Впечатления о книгах

25.02.2018


Александр Машков про Веркин: Шаги за спиной (из сборника «Большая книга ужасов, 2012») (Детская фантастика, Детские приключения, Ужасы) в 06:01 (+03:00) / 25-02-2018

Прочитал страшилку. Да, уж! детская страшилка!
Наверняка последствия страшного Воркутинского детства!
Детям не рекомендую. пусть читают что-нибудь полегче. например, "Большая книга приключений для мальчиков", там всё гораздо веселее.
У нас тоже шахтёрский город есть. Артём.
Местный житель вышел из своего дома, сошёл с крыльца. и - бульк!
Провалился в лабиринт проходок. Долго искали, специально и выдумывать не надо!
А вот серия "Место Снов".
Автор, видимо, знает, о чём говорит, но что-то не верится, что
в головах наших детей и внуков такой сумбур, хотя признаться, со свои двоюродным внуком не могу поговорить, поскольку невозможно
оторвать от компьютера.
"Ты что-нибудь читаешь?".
"Вот ещё! В школе надоели!".Из серии "Место Снов" больше всего понравилась повесть "Кошки ходят поперёк".
Книги понравятся любителям этого жанра, раскрывать сюжет ни к чему. Одно напрягает: не всегда понимаешь, какого возраста гг?
Иногда кажется, что это достаточно взрослые люди, а может быть, мы ничего не знаем о своих детях?
Мои оценки книг от 4 до 5.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

24.02.2018


DXBCKT про Бенедиктов: Блокада. Книга 2. Тень Зигфрида (Научная Фантастика) в 11:01 (+03:00) / 24-02-2018

Вторая часть данной СИ так же была прослушана фактически дней за 5 (т.к второй части у меня в библиотеке пока нет). Впечатления несколько «смазались» (по сравнению с первой частью), но «накал страстей» в целом только «разгорается»: это и борьба спецслужб во время 2-й МВ, перемежающиеся удачи и провалы, подготовка спецгуппы для «выполнения сверх важной миссии» и ужасы блокадного Ленинграда (о чем лишний раз порой просто необходимо «вспомнить» в нашем «полном недовольством настоящем... в жизни хоть и бедной, но относительно сытой, и полной в том числе «хлебами и зрелищами» телевизионных шоу и предвыборных обещаний). Вообще данная серия стала мне напоминать «клубок разноцветных» историй которые, то «плетутся по одиночке», то пересекаются в самых неожиданных местах... Вся вторая часть как будто пронизана ожиданием финала и представляет из себя всего-лишь некую предысторию до «раскрытия главной интриги финала»... Главным ГГ этой книги становится персонаж «Лев Гумилев», который немало страдает «от предательства выбора» другого соперсонажа «Кати», которая «по всей задумке» должна быть «предназначена» именно ему...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Бенедиктов: Блокада 3. Война в зазеркалье (Научная Фантастика) в 10:58 (+03:00) / 24-02-2018

Третья часть данной СИ (книга в бумажном оригинале опять осталась закрытой лежать на полке) была прослушана еще быстрей, (однако «накопившихся вопросов» это нисколько не разрешило... Как всегда «добравшиеся до сути» выполнения основной миссии «засланцы ставки главнокомандующего» (обладающие талантами прям в стиле сериала «Герои»), понимают что атака «в лоб» приведет к очередному провалу задания и резко меняют тактику внедряясь «в тыл врага» (благо заранее подготовленные «легенды» позволяют им на несколько дней стать «своими у чужих»). Далее очередные попытки «выйти на след», успехи и провалы ведущие к неожиданным результатам, очередной виток личной истории одной из героинь («Кати») отчего-то выделенной автором из остальных и сделанной центральным персонажем данной книги... В финале же данной части читателя ждет «жестокое кидалово»: ГГ так и не добравшись до искомой цели, в результате «постоянных корректировок плана» и разных случайностей... ждет провал оборачивающийся неожиданным выходом решения данной «головоломки». И тут ГГ казалось бы обретают нечто иное (чем заявленная часть миссии) но несколько похожее... Почему казалось бы? Да потому-что в последней главе «Катя» убивает главного «контрперсонажа» (врага) и... судя по логике: она должна забрать так нежданно свалившийся ей на голову «хабар» и в диком «темпе делать ноги»... но... это все мои субъективные задумки - поскольку в самый момент развязки автор по садистски обрывает повествование третьей части, бросая напоследок многозначительное «...продолжение следует». Весь же «цимес» в том что никакого продолжения я так и не увидел (ни в электронной версии, ни в бумажной»). Либо это очередной вариант из цикла «недописанное», либо такой «хитрый» ход самого издательства, громогласно заявляющего о взаимосвязанности книг данного цикла («Этногенез») и продолжение конкретно этой истории следует искать где-то... В общем, я несколько разочарован «таким финтом»....
P.S наконец я сообразил и открыл «бумажный вариант» книги, лежащий у меня на полке... В конце книги оказывается предусмотрены ответы на некие вопросы читателей, главным их которых стало «...что за херня!». На что автор отвечает: что мол продолжения чисто этой СИ не будет, но возможно «скоро герои оживут» в другом СИ или других частях «сериала Этногенез»... Вот так вот. P.S.S С обложками издатели явно перегнули - слишком пафосно...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Гекк про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика) в 08:45 (+03:00) / 24-02-2018

Жалкая пародия на "Билл - герой галактики".

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

23.02.2018


Гекк про Королюк: Инфильтрация (Альтернативная история, Попаданцы) в 18:41 (+03:00) / 23-02-2018

И опять вместо книги рекламный обрывок. Понимаю девочку Таню и тоже ставлю свою единичку. Не читаемо...

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Гекк про Каика: Бенефициар (Фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) в 16:40 (+03:00) / 23-02-2018

Рекламный обрывок о создании суперкомпьютера с возможностями бога. Идея древняя, изложение скучное и вялое..

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

22.02.2018


IT3 про Ситх: Астромех Эрдваныч (Космическая фантастика, Попаданцы, Фанфик) в 08:41 (+03:00) / 22-02-2018

достаточно неплохо написанно,хотя поначало настораживало попадание ГГ в тело робота Р2Д2.я не большой фанат ЗВ,тем более фанфиков,но иногда авторы радуют,новым взглядом на известную тему.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Argentum74 про Атаманов: Искажающие реальность-2 (Космическая фантастика) в 06:40 (+03:00) / 22-02-2018

Мало отличима от первой. Уровень тот же, так как это в сущности один поток, разорванный на части только по причине величины. Те же хорошие и неудачные моменты, что и в первой части. В целом хорошая ЛитРПГ, не без интересных находок и не без определенных минусов свойственных данному жанру. На плюсов ИМХО больше. Автор молодец.

Рейтинг: +2 ( 3 за, 1 против).

21.02.2018


чтун про Красников: Противостояние (Фэнтези) в 19:19 (+03:00) / 21-02-2018

Читая первые книги, относишься к ним легко: эдакое легкое чтиво, посанский "гАмовый" сленг, соответствующие шуточки... и только потом сознаешь, что это первый автор (если мне не изменяет память), который пишет о прямом вредном воздействии вирт-процесса. Кажется, мелочь, не стОит упоминания... но, как говаривал товарищ Пух: "Это ж-ж-ж-ж неспроста!". Имхо, конечно.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).

20.02.2018


m_tanya про Королюк: Инфильтрация (Альтернативная история, Попаданцы) в 08:42 (+03:00) / 20-02-2018

1

Рейтинг: -6 ( 2 за, 8 против).
ANSI про Гавриленко: Попаданец в группу Дятлова (Научная Фантастика, Самиздат, сетевая литература) в 07:51 (+03:00) / 20-02-2018

мда, чего только не понапишут на "модную" тему

Рейтинг: +1 ( 3 за, 2 против).
hardegor про Филимонов: Гавран (СИ) (Космическая фантастика) в 01:38 (+03:00) / 20-02-2018

Первые 100 страниц (гл. 1-3) автор расписывает своих тараканов и немного общается с пришельцем. Дочитал. Двоякое впечатление - качественно написано, но слишком глубоко пережевываются переживания ГГ и слишком подробно перечисляются и сравниваются базы, под конец автор решил закругляться и существенно сократил указанные недостатки ;) Посмотрим что будет в следующей книге.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).

19.02.2018


чтун про Мясоедов: Дальневосточный штиль (Фэнтези) в 17:12 (+03:00) / 19-02-2018

Крепенькая серия а ля бояръ-аниме? Сыгранная рояльная партия, нормальные поведенческие реакции героев, Гг не мега, но почти убер, сюжет не прямолинеен. "Вычёсывать блох" конечно, можно... Да надо ли? Жду 4-ю книгу

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Argentum74 про Стругацкий: Малыш (Научная Фантастика) в 10:58 (+03:00) / 19-02-2018

До меня, конечно, дошёл смысл этой повести, хотя и с трудом. Но не могу отделаться от мысли, что эта вещь оторвана от Мира Полудня (хотя там даже Каммерер упоминается). Стругацкие ИМХО сделали некий отступ в сторону, чтоб показать, что они могут и кое-что ещё. Книга не среди любимых, но достойна быть прочитанной.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Стругацкий: Беспокойство (Научная Фантастика) в 10:56 (+03:00) / 19-02-2018

При всём уважении к Стругацким - просто сюр. Сюр на сюре и сюром погоняет. В аннотации сказано, что Стругацкие называли эту книгу «самым странным своим произведением»? Полностью согласен. Полный снос мозга, даже Горбовский не спасает.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Глуховский: Метро 2035 (Боевая фантастика) в 10:55 (+03:00) / 19-02-2018

За все три книги: Конечно мрачновато. Безысходно и беспросветно. Понятно, что параллели автор пытается провести с современным миром, проецируя нашу действительность в Метро - пропаганда, грязь, двуличие и продажность правительств всех мастей. Тем, кто строго аполитичен и не видит, что у него под носом, наверное, ему понравится. Тем, кто живет в реальном мире уже менее интересно, ведь он и так всё это каждый день лицезреет. Косяк с исчезновением монстров из метро и с поверхности после первой книги очень уж бросается в глаза. Концовка, конечно, открытая, но на моё ИМХО всё одно - печалька. Нет, я не фанат данной серии. Продолжения других авторов читать не буду - боюсь вляпаться.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Кент: Фредди Крюгер и Железная Леди (Юмористическая фантастика) в 10:53 (+03:00) / 19-02-2018

Нет я всё, конечно, понимаю. При написании автор шибко и забористо курил что-то охренительное. Но зачем он ещё и вотку пил при этом? Вот вопрос так вопрос. Взрыв мозга вдребезги и пополам. Доставило - особенно главы про железную леди (ака Терминатор). Крюгер получился слишком затюканный и несчастный, а ведь он герой моего детства. Ну, а в общем, зачет!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Стругацкий: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная Фантастика) в 10:50 (+03:00) / 19-02-2018

Часто слышу, что Обитаемый Остров у АБС лучшее. Не совсем согласен, хотя отрицать силу этой книги глупо. Много отсылок к существовавшему в то время режиму. И политическому, и экономическому, и нравственности тогдашних жителей страны. Читать, конечно, интересно, хотя временами тяжеловато, когда авторы начинают, так сказать, обнажать реалии по полной. Безусловная рекомендация. С фильмом естественно не сравниваю, ибо...

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Argentum74 про Алешковский: Николай Николаевич (Современная проза) в 10:49 (+03:00) / 19-02-2018

Прочитал не то, чтоб через силу, но как-то без огонька. Такое надо было читать лет эдак 40 назад, вот тогда-бы зашло на славу. Сейчас уже не тот коленкор. Стиль? А что стиль? Я еле продирался сквозь мат и феню, почти без прямой речи, с огромными абзацами. А ведь сам сюжет (история Коли Коли) проста как семь копеек одной монетой. Очень замусорен текст ИМХО. Те, кому понравился авторский стиль видимо гурманы. Пару раз улыбнуло (особенно про женские гормоны), но на этом и всё. Рекомендовать сложно.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Стругацкий: Волны гасят ветер (Социальная фантастика) в 10:45 (+03:00) / 19-02-2018

Мне идея книги понятна. Что волновало авторов при написании - тоже вполне ясно. Для меня проблема в том, что вся книга, как бы это по-мягче - очень нетороплива, иногда скучна. Вполне себе мощные идеи описываются языком сухих отчетов и стенограмм. Вот, что мне не нравится, Конечно ИМХО, не отделаться от мысли, что идею ВГВ можно было оформить иначе, динамичнее что ли, сохранив при этом и трагичность и глубину. А так, конечно, зачет.

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
aregio18 про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) в 03:17 (+03:00) / 19-02-2018

Хм... Я, конечно, не Алексей6387, но как махровый технарь-инженер попробую объяснить.

1. Предположим, у нас 10 человек из 100 опрошенных (10%) дают на какой-то вопрос ответ «Нет». Нетрудно понять, что «Нет» сказал каждый десятый (100/10 = 10). Представьте мысленно шеренгу из 100 человек – и отметьте каждого десятого, а потом мысленно их посчитайте. Этих «десятых» в шеренге из 100 будет 10.

2. Пусть теперь «Нет» сказали 20 человек из 100 (20%). Соответственно, теперь «Нет» сказал каждый пятый (100/20 = 5). Представьте мысленно шеренгу из 100 человек – и отметьте каждого пятого, а потом мысленно их посчитайте. Этих «пятых» в шеренге из 100 будет как раз 20.

3. Обратная ситуация – если «Нет» сказали 5 человек из 100 (5%). Теперь «Нет» сказал каждый двадцатый (100/5 = 20).

4. Ну, и наш случай, когда «Нет» сказали 8,4% опрошенных. 100/8,4 = 12 (если смущает десятичная дробь - уравнение можно видоизменить, умножить делимое и делитель на 5 и получить целые числа: 500/42 = 12) . Алексей6387 слегка ошибся – в данном случае 11 человек подряд в нашей воображаемой шеренге отвечали «Да», а двенадцатый отвечал «Нет».

Рейтинг: +2 ( 3 за, 1 против).

18.02.2018


чтун про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) в 20:10 (+03:00) / 18-02-2018

Алексей6387... прошу прощения..: но не могли бы вы мне, махровому гуманитарию объяснить - как из 8,4% россиян вывести каждого одиннадцатого? Ну, у меня в башке не укладывается: если некое число меньше 10 - как же может процентное соотношение быть больше. По возможности - "на пальцах" поясните, пожалуйста!!!

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).
Алексей6387 про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) в 19:39 (+03:00) / 18-02-2018

Тут сегодня в программе "Время" заявили, что:-"на вопрос ВЦИОМ "знаете ли вы кто такой Владимир Путин?" положительно ответили 91,6 процента россиян". Я тащусь. Остальные, а это почти каждый одиннадцатый, видимо не вкурсах. Ха-ха-ха! Вот это журналисты прикололись. А скорее всего сами опрашиваемые над ними постебались.
Так вот эта-то, очень даже неплохая книга, для тех самых "незнающих". Еще раз ха-ха.

Рейтинг: 0 ( 2 за, 2 против).
чтун про Осадчук: Сумеречный Обелиск (Фэнтези, ЛитРПГ) в 14:42 (+03:00) / 18-02-2018

Хороший цикл. Несколько тяжеловат, но для меня эта тяжеловатость индентична понятию: старомодна. Не смогу объяснить, почему. Но этот цикл. на мой взгляд достоин прочтения, несмотря на некую хаотичность рояльства, иногда ставящие в понятийный тупик действия Гг... ну, и прочие помарки... но их вполне можно пережить (жаль, нельзя поставить оценку 4+ :0)

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
чтун про Атаманов: Искажающие реальность-2 (Космическая фантастика) в 14:25 (+03:00) / 18-02-2018

Неплохо, да... После "Защита Периметра" - выглядит, как "халтурка" - НО! всё же - качественная. Рояли выстроены стратегически, а не как попало; Гг - вполне адекватная личность с рефлексами джентльмена, не Нагибатор (что ОЧЕНЬ радует), мир действия вполне логичен,сюжет разнообразен, второстепенные персы - не картонные... В принципе - что ещё надо от хорошей развлекательной книги? Точнее - двух книг? Правильно! Продолжение!!!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Алекс75 про Корнеев: Леонхард фон Линдендорф. Барон (Альтернативная история, Героическая фантастика, Попаданцы) в 12:33 (+03:00) / 18-02-2018

Неплохая книга почитать на вечер

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Бенедиктов: Блокада. Книга 1. Охота на монстра (Альтернативная история, Научная Фантастика) в 11:03 (+03:00) / 18-02-2018

Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Когда я начинаю слушать (в формате «audio») книгу то у меня на нее в целом «уходит» от месяца до трех (в зависимости от нудности читающего голоса), хотя помню был «рекорд» до полугода (настолько тягомотная книга да и еще такой «чтец», что...). Но отвлекаюсь... А Конкретно эту книгу я «заслушивал» уже второй раз и что примечательно — только после того как купил ее книгу в бумажном оригинале (в нестандартном книжном варианте с твердой обложкой... нда.. я тоже сильно удивился: оказывается книги данной серии выпускали и так!) и поставил «ее за стекло». Саму книгу я не читал, т.к тут «audio» версия настолько обалденная что... на прослушивание всей первой части данной СИ я затратил всего неделю... Советую - если вы когда-нибудь соберетесь почитать (слушать) данную СИ , читайте сразу все части (как правило они «раскиданы» по 3 книги), а не по отдельности... иначе получится прям как с ожиданием очередного сезона сериала «Игр престола»... P.S И да, никогда не понимал этой дурацкой новомодной привычки (издательств) печатать некоторые серии на нестандартном формате (больше книжного, по моему — чуть меньше половины листа формата А3) и «драть» за этот «элитный подход» (плохонькая мягенькая обложка и «красивое оформление») просто несусветную цену (от 300 р в «правильном книжном»)... В общем выхода два: либо ловить на распродажах (злорадно потирая руки) или искать в «уценке» на разных сайтах... При таком подходе — неплохое и не затратное приобретение в коллекцию...

Рейтинг: -1 ( 1 за, 2 против).
DXBCKT про Болтон: Вирус Смерти (Боевая фантастика) в 10:59 (+03:00) / 18-02-2018

Как я уже говорил, с некоторых пор обожаю старые «угаснувшие» серии и издательства, и при возможности собираю отсутствующие части себе в библиотеку. Очередным таким полюбившимся издательством стала «Сокровищница боевой фантастики и приключений». Понятно что и здесь порой встречаются такие «пенсионеры фантастики» которых наверное еще печатали в журнале «Искатель» («Если», «НФ» и пр), однако несмотря на данные стереотипы «не трендовости» эти произведения порой производят просто отличное впечатление (на фоне некоторых нынешних «популярных скороспелов», выплевывающих «очередную клон-новинку» каждый месяц). Так и данная книга. В целом по сюжету описываются мучения очередной «Никиты из СБ будущего», которой предстоит решить загадку пропажи дипмиссии и происхождения загадочного вируса поразившего ее коллегу... Но! Читается настолько живо, что и не скажешь, что эта вещь была написана аж в 90-х годах… В общем — субъективная оценка «отлично».

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Argentum74 про Атаманов: Искажающие реальность (Боевая фантастика, ЛитРПГ) в 07:13 (+03:00) / 18-02-2018

Для жанра неплохо. Правда всё тот же приём - ГГ всеми правдами и направдами развивиается быстрее остальных. Видимо, это пока единственный ход позвроляющий выделить ГГ из массы остальных. За счёт быстрого роста, соответсвенно, и количество приключений увеличивается. Все как обычно. Но в целом весьмо достойная книжка (повторюсь - для жанра). Почитаю продолжение.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

17.02.2018


DXBCKT про Рассел: НФ: Альманах научной фантастики 25 (1981) (Научная Фантастика) в 17:45 (+03:00) / 17-02-2018

Еще один не найденный рассказ из книги (изд.Сокровищница боевой фантастики и приключений»), рассказ — "Долина жизни" из «книжной библиотеки». Данный рассказ представляет собой причудливую смесь из очередного «затерянного города» (в стиле саги о «бессмертном» Тарзане) и фентези (в стиле песни БГ-город золотой). По сюжету ГБР наемников преследует череда неудач и смена формального лидера-нанимателя... Дабы уйти от победивших врагов, они нанимаются к какому-то жрецу, который обещает «платиновые горы» и мечтает устроить геноцид (прям по Аде) в отдельно взятом божественном городе, который населяют разумные... лошади, львы, и чего-то ище там... В общем читателя ожидает рассказ о «переметнувшемся наемнике» (которого заколдовывают в волка и обратно...), разборки в стиле магия против стрелкового оружия и (разумеется) счастливый конец и чутка «сакральных знаний» о происхождении этого бренного мира... В целом рассказ неплох, но по своему уровню «гораздо ниже» предыдущего (Невидимка)...

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
DXBCKT про Рассел: Миг возмездия. Невидимый спаситель. Загадка планеты гандов. Сквозь дремучий ад (Научная Фантастика) в 16:18 (+03:00) / 17-02-2018

Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Данный рассказ я помню по другому сборнику «Северо-Запад» и называется там «Невидимка» (здесь он представлен как «Невидимый спаситель»). По повторном прочтении понял что в моей версии (изд.Сокровищница боевой фантастики и приключений»), перевод «несколько суховат» и не добирает до «предыдущего» («Северо-Запад»). В целом, даже несмотря на «трудности перевода» это очень юморной рассказ, повествующий о перипетиях жизни разведчика дальней космической разведки, который залетев в «глубокий тыл врага» и не имея возможности вернуться, с помощью своего воображения и мотка проволки, добился... В общем — субъективная оценка «отлично»!

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
IT3 про Колесников: EVE 1. Становление (СИ) (Космическая фантастика, Попаданцы) в 11:41 (+03:00) / 17-02-2018

чепуха,конечно полнейшая,фантазия убогая,примитивно изложенно и шпампы,штампы.уже не лезу в какие-то дебри отношений,человек не может даже мысли внятно выразить.едиственно,где автор немного отошел от шаблонов,это фраза,что религиозники посчитают нейросеть инструментом дьявола.100%.
но во всем остальном... ГГ подается,как человек с большущим интеллектом,но поскольку герой не может быть умнее автора,то выглядит это убого.дальше первой книги и читать не стану - ибо шлак.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

16.02.2018


DXBCKT про Обухова: НФ: Альманах научной фантастики. Выпуск 6 (Научная Фантастика) в 16:34 (+03:00) / 16-02-2018

К своему удивлению, несмотря на долгие поиски не нашел в библиотеке искомой книги автора (изд.Сокровищница боевой фантастики и приключений», рассказ - "Вторжение"), так что решил временно разместить отзыв на другой книге автора(антологии)... Sorry, за нелогичность...
Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Данный рассказ из сборника произвел на меня двоякое впечатление: с одной стороны ощущения полной белиберды при его прочтении не наступило, с другой не совсем понятны мотивы странного логического решения взаимной оккупации и откровенного уничтожения «излишков общества» в целях справедливого раздела ресурсов для остальной «лучшей части» населения захваченных планет... Прям евгеникой какой-то попахивает... Автор оправдывает уничтожение миллионов скудностью ресурсов планет и мыслит как человек докосмической эры... А между тем при наличии возможности экспансии всегда есть условия для той или иной колонизации и разработки «близлежащих» планет (астероидов?)... в общем как говорится и на Марсе можно вырастить яблоки... Вот и миллионы «ненужных» сограждан глядишь и «пригодятся»...

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
Алексей6387 про Маркин: Убийства, теракты, катастрофы. По следам кровавых преступлений (Детективы, Документальная литература) в 10:23 (+03:00) / 16-02-2018

Наконец-то правообладатели не ошиблись и заблокировали откровенно пустую книгу. Это же надо, написать такое количество словоблудия. Так и хочется спросить - а суть то где? Впрочем, судя по профессии автора - он как раз спец по ответам типа "а ссуть то они, сынок, где попало".

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

15.02.2018


SubMarinka про Буало-Нарсежак: Любимец зрителей (Криминальный детектив) в 21:46 (+03:00) / 15-02-2018

Два неспешных, с массой мелких деталей и подробностей психологических детектива. Для тех, кто знаком с творчеством этого творческого тандема (Буало-Насержак), становится понятен ответ на вопрос "что же произошло на самом деле? и почему?" довольно быстро, а тех же, для кого это первый детектив этих авторов, ждёт хорошая головоломка и неожиданная развязка

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
Kormchin про Робертс: Сатурналии (Исторический детектив, Детективы, Исторические приключения, Приключения) в 19:41 (+03:00) / 15-02-2018

Герой возвращается в Рим и вместе с ним возвращается высокое качество повествования. Отлично, 10/10. Рекомендую.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

14.02.2018


Kormchin про Кюстин: Россия в 1839 году (Биографии и Мемуары) в 13:54 (+03:00) / 14-02-2018

на пару к этой книге надо размещать книги министра культуры России Мединского. у одного собраны все гадости, у другого разоблачения этих гадостей. а истина где то посредине.

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).

13.02.2018


Sorri925 про Эддингс: Хроники Элении (Фэнтези) в 17:46 (+03:00) / 13-02-2018

Прочитал книгу в далеком детстве.. Отложилась в памяти как хорошее воспоминание о мире приключений!!

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).
leclef про Серова: Криминал под софитами (Детективы) в 14:02 (+03:00) / 13-02-2018

И все бы хорошо, только кажется у Гурова (Леонов, Макеев) такое уже было. Только в машине диск вместо игрушки висел. А так - переименовали Гурова в Охотникову, чуть исправили сюжет, ну и город изменили.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Argentum74 про Перумов: Семь Зверей Райлега (Фэнтези) в 06:33 (+03:00) / 13-02-2018

Очень типичный Перумов: ну там, глобальная (естественно) катастрофа, скромный, но потенциально мегакрутой ГГ (всем это ясно с первых же страниц, только автор тупит, типа не в курсе что и как). Довольно заезженный у автора приём с переходом в другой мир. Вообще нового по факту практически ноль. Попытка ввести весёлого персонажа (Демон из огненного мира) - крайне слабая. Сюжет конечно живенький во всех четырех книгах, не без этого, но этого маловато. В общем после продолжения ВК и Гибели богов, пока ничего у автора найти мне не удаётся. Как-то так.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).

12.02.2018


Алексей6387 про Алексеев: Замерзшая Земля (СИ) (Боевая фантастика) в 18:04 (+03:00) / 12-02-2018

Очень примитивно. Вот интересно, для кого автор написал этот шедевр? Ведь сейчас художественную литературу читают не так много , в основном киношку смотрят. А уж у тех, кто все же читает требования к качеству гораздо выше, чем еще 20 лет назад. Это же творение еще как-то может подойти для среднего школьного возраста, но не более того. Ну так и надо относить его к "детской литературе".

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
ANSI про Магнат: Mad in China (Чудеса из Китая) (Безумие из Китая) (Фантастика, Комикс) в 16:59 (+03:00) / 12-02-2018

Когда-то был советский сборник американских фантастических рассказов и там все рассказы как бы объединялись неожиданной концовкой и смыслом "каждый получит своё". Здесь нечто наподобие.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
ANSI про журнал «Новое время»: Новое время 1992 №27 (Политика, Газеты и журналы) в 16:52 (+03:00) / 12-02-2018

на 16й странице интересная статья - "Кто же через 4 года станет президентом после Ельцина?" ))))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Argentum74 про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика) в 09:59 (+03:00) / 12-02-2018

Хорошая дилогия. Без провисания, без роялей. Немного напрягало, что ГГ упорно вторично прожевывает один и тот же кактус, что не очень логично. По поводу концовки: в принципе линия сюжета доведена до некоего логического финала, но кажется мне, что третья книга возможна. Короче - нормальный боевичок в параллельном средневековье. Читать можно.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Бова: Ветры Альтаира (Научная Фантастика) в 09:57 (+03:00) / 12-02-2018

Хорошая, атмосферная вещь. Не затянуто. Слегка наивно, но и время написания однако... А я-то всё гадал где Кэмерон взял идею про Аватара, а вот где собака-то порылась... Ха-ха.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Стругацкий: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) в 09:56 (+03:00) / 12-02-2018

Милое, лёгкое. Эдакий ажурный водевиль, но со смыслом. Всегда готов перечитать, в любом душевном состоянии.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Больной ублюдок: Терминатор (Фэнтези) в 09:55 (+03:00) / 12-02-2018

Сначала подумал, что за муть, но (!), потом, странное дело, втянулся. Автор ублюдок - это факт, и больной на всю голову, особенно его фантазия. И опять же но... Но всё сделано весело и легко. И восприниматься должно только так и никак иначе. Это не фанфик на ГП в прямом смысле. Скорее стёб в выбраном антураже. Много бородатых баек и переиначенных анекдотов, но вроде всё к месту. Три альтернативные концовки - это просто какая то квинтэссенция безысходности для Темного Лорда. Неоспоримый факт: этот фанфик для меня - лучше оригинала. Рекомендовать не могу, но и отговаривать не стану.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Виндж: Пламя над бездной (новая редакция) (Космическая фантастика) в 09:47 (+03:00) / 12-02-2018

Не справился. Очень длинно и скучно. Масса имен, названий, придуманных терминов. Всё запуталось. Мучил целую неделю, смог только около трети. Этот кактус не мой.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Иванов: Укротители велосипедов (Приключения, Юмористическая проза) в 09:46 (+03:00) / 12-02-2018

Очень неплохо. Сам я ни разу не вылысыпыдыст, а даже совсем наоборот, но почерпнул много нового для себя об этом виде спорта. Юмор правда очень натужный, но не портит картину в целом. Резюме - хорошо. Читать.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Александр Машков про Веркин: Друг апрель (Детская проза) в 01:46 (+03:00) / 12-02-2018

Читал этот рассказ весь выходной день, хоть и заболели глаза.
больше всего зацепило не то, в каких условиях жил и, наверняка, живут многие ребята. а то, как гг боролся за свою любовь с детского садика, любит до сих пор, но не смог переступить через собственную гордость, и отказался от любимой девочки.
Сам я сражён этим недугом уже 36 лет, до сих пор мы с женой любим друг друга, вырастили детей, сейчас есть внуки, но больше всех мы любим друг друга, наверное, поэтому так остро воспринимается несчастная любовь, особенно первая, чистая.
Спасибо автору. несмотря на тро, что сильно разбередил душу.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).