Позорная книжка. На пальцах для дебилов - черная магия потому и называется черной, что делает нехорошие дела. Извести соседа, косо посмотревшего. Проклясть подружку, которая не дает. Отправить на тот свет пару старших братьев, стоящих в очереди на папашино наследство. Отравить колодец в деревне, где тебя обсчитали при покупке. И за все это надо платить. Своей кровью. Чужой кровью. Своей собакой. Чужой собакой. Своей младшей сестричкой. Мама с папой тоже подойдут, как и пьяный прохожий. Тащи его, понимаешь, надрывайся, отрезвляй, раздевай, привязывай, выпускай кровь, вырезай внутренние органы... а запах? А мухи? А как от трупов в подвале избавляться? Об этом вы подумали, авторши хреновы?! Нее, вам, кретинкам, все по приколу: "черная магия - это та же белая магия, только баба-заклинательница одета в черную одежду вместо повседневной". Тьфу на вас.
Единица за этот выкидыш (п)издательского зуда. Тьфу еще раз.
p.s. Еще раз проглядел этот оцифрованный рулон туалетной бумаги на случай, если чего упустил. "Исцелять с помощью черной магии нельзя". С ходу - можно: а) себя, б) нежить. Поссал на авторшу. Тьфу - в третий раз - туда же.
А вот понравилось!
Как-то, на фоне остальной прогрессорско-попаданческой литературы выглядит, вполне себе, правдоподобненько. Читается легко и интересно - почти на одном дыхании. Особого динамизма и драматизма сюжета не наблюдается - логичный и рамеренный сюжетец. Не без роялей в кустах, но... Рояли, как говорится - к месту и времени! И не такие уж огромные, как бывает. Нормальные, такие, рояли - грамотно вплетенные в сюжет.
Новомодное перечисление схомяченных ресурсов, а также нудное описание ТТХ предметов - отсутствует как класс, что весьма и весьма порадовало!!! А то задолбало уже - перелистывание по 40% книг с нудными описаниями и перечислениями, а так же ощущение, что пытались для солидности приписать половину энциклопедии...
Эта книга без забубенных идей и изворотов сюжета - ее просто читаешь и отдыхаешь...
Обязательно почитаю и вторую часть!
Хорошо! Лунная СБ рулит!
Хороший фантастический боевичок. Хоть и старенький, но от этого не менее интересный.
Отправлю на полку к классикам...
Хорошая книга, да и вся трилогия...
Некий, такой, фантастическо-детективный экшен о стражах правопорядка будущего. Читается легко, интересно.
Напоминает нечто Азимовское. Счас так не пишут, теперь добавляют побольше крови, грязи и извращений...
Это действительно "последняя история о Светлом маге Антоне Городецком"... Но не факт, что это вообще последняя история о Дозорах. Хотя лучше бы Лукьяненко своевременно сумел остановиться книге на третьей, максимум четвёртой, потому что шестая часть (особенно эпилог) это просто плевок в душу всем поклонникам его творчества. Эх, превратил отличное городское фэнтези в противную мыльную оперу с огромным количеством роялей, банальным и предсказуемым сюжетом и кучей нестыковок. После прочтения книги осталось очень много негатива в связи с тем, что автор, к сожалению, не смог достойно закончить историю Городецкого, поставив вместо окончательной точки всего лишь многоточие. Вся история написана абы как, по принципу "лишь бы было", но зато с частым упоминанием ситуации на Украине. Печально... и надеюсь, что продолжения не будет.
"Тройка".
Прочитала 4книги серии"Дорога домой"буквально не отрываясь.Не скажу,что буквально всё понравилось-всё таки для женщины описание битв не очень приятное чтение,но понимаю,что без сражений наша жизнь станет болотом.В Г.Г.привлекает умение находить выход из любой ситуации и стремление учиться новому.Обязательно куплю в бумажном варианте.
Книгу не читал, но отмечу ее для себя как "к прочтению не стоит", как продолжение уже "нелестно мной оцененной" 1-ой книги. P.s нет обложки.
Очередное произведение которое я не осилил. Очередная попытка автора совместить реальность ВЧК и «мира магии». Странице эдак на 90-й «я сдулся»... Конечно невежливо просто так «под(сти)сирать в комментах», так что я остановлюсь на оценке что это просто «не мой жанр»...
Не сказать что домучил, но и ...
Вроде бы сплошной экшн, розовых соплей нет, а читать...
Энергии, души в книжке нет, как будьто по обязанности писалось.
И да, лошадь на обложке вообще не причём.
На удивление приличное произведение. Во всяком случае, оно, хоть и вызывает зевоту, но одновременно и стимулирует интерес к прочтению. Момент, который смущает - это совершенно типичное для США XX века, идиотски-современное отношение преступников и детективов к закону. Мол, если преступник - то будешь сидеть в тюрьме. Не лежать в могиле, не быть казненным, а сидеть в тюрьме. И это Новая Англия XVII века, где суды Линча (и бессудные убийства) процветали как нигде! Бред, в общем. А если исключить очевидную благообразно-законопослушную чушь, то очень неплохой псевдоисторический детектив. "Псевдо" - ибо разговоры о транснациональной организованной преступности - это всего лишь разговоры. В наши дни это достаточно непросто организовать, а в те дикие времена - и подавно. Но общий стиль и антураж, повторюсь, хороши.
Четыре балла.
А на официальном сайте Гарри Гаррисона тоже "произведение" Сундука упоминается?
http://www.michaelowencarroll.com/hh/s091.htm
Я вам отвечу, почему, тут нет этого рассказа: потому, как автор файла Сундук!!! (запомните этот ник) А Сундук известен своими подделками на издания - просто берет присутствующий текст из сети и лепит сборник или книгу, прикрепляя новую обложку, и не важно, что, что-то отсутствует или переводчик другой... Главное слепить и выкинуть в массы...
to lext_2009: перечитайте, что я написал! Я написал, почему в данном файле НЕТ этого рассказа!!!
Повторю для одаренных: Потому, что этот файл - самопальный сборник с прилепленной обложкой и к вышедшей книге отношения никакого не имеет!!!
Надеюсь, так понятней?..
И при чем тут официальный сайт автора?!! Автор файла и автор произведения - разные понятия.
Забавная смесь французского с нижегородским.
Я не большой любитель всяких манг, но, читать было интересно.
Почему в этом файле нет рассказа "Линкор в нафталине" [перевод П. Киракозова]. По информации с fantlab.ru в этом издании должен быть этот расказ http://fantlab.ru/edition119704
вахаха, в оконцовке и динозавров уничтожил и Ноя приписал... а так - "Поколение, достигшее цели" Саймака
Детская сказка-антиутопия. Неплохое начало, но автор вскоре запутался в попытках логического обоснования мира, существующего "вторым этажом" над нашим. Финал немного скомкан, и, по моему мнению, немного жестковат для детской книжки. Но, в целом - хорошо.
Забавные глупости (действительно, студенческие). Эпизод про "свежатину" заставил улыбнуться.
О том, что взялась читать ЭТО, я пожалела очень много раз... Больше, чем содержится страниц в этом опусе (а страниц здесь немало). Рваное повествование перепрыгивает с одного события на другое едва ли не посередине предложений, все персонажи прямолинейны и ужасно примитивны, особенно разочаровала Тара. Она больше похожа на обозлённого ребёнка, а не на старую, опытную колдунью. А сама ГГ, попавшая в такую ситуацию, вроде бы должна вызывать симпатию и сочувствие, но у меня выработалось к ней стойкое чувство отвращения и презрения. Слишком избалованная и вздорная девица, совершенно не похожая на дочь простого рыбака, которая не может довести до конца ни одного начатого дела. Очень жалко потраченного на книгу времени.
Оценила на "двойку".
Не стоит и начинать читать ... Выложен файл то ли начало, то ли до середины..
Роскошно: литература live! Интерактивный постмодернизм - хочешь - поиграй вместе с ним. Что-то совсем новое - и очень вкусное!
Я не согласен с тем, что логическое обоснование тут слабое - это само собой разумеется для детской книжки. Главный же посыл автора мне видится даже не в подростковом петтинге, а в идее, что благодаря грандиозной разнице в уме и жизненном опыте взрослые могут иметь детей как хотят - где угодно, как угодно и в каких угодно позах. Ну, это как будто юный пионер сел играть в очко с шулерами. Шансы на выигрыш пионера можете прикинуть сами, если не лень. Кстати о шансах. Единственный - реальный - шанс (с точки зрения пионера, разумеется) заключается в том, чтобы сломать шулерам игру; неважно, каким способом. Я бы советовал стрелять во все, что движется, а дальше самоорганизация людей и теория вероятности придут на помощь. И даже если наш храбрый пионер жертвою падет в борьбе роковой, то он все равно сумеет отомстить, нанеся неприемлемый ущерб противнику в живой силе и технике. И да, не сильно обольщайтесь - это правило действует только для книг с главным героем :)) Реальная жизнь, увы, куда прозаичнее...
За книжку - заслуженная четверка.
Наворочено весьма и весьма!!! Рояль роялем погоняет, но сказать, что это просто оригинально - это вообще ничего не сказать...
Очень экзотично!!!
Для дебюта совсем не плохо...
Читается легко, несмотря на множественные огрехи в построении языковых конструкций.
Местами сюжет, банально, хромает - некоторые моменты упомянуты вскользь, хотя по хорошему эти моменты можно неплохо развить и детализировать, а в некоторых местах банальное повторение "пройденного".
Рояли просто громадны!!! Ну куда же без них... Хотя основные моменты можно и немного обосновать: ну, к примеру - почему земная корпорация все делает лучше из худшей сырьевой базы? Да потому как "наши" не разучились творчески мыслить, в отличие от "тех" - кто свои знания получают исскуственно в течении многих поколений... И т.д. т.п.
Перечитал. Ностальгия...
Тогда еще в 90-х автор писал яркие, интересные книги. Теперь просто, что-то пописывает.
А жаль...
Да и почитать проблема - мало где осталось. Даже и здесь все заблокировали и потерли.
А все ради денег, денег, денег и денег! А что светлого и яркого можно написать ради денег? Видимо ничего!!!
Фи... Картонный мир с картонными "героями" инвалидами, невнятный сюжет, непонятные и сумбурные поступки героев и т.д. и т.п.
А ведь можно было на основе данного мира выстроить хороший, витееватый и интересный сюжет.
Да видно некогда - "мэтр" занят засиранием интернет пространств и самопиаром.
Нечитабельная жвачка. Жутко нудно и скучно. Только последние пять глав ничего...
Единственная книга из всего "Пограничья" которая читается хорошо и интересно.
Весма экзотическая жуткая круть...
Квакс это так - мелкий смутьян, а вот «Друзья Вигнера» - это да!!!
..."Этот парадокс в свое время был назван парадоксом «Друга Вигнера». Он приводит к бесконечному регрессу — катастрофе фон Ньюмена. Система «бокс кошка — друг» остается неопределенной вплоть до наблюдения экспериментатором — мною. Но в то же время новая система: «бокс — кошка друг — экспериментатор» — остается неопределенной вплоть до наблюдения состояния кошки посторонним наблюдателем."...
И вот никак!!! Вроде и задумка хороша, но... в итоге полная лажа.
Даже если отбросить технические несуразицы - несколько поколений прожили под светом неоновых ламп!!! Совершенно без ультрафиолета. И за 1000 лет - здоровье не подкачало?!! И т.д. и т.п.
Вначале книги идут рассуждения о дегенерации и вырождении в результате близкого родства, а в конце остаются всего две особи, которые, вроде как, должны возродить "новое" человечество!?
Мало того оставшиеся ГГ не только не утратили основные знания (хотя за тысячелетнюю историю произошло много чего, что, явно, должно было сказаться на уровне их знаний), но и рассуждают как люди получившие знания в обычном земном мире. И сразу, сходу, разбираются во всех нюансах и тонкостях современных знаний.
А в итоге автор, вообще, скатывается к библейской теме возникновения человечества...
Короче, слабая-слабая троечка, и то просто за обьем сего опуса.
Как-то слабовато. Вроде и тема неплохая - а мир какой-то картонный, что Земля, что Сахара. Вроде ничего не забыто - а тема не раскрыта. Вроде и динамика есть - но вялая и неуклюжая. Вроде и книгу прочитал - а ощущение, что рассказ пролистал...
Вот сижу и думаю - а стоит ли вторую часть книги покупать и читать? Ведь первая часть - лажовая... и не верится, что во второй получше.
Когда читал школьником книга понравилась как приключения. Сейчас интересно узнать насколько правдиво, что на службе в Ч.О.Н.е он отказался расстреливать крестьян и сам едва не попал под расстрел. Так же туманна и биография А.Гайдара(Голикова), деда нашего демократа. К примеру, он якобы приказал без доказанной вины расстрелять несколько человек, предполагаемых повстанцев, с целью не утруждать своих бойцов охраной подозреваемых. Хотя правду сейчас узнать сложно, т.к. поисками правды никто особо не напрягается, а по любому вопросу имеется не два, а несколько мнений. "Сколько будет дважды два, а сколько Вам надо". А меня интересует правдивая история и не только русская!
книга интересна и весьма неординарна.выводы и поступки героя не всегда логичны.но к концу книги очень изящно сходятся в единую картину бытия!
Читая оную книжку, с удивлением для себя осознал - отечественные лесбиянки тоже люди. То есть, у них имеется по две руки и две ноги, они едят пищу и пьют напитки, где-то работают (или не работают), влюбляются (правда, в женщин) и вообще не особо выделяются из толпы. Согласитесь, не слишком-то похоже на негуманоидов; обычные человеческие проблемы. Единственное, что показалось необычным - низкий уровень романтики по сравнению с так любимыми женщинами окололюбовно-фентезийными произведениями. То есть, если вомперы - то она припадает ему на мускулистую грудь и завороженно глядит в его сияющие глаза, а если обычная розовая любовь - то встретились, познакомились, погуляли в парке, взявшись за руки, выпили вина, поцеловались. Всё. Я бы сказал, что вампиры выигрывают с разгромным счетом, но, думаю, у каждого свои предпочтения, а лесбиянкам в России и так несладко живется.
Четверка, пожалуй.
Интересная книга. Некоторые факты изложены несколько предвзято, но общего впечатления от книги они не портят.
Поставлю четыре с плюсом.
Дубль этой же книги автора (второй по счету). Издательство и обложка правда немного другие
Дубль этой же книги автора (второй по счету).
Продолжение первой книги автора. ГГ волею судеб оправляется (на сей раз) не домой, а в "еще одну реальность" где большевики проиграли революцию, где Германия так же "дружит" с Россией, идеология "фачизма", есть император, но и товарищ Сталин "живее всех живых". В общем еще более запутанней и не менее интересней (особенно первоначальный период акклиматизации ГГ).
P.S Данная книга куплена мной "на бумаге" в коллекцию.
В целом хороший роман в стиле "альтернатива". Случайный ГГ попадает в "чужой слой" реальности и начинает тихо офигевать: страной правит Лаврентий Палыч, тов Сталин умер, но при этом "живее всех живых", Адя тоже "живет и здравствует", 2-я МВ не состоялась - в общем все довольно таки запутанно. Размеренное повествование начала книги в конце "разбавляется" погонями и стрельбой а также "очередным попадаловом" в конце.
P.S Данная книга куплена мной "на бумаге" в коллекцию.
Дубль этой же книги ("Нихт капитулирен") автора.
Дубль этой же книги ("Нихт капитулирен") автора.
В целом неплохая книга повествующая о смене истории ввиду появления на улицах фашистского Берлина тинейджера из будущего. Довольно мило описаны первые лица (Адя и Ко) и их реакция на "грядущее". Однако мои субъективные претензии к данной книге вызваны не стилем или талантом автора, а (на мой взгляд) очередной попыткой реанимировать "дойчен золдатен" по типу: вот тут они поступили мудро и "...история пойдет другим путем". Все это конечно хорошо, но (уверен) почитатели "нордических парней в черном с рунами" замысла автора не поймут и в очередной раз крикнут "хеРоям слава!"... Может все таки, не стоит забывать "реальную историю"?
К сожалению это не продолжение, а "причесанный вариант" этой же книги автора ("Записки везучего попаданца").
Прочитав аннотацию и начало сначала подумал что это очередной рассказ про "супер-пупер" попаданца... и честно хотел сначала (по выражению автора) "отправить в корзину на рабочем столе", но т.к ничего лучше на "читалке" не было стал "силить" и "осилил". На самом деле похождения "Дункана Маклауда узбекского разлива" написаны очень даже Гут! Особенно понравился стиль автора и всякие "обороты" ГГ (например нем. бронетехнику "ганомаги" он называл "гавномаги"). И в самом деле, что только Лисовы имеют право "шастать в темное прошлое", а узбек Фарход "понимашь формату не соответствует"?
Очень короткий, но емкий рассказ про возомнивших себе гостей во 2-ю МВ, не знающих что отсутствие знаний (прошу прощения за тавтологию) о сопротивлении зарядки для айфона (телефона и пр) порой может привести к катастрофическим (для попаданца) последствиям.
Чтобы дочитать эту серию, мне пришлось изрядно помучиться. Первая книга была не очень интересной, вторая же вообще создавала ощущение замкнутого круга: читаешь, читаешь, а развития сюжета никакого нет, даже рассуждения героини постоянно одни и те же повторяются. Ни динамики, ни юмора, ни оригинальности... Зато есть милые и симпатичные рояли, которые усугубляют общее впечатление от прочитанного.
Три балла.
Не мог удержаться от комментария... Слог неплохой, читается легко, но столько малозаметных ляпов, чрезмерное, на мой взгляд, использование сленга ( типа рулез, хацкеры(?)), и т.д. и т.п. Короче типичные мечтания современного российского подростка ( не зря же книга числится по жанру фантастики, даже научной(?)). Пару раз поржал. В общем потенциал есть, как развлекательное чтиво сойдет. Попробую "поюзать" другие книги автора...
По мнению многих читательниц, я цитирую, у книги "отличное начало, нормальная середина и скомканная концовка". Отчасти я готов с этим согласиться. Это же касается и жестокости приключений героев, но тут тоже есть нюанс - именно из-за этого "Черного Янгара" назвали "Невестой-2": ведь все остальные книги серии "Невеста" - по большому счету рефлексии, а не приключения двух связанных между собой страдающих душ. Еще должен заметить, что злоключения медведицы-оборотня можно было бы и развить - это бы пошло на пользу сюжету. А вот момент, когда герои резвятся, только-только уйдя от могилы верного друга, я считаю неудачным. Впрочем, на все воля автора - может она хотела показать, что герои, несмотря ни на что, счастливы просто оттого, что они еще живы и вместе?
Так или иначе, пять баллов.
Начало интересное, необычное.. После попадания в училище тупая прокачка без всякого смысла и действия, унылое...
Ко-ко-ко, блеать. Какой муфлон авторам названия сочиняет? Книжка, кстати, тоже отстой.
Ага, а вот и искомая змея. Тоже неплохой рассказ, но автор вопиюще непрофессионален в вопросах огнестрельного оружия. У ТТ нет предохранителя, и когда некий сержант его (ТТ) с предохранителя СНИМАЕТ, у меня появляется желание натыкать носом автора в этот самый пресловутый ТТ.
Неплохо.
