Пока «Ответ империи» не спеша близился к завершению, автор все чаще стал ловить себя на вопросе, действительно ли гражданская война у нас закончилась девяносто лет назад. Потому что чем дальше близится к столетию ее начала, тем больше о ней у нас спорят. И добро бы еще какие-нибудь тролли на форумах — нет, спорят люди серьезные, с высшим образованием, историки. Причем спорят так, как будто она кончилась только вчера, а, может быть, даже еще не кончилась. Возможно, среди историков тоже есть тролли, но вопрос этот наукой не изучен.
Старый, затрепанный вопрос «С кем вы, мастера искусств?» снова встал рядом с проблемой выеденного яйца во всей остроте своей. Литература об удобном виде истории разделилась на литературу для белых и литературу для красных. Белые и красные параллельно в них побеждали. Более того, побеждающие красные часто были похожи на белых, а побеждающие белые — на красных. Если читатели у всех разные, то не удивительно, что и понимание общенационального у каждого свое.
Но это еще полбеды. Американские социологи недавно пришли к выводу, что в России два народа. Одни нормально воспринимают перемены, другие нормально воспринимают СССР. При этом и те и другие редко задумываются о том, что оба эти варианта не самые лучшие.
Лично мне когда начинает надоедать та или иная СИ, я ее откладываю "в сторонку", а потом и вовсе забываю, однако будучи последовательным решил "добить" данную четвертую часть и честно говоря не пожалел об этом. Нет конечно прям "таки чи тобы ах!" нет, но в целом если не отвлекаться на всякие шпионско-межпланетные интриги и прочий экшен and постель (редко, но бывает) в конце книги (беседы с "вечно живым Ульяновым Ленином") приводится великолепный анализ дел не только альтернативно-параллельных, но и нашей объективной реальности (Ленин как говорится "жжет", на тему либерастии и наших перспектив). Вот такая книга с подтекстом. Продолжения пока нет (да и я не очень-то "горю", однако если появится заценим).
всего оценок - 1 : 4 