Babylon. Warszawa, 1951. S. 38.
(
обратно)
468
Мицкевич А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 4. С. 376–378; Jak уbiec M. Literatura rosyjska w wykładach Mickiewicza // Kwartalnik Instytutu polsko-radzieckiego. 1 (14). Warszawa, 1956. S. 129.
(
обратно)
469
А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974. Т. 1. С. 140, 468.
(
обратно)
470
Указание на это было сделано еще В. Д. Спасовичем (
Спасович В. Д. Сочинения. СПб., 1889. Т. 2. С. 234). Анализ последующих полемик по этому вопросу см.:
Макогоненко Г. П. Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы: (1830–1833). Л., 1974. С. 337 и след.
(
обратно)
471
Mickiewicz A. Dzieła. T. 3. S. 268, 468.
(
обратно)
472
См.:
Гаспаров М. Овидий в изгнании // Публий Овидий Назон. Скорбные элегии; Письма с Понта / Изд. подг. М. Л. Гаспаров, С. А. Ошеров. М., 1978. С. 208.
(
обратно)
473
Мицкевич А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 4. С. 94.
(
обратно)
474
Анализ источников о так называемой «могиле Овидия» см.:
Формозов А. А. Пушкин и древности: Наблюдения археолога. М., 1979. С. 41–56.
(
обратно)
475
О Мицкевиче и Овидии см. в указанной выше монографии Т. Синко (по указателю). Автор приводит к зимним сценам «Дзядов» параллели из Горация (см.:
Sinko T. Mickiewicz i antyk. S. 373); об Овидии в этой связи не упоминается.
(
обратно)
476
О Пушкине и Овидии см. новейшую работу:
Вулих Н. В. Образ Овидия в творчестве Пушкина // Временник Пушкинской комиссии. 1972. Л., 1974. С. 66–76 (с указаниями на литературу вопроса).
(
обратно)
477
Kubacky W. Z Mickiewiczem na Krymie. Warszawa, 1977. S. 173–179.
(
обратно)
478
Карамзин Н. М. Письма русского путешественника / Изд. подг. Ю. М. Лотман, Н. А. Марченко, Б. А. Успенский. Л., 1984. С. 135.
(
обратно)
479
Вяземский П. А. Стихотворения. Л., 1986. С. 215–217.
(
обратно)
480
Мицкевич Адам. Сонеты. Л., 1976. С. 104–105.
(
обратно)
481
Kleiner J. Mickiewicz: Dzieje Konrada. Т. 2, cz. 1. S. 457.
(
обратно)
482
Lednicki W. Russia, Poland and the West. New York; London, 1954. P. 128–131.
(
обратно)
483
Баратынский Е. А. Полн. собр. стихотворений. Л., 1936. Т. 1. С. 69. — Далее цитаты даются по этому изданию с указанием страниц в тексте.
(
обратно)
484
О связях Мицкевича и Баратынского см.:
Филиппович П. П. Жизнь и творчество Е. А. Баратынского. Киев, 1917. С. 126–135. — Заметим, что гипотеза П. П. Филипповича о Мицкевиче как адресате стихотворения «Не бойся едких осуждений…» вызвала возражение В. Ледницкого, расценившего аргументацию киевского исследователя как искусственную (
Lednicki W. Przyjaciele Moskale: Zbiór prac rasycystycznych. Kraków, 1935. S. 227). Ледницкий не предложил позитивного решения проблемы (см. оценку этого спора:
Suchanek L. Poeta antropocentrycznego pesymizmu: Twórczość Eugeniusza Boraty ń skiego w oczach polskich badaczy // Ruch Literacki. R. XVII. 1976. Z. 3 (96). S. 180), и современные исследователи Баратынского обычно его возражений не принимают или не учитывают. Между тем они, конечно, справедливы, и гипотеза П. П. Филипповича маловероятна еще и потому, что зиждется на неточном толковании стихотворения. Мы относим его, вслед за семейной традицией Баратынских, к А. Н. Муравьеву (подробная аргументация — в нашей работе «Пушкин в московских литературных кружках 1820-х гг. (Эпиграмма на А. Н. Муравьева)» (в печати)). Новые эпистолярные данные, приведенные Ю. Малишевским (
Maliszewski J. О nieznanej korespondencji Iwana Kozłova i Eugeniusza Boratyńskiego z Antonim Odyńcem w latach 1822–1840 // Zeszyty naukowe Wyzszej szkoły pedagogicznej im. powstańców ślaskich w Opolu. Opole, 1981. Seria A: Filologia rosyjska. XX. S. 12–17), чрезвычайно интересны, но требуют внимательного дополнительного анализа, так, встреча Баратынского с Мицкевичем у И. И. Козлова в Петербурге не могла состояться в 1828 г., так как Баратынский на протяжении этого года в столице не был. В статье есть и другие неточности — текстологического и библиографического порядка.
(
обратно)
485
Сын отечества и Северный архив. 1829. № 20. С. 373.
(
обратно)
486
Вопрос об адресате этого стихотворения, написанного не позднее начала 1825 г., не вполне ясен. В копии Н. Л. Баратынской оно было озаглавлено инициалами «А. С. Г.», которые в первых посмертных изданиях Баратынского были раскрыты как «Александру Сергеевичу Грибоедову». Сомнение в этой атрибуции было выражено в комментариях Е. Н. Купреяновой и И. Н. Медведевой в «Полном собрании стихотворений» Баратынского (Л., 1936. Т. 2. С. 213). До сего
