Роман Валерьевич Злотников

Potapych, а почему только унитазы? А чипы из стиральных машинок и микроволновок, а 130 тыс похищенных Путиным украинских детей, а миллионы изнасилованных украинок, от младенцев до 70-ти летних старушек?

В отличии от того, что Вам ОБСы рассказали, я воочию видел и мародерство и убийство мирного населения украинскими карателями в 2014 и 2015 годах. Унитазов вывозимых, правда, не видел, но кондеры, мелкую и крупную бытовую технику, отопительное оборудование, железные ворота и калитки и прочее имущество населения Донбасса вывозилось в товарных количествах. Целыми обозами на украденных авто отправляли. Впрочем, сейчас, в окуппированных НАТОвской ЧВК ВСУ городах и поселках, творится то же самое. Взламывают и грабят дома укрограждан, снимают видео ещё и в сеть выкладывают. Самое показательное видео было про то, что сотворили наемники с Пятерочкой в Судже. Свиньи во всей красе.

Насчет насраного вокруг и помимо унитаза. Я так понимаю, Вы, лично, в БД участия не принимали, как и не проживали в их зоне , потому и не знаете, что ежели накакать в унитаз, в бачке которого нет воды, а её, в таких районах, как правило нет, то через некоторое время будет очень некомфортно в доме или квартире. Вонять начинает, проще говоря. Подвоз на ЛБС, даже питьевой воды, весьма затруднителен был и в 2014 году, не говоря о нынешних временах, а про техническую вообще разговора нет. Постоянно пользование обычным сельским «скворечником» было чревато прилетом мины тогда, а сейчас ФПВ прилетит со 100% гарантией. Если есть возможность, то на «горшок» ходят в одно место, а ежели нет, то куда придется. Не до жиру, быть бы живу.

Ну и напоследок, снова про унитазы. Я, ради интереса, ввел в поисковик «Российские производители унитазов» и выдало, что в РФ - 19 крупных производителей этого продукта
https://fabricators.ru/produkt/unitazy?ysclid=mgdwnd3ouq47546108
А когда ввел «Украинские производители унитазов» мне ничего не выдало, но спорить я не буду, ибо, м.б., укропроизводители унитазов засекречены для территорий России))))

Вот тут: https://360.ru/tekst/mir/skolko-na-ukraine-unitazov/?ysclid=mgdxe1petf803339720 трошки статистики, кому интересно.

Эк же у Z-ников подгорать стало, раз уж столько посвящено украинцам, у которых канализации не хватает. Ну конечно, если в РФ выгребная яма считается канализацией... даже странно, что такая мощная и развитая :) страна не смогла ими всех обеспечить...

То-то ваша "армия" из-под Киева унитазы мародерила. Ну понятно, те, кто знал, что это и для чего, а то многие рассказывали, что если в доме россияне останавливались - то насрано (в прямом смысле) будет везде, кроме унитаза.

Эпично! Глобально! Душа порадовалась сказке для взрослых.

Понесло антисоветскими высерами. ".. последний голод в СССР случился в 1947 году". Типа забыл этот афтырь в каком году закончилась ВОВ и в каком состоянии находилась страна, сколько людей погибло и т. д. Афтырь ты мудак.

2medicus:– Ты – морской пехотинец, тебе и карты в руки, – сказал Садлер. – Как вас тогда дразнили? «Не солдат и не матрос и не кошка и не пес. Ты, морпех, курям на смех». (Кук Глен "Зловещие латунные тени"). Тоже перечисление =)
А "чёрным бушлатам" - респект и уважуха!

2desertrat:

Капитан Очевидность напоминает, что в этом случае идёт перечисление по образцу "у тебя НИ стыда, НИ совести" - "ты НИ герой-спецназовец, НИ крутой бизнесмен". Так что грамматически конструкция правильная. Книжка дерьмо - это уже другой вопрос.

2desertrat: а в "ни рыба ни мясо" у вас где частица "не" или слова "нельзя" и "нет"? В "ни тот, ни другой", к которому авторская фраза сводится? Позаменяют чутьё языка правилами, kurwa, а оно так, внезапно, не работает.

2medicus У вас там совсм гугл заблочили и учебники правописания отменили ? " Основная функция частицы ни — усиление отрицания. Поэтому она употребляется в предложениях с отрицательным сказуемым, т. е. сказуемым, включающим частицу не или выраженным словами «нельзя», «нет». "

2medicus Читайте учебник полностью. Там не только про основные функции но и про второстепенные и про исключения. А мы разбираем конкретный момент, в котором "ни" не употребим.

Перечитываю серию. так как в библиоьеке была на прошлом годжете, и в моей памяти не сохранилась. Сейчас, по мере прочтения, постепенно всплывают отдельные эпизоды.Ну, что сказать. Уверенная манера письма, объективное отражение советской действительно, какую запомнил автор в детстве и юности плюс немного фантазий в духе "если бы молодость знала, если старость смогла". В общем, крепкий середнячок в стиле современного соцркализма, хорошо воспримающийся при чтении в первый раз, но не в повторный.

Перечмиываю повторно

Хороший слог,местами интересно, а местами нет. Слишком много подробнейших объяснялок-разжевалок. И странных фраз типа "гениальный политик акад.Сахаров", " в СССР всё только по блату", "чиновников в СССР было больше, чем в РФ", "комдив дедуся" и тп. Оценка не более чем "неудовл". "В СССР умели делать только калоши" - чьи слова?

Стандартное читерство. Как здорово воевать с безоружным, а если он еще и связан по рукам и ногам - вот тут российская армия себя покажет во всей красе и небывалой мощи...

А, да. Похоже, автор латентный (?) гей, уж очень много внимания он уделяет "гейропе" (по другому он ее не именует) и педерастам. Боится, что его заподозрят или просто выполняет "социальный заказ"? :)

неплохая серия. читать можно хоть и литрпг. Но начиная с 6ой книги инетерс быстро угасает и дальше читать не тянет. Ну а в целом довольно неплохо

На удивление достойная вещь. Без особых озарений и перепевов Высоцкого :) С многими нестыковками, роялями и иже с ними. Но все это простительно просто из-за идей.

Например, что как не развивай технику-экономику - но даже идущий впереди планеты всей Союз готов развалиться. Посоветуй Сталину уменьшить репрессии - и тут же репрессирован уже сам Сталин, и страна катится под откос...

Еще одна очень ценная и редко встречающаяся мысль. Но начну издалека. В книге "Агентурная кличка - Трианон" описан случай... впрочем, просто процитирую -


Внимание опытных специалистов-контрразведчиков было обращено на характер, полученной А. Кулаком от американского источника информации. Она, как оказалось, была действительно очень ценной и получила высокую оценку экспертов, представлявших военно-промышленный комплекс. Но только с одной, но очень существенной оговоркой.

Вся эта информация относилась к таким видам изделий, создать которые при нашей в то время отсталой технологии практически не представлялось возможным: для этого потребовалось бы, как минимум, около двадцати лет! Таким образом, передавая нам через А. Кулака эту и в самом деле очень ценную информацию, американцы ничем не рисковали: их наука не стояла на месте, и за двадцать лет они имели реальную возможность продвинуться в соответствующем направлении еще дальше. Эти выводы были исключительно важными и не вызывали никаких сомнений в их логичной достоверности.

Именно об этом все время говорит автор - какие бы чертежи, какие бы открытия не принес попаданец - это бессмысленно без наличия 1) технологической базы и 2) экономических возможностей. Ну не делается атомная бомба, даже если известна вся технология, просто так. Нет нужных материалов, нужных технологий, да просто мозгов, которые бы все это могли мгновенно понять. А если бы и были - то нет денег на постройку заводов и шахт, которые будут добывать... нет, не на добычу и обогащение урана - а материалы для заводов и шах, на основе которых будут добывать уран...

Еще одна мысль, проходящая через все три тома - что лучшее - враг хорошего, и нам не дано предугадать, чем слово наше обернется. Вроде и технологии переданы, и советы, и армия подготовлена к войне лучше - ан нет, оказывается, все стало только хуже... И только к 5-7 итерации наконец ситуация начинает улучшаться.

Отдельное спасибо автору за то, что не пошел по пути всех попаданческих авторов, и не начал советовать - нафиг нам окраины кормить и всяких африканских черномазых, сразу будем как сыр в масле кататься, если на них не тратиться... Впрочем, слово автору (простите за длинное цитирование):


Вот помните, вы рассказывали, как во время обрушения Советского Союза в ваших начальных реальностях одним из основных лозунгов «разрушителей» было – «преступное правительство потратило много денег и жизней наших военных на поддержку чужаков». И что? Как только мы перестали тратить деньги, ресурсы и жизни наших военных на создание и поддержание внешнего периметра безопасности в дальних странах – война тут же пришла к нам домой. В Союз. Во многом потому, что те средства и ресурсы, которые уже наши враги тратили на создание и поддержку противников наших союзников и сателлитов в этих самых дальних странах, после нашего «ухода» освободились и оказались массово вброшены на создание точек напряжения уже внутри наших границ. Вследствие чего никакой «экономии» не произошло, а, более того, расходы даже увеличились. А самое страшное – это то, что наряду с военными стали «тратиться» жизни мирных людей – мужчин, женщин, детей, стариков. Причём именно наряду. Военные всё равно продолжали гибнуть, но уже на пороге своих домов, так и не сумев защитить свои семьи…

Алекс тогда «завис», потому что никогда не рассматривал подобные вещи под таким углом. Более того, он, скорее, был приверженцем той точки зрения, что не хрен тратить и ресурсы, и деньги, и уж тем более жизни на поддержку всяких там «черножопых обезьян». Мол, и дома есть на что всё это применить. И вообще – «хватит кормить Кавказ»! Вообще надо ото всех «чужих» избавиться, и вот тогда-то мы и заживём хорошо. Денег-то точно больше будет, если их ни на кого не разбазаривать… И только после того разговора со Сталиным до него постепенно стало доходить, в чём состоит жестокий обман этих вроде как простых и логичных лозунгов. Ушли из Средней Азии – получили лагеря подготовки ваххабитских боевиков в Таджикистане, Узбекистане и Киргизии, то есть внутри старого периметра безопасности и гораздо ближе к своим новым границам. Уйдем с Кавказа – они «прыгнут» вообще вплотную, так что Ставрополь, Краснодар, Элиста, Ростов-на-Дону окажутся в зоне досягаемости ракет «Кассам». Уйти оттуда? Что ж, это означает, что стартовые позиции этих ракет и исходные районы рейдовых групп пикапов-«тачанок» окажутся уже в предместьях Курска и Воронежа…

Так что - как минимум хорошо, но на фоне остальной кучи прочитанного недавно дерьма - ставлю даже "отлично". Сработало на контрасте :)