Сельджукиды и Туркмения в XI-XII вв. [Сергей Григорьевич Агаджанов] (pdf) читать онлайн

А ш х а б а д — 1973

ТУРКМЕНИСТАН ССР ЫЛЫМЛАР АКАДЕМИЯСЫ
Ш. ЬАІЫРОВ АДЫНДАКЫ ТАРЫХ ИНСТИТУТЫ

С. Г. АГАЖ ДНОВ

XI—XII АСЫ РААРДА
СЕАЖѴкЙТЛЕР
BE ТУРКМЕНИСТАН
ТССР ЫА-нын корреспондент-члени А. А. Рос.іякоаыц.
редахциясы билен

«ЫЛЫМ» НЕШИРЯТЫ
АШГАБАТ—1973

АКАДЕМИЯ НАУК ТУРКМЕНСКОЙ ССР
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ИМ. Ш. БАТЫРОВА

С. Г. А ГА Д Ж А Н О В

СЕЛЬДЖУКИДЫ
II ТУ РК М Е Н И Я
в XI— XII вв.

П ол редакцией члена-корреспондеитн AM ТССР

А. А. Рослякова

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЫЛЫМ»
АШ ХАБАД-1973

Монография посвящена истории Туркменистана эпохи Сельдокукидов, образованию Восгочносельджукской державы, ее усилению
при султане Санджаре. В ней исследуются политический строй импе­
рии Сельджукидов, прерогативы власти султана и везира; функции
государственных учреждений — диванов, административный строй,
состав государственного аппарата и т. д.
Много внимания уделено хозяйству этой эпохи: земледелию.
возделываемым культурам, народной агротехнике, ирригации и оро­
шению, типам кочевого скотоводства, орудиям производства и т д.
Книга рассчитана на спсциалнстов-исторйков, литературоведов,
преподавателей и студентов.

О бразование Сельджукского государства было тес­
но связано с территорией нынешнего Туркменистана,
входившего в исследуемую пору в состав Хорасана, Гургана и Хорезма. В 30-х годах XI в. Северный Хорасан
стал ареной кровопролитных сражений меж ду войсками
Газневидов и конными ополчениями
Сельджукидов1.
Многолетняя упорная борьба увенчалась в 1040 г. бле­
стящей победой Сельджукидов над армией газневидского султана М асуда (1030— 1041 гг.). Битва под стенами
небольшой крепости Денданакан, в пустыне меж ду Серахсом и Мервом, ознаменовала собой рождение нового
государства в Западной Азии.
Разгром армии султана М асуда в 1040 г.
Туркменистан в положил конец газневидскому владьь
ССеТьдежукидовВЫчествУ в Северном Хорасане. Сельджук­
ская знать после этого сражения посади­
ла Тогрул-бека (1038— 1063 гг.) на трон, воздвигнутый
сразу на поле битвы [197, 783]. Захватив Хорасан, Гурган,
Дехистан и Хорезм, Сельджукиды организовали в 40-х
годах XI в. военные походы в Иран, Афганистан, Ирак,
Закавказье и Малую Азию [9, 212—221].
""
В 1042 г. конница Тогрул-бека заняла Рей, ставший
опорным пунктом для продвижения сельджуков в Пер1 В публикуемой книге термином Сельджукиды обозначается ди­
настическая фамилия, под управлением которой находились племе*
на сельджуков; последнее название прилагается к объединению пле­
мен, основное этническое ядро которого состояло из огузов и турк*
.мен.

Образование Сельджукского государства было тес­
но связано с территорией нынешнего Туркменистана,
входившего в исследуемую пору в состав Хорасана, Гургана и Хорезма. В 30-х годах XI в. Северный Хорасан
стал ареной кровопролитных сражений меж ду войсками
Газневидов и конными ополчениями
Сельджукидов1.
Многолетняя упорная борьба увенчалась в 1040 г. бле­
стящей победой Сельджукидов над армией газневидского султана М асуда (1030— 1041 гг.). Битва под стенами
небольшой крепости Денданакан, в пустыне меж ду Серахсом и Мервом, ознаменовала собой рождение нового
государства в Западной Азии.
Разгром армии султана М асуда в 1040 г.
Туркменистан в положил конец газневидскому владысоставе деожавы
А
Сельджукидов честву в Северном Хорасане. С ельджук­
ская знать после этого сражения посади­
ла Тогрул-бека (1038— 1063 гг.) на трон, воздвигнутый
сразу на поле битвы [197,783]. Захватив Хорасан, Гурган,
Дехистан и Хорезм, Сельджукиды организовали в 40-х
годах XI в. военные походы в Иран, Афганистан, Ирак,
Закавказье и Малую Азию [9, 212—221].
""
В 1042 г. конница Тогрул-бека заняла Рей, ставший
опорным пунктом для продвижения сельджуков в Пер-

1
В публикуемой книге термином Сельджукиды обозначается ди­
настическая фамилия, под управлением которой находились племе­
на сельджуков; последнее название прилагается к объединению пле­
мен, основное этническое ядро которого состояло из огузов и туркмен.

сидский Мрак и на Кавказ. Спустя тринадцать лет,
сельджукская армия вступила в столицу аббасидских
халифов— Багдад. Тогрул-беку в сравнительно короткий
срок удалось захватить Иран, часть Ирака, Закав­
казья.
Завоевательные походы Сельджукидов продолжались
при султанах Алп-Арслане (1063— 1072 гг.) и Маликшахе (1072— 1092 гг.). Крупнейшей после Денданакана
битвой явилось сражение при Манцикерте. В 1071г. неда­
леко от этой малоазиатской крепости сельджуки разгро­
мили военные силы Византии. Сам император Роман IV
Диоген (1067— 1071 гг.) оказался в плену
у султана
Алп-Арслана [44; 49].
П обеда при Манцикерте
открыла Сельджукидам
путь в глубь Передней и Малой Азии. Дальнейшие во­
енные успехи сельджуков в Западной Азии привели к
созданию громадной державы. В правление Малик-шаха"
границы Сельджукской империи простирались от Сыр­
дарьи до Нила, от Каспия до Средиземного моря [156;
180; 139];
Захватнические походы XI. в. способствовали обога­
щению сельджукской аристократии, вступавшей в тес­
ный союз с феодальной знатью покоренных стран. В у с­
ловиях режима военной оккупации население этих стран
обычно выплачивало сначала контрибуцию, а затем о б ­
лагалось постоянными налогами и поборами. Подчинив­
шиеся Сельджукидам и признавшие их сюзеренитет ме­
стные правители также вносили ежегодные налоги в
казну верховного султана [178, 50, 62; 105, 63]. Сама
некогда могущественная Византийская империя вынуж­
дена была откупаться и временами
даж е уплачивать
Сельджукидам дань [178, 4 4—49; 148, 305; 151. 221.
В результате обширных завоеваний в руках сельджукидских правителей и военачальников оказалась гро­
мадная территория. Члены правящей фамилии .получи­
ли целые области и провинции в условное
держание
(икта) и наследственное (мульк) владение [165, 60],
Родственники верховного султана не всегда подчинялись
сто власти и нередко поднимали восстания против главы
династии.
Царствование султана Малик-шаха было периодом
наивысшего расцвета сил и могущества Сельджукской

державы. Р яд важных реформ, осуществленных в его
правление, стимулировал подъем сельского хозяйства,
ремесла и торговли. Образование громадной Сельджук
ской империи способствовало интенсификации экономи­
ческих связей м еж ду странами Восточной и Западной
Азии. Развивалась и торговля мусульманского Востока с
Западной Европой, осуществляющаяся через С редизем ­
номорье [139; 1563.
Сельджукская держ ава в пору могущества включала
в свой состав южную часть Средней Азии, Иран, Сирию,
Палестину, Закавказье и восточные области
Малой
Азии. Однако уж е во второй половине XI в. Сельдж ук­
ская империя стала распадаться на полузависимые и
фактически самостоятельные области и владения.
Р аздача верховными султанами целых областей и
провинций в качестве наделов привела к тому, что по­
степенно Сельджукская держ ава разделилась на мел­
кие княжества и отдельные государства под номиналь­
ным сюзеренитетом «великого султана».
Начавшаяся
после смерти М алик-шаха борьба за престол, феодаль­
ные междоусобицы и движение покоренных народов за
независимость способствовали дроблению империи на
западную и восточную части1.
В развернувшейся после 1092 г. ожесточенной дина­
стической борьбе участвовали различные слои господ­
ствующего класса. Наиболее острыми были противоре­
чия меж ду феодальной знатью Хорасана, Арабского и
Персидского Ирака. Овдовевшая султанша Туркан-хатун добивалась возведения на сельджукский трон своего
трехлетнего сына М ахмуда. Вокруг нее сгруппировалась
почти вся потомственная знать и государственные санов­
ники. Туркан-хатуи и ее окружению противостояла д р у ­
гая группировка, которая поддерживала бывшего еще
подростком царевича Беркярука.
В конце XI— начале XII в. Сельджукская ^ империя
была охвачена настоящей феодальной анархией. Ж есто­
кая борьба за султанскую корону завершилась победой
Беркярука — сына М алик-шаха2. Однако приход к вла1 В источниках XII—XIII вв. этот период характеризуется как
«смутное время» и пора распространения «ересей» [3; 143; 176].
2
Политические события этой бурной исторической эпохи
рассматриваются нами подробно, так как они достаточно полно ос
чещены в целом ряде специальных работ [см. 144; 156; 1801.

но

,ім малолетнего султана не иоложил конец смутам к
междоусобицам. Правление Беркярука (1092— 1104 гг.)
:dрастеризуется политическим кризисом, экономическим
спадом, усилением гнета и произвола военно-феодальной
.-шэти [144; 1801. З а время царствования ему фактически
приходилось выполнять волю своих эмиров. В тех слу­
чаях, когда султан решался противоречить, дело конча­
лось печальным образом [143, 78— 79; 193, 145].
За­
силье феодалов привело к тому, что чудовищные побо­
ры, открытые грабеж и и убийства стали повседневным
явлением [193, 142; 143, 75, 76]. Верховные прерогативы
султанской власти постепенно все более ограничиваются
волей фактических «соправителей» [151, 84]. Сам титул
«султан», который носил верховный государь, перестал
символизировать единоличную власть. Постепенно
в
Сельджукской держ аве султанами одновременно стали
титуловаться несколько правителей [200, 5].
В результате феодальной анархии конца
Образование
XI— начала XII в. происходит дальнейВосточносельд- шее раздробление Сельджукской импеЖУКдарства°СУ* Рии- ^ правление сменившего на троне
Беркярука султана М ухаммада Тапара
(1104— 1118 гг.) дробятся западносельджукские владе­
ния в Закавказье, Иране, Ираке, Малой Азии. О бособ­
ляется в самостоятельное государство и восточная часть
Сельджукской державы. Политическим и администра­
тивным центром Восточносельджукского государства
становится Хорасан со столицей Мерв — крупным цент­
ром средневекового Туркменистана.
Разделение Сельджукской империи на Иракский и
Хорасанский султанаты не было механическим резуль­
татом «смутного времени». В его
основе
лежало
интенсивное развитие феодальных институтов, сопро­
вождавшееся ростом экономического и политического
сепаратизма. Данный процесс явился логическим завер­
шением развития удельной системы и тенденции к прев­
ращению условных держ аний в наследственную земель­
ную собственность.
Образование
Восточносельджукского государства
было подготовлено и объективным ходом предшествую­
щ ей истории Хорасана.
Северный Хорасан, куда входила значительная часть
нынешнего Туркменистана, сыграл важную роль в сель­

джукском движении XI в. В 30-.ч годах XI в. в результа­
те нескольких побед над Газиевидами вожди сельдж у­
ков овладели рядом областей Хорасана. После разгрома
армии Бектугды в 1035 г. М асуд Газневи вынужден был
отдать Нису сельджукиду Тогрул-беку, Дехистан — его
брату Чагры-беку, а Фераву — их дяде М усе Байгу.
Сельджукские вожди получили в условное держ ание не
только эти области, но и прилегающие к ним степные
пастбищные угодья [197, 610—611].
В 1039 г. вслед за цепью неудач и поражений в Х о­
расане султан М асуд вынужден был заключить мир с
предводителями сельджукских племен. Согласно дого­
вору, Сельджукиды получили в управление Серахс, Абиверд, Фераву и Нису. Однако весьма ограниченные пра­
ва служивых дехкан не устраивали сельджукских
вождей, претендовавших не только на административ­
ный, но и фискальный иммунитет. Стремление к превра­
щению из условных держ ателей земли в наследственных
собственников явилось одним из важных стимулов их
упорной и длительной борьбы с Газневидами в Х ораса­
не [9, 209, 210].
После разгрома армии султана М асуда под Д енданаканом сельджукская знать начала
распределять
меж ду собой захваченные области. Фактически это был
не столько раздел, сколько договор о разграничении
сферы дальнейших завоеваний. В результате достигну­
того соглашения Северный Хорасан был отдан Д ауду
Чагры-беку, который еще в 1037 г. был провозглашен
правителем Мервской области [154, IX, 327; 178, 6]. В
дальнейшем Хорасан вместе с покорившимся С ельдж у­
кидам Хорезмом стал наследственным владением Чагры-бека.
В 1063 г. умер султан М ухаммед Тогрул-бек и на
трон был возведен Алп-Арслан — сын Д ауд а Чагрыбека, являвшийся маликом
(правителем)
Хорасана
[65, X, 5]. Северный Хорасан с центром в г. Мерве в
составе единой Сельджукской империи считался наслед­
ственной собственностью потомков Чагры-бека. В прав­
ление Алп-Арслана и Малик-шаха эта область, вероят­
но, являлась султанским доменом. Обращ ает на себя
внимание то, что Хорасаном в царствование этих сул­
танов владели их самые близкие родичи. Характерно
(>

также, что лослс вступления на престол Малик-шах от­
дал Хорасан своему брату Текешу [178, 42].
В период феодальной анархии конца XI в. Хорасан
оказался в руках сельджукида Арслана Аргуна, яв­
лявшегося внуком Чагры-бека1. Захват Арсланом А р­
гуном, опиравшимся на войско из туркмен Балха, обла­
стей Хорасана произошел меж ду 1092— 1095 гг. Подчи­
нив весь Хорасан, включая и Термез, он потребовал,
чтобы султан Беркярук «утвердил за ним Хорасан, как
он принадлежал деду егс? Д ауду, без Нишапура, с тем,
что ои (Арслан Аргун) будет давать деньги и не будет
оспаривать его (Беркярука) султанство» [81, 381]. Тре­
бование Арслана Аргуна не было удовлетворено Беркяруком, пославшим свое войско в Хорасан.
Однако поход 1095 г. окончился разгромом султан­
ского родича и полководца Бурибарса. Арслан Аргун,
одерж ав победу, произвел расправу над «главарями»
Хорасана, так как опасался с их стороны заговора про­
тив себя. Убийство оттолкнуло от него
феодальную
верхушку Мерва, Серахса и других городов и областей
Хорасана. Арслан Аргун приказал в 1096 г. разрушить
стены Мерва, срыть крепостные сооружения Серахса,
Ш ахрастана, цитадель Нишапура и другие укрепления
[3, 269; 178, 60). Своеволие жестокость, грубые наси­
лия, грабежи и притеснения мирного населения приве­
ли в 1096 г. к ѵбийствѵ Арслана Аргуна [81, 381; 178,
59].
После разгрома Бурибарса султан Беркярук послал
в Хорасан новые военные силы во главе со своим бра­
том Санджаром 1154, X, 109]. Достигнув пределов Д ам 1 ана, Санджар узнал о смерти Арслана Аргуна, что об­
легчило замятие его войсками Хорасана [193, 143). Н а­
селение Хорасаиа не оказало сопротивления и покори­
лось Санджару [84, 409; 3, 269].
Подчинив Хорасан, султан Беркярук передал управ­
ление этой областью эмиру Д а д у Хабаши [154, X, 110].
Санджар захватил Балхскую область, которой управлял
в качестве малика с 1096 по 1098 г. [154, X, 109, 110].
1 Согласно «Муджмал ат-таварих», Арслан Аргун получил ь
управление Хорасанскую область еще в правление султана Маликшаха [84, 408]. Однако в других источниках отмечается, что он вла­
дел наделом (икта) в Хамаданской области (Саве), который при­
носил доход в 7 тысяч динаров [151, 25: 178; 59; 154, X, 108].

Власть султана Беркярука и его наместника -Д а д а
Хабаши не была прочной в Хорасане. В 1096 г, два х о ­
расанских эмира Кудан и Ярыкташ убили хорезмшаха
Дкинджи ибн Кочкара и захватили Хорезм. Однако это
восстание хотя и было подавлено Д адом Хабаши, но
все ж е способствовало ослаблению султанской власти
в Хорасане. В 1098 г. малик Санджар выступил против
своего брата Беркярука и Д а д а Хабаши. Ожесточениаь
битва под Нушджаном окончилась победой Санджара,
захватившего Хорасам и Гургаи [178, 61, 69; 154,X, 122\.
В 1103 г. Санджар по договору, заключенному м еж ду
Беркяруком и его братом М ухаммадом, был признан
маликом Хорасана и Мавераинахра [178, 54]. Северный
Хорасан, начиная с правления Сандж ара, превращает­
ся в центр постепенно обособившегося в самостоятель­
ное политическое образование Восточиосельджукского
государства.
Правление Сандж ара ибн Малик-шаха
Восточносельд-(1118— 1153 гг.) ознаменовалось крупіжукское государ-ными историческими событиями
п Заство в конце XI—
„ д ‘
п
первой половине ладной Азии. Санджар начал свою деяXII в.
тельность с захвата территорий, сосед­
них с Хорасаном1. В 1099 г. он овладел
Тохаристаном, а в 1102 г. взял Самарканд. Предприня­
тый караханидским правителем Кадыр-ханом поход на
Хорасан окончился поражением у Термеза.
Санджар
воспользовался этой победой и возвел на трон Мавераннахра своего племянника караханида Арслан-хана
і 154, X, 239— 241].
В 1114 г. Санджар овладел столицей
Газневидов,
впервые оказавшихся в вассальной
зависимости от
Сельджукидов [151, 262; 154, X, 115; 193, 168]. Бахрам-шах, посаженный в 1117 г. Санджаром па престол
Газны, обязался выплачивать ежегодную дань в пять
тысяч динаров [178, 64]. В соборных мечетях газневидских владений в хутбе в день пятничной молитвы стало
упоминаться имя С андж ара [175, 79].
В 1118 г. хорасанская армия двинулась
на запад,
разбила и обратила в бегство войско султана Махмуда

1
Походы и битвы этого жестокого феодала, ио видного полко­
водца достаточно . подробно освещены в исторической литературе.
Поэтому мы не останавливаемся на всей эпопее н перипетиях граби­
тельских войн, которые велись р. течение его длительного царство
вания.
1J

ион М ухаммада. Иракский султанат был разделен м еж ­
ду потомками верховного сельджукского правителя М у­
хаммада Тапара (1105— 1117 ггЛ В решающей битве
при Саве в 1119 г. М ахмуд ибн М ухаммад был оконча­
тельно разгромлен Санджаром [85, 198]. Борьба закон­
чилась мирным соглашением, по которому иракский
сельджукид признал верховный приоритет Санджара.
Договором устанавливались и границы меж ду восточ­
ным и западным султанатами [146; 67; 162]. Санджар
воспользовался правом триумфатора и присоединил к
своим хорасанским владениям М азандеран, Демавенд,
Кумис, Дамган и Рей [178, 62].
В результате почти беспрерывных походов Санджару удалось подчинить себе Хорезм, Систан, Газну, Мавераннахр. В 1118 г. он получил титул султана п офи­
циально стал считаться верховным правителем
всей
Сельджукской державы. Однако реально его
власть
распространялась на Северный Хорасан и некоторые со­
седние области Средней Азии, Ирана и Афганистана
[67, 3501.
После смерти М ухаммада Тапара западный (И рак­
ский) султанат теряет свое значение и центром сельд­
жукских владений становится Хорасан [178, 55]. О дна­
ко власть Санджара над западными областями пере­
ставшего существовать как единое политическое целое
Сельджукского государства была номинальной.
Сюзеренитет «великого султана» выражался в праве
на хутбу и чеканку (сикка) с его именем монет [65, X,
70]. В пору могущества Сандж ара его имя упоминалось
в качестве верховного правителя в хутбе многих облас­
тей прежней Сельджукской империи, вплоть до Малой
Азии [85, 88; 193, 171]. Однако это являлось в сущности
атрибутом института условной зависимости.
Подобная система возникла задолго до Сельджуки­
дов, а в их правление обрела еще более номинальный
характер. «Возникла поговорка,— пишет историк ИбнІиктака, — когда кто-либо пользуется обладанием
предмета только по внешности, а не по самой сущности,
он довольствуется в замену такого-то предмета правом
па чекан монеты и заздравную молнтву (хутбу), т. е.
довольствуется обладанием лишь по имени, а не по сущ ­
ности» [87, 34, 35]. Несмотря на то, что хутба на имя
Сандж ара «читалась от Кашгара до Йемена и от Мек12

ки до Рума» 1193, 171], реально его власть простира­
лась на Хорасан и некоторые
соседние
области и
страны1.
В длительной вассальной зависимости от Саиджара
находились М азандеран, Хорезм, Систан, Газна и Мавераннахр. Санджар вплоть до смерти М ухаммада Тапара именовался «малик ал-машрик» («царь. Востока»),
а затем стал носить титулы «величайший султан», «сул ­
тан султанов», «великий шахиншах». Заискивавшие п е­
ред Санджаром поэты называли его «султаном султанов всего Востока и Запада». В действительности ж е в
Западной Азии он считался лишь «султаном Востока»
1176; 261; 42, 68; 200, 95; 182, 115].
После 1118 г. в сельджукидских владениях в титул
«султан» вносится соответствующая дефиниция. И рак­
ские властители именуются просто «великими, султана­
ми», а правитель Хорасана — «величайший султан, ве­
ликий шахиншах». В XII в. «султанами»
назывались
также сельджукские властители Рума [182., 42, 43, 131;
200, 95]. Детерминация рассматриваемого титула отр а­
ж ала реальный факт распада Сельджукской империи
на отдельные владения и государства.
Система вассалитета при Сапдж аре, как и его. пр ед­
шественниках, была одноступенчатой. Это объясняется
тем, что инвеституру получали непосредственно от с а ­
мого верховного правителя. Прийк-анке сюзеренитета
но старой восточной традиции обет ашг ял ось соответст­
вующим торжественным церемониалом [51, 127 сл].
Султанские родичи при этом получали дорогие одежды,
роскошные шатры, палаточные дворцы
(сар ай п ар де),
лошадей, слонов [95, 47]. Правителям стран и провин­
ций султан жаловал оружие, верховых лошадей с Осед­
лом и золотой сбруей, кольца с драгоценными камнями
І83, 23].
Вассалы приносили клятву в верности сюзерену, уп ­
лачивали дань, участвовали со своими отрядами в его
военных походах. В честь «великого» султана провоз­
глашались такж е хутбьт и чеканились монеты [182, 115

1
Рашид ад-Диа и другие средневековые авторы: утверждают
что держава Санджара включала стра'кеиот КашгаргГ до; Йемена!
Мекки, Тайфа, Оммака, Мугфякэ; от Азербайджана к- Рума -д о
Вулгара
8S).

и др.]. Санджар иногда назначал и специальных опеку­
н о в 'и сЬ ветцйков(атабеков) при своих вассалах [154,
X, 5 / ] / Он гірМтиковал и существовавший издавна в
восточных странах институт почетного заложничества.
Хорезмшахи являлись, например, периодически ко дво­
ру Санджара либо направляли к нему сыновей f !05;
157; ср. 149; 188]. ВОсточпосельлжукское государство в правление С ан­
дж ар а было одним из могущественных государств Цент­
ральной Азии. В результате многочисленных военных
побед Санджара в Хорасан стекались богатства соселних областей и стран. Сельджукские войска захватили
в Мавераннахре и Семиречье богатые трофеи, большое
количество скота [85, 749]. Огромную добычу Санджар
и его полководцы захватили в Газне, где в их руки пе­
решла казна Газневидов. Победителям достались бое­
вые слоны, отличные лошади, мулы, верблюды, сундуки
с золотом, серебром, благовониями, драгоценностями,
роскошной одеж дой [85, 196, 198; 154, X, 2/21. Султан
получил кроме других вещёй пять корон, инкрустиро­
ванных драгоценными камнями, стоимостью каждая в
десять тысяч динаров, семнадцать золотых и серебря­
ных тронов [105, 151; 58, 29].
Завоевательные войны способствовали обогащению
феодальной знати, окружавшей Сандж ара. М еж ду вое­
начальникамил и* государстйшііыми сановниками неред­
ко разгоралась вражда из-за награбленной добычи. О д­
на из таких сбор привела в 1118 г. даж е к казни султан
ского везира Садр ад-Диііа М ухаммада [67, 353].
В правление С андж ара крупную роль играли воен­
ные предводители из выдвинувшихся мамлюков, а так­
ж е вожди из различных тюркских племен Средней Азии.
Среди военачальников Санджара упоминаются лица,
происходившие из огузов, туркмен, халадж ей, чигилей
[84, 413]. Военно-феодальная аристократия постепенно
начинает диктовать свою волю султану. Роль и значе­
ние военного Сословия ;6соб«ино -возрастают после сок­
рушительного поражениія Санджара при Катаване. В
1141 г. Санджар предпринял военный поход на
каракитаев, захвативших часть М авераішахра. Близ Самар­
канда, в степи Катавайа, ,врмия Санджара . была наго­
лову ‘разбита и Сельджукиды потеряли власть над Мавераннах-ромѵ Поражение Санджара, пользовавшегося
и

репутацией «второго Александра Македонского», произ­
вело огромное впечатление в тогдашнем мире1.
После разгрома Сандж ара при Катаване
начались
феодальные мятежи против центральной власти. ХореЗМшах Атсыз, воспользовавшись отсутствием султана,
.захватил часть хорасанских владений,
в том число
стольный Мерв. Однако с прибытием Санджара из Мнвераннахра он поспешно ушел в Хорезм. В 1143 г. сул­
тан двинулся на Атсыза, но не смог фактически поко­
рить Хорезм. Борьба окончилась заключением переми­
рия, а хорезмш ах вынужден был, хотя и временно, но
все ж е признать власть Санджара. Однако фактически
Хорезм перестал зависеть or Восточносельджукского го­
сударства.
В 40— 50-х годах XII в. против Сандж ара восстают
и Другие вассалы Хорасанского султаната. Н аиболее
серьезным противником оказался гуридский султан Ала
ад-Дин Хусайн (1148— 1156 гг.). Он происходил из ди­
настии Ш ансабидов, которая правила в Гуре и Бамияне [94; 194; 203]. Это были небольшие горные княжест­
ва в Северном Афганистане, вносившие еж егодно «раз­
ного вида оружие и дары» в казну Сандж ара [194, 5.9!.
В 1150 г. Ала ад-Дин захватил Газну, находившуюся в
вассальной зависимости от Восточносельджукского го­
сударства. Воинственный правитель Гура вторгся затем
в пределы владений Санджара и овладел Балхом. О д­
нако в 1152 г. Санджар в битве при Убахе разгромил и
взял в плен Ала ад-Д ина2. Сельджукская армия разби­
ла и войска шансабидского союзника Али Четри, кото­
рый правил Гератом [194, 59—60; 193, 176 сл.].
С аидж ару удалось подавить сепаратистские бунты
правителей Гура, Хорезма, Герата. Несмотря на это
власть дряхлеющего султана все больше слабела. П ред­
1 Слухи о поражении султана Санджара дошли до крестонос­
цев и затем проникли в Европу через католического епископа Оттона
Фрейзингенского, который сообщил, что на востоке «братья Самнарды» понесли поражение от несторианского пресвитера Иоанна.
Подложное обращение от имени этого пресвитера дошло до римского
папы в 1165 г.; а спустя несколько лет в (1177 г.) папа отправил
лейб-медика Филиппа с письмом к «царю трех Иидий» [33, 65, 66].
2 Равенди неверно утверждает, что сражение имело место в
544 г. х. (1150 г. и. э.), а Иби ал-Асир ошибочно говорит, что битва
произошла у Балха. В действительности она произошла у селения
Убах, недалеко от Герата [94, 10/, /25, /S3].

водители мам.ш кских отрядов и наемной армии

все

•б о л ь ш е наглели: «Эмиры (военачальники) и государст­

венные сановники из-за роста своих богатств возвыси­
лись, зазнались и стали действовать кто как
хочет»
[172, 176]. Жестокий гнет, которому
они подвергали
мирных подданных, вызывал активный протест. Н едо­
вольством было охвачено не только городское и сельс­
кое население, но и кочевые племена. Дикий произвол
способствовал значительному ослаблению центральной
государственной власти и престижа «великого» султана.
Поражение в битве при Катаваме, восстания на окраи­
нах и внутренние феодальные противоречия подточили
устои Восточносельджукской державы.
Хорасанский
султанат, переживавший во второй половине XII в. глу­
бокий кризис, стоял на пороге своего падения.
Главные задачи В предлагаемой книге делается попытка
исследования осветить политический и социально-эко
комический строй Туркменистана середины XI— начала
второй половины XII в. Рассматриваемый период был
яркой эпохой в истории Средней Азии, Ирана, П еред­
ней и Малой Азии. Образование Сельджукской д ер ж а ­
вы, сопровождавшееся бурными военными и политичес­
кими событиями, объективно привело к крупным исто­
рическим сдвигам, которые выразились
в социальноэкономических переменах, способствовавших расцвету
феодальных отношений в странах Западной Азии. Д а н ­
ный процесс не был одновременным и имел свои особен­
ности в различных странах и провинциях
обширной
Сельджукской империи. Торжество феодального строя
в завоеванных Сельджукидами областях было резуль­
татом предшествующего развития, итогом сложного и
многостороннего синтеза.
Выяснение специфики и общих закономерностей рас­
сматриваемых социально-экономических процессов, не­
сомненно, может быть успешным лишь при комплекс­
ной научной разработке. Отсюда вместе с тем возника­
ет необходимость конкретных исследований на материа­
лах различных историко-экономических регионов гро­
мадной Сельджукской империи. Подобный дифференци­
рованный подход обосновывается
не методическими
принципами, а скорее практическими целями на совре­
менном этапе изучения сельджукской проблемы. Хотя
региональный метод суживает общеисторическую нано­

раму эпохи, но он может в конечном итоге помочь решить одну из кардинальных проблем истории восточно­
го средневековья.
П редлагаемая книга не претендует на исчерпываю­
щее освещение всех аспектов политического и социаль­
но-экономического строя Туркменистана XI— XII вб. В
ней подводятся наиболее существенные итоги предвари­
тельного изучения этой сложной исторической пробле­
мы. Дальнейшие исследования в этом направлении яв­
ляются одной из важных задач нашей исторической
науки.
Настоящая работа ставит основной целью выясне­
ние отличительных черт хозяйственного строя, полити­
ческой и общественной структуры Туркменистана XI—
XII вв. Данный период характеризуется экономическим
подъемом, сопровождавшимся усилением
феодальной
эксплуатации трудящихся масс. В истории Хорасана и
других областей Сельджукской державы
XI— XII вв.
наблюдается бурное развитие сельского хозяйства, расц­
вет городов, ремесла и торговли. Города расширяются и
выходят за черту старых границ рабадов в озр ож д аю т­
ся заброшенные поселения [183. Возникают новые ремес­
ленные кварталы, населенные гончарами, ювелирами и
другими искусными мастерами. Бурное развитие сель­
ского хозяйства и городской жизни нашло свое отраж е­
ние в монументальной архитектуре, прикладном искус­
стве и других сферах культурной жизни. Одним из ве­
личественных памятников этой яркой эпохи
является,
знаменитый мавзолей султана Сандж ара [19].
Избранная тема связана с довольно большим кру­
гом проблем, разработка которых сопряжена с больш и­
ми трудностями. В основном это объясняется состояни­
ем источников рассматриваемой эпохи и отсутствием
специальных монографических работ. Большие за т р у д ­
нения создавала также необходимость
регионального
подхода особенно к политической истории Сельджук­
ского государства. В середине XI— второй
половине
XII в. Туркменистан не был политически самостоятелен
и не представлял единого административного целого.
Оазисы плодородных долин М ургаба и Теджена, земли
Прикопетдагской равнины и степи Восточного Прикаспия входили в состав хорасанских владений С ельдж у­
кидов. Субтропическая.
ашФса™ Сумбаро-Атрекского
-2 Зака.ч

2292

17

междуречья составляла часть Гурганской провинции,
управлявшейся сельджукскими наместниками и вас­
сальной династией И сфахбедов М азандерана.
Земли
левобережной Амударьи находились под властью Хорезмшахов, которые зачастую лишь формально призна­
вали сюзеренитет верховных султанов правящем фами­
лии Сельджукидов.
В середине X I--первой трети XII в. Туркменистан,
как отмечалось выше, являлся составной частью еди­
ной Сельджукской империи. Затем
он стал центром
обособившегося в самостоятельное политическое объ­
единение Восточиосельджукского государства. Все эти
обстоятельства необходимо постоянно иметь в виду при
ознакомлении с публикуемой книгой, особенно с р азде­
лами, трактующими о политическом строе
Туркмени­
стана,
В издаваемой работе социальные, политические и
другие термины, собственные имена и географические
названия по техническим причинам даны без фонетиче­
ской транслитерации. Рукописные сочинения и публика­
ции на арабском языке по этой ж е причине приведены в
русской транскрипции. Ссылки па использованную лите­
ратуру даются в специальном указателе в конце публи­
куемой книги.
КРАТКИЙ ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР

О бразование Сельджукской державы
объективно
«мело важные последствия для политической и социаль­
но-экономической истории Западной Азии.
В единых
рамках громадной Сельджукской империи происходят
крупные сдвиги и в различных областях
культурной
жизни, Значительного подъема в XI— XII вв. достигает
историография, обогатившая тогдашнюю пауку серией
интересных трудов. Разумеется, в исследуемый период
они носили главным образом придворный и ярко выра­
женный официальный характер. Историческая наука
сельджукской поры отмечена печатью ортодоксального
суннизма и традиционной панегирической анналистики.
Однако наряду с сочинениями придворных хронистов в
этот период создаются исторические труды самого р аз­
личного жанра, Историография эпохи
царствования
Сельджукидов, несмотря на отмеченные
негативные

черты, сд ел ал а значительный шаг вперед в своем раз­
витии.
Комплекс источников рассматриваемо^точшки
го пеРисда функционально распадается
на несколько больших категорий1. В ге­
патическом аспекте они подразделяются на следующие
основные виды: общие и локальные династические хро­
ники и летописи; сочинения по всеобщей и региональ­
ной истории; труды политико-дидактического направле­
ния; произведения агиографического жанра; сочинения
энциклопедического характера; собрания официальных
грамот н указов эпистолярного назначения.
После воцарения династии Сельджукидов в письмен­
ной литературе продолжаются старые газневидские тра­
диции. Интенсивно развивается не только придворная
поэзия, но также проза [107, 39]. В XI— ХН вв. появля­
ется целый ряд сочинений по истории Сельджукского
государства. Одно из таких произведений было написа­
но Ануширваяом нби Халидом Кашаии. Сочинение позд­
нее было иереведпо с фарси па арабский язык Имал
ад-Дином Исфахаии
(1125— 1201 гг,),
Си дополнил
труд Кашаии и довел изложение событий до середины
90-х годов XII в. В 1226 г. это сочинение было сокра­
щено Абу-л-Фатхом Бундари, снабдившим его предис­
ловием и комментариями. Данное произведение являет­
ся важным источником по истории державы Сельджуки­
дов2.
В 1126 г. неизвестным историком был составлен о б ­
ширный труд под названием «М уджмал ат-таварих вал-кисас». Это сочинение представляет большой интерес
для истории Сельджукидскои державы.
Составитель
«М уджмал ат-таварих» пользовался многочисленными
утраченными ныне историческими трудами. Данный

’ Характеристика этих источников дана в нашей работе,
по­
священной истории огузов и туркмен Средней Азии IX—ХШ зв.
(9, 8—48]. Поэтому в издаваемой книге, освещаются лишь отдельные
источники, имеющие непосредственное отношение к избранной теме.
2
Следует отметить, что сравнительно недавно в Каирской биб
лиотеке Дар ал-кутуб обнаружена рукопись нового труда под на­
званием «Тарих ал-вузара»; он представляет собой написанное в
ХН в. неизвестным автором продолжение (зайл) к сочинению^ Анущирвана ибн Халида. Найденный исторический труд, который еще
не..опубликован, тюсвяшеи истории державы иракских Сельджукидов

Г1Н8, 1.17-3281

‘

труд, хотя и принадлежит к жанру всеобщей истории,
имеет большое значение для исследуемого периода, так
как в нем приведены важные сведения не только о. со­
бытиях в Иране, но и в Средней Азии и Закавказье.
Среди исторических произведений XII в. важное м е­
сто занимает сочинение Захир ад-Дииа
Нишапури
«Сельджук-иаме». Значение данного труда как истори­
ческого источника трудно переоценить. Достаточно ска­
зать, что это сочинение послужило для многих поздней­
ших авторов основным пособием по истории Сельджукидов. Исторический труд Захир ад-Дииа Нишапури
содержит интересные сведения по исследуемой теме. В
нем приводятся важные подробности о финансах, нало­
говой и административной системе империи Сельджукидов.
Ценным первоисточником по истории державы Сель<
джукидов является трактат Низам ал-Мулька «Сийасатнаме». Низам ал-Мульк занимал должность везипа при
султанах Алп-Арслане и Малик-шахе. В «Синасат-наме»
содерж атся примечательные сведения о политичесгой и
социально-экономической структуре империи Сельджукидов1. Низам ал-Мульку приписывается также
«Васайа» — произведение, содерж ащ ее наставления по го ­
сударственному управлению. Однако
принадлежность
данного сочинения знаменитому сельджукидскому
веяирю XI в. остается пока недоказанной2.
В XI—XII вв. появляются такж е исторические тру­
ды, посвященные отдельным
городам и провинциям
Средней Азии и Ирана. Среди них необходимо выделить
«Историю Бейхака», написанную Абу-л-Хасаном Бей\аки. Автор этого регионального труда больше известен
1 Определенное значение для изучения обществе.пю-политического строя державы Сельджукидов представляют и сочинения орто­
доксального богослова и метафизика Газали (1059—1111 гг.). Сре­
ди его многочисленных (в основном теологических) произведений
особо выделяется «Насихат ал-мулюк». В этом сочинении приводят­
ся наставления султанам, иллюстрируемые вставными дидактичес­
кими рассказами и историческими анекдотами [141].
2 Низам ал-Мульку приписываются также деловые и личные
послания, содержащиеся в различных средневековых эпистолярных
сборниках. В последнее время иранским ученым Н. Фалсафи опуб­
ликована переписка Низам ал-Мулька с султаном Малик-шахом и
главой исмалитской секты Хасаном Саббахом.
Однако
вопрос
о подлинности этих писем нуждается в дополнительных исследовани­
ях [166, Ш ].

иод псевдонимом Ибн Фундук (1105— 1169 гг.). Свое
произведение, озаглавленное «Тарих-и-Бейхак», Абу-лХасан завершил в 1168 г. Сочинение Бейхаки представ­
ляет собой труд по истории одной из крупных областей
Ирана, а также содерж ит важные сведения о полити­
ческих событиях, экономике и общественном строе Хо­
расана XI— XII вв.
Другим ценным источником по истории
Хорасана
второй половины XII в. является «Китаб ал-ансаб». В
этом биографическом словаре приведены важные све­
дения по истории Туркменистана. Сам автор
«Книги
геологических имен» — Абу Сад А бд ал-Карим Самани
(1113— 1167 гг.) был уроженцем Мерва и довольно пло­
довитым ученым своего времени, но большинство его
трудов не сохранилось. Произведение «Китаб ал-ансаб»
содержит много сведений по политической и социальноэкономической истории Восточносельджукского госу­
дарства.
Среди агиографических источников XII в. привлека­
ет внимание житие суфийского шейха Абу Саида. Оно
написано его правнуком М ухаммедом Ибн ал-Мунавваром, современником Санджара.
Главное место в этом
труде занимает описание мистических,
аскетических
«подвигов» А бу Саида. В жизнеописании этого шейха
имеется вместе с тем немало интересных бытовых за ­
рисовок, важных историко-культурных сведений. О со­
бую значимость имеет описание событий эпохи огузской
«смуты», положившей конец Сельджукскому государст­
ву Хорасана.
Большого внимания заслуж ивают труды энциклопе­
дического характера, написанные при Сельджукидах в
Иране. В числе таких источников особо следует выде­
лить «Н узхат нама-йи Алайи»; это произведение завер­
шено около 1120 г. ученым Ш ахмарданом ибн Абу-лХайром. Автор использовал в своем труде для специ­
альных трактатов, в частности, написанное в XII в. со­
чинение по метеорологии. В энциклопедии «Н узхат иама-йи Алайи» приведен интересный материал, особенно
по земледелию и ирригации
исследуемого
периода
[166, 103— 107].
В конце X II— начале XIII в. крупным центром нау­
ки и культуры в Средней Азии стал Хорезм. После ги­
бели Во.сточносельджукского государства историогра21

фия, поэзия и философия интенсивно развиваюіѵя при
дворе Хорезмшахов. Однако благодаря монгольскому
погрому большинство произведений, созданных в ту п о­
ру, не сохранилось до наших дней. Среди оставшихся
исторических сочинений необходимо отметить труд Садр
ад-Дина Хусайни, служившего при хорезмш ахе Те кеше
(] 172— 1200 гг.). Основное содерж ание труда Хусайна
составляет история державы Сельджукидов, но в нем
описываются также события конца XII в. Последние
разделы этого сочинения при скудности источников ука­
занной поры имеют особенно важное значение.
В пору существования империй Сельджукидов и
Хорезмшахов, помимо нарративных исторических сочи­
нений, появляются собрания различных писем п офици­
альных документов. Одно in таких эпистолярных про
язведений было составлено м еж ду 1143— 1154 гг, Му и*
тадж аб ад-Дииом Беди. В царствование С андж ара он
занимал пост главы «дивап-н пиша», ведавшего дипло­
матической и официальной перепиской. Бедп состарил
большое количество писем и государственных указов,
объединенных под названием «Китаб атабат ал-катаба».
Среди них имеются ферманы о назначении государст­
венных чиновников по сбору налогов, высших дол ж н ост­
ных лиц, наместников городов и целых областей. С бор­
ник грамот и указов султана Сандж ара представляет
собой выдающийся первоисточник по социально-эконо
ми ческой и политической истории Хорасана XII в.'
Современником М унтаджаб ад-Дина Беди был поэт
іі видный сановник ири дворе Хорезмшахов Раш ид адДин Ватват (1089— 1178 гг.). Долгое время он занимал
должность раиса «диван-и инша» » правление Атсыза
(1127— 1156 гг.). Приблизительно меж ду 1157— 1172 гг,
Ватват составил два сборника писем и документов [8].
В них содержится частная и деловая переписка, копии
различных государственных
указов п распоряжений
1192].
Документальные сборники эпохи Сельджукидов и
Хорезмшахов имеют огромное значение для изучения
самых различных проблем избранной темы. В этих ис
точниках нередко заключены материалы, не представ
1
Многие из этих документов включены » сборную Ленинград
скую рукопись, известную под общим названием «Инша» ft77, f46—
149j ■

ленные в исторических традициях нарративных сочине
ний. Однако эти документы требуют критического п од­
хода, базирующегося на определенной методике иссле­
дования. Правильное осмысление материалов рассмат­
риваемых эпистолярных сборников возможно на основе
сравнительно исторического принципа. Главный метод
исследования этих документов заключается в сопостав­
лении всего комплекса данных и текстуальной критике
источников.
Сельджукская проблема, отличающаяся
и^ледовання
ШИР 0КИМ диапазоном, издавна привле­
каетвнимание отечественных и зарубеж
пых исследователей1. Однако до сих пор еще не напи­
сано специальных монографических работ по социаль­
но-экономической истории Сельджукской
державы. В
равной степени это относится и к истории
отдельных
стран, входивших в состав государства Сельджукидов
XI— XII ив. Большинство зарубежных востоковедов р ас­
сматривает проблемы истории Сельджукской империи
главным образом в плане военных и политических с о ­
бытий. Внутренний строй, классовый состав, характер
социальных отношений, как правило, оставляются ими
вне поля зрения.
В разработке проблем социально-экономической исто
рии Сельджукского государства большая заслуга при
надлежит советским исследователям2. Отдельные аспек­
ты избранной темы нашли отражение в сводных истори ­
ческих трудах: «Очерки из истории туркменского наро­
да» [95.1 и «История ТССР» Г7]. Однако большин­
ство этих исследований,
посвященных сельдж ук­
ской эпохе, относится к Закавказью и Малой
Азии
[47; 48; 127; 139; 199]. Следует такж е подчеркнуть край­
не неравномерную изученность
различных
аспектов
сел ьджунекой тематики.
1 Основные этапы изучения этой проблемы и мировой историо­
графии освещены в ряде статей и монографий [см. 9; 50; 127]. По­
этому в настоящем разделе нами рассматриваются, главным обра­
зом, исследования последних лет. появившиеся в советской и зару­
бежной печати.
2 Значительный вклад в изучение генезиса и внутренней струк­
туры
державы
Сельджукидов
внесли В. А. Гордлевский [47],
А. Ю. Якубовский [131], Б. Н. Заходер [61; 62], Ранний этап исто
рии Сельджукского государства освещался в работах Б. Н. Заходе
Г»а [621 и А. А. Рослякова [102].

Одной из серьезных проблем, связанных с избран­
ной темой, является вопрос о генезисе Сельджукского*
государства. Исследованиями советских историков вы­
явлены глубокие социальные причины, лежавш ие в ос­
нове сельджукского движения [61; 62; 44; 117]. В обра­
зовании Сельджукского государства важное значение
имел союз меж ду туркмено-огузской
и местной фео­
дальной знатыо [61; 62]. Однако этот альянс возник не
только на почве недовольства хорасанской знати дес­
потизмом Газневидов. Вступая в тесные связи с местной
знатыо, сельджукские вожди в первую очередь пресле­
довали свои интересы. Стремясь стать крупными собст­
венниками, они захватили ряд областей, а затем орга­
низовали грабительские походы в глѵбь Западной Азии
[9, 203 сл.].
В современной исторической науке нет специальных
монографий по истории восточносельджукских владений
и государств. Основные вопросы избранной темы нашли
свое отражение в сводных работах по истории Туркме­
нии, Узбекистана, Таджикистана. В двухтомной «И сто­
рии ТССР» подведены основные итоги работ в этом на­
правлении до начала 60-х годов. Соответствующие гла­
вы первого тома освещают ряд вопросов политической
и социально-экономической истории Восточносельджук­
ского государства.
Отдельные проблемы избранной темы затрагиваются
и в работах зарубежны х историков. Среди них необхо­
димо выделить труды А. Лэмбтон, в которых рассматри­
ваются поземельные отношения, налоговая система, аг­
рарный строй и административное устройство империи
Сельджукидов [164; 165]. Большой интерес в этом от­
ношении представляют и работы видного французского
медиевиста К. Каэна. В них освещаются различные сто­
роны политического и социально-экономического разви­
тия стран, находившихся в XI— XII вв.
под властью
Сельджукидов. Главным объектом исследований К. К а­
эна, однако, является не Средняя Азия и Иран, а П е­
редняя и Малая Азия [137; 138; 139].
Среди трудов, появившихся в западноевропейской
историографии последних лет, необходимо отметить мо­
нографию немецкого востоковеда Г. Хорста [153]. Она
посвящена государственному строю державы С ельдж у­
кидов и империи Хорезмшахов. Монография основана
24

на документах XI—XIII вв., переводы которых даны во
второй части работы. В книге Г. Хорста освещается уст­
ройство органов центрального и местного управления,
система финансов, налогообложения и т. д.
В числе обобщающих работ, касающихся исследуе­
мой темы, привлекает внимание многотомное издание
«Кэмбриджской истории». Пятый том этой, большой се­
рки посвящен событиям периода царствования Сельджукидов и монгольских ханов в Иране [190] и содержит
раздел о внутренней структуре и развитии феодальных
институтов в Сельджукской держ аве XI—XII вв.
Чрезвычайно большое внимание сельджукской тема­
тике уделяют современные историки в Турции. В их чис­
ле следует в первую очередь назвать таких авторов, как
И. Кафесоглу, М. А. Коймен и О. Туран [156; 162; 201].
Турецкие историки, наряду с политической историей, рас­
сматривают некоторые проблемы
административной
структуры, хозяйства и экономики Сельджукской импе­
рии. В их работах делается попытка дать периодиза­
цию важнейших этапов истории этого государства, но
она базируется на чисто внешних признаках.
Рассматриваемые труды зарубежны х историков име­
ют важное значение для изучения ряда аспектов избран­
ной темы. В них приведен богатый фактический матери­
ал, нередко почерпнутый из малодоступных рукописных
источников. Нередко они поднимают кардинальные во­
просы, связанные с государственным строем империи
Сельджукидов. Однако в этих трудах имеется немало
спорных, а также ошибочных положений. Весьма не­
обоснованными представляются, например, теории о
кочевых и общинно-родовых истоках феодального ин­
ститута икта XI— XII вв. [138; 165; 199].
Некоторые авторы высказывают мнение о том, что
r Сельджукской держ аве ираноязычное население з а ­
нимало гражданские, а тюркоязычное— военные дол ж ­
ности [156]. Однако исторические факты, особенно кон­
ца XI— XII вв., опровергают тезис о подобной сл уж еб­
но-этнической регламентации. В правление Саиджара,
например, многие лица тюркского происхождения за ­
нимали не только военные, но и гражданские долж нос­
ти [83, 31— 169]. Государственный аппарат Сельджукнд-

с кой державы был орудием господства всех слоев ф ео­
дального класса.
В буржуазной историографии имеются подчас и
диаметрально противоположные оценки исторической
роли сельджуков. Одни авторы видят в них лишь диких
^варваров» и разрушителей
оседлой цивилизации [9,
46— 48). Другие преувеличивают и идеализируют зн а­
чение Сельджукидов для политической и социально-эко­
номической истории восточного средневековья [50, 218—
220). Отличаясь крайностью суждений, обе эти концеп­
ции не могут претендовать на научную объективность.
Сельджукские завоевания в середине и второй полови­
не XI в. не имели одинакового характера в различных
странах Востока. В Хорасане и Малой Азии, например,
Сельджукиды придерживались иной политики, чем в
Южном Иране, Ираке, Сирии. Покорение Сельджукидами Ближнего и Среднего Востока, Передней и М а­
лой Азии сопровождалось
насилиями,
убийствами
и грабежами мирного населения. Несмотря
на
это,
сельджукское завоевание объективно способствовало
дальнейшему развитию феодальных отношений в З а ­
падной Азии. В этом социально-экономическом послед­
ствии заключается главное историческое значение о б р а ­
зования Сельджукской империи.

ХОЗЯЙСТВО И ЭКОНОМИКА ТУРКМЕНИСТАНА
В XI—X8I »в.
Середина XI первая половина XII в, характеризу­
ется расцветом феодальных отношений и Туркмениста­
не, как и і5 странах Западной Азии. Происходит д ал ь ­
нейший рост товарности сельского хозяйства,
значи­
тельный прогресс наблюдается в орошаемом зем леде­
лии, ремесле и торговле. Интенсивный процесс хозяйст­
венного развития, сопровождавшийся крупными сдвига
ми в экономике, наблюдается и п оседлой полосе ны­
нешнего Туркменистана. Однако в кочевых районах по
сравнению с земледельческими областями господство­
вали более отсталые патриархальные раннефеодальные
отношения, базировавшиеся на экстенсивной форме ско­
товодства.
Середина ХІ— нервая половина XII в
Земледелие и f)WLr(| временем наиболее бурного раз
ярригация
пятня сельского хозяйства в Туркмени­
стане. Земледелие, основанное па искусственном орош е­
нии, достигло в эту пору высокого уровни в Хорасане.
Гургаие, Хорезме. Расцвет феодальных отношений со­
провождался усовершенствованием ирригационных сис­
тем, возведением новых плотин, строительством подзем ­
ных каналов, введением передовых
агротехнических,
приемов [10, 154 сл.1.
Одной из развитых земледельческих областей иссле­
дуемой эпохи был Западный Туркменистан, Почвы р а в ­
нины Мешхеди Мнсрпан, но Сумбару и Чендыру, в меж:П

дуречье Атрека и Гургена отличались большим плодо­
родием. Благоприятные климатические условия созда­
вали возможность для интенсивного роста и вегетации
растений. Местное двухлетнее дерево было, например,
крепче и сильнее десятилетнего дерева из другой обл а­
сти 181, 508]. Историки и географы XI— XII вв. почти
ничего не говорят о системе местной ирригации и спосо­
бах обработки земли. Некоторые из них констатируют
лишь, что в Гургане и Дехистане, отличавшихся благо­
приятным климатом, вода берется из рек [13, л. 131а].
Другие средневековые авторы отмечают, что в Гургане
вода поступает из гор, а в Дехистане — из реки Атрек
[191, 156—205].
Гурган с его природной субтропической зоной отли­
чался большим многообразием
сельскохозяйственных
культур. Континентальный теплый климат и обилие вла­
ги позволяли выращивать здесь хурму, грецкий орех,
гранаты, сахарный тростник, маслины, оливки, финико­
вые пальмы и лимоны [13, л. 131а]. Н аряду с этими куль­
турами, сеяли зерновые, виноград, хлопок [81, 509; 167,
2133. Широкое распространение имело шелководство
І.ІЗ, л. 13!а].
Крупным оазисом в прикопетдагской полосе Турк­
менистана была территория округа Иисы. Здесь име­
лось сравнительно большое количество деревень. Н аи­
более значительными из них были Андарман, Радан, Ясеме и другие [59, 45 сл.1. Местное орошение базирова­
лось на кяризной системе и воде горных ручьев. В ок­
рестностях Нисы протекал канал Симанам, на котором
было расположено одноименное селение [81, 335]. Су­
дя по всему, главной отраслью местного земледелия бы­
ло садоводство и огородничество. Особенно славились
нисийские баклажаны, виноград и айва [167, 213]. П аш ­
ни и огороды простирались от Нисы до Ш ахрастана, ле­
жавш его на краю песков Каракумы [81, 42/1.
Развитая сеть ирригационных сооружений имелась
на реке Мургаб, откуда было выведено четыре больших
канала, орошавших Мервский оазис. Одним из крупных
каналов Мервской области был Разик. Не менее значи­
тельными были Харакан, Кавал и Асади. Помимо них,
были и небольшие каналы, например, Балакан, кото­
рый, по-видимому, в XII в. обмелел и был
заброшен»
Вдоль этих крупных магистральных каналов были раз­

бросаны многочисленные селения — Амин, Хаф сабад,
ЦІамихан и т. д.
Орошение в Мургабской долине производилось как
посредством самотечных каналов, так и с помощью вадоподъемных сооружений. Последние применялись в
тех местах, где воду приходилось подавать на земли,
расположенные выше уровня реки. В качестве таких
приспособлений обычно использовались водоподъемные
колеса, или так называемые дулабы. Один из них был
установлен в местности Рудбар; он был сооружен на
М ургабе меж ду селениями Баракдиз и Гиренг [81, 330,
331]. Гиренг был крупной деревней, разделенной Мургабом на две части; остатки этого селения расположены
в 10 км юго-восточнее Талхатан-Баба.
С востока на запад селение прорезает ныне выведен­
ное из М ургаба русло широкого и глубокого
канала
[16, 55]. Небольшой городок Баракдиз находился на
левом берегу М ургаба в районе станции
Имам-Баба
[58, 181 сл.]. Очевидно, несколько больших
дулабов,
были установлены где-то меж ду
Талхатан-Баба
и
И мам-Баба, с помощью которых орошались
пашни,
огороды и сады других местностей по М ургабу.
Распределение вод М ургаба по оросительным кана­
лам производилось с помощью вододелителсй-дарака.
Такой вододелитель находился близ деревни Шаввал;
лежавшей в трех фарсахах от Мерва. Количество по­
ливной воды измерялось мерой, называвшейся
бает
[132, 64].
Важную роль в орошении Мервского
оазиса
иг­
рала М ургабская плотина. Она была построена из хво­
роста и дерева и, вероятно, находилась в селении Андак, в двух фарсахах от Мерва [81, 327].
Культурная полоса Мервского оазиса простиралась
от Талхатан-Баба до селения Хурмузфарра. Это селе­
ние, упоминаемое в источниках также под названием
Сафари и Мусфари, было расположено к северу от Мерва, по дороге в Хорезм. Селения долины М ургаба, у д а ­
ленные от Мерва на три— шесть фарсахов, располага­
лись уж е на краю сыпучих барханных песков. Сельское
население Мервского оазиса вело борьбу с постоянно
двигавшимися на оазис песками Каракумов [81, 327]. В
верховьях Мургаба густонаселенной сельской областью
был П ендждех — современный Пендинский оазис. Пек-

дж дех, входивший в административный округ Me рверуд, в:: ошоішоМ; орошался водой из Мургаба.
Почвы Мервской области были песчаными и солоно­
ватыми, но это не мешало выращиванию хороших уро­
ж аев [81, 525]. В долине М ургаба на орошаемых зем ­
лях прекрасно росли ячмень, пшеница, виноград, дыни,
различные фрукты, особенно груш к. Помимо зерновых,
огородных и бахчевых, выращивались п некоторые тех^
нические культуры, в частности хлопок [30, 61. Ткани
из местного хлопка, отличавшегося мягкостью волокна,
славились по всему
тогдашнему
«мусульманскому»
Востоку. Большим спросом пользовались мервекие ды­
ни, семена которых культивировались в сопредельных
областях Ирана. Особенно признанным сортом мест­
ных дынь считался палак, являющийся одним из сортоіипов вахармана. Природно-географические
условия
позволяли в Мургабской долине собирать хорошие уро­
жаи зерновых [11, л. 39—40]. Мервская пшеница поль­
зовалась большим спросом, особенно на семена, и была
«■лучше всех мест, а клеб более п приятнее
на вкус»
181, 527].
Широкое распространение в Мервской области име­
ло разведение тутовых деревьев. Тутовый ласт исполь­
зовался для выкормки шелковичных червей и получе­
ния шелка. В долине М ургаба, по всей вероятности, вы­
ращивался и рис. Однако главной рисовой житницей
Хорасана являлась Балхюкая область [12, л. 195а].
Иная по сравнению с Мервским оазисом была к а р ­
тина в Серахсе, земледелие которого было основано на
богарных посевах и искусственном орошении. В Серах­
се ощущался острый недостаток оросительной
в о д ь і,
особенно в годы с очень жарким и знойным летом. Гсрирѵд иногда пересыхал уж е в мае и местио* населенидовольствовалось водой из колодцев. Однако
нередко
после весеннего половодья вода в реке Теджен не пе­
ресыхала полностью [81, 5273, что давало возможность
направлять воды Герируда на орошение небольших но­
лей и огородов. Сельское население Серахса использо­
вало для ирригации и канал, выведенный из Теджена..
Отсюда расходилась сеть арыков, которые достигали се­
лений Серахса. В частности, на берегу этого канала
располагалось крупное селение Дех-и Вазарганан [81,
293). Забор воды в' ирригационную сеть оазиса проис
зо

ходил у подножия Бадхызской возвышенности. Ниже
вода распределялась по четырем основным каналам,
орошавшим Серахскую область. В исследуемую эпоху
местная оросительная система достигала максимальной
протяженности и обеспечивала водой
большое число
поселений [97, 10, И ].
Остатки средневековых магистральных каналов Серахса видны до сих пор. Следы этих каналов имеются
недалеко от старого Серахса, например, у селища ГеокТепе. Сеть старых оросительных каналов расходится от
Койне Серахса к былым селениям области в северном,,
северо-западном
п
северо-восточном направлениях
Г15, 214 сл.І.
Посевы под дож дь практиковались в подгорных рай­
онах меж ду Серахсом и Кушкой. Все посевы в Б а ни у ре1, например, были богарными; кода для питья бра­
лась здесь из колодцев, а гіашии и огороды орошались
дож дем . Недостаток воды, особенно летом, не позволяй
разводить фруктовые и другие деревья [81. 328].
В силу экологических причин земледелие сочеталось
с другими отраслями хозяйства Серахской
области.
Большую роль здесь играло скотоводство, чему способ­
ствовало наличие хороших пастбищ. Широкое распро­
странение в Серахсе получило верблюдоводство глав­
ным образом разведение двугорбой породы поя назва­
нием бухту [12, 208; 11, 44].
В X I—XII вв., наряду с Мургабской долиной, разви­
тыми земледельческими областями были Абиверд
іг
Хаберан. Крупными сельскими поселениями в Хаберанской области были Мейхеие, Базаи, А зджах. В шести
фарсахах от Абиверда леж ало сравнительно небольшое
поселение Куфаи. В Абивердском округе были распо­
ложены Турак, Н ас и другие селения. Земледельческое
хозяйство Хаберана и Абиверда было основано па ис­
кусственном орошении. Однако источники XI—XII вн.
почти не содерж ат никаких сведений об ирригационной
сети этих областей. Более поздние авторы свидетельст­
вуют, что в Хаберане и Абиверде было много каналов
с проточной водой, здесь изобиловали поля, огороды к
фруктовые сады. Значительную роль в местной иррига­
ции играло рациональное использование небольших гор*
5 Багшур лежал па р. Куика, около станции Кала-Мор.

иых речек и источников. В Абиверде, Мейхене н сосед­
них местностях использовались воды Арчиняба, Меаначая, Чаачинки и других небольших речушек [10, 160].
Основными сельскохозяйственными культурами Серахского оазиса были ячмень и пшеница. На богарных
и орошаемых землях росли также виноград, дыни и
фрукты, но из-за нехватки воды здесь было очень мало
садов и огородов [81, 328, 423]. Более развитой зем ле­
дельческой областью был Хаберан, где имелось множе­
ство пашен и фруктовых садов. Главными сельскохо­
зяйственными культурами этой области были пшеница
ц ячмень. Н аряду с зерновыми, выращивались фрукто­
вые и тутовые деревья [59, 347; 81, 421].
Древней земледельческой областью и крупным оази ­
сом в низовьях Амударьи являлся Хорезм. Большие ма­
гистральные каналы, выведенные из Д ж ейхуна, позво­
ляли орошать обширные земельные площади [46; 117].
Главным каналом Хорезма был Гавхоре, от которого
отходила сеть протоков (дж уй) и арыков [99, 11; 4, 79].
Орошаемые культурные земли Хорезма отличались не­
глубоким залеганием грунтовых вод [81, 430]. Это объ ­
ясняется спецификой дельтовых почв в нижнем течении
Амударьи.
В XI— XII вв. в Хорезме выращивались различные
виды сельскохозяйственных культур. Здесь хорошо рос­
ла пшеница, рис, виноград, тутовые деревья. Особенно
славились хорезмские дыни [167, 213], вывозившиеся
в соседние и дальние страны. Разведение дынь произво­
дилось обычным, а также особым способом. В последнем
случае дынные семена прививались к корням вер­
блюжьей колючки и получали большие урожаи [12, 201].
Среди хорезмских дынь выделялись сухани — летний
сорт, вкусная и сладкая замша и круглая по форме каш-та [54, 246].
Ирригационная техника Хорасана и Хорезма в ис­
следуемую пору стояла на относительно высоком уров­
не. Помимо самотечных больших и малых (хурабе) ка­
налов, для орошения применялись и различные приспо­
собления. Н аряду с дулабами, использовались так на­
зываемые нова, с помощью которых «направляют (на
поля) воду из реки» [132, 5]. Применялись и специаль­
ные водотоки (гольфашанг) и резервуары (абгир) для
хранения воды [;132, 48, 99]. Существовало несколько

видов плотин, использовавшихся для ирригации, кото­
рые строились из камня и дерева. Каналы были снаб­
жены водо делителя ми и подчас особыми
железными
шлюзами (завлане).
Значительную роль, особенно в предгорьях Копетдага, играла ирригация с помощью кяризов. Мастера
кяризных дел (кемане) искусно строили целую сеть под­
земных галерей. В предгорных районах для полива ого­
родов и полей использовались и селевые воды. В зави­
симости от ландш афта и природно-климатических усло­
вий земли отводились под орошаемые, богарные или
каирные посевы. Основными видами возделываемых з е ­
мель были так называемые бахса и паряби. Богарные
посевы назывались бахса, а орошаемые — паряби и
шадаби [132, 5; 187, 35 сл.].
Сельскохозяйственная техника исследуЗемледельческие емой поры достигла относительно высоорудия и агрог
гг
техника
кого Уровня развития. Достаточно отме­
тить, что применявшийся в XI— XII вв.
плуг с железным лемехом в последующее время не пре­
терпел сколько-нибудь заметных изменений. Зем ледель­
ческие орудия состояли из мотыги, лопаты, кирки, д е ­
ревянных граблей. Ж атва производилась с помощью
железных зазубренных серпов (д а с), а также без за зу б ­
рин (би дандан) наподобие косы. Колосья пшеницы и
ячменя связывались в снопы (даста), а затем обмола­
чивались. Хлеб молотили на токах (харман) посредст­
вом пары волов, гоняемых по кругу [132, 154]. Провеи­
вали зерно с помощью специальных вил (ангаш те), но
применялась и веялка (хан бе). Она состояла из четы­
рех деревянных перегородок на оси, которые при вра­
щении отделяли зерно от соломы. Вспашка производи-*
лась с помощью плуга с железным наконечником, ко­
торый назывался омач [132, 160].
В исследуемое время на достаточно высоком в мас­
штабах средневековья уровне
стояла и агротехника.
Практиковались различные агрокультурные
приемы,
например, перепашка, земли после жатвы для взрыхле­
ния почвы под урожай следующего года. Время обра­
ботки полей определялось по народному сельскохозяй­
ственному календарю [70, 243; 126, л. 70].
Особое значение придавалось своевременному севу
зерновых и огородных культур. Вспашка производилась

й основном пЬСредством пары быков. Богатые и заж и ­
точные землевладельцы имели также запасные упряж ­
ки волов. Больше всего ценились быки с крупной голо
вой, широкой мордой и продолговатой спиной. В раз­
гар сельскохозяйственных работ быков кормили сеном,
по не давали много воды. Во время пахоты на шеи бы­
ков одевали ярмо, называвшееся йуг.
Широко применялась прополка сорняков, наносив­
ших вред сельскохозяйственным культурам. Особенно
тщательно пропалывали посевы, очищая их от полыни
(сук) и других сорняков. Земледельцы также вели борьоу с зерновой плесенью и хлебной ржавчиной (яреган),
наносившими большой ущерб посевам ячменя и пшени­
цы. Против болезней злаковых растений применялись
самые различные способы. Пораженные желтой хлебной
ржавчиной поля опрыскивали, например, специальным
раствором из коровьего навоза и настоя из каперсовых
корней и листьев [126, л. 70, 71].
Обширные агротехнические знания были накоплены
и в области бахчеводства и огородничества. Большое
значение в агрономии придавалось посадке и обработке
фруктовых деревьев. П осадка виноградника обычно на­
чиналась с выбора подходящей лозы. Для удобрения и
обработки виноградников применялись многие средства,
в том числе коровий навоз и сера. В результате дли­
тельной селекционной работы были выведены различ­
ные сорта винограда. В частности, уж е тогда был из­
вестен особый сор г без косточек [126, л. 63].
В исследуемое время выращивались отборные сорта
и Других фруктов. Среди плодовых культур можно от­
метить, например, сорт сладких гранатов. Выращивался
и специальный сорт черного тутовника с крупными и
сочными ягодами (хар тут). Заслуж енной славой поль­
зовались ароматные дыни, отличавшиеся необыкновен­
ной сладостью. Любопытно отметить, что семена дыни
перед посевом в почву иногда замачивались в молоке
[126, л. 63—66].
Различные агрономические средства применялись
и при разбивке фруктовых садов. При посадке, напри­
мер, инжира молодое растение помещали на час в раст­
вор соли, а затем держ али целую ночь в коровьем наво­
зе. Яблоневые деревья обрабатывали и свиным поме­
том, который использовался в качестве целебного сред­

ства от болезней плодовых растений. В профилактичес­
ких и других целях употреблялась жидкая смола, смеси
свиного помета, коровьей желчи и т. д. Поля, бахчи и
огороды удобряли в основном голубиным, коровьим и
овечьим пометом.
Разнообразны е средства применялись и в борьбе с
саранчой и грызунами — вредителями полей. При на­
шествии полчищ саранчи разжигали большие костры и
на пути ее движения рыли глубокие ямы и траншеи.
Н аряду с этим, рассыпали на посевах раствор, приго­
товленный из каперосовых листьев и колоквинта. В вы­
рытых ямах и траншеях жгли куски старых
тряпок.
Против сельскохозяйственных вредителей, наносивших
урон посевам, применялись такж е пары серы и другие
средства [10, 166— 169].
Население Хорасана, Гургана и Хорезма состояло не только из оседлых зем ­
ледельцев, но и скотоводческих племен.
М еж ду оазисами и кочевой степью постоянно осущ еств­
лялись тесные хозяйственные и торгово-экономические
связи [69, л. 11, 12]. Скотоводческое население коче­
вало в зоне пустынь, степей и приграничных районах
оседлой полосы. В X I—XII вв. основная масса племен,
ведших кочевой образ жизни, обитала в Западном Турк­
менистане. Обширные степи Закаспия, долины Атрека
и Сумбара были населены скотоводческими туркмен­
скими племенами. Они кочевали в пределах и на грани­
цах Д ж ур дж ан а, Ш ахрастана и Дехистана.
Д ругая
часть их жила в Хаберанской, Мервской и других обла­
стях Туркменистана [3; 59; 83; 90].
Главным хозяйственным занятием туркмено-огузских племен было экстенсивное скотоводство. Большин­
ству их хозяйств, вероятно, была присуща отгонная и
полукочевая форма скотоводства [9, 86 сл.].
Наличие соответствующих типов пастбищ определя­
ло видовой состав и хозяйственное направление стад.
Барханные выгоны, как известно, являются более при­
способленными для разведения верблюдов и овец, чем
для лошадей и крупного рогатого скота. О собую цен­
ность представляют высокогорные пастбища, пригодные
для выпаса почти всех пород домашних животных. Ко­
чевые племена, занимавшиеся главным образом коне­
водством и верблюдоводством, нуждались в обширных
3*

35

пастбищах и угодьях. Разводившие баранов, особенно
быков и коров, обходились за счет яйлажных и отгон­
ных пастбищных выгонов.
Средневековые авторы отмечают, что туркмены
и
огузы имели большие стада овец, лошадей и верблю­
дов. В ряде источников упоминается также о разведе­
нии ими коров и быков. Вероятно, крупный
рогатый
скот в основном содержали полуоседлые группы, хотя
быки использовались и кочевниками для упряжек.
Овцы разводились нескольких пород, среди них были
курдючные и смушковые. Каракуль ценился высоко,
особенно черного, красного и темно-красного
цвета.
Наряду с овцами и
баранами
туркмены-скотово­
ды имели также стада коз. Однако эта порода дом аш ­
него скота не играла большой роли в их кочевом хо­
зяйстве.
В скотоводческом хозяйстве туркмен важное место
занимало коневодство. Абу-л-Ф азл Бейхаки указывает
на большие конские табуны, разводившиеся туркмена­
ми в XI в. [197, 856]. Значительная масса конского по­
головья состояла из степных пород, хорошо приспособ­
ленных к местным природным условиям. Н аряду с этим
разводилась и стройная порода ценившихся очень вы­
соко скаковых лошадей [9, 91].
Большую группу среди туркменских кочевых племен
составляли верблюдоводы. О бращ ает на себя внимание,
что в историческом груде Бейхаки туркмены-сельджуки именуются «верблюжатниками» [197, 585]. Туркмен­
ские племена разводили бухту — крупных двугорбых
бактрианов [151, 5; 178, 2]. В XII в. эта порода верблю­
дов, как говорилось выше, разводилась
в Серахской
области.
Разведение верблюдов в отличие от коневодства и
овцеводства ограничено зоной сухих пустынь и степей.
Одним из непременных условий для
воспроизводства
стад верблюдов является жаркий сухой климат. М олод­
няк верблюжьего поголовья нуждается в содержании
на пастбищах, защищенных от холода и сырости. П о­
этому туркмены-верблюдоводы совершали длительные
перекочевки в глубь пустынь.
Кочевые племена туркмен наряду со скотоводством
занимались также охотой. Мясо диких животных зани­
мало видное место в рационе малоимущих и бедных
30

с е м е й . Для охоты на птиц и диких животных применя­

лись соколы, беркуты и гончие собаки (ав ити). В чис­
ле охотничьих соколов упоминается ителги-балобан. с
помощью которого туркмены охотятся до сих пор [175,
106].
Среди туркмено-огузских племен наряду с типичны­
м и кочевниками имелись компактные массы полуоседлого и оседлого населения [145, I, 344]. Оседание было
связано главным образом с разорением и потерей скота.
Утратив скот, особенно лошадей и верблюдов, они не
могли кочевать и превращались в оседлых.
Однако,
становясь оседлым (йатуком), бывший кочевник не со­
всем порывал со скотоводством. Йатуки разводили
крупный рогатый скот и в незначительном количестве
вьючных животных, но их основным занятием станови­
лось земледелие.
Лишившиеся скота и разорившиеся кочевники, пе­
решедшие на оседлость, сеяли просо и другие культуры.
В источниках XI— XII вв. говорится о том, что они вы­
ращивали пшеницу, кунжут, сеяли люцерну [82, I, 74—
117; III, 174, 277]. Помимо зерновых, выращивали так­
же садово-огородные и бахчевые культуры. В XII в. ши­
рокой известностью пользовался сорт туркменской ды
ни под названием палак. Очевидно, это один из сортотипов появившегося в более позднее время знаменитого
впхармана. Земледелие имело распространение не толь­
ко среди оседлых групп, но и полукочевого и кочево­
го населения; они сочетали земледелие с кочевым экс­
тенсивным скотоводством, являвшимся
главной от­
раслью их хозяйства. Однако уровень их сельскохозяй­
ственной техники и практических агрономических навы­
ков был довольно низким. Земледельческое хозяйство
туркмен и огузов имело натуральный характер и едва
обеспечивало нужды собственного потребления.
В XI— XII вв. бурное развитие экономиГорода и ремесла.,
r
г
F
ѵ
ки нашло свое отражение и в ремесле
Хорасана, Гургана и Хорезма. Главными центрами ре­
месла являлись города и существовавшие вокруг них
торгово-ремесленные пригороды. В них имелись целые
кварталы, где жили, работали и продавали свою про­
дукцию искусные мастера.
В исследуемое время прослеживается значительный
подъем городской жизни в Северном Хорасане. «Хора­

сан, — отмечается в одном из источников домонголь­
ской поры, — прекрасный, великий край в (этом) мире;
в нем много городов с многочисленным населением и
большими жизненными припасами» [114, л. 44, 45]. Круп­
ными городскими центрами
Хорасана и Персидского
Ирака в XI— XII вв. были Нишапур и Исфахан [84,
472]. Здесь изготовлялись шелковые и бумажные тка­
ни, холсты (карбас) и одежды, которые вывозились в
различные страны Востока [84, 525]. Старинным цент­
ром пошива знаменитых шелковых
одеж д из ткани
мульхам являлся Мерв. Отличные холсты тонкой
вы­
делки и другие материи
ткали в Нисе.
Искусные
ткачи и портные имелись также в Серахсе, где изготов­
лялись вышитые и парчевые материи [11, л. 226; 208].
Широкое распространение в XI—XII вв. имела вы­
плавка и обработка металлов и изготовление из дерева
различных предметов хозяйственного и домашнего оби­
хода. Особая порода дерева под названием «халандж »1
употреблялась для производства блюд (табаг), пиал
(каса) и чаш [14, л. 136а]. Кора хаданга использовалась
для выделки дротиковых футляров, ножен для мечей, ру­
чек и подставок для ремесленных инструментов2.
Ремесленная продукция исследуемого периода была
довольно
высока в техническом и художественном
отношении. Это нашло свое отражение в ковроткачест­
ве, декоративной керамике, ювелирном деле, монумен­
тальной архитектуре [100, 189—202]. Наивысшего рас­
цвета достигла чеканка на металле, раскраска тканей,
золотое и серебряное литье [174, 1101].
В сельджукскую пору в Туркменистане имелось не­
мало больших городов, в частности Ниса в Прикопетдагском районе и Мерв — в долине Мургаба. Важными
торгово-ремесленными центрами являлись такж е Гурган в Южном Прикаспии
и Гургандж — в л е­
вобережном Хорезме [46; 72]. Поселения
области
1 В одном из источников XII в. сообщается, что халандж (воз­
можно, береза)—это дерево, растущее в «великих лесах от Туркеста­
на до Хорезма» [14, л. 136].
2 Вероятно, речь идет о сосне, которая привозилась из Руси и
других стран Восточной Европы. Географы данного времени отме­
чают, что кора этого дерева имеет «росписи и мозолистые выпук­
лости». Сок дерева хаданг, выступающий па коре, напоминает ка­
медь и мумиё [14, л. 135а].

Иисы, ^ соседнего
Дехистана,
Абиверда и других
областей Северного
Хорасана переживают
небы­
валый
экономический подъем
[72, 9— 11]. В XI__
XII вв. в городах Хорасана, Гургана и Хорезма расши­
ряются пригороды, развиваются многие отрасли товар­
ного ремесла. Значительного подъема достигает г. Мерв,
особенно в эпоху правления султана Санджара. Архео­
логические раскопки свидетельствуют о посте Султанкалы, на месте которой располагался Старый Мерв. От­
дельные ремесленные кварталы разоосш егося
Мерва
выносятся за городскую черту [74, 397].
Однако было бы неверным представлять себе исто­
рию Султан-калы сельджукского времени как процесс
непрерывного прогресса. Старый Мерв испытал на себе
гіпевратности судьбы, познал радость взлета и горечь
падения. В 30-х годах XI в. в период сельджуко-газневидской войны город пережил непродолжительное, но
тревожное время упадка. Последующ ее
возрождение
Султан-калы было тесно связано с ее превращением в
центр владения сельджукида Чагры-бека. В правление
Малик-шаха вокруг города были воздвигнуты стены’,
котооые разрушил Арслан Аргун.
П ериод феодальных распрей
конца
XI— начала
XII в., таким образом, затронул и судьбы Мерва. В это
время подвергались разрушению
не только оборони­
тельные сооружения, но и отдельные постройки внутри
города2. Однако в царствование Санджара происходит
возрождение и значительный подъем экономической и
культурной жизни Султан-калы3. Интересно отметить,
что на монетах этого сельджукского правителя.^ чека­
ненных в Мерве, город называется «оживленный, воз­
рожденный» П 19, 121, 122]. В середине XII в. Султанкала представляла собой богатый и крупный торгово­
ремесленный центр в Северном Хорасане4. «Город был
1 Хамдуллах Казвини утверждает, что окружность этих стен
Меряя составляла 12 300 шагов Г191, 1541.
2 Ибн Фундук сообщает, что в мервском шахристане
имелся
«конешт» («синагога», или же «храм огнепоклонников»), который
был уничтожен при Арслан Аргуне [3, 22].
3 Основная масса населения Мерва обитала в Султан-кале, но
сравнительно небольшое количество жителей имелось и в Гяуркале.
4 Вместе с тем нельзя, как это делал А. Кон-Винер, преувели­
чивать уровень развития Мерва в правление Санджара [31, 212 сл.].

переполнен драгоценостями, кладами (даф аин), това­
рами, прекрасными изделиями и настолько
большим
(количеством) населения, что счетовод был бы неспосо­
бен подсчитать их число» [172, 189]. Мерв имел в эту
пору высокие стены, основание которых было «твердым,
как массивная гора» [85, 29].
В городах Северного Хорасана, Гургана, Ю жного
Хорезма при «великих» Сельджукидах процветали раз­
личные виды ремесла. Основную продукцию ткацкого
производства составляли шелковые, хлопчатобумажные
и льняные материи [31]. Существовало также производ­
ство стеклянных, керамических и других изделий хозяй­
ственного и бытового назначения. Производство доволь­
но многих видов ремесленной продукции было развито
не только в крупных, но и мелких городах. В неболь­
шом городке Денданакан изготовлялись
медные и
бронзовые сосуды, железные гвозди и крючки, цепи и
ножи. На металлической и керамической посуде
изо­
бражались животные, растительные орнаменты, эпигра­
фические надписи [56].
В XI— XII вв. Денданакан благоустраивается; в нем
реставрируется мечеть, строятся караван-сараи. Горо­
док играет важную роль в торгово-экономической ж и з­
ни области меж ду Серахсом и Мервом. Очагами ремес­
ленного производства становятся и окрестные постоя­
лые дворы и придорожные станции. Здесь идет бойкая
торговля земледельческими продуктами и ремесленны­
ми изделиями с местными кочевыми племенами [15].
Производство ремесленных изделий существовало и
в других небольших поселениях городского типа. В ма­
леньких, но благоустроенных городках Мервской облас­
ти имелись кварталы гончаров, стеклодувов, металли­
стов, кирпичников. Такими были Хурмузфарра
(Улы
Кишман), Башан (Куртлы-депе), Кушмейхан (Старый
Кишман) и другие поселения Туркменистана. В иссле­
дуемую эпоху они расшиояются, отстраиваются, ведут
караванную торговлю с Южным Хорасаном, Мавераннахоом и Хорезмом [77; 79].
Ремесло имело товарный характер и его продукция
шла не только для местного потребления, но и на внеш­
ние рынки. Археологические раскопки в квартале гон­
чаров мервского рабада показали, что здесь изготовля­
ли продукцию, рассчитанную и на вывоз. В этом квар­

тале, располагавшемся у ворот Фирюза, делались ча­
ши, пиалы, кувшины, хумы, тонкостенные сосуды с вы­
сокохудожественным орнаментом [74, 397]. Отсюда ж е
вывозили керамическую продукцию для продажи со­
седним кочевым племенам. В небольшом городке Хурмузфарра изготовлялись облицовочные жженые кирпи­
чи и голубые изразцовые плитки, доставлявшиеся на
рынки Мерва [78; 79].
Ремесленники сбывали скупщикам, а также сами
торговали своими изделиями на базарах, которые не­
редко служили рабочим местом искусных мастеров.
Были и такие ремесленники,
которые
периоди­
чески выезжали в другие города и гам изготовляли и
продавали свои изделия. Торговля ремесленными
из­
делиями производилась как в крупных, так и в неболь­
ших провинциальных городах. В них имелись не толь­
ко ремесленные кварталы, но и базарные площади. Осо­
бенно бойкая торговля шла на рынках тех городков,
которые располагались на магистральных караванных
путях [79, 24 сл.].
Средневековые источники содерж ат довольно скуд­
ные данные о формах организации ремесла исследуе­
мой эпохи. Очевидно, в ту пору наиболее типична была
небольшая мастерская, хозяин которой был непосредст­
венным работником и владельцем средств производства
[74; 101]. Такие мастерские, как и в предшествующее
время, назывались кархане, причем наряду с мелкими
были и довольно крупные [13, л. 161а], как, например,
керамическая мастерская X II— начала XIII в., принад­
лежавш ая М ухаммаду Али Инайатону. Располагалась
она в квартале гончаров мервского рабада и произво­
дила чаши, тагара, детские игрушки, хумы, светильни­
ки и другие изделия [101; 74]. Однако, помимо частных,
вероятно, было и немало ремесленных мастерских, при­
надлежавших государству [153, 25].
Ремесленники XI—XII вв., как и в более раннее вре­
мя, подразделялись на хозяев и подмастерьев. Очевид­
но, за свой труд, ученики ежемесячно получали соот­
ветствующую плату (м уздвар). Зажиточные хозяева ре­
месленных мастерских частично применяли и труд не­
вольников [109, 277, 278]. По всей вероятности, ремес­
ленные мастерские содерж али и богатые купцы, состо­
ятельные чиновники и преуспевающая аристократичее-

кая знать. В качестве рабочей силы они использовали
как наемных мастеров, так и феодально зависимых
людей.
В источниках почти не содержится никаких данных
о цеховых организациях в Туркменистане XI— XII вв.
Видимо, ремесленники были объединены в цехи по ос­
новной и смежной профессиям. В пользу этого сообра­
жения говорит косвенный факт, относящийся к перио­
ду монгольского нашествия. В первой четверти XIII в.
при осаде Герата войсками Тули-хана упоминается ре­
месленный предводитель (мукаддам) И зз ад-Дин Му­
хаммад [125, 29]. Он был главой всех ткачей этого го­
рода, славившегося своими текстильными изделиями.
Очевидно, такие ж е цеховые объединения функциони­
ровали и в исследуемое время в Хорасане, Гургане и
Хорезме. Н аряду с профессиональными корпорациями,
вероятно, существовала и форма сотоварищества — пе­
реходная ступень к цеховым организациям [74: 1301.
Ремесленное производство существоваРемесло кочевых л0 не ТОлько в земледельческих, но и
племен
скотоводческих областях Туркмениста­
на. Ремесло кочевников отличалось ярким своеобрази­
ем, колоритом и носило чисто натуральный характер.
В средневековых источниках сохранилось мало све­
дений о ремесленном производстве скотоводческих пле­
мен Туркменистана. Кочевое население издавна изго­
товляло различные
войлоки, шерстяные
одежды,
стрелы с костяными наконечниками. Опытными масте­
рами в изготовлении кошм были туркмено-огузские
скотоводческие племена.
В источниках XI— XIII вв. приводятся названия мно­
гих предметов ремесла туркмен, указывается на про­
изводство различных видов обуви, одежды, посуды, ук­
рашений. Туркмены изготовляли войлочные и кожаные
сапоги, шерстяные, льняные ткани и другие изделия.
Соеди туркменских ремесленных инструментов упомина­
ется самопрялка, именовавшаяся чакрык. Среди турк­
мен были и ремесленники, изготовлявшие самые различ­
ные изделия, серебряных дел мастера
(кюмушчи) и
ткачи (чулах) [9, 95].
В XI—XII вв. особенно славились производившиеся
туркменами войлоки (кигиз), паласы (килим) и вор­
совые ковры (кали). Н аряду с этим отмечается произ42

водство белых туркменских кошм для кибиток, приготов­
лением которых занимались в основном женщины и д е­
вушки. Мужчины изготовляли оружие, сбруи для верхо­
вых и вьючных животных, деревянные остовы кибиток
и т. д.
Ремесленное производство туркмен
исследуемого
периода носило домашний характер и было тесно свя­
зано с кочевым скотоводством, земледелием и рыболов­
ством. Оно не выделилось в самостоятельную отрасль
производства и носило натуральный характер. Вместе
с тем необходимо отметить, что в процессе развития осед­
лости, земледелия и торговли в туркмено-огузской сре­
де постепенноскладывалась прослойка ремесленниковпрофессионалов. Источники XII в. сообщают, например,
о наличии у сельджукских племен мастеров кибиточиых
дел, изготовлявших деревянные остовы юрт [64, 10].
П озднее упоминаются ремесленники, специализировав­
шиеся на производстве украшеиий и тканей.
Отдельные виды ремесленной продукции огузов и
туркмен в XII— XIII вв. имели товарный характер. На
это указывают факты о вывозе и продаж е ими ворсо­
вых ковров, отличавшихся изумительной красотой. О д­
нако все это не изменило общей картины их ремеслен­
ного производства, имевшего в целом домашний харак­
тер.
торговля И Обмен О бразование громадной Сельджукской
империи благоприятно отразилось на
развитии экономических связей Туркменистана с други­
ми областями Востока. Кратковременный период упад­
ка поры сельджукских завоеваний XI в. сменился ож ив­
лением и подъемом в области торговли и обмена. Этому
способствовало не только объединение целого
ряда
стран в рамках единого государства, но и сама эконо­
мическая политика «великих» Сельджукидов.
Торговля в Сельджукской держ аве
получила свое
наивысшее развитие в правление султана Малик-шаха.
В его царствование была сделана попытка
несколько
упорядочить метрическую систему1 и установить единую
1 Около 1074 г. султан Малик-шах создал авторитетную комис­
сию для реформы календаря. Среди входивших в нее ученых был
знаменитый поэт и математик Омар Хаййам. Комиссия успешно
справилась с поставленной задачей и произвела реформу мусуль­
манского календаря [173].

дорожную линейную единицу [191, 100]. Велось интен­
сивное строительство придорожных торгово-почтовых
станций, были приняты меры для обеспечения безопас­
ности караванных дорог [178, 51]. В 1087 г. Малик-шах
издал указ, согласно которому были отменены некото­
рые торговые пошлины с купцов Ирака и Хорасана1.
Это мероприятие имело важное значение для оживле­
ния и развития экономических взаимоотношений в Сред­
ней Азии, странах Ближнего и Среднего Востока. Фер­
ман 1087 г., вероятно, преследовал своей целью также
нивелирование отношений м еж ду иракскими и хорасан­
скими торговцами. Следует иметь в виду, что они из­
давна конкурировали меж ду собой на рынках Ближне­
го и Среднего Востока [148, 310].
В XI— XII вв. в Туркменистане основным средством
экономических сообщений явилась сухопутная караван­
ная торговля. Морской путь по Каспию связывал глав­
ным образом иранские порты южного побережья с З а ­
кавказьем и Нижним Поволжьем [63], Главными стать­
ями вывоза с западного побережья были кир и нефть
черного и белого цветов [84, Ji25]. Нефтяные продукты
доставлялись на восточный берег Каспия на морских
кораблях из Баку [13, л. 46; 203, 389]. Отсюда их разво­
зили для продажи в различные области Средней Азии.
Ирана, Афганистана.
Сухопутные караванные трассы, являвшиеся основ­
ными торгово-экономическими
артериями, в местных
природно-географических условиях имели свои особен­
ности. Значительную часть Туркменистана занимают
безводные Каракумы, представляющие большие труд­
ности для передвижения, поэтому на торговых путях,
шедших через пустыню, имелись колодцы и особые кры­
тые водохранилища (сардобы ). Кроме того, были ка­
раван-сараи. почтовые станции и рабады. Последние
являлись оборонительными укреплениями против ко­
чевников, нападавших на земледельческие области. О д­
нако в рассматриваемую пору рабады на торговых ма­
гистралях служили в основном пунктами остановок ка­
раванов. Вдоль торговых путей через Каракумы соору­

1
Ибн ал-Каланиси говорит об упразднении султаном Маликшахом таксы под названием макса, что означало «неканонизировзнные сборы» [190, 249; 176, 14].

жались такж е сигнальные дымовые башни, указывав­
шие дорогу верблюжьим караванам [79, 84 сл.].
В XI—XII вв. через территорию нынешнего Туркме*
иистана проходили важные торговые магистрали, соеди­
нявшие Восточную Европу, Переднюю и М алую Азию
с Дальним Востоком. Один из главных торговых путей
шел из Нишапура к Серахсу, а затем к Старому Мерву
L15]. Караваны следовали также вдоль левого берега
М ургаба по направлению к верховьям этой реки и д о ­
стигали М ерверуда [16]. Д ругая торговая дорога вела
из Султан-калы через Кушмейхан к г. Амулю, а отту­
да — в Хорезм. Существовала также караванная трас­
са, шедшая в Куня-Ургенч из Старого Мерва через се­
веро-западные Каракумы [79]. Хорезмский оазис сооб­
щался с Хорасаном и по дороге, пролегавшей
вдоль
старого русла Узбоя и выходившей к Фераве [46, 145,
17Ы. Важное транзитное значение имел путь, шедший
из Куня-Ургенча по каменистым полупустыням М ан­
гышлака и Устюрта в пределы Восточной Европы [130].
В Сельджукской держ аве XI—XII вв. торговые дор о­
ги содержались лучше, чем даж е в «образцовом» госу­
дарстве Саманидов. Прежние караванные пункты были
расширены и благоустроены, появился целый ряд но­
вых придорожных станций. В царствование Сандж ара
на месте старого рабада Тахирии, например, было по­
строено великолепное здание караван-сарая, которое
было воздвигнуто в урочище Дая-Хатын, на трассе ма­
гистрального торгового пути из Хорасана и Мавераннахра в Хорезм. Караван-сараи были построены также
в Башане и других торгово-ремесленных окраинных го­
родках Мервского оазиса [77; 79].
Рынки Туркменистана являлись центрами бойкой
продажи и обмена местными и привозными товарами. В
Мерве, Абиверде, Нисе и других городах имелось немало
как общих, так и специализированных базаров. Мервский
рынок Д ж убука служил местом
продажи овощей и
фруктов, которые развозились отсюда по лавкам зелен­
щиков и бакалейщиков. В крупном мервском квартале
Зардж айн шла оживленная торговля высокосортным
пшеничным зерном. Базарные площади имелись не толь­
ко в городах, но и в сельских местностях, куда стека­
лись жители окрестных деревень [81, 330, 340]. В круп­
ных городах Хорасана (И сф ахан) рынки были обнесе­

ны стенами и имели ворота. Н аряду с общими имелись
особые базары 1, в том числе рынки менял [93, 181].
Одним из крупных центров транзита в X I—XII вв.
являлся Хорезмский оазис, куда доставлялись редкост­
ные товары: бирюза из пределов Б арсхана2, рога ж и ­
вотного хуту3, привозившиеся из Чина [88, 32]. Торго­
вые караваны везли из Камской Булгарии беличьи, со­
болиные, горностаевые и другие меха, рабынь и моло­
дых невольников [12, 1956]. Купцы из Поволжской Буртасии доставляли гулямов, хаданг, красивых невольниц,
шкурки красных лисиц. Хорезмийские купцы
скупали
привозные товары для перепродажи в различные стра­
ны Востока. Они с большой выгодой сбывали меха со­
болей, выдр, шкурки каракулевых ягнят, одеж ду, сухие
фрукты и овоіци. Торговцы и перекупщики
вывозили
также из Хорезма соленую рыбу, бобровые
шкурки,
строительный камень и другие товары [14-, 82а]. Боль­
шим спросом пользовались местные сладкие дыни, вы­
возившиеся тысячами для продажи в соседних обл ас­
тях [12, 202].
Большим спросом на рынках Хорасана, Мавераннахра, Хорезма пользовался мускус, привозившийся
из
страны киргизов и татар, Кашмира, Хотана и Тибета.
Особенно славился мускус, серебряные и золотые слит­
ки, доставлявшиеся из Туркестана
[12, 198; 114, 58].
Значительным спросом пользовалась шелковая материя
торгу [88, 23; 14, 63, 82]. Предметы роскоши, импорти­
ровавшиеся из этих стран, были доступны лишь мест­
ным богачам, зажиточной феодальной аристократии4.
В Хорасан, Гурган и Хорезм привозились товары как
из Восточной Европы, Западной Азии, Дальнего Восто­
ка, так и из Закавказья и Византии [88, 22]. Они прони-

1 В рабаде Балха, например, имелся рынок продавцов веревок
и ниток [83, 56].
2 Город, располагавшийся в районе озера Иссык-Куль, на тер­
ритории нынешней Киргизии.
Трудно определить, что скрывается под этим
названием.
В. В. Бартольд полагал, что «хуту» это клыки моржей и нарвалов.
4 Достаточно отметить, что мускус, приобретавшийся для нужд
сельджукского двора, хранился в казне наряду с драгоценностями,
золотыми и серебряными монетами [178, 69].

Кали в Иран и сопредельные области Средней Азии в
основном через сельджукские владения Передней и М а­
лой Азии.
В X I—XII вв. среди привозных товаров, продавав­
шихся на рынках Туркменистана, имелись также индий­
ские и китайские изделия. Попытка византийской дип­
ломатии, предпринятая в царствование Малик-шаха,
натравить китайцев на Сельджукскую дер ж ав у не при­
несла успеха [156, 78, 79]. Императоры Сунской дина­
стии предпочли войне с сомнительным исходом продол­
ж ение традиционно выгодной торговли
в Западной
Азии1. В XII в. (в царствование С андж ара) они
нала­
живают посольские связи с мервским двором [13, 254].
Все это при обоюдной заинтересованности благоприят­
ствовало развитию экономических
взаимоотношений
меж ду Средней Азией и Китаем. В пользу такого мнения
говорит и археологический материал, добытый на терри­
тории Южного Туркменистана и Хорезмского оазиса
[40, 28].
і
Торговые отношения в рассматриваемую пору под­
держивались не только с Китаем, но и с Индостанским
полуостровом. Среди обнаруженных в Башане монет
имеются медные деньги, чеканенные при дворе северо­
индийской династии Гахарвар [79, 31]. Монеты выпу­
щены в правление М адана Пала Д ева (1080— 1115 гг.),
что свидетельствует о торговых связях Туркменистана с
Индией в XI—XII вв.
Караванная торговля в основном находилась в руках
кампаний, объединявших подчас немалое число пайщи­
ков. Сюда входили богатые купцы, ростовщики, состоя­
тельные чиновники, зажиточные аристократы. Однако
главную роль в этих кампаниях играли купцы, имевшие
своих торговых агентов или сами ездившие с каравана­
ми в различные страны [83, 44; 109, 154— 157]. Н аряду
с крупными дельцами среди них было немало торгов­
цев среднего достатка, занимавшихся перепродажей им­
портных товаров. «Мое дело таково, — рассказывает
один из таких купцов, — скитаюсь по суше и по морю,
имею немного капитала; куплю в одном городе редкие

1
В исследуемую эпоху из Северного Китая и Восточного Тур­
кестана в Среднюю Азию завозились невольники, молодые рабыни,
а также шелковые ткани и другие товары П09, 154].

вещи, привезу в другой, продам, довольствуюсь неболь­
шой прибылью» [109, 28].
Торговые кампании были различны по составу пай­
щиков, размеру оборотного капитала и ареалу деловых
операций. Н аиболее крупные из этих объединений дер ­
ж али в своих руках всю торговлю в ряде стран «мусуль­
манского» Востока. Одна из таких кампаний практичес­
ки контролировала все торговые обороты в Иране, Газне, Ираке и Хорезме. Главой этой большой
сильной
торговой корпорации являлся влиятельный купец1 Х од­
ж а Муним Ш аме ад-Дин Аджами [194, 275].
Торговые караваны, особенно совершавшие дальние
переходы, были снабжены всеми необходимыми припа­
сами и снаряжением. Они имели своего главу (эмира
или сал ар а), умудренного годами опытного проводника.
Караваны трогались в путь по сигналу предводителя,
извещавшего об отправлении ударом в барабан или ли­
тавры [155]. Они двигались в сопровождении вооружен­
ного отряда, охранявшего торговые грузы от грабитель­
ских нападений. Иногда начальники конвоя, имевшие
в своем распоряжении конных всадников, одновремен­
но являлись эмирами караванов [109, 69, 70]. В торго­
вых караванах имелись бар-салары, заведовавшие гру­
зами, к караван-салары, распоряжавшиеся всем кара­
ваном [109, 322]. Караваны, шедшие через степи и пу­
стыни, двигались под защитой вождей местных кочевых
племен [7].
Приезжим купцам отводились места
на торговых
площадях и соответствующих рынках. Зачастую в сво­
их операциях они пользовались услугами маклеров (дал ал), имевших местную клиентуру [104,111,50]. Рынки
были снабжены весами, за содержанием их в порядке,
точностью мер и ценами следили займы базаров (зуама-йи асвак), над которыми осуществляли
контроль
мухтасибы; они проверяли точность гирь2,
валютную
пробу, стоимость и «легальность» товаров [83, 28; 109,
47]. Обвешивание и нечестность в торговых сделках
подлежали строгому наказанию, но в действительности
1 Джузджани называет его «царем купцов (малик ат-туджар)
страны Аджам, Ирака, Хорезма и Газиы». [194, 275].
2 Для проверки точности гирь, вероятно, применялись соответ­
ствующие весовые эталоны. Сами гири этого времени изготовлялись
из глины, стекла, отшлифованных галек, бронзы и других металлов
[122, 55].

искушенные купцы и опытные посредники находили вся­
ческие пути для обмана покупателей [104, III, 28, 29].
В правление Сельджукидов фуикциони^ршщение
Ро в ал и денежные знаки предшествовав­
шего времени — динары, фельсы, дир­
хемы [24; 43]. Золотая валюта, служившая и в качест­
ве товара, состояла из червонных (сорх) и рукнийских
.динаров [123; 124]. Они различались по своему
весу,
пробе металла, качественному составу и месту чеканки.
Монеты из высокопробного золота (динар-и сорх) от­
личались от находившихся такж е в обороте низкопроб­
ных динаров (рукни). В противоположность червонной
валюте они имели бледно-желтый цвет — результат
инородных примесей. Низкопробные электронные дина­
ры находились в основном в местном, локальном ден еж ­
ном обращении. Динары из чистого золота чеканились
верховными султанами, обычно в этой валютной едини­
це исчислялись подати и налоги [123; 124].
Эмиссии золотых и серебряных денег некачественной
-пробы начались в Сельджукской держ аве уж е в сере­
дине XI в. [120]. Чеканка электронных динаров из спла­
ва золота и серебра продолжалась в царствование М а­
лик-шаха и С андж ара [123; 119; 124].
В денежной системе Сельджукидов X I—XII вв. про­
слеживается так называемый серебряный кризис1. Он
проявился в удорожании, постепенном исчезновении и
замене серебряных дирхемов низкопробной валютой. В
качестве примеси к серебру при чеканке монет в основ­
ном использовалась медь. Серебряный кризис начался
мамалик. Глава
данного финансово-инспекционного отделения носил звлние «на­
зир-и мамалик» [153, 38, 39]. Однако в документах сельджукско­
го времени, как признает и Г. Хорст, почти нет данных о суборди­
нации рассматриваемых учреждений. Поэтому категоричные выво­
ды на этот счет, по нашему мнению, являются преждевременными.

Поскольку доходные статьи являлись основой госу­
дарственной экономики и его мощи, то в первую оче­
редь мушрифы следили за правильной уплатой налогов
и податей. В случае обнаружения крупных недоимок
чиновники диван-и ишраф могли применить к непла­
тельщикам строгие репрессивные меры [83, 47]. Мушриф осуществлял также общую инспекцию за состояни­
ем вакфов, хотя непосредственно ими заведовал диваи-и аугаф [83, 54 сл.; 190, 259].
Глава диван-и ишраф, как и другие государствен­
ные сановники, имел своих заместителей (нувваб). От­
деления этого дивана, начальники которых также назы­
вались мушрифами, существовали во всех областях и
крупных городах Сельджукской державы [109, 4 6 ; 190,
258]. Содержание штата мушрифов производилось за
счет местных бюджетных ресурсов Сельджукской дер ­
жавы. Это обстоятельство было чревато опасностью
распространения взяточничества и подкупов государст­
венных контролеров. Поэтому выдвигался проект о вы­
даче ежемесячного жалования мушрнфам непосредст­
венно из государственной казны [109, 46].
В компетенцию окружных мушрифов входила реги­
страция всех местных финансово-налоговых дел, кон­
троль за доменными землями (ам лак), денежным чека­
ном (спкка), печатями (м ухрха), монетными дворами
(сарайха-и за р б ). Они следили также за деятельностью
рыночных глав (мукаддаман-и асвак), деревенских ста­
рост (зуам а), сборщиков налогов и других чиновнике»
[153, 57]. Провинциальные мушрифы, судя по офици­
альным документам XII в. получали жалование (марсум) непосредственно из податных сборов и налогов
своих округов1.
В Сельджукской
держ аве, наряду с
Диван-и арз
гражданскими учреждениями, сѵществоал-джаиш
J г
вало и армейское ведомство, называв­
шееся «диван-и арз ал-джайш »2. Главой войскового уп­
равления был ариз ал-джайш , имевший своего наиба
1 Данный факт наводит на мысль о том, что далеко не все
государственные проекты, выдвигавшиеся в «Сийасат-наж-» Ніиам
ал-Мулька, были претворены в жизнь. Очевидно, подавляющее
большинство (если не все) его предложения так и остались бла­
гими пожеланиями.
2 Это ведомство называлось и просто «диван ал-джаиш». а его

[146, 35, 36L Диван-и арз, подобно другим верховным
органам управления, по-видимому, имел свои отделения
в различных провинциях и областях 1.153, 39].
Обычно должность ариза занимали близкие ко дво­
ру сановники. Ариз был войсковым инспектором и вел
строгий учет жалованья и довольствия, отпускавшего­
ся на армию [9, 224]. Вероятно, он ведал также со­
держанием полевых госпиталей со штатом лекарей и
прислуги, а также армейского транспорта и почты [48,
134]. Периодически с участием ариза устраивались
смотры войск, уточнялись списки находящихся на
служ бе и выбывших из строя воинов [64, 53; 109, 106].
Непосредственной обязанностью ариза был смотр,
учет наличного состава, выплата жалованья и сн абж е­
ние войск. В специальных дафтарах войскового управле­
ния были обозначены виды и размеры содержания и
жалованья командиров и солдат [146, 31, 32; 153,
39— 41].
Находясь в дальних походах, военные нередко полу­
чали содержание и фураж за счет отданных им в икта
земель. Средства эти покрывались из казны или бю д­
жета тех областей и стран, куда направлялись войска.
Поэтому ариз вел соответствующий учет передвижени­
ям армейских отрядов. Имена получивших наделы (ик­
та) воинов были занесены в специальные реестры д и ­
ван-и арз ал-джайш [9, 224].
В непосредственном ведении ариза находились по­
стоянные и наемные войска различных категорий. Сре­
ди них были сипахийан — регулярные отряды и мѵтаджаннида — пограничные войска [146, 31]. Команди­
ры и солдаты армии Сельджукидов получали за служ ­
бу как денежное вознаграждение, так и продовольст­
вие, в частности зерно. Выплата содержания военным
чипам из средств государственного дивана по специ­
альным ордерам
(берат) и переводным документам
(парвана) производилась с ведома н разрешения ари­
за. К аж дое сокращение либо надбавка к жалованию
армейских чинов фиксировались и согласовывались
аризом с соответствующими финансово-налоговыми ор­
ганами. Диван-и арз вел учет размеров содержания
начальник именовался также
250].

«сахиб-и диван-и арз» Г153. 39; 190,

всех иктадаров безотносительно к тому были ли они
условными держателями наделов или фактически на­
следственными собственниками1. Очевидно, все иктадары, вне зависимости от принадлежности к гражданско­
му или военному сословию, находились в ведении ди­
ван-и арз ал-джайш [153, 40].
Ариз большей частью находился при лагере главных
армейских сил и в его отсутствие делами военного ди­
вана ведал наиб •— его заместитель2. Ариз войска при
наличии знаменитых полководцев (исфахсаларов) и
видных командиров войска (эмиров) не был очень важ ­
ной фигурой. Во всяком случае по своей значимости он
не мог соперничать с официальными главами других
государственных
диванов [146, 31]. Характерно, что
имена лишь наемных аризов сохранились в источниках,
повествующих о держ аве Сельджукидов.
В Сельджукской империи вплоть до конца правле­
ния Малик-шаха аризы обычно являлись выходцами
из старой чиновничьей бюрократии. Однако должность
главы диван-и арз с течением времени стали занимать
военные эмиры [190, 259]. В этом факте отразились
некоторые сдвиги в социально-политическом развитии
Сельджукского государства в конце XI — первой поло­
вине XII в.
Сельджукское государство разделялось
Администра- на целый рЯД административных облас­
тны м ирои те„3^ КОТОрЫе обычно совпадали с военны­
ми и налоговыми округами (ам ал). Территория ны­
нешнего Туркменистана входила в состав трех больших
провинций: Хорасана, Гургана и Хорезма. Земледель­
ческие оазисы современного Южного Туркменистана
являлись органической частью Северного Хорасана. В
эту провинцию входила долина М ургаба, Тедженский
оазис, предгорная полоса Копетдага. Районы среднею
течения Амударьи во второй половине XI — середине
1 В Буидском государстве заведование военными ленами (икта) также входило в компетенцию главы «диван ал-джайш» [190,
233].
2 В газиевидской арміш заместители ариза (нанбан-и ариз)
нередко сами производили войсковые смотры (арз) и выдгвали
жалование солдатам [197, 649].
3 В сельджукских документах такие области носят обычно
название «вилайат», а их наместники именуются «вали» (мчож.
число «вулат»),

XII в., возможно, административно также относились к
Хорасану1. Крупными городскими центрами с приле­
гающими сельскими округами были здесь Амуль и
Земм. Восточнее теперешнего Керки располагался не­
большой, но сильно укрепленный городок Келиф [81,
334, 340]. Л евобереж ье нижнего течения Амударьи на­
ходилось в подчинении Хорезма, признававшего сю зе­
ренитет Восточносельджукского султаната. П лодород­
ные земли по Атреку, Мешхеди Мисрианской равнины
входили в состав Гурганского вилайата2.
Средневековые источники не даю т возможности с о ­
ставить точную административную карту Восточносель­
дж укского государства XI—XII вв. Нам известно лишь,
что названия ряда вилайатов совпадали с именами их
касаб. В других ж е случаях названия главных адми­
нистративных центров не соответствовали наименова­
ниям подчиненных им округов. В Сельджукской импе­
рии XI в. Рей, например, входил в провинцию Д ж и бал,
а Мерв — в состав Хорасана. В грамотах XI— XII вв.
упоминаются вилайаты и округа— Кухистан, Туе, Рей,
М азандеран, Гѵрган, Дехистан, Мерв, Серахс, Балх
[83; 153; 190]. "
К аж дая из провинций Восточносельджукского госу­
дарства подразделялась на соответствующие округа
или сельские волости3. Оми имели свои административ­
ные центры (к асаба), где были судебные, исполни­
тельные и другие органы местного управления. Такими
центрами обычно служили наиболее крупные города про­
винциальных округов. Одной из подобных «касаб» в
XII в. был Нишапур, которому подчинялось несколько
обширных волостей. Границы их простирались от Хабушаиа до Нисы, от Д ж адж ерм а до Гургана [5, 139, 140].
Сам вилайат Гурган был сравнительно крупной об­
ластью, прилегавшей к юго-восточному побережью Кас­
пийского моря. В середине XII в. Гургамом мменова1 Следует оговориться, что в доступных нам источниках на
этот счет пет определенных сведении. В труде Самапн говорится
лишь, что Земм (Керки) это город на Джейхуне, а Амуль (Чард­
жоу) расположен на дороге в Хорезм [81, 334].
2 В XII в. Гургаиский вилайат передавался временами в уп­
равление сельджукских наместников и вассальных правителей Мазандераиа [83, 14 сл.].
3 В документах, изданных канцелярией Санджара, они назы­
ваются хптта, иахиііе, руста, павахн-йи дихха. музафат-и аз дихха Г83, 18 сл.І.'
.-г

лась и касаба — главный административный центр
этой провинции [83, 60]. Здесь были соответствующие
отделения диван-и ала и органы местного управления.
Гургаиский вилайат объединял ряд округов (навахи)
и уездов (хитта). Здесь располагались оборонительные
пункты и крепости1, где имелись кутвалы— комендан­
ты [83, 20]. В них, вероятно, стояли пограничные воен­
ные гарнизоны против набегов кочевых племен, оби­
тавших в Каракумах и Северо-Восточном Прикаспии.
В середине XII в. в Западном Туркменистане упо­
минается такж е область Дехистан [83, 19]. В одной из
сельджукских грамот отмечается, что Дехистан, Гурган, Астрабад и Д ж ульфадеган подчиняются наместни­
ку М азандерана. Дехистан был пограничной областью,
защищавшей Гурган и Западный Хорасан от кочевни­
ков Прибалханья и Мангышлака. Отсюда ж е против
них совершались грабительские набеги под видом «свя­
щенной» войны с «язычниками» [см. 9, 229..сл.]. Д ехи с­
тан имел рабад — пограничное укрепление, а такж е
сельскую округу. В ней располагались деревни и ма­
ленькие городки, например, Хабиран, Ахур, Хатир [81.
325—343].
Пограничные крепости и укрепленные селения име­
лись также в Нисийской области, на краю песков К ара­
кумов. Одним из таких рабадов, ставших небольшим
городком, был Ш ахрастан [81, 337]. Роль пограничного
городка, вероятно, играла также Ферава2, располагав­
шаяся у одноименного старого рабада [81, 339]. Ферава
леж ала на границе с пустыней, отделявшей Хорасан
от земледельческих оазисов Хорезма.
В составе Восточносельджукской державы конца
XI — середины XI! в. наиболее крупной провинцией
был Хорасан. Его политическим центром являлся го­
род Мерв — нынешнее городище Султан-кала около
Байрам-Али. Грамоты XII в. называют Мерв «место­
пребыванием престола государства, центром знамени

1 В сельджукских грамотах они называются «гела ва хосун»г
что может означать не только «крепости, укрепления», но также
«укрепленные замки, цитадели».
2 Ферава, которую Самани в XII в. называл Фурава, соответ­
ствует городищу Гіарау, расположенному к юго-западу от КпзылАрвата.

державы »1 и «столицей» Хорасана 183, 36, 46]. Хорасан,
был важнейшей административной областью Восточносельджукского государства в правление С андж ара2.
Значительными городами Северного Хорасана в
XI— XII вв. были Нишапур, Рей, Мерв, Ниса, Абиверд,
Серахс, Балх. Они являлись центрами административ­
ных округов, делившихся на сельские волости (руста)..
Свои касабы имели как крупные провинции, так и
сравнительно небольшие округа.
Главными органами местного управлеПровинциалыюе
ния в Сельджукской империи XI—XII вв.
управление
J
ч 1тт
были диван-и вилайат3. Начальниками
таких
провинциальных ведомств являлись «вали»,
имевшие своих заместителей
(нувваб). В отдельных
случаях наибы диван-и вилайат, вероятно, получали о д ­
новременно и полномочия шихие [153, 50]. Последние
обычно являлись военными чинами высокого ранга н
выполняли функции блюстителей общественного по­
рядка [9, 232—238]. В их распоряжении были не толь­
ко армейские подразделения, но и кочевые ополчения.
Очевидно, нередко в таких случаях шихне использова­
ли гулямов, а также отряды туркменских конников.
[38; 40].
Диван-и вилайат, очевидно, состоял из провин­
циальных чиновников соответствующих центральных
органов власти. Губернаторы областей, считавшиеся
официальными
наместниками султана, осуществляли
непосредственное управление своими вилайатами.
В
Сельджукском государстве XII в. многие вали были
тюрками, выходцами из гулямов и огузо-туркменского
происхождения [153, 50]. Вали являлись начальниками
всех провинциальных служащих, могли повышать их в
должности, разжаловать или понизить в чине. В их не­
посредственную компетенцию входил также контроль
над судебно-исполнительными и карательными «поли­
цейскими» органами.
1 В другой грамоте Мервская область названа «столицей дер­
жавы и династии государства, н е т ром ;