Принципы выделения дифференциальных семантических элементов (1969 г.)
При выделении дифференциальных семантических элементов будем исходить из следующих основных понятий: 1) знак, который обозначает некоторый предмет и называется
именем; 2) объект, который является значением знака и называется
предметом, или
денотатом; 3) способ, которым выделяется данный предмет из общего множества предметов, называемый
смыслом. Следовательно, имя именует некоторый объект (предмет), который является значением этого имени, а сам способ, которым выделяется данный предмет из общего множества, выступает как смысл имени.
Смысл имени предмета выражается в форме множества дифференциальных семантических элементов.
Исходя из указанных положений, мы считаем возможным предложить для обсуждения следующие принципы получения дифференциальных семантических элементов
[1].
1. В словарном составе языка мы выделяем компактную область имен, которые именуют предметы, принадлежащие к одному множеству.
Слово рассматривается как имя некоторого предмета, и если оно является одним именем разных предметов, то рассматривается в разных группах лексики, предметы которых выделяются в качестве разных множеств.
2. Над предметами выделенного множества производятся операции разбиения.
Разбиением называется такое разделение общего множества на собственные подмножества, которое удовлетворяет следующим трем условиям:
а) подмножества общего множества не должны пересекаться,
б) сумма подмножеств должна равняться общему множеству,
в) подмножествами общего множества не должны быть само множество и пустое множество.
Операция разбиения одного общего множества на подмножества служит для того, чтобы определить дифференциальные элементы, по характеру которых выделяются подмножества в общем множестве. Дифференциальные элементы и будут выделены правильно, если разбиение общего множества произведено правильно, т. е. в соответствии с указанными условиями; в противном случае — неправильно. Так, разделение общего множества родителей на подмножество лиц мужского пола и подмножество лиц женского пола является правильным, и оно позволяет установить дифференциальные семантические элементы мужского пола и женского пола. Но разделение общего множества согласных фонем на подмножество звонких согласных и подмножество глухих согласных фонем не является правильным, так как остаются сонорные согласные фонемы, которые не учитываются в данном разбиении. Это разбиение не отвечает условиям правильности разбиения множества согласных фонем и поэтому не дает основания для выделения дифференциальных элементов глухости и звонкости.
Разделение общего множества родителей на подмножество родителей, имеющих это свойство по кровной связи (отец и мать), и родителей, получивших это свойство по брачным связям одного из родителей (отчим и мачеха), не является правильным, так как имеются родители, которые получают это свойство по брачным связям одного из рожденных (свекор — тесть, свекровь — теща). Это разбиение не дает основания для выделения дифференциальных семантических элементов: кровный родитель и родитель по его брачным связям.
Таким образом, критерием правильности выделения дифференциальных семантических элементов является правильность разбиения общего множества на подмножества, т. е. соответствие разбиения трем указанным выше условиям. Объективность и непроизвольность полученных дифференциальных семантических элементов доказывает правильность разбиения общего множества на подмножества. Неправильность разбиения общего множества на подмножества является доказательством неправильности и субъективности полученных дифференциальных семантических элементов; субъективность и произвольность дифференциальных элементов определяется не тем, что исследователь устанавливает их с помощью деятельности своего ума, а тем, что они формулируются при несоблюдении установленных правил.
Для получения достаточного количества дифференциальных семантических элементов, способных выделить отдельные предметы из общего множества, необходимы несколько разбиений общего множества. Так, для того, чтобы описать смысл имен, обозначающих лицо, являющихся родителями, необходимо произвести несколько разбиений общего множества родителей. Каждому отдельному разбиению мы будем приписывать определенный ранг. Первое разбиение — разбиение первого ранга, второе разбиение — разбиение второго ранга, и т. п.
Обозначим общее множество прямых родителей буквой М и произведем следующие разбиения этого множества (см. табл. 1).
На основе этих разбиений множества прямых родителей на подмножества мы можем построить состав дифференциальных элементов, который можно представить в форме таблицы (см. табл. 2).
Если проведенные выше разбиения множества прямых родителей являются правильными, то правильными должны быть и выделенные дифференциальные семантические элементы.
Таблица 1
| Ранг разбиения |
Множество, подлежащее разбиению |
Множества, полученные в результате разбиения |
| 1 |
М |
1. Подмножество родителей мужского пола |
| 2. Подмножество родителей женского пола |
| 2 |
М |
1. Подмножество кровных родителей |
| 2. Подмножество юридических родителей |
| 3. Подмножество родителей по брачным связям одного из родителей |
| 4. Подмножество родителей по брачным связям рожденного мужского пола |
| 5. Подмножество родителей по брачным связям рожденного женского пола. |
Таблица 2
Дифференциальные элементы смысла имен прямых родителей
| Ранг разбиения |
Множество, подлежащее разбиению |
Дифференциальные семантические элементы, с помощью которых выделяются подмножества |
| 1 |
М |
1. Родитель мужского пола |
| 2. Родитель женского пола |
| 2 |
М |
1. Кровный родитель |
| 2. Юридический родитель |
| 3. Родитель по своим брачным связям |
| 4. Родитель по брачным связям рожденного мужского пола |
| 5. Родитель по брачным связям рожденного женского пола |
Правильность и объективность полученных дифференциальных семантических элементов доказываются как тем, что разбиения произведены правильно, так и тем, что комбинации полученных дифференциальных элементов образуют действительно существующие смыслы имен действительно существующих лиц, являющихся прямыми родителями.
Согласно правилам комбинаторики мы можем получить следующие десять смыслов десяти имен родителей:
1. М 11 — родитель мужского пола, кровный родитель:
отец;
2. М 21 — родитель женского пола, кровный родитель:
мать;
3. М 12 — родитель мужского пола, юридический родитель:
приемный отец;
4. М 22 — родитель женского пола, юридический родитель:
приемная мать;
5. М 13 — родитель мужского пола, родитель по своим брачным связям:
отчим;
6. М 23 — родитель женского пола, родитель по своим брачным связям:
мачеха;
7. М 14 — родитель мужского пола, родитель по брачным связям рожденного мужского пола:
тесть;
8. М 24 — родитель женского пола, родитель по брачным связям рожденного мужского пола:
теща:
9. М 15 — родитель мужского пола, родитель по брачным связям рожденною женского пола:
свекор;
10. М 25 — родитель женского пола, родитель по брачным связям рожденного женского пола:
свекровь.
* * *
Что касается самих составов разбиений разных множеств некоторых предметов, то здесь возможны различные их типы. Отметим некоторые из них.
1. Подмножества разных разбиений одного общего множества могут находиться в отношении пересечения.
Допустим, что имеется некоторое множество лиц, определяемых по их отношению к материальным благам. Обозначим это множество буквой М и произведем следующие его разбиения:
Таблица 3
| Ранг разбиения |
Множество, подлежащее разбиению |
Подмножества, полученные в результате разбиения |
| 1 |
М |
1. Подмножество лиц, увеличивающих свои материальные блага |
| 2. Подмножество лиц, сохраняющих свои материальные блага |
| 3. Подмножество лиц, расточающих свои материальные блага |
| 4. Подмножество лиц, материально помогающих другим лицам |
| 2 |
М |
1. Подмножество лиц, производящих указанные действия неумеренно |
| 2 Подмножество лиц, производящих указанные действия умеренно |
На основании предложенных разбиений избранного общего множества мы можем построить состав соответствующих дифференциальных семантических элементов (см. табл. 4)
Таблица 4
Дифференциальные семантические элементы смыслов имен лиц, определяемых по отношению к материальным благам
| Ранг разбиения |
Множество, подлежащее разбиению |
Дифференциальные семантические элементы, по которым выделяется подмножество в множестве |
| 1 |
М |
1. Увеличивающий свои материальные блага |
| 2. Сохраняющий свои материальные блага |
| 3. Расточающий свои материальные блага |
| 4. Материально помогающий другим |
| 2 |
М |
1. Неумеренно |
| 2. Умеренно |
Дифференциальные семантические элементы, выделяющие пересекающиеся подмножества в разных разбиениях, обладают свойством взаимной сочетаемости.
Число возможных комбинаций дифференциальных семантических элементов равно произведению числа дифференциальных элементов первого разбиения на число дифференциальных элементов второго разбиения (4 × 2 = 8).
Комбинации дифференциальных семантических элементов 1 ранга с дифференциальными семантическими элементами 2 ранга, которые образуют смыслы 8 соответствующих имен, имеют следующий вид:
1. М 11 — увеличивающий свои блага неумеренно:
стяжатель,
хапуга;
2. М 12 — увеличивающий свои блага умеренно:
рачительный,
расчетливый,
экономный;
3. М 21 — сохраняющий свои материальные блага неумеренно:
жадюга,
жмот;
4. М 22 — сохраняющий свои материальные блага умеренно:
скупой,
прижимистый;
5. М 31 — расточающий свои материальные блага неумеренно:
мот,
транжир;
6. М 32 — расточающий свои материальные блага умеренно:
мотоватый;
7. М 41 — материально помогающий другим неумеренно:
щедрый;
8. М 42 — материально помогающий другим умеренно:
тороватый (устар.).
2. Подмножества нескольких разбиений могут находиться в отношении пересечения, а подмножества последующих разбиений — в отношении пересечения только с некоторыми подмножествами предшествующих разбиений.
Пусть мы имеем некоторое множество лиц, определяемых по свойству родства в одном поколении.
Обозначим это множество буквой М и произведем следующие его разбиения:
Таблица 5
| Ранг разбиения |
Множество, подлежащее разбиению |
Подмножества, полученные в результате разбиения |
| 1 |
М |
1. Подмножество лиц мужского пола |
| 2. Подмножество лиц женского пола |
| 2 |
М |
1. Подмножество родителей |
| 2. Подмножество рожденных |
|
М 01 |
1. Подмножество родителей в их отношении к другому лицу по брачным связям их рожденных |
| 2. Подмножество родителей в их отношении к другому лицу по собственным брачным связям |
| 3 |
М 02 |
1. Подмножество рожденных по их отношению к другому лицу на основе кровной связи с родителями |
| 2. Подмножество рожденных по их отношению к другому лицу на основе брачной связи одного из родителей |
Как видим, в этом разбиении подмножества двух первых разбиений взаимно пересекаются, а подмножества третьего разбиения пересекаются с предшествующими подмножествами только частично: подмножества группы М 01 включаются только в подмножество родителей, а подмножества группы М 02 — в подмножество рожденных.
На основе предложенных разбиений указанного общего множества мы можем построить таблицу состава соответствующих дифференциальных семантических элементов (см. табл. 6).
Таблица 6
Дифференциальные семантические элементы смыслов имен лиц, определяемых по свойству их родства в одном поколении
| Ранг разбиения |
Множество, подлежащее разбиению |
Дифференциальные семантические элементы, по которым выделяются подмножества в множестве |
| 1 |
М |
1. Свойство мужского пола |
| 2. Свойство женского пола |
| 2 |
М |
1. Свойство родителя* |
| 2. Свойство рожденного |
| 3 |
М 01 |
1. Свойство отношения к другому лицу по брачным связям их рожденных |
| 2. Свойство отношения к другому лицу по собственным брачным связям |
| М 02 |
1. Свойство отношения к другому лицу по кровной связи одного из родителей |
* Имеются в виду фактически наличное и потенциальное свойство родителя.
Как видно, дифференциальные семантические элементы пересекающихся подмножеств обладают свойством сочетаемости. Но дифференциальные семантические элементы включающихся множеств обладают свойством сочетаемости только с теми дифференциальными семантическими элементами, которые характеризуют множества, включающие в себя соответствующие подмножества. Число возможных комбинаций дифференциальных элементов равняется числу подразделений последнего разбиения множеств, умноженному на 2 (4 × 2 = 8). Очевидно, что комбинации дифференциальных элементов трех указанных разбиений образуют смыслы 8 следующих имен:
1. М 111 — лицо, обладающее свойствами мужского пола, родителя, свойством отношения к другому лицу, по брачным связям их рожденных:
сват;
2. М 211 — лицо, обладающее свойством женского пола, родителя, свойством отношения к другому лицу по брачным связям их рожденных:
сватья;
3. М 112 — лицо, обладающее свойством мужского пола, родителя, свойством отношения к другому лицу по собственным брачным связям:
муж;
4. М 212 — лицо, обладающее свойством женского пола, родителя, свойством отношения к другому лицу по собственным брачным связям:
жена;
5. М 121 — лицо, обладающее свойством мужского пола, свойством рожденного, свойством отношения к другому лицу по кровной связи с родителями:
брат;
6. М 221 — лицо, обладающее свойством женского пола, рожденного, свойством отношения к другому лицу по кровной связи с родителями:
сестра;
7. М 122 — лицо, обладающее свойством мужского пола, рожденного, свойством отношения к другому лицу по брачной связи одного из родителей;
сводный брат;
8. М 222 — лицо, обладающее свойством женского пола, свойством отношения к другому лицу по брачным связям одного из родителей:
сводная сестра.
3. Подмножества разных разбиений могут не находиться в отношении пересечения: причем подмножества последующих разбиений находятся в отношении включения в одно соответствующее подмножество предшествующих разбиений.
Допустим, что имеется некоторое множество построек. Обозначим это множество буквой М и произведем следующие его разбиения:
Таблица 7
| Ранг разбиения |
Множество, подлежащее разбиению |
Подмножества, полученные в результате разбиения |
| 1 |
М |
1. Множество построек городского типа |
| 2. Множество построек негородского типа |
| 2 |
М 1 |
1. Множество благоустроенных построек для постоянного проживания |
| 2. Множество благоустроенных построек для временного проживания |
| М 2 |
1. Множество жилых построек для оседлого населения |
| 2. Множество жилых построек для кочевого населения |
На основе этих разбиений общего множества построек мы можем выделить состав дифференциальных семантических элементов (табл. 8).
Таблица 8
Дифференциальные семантические элементы смыслов имен некоторых построек
| Ранг разбиения |
Множество, подлежащее разбиению |
Дифференциальные семантические элементы, по которым выделяются подмножества в множестве |
| 1 |
М |
1. Постройки городского типа |
| 2. Постройки негородского типа |
| 2 |
М 1 |
1. Благоустроенные постройки для постоянного проживания |
| 2. Благоустроенные постройки для временного проживания |
| М 2 |
1. Жилые постройки для оседлого населения |
| 2. Жилые постройки для кочевого населения |
Таблица 9
| Ранг разбиения |
Множество, подлежащее разбиению |
Подмножества, получаемые в результате разбиения |
| 1 |
М |
1. Множество лиц, умеющих работать |
| 2. Множество лиц, не умеющих работать |
| 2 |
М |
1. Множество лиц, желающих работать |
| 2. Множество лиц, не желающих работать |
| 3 |
М 11 |
1. Множество лиц, эмоционально работающих |
| 2. Множество лиц, напряженно работающих |
| 3. Множество лиц, ловко работающих |
| 4 |
М 11 |
1. Множество лиц, творчески работающих |
| 2. Множество лиц, нетворчески работающих |
| 3 |
М 12 |
1. Множество лиц, уклоняющихся от работы |
| 2. Множество лиц, мало работающих |
| 3. Множество лиц, плохо работающих |
| 4 |
М 12 |
1. Множество лиц, непроизводительно работающих |
| 2. Множество лиц, приносящих своей работой вред обществу |
| 3 |
М 21 |
1. Множество лиц, имеющих малый стаж работы |
| 2. Множество лиц, не соответствующих работе |
| 4 |
М 21 |
∅︀* |
| 3 |
М 22 |
1. Множество лиц, не умеющих и не желающих работать в результате своего воспитания |
| 2. Множество лиц, не умеющих, не желающих работать и живущих за счет других |
| 4 |
М 221 |
∅︀ |
| М 222 |
1. Множество лиц, живущих за счет других по попустительству последних |
| 2. Множество лиц, живущих за счет других в результате определенного общественного устройства |
* Знаком ∅︀ обозначается отсутствие деления данного подмножества в данном разбиении
Комбинации полученных дифференциальных семантических элементов образуют 4 набора, представляющих собою смыслы соответствующих имен:
1. М 11 — городская постройка благоустроенного типа для постоянного проживания:
дом;
2. М 12 — городская постройка благоустроенного типа для временного проживания:
гостиница;
3. М 21 — постройка негородского типа для проживания оседлого населения:
изба;
4. М 22 — постройка негородского типа для проживания кочевого населения:
юрта.
Существуют и другие типы состава разбиений множества объектов. Приведем несколько примеров более сложных по составу разбиений. Так, более сложным является выделение дифференциальных семантических элементов смыслов имен лиц, определяемых по их отношению к труду. Обозначим множество указанных лиц буквой М и произведем следующие его разбиения (см. табл. 9).
На основе этих разбиений общего множества лиц, характеризуемых по их отношению к труду, мы можем состав соответствующих дифференциальных семантических элементов представить в виде следующей таблицы (см. табл. 10).
Комбинации полученных дифференциальных семантических элементов образуют 17 смыслов соответствующих имен:
1111 — умеющий работать, желающий работать, эмоционально работающий, творчески работающий:
новатор,
передовик,
стахановец,
ударник;
1112 — умеющий работать, желающий работать, эмоционально работающий, нетворчески работающий:
прилежный,
рьяный,
старательный,
трудолюбивый;
1121 — умеющий работать, желающий работать, напряженно работающий, творчески работающий: ∅︀;
1122 — умеющий работать, желающий работать, напряженно работающий, нетворчески работающий:
двужильный,
работяга,
работящий;
1131 — умеющий работать, желающий работать, ловко работающий, творчески работающий:
деловой,
дельный,
деловитый,
мастер,
умелый;
1132 — умеющий работать, желающий работать, ловко работающий, нетворчески работающий:
наторелый,
опытный,
умелый;
1211 — умеющий работать, не желающий работать, уклоняющийся от работы, непроизводительно работающий:
лежебока,
гуляка,
празднолюбивый,
праздношатающийся;
1221 — умеющий работать, не желающий работать, мало работающий, непроизводительно работающий:
лентяй,
ленивец,
лодырь,
бездельник,
лоботряс,
ленивый;
Таблица 10
Дифференциальные семантические элементы смыслов имен лиц, определяемых по их отношению к труду
| Ранг разбиения |
Множество, подлежащее разбиению |
Дифференциальные семантические элементы, по которым выделяются подмножества в множестве |
| 1 |
М |
1. Умеющий работать |
| 2. Не умеющий работать |
| 2 |
М |
1. Желающий работать |
| 2. Не желающий работать |
| 3 |
М 11 |
1. Эмоционально работающий |
| 2. Напряженно работающий |
| 4 |
М 11 |
1. Творчески работающий |
| 2. Нетворчески работающий |
| 3 |
М 12 |
1. Уклоняющийся от работы |
| 2. Мало работающий |
| 3. Плохо работающий |
| 4 |
М 12 |
1. Непроизводительно работающий |
| 2. Приносящий своей работой вред обществу |
| 3 |
М 21 |
1. Имеющий малый стаж работы |
| 2. Не соответствующий работе |
| 4 |
М 21 |
∅︀ |
| 3 |
М 22 |
1. Не умеющий и не желающий работать в результате своего воспитания |
| 2. Не умеющий, не желающий работать и живущий за счет других |
| 4 |
М 221 |
∅︀ |
| М 222 |
1. Живущий за счет других в результате попустительства последних |
| 2. Живущий за счет других в результате определенного общественного устройства |
1222 — умеющий работать, не желающий работать, мало работающий, приносящий своей работой вред обществу:
прогульщик;
1231 — умеющий работать, не желающий работать, плохо работающий, непроизводительно работающий:
разгильдяй,
небрежный,
нерадивый;
1232 — умеющий работать, не желающий работать, плохо работающий, приносящий своей работой вред обществу:
бракодел,
халтурщик,
недобросовестный;
2110 — не умеющий работать, желающий работать, имеющий малый стаж работы:
неопытный,
неумелый,
неискусный;
2130 — не умеющий работать, желающий работать, не соответствующий работе:
головотяп,
сапожник (= плохо, неумело работающий);
2210 — не умеющий работать, не желающий работать в результате своего воспитания:
белоручка;
2221 — не умеющий работать, не желающий работать, живущий за счет других в результате их попустительства:
дармоед,
захребетник,
прихлебатель,
приживальщик,
чужеспинник;
2222 — не умеющий работать, не желающий работать, живущий за счет других в результате определенного общественного устройства:
паразит,
трутень,
обломов.
Рассмотрим еще более сложный пример данного типа. Пусть мы имеем общее множество лиц, выделяемых по свойствам их ума. Обозначим общее множество буквой М и произведем следующее его разбиение. На основе этих разбиений можно построить соответствующие дифференциальные семантические элементы.
Число возможных комбинаций дифференциальных семантических элементов, зафиксированных в приведенной таблице, равняется числу подразделения в последнем, четвертом, разбиении — 11. Комбинации полученных дифференциальных семантических элементов этих двух разбиений образуют 11 смыслов следующих имен:
1. 1111 — способный рассуждать, с богатой интуицией, быстро соображающий, с большим опытом:
мудрец;
2. 1112 — способный рассуждать, с богатой интуицией, быстро соображающий, с большой начитанностью:
эрудит;
3. 1113 — способный рассуждать, с богатой интуицией, быстро соображающий, безотносительно к опыту и начитанности:
талантливый;
4. 1120 — способный рассуждать, с богатой интуицией, нормально соображающий:
умница,
способный человек;
5. 1210 — способный рассуждать, с интуицией, быстро соображающий:
смекалистый;
Таблица 11
| Ранг разбиения |
Множество, подлежащее разбиению |
Подмножества, получаемые в результате разбиения |
| 1 |
М |
1. Множество лиц, способных рассуждать |
| 2. Множество лиц, ограниченно способных рассуждать |
| 3. Множество лиц, не способных рассуждать |
| 3 |
М 1 |
1. Множество лиц с богатой интуицией |
| 2. Множество лиц с наличием интуиции |
| М 2 |
1. Множество лиц, медленно усваивающих информацию |
| 2. Множество лиц, неправильно усваивающих информацию |
| М 3 |
1. Множество лиц, не способных делать выводы из окружающей обстановки |
| 2. Множество лиц, не способных понимать окружающую обстановку |
| М 11 |
1. Множество лиц, быстро соображающих |
| 2. Множество лиц, нормально соображающих |
| М 12 |
1. Множество лиц, быстро соображающих |
| 2. Множество лиц, нормально соображающих |
| 3. Множество лиц, медленно соображающих |
| М 21 |
∅︀ |
| М 22 |
∅︀ |
| М 31 |
∅︀ |
| М 32 |
∅︀ |
| 4 |
М 111 |
1. Множество лиц с большим опытом |
| 2. Множество лиц, с большой начитанностью |
| М 31 |
3. Множество лиц безотносительно к опыту и начитанности |
| 4 |
М 112 |
∅︀ |
| М 121 |
∅︀ |
| М 122 |
∅ |
| М 123 |
∅︀ |
| М 210 |
∅︀ |
| М 220 |
∅︀ |
| М 310 |
∅︀ |
| М 320 |
∅︀ |
6. 1220 — способный, с интуицией, нормально соображающий:
понятливый;
7. 1230 — способный рассуждать, с интуицией, медленно соображающий:
тугодум;
8. 2100 — ограниченно способный рассуждать, медленно усваивающий информацию:
бестолковый;
9. 2200 — ограниченно способный рассуждать, неправильно усваивающий информацию:
дурак,
глупец,
олух;
10. 3100 — не способный рассуждать, не способный делать выводы из окружающей обстановки:
тупица,
тупоумный;
11. 3200 — не способный рассуждать, не способный понимать окружающую обстановку:
идиот,
слабоумный.
* * *
Состав разбиений разных рангов должен удовлетворять следующим требованиям:
1. Состав отдельных разбиений должен отвечать принципу совместности или непротиворечивости разбиений разных рангов исходного множества или его подмножества.
Сочетания дифференциальных семантических элементов, полученных в разбиениях разных рангов, должны задавать логически непротиворечивые объекты. Если сочетание дифференциальных семантических элементов разных рангов определяет и выделяет логически противоречивый объект, то состав разбиений должен быть признан непригодным.
Так, если бы мы в разбиении одного ранга выделили дифференциальный семантический элемент «способный творчески рассуждать», а в разбиении другого ранга выделили дифференциальный семантический элемент «неспособный понимать окружающую обстановку», то сочетание указанных дифференциальных семантических элементов задавало бы логически противоречивый объект: не может быть лица, который способен был бы творчески рассуждать и неспособен понимать окружающую обстановку. Состав таких разбиений не отвечает принципу совместности разбиений разных рангов. Но если бы мы в разбиении одного ранга выделили дифференциальный семантический элемент «способный творчески рассуждать», а в разбиении другого ранга выделили бы дифференциальный элемент «с большой начитанностью», то сочетание дифференциальных элементов «способный творчески рассуждать» и «с большой начитанностью» задавало бы логически непротиворечивый объект; лицо, именем которого является
эрудит.
Таблица 12
Дифференциальные семантические элементы смыслов имен лиц, выделяемых по свойствам их ума
| Ранг разбиения |
Множество, подлежащее разбиению |
Дифференциальный семантический элемент, по которому выделяются подмножества в множестве |
| 1 |
М |
1. Способный рассуждать |
| 2. Ограниченно способный рассуждать |
| 3. Не способный рассуждать |
| 2 |
М 1 |
1. С богатой интуицией |
| 2. С интуицией |
| М 2 |
1. Медленно усваивающий информацию |
| 2. Неправильно усваивающий информацию |
| М 3 |
1. Не способный делать выводы из окружающей обстановки |
| 2. Не способный понимать окружающую обстановку |
| 3 |
М 11 |
1. Быстро соображающий |
| 2. Нормально соображающий |
| М 12 |
1. Быстро соображающий |
| 2. Нормально соображающий |
| 3. Медленно соображающий |
| М 21 |
∅︀ |
| М 22 |
∅︀ |
| М 31 |
∅︀ |
| М 32 |
∅︀ |
| 4 |
М 111 |
1. С большим опытом |
| 2. С большой начитанностью |
| 3. Безотносительно к опыту и начитанности |
| М 112 |
∅︀ |
| М 121 |
∅︀ |
| М 122 |
∅︀ |
| М 123 |
∅︀ |
| М 210 |
∅︀ |
| М 220 |
∅︀ |
| М 310 |
∅︀ |
| М 320 |
∅︀ |
Состав только таких разбиений отвечает принципу совместности разбиений разных рангов.
2. Если классы разбиений разных рангов являются пересекающимися, то дифференциальные семантические элементы, полученные в разбиениях всех рангов, выделяют подмножества в одном и том же множестве. Дифференциальные семантические элементы, полученные на основе разбиений разных рангов указанного типа, отвечают принципу равномощности их различных свойств. Это значит, что одному любому объекту, заданному соответствующим смыслом имени, соответствует один-единственный объект, отличающийся от первого дифференциальным элементом одного ранга разбиения при тождестве дифференциальных элементов других рангов разбиения.
Так, лицу М 11 (увеличивающий свои материальные блага; неумеренно), именуемому именем хапуга, соответствует одно лицо М 12 (увеличивающий свои материальные блага; умеренно), именуемое именем
рачительный. Это взаимно-однозначное соответствие устанавливается на основе различия дифференциальных семантических элементов нижестоящего ранга при тождестве дифференциальных семантических элементов вышестоящего ранга.
Тому же лицу М 11 (увеличивающий материальные блага; неумеренно —
хапуга) соответствует одно лицо 21 (сохраняющий свои материальные блага; неумеренно), именуемое именем
жмот. Это взаимно-однозначное соответствие устанавливается на основе различия дифференциальных семантических элементов вышестоящих рангов при тождестве дифференциальных семантических элементов нижестоящих рангов.
Если классы разбиений разных рангов являются непересекающимися, то дифференциальные семантические элементы разбиений высших рангов выделяют подмножества в множестве большей мощности, дифференциальные семантические элементы разбиений нижестоящих рангов выделяют подмножества в множествах меньшей мощности. Дифференциальные семантические элементы, полученные на основе разбиений разных рангов указанного типа, отвечают принципу иерархической неравномощности их различительных свойств.
Это значит, что одному любому объекту, заданному соответствующим смыслом имени, соответствует несколько объектов, если сопоставляются объекты по различию дифференциальных элементов вышестоящих рангов, и один-единственный объект, если сопоставляются объекты по различию дифференциальных элементов нижестоящих рангов.
Так, одной жилой постройке М 11 (постройка городского типа, благоустроенная, для постоянного проживания), именуемой именем
дом, соответствуют две жилые постройки — М 21 (постройка негородского типа, постройка для оседлого населения), именуемая именем
изба, и М 22 (постройка негородского типа, постройка для кочевого населения), именуемая именем
юрта, если сопоставление осуществляется на основе различия дифференциальных семантических элементов вышестоящих семантических рангов; при этом дифференциальные семантические элементы нижестоящих рангов не могут быть тождественными.
Той же постройке М 11, именуемой именем
дом, соответствует только одна постройка М 12 (постройка городского типа, благоустроенная, для временного проживания), именуемая именем
гостиница, если сопоставление осуществляется на основе различия дифференциальных семантических элементов нижестоящих рангов и тождества дифференциальных семантических элементов вышестоящих рангов.
Остальные требования к составу разбиений общего множества мы только сформулируем.
3. Число разбиений общего исходного множества или его подмножеств и число подмножеств в каждом отдельном разбиении должно отвечать принципу минимальности.
4. Комбинации дифференциальных семантических элементов, полученных в разных разбиениях, должны задавать минимальное количество пустых объектов.
Предложенная здесь методика выделения дифференциальных семантических элементов может вызывать критику со стороны тех представителей структурной лингвистики, которые исходят из предпосылки, что семантические описания, основанные на понимании субъектом смысла слов, представляют собою произвольные, субъективные толкования.
Мы считаем такую критику несостоятельной. Все научные истины о природе и обществе основаны на определенном понимании и истолковании явлений субъективным разумом человека. Но субъективность и произвольность знаний определяется не тем, что они устанавливаются субъектом на основании понимания явлений, а тем, что они не соответствуют действительности.
Установленные нами дифференциальные семантические элементы имеют относительный и опытный характер; они должны уточняться и совершенствоваться, но они имеют объективный и непроизвольный характер, так как получены на основе применения строгих процедур разбиений выделяемых множеств предметов, именуемых соответствующими именами; их комбинации, осуществляемые по формальным правилам, образуют реально существующие смыслы реально существующих слов. Не то является субъективным и произвольным, что устанавливается субъектом на основе понимания явления или смысла текста, а то, что устанавливается без применения строгих процедур и что не соответствует действительности.
Полученные формальным, конструктивным путем смыслы рассмотренных здесь имен и их соответствие действительности доказывают правильность и объективность устанавливаемых нами дифференциальных семантических элементов.
Примечания
1
Обоснование необходимости и актуальности исследования дифференциальных семантических элементов в лексике с данной точки зрения см. в статье «О построении аналитико-смыслового словаря русского языка», стр. 289—298.
(обратно)Оглавление
*** Примечания ***
