Россия против США [Константин Натанович Боровой] (fb2) читать онлайн

Переводчика у ФБР я попросил специально, чтобы не было никакого недопонимания, разночтений.

В результате я очень расстроился. Мне показалось, что они не поверили в реальность опасности.

А упоминание российских спецслужб в окружении бен Ладена, кажется, отнесли на мою «ненависть» к КГБ.

Тем не менее встреча сопровождалась всеми необходимыми элементами, подчеркивающими ее важность: у входа в гостиницу стояла вереница огромных черных внедорожников, офицеры ФБР были в одинаковых черных костюмах, сбоку чуть выпирало от оружия, все были немногословны. Все, как в кино.

На этом совещании в подвале гостиницы я даже предложил «эвакуировать» сотрудников ГРУ, которые мне передали информацию, из России. Возможно, предположил я, для них могла быть включена программа защиты свидетелей, как для людей, обеспечивающих безопасность США. Большого интереса это предложение не вызвало. Вернее, вообще никакого интереса. Больше я его не повторял.

У меня был один успешный опыт «эвакуации». Им я и хотел воспользоваться. Машины депутатов Госдумы пользовались дипломатическим иммунитетом. Достаточно было показать дипломатический паспорт, и машина депутата проезжала без досмотра.

Несколько лет спустя, в 2003 году я попросил знакомого конгрессмена сделать запрос в ФБР по поводу информации, которую депутат Боровой передал в 1999 году о подготовке Бин Ладеном теракта на территории США.

Ответ был очень формальным. «Спецслужбы США получали много информации о подготовке терактов. В частности, и от этого депутата. Но из-за несогласованности в действиях спецслужб США эта информация не была правильно использована».

То есть, услышали, но не поверили.

К сожалению, формула «услышали, но не поверили» повторится в США еще несколько раз.

И продолжает повторяться с завидной регулярностью и сейчас.

Глава 4. Конгресс США

Мне довелось участвовать в нескольких слушаниях в Конгрессе США.

Первые 7 октября 1999 года. Последние в 2005 году.

Последние, потому что я катастрофически не угадывал, что на самом деле от меня ожидают.

Темы слушаний были: «Отмывание российских денег», «Организованная преступность», «Нарушения гражданских прав» и, естественно, «Коррупция».

Я рассказывал конгрессменам о возвращении во власть силовиков и КГБ, о возрождении агрессивной империи в России, о росте антизападных и антиамериканских настроений, о включенности бывших чекистов во все те негативные процессы, причины которых конгрессмены не могли или не хотели понять.

После очередных слушаний американский конгрессмен прямо так и сказал:

— Константин, ты хочешь лишить меня работы председателя комитета по сотрудничеству Конгресса США и Думы России?

В 2003 или 2004 году после очередных слушаний в Конгрессе, на которых я выступал, ко мне подошёл другой знакомый конгрессмен:

— Константин, дорогой, из-за чего ты так волнуешься? Холодная война уже закончилась. Мы и вы в ней победили. В России теперь демократия. Успокойся. Я недавно нанял в комитет по национальной безопасности Конгресса сразу шесть бывших сотрудников КГБ. Отличные эксперты. Никак не нарадуюсь на их работу. Пишут по одному большому докладу в неделю.

— Дорогой Курт, это не ты их нанял, а они сделали тебя агентом и информатором российских спецслужб. У нас говорят, что бывших сотрудников КГБ не бывает.

Не хотели ни конгрессмены, и их эксперты, ни эксперты западных Think tanks верить в злокозненность чекистов, ну, ни в какую не хотели.

Иногда я слышал намеки-объяснения моих взглядов: «Видимо многие ваши родственники и вы сами пострадали от антисемитских кампаний?» или «Вы, наверное, очень дружили с Михаилом Ходорковским и не можете простить Путину…?».

Предположить, что какой-то русский или даже не очень русский лучше разбирается в ситуации в России, потому что живет внутри нее, улавливает флюиды, гормоны и ферменты, которые западный человек не только не видит и не чувствует, но даже и не догадывается об их существовании, было очень трудно для западного человека. Непреодолимо трудно.

Тем, кстати, парадоксальнее и неожиданнее было последующее столкновение с реальностью многих западных политиков, информацию о которой за несколько лет до этого я им разжевывал и клал в рот.

Понимание пришло не сразу, а пока: «Нет, Константин, ты преувеличиваешь, ты заразился паранойей у своих врагов».

На слушаниях в Конгрессе США. «Константин, «холодная война» закончилась. Мы все в ней победили». 2003-2005 годы, Путин выстраивает антизападную антидемократическую многополюсную стратегию.

После очередных слушаний ко мне подошел конгрессмен и стал задавать вопросы в связи с тем, что я говорил об имманентном, встроенном в сознание антиамериканизме чекистов.

Он хотел подробного и долгого разговора, хотел понять на чем основаны мои позиции неприятия чекистов.

Пригласил меня к себе, чтобы познакомить с семьей, женой, детьми, а в течение двухчасовой дороги туда, а потом и назад послушать мои аргументы.

Я согласился и говорил два часа туда, а на следующий день два часа назад почти непрерывно, прерываемый лишь его вопросами о непонятных ему реалиях.

Рассказывал я ему о том, как создаются эти типажи и характеры, о специальном методе отбора чекистов с обязательным паранояльным, даже маниакальным настроем отбираемых людей.

Я рассказывал о методах подготовки этих людей, когда на вершину их власти проникают просто больные маньяки и садисты

О том, как короткое, но очень эффективное общение с нацистами, с ГЕСТАПО создало целый слой зоологических антисемитов, а последовавшие послевоенные националистические кампании против малых народов, сопровождавшиеся депортациями, создали особый тип сверхчеловека-урода.

Две мощнейшие антисемитские кампании, послевоенная борьба с космополитизмом и брежневская борьба с иммиграцией евреев и выковали целую плеяду мизантропов, человеконенавистников.

Причем, если антисемитская сталинская кампания, закончившаяся «делом врачей» была в какой-то степени разоблачена и осуждена самими коммунистами, а вызвавшее ее шоковое состояние общества, вызванное внедряемой ненавистью, избиениями врачей или просто евреев, достигло той степени озверения, что остановилось в некоторой степени самой этой ненавистью.

То начавшаяся тогда же борьба с «тлетворным влиянием Запада», «низкопоклонством перед западной культурой, западной техникой» продолжались даже в оттепельные хрущевские времена. И прекратилась ненадолго только в первый период ельцинской демократии, а с приходом Примакова в 1995 году антизападные настроения, антизападная пропаганда, усилиями того же ФСБ продолжилось с новой силой.

Недаром в период операции НАТО в Югославии к американскому посольству автобусами свозились «болельщики», возглавляемые кураторами от ФСБ.

Но еще до антиамериканской кампании Примакова, чекисты тренировались на антиэстонской, антилатышской, антилитовской, антиукраинской, антимолдавской, антигрузинской… компаниях.

Каждый раз это сопровождалось запретом товаров, вина, фруктов, овощей, авиарейсов…, депортациями, выдворениями, увольнениями с работы людей той или иной национальности…

И за этим всегда стояли чекисты. Не только как исполнители или вдохновители, но и как организаторы и инициаторы.

КГБ традиционно создавал националистические изоляционистские концепции. Чекисты и политические проекты всегда создавали с националистическим, расистским душком: РНЕ Баркашова — обыкновенная фашистская партия, члены которой, когда им это прямо не запрещали, ходили в повязках со свастикой, «Память» Васильева — клуб зоологических антисемитов, пытавшийся проводить маленькие погромы прямо в центре Москвы, ЛДПСС Жириновского — злобный шут, который в начале своей политической карьеры предлагал установить огромные вентиляторы на западных границах России и гнать на Запад воздух с пылью от ядерных отходов, а русским солдатам мыть сапоги в Индийском океане.

Нет никаких рациональных объяснений ненависти чекистов к Америке, к Западу. Это результат фиксации уродливой генетической мутации, ее поощрение, стимулирование и закрепление.

После очередных слушаний, послушав мою филиппику против чекистов, уже на приеме, один из конгрессменов, член международного комитета начал меня переубеждать все в том же духе конца «холодной войны» и необходимости сотрудничества США и России.

Не добившись ожидаемого результата, он закончил мое перевоспитание странной фразой.

— А наш посол в России считает, что с нынешними офицерами КГБ можно договориться. Они люди с вполне прагматичным взглядом на вещи. Большей частью уже бизнесмены.

Я не придал большого значения этой фразе и напрасно. За ней стоял серьезный намек, но понял я это, только вернувшись в Москву.

В Москве меня ожидало сообщение руководителя рекламного отдела журнала «Америка» о том, что все крупные американские компании, их представительства в Москве приняли решение не размещать рекламу в журнале «Америка». Все и одновременно.

Глава 5. «Ну, мы же все офицеры спецслужб. Неужели КГБ и ЦРУ не поймут друг друга и не смогут договориться?»

Срок службы депутатом Госдумы закончился для меня в январе 2000 года, сразу после возвращения из США.

Я поговорил с несколькими крупными западными компаниями об устройстве на работу. Почти везде в представительствах сидели люди с прошлым кадровиков и с хорошим английским, как говорил знакомый западный журналист, с небольшим, но хорошо различимым акцентом сотрудника КГБ.

Наконец, Российско-американская Торговая палата предложила мне возобновить журнал «Америка».

Возобновлять сам журнал, который в СССР издавал Госдеп США никто не хотел, но против проекта с тем же названием Государственный Департамент США, заверили меня, возражать не будет.

Сказано было так. Делайте журнал, а Госдепартамент не заметит вашей инициативы.

Добрый милый посол Джеймс Коллинз поддержал инициативу. Оба сопредседателя Торговой палаты поддержали журнал. Несколько крупных американских компаний начали давать рекламу. Мы убедили нескольких российских рекламодателей поддержать проект.

Дело пошло.

Журнал, как мне, Главному редактору казалось, должен был продвигать ценности свободы, демократии, американский взгляд на вещи и события.

Советские диссиденты печатались в журнале, журнал поддерживал независимых российских журналистов. Но наступало время Путина — тотальный контроль прессы.

Любви и лояльности Кремлю, Путину, журнал не демонстрировал. Хотя содержал не только политические, но и развлекательные, познавательные статьи.

Колонку в журнале вела известный диссидент и противник Путина Валерия Новодворская. Интервью у оппонентов Кремля брал сам главный редактор, Константин Боровой.

Тираж рос, журнал хорошо продавался. К 2003 году тираж достиг 50 000, что по тем временам было очень неплохо. Глянцевый журнал о политике — успешный проект. Мы устраивали приемы раз в два месяца в «американских» местах в Москве.

Василий Аксёнов, Андрей Вознесенский, Юрий Любимов, многие другие известные люди были постоянными друзьями журнала.

Вернувшись весной 2003 года после слушаний в Конгрессе, я обнаружил, что все американские компании неожиданно прекратили размещение рекламы в журнале.

На какой-то важный прием в посольстве мне, главному редактору журнала Америка не прислали приглашение. Я позвонил атташе по культуре, которого знал еще со времен предыдущего посла, он почему-то засмущался и попросил встречу, на которой я узнал, что удаление меня из списка приглашаемых — инициатива нового посла. И что послу не нравится, что я мешаю ему дружить с Кремлем, с чекистами.

«Неужели КГБ и ЦРУ не могут договориться?» — якобы так неофициально сказал новый посол. За точность цитаты не ручаюсь.

На слушаниях в Конгрессе США. «Константин, «холодная война» закончилась. Мы все в ней победили». 2003-2005 годы, Путин выстраивает антизападную антидемократическую многополюсную стратегию.

Я выразил сомнение, что они договорятся.

Довольно распространенная ошибка тех, кто анализирует поведение, мотивацию Путина, его окружения — предположение, что прагматизм, просто разумные здравые соображения могут заставить их быть сговорчивыми.

Это концептуальная ошибка.

В фильме «Шакал» режиссер Майкл Кейтон-Джонс и исполнитель главной роли Брюс Уиллис угадали главное. Мотив поведение Шакала, сотрудничавшего с КГБ в фильме (его прототип в жизни тоже был креатурой КГБ), который ему помогал — чистая и немотивированная ненависть к США. Не деньги, не профессионализм — только ненависть. В фильме, когда Шакал уже проиграл, не добившись результата, убийства жены директора ФБР, он не растворяется в толпе, как мог бы, а продолжает мстить своим врагам. Им руководят не рациональные соображения, а чистая и неконтролируемая ненависть.

Прототип Шакала, выпускник московского Университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы и КГБ, венесуэльский марксист Карлос Шакал (или Ильич Рамирес Санчес) был идеальным Големом КГБ. Антисемит, ненавидевший США — это портрет вообще любого канонического чекиста.

Желание дружить чекисты воспринимают только как согласие на вербовку.

Надеждам посла США подружиться с КГБ предстояло воплотиться только наполовину. КГБ был доволен этой дружбой и, по-видимому, использовал ее по полной.

С тех пор в московском посольстве США я фактически стал persona non grata.

Посла через год, весной 2004 года отозвали, с внутренней формулировкой (мне об этом сказал знакомый конгрессмен, член иностранного комитета) «за превращение резиденции посла в Москве, Спаса-Хауза в клуб отставных чекистов».

Но все-таки дружба этого посла и чекистов со временем дала свои плоды. Нападение на Украину, захват Крыма произошли в 2014 году, когда этот самый посол был представителем США в НАТО, заместителем Генерального секретаря НАТО.

Никогда бы Путин не решился захватывать Крым, если бы не был уверен в бездействии НАТО и США.

Именно реакция США, размещение «Геркулесов» на аэродроме в Тбилиси в 2008 году при президенте Буше заставила Путина, российские войска убраться из Грузии.

Дружба с чекистами не безопасна. Иногда (всегда) она превращается в вербовку.

Глава 6. Возвращение КГБ

Возрождение и заметная активизация агентуры КГБ в России началось уже в 1993 году.

Тому было много признаков, но один меня поразил.

В возникавших тогда социальных сетях, в каких-то полулегальных изданиях, в среде националистов, всегда тесно связанных с КГБ, стала появляться информация о том, что известный диссидент и мой соратник Валерия Новодворская была агентом КГБ. Более того, появилось фото удостоверения полковника (и генерала) КГБ Валерии Новодворской.

Активизировались старые заявления другого диссидента Сергея Григорянца, что призывы Новодворской 70–80-х годов о необходимости запрета КПСС, КГБ, проведения суда над ними, заявления Новодворской о необходимости роспуска СССР — это провокация КГБ для выявления диссидентов и оппозиционеров в советской среде.

Практика дискредитации оппозиционеров информацией об их сотрудничестве с КГБ использовалась и ранее. Таким образом были дискредитированы большинство первых политиков стран Балтии. Решалось при этом две задачи — собственно дискредитация и информационное перемешивание реальной агентуры КГБ и независимых политиков и диссидентов.

Забавным элементов этих обличений и разоблачений было то, что в сотрудничестве с КГБ обличал сам КГБ. В некоторых случаях, для большей убедительности, даже печатались соглашения о сотрудничестве с КГБ, написанные рукой «обвиняемых» в сотрудничестве.

Естественно, люди, занимавшиеся расследованием деятельности КГБ объявлялись его агентами. Так, возникший тогда и эффективно работавший семинар «КГБ вчера, сегодня, завтра» на этих полулегальных сайтах был объявлен креатурой КГБ в полном составе.

Конечно, это было абсурдом обвинять Валерию Новодворскую в сотрудничестве с КГБ. Ту самую Новодворскую, которая прошла тюрьмы КГБ, нешуточные пытки в тюремных психбольницах, занимавшихся «коррекцией личности», просидевшую в Лефортово до 23 августа 1991 года, до момента поражения ГКЧП и фактической ликвидации СССР и его структур управления.

Я как-то задал этот вопрос Новодворской, зачем КГБ это делает?

— Они пережили шок в 1991 году, когда их фактически распустили и запретили, собирались публично судить за преступления. Шок прошел. Они возвращаются, считая, что потребность в них возрастет со временем. Таким образом они доказывают собственную значимость и глубину проникновения в общество. Русский народ любит конспирологию. Это любимая тема обсуждения на завалинках. КГБ везде и всегда. Ты же видишь, что этот грязный поток вытекает прямо от них и их агентуры.

В 1995 году вдруг возникло уголовное дело против Новодворской в связи с ее высказываниями, оскорбляющими русский народ. Это был суд по поводу ее антивоенных выступлений в 1994 году, когда началась Первая чеченская война.

Говорили, что это инициатива не очень умного сотрудника прокуратуры, но ушки КГБ торчали из разных мест. Очень активизировались националисты, требовавшие наказания «русофоба».

Один из экспертов прокуратуры на суде против Новодворской, чтобы доказать ее «антироссийскость» вдруг начал цитировать научные работы нацистов по антигосударственной антинародной деятельности врагов государства, либералов. Он косвенно и явно намекал на то, что Новодворская была не русской, возможно, еврейкой.

У абсолютно русской Валерии Новодворской он обнаружил еврейские корни и настаивал на этом.

Манера поведения, лексикон, позиции выдавали в нем сотрудника КГБ.

А обширное цитирование нацистской «научной» литературы позволяло его отнести к послевоенной генерации чекистов, которые реализовывали проект «борьбы с космополитизмом» в 1948–1953 годах, процесс врачей.

Суд проходил в 1995 году, на вид «эксперту» было 70–75 лет. Все совпадало. В 1953 году ему было 25–30 лет — самый рассвет чекистской карьеры.

Среди моих знакомых был только один человек, имевший доступ к секретным документам ЦК КПСС и КГБ — Александр Николаевич Яковлев, соратник Михаила Горбачева, бывший член Политбюро ЦК КПСС, руководившей СССР. К нему за помощью я и обратился.

Довольно быстро из архивных документов он выяснил, что это действительно был следователь на процессе врачей, который участвовал в «незаконных методах получения признаний обвиняемых», проще говоря, пытках, за которые несколько следователей были уволены из органов, а несколько откровенных садистов и расстреляны.

Конкретно этот следователь после смерти Сталина и прекращении «дела врачей» был направлен резидентом советской разведки в Сингапур. То есть спасен таким образом от преследований.

Чтобы эта информация не пропала, я опубликовал короткую статью об этом в газете «Известия». Без ссылок на источники информации.

Был на процессе и еще один смешной момент.

На процессе против Новодворской, которую прокуратура обвиняла на основании анализа ее статей в ненависти к русскому народу, космополитизме (это пришло из 1953 года, из кампании борьбы с безродными космополитами), на основании цитаты из статьи Новодворской: «Кто мы, твари дрожащие или право имеем?».

«Новодворская называет русский народ тварями», — гневно восклицал прокурор.

Потом все-таки выяснилось, что это прямая цитата из Федора Михайловича Достоевского, из «Преступления и наказания».

Суд над Новодворской закончился ничем.

Неожиданно вмешалась администрация президента Ельцина и потребовала прекратить это шутовство. Никакого отношения к Закону и Праву этот процесс не имел. Журналисты откровенно издевались над следователями и прокуратурой.

Президент Российской биржи одел смокинг и бабочку в 1990 году, когда президент СССР 

отказался это сделать на официальном приеме в его честь в Нью-Йорке. В России мода на смокинги и бабочки быстро стала повсеместной.

Летом во время перерыва в процессе я решил отвезти Лерочку Новодворскую на отдых в Италию. За несколько дней до вылета она впервые получила заграничный паспорт. За несколько часов до вылета знакомый итальянский консул поставил ей в паспорт визу.

В аэропорту, при посадке на самолет выяснилось, что следователь прокуратуры, узнав о нашей поездке в Италию за несколько часов до вылета, запросил запрет на выпуск Новодворской за границу. Естественно, никаких подписок о невыезде не было. На границе нас задержали и не выпустили.

Тогда еще они были слабы, поэтому занимались мелкими пакостями.

Мне все это надоело, но Лерочку почему-то это развлекало. Я обратился непосредственно к Ельцину.

Количества абсурда в этом процессе и преследовании Новодворской зашкаливало.

В 1992 году вдруг началось преследование Горбачева. Созданный к тому времени Фонд Горбачёва вдруг выгнали из помещений Финансовой Академии у Аэропорта. Интерес к мнению Горбачева со стороны журналистов был огромным, все хотели знать его мнение по последним событиям в России и вокруг нее. Но его пресс-конференции назначались и тут же отменялись владельцами помещений, где они планировались.

Я быстро выяснил, что Ельцина против Горбачева настраивал один из помощников с обширным бэкграундом из КГБ. Я пригласил Михаила Сергеевича провести совместную пресс-конференцию по экономическим вопросам в огромном зале для пресс-конференций Российской биржи в Политехническом музее.

Сказать, что журналистов было много — это ничего не сказать об этой пресс-конференции. Яблоку действительно негде было упасть.

Особую пикантность пресс-конференции придавало то, что в ней участвовали коммунист Горбачев и антикоммунист, глава антикоммунистический Лиги Боровой. Сторонник рыночной экономики и капитализма, президент бирж и банков и сторонник социалистической экономики, недавний глава Советского Союза. Сторонник Ельцина, недавно энергично его поддержавший во время ГКЧП и поддерживающий все его демократические и рыночные преобразования и теперешний, преследуемый Ельциным бывший президент СССР, во всяком случае, не друг Ельцина.

Горбачев был доволен, информационный прорыв получился. Ельцин не был доволен, особенно тот самый его помощник, который планировал поссорить Горбачева и Ельцина и постоянно говорил Ельцину, что Горбачев более популярен на Западе.

Был я тогда очень наглым, хозяином огромных бирж, банков, торговых домов. Базар, как говорят, совсем не фильтровал.

— Михал Сергеевич, — спросил я его после пресс-конференции, — вот вы были хозяином огромной авторитарной коммунистической империи, практически диктатором, все вас боялись. А вот какие у вас были отношения со спецслужбами? Вы ими управляли или они вами? Крючков же очень не любил вас.

— Видишь ли, Костя, — Горбачев быстро переходил со всеми на ты, хотя себя чаще называл не я, а мы, — они, конечно, хотели мной управлять. Каждый день присылали стопки докладов и предупреждений, разных страшилок. Но при внимательном чтении быстро выяснялось, что в основном это все была туфта. Они боролись за дополнительное финансирование, за свои новые проекты. И, конечно, подставляли конкурентов. Пытались показать их в невыгодном свете. Содержание этих записок сводилось к тому, какие опасные планы у наших врагов (у их врагов) и как с помощью только этой спецслужбы мы можем защититься от врагов и предателей. В какой-то момент я перестал читать эти доклады, записки — скучно, все одно и то же. Ну, и сплетни, слухи, компроматы.

После совместной пресс-конференции в 1992 году я задал Михаилу Горбачеву вопрос о роли спецслужб в СССР и о том, в чем они хотели убедить его, президента СССР.

Глава 7. Убийства 

Я бы не хотел спорить с существующими версиями и гипотезами причин и способов осуществления убийства Бориса Немцова.

Я видел произошедшие события с несколько необычной позиции дублера жертвы, или запасной жертвы, или, как сказал один из специалистов, которых я привлек к оценке этих событий:

«Никто не знает каков был их план в начале. Возможно, главной жертвой были вы, а Немцов и еще несколько человек, запасными жертвами. Совершенно очевидно лишь то, что был хорошо и подробно разработанный проект, ничего спонтанного в плане и реализации убийства Немцова не было».

За последние 20 лет Кремль подарил нам огромное количество разработанных и реализованных операций спецслужб. Возможно, когда-нибудь будет написана подробная история КГБ и СССР периода окончательного распада, который назывался уже Россией ФСБ или Россией Путина.

Операции советских спецслужб проводились и раньше, но особенностью этих последних 20 лет после 2000 года состояла в том, что наблюдалась некоторая спешка в «освоении средств», щедро выделяемых на спецоперации. Поэтому часто они осуществлялись менее аккуратно, чем раньше, в советские и ранние постсоветские времена.

Другой особенностью спецопераций путинского периода было то, что область проведения спецопераций была существенно расширена. Спецслужбы стали использоваться для решения не только узко специализированных задач, но также и в политических целях, собственно, для задач государственного управления, для решения кадровых вопросов, для пропагандистской работы и, конечно, для решения коммерческих проблем.

Еще в августе 1995 года в своем служебном кабинете был отравлен предприниматель и политик Иван Кивелиди. На его стационарный телефон был нанесен сильнодействующий яд. Явная разработка специальной лаборатории КГБ. Погиб он и его секретарша. Яд был настолько сильным, что от него пострадали даже следователи этого преступления и патологоанатомы, вскрывавшие тела погибших.

Уши КГБ в этом деле торчали отовсюду. Судебное разбирательство «отравления на почве зависти» проходило все в закрытом режиме.

Не скажу, что мы дружили с Иваном, но общались много и подробно. Кивелиди, как и я, возглавлял одновременно и коммерческие структуры, и политические. Иван, в отличие от меня, тяготел к этатизму, ему хотелось не только быть государственником, но и участвовать в государственном управлении. Он много общался с членами правительства и претендовал на место министра в правительстве Виктора Черномырдина. Непосредственно перед убийством его личное дело проходило проверку в кадровом управлении правительства. То есть в КГБ (ФСБ).

Иван говорил мне, что назначение в правительство проходит тяжело. На ту же должность претендует представитель «силовиков» (спецслужб).

У меня совсем нет сомнений в том, кто и почему убил Ивана Кивелиди, еще и потому, что после убийства в СМИ был искусственно организован «фон» коммерческой мотивации убийства. В конце концов для СМИ убийцей назвали партнера Ивана по бизнесу, который совершил преступление якобы «из зависти». Все остальные версии автоматически попали в конспирологические.

Убийство депутата Государственной Думы Галины Васильевны Старовойтовой произошло 20 ноября 1998 года. Убийство совершили националисты, когда Старовойтова возвратилась из Москвы в Санкт-Петербург после заседания в Государственной Думе. Выжил раненый помощник Руслан Линьков, который и рассказал о покушавшихся.

Мы общались со Старовойтовой много и подробно, как депутаты Государственной Думы и как друзья.

Две темы этих бесед были определяющими. Во-первых, Галя продолжала разрабатывать и продвигать Закон о люстрациях, направленный непосредственно против КГБ. Во-вторых, с завидной настойчивостью и упорством она продвигала себя на должность одного из силовиков в правительстве. Очень активно давила на Бориса Ельцина и его демократическое окружение. Просила и меня использовать мои возможности в структурах тогдашней власти.

В 1999 году единомышленник Борис Немцов не поддержал заявление депутата Борового об организованных Путиным взрывах домов и Второй чеченской войны. «Костя, ты не прав. Путин – демократ, ученик Анатолия Собчака, мы должны его поддержать». Понимание Путина пришло Немцову позже.

Как и в случае с Кивелиди, сразу же появилось несколько «коммерческих, криминальных и националистических» версий убийства. В прессе сразу же проявились фамилии нескольких политиков, которые могли конкурировать со Старовойтовой на приближающихся выборах, фамилии криминальных авторитетов, которые могли быть заинтересованы в ее гибели.

Первая и самая распространенная версия касалась того, что Старовойтова везла в Петербург большую сумму наличных денег.

В Госдуме была создана комиссия для расследования этого убийства. В комиссию были включены несколько генералов ФСБ.

На первых же заседаниях комиссии они дружно настаивали на включение «коммерческих» версий, как основных. Даже, помню, намекали, что у них есть данные о том, что деньги Старовойтовой давал Гусинский.

Мое предложение проверить, не была ли задействована в этой операции криминальная агентура ФСБ, хотя бы дать поручение следствию не исключать эту версию, было гневно отвергнуто. Большинство членов комиссии составляли коммунисты и представители ЛДПР, которые дружно поддержали мнение «профессионалов ФСБ».

Сергей Юшенков, тогда сопредседатель партии Бориса Березовского «Либеральная Россия», был убит 17 апреля 2003 года. Уже знакомая всем финансовая версия была главной. Позже к ней присоединилась и версия «зависти». Ну, и конечно версия злого гения Бориса Березовского, который и заказал убийство и, кажется, даже участвовал в его осуществлении. Последняя версия была смехотворной, в нее не верили даже те, кому полагалось в нее верить.

И опять отовсюду торчащие уши ФСБ. Неожиданно непричастные к убийству его участники, давшие ценные показания, закрытые судебные заседания, гибель свидетелей в автомобильных авариях.

Я специально сосредоточился на допутинских и ранних путинских преступлениях КГБ, где проявились основные черты действия корпорации чекистов. Позже все делалось значительно грубее и топорнее.

По-видимому, в случае с КГБ и Путиным русская пословица «Каков поп, таков и приход», имеет противоположное значение — «Каков приход, таков и поп».

И это, кстати, ответ на вопрос, что бы было в случае прихода к власти Евгения Примакова в 2000 году.

Видимо, финально, все то же самое, что произошло при Путине, но быстрее, без разговоров о молодом демократе и ученике Собчака Владимире Путине.

Как любил говорить мой хороший знакомый генерал Александр Лебедь: «Те же яйца, но вид сбоку».

Убийство Ани Политковской из того же ряда. Совершенно особое место в этом ряду убийств занимает случай с Немцовым.

Вся история с убийством Бориса Немцова для меня лично началась с совершенно невинного события в октябре 2014 года. Милая и красивая девушка Настя написала мне в Скайп, что является моей сторонницей. И не просто сторонницей, а влюблена в меня по уши и хочет дружить.

Слово за слово, обменялись мэйлами. Я получил от нее целый альбом очень откровенных фотографий.

Предложил пообщаться по Скайпу — пожалуйста. Смелость, с которой Настя обнажалась перед камерой, меня 65-летнего мужчину, еще в фертильном возрасте, несколько смутила.

Оказалось, что она снимает квартиру буквально в квартале от меня.

Естественно, я получил предложение попить кофе, чай и все, что может сопровождать этот процесс.

Настя не была проституткой, предложения которых я легко распознавал, это был другой случай.

Я к тому времени уже написал книгу о проституции в России, взял несколько десятков интервью у проституток и был, так сказать, в теме.

Единственное, что меня, старого зануду, смущало, это то, что аккаунт в Скайпе и на почте были созданы за 2 недели до этого. Ликвидированы, к слову сказать, чуть опережая события, были примерно за пару недель до убийства Бори.

Депутат Юшенков вместе с Борисом Березовским строил оппозиционную партию «Либеральная Россия». Был убит.

Тогда же проявились два чеченца-предпринимателя, которые просили меня возглавить структуру, которую они создавали в Германии. Объем инвестиций — 6 миллионов евро.

Встретились, поговорили. Они уверяли, что являлись сторонниками Дудаева, дружат с Аллой Дудаевой и Ахметом Закаевым. Я даже не стал это проверять, было очевидно, что врут. Возможно, думал я, чтобы поднять свой авторитет в моих глазах. Один из двоих говорил о полезных связях в окружении Кадырова.

Я попросил его узнать о возможности интервью с Кадыровым для знакомого западного телеканала. Через неделю получил контакты в PR-агентстве, занимающемся делами Кадырова.

В это же время, совершенно неожиданно, вне каких-либо связей с моей политической активностью, началась активная слежка. За мной ездила машина, а если я выходил пешком, за мной шли люди.

У меня нет навыков выявления слежки, но эти ребята явно не скрывались. Я обратился к другу и бывшему сотруднику моей службы безопасности. Он поездил и походил за мной 2–3 дня. Его заключение было следующим:

«Да, следят. И есть две новости, хорошая и плохая. Хорошая — это установочная слежка, они убивать вас не собираются, их бояться не стоит, это сотрудники российских спецслужб. Работают практически открыто. Но есть и плохая новость. Такая слежка стоит огромных денег. Просто так ее не назначают. Вы стали частью какого-то проекта. А вот в рамках такого проекта возможны и провокации, и убийства. Уезжайте подальше и на подольше».

Я ему рассказал про Настю и про чеченцев. Он только пожал плечами: «И побыстрее».

Что нам собираться? Только подпоясаться.

Я вылетел в США, в Лос-Анджелес.

Через несколько недель 27 февраля 2015 года в 23:31 по московскому времени в начале Большого Москворецкого моста Борис Немцов был застрелен из пистолета киллерами шестью выстрелами в спину и в голову.

Через несколько дней мой приятель сообщил, что некоторое время жить в воронке, куда уже попал снаряд, будет безопасно. 16 марта 2015 года я вернулся в Россию.

И попытался разобраться в том, что же произошло.

Некоторые факты очевидны.

1. Это была операция российских спецслужб, загодя спланированная и просчитанная. Операция была разработана в августе-сентябре 2014 года и тогда же начата.

2. Операция проводилась Федеральной Службой Охраны (ФСО) или, во всяком случае, у ФСО была главная, координирующая роль.

— Операция проводилась в зоне ответственности ФСО.

— Результат инцидента президенту докладывал директор ФСО, и от его освещения события и его оценки зависела реакция Путина.

— Реакция Путина была быстрой и однозначной — одобрение операции, награждение Кадырова.

3. Операция строилась на личных, «внутрисемейных», внутрикорпоративных, дружеских договоренностях.

— Негативная реакция ФСБ и ее директора подтверждает, что операция было локально согласованной. ФСБ, которую Путин в 1999 году планировал сделать координатором всех спецслужб, в этом случае допущена к операции не была.

— Один из сливов ФСБ о неконтролируемости Кадырова и оскорблении этой операцией Кадыровым московских спецслужб, развития не получил, поскольку был эмоциональной, плохо просчитанной реакцией на события со стороны именно ФСБ.

4. Цели операции.

— Как ни обидно это звучит для сторонников и друзей Бориса Немцова, главной целью операции по его убийству было не его отстранение от политической жизни, а перераспределение влияния и, соответственно, ресурсов в окружении Путина. Появились активные персонажи Пригожин, Чемезов и другие, которые начали борьбу за усиление своего влияния, за места рядом с Путиным, за проекты и за ресурсы.

— Безусловно, присутствовал ещё фактор испуга в связи с ростом протестного, оппозиционного движения 2010–2012 годов. Инфекция протестов, с точки зрения Кремля, к тому времени не была подавлена окончательно.

— Борис Немцов, безусловно, мешал просто фактом своего существования продвижению проекта управляемого и контролируемого оппозиционного движения Алексея Навального, которого Кремль очень поспешно, еще при активной роли в протестах Немцова, Каспарова, Касьянова, Рыжкова — назвал лидером оппозиции и продвигал его организационно, негативным позиционированием в пропагандистской кампании, финансированием через Чемезова, сливами компроматов спецслужб.

— Важным фактором и целью операции была демонстрации всесилия спецслужб, которые показывали гражданам новое/старое перераспределение государственных функций.

— Не последнюю роль в целях этого убийства было продемонстрировать, транслировать региональным властям механизм разборок с протестами и лидерами протестов. Не говоря уже о необходимости сшивания расползающейся ткани унитарного государства, не способного поддерживать лояльность региональных элит традиционными инструментами.

Глава 8. Проклятые русские ВОПРОСЫ 

Врачи любят описание болезни предварять примерами, анамнез, патогенез… Хорошая традиция.

Начнем с конкретизации самих вопросов.

Возможно, это главная тема всей книги, набор традиционных русских вопросов — Зачем? Кто виноват? Что делать?

Почему, казалось бы, нормальная идея американского посла в России в 2001 году, что офицеры КГБ и ЦРУ легко договорятся между собой, если их свести вместе в резиденции посла в Москве в Спаса-Хауз, не сработала?

Почему, казалось бы, нормальная позиция американского конгрессмена, который считал, что «холодная война» закончилась и теперь надо думать о прагматичных вещах, опровергнута временем самым варварским образом? Почему его идея нанять шесть бывших сотрудников КГБ в Комитет Конгресса США по безопасности в 2003 году не казалась абсурдной, а сегодня кажется огромной глупостью?

Почему скептическое похлопывание по плечу безумного российского радикала Борового, который говорил о возрождении злобной империи в России на слушаниях в Конгрессе США в 2004 году, оказалось беспечностью, а слова Борового пророчеством?

Почему замечательная идея Дональда Трампа воззвать к прагматическим интересам Путина, даже помочь ему сохранить свою власть, совершенно не в интересах Путина.

Абсурд?

Когда я был депутатом Государственной Думы России в 1995–2000 годах, доминировавшие в Думе коммунисты создали депутатскую группу Анти-НАТО.

Ну, не любили они НАТО, Запад вообще, Америку.

Депутат Боровой предложил в 1995 году создать в противовес Анти-НАТО депутатскую группу За-НАТО. Навали её «За атлантический диалог». Набрали 40 депутатов. В Анти-НАТО было 350.

Меня очень любили в НАТО. Несколько раз принимали генеральные секретари, приглашали на все крупные мероприятия НАТО, годовщины.

Однажды, в 2004 году меня пригласили на встречу с ведущими экспертными центрами, которые работали с НАТО (think tanks), по поводу будущего России, попросили подготовить лекцию и ответить на вопросы в дискуссии.

Я не видел до этого такого количества молодых, хорошо образованных и прекрасно экспертированных людей на одной встрече. Я был поражен. Но не образованностью этой молодой публики.

Все мои заявления о новой трансформации путинской России в сторону изоляции, национализма, антизападничества, империи зла воспринимались очень скептически. Один из присутствовавших так и сказал, что мне трудно оценить ситуацию в России, находясь внутри нее.

Позже, уже на приеме, один из юношей сказал мне, что их предупредили, что они встретятся с радикальным противником Путина, злобно ненавидящим его, сторонником Ходорковского, оппонента Путина. Посоветовали не верить всему, что скажет Боровой.

Похожая ситуация была в 2014 году, за несколько месяцев до оккупации Россией украинского Крыма. Боровой и еще несколько экспертов активно кричали о приближающейся оккупации. Один из чиновников НАТО, еще один из официальных лиц США заявили журналистам, что у них и у разведывательного сообщества нет свидетельств, подтверждающих эти опасения.

Через месяц после оккупации утечка из разведывательного сообщества дала информацию, что не замечать готовящуюся оккупацию было политическим решением. Хорошая отмазка, но не убедительная.

Путин никогда бы не решился на масштабную агрессию и оккупацию части территории Украины, не будь он полностью уверенным, что США и НАТО не будут реагировать на это.

Кстати, заместителем генерального секретаря НАТО и представителем США в НАТО в то время был тот самый посол США, который в 2004 году закрыл мне, главному редактору журнала «Америка» рекламное финансирование от крупнейших американских фирм. Вдруг, все разом, как по команде, решили, что им больше не нужна реклама в очень тиражном журнале «Америка».

Я пробежался повсем компаниям с представительствами в Москве. В одной из компаний мне честно сказали, что я чем-то помешал послу в проведении его политики.

Через некоторое время главного редактора журнала «Америка» в России исключили из списка приглашаемых на прием в посольство на 4 июля.

Я встретился с атташе по культуре, который остался от предыдущего посла, с которым я дружил.

— Что вдруг случилось?

— Посол активно расширяет круг сотрудничества с разведывательным сообществом в России, а вы ругаете Путина. Ему это не нравится. На приемах вы плохо сочетаетесь с бывшими генералами КГБ.

Главный ответ почти на почти все сложные вопросы, связанные с современной Россией, кроется в понимании того, чем на самом деле являлся КГБ и его сотрудники, пришедшие сегодня к власти.

В 1991 году Борис Ельцин принимал решение, что делать с КГБ.

И даже нашел простое и радикальное решение и озвучил его: «КГБ, как нереформируемая организация, должен быть ликвидирован».

Но, как говорится в русских сказках, «скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается».

Борис Ельцин часто советовался, что же делать с сотрудниками КГБ? Задавал этот вопрос и мне.

В 1991 году руководителем КГБ был назначен Вадим Бакатин, «человек не из службы», как говорили чекисты. Перед ним Ельцин поставил простые задачи:

Ликвидировать КГБ

Решить, что делать с сотрудниками КГБ, которых тогда без агентурной сети было несколько десятков тысяч.

Уже в 1991 году, еще в СССР, смокинг и бабочка стали униформой брокеров и банкиров на приемах Биржи. Именно этот символ капитализма особенно сильно не нравился председателю КГБ Крючкову.

По совету Ельцина, Бакатин пригласил меня обсудить это. Мы решили, что будет правильным, если я выступлю перед генералитетом КГБ с лекцией о демократии и рыночной экономике, и посмотрим результат.

Я был тогда руководителем и владельцем крупнейших в России компаний, бирж, торговых домов и банков. Не гнушался и политической деятельности. Был известным рыночным и демократическим радикалом.

Лекция прошла в главном зале в здании КГБ СССР. Это было в октябре-ноябре 1991 года, СССР формально оставалось существовать еще пару месяцев, хотя уже все государственные структуры СССР подчинялись Борису Ельцину, президенту России.

Бакатин проводил меня в актовый зал КГБ СССР, представил и ушел.

Такого количества постных рож я раньше не видел никогда. Вопросов почти не задавали, все было ясно. Я говорил о преимуществах демократии и рыночной экономики. Рассказывал генералам, как приятно владеть персональным компьютером, можно поиграть в популярный тогда Тетрис.

После лекции Вадим Бакатин спросил:

— Ну, как впечатление?

— Надо срочно разгонять, чем быстрее, тем лучше.

— А с ними-то что делать?

— Пусть работают. В системе безопасности, охраны и разведке одной только Российской биржи работают 200 человек. Рынок всех пристроит. Пусть в бизнес идут.

Надо сказать, что проникновение КГБ в структуры общества и государственного управления в СССР было тотальным. Оставалось таким же и в начале демократической эры в России.

Отделы кадров всех государственных предприятий возглавляли сотрудники КГБ.

Кадровое управление тогдашнего правительства состояло только из сотрудников КГБ. Иногда бывших. Но, как уже говорилось, бывших сотрудников КГБ не бывает. Все действующие. Как они сами себя называют, действующий резерв.

Не удивительно, что в составе нового демократического правительства Егора Гайдара оказалось несколько бывших сотрудников КГБ.

Меня попросил директор главного государственного телеканала Егор Владимирович Яковлев, назначенный Ельциным, поработать его консультантом, помочь разобраться в структуре телевидения. В основном речь шла о возможности акционирования канала. Общегосударственная собственность создавала огромную путаницу в правах собственности на телевидении. Просто понять, кто за что отвечает, и кто и что должен финансировать было практически невозможно. Начали разбираться сначала с Егором Яковлевым, а потом с Яковлевым Александром.

Пришлось заниматься и продолжающейся антидемократической пропагандой на телевидении. Оказалось, что телевидение жестко пронизано сотрудниками КГБ и их агентурной сетью — чекисты считали себя специалистами по пропаганде и в советское время контролировали телевидение, радио и печать. В школах КГБ второй, военной специальностью чекистов было «ведение пропаганды в рядах противника». Пропаганда была их любимым коньком.

Именно сейчас проявилось это желание контролировать все информационные потоки, все до одного. Правда, тот уровень пропаганды, который достигнут сегодня — безусловно новое качество. Недаром старая добрая советская пропаганда была трансформирована современными чекистами в инструмент ведения информационной войны, гибридной войны.

На телевидении тогда возникла странная ситуация. К власти пришла демократическая власть, но антидемократическая пропаганда на многих каналах радио, телевидения и в газетах продолжалась.

Некоторые подразделения советской информационной системы входили в структуру КГБ без различения границ. Доброе советское Иновещание, осуществлявшее радиовещание на заграницу, было в зоне полной ответственности КГБ. Отбор, проверка, прием на работу, карьерное продвижение — все было не во власти формального руководителя, а только в руках куратора от КГБ.

Иногда я слышу вопрос, какой процент советских журналистов, выезжавших за границу, сотрудничал с КГБ? Смешной вопрос. Все 100%, всегда.

Как оказалось, на телевидении не была даже демонтирована подслушивающая аппаратура. Яковлев сам мне показывал провода с микрофонами, которые он обрезал. Куда вели провода, не знал даже он.

Руководителями больших проектов, программ, были журналисты-международники. Как мне признался один из них, претендовавший в то время на ведение программы-разоблачения, 100% из них работали на спецслужбы. Различались лишь подразделения КГБ, ГРУ и других структур советских спецслужб — разведка, контрразведка, политическая полиция, военная разведка и контрразведка и прочее.

Доминировала тогда беспечная идея, что эта часть силовиков настолько умна, что поддержит демократические преобразования в России.

На одной из встреч с Борисом Ельциным я говорил о необходимости противодействия антидемократической пропаганде, призвал его начать выстраивать пропаганду демократических ценностей.

Его ответ был жестким: «Никакой пропаганды больше в России никогда не будет». А антидемократическая пропаганда продолжалась.

Галина Старовойтова предлагала принять закон о люстрациях бывших сотрудников КГБ и КПСС.

На очередной встрече Ельцина с лидерами демократических партий и движений, когда обсуждался этот вопрос, он вдруг вскочил и начал кричать на Старовойтову: «Так вы и меня, секретаря КПСС хотите подвергнуть вашей люстрации?».

Тем не менее вопрос о сохранявшейся власти сотрудников КГБ продолжал меня волновать.

Как председатель партии Экономической свободы в 1994 году я участвовал в довыборах депутата в Подмосковье. Неожиданно от националистической партии Русское национальное единство (РНЕ) выдвинулся еще один кандидат — Федоров.

Надо сказать, что РНЕ возникла еще в СССР. Тогда КГБ, его председатель Крючков поддержал создание нескольких националистических объединений. РНЕ во главе с Баркашовым, Общество Память во главе с Васильевым и партия ЛДПСС во главе с Жириновским. Это только самые известные. Эти объединения разделили между собой обязанности. Либерально-демократическая партия проповедовала имперские идеи. Владимиру Жириновскому приписывали идею помыть сапоги русского солдата в Индийском Океане, то есть подчинить себе Азию.

Общество Память объединило зоологических антисемитов.

А РНЕ была просто фашистской партией со всеми формальными атрибутами — свастикой, лозунгом «Слава России!» с обязательным зигованием. Наиболее ретивые члены кричали при этом «Хайль».

И вот на встречу избирателей с кандидатами в депутаты приходит небольшая группа молодых людей с красными повязками и со свастикой.

Естественно, я тут же задаю вопрос председателю местной избирательной комиссии, как это возможно, если в новой Конституции пропаганда фашизма запрещена прямым текстом.

Председатель комиссии, по виду старый чекист, отвечает, что фашизм запрещен, а насчет символов, свастики ничего в законах не сказано, нет оснований запрещать. Русские фашисты ведь называют свастику не свастикой, а древним русским символом — коловоротом.

Естественно, на следующую встречу приходит 200 молодых людей с повязками со свастикой. Встают на входе, проверяют у входящих документы, когда их лидер выкрикивает «Слава России!», вскакивают, вскидывают правую руку в нацистском приветствии и кричат «России Слава». Некоторые кричат «Зиг Хайль».

Тогда у меня, председателя крупнейшей биржи была служба безопасности и разведки больше 200 человек.

Ставлю им задачу, выяснить, где у этих нацистов гнездо. Несколько сотрудников записались в партию и приняли участие в ее деятельности.

Оказалось, что нацики не особенно это и скрывают.

Их база располагалась на крупнейшем в Подмосковье секретном предприятии в городе Долгопрудном.

Главный чекист на таких предприятиях называется Директором по режиму. Звоню ему и прошу встречу.

— Хорошо, — говорит. — Внутрь я вас пустить не могу, у нас оооочень секретное предприятие. Я вас приму снаружи, в отделе кадров.

— Да я знаю, что оооочень секретное. Мои ребята записались в РНЕ и уже все у вас там облазили на абсолютно секретной территории.

— Приезжайте, поговорим.

Поговорили.

Выяснили, что со всеми вопросами надо обращаться в ФСК — так по-новому стал называться КГБ после принятия новой демократической конституции в 1993 году. Еще не привычное сегодня ФСБ — это последнее переименование произошло позже.

Освоение Интернета КГБ начал еще тогда, в 1994 году.

Появились многочисленные националистические чаты. И там легко диагностировалось активное присутствие офицеров КГБ.

Помощник и охранник Ельцина Коржаков, немного подрабатывавший торговлей нефтью, гордо демонстрировал на своих пресс-конференциях удостоверение офицера КГБ, нежно хранимое им с тех лучших советских времен.

Я думаю, веселого Ельцина удалось уговорить приблизить к себе КГБшников тогда же, в 1994 году, еще за год до начала Первой Чеченской, Империалистической войны.

Идея Ельцина о ликвидации не реформируемого КГБ прожила до июля 1994 года, когда он, подписал проект Указа о начале борьбы с «сепаратизмом». Кремлю показались очень опасными разговоры различных регионов об экономической независимости, которая гарантировалась Конституцией федерального государства. Все еще хорошо помнили, что развал СССР начался с разговоров о хозрасчете и экономической независимости республик Балтии — Литвы, Латвии и Эстонии.

Кремлем было решено начать «воспитание» регионов с Чеченской республики, которая казалась самой слабой и незащищенной. В отличие от Татарстана, Урала и Дальнего Востока.

Ну, как тут обойтись без КГБшников, которые в СССР считали своей основной специальностью «защиту конституционного строя» от посягательств на него разных не контролируемых ими сил. Что не мешало им эти силы создавать, пестовать, контролировать.

Егор Гайдар был первым премьер-министром, при котором законодательно началась рыночная экономика в России, которая стала таковой еще за два года до него, но при Гайдаре перестали действовать законы, осуждающие предпринимателей за коммерческую деятельность, за спекуляцию, за несоблюдение режима государственных фиксированных цен на все товары.

В 1977 году Георгий Владимов опубликовал на Западе повесть «Верный Руслан (История караульной собаки)». Это история немецкой овчарки, которая осталась без работы после ликвидации лагерей ГУЛАГа в 1953–1956 годах и собирает стаю таких же охранных собак, чтобы продолжить свою работу, реализовать смысл ее жизни, единственное, что она умеет делать хорошо — сопровождать колонну заключенных.

Повесть заканчивается трагически, гибелью Руслана. Развязка наступает, когда на железнодорожную станцию прибывает состав с комсомольцами, приехавшими на стройку нового химкомбината. Руслан видит в них новую партию заключённых и, следуя «уставу», примыкает к ним в качестве конвойной собаки. Другие лагерные псы также присоединяются к колонне, с тем чтобы по примеру Руслана сопровождать её в лагерь. Очень скоро охраняющим псам становится понятно, что «подконвойные» ведут себя неправильно и, пресекая возможный побег, начинают бросаться на людей, пытаясь их снова построить в правильную колонну заключенных.

Примерно то же самое происходило с бывшими чекистами, предоставленными самим себе в 1991 году. Многие вошли в коммерческие структуры не только в качестве охранников. Архивы КГБ, которые продолжали быть для них доступными, тоже стали важным источником дохода.

Были случаи создания криминальных групп, возглавляемых офицерами КГБ.

В 1992 году я познакомился на приеме в США с Россом Перо. Он занимался вопросами американских военнопленных периода корейской войны и попросил меня извлечь всю возможную информацию из архивов КГБ.

Я попросил свою службу безопасности связаться с теми, кто торгует архивами КГБ. Через неделю пришло предложение продать все эти архивы за 126 тысяч долларов. Росс Перо предложил мне самому выкупить эти архивы, но мне они были ни к чему. И вообще я не любил халявщиков.

Бал еще один смешной случай, связанный с офицерами КГБ. Однажды в 1992 году прибегает взволнованный начальник охраны и говорит, что встречу со мной просит Очень Важный и высокопоставленный бывший Сотрудник КГБ.

— Хорошо, — говорю, — давайте его сюда.

— Нет, он такой важный, что просит встретиться с ним на его конспиративной квартире.

— Ну, хорошо, давайте адрес.

— Нет, он такой важный, что вас на встречу с ним отвезут на его служебной машине.

— А не убьют?

— Не убьют, гарантирую. Я с вами поеду. Но мобильный телефон с собой брать нельзя.

Тогда уже у меня, у одного из первых появился мобильный телефон, который представлял из себя довольно тяжелую коробку, весом 5–6 кг, в основном за счет аккумулятора.

— Ну, нельзя, так нельзя. Поехали.

Глаза не завязывали. Привезли в подмосковный поселок Кратово.

Я сгорал от любопытства, что им от меня могло понадобиться.

Последний контакт с ними был еще в СССР, в 1990 году, когда один из посетителей, который особенно не скрывал, что он из КГБ, предложил продать на бирже 30 тысяч противогазов.

— Ну, продавайте сами или через брокера.

— Нет, надо, чтобы биржа сама продала или вы лично. Хорошая прибыль гарантирована.

— К сожалению, это невозможно по уставу. Биржа сама не торгует, а я тоже не торгую.

Честно говоря, я сразу понял, в чем там был подвох.

Через месяц разразился большой скандал после продажи концерном «Ант» партии противогазов 30 тысяч штук. Сам председатель КГБ Крючков обвинил «Ант» в умышленном ослаблении СССР, по существу, в шпионской деятельности. Концерн «Ант» был создан офицерами КГБ, видимо, по заданию самого Крючкова. Но генеральному директору, капитану КГБ Ряшенцеву пришлось срочно бежать из СССР почему-то в Венгрию.

Итак, Кратово.

Дома там стоят довольно плотно. Чтобы нельзя было заглядывать внутрь дома, вокруг него был возведен огромный забор, а на окнах еще и «намордники», которые делали в советских тюрьмах, чтобы заключенные не могли общаться с внешним миром.

В комнате три чекиста. Один — главный. На столе — чай, советские примитивные пирожные и виноград.

Первые полчаса — принюхивание, разговор ни о чем, явная попытка «снять показания».

— Так чего звали-то?

— Понимаете, по вашему примеру мы создали биржу недвижимости и банк Московская недвижимость, собрали проверенных участников, получаем фондируемую продукцию, то есть абсолютно эксклюзивную, но дело почему-то не идет. То есть все, что мы выставляем на бирже, немедленно покупается, но сами брокеры ничего не выставляют. Или выставляют то, что никто не хочет покупать. Понимаете, все свои, все доверяют друг другу, никаких коммерсантов, но все похоже на распределение фондируемой продукции в Госснабе. Никакой инициативы, никакой жизни.

— А брокеров с Российской биржи приглашали?

— Нет, конечно, у вас там не проверенные люди, а у нас тут все свои. Кроме того, мы не можем допустить к кредитам в банке абы кого, уж простите.

Еще, примерно час разговора создал картину совершенно советской распределительной экономики, которую ребята зачем-то называли капитализмом. Капитализмом для своих.

Позже это получило название экономикой близких друзей.

Заключение мне было делать легко.

— Есть два правила, которые надо соблюдать для создания любого рыночного механизма: Открытость и Свободная Конкуренция. Оба правила вы нарушили.

— Да? Ну мы подумаем тогда.

Вскоре после этого биржа была перепродана коммерсантам, а банк канул в Лету.

Был еще один вид деятельности, популярный среди чекистов — быть главой представительства крупной иностранной компании или фонда.

В 1998 году у меня и у Андрея Козырева офисы депутатов располагались в соседних комнатах в Госдуме. Видимо, чтобы проще было следить и слушать «американских шпиёнов». Я предложил Андрею Владимировичу начать интересный исследовательский проект. Он согласился.

Мы написали обоснование проекта, и я обошел с ним почти все крупные западные фонды, которые располагались в Москве. Каждый раз меня принимал лично руководитель московского представительства, очевидный офицер КГБ. И меня, и Андрея они, надо сказать, ненавидели люто. И было за что. Но вида никто не подавал. Один из чекистов меня пожалел:

— Я знаю, вы были в фонде 1, в фонде 2, фонде 12, мне руководители рассказали. Не тратьте время, вам ничего не обломится. Мы финансируем только проверенных людей.

— Видимо, своих?

— В том числе.

На приеме в Вашингтоне, в 2003 году я подошел к руководителю одного такого очень крупного американского фонда.

— Мы с Андреем Козыревым пытались сотрудничать с вашим фондом, но им руководит бывший сотрудник КГБ, который допускает только проекты соратников.

— Да, мы знаем. Но у него хороший английский и он решает все сложные вопросы с властью.

Но в конце концов Путин все-таки объявил все эти фонды шпионскими организациями и запретил их деятельность в России.

Не уверен, что из этих примеров понятно, как устроен головной мозг сотрудников КГБ.

Один мой знакомый переводчик-арабист рассказывал, как его проверяли после института, перед первой командировкой в Египет. Не хватало переводчиков для советских офицеров, поэтому брали на работу не только сотрудников КГБ, не только завербованных студентов, но приглашали и «гражданских» переводчиков.

Долго проверяли документы. В КГБ показалась подозрительной его фамилия, которая заканчивалась на «кий». А нет ли у него еврейских корней? Работать предстояло против Израиля.

Выяснили, что фамилия принадлежала русскому аристократическому роду. Но сомнения у главного кадровика КГБ, который занимался отбором переводчиков оставались.

Его вызвали в кадровое управление КГБ для принятия окончательного решения.

Долго говорили, перебрали всю родословную, анализировали черты характера и ответы на разные вопросы, новомодные тесты.

Наконец, кадровик попросил его пройти по длинному коридору внутри здания КГБ, туда и назад.

Последовало заключение:

— Нет, дорогой мой, в Египет вы не поедете, походка у вас типичная еврейская.

Чутье не подвело кадровика, парень не был евреем, но советскую власть ненавидел крепко, а ненависти к Западу, к США, Израилю, которая требовалась, у него не было совсем — обычный мальчик из интеллигентной московской семьи.

В начале 90-х годов в Москве демократическими активистами, правозащитниками и диссидентами, был организован семинар «КГБ вчера, сегодня, завтра». Чекисты еще не начали возвращаться во власть, но ощущение, что они собираются это сделать, было у многих.

В конце 90-х семинар был ликвидирован, но за время его существования было реализовано несколько исследований, результаты которых докладывались на семинаре.

Несколько таких исследований проводили группы, которые собирал я. Одна из тем была такой — «Особенности кадрового отбора сотрудников КГБ». Другая тема была такой: «Неформальные объединения сотрудников КГБ, организация обмена информацией».

Все это было похоже на поведение социальных насекомых, обменивающихся ферментами.

В конце концов по результатам этих исследований я написал статью «Демократия в штатском».

В названии статьи намек. «Искусствоведами в штатском» называли чекистов, которые присматривали за советской интеллигенцией в СССР и в командировках за рубеж. В каждой командировочной группе, в гастрольных группах артистов был такой «искусствовед», который обычно и числился под нейтральной специальностью искусствоведа. Мало что понимая в искусстве, он присутствовал всегда и везде на мероприятиях. Иногда их называли просто стукачами.

Статья о чекистах, которые продвигают себя, как сторонники демократии и рыночной экономики. В ОБЩЕМ, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРИЙТИ К ВЛАСТИ.

В этой статье было некоторое предвидение того, что потом произошло в России.

Главный редактор популярной газеты «Московский Комсомолец» Павел Гусев согласился напечатать ее прямо в День чекиста 21 декабря 1997 года.

— Сделаем им подарок. Статья злая, — сказал Паша.

Перед этим, у него же, по заданию ФСБ была размещена довольно подленькая статья про меня, компромат. Получилось что-то типа извинения.

Глава 9. Абсолютное зло 

Очень много сказано о «негативном отборе», который сопровождал всю историю советского государства и его граждан.

Похожий процесс проходил и в нацистской Германии, но он был одномоментным и довольно коротким — 3–4 года.

В СССР негативный отбор носил системный и повторяющийся характер. Экстракция результата была результатом повторяющегося отбора — квинтэссенция и исключение ненужных составляющих происходила многоэтапный процесс.

Стадии этого негативного отбора известны:

— Гражданская война

— Массовые убийства «классовых врагов и буржуев»

— Массовая эмиграция в период гражданской войны и после нее

— «Красный террор» против врагов советской власти

— Террор против крестьянства, массовые переселения в Сибирь и в ГУЛАГ, коллективизация и продразверстка

— Первые организованные массовые политические процессы против «Промпартии»

— Массовые репрессии периода индустриализации

— Несколько волн предвоенных политических процессов, процессы против троцкистов

— Процессы против военных

— «Ленинградское дело» после убийства С.М.Кирова

— Процессы против «старых большевиков», бухаринцев

— Массовые репрессии в предвоенный период сотрудничества с нацистской Германией

— Массовые репрессии периода начала войны

— Механизм массовых репрессий военного периода

— Несколько послевоенных волн репрессий

— Массовые депортации малых народов

— Борьба с космополитизмом

— Ликвидация еврейского антифашистского центра

— «Дело врачей» и открытая антисемитская кампания

— Послесталинские репрессии

— Борьба с диссидентами брежневского периода

— Борьба с «отказниками» периода еврейской эмиграции.

Это далеко не полное перечисление стадий, этапов негативного отбора.

Но мало говорится о механизме негативного отбора, который влиял на формирование собственно инструмента репрессий: ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ, ФСК, ФСБ.

Концепция формирования новой правоохранительной системы большевиков содержала элементы полного отказа от сотрудничества с классовыми врагами, правоохранительной системы царского периода и периода демократической, «буржуазной», февральской революции, и опоры на класс рабочих и крестьян, а также «опоры на классово близкий криминальный элемент».

Если первый председатель ВЧК Феликс Дзержинский успел умереть своей смертью в 1926 году от сердечного приступа, то его последователь и преемник Яков Петерс, как и почти все последующие преемники вплоть до Лаврентия Берии, расстрелянного в 1953 году, были последовательно репрессированы и уничтожены.

Глава ОГПУ В.Р.Менжинский умер или был отравлен в 1934 году, председатель ОГПУ, а позднее НКВД Г.Г.Ягода репрессирован и расстрелян в 1936 году, глава НКВД Н.И.Ежов репрессирован и расстрелян в 1938 году.

Естественно, репрессии касались не только руководителей политической полиции. Вместе с ними репрессиям подвергались ближайшие сотрудники и руководство спецслужб, как тогда говорили, «сотрудники руководства и аппарата». Срезался верхний слой идеологов репрессий и классовых партийных классификаций. Средний слой «аппарата» оставался без изменений и продолжал деградировать. Уже даже не в идеологическом, а в медицинском смысле.

Деградация этого аппарата продолжалась с 1918 года до 1953 года, 35 лет и не становилась в 1953 году.

Последним делом «старого аппарата» было «дело врачей, евреев-убийц» в 1952–53 годов. Еще не привлеченным к ответственности Лаврентием Берией это дело было прекращено и квалифицировано как необоснованные репрессии против невинных граждан с применением пыток.

Много позже, в 1964 году мой дед, тогда заместитель министра внутренних дел, принимавший участие в расследовании этих преступлений, рассказывал, что следователи применяли пытки не для получения нужных показаний, а просто потому, что были садистами и антисемитами, и получали удовольствие от пыток.

К сожалению, признаки массовых психических отклонений у сотрудников советских правоохранительных органов проявлялись уже в момент их создания, что квалифицировалось тогда, как «классовая ненависть» к врагам советской власти. Известны и описаны многие случаи применения бессмысленных, но изощренных пыток, когда подследственным ломались кости уже после признания арестованными своей вины, а убийства подследственных носили откровенно садистский характер. Известный советский режиссер Мейерхольд, писал Молотову о применении к нему жестоких необоснованных пыток и, как говорят свидетели, был в конце концов утоплен в яме с фекалиями.

Наличие садистских наклонностей у сотрудников спецслужб не отрицалось, а приветствовалось. Нежелание некоторых следователей использовать пытки не только для получения доказательств, но и вообще для борьбы с врагами советской власти, врагами товарища Сталина, рассматривалось руководством ВЧК-ОГПУ-НКВД как профессиональная непригодность. Многократно руководители «карающего меча советской власти» указывали на требование беспощадной борьбы с врагами.

Известно приписываемое генеральному прокурору СССР Вышинскому фраза, что признание подсудимого — царица доказательств, может быть, никогда не произносилась, но усилия следователей по получению признаний подследственных, изощренные пытки, которые применялись для этого, лучшее подтверждение следования этому принципу.

Книги Борового нравились и соратникам по демократическому лагерю. Якунин и Чубайс.

«Не следователи пытали нас, а мы следователей, отказываясь признавать свои преступления». Так Карл Радек на публичном процессе 1937 года сообщил всем, что его и других обвиняемых на процессе показания, получены пытками. Это был юмор висельника.

Другим важным фактором формирования современной генерации чекистов был НЕГАТИВНЫЙ ОТБОР, который формировал сообщество, мотивированное в меньшей степени любыми прагматичными соображениями.

К факторам негативного отбора можно отнести и НАСЛЕДСТВЕННУЮ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ чекистов. Принцип классовой близости, применявшийся при отборе новых кадров, все еще действовал, но значительно большее значение уже в 30-е годы имел фактор корпоративной принадлежности. Чекисты, для которых их профессиональная деятельность была еще и формой обогащения, социальной обустроенности, стремились привлечь в органы и своих детей. То есть наследственную преемственность в сочетании с негативным отбором и строгой сепарации по многим другим принципам, можно отнести к ГЕНЕТИЧЕСКИМ факторам отбора.

Сам Путин, как известно, чекист третьего поколения. Похожая ситуация практически и со всеми другими персоналиями его окружения.

То есть для рассматриваемого психотипа (я осознанно отказываюсь от медицинского диагностирования подобных случаев) не только соображения прагматизма, выгоды, но даже и соображения здравого смысла не являются определяющими в поведении и в принимаемых решениях.

Это печальный и опасный фактор, который, безусловно, необходимо учитывать при анализе и прогнозе поведения, принимаемых решений руководством России.

Когда-то Рональд Рейган назвал Советский Союз «Империей зла», имея в виду трусливых старцев Политбюро ЦК КПСС.

Трусливых старцев сменили относительно молодые заплечных дел мастера, палачи режима.

Продолжая метафору Рейгана, сегодняшнюю Россию было бы правильным называть Империей абсолютного зла.

Рассчитывать на здравомыслие, прагматизм абсолютного зла — абсолютная глупость.

В Соединенных Штатах очень популярна теория прагматичности нынешней российской власти: «Ну, не сумасшедшие же они!».

Все аргументы известны. Здесь, на Западе их инвестиции, их компании и вклады. Здесь их сырьевые рынки, которые приносят им прибыль. Здесь, в конце концов, их дети и семьи. Все угрозы ядерной войны, в которой сгорит Запад, угрозы агрессивных военных авантюр, угрозы пропагандистов и самого Путина — не более, чем пропагандистские игры, направленные не вовне, а на собственных граждан.

Даже «предпринимательская» концепция президента США Дональда Трампа, который засыпает Путина комплиментами, а собственных граждан надеждами: «Мы договоримся с Владимиром», базируется на той же гипотезе, что основными мотивами поведения для чекистов в Кремле являются прагматические интересы.

Известно, что прорывные открытия в математике, физике, психологии, вообще во всех отраслях науки, происходили, когда ученые отказывались от традиционной концепции, от аксиом, казавшихся незыблемыми.

Давайте сделаем не очень сильное предположение, что прагматические интересы не всегда являются финальными и определяющими.

Предположим, что в этом сложном супе интересов присутствует иной ингредиент, не всегда заметный и определяющий, но способный влиять на принимаемые решения.

Мы уже упоминали его в разных контекстах.

Это чистая неконтролируемая ненависть исполнителей, как инстинкт или хорошо привитый рефлекс. Исполнителей преступных приказов своих руководителей, которые вдруг сами стали руководителями себя.

Это как раз сегодняшняя ситуация Кремля, действительно больше всего напоминающая положение Верного Руслана из повести Владимова, оставшегося без хозяина и привычной охранительной службы с ограничивающими спонтанное рвение приказами хозяина.

Определяющей была система отбора, которая в первоначальный период формирования органов предполагала не только правильное социальное положение, пролетарское происхождение, но и обязательная ненависть к классовым врагам. Идеальным, как шутили в те годы, генетическим материалом были кандидаты, обладавшие следующими корнями: мать — проститутка, отец — вор.

Даже крестьянское происхождение считалось подозрительным. Зажиточные крестьяне и крестьяне не богатые, середняки, считались классовыми врагами. Только нищий крестьянин, наемный работник, по определению самих крестьян — подёнщик и бездельник, были классово близки власти.

Со временем критерии отбора чекистов сильно изменялись. Значительное влияние на НКВД оказало многолетнее сотрудничество с Гестапо, которое началось с момента создания Гестапо и продолжалось вплоть до начала войны в июне 1941 года. Известны случаи привлечения бывших сотрудников НКВД для работы в Гестапо на оккупированных территориях СССР.

Но главный критерий отбора оставался неизменным — НЕНАВИСТЬ. Сначала к классовым врагам, буржуям и их агентам. А затем к врагам вообще, которые определялись текущим моментом. Главным врагом чекистов, просуществовавшим дольше остальных, были евреи. Начало внутрикорпоративному антисемитизму положило предвоенное сотрудничество НКВД с Гестапо. Известны антисемитские публичные выступления председателя КГБ Крючкова даже в конце периода Перестройки в 1991 году, когда он публично обвинял кооператоров в разрушении советской экономики. Кооператоров, как говорил Крючков, состоящих из уголовников и евреев.

Эта книга написана для того, чтобы читатель мог понять — соображения прагматизма для чекиста, верного последователя Феликса Дзержинского, не имеют никакого смысла.

Возвращаясь к метафоре, которую создал Брюс Уиллис в своей роли главного героя в фильме «Шакал», давайте мысленно предложим Шакалу в его последних моментах жизни, когда он преследует своего врага, 10–20 миллионов долларов вдобавок к уже полученным 6, чтобы он остановился, отказался от мести, преследования своего противника, разрушившего его коварные планы.

Надеюсь, что всем ясно, что такая Ненависть ответит на предложение Прагматизма.

Почему?

Потому что Зло, с которым столкнулось человечество — АБСОЛЮТНО.

АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО.

Человечество привыкло считать абсолютным злом нацизм, не заметив, как вскормило старшего брата этого зла.

Глава 10. Управление Терроризмом 

Интересно, что слово Терроризм в советские времена не содержало негативной коннотации. Так называли борцов с капитализмом, колониализмом и прочими гадкими порождениями Запада

КГБ рассматривал терроризм, как обычный инструмент политической деятельности. Внутри КГБ даже существовало соответствующее Управление, ориентированное на проведение активных операций — террористических.

КГБ приложил руку и к Красным бригадам, и к Ирландскому сопротивлению, и ко многим другим террористическим образованиям, но любимым детищем КГБ всегда оставалось Палестинское движение сопротивления.

Ликвидация КГБ, раскрытие архивов КГБ, суд над КПСС, которые планировались Ельциным на первом, демократическом этапе его политической деятельности превратились быстро в благие намерения и уже в 1994 году Ельцин активно привлекал «профессионалов разведки и международной деятельности» в свой круг. Ближайший друг и охранник Бориса Ельцина Александр Коржаков с гордостью демонстрировал журналистам удостоверение сотрудника КГБ даже в самые «демократические» времена.

Ближайшим соратником Бориса Ельцина стал один из руководителей КГБ Евгений Примаков, отец теории и практики терроризма на Ближнем Востоке, друг Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи, друг и учитель почти всех руководителей Палестинского движения сопротивления, которого Арафат нежно называл «Мой Учитель Раис».

Многое, очень многое в сегодняшнем мире было бы иным, если бы все грязные дела КГБ были публично расследованы и осуждены, а агентурные сети, созданные еще во времена СССР, не продолжали бы воспроизводиться новыми поколениями террористов и чекистов.

Повторюсь, главная информация, которую я привез директору ФБР в октябре 1999 года, содержала сведения об участии в подготовке терактов Бен Ладена и Аль-Каиды специалистов ГРУ и ФСБ. Возможно, именно эта часть сообщения, а не «торпедирование гражданскими самолетами небоскребов» показалась специалистам ФБР наиболее невероятной и невозможной.

В 1983 году меня пригласили на кафедру математики и вычислительной техники Московского института инженеров землеустройства. Я читал лекции по вычислительной технике и математическим методам. Меня предупредили, что в потоке будет большая группа палестинцев, которых готовят военные специалисты, но им нужна и гражданская специальность. Иногда они будут уезжать на военные сборы. Просили относиться благосклонно к их знаниям в моей области. Это означало, что оценки «неудовлетворительно» на экзаменах не допускались. Ни до, ни после у меня не было случая, чтобы прямо на лекции студент встал и стал бы объяснять своим палестинцам и русским студентам, что профессор еврей ничему хорошему научить их не может.

После немотивированного нападения России на Украину в 2014 году, захвата Крыма и части территории на Востоке Украины, гибели десятков тысяч украинцев, которых в России предыдущие 100 лет называли братским народом, в Украине родилась теория психо-физиологических особенностей русских, которые заставляют их быть агрессивными без повода и слишком жестокими.

Вероятно, это не так. Скорее, надо говорить об исторических корнях и процессах, которые превратили терроризм в составляющий элемент коммунистической идеологии и ментальности сторонников коммунизма. Корни терроризма действительно принадлежат истории революционного движения в России.

Во второй половине 19 века в Российской Империи образовалась партия «Народная Воля», которую возглавляли Софья Перовская и Андрей Желябов. Их называли народовольцами или народниками. Основная идея партии состояла в необходимости «идти в народ», чтобы пропагандировать там социалистические идеи.

Российские либералы в современном американском смысле не имели тогда сети университетов, проповедовавших социализм. Хождение народников в народ быстро потерпело фиаско. Необразованные крестьяне и рабочие с удовольствием передавали агитаторов полиции. Тогда и родилась концепция терроризма, как единственного инструмента, способствующего социальному прогрессу.

В России образовались десятки боевых организаций, подготавливающих и осуществлявших покушения на государственных чиновников и, в конце концов, на царя.

Вскоре в тюрьмах оказались сотни участников террористических организаций, которых тогдашнее общество называло политическими заключенными.

Зачаточное состояние сознания общества привело к тому, что после покушения на петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова, к которого террористка Вера Засулич произвела два выстрела прямо в его офисе, в 1878 году она была ОПРАВДАНА СУДОМ под восторженные крики либеральной общественности и демонстрации поддержки.

Даже в современной России именами известных террористов названы города, улицы и предприятия.

Традиции и практику эффективной террористической деятельности российские коммунисты использовали как до революции 1918 года, так и после нее. В бэкграунде практически каждого крупного политического деятеля большевистской России было участие в боевых террористических группах.

Поддержка Украины – важная часть работы российских правозащитников при Путине.

Основатель КГБ в 1918 году, который тогда назывался ВЧК, польский коммунист Феликс Дзержинский пришел к большевикам прямо из военно-революционной, террористической организации.

Руководитель СССР Иосиф Сталин был в дореволюционное время участником и организатором многочисленных «эксов» — актов экспроприации, проще говоря, грабежей банков.

Слово терроризм в первоначальный период советской власти было настолько приемлемо и допустимо, что один из первых декретов советской власти 1918 года так и назывался — «О красном терроре».

Традиции и практику террористической деятельности советские чекисты с гордостью пронесли до момента развала СССР. Короткий демократический период в России сотрудники КГБ искали себе нового применения. И уже в 1995 году начали массово возвращать себе утерянные позиции, а в 2000 году просто пришли к власти в России. И, похоже, уходить пока никуда не собираются.

Современная концепция российской власти, власти чекистов не предполагает открытой поддержки терроризма. Более того, уголовное законодательство заполнено статьями по борьбе с терроризмом. Правда, терроризмом чекисты теперь называют любую оппозиционную и правозащитную деятельность. Довольно активно применяется статья об «оправдании терроризма». Как очевидно, оправданием терроризма является любая поддержка тех, кого власть квалифицировала, как террористов.

Чтобы не запутаться в определениях, чекисты разделяют две формы терроризма — внутренний и международный. Нетрудно догадаться, что современные теракты, которые проводятся ФСБ, ГРУ, ФСО, несколькими «частными организациями» наемников, российской разведкой ни под какое из этих определений, по мнению Кремля, не подходят.

Ну, а по поводу настоящего терроризма, актов терроризма, которые становятся известнывсем, отравлений в Лондоне и Софии, убийств в Африке и Сирии, взрывов в Украине и в Грузии, захвата территорий в Украине, Грузии, Молдове, сбитых малазийского, польского и украинского самолетов, поставка оружия террористическим организациям, поставка ракетных и ядерных технологий террористическим режимам, финансирование самых отчаянных террористов оправдание незамысловатое — «это не мы».

Сложный и быстрый путь от участника G8 до наименования спонсора терроризма, как оказалось, можно пройти всего за один год.

Традиционный, тривиальный терроризм отнюдь не высшее достижение современной российской власти.

Новые инструменты террористической деятельности активно осваиваются наследниками первых чекистов, использовавшими примитивные инструменты — ледоруб, колотушку и маузер.

Теперь в руках у кремлевских преступников кибер-инструменты, средства гибридной войны и пропаганда.

Эти различные инструменты не зря оказались рядом. Их сочетание дает значительный кумулятивный эффект, давно замеченный профессионалами пропаганды и провокации.

На одном из семинаров экспертов, организованном «Открытой Россией» М.Ходорковского в октябре 2016 года по продвижению молодых политиков участвовали и кремлевские пропагандисты. По области их интересов, по специфическим замечаниям быстро стало понятно, что это именно те люди, которые настраивают одну из пропагандистских кампаний, создают установки для фабрик троллей.

В кулуарах семинара я сделал комплимент одному из этих участников:

— Прошли времена малоэффективных советских пропагандистских радиопрограмм Иновещания. Воздействие современных пропагандистских кампаний качественно выше.

— Если бы вы только могли себе представить, насколько выше. Некоторые разработки в области воздействия на общественное сознание, которые мы используем, вполне могли бы претендовать на Нобелевскую премию. По эффективности они превосходят все виды оружия, которое использовало человечество до настоящего времени. Но изобретатель динамита, Альфред Нобель решил не вручать премий за изобретения новых видов оружия.

Новое кибер-оружие начало быстро осваиваться в России. В 2014 году приказом министра обороны были созданы Войска информационных операций. Одна из первых их операций была поддержка абсолютно террористического захвата Крыма «зелеными человечками», которые «никакого отношения к российской армии не имели», пока не подошло время президенту Путину объявить принадлежность Крыма России.

Ещё до захвата Крыма я и несколько экспертов кричали о подготовке такой операции. Журналисты задавали вопросы американским спецслужбам.

— У нас нет никакой информации, свидетельствующей об этом, — был ответ.

Правда, после захвата Крыма, несколько умников из think tanks, близких к спецслужбам, сообщили, что информация все-таки была, но сдерживалась по политическим соображениям.

Какая была информация? Кем сдерживалась? Каковы были политические соображения? — Ответов на эти вопросы до сих пор нет.

Подробнее о кибертерроризме необходимо говорить в отдельном исследовании. Здесь же достаточно подчеркнуть, что российский вариант кибертерроризма — это уникальное сочетание собственно террористической деятельности, гибридных методов ведения войны и пропаганды.

Основной инструмент кибертерроризма — разработанные группами специалистов в разных областях (военных, психологов, пропагандистов, информационщиков…) так называемых УСТАНОВОК, которые продвигаются в информационное пространство.

Довольно часто это интересная конспирологическая теория, продвижение которой необходимо для решения побочных задач.

Так, например, в 2018 году мы заметили активное продвижение российскими фабриками троллей установки, которая содержала теорию заговора ЦРУ в событиях 9/11. То есть не было никакого Бин Ладена, никакой Аль-Каиды, ЦРУ своими силами взрывала небоскребы.

Похоже, что это была попытка связать возможные будущие обвинения российских спецслужб в причастности к событиям 9/11 с конспирологическими теориями, теориями заговора. Неглупо.

Глава 11. Американцы на службе у ФСБ. 

Иностранцу, который прочтет эту книгу, может показаться, что все это не имеет никакого отношения к нему, ничем ему не грозит. Ну, развлекаются дикие народы где-то в далекой России, чем это может быть опасно лично для него?

Представьте себе, что вы, гражданин США, проявили милосердие к жертвам теракта в далекой России. Более того, вы приняли участие в расследовании гибели гражданина США в этом теракте и обнаружили, что власти России его просто хладнокровно убили, рассчитывая не безнаказанность.

Ну, чего вам, гражданину США, теперь опасаться мести российских спецслужб? Так подумают почти все — и окажутся неправы.

Более того, возможно, ФСБ будет вам, гражданину США, помогавшему своему правительству расследовать преступление ФСБ, мстить руками американских же спецслужб. И месть эта будет жестокой — возможно, 7 лет тюрьмы, реального срока заключения по самой унизительной статье.

Кажется фантастикой? Мне тоже так казалось, пока я не выяснил все подробности очень конкретной истории.

А история эта вполне детективная, достойная описания в отдельной книге. Я планирую ее написать. Там много подробностей, которые в одну главу этой книги все равно не уместятся.

Благополучной американской семье Андрея Могилянского в Пенсильвании становится известен факт захвата заложников в теракте в далекой Москве 23 октября 2002 года.

Наибольшее впечатление на Андрея и его жену тогда произвел случай, когда во время теракта в Театре на Дубровке простая бесстрашная девушка Ольга зашла с улицы к террористам и потребовала от них освобождения женщин и детей. Ее тут же застрелили.

Благополучный предприниматель и математик Андрей Могилянский и его жена уже в день штурма Норд-Оста организуют Фонд помощи пострадавшим. В Фонде все работают бесплатно, все собранные деньги идут семьям жертв.

Андрея вывезли из Советского Союза когда ему было всего 18 лет. Талантливый математик перед тем, как стать предпринимателем, закончил в США Колумбийский университет, совершил несколько открытий, разработал новую научную теорию — типичный, как теперь говорят, ботан.

Никаких политических целей при создании своего Фонда он не преследовал.

Это было просто сочувствие ко всему, что происходит в мире, приобретенное, видимо, уже в США, и чувство сопричастности к событиям в стране, где он родился.

Используя собственные ресурсы, он организовал рекламу Фонду и создал сеть волонтеров, которые помогали ему во многих странах. Фонд ежедневно отчитывался на своем сайте о каждом полученном и потраченном центе.

Все расходы на Фонд Андрей взял на себя, гарантируя своим именем, что средства Фонда не будут использованы неправильно.

За короткий срок он собрал несколько десятков тысяч долларов и передавал их жертвам теракта — которые к тому времени создали общественную организацию «Норд-Ост».

Тогда было много спекуляций по поводу гибели как минимум 130 заложников в результате их «освобождения» российскими спецслужбами. Говорили о недостаточности машин «скорой помощи», о неосторожности при спасении уже уснувших заложников, но количество жертв вызывало вопрос — почему так много?

Естественно, организация жертв «Норд-Оста» начала искать ответы на вопросы

Кто отдал приказ о штурме и отказе в переговорах с террористами?

Почему такое огромное количество жертв?

Действительно ли газ был безвредным, как утверждал Путин?

Почему сотни выживших жертв, вдохнувших «безвредный» газ, на всю жизнь остались инвалидами: отказывали легкие, почки, печень, мозг, другие органы?

На первый вопрос ответил сам Путин. Никаких переговоров с террористами, он и глава ФСБ Патрушев лично отдали приказ о штурме.

На другие вопросы ответы были получены не сразу. Организация «Норд-Ост» пыталась самостоятельно понять, выяснить, какой газ был применен.

Российские эксперты отказывались от сотрудничества, прямо заявляли, что боятся участвовать в экспертизе.

В середине 2003 года родственники жертв и члены организации «Норд-Ост» обратились к Андрею Могилянскому с просьбой привлечь американских экспертов. Не понимая риска, он сделал это.

Основное экспертное заключение, опубликованное в виде научной статьи, было дано Марком Виллисом, профессором Калифорнийского университета в Дейвисе. В своей статье Марк Виллис научно доказал, что газ вовсе не был «безвредным».

Путин и ФСБ открыто признали, что приказали использовать высокую концентрацию газа, чтобы усыпить всех 900 человек в зале театра. При такой концентрации газа из-за физиологических различий у 900 людей, гарантированно погибает 15–17%. Сердце останавливается, легкие перестают работать и человек умирает. Эти факты, были известны тем, кто отдал приказ применить газ.

То есть гибель как минимум 130 человек и инвалидность сотен других — это заранее определенная властями России жертва, чтобы не проводить переговоры с террористами, заранее спланированное убийство.

В результате применения газа погиб один американский гражданин, Сэнди Алан Букер, который был там вместе со своей невестой Светланой и ее дочерью, которая тоже погибла.

Факт смерти американского гражданина рассматривало Большое жюри в Вашингтоне. Российские власти наравне с террористами обвинялись в убийстве гражданина США.

На слушания было предоставлено заключение американских экспертов. Свидетельские показания ФБР по известным ему фактам дал и Андрей Могилянский.

Но самое главное — на слушания Большого Жюри по инициативе Могилянского из России прилетел главный свидетель смерти Сэнди Букера, его вдова Светлана Губарева. Организовали ее прилет Андрей Могилянский и известный политик-иммигрант Александр Гольдфарб. Светлана была одним из организаторов общественной организации «Норд-Ост». С помощью Могилянского организацию «Норд-Ост» услышал весь мир.

Камера карцера КПЗ Филадельфии. Здесь Андрей Могилянский обдумывал предложение прокуратуры США о мировой сделке. Чтобы легче думалось, в сокамерники ему подсадили мусульманина-террориста и отключили «тревожную кнопку» на стене камеры.

ФСБ, естественно, было вне себя от гнева.

Андрей Могилянский и сейчас упорно повторяет, что не хотел заниматься политикой, что просто занимался благотворительностью.

Но, как известно, тот, кто не занимается политикой, тем политика начинает заниматься сама.

Российские спецслужбы уже давно обратили внимание на Андрея. Он получал угрозы, анонимные и открытые, но не принимал их всерьез.

Что может сделать ФСБ с законопослушным американским гражданином?

В 2003 году Путин еще не убивал людей за границей. В марте 2004 года предстояли выборы президента России.

В конце 2003 года Андрей летит в Россию, чтобы проконтролировать самому распределение собранных средств. Он также привозит с собой перевод статьи Марка Виллиса, объясняет суть статьи на встречах с семьями жертв.

Фантастическая беспечность. Сам того не зная, в этот момент Андрей уже обречен.

Путин уверен в победе на выборах через три месяца — в марте 2004 года. Но «Норд-Ост» — одна из трех основных «проблем» Путина — вместе с взрывами домов в 1999 году и гибелью подлодки Курск в 2000-м.

Руководители РОО «Норд-Ост» распространяют информацию, переданную им в сентябре и декабре 2003 года Андреем. Это бомба против ФСБ, Патрушева и Путина, и доказательство преступных действий властей России. Эта информация через несколько лет будет признана бесспорной на Суде по Правам Человека в Гааге, который Россия проиграет.

Андрей проводит в России два месяца в декабре 2003 и в январе 2004, и возвращается в США. Он еще не знает, что уже попал «в разработку» и ему будет эффективно мстить ФСБ и ФСО.

1 сентября 2004 года, в день начала учебного года, происходит еще один теракт в России, в Беслане. История повторяется почти текстуально. Отказ властей вести переговоры с террористами, варварский штурм школы, где расположились террористы и заложники, с применением тяжелой военной техники, гранатометов и танков.

Жертвы — 335 человек, из них 186 детей.

Почти точное повторение действий властей России в «Норд-Осте».

Фонд Андрея Могилянского, уже всемирная сеть благотворительной организации начинает сбор денег в день штурма.

Результат фантастический — 1 миллион 200 тысяч долларов. Доктор Рошаль восхищен этим проектом: «То, что сделал этот Фонд, это лучшее из того, что я видел».

Теперь уже активисты фонда, созданного жертвами трагедии в Беслане, «Матери Беслана», задают те же вопросы, что и во время «Норд-Оста».

Кто отдал приказ о штурме?

Кто несет ответственность за огромные жертвы?

Политика.

Спецслужбы России продолжают разработку Андрея Могилянского.

Оказывается, что в период визита Могилянского в Россию в конце 2003 года, власти России обыскали квартиру знакомого Андрея и обвинили его в организации притона но не арестовали, а потребовали дать показания на Андрея Могилянского, что именно он организовал притон.

Разработка ФСБ завершается решением «пришить» Моглянскому секс с малолетними девочками. В России возраст согласия все еще 14 лет. Проститутку 16–17 лет невозможно инкриминировать Могилянскому. А по закону США это преследуемое преступление о секс-туризме.

Появляются показания бывших несовершеннолетних проституток, которые говорят, что Могилянский занимался с ними сексом в декабре 2003 года. На всякий случай сразу трое. Именно тогда, когда Могилянский прилетел в Москву раздавать благотворительную помощь семьям жертв Норд-Оста.

В середине 2004 года ФСБ обращается к США с требованием о привлечении Андрея Могилянского к ответственности за организацию притона и секс с несколькими его работницами.

Документов, кроме показаний проституток, никаких нет.

Американцы выражают сомнение в достоверности обвинений, прекрасно понимая причины, побуждающие ФСБ преследовать Могилянского.

Тем не менее, российская сторона, фактически ФСБ и, как потом становится ясно, Служба Охраны Президента РФ, требуют осуждения Могилянского в США, по американским законам.

Арестовывается хозяин притона. После долгих ежедневных избиений, он письменно подтверждает рассказы проституток, как потом он сам признается, просто, чтобы спасти свою жизнь.

В Америку пересылаются показания уже повзрослевших проституток со слезами и всхлипываниями, рассчитанные на американских присяжных, о том, как Андрей Могилянский вступал с ними в преступную сексуальную связь. Преступную по американским законам, потому что 2003 году они были малолетними проститутками. Им не было 18 лет.

«Доказательства», представленные ФСБ требуют отдельного упоминания. Одна из проституток на снятом видео в истерике рассказывают, как ее заставляли изображать девственницу, зашивали ей вагину.

Но и это еще не все.

Все три проститутки рассказывают, что были сиротами в детском доме, откуда их Могилянский силой забрал в свой притон.

По задумке ФСО присяжные в американском суде должны были падать в обмороки от таких подробностей.

В 2004 году ситуацией заинтересовался консул США и попросил встречи с девушками. На встрече он попросил их опознать Андрея Могилянского на фотографии. Отгадала только одна, двое других «опознали» другого «Могилянского».

Все это не убедило американцев. Они знали, с кем имели дело, и не готовы были жертвовать жизнью и репутацией гражданина США ради фокусов ФСБ. Но времена меняются...

В 2008 году происходит потепление отношений между США и Россией. МИД России вместе с ФСБ вновь обращаются с требованием к Госдепу арестовать Могилянского и осудить его по американским законам. Одновременно начинается громкая пропагандистская кампания об «американцах-педофилах», совершавших секс-туристские поездки в Россию.

Американцы вступают в переговоры с Кремлем. Одновременно обсуждаются вопросы глобального значения: борьба с кризисом, финансовая поддержка Россией «ближнего зарубежья», включая Кыргызстан, где находится военная база «Манас», снабжающая войска США в Афганистане. Кремль требует наказания «педофила» как часть сделки по налаживанию отношений.

Могилянского арестовывают в США в конце 2008 года и даже не выпускают под залог, несмотря на гарантии 24 человек, выставивших в залог за Могилянского свои дома.

Могилянского, еврея, руководителя фонда по помощи жертвам терроризма, помещают в карцер с мусульманином-террористом! Выключают в камере кнопку экстренного вызова охранников. И держат в камере два месяца.

В 2009 году у американцев еще были иллюзии по поводу правосудия и спецслужб в России. Весь мир тогда вместе боролся с экономическим кризисом, было не до политических ссор. Новоизбранный Обама объявил о «перезагрузке» отношений с Россией, начале новой эры дружбы.

9 марта 2009 года Хиллари Клинтон в Женеве подарила Сергею Лаврову большую красную кнопку с надписью «перегрузка» вместо «перезагрузка». В тот же день, 9 марта 2009 года, прокуратура США срочно направляет адвокатам Могилянского предложение о мировой сделке.

Взамен за признание Могилянским вины в «секс-туризме» ему предлагают осуждение всего на 7 лет. В противном случае — открытый суд с присяжными и хорошо поставленными показаниями-истериками

— несовершенных

— сирот-проституток

— из детского дома.

Возможно, это закончилось бы пожизненным сроком.

Александр Гольдфарб и десятки друзей призывают Андрея не подписывать фиктивного признания и идти на суд. Но адвокат, знакомый с показаниями проституток сообщает, что проигрыш все-таки возможен с высокой вероятностью до 50%. Слишком убедительны могут оказаться слезы и истерики в профессионально отрепетированных показаниях проституток.

У Андрея жена и три маленьких ребенка.

Тяжелый выбор. Тюрьма на всю жизнь с вероятностью 50% или «всего» 7 лет тюрьмы?

Ситуация предельно циничная. Прокурор открыто сообщает адвокату Могилянского, что США пообещали представителям России признание его вины, и 7 лет. Русские согласились на этот минимально приемлемый срок.

Андрей Могилянский понимает, что у него мало шансов бороться с двумя сильнейшими государствами и их спецслужбами.

Андрея идет на соглашение.

Его сделку с правосудием, что беспрецедентно для таких случаев, утверждает сам Генеральный прокурор США Эрик Холдер.

На утверждении вердикта в присутствии судьи представитель прокуратуры признает, что никаких доказательств вины Могилянского у них нет, все свидетельские показания получены из России.

После признания вины Могилянским, в Генеральном Консульстве США в Санкт-Петербурге проходит праздничный банкет в честь сотрудничества спецслужб США и России

На вынесении приговора суд получил 89 писем в поддержку Могилянского со всего мира. Люди писали, просили, требовали снисхождения. Жертвы терроризма, родители погибших и изувеченных детей. Все знали, что Могилянский признал свою вину и все равно поддерживали его.

Эта история еще не закончена. Андрей Могилянский отбыл весь срок в американской тюрьме, семь лет от звонка до звонка. Его семья и десятки друзей навещали его ежедневно на протяжении всех этих долгих лет.

Сегодня, зная, что из себя представляют российские спецслужбы, совершенно очевидно, что в 2008–2009 годах американское правосудие допустило непозволительный сбой в своей работе, в защите справедливости и права. Оно позволило российским спецслужбам управлять собой.

КГБ не исчезло. Оно продолжает управлять не только террористическими организациями, но и беспечными спецслужбами западных государств.

Послесловие 

Я очень расстроюсь, если читатель воспримет эту книгу, как приключения Константина Борового с убийствами и преследованиями.

Хотя уже сегодня многие, кто слышал эту историю в пересказе или читал в синопсисе, говорят о необходимости снять приключенческий фильм или сериал по этой книге.

Самая важная часть книги — её вторая половина.

Человечеству очень повезло. Пандемия фашизма и нацизма побеждалась, а потом излечивалась десятилетиями. Многие народы, немцы, японцы, итальянцы…, зараженные этой инфекцией, прошли непростой путь освобождения от нее, лечения.

Как и с человеческим организмом, опасные вирусы и бактерии нацизма присутствуют и сегодня в общественной жизни, но в обществе присутствуют и антитела, которые не позволяют им распространяться. Редкая Конституция не содержит предостережений против фашизма.

Хуже обстоит дело с коммунизмом.

Пользуясь уже предложенной аналогией, необходимо сказать, что фашизм и нацизм — не «коренной» вирус, а мутация более старого и значительно более опасного вируса — коммунизма и социализма.

Сравнивая «вклад» коммунизма и фашизма в механизмы уничтожения людей, в геноцид, человечество должно было бы понять, что «коренная», первоначальная мутация вируса значительно более опасна. По крайней мере, в десятки раз опаснее.

Нацистские концлагеря и газовые камеры, военные авантюры по всему миру — ужасные преступления, потребовавшие Нюрнбергского международного трибунала.

Разве может с этим сравниться уничтожение в маленькой Кампучии красными кхмерами 2–3 миллионов собственных граждан? Тем более, что значительная часть из них уничтожалась «подручными» средствами, мотыгами и маленькими бамбуковыми палочками, которые забивались в ушной проход, чтобы человек умирал в мучениях несколько дней.

Хотя, советские, сталинские 100 миллионные жертвы — достаточный аргумент для процесса над коммунизмом. Можно добавить ещё жертвы Китая, Кубы, Анголы…

Впрочем, и европейских политиков не убеждали предостережения российских правозащитников о возрождении имперской идеологии в России. Конференция в ЕС. Якунин, Пономарев, Буковский, Боровой, Шабад.

Но пока марксист баллотируется в президенты США. А в России у власти «передовой отряд» советских репрессий — чекисты, наследники тех убийц и садистов, которые воплощали на практике советские механизмы уничтожения людей и геноциды. А с 1933 до 1941 года совместно с нацистами делали это рука об руку.

Есть еще одно явление, опасное для человечества — терроризм. Тот самый терроризм, теория и практика, который возник благодаря предшественникам коммунистов, народовольцам, и который, как инструмент внутренней и внешней политики был подхвачен чекистами СССР.

Вся международная деятельность чекистов строилась на терроризме, от покушения на посла Германии Мирбаха в 1918 году до убийства в Лондоне Литвиненко в 2006 году.

Когда за два года до 9/11 я привез в Вашингтон информацию о террористических планах безумного Бен Ладена и его Аль-Каиды, я говорил сотрудникам ФБР о включенности в этот процесс и спецслужб России. Боюсь, что именно эта информация, а не «торпедирование гражданскими самолетами небоскребов в Нью-Йорке» показалась директору ФБР абсурдной.

Демократическая Россия и терроризм? ФБР конспирологией не занимается.

Как-то я брал интервью у бывшего председателя Сейма Литвы Витаутаса Ландсбергиса и спросил его, почему западные политики, Запад вообще относится с сомнением к нашим предупреждениям, политическим декларациям.

— Запад считает всех восточноевропейских политиков инвалидами коммунизма, который Запад, как они считают, давно победил.

А может быть, действительно победил? И все наши опасения — это фантомные страхи?

Жизнь, к сожалению, опровергает эти оптимистические соображения.

Огромные советские агентурные сети, активизированные в последние годы, уже не выискивают «идеологически близких марксистов» по всему миру. Сегодня опора делается на политических авантюристов, популистов, националистов, красных и коричневых.

И задачи сегодня другие — отмывание денег, кража технологий, кража подсанкционной электроники, борьба с режимом санкций, ведение пропаганды, подкуп политиков и журналистов, вмешательство в выборы, помощь друзьям, организация провокаций и… как всегда, терроризм.

И как в лучшие времена СССР — везде, в Европе, Африке, Азии, Южной Америке и в США.

Поэтому Западу стоит обратить на это свое внимание. А мы с Ландсбергисом за это готовы считать себя инвалидами коммунизма, если это будет кому-то приятно.