відкидаючи, в принципі, сучасного наукового прогресу.
ВИНЕН, БО «ІДЕАЛОМ ВВАЖАВ ПРАВОВУ ДЕРЖАВУ», з розвідки В. Кадєєва «Бузескул
Владислав Петрович»
У 1930 р. після «академічної справи», в рамках якої були заарештовані Є. В. Тарле, Ю. В. Готьє, С.
Ф. Платонов та інші вчені, і процесу Промпартії, Комуністична академія спільно з Товариством
істориків-марксистів провели два засідання в Москві і Ленінграді, темою яких було шкідництво
старих буржуазних істориків. Серед них опинився і В. П. Бузескул. ...У виступі, в якому детально
розглядалися праці Владислава Петровича, він був названий «типовим представником
промислової буржуазії», яка своїм ідеалом вважала правову державу, а свої політичні ідеали
переносить в старовину. Його принципи – безсторонності й об’єктивній історії – оборонна зброя
проти пролетаріату.
Дісталося В. П. Бузескулу на цьому «науковому форумі» і за критику «економічного та
історичного матеріалізму», і за шовінізм в його статті «Історія пангерманізму і прагнення німців
на схід», і при оцінці Брестського миру, і за 5-й розділ «Загальної історії», в якій він хвалить всіх
без розбору.
Не виключено, що ця кампанія ще більше підірвала здоров’я В. П. Бузескула, який в цей час був
тяжко хворий. Не зважаючи на двократну операцію, врятувати йому життя лікарям не вдалося.
Нападки на В. П. Безескула не припинилися і після його смерті. Так, професор С. Семенов-Зусер
на науковій сесії історичного факультету Харківського університету 17-19 квітня 1938 р. в своїй
доповіді «Буржуазна історіографія про античність і Бузескул як апологет її» назвав його
непримиренним ворогом марксистсько-ленінської методології історії, який нібито мобілізував
навколо себе ворожі комунізму сили.