Вдумайтесь: если ярлык, навешенный на В. Ющенко, согласно ст. 105 действующей Конституции, является «посягательством на честь и достоинство», то бездоказательные обвинения в «жульничестве» и «лоббировании не государственных интересов (читай – коррупции – авт.)» – это уже статьи Криминального кодекса. Как же тогда происходящее объяснить?
Версий тут – вагон и маленькая тележка, но главных – три.
Версия первая. Имярек за «базар» не отвечает, то есть, его дееспособность ограничена.
Мы давали специалистам текст нескольких последних интервью М. Курочкина (в частности, данные им «Комсомольской правде» в Украине» и «Украинской правде»). Вывод однозначен: судя по косвенным признакам, с психикой у бизнесмена – порядок.
Версия вторая. На нашем герое висит уже столько уголовных дел, что одним больше или меньше – ровным счетом ничего не значит.
Вопрос, конечно, интересный. Но, судя по прошлым «инцидентам», Макс всякий раз прилагал максимум усилий, дабы дело оперативно было закрыто. Оно и понятно: ведь себя он позицинионирует, как кристально чистого коммерсанта. Так что и эта версия, как говорится, – тю-тю.
Версия третья. Он стопроцентно уверен в собственной безнаказанности. И, скорее всего, так оно и есть. Но почему ему не страшен серый пенитенциарный волк или хотя бы крутой экс-парламентарий г-н Волков?
И тут нужно вернуться к началу статьи. Ибо, когда в товарищах согласья нет, их… может обидеть каждый.
Господи, надоумь, что же нам делать с такими «товарищами»?! Где одолжить для них толику «согласья»?
