КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Из ранней валлийской поэзии [Автор Неизвестен] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

Из ранней валлийской поэзии

Издание подготовил

А. И. Фалилеев

I СТИХОТВОРЕНИЯ ОБ ИРИЕНЕ ИЗ «КНИГИ ТАЛИЕСИНА»

БИТВА ПРИ ГВЕН ИСТРАД

Собрались мужи Катраета на заре[1]
вокруг битвопобедного правителя, угоняющего скот.
Это — Ириен, прославленный вождь.
Он обуздывает королей и сокрушает их.
Воинственная мощь, поистине вождь христиан.
Мужи Британии — смерти в боевых порядках.
Гвен Истрад[2] — место жернова битвы.
Не защитят ни поля, ни леса,
о спаситель народа, твоих врагов, когда придут.
Как волны пронзителен крик их через мир.
Видел храбрых воинов в боевых порядках,
а после битвы с утра — раскрошенное мясо.
Видел я войско трех границ разбитое.
Слышался мощный гневный крик.
В борьбе за Гвен Истрад были видны
низкая стена и измученные герои.
У входа на брод я видел мужей окровавленных,
бросающих оружие перед седым правителем.
Они просили мира, ибо уставшими стали.
Руки скрещенные,[3] крик на гальке, бледные щеки.[4]
— — —[5]
Волны мочат шкуру (хвост) их коней.
Видел я ограбленных, подавленных мужей,
и запекшуюся кровь пятнами на одежде,
и быстрое построение в многочисленные порядки — к битве.
Защитник битвы! Не о бегстве он думал.
Повелитель Регеда![6] изумляюсь я, на что он осмеливался!
Я видел благородное войско вокруг Ириена,
когда он сражался со своим врагом у Ллех Вен.
Рассеиватель врагов, он был радостен в гневе битвы.
Щиты мужей несли к сражению.
Жажда битвы да будет с Ириеном.
И пока я не умру стариком
моей печальной предопределенной смертью,
не буду я счастлив,
если не воспеваю я Ириена.[7]

ИРИЕН ИРИХВИД

Ириен из Ирихвида,[8]
благороднейший муж христианского мира.
Многое ты даешь
людям страны.
Как собираешь ты,
так и раздаешь.
Счастливы барды христианского мира,
пока продолжается твоя жизнь.
Еще больше восторг —
песня высокой хвалы и свободной.[9]
Еще больше слава,
что Ириен и его сыновья,
и особенно он —
высочайший владыка,
убежище странствующего,
наипервейший защитник.
Люди Ллоегра[10] это знают,
когда (о том) рассказывают.
Получили смерть
и много мучений.
Сожжены их дома
и унесены их наряды.
И большие потери,
и великие страдания
без освобождения
от Ириена Регедского.
Защитник Регеда,
славы вождь, якорь страны.
Мое благожелание к тебе
от всего слышанного.
Сурово твое копье,
когда слышна битва.
Битва, когда ты на нее собираешься,
месть ты делаешь.
Огонь в домах до начала дня
из-за повелителя Ирихвида.
Прекраснейший Ирихвид,
и его благороднейшие люди.
Часто англы — без защиты
из-за самого отважного вождя.
Самого храброго рода,
именно ты — самый лучший
из всех, кто был и будет,
нет тебе ровни.
Когда смотрят на него,
ужас — огромен.
Обычно учтивость вокруг него,
вокруг побуждающего вождя,
вокруг него учтивость
и множество богатств.
Золотой правитель Севера,
вождь королей.
И пока я не умру стариком
моей печальной предопределенной смертью,
не буду я счастлив,
если не воспеваю я Ириена.

МОЕ МЕСТО ОТДЫХА

Мое место отдыха —
с людьми Регеда.
Уважение и гостеприимство,
меда богатства,
богатство меда
для удовольствия
и прекрасные земли
мне в изобилии.
И изобилие огромное —
как золото, так и золото.
И золото, и дар,[11]
и уважение,
и почет.
И дара желание.
Желание его дать,
чтобы меня поддержать.
Он убивает, он вешает,[12]
он выращивает, он оделяет.
Он снабжает, он выращивает,
он убивает, он впереди.
Особую милость он дал
поэтам мира.
Мир — вне сомнения —
тебе покорен.[13]
По твоей воле
бог для тебя создал
вождей в — — —
из-за страха твоего нападения.
Воинов вдохновитель,
защитник страны.
Страны защитник,
вдохновитель воинов.
Обычно вокруг тебя
войска топот.
Топот войска
и питье пива.
Пиво для питья
и прекрасные дома,
и прекрасные одежды,
мне даны.
Ллуивенид небольшой
и — — —
В одной песне,
большой и малой,
Талиесина песня,
тебе в развлечение.
Ты — самый лучший
из тех, о ком я слышал
— — —
Восхваляю я
твои дела.
И пока я не умру стариком
моей печальной предопределенной смертью,
не буду я счастлив,
если не воспеваю я Ириена.

ЗА ОДИН ГОД

За один год,
один в наливании
вина, пива с медом и меда,
доблесть оплачена.
И поэт самый лучший,
и рой вокруг вертелов.
И их головы в венках,
и прекрасные почетные места для сидения.
Каждый ради пира пошел
— — — на битву.
И под ним — его конь,
чтобы разорить Манау.[14]
И больше добычи,
добычи огромной к тому же.
160 одного цвета
телят и скота,
молочных коров и быков
и каждый прекрасный — — —
Не был бы я радостен,
если бы Ириен был убит.
Он дорог, хотя он ушел
к шуму сотрясения пик.
И седые мокрые волосы,
и повезут его на повозке (?),
и щеки окровавленные,
вокруг кровью забрызганные.
И сильный муж,
жена которого овдовеет.
Ее (или — мой) истиный вождь,
ее (или — моя) истинная надежда
О жребии, поддержке и главе
в предчувствии боли.
Погляди, юноша в дверь!
Послушай, что за шум!
То земля ли трясется?
То море ли набегает?
Волны песен
от пеших солдат.
Если есть враг на холме —
Ириен рубит его.
Если враг в долине —
Ириен убивает его.
Если враг на горе —
Ириен побеждает его.
Если враг на склоне —
Ириен разбивает его.
Если враг во рву —
Ириен ударяет по нему.
Враг на дороге, враг на вершине,
враг за каждым поворотом.
Не одно чихание, ни два
не даст спасения от него.
Не будет голода
со стадами, что вокруг него.
Окруженный воинами
в темно-синей броне.
Как смерть его копье
убивает врага.
И пока я не умру стариком
моей печальной предопределенной смертью,
не буду я счастлив,
если не воспеваю я Ириена.

БИТВА ПРИ АРГОЕТ ЛЛУИВЕЙН

В субботу утром великая битва была.
С тех пор, как встает солнце, до того, как садится.
Напал Фламдуин[15] в четыре войска.
Годеу и Регед[16] готовы к битве.
Созвание от Аргоета до Арвенидда.
Они не будут медлить ни дня.
Вскричал Фламдуин великой угрозы:
«Дадут ли моих заложников? Готовы ли они?»
Оуэн, несчастье востока, ответил ему:
«Не дадут их. Они не были и не будут готовы.
И семя Коэла — будет несчастье —
вождь, когда он даст заложников кому-то».
Вскричал Ириен, вождь Ирихвида:
«Если будет встреча для примирения,
поднимем укрепления над горой
и будем держать лица над кромкой
и поднимем пики над головой, мужи.
И нападем на Фламдуина в его войске
и убьем и его, и всех, кто с ним».
И перед Аргоет Ллуивейн
было много тел.
Становились вороны красными от битвы людей.
И мужи стремились вперед с вождем.
Готовлю я год для их победы.
И пока я не умру стариком
моей печальной предопределенной смертью,
не буду я счастлив,
если не воспеваю я Ириена.

ПРИМИРЕНИЕ С ИРИЕНОМ

Вождь[17] храбрейший,
я его не покину.
К Ириену поспешу,
ему я воспою.
Когда придет мое ручательство,
получу я приветствие
и лучшее место
рядом с вождем.
Не много это значит для меня,
вижу я (мелких) принцев.
Не пойду я к ним,
с ними не буду.
Не пойду на север
к полу-королям.
Хотя не за много
я делаю залог (поручение).
Не надо мне хвастать —
Ириен мне не откажет.
Земли Ллувинида —
мои их богатства.
Моя их радость,
мое их великодушие,
мои их ткани
и их пища —
мед из рогов,
и добро без предела.
С лучшим вождем
великодушнейшим из тех, о ком я слышал.
Принцы всех языцей[18]
тебе все заложники.
Из-за тебя — стенания —
нужно тебя избегать.
Хотя того желал я
— — —
Нет никого, кого я любил бы больше,
пока его не узнал.
Теперь я вижу,
сколько я получаю.
Кроме как ради Бога высокого[19]
я от него не отрекусь.
Твои благородные сыновья —
великодушнейшие люди.
Они поют песни
в землях своих врагов.
И пока я не умру стариком
моей печальной предопределенной смертью,
не буду я счастлив,
если не воспеваю я Ириена.

ЭЛЕГИЯ ОУЭНУ

Душа Оуэна[20] сына Ириена,
да позаботится его Господь о ее нужде.
Повелитель Регеда, которого покрывает тяжелозеленый.[21]
Не был он малым для своего прославления.
В могиле воин, прославленный песнью, высокой славы.
(Как) лучи зари, отточенные пики.
Так как равный не найден
повелителю — — —.
Жнец врагов, ловец —
природа своего отца и своих отцов.
Когда Оуэн убил Фламдуина,
не было это больше чем сон (= легко).
Спит широкое воинство Ллоегра,
и огонь в их глазах.[22]
И те, кто бежал немного,
были храбрее, чем нужно.
Оуэн их наказал беспощадно,
как стая волков, преследующая овец.
Муж прекрасный над многоцветной броней,
который дал лошадей своим просителям.
Хотя копил это как скупой,
было (это) роздано ради его души.
Души Оуэна ап Ириена.

II ВЕЛИКОЕ ПРОРОЧЕСТВО БРИТАНИИ

Предсказывает вдохновение[23] — они поторопятся.
Богатства и сокровища и мир — у нас,
и широкие владения, и готовые (к битве?) вожди,[24]
и после тревог — поселение повсюду.
Храбрые мужи — в битве, свирепо-стойкие,
быстрые в сражении, стойкие в защите.
Битвы мужья рассеют чужеземцев до Каер Вейр,[25]
возрадуются после опустошения.
И согласие валлийцев и дублинцев,
ирландцев Ирландии, Англси и Шотландии,
корнуолльцев и стратклайдцев — приветствуем их мы.
Обновленными (?) станут британцы, когда победят.
Давно пророчествуют о времени, когда придут
правители, чье владение — по праву рождения.
Люди Севера[26] — на почетном месте (двора) вокруг них,
в центре их авангарда будут сражаться.
Мирддин[27] пророчествует, встретят они
при Абер Перидон[28] людей великого короля.
И хотя никто не имеет права — смерть они оплачут —
по одной воле сразятся
благородные, соберут их дань —
в войсках валлийцев никто ее не заплатит.
Вот муж благородный, который так сказал.
(Никто не будет платить ее под принуждением).
Сын Марии (великое слово!), почему не прорвутся,
из-за (против) саксонских вождей и их хвастовства.
Да будут далеко негодяи Гуртейрна Гвинедского![29]
Изгонят чужеземцев в другие края,
никто их не примет, не будет у них земли,
не знают, зачем блуждали в каждой протоке,
когда купили (остров) Танет[30] хитрым обманом
Хоре и Хе(н)гис(т), их власть узка,
завоевание их нашего — неблагородно.
После тайного убийства[31] — рабы в коронах.
Вызывает питие черезмерное меда опьянение,
вызывает многие смерти необходимость,
вызывает слезы женщин беда,
жестокое правление вызывает горе,
вызывет тоску перевернутый мир —
когда негодяи Танета становятся нашими принцами.
Да отвратит Троица удар, что замышляется
для того, чтобы уничтожить землю британцев и заселить их саксами.
Пусть будет быстрее их уход в чужие страны,
чем пойдут валлийцы в изгнание.
Сын Марии (великое слово!), почему не прорвутся
валлийцы — из-за позора (?) благородных и вождей.
Знать и предводители одинаково скорбят,
одной песни, одного совета, одной природы суть.
Не из-за величия не ведут переговоров,
но чтобы избежать дурного слова (?), не соглашаются.
К Богу и св. Давиду обращаются,
да отплатит Он, да оградит Он от предательства иноземцев.
Делают они нечестивые поступки, желая поместий.
Встретятся валлийцы и саксы
на берегу, уничтожая и атакуя
огромными армиями, когда сразятся.
И над горой — мечи, и крики, и схватки,
и на берегах Гви[32] — крик против крика над сверкающей водой,
и оставление знамен, свирепое нападение,
и, как добыча волков, саксы падут.
Валлийцев знать создаст единые полки,
авангард с арьергардом бледнощеких будут сжиматься.
Воины в оплату своей лжи будут барахтаться в своей крови.
Их войско в потоках крови над ними,
другие пешком через лес побегут,
через бастионы крепости лисы сбегут,
война не вернется на землю Британии,
обратно, несчастье, как море, стекут.
Воины Каер Гери[33] застонут горько.
Те, кто в долине и на пригорке, не откажутся от этого.
Нет удачи, что в Абер Перидон пришли,
беды — дани, что они соберут.[34]
Девять по двадцать сотен мужей, нападут они,
что за позор — лишь четыре (сотни?) вернутся.
О тревогах воины своим женам расскажут,
постирают свои окровавленные одежды.
Валлийцев ряды — отважны душой,
мужи юга повоюют за свою дань,
острыми заточенными клинками всех поубивают:
не будет лекарю выгоды от того, что они сделали.
Войска Кадваладра, придут они храбро.[35]
Нападут валлийцы, битву сотворят.
Они искали неизбежную смерть,
как конец их дани, смерть узнают.
— — —
Во веки веков не соберут своей дани.
В лесу, в поле, в долине, на горе
идет с нами свеча в темноте,
Кинан в атаке в каждом сражении.
Саксы перед бриттами: «О горе нам!»
Кадваладр как копье со своими вождями.
Разумно и тщательно он их выбирал.
Когда падет их народ ради их защитника
в страдании, и красная кровь на щеках иноземцев.
За каждым притязанием — огромная добыча.
Саксы сразу быстро побегут в Каер Уинт.[36]
Благословенны будут валлийцы, когда скажут:
«Спасла нас Троица от прежних наших бед»,
да не задрожат ни Давед,[37] ни Глиуиссиг,
не сделает то хвалы мужам великого короля
и саксам-воинам, хотя они свирепы.
Не сделает им опьянение питие (за наш счет).
Без предопределенной платы, все, что они могут получить —
сирот-детей и голодающих.
Заступничеством св. Давида и святых Британии
погонят иноземцев до реки близ Лего.
Вдохновение предсказывает, придет день,
когда придут уэссексцы к единому совету.[38]
С одной песней, с одним советом, с сожженной Ллоегр,
ради надежды принести позор нашим великолепным войскам,
и бег — иноземцам, и бег — каждый день.
Никто не знает, куда бежать, куда идти и где быть.
Они рванут в битву, как медведь с горы,
чтобы отомстить за кровь своих соплеменников.
Случится звон копий, бесконечно текущая (кровь),
не пожалеет друг тела противника,
будут разрубленные головы без мозга,
станут жены вдовами, а кони — лишены всадников,
будет жуткий стон из-за натиска воинов,
многие раненные рукой; прежде чем войска разделятся
вестники смерти встретятся?),
когда встанут тела друг против друга.
Отомщены будут дань и цена каждого дня,
и частые вылазки, и дурное войско.
Валлийцы будут преобладать в битве,
готовые, одного слова, одной речи, одной веры.
Выживут валлийцы, дабы вызвать битву,
и соберут народы многих стран.
Поднимут святое знамя св. Давида,
чтобы вести ирландцев знаменем (?).
И нехристи Дублина встанут с нами,
когда придут к битве — не отрекутся.
Спросят они саксов, что те искали,
сколько имеют прав, чтобы страной обладать,
где их земли, откуда они пришли,
где их народ, из какой страны прибыли?
Со времен Гуртейрна нас попирают,
не получат они по праву земли наших сородичей.
Или почему привилегии наших святых затоптаны?
Или права св. Давида нарушены?
Валлийцы позаботятся о себе, когда с ними увидятся,
не сойдут чужеземцы с того места, где стоят,
пока не заплатят в семь раз больше за то, что натворили,
и неотвратима смерть за их вину.
Оплачены будут благодаря родичам Гармауна[39]
четыре сотни и четыре года.
Длинноволосые храбрые мужи, владетели удара,
из Ирландии придут, чтобы изгнать саксов.
Прибудут из Лего[40] хищные корабли.
Он уничтожит в битве, он разорвет войско.
Прибудут из Алклита храбрые верные мужи,
чтобы изгнать их из Британии, благородные войска.
Прибудет из Бретани великолепнейшее воинство —
воины на боевых конях, они не пощадят своих противников.
Саксы — со всех сторон придет к ним позор —
кончился их век, нет у них страны.
Придет смерть к черному войску,
болезнь притечет и позор.
После золота и серебра и украшений (?).
Да будет куст им убежищем за их дурную веру,
да будет море, да будет якорь их советниками,
да будет кровь, да будет смерть их сопутчиками.
Кинана и Кадваладра, храбрых войсками,
будут славить до Судного дня — удача придет к ним.
Два могучих повелителя, мудр их совет,
два покорителя саксов божьей милостью,
два благородных, два великолепных похитителя стад страны,
двое бесстрашных, готовых, одной судьбы, одной веры.
Два защитника Британии, великолепие полков,
два медведя, не приносит им ежедневная война позора.
Мудрецы предскажут все, что случится:
от Манау до Бретани все будет в их руках,
от Даведа до Танета, будет их.
От Гваула до Гверида, вдоль их устий.[41]
Их власть распространится над Ирихвидом,
никогда не вернутся обратно саксы,
ирландцы вернутся к своим соплеменникам,
восстанут валлийцы, смелое войско,
полки вокруг пива и шум воинов,
и Божьи вожди, что сохранили веру.
Уэссексцы — на кораблях, потрясения случатся.
И согласие Кинана с его сотоварищем.[42]
Не будут называть чужеземцев воинами,
но тварями Кадваладра и его мелкими торговцами.
Сыновья Уэльса будут веселы и разговорчивы.
Из-за напасти острова — закончился их рой.
Когда встанут тела, поддерживаемые друг другом,
до Абер Сандвика,[43] да будет он благославен.
Иноземцы поспешат в изгнание,
один за другим, назад к соплеменникам,
саксы на якоре в море каждый день.
Досточтимые валлийцы будут до Судного дня побеждать,
да не ищут они книжника, и не жадного поэта.
Не будет пророчества кроме этого острову.
Восславим царя, что создал небо и землю.
Да будет св. Давид предводителем (нашего) воинства,
в теснине, где крепость небесная и мой Бог (там),
он не умрет, он не исчезнет, он не устанет,
он не увянет, он не откажет, не пошатнется, не изменится.

III СТИХОТВОРЕНИЯ ИЗ «ЧЕРНОЙ КНИГИ ИЗ КАРМАРТЕНА»

СКАЖУ Я ПЕРВЫЕ СЛОВА

Скажу я первые слова
утром, когда проснусь:[44]
Да будет покровом мне крест Христов.
Под защитой владыки снаряжаю себя сегодня,
слышу я чихание.[45]
Это не мой Бог. Я не верю ему.
Наряжу себя прекрасно.
Не поверю в знак, коль он неверен.
Тот, кто создал меня — моя сила.[46]
Мой ум отправляется в путешествие.
Желает идти на море.
Благородная цель, (там) будет дар.
Мой ум нуждается в совете,
(когда) желает идти на море.
Благородная цель, (там) будет повелитель.
Поднимает ворон свое крыло,
желает идти далеко.
Благородная цель, (там) будет лучше.
Поднимает ворон свое крыло,
желает идти в Рим.
Благородная цель, (там) будет прекрасно.
Оседлай ты гнедого (с) белой уздой.[47]
Жаждущего бега. Грубой шкуры.
Повелитель неба, да будет у нас нужда в Боге.
Оседлай ты гнедого, коротка его шерсть,
легкий в трудностях, путь иноходца.
Там, где нос, будет и чих.
Оседлай ты гнедого, длинен его прыжок,
легкий в трудностях, желающий иноходи.
Не остановит храброго злой чих.[48]
Тяжело быть вместе с землей.[49] Толсты листья терновника.
Горек рог сладкого меда.[50]
Повелитель неба, сделай ты легким мой путь.
Наследник владыки, победный в битве, искупитель.
И Петр, глава всех народов,
святая Бригита,[51] благослови ты мой путь.
Солнце заступничества, господь желания,
Христос небес. Столп дара.
Да искуплю грехи своим делом.

СЕЙТЕНХИН, ТЫ ПОДНИМИСЬ

Сейтенхин, ты поднимись,
и посмотри ты на неистовство моря.
Оно скрыло Маэс Гвидне.[52]
Да будет проклята та дева,
которая выпустила его после оплакивания,
источник, дающий бушующее море.
Да будет проклята та служанка,
которая отпустила его после битвы,
источник, дающий открытое море.
Крик Мерерид[53] с высоты крепости сегодня,
до Бога доведен,
обычно после гордыни — большие потери.
Крик Мерерид с высоты крепости сегодня,
до Бога — искупление,
обычно после гордыни — покаяние.
Крик Мерерид разъяряет меня сегодня ночью.
И не просто приходит мне удача,
обычно после гордыни — падение.
Крик Мерерид со спины прекрасной гнедой лошади.
Милостивый Бог это сделал,
обычно после пресыщения — нужда.
Крик Мерерид выгоняет меня сегодня ночью
из моей комнаты,
обычно после гордыни — долгие потери.
Могила Сейтенхина высоких чувств.
Между замком Кенедир и берегом
моря, благородного повелителя.

ИСГОЛАН

Черен твой конь, черен твой плащ,
черна твоя голова, черен ты сам.
Черный череп — это ты, Исголан?[54]
Я — Исголан-клерик,
слабого ума, то тут, то там (?).
Горе тому, кто не хочет быть приятным и сердит Бога.
Из-за сожженной церкви и убитой школьной коровы
и утопленных подаренных книг,
моя епитимия — тяжелые страдания.
Создатель созданий, величайших сил,
прости ты мне мое прегрешение.
Тот, который предал тебя, и меня обманул.
На целый год меня поместили
в Бангоре[55] на шесте плотины.
Посмотри ты на боль, вызванную морскими червями.
Если бы знал это, как заметный ветер
на вершинах деревьев,
я не сделал бы того, что сделал.

РАЗГОВОР МИРДДИНА С ТАЛИЕСИНОМ

Мирддин[56]
Как грустно мне, как грустно,
от того, что случилось с Кедвиу и Кадваном[57].
Битва была сверкающей[58] и громкой,
щит — в пятнах крови и звенящий.
Талиесин[59]
Я видел, как Маэлгун[60] сражался,
его дружина против шума воинства не замолкала.
Мирддин
Против двух мужей двумя группами они собирались,
против Эрита и Гурита[61] на светло-серых конях,
на стройных, гнедых, верных придут.
Скоро увидят войско Элгана[62],
увы, его смерть, много пути пройдет.
Талиесин
Однозубый Рис, его щит — пядь,
к нему пришло вдохновение битвы.
Пал Киндир, горюют сверх меры.
Убиты благородные — пока были живы,
три мужа отмеченных, велика их слава, Элгана[63].
Мирддин
Снова и снова, войско за войском, шли они
все дальше и дальше. Ко мне пришел ворон за Элганом.
И вот убит Диуэл
сын Эрбина[64], битву со своим войском делали.
Талиесин
Войско Маэлгуна пришло и было быстро,
войны битвы, усталость,[65] поле крови.
Битва Ариудерид[66], вот повод —
в течение жизни готовились.
Мирддин
Воинство копий, кровопролитие, поле крови,
воинство сильных смертных мужей, беда —
воинство разбито, воинство бежит,
воинство развернуто, разгромлено.
Талиесин
Семь сыновей Элифера[67], семь мужей в испытании,
не избегут семи копий в своих семи частях воинства.
Мирддин
Семь сверкающих огней, семь противостоящих воинств,
седьмым — Кинвелин[68] в каждой битве.
Талиесин
Семь острых копий, семь полных рек
крови предводителей текут.
Мирддин
Сто сорок героев стали безумны,
в лесу Келиддон[69] исчезли они.
Так как я Мирддин, (второй) после Талиесина,
справедливо будет мое пророчество.

НАЧАЛО ЛЕТА — ПРЕКРАСНЕЙШАЯ ПОРА

Начало лета[70] — прекраснейшая пора.[71]
Шумны птицы, зелены рощи,
плуги в пашне, бык в ярме,[72]
зеленое море, земли — раскрашены.
Когда поют кукушки на вершинах прекрасных деревьев,
моя печаль (становится) больше.
Горький дым,[73] явная бессонница.[74]
Потому что ушли мои родичи в смертный путь.
На горе, в долине, на морских островах,[75]
на каждом пути, по которому идут,
благодаря светлому Христу — нет пустыни.
Была наша страсть — наш друг — наш путь.
Достичь твоей страны твоего изгнанья.
Семь святых, и семь раз по двадцать, и семь по сто[76]
достигли одного престола.[77]
Вместе со светлым Христом, они не возносят страх.
Прошу я дар, да пусть не откажут мне,
между Богом и мною — мир.
Да будет мне путь к воротам божьей славы.
Христос, да не буду я печален пред твоим престолом.[78]

IV СТИХОТВОРЕНИЯ АРТУРОВСКОГО ЦИКЛА

КТО ПРИВРАТНИК?

«Кто привратник?»
« Глеулуид Гаваэлваур»[79].
«Кто это спрашивает?»
«Артур и Кай Прекрасный[80]».
«Кто идет с вами?»
«Лучшие мужи мира».
«В мой дом не войдешь,
пока не докажешь (что они достойны)».
«Я это докажу,
а ты это увидишь.
Хищные птицы Эли[81],
и чародеи все три.
Мабон сын Модроны[82],
слуга Итира Пендрагона[83],
Кистейнт сын Банона[84],
и Гвин Годибрион[85].
Были свирепы мои слуги,
сражаясь за свои законы.
Манауидан сын Ллира[86]
был мудр его совет[87].
Принес Манауид(ан)
сломанный щит из Триурвида[88].
И Мабон сын Меллд[89]
окроплял кровью траву.
И Ангуас Эдейнауг[90]
и Ллух Ллауинауг[91]
были в защите
пограничного Эйдина[92].
Повелитель их поддержит,
он отомстит за них[93].
Кай будет умолять их,
в то время как будет убивать каждого третьего.
Когда потеряли Келли[94]
получили гнев.
Кай умолял их,
в то время как рубил их.
Хотя Артур смеялся,
кровь текла.
В зале Аварнах[95]
сражался он с ведьмой.
Он убил Пен Палаха[96]
в жилищах Диссентах.
На горе Эйдин
сражался он с собакоголовыми.
Каждая сотня пала,
пала каждая сотня.
Перед Бедвиром Педридантом[97]
на берегах Триврида,
в борьбе с Гарулуидом[98],
была свирепа его страсть —
мечом и щитом.
Тщетно было войско
против Кая в битве.
Он был мечом в битве,
его рукой заложников давали.
Был он сильным предводителем
войска ради (или: и) пользы страны.
Бедвир и Бридлау,
девять сотен слушающих,
шесть сотен разбросанных
заплатят за его прорыв.
Были у меня слуги,
было лучше, когда они жили.
Перед королями Эмрейс[99]
видел я торопящегося Кая.
Предводитель добыч
был мужем высоким для врагов[100].
Тяжелой была его месть,
был свиреп его гнев.
Когда пил он из рога,
пил он за четверых.
Когда шел он в бой,
убивал он как сотня.
Если бы Бог не сделал того,
была бы невозможна смерть Кая.
Прекрасный Кай и Ллахеу[101],
творили они битвы,
до раны синих копий[102].
На вершине Истауингун[103]
Кай убил девять ведьм.
Кай прекрасный отправился на Англси,
чтобы уничтожить львов.
Его щит был блестящим
против Кат Палиг[104],
когда спрашивал народ,
кто убил Кат Палиг.
Девять по двадцать воинов[105]
упадут для его трапезы,
Девять по двадцать мужей».

ДОБЫЧИ АННУВНА

Хвалю Господа, Владыку державы, царя,
власть свою распростер до края мира.
Темница для Гвайра[106] была готова в Каэр Сиди,[107]
согласно истории[108] Пуилла и Придери.
Никто прежде него не ходил туда —
в тяжелую серую цепь, в ней — верный содержится,
и пред добычей[109] Аннувна пел ой грустно.
И до Судного дня будут продолжаться наши
стихотворные молитвы.
Три заполненных «Придвен»,[110] мы пошли в него.
Кроме семи, никто не вернулся из Каэр Сиди.
Я прославлен в славе, песня слышна
в Четырехбашенном замке, на четыре стороны.
Моя песня была спета о котле,[111]
который зажгли дыханием девять дев.
Котел Главы Аннувна[112], что за образ,
с темным ободом и жемчугом.
Он не варит еду трусу, не такова его судьба.
Сияющий меч Ллеога[113] проткнул его,
и в руках Ллеминога оставили его.
А перед вратами ада светильники горели,
и когда пошли мы с Артуром, сияющая сложность,
лишь семеро вернулись из Замка Медового Пира.
Я прославлен в славе, песня слышна
в Четырехбашенном замке острова защиты.
Проточная вода и гагат смешались.
Искрящееся вино — их напиток пред их воинством.
Три заполненных «Придвен», мы вышли в море.
Лишь семеро вернулись из Сурового Замка[114].
Не одобряю мелких людишек-книжников[115],
не увидевших доблесть Артура за Стекляным Замком[116].
Шесть тысяч стояло на его стенах,
было трудно говорить со стражником,
три заполненных «Придвен» ушли с Артуром,
лишь семеро вернулись из Замка Препятствий.
Не одобряю мелких людишек, свободны их щиты,
что не знают, кто был создан в какой день.
В какой час в полдень был рожден Бог[117].
Кто создал, кто не пошел в Луга Девуи.
Не знают они Пятнистого Быка[118] с прочным хомутом
и 140 звеньев в его цепи.
И когда отправились мы с Артуром, печальное путешествие,
лишь семеро вернулись из Замка Мантви[119].
Не одобряю мелких людишек, свободна их воля,
не знают, в какой день был создан Правитель,
в какой час в полдень был рожден Владыка,
что за зверя содержат, с серебряной головой,
и когда отправились мы с Артуром, печальная битва,
лишь семеро вернулись из Замка Сторон[120].
Монахи в стае как хор собак[121]
из-за столкновения правителей, что знают?
Идет ли ветер одним путем, море ли все одна вода,
и пламя, шума неостановимого, не из одной ли искры?
Монахи в стаю — как волки
из-за столкновения правителей, что знают?
Не знают они, как отделяется свет от тьмы,
и о пути ветра, каков его порыв,
какое место он разрушает, какую страну он ударяет,
сколько святых покинуло, и сколько алтарей.
Славлю я Владыку, великого Правителя,
да не буду я печален, Христос вознаградит меня.

ГЕРАЙНТ СЫН ЭРБИНА

Перед Герайнтом, страданием врагов,[122]
я видел белых коней, сгорбленных и в крови.
И после боевого клича — грубая могила.
Перед Герайнтом, врагов гонителем,
видел я коней в крови от битвы —
и после боевого клича — грустные думы.
Перед Герайнтом, врагов угнетателем,
видел я коней, белы их тела,
и после битвы — грубое покрытие (т. е. могила).
В Ллонгборте[123] я видел ярость
и бесчисленные похоронные дрожки[124].
И мужей в крови из-за нападения Герайнта.
В Ллонгборте я видел резню.
Мужи в крике, и кровь на темени —
пред великим Герайнтом, сыном своего отца.
В Ллонгборте я видел шпоры
и мужей, не бегущих от пик,
и питие вина из стеклянных сверкающих чаш.
В Ллонгборте я видел оружие,
мужей и кровь в течении,
и после боевого крика — простые похороны[125].
В Ллонгборте я видел у Артура[126]
бравых воинов, они рубили сталью,
император, вождь битвы.
В Ллонгборте у Герайнта погибли
стойкие мужи из Дивнайнт[127],
и пока их не убили, убивали они.
Быстро бежали под бедрами Герайнта[128]
длинноногие, зерно (их) — пшеница,
окровавленные, натиском пестрые орлы.
Быстро бежали под бедрами Герайнта
длинноногие, было у них зерно,
окровавленные, натиском черные орлы.
Быстро бежали под бедрами Герайнта
длинноногие, зерно раскидывающие,
окровавленные, натиском красные орлы.
Быстро бежали под бедрами Герайнта
длинноногие, зерно пожирающие,
окровавленные, натиском белые орлы.
Быстро бежали под бедрами Герайнта
длинноногие, прыжок оленя,
шум пожара на пустынной горе.
Быстро бежали под бедрами Герайнта
длинноногие, желающие зерна,
серые концы их грив в серебре.
Быстро бежали под бедрами Герайнта
длинноногие, жаждущие зерна,
окровавленные, натиском сизые орлы.
Быстро бежали под бедрами Герайнта
длинноногие, зерно их пища,
окровавленные, натиском серые орлы.
Когда родился Герайнт, открылись врата неба,
дал Христос то, о чем просили,
прекрасный облик, славу Британии.

V ЭНГЛИНЫ МОГИЛ

Могилы, что мочит дождь —
мужей, что не привыкли обижать —
Кервид, и Киврид, и Кау[129].
Могилы, что покрыты кустарником;
не погибли они неотомщенными:
Гириен, Мориен и Мориал[130].
Могилы, что мочит дождик —
мужей, что погибли не тайно:
Гвен, и Гуриен, и Гуриад[131].
Могила Тедай Отца Вдохновения,
в области Брин Арен.
Там, где шум волны —
могила Дилана в Алан Бейно[132].
Могила Кери Долгого Мечами в Хен Эглуис,
на каменистом спуске,
битвы бык[133], на кладбище Корбре.
Могила Сейтенхина высоких чувств.
Между замком Кенедир и берегом
моря, благородного повелителя.
В Абер Гвеноли
могила Придери[134],
где бьются волны о землю.
В Каррауке могила Гваллауга Высокого[135].
Могила Гвалхмая — в Периддоне[136],
в упрек людям,
в Лланбадарне — могила Кинона[137].
Могила мужа песен[138] известного, на высоком поселении,
в низком захоронении,
могила Кинона сына Клидно Эйдин[139].
Могила Рина сына Пида близ дрожи реки[140],
в холоде, в земле.
Могила Кинона в Реон Рид[141].
Чья могила под горой?
Могила мужа сильного в нападении —
могила Кинона сына Клидно Эйдин.
Могила сына Осврана в Камлане[142],
после многих кровопролитий,
могила Бедвира на холме Триван[143].
Могила Оуэна сына Ириена[144]
четырехугольна,
под землей в Лланворваел.
В Аберерхе — Рхидерх Хаэль[145].
После коричневого[146], красного и прекрасного,
и великих коней с напряженными шеями,
в Лланхеледд могила Оуэна.
После ран и поля крови,
и ношения брони, и светлых коней,
вот могила Кинддилана[147].
Чья эта могила, хороша ее связь?
Кто нападет на Ллоегр малым войском?
Это — могила Гвена сына Лливарха Хена[148].
Чья могила в округе,
которую покрывают море и грань дола?
Могила Мейгена сына Рина, правителя сотни[149].
Чья могила на острове,
которую покрывают море и край битвы?
Могила Мейгена сына Рина, правителя двора.
Узкая и длинная могила,
по следам воинства Амхира,
могила Мейгена сына Рина, правителя права.
Три могилы трех стойких на видной горе,
в долине Гвинн Гвинионог —
Мор, и Мейлир, и Мадог[150].
class="stanza">
Могила Мадога, чистый вал в войске битвы,
внука Ириена лучшего,
сына Гвина из Гвинллуиуга.
Могила Мора, чудесного, стойкого вождя.
Опора битвы быстрой,
сына Передира Пенведига[151].
Могила Мейлира Малвинауга, ужасного умом,
счастливого война битвы,
сына Бруина из Брихейниога.
Чья могила в Рид Ваэн-кед,
головой вниз по склону?
Могила Рина сына Алина Даведа[152].
Могила Алина Даведа в своем поселении там,
не скрывался он от невзгод,
сын Мейгена, хорошо, что был рожден.
Могила Ллиа Ирландца в укромном месте Ардидви,
под травой, которая его покрывает.
Могила Эпинта в долине Гевел[153].
Могила Дауэла сына Эрбина — на равнине Каеау,
не был он зависим от короля,
безгрешен, не уклонялся от битвы.
Могила храброго Гурги[154], льва гвинеддцев,
и могила Ллаура, вождя войска,
они — на возвышенности Гванас Гвир.
Длинные могилы на Гванас,
те, кто лишили их, не узнали,
кто они, какое их дело.
Воинство Оэт и Аноэт[155] пришло туда,
к их мужу, к их слуге,
пусть тот, кто ищет их, копает Гванас.
Могила Ллуха Ллауенхина на реке Керденхин,
глава саксов в земле Эрбина,
не будет он и трех месяцев без битвы.
Могилы на высокой горе,
хорошо многие знают их.
Могила Гуриена, славного доблестью,
и Ллуидога сына Лливелида[156].
Чья могила на горе,
того, кто вел войска?
Могила Фирнваэля великодушного, сына Хиулида[157].
Чья это могила? Могила Эдивулха Высокого,
на возвышенности Пеннант Турх,
сына Артана, битвы прекрасного[158].
Могила Ллеу Ллау Гифеса под покровом моря,
там, где привычно ему.
Муж истинный, никому не отдавал[159].
Могила Бейдога Рыжего в округе Риу Ливнау,
могила Ллиосгара в Кери,
у Брода Бриду могила Омни[160].
Далек его шум и спрятан,
земля Махауи покрывает его,
длинные и белые пальцы Бейдога Рыжего.
Далек его шум и его богатство,
земля Махауи на нем,
Бейдог Рыжий, сын Эмера Ллидау.
Могила повелителя Британии на открытых
землях Гвинаседда,
где Ллиу вливается в Ллихур,
в Келли Вриаваэль могила Гиртмула[161].
Могила в Истивахэу —
все смотрят искоса —
могила Гуртейрна Гуртене[162].
Элфин взял меня проверить мое бардовское учение,
в первый раз, вокруг правителя,
могила Рхивауна, внешность принца[163].
Элфин взял меня проверить мое бардовское учение,
вокруг правителя, в первый раз,
могила Рхивауна, таким молодым в земле!
Могила Марха, могила Гвифира,
могила Гигауна Красного Меча,
чудо мира — могила Артура[164].
Могила свирепого Силидда в Эдриуи,
могила Ллеменига в Лланэлви,
на горе Гвернин могила Эйлинуи[165].
Чья это могила на склоне горы?
Многие, кто не знают этого, спрашивают:
могила Коэля сына Кинвелина[166].
Три могилы на Кевн Келви,
вдохновение сказало мне:
могила Кинана Неровных Бровей,
могила Кинваэля, могила Кинвели[167].
Спрашивает каждый, печальный,
чье погребение тут?
Могила Эйниона сына Кинедды,
обидна его смерть на Севере[168].
Чья могила на Маэс Маур?
Горды его руки на мече,
могила Бели сына великана Бенлли[169].

Дополнения

ТРАУСГАНИ КИНАН

Кинан[170] — кмети твердь,
на дары мне щедр,
как ни в лесть воспет,
гонитель он бед.
Кони, гурт в сто, вслед;
сбруи в сребре плеть.
Камки — краше нет —
сто накидок в клеть.
Кондов же браслет —
сотню дал владеть.
Кален меч, камней
ножон вдоль ал цвет.
Кладь Кинану в честь.
Вражде места несть.
Каделла род смел.
Крепким брань удел.
Копий у Гви[171] темь —
где с набегу счесть!
Гвента рати — тлен.
Кровь с лезвий в стерне.
Красен Мон — холм тел.
Славных пора дел.
Минув Минай, ведь
вольно войска весть.
Круть кротит Давед.
Аэргол где — невесть.
На его бы впредь
нюхом скот набресть.
Брохваеля ветвь! —
Алчет всем владеть.
Корнуолл в тяжбе.
Им черед скорбеть.
Недолит вдвойне.
С миром ждет к себе.
Страж он для меня,
рати в стременах,
ан с ресниц огня
пламени стена.
Брахана земля.
В поле ниц тела.
Королям беда!
Кинан в страх вогнал.
В атаке броня,
аки аспид зла, —
Кинану родня.
Вся под ним страна.
Ведома молва —
льстит ему она,
коль удел раба
всем круг Кинана.

ЭЛЕГИЯ ГЕРАКЛУ

Повернулся мир —
как ночь в день.
Из-за смерти свободнославного
Геркулеса, главы мира.
Геркулес говаривал,
что не думает о смерти.
Щиты во дворцах
над ними ломались.
Геркулес — — —
— — —
Четыре колонны одинаковой длины,[172]
червонное золото по их длине.
Колонны Геркулеса,
на них не покусится трус,
трус на это не осмелится,
жар солнца того не позволит.
Никто под небом не шел
так далеко, как шел он.
Геркулес, стена битвы,
покрывает его песок.
Да даст ему Троица
прощение в Судный день,
в единстве (Бога), без нужды.

Приложения

А. И. Фалилеев ИЗ РАННЕЙ ВАЛЛИЙСКОЙ ПОЭЗИИ

Ранняя валлийская поэзия — а нас здесь интересуют только произведения, созданные до 1100 г. — сохранилась в рукописях более позднего периода, который принято называть «средневаллийским»[173]. Исключение составляют лишь три стихотворения, обнаруженные в манускриптах собственно древневаллийской эпохи (VIII—XI вв.). Так, в рукописи Cambridge MS Ff 4, 42, содержащей латинское поэтическое переложение Евангелия испанским монахом Ювенком и датируемой концом IX—началом X в. (Huws 1995: 5), находятся два древневаллийских стихотворения — состоящее из трех строф т. н. Juvencus 3 и состоящее из девяти — Juvencus 9. Эти поэмы были изданы И. Уильямсом (Williams 1980: 89—100 и 100—121); Juvencus 9 был также издан М. Хэйкок (Haycock 1994: 3—16) с современным валлийским переводом и подробным комментарием. В 2000 г. вышел двухтомник X. МакКи (McKee 2000), посвященный анализу этой рукописи в целом и включающий факсимильное издание манускрипта. Третье стихотворение, записанное в собственно древневаллийскую эпоху, — четырехстрочник, посвященный Посоху св. Падарна из рукописи Corpus Christi MS 199 fo. 11a, датируемой 1080—1090 гг. (Bradshaw 1889: 465), — было также неоднократно издано (см. Williams 1980: 181—189; Haycock 1994: 241—245). Так как эти произведения известны русскоязычному читателю (см. Фалилеев 2002: 69—80), в этой книге они не учитываются.

Несмотря на то что древнейшие валлийские поэтические тексты начинают появляться только в рукописях IX—X вв., есть прямые свидетельства того, что поэзия в Уэльсе существовала и значительно раньше. Самое раннее из них принадлежит Гильде, автору трактата «О разрушении и завоевании Британии», датируемого серединой VI в. В своих яростных нападках на правителя североваллийского Гвинедда Маэлгуна (его генеалогия восходит через Кинедду к Амалеху, сыну Бели Великого и Анны, quam dicunt esse consobrina Mariae virginis, matris domini nostri Iesu Christi, Bartrum 1966: 9), который отказался от монашеского обета и стал королем, draco insularis, Гильда, в том числе, обвиняет его в следующем: «И (ты), напрягая слух, навострив уши, слышишь не сладкозвучные хвалы Богу гласом сладко поющих новобранцев Христовых, и распевы церковной мелодии, — но хвалы самому себе, которые суть ничто, наполненными ложью устами колодников, обрызгивающих при этом тех, кто стоит рядом, пенящейся жидкостью, и „зычных глашатаев“, визжащих вакхантским обычаем, и — так, как будто сосуд, некогда приготовленный для служения Богу, обращают в инструмент Диавола и, то, что считалось достойным небесной почести, заслуженно бросают в пропасть ада» (Гильда 2003: 280—281)[174].

В этой связи следует отметить, что этимология валл. bardd (ср. ирл. bard) позволяет интерпретировать этот термин как ‘устанавливающий славу, прославление’ (собственно, рефлекс и.-е. *gurh2-cfh]- (ср. др.-инд. giró dhù, авест. garO Ju), см. Campanile 1980 и ср. Falileyev 2000: 14, где приводится библиография и учитываются некоторые новые попытки пересмотреть эту в принципе безупречную этимологию). Не стоить забывать о том, что в отличие от ранней ирландской традиции, где в иерархии поэтов барды занимают более низкую позицию, нежели филиды (см. Калыгин 1986: 20), в средневековом Уэльсе бард является поэтом par excellence, именно они должны были воспевать Маэлгуна короля Гвинедда. Кроме бардов валлийская традиция знает еще и рассказчиков (cyfardwyydd), которые не только специализировались на прозаических текстах, но и создавали поэтические произведения определенного размера — т. н. энглины. Статус этих поэтов был, возможно, ниже статуса бардов, однако и те и другие получали соответствующее образование (см. Jenkins 2000 и Roberts 2003: 4—10, 12—17 с дальнейшей библиографией).

Хотя поздняя традиция — возможно, и необоснованно — называет Хе(й)нина поэтом Маэлгуна (см. Williams 1984: 22), имена ранних валлийских поэтов этого периода известны благодаря т. н. «Истории бриттов», традиционно (но неоправданно) ассоциируемой с Неннием и датируемой примерно 800 г.: «Дутигернн в это время ожесточенно сражался с англами. Тогда прославились своими стихами Тальгерн Татагвен, и Анейрин, и Талиессин и Блухбард и Циан, который прозван Гвеинт Гваут; все они в одно время прославились своими стихами на языке бриттов» (Гальфрид Монмутский 1984: 188)[175]. Об Анейрине (в рукописи — Neirin) и Талиесине речь пойдет ниже — с их именами связывают целый корпус поэтических текстов, известный по рукописям гораздо более позднего периода. Что же касается трех оставшихся в этом перечислении поэтов, то о них практически ничего не известно. Впрочем, следует обратить внимание на эпитеты, сопровождающие два из этих трех имен. Так, Талгерн (Талхаерн}, названный в одном из стихотворений «Книги Талиесина» «величайшим мудрецом» (Talhayarn yssyd mvhaf у sywedyd, ВТ 21,16, Haycock 2007: 118) именуется lat Aguen (= совр. валл. tad awen) ‘отец музы / вдохновения’, что нередко сопоставлялось с эпитетом Чосера — «Father of English Poetry». В свое время Нора Чадвик (Chadwick 1942: 4—5) отметила, что этот же эпитет (tedei tad awen) встречается в «Черной книге из Кармартена» — одном из важнейших источников ранней валлийской поэзии, речь о котором пойдет ниже. Термин awen ‘поэтический дар, вдохновение’ (ср. Williams 1944: 7 и ср. производный термин awenydd ‘поэт’) широко используется и в ранней поэзии, и в поэзии более поздней «эпохи принцев»; см. исследование Н. Костиган (Costigan 1996: 14—38), где приводятся все случаи его употребления. До относительно недавнего времени в этих словах видели продолжения и.-е. корня *au(e)- ‘wehen, blasen, hauchen’ (IEW: 81), который отражен также в валл. awel ‘бриз, легкий ветер’ и ирл. ai (*aui, gen. uath) ‘поэтическое искуство’ (ср. Watkins 1963: 215f и Williams 1984: 24). Более десяти лет тому назад, однако, эта этимология была пересмотрена — К. Уоткинс (Watkins 1995: 117) предложил возвести его к и.-е. *au- ‘видеть’ (ср. хетт. au(s)- ‘тоже’); о семантике «видения» в применении к ранней островной кельтской поэтике (откуда и само название раннего ирландского поэта — филид) см. Калыгин 2000: 355—356; 2002: 111—113; ср. Черняк 2003 по поводу богини-прорицательницы Веледы, в более широкой перспективе ср. здесь др.-инд. kavi. Примечательно, что к корню, обозначающему ‘видение’, восходит и раннее название ‘рассказчика’ — cyfarwydd(ydd ), причем, как было показано (Sims-Williams 1985: 100—101 и 122), первоначальное его значение было не ‘тот, кто видит’, а ‘свидетель’ (ср. тут этимологически родственные валл. gŵydd, ирл. fiad ‘присутствие’ и ирл. fiada ‘свидетель’; слово впервые появляется в тексте IX в. в специализированном юридическом значении — ‘знающий ренту с поместья’), что и было отражено в его функции. ‘Рассказчик’ не придумывал эти истории, а передавал их; об историческом знании в средневековой валлийской традиции и ее преломлении в дошедших до наших дней произведениях см. важное исследование Б. Робертса (Roberts 1992: 1—40). Таким образом, термин находится в основании ранней валлийской (и шире — островной кельтской) поэтики, а эпитет этого поэта — «Отец вдохновения» — в связи с ирл. mac uad ‘сын вдохновения’ (ср. «Глоссарий Кормака», Y 599 felmac .i. mac uad «ученик поэта, т. е. сын вдохновения») — возможно, отражает иерархический уровень, см. Falileyev 1998.

Эпитет другого поэта — Киана (Циана в русскоязычной традиции), возможно, упомянутого в одном из стихотворений из «Книги Талиесина» (см. Haycock 2007: 126), не менее прозрачен. Уже давно было высказано привлекательное предположение, что Gueinth Guaut рукописи является писцовой ошибкой — эпитет следует читать как Guenith Guaut (в современной валлийской орфографии — gwenith gwawd) ‘the wheat of songs’, или ‘of the wheat song’, если этот эпитет отсылает к самому известному произведению поэта (так Р. Бромвич, Bromwich 1959: 85—86). Валл, gwawd находит точное соответствие в ирл. fáth ‘пророчество’, fáith ‘пророк’, ср. также галльское заимствование в латинском uätës ‘прорицатель’ (о дальнейших и.-е. связях см. Watkins 1995: 118), и, таким образом, также находится в центре валлийского поэтического мира. О последнем поэте, названном Неннием, — Блухбарде — ничего не известно. Сопоставление же его с Ллиуархом Хеном («Старым») — поэтом, с именем которого связывается так называемая «саговая поэзия» (см. CLIH и Rowland 1990), было предложено более века назад; оно до сих пор иногда появляется в работах российских исследователей, хотя эта ассоциация является, безусловно, анахронизмом. Следует также отметить, что соотнесение Ллиуарха Хена со столь ранним периодом представляется невозможным. В то же время имена двух поэтов, названных «Неннием», — Анейрина и Талиесина — традиционно ассоциируют с двумя важнейшими рукописными собраниями средневекового Уэльса.

Имя Анейрина известно также благодаря триаде Aneirin Gwawdrydd Mechdeym Beirdd ‘Анейрин текущего стиха, вождь поэтов’ и самое главное — по колофону к рукописи Cardiff, South Glamorgan Library 2.81, палеографически датируемой серединой XIII в. — hwn yw e gododin. aneirin ae cant ‘это — Гододдин. Его спел Анейрин’. Уходящее корнями по крайней мере в начало XIX в. представление о «Гододдине» как реальном произведении (А)нейрина, упомянутого в «Истории бриттов» среди других бриттских бардов VI в., в серии элегий рассказывающего о битве при Катраете в северной Англии, в значительной мере представлено в классическом издании этого текста И. Уильямсом (СА). В рукописи[176], известной также под названием «Книга Анейрина», текст дан в двух версиях. Версия А (самая полная) содержит значительное количество архаизмов, но все же ее язык не выходит за рамки средневаллийского. Более краткая версия В, напротив, орфографически ближе к памятникам древневаллийского (до-средневаллийского) языка. Версия В уже сама по себе содержит два варианта текста; ни один из них не выходит за рамки древневаллийского периода, а более точная датировка этой версии в этих хронологических рамках невозможна. Сам текст произведения не гомогенен — он состоит из 130 небольших стихов и четырех более объемных фрагментов. Разумеется, прямое соотнесение этих текстов с додревневаллийской эпохой неуместно, ср. в этой связи сам факт реконструкции прототекста фрагментов «Гододдина», предложенной Дж. Т. Куком (Koch 1997), неоднозначность которой стала объектом специальных разборов. Известный специалист по раннему валлийскому рукописному наследию Д. Хьюз (Huws 1985: 13) связывает создание этой рукописи с цистерцианским монастырем Страта Марцелла (близ современного Уэлшпула), основанного поэтом-принцем Оуэном Кивейлиогом, который и был там погребен в 1197 г.

«Книга Талиесина» — условное название рукописи NLW Peniarth MS 2, датируемой примерно 1325—1350 гг. Манускрипт был издан факсимильно Дж. Гвеногврином Эвансом (Evans 1910). Спустя пять лет он же издал переводы ряда стихотворений с комментариями (Evans 1915); эта работа вызвала справедливую критику Дж. Моррис-Джоунза (Morris-Jones 1918). Исследование выдающегося валлийского филолога начала XX в., несмотря на ответную критику Эванса, стало основополагающим для последующего «талиесиноведения». В 1960 г. И. Уильямс издает двенадцать выбранных из этой рукописи поэм, авторство которых он связывал с «историческим» Талиесином, упомянутым «Неннием» (СТ). Спустя восемь лет Дж. Е. Каэрвин Уильямс публикует с некоторыми добавлениями английскую версию работы своего покойного соратника и однофамильца (РТ). В настоящее время «Книгой Талиесина» плодотворно и комплексно занимается М. Хэйкок, см., например, Haycock 1987, 1988а, 1988b, 1990, и ее издание «легендарных поэм» Haycock 2007 (см. там же и удобный «конспект» рукописи на с. 558—559, ср. также PT: xviii—xxiii). Этот ценнейший манускрипт, без сомнения, является копией. Согласно И. Уильямсу, часть стихотворений была скопирована с манускрипта (манускриптов), датируемого первой половиной X в., а другая — с источника, транскрибированного приблизительно около 1000 г. В рукописи сосуществуют как стихотворения, чья датировка вполне возможна (как в случае с «пророческой поэмой» «Великое пророчество Британии»), так и те, которые не могут быть соотнесены с конкретным этапом в истории Уэльса, хотя нет сомнений, что очень многие из них были созданы на древневаллийском. Впрочем, известны попытки и значительно «удревнить» некоторые из этих произведений и выйти за нижние хронологические рамки древневаллийского периода (Дж. Моррис-Джоунз, И. Уильямс и особенно Дж. Т. Кук, который реконструировал ряд текстов на уровне 600 г.). Хотя произведения, содержащиеся в «Книге Талиесина» (и в «Книге Анейрина»), трезвомыслящие исследователи (Т. Парри, Д. Саймон Эванс, Д. Дамвилль, О. Падел, Г. Айзак — список можно продолжать, см. в этой связи обзор Г. Айзака, Isaac 2002b и ср. Калыгин, Королев 1989: 208—211) — не ассоциируют безоговорочно с поэтами VI в., нет сомнений, что значительный их пласт был написан в до-средневаллийскую эпоху. Точное время их создания невозможно определить по лингвистическим данным, в частности, из-за того, что наши знания о валлийском языке периода, предшествующего появлению памятников древневаллийского языка (о котором см. Фалилеев 2002 и Falileyev 2008), невероятно скудны. Вместе с тем исследования последних лет, в частности Г. Р. Айзака (например, Isaac 1998 и 1999), показали, что многие из них были созданы в собственно древневаллийскую эпоху. Более того, особенно в последние десятилетия становятся все слышней голоса филологов и историков (см., например, Dumville 1977, 1978 и 1988), высказывающие сомнения по поводу традиционных представлений об истории этих шедевров, согласно которым они бытовали веками в изустной форме на бриттском севере (см. ниже), а позднее были перенесены в Уэльс, где их и записали. В связи с этим можно вспомнить, что поэт более позднего периода Мейлир Бридидд (fl.[177] 1081—1137), прославляя Гриффида ап Кинана, вспоминал его предков, в том числе и Ириена, вкупе с другими предводителями северных бриттов. Хотя Берника давно уже стала Нортумбрией, а затем и Англией, для Мейлира враги Гриффида остаются «берникцами», а задачей своего короля и патрона поэт видел освобождение христианского мира, словно англо-нормандцы были язычниками, как англы и саксы во времена Анейрина и Талиесина. Ниже будет рассмотрено несколько стихотворений, традиционно ассоциируемых с поэзией VI в., но которые были в действительности созданы веками позже, и не на севере Британии, а в самом Уэльсе. Для тех произведений, которые традиция возводит к Талиесину и Анейрину и которые сохранились в рукописях средневаллийской эпохи, чья датировка по лингвистическим, метрическим и историческим параметрам затруднена, кажется, самым обоснованным является подход Г. Айзака, который видит в них не шедевры устного поэтического творчества севернобриттских бардов VI в., а, собственно, средневековые валлийские тексты, обладающие предысторией (Isaac 1996).

Место действия в ранней валлийской поэзии[178], связанной с Анейрином и Талиесином, — не Уэльс, а север современной Англии и юг Шотландии, где находились три бриттских королевства, в которых говорили на диалектах, весьма близких к современным им валлийским. Гододдин, название которого дало традиционное заглавие поэме Анейрина, занимал области вокруг современного Эдинбурга. Регед, ассоциируемый с правителем Ириеном и его сыном Оуэном, находился в регионе Карлайла, а сохранивший до XI в. независимость Истрад Глид локализуется вокруг эстуария Клайда. Эти бриттские королевства были со всех сторон окружены врагами. На севере им угрожали пикты, на юге и востоке — англы, на западе — ирландцы. Королевства, и особенно Гододдин, были тесно связаны с Уэльсом. Именно из Гододдина в северный Уэльс, вытеснив ирландских колонизаторов, переселился в первой половине V в. Кинедда «с сыновьями» (см. Gruffydd 1989—1990), где и основал одну из важнейших валлийских династий (упомянутый выше Маэлгун Гвинеддский приходится ему праправнуком). Примечательно, что ранние валлийские генеалогии отражают знание валлийцами героев бриттского севера VI и VII вв. (см., например, Bartrum 1966: 10—13 и 72—74), а некоторые сюжеты истории этого региона известны нам по произведениям ранней валлийской литературы (ср. «Разговор Мирддина с Талиесином» ниже). Обратная же связь — между Уэльсом и северными бриттскими королевствами — не вполне очевидна. В свое время И. Уильямс (СТ / PT I, ср. аргументацию в PT: xxviii—xxxv) включил в свой корпус поэзии «исторического» Талиесина (севернобриттского барда VI в.) стихотворение, посвященное Кинану Гарвину, королю Поуиса, правившему в это же время. Для этого Уильямсу пришлось предположить, что Талиесин начинал свою поэтическую карьеру в Поуисе и лишь потом перебрался в севернобриттский Регед, где стал придворным поэтом короля Ириена. Исследователь отмечает, что в этом стихотворении Талиесин не достиг еще тех поэтических высот, которые присущи «северным» его поэмам, и, с точки зрения этого ученого, поэма, скорее всего, принадлежит к раннему творчеству барда. К тому же, как полагает Уильямс, один из фрагментов собственно «северного» стихотворения Талиесина говорит в пользу того, что сам бард считает себя пришельцем в земли Ириена (СТ /РТ VII: 2, neu ti rygosteis kyn [ny] b6yf teu «тебя уберегаю я, хотя я не твой»). Аргументы Уильямса убедили ряд исследователей в необходимости ранней датировки этого стихотворения (ср. Koch 1985—1986: 54—58 и 1997: lxxxvii), однако Д. Дамвилль высказал предположение, что представленные в тексте родословные вполне могут отражать «генеалогический миф», созданный уже в IX в. (Dumville 1977: 186), а Г. Айзак (Isaac 1999) соотнес упомянутые в нем исторические и географические реалии (равно как и собственно лингвистические данные) с IX—X вв.[179] Впрочем, такой подход отнюдь не нов — еще десятилетия тому назад Н. Чедвик и М. Диллон писали, что «наиболее правдоподобным выглядит предположение, что ранние песни собрания „Гододдина” были написаны в IX веке на традиционные сюжеты, которые мог использовать и Анейрин, так же как многие ирландские поэмы, которые приписывались св. Колумбе, хотя, судя по языку, не могли датироваться его временем» (Диллон, Чедвик 2002: 264). Следует также отметить, что в т. н. «Книге Талиесина» поэту VI в. приписываются и стихотворения, лингвистические особенности которых допускают датировку пятью-шестью веками позже, как в случае с поэзией «Добычи Аннувна» (см. ее издание ниже). Примечательно и то, что произведения, содержащие ссылки на авторство Талиесина, находятся и в более поздних рукописях. Так, манускрипт NLW Peniarth 113, датируемый 1640 г., содержит поэму Kanu у Suydogion Lys у Brenhin, в тексте которой содержатся прямые указания на ее автора — Талиесина (Taliessin: а : к, ср. колофон «Гододдина» Aneirin ае сап ‘ее сочинил / спел Анейрин’). Как было показано (Russell 2000: 553), автор этого произведения был, весьма вероятно, знаком с рукописью «Книги Талиесина» и использовал некоторые особенности этого корпуса при составлении своей поэмы.

Кроме «Книги Талиесина» и «Книги Анейрина» раннюю валлийскую поэзию можно найти в еще трех важнейших манускриптах, записанных уже после англо-нормандского завоевания Уэльса. Хронологически самой ранней является так называемая «Черная книга из Кармартена» (National Library of Wales, MS Peniarth 1). Долгое время эту рукопись датировали второй половиной XII в.; современная ее датировка — 1225—1250 гг. — все равно делает ее самым ранним сборником валлийской поэзии, см. Denholm-Young 1964: 42—43 и Huws 1985: 7 и сл. Факсимиле манускрипта было издано Дж. Гвеногврином Эвансом (Evans 1888), который еще неоднократно обращался к «Черной книге...», ср. Evans 1907. Современное издание этой небольшой по размеру книги — всего 17 на 13 см — подготовил А. О. X. Джарман (Jarman 1982), ср. также важную обобщающую статью этого же ученого (Jarman 1985). Антология содержит весьма разнообразные по жанру произведения, как религиозные, так и светские. В ней мы находим, к примеру, три стихотворения Киндделу — величайшего валлийского поэта XII в., поэмы, связанные с Мерлином / Мирддином и героем средневековых валлийских сказаний Герайнтом сыном Эрбина, «Энглины могил» и поэтический «Разговор души и тела». Значительное число вошедших в эту рукопись произведений было создано в до-средневаллийский период. Считается, что в распоряжении компилятора «Черной книги из Кармартена» могло быть до четырнадцати более ранних рукописей, ни одна из которых не сохранилась. Этот манускрипт может содержать и произведения, напрямую восходящие к устной традиции.

Как мы видим, рукопись традиционно ассоциируется с Кармартеном — важным центром юго-западного Уэльса. Достоверно известно, впрочем, лишь то, что во времена Реформации «Черную книгу...» спасли из кармартенского приората; это, конечно, вовсе не означает, что сам текст был создан или записан именно там. Связь же рукописи с юго-западным Уэльсом не вызывает сомнений, достаточно вспомнить о том, что Мерлин / Мирддин, столь часто упоминаемый на ее страницах, является традиционным эпонимом географического названия Кармартен. Топоним Caerfyrddin представляет собой точное продолжение латинского названия Caer Moridunum — населенного пункта, в котором сохранился амфитеатр римских времен и где до недавнего еще времени стоял Дуб Мерлина / Мирддина. Существуют и более надежные данные, связывающие этот список с валлийским юго-западом. Однако местом создания этой антологии не обязательно должен быть центр августинцев в самом Кармартене, который известен и литературными сочинениями — в том же XIII в. брат Симон из Кармартена (Frere Simun de Kermerthin) написал англо-нормандскую проповедь в стихах. Так, Р. Г. Гриффид (Gruffydd 1968: 14—17) высказал в свое время предположение, что таким местом мог бы быть цистерцианский монастырь Уитланд.

«Красная книга из Хергеста», собственно Oxford, Jesus College Library MS. Ill, была создана по заказу Хопкина ап Томаса (ок. 1330— 1404), одного из самых образованных валлийцев своего времени, покровителя поэтов и владельца значительной коллекции манускриптов. Рукопись содержит практически все основные произведения средневековой валлийской литературы — прозаические оригинальные сказания и переводы, поэтические произведения, исторические сочинения, триады; о манускрипте см. Фалилеев 2002а и приведенную там библиографию. Проза собрания представлена как оригинальными, так и переводными произведениями. Это и «Четыре ветви Мабиноги», и сказание о Килхухе и Олвен, и валлийские «артуровские повести», которые соседствуют с «Романом о Бевисе Гемптунском» и «Паломничеством Карла Великого», иными словами — весь цвет валлийской средневековой словесности вне зависимости от ее происхождения. Сопоставление с другим важнейшим манускриптом валлийского средневековья — «Белой книгой Риддерха» (National Library of Wales, MSS Peniarth 4 & 5, см. Huws 1991) — позволяет предположить, что оригинальная валлийская проза могла распределяться по трем блокам. В первый входили «Четыре ветви Мабиноги», во второй — «Оуэн», «Передир», «Максен Вледиг», «Ллид и Ллевелис», и, наконец, в третий — «Герейнт» и «Килхух и Олвен». Причины такого распределения (кроме как для «Четырех ветвей...») не вполне понятны, однако именно такими блоками представлены оригинальные сказания в двух книгах, причем последовательность этих блоков различна. «Красная книга...» содержит к тому же и известнейшее валлийское артуровское сказание «Видение Ронабуи», соседствующее с валлийским переводом «Семи римских мудрецов», скопированное с какой-то не дошедшей до наших дней рукописи. Неудивительно и наличие в этом собрании исторических и псевдо-исторических произведений: первые три текста «Красной книги...» представлены «Историей о разрушении Трои», «Историей королей Британии» и «Хроникой принцев». Несколько неожиданным может показаться включение в книгу медицинского трактата и списка административных единиц. Кроме этого, в рукописи имеется коллекция пословиц и одно из лучших собраний так называемых «триад».

Любопытным образом представлена в «Красной книге из Хергеста» поэзия, занимающая более четырехсот колонок манускрипта. Примечательно, что поэтические произведения практически не перемежаются с прозаическими: лишь около сорока колонок прозы вклиниваются в собрание поэзии, причем присутствие одного трактата именно в этом разделе нетрудно объяснить. Речь идет о бардической грамматике, в которой в первую очередь описаны формальные правила стихосложения. Другие тексты в этом прозаическом вкраплении представлены собранием поговорок и небольшим переводным текстом. В свою очередь имеется и краткое поэтическое вкрапление в прозаической части книги: восемь колонок заняты стихотворениями — в том числе посвященными и Мирддину. В «поэтической» части рукописи находим примечательное собрание произведений «поэтов принцев», значительно, однако, уступающее по разнообразию «Хендрегадредскому» списку, о котором см. ниже. Впрочем, рукопись является уникальным собранием произведений в этой стилистике, созданных в XIV в. Показательно, что в «Красной книге...» представлены и образцы поэзии, созданные в период, предшествующий эпохе «поэтов принцев», то есть в Уэльсе донормандской поры. Однако мы не находим в ней ни одного фрагмента «Гододдина» из «Книги Анейрина», и лишь несколько стихотворений, известных по «Черной книге из Кармартена». Считается, что эти и предшествующие им источники были недоступны компиляторам «Красной книги из Хергеста». Зато благодаря этому собранию в нашем распоряжении оказались стихотворения, приписываемые упомянутому выше Ллиуарху Хену, которые, несомненно, датируются древневаллийским периодом. Ллиуарх Хен упоминается в валлийских генеалогиях в качестве кузена Ириена Регедского (ср. Bartrum 1966: 73), и он же ассоциируется с несколькими стихотворениями об Ириене (см. издания в CLIH III и Rowland 1990: 419—422). Поэтому отнюдь не случайно, что приписываемые ему стихи датировались временем Анейрина и «исторического» Талиесина, а в самом Ллиуархе видели современника этих поэтов. Впрочем, было отмечено, что значительная часть этих произведений связана не с бриттским севером, а со средневековым Уэльсом — собственно, с граничащим с Англией Поуисом. Было также учтено, что во многих стихотворениях этого цикла Ллиуарх Хен говорит от первого лица; в связи с этим было выдвинуто предположение, что этот персонаж валлийской традиции был героем прозаической саги, от которой сохранились только поэтические фрагменты (см. CLIH). Стихотворения, связанные с Ллиуархом Хеном — точнее, их оригиналы — датируются теперь концом VIII—IX вв. (см. Rowland 1990: 388—389).

Вышеназванные рукописи, записанные в средневаллийскую эпоху, но содержащие произведения, созданные в древневаллийский период, были названы «Четырьмя древними книгами Уэльса» шотландским историком У. Скитом, который и издал их под этим названием в 1868 г. В своей Мемориальной лекции памяти Г. М. Чадвика, прочитанной в Кембриджском университете почти полтора века спустя и провокационно озаглавленной «Пять древних книг Уэльса» (см. Huws 1995), Д. Хьюз добавил к ним еще один важный манускрипт — так называемую «Хендрегадредскую рукопись». История создания этой антологии «поэтов принцев» весьма примечательна. Основа собрания была положена неизвестным писцом, записавшим самые ранние произведения этой эпохи (начиная с Мейлира), в самом конце XIII в. В создании второго «слоя» в последующие четверть века приняло участие еще девятнадцать человек. В отличие от первых двух «слоев» книги, записанных монастырскими писцами, третий был несколько позднее создан уже писцами светскими, которые позволили себе включить в антологию «поэтов принцев» и произведения уже новой эпохи, в частности стихи Давида ап Гвилима[180]. Однако в этом важнейшем собрании ранней валлийской поэзии до-средневаллийские композиции не представлены. Впрочем, мы находим такие стихотворения и в некоторых других поздних рукописях, однако их удельный вес несущественен. Так, например, в Harley Charter 75 С 38, датируемой последней третью XIII в. (см. Cowley, Lloyd 1974), содержится (орфографически) древневаллийская версия энглина, известного по «Красной книге из Хергеста» (колон. 1026). По поздним рукописям известны «Панегирик Кинддилану» («Marwnad Cynddylan», см. Gruffydd 1982; Rowland 1990: 174—189) и «Прославление Кадваллона» (“Moliant Cadwallon”). Если о первом персонаже — короле Поуиса — мало что известно, то Кадваллон ап Кадван упоминается в документах этой темной эпохи. Король северноваллийского Гвинедда Кадваллон в 633 г. в союзе с Пендой разгромил Эдвина Нортумбрийского, но был убит на следующий год Освальдом. Традиция называет придворных поэтов этих двух королей — соответственно Мейганта (Meigant) и Авана Верддига (Afán Ferddig). Современные исследователи не исключают, что стихотворения, которые, несомненно, были созданы в до-средневаллийскую эпоху, могли быть написаны именно этими бардами[181].

* * *
Средневековый Уэльс ассоциируется у многих (и не только российских) читателей преимущественно с «кельтскими древностями». Король Артур, бард Талиесин, волшебник Мерлин, эпос «Мабиноги», стихотворение «Битва деревьев» — все это хорошо знакомо любителям кельтской псевдоромантики. Именно этот слой валлийской литературы лучше всего представлен в русских переводах. При этом, впрочем, нередко забывают о том, что многие фрагменты «оригинальной» валлийской литературы отражают влияние иных традиций. К тому же удельный вес этих текстов во всем корпусе средневековой валлийской литературы достаточно скромен, и исследователи валлийской средневековой словесности часто не учитывают, что круг чтения валлийского читателя составляли не только «Мабиноги», но и значительный пласт переводной литературы, как религиозной (например, «Видение апостола Павла» или «Чистилище св. Патрика»), так и светской (например, «Бестиарий любви» Ришара де Фурниваля или «Песнь о Роланде»). Эти произведения, несомненно, читали; в ряде рукописей сообщается, что тот или иной перевод был сделан специально для (или по просьбе) имярек. Более того, на территории Уэльса создавались произведения и на латыни, и — позднее — на англо-нормандском. Круг чтения средневекового валлийца в значительной мере отражает культурно-исторические ситуации, складывавшиеся в Уэльсе на различных этапах его истории. «Круг чтения» в Уэльсе донормандской поры типологически сопоставим с тем, что читали современники на континенте — до наших дней сохранились вышедшие из валлийских скрипториев рукописи, содержащие тексты Овидия («Искусство любви»), перевод Порфирия Боэцием, сочинение Макробия («Комментарий на Сон Сципиона»), св. Августина («О Троице»), поэтическую версию Евангелия Ювенка, трактат Беды Достопочтенного («О природе вещей»; труды этого автора пользовались уважением в средневековом Уэльсе: в стихотворении из «Книги Талиесина» поэт утверждает, что «книги Беды не лгут» — Haycock 2007: 318), и, конечно, отрывки из Священного Писания и разнообразные литургические фрагменты. Кроме того, следует учесть и более поздние рукописи, являющиеся копиями с ныне утраченных манускриптов, также записанных в Уэльсе («Об арифметике» Боэция, комментарии Пелагия на послания апостола Павла и т. д.). Судя по аллюзиям и цитатам в работах современников, они были знакомы, к примеру, с трудами Вергилия, Лукана, Пруденция, Алдгельма. Список можно продолжать (см. в этой связи, к примеру, Lapidge, Sharpe 1985 и Sims-Williams 1998: 22 и сл.), и это перечисление авторов древности и средневековья, известных по рукописям, ассоциируемых с Уэльсом, уже само по себе свидетельствует о том, что «европейская» ученость не обошла Уэльс стороной. При этом следует принимать во внимание, что большинство из этих текстов не просто хранилось в валлийских скрипториях: рукописи читали, о чем свидетельствуют многочисленные древневаллийские глоссы и ряд комментариев на полях манускриптов. Более того, эти тексты послужили основой для многих самых ранних памятников собственно валлийской словесности. Примечательно, что континентальным влиянием история ранней валлийской литературы не ограничивается — об ирландском влиянии и англо-саксонских схождениях см. Фалилеев 2005: 155—163. В этой связи нередко ставился вопрос об оригинальности ранней валлийской литературы в целом и поэзии — в частности. В истории изучения валлийской словесности в разное время выдвигались теории о том, что валлийская поэзия появилась под ирландским влиянием (см. исследование Sims-Williams 1982) и что на ее формирование значительно повлияла литература латинская. На сегодняшний день мало кто придерживается подобных взглядов — ранняя валлийская поэзия достаточно самобытна, но поскольку она не создавалась в вакууме, мы находим в ней и возможные следы латинского влияния, и правдоподобные ирландские параллели.

* * *
В настоящем издании приводятся комментированные переводы валлийских стихотворений, известных по «Черной книге из Кармартена» и «Книге Талиесина», которые были созданы до 1100 г. Они представляют собой различные жанры, популярные в этот период (о жанрах ранней валлийской поэзии в целом см. Rowland 1988), и разные поэтические размеры. На сегодняшний день — после вековой дискуссии — общепринятым считается силлабо-тонический подход к изучению ранней валлийской поэзии, в которой выделяют два массива — awdl (ода) и englyn. Для первого из них выделяют три класса (см. Haycock 1988b), первый из которых составляют поэмы с короткой строкой (4—6 слогов) без очевидной цезуры и с двумя ударениями. Ко второму относятся произведения с длинной строкой (7—12 слогов), с цезурой и с четырьмя ударениями, а к третьему — с трехчастной строкой с двумя цезурами и тремя ударениями. См. далее наиболее полный компендий по средневековой валлийской метрике Дж. Моррис-Джоунза[182]. Энглин (валл. englyn) представляет собой par excellence трехстрочник, однако известны и четырехстрочные модели (см. подробнейший анализ в Rowland 1990: 305—355). Выделяются два наиболее популярных вида энглина. Englyn milwr (‘энглин война’) содержит три строки равного количества слогов с единой рифмой, а в трехстрочнике englyn penfyr (‘длинноголовый энглин’) первая строка удлинена, вторая укорочена и всегда рифмуется с последней. Предпринятая нами параллельная публикация русских переводов и оригинальных текстов позволяет читателю увидеть своими глазами все богатство ассонансов, консонансов, аллитераций и различных типов рифм, присущих валлийской поэзии.

Валлийские тексты приводятся по самым авторитетным изданиям; однако сверка с рукописями позволила во многих случаях заменить в этой книге букву w в существующих изданиях на графему 6 манускриптов, о необходимости чего см. в Falileyev 2008а: 184 (с дальнейшей библиографией). При переводе я старался как можно точнее следовать оригиналу — нередко в отечественной литературе раннюю валлийскую поэзию приводят по не очень точным переводам с английского, а качество этих переводов иногда бывает весьма проблематичным — см., к примеру, комментарии И. Уильямса (PT: xv) и Т. Джоунза (Jones 1967: 96—97) по поводу ранних английских переводов, соответственно стихотворений из «Книги Талиесина» и «Энглинов могил», или недавние сетования С. Хигли (Higley 1996: 44) в связи с переводом поэзии Артуровского цикла в известной русскоязычному читателю книге Роберта Грейвза «Белая Богиня». Следует в этой связи привести и известное высказывание М. Л. Гаспарова (1989: 47): «богатство созвучий в кельтском языке оказывается таково, что адекватному переводу его форма, по-видимому, не поддается»[183]. Нет сомнения, что у читателя есть право на более полное понимание этих замечательных текстов. Именно по этой причине к стихотворениям дается достаточно полный (но отнюдь не исчерпывающий) комментарий. Так как в значительном количестве случаев одна и та же строка может допускать различные интерпретации, в том числе и грамматические, я старался отразить все возможные (из правдоподобных) вариантов их прочтения, нередко приводя соответствующие переводы на другие европейские языки. При передаче валлийских личных имен и географических названий я следовал правилам фонетики древневаллийского периода (см. главу «Древневаллийская фонетика и орфография» в работе Фалилеев 2002: 36—41, ср. также Falileyev 2008: 52—60). Однако в ряде случаев я был вынужден следовать сложившейся отечественной традиции — так, валл. Arthur передается как Артур, a Aberystwyth — как Аберистуит.

Композиционно книга состоит из нескольких частей. В первой из них представлены валлийские поэтические тексты и их русские переводы. Внее входят следующие разделы. В первом из них собраны стихотворения об Ириене (и его сыне Оуэне) из «Книги Талиесина». Их тексты приводятся по изданию И. Уильямса и Дж. Е. Каэрвина Уильямса (СТ/ РТ). В комментариях к каждой поэме указаны другие издания. В соответствии с издательской практикой, о которой смотри выше, в отличие от авторов СТ/ РТ, я различаю графемы w и 6. Факсимильное же издание этих произведений см. в книге Дж. Гвеногврина Эванса (Evans 1910) и на сайте Национальной валлийской библиотеки, http: //www.llgc.org.uk/index.php?id=bookoftaliesinpeniarthms2. Каждое из приводимых стихотворений содержит отсылку на порядковый номер произведения в СТ/ РТ и на страницы рукописи «Книги Талиесина», где оно находится, а также на соответствующие английские переводы; немецкий перевод поэм этого цикла см. в Rockel 1989. Далее следует поэма «Великое пророчество Британии» из той же рукописи. Факсимильное издание было осуществлено Дж. Гвеногврином Эвансом (Evans 1910), критическое издание — И. Уильямсом (с участием Р. Бромвич, см. АР), ср. также Isaac 2007. Два последних издания снабжены английскими переводами (ср. также Breeze 1997: 210—215 и см. также Clancy 2003: 115—120). В третьем разделе приведены различные по жанру стихотворения из «Черной книги из Кармартена», их тексты даны по изданию А. О. X. Джармана (Jarman 1982). Факсимильное издание этих произведений см. в книге Дж. Гвеногврина Эванса (Evans 1907) и на сайте Национальной валлийской библиотеки. В четвертом разделе приводятся стихотворения Артуровского цикла из «Книги Талиесина» и «Черной книги из Кармартена». Последний раздел посвящен «Энглинам могил». Это произведение, записанное на страницах «Черной книги из Кармартена», было издано факсимильно Дж. Гвеногврином Эвансом (Evans 1907, транскрипт см. в Evans 1906). Научное издание и подробное обсуждение этого текста (наряду с аналогичными стихотворениями, известными по другим источникам) было предпринято Т. Джоунзом (Jones 1967). Текст приводится по изданию А. О. X. Джармана (Jarman 1982: 36—44). В Дополнениях перепечатываются две совместные работы с Н. Л. Сухачевым — «Траусгани Кинан» и «Элегия Гераклу» из «Книги Талиесина». За переводами следуют комментарии к отдельным стихотворениям и Библиография.

Работа над настоящим изданием была начата в 2002 г. в Отделе сравнительно-исторического изучения индоевропейских языков и ареальных исследований Института лингвистических исследований РАН (С.-Петербург) и была в целом закончена в 2007 г.[184] Автор признателен Е. А. Лариной и Т. И. Демченко, которые внимательно прочли весь текст, что позволило избежать ряда ошибок и некоторых неточностей в формулировках, а также Н. Л. Сухачеву за любезное разрешение включить в книгу совместные с этим ученым статьи в качестве приложения. Публикация книги по непредвиденным и достаточно неожиданным для автора причинам затянулась, и я благодарен директору ИЛИ РАН академику РАН H. Н. Казанскому, без деятельного участия которого книга могла бы остаться в рукописи. С. В. Иванов любезно взял на себя сложные обязанности редактора этой работы, и моя признательность ему велика. Книгу я посвящаю светлой памяти Виктора Павловича Калыгина (1950—2004), Андрея Александровича Королева (1944—1999) и Сергея Владимировича Шкунаева (1950—2008) — без них в России не было бы кельтологии.

КОММЕНТАРИИ

I. СТИХОТВОРЕНИЯ ОБ ИРИЕНЕ ИЗ «КНИГИ ТАЛИЕСИНА»

БИТВА ПРИ ГВЕН ИСТРАД

Стихотворения об Ириене и его сыне Оуэне из этой рукописи, согласно многим исследователям, в частности И. Уильямсу (см. СТ/РТ), принадлежат барду VI в. Талиесину, о котором см. статью в наст. изд. Ириен (Urbgen) упоминается в «Истории бриттов» т. н. Ненния[185] среди предводителей северных бриттов этого периода. Валлийские генеалогии возводят Ириена (Urbgen mac Cinmarc) к Коэлю Старому (Coel Hen), он также упоминается в валлийских триадах. Согласно поэмам, территория Ириена — это севернобриттский Регед, см. комментарии ниже, но в более позднее время земли Ириена начинают связывать с центральным Уэльсом. Примечательно, что имя Ириена известно, похоже, только в приложении к этому персонажу, см. предисловие к СТ/РТ, Sims-Williams 1996, TYP: 508—512. На сегодняшний день датировка этого цикла VI в. не принимается большинством исследователей, см. комментарии к отдельным стихотворениям ниже. Стихотворение неоднократно издавалось, из недавних работ см. Koch 1997: xxvii—xxviii; Isaac 1998. Все издания (кроме СТ / РТ, ср. также Morris-Jones 1918: 161—167) сопровождаются английскими переводами. Переводы стихотворения также можно найти в Conran 1994: 19—20; Koch, Carey 1995: 338—339; Clancy 2003: 39. Хотя многие исследователи пытались связать это произведение с «историческим» Талиесином и датировать его оригинал VI в., Г. Р. Айзак (Isaac 1998) убедительно показал, что тот текст, который дошел до наших дней, должен быть создан значительно позднее, в XI—XII вв. О метрической схеме стихотворения (девятисложник, самый популярный размер — см. статистику в Haycock 1988Ь: 165) см. подробно Isaac 1998: 62—64. Название поэмы — условно.

ИРИЕН ИРИХВИД

Название поэмы — условное: в рукописи оно отсутствует. Стихотворение написано распространенным в ранней валлийской поэзии размером: десятисложные строки с цезурой посередине, полустроки объединены аллитерациями и рифмой (с вариациями, см. Isaac 1999а: 83—85). Для удобства текст разбит на пятисложные строки (полустроки). Стихотворение неоднократно переводилось на английский язык (см., например, Morris-Jones 1918: 172—173; Lewis 1983: 146—147; Clancy 2003: 40 и т. д.).

МОЕ МЕСТО ОТДЫХА

Стихотворение создано в размере cyhynedd fer: восьмисложные строки с цезурой посередине, полустроки объединены аллитерациями и рифмой, со значительным количеством моносиллабических рифмованных слов и cyrch-gymeriad. Размер редок для ранней поэзии, см. Haycock 1988b: 165 и 175. Для удобства текст разбит на четырехсложные строки (полустроки). Имеется значительное количество переводов стихотворения на английский язык, см., например, Clancy 2003: 40—41.

ЗА ОДИН ГОД

Название стихотворения условно. Имеются английские переводы — Koch, Carey 1995: 341—343; Clancy 2003: 41—42. Стихотворение описывает подготовку Ириена и его воинов к набегу на соседнюю территорию, в результате которого те возращаются с богатой добычей, — тема, известная и в ранней ирландской литературе, ср. сказания о похищениях коров Дартады, Флигас, Рогамоны, Похищение быка из Куальнге и т. д. См. русские переводы этих текстов в Похищение 1995. Затем автор начинает волноваться за судьбу Ириена, а когда выясняется, что Ириен в целости и сохранности с добычей возвращается, следует панегирик этому предводителю, который исполняется либо самим бардом, либо его воинами (ср. PT: 1—li).

БИТВА ПРИ АРГОЕТ ЛЛУИВЕЙН

Название поэмы дано на полях рукописи, G6eith argoet ll6yfein. kanu vryen «Битва при Аргоет Ллуивейн. Песня Ириена»; см. также комментарии ниже. Стихотворение создано в размере, известном под названием cyhydedd naw ban: каждая строка содержит девять слогов. Следующая за цезурой часть строки короче предшествующей, в строке — четыре ударных слога, см. подробно Haycock 1988b: 169—171. Подобным размером написаны и рассматриваемые ниже поэмы «Великое пророчество Британии» и «Добычи Аннувна». В нескольких строках содержится по десять слогов, и метрическая конфигурация меняется в строке 20. Стихотворение весьма популярно, имеются несколько английских переводов, ср., например, Morris-Jones 1918: 156—157; Williams 1944: 63—64; Lewis 1983: 152; Conran 1986: 111 (ср. Conran 1994: 17); Koch, Carey 1995: 343—344; Clancy 2003: 42—43, и переводы на другие языки (например, бретонский — Ar Bihan 1996: 119, ср. также современную валлийскую адаптацию в Раггу 1994: 2—3 и русский перевод в Диллон, Чедвик 2002: 267).

ПРИМИРЕНИЕ С ИРИЕНОМ

Название стихотворения известно по записи на полях рукописи. Апеллятив dadolwch означает ‘компенсацию, примирение, умиротворение’ (GPC: 873). По мнению И. Уильямса (РТ: 106), этим заглавием подразумевается, что Ириен был недоволен поэтом и что этим стихотворением последний пытается найти примирение. Н. Джакобз полагает, что речь идет о жанре «примирительных поэм», к которым относятся и некоторые англосаксонские произведения (Jacobs 1981). В этом жанре созданы и некоторые стихотворения более поздней эпохи, например поэма Киндделу, посвященная Лорду Рису, и произведение Элидира Сайса (fl. 1195—1246), созданное для Ллиуэлина аб Иоруерта. Dadol6ch Vryen написано таким же размером, как и поэма об Ириене («Ириен Ирихвидд») выше: десятисложные строки с цезурой посередине, полустроки объединены аллитерациями и рифмой. Для удобства текст разбит на пятисложные строки (полустроки). Стихотворение неоднократно переводилось на английский язык, ср. Morris-Jones 1918: 181—182; Clancy 2003: 43—44.

ЭЛЕГИЯ ОУЭНУ

Как было отмечено выше (комментарий 12 к предыдущему стихотворению), И. Уильямс сомневался, что это произведение можно включить в корпус «исторического» Талиесина. Однако, как было уже сказано, ранняя датировка всего «ириеновского» корпуса (и — совершенно точно — отдельных стихотворений, как первого в этом разделе, так и «Траусгани», см. Дополнения) кажется не столь обязательной, и в любом случае данная элегия принадлежит тематически именно к этому циклу. Следует отметить, что ни языковые факты, ни упомянутые в тексте исторические реалии не позволяют сколь-нибудь точно датировать текст этой поэмы, тем более безоговорочно соотносить его с 600-ми гг. Поэма написана в размере awdl gywydd: строка делится цезурой на две части, каждая из которых содержит семь слогов. Последний слог первой части первой строки рифмуется с последними слогами любого слова во второй части второй-пятой строки; рифмой связаны все последние слоги строки. Первое слово первой строки повторяется в начале последней полустроки — прием, известный и в ранней ирландской поэзии. О жанре элегии в истории островной литературы см. Tristram 1990: 343—361 (с подробной библиографией), ср. Sims-Williams 1984: 169— 192. Поэтический русский перевод стихотворения Н. Л. Сухачева опубликован в работе (Сухачев, Фалилеев 2007: 274—275, ср. также Диллон, Чедвик 2002: 267); там же даны фрагменты комментария. Стихотворение нередко переводилось на английский язык: Morris-Jones 1918: 187—188; Williams 1944: 64—65; Lewis 1983: 153; Conran 1986: 112; Koch, Carey 1995: 346—347; Clancy 2003: 44. Современную валлийскую адаптацию см. в Рапу 1994: 274— 275.

II. ВЕЛИКОЕ ПРОРОЧЕСТВО БРИТАНИИ

У исследователей нет никаких сомнений, что это известнейшее стихотворение было создано в X в. Впрочем, как отмечал А. А. Королев (1988: 125), «поэтический характер текста значительно облегчает реконструкцию его оригинала, однако скудность данных оригинальных древневаллийских текстов не позволяет сколько-нибудь точно определить время ее создания на основании чисто лингвистических критериев». Для того и были предприняты попытки более точной его датировки, исходя из анализа исторической ситуации, на фоне которой это пророчество было бы наиболее актуальным. С точки зрения И. Уильямса (AP: XX, ср. Williams 1944: 53—54), оно было создано около 930 г. (927—937), однако Д. Дамвилль (Dumville 1983), используя практически идентичные сведения, датирует это стихотворение 935— 950 гг. и не исключает и более поздней даты — 960 или даже 980 г. Согласно А. Бризу (Breeze 1997: 217), текст нужно соотнести с 940 г. Ссылки на исторические аргументы этих исследователей см. ниже. Создание поэмы традиционно ассоциируется с юго-восточным Уэльсом; однако недавно Н. Толстой (Tolstoy 2008) высказал предложение о гвинеддском (северо-западный Уэльс) происхождении этого произведения.

Так как нет практически никаких сомнений в том, что поэма — в том виде, как мы находим ее в «Книге Талиесина», — была записана вскоре после ее создания, она является важнейшим свидетельством о стиле и размерах валлийской поэзии X в., см. Haycock 1988b: 166. В «Книге Талиесина» (ВТ: 70.16.-71-16, ср. издание с английским переводом в AP: xli— xliii) мы находим еще одно пророчество, показательно начинающееся со слов dygogan awen. В рукописи оно не сопровождается названием, а в кельтологической литературе условно называется «Малое пророчество Британии». Термин armes (в рукописи — ary mes) означает ‘пророчество’ и ‘несчастье, катастрофа’ (GPC: 208), детали предыстории этого слова исследованы П. Симс-Уильямсом (Sims-Williams 1985: 128—129, библ.). Поэма состоит из девяти «од» (awdl), каждая из которых имеет сквозную рифму. Метрически стихотворение представляет собой девятисложник (cyhydedd naw ban) с цезурой после пятого слога для строки из девяти слогов, и после шестого — в десятистрочной строке. Примечательно использование т. н. «ирландской рифмы» с вариацией согласной и сохранением гласной (~er/~ed, -yl/-yr/ -yd ит. д.). Из 187 строк поэмы большинство содержит девять и десять слогов (46 и 43% соответственно). Встречаются также и строки с И слогами (6%), 12 (2%) и 8 (1%, см. Haycock 1988b: 169). Часть строки, находящаяся после цезуры, короче предшествующей; в строке имеются четыре ударных слога.

III. СТИХОТВОРЕНИЯ ИЗ «ЧЕРНОЙ КНИГИ ИЗ КАРМАРТЕНА»

СКАЖУ Я ПЕРВЫЕ СЛОВА

Одно из известнейших средневековых валлийских стихотворений, которое неоднократно издавалось, см. Jarman 1982: 56—57; Haycock 1994: 272—279; Rowland 1990: 452—453 (английский перевод с. 499—500). Как показал Б. Ф. Робертс, стихотворение принадлежит к жанру заговорных молитв — так называемых «лорик» (Roberts 1965: 199—203). В ирландской традиции известно немало подобных произведений, самое известное из которых, пожалуй, это «Лорика св. Патрика»; см. в этой связи работу Т. А. Михайловой (2004) и приведенную там библиографию. Существуют русские переводы ирландских стихотворений этого жанра, ср. «В путь пора» (Сухачев 2007: 17). Во всем корпусе валлийской поэзии лишь одно стихотворение называется собственно лорикой — «Лорика Александра», изданная Б. Робертсом (Roberts 1963). Впрочем, исследователи неоднократно отмечали, что поэма «Скажу я первые слова» выходит за рамки этого жанра, см. Rowland 1990: 629. Оригинал произведения, чье название условно дается по его первой строке, датируется XI—XII вв.; возможна датировка стихотворения XI в., ср. Rowland 1990: 389. Метрически стихотворение представляет собой специфический тип энглина, в котором сочетаются черты englyn milwr и englyn penfyr (ср. также сходное построение стихотворений «Исголан», «Герайнт»), и изобилует аллитерациями, внутренними и общими рифмами. Весьма частотен и прием, известный в англоязычной литературе как incremental repetition, см. в этой связи важное исследование К. X. Джексона (Jackson 1941).

СЕЙТЕНХИН, ТЫ ПОДНИМИСЬ

Стихотворение представляет собой реализацию известной темы о поглощенных морем населенных пунктах (см. в валлийском контексте North 1957, ссылки на бретонские и ирландские параллели см. в Minard 2002), и, как предполагали исследователи, этот текст является поэтической частью прозаической саги. Произведение неоднократно издавалось, см. библиографию в Jarman 1982: Ixvi. Имеются его английские переводы (Bromwich 1950; Rowland 1990: 508—509) и современная валлийская адаптация (Parry 1994: 15—16). Образ нетрезвого Сейтенхина, погубившего Маэс Гвидне (откуда традиционное название поэмы — Boddi Maes Cwyddno, «Затопление Маэс Гвиддно»), оказался весьма популярным — поэт Гито’р Глин (XV в.), антиквары и краеведы Роберт Воэн из Хенгурта (XVII в.) и Льюис Моррис (автор «Кельтских остатков», XVIII в.) вспоминают об этом эпизоде (псевдо)истории Уэльса, Йоло Морганнуг придумывает триаду о «Трех отвратительных пьяницах Британии», в которой фигурирует и Сейтенхин, а в 1826 г. в свет вышла поэма Т. Джеффри Ллевелина Причарда Welsh Minstrelsy containing the Land beneath the Sea, or Cantrev у Gwaelod, a poem in three Cantos, with various other poems, основанная на чтении этого стихотворения из «Черной книги из Кармартена». Стихотворение датируется X в. (Rowland 1990: 389).

ИСГОЛАН

Стихотворение неоднократно издавалось: Jarman 1982: 55; Rowland 1990: 465; см. также специально посвященное ему исследование Jarman 1977. Имеются английские переводы, см., например, Williams 1953: 40—41, Henry 1966: 88, Rowland 1990: 510. Строфы 4—5 повторены (с некоторыми вариациями) ниже на той же странице «Черной книги из Кармартена», ВВС 18.16-19. Стихотворение датируется X в. (Rowland 1990: 389). Название стихотворения — условное. Исголана упоминает выдающийся валлийский поэт начала Нового времени Давид ап Гвилим, см. издание соответствующего стихотворения в Рапу 1979: 135. Пожалуй, это единственное сохранившееся упоминание об Исголане в валлийской литературной традиции после данного стихотворения из «Черной книги из Кармартена», и можно лишь высказать предположение, что образ этого кающегося грешника мог стать известным Давиду ап Гвилиму по фольклору. И. Уильямс в свое время предположил (СЫН: xli), что это стихотворение из «Черной книги...» является свидетельством о существовании не дошедшего до наших дней сказания, посвященного этому герою. Могила Исголана упоминается в средневековом «Житии св. Давида», однако ее местоположение неизвестно (см. Evans 1988: 7 и 51). Впрочем, его вспоминает и поэт второй половины XVI в. — пока Исголан (в тексте — Scolan) не уничтожил все валлийские книги, в Уэльсе были и искусство, и знания, и науки. Нередко этого персонажа сравнивали с Мирддином (см. «Разговор Мирддина с Талиесином» ниже), см. Jarman 1977: 55 и сл., ср. Henry 1966: 88—89. Примечательно, что Исголан — герой не только валлийской традиции. Он известен и по бретонскому фольклору (см. библиографию в Fleuriot 1996: 124; известно не менее тридцати бретонских версий из разных регионов Бретани, Laurent 1990: 93), и исследователи неоднократно отмечали параллелизм между валлийским стихотворением и бретонскими текстами.

РАЗГОВОР МИРДДИНА С ТАЛИЕСИНОМ

Стихотворение датируется периодом, предшествующим 1100 г., см. Jarman 1951: 53 и Jarman 1991: 120. Оно также известно по более поздним спискам (в рукописях Peniarth 26, Peniarth 59, Peniarth 54, Llanstephan 119). Текст из «Черной книги из Кармартена» неоднократно издавался крупнейшим специалистом по ранней валлийской литературе и, в частности, легенде о Мирддине / Мерлине А. О. X. Джарманом (Jarman 1951; Jarman 1982: 1—2). Имеется и английский перевод «Разговора» (Bollard 1990: 16—19). Метрически стихотворение состоит из двух частей — в первой представлен девятисложник (cyhydedd nawban), во второй количество слогов значительно увеличивается (cyhydedd hir), что, с учетом и содержания поэмы, рассказывающей о двух разновременных событиях, заставляло многих исследователей предполагать, что текст в «Черной книге...» представляет собой амальгаму двух разных сочинений. Этот взгляд ныне неприемлем — перед нами очень умно построенная единая композиция.

НАЧАЛО ЛЕТА — ПРЕКРАСНЕЙШАЯ ПОРА

Кроме «Черной книги из Кармартена», копия этого стихотворения сохранилась и в «Красной книге из Хергеста» (R 1158). Только одна строфа представляет собой ранний размер, englyn penfyr. Остальные трехстрочники написаны в размере englyn gwastad и englyn unodl union, a четвертая строфа — как awdl. Стихотворение неоднократно издавалось, см. Williams 1944: И (частично); Lewis 1931: 5; Jarman 1982: 15; Haycock 1994: 145—146. Из недавних английских переводов см. Conran 1986: 139; Clancy 2003: 109; существуют и русские версии (с английского): Диллон, Чедвик 2002: 284—285; Матюшина 1999: 192—193, и современные валлийские адаптации (Gruffydd 1969: 12—13; Thomas 1876: 106—107; Parry 1994: 16—17). Детальный анализ этого произведения, условно озаглавленного по его первой строке (однако ср. «Печаль в мае», “Tristweh ym Mai”, Lewis 1931: 5), принадлежит P. Герайнту Гриффиду (Gruffydd 1969). Стихотворение на сегодняшний день датируется XII в. и тем самым выходит за хронологические рамки рассматриваемого здесь периода, хотя многие исследователи (ср. Henry 1966: 67) находили в нем лингвистические черты, соотносящие его с древневаллийской эпохой.

IV. СТИХОТВОРЕНИЯ АРТУРОВСКОГО ЦИКЛА

КТО ПРИВРАТНИК?

Вероятно, самое известное стихотворение раннего валлийского артуровского цикла (о котором см., например, Padel 2000 и ср. Loomis 1956: 179 и сл.), сохранившееся в единственном списке — «Черной книге из Кармартена». В связи с важностью текста для «артуровских» штудий произведение неоднократно анализировалось филологами и историками, см. краткую библиографию работ (в том числе и переводов на английский) до 80-х гг. XX в. в книге А. О. X. Джармана (Jarman 1982: Ixii—Ixiii), учтенную и в более позднем исследовании П. Симс-Уильямса (Sims-Willams 1991). Кроме факсимиле и его транскрипта в книгах Дж. Гвеногврина Эванса (Evans 1888; 1906: 94—96), имеются его издания Б. Робертсом (Roberts 1978: 300—309) и А. О. X. Джарманом (Jarman 1982: 66—68). Поэма условно называется по первой строчке и внезапно обрывается в рукописи. Стихотворение датируется приблизительно 1100 г.; примечательно, что дошедшая до наших дней единственная его версия из «Черной книги...» содержит отчетливые следы древневаллийской орфографии (см. комментарий 8 по поводу написания имени godybiion и 13 — по поводу anguas).

ДОБЫЧИ АННУВНА

Известнейшее раннее валлийское стихотворение Артуровского цикла, сохранившееся в «Книге Талиесина». Название его вписано в рукопись более поздней рукой. Впрочем, как отмечал еще Дж. Моррис-Джоунз (Morris-Jones 1918: 38), оно должно быть традиционным названием этого стихотворения. Поэма неоднократно издавалась, см. Haycock 1983/4, Higley 1996 и Haycock 2007: 433—451 и приведенные там ссылки на более ранние работы. Факсимильное издание текста см. в Evans 1910. Из новых английских переводов см. Conran 1986: 132—133; Koch, Carey 1995: 290—292. Создание стихотворения предшествует англо-нормандскому завоеванию Уэльса (Jackson 1959: 14), однако точная датировка его невозможна: П. Симс-Уильямс (Sims-Williams 1991: 54) полагает, что оно могло быть написано в период между 850 и 1150 г. Несмотря на значительное количество исследований, посвященных этому тексту, существуют достаточно противоречивые интерпретации отдельных его строк. Неслучайно в этой связи, что Р. Ш. Лумис (Loomis 1956: 131) предварил свое исследование этой поэмы известной цитатой из средневекового валлийского сказания «Сон Ронабуи» («барды пришли и прочитали песнь перед Артуром, и никто не понял в этой песне ничего (...), кроме того, что она посвящена Артуру»), полагая, что эти слова весьма уместны и для описания этого стихотворения.

ГЕРАЙНТ СЫН ЭРБИНА

Герайнт сын Эрбина — важный персонаж Артуровского цикла. Он упоминается в сказании «Килхух и Олвен», ему посвящено одноименное сказание, он появляется в ранней поэзии и в валлийской триаде, он известен по генеалогиям валлийских правителей. Собирательный образ Герайнта валлийского средневековья мог впитать в себя многих персонажей валлийской и британской истории и псевдоистории — восставшего против Константина в начале V в. Терентия, Герайнта из «Гододдина», и в первую очередь — короля Думнонии (совр. Девон и Корнуолл) Герунтия, сражавшегося с англосаксами в начале VIII в. Также уместно вспомнить здесь о корнском святом Геренте и короле Корнуолла в «Житии св. Тейло» Геруннусе, см. подробно Sims-Williams 1991: 46 (библ.), TYP: 356—360, а также издание прозаического текста, снабженное важнейшим предисловием, Р. Л. Томсона (Thomson 1997). Стихотворение о Герайнте сыне Эрбина сохранилось в двух ранних списках: «Черной книге из Кармартена» и «Красной книге из Хергеста». Версия этой поэмы была включена и в «Белую книгу Риддерха», однако соответствующая часть рукописи не сохранилась, и этот текст известен по более поздним копиям. Было высказано соображение в пользу того, что различие между соответствующими стихотворениями вызвано устным источником текста: изменяется порядок следования идентичных фрагментов, и версия «Красной книги...» содержит большее их количество; см. Rowland 1990: 240—243. По понятным причинам особое внимание — со времен эпохи Возрождения — уделялось самой ранней версии, сохраненной в «Черной книге...», которая неоднократно издавалась: см. Roberts 1978: 286—296 и Jarman 1982: 48—49. Из английских переводов см. Rowland 1990: 504—505; Koch, Carey 1995: 288—300; Clancy 2003: 107—108. Текст из «Красной книги...» достаточно хорошо известен по изданию Дж. Гвеногрина Эванса, а разночтения между двумя вариантами учитываются в изданиях версии из «Черной книги...». На основании параллельного чтения этих двух вариантов Дж. Роуланд предложила реконструированный «кумулятивный» текст стихотворения, см. Rowland, 1990: 457—461. В настоящем издании за основу принят текст из «Черной книги...». Стихотворение датируется серединой—концом IX в. (Rowland 1990: 389).

V. ЭНГЛИНЫ МОГИЛ

Цикл записан в двух основных поэтических размерах — englyn milwr и englyn penfyr, однако изредка в нем появляются и другие поэтические модели (см. комментарий 6 ниже). Существуют и более поздние копии этого произведения, и т. н. «вторая серия энглинов», известная по рукописям, написанным после 1596 г. (см. Sims-Williams 2001: 116—117; Jones 1967: 98—99). Стихотворения имеют ярко выраженный «антикварный характер» и находят параллели в средневековой ирландской традиции, ср., например, «О могилах лейстерцев» Броккана (конец X в.) или — как отмечал И. Уильямс (Williams 1944: 25—26) — «Беседа древних». Структура отдельных энглинов, схожесть в построении ряда трехстиший заставляли исследователей высказывать предположения о возможном соотнесении представленных в «Черной книге из Кармартена» «Энглинов могил» к разным циклам и к разным периодам. «Энглины могил» из «Черной книги...» датируются IX в. (Rowland 1990: 389). Текст публикуется с лакунами.

ДОПОЛНЕНИЯ

Тексты двух стихотворений с поэтическим переводом Н. Л. Сухачева и комментариями приводятся по работам: Сухачев Н. Л., Фалилеев А. И. Два стихотворения из «Книги Талиесина» // Acta linguistica petropolitana. Труды Института лингвистических исследований / Отв. ред. Н. Н. Казанский. T. II. Ч. 1. СПб., 2006. С. 261—284 и Сухачев Н. Л., Фалилеев А. И. Валлийский Геракл // Индоевропейское языкознание и классическая филология VII. Материалы чтений, посвященных памяти профессора И. М. Тройского / Отв. ред. Н. Н. Казанский. СПб., 2004. С. 277—284. В соответствии с издательской практикой, о которой см. статью в наст, изд., в этой публикации графемы tv и 6 различаются.

ЭЛЕГИЯ ГЕРАКЛУ

Стихотворение, посвященное Гераклу / Геркулесу, сохранилось в т. н. «Книге Талиесина» (условное название рукописи Peniarth MS 2), датируемой примерно 1325 г. В основе этого манускрипта, как считается, лежит созданная с использованием различных источников антология, к сожалению, не дошедшая до наших дней. Рукопись представляет собой богатейшее собрание ранней валлийской поэзии, и значительное количество сохранившихся на ее страницах стихотворений было создано, судя по их лингвистическим особенностям, в эпоху, предшествующую англо-нормандскому завоеванию Уэльса. Подавляющее большинство этих стихотворений неизвестно по другим рукописным источникам. Только благодаря «Книге Талиесина» сохранились такие шедевры раннего валлийского поэтического творчества, как «Битва деревьев» или «Пророчество Британии». Манускрипт был издан факсимильно Дж. Гвеногврином Эвансом (ВТ); о его содержании см. работу М. Хэйкок (Haycock 1988).

Настоящее стихотворение занимает всего 24 строки (ВТ 65.24—66.8), и его появление в данной рукописи может показаться несколько неожиданным. Известно, что раннесредневековый Уэльс не был исключительно «диким краем кельтских мифов и легенд» — европейская традиция и новые веяния средневековой Европы не прошли мимо валлийских literati. В валлийских монастырях переписывали книги античных и средневековых авторов, а сюжеты, почерпнутые из них, иногда использовались для стихосложения на родном языке. Однако источника, вдохновившего средневекового валлийского поэта на создание стихотворения о Геракле, пока обнаружить не удалось, хотя упоминания имени этого героя имеются и в некоторых других ранних валлийских произведениях — стихотворениях и т. н. «триадах». Самое же полное повествование об этом герое на валлийском языке появилось уже в нововаллийский период благодаря Элису Грифидду (ок. 1490—1552). Рассматриваемое стихотворение условно датируется IX—XI вв. (Haycock 1987: 17); более точная датировка, в силу скудности лингвистических данных древневаллийского периода истории языка, не представляется возможной, однако, скорее, оно было написано в конце этого периода, чем в его начале.

Стихотворение, факсимильно опубликованное Дж. Гвеногрином Эвансом (в ВТ), было издано М. Хэйкок (Haycock 1987: 30—31 и 37—38) с английским переводом и комментарием. Текст поэмы приводится именно по этому изданию; он сопровождается прозаическим дословным переводом. В конце приводимых ниже комментариев публикуется поэтический перевод этого стихотворения. Принципы литературного перевода сложнейшей с точки зрения метрики средневековой валлийской поэзии были сформулированы при работе над стихотворным наследием выдающегося валлийского поэта Давида ап Гвилима автором стихотворного перевода (Сухачев 2003: 106—109).

ЭЛЕГИЯ ГЕРАКЛУ
Ниц выси прильнуть,
в ночь день обернуть.
Славный кончил путь
Геракл — мира круть.
Геракл, мол, мудрей
смерти был своей.
Он щиты царей
преломлял верней.
Геракл многомудр
— — —
Столпов пары ждут,
ярым златом жгут.
Геракла столпы —
не слабым их пыл.
Слабак — трус вдвойне.
Солнца жар грозней.
Тех под небом нет,
кто ходил бы вслед.
Геракл — битвы страсть,
песка над ним власть.
Троица воздаст
ему в судный час
в Едином покой.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Веселовский 1940 — Веселовский А. Н. Историческая поэтика. Л., 1940.

Гальфрид Монмутский 1984 — Монмутский Гальфрид. История бриттов. Жизнь Мерлина / Изд. подгот. А. С. Бобович, А. Д. Михайлов и С. А. Ошеров. М., 1984.

Гаспаров 1989 — Гаспаров М. Л. Очерк истории европейского стиха. М., 1989.

Гильда 2003 — Премудрый Гильда. О погибели Британии. Фрагменты посланий. Жития Тильды / Пер., вступ. ст. и примеч. Н. Ю. Чехонадской; Отв. ред. И. С. Филиппов, С. Е. Федоров. СПб., 2003.

Гуревич 1982 — Гуревич Е. А. Парная формула в эддической поэзии // Художественный язык средневековья / Ред. В. А. Карпушин. М., 1982. С. 61— 82.

Диллон, Чедвик 2002 — Диллон М., Чедвик Н. К. Кельтские королевства / Пер. с англ. С. В. Иванова. СПб., 2002.

Калыгин 1986 — Калыгин В. П. Язык древнейшей ирландской поэзии. М., 1986.

Калыгин 1991 — Калыгин В. П. Проблемы реконструкции индоевропейского поэтического языка // Сравнительно-историческое изучение языков разных семей / Отв. ред. Н. 3. Гаджиева. М., 1991. С. 48—56.

Калыгин 1996 — Калыгин В. П. Выражение понятия «мир» в древних кельтских языках // Известия ОЛЯ. 1996. Т. 55. Ч. 2. С. 55—58.

Калыгин 1998 — Калыгин В. П. Древнеирландская богиня Brigid в сравнительно-исторической перспективе // Известия РАН. Серия литературы И языка. 1998. Т. 57. № 3. С. 53—56.

Калыгин 2000 — Калыгин В. П. К реконструкции архаических «гносеологических» представлений кельтов // Colloquia classica et indo-europeica II / Отв. ред. H. Н. Казанский. СПб., 2000. С. 352— 357.

Калыгин 2002 — Калыгин В. П. Кельтская космология // Представления о смерти и локализации Иного мира у древних кельтов и германцев / Отв. ред. Т. А. Михайлова. М., 2002. С. 82—129.

Калыгин 2006 — Калыгин В. П. Этимологический словарь кельтских теонимов. М., 2006.

Калыгин, Королев 1989 — Калыгин В. П., Королев А. А. Введение в кельтскую филологию. М., 1989.

Королев 1988 — Королев А. А. Филологические методы в исследовании истории кельтских языков // Сравнительно-историческое изучение языков разных семей. М., 1988. С. 119—138.

Королев 1993 — Королев A. A. Brigit — древнейшая богиня индоевропейцев? // Язык и культура кельтов. Материалы II коллоквиума / Ред. А. И. Фалилеев, С. В. Шкунаев. СПб., 1993. С. 6—7.

Матюшина 1999 — Матюшина И. Г. Древнейшая лирика Европы. М., 1999.

Михайлова 1999 — Михайлова Т. А. Ирландское предание о Суибне Безумном, или Взгляд из XII века в VI. М., 1999.

Михайлова 2001 — Михайлова Т. А. Суибне — Гельт. Зверь или демон, безумец или изгой. М., 2001.

Михайлова 2003 — Михайлова Т. А. Понятие «цвета» как лексико-семантического квалификатора (к уточнению семантики древнеирландских glas и gel) // Язык и культура кельтов. Материалы IX коллоквиума / Отв. ред. А. И. Фалилеев. Отв. соред. С. В. Иванов. СПб., 2003. С. 62—78.

Михайлова 2003а — Михайлова Т. А. Ирландское gorm ‘синий’: проблема этимологии // Сравнительно-историческое исследование языков: современное состояние и перспективы. М., 2003. С. 127—129.

Михайлова 2004 — Михайлова Т. А. Телесный код магического текста: tabella и / или lorica // Индоевропейское языкознание и классическая филология 8 / Отв. ред. H. Н. Казанский. СПб., 2004. С. 153—163.

Мэлори 1974 — Мэлори Т. Смерть Артура / Изд. подгот. И. М. Бернштейн, В. М. Жирмунский, А. Д. Михайлов, Б. И. Пурищев. М., 1974.

Невелева 1991 — Невелева С. Л. Махабхарата. Изучение древнеиндийского эпоса. М., 1991.

Ларина 2003 — Ларина Е. Сравнительный анализ переводов Pedeir Keine у Mabinogi (на примере одного энглина из Math uab Mathonwy) // Язык и культура кельтов. Материалы IX коллоквиума /

Отв. ред. А. И. Фалилеев. Отв. соред. С. В. Иванов. СПб., 2003. С. 96—104.

Похищение — Похищение быка из Куальнге / Изд. подгот. Т. А. Михайлова и С. В. Шкунаев. М., 1985.

Поэзия Ирландии — Поэзия Ирландии / Сост. Г. Кружков, Т. Михайлова, А. Сарахунян. М., 1988.

Предания — Предания и мифы средневековой Ирландии / Сост., пер., вступ. ст. и коммент. С. В. Шкунаева. Под ред. Г. К. Косикова. М., 1991.

Сабанеева 2001 — Сабанеева М. К. Художественный язык французского эпоса. СПб., 2001.

Смирнов 1929 — Смирнов А. А. Ирландские саги. Л., 1929.

Сухачев 1999 — Сухачев Н. Л. Из ирландской поэзии (опыт поэтической интерпретации) // Язык и культура кельтов. Материалы VII коллоквиума / Отв. ред. А. И. Фалилеев. СПб., 1999. С. 41—54.

Сухачев 2002 — Сухачев Н. Л. Давид ап Гвилим. Четыре стихотворения // Urbi 2002. Т. 36/38. С. 40—51.

Сухачев 2003 — Сухачев Н. Л. Давид ап Гвилим (язык, метрика, опыт перевода) // Язык и культура кельтов. Материалы IX коллоквиума / Отв. ред. А. И. Фалилеев. Отв. соред. С. В. Иванов. СПб., 2003. С. 105—113.

Сухачев 2007 — Сухачев Н. Л. Филиды и барды. Из древней ирландской поэзии, VI—XII вв. СПб., 2007.

Сухачев, Фалилеев 2004 — Сухачев Н. Л., Фалилеев А. И. Валлийский Геракл // Индоевропейское языкознание и классическая филология 8 / Отв. ред. H. Н. Казанский. СПб., 2004. С. 277— 284.

Сухачев, Фалилеев 2006 — Сухачев Н. Л., Фалилеев А. И. Два стихотворения из «Книги Талиесина» // Acta linguistica petropolitana. Труды Института лингвистических исследований / Отв. ред. Н. Н. Казанский. T. II. Ч. 1. СПб., 2006. С. 261—284.

Фалилеев 1993 — Фалилеев А. И. ‘Слава’ в поэмах Талиесина // Язык и культура кельтов. Материалы 11 коллоквиума / Ред. А. И. Фалилеев, С. В. Шкунаев. СПб., 1993. С. 16—19.

Фалилеев 2002 — Фалилеев А. И. Древневаллийский язык. СПб., 2002.

Фалилеев 2002а — Фалилеев А. И. Некоторые аспекты рукописной традиции средневекового Уэльса // Вспомогательные исторические дисциплины 2002. Т. 28. С. 169—175.

Фалилеев 2002Ь — Фалилеев А. И. Латинские заимствования в древневаллийском. (Глава из исторической лексикологии валлийского языка) // Colloquia classica et indo-eur op eie a III / Отв. ред. Н. Н. Казанский. СПб., 2002. С. 347—366.

Фалилеев 2003 — Фалилеев А. И. Данные средневековых островных кельтских языков и кельто-германские схождения в области антропонимики II // Язык и культура кельтов. Материалы IX коллоквиума / Отв. ред. А. И. Фалилеев. Отв. соред. С. В. Иванов. СПб., 2003. С. 113—122.

Фалилеев 2005 — Фалилеев А. И. Интеллектуальные контакты и литература Уэльса донормандской поры: к определению круга чтения // Атлантика 2005. Т. 7. С. 149—168.

Фалилеев 2007 — Фалилеев А. И. Топонимические мелочи // Индоевропейское языкознание и классическая филология И / Отв. ред. H. Н. Казанский. СПб., 2007. С. 310—314.

Чекин 1999 — Чекин Л. С. Картография христианского средневековья. VIII — XIII вв. М., 1999.

Черняк 2003 — Черняк А. Б. Veleda или Veiaeda? // Язык и культура кельтов. Материалы IX коллоквиума / Отв. ред. А. И. Фалилеев. Отв. соред. С. В. Иванов. СПб., 2003. С. 143—153.

АН — Astudiaethau ar yr Hengerdd / Golygwydd gan R. Bromwich a R. B. Roberts. Caerdydd, 1978.

AP — Armes Prydein / Edited and annotated by

I. Williams. English version by R. Bromwich. Dublin, 1972.

Ar Bihan 1996 — Ar Bihan H. Cweith Argoet Llwyfein tennet eus Levr Taliesin (BN 60) // Klask 1996. V. 3. P. 115—122.

Arbuthnot 2006 — Arbuthnot S. J. On the name Oscar and two little-known episodes involving the Fían // CMCS 2006. V. 51. P. 67—81.

AW — The Arthur of the Welsh. The Arthurian Legend in Medieval Welsh Literature / Ed. by R. Bromwich, A. O. H. Jarman, B. F. Roberts. Cardiff, 1991.

BAT — Beirdd a Thywysogion. Barddoniaeth Llys yng Nghymru, Iwerddon a’r Alban / Golygwyd gan M. E. Owen a B. F. Roberts, caerdydd, 1996.

Bartrum 1963—1964 — Bartrum P. C. Tri thlws ar ddeg Ynys Brydain // Études celtiques 1962—1963. T. 10. P. 434—477.

Bartrum 1966 — Bartrum P. C. Early Welsh Genealogical Tracts. Cardiff, 1966.

ВВС — National Library of Wales, MS Peniarth 1.

BBCS — The Bulletin of the Board of Celtic Studies.

Benozzo 2000 — Benozzo F. Il Gododdin: poema eroica antico-gallese. Milano, 2000.

Bollard 1990 — Bollard J. К. Myrddin in early Welsh tradition // The Romance of Merlin: an anthology I Ed. Peter Goodrich. New York; London, 1990. P. 13—54.

Bollard 1990a — Bollard J. K. Gu?yn eu byd: some comments on the Myrddin poetry // Proceedings of Harvard Celtic Colloquium 1990. V. 10. P. 69—87.

Bowen 1973/4 — Bowen E. G. The cult of St. Brigit // SC 1973/4. V. 8/9. P. 33—47.

Bradshaw 1889 — Bradshaw H. Collected Papers. Cambridge, 1889.

Breeze 1997 — Breeze A. Armes Prydain, Hywel Dda, and the reign of Edmund of Wessex // Etudes celtiques 1997. T. 33. P. 209—222.

Bromwich 1950 — Bromwich R. Cantre’r Gwaelod and Ker-Is // The Early Culture of North-West Europe / Ed. C. Fox, B. Dickins. Cambridge, 1950. P. 217—241.

Bromwich 1959 — Bromwich R. The character of the early Welsh tradition // Studies in Early British History I Ed. N. K. Chadwick. Cambridge, 1959. P. 83— 136.

Bromwich 1978 — Bromwich R. Cynon fab Clydno // AH: 151—164.

Bromwich 1983 — Bromwich R. Celtic elements in Arthurian Romance: a general survey // The Legend of Arthur in the Middle Ages / Ed. P. Grout et al. Cambridge, 1983. P. 41—55, 230—233.

Bromwich, Evans 1992 — Bromwich R., Evans D. S. Culhwch and Olwen. An edition and study of the oldest Arthurian Tale. Cardiff, 1992.

ВТ — NLW Peniarth MS 2.

CA — Williams I. Canu Aneirin. Caerdydd, 1938.

Campanile 1980 — Campanile E. Per l’etimologia di celt. *bardos // Studi e saggi linguistici 1980. T. 20. P. 183—187.

Cane 2003 — Cane M. Personal Names of Men in Wales, Cornwall and Brittany. 400—1400 AD. PhD Thesis. Aberystwyth, 2003.

Carey 2002 — Carey J. Werewolves in Medieval Ireland H CMCS 2002. V. 44. P. 37—72.

Chadwick 1942 — Chadwick N. Poetry and Prophecy. Cambridge, 1942.

Charles-Edwards 1985 — Charles-Edwards T. Language and society among the Insular Celts AD 400— 1000 // The Celtic World / Ed. M. Green. London, New York, 1985. P. 703—736.

CL — Celtic Linguistics. Festschrift for T. Arwyn Watkins / Ed. M. Ball, E. Poppe, J. Rowland. Amsterdam; Philadelphia, 1990.

Clancy 2003 — Clancy J. P. Medieval Welsh Poems. Dublin, 2003.

CMCS — Celtic (позднее — Cambrian) Medieval Celtic Studies.

CLIH — Williams I. Canu Llywarch Hen. Caerdydd, 1935.

Conran 1986 — Conran T. Welsh Verse. Bridgend, 1986.

Conran 1994 — Conran T. The Ballad and Taliesin // CMCS 1994. V. 28. P. 1—24.

Cowley, Lloyd 1974 — Cowley F. G., Lloyd N. An Old Welsh englyn in Harley Charter 75 c 38 // BBCS 1974. V. 25. P. 407—417.

Costigan 1996 — Y Chwaer Bosco (N. Costigan). Awen y Cynfeirff a’r Gogynfeirdd // BAT: 14—38.

CT — Williams I. Canu Taliesin. Caerdydd, 1960.

Davies 1982 — Davies W. Wales in the Early Middle Ages. Leicester, 1982.

Denholm-Young 1964 — Denholm-Young N. Handwriting in England and Wales. Cardiff, 1964.

Dumville 1977 — Dumville D. Sub-Roman Britain: history and legend // History 1977. V. 62. P. 173— 192.

Dumville 1978 — Dumville D. Palaeographical consideration in the dating of early Welsh verse // BBCS 1978. V. 27. P. 246—251.

Dumville 1983 — Dumville D. Brittany and “Armes Prydein Vawr” // Études celtiques 1983. T. 20. P. 145—159.

Dumville 1988 — Dumville D. Early Welsh poetry: problems of historicity // EWP: 17—25.

Evans 1888 — Evans J. Gwenogvryn. Facsimile of the Black Book of Carmarthen. Oxford, 1888.

Evans 1906 — Evans J. Gwenogvryn. The Black Book of Carmarthen. Reproduced and edited. Pwllheli, 1906.

Evans 1908 — Evans J. Gwenogvryn. Facsimile and Text of the Book of Aneirin. Pwllheli, 1908.

Evans 1910 — Evans J. Gwenogvryn. Facsimile and Text of the Book of Taliesin. Llanbedrog, 1910.

Evans 1915 — Evans J. Gwenogvryn. Poems from the Book of Taliesin. Llanbedrog, 1915.

Evans 1988 — Evans D. S. The Welsh Life of St. David. Cardiff, 1988.

Evans 2000 — Evans D. F. Gwaith Hywel Swrdwal a’i deulu. Aberystwyth, 2000.

EWP — Early Welsh Poetry: Studies in the Book of Aneirin I Ed. B. Roberts. Aberystwyth, 1988.

Falileyev 1998 — Falileyev A. Father of muse and son of inspiration // SC 1998. V. 32. P. 261—262.

Falileyev 1999 — Falileyev A. CT / PT VII, 23—24 kat yn aber / ioed y dygy franc adur breuer und die fruhwalisische Schlachtenkatalogtradition // Akten des Zweiten Symposiums deutschsprachiger Keltologen / Hrsg. S. Zimmer, R. Ködderitzsch, A. Wigger. Tübingen, 1999. S. 32—46.

Falileyev 2000 — Falileyev A. Etymological Glossary of Old Welsh. Tübingen, 2000.

Falileyev 2006 — Falileyev A. Welsh Walter of Henley. Dublin, 2006.

Falileyev 2008 — Falileyev A. Le vieux gallois. Potsdam, 2008.

Falileyev 2008a — Falileyev A. Nodiadau ar Lyfr Taliesin // Llên Cymru 2008. C. 31. T. 184—186.

Fleuriot 1996 — Fleuriot L. Ysgolan // Klask 1996. V. 3. P. 123—131.

Ford 1992 — Ford P. Ystoria Taliesin. Cardiff, 1992.

Foster 1959 — Foster 1. L. Culhwch and Olwen and Rhonabwy dream // Arthurian Literature in the Middle Ages / Ed. R. S. Loomis. Oxford, 1959. P. 31—43.

Frykenberg 2006 — Frykenberg B. Myrddin // Celtic Culture. A Historical Encyclopedia / Ed.

J. Т. Koch. Santa Barbara. Denver. Oxford, 2006. V. 4. P. 1322—1326.

G — Lloyd-Jones J. Geirfa Barddoniaeth Gynnar Gymraeg. Caerdydd, 1931—1963.

GMW — Simon Evans D. A Grammar of Middle Welsh. Dublin, 1964.

GPC — Geiriadur Prifysgol Cymru. Caerdydd, 1950—2002.

Graves 1962 — Van Tassel Graves E. The Old Cornish Vocabulary. Ann Arbor, 1962.

Gruffydd 1969 — Gruffydd R. Geraint. Cyntefin Ceinaf Amser о Lyfr Du Caerfyrddin // Ysgrifau Beimiadol 1969. V. 4. P. 12—26.

Gruffydd 1989—1990 — Gruffydd R. Geraint. From Gododdin to Gwynedd: reflections on the story of Cunedda H SC 1989/90. V. 24—25. P. 1—14.

Gruffydd 2005 — Gruffydd R. Geraint. ‘The Praise of Tenby’: a late-ninth-century Welsh court poem // Heroic Poets and Poetic Heroes in Celtic Tradition / Ed. J. F. Nagy, L. E. Jones. Dublin, 2005. P. 91— 102.

Hamp 1982 — Hamp E. Lloegr: the Welsh name for England // CMCS 1982. V. 4. P. 83—85.

Hamp 1983 — Hamp E. Notes on Armes Pry dein // BBCS 1983. V. 30. P. 289—292.

Hamp 1983—1984 — Hamp E. Miscellanea Celtica // SC 1983—1984. V. 18/19. P. 128—134.

Haycock 1982 — Haycock M. Rev. AH // ZCP 1982. B. 39. S. 321—325.

Haycock 1983—1984 — Haycock M. Preiddeu Annwn and the figure of Taliesin // SC 1983—1984. V. 18/19. P. 52—78.

Haycock 1985 — Haycock M. Dylan Ail Ton // Ysgrifau Beimiadol 1985. T. 13. T. 26—38.

Haycock 1987 — Haycock M. ‘Some talks of Alexander and some of Hercules’: three early medieval poems from the Book of Taliesin // CMCS 1987. V. 13. P. 7—38.

Haycock 1988a — Haycock M. Llyfr Taliesin // Cylchgrawn Llyfrgell Genedlaethol Cymru 1988. V. 25. p. 357—381.

Haycock 1988b — Haycock M. Metrical models for the poems in the Book of Taliesin // EWP: 155— 177.

Haycock 1990 — Haycock M. The significance of the ‘Cad Goddau’ Tree-List in the Book of Taliesin // CL: 297—331.

Haycock 1994 — Haycock M. Blodeugerdd barddas о ganu crefyddol cynnar. Llandybïe, 1994.

Haycock 1996 — Haycock M. Medd a mêl farddoni // BAT: 39—59.

Haycock 1997 — Haycock M. Taliesin’s questions // CMCS 1997. V. 33. P. 19—79.

Haycock 2003 — Haycock M. Between Cardiff and Cork: scholarship on medieval Welsh literature since 1963 // Retrospect and Prospect in Celtic Studies / Ed. M. Herbert, K. Murray. Dublin, 2003. P. 29— 43.

Haycock 2005 — Haycock M. Literary criticism in Welsh before c. 1300 // The Cambridge History of Literary Criticism. V. 2. The Middle Ages / Ed. A. Minnis, I. Johnson. Cambridge, 2005. P. 333—344.

Haycock 2007 — Haycock M. Legendary Poems from the Book of Taliesin. Aberystwyth, 2007.

Henry 1966 — Henry P. L. The Early English and Celtic Lyric. London, 1966.

Higley 1996 — Higley S. The Spoils of Annwn: Taliesin and material poetry // A Celtic Florilegium: Studies in Memory of Brendan О Hehir / Ed.

K. Klar, E. Sweetser, C. Thomas. Lawrence, 1996. P. 43—53.

Hughes 2000 — Hughes I. Math uab Mathonwy. Aberystwyth, 2000.

Hughes 2006 — Hughes I. The four branches of the Mabinogi and medieval Welsh poetry // Studi Celtici 2006. T. 4. P. 155—193.

Hughes 2007 — Hughes I. Manawydan uab Llyr. Caerdydd, 2007.

Huws 1989 — Huws D. Llyfr Aneirin: a Facsimile. Aberystwyth, 1989.

Huws 1991 — Huws D. Llyfr Gwyn Rhydderch // CMCS 1991. V. 21. P. 1—37.

Huws 1995 — Huws D. Five Ancient Books of Wales. Cambridge, 1995.

Isaac 1993 — Isaac G. R. Numbers in early Welsh poetry // Journal of Indo-European Studies 1993. V. 21. P. 359—365.

Isaac 1996 — Isaac G. R. The Verb in the Book of Aneirin. Studies in Syntax, Morphology and Etymology. Tübingen, 1996.

Isaac 1998 — Isaac G. R. Gweith Gwen Ystrat and the northern heroic age of the sixth century // CMCS 1998. V. 36. P. 61—70.

Isaac 1999 — Isaac G. R. Trawsganu Kynan Garwyn mab Brochuael: a tenth-century political poem // ZCP 1999. Bd. 51. S. 173—185.

Isaac 1999а — Isaac G. R. Zur frühen keltischen Metrik // Akten des Zweiten Symposiums deutschsprachiger Keltologen / Hrsg. S. Zimmer, R. Kodderitzsch, A. Wigger. Tübingen, 1999. S. 77—95.

Isaac 2000 — Isaac G. R. Englynion Geraint fab Erbin yn Llyfr Du Caerfyrddin // SC 2000. V. 24. P. 273—274.

Isaac 2001 — Isaac G. R. Myrddin, proffwyd diwedd y byd: ystyriaethau newydd ar ddatblygiad ei chwedl // Lien Cymru 2001. T. 24. P. 13—23.

Isaac 2002 — Isaac G. R. “Ymddiddan Taliesin ас Ugnach”: propaganda Cymreig yn oes y croesgadau? // Lien Cymru 2002. V. 25. P. 12—20.

Isaac 2002b — Isaac G. R. Scholarship and patriotism: the case of the oldest Welsh poetry // Studi Celtici 2002. T. 1. P. 67—81.

Isaac 2003 — Isaac G. R. The structure and typology of prepositional relative clauses in Early Welsh //Yr Hen laith / Ed. P. Russell. Aberystwyth, 2003. P. 75—93.

Isaac 2007 — Isaac G. R. Armes Prydain Fawr and St. David // St David of Wales: Cult, Church and Nation / Ed. J. Wyn Evans, J. Wooding. Woodbridge, 2007. P. 161—181.

Jacobs 1981 — Jacobs N. The Old English heroic tradition in the light of Welsh evidence // CMCS 1981. V. 2. P. 9—20.

Jackson 1935 — Jackson К. H. Studies in Early Celtic Nature Poetry. Cambridge, 1935.

Jackson 1940 — Jackson К. H. The motive of the threefold death in the Story of Suibhne Geilt // Essays and Studies Presented to Professor Eoin MacNeill / Ed. J. Ryan. Dublin, 1940. P. 535—550.

Jackson 1941 — Jackson К. Н. Incremental repetition in the Early Welsh englyn // Speculum 1941. V. 16. P. 304—321.

Jackson 1959 — Jackson К. H. Arthur in early Welsh verse // Arthurian Literature in the Middle Ages / Ed. S. R. Loomis. Oxford, 1959. P. 12—19.

Jarman 1951 — Jarman A. О. H. Ymdiddan Myrddin a Thaliesin. Caerdydd, 1951.

Jarman 1977 — Jarman A. О. H. Cerdd Ysgolan // Ysgrifau Beirniadol 1977. V. 10. P. 51—78.

Jarman 1978 — Jarman A. О. H. Early stages in the development of the Myrddin legend // AH: 326—355.

Jarman 1982 — Jarman A. O. H. Llyfr Du Caerfyrddin. Caerdydd, 1982.

Jarman 1985 — Jarman A. О. H. Llyfr Du Caerfyrddin: the Black Book of Carmarthen // Proceedings of the British Academy 1985. V. 71. P. 333—356.

Jarman 1988 — Jarman A. O. H. Aneirin: y Gododdin. Britain’s Oldest Poem. Llandysul, 1988.

Jarman 1991 — Jarman A. О. H. The Merlin legend and the Welsh tradition of prophecy // AW: 117—145.

Jarman, Hughes 1992 — Jarman A. О. H., Hughes G. R. (eds). A Guide to Welsh Literature. V. I. Swansea, 1992.

Jenkins 2000 —Jenkins D. Bardd Teulu and Pencerdd Ц WKC: 142—166.

Jones 1960—1962 — Jones T. oduch pen gwyr СТ VI. 17; Iscell kerdglyt clot uawr, СТ X.5 // BBCS 1960—1962. V. 19. P. 111—112.

Jones 1967 — Jones T. The Black Book of Carmarthen ‘Stanzas of the Graves’ // Proceedings of the British Academy 1967. T. 53. P. 97—137.

Jones 1970/72 — Jones T. nyt ynt parawt, CT VL10; kyfedwynt y gynrein kywym don, CT 11.21 // BBCS 1970/72. V. 24. P. 271—272.

Jones 1970/72a — Jones T. Sylwadau ar ‘Armes Piydein // BBCS 1970/72. V. 24. P. 263—267.

Jones 1970/72Б — Jones T. [g]ortywnassint, BBC 63.2 // BBCS 1970/72. V. 24. P. 235.

Koch 1983 — Koch J. The loss of final syllables and loss of declension in Brittonic // BBCS 1983. V. 30. P. 201—233.

Koch 1983a — Koch J. Mor Terwyn // BBCS 1983. V. 30. P. 296—303.

Koch 1985—1986 — Koch J. When was Welsh literature first written down? // SC 1985—1986. V. 20/21. P. 43—46.

Koch 1987 — Koch J. T. Llawr en assed (CA 932) “the laureate hero in the war-chariot”: some recollections of the Iron Age in the Cododdin // Etudes celtiques 1987. T. 24. P. 253—278.

Koch 1988 — Koch J. T. The Cynfeirdd poetry and the language of the sixth century // EWP: 17— 41.

Koch 1991 — Koch J. T. Gleanings from the Cododdin and other early Welsh texts // BBCS 1991. V. 38. P. 111—118.

Koch 1997 — Koch J. T. The Gododdin of Aneirin. Cardiff, 1997.

Koch, Carey 1995 — Koch J. T., Carey J. The Celtic Heroic Age. Andover, 1995.

Lambert 2002 — Lambert P.-Y. Two Middle Welsh epithets for horses: trybelid and ffraèth (Breton fraez) H CMCS 2002. V. 44. P. 103—106.

Lapidge, Sharpe 1985 — Lapidge M., Sharpe R. A Bibliography of Celtic-Latin Literature. Dublin, 1985.

Laurent 1990 — Laurent D. Tradition and innovation in Breton oral literature // The Celts and the Renaissance / Ed. G. Williams, R. O. Jones. Cardiff, 1990. P. 91—99.

LEIA — Lexique étymologique de l’irlandais ancien. Paris; Dublin, 1959—.

Lewis 1931 — Lewis H. Hen Gerddi Crefyddol. Caerdydd, 1931.

Lewis 1952—1954 — Lewis H. pawb yny gochvan // BBCS 1952—1954. V. 15. P. 37—38.

Lewis 1932 — Lewis S. Braslun о Hanes Llenyddiaeth Gymraeg. Caerdydd, 1932.

Lewis 1968/9 — Lewis S. Ardwyre reget ryssed rieu (BT 61) H Llên Cymru 1968/9. V. 10. P. 110— 113.

Lewis 1983 — Lewis S. The tradition of Taliesin // Presenting Saunders Lewis / Ed. A. R. Jones, G. Thomas. Cardiff, 1983. P. 145—153.

LIV — Rix H. et al. Lexikon der indogermanischen Verben. Wiesbaden, 2001.

LL — Gwenogvryn Evans J., Rhŷs J. The Text of the Book of Lian Dâv reproduced from the Gwysaney Manuscript. Oxford, 1983.

Lloyd Jones 1928 — Lloyd-J ones J. wytheint // BBCS 1928. V. 4. P. 145—147.

Lloyd-Jones 1952 — Lloyd-Jones J. Welsh palach, etc. // Eriu 1952. V. 16. P. 123—131.

Loomis 1956 — Loomis R. S. Wales and the Arthurian Legend. Cardiff, 1956.

Loth 1903 — Loth J. La legende de Maes Cwyddneu dans le Livre noire de Carmarthen // Revue celtique 1903. T. 24. P. 349—364.

Mac Cana 1966 — Mac Cana P. Varia I // Ériu 1966. V. 20. P. 212—221.

Mac Cana 1993 — Mac Cana P. Ir. buaball, W. bual ‘drinking horn’ // Ériu 1993. V. 44. P. 81—93.

Mac Cana 1995 — Mac Cana P. Composition and collocation of synonyms in Irish and Welsh // Hispano-Gallo-Brittonica. Essays in honour of Professor D. Ellis Evans on the occasion of his sixty-fifth birthday / Ed. J. F. Eska, R. G. Gruffydd, N. Jacobs. Cardiff, 1995. P. 106—122.

Maier 2001 — Maponos und Telepinu: zu einer Theorie W. J. Gruffydds // 150 Jahre “Mabinogion” — deutsch-walisische Kulturbeziehungen / Hrsg, von В. Maier, S. Zimmer, C. Batke. Tubingen, 2001. S. 79—90.

McKee 2000 — McKee H. Juvencus: Codex Cantabrigiensis. A ninth-century manuscript glossed in Welsh, Irish, and Latin: facsimile edition. Aberystwyth, 2000.

Minard 2002 — Minard A. The ghost who drowned the world: a migratory legend in medieval Celtic tradition // Studi Celtici 2002. V. 1. P. 115—158.

Morris-Jones 1918 — Morris-Jones J. Taliesin (= Y Cymmrodor 28).

Morris-Jones 1925 — Morris-Jones J. Cerdd Dafod. Rhydychen, 1925.

North 1957 — North F. J. Sunken Cities. Some Legends of the Coast and Lakes of Wales. Cardiff, 1957.

О’Rahilly 1924 — О’Rahilly C. Ireland and Wales: Their Historical and Literary Relations. London, 1924.

Owen 1998 — Owen А. Р. The poets of the nobility — Beirdd yr Uchelwyr // Язык и культура кельтов. Материалы VI коллоквиума / Отв. ред. А. И. Фалилеев. СПб., 1998. С. 33—35.

Owen 2006 — Owen М. Е. Some Welsh words: language and religion in early Wales // Language of Religion — Language of the People / Hrsg. E. Bremer, J. Jamut, M. Richter, D. Wasserstein. München, 2006. P. 251—273.

Padel 2000 — Padel О. J. Arthur in Medieval Welsh Literature. Cardiff, 2000.

Padel 2006 — Padel O. J. Geoffrey of Monmouth and the development of the Merlin legend // CMCS 2006. V. 51. P. 37—65.

Parry 1979 — Parry T. Gwaith Dafydd ap Gwilym. Caerdydd, 1979.

Parry 1994 — Parry T. (ed.). The Oxford Book of Welsh Verse. Oxford, 1994.

PKM — Williams I. Pedeir Keine y Mabinogi. Caerdydd, 1930.

PT — The Poems of Taliesin / Ed. I. Williams, English version by J. E. Caerwyn Williams. Dublin, 1968.

Rhyddiaith — Rhyddiaith Gymraeg. Cyfrol 1. Detholion о lawysgrifau 1488—1609. Caerdydd, 1954.

R — Red Book of Hergest.

Rhŷs 1883 — Rhŷs J. Notes on the language of Old Welsh poetry // Revue celtique 1883. T. 6. P. 14—61.

Rhŷs 1901 — Rhŷs J. Celtic Folklore: Welsh and Manx. London, 1901.

Roberts 1963 — Roberts B. F. Llurig .Alexander // BBCS 1963. V. 20. P. 104—106.

Roberts 1965 — Roberts B. F. Rhai swynion cymraeg // BBCS 1965. V. 21. P. 198—213.

Roberts 1978 — Roberts B. F. Rhai о gerddi ymdiddan Llyfr Du Caerfyrddin // AH: 281—325.

Roberts 1992 — Roberts B. F. Studies on Middle Welsh Literature. Lewiston; Queenston; Lampeter, 1992.

Roberts 2003 — Roberts S. E. Addysg Brofffesiunol yng Nghymru yn yr Oesoedd Canol: Y Beirdd a’r Cydrethwyr // Lien Cymru 2003. V. 26. P. 1—17.

Rockel 1989 — Rockel M. Taliesin. Aneirin. Altwalisische Heldendichtung. Leipzig, 1989.

Rodway 1998 — Rodway S. A datable development in medieval literary Welsh // CMCS 1998. V. 36. P. 71—94.

Rodway 2003 — Rodway S. What was the function of 3rd Sg. Prs. Ind. ‘-ydcT in Old and Middle Welsh? // Studi Celtici 2003. T. 2. P. 89—132.

Rodway 2006 — Rodway S. The four nations of the Britons in native tradition // Studi Celtici 2006. т. 4. P. 195—203.

Rowland 1988 — Rowland J. Genres // EWP: 179—208.

Rowland 1990 — Rowland J. Early Welsh Saga Poetry. Cambridge, 1990.

Russell 2000 — Russell P. Canu i Swyddogion Llys y Brenin // WKC: 552—560.

Russell 2003 — Russell P. Rowynniauc, Rhufoniog: the orthography and phonology of /m/ in early Welsh // Yr Hen laith / Ed. P. Russell. Abeiystwyth, 2003. P. 25—47.

SC — Studia Celtica.

Schumacher 1995 — Schumacher S. The Middle Welsh absolute endings -(h)yt, (h)it and and the question of a ‘future’ in Old and early Middle Welsh // Die Sprache 1995. Bd. 37. S. 54—72.

Sims-Williams 1978 — Sims-Williams P. Thought, word and deed: an Irish triad // Ériu 1978. V. 29. P. 78—111.

Sims-Williams 1978a — Sims-Williams P. ‘It is fog or smoke or warriors fighting?’ Irish and Welsh parallels to the Finnsburg fragment // BBCS 1978. V. 27. P. 505—514.

Sims-Williams 1978—1980 — Sims-Williams P. gan Poems of Taliesin III.5 // BBCS 1978/80. V. 28. P. 402—403.

Sims-Williams 1980—1982 — Sims-Williams P. The significance of the Irish personal names in Culhwch and Olwen H BBCS 1980—1982. V. 29. P. 600— 620.

Sims-Williams 1982 — Sims-Williams P. The evidence for vernacular Irish literary influence on early mediaeval Welsh literature // Ireland in Early Medieval Europe I Ed. D. Whitlock et al. Cambridge, 1982. P. 235—257.

Sims-Williams 1984 — Sims-Williams P. Gildas and vernacular poetry // Gildas: New Approaches / Ed. M. Lapidge, D. Dumville. Woodbridge, 1984. P. 169—192.

Sims-Williams 1985 — Sims-Williams P. Some functions of origin stories in early medieval Wales // History and Heroic Tale: A Symposium / Ed. T. Nyberg, I. Pio, P. M. Sorensen, A. Trommer. Odense, 1985. P. 97—131.

Sims-Williams 1990 — Sims-Williams P. Irish elements in late medieval Welsh literature: the problem of Cuhelyn and *Nyf // CL: 277—295.

Sims-Williams 1990b — Sims-Williams P. Some Celtic otherworld terms // Celtic Language, Celtic Culture / Ed. A. T. E. Matonis, D. F. Melia. Van Nuys, 1990. P. 57—81.

Sims-Williams 1991 — Sims-Williams P. The early Welsh Arthurian poetry // AW: 33—71.

Sims-Williams 1996 — Sims-Williams P. The death of Urien // CMCS 1996. V. 32. P. 25—56.

Sims-Williams 1998 — Sims-Williams P. The use of writing in early medieval Wales // Literacy in Medieval Celtic Societies / Ed. H. Pryce. Cambridge, 1998. P. 15—38.

Sims-Williams 2001 — Sims-Williams P. Clas Beuno and the Four Branches of the Mabinogi // 150 Jahre “Mabinogion” — Deutsch-walisische Kulturbeziehungen / Hrsg. von В. Maier, S. Zimmer, C. Batke. Tübingen, 2001. S. 111—127.

Sims-Williams 2005 — Sims-Williams P. Personswitching in Celtic panegyric: figure or fault? // Heroic Poets and Poetic Heroes in Celtic Tradition / Ed. J. F. Nagy, L. E. Jones. Dublin, 2005. P. 315— 326.

Thomas 1976 — Thomas G. Y Traddodiad Barddol. Caerdydd, 1976.

Thomas 1976—1978 — Thomas G. Cynan Garwyn fab Brochfael Ysgithrawg // BBCS 1976—1978. V. 27. P. 222—223.

Thomson 1997 — Thomson R. L. Ystorya Gereint uab Erbin. Dublin, 1997.

Tolstoy 2008 — Tolstoy N. When and where was Armes Prydein composed? // SC 2008. V. 42. p. 145—149.

Tristram 1990 — Tristram H. L. C. The early insular elegies: item alia // CL. P. 343—361.

Watkins 1963 — Watkins C. Indo-European metrics and archaic Irish verse // Celtica 1963. V. 6. P. 194—249.

Watkins 1979 — Watkins C. Is, tre fir flaihemon: marginalia to Audacht Morainn // Eriu 1979. V. 30. P. 181—198.

Watkins 1995 — Watkins C. How to Kill a Dragon. Aspects of Indo-European Poetics. Oxford, 1995.

Williams 1999 — Williams G. A. The feasting aspects of Hirlas Owein // Ildánach ildirech / Ed. J. Carey, J. T. Koch, P.-Y. Lambert. Andover; Aberystwyth, 1999. P. 289—302.

Williams 1953 — Williams G. An Introduction to Welsh Poetry. From the Beginning to the Sixteenth Century. London, 1953.

Williams 1933 — Williams I. Bellum Cantscaul // BBCS 1933. V. 6. P. 351—354.

Williams 1944 — Williams I. Lectures on Early Welsh Poetry. Dublin, 1944.

Williams 1980 — Williams I. The Beginnings of Welsh Poetry / Ed. R. Bromwich. Cardiff, 1980.

Williams 1964—1966 — Williams J. E. Caerwyn. kyfedwynt y gynrein kywym don СТ II. 20 // BBCS 1964—1966. V. 21. P. 226—228.

Williams 1964—1966a — Williams J. E. Caerwyn. Lleudir // BBCS 1964—1966. V. 21. P. 224— 226.

Williams 1969 — Williams J. E. Caerwyn. difod, diw, pyddiw // BBCS 1969. V. 23. P. 217—233.

Williams 1984 — Williams J. E. Caerwyn. Gildas, Maelgwn and the bards // Welsh Society and Nationhood. Historical essays presented to Glanmor Williams / Ed. R. R. Davies et al. Cardiff, 1984. P. 19—34.

Williams 1994 — Williams J. E. Caerwyn. The Poets of the Welsh Princes. Cardiff, 1994.

WKC — The Welsh King and His Court / Ed. T. Charles-Edwards, M. R. Owen, P. Russell. Cardiff, 2000.

Wood 1984 — Wood J. Maelgwn Gwynedd: a forgotten Welsh hero // Trivium 1984. V. 19. P. 103— 117.

ZCP — Zeitschrift für keltische Philologie.

Zimmer 1997 — Zimmer S. Sprachliche Archaismen in Culhwch ac Olwen // ZCP 1997. Bd. 49/50. S. 1033—1053.

Zimmer 2006 — Zimmer S. Aspects de la tradition indo-européenne dans la littérature galloise // La langue poétique indo-européenne / Ed. G.-J. Pinault, D. Petit. Leuven. Paris, 2006. P. 551—568.

Zimmer 2007 — Zimmer S. Zu Alter, Stammbildung und Benennugsmotiv des Namens Cymry // Kelten-Einfälle an der Donau. Akten des vierten Symposiums deutchesprachiger Keltologinnen und Keltologen / Hrsg. H. Birkhan. Wien, 2007. S. 669—678.

Примечания

1

Зачин стихотворения традиционно сопоставляют с известным фрагментом из «Книги Анейрина», С А 12 gwyr a aeth Gatraeth gan dyd «мужи отправились в Катраэт с зарей». Выражение gan dyd, собственно "с днем’, означает ‘на заре’; ср. в этой связи его замену в СА 14, gwyr a aeth Gatraeth gan wawr, где gwawr — ‘заря’.

(обратно)

2

Известно несколько попыток локализации Гвен Истрад на севере Англии, см. РТ: 31. Чтение kynygyd как kyvygyd далее в этой строке было предложено Т. Гвином Джоунзом, см. Morris-Jones 1918: 31.

(обратно)

3

Дж. Моррис-Джоунз переводит первое словосочетание как ‘с руками на кресте’ (Morris-Jones 1918: 162), что сомнительно, с точки зрения И. Уильямса, так как враги Ириена, «предводителя христиан» — язычники, а скрещивание рук на груди может служить жестом капитуляции, ср. РТ: 36. Впрочем, можно вспомнить и о т. н. «окаменевших эпитетах», когда «оценка явлений известного порядка переносится на явления другого, враждебного или противоположного» (Веселовский 1940: 81), как в случае, когда «в песне о Роланде клик Карлова войска: Monjoìe усвоен и сарацинами». В этой же связи можно привести известный фрагмент из русских былин, когда обращение к неприятельскому царю «собака» вкладывется в уста его собственного окружения, «ай же ты собака да наш Калин-царь!». В какой-то степени этот фрагмент можно сопоставить с использованием т. н. «неуместных формул» в ранней эпической поэзии многих народов, ср. эпитеты «звездный» при описании дневного неба (Илиада X. 306), «вождь людей» в приложении к пастуху Филотию (Одиссея XX. 185) или «уродливые лицом и прической» при описании невидимых в момент повествования данавов (Махабхарата III. 23.4, см. анализ в Невелева 1991: 107—110). См. подробнее Falileyev 2008а: 185— 186; о христианской терминологии в самых ранних памятниках валлийской литературы см. обстоятельную статью М. Э. Оуэн (Owen 2006). См. также поэму «Великое пророчество Британии», где к христианам англо-саксам применяется эпитет «язычники» (cynhon, ср. Isaac 2007: 164).

(обратно)

4

Интерпретация словосочетания (в рукописи — gryt у grò, grò — "галька’) различными исследователями весьма показательна. Моррис-Джоунз предложил видеть в gryt застывшую форму косвенного падежа (cric) от croc "крест’, предположительно — глоссу в тексте (Morris-Jones 1918: 165). С ним не соглашается И. Уильямс, предлагая две возможные эмендации: у grò ryt и у gryt grò, где ryt — "брод’, a gryt — ‘битва’ (СТ: 36—37), ср. ‘"on the ford’s shingle” (Conran 1994: 20); “in the gravely ford” (Koch 1997: xxvii). Однако, как считает Г. Айзак, в эмендации нет необходимости: слово gryt существует в валлийском, где оно означает "крик, плач’ (Isaac 1998: 62), см. GPC: 1539, где в качестве иллюстрации используется этот пример. Другую сложность представляет трехсложное garanwynyon (garan "журавль’), в которой исследователи предпочитают видеть композит granwynyon "белощекий’, ср. также Isaac 1998: 65. Он используется и в другой поэме из «Книги Талиесина» — «Великое пророчество Британии» — для описания англо-саксов, и, как было отмечено, имеется в виду противопоставление между «бледнолицыми» врагами Уэльса и смуглыми валлийцами, см. АР: 40—41 и перевод ниже. В нашем же стихотворении, с точки зрения И. Уильямса, врагами Ириена являются, возможно, не англосаксы (РТ: 36), и он, похоже, сомневается, что под этим словом может скрываться «этническая кличка». Представляется, что бледность («бледнощекость») побежденных врагов объясняется физиологически, не принимая во внимание этническую их принадлежность. Впрочем, в этом композите видят и поэтический кеннинг для ‘врага’, см. Gruffydd 2005: 99, а в более ранних работах в слове узнавали топоним, см. Morris-Jones 1918: 165.

(обратно)

5

Здесь и далее тире обозначают отсутствие русского перевода (причины разъяснены в соответствующих комментариях).

(обратно)

6

«Повелитель Регеда». Регед — бриттское королевство на северо-западе Англии; точное определение его границ остается спорным (см. PT: xxxviii—xlii и ср. статью в Приложениях). Весьма часто его связывают с современным г. Карлайлом и его округой. Стоит также отметить, что границы этого королевства, равно как и его точное местоположение в собственно валлийской литературной традиции средневековья, могли меняться.

(обратно)

7

Эти четыре строчки, написанные уже в ином размере (шестисложник), обнаруживаются в «Книге Талиесина» (с некоторой модификацией) в качестве окончания еще шести стихотворений, посвященных Ириену.

(обратно)

8

Ср. написания Erechwydd и Yrechwydd, встречающиеся в других стихотворениях, посвященных Ириену. Согласно Дж. Моррис-Джоунзу (Morris-Jones 1918: 68), echwydd означает ‘водопад’ (лат. catarracta), а в сочетании с определенным артиклем у г валлийское выражение Udd yr Echwydd соответствует Llyw Catraeth (catraeth < catarracta), ср. лат. Princeps Catarractae. Однако И. Уильямс (PT: xlii— xliii) высказал уверенность, что echwydd означает ‘свежесть’, a er и yr в сочетании с этим словом — не артикли, а предлог аг ‘напротив’ (с умлаутом), таким образом, у г Echwydd должно означать землю напротив реки или озера. Уильямс перечисляет реки северной Англии, где эта территория могла бы находиться, но, по понятным причинам, отказывается от точной идентификации. Условно локализуется в Кумбрии.

(обратно)

9

...clotuan clotryd. — Доел, ‘славо-высокий славо-свободный’. Ср. в этой связи clot ryd (с раздельным написанием) в качестве эпитета Геркулеса в другой ранней поэме из «Книги Талиесина» (Haycock 1987: 31 и комментарий на с. 38, см. также перевод этого стихотворения в Дополнениях). С точки зрения П. Симс-Уильямса, gan в этой строке не обязательно должно быть предлогом. Он полагает, что сап здесь означает ‘стихотворение, песню’; в таком случае, мы получаем семантически приемлемую цепочку can clotuan clotryd, и необходимость правки clotuan на clutuan (управляемого предлогом gan) снимается. Соответственно сап может соотноситься с llewenydd (аппозиция) или может принадлежать самому поэту или даже «бардам христианского мира». Другая возможность, с точки зрения Симс-Уильямса, состоит в том, что сап, используемое в известном значении ‘объект славословия, песни, стихотворения’ (т. е. сам Ириен), может находиться в вокативе, что объясняло бы ленированную начальную согласную слова. См. Sims-Williams 1978/80: 402—403. Предлагаемый перевод в этой связи не может быть не условным.

(обратно)

10

Географический термин, название территории Lloegr, Lloegyr (и соответственно название ее обитателей Lloegr6ys) очень часто упоминается в ранней валлийской поэзии. Очевидно, что речь идет о какой-то англо-саксонской территории и ее жителях, которые были враждебны и валлийцам, и северным бриттским племенам. Отсюда возникает проблема точной идентификации Ллоегра. Распространенная гипотеза, учитывающая в том числе и известный пассаж «Истории бриттов» Гальфрида Монмутского (см. Гальфрид Монмутский 1984: 19, § 23), помещает Ллоегр в английском Мидлендсе, в том числе в центральной части этого региона вокруг современного г. Лейстера, см. АР: 50—51 с библиографией. Споры на эту тему продолжаются, и здесь, возможно, стоит ограничиться ссылкой на предложенную Э. Хэмпом этимологию. Согласно Хэмпу, Lloegr восходит к *(р) les-okri-s ‘having a nearby border, being from near the border’ (Hamp 1982: 83—85). Этимология подчеркивает очевидную географическую близость Lloegr к валлийским границам; таким образом, для жителей Уэльса это могли бы быть насельники Мерсии (как в известной поэме из «цикла» о Ллиуархе Хене) или Уэссекса; для бриттов же северной Англии враждебными соседями могли быть и англы Нортумбрии. В современном валлийском языке Lloegr — это название Англии.

(обратно)

11

Слова являются синонимами и восходят к лат. aurum ‘золото’.

(обратно)

12

Как полагают, с этой строки начинается описание пира, подготавливаемого для поэта во дворе Ириена, который, однако, не упоминается в поэме. Однако И. Уильямс уверен, что именно под руководством Ириена убивают животных и развешивают их мясо (РТ: 53—54).

(обратно)

13

В этой строке — переход от описательного 3 л. ед. ч. ко 2 л., достаточно характерный для ранней поэзии, см. Sims-Williams 2005.

(обратно)

14

Манау Гододдин, севернобриттская территория в районе современного г. Эдинбург, известная прежде всего благодаря поэме «Гододдин» Анейрина. См. также комментарий 56 к «Великому пророчеству Британии» и статью в наст. изд.

(обратно)

15

Fflamd6yn, доел. "Пламя-носитель’, имя или, скорее, прозвище. Считается, что оно отражает практику англосаксов сжигать имущество валлийцев, см. АР: 50. Следует отметить, что Дж. Т. Кук в своем переводе этого стихотворения глоссирует слово как“nickname of the Bernician king” (Koch, Carey 1995: 343), ср. аналогичный подход в TYP: 353. Идентификация его затруднена: в свое время были высказаны предположения, что его можно идентифицировать с Идой, королем Берники (так Льюис Морис), или, что, по крайней мере, более правдоподобно, с его сыном Деодриком (так У. Скит, ср. у т. н. Ненния: «с этим Урбгеном храбро сражались Деодрик и его сыновья — в то время иной раз одолевали враги, иной раз — воины Деодрика», Гальфрид Монмутский 1984: 188). Валл, fflam встречается в средневековой антропонимике — в сказании о Кйлхухе и Олвен упоминаются Fflewdwr Flam Wledic (Ffleudur Flam «Триад», TYP No. 9) и Fflam mab Nwyfre; cm. ссылки в Bromwich, Evans 1992: 71.

(обратно)

16

Годеу и Регед — строка повторяется в другом стихотворении «ириеновского» цикла из «Книги Талиесина», ВТ: 62.7 godeu a reget yn ymdullya6. И. Уильямс (PT: xliv) сравнивает Godeu с названием известного стихотворения из «Книги Талиесина» — Kai Godeu («Битва деревьев», см. Haycock 1990) и полагает, что ойконим имеет отношение в этой связи к лесистой территории.

(обратно)

17

И. Уильямс высказывает предположение, что в данном случае речь может идти не о вожде, как считает Дж. Моррис-Джоунз, а о территории, ему принадлежащей, см. РТ: 106.

(обратно)

18

Язык — в значении ‘народ, нация’, ср. (Киндделу) esgwyd pederieith ‘щит четырех наций’ (Ллиуелин ап Гриффид Гвинедский, конец XIII в.), lyw pedeirwiath ‘вождь четырех наций’ (доел, ‘четырех языков’). См. подробно исследование С. Родуэя (Rodway 2006).

(обратно)

19

Дж. Моррис-Джоунз высказал предположение, что писец понял первую полустроку как “except for the most high God”, и считал, что строку надо переводить как “I will no more forswear Uryen than I will forswear the most high God” (Morris-Jones 1918: 185—186). И. Уильямс, однако, показал (PT: 111), что dioferaf означает "отрекаться, отказываться’. Duw vchaf он, между прочим, сопоставляет с Deus summus латинских надписей, ср. в этой связи частотное использование прилагательного "белый’ в качестве эпитета в других ранних валлийских стихотворениях, см. комментарий 2 к «Кто привратник?» из стихотворений Артуровского цикла. Следует также отметить, что упоминание Бога в стихотворениях, которые исследователи в той или иной форме ассоциировали с «историческим» Талиесиным, предельно редки. Ссылки на христианские реалии, равно как и помещение этого стихотворения в рукописи среди элегий героям валлийских сказаний, заставили в свое время самого И. Уильямса с сомнением включить в корпус «исторического» Талиесина т. н. «Элегию Оуэну», которая рассматривается ниже.

(обратно)

20

Оуэн ранней валлийской традиции является сыном Ириена, правителем обширных земель на севере современной Англии, в том числе и Регеда. Он известен по валлийским триадам (см. TYP No. 3, И, 40, 70), и благодаря «Энглинам могил» (см. ниже) мы знаем о месте его захоронения в валлийской традиции. Однако Оуэн стал особенно популярным в валлийское позднее средневековье: он выступает как герой произведений «артуровского цикла», в частности — прозаического сказания «Оуэн» (Yvain Кретьена де Труа), его упоминают многие поэты — Киндделу, Гито рТлин (ок. 1435—1493), Тидир Алед (ок. 1465—1525) и т. д. (см. Rowland 1990: 97 И СЛ„ TYP: 467—472).

(обратно)

21

Tromlas — композит, доел. — ‘тяжело-зеленый’; ссылка на дерн, покрывающий могилу.

(обратно)

22

Дословно строка означает «широкое воинство Ллоегра спит с огнем в своих глазах»; она была признана «классическим описанием войны и смерти» Сондерсом Льюисом (Lewis 1932: 10). О Ллоегр см. комментарий 6 к стихотворению «Ириен Ирихвид» выше. Чтение [hya]ch (ниже) было предложено Гвином Уильямсом (Williams 1953: 27).

(обратно)

23

Собственно, ‘поэтический дар, вдохновение’. Термин широко используется и в ранней поэзии, и в поэзии «эпохи принцев»; см. Costigan 1996: 14—38, где приводятся все случаи его употребления. Как отмечают многие исследователи, использование для его перевода слова «Муза» может вызвать неоправданные ассоциации. Ниспосланное поэтическое вдохновение позволяет поэту увидеть будущее: о валлийском поэте как провидце см. выше. Считается, что история этого важнейшего концепта ранней валлийской поэзии восходит к временам общекельтской древности, см. статью в наст. изд.

(обратно)

24

Валл, pennaeth (производное от реп ‘голова, глава’) может означать предводителя или территорию, ему принадлежащую (как в строке 175 ниже). Несмотря на то что в сочетании с ehelaeth слово может означать ‘благородного вождя’ (ср. GPC: 1841), И. Уильямс (АР: 17) склоняется ко второй интерпретации лексемы в данной строке.

(обратно)

25

И. Уильямс (АР: 20) полагает, что Caer Weir — это Дарэм на реке Wear (Vedrà Птолемея). Населенный пункт упоминается в ВТ 69.12 Ergrynawr Cunedaf yg kaer weir a chaer liwelyd, см. издание этой поэмы M. Хэйкок (Haycock 2007: 488 и сл.), а также важнейший комментарий на с. 495—496, где высказывается предположение о более южном положении этой крепости в «Пророчестве» и возможной, в том числе, его локализации близ острова Уайт (в пользу этой гипотезы см. также Isäac 20Ô7: 171), или — если принимать «северную гипотезу» — то вероятна его ассоциация с Данкасби Хед, Интерес представляет интерпретация находящегося в этой строке g6aethyl g6yr. И. Уильямс считает, что в данном случае мы имеем дело со «старым» написанием слова gwaethlwyr ‘воины’, и, действительно, в GPC: 1552 учтено валл. gwaethlwr (ед. ч.) ‘воин’. Однако эта лексема проиллюстрирована только этой строкой из этой поэмы, и, несмотря на то что модель на -tur (мн. ч. — wy г) весьма продуктивна в валлийском, следуя написанию рукописи, можно высказать предположение, что перед нами — использование валл. gwaethl ‘битва’ в качестве определения gwyr ‘мужи’.

(обратно)

26

«Люди Севера» — общее название для всех северных бриттов. Ср. «люди Юга» ниже.

(обратно)

27

Myrddin — известный прорицатель и Мерлин гальфридовской традиции. См. комментарий к «Разговору Мирддина с Талиесином» ниже.

(обратно)

28

Река Перидон, в устье которой должна состояться битва, должна находиться на границе Уэльса. Подробнейший анализ этого гидронима был предпринят И. Уильямсом (AP: xxxiv—xl). С точки зрения Уильямса, его следует сопоставить с рекой Perìron, известной по сочинению Гальфрида Монмутского (где гидроним дается как fluvium Perironis, «Пирон» русского перевода, см. Гальфрид Монмутский 1984: 76). Он отмечает, что в средневековых валлийских переводах труда Гальфрида гидроним появляется в написаниях Perydon, Beirydon. Сходное написание Periron, продолжает Уильямс, находим в т. н. «Книге из Ллан Дава». Там (LL: 241) это название используется, скорее всего, для обозначения реки вблизи Монмута. Как отмечает Уильямс, гидроним вполне мог быть известен жившему неподалеку Гальфриду Монмутскому, и особенно отмечает тот факт, что г. Херефорд, куда Ательстан, который упоминается в этой строке как «великий король», вызывал валлийских принцев, дабы наложить на них дань, находится в восемнадцати милях. Эту локализацию принимают многие исследователи, ср. Davies 1982: 234. С точки зрения И. Уильямса, на основании существующих вариантов написания гидронима логично было бы прийти к выводу, что название реки, видоизмененное в различных источниках, могло быть Periuon. Он также отмечает, что оно могло быть названием р. Ди (или ее части), однако идентификация гидронима, упомянутого в тексте поэмы, с этим названием реки отнюдь необязательна — ср. в этой связи многочисленные идентичные гидронимы, встречающиеся и в Уэльсе, и в Англии. См. также Натр 1983—1984: 132—133 по поводу предыстории названия реки и ср. комментарий 14 к «Энглинам могил». С точки зрения П. Симс-Уильямса (Sims-Williams 1991: 50 и 68), сопоставление Perydon и Periron достаточно спекулятивно. Этот исследователь (весьма осторожно) предлагает идентифицировать гидроним с Sandyhaven Pill (Rhos).

(обратно)

29

Было высказано предположение, что в оригинальном тексте стихотворения могло стоять pell bwynt kychmnyri gwrtheyrn. Gwrtheym Gwyned, Гуртейрн Гвинедский, надежно идентифицируется с Вортигерном, по преданию, призвавшим Хорсу и Хенгиста в Британию. В 40-й главе «Истории бриттов», традиционно приписываемой Неннию, Гвортигерн (Guorthigim, Вортирген) отправляется по совету своих колдунов в самые крайние пределы своего королевства, чтобы построить замок и защититься от англосаксов. Как свидетельствует «История бриттов», Вортигерн «в конце концов, добрался до области, которая прозывается Гвинед» (ad regionem vocatur Guined; русский перевод главы см. в книге Гальфрид Монмутский 1984: 181—182). Ср. комментарий 50 к «Энглинам могил».

(обратно)

30

Остров Танет на юге Британии, который был отдан англосаксам Хорсы и Хенгиста во владение Вортигерном, см. § 31 «Истории бриттов» (русский перевод: Гальфрид Монмутский 1984 : 178—179).

(обратно)

31

Считается, что rin dilein (или, с правкой текста для обеспечения рифмы rin dileith) ‘тайное разрушение / уничтожение’ поэмы соотносится с «предательством длинных ножей», известным по «Истории бриттов». Противопоставление «рабов» англосаксов свободным благородным валлийцам известно и по более поздним произведениям литературы, в частности оно присутствует в поэзии Шона Кента (1367?— 1430?); см. АР: 30—32.

(обратно)

32

Река Гви, известная и по «Траусгани», см. Дополнения. В peurllyn видят peuyrllyn ‘сияющая вода’.

(обратно)

33

Каер Гери поэмы (совр. Cirencester, Глостеншир) упоминается и в сочинении Ассера, cap. 57 Cirrenceastre, quae Britannice Cairceri nominatur. В этом месте в 935 г. собрался совет, на котором присутствовали и некоторые валлийские предводители. Высказывалось и соображение, что Каер Гери мог быть центром налогообложения валлийцев англосаксами; см. исследование Д. Дамвилля (Dumville 1983: 146) и приведенную там библиографию.

(обратно)

34

Согласно Уильяму Мальмсберийскому (De gestis Regum Anglorum I, 148), король Ательстан призвал валлийских принцев в г. Херефорд и обложил их беспрецедентной данью. В год он должен был получать от них 20 фунтов золота, 300 фунтов серебра, 25 тыс. голов скота и столько охотничих собак и соколов, сколько он пожелает. Событие датируется концом 930-х гг., см. Davies 1982: 114. На основании этой и ряда других датировок (terminus ante quem — X в., после которого имя Gly wy sing исчезает с политической карты Уэльса, период после 937 г. — поражения антианглийских сил — также вряд ли возможен) И. Уильямс и предложил свою дату создания этой поэмы.

(обратно)

35

Кадваладр (и Кинан, см. ниже) по преданию должен прийти и освободить Уэльс от англосаксов. Имена этих принцев повторяются в контексте «провидческой поэзии» во многих средневековых валлийских стихотворениях, см., к примеру, Jarman 1985: 348, где анализируются соответствующие фрагменты из «Черной книги из Кармартена». О Кадваладре известно лишь то, что он был сыном короля Гвинеда Кадваллона ап Кадвана; по преданию, он умер в 664 г. Кинан Мейриадок — один из легендарных основателей Бретани, известный как по валлийским средневековым сказаниям («Максен Уледиг»), так и по (псевдо-) исторической средневековой литературе (Conanus Meriadocus Гальфрида Монмутского). См. также Roberts 1992: 32 и сл., и ср. также комментарий 58.

(обратно)

36

Caer Wynt — валлийская адаптация англосаксонского топонима Winchester. Предлог hyt ‘к’ избыточен с точки зрения метрики; ср. в этой связи известнейшее («Гододдин») Gwyr a aeth Gatraeth ‘мужи отправились в Катрает’, где обстоятельство беспредложно, а его начальная согласная ленирована, как и в данной строке. Детали анализа последующего выражения — kynt рбу kynt (И. Уильямс и Р. Бромвич интерпретировали его как ‘as quickly as possible’, AP: 47, что отражено и в русском переводе) — см. в исследовании Э. Хэмпа (Натр 1983: 291). Сбуп eu byt в следующей строке, переведенное как «благословенны будут», весьма часто встречается в ранней валлийской поэзии, в частности — ассоциируемой с Мирддином пророческой поэзии, см. Bollard 1990а: 81.

(обратно)

37

Давед (Dyvet, совр. Dyfed, лат. Demetia) — историческая территория на юго-западе Уэльса, место действия первой и третьей «Ветвей Мабиноги». Королевская династия, правившая Даведом до X в., возводила свои корни к ирландскому племени Дейси, колонизировавшему эту область в III в. Ее последний представитель — Ллиуарх ап Хивайдд — умер приблизительно в 904 г., после чего Давед стал частью королевства Дехейбарт. Глиуиссиг (Glywyssyg) — территория на юге Уэльса, между р. Тауэ и р. Уск. В средневековых источниках нередко выступает в качестве синонима Морганнуга, однако в более раннее время это королевство, название которого традиция связывает с неким королем Глиуисом, также включало и территорию современного Гвента. См. Davies 1982 и там же карту на с. 83. Считается, что сочетанием этих двух территорий обозначается весь южный Уэльс (АР: 48), ср. в этой связи выражение «мужи Юга» (выше).

(обратно)

38

В этой строке впервые в поэме называются враги валлийцев и их союзников — люди Уэссекса. То, что Iwys рукописи относится именно к уэссексцам, подтверждается современными источниками. Так, валлийские анналы, сообщая о смерти короля Альфреда (под 900 г.), называют его Albrit rex giuoys, a Accep использует в своем сочинении формы Geuuìs и gentem Geguuìs. Историки англосаксонской Англии отмечают, что Ательстан ввел в свою практику созыв ассамблей (об одной из которых идет речь и в этой строке поэмы), где духовные и светские магнаты со всего Уэссекса обсуждали иногда и крайне незначительные проблемы. В данном случае речь идет об ассамблее, на которой обсуждался военно-политический союз с Мерсией (Lloegr).

(обратно)

39

Идентификация Гармауна (или Кармауна) затруднена. Если тут имеется в виду ирландский святой, то в связи с этим обычно приводится валлийское название гавани Уэксфорда в Ирландии Llwch Carmaum. С другой стороны, этим Гармоном мог быть и «континентальный» святой Герман, оппонент Гвортигерна (Вортигерна) в «Истории бриттов», ассоциируемой с Неннием (см. Гальфрид Монмутский 1984 : 179 и сл.), ср. Isaac 2007: 167. Библиография вопроса дана в АР: 59—60.

(обратно)

40

Об интерпретации и идентификации Lego см. выше, комментарий 46. Далее в поэме упоминаются следующие топонимы. Alclut совершенно точно идентифицируется с Думбартоном на Клайде; его обитатели (Cludwys) вспоминаются как союзники валлийцев в 11-й строке. Нет сомнения, что L(l) ydaw поэмы — это Бретань; о бретонско-валлийских связях, в том числе и в мифо-поэтической традиции, см. подробно Dumville 1983: 151 и сл. и ср. комментарий 58.

(обратно)

41

Манау (Мупа6) — Манау Гододдин, территория и королевство около современного г. Эдинбург. Gwa6l — валлийское название Адрианова вала, собственно лат. Vallum, a Cweryt — бриттское название Фёрт-оф-Форта (ср. Werid в «Хронике пиктов и скоттов», 136). Об Ирихвиде см. комментарий к стихотворениям «исторического» Талиесина об Ириене. Как отмечает М. Хэйкок (Haycock 2007: 472), в этой строке речь идет, несомненно, о севернобриттских территориях.

(обратно)

42

Похоже, в этом стихотворении впервые упоминаются вместе Кинан и Кадваладр, ср. фрагменты поэмы «Приветствия» из «Черной книги из Кармартена», где предсказывается приход этих двух правителей (Jarman 1982: 32). Считается, что «Великое пророчество Британии» было известно Гальфриду Монмутскому. Так, в Prophetia Merlini «Истории бриттов» этого писателя мы находим следующий пассаж: «Кадвалладр приведет Конана и примет в союз Альбанию. Тогда произойдет избиение чужеземцев» (Гальфрид Монмутский 1984: 77). Более пространно пророчество высказано в «Жизни Мерлина»: «...к ним не прибудут доколь от Армориканского дышла камбров почетный вождь Кадваладр с могучим Конаном: снова свяжут они нерушимым союзом и камбров, и корнубийских мужей, и скоттов, и армориканцев, и возвратят землякам венец, утраченный ими, Брута вернув времена, прогнав врагов-чужеземцев» (там же, с. 158). См. подробно исследование Д. Дамвилла (Dumvilie 1983: 151 и сл.), где анализируется — помимо исторического аспекта — и мифо-поэтическая сторона этого союза. Было также отмечено (см. Sims-Williams 1985: ИЗ), что в следующих строках поэмы враги валлийцев описаны далеко не как благородные conquistadores; см. там же о параллелях с др.-англ. «Битвой при Брунабурге».

(обратно)

43

Сандвич в Кенте, важнейший порт англосаксонской Англии. Вероятно, речь идет о том, что Сандвич будет благословен, когда территория от границ Уэльса до него будет заполнена телами поверженных врагов, причем их будет настолько много, что им придется стоять, опираясь друг на друга.

(обратно)

44

Строка была сопоставлена с фрагментом латинской утренней поэтической молитвы mane сит surrexero, см. Sims-Williams 1978: 100—101.

(обратно)

45

Чихание считалось в раннем Уэльсе, как и в других культурах, дурным предзнаменованием. Об этом свидетельствуют стихотворные произведения (в том числе «Элегия Кинедде» и одна из поэм цикла об Ириене в «Книге Талиесина», см. стихотворение «За один год»), а также средневековые валлийские пословицы. См. подборку примеров в Morris Jones 1918: 217 и Rowland 1990: 629.

(обратно)

46

Досл. ‘человек, который меня создал’. Использование gur (позднее — gtur) ‘человек’ в значении ‘тот, кто’ (= ‘Бог’) известно и по самым ранним валлийским стихотворениям, см. Фалилеев 2002: 72 и ср. Falileyev 2008: 110. Все переводы второй части строки используют глагол, “he who created me will give me strength” (Rowland 1990: 499), “Dyw a’m creodd i a rydd nerth imi” (Haycock 1994: 275). В этом нет необходимости: в тексте стоит сочетание союза ‘и’ и притяжательного местоимения 1 л. ед. ч. (a’m).

(обратно)

47

В fruìn ‘узда’ иногда, следуя предложению Дж. Ллойд-Джоунза, видят ffroen ‘ноздри’. Соответственно некоторые исследователи интерпретируют словосочетание как «гнедого с белыми ноздрями», см. Haycock 1994: 278.

(обратно)

48

Строку неоднократно сопоставляли с фрагментом стихотворения из «Красной книги из Хергеста» (R 1235.3-4 treu) пу lud ryleu) eil Rolant ‘чих не остановит столь смелых, как Роланд’), и на основании этих свидетельств высказывалось предположение о существовании в раннем валлийском поговорки, которая и легла в ее основу.

(обратно)

49

С точки зрения Дж. Роуланд, эту фразу нужно объяснять исходя из того, что пилигрим отказывается от земного, от тяжести земли (Rowland 1990: 630).

(обратно)

50

О теме «горького меда» в валлийской поэзии см. соответствующие фрагменты в «Гододдине» и анализ в исследовании Haycock 1996. С точки зрения М. Хэйкок (Haycock 1994: 278), в данном фрагменте подразумевается форма мн. ч. существительного, соответственно ‘рога’.

(обратно)

51

Обращение к святой Бригите, пользовавшейся особой популярностью в средневековой Ирландии, не противоречит историческим данным. Культ Бригиты, в которой видят рефлекс индоевропейского божества (см. Королев 1993; Калыгин 1998), был достаточно широко распространен в средневековом Уэльсе (как и в некоторых регионах Шотландии и Корнуолла). В Уэльсе он был известен на северо-востоке (и его появление там иногда сопоставляют с миграцией бриттского племени Вотадини (Votadini) из районов современных северной Англии и южной Шотландии, где Бригита была весьма популярна) и на юге, где его проникновение надежно связывают с ирландскими переселенцами. Было отмечено, что перед именем этой святой (валл. Ffraid) в валлийской традиции непременно используется слово sant ‘святая’, что характерно для «импортированных» в Уэльс культов, отсюда названия посвященных ей церквей Llansantffraid. См. в этой связи специальное исследование Э. Г. Боуэна (Bowen 1973/4).

(обратно)

52

Скрытый морем Maes guitnev локализуется в Кардиганском заливе, между населенными пунктами Аберистуит и Борт. Гвиддне (Гвиддно) — известный герой средневековой валлийской традиции — неоднократно упоминается в ранних триадах и средневековых генеалогиях, благодаря чему его необходимо ассоциировать с бриттским севером, а не Уэльсом, см. Bromwich 1950: 221—236 и TYP: 491—492.

(обратно)

53

Существует несколько интерпретаций этого личного имени, в котором, между прочим, видели и адаптацию лат. Margarita. Многие исследователи предполагают, что Mererid текста является поздней заменой и что в оригинале могло быть и иное имя, ср. уже Rhŷs 1901: 384. В этой связи называлось и личное имя Morgen, и даже ср.-валл. menuerydd (при ирл. тег ‘сумасшедший’, ср. Loth 1903: 354—356), CM. Bromwich 1950: 220. А. Майнард (Minard 2002: 135—136), впрочем, настаивает, что имя надо переводить как Жемчужина (ср. валл. mererid ‘id.’, ср. стихотворение «Добычи Аннувна» ниже). Также была отмечена и близость Mererid имени героя сходного по содержанию ирландского сказания о смерти Эохайда сына Маредя (Eochaid mac Mairid) (см. North 1957:151—152).

(обратно)

54

Согласно И. Уильямсу (1933: 352), личное имя Исголан родственно ирл. seal ‘герой’, другие гипотезы собраны в работе Л. Флерио (Fleuriot 1996: 126— 128).

(обратно)

55

Бангор — город на побережье северо-западного Уэльса. Было отмечено (Jarman 1977: 55), что Бангор никак напрямую не связан с Исголаном и не являлся особенно важным христианским центром, но его расположение на море позволяет подобные ассоциации. В любом случае ссылка на апеллятив bangor ‘strong upper plaited rod in a walked hedge or fence’ (GPC: 254) вряд ли здесь уместна. Второе же значение апеллятива, засвидетельствованное «Университетским словарем валлийского языка», — ‘монастырь, семинария’ — зафиксировано слишком поздно (начало XIX в.).

(обратно)

56

Мирддин валлийской традиции (Мерлин Гальфрида Монмутского — для избежания ассоциаций с фр. merde) помимо этого стихотворения, которое, вероятно, является самым ранним из серии Мирддинианы, появляется в целом ряде произведений. В той же «Черной книге из Кармартена» содержатся поэмы «Яблони» (издание: Jarman 1982: 26—28), «Приветствия» (Jarman 1982: 29—35) и «Березы» (Jarman 1982: 25), непосредственно связанные с этим героем. Примечательно, как отметил О. Падел (Padel 2006: 43 и 52), что эта связь становится очевидной только для читателя / слушателя, знакомого с сочинениями Гальфрида Монмутского — в самих текстах имя Мирддина не упоминается, а его «исторические» ассоциации могли быть не столь прямолинейными (или даже не существовать вообще) для аудитории до-нормандского периода. В любом случае, так как эти произведения датируют более поздним периодом, в нашей книге они не учитываются. Кроме того, в «Красной книге из Хергеста» (а также — частично — в рукописи Peniarth 3 и поздних копиях) мы находим «Разговор между Мирддином и его сестрой Гвенддидд». Это стихотворение датировалось К. Джексоном (Jackson 1940: 544—545) X—XI вв., однако на сегодняшний день принятой оказывается более поздняя дата его создания — не ранее 1150 г. (ср. Padel 2006: 48). К этому кругу относится и «Разделяющая песнь Мирддина из его могилы» (Gwasgardgerdd Fyrddin yn ei Fedda из «Белой» и «Красной» книг), а в рукописи XV в. Peniarth 50 мы находим стихотворение Peinan Maban, см. удачную таблицу в статье Дж. К. Болларда (Bollard 1990а: 83), где приводятся ссылки на соответствующие рукописи. Возможно, самое раннее упоминание Мирддина сохранилось в «Великом пророчестве Британии» (см. выше), нередко он появляется и в стихотворениях более позднего периода, в том числе у таких «поэтов принцев», как Киндделу (ок. 1155—1200) и Придидд-и-Мох (fl. 1173—1220), а позже — у Давида ап Гвилима (см. ссылки в TYP: 459—460). В общем, ранневаллийская поэтическая Мирддиниана составляет относительно обширный корпус (см. подробно Jarman 1991; о бретонском Мерлине см. ссылки в Laurent 1990: 94—95), по крайней мере, значительно превышающий по объему поэтическую Артуриану. Мирддин давно уже ассоциировался с юго-западным Уэльсом, собственно — с Кармартеном (Caerfyrddin, собственно, из *Moii-dünon ‘форт близ моря ), в названии которого часто видели (народная этимология) имя его легендарного основателя («Крепость Мирддина», с известнейшим компонентом Caer и закономерной леницией начальной согласной личного имени). Однако этот герой также очень тесно связан и с бриттским севером — территорией Кумбрии, о чем речь пойдет ниже. Из недавних исследований по «Мирддинской» тематике стоит обратить самое пристальное внимание на статью О. Падела (Padel 2006), в которой пересматриваются некоторые ставшие уже традиционными подходы к этой проблематике, ср. также Frykenberg 2006. Об имени Мирддина см. недавнюю работу Г. Р. Айзака (Isaac 2001).

(обратно)

57

Кедвиу является личным именем, а не глагольным именем cyd-fyw, как полагалось ранее. Имя, похоже, неизвестно по другим источникам, ср. Jarman 1951: 59, в то время как Кадван достаточно хорошо распространено.

(обратно)

58

Валл. Hachar, согласно GPC: 2076, означает ‘bright, brilliant, radiant, gleaming’, как и этимологически родственное ирл. lassar ‘пламя, огонь’. М. Хэйкок (Haycock 2007: 232) отмечает, что в валлийской поэзии это прилагательное часто используется для описания вооружения — щитов, копий, мечей. Примечательно, что следующее далее kyulauar также имеет точную паралель в ирл. сот-dabar (GPC: 696), a cyflafan — в ирл. cam-lamur (GPC: 696). Подобные совпадения, впрочем, никоим образом не предполагают общего для обоих языков прототекста.

(обратно)

59

«Легендарный» Талиесин, поэт,провидец и чародей, известен по значительному корпусу, как собственно валлийскому, так и латинскому (сочинения Гальфрида Монмутского, «Житие Юдикхаеля» Инкомариса Грамматика (первая половина XI в.), и т. д.). Приписываемые ему стихотворения и пророчества обнаруживаются в самых разнообразных валлийских рукописных собраниях — нет сомнения, что они были весьма популярными среди переписчиков валлийских манускриптов, см. также выше по поводу «исторического» поэта Талиесина и «Книги Талиесина». Прозаическая «История Талиесина» известна благодаря «Хронике шести веков» Элиса Грифида XVI в., см. издание П. Форда (Ford 1992). Литература, посвященная «талиесиноведению», огромна. Талиесин появляется еще в одном «диалогическом» стихотворении в «Черной книге из Кармартена» — «Разговор Талиесина и Игнаха» (Ymddiddan Taliessin ас Ugnach, см. издания Roberts 1978: 318—325 и Jarman 1982: 75—76), где собеседником его становится некий Игнах. В свое время И. Уильямсом было выдвинуто предположение, что оно относится к «бардической школе» Ллиуарха Хена, однако на сегодняшний день общепринята его более поздняя датировка — см. Rowland 1990: 389 и особенно статью Г. Р. Айзака (Isaac 2002), где автор показывает возможность соотнесения этой поэмы с эпохой Крестовых походов.

(обратно)

60

Маэлгун — Маэлгун король Гвинедда (дата смерти, согласно Анналам, — 547), самый известный — в первую очередь, благодаря Гильде (см. статью в наст, изд.) — из правителей Уэльса эпохи «Темных веков». Его упоминают генеалогии (ср. Bartrum 1966: 9), о нем пишут т. н. Ненний и Гальфрид Монмутский {Мель дин, см. Гальфрид Монмутский 1984: 169), его имя мы находим в триадах (TYP: 428—432) и сказаниях «Талиесиновского» цикла (Ford 1992), о нем пишут поэты более позднего периода. Традиция, в том числе и поэтическая, называет Маэлгуна правнуком Кинедды и прапрадедом Кадваллона. Имя этого северноваллийского правителя прозрачно и восходит к бритт. *magio- ‘принц’ (ср. ирл. mal) и *kuno- ‘пес, волк’. В этой части стихотворения рассказывается о нападении Маэлгуна и его войска на Давед, причем Мирддин явно поддерживает людей Даведа, в то время как Талиесин — завоевателей. Это событие не упоминается в валлийских ранних источниках, но, возможно, аллюзии на эту экспедицию обнаруживаются в (поздних) житиях святых Бринаха и Падарна, см. Wood 1984: 111 и ср. также Jarman 1951: 40—44.

(обратно)

61

Эрит, Гурит — два мужа, принадлежащих воинству Даведа, о которых говорилось в предыдущей строке.

(обратно)

62

Хотя в связи с топонимом Caer Celgan в свое время предлагалось читать это имя как Келган, Элган известен по ранним генеалогиям Даведских правителей, см. Jarman 1951: 17—20. Предлог gan ‘c’ используется здесь со значением принадлежности (см. GMW: 190).

(обратно)

63

Или «высоко славленные Элганом». В литературе было высказано предположение (ср. Jarman 1978: 332—333), что Гальфриду Монмутскому могло быть известно об этом фрагменте валлийской (псевдо) истории, хотя необязательно непременно благодаря данному стихотворению — в Vita Merlini этого автора (в диалоге между Мерлином и Тельгесином-Талиесином) упоминаются три благородных воина, павших в битве («Трое из нашей среды им противиться доблестно будут, много врагов истребят и силы их сломят, и все же не до конца победят», Гальфрид Монмутский 1984: 158).

(обратно)

64

Диуэл сын Эрбина упоминается и в другом стихотворении из «Черной книги...» — «Энглинах могил» (Jones 1967: 122—123 и см. перевод ниже) и перечислен среди свиты короля Артура в сказании «Килхух и Олвен». Согласно А. О. X. Джарману, отец героя Эрбин является правителем Даведа и всего лишь тезкой отца Герайнта (см. соответствующее стихотворение ниже). Однако автору сказания о Килхух и Олвен это было неизвестно — он упоминает Герайнта, Эрмита и Диуэла, сыновей Эрбина, как братьев. См. Bromwich, Evans 1992: 80—81 и ср. также Jarman 1951: 63.

(обратно)

65

П.-И. Ламбер (Lambert 2002: 106) привел весьма удачное сравнение валл. прилагательного trybelid с лат. perpolitus. Валлийское слово весьма частотно используется при описании коней (‘быстрый’ vel sim.), однако в этом фрагменте из «Черной книги...» его производное, согласно П.-И. Ламберу, сохранило первоначальное значение — исследователь переводит эту строку как “slaughterers of battle, the tried ones (?) of a bloody ground”. Согласно же А. О. X. Джарману (Jarman 1951: 64, ср. Jarman 1982: 167 s.v. trybelid), который обращает внимание на четыре следующих друг за другом существительных в этой строке, слово означает ‘яркость’ — имеется в виду яркость оружия в битве, ср. комментарий 3 к этой поэме (выше).

(обратно)

66

Второе сражение, о котором рассказывается в этом стихотворении, уже происходит на севере. Согласно «Валлийским анналам», битва при Ариудерид {bellum armterid) произошла в 573 г.; в современных исследованиях ее датируют 575 г. Уже У. Скин показал, что этот топоним соответствует современному географическому названию Arthuret на севере Камберлэнда — точка зрения, принятая большинством современных исследователей. Более того, находящееся поблизости Canvinley непротиворечиво восходит к Caer Wenddolau «Крепость Гвенддолэ», названной так по имени одного из участников битвы, также упоминутого в стихотворениях «Мирддинского» цикла. Как считается, в этом сражении Гвенддолэ ап Гейдио был разгромлен войском Риддерха Хаэля сына Тидвала, хотя участие последнего в битве и ставится иногда под сомнение, см. Jarman 1978: 334—336 и ср. следующий комментарий. Битва упоминается в валлийских «Триадах», о ней вспоминают такие «поэты принцев», как Гвалхмай, Киндделу и Тидир Алед, см. TYP: 219—221. В любом случае, Маэлгун, о котором рассказывается в первой части этого текста, умер задолго до этого события (о синхронизации событий см. Sims-Williams 1996: 30) — в этой связи высказывалось предположение о пророческом характере второй части этого произведения, глагольные формы которого, несмотря на это, используются и в прошедшем времени, ср. Jarman 1991: 120.

(обратно)

67

Текст В «Валлийских анналов» сообщает, что эта битва проходила между сыновьями Эливера и Гвенддолэ (inter filios Elifer et Gwendolen filium keidiau). В других ранних источниках называются лишь два сына Эливера; высказывалось предположение, что их число было доведено до семи в контексте именно этой поэмы, где это число преобладает. См. подробно и с дальнейшей библиографией TYP: 345—346 и ср. Jarman 1951: 19, 65—66. Тут же стоит отметить, что фрагмент, переведенный как «сто сорок героев», дословно звучит как «семь по двадцать».

(обратно)

68

Было высказано предположение (см. TYP: 325), что Кинвелин этого стихотворения может быть идентичным упоминающемуся в валлийских триадах Cynuelin Dnvsgyl. Последний, что немаловажно, известен среди «трех колонн битв Британии». Этимология имени прозрачна, cuno-belino s ‘собака Белина’, ср. Цимбелин Шекспира.

(обратно)

69

Согласно разнообразным источникам, как валлийскоязычным (стихотворение «Яблони»), так и латинским («Валлийские анналы»), в этой битве Мерлин / Мирддин сошел с ума, пятьдесят лет блуждал по Келидонскому лесу и получил дар пророчества. В другом стихотворении «Мирддинианы» его сестра называет его Llalogan Fyrddin; связь этого образа с Лайлокеном и, далее, Суибне Безумным ирландской традиции была установлена достаточно давно, и след ее ведет в северную Британию. Об отражении этого известнейшего мотива «дикого человека в лесу» в средневековых островных кельтских литературах см. две монографии Т. А. Михайловой (1999; 2001; ср. также русский поэтический перевод стихотворения «Суибне Безумный», Сухачев 2007: 33), литературу по «Мирддиниане», указанную выше, и ср. Фалилеев 2005: 159—160. Однако, как показал О. Падел (Padel 2006: 44—45), из самого текста стихотворения отнюдь не следует, что сам Мирддин принимал участие в этой битве (и сошел с ума в ее результате). Более того, как отмечает Падел, уже многие десятилетия исследователи озадачены отсутствием упоминания в многочисленных триадах участия Мирддина в сражении при Ариудериде. О. Падел полагает в этой связи, что ответственность за синтез двух тем — Мирддина и Лайлокена — может лежать на Гальфриде Монмутском, ср. в этой связи Vita Merlini (русский перевод: Гальфрид Монмутский 1984: 138—170).

(обратно)

70

Слово переводится традиционно как ‘Maytime’ (Williams 1944: 12), собственно — «начало лета», «первый день лета». Следующее за ним прилагательное стоит в превосходной степени.

(обратно)

71

Еще С. О’Рейли (O’Rahilly 1924: 124—125, ср. Williams 1944: 12) обратила внимание на удивительное совпадение первой строки этого валлийского стихотворения и начала ирландской поэмы «Майский день» (cettemain cain re, см. русский перевод Н. Л. Сухачева (2007: 41, 1999: 47—49, «май месяц прекрасен, вновь зелен кров крон») и ср. перевод Г. Кружкова в Поэзия Ирландии: 43). Этот параллелизм, скорее всего, нельзя объяснить общим наследием: хотя строки абсолютно идентичны на уровне семантики и содержат целый ряд родственных слов, их нельзя лингвистически полностью возвести к единому источнику и тем самым реконструировать общую для ирландского и валлийского протострочку. Конечно, не надо упускать из виду то, что «лексические замены и изменения в культуре на протяжении тысячелетий могут оставить лишь семантическую структуру первоначальной конструкции» (Watkins 1979: 182; сопоставление фрагментов текстов исключительно на семантическом уровне часто применяется при анализе ранней ирландской литературы, см., например, Калыгин 1991: 50 и сл.), однако, как было отмечено, лингвистические сходства между двумя стихотворениями на этом и заканчиваются. Если адепты популярной в первой половине прошлого века теории о значительном влиянии ирландской культуры на культуру валлийскую (о чем см. Фалилеев 2005: 155—161) высказывались в пользу вторичного характера первой строки валлийского стихотворения, то ныне говорится о случайном совпадении двух строк. Более того, К. Джексон отметил в этой связи любопытный факт: «...the words cyntefin and cein are common enough in early Welsh poetry, but the phrase cettemain cain only in this one place in the Irish poems» (Jackson 1935: 178).

(обратно)

72

Бык был основным пахотным животным в средневековом Уэльсе. Как отмечено в ранних валлийских законах, «нельзя впрягать в плуг лошадей, кобыл или коров», lor. 152, ср. Col. 174. Об использовании быков в качестве пахотной силы сообщает и Геральд Валлийский (ок. 1146—1223) — обычным было использование упряжки из четырех животных. Об обработке почвы в средневековом Уэльсе см. Falileyev 2006: 82—85 и приведенную там библиографию.

(обратно)

73

Согласно Дженни Роуланд (Rowland 1990: 204), ссылка на горький дым в этой строке может предполагать аллюзию на слезы, им вызываемые. Предложенный анализ более предпочтителен, чем интерпретация П. Л. Хенри, и согласно ему тис здесь соответствует др.-ирл. muich ‘печаль’, ср. Haycock 1994:148.

(обратно)

74

Дж. Роуланд (Rowland 1990: 204) сопоставляет эту гному (стихотворное нравоучительное изречение) с фрагментами «Саги о Хеледд» и «Цикла о Ллиуархе Старом». Исследовательница полагает, что «бессоница» стихотворения может подразумевать и молитвенное ночное бодрствование.

(обратно)

75

Как отмечает Р. Герайнт Гриффид (Gruffydd 1969: 25 и сл.), строка находит немало параллелей в различных континентальных поэтических средневековых традициях, в том числе и у трубадуров.

(обратно)

76

С точки зрения М. Хэйкок (Haycock 1994:150), эту фразу следует интерпретировать как «не только семь, и даже не двадцать раз по семь, а семьсот»: естественно, что поэт не имеет в виду просто арифметическую сумму — 847 святых. Подобные фразы встречаются и в других ранних валлийских текстах: автор ссылается на свою работу (Haycock 1982: 324), где приводятся примеры из «Книги Анейрина», например, СА 238 tri wyr a thrwgeint a thrychant, в котором речь, конечно, не идет о 363 войнах, ср. также исследование использования числительных в «Гододдине» Г. Р. Айзака (Isaac 1993). Можно в скобках напомнить о том, что поэт более позднего периода Гриффид аб ир Инад Кох (fl. 1277—1283), описывая ад, упоминает семь сотен тысяч душ грешников. П. Л. Хенри (Henry 1966: 67) отмечает и ирландские параллели. Соответственно, «множество святых».

(обратно)

77

Слово gorsed хорошо известно читателям «Мабиноги», где оно обозначает "пригорок’, на котором происходит встреча героев с потусторонним миром. В определенном смысле оно представляет собой эквивалент ирландского сида (Sims-Williams 1990b: 64—76; Калыгин 2002: ИЗ и сл.; ср. также комментарий 5 к стихотворению «Добычи Аннувна»). Еще раньше — уже в собственно древневаллийский период — у слова засвидетельствовано значение ‘зала’ (см. Фалилеев 2002: 72), а несколько познее — ‘трон’, ср. в этом контексте gorsed nefauA ‘небесный трон’ (XV в., GPC: 1495). Глагол в этом предложении с т. н. «аномальным порядком» слов (т. е. без эмфатического выделения, в «Красной книге...» в написании a uuant) не согласуется по числу с субъектом действия (ср. в этой связи строку 5 выше). Значение же глагола (о форме см. подробно Isaac 1996: 399—413) следует, вслед за GPC: 1572, соотнести с данными под gtvanaf (2), а точнее, с ‘penetrate, pass through’, ср. в этой связи перевод Дж. Роуланд, “came up to the one throne” (Rowland 1990: 203) и M. Хэйкок “a aeth yn un cynulliad”, т. e. «пришли к одному собранию» (Haycock 1994: 146), ср. уже Lewis 1931: 119. Обоснованием тому служит предложение М. Хэйкок объяснять treitau выше как ‘penetrate, gain entrance to’ (Haycock 1994: 148), ср. GPC: 3579. Таким образом, мечта поэта становится реальностью для святых.

(обратно)

78

С точки зрения Дж. Роуланд (Rowland 1990: 206), trist ‘печальный’ этой строки подразумевает ‘непримиренный с Богом’. Версия «Красной книги из Хергеста» содержит уп dy orsset ‘в твоем покое’, с местоимением 2 л. ед. ч., и использует глагол bwyf; см. Lewis 1931: 120; Jarman 1982: 92.

(обратно)

79

Стихотворение построено в форме диалога между Артуром и Глеулуидом Гаваэлвауром, имя которого дословно означает «Храбрый Серый Мощной Хватки». В сказании о Килхухе и Олвен этот персонаж выступает как привратник крепости Артура, и в этой связи было высказано предположение, что соответствующий эпизод этого сказания представляет собой зеркальное преображение ситуации, описанной в стихотворении, где Глеулуид Гаваэлваур выступает в качестве привратника враждебного Артуру замка. Вероятно, под влиянием «Килхух и Олвен» Глеулуид Гаваэлваур изображен в качестве привратника в таких средневековых валлийских прозаических сказаниях, как «Оуэн» и «Герайнт». Примечательно и то, что в сказании «Килхух и Олвен» он выступает в этом качестве только в новогодний день, в «Герайнте» — на Пасху, Троицу и Рождество, а в «Оуэне» вообще просто подменяет привратника замка. См. Roberts 1978: 298—299; Bromwich, Evans 1992: 58; TYP: 361—362 и приведенную там обширную библиографию. Исследователями был уже отмечен (ср. Bromwich 1983: 45) параллелизм с фрагментом ирландского сказания «Битва при Маг Туиред» (см. русский перевод: Предания: 38—39), где Лугу приходится перечислять все свои умения привратнику Тары, чтобы в нее попасть. Известны, впрочем, и параллели в более отдаленных — хронологически и географически — традициях, о хеттской см., к примеру, Watkins 1995: 138—140.

(обратно)

80

Известнейший персонаж артуровской литературы. Как и в валлийских прозаических сказаниях, в том числе и в тексте «Килхух и Олвен», Кай выступает в этом стихотворении как наиболее приближенный к Артуру воин. В этой поэме имя Кая (из лат. Caius; альтернативная интерпретация сближает его с ирл. cai, coi, которые объясняются в т. н. «Глоссарии» Кормака с помощью ирл. conair ‘путь’, ср. валл. имя Супуг) оказывается в сочетании с эпитетом guin ‘светлый, прекрасный’. Исследователями было неоднократно отмечено, что к другим героям валлийских артуровских произведений он никогда не применялся. Следует обратить внимание и на то, что этот эпитет неоднократно используется, в том числе и в стихотворениях из «Черной книги из Кармартена», как эпитет слова «бог» (см., к примеру, стихотворение «Начало лета — прекраснейшая пора»). Кай — храбрейший и искуснейший из воинов, свершивший немало подвигов; не чужды ему и сверхъестественные способности. См. Bromwich, Evans 1992: 60—61 и TYP: 308—311, где даются ссылки на упоминания Кая в средневековой валлийской литературе, и соответствующие исследования. Упоминается он и в «Истории британских королей» (см. Гальфрид Монмутский 1984: 104), а у Томаса Мэлори (см. русский перевод в Мэлори 1974: 18) Кай оказывается молочным братом короля. В поздних произведениях Артуровского цикла образ Кая претерпел множество метаморфоз. В рассматриваемой строке грамматически одинаково возможно рассматривать а как союз ‘и’ и как предлог ‘с’ — в обоих случаях наблюдается так называемая «спирантная» мутация начального согласного следующего за ним слова (GMW: 21).

(обратно)

81

В строке речь идет о р. Эли близ Лландава; см. Sims-Williams 1991: 63 с дальнейшей библиографией. Эмендация Vythneint (‘восемь потоков’, возможно, навеянная ссылкой на название реки) на vytheint (Lloyd Jones 1928: 145) является общепринятой, ср. Jarman 1982: 114. Слово означает ‘хищную птицу’ и нередко (ср. Haycock 2007: 510) используется — как и некоторые другие названия птиц — как кеннинг для воина, см. также комментарий 4 к стихотворению «Герайнт сын Эрбина» ниже. Примечательно, что Дж. Т. Кук (Koch, Carey 1995: 292) оставляет эту строку без перевода, а Р. Бромвич (Bromwich 1983: 45 и 231), признавая ее сложность, допускает чтение в ней трех имен — Wyth(n)eint, Eli и Ssiwyon.

(обратно)

82

Мабон сын Матроны, Maponos ранней Британии. Посвящения этому богу юности находят по преимуществу в северной Британии римской эпохи. На четырех из них он сопоставляется с Аполлоном. Остатки культа Мапона находят и в Галлии, а имя его матери Матроны лежит в основе названия современной р. Марн. Валлийская традиция помещает его могилу в Нантлле (Гвинедд), см. Jones 1967: 136 и перевод «Энглинов могил» ниже; ср. также Калыгин 2006:104—105 и ТУР: 424—428.

(обратно)

83

В отличие от более поздних произведений Артуровского цикла (ср. Гальфрид Монмутский 1984: 96 и Мэлори 1974: 16) Итир Пендрагон не является в этой поэме отцом короля Артура. Стоит отметить, что в стихотворении «Разговор Артура с Орлом» (см. Haycock 1994, No. 30; ср. Sims-Williams 1991: 53— 54) Итир Пендрагон назван отцом Мадога. Поэма из «Книги Талиесина», озаглавленная Manvnat Vthyr Pen — элегия на смерть этого персонажа, написана от первого лица и не содержит упоминания имени Итира (как и Мадога). Из нее, впрочем, следует, что Итир в девять раз доблестнее Артура, см. Haycock 2007: 503 и сл. Итира Пендрагона мы находим и в валлийских триадах; нет сомнения, что этот персонаж известен валлийской традиции гораздо ранее того времени, как он попадает на страницы труда Гальфрида Монмутского. Примечательно, что Гальфрид Монмутский понял pen dragon дословно, как эпитет, ‘глава дракона’ (quod Britannica lingua caput draconis sonamus — «что переводится с языка бриттов как Утер (leg. Итер) голова дракона», Гальфрид Монмутский 1984: 91), в то время как перед нами «главный воин» или «предводитель». Об использовании слова «дракон» в латинской и ранней валлийской поэзии (с ирландскими параллелями) см. Sims-Williams 1984: 184—187. Имя персонажа известно и по другим источникам, см. обзор проблематики в TYP: 512—515 с дальнейшей библиографией. Валл, guas, gwas означает ‘слугу’, а также ‘парня’, хотя может применяться и по отношению к взрослому мужчине, ср. (с примерами) Sims-Williams 1996: 51—52.

(обратно)

84

В рукописи Kysceint (см. Roberts 1978: 304 и ср. Jarman 1982: 114); смешение переписчиками графем с и t известно, см. комментарий 12 к «Битве при Гвен Истрад». Ср. также Yscawin mab Panon в сказании о Килхухе и Олвен, Bromwich, Evans 1992: 84.

(обратно)

85

Cuín Godybrion стихотворения неоднократно сопоставлялся с воином Артура Gwynn Gotyuron, известным по сказанию о Килхухе и Олвен (Bromwich, Evans 1992: 96). Кроме упоминания его в генеалогии (Gwyn Goluton) как одного из сыновей laena, об этом персонаже ничего неизвестно. Было отмечено (Sims-Williams 1991: 39—40), что имя записано в древневаллийской орфографии, с графемой b для обозначения звука [v].

(обратно)

86

Манауидан сын Ллира — один из известнейших персонажей средневековой валлийской традиции, герой «Третьей ветви Мабиноги» (см. издание Hughes 2007). Он появляется в сказании «Килхух и Олвен» и фигурирует в валлийских триадах. Удивительно, что Манауидан не упоминается в поэзии более позднего периода, хотя исследователи и находят возможные «манауидановские» аллюзии в произведениях начала Нового времени. Так, в стихотворении Шона ап Хауэля (fl. ок. 1530) упоминаются накрывший Давед туман и камень, который удерживал Придери в волшебном замке, а Льюис Морганнуг (fl. 1520—1565) вспоминает волшебство, поразившее Давед. Впрочем, эти аллюзии, находящие точные параллели в «Третьей ветви...», могут быть и мнимыми, см. исследование Я. Хьюза (Hughes 2006: 172—174). Манауидана сына Ллира ранней валлийской традиции нередко сравнивают с ирл. Мананнаном сыном Лира (Мапаппап mac Lir) — богом, связанным с морем (см. перевод посвященного ему раннего ирландского стихотворения, Сухачев 2007: 67—72). Следует учесть, однако, что целый ряд исследователей выступает в пользу гипотезы о более поздней ассимиляции этих двух образов, а не их генетическом родстве.

(обратно)

87

Выражение, использумое в этой строке, находит параллель в «Великом пророчестве Британии», Deu vnben degyn d6ys eu kussyl, см. соответствующий раздел. Было отмечено (Roberts 1992: 108), что это краткое описание Манауидана поразительно совпадает с функцией и ролью этого персонажа, которую он играет в «Третьей ветви Мабиноги» — мудрого, проницательного и дальновидного человека.

(обратно)

88

Идентификация Триуврида, где происходила битва, в которой щит Манауид(ана) был пробит (или копье — сломано(?), см. Sims-Williams 1991: 41), затруднена, ср. Tribruit — название битвы короля Артура в каталоге т. н. Ненния (Гальфрид Монмутский 1984: 187). Возможно, впрочем, что в данном случае перед нами апеллятив со значением ‘битва’, см. С А: 294; Jackson 1959: 14; Roberts 1978: 304. См, также ниже, «берега Триврида».

(обратно)

89

Мабон сын Молнии, известный также по сказанию «Килхух и Олвен». Неоднократно высказывалось мнение, что это — второе имя Мабона сына Матроны. С точки зрения Т. О. Рейли, однако, перед нами — инкарнация бога молнии * Meldos, а И. Уильямс сопоставлял это имя с галльским племенем Meldi. См. библиографические отсылки в Bromwich, Evans 1992: 152 и Фалилеев 2007: 312—313.

(обратно)

90

Ангуас Крылатый (Jackson 1959: 14, ср. Koch, Carey 1995: 293), или Быстрый. В свое время было высказано предположение, что личное имя соответствует ирл. Aongus. Эта гипотеза, однако, не принимается современными исследователями; см. Roberts 1978: 305. Этот же персонаж упоминается в свите короля Артура в сказании «Килхух и Олвен», но уже в средневаллийском написании, Anwas Edìnawc. Считается, что личное имя представляет собой сочетание отрицательного префикса ап- и существительного guias ‘дом, жилище’, и оно интерпретируется как ‘неугомонный, беспокойный’ (ср. ирл. anfoss). Примечательно, что и эпитет этого персонажа известен в функции личного имени. См. Bromwich, Evans 1992: 74. Имя его также отражает орфографию древневаллийского периода, ср. Sims-Williams 1991: 40.

(обратно)

91

Интерпретация эпитета Ллуха, известного и по сказанию о Килхухе и Олвен (Hoch Llauiuiynnyauic, Lluich Uawwynnyawc), вызывает разногласия. В свое время сэр Идрис Фостер (Foster 1959: 34) сопоставил его с одним из эпитетов ирландского бога и героя Луга, lonnbemnach ‘свирепые удары’, и интерпретировал его как ‘of the striking hand’. В дальнейшем его переводили как ‘Windy-Hand’; так Jackson 1959: 14 и ср. Koch, Carey 1995: 293. Однако в работе П. Симс-Уильямса (Sims-Williams 1991: 40) первую часть перевода эпитета сопровождает вопросительный знак. См. также комментарий 13 к следующему стихотворению.

(обратно)

92

Эйдин стихотворения — современный Эдинбург, нередко упоминаемый в «Гододдине», ср. «гора Эйдин» ниже. Следующее за ним прилагательное является гапаксом. На основании этимологического анализа (ср. валл, min ‘граница’) его интерпретируют как ‘bordering, neighbouring, adjacent’ (GPC: 767).

(обратно)

93

Возможен и перевод «мой племянник отомстит» при членении строки как ту nei ymtiwygei, ср. Sims-Williams 1991: 41; старые интерпретации строки приведены в работе Roberts 1978: 305.

(обратно)

94

Соответствующий апеллятив означает ‘рощу, чащу’, однако ср. название двора Артура Celli Wie. Используемое в следующей строке cuelli ‘гнев’ употребляется лишь однажды поэтом «эпохи принцев» Придиддом-и-Мохом. Любопытным образом это же сочетание используется в сказании о Килхухе и Олвен (Kelli a Chuel), однако там они выступают уже в качестве личных имен, и в этом случае celli сопоставляют с валл. call ‘мудрый’; см. Bromwich, Evans 1992: 99. В стихотворении в обеих строках глагол стоит в форме имперсонала.

(обратно)

95

Более века тому назад Джоном Рисом (Rhŷs 1901: 565) было высказано соображение, что за Awarnach рукописи скрывается Warnach, великан «Килхуха и Олвен». Имя сопоставляют с топонимом (Cair Urnarc «Каир Урнарк»), известным по списку 28 городов Британии из «Истории бриттов», ассоциируемой с Неннием (см. Гальфрид Монмутский 1984: 190), см. далее Roberts 1978: 305—306; Bromwich, Evans 1992: 127—128. Как было показано П. Симс-Уильямсом (Sims-Williams 1980—1982: 615—616, ср. дополнительные примеры в Isaac 2002: 14), ономастика на -ach в средневековой валлийской традиции несет «оттенок чуждости, нецивилизованности». Причина тому вполне прозаическая: этот компонент весьма частотен в ирландских именах, а отношение валлийцев к ирландцам в Средние века было достаточно враждебным, см. также библиографию, приведенную Симс-Уильямсом, и ср. Pen Palach, Dissethach ниже.

(обратно)

96

Как было справедливо отмечено Дж. Ллойд-Джоунзом, слово palach должно быть родственно др.-валл. форме (мн. ч.) pelechi gl. clauae (см. Falileyev 2000: 129, ср. McKee 2000: 544). В таком случае Pen Palach — это «Голова-дубина» ("cudgelhead’); см. Lloyd-Jones 1952: 123 и сл. Топоним Dissethach не локализирован. Об ономастике на -ach см. предыдущий комментарий. Следует отметить, что были высказаны сомнения, что эта часть диалога принадлежит Артуру — получается, он говорит о себе в третьем лице. Поэтому ее нередко приписывали Каю, в связи с чем, между прочим, было предложено чтение arthur как aruth(u)r ‘ужасный’, и строку интерпретировали как «ужасно Кай смеялся», см. Sims-Williams 1991: 42 с библ.

(обратно)

97

Бедвир упоминается и в других средневековых валлийских источниках, нередко вместе с Каем в качестве самых приближенных воинов короля Артура. Существует несколько интерпретаций его эпитета: «прекрасный», «четырехжильный», «прекрасножильный», см. Roberts 1978: 306; Sims-Williams 1991: 42, TYP: 286—287. Следует обратить внимание на то, что в ряде текстов приводится его патроним. Так, средневаллийские «Триады» называют его mob Bedrauc / Pedrawt, а в сказании о Герайнте его упоминают как Bedwy г uab bedrawt. О смерти этого персонажа см. комментарий 23 к «Энглинам могил». Взаимосвязь патронима Бедвира в прозаических текстах и эпитета в стихотворном остается невыясненной.

(обратно)

98

Собственно, ‘грубо-серый’. В этой связи приводится эпитет одного из героев «Триад», Gvrgi Caewlwyt (TYP: 385), и высказывается предположение, что именно этот персонаж упоминается в стихотворении. Было также отмечено, что параллель этому эпитету мы находим и в ирландской традиции — в имени противника Кухулина Германа Гарвласа (German Garbglas). Более того, прозрачная этимология этого личного имени — ‘человек — собака / волк’ (о «собако-волчьих» именах в ранней валлийской традиции см. Фалилеев 2003: 118—120, ср. ирл. Fer-chu) позволяет сопоставить его с упоминавшимися выше «собакоголовыми», чей образ был, скорее всего, навеян киноцефалами «Этимологий» Исидора Севильского или образами из блаженного Августина («О граде божьем», XVI. 8), так полагает П. Симс-Уильямс. Не следует также забывать и об образе оборотней в ранней валлийской литературе (хотя эта тема не так хорошо раскрыта, как в ирландской традиции, см. Carey 2002: 62 по поводу эпизода «Четвертой ветви Мабиноги», где Мат наказывает Гилваэфуи и Гвидиона превращением в волков, Hughes 2000: 7). Ср. также corchinn средневековых ирландских сказаний и, что немаловажно, присутствие оборотней в ирландской Артуровской традиции (см. недавно Carey 2002: 41 и сл.). Примечательно и то, что Гурги в «Триадах» ассоциируется с территориями вблизи от Эдинбурга, что, с точки зрения П. Симс-Уильямса (Sims-Williams 1991: 42—43), может объяснить и упоминание этого топонима в тексте поэмы.

(обратно)

99

Под королями Эмрейса подразумеваются короли Гвинедда, так Sims-Williams 1991: 43—44. Основанием для такого вывода являются следующие наблюдения. В Эмрейсе можно закономерно увидеть валлийскую адаптацию лат. Ambrosius, и вполне возможно, что в данном случае имеется в виду известный персонаж «Истории бриттов» т. н. Ненния — «Амброзий, или, говоря по-иному, — Эмбреис Гулетик» (Гальфрид Монмутский 1994: 181—183). Уже в «Истории...» этот персонаж прочно связан с Гвинеддом, а в более поздней поэзии — как в панегирике Мейлира (fl. 1100—1137) Гриффиду ап Кинану — «войском Эмрейса» называют воинство Гвинедда. Впрочем, можно отметить, что известны и иные переводы этого словосочетания, например “splendid lords” (Bromwich, Evans 1992: xxxvi).

(обратно)

100

Синтаксис этого предложения позволяет предложить две интерпретации. Прилагательное hir может выступать как определение gur, тогда — "высокий человек’; в валлийских «Триадах» известно выражение «высокий Кай» (Kei Hir, TYP: 53). Если же hir выступает в качестве обстоятельства, то оно может означать долговременность действия. Особые сложности вызывает в этой строке интерпретация ewnis. На сегодняшний день известно несколько переводов этой строки. Так, согласно Гвину Томасу, она означает “roedd уп ŵr [oedd yn dal yn] hir yn ei lid” (Thomas 1976: 70), a с точки зрения П. Симс-Уильямса — “he was a warrior long (= unrelenting) as an enemy” (Sims-Williams 1991: 43). Дж. T. Кук переводит ее как “a hero long-standing in opposition”(Koch, Carey 1995: 294), ср. также “the ‘long man’ was hostile” (Bromwich, Evans 1992: xxxvi). Перевод данной строки в этой связи условен.

(обратно)

101

Согласно «Триадам», Ллахеу — сын Артура. Он упоминается и в другом стихотворении из «Черной книги из Кармартена» — «Разговоре между Гуидднэ Гаранхиром и Гвином ап Ниддом» (Jarman 1982: 73), где он также назван сыном Артура, и в поздней поэзии «эпохи принцев», в том числе у Киндделу и Бледдина Барда (ок. 1258—1284). Вместе с Каем и Бедвиром, Ллахеу принадлежит к самому раннему слою валлийской Артуровской традиции, однако удивительным образом его имя не упоминается в сказании «Килхух и Олвен». См. Roberts 1978: 308 и особенно TYP: 408—410.

(обратно)

102

Строка повторяется в стихотворении т. н. «Цикла Хеледд». См. Roberts 1978: 308 и Rowland 1990: 610, где приводятся (в том числе и менее точные) параллели в более поздней поэзии. По понятным причинам, исследователи могут расходиться во мнениях при интерпретации валл. glas — известнейшего и одного из наиболее сложных цветообозначений в валлийской и, шире, кельтской «цветовой картине мира»; о соответствующем термине на ирландском языковом материале см. Михайлова 2003: 64—72. По преимуществу в переводах этого фрагмента используется прилагательное ‘синий’ (Дж. Т. Кук, Р. Бромвич, Д. Саймон Эванс, П. Симс-Уильямс); однако некоторые исследователи считают, что копья должны быть серыми (Дж. Роуланд). Следует отметить, что цветообозначение иногда выходит и за пределы традиционно приписываемого ему сегмента — о случаях его использования в значении ‘серебристый’ и ‘светлый’ в валлийской поэзии см. Williams 1999: 296—298.

(обратно)

103

Локализация горы затруднена; высказывалось предположение, что ее можно идентифицировать с Porth Ysgewìn в юго-восточном Уэльсе. В основе этого предположения лежат следующие соображения. Ниже в поэме упоминается остров Англси (Мон), находящийся на самом северо-западе страны; его зеркальным отображением должен быть пункт в юго-восточной части страны. Там Кай убил девять ведьм, что напоминает известный эпизод из средневекового валлийского сказания о Передире, одной из возможных локализаций которого является как раз юго-восточный Уэльс. Можно также вспомнить в этой связи о девяти ведьмах «Жития св. Самсона» (VII в.). Далее, если записать (Porth) Ysgewin в ранней валлийской орфографии, то возможна форма *Yscauguin, которую переписчик мог ошибочно записать как Ystawingun. См. Sims-Williams 1991: 45 и ср. Roberts 1978: 308; о смешении с и t переписчиками см. комментарий 7 выше.

(обратно)

104

Cath Palug ассоциируется с о. Англси в средневаллийских «Триадах» (TYP No. 26), ср. в этой связи упоминание о львах (диких кошках?) двумя строками выше, ср. Bromwich, Evans 1992: xxxvii. Cath Palug, Кат Палиг, возможно, представляет собой лингвистическое (народно-этимологическое) переосмысление валлийского слова, означающего ‘когтистого кота’ (см. Lloyd-Jones 1952: 130—131). В Артуровской литературе известны эпизоды сражений самого Артура и Кая с котом. Для этой поэмы важнейшей параллелью считается сохранившийся в изложении английского писателя XV в. рассказ об уничтожении Артуром диких котов с помощью стеклянного щита (ср. описание щита Кая строкой выше), благодаря которому эти коты нападали на собственное отражение. Указывалось также и на ирландские параллели, в частности на описание murchata в «Житии св. Брендана», ср. также «Кайбре Кошачья Г олова» — божественный предок царей Ирландии (о котором см. Калыгин 2006: 46—47). См. далее (с библиографическими отсылками) Sims-Williams 1991: 45—46; Roberts 1978: 308—309; TYP: 473—477.

(обратно)

105

Один из возможных переводов — ‘сероголовые’. См., впрочем, GPC: 793, где слово определяется как ‘воин, предводитель’.

(обратно)

106

Цель путешествия — освобождение Гвайра (и, попутно, захват магического котла) — сопоставлялась с экспедицией по освобождению Эйддоела сына Аэра (Eiddoel fab Aer) и Мабона сына Модроны в «Килхухе и Олвен». Традиционно считается (см. Padel 2000: 36), что Гвайр — это Gweir ар G(w)eirioedd из Триады 52, в которой перечисляются «Три Узника Британии». Однако М. Хэйкок (Haycock 2007: 439, ср. уже Loomis 1956: 146) в качестве альтернативы предлагает учесть тут и известного по другой триаде Гвайра — Gweir т. Gwystyl', автор обращает внимание и на имя отца — доел, «заложник», что может быть релевантно для этой идентификации, ср. также TYP: 374. Многие исследователи полагают, что это имя мы находим в альтернативном названии «Третьей ветви Мабиноги» — Mabinogi Mynweir a Mynord (см. Hughes 2007: 59—61 с дальнейшей библиографией). Дж. Рис (Rhŷs 1901: 679) идентифицировал karchar gweir ‘темница Гвайра’ с островом Lundy, так как его валлийское название — Ynys Wair — можно интерпретировать как ‘Остров Гвайра’ (более ранние локализации см. в работе Loomis 1956: 149—151). О мифологических ассоциациях Гвайра валлийской традиции см. Maier 2001.

(обратно)

107

Слово «город», как отмечает К. Джексон (Jackson 1959: 15), неуместно для перевода валл. caer, которое означает ‘крепость, форт’. Согласно П. Симс-Уильямсу (см. Sims-Williams 1982: 243—248; Sims-Williams 1990b: 61—76, ссылки на более ранние исследования см. в исследовании Loomis 1956: 148), sidi — ученое заимствование из др.-ирл. síd. Ирландский сид — это, между прочим, и общий термин, используемый для иного мира, «земли обетованной» в собственно ирландской (а не общей для ирландской и валлийской культуры) традиции, и появление подобного словосочетания в валлийской поэзии, возможно, указывает на знание анонимным валлийским поэтом ирландской словесности, хотя, возможно, и опосредованно, через т. н. гиберно-латинскую литературу. Kaer Sidi упоминается еще в одном стихотворении из «Книги Талиесина», см. Haycock 2007: 277. Примечательно, что именно в Caer Sidia помещает Мирддина / Мерлина после его смерти и Элис Грифид веками спустя (см. Ford 1992: 4).

(обратно)

108

Досл. «через историю». Пуилл и Придери — отец и сын, герои «Мабиноги»; соответствующие апеллятивы означают ‘смысл’ и ‘заботу’. См. далее Hughes 2000: XII—XV; Haycock 2007: 439 и TYP: 486—487. Валл, ebostol является заимствованием из лат. apostolus, собственно — ‘посланник’, однако И. Уильямс (РКМ: liii, библ.) показал, что в предыстории этого валлийского слова возможна и контаминация с лат. epistula. Было также учтено, что слово означает в средневековом валлийском ‘prose lesson read during mass’, и что оно используется в этой связи в значении ‘история’.

(обратно)

109

Помимо ‘добычи’ слово preideu (мн. ч.) может означать ‘стада’ — ср. частотные упоминания стад в ирландских текстах о потустороннем мире. Валлийское название потустороннего мира Annu)f(yn) исторически означает либо ‘очень глубокий’, либо ‘не-мир’ (см. Калыгин 2002: 95—97). Описания его мы находим в «Первой ветви Мабиноги», в эпизоде, где Пуилл меняется на год и один день местами с королем иного мира Арауном, и в «Житии св. Коллена» (Buchedd Collen Sant, XVI в.), где святой встречается с «королем Аннувна и волшебного народа» Гвинном ап Ниддом (Gwyn map Nudd, brenin Anwn a’r tylwyth teg, cm. Rhyddiaith: 36 и сл.). Демоны Аннувна и их повелитель Гвинн упоминаются в сказании о Килхухе и Олвен (Bromwich, Evans 1992: 27), об Аннувне говорится еще в двух стихотворениях из «Книги Талиесина» (см. Haycock 2007: 114 и 183), о нем вспоминает и Давид ап Гвилим (см. Рапу 1979: 65, 79, 185). Девять дев в предыдущей строке — ср. девять сестер на Острове Плодов (Insula Pomorum) в «Жизни Мерлина» («девять сестер в том краю по законам правят премудрым, властвуя теми, кто к ним из наших краев прибывает», Гальфрид Монмутский 1984: 157) и девять ведьм в «Передире», ср. комментарий 27 к предыдущему стихотворению. Дж. Т. Кук (Koch, Carey 1995: 290) и С. Хигли (Higley 1996: 50) переводят этот фрагмент как «ради добычи», о семантике валл. предлога rhag в ранних поэтических текстах см. Falileyev 2008а: 186.

(обратно)

110

...prytwen... — название корабля короля Артура, известное и благодаря сказанию о Килхухе и Олвен (Bromwich, Evans 1992: 34), собственно — «Прекрасная форма». В «Книге из Лландава» (LL 207.19—20) упоминается топоним Messur Pritguenn, а Гальфрид Монмутский (1984: 99) ошибочно называет этим именем щит короля Артура. Смысл этой строки в целом не вполне уловим, см. возможные интерпретации в Haycock 2007: 441.

(обратно)

111

В ранней валлийской поэзии котлы часто ассоциировались с поэзией, см. Haycock 2007: 159, где приведены примеры как из самой «Книги Талиесина», так и из работ поэтов более позднего периода — Придидда-и-Моха и Каснодина. Ср. тут и известный эпизод из сказания «Килхух и Олвен» о котле Диурнаха Ирландца, в котором участвует Артур (Bromwich, Evans 1992: 24, см. Sims-Williams 1991: 55). П. Симс-Уильямс также обращает внимание на то, что в «Тринадцати чудесах Британии» (см. издание П. Бартрума, Bartrum 1963—1964) котел Дирнуха варил только для смелых, что находит параллели ниже в этом стихотворении. О магических котлах валлийской традиции см. Ford 1992: 26 и сл. Примечательно и то, что во «Второй ветви Мабиноги» — «Бранвен» — Придери, как и в этой поэме, один из немногих, вернувшихся из экспедиции в Ирландию. О... pan может означать ‘из’ или ‘o’, см. Loomis 1956: 135 со ссылкой на И. Уильямса и ср. переводы Дж. Т. Кука (Koch, Carey 1995: 290) и С. Хигли (Higley 1996: 50) — «из котла».

(обратно)

112

Пуилл, герой первой ветви Мабиноги получает титул «Главы Аннувна» после пребывания в Ином Мире: «...и так как провел он год в Аннувне, и правил им столь удачно, и объединил оба царства в одно своим мужеством и своей отвагой (...), называли его с тех пор Пуиллом Главой Аннувна» (РКМ: 8).

(обратно)

113

Lleawc’a часто ассоциируют с ирландцем Llen(n)l(l)eawc Wyddel («Килхух и Олвен», Bromwich, Evans 1992: 88—89), см. ссылки на более ранние исследования в Loomis 1956: 135 и 161—164. Впрочем, Хэйкок (Haycock 2007: 444) отмечает и возможность, что перед нами еще одно определение меча — ‘смертельный’. Сложности связаны и с интерпретацией leminawc в следующей строке — часть исследователей видела в нем Llwch Llawwynnawc (о герое стихотворения «Кто привратник?» смотри выше и ср. Koch 1983а: 296—297), однако Хэйкок высказала предположение, что это — прозвище Артура, доел, ‘прыгающий’.

(обратно)

114

Полагают, что это название восходит к лат. rigor; было также предложено (Sims-Williams 1982: 244), что его можно возводить и к лат. frigus, frigoris — со ссылкой на «холодность» Ада. И. Уильямс, впрочем, позволял ассоциировать это название с (G)rigor, т. е. Григорием Великим (?), ср. также географическое название Castle Gregory на полуострове Дингл.

(обратно)

115

Llywyadur ‘правитель’ используется в ранней валлийской литературе также в применении к Богу, собственно, «литература правителя», христианская литература. Большую сложность представляет валл. llawyr; скорее всего, первую его часть можно сопоставить с Haw ‘маленький’, а во второй видеть форму мн. ч. от слова gwr ‘человек’, т. е. ‘мелкие люди’. Иная возможность, учитываемая Хэйкок, — интерпретировать композит как «читатели», для первой части ср. глагол lleaf ‘читать’, Haycock 2007: 445— 446. С. Хигли (Higley 1996: 48) отмечает, что значение «мелкие люди, ничтожества», приписываемые этому слову, может перекликаться с упомянутыми выше ‘трусами’. Впрочем, эта исследовательница отдает себе отчет, что в данном фрагменте речь идет не о боевых, а об интеллектуальных качествах этих людей. Традиционно полагают, что здесь Талиесин намекает на то, что его знанияпревосходят знание клириков. Строка переводится как “I do not deserve (i. e. I deserve better than)? readers concerned with the literature of the Lord” (Haycock 1983/4: 72), “I set no value on the director’s wretched scribes” (Koch, Carey 1995: 291), “I do not reward the ruler’s little men of letters” (Higley 1996: 51), “I don’t rate the pathetic men involved with religious writing” (Haycock 2007: 436).

(обратно)

116

«Стеклянный замок» был сопоставлен (см. Loomis 1956: 136, 185—187, Sims-Williams 1982: 140) с фрагментом из «Истории бриттов» т. н. Ненния, повествующем о попытке трех сыновей испанского воина завладеть Ирландией («они увидели посреди моря стеклянную башню, и, разглядев на башне людей, пытались вступить с ними в беседу, но те упорно хранили молчание», Гальфрид Монмутский 1984: 174), ср. также Апокалипсис 21:18. Ср. также его сопоставление (см. Loomis 1956: 166) с Ту Wydyr (доел. ‘Стеклянный дом’) на острове Бардси, ассоциируемом с «Тринадцатью сокровищами острова Британии».

(обратно)

117

С бу рукописи может быть личным именем, однако вслед за Дж. Ллойд-Джоунзом в нем обычно видят ошибочное написание d6y ‘Бог’. Впрочем, ряд исследователей (ср. Higley 1996: 52) сохраняет чтение рукописи. Ср. также ниже, ну wdant pydyd peridyd pen.

(обратно)

118

M. Хэйкок (Haycock 2007: 447) отмечает использование артикля с именем этого животного, известного по Триаде 45 наравне с двумя другими «главными быками Британии» (TYP: 124—125) и сказанию «Килхух и Олвен» (Bromwich, Evans 1992: 22).

(обратно)

119

Ассоциируется с Kaer Wantwy и гас Mantvy («Черная книга из Кармартена», ВВС 34.30 и 31, «Разговор между Гвидднеу Гаранхиром и Гвинном ап Ниддом»), где проходит, возможно, потусторонняя битва.

(обратно)

120

Производное от валл. ochr ‘сторона’, соответственно переводы могут разниться, ср. ‘angular’ (в противопоставление круглой крепости), так Haycock 2007: 448, или Fortress of Enclosedness, так Higley 1996: 52. Дж. Т. Кук (Koch, Carey 1995: 291) переводит (с сомнением) его как “Fort of Divine Place”. Ochren появляется у Киндделу Бридид Маур (24.116), и аллюзию на этот замок находим в элегии поэта XV в. Хауэла Сурдуала (14.53 ochr Caer Ochren), хотя в этом фрагменте не все понятно, см. Evans 2000: 59 и комментарий на с. 175—176.

(обратно)

121

Ш. Циммер (Zimmer 2006: 562—563) подробно рассматривает многозначность сочетания cunin cor, отмечая различные возможные значения и первого, и второго слова. В целом сочетание может означать группу собак / волков, хорал короля и красивый хорал. Более подходящее значение отражено в предлагаемом русском переводе.

(обратно)

122

Энглин не имеет параллелей в «Красной книге...». С точки зрения Дж. Роуланд (Rowland 1990: 638), вместо kystut рукописи следует читать синонимичное kythrud. О валл. cystudd (ср. лат. contundo), широко использованном в ранней валлийской поэзии, см. GPC: 817. Хотя боевой клич — общее место в ранней валлийской поэзии, П. Симс-Уильямс (Sims-Williams 1991: 47) обратил внимание на параллель из «Гододдина» СА 1042 Gereint гас deheu gawr a dodet «Герайнт перед (людьми) юга, боевой клич был дан».

(обратно)

123

Ллонгборт дословно означает «Порт кораблей» или, если это название англосаксонское, — «Длинный рынок» (*lang-port). Его отождествляли с Портсмутом или Лангпортом в Сомерсете, см. Roberts 1978: 288; Sims-Williams 1991: 47. Как отмечалось (ср. Padel 2000: 47), из текста стихотворения не вполне понятно, кто выиграл битву и, собственно, погиб ли в ней Герайнт, хотя тон самой поэмы может свидетельствовать в пользу этого предположения. По поводу uitheint см. комментарий 4 к стихотворению «Кто привратник?», перевод в этой связи — условный.

(обратно)

124

В тексте «Красной книги из Хергеста» — ас elorawr. Подобная вариация в написании слова, означающего "похоронные дрожки, катафалк’, прослеживается и в других ранних памятниках валлийского поэтического творчества (формы с g- в «Гододдине», и без — в стихотворении «исторического» Талиесина) и отражена в современном валлийском, gelor и elor (GPC: 1207). Примечательно, что только в ранней поэзии зафиксированы формы мн. ч. на -ант, в то время как в более поздних текстах и в современном языке встречаются формы на -au и -ydd. Выражение mvy по meint ‘неисчислимый’, ‘огромный’ является фразеологизмом и впервые зафиксировано в «Черной книге из Кармартена», см. GPC: 2515.

(обратно)

125

Значение слова atneu в этом контексте — ‘похороны’, хотя чаще оно используется для обозначения ‘залога’, см. подборку примеров в GPC: 24 и ср. этимологически тождественное др.-ирл. aithne gl. depositum. В связи с этим можно отметить, что перевод Дж. Т. Кука “a disorderly retreat” (Koch, Carey 1995: 289) далек от оригинала. В версии стихотворения, представленной в «Красной книге...», этот энглин отсутствует.

(обратно)

126

Строка соответствующего энглина в «Красной книге...» выглядит как Yn Llongborth lias yarthur «в Ллонгборте убили у Артура». Возможные объяснения этого разночтения приведены в работе Б. Робертса (Roberts 1978: 294—295), см. также исследование П. Симс-Уильямса (Sims-Williams 1991: 47—48), где рассматриваются синтаксические особенности этого фрагмента, и ср. “in Longborth were killed, to Arthur’s loss, brave men” (Padel 2000: 48).

(обратно)

127

Думнония, территория современного Девона и Корнуолла.

(обратно)

128

В версии «Красной книги...» сохранилось написание глагола redeìnt — известная форма 3 л. мн. ч. имперфекта глагола ‘бежать’, ср. соответствующее глагольное имя rhedeg. По понятным причинам исследователи предполагали, что за неожиданным написанием соответствующего глагола в «Черной книге из Кармартена» скрывается ошибка писца. Однако Г. Айзак недавно высказался в пользу сохранения написания глагола в «Черной книге...». Следуя за Дж. Ллойд-Джоунзом, он возводит глагол к и.-е. *h3reg'~ (см. LEW: 304—305) и приписывает ему значение ‘резвиться, идти иноходью’. Таким образом, он «переписывает» эту строку в виде *Oedd re rhy rhëynt см. Isaac 2000: 274. Следует также отметить, что в строке используется т. н. «смешанный» порядок слов, при котором первое стоящее за глаголом ‘быть’ слово несет эмфатическое ударение. Строкой ниже следует эллипс, подразумевающий «(длинноногих) лошадей» (Roberts 1978: 295).

(обратно)

129

По понятным причинам Caw из этого стихотворения не может быть точно ассоциирован с Caw о Brydyn, известным по Триадам и появляющимся в средневековой валлийской агиографии в качестве правителя севернобриттского королевства, к которому возводят родословные целого ряда валлийских святых, включая Тильду, см. Bromwich, Evans 1992: 128—129 и TYP: 306—308. Впрочем, Дж. Роуланд (Rowland 1990: 296) резонно полагает, что героев этого фрагмента — Kenvid, Cwrid и Cav — нельзя идентифицировать, равно как и место их захоронения. Как было отмечено (Roberts 1992: 7), поэтические аллюзии на традиционную раннюю валлийскую (псевдо) историю уже с XIII в. характеризуются отсутствием точного знания контекста для объяснения имен и эпитетов.

(обратно)

130

Имена, упоминаемые в этом энглине, — Gurien, Morien, Morial — известны в раннем валлийском ономастиконе, но их идентификация невозможна.

(обратно)

131

Как и в случае предыдущих энглинов, имена Gwynn, Gwrien и Gwriad известны по самым ранним свидетельствам валлийского языка, но их идентификация невозможна.

(обратно)

132

Вероятнее всего, перед нами — Дилан сын Волны (Dylan eil Топ, ср. Dylan Eil Mor) валлийской традиции, известный по «Четвертой ветви Мабиноги» и ранней валлийской поэзии как сын Арианрод и брат Ллеу Ллау Гифеса. Впрочем, до наших дней об этом герое дошло очень мало информации, и она в большинстве своем обрывочна, см. исследование Haycock 1985 и удобную подборку данных в работах Hughes 2000: xxvii—xxviii и Haycock 2007: 478— 482. Место его погребения — Ilan bevno ‘Церковь Бейно’ — почти совершенно точно ассоциируется с Клинног Ваур вблизи Каернарвона (Jones 1967: 107), однако было предложено рассмотреть и возможность помещения этого захоронения ближе к морю (скала Маэн Дилан на побережье, а точнее, — глыба под скалой, именуемой Bryn у Beddau ‘Холм могил’ на пляже, см. Hughes 2006: 182—183), что согласуется и с данными других источников, см. Haycock 2007: 480 с библ. Версию этого энглина мы находим в рукописи Peniarth 111 и ее поздней копии (см. Sims-Williams 2001: 116—117) Peniarth 98В, Bedd Tydai tad awen yngwathaf Bryn Arien / Yn у gwna tonn tolo / Bedd Dylan yn Llanveuno (Jones 1967: 137), «Могила Тедая Отца Вдохновения наверху Брин Ариен. Где делает шум волна — могила Дилана в Алан Бейно».

(обратно)

133

Традиционный кеннинг для героя в ранней валлийской поэзии.

(обратно)

134

Придери сын Пуилла, герой «Мабиноги». Согласно ветви «Мат сын Матонуи», этот персонаж был убит Гвидионом, и его могила находится в Маеп Tyuyawc uch у Uelen Ryd (о возможных эмендациях топонима см. Hughes 2000: 41). Упомянутая в этом стихотворении р. Гвеноли (aber gwenoU — устье Гвеноли), у которой помещают могилу Придери, также впадает в р. Веленрид. По сути, оба произведения помещают могилу этого персонажа в одно и то же место, однако называют его по-разному, ср. Jones 1967: 107; Thomas 1976: 97—98; Hughes 2006: 162.

(обратно)

135

Гваллауг Высокий появляется также во фрагменте стихотворения, известного по рукописи Peniarth 147 (середина XVI в.), однако нет никакой уверенности, что в этих двух произведениях говорится об одном и том же герое. Еще менее уверенно можно связывать Гваллауга Высокого этого стихотворения с Гваллаугом сыном Ллиннауга (см. TYP: 371—373), известным по Триадам и Генеалогиям, а также ранней поэзии, в том числе и из «Книги Талиесина» (см. СТ/РТ XI и XII) или «Черной книги из Кармартена» (см. Jarman 1982: 71—73).

(обратно)

136

Гвалхмай сын Гуиара — известный персонаж валлийской традиции. В тексте «Килхух и Олвен» он назван в качестве племянника короля Артура и одного из его важнейших сподвижников. Гвалхмай появляется и в валлийских сказаниях Артуровского цикла («Сон Ронабуи», «Оуэн», «Герайнт», «Передир»), «Истории Тристана», Триадах и т. д., см. Bromwich, Evans 1992: 104—105; TYP: 367—371. О р. Периддон (peryton в этом тексте) — вероятно, это приток Монноу у Монмута — см. комментарий 13 к «Великому пророчеству Британии». Так как его могила находится под водой, отмечает П. Симс-Уильямс (Sims-Williams 1991: 50), речь может идти о затопленной долине — ср. рассказ Уильяма Мальмсберийского о могиле племянника короля Артура.

(обратно)

137

Т. Джоунз (Jones 1967: 111) отмечает, что известно как минимум семь Лланбадарнов (собственно — ‘Церковь св. Падарна’, святого, известного и по стихотворениям древневаллийской эпохи, см. Фалилеев 2002: 78—80 и ср. Falileyev 2008: 120— 122). Самым знаменитым населенным пунктом с таким названием является Лланбадарн вблизи от Аберистуита.

(обратно)

138

См. статью в наст. изд. в связи с валл. gwawd.

(обратно)

139

Хотя упомянутый в «Гододдине» Кинон сын Клидно вместе с Гвалхмаем выступает в качестве соратника Артура в средневековом валлийском сказании «Оуэн», первоначально он не был героем Артуровского цикла, см. Bromwich 1978.

(обратно)

140

Как отмечает Дж. Роуланд (Rowland 1990: 184), во второй серии «Энглинов могил» упоминается другое имя сына Пида — Раппа fab Pyd, ср. Bedd Раппа fab Pyd yngorthir Arfon / [y] dan ei oer weryd. / Bedd Cynon yn Rheon rhyd (Peniarth 98B, Jones 1967: 137) «Могила Панны сына Пида на горе Арвон, под ней холодная земля. Могила Кинана в Реон Рид». В англосаксонских источниках и у Гальфрида Монмутского имя отца короля Мерсии Пенды (> валл. Раппа) зафиксировано в написаниях Pybba и Pubba. Роуланд ссылается на неопубликованное исследование П. Симс-Уильямса, который считает, что мы имеем дело с намеренным искажением — для созвучия с валл. pyd ‘опасность’. Как было отмечено (Jones 1967: 121, Jarman 1982: 131), ergrid ‘ужас, страх, дрожь’ может быть не только апеллятивом (см. GPC: 1232), но и гидронимом, тогда — это р. Эргрид. Примечательно, что в энглине из второй серии ошибочное yngorthir Arfon отсылает к реке Winwæd в Англии, в битве на которой, согласно Беде Достопочтенному, король Пенда и погиб; см. Sims-Williams 2001: 117.

(обратно)

141

Reon rid сопоставлялся с reon ryt Гвилима Ди из Арвона (R 1228, 23—24), см. CA: Iviii. Согласно Т. Джоунзу (Jones 1967: 108), локализация неизвестна, однако имеется ряд свидетельств (см. Sims-Williams 2001: 117—118), что Гвилим Ди действительно говорит о местности вблизи Арвона.

(обратно)

142

Сын Осврана не идентифицирован. Высказывалось соображение (Sims-Williams 1991: 51), что первая часть имени выглядит скорее англосаксонской (ср. англ.-сакс, os, Oswald и т. д.), а вторая является валлийской. Имена на os- известны средневековому Уэльсу, и англосаксонское влияние в большинстве случаев очевидно, ср. также Osbwrn < англ.-норм. Osborn (Сапе 2003: 35). Можно, впрочем, в скобках заметить, что имена на os- не чужды и ирландскому ономастическому инвентарю, об имени Oscar см. недавнюю работу Arbuthnot 2006, а еще один ирландец упоминается в «Энглинах могил» ниже, см. комментарий 38. П. Симс-Уильямс указывает на возможную связь этого персонажа с Morvran mab T egid, который избежал смерти в битве при Камлане. Камлан — известное место последней битвы короля Артура (ср. «Валлийские Анналы» под годом 537), на сегодняшний день ассоциируемое с Camboglanna на Адриановом валу. В данном же энглине, как считает П. Симс-Уильямс, в связи с упоминанием горы Триван (см. ниже), возможно, имеется в виду Камлан близ Маллуида в Мерионете. Примечательна тогда и ассоциация Морврана с Llyn Tegid (оз. Бала), которое находится неподалеку от этого Камлана.

(обратно)

143

О смерти Бедвира не рассказывают другие дошедшие до наших дней источники. П. Симс-Уильямс (Sims-Williams 1991: 50—51) полагает, что о гибели этого героя могло повествовать не сохранившееся произведение, аллюзию на которое мы находим у Лливелина Ап И Моэля (ок. 1425) — Кай оплакивает смерть Бедвира. Впрочем, Симс-Уильямс допускает и возможность того, что пассаж основан на фрагменте Гальфрида Монмутского, рассказывающем о последней битве этих персонажей в Бургундии, см. Гальфрид Монмутский 1984: 119. Триван соотносится с одноименным оронимом в Сноудонии.

(обратно)

144

Об Оуэне сыне Ириена см. посвященную ему элегию из Ириеновского цикла. В этом энглине его могилу помещают в Llanmorfael, однако в следующем — в Lian helet, с которым сравнивают Llanhiledd в Монмутшире. Нет сомнений, впрочем, что эти места должны находиться в Уэльсе, а не в Северной Британии, ср. TYP: 470. Перевод Гвином Уильямсом названия места захоронения как “Heledd’s ground”, а не как «Церковь св. Хеледд» вызван желанием этого исследователя видеть в «Энглинах могил» произведение, частью восходящее к временам римского владычества над Британией. Уильямс датирует ядро цикла VII в. (см. Williams 1953: 54—57), что невозможно, в том числе и по лингвистическим данным. Дж. Роуланд (Rowland 1990: 296) полагает, что bid рукописи можно не править на bed ‘могила’; в таком случае — “in a four sided realm”.

(обратно)

145

Рхидерх Благородный, сын Тидвала Тидкита, один из известнейших персонажей истории бриттского севера, упомянутый и в «Житии св. Колумба» Адомнана. «История бриттов», ассоциируемая с Неннием, в главе 63 называет его вместе с Ириеном Регедским (см. сноску 1 в первой главе «Истории бриттов»), Гуаллаугом и Моргантом в качестве предводителей северных бриттов, воевавших против англов. Он упоминается в стихотворениях, связанных с Мирддином / Мерлином (см. соответствующий комментарий к «Разговору Мирддина с Талиесином» выше), и агиографических произведениях, см. TYP: 493—495 с дальнейшей библиографией. Abererch стихотворения ассоциируют с устьем р. Эрх близ Каернарвона.

(обратно)

146

Вероятно, имеются в виду цвета одежды. Валл. gwr(w)m может означать ‘коричневый, красноватый; темно-серый, темно-синий, синий’ и некоторые другие цвета и оттенки (см. GPC: 1711), ср. др.-ирл. gorm, о связях которого с валлийским словом см. работу Т. А. Михайловой (2003а). Построение этой фразы, согласно П. Л. Хенри (Henry 1966: 82), находит параллели в ирландской традиции (с использованием предлога iar).

(обратно)

147

О Кинддилане валлийской традиции см. стихотворения, включенные И. Уильямсом в «Цикл Хеледд», особенно «Элегию Киддилану» и «Комнату Кинддилана» (см. CL1H: IX, Rowland 1990: 429— 445), и древневаллийское стихотворение «Элегия Кинддилану» (см. статью в наст. изд.).

(обратно)

148

Один из двадцати четырех сыновей Ллиуарха Хена, племянник Ириена (см. стихотворения, посвященные Ириену, выше, и ср. также перечисление сыновей Ллиуарха, известное благодаря генеалогиям, в кельтологической литературе условно называемым Boned yr Anvyr, см. Bartrum 1966: 86). О Гвене сыне Ллиуарха сохранилось значительное количество стихотворных произведений, в том числе и «Элегия Гвену» (см. Rowland 1990: 469—470). Могила этого героя упоминается и в стихотворении из «Черной книги из Кармартена» — Тес yd gan ir adaren / ar perwit pren. vch. pen gwen (Jarman 1982: 82, «Имена сыновей Ллиуарха Хена») «Красиво поют птицы над грушевым деревом, над Гвеном». См. далее Sims-Williams 1996: 51 и сл. и ср. комментарий 33.

(обратно)

149

Об этом персонаже не сохранилось никаких сведений. Впрочем, было высказано предположение (ср. Jones 1967: 103—104), что эти три энглина, явно не обособленные, но составляющие единую композицию, могут представлять собой поэтический отголосок истории, возможно — ср. помещение могилы под водой — рассказывающей о «затопленном городе». Ср. в этой связи стихотворение «Сейтенхин, ты поднимись» из «Черной книги из Кармартена» и энглин, представленный выше (см. комментарий И). В следующем энглине сложность представляет интерпретация giris. Т. Джоунз (Jones 1967: 121) переводит это слово как ‘чаща, заросли, кустарник’, но А. О. X. Джарман (Jarman 1982: 101) отсылает к сопоставлению этой формы с валл. gwrys ‘битва’ Дж. Ллойд-Джоунзом (G: 722), который в свою очередь полагает, что goror gums этого фрагмента следует интерпретировать как «ярость волн» (“cynddaredd tonnau”). Сам же А. О. X. Джарман (Jarman 1982: 148) — с сомнениями — переводит это слово валл. gwrysg ‘солома, стебель’, canghennau ‘ветви’. Перевод в этой связи условен.

(обратно)

150

Дж. Роуланд (Rowland 1990: 296) отмечает, что, хотя имена трех упомянутых в этом энглине героев могли быть известны в местном фольклоре, отсутствие эпитетов или патронимиков, а также наличие аллитерации между именами могут предполагать и искусственную связь этих героев, равно как и «искусственность» их привязки к этому захоронению. Об Ириене (ниже) см. стихотворения Ириеновского цикла. Прилагательное arterchauc переводится как ‘очевидный, выдающийся’ (Jarman 1982: 123); на основании этого единственного случая «Университетский словарь валлийского языка» (GPC: 187) выделяет у слова именно это значение. Возможно, впрочем, что и в этом фрагменте слово может сохранять свое словарное значение ‘великолепный, известный’ и т. п. Т. Джоунз (Jones 1967: 123) трактует слово как ‘raised’. О Гвене, сыне Алиуарха Хена и племяннике Ириена, см. комментарий 30.

(обратно)

151

О Море сыне Передира Пенведига (mor mab peredur penwetic) ничего не известно.

(обратно)

152

Р. Бромвич (ТУР: 490) отметила, что в «Энглинах могил» имя упоминается шесть раз, и, при отсутствии патронимика или иной дополнительной информации, их идентификация осложнена. Рин сын Алина Даведа (сына Мейгана) появляется во «второй серии» «Энглинов могил», Veh law rhyd у garw faen iyde I y mae bedd Rhun ap Alun Dyv[ed] (Peniarth 98B, Jones 1967: 137) «над бродом грубых камней (?), могила Рина сына Алина Даведа», а сама могила идентифицируется с Лланвор (близ Бала). П. Симс-Уильямс (Sims-Williams 2001: 120) обращает внимание на рассказ Гриффида Хираэфога (рукопись Peniarth 177, лучшее чтение — в копии Paniarth 283) о Рине сыне Алина Даведа, который бежал с поля битвы при Килталгарф (Cz/ta/garfh) и был убит на месте, возле которого он был похоронен. «Безымянный» сын Алина Даведа появляется в сказании о Килхухе и Олвен, а в «Герайнте» и «Сне Ронабуи» обнаруживается Duywf (см. Bromwich, Evans 1992: 72). Частотность появления имени Rhun в самых ранних памятниках была уже отмечена исследователями (см. Сапе 2003: 66—67).

(обратно)

153

Об Эпинте нет никаких сведений; его имя (этимологически) означает ‘путь / тропа коня’ и, скорее всего, связано с соответствующим названием горы, ср. Jones 1967: 109. Алиа Ирландец (Llia Gviteï), похоже, неизвестен по другим валлийским источникам.

(обратно)

154

О Gurgi см. комментарий 22 к «Кто привратник?»; валл. llev ‘лев’ — традиционный кеннинг для вождя, предводителя в ранней валлийской поэзии, см. особенно Sims-Williams 1984: 185—186, где в том числе приводятся и параллели из средневековых латинских произведений. Было отмечено (Jones 1967: 122), что guy г в этом фрагменте стоит надстрочно — оно, возможно, было добавлено, и, вероятно, это слово следует удалить, ср. использование guanas в следующем энглине. Однако в своем английском переводе Т. Джоунз сохраняет чтение рукописи, посему Гванас Гвир (Гванас — название горного хребта близ Каэр Идрис). Ранние предложения по чтению этой строки приведены в издании А. О. X. Джармана (Jarman 1982: 101). Перевод в этой связи условен. Имя Llawr известно в валлийской традиции — достаточно вспомнить Llawr т. Eiryf валлийской Триады (TYP: 30) и Llawr eil Erw в тексте «Килхух и Олвен» (Bromwich, Evans 1992: 80). В «Энглинах могил» антропоним может принадлежать и одному из сыновей Ллиуарха Хена, см. Rowland 1990: 412 и TYP: 410.

(обратно)

155

Прилагательное anoeth означает "трудный’ и "чудесный’, а субстантивированно — ‘чудо’. Сходный круг значений имеет и oeth (ап- является интенсифицирующим префиксом) — слова, вопреки мнению Дж. Риса (Rhŷs 1901: 619), который переводил этот фрагмент как “Power and not Power”, не являются антонимами. Caer Oeth ас Anoeth «Крепость О. и А.» упоминается в валлийской триаде и в сказании «Килхух и Олвен». На основании этимологического анализа (ср. валл. cyfoeth ‘богатство’, собственно, «то, что трудно добыть») было высказано предположение, что крепость могла быть названа так из-за ее трудно доступности. Однако допускается и возможность позднего переосмысления названия, см. TYP: 148. Воинство, упомянутое в энглине, должно быть связано с крепостью.

(обратно)

156

Gvryen и Llvytauc uab Lliwelit не идентифицированы. На средневековой (и современной) карте Уэльса есть несколько упоминаний Hirfynydd (собственно, ‘высокая гора’), и точная локализация захоронений невозможна, ср. Jones 1967: 111.

(обратно)

157

Герой появляется и во второй серии «Энглинов могил», Y bedd yn у gorfynydd / a lywiasai liosydd / bedd Ffymfael Hael am Hywlydd (Peniarth MS 98B; Jones 1967: 134) «Могила на горе того, кто вел войска — могила Фирнваэля Благодушного, сына Хиулида». Могилу этого персонажа соотносят с Длинной Горой (Cefn Digoll, Hirfiyn) на северо-востоке Уэльса, см. Sims-Williams 2001: 117.

(обратно)

158

Eitwlch Hir mab Arthan неизвестен. Прилагательное gyuulch означает ‘великолепный, отличный’; в его составе, вполне возможно, имеется слово, родственное галл, olea (ср. фр. ouche), GPC: 724, таким образом — ‘гладкий, ровный’. По поводу cyflafan ‘битва’ см. комментарий 3 к стихотворению «Разговор Мирддина с Талиесином»; следует отметить и систему ассонансов в этой строке.

(обратно)

159

Ллеу Ллау Гифес («Искусная Рука») — известнейший персонаж валлийской традиции, один из основных героев «Четвертой ветви Мабиноги», нередко упоминаемый в Триадах и поздней поэзии. Его имя мы встречаем и в другом стихотворении из «Черной книги из Кармартена» — «Разговоре Игнаха с Талиесином», во фразе Caer lev a gwydion «Крепость Ллеу и Гвидиона» — известному и по «Мабиноги» (Dinas Dinllef) укреплению недалеко от Каернарвона. Его имя традиционно сопоставляется с именем ирландского бога Луга (см. Калыгин 2006: 102—104), а его эпитет находит параллель в эпитете того же Луга — samildánach «искусный во многих искусствах» (см. «Битва при Мак Туиред», Предания 1991: 39), см. далее Hughes 2000: xxix—xxxiv и 54—55, TYP: 412—413 с библ. В рукописи Peniarth 98В две последние строки этого энглина выглядят как суп dygod ei armes / gwr oedd ef gwahaddai ormes (Jones 1967:136) «и пока не пришел его черед (собств. пророчество), он призывал к себе атакующих». Было отмечено (Sims-Williams 2001:118), что кажущееся противоречие между «Энглинами могил» и стихотворением из «Книги Талиесина» (llechued ‘mountain-side’, см. предложения по правке соответствующей строки в Haycock 2007: 321) в локализации могилы снимаются, если учесть, что одно из поэтических названий округа близ Арвона — Y Llechwedd. Т. Джоунз (Jones 1967: 134) предлагает убрать из последней строки энглина в «Черной книге...» oet hvnnv.

(обратно)

160

Бейдог Рид аб Эмер Ллидау неизвестен; к Эмеру Ллидау, впрочем, возводятся генеалогии нескольких валлийских святых, см. Bartrum 1966: 57— 58, 63, 66—67. Lluoscar и Omni не идентифицированы. Keri находится близ Монмута, Machawy (совр. Bachawy) в Радноршире (ныне — графство Поуис), так Jones 1967: 111, и упоминается в «Четвертой ветви Мабиноги», где ассоциируется с центральным Уэльсом (к югу от современного Ньютауна), см. Hughes 2000: 34.

(обратно)

161

Гиртмул — известный персонаж валлийской традиции, он упоминается в валлийских Триадах и сказании «Сон Ронабуи», см. Rowland 1990: 600— 601; TYP: 383. Согласно Т. Джоунзу (Jones 1967: 124—125), который читает pridein как priden для сохранения рифмы с unpin, это слово означает ‘Север’. О валл. lleutir (собственно — ‘светлая земля’) см. специальное исследование Дж. Каэрвина Уильямса (Williams 1964/6а). Место захоронения героя надежно связывается с округой Кармартена (близ Pontlliw).

(обратно)

162

Вортигерн (валл. Gwrtheym, собственно — «верховный правитель», *uer-tigernos, однако в валлийское средневековье используется и как личное имя) — британский правитель, известный и по сочинениям Беды Достопочтенного, и по англосаксонской хронике. По преданию, Вортигерн пригласил в середине V в. в Британию саксов под предводительством Хенгиста и Хорсы. Этот эпизод отражен в сочинении Тильды (главы 23—26), «Истории бриттов» т. н. Ненния и «Истории...» Гальфрида Монмутского. В валлийской традиции Gwrtheym Gwrtheneu (Туртейрн Тонкий’) упоминается в «Великом пророчестве Британии» (см. комментарий 18 к переводу этой поэмы), «Триадах», генеалогиях и т. д., см. TYP: 386—390. На могилу Гуртейрна Гуртене — одного из «Трех позоров Британии», согласно Триадам — в Истивахэу (местоположение неизвестно), — все смотрят искоса, досл. ‘сомнительно’.

(обратно)

163

Было высказано разумное предположение (Jones 1967: 104), что эти два энглина об Элфине могли представлять собой отдельное произведение и что не все они могли быть включены в «Черную книгу...». Этот и последующий энглины находят параллель в диалогических стихотворениях валлийского средневековья и могут составлять основу «антикварной» беседы Элфина с (возможно) Талиесином о могилах известных героев, ср. также Rowland 1990: 297. Примечательно и сопоставление этих Энглинов с фрагментами ранней ирландской традиции (см. Rowland 1990: 297; Sims-Williams 2001: 111). Об Элфине (< лат. Alpinus) или, скорее, нескольких Элфинах валлийской средневековой традиции, см. Haycock 2007: 140—142. Наиболее полный рассказ о «мифологическом» Элфине сохранен в достаточно поздней «Истории Талиесина» Элиса Грифида (см. издание Ford 1992). Примечательно и использование в этих энглинах слова bartrin. Перед нами — первое засвидетельствованное использование композита, в первой части которого мы находим известное валл. bardd ‘поэт, поэтический’, а во второй — слово, родственное др.-ирл. run и известным др.-англ, и скандинавским словам, ср. рус. руна. Композит означает ‘bardic lore, poetic muse’, см. GPC: 258 и ср. Sims-Williams 1985: 123. Далее, как полагает Т. Джоунз (Jones 1967: 127), ran может означать здесь либо внешность (собственно, ‘щеку’, валл. gran, с леницией начального согласного), либо ‘часть’ (валл. rhan), ср. Jarman 1982: 102. Упомянутого тут Ruvaun идентифицируют с Ruavn Веруг сказания о Килхухе и Олвен и Ruua6n Beuyr т. Dewrarth Wledic валлийских триад. Согласно валлийским генеалогиям, он (в древневаллийском написании Rumaun < Romänus) является сыном Кинедды, а именем его назвали регион Rhufoniog. См. ТУР: 489—490 и ср. Russell 2003 по поводу написания имени.

(обратно)

164

Возможно (но не обязательно!), March этого фрагмента — это March uab Meirchaum «Сна Ронабуи», валлийских триад и в конечном итоге — король Марк «тристановского» цикла (см. ТУР: 435). Подобным образом Guythur теоретически может быть сопоставлен с Gwythyr uab Greidawl сказания о Килхухе и Олвен, триад и генеалогий (ТУР: 395—396). Идентификация Gugaun Cetyfrut не менее проблематична — в нем видят последнего правителя Кередигиона, которого идентифицируют с (G)иосаип тар Mouric валлийских генеалогий (ТУР: 384), или одного из персонажей «Сна Ронабуи» Gwgawn (Padel 2000: 50). Фраза anoeth byd ‘чудо света’ вызвала споры в интерпретации (ср. Jones 1967: 108). Anoeth — редкое и архаическое слово; оно засвидетельствовано в сказании «Килхух и Олвен», где означает трудные и / или невыполнимые задания, поставленные для воинов Артура. Могила же самого Артура является чудом — ее местоположение неизвестно, а согласно другой традиции, Артур вообще не умирал и вскоре вернется и освободит бриттов, ср. Bromwich 1959: 112 и Sims-Williams 1991: 49—50.

(обратно)

165

Silit не идентифицирован, но Llemenic (mab Mawan) известен также по ряду стихотворений и нескольким упоминаниям в триадах. Герой связан со средневековым Даведом, а его имя означает "прыгающий, скачущий’ (ср. ирл. léimnech), TYP: 411—412. В Eilinvy видят Elinwy т. Cadeg(y)r валлийских триад (TYP: 346). Llanelwy — церковь на берегу р. Элви, более известная как Церковь св. Азафа.

(обратно)

166

В ранних валлийских генеалогиях упоминается целый ряд Коэлов (ср. Bartrum 1966: 178); Коэль сын Кинвелина (Coei mab Kinvelin), похоже, неизвестен.

(обратно)

167

По поводу понятий, выражаемых валл. awen, см. статью в наст. изд. Cefn Celfi связывают с фермой в двух милях от Понтардауэ, где до сих пор сохранилось два стоящих камня, хотя ранее их было три. Это, как полагают, могло служить основанием для помещения погребения этих трех героев именно в этом месте, тем более что само название означает "ridge of the pillar stones or standing stones’. Соответственно, как считает T. Джоунз (Jones 1967: ИЗ), «история о Кинане, Кинваэле и Кинвели могла быть не чем иным, как попыткой объяснения, почему так называется место и почему на нем находятся эти камни».

(обратно)

168

Т. Джоунз (Jones 1967: 133) отмечает, что согласно генеалогиям Эйнион сын Кинедды (Enniaun) не был убит на Севере (Prydein), но вернулся с отцом и братьями в Уэльс, ср. Bartrum 1966: 13.

(обратно)

169

Достаточно поздно записанное (первая пол. XVII в.) предание рассказывает о битве между Мейрином сыном Тибиауна и Бели сыном Бенлли Гиганта, в которой последний был убит. Соперник же водрузил над его могилой два камня, а сама могила находится в Y Maes Mawr; см. Jones 1967: 112—113. Бели сына Бенлли не надо путать с Бели Великим — известнейшим персонажем валлийской традиции. В генеалогиях он нередко становится божеством-предком, в том числе и известного по стихотворениям из «Книги Талиесина» Ириена Регедского. Его отождествляли с галльскими божествами Beleños / Belinos и Belgios (см. Калыгин 2006: 32—33), он известен по валлийским триадам и «поэзии принцев», см. TYP: 288—289.

(обратно)

170

Исследователи соглашаются в том, что это стихотворение посвящено Кинану Гарвину сыну Брохваеля, отождествляемому с Cinan cognomento Carguinn «Жития св. Кадока», о генеалогии см. ниже. На основании косвенных свидетельств, время правления этого предводителя валлийского Поуиса датируется концом VI в.; см. PT: xxviii—xxxv, там же о лингвистических сложностях интерпретации его когномена. Таким образом, предполагается, что «исторический» бард Талиесин мог воспеть благородного Кинана и что поэма является поэтому аутентичной. Однако лингвистические, исторические и генеалогические соображения, как кажется, опровергают эту гипотезу, см. ниже.

(обратно)

171

Река Гви (Уай), на которой произошла битва с воинством Гвента (G6enh6ys, ниже), юго-восточного валлийского королевства. С этой строчки начинается каталог битв — известный компонент средневековой валлийской словесности, см. Falileyev 1999. Каталог небольшой, и, с точки зрения Айзака, он включает в себя три из «четырех сторон Уэльса». Исследователь в осторожной форме допускает и возможность того, что в этой политической по проблематике поэме врагами Кинана изображены те предводители валлийских королевств, которые сотрудничали с (англо)саксами, в данном случае — Оуэн, король Гвента (Isaac 1999).

(обратно)

172

Четыре колонны, украшенные золотом, как предложила М. Хэйкок, можно соотнести не только с «Геркулесовыми столпами» средиземноморского запада, но и с колоннами на восточной окраине ойкумены. Исследовательница отмечает, что в «Истории против язычников» (Эрозия, известной в раннесредневековом Уэльсе и, возможно, давшей валлийским literati материал для нескольких оригинальных стихотворений, в том числе и находящихся в «Книге Талиесина», столпы Геркулеса только упоминаются. Однако в «Письме Александра Аристотелю», вероятно, также известном в валлийском средневековье, имеется уже описание «восточных колонн». Более того, в более поздних трудах (Raoul le Fèvre, Recueil des Histoires de Troyes и восходящих к нему произведениях) говорится уже о четырех столпах (Haycock 1987: 16—17; см. приведенную там библиографию). О колоннах на востоке ойкумены, в том числе и Геркулесовых, в изображении средневековых европейских картографов см. Чекин 1999: 41—42; там же ссылки на восточные ассоциации Геркулеса в трудах историков античности.

(обратно)

173

О периодизации истории валлийского языка см. Калыгин, Королев 1989: 207 и сл., Фалилеев 2002: 6—12, Falileyev 2008: 8—18.

(обратно)

174

Arrecto aurium auscultantur captu non Dei laudes canora Christi tironum voce suaviter modulante neumaque ecclesiasticae melodiae, sed propriae, quae nihil sunt furciferorum referto mendaciis, simulque spumanti flegmate proximos quousque roscidaturo, praeconim ore ritu bacchantium concrepante. Фрагмент цитируется во всех штудиях древневаллийской словесности, см. специально недавние статьи Williams 1984 (где приводятся и некоторые другие пассажи этого трактата, свидетельствующие о существовании поэзии в раннем Уэльсе) и Sims-Williams 1984.

(обратно)

175

HB 62, Tunc Talhaem\rn Tat Aguen in poemate claruit; et Neirin et Taliessin et Bluchbard et Cian, qui vocatur Gueinth Guaut, simul uno tempore in Poemate Brittannico claruerunt.

(обратно)

176

Факсимильные издания: Evans 1908; Huws 1989; классическим критическим изданием является работа И. Уильямса (СА). Имеются переводы этого важнейшего сочинения на английский (см., например, Jarman 1988), немецкий (Rockel 1989) и итальянский (Benozzo 2000) языки. Я планирую ознакомить русскоязычного читателя с этим шедевром ранней валлийской поэзии в отдельной публикации.

(обратно)

177

Здесь и далее аббревиатура fl. означает латинское floriut (букв.: ‘процветал’), т. е. время наибольшей творческой активности автора.

(обратно)

178

Ср. валлийский термин Hengerdd, введенный в обиход антикваром Р. Воуэном в XVII в., — собственно, ‘старая поэзия’, авторами которой были cynfeirdd ‘первые поэты’, после которых — с 1100 г. — наступает эпоха «не столь первых поэтов» (валл. Gogynfeìrdd), в свою очередь с середины XIV в. начинающих уступать место «поэтам в стиле киуид» (валл. cywyddwyr). Исторически этот поздний период истории валлийской поэзии ассоциируется с «поэтами принцев» (валл. Beirdd у Tywysogion, приблизительно с 1100 г. и до 1283 г.) и (позднее) «поэтами благородных» (валл. Beirdd yr Uchelwyr). Об этих более поздних периодах в истории валлийской поэзии см. обзоры Williams 1994 и Owen 1998 соответственно.

(обратно)

179

Перевод этого стихотворения на русский язык выполнен совместно с Н. Л. Сухачевым (Сухачев, Фалилеев 2007: 265—274); фрагмент этого исследования перепечатывается в Приложении. Я также не включаю в антологию «Ириеновской» поэзии (Глава 1) два стихотворения, которые И. Уильямс ассоциировал с «историческим» Талиесином — СТ / РТ VII и VIII. Как отмечал сам Уильямс, оба эти произведения могут состоять из нескольких независимых поэм, и их интерпретации вызывают значительные расхождения во мнениях, см., например, в связи с СТ / РТ VII Falileyev 1999 и 2008а: 186. Публикация русских переводов этих произведений в этой связи была бы преждевременной.

(обратно)

180

Несколько стихотворений Давида ап Гвилима были переведены на русский язык Н. Л. Сухачевым: см. Сухачев 2002 и 2003.

(обратно)

181

Ранней валлийской литературе посвящено немало работ. Удачное введение в проблематику представляет собой сборник статей Jarman, Hughes 1992 и посвященная ранней поэзии монография Williams 1953. На русском языке см. обзоры донормандской валлийской словесности в работах Диллон, Чедвик 2002 и Фалилеев 2005. О некоторых итогах и ближайших перспективах изучения валлийской средневековой литературы см. обобщающую статью М. Хэйкок (Haycock 2003).

(обратно)

182

Morris-Jones 1925; на английском языке см. также удобное резюме Гвина Уильямса (Williams 1953: 232—247). См. также CA: LXX—LXXV; Isaac 1996: passim, в более широкой перспективе — Isaac 1999а; ниже будут приведены метрические комментарии к рассматриваемым в книге поэмам и традиционные валлийские названия соответствующих стихотворных размеров.

(обратно)

183

См. также рассуждения Н. Л. Сухачева (2003: 109) о принципиальной невозможности передачи всех метрических особенностей оригиналов в русских переводах; ср. также Смирнов 1929: 11—12.

(обратно)

184

Важнейшей публикацией по ранней валлийской поэзии, которая появилась после того, как работа над данной книгой была завершена, является Р. Sims-Williams. Irish Influence on Medieval Welsh Literature. Oxford, 2011.

(обратно)

185

Contra illum (sc. Hussa) quattuor reges, Urbgen et Riderchen et Guallanc (leg. Guallauc) et Morcant, dimicaverunt («С ним (Гуссой) сражались четыре короля, а именно Урбген и Ридерхен, а также Гвалауг и Морган», Гальфрид Монмутский 1984: 188).

(обратно)

Оглавление

  • I СТИХОТВОРЕНИЯ ОБ ИРИЕНЕ ИЗ «КНИГИ ТАЛИЕСИНА»
  •   БИТВА ПРИ ГВЕН ИСТРАД
  •   ИРИЕН ИРИХВИД
  •   МОЕ МЕСТО ОТДЫХА
  •   ЗА ОДИН ГОД
  •   БИТВА ПРИ АРГОЕТ ЛЛУИВЕЙН
  •   ПРИМИРЕНИЕ С ИРИЕНОМ
  •   ЭЛЕГИЯ ОУЭНУ
  • II ВЕЛИКОЕ ПРОРОЧЕСТВО БРИТАНИИ
  • III СТИХОТВОРЕНИЯ ИЗ «ЧЕРНОЙ КНИГИ ИЗ КАРМАРТЕНА»
  •   СКАЖУ Я ПЕРВЫЕ СЛОВА
  •   СЕЙТЕНХИН, ТЫ ПОДНИМИСЬ
  •   ИСГОЛАН
  •   РАЗГОВОР МИРДДИНА С ТАЛИЕСИНОМ
  •   НАЧАЛО ЛЕТА — ПРЕКРАСНЕЙШАЯ ПОРА
  • IV СТИХОТВОРЕНИЯ АРТУРОВСКОГО ЦИКЛА
  •   КТО ПРИВРАТНИК?
  •   ДОБЫЧИ АННУВНА
  •   ГЕРАЙНТ СЫН ЭРБИНА
  • V ЭНГЛИНЫ МОГИЛ
  • Дополнения
  •   ТРАУСГАНИ КИНАН
  •   ЭЛЕГИЯ ГЕРАКЛУ
  • Приложения
  •   А. И. Фалилеев ИЗ РАННЕЙ ВАЛЛИЙСКОЙ ПОЭЗИИ
  •   КОММЕНТАРИИ
  •     I. СТИХОТВОРЕНИЯ ОБ ИРИЕНЕ ИЗ «КНИГИ ТАЛИЕСИНА»
  •       БИТВА ПРИ ГВЕН ИСТРАД
  •       ИРИЕН ИРИХВИД
  •       МОЕ МЕСТО ОТДЫХА
  •       ЗА ОДИН ГОД
  •       БИТВА ПРИ АРГОЕТ ЛЛУИВЕЙН
  •       ПРИМИРЕНИЕ С ИРИЕНОМ
  •       ЭЛЕГИЯ ОУЭНУ
  •     II. ВЕЛИКОЕ ПРОРОЧЕСТВО БРИТАНИИ
  •     III. СТИХОТВОРЕНИЯ ИЗ «ЧЕРНОЙ КНИГИ ИЗ КАРМАРТЕНА»
  •       СКАЖУ Я ПЕРВЫЕ СЛОВА
  •       СЕЙТЕНХИН, ТЫ ПОДНИМИСЬ
  •       ИСГОЛАН
  •       РАЗГОВОР МИРДДИНА С ТАЛИЕСИНОМ
  •       НАЧАЛО ЛЕТА — ПРЕКРАСНЕЙШАЯ ПОРА
  •     IV. СТИХОТВОРЕНИЯ АРТУРОВСКОГО ЦИКЛА
  •       КТО ПРИВРАТНИК?
  •       ДОБЫЧИ АННУВНА
  •       ГЕРАЙНТ СЫН ЭРБИНА
  •     V. ЭНГЛИНЫ МОГИЛ
  •     ДОПОЛНЕНИЯ
  •       ЭЛЕГИЯ ГЕРАКЛУ
  •   СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • *** Примечания ***