Альфа. Книга жизни. Для всех идущих [Михаил Константинович Калдузов] (fb2) читать онлайн

Михаил Калдузов Альфа. Книга жизни. Для всех идущих

Верь пути и совокупности происходящих событий жизни, не забывая об истине, стоящей во главе.

Астра-лог-и-Я

Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии. При чтении в совокупности, и том порядке, котором они расположены, раскрывается вид на множество незамечаемых вещей.

https://www.litres.ru/serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura/

Астро-лог-и-Я

Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Монос. Для всех идущих.”¹

Часть 117

"Замысел в отвержении с последующим принятием…"– не понятно:)) Почему нужно отвергать? Могу предположить, что этим Вы называете остановку восприятия, чтобы рассмотреть, что есть что. Как в сталкинге, – когда вещи кажутся или становятся непонятными, воин отступает (делает остановку), переключает внимание, и затем (по готовности), принимает.

"И здесь нужно быть ни сахаром, ни тот, кто его ест – а самим процессом, «маяком энергии», на внутреннем уровне, фиксируя внимание на себе, и на внимании внешнего мира” – основа карма-йоги непривязанность к результатам действий, работы, а со временем и к самому процессу. И как можно фиксировать внимание одновременно и на себе, (на ком?) и на внимании внешнего мира.? – Бр-р, совсем меня запутали:))

"Здесь не важно то, как описал это Кастанеда. Эманации. Кокон. Энергетическое тело, и так далее –это всё способ констатации невыразимого" – в принципе неважно, конечно, кто и как описывает. Но имеет значение понимание при минимуме слов. Когда четко выражен образ доносимого, то нет нужды в многочисленных пояснениях, и главное для внимающего – однозначность трактовки, которая исключает домыслы.

"…любое огненное чтиво сыграет против его внимающего. Он ещё больше расширит границы внутреннего внимания, стенки эгоизма, ограничив доступ к пониманию, слиянию с внешним. " – внутреннее внимание нужно упорядочивать, а что там с ним произойдет в процессе упорядочивания не суть важно. Можно замечать, как оно себя поведет, но не более того. Но я думаю, что это не процесс расширения, а скорее сжатия.

"А для этого нужно распознать в себе игрока – “сахар” (с ваших слов), увидеть его роль…" – игрок не был сахаром:) Он не хотел им стать. Стать процессом поедания оного ему бы тоже вряд пришлось по душе:)

"Стать лицом (осо) знания (энергии), воочию. Быть собой – значит осознать себя на уровне света."– мне знакомо это состояние. И оно не одноликое. Мы постоянно отражаем себя в пространство. И если увидеть эти отражения – их сотни, нечто подобное Вы называете "следами или метками", но здесь именно образ, который множится. И когда оказываешься в состоянии, эманирующем эту энергию, то эти образы тоже привлекаются, усиливая эффект, чтобы после опять распространиться. Со стороны это видится как будто по всему пространству раскрываются тысячи зеркал. В общем, зрелище удивительное:)

"…человек должен достигнуть такого состояния, чтобы он обмотанный простыней стоял ради с другими звёздами – и те меркли на фоне его сиятельства." – а если сиятельство еще и без простыни будет, то остальные звезды точно померкнут:))

"А то, что человек хочет быть знаменитым, – так это инстинкты. " – стать знаменитым второстепенно. Я думаю, причина не в этом, а внимание и овации зрителей могут быть основным стимулом только для бездарностей. У меня такое подозрение, что все наши "излучения" и образы, которые мы видим в пространстве, каким бы оно не казалось огромным, на самом деле не покидают границы нашего энергетического тела:))

https://zen.yandex.ru/video/watch/61ed41c8bdda022848748e9c?t=1

Ответ:

“…не понятно:)) Почему нужно отвергать? Могу предположить, что этим Вы называете остановку восприятия, чтобы рассмотреть, что есть что. Как в сталкинге, – когда вещи кажутся или становятся непонятными, воин отступает (делает остановку), переключает внимание, и затем (по готовности), принимает." – вы не сможете принять ядерный взрыв, или последствия, который затронет только ваш дом, но сможете принять, если затронет каждого. Вопрос лишь в силе влияния, а не вашем убеждении. Поэтому на что-то будет принятие безотлагательное, а что-то вызовет сомнением, волну порицания. Если вы сможете в беспристрастии принять ЛЮБОЕ, любого, независимо от условий внешней среды – чистотой и лёгкостью на сердце, – вы можете быть уверены, что живёте настоящей жизнью, в полёте, птицей, и грацией стихии жизни:) а если пока не можете, то учитесь, а если не получается, – и на что-то выборочное, как ни крути, – идёт реакция отторжения, – проявляйте с-мир-ение. И когда-нибудь обязательно обретёте покой. Душевный и духовно уравновешенный в стихии жизни.

P.S. нужно научиться вообще не задействовать внимание. Тогда и второстепенные роли исчезнут. Останется только одна жизнь, лицо вашей. Света, жизни, знания, от осо-знания в себе это жизни, света, знания.

"…основа карма-йоги непривязанность к результатам действий, работы, а со временем и к самому процессу." – это должно быть в совокупности с той стороной медали, где в противовес вам кидаются нагрузки, к которым вы сохраняете любовь и милосердие, будучи угнетённым – от силы внешних обстоятельств; например, после работы, которая ещё вами нелюбима и не ваша. НЕ привязанным быть также не позволят. Это хоть и сознательный выбор, – но человеку обязательно дадут такие испытания, где он не захочет рушить эти связи. И это как правило близкие, родные, кровные. Будут конфликты ого-го-го. И человек быстро закинет эту практику "кармы-йоги", куда подальше:) но если захочет обрести целостность, то придется сделать выбор. Либо до конца сквозь тьму – на свет, о котором ничего не известно. Либо опосредованно (не от лица высшего чувства, а ЭГО), как и все остальные.

"И как можно фиксировать внимание одновременно и на себе, (на ком?) и на внимании внешнего мира.? – Бр-р, совсем меня запутали:))" – если внимание НЕ вовлекать долгое время ни в себя, ни в окружение, – то со временем вы становитесь океаном, который наблюдает и рыбок, и наблюдающего за рыбками одновременно. Становитесь средой, у которой нет собственных рамок, личности, границ. Но это не по щелчку. Это болезненные метаморфозы, и сознательный выбор – шагнуть таким путём. Поэтому это возможно, но не нужно, если ваша цель не всеобщее благо, ну или что-то такое, что нужно самому времени, от лица которого вы и будете просвещать, творить, а порой и бездействовать.

"Когда четко выражен образ доносимого, то нет нужды в многочисленных пояснениях, и главное для внимающего – однозначность трактовки, которая исключает домыслы." – это ложь для истины. Но истина – для во лжи живущих. Поэтому вам это нравится. А это ничего не значит. Истина – это не упорядоченная линейная функция, это совокупность абстрактных восприятий, стремящихся к равноденствию, зависимая от текущей развитости адепта, ну или вообще любого, что представляло лицо материализованной силы. Вы предлагаете лечить болезнь лекарством, а я работой над собой и своим хаосом, – его упорядочиванием. Вы предлагаете читать литературу Кастанеды, потому как там все гармонично написано, а я говорю, что эта гармония разожжет ещё бОльшую страсть в неокрепших умах. Потому как ум совершенствовать нужно только тогда, когда он “отключен”. А не тогда, когда он пребывает во лжи:) Истина – это не что-то конкретное. Это автоматически, в режиме реального времени, подстраивающаяся под каждого, в зависимости от его внутренней гармоничности и отношения к абстрактному, НЕ линейного восприятия, –движущая сила прогресса.

Процитирую раннее сказанное:

“Здесь не важно то, как описал это Кастанеда. Эманации. Кокон. Энергетическое тело, и так далее –это всё способ констатации невыразимого. И если НЕ прибегать к физическому истощению во имя расширения духовных границ само-осо-знания, содействующему обретению связи с бесконечным, – то ничего не произойдет; и любое огненное чтиво СЫГРАЕТ против его внимающего. Он ещё больше расширит границы внутреннего внимания, стенки эгоизма, ограничив доступ к пониманию, слиянию с внешним. Слияние с бесконечным – это процесс мутации, где ценности, внимание, структура, целостность внутреннего мира – должны быть замещены, посредством постоянного разрушения, достижением точки Х, безумия, – но обязательным условием: в отказе сохранить любовь, ясность, милосердие, не свойственное опыту текущей интерпретации мировосприятия.”

ВЫ ЛЕТАЕТЕ В ПОТОКЕ МОИХ СЛОВ. Я здесь не для этого:)

"…внутреннее внимание нужно упорядочивать, а что там с ним произойдет в процессе упорядочивания не суть важно. Можно замечать, как оно себя поведет, но не более того. Но я думаю, что это не процесс расширения, а скорее сжатия." – легче научиться с ним работать так, чтобы впоследствии упорядочивать было некого и нечего. Вот цель. Научиться НЕ вовлекаться. Быть и зрителем, и объектом внимания одновременно. А для этого нужно научиться не вовлекаться в ложные переживания, возникающие неконтролируемой реакцией, симпатией или вследствие отторжения – к происходящему. То есть я полностью меняю ВЕКТОР вашей философии, и говорю, что нужно научиться вообще НЕ замечать ничего, но всё видеть, и замечать в то же время. Не вовлекаться переживанием, а быть средой, в которой происходят событий. То есть априори выше, как звёзды.

А вот вы совершенствуете ложную теорию – гармонизации того, что на вас оказало влияние. А нужно научиться НЕ вовлекаться. Видеть, замечать – но оставаться не видимым, и незамеченным. То есть работать с вниманием так, – чтобы вы были как невидимый гость любого процесса, ГАРАНТОМ любой сделки, которого невозможно подкупить. Вниманием самого мира.

https://zen.yandex.ru/video/watch/61ed41c8bdda022848748e9c?t=1

Главное такие вещи делать не ради ощущений, потому как их в реальной жизни не хватает, а для преодоления себя. Это чуть разные вещи. Если делать ради адреналина, то пиши пропало, – это потом балансом "ударит" по здоровью. Потому как сила, полученная в опыте вампирическим путём, сравнима обжорству, или пьянству, и преследует гармонизирующий откат. Если человек это делал для преодоления плато страха, – это будет уже лучше. Но если он не боится, и делает это ради острых ощущений, – равноденствие всему голова, априори.

“Стать процессом поедания оного ему бы тоже вряд пришлось по душе:)" – стать средой, в которой происходят процессы, значит примерить РОЛЬ пространства, среды, в которой происходят события. Быть и бедствием, и спасением одновременно. Непредвзятой, гармонизирующей силой. Истиной воочию. Об этом было чуть выше:)

“Мне знакомо это состояние. И оно не одноликое. Мы постоянно отражаем себя в пространство. И если увидеть эти отражения – их сотни, нечто подобное Вы называете "следами или метками", но здесь именно образ, который множится.” – вы отражаете себя в пространство до тех пор, пока внутри вас живет отражающий и противостоящий, как и против стоящий, так и противник к стоящему, и вас окружающему. Пока нет абсолютного принятия, вы и будете отражать в мир всё то, что НЕ приняли. И это и будете осязать. Это не обязательно “плохие” вибрации. Это вообще всё и сразу. Любые чувства, та же любовь, если она волнообразная, от настроения внешней среды зависимая, – вы всегда будете чувствовать самого себя, отраженного зеркальным эффектом от “зеркала жизни”. Впоследствии, когда противостоящего уже не становится, если он доходит до такой фазы “само-осо-знания” себя на уровне света, – то и переживания сходят на нет, и в вашем сердце “поселяется” абсолютная любовь принятия, – которую уже невозможно НЕ исказить, не потревожить, не одурманить, не подкупить, НЕ ОТРАЗИТЬ. Если нет того, кто уже смотрится в зеркало, – то и эффект восприятия уже другой. Здесь ещё глубже, чем вы можете себе представить. Но каждый увидит своё. И это прекрасно. Как небо. Кто-то в нём себя. А кто-то его через себя. И это разные эффекты, хоть и схожей природы одного начала.

“…их сотни, нечто подобное Вы называете "следами или метками" – чем пуще неуравновешеннее человек, тем больше отражений. Опять же, неуравновешенность не означает очевидно что-то плохое, что он злодей, и так далее. Это всё следствия неправильного реагирования к происходящему, – совокупность непринятий.

“И когда оказываешься в состоянии, эманирующем эту энергию, то эти образы тоже привлекаются, усиливая эффект, чтобы после опять распространиться. Со стороны это видится как будто по всему пространству раскрываются тысячи зеркал. В общем, зрелище удивительное:)" – я не заложник ума, то есть это буквально, – моё внимание вне ума, потому как я знаю, кто Я, и кто во мне некогда был “противником этого Я” –поэтому я и не вижу никаких “галлюцинаций” воочию, даже если и аллегории, – оно всё в излишней красочности, могло вводить в заблуждение – как раз-таки от избыточности эффекта переживания.

"…а если сиятельство еще и без простыни будет, то остальные звезды точно померкнут:))” – это уже не человека заслуга, а Бога. В прямом смысле этого слова. То, что без одежды человек начинает воспринимать человека иным, – говорит не о заслугах человека:) Должны быть одеяния; чтобы истинное лицо мира (энергия принятия) – могла хоть как-то сдерживаться. Одежда красит человека – без неё все равны. И здесь упор на том, чтобы при минимуме одеяний – подчеркнуть максимум своей проявленной эффективности.

“…стать знаменитым второстепенно. Я думаю, причина не в этом, а внимание и овации зрителей могут быть основным стимулом только для бездарностей.” – так и становятся знаменитостью широкого круга, если вы не заметили, – только бездарности. Без-дара. Остальных же, реальных гениев, их фактически не видно, не слышно – они за кулисами рулят всеми процессами. От того и найти что-то стоящее, будучи не готовым к нему, не так просто – потому, как нужно будет идти другим путём, закоулками – босиком по мостовой:) Это всё подтверждается банальным анализом ТОП-чартов музыкальных предпочтений. Заходите в любое приложение, и смотрите ТОП 100. И анализируете. И видите. Что там не гении, а просто совокупность проявленных интересов. И ничего гениального. Это просто факты, не более. И соотносимо ко всему в целом происходящему. Что во главе всегда стоит “шут” лишь для того, чтобы отвлекать внимание от реальности. Но именно такой, какая она есть на самом деле. То есть истина. Казуальное. Причинное. Неотъемлемое. Беспристрастное. То самое “здесь и сейчас”, как состояние и Нирваны, и Дзена, и понимания всего и всех одновременно.

“У меня такое подозрение, что все наши "излучения" и образы, которые мы видим в пространстве, каким бы оно не казалось огромным, на самом деле не покидают границы нашего энергетического тела:))” – энерго тело, конечно круто, если оно есть. Но во всяком случае, каждый человек – это точная копия вселенной. Голограмма. Которая является производительной мощностью и потребителем эфира одновременно. Чем качественнее и осознанней взгляд человека – чем шире его взгляд на мир, и отстраненней, но в тоже время РАЗУМНЫЙ, – как отдалённой звезды, чья жизнь – сплошная энергия чистого разума, –тем лучше для “энергетического” тела, если таковое предусмотрено.

Часть 118

"ВЫ ЛЕТАЕТЕ В ПОТОКЕ МОИХ СЛОВ. Я здесь не для этого:)" – есть немного:) На то две причины, – состояние такое, как у бабочки. Порхаю. Когда много дел образуется, переношу центр тяжести на другой уровень, чтобы снизить гравитацию. Интересно, что это влияет и на физические ощущения. Например, можно поднять что-то, допустим, весом в 3 кг, и почти не ощущая этого веса, перенести на расстояние, конечно, не большое, метра 2-3, но все же:)) И потом, если помните Ваша Венера в соединении с моим Юпитером в Близнецах, а он любит полеты, и не только во сне. Вы имеете ввиду некоторую поверхностность в моих комментариях, где я только касаюсь ваших фраз, не углубляясь в оформление своей мысли при ответе на них? Но ведь это не постоянно. И бывает, что с Вашей легкой руки, – вы очень часто в пух и прах рассеиваете файлы моей информации, что со временем снижает их ценность для описания. Сознание считает, – "ну, раз это все равно забанят, так и чего углубляться" – понимаете?

"Я здесь не для этого:)" – и Вы здесь явно не для того, чтобы пополнить багаж своих знаний. Скорее для того, чтобы поделиться им с теми, кого Бог пошлет, посредством моего участия. А я бывает отступаю от Ваших планов, иногда даже сопротивляюсь:). Но мне самой кажется, что я один из самых лояльных и внимательных Ваших собеседников:) Остальное оставлю на вечер, когда сознание выспится. Дабы не навлекать нареканий с Вашей стороны:)

Ответ:

“Когда много дел образуется, переношу центр тяжести на другой уровень, чтобы снизить гравитацию” – вследствие чего образуются дела. Это тоже нужно учитывать. Ввиду, что больше нечем заняться, или от того, что вы занимаетесь тем, чем и должны? Это тоже важно. Ведь тяжесть обусловлена, как вы знаете именно тем, что вы занимаетесь не своим делом. В своём деле переизбыток силы позволяет не придумывать парадигмы движения, а конвертировать силу рационально в то, чем вы и занимаетесь. То есть в своём ритме – априори всё в гармонии, и всякой всячины, создаваемой игрой ума, быть не могло. Другой вопрос, что найти своё дело, – не такая простая затея, как могло показаться. Но на то и воля дана идущему, чтобы всё по заслугам и тернии, осилившего путь – и воздавалось.

“Интересно, что это влияет и на физические ощущения. Например, можно поднять что-то, допустим, весом в 3 кг, и почти не ощущая этого веса, перенести на расстояние, конечно, не большое, метра 2-3, но все же:))” – этим принципом и руководствуются все “чемпионы мира”, принимающие допинг. Они поднимают, чтобы не чувствовать тяжести, именно по той причине, – что им не хватает без допинга свободной энергии на преодоление себя. Или принятия себя таким, какой ты есть на деле. Это казуальное. А следствие уже и формирует их достижения при жизни и эстетический внешний вид. Но если вы про левитацию, –то ничего сказать, по существу, не могу. Но это точно возможно. Потому как мы не в карточную игру играем:) а живём в реальности, законы которой известны нам только в той доле – от которой мы не сойдем с ума.

“И потом, если помните Ваша Венера в соединении с моим Юпитером в Близнецах, а он любит полеты, и не только во сне.” – полёты, если вы зависите от дуновения ветра, стихии – могли нести последствия. И дело не в том, что будет больно падать, а в том, что после, испытавшему падение – будет попросту боязно снова взлетать, покуда его будет волновать мысль о падении.

“Вы имеете ввиду некоторую поверхностность в моих комментариях, где я только касаюсь ваших фраз, не углубляясь в оформление своей мысли при ответе на них?” – я об отсутствии периодической заинтересованности с вашей стороны, и безоговорочном принятии говоримого с моей. А если ложь?) А вы поверили, приняли, не осо-знав? Не пережив опыт воочию. Ведь в мире всё точно также. Истина может с вами играться, и выставлять проигравшим, особенно тогда, когда вы очевидно правы. Это когда вам друг может сказать реальный совет, – который ему помог. Но вас он не спас. А сделал только хуже. Но не потому, что он не рабочий. А потому как вы в противовес не стали искать свой:) И здесь самое интересное, что вы могли пойти и по своему совету, – и проиграть! Как раз-таки для того, чтобы СОВЕТ ДРУГА для вас стал примером, и поводом для “кусания локтей”, что вы не пошли по свету его логоса. В этом и очарование истины. Она всегда, как обособленная от взглядов живая материя чистого разума, – будет играться с людьми, как марионетками.

“Вы очень часто в пух и прах рассеиваете файлы моей информации,” – потому как игра, – это фундамент жизни, процесса, состояния, существования. Это нужно принять, понять, проявить, закрепить, и этим стать. Девушки сами по себе это прямые проводники намерения жизни, состояния, энергии. Некоторые мужчины в их логике не видят ничего логичного. Но всё дело в том, насколько интерполированно такая особь склонна к преобразованию невыразимого. Можно играть так, что никто ничего не поймет, но будет догадываться. А можно, что и догадываться не придётся – всё будет предельно ясно практически сразу. Что-то вроде идеального ограбления банка. Где всё настолько гладко и отточено, – что невозможно докопаться ни до чего. Потому как вроде логично и последованно. Но и безумно одновременно. Как эти опусы, мои вам ответы. Где каждое предложение можно брать и за цитаты, и за ответ, – в общем на все случаи жизни. Можно даже гадать на моих ответах. Просто загадываете мысленно любой вопрос. И спонтанно тыкаете пальцем в любое предложение, которое первым украдёт ваше внимание. И вуаляяяяя. Это работает. Но только с маэстро своего дела. Сын психоза – гений виртуоза.

"…ну, раз это все равно забанят, так и чего углубляться" – понимаете?" – это прежде предрассудки и предубеждения. А затем истина. Вам могло казаться, что это без-упречно. Потому как сплошное принятие. Но не всё так очевидно. Чтобы полностью освободиться, нужно и очиститься, – выкинуть старое. Отсюда и важно, порой дожимать до конца начатое. Не позволять предубеждению ЭГО, – или тому, что от него осталось, – властвовать над ситуацией:)

“А я бывает отступаю от Ваших планов, иногда даже сопротивляюсь:)" – если прикинуть, что я не заинтересованная сторона, – то вы общаетесь с “ГАРАНТОМ”, владеющим опытом проведения всех сделок, но не тем, – кто с этого что-то имеет. Поэтому у меня нет планов:) Я всегда всё обращу во благо. Потому как это неотъемлемая часть меня. Это намерение.

“Но мне самой кажется, что я один из самых лояльных и внимательных Ваших собеседников:)"– что есть, то есть. Да, на вас сейчас приходится 80% внимания. Но в таком формате даже лучше. Когда через одного происходит весь процесс обмена и трансформации. Потому как, когда людей, задающих одни и те же вопросы много, – каждый со своей “фантазией” очерняет состояние равноденствия, – и приходится тратить гораздо больше сил, “спускаться” в определенную частоту, точку сборки внимания – отвечать, заочно осязая неприятие со стороны внимающего, – понимать, что это бессмысленный процесс, – покуда лишь время властное не нам, представит верный облик жизни, – и всё равно, впоследствии, возвращаться к себе “домой”, продолжая делать то, что и делал, – и так до бесконечности. Поэтому однозначно лучше, когда все вопросы задаёт человек одного намерения, которому это реально интересно, потому как его ничто не мучает и не тревожит:)

Часть 119

Мне знакомо это состояние. И оно не одноликое. Мы постоянно отражаем себя в пространство. И если увидеть эти отражения – их сотни. Со стороны это видится как будто по всему пространству раскрываются тысячи зеркал…Наш образ постоянно копируется, наверно потому и отражается, и это зависит не от желания. Ведь любая информация сохраняется, сначала в нас как носителях, а затем вероятно отправляется в банк данных.

Иллюстрация из Бхагавад- гиты:

"…это ложь для истины. Но истина, для во лжи живущих. Поэтому вам это нравится. А это ничего не значит. Истина – это не упорядоченная линейная функция…. Вы предлагаете лечить болезнь лекарством, а я работой над собой и своим хаосом, его упорядочиванием"– экий Вы хитрый. Лекарство не лечит болезнь, оно может облегчить процесс к выздоровлению (смотря какое). Потому и предлагать такое я не могу в принципе:) Далее Ваша фраза на счет упорядочивания хаоса. Что-то очень знакомое в ней видится, например, упорядочивание тоналя, то бишь первого внимания:)) И когда это я пренебрегала работой над собой. Только и пишу об этом. Это всегда в первую очередь. Только фраза мне не очень, у нее узкий диапазон и не совсем корректный смысл, в общем не подходит она на пути к абстрактному. Далее Ваша фраза " легче научиться с ним (с вниманием) работать так, чтобы впоследствии упорядочивать было некого и нечего"…а как же " …работой над собой и своим хаосом, его упорядочиванием". – и эти фразы из комментариев одного дня:))

Ответ:

Вопросы задаются через вас, а получаете ответ лично вы? Вы – это единственное, вы – вас много. Не везде вы – это лично Вы. Тогда и смысл на корню меняется, и становится проще. А по поводу гармонизации, – так здесь нужно сначала работать со своим отношением к миру, не теряться в химии чувств, и не быть заложником искушений в любой их форме; и только потом получится уловить внимание внешнего мира, эфирной среды, – когда пелена с глаз сойдёт, и станет воочию понятно, что жил в тумане чувств своей беспомощной стихии плача.

«…работой над собой и своим хаосом, его упорядочиванием». – над своей стрессоустойчивостью. Мало быть понимающим, добрым, ласковым, – если обстоятельства вокруг вас могут вывести из себя, – вопрос лишь в силе влияния, – то и любовь к миру мнимая, в том числе понимание. В том числе связь с внешним вниманием, эфирной средой. Внешняя среда и есть для вас, людей, Бог. Если вы обращаете внимание только в себя, – забывая о том, что нужно к Богу: не теряться в чувствах, – а помнить, не забывая, всегда, – быть здесь и сейчас, – то сколько бы вы не работали над собой, это никогда не приведет к результату. О Боге, вы все равно будете забывать, ВОВЛЕКАЯСЬ в переживания внутреннего внимания, того, что вы чувствуете. А это априори ложь, и побочный эффект реакции неприятия внешнего внимания. То есть Бога. Жизни. В широком и узком смысле.

«Иллюстрация из Бхагавад- гиты…» – это можно выразить и так, что в каждом человеке уже есть проявленная часть каждого другого, поэтому и у всех могли быть общие интересы или темы, как ни крути. То есть в диапазоне 1-1000 каждый несёт выборочно как минимум 10-12 условных энергетических цифр, циклов, которые есть у каждого, как и на этой картинке. Схожих тем, и взглядов на жизнь. Хотя интерпретацией может быть бескрайнее множество, но всё-таки совершенство, как состояние, подразумевает универсальность во всем, – то есть весь проявленный диапазон чисел. По сути, все энергия. Каждый, как проводник мог быть либо высокочастотным, либо посредственным, либо универсальным. Высокочастотный будет презирать всех остальных, низких, идущих за; они ему будут противны, от сердечного неприятия единства каждого; посредственный будет любить всех понемногу, искать без-упречный компромисс. Универсальный проводник – будет и там, и здесь, одновременно, – всем и сразу. Во плоти зодчим и гением, всех понимающими, покуда включал в себя частицу опыта каждого. Опять же. 7 миллиардов человек. Все разные. Но если это все привязать к диапазону 1-1000, и для конструирования индивидуальности брать из диапазона любые 12 чисел, – комбинаций становится бесчисленное множество. И все будут уникальными, и не похожими на себя. Так вот гений, это тот, кто уже вне комбинаторики, это тот, который и есть энергия, – но целостная; уже картина, дух. Проводник, способный проводить без искажений силу, – не мешая ей своим намерением, – в творении властвовать. И чем больше таких 1-1000 эманаций (?) в человеке проявлено, тем больше этот процесс описывает вами отправленную картинку. Можно ничего в себе не проявлять от других. Не принимать их. Жить своей эгоистичной жизнью, и не обращать внимание. Но и ценность осознания в себе силы единства и целостности, неотъемлемости с вселенной будет крайне ничтожна, вследствие слабой восприимчивости к каждому и каждого носителя Её, вселенной, знания, энергии, частицы Жизни.

Часть 120

" …Вот цель. Научиться не вовлекаться. Быть и зрителем, и объектом внимания одновременно" – зрителем, привычно. Наблюдающим за зрителем – желательно:). Объектом тоже можно стать по желанию, но это и так постоянно происходит. Достаточно это заметить. Все дело в чувствительности внимания, которая позволяет видеть все процессы, участвующие в осознании. И чем выше чувствительность, тем нагляднее эти связи, что и позволяет не вовлекаться в процесс и прочее.

"То есть я полностью меняю вашу философию, и говорю, что нужно научиться вообще не замечать ничего, но все видеть, и замечать в то же время." – и Вас понимает кто-нибудь? Я, скажем, понимаю, что за этой фразой может скрываться. Но не вижу, чем Вы меняете мою философию. Вроде давно общаемся и вдруг. И вот еще странность, моя фраза: "внутреннее внимание нужно упорядочивать, а что там с ним произойдет в процессе упорядочивания не суть важно. Можно замечать, как оно себя поведет, но не более того."

Ваш ответ: "… А вы уже совершенствуете ложную теорию – гармонизации того, что оказало влияние. А нужно научиться не вовлекаться. Видеть, замечать – но оставаться не видимым, и незамеченным" – опять вспомнилось Ваше упорядочивание внутреннего хаоса. Вам значит нужно этим заниматься, а мне нет:) И причем тут гармонизация того, что оказало влияние? К чему эту фразу прицепить? :))

"Пока нет абсолютного принятия, вы и будете отражать в мир всё то, что НЕ приняли. И это и будете осязать." – не отражать, а запечатывать энергию энергией, что на текущий момент лишает силы, но в то же время формирует блок запасной энергии, как некая кладовка, которая будет ждать своего часа. Это привычное поведение человека. Но отражение это другое. Это энергетическая копия момента, формации, любого события, в котором принимали участие и задействовали энергию, хотя бы только своим присутствием в мире энергии. То есть, пока существует энергетическое тело, взаимодействующее с миром, я думаю, всегда будет отражение. Если не вампир, конечно.

"…так и становятся знаменитостью широкого круга, если вы не заметили, – только бездарности" – даже у таких бездарностей есть своя определенная функция. Но она не всегда видима для нас. Взять, например политиков, президентов, – наглядный пример такой бездарности…вроде бы. Но это потому, что мы не видим их основных функций. Здесь подмена, – видимость одна, а в тени за кулисами другое. Их скорее можно назвать людьми с большой защитой и устойчивостью к энергетическим потрясениям, нападкам и т.д. своего рода громоотводы для тех, кто за кулисами рулят процессом:)) Но, если взять известных и одаренных актеров, художников, поэтов. То в их случае желание стать знаменитыми вряд ли являлось первостепенным. Талант от такого желания не появится. И движущей силой является творчество и самовыражение.

"…энерготело, конечно, круто, если оно есть. Но во всяком случае, каждый человек – это точная копия вселенной. Голограмма. " – у всех объектов должно быть энерго тело, и структура, иначе бы они слились в одну субстанцию вперемешку:) И у вселенной тоже.

"Но если вы про левитацию, –то ничего сказать, по существу, не могу.” – ну если предмет может левитировать, чтобы облегчить мне жизнь я не против:)). Я не знаю, почему он теряет вес для меня. Просто беру и одновременно отстраняюсь от ощущения своего тела, внимание переключается на пространство в большей степени за спиной на уровне выше солнечного сплетения. Поднимаю предмет, не вцепившись в него:)), а буквально пальчиками, только поддерживая, и далее ощущение воздушного пути, по которому его проносишь, то есть минимум приложения внимания и тем более сил. Но делать нужно с определенной скоростью, то есть она сама диктуется, только исполняешь.

"…полёты, если вы зависите от дуновения ветра, стихии – могли нести последствия. И дело не в том, что будет больно падать, а в том, что после, испытавшему падение – будет попросту боязно снова взлетать, покуда его будет волновать мысль о падении." – чего только не было. Но это никак не повлияло. Меня не волнуют мысли о падении, потому как любое падение отражает предыдущий опыт на высоте полета. Что вверху, то и внизу. Бывает, что не взлететь, сложно оторваться от Земли и в этом случае болтаешься на высоте 2-3 метров и то с усилием, превозмогая тяготение. Это проблема. А падения были такие, что действительно можно было бы призадуматься:) Но ведь это не зависит от дуновений ветра и внешней стихии. Это исключительно результат психических, энергетических процессов.

"…а если ложь?) А вы поверили, приняли, не осо-знав? Не пережив опыт воочию" – если появляется отсутствие заинтересованности, допустим, Вы так почувствовали, то вопрос о причине нужно задать самому себе. Если есть желание понять и прояснить такой момент. Но почему Вы решили, что я безоговорочно принимаю и верю в то, что Вы говорите? :)) Если не касаюсь в комментарии какой-то информации, это не значит, что я приняла, согласилась и записала. Потому и не касалась, что понимала бесполезность дальнейшей дискуссии в какой-то области, потому как каждый останется при своем. Или, если Вы пишете то, что совпадает с уже написанным Вами ранее, и порою неоднократно:)

"…каждый со своей “фантазией” очерняет состояние равноденствия, – и приходится тратить гораздо больше сил, “спускаться” в определенную частоту, точку сборки внимания – отвечать, заочно осязая неприятие со стороны внимающего" – но они появляются на Вашем горизонте, и вряд ли только для того, чтобы "очернить состояние" и осязать неприятие. Возможно, появляются потому, чтобы Вы "увидели" каждого из них и смогли осуществить индивидуальный подход. То есть, общались как с глубинной личностью, и на их поле, а не только вещали истину своего порядка:)

"…вопросы задаются через вас, а получаете ответ лично вы?) Вы – это единственное, вы – вас много. Не везде вы – это лично Вы.» – со стороны это выглядит как беседа с непроходимым тупицей, то бишь со мной:)) Разница между "Вы" и "вы" не особо замечается в процессе чтения. Все внимание на смысл и энергетический напор. То есть, я пишу вполне себе разумные вещи, а принимаю в ответ не единолично, а как будто со мной стоит полчище невежд, мнение которых передались Вам телепатически.

Ответ:

“…то есть, я пишу вполне себе разумные вещи, а принимаю в ответ не единолично, а как будто со мной стоит полчище невежд, мнение которых передались Вам телепатически.” – отвечаю я всегда вам, и тому слову, которое через вас – настроением порождает диалог. Я вижу суть, человеку передается лишь настроение от сути. Тень. Суть – это то, что нужно усвоить и мне, и другим в данный момент. Суть – это тонкая настройка, навстречу истине, как состоянию нелинейной логики, а среды, – чьей важно намерение идущего и его настроение; стрессоустойчивость. И скорее энергетический разбор, а не напор. Я отвечаю именно слову и говорю со словом, что в жизни, что диалоге. Потому как человека я НЕ вижу, он для меня просто грубая материя, проводящая логос разума. Суть – это чувствование настроения ВНЕШНЕГО ВНИМАНИЯ, где нет волн ЭГОИСТА, не умеющего с собой, и с этим вниманием совладать.

«…а как будто со мной стоит полчище невежд, мнение которых передались Вам телепатически.» – может и так. Может и стоят? Но в лице неусвоенных, непроявленных в себе качеств, несущих прежде энергетический код. Невежда, как и эгоист, лишь слово, констатирующее некомпетентность в познании бесконечного, и самого в нём себя. Некомпетентность по отношению к вопросу прозрения, и проявления силы света в самом себе. Трудно говорить с котом, что значит быть собакой. Вот здесь тоже самое. Один в один. Точь-в-точь. Трудно объяснить, как выглядит состояние ясности, не вовлеченности и без-упречности, стрессоустойчивости в любой точке пространства. А не только там, где вы себя проявили. Вообще везде. Где бы не были. Трудно объяснить, как можно себя чувствовать непринужденно абсолютно везде, – и в горе и тлении, и радости, бдении. Потому как человек сразу начинает примерять эту роль безупречного артиста на себе, и думать, что он таким и является. А на деле, как только его зону комфорта начинает кто-то разрушать, – его нутро, как общая совокупность проявленных в себе единиц опыта ЖИЗНИ, самой энергии, гармонии, состояния вселенной, – истины, – НАЧИНАЕТ БУНТОВАТЬ. Отвергать, не принимать. Что угодно. Искать оправдание, себя защищать. И так далее. Проблема не во мне. Оно мне, по сути, не нужно. Это всё. Это не мне нужно, а людям. Я уже как минимум не болею, не грущу, – потому как не могу. Я уже там, где никого нет. Поэтому это нужно общей совокупности, и вам, и другим, но не мне. Я своё в себе проявил, и доказал верой и неоднократно подтвержу своё доверие абсолютному. А вот как будут себя вести остальные, чьи ныне ЭГОИСТЫ, – но обязаны прийти к свету, в себе его испытанием ПРОЯВИВ, – это уже дело самого эгоиста и утопающего. Я все равно не смогу вернуться во внимание тела, я всегда вне внимания грубой материи, я во внимании самой жизни; и как бы не захотел, некуда возвращаться. Я проявил и пролил свою веру. Ушел в другой мир, восприятие, закрепил, наполнился. Поэтому дело не во мне, мне это не нужно. А ком-то другом. Но не обязательно Вас. Как минимум, общей совокупности вопросов, которые идут через Вас. Но и вы, как проводник, также неспроста выступаете против СВЕТА стоящим, – хоть и без упрека эмоциональном плане. Неспроста.

“Объектом тоже можно стать по желанию, но это и так постоянно происходит. “– это основа реакции. Должен быть объект в любом случае. Но это не главное. Суть – научиться не испытывать “гнев, агрессию, бунт, огонь, холод” реакции. Именно не становится реакцией. А быть наблюдателем, который по желанию может стать реакцией. Но лишь тогда, когда он сознательно этого желает. Опять же, не примеривайте роль на себе:)

“Все дело в чувствительности внимания, которая позволяет видеть все процессы, участвующие в осознании. И чем выше чувствительность, тем нагляднее эти связи, что и позволяет не вовлекаться в процесс и прочее.” – представьте, что вам подарили букет цветов. Чувствительность какого ТЕЛА проявляться наружу? Энерготела, или самого тела, физического? ЭНЕРГИИ, которая привязана к гормонам, и интерпретации внешних событий, или вниманию, которое невозможно вовлечь в эту химическую реакцию? И неужели вы НЕ испытаете теплоту, особенно когда это сделает, например незнакомец? Вы ведь не сможете быть “беспристрастным " и обособленным от искренности. Не сможете. Потому как именно эта искренность и будет “красть” ваше внимание. Потому как это – точка вашей уязвимости. Вот и в целом НЕ важно, что украдёт ваше внимание – букет цветов, или ядерный взрыв. От чего будете более “искушаемы” – то и спровоцирует вас на забвение в отношении внешнего внимания, того, что является “выдохом Бога”, “мигом здесь и сейчас”. Не важно в каком виде произойдет забвение перед мигом “здесь и сейчас”; важно, что, если оно происходит, – значит вы будете уязвимы перед самим собой долгое время, пока не разрешите этот внутренний конфликт. То есть именно эта уязвимость и будет являться причиной событий, круговорота, который не позволит вам ПОЛНОСТЬЮ освободиться. От мыслей, эмоций, чувств, привязанностей, и прочего.

“…если обстоятельства вокруг вас могут вывести из себя, – вопрос лишь в силе влияния, – то и любовь к миру мнимая, в том числе понимание. В том числе связь с внешним вниманием, эфирной средой. Внешняя среда и есть для вас, людей, Бог. Если вы обращаете внимание только в себя, – забывая о том, что нужно к Богу: не теряться в чувствах, – а помнить, не забывая, всегда, – быть здесь и сейчас, – то сколько бы вы не работали над собой, это никогда не приведет к результату. О Боге, вы все равно будете забывать, ВОВЛЕКАЯСЬ в переживания внутреннего внимания, того, что вы чувствуете. А это априори ложь, и побочный эффект реакции неприятия внешнего внимания. То есть Бога. Жизни. В широком и узком смысле.” – вас, как и людей ежесекундно проверяет сама эфирная среда на прочность. И дестабилизирует. Но целью гармонизации. Вы можете, как и помогать этим процессам стабилизации, научиться не вовлекаться, так и разжигать эти процессы – своим влечением в их низкую сущность. Какое внимание развиваете, – то на выходе и получаете. И это значит, что, когда вы полностью освободитесь от “оков” разума, – мир в ваших глазах полностью измениться. Отсюда и переживания к тому же букету цветов уже будут иными. Не чувственными. Не крадущими внимание. Потому как красть будет нечего. Потому как всё будет единым целым. Но это вопрос в перспективе процветании всего человечества в грядущем, – и он не одного десятилетия работы над собой и своим вниманием, отношением к миру.

“и Вас понимает кто-нибудь? :)) Я, скажем, понимаю, что за этой фразой может скрываться. Но не вижу, чем Вы меняете мою философию. Вроде давно общаемся и вдруг:))” – это не важно. Эйнштейна тоже никто не понимает, и тогда не понимал, и по сей день, – лишь узкий круг лиц, меняющий и толкающий человечество вперед. Кто уже настроен, и пребывает в частоте перемен, кому нужны знания, тот поймет.

Так вы считаете себя личностью. Ну то есть полноценным самостоятельным организмом. Потому как дальше, и вне не можете осознать, как можно иначе. Как можно быть обезличенным, без личности, механизмом вселенной, не оставляющим ТОЧКИ в пространстве своим фонящим эгоизмом, создающим вибрации – эмоциями. ТО ЕСТЬ ТЕМИ САМЫМИ ЗАБВЕНИЯМИ, точками уязвимости, о которых было затронуто чуть выше.

Я вижу людей, как проводников одной и той же сути. Казуального. Но не того, что вы осязаете. Это лишь тень. Я вижу людей, как ходячих мощностей, питающихся одной энергией. Делающих все для этой энергии. Осознают они это, или нет – это не важно. Важно то, что они думают, что у них в этом мире есть право выбора, мнение и так далее. А этого нет. Есть некая иллюзия выбора. Но сама суть – совершенствование энергии. Представьте огромную сферу, разделенную на 7 миллиардов частиц. + 1 трлн свободных радикалов в лице живых организмов. Задача каждой сферы и радикала каждый день приносить на 0.01% больше энергии, чем потребил. То есть отдавать. Синтезировать Каким образом это будет создано для СФЕРЫ, матери ЖИЗНИ – не имеет значение. Теплым словом, поступком, жестом, жертвой и так далее. Важно лишь то, чтобы шла постоянная отдача энергии. СИНТЕЗ. Циркуляция. Даже ВАШ, и любого выбор – уже формируется на правилах ИГРЫ СФЕРЫ. И всегда будет в угоду сферы. А там, что происходит в головах: какие-то думки, логарифмы, сомнения, эмоции и прочее – это всегда ИГРА лишь того, кто не понимает НАМЕРЕНИЕ СФЕРЫ. Отсюда я и говорю, что меняю вашу философию, течение, косвенно, – не прямым воздействием. Показываю так, куда выне смотрели, под каким углом и так далее. Лично я – ничего не меняю. Мне это не нужно. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Время само изменит каждого. И там не будет право выбора. Всё будет в угоду СФЕРЫ, которая будет требовать качественной энергии отдачи вослед.

И даже если вы думаете, что всё будет во благо, потому как ваши мысли тоже часть единого, направленного во имя высшей цели, – вы будете правы. Но от этого вы не станете себя осязать легче. Вы будете делать всё во имя МАТЕРИ ЖИЗНИ, безусловно. Ошибки быть не может, но вот как вы будете, и остальной другой, осязать себя – вопрос вашей без-упречности к совокупности всех процессов, которые вокруг вас вьются.

“…опять вспомнилось Ваше упорядочивание внутреннего хаоса. Вам значит нужно этим заниматься, а мне нет:))” – вы могли не понимать о том, что совершенствуете внутреннее внимание, пребывая в стенках эгоизма, и совокупности опыта, полученного от взаимодействия с грубым миром. И могли думать, о том, что совершенствуете правильное внимание. А на деле, вы могли совершенствовать ТО, от чего нужно избавляться. Например, тему нераспознаваемых желаний, привязанных к инстинктам. Красоту внешнюю, – забывая о гармонии с внутренней. НО ИСТИННОЙ! Не той, чья вам казалась, потому как вы что-то чувствуете. А ту, которая есть ВНЕШНЕЕ ВНИМАНИЕ БОГА, или пространства/среды, в эфирной среде которой вы пребываете. В общем это логический ребус, ум не в состоянии представить такой опыт в виде линейной логики, – потому как внешнее внимание, или истина, которую нужно в себе проявлять, это:

“Истина – это не упорядоченная линейная функция, это совокупность абстрактных восприятий, стремящихся к равноденствию, зависимая от текущей развитости адепта, ну или вообще любого, что представляло лицо материализованной силы. Истина – это не что-то конкретное. Это автоматически, в режиме реального времени, подстраивающаяся под каждого, в зависимости от его внутренней гармоничности и отношения к абстрактному, НЕ линейного восприятия, –движущая сила прогресса.” – и чтобы понять, как выглядит эта сила, нужно перестать гармонизировать внутреннее внимание, и на какое-то время отпустить все переживания в свободное плавание, лет на 5, а то и десять, пятнадцать, в зависимости от того, сколько лет человек жил по уму и логике, доверив свою судьбу, жизнь, самой силе перемен. И нужно будет всегда тет-а-тет находиться во внимании с этой силой. А это уже подразумевает, что ваш прежний мир будет рушиться на глазах. И болезненные метаморфозы. И здесь нельзя вмешиваться в эти процессы. Придётся проявлять с-мир-ение, научиться доверять, но УЖЕ БОГУ, ВНЕШНЕМУ ВНИМАНИЮ, как заново ходить. Очень долго, болезненно, сквозь сомнение. И это будет совсем другая история, сюжет, и область понимания. Это уже будет взгляд не точкой в пространстве, а самим пространством за любой точкой. Опыт вне сравнения. Он когда-то на пару дней к каждому придёт, а затем исчезнет. И никак его не вернуть. Нужно рушить мир. А это будет никому не нужно. Потому как эгоист внутри каждого скажет –зачем мне рушить то, что я коллекционировал всю жизнь?..

“И причем тут гармонизация того, что оказало влияние? К чему эту фразу прицепить? :))” – оказала влияние истина; сила; поэтому зацепить к непониманию истины, как эфирной, разумной среды, – поддерживающей удар вашего сердца. Непониманию ее логики, покуда у нее её нет. И она живой, от противного, против вашей воли, – обособленный, независимый организм, – учащий смирению и гармонизации в одном лице – 24/7. И единственное, что противостоит истине, это сомнение, мысли и "пахучая” логика человека, источающая в эфир столько лишних помех, что и представить не трудно, включив шипящее радио.

“…пока существует энергетическое тело, взаимодействующее с миром, я думаю, всегда будет отражение. Если не вампир, конечно.” – а откуда вы знаете, что, например, ваше тело, или другого человека, –не является вампиром в отношении лица силы, истины, и эфирной среды, СВЕТА, жизни, в которой пребывает материализованный объект? По субъективным ощущениям и эмпирическому опыту? Так вы никогда не поймете в отношении себя самого, – насколько вы, как личность, – не вампир, в отношении вам неведомой силы. В отношении света. Потому как у вас не хватит внутреннего внимания ЕЁ вокруг себя осознать. Распознать, проявить. Если вы не лицо жизни ВООЧИЮ, – вы никогда не сможете понять себя со стороны, вы просто не сможете, потому как внутреннее внимание энергетического тела – БУДЕТ ПЕРЕДАВАТЬ КАРТИНКУ от первого лица, наблюдая за внешним, как человек за звёздами. А я вам говорю, что нужно стремиться к внешнему вниманию и слиянию с бесконечным, чтобы БУДУЧИ ЖИВЫМ, тем же человеком, обладая ВНИМАНИЕМ ПРОСТРАНСТВА, – вы могли осязать и себя, и те моменты, когда вы становитесь вампиром в отношении этой силы. Это очень сложная тема. Но если радость, эйфория, – начинает оказывать влияние на ум, внутреннее внимание, – это вампирическое отношение к ВНЕШНЕМУ ВНИМАНИЮ, СФЕРЕ. И она сразу будет посылать вам навстречу всяких других вампиренышей, чтобы гармонизировать ваше отношение, СПУСТИТЬ С НЕБЕС, – на землю, – перевести внимание.

P.S. За такие опусы свет должен восславить материализованную оболочку выше представления о всякой славе, доступной к принятию и осознанию человеком. Нет в мире таких идиотов, кто бы как я объяснял невыразимое посредством самого недостойного в транскрибировании и передаче этого чувства – слова.

P.P.S. здесь на правах как есть, 90% информации невозможно понять, будучи во внутреннем внимании. Нужно либо накуренным читать, либо 15 лет практикуя то, о чем говорю, неведомый, я. Чтобы это понять, нужно стать вниманием звезды воочию. А это уже другая совокупность мероприятий, описанных абзацем выше:

“…и чтобы понять, как выглядит эта сила, нужно перестать гармонизировать внутреннее внимание, и на какое-то время отпустить все переживания в свободное плавание, лет на 5 доверив свою судьбу, жизнь, самой силе перемен, …, …"

“…даже у таких бездарностей есть своя определенная функция. Но она не всегда видима для нас. Взять, например политиков, президентов, – наглядный пример такой бездарности…вроде бы. Но это потому, что мы не видим их основных функций. “ – в этом случае я затронул тему причины отсутствия счастья, покоя, умиротворения, и почему его не так просто найти, особенно здесь кроется ответ на вопрос, почему если Бог существует, – так много бед, страданий, мучений и так далее. Потому как никогда ничего перед носом ответом не будет лежать. Это нужно самому всё найти, проявить силу внешнего внимания в себе, и так далее. И снова вы упустили одну важную, упомянутую вещь:

“…знаменитостью широкого круга, если вы не заметили, – только бездарности. Без-дара.” – их роль как раз-таки служит отведению внимания от состояния “здесь и сейчас” истинного. От внешнего внимания. Потому как туда нужно идти полностью ГОЛЫМ, либо вообще никак. Это как чистые воды покоя, куда нельзя со своим.

“…Остальных же, реальных гениев, их фактически не видно, не слышно – они за кулисами рулят всеми процессами. “– покуда они уже в истине, с истиной тет-а-тет, покуда научились слушать, слышать, НЕ ПРОТИВОСТОЯТЬ – и им не нужно это количественное внимание оваций несведущих. Они без-упречны, и совершенствуют то, что им даёт сам свет. И они это принимают. Логику этого нелинейного процесса. Не пытаются понять, просто принимают. И молчат, как партизаны:) Потому как бояться потерять. Потому что по-прежнему, как ежики в тумане.

“От того и найти что-то стоящее, будучи не готовым к нему, не так просто – потому, как нужно будет идти другим путём, закоулками – босиком по мостовой:) “– потому как придется устремить свой взор и взгляд туда, куда никогда не смотрел. Что уже подразумевает крах ценностей, и смену жизненной идеологии, – новую жизнь с нуля. И снова эгоист внутри каждого скажет –зачем мне рушить то, что я коллекционировал всю жизнь?..:)

"…во главе всегда стоит “шут” лишь для того, чтобы отвлекать внимание от реальности. “ – это самое ключевое. Ваше внимание не позволяет это видеть, потому как оно на эту область закрыто. Попросту не проявлено. НУ НЕ сходили вы столько раз с ума, не достигали точек “Х” сумасшествий, болезненно расширяющих зону само-осознания себя на уровне света, причины, чтобы оно было проявлено, расширено. А то, что вы думаете, вообще не имеет отношения к истине. Истина рулит через вас намерением. А то, как вы интерпретируете это намерение, это уже вопрос общей совокупности мероприятий, раскрывших вас, как личность (ТОЧКУ) в этой сфере ЖИЗНИ. И туда нет прямой дороги. Это состояние, которым можно стать, себя в нём растворив. А логика, любая только мешает этому процессу растворения. Здесь либо полное принятие. Либо противостояние до конца жизни. Иного не дано.

"Их скорее можно назвать людьми с большой защитой и устойчивостью к энергетическим потрясениям, нападкам и т.д. своего рода громоотводы для тех, кто за кулисами рулят процессом” – да никто не рулит процессами за кулисами. В буквальном смысле. Конечно, тот кто не в теме – у него всё иначе. Но нет рулевых, кроме одного времени. Все остальные люди – простые проводники намерения ВРЕМЕНИ. Всем управляет время. То, что это задевает ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ, его, время, к слову, мало волнует. Ему без разницы, что кто-то чувствует. И какие ЧП могут происходить в праздники Господне. Потому как человек должен научиться понимать ВРЕМЯ ЖИЗНИ, а не ВРЕМЯ ЧЕЛОВЕКА. Для вселенной люди даже не спички. А человечек хочет, чтобы его мирок горел по им установленным правилам, его хотелкам. Никогда так не будет. Априори

“Но, если взять известных и одаренных актеров, художников, поэтов. То в их случае желание стать знаменитыми вряд ли являлось первостепенным. Талант от такого желания не появится. И движущей силой является творчество и самовыражение.” –знаете, в чем отличие этих от других? В том, что одни не противились, и не стеснялись самовыражаться. А другие это чувство, потому как его нет, – боялись искать, проявлять, рисковать и так далее. То, что они родились с долей свободного внимания, и знали, что хотели, не дает им никаких преимуществ. Они родились более проявленным в белом, чем черном. Но черное будет тянуть болью это чувство, провоцируя на депрессии и так далее. У каждого есть шанс найти себя. И каждый что-то мог. Просто один это знал с детства, а другой мог найти к 40 годам. Но общее чувствование, конечная станция мировосприятия – единства ДИТЯ и МАТЕРИ жизни – одно.

“Поднимаю предмет, не вцепившись в него:)), а буквально пальчиками, только поддерживая, и далее ощущение воздушного пути, по которому его проносишь, то есть минимум приложения внимания и тем более сил. Но делать нужно с определенной скоростью, то есть она сама диктуется, только исполняешь.” – гимнасты, и люди танца, –точно по такому же принципу сливаются с этой энергией, как и коты – грация всему голова – и есть отражение проявления истины воочию:) Я вешу 77 килограмм, но в спортзале, именно вследствие умения работы с энергией и фокусировки её в нужную мне мышцу, могу поднимать гантель в 50 килограмм на бицепс, одной рукой. У меня нет силы на это. Но есть ментальная манипуляция с энергией. Той самой, чья основа всей ЖИЗНИ, держать на вытянутых руках в стороны, в позиции креста гантели по 18 килограмм каждая. То есть реально здоровые парни, весом под 100 килограмм так не смогут. Потому как там нужна другая концентрация внимания, а не мышцы, образованные вследствие концентрации этого внимания. Но заставлять их парить, без прикладывания усилия, – не могу:)

“Бывает, что не взлететь, сложно оторваться от Земли и в этом случае болтаешься на высоте 2-3 метров и то с усилием, превозмогая тяготение. Это проблема.” – у меня нет такого опыта, и даже если бы он был, я бы не стал акцентировать на этом внимание. Слишком рано. Да и не поверит вам никто никогда. Такое умение, эту силу нужно направлять во что-то более стоящее. Материализованное, воочию отражающее степень и качество владения и мастерства работы с этой энергией. В общем искусство, творчество – всему голова:)

“Но почему Вы решили, что я безоговорочно принимаю и верю в то, что Вы говорите” –ни разу не думал об этом:) Я всегда гарант разговора одной стихии. С лицом другой. Вашего Я. Я – гарант, но не собеседник, такой каким он привычно бывает:). Гарант того, что информация будет выражена так, как и должна – без искажений. И не более. Я не умею думать, мыслить, придумывать, ничего не умею, если ЭТО не нужно самому времени. И когда это нужно времени –я сразу это умею. А потом нет:). Я везде гарант энергетической сделки. Поэтому у меня нет правых или виноватых. У меня все равны. И я могу прибегнуть даже к такому методу: “…бей своих, чтобы враги боялись”. Не в буквальном смысле, но истина дороже. “Мой друг Платон, но истина дороже”. Я думаю, вы понимаете, что для меня значит истина. Это не просто слово. Это уже проявленное состояние.

“Или, если Вы пишете то, что совпадает с уже написанным Вами ранее, и порою неоднократно” – это нужно для другого. Для закрепления материала. Синергии. 1+1=5, 10, 150!!! Смотря с чем совместить. Но если нет цели расширять границы внутреннего осознания своего Я с бесконечным, то конечно, исход будет другим. Но я знаю зачем это нужно. Чтобы брать любую книгу, и там уже было все укомплектовано, подобно маленькой голограмме, отражающей целостность.

«…но они появляются на Вашем горизонте, и вряд ли только для того, чтобы "очернить состояние" и осязать неприятие. Возможно, появляются потому, чтобы Вы "увидели" каждого из них и смогли осуществить индивидуальный подход. То есть, общались как с глубинной личностью, и на их поле, а не только вещали истину своего порядка:)» – люди появляются на пути, чтобы каждый от взаимодействия мог проявить в себе недостающее от них. Раскрыть в себе новое. Но это при условии, что он сохранит свою самостоятельность, и независимость в процессе взаимодействия, и не станет прогибаться. Но будет готов принять новое, усвоить. Потому как личность должна совершенствоваться. Это тот, кто хочет стать обезличенным, – там другие правила. Тогда реакция будет стабильной. Все создано по подобию совершенства. Кванта силы. ЯДРА. ЖИЗНИ, кующей и мир, людей и нас-трое-ние масс в том числе. И чем больше в себе проявленного знания, энергии от совокупности испытаний, обстоятельств, взаимодействий, – тем и картина о совершенстве, как состоянии миросозерцания – яснее, чище, теплей. От количества свободной энергии принятия. От совокупности принятий ДО.

P.S. Но, если центр макушки, – вневременной отключен, это будет просто набором слов. Но в перспективе каждый поймет.

Часть 121

"Хорош, как ни крути, но люди, к счастью, у меня уже не вызывают никаких эмоций. Только музыка чувства, электронная, где либо творец – воистину крутой, либо ещё учится, а также та, чья до дрожи заставляет сливаться с вечным, восполняя силы. Но это все дело вкуса.

https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1241

https://music.youtube.com/playlist?list=PL1W1R1TmJ514ftINMoY5o9IyihMeeaFgR

Вам нравится людское, потому как вы не знаете, как выглядит вечное" – электронная музыка меня как-то не впечатляет. Возможно потому, что технична. Я, конечно, уважаю технику в любом проявлении, но органика всегда будет первостепенна. Она изначальная, одушевленная. Пение – это творчество, и вызывают эмоции не сам человек, а мастерство. Может Вы думаете, что пение это просто? Чтобы поставить голос нужно хорошо потрудиться:) привести в порядок дыхание, связки. Найти то звучание в себе, частоту самого звука, и чтобы в гармонии с мелодией было. Недаром есть такое понятие как "абсолютный слух". Любой может как-то спеть, но тех, кого захотят слушать совсем немного:) И это зависит даже не от качества пения и чистоты извлечения звуков. Как и у дизайнеров одежды, вещи могут быть похожи, хорошо сшиты, но впечатление оказывать разное. Одна будет воплощением творческого духа, а другая его слабой копией.

Это как, например, с песней Guns N' Roses – November Rain. Никто не рискует ее исполнять:) Ее даже не представить с другим солистом, даже с похожим голосом. Вся магия исчезнет.

"Но поет красиво. Спору нет. Но это не для меня. Под такую музыку ничего не добиться. Ничего не зажечь." – и тем не менее это не в моем вкусе:)) Интересна уникальность диапазона. Но он, похоже, не знает, что с этим делать. Он пока "технарь", и несмотря на такие голосовые возможности, творец не проявлен. Не совсем понятно как под музыку чего-то добиваться:) Бывает, композиция воспринимается как минивселенная, которую включаешь в свою судьбу, и потом даже не замечаешь, как она проигрывается по жизни:)

Очень понравилась:

Immortal Music – Aurora XV 54 (Extended Version).

Не сообразила запомнить ту вещь с "трубным звуком":), а в комментариях искать проблематично. Может дадите ссылку?

Ответ:

Родившийся закрытым к миру, им и останется, если он ничего не сделает для того, чтобы раскрыться. Он исполнит свою роль, но так и не осознает своё естество, грацию, легкость творящую, – мудрость и любовь Абсолютную. Все сделают априори то, что и должны. Вопрос лишь в том, что один это осознает на уровне причины, станет буквально светом воочию, творящим механизмом, себя осознающим, как свет остальное любое, живое. А другой продолжит быть неосознанным, – делающим то, что от него требует сам свет. При этом отличие первого от второго, что один будет чувствовать себя легко и непринужденно, а второму будет постоянно все в тягость. Поэтому, второму, закрытому, себя не нашедшему и добиваться нечего. Он ничего не видит. У него в темнице, – всё и так хорошо.

Музыка должна быть без слов и эмоций ЭГО – априори. То есть доля внутреннего внимания должна быть минимальной. Музыка без искажений "фонящего” эгоиста априори. Тот, кто искажает, но прежде эфир чистой среды – страдает. Априори. Сходит с ума, болеет, душевно больным пребывает век. Не умеет человек понимать, принимать время, – не пой, а огород иди копай, дурь выбивай. А потом пой, но уже от сердца, да так, чтобы там не боль неприятия ЭГО была, а кристальная сила, воспламеняющая сердца.

https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1241

Это электронная. Я вам про такую говорю. Никакую-то иную. А только такую Она не оказывает давления на психику. Но нужно быть чем-то увлечённым, НЕ “старо-частотным,” – чтобы понимать прелесть электронной музыки. Кто стремится показать свою боль, или любовь ТЕЛЕСНУЮ, пролить её в свет музыкой, ОТРАЗИТЬ в нотах своё неведение, – выть о своих "никому не нужных” чувствах, тот ещё просто многое не понимает. Накажет такой человек сам себя впоследствии, шагнув таким маршрутом, где есть “наказание”. Потому как мыслить будет так. И слава совершенству.

«Как и у дизайнеров одежды, вещи могут быть похожи, хорошо сшиты, но впечатление оказывать разное. Одна будет воплощением творческого духа, а другая его слабой копией.» – минимализм всему голова. Все уходит. Новое – это минимум деталей. То есть даже пиджак, я вижу новым, как без подкладки, максимально универсальным, – чтобы он мог исполнять свою функцию универсально. И так во всём. Человек должен стремиться к этому совершенству. Легкости. И говорящий о совершенном, большую часть своей жизни должен быть всё-таки НЕ зрителем, а прямым участником процесса проявления в себе этого совершенства. Тогда и в словах не будет лжи. Да и диалога о совершенстве не будет. Покуда истина не позволит сказать то, что может понять только сопричастный. Они просто не встретятся.

Легко говорить о слабости духа, когда сам лишь активный наблюдатель творчества других. Такой избирательный, созерцательный подход к жизни, лишает многих счастливых вещей. Вы их попросту не замечаете. На создание уходит 1000 единиц энергии-опыта, который где-то нужно получить, а на созерцание всего 100-300. От того и гладко всё, до тех пор, пока сам не начинаешь что-то делать. И начинать сходить с ума, понимать, прозревать, потому как понимаешь, что оказывается ничего не умеешь, и звать оказывается тебя никак, и внимание к миру настолько узкое, как у крота взгляд. Но только это начинаешь осознавать буквально внутренней разбитостью, покуда перестал быть наблюдателем за стихией; а спустился к её подножию, осознав тщетность эгоизма. А когда ничего не умеешь, все кажется радужным, как у ребёнка. Но это бессмысленная, количественная энергия. Время таких людей также показательно учит смирению, периодически кидая их из стороны в сторону, посылая навстречу таких людей, которые будут как пиявки, вить сети, чему-то учить, обижать. Но лишь потому, как человек сам будет ходить по таким маршрутам. Потому как смотрит на мир в диапазоне 100-300, оттого и ходит по таким маршрутам, где есть всякая “ересь”. А тот, кто смотрит в диапазоне 1000, потому как у него банально энергии больше, его это не касается. Он понимает всех. Работа у него такая. Такие, 100-300 будут душевно болеть и физически, и у них всегда будет кто-то виноват. Потому как у них внимания к миру мало.

Задумайтесь. Вследствие воздействия силы какого внимания при приеме алкоголя человек начинает осязать себя беспричинно прекрасно, в забвении, отрешённо. В полете? Вследствие воздействия силы какого внимания. Остановитесь. Задумайтесь. И почему ему так трудно, как бы он не хотел, контролировать это безумие? Например, сохранять то же равновесие. Говорить ясно, четко? Почему у него плывут глаза? И почему в этой страсти люди забывают себя. А после вспоминают? Задумайтесь вы наконец, во внимании воздействия какой силы вы проживаете свою жизнь. Ответ прост, потому как область самосознания своего Я таких людей в этом мире ничтожна мала. 100-300; Это не означает, что они глупы. Это означает, что их внутреннее внимание свидетельствует лишь о том, что видит или познает мир такой человек эмпирически. В позиции созерцателя. Не прибегая к чему-то большему. Так почему тот, кто выпивает алкоголь чувствует приток свободной энергии, которая им овладевает? Наверное, потому как это и есть настоящий "дом" наших душ? Или, наоборот, ад?

При приеме алкоголя, вы уходите в мир энергии. Но кто мы? Не себя ли забывшая жизнь? И вы думаете, мне было просто совладать с этим потоком, сводящей с ума энергии? Научиться ходить, и путешествовать во времени, сохраняя ясность, не теряться в силе, как это делают пьяницы, от неё зависимые? Может быть, вы поэтому меня не понимаете, потому как у вас СВОБОДНОГО внимания нет, чтобы меня понять? М?

«Но он, похоже, не знает, что с этим делать. Он пока «технарь», и несмотря на такие голосовые возможности, творец не проявлен.» – всем управляет время. Ему не нужно знать. Он уже поёт. Его ведёт время. Его задача – это понять. Что его ведёт время. И как Творца, сделать все, чтобы ничего от ЭГОИСТА не было в его творениях. Только от времени. Беспристрастие, чувственность, но не эгоизма, а удара молнии, стихии, от которой дрожь по телу. Всем управляет время. Право выбора – это иллюзия. Лучше в себе это вовремя распознать, и перестать придумывать ложные парадигмы, им верить. Думы. Мысли. Так будет легче принимать события более грузного плана, если таковые вдруг явятся в жизнь.

“Истина – это не упорядоченная линейная функция, это совокупность абстрактных восприятий, стремящихся к равноденствию, зависимая от текущей развитости адепта, ну или вообще любого, что представляло лицо материализованной силы. “

P.S. Оно всё “издевается” над вами лишь для того, чтобы вы думать перестали. Нет думающего, нет и против стоящего. Но нужна вера процессу. Не Богу, как человечку, форменному образу. А процессу, чей и есть ЖИЗНЬ, во главе которой стоит Абсолют.

«Это как, например, с песней Guns N' Roses – November Rain. Никто не рискует ее исполнять. Ее даже не представить с другим солистом, даже с похожим голосом. Вся магия исчезнет.» – у каждой эпохи априори есть свой гений. Светоч для остальных. Но зачем ее исполнять, если мудрее, разумней, лаконичней придумать своё? Потратить на это столько же времени, и создать по подобию совершенства, но проявленного в себе – гениальный продукт? Когда же люди поймут, что лучше с нуля создать новое, чем совершенствовать старое. Каким бы оно не было. Оно уже прошло. И если человек до сих пор соблюдает традиции этих навязанных человеком праздников, поклоняется фактически “оккультизму”, бьёт на пасху яйца, печет куличи, купается в прорубях, НО КАК ЧЕРТ – не проявляет в себе силу АБСОЛЮТА, не идет к свету, – живёт в темнице, дебрях ТЬМЫ своего разума, ЭГОИСТ созерцающий, потребляющий, не созидающий, – то… ничего из этого здравого не выйдет. Лучше создать новое, но в себе. Никому не навязывать. И жить радугой в жизни. Логика, я думаю понятна.

“Не сообразила запомнить ту вещь с "трубным звуком":), а в комментариях искать проблематично. Может дадите ссылку?”

https://music.youtube.com/playlist?list=PL1W1R1TmJ514ftINMoY5o9IyihMeeaFgR

Это плейлист, в котором все похожи на ту, чью вы указали. А та, о которой вы просили, будет первой. Однажды все свершится именно под этот трек. И настроение и витальное и чувства будут тождественны биению и настроению вселенной. И именно такую музыку я предпочту голосовому пению любого артиста, именно потому как здесь без слов всё понятно. А слова, они в любом случае искажают. Их не должно быть. Тогда это максимально уподоблено истине, как состоянию, способному на всё.

Часть 122

“…у меня нет такого опыта, левитации, и даже если бы он был, я бы не стал акцентировать на этом внимание. Слишком рано. Да и не поверит вам никто никогда. Такое умение, эту силу нужно направлять во что-то более стоящее" – вы, надеюсь, поняли, что я имею ввиду полеты в сновидении? И в голову не пришло, что можно подумать иначе. Только потому, что сейчас Вы написали об отсутствии опыта в этом деле у меня и возникли такие подозрения:))

"…представьте, что вам подарили букет цветов. Чувствительность какого ТЕЛА проявляться наружу? Энерготела, или самого тела, физического? ЭНЕРГИИ, которая привязана к гормонам, и интерпретации внешних событий, или вниманию, которое невозможно вовлечь в эту химическую реакцию? И неужели вы НЕ испытаете теплоту, особенно когда это сделает, например незнакомец? Вы ведь не сможете быть “беспристрастным " и обособленным от искренности." – НЕ испытаю, тем более от незнакомца:) Скорее всего, первая реакция будет отвержение, как следствие неготовности к такому повороту событий:) Первый принцип сталкинга в случае неготовности это отстранение и переключение внимания. Пауза может быть заполнена беседой или чем угодно. Мне важно понимать, что за человек передо мной и его побуждение к поступку. И только после этого я обращу внимание на цветы, и оно оформит чувство. Но чувствительность будет связана уже не с человеком, а с букетом, его энергией. То есть, чувство не мое личное. И приму ли я букет будет зависеть от совокупности всех ощущений, – от человека, от букета, которые в тандеме создают атмосферу события. Если оно вписывается в мое намерение может и приму. Точнее сложно сказать, потому как нет стабильного опыта таких случаев:) – это все обо мне более раннего периода. Но сейчас я не любитель букетов и увядающей красоты. Поэтому в настоящее время точно не приму такой букет от незнакомцев. А знакомые знают, – если цветы, то только в горшочках с землей. У них другая энергетика, поэтому и чувства вызывает другие. Люди, дарящие сорванные цветы не понимают этого, что тоже снижает их шансы на то, чтобы такой дар был принят мною.

"Я отвечаю именно слову и говорю со словом, что в жизни, что диалоге. Потому как человека я НЕ вижу, он для меня просто грубая материя, проводящая логос разума." – ранее Вы говорили, что слова – это мусор. Но даже они оказывается достойны более Вашего внимание, чем человек. И что ж так уничижительно, – грубая материя. Эта "грубая материя", в общем-то и предоставляет Вам возможность существования и является сосудом для остальных более тонких и хрупких элементов сознания. Вы сами разве ощущаете себя целиком, как человек, грубой материей, проводящей посредством "мусора" логос разума.? Но мне кажется, что ни один "разумный логос":) не станет связываться с недостойными проводниками.

"Но и вы, как проводник, также неспроста выступаете против СВЕТА стоящим, – хоть и без упрека эмоциональном плане. Неспроста." – это каким образом я выступаю против света?)

"Суть – научиться не испытывать “гнев, агрессию, бунт, огонь, холод” реакции. Именно не становится реакцией. А быть наблюдателем, который по желанию может стать реакцией. Но лишь тогда, когда он сознательно этого желает. Опять же, не примеривайте роль на себе” – согласна. Я уже и раньше писала о привычке ответных реакций. В общем-то, это первый пласт, за который берется внимание. И эту роль я давно примериваю на себя:) Вижу из, но не ассоциирую себя с ними. Это как смотреть телевизор или слушать радио, только встроенные в нас. Главное не вовлекаться в эмоции и чувства, и осознавать их внешнюю, пришлую природу. Со временем эта дистанция увеличивается и возрастает чувствительность, которая позволяет замечать присутствие таких гостей, не впадая от них в зависимость:)

"Внешняя среда и есть для вас, людей, Бог… О Боге, вы все равно будете забывать, ВОВЛЕКАЯСЬ в переживания внутреннего внимания, того, что вы чувствуете" – если думать, что Бог только во внешней среде, то, конечно, немудрено периодически забывать о нем. Но если понимать, что Бог это ВСЕ, везде и всегда, то границы памяти значительно расширяются:)) Куда не обернись, – везде Бог. Если знаешь это, то сложно вовлекаться во что ни попадя. Опять вспомнилось Ваше упорядочивание внутреннего хаоса. Вам значит нужно этим заниматься, а мне нет:

“…вы могли не понимать о том, что совершенствуете внутреннее внимание, пребывая в стенках эгоизма, и совокупности опыта, полученного от взаимодействия с грубым миром. И могли думать, о том, что совершенствуете правильное внимание. А на деле, вы могли совершенствовать ТО, от чего нужно избавляться."– если бы да кабы:)) А Вы точно знаете, что так оно и есть? Какие причины для подобных заключений по моему адресу?

"…нужно перестать гармонизировать внутреннее внимание" – гармонизация и упорядочивание на мой взгляд разные вещи. Привести в гармонию, это произвести структурирование с использованием элементов сознания. Упорядочивание же подразумевает произвести инвентарный список таких элементов и избавиться, возможно, от большинства из них, исключить их использование. Согласитесь, большая разница. И она прослеживается и в самих этих словах.

"…а откуда вы знаете, что, например, ваше тело, или другого человека, –не является вампиром в отношении лица силы, истины, и эфирной среды, СВЕТА, жизни, в которой пребывает материализованный объект?" – думаете сила такое позволит без необходимости для самой себя?

"А я вам говорю, что нужно стремиться к внешнему вниманию и слиянию с бесконечным” – а я думаю, что никуда стремиться не нужно. А нужно открыться для внешнего внимания, для силы. Не спрашивать: "Бог, где ты?", а показать "Бог, вот я".

"P.P.S. здесь на правах как есть, 90% информации невозможно понять, будучи во внутреннем внимании." – спешу заверить, что почти все понятно. Трудности доставляет переводить это на понятный мне язык. Но у Вас тоже такие есть, когда дело касается терминов, вернее их значения.

"Кстати то, что вы осязали, когда-то при приеме, – лишь малое, как можно, не принимая, видеть 24/7." – да я знаю. Тем более, что видишь в основном внешнее. Но у меня тогда и опыта не было другого рода. В любом случае такой опыт тоже опыт и в свое время дал возможность ощутить, что может быть и другое восприятие мира, что по-своему имело значение.

"Никому не нужно. Даже вы с задором пишите, не погружаясь в слог, как я. С лёгкостью и отношению к этому вопросу. То есть поверхностно." – когда у Вас пройден определенный этап или некие ступени в познании, то процесс восприятия становится легче, и отношение к вещам свободнее, снижается серьезность по отношению к ним, отсюда и может сложиться впечатление, что отношение поверхностно. Но эта видимость продиктована именно легкостью восприятия, потому как снижена важность процесса. В этом и прелесть и разочарование. Прелесть в том, что нет больше оков важности, а разочарование от того, что любое даже самое выдающееся достижение становится обыденным и привычным. Невозможно, да и не нужно находиться все время в статичном состоянии. Сегодня задор, а завтра еще что-нибудь, зачем загонять себя в какие-либо рамки. Не думаю, что Богу это нужно. И легкость – это не поверхностность, это следствие отсутствия серьезности, не придание важности вопросу. Как я уже ранее писала, работать нужно легко, а серьезность делает сознание тяжелым и усугубляющим препятствия.

"…,не погружаясь в слог" – да я только этим и занимаюсь, конвертируя смысл Вашего слога в доступную мне форму, то есть, по сути, использую двойной ресурс энергии для достижения углубления. Если Вас не устраивают мои ответы, это не значит, что я недостаточно углубилась, возможно мой взгляд на вещи отличаются от Вашего, поэтому Вы и сделали такой вывод. Если я, допустим, не развиваю какие-то мысли из Ваших комментариев, то причиной тому бывает, что и развивать нечего, по сути, Вы все сказали, все верно, и добавить нечего. Если же мне есть что сказать, и у меня мнение отличается я пишу об этом, но только один раз:)) Если и после этого вижу непринятие с Вашей стороны, то тему дальше не продолжаю, потому как не вижу смысла что-то доказывать или пытаться поколебать Ваше видение вещей.

В общем, мне, конечно, не хватает свободного внимания, и я знаю почему:)) Но как оказалось, Вы тоже знаете – "Мне ведомо от и до тонкости восприятия, и что за чем следует. И почему вам не хватает свободного внимания." И почему мне не хватает этого внимания? Если Вы ответите на этот вопрос, то сразу станет понятно насколько близки Вы к "ведомо".

Ответ:

“…вы, надеюсь, поняли, что я имею ввиду полеты в сновидении? И в голову не пришло, что можно подумать иначе. Только потому, что сейчас Вы написали об отсутствии опыта в этом деле у меня и возникли такие подозрения.” – это не исключает того факта, что это невозможно наяву. Поэтому и уточнил:)

“НЕ испытаю, тем более от незнакомца:) Скорее всего, первая реакция будет отвержение, как следствие неготовности к такому повороту событий” – вы все равно испытываете реакцию. Не важно какую, радостную, или обратную. Есть реакция, – значит есть уязвимость. Вам, разумеется, видней, как вы и что чувствуете, – но речь, в общем и целом, о наличии уязвимости перед лицом обстоятельства посредством эмоции, провоцирующей на забвение, – или “сжатие” внимания, до точки, осязаемой эмоцией. Поэтому свет, истина, как сверхразумное состояние ЖИЗНИ – будет всегда в плюсе, ПОКА ЕСТЬ ЗАВИСИМЫЙ от её проказ.

“…Первый принцип сталкинга в случае неготовности это отстранение и переключение внимания. Пауза может быть заполнена беседой или чем угодно. “ – первый признак наличия “отсутствия понимания ЖИЗНИ”, – присутствие пустот, которые можно заполнить. Пока будут эти “пустоты” – вся жизнь будет напоминать график синусоиды.

“Мне важно понимать, что за человек передо мной и его побуждение к поступку.” – ложные парадигмы логики ума, от которых нужно избавляться. Если цель прозрение. Иначе это в совокупности, эта дума, процесс, будет тянуть вниз. В житейском плане это мало где может проявиться, разве что раз в пару месяцев лёгкой болезнью. Но там, где нужна ясность и концентрация 12/7, без ущерба для психики, – НУЖНО учиться вообще не вовлекать логику ума в процесс. Иначе будут проблемы от переизбытка “свободных радикалов” или связей, созданных нейронами, – энергетическими метками, витающими в пространстве вашей внутренней среды. В рамках тела всё. Чем больше “свободных радикалов”, а они никуда не уходят, так и остаются хламом в сознании, тем каждый день и раз тяжелее просыпаться, жить, бодрствовать.

“И только после этого я обращу внимание на цветы, и оно оформит чувство.” – слишком большая цепочка событий. Это в жизни, в целом не важно, – а вот на боксерском ринге, где есть ответственность, такой оплошности “МИГ” не прощает. :)

“Но чувствительность будет связана уже не с человеком, а с букетом, его энергией.” – разумеется она будет связана с энергией, которую методом перебора, вы пропустили через зрительный центр. Потратив на это 0.8 миллисекунд. А должны, в идеальном варианте, – 0. В общем, если вы стремитесь к совершенству, вы должны, но прежде себе, – быть непринужденно, неподконтрольно собранными 24/7. Быть состоянием, которое не имеет пустот. Тогда и вам, и миру вокруг вас всегда будет полезно находиться в любой точке пространства.

“…ранее Вы говорили, что слова – это мусор. Но даже они оказывается достойны более Вашего внимание, чем человек.” – ну для кого-то и слиток золота мусором может быть. Смотря как смотреть. Красота в глазах смотрящего. Мусор, – необязательно что-то плохое. Значит не нужное. Значит своё отжившее. Устаревшее, ушедшее на покой, вследствие ненадобности.

“И что ж так уничижительно, – грубая материя. Эта "грубая материя", в общем-то и предоставляет Вам возможность существования и является сосудом для остальных более тонких и хрупких элементов сознания. “ – с телом, над которым у человека нет власти, только так и нужно. Унизительно. Дух возвышается над плотью только тогда, когда плоть находится в унижении не просто так. Но это у того, кто раб своего тела. Кто уже себя победил, – у него всё во благо.

“Вы сами разве ощущаете себя целиком, как человек, грубой материей, проводящей посредством "мусора" логос разума.? Но мне кажется, что ни один "разумный логос":) не станет связываться с недостойными проводниками.” – я знаю, как когда-то во мне выглядел человек, и как ныне он во мне себя осязает, и что от него прежнего осталось. И какой у него был логос и видение к миру, и каким оно ныне стало, и вследствие чего. Поэтому я и говорю, что человек, не имеющий власти над своим телом, его желаниями, мыслями, думами – априори обречен на страдания, ввиду непонимания самого же себя. И логоса разума, – который всю жизнь его направляет, пытается пробудить.

“…то каким образом я выступаю против света?)” – вы выступаете в лице ПРОТИВ СТОЯЩЕГО к свету. Являетесь катализатором реакции. Создаете вопросы. Без умысла порождаете темы для дискуссий. Без упрека и внутреннего непринятия.

"Это как смотреть телевизор или слушать радио, только встроенные в нас. Главное не вовлекаться в эмоции и чувства, и осознавать их внешнюю, пришлую природу. Со временем эта дистанция увеличивается и возрастает чувствительность, которая позволяет замечать присутствие таких гостей, не впадая от них в зависимость"– дело в том, что тот, кто вещает, этот радиоведущий, тоже не просто так говорит. И побуждает, или порождает новые эпиграммы – не просто так. То есть нет прямого диктора. Так интерпретирует сознание волны энергии. И чем громче диктор внутри вас, – тем слабее ваша связь, как проводника с миром энергии. Именно тем, первичным. Который и есть энергия. Раньше голос был очень громким, во мне, осязал по утреннему пробуждению. Раз в неделю под утро снились сны, как голос громко и отчетливо что-то заумное говорил. Ну как правило исходя из огромного потока информации, с которой мне приходилось работать. Со временем СИЛА голоса становилась меньше, тише, тише, а после вовсе сошла на нет. Но это на протяжении 5 лет. Постоянных практик, и точек безумия. Скрещивания невозможных стихий внутри себя, которые могли существовать только порознь. Но факт того, что кто-то сначала, давно, говорил очень громко, а теперь его неслышно – остаётся фактом. Соответственно отсюда я и говорю, что чем тише голос внутри вас говорящего – тем яснее и истинней ваше представление о мире. Но энергии. Казуальном. Причинном. Настоящем. Где нет интерпретатора в лице сознания. А есть прямое осознание того, что хочет время. Потому как вы и становитесь его лицом воочию.

“…если думать, что Бог только во внешней среде, то, конечно, немудрено периодически забывать о нем. Но если понимать, что Бог это ВСЕ, везде и всегда, то границы памяти значительно расширяются” – нет. Ничего не расширится. Мало думать. Нужно болезненно расширять. В общем не думайте, что вы что-то знаете, потому как много читали, и понимаете. :) Вы может и верно говорите, но, чтобы это воочию в себе проявить, нужно жизнью сумасшедшего, в его шкуре в буквальном смысле, пару лет, без надежды на спасение – побыть, и победить в этом акте самого же себя. ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ. Мало знать, и понимать, нужно уметь владеть этой силой, и иметь опыт работы с этой силой. СЖИРАЮЩЕЙ, сводящей, выжигающей. А это долгие практики банального контроля своего внимания. И себя в этих актах сумасшествия. Представите, что вас каждый день заставляли бы выпивать литр вина (условно), и идти балансировать по канату, – и мучали бы вас так, пока бы в совершенстве, с закрытыми глазами, не смогли бы пройти над пропастью без страховки. А еще представьте, что вам бы подарили бессмертие, и каждый раз, когда вы срывались с каната, вы бы не умирали, а разбивались, но болезненно, осязая каждую сломанную кость, шли вновь на вершину, вас поили вином, – и вы снова ступали на этот чертов канат испытаний. Это вообще долгое всё, от чего человек убегает, оправдывая себя ненадобностью. Это не прочитать в шизофазных книжках Кастанеды, или иных падаванов.

“Куда не обернись, – везде Бог. “ – априори. Потому как вы пребываете в его эфирной среде. Это тоже самое, как рыбка бы океан назвала Богом. Но одно дело – это принимать, и как бы не иметь ничего против этой аксиомы. А другое дело – ЭТОТ ЛОГОС проявлять в себе, по примеру, описанному выше:)

“Если знаешь это, то сложно вовлекаться во что ни попадя. Опять вспомнилось Ваше упорядочивание внутреннего хаоса. Вам значит нужно этим заниматься, а мне нет” – мне не нужно, я уже океан. У которого есть создатель. Это уже вторая фаза принятия и проявления в себе Божественного. Но людям достаточно и первой, чтобы никогда не добраться до второй.

“А Вы точно знаете, что так оно и есть? Какие причины для подобных заключений по моему адресу?” – у меня нет претензий к миру, и его рыбкам:) Это их провалы и победы, достижения, – если им, это нравится, их это греет, то почему би и нет? Когда мы разговариваем, – дляменя никого нет. Ни вас, ни нас, ни меня. Есть просто состояние, которое взаимодействуя, – расширяет границы…

“…гармонизация и упорядочивание на мой взгляд разные вещи.” – гармонизация уже подразумевает упорядоченное что-то. Упорядочивание хаоса приводит к гармонии. Когда порядок становится постоянной величиной, то для его поддержания мы прибегаем к гармонизации уже упорядоченного. Поэтому человеку сначала нужно упорядочить свой хаос. А после заниматься гармонизацией.

“…думаете сила такое позволит без необходимости для самой себя?” – сила может заставить человека принести себя в жертву. Но никогда не наоборот. Всё будет во благо силы. А не человека. :)

"Трудности доставляет переводить это на понятный мне язык. Но у Вас тоже такие есть, когда дело касается терминов, вернее их значения.” – опять же, эти трудности увеличивают ваше кпд. И расширяют. Я лично вижу, что расширяют, хоть и не так интенсивно, но расширяют. Возможно, вы этот эффект расширения почувствуете позже, – когда в реальной жизни попадется какой-то умник, который будет думать, что он всё знает. Тут-то вы и блеснете проявленным опытом:)

"В любом случае такой опыт тоже опыт и в свое время дал возможность ощутить, что может быть и другое восприятие мира, что по-своему имело значение.” – но тот мир…он также существует. И он также “хочет”, чтобы человек его в себе проявлял. Но законным способом. Становился полноценным хозяином реальности, которая никуда не исчезнет, – потому как она получена и проявлена в гнете испытаний, где вы не сошли с ума.

“… Невозможно, да и не нужно находиться все время в статичном состоянии. Сегодня задор, а завтра еще что-нибудь, зачем загонять себя в какие-либо рамки. Не думаю, что Богу это нужно. “ – ИСТИНА – это прежде состояние, которая всегда искажает настроение идущего лишь для того, чтобы он успевал подстраиваться под вечно расширяющуюся реальность этого состояния. Поэтому лучший способ не противостоять истине, как состоянию, это утратить возможность думать и создавать эмоции, особенно неверия, сомнения. Поэтому Богу это не нужно. Потому как он уже совершенен. Но с человеком всякого рода такие ситуации происходят лишь для того, чтобы он во времени успевал за временем. Чем более стрессоустойчив, тем сложнее вывести из себя, тем проще даются многие вещи, о которых другой даже и не мечтал.

“И легкость – это не поверхностность, это следствие отсутствия серьезности, не придание важности вопросу. Как я уже ранее писала, работать нужно легко, а серьезность делает сознание тяжелым и усугубляющим препятствия.” – согласен. Но если легкость – это следствие отсутствия серьёзности, то причина – это понимание ложности любого груза сложности. Ложь побуждает эгоизм идущего на мятеж. Ложь – не значит кто-то обманул. Ложь как первая реакция, или вообще любая реакция, возникающая отторжением внутри человека. Если уже есть без-упречность, – лжи, разумеется, будет меньше. Но вопрос лишь в силе влияния. И для себя я четко выявил, что лучше всегда работать с отдачей на пределе возможностей, – даже там, где это очевидно не нужно. Даже в той отрасли, где это никто, кроме вас не увидит. Это просто дисциплина, чья в совокупности с другими мероприятиями – влияет на общую картину, миросозерцание. Соответственно, когда вы во всём честны, то и лжи, ввиду ненадобности, —не будет встречаться на пути, – соотв. и духовный рост будет постоянный.

"…да я только этим и занимаюсь, конвертируя смысл Вашего слога в доступную мне форму, то есть, по сути, использую двойной ресурс энергии для достижения углубления. “– вам это во благо. Потому как иного опыта работы с силой другого внимания не предвидится, если речь о честном пути познания и проявления в себе силы другой реальности. Той, чью возможно ощутить при приеме веществ, расширяющих сознание.

“Если Вас не устраивают мои ответы, это не значит, что я недостаточно углубилась, возможно мой взгляд на вещи отличаются от Вашего, поэтому Вы и сделали такой вывод. “ – дух подсказывает, что порой вы халтурите. :) Но это не более, чем констатация, и в этом ничего такого нет:) Я сам был таким, но…в совокупности, рано или поздно…в общем лучше добровольно быть всегда честным перед собой и на отказе доводить дело до предельного совершенства:) Это спустя время, например год, очень хорошо становится заметным.

“Если я, допустим, не развиваю какие-то мысли из Ваших комментариев, то причиной тому бывает, что и развивать нечего, по сути, Вы все сказали, все верно, и добавить нечего.” – согласен. Вообще удивительно, что такая беседа имела место быть. Я не думаю, что в мире, где-то ещё есть такие активные беседы, как у нас. :) Это точно, я проверял:)

“Если же мне есть что сказать, и у меня мнение отличается я пишу об этом, но только один раз:)) Если и после этого вижу непринятие с Вашей стороны, то тему дальше не продолжаю, потому как не вижу смысла что-то доказывать или пытаться поколебать Ваше видение вещей.” – неприятие с моей стороны – это хорошо; остатки эгоизма выходят наружу. Чем больше неприятий, тем даже лучше. Но самое главное не верить этому непринятию, не обращать на него внимание, – как бы не хотелось иначе. А вот смысл есть всегда. И во всём. В общем, смысл не в том, чтобы доказать; а в том, чтобы показать и пролить в свет доносимое в таком векторе, чтобы это априори не требовало доказательства. А это уже требует порой любви, и энергии, которой в тот момент времени просто не было. Поэтому отличный способ увеличивать зону свободного внимания – проявлять милосердие тогда, когда на это нет сил. Помните, я как-то рассказывал, как мне постоянно попадались сложности, когда я был склонен к усталости? Чтобы проверить на прочность, и увеличить границы свободного внимания. Они только так расширяются. Но расширяются именно границы. Наполненность приходит от творческого подхода к жизни.

“В общем, мне, конечно, не хватает свободного внимания, и я знаю почему:))” – речь про внимание, которое бы можно было после наполнить. Как сфера малого объема, которую нужно расширить, чтобы после можно было заполнить.

“И почему мне не хватает этого внимания? Если Вы ответите на этот вопрос, то сразу станет понятно насколько близки Вы к "ведомо". – у всего одна причина. Вы (человек) боитесь порушить мир до основания, начав всё сначала. Прям-таки основательно, поэтапно меняя философию. Доверив свою жизнь Богу. Доверие ключ. И постоянное разрушение. Работа со страхом и сомнением. Но только когда рушите. А не тогда, когда все хорошо. Не хватает решимости. :) Понимания смысла этого действа. Потому как уже сейчас могло всё устраивать. Но чтобы пришло реально новое, нужно чтобы старое было поэтапно и полностью – разрушено. До основания. Начать новую жизнь, путём доверия к Богу – это как из матрицы выйти, но без таблетки. Это когда не сразу все появится, а лет через 5, 10. Когда ждать уже перестаёшь. :) Общей совокупности людей это не касается. Это тому, кто хочет выйти и полностью освободиться, или тому, кто уже идет. Хотите от алкоголя не пьянеть, преуспевать во времени, и быть расширенным вниманием, но во внимании внешнего мира, мире энергии, в которой тонут пьющие, курящие даже в легкой форме, – не болеть и не быть склонным, – нужно делать совершенно иные вещи. Служить не телу, и его прихотям; а уже Богу. Там и без-упречность, и бескорыстие. Но это никому не нужно. Сознательно никому не нужно. Все и так без исключения служат Боргу. Просто тот, кто сознательно это делает: у него

"…а я думаю, что никуда стремиться не нужно. А нужно открыться для внешнего внимания, для силы. “– если ресурс силы исчерпан, и вроде как уже всем доволен, и ничто не крадёт внимание, – то вы будете правы. Но к этому спокойствию также нужно прийти. Да и любая жизнь, в широком смысле этого слова – уже подразумевает движение. Кто как проявлен, кто что умеет, и кто как способен в себе ещё не проявленное – пробудить, проявить. Если ресурс уже исчерпан, и банально, –органы уже не в состоянии проводить должное количество энергии, – то человек автоматически перейдет в фазу спокойствия и созерцания, и мыслей не возникнет про стремление. А если еще не исчерпал, ему просто не будет хотеться сидеть. Но речь про качественную конвертацию силы. То же творчество, где нужна свободная энергия. А не простую трату, – путешествия, прогулки, развлечения.

"Бог, где ты?", а показать "Бог, вот я"– без совокупности и мероприятий, проявляющих человека в Боге, – один от другого будет всегда обособленным. И тут ничья воля, не милость, не сможет внести коррективы в мышление – лишь потому как это будет невозможно вследствие разности физиологии, философии и интерпретации видимого – взгляда на мир. Человек тонет в реке, но горюет. Но река ликует. Почему? Потому как вообще разные взгляды на мир и философии мышления. То есть человек может понять любого живого, себе подобного. Если хватит любви смиренной. Но никогда время, если он именно для того, чтобы понимать время ничего не делал. Не зря внимание расширяется только под сильнодействующими веществами. И потом опять закрывается. Любить каждый может. Потому что всегда можно найти за что. А вот расшириться так, чтобы без веществ, – полюбить и мир, растворяться в Боге, его в себе проявив–уже не под стать, не пройдя испытания, направленные сугубо на расширение этих границ. Кстати то, что вы осязали, когда-то при приеме, – лишь малое, как можно, не принимая, видеть 24/7. Поэтому это и никому и не нужно. искать себя в Боге, проявляться. Потому как для этого нужно делать совершенно иные вещи. Которые долгое время не будут нести ни радость, ничего. Никому не нужно. Даже вы с задором пишите, не погружаясь в слог, как я. С лёгкостью и отношению к этому вопросу. То есть поверхностно. А вы попробуйте, не знаю, кофеин принять, и ответить. Погрузиться глубже. Я вас уверяю, что ответы будут совсем другие. Я вижу ваше внимание. Оно не улавливает. Но я уже сказал, что нужно для того, чтобы меня понять. Либо быть под травой, либо под чем-то серьезно расширяющим границы восприятия. А так, это бессмысленно, понимать. Внимания не хватит. Это законы природы Я на протяжении 5 лет расширяю осознание. Мне ведомо от и до тонкости восприятия, и что за чем следует. И почему вам не хватает свободного внимания. Именно внимания. Внимания, как энергии внешнего мира. Как задержать дыхание под водой и 10 минут не дышать. Не хватает воздуха, чтобы нырнуть туда, где будет все понятно…

Продолжение потокового диалога читай в книге “Брахма. Для всех идущих”²

Литература, рекомендуемая к чтению после:

Во имя осознания доносимого советую также ознакомиться с данной напутственной литературой, раскрывающей вид, взгляд на жизнь. При всей неизменности мира, под эгидой узкого взгляда на жизнь вы видите ровно то, что готовы, но не более.

СИЯЙ – поэма в стихах для любой аудитории.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/siyay-49839815/

Всем звёздам мира. Чьих пыл угас, но не надежда – отсюда и молящихся много, что они не нашли отражение Бога, проекцию себя настоящих в реальности вследствие отсутствия любимого дела, творческого окружения, атмосферы; оттого, что боялись рисковать, действовать, пробуждать, искать, осознавать, проявлять свою роль. Не были заданы вопросом поиска самого себя длительное время, живя в неведении, постоянно шагая, проводя жизнь в поиске настоящих себя. Себя как проекцию allvitality, чья и есть жизнь, поддерживающая удар сердца и дуновения ветров одновременно. Не задавались, а ныне страдают, ища спасение там, куда нужно приходить лишь за словами благодарности. И кличут имя Господи всуе своего, не понимая, за что их наказывает вослед он же самих, милосердный. А за то, что нужно идти, в себе проявляя силу АБСОЛЮТНОГО на пути раскрытия себя Книга жизни для всех и сразу на века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kald/vsem-zvezdam-mira-chih-pyl-ugas-no-ne-nadezhda/

Орион. Книга жизни. Для всех идущих – сборник опусов, способствующих обретению угасшего себя. Читайте полной тишине, оно есть истина извне. Для всех идущих, заблудших, интересующих темой саморазвития.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/orion-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Монос – добродушный не значит мудрый. Религиозный не значит с Богом. Злой не значит несчастный. Праведный – значит грешный. (с) В этом и ключ, что Абсолют включает в себя все и сразу. А не какую-то одну черту, хоть и милую. Это больше к людям применимо, и их отношению к Богу. Они думают, что он их должен, например, спасать, когда что-то у них случилось. Но у них что-то и случилось лишь для того, чтобы они научились быть ближе к Богу и этой силе абсолютного, умеющего все сразу. Книга в формате потокового диалога для гармонизации настроения идущего. Для всеобщего развития и понимания целостности и неотъемлемости каждого.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/monos-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Яхве – всё что происходит, оно вообще не подлежит контролю; человек может пытаться противостоять, внося свои директивы. Но на каждую точку пространства происходят определенного рода обстоятельства, и именно такие, которые там должны происходить. Если представить мир в цифре, то каждая точка пространства несет опр. код. И не может там, даже под гнетом влияния ума и его прихоти, произойти что-то иное, что не должно случиться. На это можно смотреть чисто по-философски, житейски, хотя бы научиться принимать это пока что так: на уровне следствия; но всё равно в процессе движения вам придется принять эту аксиому на уровне причины. Сначала вы должны стать личностью, впитать все качества, высшие, мудрые, целостные; а затем вы должны будете обезличить себя, стать единым с мигом здесь и сейчас; раствориться; и только тогда это будет "здесь и сейчас". Книга в формате диалогов, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, поиском себя.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/yahve-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Сам-ад=хи – вы смотрели когда-нибудь на это слово в таком ракурсе? Пепел самого ада. Буквально это значит вот так. Пепел АДА уже подразумевает нечто в апогее находящееся над АДОМ. То, чего нет, то, что возможно обрести, лишь сгорев дотла. Книга в формате потокового диалога, раскрывающая взгляд на мир. Лишь под эгидой экспансивного взгляда на мир возможно проработать себя до неузнаваемости. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познания, совершенствования, психологов, астрологов, заблудших, странников, путников жизни.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/sam-ad-hi-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Увет обстоятельства – без прения и сомнений, возникающих на пути, и не будет результата. Нужно просто помнить о том, что любое, связывающее вас с пространством и его обстоятельствами – уже неслучайно и существует только для вас, и только вам удастся распознать замысел этого препятствия, обстоятельства – разгадать "код". Мозг может боятся, убегать, страшиться… но это ровным счетом ни на что, кроме вашего самочувствия, не влияет; если вы уже сталкиваетесь с лицом таких обстоятельств, где происходят отвергаемые идеи на жизнь – значит это неспроста, и это также нужно учитывать и не убегать, как любит мозг искать оправдания или помощи, подсказки извне, даже у других, возможно более ведомых, уже переживших этот опыт воочию, – а искать ответ в самом себе, погружаясь в самого себя; искать причину не в случившемся, а более глубже, в себе анализируя, задавая вопрос: "А для чего со мной это происходит? К чему меня это ведёт, и, если это происходит, значит это имеет смысл быть? Иначе бы не происходило…"

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich/uvet-obstoyatelstva-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Исида – …и там, где нужно было увидеть акт высшей мудрости, милосердия, направленный на спасение вашей жизни…о которой вы, к слову, ничего не знаете, – вы вновь сыскали виноватых, крайних, наделили их теми личностными, не радужными качествами, чьи прежде изъянами сидят в вас (ваши, для вас) – как не отработанные жизненные уроки, следствия, чьи невозможно постичь (увидеть), распознать в самом себе, как не постоянным взаимодействием с болезненным, непознанным воочию. Потоковая книга в формате диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познания, психологов, астрологов, заблудших, желающих большего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/isida-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Алфея – любовь – это когда вы не можете устать и вас невозможно вывести из себя. Потому как некого выводить, потому как с некоторых пор вы воочию представляете тот образ действительно совершенной любви, некогда обретшей вас испытаниями на страдания. Все остальное, связанное с любовью, множественные иллюзии ума; или промежуточные опыты-испытания, нужные вам для становления и обретения самого в самом себе себя. Потоковая книга в формате диалогов, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологией, поиском себя.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/alfeya-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Увещание тьмы – работать над собой, это значит искать, стучать, но идти в тоже время. Ситуации с неба не падают, и формируются НЕ просто так. Всё исходя из внутреннего убеждения и текущей развитости. Работа над собой включает победы и достижения при жизни, – это как раз касается тех сложностей, которые на пути к вашей цели и формируются. То есть у каждого какая-то цель априори есть; и сам путь к цели будет насыщен на события, направленные на проработку вашего отношения к миру. И только в совокупности возможно узреть плоды посеянного урожая… Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познания, психологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kald/uveschanie-tmy-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Асклепий – тоска – это хорошо; в ней вы можете найти себя, выйти впоследствии на свет. Тоска – хорошо, потому как это признак, что вы живой, вы есть; тот, кто хочет жить, в вас, стремится всеми силами и правдами заявить о себе именно таким образом – тоской. У себя сыскавших нет тоски, у них беспричинная теплота на сердце. У себя забывших – лишь глухая, холодная, уже не болеющая пустота. Потоковая книга в формате диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/asklepiy-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Эскулап. Книга жизни. Для всех идущих – для мира все ваши обретенные богатства ничего не значат. Если это не опыт понимания самого мира. Всё остальное мусор, мешающий обрести целостность. И если вы боитесь потерять человека, родного, какую-то вещь или даже кров над головой, остаться ни с чем – значит такой человек по-прежнему не понимает самого себя, живя в забвении перед лицом настоящего. Света, некогда обрекшего его на страдания. Нет смысла противостоять свету, пытаясь обмануть себя, в нем пребывающего, – удержать или хранить, оберегать то, что рано или поздно все равно станет уничтоженным самим светом. Если человек не умеет отпускать, привязывается, то он уже раб сознания, эгоист, живущий во тьме блудный странник, себя забывший поделом. Покуда у человека всегда есть выбор: отказываться от игры ума или играть по правилам ЭГОиста. Межконфессиональная книга для самодиагностики и выявления причин внутреннего недовольства. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/eskulap-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Богема – и, если что-то происходит, значит на это есть причина; вам никогда не позволит само мироздание (зазеркалье) сотворить больше, на что вы способны; так что, наверное, радуйтесь, что у вас все забрали – иначе, будучи сверхчувственным, вы бы натворили на свою голову достаточно много весомых дел, за которые пришлось бы рассчитываться своим моральным благосостоянием. Из России родившемуся просто так не сбежать! На это есть более высшие причины. Ответ там, где ты живёшь, родился; покуда код, из которого ты состоишь (условно) всегда привязан к региону месторождения. И до тех пор, пока ты не изменишь свою судьбу, не осознаешь, перепишешь, не поймёшь себя – бежать в другую страну, даже город, местность – всегда будет сладкой ложью ума; тождественно по сути духу путешественника, ищущего себя в разных уголках планеты. Ведь суть не там, она только здесь; внутри тебя, каждого. Потоковая книга в формате диалогов, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/bogema-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

О проблемах в восприятии на пути к истинному…, или о способе разрешения внутреннего конфликта – …обусловленного неведением в отношении себя настоящего, ввиду ублажения ритма (взгляда на жизнь) априори низких ценностей. Книга о том, как стоило жить, в т.ч. относиться к миру, если ваша цель осознание неотъемлемости и единства каждого. Для всех идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, познания, – Абсолютным.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/o-problemah-v-vospriyatii-na-puti-k-istinnomu-ili-o-s/

Афра – всегда есть выбор, и он всегда будет во имя идущего. Но это будет зависеть, насколько он решителен. Фатализм неизбежен априори. Как ни крути, что должно произойти, то обязательно случится. Важно лишь то, как вы отреагируете. Но вот в этой реакции, ведущей к неизбежному, у идущего всегда есть право: рисковать безумно, доверяя, отдавая волю чувству, обращённому вниманием ввысь; или быть прилежным, скромным, не нарушающим границы осознания, учащимся уму-разуму птенцом. И всякого рода такие выборы в сей час и определяют то, кем вы будете в грядущем: вольной птицей или самим дуновением… Книга в формате потокового диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/afra-kniga-dlya-zhizni/

Нави –…сложности всегда попадались только тогда, когда я был усталый, разбитый, не в духе, не концентрирован, рассеян, не до конца собран. И только тогда меня проверяли на прочность, и только тогда имело смысл показывать всю свою любовь к миру воочию, самому себе. Только тогда, когда вы на упадке, пусты и ничего не имели – только тогда можно показать самому себе то, на что вы способны. В других случаях: будучи сытым, довольным, в тепле – показывать миру любовь и ласку бессмысленно. Потому как в таком состоянии духа это мог сделать каждый. В этом и суть аскезы, поста, и даже вечерней и утренней службы в церкви. То, что вы, переступая через бунт эгоизма, какое-то время на унижение идеалов сохраняете и проявляете любовь, которой у вас ещё нет. Книга в формате потокового диалога, раскрывающая взгляд на мир. Для всех идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития, психологов. Сие осиливший во всём ином узрит лишь развлечение.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/navi-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Содом – …когда ты поборол себя, когда ты единое целое вследствие, что до этого НЕ просто принимал все таким, какое оно есть – но и каждый день, сквозь гнёт, сомнение и страх – расширял границы свободного внимания, адресуя все достижения и пыл – ядру Жизни, вселенной, истоку, Абсолюту…здесь уже ничто не удивит, и не сможет оказать влияния. Чужеродное влияние взглядов даже не почувствуется. Потому как все время внимание (уже не свободное, а все целиком) – уже ты, и не частное, а единое целое. Чьего и планеты, и жизнь, и выдох, океан, и море счастья, и тревоги. Книга в формате потокового диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/sodom-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Сириус – океан он сам по себе, он велик, могуч, он Жизнь. Но формы, в нем пребывающие – не Океан. Они часть его жизни. Даже если они становятся неделимы, каждый должен по-прежнему, как и творил, жил, так и жить, и творить. Океан он состояние. Он не ты, не я. В нем и я, и ты. И даже если от нас ничего не осталось, это не значит, что мы ОКЕАН, это значит, что мы его часть, и мы понимаем его, но лишь мы можем что-то сделать, используя силу ОКЕАНА. А ты наивно кинул на себя роль ОКЕАНА, думая, что ты – уже ОН. Он через тебя какое-то время будет. А потом уйдет. И останется ничего не умеющий ты. Который будет "мертв" и ничего не уметь. Потому как океан покинул его. Океан призывается только при помощи творческой деятельности, где идет отдача энергии, и развитие. А ты раб его, любящий своих тебе неизвестных людей, потому как ты скушал “растение силы” – на что ты способен порознь, идущий в никуда долгое время, во тьме живя, – без силы потока?… Потоковый диалог, расширяющий взгляд на мир.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzo/sirius-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/

Велес – …даже плохое самочувствие, рассеянность или болезнь, – это все ложь, но огромная часть истинного, без которой не обрести целостность в восприятии. Или не проявить в себе мудрость (силу?) Намерения. Соответственно, страх, как, в принципе, и отрада – это все могло назваться ложью. Потому как в истинном есть только состояние, бесформенное, вакуум, в котором нет раздражителя, в т.ч. раздражающегося. Намерение ведёт к реализации задач – оно стремится без исключения всех привести к истине или беспристрастному восприятию реальности. Но проявление этого понимания в самом себе – как и спасение утопающего – дело рук самого утопающего. В этой книге вы сыщите знание. Для интересующихся темой саморазвития, психологией, духовности, самопознания. Для всех. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/veles-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Фобос – состояние вселенной это уже океан внимания. Состояние вселенной – энергия. Океан жизни. Если вы ничего не умеете как Творец, не умеете распоряжаться силой, что-то создавать, ее направлять в искусство, себя, жизнь, окружение, – ритм вселенной и ваш взгляд на жизнь будет разниться. Биение вселенной – это гармония, умиротворение, полученное вследствие знания и опыта – априори. Если вы во вселенной порознь живущая единица, не умеете слышать ее, противостоите, видите в людях негодяев или хороших, полезных, как и ситуациях – то вы не поймёте, как выглядит «биение вселенной»; потому как это ритм полного принятия и оттачивания навыка, в постоянном созидании, поиске нового, и работы со страхами, сомнениями. Книга в формате потокового диалога для самодиагностики и выявления причин внутреннего недовольства окружающим.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/fobos-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/

Анфас – невзирая на предубеждение эгоизма плоти, логику ума, – рушить все до основания без шанса на зацепку вернуться к прошлому, безрассудно доверяя судьбу случаю и воле намерения: его сквозь скитание и вечный, казалось бы, страх, – проявлять. Предать забвению, дум развевая в прах, чьи опытом являлись ДО, – искать заветное в сейчас, его не покидая. Вниманием устремлять на образ высший, чей невесом, но не фантом, – не позволяя скверным, низшим, идеям рушить Вавилон. Или вашу обитель, чьей лишь вы господин, но не создатель. Ибо храм для жизни, от Жизни, её сотворившего. Истока начала и конца – Абсолюта. Книга для самодиагностики и выявления скрытых, тревожащих думу, проблем. Для интересующихся темой саморазвития, самосовершенствования, идущих, заблудших, подсознательно испытывающих тягу к большему.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/anfas-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-idushih/

Аспера – книга для самодиагностики и выявления внутреннего конфликта, возможным видением на его разрешение – при условии вашего принятия позиции автора и его оппонента. Для широкой аудитории и всех возрастов, взглядов, психологов, астрологов, интересующихся темой саморазвития, стремящихся к развитию, самосовершенствованию, чувству единства. Затрагивает все актуальные и жизненные вопросы, крадущие внимание современности. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzo/aspera-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Астра – лидером становится лишь тот, кто из всей совокупности проявляет большее усилие, – в борьбе, фактически против намерения времени (фатализма) находит силы, которые по сценарию у него не должны были существовать. И в матрице живущий так и продолжит там жить, а в вольной борьбе победивший – собой поведет остальных. Потоковая книга в формате диалога для гармонизации настроения идущего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/astra-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/

Одиум. Книга жизни. Для всех идущих – вас ждет долгое турне самодиагностики и ликвидации пожара внутренней, пока еще вам неподконтрольной стихии безрассудства. Над этим придется долго работать, и критика, как и совет ведомого, вас, увы, ни к чему не приведет. Вы должны сами понять, в чем ваши ошибки, их исправить, прийти к пониманию, осознать; сыскать в себе своё забытое я, растопить лёд, став в одночасье сутью этих событий жизни и пережив опыт волнения, равноденствия и безумия каждой порознь существующей подконтрольной вселенной стихии – ее в себе отыскать и всегда лишь самостоятельно. Никто никогда вам ничего не выдаст более совершенного, – чем вы, будучи наедине с собой, могли бы сыскать отрешённо от мыслей в себе. Книга о том, как бы было, если бы вы перестали противостоять времени, или о высоком посредством низкого. Для всех идущих, ищущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития, психологией, отчасти эзотерикой, осознанностью.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/odium-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

О внимании – вы либо тратите свободное время в бессмыслицу: готовку, уборку, развлечения; либо час, два, три, в зависимости от наличия свободного внимания, энергии – на реализацию. Совершенствуете, то, что уже умеете. Смысла в этом нет. Вы, совершенствуясь, становитесь опытней. Опыт – это энергия жизни. С каждым опытом вы на 0,1% условно проявляете в себе самом состояние жизни, энергию, мудрость, как хотите, называйте. Чем сильнее вы проявлены, тем чище ваше сознание, тем глубже вы себя понимаете, тем яснее вы видите в самом тёмном и мрачном – замысел этого события. Творчество – это как полигон для оттачивания мастерства. Полигон энергии. В которой вы, познавая самого себя – ибо вы и есть энергия, – познаете и мир, вас окружающий; в том числе и людей, и всё остальное. Книга для расширения кругозора и выявления возможных причин нестабильного восприятия мира. Для интересующихся темой саморазвития, идущих, ищущих, заблудших, желающих понять большее.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/o-vnimanii-dlya-vseh-ischuschih/

Фидес. О вере и способе ее обретения – совокупность микро-наитий, чувственных озарений, полученных в процессе чтения, впоследствии и позволит взглянуть более распростёрто, целостно на мир: глазами отрады или непреложным, не имеющим ничего общего с человеческим представлением о радости, – чувством Вечного единения и взаимосвязи всего живого. Важно читать в единстве самим собой, вникать в суть, слог. Не читать ради забавы или чтения для галочки. Это иное, в этом иное. Но если делать иначе, вы увидите только своё, вечно неуместное истинному. В книге вы сыщите ровно то, что должны; но не более, ввиду неимения большего, способного к осо-знанию, принятию. Для всех идущих, ищущих, интересующихся вопросами самопознания, развития, психологией личности и её самореализации, интеграцией в общество. Для широкой аудитории, независимо от взглядов и качества наполненности. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/fides-o-vere-i-sposobe-ee-obreteniya/chitat-onlayn/

Музыка, которая вас спасёт:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/muzyka-kotoraya-vas-spaset/chitat-onlayn/

Abracadabra – программа, меняющая взгляд на жизнь. Под эгидой верного воззрения вы сами формируете свою судьбу.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-abracadabra

Тетра – в этой книге, как и остальных, вы сыщите ровно то, что и должны. Случайность – не более чем умноженная на квант пространства закономерность, чарующим образом находящая своего обладателя в нужный ему момент времени. Лишь слышащий узрит тот голос чести, несущий вдаль гонца – к свободе. Лишь видящий поймет, без лести, насколько властен ореол… Для всех идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, реализации, психологией, Кралей, Королей, падших, заблудших, погрязших в долговых обязательствах перед лицом Жизни. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/tetra-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Мириада. Книга жизни – 555 напутственных поэтических этюдов и опусов, содействующих обретению понимания, расширения границ, о высоком. Боге. Непостижимом. На века.

https://www.litres.ru/serii-knig/miriada-sbornik-stihov-v-8-tomah/

Безлетная поэзия – поэтические сборники, включая опусы, содействующие обретению понимания, целостности, осознанию себя. Для всех идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития. Чьих пыл угас, но не надежда…

https://www.litres.ru/serii-knig/bogema-bezletnaya-poeziya/

Откровение иуды – книга от Жизни. Для всех идущих, ищущих, интересующихся саморазвитием, осо-знающих важность работы над собой – странников, погрязших в долговых обязательствах перед лицом миро-здания. Психологов, коучей, и иных проводников обстоятельств, шутов, фей, лунатиков, клоунов, – прилежно исполняющих свою роль: артистов миро-здания. Зазеркалья… Одной книги достаточно чтобы изменить мир; но лишь о-дно-го – недостаточно, чтобы мир изменился на корню. Лишь совокупность, к переменам стремившихся единиц жизни, – впоследствии породит новое, ни в чем не нуждающееся видение. Лишь совокупность воедино, к единому устремившихся взглядов, сможет перенастроить бессознательное – к переменам, касающихся всего живого и некогда рождённого под эгидой того самого чувства единства.... На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/otkrovenie-iudy/

Иридиум – весь секрет мудрости в интенсивной ходьбе. И дело не количестве пройденных километров, а в минимальной дистанции, требуемой вам для обретения самого себя. Связи с единством или чувством равноденствия, чьём нет претензий, злобы, непонимания. Никакие медитации и иные духовные практики самосовершенствования не спасут и не окажут на вас действенного влияния, кроме проявленной, раскрытой в совершенстве черты характера, «отвечающей» за смирение. При этом вы должны точно понимать, что даже если вы абсолютно правы, это не повод менять концепцию смирения. Весь секрет в ходьбе; и времени, требуемом вам для обретения самого себя. Нет никаких иных секретов, кроме того, чей таит в себе ходьба. И перед тем, как это осознать, вы пройдете тысячи километров испытаний и гнета неразумных, лишенных рассвета событий перемен. Ибо на все нужно время. И единственный способ постигнуть его существо – каждым разом сокращать временной отрезок минимальной дистанции, требуемой вам для обретения самого себя…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/iridium-dlya-vseh-iduschih/

Звезде мироздания 1 – книга, являющаяся спасением для идущих своим путём, ищущих или потерявшихся в правде, обретшей их на страдания. Будет полезна всем, кто занимается вопросами самопознания, поиска смысла жизни, развитием. В одной книге вы не сыщете ответы на все крадущие ваши внимание вопросы, но собирая по крупицам – обязательно обретете недостающую часть пазла. Для всех возрастов и грядущего, а также тому, кто действительно что-то понимал, но осязал, что ему чего-то не хватает:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/zvezde-mirozdaniya-1/

Звезде мироздания 2 – дуновению стихии под стать лишь образ её сотворивший. Потому с выходом этой книги начнут рушиться все некогда устоявшиеся представления о благоприятном, связанным с семейной жизнью и отношениями между людьми, основанными не на искренних чувствах, а привязанности и зависимости от благосостояния, спокойствия и эфемерной стабильности. Или неукротимое во имя прозрения живущих во тьме; ибо живущий в лукавстве, прежде к самому себе, забывающий своё я, начало и предназначение: сыскать, обрести вкус и ценность жизни, – как никто другой будет подвержен испытаниям, укрепляющим его чувство веры в Отца мироздания, мир, Вселенную и неразрывное единство всего сущего… Книга для жизни, идущих, ищущих, заблудших, и всех тех, кто считал себя обособленно-особенным. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/zvezde-mirozdaniya-2/

Проводник обстоятельств – Книга для выравнивания потенциалов бунтующих стихий ума; являющаяся точкой скрещивания криволинейных восприятия или неотъемлемой частью идущего, желающего понять больше. Не для всех, но каждого.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/provodnik-obstoyatelstv-zdes-i-seychas/

О ритме 1 – Книга о том, чему вы никогда не придете, если вам об этом не покажет со стороны сведущий. На века. “…один в текстах видел агрессию, другой слабость, третий акт бурной фантазии, четвёртый шизофрению, а пятый истину. Это самое главное, что вам нужно помнить. Что вами виденное, видимо лишь вами и никем иным, ввиду, что иным ЭТО видится в ином ключе. Но если вы соответствуете ритму или частоте, на которой пребывает человек, если ваши интересы и взгляды буквально тождественны: вы оба увидите в этом одинаковое. Но это единичные случаи, и такие люди находят друг друга на поприще, в котором уже тысяча разных воззрений, и им, чтобы не чувствовать себя одиноко, ввиду отсутствия понимания о любви, как обретенном чувстве понимания к миру, – приходится подсознательно искать жертву в лице самого себя, чтобы хоть как-то чувствовать себя умиротворённо…”

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/o-ritme-ili-promezhutochnyh-sostoyaniyah-osoznaniya-m/

О ритме 2 – книга для самодиагностики и выявления причин возможных проблем жизни. Содержит материалы, влияющие на экспансию мировоззрения в сторону перемен – в зависимости от потребности нуждающегося. Для идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, рекурсией личности (механизм самозащиты эго), психологов, фей, демонов, лунатиков, и прочих стражей, хранящих свой флот от изгоя (чужака; механизм самозащиты эго).

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovic/o-ritme-2-ili-promezhutochnyh-etapah-osoznaniya-mira

О ритме 3 – Рано или поздно птица должна осо-знать, что ее нет, есть лишь фантом, ею управляющий; что она лишь проводник, лишь следствие некогда образованной причины, – по которой она существует, взаимодействует с миром и иными участниками процесса, чьи так или иначе испытывают нужду в этой птице… Книга для самодиагностики, выявления, и разрешения внутреннего конфликта. Для всех возрастов, конфессий, идущих, ищущих, заблудших, желающих большего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovic/o-ritme-3-ili-promezhutochnyh-etapah-osoznaniya-mira/

Чтобы ушла болезнь 1–8 – Чтобы ушла болезнь, нужно перестать растрачивать жизненную силу порознь. Прекратить идти на поводу эмоций, чувств, и, контролируя свои амбиции и горделивое ЭГО, наконец-таки задаться вопросом о том, кто вы есть на самом деле. Книга будет полезна абсолютно всем, потому как в ней есть абсолютно всё то, что и нужно всем. На века.

https://www.litres.ru/serii-knig/chtoby-ushla-bolezn/

Форме жизни 1 –8 – диалоги с людьми различных воззрений, в совокупности раскрывающие вид на мир. Форма жизни или образ, представляющий суть – это человек, как носитель не проявленного или не до конца распознанного в себе знания, как чувства или состояния, которому не нужны ответы на вопросы, покуда оно уже плацдарм наития, в котором происходят все неизбежные процессы. Данные диалоги будут полезны всем желающим понять, в том числе и то, как мог мыслить человек, находящий на определенной “частоте” или мировоззрении. Потому как идентично мыслящий всегда имеет схожие повадки и предрасположенность к тем или иным проказам, ведущим к необратимым последствиям.

https://www.litres.ru/serii-knig/dialogi-soznaniya/

888 Царство Вечного внутри Вас – книга, расширяющая взгляд на мир. Вы ещё не знаете, с чем вам придётся столкнуться в дальнейшем, чтобы обрести сокровенное, лежавшее в основе мироздания, чувство; являющееся неотъемлемым каждого и каждой когда либо рождённой, либо существующей единицы, формирующей пространство. Именуемое нерушимым, вследствие природы нерукотворного следствия независящей отобстоятельств любого плана. Вы не могли разрушить, априори нерушимое ровно, как и созидать нерукотворное…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-888/

Царство Божие внутри Вас – если у вас аллергия на солнце, проблема лишь в вас и ни в ком ином. Ни экологии, ни обществе, ни государстве, ни родители, ни в ком. Только в вас. Даже если родитель не совершенен (или другой: муж, ребенок, друг, общество) – это не значит, что это неправильно; это значит, что, если у вас "аллергия" на какой-либо раздражитель, проблема в вас и вашем отношении к раздражителю. Нужно научиться беспристрастно и безупречно (без упреков) смотреть на мир, не вовлекаясь в происходящее Вниманием. Оно есть, да, течет, не радужно – безусловно, – но без умения работать с вниманием, вы никогда не научитесь внимать и понимать образ благости в действии. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познанием, религией, психологией.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/carstvo-bozhie-vnutri-vas/

Что должно случиться, то обязательно произойдет – все ответы в вас. Вы должны благодарить Бога за единицу вашего времени, перерабатывая каждую ситуацию по отдельности, возможную причину, которая вызывает апатию. Если ее нет, причины, это когда боль вызвана чем-то извне, нераспознаваемым, не связанным с очевидной болезнью, вызвавшей недуг… .вы должны начать неистово верить Богу. Не нужно ходить в церковь, храм внутри вас. Но начать ментально думать о нем, когда садитесь кушать. Видеть в своем ребенке его отражение. В своем муже. В своем всем. Не впадать в мысли, держать состояние концентрации, в котором нет мыслей. Должна быть ясность ума. Где вы не идете на поводу у чувств. Бог для людей нераспознаваем, если они к этому не готовы; и как минимум их Я должно соответствовать вибрации или чувству, в котором пребывает Создатель. Когда вы пробудитесь окончательно, исчезнет болевой синдром. Исчезнут болезни. Эмоции. Прибудет понимание. И особое чувство любви, не склонное к уничтожению чьей-либо провокацией извне.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-k/chto-dolzhno-sluchitsya-to-obyazatelno-proizoydet/

…театру, людям и Творцам – небольшой конгломерат, воочию говорящий за себя тому, кто понимал. Каждый сыщет своё.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/teatru-ludyam-i-tvorcam/

Юному поколению. Напутственное письмо. – книга, являющаяся проводником между знанием и обществом, чье никогда, если бы не это неслучайное обстоятельство – не сыскало более высокий и расширенный взгляд на жизнь. Рекомендуемая к чтению на правах, как есть от наличия особых элементов, крадущих ваше внимание, – ввиду его отсутствия. Для всех возрастов, идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/unomu-pokoleniu-naputstvennoe-pismo/

Путь осознания – Рекомендуется к чтению для всех, кому интересны вопросы самопознания, духовных поисков, самосовершенствования, а также в качестве дополнительной литературы, благотворно влияющей на экспансию осознания или взгляда на мир. Вы должны помнить, что все идёт своим чередом; можно сколько угодно вмешиваться, пытаясь ускорить процесс, как могло казаться требующий вмешательства, – но это никогда не сблизит идущего с пониманием, которое он мог обрести лишь чередой пройденных, им неконтролируемых обстоятельств, в которых он сохранял веру в Отца мироздания; в это единое информационное чувство, создающее подходящие условия для развития каждого, в зависимости от готовности самого идущего…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/put-osoznaniya/

Тантрический гений – книга, являющаяся путеводной звездой для идущего; обстоятельством жизни, связующим остальные, междоусобно враждующие воззрения или точки взглядов, чьих встреча, осознание, прозрение без оного невозможна.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzo/tantricheskiy-geniy-putevodnaya-kniga-qigod/

Glory of Eternity. О жизни, чувстве, неудачах – огненный этюд во имя прозрения всего человечества.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kaldu/glory-of-eternity-o-zhizni-chuvstve-neudachah/

Парадокс всемогущества, кучи, зла... – книга, позволяющая взглянуть на вещи неочевидным образом.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/paradoks-kuchi-vsemoguschestva-nepreodolimoy-sily-zla/

О насущном. Том 8 – о том, чего не сыскать, чего не видать; но было ВЕЧНО.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/tom-8/

О мыслях, концентрации и кофе – в этой книге вы сыщите чувство. Навык, позволяющий видеть во всём искомое, пребывал в спящем состоянии прежде в вас самих. Вера в истину – это доверительный жест ко всему окружающему. Это как дитя (вы) в руках обстоятельства (Творца). Безвозмездная вера ко всему истина. Всё остальное уже не важно. Чем сильнее вера первоначального «Я» к обстоятельству своего местонахождения, тем сильнее ответная «благодать».

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-vvedenie/

Всем идущим 1– 8 – для всех тех, кто потерялся, мечется, ищет своё призвание и место в жизни. Является путеводной звездой для ищущих своё я, смысл жизни, исток, Бога. Является проводником для остальных воззрений; тождественно лифту, ведущему в шахту тьмы сознания, куда не добраться даже окольными путями. Доносимый смысл познается совокупностью прочтенных книг.

https://www.litres.ru/serii-knig/dlya-vseh-iduschih/

Вопросы от читателей. Книги 1–20. Раскрываются все важные вопросы, касаемые духовных поисков, самосовершенствования, самореализации, предназначения; или неочевидный взгляд на вполне очевидные вещи:

https://www.litres.ru/serii-knig/otvety-na-voprosy-chitateley/

Огню покой, стихии вечность 1-8 – напутственное письмо в форме диалога, которое будет актуально для тех, кто ищет истину, как состояние, или определение, раскрывающее видение на мир. Поиск смысла жизни. Для тех, кто потерялся, и ему нужна помощь, связанная с поиском ответов, которые были сформированы еще до того, как идущий осознал их наличие в самом себе. Рекомендуется к чтению для всех, кому интересны вопросы самопознания, духовных поисков, самосовершенствования, а также в качестве дополнительной литературы, благотворно влияющей на экспансию осознания, а также взгляда на мир. Ибо мир всегда неизменен. Начало истории берется с неброского комментария от читателя к статье канала Яндекс Дзен:

https://www.litres.ru/serii-knig/rasshiryaya-soznanie-potokovye-dialogi/

Примечания

1

Ввиду уникальности потока, сюжет априори не привязан к линии. Можно читать с любого места, и каждый раз открывать что-то новое, стирая границы старого.

(обратно)

2

Ввиду уникальности потока, сюжет априори не привязан к линии. Можно читать с любого места, и каждый раз открывать что-то новое, стирая границы старого.

(обратно)

Оглавление

Астра-лог-и-Я

Астро-лог-и-Я

  Часть 117

  Часть 118

  Часть 119

  Часть 120

  Часть 121

  Часть 122

Литература, рекомендуемая к чтению после:

*** Примечания ***