Как Америка была потеряна. От 9/11 к полицейскому государству [Пол Крейг Робертс] (fb2) читать онлайн

AUTOPSIA

Пол Крейг Робертс

КАК АМЕРИКА БЫЛА ПОТЕРЯНА

От 9/11 к полицейскому государству

УДК 94 (100-87)

ББК 63.3 (7Сое)

Р58

Paul Craig Roberts

How America was lost:

from 9/11 to the police/warfare state

First published in English in 2014 by

Clarity Press, Inc.,

2625 Piedmont Rd. NE, Suite 56, Atlanta, GA. 30324

http://www. claritypress, com

Робертс, П. К.

p 58             Как Америка была потеряна: От 9/11 к полицейскому государству / Пер. с англ. М. Г. Шишкиной. — М.: Кучково поле, 2016. — 640 с. (Autopsia)

ISBN 978-5-9950-0474-5

События 11 сентября, ставшие табу для журналистских расследований, существенно повлияли на внутреннюю жизнь Америки, толкнув страну на путь бесконечной внутренней агрессии и становления полицейского государства. Уничтожающая критика П. К. Робертса проливает свет на надвигающийся кошмар экономического развала страны, внутренних репрессий, нескончаемых войн и все увеличивающуюся пропасть между «своими» и «чужими». Войны, стоившие миллиарды долларов, стали причиной финансовых проблем Вашингтона, дефицита бюджета, поколебали роль доллара как международной резервной валюты и подставили под удар систему социальной безопасности и здравоохранения.

Со своей безработицей в 21%, ушедшими в Китай и Индию технологиями, с войной в качестве основного вида деятельности, с утонувшим в долгах долларом, с гражданскими свободами, принесенными в жертву мнимым войнам с терроризмом, свобода и процветание американского народа оказались выброшенными на помойку истории. Милитаризм США и Израиля, алчность корпораций теперь правят бал. «Как Америка была потеряна» представляет Робертса как одного из самых проницательных и смелых журналистов современной Америки.

УДК 94 (100-87)

ББК 63.3 (7Сое)

© Paul Craig Roberts, 2014

© ООО «Кучково поле», издание на рус. яз., 2016

ISBN 978-5-9950-0474-5

Введение

Демонизация Советского Союза в наступившую после окончания Второй мировой войны эпоху строилась на репутации Америки как защитницы свободы и демократии. Некоторые историки и комментаторы отрицают, что Соединенные Штаты заслуживают такой репутации. Они указывают на уничтожение Америкой коренных жителей, на кражу испанских территорий в Техасе и тех, что стали Юго-Западом Соединенных Штатов, на интернирование американских граждан японского происхождения во время Второй мировой войны, на существование апартеида в отношении черных американцев, которые очень мало пользовались свободой и демократией большую часть американской истории, и на нетерпимость Вашингтона к появлению реформистских правительств в Центральной Америке.

Заслуживала ли когда-нибудь Америка своей репутации или нет, но в последние несколько лет XX века при режиме Билла Клинтона и в XXI веке при неоконсервативных режимах Джорджа У. Буша и Барака Обамы Вашингтон пустил ее репутацию под откос ради более эффективного осуществления своей мировой гегемонии.

Советский Союз сдерживал и ограничивал американскую мощь. Крушение СССР сняло узду с американских гордыни и высокомерия. Объявив себя «единственной мировой сверхдержавой», Вашингтон начал перестраивать мир в своих собственных интересах, которые он маскирует под «принесение миру свободы и демократии».

11 сентября 2001 года атаки на Всемирный торговый центр и Пентагон обеспечили «новый Пёрл-Харбор», который, как писали неоконсерваторы, был им необходим для начала своих захватнических войн. История XXI века — следствие событий 9/11.

Правительственный отчет о событиях 9/11 эффективно оспаривается двумя тысячами архитекторов-проектировщиков высотных зданий и инженеров-строителей, физиками и химиками, пожарными и специалистами оперативного реагирования, пилотами и многочисленными отставными представителями власти. Ни один знающий и информированный человек не верит, что «государство национальной безопасности» США, разведки союзников Вашингтона по НАТО и израильский «Моссад» были одурачены горсткой арабов, действующих независимо от какого-либо государства и спецслужб.

Доводы Вашингтона состояли в том, что террористов необходимо убивать «там», прежде чем они придут «сюда» и снова нападут на Америку. В этих доводах нет никакого смысла, поскольку Вашингтон признает отсутствие у террористов гражданства. Согласно Вашингтону, почти все террористы, участвовавшие в 9/11, — граждане Саудовской Аравии. Тем не менее Вашингтон напал на Афганистан и Ирак. Он же организовал свержение Каддафи в Ливии, несмотря на отсутствие какой либо связи с 9/11. Почти ежедневно Вашингтон с помощью беспилотников убивает людей в Пакистане и Йемене — странах, с которыми Америка не находится в состоянии войны. Вашингтон послал кенийских солдат воевать с вооруженными им исламистами в Сомали, французских и нигерийских солдат — в Мали, куда исламисты перебрались после того, как помогли свергнуть Каддафи.

Мао сказал, что винтовка рождает власть. Вашингтон говорит, что бомбардировки рождают свободу и демократию. Мао поносили, а Вашингтон превозносят или он сам превозносит себя.

Вторая часть доводов Вашингтона состоит в том, что ради безопасности американцы должны отказаться от гражданских свобод, предоставленных им Конституцией США. Ради своей безопасности американцы должны согласиться с заключением граждан в тюрьму на неопределенный срок без предъявления суду каких-либо доказательств и без какой-либо ответственности исполнительной власти за нарушение правовой процедуры.

Американцы должны согласиться и с тем, что их правительство убивает граждан без требуемой законом правовой процедуры. Простого подозрения и недоказанных обвинений со стороны некоего неподотчетного представителя исполнительной власти достаточно, чтобы разрушить жизнь и свободу американского гражданина, конфисковать все его имущество и деньги.

Ради своей безопасности американцы должны согласиться и на то, что за ними шпионят: как доказали Уильям Винни и Эдвард Сноуден, просматриваются каждое письмо электронной почты, каждый интернет-сайт, каждый телефонный звонок, каждое написанное письмо, каждая используемая кредитная карта и каждая сделанная покупка. 28 сентября 2013 года «New York Times» сообщила, что АНБ отслеживает даже социальные контакты американских граждан. Вашингтон утверждает, что если американцы не смирятся с самым совершенным полицейским государством в человеческой истории, то они не будут находиться в безопасности.

Вследствие этого сегодня ни один американец не находится в безопасности от своего собственного правительства. В общественной дискуссии в Соединенных Штатах больше нет места фактам.

Правит пропаганда. Вашингтон, несмотря на убедительные доказательства обратного, постановил, что в Ираке Саддам Хусейн обладает «оружием массового уничтожения», и это стало оправданием вторжения Вашингтона в Ирак.

После применения химического оружия в Сирии Вашингтон немедленно обвинил в этом правительство Асада и попытался организовать поддержку интервенции против светского сирийского правительства в пользу исламистов.

Вашингтон заявил о наличии неопровержимых доказательств, но отказался ими поделиться. Уловка не сработала. Мир ее раскусил. Правительство России ее оспорило.

Британский парламент — давняя американская марионетка — проголосовал против обамовской войны с Сирией, заявив, что Великобритания не будет служить прикрытием для очередного военного преступления Америки. Все члены НАТО, за исключением французского президента-«социалиста», американский народ и американский конгресс отвергли обамовский военный замысел.

Президент России Путин публично констатировал, что госсекретарь США Джон Керри «лжет и знает, что он лжет, и это печально».

Во время написания мною этих строк мир, видимо, приходит к выводу о том, что Соединенные Штаты не то, чем они хотят казаться. Напротив, Америка — это зловещая сила, которая несет человечеству угрозу Третьей мировой войны.

Россия, выступающая за мир, связала руки американскому правительству резолюцией ООН, которая препятствует использованию силы против Сирии и ратифицирует с ней договор, по которому Сирия обязуется уничтожить все химическое оружие. Преступный режим Обамы боролся против этой мирной инициативы, используя всю свою мощь и все купленные им правительства, и все же Россия одержала верх*.

Статьи этого сборника (август 2008 г. — декабрь 2013 г.) документируют сползание Америки к милитаристскому и полицейскому — в духе «Штази» внутри страны — государству, цель которого — мировое господство. Отдельные события и персонажи, представленные в настоящем сборнике, скорее всего, забыты, если американцы вообще о них подозревали. Собранные вместе, они документально демонстрируют погружение США в беззаконие и тиранию. Есть некоторые повторения; передо мной стоял выбор: исключить повторения, дабы подборка отдельных статей читалась как главы в книге, либо оставить их с тем, чтобы подборка независимых статей составила книгу в целом. Я решил придерживаться подбора отдельных статей по большей части так, как они были написаны, поскольку таким образом читателю предоставляется и книга, и сборник эссе.

Я пишу, что президент Бразилии — огромной и богатой страны — с трибуны ООН обвинил Вашингтон в «нарушениях международного права». Президенты Венесуэлы и Боливии проводят судебное расследование против США по обвинению в «нарушениях прав человека». Россия не верит ни единому слову, сказанному Вашингтоном, а Китай относится к нему как к сумасшедшему субъекту.

За Вашингтон — только горстка купленных и оплачиваемых британских и европейских политиков. Но могут ли правительства стран — членов НАТО, которые подлежат Международному уголовному суду, пойти на риск оказаться на скамье подсудимых за свое соучастие в военных преступлениях Вашингтона? Этим глупцам-политикам, пошедшим на союз с ним, необходимо очнуться. Вашингтон не представляет американский народ. Он представляет примерно шесть влиятельных групп частных интересов. Вашингтон не может управлять даже Америкой, не говоря уже обо всем мире. Я пишу о прекращении правительством США своей работы потому, что две коррумпированные политические партии не могут договориться о том, кому именно оплачивать покрытие годового бюджетного дефицита, что ежегодно потребует от Федерального резерва печатания новых денег на сумму миллиард долларов для скупки государственных обязательств.

Республиканцы хотят, чтобы платили бедные. Демократы отчасти с этим согласны, но предпочли бы увеличить выпуск долговых обязательств, предназначенных для расплаты. Остатки американской мощи в том, что доллар — мировая резервная валюта, но Америка печатает доллары со скоростью, намного превышающей спрос на них. А поскольку ни одна из партий не хочет прекратить многотриллионные войны Америки, то момент начала бегства от доллара — всего лишь вопрос времени. С этим бегством придет и конец американской державе, а это — необходимое условие для мира во всем мире.

Американское безразличие. 7 августа 2008 г.

Сейчас, когда военные офицеры, отобранные бушевским Пентагоном, добились приговора, в котором бывший водитель Усамы бен Ладена Салим Хамдан частично признан виновным в поддержке терроризма, но невиновным в террористическом заговоре, чувствуете ли вы себя в безопасности?

Или мы — супердержавные американцы — по-прежнему находимся в опасности, пока не захватим дантиста, парикмахера бен Ладена или человека, который приколачивал ковер в его гостиной?

Режим Буша с его комическими ляпами и проколами не в курсе, что делает себя посмешищем всего мира, фарсовой версией Третьего рейха.

Хамдана не защищали изворотливые адвокаты, отмазавшие О. Дж. Симпсона, и в составе присяжных у него, скорее всего, не было людей его расы. Хамдана защищал назначенный Пентагоном офицер ВМС США, а все присяжные на его процессе были назначенные Пентагоном американские военные офицеры, заботящиеся о своей карьере. И даже в этом шемякином суде главное обвинение с Хамдана было снято.

Офицер ВМС США, который был назначен Хамдану адвокатом, определенно не симпатизирует террористам. И все-таки даже этот американский офицер заявил, что правила, изобретенные Бушем для военных трибуналов, предназначены для вынесения обвинительных приговоров. Он сказал, что судьей принимались доказательства, которые не были бы признаны ни одним гражданским или военным судом США. Он сказал, что допросы Хамдана, составляющие основу судебной практики при бушевском режиме, были запятнаны мерами принуждения, включая лишение сна и одиночное заключение.

Заставляет ли это вас гордиться тем, что вы американец?

Думаете ли вы, что вам стало безопаснее жить тут, когда «ваше» правительство претворяет в жизнь собственную версию показательных процессов Иосифа Сталина?

Процесс и приговор Хамдану сделали каждого американца очень незащищенным.

Один несомненный факт, касающийся американского закона, в том, что его трактовка расширяется до тех пор, пока не будет применяться ко всем. Возьмем, к примеру, RICO (закон «О коррумпированных и находящихся под влиянием организованной преступности организациях»), закон о замораживании активов, который предназначался только для уголовных дел с участием членов мафии; немного времени потребовалось, чтобы RICO начал применяться в гражданских бракоразводных процессах.

Многолетняя, многомиллиардная бушевская «война с террором» опускается до уровня посадки маленького работяги-водителя за «терроризм».

Можно было бы надеяться, что приговор Хамдану будет для США уже достаточным унижением и стыдом. Но нет, Буш не намерен на этом останавливаться. По пути на Пекинскую Олимпиаду президент Буш выразил «глубокую озабоченность» положением с правами человека в Китае. Но не в Гуантанамо, не в Абу-Грейб, не в пыточных застенках ЦРУ, используемых для «выдач», не в Ираке и Афганистане, где Соединенные Штаты — специалисты по бомбардировке свадеб, похорон, детских матчей по футболу и всех скоплений мирных граждан, которые только можно представить.

Как говорится в одной мудрой книге: вытащи бревно из собственного глаза, прежде чем указывать на соломинку в глазу ближнего своего.

Однако у американцев — соли земли — нет в глазу ни бревен, ни соломинок. Мы — горстка праведных, предназначенных Господом навязывать свою волю миру. Так и записано, если верить неоконам.

Что ответил бы президент Буш, если бы китайцы — не дай бог — были бы такими же грубыми, как он, и спросили бы мистера Супердержаву, почему в стране «свободы и демократии» в списке для наблюдения один миллион имен? У Китая, население которого превышает население США в четыре раза, нет списка для наблюдения в один миллион имен.

Что скажет президент Буш, если Китай спросит, почему в США, с населением в одну четверть от китайского, заключенных больше на сотни тысяч? Процент американцев, находящихся в тюрьмах, намного выше, чем в Китае, и самый большой по абсолютной численности.

Что скажет президент Буш, если Китай спросит его: почему он использовал ложь и обман для оправдания своего вторжения в Ирак? Китай, в отличие от Буша, не несет ответственности за 4 миллиона иракских беженцев и смерть 1,2 миллиона иракцев.

Политика Китая в отношении прав человека несовершенна. Самый большой провал Китая в области прав человека в том, что Китай — первый пособник режима Буша в его военных преступлениях и нарушениях прав человека в Ираке и Афганистане. Финансируя бюджетный дефицит Буша, Китай финансирует незаконные войны Буша. Действительно, Китай, можно сказать, финансирует закупки вооружения, поставляемого Израилю США, чтобы дать тому возможность подавлять палестинцев, и с помощью которого можно бомбить мирное население Ливана.

Китай — серьезный нарушитель прав человека, потому что Китай — пособник в нарушениях прав человека Бушем.

Если быть честным в том, кто на самом деле убивает и мучит людей, то это США, Израиль и Великобритания. Вот вам «ось зла».

Кто выстоит против Америки и Израиля? 28 мая 2009 г.

Обама призывает мир «выступить против» Северной Кореи» — гласит заголовок¹. «Соединенные Штаты, — заявил Обама, — намерены защищать мир и безопасность во всем мире».

«Оттенки демагогии и двоемыслия», 1984

Северная Корея — маленькая страна. Один только Китай мог бы смести ее в несколько минут. Однако президент США считает, что соперник, равный Северной Корее, по меньшей мере весь мир.

Мы — свидетели конструирования вашингтонскими гангстерами очередной угрозы, такой же, как Слободан Милошевич, Усама бен Ладен, Саддам Хусейн, Джон Уолкер Линд, Язер Хамди, Хосе Падилья, Сами аль-Ариан, «Хамас», Махмуд Ахмадинеджад, а также несчастные заключенные, демонизированные бывшим министром обороны Рамсфельдом как «760 самых опасных террористов на земле», которых мучили в течение шести лет в Гуантанамо только для того, чтобы потом потихоньку выпустить. Просто немножко опять ошиблись, извините.

Военному комплексу/комплексу национальной безопасности, который вместе с израильским лобби и банкстерами правит Америкой, нужен длинный список опасных врагов для сохранения притока денег налогоплательщиков в свою казну.

Лобби внутренней безопасности зависит от бесконечных угроз, его цель — убедить американцев отказаться от гражданских свобод ради своей защищенности и безопасности.

Вот настоящий вопрос: кто выступит против американского и израильского правительств?

Кто собирается защищать гражданские свободы американцев и израильтян, особенно права израильских инакомыслящих и арабских граждан Израиля?

Кто собирается защищать палестинцев, иракцев, афганцев, ливанцев, иранцев и сирийцев от американцев и израильтян?

Не Обама и не правые коричневорубашечники, которые сейчас правят в Израиле.

Слова Обамы о том, что для выступления против Северной Кореи нужен весь мир, ошеломляют, но эта ошеломляющая идея меркнет в сравнении с обамовской гарантией защиты Америкой «мира и безопасности во всем мире».

Та самая Америка, которая бомбила Сербию, в том числе и здания китайского посольства и гражданские пассажирские поезда, насильно оторвала Косово от Сербии, чтобы отдать его банде мусульманских наркоторговцев, дав тем натовских солдат для защиты их операций?

Та самая Америка, которая несет ответственность за смерть примерно 1 миллиона иракцев, оставив повсюду вдов и сирот и превратив пятую часть населения Ирака в беженцев?

Та самая Америка, которая препятствует остальному миру осудить Израиль за его смертоносное нападение на мирных ливанцев в 2006 году и жителей Газы совсем недавно, та самая Америка, которая все последние 60 лет оправдывает кражу Израилем Палестины, кражу, в результате которой появились 4 миллиона палестинских беженцев, изгнанных из своих домов и деревень израильскими насилием и террором?

Та самая Америка, которая проводит военные учения на территориях, бывших ранее в составе России, и окружает Россию военными базами?

Та самая Америка, которая разбомбила Афганистан в щебенку с массовыми жертвами среди мирного населения?

Та самая Америка, которая начала ужасающую новую войну в Пакистане — войну, которая в первые же несколько дней уже дала 1 миллион беженцев?

По возвращении из Вашингтона после своих консультаций с Обамой коричневорубашечник премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху заявил, что именно на Израиле лежит задача «уничтожить» иранскую «ядерную угрозу».

Какую ядерную угрозу? Спецслужбы США единодушны в своем заключении: с 2003 года у Ирана нет никакой программы по созданию ядерного оружия. Инспекторы Международного агентства по ядерной энергии (МАГАТЭ) сообщают, что в Иране нет никаких признаков оружейной ядерной программы.

Кого бомбит Иран? Сколько беженцев Иран заставил бежать из страны, спасая свои жизни?

А кого бомбит Северная Корея?

Две самые кровожадные, порождающих потоки беженцев страны — это США и Израиль. На пару они убили и изгнали миллионы людей, которые никому не угрожали.

Ни одна страна в мире не может соперничать с США и Израилем в варварском кровавом насилии.

Однако Обама заверяет, что США будут защищать «мир и безопасность во всем мире». А коричневорубашечник Нетаньяху заверяет мир, что Израиль спасет его от «иранской угрозы».

Где средства массовой информации? Почему люди не хохочут до упаду?

Иранские протесты — очередная «цветная революция», срежиссированная США? 19 июня 2009 г.

Ряд комментаторов поделились своей идеалистической верой в чистоту Мусави, Монтазери и вестернизированной иранской молодежи Тегерана. Разработанный ЦРУ план по дестабилизации, объявленный два года назад (см. ниже), несколько загрязняет разворачивающиеся события.

Заявлено, что Ахмадинеджад украл выборы, поскольку результаты были объявлены слишком быстро после закрытия избирательных участков, чтобы можно было подсчитать все голоса. Это классическая дестабилизация производства ЦРУ, направленная на дискредитацию неподходящего результата. Чем больше временной интервал между упреждающим объявлением о победе и обнародованием подсчета голосов, тем больше у Мусави времени на создание впечатления об использовании этого времени властями для фальсификаций бюллетеней. Поразительно, что люди не замечают этот трюк.

Что касается обвинения великого аятоллы Монтазери о краже выборов, то следует учесть, что он был первым кандидатом в преемники Хаменеи, но проиграл сегодняшнему верховному лидеру. В протестах он усматривает возможность посчитаться с Хаменеи. У Монтазери есть мотивация оспаривать выборы независимо от наличия или отсутствия манипуляций им ЦРУ, у которого успешная история манипуляций недовольными политиками.

Между аятоллами существует борьба за власть. Многие объединяются против Ахмадинеджада, потому что он обвиняет их в коррумпированности, тем самым играя на настроениях населения иранских сельских районов, где иранцы уверены, что стиль жизни аятолл указывает на избыток власти и денег. По моему мнению, атака Ахмадинеджада на аятолл — конъюнктура. Тем не менее довольно странно со стороны его американских критиков заявлять, что он консервативный реакционер, объединившийся с аятоллами.

Комментаторы объясняют иранские выборы, исходя из своих собственных иллюзий, заблуждений, эмоций и корыстных интересов.

Безупречны или нет результаты голосования, предсказывающие победу Ахмадинеджаду, но до сих пор нет доказательств кражи выборов, зато есть достоверные сообщения о том, что ЦРУ два года работает над дестабилизацией иранского правительства.

23 мая 2007 года Брайан Росс и Ричард Эспозито сообщали на «АВС News»: «Как рассказывают действующие и бывшие представители разведывательного сообщества, ЦРУ получило секретную санкцию президента на организацию тайной «черной» операции по дестабилизации иранского правительства».

Независимо от этого 27 мая 2007 года лондонская «Telegraph» сообщила: «Мистер Буш подписал официальный документ, одобряющий план ЦРУ по пропагандистской и дезинформационной кампаниям, предназначенным для дестабилизации и в конечном счете свержения теократии мулл ».

А несколькими днями ранее — 16 мая 2007 года «Telegraph» сообщила: неоконовский разжигатель войны из администрации Буша Джон Болтон сказал этому изданию, что военное нападение США на Иран будет «крайним» вариантом, если окажутся безуспешными экономические санкции и попытки разжечь народную революцию».

29 июня 2008 года Сеймур Херш сообщил в «New Yorker»:

«Согласно сообщениям источников от действующих и бывших военных, сотрудников спецслужб и конгрессменов, конгресс в конце прошлого года согласился на просьбу президента Буша финансировать крупное наращивание тайных операций против Ирана. Эти операции, для которых президент изыскивал до четырехсот миллионов долларов, описаны в «Секретной директиве», подписанной Бушем, и предназначены для дестабилизации религиозного руководства страны».

В тегеранских протестах, несомненно, много искренних участников. У этих протестов есть сходство с грузинскими и украинскими протестами, тоже режиссурой ЦРУ. Нужно быть абсолютно слепым, чтобы этого не видеть.

Дэниэл МакАдамс отмечает несколько многозначительных моментов³. Например, за день до выборов неоконсерватор Кеннет Тиммерман писал, что «говорят о «зеленой революции» в Тегеране». Откуда Тиммерман мог это знать, если это не было предусмотрено режиссурой? С чего бы там быть готовящейся «зеленой революции» до голосования, особенно если Мусави и его сторонники (по их заявлениям) были так уверены в победе? Это выглядит окончательным доказательством причастности США к выборным протестам.

В статье Тиммермана указано, что Национальный фонд демократии (NED) потратил миллионы долларов на продвижение «цветных революций»... Часть этих денег, видимо, попала в руки промусавитских группировок, имеющих связи с неправительственными организациями за пределами Ирана, финансируемых Национальным фондом демократии. Собственный неоконовский Фонд за демократию Тиммермана — «частная некоммерческая организация, основанная в 1995 году на гранты от Национального фонда демократии для продвижения демократии и международно признанных стандартов прав человека в Иране».

Почему нет жестких санкций против Израиля и США? 31 августа 2009 г.

В Израиле — стране, украденной у палестинцев, правительство контролируют фанатики.

Вид блокады, желаемой Нетаньяху, квалифицируется как акт войны. Израиль давно угрожает напасть на Иран самостоятельно, но предпочитает втянуть в эту войну США и НАТО.

Почему Израиль намерен инициировать войну между Соединенными Штатами и Ираном?

Разве Иран нападает на другие страны, бомбит мирных граждан и разрушает гражданскую инфраструктуру? Нет. Эти преступления совершают Израиль и Соединенные Штаты. Разве Иран изгоняет людей с земель, на которых они жили веками, и сгоняет их в гетто? Нет, как раз на протяжении 60 лет это делает Израиль с палестинцами.

Что делает Иран?

Иран развивает ядерную энергетику, и это его право как страны, подписавшейся под Договором о нераспространении. Ядерная программа Ирана — предмет инспекций со стороны МАГАТЭ, инспекторы которого раз за разом сообщают, что не обнаружили перенаправления обогащенного урана на оружейную программу.

Позиция, занятая Израилем и израильскими марионетками в Вашингтоне, заключается в том, что Ирану запрещается реализовывать права, которые есть у любой стороны, подписавшей Договор о нераспространении, потому что Иран может перенаправить обогащенный уран на оружейную программу.

Другими словами, Израиль и США претендуют на лишение Ирана права развивать ядерную энергетику. Позиция США и Израиля не основана ни на международных законах, ни на чем-либо ином, кроме надменности Израиля и Соединенных Штатов.

Лицемерие зашкаливает. Израиль не подписал Договор о нераспространении и разрабатывает свое ядерное оружие незаконно, втихомолку, и, насколько нам известно, при помощи США.

Поскольку Израиль — незаконный обладатель ядерного оружия и обладает фанатичным правительством, которое способно его использовать, к Израилю должны быть применены жесткие санкции, чтобы принудить того к разоружению.

Израиль подлежит жестким санкциям и по другой причине. Как показывает в своей книге «Палестина: мир, а не апартеид» бывший президент США Джимми Картер, это государство апартеида.

Соединенные Штаты возглавляли введение санкций против Южно-Африканской Республики в связи с ее практикой апартеида. Эти санкции вынудили белое правительство передать политическую власть черному населению. Израиль практикует куда худшую форму апартеида, чем белое правительство ЮАР. И тем не менее Израиль утверждает, что критика его действий, которые весь мир считает нетерпимыми, — «антисемитизм». Остатки палестинского Западного Берега, не украденного Израилем, состоят из изолированных гетто. Палестинцы отрезаны от больниц, школ, своих ферм и друг от друга. Они не могут переезжать из одного гетто в другое без израильских пропусков, которые от них требуют на контрольно-пропускных пунктах.

Объяснение этих вопиющих нарушений прав человека израильским правительством представляет собой величайшую коллекцию вранья в мировой истории, ни единому слову которой не верит никто, за исключением американских христианских сионистов и сионистов-евреев.

Жестких санкций более чем заслуживают и Соединенные Штаты. Основываясь на лжи и преднамеренном обмане конгресса США, американской общественности, ООН и НАТО, правительство Соединенных Штатов вторглось в Афганистан и Ирак и использовало «войну с террором», организованную Вашингтоном, для отмены в США гражданских свобод, закрепленных американской Конституцией. За преступления Америки миллион иракцев заплатил своими жизнями, а четыре миллиона стали беженцами. Ирак и его инфраструктура в руинах, а профессиональные иракские элиты, необходимые для современного организованного общества, мертвы или рассеяны по другим странам. Правительство США виновно в военных преступлениях огромного масштаба. Если санкций заслуживает Иран, то Соединенные Штаты заслуживают их тысячекратно.

Никто не знает, сколько жителей деревень, женщин, детей и стариков было убито Соединенными Штатами в Афганистане. Однако американская захватническая война против афганского народа длится уже девятый год. По данным армии США, до американской победы по-прежнему еще очень далеко. Председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майкл Муллен в августе заявил, что военная ситуация в Афганистане «серьезна и ухудшается».

Пожилые американцы могут рассчитывать, что эта война будет длиться всю их оставшуюся жизнь, в то время как их права на социальное обеспечение и медицинское обслуживание урезаются для того, чтобы высвободить деньги для американской военной промышленности. Буш/Чейни и Обама/Байден сделали акции производителей вооружений единственным безопасным вложением денег в Соединенных Штатах.

Какова цель захватнической войны в Афганистане? Вскоре после своей инаугурации президент Обама пообещал дать на это ответ, но так и не дал. Вместо этого Обама быстро начал эскалацию войны в Афганистане и развязал еще одну в Пакистане, которая уже сделала беженцами 2 миллиона пакистанцев. Обама послал в Афганистан еще 21 тысячу солдат, а американский командующий в Афганистане генерал Стенли МакКристалл уже просит дополнительные 20 тысяч.

Обама ужесточает захватническую войну против афганского народа, несмотря на три авторитетных опроса общественного мнения, показывающих, что американское общество настроено решительно против продолжения войны в Афганистане.

К сожалению, нерушимый договор между Израилем и Вашингтоном о ведении войны против мусульманских народов намного сильнее, чем связь между американским обществом и американским правительством.

В прошлый четверг на прощальном ужине в честь израильского военного атташе присутствовали, свидетельствуя свое почтение, председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Маллен, заместитель министра обороны Мишель Флурной и глава ближневосточного отдела Совета национальной безопасности Дэн Шапиро.

Адмирал Маллен заявил, что Соединенные Штаты всегда будут сохранять хорошие отношения с Израилем. Независимо от количества военных преступлений, совершенных Израилем. Независимо от количества женщин и детей, убитых Израилем. Независимо от количества палестинцев, изгнанных Израилем из их домов, деревень и земель.

Если говорить правду, то истинная «ось зла» — это Соединенные Штаты и Израиль. Сейчас миллионы американцев бездомны потому, что лишились права выкупа по закладной. Еще миллионы потеряли работу, а у еще большего числа миллионов нет доступа к медицинскому обслуживанию. Тем не менее правительство Соединенных Штатов продолжает разбазаривать сотни миллиардов долларов на войны, которые не служат никаким целям США. Президент Обама и генерал МакКристал считают, что им лучше знать, а американское общество пусть катится подальше.

Совершенно ясно, что президент Соединенных Штатов и американские военные не имеют никакого отношения ни к демократии, ни к правам человека, ни к международному праву. И это еще одна причина применить жесткие санкции против Вашингтона, против полуфашистского, погрязшего во лжи, пытках, убийствах, военных преступлениях и обмане государства, в которое оно превратилось при Буше/Обаме.

Правительства многих стран — пособники американских военных преступлений. Когда бюджет Обамы глубоко в минусе, войны Вашингтона, являющиеся неприкрытой агрессией, зависят от финансирования со стороны китайцев, японцев, русских, саудитов, южнокорейцев, индусов, канадцев и европейцев через покупку ими американских долговых бумаг. Когда прекратится это опосредованное зарубежное финансирование американских военных преступлений, прекратятся и американские захватнические войны против мусульман.

Соединенные Штаты — не вечная «супердержава», которая может бесконечно игнорировать свои собственные законы и нормы международного права. В конце концов, США падут в результате собственного высокомерия, заносчивости и имперского перенапряжения. Когда Американская империя рухнет, будут ли привлечены к Международному суду виновные в ее военных преступлениях?

Затевается очередная война: Америкой управляют и информируют ее лжецы. 29 сентября 2009 г.

Помнит ли кто-нибудь всю ложь, рассказанную президентом Бушем и «ведущими СМИ» о серьезной угрозе Америке от оружия массового уничтожения Ирака? Это вранье бесконечно повторяли печатные и телевизионные СМИ, несмотря на доклады посланных в Ирак инспекторов по вооружениям об отсутствии такого оружия.

В Ираке инспекторы по вооружениям честно делали свою работу и говорили правду, но «ведущие СМИ» не придавали особого значения их выводам. Вместо этого они работали как «министерство пропаганды» и били в военные барабаны для американского правительства.

Сейчас все опять повторяется. На этот раз мишень — Иран.

Вначале факты: ядерные объекты Ирана как страны, подписавшей Договор о нераспространении, открыты инспекциям МАГАТЭ, который проводят тщательный мониторинг иранской ядерной программы, чтобы гарантировать ненаправление материалов на ядерную оружейную программу.

МАГАТЭ осуществляло мониторинг иранской программы ядерной энергетики и неоднократно заявляло, что незаконной передачи ядерных материалов на оружейную программу не обнаружено. Все спецслужбы США подтверждали и переподтверждали потерю интереса Ирана к созданию ядерного оружия.

В соответствии с соглашениями о гарантиях, по которым МАГАТЭ должно оперативно ставиться в известность перед включением в цикл новых установок по обогащению урана, Иран 21 сентября проинформировал МАГАТЭ о строительстве новой установки. Сообщая об этом, Иран выполнил свои обязательства по соглашению о гарантиях. МАГАТЭ проинспектирует объект и проверит произведенные там ядерные материалы, чтобы убедиться, что они не предназначены для оружейной программы.

Несмотря на эти недвусмысленные факты, 25 сентября Обама заявил, что Иран был пойман на наличии «секретного ядерного объекта» для создания бомбы, которая будет угрожать миру.

Утверждение обамовского режима о несоблюдении Ираном соглашения о гарантиях — дезинформация. В период с конца 2004 — начала 2007 года. Иран добровольно пошел на соблюдение дополнительного протокола («Код 3. 1»), который не был ратифицирован и так и не был официально включен в соглашение о гарантиях. Дополнительный протокол требовал от Ирана уведомлять МАГАТЭ до начала строительства нового объекта, в то время как действующее соглашение по гарантиям требует уведомления до завершения строительства нового объекта. Иран прекратил добровольное соблюдение нератифицированного дополнительного протокола в марте 2007 года¹, скорее всего, из-за американских и израильских домыслов о существующих объектах и военных угрозах, которые они для них представляют.

Обвиняя Иран в обладании секретной «ядерной оружейной программы», требуя «рассказать правду» об этой несуществующей программе, добавляя, что он не планирует военного нападения на Иран, Обама воспроизводит позорную эксплуатацию режимом Буша темы несуществующего «оружия массового уничтожения» для подготовки военного вторжения в Ирак.

Американские СМИ, даже «либеральное» «Национальное общественное радио» (National Public Radio) быстро вписались в обамовскую машину лжи. Стивен Томма из «McClatchy Newspapers» объявил неработающий объект, находящийся в стадии строительства, о котором Иран сообщил МАГАТЭ, «секретным ядерным объектом».

Томма неверно сообщил, что мир не знал об иранском «секретном» объекте — том самом, о котором Иран проинформировал МАГАТЭ в предыдущий понедельник, — до тех пор, пока об этом не заявил Обама в следующую пятницу в Питтсбурге во время совместной пресс-конференции с британским премьер-министром Гордоном Брауном и президентом Франции Николя Саркози.

Томма явно не владел фактами, а это уже — привычный дефект журналистов «ведущих СМИ». Новый объект был «обнаружен» тогда, когда Иран добровольно уведомил о нем МАГАТЭ 21 сентября.

Журналист «Associated Press» Али Акбар Дарении неверно сообщал: «Наличие еще одного места для обогащения урана, где есть потенциальная возможность производства материала для ядерного оружия, дало одно из самых твердых из обнаруженных до сих пор указаний на то, что Ирану есть что скрывать».

Далее Дарении продолжает: «Существование секретной площадки было впервые раскрыто в пятницу дипломатами и представителями западных спецслужб». Дарении ошибается. Мы узнали об этом объекте из заявления МАГАТЭ, которому в понедельник предыдущей недели в соответствии с соглашением о гарантиях сообщил о нем Иран.

Лживое сообщение Даренеи о «секретном подземном объекте по обогащению урана, существование которого годами скрывалось от международных инспекторов», только продолжило нагнетать ощущение тревоги.

Вот так вот. Президент Соединенных Штатов и его европейские марионетки делают то, что у них получается лучше всего — бесстыдно лгут. Американские «ведущие СМИ» повторяют эту ложь, как если бы это были факты. Американские «средства массовой информации» в очередной раз делают себя соучастником войн, основанных на измышлениях. Судя по всему, главный интерес СМИ — угодить американскому правительству в надежде получить финансовую помощь из средств налогоплательщиков в случае провала своей издательской деятельности.

Генеральный директор МАГАТЭ доктор Мохамед эль Барадеи — один из немногих принципиальных людей, не продавший свою честность американскому и израильскому правительствам, в своем докладе (7 сентября 2009 г.) опроверг беспочвенные «обвинения в том, что информация об иранской ядерной программе скрывается от Совета управляющих. Меня тревожат утверждения некоторых стран-участников, распространившиеся в СМИ, о сокрытии информации от Совета. Эти голословные утверждения политически мотивированы и полностью беспочвенны. Подобные попытки повлиять на работу Секретариата и подорвать его независимость и объективность являются нарушением статьи VII.°F. Устава МАГАТЭ и должны быть немедленно прекращены».

Поскольку никаких законных оснований для действий против Ирана нет, режим Обамы фабрикует очередную ложь, подобную несуществующему «иракскому оружию массового уничтожения». На этот раз ложь в том, что объект, о котором Иран уведомил МАГАТЭ, — секретный объект для производства ядерного оружия.

Точно так же, как основанные на фактах отчеты инспекторов, проверяющих наличие оружия в Ираке, были проигнорированы режимом Буша, так и основанные на фактах отчеты МАГАТЭ игнорируются режимом Обамы.

Ближневосточная политика режима Обамы, как и режима Буша, основывается на лжи и обмане. Кто злейшие враги американского народа — Иран или правительство в Вашингтоне и продажные СМИ, его обслуживающие?

Разжигатель войны получает Премию мира. 10 октября 2009 г.

Воплощение лозунгов из «1984» в реальность потребовало больше времени — на 25 лет, чем думал Джордж Оруэлл. «Война — это мир», «Свобода — это рабство», «Незнание — это сила». Я бы добавил: «Ложь — это правда».

Нобелевский комитет присудил Премию мира 2009 года президенту Обаме — человеку, начавшему новую войну в Пакистане, усилившему войну в Афганистане и продолжающему угрожать Ирану нападением, если тот не выполнит требований американского правительства и не откажется от своих прав как стороны, подписавший Договор о нераспространении.

Председатель Нобелевского комитета Торбьерн Ягланд сказал: «Редко, когда один человек занимает столь важную позицию в международной политике и дает народам надежду на лучшее будущее». Обама, если верить безудержной лести комитета, создал «новый климат в дипломатии».

Скажите это двум миллионам перемещенных пакистанцев и неизвестному числу убитых, которых Обама накрошил за несколько месяцев пребывания на своем посту. Скажите это афганцам, число жертв которых среди мирного населения продолжает разрастаться, как и «война по необходимости» с помощью дронов, до бесконечности.

Никаких изменений бушевской политики нет. Ирак по-прежнему оккупирован. Пыточная тюрьма в Гуантанамо действует. Выдачи и убийства происходят по-прежнему. Шпионаж за американцами безо всяких ордеров по-прежнему в повестке дня. Продолжаются нарушения гражданских свобод во имя безбрежной «войны с террором».

По всей видимости, Нобелевский комитет заблуждается, полагая, что, принадлежа к меньшинству, Обама собирается положить конец западной гегемонии над темнокожими народами.

Нециники могут сказать, что Нобелевский комитет поймал Обаму на его риторике, чтобы удержать того на пути стремления к миру, а не к войне. Мы все можем надеяться, что это сработает. Но вероятнее всего эта награда сделает реальностью лозунг «Мир — это война».

Обама не сделал ничего для привлечения к ответственности преступного режима Буша, а администрация Обамы подкупом и угрозами заставила Палестинскую автономию согласиться с американо-израильским планом похорон доклада Голдстоуна в ООН по израильскимвоенным преступлениям, совершенным во время бесчеловечного вооруженного нападения на гражданское население в гетто Газы во время операции «Литой свинец».

Американское «министерство правды» поставляет пропаганду администрации Обамы о том, что Иран уведомил МАГАТЭ о своем «секретном» новом ядерном объекте только потому, что узнал об обнаружении этого «секретного» объекта американской разведкой. Эта пропаганда предназначена для сокрытия факта соблюдения Ираном Соглашения о гарантиях и для продолжения инерции движения к военному нападению на Иран.

Нобелевский комитет все свои надежды скорее возложил на цвет кожи. «Мир — это война» — вот сегодняшняя позиция бывшей антивоенной организации «Code Pink». Эта организация решила, что права женщин стоят войны в Афганистане.

Когда оправдания войны становятся почти бесконечными: нефть, гегемония, права женщин, демократия, месть за 9/11, лишение «Аль-Каиды» баз и защита от террористов, война становится дорогой к миру.

Нобелевский комитет даровал престиж своей Премии мира «новоязу» и «двоемыслию».

«Империя зла». 7 ноября 2009 г.

Сегодня американское правительство настолько плотно сидит под пятой организованных групп интересов, что «наша» власть уже не может реагировать на проблемы американского народа, который выбирает президента, членов палаты представителей и сената. Будут ли избиратели открыто высказывать недовольство отсутствием возможности влиять на президента, что подразумевает наступление эры «одноразовых президентов»?

Не станут ли вскоре наши президенты так же недееспособны, как римские императоры последних дней этой империи?

Обама обещал перемены, но не совершил ни одной. Его законопроект о здравоохранении пишут частные страховые компании, стремящиеся увеличить свои прибыли. Скорее всего результатом будет сокращение «Медикэр», чтобы помочь финансировать «Обамакэр» и войны, обогащающие военно-промышленный комплекс /комплекс безопасности, и множество компаний, появившихся как результат приватизации услуг, которые некогда обходились военным гораздо дешевле. Интересно было бы знать, какой процент из бюджета в 700 с лишним миллиардов долларов на «оборонные» расходы уходит частным фирмам. При американском «капитализме» поразительный объем доходов налогоплательщиков уходит частным фирмам через правительство. Тем не менее республиканцы вопят о «социализации» здравоохранения.

Республиканцы и демократы увидели новые возможности создания источников финансирования избирательных кампаний в приватизации как можно большего числа функций армии. Сейчас существует огромное количество частных фирм, которые за все время ни доллара не заработали на рынке, вместо этого, подпитываясь из общественной кормушки, выкачивали доллары из избирателей, взваливая при этом на американцев обязательства по обслуживанию долга.

Обама получил в наследство блестящую возможность вернуть американских солдат домой с неправедных захватнических войн бушевского режима. В свои последние дни режим Буша понял, что он может «победить» в Ираке, взяв суннитских повстанцев на денежное содержание армии США. Как только Буш набрал 80 тысяч повстанцев, получающих американское денежное довольствие, уровень насилия, хотя и по-прежнему высокий, упал наполовину. Все, что должен был сделать Обама, так это объявить о победе и вернуть наших ребят домой, поблагодарив Буша за выигрыш войны. Это заткнуло бы рты республиканцам.

Но этот здравый курс снизил бы прибыли и цены акций компаний, входящих в военный комплекс/комплекс безопасности. Поэтому, вместо того чтобы делать то, о чем он заявлял и для чего его выбрали избиратели, Обама перезапустил войну в Афганистане и затеял новую в Пакистане. Вскоре Обама стал вторить угрозам Буша/Чейни напасть на Иран.

Вместо здравоохранения у американцев будет больше прибылей для частных страховых компаний.

Вместо мира — будет еще больше войн.

Избиратели уже различают письмена на стене и бегут от Обамы и демократов. Независимые, отдавшие Обаме его убедительную победу, уже сейчас отвернулись от него, избрав недавно на смену демократам губернаторов-республиканцев в Нью-Джерси и Вирджинии. Это протестное голосование, а не вотум доверия республиканцам.

Доверие к Обаме испарилось. Так же, как и к конгрессу, если предположить, что он вообще когда-нибудь его имел. Американская палата представителей только что проголосовала так, что показала всему миру: палата представителей США не более чем рабская, продажная марионетка израильского лобби. Палата представителей американской «супердержавы» выполнила приказ своего хозяина — AIPAC и проголосовала 344 голосами против 36 за осуждение доклада Голдстоуна.

Если вы не в курсе, то доклад Голдстоуна — это доклад Миссии Организации Объединенных Наций по установлению фактов в связи с конфликтом в Газе. «Конфликт в Газе» — это военное нападение Израиля на гетто Газа, где проживают 1,5 миллиона перемещенных палестинцев, чьи земли, деревни и дома были украдены Израилем. Нападению подверглись мирные люди и объекты гражданской инфраструктуры. Это было, без всякого сомнения, военное преступление, согласно Нюрнбергским стандартам, которые ввели США для того, чтобы покарать нацистов.

Голдстоун — не только весьма выдающийся еврейский юрист, посвятивший жизнь привлечению к ответственности виновных за преступления против человечества, но и сионист. Однако израильтяне демонизируют его как «еврея — ненавистника евреев», потому что он пишет правду, а не израильскую пропаганду.

Американский сенатор Деннис Кусинич, который сейчас, без всякого сомнения, отмечен в списке AIPAC среди приговоренных к политическому уничтожению, задал палате вопрос, есть ли у членов палаты хоть какое-то представление о том позоре, который голосование за осуждение Голдстоуна навлечет на палату представителей и правительство США. Весь остальной мир согласен с докладом Голдстоуна.

Палата своим голосованием с большим перевесом ответила: остальной мир не в счет, поскольку он не жертвует в избирательные фонды членов конгресса.

Этот постыдный сервильный акт «величайшей демократии мира» произошел в ту же неделю, когда в Италии суд признал виновными в похищении человека 23 сотрудников ЦРУ США. Сейчас в Италии агенты ЦРУ считаются «беглецами от правосудия», какими они, несомненно, и являются.

Похищенный был выдан Египту — государству-марионетке США, где жертва содержалась в заключении несколько лет и неоднократно подвергалась пыткам. Дело этого человека было настолько абсурдным, что даже египетский судья вынес приговор об его освобождении.

Одна из обвиняемых агентов ЦРУ, привлекательная молодая женщина Сабрина де Соуса, говорит, что США нарушили закон, похитив человека и переправив его в другую страну, чтобы его там пытали, производя очередного «террориста» для того, чтобы «утка» о террористах сработала внутри страны. Без этой лжи о террористах даже для сидящих на игле «новостей» от «Fox News» стало бы очевидным то, что американские войны ведутся в интересах определенных групп.

Мисс де Соуса говорит, что «все, что я делала, было утверждено еще в Вашингтоне», и тем не менее правительство, которое постоянно понукает нас «поддержать наших солдат», не сделало ничего для ее защиты, когда выяснилось, что она выполняла незаконные приказы бушевского режима.

Это очевидно означает, что преступление, которое приказали совершить Буш, Чейни, Пентагон и ЦРУ, слишком отвратительно и не может быть оправдано ничем, даже писаниями презренного Джона Ю и Республиканского федералистского общества.

Мисс де Соуса явно беспокоилась о себе. Но где ее беспокойство за невиновного человека, которого она отправила в египетский ад, чтобы его там запытали до смерти или до признания в том, что он террорист? Де Соуса выражает сожаление только о себе. Она выполняла приказы своего злого правительства, а ее злое правительство, которому она так искренне служила, повернулось к ней спиной. У нее нет никакого раскаяния во зле, совершенном ею против невинного человека.

Возможно, де Соуса и ее 22 коллеги выросли на видеоиграх. Было очень прикольно разработать план похищения реального человека и переправить его на самолете ЦРУ в Египет. Может, это было примерно как для рыбака, вытаскивающего рыбу, или как для охотника на оленей, убивающего быка, у которого рога с восемью отростками? Ясно, что они получили свой кайф за счет выданной ими жертвы. Приговор итальянского суда (имейте в виду, что Италия — купленное и оплачиваемое государство — марионетка США) показывает, что даже наши купленные марионетки находят, что от США их уже тошнит.

Двигаясь с вершины айсберга вниз, мы видим посла Крейга Мюррея — ректора Университета Данди и до 2004 г. посла Великобритании в Узбекистане, который он описывает как сталинское тоталитарное государство, обхаживаемое и поддерживаемое американцами.

Будучи послом, Мюррей читал разведсводки, поступающие в МИ-5 от ЦРУ, в которых описывались самые ужасные пыточные процедуры. «Людей насиловали разбитыми бутылками, детей пытали на глазах у их родителей до тех пор, пока они [родители] не подпишут признание, людей варили заживо».

«Разведданные», полученные в результате этих пыточных сеансов, ЦРУ передавало в МИ-5 и в Вашингтон в качестве доказательств масштабной подпольной деятельности «Аль-Каиды».

Посол Мюррей сообщает, что от людей, доставленных самолетами ЦРУ в пыточные тюрьмы Узбекистана, «выбивали признания, что они — члены «Аль-Каиды». Из них выбивали признания, что они были в тренировочных лагерях Афганистана. Из них выбивали признания, что они встречались с Усамой бен Ладеном лично. И в разведданных ЦРУ постоянно повторялись эти темы».

«Я был совершенно ошеломлен», — говорит посол Великобритании, который считал, что он служит порядочной стране, которая вместе со своим союзником США обладает высоким моральным уровнем. Великий англо-американский бастион демократии и прав человека, родина Хартии вольностей и родина Билля о правах, великие высоконравственные демократии, которые победили нацизм и выступали против сталинских гулагов, были готовы пойти на любое преступление ради максимизации прибылей.

Посол Мюррей узнал слишком много и был уволен, когда его стало от всего этого тошнить. Он видел документы, подтверждающие, что мотивация британской и американской агрессий в Афганистане по большей части имеет отношение к запасам природного газа в Узбекистане и Туркменистане. Американцам нужен газопровод, который шел бы в обход России и Ирана и проходил бы через Афганистан. Для обеспечения этого необходимо было вторжение. Идиотам, составляющим американскую общественность, можно было сказать, что вторжение необходимо из-за 9/11 и для спасения их от «терроризма», и эти дураки поверили бы.

«Если вы посмотрите на дислокацию американских войск в Афганистане, то увидите, что американские войска — в отличие от других сил стран — членов НАТО — без сомнения расположены так, чтобы охранять маршрут газопровода. Вот в чем все дело. В деньгах, в энергии, а не в демократии».

Угадайте, кто был консультантом, заключившим с тогдашним губернатором Техаса Джорджем У. Бушем договор, по которому «Enron» получал права на узбекские и туркменские газовые месторождения, а «Unocal» — на прокладку Трансафганского газопровода? Это был Карзай, навязанный Соединенными Штатами «президент» Афганистана, не имеющий в стране никакой поддержки, если не считать американских штыков.

Посол Мюррей был уволен с дипломатической службы Великобритании за свои разоблачения. Без всякого сомнения, по приказам Вашингтона своей британской марионетке.

Процесс Халида Шейха Мохаммеда будет приговором для всех нас. 24 ноября 2009 г.

Конгрессмены-республиканцы и СМИ, маскирующиеся под «консервативные», возмущены намерением администрации Обамы представить на рассмотрение федерального суда дело Халида Шейха Мохаммеда — предполагаемого организатора 9/11, а также четверых его предполагаемых сообщников.

Разглагольствования республиканцев и правых о том, что судебный процесс — это слишком хорошо для подобных людей, подтверждает то, о чем я писал на протяжении нескольких лет: республиканцы и многие американцы, считающие себя консерваторами, не имеют никакого уважения ни к Конституции США, ни к гражданским свободам.

У них нет ни малейшего понимания важной мысли, высказанной Томасом Пэйном в его «Трактате об основных принципах государственного управления» (1790):

Страсть к наказаниям всегда опасна для свободы. Она побуждает людей превышать рамки, неправильно толковать и неправильно применять даже самые лучшие законы. Тот, кто хочет обеспечить неприкосновенность собственной свободы, должен защищать от угнетения даже собственного врага; потому что если он нарушает свой долг, он создает прецедент, который будет распространяться и на него самого.

Республиканцы и американские консерваторы относятся к гражданским свободам, как к отмычке для преступников и террористов. Они предполагают, что полиция и обвинители нравственно безупречны и, кроме того, всегда непогрешимы. Обвиняемый виновен, иначе правительство его бы не обвинило. Всю свою жизнь я слышу, как называющие себя консерваторами поносят адвокатов, защищающих преступников. Подобные «консерваторы» живут в идеальном, а не в реальном мире.

Даже некоторые из тех, кто, подобно Стюарту Тэйлору в «National Journal», защищает право Мохаммеда на судебный процесс, делают это, полагая, что нет никакого риска, и Мохаммед, несомненно, будет признан виновным, а «гражданский судебный процесс продемонстрирует американцам и остальному миру уверенность нашего правительства в том, что сможет доказать виновность обвиняемых по делу 9/11 в честнейшем из всех судов ».

Тэйлор согласен, что Мохаммед заслуживает «быстрой казни», но представление дела на рассмотрение гражданского суда — хорошая макиавеллиевская уловка, в то время как дела, имеющие «более сложные доказательные проблемы», следует рассматривать в «более гибких военных трибуналах, вдали от ярких прожекторов ».

Другими словами, Стюарт Тэйлор и «National Journal» одобряют суд над Мохаммедом как показательный процесс, который докажет как благородное уважение Америки к честным судебным процессам, так и виновность мусульман в 9/11.

Если, как пишет Тэйлор, «у правительства доказательства настолько надежны», то почему дело Мохаммеда не было передано на рассмотрение суда несколько лет назад? Почему его продержали это время в тюрьме и пытали — по всей видимости, он был подвергнут пыткой водой 183 раза — в нарушение американских законов и Женевской конвенции? Как может правительство США представить в суде ответчика, если оно обращалось с ним, нарушая законы, сформулированные в законодательных актах, международное право и все правовые нормы американского законодательства? С Мохаммедом обращались так, как если бы он был пленником гитлеровского гестапо или сталинского НКВД — предшественника КГБ. А сейчас мы собираемся добить его на показательном процессе.

Если варварское обращение, которому Мохаммед подвергался во время заключения, не свело его с ума, то, как мы можем знать, не решил ли он сознаться потому, что хотел снискать вечную славу за свое деяние? Многие ли могут заявить, что перехитрили ЦРУ, Агентство национальной безопасности (АНБ) и все 16 американских спецслужб, Объединенное командование ПВО североамериканского континента, Пентагон, Совет национальной безопасности, службу безопасности аэропортов (четыре раза за одно утро), диспетчерскую службу США, ВВС США, Объединенный комитет начальников штабов, всех неоконов, «Моссад»и якобы даже грозного Дика Чейни?

Учитывая, что некоторые мусульмане имеют обыкновение взрывать себя, чтобы унести с собой жизни горстки американских и израильских солдат-оккупантов, последствия невынесения Мохаммеду обвинительного вердикта будут огромны. Мы действительно уверены, что хотим создать мусульманского супергероя с таким авторитетом?

Первоначально, если верить правительству США, вдохновителем 9/11 был Усама бен Ладен. Захватить бен Ладена — такое оправдание давалось американскому вторжению в Афганистан, которое подготовило вторжение в Ирак. Но через восемь лет полного провала усилий по поимке бен Ладена, стало абсолютно необходимо обвинить какого-нибудь преступника, поэтому власти вместо бен Ладена взялись за Мохаммеда.

Для обвинения Мохаммеда стороне обвинения не нужно никаких доказательств, потому что ни один судья и ни один состав присяжных не позволит отпустить демонизированного «вдохновителя 9/11». Ни один судья не захочет навлечь на себя проклятия американской публики с промытыми мозгами или стать жертвой покушения со стороны каких-нибудь правых фанатиков. Имейте в виду, что парнишка Джон Уолкер Линд, прозванный невежественными и пропагандистскими американскими СМИ «американским талибом», не был виновен ни в чем, кроме того, что оказался не в то время не в том месте. Несмотря на полное попрание всех его прав, он получил 20 лет в результате вынужденной сделки с правосудием.

Цена, которую заплатит Мохаммед, будет мала по сравнению с той, что заплатят американцы. Последствия процесса над Мохаммедом завершат трансформацию правовой системы США из щита, защищающего людей, в оружие, находящееся в руках государства. Дэвид Фейдж («Slate», 19 ноября 2009 г.) пишет, что заявление Мохаммеда, полученное в результате пыток, не будет запрещено, свидетели против него не будет представлены («национальная безопасность»), документы, которые позволяют судебное преследование, будут отредактированы.

На каждом этапе апелляционного производства дела Мохаммеда суды более высокой инстанции будут закреплять в виде юридических прецедентов отрицание конституционного права на безотлагательное судебное рассмотрение (тем самым узаконивая бессрочное предварительное заключение, отказ от запрета публичного обвинения до суда, позволяя этим очернять человека до суда) и отрицание права на представление свидетелей и документов (тем самым выхолащивая право обвиняемого на оправдательные доказательства и на проведение очной ставки со свидетелями противоположной стороны). Извращенная логика, необходимая, чтобы отделить пытки Мохаммеда от его признания, также будет поддерживаться и «даст властям схему действий — приз, за которым они охотились все это время: законный способ и пытать, и обвинять».

Гитлеру потребовалось некоторое время, чтобы развратить суды Германии. Сначала Гитлер должен был создать новые суды, подобные военным трибуналам Джорджа У. Буша, которые не требовали доказательств, используя вместо доказательств показания с чужих слов, доносы и самооговоры, полученные под пытками.

Каждый американец должен быть встревожен тем, что администрация Обамы решила использовать процесс Мохаммеда для завершения разрушения американской судебной системы. Когда процесс Мохаммеда будет закончен, какой-нибудь американский Иосиф Сталин или Адольф Гитлер сможет признать американских Отцов-основателей виновными в государственной измене и терроризме. Беззащитными будут все.

Марионетка по имени Обама. 3 декабря 2009 г.

Израильскому лобби понадобилось не очень много времени, чтобы привести Обаму к покорности в отношении его запрета на дальнейший рост незаконных израильских поселений на оккупированной палестинской территории. Обама обнаружил, что обыкновенный американский президент бессилен против израильского лобби и что Соединенным Штатам просто не позволено проводить самостоятельную ближневосточную политику, не зависимую от политики Израиля.

Кроме того, Обама обнаружил, что он, даже если бы и хотел, ничего не может изменить.

У лобби военных и спецслужб на повестке дня сейчас война и создание внутри страны полицейского государства, и простой американский президент поделать с этим ничего не может.

Президент Обама может приказать закрыть пыточную тюрьму Гуантанамо и прекратить похищения, выдачи и пытки, но никто его приказ исполнять не будет.

В сущности, Обама ни на что не влияет.

Президент Обама может обещать, что он собирается вернуть солдат домой, а военное лобби говорит: «Нет, Вы собираетесь послать их в Афганистан, в то же время начать войну в Пакистане и загнать Иран в ситуацию, оправдывающую войну и с ним тоже. Войны слишком доходны для нас, чтобы мы позволили Вам их прекратить».

И обыкновенный президент должен ответить: «Слушаюсь, сэр!»

Обама может обещать медицинское обслуживание 50 миллионам американцев, не имеющих медицинской страховки, но он не может преодолеть вето военного лобби и лобби страховщиков. Военное лобби говорит, что прибыли, которые ему приносит война, важнее здравоохранения и что стране не по карману и «война с террором», и «социализированное здравоохранение».

Лоббисты страховых компаний твердят, что медицинское обслуживание должно обеспечиваться частным медицинским страхованием, иначе мы не можем его себе позволить.

Военное лобби и лобби страховых компаний потрясли мошной, предназначенной для пожертвований в фонды избирательных кампаний, и быстро убедили конгресс и Белый дом в том, что настоящая цель законопроекта о здравоохранении — это сэкономить деньги, сократив льготы по «Медикэр», тем самым «поставив под контроль расходы по выплате пособий».

Пособия — это слово, которое используют правые с целью опорочить то немногое, что в недалеком прошлом правительство делало для граждан. Например, системы «Социальная защита» и «Медикэр» очерняются как «пособия». Правые бесконечно распинаются о «Социальной защите» и «Медикэр», как будто это бесплатные подачки лентяям, отказывающимся позаботиться о себе, в то время как в действительности граждане значительно переплачивают за скудные пособия, выплачивая 15%-ый налог со своей зарплаты.

Действительно, федеральное правительство уже на протяжении десятилетий финансирует свои войны и военный бюджет за счет профицита доходов, поступающих в виде налога на социальное страхование, взимаемого с работающих граждан.

Заявления правых о том, что мы не можем себе позволить единственную статью во всем бюджете, которая неизменно пополняется с профицитом, указывают на то, что настоящая задача — содрать с рядового гражданина последнюю шкуру.

О настоящих пособиях никогда не упоминают. «Оборонный бюджет» — пособие для военного комплекса/комплекса национальной безопасности, о котором президент Дуайт Эйзенхауэр предупреждал нас 50 лет назад. Нужно быть ненормальным, чтобы верить в то, что Соединенные Штаты — «единственная мировая супердержава», защищенная океанами на западе и востоке и марионеточными государствами на севере и юге, нуждается в «оборонном» бюджете, превосходящем военные расходы всех остальных стран мира вместе взятых.

Военный бюджет — это не что иное, как пособие для военного комплекса/комплекса национальной безопасности. Для сокрытия этого факта пособие маскируют под защиту против «врагов» и передают Пентагону.

Я предлагаю убрать посредников и просто выделять какой-то процент федерального бюджета военному комплексу/комплексу безопасности. Таким образом, нам не надо будет выдумывать причины для вторжения в другие страны и начинать войны ради получения военным комплексом/комплексом безопасности своего пособия. Намного дешевле будет просто отдавать им деньги прямо в руки, и это позволит избежать множества жертв и горя как в стране, так и за рубежом.

Вторжение США в Ирак не имело ничего общего с американскими национальными интересами. Оно было связано с прибылями производителей вооружений и с уничтожением препятствий для территориальной экспансии Израиля. Цена войны, помимо трех триллионов долларов, более четырех тысяч погибших американцев, более 30 тысяч раненых и искалеченных американцев, десятки тысяч разрушенных американских браков и сломанных карьер, один миллион убитых иракцев, четыре миллиона иракских беженцев и разрушенная страна.

Все это было сделано ради прибылей военного комплекса/ комплекса безопасности и ради того, чтобы параноидальный Израиль, вооруженный 200 ядерными боеголовками, чувствовал себя «защищенным».

Я предложил бы даже сделать военный комплекс/комплекс безопасности еще богаче — дать компаниям возможность получать деньги без необходимости производить оружие. Вместо этого все деньги должны идти на многомиллионные бонусы и выплаты по дивидендам для акционеров. Никого не надо будет убивать, ни дома, ни за рубежом, и налогоплательщикам будет легче.

Война в Афганистане не служит никаким американским национальным интересам. Как раскрыл бывший посол Великобритании Крейг Мюррей, цель этой войны — защитить интересы компании «Unocal» в Трансафганском газопроводе. Цена войны во много раз превышает инвестиции «Unocal» в строительство газопровода. Очевидное решение — откупиться от «Unocal» и отдать газопровод афганцам в качестве частичной компенсации за разрушения, причиненные нами этой стране и ее населению, и вернуть войска домой.

Причина, по которой мои разумные предложения не могут быть реализованы, заключается в уверенности лобби в потере своих пособий в случае их очевидности для всех. Они уверены в том, что если американский народ узнает о ведении войн ради обогащения производителей вооружений и нефтяных компаний, то люди положат им конец.

В действительности у американского народа нет права голоса в деяниях «его» правительства. Опросы населения показывают, что более половины американцев не поддерживают войны в Афганистане и Ираке и эскалацию президентом Обамой войны в Афганистане. И все же и оккупации, и войны продолжаются. По словам генерала Стенли МакКристала, еще 40 тысяч военных будет достаточно для поддержания патовой военной ситуации, т. е эта вечная тягомотина — идеальное положение для лобби производителей вооружений.

Народу нужно здравоохранение, а правительство его не слышит. Народу нужны рабочие места, а Уолл-стриту нужно, чтобы цены на акции росли, и он вынуждает американские фирмы переводить рабочие места за рубеж — в те страны, где рабочая сила дешевле. У американского народа нет влияния ни на что. Он не может ни на что воздействовать. Он стал таким же неактуальным, как Обама. И он будет оставаться неактуальным до тех пор, пока организованные группы интересов могут покупать американское правительство.

Неспособность американской демократии принести хоть какой-то результат, нужный избирателям, — доказанный факт. Тотальное равнодушие правительства к народу — это вклад консерватизма в американскую демократию. Несколько лет назад была предпринята попытка вернуть правительство народу, ограничив возможность организованных групп влияния вкладывать огромные суммы денег в политические кампании и таким образом нивелировать обязательство выборного чиновника перед теми, на чьи деньги он избирался. Консерваторы заявили, что любые ограничения стали бы нарушением Первой поправки, гарантирующей свободу слова.

У тех же самых «защитников свободы слова» не нашлось никаких возражений при утверждении законопроекта израильского лобби о «языке вражды», где делалась попытка ввести уголовную ответственность за критику израильского геноцида в отношении палестинцев и продолжающейся кражи их земель.

Менее чем за год президент Обама предал всех своих сторонников и нарушил все свои обещания. Он — абсолютный пленник олигархии и правящих групп влияния.

Репутация Америки страдает. Российский президент Путин уже сравнил США с нацистской Германией, а китайский премьер — с расточительным, безответственным должником.

Все чаще остальной мир смотрит на США как на источник всех своих проблем. Германия лишилась своего главы вооруженных сил и министра обороны, потому что США убеждали и давили всеми правдами и неправдами на германское правительство, заставляя его нарушить германскую Конституцию и послать войска в Афганистан воевать за интересы «Unocal». Немцы сделали вид, что их войска в действительности не воюют, а участвуют в «операции по поддержанию мира». Это более или менее работало до тех пор, пока немцы не потребовали вернуть войска назад после авиаудара, в результате которого было убито 100 женщин и детей, стоявших в очереди за топливом.

Британцы проводят расследование в отношении своего руководителя-преступника, бывшего премьер-министра Тони Блэра и обмана им собственного кабинета для выполнения распоряжений Буша и предоставления какого-то прикрытия для незаконного вторжения Британии в Ирак. Британские следователи лишены возможности возбудить уголовное дело, но вопрос о войне, полностью основанной на преднамеренном обмане и лжи, расследуется. Это повлияет на весь мир, и мир отметит, что соответствующего расследования нет в Соединенных Штатах — в стране, которая и породила эту фальшивую войну.

Между тем американские инвестиционные банки, разрушившие финансовую стабильность многих правительств, включая и правительство США, продолжают контролировать, как они это делали со времен клинтоновской администрации, американскую экономическую и финансовую политики. Мир ужасно пострадал от уолл-стритовских гангстеров и сейчас смотрит на Америку критически.

Соединенные Штаты больше не пользуются тем уважением, какое было у них при президенте Рональде Рейгане или при президенте Джордже Герберте Уолкере Буше. Опросы общественного мнения в мире показывают, что США и Израиль расцениваются как две самые большие угрозы миру. В списке самых опасных Вашингтон и Израиль обгоняют безумный режим Северной Кореи.

Мир начинает считать Америку страной, которой нужно уйти. Когда доллар окончательно обесценится Вашингтоном, который будет не в состоянии оплачивать свои счета, станет ли мир руководствоваться алчностью и пытаться спасти нас, чтобы спасти свои инвестиции, или он скажет: «Слава Богу! Скатертью дорога!»?

Для палестинцев каждый день — это «Хрустальная ночь». 15 декабря 2009 г.

«Поселенцы напали на мечеть на Западном Берегу и сожгли священные мусульманские книги» — гласит заголовок в лондонской «Times» от 11 декабря 2009 года.

Эти нападения, вместе со сносом домов палестинцев, выкорчевыванием их оливковых рощ, бесчисленные контрольно-пропускные пункты, нужные, чтобы преградить палестинцам доступ к школам, работе и медицинским учреждениям, Израильская стена, которая лишает палестинцев доступа к украденной у них земле, и блокада гетто в Газе — часть проводимой правительством Израиля политики геноцида в отношении палестинцев.

Обратите внимание, что с последнего обновления этой карты прошло почти десять лет после агрессивного захвата земель Израилем. Вопрос таков: кто кого стирает с карты на самом деле? Израильское лобби обладает такой властью над Америкой, что даже доброго друга Израиля, бывшего президента Джимми Картера мешают с грязью за использование мягкого определения — апартеид — для геноцида, происходящего десятилетиями, в течение которых американские «христианские» священники заодно с продажными и находящимися на жалованье политиками оправдывают израильскую политику ползучего геноцида Палестины.

Сокращение палестинских земель в 1946-2000 гг.

Израильтяне, у которых еще сохранилась совесть — небольшой процент населения, пытаются использовать моральный протест против бесчеловечности израильского правительства.

Израильтяне Джеф Халпер и Ангела Годфри-Гольдштейн возглавляют Израильский комитет против сноса домов (ICAHD) — организацию ненасильственных, прямых действий, созданную с целью протеста и сопротивления против сноса Израилем домов палестинцев на оккупированных территориях.

Согласно международному праву, оккупировавшему территорию с помощью военной силы запрещено ее присваивать. Тем не менее Соединенные Штаты десятилетиями защищают нарушение Израилем международного права, накладывая вето на резолюции ООН. У Израиля есть возможность красть Палестину и палестинцев, потому что американское правительство использует свою власть, чтобы не допустить привлечения Израиля к ответственности в соответствии с международным правом.

В марте 2003 года гражданка США Рэйчел Корри встала перед израильским бульдозером, произведенным компанией «Caterpillar» и посланным для уничтожения палестинского дома. Ее смелый акт неповиновения был расценен как досадная помеха, водитель израильского бульдозера ее переехал и задавил. Израиль не испытал никаких неприятных последствий за убийство гражданки США, у которой была совесть.

От контролируемых Израилем американских СМИ мы бесконечно слышим, что палестинцы — террористы, которые опоясывают себя взрывчаткой для того, чтобы убивать невинных израильтян, и которые терроризируют израильские города, обстреливая их ракетами. Одного взгляда на приведенную выше карту достаточно, чтобы понять, кто настоящий террорист. Успех израильской пропаганды перед лицом очевидных фактов полностью обличает невежество и равнодушие американского народа.

Израильская газета «Haaretz», у которой тоже есть совесть и интеллект, которые можно включить, 4 декабря 2009 года писала: «Каждый получивший назначение в американское правительство должен выдержать тщательную проверку со стороны американского еврейского сообщества»⁵.

«Haaretz» отмечает, что каждый американец, чью кандидатуру президент Соединенных Штатов предлагает для назначения на пост в своем правительстве, подлежит утверждению израильского лобби, которое по желанию может забаллотировать кандидата.

«Haaretz» приводит пример Чарлза Фримена, которого президент Обама намеревался назначить главой Национального совета по разведке. Израильское лобби подтвердило, в очередной раз, что оно намного могущественнее, чем простой американский президент, и воспрепятствовало этому назначению, сославшись на «антиизраильский уклон» Фримена. Другими словами, поскольку Фримен не является безумным апологетом израильских преступлений, он для израильского лобби неприемлем.

«Haaretz» сообщает: «Следующая попытка назначить помощника по разведке, в данном случае бывшего сенатора-республиканца Чака Хейгела, также вызвала масштабную критику из-за отсутствия у него произраильского послужного списка».

Израильское лобби пыталось заблокировать назначение Хейгела президентом Обамой. Хейгел не хотел начинать войну с Ираном в пользу Израиля и был провален президентом Американского сионистского союза Мортоном А. Клейном. Хейгел, видимо, «отказался подписать письмо, призывающее тогдашнего президента Джорджа Буша выступить с речью об иранской ядерной программе на саммите G8 того года».

Именно теперь дочь еврея, пережившего Холокост, Ханна Розенталь, чье назначение главой Американского агентства по мониторингу и борьбе против антисемитизма — организации, являющейся еще одним указателем на пребывание Америки в статусе марионеточного государства, находится под огнем критики. В 2000 —2005 годах Розенталь была главой Еврейского совета по общественным связям. «Черная метка» ей пришла за работу в консультативном совете лоббистской американской еврейской организации«Джей-стрит», недавно созданной в качестве оппозиции кровожадному милитаризму AIPAC.

Неприятие Ханны Розенталь израильским лобби показывает, что ни один человек, у которого есть совесть, не может выстоять, если израильское лобби занесло его в черный список.

У США — «единственной мировой супердержавы» — нет независимого голоса в ближневосточных делах. Реальная власть находится в руках бандита, защищающего поселенцев, заместителя премьер-министра Израиля и министра иностранных дел Авигдора Либермана. Это человек, контролирущий ближневосточную политику правительства Обамы. Либерман заставил «всемогущего президента США Барака Обаму» отменить свой приказ о прекращении Израилем создания незаконных поселений на оккупированной территории Палестины. Обаме показали кукиш и заставили подчиниться своему хозяину. Крутые американские парни, которые пыжатся так, как будто у них в кармане весь мир, не более чем марионетки Израиля. Соединенные Штаты даже не страна. Они — колония.

Американцы покорились тирании. 29 декабря 2009 г.

Нация баранов породит правительство волков

Тающие ряды истинно верующих в Обаму воспряли духом из-за выполнения (наконец-то!) их вождем одного из его предвыборных обещаний — закрыть тюрьму Гуантанамо.

Однако тюрьма не закрывается. Если позволят республиканцы, то она переедет в Иллинойс. По правде говоря, Обама нанес своим сторонникам очередное поражение. Закрыть Гуантанамо означает перестать держать людей в тюрьме в нарушение наших правовых принципов о неприкосновенности личности и надлежащей правовой процедуре и прекратить пытать их в нарушение американских и международных законов.

Все, что намеревался сделать Обама, свелось бы к перемещению 100 человек, против которых американское правительство не в состоянии даже возбудить дело, из тюрьмы в Гуантанамо в тюрьму города Томсона штата Иллинойс.

Расстроены ли жители Томсона тем, что американское правительство выбрало их город местом, где оно будет продолжать грубо нарушать правовые принципы США? Нет, жители счастливы. Это означает рабочие места. В Гуантанамо у несчастных узников было больше шансов на освобождение. Сейчас против заключенных два американских сенатора, член палаты представителей США, мэр и губернатор штата, которые кровно заинтересованы в содержании заключенных на постоянной основе для того, чтобы защитить новые рабочие места в тюрьме городишка, разоренного безработицей.

Ни общественность, ни СМИ никогда не проявляли никакого интереса к тому, как эти узники попали за решетку. Большинство заключенных — беззащитные люди, захваченные афганскими полевыми командирами и проданные американцам под видом «террористов» с целью получить предложенное вознаграждение. Общественность и СМИ удовольствовались тем, что тогдашний министр обороны Дональд Рамсфельд объявил заключенных Гуантанамо «760 самыми опасными людьми в мире».

Подавляющее большинство из них были освобождены после долгих лет издевательств. Те сто человек, которых планируется перевести в Иллинойс, по-видимому, подверглись таким издевательствам, что американские власти боятся их выпустить из-за тех показаний, которые заключенные могут дать правозащитным организациям и зарубежным СМИ о жестоком обращении с ними.

Наши британские союзники демонстрируют больше совести, чем могут наскрести американцы. Бывшего премьер-министра Тони Блэра, обеспечившего президенту Джорджу Бушу прикрытие при незаконном вторжении в Ирак, в настоящее время в ходе дачи показаний перед комиссией Чилкота представители британской бюрократии проклинают за его преступления.

14 сентября лондонская «Times» кратко изложила суть судебного расследования против Блэра в заголовке «Опьяненный властью, Блэр обманом втянул нас в войну». Через два дня британское издание «First Post» заявило: «Дело против Блэра по обвинению его в военном преступлении сейчас твердо обосновано». Блэр как-то неосторожно обмолвился, что он высказывался за войну, независимо от достоверности повода [оружие массового уничтожения], используемого для оправдания вторжения.

Движение за привлечение Блэра к суду как военного преступника набирает обороты, но вряд ли добьется успеха. Журналист Нил Кларк из «First Post» сообщает: «Существует всеобщее презрение к человеку [Тони Блэру], получившему миллионы [его вознаграждение от режима Буша], в то время как иракцы погибали сотнями и тысячами из-за катастрофы, развязанной незаконным вторжением, и который с захватывающей дух наглостью, видимо, считает себя стоящим выше норм международного права». Кларк отмечает, что западная практика отправлять сербских и африканских лидеров в Международный военный трибунал, в то же время исключая себя самих, становится все менее обоснованной.

В Соединенных Штатах никаких таких попыток привлечь к ответственности Буша, Чейни, Конди Райс, Рамсфельда, Вулфовица и огромное число военных преступников, составлявших режим Буша, разумеется, нет. Разумеется, Обама, которого любят ненавидеть республиканцы, приложил все усилия для защиты когорты Буша от ответственности.

Тут у нас, в высоконравственной Америке, мы привлекаем к ответственности «звезд» и политиков за их сексуальные промахи. Тайгер Вудс за своих подружек платит больше, чем Буш или Чейни когда-нибудь заплатят за смерти и разрушенные жизни миллионов людей. Консалтинговая компания «Accenture Рlс>, которая строила свою маркетинговую программу на Тайгере Вудсе, удалила Вудса со своего веб-сайта. «Gillette» объявил, что убирает Вудса из своих печатной и эфирной реклам. «AT&T» говорит о пересмотре своих отношений с Вудсом.

По всей видимости, американцы считают сексуальную неверность намного более серьезным проступком, чем вторжения в страны на основании ложных обвинений и обмана, а ведь эти вторжения приводят к гибели и перемещению миллионов невинных людей. Вспомните, палата представителей угрожала импичментом президенту Клинтону не за его военные преступления в Сербии, а за ложь об его интрижке с Моникой Левински.

Американцев больше волнуют сексуальные похождения Тайгера Вудса, чем разрушение администрациями Буша и Обамы американских гражданских свобод. Кажется, американцам не приходит в голову, что «их» правительство за последние восемь лет обратилось к практике арестов тысячелетней давности: просто схватить человека и бросить его в застенок навсегда — без предъявления обвинения и вынесения обвинительного приговора.

Согласно опросам общественного мнения, американцы поддерживают пытки, нарушения как американских, так и международных законов, и американцев не смущает, что их правительство нарушает Закон о надзоре за иностранными разведками и шпионит за ними без получения ордера суда. По всей видимости, отважные граждане «единственной оставшейся сверхдержавы» так боятся террористов, что согласны отказаться от свобод ради безопасности — уловка, которая никогда и никому не удавалась.

С поразительной беспечностью американцы отказались от верховенства закона, защищающего их свободу. Молчание юридических школ и адвокатских ассоциаций показывает, что век свободы миновал. Короче говоря, американский народ поддерживает тиранию. И это то, что его ждет.

Свобода мертва. 6 января 2010 г.

Я только что закончил читать изданную без купюр книгу Александра Солженицына «В кругепервом»⁶ и наткнулся на статью Криса Хеджеса «Однажды мы все станем террористами»⁷. В описании Хеджесом обращения американских властей с американским гражданином Саидом Фахадом Хашми я узнал правовую систему сталинских времен, изображаемую Солженицыным.

Хашми содержится в одиночном заключении вот уже почти три года. Методы Гуантанамо переместились в Коррекционный центр Метрополитен в Манхэттене, где Хашми содержится в одиночной камере спецблока. Доступ к адвокатам, членам семьи или другим заключенным ему запрещен или жестко ограничен. Мыться и пользоваться туалетом он должен в камере. Из одиночки его выпускают на один час каждые 24 часа для прогулки в клетке.

Хашми — гражданин США, но его правительство нарушает все законы, гарантируемые ему Конституцией. Кроме того, американское правительство в нарушение американского законодательства подвергает Хашми психологической пытке, известной как крайняя сенсорная депривация. Фиктивные «доказательства» против него засекречены и ему не раскрываются. Как Иосиф К. в «Процессе» Кафки, Хашми находится под арестом на основании секретных улик. А поскольку неизвестно, какое дело возбуждено против него и существует ли оно вообще, невозможна и защита.

Права Хашми были аннулированы его правительством по голословному обвинению в потенциальном терроризме или, может быть, только в сочувствии террористам. Другой американский гражданин Джунаир Бабар жил у Хашми в течение двух недель; он, как утверждается, поставлял пончо и носки «АльКаиде» в Пакистане. Бабар якобы пользовался сотовым телефоном Хашми для связи с другими пособниками террористов. Власти США заявляют, что этого достаточно для обвинения Хашми в причастности к деятельности Бабара.

Бабар пошел на сделку о признании вины по пяти пунктам обвинения о «материальной поддержке» терроризма, но отработал срок своего тюремного заключения дачей свидетельских показаний на стороне правительства в других процессах по делам о терроризме, включая процессы в Канаде и Великобритании, а также как единственный свидетель правительства США в процессе против Хашми.

Настоящее обвинение против Хашми состоит в том, что он — мусульманский активист, защищающий гражданские права мусульман и высказывающий провокационные утверждения о США. Как указал президент Центра конституционных прав Майкл Ратнер, федеральные суды дали американским властям широкие полномочия использовать применение Хашми гарантированных Конституцией прав на свободу слова и собраний как доказательство склонности к терроризму и тем самым — намерения осуществить теракты.

Профессор Бруклинского колледжа Жанна Теохарис предупреждает нас, что против американского гражданина теперь могут заводить дело на основе секретных доказательств:

Вы можете провести годы в одиночке, прежде чем вам предъявят обвинение. Внимание уделялось чрезвычайной выдаче в Гуантанамо и Абу-Грейб при ложном представлении о том, что если против людей заводят дело в Соединенных Штатах, то все будет по закону. Но появление Гуантанамо произошло именно вследствие вырождения верховенства права у нас, внутри страны, и это не ограничивается только делом Хашми.

Действительно, Хеджес сообщает, что «радикальных активистов движений защитников окружающей среды (антиглобалистов), противников ядерной энергетики, борцов за экологически рациональное сельское хозяйство, анархистов власти уже помещают в места заключения со специальными условиями содержания наряду с мусульманами, обвиняемыми в терроризме». Хеджес пишет: «Это манеру ломать закон через колено государство применяет не только к подозреваемым в терроризме, но и к американцам-мусульманам. Во время предстоящих потрясений и экономического краха это будет использоваться, чтобы заставить замолчать всех тех, кто будет заклеймен как подрывной или антиправительственный элемент. Хашми переживает то, что многим другим, не мусульманам, предстоит пережить впоследствии».

Молчание адвокатских ассоциаций и юридических школ указывает на поразительное безразличие к предупреждению Томаса Пейна:

«Тот, кто хочет обеспечить неприкосновенность собственной свободы, должен защищать от угнетения даже собственного врага, потому что если он нарушает свой долг, то он создает прецедент, который будет распространяться и на него самого».

Кое-кто из моих знакомых-республиканцев и консерваторов даже радуется, что наконец-то мы проявим твердость и решительность, имея дело с «этими людьми». Они наивно верят, что сами останутся в безопасности, когда закон перестанет быть щитом для людей и станет оружием в руках правительства.

В «Человеке на все времена» сэр Томас Мор предостерегает против свержения закона для того, чтобы настичь дьявола, потому что, когда закон свергнут, куда мы скроемся, когда дьявол обратится на нас?

Очевидно, эти фундаментальные вопросы не интересны ни Министерству юстиции США (sic!), ни конгрессу, ни Белому дому, ни «ведущим СМИ», ни американскому народу, ни даже большей части самих федеральных судей.

Гринвальд указывает в своей статье в «Salon»⁸, что «Конвенция против пыток», поддержанная и подписанная президентом Рональдом Рейганом, гласит:

Каждое государство-участник обязано либо подвергать наказанию лиц, виновных в пытках, если установлено, что они находятся на его территории, либо экстрадировать их в другие страны для осуществления судебного преследования. Никакие исключительные обстоятельства, какими бы они ни были, будь то состояние войны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение, не могут служить оправданием пыток. Каждое государство-участник обеспечивает, чтобы все акты пыток рассматривались в соответствии с его уголовным законодательством.

Прошло два десятилетия, и американское правительство пытает когда хочет. Чиновники Министерства юстиции пишут меморандумы, санкционирующие пытки, несмотря на ратифицированную «Конвенцию против пыток», американское законодательство и Женевскую конвенцию. По данным опросов агентства «Pew», 67% республиканцев и 47% демократов выступают за применение пыток.

А американцы думают, что у них свобода и демократия и что их защищает верховенство закона.

Закон мертв, а с ним умерла и американская свобода.

Кто-нибудь говорит нам правду? 8 января 2010 г.

Что мы должны думать о неудавшемся заговоре «террориста с бомбой в кальсонах», «террориста с бомбой в тюбике зубной пасты », «в шампуне», а также «террористе с бомбой в бутылке с минеральной водой» и «террориста с бомбой в ботинке»? Эти дурацкие и малоправдоподобные попытки терактов с целью взорвать самолет явно далеко не дотягивают до сноровки «Аль-Каиды», якобы провернувшей дело 9/11.

Если верить правительству США, то Халид Шейх Мохаммед — замена Усамы бен Ладена для Белого дома в качестве якобы «тайного руководителя» из «Аль-Каиды», стоящей за терактами 9/11, — переиграл ЦРУ, АНБ, более того — все 16 спецслужб США и спецслужбы всех их союзников, включая «Моссад», а также Совет национальной безопасности, НОРАД, авиадиспетчерскую службу (четыре раза за одно утро) и Дика Чейни с помощью необученных и неопытных пилотов, с успехом сумевших совершить подвиг искусного пилотирования, врезавшись на угнанных самолетах в башни Всемирного торгового центра и в здание Пентагона.

После такого поразительного успеха «Аль-Каида» должна была бы привлекать самых лучших специалистов в таких делах, но вместо этого она скатилась до любительских трюков.

«Заговор с бомбой в кальсонах» сейчас обсасывается со всех сторон телеканалами и особенно «Fox News». Прочитав недавно, что «Washington Post» предоставила возможность написать информационный материал некоему лоббисту, в котором он проповедует интересы своих заказчиков, я подумал, а не стоят ли за таким всесторонним освещением в прессе «террориста с бомбой в кальсонах», если не за самим заговором, производители сканеров для полного сканирования тела. В Америке продается все. Честность унесена ветром.

Недавно я прочитал статью одного автора, у которого есть «удобная теория» о том, что «террорист в кальсонах» — это нигериец, якобы подготовленный «Аль-Каидой» в Йемене. Поскольку США ведут в Йемене необъявленную войну, о которой не сообщили и о которой не советовались ни с американской общественностью, ни с конгрессом, заговор с «бомбой в кальсонах» дает удобный повод для новой войны Вашингтона, независимо от того, было это настоящее нападение или только постановка.

Как только начинаешь задавать себе вопрос, кому на руку эти события и их раскрутка в прессе, сразу вспоминается и кое- что другое. Например, в июле прошлого года прошла новость о том, что правительство Йемена раскрыло террористическую ячейку, действовавшую под управлением израильских спецслужб. Согласно этому репортажу, президент Йемена Али Абдулла Салех заявил новостному агентству «Саба», что члены террористической ячейки арестованы и дело передано в судебные органы из-за «связей ячейки с израильскими спецслужбами».

Не мог ли «террорист в кальсонах» быть одним из новобранцев-террористов Израиля? Несомненно, Израиль заинтересован в поддержании полномасштабного американского военного участия против всех потенциальных врагов израильской территориальной экспансии.

Эта мысль вызывает воспоминание о том, как я, занимаясь изучением России в Оксфордском университете, узнал, что царская охранка взрывала бомбы для обвинения в этом тех, кого она хотела арестовать.

Потом я вспомнил, что президент Италии в 1982—1992 годах Франческо Коссига узнал о существовании операции «Гладио», операции под фальшивым флагом под эгидой НАТО со взрывами бомб по всей Европе в 1960-х, 1970-х и 1980-х годах. Эти теракты, в которых обвинялись коммунисты, использовались для дискредитации компартий во время выборов.

Парламентское расследование в Италии раскопало факт проведения этих терактов под контролем ЦРУ. Агент «Гладио» Винченцо Винчигерра под присягой показал, что целью терактов были невинные граждане, включая женщин и детей, чтобы «заставить общественность обратиться к правительству с просьбой об усилении мер безопасности».

Какое совпадение! Это именно то, что с помощью 9/11 с успехом удалось осуществить в США.

Среди благонамеренных и доверчивых людей на Западе до сих пор существует предположение, что правительство представляет интересы общества. Политические партии поддерживают жизнь этого мифа, борясь между собой из-за того, какая партия лучше всего представляет интересы общества. В действительности правительство представляет частные интересы как самих обладателей постов в правительстве, так и лоббистских групп, финансирующих их избирательные кампании. Их реальная повестка обществу неведома.

США и их союзники-марионетки были втянуты в войну на Ближнем Востоке и в Афганистане всецело на основании лжи и обмана. Иракского оружия массового уничтожения не существовало, и американское и британское правительства об этом знали. Была организована утечка в газеты таких фальшивок, как «документы об урановом концентрате», для создания в прессе соответствующего освещения, чтобы склонить общественность к правительственному курсу на войну.

Сейчас то же самое происходит в отношении несуществующей ядерной оружейной программы Ирана. Сфабрикованные документы, просочившиеся в «Times» (Лондон) и указывающие на разрабатывание Ираном механизма «ядерного спускового крючка», были разоблачены как фальшивка.

Кому все это выгодно? Очевидно, нападение на Иран находится в израильско-американской повестке дня, и кто-то создает «доказательства» в пользу этого, точно так же, как это было с просочившимся секретным «меморандумом Даунинг-стрит» для британского кабинета министров, информирующего премьер-министра Тони Блэра о принятии президентом Бушем решения о вторжении в Ирак, а «разведданные и факты были подогнаны под политику».

Готовность людей верить своим правителям и министерствам пропаганды, обслуживающим правителей, поражает. Многие американцы верят, что у Ирана есть ядерная оружейная программа, несмотря на единодушный вывод 16 американских спецслужб об обратном.

Вице-президент Дик Чейни и неоконсерваторы боролись — с ограниченным успехом — за изменение роли ЦРУ, превращение того из разведывательной службы в политическую, которая производит факты в поддержку неоконовской повестки дня. Для режима Буша создание «новых реалий» было важнее, чем знание фактов.

Недавно я читал предложение от некоего деятеля, выступающего в поддержку независимых СМИ и утверждающего, что мы должны спасти печатные СМИ от финансового краха с помощью государственных субсидий. Подобные субсидии полностью завершили бы подчинение СМИ правительству.

Даже в сталинской России, при тоталитарной политической системе, где каждый знал, что свободной прессы нет, доверчивое или запуганное общество и Коммунистическая партия дали возможность Иосифу Сталину устраивать для героев большевистской революции показательные процессы и казнить их как капиталистических шпионов.

В США мы изобретаем собственные показательные процессы. Процесс Шейха Мохаммеда будет крупным. Как недавно отметил Крис Хеджес, раз правительство начало использовать демонизированных мусульман, чтобы запустить новую судебную систему, то следующий черед за всеми нами.

Беспечные американцы. 11 января 2010 г.

Дело «террориста в кальсонах» показывает, что тот, кто стоит за этими страшилками о бомбах, издевается над нашим легковерием.

Насколько правдоподобно то, что «Аль-Каида» — организация, которая с успехом якобы осуществила самый фантастический теракт в мировой истории, в сегодняшней обстановке повышенных мер безопасности выбрала для теракта в самолете человека, больше всех бросающегося в глаза? У Умара Фарука Муталлаба был билет в один конец, не было багажа, не было паспорта, а его отец, как сообщается, агент ЦРУ и «Моссада», донес на него ЦРУ и «Моссаду». Кто-нибудь на самом деле верит, что «Аль-Каида» выбрала в качестве самолетного террориста человека, увешанного всеми сигналами опасности, которые можно вообразить?

Вот очевидный вопрос, ускользающий от внимания американских СМИ — сборища коммивояжеров, проталкающих устройства для полного сканирования тела в аэропортах: могла ли «Аль-Каида» с ее-то всесторонним знанием о взрывчатых веществах вооружить Умара «бомбой», которая, как говорят эксперты, не могла бы взорвать даже его собственное сиденье? Трудно представить население более легковерное, чем американское, но верят ли даже американцы этой истории? Со времени 9/11 ФБР занимается тем, что втягивает людей, не имеющих организационных навыков, в «террористические заговоры», заключающиеся в инспирированных ФБР пустых разговорах.

Эти смехотворные провокации затем становились предметом судебного разбирательства, и средства массовой информации раздували пламя страхов о «доморощенных террористических заговорах против американцев». Нет никаких сомнений в том, что те, кто заинтересован глубже втянуть нас в создание полицейского государства и «войну с террором», принимают активное участие в организации событий, вдобавок к тем реальным, которые удается осуществить террористам. Недостаточное число реальных террористов заставило правительство США и его «министерство правды» возвести в ранг террористов Талибан. Проблема в том, что эти «террористические акты» происходят где-то за тысячи миль, в странах, которые средний американец не может найти на карте, и поэтому их устрашающая ценность недостаточна. Для поддержания в американцах страха у нас есть «заговор с бомбой в кальсонах».

Что дальше? Замысловатая прическа с нанотермитом?

«Война с террором» — для американцев угроза гораздо более страшная, чем все террористы мира вместе взятые. Это так, потому что «война с террором» разрушила американскую Конституцию и Билль о правах. Теперь американские граждане беззащитны, если кто-нибудь в правительстве решит, что какие-то защищенные Конституцией действия, например, свобода слова или пожертвование детской больнице сектора Газа, где ХАМАС, объявленный Соединенными Штатами «террористической организацией», как ни странно, является избранным правительством, представляют собой подстрекательство и пособничество терроризму.

5 января федеральный апелляционный суд округа Колумбия своим постановлением сдал самую существенную гарантию свобод, заявив, что во время войны правительство США не ограничено законом. Постановление освобождает Вашингтон от соблюдения собственных американских законов и от соблюдения международных законов, таких как Женевские конвенции. Это вообще превращает в фарс судебные процессы по военным преступлениям. Поставив исполнительную власть над законом, суд дал правительству карт-бланш.

Предложенное судом обоснование в отказе поддержать закон поступило от судьи Дженис Роджерс Браун, заявившей, что Америка вытеснена войной «на передний край новой и опасной парадигмы — той, которая требует написания новых законов. Война — вызов закону, и закон должен быть приведен в соответствие»⁹. Под «приведением в соответствие» она подразумевает «должен быть отодвинут в сторону» или «отброшен».

Верховный суд США отказался защитить и Конституцию, и принцип, по которому правительство не может быть выше закона. 14 декабря прошлого года Верховный суд отказался рассмотреть постановление федерального апелляционного суда округа Колумбия, отклонившего дело о пытках на том основании, что «пытки — это предсказуемое последствие задержания вооруженными силами подозреваемых вражеских комбатантов». Другими словами, ни американские, ни международные законы против пыток не могут применяться в американских судах. Это мнение¹⁰ было изложено судьей Карен Лекрафт Хендерсон.

«Война с террором», обогащающая «Хэлибертон», «Блэкуотер» (действующую сейчас под псевдонимами), а также военный комплекс/комплекс безопасности, в то же время отказывает американцам в медицинском обслуживании, увеличивает долг, представляющий собой угрозу покупательной способности и уровню жизни американцев. Контраст между ханжеской риторикой и убийствами мирного населения, пытками заключенных уничтожил репутацию Америки и заставил европейцев, а также мусульман презирать Соединенные Штаты.

Принесение в жертву Конституции и верховенства закона раздутой «террористической угрозе» разрушило сердце и душу самой Америки.

Как писал поэт, «наш мир оцепенел и покорился лжи».

Теперь уже и официально: США — полицейское государство. 10 февраля 2010 г.

Уже много лет американцы теряют защиту законом. В XXI веке потеря правовой защиты, которая была начата администрацией Буша и продолжается при администрации Обамы, ускорилась из-за «войны с террором» и, по существу, стала войной против американской Конституции и гражданских свобод.

Режим Буша решил лишить юридической силы «хабеас корпус» для того, чтобы задерживать людей на неопределенный срок без предъявления обвинения. Режим получил сотни заключенных, поскольку выплачивал вознаграждение за «террористов». Афганские полевые командиры и бандиты отреагировали на это финансовое стимулирование, захватывая невиновных людей и продавая их американцам.

Режиму Буша нужно было держать под стражей заключенных без предъявления им обвинения, поскольку у него не было доказательств против этих людей, и он не хотел признать, что у американского правительства хватило глупости платить полевым командирам и бандитам за похищение невиновных. Кроме того, режим Буша нуждался в захваченных «террористах» для подтверждения существования террористической угрозы.

Поскольку доказательств против «задержанных» не было (большинство из них было отпущено без предъявления обвинения после многих лет заключения и жестокого обращения), американскому правительству нужен был способ обойти американские и международные законы о запрете пыток для того, чтобы правительство могло представить в суде доказательства, полученные с помощью самооговора. Режим Буша нашел бесчеловечных и симпатизирующих тоталитаризму юристов и засадил их за работу в Министерстве юстиции США (sic!), цель которой — изобретение аргументов для необязательности соблюдения закона правительством Буша.

Режим Буша создал новую классификацию для задержанных им людей, которую применял в оправдание отказа от правовой защиты и надлежащей правовой процедуры в отношении них. Поскольку задержанные не были гражданами США и демонизировались режимом как «760 самых опасных людей в мире», общественного резонанса из-за неконституционных и бесчеловечных действий режима почти не последовало.

Как предостерегали наши отцы-основатели и длинный ряд ученых: если только гражданские свободы начинают нарушаться, они нарушаются для всех. Вскоре и американских граждан стали задерживать на неопределенный срок в нарушение их «хабеас корпус», т. е прав на неприкосновенность личности. Американка пакистанского происхождения доктор Аафия Сиддики, наверное, была одной из первых. Доктор Сиддики — ученая, получившая образование в Массачусетском технологическом институте и Университете Брандейса, по неизвестной причине была захвачена в Пакистане, переведена в Афганистан и в течение пяти лет тайно содержалась в печально известной Баграмской американской военной тюрьме в Афганистане. Во время ее похищения с ней находились трое ее детей, одному из которых было восемь месяцев. Она понятия не имеет, что случилось с ее двумя младшими детьми. Самый старший ее ребенок, семи лет, тоже содержался в Баграме и подвергался тем же жестокостям и ужасам.

Против Сиддики так и не выдвинули никакого обвинения в преступлении, связанном с терроризмом. Ее местонахождение было раскрыто британским журналистом, слышавшим ее пронзительные крики под пыткой¹¹. Американские власти, попав в неудобное положение, отреагировали на это разоблачение, переправив Сиддики в США для суда по сфабрикованному обвинению в том, что она, находясь в плену, отобрала у американского солдата винтовку и два раза выстрелила, пытаясь его убить. Обвинение, видимо, возникло из оправдания американского солдата, дважды выстрелившего в живот доктора Саддики, из-за чего та едва не умерла.

4 февраля доктор Саддики была осуждена тупым и совершенно бессовестным жюри Нью-Йорка за попытку убийства. Единственным доказательством против нее был самооговор и необоснованное утверждение в том, что она когда-то обучалась стрельбе из пистолета на американском стрельбище. Не было представлено ни одного доказательства наличия ее отпечатков пальцев на винтовке, которую эта женщина весом 100 фунтов (чуть больше 45 кг) якобы отобрала у американского солдата. Не было представлено доказательств стрельбы из оружия: нет ни пуль, ни одной гильзы, ни пулевых отверстий. Просто голословное обвинение.

«Википедия» говорит об этом процессе так: «Процесс принял необычный оборот после того, как представитель ФБР заявил, что отпечатки пальцев, снятые с винтовки, из которой Аафия якобы стреляла в допрашивающих ее американцев, не совпадают с ее отпечатками пальцев».

Невежественное и узколобое американское жюри обвинило ее потому, что она — мусульманка. Это тот вид «правосудия», который всегда получается как результат раздувания государством надуманных страхов и демонизации какой-то группы.

Вот кого надо привлечь к суду — так это тех, кто похитил ее, куда-то дел ее маленьких детей, переправлял ее через международные границы, нарушал ее гражданские свободы, пытал, видимо, для развлечения, насиловал и пытался убить двумя выстрелами в живот. Вместо этого жертву отдали под суд и осудили.

Это безошибочный признак полицейского государства. И его жертва — американская гражданка.

Следующим может быть кто угодно. Действительно, 3 февраля глава национальной разведки Деннис Блэр заявил Комитету по разведке конгресса, что сегодня есть «определенная политика», при которой американское правительство может убивать собственных граждан единственно на основании суждения кого-то в правительстве, что данный американец представляет собой угрозу. Без ареста, без суда, без обвинения — просто казнь на основании подозрения, что он — угроза.

Это показывает, насколько далеко продвинулось полицейское государство. Президентский назначенец в администрации Обамы рассказывает важной комиссии конгресса, как исполнительная ветвь власти решила, что она может убивать американских граждан за границей, если думает, что они представляют угрозу. Я слышу, как читатели говорят, что правительство может убивать американцев за границей так же, как оно убивает их дома — Уэйко, Руби-Ридж, «Черные пантеры».

Да, американское правительство убило своих граждан, но «определенная политика» Денниса Блэра — это смелое нововведение. Правительство, само собой, отрицает, что оно намеревалось убить членов «Ветви Давидовой», жену и ребенка Рэнди Уивера или «Черных пантер». Правительство говорит, что Уэйко — ужасная трагедия, непреднамеренный результат, вызванный самими членами «Ветви Давидовой». Правительство говорит, что трагедия на ферме Руби-Ридж произошла из-за того, что Рэнди Уивер не явился в суд вследствие недоразумения, а «Черные пантеры», говорит правительство, были опасными преступниками, которые пускали в ход оружие.

Но во всех предыдущих случаях гибели американских граждан от рук американского правительства это правительство не претендовало на право убивать американцев без ареста, суда и обвинения в тяжком преступлении.

В отличие от этого, Деннис Блэр заявил конгрессу США, что исполнительная ветвь власти присвоила себе право убивать тех американцев, которых оно посчитало «угрозой».

Что понимается под «угрозой»? Кто будет принимать решение? Означает ли это, что правительство будет убивать кого угодно по своему выбору?

Нет более полного и убедительного доказательства существования полицейского государства, чем правительство, заявляющее, что оно будет убивать собственных граждан, если увидит в них угрозу.

Не правда ли, парадоксально, что «война с террором» с целью нашей безопасности привела к полицейскому государству с правительством, заявляющим о своем праве убивать американских граждан?

Дорога к Армагеддону: безумные действия ради американской гегемонии угрожают жизни на Земле. 26 февраля 2010 г.

«Washington Times» — газета, которая с одобрением относится к захватническим войнам Буша/Чейни/Обамы/неоконов на Ближнем Востоке и поддерживает идею отомстить террористам за 9/11. Поэтому я был удивлен, когда 24 февраля узнал, что самым популярным сюжетом за последние три дня на веб-сайте газеты был репортаж «из вашингтонских политических кругов» «Взрывные новости» о 31 пресс-конференциях в городах США и за границей, проведенных 19 февраля организацией «Архитекторы и инженеры за правду о 9/11» — организацией профессионалов, насчитывающей сейчас тысячу человек.

Еще больше меня удивило то, что в репортаже отношение к этим пресс-конференциям серьезное.

Как могли три небоскреба Всемирного торгового центра вдруг рассыпаться в мелкую пыль? Как могли мощные стальные балки трех небоскребов внезапно разрушиться в результате кратковременных, изолированных и низкотемпературных возгораний? Тысяча архитекторов и инженеров хотят знать и призывают конгресс к новому расследованию разрушения Башен-близнецов и здания 7», — сообщает «Washington Times».

Газета пишет, что архитекторы и инженеры пришли к выводу о том, что Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям и Национальный институт стандартов и технологий предоставили «недостаточный, противоречивый и фальсифицированный отчет об обстоятельствах разрушения башен», и «призывают к расследованию в отношении представителей Национального института стандартов и технологий с привлечением большого жюри».

Издание сообщает, что представитель организации архитекторов и инженеров Ричард Гейдж заявил: «Правительственные чиновники будут уведомлены, что нарушение статьи 18 (раздел 2382) Свода законов США — это серьезное федеральное преступление, которое требует действий от тех, у кого есть доказательства измены. Последствия огромны и могут иметь глубокое влияние на предстоящий процесс Халида Шейха Мохаммеда».

В настоящее время существует и еще одна организация — «Пожарные за правду о 9/11». На главной пресс-конференции в Сан-Франциско глава организации Эрик Лауэр заявил о том, что пожарные поддерживают требования архитекторов и инженеров. Он сообщил, что не было сделано судебной экспертизы пожаров, которые якобы вызвали разрушение трех зданий и что это упущение является преступлением.

Не было произведено обязательных процедур, и вместо того чтобы сохранить и исследовать место преступления, его уничтожили. Также он сообщил, что есть более сотни свидетелей, присутствовавших на месте катастрофы, которые слышали или ощутили взрывы, и что есть радио-, аудио- и видеодоказательства взрывов.

Кроме того, на пресс-конференции физик Стивен Джонс представил доказательства следов нанотермических соединений в остатках зданий ВТЦ, обнаруженных международной комиссией ученых под руководством нанохимика, профессора Нильса Харрита из Университета Копенгагена. Нанотермит — это высокотехнологичное взрывчатое/пиротехническое вещество, способное мгновенно расплавлять стальные балки.

Прежде чем кричать о «теории заговора», нужно учесть, что архитекторы, инженеры, пожарные и ученые не выдвигают никакой теории. Они предоставляют доказательства, которые оспаривают официальную теорию. Эти доказательства никуда не исчезнут.

Если выражение сомнений и оговорок относительно официальной версии, изложенной в Отчете комиссии 9/11, делает человека чудаком, свихнувшимся на теории заговора, то тогда мы должны причислить к ним и сопредседателя Комиссии 9/11, и юрисконсульта комиссии: оба написали по книге, где прямо заявляют, что государственные чиновники им лгали, когда они проводили свое расследование, или, вернее, когда они председательствовали в расследовании, проводимом исполнительным директором Филипом Зеликов, членом переходной команды президента Джорджа У. Буша и Консультативного совета по внешней разведке, а также соавтором той пропагандистской лжи, которую поставляла госсекретарь президента Буша Конди «Грибовидное облако» Райс.

Всегда будут находиться американцы, которые верят во всё, что говорит правительство, независимо от количества произнесенной им лжи. Несмотря на дорогостоящие войны, ставящие под угрозу системы социального обеспечения и медицинского страхования, войны, фундамент которых — несуществующее иракское оружие массового уничтожения, несуществующие связи Саддама Хусейна с «Аль-Каидой», несуществующая причастность Афганистана к терактам 9/11 и несуществующее ядерное оружие Ирана (все это раздувается как повод для очередной американской захватнической войны на Ближнем Востоке), более половины американского населения по-прежнему верит в версию, которую рассказывало им правительство о 9/11. Верит в то, что эти события произошли из-за заговора мусульман, перехитривших весь западный мир.

Более того, для этих американцев не имеет значения, сколько раз правительство меняло эту версию. Например, об Усаме бен Ладене американцы услышали впервые потому, что режим Буша навесил на него теракты 9/11. Год за годом одно видео с обращением Усамы бен Ладена за другим подсовывали легковерной американской публике. Эксперты разоблачали видео как фальшивки, но американцы продолжали наивно в них верить. Затем в прошлом году внезапно появился новый «вдохновитель» 9/11, претендующий на место бен Ладена, заключенный Халид Шейх Мохаммед, 183 раза подвергнутый пытке утоплением, прежде чем он сознался в планировании терактов 9/11.

В Средние века признание, полученное под пыткой, считалось доказательством, но в американской правовой системе со времен образования нашей страны самооговор был абсолютно недопустимой вещью. Но сегодня при режиме Буша и федеральных судьях-республиканцах, которым мы доверили защиту американской Конституции, самооговор Шейха Мохаммеда — единственное имеющееся у американских властей доказательство того, что мусульманским террористам удалось провернуть 9/11.

Если подсчитать подвиги, приписываемые Халиду Шейху Мохаммеду, то они просто невероятны. Шейх Мохаммед стал более выдающимся, талантливым героем, чем V из фантастического фильма «V значит вендетта». Шейх Мохаммед одурачил все 16 американских спецслужб заодно со спецслужбами марионеточных союзников США, включая израильский «Моссад». Ни одна спецслужба в мире, ни все они вместе взятые в подметки не годятся Шейху Мохаммеду. Шейх Мохаммед обвел вокруг пальца Совет по национальной безопасности США, Дика Чейни, Пентагон, госдеп, НОРАД, ВВС США и Управление воздушным движением.

За одно утро он четыре раза заставил ошибиться службу безопасности аэропортов, вызвал провал всех систем защиты «государства национальной безопасности», допустивших угон пассажирского самолета, который все утро шел не по тому курсу, в то время как ВВС США — в первый раз за всю историю — не смогли поднять в воздух перехватчик, чтобы остановить лайнер, врезавшийся в Пентагон.

Шейху Мохаммеду удалось совершить все эти подвиги с помощью неквалифицированных пилотов.

Несмотря на пытки, которым был подвергнут Шейх Мохаммед, и прочие потуги ФБР ему бы все равно не удалось предотвратить обнародование множества конфискованных видеозаписей, на которых показано как — согласно официальной версии — угнанный самолет врезается в Пентагон.

Насколько наивным нужно быть, чтобы поверить, что какой-нибудь человек, или в данном случае голливудский фантастический персонаж, настолько всесилен и талантлив?

Если Шейх Мохаммед обладает такими способностями супермена, то как смогли некомпетентные американцы его поймать? Из этого козла отпущения пытками выбили признание, чтобы поддержать у простаков веру в официальную теорию заговора.

Суть происходящего сейчас в том, что американское правительство должно как-то ответить на вопросы, возникающие в связи с 9/11. Оно должно представить на суд и обвинить преступника, чтобы можно было закрыть дело, прежде чем оно взорвется. Любой, кого 183 раза подвергли пытке утоплением, сознался бы в чем угодно.

Правительство США отреагировало на сбор доказательств против его нелепой теории заговора 9/11 тем, что переключило войну с террором с внешних врагов на внутренних. Глава Министерства внутренней безопасности Джанет Наполитано 21 февраля заявила, что американские экстремисты сейчас такая же большая проблема, как и международные террористы. Экстремисты, конечно, это те, кто мешает реализации версии правительства, например тысяча «Архитекторов и инженеров за правду о 9/11». Когда-то эта группа насчитывала 100 человек, сейчас уже тысяча. Что, если их станет 10 тысяч?

У чиновника обамовского режима Касса Санстейна есть решение для скептиков 9/11: внедряться в их среду и провоцировать их на заявления и действия, которые можно использовать для их дискредитации или ареста. Но избавиться от них любой ценой.

Зачем применять такие крайние меры против якобы чудаков, если они всего лишь дают повод для развлечения и насмешек? Или правительство беспокоится, что они до чего-то докопаются?

Почему бы вместо этого американскому правительству не сравнить представленные доказательства и не ответить на них?

Если архитекторы, инженеры, пожарные и ученые всего лишь чудики, было бы простым делом взять их доказательства и опровергнуть. Почему нужно внедрять к ним полицейских агентов и выявлять их?

Многие американцы ответят, что «их» правительству никогда не пришло бы в голову убивать американцев, угоняя пассажирские самолеты, и разрушать здания для продвижения правительственной повестки дня. Но 3 февраля руководитель национальной разведки Деннис Блэр рассказал комиссии конгресса по разведке, что американское правительство может убивать собственных граждан, находящихся за рубежом. Арест, суд или обвинение в тяжком преступлении не требуются. Просто прямое убийство.

Очевидно, если американское правительство может убивать своих граждан за рубежом, то оно может убивать их и у себя дома, что оно и делает. Например, 100 членов «Ветви Давидовой» были убиты в Уэйко штата Техас администрацией Клинтона без всяких законных оснований. Власть просто решила применить силу, зная, что это сойдет ей с рук, что и произошло.

Американцам, которые считают, что «их» правительство — это некоего рода морально безупречная сила, хорошо бы ознакомиться с операцией «Нортвудс». Она представляла собой заговор, разработанный для ЦРУ Объединенным комитетом начальников штабов США, по осуществлению террористических актов в крупных американских городах и фабрикации доказательств, обвиняющих Кастро с тем, чтобы США смогли добиться внутренней и международной поддержки смены режима на Кубе. Этот тайный план был отвергнут президентом Джоном Ф. Кеннеди и рассекречен «Assassination Records Review Board» Джона Ф. Кеннеди. Познакомиться с ним можно на сайте «National Security Archive».

В Сети существует множество материалов об этом, включая «Википедию». Книга Джеймса Бэмфорда «Body of Secrets» также кратко излагает суть заговора:

Операция «Нортвудс», получившая письменное разрешение председателя [генерала Лемницера] и всех членов Объединенного комитета начальников штабов, призывала к расстрелам невинных людей на улицах американских городов; затоплению в открытом море лодок с кубинскими беженцами; к запуску волны кровавых терактов в Вашингтоне, Майами и других местах. Людей должны были обвинять во взрывах бомб, которых они не совершали, должны были осуществляться угоны самолетов. Использование сфабрикованных доказательств, каждое из которых указывало бы на Кастро, обеспечило бы Лемницеру и его клике оправдание, а также общественную и международную поддержку, нужную им для начала своей войны.

Накануне 9/11 американские неоконсерваторы откровенно говорили, что для начала захватнических войн на Ближнем Востоке им требуется «новый Пёрл-Харбор».

Для собственного блага и для блага всего мира американцам необходимо обратить внимание на растущую организацию экспертов, которые говорят им, что официальные отчеты о 9/11 опровергаются их исследованиями. 9/11 дал старт осуществлению планов неоконсерваторов по установлению мировой гегемонии США. Как я уже писал, правительство США покупает согласие правительств стран, граничащих с Россией, чтобы те разместили на своей территории базы американской ПРО. США намерены окружить Россию кольцом американских ракетных баз от Польши через Центральную Европу и Косово до Грузии, Азербайджана и Средней Азии¹². 20 февраля американский посланник Ричард Холбрук заявил, что «Аль-Каида» продвигается в бывшие среднеазиатские республики Советского Союза — Таджикистан, Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан и Казахстан. Холбрук домогается размещения американских военных баз в этих бывших советских республиках под предлогом постоянно расширяющейся «войны с террором».

Соединенные Штаты уже окружили своими военными базами Иран. Американское правительство намерено нейтрализовать Китай, захватив контроль над Ближним Востоком и отрезав Китай от нефти.

Правительство США находится в плену иллюзий. Военное и политическое руководство России отреагировало на явную опасность, объявив НАТО прямой угрозой безопасности России и заявив об изменении военной доктрины России, включив в нее право на упреждающий ядерный удар. Китайцы слишком уверены в себе, чтобы испугаться угроз американской «супердержавы» покончить с ними.

Психопатам из Вашингтона нужна «упаковка» для ядерной войны. Безумные действия ради американской гегемонии угрожают жизни на Земле. Американский народ, принимая ложь и обман «своего» правительства, способствует этому.

Американские простаки несут разрушения в другие страны. 18 марта 2010 г.

Если верить новостным сообщениям, то армия США перебрасывает на базу ВВС США на острове Диего-Гарсия в Индийском океане бомбы — «разрушители бункеров». Как сообщает газета «Herald Scotland», бомбы подготавливаются для уничтожения ядерных объектов Ирана¹³. Газеты приводят слова директора Центра международных исследований и дипломатии Лондонского университета Дэна Песча: «Они готовятся полностью разрушить Иран».

Будет ли следующим шагом постановочная «террористическая атака», «операция под фальшивым флагом» а-ля операция «Нортвудс», в которой обвинят Иран? Поскольку Иран и его руководство уже демонизируются, нападения под фальшивым флагом будет достаточно для получения поддержки общественного мнения в США и странах Европы бомбардировок Ирана. Бомбардировке подвергнутся не только ядерные объекты, и продолжаться она будет до тех пор, пока иранцы не согласятся на смену режима и установление марионеточного правительства. Продажные американские и европейские СМИ будут изображать новую марионетку как «свободу и демократию».

Если принимать во внимание опыт прошлого, то, скорее всего, американцы попадутся на удочку этого обмана. В февральском выпуске научного журнала «American Behavioral Scientist» профессор Ланс Дехейвен-Смит пишет, что в преступлениях государства против демократии участвуют правительственные чиновники, занимающиеся тайной деятельностью и часто сочетающие частные интересы с реализацией определенной программы. В качестве примеров приводятся маккартизм или фабрикация доказательств коммунистического проникновения, резолюция о Тонкинском заливе, принятая на основании ложных утверждений президента Джонсона и главы Пентагона Макнамары о нападении Северного Вьетнама на американский военный корабль, кражи из офиса психиатра Дэниэля Эллсберга с целью его дискредитации («Документы Пентагона») как «неуравновешенного» и фальсифицированные «разведданные» об обладании Ираком оружия массового уничтожения ради оправдания американского вторжения в Ирак.

Есть много других примеров. Я всегда считал взрыв бомбы в федеральном здании имени Альфреда Марра в Оклахома-Сити в 1995 году преступлением государства против демократии. Психически неустойчивый Том Маквей якобы взорвал бомбу, представлявшую собой взрывчатку в бочках с удобрениями, помещавшимися в кузове грузовика, запаркованного вблизи здания. Скорее всего, Маквей был козлом отпущения, чья бомба из бочек из-под удобрений была прикрытиемдля взрывов, произведенных внутри здания.

Ряд экспертов отрицают возможность такого разрушения конструкций бомбой Маквея. Например, генерал Бентон К. Партин, отвечающий за производство и испытание боеприпасов ВВС США, подготовил объемистый отчет о взрыве здания Марра, в котором есть заключение о взрыве здания изнутри. Генерал Партин приходит к выводу о том, что «картина разрушений была бы технически невозможна без подрыва дополнительных разрушающих зарядов в ряде бетонных опор внутри здания по стандартной методике сноса. Мысль о том, что взрыв примитивной бомбы в грузовике, имеющий сообщенный размер и состав, мог достичь и разрушить усиленную бетонную опору размера колонны А7 на расстоянии 60 футов, представляется невероятным*.

Генерал Партин отрицает официальный отчет, характеризуя его как «масштабную «дымовую завесу «невероятных размеров»¹⁴.

Конечно, неоспоримая экспертиза генерала никак не повлияла на исход дела.

Одна из причин этого в глушении его голоса и голосов других экспертов официальными СМИ, вдалбливающими официальную версию. Другая причина в том, что вера публики в демократию идет вразрез с ее же подозрениями о причастности правительства к использованию методов террористов. Профессор Лаури Мануэля из Университета Гуэлфа говорит, что у операций «под фальшивым флагом» есть преимущество перед правдой: «Исследования показывают, что люди гораздо менее склонны изучать информацию, противоречащую их убеждениям, чем ту, которая с ними совпадает». Профессор Стивен Хоффман соглашается: «Наши данные дают серьезное подтверждение когнитивной теории, известной как «мотивированное рассуждение», которая предполагает, что, вместо того чтобы искать обоснование информации, которая либо подтверждает, либо не подтверждает определенное убеждение, люди на самом деле отыскивают информацию, подтверждающую их веру. Фактически огромное большинство людей полностью игнорирует противоречащую их взглядам информацию». Даже когда появляются неоспоримые доказательства, они могут дискредитироваться как «теории заговора».

Все, что необходимо правительству для успеха «операций под фальшивым флагом» или противозаконных операций — иметь наготове свою версию, а также верные и послушные СМИ. Как только официальная версия выдвинута, размышления и расследования прекращаются. Всякое организуемое официальное следствие служит для подкрепления уже выдвинутого объяснения.

Объяснение, которое находится сразу же, — это почти всегда признак того, что событие является противозаконной операцией. Заметьте, как быстро американское правительство, якобы полностью одураченное «Аль-Каидой», выдвинуло объяснение по 9/11. Когда был убит президент Кеннеди, правительство немедленно нашло виновника. Этот якобы виновник был очень кстати застрелен в стенах тюрьмы неким штатским, прежде чем его смогли допросить. Но официальная версия была наготове, она и удержалась.

Исследования профессоров Мануэля и Хоффмана подтверждают это. Помню, как я во время учебы в аспирантуре читал, что царская тайная полиция взрывала бомбы, чтобы создать оправдание для ареста намеченных ею людей. Моим побуждением было отвергнуть эти материалы как антицарскую пропаганду прокоммунистических историков. И только позже, когда Роберт Конквест подтвердил мне, что это действительно практиковалось царской охранкой, пелена упала с моих глаз.

Бывший сотрудник ЦРУ Филип Джиральди в своей статье «Племя изгоев»¹⁵ ясно дает понять, что у американского правительства есть гегемонистская программа, которую оно проводит, не ставя об этом в известность ни общественность, ни конгресс. Эта повестка разворачивается по частям, как ответ на «терроризм», а картину в целом не видят ни общественность, ни большинство членов конгресса. Джиральди утверждает, что эта повестка нарушает и законы США, и международное право, но что противозаконность этой повестки не служит для нее препятствием. Только простаки могут верить, что такое правительство не будет прибегать к «операциям под фальшивым флагом» для реализации своих целей.

Население США, видимо, состоит из простаков, чей недостаток понимания происходящего несет разрушение не только другим странам, но и их собственной.

Вашингтон уничтожил суверенитет и своей страны, и других стран. 23 марта 2010 г.

В швейцарской газете «Zeit-Fragen» профессор Эберхарт Хамер из Германии спрашивает: «Насколько суверенна Европа?»

Он рассматривает этот вопрос и делает вывод о том, что у Европы мало суверенитета, если таковой вообще существует.

Профессор Хамер пишет, что суверенные права европейцев как граждан национальных государств растворились с введением в силу 1 декабря 2009 года Лиссабонского договора. Права европейцев делегированы Совету уполномоченных представителей в Брюсселе. Французы, немцы, бельгийцы, испанцы, британцы, ирландцы, итальянцы, греки и прочие сейчас имеют «европейское гражданство, что бы под этим ни понималось». Результатом объединения стран является снижение политического участия населения. Полномочия парламентов и местных советов сокращены. Власть сейчас сконцентрирована в новых иерархических структурах внутри Европейского союза. Европейское гражданство означает непрямое и слабое участие населения. Самоуправление уступило место авторитарному управлению сверху донизу.

Далее профессор Хамер рассматривает Совет уполномоченных представителей ЕС и делает вывод о том, что он тоже обладает недостаточным суверенитетом, подчиняясь воле Соединенных Штатов. Проблема не только в ведении европейцами неконституционных войн по приказу США в регионе, где у европейцев нет никаких интересов. Существование марионеточного государственного образования «Европа» выходит далеко за рамки роли наемника на службе у Американской империи.

ЕС уступил требованию Вашингтона о «свободном доступе к банковским данным центрального поставщика банковских услуг SWIFT в Европе. Все финансовые потоки в Европе (а также между Европой и остальным миром) теперь будут отслеживаться ЦРУ, АНБ и другими американскими и израильскими спецслужбами». Этот мониторинг будет охватывать, например, трансферы внутри Германии. «Эти данные, даже данные совершенно невиновных граждан, должны будут храниться пять лет, естественно, за счет банков и их клиентов».

Как может быть ЕС суверенным, если он не способен защитить финансовую конфиденциальность своих граждан от зарубежных правительств?

В течение некоторого времени «Zeit-Fragen» сообщала о давлении Вашингтона на правительство Швейцарии, чтобы заставить его пойти на нарушение швейцарских законодательных актов и подчиниться американским требованиям по отслеживанию финансовых потоков внутри Швейцарии и между Швейцарией и остальным миром. Авторы выражали свое удивление полным пренебрежением Вашингтона к суверенитету других стран и праву на неприкосновенность частной жизни их граждан.

Нас, американцев, этим не удивишь. Вопреки законодательным актам, наши права на неприкосновенность частной жизни давно в прошлом. В США право на частную жизнь стало жестокой и дорогостоящей шуткой. Оно означает, что родители не могут узнать об оценках в школе своего сына или дочери без разрешения с их стороны. Это означает, что компании, работающие с кредитными картами, банки и другие финансовые организации обязаны тратить деньги, непрерывным потоком рассылая клиентам «уведомления о конфиденциальности» при использовании его данных. Это означает, что американец не может получить информацию о состоянии своего счета у компании, работающей с кредитными картами, у телефонной компании, компании кабельного телевидения, интернет-провайдера, банка, компании — поставщика коммунальных услуг или сделать какую-либо операцию со счетом, не предоставив постороннему лицу номер своей карточки социального страхования или другие личные данные сверх необходимых — своего имени, адреса и номера счета. Эта обычная процедура — просто насмешка, когда власти имеют доступ ко всему. Это часть нашего оруэлловского мира, в котором для защиты частной жизни требуется сообщать посторонним личные данные по телефону.

Американское стадо баранов безропотно смирилось с полным уничтожением своего права на частную жизнь. Воодушевленный своим успехом в убийстве американского народа, Вашингтон сейчас уничтожил право европейцев на неприкосновенность частной жизни.

Действительно, правительство «свободы и демократии» шпионит по всему миру и посылает дроны в другие страны, чтобы убивать людей, которых Вашингтон не одобряет.

Вашингтон осуждает другие правительства за нарушение прав человека, в то время как сам нарушает права человека каждый день.

Вашингтон отправляет руководителей других стран под суд за военные преступления, в то время как сам совершает военные преступления каждый день.

Что случится, когда доллар рухнет и у Вашингтона не будет больше денег, чтобы покупать согласие на свои требования? Когда наступит этот день, может быть, возродится и суверенитет?

Правда пала и забрала с собой свободу. 24 марта 2010 г.

Это была моя последняя колонка с заявлением о моем уходе с должности постоянного автора-колумниста. Я пришел к выводу, что американцы слишком невежественны и равнодушны, чтобы быть в состоянии защищать свою свободу или просто знать, что они ее теряют. Я пришел к выводу, что плюю против ветра. Я не ожидал, что получу по электронной почте пять тысяч писем с просьбами, чтобы я передумал и продолжал писать. Пять тысяч — не слишком много для населения в 300 миллионов, но, как сказала Маргарет Мид, нужна всего лишь горстка решительных людей, чтобы изменить мир. Большевиков была горстка, также, как и неоконсерваторов, превративших Америку в полицейское/милитаристское государство. Я создал вебсайт и заключил договор с читателями, что буду продолжать писать до тех пор, пока они будут поддерживать сайт.

Было время, когда перо было сильнее меча. Это было время, когда люди верили в правду и считали правду самостоятельной силой, а не вспомогательным инструментом для государственных, классовых, расовых, гендерных, идеологических, личных или финансовых интересов.

Сегодня американцами правит пропаганда. У американцев мало уважения к правде, мало доступа к ней и мало способности ее признать.

Правда не приветствуется. Она тревожит. Она под запретом. Говорящие правду открыто, рискуют получить клеймо «антиамериканцев», «антисемитов» или «конспирологов».

Правда неудобна для правительства и групп интересов, чьи пожертвования в избирательные фоны держат правительство под контролем.

Правда неудобна для прокуроров, которые хотят обвинять, а не устанавливать вину или невиновность.

Правда неудобна для идеологий.

Сегодня многие из тех, чьей целью когда-то был поиск правды, получают щедрую плазу за ее сокрытие. «Свободным рыночным экономистам» платят за рекламы глобализма и вывода рабочих мест американцев за рубеж. Рабочие места американцев в высокопроизводительном производстве с высокой добавочной стоимостью порочат как «черную» работу в устаревшей промышленности. Это пережиток давнего прошлого, нам лучше избавиться от него. На смену ему придет «новая экономика», мифическая экономика, которая якобы состоит из рабочих мест для «белых воротничков» в отраслях хайтека, в которых американцы будут заниматься инновациями и финансовой деятельностью, происходящей за рубежом. Все, что американцам нужно для участия в этой «новой экономике» — получить степень финансиста одного из университетов «Лиги плюща», и после этого они получат на Уолл-стрит рабочие места с жалованьем в миллион долларов.

Некогда уважаемые экономисты брали деньги, чтобы внести свой вклад в этот миф о «новой экономике».

И не только экономисты продают свою душу за презренный металл. Недавно мы видели сообщения о врачах, которые публиковали в рецензируемых журналах высосанные из пальца «исследования», прославляющие те или иные новые лекарства, производимые фармацевтическими компаниями, заплатившими за эти «исследования».

Совет Европы расследует роль фармацевтических фирм в раздувании страхов по поводу пандемии свиного гриппа, цель которых — заработать миллиарды долларов на продажах вакцины.

СМИ помогли американской армии поднять шумиху вокруг недавнего наступления на Маржу в Афганистане, описывая ее как крупный город с населением в 80 тысяч человек, находящийся под контролем талибов. Оказывается, что Маржа — не город, а скопище крестьянских хозяйств.

А есть еще сценарий конца света, состряпанный вокруг глобального потепления неправительственными организациями, ООН и атомщиками, призванный превратить борьбу с загрязнениями в источник извлечения прибылей.

Куда ни посмотришь, правда пала жертвой денег.

Там, где с помощью одних денег похоронить правду не удается, дело довершают невежество, пропаганда и короткая память.

Я помню, как после свидетельских показаний директора ЦРУ Уильяма Колби Комиссии Черча в середине 1970-х годов президенты Джеральд Форд и Рональд Рейган издали исполнительные приказы, запрещающие ЦРУ и группам по разработке американских тайных операций организовывать покушения на лидеров других стран. В 2010 году глава национальной разведки Деннис Блэр заявил американскому конгрессу, что Соединенные Штаты вдобавок к иностранным лидерам сейчас убивают и своих собственных граждан.

Когда Блэр сказал Комиссии по разведке конгресса США, что американских граждан больше не обязательно арестовывать, выдвигать обвинения, судить и признавать виновными в совершении уголовного преступления, а можно просто убивать единственно по подозрению в том, что они представляют собой «угрозу», его не лишили должности, не было возбуждено расследования. Ничего не случилось. Не было никакой Комиссии Черча. В середине 1970-х годов у ЦРУ были проблемы в связи с заговорами с целью убийства Кастро. Сегодня в списке потенциальных жертв именно американские граждане. Какие бы протесты ни раздавались, они не имеют никакого значения. Никто в правительстве не получил никаких проблем из-за того, что допускается убийство американским граждан американским правительством.

Как экономиста меня поражают американские экономисты, которые абсолютно не осознают, что передача ВВП США зарубежным странам разрушает американскую экономику. Американские корпорации в погоне за абсолютным преимуществом или минимизацией затрат на рабочую силу и максимизацией «бонусов за эффективность» для своих исполнительных директоров, перевели производство продаваемых американцам товаров и услуг в Китай, Индию и другие страны мира. Когда я читаю, как экономисты описывают перевод рабочих мест за рубеж как свободную торговлю на основе сравнительного преимущества, я понимаю, что у американских экономистов нет ни интеллекта, ни честности. Экономисты поддерживают курс корпораций на необходимость переводить рабочие места за рубеж с целью повышения своей конкурентоспособности. Какой смысл в том, чтобы быть конкурентоспособными, если это наносит ущерб американскому народу и приносит выгоду только исполнительным директорам и акционерам?

Интеллект и честность проданы за деньги. Транснациональные и глобальные американские корпорации платят многомиллионные компенсационные пакеты топ-менеджерам, заслужившим эти «вознаграждения за эффективность» заменой американского труда иностранной рабочей силой. Пока Вашингтон беспокоится о «мусульманской угрозе», Уолл-стрит, американские корпорации и подсадные утки «свободного рынка» уничтожают американскую экономику и будущее десятков миллионов американцев.

Американцы или подавляющая их часть оказались податливой глиной в руках полицейского государства.

Американцы поверили утверждениям властей о том, что их безопасность требует приостановления действий гражданских свобод и подотчетности правительства. Поразительно, но американцы или большинство из них считают, что гражданские свободы, такие как право на неприкосновенность личности и надлежащую правовую процедуру, защищают «террористов», а не их самих. Многие также считают, что Конституция это потерявший актуальность устаревший документ, который мешает правительству осуществлять тот вид государственных полицейских полномочий, который необходим для обеспечения свободы и безопасности американцев.

Большинство американцев вряд ли услышат кого-то, кто будет говорить им другое.

Я был заместителем редактора и ведущим постоянной рубрики в «Wall Street Journal». Я был первым приглашенным постоянным обозревателем в «Business Week» — пост, который я занимал 15 лет. 10 лет я писал обзоры для «Scripps Howard News Service», публиковавшиеся в трехстах газетах. Я писал обзоры для «Washington Times», а также для газет во Франции и Италии, для журнала в Германии, писал обзоры для лос-анджелесского «Creators Syndicate». Я публиковал статьи в «New York Times» и регулярные материалы в «Los Angeles Times». Сегодня я не могу публиковаться или появляться в американских «ведущих СМИ».

За последние шесть лет я оказался в них под запретом. Моя последняя колонка в «New York Times» была опубликована в январе 2004 года, она была написана в соавторстве с американским сенатором-демократом Чарльзом Шумером, представляющим Нью-Йорк. Мы писали о переводе рабочих мест из США за рубеж. Наша статья, полемизирующая с редакционной и расцененная как «неоднозначная», стала причиной конференции в Институте Брукингса в Вашингтоне, освещавшейся в репортаже кабельно-спутникового канала C-Span. Была начата дискуссия. Сегодня ничего подобного сегодня случиться не может.

Несколько лет я был опорой «Washington Times», вызывая доверие к этой газете Муна как колумнист «Business Week», бывший редактор «Wall Street Journal» и бывший помощник министра финансов США. Но когда я начал критиковать захватнические войны Буша, Мэри Лу Форбс получила приказ сверху — закрыть мою колонку.

Американские корпоративные СМИ служат не правде. Они служат правительству и группам интересов, от имени которых действует правительство.

Судьба Америки была решена, когда общественность и антивоенное движение поверили в официальную теорию заговора 9/11. Официальный отчет о 9/11 опровергается множеством доказательств. Тем не менее это определяющее событие нашего времени, которое ввергло США в бесконечные захватнические войны и создало внутри страны полицейское государство — запретная тема для исследования в средствах массовой информации. Бессмысленно жаловаться на войну и полицейское государство тому, кто принимает лежащую в их основе предпосылку.

Эти войны, обходящиеся в триллионы долларов, создали проблемы вашингтонских дефицитов и угрожают роли американского доллара как мировой резервной валюты. Войны и давление, которое бюджетный дефицит оказывает на стоимость доллара, отправили под нож систему социального обеспечения и «Медикэйр». Бывший председатель совета директоров «Goldman Sachs», министр финансов Хэнк Полсон против этих гарантий для пожилых людей. Глава Федерального резерва Бернанке против них. И республиканцы тоже против. Эти гарантии называют «подачками», как будто это некое бесплатное пособие, за которое люди не платили из своих зарплат всю свою трудовую жизнь.

При безработице более 21%, если измерять ее по методикам 1980 года, при американских рабочих местах, ВВП и технологиях, отданных Китаю и Индии, при войне в качестве самой главной приверженности Вашингтона, при долларе, сверх меры обремененном долгами, при гражданских свободах, принесенных в жертву «войне с террором», свобода и процветание американского народа выброшены в мусорную корзину истории.

Перо — под властью цензуры, и мощь его иссякла. Правда пала и забрала с собой свободу. Милитаризм американского и израильского государств, алчность Уолл-стрита и корпораций идут своим курсом.

Американское пособничество злу. 3 июня 2010 г.

Как я писал в 5 часов пополудни 31 мая, прошел целый день с появления ранним утром сообщений о нападении израильских коммандос на безоружное судно, везущее гуманитарную помощь в Газу, и не последовало никакой реакции от президента Обамы, кроме слов, что ему необходимо «изучить все факты о трагических событиях сегодняшнего утра » и что израильский премьер-министр Нетаньяху отложил запланированную с ним встречу в Белом доме.

Таким образом, Обама в очередной раз сделал Америку соучастницей в варварских военных преступлениях Израиля. Точно так же, как конгресс США своим голосованием похоронил доклад судьи Голдстоуна о военных преступлениях Израиля, совершенных во время вторжения в Газу в январе 2009 года, Обама похоронил последний акт варварства Израиля, притворяясь, что он не знает о произошедшем.

Никто в мире не поверит, что Израиль нападал на суда, находящиеся в международных водах с пребывающими на борту гражданами Израиля, нобелевским лауреатом, выборными политиками, сотрудниками известных гуманитарных организаций (везущими медикаменты и строительные материалы для палестинцев Газы, которые живут в развалинах своих домов без возмещения и без лекарств с января 2009 года), не заручившись сначала разрешением на совершение преступления от своего американского покровителя. Без покровительства Америки существование Израиля, полностью искусственного государства, было бы невозможным.

Никто в мире не поверит, что американский шпионский аппарат не засек движение израильского подразделения, атакующего суда с гуманитарной помощью в международных водах в ходе пиратского акта, во время которого 20 человек было убито, 50 ранено, а остальные похищены.

Притворство Обамы о его неведении подтверждает его причастность. В очередной раз американское правительство позволило государству Израиль убивать добрых людей за наличие у них морали и совести. Государство Израиль объявило, что каждый, имеющий нравственные устои и совесть, — это враг Израиля, и все американские президенты, исключая Эйзенхауэра и Картера, с этим согласились.

12-часовое молчание Обамы перед лицом крайнего варварства — это сигнал подконтрольным корпоративным СМИ постоять в сторонке, пока израильская пропаганда не выдвинет свою версию.

Израильская версия, нелепая как всегда, состоит в том, что члены гуманитарных организаций на одном из судов отобрали два пистолета у израильских коммандос, весьма хорошо обученных солдат, вооруженных автоматическим оружием, и стреляли в атакующих. Израильское правительство заявило, что ответная реакция коммандос (70 жертв, по последним сообщениям) оправдана как самозащита. Израиль невиновен. Израиль ничего не сделал, кроме как десантировал коммандос на борт с вертолета, для того чтобы перехватить поставку оружия жителям Газы, перевозимое на судах, на борту которых находились террористы.

Множество христиан-евангелистов, которым их пасторы промыли мозги на тему, что сам Господь хочет, чтобы американцы защищали Израиль, поверят в версию Израиля, особенно учитывая, что им вряд ли случится услышать что-то другое.

Американцы-консерваторы, особенно в День поминовения, когда они славят американское оружие, будут восхищаться Израилем за его жесткость. Здесь на севере Джорджии, где я сейчас нахожусь, несколько раз я слышал восхищенное «эти израильтяне не будут чикаться с какими-то там...». Консервативные американцы хотят, чтобы Соединенные Штаты были как Израиль. Они не понимают, почему США не прекратят девять лет ходить вокруг да около и просто не пойдут и не победят Талибан в Афганистане. Они не понимают, почему США не победили повстанцев в Ираке. Консерваторов бесит, что Америке пришлось «выиграть» войну, откупившись от иракцев и посадив их на американское жалованье.

Израиль убивает людей и потом обвиняет свои жертвы. Это нравится американским консерваторам, которые хотят, чтобы Америка делала то же самое.

Вполне вероятно, что американцы примут версию израильского пропагандиста Марка Регева, что израильтяне были встречены жестоким огнем, когда они пытались перехватить поставку оружия палестинским террористам со стороны Фонда защиты прав и свобод человека и гуманитарной помощи (IHH) — радикальной турецкой исламистской организации, действующей под прикрытием оказания гуманитарной помощи. Это объяснение изготовлено, чтобы позволить американцам погрузиться обратно в состояние помрачения ума.

Американцы никогда не услышат от американских СМИ, что премьер-министр Турции Эрдоган заявил, что суда с гуманитарной помощью перед отплытием из Турции были тщательно осмотрены и что на борту не было ни оружия, ни террористов:

Я хочу сказать всему миру, главам государств и правительств, что эти суда, отправившиеся из Турции и других стран, были проверены строжайшим образом, в рамках правил международного судоходства, и на борту у них находилась только гуманитарная помощь.

Турция — союзник Соединенных Штатов, член НАТО. Сотрудничество с Турцией имеет важное значение в американских планах мировой гегемонии. Сейчас турки понимают, что Израильское государство представляет собой тотальное зло. Эрдогану следует задаться вопросом о моральных принципах американского покровителя Израиля. Согласно сообщению на Antiwar.com, правительство Турции заявило, что «впредь суда с гуманитарной помощью будут отправляться в сопровождении военной охраны с целью предотвращения дальнейших нападений со стороны Израиля».

Организует ли ЦРУ покушение на Эрдогана или заплатит турецким военным за его свержение?

Глава Комитета по внешним связям Турции Мурат Меркан сказал, что заявление Израиля о нахождении на борту судов с гуманитарной помощью террористов — это попытка Израиля скрыть свое преступление. Меркан заявил:

«Любое утверждение, что находившиеся на борту имели отношение к «Аль-Каиде», — большая ложь, потому что на борту этого судна были мирные израильские граждане, представители израильских властей, израильские парламентарии».

Преступное израильское государство не отрицает акта пиратства. Представитель вооруженных сил Израиля Авитал Лейбович подтвердил, что нападение произошло в международных водах: «Это случилось в водах за пределами израильской территории, но у нас есть право себя защищать».

Американцев, их марионеток — государства Западной Европы и марионеточное государство Канады сервильные СМИ будут настойчиво склонять к тому, чтобы они поверили в версию, сфабрикованную израильской пропагандой, что суда с гуманитарной помощью управлялись террористами, везущими оружие палестинцам Газы, и что террористы, притворявшиеся членами гуманитарных организаций, напали на израильских коммандос, вооружившись двумя пистолетами, дубинками и ножами.

Американцы проглотят эту историю не поперхнувшись.

Откровенная ложь Хиллари Клинтон. 10 июля 2010 г.

Как сообщило 4 июля ВВС, государственный секретарь США Хиллари Клинтон заявила о том, что американская база антибаллистических ракет в Польше не направлена против России. По ее словам, цель создания этой базы — защита Польши от иранской угрозы.

С чего бы это Ирану угрожать Польше? Что будет с доверием к США, когда госсекретарь делает такие глупые заявления? Неужели Хиллари думает, что обманет этим русских? Хоть кто-нибудь в мире ей верит? В чем смысл настолько откровенной лжи? В сокрытии акта американской агрессии против России?

Не переводя дыхания, Хиллари предупредила о «стальных тисках» репрессий, сокрушающих демократию и гражданские права по всему миру. Американские журналисты могли бы задать себе вопрос, не говорила ли она про Соединенные Штаты. 4 июля в «Salon» Гленн Гринвальд сообщил, что Береговая охрана США, у которой нет законодательных полномочий, выпустила закон, по которому журналистам, приблизившимся менее чем на 65 футов к месту операции по очистке Мексиканского залива без разрешения, грозит наказание в виде штрафа в 40 тысяч долларов и тюремное заключение сроком от 1 до 5 лет. «New York Times» и множество журналистов сообщают, что компания ВР, Береговая охрана США, служба внутренней безопасности, а также местная полиция запрещают журналистам делать снимки огромного ущерба, наносимого продолжающейся утечкой нефти и ядовитых химических веществ в заливе.

Как сообщает «Washington Post», 5 июля Хиллари Клинтон, находясь в Тбилиси, обвинила Россию во «вторжении и оккупации Грузии». В чем смысл этой лжи? Даже европейские государства — марионетки США опубликовали доклады, документально подтверждающие, что войну с Россией начала Грузия, которая, вторгнувшись в Южную Осетию и попытавшись уничтожить сепаратистов, быстро ее проиграла.

Может показаться, что остальной мир и Совет Безопасности ООН дали американцам разрешение врать без конца, чтобы Вашингтон продвигался к своей цели — мировой гегемонии. Какую пользу это принесет Совету Безопасности и миру? Что вообще тут происходит?

После того как президент Клинтон представил в искаженном свете конфликт между Сербией и албанцами в Косово и обманом втянул НАТО в военную агрессию против Сербии; после того как президент Буш, вице-президент Дик Чейни, госсекретарь, советник по национальной безопасности и почти все представители бушевского режима вводили в заблуждение ООН и весь мир о том, что у Саддама Хусейна есть оружие массового уничтожения, тем самым жульнически оправдывая вторжение в Ирак, поддастся ли кто-нибудь на обман Обамы о наличии у Ирана программы по созданию ядерного оружия?

В 2009 году 16 американских разведслужб выпустили доклад с единодушным мнением об отказе Ирана от своей оружейной программы еще в 2003 году. СМИ не знают об этом докладе?

Инспекторы МАГАТЭ на местах, в Иране, неизменно сообщали о том, что никакого перенаправления урана с программы по развитию ядерной энергетики нет. Совбез ООН не знал об этих докладах?

А если знал, то почему Совбез ООН одобрил санкции против Ирана в нарушение его права в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия иметь программу по развитию ядерной энергетики? Санкции ООН незаконны. Они нарушают права Ирана как стороны, подписавшей договор. Это те самые «стальные тиски», о которых говорила Клинтон?

Как только Вашингтон добился введения санкций от Совбеза, режим Обамы в одностороннем порядке ввел дополнительные, более жесткие санкции со стороны США. Обама использует санкции ООН как инструмент, к которому можно добавить свои односторонние санкции. Наверное, это и есть «стальные тиски тирании», о которых говорила Клинтон.

Почему Совет Безопасности ООН дал режиму Обамы «зеленый свет» для начала очередной войны на Ближнем Востоке?

Почему отошла в сторону Россия? По настоянию Вашингтона правительство России не поставило купленную Ираном систему противовоздушной обороны. Россия считает, что Иран представляет для нее бóльшую угрозу, чем американцы, окружающие Россию американскими ракетными и военными базами и финансирующие «цветные революции» в странах, ранее входивших в состав Российской и Советской империй?

Почему отошел в сторону Китай? Растущая экономика Китая нуждается в энергетических ресурсах. Китай сделал огромные инвестиции в энергетический сектор Ирана. Политика США по сдерживанию Китая заключается именно в отрезании Китая от доступа к энергии. Китай — банкир Америки. Китай может уничтожить американский доллар в пять минут.

Может быть, Россия и Китай решили позволить американцам достичь такого перенапряжения, при котором начнется саморазрушение страны?

С другой стороны, возможно, что ошибаются в расчетах все, и последует больше смертей и разрушений, чем мир рассчитывает.

Подобно тому, как это как случилось с Мексиканским заливом.

Бизнес Америки — это война. 27 июля 2010 г.

Белый дом визжит как свинья, застрявшая в заборе. Публикация «Викиликс» документов о войне в Афганистане «подвергает риску жизни наших солдат и солдат наших партнеров по коалиции».

Что за чушь. Это войны Обамы подвергают риску жизни американских солдат, а трусливое поведение марионеточных государств — «наших партнеров», когда они служат в качестве американских наемников, — вот что подвергает риску их солдат.

Учтите, что документы в «Викиликс» слиты как раз кем-то из американских военных. Это означает, что искры неповиновения есть внутри самой империи.

Так и должно быть. Просочившиеся документы показывают, что США совершили множество военных преступлений и что правительство и армия бесстыдно лгали ради сокрытия провалов своей политики. Они разоблачают то, что Вашингтон хочет оставить в тайне.

Если бы Обама заботился о жизнях наших солдат, то он не послал бы их на войну, цель которой он не может сформулировать. В начале своего правления Обама признал, что он не знает, в чем состоит наша миссия в Афганистане. Он обещал узнать, какова эта миссия, и сообщить об этом нам, но так этого и не сделал. Получив строгое предупреждение от военного комплекса/комплекса безопасности, направляющего военные прибыли на пожертвования в фонды избирательных кампаний, Обама просто объявил, что война «необходима». Почему она необходима, никто до сих пор так и не объяснил.

Правительство не может объяснить, почему война необходима, потому что американскому народу она не нужна. Все причины необходимости войны имеют отношение к обогащению узких групп частных интересов и к необъявленным программам. Если бы эти программы были раскрыты, а обслуживаемые группы частных интересов названы, то даже американское стадо баранов могло бы взбунтоваться.

Режим Обамы превратил войну в бизнес Америки. Эскалация в Афганистане идет рука об руку с нападениями при помощи дронов на Пакистан и использованием марионеточных сил для ведения войн в Пакистане и Северной Африке. В настоящее время США проводят провокационные военно-морские учения у побережья Китая и Северной Кореи и провоцируют войну между Колумбией и Венесуэлой в Южной Америке. 25 июля бывший директор ЦРУ Майк Хайден заявил, что нападение на Иран кажется неминуемым.

Имея в полном подчинении печатные и телевизионные СМИ, почему бы Вашингтону просто не заявить нам, что страна находится в состоянии войны, при этом в реальности не идя на трудности, связанные с ее ведением? Таким образом, военная промышленность могла бы уволить своих работников и превращать военные ассигнования прямо в прибыли. Мы могли бы избежать участия в военных преступлениях и не тратить понапрасну жизни наших солдат.

Американская экономика и благополучие американцев приносятся в жертву войнам режима. Штаты разорены и увольняют учителей. Даже «богатая» Калифорния, которую раньше рекламировали как «седьмую экономику в мире», съежилась до написания сценариев и урезания зарплаты работников своего штата до минимальной ставки.

Дополнительные военные ассигнования стали обычным делом, однако на бюджетный дефицит ссылаются, чтобы блокировать любую помощь американцам, но не Израилю. 25 июля израильская газета «Haaretz» сообщила, что США и Израиль подписали многомиллиардную сделку по поставке «Боингом» ракетной системы Израилю.

Американцы не могут получить помощи от Вашингтона, а посол США в ООН Сьюзен Райс заявила, что обязательства Вашингтона по обеспечению безопасности Израиля «не подлежат обсуждению». Обязательства Вашингтона перед Калифорнией и по обеспечению безопасности всех нас обсуждать можно. Военные расходы раздувают бюджетный дефицит, а дефицит не дает возможности хоть как-то помогать американцам.

Когда США из-за войн превращают себя в банкрота, крупнейший кредитор Америки — Китай — поднял вопрос о ее кредитном рейтинге. Глава крупнейшего китайского рейтингового агентства заявил: «США неплатежеспособны, и им грозит банкротство как стране — чистому должнику».

12 июля историк империи Найл Фергюсон предупредил, что Американская империя может стремительно рухнуть из-за слабости, вызванной ее огромными долгами, и что такая катастрофа, возможно, ближе, чем мы думаем.

Не желающие ничего слышать и видеть продажные политиканы Вашингтона болтают что-то про «еще 30 лет войны».

Смерть Первой поправки. 26 августа 2010 г.

Чак Норрис — не «розовый», не либерал и не «комми», а «Human Events» — весьма консервативное издание. Они сошлись вместе, чтобы выдать очень важную статью «Программа Обамы по уничтожению США».

Кажется, только вчера американцы или те из них, кто заинтересован в своих гражданских свободах, были шокированы вопиющим нарушением режимом Буша Закона о надзоре за иностранными разведками (FISA), запрещающим слежку за американцами без судебного ордера. Федеральный судья специального суда, выдающего такие ордера, даже подал в отставку в знак протеста против незаконности такого шпионажа.

Ничего не поделаешь. «Национальная безопасность» поставила президента и исполнительную ветвь власти над законом страны. Защитников гражданских свобод тревожило освобождение власти правительства США от правовых ограничений, но больше, похоже, никому до этого не было дела.

Воодушевленная своим успехом в нарушении закона, исполнительная ветвь власти в начале этого года заявила, что режим Обамы сам дал себе право убивать американцев за рубежом, если они расцениваются как «угроза». Определения, что такое «угроза», не дается, и, таким образом, смертный приговор может быть вынесен по субъективному решению некоего неподотчетного чиновника.

Это прошло почти незамеченным американской общественностью и СМИ. Американцы и СМИ были довольны тем, что правительство казнит без суда и следствия предателей и перебежчиков, а кому лучше и определять предателей и перебежчиков, как не правительству со всеми его шпионскими программами.

Проблема с такого рода вещами в том, что стоит их начать, и остановить их будет невозможно. Как сообщает Норрис, приводя слова сотрудников спецслужб режима Обамы, следующий этап — криминализация инакомыслящих и критиков правительства. Стратегия национальной безопасности от мая 2010 года гласит: «В настоящее время мы выходим за рамки традиционного различия между внутренней и национальной безопасностями... что подразумевает решимость в предотвращении террористических атак против американского народа путем всесторонней координации действий, предпринимаемых нами за рубежом, с шагами и мерами предосторожности, предпринимаемыми нами внутри страны».

Большинство американцев ответят, что «не допускающее исключений» правительство США никогда не спутает американца, пользующегося правами, предоставляемыми ему Первой поправкой, с террористом или врагом государства. Но на самом деле правительство всегда это делало. Даже у одного из наших Отцов-основателей Джона Адамса и партии федералистов были свои «Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу», направленные против республиканской прессы.

Немногие из власть имущих способны терпимо относиться к оппозиции или критике, особенно когда они могут легко и просто убрать ограничения для своей власти во имя «национальной безопасности». Заместитель советника по национальной безопасности Джон Бреннан недавно объяснил, что предпринимаются дополнительные шаги, поскольку растет число американцев, «поддавшихся экстремистской идеологии и ее целям». Заметьте, что эта формулировка выходит за рамки озабоченности мусульманскими террористами.

В погоне за гегемонией как над миром, так и над своими подданными правительство США отключило Первую поправку и превратило критику правительства в акт «внутреннего экстремизма» — уголовное преступление, наказуемое смертной казнью, точно так же, как это было в гитлеровской Германии и сталинской России.

Сначала суды Германии сопротивлялись незаконным действиям Гитлера. Гитлер обошел суды, создав параллельную судебную систему, ровно тоже сделал и Буш с его военными трибуналами. Немного времени понадобится, прежде чем решения Верховного суда США не будут значить ничего. Любое решение, идущее против режима, будет просто игнорироваться.

Это уже происходит в Канаде, государстве-марионетке США. В своей статье в «Toronto Star» Энди Уортингтон документально подтверждает незаконность судебного процесса в США против канадца Обама Хадра. В январе этого года Верховный суд Канады постановил, что допрос Хадра представляет собой «поведение государства, которое нарушает «основополагающие принципы правосудия» и «оскорбляет самые базовые канадские стандарты обращения с молодыми арестованными подозреваемыми». Согласно «Toronto Star», суд дал указание правительству «сформулировать ответ, который примиряет его внешнеполитические императивы с конституционными обязательствами по отношению к Хадру», однако марионеточный премьер-министр Канады Стивен Харпер проигнорировал суд и разрешил правительству США продолжать беззаконные злоупотребления в отношении гражданина Канады.

11 сентября унесло не только жизни людей и уничтожило ВТЦ, оно уничтожило американское чувство неуязвимости. Это событие уничтожило американскую свободу, власть закона и американскую Конституцию.

Подлинная цена войны. 3 сентября 2010 г.

Речь Обамы об «окончании войны в Ираке», должно быть, разрушила всякое остававшееся к нему доверие. Вынужденный умиротворять как своих сторонников, так и «ястребов» из числа правых, обвиняющих его в том, что он мусульманин и марксист, Обама прибег к демагогии по Оруэллу. Он смог объявить об окончании войны, только превознося начавшего ее президента и сражавшихся в ней солдат. Тем не менее большинству жителей Земли (если они не американцы) к настоящему времени, конечно, известно: эта война была основана на лжи и намеренном обмане. Американские солдаты, как и иракцы, погибали за ложь.

Президент Обама говорил о цене, заплаченной американцами за освобождение Ирака. Но освобожден ли Ирак или он до сих пор в руках политиков — американских марионеток — и до сих пор оккупирован 50 тысячами американских военных и 200 тысячами частных наемников и «подрядчиков», управляемых из крупнейшего посольства в мире, в сущности, крепости?

Президент Обама не говорит о цене, оплачиваемой иракцами за свое «освобождение». Ни слова не было сказано о неподсчитанных жертвах, число которых оценивается в диапазоне от 100 тысяч до 1 миллиона человек, большинство из которых — женщины и дети. Не сказано и о неподсчитанных осиротевших и искалеченных детях, о четырех миллионах перемещенных иракцев, о бегстве из Ирака профессионалов, представителей среднего класса, о домах, инфраструктуре, деревнях и городах, уничтоженных вместе с тем, что еще оставалось от американской репутации.

Все это было опущено в нарисованной Обамой картине американских«обязательств» перед Ираком, которые принесли иракцам «мир» и освободили их от Саддама Хусейна для того, чтобы разрушенный Ирак отныне мог стать марионеткой США и получать приказы из Вашингтона либо — в качестве альтернативы — находиться под управлением шиитской диктатуры.

С той поры американскому правительству больше невозможно притворяться, что вторжение в Ирак было необходимо для спасения американцев от оружия массового уничтожения и террористов «Аль-Каиды»; для оправдания масштабного военного преступления оно удовольствовалось необходимостью сбросить Саддама Хусейна, который, как и американцы, пытал своих противников.

Хоть кто-нибудь в мире, даже среди самых тупоголовых, размахивающих флагами американских суперпатриотов, верит, что правительство США — банкрот — потратило три триллиона взятых в долг долларов для устранения одного человека — Саддама Хусейна, чтобы освободить Ирак от тирании? Тот, кто верит в это, не в своем уме.

Замечают ли американцы иронию в оправдании — «чтобы спасти Ирак от тирании»? Самая большая цена неоконовской войны против Ирака — это не 3 триллиона долларов или убитые, искалеченные американские солдаты и их разрушенные семьи. Величайшая цена этой неправедной войны — разрушение Конституции США и американских гражданских свобод.

«Государство национальной безопасности» Буша/Чейни/Обамы выхолостило Конституцию и гражданские свободы. Не осталось ничего. Общество республиканских федералистов с его экстремистской доктриной «унитарной исполнительной власти» поставило в судебную систему достаточно федеральных судей для введения нормы «президент стоит выше закона». Президент не обязан подчиняться закону, запрещающему шпионить за американскими гражданами без судебного ордера. Президент не должен подчиняться американским и международным законам, запрещающим пытки. Президент не должен подчиняться Конституции, которая предусматривает, что только конгресс вправе объявлять войну. Президент может делать все что хочет, пока это преподносится как меры в целях «национальной безопасности» или меры военного времени.

Роль президента в не подотчетной никому исполнительной власти — главенствующая. Президент может объявить, не подвергаясь импичменту, о своем решении убивать американцев за рубежом и дома, если кто-нибудь из неподотчетной исполнительной ветви власти посчитает таких американцев «угрозой».

Исполнительная власть осуществляет унитарную, неподотчетную власть для похорон американской Конституции почти без вмешательства со стороны судебной системы и при поддержке со стороны конгресса. Исполнительная ветвь власти объявила зарубежных противников американских незаконных вторжений и оккупаций их стран «террористами», на которых не распространяются ни законы ведения войны, ни уголовные законы США, и, следовательно, они подлежат пыткам и заключению на неопределенный срок без предъявления обвинений и доказательств.

Это наследие режима Буша/Чейни, и этот преступный режим продолжает существовать при Обаме.

Американская «война с террором» возродила пыточные застенки времен произвола Средневековья и необузданной тирании, царившей до Великой хартии вольностей.

Президент Обама полагает, что военные преступления Америки закончились в Ираке, но Обама утверждает власть для экспортирования военных преступлений Америки в Афганистан ради обуздания «пятьдесяти или менее», как выразился директор ЦРУ, членов «Аль-Каиды», остающихся в Афганистане. На банкротов-американцев теперь повесят еще три триллиона долларов долга, чтобы охотиться за этими «пятьюдесятью или менее» предполагаемыми террористами. Чтобы оправдать эту экстраординарную растрату взятых в долг денег, Обама, следуя бесчестной практике прежних американских режимов, приравнял «Аль-Каиду» к Талибану — доморощенному движению сотен тысяч афганцев, стремящихся объединить страну.

Наименее затратным способом борьбы с «террористами» было бы прекращение попыток создать Американскую империю на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, а также прекратить навязывать правительства американских марионеток местному населению.

Продажные марионеточные государства Европы, кичащиеся своим моральным превосходством, подстраиваются под Вашингтон, подчиняясь своему американскому хозяину, наполняющему их карманы долларами. Запад, боровшийся с тиранией со времен Великой хартии вольностей, сейчас навязывает тиранию и себе, и другим странам. Если бы господства добились Сталин и Гитлер, то в чем была бы разница? Режим Обамы намерен уничтожать «врагов государства», обвиненных без суда и доказательств, стреляя им в лоб, а не в затылок, как было принято на Лубянке? Есть ещё какие отличия?

Крах западной морали. 23 сентября 2010 г.

Да, я знаю, и многие читатели поспешили мне сообщить, что у Запада никогда не было моральных принципов. Тем не менее дела обстоят еще хуже.

В надежде, что мне позволят объяснить свою точку зрения, разрешите признать, что США сбросили ядерные бомбы на два японских города, а также сожгли ковровыми бомбардировками Токио; что Великобритания и США уничтожили ковровыми бомбардировками Дрезден и множество городов Германии, использовав, согласно некоторым историкам, больше разрушающей силы против немецкого гражданского населения, чем против немецких армий; что президент Грант и его военные преступники времен Гражданской войны генералы Шерман и Шеридан осуществляли геноцид против индейцев Великих равнин; что сегодня США дают возможность Израилю проводить политику геноцида против палестинцев — политику, которую один из израильских чиновников сравнил с политикой американского геноцида XIX века против американских индейцев; что США в новом XXI веке вторгались в Ирак и Афганистан под фальшивыми предлогами, убив несчетное число мирных жителей, и что премьер-министр Великобритании Тони Блэр одолжил британскую армию своим американским хозяевам, как сделали это и другие страны — члены НАТО, и что все они совершили военное преступление согласно Нюрнбергским стандартам, на землях, где у них нет никаких национальных интересов, но за которое они получили чеки от американцев. Я не считаю эти несколько примеров исчерпывающими. Я знаю, что этот список можно продолжать и продолжать. И все же, несмотря на длинный перечень ужасов, моральная деградация достигла новых уровней падения. Сегодня Соединенные Штаты привычно пытают заключенных, несмотря на абсолютную незаконность этого по американским и международным законам, и что недавние опросы общественного мнения показывают, что процент американцев, одобряющих пытки, растет. Действительно, он крайне высок, хотя еще и не достиг — немного — максимума.

И у нас, по-видимому, появилось нечто, вызывающее дрожь: американские военные используют войну как предлог для убийства мирных людей. Недавно американские военнослужащие были арестованы за убийство мирных афганцев ради забавы и за коллекционирование трофеев — пальцев и черепов.

Это разоблачение последовало вслед за утечкой видео, организованной предположительно рядовым 1-го класса Бредли Мэннингом, на котором американские солдаты на вертолетах и их операторы, находящиеся за тысячи миль оттуда, забавляются с джойстиками, убивая представителей прессы и афганских мирных жителей. Мэннинга мучает совесть, от которой отказались и его правительство, и его армия, и Мэннинг был арестован за нарушение закона и сообщение о военном преступлении американскому народу.

Член палаты представителей США от Мичигана Майк Роджерс, естественно, республиканец из подкомитета палаты по терроризму, потребовал казнить Мэннинга. По словам члена палаты представителей Роджерса, сообщение об американском военном преступлении — это акт государственной измены.

Другими словами, требовать от правительства подчиняться закону — значит «предавать Америку».

Член палаты представителей Роджерс заявил, что «культура разоблачений» подрывает американские войны и что с этой «серьезной и растущей проблемой» можно покончить, казнив Мэннинга.

Если член палаты представителей Роджерс — представитель Мичигана, такой Мичиган нам не нужен.

Правительство США — источник имперского высокомерия — не верит, что какой-либо предпринятый им акт, каким бы бесчеловечным он ни был, может быть военным преступлением. Один миллион убитых иракцев, разрушенная страна и 4 миллиона перемещенных иракцев — все это оправдано, потому что американская супердержава, которой «угрожали», должна была защитить себя от несуществующего оружия массового уничтожения, которого, как точно было известно американскому правительству, в Ираке не было и которое не могло быть угрозой для США, если бы оно в Ираке и было.

Когда другие страны пытаются проводить в жизнь международные законы, установленные американцами для наказания немцев, побежденных во Второй мировой войне, правительство США принимается за дело и блокирует эту попытку. Год назад, 8 октября, сенат Испании, подчиняясь своему американскому хозяину, ограничил испанские законы универсальной юрисдикции для того, чтобы похоронить дело о военных преступлениях, возбужденное против Джорджа У. Буша, Барака X. Обамы, Тони Блэра и Гордона Брауна.

Израиль входит в понятие «запад», и там история ужасов длится уже 60 лет. Более того, если вы упомянете об одном из них, то вас объявят антисемитом. Я упоминаю их только для того, чтобы доказать, что я не антиамериканец, антибританец, не антинатовец, — я просто против военных преступлений. Как раз видный еврейский судья сионист Голдстоун, составивший доклад ООН, указывает, что Израиль совершал военные преступления во время нападения на мирное население и объекты гражданской инфраструктуры в Газе. Сионист Голдстоун за свои усилия был объявлен Израилем «евреем, ненавидящим евреев», а конгресс США по указке израильского лобби проголосовал за осуждение доклада Голдстоуна в ООН.

Как выразился один из израильских чиновников, мы всего лишь поступаем с палестинцами так, как американцы поступали с американскими индейцами.

Армия Израиля использует женщин-военнослужащих для того, чтобы они сидели перед видеоэкранами и с помощью дистанционного управления стреляли из пулеметов, установленных на вышках, расстреливая палестинцев, приходящих обрабатывать свои поля в радиусе 1500 метров от обнесенного заграждением периметра Сектора Газа. Нет признаков, что этих израильтянок беспокоит расстрел детей и стариков, приходящих обрабатывать свои поля.

Если бы такие преступления ограничивались войной и кражей земель, то наверное, можно было бы сказать, что это проявления шовинизма, отклонения от традиционной морали, которая во всех других случая по-прежнему в силе.

Увы, распад морали распространился слишком широко. Некоторые спортивные команды сейчас заняли позицию «победить любой ценой», что включает и планы травмировать звездных игроков из соперничающих команд. Во избежание всех споров вокруг этого посмотрим на гонки «Формулы-1», где достигаются скорости до 200 миль в час.

До 1988 года, 22 года назад, смертельные случаи на трассе происходили из-за ошибки пилота, поломки машины или плохо рассчитанной трассы, что влекло за собой угрозу безопасности. Чемпион мира Джеки Стюарт многое сделал для повышения безопасности трасс как для пилотов, так и для зрителей. Однако в 1988 году все изменилось. Один ведущий гонщик Айртон Сенна вытолкнул другого ведущего гонщика Алана Проста на питуолл на скорости 190 миль в час. Как писала «AutoWeek» (30 августа 2010 г.), ничего подобного этому раньше не наблюдалось. «Судьи не вынесли наказания за поступок Сенны в Португалии в тот день, и поэтому в гонке начались серьезные изменения». То, что великий гонщик Стирлинг Мосс называл «грязными гонками», стало нормой.

Найджел Робак в «AutoWeek» пишет, что в 1996 году чемпион мира Дэймон Хилл сказал, что тактика Сенны «победить любой ценой» «привела к фундаментальным изменениям в этике этого вида спорта». Гонщики стали использовать «тактику устрашения на трассе». Дэймон Хилл говорит, что «от взглядов, привитых мне моим отцом [двукратным чемпионом мира Грэмом Хиллом] и такими, как он, вскоре пришлось отказаться, потому что понимаешь, что не последует никакого наказания «парню, который пытался тебя убить, чтобы победить».

На вопрос об этике сегодняшних гонок «Формулы-1» американский чемпион мира Фил Хилл ответил: «Делать такого рода вещи в мои дни было просто немыслимо. Прежде всего мы были убеждены в недопустимости определенных тактических приемов».

В сегодняшнем моральном климате Запада толкнуть другого талантливого гонщика в стену на скорости 200 миль в час — просто часть победы. Михаэль Шумахер, родившийся в январе 1969 года, семикратный чемпион мира, — это непревзойденный рекорд. Как сообщает «AutoWeek», 1 августа на венгерском Гран-при «Шумахер пытался толкнуть в стену на скорости 200 миль в час своего бывшего товарища по бывшей команде «Феррари» Рубенса Баричелло.

Когда его обвинили в попытке убийства, Шумахер заявил: «Это Формула-1. Все знают, что я не раздаю подарков».

Не раздают их ни правительство США, ни правительства штатов, ни местные власти, ни правительство Великобритании, ни ЕС, ни правительство Израиля.

Деформация полиции, в которую многие американцы в блаженном неведении своего существования наивно верили, убежденные, что «закон и порядок» на «их стороне», приобрела новые измерения, когда та была милитаризована для борьбы с «террористами» и «внутренними экстремистами».

Полиция была спущена с привязи с тех пор, как гражданские полицейские управления были уничтожены консерваторами. Детей в возрасте всего 6 лет заковывают в наручники и увозят в тюрьму за школьные нарушения, которые они могли совершать, а могли и не совершать. Так же поступают и с мамашами в машинах, полных детей.

Каждый, кто поищет в Интернете видео с актами совершенно неоправданной жестокости американской полиции, найдет десятки тысяч примеров, и это после того, как были приняты законы, которые делают съемки жестокости полиции преступлением. Год или два назад такой поиск дал бы сотни тысяч видео.

Во время одного из самых недавних из многочисленных ежедневных актов ничем не оправданного насилия над гражданами 84-летнему старику сломали шею за то, что он отказался от буксировки своей машины в ночное время. Громила-полицейский сбил 84-летнего старика с ног и сломал ему шею. Департамент полиции города Орландо во Флориде заявил, что старик «угрожал» до зубов вооруженному молодому жлобу-полицейскому, потому что старик сжал кулак.

Американцы не хотят быть первым народом, посланным прямиком в ад, хотя, считая себя «солью земли», они просто стоят в очереди туда. Американцы, чтобы соперничать с израильтянами, называющими себя «богоизбранным народом», даже придумали себе название — «незаменимый народ».

Война с террором: кто-нибудь об этом помнит? 15 октября 2010 г.

Помнит кто-нибудь о «легкой военной прогулке», которая продлится шесть недель, обойдется в 50—60 миллиардов долларов и будет оплачена за счет нефтяных доходов Ирака?

Помнит кто-нибудь, что Дабъя1 уволил экономиста Белого дома Лоуренса Линдсея за то, что, по оценкам Линдсея, война в Ираке будет стоить целых 200 миллиардов?

Линдсей был уволен за данную им «завышенную» оценку затрат на войну, которая, по данным Джозефа Стиглица и Линды Билмс, уже в 15 раз превысила оценку, данную Линдсеем. И Соединенные Штаты до сих пор держат в Ираке 50 тысяч солдат.

Помнит кто-нибудь, что как раз накануне американского вторжения в Ирак американское правительство объявило о победе над Талибаном в Афганистане?

Помнит кто-нибудь, что причиной, выдвинутой Дабъя для вторжения в Ирак, было оружие массового уничтожения Саддама Хусейна — оружия, которого, как было известно США, не существовало?

Известно ли американцам, что те же самые неоконсерваторы, которые или совершили эти фантастические ошибки или так беспардонно врали, по-прежнему у руля в правительстве в Вашингтоне?

«Войне с террором» сейчас уже десятый год. В чем настоящая ее цель?

Итоговый ответ таков: «война с террором» ведется для создания настоящих террористов. Правительство США отчаянно нуждается в настоящих террористах для оправдания расширения своих войн против мусульманских стран и удержании американцев в достаточном страхе, чтобы те продолжали мириться с полицейским государством, обеспечивающим «безопасность от террористов», но не от правительства, уничтожающего гражданские свободы.

Правительство США создает террористов, вторгаясь в мусульманские страны, разрушая инфраструктуру и убивая огромное число мирных граждан. Кроме того, США создают террористов, используя марионеточные правительства для убийства и преследования граждан, как это в огромном масштабе происходит сегодня в Пакистане.

Неоконсерваторы воспользовались терактом 9/11 для начала реализации своего плана по достижению Соединенными Штатами мировой гегемонии. Их план совпадает с интересами американских правящих олигархий. Войны полезны для прибылей военного комплекса/комплекса безопасности, о котором президент Эйзенхауэр тщетно предостерегал нас полвека назад. Американская гегемония полезна для контроля нефтепромышленниками ресурсов и их потоков. Преобразование Ближнего Востока в огромное государство — марионетку США также хорошо служит сионистским устремлениям израильского лобби к территориальной экспансии Израиля.

Большинство американцев не могут увидеть происходящего из-за условий, в которых они находятся. Большинство американцев верят, что их правительство — лучшее в мире, что им движут моральные установки помогать другим и делать добро, что оно бросается на помощь странам, переживающим голод и природные катастрофы. Большинство верит, что их президенты говорят правду, если речь не идет об их сексуальных похождениях.

Живучесть этих заблуждений удивительна в условиях, когда ежедневные заголовки сообщают о том, что правительство США запугивает или враждует практически со всеми странами мира. Американская политика состоит в подкупе, смещении с поста или начала войны против лидеров других стран, которые представляют интересы своих народов вместо интересов Америки. Последней жертвой стал президент Гондураса, у которого была нелепая идея о долге служения правительства Гондураса народу Гондураса.

Американское правительство смогло сбросить президента Гондураса Мануэля Зелайю, поскольку гондурасских военных обучают и вооружают американские военные. То же самое и в Пакистане, где правительство США заставило правительство Пакистана объявить войну собственному народу, вторгнувшись в зоны племен, которых американцы считают дружественно относящимися к Талибану, «Аль-Каиде», «боевикам» и «террористам».

Ранее в этом году заместитель министра финансов США приказал Пакистану повысить налоги с тем, чтобы пакистанское правительство могло с большей эффективностью воевать против собственных граждан ради американцев. 14 октября госсекретарь США Хиллари Клинтон приказала Пакистану снова повысить налоги, иначе США перестанут поставлять помощь. Клинтон давила на европейские страны — марионетки США, чтобы они сделали то же самое, причем, не переводя дыхания, сообщила, что американское правительство обеспокоено сокращением британцами своего военного бюджета. Дай бог, чтобы находящиеся в стесненных обстоятельствах британцы, еще не оправившиеся от американского финансового мошенничества, не выделили достаточно денег для участия в американских войнах.

По приказам Вашингтона правительство Пакистана начало военное наступление против пакистанских граждан в долине Сват, во время которого было убито большое число пакистанцев, и миллионы мирных граждан были вынуждены покинуть свои дома. В июле прошлого года США приказали Пакистану послать свои войска против пакистанцев — жителей Северного Вазиристана. 6 июля Джейсон Дитц сообщил на сайте «Antiwar.com», что «по воле Америки Пакистан проводил наступательные операции против [пакистанских провинций] Сват, Баджаур, Южный Вазиристан, Оракзай и Кхайбер»¹⁶.

А неделей позже американский сенатор Израиля Карл Левин (демократ, Мичиган) призвал администрацию Обамы ужесточить политику американских бомбардировок зоны племен в Пакистане. 30 сентября пакистанская газета «Frontier Post» писала, что американские воздушные удары «это не что иное, как откровенная агрессия против Пакистана».

США заявляют, что их войска в Афганистане имеют право переходить границу Пакистана, преследуя «боевиков». Недавно огнем с американского военного вертолета были убиты трое пакистанских солдат, которых по ошибке приняли за талибов. Пакистан закрыл основной американский маршрут снабжения в Афганистан до тех пор, пока американцы не извинились.

Пакистан предостерег Вашингтон от дальнейших атак. Однако американские военные чиновники под давлением Обамы, требующего продемонстрировать прогресс в нескончаемой Афганской войне, ответили на предостережение Пакистана приказанием распространить Афганскую войну на Пакистан. 5 октября канадский журналист Эрик Марголис сообщил: «США на грани вторжения в Пакистан».

В своей книге «Войны Обамы» Боб Вудворд сообщает, что американская марионетка, президент Пакистана Азиф Али Зардари уверен, что взрывы, осуществленные террористами в Пакистане, в которых был обвинен Талибан, на самом деле были операцией ЦРУ, целью которой было желание дестабилизировать Пакистан и захват Вашингтоном его ядерного оружия.

Ради удержания Пакистана под контролем, американское правительство изменило свою позицию — «бомба на Таймс-сквер» была делом рук «волка-одиночки». Генеральный прокурор Эрик Холдер переключил обвинение на «Пакистанский Талибан», а госсекретарь Клинтон пригрозила Пакистану «очень серьезными последствиями» за неудавшийся взрыв на Таймс-сквер, который, возможно, был операцией «под фальшивым флагом», направленной против Пакистана. (Бомба была сделана неумело и не взорвалась).

Для дальнейшего нагнетания напряженности 1 сентября восемь высокопоставленных офицеров — членов пакистанской делегации, направлявшихся в Тампу во Флориде для встречи с Центральным командованием США подверглись грубому обращению и были задержаны как подозреваемые в терроризме в аэропорту им. Даллеса в Вашингтоне, округ Колумбия.

На протяжении десятилетий правительство США позволяло Израилю неоднократно совершать агрессии против Ливана, а сейчас, похоже, включилось в работу по подготовке очередного нападения Израиля на бывший американский протекторат. 14 октября правительство США выразило свое «возмущение» тем, что правительство Ливана позволило посетить страну с визитом иранскому президенту Ахмадинеджаду, которого Вашингтон изо всех сил пытается демонизировать. Представители Израиля в конгрессе США пригрозили прекратить американскую военную помощь Ливану, забывая, что член палаты представителей США Говард Берман (демократ, Калифорния) был вынужден заблокировать помощь Ливану с августа прошлого года, чтобы наказать Ливан за приграничные столкновения с Израилем.

Наверное, самый красноречивый заголовок из всех — это заголовок от 14 октября: «Новый американский премьер-министр Сомали». На пост премьер-министра Сомали марионеточного проамериканского правительства в Могадишо, которое держится на штыках нескольких тысяч солдат из Уганды, оплачиваемых Вашингтоном, был посажен американец.

Это всего лишь единичные примеры из массы других, показывающие, насколько благожелательно Вашингтон относится к другим странам, насколько уважает их права, границы и жизни их граждан.

Тем временем, чтобы заставить замолчать сайт разоблачителей из «Викиликс» и предотвратить какие-либо дальнейшие разоблачения американских военных преступлений, правительство «свободы и демократии» из округа Колумбия запретило сбор пожертвований для «Викиликс», поместив компанию, занимающуюся сбором этих денег, в свой «черный список» и заставив марионеточное австралийское правительство заблокировать сайт «Викиликс».

«Викиликс» теперь сродни террористической организации. Практика американского правительства — затыкать рты критикам — будет распространяться по всему Интернету.

Помните, они ненавидят нас, потому что у нас есть свобода и демократия, права, гарантируемые Первой поправкой, Закон о неприкосновенности личности, уважение к правам человека, видимость справедливости и милосердие ко всем.

Так у кого магический кристалл? 2 ноября 2010 г.

Мои знакомые среди консерваторов и республиканцев уверены, что «либеральные СМИ» разрушают Америку. Когда я прошу их указать эти либеральные СМИ, они обычно отвечают: «Все они!» Я спрашиваю их о «Fox News», «CNN» и указываю, что новостные телеканалы больше не независимы, а входят в состав крупных корпоративных конгломератов, и что все «либеральные» ведущие новостных программ либо уволены, либо на том свете. На этом месте мои знакомые обращают взоры на «New York Times» и «Washington Post». Я напоминаю им, что вторжение в Ирак было бы невозможным, если бы «New York Times» не взяла на себя роль застрельщика.

Джудит Миллер заполнила эту газету неоконовской пропагандой режима Буша, организованной с целью заставить общественность согласиться с американской агрессией против Ирака. Позже «Times» вроде как извинилась, и Миллер покинула газету.

При этом «либеральным СМИ», разрушающим Америку, осталась газета «Washington Post», очевидно, давнее приобретение ЦРУ; до 31 октября, когда старейший эксперт газеты Дэвид Броудер написал, что ближайшие два года Обама должен потратить на разоружение республиканцев и обновление экономики, организуя решающий поединок с Ираном. Война с Ираном — «величайшей мировой угрозой» — одновременно объединит республиканцев с Обамой и оживит экономику. Следуя рецепту Броудера, Обама «сделает мир безопаснее и, наверное, будет считаться одним из самых успешных президентов в истории».

Вот вам «либеральный» Броудер в «либеральной» «Washington Post», выступающий за войну с Ираном, которой желают неоконы. Ирония усугубляется. Мои знакомые считают Обаму марксистом и мусульманином. До моих знакомых не доходит, что военный комплекс/комплекс безопасности и Уолл-стрит не посадили бы марксиста в Белый дом, и что AIPAC не посадила бы в Белый дом мусульманина, и что мусульманин не выбрал бы человека с двойным израильским гражданством в качестве начальника своей администрации и не заполнил бы свое правительство сионистами, дружественно относящимися к Израилю, а мусульманин не возобновил бы войну в Афганистане и не начал бы новые в Пакистане и Йемене, и что если бы он был мусульманином, то испытывал бы отвращение к убийству мусульман во имя выполнения неоконовской повестки достижения мировой гегемонии. Крис Хеджес пишет в сетевом издании «Truthdig»:

Американские левые — это призрак. Его вызывают заклинаниями правые для клеймения Обамы социалистом, и им пользуется класс либералов для оправдания своих самоуспокоенности и летаргии. Он отвлекает внимание от власти корпораций. Он увековечивает миф о демократической системе, находящейся под влиянием голосов избирателей, политических платформ и деятельности законодателей. Он поддерживает четкое разделение мира на левых и правых. Призраку выпала доля служить удобным козлом отпущения. Правые возлагают на него ответственность за вырождение морали и финансовый хаос. Либеральный класс использует его для призывов к «умеренности». Корпорации, контролирующие средства массовой коммуникации, вызывают призрак левых. Они возлагают на этот призрак ответственность за наше фиаско. И они заставляют нас говорить нелепости.

Но это Америка. Похоже, люди просто не могут сложить два и два. Думать у американской публики не принято.

В самом деле, многие американцы не в состоянии поразмыслить по какому бы то ни было вопросу. Возьмем последний инцидент с возникновением паники из-за бомбы, ответственность за которую вначале возложили на молодую проамерикански настроенную студентку в Йемене, к счастью, освобожденную до того, как ее подвергли пыткам и изнасилованию.

Предположительно, бомба, замаскированная под картридж с чернилами для принтера, была пропущена в результате небрежного досмотра багажа и готова была взорваться. Все немедленно ухватились за эту историю. Пилоты Единой службы доставки посылок уговорили американские власти ужесточить досмотр грузов по всему миру. США послали в Йемен команду специалистов, чтобы они взяли на себя контроль безопасности.

Каким-то образом спецслужбы, которым не удалось сорвать Заговор 9/11, на этот раз смогли разгадать заговор, прежде чем он был осуществлен.

Владелец лондонского аэропорта Хитроу согласился. Европейский союз оспорил требования США о прохождении европейскими пассажирами онлайн-проверки перед посадкой на рейсы в США, заявив, что это требование — «обременительная мера».

Чудесным образом заговор выявил, что бренды «Британские авиалинии», лондонский Хитроу и ЕС «не в должной мере обеспечивают безопасность от терроризма».

Или как насчет такого мотива? Режим Обамы хочет послать команды ликвидаторов из ЦРУ в Йемен для убийства подозреваемых в ненависти к Америке. Уничтожать подозреваемых будут при помощи дронов ЦРУ, несмотря на доказанный факт, что дроны ЦРУ в Афганистане и те, что применялись в нарушение суверенитета Пакистана, убивали главным образом невиновных.

Президент Йемена Али Абдалла Салех заявил, что выступает против нарушения Америкой суверенитета своей страны, но, увы, именно служба безопасности президента Йемена небрежно досмотрела груз, пропустив бомбу. Поэтому его протесты тоже дискредитированы небрежным досмотром, что позволило допустить заговор с чернилами для принтера. Если американские войска не появятся в Йемене для уничтожения террористов, мир не будет в безопасности.

Американцы никогда не задают древнеримский вопрос: «Кому выгодно?» Взять, например, «террориста с бомбой в кальсонах». Насколько вероятно, что «Аль-Каида», якобы успешно перехитрившая все 16 американских разведок, Совет национальной безопасности, НОРАД, службу безопасности аэропорта, Пентагон и спецслужбы всех американских союзников, включая Израиль, обрушив башни Всемирного торгового центра и успешно атаковала сам Пентагон, предпочла бы на этот раз взорвать скромный авиалайнер при помощи бомбы, спрятанной в нижнем белье, бомбы в ботинке, бомбы в шампуне/зубной пасте/дезодоранте? При таком авторитете, связанном с 9/11, взрыв авиалайнера означает крупную потерю престижа. Это создает впечатление об ослаблении «Аль-Каиды».

И опять же — кому выгодно? Самые очевидные выгодополучатели попытки теракта с бомбой в кальсонах — это корпорации, производящие сканеры для полного сканирования тела, которые показывают людей, как будто они голые. Очевидно, эти устройства уже произведены и пылятся на складах в ожидании контракта. Без «террориста в кальсонах», истерии и страха, раскручиваемых СМИ вокруг новой угрозы, вряд ли правительству удалось бы такое массовое нарушение права на неприкосновенность частной жизни.

Было бы интересно узнать, что за компания производит боди- сканеры и какие у нее отношения с американским и израильским правительствами. Но эти вопросы никогда не приходят в голову американцам или «либеральным СМИ».

Как сотрудник аппарата конгресса в 1970-х годах, член комиссий и сотрудник аппарата, как палаты представителей, так и сената, я узнал, что за редким исключением законопроект, за который голосует конгресс и который подписывает президент, написан либо органами исполнительной власти, либо лоббистами. Конгресс не писал «Патриотический акт». Он был написан в преддверии 9/11 и ждал своего момента. Советник президента Буша по национальной безопасности Конди Райс официально заявила, что никто и никогда не предполагал такого события, как 9/11 — использование террористами угнанных самолетов в качестве ракет против Всемирного торгового центра и Пентагона. Почему же тогда объемистый «Патриотический акт» лежал и ждал?

Чей магический кристалл предсказал будущее и заставил подготовить «Патриотический акт» заранее?

Чей кристалл мог предсказать «террориста в кальсонах» и кто имел наготове сканеры для полного сканирования тела, чтобы тут же их предоставить?

Что это — поразительные совпадения или события по заранее написанному сценарию?

Новое американское кредо: кто сильнее, тот и прав. 3 ноября 2010 г.

В своей последней статье «Так у кого магический кристалл?» я выразил сомнение в существовании «свободных СМИ» и заметил, что было бы интересно узнать производителя сканеров для полного сканирования тела и об отношениях этой компании с правительствами США и Израиля.

Читатели-консерваторы пишут мне, что поскольку я не упомянул «Национальное общественное радио» (NPR), я скрыл факт существования «либеральных СМИ». Еще один читатель, хорошо знакомый с предметом, проинформировал меня о компании — производителе боди-сканеров и о ее отношении к американскому и израильскому правительствам.

С последнего и начнем.

Сканеры для полного сканирования тела производит «Rapiscan Systems» — фирма, интересы которой представляет «Chertoff Group». A «Chertoff Group» — это Майкл Чертофф, человек с двойным американо-израильским гражданством, которого президент-марионетка Джордж У. Буш в 2005 году назначил на пост министра национальной безопасности. Управление транспортной безопасности (TSA) воспользовалось экономическим стимулом Обамы, Законом об оздоровлении американской экономики и реинвестировании для закупки 150 установок фирмы «Rapiscan». Более крупные закупки находятся в процессе подготовки.

Чертофф является судьей третьего окружного апелляционного суда США, он был федеральным прокурором, обвинившим и разрушившим бухгалтерскую фирму Артура Андерсена явно незаконно, поскольку обвинение было снято Верховным судом США, но, конечно, фирму и карьеры ее работников Чертофф уже разрушил.

Кроме того, Джордж У. Буш назначил Чертоффа заместителем генерального прокурора Министерства юстиции. Чертофф руководил расследованием или не-расследованием теракта 9/11.

Кроме того, Чертофф — один из авторов «Патриотического акта» США, образчика фашистского законотворчества, разрушающего американские гражданские свободы.

Сегодня Чертофф использует свои полномочия в правительстве, чтобы протолкнуть боди-сканеры в американские аэропорты. Сайт правозащитной группы «FlyersRights.org» обвинил Чертоффа в «злоупотреблении общественным доверием, которым он облечен как бывший государственный служащий, ради достижения личной выгоды при продажи боди-сканеров»¹⁷.

А теперь посмотрим на NPR. Некогда NPR было альтернативным голосом. От этого голоса отказались при администрации Буша, когда Дабъя назначил сборщицу средств в избирательный фонд республиканцев Рэй Харт Гейнс вице-президентом Корпорации общественного вещания, Шерил Фелдман Хэлперн Дабъя посадил в кресло председателя корпорации, а Элизабет Семблер Дабъя назначил председателем совета директоров корпорации.

Эти женщины — уж точно не либералки. Гейнс связана с правыми и неоконовскими организациями, такими как Американский институт предпринимательства, «Фонд наследия» (Heritage Foundation) и Институт национальных исследований (National Review Institute). По данным внепартийной общественной организации «Общая цель» (Common Cause), Гейнс «с энтузиазмом собирала средства в фонд избирательной кампании Ньюта Грингрича»¹⁸.

Хэлперн — спонсор республиканцев и критик НОР — обвинила НОР в антиизраильском уклоне и заявила, что журналистов общественного вещания нужно наказывать за их предвзятые программы. Предвзятые программы — это те, которые не совпадают с повесткой республиканцев и повесткой AIPAC. В мае 2008 года Хэлперн сопровождала президента Джорджа У. Буша в Иерусалиме на праздновании 60-летия образования государства Израиль. Хэлперн — член совета Вашингтонского института ближневосточной политики, отпочковавшейся от AIPAC, перед которой поставлена задача в первую очередь оказывать влияние на исполнительную ветвь власти США, в то время как AIPAC сосредоточен на конгрессе. На слушаниях при ее утверждении на должность Хэлперн выразила мнение, что Билл Мойер из Службы общественного телевизионного вещания необъективен, и пожалела, что как председатель правления корпорации она не имеет власти «физически устранить тех, кто занимается тенденциозным изложением новостей»¹⁹.

Семблер — руководитель по изучению иудаики в еврейской общинной дневной школе в Клиротере штата Флорида. Ее муж — генеральный директор Sembler Company, компании, занимающейся строительством торговых центров.

Совет директоров Службы общественного вещания распределяет федеральные средства для некоммерческих радио- и телевизионных станций. Для НОР стало ясно, что их финансирование находится под вопросом, и НОР пожертвовало правдой ради денег.

Переход под контроль республиканцев стал окончательным, когда в НОР потекли деньги корпораций.

Сегодня на этой радиостанции рекламы от корпоративных спонсоров столько же, сколько на коммерческой станции. Она все еще притворяется, что ее финансируют слушатели, но сейчас NPR — часть корпоративных СМИ и звучит как голос Израиля.

2 ноября новостное вещание НОР продемонстрировало свое новое лицо. Сообщение о 40-летнем тюремном сроке, присужденном Омару Хадру гестаповским военным трибуналом «за военные преступления», НОР сопроводило комментарием вдовы американского солдата, убитого в перестрелке, в ходе которой был захвачен в плен раненый 15-летний Хадр, а также комментарием отставного американского военного офицера. НОР не дало никаких комментариев от законоведов, которые показали бы, что этот «процесс» был пародией на закон.

Хадра захватили раненым после четырехчасовой перестрелки в афганской деревне Айюб Хейль, которая подверглась атаке американцев.

Его обвинили в броске ручной гранаты, которая смертельно ранила американского солдата. Во время боя невозможно определить, кем была брошена граната. Более того, применение летальной силы в военных столкновениях не является военным преступлением. Хадр семь лет содержался в Гуантанамо, где у него под пытками добивались признания. На его процессе это признание превратилось в сделку о признании вины. О чем шла речь на процессе Хадра? О постановлении, в котором «вражеские комбатанты», сопротивляющиеся американской агрессии, — военные преступники. Предполагается, что только «террористы» противостоят американскому вторжению в их страны.

В репортаже НОР никакой информации об этом не прозвучало. Вместо этого «альтернативный голос» Америки был неоконовским от и до. НОР представило своим слушателям самодовольно торжествующую вдову солдата, которая, по сообщению «Guardian» (2 ноября), «сжала в чемпионском жесте кулак и воскликнула: «Йес!». Вдова заявила, что сейчас, наконец, справедливость восторжествовала и она может спокойно жить дальше. Вслед за этим НОР дала слово отставному американскому офицеру, заявившему, что оправдательный приговор Хадру равнозначен освобождению убийцы.

Обвинитель Хадра Джеффри Грохэринг заявил, что приговор Хадру «это послание «Аль-Каиде» и другим, чья цель и задача — убивать и сеять хаос по всему миру». Ирония этого утверждения ускользнула от прирученного НОР. Смерти, которые можно приписать «Аль-Каиде», — капля в море по сравнению со смертями в результате незаконной и неприкрытой агрессии США и Израиля против мусульман в Ираке, Афганистане, Палестине, Ливане, Пакистане, Йемене и Сомали. Грохэринг объявил 15-летнего Хадра «законченным террористом», предпринявшим попытку сопротивления американской агрессии.

Неужели теперь хоть какой-нибудь идиот интерпретирует репортаж НОР как произведение «либерального средства массовой информации»?

Какое послание заключает в себе приговор, вынесенный Хадру? Беспечным американцам — только то, что террорист наконец получил по заслугам, невзирая на либеральные СМИ. Для остального мира послание таково: США — моральный банкрот, самодовольная страна, убежденная в том, что прав тот, кто сильнее. Претензии Америки на мировое лидерство дискредитированы.

Вырождение Америки в диктатуру. 12 ноября 2010 г.

Министерство юстиции (sic!) США регулярно выдвигает обвинения и выносит приговоры невиновным за фиктивные и сфабрикованные преступления, которых даже нет в своде законов. Видный адвокат и правозащитник Харви Э. Сильверглейт в прошлом году выпустил книгу «Три тяжких преступления в день: как федеральные власти сажают невиновных», в которой исчерпывающе доказывается, что сегодня у нас, в «свободной и демократической» Америке существует наказание без преступления.

Это же самое Министерство юстиции, которое регулярно штампует приговоры и отправляет за решетку невиновных, 8 ноября в Верховном суде отстаивало точку зрения на то, что правительство США в случае одобрения президентом может убивать по своему произволу кого угодно — граждан и неграждан. Все, что для этого требуется, бездоказательное заявление правительства без предъявления обвинения, судебного процесса, вердикта присяжных — словом, без надлежащей правовой процедуры, требуемой Конституцией США. Достаточно подозрения правительства, что убитое лицо или лица представляли собой «угрозу».

Министерство юстиции США даже заявило судье федерального окружного суда США Джону Бейтсу, что судебная власть США, ранее равноправная ветвь власти, не имеет абсолютно никаких юридических полномочий совать свой нос в решение президента-«реформатора» Обамы убивать американцев. Произвол президентского решения убивать людей по заявлению Министерства юстиции есть одно из «самых основных полномочий президента как главнокомандующего».

Аргумент Министерства юстиции о том, что у исполнительной ветви власти есть неоспоримое право убивать американцев, которых исполнительная власть в одностороннем порядке, без предоставления доказательств, посчитало «угрозой», был оспорен Американским союзом защиты гражданских свобод и Центром за конституционные права. Юристы этих организаций понимают, что как только принцип внесудебных расправ будет введен, он будет расширяться теми, кто применяет закон как оружие. Таким образом, они хотят пресечь это в зародыше.

Исход этого дела определит, прав ли был президент Джордж У. Буш — «шестерка» неоконов и Израиля, утверждая, что Конституция США не более чем «клочок бумаги».

Мое мнение — у американского народа и американскойКонституции немного шансов выиграть это дело. Общество республиканцев-федералистов преуспело в назначении во многие федеральные окружные суды, апелляционный и Верховный суд судей, которые убеждены, что полномочия исполнительной власти выше полномочий законодательной и судебной властей. Отцы-основатели нашей страны недвусмысленно заявляли, что исполнительная, законодательная и судебная ветви власти равноправны. Однако республиканцы, входящие в Общество федералистов, имплантировали в федеральный суд и Министерство юстиции дьявольскую идею Общества. Сегодня широко распространилось заблуждение о верховенстве исполнительной власти над остальными ветвями власти и об отсутствии их равенства.

Если у Америки и есть больший враг, чем неоконсерваторы, то это — Общество федералистов.

Можете со мной не соглашаться, если угодно, но давайте взглянем на такое развитие событий с другой точки зрения. Я достаточно стар, чтобы помнить времена Никсона, а в администрации Рейгана я был президентским назначенцем, утвержденным сенатом США. Для тех из вас, кто слишком молод, чтобы об этом знать, и тех, кто слишком стар, чтобы помнить: президент Никсон ушел с поста, чтобы избежать импичмента, всего лишь из-за того, что Никсон лгал о том, когда он узнал о времени взлома офиса Демократической партии в Уотергейте.

Никсон врал о том, когда он узнал о взломе, потому что ему было известно, что если он начнет расследование, то «Washington Post» поднимет шум вокруг этого взлома, чтобы не допустить его переизбрания. Военный комплекс и комплекс спецслужб, а также разработчики тайных операций в американском правительстве были недовольны Никсоном из-за налаживания им отношений между США и Китаем. «Washington Post», которую давно считают «активом ЦРУ», пряталась за своим «либеральным» имиджем, чтобы свалить Никсона. Вудворд и Бернстайн писали репортажи в духе триллеров о ночных встречах с «Глубокой глоткой» на подозрительных подземных парковках, чтобы публиковать сенсационный материал о том, когда именно Никсон узнал о бессмысленном взломе.

Допустим, что я понимаю: все это неправильно. Но факт остается фактом — Никсона заставили уйти с поста из-за взлома в Уотергейте. Никто не пострадал. Никсон никого не убил и не претендовал на право убивать без доказательств и без необходимости отчитываться и на право задерживать американских граждан на неопределенное время. Если бы у трусливого президента Никсона было такое же Министерство юстиции, как нынешнее, и столько же президентских полномочий, сколько накоплено Бушем и Обамой, то Никсон мог бы потребовать выдвинуть обвинение и/или возбудить дело о «национальной безопасности» против Вудворда, Бернстайна и «Washington Post», чтобы заставить тех раскрыть личность информатора, которого можно было бы сколько угодно долго держать в тюрьме и пытать, пока он не признается, что лгал, чтобы навредить президенту США.

Наверное, Никсон — это слишком давнее прошлое для большинства американцев, поэтому посмотрим на президента Рейгана.

Неоконовский скандал «Иран-Контрас» чуть не сокрушил президента Рейгана. Неясно, знал ли президент Рейган о неоконовской операции, и если знал, то предоставляли ли ему полную информацию. Но если оставить все это в стороне, то какова, по-вашему, была бы судьба Рейгана, если бы он или его Министерство юстиции отреагировали бы на этот скандал так, как это было сделано в ответ на утечки а-ля Бредли Мэннинг и Эдвард Сноуден: произошедшее — угроза национальной безопасности, и Рейган как главнокомандующий имеет право убить тех, кто представляет ей угрозу?

Мгновенно поднялась бы волна негодования в СМИ, были бы охвачены возмущением юридические школы и факультеты университетов, демократы требовали бы объявить Рейгану импичмент, и его импичмент произошел бы со скоростью света.

Сегодня в Америке, спустя примерно 25 лет, Американский союз защиты гражданских свобод должен обращаться в федеральный суд, пытаясь подтвердить, что «если Конституция что-то значит, то это, безусловно, означает, что у президента нет неоспоримых полномочий в порядке упрощенного производства казнить любого американца, которого он считает врагом государства».

В ответ Министерство юстиции заявило суду, что убийство американских граждан — это «вопрос политический», не являющийся предметом судебного рассмотрения. После этого правительство «свободы и демократии» сослалось на «право отказа от раскрытия государственных секретов» и заявило, что дело о праве правительства на совершение убийства должно быть прекращено, чтобы не допустить «раскрытия секретной информации».

Если режим Обамы выиграет это дело, то США станут диктатурой. Насколько я могу судить, «либеральным СМИ» и большинству американцев это до лампочки. Консервативные республиканцы, само собой, этому аплодируют. Они ждут не дождутся, когда Америка станет тиранией, в которой они могут уничтожать своих врагов. То, что могут уничтожить и их, до них еще не дошло.

Зловоние американского лицемерия. 18 ноября 2010 г.

Десять лет на протяжении правления Буша и Обамы в Соединенных Штатах происходит разрушение власти закона. Освещают ли американские СМИ этот зловещий и экстраординарный сюжет? Нет, американские СМИ озабочены верховенством права в Бирме (Мьянме).

Военный режим, правящий в Бирме, только что выпустил из-под домашнего ареста выступающего за демократию лидера Аун Сан Су Чжи. Американские СМИ воспользовались ее освобождением, чтобы обвинить Бирму в отсутствии верховенства закона. Я — полностью на стороне этой отважной дамы, но, по правде говоря, «свободная и демократическая» Америка нуждается в ней гораздо больше, чем Бирма.

Я не специалист по Бирме, но, как мне кажется, правительство военных порицают за то, что оно не несет ответственности перед законом. Вместо этого такой режим ведет себя как считает нужным и издает указы, которые продвигают его повестку Дня. Правительство Бирмы можно критиковать за отсутствие верховенства закона, но нельзя критиковать за игнорирование своих собственных законов. Нам может не нравиться то, что делает бирманское правительство, но, строго говоря, оно не ведет себя незаконно.

Правительство Соединенных Штатов, напротив, утверждает, что им правит закон, а не люди, но когда исполнительная власть нарушает ограничивающие ее законы, виновные не несут ответственности за свои преступные действия. Подотчетность — это суть верховенства закона, а отсутствие подотчетности означает отсутствие верховенства закона.

Список преступных деяний президентов Буша и Обамы, вице- президента Чейни, ЦРУ, АНБ, армии США и других ветвей власти велик и продолжает расти. Например, президент Буш и вице-президент Чейни нарушали американские и международные законы, запрещающие пытки. Международная амнистия и Американский союз в защиту гражданских свобод отреагировали на последнее распоряжение Буша, которым он разрешает пытки, тем, что потребовали уголовного расследования в отношении режима Буша.

В письме к генеральному прокурору Эрику Холдеру Американский союз в защиту гражданских свобод напомнил Министерству юстиции США, что «нация, приверженная к верховенству закона, просто не может игнорировать свидетельства о санкционировании пыток ее высшим руководством».

Роб Фрир из Международной амнистии заявил, что согласие Буша «санкционировать действия, которые считаются пытками согласно международному праву» и которые являются «преступлением согласно международному праву», возлагают на правительство США «обязанность расследования и привлечения к ответственности виновных».

Международная амнистия и Американский союз в защиту гражданских свобод не хотят этого признавать, но правительство США избавилось от своих обязательств подчиняться верховенству закона десять лет назад, когда Америка начала откровенную агрессию — военное преступление согласно Нюрнбергским стандартам — против Афганистана и Ирака на основе лжи и обмана.

Еще один шаг в пренебрежении к закону правительство США сделало, когда президент Буш нарушил Закон о надзоре за иностранными разведками и заставил АНБ в обход Суда по надзору за иностранными разведками шпионить за американцами без предписания суда. «New York Times» читает нотации о верховенстве закона в Бирме, но когда один патриот сообщил газете о том, что Буш нарушает закон США, редакторы «Times» год затыкали эту утечку, до тех пор, пока Буш не был успешно переизбран.

Конечно, Холдер не попытается привлечь Буша к ответственности по делу о пытках. Действительно, помощник генпрокурора США Джон Дархэм только что снял с ЦРУ ответственность за его преступления — уничтожение видеозаписей, свидетельствующих, что правительство США незаконно пытало заключенных, что является серьезным преступлением по американским законам.

В феврале прошлого года Чейни в передаче «Эта неделя» на телеканале АВС заявил, что он «всегда был большим сторонником утопления». Закон США всегда считал утопление пыткой. Правительство США во время Второй мировой войны обвиняло японцев в пытках утоплением американских военнопленных. Однако Чейни избежал ответственности, а это означает, что верховенства закона нет.

Офис вице-президента Чейни также инициировал раскрытие личности тайного агента ЦРУ, а это серьезное преступление. Тем не менее с Чейни ничего не случилось, а осужденному чиновнику смягчил приговор президент Буш.

Президент Обама сам сделал себя соучастником в преступлениях своего предшественника, отказавшись обеспечивать верховенство закона. Обама не только нарушает суверенитет американского союзника Пакистана, посылая дроны и спецподразделения для убийств мирных пакистанских граждан, но вдобавок у Обамы есть список американских граждан, которых он намерен убивать без ареста, предоставления доказательств, суда и обвинения. Самое огромное изменение, введенное Обамой, — это его утверждение о праве исполнительной ветви власти убивать, кого она захочет, без какого-либо вмешательства американских законов и международного права.

Такого преступного правительства, как правительство Обамы, мир не видел со времен правления Иосифа Сталина и Гитлера.

8 ноября Министерство юстиции США заявило судье федерального окружного суда Джону Бэйтсу, что решение Обамы убивать американских граждан — это «одно из основополагающих полномочий президента».

Более того, как заявило Министерство юстиции, убийство американских граждан — это «политический вопрос», который не может быть предметом рассмотрения в суде.

Другими словами, федеральные суды существуют только для одной цели — давать фальшивую санкцию на действия исполнительной власти.

По правде говоря, в Бирме при военном правительстве больше правосудия, чем в США. Военное правительство посадило Аун Сан Су Чжи под домашний арест в ее собственном доме.

Военное правительство не бросило ее в застенки, не подвергло ее изнасилованию и пыткам по ложному обвинению и бессрочному заключению без предъявления обвинений. Более того, военные «тираны» освободили ее либо в знак своей доброй воли, либо под давлением международных правозащитных организаций, либо из-за сочетания того и другого.

Если бы сравнимая добрая воля существовала у правительства США или давление со стороны международных правозащитных организаций было бы в Америке такой же силой, как в Бирме!

Но увы, американские «мачо» и «крутые парни» одобряют, когда их жен и дочерей фактически раздевают донага при помощи сканеров для полного сканирования тела и что их трехлетних, визжащих от ужаса детей лапают громилы из Управления транспортной безопасности.

В отличие от Бирмы, где Аун Сан Су Чжи борется за права человека, американское стадо баранов покорилось тотальному вторжению в их частную жизнь и тотальному разрушению их гражданских свобод и верит без каких-либо доказательств, что они во власти «террористов», находящихся где-то на краю света, у которых нет ни армии, ни военно-морского флота, ни ВВС и которые вооружены только АК-47 и самодельными взрывными устройствами.

Невежественное и обманутое население «Великой американской супердержавы», охваченное страхами, распространяемыми «министерством правды», согласилось на полное уничтожение американской Конституции и своих гражданских свобод.

Фабрикуя террор: заговор с «бомбой» в Портленде. 29 ноября 2010 г.

Зачем ФБР организует фальшивые террористические заговоры?

В ходе самого недавнего в ловушку попался американский подросток сомалийского происхождения из Портленда в штате Орегон Осман Мохамуд.

Заголовок репортажа Уильяма Мэлла и Недры Пиклер из «Associated Press» (27 ноября 2010 г.), размещенный в топе «Yahoo News», гласит: «В Орегоне подросток из Сомали планировал взорвать автомобиль с взрывчаткой».

Этот заголовок вводит в заблуждение, поскольку из репортажа становится ясно, что это был заговор, организованный федеральными агентами. В сообщении есть два утверждения: «Бомба была поддельной, предоставленной агентами [ФБР], и, как заявили власти, угрозы для общественной безопасности не представляла». Подростка снабдили поддельной бомбой и поддельным детонатором.

Через три предложения после этого журналисты противоречат процитированному высказыванию властей, приводя слова специального агента Артура Бэлизана, отвечающего в ФБР за Орегон: «Угроза была весьма реальной». Затем журналисты противоречат Бэлизану: «Представитель Белого дома Ник Щапиро в субботу заявил, что президент Барак Обама был в курсе операции ФБР до пятничного ареста. Шапиро сказал об уверенности Обамы в полном контроле операции ФБР и об отсутствии угрозы общественной безопасности».

Затем Шапиро противоречит сам себе, заявляя:

«События последних 24 часов подчеркивают необходимость оставаться бдительными по отношению к терроризму как внутри страны, так и за рубежом».

История достигла своей кафкианской кульминации, когда президент Обама поблагодарил ФБР за усердие в защите нас от фальшивого заговора, сфабрикованного ФБР.

Журналисты после некоторых колебаний пришли к выводу, что они пишут про подстроенный заговор, а не настоящий. Документы, опубликованные федеральным прокурором Дуайтом Холтоном, «показывают, что спецоперация началась в июне». Очевидно, выбранный в качестве объекта подросток из Портленда в бой не рвался. ФБР вынуждено было работать с ним шесть месяцев. Журналисты сравнивают «портлендскую поимку» с недавним арестом в Вирджинии Фарука Ахмеда, которого впутали в «подготовку теракта, который был обманной операцией, проводимой представителями официальных властей на протяжении шести месяцев».

Задумайтесь над этим. ФБР проделало годовую работу для того, чтобы склонить двух человек к участию в поддельных заговорах.

Если вы не блещете умом, а какие-то крутые на вид ребята пристают к вам и говорят, что они из «Аль-Каиды» и ждут от вас помощи в террористической операции, то вы можете побояться сказать «нет», либо вас может увлечь участие в заговоре с целью нанести ответный удар по американскому населению, равнодушному к тому, как его правительство устраивает бойню народу вашего этнического происхождения в стране, откуда вы родом. Какой бы путь ни был выбран, вряд ли попавшиеся люди сделали бы когда-нибудь что-то, если не считать разговоров, если бы ФБР не организовывало их действия. В других случаях ФБР соблазняло людей деньгами к участию в своих фальшивых заговорах.

Со времени 9/11 единственный домашний «террористический заговор», который я могу припомнить и который явным образом не организован ФБР, это «Теракт на Таймс-сквер», в котором признал себя виновным Фейсал Шахзад, пытавшийся взорвать бомбу, заложенную в автомашине на Манхэттене. Но и этот заговор тоже подозрителен. Можно было бы предположить, что настоящий террорист обзавелся бы настоящей, а не дымовой бомбой.

19 мая 2009 года на сайте sott.net (публикация 27 ноября 2010 г.) Джо Квин собрал несколько фальшивых заговоров²⁰, часть из которых была подтверждена признаниями, полученными под пыткой, а другие — невежественными и запуганными жюри присяжных. Правительство США придумывает заговор, выбирает обвиняемого и пытает его, пока он не сознается, либо правительство фабрикует дело и передает его присяжным, знающим, что они не смогут взглянуть в глаза соседям, если отпустят человека, которого СМИ объявили «террористом».

Наверное, самое очевидное из этих дел — «Семерка из Майами» (Liberty City 7), несчастная группа христиан-сионистов-мусульман, называвших себя «Моря Давида» и тихо проживавших в складском помещении во Флориде, ожидая библейского конца времен. И вот явилось ФБР, выдавая себя за «Аль-Каиду», и предложило им 50 тысяч долларов и церемонию присяги «Аль-Каиде».

ФБР сказало им, что им нужно взорвать Сирс-тауэр в Чикаго и различные правительственные здания. И честный репортер в «Knight Ridder» обнаружил: «Министерство юстиции (sic!) в серии организованных в двух городах пресс-конференций рассказало об арестах, однако тяжесть обвинений по сравнению с явно любительским характером группы вызвала вопросы у защитников гражданских свобод», отметивших, что у группы не было «ни оружия, ни взрывчатых веществ».

Министерство юстиции и ручные СМИ устроили большое шоу вокруг «ботинок военного образца», которые носили несчастные «заговорщики», но эти ботинки им купило ФБР.

Самым большим доказательством против этих бедолаг было то, что у них нашли фото «целей» во Флориде, но фотоаппаратами их снабдило американское правительство. Оно же арендовало машины, чтобы обманутые им сделали фотографии.

Оказалось, что эта группа хотела только 50 тысяч долларов, но американское жюри все равно признало их виновными.

Когда американское правительство заходит настолько далеко, что создает «террористов» из всяких убогих, ясно — это служит какой-то необъявленной повестке.

Ответ в том, что в повестке несколько задач. Одна — в оправдании захватнических войн, которые по Нюрнбергским стандартам являются военными преступлениями. Один из способов избежать обвинения в военных преступлениях — создавать террористические акты, оправдывающие неприкрытую агрессию против «террористических стран».

Другая задача — создать полицейское государство. Ему гораздо легче контролировать тех, кто возражает против своего обнищания ради супербогатых, чем это может делать демократия, наделенная конституционными гражданскими свободами.

Еще одна задача — обогатиться. Террористические заговоры — реальные или срежиссированные — создали рынок для средств обеспечения безопасности. Бывший глава внутренней безопасности США, человек со вторым израильским гражданством, Майкл Чертофф является лоббистом, представляющим «Rapiscan» — компанию, производящую порносканеры для полного сканирования тела, которыми вслед за инцидентом с «террористом в кальсонах» заполняются сейчас американские аэропорты. Министерство внутренней безопасности объявило, что собирается закупать порносканеры для поездов, автобусов, метро, зданий судов и спортивных мероприятий. Как от этого могут ускользнуть торговые центры и дороги? Недавно на федеральной трассе 20 к западу от Атланты грузовики должны были проходить через подобные устройства. Все забыли, что у «террориста в кальсонах» не было необходимых документов и на борт авиалайнера его провел служащий.

«Война с террором» дает горстке людей с хорошими связями шанс стать очень богатыми. Если они оставят американцев с полицейским государством третьего мира, они будут прожигать жизнь в Гштааде.

И это несмотря на то, что все на планете знают, что ни кормящие мамаши, ни дети, ни старики в ходунках и инвалидных колясках, ни члены конгресса, ни военнослужащие, ни монахини и т. д. не являются членами «Аль-Каиды», замышляющими пронести на борт бомбу в своем нижнем белье, своих ботинках, своем шампуне и креме для лица.

В чем смысл всего этого на самом деле? Не в том ли, что правительству США нужны происшествия с террористами ради полного уничтожения Конституции США? 24 ноября NPR передало репортаж Дины Темпл-Рестон:

«Представители администрации рассматривают возможность кодифицировать содержание под стражей без суда и ожидают, что законопроект предположительно поступит из конгресса в начале следующего года»²¹. Разумеется, законопроект не поступит из конгресса. Его напишут в Министерстве внутренней безопасности и Министерстве юстиции. Бессильный конгресс просто проштампует его.

Правительству США стало необходимо уничтожить «хабеас корпус» — самый необходимый и важный инструмент защиты свободы, когда-либо институционализированный в законе и Конституции, потому что присяжные могут оправдать предполагаемого или фиктивного «террориста» или ложно обвиненного человека, которого правительство США объявило таковым до суда.

Генеральный прокурор Соединенных Штатов заявил, что любой «террорист», которого он предаст суду и который будет оправдан присяжными, будет оставаться под стражей независимо от вердикта. Такое развитие событий раскроет полное беззаконие американского «правосудия».

Соединенные Штаты Америки — «град на холме», «светоч для всего мира» — превратились в нацистскую Германию. Именно в практике гестапо были игнорирование вердиктов суда, казни или содержание оправданных ответчиков в лагерях в течение неопределенного времени. Режим Обамы находится в процессе полного осуществления мечты Дика Чейни: законодательно закрепить бессрочное заключение. Сейчас американский закон скатился до средневековых застенков.

Сейчас политика нацистского гестапо является декларируемой политикой Министерства юстиции США. Тот, кто считает, что Соединенные Штаты — это свободное общество, где у людей есть гражданские права, «свобода и демократия», плохо информирован.

Кто на самом деле угрожает миру? 30 ноября 2010 г.

Визг свиней, застрявших в заборе. Желая сбросить ответственность с госдепа США, Хиллари Клинтон изображает осуществленную «Викиликс» публикацию «дипломатических депеш» как «атаку на международное сообщество». В глазах американского правительства раскрытие правды равнозначно атаке на мир.

Это «Викиликс» виновата, что все эти дипломаты написали четверть миллиона недипломатических посланий про американских союзников (читай — американских марионеток). Это «Викиликс» виновата в том, что некий член американского правительства больше не смог выносить те циничные приемы, с помощью которых правительство США манипулирует правительствами других стран, чтобы они служили не интересам собственных народов, а американским интересам, и предоставил этот компромат «Викиликс».

Правительство США и в самом деле считает, что патриотическим долгом «Викиликс» было вернуть эти свидетельства и указать источник утечки. В конце концов, мы не должны допустить, чтобы остальной мир узнал, до чего мы докатились. А то, чего доброго, нашему вранью перестанут верить.

Влиятельный немецкий журнал «Der Spiegel» пишет: «Это не что иное, как политический провал американской внешней политики».

Наверное, это скорее надежда, чем реальность. «Советская угроза» в течение второй половины XX века дала правительству США возможность создать институты, подчинившие интересы других стран интересам правительства США. После десятилетий следования в фарватере американского руководства европейские «лидеры» не знают, как действовать по-другому. Открытие, что босс обливает их грязью и обманывает их, вряд ли зажжет дух независимости. По крайней мере до тех пор, пока экономический коллапс Америки не станет более заметным.

Есть и еще один вопрос: сколько расскажет нам об этих документах пресса? Сам «Spiegel» говорит, что журнал разрешает правительству США цензурировать, по крайней мере частично, то, что он публикует о просочившихся материалах. Скорее всего это означает, что публика не узнает содержания 4330 документов, которые столь взрывоопасны, что помечены грифом «Не для иностранцев», означающим, что иностранцам, включая президентов, премьер-министров и сотрудников спецслужб, которые делятся информацией с ЦРУ, не разрешается читать эти документы. Возможно также, что содержание 16 652 депеш, на которых стоит гриф «секретно», не будет раскрыто для публики.

Скорее всего, пресса, учитывая интересы своих читателей, сосредоточится на сплетнях и нелестных замечаниях, которые американцы отпускали о своих зарубежных коллегах. Это будет хороший повод для шуток. Кроме того, правительство США попытается направить СМИ так, чтобы всё шло на пользу американской политике.

На самом деле это уже началось. 29 ноября NPR сделало особый акцент на том, что депеши показывают — Иран изолирован даже в мусульманском мире, а это облегчает нападение израильтянам и американцам. Просочившиеся депеши обнаруживают, что американская марионетка президент Египта ненавидит Иран и что правительство Саудовской Аравии давно убеждает правительство США напасть на него. Другими словами, Иран настолько опасен для мира, что даже его единоверцы хотят, чтобы Иран был стерт с лица земли.

НОР представило двух необъективных «экспертов по Ирану», обливавших его и его руководство грязью и заявивших, что американское правительство, противясь призывам своих ближневосточных союзников бомбить Иран, воплощало собой умеренность. А как быть с тем, что президент Джордж У. Буш объявил Иран участником «оси зла» и постоянно угрожал напасть на него, а президент Обама продолжил эти угрозы? Председатель Объединенного комитета начальников штабов США адмирал Майкл Маллен только что подтвердил: США не исключают такого варианта, а по мнению «экспертов по Ирану», это не что иное, как проявление американской «умеренности».

Как-то не попадалось в передачах НОР упоминаний о том, что это не Иран, а Израиль регулярно убивает мирных граждан в Ливане, Газе и на Западном берегу и что это не Иран, а США и их натовские наемники убивают мирных жителей в Ираке, Афганистане, Йемене и Пакистане.

Иран не вторгался ни к кому из своих соседей, а американцы вторгаются в страны, которые расположены в другом полушарии. «Эксперты по Ирану» трактуют ненависть правителей Египта и Саудовской Аравии к Ирану как оправдание его демонизации со стороны израильского и американского правительств. Ни один «эксперт по Ирану» не в силах указать на то, что тираны, правящие Египтом и Саудовской Аравией, боятся Ирана, потому что иранское правительство представляет интересы мусульман, а саудовское и египетское правительства представляют интересы американцев. Подумайте, каково чувствовать себя тираном, подавляющим чаяния своего собственного народа, для обслуживания иностранной гегемонии, в то время как соседнее мусульманское правительство стремится защитить независимость своего народа от иноземного господства.

Без сомнения, тираны очень встревожились. А ну как у их угнетенных подданных возникнут подобные идеи? Неудивительно, что саудовские и египетские правители хотят, чтобы американцы уничтожили независимо настроенную страну, которая показывает плохой пример для египетских и саудовских подданных.

До тех пор, пока у доллара будет достаточная покупательная способность, чтобы использовать его для подкупа правительств других стран, информация, вредящая правительству США, вряд ли на что-то серьезно повлияет. Как очень давно сказал Алан Лилльский: «Деньги — это все».

«Викиликс-2»: правительство поймано на лицемерии и лжи. 1 декабря 2010 г.

Реакция на «Викиликс» и его основателя Джулиана Ассанжа говорит все, что нам нужно знать о тотальной продажности нашего «современного» мира, который на самом деле возвращается ко временам Средневековья.

Кто-то из правительства Соединенных Штатов передал «Викиликс» документы, вокруг которых сейчас поднялся такой шум. Документы оспариваются, потому что это официальные американские документы, и все они слишком ясно показывают, что правительство США — двуличный институт, первоочередная цель которого — контролировать любое другое правительство.

СМИ, не только американские, но и всего англоязычного мира и Европы, продемонстрировали ненависть к «Викиликс». Причина очевидна. «Викиликс» раскрывает правду, в то время как СМИ ее скрывают ради американского правительства и его марионеточных государств.

Зачем кто-то, обладающий хоть каплей разума, будет читать газеты, если он может прочитать оригинальные материалы на «Викиликс»? Средний американский журналист и редактор должен быть очень зол, что Ассанж так ясно выставил его или ее трусость на всеобщее обозрение. Американская пресса — это шлюха, а в жилах «Викиликс» течет бесстрашная кровь воинов.

Точно так же, как американские политиканы хотят казни Бредли Мэннинга, потому что он раскрыл преступления правительства США, они хотят казни Джулиана Ассанжа. За последние несколько дней самые известные из идиотов, заседающих в американском конгрессе, осудили Ассанжа как «предателя Америки». Вот уж полная чушь. Ассанж — австралийский, а не американский гражданин. Чтобы стать предателем Америки, нужно быть американцем. Австралиец может предать Америку не больше, чем американец может предать Австралию. Но не стоит ждать от идиотов, представляющих лоббистов, знания таких тонкостей.

Баптистский быдло-проповедник Майк Хакаби, который был губернатором Арканзаса и, совсем уж к полному стыду Америки, пришел третьим в республиканской гонке на выдвижение кандидатов на президентский пост, потребовал казни Ассанжа²². Вот вам и «божий человек», требующий от правительства США убить австралийского гражданина. А американцы удивляются, почему остальной мир их так ненавидит.

Материалы, просочившиеся из правительства США в «Викиликс», показывают, что правительство США — это банда гангстеров с крайне сомнительной репутацией. Правительство США было способно обратиться к британскому премьер-министру Брауну, чтобы тот «порешал» вопрос с официальным расследованием Чилкота²³ о том, как бывший премьер-министр Тони Блэр манипуляциями и ложью заставил британское правительство стать наемником при американском вторжении в Ирак. В одной из опубликованных «дипломатических» депеш представитель британского Министерства обороны Джон Дэй обещает правительству США, что правительство премьер-министра Брауна «приняло меры для защиты ваших интересов».

Другие депеши показывают, как правительство США угрожает премьер-министру Испании Сапатеро, приказывая ему прекратить критиковать войну в Ираке, а не то...²⁴ Я имею в виду — как осмелились правительства этих стран думать, что они суверенны.

Не только правительства других стран находятся под пятой США. Там же и Amazon.com. Самый влиятельный сенатор от Израиля в американском сенате Джо Либерман из Коннектикута высказал достаточно достоверные угрозы в адрес «Amazon.com», чтобы заставить компанию удалить контент «Викиликс» со своего хостинга²⁵.

Итак, получите и распишитесь. С одной стороны — правительство США и проституированные американские СМИ заявляют, что в сотнях тысяч документов нет ничего нового, и тем не менее, с другой стороны, жмут на все тормоза и дергают все стоп-краны, чтобы заткнуть «Викиликс» и ее основателя. Очевидно, что, несмотря на отнекивания американского правительства, документы крайне дискредитирующие. Эти документы показывают, что правительство США представляет собой не то, на что претендует.

Ассанж в бегах. Он опасается покушения со стороны ЦРУ, и вдобавок к его проблемам правительство Швеции передумало, возможно, в результате американских уговоров и денег, насчет сексобвинений, которые ранее шведское правительство отвергло из-за недостатка достоверности. Если верить сообщениям, то две женщины, которые, вероятно, могли быть агентами ЦРУ, обвинили Ассанжа в сексуальном преступлении. Одна заявила, что имела с ним сексуальную связь по обоюдному согласию, но он не прекратил контакт по ее просьбе, когда порвался презерватив.

Задумайтесь на минутку. Кроме мужчин-порнозвезд, которым все это обрыдло, сколько мужчин могут остановиться во время оргазма или когда они приближаются к оргазму? Каким образом кто-то мог знать, где Ассанж занимается сексом?

Будет ли настоящее правительство, обладающее честностью и приверженностью к правде, пытаться очернить имя главного поборника правды нашего времени на основании таких шатких обвинений? Очевидно, правительство Швеции стало очередной дешевой и безмозглой марионеткой США.

Правительству США вранье так долго сходило с рук, что оно больше не стесняется врать самым явным образом. «Викиликс» опубликовала секретный американский документ за подписью госсекретаря Хиллари Клинтон, который открыто приказывает американским дипломатам шпионить за представителями Совета Безопасности ООН и за ее Генеральным секретарем. Сейчас эта депеша — документ публичного характера. Никто не оспаривает его подлинности. Тем не менее вчера режим Обамы, а конкретно пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс заявил, что Хиллари никогда не приказывала и даже не просила американских чиновников шпионить за представителями ООН.

Как спрашивает Antiwar.com: кому вы поверите — тому, что напечатано и подписано Хиллари, или Белому дому?

Тот, кто верит правительству США хоть в чем-то, — воплощение доверчивости.

2011. 27 декабря 2010 г.

Инакомыслие — это то, что спасает демократию от спокойной смерти за закрытыми дверями.

Льюис X. Лэпхэм

2011 год принесет американцам более разросшееся и более навязчивое полицейское государство, больше безработицы и больше домов, продаваемых за долги или неуплату аренды, никакого восстановления экономики, больше неуважения американского правительства к американскому закону, международному праву, Конституции, правде, больше подозрительности и недоверия со стороны союзников, больше враждебности со стороны остального мира и новые рекорды низкопоклонства СМИ.

2010 год сделал ясным, если уже не очевидным, что правительству США нет никакого дела до мнения своих граждан. Управление транспортной безопасности недвусмысленно говорит, что оно не будет идти на уступки американцам, а будет только нарушать неприкосновенность их личности своей неограниченной властью. Что касается неприятия обществом войны, то 16 декабря «Associated Press» сообщило, что «министр обороны Роберт Гейтс заявил, что США не могут позволить общественному мнению поколебать их обязательства по отношению к Афганистану». Гейтс напрямик констатировал то, что некоторое время уже известно: идея о том, что правительство при демократии служит воле народа, устарела. Если это причудливое представление еще встречается в книгах по гражданскому праву, ее скоро оттуда вычеркнут.

В книге «Правило кляпа» — мастерского повествования о подавлении инакомыслия и удушении демократии — Льюис X. Лэпхэм пишет, что честность — это необходимая добродетель демократии, если она хочет выстоять против своих глупостей и преступлений. Но где сейчас в Америке можно найти честность? Уж конечно, не в органах государственного управления. Генпрокурор Джон Эшкрофт пожаловался на поборников честности в Юридическую комиссию сената. Американцы, которые настаивают на праве говорить то, что думают, как заявил Эшкрофт, «запугивают людей призраками потерянной свободы», «помогают террористам», «подрывают нашу решимость» и «дают оружие врагам Америки».

Как считает Министерство юстиции (sic!), когда Американский союз защиты гражданских свобод отстаивает «хабеас корпус», он защищает возможность террористов взрывать американцев, а когда отстаивает Первую поправку, он защищает вытаскивание на общее обозрение лжи и обмана — этих подмостков, необходимых правительству, притворяющемуся, что оно выполняет Божью волю, в то время как устами инакомыслия говорит сатана.

Не является честность и тем качеством, в котором находят утешение американские СМИ. Неоконсервативная пресса функционирует как «министерство пропаганды» гегемонистской Американской империи, а «либеральная» «New York Times» обслуживает того же хозяина. Это «New York Times» обеспечила доверие вранью бушевского режима об иракском оружии массового уничтожения, и это «New York Times» гарантировала переизбрание Буша, замолчав историю о том, что Буш совершал серьезные преступления, шпионя за американцами без ордера. Консерваторы распинаются о «либеральных СМИ», как будто это огромная подрывная сила, но газете «New York Times» они обязаны своими любимыми войнами и сокрытием преступлений бушевского режима.

Когда правда объявлена врагом мира фантазий, в котором пребывают правительство, СМИ и публика, нация обращается к правдоискателям. Бредли Мэннинга, предположительно предоставившего СМИ видео, снятое американскими военными об их бессмысленных прикольных убийствах журналистов и мирных людей, посадили в одиночную камеру и издевались над ним шесть месяцев. Убийство мирных людей — это военное преступление и, как заявил 17 февраля 2006 года в Национальном пресс-клубе председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Питер Пэйс, «безусловная обязанность каждого, носящего военную форму, не подчиняться незаконному или аморальному приказам и дать знать о таковых». Если Мэннинг — источник утечки, то он был посажен в тюрьму несправедливо, за выполнение своего долга военнослужащего. СМИ все же отметили, что посадили именно человека, сообщившего о преступлении, а не участвовавших в нем военных, причем посадили без суда.

Произвол американского правительства, исподволь подкрадывавшийся к нам в течение десятилетий, сорвался в полный галоп в годы правления режимов Буша/Чейни/Обамы. Сегодня правительство действует вне закона и, тем не менее, утверждает, что демократия, несущая то же самое мусульманам силой оружия, только ненадолго отвлеклась спонсированием военного антидемократического переворота в Гондурасе и попытками свергнуть демократическое правительство в Венесуэле.

На пороге 2011 года общественный дискурс в Америке ведется в стране, стоящей на пороге фашисткой диктатуры. К 2012 году ситуация ухудшится. Самая неприятная правда, которая выяснилась из саги с «Викиликс», в том, что американский общественный дискурс состоит из воплей о мести тем, кто говорит нам правду. Патологическая лживость американского правительства не знает пределов. Независимо от судьбы Джулиана Ассанжа исполнительная и законодательная ветви власти работают над созданием «государства национальной безопасности» как высшей ценности и превращением правды в его величайшего врага.

Будущее Америки — это мир (оруэлловского) Уинстона Смита.

Америка, которой больше нет. 29 декабря 2010 г.

Тому, кто не верит, что Соединенные Штаты — это зарождающееся фашистское государство, нужно просто обратить внимание на недавнее нападение на гражданские свободы, совершенное «Fox News». Вместо того чтобы информировать граждан, «Fox News» на них доносит. Джейсон Дитц сообщает, что «Fox News», которому «уже мало быть просто зазывалой для растущего полицейского государства», «сдал Министерству внутренней безопасности некую бабушку за ее “антиамериканские высказывания”»²⁶. СМИ постепенно перешли к позиции полиции, которая расценивает отстаивание гражданских свобод и ссылки на Конституцию как признаки экстремизма, особенно когда Конституцию упоминают при защите инакомыслия или права на неприкосновенность частной жизни, или в наклейках на бамперах. Президент Джордж У. Буш подготовил почву, когда заявил: «Вы либо с нами, либо против нас».

Слова Буша демонстрируют пугающий упадок уважения нашего правительства к инакомыслию со времен президентства Джона Ф. Кеннеди. В выступлении перед «Newspaper Publishers Association» (Ассоциация владельцев национальных газет) в 1961 году президент Кеннеди сказал:

Ни один президент не должен бояться общественного контроля своей программы, потому что из этого контроля рождается понимание, а от этого понимания рождается поддержка со стороны оппозиции; и то и другое необходимо... Без дискуссий, без критики ни одна администрация и ни одна страна не может добиться успеха и ни одна республика не может выстоять. Вот почему афинские законодатели когда-то постановили, что для всякого гражданина уклоняться от споров — это преступление. И вот почему наша пресса была защищена Первой поправкой.

Пресса защищена, как сказал президент Кеннеди газетным издателям, не ради забав и развлечения (нужное подчеркнуть) публики или простого разговора с обществом о том, что оно хочет услышать. Пресса защищена потому, что она может находить и сообщать факты и тем самым информировать, «а подчас и вызывать гнев общественного мнения».

В своей речи перед издателями газет Кеннеди произнес утверждение, которое вряд ли повторит какой-нибудь американский президент:

«Я не прошу, чтобы ваши газеты поддерживали администрацию, но я прошу вашей помощи в сложнейшей задаче информирования и предостережения американского народа, потому что у меня будет полная уверенность в ответственности и преданности нашего народа только тогда, когда он будет полностью информирован».

Америка времен Кеннеди и Америка наших дней — это два разных мира. В сегодняшней Америке от СМИ требуется ложь в пользу правительства, чтобы люди не дай бог поняли, чем занимается правительство. Если поверить опросам, то американцы с мозгами, промытыми и запрограммированными О’Рейли, Хэннити, Беком и Лимбо, хотят, чтобы Бредли Мэннинга и Джулиана Ассанжа четвертовали за информирование ими американского народа о преступлениях их правительства. Политики и журналисты вопят, требуя их казни.

Президент Кеннеди сказал Ассоциации издателей газет, что «именно печатный пресс — летописец человеческих деяний, хранитель общественного сознания, гонец, приносящий новости, тот, к кому мы обращаемся за силой и поддержкой, гарант того, что с вашей помощью человек будет тем, кем он рожден быть — сильным и независимым». Кто может представить Билла Клинтона, Джорджа Буша или Барака Обаму, произносящих такое сегодня?

Сегодня пресса — это «министерство пропаганды» правительства. Любой его член, отклоняющийся от генеральной линии — лжи и раскручивания новостей, изгоняется из этого братства. Обществу, в котором все больше и больше безработных, разоренных и бездомных, внушают, что у него есть бесчисленные враги, замышляющие его уничтожить, если не найдется триллиона долларов в год на расходы военного комплекса/комплекса безопасности, если не будет длящихся десятилетиями войн, если не будет списков невыездных, неограниченного шпионажа и сбора досье награждан, сопровождающихся доносами граждан на своих соседей, фулл-бодисканеров в аэропортах, торговых центрах, метро и вокзалах и дорожных пропускных пунктах, а также уравнивания государственной измены и попытки высказать правду.

Два года назад, вступив в должность, президент Обама признал, что никто, включая самого президента, не знал, какова была цель военной миссии в Афганистане, но что он обнаружит цель этой миссии и определит ее. Во время своей последней поездки в Афганистан Обама определился с задачами миссии: обезопасить семьи солдат в Америке — его версия бушевского «мы должны убить их там, у них, прежде чем они убьют нас тут, у нас».

Никто не фыркнул с насмешкой и даже слегка не хихикнул. Ни «New York Times», ни «Fox News» не посмели даже представить себе, что, может быть, убийство и превращение в беженцев огромного числа мусульман в Ираке, Афганистане, Пакистане, а также в Йемене, и американская поддержка Израилю в таком же обращении с ливанцами и палестинцами создаст враждебное окружение, порождающее террористов. Если у нас тут до сих пор существует такая штука, как Ассоциация издателей газет, то ее членам не под силу вместить такие непатриотические мысли.

Сегодня никто не верит в то, что успех нашей страны зависит от информированного общества или от свободной прессы. Успех Америки зависит от ее финансовой и военной гегемонии над миром. Всякая информация, не совместимая с данным Богом правом незаменимого народа властвовать над миром, должна замалчиваться, а сообщивший ее должен быть дискредитирован и уничтожен.

Сейчас, когда пресса добровольно отказалась от своих прав, гарантированных Первой поправкой, правительство работает над превращением свободы слова в ограниченную привилегию, предоставляемую средствам массовой информации, а не в право, предоставленное гражданам.

Таким образом, требуется, чтобы «Викиликс» не была органом средств массовой информации, a «Fox News» занимался доносительством на граждан за использование ими права на свободу слова. Покушение Вашингтона на Ассанжа и «Викиликс» — это покушение на остатки американской Конституции. Когда мы приветствуем уничтожение «Викиликс», мы приветствуем уничтожение самих себя.

Египет: все поменять, чтобы ничего не изменилось. 1 февраля 2011 г.

Лицемерие американского правительства в очередной раз продемонстрировано в полную силу. Американское правительство вторгалось в Ирак и Афганистан, опустошило множество стран, включая целые деревни и города, уничтожило несчитанное количество мирных граждан для того, чтобы «принести демократию» в Ирак и Афганистан. Сейчас, через несколько дней после того, как египтяне вышли на улицы, требуя: «Мубарак должен уйти!», американское правительство продолжает поддерживать своего марионеточного египетского правителя и даже предполагает, что Мубарак после 30 лет правления полицейским государством — подходящий человек для внедрения в Египте демократии.

30 января госсекретарь Хиллари Клинтон заявила, что «свободная и демократическая» Америка не добивается и не поддерживает свержения египетского диктатора.

Премьер-министр Израиля Нетаньяху заявил США и Европе, что критику Мубарака необходимо ограничить в целях «сохранения стабильности в регионе».

Под «стабильностью» Нетаньяху подразумевает возможность для Израиля беспрепятственно продолжать угнетение палестинцев и воровство их земель. Мубарак 30 лет был хорошо оплачиваемым «смотрящим» от США и Израиля, отрезав Газу от остального мира и блокируя потоки помощи, идущие через египетскую границу. Мубарак и его семья стали мультимиллиардерами благодаря американским налогоплательщикам, а также американскому правительству — как республиканцам, так и демократам, — которые не хотят потерять огромные деньги, вложенные в Мубарака.

Американское правительство давно коррумпировало власти арабских стран, платя правителям, поставленным США для защиты американо-израильских интересов, а не интересов народов арабских стран. Арабы мирились с финансируемым американцами угнетением, но сейчас проявляют признаки возмущения.

Кровавый диктатор, поставленный американцами в Тунисе, был свергнут народом, вышедшим на улицы. Восстание распространилось на Египет, уличные протесты против поддерживаемых американцами правителей происходят также в Йемене и Иордании.

Эти восстания могут привести к успеху в свержении марионеточных правителей, но будет ли результатом нечто большее, чем замена старой американской марионетки на новую? Мубарак может уйти, но кто бы ни занял его место, он скорее всего обнаружит, что на нем тот же американский ошейник.

Обязанность диктаторов — уничтожать вероятных соперников. Потенциальные лидеры либо убиты, либо в изгнании, либо в тюрьме. Кроме того, все, что не дотягивает до полномасштабной революции, такой как в Иране, оставляет на месте бюрократию, привыкшую действовать как обычно. Кроме того, Египет и его армия выросли, привыкнув к американской поддержке, и захотят, чтобы эти деньги продолжали поступать. Именно этот денежный поток гарантирует, что новое правительство будет куплено.

Поскольку американский доллар — мировая резервная валюта, американское правительство обладает финансовым господством и возможностью финансово изолировать другие страны, такие как Иран. Чтобы вырваться из американской хватки, должно произойти одно из двух. Арабский мир должна потрясти революция и привести к экономическому единству, которое будет способствовать экономическому развитию местных народов, либо американский доллар должен рухнуть как мировая резервная валюта.

Разобщенность арабов издавна была средством, с помощью которого страны Запада доминировали на Ближнем Востоке. Не будь этого разброда, Израиль и США не могли бы издеваться над палестинцами так, как они делают это десятилетиями, и без этого разброда США не могли бы вторгнуться в Ирак. Что арабы вдруг объединятся — это вряд ли.

Что рухнет доллар — более вероятно. Действительно, политика американского правительства — максимизировать и бюджет, и торговый дефицит, а также политика Федерального резерва монетизировать бюджетный дефицит и дутые бумажные активы крупных банков — направляет доллар к краху.

По мере того как долларовая масса растет, его стоимость падает. Возможно, пройдет не так уж много лет до того дня, когда правители перестанут продавать свои народы за американские деньги.

Бюджет Обамы на 2012 финансовый год — это инструмент классовой войны. 17 февраля 2011 г.

Новый бюджет Обамы — это продолжение классовой войны Уолл-стрита против бедных и среднего класса.

Уолл-стрит не покончил с нами, когда банкстеры всучили свои дутые деривативы нашим пенсионным фондам, уничтожив перспективы трудоустройства и пенсионные планы американцев, получив экстренную помощь в 700 миллиардов долларов за счет налогоплательщиков, одновременно лишив миллионы американцев права выкупа закладных на их дома и нагрузив баланс Федерального резерва мусорными ценными бумагами на несколько триллионов долларов в обмен на вновь напечатанные деньги ради поддержки банковских балансов.

Влияние предпринятого Федеральным резервом «количественного смягчения» на инфляцию, процентные ставки и обменный курс доллара еще скажутся. Когда это произойдет, американцам предстоит учиться жить в бедности.

Сейчас правящие олигархии нанесли очередной удар, на этот раз с помощью федерального бюджета. У американского правительства огромный бюджет на военные расходы и обеспечение безопасности. По величине он почти равен военным бюджетам стран всего остального мира вместе взятых. На бюджеты Пентагона, ЦРУ и Внутренней безопасности приходится 1,1 триллиона долларов федерального дефицита, который администрация Обамы прогнозирует на 2012 финансовый год. У этого огромного дефицитного бюджетного финансирования только одна цель — обогащение частных компаний, обслуживающих военный комплекс/комплекс безопасности. Эти компании вместе с компаниями Уолл-стрита как раз и выбирают американское правительство.

У Соединенных Штатов нет врагов, за исключением тех, которых они создают, бомбя и вторгаясь в другие страны и свергая лидеров других стран, ставя на их место американских марионеток.

Не Китай проводит военно-морские учения у побережья Калифорнии, а Соединенные Штаты устраивают военные игрища в Южно-Китайском море у побережья Китая. Не Россия сосредоточивает войска на границе с Европой, а Соединенные Штаты размещают ракеты у российских границ. Соединенные Штаты твердо намерены создавать как можно больше врагов, чтобы по-прежнему выкачивать кровь американского народа и питать ненасытный военный комплекс/комплекс безопасности.

Американское правительство фактически тратит 56 миллиардов долларов в год, то есть 56 тысяч миллионов долларов, для того, чтобы американских пассажиров можно было подвергать порносканированию и откровенно лапать, с тем, чтобы фирмы, представляемые бывшим министром национальной безопасности Майком Чертоффом, могли получать большие прибыли, продавая оборудование для досмотра.

При вечном бюджетном дефиците, вызванном жаждой прибылей со стороны военного комплекса/комплекса безопасности, реальная причина непомерного американского бюджетного дефицита является темой, закрытой для обсуждений.

Министр милитаристов США Роберт Гейтс заявляет: «Мы уклоняемся от своих обязанностей по поддержанию глобальной безопасности на собственный страх и риск». Военная «шишка» предостерегает против любого сокращения миллиардов помощи Израилю и Египту — двум официальным проводникам его ближневосточной «политики».

Но в чем заключаются «наши» обязанности в глобальной безопасности? Откуда они появились? Почему Америка будет рисковать, если прекратит бомбить и вторгаться в другие страны и вмешиваться в их внутренние дела? Риски, с которыми Америка сталкивается, она создает сама.

На этот вопрос когда-то принято было отвечать, что в противном случае мы были бы убиты в собственных постелях «мировым коммунистическим заговором». Сегодня ответ таков: нас убьют в собственных самолетах, на вокзалах и торговых центрах «мусульманские террористы» и, в качестве новейшей придуманной воображаемой угрозы, — «внутренние экстремисты», т. е. протестующие против войны и защитники окружающей среды.

Американский военный комплекс/комплекс безопасности способен создать сколько угодно событий под фальшивым флагом, для того чтобы эти угрозы казались реальными публике, умственные интересы которой ограничиваются телевидением, хождением по торговым центрам и футболом.

Поэтому на американцев повесили огромный бюджетный дефицит, который Федеральный резерв должен финансировать, печатая новые деньги — деньги, которые рано или поздно уничтожат покупательную способность доллара и его роль как мировой резервной валюты. С кончиной доллара придет конец и американской власти.

Для правящих олигархий вопрос таков: как спасти свою власть. Ответ: заставить народ платить.

И самая последняя их марионетка — президент Обама — как раз этим и занимается.

В условиях, когда Соединенные Штаты переживают худший экономический спад со времен Великой депрессии, который, как было сказано Джоном Вильямсом и Джеральдом Селенте, а также мной, углубляется, «бюджет Обамы» нацелился на программы поддержки бедных и не имеющих работы. Американские элиты превращают себя в идиотов, когда стремятся создать в Америке условия, которые привели к свержению таких же коррумпированных элит в Тунисе и Египте и создают проблемы для марионеточных проамериканских правительств повсюду.

Все, чего нам не хватает, чтобы перенести беспорядки с их ближневосточной родины в Америку, — это еще несколько миллионов американцев, которым нечего терять.

В условиях, когда американские военные увязли в войнах за рубежом, американская революция будет иметь все шансы на успех.

Американские политики должны финансировать Израиль, поскольку эти деньги возвращаются в фонды на избирательные кампании.

Американское правительство должно финансировать египетских военных, если есть хоть какая-то надежда превратить следующее египетское правительство в очередную американскую марионетку, которая будет обслуживать Израиль, продолжая блокаду палестинцев, загнанных в гетто в Газе.

Эти цели для американской элиты намного важнее, чем гранты Пелла, дающие возможность американским беднякам получить образование, или чистая вода, или целевые денежные субсидии федерального правительства муниципалитетам, или программа льгот по оплате электроэнергии малообеспеченным группам населения (урезанные на сумму, которую американские налогоплательщики вынуждены отдать Израилю).

Есть еще и сокращение на сумму в 7700 миллионов долларов по программе «Медикэйд» и другим программам здравоохранения в следующие пять лет.

Учитывая масштабы американского бюджетного дефицита — это гроши. Такие сокращения никак не повлияют на финансовые потребности Министерства финансов США. Они никак не затормозят Федеральный резерв, которому нужно печатать деньги, для того чтобы правительство США продолжало функционировать.

Эти сокращения служат одной цели: дальнейшему поддержанию мифа Республиканской партии о том, что Америка переживает экономические трудности из-за бедных: бедные ленивы. Они не хотят работать. Единственная причина высокой безработицы в том, что бедные предпочли бы сидеть на пособии.

Новый довесок к мифу о пособии заключается в том, что выпускники колледжей, принадлежащие к среднему классу, отказываются от предлагаемых им рабочих мест, потому что у их родителей слишком много денег, и детям нравится жить дома, без необходимости что-то предпринимать. Испорченное поколение, они выходят из университетов, отказываясь от любого рабочего места, которое ниже как минимум топ-менеджера в компании из списка Топ-500 «Fortune». Причина того, что выпускники инженерных специальностей не приходят на собеседование для приема на работу, в том, что они не хотят ее получить.

К чему все это ведет — к покушению на «социальную помощь», которая означает социальное страхование и «Медикэр». Элиты благодаря своему контролю над СМИ запрограммировали большую часть населения, особенно тех, кто считает себя консерваторами, на то, чтобы приравнивать «социальную помощь» к пособиям. Америка, с их точки зрения, катится к чертям не из-за заморских войн, которые для американцев бесполезны, но из-за того, что люди, которые всю жизнь выплачивали 15% из своей зарплаты на пенсии по старости и медицинское обслуживание, хотят «подачек» в свои пенсионные годы. Проблема, как говорят, в эгоистичных пенсионерах, которые считают, что работающих американцев нужно заставить через налоги на зарплату оплачивать их пенсии и медицинское обслуживание. Почему пенсионеры не сокращали потребление и не готовились к своему уходу на пенсию?

Линия, которую проводят элиты, а также их наемные «говорящие головы» из «мозговых центров» и университетов, состоит в том, что Америка переживает трудности из-за своих пенсионеров.

Слишком многим американцам промыли мозги, чтобы они поверили, что Америка переживает трудности из-за своих бедных и пенсионеров. Америка до сих пор не испытывает проблем, потому что принуждает сокращающееся число своих налогоплательщиков поддерживать огромные траты военного комплекса/комплекса безопасности, правительства американских марионеток за рубежом, а также Израиль.

Рецепт решения американских проблем у американской элиты — не только лишать права выкупа закладной на свои дома тех американцев, чьи рабочие места были выведены в другие страны, но и добавить к числу бедствующих американцев, которым нечего терять, больных и обездоленных пенсионеров и выпускников университетов, которые не могут найти рабочие места, ушедшие в Китай и Индию.

Из всех стран мира ни одна так отчаянно не нуждается в революции, как Соединенные Штаты, страна, управляемая горсткой самовлюбленных олигархов, у которых доходов и богатства больше, чем они могут потратить за всю свою жизнь.

Война превыше всего. 26 февраля 2011 г.

Правительству Соединенных Штатов все мало войн. С падением режима диктатора Муаммара Каддафи в результате организованного ЦРУ переворота пресс-секретарь Пентагона, как сообщает CNN, заявил, что США рассматривают все варианты, связанные с войной.

Якобы Пентагон, виновный за один миллион погибших иракцев и неизвестное число погибших афганцев и пакистанцев, обеспокоен гибелью тысячи ливанских протестующих.

В то время как Пентагон пытается придумать, как влезть в ливийскую смуту, командующий американскими войсками на Тихом океане разрабатывает новые планы сражений, чтобы бросить вызов Китаю на его собственной территории. Четырехзвездный адмирал Роберт Уиллард считает, что у США должна быть возможность разгрома Китая в его собственных прибрежных водах.

Адмирал считает, что единственный способ сделать это — дополнительно включить американских морских пехотинцев в состав его войск с тем, чтобы США могли вытеснить китайские войска со спорных островов в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях.

США острова не оспаривают, но если хоть где-нибудь появляется шанс возникновения войны, то адмирал хочет гарантировать, что мы в стороне не останемся.

Кроме того, он надеется на развитие военных связей с Индией и на включение этой страны в зону его влияния. Индия, по словам адмирала, «естественный партнер Соединенных Штатов» и «крайне важна для американской стратегии XXI века по созданию противовеса Китаю». США собираются соблазнить индусов продажей им новейшего самолета.

Если план сработает, у нас будет Индия в НАТО, помогающая нам оккупировать Пакистан, и сегодняшний Китай с возможностью войны на два фронта.

Пентагону нужно еще больше войн, чтобы можно было еще больше «восстанавливать». Восстановление — очень прибыльная вещь, особенно когда Вашингтон приватизировал так много проектов, тем самым дав нужным людям много возможностей нажиться. Если учесть все потраченные деньги, трудно найти завершенные проекты. Только что выпущенный отчет Комиссии по военным контрактам не может точно указать, сколько именно из 200 миллиардов долларов на «восстановление» Афганистана растворилось в криминальных схемах и вопиющей коррупции, но на одном только «откровенном мошенничестве» было потеряно 12 миллиардов долларов.

Война делает деньги для тех, кто связан с политикой. Пока размахивающее флагами население продолжает гордиться службой своих сыновей, братьев, мужей, отцов, кузенов, жен, матерей и дочерей, умные мальчики, запускающие эти фейерверки, качают миллионы и миллионы.

Как заявил американскому ура-патриотическому населению, хоть и безрезультатно, генерал Смидли Батлер: «Война — это рэкет». Пока американское население будет продолжать гордиться тем, что его родственники служат пушечным мясом для военного комплекса/комплекса безопасности, война будет оставаться рэкетом.

Нашему времени всеобщего обмана нужен свой Оруэлл. 13 марта 2011 г.

Если бы нам был дарован Джордж Оруэлл XXI века, то он придумал бы название для нового «языка» и применил бы его к лозунгу «поддержите наши войска». Может, он назвал бы его «обманояз»? Или у него получилось бы что-то поостроумнее?

Эти слова определенно заслуживают оруэлловского названия. Этот броский лозунг прозвучал сразу после начала войны в Ираке, что заставляет подозревать в его авторстве специалистов по связям с общественностью. Кто может быть против поддержки наших войск, по крайней мере, до тех пор, пока из «Викиликс» и Абу-Грейб мы не узнали о преднамеренных убийствах гражданских и пытках захваченных в ходе разнообразных зачисток? Все это для веселого препровождения времени.

Лозунг «Поддержите наши войска» придуман отделом по связям с общественностью военного комплекса/комплекса безопасности. На самом деле «поддержать наши войска» означает поддержать прибыли военной промышленности и неоконовскую идеологию мировой гегемонии США.

«Поддержите наши войска» — талантливый пиар-лозунг, заставляющий американцев закрывать глаза на жестокую эксплуатацию наших солдат и семей военнослужащих ради прибылей и ради пагубной идеологии.

Наши солдаты и члены их семей расплачиваются за войны Буша/Чейни/Обамы/неоконов своими жизнями, частями тела, посттравматическим синдромом, стрессом, самоубийствами, разрушенными браками, детьми, растущими без отцов, женами, живущими без мужей, и родителями, лишенными сыновей и дочерей.

«Поддержите наши войска» — один из самых жестоких обманов в человеческой истории, и все же огромное большинство населения поддалось на него. «Война — это мир».

Когда люди настолько легковерны, неудивительно, что их можно отправлять на непомерно дорогостоящие и нескончаемые войны, не обоснованные ничем, кроме лжи, обмана и фальсификаций.

Америка производит бесконечное количество материала для нового Оруэлла. Представьте, что Оруэлл мог бы сделать из недавней речи Клинтон о твердой приверженности к защите инакомыслия и Первой поправке. Спиной к Хиллари стоял ветеран ЦРУ Роберт Макговерн, выражая несогласие с политикой администрации Обамы, принуждающей интернет-компании подключиться к уничтожению «Викиликс» как источника информации. Избитого и окровавленного Макговерна выволакивали из помещения, в то время как Хиллари продолжала превозносить приверженность Америки к инакомыслию и свободе информации.

Для отображения таких высот лицемерия нужен Джордж Оруэлл. «Инакомыслие — это диверсия».

«Глобализм» — еще одна доктрина, которая нуждается в освещении Оруэллом. Глобализм, без которого — как говорят нам президенты, начиная с Клинтона, — мы не можем обойтись, обогащает транснациональные корпорации и превращает рабочих в крепостных, которые не могут заработать достаточно даже для оплаты своих счетов. «Бедность — это богатство».

Меры полицейского государства, сопутствующие фальшивой «войне с террором», подвергают американцев бóльшим опасностям и рискам со стороны самого государства, чем это когда-либо могли реализовать любые террористы. «Плен — это свобода».

В своей великолепной книге «Эмоциональная жизнь животных» Марк Бекофф описывает разрушительное воздействие на животных их содержание в тесных клетках. Американский солдат Бредли Мэннинг противозаконно содержался даже в более тесной клетке восемь месяцев без надежды на освобождение. На пресс-конференции Обамы 11 марта один журналист нашел в себе смелость спросить президента Обаму об условиях содержания Мэннинга. Великий и славный президент Соединенных Штатов ответил, что он делал запрос в Пентагон, где его заверили, что условия содержания Мэннинга «надлежащие и отвечают базовым стандартам».

Только Джордж Оруэлл мог бы отдать должное американскому президенту, считающему, что содержание американского солдата в условиях худших, чем те, которые заставляют животных в клетках сходить с ума, являются «надлежащими».

Американское правительство, развратное в своих войнах, развратное в своих сокращениях налогов и выделении финансовой помощи сверхбогатым, развратное в предоставлении неограниченной власти монополиям, которая превращает их в нерегулируемые финансовые институты, обвиняет в результатах этого кризиса «подачки» бедным и «пособия» старикам. Такое передергивание нуждается в большем, чем просто разоблачение. Оно взывает к Оруэллу XXI века.

Обама поднимает американское лицемерие до новых высот. 28 марта 2011 г.

О чем думает мир? Обама применяет воздушные удары и дроны против мирных жителей в Афганистане, Пакистане, Йемене и Сомали. В своей речи от 28 марта Обама оправдывает бомбардировки Ливии на том основании, что сталкивающийся с огромными трудностями правитель Каддафи применяет бомбардировки для подавления мятежа.

Сколько себя помню, Каддафи изображают злодеем. Звание злодея — это награда ему за попытки проводить независимую от США внешнюю политику. Однако каким бы кровожадным Каддафи ни был, нет сомнений, что нынешний американский президент и его предшественник, режимы Буша/Чейни убили во много раз больше людей в Ираке, Пакистане, Йемене и Сомали, чем Каддафи убил в Ливии.

Более того, Каддафи, как отмечалось выше, подавляет мятеж против государственной власти, а Обама и Буш/Чейни начали захватнические войны всецело на основании лжи и обмана.

И все же Каддафи демонизируют, а Буш/Чейни/Обама — все в белом, облаченные в мантии моралистов. Обама говорит, что спасает ливийцев от насилия, в то время как сам Обама убивает афганцев, пакистанцев и бог знает кого еще.

В действительности режим Обамы подвергает пыткам американского солдата Бредли Мэннинга за наличие у того морали и совести. Америка выродилась настолько, что обладание совестью и моралью свидетельствует об антиамериканизме и «террористической деятельности».

Войны неприкрытой агрессии Буша/Чейни/Обамы разорили Америку. Бывший председатель Экономического совета при президенте Джозеф Стиглиц сделал заключение о том, что денег, потраченных на войну в Ираке, могло бы хватить на решение проблемы с финансированием американской программы социального обеспечения на 50 лет²⁷. Вместо этого деньги пошли на увеличение непристойных прибылей военной промышленности.

Непристойные агрессивные войны, непристойные прибыли офшорных корпораций и непристойные пакеты финансовой помощи для богатых финансовых гангстеров оставили американское общество с годовым бюджетным дефицитом приблизительно в 1,5 триллиона долларов. Этот дефицит покрывается печатанием денег. Рано или поздно печатные станки вызовут крах доллара и взрыв внутренней инфляции. Пособия по программе социального обеспечения будут уничтожены инфляцией, растущей быстрее, чем индексации в соответствии с ростом стоимости жизни. Если Америка выживет, в трубу вылетят все, кроме супербогатых. Если только не будет насильственной революции.

Кроме того, если Федеральный резерв затормозит монетарную экспансию, то процентные ставки вырастут, отправляя экономику в еще более глубокую депрессию.

Вашингтон, сосредоточившись на своей самой новой войне, не обращает внимания на опасность, грозящую Америке. Как отмечает Стиглиц, деньги, потраченные на одну только войну в Ираке, могли бы оставить дом каждой семье, лишенной выкупа по закладной, обеспечить медицинским обслуживанием каждого американского ребенка и списать студенческие займы выпускников, которые не могут найти работу, потому что их рабочие места были отданы жителям зарубежных стран.

Тем не менее великое демократически избранное правительство «единственной мировой супердержавы» предпочитает убивать мусульман ради увеличения прибылей военного комплекса/комплекса безопасности. На нарушение конституционных прав американских авиапассажиров тратится больше денег, чем на нуждающихся.

Моральный авторитет Запада стремительно рушится. Когда Россия, Азия и Южная Америка смотрят на Европу, Австралию и Канаду, они видят государства-марионетки США, посылающие солдат для участия в захватнических войнах империи. Президент Франции, премьер-министр Британии, «президент» Грузии и прочие — всего лишь функционеры Американской империи. Марионеточные правители привычно продают интересы и благосостояние своих народов ради американской гегемонии. И их хорошо награждают за службу. Через год после ухода с поста у бывшего британского премьер-министра Тони Блэра был собственный капитал в 30 миллионов долларов.

Своей войной против Ливии Обама заставил Америку сделать еще один шаг к цезаризму. На деле Обама пошел дальше Буша и даже не получил одобрения конгресса при своем нападении на Ливию. Обама заявил, что его моральный авторитет переиграл американскую Конституцию. В приведенном ниже пассаже от лицемерия Обамы просто смердит. Как публика терпит это, я не знаю.

При подобных обстоятельствах отмахнуться от ответственности Америки как лидера и — еще глубже — от наших обязанностей по отношению к нашим ближним означало бы для нас предательство того, что мы есть. Некоторые нации способны закрывать глаза на зверства в других странах. Соединенные Штаты не такие. И как президент я отказался дожидаться кадров массовых убийств и массовых захоронений, прежде чем начать действовать.

Это прозвучало из уст Высокоморального лидера, который ежедневно убивает мирных жителей Афганистана и Пакистана, Йемена и Сомали, а сейчас и Ливии, и который закрывает глаза на уничтожение «великой демократии Ближнего Востока» — Израилем все большего числа палестинцев.

Американский президент, чьи дроны и военные самолеты каждый день убивают мирных граждан, продолжает распространяться о том, что Ливия стоит особняком, демонстрируя всему миру «перспективу насилия ужасающих масштабов». Очевидно, Обама думает, что один миллион убитых иракцев, четыре миллиона иракских беженцев и неизвестное число убитых афганцев — это всего лишь мелочи.

Остальная часть речи Обамы показывает, что у этого человека больше таланта к демагогии и двоемыслию, чем у Большого Брата и обитателей «1984» Джорджа Оруэлла.

Новый колониализм: Вашингтон стремится к мировой гегемонии. 2 апреля 2011 г.

Наблюдаемое нами в Ливии — это второе рождение колониализма. Только на этот раз за колонии и ресурсы конкурируют не отдельные европейские правительства. Новый колониализм действует под маской «мирового сообщества», под которым понимаются НАТО и сотрудничающие с ним страны. НАТО — Организация Североатлантического договора — некогда была оборонительным альянсом против возможного советского вторжения в Западную Европу. Сегодня НАТО обеспечивает интересы американской гегемонии европейскими войсками.

Вашингтон добивается мировой гегемонии под личиной избирательной «гуманитарной интервенции» и «несения свободы и демократии угнетенным народам». Под надуманными предлогами Вашингтон выбирает целью своей агрессии страны, которые не являются его «международными партнерами». Есть некоторые признаки определенной реакции Вашингтона, который, возможно, застигнутый врасплох народными восстаниями в Тунисе и Египте, отреагировал на них, воспользовавшись удобным случаем, и потворствовал вооруженному восстанию в Ливии. Халифа Хифтер, которого подозревают в том, что он на протяжении последних двадцати лет был агентом ЦРУ, вернулся в Ливию, чтобы возглавить повстанческую армию.

Каддафи сам сделал себя мишенью, выступая против западного империализма. Он отказался вступить в Африканское командование вооруженных сил США (АФРИКОМ). Каддафи разгадал цель вашингтонской схемы — колонизаторский план «разделяй и властвуй».

АФРИКОМ было создано по приказу президента Джорджа У. Буша в 2007 году. АФРИКОМ описывает свою цель так:

Наши подходы базируются на поддержке интересов национальной безопасности США в Африке, сформулированных президентом, госсекретарем и министром обороны в Стратегии национальной безопасности и Национальной военной стратегии. У Соединенных Штатов и африканских государств есть значительные общие интересы в продвижении безопасности и стабильности на африканском континенте, островных государствах, прилегающих к нему, и приморских зонах. Продвижение этих интересов требует объединенных подходов и совместных усилий с другими правительственными ведомствами и агентствами США так же, как с нашими африканскими и другими международными партнерами.

В АФРИКОМе участвуют 49 стран, но туда не входят Ливия, Судан, Эритрея, Зимбабве и Берег Слоновой Кости. Запад проводит военную интервенцию во всех этих странах, не входящих в АФРИКОМ, за исключением Зимбабве²⁸.

Одно из традиционных американских средств влияния и контроля над страной — обучение ее военных и правительственных чиновников. Эта программа называется Организация международного военного образования и подготовки (IMET). АФРИКОМ сообщает, что «в 2009 году примерно 900 учащихся — военных и гражданских из 44 африканских стран — получили образование и прошли обучение в Соединенных Штатах или в своих странах. Многие чиновники и военнослужащие — выпускники IMET — занимают ключевые посты в армиях и правительствах своих стран».

АФРИКОМ считает своей главной стратегической целью разгром «сети “Аль-Каиды”». Американское Транссахарское антитеррористическое сотрудничество (TSCTP) обучает и оснащает «вооруженные силы стран-партнеров» для предотвращения создания прибежищ террористов и нацелено на «окончательный разгром вооруженных террористических организаций в регионе».

Судя по всему, все еще непобежденная после десяти лет «войны с террором» всемогущая «Аль-Каида» сейчас распространилась на Алжир, Буркина-Фасо, Чад, Мали, Мавританию, Марокко, Нигер, Нигерию, Сенегал и Тунис в Африке, на Ближний Восток, Афганистан, Пакистан, Великобританию и представляет такую угрозу в самих Соединенных Штатах, что потребовался годовой бюджет в 26 миллиардов долларов на «внутреннюю безопасность».

Угроза «Аль-Каиды», по всей вероятности, фальшивая, стала для Вашингтона лучшим оправданием для вмешательства во внутренние дела других стран и для подрыва американских гражданских свобод.

66 лет спустя после окончания Второй мировой войны и 20 лет спустя после распада Советского Союза Соединенные Штаты по-прежнему содержат Европейское командование — одно из девяти военных и шести региональных командований.

Ни одна другая страна не чувствует нужды в мировом военном присутствии. Почему Вашингтон считает, что отпуск 1,1 триллиона долларов в год на «нужды» военных и обеспечение безопасности — хорошее размещение дефицитных ресурсов? Не признак ли это паранойи Вашингтона или наличия врагов только у Вашингтона?

Или это признак того, что Вашингтон придает самое большое значение империи и проматывает деньги налогоплательщиков и кредитоспособность страны ради обеспечения военного присутствия, в то время как миллионы американцев теряют свои дома и рабочие места?

Дорогостоящие провалы Вашингтона в Ираке и Афганистане не умерили имперских амбиций. Вашингтон может полагаться на печатные и телевизионные СМИ, маскируя свои неудачи и скрывая свои цели и задачи, но дорогостоящие провалы останутся дорогостоящими провалами. Рано или поздно Вашингтону придется признать, что стремление к империи сделало страну банкротом.

Как ни парадоксально, Вашингтон и его европейские «партнеры» стремятся расширить контроль над другими странами мира, в то время как у них дома иммиграция трансформирует культуру и этнический состав. Поскольку испаноязычные, азиатские, африканские, а также мусульманские меньшинства разного происхождения начинают составлять все больший и больший процент населения «Первого мира», поддержка империи белого человека тает.

Население, которое хочет образования и нуждается в пище, жилье и медицинском обслуживании, будет враждебно относиться к поддержанию военных плацдармов в странах своего происхождения.

Кто именно и кого оккупирует?

Части территорий США возвращаются к Мексике. Так, бывший глава Бюро переписи населения США демограф Стив Мердок сообщает, что две трети детей в Техасе — это испаноязычные дети, и делает вывод: «В сущности, это вытеснение англоязычных».

Не правда ли, есть какая-то ирония в том, что, в то время как Вашингтон и его натовские марионетки занимаются оккупацией мира, Америку и Европу оккупирует мир.

Ливия: повестка дня округа Колумбия и НАТО и следующая Большая война. 7 апреля 2011 г.

В 1930-х годах Соединенные Штаты, Великобритания и Нидерланды взяли курс на Вторую мировую войну на Тихом океане, вступив в политический сговор против Японии. Правительства этих трех стран арестовали банковские счета, которые Япония использовала для оплаты импорта, и отрезали Японию от нефти, каучука, олова, железа и других жизненно важных материалов. Не был ли Пёрл-Харбор ответом Японии?

Сейчас Вашингтон и его натовские марионетки применяют ту же стратегию против Китая.

Волнения в Тунисе, Египте, Бахрейне и Йемене вспыхнули из-за протестов населения против тирании правительств, которые всего-навсего марионетки Вашингтона. Однако протесты против Каддафи, который совсем не западная марионетка, видимо, организованы ЦРУ в восточной части Ливии, где есть нефть и где у Китая есть серьезные инвестиции в энергетической отрасли.

Считается, что 80% ливийских запасов нефти сосредоточено в бассейне Сирт, в Восточной Ливии, сейчас находящейся под контролем повстанцев, поддерживаемых Вашингтоном²⁹. Поскольку производство нефти дает 70% ливийского ВВП, успешное расчленение Ливии оставило бы режим Каддафи с центром в Триполи нищим.

Онлайн-версия «Женьминь Жибао» (23 марта) сообщает, что у Китая в Ливии 50 крупномасштабных проектов. Вспыхнувшие военные действия остановили эти проекты и привели к эвакуации из Ливии 30 тысяч китайских рабочих. Китайские компании сообщают, что они прогнозируют потерю сотен миллионов юаней.

Китай в будущих энергетических потребностях надеется на Африку, главным образом — на Ливию, Анголу и Нигерию. В ответ на экономическое сотрудничество Китая с Африкой Вашингтон сотрудничает с этим континентом в военной области с помощью АФРИКОМа, созданного президентом Джорджем У. Бушем в 2007 году. 49 африканских стран согласились на сотрудничество с Вашингтоном в рамках АФРИКОМа, однако Каддафи отказался, тем самым создав вторую причину для выбора Ливии в качестве цели для установления над ней контроля.

Третья причина выбора Ливии мишенью в том, что Ливия и Сирия — единственные две страны с выходом к Средиземному морю, которые не находятся под контролем или влиянием Вашингтона. Наводит на определенные мысли и вспыхнувшие протесты в Сирии. Что бы ни думали сирийцы о своем правительстве, посмотрев на участь Ирака, а сейчас и Ливии, едва ли они будут выступать за военную интервенцию Вашингтона в их страну. Известно, что и ЦРУ, и «Моссад» используют социальные сети для разжигания протестов и распространения дезинформации. Эти спецслужбы — вероятные заговорщики, на которых ливийское и сирийское правительства возлагают вину за протесты.

Захваченный врасплох протестами в Тунисе и Египте Вашингтон понял, что протесты можно использовать для смещения Каддафи и Асада. Гуманитарная ситуация, как оправдание для вмешательства в Ливии, не заслуживает доверия, учитывая, что Вашингтон послал саудовскую армию для подавления протестов в Бахрейне, где расположена основная база Пятого флота ВМС США.

Если Вашингтону удастся свергнуть правительство Асада в Сирии, то Россия потеряет свою средиземноморскую военно-морскую базу в сирийском порту Тартус. Тем самым Вашингтон может многое выиграть, если сможет использовать прикрытие в виде народного восстания для вытеснения Китая и России из Средиземноморья. «Маре нострум» («наше море») Древнего Рима станет «маре нострум» Вашингтона.

«Каддафи должен уйти», — заявил Обама. Как скоро мы услышим также и: «Асад должен уйти»?

Остается незамеченным лицемерие, когда Обама называет Каддафи и Асада диктаторами. С начала XXI века американский президент — цезарь. На основании всего лишь записки Министерства юстиции и ни на чем более Джордж У. Буш был объявлен выше американского писаного закона, международного права и власти конгресса, пока он действует в роли главнокомандующего в «войне с террором».

Цезарь Обама на шаг опередил Буша. Цезарь Обама втянул США в войну против Ливии, даже не потрудившись попросить одобрения у конгресса. Это преступление, преследуемое в порядке импичмента, но бессильный конгресс не способен защитить свою власть. Смиряясь с претензиями исполнительной ветви власти, конгресс молча покорился цезаризму. У американского народа сейчас так же нет контроля над своим правительством, как и у народов, живущих в странах под властью диктаторов.

Поход Вашингтона за мировую гегемонию толкает мир к Третьей мировой войне. У Китая не меньше гордости, чем было у Японии в 1930-х годах, и едва ли он покорится запугиванию и диктату тех, кого Китай считает загнивающим Западом. Россия испытывает растущее негодование из-за того, что она оказывается в военном окружении. Высокомерие Вашингтона может привести к смертельному просчету.

Полезная смерть Усамы бен Ладена. 3 мая 2011 г.

В пропагандистской статье, от которой разит чувством американского превосходства, два так называемых журналиста Адам Голдман и Крис Браммитт из «Associated Press», а скорее из «министерства пропаганды Белого дома», пишут или копируют пресс-релиз Белого дома или ЦРУ: «Как официально заявлено в понедельник, Усама бен Ладен, вдохновитель и организатор террора, убитый спецназом ВМФ в ходе ожесточенной перестрелки, был выслежен на основании информации, впервые полученной годы назад от заключенных секретной тюрьмы ЦРУ в Восточной Европе ».

Сколько американцев заметят, что первый абзац этой «статьи» оправдывает тюрьмы и пытки ЦРУ? Без секретных тюрем и пыток «вдохновитель и организатор террора» до сих пор гулял бы на свободе, несмотря на то, что на деле он умер от почечной недостаточности в 2001 году.

У скольких американцев хватит ума задаться вопросом, почему «организатор и вдохновитель террора», который при организации 9/11 победил не только ЦРУ и ФБР, но и все 16 американских спецслужб вместе с израильским «Моссадом» и спецслужбами НАТО; который победил НАРАД, Совет национальной безопасности, Пентагон и Объединенный комитет начальников штабов, ВВС США и Управление воздушным движением; который заставил процедуры досмотров в американских аэропортах не сработать четыре раза за один час в один и тот же день; и кто сумел направить три авиалайнера в три здания под управлением пилотов, которые не знали, как летать, за почти десять лет не предпринял еще одной атаки? Неужели американцы на самом деле верят, что государственная система безопасности, которая потерпела настолько тотальный провал при столкновении с несколькими арабами-саудовцами, вооруженными ножами для резки бумаги, могла мгновенно возродить себя, сделавшись совершенной?

Сколько американцев заметит воскресение давно пропавшего из виду бен Ладена как «организатора и вдохновителя террора» после его замены на узника Гуантанамо Халида Шейха Мохаммеда, который сознался в том, что он «организатор 9/11», после того, как его 183 раза подвергли пытке утоплением?

Американцы слишком заняты празднованием, чтобы думать —эта способность, по-видимому, изъята из их программы образования.

Американцы настолько в восторге от смерти бен Ладена, что даже не задаются вопросом, почему информация, добытая годы назад, потребовала так много времени для установления местонахождения человека, который якобы живет в здании стоимостью миллион долларов, оснащенном всем самым передовым коммуникационным оборудованием, неподалеку от Пакистанской военной академии. Якобы «самый разыскиваемый преступник» не передвигался от одного схрона к другому в отдаленных горах, а с удобством располагался в шикарных кварталах при полном дневном освещении. Тем не менее, несмотря на его якобы очевидное местонахождение, ЦРУ потребовались годы, чтобы найти его после заявления об информации, полученной в результате пытки утоплением от пленников секретных тюрем. Это рисует ЦРУ как новых «копов из Кейстоуна» («горе-полицейских» из комедии времен немого кино).

В немедленно последовавшем дополнении к заявлению о блестящих действиях «морских котиков» и наемников ЦРУ, которые соблюдали правила ведения боевых действий, в то время как трусливый бен Ладен во время стрельбы прятался за женщиной, как за живым щитом, от пресституток мы узнали, что «американские власти признали риск возобновления нападения». Как пишет в своем меморандуме директор ЦРУ Леон Панетта, террористы почти наверняка попытаются отомстить за смерть бен Ладена... В течение нескольких часов, как предупреждает Министерство внутренней безопасности, гибель бен Ладена, вероятно, мотивирует «доморощенных экстремистов» к нападению.

Советник Белого дома по борьбе с терроризмом Джон Бреннан заявил журналистам: «Немыслимо, чтобы скрывающийся террорист не имел поддержки в Пакистане, где шесть лет назад в городе с сильным военным присутствием было по особому заказу построено его логово».

Итак, он заявил, что убийство Соединенными Штатами бен Ладена в суверенной стране, с которой США не находятся в состоянии войны (по международному праву это преступление), открывает три своекорыстных возможности.

ЦРУ говорит, что террористы будут мстить за смерть бен Ладена, и готовит очередное нападение под фальшивым флагом ради сохранения прибылей, текущих военному комплексу/комплексу безопасности, и власти, ему предоставляемой. Министерство внутренней безопасности может расширять внутреннее полицейское государство, нарушать права пассажиров и арестовывать протестующих против войны. А Пакистан находится под прицелом вторжения и захвата (конечно, для Индии) за укрывательство бен Ладена.

Представители израильского лобби в американском конгрессе быстро подстроились под эту повестку. Председатель сенатской Комиссии по делам вооруженных сил сенатор Карл Левин заявил, что к пакистанской армии и разведке «есть много вопросов, на которые они должны ответить, учитывая местонахождение, сроки, очевидный факт — этот объект на самом деле был построен для бен Ладена, — и близость построенного к центральному объекту пакистанской армии».

Двое журналистов не выражают никаких сомнений в официальной пропаганде. Напротив, они присоединяются к ликованию. Тем не менее они проговариваются, что «взвешивали последствия публикации, по крайней мере одного снимка тела бен Ладена как части того, что Бреннан назвал попыткой гарантировать «отсутствия оснований усомниться и отрицать его смерть».

Как обнаружили «Guardian» и европейские газеты, фото мертвого бен Ладена — поддельное. Поскольку предполагаемое тело утопили в океане, не осталось ничего, кроме слов правительства США, которое лгало об иракском оружии массового уничтожения и связях с «Аль-Каидой», о «желтом кеке», об иранском ядерном оружии, и, по данным множества экспертов, о 9/11. И вдруг правительство говорит нам правду о смерти бен Ладена? Если вы верите этому, то у меня есть мост в Бруклине, который я уступлю вам по хорошей цене.

Моя первоначальная интерпретация фальшивой смерти бен Ладена заключалась в том, что Обаме необходимо завершить Афганскую войну и оккупацию, чтобы решить проблему с американским бюджетным дефицитом. Последующие заявления от чиновников режима Обамы заставляют предполагать, что эта повестка могла бы дать американцам какое-то подобие военной победы для подогрева их тающего энтузиазма. Военный комплекс/комплекс безопасности станет богаче и могущественнее, а американцы в награду получат компенсацию — чувство победы над врагами. Однако подлинная причина фальшивой смерти бен Ладена — поддержка падающих позиций Обамы в опросах общественного мнения. Ходят слухи, что демократы подумывают о выдвижении какого-нибудь другого кандидата на президентский пост.

Перечень вопросов, стоящих за новостной шумихой вокруг бен Ладена. 6 мая 2011 г.

История американского правительства о бен Ладене была состряпана настолько скверно, что не прошло и 48 часов, как ее кардинально изменили. Действительно, у новой версии, озвученной во вторник пресс-секретарем Белого дома Джеем Карни, мало общего с исходной, появившейся в воскресенье вечером. Ожесточенной перестрелки не было. Усама бен Ладен не прятался за женщиной. Более того, бен Ладен, по словам Карни, «не был вооружен».

История с перестрелкой сразу же вызвала недоверие, поскольку ни один из «морских котиков» не получил и царапины, несмотря на то, что их противниками были боевики «Аль-Каиды», то есть, по описанию бывшего шефа Пентагона Дональда Рамсфельда, «самые опасные, подготовленные, злобные убийцы на земле»³⁰.

Изменены все детали первоначальной версии. «Морские котики» убили не жену бен Ладена, а жену одного из его помощников. «Морские котики» убили не сына бен Ладена Халида, а другого сына — Хамзу.

Карни объясняет изменения в версии «туманом войны». Но если не было перестрелки, откуда же взялся «туман войны»?

Белому дому пришлось отказаться и от рассказа о том, что президент Обама и его команда национальной безопасности напряженно наблюдали, как развивались события в реальном времени (несмотря на то, что Белый дом опубликовал фотографии напряженно наблюдающей команды), причем операция транслировалась в Белый дом камерами, вмонтированными в шлемы «морских котиков». Если Обама наблюдал за тем, как происходили события, то он должен был бы заметить, смею надеяться, отсутствие перестрелки, и поэтому публике не надо было бы говорить, что бен Ладен был в ней убит. Еще одна причина, почему от этой версии пришлось отказаться, в том, что если эти события были сняты на видео, все новостные агентства мира попросят им его предоставить, а если это была театральная постановка, то и видеозаписей никаких нет.

Никак не объясняется, почему безоружный бен Ладен при отсутствии перестрелки был убит «котиками» выстрелом в голову. На тех, кто верит в официальную версию «мы захватили беи Ладена», эта операция может произвести впечатление только, как самая провальная операция в истории. Насколько нужно быть некомпетентными, чтобы бессмысленно и бесполезно убить ценнейший на планете источник разведывательной информации?

Согласно американскому правительству, террористические движения в мире координировались бен Ладеном — «организатором». Может быть, «морской котик» думал, что он сможет сделать зарубку на своем пистолете и всю оставшуюся жизнь хвастаться, что он «мачо» и «крутой парень, который убил бен Ладена»?

Когда версия такого важнейшего события, как уничтожение бен Ладена, не может продержаться и 48 часов без признания «несоответствий», требующих ее кардинальных изменений, появляются новые основания для сомнений вдобавок к тем, которые возникают из-за отсутствия тела, из-за отсутствия каких-либо свидетельств убийства бен Ладена в ходе рейда, а также в том, что этот рейд вообще имел место. Весь этот эпизод в целом, может быть, просто очередным событием в духе «инцидента в Тонкинском заливе» 4 августа 1964 года, которого вроде и не было, но при помощи которого удалось начать открытую войну против Северного Вьетнама с чудовищными потерями для американцев и вьетнамцев и огромными прибылями для военного комплекса/ комплекса безопасности.

Не существует никаких сомнений в достаточной некомпетентности Соединенных Штатов, которые без пользы убили бен Ладена, вместо того чтобы взять его в плен. Но кто может поверить, что США могли быстро избавиться от доказательств его кончины? Неправдоподобна официальная версия о том, что правительство утопило доказательство своего успеха в океане, но имеет некие фотографии, которые могут быть опубликованы — когда-нибудь.

С начала времен известно, что правительства всегда могут одурачить граждан, разыграв карту патриотизма. «Помни о «Мэне»!», «Тонкинский залив», «оружие массового уничтожения», «поджог Рейхстага» — печальный перечень постановочных событий, и доказательств их поддельности не счесть. Если бы американцы хоть немного знали историю, то они не были бы столь легковерны.

Реальный вопрос, стоящий перед нами: на продвижение какой повестки дня рассчитана «смерть бен Ладена»?

На этот вопрос существует много ответов: многие заметили, что перед Обамой стоит задача переизбрания, а рейтинги одобрения у него низкие. Кто-нибудь удивлен, что опросы общественного мнения «New York Times»/«CBS» обнаруживают устойчивый рост рейтинга Обамы после рейда за бен Ладеном? Как сообщает «New York Times», «накал национальной гордости» перерос «межпартийные политические разногласия, поскольку поддержка президента значительно выросла и среди республиканцев, и среди независимых. В целом, 57% опрошенных по сравнению с 46% заявили, что они одобряют деятельность президента».

В представлении Вашингтона 24%-ый рост рейтинга одобрения оправдывает постановочное событие.

Еще одна возможность — Обама осознал, что бюджетный дефицит и спасение доллара от краха требуют закончить дорогостоящую оккупацию Афганистана и распространение войны на Пакистан. Поскольку целью войны был захват бен Ладена, успех в достижении этой цели позволяет Соединенным Штатам уйти без потери лица, тем самым давая возможность сокращения американского бюджетного дефицита на несколько сотен миллиардов долларов в год — легкий способ добиться крупного сокращения расходов. Если повестка такова, то дай Бог. Однако если задачей Обамы было именно это, то военный комплекс/ комплекс безопасности быстро перешел в контрнаступление. Директор ЦРУ Леон Панетта дал отмашку на нападения «под фальшивым флагом» для продолжения войны, заявив, что «Аль-Каида» будет мстить за убийство бен Ладена.

Госсекретарь Клинтон заявила, что успешное убийство бен Ладена оправдывает продолжение войны. Министерство внутренней безопасности заявило, что убийство бен Ладена будет мотивировать «доморощенных экстремистов» на совершение терактов.

«Доморощенные экстремисты» — термин неопределенный, но этот новый вымышленный персонаж, видимо, включает защитников окружающей среды и тех, кто протестует против войны. Как и «подозреваемый», это определение будет включать всех, кого правительство захочет взять на мушку.

Различные правительственные органы и службы быстро ухватились за успех в убийстве бен Ладена, чтобы защищать и продвигать собственные повестки, например пытки. Американцам сказали, что бен Ладен был обнаружен благодаря информации, полученной несколько лет назад в результате пыток заключенных, содержавшихся в секретных восточноевропейских тюрьмах ЦРУ.

Этот перечень возможных повесток, а также сопутствующих целей и задач далеко не полон, но для тех, кто способен к скептическому и независимому мышлению, он может служить отправной точкой. Повестки, стоящие за этим «спектаклем», с течением времени себя проявят. Все, что нужно, — это быть внимательными и понимать, что большинство того, что вы слышите от официальных СМИ, предназначено для продвижения повестки дня полицейского/милитаристского государства.

Американцы живут в «1984». 11 мая 2011 г.

Официальная версия «смерти бен Ладена» трещит по швам. А будет ли иметь хоть какое-то значение то, что не прошло и 48 часов, как эта версия изменилась настолько, что не имеет ничего общего с воскресным выступлением Обамы, и потеряла всякую убедительность?

Пока что это не оказало никакого влияния на некогда легендарную новостную службу — Британскую вещательную корпорацию (ВВС), которая 9 мая, восемь дней спустя, все еще повторяет пропаганду, что «морские котики» убили бен Ладена в его охраняемом поместье в Пакистане, где бен Ладен жил по соседству с Пакистанской военной академией в окружении пакистанской армии.

Даже президент Пакистана считает эту историю неправдоподобной. ВВС сообщает, что президент начал полномасштабное расследование того, как бен Ладену годами удавалось жить в городке военного гарнизона, оставаясь незамеченным.

Для большинства американцев эта история началась и закончилась четырьмя словами: «Мы взяли бен Ладена». Празднование, сладость мести, триумфа и победы в связи с кончиной «самого опасного человека на планете» сродни острым ощущениям, которые переживают спортивные фанаты, когда их футбольная команда побеждает неописуемого соперника или их бейсбольная команда выигрывает чемпионат США по бейсболу. Ни один фанат не захочет на следующий день услышать, что это не так, что все это ошибка. Если этим американцам годы спустя попадется рассказ о том, что убийство бен Ладена было срежиссированным новостным поводом, чтобы способствовать выполнению других целей и задач, то они отвергнут это сообщение как бредни розовых комми-либералов.

Каждому известно, что мы убили бен Ладена. Как может быть по-другому? Мы — незаменимая нация, добродетельный народ, единственная мировая супердержава, хорошие парни — нам предназначено господствовать. Никак по-другому быть и не могло.

Никто не заметит, что те, кто фабриковал эту версию, забыли показать аппарат по диализу почек, который так или иначе поддерживал бен Ладену жизнь на протяжении десятилетия. Врачей не было.

Никто не вспомнит, что в декабре 2001 года «Fox News» сообщал, что Усама бен Ладен скончался от своей болезни³¹.

Если бен Ладен всем смертям назло сумел прожить еще десять лет, чтобы на прошлой неделе дождаться, безоружным и беззащитным, прибытия спецназа ВМФ США, то как возможно, что «вдохновитель террора », победивший не только ЦРУ и ФБР, но и все 16 американских разведок заодно с разведками европейских союзников США и Израиля, а также Совет национальной безопасности, Пентагон, НОРАД, Управление воздушным движением, а также службу охраны аэропортов четыре раза за одно утро и т. д. и т. п., так никогда и не сделал попытки сделать очередной успех, даже маленький, даже самый незначительный? Что «вдохновитель террора» делал в течение десяти лет после 9/11?

Слишком уж на много задач, охватывающих весь политический спектр, работает «смерть бен Ладена», чтобы очевидная фальшь этой истории была признана очень многими. Патриоты в эйфории от того, что Америка победила бен Ладена. Прогрессивные демократы ухватились за эту историю, чтобы обрушиться с критикой на Соединенные Штаты за внесудебное убийство, которое ожесточает всех нас. Некоторые из левых купились на историю с 9/11 из-за эмоционального удовлетворения, которое они получили из того, что угнетаемые арабы нанесли ответный удар по своим поработителям-империалистам. Эти левые рады, что некомпетентным американцам потребовалось целых десять лет, чтобы найти бен Ладена, прятавшегося у них под носом. Некомпетентность американцев, с их точки зрения, просто доказывает некомпетентность американского правительства, которому не удалось защитить американцев против нападения 9/11.

Заказавшие и написавшие полностью некомпетентные юридические меморандумы о том, что пытки допустимы по американским законам и международному праву, тем самым поставив Джорджа У. Буша и Дика Чейни под угрозу возможности уголовного преследования, испытывают эйфорию от смерти бен Ладена, заявляя, что именно благодаря пыткам американские убийцы настигли бен Ладена. Внезапно пытки, оставленные в бесславном прошлом, опять оказались в почете. Все, что приводит к уничтожению бен Ладена, юридически оправданное средство.

Желающие усилить давление на Пакистан, чтобы заставить его замолчать об убийствах пакистанских граждан в ходе американских воздушных и наземных ударов, получили новую дубину, которой можно приводить пакистанское правительство к покорности: «Вы скрывали от нас бен Ладена».

Желающие продолжать наращивать прибыли военного комплекса/комплекса военной безопасности и полномочия Министерства внутренней безопасности, такие как госсекретарь Хиллари Клинтон, используют вторую или девятую смерть бен Ладена как подтверждение успехов Америки в войне с террором и того, что война должна по-прежнему идти тем же успешным путем, пока не будут убиты все враги.

Самым зловещим из всех было заявление директора ЦРУ, что смерть бен Ладена приведет к новым нападениям на Америку и новому 9/11 из-за стремления «Аль-Каиды» отомстить. Это предостережение, озвученное через несколько часов после воскресного вечернего выступления Обамы, вызвало неизбежные посты «Аль-Каиды» в Интернете о том, что Америка за убийство лидера «Аль-Каиды» переживет новое 9/11.

Если Талибан в декабре 2001 года знал, что бен Ладен мертв, кто-нибудь поверит, что «Аль-Каида» об этом не знала? В самом деле, у общественности нет способа узнать, есть ли «Аль-Каида» нечто большее, чем «страшилка» — организация, созданная ЦРУ, которое и публикует обращения «Аль-Каиды». Доказательства публикацией ЦРУ обращений «Аль-Каиды» весьма убедительны. Как показали эксперты, различные видео с бен Ладеном за последние девять лет — подделки. Зачем бен Ладену публиковать поддельные видео? Почему бен Ладен прекратил публикацию видео- и даже аудиообращений? У человека, руководящего всемирной террористической организацией, должна быть возможность делать видео. Кроме того, он должен был находиться в окружении более надежных охранников, чем пара женщин. Где была «Аль-Каида», которая, по словам бывшего шефа Пентагона Дональда Рамсфельда, состоит «из самых опасных, хорошо обученных, опасных убийц на земле»? Если бы эти самые опасные люди существовали на самом деле, бросили бы они своего лидера?

Предупреждение директора ЦРУ о будущих терактах, за которым последовала угроза подозреваемой «Аль-Каиды» о том же самом, заставляет предположить, что если публика и дальше будет терять свой энтузиазм по поводу начатых правительством войн, которым не видно конца, которые ведутся ценой американского бюджетного дефицита, покупательной способности доллара, инфляции, программы социального обеспечения, «Медикэр», программ пособий малоимущим, рабочих мест, восстановления экономики и так далее, то «Аль-Каида» снова перехитрит все 16 американских разведок, а также разведки наших союзников, НОРАД, службы безопасности аэропортов, Управление воздушным движением и т. д. и т. п. и нанесет единственной мировой супердержаве очередное унизительное поражение, которое оживит поддержку «войны с террором» среди американцев.

Я уверен, что «Аль-Каида» сможет ударить по Белому дому или конгрессу, или по ним обоим, и что большинство американцев поверят этому точно так же, как и немцы — население, лучше образованное и более умное, — поверили в поджог Рейхстага, как и многие историки.

Причина, почему я так говорю, в том, что американцы стали жертвой пропаганды, которая обусловила их веру в то, что они находятся под атакой практически всемогущего противника. Доказательства этого транслируются практически ежедневно. К примеру, 9 марта я слышал по NPR в Атланте, что известный частный университет Эмори доставил 3500 выпускникам на церемонии вручения дипломов удовольствие прослушать речь секретаря Национальной безопасности Джанет Наполитано.

Это то ведомство, чьи громилы лапают гениталии ваших детей и взрослых и заявляющие, что намереваются распространить свои методы с воздушных пассажиров на посетителей торговых центров, на автобусы и железнодорожные станции. Этот серьезный университет пригласил столь гнусный персонаж, у которого явно нет никакого уважения к американским гражданским свободам и который лишен всякого понимания того, что допустимо, а что — нет, для произнесения речи перед выпускниками южной элиты, а это явный признак того, что «министерство правды» одержало верх. Американцы живут в мире «1984» Джорджа Оруэлла.

Для тех, кто не читал классическое произведение Оруэлла, предсказавшего наше время, Большой Брат — это правительство, которое может говорить «гражданам» любую ложь, и в нее поверят беспрекословно. Как указал мне один из проницательных читателей, мы, американцы с нашей «свободной прессой», сейчас находимся на таком этапе. «Что действительно тревожит — это все возрастающая бессовестная неряшливость этого вранья, как будто власти уже настолько глубоко уверены в том, что им позволено обманывать людей, что они практически не прилагают усилий, чтобы оно хоть немного казалось правдоподобным».

Запад в ловушке собственной пропаганды. 12 мая 2011 г.

Одно из желаний, часто выражаемых мне читателями, сегодня (11 мая) сбылось. Я выступал в эфире одной из ведущих радиостанций. Это была программа, транслируемая на весь мир, — Всемирная служба ВВС. В программе участвовали и другие, а темой были высказывания Хиллари Клинтон (10 мая) об отсутствии демократии и прав человека в Китае. Ведущий программы опешил, когда я сравнил замечания Клинтон со словами горшка, называющего котелок черным (хотя сам не белее). Меня самого несколько озадачил тот пыл, с которым ведущий британского ВВС бросился защищать Америку, и я интересовался этим по ходу программы. Конечно, он слышал про заключенных Абу-Грейб и Гуантанамо, тайных пыточных тюрьмах ЦРУ, понатыканных по всему миру, о вторжении в Ирак на основе лжи и обмана и о его разрушении, об Афганистане, Пакистане, Йемене, Сомали, Ливии. Конечно, он осознавал лицемерие Клинтон, когда она демонизировала Китай, но закрывала глаза на Израиль, Мубарака, Бахрейн и саудитов. Показатели Китая не совершенны, но настолько ли они плохи? Почему китайский министр иностранных дел не критикует нарушения прав человека и подтасованные выборы в Америке? Почему Китай умеет не лезть в чужие дела, а мы нет?

Этот вопрос не получил удовлетворительного ответа. Ии один из опрошенных и гостей не считал, что Хиллари поступила правильно, но даже гости из Китая не были свободны от умонастроений, заставляющих обсуждать все вопросы исходя из одного шаблона: что западные стандарты — это те, по которым следует судить весь остальной мир. Указывая на наши собственные недостатки, я оспаривал этот стандарт. Ведущий и гости не могли выйти за рамки ограничений, которые накладывает на мысль роль Запада как мирового стандарта.

С Западом произошло вот что — он может видеть себя и других только глазами своей собственной пропаганды. Большое дело поговорить о том, что в Китае нет демократии. По ходу трансляции программы ВВС в нее вторгались известия о том, что греки снова вышли на улицы, протестуя против перекладывания затрат экстренной финансовой помощи банкам и Уолл-стриту — богачам на простых людей за счет их жизней и чаяний. Правительство Ирландии заявило, что собирается с помощью налога конфисковать часть пенсионных накоплений у ирландского народа. Ведущему и другим гостям передачи просто не приходило в голову, что все это — отнюдь не проявления демократии.

Довольно странная форма демократии, когда она дает политические результаты, приносящие выгоду немногим и урон большинству, несмотря на энергичные протесты этого большинства. Политологи понимают, что итоги выборов в США определяются мощными денежными интересами, финансирующими политические кампании, и что законопроекты, одобряемые конгрессом и подписываемые президентом, написаны этими группами интересов для обслуживания их узкокорыстных интересов. Подобные заключения отвергаются как цинизм и не меняют настроения умов.

В то время как ведущий и гости программы тешились, расписывая превосходство Запада в демократии и уважении прав человека, Американский союз защиты гражданских свобод рассылал бюллетень, убеждающий его членов выступить против представленного конгрессу законопроекта, предоставляющего сегодняшнему и будущему президентам Соединенных Штатов расширенные военные полномочия, позволяющие президенту по его собственной инициативе использовать вооруженные силы по всему миру, независимо от ограничений, накладываемых Конституцией США и международным правом.

Создавая «реальность» бен Ладена. 14 мая 2011 г.

За сегодняшний день (13 мая) я десять раз услышал от СМИ, что Соединенные Штаты убили бен Ладена в Пакистане. Я слышал это три раза по NPR, дважды по ВВС и по всем теле- и радиостанциям, на которые натыкался, даже по тем, что передают рок-н-роллы 1950-х и 1960-х годов. Убийство бен Ладена теперь вошло в легенды нашего времени и, без сомнения, в учебники истории.

Итак.... американское правительство, которое говорило нам, что у Саддама Хусейна есть «оружие массового уничтожения» и «связи с “Аль-Каидой”» и что у Ирана есть ядерные ракеты, что требуется окружить Россию системами ПВО от США, наконец в кои-то веки сказало нам правду? Обама настиг Усаму и убил его, по всей видимости, безоружного, в нижнем белье, охраняемого не «Аль-Каидой» — «самыми подготовленными, самыми опасными безжалостными убийцами на планете», а двумя безоружными женщинами.

Как я уже ранее предлагал, если вы в это верите, то у меня есть мост в Бруклине, который я могу уступить вам задешево.

Правительство создало другую реальность для нас, «пролов». Мы снова победили. Мы — «хорошие парни» — победили «плохого парня» в точности как в фильме-вестерне. Фантазия лучше факта, и удача на стороне «хороших парней», то есть нас. Это делает счастливым каждого потерявшего работу, свой дом и свою пенсию.

Итак, кто будет следующим «плохим парнем»? Военный комплекс/комплекс военной безопасности не может обходиться без «плохого парня», иначе бюджет могут урезать и миллиарды долларов прибыли пропадут. Если американцам некого будет ненавидеть, то шоу не сможет продолжаться.

Министерство внутренней безопасности говорит, что следующими «плохими парнями» будут «доморощенные экстремисты». ЦРУ говорит, что это будет следующий лидер «Аль-Каиды», замена бен Ладена, который будет терроризировать нас — «хороших парней» — за убийство бен Ладена. Неоконы-коричневорубашечники говорят, что это Пакистан, который прятал от нас бен Ладена, тем самым защищая его от правосудия, которое должно свершиться. Хиллари говорит, что это Китай, и поскольку американская экономика продолжает рушиться, все больше и больше пальцев указывают на Китай.

Охранники в аэропортах будут обыскивать еще больше младенцев, щупать больше гениталий и просвечивать больше авиапассажиров. Но в отсутствие бен Ладена мы будем чувствовать большую безопасность и защищенность, а это контрпродуктивно для военного комплекса/комплекса безопасности. Обама сделал фундаментальную ошибку. Он убил Эммануэля Голдстейна (бен Ладена) — персонажа, бывшего объектом ненависти, который оправдывал триллионы долларов, которые мы выбросили, пытаясь его поймать.

Как только Внутренняя безопасность, ЦРУ и Белый дом решат, кому быть новым объектом ненависти, нас опять пустят в дело.

Для поиска бен Ладена потребовалось десять лет. Это доказывает, что все те эксперты по безопасности, которые говорят, что война продлится 30 лет, возможно, кое-что недооценивают. Если на поиск и убийство каждого из следующих двух лидеров потребуется 10 лет, то перед нами конфликт, который длится на протяжении поколений.

Как я уже писал ранее, убийство бен Ладена обслуживает так много различных повесток, что даже те, кто не верит во всю эту историю, прицепляют к ней свой вагон. Самой «Аль-Каиде» больше не припишут теракт, если она не объявит, что это — месть за бен Ладена.

История бен Ладена сейчас увековечена в камне, неуязвима для фактов. «Global Research» предоставил нам последнее из известных интервью бен Ладена, которое появилось в пакистанской газете 28 сентября 2001 года, а было переведено и сделано доступным для Запада Службой мирового мониторинга ВВС (ВВС World Monitoring Service) 29 сентября.

В этом интервью бен Ладен говорит: «Я уже говорил, что я не причастен к атакам 11 сентября в Соединенных Штатах... Акт 11 сентября осуществили не друзья американского народа. Я уже говорил, что мы против американской системы, а не против ее народа, в то время как в этих терактах были убиты обычные американцы... Западные СМИ развязали такую необоснованную, вызывающую у нас удивление пропаганду, она отражает то, что в их сердцах, и постепенно они сами становятся пленниками своей пропаганды... Террор — самое ужасающее оружие в современном мире, и западные СМИ нещадно используют его против своего собственного населения».

Но кто на Западе поверит демонизированному бен Ладену, если, чтобы это сделать, придется перестать верить Джорджу У. Бушу, Дику Чейни и западным СМИ?

Все мы знаем — не так ли? — что в Америке правительство всегда принимает близко к сердцу насущные интересы простых людей и всегда говорит им правду? А если вы в это не верите, вы антиамериканец.

Сага о бен Ладене: продолжение. 16 мая 2011 г.

Матрица — это система, Нео. Эта система — наш враг. Когда ты внутри, ты осматриваешься — что ты видишь? Бизнесмены, учителя, адвокаты, плотники. Люди, которых мы пытаемся спасти, но пока они подключены, они все еще часть системы, а значит — наши враги. Ты должен понять, что большинство этих людей не готовы к отключению. И множество из них очень привязаны к системе, поэтому они будут бороться за нее.

Постоянно меняющаяся, постоянно разрастающаяся история бен Ладена становится все более нелепой. Трусливый бен Ладен, теперь тщеславный бен Ладен, организатор террора, которому нечем заняться, кроме как сидеть и смотреть видео с собой в главной роли.

Вашингтон опубликовал видео, на котором предполагаемый бен Ладен предается самовосхвалению, однако звука нет. Почему? Видео записывалось без звука? Вашингтон стер аудиозапись? На видеозаписи представлен человек, похожий на бен Ладена, который обращается к кому-то, находящемуся за кадром. Это говорит не бен Ладен? Этот якобы бен Ладен обращается к изображенному на экране в третьем лице, как будто это не он сам? Зачем бен Ладену снимать, как он смотрит видео с собой? Почему видео с бен Ладеном, просматривающим видео с бен Ладеном, стало главной обсуждаемой темой в СМИ? Это должно заменить отсутствующий труп?

Как выразился один из читателей: «Правительство играет с нами в эксперименты, чтобы узнать, существует ли такая небылица, в которую мы не поверим ».

Версия продолжает меняться и касательно того, были ли в «поместье бен Ладена», которое теперь уже не представляет собой шикарный особняк за миллионы долларов, проведены Интернет и телефонная связь или надеялись на курьеров. Последняя установка — что бен Ладен был в он-лайне. Вашингтон говорит, что в ходе рейда в его руки попала электронная почта и дневник бен Ладена, которые показывают деятельного бен Ладена, приказывающего своей террористической сети осуществлять новые заговоры. Если бен Ладен был в он-лайне, почему Обама для его поимки должен был следить за курьером?

Каким-то образом «морские котики» захватили дневник и электронные письма бен Ладена, но прошляпили другие всевозможные документы, которые якобы попали в руки пакистанцев. Эти оставленные документы сейчас служат предлогом для очередных разногласий с пакистанцами и еще одним предлогом для игнорирования протестов пакистанцев против нарушения суверенитета страны военными операциями, проводимыми США в Пакистане.

Почему «морские котики» не взяли с собой так много ценных документов? Во-первых, они без причины убили организатора, который мог раскрыть мир террора; затем они ушли, не взяв с собой документальные свидетельства террористической деятельности. Некоторые скажут, что это обычная некомпетентность американского правительства. Тогда каким образом такое некомпетентное правительство нашло бен Ладена?

Любые документы, оставленные на месте, скорее всего были принесены «морскими котиками» и подброшены как улики.

Кто-нибудь, не зависящий от Вашингтона, изучил предполагаемый дневник бен Ладена и подтвердил, что это именно его почерк? Такого рода вопросы обычно задавала пресса, вроде той, которая у нас когда-то была.

История бен Ладена сейчас — басня с таким количеством противоречащих друг другу деталей, что можно выбирать то, что понравится для рассказа. Журналу «Time» нравится все, кроме части о всесильном бен Ладене, который по-прежнему во главе и отвергает предложение подчиненных «сделать трактор с вращающимися лезвиями, чтобы «косить врагов Аллаха». «Time» предпочитает бен Ладена, расстроенного осознанием того, что он потерял свое «историческое значение», прежде чем потерять свою жизнь от рук «морских котиков».

Если бен Ладен потерял свое значение, то почему Обама получил такой рост поддержки при опросах общественного мнения после того, как он заявил, что нашел бен Ладена и убил его?

Американская империя без бен Ладена — как без рук. Может быть, следующая установка в этой басне будет в том, что бен Ладен сбежал, оставив вместо себя двойника, и сейчас находится за рубежом, замышляя новые заговоры.

А пока сочинение басни продолжается, попытайтесь сохранить от «дыры памяти» тот факт, что нам предъявлена смерть без трупа и у Вашингтона нет объяснения, почему безоружный, беззащитный, болезненный человек, который был кладезем информации о террористах, был убит, а не взят живьем.

Сфабрикованное обвинение Стросс-Кана: американское полицейское государство делает шаг вперед. 18 мая 2011 г.

В прошедшее воскресенье в Нью-Йорке был арестован директор Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан (ДСК) по обвинению горничной-иммигрантки отеля, заявившей, что он пытался изнасиловать ее в своем гостиничном номере. Судья Нью-Йорка отказался выпустить ДСК под залог на том основании, что он может бежать во Францию.

Президент Билл Клинтон уцелел после своих сексуальных эскапад, потому что был слугой системы, а не ее угрозой. А вот ДСК, как и бывший губернатор штата Нью-Йорк Элиот Спитцер, угрожал системе, и поэтому, как и Элиот Спитцер, ДСК был вычеркнут из рядов власть предержащих.

ДСК был первым директором МВФ, если память мне не изменяет, который дезавуировал традиционную политику МВФ — взваливать на бедных и рядовых людей затраты по финансовому спасению Уолл-стрит и западных банков. ДСК заявил, что эти регулирующие меры должны быть переложены на движимый алчностью, склонный к мошенничеству финансовый сектор, который в отсутствие регулирования разрушал жизни обычных людей. ДСК прислушался к лауреату Нобелевской премии экономисту Джозефу Стиглицу, одному из немногих экономистов, обладающих чувством социальной ответственности.

Может быть, самой опасной «черной меткой» в списке преступлений ДСК является то, что он намного опережал французскую марионетку Америки, президента Саркози, накануне предстоящих президентских выборов. ДСК просто должен был быть уничтожен.

Возможно, что ДСК уничтожил себя сам и тем избавил Вашингтон от проблемы. Однако мне как человеку, много поездившему по миру, который часто останавливался в отелях Нью-Йорка и в отелях крупных городов в разных странах мира, никогда не приходилось сталкиваться с тем, что горничная без предупреждения входит в мой номер, а тем более, когда я нахожусь в это время в душе.

В этой распиаренной версии ДСК изображается настолько изголодавшимся по женщинам, что он попытался изнасиловать горничную в отеле. Любой, кто когда-нибудь работал в аппарате влиятельного общественного деятеля, знает, что это маловероятно. В штате сенатора, на которого я работал, были две помощницы, чьей обязанностью было обеспечивать, чтобы ни одна женщина, за исключением его жены, никогда не оставалась с сенатором наедине. Это делалось, дабы защищать сенатора как от поклонниц, которые испытывают вожделение к знаменитым и влиятельным людям, так и от женщин, подосланных соперниками с задачей скомпрометировать оппонента. Такой влиятельный человек, как ДСК, не мог страдать от отсутствия женщин, а как мультимиллионер он конечно уж мог себе позволить благоразумное решение этих личных вопросов.

Как говорил Генри Киссинджер: «Власть — самое сильное возбуждающее средство». В политике секс раздается как милость и как вознаграждение, а также используется как «медовая ловушка». Некоторые американцы вспомнят, что долгая карьера сенатора Паквуда (1969-1995) была разрушена женщиной-лоббисткой, подозреваемой, по слухам, в соблазнении сенаторов, которая обвинила Паквуда в том, что он сделал ей гнусное предложение в своем офисе. Возможно, обвинение было инспирировано тем, что Паквуд мешал законотворческим планам ее нанимателя.

Даже того, кто соблюдает осмотрительность, могут подставить, обвинив в событии, у которого нет свидетелей. 16 мая британская «Daily Mail» сообщила, что до рокового отъезда ДСК в Нью-Йорк французская газета «Liberation» опубликовала комментарии, которые он сделал в ходе обсуждения своих планов бросить вызов Саркози на выборах президента Франции. ДСК сказал, что поскольку он явный фаворит, который победит Саркози, он станет объектом клеветнической кампании со стороны Саркози и его министра внутренних дел Клода Деана. ДСК предположил, что какой-нибудь женщине предложат от 500 тысяч до миллиона евро (более миллиона долларов), чтобы состряпать историю о том, что он ее изнасиловал³².

«Daily Mail» сообщает, что подозрения ДСК подтверждаются таким фактом: первым, кто сообщил новость об аресте ДСК, был активист партии Саркози «Союз за народное движение», который явно знал о скандале до того, как он произошел. Студент Джонатан Пине, изучающий политологию, сообщил эту новость в «Твиттере » как раз перед тем, как департамент полиции Нью-Йорка сделал это публично, хотя Пине и заявил, что у него просто есть «приятель», работающий в отеле «Софитель», где, как сказано, и произошло нападение. Первым, кто ретвитнул месье Пине, был политтехнолог Арно Дасье, который ранее публиковал подробности о роскошном образе жизни мультимиллионера ДСК в попытке опорочить его левые убеждения.

ДСК с такой же легкостью могли «заказать» его противники в самом МВФ, как и противники из французского политического истэблишмента.

Старший советник округа Иль-де-Франс и сторонница ДСК Мишель Саббан заявила: «Я убеждена, что это международный заговор». Она добавила: «Их интересовал именно МВФ, а не основной кандидат социалистов. Это на него не похоже. Всем известно, что его слабость — это обольщение женщины. Вот на чем они его поймали».

Даже некоторые из соперников ДСК заявили, что они не могут поверить этим сообщениям. «Это все какая-то галлюцинация, — сказал центрист Доминик Пайе. — Если это правда, то это станет историческим моментом для французской политической жизни, только в отрицательным смысле. Я надеюсь, что все уважают презумпцию невиновности. Я не могу заставить себя поверить в это дело».

А министр международного сотрудничества в кабинете президента Николя Саркози Анри де Ранкур добавил: «Мы не можем избавиться от мысли о ловушке».

Мишель Саббан мыслила в верном направлении, сказав, что целью был МВФ. ДСК — первый директор МВФ, который не выступал на стороне богатых против бедных. Подозрения ДСК падали на Саркози, но у Уолл-стрита и правительства США были веские причины его уничтожить. Уолл-стрит ужаснула перспектива регулирования, а Вашингтон был в замешательстве от последнего доклада МВФ о том, что экономика Китая через пять лет обгонит экономику США. Международный заговор тоже нельзя исключать.

Действительно, сюжет разворачивается как заговор. Власти предъявили француженку, которая заявляет, что десять лет назад она едва не стала жертвой изнасилования со стороны ДСК. Было бы интересно узнать, является ли это заявление результатом угроз или подкупа. Как и в случае с Ассанжем, сейчас уже две женщины обвиняют ДСК. Как только обвинение получает перевес в виде двух женщин против одного мужчины, победа в СМИ ему обеспечена.

Не выяснено, как власти узнали, что ДСК готовится вылететь во Францию. Однако, арестовав его на борту ранее запланированного им рейса, как раз накануне вылета, власти создали впечатление о человеке, убегающем с места преступления.

Способ работы американского правосудия (sic!) таков, что обвинение почти в 96% дел достигает сделки о частичном признании вины. Судьи и общественность разрешают американским прокурорам платить за показания против обвиняемого и оказывать достаточное давление на невиновных обвиняемых, чтобы склонить их к признанию вины в обмен на менее тяжкое обвинение и смягчение наказания. Если горничная не поддастся угрызениям совести и не признается, что ей заплатили за ложь, или не побоится обвинений в лжесвидетельстве, ДСК, вероятно, узнает, что американская уголовная юстиция (sic!) создана с целью выбивания признания вины, независимо от виновности или невиновности.

16 мая, через день после ареста ДСК, Верховный суд США поддержал своим весом американское полицейское государство, уничтожив остатки Четвертой поправки постановлением 8.1 о том, что, невзирая на Конституцию США, американской полиции не нужны судебные предписания для вторжения в дома и обыска людей.

Это постановление — еще одно свидетельство того, что каждый американец расценивается как потенциальный враг государства не только охранниками в аэропортах, но и самыми важными «шишками» в Вашингтоне. «Война с преступностью», затеянная консерваторами, создала полицейское государство, а консерваторы, которые первоначально стояли за ограниченное государство и гражданские свободы, на седьмом небе от расширения и бесконтрольности полномочий, которые консервативный Верховный суд дал полиции.

В тот же день федеральное правительство достигло потолка госдолга в 14,3 триллиона долларов, что заставило Министерство финансов «позаимствовать» деньги из пенсионных фондов госслужащих для того, чтобы продолжать финансировать незаконные американские войны и преступления против человечества. Пробитый потолок госдолга служит подходящим индикатором для страны, промотавшей свое конституционное наследие и пришедшей к моральному, а равно и к финансовому банкротствам.

Доминик Стросс-Кан: истэблишмент устраняет угрозу. 20 мая 2011 г.

Полиция и проституированные СМИ сделали невозможным для ДСК добиться честного судебного разбирательства. С момента заявления о его аресте по подозрению в сексуальном домогательстве к горничной отеля и прежде, чем ему вообще предъявили обвинение, полиция делала сообщения, предназначенные для создания впечатления о виновности директора МВФ. Например, полиция заявила СМИ, которые надлежащим образом вдолбили это публике, что ДСК так торопился покинуть место преступления, что забыл свой сотовый телефон. Кроме того, полицейские выдали сюжет о том, что, обзванивая представительства авиалиний и требуя списки пассажиров, они смогли схватить сбежавшего насильника в последний момент, когда его авиалайнер вылетал во Францию.

Судья Нью-Йорка отказался выпустить ДСК под залог на основании искаженной информации полиции о том, что он был задержан в момент бегства из страны.

Как только его заключили под стражу, полиция заявила, что ДСК находится под наблюдением из-за возможной попытки суицида, что является способом заставить публику предполагать, что обвиняемый насильник может отдать свою жизнь, чтобы избежать публичного унижения — обвинительного вердикта со стороны присяжных.

Но вот что произошло на самом деле, если судить по тому, что можно узнать из прессы: ДСК, прибыв в аэропорт им. Дж. Ф. Кеннеди на запланированный им заранее рейс, обнаружил, что не взял свой сотовый телефон, и позвонил в отель — на место предполагаемого преступления. Уму непостижимо, что кто-то, наверное, может поверить, что человек, убегающий от своего преступления, позвонит на место этого преступления, спросит о своем сотовом телефоне и скажет, где он в данный момент находится.

Затем в стремительной последовательности, от которой за версту несет постановкой, вперед выходит женщина из Франции и объявляет, что десять лет назад ее чуть не изнасиловал ДСК. После этого вперед выходит «мадам» проституток Манхэттена Кристин Дэвис, которая прикончила Элиота Спитцера, прежде чем он добрался до банкстеров с Уолл-стрит, чтобы заявить — одна из ее девиц по вызову отказалась обслужить ДСК во второй раз потому, что он был слишком груб во время акта. С открытием сезона охоты любая дама, чьей карьере пойдет на пользу публичность или чей банковский счет будет благословлен наградой за ущерб, может сейчас выйти вперед и заявить, что она жертва или почти жертва ДСК. Это не отрицает того, что последний, возможно, имел неординарный сексуальный аппетит, который его и прикончил. Это к тому, что задолго до показаний горничной перед судом присяжных или до того, как от имени горничной выступит сторона обвинения, почва уже подготовлена.

Почему он бежал, если этого не делал? Посмотрите, скольких женщин он домогался! Картина ясная.

Я уже писал о нестыковках в этом деле. Одна из самых поразительных — это подтвержденные сообщения во французской и британской прессах, что политический активист и сторонник Французского президента Саркози Джонатан Пине разместил в «Твиттере» политтехнолога Саркози Арно Дассье новость об аресте ДСК до заявления об этом полицией Нью-Йорка.

Почему он оказался первым, кто об этом узнал; Пине объясняет это тем, что ему сказал «друг» из отеля «Софитель», где якобы имело место преступление. Это всего лишь совпадение, что человек, которому поставлена задача убрать ДСК, угрожающего переизбранию французского президента Саркози, имел хорошо информированного друга в отеле «Софитель»? Или полиция проинформировала «друга», прежде чем делать публичное заявление? Если — да, то почему?

Что беспокоит меня в связи с делом ДСК, так это то, что если у полиции есть свидетельства, поддерживающие ее уверенность в его виновности, то полиции нет необходимости предъявлять претензии ДСК в прессе. Как правило, подобная подготовка происходит только тогда, когда доказательств нет либо когда доказательства были сфабрикованы и могут не выдержать проверки.

Как человек, сделавший карьеру в Вашингтоне, я нахожу тревожными и другие аспекты этого дела. ДСК превратился в угрозу истэблишменту.

Опросы показывали, что как кандидат социалистов он был наиболее вероятным фаворитом по сравнению с кандидатурой американцев — Саркози в ходе предстоящих президентских выборов. Возможно, это была только предвыборная игра на публику, чтобы помочь победить Саркози, но ДСК давал понять, что он намерен сменить ориентацию прошлой политики МВФ — заставлять бедных платить за ошибки богатых. Он говорил об усилении коллективных договоров и реструктуризации ипотеки, налоговой политике и политике расходов, чтобы экономика служила, кроме банкстеров, и обычным людям. ДСК заявил, что необходимо восстановить регулирование³³ финансовых рынков, и намекал, что требуется более равномерное распределение доходов.

Эти высказывания, вместе с вероятной победой над Саркози в ходе французских выборов, сделали ДСК двойной проблемой для истэблишмента. Последней каплей стал недавний доклад МВФ, в котором говорится, что Китай обгонит США и станет первой экономикой мира в течение пяти лет³⁴. Те, кто не провел свою профессиональную жизнь в Вашингтоне, могут не понимать степень угрозы для него, содержащуюся в этом докладе. Заслуженно или нет, но МВФ пользуется большим доверием. Поставив Китай экономической державой номер один к концу следующего срока американского президента, МВФ вонзил кинжал в сердце американской гегемонии. Власть Вашингтона основана на экономическом превосходстве Америки. Доклад МВФ говорит, что это превосходство подходит к концу.

Такого рода заявления говорят миру политики, что, как сказано в заголовке, несмотря на то, что он богат и член истэблишмента, и независимо от его поведения по отношению к женщинам, ДСК сделал ошибку, показав, что у него, возможно, присутствует чувство социальной ответственности. Либо это чувство социальной ответственности, либо упоение властью привело его к оспариванию американского превосходства. Это непростительное преступление, за которое он был наказан.

У моего друга Александра Кокберна, умного и цивилизованного человека, которого правые осмеивают как коммуниста, нет моего опыта работы в Вашингтоне. Поэтому он считает, что факты выйдут наружу, хотя, видимо, предпочел бы, чтобы они были в пользу горничной, а не ДСК.

Если бы Алекс был большевиком, как про него говорят, то он бы знал, что ни одна высокопоставленная фигура, которая служит истэблишменту, не была бы уничтожена на основании слов горничной-иммигрантки, живущей в квартире, сданной в субаренду в доме для жертв СПИДа. Само упоминание о том, что американский истэблишмент жаждет справедливости в этом смысле, — полный абсурд. Американцы настолько равнодушны к несправедливости, что американская публика отмахивается от сотен тысяч и миллионов женщин, детей и деревенских старейшин, которых убивают, пытают, лишают имущества и изгоняют американские военные в Ираке, Афганистане, Пакистане, Йемене, Ливии, Сомали и в любом другом месте, которое Вашингтон и военный комплекс/комплекс безопасности, утоляющие жажду власти и наживы, могут объявить необходимым для защиты американцев от «террористов» или принесения демократии язычникам.

Американская система уголовного судопроизводства изобилует неправомерными обвинительными приговорами, и от нее смердит несправедливостью. У США гораздо более высокий показатель численности заключенных, чем у так называемых авторитарных режимов, например, таких как Китай; они повседневно разрушают жизни молодых людей и даже матерей малолетних детей за употребление наркотиков.

Обвинение ДСК удовлетворяет эмоциональным потребностям консерваторов, левых и феминисток и повестке истэблишмента. Консерваторы не любят французов, потому что они не поддержали американское вторжение в Ирак. Левые не любят богатых белых парней и чиновников МВФ, а феминистки не любят бабников. Но даже если официальное обвинение развалится в зале суда, ДСК уже убран из президентской гонки во Франции и из МВФ. Вот о чем идет речь в этом деле, а не о правосудии для иммигрантки.

Многие американцы не способны осознать, что у властей есть обыкновение избавляться от угрозы с помощью ложного обвинения. Но случалось кое-что и похуже. Бывший президент Италии Франческо Коссига поведал, что многие из терактов в Европе в 1960-х, 70-х и 80-х годах, в которых обвиняли коммунистов, были в действительности операциями «под фальшивым флагом», осуществленными ЦРУ и итальянской спецслужбой, цель которых — оттолкнуть избирателей от коммунистической партии. Разоблачения Коссиги привели к парламентскому расследованию, в ходе которого сотрудник спецслужбы Винченцо Винчигуэрра заявил: «Вы должны взрывать мирных граждан, народ, женщин, детей, невинных, неизвестных людей, совершенно непричастных к политическим играм. Причина совершенно проста: заставить общество обратиться к государству с просьбой усилить безопасность».

Если демократические правительства убивают невиновных из политических соображений, почему они не могут кого-то ложно обвинить? Виновный или невиновный, ДСК обвинен заранее, до суда.

А есть ли в Америке культура? 23 мая 2011 г.

Говорят, что культура Соединенных Штатов — это молодежная культура, которая описывается в терминах развлечений: секс, рок-музыка или ее современные аналоги, жестокие видеоигры, спорт и реалити-шоу. Культура преобразила страну и, видимо, вот-вот преобразит остальной мир. Есть признаки, что даже секуляризированная арабская и иранская молодежь ждет не дождется своего освобождения, чтобы причаститься к этой культуре порно-рока.

Бывшая американская культура — подотчетное правительство, верховенство закона и презумпция невиновности, уважение к другим к принципам, нравам и обычаям — выброшена на обочину. Многие американцы, особенно молодые, не осознают, что они потеряли, потому что не знают о том, что у них было.

В очередной раз меня убедили в этом отклики некоторых читателей на мои недавние статьи, в которых я указал, что Директору МВФ (теперь уже бывшему) ДСК, обвиненному в сексуальных домогательствах к горничной отеля, отказано в презумпции невиновности. Я указал, что правовой принцип — не виновен, пока вина не доказана, — был нарушен полицией и СМИ и что ДСК был обвинен в СМИ не только до судебного процесса, но и до предъявления обвинения, что стало огромным позором для прессы и полиции, когда прокурор после изучения доказательств был вынужден снять все обвинения.

Из ответов читателей я узнал, что есть те, кто не знает, что подозреваемый невиновен, пока его вина не установлена доказательствами в ходе публичного судебного разбирательства. Как написал один из них, «если бы он не был виноват, его бы не обвиняли». Некоторые думают, что, говоря о «презумпции невиновности», я говорил о том, что ДСК невиновен. Меня обвинили в том, что я женоненавистник, и прочитали лекции о феминизме. Некоторые американки больше знакомы с феминистскими мантрами, чем с правовыми принципами, которые являются фундаментом нашего общества.

Многие из мужчин также спутали защиту мной презумпции невиновности с защитой ДСК, или же если даже они знают о принципе «невиновен, пока вина не доказана», то им на это наплевать. Правые хотели убрать ДСК с арены, потому что он был кандидатом социалистов, который, скорее всего, победил бы американскую марионетку Саркози на французских президентских выборах. С приходом Саркози Вашингтон наконец-то получил французского президента, который отказался от всех интересов в независимой или полунезависимой французской внешней политики. Неужели я не понимаю, что если мы потеряем Саркози, то французы могут отказаться быть с нами заодно во время наших вторжений, как они отказались это делать, когда нам нужно было покончить с Саддамом Хусейном? При Саркози французы будут действовать в Ливии по нашим приказам. С чего я вообще взял, что ДСК и какие-то дурацкие доктрины, вроде презумпции невиновности, важнее, чем поддержка французами наших войн?

Многие левые также равнодушны к правовым принципам защиты невиновных. Они хотят крови Стросс-Кана, потому что он богат и принадлежит к истэблишменту, а как директор МВФ заставлял бедняков Греции, Ирландии и Испании платить за ошибки богатых. Что я имел в виду под «презумпцией невиновности»? Как может любой член правящей верхушки быть невиновным? Один из левых даже написал, что я «вернулся к своему классу», что мое «бла-бла-бла» про презумпцию невиновности доказывает, что я по-прежнему рейганист, защищающий богатых от последствий их преступлений³⁵.

Независимое мышление — не та идея, которая многим американцам знакома или привычна. Большинство хочет, чтобы их эмоциям потакали и чтобы им говорили то, что они хотят слышать. Они уже знают, что думать. Работа писателя — подтверждать это, а если писатель этого не делает, то он — в зависимости от идеологии читателя — либо женонавистник, либо розово-либеральный комми, либо агент фашистской правящей верхушки. И все согласятся, что он негодный сукин сын.

Как я писал некоторое время назад, уважение к правде пало, а вместе с ней ушло и все остальное.

Вашингтон намеревается развязать войну между Китаем и Индией? 5 июня 2011 г.

Как Вашингтон будет решать проблему растущей мощи Китая?

Ответ может быть и таким — втянуть Китай в ядерную войну с Индией. Постановка фэйковой казни бен Ладена в ходе рейда коммандос, нарушившего суверенитет Пакистана, была продана Обаме военным комплексом/комплексом безопасности как способ повышения рейтингов Обамы в опросах общественного мнения.

Если говорить о повышении рейтинга одобрения Обамы, то рейд был успешен. Но еще одной задачей было сделать мишенью Пакистан и показать ему, что Соединенные Штаты обдумывают вторжение туда, чтобы заставить его платить за якобы укрывательство бен Ладена по соседству с Пакистанской военной академией. Позиция неоконов и все в большей степени позиция военных кругов США состоит в том, что Талибан невозможно победить, если НАТО не распространит театр военных действий на Пакистан, где Талибан якобы имеет убежища под защитой пакистанских властей, которые берут американские деньги, но не выполняют приказов Вашингтона.

Пакистан понял угрожающий сигнал и бросился к Китаю. 17 мая премьер-министр Пакистана Юсуф Реза Гилани, отправляясь в Китай, заявил, что Китай «лучший и самый надежный друг» Пакистана. Китай построил для Пакистана порт в Гвадаре, расположенный поблизости от входа в Ормузский пролив. Этот порт может стать китайской военно-морской базой в Аравийском море. Реза Руми сообщил в «Pakistan Tribune» (4 июня), что во время недавней лекции в пакистанском Университете национальной обороны посол Пакистана в США Хусейн Хаккани спросил военных офицеров, откуда исходит самая большая угроза Пакистану — от Индии или от США. Большинство офицеров сказали, что самая большая угроза для Пакистана — это США.

Китай, у которого вызывает озабоченность Индия, — еще один растущий азиатский гигант, — хочет пойти на союз с Пакистаном. Больше того, Китай не хочет видеть американцев у своих границ, где они окажутся, если Пакистан станет очередным американским полем боя.

Поэтому Китай высказал свое недовольство угрозой США Пакистану и посоветовал Вашингтону уважать суверенитет Пакистана, добавив, что нападение на Пакистан будет рассматриваться как нападение на Китай.

Я не думаю, что об ультиматуме Китая сообщалось в американской прессе, но он широко освещался в индийской. Индия встревожена выступлением Китая в защиту Пакистана.

Китайский ультиматум важен, поскольку это ультиматум уровня Первой или Второй мировой войн. С таким уровнем обязательств Китая по отношению к Пакистану Вашингтон будет теперь искать способ уйти от конфронтации и подставить Индию.

Соединенные Штаты всеми способами обхаживают Индию, втираясь к ней в доверие самыми позорными способами, в том числе, и жертвуя рабочими местами американцев. Недавно были впечатляющие продажи Индии американского оружия, действуют американо-индийские соглашения о военном сотрудничестве и проводятся совместные военные учения.

Вашингтон рассчитывает, что индийцы, которые столетиями доверчиво относились к британцам, будут доверчиво относиться к «сияющему городу на холме», который «несет миру свободу и демократию», уничтожая, убивая и разрушая. Как и в Британии, и во Франции Саркози, индийские политические лидеры обнаружат, что выполняют волю Вашингтона. К тому времени, когда Индия и Китай поймут, что американцы подталкивают их к взаимному уничтожению, обеим сторонам будет уже слишком поздно идти на взаимные уступки.

Когда с Китаем и Индией будет покончено, останется только Россия, которая уже окружена американскими ракетными базами и изолирована от Европы с помощью НАТО, куда входят теперь бывшие части Советской империи. Большой процент легковерной российской молодежи восхищается Соединенными Штатами за их «свободу» (как же мало они о ней знают!) и ненавидят «авторитарное» Российское государство, которое они считают продолжением старого советского. Эти «интернационализированные русские» будут на стороне Вашингтона, так или иначе склоняя Москву к сдаче.

Поскольку остальной мир, за исключением некоторых частей Латинской Америки, уже часть Американской империи, капитуляция России позволит Соединенным Штатам сосредоточить свою военную мощь на Латинской Америке. Чавес будет свергнут, а если другие не покорятся, то будут показаны и еще примеры.

Единственный способ остановить Американскую империю — это осознание Китаем и Россией грозящей им опасности и создание нерушимого союза, который успокоит Индию, оторвет Германию от НАТО и защитит Иран. Иначе Американская империя захватит власть над всем миром. Американский доллар станет единственной валютой и, следовательно, избежит обвала обменного курса из-за монетизации долга.

Золото и серебро попадут в список запрещенного имущества, так же как и оружие, и множество книг, включая Конституцию США.

Теория заговора. 20 июня 2011 г.

В июньской колонке я сделал вывод, что «теория заговора» — это термин, применяемый к любому факту, анализу или истине, которые политически, идеологически или эмоционально неприемлемы. Настоящая статья — о том, насколько распространены настоящие заговоры. Хотя все происходящее нельзя объяснить заговором, заговоры — это обычное повседневное явление. Поэтому парадоксально, что «теория заговора» стала синонимом «невероятного».

Как правило, заговоры используются с целью продвижения какой-либо повестки. В июльском выпуске «American Rifleman», органа Национальной стрелковой ассоциации, исполнительный вице-президент этой организации Уэйл Лапьер сообщает о расследовании конгресса, возглавляемом сенатором Чарльзом Грэссли и членом палаты представителей Дарреллом Иссой заговора Бюро по контролю за продажей алкогольных напитков, табачных изделий, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (BATFE) и Министерства юстиции по новым мерам контроля оружия путем контрабандных поставок оружия через мексиканскую границу мексиканским уголовникам и возложения ответственности за это на американских продавцов оружия. Лапьер пишет:

Благодаря федеральным агентам, предоставившим доказательства по операции с контрабандой оружия, этот преступный заговор, санкционированный правительством, был раскрыт... Прикрытие со стороны администрации — отличавшееся наглым пренебрежением к конституционной роли конгресса — осуществлялось под руководством генерального прокурора Эрика Холдера, который блокировал все попытки докопаться до правды. Его приспешники приказали федеральным служащим, имеющим информацию об афере с поставками оружия, отказываться сотрудничать со следователями, проводящими расследование, инициированное конгрессом.

Многим американцам будет трудно поверить в этот раскрытый заговор. Федеральное бюро США, BATFE при участии Министерства юстиции поставляют оружие мексиканским наркокартелям для того, чтобы создать «доказательства» в поддержку обвинения в том, что американские продавцы оружия — источник вооружений для мексиканских наркобанд. Цель правительственного заговора — продвинуть повестку контроля над оружием.

Обструкция расследования конгресса со стороны генерального прокурора Эрика Холдера привела к тому, что конгрессмен Исса предостерег Холдера: «Мы смотрим не на покупателей травки, господин генеральный прокурор. Мы смотрим на вас».

Скорее всего, дело кончится тем, что Грэссли и Исса попадут в автокатастрофу или будут обвинены в сексуальном преступлении.

Заговоры — это также и огромная часть экономической жизни. Например, фирма с Уолл-стрит «Goldman Sachs» известна тем, что пользовалась финансовыми инструментами «коротких инвестиций», которые она одновременно продавала своим клиентам под видом солидных инвестиций. Сегодняшние пакеты срочной финансовой помощи по суверенным долгам стран ЕС — это заговор с целью приватизировать государственную собственность.

Экономические заговоры бесчисленны и наиболее успешны. NAFTA — это заговор против американских трудящихся, как и рабочие визы Н-1В и L-1. Глобализм — это заговор против занятости в «первом мире».

Заговором может оказаться секс-обвинение против Доминика Стросс-Кана. Согласно «New York Times», у горничной из отеля четыре банковских счета в четырех штатах, и кто-то перечисляет на них тысячи долларов.

Иногда власти для продвижения своей повестки дня готовы убить большое число своих же граждан. Например, операция «Нортвудс» представляла собой план проведения терактов под фальшивым флагом, разработанный председателем Объединенного комитета начальников штабов США и за подписью генерала Лаймана Лемнитцера. Он призывал ЦРУ и другие элементы из области разработки «тайных операций» расстреливать американцев на улицах Майами и Вашингтона в округе Колумбия, угонять или сбивать авиалайнеры, атаковать и топить суда с кубинскими беженцами, направляющимися в США, а также фабриковать доказательства, указывающие на Кастро. Повесткой Объединенного комитета начальников штабов было вселить в американцев страх и ненависть к Кастро, чтобы они поддержали смену режима на Кубе.

Прежде чем читатель автоматически воскликнет «теория заговора», да будет ему известно, что тайная «Операция Норвуде» была рассекречена 18 ноября 1997 года Комиссией по расследованию дела об убийстве президента Дж. Ф. Кеннеди. Когда этот план в 1962 году был представлен президенту Кеннеди, он отклонил его и снял Лемницера с поста председателя Объединенного комитета начальников штабов.

«Википедия» приводит обширные цитаты из перечня предлагаемых в этом плане терактов под фальшивым флагом. Те, кто не доверяет «Википедии», могут найти экземпляр плана в Национальном управлении архивов и документации.

Когда я рассказываю про операцию «Нортвудс» даже хорошо образованным людям, они реагируют с недоверием — что еще раз доказывает, что даже признанные правительством США заговоры, по-прежнему защищены неверием публики через пятьдесят лет после того, как они были разработаны, и через 14 лет после того, как они были рассекречены правительством. Пример заговора, который доказан, но официально не признан, — это нападение Израиля на военный корабль США «Liberty» в 1967 году.

Капитан Уорд Бостон, один из двух офицеров юридической службы ВМФ США, которому было приказано прикрывать нападение, а не расследовать его, раскрыл заговор администрации Джонсона, а также всех последующих администраций — выдавать за ошибку при опознании инцидент, который являлся преднамеренным нападением. Неофициальная Комиссия Мурера под руководством бывшего начальника штаба ВМФ и председателя Объединенного комитета начальников штабов адмирала Тома Мурера исчерпывающе доказала, что атака Израиля, повлекшая многочисленные жертвы среди американских военнослужащих, была преднамеренным нападением. И все же правительство США не признало этого, и почти никто из американцев о ней даже не знает.

Даже то событие, которое американцы празднуют 4 июля, было заговором — и было расценено как таковой британским правительством и американскими колонистами, сохранявшими верность королю Георгу. Если мы не верим в заговоры, почему мы празднуем в честь одного из них 4 июля?

Кому служит закон? 27 июня 2011 г.

Когда была опубликована моя книга (в соавторстве с Лоуренсом Стрэттоном) «Тирания благих намерений», прогрессисты и левые отказывались верить, что богатые страдают от сфабрикованных обвинений вследствие злоупотреблений со стороны обвинения. Они отвечали, что закон контролируется богатыми и функционирует, чтобы им служить. Только бедняки и представители меньшинств страдают от рук закона.

Левые знали, что Майкл Милкен виновен, потому что «король мусорных облигаций» финансировал захваты корпораций, что лишало работников их рабочих мест. Левые согласились со странным утверждением Министерства юстиции (sic!) в том, что разлив нефти у «Exxon Valdez» — это преступление, а не авария, наказанием за которую является возмещение ущерба, взыскиваемое в гражданском порядке. Леона Хелмсли была виновна, потому что она была богатой шлюхой. Так же как и Марта Стюарт. Левые были непреклонны: все богатые белые, попавшие в тюрьму, виновны, и единственная причина, почему они в тюрьме, в том, что вина их настолько очевидна, что система не могла их отпустить безнаказанно. Другими словами, они были настолько дерзки в своих преступлениях, что эти преступления нельзя было скрыть.

Тот же менталитет сейчас преобладает в спорах вокруг дела Доминика Стросс-Кана. ДСК, который во время своего получившего широкую огласку ареста был главой МВФ и предполагаемым победителем на следующих президентских выборах во Франции, был арестован по обвинению в принуждении к сексу и попытке изнасилования со слов горничной-иммигрантки отеля в Нью-Йорке.

Хотя полиция обязана реагировать на обвинения, допрашивая обвиняемого, она не должна устраивать вокруг него публичный спектакль, для создания впечатления о его виновности даже прежде предъявления ему обвинения. Тем не менее ДСК был арестован на борту авиалайнера перед самым вылетом во Францию, и полиция изобразила его убегающим преступником. Были опубликованы фото, где он в наручниках, деловой костюм с него содран.

Судья отказался выпустить под залог одно из самых высокопоставленных лиц Запада на основании утверждения прокурора о побеге ДСК из страны и скрывании за границей. Все это тут же было передано репортерам, которые обязаны прокурорам и полицейским изображением ДСК явно виновным, поскольку он был задержан при бегстве из страны.

Полиция даже подбросила версию, что ДСК так спешил сбежать, что забыл свой сотовый телефон и поэтому-то полиция его и нашла. Это наглая ложь. Суть дела в том, что, когда ДСК прибыл в аэропорт, то обнаружил, что забыл свой сотовый телефон. Он позвонил в отель — на место так называемого преступления — с просьбой о поиске телефона и привоза того к нему в аэропорт. Когда полицейские ворвались на борт самолета, он так и спросил их: «Вы привезли мой телефон?» ДСК понятия не имел, что полиция явилась, чтобы задержать его для допроса.

То, как обошлись с ДСК, вызывает серьезные сомнения в мифе левых о службе закона интересам богатых и влиятельных. Если бы закон был прерогативой богатых и влиятельных, то ДСК никогда бы не сняли с самолета накануне вылета и не сделали бы центром публичного спектакля на основании обвинений отельной горничной-иммигрантки. Авиалайнеру позволили бы улететь, а дело бы не расследовали. Если бы об истории горничной вообще стало бы известно, то полиция отвергла бы ее как рассказ истерички или заявила бы, что она все придумала ради денег. В худшем случае под давлением репортеров полиция сказала бы, что ДСК покинул страну, прежде чем ей удалось его найти, и что она договорится о его допросе во Франции. И уж в самом крайнем случае ДСК задержали бы очень тактично, ему дали бы преимущество считаться «невиновным, пока вина не доказана», и выпустили бы под залог.

Очевидно, что в случае с ДСК закон не служит богатым и влиятельным. Более того, именно влиятельные — против него, феминистки «знают», что ДСК виновен, потому что «все мужчины — сексуальные хищники». Прогрессисты и левые «знают», что ДСК виновен, потому что «как человеку богатому и влиятельному ему обычно все сходило с рук».

Когда стало известно, что полиция «обнаружила» ДСК только потому, что якобы спасающийся бегством подозреваемый позвонил в отель и спросил о своем сотовом телефоне, левые не задали себе вопрос, почему полиция изобразила ДСК виновным с помощью фальсификации. Вместо этого они объясняют раскрытие предполагаемым преступником своего местонахождения, основываясь на своем мифе, что, будучи богатым и влиятельным, ДСК ожидал, что ему позволено насиловать женщин и за это ему ничего не будет. Вскоре история стала выглядеть так, что попытка изнасилования — обычный способ поведения со стороны ДСК. Но левые не объясняют, почему на этот раз закону не удалось защитить его от отельной горничной, в то время как он защищал его от женщин с гораздо более высоким положением.

Как читателям сейчас уже известно, я нетерпимо отношусь к тем, кто позволяет своим эмоциям брать верх над логикой. Посмотрим, как дело развивалось дальше. Известно, что политические подручные Саркози во Франции знали об аресте ДСК до того, как о нем было объявлено полицией Нью-Йорка. Французские, но не американские газеты задаются вопросом, как такое могло случиться.

Возможно, горничная из отеля додумалась позвонить людям Саркози и все им рассказать.

Отметьте также, что интересы предполагаемой жертвы представляет весьма высокооплачиваемый адвокат из высшей лиги, в услугах которого она не только не нуждается, но и явно не может себе позволить их оплатить. Возбуждать дело против обвиняемого — это обязанность не горничной. Это делается за государственный счет государственным прокурором. У предполагаемой жертвы есть еще один высокооплачиваемый адвокат во Франции, который занимается тем, что ищет среди французских женщин других жертв ДСК с перспективой совместного соглашения об отступных.

Все это означает одно из двух: «жертва» жаждет денег, а не правосудия, а адвокаты по совпадению работают над соглашениями об отступных между ДСК и всей коллекцией женщин, сколько бы их ни оказалось. Или же ДСК подставили, возможность чего он и предсказывал, но других доказательств, кроме растрепанной женщины, появляющейся перед камерами наблюдения в отеле, нет. Следовательно, тот, кто организовал эту подставу, прислал для горничной фантастического адвоката — конечно, сама горничная-иммигрантка не знала бы, как такого адвоката найти, — с инструкциями урегулировать дело.

Публика расценивает крупные отступные как доказательство виновности, и тем самым урегулирование — это все что нужно, чтобы убить карьеру ДСК. Левые будут кричать, что деньги опять победили правосудие. Поскольку ДСК уже обвинен в СМИ, он, несомненно, охотно согласится на урегулирование вместо того, чтобы пойти на риск быть обвиненным присяжными, которых заранее настроили против него СМИ.

В соглашении, конечно, нужно будет обвинить ДСК, а не горничную или ее адвокатов. Сделать это невозможно, потому что, если горничная не стремилась бы к соглашению, у нее не было бы двух адвокатов, двигающих дело в этом направлении. Как проделать этот фокус?

Если «CounterPunch» излагает правильно, то профессор-законовед из Гарварда Алан Дершовитц взял на себя смелость это изложить. Если преступление действительно имело место, то соглашение между адвокатами обеих сторон будет препятствием для отправления правосудия, что само по себе преступление, и адвокаты об этом знают. Но адвокатам горничной известно, что большие деньги принадлежат не ДСК, а его жене.

Это исключает для горничной возможность получить крупную сумму по гражданскому иску о возмещении ущерба после обвинения ДСК по уголовной статье. Чтобы прийти к соглашению, горничной нужно получить деньги от жены ДСК, отказавшись от дачи показаний, тем самым развалив процесс. Путь к соглашению для адвокатов ДСК, говорит Дершовитц, это договор не с горничной или ее адвокатами, а с семьей горничной, поскольку это делается за границами Нью-Йорка в ее родной стране Гвинее.

Заметьте, что в изложении Дершовитца именно ДСК инициирует переговоры о соглашении. Дершовитц говорит, что адвокаты горничной «может, и хотят, чтобы правосудие свершилось, но деньги важнее». Если бы целью было правосудие, то горничной адвокат был бы не нужен.

Так кто и против кого использует закон? В случае соглашения левые скажут, что ДСК или его богатая жена откупились от его преступления. Они не учитывают возможность того, что закон служил горничной-иммигрантке, которая обчистила жену представителя истэблишмента на миллионы долларов и разрушила его репутацию, который стоял на дороге у тех, кто был гораздо могущественнее его.

Единственный способ спасти миф левых о служении закона богатым — это рассматривать дело как подставу, организованную для ДСК кем-то еще более богатым и влиятельным. Может оказаться, что этот кто-то — сегодняшний президент Франции и стоящие за ним политические и финансовые круги, включающие и американское правительство, для которого Саркози — надежная марионетка.

Мир ошеломлен лицемерием Запада. 29 июня 2011 г.

Западные институты стали карикатурами лицемерия.

МВФ и Европейский центральный банк (ЕЦБ) нарушают собственные уставы ради спасения французских, немецких и голландских частных банков. МВФ уполномочен только формировать сбалансированную выплату займов, однако он кредитует правительство Греции по запрещенным бюджетом причинам с тем, чтобы греческое правительство могло платить банкам. Европейскому Центробанку запрещено оказывать финансовую помощь правительствам стран — членам Евросоюза, но он все равно это делает для того, чтобы можно было платить банкам. Парламент Германии одобрил выделение пакета срочной финансовой помощи, что нарушает положения Европейского договора и собственный Основной закон Германии. Дело рассматривается в Конституционном суде Германии — факт, о котором в американских СМИ не сообщается.

Назначенный президентом Джорджем У. Бушем юрист постановил, что президент обладает «унитарными» полномочиями, что ставит его над законодательными актами США, договорами и международным правом. Согласно правовым решениям этого юриста, «унитарная исполнительная власть» может безнаказанно нарушать Закон о надзоре за иностранными разведками (FISA), который запрещает шпионить за американцами без ордера, выданного судом на основании FISA. Люди Буша также постановили, что Буш может безнаказанно нарушать законодательные акты США, запрещающие пытки, а также Женевскую конвенцию. Другими словами, вымышленные «унитарные полномочия» делают президента фактически Цезарем.

Конституционные гарантии, такие как «хабеас корпус», запрещающий властям бессрочно держать людей под стражей без предъявления обвинений и доказательств в суде, а правительству — отказывать людям в надлежащей правовой процедуре и доступе к адвокату, были выброшены коту под хвост Министерством юстиции США, и федеральные суды в большинстве случаев с этим согласились.

Согласился с этим и конгресс — «представители народа». Конгресс даже принял Закон о военных трибуналах 2006 года, подписанный коричневорубашечником из Белого дома 17 октября.

Этот закон позволяет кого угодно, объявленного «незаконным вражеским комбатантом», приговорить к смертной казни на основании секретных и полученных с чужих слов доказательств в военном трибунале, вне досягаемости федеральных судов США. Безумные наци в конгрессе, поддержавшие это тотальное разрушение англо-американского права, маскировались под «патриотов, ведущих войну с террором».

Этот закон объявляет любого, обвиненного Соединенными Штатами без представления доказательств, в том, что он член Талибана, «Аль-Каиды» или «связанных с ними сил», «незаконный вражеский комбатант», что лишает человека правовой защиты.

Талибан состоит из коренных афганцев, которые до американского военного вторжения сражались за объединение страны. Талибы — это исламисты, а правительство США боится очередного исламистского правительства, подобного иранскому, которое нанесло ответный удар в ответ на американское вмешательство во внутренние дела Ирана. «Свободные и демократичные» американцы свергли избранного иранского лидера и поставили тирана. Американо-иранские отношения так и не восстановились со времен тирании, навязанной Ирану Вашингтоном.

Вашингтон выступает против любого правительства, лидеров которого нельзя купить для превращения в марионеток Вашингтона. Вот почему режим Джорджа У. Буша вторгся в Афганистан, вот почему Вашингтон сверг Саддама Хусейна и вот почему Вашингтон хочет свергнуть правительства в Ливии, Сирии и Иране.

Барак Обама унаследовал войну в Афганистане, которая длилась дольше Второй мировой, и без всяких видимых перспектив победить. Вместо того чтобы выполнить свои предвыборные обещания и закончить бесплодную войну, Обама усилил ее с помощью «волны».

Войне теперь уже десять лет, а Талибан контролирует более обширную территорию страны, чем США и их марионетки из НАТО. Разочарованные своим провалом, американцы и натовские марионетки убивают все больше женщин, детей, деревенских старейшин, афганских полицейских и сотрудников гуманитарных организаций.

Видео, снятое с американского боевого вертолета, переданное в «Викиликс» и обнародованное, показывает американских солдат, которые, как будто играя в видеоигру, расстреливают мирных жителей в Ираке, включая операторов известного информационного агентства, идущих по мирной улице. Отец с маленькими детьми, остановившийся, чтобы помочь умирающим жертвам игр и забав американских солдат, был застрелен вместе с детьми. Американские голоса на видео обвиняют в смерти детей отца, приведшего детей в «военную зону». Это была не военная зона, а просто тихая городская улица, по которой шли мирные прохожие.

Это видео документально подтверждает американские преступления против человечности так же мощно, как и любое доказательство, использовавшееся против нацистов после Второй мировой войны на Нюрнбергском процессе.

Наверное, вершина беззакония была достигнута тогда, когда режим Обамы объявил, что у него есть список американских граждан, которые будут убиты без надлежащей правовой процедуры.

Можно было бы подумать, что если для западной цивилизации закон что-то значит, то Джордж У. Буш, Дик Чейни и, несомненно, весь режим Буша/Чейни, а также Тони Блэр и другие подельники Буша должны предстать перед Международным уголовным судом.

Тем не менее ордер Международного уголовного суда на арест был выдан именно на Каддафи. Западные державы используют Международный уголовный суд, который, как предполагается, должен служить правосудию, в своих корыстных, неправедных целях.

В чем состоит преступление Каддафи? Его преступление в том, что он пытается предотвратить смену режима в Ливии, поддерживаемую и, возможно, организованную США; вооруженное восстание в Восточной Ливии использует для лишения Китая его нефтяных инвестиций там.

Ливия — первый пример вооруженного мятежа так называемой «арабской весны». Из сообщений ясно, что ни к какой «демократии» этот мятеж отношения не имеет.

Западу удалось протолкнуть резолюцию о «бесполетной зоне» через свою марионеточную организацию ООН. Резолюция ограничивалась нейтрализацией ВВС Каддафи. Однако Вашингтон и его французская марионетка Саркози быстро использовали «расширенное толкование» резолюции ООН и превратили ее в одобрение, что вылилось в прямое участие в войне.

Каддафи сопротивлялся вооруженному мятежу против властей Ливии, что является нормальной реакцией правительства на мятеж. США отреагировали бы точно так же, как сделали бы это и Великобритания, и Франция. Но, попытавшись предотвратить превращение своей страны в очередное государство-марионетку США, Каддафи был обречен. Международный Уголовный суд знает, что не может предъявить обвинение истинным виновникам преступления против человечности — Бушу, Блэру, Обаме и Саркози, но суду нужны дела, и поэтому он принимает тех жертв, которых Запад успешно демонизирует.

В наши времена любой, кто сопротивляется или даже критикует США, это преступник. Например, Вашингтон считает преступниками Джулиана Ассанжа и Бредли Мэннинга, потому что они сделали доступной информацию, раскрывающую преступления, совершенные американским правительством. Любой, кто всего лишь не согласен с Вашингтоном, считается «угрозой», и Обама может убить эту «угрозу» или арестовать как «подозреваемого в терроризме» или за «пособничество и сочувствие террористам». Американские консерваторы и либералы, которые когда-то защищали американскую Конституцию, теперь все выступают за уничтожение Конституции ради «безопасности от террористов». Они смиряются даже с такими посягательствами, как порносканирование и сексуальное ощупывание, чтобы находиться «в безопасности» во время полетов.

Крах закона повсеместен. Верховный суд постановил, что для Америки «свобода слова» — это когда ею правят корпорации, а не исключительно закон и, уж конечно, не народ. 27 июня Верховный суд США выдвинул фашистское положение, что «консервативный» суд предусматривает норму, согласно которой Аризона не имеет права общественного финансирования фондов кандидатов на выборах, чтобы выровнять уровень игрового поля, где в настоящее время перевешивают деньги корпораций. «Консервативный» Верховный суд США считает неконституционным общественное финансирование кандидатов, но не финансирование «свободы слова» бизнес-кругами, покупающими правительство, чтобы править страной. Верховный суд США стал функционером корпораций и узаконивает власть корпораций. Тот образ правления, который американский Верховный суд США навязывает американцам, Муссолини назвал фашизмом.

Кроме того, 27 июня Верховный суд постановил, что Калифорния нарушила Конституцию США, запретив продавать детям видеоигры с элементами насилия, несмотря на свидетельства, что жестокие видеоигры приучают молодежь к агрессивному поведению. С точки зрения Верховного суда это хорошо, когда солдатам, которые рискуют жизнью, запрещено под страхом наказания употреблять пиво до 21 года, однако идиотский суд во имя «свободы слова» защищает воспитание издетей убийц, поскольку это в интересах корпоративных прибылей.

Удивительно, не правда ли, что суд, так озабоченный «свободой слова», не защищает американцев, участников антивоенных движений от неконституционных обысков и арестов или не защищает протестующих, на которых нападает полиция, сгоняя в огороженные участки вдали от объекта протестов.

С началом второго десятилетия XXI века те, кто сопротивляется американской гегемонии и тому злу, которое исходит из Вашингтона, рискуют тем, что их объявят «террористами». Если это американские граждане, то их могут убить. Если это лидеры других стран, то их страны могут захватить. Когда их схватят, то могут казнить, как Саддама Хусейна, или выдать Международному уголовному суду, как беззащитных сербов, которые пытались защищать свою страну от разрушения ее американцами.

В сокрытии своих преступлений Вашингтон полагается на страх. Большинство американцев сейчас боятся и ненавидят мусульман, народы, о которых американцы не знают ничего, кроме расистской пропаганды, заставляющей американцев верить, что мусульмане прячутся у них под кроватью, чтобы зарезать их во сне.

Разносчики этих страхов, разумеется, неоконсерваторы. Чем запуганнее стадо баранов, тем больше оно ищет безопасности в неоконовском полицейском государстве и тем больше закрывает глаза на преступления агрессии Вашингтона против мусульман.

Безопасность превыше всего. Это стало девизом когда-то свободного и независимого американского народа, которым некогда восхищались, а теперь презирают. Беззаконие в Америке сейчас полное. Женщины могут делать аборты, но если родят мертворожденного, то их могут арестовать за убийство. Американцы настолько запуганный и бесправный народ, что 95-летнюю женщину, умирающую от лейкемии и отправляющуюся в последний раз повидаться с членами семьи, заставляют снять подгузник для взрослых, чтобы снять подозрения у охраны аэропорта. Только население, полностью запуганное, может позволять такие оскорбления человеческого достоинства.

27 июня в интервью на NPR южно-корейская марионетка Пан Ги Мун, поставленный Вашингтоном на пост Генерального секретаря ООН, не смог ответить, почему ООН и США терпят убийство безоружных жителей в Бахрейне, но поддерживают обвинение Международного уголовного суда в отношении Каддафи при защите тем Ливии от вооруженного мятежа. Каддафи убил намного меньше людей, чем США, Великобритания или саудиты в Бахрейне. Несомненно, НАТО и американцы убили больше ливийцев, чем Каддафи. Разница в том, что у США есть военно-морская база в Бахрейне, а в Ливии нет.

От американского характера не осталось ничего. Только люди, потерявшие свою душу, могут мириться со злом, исходящим из Вашингтона.

Прокуратура отказалась от своих «железных» обвинений против Стросс-Кана. 1 июля 2011 г.

Прокурор Нью-Йорка вынужден был заявить судье, что полиция и обвинители утратили уверенность в деле о сексуальном домогательстве против бывшего директора МВФ Доминика Стросс-Кана. Судья освободил ДСК из-под домашнего ареста и вернул денежный залог за поручительство. Обвинители заявили, что горничная-иммигрантка из отеля лгала полиции об этом инциденте и о других вещах, а полиция обнаружила, что «жертва» обсуждала с арестованным лицом возможность превращения этого дела в дело о вымогательстве. Согласно «New York Times», доверенный горничной, находящийся в тюрьме, был среди людей, неоднократно переводивших наличные на общую сумму в 100 тысяч долларов на банковский счет горничной. Полиция сейчас подозревает, что горничная причастна к незаконному обороту наркотиков и отмыванию денег.

Прокурор заявил, что он продолжит расследование дела. Это означает, что прокурор Сай Вэнс, у которого есть политические амбиции, надеется добиться хотя бы административного правонарушения в деле ДСК, чтобы спасти свою репутацию прокурора от фиаско, после того как он вляпался в заговор против человека, на которого опросы во Франции указывали как на общественный выбор в качестве будущего президента Франции. Прокурор посылает команде юристов ДСК сигнал, что дело по-прежнему не закрыто и может быть возобновлено, если адвокаты ДСК не заручатся его разрешением договориться о заключении сделки по менее тяжкому обвинению, в котором, по существу, наказание не предусматривается, но которое спасает лицо и прокурора Нью-Йорка, и полиции.

Вероятно, мы так никогда и не узнаем, придумала ли эту схему сама горничная или все исходило от подручных Саркози и их американских союзников. Один из признаков ангажированности политических противников ДСК — это сообщение французской прессы о том, что политическая команда Саркози во Франции знала об аресте ДСК до заявления об этом полиции Нью-Йорка. Это не помешало прокурору Нью-Йорка и полиции представлять ДСК как виновного в многочисленных публичных заявлениях и в неэтичных, если не незаконных, утечках журналистам.

Когда полиция и прокуроры обвиняют подозреваемого в СМИ даже до того, как ему предъявлено обвинение, это, как правило, означает, что доказательств против него нет и что заменой им служит демонизация.

На многочисленных интернет-сайтах я указывал на проблемы с делом против ДСК. За информирование людей об очевидном меня осудили и правые, и левые.

Правые поливали меня за сомнения в словах и честности полиции и прокурора. Разве мне не известно, что это доблестные стражи, защищающие общество от преступности? Да как я смею сомневаться в чем-то, что делали и делают полиция и прокурор? Да кто я вообще такой, может, какой-нибудь розово-либеральный комми?

Левые тоже поносили меня и заявляли, что я обнажил свою сущность и что я не кто иной, как апологет богатых и влиятельных, а также женских соблазнителей. Сколько мне заплатили, чтобы я служил богатым и влиятельным, а также соблазнителям невинных женщин?

Левые феминистки осудили меня как женоненавистника. Только ненавидящий женщин может встать на сторону насильника и против его жертвы. Прокуратура отказалась от своих «железных» обвинений против Стросс-Кана.

Как же все-таки утомительно терпеть всю эту людскую глупость. Неудивительно, что они теряют свою свободу, свои рабочие места, а также свою страну и уважение к себе.

Репутация ДСК разодрана в клочья, его вышвырнули из президентских выборов во Франции и удалили из МВФ, где он начал поднимать вопросы о том, как правящие круги используют МВФ, чтобы вывозить богатых банкиров на спинах бедных крестьян, так что «система правосудия» свою работу сделала. Сейчас для властей безопаснее освободить его, чем рисковать процессом. Сейчас, когда денежная компенсация явно указывала бы на помеху отправлению правосудия и тюрьму для всех, настойчивое блеяние юридической команды горничной сигнализирует об агонии при потере своей доли из предполагаемых миллионов, полученных вымогательством.

Те немногие, кто на самом деле печется о правосудии не только для ДСК и обывателя, но также для греческого, испанского, ирландского и португальского народов, могут найти утешение в том, что ДСК явно приезжал в Нью-Йорк для того, чтобы поговорить с экономистом, лауреатом Нобелевской премии Джо Стиглицем о более гуманном и демократическом способе разрешить суверенный долговой кризис в Европе, чем тот, который навязывается частными банками-кредиторами.

Очевидно любой, кто консультируется со Стиглицем, рассматривается богатыми и влиятельными как угрожающий их интересам.

Однако этот очевидный факт не производит никакого впечатления на левых, истошно вопящих о том, что в очередной раз деньги богатых и влиятельных взяли верх над законом и справедливостью.

Обновление: Прокурор заявил, что не обнаружено никаких доказательств в поддержку дела против ДСК и появляется все больше доказательств, дискредитирующих обвинившее его лицо, и снял с ДСК все обвинения.

Станет ли Стросс-Кан следующим президентом Франции? 5 июля 2011 г.

Есть старая английская песенка «Юная леди из Кента», которая кончается строчками: она понимала, что все это значит, и все же туда пошла.

Через восемь лет после того, как она пошла, французская обвинительница ДСК говорит, что она не понимала, что все это значит. Если все, что я прочитал об обвинении в попытке изнасилования, которое сейчас выдвигается против ДСК во Франции, верно, то восемь лет назад юная француженка согласилась встретиться с ДСК наедине в апартаментах, находящихся не по его адресу. Она заявляет, что, несмотря на ее протесты, ДСК был настойчив в своем сексуально агрессивном поведении. Она истолковывает или, возможно, неправильно интерпретирует его поведение как попытку изнасилования.

Если рассказ женщины — правда, то это интерпретация невинности. Соглашаясь на встречу, она послала сигнал, который посылать не хотела, и ДСК — возможно неправильно — воспринял как сигнал ее сексуальной доступности.

Если дело действительно обстояло так, то французский суд поймет, что — как бы это ни было страшно для молодой женщины — это скорее недоразумение, а не попытка изнасилования. ДСК будет виновен в хамском поведении, но это еще не преступление.

Скептицизмом французов объясняется пребывание обвинения под сукном в течение восьми лет, оно воскресло вслед за нью-йоркским делом, которое в настоящее время развалилось. Уверенность, с которой полиция Нью-Йорка, прокурор и американские СМИ первоначально отнеслись к виновности ДСК, придала достоверность обвинению француженки. Несомненно, перспектива осуждения ДСК по нью-йоркским обвинениям вызвала бы у французского адвоката большее доверие к ее рассказу.

Я предлагаю это не в качестве извинения для ДСК, который слишком сексуально озабочен, чтобы это шло ему на пользу, но как невинное объяснение события, у которого есть и не вполне невинные объяснения.

Например, согласно французской прессе, ДСК предсказывал, что его выгодные позиции в предвыборных опросах приведут к тому, что Саркози либо интересы, стоящие за ним, заплатят какой-нибудь женщине один миллион евро для выдвижения против него обвинения в сексуальных преступлениях с целью вышвырнуть его из избирательной гонки.

Из сообщений в прессе мы знаем также, что у горничной нью-йоркского отеля был французский адвокат, которому была поставлена задача поддержать ее иск о возмещении ущерба, найдя несколько французских жертв ДСК. Если французское дело продолжится после провала нью-йоркского, то адвокаты ДСК несомненно расследуют все контакты между адвокатами горничной отеля и адвокатами француженки.

Из французской прессы мы также знаем, что политические подручные Саркози знали об аресте ДСК до того, как об этом объявила полиция Нью-Йорка. Это приводит к мысли о заговоре.

Чем все это кончится?

Если надежность французского дела зависит от ньюйоркского дела, то французский адвокат посоветует своей клиентке отказаться от судебного преследования.

Если французское дело понимать как дело о вымогательстве, а не о правосудии, то оно развалится.

Если французская общественность убедится, что тут замешан заговор, то это будет конец избирательной гонки для Саркози, а ДСК станет следующим президентом Франции.

Обновление: Французское дело тоже развалилось. ДСК не баллотировался в президенты Франции, но кандидат от социалистической партии победил вашингтонскую марионетку Саркози. Тем не менее западному истэблишменту при участии левых и феминисток удалось прикончить политическую карьеру человека, который выступал в защиту людей, а не одного процента.

Вашингтон — это враг. 22 июля 2011 г.

Недавно рейтинговые агентства, присваивавшие мусорным облигациям высший инвестиционный рейтинг, пригрозили понизить рейтинг казначейских облигаций США, если Белый дом и конгресс не придут к соглашению о сокращении дефицита и повышении потолка госдолга. Угроза снижения рейтинга маловероятна, равно как и угроза дефолта. И одно и другое — наигранные кризисы, раздуваемые с целью сокращения по программам «Медикэр», «Медикэйд» и «Социальное обеспечение».

Если бы рейтинговые агентства понизили рейтинг казначейских бумаг, то исполнительных директоров арестовали бы за дутые рейтинги, которые они давали тому мусору, который Уолл-стрит впаривает остальному миру. Фирмы разорились бы, а их рейтинги были бы дискредитированы. Правительство США никогда не объявит дефолт по своим облигациям, поскольку, в отличие от Греции, Испании и Португалии, США могут печатать деньги для погашения своих облигаций. Вне зависимости от превышения или отсутствия такового потолка госдолга, Федеральный резерв будет продолжать скупку долговых обязательств Министерства финансов. Если «Goldman Sachs» слишком велик, чтобы рухнуть, то и о правительстве США можно сказать тоже самое.

В бюджете нет акцента на незаконные войны и военную оккупацию, которые американское правительство проводит, по крайней мере, в шести странах или на 66-летнюю оккупацию Японии и Германии, или на кольцо военных баз, создаваемых вокруг России.

Общий бюджет военного комплекса/комплекса безопасности в районе 1,1 — 1,2 триллиона долларов или 70—75% федерального бюджетного дефицита.

Напротив, программа социального обеспечения финансово обеспечивается налогами. Расходы по «Медикэр» приближаются к превышению суммы налога на зарплату размером 2,3%, из которого финансируется «Медикэр», и со стороны политиков и экспертов бесчестно обвинять в американском бюджетном дефиците федеральные программы адресной помощи.

Программы адресной помощи финансируются из налога на зарплату. Войны не финансируются. Преступный режим Буша лгал американцам и заявлял, что война в Ираке обойдется в худшем случае всего в 70 миллиардов долларов и будет оплачена за счет доходов от продажи иракской нефти. Когда старший экономический советник Буша Ларри Линдсей заявил, что вторжение в Ирак будет стоить 200 миллиардов долларов, Буш его уволил. На самом деле Линдсей ошибся в 20 раз. Эксперты по экономике и бюджету подсчитали, что войны в Ираке и Афганистане поглотили 4000 миллиардов долларов в наличном выражении и уже влекут за собой дальнейшие расходы. Другими словами, продолжающиеся войны и оккупации уже съели 4 триллиона долларов, на которые Обама надеялся урезать федеральные расходы в течение следующих десяти лет. Бомби сейчас, плати потом.

Поскольку налогообложение сверхбогатых как часть решения не рассматривается, то фокус переносится на сбор налога на зарплату при одновременном сокращении программ, для поддержки которых он предназначен. Это восстановит на счетах программ социального обеспечения и «Медикэр» излишки, которые можно будет использовать для сокращения бюджетного дефицита.

Приоритеты Вашингтона и его пресституток не могут быть яснее. Президент Обама, как и Джордж У. Буш до него, обе партии в конгрессе, печатные и телевизионные СМИ, а также NPR дали понять, что война — приоритет намного более важный, чем здравоохранение и пенсии по старости для американцев.

Американское население, его нужды и чаяния в Вашингтоне не представлены. Вашингтон служит влиятельным группам интересов, таким как военный комплекс/комплекс безопасности, Уолл-стрит и банкстеры, агробизнес, нефтяные компании, страховые компании, фармацевтические компании, а также горнодобывающая и лесная промышленности. Вашингтон щедро обеспечивает этим интересантам сверхприбыли, совершая военные преступления и терроризируя население других стран при помощи бомб, дронов и вторжений, снимая законодательные ограничения для финансового сектора и выручая его материально после ошибок, совершенных по причине алчности, после того как тот украл у американцев пенсии, дома и рабочие места, отказываясь защищать землю, воздух, воду, океаны и живую природу от тех, кто их отравляет и грабит, и создавая систему здравоохранения, самую дорогостоящую и самую доходную в мире.

Способ сократить затраты на здравоохранение — это собрать всю уйму расходов и доходов в систему единого плательщика. Частная система здравоохранения может по-прежнему действовать параллельно для тех, кто может это себе позволить.

Способ поставить бюджет под контроль — прекратить незаконные гегемонистские войны, войны, которые закончатся ядерной конфронтацией.

Американская экономика находится в состоянии углубляющегося спада, восстановление из которого невозможно, потому что американские рабочие места для среднего класса в сфере производства и профессиональных услуг выводятся за рубеж и отдаются жителям других стран. ВВП США, покупательная способность потребителей и налоговая база передаются Китаю, Индии и Индонезии ради больших заработков Уолл-стрита, акционеров и топ-менеджеров корпораций.

Когда товары и услуги, произведенные за рубежом, возвращаются в Америку, они уже импорт. Торговые балансы ухудшаются, покупательная способность американского доллара продолжает снижаться, а цены растут для американцев, чьи зарплаты стагнируют или снижаются.

Это разрушение экономики. Это всегда происходит, когда олигархи захватывают контроль над правительством. Краткосрочные прибыли власть имущих максимизируются за счет снижения жизнеспособности экономики.

Мотор американской экономики — это покупательский спрос, но при безработице в 22,3% — реальный уровень, когда сюда включаются отчаявшиеся работники, отказавшиеся от поисков работы, — стагнирующих или снижающихся зарплатах и лежащем на потребителях долговом бремени, настолько высоком, что они не могут занимать, чтобы тратить, нет потребительского спроса для продвижения экономики.

Ответ Вашингтона на эту дилемму — усилить меры жесткой экономии! Сокращение «Медикэр», «Медикэйд» и программы социального обеспечения, снижение зарплат путем уничтожения профсоюзов и выведения рабочих мест в другие страны (что приводит к избытку рабочей силы и снижению зарплат), повышение цен на продовольствие и энергию путем обесценивая доллара ведут к дальнейшему разрушению покупательной способности потребителей. Федеральный резерв может напечатать денег для спасения жульнических финансовых институтов, но он не в силах спасти американского потребителя.

В качестве последнего замечания учтите ложь о «сокращении дефицита». Даже если Обама добьется сокращения «бюджетного дефицита» на 4 триллиона долларов в течение следующих десяти лет, то это не означает уменьшение текущего государственного долга на 4 триллиона. «Снижение» просто означает, что рост государственного долга будет просто на 4 триллиона меньше против ожидаемого. Независимо от «сокращения дефицита» через десять лет государственный долг будет намного больше, чем сейчас.

10 лет после 9/11: узнали ли мы что-нибудь? 24 августа 2011 г.

Через несколько дней наступит десятая годовщина 11 сентября 2001 года. Каким показывает это десятилетие официальный отчет американского правительства об этом событии?

Не слишком хорошим. Председатель, заместитель председателя и старший юрисконсульт Комиссии 9/11 написали книгу, чтобы частично отмежеваться от доклада комиссии. Они заявляют, что администрация Буша ставила помехи на их пути, информация от них скрывалась, президент Буш согласился дать показания только за компанию с вице-президентом Чейни, и не под присягой, что представители Пентагона и Федерального авиационного управления лгали комиссии и что комиссия решила расценивать дачу ложных показаний при расследовании как помеху правосудию.

В своей книге «Беспрецедентное: история Комиссии 9/11 изнутри», председатель и заместитель председателя Томас Кин и Ли Гамильтон пишут, что Комиссия 9/11 «обречена на неудачу». Старший юрисконсульт Джон Фармер-мл. пишет, что правительство США «решило не рассказывать правду о произошедшем» и что «записи НОРАД рассказывают историю, радикально отличающуюся от версии, изложенной нам и общественности». Кин говорит: «Мы до сегодняшнего дня не знаем, почему НОРАД рассказывала нам то, что рассказывала, это просто далеко от правды».

Большинство вопросов семей, пострадавших при событиях 9/11, осталось без ответа. Не были вызваны важные свидетели. Комиссия выслушивала только тех, кто поддерживал официальный отчет. Комиссия была контролируемым политическим прикрытием, а не исследованием фактов и свидетельств. В ее состав вошли отставные политики. Никто из компетентных экспертов в комиссию назначен не был.

Один из членов Комиссии 9/11 бывший сенатор Макс Клилэнд так отреагировал на ограничения, установленные для комиссии Белым домом: «Если это решение останется в силе, то я как член комиссии не могу смотреть в глаза американцам, особенно родным жертв, и говорить, что у комиссии есть доступ ко всему. Это расследование в данный момент скомпрометировано». Клилэнд предпочел подать в отставку, а не компрометировать свою честность.

Внесем ясность: ни Клилэнд, ни члены комиссии не предполагали, что события 9/11 были закулисной операцией, предназначенной для продвижения военной повестки дня. Тем не менее ни конгресс, ни СМИ не задавались вопросом, по крайней мере во всеуслышание, почему президент Буш не желал предстать перед комиссией под присягой или без Чейни, почему представители Пентагона и Федерального авиационного управления лгали комиссии или, если они не лгали, то почему комиссия уверена в их лжи или почему Белый дом так долго был против формирования любых комиссий, даже той, что под его контролем.

Можно было бы подумать, что если несколько арабов сумели перехитрить не только ЦРУ и ФБР, но и все 16 американских разведок, все разведслужбы наших союзников, включая «Моссад», Совет национальной безопасности, госдепартамент, НОРАД, службу безопасности аэропортов четыре раза за одно утро, Управление воздушным движением и т. п., то президент, конгресс и СМИ должны были потребовать выяснения, как такое невероятное событие могло произойти. Вместо этого Белый дом воздвиг стену сопротивления перед выяснением, а конгресс и СМИ почти не проявили к этому интереса.

В течение прошедшего десятилетия образовались многочисленные организации за правду о 9/11. Есть «Архитекторы и инженеры за правду о 9/11», «Пожарные за правду о 9/11», «Пилоты за правду о 9/11», «Ученые за правду о 9/11», сайт «Remember Building 7.org», а также организация в Нью-Йорке, в которую входят члены семей 9/11. Эти организации требуют реального расследования.

Дэвид Рэй Гриффин написал десять книг с изложением тщательного исследования документированных нестыковок в официальном отчете. Ученые указали, что у правительства нет объяснения по поводу расплавленной стали. Национальный институт стандартов и технологий США был вынужден признать, что здание 7 ВТЦ в ходе обрушения находилось в свободном падении, а команда ученых, возглавляемая профессором нанохимии из Университета Копенгагена, сообщила об обнаружении нанотермита в пыли, оставшейся от здания. Ларри Силверстейн, у которого были права на аренду зданий Всемирного торгового центра, сказал в эфире NPR, что было принято решение «снести» здание 7 к вечеру 9/11. Руководители пожарных служб заявили, что судебной экспертизы при сносе здания не проводилось и что отсутствие экспертизы было нарушением закона.

Предпринимались некоторые попытки объяснить некоторые свидетельства, противоречащие официальной версии, но большинство противоречащих свидетельств попросту игнорировалось. Факт остается фактом, но скептицизм большого числа компетентных специалистов не оказал никакого влияния на позицию правительства, если не считать намека одного из членов администрации Обамы о внедрении властями своих агентов в организации, выступающие за правду о 9/11 с целью их дискредитации.

Стало практикой ставить на специалистов, не верящих в официальную версию, клеймо «приверженцев теории заговора». Но, несомненно, собственная теория властей — это теория заговора, и даже гораздо менее правдоподобная, едва начинаешь понимать масштаб провалов его разведывательных и оперативных служб. Эти подразумеваемые провалы крайне велики, тем не менее никто так и не понес ответственности.

Что могли получить 1500 архитекторов и инженеров, оспаривающих официальную версию, кроме перспективы быть осмеянными как сторонники теории заговора? Они, конечно, никогда не получат очередных государственных контрактов, а многие потеряют бизнес в результате своих «антиамериканских» позиций. Их конкуренты просто обязаны будут воспользоваться их «непатриотическими сомнениями». Несомненно, моей самой вероятной наградой за сообщение о положении дел через десять лет после события будут письма по электронной почте со словами, что раз я настолько ненавижу Америку, то должен убраться на Кубу.

У ученых даже еще меньше стимулов выражать какие-либо сомнения, что, наверное, объясняет, почему нет 1500 «физиков за правду о 9/11». Мало есть физиков, карьера которых не зависит от государственных грантов или контрактов. Это учитель физики из средней школы заставил Национальный институт стандартов и технологий США отказаться от своего отчета о разрушении здания 7. С физиком Стивеном Джонсом, первым сообщившем об обнаружении следов взрывчатого вещества, Институт Бригама Янга досрочно разорвал контракт, несомненно, под давлением властей.

Можем ли мы объяснить противоположные свидетельства как совпадения и ошибки и сделать вывод, что только правительство понимает все это правильно, то самое правительство, которое понимает неправильно все остальное?

На самом деле правительство ничего не объяснило. Доклад Национального института стандартов и технологий — это скорее симуляция объяснения того, что могло бы вызвать разрушение башен, если бы даже допущения Института стандартов и технологий, запрограммированные при компьютерном моделировании, были правильными. Но институт не предоставил никаких доказательств того, что его предположения верны.

Здание 7 не упоминалось в докладе Комиссии 9/11, а многие американцы до сих пор не в курсе, что 11 сентября обрушилось три здания.

Позвольте мне пояснить свою точку зрения. Я не говорю, что некая группа по проведению тайных операций из неоконсервативной администрации Буша взорвала эти здания с целью продвижения неоконовской повестки войны на Ближнем Востоке. Если есть доказательства сокрытия, то это может быть сокрытие правительством своей некомпетентности, а не своего участия в событии. Даже если бы были неопровержимые доказательства причастности властей, то не факт, что американцы смогли бы им поверить. Архитекторы, инженеры и ученые живут в мире, где все основывается на фактах, однако для большинства людей факты мало что значат по сравнению с эмоциями.

Я о том, как нелюбознательная ветвь исполнительной власти, включая спецслужбы, конгресс, СМИ и большинство населения, собираются объяснять события нашего времени.

Нет сомнения, что 9/11 — событие определяющее. Оно привело к десятилетию бесконечно расширяющихся войн, к уничтожению Конституции и полицейскому государству. 22 августа Джастин Раймондо сообщил, что его и его сайт Antiwar.com мониторит Отдел анализа электронных коммуникаций ФБР, чтобы определить, не представляет ли Antiwar.com «угрозу национальной безопасности», работая «по поручению иностранной державы».

Известный в мире профессор и адвокат по международному праву Фрэнсис А. Бойл сообщил, что когда он отказался от совместного запроса ФБР и ЦРУ с просьбой нарушить привилегию адвоката и клиента и стать осведомителем о своих клиентах — американцах арабского происхождения, то был внесен в официальный антитеррористический список по наблюдению. Бойл критически относится к методам американского правительства по отношению к мусульманскому миру, а Раймондо никогда не поднимал и никогда не разрешал своим авторам поднимать тему о каких-либо подозрениях в причастности американских властей к 9/11. Раймондо просто выступает против войны, и этого достаточно, чтобы ФБР сделало вывод, что за ним необходимо наблюдать как за возможной угрозой национальной безопасности.

Официальный отчет о 9/11 — это основа нескончаемых войн, истощающих ресурсы Америки и разрушающих ее репутацию, и это основа внутреннего полицейского государства, которое в итоге уничтожит все противодействие войнам. Американцам навязана версия о нападении мусульманских террористов 9/11, потому что она оправдывает убийство мирного населения в ряде мусульманских стран и полицейское государство в их собственной стране как единственное средство обеспечения безопасности от террористов, которые уже трансформировались во «внутренних экстремистов», таких как защитники окружающей среды, организации по защите животных и активисты антивоенного движения.

Сегодня американцы беззащитны не из-за террористов и внутренних экстремистов, а потому что они потеряли все свои гражданские свободы и у них больше нет защиты от бесконтрольной власти правительства. Можно было бы подумать, что то, как это произошло, было бы темой, достойной общественных дискуссий и слушаний в конгрессе.

В Америке власть закона упразднена. 1 сентября 2011 г.

Когда банковские мошенники, палачи и военные преступники гуляют на свободе, Министерство юстиции (sic!) США не находит ничего лучшего, как кошмарить знаменитого производителя гитар из Теннесси, фирму «Гибсон»³⁶, арестовывать производителей органических продуктов питания в Калифорнии³⁷ и посылать 12 дуболомов — агентов ФБР, вооруженных штурмовыми винтовками, в очередной раз вламываться не в ту дверь, в очередную ни в чем не повинную семью, оставив родителей, детей и бабушку в состоянии психологической травмы³⁸.

Какой закон нарушила компания «Gibson GuitarCorp», что заставило федеральных агентов ворваться на заводы «Гибсон» в Нэшвилле и Мемфисе, изъять гитары, вызвать увольнения и нанести компании убытки в 3 миллиона долларов из-за нарушенных производственных операций?

Никакой закон США нарушен не был. Федералы заявляют, что «Гибсон» нарушила закон, который действует в Индии. Индия не жаловалась на «Гибсон» и не просила о помощи правительство США, чтобы применить ее законы против «Гибсон». Нет, федералы взяли на себя и интерпретацию, и применение к гражданину США законов Индии. Федералы заявляют, что использование фирмой «Гибсон» древесины из Индии для изготовления гитар незаконно, потому что древесина не была отполирована индийскими рабочими.

Это наверняка не интерпретация закона Индией, поскольку Индия разрешает экспорт необработанной древесины. Может быть, федералы пытаются добиться увольнения еще большего числа американских рабочих и замены их на иностранных работников с рабочей визой Н-1В. Может быть, «Гибсон» может решить свою проблему, уволив рабочую силу из Теннесси и наняв граждан Индии по рабочим визам Н-1В?

В Венеции штата Калифорнии федеральные агенты год потратили, одеваясь как хиппи и покупая сырое козье молоко и йогурт у «Rawesome Foods», а потом, обутые в сандалии из пеньки и благоухая пачулями, устроили рейд с обнаженными стволами — у них всегда стволы обнажены — на лавку, торгующую органическими продуктами питания. Преступление владельца состояло в поставках им нормальной повседневной пищи, — кстати, на которой я вырос, — заказывавшим ее покупателям. За это гнусное деяние против Джеймса Стюарта выдвигают обвинение по 13 пунктам и требуют залога в 123 тысячи долларов.

Каким образом сырое молоко превратилось в «угрозу здоровью»? Намного больше американцев умерли от кишечной палочки в гамбургерах из фаст-фуда и из-за сальмонеллы в яйцах и курах массового производства. Как и многие из моего поколения, я вырос на сыром молоке. Компания «Mathis Dairy» поставляла его на дом по всей Атланте. Даже спустя десятилетия сырое молоко от «Mathis Dairy» можно купить в продуктовых магазинах Атланты. Как поставка одного из обычных основных продуктов питания стала преступлением?

Агенты ФБР вынесли дверь Гарри Адамса в Бельвилле в Пенсильвании, заявив, что они разыскивают некую женщину. Почему для задержания женщины требуется 12 до зубов вооруженных агентов ФБР? Агенты ФБР такие хилые? Если у федералов проблемы с правильным пониманием адреса, то откуда нам знать, правильно ли они запомнили имя и пол?

Я еще помню, когда для вручения повестки и ареста человек требовался один полицейский и не требовалось ни обнажать стволы, ни высаживать двери, не было ни электрошокеров, ни стрельбы в подозреваемого. Оказывается, агенты ФБР, ворвавшиеся в дом Адамса, не только перепутали адрес, но у них даже не было санкции на обыск, если бы они и явились по правильному адресу.

Практика посылки вооруженных до зубов военизированных команд в дома американцев привела ко множеству бессмысленных убийств американских граждан. Эту практику необходимо прекратить, а бригады полицейского спецназа SWAT распустить. Бригады SWAT убили намного больше невиновных, чем опасных преступников. Ситуации с заложниками редки, и лучше всего они разрешаются без насилия.

Морской пехотинец Хосе Гйерена, дважды побывавший в командировке на бушевской войне в Ираке, был убит в собственном доме в присутствии жены и двух маленьких детей командой отморозков из SWAT³⁹, вновь явившихся по неверному адресу и всадивших в жертву 60 пуль. Когда его жена сказала ему, что вокруг дома крадучись передвигаются какие-то люди, он снял со стены винтовку, пошел на кухню посмотреть, что происходит, и был застрелен. Истеричная команда SWAT сделала по нему 71 выстрел без всякой причины. Храбрые крутые «мачо»-полицейские, не защищающие общество и убивающие героев войны.

Мне попадались исследования, показывающие, что на самом деле полиция совершает больше актов насилия против общества, чем это делают преступники, что вызывает интересный вопрос: не представляет ли полиция большую угрозу для общества, нежели преступники? Вот я только что напечатал в Yahoo поисковый запрос «жестокость полиции» и получил 4 840 000 результатов.

Тем временем настоящие главари преступников гуляют на свободе, например Дик Чейни, который, если бы его судили в Нюрнберге, скорее всего был бы казнен за свои деяния как военный преступник. Чейни по всем телеканалам толкает свои мемуары. 29 августа, отвечая на вопросы Джейми Дженгел на передаче «Dateline» телеканала NBC, Чейни снова с гордостью признался, что он санкционировал пытки, тайные тюрьмы и незаконное прослушивание телефонных разговоров. По американским и международным законам это — преступления. Чейни заявляет, что нарушение законов, запрещающих пытки, это «правильная вещь, которую надо сделать», если «у нас есть ценный арестованный, и мы только так можем заставить его говорить».

Сразу же приходят в голову три вопроса, которые никогда не задаст ни один из тех, кто работает в проституированных СМИ. Первое: почему Чейни считает, что у занимающего пост вице-президента, президента или генерального прокурора есть право «санкционировать» нарушение закона? Наше хваленое «верховенство закона» исчезнет, если федеральные чиновники могут разрешать нарушение законов.

Второе: о каких ценных арестованных говорит Чейни? Дональд Рамсфельд объявил узников Гуантанамо «самыми опасными, самыми обученными, жестокими убийцами на земле»⁴⁰. Но огромное большинство их было выпущено на свободу, когда оказалось — после того, как они годы провели в пыточной тюрьме, — что огромное большинство заключенных — беззащитные невиновные, проданные глупым американцам полевыми террористами как «террористы» за вознаграждение. Ради спасения лица американское правительство удержало нескольких заключенных, но у него нет достаточной уверенности в их якобы виновности, чтобы представить их на процессе в зале суда.

Третье: почему Чейни считает, что он лучше знает, чем собранные документальные свидетельства о том, что пытки не дают правдивой или полезной информации. Если человек, находящийся под пыткой, действительно террорист, то он знает, что у его палачей нет тех ответов, которые они ищут, и поэтому может рассказать им все что угодно, служащее целям жертвы пыток. Если человек, находящийся под пыткой, невиновен, то он не имеет представления, какими должны быть ответы, и стремится понять, что пытающие хотят услышать с тем, чтобы он мог рассказать им то, что они хотят услышать.

Как выяснил Гленн Гринвальд⁴¹, Дик Чейни, который осуществлял руководство «политикой, унесшей жизни сотен тысяч невинных людей, погибших в результате захватнических войн, создавший режим пыток по всему миру и шпионивший за американцами без санкций, требуемых по закону», в настоящее время принимает почести и обогащается благодаря «защищающему его иммунитету, дарованному ему сегодняшней администрацией».

Тем временем компания «Gibson Guitar» сталкивается с обвинением из-за выходящей за всякие рамки интерпретации федералами индийского закона, а владельцу фирмы Rawesome предъявлено обвинение из 13 пунктов за снабжение клиентов продуктом питания, которое входило в обычную диету с колониальных времен до наших дней.

В Америке у нас верховенство закона, но закон применяется не к банкстерам и членам исполнительной власти, а, как выразился Гринвальд, только «к рядовым гражданам и руководителям других (недружественных) стран».

Страна, настолько прогнившая, конечно, не может быть «светочем для всего мира».

Новейшая организованная угроза для Америки: Пакистан и «сеть Хаккани». 26 сентября 2011 г.

Слышали ли вы когда-нибудь раньше о «хакканитах»? Думаю, вряд ли. Как и «Аль-Каида», о которой никто не слышал до 9/11, «сеть Хаккани» появилась откуда ни возьмись как раз тогда, когда потребовалось оправдание для очередной войны Америки — против Пакистана.

Заявление Барака Обамы о ликвидации им руководителя «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена привело к тому, что угроза, исходившая от этого старого заслуженного пугала, сдулась. Террористическая организация, бросившая своего безоружного и беззащитного лидера, сделав его легкой мишенью для убийства, больше не кажется грозной. Настало время для нового, более страшного пугала, погоня за которым позволит и дальше вести «войну с террором».

Новый «злейший враг» Америки — хакканиты. Более того, в отличие от «Аль-Каиды», которая никогда не была привязана к конкретной стране, «сеть Хаккани», по словам председателя Объединенного комитета начальников штабов США адмирала Майка Муллена, это «подлинная рука» спецслужбы пакистанского правительства — Межведомственной разведки (ISI). Вашингтон заявляет, что ISI приказала своей «сети Хаккани» 13 сентября напасть на американское посольство в Кабуле в Афганистане, а также на американскую военную базу в провинции Вадак.

Член Комиссии по делам вооруженных сил и один из главных республиканских «ястребов» сенатор Линдсей Грэхем заявил, что «рассматриваются все варианты», и дал Пентагону свои заверения в существовании в конгрессе межпартийной поддержки в пользу нападения США на Пакистан.

Поскольку Вашингтон убивает большое число мирных пакистанских граждан с помощью беспилотников и заставил пакистанскую армию устроить охоту за «Аль-Каидой» почти по всей территории Пакистана, а в процессе этой охоты появилось большое число перемещенных пакистанцев, сенатор Грэхем, должно быть, думает о чем-то большем.

Об этом думает и правительство Пакистана. Премьер-министр Пакистана Юсуф Раза Гилани отозвал своего министра иностранных дел с переговоров в Вашингтоне и назначил экстренное заседание правительства для рассмотрения вопроса о возможности американского вторжения.

Между тем Вашингтон изыскивает дополнительные причины, чтобы добавить их к угрозе со стороны хакканитов для оправдания войны с Пакистаном: Пакистан обладает ядерным оружием и нестабилен, ядерное оружие может попасть не в те руки; США не могут победить в Афганистане до тех пор, пока не уничтожат убежища террористов в Пакистане; и прочее бла-бла-бла.

Вашингтон пытается угрозами заставить Пакистан начать военную операцию против собственного населения в Северном Вазиристане. У Пакистана есть веские основания сопротивляться этому требованию. Использование Вашингтоном в качестве оправдания агрессии новой “угрозы «Хаккани»” — это, возможно, способ, с помощью которого Вашингтон хочет преодолеть сопротивление Пакистана против нападения на провинцию Северный Вазиристан, либо это, как говорят некоторые пакистанские лидеры и опасается правительство Пакистана, «драма», придуманная Вашингтоном для оправдания военной агрессии против очередной мусульманской страны.

Правительство Пакистана само навлекло на себя все это годами прислужничества в качестве американской марионетки. Пакистанцы позволили США купить пакистанское правительство, обучать и вооружать его армию и установить взаимодействие между ЦРУ и пакистанской разведкой. Правительство, настолько зависимое от Вашингтона, мало что может сказать, когда Вашингтон начинает нарушать его суверенитет, посылать дроны и отряды коммандос убивать якобы членов «Аль-Каиды», но, как правило, женщин, детей и крестьян. Не сумев за десять лет подавить немногочисленных боевиков-талибов в Афганистане, Вашингтон возложил вину за провал своих военных на Пакистан, точно также как Вашингтон обвинил в затянувшейся войне против иракского народа Иран, якобы поддерживающий иракское сопротивление американской оккупации.

Некоторые компетентные аналитики, о которых вы никогда не услышите в «ведущих СМИ», говорят, что американский военный комплекс/комплекс безопасности и его неоконовские содержанки, возможно, срежиссируют Третью мировую войну, прежде чем Россия и Китай успеют подготовиться. В результате подавления при коммунистах значительный процент российского населения находится в американской орбите. Эти русские доверяют Вашингтону больше, чем Путину. Китайцы слишком заняты решением проблем, вызванных стремительным экономическим ростом, чтобы готовиться к войне, и намного отстают от угрозы.

Война, однако, — это источник жизненной силы для военного комплекса/комплекса безопасности, и война — это метод, выбранный неоконсерваторами для достижения своей цели — американской гегемонии.

Пакистан граничит с Китаем и бывшими составными частями Советского Союза, где у США есть военные базы у российских границ. Начало американской войны и оккупация Пакистана скорее всего разбудят сонных русских и китайцев. Поскольку обе страны имеют ядерные межконтинентальные баллистические ракеты, ненасытная жажда прибылей со стороны военного комплекса/комплекса безопасности может привести к исчезновению жизни на планете.

Патриоты и суперпатриоты, разделяющие цели и задачи военного комплекса/ комплекса безопасности, а также размахивающие флагаминеоконсерваторы приближают наступление «конца времен», так страстно чаемого экстатическими евангелистами, которые будут вознесены на небеса, в то время как все остальные умрут на земле.

Не такого исхода ожидал Рональд Рейган от прекращения холодной войны.

Война с террором мистификация? 30 сентября 2011 г.

За последние десять лет Вашингтон убил, искалечил, изгнал, сделал вдовами и сиротами миллионы мусульман в шести странах во имя «войны с террором». Нападения Вашингтона на эти страны представляют собой акты неприкрытой агрессии и нацелены в первую очередь на гражданское население и инфраструктуру и, следовательно, согласно закону являются военными преступлениями. Нацистов казнили как раз за сегодняшние деяния Вашингтона.

Более того, войны и военная агрессия обошлись американским налогоплательщикам в потраченные и уже заложенные на будущее затраты на сумму по меньшей мере в 4000 миллиарда долларов — одной трети совокупного государственного долга, что привело к кризису с американским дефицитом бюджета, угрожающим сети социальной защиты, стоимости американского доллара и его роли как мировой резервной валюты, одновременно с невиданным за всю предыдущую историю обогащением военного комплекса/ комплекса безопасности и его апологетов.

Возможно, дороже всего за вашингтонскую «войну с террором» пришлось заплатить американской Конституции и гражданским свободам. Любой гражданин, обвиняемый Вашингтоном, лишается всех правовых и конституционных гарантий. Режимы Буша/Чейни/Обамы отменили величайшее достижение человечества — подотчетность правительства закону.

Если мы оглядимся вокруг в поисках терроризма, от которого нас десять лет якобы защищало полицейское государство, то отыскать его будет трудно. За исключением, собственно, 9/11, если допустить, что мы согласны с неправдоподобным конспирологическим официальным объяснением — никаких террористических атак на США не было. В самом деле, «Russia Today» 23 августа 2011 года⁴² отметила, что в результате программы расследований в Университете Калифорнии выяснилось, что доморощенные «террористические заговоры», раздувавшиеся СМИ, были подстроены агентами ФБР.

Тайных агентов ФБР сейчас насчитывается 15 тысяч, в десять раз больше, чем во время протестов против Вьетнамской войны, когда недовольных подозревали в симпатиях к коммунистам. Поскольку настоящих террористических заговоров явно нет, чтобы держать такие огромные силы тайных сотрудников, ФБР оправдывает свой бюджет сигналами о террористической опасности и бесцеремонными обысками у американских граждан, сочиняя «террористические заговоры», находя и задерживая некоторых психически неустойчивых лиц. Например, планировавшийся заговор с взрывом бомбы в метро Вашингтона в округе Колумбия, планировавшийся теракт в подземке Нью-Йорка, а также заговор с целью взорвать Сирстауэр в Чикаго были плодами усилий ФБР, их организовывали и направляли агенты ФБР.

«RT» сообщает, что только три заговора могли быть независимыми от ФБР, но поскольку ни один из трех не сработал, они, очевидно, не были делом рук такой профессиональной организации, какой, как предполагается, должна быть «Аль-Каида». Бомба в автомобиле на Таймс-сквер не взорвалась и взорваться явно не могла.

Последнее надувательство ФБР заманило в ловушку жителя Бостона Резвана Фердауса, обвиненного в планировании нападения на Пентагон и американский Капитолий при помощи моделей самолетов, оснащенных взрывчаткой С-443. Прокурор США Кармен Ортис заверила американцев, что им ничего не угрожало, потому что тайные агенты ФБР держали заговор под контролем.

Организованный ФБР заговор Фердауса по взрыву Пентагона и американского Капитолия с помощью моделей самолетов привел к выдвижению против него обвинения в «материальной помощи террористической организации» и намерении уничтожить федеральные здания — самое серьезное обвинение, за которое предусмотрено 20 лет лишения свободы за каждое выбранное мишенью здание.

На какую террористическую организацию работал Фердаус? Конечно, не на «Аль-Каиду», которая якобы перехитрила 16 разведок, все разведки американских союзников из стран НАТО и Израиля, НАРАД, Совет национальной безопасности, Управление контроля воздушным движением, Дика Чейни и службы безопасности американских аэропортов (четыре раза за один час в одно утро). Такая в высшей степени умелая террористическая организация не будет участвовать в такой ерунде, как взрыв Пентагона с помощью модели самолета.

Как американец, много лет состоявший на государственной службе и всегда отстаивавший Конституцию, что бесспорно — долг патриота, я должен надеяться, что в уме читателей уже возник вопрос: почему от нас ждут, что мы поверим, что крошечная модель самолета может взорвать Пентагон, когда этого не смог сделать предполагаемый авиалайнер рейса 757, загруженный авиатопливом, который всего лишь пробил дыру, недостаточно большую для авиалайнера?

Когда я наблюдаю легковерие своих соотечественников по отношению к нелепым «террористическим заговорам», сфабрикованным американскими властями, это заставляет меня понять, что страх — самое мощное оружие, которое есть у любого правительства для продвижения своей недекларируемой повестки дня. Если Фердауса привлекут к суду, то нет сомнения — жюри присяжных признает его виновным в заговоре с целью взорвать Пентагон и американский Капитолий с помощью моделей самолетов. Скорее всего, пытками или принуждением его заставят пойти на сделку о признании вины.

Судя по всему, американцы, или большинство из них, настолько находятся под властью страха, что не испытывают угрызений совести из-за того, что «их» правительство убивает и делает беженцами миллионы невиновных. В уме американцев минус один миллиард этих «с полотенцами на головах» — это сокращение числа террористов, которые заслуживают уничтожения. США на пути к собственному холокосту, который превращает террор, устроенный национал-социализмом для евреев, всего лишь в своего предтечу.

Подумайте вот о чем: вас не удивляет, что в США через десять лет (в два с половиной раза дольше, чем продолжалась Вторая мировая война) убийства мусульман, разрушения семей и их надежд на будущее в шести странах нет реальных терактов?

Задумайтесь на минуту, насколько легок был бы терроризм в США, если бы там имелись какие-нибудь террористы. Стали бы какие-нибудь террористы из «Аль-Каиды» — организации, которая якобы устроила взрывы 9/11 (самое унизительное поражение, когда-либо испытанное западной державой, а тем более «единственной мировой супердержавой») да еще при отслеживании всего и вся, пытаться угнать авиалайнер или взрывать его?

Конечно, нет, когда есть так много совершенно безопасных целей. Если Америка действительно заражена «террористической угрозой», то террористу достаточно было бы всего лишь попасть в одну из огромных очередей, ждущих прохождения досмотра «охраной» аэропорта, и взорвать свою бомбу. Она убила бы гораздо больше людей, чем можно было бы достичь при взрыве авиалайнера, и сделать совершенно очевидным факт недостижимости «обеспечения безопасности аэропортов».

Для террористов было бы детской забавой взорвать электрическую подстанцию, потому что там никого нет и нет ничего, кроме ограждения из металлической сетки. Для террористов было бы легко устроить взрывы в торговых центрах. Для террористов было бы легко разбросать несколько коробок кровельных гвоздей по перегруженным улицам и автострадам в часы пик, закупорив главные транспортные артерии на несколько дней.

Прежде чем вы, уважаемый читатель, обвините меня в том, что я подбрасываю идеи террористам, неужели вы думаете, что такого рода идеи уже не пришли в голову террористам, способным осуществить теракты 9/11?

Однако ничего такого не происходит. Поэтому ФБР арестовывает парня за замысел взорвать Америку при помощи модели самолета. Действительно удручает количество американцев, поверивших в это.

Кроме того, учтите, что у американских неоконсерваторов, организовавших «войну с террором», больше нет вообще никакой защиты, а защита соответствующих служб Буша и Чейни минимальна. Если Америка действительно столкнется с террористической угрозой, особенно такими профессионалами, которые успешно осуществили 9/11, то все неоконсерваторы вместе с Бушем и Чейни могут быть убиты в течение одного часа одним прекрасным утром или вечером.

Факт, что такие неоконсерваторы, как Пол Вулфовиц, Дональд Рамсфельд, Конди Райс, Ричард Перл, Дуглас Фейт, Джон Болтон, Уильям Кристол, Либби, Эддингтон и др., живут без охраны и ничего не боятся, доказывает, что никакой террористической угрозы Америке нет.

Подумайте теперь о заговоре с целью взорвать авиалайнер при помощи бомбы в ботинке, бомбы в бутылочке с шампунем, а также бомбы в нижнем белье. Эксперты, в отличие от продажных шлюх, нанятых американским правительством, говорят о бессмысленности этих заговоров. «Бомба в ботинке» или «бомба в кальсонах» представляла собой разноцветные порошки для фейерверков, не способные взорвать и консервную банку. Жидкая бомба, якобы оказавшаяся в туалетной комнате самолета, была отвергнута экспертами как плод больного воображения.

Какова цель этих фальшивых заговоров? Все отчеты подтверждают, что «террориста с бомбой в кальсонах» провел на борт чиновник, несмотря на отсутствие у «террориста» паспорта. ФБР, ЦРУ или кто-то еще до сих пор так и не провели расследования, почему пассажира без паспорта допустили на международный рейс.

Цель этих фэйковых заговоров — повысить уровень страха и создать возможности для бывшего царя внутренней безопасности Майкла Чертоффа делать деньги, продавая порносканеры Управлению транспортной безопасности.

Результат этих распиаренных «террористических заговоров» таков: каждый американский гражданин, даже занимающий высокий государственный пост и имеющий допуск к государственным секретам, не допускается на рейс коммерческой авиакомпании без того, чтобы снять ботинки, пиджак, ремень, пройти через порносканер или подвергнуться ощупыванию. Ничто не может выразить яснее, что для «охраны аэропорта» все едино — что мусульманский террорист, что восторженный американский патриот, что американский сенатор, что американский генерал спецназа ВМФ или оперативник ЦРУ.

Если пассажиру требуется, по здоровью либо другим причинам, количество жидкости или пасты, превышающее лимиты, установленные для зубной пасты, шампуня, пищи или медикаментов, то пассажир должен заранее получить разрешение Управления транспортной безопасности, которое редко работает. Один из самых впечатляющих моментов в Америке — это случай, запечатленный на «YouTube» о том, как у смертельно больной женщины в инвалидном кресле, которой требовалось специальное питание, гестаповцы Управления его отобрали, несмотря на наличие письменного разрешения от Управления транспортной безопасности, а ее дочь арестовали за протесты, и смертельно больную женщину в инвалидном кресле бросили в аэропорту одну.

Это Америка сегодня. Эти нападения на невиновных граждан оправдываются безмозглыми правыми как «защита нас от терроризма» — «угрозы», которой, как свидетельствуют все доказательства, не существует.

Ни один американец сегодня не находится в безопасности. Я бывший сотрудник подкомитета по ассигнованиям Комитета по делам вооруженных сил конгресса. Мне требовалась самая высокая степень допуска к секретной информации, поскольку у меня был доступ к информации, относящейся ко всем американским оружейным программам. Как главный экономист Бюджетного комитета палаты представителей я обладал сведениями, относящимися к военному бюджету и бюджету спецслужб США. Как помощник Министра финансов США я каждое утро присутствовал на брифинге ЦРУ для президента, а также получал бесчисленную секретную информацию.

Когда я ушел из Министерства финансов, президент Рейган назначил меня в суперсекретный комитет для изучения оценки ЦРУ возможностей Советов. Впоследствии я был консультантом Пентагона. У меня были все возможные допуски к секретной информации.

Несмотря на мой послужной список с высшими степенями допуска и доверие ко мне правительства США, включая утверждение в должности сенатом США президентского назначения, полиция аэропорта не может отличить меня от террориста.

Если бы я занимался сборкой моделей самолетов или участвовал в антивоенных демонстрациях, то можно почти не сомневаться в моем аресте.

После государственной службы на протяжении последней четверти XX века и в первое десятилетие XXI века я был свидетелем того, как уничтожались все, пусть и несовершенные, достижения Америки. На их месте выросла монструозная жажда гегемонии и крайне концентрированное богатство. Большинство моих друзей и моих соотечественников, как правило, не способны осознать трансформацию Америки в милитаристское полицейское⁷государство, у которого самое неравномерное распределение доходов среди всех развитых стран.

Поразительно, что так много американцев, граждан единственной мировой супердержавы, на самом деле верят, что им угрожают народы мусульманских стран, у которых нет единства, нет военно-морского флота, нет военно-воздушных сил, нет ядерного оружия, нет ракет, способных перелететь через океан.

Несомненно, большой процент из этого «угрожающего населения», особенно среди молодежи, очарованы сексуальной свободой, существующей в Америке. Даже иранские простофили организованной ЦРУ «зеленой революции» забыли свержение Вашингтоном их избранного правительства в 1950-х годах.

Несмотря на жестокие десятилетние военные действия против мусульманского населения, многие мусульмане до сих пор рассчитывают на Америку как на своего спасителя.

Многие из их «лидеров» просто куплены за большие суммы денег.

Со сдуванием «террористической угрозы» и «Аль-Каиды» после якобы убийства президентом Обамой ее лидера Усамы бен Ладена, брошенного безоружным и беззащитным своей «всемирной террористической организацией», Вашингтон придумал новое пугало — хакканитов.

По словам Джона Глейзера и анонимных представителей ЦРУ председатель Объединенного комитета начальников штабов Майк Маллен «преувеличил» обвинения против повстанческой группировки «Хаккани», когда заявил, подготавливая американское вторжение в Пакистан, что хакканиты — действующая рука тайной спецслужбы правительства Пакистана ISI. Сейчас адмирал Маллен открещивается от своего «преувеличения», а точнее — лжи. Его помощник капитан Джон Кирби заявил, что «цель обвинений Маллена — влиять на пакистанцев, чтобы они уничтожили «сеть Хаккани». Другими словами, пакистанцы должны убить еще больше своих, чтобы избавить американцев от неприятностей.

Если вы не знаете, что такое «сеть Хаккани», то не удивляйтесь. До 9/11 вы ничего не слышали и про «Аль-Каиду». Правительство США изобретает все новые пугала и инциденты, необходимые для продвижения неоконовской повестки дня по достижению мировой гегемонии и повышению прибылей для индустрии вооружений.

За десять лет население американской «сверхдержавы» деморализовано, запугано лживыми выдумками правительства. Пока американцы сидели и сосали палец, трясясь от страха перед несуществующими «террористами», были разрушены жизни миллионов людей в шести странах. Насколько можно судить по имеющимся свидетельствам, подавляющее большинство американцев совершенно не волнует бессмысленное убийство других людей в странах, которые они даже не могут отыскать на карте.

День, когда умерла Америка. 2 октября 2011 г.

30 сентября 2011 года стало днем убийства Америки.

Некоторые из нас следили за приближением этого дня и предупреждали о его наступлении, что встречало только освистывание и крики «долой!» со стороны «патриотов», дошедших до взгляда на Конституцию США как на механизм, позволяющий нянчиться с преступниками и террористами и мешающий президенту, которому для обеспечения нашей безопасности необходимо действовать.

В своей книге «Тирания благих намерений»⁴⁴ мы с Лоуренсом Стрэттоном показали, что задолго до 9/11 американский закон перестал быть щитом для народа и превратился в орудие в руках правительства. Событие, известное как 9/11, было использовано для возвышения исполнительной власти над законом. Поскольку постановление президента — незаконный акт, сотрудники исполнительной власти больше не подотчетны перед законом, запрещающим незаконный акт. На основании распоряжений президента исполнительная власть может нарушать американские законы, запрещающие шпионаж за американцами без ордера суда, бессрочное задержание, пытки и не несет за это никакой ответственности.

Многие ждали восстановления президентом Обамой подотчетности правительства закону. Вместо этого он пошел дальше Буша/Чейни и расширил неконституционную власть не только на бессрочное содержание американских граждан в тюрьме без предъявления обвинения, но и на лишение их жизни без вынесения обвинительного приговора в зале суда. Обама декларировал, невзирая на Конституцию США, что у него есть право убивать американских граждан, которых он сочтет «угрозой», без надлежащей правовой процедуры.

Другими словами, у любого американского гражданина, которого занесли в категорию «угрозы», нет прав и он может быть казнен без суда или доказательств.

30 сентября Обама воспользовался этим новым правом президента и убил двух американских граждан — Анвара аль-Авлаки и Самир Кхана. Кхан был человеком со странностями, связанным с «Inspire Magazine», и едва ли мог восприниматься как серьезная угроза.

Аль-Авлаки был умеренным американским мусульманским священнослужителем, который был консультантом американского правительства после 9/11 по методам противодействия мусульманскому экстремизму. Аль-Авлаки постепенно переходил к более радикальным взглядам под воздействием лжи, используемой Вашингтоном для оправдания военной агрессии против мусульманских стран. Он стал критиком американского правительства и говорил мусульманам, что они не должны пассивно мириться с американской агрессией и что у них есть право на сопротивление и отпор. В результате аль-Авлаки был демонизирован и стал угрозой.

Все, что делал аль-Авлаки, насколько нам известно, — произносил проповеди с критикой неразборчивых нападений Вашингтона на мусульман. Аргументы Вашингтона сводятся к тому, что его проповеди, возможно, повлияли на кого-то, кто был обвинен в попытке терактов, тем самым делая аль-Авлаки ответственным за эти попытки.

Голословное утверждение Обамы, что аль-Авлаки был неким высокопоставленным агентом «Аль-Каиды», это всего лишь ничем не подтвержденное допущение. Джейсон Дитц пришел к заключению, что причина, по которой аль-Авлаки был убит, а не привлечен к суду, в том, что у американского правительства не было реальных доказательств принадлежности аль-Авлаки к «Аль-Каиде».

Убив своего критика, режим Обамы усердно трудится над посмертным выдвижением аль-Авлаки на руководящий пост в «Аль-Каиде»⁴⁵. Пресститутки и поклонники Первого Чернокожего Американского Президента подчинились генеральной линии и стали повторять голословное утверждение, что аль-Алваки был высокопоставленным опасным террористом из «Аль-Каиды». Если бы «Аль-Каида» видела ценность в аль-Авлаки как в мученике, то организация дала бы подтверждение этим заявлениям. Однако до сих пор никаких доказательств никто так и не предоставил. Имейте в виду: все, что мы знаем об аль-Авлаки, это утверждения Вашингтона, а США десять лет ведут войну, начатую на основании ложных утверждений.

Но то, что аль-Авлаки сделал или мог сделать, к делу не относится. Согласно требованию Конституции США, даже самый жестокий убийца не может быть подвергнут наказанию, пока не будет признан виновным в суде. Когда Американский союз защиты гражданских свобод оспорил в федеральном суде утверждение Обамы о его праве на приказ убивать американских граждан, обамовское Министерство юстиции (sic!) настаивало на том, что решение Обамы убивать американцев — право исполнительной власти, находящееся вне компетенции судебной власти.

В заключении, решившем судьбу Америки, федеральный судья окружного суда Джон Бейтс проигнорировал требования Конституции о том, что ни один человек не может быть лишен жизни без надлежащей правовой процедуры, и прекратил дело, заявив, что решать это должен конгресс. Обама все сделал до возможного рассмотрения апелляции, тем самым воспользовавшись молчаливым согласием судьи Бейтса на укрепление власти и дальнейшее превращение президента в цезаря, начавшееся еще при Джордже У. Буше.

Адвокаты Гленн Гринвальд и Джонатан Тирли указывают, что убийство аль-Авлаки аннулирует ограничения, налагаемые Конституцией на полномочия правительства⁴⁶. Сейчас правительство США не только может схватить гражданина США и заключить его в тюрьму до конца жизни, даже не представив доказательств и признания, но может и застрелить его на улице или уничтожить ударом с беспилотника.

Прежде чем некоторые из читателей начнут писать, заявляя, что убийство аль-Алваки не такая уж важная вещь, поскольку правительство США всегда убивало людей, имейте в виду, что ЦРУ убивало противников, которые были гражданами других стран, и никогда публично о них не заявляло, не говоря уже о том, чтобы президент утверждал, что он выше закона и имеет право это делать. Действительно, эти убийства отрицались, а не объявлялись законными действиями президента Соединенных Штатов.

Национальные гвардейцы в Огайо, расстрелявшие студентов Кентского университета во время их протестов против американского вторжения в Камбоджу в 1970 году, не заявляли, что они исполняли решение исполнительной ветви власти. Восемь национальных гвардейцев большое жюри признало виновными. Национальные гвардейцы оспорили это решение, ссылаясь на то, что действовали в порядке самозащиты. Большинство американцев были злы на протестующих против войны и обвиняли студентов. Судебная власть уловила этот сигнал, и уголовное дело постепенно было свернуто. Гражданское дело (смерть и ранения в результате противоправных действий) было урегулировано за 675 тысяч долларов и выражением сожаления со стороны обвиняемых.

Дело не в том, что власти убивали людей. Дело в том, что никогда до Обамы президент не присваивал себе полномочия на убийство граждан.

За последние 20 лет Соединенные Штаты пережили собственную трансформацию в духе «Майн Кампф». В книге Терри Истлэнда «Энергия администратора: дело о сильном президенте» представлены идеи, связанные с Обществом федералистов — организацией юристов-республиканцев, которые работают над сокращением законодательных и судебных ограничений для исполнительной власти. Под прикрытием чрезвычайных мер военного времени (война с террором) режим Буша/Чейни использовал эти аргументы для освобождения президента от ответственности перед законом, а американцев — от их гражданских прав. Война и национальная безопасность дают начало утверждению новых полномочий, а смесь страха и желания мести за 9/11 заставляют конгресс, судебную власть и народ мириться с опасными прецедентами.

Как много лет твердит нам гражданское и военное руководство, война с террором — 30-летний проект. По прошествии этого времени президентская должность завершит свое превращение в цезаризм, и обратного пути не будет.

Действительно, как объясняет неоконовский проект «Новый американский век», война с террором — это только отправная точка для имперских амбиций неоконов по установлению американского мирового господства.

Захватнические войны или имперские амбиции — это военные преступления согласно международному праву; для таких войн требуются доктрины, которые ставят лидера над законом и Женевскими конвенциями. Эти доктрины при Буше целенаправленно продвигало его Министерство юстиции (sic!) при минимальном вмешательстве со стороны судебной и законодательной властей.

Незаконные и неконституционные действия требуют замалчивания критиков и наказания тех, кто рассказывает о преступлениях властей. Так, Бредли Мэннинга год держали в тюрьме, по большей части в одиночной клетке, в оскорбляющих достоинство условиях без предъявления какого бы то ни было обвинения. Федеральное большое жюри пытается состряпать обвинение в шпионаже против основателя «Викиликс» Джулиана Ассанжа. Еще одно федеральное большое жюри старается сфабриковать обвинения в терроризме против активистов антивоенного движения.

«Террорист» и «оказание помощи террористам» — все более растяжимые понятия. Министерство внутренней безопасности заявило, что огромная федеральная полицейская бюрократия переносит центр внимания с террористов на «внутренних экстремистов».

Возможно, что аль-Авлаки был убит, потому что он был активным критиком американского правительства. Полицейские государства не рождаются в полном расцвете. Вначале они оправдывают свои незаконные действия, демонизируя намеченные ими жертвы, и на этом пути создают прецеденты бесконтрольного применения власти. Как только правительство приравнивает критиков к тем, кто «оказывает помощь и содействие» террористам, как они делают это по отношению к антивоенным активистам и Ассанжу либо собственно к терроризму, как сделал Обама по отношению к аль-Авлаки, остается короткий шаг до выдвижения обвинений против Гленна Гринвальда и Американского союза защиты гражданских свобод.

Режим Обамы, как и режим Буша/Чейни, это режимы, не желающие быть ограниченными законом. Как не будет желать этого и их преемник. Те, кто борется за сохранение верховенства права — величайшего достижения человечества, окажутся приравненными к противникам режима и будут рассматриваться как таковые.

Большинство не отдает себе отчета об этой величайшей опасности, нависшей над Америкой. Когда Обама перед сборищем военных объявил о своем успехе в убийстве американского гражданина, разразились крики «Ура!». Режим Обамы и СМИ обыграли это событие как повторение (якобы) убийства Усамы бен Ладена. Два «врага народа» были победоносно преданы смерти. Гордое провозглашение себя убийцей президентом Соединенных Штатов, дававшим клятву защищать Конституцию, восторженной аудитории и отмена им защиты американских граждан согласно Конституции США, это — исчерпывающее Доказательство того, что американцы не в состоянии распознать угрозу своей свободе.

Эмоционально люди смирились с новыми полномочиями президента. Если президент может убивать американских граждан, то почему бы ему не подвергать их пыткам? «Международная амнистия» разослала уведомление о подготовке сенатом США принятия закона, по которому тюрьма в Гуантанамо сохранится на неопределенное время, и что сенатор Келли Эйотт (республиканец, Нью-Гемпшир) может внести на рассмотрение положение, легализующее «расширенные методы допроса», что является эвфемизмом слова «пытки ».

Вместо того чтобы видеть опасность, большинство американцев просто сделали вывод об ужесточении позиции правительства по отношению к террористам, и усилило свое одобрение. С улыбкой удовлетворения встречая известия об уничтожении своих врагов, американцы послушно позволяют вести себя к власти правительства, не ограниченного законом и вооруженного арсеналом средневековых застенков.

У американцев есть неопровержимые доказательства из сводок новостей и видео с «YouTube» о жестокости полиции в отношении женщин, детей и стариков, о зверствах и убийствах заключенных не только в Абу-Грейб, Гуантанамо и тайных тюрьмах ЦРУ за рубежом, но и в федеральных тюрьмах и тюрьмах штатов в США. Власть над беззащитными привлекает людей с жестокими и нездоровыми наклонностями. И создает их все больше.

Склонность к жестокости сейчас заражает американскую армию. Просочившееся видео с американскими солдатами, наслаждающимися, как показывают их слова и действия, расстреливанием с воздуха мирных граждан и операторов, просто идущих по улице города в Ираке, показывает солдат и офицеров, лишенных человечности и военной дисциплины. Возбужденные острыми ощущениями от убийства, они повторили свое преступление, когда отец с двумя маленькими детьми остановился для оказания помощи раненым, и все трое были расстреляны из пулемета.

Так много примеров: изнасилование молодой девушки и убийство всей ее семьи; убитые невинные мирные граждане и помещенный рядом с ними АК-47 как «доказательство», что они повстанцы; наслаждение, испытываемое от пыток неизвестных им людей в Абу-Грейб и Гуантанамо не только недоучившимися школьниками, но и образованными сотрудниками ЦРУ и обладателями степеней по психологии. И ни один не понес ответственности за эти преступления, за исключением двух простых солдат, хорошо узнаваемых на некоторых из этих фотографий с пытками.

Какова, по мнению американцев, будет их судьба сейчас, когда «война с террором» разрушила защиту, которую некогда давала им американская Конституция? Если аль-Авлаки действительно нужно было убить, то почему президент Обама не защитил американских граждан от опасного прецедента (когда их тоже можно будет убивать по приказу, без надлежащей правовой процедуры), например, сначала лишив аль-Авлаки его американского гражданства? Если правительство может лишить аль-Авлаки жизни, то оно, конечно, может лишить его гражданства. Поэтому трудно избежать подозрения в том, что исполнительная власть хочет установить прецедент на свое право уничтожать граждан без надлежащей правовой процедуры.

Правительство избавляется от подотчетности перед законом поэтапно. Вашингтон понимает, что выдвигаемые им оправдания для своих войн надуманны и шатки. Президент Обама зашел очень далеко, заявляя, что военное нападение на Ливию, которое он санкционировал, не посоветовавшись с конгрессом, это не война, и, следовательно, он может не обращать внимания на Закон о военных полномочиях 1973 года — федеральный закон, предназначенный для ограничения права президента втягивать США в вооруженный конфликт без согласия конгресса.

Американцы начинают отворачиваться от собственного флага. Некоторые начинают понимать, что сначала их повели в Афганистан, чтобы отомстить за 9/11. Оттуда их повели в Ирак по причинам, которые, как оказалось, были ложными. Они видят все больше и больше военных интервенций: Ливия, Йемен, Сомали, Пакистан, а сейчас и призывы к вторжению в Пакистан, и продолжающееся бряцание оружием для нападения на Сирию, Ливан и Иран. Финансовые издержки десятилетней «войны с террором» начинают сказываться и дома. Взрывной рост ежегодного дефицита федерального бюджета и государственный долг поставили под угрозу «Медикэр» и программу социального обеспечения. Потолок лимита госдолга грозит остановкой работы правительства.

Критики войны начинают находить своих слушателей. Правительство не может начать затыкать рты критикам с выдвижения обвинений против членов палаты представителей США Рона Пола и Денниса Кусинича. Оно начинает с участников антивоенных движений, которых производят в «антивоенных активистов», от них, возможно, рукой подать до «внутренних экстремистов». Вашингтон начинает с граждан, которые являются демонизированными мусульманскими священнослужителями, которые радикализованы вашингтонскими войнами против мусульман. Таким образом, Вашингтон устанавливает прецедент: американцы, которые расцениваются как угроза, не защищены законом. Это скользкая дорожка, на которой мы все сейчас оказались.

В прошлом году для проверки перспектив своей стратегии режим Обамы запустил пробный шар, когда директор национальной разведки Деннис Блэр заявил, что у правительства есть список американских граждан, находящихся за рубежом и предназначенных к уничтожению. Такое заявление, будь оно сделано в прежние времена, например Ричардом Никсоном или Рональдом Рейганом, вызвало бы скандал национального масштаба и призывы к импичменту. Сегодня заявление Блэра вызвало всего лишь рябь. Все, что осталось сделать режиму, это узаконить свою политику, просто осуществляя ее.

Читатели спрашивают меня, что они могут сделать. Американцы не только чувствуют себя беспомощными, они на самом деле беспомощны. У них нет системных рычагов, чтобы что-то сделать. Крайне монополизированные, находящиеся в собственности корпораций, раболепные к властям печатные и телевизионные СМИ бесполезны и больше не способны играть историческую роль, защищая наши права и заставляя правительство быть подотчетным. Даже многие антивоенные интернет-сайты ограждают правительство от скептицизма в отношении 9/11, и почти все защищают «благие намерения» правительства в его войне с террором. Чтобы быть приемлемой, критика должна прикрываться словами, такими, как «это не отвечает нашим интересам».

Голосование ни на что не влияет. «Президент перемен» хуже, чем Буш/Чейни. Джонатан Терли считает, что Обама — «самый разрушительный президент в нашей истории». Рон Пол — единственный кандидат в президенты, который отстаивает Конституцию, но большинство американцев слишком безразличны к Конституции, чтобы поддержать его.

Ожидать спасения от выборов — это бред. Все, что вы можете сделать, если вы достаточно молоды, — покинуть эту страну. Единственное будущее для американцев — это кошмар.

Дороги к войне и экономическому краху. 23 ноября 2011 г.

В канун праздника Благодарения появились три чрезвычайные новости. Одной из них был отчет о дебатах, проводимых республиканцами в ходе предвыборной кампании в президенты. Следующей — заявление президента России о реакции управляемой им страны на ракетные базы Вашингтона, окружающие его страну. И последней стала новость о провале немецкого аукциона государственных облигаций.

Поскольку пресститутки СМИ не информируют нас о том, что это все значит, позвольте попробовать сделать это мне.

За исключением Рона Пола — единственного достойного кандидата на пост президента США от любой из сторон, остальная часть кандидатов от Республиканской партии еще хуже, чем Обама-президент, за которого была вся страна и который продал американский народ ради сиюминутных интересов.

Ни у одного вновь избранного президента в истории — ни у Джона Ф. Кеннеди, ни у Рональда Рейгана — не было такой исключительной ответной реакции на свое избрание, как у Барака Обамы. Рекордное число людей бросило вызов холодной погоде, чтобы стать свидетелями церемонии принесения им присяги. Аллея на мили от Капитолия была заполнена американцами, которые не могли увидеть церемонию иначе, кроме как на гигантских телевизионных экранах.

Обама убеждал избирателей, что он положит конец войнам, прекратит нарушение закона со стороны правительства США, остановит практику незаконных пыток, закроет пыточную тюрьму в Гуантанамо и займется насущными нуждами американского народа, а не набиванием карманов представителей военного комплекса и спецлужб деньгами налогоплательщиков.

Придя к власти, Обама углубил и расширил неоконовские войны Буша-Чейни.

Он узаконил покушения бушевского режима на Конституцию США. Он поручил Уолл-стриту отвечать за экономическую политику, снял ответственность с режима Буша за его преступления и предоставил американскому народу право оплачивать финансовые издержки для сохранения благосостояния сверхбогатых.

Казалось бы, такого полностью провалившегося президента легко победить. Имея исторический шанс, Республиканская партия, тем не менее, выдвинула избирателям поразительно глупую и приземленную избирательную программу из всех, которые когда-либо видели американцы, исключая программу Рона Пола, который не пользуется поддержкой партии.

В предвыборных «дебатах» 22 ноября кандидаты, за исключением Рона Пола, показали себя как сборище невежественных разжигателей войны, поддерживающих полицейское государство. Гингрич и Кейн заявили, что мусульмане «хотят убить нас всех» и что «все мы будем в опасности всю оставшуюся жизнь».

Бахман сообщил, что американское марионеточное государство Пакистан является «более чем реальной угрозой». Он понятия не имеет, что такое «более чем реальная угроза».

Однако заявление прозвучало внушительно — как мудрая мысль кандидата, который ранее заявил, что давно не существующий Советский Союз является сегодняшней угрозой для США.

Каждый разумный американец, который читал или смотрел дебаты республиканских кандидатов в президенты, должен задаться вопросом, за что ему следует быть благодарным в канун национального праздника.

Российское правительство, предпочитающее использовать свои ресурсы на благо экономики, а не военных, решило, что оно берет на себя слишком много рисков во имя мира. В канун Дня благодарения российский президент Дмитрий Медведев заявил в телеобращении к российскому народу, что в случае, если Вашингтон продолжит создание запланированных ракетных баз вдоль российских границ, Россия в свою очередь ответит размещением новых ракет с ядерными боеголовками, которые будут нацелены на американские базы и европейские столицы.

Президент России заявил, что российское правительство обращалось с просьбой к Вашингтону дать юридически обязывающие гарантии об отсутствии угроз России со стороны американских ракетных баз, но Вашингтон отказался дать такие гарантии.

Заявление Медведева вызывает недоумение. Что он имеет в виду под словами «если Вашингтон продолжит»? Американские ракетные и радиолокационные базы уже созданы. Россия уже окружена. Или Медведев только сейчас узнал, что все это уже есть?

Запоздалую реакцию России и Китая на агрессию Вашингтона можно понять только с учетом контекста коммунистического опыта этих двух стран. Страдания русских и китайцев при коммунизме были чрезмерны, и для мыслящей части населения этих стран Америка была идеалом политической жизни. Эта иллюзия до сих пор владеет умами прогрессивных мыслителей в России и Китае. Для России и Китая может оказаться катастрофой наличие в этих двух странах граждан, которые равняются на США.

Вера в надежность Вашингтона проникла даже в правительство России, которое, по-видимому, судя по заявлению Медведева, было бы уверено в «юридически обязывающих гарантиях» со стороны Вашингтона. После грандиозной лжи Вашингтона в XXI веке — об «оружии массового уничтожения», «связях “Аль-Каиды”», «иранском ядерном оружии» — как можно хоть в какой-то мере полагаться на его «юридически обязывающие гарантии»? Гарантии не будут значить ничего. Чем их можно будет подтвердить? Такие гарантии будут просто еще одной уловкой Вашингтона в стремлении к мировой гегемонии.

Канун Дня благодарения принес и еще один удивительный «поворот сюжета»: провал немецкого аукциона государственных облигаций — событие беспрецедентное.

Почему Германия, единственный финансово состоятельный член Евросоюза, не может продать 35% своих выставленных на торги десятилетних облигаций? У Германии нет никаких долговых проблем, а ее экономика, по прогнозам властей ЕС и США, возьмет на себя львиную долю по спасению финансово несостоятельных стран — членов ЕС.

Подозреваю, что ответ на этот вопрос таков: провал этого аукциона государственных облигаций был организован США и властями Евросоюза, в особенности Европейским Центробанком, а также частными банками, чтобы наказать Германию за воспрепятствование ею скупки суверенных долгов стран — членов ЕС Европейским Центробанком.

Немецкое правительство пытается защитить условия, на которых Германия отказалась от контроля над своей собственной валютой и присоединилась к ЕС. Настаивая на законности соглашения, Германия не давала ЕЦБ вести себя так, как ведет себя Федеральная резервная система США, и монетизировать долги правительств стран — членов Евросоюза.

С самого начала ЕС был заговором против Германии. Если Германия останется в Евросоюзе, то она будет уничтожена. Германия потеряет свой политический и экономический суверенитет, а ее экономика будет кровью, питающей финансово безответственных членов ЕС.

Если бы у Германии были политические лидеры, приверженные ей, а не «Европе», то Германия вышла бы из ЕС и НАТО, вернула бы дойчмарку и установила экономическое партнерство с Россией.

Неправильное истолкование споров из-за военных тюрем. 4 декабря 2011 г.

Во время интервью на «Russia Today» 1 декабря я сказал, что Конституция США была разорвана в клочья тем, что сенат США не смог защитить американских граждан от поправки о заключенных к законопроекту об ассигнованиях на национальную оборону, внесенным республиканцем Джоном МакКейном и демократом Карлом Левином.

Поправка разрешает бессрочное содержание граждан США под стражей американскими военными. Кроме того, я высказал свое мнение о факте голосования всеми сенаторами, кроме двух республиканцев, за лишение американских граждан их конституционных гарантий и гарантий, даваемых Федеральным законом Соединенных Штатов о невозможности использования американских вооруженных сил во внутренних целях (Posse Comitatus Act). Такое голосование указывает на перерождение Республиканской партии в Партию гестапо.

Эти выводы очевидны, и я продолжаю на них настаивать. Однако я сделал поспешное заключение, когда предположил, что режим Обамы выступает против военных тюрем по конституционным соображениям.

Рэй МакГоверн и Гленн Гринвальд, возможно, тоже поспешили с выводами.

Дэлия Литуик в своей статье в «Slate» сообщает, что весь режим Обамы против положения о военных тюрьмах в поправке МакКейна/Левина. Литуик пишет: «Министр обороны, директор национальной разведки, директор ФБР, директор ЦРУ и глава Департамента национальной безопасности Министерства юстиции в один голос заявили, что положения законопроекта о бессрочном содержании под стражей — это плохая идея. А Белый дом по-прежнему заявляет, что президент наложит вето на законопроект, если положения о содержании под стражей не будут сняты».

Я просмотрел ресурсы, на которых публикуется Литуик. Очевидно, что режим Обамы — против военных тюрем, однако Литуик ошибочно принимает это возражение за сомнения в их конституционности.

По размышлении я пришел к выводу, что возражение режима Обамы против военных тюрем коренится не в тревоге за конституционные гарантии американских граждан. Режим возражает против военных тюрем, поскольку содержание в военной тюрьме подразумевает, что заключенные являются военнопленными. Как сформулировал это председатель сенатского Комитета по делам вооруженных сил Карл Левин: «Если установлено, что кто-то —член вражеской организации, который приехал в эту страну или находится в этой стране, чтобы напасть на нас как лицо внешней вражеской силы, — то нужно ли обращаться с ним по законам войны? Ответ — да».

У заключенных, с которыми обращаются согласно законам войны, согласно Женевским конвенциям есть гарантии. Их нельзя пытать. Режим Обамы против военных тюрем, потому что у заключенных будут хоть какие-то права. Эти права будут препятствовать возможности режима отправлять заключенных в пыточные тюрьмы ЦРУ за рубежом. Вот что имеет в виду режим Обамы, когда говорит, что требования военных тюрем лишают режим «гибкости».

Режимы Буша/Обамы обошли Женевские конвенции, объявив, что заключенные являются не военнопленными, а «вражескими комбатантами», «террористами» или кем-то еще, что снимает всякую подотчетность правительства США за обращение с ними.

Требование содержать захваченных в военных тюрьмах отменило бы достижение двух режимов — лишение заключенных статуса военнопленных. Внимательное изучение возражений режима Обамы против военных тюрем подтверждает этот вывод⁴⁷.

В письме в сенат от Управления делами президента от 17 ноября говорится, что режим Обамы не хочет, чтобы полномочия, которые он имеет согласно «Разрешению на использование вооруженной силы» (Authorization for Use of Military Force, AUMF), Публичный закон 107—40, были закреплены законодательно. Кодификация рискованна, говорит режим. «После десятилетия устойчивой практики применения законов содержания под стражей конгресс должен быть осторожен, чтобы не открывать целый ряд новых правовых вопросов, что будет отвлечением наших усилий по защите страны».

Другими словами, режим заявляет, что согласно AUMF исполнительная ветвь власти имеет полную свободу действий в том, кого сажать в тюрьму, и в том, как обращаться с заключенными. Более того, поскольку у исполнительной власти есть полная свобода действий, никто не может установить, что исполнительная власть делает, кто такие заключенные или что с ними делают. Кодификация влечет подотчетность, а исполнительная ветвь власти не хочет нести ответственность.

Увидевшие надежду в том, что Обама пригрозил наложить вето, сделали поспешные выводы, если считают, что это вето объясняется сомнениями в конституционности.

Вашингтон приближает мир к войне. 16 января 2012 г.

Со времени выхода моей колонки от 11 января⁴⁸ и сообщения о новости от 14 января⁴⁹ появилось еще больше подтверждений, что Вашингтон толкает мир к опасной войне. Режим Обамы использует свое «министерство пропаганды», известное также под именем американских СМИ, для распространения версии, что президент Обама, шеф Пентагона Панетта и другие высокопоставленные руководители США серьезно предупредили Израиль о ненападении на Иран.

Любой, кто настолько же, как я, знаком с Вашингтоном, принимает эти статьи за то, что они есть. Это слова Братца Кролика Братцу Лису: «Пожалуйста, не бросай меня в терновый куст!»

Если вы не читали сказки Дядюшки Римуса, вы много потеряли. Братец Кролик родился и вырос в терновых зарослях.

Цель всех этих «просочившихся» слухов о предостережениях и протестах Вашингтона в адрес Израиля в том, чтобы позволить Вашингтону избежать ответственности за подготовленную им войну. На случай, если война выйдет из-под контроля и если вмешаются Россия и Китай или начнут падать ядерные бомбы, Вашингтон хочет переложить ответственность на Израиль, а Израиль, видимо, не прочь взять эту ответственность на себя. Николая Патрушева, возглавляющего российский Совет безопасности, по-видимому, ввели в заблуждение эти манипуляции Вашингтона в СМИ. Согласно информационному агентству «Интерфакс», Патрушев осудил Израиль в его подталкивании США к войне с Ираном.

Ну, вы поняли. Беспомощные американцы. Израиль насильно заставляет их согласиться на опасную войну. А то им больше не видать пожертвований в избирательные фонды.

Факты говорят о другом. Если бы Вашингтон не хотел войны с Ираном, то он не поставлял бы Израилю необходимое оружие. Он не отправил бы в Израиль несколько тысяч американских военных с намерением выдвинуть американских солдат на линию огня при иранском ответе на израильскую атаку, тем самым «вынудив» США вступить в войну. Вашингтон не создавал бы для Израиля системы противоракетной обороны и не проводил бы совместных военных учений с израильской армией, чтобы убедиться в ее работоспособности.

Если бы Вашингтон хотел удержать Израиль от развязывания войны, то Вашингтон в недвусмысленных выражениях проинформировал бы израильское правительство о том, что удар Израиля по Ирану будет означать отказ США накладывать вето на резолюцию с осуждением Израиля в ООН и на санкции, которые будут наложены на Израиль как на государство-агрессор. Вашингтон заявил бы Израилю, что тот может попрощаться с миллиардами долларов, которые одураченные американские налогоплательщики, лишенные своих домов из-за мошеннических ипотечных кредитов и рабочих мест из-за перевода их в другие страны, принудительно вручают Израилю, чтобы поддержать преступления Израиля против человечности.

Если бы Вашингтон не хотел войны с Ираном, то Вашингтон не подготовился бы к войне, окружив Иран морскими и сухопутными военными базами, и не готовил бы к войне общественное мнение, демонизируя Иран.

Натовские марионетки Вашингтона препятствием быть не могут. «Великая» Британия делает, что ей говорят, покоренная и оккупированная Германия, обанкротившаяся Франция, оккупированная американскими военно-воздушными базами Италия с правительством, пронизанным ЦРУ, обанкротившиеся Испания и Греция — все они, лишенные достоинства и чести, в надежде на поток американских долларов и поддержат войну, которая может положить конец жизни на Земле.

Только Россия и Китай могут предотвратить войну.

Россия сделала первый шаг, когда вновь назначенный заместитель премьер-министра по вопросам обороны Дмитрий Рогозин заявил на пресс-конференции в Брюсселе, что Россия будет расценивать нападение на Иран как «прямую угрозу нашей безопасности».

Вашингтон рассчитывает подавить сопротивление России своей следующей войне. Вашингтон может приурочить нападение на Иран к мартовским выборам в России. Когда Путин снова победит, а он это сделает [и сделал], изменнические российские оппозиционные партии, финансируемые ЦРУ, развяжут уличные протесты [что они и сделали].

Зависимые и коррумпированные западные СМИ будут осуждать Путина за подтасованные выборы [что они и делали]. Срежиссированные протесты в России могут привести к насилию и дискредитировать, если не предотвратить, любой ответ России на неприкрытую агрессию против Ирана.

Чтобы предупреждение Рогозина в предотвращении войны оказалось действенным, необходимо подключения к драке Китая. Вашингтон делает ставку на его осторожность. Китай осмотрителен и никогда никуда очертя голову не бросается. Его осмотрительность может сыграть на руку войне Вашингтона.

Возможно, что маньяки-неоконы в вашингтонском правительстве одержат еще одну «победу», прежде чем Россия и Китай осознают, что следующими в списке на уничтожение стоят они. И поскольку этот срок не может быть далек, жизнь на Земле может исчезнуть, прежде чем настанет время США и ЕС расплачиваться по своим неоплатным долгам.

[Несмотря на дипломатическую инициативу по установлению контактов с Ираном в конце 2013 года, член палаты представителей США Дункан Хантер-мл. (республиканец, Калифорния) 4 декабря 2013 года заявил в интервью телеканалу C-SPAN, что по-прежнему необходимо отбросить Иран «назад на одно, или два, или три десятилетия», подвергнув Иран бомбардировке «тактическими ядерными зарядами».]

Утопая в лицемерии. 24 января 2012 г.

Американское правительство настолько преисполнено самодовольством, что стало карикатурой лицемерия. Леон Панетта — бывший конгрессмен, назначенный Обамой директором ЦРУ, а сейчас глава Пентагона, только что заявил морякам авианосца «Энтерпрайз», что США держат флот из 11 авианосцев для проецирования военно-морской мощи на Иран и убеждения его в том, что «для них лучше попытаться договориться с нами с помощью дипломатии».

Если нужно 11 авианосцев, чтобы договориться с Ираном, сколько их потребуется Панетте, чтобы проецировать мощь на Россию и Китай? Но, возвращаясь к основной теме, Иран «пытается иметь с нами дело с помощью дипломатии». Из Вашингтона раздаются воинственные угрозы о начале военной агрессии, безосновательные и безответственные обвинения Ирана в разработках ядерного оружия, вводят санкции и нефтяное эмбарго. Обвинения из Вашингтона повторяют израильские и противоречат данным своих же разведслужб и МАГАТЭ. Почему Вашингтон не отвечает Ирану цивилизованно, с помощью дипломатии? В самом деле, какая из этих двух стран самая большая угроза для мира?

Вашингтон посылает ФБР совершать налеты на дома активистов, выступающих за мир, и ставит перед большим жюри задачу состряпать против них дело о пособничестве некоему туманному врагу, потому что они протестуют против войн Вашингтона. Министерство внутренней безопасности спускает с привязи тупых громил — полицейских головорезов для жестокого разгона мирных демонстрантов движения «Оккупируй Уолл-стрит». Вашингтон фабрикует дела против Бредли Мэннинга, Джулиана Ассанжа и Тарека Механны, что отрицает Первую поправку, приравнивая свободу слова к терроризму и шпионажу. Мэр Чикаго и бывший глава администрации Белого дома президента Обамы Рам Израэль Эмануэль проталкивает постановление о незаконности общественных протестов в городе Чикаго. Список можно продолжать. И в разгар всего этого госсекретарь Хиллари Клинтон и другие вашингтонские лицемеры обвиняют Россию и Китай в удушении инакомыслия.

Фантастическое лицемерие Вашингтона проходит незамеченным в американских «средствах массовой информации» и в дебатах по поводу выдвижения республиканского кандидата в президенты. Коррумпированное обамовское министерство «юстиции» отворачивается, когда полицейские громилы безнаказанно совершают насилие по отношению к гражданам, которые платят этим тупым громилам зарплату, которой они не заслуживают.

Но есть еще и «арена военных преступлений» — вот уж где Вашингтон показывает свое лицемерие во всей красе. Самодовольные фанатики в Вашингтоне всегда отлавливают глав слабых государств, чьи страны пострадали от гражданской войны, и отправляют их под суд как военных преступников. Все это время Вашингтон без разбора убивает большое число мирных граждан в шести, если не больше, странах, отрицая свои собственные военные преступления, так как это «побочный ущерб». Пытая людей, Вашингтон нарушает свои собственные законы и международное право.

13 января 2012 года Кэрол Розенберг из «McClatchy Newspapers» сообщила, что испанский судья Пабло Рафаэль Рус Гутьеррес возобновил расследование дела о пытках, которым Вашингтон подвергал заключенных в тюрьме Гуантанамо⁵⁰. За день до этого британские власти открыли расследование о переправке людей, похищенных ЦРУ, для пыток в Ливию.

Розенберг сообщает, что хотя режим Обамы отказывается расследовать явные преступления режима Буша, и, как можно было бы добавить, свои собственные явные преступления, «другие страны по-прежнему заинтересованы в установлении того, нарушают ли методы борьбы против терроризма эпохи Буша международное право».

Нет сомнений, что Буш/Чейни/Обама разорвали в клочки Конституцию США, закон, сформулированный в законодательных актах США и международное право. Однако Вашингтон, ниспровергнув юстицию, доказал, что кто сильнее, тот и прав. Ни одно правительство другой страны не пошлет свои войска в США, чтобы вытащить оттуда военных преступников и отдать их под суд.

Международные уголовные трибуналы приберегаются для показательных процессов Вашингтона. Ни одно правительство другой страны не заплатит Вашингтону несколько сот миллионов долларов, чтобы передать Буша, Чейни, Обаму и их подручных под трибунал так, как это произошло с Милошевичем. США заполучили его из Сербии, чтобы затеять спектакль, необходимый для оправдания неприкрытой агрессии Вашингтона против нее.

Ни одно правительство не может быть совершенным, потому что все правительства состоят из людей, особенно таких, которых больше всего привлекают власть и деньги. Тем не менее за свою жизнь я стал свидетелем необычайного падения этики правительства Соединенных Штатов. Мы дошли до точки, когда ни единому слову правительства верить нельзя, даже когда речь идет об уровне безработицы, темпах инфляции, темпах роста ВВП, а тем более о причинах, которыми Вашингтон оправдывает свои войны, свое полицейское государство, а также свою внутреннюю и внешнюю политику.

Вашингтон десять лет держал Америку в состоянии войны, в то время как миллионы американцев теряли свои рабочие места и свои дома. Война и пошатнувшаяся экономика вызвали взрывной рост государственного долга, а в надвигающемся банкротстве винят систему социального обеспечения и «Медикэр».

Продолжаются попытки развязать войну. 23 января раболепные марионетки Вашингтона — страны-члены ЕС выполнили его приказ и ввели нефтяное эмбарго против Ирана, несмотря на возражения члена ЕС Греции.

Эмбарго приведет к повышению цен на нефть, а это окончательно добьет Грецию, что правительство Греции понимает.

Эмбарго — это безрассудный шаг. Если ВМФ США попытается перехватывать танкеры, перевозящие иранскую нефть, то может разразиться полномасштабная война. Это, как уверены многие, и есть цель Вашингтона.

При эмбарго легко начать блокаду, а это акт войны. Вспомните, как легко США и его натовские марионетки превратили «бесполетную зону», установленную над Ливией Советом Безопасности ООН, в военную агрессию против вооруженных сил Ливии и населенных центров, поддерживавших Каддафи.

По мере того как западные демократии все больше и больше перестают подчиняться закону, маска законности, которой прикрывался империализм, сползает, а с ней исчезает и тога морального превосходства, которой он прикрывался, скрывая гегемонистские амбиции. С окружением Ирана и при двух флотах Вашингтона в Персидском заливе очередная захватническая война кажется неизбежной.

Аналитики говорят, что нападение на Иран со стороны США и НАТО нарушит поставки необходимой миру нефти. Безумное стремление к гегемонии настолько захватывает, что Вашингтон и европейские марионетки без всякого колебания подвергают свои собственные, находящиеся в тяжелом положении экономики риску резкого повышения цен на энергоносители.

Заморские войны и жесткая экономия дома — вот политика, навязываемая западным «демократиям».

Западная демократия — реальность или видимость? 14 февраля 2012 г.

Правительство Соединенных Штатов и его натовские марионетки десять лет убивают мусульман — мужчин, женщин и детей — во имя демократии, которую они им несут. Но является ли демократией сам Запад?

Скептики указывают, что президента Джорджа У. Буша к власти привел Верховный суд и что исход множества других выборов решали электронные машины для голосования, которые не оставляют бумажных распечаток. Другие отмечают, что избираемые чиновники представляют не избирателей, а группы специальных интересов, финансирующих их избирательные кампании. Спасение банков, организованное министром финансов Буша и бывшим генеральным директором «Goldman Sachs» Генри Полсоном, и неспособность Вашингтона обвинить кого-либо из банкстеров за мошенничество, способствовавшее финансовому кризису, свидетельствуют в пользу того, что американское правительство представляет интересы денег, а не избирателей.

Последние события в Греции и Италии породили еще больший скепсис по поводу претензий Запада на звание демократического.

Двое избранных европейских премьер-министров — Георгиос Папандреу в Греции и Сильвио Берлускони в Италии были вынуждены уйти в отставку из-за проблемы с суверенным долгом. Даже миллиардер Берлускони, по-прежнему возглавляющий крупнейшую политическую партию Италии, не смог выдержать давления со стороны частных банкиров и неизбираемых чиновников Европейского союза.

Папандреу продержался всего 10 дней, после того как 31 октября 2011 года заявил, что позволит греческим избирателям решить на референдуме, принимать или нет меры жесткой экономии, навязываемые греческому народу извне. Жесткая экономия — это цена, назначенная ЕС за те деньги, которые ЕС одолжит греческому правительству для расплаты с банками. Другими словами, вопрос стоял так — жесткая экономия или дефолт. Однако этот вопрос был решен без участия народа Греции.

В результате греки вышли на улицы. Условия, которыми был оговорен последний транш финансовой помощи, снова заставили множество греков выйти на улицы Афин и других городов. Граждане протестуют против урезания на 20% как минимальной зарплаты, так и пенсий, превышающих 12 тысяч евро (15 800 долларов) в год, и дальнейшего сокращения рабочих мест в государственном секторе. Греческие налоги в прошлом году выросли до 2,3 миллиарда евро, и в 2013 году планируется их увеличение еще до 3,4 миллиарда долларов. Меры жесткой экономии навязываются, несмотря на то, что уровень безработицы в Греции составляет в целом 21 %, а среди тех, кому меньше 25 лет, он достигает 48%.

Можно истолковать это так, что банки, которые были неосмотрительны, выдавая кредиты правительствам, заставляют людей спасать банки от последствий своих неверных решений.

Есть и другое толкование — Европейский союз использует суверенный долговой кризис для расширения своей власти и контроля над отдельными странами — членами ЕС. Некоторые говорят, что ЕС использует банки для осуществления повестки ЕС, а другие говорят, что банки используют ЕС для продвижения повестки банков. Конечно, они могут использовать друг друга. Тем не менее демократия тут ни при чем.

Назначенным — а не избранным — премьер-министром Греции стал Лукас Пападемос. Это бывший управляющий Банка Греции, член рокфеллеровской Трехсторонней комиссии и бывший вице-президент Европейского Центробанка. Другими словами, он банкир, назначенный для того, чтобы представлять интересы банков.

12 февраля назначенный премьер-министр, чья работа заключается в сдаче Греции либо банкам, либо Брюсселю, не сумел увидеть иронии в своем утверждении: «Насилию нет места при демократии». Не увидел он никакой иронии и в том, что 40 избранных представителей в греческом парламенте, отвергнувших условия предоставления финансовой помощи, были изгнаны партиями правящей коалиции. Насилие порождает насилие. Насилие на улицах — это реакция на экономическое насилие, предпринятое против греческого народа.

Демократическое правительство, лишенное демократии, было сформировано и в Италии. Назначенному премьер-министру Марио Монти выборы не грозят до апреля 2013 года. Более того, судя по сообщениям в новостях, в его «кабинете технократов» нет ни одного избранного политика. Банки не оставляют ни одного шанса: Монти — и премьер-министр, и министр экономики и финансов.

Прошлое Монти показывает, что он представляет интересы и ЕС, и банков. Он — бывший европейский советник «Goldman Sachs», европейский председатель Трехсторонней комиссии, член Бильдербергской группы, бывший комиссар ЕС и один из основателей Группы Спинелли — организации, образованной в сентябре 2010 года с целью облегчения интеграции внутри ЕС, то есть для подчинения стран-членов ЕС централизованной власти.

Нет сомнений в расточительности как европейских правительств, так и Вашингтона, они живут не по средствам, взваливая долговое бремя на граждан. С этим надо что-то делать. Однако то, что делается, — вне демократии. Это признак того, что западные элиты — Трехсторонняя комиссия, Совет по международным отношениям, Бильдербергская группа, ЕС, транснациональные корпорации, крупнейшие банки, сверхбогатые — больше не верят в демократию. Для этих групп демократия — всего лишь фасад для маскировки власти богатых.

Может быть, будущие историки придут к выводу о том, что демократия когда-то служила для того, чтобы деньги избавились от власти королей, аристократии и хищничества правительств, но когда деньги установили власть над правительствами, демократия стала обузой. Историки будут говорить о переходном периоде от божественного права королей к божественному праву денег.

Беспардонность Вашингтона не имеет себе равных. 15 февраля 2012 г.

Обама лицемер или всего лишь лишен чувства такта? Или он просто послушно зачитывает текст с телесуфлера?

Согласно сообщениям, встреча Обамы с вице-президентом Китая Си Цзиньпинем в Белом доме на Валентинов день предоставила Обаме возможность затронуть «чувствительный вопрос о правах человека с потенциальным китайским лидером». Отважный и откровенный Обама не позволил этикету и приличиям мешать ему. После этого Обама заявил, что Вашингтон «будет продолжать подчеркивать, что мы убеждены в важности понимания стремлений и прав всех людей».

Задумайтесь об этом на минутку. Вашингтон уже второй десяток лет убивает мусульман — мужчин, женщин и детей — в шести странах. Вашингтон так озабочен правами человека, что сбрасывает бомбы на школы, больницы, свадьбы и похороны, и все это для того, чтобы отстаивать права человека в мусульманских странах. Видите ли, бомбежки освобождают мусульманских женщин от необходимости носить паранджу и от мужского доминирования.

100 тысяч или миллион убитых жителей Ирака, четыре миллиона иракцев, ставших беженцами, страна с разрушенной инфраструктурой и целые города, такие как Фалуджа, разбомбленные и сожженные белым фосфором в пепел, — все это самый верный способ продемонстрировать заботу о правах человека.

То же самое в Афганистане. И в Ливии.

В Пакистане, Йемене и Сомали беспилотники Вашингтона несут народам права человека.

Абу-Грейб, Гуантанамо и объекты ЦРУ, где расположены секретные тюрьмы, это тоже места, куда Вашингтон несет права человека. У Обамы есть право убивать американских граждан без надлежащей правовой процедуры, но недостаточно прав для закрытия тюрьмы в Гуантанамо.

У него недостаточно прав, чтобы уклониться от поставок Израилю оружия, убивающего граждан Палестины и Ливана, которым Обама несет права человека, ветируя все резолюции ООН с осуждением Израиля за его преступления против человечества.

Вместо того чтобы следовать примеру Вашингтона в отстаивании прав человека, злые китайцы вкладывают деньги в другие страны, покупают у них всякие вещи и продают им товары.

Какой-нибудь иностранный сановник когда-нибудь затрагивал «чувствительный вопрос о правах человека», встречаясь с Обамой или его предшественником? Насколько стал безумен мир, что Вашингтон может убивать невинных много лет подряд и по-прежнему утверждать, что он мировой защитник прав человека?

Сколько государств разбомбил Китай, во сколько посылал дроны или приговорил к исчезновению в XXI веке?

Станут ли Сирия и Иран следующими жертвами озабоченности Вашингтона правами человека?

Ничто не иллюстрирует лучше оторванность от реалий жизни на Западе, чем то, что весь западный мир не разразился взрывом смеха, когда Обама выразил свою озабоченность поведением Китая.

Озабоченность Вашингтона правами человека не распространяется настолько далеко, чтобы охватить службу безопасности аэропортов, где лапают молоденьких девушек и бабушек. Дома активистов антивоенного движения подвергаются налетам, их личное имущество захватывают, а большое жюри собирается, чтобы состряпать против них дело по какому-то обвинению, связанному с терроризмом. Солдат США Бредли Мэннинг два года в нарушение Конституции США содержится в заключении, пока правозащитное правительство придумывает сфабрикованные обвинения, чтобы наказать его за разоблачение американского военного преступления. За Джулианом Ассанжем из «Викиликс» идет беспрерывная охота, чтобы отдать его в лапы правозащитников из Вашингтона. За критиками бесчеловечной политики Вашингтона следят и шпионят.

Вашингтон — самый большой нарушитель прав человека в нашу эпоху, и для него это только начало.

Кто вырвет американцев из лап Вашингтона?

Затыкая рот критикам. 20 февраля 2012 г.

В 2010 году ФБР вторглось в дома участников движения за мир в ряде штатов и захватило их личные вещи, в процессе того, что ФБР — главный организатор фальшивых «террористических заговоров» — называет расследованием «деятельности, касающейся материальной поддержки терроризма».

Были выданы повестки в суд, чтобы заставить участников протестов против войны давать показания перед большим жюри, поскольку прокуроры приступили к шитью дела о том, что сопротивление захватническим войнам Вашингтона представляет собой оказание помощи и содействие террористам. Цель этих рейдов и повесток большого жюри — охладить антивоенное движение до состояния бездействия.

На прошлой неделе ведущие СМИ одним махом избавились от двух оставшихся критиков империализма Вашингтона/Тель-Авива. «Fox TV» закрыл популярную программу судьи Наполитано «Вахта свободы», а MSNBC уволил Пата Бьюкенена. У обоих экспертов было большое число поклонников, и их ценили за откровенность.

Многие подозревают, что израильское лобби использовало свое влияние на телевизионных рекламодателей, чтобы заставить замолчать критиков попыток израильского правительства привести Вашингтон к войне с Ираном. Тем не менее результат мы видим — ведущие СМИ теперь говорят в унисон. Американцы слышат один голос, один сигнал, и этот сигнал есть пропаганда. Инакомыслие разрешено только в таких вопросах, а должны ли выплачиваемые работодателем пособия по болезни включать оплату противозачаточных средств. Конституционные права заменены правами на бесплатные презервативы.

Западные СМИ демонизируют тех, на кого указывает пальцем Вашингтон. Для оправдания неприкрытой агрессии Вашингтона изливается ложь: талибы объединились с «Аль-Каидой», у Саддама Хусейна есть оружие массового уничтожения, Каддафи террорист и, что еще хуже, поддерживает своих солдат «виагрой» для того, чтобы осуществлять массовое насилие над ливанскими женщинами.

Президент Обама и члены конгресса вместе с Тель-Авивом продолжают заявлять, что Иран делает ядерное оружие, несмотря на публичное опровержение министра обороны США Леона Панетты и данные Национальной разведывательной оценки обстановки ЦРУ. Согласно сообщениям, шеф Пентагона Леон Панетта 16 февраля заявил палате представителей, что «Тегеран не принял решения приступить к разработке ядерного оружия». Однако в Вашингтоне факты ничего не значат. Имеют значение только материальные интересы влиятельных групп.

На данный момент «министерство правды» Америки делит свое время между враньем про Иран и враньем про Сирию. Недавно было несколько взрывов в отдаленных районах Таиланда, и во взрывах обвинили Иран. В октябре прошлого года Федеральное бюро расследований заявило, что им раскрыт иранский заговор: заплатить продавцу подержанными автомобилями, чтобы нанять мексиканских наркоторговцев для убийства посла Саудовской Аравии в США. Один аферист из Белого дома делал вид, что верит в этот невероятный заговор, и заявлял, что у него есть «веские доказательства», но никаких доказательств представлено так и не было. Цель заявления о несуществующем заговоре — оправдать санкции Обамы, которые в сумме означают эмбарго — акт войны — против Ирана за разрабатывание им программы ядерной энергетики.

Как сторона, подписавшая Договор о нераспространении, Иран имеет право на развитие ядерной энергетики. Инспекторы МАГАТЭ находятся в Иране на постоянной основе и сообщают о том, что никакого перенаправления ядерных материалов на оружейную программу нет.

Другими словами, согласно отчетам МАГАТЭ, Национальной разведывательной оценки обстановки ЦРУ и словам действующего министра обороны нет свидетельств того, что у Ирана есть ядерное оружие или что он его разрабатывает. Тем не менее Обама ввел незаконные санкции против Ирана и продолжает угрожать ему военным нападением на основании голословных обвинений, которые противоречат всем имеющимся доказательствам.

Как такое стало возможным? Это стало возможным потому, что нет Элен Томас (которую тоже устранило израильское лобби), чтобы задать вопрос в качестве члена пресс-корпуса Белого дома президенту Обаме насчет введения им воинственных санкций против Ирана в то время, как его собственное ЦРУ и его собственный министр обороны вместе с МАГАТЭ сообщают, что оснований для санкций нет.

Мысль, что Соединенные Штаты — это демократия, когда у них уже совершенно определенно нет свободной, отслеживающей деятельность властей прессы, просто смехотворна. Однако СМИ не смеются. Они лгут. Точно так же, как правительство, каждый раз, когда ведущие американские СМИ открывают рот или пишут хоть слово, они лгут. В самом деле, их корпоративные хозяева платят своим служащим за то, чтобы те лгали. Это их работа. Скажи правду — и ты станешь историей, как Бьюкенен, Наполитано и Элен Томас.

Те, кого «министерство правды» называет «мирными демонстрантами, с которыми жестоко обращается армия Асада», — на самом деле мятежники, вооружаемые и финансируемые Вашингтоном. Вашингтон разжег гражданскую войну. Вашингтон заявляет, что намеревается избавить страдающий от угнетения и произвола народ Сирии от Асада точно также, как Вашингтон избавил страдающий от угнетения и произвола народ Ливии от Каддафи. Сегодня «освобожденная» Ливия — лишь оболочка былой страны, терроризируемая конфликтующими друг с другом боевиками. Благодаря Обаме разрушена еще одна страна.

Сообщения о злодеяниях военных против сирийских граждан могут быть правдой, но эти сообщения поступают от мятежников, жаждущих западной интервенции, которая приведет их к власти. Более того, чем эти жертвы среди гражданского населения отличаются от мирных жителей Бахрейна, пострадавших от рук правительства Бахрейна, которое поддерживает США, и армии, усиленной саудовскими войсками? В западной прессе не наблюдается справедливого возмущения тем, что Вашингтон закрывает глаза на зверства в отношении мирных граждан, предпринимаемых его марионеточными государствами.

Чем отличаются сирийские зверства — если они есть — от зверств Вашингтона в Афганистане, Ираке, Пакистане, Йемене, Ливии, Сомали, в тюрьмах Абу-Грейб, Гуантанамо, в тайных тюрьмах ЦРУ? Почему американское «министерство правды» молчит об этих массовых беспрецедентных нарушениях прав человека?

Вспомните и о сообщениях про зверства сербов в Косово, которыми Вашингтон и Германия воспользовались для оправдания натовских и американских бомбардировок сербского мирного населения, включая бомбардировку китайского консульства, что было списано на очередной «сопутствующий ущерб». Сейчас, спустя 13 лет известная немецкая телепрограмма открыла, что фотографии, начавшие кампанию о жестокостях, были грубым передергиванием, и это были фотографии не зверств, учиненных сербами, а албанских сепаратистов, убитых в перестрелке между вооруженными албанцами и сербами. Фото жертв-сербов не показывали⁵¹.

Проблема, с которой сталкивается правда, в том, что западные СМИ постоянно лгут. В очень редких случаях, когда ложь опровергается, это всегда происходит спустя долгое время после события, а между тем преступления, которым способствовали СМИ, уже совершены.

Вашингтон натравил свою марионетку — Лигу арабских государств — на Сирию для того, чтобы изолировать Сирию среди арабских государств, а еще лучше — чтобы те на нее напали. Асад предупредил намерения Вашингтона уничтожить Сирию, назначив национальный референдум 26 февраля для введения новой Конституции, которая расширила перспективы прихода к власти и для других партий, кроме баасистов (партии Асада).

Можно было бы подумать, что, если Вашингтон и его «министерство правды» в самом деле хотели демократии в Сирии, то Вашингтон поддержал бы этот жест доброй воли со стороны правящей партии и приветствовал референдум. Но Вашингтону не нужно демократическое правительство в Сирии. Вашингтону нужно марионеточное государство. Вашингтон ответил, что подлый Асад его перехитрил, сделав шаги в сторону демократизации Сирии, прежде чем Вашингтон смог уничтожить Сирию и поставить у власти марионетку.

Вот ответ Обамы на шаг Асада к демократии. «Это на самом деле довольно смешно — это превращает в насмешку сирийскую революцию», — заявил журналистам пресс-секретарь Белого дома Джей Карни, находясь на «борту номер один» ВВС США.

Обама, неоконсерваторы и правительство Израиля на самом деле в ярости. Если Вашингтон и Израиль смогут сообразить, как обойти Россию и Китай и свергнуть Асада, то Вашингтон и Израиль отдадут Асада под суд как военного преступника, несмотря на предложенный им демократический референдум.

Асад до смерти своего отца был врачом-окулистом в Англии, и его позвали обратно, чтобы возглавить столкнувшееся с проблемами правительство. Вашингтон и Израиль демонизировали Асада за отказ стать их марионеткой. Еще один больной вопрос — это российская военно-морская база в Тартусе. Вашингтон отчаянно пытается вытеснить русских из их единственной средиземноморской базы, чтобы превратить Средиземное море в Американское озеро. Вашингтон, под внушением неоконовского видения мировой империи, хочет свое «маре нострум».

Если бы по-прежнему существовал Советский Союз, то планы Вашингтона относительно Тартуса были бы самоубийством. Однако Россия в политическом и в военном отношениях слабее, чем Советский Союз. Вашингтон наводнил Россию НПО, которые работают против интересов России и будут срывать предстоящие выборы. Более того, финансируемые Вашингтоном «цветные революции» превратили бывшие составные части Советского Союза в страны-марионетки Вашингтона. Он не ожидает, что Россия, лишенная коммунистической идеологии, нажмет ядерную кнопку. Таким образом, Россия подготовлена к захвату или так думает Вашингтон.

С Китаем гораздо сложнее. В планах Вашингтона — отрезать Китай от независимых источников энергоносителей. Нефтяные инвестиции Китая в Восточной Ливии — причина, по которой был свергнут Каддафи, и нефть — одна из главных причин, по которой Вашингтон нацелился на Иран. Китай вложил крупные инвестиции в нефтедобывающий сектор Ирана и получает оттуда 20% своей нефти. Ликвидация Ирана либо превращение его в марионетку Вашингтона приведет к сокращению экономики Китая на 20%.

Россия и Китай учатся медленно. Однако когда Вашингтон и его марионетки из НАТО использовали во зло и нарушили резолюцию о «бесполетной зоне» в отношении Ливии, превратив эту резолюцию в инструмент, якобы узаконивающий военную агрессию против ливийских вооруженных сил, которые имели полное право на подавление спонсируемого ЦРУ мятежа, Россия и Китай наконец-то поняли этот сигнал: Вашингтону верить нельзя.

Поэтому, когда дело дошло до Сирии, Россия и Китай не попались в ловушку Вашингтона. Воспользовавшись своим правом вето, в Совбезе ООН они выступили против готовящегося нападения на Сирию. Сейчас Вашингтон и Израиль (тут всегда непонятно, кто из них марионетка, а кто кукловод) должны решить, следует ли продолжать все это при противодействии со стороны России и Китая.

Риски для Вашингтона умножаются. Если Вашингтон будет продолжать, то до России и Китая дойдет, что они следующие в очереди после Ирана. Поэтому Россия и Китай, оба хорошо вооруженные ядерным оружием, наверное, дадут более решительный отпор в иранском вопросе. Если маньяки-милитаристы в Вашингтоне и Израиле, преисполненные надменности и высокомерия, опять преодолеют сопротивление России и Китая, то риск опасной конфронтации возрастет.

Почему американские СМИ не поднимают вопросы об этих рисках? Стоит ли разнести мир в клочья, для того чтобы не дать Ирану получить свою программу развития ядерной энергетики или даже ядерное оружие? Вашингтон думает, что Россия не замечает, что ее окружают угрожающими ей военными базами? Чьим интересам служат нескончаемые и обходящиеся в триллионы долларов войны Вашингтона? Уж конечно, не интересам 50 миллионов американцев, не имеющих доступа к медицинскому обслуживанию, не 1,5 миллиона американских детей, которые остались без крова, живут в автомобилях, номерах захудалых мотелей, палаточных городках и канализационных коллекторах под Лас-Вегасом, в то время как огромные суммы государственных денег уходят на спасение банков и выбрасываются на войны за мировое господство⁵².

У Соединенных Штатов нет независимых печатных и телевизионных СМИ. У них есть пресститутки, которым платят за вранье. Американское правительство в погоне за своими безнравственными целями заслужило звание самого продажного правительства в истории человечества. Тем не менее Обама вещает так, как будто Вашингтон — моральный кладезь человечества.

Американское правительство представляет не американцев. Оно представляет несколько специальных групп интересов и одну иностранную державу. Граждане США просто не принимаются в расчет, и, разумеется, не принимаются в расчет афганцы, иракцы, ливийцы, иранцы, сирийцы, сомалийцы, йеменцы и пакистанцы. Для Вашингтона истина, справедливость и милосердие — ценности, способные вызвать только смех. Деньги, власть, гегемония — только это имеет значение для Вашингтона — «града на холме», «светоча для человечества» и «образца для всего мира».

Почему у американцев не может быть демократии? 2 марта 2012 г.

В Сирии было светское правительство, как и в Ираке до американского вторжения. Светские правительства очень важны для арабских стран, в которых есть противоречия между суннитами и шиитами. Светские правительства не дают разделенному населению убивать друг друга.

Когда в результате американского вторжения — военного преступления согласно Нюрнбергским стандартам, установленным США после Второй мировой войны, светское правительство Саддама Хусейна было свергнуто, иракские сунниты и шииты пошли друг на друга. Гражданская война между иракцами спасла американское вторжение. Тем не менее суннитов, нашедших время для борьбы против американских оккупантов в Ираке, оказалось достаточно, чтобы США так и не смогли оккупировать Багдад, не говоря уж об Ираке, независимо от степени насилия и неразборчивости американцев в применении силы.

Последствиями американского вторжения явились не демократия и права женщин в Ираке, а тем более не ликвидация оружия массового уничтожения, которого не существовало, как заранее было исчерпывающе доказано инспекторами по проверке наличия оружия. Последствием явился переход политической власти от суннитов к шиитам. Шиитская версия ислама — это иранская версия. Таким образом, вашингтонская агрессия передала власть в Ираке от светского правительства шиитам, то есть союзникам Ирана.

Сейчас Вашингтон намеревается повторить свою глупость в Сирии. По словам госсекретаря США Хиллари Клинтон ради свержения Асада Вашингтон даже готов заключить союз с «Аль-Каидой». Сейчас, когда у Вашингтона самого есть связи с «Аль-Каидой», будет ли правительство в Вашингтоне арестовано согласно законам против терроризма?

Враждебность Вашингтона к Асаду лицемерна. 26 февраля правительство Сирии провело референдум по новой сирийской Конституции, которая устанавливает ограничения сроков для будущих президентов и ликвидирует политическую монополию, которой пользовалась партия «Баас».

Явка сирийских избирателей составила 57,4%, что сравнимо с явкой избирателей при избрании Обамы в 2008 году. Эта явка выше (несмотря на вооруженный, поддерживаемый Западом мятеж в Сирии), чем на девяти президентских выборах в США с 1972 по 2004 год. Новая сирийская Конституция была одобрена большинством в 89,4% голосов.

Но Вашингтон осудил демократический референдум и заявил, что для принесения в Сирию демократии сирийское правительство нужно свергнуть.

Союзники Вашингтона в регионе — неизбираемые нефтяные монархии, вроде Саудовской Аравии и Катара, опубликовали заявления о своем желании поставлять оружие мятежникам-исламистам, чтобы принести демократию — то, что они не терпят у себя дома, — в Сирию.

Для Вашингтона «демократия» — это оружие массового уничтожения. Когда Вашингтон несет в страну «демократию», это означает разрушение страны, как в Ливии и Ираке. Это не демократия. Ливия в хаосе, с правами человека кошмар, эффективного правительства нет.

Вашингтон поставил Ноури аль-Малики президентом Ирака. Он проиграл выборы, но остался у власти. Он объявил своего президента террористом, приказал его арестовать и использовал государственную полицию для ареста политиков-шиитов. Сирийский Асад более демократичен, чем иракский Малики.

На протяжении десятилетия Вашингтон выдавал свои войны неприкрытой агрессии за «несение демократии и прав человека на Ближний Восток». Занимаясь якобы этим, Вашингтон одновременно разрушал демократию в Соединенных Штатах. Он возродил средневековые пыточные застенки и самооговоры. Вашингтон уничтожил правовой процесс и «хабеас корпус». По требованию Обамы конгресс принял — подавляющим большинством — закон, который разрешает подвергать американцев бессрочному заключению без суда и предъявления доказательств. Обыски и шпионаж без ордера, незаконные и неконституционные на рубеже XX —XXI веков — сейчас привычная практика.

Обама даже обеспечил себе право, которого нет в писаном законе, на убийство любого американца, где бы тот ни находился, если исполнительная ветвь власти сочтет без представления каких-либо доказательств, что это лицо является угрозой американскому правительству. Любой американец, где бы он ни находился, может быть убит на основании субъективного мнения представителей исполнительной власти, которая все больше становится единственной ветвью американской политической системы. Другие «равноправные» ветви отсохли в условиях «войны с террором». Почему Вашингтон так упорствует в стремлении нести демократию на Ближний Восток (исключая Саудовскую Аравию, Бахрейн, Катар и Эмираты), в Африку, в Иран, Афганистан, Россию и Китай, но с такой враждебностью относится к конституционным правам в Америке?

Права, завоеванные американцами в успешной революции против короля Георга III в XVIII веке, полностью отняты Бушем/Обамой в веке XXI. Можно было бы подумать, что это станет темой для обсуждения, но это не так.

Не ждите, что «министерство правды» даже заикнется об этом.

Империи тогда и сейчас. 26 марта 2012 г.

Такие великие империи, как Римская и Британская, были извлекающими. Эти империи преуспевали, потому что стоимость ресурсов и богатства, извлекаемые из покоренных земель, превышала издержки на завоевание и управление. Причина, по которой Рим не расширил свою империю на восток, в Германию, не военная мощь германских племен, а расчет Рима, что издержки на завоевание превысят стоимость ресурсов, которые можно будет извлечь.

Римская империя пала, потому что римляне истощили силы и ресурсы в гражданских войнах, сражаясь между собой за власть. Британская империя пала, потому что британцы истощили свои силы, сражаясь с Германией в двух мировых войнах.

В своей книге «Власть империй» (2010) Тимоти Г. Парсонс заменяет миф о цивилизующей империи правдой об империи извлекающей. Он описывает успехи в извлечении ресурсов римлян, Омейядского Халифата, испанцев в Перу, Наполеона в Италии, а также британцев в Индии и Кении. Желая снизить затраты на управление в Кении, британцы возбуждали племенное сознание и изобретали племенные обычаи, которые были на руку британцам.

Парсонс не рассматривает Американскую империю, но во введении он размышляет, является ли Американская империя действительно империей, поскольку не похоже, чтобы американцы получали от нее какие-то извлекаемые блага. Через восемь лет войны и попытки оккупации Ирака все, чего достиг Вашингтон в результате своих усилий, это еще несколько триллионов долларов, добавленных к долгу, и никакой иракской нефти. После десяти лет борьбы против талибов в Афганистане, обошедшейся в триллион, Вашингтон не может похвастаться ничем, за исключением, может быть, некоторого участия в наркоторговле, что можно использовать для финансирования тайных операций ЦРУ.

Американские войны крайне дорогостоящи. Буш и Обама удвоили государственный долг, а американский народ не получил от этого никаких благ. Ни богатства, ни хлеба, ни зрелища не текут рекой американцам в результате вашингтоновских войн. Так для чего же все это?

Ответ в том, что империя Вашингтона извлекает ресурсы у американского народа на благо нескольких могущественных групп специальных интересов, которые правят Америкой. Военный комплекс/комплекс безопасности, Уолл-стрит и израильское лобби используют правительство, чтобы извлекать ресурсы американцев ради своих прибылей и власти. Американская Конституция изъята в интересах Государства Безопасности, а доходы американцев перенаправляются в карманы «одного процента». Вот как работает Американская империя.

Новая империя другая. Ей не нужно совершать завоеваний. Американская армия не покорила Ирак и была выдворена политическим решением марионеточного правительства, приведенного к власти Вашингтоном. Победы нет и в Афганистане, и спустя десять лет американская армия не контролирует страну.

В Новой империи успех в войне больше не имеет значения. Извлечение происходит, когда страна пребывает в состоянии войны. Огромные суммы денег американских налогоплательщиков направляются в американские отрасли производства вооружений, а огромные полномочия — Министерству внутренней безопасности. Американская империя работает, лишая американцев богатства и свобод.

Вот почему войны никак не кончаются, или если кончится одна, то начинается другая. Помните, когда Обама вступил в должность, его спросили, какова миссия США в Афганистане? Он ответил, что не знает, какова эта миссия, и что ее нужно определить.

Обама так и не определил эту миссию. Он возобновил войну в Афганистане, не рассказав нам о ее цели. Обама не может сказать американцам, что цель этой войны — увеличение власти и прибылей военного комплекса/комплекса безопасности за счет американских граждан.

Это не означает, что объектам американской военной агрессии платить не пришлось. Огромное число мусульман было подвергнуто бомбардировкам и убито, а их экономики и инфраструктура разрушены, но не для того, чтобы извлекать у них ресурсы.

Как ни парадоксально, но при Новой империи у граждан империи извлекаются их богатство и свобода, для того чтобы извлечь жизни из ставших объектом нападения народов других стран. Как разбомбленные и убитые мусульмане, люди, живущие в Америке, точно такие же жертвы Американской империи.

Что такое «Обамакэр»? 10 апреля 2012 г.

Выросший в послевоенную эпоху (после Второй мировой войны), я и представить не мог, что мне придется жить в странном кафкианском мире, существующем сегодня. Американское правительство может убить любого гражданина США, который, по мнению исполнительной ветви власти, может представлять «угрозу» для американского правительства, или бросить беззащитного гражданина в застенок до конца его или ее жизни без представления каких бы то ни было доказательств в суде или предъявления обвинения в каком-либо преступлении, или переправить «угрозу» в одно из марионеточных государств, чтобы там пытать до тех пор, пока «угроза» не признается в преступлении, которого не было, либо не умрет от рук «свободных и демократичных» палачей, настаивая на своей невиновности.

Так и не было объяснено, каким образом один гражданин или несколько граждан могут представлять угрозу правительству, у которого есть триллион с лишним долларов в год, выделяемых на безопасность и вооружения, крупнейший в мире военно-морской флот и военно-воздушные силы, 700 с лишним военных баз по всему миру, огромное количество ядерного оружия, 16 разведывательных служб плюс разведслужбы его натовских стран-марионеток, а также разведка Израиля и АНБ, записывающее и хранящее все переговоры каждого американского гражданина, а также граждан государств — американских союзников и иностранных лидеров.

Тем не менее авиапассажиры подвергаются порносканированию и грязному ощупыванию. Водители и пассажиры, путешествующие по скоростным федеральным автострадам, могут ожидать, что их остановят, причем пробка растянется на несколько миль, пока сотрудники Министерства внутренней безопасности и федеральная или местная полиции проводят обыски.

Я был свидетелем одного такого несанкционированного обыска на первый день Пасхи. На федеральной трассе 185 полосы движения на юг, по направлению к Колумбусу в Джорджии были перекрыты, стояли черный полицейский внедорожник и полицейская машина с включенными мигалками. Силы «безопасности» обращались с американскими гражданами, которые их финансируют, так, как если бы они были «террористами» или «внутренними экстремистами» — еще одним неопределенным классом американцев, лишенным конституционных гарантий.

Эти события сами по себе в духе Кафки, но еще больше этот дух усиливается, если учесть, что отмены этих экстраординарных нарушений Конституции США не удалось добиться в Верховном суде. Судя по всему, американским гражданам не хватает настойчивости в защите своих гражданских свобод.

Тем не менее «Обамакэр» находится на рассмотрении Верховного суда США. Консервативное большинство сейчас могло бы использовать «судебную активность», за которую консерваторы критиковали либералов. Лицемерие не должно нас больше удивлять. Однако борьба из-за «Обамакэр» не стоит и пяти центов.

Удивительно, что и «либералы», и «прогрессисты», и «демократы» защищают «программу здравоохранения», в которой государственные деньги используются для оплаты услуг частных страховых компаний и которая повышает стоимость медицинских услуг.

Американцам промывают мозги фразой «система единого плательщика непозволительно дорогая», потому что это «государственная медицина». Несмотря на эту пропаганду, которой верят многие американцы, европейские страны могут позволить себе систему единого плательщика. Для населения европейских стран медицинская помощь не является стрессом, ударом и неподъемным расходом. Среди западных цивилизованных наций только у самой богатой — Соединенных Штатов нет всеобщей системы здравоохранения.

Американская система здравоохранения — самая дорогая в мире. Причина крайней дороговизны — в множестве организаций, которые должны получать прибыль. Частнопрактикующие врачи должны получать прибыль. Частные диагностические центры должны получать прибыль. Частные специалисты, получающие направления от врачей общей практики, должны получать прибыль. Частные госпитали должны получать прибыль. Частные страховые компании должны получать прибыль. Прибыли — вот откуда огромные затраты на медицинское обслуживание.

Вдобавок ко всем этим прибылям есть издержки на предотвращение и борьбу с мошенничеством. Поскольку частные страховые компании платить не хотят, а «Медикэр» покрывает только небольшую часть медицинских расходов, частные поставщики медицинских услуг максимально раздувают свои счета, зная, что выплаты будут урезаны до минимума. Но ошибка в выставленном счете всего в 300 долларов может обанкротить поставщика медицинских услуг из-за судебных издержек, в которые обойдется его защита от обвинений в мошенничестве.

Преимущество системы единого плательщика в том, что она убирает из системы прибыли. Никто не должен извлекать прибыль. Уолл-стрит не сможет угрожать поглощением страховым компаниям и частным медицинским компаниям из-за их слишком низких прибылей. Ни один поставщик медицинских услуг в системе единого плательщика не должен будет тревожиться о своем исчезновении в результате поглощения, организованного Уолл-стритом из-за слишком низких прибылей.

Поскольку система единого плательщика исключает прибыли, вызывающие рост цен, Уолл-стрит, страховые компании и «свободные рыночные экономисты» ненавидят систему единого плательщика в области медицинских услуг. Они предпочитают государственную «частную» систему здравоохранения, в которой государственные деньги рекой текут в частные страховые компании.

Для максимального увеличения расходов консерваторы и частные страховые компании изобрели «Обамакэр». Законопроект готовили «мозговые центры» консерваторов и частные страховые компании. Цель «Обамакэр» — повысить затраты на частное медицинское страхование, введя обязательное страховое покрытие, независимо от того, нужно оно вам или нет, и использовать налоги и штрафы для субсидирования высоких страховых медицинских взносов тех, кто не может их себе позволить.

Настоящая цель «Обамакэр» — гарантировать миллиарды долларов прибылей частным страховым компаниям.

Будущее покажет, будет ли такая нелепая система здравоохранения, нигде в мире, кроме Массачусетса при губернаторе Ромни, не существующая, обеспечивать услуги здравоохранения или просто прибыли частным компаниям.

Вашингтон ведет мир к беззаконию. 12 апреля 2012 г.

Правительство США делает вид, что живет, соблюдая верховенство закона, уважая права человека и предоставляя гражданам свободу и демократию. Притворство Вашингтона и суровая реальность диаметрально противоположны.

Сейчас Вашингтон вынуждает как можно большее число стран разорвать международные договоренности и уничтожить международное право. Вашингтон выпустил «указ», что исключительно его слово является международным правом. Любая страна (за исключением получающих особое разрешение Вашингтона), участвующая в торговле с Ираном или покупающая иранскую нефть, будет подвергнута санкциям со стороны США.

Такие страны будут отрезаны от американских рынков, а их банковские системы не смогут работать с банками, проводящими международные платежи. Другими словами, вашингтонские «санкции против Ирана» распространяются не только на Иран, но и на страны, которые не повинуются Вашингтону и удовлетворяют свои энергетические потребности за счет иранской нефти.

По данным «Christian Science Monitor», пока что Вашингтон пожаловал особые привилегии Японии и десяти странам Европейского союза на продолжение покупок иранской нефти. Требовать от стран парализовать свои экономики, для того чтобы подчиниться правилам вашингтоновской вендетты против Ирана — вендетты, которая продолжается еще с тех времен, когда иранцы больше 30 лет назад свергли шаха Ирана — марионетку, приведенную Вашингтоном к власти, с чем он так и не смог смириться. Вашингтон разрешил Японии сохранить 78-85% от ее обычного импорта нефти из Ирана.

Однако особые разрешения Вашингтона произвольны. Китаю, Индии, Турции и Южной Корее разрешения не дали. Индия и Китай — крупнейшие импортеры иранской нефти, а Турция и Южная Корея входят в десятку ведущих импортеров. Прежде чем рассмотреть возможные нежелательные последствия вашингтонской вендетты против Ирана, посмотрим, каковы у Вашингтона основания для обвинения Ирана.

Честно говоря, оснований для обвинения у Вашингтона нет. Это очередное передергивание из серии «оружия массового уничтожения». Иран, в отличие от Израиля, подписал Договор о нераспространении. Все страны, подписавшие этот договор, имеют право на ядерную энергетику.

Вашингтон заявляет, что Иран нарушает договор, разрабатывая ядерное оружие. Доказательств, подтверждающих голословное утверждение Вашингтона, нет никаких. Собственные же 16 разведывательных служб Вашингтона единодушны в мнении об отсутствии у Ирана с 2003 года ядерной оружейной программы. Более того, инспекторы МАГАТЭ находятся в Иране и постоянно сообщают, что перенаправления ядерных материалов с программы энергетики на оружейную программу нет.

В тех редких случаях, когда Вашингтону напоминают о фактах, он переходит к другому обвинению. Вашингтон утверждает, что, несмотря на права Ирана в соответствии с Договором о нераспространении, Иран не может иметь программы по развитию ядерной энергетики, потому что тогда Иран узнает достаточно для получения возможности когда-нибудь в будущем сделать бомбу.

Мировой гегемон единолично решил, что вероятность того, что Иран в один прекрасный день соберется сделать бомбу, это слишком большой риск. Лучше, по словам Вашингтона, поднять цены на нефть, подорвать мировую экономику, нарушить международное право и пойти на риск большой войны, чем быть вынужденным беспокоиться о том, что будущее иранское правительство создаст ядерное оружие. Это деспотичное отношение к закону в духе Иеремии Бентама, которое было отвергнуто англоамериканской правовой системой.

Позицию Вашингтона трудно назвать здравой.

Более того, Вашингтон так и не объяснил, почему гипотетическое ядерное оружие Ирана — это такой огромный риск. Почему сегодня этот риск настолько больше риска, связанного с советским ядерным оружием или с ядерным оружием США, России, Китая, Израиля, Пакистана, Индии и Северной Кореи? Иран — относительно небольшая страна. Он, в отличие от Вашингтона, не претендует на мировую гегемонию, не находится в состоянии войны с полудюжиной стран. Почему Вашингтон уничтожает репутацию Америки как страны, уважающей закон, и идет на риск большой войны и экономической разрухи из-за неких возможных в будущем событий, вероятность которых неизвестна?

Внятного ответа на этот вопрос нет. Не имея доказательств в деле против Ирана, Вашингтон и Израиль заменяют их его демонизацией. Сфабрикована ложь о том, что нынешний президент Ирана [уже ушедший с поста] намерен стереть Израиль с лица земли.

Эта ложь имела успех в качестве пропаганды, несмотря даже на то, что многочисленные эксперты-филологи доказали, что намерение, приписанное иранскому президенту американо-израильской пропагандой, — это чудовищное искажение при переводе сказанного президентом Ирана. Еще раз: для Вашингтона и его пресституток факты значения не имеют. Имеет значение только повестка дня, и для ее продвижения будет использоваться какая угодно ложь.

Санкции могут ударить по Вашингтону больнее, чем по Ирану. И что делать Вашингтону, если Индия, Китай, Турция и Южная Корея не поддадутся на его угрозы?

Согласно последним сообщениям в СМИ, Индия и Китай не склонны причинять неудобства самим себе и вредить своему экономическому развитию, поддерживая вашингтоновскую вендетту против Ирана. Глядя на стремительный подъем Китая и наблюдая безразличие Северной Кореи к американским нападкам, и Южная Корея может призадуматься, сколько еще она намерена оставаться страной-марионеткой Вашингтона. Турция, где отчасти светское и в какой-то мере исламистское правительство сумело стать независимым от контролируемой американцами турецкой армии, похоже, постепенно приходит к пониманию того, что Вашингтон и НАТО держат Турцию в роли «обслуги», когда Турция — агент Вашингтона против себе подобных. Правительство Турции, по-видимому, переоценивает преимущества положения пешки Вашингтона.

Турция и Южная Корея должны решить в принципе, будут ли они независимыми странами или согласятся быть поглощенными вашингтонской империей. Успех американо-израильского нападения на независимость Ирана зависит от Индии и Китая.

Если Индия и Китай пошлют Вашингтон подальше, то что Вашингтон может сделать? Абсолютно ничего. Что, если Вашингтон, утопающий в своем непомерном высокомерии, объявит санкции против Индии и Китая?

Полки в магазинах «Уолл-Марта» опустеют, а крупнейший ритейлер будет стучать в дверь Белого дома.

«Apple Computer» и бесчисленные мощные американские корпорации, которые вывели в Китай производства, поставляющие продукцию на американский рынок, увидят, что их прибыли испаряются. Вместе с союзниками с Уолл-стрита эти мощные корпорации устроят «шестеркам» из Белого дома нападение посильнее, чем Советская армия. Профицит китайского торгового баланса перестанет перетекать в долговые обязательства американского казначейства. Переведенные в бэк-офисы в Индии операции по ведению счетов и обслуживанию клиентов банков и компаний, работающих с кредитными картами, а также обслуживание клиентов коммунальных служб перестанут функционировать по всей территории США.

В Америке воцарится хаос. Такова награда империи за глобализм.

Обама и неоконсерваторы, а также израильские милитаристы, призывающие его вести еще больше войн, не понимают, что США больше не независимая страна. Америка принадлежит офшорным корпорациям и другим странам, в которых эти корпорации размещают свои производства, поставляющие товары на американские рынки. Санкции против Китая и Индии (а также Южной Кореи) означают санкции против американских корпораций. Санкции против Турции означают санкции против союзника по НАТО.

Понимают ли Китай, Индия, Южная Корея и Турция, что козыри у них? Понимают ли они, что могут послать Американскую империю куда подальше или им так же, как Европе и остальному миру, промыли мозги, внушив, что могущественным американцам сопротивляться бесполезно?

Воспользуются ли Китай и Индия своей властью над США, или обе страны уклонятся от проблемы и займут позицию, которая спасет лицо Вашингтона, одновременно продолжая покупать иранскую нефть?

Ответ на этот вопрос таков: сколько заплатит Вашингтон Китаю и Индии в виде тайных уступок за их притворство, что Китай и Индия признают диктаторские полномочия Вашингтона по всему миру?

Без уступок Китаю и Индии Вашингтон, скорее всего, будут игнорировать, пока тот будет наблюдать, как его власть улетучивается. Страна, которая не может производить продукцию промышленного назначения и производственные товары, а может только печатать долговые инструменты и деньги, не является могущественной страной. Американская империя может пыжиться и дальше до тех пор, пока мальчик из поговорки не крикнет: «А король-то голый!»

Дополнено: Китай реагирует на санкции тем, что пользуясь падением спроса на иранскую нефть, пытается договориться о снижении цен на импортируемую им нефть. Результатом санкций Вашингтона против Ирана явилось снижение цен на энергоносители для Китая и повышение их для всех остальных.

Как была потеряна свобода. 24 апреля 2012 г.

Когда дела в Америке пошли не так?

«С самого начала», — ответят некоторые. Английские колонисты, сами находившиеся под пятой короля, истребляли американских индейцев и крали их земли, как это делали и американцы в конце XVIII и в XIX веках. На протяжении трех столетий коренных жителей Америки лишали их земель точно так же, как израильтяне вытесняют палестинцев с их земель с 1948 года.

Всегда имеет значение демонизация. Индейцы были дикарями, а палестинцы — террористы. Любая страна, которая контролирует трактовку, может безнаказанно творить какое угодно зло.

Я согласен, что в каждой стране и цивилизации есть много зла. В борьбе между добром и злом религия иногда на стороне зла. Однако от понятия нравственного прогресса нельзя с легкостью отказаться.

Возьмем, например, рабство. В 1880-х годах рабство еще существовало в странах, которые провозглашали равноправие. Даже у свободных женщин не было равных прав. Сегодня ни одна западная страна не будет открыто мириться с владением людьми или с передачей имущества женщины после замужества ее мужу.

Правда, западные правительства обладают правами собственности на труд своих граждан благодаря подоходному налогу. Это сохраняется как смягченная форма крепостного права. До сих пор, однако, ни одно правительство не претендует на право собственности над самим человеком. Позволительно изъять большую часть дохода и богатств граждан, но нельзя захватить самого человека и продать его другому.

Иногда я слышу от читателей о бесполезности моих усилий, о том, что элиты господствуют всегда и что единственное решение — найти собственный путь в небольшую, связанную между собой клику элит либо с помощью брака, либо служа их интересам.

Возможно, это звучит как циничный совет, но он не лишен некоторой доли истины. В самом деле, это способ, каким функционируют Вашингтон и Нью-Йорк и все больше страна в целом.

Вашингтон служит влиятельным частным, а не государственным интересам. Факультеты университетов в своих исследованиях все больше служат частным интересам и все меньше — правде. В Соединенных Штатах СМИ больше не выражают мнения народа и не защищают его. В Америке становится все более невозможным получить хорошую работу, не подключившись к системе, которая служит элитам. Проблема, которая мешает мне «взять и все бросить», в том, что на протяжении всей моей жизни и, если взять шире, на протяжении всего XX века многие позитивные изменения происходили посредством реформ. Реформы невозможны без доброй воли, поэтому даже элиты, примирившиеся с реформами ограничивающими их власть, были частью морального прогресса.

Профсоюзы стали силой, противодействующей власти корпораций и Уолл-стрита. Были реформированы условия труда. Были расширены гражданские права. Люди, выброшенные системой, были включены в нее. Каждый, кто вырос в XX веке, может добавить собственные примеры.

Прогресс был медленным — неоправданно медленным с точки зрения реформаторов, и делались ошибки. Тем не менее правильно это делалось или неправильно, но была политика, направленная на расширение гражданских свобод.

Эта политика внезапно оборвалась 11 сентября 2001 года. 11 лет существования режимов Буша/Обамы отменили достижения человечества за 800 лет, когда право было утверждено как щит для людей, и вместо этого превратили право в оружие в руках правительства. Сегодня американцы и граждане других стран могут быть, по желанию одной только исполнительной ветви власти США, посажены в пыточные застенки до конца своей жизни без надлежащей правовой процедуры и доказательств, представленных какому-либо суду, либо быть застреленными на улице или уничтоженными ракетой с беспилотника.

Власть, установленная правительством США над своими подданными, а также над гражданами других стран, неограниченна. Ленин описывал неограниченную власть как власть, «основанную непосредственно на силе, не ограниченную ничем, не ограниченную никакими законами и никакими абсолютными правилами».

Вашингтон заявляет, что он — правительство незаменимой страны, представляющее исключительный народ, и что поэтому имеет право навязывать свою волю и «справедливость» остальному миру, а сопротивление Вашингтону представляет собой терроризм, который должен уничтожаться любыми возможными средствами.

Так, американские неоконсерваторы говорят об уничтожении Ирана за то, что он настаивает на своей независимости от американской гегемонии и пользуется своими правами на развитие ядерной энергетики согласно Договору о нераспространении, под которым Иран подписался.

Другими словами, воля Вашингтона — выше международных договоров, имеющих силу закона, договоров, которые сам Вашингтон навязал миру. По словам неоконсерваторов и Вашингтона Иран не защищен законным контрактом, который он заключил с Вашингтоном, когда подписал Договор о нераспространении.

Иран обнаружил, что силы зла, господствующие в Вашингтоне в округе Колумбия, рассматривают его просто как еще одно племя индейцев XVII или XVIII века, которое должно быть лишено прав и уничтожено.

Огромное большинство «супердержавных» американцев, подключенных к Матрице, в которой они испытывают удовольствие от дезинформации, закачиваемой в их мозги Вашингтоном и его пресститутками-СМИ, будут протестовать против приводимых мной фактов, а не смотреть им в лицо.

Это вызывает вопрос: как отключиться и отключить других от Матрицы? Читатели спрашивают, но у меня нет исчерпывающего ответа.

Кажется, это происходит разными путями. Быть уволенным и вынужденным обучать вашего преемника-иностранца с визой Н-1В, которому за работу меньше платят; быть обвиненным в преступлении, которого не совершал; лишиться ребенка, отобранного Службой охраны детей, когда синяки, полученные во время спортивных занятий, объявят признаками жестокого обращения с ребенком; быть выброшенным из дома, потому что ипотеке, основанной на мошенничестве, придана сила закона; быть выброшенным с работы «свободным рыночным капитализмом», поскольку вы стареете и взносы по медицинской страховке, выплачиваемые вашим работодателем, выросли; когда подвергнетесь преследованию со стороны Министерства внутренней безопасности после возвращения в США, потому что вы не являетесь прикомандированным журналистом и правдиво пишете о поведении Соединенных Штатов за рубежом. Есть много примеров американцев, вытолкнутых в реальность, когда с их глаз спадает пелена сказок о «свободе и демократии».

Возможно, что превращение в отключенных от Матрицы — это постепенное накопление опыта, жизненный опыт для немногих внимательных. Чем дольше они живут, тем больше замечают, что реальность противоречит объяснениям властей и СМИ. Эти немногие, кто может помнить о важных вещах после просмотра реалити-шоу, матчей любимых спортивных команд и фильмов в жанре фэнтези, постепенно понимают, что нет никакой «новой экономики», которая займет место производящей экономики, отданной другим странам. После того как их освободили от «грязной ручной работы», они понимают, что нет никакой «новой экономики», которая дала бы им работу.

До некоторых ура-патриотов, все еще кипящих недовольством от потерь во Вьетнамской войне и разгневанных на протестующих против войны, медленно начинает доходить понимание последствий криминализации инакомыслия и попыток воспользоваться правами согласно Первой поправке. Лозунг «Либо ты с нами, либо против нас» приобретает угрожающий, а не обнадеживающий контекст, подразумевая, что любой, кто откроет рот, чтобы высказать слова хоть какого-то инакомыслия, тем самым превращается во «врага государства».

Все большее, но далеко недостаточное число американцев приходят к пониманию, что уничтожение членов «Ветви Давидовой» в Уэйко в 1993 году было прогонкой теста на подтверждение того, что общество и конгресс смирятся с убийством мирных граждан, которых демонизировали с помощью ложных обвинений в насилии над детьми и незаконном владении оружием.

Следующим тестом был взрыв в Оклахома-сити в 1995 году. Чье объяснение одержит верх: официальная версия или версия экспертов? Ведущий специалист по взрывчатым веществам генерал ВВС Партин окончательно доказал в тщательно документированном докладе, разосланном всем членам конгресса, что федеральное здание имени Альфреда Марра было взорвано изнутри, а не снаружи с помощью бомбы в бочке из-под удобрений в грузовике. Но факты генерала Партина проиграли официальной пропаганде и стремлению конгресса избежать когнитивного диссонанса.

Как только правительство «национальной безопасности» поняло, что у его заявлений и заявлений пресституток-СМИ больше веса, чем у фактов, представленных экспертами, стало возможным пускать в ход такие заговоры, как ранее отклоненная «Операция Нотвудс». Стали возможными события 9/11.

Пентагон, ЦРУ, военный комплекс/комплекс безопасности отчаянно нуждались в новом враге, который мог бы заменить переставшую существовать «советскую угрозу». Военный комплекс/комплекс безопасности и его обслуга в конгрессе были полны решимости найти замену прибылям, зарабатываемым на холодной войне, и увеличить полномочия Пентагона и ЦРУ. Единственной возможной заменой советской угрозы стали «мусульманские террористы». Таким образом была создана «угроза “Аль-Каиды”» и странное смешение этой новой угрозы со светскими арабскими правительствами, например в Ираке и Сирии, которые были настоящими мишенями для исламистов.

Несмотря на представленные экспертами доказательства того, что светские арабские правительства, такие как правительство Саддама Хусейна, — это союзники против революционного ислама, официальная американская пропаганда связывала светское иракское правительство с исламистами — врагами Ирака.

Как только Вашингтон убедился, что американская публика и слишком невежественна, и слишком невнимательна, чтобы обращать внимание на события, которые могут изменить ее жизнь и угрожать ее существованию, последовало все остальное: Патриотический акт, прекращение действия Конституции и разрушение гражданской свободы, Министерство внутренней безопасности, которое быстро расширило сферу действия своего «гестапо» от аэропортов до железнодорожных станций, автовокзалов, блокпостов на автострадах⁵³, до объявления закрытой зоной 100 квадратных миль в Бостоне и его пригородах при поиске одного 19-летнего раненого парнишки, до криминализации инакомыслия, приравнивания критиков правительства к пособникам терроризма, вторжений в дома протестующих против войны и их привлечения к большому жюри, до выдвижения обвинений против информаторов, разоблачающих преступления властей, и до приравнивания журналистских групп, таких как «Викиликс», к шпионам. Список можно продолжить.

Крах не только правды, но и интереса к правде как в США, так и в их марионеточных государствах — это главная проблема, с моей точки зрения, состоящая в том, что правда и добрая воля — это силы, которые могут взять верх над злом. Возможно, мое ощущение, что моральный прогресс имел место в различные периоды западной цивилизации, ошибочно, и что реформы допускались, чтобы отвлечь внимание народов от нового творимого зла.

Но думаю, что это не так. Умение размышлять — важная часть человеческого существования. Некоторые на это способны. Воображение и творчество могут избежать цепей. Добро может противостоять злу. Потрясающий фильм «Матрица» подтверждает, что людей можно от нее отключить. Я верю, что можно отключить даже американцев. Если я откажусь от этой веры, я перестану писать.

Суды без преступлений и доказательств. 25 апреля 2012 г.

Энди Уортингтон — блестящий журналист, специализирующийся на предоставлении фактов о незаконном насилии правительства США по отношению к «заключенным», против которых не существует никаких доказательств⁵⁴. В попытках создать доказательства американское правительство противозаконно прибегает к пыткам. Пытки приводят к самооговорам, сделкам о признании вины и ложным показаниям против других, дабы избежать дальнейших пыток.

По этим причинам в англо-американском праве самооговор, обеспеченный с помощью пыток, был недопустим в качестве доказательства на протяжении нескольких столетий. То же относится и к сокрытию доказательств от обвиняемого и его адвоката. Секретные доказательства невозможно сопоставлять. Секретным доказательствам не доверяют как сфабрикованным, цель которых — обвинить невиновного. Доказательства секретны, потому что могут не выдержать дневного света.

Правительство США полагается в своих делах против предполагаемых террористов на секретные доказательства, заявляя, что обнародование этих доказательств будет угрожать национальной безопасности. Это крайне глупо. Абсурдно утверждать, что представление доказательств против террориста угрожает национальной безопасности Соединенных Штатов.

Напротив, непредоставление доказательств угрожает безопасности любого и каждого из нас. Как только правительство сможет осуждать обвиняемых на основании секретных доказательств, исчезнет даже само понятие справедливого судебного разбирательства. Справедливые судебные разбирательства — уже история, но понятие о них еще теплится.

Секретные доказательства разрушают понятие справедливого суда. Они уничтожают правосудие и верховенство закона. Секретные доказательства означают, что кто угодно может быть обвинен в чем угодно. Как в романе Кафки «Процесс», люди потеряют представление о преступлении, за которое их судят и признают виновными.

Экстраординарное изменение в англо-американском праве, изменение, потребованное неподотчетным режимом Буша/Обамы, не привело к импичменту; не вызвало оно и бури негодования в конгрессе, в федеральных судах, пресститутках-СМИ, юридических школах, у специалистов по конституционному праву, в коллегиях адвокатов.

Купившиеся на официальную теорию заговора 9/11 американцы просто хотят, чтобы платил кто-то другой. Их не волнует, кто именно, пока платит кто-то другой. Ради удовлетворения этого желания правительство предоставило им нескольких «очень ценных задержанных» с арабскими или мусульманскими именами.

Но вместо проведения суда над этими предполагаемыми злодеями и предъявления ему доказательств правительство годами держало их в пыточных застенках, пытаясь добиться, причиняя боль и ломая психику, признания вины через самооговор, для того чтобы сфабриковать против них дело.

В этом правительство не преуспело, и у него не было ничего, что можно было бы представить настоящему суду. Поэтому режим Буша/Обамы создавал и воссоздавал «военные трибуналы», чтобы придать доверия «национальной безопасности» и абсолютной необходимости сохранения в тайне несуществующих доказательств.

Энди Уортингтон в многочисленных статьях делает хорошую работу, представляя историю задержанных и обращение с ними. Он заслуживает нашей благодарности и поддержки. Но чего мне хочется, так это задать несколько вопросов, и не о Уортингтоне, а о самой идее угрозы терроризма Соединенным Штатам.

В сентябре этого года исполняется 11-я годовщина 9/11. Тем не менее, несмотря на войну с террором, лишение американцев права на неприкосновенность частной жизни и гражданских свобод, расходы в триллионы долларов на бесконечные войны, нарушения американских и международных законов против пыток и так далее, никто не был привлечен к ответственности. Ни преступники, ни те, кого перехитрили преступники, если предполагать, что это разные люди, не были привлечены к ответственности. Скоро уже 11-й год, а ни одного судебного процесса над злодеями не было, и ни один нерадивый чиновник не наказан. Просто удивительно.

Официальный отчет о событиях 9/11 предполагает массовый провал всех американских спецслужб и разведок вместе со спецслужбами и разведками наших марионеток из НАТО, а также израильского «Моссада». Официальная версия подразумевает также провал Совета национальной безопасности, НОРАД и ВВС США, Управления воздушным движением, службы безопасности аэропортов (четыре раза за один час в одно и то же утро). Это означает провал президента, вице-президента, советника по национальной безопасности и министра обороны.

Многие среди левых, а также либертарианцев считают этот явный провал централизованной и угнетающей власти настолько обнадеживающим, что они цепляются за версию 9/11, для них она — «провал правительства». Однако настолько масштабный провал попросту невероятен. Каким образом в таком случае США смогли пережить холодную войну с Советами, если правительство США было столь тотально некомпетентным?

От всего этого попросту дурно пахнет. Тотальный провал — и ни одного виновного. ФБР, несмотря на то, что оно якобы было застигнуто врасплох терактами 9/11, быстро сумело установить 19 угонщиков самолетов, несмотря на то, что ни одного имени этих предполагаемых угонщиков явно не было в списках пассажиров авиалайнеров, якобы ими угнанных.

Как могли 19 пассажиров попасть на борт самолетов в США, не будучи занесенными в списки пассажиров?

Лично я не знаю, были ли предполагаемые угонщики на этих четырех авиалайнерах. Более того, защитники официальной версии 9/11заявляют, что списки пассажиров, представленные публике, были «списками жертв», а не списками пассажиров, потому что имена угонщиков были скрыты и обнародованы только примерно четыре года спустя, после того как исследователи 9/11 потратили годы, имея на руках списки жертв, смешанные со списками пассажиров.

Довольно странное объяснение. Зачем годами поощрять заблуждения общественности, скрывая списки пассажиров и публикуя вместо них списки жертв? Это не могло делаться с целью сохранения в тайне имен угонщиков, поскольку ФБР опубликовало список угонщиков через несколько дней после 9/11. Что еще больше сбивает с толку, так это то, что если имена угонщиков были в списках пассажиров авиалайнеров, почему ФБР понадобилось несколько дней для подтверждения имен и числа угонщиков?

Исследователи обнаружили противоречия в цифрах, приводимых ФБР в списках пассажиров, причем ФБР добавляло и вычеркивало имена из разных своих списков и некоторые имена были неправильно записаны, что, возможно, указывает на то, что ФБР на самом деле не знало, кто эти люди. Подлинность списков пассажиров, которые наконец были обнародованы в 2005 году, оспаривается, и, по-видимому, список пассажиров не был представлен ФБР в качестве доказательства со своей стороны на процессе Муссауи в 2006 году. Дэвид Рэй Гриффин всесторонне исследовал историю 9/11. В одной из своих книг «9/11: десять лет спустя» Гриффин пишет: «Хотя ФБР заявило, что оно получило декларации пассажиров от авиалиний утром 9/11, «декларации», появившиеся в 2005 году, содержат имена, которые не были известны ФБР спустя день или больше после 9/11. Следовательно, эти «декларации» 2005 года не могут быть оригинальными декларациями для четырех рейсов 9/11».

Сами авиалинии не откровенничают. Мы остались наедине с загадкой, почему простые и прямые доказательства, такие как список пассажиров, скрывались годами и погрязли в тайнах и противоречиях.

У нас есть и дополнительная проблема, поскольку ВВС, а впоследствии и другие новостные агентства установили, что шестеро из семи предполагаемых угонщиков из списка ФБР живы и здоровы и никогда не принимали участия в террористическом заговоре.

Эти замечания — даже не начало обширных обоснований, почему официальная версия 9/11кажется весьма неубедительной.

Однако американская публика, целиком и полностью подключенная к Матрице, не испытывает недоверия к неубедительной официальной версии. Напротив, она относится с недоверием к фактам и к тем экспертам, которые не доверяют официальной версии. Архитекторов, инженеров, ученых, специалистов служб первого реагирования, пилотов и бывших государственных чиновников, возражающих против официальной версии, записывают в сочинителей теории заговора. Почему невежественная американская публика считает, что ей известно больше, чем специалистам? Почему американцы верят правительству, которое рассказывает им умышленную ложь о наличии у Саддама Хусейна оружия массового уничтожения, несмотря на то, что инспекторы докладывали президенту Бушу об отсутствии у Хусейна такового? А сейчас мы видим в очередной раз все тоже самое с предполагаемым, но не существующим ядерным оружием Ирана.

Как писал Франц Фанон, власть когнитивного диссонанса безудержна. Она заставляет людей охранять свой покой и безопасность от угрожающей им информации. Большинство американцев считают ложь властей предпочтительней правды. Они не хотят быть отключенными от Матрицы. Правда слишком неудобна для эмоционально и интеллектуально слабых американцев.

В центре внимания Уортингтона вред, причиненный узникам. Большую часть жизни они будут страдать от нарушения их прав. Их невиновность или вину невозможно подтвердить, потому что доказательства скомпрометированы пытками, самооговором и выбитыми показаниями против других людей. Они остаются осужденными только на основании обвинения со стороны властей. Это несомненное зло, и Уортингтон прав, что обращает на него внимание.

В отличие от него моя главная тема — это вред, причиняемый Америке, вред правде и власти правды, вред верховенству закона и подотчетности правительства и его ведомств перед народом, вред нравственной структуре американского правительства и свободе в Соединенных Штатах.

Как гласит поговорка, рыба гниет с головы. Поскольку гниет правительство, гниют и Соединенные Штаты Америки.

Затевая конфликт с Китаем. 30 апреля 2012 г.

Вашингтон надавил на Филиппины, чье правительство у него в кармане, чтобы провести совместные военные учения в Южно-Китайском море. Он оправдывает их тем, что у Китая есть территориальные споры с Филиппинами, Индонезией и другими странами из-за прав на остров и морскую территорию в Южно-Китайском море. По словам Вашингтона, территориальные споры Китая с его соседями, Индонезией и Филиппинами, — это вопрос национальных интересов Соединенных Штатов.

Вашингтон не прояснил, что поставлено для него на карту в этих спорах. Причина, по которой Вашингтон не может объяснить, почему споры Китая с Филиппинами и Индонезией представляют угрозу для США, в том, что причины нет. Тем не менее неопределенная «угроза» Соединенным Штатам стала причиной, по которой Вашингтону нужно еще больше военно-морских баз на Филиппинах и в Южной Корее.

Все дело в необходимости спровоцировать затяжной конфликт в духе холодной войны с Китаем, который обеспечит поток прибылей и власти военному комплексу/комплексу безопасности Вашингтона. Крупные прибыли идут компаниям по производству вооружений. Часть этих прибылей перенаправляется на пожертвования в избирательные фонды для «народныхпредставителей» в округе Колумбия и кандидатов в президенты, которые открыто продают свою страну группам частных интересов.

Вашингтон собирается строить новые военно-морские базы на Филиппинах и на острове Чечжу, охраняемом как объект природного наследия и принадлежащий Южной Корее. Вашингтон будет тратить налоговые поступления или печатать еще больше денег для строительства необходимого флота кораблей, чтобы содержать эти базы. Вашингтон приобретает базы в Австралии, чтобы американские морские пехотинцы защищали Австралию от Китая, несмотря на то, что Китай не угрожает Австралии. Буш и Обама — выдающиеся образцы «народных президентов», продающих народ внутри страны и за рубежом группам частных интересов.

Почему Вашингтон раскручивает новую холодную войну?

Ответ начинается с предостережения президента Эйзенхауэра в его прощальной речи 1961 года американскому народу по поводу военно-промышленного комплекса. Я не хочу цитировать это предостережение, поскольку его можно найти в Сети. Эйзенхауэр указал американцам, что в отличие от предыдущих войн, после которых США разоружались, после Второй мировой войны холодная война с Советским Союзом сохранила поток прибылей и переход влияния к военно-промышленному комплексу, сейчас известному как военный комплекс/комплекс безопасности. Президент Эйзенхауэр сказал, что перетекание прибылей и влияния в военно-промышленный комплекс — это угроза экономическому благополучию и свободе американского народа.

Никто не обратил на эти слова ни малейшего внимания, и военный комплекс/комплекс безопасности был рад избавиться от президента, пятизвездочного генерала и героя войны, когда истек второй срок его президентства. Благодаря истерике по поводу «советской угрозы» перед военным комплексом/комплексом безопасности распахнулись бескрайние горизонты Для наращивания прибылей и власти, поскольку американцы жертвовали своим будущим ради интересов тех, кто защищал американцев от советской угрозы.

Для компаний по производству вооружений и спецслужб хорошие времена длились почти три десятилетия, до тех пор пока Рейган и Горбачев не достигли соглашения и не прекратили холодную войну. Когда впоследствии распался Советский Союз, виды на будущее для американского военного комплекса/комплекса безопасности, если говорить о власти и прибылях, были безрадостными. «Один процент» был недалек от того, чтобы лишиться своих состояний, а тайное правительство — своей власти.

Военный комплекс/комплекс безопасности принялся за работу, чтобы возродить нужду в огромном бюджете на «оборону» и «безопасность». Их послушными инструментами стали неоконсерваторы со своей идеологией французских якобинцев и приверженностью к Израилю. Неоконы назвали Америку «незаменимой нацией». Такой исключительный народ, как американцы, должен установить господство над миром как единственная оставшаяся сверхдержава. Поскольку большинство неоконсерваторов ориентированы на Израиль, мусульманский Ближний Восток стал перспективной целью.

Мусульмане достаточно отличаются от людей Запада, поэтому их было легко демонизировать. Демонизация началась в неоконсервативных изданиях. После того как Дик Чейни укомплектовал режим Буша неоконсерваторами, следующим шагом стало создание «угроз» для американцев из словоблудия об ответственности талибов за 9/11 и об иракском «оружии массового уничтожения», включая вербальные образы со стороны советника национальной безопасности президента Буша про «грибовидные облака» над американскими городами.

Никого из официальной американской или «свободной» американской прессы, или прессы государств — американских марионеток — Великобритании, Европы, Японии, Тайваня, Канады, Австралии и Южной Кореи — не поразило заявление Вашингтона, что «единственной мировой сверхдержаве» угрожают страны, подобные Ираку или Ирану, ни одна из которых не имеет наступательного военного потенциала или какого бы то ни было современного вооружения, согласно недвусмысленным докладам инспекторов.

Никто, похоже, не обратил внимания, что предполагаемые угонщики самолетов в терактах 9/11 были саудовскими арабами, а не афганцами или иракцами, и все же именно Афганистан и Ирак были заклеймены как «террористическая угроза». Саудовской Аравии и Бахрейну, которые на самом деле терроризируют своих подданных, не угрожает, что Америка будет нести им демократию, поскольку это марионетки Вашингтона, а не независимые страны.

Когда страх перед тем, чего нет, охватил население «единственной мировой сверхдержавы», требования войны против «врагов Америки» — «Либо ты с нами, либо против нас» — прокатились по всей стране. На американских автомобилях появились наклейки: «Поддержи наши войска». Американцев охватило безумие: «Эти, “с полотенцами на головах”, охотятся за нами, и мы должны драться за свою жизнь, или нас будут убивать в постелях, торговых центрах и в креслах авиалайнеров».

Все это было обманом, призванным заменить советскую угрозу мусульманской. Проблема, возникшая с «мусульманской угрозой», в том, что нужную для сохранения прибылей и власти военного комплекса/комплекса безопасности обещанную шестинедельную войну в Ираке пришлось растянуть на восемь лет. Война в Афганистане против нескольких тысяч легко вооруженных талибов продолжается больше десятилетия — дольше попыток Советской армии оккупировать Афганистан.

Другими словами, проблема с «горячими» войнами в том, что в них необходимо не побеждать, их необходимо продолжать (Корея, Вьетнам, Ирак, Афганистан — во всех этих продолжительных войнах победы одержано так и не было), чтобы прибыли продолжали течь рекой и продолжалось увеличение влияния военного комплекса/комплекса безопасности, деморализующее армию США и создающее впечатление о невозможности «единственной мировой супердержавы» справиться даже с несколькими тысячами повстанцев, вооруженных АК-47, не говоря уж о настоящей армии.

В Ираке и Афганистане американских солдат погибло больше вследствие деморализации и суицидов, чем в результате боевых действий. В Ираке Соединенные Штаты пережили унижение, когда были вынуждены закончить войну, приведя к власти повстанцев-суннитов, находившихся на жалованье у американской армии и получавших плату за то, чтобы они перестали убивать американских солдат. В Корее Соединенные Штаты были остановлены армией захолустной страны третьего мира, живущей на рисе. Что произойдет сегодня, если армия американской «супердержавы» столкнется с Китаем — страной, от экономики которой США зависят, с экономикой, почти равной американской, и действующей на своей территории? Единственным шансом, при котором злые силы в Вашингтоне смогли бы выиграть, была бы ядерная война, что означало бы уничтожение всего мира по причине вашингтонской спеси.

К счастью, нажива для Вашингтона важнее, чем уничтожение жизни на Земле. Поэтому, если обойдется без просчетов и катастрофических случайностей, войны с Китаем удастся избежать, точно так же, как ее удалось избежать с Советским Союзом. Однако Вашингтон и его пресститутки-СМИ, особенно «New York Times», «Washington Post» и вся коллекция шлюх Мэрдока, будут изображать Китай как растущую угрозу Америке. Статьи в СМИ будут обращать внимание на важность всех союзников Америки — от Европы до стран, граничащих с Южно-Китайским морем. Деньги американских налогоплательщиков или вновь напечатанные деньги хлынут в «новый союз против Китая».

Подъем Китая — это огромное благо для американского военного комплекса/комплекса безопасности, который правит Америкой, притворяющейся, что у нее «свобода и демократия». Китай — выгодная замена «советской угрозе». С течением времени пресститутки-СМИ поселят в слабых мозгах американцев «китайскую угрозу».

Скоро то немногое, что еще осталось от американских жизненных стандартов, будет принесено в жертву конфронтации Вашингтона с Китаем наряду с захватом наших пенсий и личных сбережений для отпора «китайской угрозе».

Если бы только американцев удалось заставить думать! Тогда у них, возможно, появилась бы какая-то надежда сохранить свои доходы, остатки благосостояния, а также свободу. К сожалению, американцы настолько полно подключены к Матрице, что, видимо, обречены; они неспособны думать, делать выводы и неспособны осмыслить факты, которые ясно видит остальной мир.

Можно ли достучаться до американского народа? Может быть, случится чудо. Оставайтесь с нами.

Есть ли будущее у Запада? 10 мая 2012 г.

Жить в Америке становится все труднее любому, у кого есть совесть, чувство справедливости или капля разума.

Задумайтесь: мы должны были проглотить историю про еще один фэйковый заговор с бомбой, спрятанной в нижнем белье, гораздо более фантастический, чем первое мошенничество. Второй «террорист в кальсонах» был агентом либо осведомителем ЦРУ, якобы завербованным «Аль-Каидой» — организацией, которая, судя по недавним утверждениям американских властей, разгромлена, в беспорядке и у нее больше нет влияния.

Эта разгромленная и незначительная организация, у которой нет научных и технических лабораторий, изобрела «невидимую бомбу», которая не обнаруживается порносканерами. «Высокопоставленный источник в правоохранительных органах» рассказал «New York Times» почему это «страшно»: «Если они сделали одну, то, вероятно, могут сделать и еще».

Государственный секретарь Хиллари Клинтон сказала: «....сам по себе заговор указывает на то, что террористы продолжают попытки изобретения все более и более изощренных и ужасных способов убийства невинных людей». Хиллари заявила это в то время, когда заголовки газет кричат о продолжающихся убийствах США женщин и детей с помощью высокотехнологичных дронов в Афганистане, Пакистане, Йемене и странах Африки. По словам Клинтон, пресеченный фэйковый заговор якобы «служит напоминанием о том, почему мы должны оставаться бдительными у себя дома и за рубежом при защите нашей страны и защите дружественных стран и народов, таких как Индия и другие».

Директор ФБР Роберт Мюллер заявил конгрессу, что этот фальшивый заговор доказывает необходимость несанкционированной слежки в целях обнаружения... — чего? поддельных заговоров? В конгрессе республиканец Пит Кинг и демократ Чарльз Рапперсбергер обвинили СМИ в раскрытии информации о том, что этот заговор был операцией ЦРУ, заявив, что правда угрожает военным усилиям и жизни солдат.

Даже альтернативные новостные СМИ поначалу поверили в этот придуманный заговор. По-видимому, никто не остановился, чтобы задать себе вопрос, как «Аль-Каида», такая дезорганизованная и беспомощная сейчас, что пустилась в бега и якобы оставила своего почитаемого лидера Усаму бен Ладена одного в пакистанской деревне, без охраны, чтобы быть убитым американскими «морскими котиками», смогла застать ЦРУ врасплох с «необнаруживаемой бомбой», если воспользоваться определением, данным председателем Комиссии сената по разведке Дайэнн Файнстайн, которая была проинформирована об этом устройстве сотрудниками американской разведки.

Заметьте, что госсекретарь выразила приверженность обанкротившихся США с их разрушающейся сетью социального обеспечения защите «Индии и других» от террористов. Но реальное значение этого последнего мошенничества в том, чтобы внедрить в сознание охваченной страхом американской публики идею необнаруживаемой бомбы под нижним бельем.

Что это все напоминает? Каждый из моего поколения или любой поклонник научной фантастики тут же подумает про «Повелителей марионеток» Роберта Хайнлайна.

Книга, написанная в 1951 году, но действие которой перенесено в наше время, описывает Землю, на которую вторглись маленькие существа, прикрепляющиеся к телу человека и берущие личность под контроль. Люди становятся марионетками своих хозяев. Обширные области Америки покоряются захватчикам, прежде чем глупцы из Вашингтона понимают, что вторжение реальность, а не какая-то теория заговора.

На одетом человеке эти создания обнаружить невозможно, и следует указ, что каждый одетый — подозреваемый. Все должны ходить голыми. Женщинам не разрешается даже носить в руках сумочки, потому что создание может находиться в сумочке.

Означает ли это, что если ЦРУ, новостные СМИ и Дайэнн Файнстайн правы и что разгромленная «Аль-Каида» придумала «необнаруживаемую бомбу», то нам придется проходить досмотр в аэропорту, раздеваясь догола? Если да, как это будет возможно? Если каждый авиапассажир должен будет проходить личный досмотр, раздеваясь в комнате, насколько растянется прохождение досмотра «службой безопасности аэропорта»? Сомневаюсь, что найдется какое-нибудь место в Северной или Южной Америке, куда путешественник не смог бы добраться быстрее. Или, может быть, это ответ на угнетающие цифры американской безработицы. Миллионы безработных американцев будут наняты, чтобы осматривать голых людей перед посадкой в самолет.

С вторжением Управления по безопасности перевозок министерства национальной безопасности, не вызвавшим никаких возражений, в железнодорожное и автобусное сообщение, а также в передвижение по автострадам, не грозит ли нам полный крах швейной промышленности? Следите за трансляцией.

Пару лет назад один известный философ написал статью, в которой предположил, что американцы живут в искусственной или виртуальной реальности. Другой известный философ заявил, что, по его мнению, существует вероятность 25% правоты первого философа. Я убежден, что он просто прав. Американцы живут в Матрице. Ничто из того, что они знают или думают, что знают, неверно.

Например, наши лидеры, которые врут, как дышат, постоянно утверждают, что «Израиль — это единственная демократия на Ближнем Востоке». Этот миф — один из многих приводимых доводов, призванных оправдать обложение налогом падающих доходов американских налогоплательщиков, с целью снабжать правительство Израиля средствами, чтобы оно продолжало убивать палестинцев и красть у них страну.

Говорите, израильская демократия — это миф? Да, миф. Согласно сообщениям, собранным и опубликованным сайтом Antiwar.com (8 мая), израильские выборы 4 сентября были отменены, потому что «лидер оппозиции Шауль Мофаз присоединился к правительству».

Мофаз продал свою партию ради личной власти, обычное поведение для политикана.

Предательство Мофаза вызвало протесты среди его последователей, но, согласно сообщениям в новостях, «израильская полиция быстро расправилась с протестом, назвав его незаконным, и арестовала ряд журналистов».

Ах, «Израиль — единственная демократия на Ближнем Востоке».

В реальности Израиль — фашистское государство, которое нарушает международное право и христианскую мораль на протяжении всего своего существования. И тем не менее в Америке Израиль — это священный кумир. Как Буш, Чейни и Обама, миллионы американских «христиан» поклоняются Израилю и убеждены, что «Господь призывает» американцев умирать за Израиль в таких местах, как Ирак.

Если вы веруете в убийство своих оппонентов вместо того, чтобы договариваться с ними, в ограбление беззащитных, в создание иллюзорного мира на основе лжи и платите корпоративным СМИ, чтобы эту ложь поддерживать, вы — часть того, что остальной мир воспринимает как «Запад».

Позвольте мне немного смягчить слишком жесткую позицию по отношению к Западу. Французы и греки во время последних выборов показали, что они отключаются от Матрицы и понимают, что их элиты сервируют 99% в качестве жертвенных ягнят ради ошибок 1% сверхбогатых, которые соревнуются друг с другом в том, сколько у кого миллиардов долларов или евро, сколько яхт, коллекций диковинных автомобилей, а также диковинных фотомоделей из «Playboy» и «Penthouse», которыми они владеют как личным имуществом.

Центробанки Запада — Федеральный резерв США, Европейский Центробанк, Банк Англии — всецело преданы процветанию сверхбогатых. Остальные не значат ничего. У Маркса и Ленина никогда не было такого объекта для критики, какой существует сегодня. И все же левые сегодня столь слабы и с такими промытыми мозгами, что не существуют даже как минимальная противодействующая сила. Американские левые поверили даже в нелепую официальную версию о 9/11 и в убийство Усамы бен Ладена «морскими котиками» в Пакистане. Движение, настолько лишенное интеллектуальной и эмоциональной силы, бесполезно. Его все равно что нет.

Людям без достоверной информации не на что опереться, и именно в таком положении сегодня находятся беспомощные люди Запада. Новая тирания возникает на Западе, а не в России и в Китае. Опасность для человечества — это чемоданчик с ядерной кнопкой в Овальном кабинете и воинственное американское население с промытыми мозгами, самое дезинформированное и легковерное население в мире.

Дело о пропавших террористах. 14 мая 2012 г.

Если бы реальные террористы существовали, Хосе Родригес был бы мертв. Он преступник, который руководил программой пыток ЦРУ. Большинство его жертв были не террористами и даже не повстанцами. Большинство из них — беззащитные люди, похищенные полевыми командирами и проданные американцам как «террористы» за вознаграждение.

Если личность Родригеса ранее держалась в тайне, то сейчас это уже не так. Он появился в программе телеканала CBS «60 минут», поставив себе в заслугу пытки мусульман и использование якобы полученной информации для убийства лидеров «Аль-Каиды». Если бы террористы были реальной проблемой, как заявляют Министерство внутренней безопасности, ФБР и ЦРУ, имя Родригеса было бы уже вычеркнуто у террористов из списка на уничтожение. Он был бы в гробу.

То же самое было бы и с Джоном Ю, который написал докладную записку Министерства юстиции (sic!), давшую «зеленый свет» пыткам, несмотря на то, что американские и международные законы их запрещают. Видимо, профессор юридического факультета Калифорнийского университета в Беркли (Боуэлт Холл) Ю был не в курсе американских и международных законов. Как и Министерство юстиции США. Незнание законов не помешало Ю быть штатным профессором права в Беркли.

Обратите внимание, что Родригесу — «мучителю мусульман» — нет нужды прятаться. Он выступает по национальному телевидению, раскрывает свою личность и упивается успехами в пытках и убийствах мусульман. Родригес не находится под программой о защите свидетелей. Но он, по-видимому, должен испытывать страх, будучи легкой целью для террористов, настолько всесильных, что им, как предполагается, удалось осуществить теракты 9/11.

Другой легкой целью для убийства был бы бывший министр обороны Дональд Рамсфельд, который укомплектовал Пентагон неоконами, разжигателями войны, такими как Пол Вулфовиц и Дуглас Фейт, которые в свою очередь стряпали фальшивую информацию для оправдания вторжений в Ирак и Афганистан. Сам Рамсфельд объявил членов «Аль-Каиды» самыми жестокими и опасными убийцами на земле. Тем не менее Рамсфельд, Вулфовиц, Фейт, Ричард Перл вместе с пропагандистами из неоконовских СМИ, такими как Уильям Кристол и Макс Бут, годами разгуливают целые и невредимые, не тревожимые террористами, стремящимися отомстить или принести возмездие тем, на ком лежит ответственность за смерть целого миллиона мусульман.

Конди Райс, Колин Пауэлл, который произнес лживую речь в ООН, ознаменовавшую вторжение в Ирак, а также Дик Чейни, чья минимальная охрана из сотрудников спецслужб не могла бы устоять перед решительной попыткой покушения, тоже наслаждаются жизнью, оставленные террористами в покое.

Помните колоду карт с лицами иракцев, которая была у режима Буша? Если бы у террористов была такая колода, все вышеупомянутые были бы «мишенями высшего ранга». Тем не менее ни на кого из них не было ни одной попытки покушения.

Не правда ли странно, что ни один из них не сталкивается с террористической угрозой? Несмотря на это, крутые парни «морские котики», якобы убившие Усаму бен Ладена, вынуждены скрывать свою личность, чтобы не стать мишенями террористов. Эти американские супермены, сами хорошо натренированные убийцы, якобы не осмеливаются показывать лица, а вот Родригес, Рамсфельд и Конди Райс могут гулять, ничего не опасаясь. В самом деле жизни «котиков» в такой опасности, что президент Обама отказался от неимоверно выигрышной с точки зрения политического пиара церемонии в Белом доме с героическими «морскими котиками». Очень странное поведение для политика. Через пару недель после якобы убийства бен Ладена подразделение «котиков» или большинство из них погибли в результате крушения вертолета в Афганистане.

Если бы вы были мусульманским террористом, ищущим возмездия за преступления Вашингтона, вы бы попытались пронести на авиалайнер бомбу в своем нижнем белье или ботинке, чтобы взорвать людей, единственная вина которых за войны Вашингтона против мусульман в том, что они были обмануты вашингтонской пропагандой? Если бы хотели взорвать невинных людей, не поместили ли бы вы бомбу вместо этого в массовое скопление людей, ждущих прохождения досмотра, и не уничтожили ли бы заодно с пассажирами сотрудников службы Управления воздушным движением? Террористы могли бы скоординировать свои нападения, нанеся удар по нескольким крупным аэропортам по всей территории США одновременно. Это был бы настоящий террор. Более того, это поставило бы перед Управлением воздушным движением неразрешимую проблему: как можно сканировать людей до прохождения сканирования?

А скоординированные атаки на торговые центры и спортивные мероприятия?

Зачем террористам, если они существуют, нужно беспокоиться и убивать людей, когда легко вызвать хаос, не убивая их? Есть огромное число неохраняемых электроподстанций. Можно отключить целые регионы страны. Простейшим разрушительным актом было бы разбросать большое количество кровельных гвоздей в разгар часа пик в Бостоне, Нью-Йорке, Вашингтоне, округ Колумбия, Атланте, Далласе, Чикаго, Лос- Анджелесе, Сан-Франциско. Вы уже себе это представили: тысячи и тысячи машин со спущенными шинами, блокирующие главные артерии на несколько дней.

Прежде чем некоторые читатели обвинят меня в том, что я даю идеи террористам, спросите себя, неужели вы считаете, что люди, настолько умные, чтобы якобы спланировать и провести теракты 9/11, не могли бы додуматься до таких простых тактических приемов, как эти, до заговоров, которые можно реализовать без необходимости обходить охранников или убивать невиновных людей? Я говорю не о том, что должны делать террористы, если они существуют. Я говорю о том, что отсутствие легко осуществимых актов терроризма предполагает, что террористическая угроза — больше пиар, чем реальность. Тем не менее мы содержим дорогостоящий, бесцеремонный аппарат безопасности, который, видимо, не несет никаких реальных функций, за исключением упражнений во власти над американскими гражданами.

Вместо реальных террористов, осуществляющих легко реализуемые заговоры, мы имеем убогие «террористические» заговоры, придуманные агентами ФБР и ЦРУ, которые затем вербуют каких-то несчастных или полоумных простофиль, подкупая их деньгами или рисуя героические образы их самих и снабжая их планами акций и фальшивыми взрывными устройствами. Это называется «операциями под прикрытием», но они таковыми не являются. Это постановки, организованные нашими же спецслужбами, которые производят поддельные террористические заговоры, которые потом «срываются» спецслужбами, которые эти заговоры и разрабатывали. Заявление Вашингтона всегда одно и то же: «Угрозы общественной безопасности не было». Несколько террористических заговоров! Нам никогда не угрожал ни один, однако аэропорты работают в режиме «оранжевого уровня опасности» одиннадцать с половиной лет!

Федеральные судьи и присяжные с промытыми мозгами действительно относятся к этим состряпанным заговорам как к реальным угрозам американской безопасности, несмотря на заявления правительства об отсутствии угрозы для общества.

Заявления о «сорванных» заговорах поддерживают в публике с промытыми мозгами послушание и покорность бесцеремонным обыскам, несанкционированному шпионажу, разрастанию неподотчетного полицейского государства и бесконечным войнам.

«Война с террором» — обман, который успешно используется для разрушения Конституции США и для полного перерождения закона из щита для людей в оружие в руках государства. Уничтожив «хабеас корпус», правовую процедуру и презумпцию невиновности, «война с террором» уничтожила нашу безопасность.

Лицемерие Вашингтона. 26 мая 2012 г.

Правительство США — второе среди самых злостных нарушителей прав человека в мире и единственный пособник первого — Израиля. Но это не мешает Вашингтону указывать пальцем на других.

«Доклад о правах человека» госдепа США сосредоточивает свое негодование на Иране и Сирии, двух странах, чей настоящий грех — их независимость от Вашингтона, а также на создаваемом пугале — Китае, стране, выбранной на роль врага в новой вашингтонской холодной войне.

Хиллари Клинтон — очередная представительница из длинного ряда некомпетентных государственных секретарей — сообщила «правительствам всего мира: мы следим, и мы оцениваем вашу ответственность», только вот мы не оцениваем ответственность себя или союзников Вашингтона, таких как Бахрейн, Саудовская Аравия, Израиль и марионетки из НАТО.

Хиллари также разъяснила «гражданам и активистам во всем мире: вы не одиноки. Мы вместе с вами», только не с протестующими на саммите НАТО в Чикаго и не с демонстрантами «Оккупируй Уолл-стрит» или где-то еще в Соединенных Штатах, где проходят протесты.

Государственный департамент всегда вместе с протестующими, финансирующимися США, в странах, где США хотят свержения правительств. Протестующие в США остаются в одиночестве, как и живущие под оккупацией палестинцы, у которых явно нет человеческих прав на свои дома, земли, оливковые рощи или жизни.

Вот несколько цифр об арестованных во время нескольких недавних протестах в США. «New York Daily News» сообщает, что 17 ноября 2011 года в одном только Нью-Йорке было арестовано 1300 демонстрантов «Оккупируй Уолл-стрит»⁵⁵. «Fox News» сообщает (2 октября 2011 г.), что 700 демонстрантов было арестовано на Бруклинском мосту⁵⁶. Во время саммита НАТО в Чикаго на прошлой неделе было арестовано 90 протестующих («Chicago Journal»)⁵⁷.

В США некоторые протестующие официально классифицируются как «внутренние экстремисты» или «внутренние террористы», новая категория угроз, которая, как заявило Министерство внутренней безопасности, сейчас в центре его внимания, заменяя мусульманских террористов в качестве угрозы номер один для США. В сентябре 2010 года федеральная полиция совершила рейды по домам антивоенных активистов в Чикаго и Миннеаполисе. ФБР пытается состряпать на них дело, заявляя, что антивоенные активисты жертвовали деньги Народному фронту освобождения Палестины. По требованию Израиля, правительство США объявило НФОП террористической организацией.

В Чикаго на прошлой неделе среди многих арестованных, протестовавших против НАТО, с которыми госдеп не заодно, было три молодых белых американца. Они были арестованы за «внутренний терроризм», в ходе того, что, по сообщению Дэйва Линдоффа, было «несанкционированным вторжением в дома, напоминающим то, что делают американские военные на ежедневной [и еженощной] основе в Афганистане»⁵⁸. Если правительство США, которое заодно с протестующими во всем мире, за исключением Америки, Бахрейна, Саудовской Аравии, Йемена и Палестины, сможет превратить это в дело о терроризме, то эти трое американцев будут обвинены на основании секретных доказательств или просто посажены в тюрьму до конца жизни без суда.

Тем временем трое американских «внутренних террористов» содержатся в одиночном заключении. Как и многие протестующие против НАТО, они приехали в город из других мест. 20-летний Брайан Черч приехал из Форт Лодердейла во Флориде, 27-летний Джейред Чейз — из Кина в Нью-Гемпшире, 24-летний Брент Беттерли — из Окленд-парка во Флориде. Обвинив их в предоставлении материальной помощи терроризму, судья назначил каждому из них им залог в 1,5 миллиона долларов.

Этих троих не обвиняют в том, что они действительно бросали коктейли Молотова в кого-то или во что-то. Они обвиняются в том, что ехали в Чикаго с мыслью это делать. Каким-то образом 16 федеральных разведслужб плюс разведки наших марионеток из НАТО и Израиля не смогли раскрыть подготовку заговора 9/11, а вот полиция Чикаго знала заранее, зачем двое парней из Флориды и один из Нью-Гемпшира прибыли в Чикаго. Дела о внутреннем терроризме оказываются полицейскими подставами, которые раскрываются до их совершения, поэтому у нас так много террористов, но ни одного настоящего теракта.

Еще два молодых американца были задержаны по надуманным обвинениям их правозащитного правительства. 24-летний Себастиан Сенакевич из Чикаго был обвинен в «создании ложной террористической угрозы», что бы это ни значило. Залог ему был установлен в 750 тысяч долларов. 28-летний Марк Нейуим из Чикаго обвинен в «попытке приобретения взрывчатых веществ или зажигательных устройств». Залог ему установлен в 500 тысяч долларов.

Вот такие в Америке права человека. Но в докладе госдепа о правах человека никогда не рассматриваются сами США. Это политический документ, направленный против избранных Вашингтоном врагов.

Тем временем Америка-правозащитница продолжает нарушать национальный суверенитет Пакистана, Йемена и Афганистана, посылая туда дроны, бомбардировщики, спецназ, а в Афганистан еще и 150 тысяч солдат, чтобы убивать людей, как правило, женщин, стариков и деревенских старейшин. Свадьбы, похороны, детские матчи по футболу, школы, деревенские дома — это тоже излюбленные цели для атак Вашингтона. 25 мая «Pakistani Daily Times» сообщила, что пресс-секретарь Министерства иностранных дел Пакистана Моаззам Али Кхан резко осудил нападения с помощью дронов: «Мы расцениваем их как нарушение нашей территориальной целостности. Они противоречат международному праву. Они незаконны, контрпродуктивны и совершенно неприемлемы»⁵⁹.

Как сообщается, США вкладывают деньги в иранскую террористическую группировку «Муджахеддин-е Хальк» (МЕК), объявленную террористической — ни больше ни меньше — как госдепартаментом США. Но тут все в порядке, поскольку МЕК терроризирует Иран. Вашингтон заодно с протестами МЕК, которые выражаются с помощью бомб и пули убийцы. В конце концов, мы должны принести свободу и демократию в Иран, а насилие — предпочтительный для Вашингтона метод в достижении этой цели.

Вашингтон отчаянно пытается свергнуть правительство Сирии, чтобы избавиться от российской военно-морской базы. 15 мая «Washington Post» сообщила, что Вашингтон координирует поставки оружия сирийским повстанцам. Вашингтон оправдывает вмешательство во внутренние дела Сирии, обвиняя правительство Сирии в нарушениях прав человека. Однако докдад ООН обнаруживает, что повстанцы уважают права человека не больше сирийского правительства⁶⁰. Повстанцы пытают и убивают заключенных и похищают достаточно состоятельных мирных жителей для получения выкупа.

НАТО под руководством Вашингтона нарушило резолюцию ООН, объявившую над Ливией бесполетную зону. НАТО осуществило воздушные бомбардировки против ливийского правительства, что явилось вопиющим нарушением резолюции ООН, и это дало возможность «повстанцам», поддерживаемым ЦРУ, свергнуть Каддафи; при этом было убито множество ливийских мирных граждан.

Согласно Нюрнбергским стандартам (положение VI.a.i)⁶¹, начинать агрессивную войну — это военное преступление, а это как раз то, что Вашингтон и его марионетки из НАТО предприняли против Ливии, однако в этом нет ничего страшного, ведь Вашингтон нес Ливии свободу и демократию.

Убийство зарубежных оппонентов — предпочтительная дипломатия Запада. Британцы легко прибегали к ней, и Вашингтон продолжил эту практику. В своей книге 2010 года «Упадок и разрушение Британской империи» Пирс Брендон, историк из Кембриджского университета, хранитель архива Черчилля, сообщает на основании имеющихся у него документов, что во время подготовки «Суэцкого кризиса» в 1956 году британский премьер-министр Энтони Иден заявил министру иностранных дел Энтони Наттингу: «Я хочу, чтобы он [Насер, египетский лидер] был мертв».

Брендон продолжает: «Несомненно, по указанию премьер- министра Секретная разведывательная служба действительно подготавливала заговоры с целью убийства Насера и свержения его правительства. Ее агенты, которые, как предполагалось, закачают по вентиляционной системе нервно-паралитический газ в кабинет Насера, отнюдь не были сдержанными». Тайные агенты слишком много болтали, и зловещий план так и не был реализован.

На прошлой неделе в Малайзии военный трибунал признал Джорджа У Буша, Дика Чейни, Дональда Рамсфельда и их юридических советников Альберто Гонсалеса, Дэвида Эддингтона, Уильяма Хэйнса II и Джона Чун Ю виновными в военных преступлениях.

Но не ждите, что Вашингтон обратит на это внимание. Обвинение в военных преступлениях — всего лишь «политическое заявление».

Может ли мир пережить высокомерие Вашингтона? 28 июня 2012 г.

Когда президент Рейган назначил меня помощником министра финансов по экономической политике, он сказал мне, что хочет восстановить американскую экономику, спасти ее от стагфляции для того, чтобы всей мощью американской экономики воздействовать на советское руководство, чтобы склонить того к переговорам о прекращении холодной войны. Рейган сказал, что больше нет причин жить под угрозой ядерной войны.

Администрация Рейгана достигла обеих целей лишь для того, чтобы увидеть, как от этих достижений отказываются последующие администрации. Именно вице-президент самого Рейгана и его преемник Джордж Герберт Уолкер Буш первым нарушил договоренности Рейгана—Горбачева, включив бывшие составные части Советской империи в НАТО и продвигая западные военные базы к русским границам.

Процесс окружения России военными базами продолжался безостановочно при последующих администрациях США, наряду с различными «цветными революциями», финансируемыми Национальным фондом демократии, представляющим собой, по мнению многих, прикрытие ЦРУ. Вашингтон даже на Украине попытался поставить у власти контролируемое им правительство, а в бывшей советской республике Грузии, на родине Иосифа Сталина, его усилия увенчались успехом. Президент Грузии, расположенной между Черным и Каспийским морями, — вашингтонская марионетка. Недавно он заявил, что бывшая Советская Грузия рассчитывает в 2014 году стать членом НАТО.

Те, кто достаточно стар, чтобы вспомнить, знают, что НАТО — Организация Североатлантического договора — была альянсом Западной Европы и США против угрозы захвата Западной Европы Советской армией. От Северной Атлантики очень, очень далеко до Черного и Каспийского морей. Какой может быть цель членства Грузии в НАТО, кроме как предоставить Вашингтону военную базу в подбрюшье России?

Число доказательств того, что Вашингтон — обе партии — выбрали мишенями Россию и Китай, просто зашкаливает. Является ли его целью уничтожение обеих стран или просто приведение их к состоянию, когда они не смогут противостоять мировой гегемонии Вашингтона, сейчас еще неясно. Независимо от цели вероятным исходом будет ядерная война, когда растущее высокомерие и наглость Вашингтона доведут его в провокациях до крайности.

Проституированная американская пресса притворяется, что злонамеренное правительство Сирии убивает невинных граждан, которые всего лишь хотят демократии, и что если ООН не хочет вмешиваться военными методами, то это должны сделать США для защиты прав человека. Россию и Китай американские функционеры очерняют за противодействие любым предлогам для вторжения НАТО в Сирию.

Факты, разумеется, отличаются от преподносимого проституированными американскими СМИ и членами американского правительства. Сирийские «повстанцы» хорошо оснащены боевым оружием. «Повстанцы» сражаются с сирийской армией. Повстанцы устраивают резню мирного населения и сообщают через своих шлюх в западных СМИ, что это сделало сирийское правительство, а западные пресститутки распространяют эту пропаганду.

Кое-что из вооружений «повстанцев » — явно не то оружие, которое купишь на сирийских базарах. Большинство осведомленных людей убеждены в его поставках прямо из США или через их подставных лиц.

Итак, Вашингтон начал гражданскую войну в Сирии, как он делал это и в Ливии, но на этот раз доверчивые русские и китайцы раскусили фокус и отказались одобрить резолюцию ООН, подобную той, которой Запад воспользовался против Каддафи.

Чтобы обойти этот тупик, выудите древний истребитель «Фантом» времен Вьетнамской войны 1960-х годов и заставьте Турцию запустить его в Сирию. Сирийцы его собьют, а потом Турция может обратиться к своим союзникам по НАТО прийти ей на помощь против Сирии. Отвергнув вариант с ООН, Вашингтон сможет сослаться на свои обязательства по договору НАТО и начать войну для защиты члена НАТО против демонизированной Сирии. (Вашингтон так и попытался сделать, но не сработало.)

Ложь неоконов, стоящих за гегемонистскими войнами Вашингтона, состоит в том, что США несут демократию в разбомбленные и захваченные страны. Мнение неоконов можно выразить, всего лишь перефразируя Мао с его «винтовка рождает демократию». Однако Арабская весна не принесла демократии, точно так же, как никакой демократии не принесли Ираку и Афганистану «демократические» вторжения Соединенных Штатов.

Вот что приносят США — гражданские войны и распад стран, вот чего достиг режим президента Билла Клинтона в бывшей Югославии.

Российский президент Путин понимает, что самой России угрожает не только финансирование Вашингтоном «российской оппозиции», но и распря между мусульманами, развязанная войнами Вашингтона против светских мусульманских государств, таких как Ирак и Сирия. Эти раздоры распространяются на саму Россию и создают ей такие проблемы, как чеченский терроризм.

Когда светское государство свергнуто, за власть борются исламистские группировки. Внутренняя вражда делает страну бессильной. Как я уже писал ранее, Запад всегда брал верх на Ближнем Востоке, потому что исламистские группировки ненавидят друг друга сильнее, чем своих западных захватчиков. Поэтому, когда Вашингтон разрушает светские, не исламистские правительства, как в Ираке, и находящееся сейчас под прицелом в Сирии, появляются исламисты и начинают сражаться друг с другом за власть. Это на руку Вашингтону и Израилю, поскольку такие государства перестают быть едиными противниками.

Россия уязвима, потому что Путин демонизируется Вашингтоном и американскими СМИ, а российская оппозиция финансируется Вашингтоном и служит интересам США, а не России. Хаос, который Вашингтон развязывает в мусульманских странах, просачивается в мусульманское население России.

Гораздо сложнее для Вашингтона оказалось вмешательство во внутренние дела Китая, хотя уже посеяны разногласия между некоторыми провинциями. Через несколько лет, как ожидается, китайская экономика обгонит американскую, причем азиатская держава займет место западной как самая мощная экономика мира.

Вашингтон глубоко встревожен такой перспективой. Находящийся в рабстве и управляемый Уолл-стритом и другими специальными группами бизнес-интересов, Вашингтон не способен спасти экономику США от упадка. Сиюминутные прибыли в уолл-стритовском казино, прибыли, которые дает война военному комплексу/комплексу безопасности, а также прибыли, возникшие в результате вывода производства товаров и услуг для американских рынков в другие страны, имеют гораздо большее представительство в Вашингтоне, чем благополучие американских граждан. Американская экономика идет ко дну, а китайская экономика растет.

Ответ Вашингтона — милитаризировать Тихоокеанский регион. Госсекретарь США объявила Южно-Китайское море сферой американских интересов. США обхаживают правительство Филиппин, разыгрывая карту китайской угрозы, и работают над тем, чтобы ВМФ США пригласили обратно на его бывшую базу в Субик-Бей. Недавно прошли совместные американо-филиппинские сухопутные и морские учения против «китайской угрозы».

ВМФ США передислоцирует флот на Тихом океане и строит новую военно-морскую базу на южно-корейском острове. Американские морские пехотинцы сейчас базируются в Австралии и будут перебрасываться из Японии в другие страны Азии. Китайцы не глупцы. Они понимают, что Вашингтон пытается поймать Китай в западню.

Для страны, не сумевшей за восемь лет оккупировать Ирак и не способной за 11 лет оккупировать Афганистан, одновременно бросать вызов двум ядерным державам — это акт безумия. Спесивый Вашингтон, непрестанно подпитываемый фанатиками-неоконами, несмотря на эпический провал в Ираке и Афганистане, сейчас нацелился на огромные державы — Россию и Китай. За всю свою историю мир не видел такого идиотизма. Психопаты, социопаты и дураки, преобладающие в Вашингтоне, ведут мир к гибели.

Правительство в Вашингтоне, безразлично, демократическое или республиканское, независимо от исхода следующих выборов, — величайшая угроза жизни на Земле из всех когда-либо существовавших.

Более того, единственный источник финансирования преступников из Вашингтона — это печатный станок. Рухнет ли экономика США окончательно, прежде чем военные преступники из Вашингтона смогут уничтожить мир?

Могут ли американцы уберечься от обмана? 4 июля 2012 г.

У нас — День бахвальства. 4 июля славословие, подобно лесному пожару, охватывает всю страну, когда сановники провозглашают панегерики нашей «свободе и демократии» и восхваляют «наши храбрые войска», которые защищают нашу свободу, убивая «их там, прежде чем они придут сюда».

Ни в одной из этих речей не будет и слова правды. Ни один оратор не оплачет кончину Конституции США и не призовет слушателей к действиям ради восстановления единственного документа, защищающего их свободу. Ни один оратор не признает, что в XXI веке режим Буша/Обамы при соучастии департамента юстиции, федеральных судов, конгресса, пресституток-СМИ, юридических школ, ассоциаций адвокатов и безразличной общественности убил Конституцию во имя «войны с террором».

Как во времена Средневековья, американские граждане могут быть брошены в застенки и так и не узнать, за что именно. Не нужно никаких доказательств и обвинений для представления в суде. Не требуется ни судебного разбирательства, ни признания вины.

Как при тираниях,американские граждане могут быть казнены по единоличному усмотрению деспота в Овальном кабинете, сидящего там и составляющего списки на уничтожение.

Протестующие, осуществляющие свои, гарантированные Конституцией права на свободу слова и свободу собраний, подвергаются нападениям вооруженной полиции, их избивают, применяют против них электрошокеры, слезоточивый газ, перечный газ и арестовывают.

Информаторы, сообщающие о преступлениях правительства, преследуются, несмотря на закон, который их защищает.

Американский солдат Бредли Мэннинг, который предположительно передал «Викиликс» документы, рассказывающие об американских военных преступлениях, включая видео, на котором американские солдаты развлекаются, расстреливая с вертолета мирных граждан, идущих по улице, как будто эти солдаты играют в видеоигры, арестован и содержится в непереносимых условиях, пока правительство старается изобрести против него дело.

Согласно Военному кодексу США военнослужащие США обязаны сообщать о военных преступлениях. Однако писаный закон не дал никакой защиты Бредли Мэннингу, а мои знакомые консерваторы-республиканцы с пеной у рта требуют его казни за то, что он дал правде выйти наружу. И правда, что такое какая-то правда по сравнению с «исключительностью великого американского народа»? У Америки карт-бланш, чтобы делать что ей угодно с неисключительными. Мэннинг заслуживает смерти, говорят они, потому что он встал на сторону угнетаемых, а не на сторону американских угнетателей.

После того как шведская прокуратура закрыла дело против Джулиана Ассанжа из «Викиликс», решив, что оснований для обвинения в изнасиловании нет, другой прокурор, как многие считают — по настоянию правительства США, потребовал экстрадиции Ассанжа из Великобритании для дачи показаний. Как правило, экстрадиция применяется только к тем, кто обвиняется в совершении преступления и для кого выдан ордер на арест, что, несомненно, не так в случае с Ассанжем. Но, конечно, если Ассанж нужен Вашингтону, то Вашингтон может быть уверен, что любые законы будут нарушаться или поворачиваться до тех пор, пока он его не получит. Шведские марионетки будут делать то, чего хочет исключительная страна, и ей хорошо заплатят за службу. Дома активистов антивоенных движений в нескольких штатах подверглись вторжению агентов ФБР, были изъяты их компьютеры и личные записи, был созван суд присяжных, чтобы попытаться обвинить их в поддержке терроризма из-за их протестов против незаконных войн Вашингтона — войн, являющихся военными преступлениями согласно Нюрнбергским стандартам, установленным самим американским правительством.

В патриотических речах 4 июля об этом не будет упомянуто ни слова. Подогретые массы завернутся во флаги и разойдутся по домам, надувшись спесью и презрением к «жалким» иностранцам, вроде мусульман, арабов, китайцев и французов.

И ни один сановник не упомянет, что те, кого «мы убиваем там», это по большей части женщины, дети, деревенские старейшины и сотрудники гуманитарных организаций. Американские военные, похоже, специализируются на легких целях, вроде свадеб, похорон, детских футбольных матчей, сельскохозяйственных ферм и школ.

В последнее время Вашингтон сократил счет «сопутствующих потерь», объявляя каждого убитого мужского пола и призывного возраста талибским боевиком или террористом. Очевидно, у Вашингтона нет способа узнать, так это или нет, но подобные заявления дают «зеленый свет» убийствам мужчин-афганцев призывного возраста.

В настоящее время Вашингтон ведет войны или оккупирует, или нарушает суверенитет стран, посылая туда дроны и/или солдат, в семи мусульманских государствах, а также вооружает повстанцев в Сирии. Все это делается без обязательного — согласно Конституции — одобрения конгресса, якобы представителей народа. Какая насмешка! Если говорить коротко, то в «свободной и демократической» Америке у народа нет ни голоса, ни прав, ни представителей. Тем не менее 4 июля этот огромный дефицит демократии и свободы пройдет незамеченным ораторами.

Преступления против человечества, демонтаж американской Конституции и произвол, как внутренний, так и международный, определяют лицо Америки XXI века, — все это результаты 11 сентября 2001 года.

Версия Вашингтона о событиях 9/11 — это самая нелепая теория заговора из известных человечеству. Нелепость версии Вашингтона в следующем: горстка арабов-саудовцев без поддержки какого-либо правительства или какой-либо разведки перехитрили не только ЦРУ и ФБР, но и все 16 американских разведок, даже разведку Министерства обороны и АНБ, которое шпионит по всему миру, вместе с разведками всех союзников Вашингтона по НАТО и израильским «Моссадом», который проник во все радикальные мусульманские группировки.

Эти незаметные саудовцы с неизвестными отличиями или полномочиями также одновременно перехитрили Совет национальной безопасности, НОРАД, Пентагон, Управление воздушным движением и заставили службу охраны аэропортов ошибиться четыре раза за один час в одно и то же утро.

Другими словами, все без исключения системы защиты Америки дали сбой в одно и то же время.

Задумайтесь на минутку. Если бы такое на самом деле случилось, то президент, вице-президент, конгресс и СМИ потребовали бы узнать, как стал возможен такой всеобщий провал всех сторон «государства национальной безопасности». Расследование было бы начато немедленно, а не через год, в результате давления со стороны семей жертв 9/11, которых не удалось подкупить денежными компенсациями. Подобный полный и тотальный провал всех аспектов системы безопасности США означал, что американцы ни единой минуты не находились в безопасности во время 40-летнего противостояния с Советским Союзом. В любой момент Советы могли полностью уничтожить США, и мы так и не узнали бы, кто по нам ударил.

В реальном расследовании свидетельства по делу 9/11 незаконно не уничтожались бы, и расследование проводили бы эксперты, а не государственные органы, назначенные в качестве прикрытия, и не продажные политиканы. Отчет Национального института стандартов и технологий США — абсолютная чушь. Он ничего не объясняет. Это результаты проведенного компьютерного моделирования. Вице-председатель и юрисконсульт Комиссии 9/11 позже написали книгу, в которой они констатируют сокрытие информации от комиссии, ложь ей военных и, как следствие, «обреченность комиссии на провал». Тем не менее эти поразительные признания руководителей Комиссии 9/11 не оказали никакого впечатления ни на конгресс, ни на пресституток-СМИ, ни на общественность. Все зарыли головы в песок. Пожалуйста, делайте что угодно, только не заставляйте нас, слабонервных, смотреть в лицо фактам.

Более ста пожарных, полицейских, сотрудников служб первого реагирования, а также обслуживающего персонала зданий сообщают, что слышали и почувствовали серию взрывов в башнях-близнецах, включая мощные взрывы в подвалах перед тем, как в башни врезались самолеты.

Уважаемые ученые, авторы многочисленных рецензируемых научных статей сообщают об обнаружении сгоревшей и несгоревшей нановзрывчатки в пыли, оставшейся от башен, они провели испытания ее взрывной и теплотворной мощности и сообщили однозначные результаты.

1700 архитекторов и инженеров в ходатайстве в конгресс свидетельствуют, что три здания Всемирного торгового центра обрушились не в результате пожара и ударов самолетов, и потребовали реального научного исследования причин разрушения зданий.

У нас сложился парадокс: мнение ученых, основанное на тщательном исследовании оставшихся доказательств, невежды и серость называют «теорией заговора», в то время как нелепая вашингтонская теория заговора выдается за правду о событии.

«Архитекторы и инженеры за правду о 9/11» под руководством архитектора небоскребов Ричарда Гейджа вбили последний гвоздь в гроб состряпанной Вашингтоном теории заговора своим новым фильмом — «9/11: доказательства о взрыве — свое слово сказали эксперты»; и они действительно сказали свое слово. Десятки экспертов высшего уровня по сносу зданий, по проектированию, инженерии и строительству высотных стальных конструкций предоставили научные, архитектурные и конструкционные причины обрушения здания Всемирного торгового центра, стены которого обрушились только при содействии взрывов, которые имели место и были рассчитаны так, чтобы уничтожить мощные опоры конструкций и дать возможность быстрого обрушения зданий. Поскольку здания были спроектированы и построены в соответствии с известными и испытанными принципами, абсолютно не допускающими быстрого разрушения, пожара и повреждения конструкций, то удары самолетов по двум из трех небоскребов не могли привести к моментальному обрушению трех зданий.

Я смотрел этот фильм 2 июля в Атланте. Атланта была одним из 32 городов, где прошла премьера фильма. Фильм показывали в кинотеатре «7 Stages» на Евклид-авеню, бывшем «Театре Евклид», до которого 65 лет назад мы мальчишками гоняли на велосипедах взглянуть, как Тарзан сражается с гигантскими рептитилиями и ездит на слонах, чтобы победить злых черных дикарей или злых белых охотников, или чтобы посмотреть, как Рэндольф Скотт с помощью своего шестизарядного приносит справедливость в городок, где заправляют плохие парни, или чтобы стать свидетелями того, как бравые американские солдаты освобождают Европу от нацистов. Мы никогда не думали, что нам, жителям «земли свободных», будет угрожать гестаповское полицейское государство.

Сползание Америки к гестаповскому полицейскому государству можно было бы, наверное, остановить, если бы американцы не были так невежественны в научных знаниях или были бы хоть способны осознать то, что они видят собственными глазами, когда смотрят на видеокадры, где разрушение башен-близнецов — это взрыв зданий, а не падение в результате повреждения конструкций. Разрушение здания 7 — это целиком и полностью картина контролируемого сноса.

В конце этого мощного фильма психологи объясняют, почему большинству населения не хватает умственной и эмоциональной силы, чтобы противостоять крайне тревожным фактам. Правительству, которое настолько всеобъемлюще шпионит за своим населением, как это делает Вашингтон, очевидно, известен психологический портрет своего населения, и оно не видит ничего, кроме слабости и страха, которыми можно манипулировать.

Есть ли что-то более тревожное, чем вероятность того, что 9/11 было событием под фальшивым флагом, предназначенным обеспечить неоконсерваторам их «Пёрл-Харбор», чтобы начать войны за гегемонию Вашингтона на Ближнем Востоке, а оттуда перейти к Ирану и ядерным державам: России и Китаю, которые уже окружаются, как и Иран, американскими военными базами?

Переживаемое нами — это воспроизведение Французской революции, на этот раз на мировой арене. Наследник Французской революции Наполеон несколько раз покорял Европу, пытаясь распространить Новый порядок Франции на всю Европу. Французская революция была первой претензией Нового мирового порядка, но на этот раз Европой стал весь мир.

Вашингтонские «освободительные войны» — это войны за мировое господство и войны ради огромных прибылей военного комплекса/комплекса безопасности. Объединение власти денег, мотивы надуманных войн Вашингтона — это мотивы, скрытые под оберткой из флагов, патриотических сантиментов и страхов перед темнокожими демонизированными мусульманами.

Может ли правда «Архитекторов и инженеров за правду о 9/11» или вообще какая-то правда прорваться и освободить американцев из искусственной реальности, созданной лжецами из правительства и продажными пресститутками-СМИ, или американцы обречены испустить дух в созданной для них Матрице?

Может быть, надежда в том, что под весом претендентов на мировое господство рухнет экономика и люди, которые не хотят бороться за принципы и свою свободу, будут бороться за свое экономическое выживание.

Война по всем фронтам. 16 июля 2012 г.

Российское правительство наконец-то уловило, что его политическая оппозиция финансируется Национальным фондом демократии, оплачиваемым налогоплательщиками США и другими подставными организациями ЦРУ и госдепа в попытке низвергнуть российское правительство и сделать американо-марионеточное государство в географически самой большой стране на Земле — единственной, обладающей ядерным арсеналом, способным сдерживать агрессию Вашингтона.

Российская Дума (парламент), как ранее в этом году Египет, который выслал сотни людей, связанных с финансируемыми из-за рубежа «неправительственными организациями» (НПО) за «привитие инакомыслия и вмешательство во внутреннюю политику», только что приняла закон (который, как ожидают, подпишет Путин), обязывающий политические организации, получающие зарубежное финансирование, регистрироваться как иностранные агенты. Закон основан на американском законе, требующем регистрации иностранных агентов.

Значительная часть российской политической оппозиции состоит из оплачиваемых из-за рубежа агентов, и как только закон будет принят, основные элементы российской политической оппозиции должны будут регистрироваться российским Министерством юстиции как «иностранные агенты Вашингтона». 3 июля информационное агентство «ИТАР-ТАСС» сообщило, что приблизительно тысяча организаций в России, финансируемых из-за границы, заняты политической деятельностью. Попытайтесь вообразить, какой бы поднялся крик, если бы русские финансировали в США тысячу организаций, занимающихся попытками превратить Америку в российское марионеточное государство. (В США русские встретились бы с сильной конкуренцией со стороны Израиля.)

Финансируемая Вашингтоном российская политическая элита прячется под маской «прав человека» и говорит, что она работает над «открытием России». Что именно нелояльная и изменническая, финансируемая Вашингтоном российская «политическая оппозиция» подразумевает под «открытием России» — так это открыть Россию для промывки мозгов западной пропагандой, открыть Россию для экономического грабежа Западом и открыть Россию для определения Вашингтоном ее внутренней и внешней политики.

«Неправительственные организации» на деле очень даже правительственные. Они играли главные роли как в финансировании, так и в управлении различными «цветными революциями», установившими в бывших составных частях Советской империи марионеточные государства. Неправительственные организации были названы «машинами государственного переворота», и они хорошо послужили Вашингтону в этой роли. В настоящее время они работают против Чавеса в Венесуэле.

Конечно же, Вашингтон пришел в ярость из-за того, что его планы достижения гегемонии в стране после двух десятилетий существовавшей угрозы быть политически низвергнутой финансируемыми Вашингтоном НПО и слишком опасной для военного нападения на нее, были пущены под откос пробуждением России. Сам Вашингтон требует, чтобы организации, получающие иностранное финансирование, регистрировались в качестве иностранных агентов (если только они не финансируются из Израиля). Однако этот факт не помешал Вашингтону осудить новый российский закон как «антидемократический», «закон полицейского государства» и прочий вздор. Пойманный за руку на подрывной деятельности Вашингтон бранит Путина. Печально то, что большая часть Запада, которому промыли мозги, влюбилась в вашингтонскую ложь, и мы еще не раз услышим о «бандитском государстве Россия».

Китай тоже находится в перекрестье прицела Вашингтона. Быстрое возвышение Китая как экономической державы воспринимается в Вашингтоне как страшная угроза. Китай необходимо сдерживать. Американский торговый представитель Обамы в течение последних двух-трех лет ведет тайные переговоры о Транс-Тихоокеанском партнерстве, целью которого является пуск под откос естественного экономического лидерства Китая в своей сфере влияния и замена его лидерством Вашингтона.

Вашингтон активно занимается формированием военных альянсов в Азии и созданием новых военных баз на Филиппинах, в Южной Корее, Таиланде, Вьетнаме, Австралии, Новой Зеландии и в других местах.

Вашингтон быстро вмешался в споры между Китаем и Вьетнамом и Китаем и Филиппинами. Вашингтон пристроился к своему бывшему вьетнамскому врагу в споре между Вьетнамом и Китаем из-за богатых ресурсами островов Парасель и Спратли и к Филиппинам в споре с Китаем из-за богатого ресурсами рифа Скарборо.

Таким образом, так же как в случае вмешательства Англии в спор между Польшей и национал-социалистической Германией по поводу возвращения Германии немецких территорий, доставшихся Польше в качестве добычи от Первой мировой войны, Вашингтон готовит почву для войны.

Китай кооперировался с Вашингтоном, потому что вывод американской экономики в Китай был важным компонентом в беспрецедентно высоком показателе китайского экономического развития. Американские капиталисты получили свою краткосрочную прибыль, а Китай — капитал и технологии для построения экономики, которая через два или три года превзойдет тонущую американскую экономику. Размещение рабочих мест за рубежом, ошибочно принятое экономистами свободного рынка за свободную торговлю, построили Китай и разрушили Америку.

Растущее вмешательство Вашингтона в китайские дела убедило правительство Китая в том, что необходимо принять военные контрмеры для нейтрализации заявленных Вашингтоном намерений выстроить военное присутствие в сфере влияния Китая. Точка зрения Вашингтона же заключается в том, что только у Вашингтона, и ни у кого больше, есть сферы влияния, и сфера влияния Вашингтона — весь мир.

14 июля китайское государственное информационное агентство «Синьхуа» сообщило, что Вашингтон вмешивается в китайские дела и делает неразрешимыми разногласия с Вьетнамом и Филиппинами.

Похоже на то, что самонадеянное американское правительство настроилось поиметь войну на трех фронтах одновременно: Сирия, Ливан и Иран на Ближнем Востоке, Китай на Дальнем Востоке и Россия в Европе. Это представляется чересчур честолюбивой повесткой дня для правительства, вооруженные силы которого оказались неспособны за девять лет войны завоевать Ирак или за 11 лет победить как попало вооруженный Талибан, и чья экономика, равно как и экономики ее натовских марионеток, оказалась в беде и падает одновременно с нарастанием соответствующей внутренней нестабильности и потерей уверенности в политическом руководстве⁶².

Сирия: последнее военное преступление Вашингтона. 26 июля 2012 г.

Интересно, что думают сирийцы, когда «повстанцы», клянущиеся «освободить Сирию», сбивают страну на ту же дорогу, ведущую к разрушению, как и «повстанцы» в Ливии. Ливия при Каддафи была хорошо управляемой страной, где доходами от продажи нефти делились с ливийским народом, а не монополизировали их в руках прослойки принцев, как в Саудовской Аравии. Сейчас в ней нет власти, она разобщена, и соперничающие группировки сражаются за власть.

Точно так же, как никто не знал, кто такие ливийские «повстанцы», среди которых, как сообщается, были элементы «Аль-Каиды», никто не знает, кто такие сирийские «повстанцы», и, более того, повстанцы ли они вообще. Некоторые «повстанцы», как представляется, это бандитские группировки, ухватившиеся за возможность грабить и насильничать и выдавать себя за власть в деревнях и городах. Другие, по-видимому, из «Аль-Каиды».

Факт вооружения «повстанцев» — это указание на вмешательство извне. Есть сообщения, что Вашингтон приказал своим марионеточным правительствам в Саудовской Аравии и Бахрейне поставлять мятежникам боевое вооружение. Некоторые подозревают, что взрыв, в результате которого погиб министр обороны Сирии и руководитель антикризисных операций правительства, совершен не смертником, а был ударом американского беспилотника или ракеты; он напомнил неудачные попытки убить Саддама Хусейна. Безотносительно к этому Вашингтон изображает этот теракт как успех, заявляя, что он показывает превращение повстанцев в «реальную движущую силу», и призывает сирийское правительство в ответ на нападение уйти в отставку.

Ниже приводится отрывок из просочившегося разведдокумента с описанием предыдущей западной террористической интервенции в Сирию, как раз на случай, если читатель настолько наивен, что думает, что «наше правительство никогда бы так не сделало».

В целях содействия действиям освободительных сил... необходимо направить особые усилия для устранения ключевых фигур... [что] должно быть реализовано на начальном этапе восстания и интервенции...

...Как только будет достигнуто политическое решение по поводу внутренних беспорядков в Сирии, ЦРУ подготовит, а Секретная разведывательная служба (МИ-6) предпримет усилия по организации актов мелкого саботажа, неожиданных инцидентов в самой Сирии, организованных посредством контактов в частном порядке.

...Инциденты не должны сосредоточиваться в Дамаске...» Далее: «необходимая степень страха... пограничные инциденты и (организованные) пограничные столкновения» «обеспечат предлог для вмешательства... ЦРУ и Секретная разведывательная служба (МИ-6) должны использовать... возможности в психологической и практической сферах для усиления напряженности».

(Просочившийся совместный документ английской и американской разведок, Лондон и Вашингтон, 1957) (globalreasearch.са)

Обама не признался, почему его правительство так отчаянно пытается свергнуть правительство Сирии. Сегодняшний президент Сирии был врачом-окулистом в Лондоне и вернулся в Сирию, чтобы заменить своего покойного отца в качестве президента страны. Вашингтон маскирует свои истинные мотивы высокопарной гуманитарной риторикой, но они тем не менее прозрачны.

Первый мотив — избавиться от российской военно-морской базы в Сирии, тем самым лишив Россию ее единственной базы на Средиземноморье.

Второй мотив — устранить Сирию как источник вооружения и поддержки «Хезболлы», для того чтобы Израиль смог добиться успеха в попытках оккупации Южного Ливана и завладении его водными ресурсами. Бойцы «Хезболлы» дважды наносили поражение армии Израиля при ее попытках вторгнуться и оккупировать Южный Ливан.

Третий мотив — разрушить единство Сирии с помощью религиозного конфликта, как Вашингтон разрушил Ливию и Ирак, и тем самым облегчить воюющим группировкам расчленение страны, убрав очередное препятствие для гегемонии Вашингтона.

В Сирии — светском арабском государстве, каким был и Ирак, правит политическая партия, состоящая из алавитов, близких к мусульманам-шиитам. Алавиты составляют примерно 12% населения Сирии, а мусульмане-сунниты, составляющие около 74% сирийского населения, считают их еретиками. Таким образом, «восстание» привлекательно для многих суннитов, которые видят возможность захватить власть. (В Ираке именно суннитское меньшинство правило шиитским большинством, а в Сирии наоборот.)

Разногласия среди арабов делают их уязвимыми перед западным вмешательством и господством. Суннитско-шиитский раскол не дает арабской стране объединиться против захватчика или одной арабской стране прийти на помощь другой. В 1990 году шиитское правительство Сирии встало на сторону США против суннитского правительства Ирака в Первой иракской войне. Ни Лоуренсу Аравийскому, ни Насеру, ни Каддафи не удалось пробудить арабское самосознание.

Насильственное свержение Вашингтоном других правительств всегда маскируется морализаторским словоблудием. Вначале жертва будущего нападения демонизируется, а потом неприкрытая агрессия Вашингтона изображается как «несение свободы и демократии», «свержение жестокого диктатора», «защита прав женщин». Похоже, годится любой набор ханжеских слов и фраз.

Хиллари Клинтон особенно резко настаивает на свержении сирийского правительства. Глупая баба даже угрожала России и Китаю, которые осмелились заблокировать попытку Вашингтона использовать резолюцию ООН для прикрытия вторжения в Сирию. Вашингтон выдает сопротивление сирийского правительства попыткам его свергнуть за проведение правительством террора против своего народа. Но у Вашингтона не вызвал бы осуждения теракт, будь он делом его рук или смертника-самоубийцы, убившего высокопоставленных чиновников сирийского правительства. Двойные стандарты Вашингтона побудили российского министра иностранных дел Сергея Лаврова обвинить Вашингтон в том, что он занимает «зловещую позицию».

Несомненно, Вашингтон ее занимает. Но что удивительного в зловещей позиции Вашингтона после Ирака, Афганистана, Ливии, Сомали, Йемена и Пакистана? Несомненно, покончив с Сирией, Вашингтон двинется на Иран. Саму Россию уже окружают американскими ракетными базами, а у российского правительства есть нелояльная и предательская оппозиция, финансируемая американскими деньгами. Китай сталкивается со стремительным созданием американских военно-воздушных, военно-морских и сухопутных баз в Тихоокеанском регионе. Сколько пройдет времени, прежде чем у китайского правительства появится нелояльная оппозиция, финансируемая Вашингтоном?

Гегемон — на марше, но близорукие сирийские сунниты видят только шанс сбросить шиитов-алавитов. Сирийские сунниты пойдут на союз с Вашингтоном, несмотря на то, что Вашингтон сверг суннитов в Ираке. По-видимому, немногие арабы возражают против превращения в марионеток чуждого режима, который дает миллиарды долларов и помогает им одержать победу над собратьями-мусульманами.

Вашингтон походя называет президента Сирии Асада «диктатором» или «жестоким диктатором», но очевидно, если Асад —

диктатор, то он не очень эффективен в этой роли. Как правило, диктаторы не допускают роста оппозиции, не говоря уж о ее вооружении. Точнее было бы назвать правящую партию авторитарной, но правящая партия ввела с новой Конституцией элементы демократии.

Как доказал Ирак, арабские правительства должны быть авторитарными, чтобы их суннитское и шиитское население не занималось постоянной гражданской войной. И Буш, и Обама заявляют, что Вашингтон принес в Ирак «свободу и демократию». Однако непрекращающееся насилие в Ираке идет с такой же или с большей интенсивностью, чем при американской оккупации. Вот сообщения за последние три дня:

23 июля: «Волна взрывов и перестрелки в Багдаде и к северу от столицы, в результате которых погибли, по крайней мере 107 человек. Не менее 216 ранены».

24 июля: «Второй день интенсивных нападений, не менее 145 иракцев убиты и более 379 ранены».

25 июля: «Нападения продолжаются по всему Ираку: 17 убитых, 60 раненых».

Вот что Вашингтон сделал с Ираком. Отнюдь не «свободу и демократию» принес Вашингтон, а непрекращающийся хаос и смерть. И это в точности то, что Вашингтон сейчас готовится принести в Сирию.

Неоконы — военные преступники среди нас. 1 августа 2012 г.

Государственный департамент — это учреждение, которое преследует немецких военных преступников. Бюрократы есть бюрократы, и эта организация будет существовать и в следующем веке, когда выжившим охранникам немецких концлагерей будет 200 лет. Время от времени госдеп объявляет, что нашел скромного немецкого солдата, назначенного лагерным охранником. После этого древнего персонажа, который живет в США последние 50 или 60 лет, никого не трогая, беспощадно преследуют, как правило, на основании слухов. Я не совсем понимаю, что, по мнению госдепа, предполагаемый тюремный охранник должен был сделать — освободить заключенных, сбежать со своего поста? — когда прусские аристократы, высокопоставленные генералы германской армии, а также фельдмаршал и национальный герой Эрвин Роммель были уничтожены за попытку свержения Гитлера.

Что нужно госдепу, так это отдел, который ловит американских военных преступников.

Они в изобилии, и их нетрудно найти. Действительно, недавно 56 из них заявили о себе публично, подписав письмо президенту Обаме, требуя, чтобы он послал армию США для окончательного уничтожения Сирии и ее народа, к чему Вашингтон и приступил.

На Нюрнбергском процессе в побежденной Германии после Второй мировой войны правительство США утвердило принцип: неприкрытая агрессия — то, что американцы делали в Афганистане, Ираке, Ливии, Сомали, Пакистане и Йемене, — военное преступление. Следовательно, у госдепа есть очень сильный прецедент, чтобы изловить тех неоконсерваторов, которые подстрекают к новым военным преступлениям.

Но не ждите, что это произойдет. Сегодня военные преступники заправляют госдепом и всем американским правительством. Их избирают в президенты, в палату представителей и сенат, а также назначают судьями в федеральные суды. Американских солдат, таких как Бредли Мэннинг, поступающих так, как, по мнению госдепа, должны были поступать немецкие солдаты, не награждают, а бросают в застенки и пытают, пока против них шьют дело для военного трибунала.

Лицемерие — отличительная черта Вашингтона, и все, кроме самых слабоумных, привыкли, что их правители говорят одно, а делают другое. Сейчас уже стало чертой американского характера расценивать себя как представителей «исключительной нации», «незаменимого народа», в то время как наши правители совершают военные преступления по всему миру.

Несмотря на то что всех нас делают соучастниками в военных преступлениях «нашего» правительства, это все же обязывает нас знать, кто из нашей среды является активным военным преступником, отягощающим нашу репутацию.

Установить личности многих из тех, кто ведет мир к Третьей мировой войне, пока их политика приводит к убийству большого числа арабов и мусульман в Сирии, Афганистане, Ливии, Сомали, Пакистане, Йемене, Ираке и Ливане, можно, изучив подписи сочинивших письмо Обаме, в котором неоконсерваторы требуют от Обамы вторгнуться в Сирию, чтобы «спасти» сирийский народ от его правительства.

Согласно письму, подписанному 56 неоконсерваторами, только правительство Сирии ответственно за смерти в Сирии. Спонсируемые и вооружаемые Вашингтоном «повстанцы» всего лишь защищают сирийское население от правительства Асада. По словам подписавших письмо единственный способ, каким можно спасти население Сирии, это если Вашингтон свергнет правительство Сирии и установит марионеточное государство, предупредительное к нуждам Израиля и Вашингтона.

Среди 56 подписей несколько имен из сирийского национального конгресса, который считается прикрытием ЦРУ, и нескольких простаков из гоев. Остальные подписи — это подписи евреев-неоконсерваторов, тесно связанных с Израилем, причем некоторые из них имеют двойное американо-израильское гражданство и принимают участие в формировании американской внешней политики. Имена в этом списке представляют собой концентрацию зла, чья цель — принести Армагеддон народу Сирии путем войны, которая может распространить Армагеддон на весь мир.

Это письмо — часть пропагандистской операции Обамы по демонизации сирийского правительства с помощью лжи для того, чтобы избавиться от правительства, которое поддерживает «Хезболлу», мусульманскую организацию в Ливане, которая дважды прогоняла хваленую, но трусливую израильскую армию из Ливана, тем самым не дав израильскому правительству достичь своей цели — завладеть водными ресурсами Южного Ливана.

Ни одно утверждение в письме не является правильным. Вот, например, вслушайтесь: «Режим Асада представляет огромную угрозу для интересов национальной безопасности Соединенных Штатов». Это полная и неимоверная чушь, и дураки, подписавшие письмо, выдают себя за «экспертов по безопасности».

Кем нам считать эти 56 человек, у которых вообще нет стыда и которые лгут президенту Соединенных Штатов, излагая на бумаге, на обозрение всему миру самое абсурдное и очевидное вранье ради достижения личных целей ценой жизней не только сирийцев и ведя к более обширной войне, ценой жизни на Земле?

Те же самые неоконы, архитекторы Армагеддона, работают и против Ирана, России, бывших советских республик Средней Азии, Украины, Белоруссии и Китая. Похоже, им не терпится начать ядерную войну.

Найти имена некоторых из злейших врагов человечества можно здесь: http://www.informationclearinghouse.info/article32021.htm

Следующие выборы: исход зависит от споров по мелким вопросам. 11 августа 2012 г.

До выборов следующего марионеточного президента «единственной мировой сверхдержавы» остается около двух с половиной месяцев, и какие вопросы стоят в центре кампании? Они не стоят даже упоминания.

Ромни не хочет публиковать свои налоговые декларации, несмотря на то, что публикация — шаг привычный и ожидаемый. Либо отказ от публикации — это стратегия, призванная обмануть демократов: сделать вопросом избирательной кампании утверждения, что Ромни очередной супербогатый парень, не желающий платить налоги, только с тем, чтобы провалить этот вопрос при помощи позже опубликованной декларации, которая покажет огромные налоговые выплаты; либо в налоговых декларациях Ромни — кандидата, отстаивающего более низкие налоги для богатых, есть к чему придраться.

Какие вопросы поднимает Ромни? Кандидат говорит, что его первым шагом будет отмена «Обамакэр» — программы, которой сам Ромни впервые дал старт как губернатор Массачусетса. Это будет стоить Ромни политических пожертвований от страховой отрасли, которая благодарна за 50 миллионов новых частных страховых полисов, которыми «Обамакэр», придуманная не только Обамой, но и частными страховыми компаниями, обеспечивается за государственный счет. Страховой индустрии невыгодно иметь «систему единого плательщика», как в других западных странах.

Другой вопрос, поднимаемый Ромни, — обвинение Обамы в американской безработице, вызванной офшорингом американской экономики, проводимой республиканцами — исполнительными директорами компаний. Для увеличения своих компенсационных пакетов республиканцы — исполнительные директора корпораций — переводят миллионы лучших американских рабочих мест в Индию, Китай и другие страны. Более низкая цена рабочей силы в этих офшорах означает намного более высокие доходы, что повышает цену акций для акционеров и бонусы за производительность для менеджмента, в то же время негативно сказываясь на американской безработице, росте ВВП и налоговой базе, увеличивает дефицит платежного баланса.

Основная экономическая проблема Америки — перевод американской экономики за рубеж — не вопрос кампании. Следовательно, основная проблема экономики США будет оставаться без внимания⁶³.

Упоминания реальных проблем не найдешь ни в ходе кампании, ни в СМИ. Не упоминается о разрушении Бушем/Обамой Конституции США и ее правовой защиты граждан от произвола правящей власти. Надлежащего судопроизводства больше не существует для тех, кого исполнительная ветвь власти подозревает в связях любого рода с теми, кого Вашингтон избрал своими врагами. Граждане США могут быть брошены в застенки на всю жизнь только по подозрению, вообще без всяких доказательств, представленных суду, и их могут убивать в любой точке мира вместе с теми, кому случится оказаться в этот момент рядом, на основании всего лишь подозрения.

В мае прошлого года судья федерального окружного суда Кэтрин Форрест постановила, что бессрочное задержание американских граждан неконституционно, и выдала судебный запрет на эту меру полицейского государства в Законе о полномочиях в области национальной обороны (NDAA), применяемую режимом Обамы. Режим Обамы послал федерального судью подальше. В течение недели 6—10 августа юристы-коричневорубашечники министерства отказывались сообщать судье Форрест, подчинится ли режим Обамы судебному запрету. Позиция режима Обамы такова: «Мы стоим над законом, и федеральные суды нам не указ». Можно было бы подумать, что Ромни будет тут как тут, но нет, он сам хочет власти.

Полицейское государство Обамы поискало и нашло федеральный апелляционный суд, в котором рулят судьи из республиканцев-коричневорубашечников, и дало судье Форрест от ворот поворот. Все эти республиканцы — федеральные судьи, которых нам нужно иметь, чтобы они спасали нас от либеральных демократов, теперь завершают наш формальный переход к тотальному полицейскому государству, где все полномочия находятся в руках неподотчетной исполнительной ветви власти. Вот чего годами добивалось республиканское Общество федералистов, и сейчас они вот-вот его получат.

Вырождение Соединенных Штатов за короткий период в 11 лет в полицейское государство должно было бы стать темой обсуждения во время кампании. Кто бы мог подумать, что такое возможно. Тем не менее нет ни единого упоминания о разрушении верховенства закона во имя лживой «войны с террором».

Режим Буша создал пропагандистский штамп, что «они (мусульмане) ненавидят нас за нашу свободу и демократию», но как могут мусульмане ненавидеть нас за то, чего не существует? Деспотичная неподотчетная власть, на которую претендует исполнительная ветвь, совершенно несовместима со свободой и демократией. И все же ни Обама, ни Ромни не делают это предметом обсуждения. Не делают этого и СМИ.

Нет никакой войны с террором. Есть война со странами, которые не государства-марионетки Вашингтона. Неподотчетный Вашингтон в настоящее время уничтожает тысячи мусульман в нескольких странах и готовит очередной холокост в Сирии. Вашингтон, пользуясь расколом между суннитами и шиитами и между исламистами и светскими мусульманами, организовал мятеж в Сирии ради свержения правительства, которое не марионетка Вашингтона и Израиля.

Среди иностранцев, стекающихся в Сирию, для свержения светского государства, в котором арабы, сунниты и шииты жили мирно, — исламские экстремисты, на борьбу с которыми Вашингтон за 11 лет потратил 6 триллионов долларов. Эти экстремисты на стороне Вашингтона. Они хотят свержения сирийского правительства, потому что оно не исламистское.

Это удобно для политики Вашингтона, поэтому сейчас налоги, выколачиваемые из испытывающих трудности американцев, текут исламистам, с которыми Америка воевала.

8 августа, выступая в Совете по международным отношениям, помощник Обамы по национальной безопасности Джон Бреннан отстаивал перенаправление денег американских налогоплательщиков внешним силам, которые Вашингтон организовал, профинансировал и снабдил боевым оружием для свержения сирийского правительства. Джон Бреннан с каменным лицом заявил, что администрация Обамы внимательно следит за тем, чтобы военная помощь не шла повстанцам, связанным с «Аль-Каидой». Бреннан вынужден был сделать такое заявление, потому что режим Обамы, будучи в сговоре с «Аль-Каидой», нарушает свой же закон NDAA и подлежит аресту и бессрочному задержанию.

Кто-нибудь верит, что Вашингтон, решивший свергнуть сирийское правительство, отказывается вооружать самую боеспособную часть воюющих сил? Неужели есть кто-нибудь настолько наивный, чтобы не знать, что военная помощь «повстанцам» взаимозаменяема?

Нанеся ущерб своей репутации супердержавы от того, что несколько тысяч боевиков «Аль-Каиды» завели войну в Ираке и Афганистане в тупик, Вашингтон понял, что фокус состоит в использовании «Аль-Каиды» не как врага, а как союзника.

Пробный вариант имел место в Ливии, где альянс США и «Аль-Каиды» сработал при свержении ливийского правительства. Польза для Вашингтона в том, что Ливия страдает от войны группировок и больше не является страной, которая может чинить преграды Вашингтону.

Ливия — это «дорожная карта» для Сирии.

Сирия со своей стороны сделала ошибку, когда посчитала, что сможет умиротворить Вашингтон, заняв его сторону в первой войне против Ирака, подтвердив мнение Вашингтона, что арабы не способны держаться вместе и поэтому они — легкая цель для нападения.

Если Сирия падет, то Вашингтон разрушит еще одну страну. Но это не предмет президентских дебатов. Оба кандидата соглашаются, что Вашингтон должен достичь цели в установлении в Сирии марионеточного государства. Даже Международная амнистия подкуплена и приспосабливает свое влияние к демонизации сирийского правительства. Только США моральны, незаменимы, добродетельны, гуманны и светоч человечества. Все противники, которых выбрал Вашингтон, по определению — распутны, порочны, греховны, это страны, подавляющие инакомыслие и пытающие своих противников, — то, чего никогда не сделает Вашингтон, будучи «маяком для всего мира».

В отличие от заговора 1957 года британского премьер-министра Гарольда Макмиллана и президента США Дуайта Эйзенхауэра по разжиганию «восстания» в Сирии и убийства сирийского руководства⁶⁴ администрация Обамы прикрывает свое вмешательство гуманитарной риторикой, что делают и повстанцы, когда они убивают и казнят мирных граждан, поддерживающих правительство Асада. Пресститутки — западные СМИ описывают хаос и убийства как «гуманитарную интервенцию» и промывают мозги западной публике, наделяя ее моральным превосходством.

После уничтожения Сирии последней независимой страной в регионе будет Иран. Иран тоже ослаблен не только вашингтонским эмбарго, что само по себе акт войны, но и финансируемой Вашингтоном «Зеленой революцией». В самом Иране сейчас есть пятая колонна.

Иран — вторую самую древнюю страну после Китая — сейчас окружают сорок, если не больше, американских военных баз, и против него — четыре американских флота в его собственном Персидском заливе.

Есть большое число мусульман только по названию, заинтересованных только в деньгах и власти, работающих с Вашингтоном, чтобы свалить сирийское и иранское правительства.

Если падет Иран, при том, что и Россия, и Китай будут окружены американскими ракетными и военными базами, мир, каким мы его знаем, войдет в свою финальную стадию. Капитулируют ли Россия и Китай, пожертвовав всеми своими буферными территориями без боя, и смирятся с тем, чтобы ими управляли марионеточные правительства, или они будут сопротивляться?

Не ждите, что заранее расписанная политическая кампания следующей пары месяцев обратится к какой-нибудь серьезной проблеме. Американцев не заботит собственная судьба, как, видимо, и остальной мир.

Выбор нового президента Соединенных Штатов будет зависеть только от одного — у кого из двух кандидатов, финансируемых правящей олигархией, будет самая эффективная пропаганда.

Проголосуете ли вы за республиканца или за демократа — победят олигархи.

Вашингтон глух к предупреждениям России? 16 августа 2012 г.

Дебилы, которые правят американским стадом баранов, не только тупы и слепы, но и глухи. Ушиамериканской супердержавы открыты только тогда, когда говорит израильский премьер-министр, безумный Нетаньяху. Тут уж Вашингтон ловит каждое слово и со всех ног бросается исполнять сказанное.

Израиль — мелкое незначительное государство, созданное легкомысленными британцами и тупыми американцами. У него нет силы, за исключением той, каковую ему обеспечивает американский покровитель. Тем не менее, несмотря на незначительность Израиля, он рулит Вашингтоном.

Когда резолюция, внесенная израильским лобби, передается в конгресс, она проходит единогласно. Если Израиль хочет войны, то он, как правило, получает желаемое. Когда Израиль совершает военные преступления против палестинцев и Ливана и проклинается в сотне с лишним резолюций против его преступных действий, поставленных на голосование в ООН, США выручают Израиль из беды с помощью своего вето.

Власть, которую крошечный Израиль проявляет над «единственной мировой супердержавой», в истории уникальна. Миллионы «христиан» поклоняются этой власти, укрепляют ее, движимые увещеваниями своих «христианских» министров.

Нетаньяху жаждет войны с Ираном. Он набрасывается на всех, кто против его жажды войны. Недавно он назвал высших израильских генералов «слабаками» за их предостережение против войны с Ираном. Он считает бывших премьер-министров Израиля и бывших руководителей израильской разведки предателями за противодействие его стремлению напасть на Иран. Он осудил подобострастного американского президента Обаму и высшего военного лидера Америки за «мягкость по отношению к Ирану». Последний опрос общественного мнения в Израиле показывает, что твердое большинство израильтян против нападения Израиля на Иран. Но Нетаньяху неинтересно мнение израильских граждан. Он видит, что за его спиной стоит Вашингтон, поэтому охвачен военным безумием. Загадка, почему израильтяне посадили Нетаньяху на государственный пост, а не в психушку.

Нетаньяху не одинок. На его стороне американские неоконсерваторы. Они такие же спятившие, как и Нетаньяху. Они верят в ядерную войну, и у них руки чешутся сбросить ядерную бомбу на какую-нибудь мусульманскую страну, а потом приняться за Россию и Китай. Поразительно, что судьба мира находится в руках не более двух-трех десятков человек.

Демократическая партия беспомощна перед ними.

Республиканская партия — их орудие.

Русские, видя, как Нетаньяху толкает Вашингтон к опасной конфронтации, продолжают возвышать свой голос против опасности ядерной войны.

17 мая российский премьер-министр Дмитрий Медведев предостерег Вашингтон против «опрометчивых» войн, которые могут привести, «хотя я не хочу никого пугать», к «применению ядерного оружия».

30 ноября прошлого года начальник Генерального штаба Вооруженных сил России предостерег против ядерной войны с НАТО. Генерал Николай Макаров заявил, что расширение НАТО на восток означает, резкое возрастание риска вступления России в конфликт с НАТО. Он заметил: «Я не исключаю разрастания локальных и региональных вооруженных конфликтов в широкомасштабную войну, включая применение ядерного оружия».

Вот российский президент Медведев (в настоящее время премьер-министр) описывает шаги к ядерной войне, которые вынуждена делать Россия, подталкиваемая безумными поджигателями войны в Вашингтоне, охваченными безумной гордыней по поводу американских ракетных баз у российских границ:

Мною приняты следующие решения. Первое. По моему поручению Министерство обороны России незамедлительно введет в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде.

Второе. В рамках создания системы Воздушно-космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил.

Третье. Стратегические баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения и нашего Военно-морского флота, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками.

Четвертое. Вооруженным силам мною поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО. Указанные меры являются адекватными, эффективными и малозатратными.

Пятое. Если перечисленных мер будет недостаточно, Российская Федерация разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО. Одним из таких шагов станет развертывание ракетного комплекса «Искандер» в Калининградском особом районе.

Будут подготовлены, а по мере необходимости реализованы и другие мероприятия по противодействию европейской составляющей американской противоракетной обороны.

При неблагоприятном развитии ситуации Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и, соответственно, контроля над вооружениями.

Российский президент Владимир Путин высказался настолько вежливо, насколько это возможно, о стремлении США к порабощению мира, о поиске США вассалов, а не союзников, о стремлении США к управлению миром и о том, что США — это паразит мировой экономики. Любому осведомленному человеку трудно не согласиться с утверждениями Путина.

Путин сказал политикам Вашингтона и столиц Западной и Восточной Европы, что окружение России антибаллистическими ракетами «вызывает призрак ядерной войны в Европе». Путин заявил, что ответом России будет нацеливание крылатых ракет с ядерными боеголовками, которые невозможно перехватить с помощью антибаллистических ракет, на ракетные базы США и европейские столицы. «Шаг американцев, — сказал Путин, — может спровоцировать ядерную войну».

Путин пытается достучаться до американских марионеточных государств в Европе по крайней мере с 13 февраля 2007 года. На 43-й Конференции по вопросам политики безопасности в Мюнхене Путин заявил, что однополярный мир, создать который пытается Вашингтон под своим знаменем, «это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри». Это, безусловно, произошло с США, которые в настоящее время имеют полицейское государство настолько же радикальное, как и нацистская Германия. И даже лучше вооруженное⁶⁵.

Путин продолжил, рассказывая европейской аудитории, что в России «нас постоянно учат демократии. Но по какой-то причине те, кто нас учит, сами учиться не хотят». «Вместо этого, — сказал Путин, — мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Более того, отдельные нормы, да, по сути, чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере и навязывается другим государствам. Ну кому это понравится? Кому это понравится?»

«Людям не нравится, — сказал Путин, — потому что они не чувствуют себя в безопасности. То, что никто не чувствует себя в безопасности, крайне опасно. Я хочу это подчеркнуть: никто не чувствует себя в безопасности!» Результатом такой политики, по заявлению Путина, является «гонка вооружений».

Путин вежливо отбрил итальянского министра обороны — креатуру Вашингтона — за его предположение, что место ООН могли бы занять НАТО или ЕС для санкционирования использования силы против суверенных стран. Путин возразил против идеи, что Вашингтон может использовать свои марионеточные организации или свои марионеточные государства для узаконивания актов американской агрессии. Путин категорически заявил: «Использование силы может считаться законным, если решение санкционировано ООН».

Путин продолжил рассуждением о том, что Вашингтон говорит одно, а думает другое. Рейган и Горбачев заключили твердое соглашение, однако преемники Рейгана придвинули «передовые силы к нашим границам... Камни и бетонные блоки Берлинской стены давно разошлись на сувениры. Но нельзя забывать, что ее падение стало возможным и благодаря историческому выбору, в том числе нашего народа — народа России, выбору в пользу демократии и свободы, открытости и искреннего партнерства со всеми членами большой европейской семьи.

Сейчас же нам пытаются навязать уже новые разделительные линии и стены — пусть виртуальные, но все-таки разделяющие, разрезающие наш общий континент. Неужели вновь потребуются долгие годы и десятилетия, смена нескольких поколений политиков, чтобы «разобрать» и «демонтировать» эти новые стены?»

Речь Путина показывает, что Путин раскусил Вашингтон. Вашингтон — Великий обманщик, притворяющийся, что уважает права человека, одновременно убивая мусульман в семи странах на основании лжи и сфабрикованных разведданных. Американский народ — «незаменимая нация» — поддерживает эту политику убийств. Вашингтон пользуется статусом доллара как мировой резервной валюты, чтобы исключать страны, которые не исполняют приказы Вашингтона, из международной платежной системы.

Упиваясь спесью, подобно Наполеону и Гитлеру, прежде чем они начинали походы на Россию, Вашингтон был глух к Путину на всем протяжении XXI века. Выступая 10 мая 2006 года, Путин сказал: «Мы в курсе того, что происходит в мире. Братец-волк [США] знает, кого скушать, он кушает и не слушает, и он явно не собирается к кому-то прислушиваться».

«Куда девается, — спрашивает Путин, — пафос по поводу защиты прав человека и демократии, когда речь заходит о необходимости преследовать собственные интересы?» Для Вашингтона «все позволено, вообще нет никаких ограничений».

Китай тоже все понял. Сейчас высокомерие, которое движет Вашингтоном в стремлении к мировому господству, сталкивается с двумя огромными ядерными державами. Подтолкнет ли преступная вашингтонская банда мир к ядерному уничтожению?

Вашингтон, считая, что весь мир в его власти, навязал Ирану дальнейшие односторонние санкции без всяких обоснований по каким-либо известным законам. Навязанные санкции не более чем утверждение Вашингтона, что раз он сильнее, то он и прав.

Российский министр иностранных дел сказал, что Вашингтон может засунуть свои санкции себе в задницу. «Мы расцениваем попытки навязать внутреннюю американскую юрисдикцию всему миру как абсолютно неприемлемые».

Вашингтон будет делать все возможное, чтобы уничтожить Путина и осуществить смену режима с помощью российской «оппозиции», финансируемой Вашингтоном. В противном случае Вашингтон в своем стремлении к мировой гегемонии упрется в кирпичную стену. Если социопаты в Вашингтоне со своим раздутым от спеси эгоизмом не отступят, то «грибовидное облако», о котором они предупреждают, несомненно, вырастет над Вашингтоном.

Корреа против агрессивного британского гестапо. 16 августа 2012 г.

Трус умирает много раз, храбрец только однажды.

Некогда гордое правительство Великобритании, сейчас низведенное до положения услужливой вашингтонской шлюхи, натянуло гестаповские сапоги и заявило, что, если посольство Эквадора в Лондоне не выдаст основателя «Викиликс» Джулиана Ассанжа, то британские солдаты штурмом возьмут посольство и вытащат его. Эквадор устоял. «Мы хотим прояснить, что мы не являемся британской колонией», — заявил министр иностранных дел Эквадора. Отнюдь не запуганный президент Эквадора Рафаэль Корреа ответил на угрозы, предоставив Ассанжу политическое убежище⁶⁶.

Британское правительство не постыдилось объявить, что нарушит Венскую конвенцию и нападет на посольство Эквадора, точно как исламские студенты в 1979 году во время революции Хомейни в Иране захватили посольство США и взяли дипломатический персонал в заложники. Под давлением своих покровителей из Вашингтона британцы прибегли к тактике государств-изгоев. Возможно, нас должно встревожить британское ядерное оружие.

Давайте проясним: Ассанж не скрывается от правосудия. Его не обвиняют ни в каких преступлениях ни в одной стране. Он не насиловал никаких женщин. Ни в одном из судов нет отложенных обвинительных актов, и поскольку против него не было выдвинуто никаких обвинений, то нет оснований для запроса Швеции об экстрадиции. Это ненормально, чтобы людей экстрадировали для допроса, особенно когда, как в случае с Ассанжем, он проявил полное сотрудничество во время допроса, во второй раз проведенного представителями Швеции в Лондоне.

Так о чем же идет речь? Во-первых, согласно сообщениям в прессе, Ассанжа подцепили две шведские девицы, охотницы за знаменитостями, и затащили в постель у себя дома. Потом, по неизвестной причине, одна пожаловалась, что он не пользовался презервативом, а другая пожаловалась, что она предлагала второй помощь, но он взял обеих. Шведские прокуроры рассмотрели дело, обнаружили, что в нем ничего нет, и прекратили дело.

Ассанжа оставили в Англии. Затем другой шведский прокурор, женщина, заявила, что власти — какие, я не знаю, — возобновили дело и дали запрос на экстрадицию Ассанжа. Это настолько необычная процедура, что она проделала путь по всей британской судебной системе до Верховного суда и затем снова в Верховный суд по апелляции. В конце концов британская «юстиция» сделала то, что приказал хозяин из Вашингтона, и встала на сторону странного запроса на экстрадицию.

Ассанж, понимая, что правительство Швеции собирается выдать его Вашингтону, чтобы тот подверг его бессрочному заключению, пыткам и обвинил в шпионаже, искал защиты в лондонском посольстве Эквадора. При всей коррумпированности британцев правительство Великобритании не хотело отпускать Ассанжа прямо в руки Вашингтона. Но, передав его Швеции, британцы могли бы ощутить чистоту своих рук.

Швеция, некогда уважаемая страна, какой некогда была и Канада, где протестующие против американских войн могли найти убежище, подкуплена и находится у Вашингтона под каблуком. Недавно шведские дипломаты были выдворены из Белоруссии, где они, по всей видимости, своим участием помогали Вашингтону организовывать «цветную революцию», поскольку Вашингтон продолжает попытки продвинуть свои базы и марионеточные государства в глубь традиционной России.

Весь мир, включая подобострастные государства — марионетки Вашингтона, понимает, что, как только Ассанж окажется в шведских руках, Вашингтон направит запрос на экстрадицию, который шведы, в отличие от британцев, удовлетворят. Эквадор тоже это понимает. Министр иностранных дел Рикардо Патино заявил, что Эквадор предоставил Ассанжу убежище, потому что «есть основания предполагать, что это будет политическое преследование». В США, как признал Патино, Ассанж не получит справедливого судебного разбирательства, и ему может грозить смертный приговор по сфабрикованному делу.

Американское марионеточное государство Великобритания заявило, что Ассанжу не разрешается выезд из Британии. Вот вам и защита законности и прав человека со стороны британского правительства. Если британцы не ворвутся в посольство Эквадора и не выволокут Ассанжа убитого или закованного в наручники, то британская позиция будет заключаться в том, что Ассанж будет жить всю оставшуюся жизнь в посольстве Эквадора в Лондоне. Как пишет «New York Times», убежище Ассанжа «предоставляет ему защиту от ареста только на территории Эквадора (которая включает и посольство). Чтобы вылететь из посольства в Эквадор, ему нужно будет содействие, которое, как заявила Британия, ему не окажут. «Когда дело идет о том, получить ли деньги от Вашингтона или поступать честно, согласно международному праву, правительство Великобритании выбирает деньги».

Англо-американский мир, претендующий на то, чтобы быть моральным авторитетом для человечества, сейчас раскрыл себя, чтобы все увидели — под этой маской лицо гестапо.

Будущее Америки мертво. 20 августа 2012 г.

День, когда мы видим правду и молчим о ней, это день, когда началось наше умирание.

Мартин Лютер Кинг

Теории заговора сейчас развились в то, что самодовольные пресститутки-СМИ называют «культурой заговоров». По их словам, американцы вынуждены искать какие-то объяснения собственным разочарованиям и неудачам, поэтому американцы сваливают вину на Бильдерберг, Ротшильдов, Новый мировой порядок и т. д. и т. п.

Читателей не удивит мое несогласие с пресститутками. В самом деле, культура заговоров — это продукт их отказа отыскивать и доносить правду. Я уверен, что западные СМИ хуже советских. Советские СМИ изобретали способы, чтобы помочь общественности читать между строк, в то время как западные СМИ горды тем, что они — конфиденты властей, что они распространяют пропаганду без малейших подсказок читателям, что это пропаганда.

Американцам так долго скармливают ложь «их» правительство и правительственные пресститутки, что не удивительно, что американцы все больше верят — против них действует заговор. Миллионы американцев лишаются рабочих мест, карьер и домов, в то время как обокравшие их жулики гуляют на свободе и спонсируют кандидатов в президенты. Тот мир, каким его знали миллионы американцев, пришел к концу, и никто не понес за это ответственности. Объяснение, которое получают американцы из СМИ, сводится к тому, что в этом — их собственная вина. Они покупали дома, которые не должны были покупать, и они не обучались правильной работе. Нельзя сказать, что у американцев нет оснований сделать вывод об отсутствии заговора против них.

Любого американского гражданина, привыкшего к путешествиям по «бескрайним просторам» до 9/11, должен поразить резкий рост вездесущей Внутренней безопасности — организации, обладающей весом гестапо, если вообще где-нибудь существовало подобное. Порносканеры и ощупывание гениталий распространились от аэропортов до автобусных станций и вокзалов, а также государственных автострад, несмотря на отсутствие терактов. Сообщения, что Министерство внутренней безопасности заказало 750 миллионов патронов для оружия, предназначенного для убийства людей, ошарашили даже тех неоконсерваторов, которые получают удовольствие, наблюдая со стороны за уничтожением «этих, с полотенцами на головах».

Зачем Министерству внутренней безопасности нужно столько боеприпасов, сколько достаточно, чтобы застрелить каждого американца 2,5 раза? Зачем Внутренняя безопасность оснащается бронежилетами полной защиты? Зачем Внутренняя безопасность приобретает новую лазерную технологию, которая может «мгновенно узнать про вас все с расстояния 164 фута»?⁶⁷ Новая армейская инструкция для «Операций по подавлению гражданских беспорядков» описывает, как должна использоваться армия внутри страны, в США, для подавления протестов и не просто для конфискации огнестрельного оружия, а для убийства граждан⁶⁸.

Полицейское государство, которое строится в «свободной и демократической» Америке, не имеет аналогов в истории. Когда единственные террористы — это простофили, одураченные ФБР, ясно, что цель полицейского государства не в том, чтобы защищать американцев от мусульманских террористов. Его Цель — терроризировать граждан США.

Милитаризируется не только Внутренняя безопасность. Правительство сообщает, что новый крупный заказ на вооружения сделала Национальная метеорологическая служба, позже было обновлено, что это Управление по рыболовству. Если вас это удивляет, то задумайтесь, зачем Управление социального страхования заказало 174 тысяч патронов с экспрессивными пулями?

Список заказов на вооружения Внутренней безопасности можно найти в Сети. Это явно не вооружение для тренировки на мишенях. Это оружие для убийства людей: экспрессивные пули для армейской винтовки М-16. Пули для высокоточной стрельбы из снайперских винтовок калибра 308. Боеприпасы (пули и дробь) для дробовиков 12-го калибра. Пули с экспансивной плоскостью для пистолетов Magnum 357 и 40-го калибра.

Поскольку в США терактов не было начиная с теракта 9/11 (подозрительного с точки зрения экспертов), за исключением организованных ФБР, это масштабное приобретение огневых средств делается явно не для защиты американцев против мусульманских террористов. Тогда для чего?

Возможно, вот этот фильм «Серое государство» объясняет, что припасено для американского народа, который доверяет «своему» правительству. Протестующие против войны и критики правительства заносятся в новую категорию «внутренних экстремистов», которых можно арестовывать за пособничество врагам Соединенных Штатов. Если до американцев дойдет, что их лишают собственности экономически, политически и социально, в то время как Вашингтон ведет их к Третьей Мировой войне, и они выйдут протестовать на улицы, то столкнутся с огромной военной силой.

В головах у либералов даже еще больший бред, чем у размахивающих флагами консерваторов. Вне зависимости от действий правительства консерваторы встанут на его сторону. Это потому, что консерваторы путают патриотизм с поддержкой правительства вместо защиты Конституции — подозрительного документа, который потворствует преступникам, террористам и участникам антивоенных движений, которые заставляют Америку проигрывать войны. Левые либералы уважают Обаму за его смешанное черно-белое происхождение как представителя угнетенного класса, тех, кого левые либералы наделяют более высокой моралью. Левые либералы по-прежнему считают Обаму спасителем, несмотря на то, что Обама, сидя в Овальном кабинете, утверждает списки американских граждан, приговоренных к казни без надлежащей правовой процедуры. Разбудить левых либералов не под силу даже Наоми Вульф.

Не ждите, что конгресс или пресститутки сделают хоть что-нибудь с резкой концентрацией власти у полицейского государства, созданного Бушем и Обамой. Не ждите спасения от федеральных судов. Даже если некоторые судьи склонны защищать Конституцию от его внутреннего врага, суды беспомощны, если исполнительная власть не уважает верховенства права. Сейчас исполнительная власть игнорирует судебный запрет федерального судьи против бессрочного задержания граждан США. Юристы Министерства юстиции (sic!) не хотят даже отвечать на запросы судьи⁶⁹.

Доверчивое население беззащитно, если правительство решит поработить людей. Для правительства — детская игра дискредитировать природных народных лидеров и тех, кто дает людям точную информацию. У большинства американцев очень маленькая база знаний и очень большие идеологические предрассудки. Следовательно, они не могут отличить выдумку от факта.

Рассмотрим дело Джулиана Ассанжа. Когда «Викиликс» опубликовал просочившиеся документы, разоблачающие лицемерие и лживость Вашингтона, правительство США в ярости прежде всего обрушилось на Ассанжа, поддержка которого была почти всеобщей. Тогда Вашингтон запустил в Интернет легенду, что Ассанж — сотрудник разведки, работающий на ЦРУ или даже на еще более ненавистный «Моссад». И правые, и левые интернет-сайты попались на эту очевидную ложь. Здесь перед нами легковерие, по уровню такое же, как было у тех, кто поверил в сталинское обвинение, что Николай Бухарин — капиталистический агент.

Все это было похоже на повторение истории с Домиником Стросс-Каном. Ложно обвиненный в сексуальном нападении на горничную отеля в Нью-Йорке директор МВФ, преследуемый на двух континентах охотницами на знаменитостей, был выброшен из президентской гонки во Франции и оказался вынужден покинуть свой пост в МВФ. Полиция Нью-Йорка, наученная десятилетиями феминистской пропаганды рассматривать каждое сексуальное обвинение, выдвигаемое женщинами, как абсолютно правдивое, выглядела глупой и некомпетентной, когда появились твердые доказательства сфабрикованности обвинения, чтобы вытянуть из Стросс-Кана деньги и, возможно, вышибить его из состязания за французское президентство.

Многие сайты и, как правило, надежные комментаторы были обмануты ложными версиями. Вашингтонские гегемоны и их пресститутки даже с еще большим успехом дурачат американцев по поводу терактов Усамы бен Ладена, Талибана, Афганистана, Ирака, Ливии, Сомали, Йемена, Пакистана, Сирии и Ирана. Что поразительно, так это что нет никаких нападений на Америку, несмотря на огромное число провокационных поводов — убийство целого миллиона мусульман, разрушение трех мусульманских стран, проведение военных операций против семи мусульманских стран и подготовка нападения на восьмую — Иран.

Президент России, чьи термоядерные баллистические ракеты могут смести США с лица земли, заявил во всеуслышание всему миру, что Вашингтон держит в страхе весь мир своим стремлением к мировому господству. «Никто не чувствует себя в безопасности», — заявил Путин. И, уж конечно, не русские с американскими базами у своих границ и финансируемой Вашингтоном нелояльной и предательской политический «оппозицией», которая служит пятой колонной внутри России.

Америка, как признал Путин, хочет править миром. Но Вашингтону не суждено править Россией и Китаем. Если сегодняшние холуи из Белого дома сдержат свое обещание⁷⁰ израильскому премьер-министру Нетаньяху о нападении США на Иран в июне следующего года, если последний не откажется от своей программы развития ядерной энергетики (не оружейной программы, на которую Иран имеет право как сторона, подписавшая Договор о нераспространении), то Белый дом откроет дверь к Третьей мировой войне. В такой войне США не будут неуязвимы от атаки, как это было в Первую и Вторую мировую войны. На этот раз Америка может исчезнуть в ядерной катастрофе. Если кто-то в мире выживет, то люди будут благодарны за исчезновение Вашингтона со сцены.

Смерть — вот что «ваше» правительство в Вашингтоне — и республиканцы, и демократы — несет вам. Обеими партиями управляют неоконсерваторы, убежденные, что для достижения американского господства над миром стоит пойти на ядерную войну.

Обновлено: Генерал-майор Джерри Кэри сообщает, что заказы на боеприпасы от Министерства внутренней безопасности и Управления социального страхования составили в целом два миллиарда патронов⁷¹. Американская полиция теперь — это полноценное гестапо, враг народа.

«Пусси Райот» как несчастные дурочки, подставленные американской гегемонией. 22 августа 2012 г.

Я от всей души сочувствую трем россиянкам, составляющим российскую рок-группу «Пусси Райот». Их жестоко обманули и использовали финансируемые Вашингтоном НПО, проникшие в Россию. «Пусси Райот» послали на выполнение задания, явно незаконного по всем законодательствам.

Вы должны восхититься и оценить храбрость этих женщин. Но вы должны сожалеть об их легковерии. Вашингтону нужна популярная тема, с помощью которой можно демонизировать российское правительство за противодействие намерениям Вашингтона разрушить Сирию, точно так же, как был разрушен Ирак, Афганистан, а также Ливия, и как он намерен разрушить Ливан и Иран.

Намеренно оскорбив религиозные чувства верующих — что было бы преступлением на почве ненависти в США и в европейских, канадском и британском государствах — марионетках США, женщины нарушили российский закон.

Накануне суда над участницами группы российский президент Владимир Путин выразил свое мнение, что они не должны быть жестоко наказаны. Поймав намек Путина, судья дал женщинам, которых обманули и кинули финансируемые американцами НПО, два года вместо семи.

Этих женщин не подвергали утоплению, не насиловали и не принуждали подписать самооговор, что является твердо установившейся практикой американского «правосудия».

Были хорошие шансы, что Путин освободит этих женщин по истечении шести месяцев. Но, конечно, это не годилось бы для американской имперской пропаганды. В инструкциях для финансируемой Вашингтоном пятой колонны в России было приказано сделать какое-либо снисхождение правительства к «Пусси Райот» невозможным.

Организованные Вашингтоном протесты, бунты, повреждение имущества, оскорбление государственных и религиозных символов российскими лохами, обманутыми Вашингтоном, могут сделать для Путина невозможным пойти против общественного мнения и смягчить приговоры участницам «Пусси Райот».

Недоверие к российскому правительству и раздоры в самой России — вот чего хочет Вашингтон. Продолжая убивать множество людей по всему миру, Вашингтон будет показывать пальцем на судьбу «Пусси Райот». Западные купленные и проплаченные пресститутки-СМИ будут рассуждать о злой России, а не о злых Вашингтоне, Лондоне и марионеточных европейских государствах, убивающих мусульман пачками.

Несоответствие между правами человека на Западе и на Востоке разительно. Когда китайский смутьян искал защиты у Вашингтона, китайское «авторитарное» правительство позволило этому человеку уехать в Америку. Но когда Джулиану Ассанжу, который, в отличие от пресституток — западных СМИ, действительно дает правдивую информацию людям, живущим на Западе, Эквадор дал политическое убежище, то Великобритания, согнув спину перед американским хозяином, отказалась от обязательства свободного выезда из страны.

Правительство Великобритании, в отличие от правительства Китая, не прочь нарушить международное право, потому что за пребывание в роли государства-изгоя Вашингтон отвалит кучу денег.

Как сказал Карл Маркс, деньги превращают все в товар, который можно покупать и продавать: власть, честь, нравственность, изложение истории, законность. Нет ничего, что невозможно было бы купить. Это развитие капитализма достигло высшей стадии в США и их марионеточных государствах, правительства которых продают интересы своих народов в угоду Вашингтону и ради обогащения, как Тони Блэр, который заработал 35 миллионов долларов. Посылать своих граждан сражаться за вашингтонскую империю в отдаленных частях света — это служба, за которую крайне продажным европейским политикам платят. Несмотря на неуловимую сущность, известную под именем «европейской демократии», народы европейских стран и Великобритании не в силах сделать ничего со своей эксплуатацией в интересах Вашингтона. Это новая форма рабства. Если страна является союзником Америки, то ее народ — это американские рабы.

Международное внимание, сосредоточенное на «Пусси Райот», — малоизвестной рок-группе, записей которой на рынке, по всей видимости, нет, показывает, что западные СМИ — это соучастники американской пропаганды. «Пусси Райот» это не «Битлз» 1960-х годов. Сомневаюсь, что большинство молодых людей, выходящих на демонстрации в поддержку «Пусси Райот», вообще раньше слышали об этой группе; есть ли у них понимание того, как ими манипулируют?

Так много более важных проблем, на которых должно быть сосредоточено внимание СМИ! Незаконное заключение и пытки Бредли Мэннинга правительством США. Мэннинг уже сидит в тюрьме до суда дольше срока, назначенного «Пусси Райот»!

В чем «преступление» Мэннинга — никому не известно. Вашингтон обвиняет его в выполнении своего долга согласно Военному кодексу и раскрытии военного преступления — «убийства ради острых ощущений» мирных граждан военнослужащими США и обнародовании этих документов, разоблачающих лживость американского правительства на «Викиликс». Другими словами, Мэннинг — герой, и поэтому его волокут в пыточную камеру.

Джулиан Ассанж из «Викиликс», обвиненный в том, что он опубликовал в Интернете просочившиеся документы, заперт в посольстве Эквадора в Лондоне. Британский «правозащитный» режим отказывается подчиниться международному праву и позволить Ассанжу, которому Эквадор предоставил политическое убежище, беспрепятственно выехать. Каждый знакомый с международным правом знает, что убежище имеет приоритет над другими правовыми притязаниями, особенно фальшивыми.

Вашингтон вооружил и профинансировал внешние силы для разрушения Сирии и раскола страны на воюющие группировки. Вместо того чтобы протестовать против этого гнусного акта, мир протестует против правительства Сирии за его сопротивление усилиям Вашингтона его свергнуть. Я не думаю, что даже Джордж Оруэлл мог представить такую степень глупости народов мира.

В «свободной и демократической» Америке президент Обама отказывается подчиниться постановлению федерального суда о прекращении и запрете нарушений четких и однозначных конституционных прав граждан США. Вместо этого президент Соединенных Штатов бросает вызов постановлению суда и продолжает держать американских граждан в бессрочном заключении, и нет никакого движения за объявление импичмента этому тирану. Напротив, Америку представляют как пример демократии для всего мира.

И где протесты?

Обновлено: Президент Путин, понимая, что этих женщин обманом склонили к нарушению закона финансируемые Вашингтоном НПО, помиловал их после отбытия ими наказания чуть больше одного года.

Культура обмана. 27 сентября 2012 г.

Самое большое разочарование для автора — читатели, у которых на все есть шаблонные ответы. Речь, конечно, не обо всех читателях. Некоторые из них — думающие и оказывающие поддержку люди. Другие выражают благодарность за то, что им открывают глаза. Но большинство счастливы, когда автор говорит им то, что они хотели бы услышать, и несчастливы, когда он пишет о том, о чем они знать не хотят.

Для левых Рональд Рейган — страшный жупел. Представители левого крыла не понимают экономику спроса как макроэкономическую инновацию, которая лечит стагфляцию, используя воздействие финансовой политики на агрегированный спрос. Вместо этого они рассматривают экономику «просачивания благ сверху вниз» и снижение налогов на богатых.

Спад инфляции в 1981 году означал обрушение номинального ВНП и налоговых поступлений. В результате в течение периода преобразований мог появиться бюджетный дефицит — анафема для республиканцев. Окончание холодной войны означало сокращение военно-промышленного комплекса и служб безопасности и породило в консервативных кругах воображаемый призрак «Антихриста» Горбачева, который обманывает Рейгана и захватывает мир.

Левые не понимают, что администрация Рейгана предприняла вторжение в Гренаду и Никарагуа для того, чтобы сигнализировать Советам, что больше не должно быть советской экспансии и государств-марионеток, что настало время для переговоров об окончании холодной войны. Вместо этого леваки видят в Рейгане родоначальника власти одного процента и войн неоконов за гегемонию США.

Преследуя две свои главные цели, Рейган пошел против собственного электората и положился на риторику ради его удержания на время выполнения своих основных задач. Левые слышали риторику, но были не в состоянии понять эти задачи.

Когда я объясняю эти факты, легко и полностью подтверждаемые документально, некоторые из придерживающихся левых убеждений присылают мне снисходительные и оскорбительные сообщения, говоря, что они ждут дня, когда я прекращу лгать о Рейгане и скажу о нем правду так же, как я говорю ее обо всем прочем.

«Либералы-попугаи» — любимое выражение консерваторов. Однако консерваторы могут быть такими же попугаями. Когда я выступаю против войн Вашингтона, жестокого обращения с задержанными и ограничения гражданских свобод, некоторые из правых говорят, что я ненавижу Америку настолько, что мне лучше убираться на Кубу. Многие республиканцы не могут уяснить, что если гражданские свободы остаются на произвол правительства, это означает, что гражданских свобод более не существует. Размахивающие флагами склонны путать лояльность к стране с лояльностью к правительству, конечно, за исключением случая, когда в Белом доме сидит президент от демократов.

Если рассуждать рационально, то читателям нет смысла верить, что автор, солгавший им в одном, будет говорить правду в другом. Но пока они слышат то, что хотят услышать, это — истина. Если они не хотят чего-то слышать, то это — ложь.

Кроме того, и левые, и правые путают объяснения с оправданиями.

Когда автор пишет об опасностях и их последствиях, с которыми мы как общество сталкиваемся, его очень обескураживает, когда он узнает, что многие читатели пропускают мимо ушей то, о чем они не хотят слышать. Это то самое разочарование, с которым сталкивается каждый, кто говорит правду, — вот почему их так мало среди пишущих.

Это одна из причин, почему пару лет назад я перестал писать вообще. Я обнаружил, что неопровержимые факты и серьезная аналитика не могут проникнуть в промытые и ограниченные умы, стремящиеся найти оправдания, чтобы плотно перекрыть доступ тревожным истинам. Американцы больше хотят услышать подтверждение своих мнений, чем правду. Успех экспертов в печати и на телевидении основывается на их связях с заметной точкой зрения какой-либо группы интересов и ее обслуживании. Эти хозяева делают писателя или «говорящую голову» успешными. Меня никогда не интересовал успех такого рода.

Однако уподобиться содержанке — это чуть ли не единственный способ добиться успеха в Вашингтоне или в масс-медиа в наши дни. Отказывающиеся торговать собой вызывают жалость и осуждение, а не восхищение. Пару лет назад мне позвонил знакомый из одного университета на Северо-Востоке и рассказал, что он недавно обедал кое с кем из моих бывших вашингтонских коллег. Когда он задал вопрос обо мне, ответ, по его словам, был таким: «Бедный Крейг, если бы он не оказался критиком, то стоил бы десятки миллионов — как и мы». Я ответил, что мои бывшие коллеги, несомненно, правы. По словам моего знакомого, он тогда не понял, что попал на обед в компании проституток.

Мотивы говорить правду и награда за нее — очень незначительны. И не только для автора, но и для ученых и экспертов, которые могут сделать гораздо больше денег на лжи, чем на правде. Иначе как бы мы получили ГМО, вывод рабочих мест за рубеж, «унитарную исполнительную власть» и нерегулируемую финансовую систему? Это очень выгодная карьера — давать показания в качестве эксперта по гражданским искам. Это часть любовного романа Америки и Лжи: эксперты, купленные соперничающими сторонами, в судебном процессе сражаются подобно гладиаторам за поднятый кверху палец публики.

А посмотрите на конгресс... Два конгрессмена, которые стояли за Конституцию и Правду в правительстве, скоро уйдут. Рон Пол уходит в отставку, а Деннис Кусинич был смещен со своего поста. Что касается сената, то эти глубокомысленные персонажи недавно проголосовали за объявление войны Ирану 90 голосами «за» против 1-го «против», как заявил этот единственный диссидент Рон Пол. Сенату очень хорошо известно — хотя и очень немногие это признают публично, — США потерпели полное крушение своих планов и зашли в тупик (если не потерпели поражение) в Афганистане и не способны взять верх над Талибаном. Невзирая на это, сенат выступает за войну с Ираном — войну, которая может оказаться даже еще менее успешной. Очевидно, сенат лжет не только обществу, но и самому себе.

На прошлой неделе шеф Пентагона Леон Панетта заявил Китаю, что новые военно-морские, военно-воздушные и сухопутные базы, окружающие Китай, не направлены против Китая. А какая еще может быть цель у этих новых баз? Вашингтон настолько привык ко лжи и привык в нее верить, что Панетта и вправду думает, что Китай тоже поверит в его абсолютно неприкрытую ложь. Панетта перепутал Китай с американским народом: скажи американцам то, что они хотят услышать, и они в это поверят.

Американцы живут в матрице лжи. Им редко попадается правдивое утверждение. Ничто не доказывает их способность отличить ложь от правды. Американцы проглатывают все это вранье, как и другое из той же серии: у Саддама Хусейна есть оружие массового уничтожения и связи с «Аль-Каидой», солдаты Саддама Хусейна в Кувейте выхватывали младенцев из инкубаторов и бросали их на пол, Каддафи кормил своих солдат «виагрой», чтобы они могли насиловать ливийских женщин, у Ирана есть военная ядерная программа.

Перемены — да, мы можем! США — это «страна равных возможностей». Америка разрушается из-за талонов продовольственной помощи и системы соцстрахования, а не из-за войн, выделения денег на спасение банкстеров и разрушающейся экономики. Россия — враг Америки номер один. Китай — враг Америки номер один. Иран — террористическое государство. Перевод рабочих мест в офшоры — реалии свободной торговли и благо для американской экономики. Израиль — самый верный союзник США. Американский ракетный щит, окружающий Россию, не направлен против России. Южно-Китайское море — сфера американских национальных интересов. Финансовые рынки — саморегулируются!

Этот список бесконечен. Ложь царствует в каждом публичном обсуждении, в каждом политическом решении. Самые успешные люди в Америке — лжецы.

Бесконечное нагромождение лжи создало культуру обмана. Вот почему Америка — совсем пропащая. Убеждения многих американцев, а может быть, и большинства — комбинация лживых утверждений. Эти убеждения превратились в «эмоциональные костыли», и американцы готовы встать на защиту лжи, в которую они верят. Их неспособность принять факты, противоречащие их убеждениям, — вот причина того, что у страны нет лидера, и такое положение будет сохраняться и дальше. И если завеса не спадет с их глаз — американцы обречены.

Моральная деградация Америки. 10 октября 2012 г.

31 мая 2010 года «правое» правительство Израиля послало вооруженных солдат для незаконного захвата в нейтральных водах перевозивших гуманитарную помощь судов «Флотилии свободы», организованной «Маршем освобождения Газы» и Турецким фондом защиты прав и свобод человека и гуманитарной помощи. Израильтяне хладнокровно убили восемь граждан Турции и одного гражданина США. Еще многих солдаты «единственной демократии на Ближнем Востоке» ранили.

Несмотря на гибель своего гражданина, Вашингтон немедленно встал на сторону безумного израильского правительства. Турки отреагировали по-другому. Премьер-министр Турции Эрдоган заявил, что в дальнейшем суда с гуманитарной помощью будут защищать корабли ВМФ Турции. Однако Вашингтон дернул за веревочки своей марионетки и заставил ее замолчать. Когда-то давно турки были свирепыми людьми. Ныне они марионетки Вашингтона.

Прошедшая неделя показала, что это именно так. Правительство Турции разрешает исламистам, находящимся за границами Сирии, управляемыми ЦРУ и Израилем, совершать нападения на Сирию с территории Турции. В нескольких случаях, согласно информационным сообщениям, если вы им верите, мины при минометном обстреле долетали до турецкой приграничной территории. Турецкая армия воспользовалась этим как предлогом для начала артиллерийских обстреловСирии.

Люди, у которых есть веские основания больше не верить американским и западным СМИ, а также американскому и западным правительствам, считают, что эти минометные снаряды были выпущены агентами США или Израиля либо «повстанцами», которых они поддерживают для того, чтобы дать Турции повод начать войну НАТО против Сирии. Санкционированное ООН вторжение или воздушные удары НАТО, как в Ливии, русские и китайцы блокируют. Но если Сирия и Турция вступят в войну, то НАТО должно прийти на помощь стране, входящей в него, — Турции.

В очередной раз мы видим, что страны Запада легко добиваются господства и уничтожают мусульманские страны, потому что те не способны поддерживать друг друга. Вместо этого их правительства берут вознаграждение, поддерживая войска христиан/сионистов Западного блока.

Вашингтон это знает, и это одна из причин, почему он начал утверждать свое мировое господство с мусульманского Ближнего Востока.

На Западе «министерство пропаганды» продолжает говорить про «сирийское восстание». Нет никакого восстания. Произошло вот что: США и Израиль вооружили и послали в Сирию исламистов, которые хотят свергнуть светское сирийское правительство. Вашингтон знает, что если удастся уничтожить правительство Сирии, то страна распадется на воюющие между собой группировки, как Ирак и Ливия.

Американские марионеточные государства Европы и Япония конечно же являются частью операции Вашингтона. От них никаких жалоб не будет. Но почему остальной мир соглашается с вмешательством Вашингтона в суверенные дела других стран вплоть до вторжений, посылки дронов и забрасывания команд ликвидаторов, а также с убийством огромного числа мирных жителей в семи странах?

Означает ли это, что мир смирился с претензиями Вашингтона на то, что США — незаменимая страна, имеющая право властвовать над миром?

Почему, например, Россия и Венесуэла разрешают правительству США финансировать свою политическую оппозицию?

У однопартийного американского государства нет политической оппозиции. Но представьте, если бы была. Потерпел бы Вашингтон финансирование его оппозиции Россией или Венесуэлой? Понятно, что нет. Тех, кто выступал бы против Америки на деньги из-за рубежа, арестовали бы и посадили, но только не в Венесуэле или России — в странах, где предательство, видимо, законно.

8 октября Уго Чавес выиграл у своего соперника, финансируемого американцами Энрике Каприлеса, с 54% против 44%.

Это было бы удивительным преимуществом при победе на выборах президента США. Однако во время своего предыдущего переизбрания Чавес победил с перевесом в 27%. Очевидно, с помощью денег Вашингтона и пропагандистской деятельности финансируемых США неправительственных организаций удалось оказать влияние на Венесуэлу и сократить отрыв от Чавеса до 10%. Вмешательство Вашингтона — это огромное препятствие для лидеров других стран. Не менее чем у 44% венесуэльцев слишком промыты мозги, либо они слишком глупы, чтобы голосовать за кандидата своей страны, и вместо этого голосовали за кандидата Вашингтона.

Удивительно, что 44% избирателей Венесуэлы голосовали за превращение своей страны в американское марионеточное государство, такие как Турция, Англия, Франция, Германия, Италия, Испания, Ирландия, Португалия, Словакия, Чешская Республика, Польша, страны Балтии, Скандинавии, Канада, Япония, Южная Корея, Австралия, Мексика, Бельгия, Тайвань, Колумбия, Пакистан, Йемен. Наверное, нескольких я пропустил.

Как сказал мне один высокопоставленный государственный чиновник: «Империя стоит нам кучи денег».

Вашингтон должен платить своим марионеткам, чтобы они представляли его, а не свои собственные народы.

Вашингтон в своей гордыне забывает, что его власть куплена, а не желанна.

Марионетки Вашингтона продали свою честность и свои страны ради подлой корысти. Когда деньги закончатся, они сделают то же и с империей.

Но к тому времени американский народ будет развращен так же, как и зарубежные «лидеры». В своем обзоре «Соединенные Штаты и пытки» («New York University Press», 2011 г., под редакцией Марджори Кон) в выпуске «Independent Review» за осень 2012 года Энтони Грегори пишет:

В рейгановской Америке общей темой в риторике холодной войны были пытки и содержание людей в тюрьмах без причины, выбивание ложных показаний с помощью жестокого насилия, чудовищные вещи, совершаемые с заключенными, которые были беспомощны перед полным бездушным могуществом коммунистического государства. Так же как и любое другое зло, пытки отличали «плохих парней» — «коми» от «хороших парней» — американцев и их правительства. Какой бы несовершенной ни была американская система, у нее были цивилизованные стандарты, которые враги отвергали.

К 2005 году, через год после утечки фото с пытками из Абу-Грейб, опросы, проведенные среди американцев, показали, что 38% из них поддались пропаганде оправдания пыток при определенных обстоятельствах. Еще через четыре года — в 2009 году — неоконовской пропаганды пыток опрос «Associated Press» показал, что пытки одобряют 52% американцев. Нам остается только надеяться, что сторонники пыток будут теми, кто их переживет.

Пытки, несомненно, были инструментом политики США в эпоху холодной войны. Пытать обучали латиноамериканских военных в американской Школе Северной и Южной Америки, действовавшей в Панаме, а затем в Форт-Беннинге в Джорджии. Однако это была тайная операция.

Все это ждало неоконсервативного режима Буша, чтобы адвокаты Министерства юстиции (sic!) США, выпускники лучших юридических факультетов написали правовые меморандумы, оправдывающие пытки, несмотря на законодательство США и международные законы об их запрете, а также чтобы и президент, и вице-президент Соединенных Штатов открыто признавали и оправдывали пытки. Некоторые из преступников, писавших эти меморандумы, сейчас преподают на престижных юридических факультетах. Один из них назначен в федеральный суд и заседает в качестве судьи, наказывая других за преступления.

Мы вместе с Энтони Грегори можем сделать вывод, что пороки Вашингтона развращают не только политические режимы других стран, но и самих американцев. «Ничто не демонстрирует моральное вырождение американской политической культуры лучше, чем американское пыточное государство».

Вашингтон по-прежнему маскируется под «хорошего парня» и платит большинству лидеров остального мира за притворство веры в этот маскарад.

Вновь победили группы специальных интересов. 7 ноября 2012 г.

Выборы, предполагавшиеся труднопредсказуемыми, в конце концов таковыми не оказались. По моему мнению, Обама победил по двум причинам: (1) Обама не выглядел угрожающим и отчужденным там, где Ромни источал представление «США против них», что многие сочли опасным, и (2) при голосовании недостаточно полно для подлога использовалась система электронного голосования.

Как известно читателям, я не считаю, что один из них лучше другого или что они оба представляют какой-то выбор. Вашингтон управляется мощными группами по интересам, а не выборами. Предмет борьбы двух политических партий — это не альтернативное политическое видение или различные законодательные программы, а то, какая из партий станет проституткой Уолл-стрита, военно-промышленного комплекса, еврейского лобби, агробизнеса и дельцов от энергетической, горнодобывающей и лесной промышленности.

Быть проституткой важно, потому что проститутки вознаграждаются за предоставляемые ими услуги. Завоевание Белого дома или президентского поста — значимое карьерное событие, поскольку это превращает человека в особу, пользующуюся высоким спросом со стороны богатых и влиятельных заинтересованных групп. Партия большинства в конгрессе может предоставить больше услуг и потому более ценна, чем партия меньшинства. Один из наших последних президентов, не будучи богачом, вскоре после ухода с поста оказался обладателем 36-миллионного состояния, равно как и премьер-министр Великобритании Тони Блэр, служивший Вашингтону гораздо лучше, чем собственной стране.

Войны выгодны военно-промышленному комплексу и спецслужбам. Израиль поощряет своих слуг и наказывает врагов. Укомплектование надзорных органов по охране окружающей среды представителями энергетики, горнодобывающей и лесозаготовительной промышленности расценивается соответствующими группами по интересам как дружеское поведение.

Многие американцы понимают это и потому не потрудились принять участие в выборах, поскольку знают, что какой бы кандидат или партия ни выиграли, восторжествуют группы по интересам. Рональд Рейган был последним президентом, противостоявшим группам по интересам, или, точней, некоторым из них. Уолл-стрит не хотел затеянных им сокращений налоговых ставок, поскольку думал, что результатом станет рост инфляции и процентных ставок, крушение акционерного капитала и портфелей облигаций. Комплекс силовых структур не хотел, чтобы Рейган вел с Горбачевым переговоры об окончании холодной войны.

Любопытно, что избиратели не понимают, как на самом деле работает политика. Их сводит с ума политическая риторика, и они не видят лицемерия, уставившегося им в глаза. Гордые патриотичные американские «мачо» проголосовали за Ромни, ездившего в Израиль, чтобы, распростершись ниц перед ногами Нетаньяху, поклясться в верности своему сеньору. Обама играет на струнах души своих сторонников, рассказывая историю о ребенке, больном лейкемией, отныне защищенном обамохранением, в то же время продолжая убивать тысячи детей и их родителей беспилотными летательными аппаратами и прочими военными мерами в семи странах. Обама мог вызывать возгласы одобрения своих сторонников, описывая дальнейшее поступательное движение Америки в направлении еще большего морального совершенства, в то время как его подлинное досье — это досье тирана, законодательно закрепившего разрушение американской Конституции и гражданских свобод народа Америки.

Выборы определяли не что иное, как кто будет обслуживать заинтересованные группы. Войны не были предметом обсуждения на выборах. Провоцирование Вашингтоном Ирана, России и Китая путем их окружения военными базами не было предметом обсуждения. Утвержденные исполнительной властью неконституционные полномочия по задержанию граждан на неопределенный срок без соблюдения должных правовых процедур и убийства их лишь по подозрению не были предметом обсуждения на выборах. Принесение в жертву окружающей природной среды лесопромышленному, горнодобывающему и энергетическому комплексам не было предметом обсуждения, кроме одного нюанса — перспективы еще большего уничтожения природы ради извлечения краткосрочной выгоды. Пока один утолок рта нес абсурдные обещания восстановить средний класс, с другого исходили оправдания выводу рабочих мест и вакансий за рубеж из-за «свободы торговли».

Неспособность признавать и обсуждать настоящие вопросы — угроза не только для Соединенных Штатов, но и для всего мира. Безрассудная погоня Вашингтона за гегемонией, приводимая в движение психически ненормальной идеологией неоконсерваторов, ведет к военной конфронтации с Россией и Китаем. 11 лет неоправданных войн с еще большим количеством на подходе и экономическая политика оберегания финансовых учреждений от последствий их ошибок нагрузили США огромным бюджетным дефицитом, которому предстоит монетизация. Потеря долларом США роли резервной валюты и гиперинфляция — вероятные последствия бедственной экономической политики.

Как возможно, чтобы «единственная мировая супердержава» проводила президентские выборы без какой-либо дискуссии по этим важным и серьезным проблемам, частью которых является сама? Как можно воодушевляться и возлагать надежды на такой исход?

Непреклонный Вашингтон. 11 декабря 2012 г.

Поскольку власть Вашингтона слабеет, он больше был не в силах запретить России вступить во Всемирную торговую организацию. Конгресс, показав свою злость, от бессилия препятствует нормализации торговли с Россией с помощью так называемого «закона Магницкого»⁷².

Сергей Магницкий был российским адвокатом, представлявшим интересы британской инвестиционной компании, которую в России обвиняют в уклонении от налогов и мошенничестве. Судя по всему, информацию в СМИ давала британская фирма, обвиняя правительство в злоупотреблениях и причастности к коррупции в российских государственных компаниях.

Магницкий представлял интересы обвиняемой британской фирмы. Он заявил, что фирма не совершала мошенничества, а сама была его жертвой. В результате Магницкий был арестован. В тюрьме у него обострилось серьезное заболевание, и он, видимо, не получал адекватного лечения.

Умер ли он от болезни, которую не лечили, мы знать не можем. Но американский конгресс, действуя на основании голословных обвинений в пытках и убийстве Магницкого, включил в законопроект о нормализации торговли положение, которое требует от американского правительства опубликовать список российских государственных чиновников, которые считаются или представляются причастными к нарушениям прав человека по отношению к Магницкому, а также заморозить счета этих членов российского правительства и отказывать им в визах на въезд в США. Учитывая веру Вашингтона в то, что его закон — это универсальный закон для человечества, он, вероятно, планирует, что все остальные страны будут соблюдать его указ или, в свою очередь, будут подвергнуты санкциям.

Правительство России считает «Закон Магницкого» смехотворным. Тут российское правительство бездоказательно обвиняют в пытках и смерти одного, в то время как Вашингтон пытает и убивает с размахом — от Абу-Грейб, Гуантанамо и тайных пыточных центров ЦРУ до бессчетных ударов с беспилотников по детским футбольным матчам, свадьбам, похоронам, больницам, школам, деревенским домам и работникам гуманитарных организаций. Совершенно неопровержимы доказательства того, что Вашингтон пытками довел множество людей до смерти и самооговоров и разнес на куски тысячи невинных людей, называя это «сопутствующим ущербом». Никто этого не отрицает, кроме Вашингтона и его подручных. Но одно предполагаемое нарушение прав человека русскими порождает законопроект конгресса США, который вне себя из-за нарушения прав человека по отношению к российскому юристу.

Многие правители в истории человечества были столь же высокомерными. Но были ли когда-нибудь такие демократии? Наверное, Афины, однако Спарта преподала им урок.

Каким, по мнению конгрессменов, будет реакция остального мира на беспредельное лицемерие Вашингтона? Как может Вашингтон принимать закон, наказывающий российских чиновников за то, что они предположительно один раз сделали то, что, как нам абсолютно точно известно, он сам проделывает каждый день?

Фарисейство, которое Вашингтон демонстрирует всему миру, настолько фальшиво и затасканно, что он не только начинает вызывать презрение, но и становится посмешищем. Люди перестают бояться «супердержавы», они смеются над ее безрассудством, ханжеством и крайней глупостью.

Конечно, русские не испугались. Российский премьер-министр Дмитрий Медведев ответил дебилам из Вашингтона так: «Недопустимо, когда одна страна пытается диктовать свою волю другим». Закон Магницкого повлечет за собой «симметричный и асимметричный ответ со стороны России». Российская Дума, похоже, так и намерена сделать⁷³.

Вашингтон похож на выпивоху в баре, который решил подраться с вышибалой. Он слишком высокого о себе мнения, но Россия и Китай не собираются терпеть наскоки обанкротившегося и перенапрягшего свою военную мощь хлыща.

Нападение на суверенитет. 15 января 2013 г.

Обеспокоенные Новым мировым порядком говорят так, словно Соединенные Штаты находятся под внешним управлением каких-то заговорщиков со стороны. На самом деле именно США и есть Новый мировой порядок. Это как раз тот американский однополярный мир, на который жалуются Китай, Россия и Иран.

Вашингтон показал, что у него нет ни малейшего уважения к собственному закону и Конституции, не говоря уж о каком-то уважении к международному праву, а также к закону и суверенитету других стран. Имеет значение только воля Вашингтона, когда стремление к господству приближает его к превращению в мирового диктатора.

Примеры настолько многочисленны, что кто-то должен собрать их в книгу. При администрации Рейгана давние законы о банковской тайне Швейцарии пришлось изменить в угоду Вашингтону. Администрация Клинтона напала на Сербию, убивала мирных жителей и отдала президента Сербии под суд как военного преступника за защиту своей страны. Правительство США занимается масштабным шпионажем за электронной перепиской в Европе и за телефонными разговорами, не имеющими отношения к терроризму. Джулиан Ассанж заперт в посольстве Эквадора в Лондоне, потому что Вашингтон не позволил правительству Великобритании дать ему право на политическое убежище. Вашингтон отказывается подчиниться судебному предписанию о «хабеас корпус» британского суда, чтобы выпустить Юнуса Рахматуллу, чье задержание апелляционный суд Великобритании признал незаконным. Вашингтон навязывает санкции другим странам и приводит их в исполнение, отключая суверенные страны, которые ему не нравятся, от международной системы платежей.

На прошлой неделе режим Обамы предупредил британское правительство, что Британия нарушит американские интересы, если Соединенное Королевство выйдет из Европейского союза или как-либо еще сократит свои связи с ЕС.

Другими словами, суверенитет Великобритании — это не выбор, который могут по своей воле делать правительство или народ Британии. Решение принимается Вашингтоном в соответствии с собственными интересами.

Правительство Британии настолько свыклось с ролью вашингтонской колонии, что заместитель премьер-министра Ник Клегг и группа исполнительных директоров британских компаний тут же солидаризировались с Вашингтоном.

Это ставит Британию в затруднительное положение. Британская экономика, некогда центр промышленности, сократилась до лондонского Сити — британского аналога Уолл-стрита. Лондон, как и Нью-Йорк, — мировой финансовый центр; ему нет равных в Европе. Без финансового статуса от Соединенного Королевства мало что останется. Именно благодаря финансовому значению Сити Великобритания, одно из ведущих государств — членов ЕС сохраняет в качестве денежной единицы фунт и не присоединяется к зоне евро. Поскольку у Соединенного Королевства есть собственная валюта и Центральный банк, она избежала суверенного долгового кризиса, от которого страдают другие страны — члены ЕС. Банк Англии, как и Федеральный резерв США, смог оказать экстренную финансовую помощь собственным банкам, в то время как другие государства ЕС, у которых общая валюта, не могли печатать деньги. Устав Европейского Центробанка запрещает (по настоянию Германии) оказывать экстренную финансовую помощь странам-членам.

Затруднение для Великобритании в том, что решение проблемы суверенного долгового кризиса, к которому движется ЕС, состоит в лишении правительств своих стран-членов финансового суверенитета. Для каждой страны расходы, налогообложение и, следовательно, показатели дефицита или профицита бюджета будут устанавливаться центральным органом ЕС. Это будет означать конец национального суверенитета европейских стран.

Для Британии оставаться членом ЕС, одновременно сохраняя собственную денежную единицу и Центробанк, означало бы особый статус. Соединенное Королевство стало бы единственным значимым членом ЕС, который остался бы суверенной страной. Каковы шансы, что Великобритании позволят иметь такой исключительный статус? Приемлемо ли это для Германии и Франции?

Если британцы загонят себя в Европу, то они должны будут отказаться от своей валюты, Центробанка, своего закона, своего экономического статуса как мирового финансового центра и отдаться под управление бюрократии ЕС. Британцы должны будут отказаться быть кем-то и станут никем.

Это, однако, освободило бы Британию от роли вашингтонской марионетки, если бы ЕС сам не был марионеткой Вашингтона.

Судя по сообщениям, где-то в этом году Шотландия — составная часть Соединенного Королевства — будет голосовать о выходе из Великобритании и об обретении независимости. Насколько парадоксально то, что во время спора о распаде Великобритании сама она стоит перед угрозой растворения в многонациональном государстве.

Институционализация тирании. 18 января 2013 г.

Американские республиканцы и консерваторы все еще воюют против «большого правительства», принявшего форму государства всеобщего благосостояния. Видимо, они никогда не слышали о такой форме «большого правительства», как милитаризованное полицейское государство, или если и слышали, то оно их устраивает и у них нет возражений.

Республиканцы, включая и заседающих в палате представителей и сенате, не возражают против того, что «большое правительство» начинает войны без объявления войны или даже согласия конгресса, и использует дроны для убийств граждан тех стран, с которыми Вашингтон не находится в состоянии войны. Многие республиканцы не против шпионажа федеральных служб «безопасности» за американскими гражданами без ордеров, записывания каждого электронного письма, посещения веб-сайта, поста в «Фейсбуке», звонка по мобильному телефону и покупки по кредитной карте. Республиканцы в конгрессе проголосовали даже за финансирование огромного комплекса в Юте для хранения всей этой информации.

Но не дай бог, чтобы «большое правительство» что-нибудь сделало для бедного человека. Республиканцы воюют против программы социального обеспечения с 1930 года — с тех пор, когда президент Франклин Д. Рузвельт подписал этот закон, а с «Медикэр» они воюют с 1965 года, когда президент Линдон Джонсон подписал этот закон в рамках инициатив «Великого общества».

Консерваторы обвиняют либералов в «институционализации сострадания». В своем эссе в «Chronicles» за февраль 2013 года Джон Сейлер-мл. проклинает «Великое общество» Джонсона как «основную движущую силу по превращению страны, которая еще пользовалась частичкой республиканской свободы, в централизованное, забюрократизированное, выродившееся и обанкротившееся государство, которое мы сегодня терпим».

Для консерваторов недоступно, что в Европе сосуществуют демократия, свобода, благосостояние, богатые и национальная система здравоохранения, а вот американская свобода почему-то оказалась настолько утлой, что грозит опрокинуться от скромной программы здравоохранения, предназначенной только для престарелых.

Для консервативных американцев недоступно и понимание того, что гораздо лучше узаконить сострадание, чем узаконить тиранию.

Узаконивание тирании — это достижение режимов Буша/Обамы XXI века. Именно это, а не «Великое общество», есть решительный разрыв с американской традицией. Республиканцы Буша уничтожили почти все конституционные гарантии свобод, созданные Отцами-основателями. Демократы Обамы узаконили бушевский демонтаж Конституции и уничтожили предоставляемую гражданам гарантию того, что правительство их не убьет без надлежащей правовой процедуры. Одного десятилетия хватило на то, чтобы два президента сделали Америку самой несвободной страной из всех развитых стран, а на самом деле, возможно, и самой несвободной из всех стран. В какой другой стране или странах глава исполнительной власти обеспечил себе законное право убивать граждан без суда и следствия?

Тошнит, когда слушаешь завывания консерваторов про разрушение свободы состраданием, в то время как они узаконивают пытки, бессрочное заключение в нарушение «хабеас корпус», убийства граждан по подозрению и всего лишь по недоказанному обвинению, полное и тотальное нарушение права на неприкосновенность частной жизни, препятствия праву передвижения в виде «списков невыездных» и блок-постов на автострадах, ожесточения полиции по отношению к гражданам, осуществляющим свое право на протест, сфабрикованные дела против критиков и сужение границ свободы слова.

Сегодня в Америке только исполнительная ветвь федерального правительства обладает какой-то неприкосновенностью частной жизни. Эта неприкосновенность узаконена, а не является личной привилегией — посмотрите на судьбу директора ЦРУ Петреуса. В то время как исполнительная ветвь власти уничтожает неприкосновенность частной жизни для всех остальных, она настаивает на собственной привилегии на ее соблюдение. Для ограждения исполнительной власти с ее преступными деяниями подключается Служба национальной безопасности. Федеральные прокуроры действительно проводят судебные процессы, в которых доказательства против обвиняемых засекречены и скрываются от их адвокатов. Адвокатов, таких как Линн Стюарт, сажают в тюрьму за неисполнение распоряжения федерального прокурора сообщить информацию, полученную от клиента, и нарушить таким образом свою клятву.

Консерваторы мирятся с создаваемым чудовищным полицейским государством, поскольку они думают, что оно защищает их от «мусульманского терроризма». До них никак не доходит, что сейчас они беззащитны перед терроризмом правительства.

Рассмотрим, например, дело Бредли Мэннинга. Его обвиняют в организации утечки закрытой информации, которая разоблачает военные преступления правительства США, несмотря на то, что каждый солдат обязан сообщать о военных преступлениях. Правительство США нарушает практически все конституционные права Мэннинга. Его пытали. В попытках заставить Мэннинга признать сфабрикованные обвинения и причастность Джулиана Ассанжа из «Викиликс» почти три года нарушалось право Мэннинга на скорый и справедливый суд, его держали в тюрьме до суда три года, и государственные прокуроры неоднократно откладывали судебное разбирательство. А сейчас судья полковник Дэнис Линд, который ведет себя как участник стороны обвинения, а не беспристрастный судья, постановил, что Мэннинг не может использовать в качестве доказательства доклады самого же правительства, чтобы просочившаяся информация не нанесла ущерба национальной безопасности. Кроме того, Линд отбросил правовой принцип «mens rea», постановив, что мотивы Мэннинга при раскрытии информации о военных преступлениях правительства США не могут быть представлены в качестве доказательства на его процессе⁷⁴. Принцип «mens rea» говорит о том, что преступление предполагает преступные намерения. Отбросив этот правовой принцип, Линд не дал Мэннингу доказать, что его мотивом было исполнение своего долга согласно Военному кодексу и донесение информации, свидетельствующей о военном преступлении. Это позволило прокурорам превратить исполнительность в преступление — пособничество врагу путем раскрытия секретной информации.

Конечно, ничто из того, что Мэннинг якобы раскрыл, никоим образом поспособствовать врагу не может, поскольку тому, пострадавшему от военных преступлений, и так о них известно.

Демократов Обамы не больше, чем консервативных республиканцев, волнует преследование исполнительного американского солдата за то, что у него есть совесть. В процессе Мэннинга понятие правительства о победе вообще не имеет ничего общего с победой правосудия. Для Вашингтона победа означает затоптать совесть и защитить коррумпированное правительство от привлечения общественного внимания к его военным преступлениям.

В Америке закона больше нет. 31 января 2013 г.

В XXI веке американцы пережили грандиозное крушение верховенства права и своих конституционных гарантий. Сегодня американских граждан, некогда свободных людей, защищенных законом, можно на законном основании убивать и держать в тюрьме неограниченное время без предоставления суду доказывающих их вину свидетельств; их можно приговорить к заключению на основании засекреченных показаний неких анонимных свидетелей, не подвергаемых перекрестному допросу. Судебная система США превращена режимом Буша/Обамы в судебную систему времен немецкого гестапо и сталинской России. Разницы нет.

В статье, опубликованной в издании «Washington Report on Middle East Affairs» бывший главный прокурор Комиссии штата Нью-Йорк по судебной этике Стивен Доунс и адвокат по уголовному праву, член Нью-Йоркского отделения Американского союза защиты гражданских свобод Кэти Мэнли рассказывают, как правительство США уничтожило благотворительную организацию «Фонд Святой Земли», который направлял деньги для продовольственной помощи бедным и для строительства школ и больниц в Палестине⁷⁵.

Благотворительная организация, зная, что, имея штаб-квартиру в США, рискованно что-то делать для палестинцев, обратилась в госдепартамент и Министерство юстиции (sic!) США за инструкциями, куда посылать гуманитарную помощь. Организация послала свою гуманитарную помощь в тот же самый Комитет по гуманитарной помощи в Палестине, в который посылают ее Агентство по международному развитию США и ООН для распределения помощи среди палестинцев.

На первом судебном процессе против «Фонда Святой Земли» правительство США признало, что ни одно из пожертвований фонда не пошло террористическим организациям, и федеральным прокурорам не удалось отстоять обвинения. Поэтому прокуроры привлекли организацию к суду снова.

На втором процессе судья разрешил обвинителям обратиться к «анонимному эксперту», чтобы тот рассказал жюри, что некоторые комитеты, используемые USAID и ООН и одобренные госдепартаментом США, контролируются ХАМАС — избранным правительством Палестины, которое США по требованию Израиля называют «террористическим».

Как указали Доунс и Мэнли, «анонимного эксперта» оспорить невозможно, потому что он неизвестен. Перекрестный допрос невозможен. «Эксперт» может быть кем угодно — кто-то, кому заплатили за ложь присяжным, сионистом, считающим, что любая помощь палестинцам представляет собой «пособничество террористам», либо агентом «Моссада» — израильской разведки, которая пронизала американскую сверху донизу, как утверждают американские эксперты по разведке.

Несправедливость повсеместна, признают авторы, так почему это так важно для нас? Ответ в том, что статья о правовой процедуре Конституции США требует от уголовных законов четкого определения того, какое поведение запрещено. Как пишут Доунс и Мэнли, «Фонд Святой Земли» действовал с учетом имеющегося списка организаций, признанных террористическими и составленным госдепартаментом США, и избегал любых контактов с ними, но ему все равно предъявили обвинение и осудили. Это говорит нам об откровенной коррумпированности федеральных прокуроров и о том, что присяжные настолько некомпетентны и находятся под воздействием пропаганды, что для подсудимых они бесполезны.

Верховный суд США отказался от рассмотрения этого вопиющего дела о ложном обвинении. Делая это, Верховный суд США доказал, что суд, как и палата представителей США, сенат США и исполнительная ветвь власти не только слуги полицейского государства, но и Израиля и поддержал уничтожение палестинцев, расценив помощь Палестине как акт терроризма.

Для нас это означает, что наше участие в законных сделках или связях может быть постфактум объявлено тайными свидетелями причастностью к преступлению. Преступность вашего поведения в прошлом может теперь устанавливаться, как утверждают Доунс и Мэнли, «анонимными экспертами» — рупорами государственных прокуроров, которых «невозможно оспорить или подвергнуть перекрестному допросу в соответствии с определением Шестой поправки».

Доунс и Мэнли пишут: «Последствия чудовищны. Правительство теперь может криминализировать политическую, религиозную и социальную идеологии и любые высказывания. Пожертвования организациям, выступающим за мир, участие в протестах, посещение церкви, мечети или синагоги, развлечения с друзьями, а также размещение материалов в Интернете, например, могут быть позднее признаны противозаконными на основании вымышленных анонимными экспертами «связей», которые каким-то образом якобы поддерживают организации, признанные террористическими, и о которых вы никогда не слышали».

Авторы могли бы добавить, что если правительство хочет вас посадить, то все, что ему нужно сделать, — заявить, что у какого-то человека или у какой-то организации из вашего прошлого была некая мутная и неопределенная связь с терроризмом. Для правительства достаточно голословного утверждения. Не надо никаких подтверждений. Присяжные с промытыми мозгами вас не защитят.

Готовьтесь к тому, что за следующие год-два вся критика «нашего свободного и демократического правительства» будет закрыта. Правду в Америке собираются аннулировать.

Обама расширяет расстрельный список. 11 февраля 2013 г.

Обвинители всегда расширяют законы далеко за пределы их первоначального замысла. Адвокаты по гражданским делам делают то же самое. Например, закон 1970 года «О коррумпированных и находящихся под влиянием организованной преступности организациях» (RICO) был принят для того, чтобы облегчить правительству обвинение членов мафии. Однако этот закон, несмотря на его замысел, был быстро расширен прокурорами и адвокатами и стал применяться в делах против противников абортов, католических епископов, корпораций, обвиняемых в найме незаконных иммигрантов, и в делах о разводе. «Король мусорных облигаций» Майкл Милкен, который никак не был связан с организованной преступностью, оказался под угрозой обвинительного заключения по закону RICO. Прокуроры обнаружили, что положение о замороженных активах в этом законе — удобный способ не дать обвиняемому возможности платить адвокатам, и, следовательно, прокурорам становится легче склонять невиновных обвиняемых к добровольному признанию вины.

Сейчас мы являемся свидетелями расширения «расстрельного списка» Обамы. Этот список был открыт при режиме Буша как обоснование для убийств подозреваемых граждан тех стран, с которыми США не находились в состоянии войны. Режим Обамы расширил состав списка, распространив казнь без суда и следствия на граждан США, обвиняемых без предоставления суду каких-либо доказательств в связях с терроризмом. Список быстро расширился, и в него был включен несовершеннолетний американец, сын священника, обвиняемого в проповеди джихада против Запада. «Связь» сына с терроризмом — это, по-видимому, его родство с отцом.

Как недавно писал Гленн Гринвальд, полномочие правительства сажать в тюрьму и убивать своих граждан без надлежащей правовой процедуры — это несомненный признак диктатуры. Диктатура — это правительство, не ограниченное законом. 10 февраля издание «Wall Street Journal» поведало, что диктатура Обамы сейчас намерена расширить расстрельный список, включив в него тех, кто обвиняется в деятельности, направленной против иностранных правительств. В качестве мишени был выбран «алжирский боевик» Мохтэр Белмохтэр, обвиняемый в планировании январского нападения на газоперерабатывающий завод в Алжире, чем Обама воспользовался для расширения «расстрельного списка», включив в него участников внутренних раздоров и гражданских войн в других странах.

Если режим Обамы на стороне правительства, как в Алжире, то он будет убивать мятежников, выступающих против правительства. Если режим Обамы на стороне мятежников, как в Ливии, то он будет убивать руководителей правительства. Хватит ли у Вашингтона наглости послать дрон, чтобы убить Путина или президента Китая, еще предстоит увидеть. Но не удивляйтесь, если он нацелится на президента Ирана.

Растяжимость «расстрельного списка» и легкость его увеличения гарантируют, что Вашингтон ввяжется во внесудебные казни «связанных с терроризмом» в большинстве стран мира. Сами американцы должны быть встревожены, потому что определение «связь с терроризмом» весьма растяжимо. Федеральные прокуроры истолковали его так, что оно включило и благотворительные пожертвования палестинцам.

В следующий раз, когда бывший член палаты представителей Синтия Маккинни поднимется на борт судна с гуманитарной помощью для Палестины, даст ли Вашингтон Израилю «зеленый свет» на ее убийство как террористического агента за ее причастность к помощи Газе, руководимой «террористической организацией» ХАМАС?

Пару лет назад директор национальной безопасности заявил, что федеральное агентство переносит центр своего внимания с террористов на «внутренних экстремистов» — еще одно растяжимое и неопределенное понятие. Внутренним экстремистом может быть любой, кто не согласен с Вашингтоном, их тоже можно занести в «расстрельный список».

До чего правительство со всем этим дойдет? Не будет ли самым вероятным результатом в дальнейшем то, что любой, кто не понравится или кому не доверяют те, кто имеет полномочия расширять список, может обнаружить свое имя в «расстрельном списке»? Правительство может расширять «расстрельный список» за пределы первоначальных намерений так же легко, как за пределы его первоначальных намерений был расширен закон RICO.

Как знали отцы-основатели и забыл американский народ, при диктатуре не застрахован никто.

Ясно, что у американской общественности недостаточно способности к осмыслению происходящего, чтобы американцы могли по-прежнему оставаться свободным народом. Все признаки указывают на то, что большинство американцев боятся предполагаемых террористов в отдаленных частях света больше, чем они боятся приобретения диктаторских полномочий над ними своим правительством — полномочий, которые позволяют правительству поставить себя над законом и быть ему неподотчетным. Это несмотря на то, что 99,999% американцев никогда и нигде не столкнутся с терроризмом, если не считать терроризм их собственного правительства.

Согласно последним опросам зарегистрированных американских избирателей 75% одобряют убийство Вашингтоном иностранных граждан в других странах на основании подозрения об их причастности к терроризму, несмотря на то, что большая часть заключенных Гуантанамо, объявленных правительством США самыми опасными людьми на земле, оказались совершенно невиновными. Только 13% зарегистрированных избирателей не одобряют внесудебные казни, осуществляемые Вашингтоном против иностранных граждан, будь то на основании неверных разведданных, слухов или реальных действий⁷⁶.

Зарегистрированные избиратели имеют разные точки зрения на внесудебное убийство граждан США. Остальной мир увидит очередное доказательство американских двойных стандартов в том, что 48% уверены в незаконности убийства Вашингтоном американских граждан без надлежащей правовой процедуры. Однако 24% согласны с режимом Обамы в том, что для правительства допустимо убивать своих собственных граждан только по обвинению, без суда и признания виновным в серьезном преступлении. Как выразился «Onion»: «24% граждан однозначно за то, чтобы их уничтожили в любой момент, по любой причине, массированным авиаударом»⁷⁷.

Должно ли нас успокаивать или тревожить то, что 24% зарегистрированных избирателей уверены, что террористическая угроза так велика, что Вашингтону для уничтожения граждан США достаточно одного подозрения, без доказательств, судебного разбирательства и приговора? Неужели нас не должно тревожить, что четверть зарегистрированных избирателей, несмотря на неопровержимые доказательства того, что войны Вашингтона основаны на сознательной лжи — «оружии массового уничтожения», «связях с “Аль-Каидой”», — все еще готовы верить утверждениям правительства, что только что убитый им человек был террористом? Почему так много американцев готовы поверить заведомым лжецам?

Если мы суммируем все издержки «войны с террором», станет очевидно, что эти издержки — на несколько порядков больше, чем угроза терроризма, которую война якобы должна сдерживать. Если бы террористы действительно угрожали Америке, то торговые центры и электроподстанции взрывались бы постоянно. Охрана аэропортов стала бы фикцией, потому что террористы взрывали бы бомбы в длинных очередях на прохождение досмотра. Движение на улицах постоянно стопорилось бы из-за гвоздей, разбросанных на всех главных дорогах в час пик в городах по всей стране. Отравлялись бы источники водоснабжения. Взрывались бы полицейские участки, а полицейских регулярно отстреливали бы на улицах. Вместо этого ничего не происходит, несмотря на то, что Вашингтон убивал и сделал беженцами огромное число мусульман в семи или восьми странах в течение последних 11 лет.

Цена «войны с террором» не столько многотриллионодолларовый финансовый счет, составленный Джозефом Стиглицем и Линдой Билмс. Цена войн Вашингтона — это главная причина огромного государственного долга, угрозу которого политиканы используют для разрушения системы социальных гарантий. Это огромная цена бессмысленных войн, которые нравятся Израилю и обогащают производителей вооружений, но ничего не дают американцам.

Финансовые издержки огромны, но насколько важно их значение по сравнению с другой ценой — полицейским государством внутри страны, которое поддерживает значительный процент населения и большинство членов конгресса и СМИ? Стоит ли война с террором упразднения Конституции США? Война, которая стоит нам Конституции, означает наше тотальное поражение. Человеческая жизнь бесценна. Мусульман убивают, причиняют увечья, делают сиротами и беженцами, и целые страны разрушаются как социально-политические образования. Вашингтон заставил Ирак замкнуться в кровавых сектантских разборках. В Ливии нет правительства, есть только воюющие группировки, а сейчас и Сирия подвергается расчленению. Жизненные перспективы для людей, живущих в этих странах, разрушены на многие годы.

Цена, если говорить о жизнях американцев, тоже высока. 11 лет бессмысленных войн уже негативно сказались на жизнях более 400 тысяч людей. 6656 погибших американских солдат, 50 тысяч раненых, 1700 пожизненных инвалидов после ампутаций рук и ног, а также самоубийства⁷⁸ — это только вершина айсберга. С тех пор как начались войны Буша — Обамы, у 129 731 американского солдата диагностированы расстройства, связанные с посттравматическим синдромом. А теперь мы узнаем из доклада Исследовательской службы конгресса, что более четверти миллиона американских солдат перенесли травматическое повреждение мозга. На основе сегодняшних возможностей диагностики три четверти этих случаев классифицируются как легкая степень заболевания⁷⁹.

Эти потери, разрушенные и искалеченные жизни сказываются и на жизнях многих других —супругов, родителей, братьев и сестер и тех, кто, пребывая в унынии от бессмысленных войн своего правительства, должен заботиться об искалеченных.

Сумеют ли американцы вовремя проснуться? Хотел бы я ответить «да», но с сожалением признаю, что американцы — безразличный народ. Они ничего не знают. Они больше озабочены спортивными соревнованиями, распродажами и тем, кто из звезд с кем спит, чем своей свободой. Вашингтон может создавать полицейское государство, потому что нет достаточного числа граждан с достаточным уровнем знаний, образования и решимости остановить его.

Конгресс смирился с полицейским государством. Он отдал слишком много своих полномочий исполнительной власти и слишком многим обязан группам специальных интересов, которым выгодно полицейское государство, чтобы он мог что-то предпринять. Конгресс даже согласился с тем, чтобы ЦРУ или Пентагон, а может быть и они оба, убивали с помощью роботов невиновных людей, исходя из утилитаристской презумпции, что в каком-то будущем времени они, наверное, могут совершить теракт. Некоторые американские сенаторы хотят придать убийствам видимость законности и предлагают учредить тайный суд, чтобы штамповать «расстрельный список» Обамы. Кандидат на должность директора ЦРУ Джон Бреннан, как сообщается, возразил против тайного суда на том основании, что не все убийства с помощью дронов — это удары возмездия; некоторых жертв убивают, потому что какой-то чиновник из исполнительной власти считает, что они могли бы сделать что-то в будущем, а без доказательств такой суд не будет иметь ничего объективного, с чем бы он мог работать⁸⁰.

Федеральная судебная власть оказалась почти полностью бессильной. Федеральные судьи не могут спросить у федеральных прокуроров, почему в нарушение законов о защите информаторов высокопоставленный руководитель из АНБ США Томас Дрейк за сигнал о незаконном шпионаже АНБ за гражданами США обвиняет их, а не чиновников, нарушивших закон и совершивших серьезные преступления. Судьи не могут спросить, почему был привлечен к ответственности агент ЦРУ Джон Кириаку за поданный им сигнал о программе пыток, а не те, кто совершил преступление, санкционируя и осуществляя пытки⁸¹.

Привлекают к ответственности невиновных и тех, кто говорит правду. А преступников и лжецов — нет. Федеральные судьи заодно с прокурорами Министерства юстиции (sic!) выступают против тех, кто подчиняется закону и исполняет свой долг, и не преследуют преступников, которые открыто и без всякого сомнения нарушили закон, растоптали американскую Конституцию и совершили тяжкие преступления.

В полицейском государстве всегда сильнее всего наказывают как раз невиновных. В своей исторической книге «Архипелаг ГУЛАГ» Александр Солженицын объясняет, что в лагерях, советском аналоге Гуантанамо и секретных пыточных тюрем ЦРУ, обычные уголовники — убийцы, насильники и грабители — имели привилегированное положение по сравнению с политическими заключенными, которые ошибочно считали, что советская Конституция что-то значит. То же самое будет и в Америке.

Уничтожение правды и права в США — это наследие 9/11. И консерваторы, и левые купились на нелепую официальную версию, что несколько арабов-саудовцев без поддержки какого-либо правительства или разведслужбы перехитрили все институты «государства национальной безопасности» и нанесли самый унизительный удар супердержаве за всю историю человечества. Они купились на эту версию, несмотря на ясные свидетельства того, что здание 7 ВТЦ обрушилось со скоростью свободного падения — явление, которое возможно только в случае контролируемого сноса.

Но доказательства и показания экспертов больше не имеют авторитета в США, где сейчас есть своя форма лысенковщины.

Лысенко был советским лжеученым, шарлатаном, который успешно преследовал советских генетиков за то, что «они идут против марксизма», не имея марксистской теории генетики. Советских генетиков арестовывали и казнили как «врагов народа». Даже советский ученый-генетик с мировым именем Николай Вавилов был арестован и умер в тюрьме.

О физике, проектировании и строительстве зданий американцы знают не больше, чем советское население и Сталин знали о генетике. Сегодня «лысенковщина» используется как метафора для обозначения разрушения науки ради социальных, политических и идеологических целей.

Лысенко лгал ради достижения власти, точно так же, как мошенники, использующие схему Понци, лгут для достижения богатства. Власть — мощное возбуждающее средство, и каждый в Вашингтоне хочет его. Все указывает на то, что они его получили.

Свобода исчезает на наших глазах. Реакция правительства на дело «Хеджес против Обамы» показывает, что по Закону о национальной обороне граждан США уже можно держать под стражей неограниченный срок⁸².

Не ждите помощи от «прогрессистов», которые верят в Обаму больше, чем они верят в свободу. Статья Глена Гринвальда в «Guardian» не оставляет от этих иллюзий камня на камне⁸³.

Когда дерутся правые и левые, выигрывает власть. 14 февраля 2013 г.

Опыт моего общения с правыми и левыми приводит к выводу, что левые видят во власти частных интересов источник угнетения, а правительство рассматривают как их противовес и ограничивающую силу, в то время как правые источником угнетения считают правительство, а свободный и нерегулируемый рынок — как противовес и ограничивающую силу. Те и другие озабочены ограничением угнетения со стороны власти, но у них противоположные взгляды на источник угнетения и средства его ограничения.

Правые правы в том, что проблема — во власти правительства, а левые правы в том, что проблема — во власти частных интересов. Следовательно, сосредоточение власти в руках правительства или частного сектора не может уменьшить, ограничить или минимизировать ее.

Чем режим Обамы, объявленный прогрессивным, отличается от режима Буша/Чейни, сокращавшего налоги и проводившего дерегулирование? Оба замешаны в максимизации полномочий исполнительной ветви власти и в минимизации гражданских свобод и тем самым власти народа. Обратил ли вспять режим Обамы разрушение правым Бушем «хабеас корпус» и надлежащей правовой процедуры? Нет. Обама еще больше минимизировал власть народа. Буш мог бросать нас в тюрьмы на всю жизнь без суда и следствия. Обама может казнить нас без суда и следствия. Они делают это во имя защиты нас от терроризма других, но не от их терроризма.

Те американцы, которые еще не сталкивались с тиранией или не знают о том, что это такое, уверены, что только террористы испытают неограниченную власть государства. Они будут верить в это до тех пор, пока это не случится с ними или их детьми, или их друзьями.

Взгляд на человеческую природу, которого придерживаются правые и левые, зависит от того, где эти люди находятся. Для правых (и либертарианцев) человек, реализующий себя через частный сектор, хорош и служит обществу, а когда он работает в государственном секторе, он плох и угнетатель. Для левых — все ровно наоборот. А поскольку некоторые люди переходят из одного сектора в другой и обратно, можно удивляться предполагаемым трансформациям их характера и морали. Хороший человек становится плохим, а плохой человек становится хорошим, в зависимости от места его деятельности.

Один из моих профессоров — Джеймс М. Бьюкенен, получивший Нобелевскую премию, отметил, что люди в одинаковой степени своекорыстны что в частном, что в государственном секторах. Проблема в том, чтобы ограничить власть правительства и власть частного сектора в максимально возможной степени.

Решением наших Отцов-основателей было минимизировать власть правительства и полагаться на соперничество группировок среди частных интересов для предотвращения возникновения олигархии. В случае, когда соперничество частных группировок не поможет, у олигархии, захватившей власть, не будет больших государственных полномочий, чтобы их использовать.

Конструкция Отцов-основателей более или менее работала, за исключением перерывов на гражданскую войну и экономический кризис до тех пор, пока холодная война не увеличила власть правительства, а дерегулирование во время администраций Клинтона и Буша не увеличило власть частных интересов. Все это шло одновременно с сосредоточением новых, диктаторских полномочий в руках исполнительной власти во имя защиты нас от террористов и с созданием в результате дерегулирования мощных корпораций, «слишком больших, чтобы рухнуть».

Сейчас у нас правительство, в котором у выборных членов есть обязанности перед частной олигархией, состоящей из военного комплекса/комплекса безопасности, Уолл-стрита и финансового сектора, израильского лобби, агробизнеса, фармацевтического, энергетического, горнодобывающего и деревообрабатывающего бизнеса, обладающей властью подавлять протесты народа против его эксплуатации как баронами-разбойниками, так и правительством.

Огромные суммы государственного долга добавляются к бремени налогоплательщиков для ведения войн, выгодных только военному комплексу/комплексу безопасности и израильскому лобби. И суммы, которые приходится платить налогоплательщикам, чтобы покрывать убытки от безрассудных ставок в «казино» финансового сектора, становятся все больше и больше. Налогоплательщиков лишают процентов по их сбережениям для спасения балансов коррумпированного финансового сектора. Участников легитимных протестов прессует полиция, а Внутренняя безопасность приравнивает их к «внутренним экстремистам», которых она определяет как тесно связанных с террористами.

Сегодня американцы не защищены ни от власти правительства, ни от власти частных интересов и страдают от рук обоих.

Что тут можно сделать? Изнутри, вероятно, очень мало. Правые обвиняют левых, а левые обвиняют правых. Обе стороны сцепились в идеологической схватке, в то время как власть растет и в частном, и в государственном секторах, но это не та благотворная власть, которой чают обе идеологии. Вместо нее вырастает властный двуглавый монстр.

Если власть, установленная над американским народом, и будет разрушена, то это произойдет извне. Монетизация Федеральным резервом огромного долга, генерируемого Вашингтоном, может обрушить курс доллара, что подтолкнет вверх процентные ставки, вызовет крах рынков акций, облигаций и недвижимости и погрузит экономику в глубокую депрессию в тот момент истории, когда американцы уже истощили свои сбережения и глубоко увязли в долгах при высоких уровнях безработицы и бездомности. Рост цен на импорт из-за падения обменного курса доллара сделает выживание проблемой для большой части населения.

В один момент США могут превратиться из супердержавы в кающегося грешника из третьего мира, выпрашивающего программу по спасению.

Кто на нее подаст? Русские, окруженные американскими военными базами, чье внутреннее спокойствие нарушается притоком американских денег диссидентским группировкам в попытках дестабилизировать Российское государство? Китайцы, чье правительство лицемерный Вашингтон постоянно поносит за нарушения прав человека, в то время как сам окружает Китай новыми строящимися военными базами и новой переброской сухопутных частей и военных кораблей? Южная Америка, долготерпеливая жертва вашингтонского угнетения? Европейцы, истощенные конфликтами и тем, что Вашингтон организовал из них марионеточные государства и использует как наемников в войнах за мировое господство?

Ни одна страна, за исключением, может быть, купленных и оплачиваемых марионеток — Британии, Канады, Саудовской Аравии и Японии, Вашингтону на помощь не придет.

В последующей катастрофе его власть и власть баронов-разбойников из частного сектора будет испаряться. Американцы будут страдать, но они будут избавлены от власти, которую установили над ними и которая превратила их из свободных людей в эксплуатируемых крепостных.

Это, может быть, оптимистичное заключение, но тем относительно немногим американцам, которые информированы, нужна некоторая надежда. Это лучшее, что я могу предложить.

Уго Чавес. 12 марта 2013 г.

5 марта 2013 года умер Уго Чавес, президент Венесуэлы и мировой лидер борьбы против империализма. Империалисты в Вашингтоне, их шлюхи из СМИ и аналитических центров издали ликующие вздохи облегчения, как и американское население с промытыми мозгами. «Враг Америки» ушел в лучший мир.

Чавес не был врагом Америки. Он был врагом господства Вашингтона над другими странами, врагом его союза с правящими кликами элит, которые крадут у народа заработанное им тяжким трудом и лишают его средств существования. Он был врагом вашингтонской несправедливости, внешней политики Вашингтона, основанной на лжи и военной агрессии, бомбежках и вторжениях.

Вашингтон — это не Америка. Вашингтон — это родной город сатаны. Чавес был другом истины и справедливости, и это сделало его непопулярным во всем западном мире, где каждый политический лидер считает истину и справедливость страшной угрозой. Чавес был мировым лидером. В отличие от американских политиков его уважали во всем незападном мире. Он был удостоен почетных докторских степеней от Китая, России, Бразилии и других стран, но не от Гарварда, Йеля, Кембриджа или Оксфорда.

Чавес был легендой. Он был легендой, потому что не продавался американским и венесуэльским элитам. Если бы он продался, то стал бы очень богатым человеком, получая доходы от продажи нефти, как королевская семья Саудовской Аравии, а Соединенные Штаты удостаивали бы его той чести, какой Вашингтон имеет обыкновение награждать всех своих марионеток: визитами в Белый дом. Он мог бы стать пожизненным диктатором, пока служил Вашингтону.

Каждая из марионеток Вашингтона — от Азии до Европы и Ближнего Востока — с волнением ждет приглашения, которое демонстрирует его благосклонность к ее рабской зависимости от глобальной империалистической державы, которая все еще оккупирует Японию и Германию спустя 68 лет после Второй мировой войны и Южную Корею спустя 60 лет после окончания Корейской войны, и разместила войска и военные базы во множестве других «суверенных» стран.

Чавесу продаться политически было бы очень легко. Все, что ему нужно было сделать, — это продолжать популистскую риторику, продвинуть своих союзников в армию, бросить низшим классам побольше благ, которых они никогда раньше не видели, и разделить остальные нефтяные доходы с продажными венесуэльскими элитами.

Но Чавес был настоящим человеком, как Рафаэль Корреа, три раза избиравшийся президентом Эквадора, который пошел против Соединенных Штатов и предоставил политическое убежище преследуемому Джулиану Ассанжу, и как Эво Моралес — первый президент из коренного населения Боливии со времен испанского завоевания. Большинство жителей Венесуэлы понимали, что Чавес — настоящий человек. Они четыре срока избирали его президентом и продолжали бы его избирать до конца его дней. Кого Вашингтон ненавидит больше всех, так это настоящих людей, которых нельзя купить.

Чем больше продажные западные политики и шлюхи из СМИ демонизировали Чавеса, тем больше любили его венесуэльцы. Они совершенно ясно понимали, что проклинаемый Вашингтоном для мира — Божий дар.

Противостояние Вашингтону обходится дорого. Все, у кого хватает на это смелости, демонизируются. Они рискуют быть убитыми в результате покушения или свергнутыми в результате заговора, организованного ЦРУ, например, как Чавес в 2002 году, когда проинструктированные ЦРУ венесуэльские элиты по поручению ЦРУ организовали свой переворот и захватили Чавеса. Этот переворот был сорван народом Венесуэлы, который вышел на улицы, и частью военных, прежде чем Чавеса смогли убить венесуэльские элиты, контролируемые ЦРУ. Они спасли свои продажные жизни только потому, что, в отличие от них, Чавес был гуманистом. Люди Венесуэлы поднялись на немедленную и массовую народную защиту Чавеса и положили конец лжи Белого дома, утверждавшего, что он — диктатор.

Демонстрируя свою грязную продажность, «New York Times» встала на сторону недемократического переворота горстки представителей элиты против демократически избранного Чавеса и заявила, что удаление последнего небольшой группой богатых элит и агентов ЦРУ означает, что «венесуэльской демократии больше не угрожает потенциальный диктатор».

Ложь и демонизация продолжаются со смертью Чавеса. Ему никогда не простят отстаивания справедливости. Никогда не простят этого и Корреа, и Моралесу, которые, без сомнения, уже значатся в расстрельном списке Вашингтона.

«CounterPunch, Fairness & Accuracy in Reporting» и другие комментаторы собрали примеры брызжущих ядом некрологов, написанных западными пресститутками о Чавесе, по сути это поздравления с тем, что смерть заставила замолчать самый отважный голос на земле⁸⁴.

Наверное, самым абсурдным из всех была критика бизнес-репортера Памелы Сэмпсон из «Associated Press», у которой Чавес впустую растрачивал нефтяные богатства Венесуэлы на «социальные программы, включая государственные рынки продовольствия, пособия для малоимущих семей, бесплатные клиники и программы образования». Это плохое использование денег, которые можно было бы пустить на сооружение небоскребов, таких как «самое высокое в мире здание в Дубае и филиалы Лувра и музея Гугенхейма в Абу-Даби»⁸⁵.

Для тех, кто уже стал жертвой Вашингтона — народов Афганистана, Ирака, Ливии, Судана, Пакистана, Йемена, Сомали, Сирии, Палестины, Ливана, Мали, для его будущих жертв, которым грозят санкции, дестабилизация, захват и т. д. — Ирана, России, Китая и Южной Америки, речь Чавеса на Генеральной Ассамблее ООН 20 сентября 2006 года во времена режима Джорджа У. Буша навсегда останется величайшей речью начала XXI века.

Чавес бросил вызов льву или, скорее, сатане в его собственном логове:

Вчера здесь стоял дьявол, на этом самом месте, на этой трибуне, и говорил так, словно он — хозяином мира. Здесь до сих пор пахнет серой...

Психиатр был бы очень кстати, чтобы проанализировать вчерашнюю речь президента Соединенных Штатов. В качестве глашатая империализма он прибыл сюда, чтобы дать свои советы, как попытаться сохранить современную схему доминирования, эксплуатации и ограбления народов мира. Для фильма Альфреда Хичкока она была бы подходящей. _;Я даже предложил бы название «Рецепт дьявола».

Генеральная Ассамблея ООН никогда не слышала таких слов, даже в те времена, когда существовал мощный в военном отношении Советский Союз. Лица расплылись в улыбках, но никто не осмелился хлопать. Слишком много американских денег для своих стран было поставлено на карту. [Один из читателей указал, что, хотя речь Чавеса не прерывалась аплодисментами, ему бурно аплодировали в конце.]

Американская и британская делегации покинули сцену, как вампиры при виде чеснока и Креста или как оборотни при виде серебряных пуль.

Чавес говорил о фальшивой демократии элит, которая навязывается другим силой, «орудием и бомбами». Чавес спросил:

Какую демократию вы навязываете с помощью морской пехоты и бомбежек?

Куда бы ни посмотрел Джордж У. Буш, он везде видит экстремистов. Я уверен в том, что он смотрит на тебя, брат, с твоим-то цветом кожи, и верит, что ты — экстремист. С этим же самым, моим цветом кожи. Достойный президент Боливии Эво Моралес — тоже экстремист. Империалисты видят экстремистов повсюду. Нет, дело не в том, что мы экстремисты. Происходящее — это пробуждение мира. Везде поднимаются народы.

В двух коротких предложениях всего из 15 слов Чавес дал определение Вашингтона на все время начала XXI века:

Империя боится правды, боится независимых голосов. Они называют нас экстремистами, но экстремисты — это они сами.

Во всей Южной Америке и незападном мире в смерти Чавеса обвиняют Вашингтон. Южноамериканцы знают о слушаниях в конгрессе США в 1970-х годах, когда Комиссия Черча раскрыла разнообразные планы ЦРУ отравления Фиделя Кастро.

Официальный документ, представленный президенту Джону Ф. Кеннеди председателем Объединенного комитета начальников штабов, известный как проект «Нортвудс», всем уже известен и доступен в Сети. Проект «Нортвудс» предлагал провести нападение под фальшивым флагом на американских граждан с целью обвинить Кубу и создать общественную и мировую поддержку навязанной США смены режима на Кубе. Президент Кеннеди отклонил это предложение как несовместимое с моралью и подотчетностью правительства⁸⁶.

В Южной Америке уже укрепилась вера в то, что Вашингтон со своими мерзкими технологиями убийства заразил Чавеса раком для того, чтобы убрать его как препятствие на пути Вашингтона к гегемонии над Южной Америкой.

Эта вера никогда не умрет: Чавес — величайший южноамериканский лидер со времен Симона Боливара — был убит Вашингтоном. Правда это или нет, эта вера уже выбита в камне. По мере того как Вашингтон и глобализм уничтожают все больше стран, жизнь элит становится все более нестабильной.

Президент Франклин Делано Рузвельт понимал, что для безопасности богатых требуется экономическая безопасность для низших классов. Он установил в США слабую форму социальной демократии, что, как уже поняли тогда европейские политики, было необходимо для сплоченности общества, а также для политической и экономической стабильности.

Режимы Клинтона, Буша и Обамы взялись за подрыв стабильности, обеспеченной Рузвельтом, а Тэтчер, Мейджор, Блэр и теперешний премьер-министр Великобритании подорвали социальное согласие между классами в стране. Политики в Канаде, Австралии, Новой Зеландии делают ту же ошибку, передавая власть частным элитам за счет социальной и экономической стабильностей.

Джеральд Селенте предсказывает, что элиты не переживут ненависти и гнева, которые они навлекают на себя. Подозреваю, что он прав. Американский средний класс уничтожается. Рабочий класс превращен в пролетариат, а система социального обеспечения разрушается ради сокращения бюджетного дефицита, вызванного потерей налоговых поступлений из-за перевода рабочих мест за рубеж и затрат на войны, наличием заморских военных баз и финансовой помощью на спасение банков. Американский народ заставляют страдать для того, чтобы элиты могли продолжать осуществление своих целей и задач.

Американские элиты знают о том, что грядет. Вот почему они создали Министерство внутренних дел в нацистском стиле, так называемую Внутреннюю безопасность, вооруженную достаточным количеством боеприпасов, чтобы убить каждого американца пять раз, а также танками для нейтрализации прав, гарантируемых американцам Второй поправкой⁸⁷.

Пистолеты и винтовки против танков бесполезны, как убедилась «Ветвь Давидова» в Уэйко (штат Техас). Защита горстки представителей элит от американцев, которых они угнетают, это и причина того, что полиция военизируется, переводится под контроль Вашингтона и вооружается беспилотниками, которые могут убивать настоящих лидеров американского народа, которые будут появляться не в органах законодательных, исполнительных или судебных палатах, а на улицах⁸⁸.

По-видимому, лагеря для интернированных в США — это реальность, а не теория заговора, как показывают отрывки из просочившегося в Сеть документа Министерства обороны FM 3-39.40 от февраля 2010 года под названием «Варианты интернирования и переселения»⁸⁹.

Угроза, которую правительство США представляет для своих граждан, была признана 7 марта 2013 года двумя американскими сенаторами — Тедом Крузом (республиканец, Техас) и Рэндом Полом (республиканец, Кентукки), представившими законопроект с целью предотвратить убийства американским правительством собственных граждан: «Федеральное правительство не может применять дроны для убийства граждан Соединенных Штатов, проживающих в Соединенных Штатах», если человек «не представляет непосредственной угрозы, могущей привести к гибели или серьезному телесному повреждению другого лица. Ничто в настоящем разделе не должно истолковываться как предположение, что Конституция допускает убийство граждан Соединенных Штатов в Соединенных Штатах каким-либо другим образом, кроме как с соблюдением надлежащей правовой процедуры».

«Незаменимый народ» со своими президентами Бушем и Обамой начали XXI век с убийств и насилия. Это — их единственное наследие.

Убийства и насилие, развязанные Вашингтоном, обрушатся на него самого и продажные политические элиты во всем мире. Как говорит Джеральд Селенте, первая великая война XXI века уже началась.

Ирак, 10 лет спустя. 18 марта 2013

19 марта 2013 года. Десять лет назад в этот день режим Буша вторгся в Ирак. Как известно, основанием для вторжения была кампания лжи, организованная неоконсервативным режимом Буша для обмана Организации Объединенных Наций и американского народа. Генерал Колин Пауэлл, бывший в то время государственным секретарем США, выразил свои сожаления об использовании его режимом Буша для обмана ООН при помощи фальшивых разведданных, причем режимы Буша и Блэра знали, что эти данные фальшивые. А вот подлые пресститутки-СМИ не извинились перед американским народом за свою службу продажному режиму Буша в качестве «министерства пропаганды и лжи».

Трудно различить, кто больше достоин презрения — продажный режим Буша, пресститутки, которые позволили все это сделать, или продажный режим Обамы, который отказался от преследования режима Буша за его бесспорные военные преступления, преступления против американской Конституции, против формальных законов США и против человечности.

В своей книге «Культуры войн»⁹⁰ выдающийся историк Джон У. Дауэр отмечает, что конкретные акты войны, развязанной японцами в XX веке и имперским президентством Буша в XXI веке

...побуждают к сравнительному анализу откровенных военных преступлений, таких как пытки и другие злоупотребления. Черные деяния Японии оставили несмываемое пятно на чести и добром имени страны, и нам еще предстоит увидеть, насколько долговечным окажется ущерб для репутации Америки. В этом отношении тем, кто планировал войны Буша, повезло — они смогли избежать официального и серьезного расследования, отдаленно сравнимого с тем, что союзные державы осуществили по отношению к Японии и Германии после Второй мировой войны.

Доуэр приводит слова Артура Шлезингера-младшего:

Президент [Буш] официально принял политику «упреждающей самообороны», тревожно схожую с той, которую применила Япония в Пёрл-Харборе в день, который, как ранее сказал американский президент, станет навсегда датой ее позора. Франклин Д. Рузвельт был прав, но сегодня именно мы, американцы, покрыли себя позором.

Американцы заплатили огромные деньги за «честь» жить с этим позором. Джозеф Стиглиц и Линда Билмс подсчитали, что Иракская война обошлась американским налогоплательщикам в 3000 миллиардов долларов. Эта оценка еще может оказаться оптимистической. В последних исследованиях делается вывод, что эта война может стоить американским налогоплательщикам в конечном итоге вдвое дороже⁹¹.

Из-за оплачивания прибылей, текущих в карманы американского военного комплекса/комплекса безопасности, а из них — в избирательные фонды политиков, американцы рискуют лишиться программ социальной защиты, «Медикэр», а также социальной сплоченности, которую обеспечивает система социального обеспечения.

Для Ирака человеческая цена американского позора огромна: 4,5 миллиона иракских беженцев, 1 миллион только погибших, оставивших вдов и сирот, покинувшие страну специалисты, лежащая в руинах инфраструктура, а также разрушенное суннитско-шиитским конфликтом социальное согласие, который спровоцировал Вашингтон, уничтожив правительство Саддама Хусейна.

Замечание, что правительство Соединенных Штатов принесло в Ирак свободу и демократию, не назовешь даже жестокой шуткой; что принесли преступники из Вашингтона, так это гибель и разрушение страны.

Население США, по большей части, похоже, совершенно не смущает непрошенное разрушение Ирака и все, что оно за собой влечет: дети без родителей, жены без мужей, патологии новорожденных из-за «обедненного урана», небезопасная вода — в стране без надежды, погрязшей в сектантском насилии. Правительства государств — марионеток Вашингтона в Великобритании, Европе, на Ближнем Востоке и Японии, видимо, в равной степени довольны победой — над кем? Какую угрозу удалось победить? Не было никакой угрозы. Оружие массового уничтожения было пропагандистским обманом. Грибовидные облака над американскими городами были пропагандистской фантазией. Насколько невежественным должно быть население, чтобы поверить в такую насквозь видную пропаганду? Или в западном мире уже ни у кого не осталось мозгов?

На недавней конференции неоконсерваторы, ответственные за смерти и разрушенные жизни миллионов человек, за триллионы долларов, которые их войны еще добавили до кучи к американскому государственному долгу, не раскаивались в содеянном и чувствовали себя полностью оправданными. Вашингтон ищет зло, которое нужно уничтожить, вокруг, а зло сосредоточено в самом Вашингтоне⁹².

Американские военные преступники разгуливают безнаказанными. Им платят хорошие деньги за произнесение речей о том, что американцы несут миру свободу и демократию путем вторжений, бомбардировок и убийств. Ни один военный трибунал не выдал ордеров на их арест. Госдепартамент США, который до сих пор охотится за нацистскими военными преступниками, не схватил американских военных преступников и не отправил их под суд Гаагского трибунала. Потери американцев — это 4801 убитый солдат, тысячи солдат, лишившихся рук и ног и получивших другие тяжелые травмы, десятки тысяч тех, кто страдает от посттравматического стресса и от угрызений совести из-за убийства невинных людей, семьи и друзья американских солдат, разрушенные браки и дети, оставшиеся без отца или матери. Все это следствия тягот войны.

Другие потери американцы понесли в тылу. Те, кого совесть толкала протестовать против войны, подвергались избиениям и жестокому обращению со стороны полиции; ФБР проводило против них расследование, устраивало травлю и вносило в списки невыездных. Некоторые могли получить реальный срок. Соединенные Штаты достигли той точки, в которой любой гражданин, у которого есть совесть, — это враг государства. Преследование Бредли Мэннинга демонстрирует эту истину.

Можно аргументировать, что сравнение режима Буша с японскими военными преступниками, которое делает историк, далеко недостаточно. 7 октября уже будет 12 лет, как Вашингтон убивает людей, по большей части женщин, детей и деревенских старейшин, в Афганистане. Никто не знает, зачем Америка принесла такое опустошение афганскому народу. Сначала Советы, потом американцы. В чем разница? Когда Обама стал президентом, он признал, что никто не знает, какова задача американской армии в Афганистане. Мы по-прежнему ее не знаем. Самое вероятное предположение — это прибыли американской военной промышленности, власть для индустрии Внутренней безопасности и полицейское государство для беспечного американского населения.

Вашингтон оставил Ливию в руинах и в состоянии внутреннего конфликта. Там нет правительства, но это не либертарианская нирвана.

Непрерывные незаконные удары с дронов по мирным жителям Пакистана радикализуют часть населения и провоцируют гражданскую войну против правительства Пакистана, которое находится во власти Вашингтона и позволяет ему убивать своих граждан в обмен на денежные подачки политическим элитам, продавшим свою страну.

Вашиштон дестабилизировал Сирию и разрушил мир, к которому семья Асада принудила последователей разных исламских течений. Сирии, похоже, суждено быть превращенной в руины и арену непрекращающегося насилия, как Ливии и Ираку.

Вашингтон занят убийствами в Йемене.

Как показывает видео, переданное «Викиликс» Бредли Мэннингом, некоторым американским солдатам безразлично, кого убивать — журналистов и жителей, мирно идущих по улице, отца, остановившегося для помощи раненым, и его детей. Убивать так убивать, безразлично кого.

Убивать играючи.

США вторглись в Сомали, заставили своих французских марионеток влезть в Мали, и возможно, у них уже на мушке Судан, чтобы посылать туда дроны и ракеты.

Вашингтон защищает агрессию Израиля против Западного берега, Газы и Ливана от осуждения в ООН и эмбарго. Он арестовывает и сажает в тюрьму тех, кто посылает гуманитарную помощь палестинским детям. В Газе, как заявляет Вашингтон, считающий себя истиной в последней инстанции, — правит террористическая организация ХАМАС, поэтому любая помощь Газе — пособничество терроризму. Помощь голодающим и больным палестинским детям означает поддержку терроризма. Это логика человеконенавистнического и ведущего преступные войны государства.

Советский Союз рухнул, и Вашингтону понадобился новый враг для сохранения прибылей и власти военного комплекса/комплекса безопасности. Неоконсерваторы, которые полностью контролировали режим Буша и, возможно, до сих пор и режим Обамы, объявили врагом мусульман Ближнего Востока. Против этого выдуманного «врага» США начали захватнические войны, которые, согласно установленному США Нюрнбергскому стандарту, примененному по отношению к немцам, побежденным во Второй мировой войне, являются военными преступлениями.

Хотя Вторую мировую начали Великобритания и Франция, объявив войну Германии, именно немцев, побежденных Красной армией, Вашингтон предал суду как военных преступников за развязывание войны. Ряд серьезных историков пришли к выводу: военные преступления Америки с ее бомбардировками гражданского населения Дрездена и Токио и ничем не вызванными атомными ударами по гражданскому населению Хиросимы и Нагасаки, — военные преступления того же порядка, что и преступления Гитлера и японцев.

Разница в том, что победители рисуют побежденных в черных тонах, а себя — в светлых, высокоморальных. Честные историки знают, что нет большой разницы между военными преступлениями США во Вторую мировую войну и преступлениями японцев и немцев. Но США были на стороне победителей.

Не имеющими никаких оснований убийствами мусульман в семи или восьми странах Вашингтон вызвал ответную реакцию: жгучую ненависть к Соединенным Штатам. Эту реакцию Вашингтон назвал «терроризмом», а война против терроризма служит источником неистощимых прибылей для военного комплекса и для полицейского государства, призванного «защищать» американцев от любого терроризма, но не от терроризма их собственного правительства.

Основная масса американского населения слишком дезинформирована, чтобы это понять, а тех немногих, кто действительно понимает это и пытается предостеречь других, заставят замолчать. XXI век будет одним из худших столетий в истории человечества. Свобода умирает во всем западном мире.

Каковы цели и задачи правительства? 11 июня 2013 г.

Уже в течение десяти лет общественности известно, что правительство США тайно, незаконно и неконституционно шпионит за своими гражданами. Конгресс и федеральные суды ничего не предприняли по поводу этого вопиющего нарушения американской Конституции и законодательства, а беспечную американскую публику, видимо, это не волнует.

В 2004 году один информатор сообщил «New York Times», что АНБ нарушает Закон о надзоре за иностранными разведками (FISA), игнорируя суд FISA и шпионя за американцами без требующегося по закону ордера суда. «New York Times» поставила интересы американского правительства выше интересов американской общественности и год придерживало эту историю до тех пор, пока Джордж У. Буш не был спокойно переизбран.

К тому времени — год спустя, как «New York Times» обнародовала историю о незаконном шпионаже, — у нарушающего закон правительства было время на сглаживание преступления с помощью закона, имеющего обратную силу, своих распоряжений и объяснений своих нарушений законов как совершенных в интересах страны.

В прошлом году Уильям Бинни, ответственный за глобальную систему сбора цифровых данных АНБ, рассказал, что АНБ держит всех в США под тотальным наблюдением, что каждое письмо, посланное по электронной почте, посещенный интернет-сайт и телефонный разговор перехватываются и хранятся. В 2012 году Бинни получил за гражданское мужество ежегодную Премию Кэллалуэя, которая вручается тем, кто отстаивает конституционные права с риском для своей карьеры и жизни.

Информаторов было много. Например, в 2006 году Марк Клейн предал гласности наличие в сан-францисском офисе AT&T секретного помещения, которое АНБ использует для сбора сетевых и телефонных данных в отношении граждан США, находящихся под подозрением⁹³.

Пресститутки-СМИ повернули эти истории таким образом, чтобы защитить беззакония правительства от контроля и общественного возмущения. Раскручивались обычные пропагандистские выдумки о необходимости защиты народа от террористов, а правительство как раз безопасность и обеспечивает.

Самый последний информатор Эдвард Сноуден нашел убежище в Гонконге, а его послужной список в деле защиты свободы слова лучше, чем у правительства США. Сноуден не верит ни одному из американских новостных источников и поведал всю историю Гленну Гринвальду.

Больше нет никаких сомнений в том, что правительство США не подчиняется законам, относится к Конституции как к клочку бумаги и не верит в наличие у американцев каких-то иных прав, кроме тех, которые правительство терпит в данный момент времени, и что правительство не боится быть привлеченным к ответственности бессильным конгрессом, угодливыми федеральными судами, подконтрольными СМИ и безразличной общественностью.

Бинни и Сноуден описали скрупулезно и со всеми подробностями крайнюю опасность, возникающую в результате слежки правительства за своими гражданами. Не застрахован никто — ни директор ЦРУ, ни генералы армии США, ни конгрессмены и сенаторы, ни даже сам президент. Любой, имеющий доступ к компьютеру и Интернету, может найти интервью с Бинни и Сноуденом и узнать, почему вы должны действительно очень бояться, делаете ли вы что-то плохое или нет.

Лживый директор национальной разведки Джеймс Клэппер сказал, что Сноуден «достоин осуждения» за его настойчивые требования о необходимости при демократии контроля общественности за действиями правительства. Клэппер настаивал на том, что тайный шпионаж за каждым рядовым американцем необходим для «защиты нашей страны»⁹⁴.

Он «оскорблен» тем, что теперь американцы знают о шпионаже АНБ за повседневной жизнью каждого американца. Клэппер хочет, чтобы Сноуден был сурово наказан за «безответственное раскрытие» информации о тотальном нарушении правительством США права на неприкосновенность частной жизни, гарантируемое Конституцией США каждому американскому гражданину.

Президент Обама, якобы обучавшийся конституционному праву, оправдал шпионскую программу Клэппера по слежке за каждым контактом каждого гражданина США как необходимое нарушение американских гражданских свобод, которое «защищает ваши гражданские свободы». Сравните отсутствие правдивости у президента Соединенных Штатов с правдивостью Сноудена, который верно отметил, что шпионаж в США — это «реальная угроза демократии».

Пресститутки усердно принялись защищать Клэппера и Обаму. 9 июня канал CNN выпустил на экран бывшего разработчика операций ЦРУ Боба Баера для внедрения в мозги публики мысли о том, что Сноуден отнюдь не пытался защитить американские гражданские свободы, и возможно, он — китайский шпион, а его разоблачения свидетельствуют о китайском шпионаже.

Демонизация — прием, с помощью которого правительство США дискредитировало Бредли Мэннинга за подчинение Военному кодексу США и сообщение о военных преступлениях, преследует Джулиана Ассанжа из «Викиликс» за обнародование просочившейся информации о преступлениях американского правительства. Демонизация и ложные обвинения будут оружием правительства и против Сноудена.

Если Вашингтон и его пресститутки сумеют убедить американцев в том, что мужественные люди, пытающиеся донести до американцев факт исчезновения их исторических прав по мере превращения Америки в полицейское государство, на самом деле — шпионы иностранных держав, то правительство сможет и дальше разрушать Америку.

Это подводит нас к сути вопроса. Какова цель программы шпионажа?

Даже если американцы верят в официозные версии о 9/11 и теракте на Бостонском марафоне, это всего два теракта, приведшие к гибели людей на территории США за 12 лет. Намного больше людей погибают в ДТП и от неправильной диеты. Зачем уничтожать Конституцию и гражданские свободы из-за двух якобы террористических актов за 12 лет?

Поразительно это отсутствие терактов. Вашингтон уже второй десяток лет как захватывает и разрушает мусульманские правительства и страны. Жертв среди гражданского населения в Ираке, Афганистане и Ливии крайне много, а в тех странах, куда Вашингтон еще не вторгся — в Пакистане, Йемене и в Сирии, он убивает мирное население с помощью дронов и марионеточных местных сил.

Удивительно, что 12-летняя жестокая расправа над мусульманами в шести странах не привела по крайней мере к десятку в день реальных, а не фальшивых, организованных ФБР, терактов в США.

Как можно настолько редким явлением, как терроризм, оправдывать разрушение Конституции США и американских гражданских свобод? Как может находиться в безопасности любой американец, когда его собственное правительство относится к каждому гражданину как потенциальному подозреваемому, у которого нет никаких прав?

Почему это вообще не обсуждается в американской общественной жизни? Посмотрите, как пресститутки сворачивают с разоблачений Сноудена на рассказы о его недовольстве и мотивах и уходят от темы реальной угрозы демократии и гражданской свободе.

Каковы цели и задачи правительства? Какова реальная повестка правительства? Ясно, что «война с террором» — это прикрытие для недекларируемой повестки.

В «свободной и демократической» Америке у граждан нет представления о мотивах их правительства в разжигании им бесконечных войн и создании гестаповского полицейского государства. Единственная информация, которую получили американцы, пришла от информаторов, безжалостно преследуемых Обамой. Пресститутки быстро дискредитируют информацию и демонизируют информаторов. У немцев в Третьем рейхе и советских граждан в сталинскую эпоху было лучшее представление о намерениях своих правительств, чем сегодня у «свободных и демократичных» американцев.

В Америке нет демократии, которая заставляетправительство быть подотчетным. Есть только оболваненное население, которое — не более чем пыль на ветру.

Вашингтон свихнулся на войне. 17 июня 2013 г.

В XXI веке двухсотлетний пропагандистский штамп, гласящий, что американский народ контролирует свое правительство, полностью разрушен. И режим Буша, и режим Обамы сделали безошибочно ясным, что американский народ не то что не контролирует, а даже не влияет на свое правительство. Что касается Вашингтона, то американский народ тут вообще ни при делах.

Опросы показывают, что 65% американского населения выступают против американского вмешательства в Сирии. Несмотря на это четкое проявление воли народа, режим Обамы усиливает пропаганду в пользу дальнейшего вооружения наемников Вашингтона, которых он посылает на свержение светского правительства Сирии и установления «бесполетной зоны» над ней, которая — если считать Ливию прецедентом — означает бомбардировку сирийской армии американскими и натовскими ВВС, которые тем самым будут служить в качестве ВВС импортированных Вашингтоном наемников, уклончиво обозначаемых как «сирийские повстанцы».

Некоторое время назад Вашингтон заявил о«красной линии», пересечение которой поставит Сирию перед военной атакой: это применение правительством Асада химического оружия массового поражения против вашингтонских наемников. Как только было сделано это заявление, все, у кого есть мозги, сразу же поняли, что Вашингтон будет фабриковать ложные разведданные о применении Асадом химического оружия, точно так же, как он устами своего госсекретаря Колина Пауэлла лгал Организации Объединенных Наций о наличии у Саддама Хусейна опасного оружия массового уничтожения. Помните «грибовидное облако над американскими городами» советника по национальной безопасности Конди Райс? Пропагандистские басни всегда были в повестке дня Вашингтона. И они по-прежнему никуда не делись. Сейчас он сфабриковал фальшивые разведданные, а президент Обама без смущения озвучил, что Асад в Сирии в нескольких случаях применил зарин, и что 100 —150 «его соотечественников» — эвфемизм, который США используют для обозначения иностранных наемников, — были убиты этим оружием массового уничтожения.

Задумайтесь на минутку. Как ни прискорбна гибель в войне, может ли смерть 100—150 человек считаться «массовым уничтожением»? По самым низким оценкам вторжение поддерживаемых США иностранных наемников стоило жизни 93 тысяч человек, 150 смертей это 0,0016 или 0,16% от этого числа.

Другими словами, 92 850 погибших — это не пересечение «красной линии». А 150 якобы — да.

Да, я знаю. В позиции Вашингтона смысла нет. Но когда вообще у нее был смысл?

Давайте взглянем на вещи чуть пошире. Асад знает о «красной линии» Вашингтона. О ней говорят снова и снова для того, чтобы создать в умах рассеянной американской публики реальную вескую причину для нападения на Сирию. Зачем Асаду применять запрещенное оружие массового уничтожения для убийства жалких 100—150 наемников, когда его армия зачищает американских наемников без применения газа и когда Асад знает, что применение газа обратит против него армию США?

Как разъяснило российское правительство, обвинения Вашингтона неправдоподобны. Ни один информированный человек не сможет в них поверить. Без сомнения, многие американцы в своем безудержном патриотизме поверят новейшей выдумке Вашингтона, но в остальном мире этому не поверит никто. Даже марионетки из НАТО, призывающие к нападению на Сирию, знают, что оправдание для нападения — это ложь. Для марионеток деньги Вашингтона перевешивают честность, за которую платят мало.

Русские, несомненно, знают, что Вашингтон врет. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил: «Правительство [Асада], как об этом открыто говорят оппозиционеры, одерживает военные победы. Режим [Асада] не приперт к стене. Какой смысл режиму применять химическое оружие, причем в таких малых количествах?»

Лавров относительно цивилизованно выражается, будучи в роли главного российского дипломата. Однако другие российские официальные лица могут быть более язвительными в своем неприятии новейшей наглой лжи Вашингтона. Помощник президента Путина Юрий Ушаков заявил: «Американцы пытались представить нам информацию о применении химического оружия режимом [Асада], но, честно говоря, мы считаем это неубедительным. Мы не хотим напоминать про [позорное вранье] госсекретаря Пауэлла [в ООН про якобы имеющееся ОМП], но факты, на наш взгляд, выглядят неубедительно». Председатель Комиссии по международным делам российской Государственной думы Алексей Пушков взял быка за рога. «Данные о применении Асадом химического оружия сфабрикованы там же, где была состряпана ложь об оружии массового уничтожения Саддама Хусейна. Обама идет по пути Джорджа У. Буша».

Здесь, в Америке, никто и никогда не услышит таких откровенных слов от американских пресституток.

Демагогия в духе Оруэлла сейчас стала языком американского правительства. Госсекретарь Джон Керри обвинил Асада в ущербе «мирным переговорам», в то время как США вооружают своих сирийских наемников.

Сейчас лживость речей Вашингтона очевидна миру. Не только Асад, но и русские, китайцы, иранцы и все государства — американские марионетки, включая все НАТО и Японию, в полной мере осознают, что он опять бесстыдно лжет. Русские, китайцы, иранцы пытаются избежать столкновения с Вашингтоном, поскольку война с применением современного ядерного оружия уничтожила бы всю жизнь на планете Земля. Поразительно, что, несмотря на круглосуточное промывание мозгов пресститутками, большинство американского населения — против обамовской войны с Сирией.

Это хорошая новость. Это значит, что у большинства американцев развивается способность мыслить независимо от лжи, которую им скармливает Вашингтон.

Неоконовские нацисты, режим Буша/Обамы и пресститутки-СМИ сделали ясным тот факт, что Вашингтон собирается продвигать свою повестку мирового господства вплоть до запуска Третьей мировой войны, которая, несомненно, означает конец жизни на Земле.

Россия и Китай, в одиночку способные уничтожить Соединенные Штаты, поняли, что правительство США лжет и доверять ему нельзя. Политика ливийской «бесполетной зоны», на которую согласились Россия и Китай, обернулась воздушным нападением НАТО на ливийскую армию, так что верх смогли одержать поддерживаемые ЦРУ наемники.

Россия и Китай, выучив этот урок, протестуют против нападения Вашингтона на Сирию, которое тот выдает за «гражданскую войну». Если Сирия падет, Россия и Китай знают — следующим будет Иран.

Иран — это подбрюшье России, а для Китая Иран — это 20% его энергетического импорта. И российское, и китайское правительства знают, что после падения Ирана следующими будут они. Ничем другим нельзя объяснить окружение Вашингтоном России ракетными, а Китай военно-воздушными и военно-морскими базами.

Но сейчас Россия и Китай готовятся к войне, которую они считают неизбежной. Безумное, маниакальное стремление Вашингтона к мировому господству ведет ничего не подозревающих американцев к противостоянию с двумя странами, у которых есть водородные бомбы, и население которых в пять раз больше населения США. В подобном конфликте живых не останется.

Учитывая, что в Вашингтоне заправляет правительство безумных, если жизнь человечества будет продолжаться в 2020 году, это будет чудом. Все тревоги по поводу будущего «Медикэр» и программы социального обеспечения бессмысленны. Некому будет получать пенсии.

«Штази» в Белом доме. 21 июня 2013 г.

19 июня 2013 года президент США Обама, надеясь вытащить себя из разворачивающегося шпионского скандала с АНБ, постарался присоединить свое имя к двум знаковым речам, произнесенным у Бранденбургских ворот в Берлине⁹⁵.

50 лет назад президент Джон Кеннеди на немецком языке заверил: «Я берлинец». В 1987 году президент Рональд Рейган бросил вызов: «Господин Горбачев, снесите эту стену».

Речь Обамы была произнесена перед довольно небольшой, специально отобранной аудиторией приглашенных. Даже при этом Обама говорил, стоя за пуленепробиваемым стеклом.

Выступление Обамы войдет в историю как самая лицемерная речь всех времен. Неудивительно, что аудитория состояла только из приглашенных. Настоящая аудитория под улюлюканье выгнала бы его из Берлина.

Наверное, самым лицемерным из всех заявлений Обамы было его предложение о сокращении США и Россией своих ядерных вооружений на одну треть. Весь мир, а русские в особенности, видят эту уловку насквозь. В настоящее время у российских границ США окружают Россию антибаллистическими ракетами и надеются нарастить свое преимущество, уговорив Россию сократить ее ядерное оружие, тем самым облегчив Вашингтону задачу по нацеливанию. Предложение Обамы явно нацелено на ослабление российского ядерного оружия и способности противостоять американской гегемонии.

Обама говорит высокие слова о мире, в то время как бьют барабаны войны против Сирии и Ирана и строятся новые базы в Тихом океане для противостояния с Китаем.

Это тот самый Обама, который обещал закрыть пыточную тюрьму Гуантанамо и не сделал этого; тот самый Обама, который обещал рассказать нам о цели десятилетней войны Вашингтона в Афганистане и не сделал этого; тот самый Обама, который обещал прекратить войны, а начал новые; тот самый Обама, который обещал отстаивать американскую Конституцию, но разорвал ее; тот самый Обама, который отказался привлечь к ответственности режим Буша за его преступления против законности и человечества; тот самый Обама, который посылает дроны против гражданского населения в Афганистане, Пакистане и Йемене; тот самый Обама, который претендует на право убивать граждан США и пользуется им и который продолжает антиконституционную практику бушевского режима, нарушающую «хабеас корпус» и допускающую бессрочное задержание американских граждан; тот самый Обама, который обещал прозрачность, но управляет самым закрытым правительством в истории США. Речь тирана, полная захватывающего дух лицемерия, 36 раз вызвала аплодисменты у приглашенной аудитории. Как и многие другие, немцы показали, что у них есть готовность быть использованными в пропагандистских целях Вашингтона.

Здесь был Обама, который постоянно лжет, рассуждая о «вечных истинах».

Здесь был Обама, который позволил Уолл-стриту ограбить американский и европейские народы и который уничтожил гражданские свободы американцев и жизни огромного числа иракцев, афганцев, йеменцев, ливийцев, пакистанцев, сирийцев и других, говоря о «жажде справедливости». Обама, который приравнивает требования справедливости к «терроризму».

Здесь был Обама, который создал сеть международного шпионажа и полицейское государство внутри страны, говоря о «жажде свободы».

Здесь был Обама — президент страны, которая с 2001 года начинала войны или военные действия против шести стран и взяла в перекрестье прицела еще три мусульманские страны — Сирию, Ливан и Иран и, возможно, еще несколько стран в Африке, рассуждающий о «жажде справедливости, которая горит в человеческом сердце», но явно не в его собственном.

Обама поднял лицемерие до новых высот. Он уничтожил гражданские свободы в США, гарантированные Конституцией. Вместо создания правительства, подотчетного закону, он превратил закон в оружие в руках правительства. Он подкупил свободную прессу и преследует информаторов, рассказавших о преступлениях его правительства. Он нисколько не возражает, когда американская полиция жестоко разгоняет мирно протестующих граждан. Его правительство перехватывает и хранит на компьютерах АНБ каждый контакт каждого американца, а также личные контакты европейцев и канадцев, включая контакты членов правительств, чтобы их было удобнее шантажировать их тайнами.

Обама посылает дроны или ликвидаторов для убийства людей в страны, с которыми США не находятся в состоянии войны, и его жертвами в большинстве случаев оказываются женщины, дети, крестьяне и деревенские старейшины. Обама почти год держал Бредли Мэннинга в одиночной камере-ячейке, унижая его человеческое достоинство, стараясь сломать его и добиться самооговора. В нарушение Конституции США Обама три года отказывал Бредли Мэннингу в судебном процессе.

По указаниям Обамы Лондон отказывает Джулиану Ассанжу в беспрепятственном поиске политического убежища в Эквадоре, превратив его в кардинала Миндсенти наших дней. Это Обама, который спросил у организованного сборища у Бранденбургских ворот: «Будем ли мы жить свободными или в цепях? При правительствах, которые соблюдают наши универсальные права, или при режимах, которые их подавляют? В открытом обществе, которое уважает неприкосновенность личности и нашу свободную волю, или в закрытом обществе, которое подавляет душу?»

Когда пала Берлинская стена, государство «Штази»-шпионажа, подавляющее душу, переехало в Вашингтон.

Новое начало без ханжеской вашингтонской маски. 25 июня 2013 г.

Трудно понять ту шумиху, которую Вашингтон и его медиа-шлюхи поднимают вокруг Эдварда Сноудена. Нам уже давно известно, что АНБ годами шпионит без санкции суда за контактами американцев и жителей других стран по всему миру. Фотографии огромных зданий АНБ в Юте, построенных для хранения перехваченных по всему миру данных, публиковались не один раз.

Для рядового человека непонятно, что такого раскрыл Сноуден, что уже не было бы рассказано Уильямом Бенни и другими информаторами. Возможно, разница в том, что Сноуден представил документы, подтверждающие это, тем самым лишая Вашингтон возможности отрицать факты с помощью своей обычной лжи.

Каковы бы ни были причины для словоизвержений Вашингтона, это, конечно, правительству США никак не поможет. Гораздо интереснее, чем разоблачения Сноудена, решения правительств других стран о защите правдоискателя от вашингтонского «Штази».

Гонконг где-то спрятал Сноудена так, чтобы американцы не смогли его убрать с помощью подосланных ликвидаторов или удара с беспилотника. Гонконг заявил Вашингтону, что его бумаги на экстрадицию Сноудена не в порядке, и разрешил Сноудену выехать в Москву.

Китайское правительство в дело с депортацией Сноудена вмешиваться не стало. Российское правительство заявило, что оно не возражает, чтобы Сноуден пересел в Москве на рейс, вылетающий в Эквадор.

Министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патино ответил на угрозы Вашингтона заявлением, что его правительство ставит права человека выше интересов Вашингтона. Министр иностранных дел Патино сказал, что Сноуден оказал услугу человечеству, раскрыв, что вашингтонская «Штази» нарушает права «граждан всего мира». Сноуден предал всего лишь «некоторые элиты, которые стоят у власти в одной стране», в то время как Вашингтон предал весь мир.

Гонконг, Китай, Россия, Эквадор и Куба отказываются подчиняться приказам «Штази», а Вашингтон беспомощно суетится, выставляя полным дураком и себя, и своих медиа-проституток.

Госсекретарь Джон Керри — тут как тут и озвучивает угрозы.

Он пригрозил России, Китаю, Эквадору и любой другой стране, которая помогает и содействует побегу Сноудена от вашингтонского «Штази». Для тех, кто не выполняет распоряжения Вашингтона, как заявил Керри, будут последствия — это негативно скажется на их отношениях с США.

Какая глупость со стороны Керри сказать такое. Вот парень, который когда-то был за мир, но превратился в подручного АНБ. Попытайтесь осознать крайнюю самонадеянность и высокомерие в угрозе Керри, что Китай, Россия и другие страны пострадают от плохих отношений с США. Керри говорит, что Америку не должно заботить, ухудшатся ли у «незаменимого народа» отношения с другими странами, но эти страны должны тревожиться, что у них будут плохие отношения с «незаменимой страной». Какое же высокомерие демонстрирует правительство США, занимая такую позицию по отношению к миру.

Здесь перед нами государственный секретарь США, потерявший связь с реальностью вместе с остальным Вашингтоном. Страна, которая является банкротом, страна, позволившая своим корпорациям разрушить свою экономику, переведя лучшие рабочие места за границу, страна, валюта которой полностью зависит от печатного станка, страна, которая после одиннадцати лет войны не способна победить несколько тысяч легко вооруженных талибов, сейчас угрожает России и Китаю. Боже спаси нас от дураков, которые составляют наше правительство.

Мир наслаждается унижением Вашингтона Гонконгом. Какой-то город-государство послал Вашингтон куда подальше. В своем официальном заявлении Гонконг перенес фокус внимания со Сноудена на его сообщение и попросил американское правительство объяснить его незаконное проникновение в информационные системы Гонконга.

Китайская правительственная газета «Женьминь Жибао» пишет: «Соединенные Штаты превратились из примера в соблюдении прав человека в перехватчика информации, относящейся к частной жизни, в манипулятора международным Интернетом со стороны централизованной власти и безумного хакера, проникающего в Сети других стран. Мир будет помнить Эдварда Сноудена. Именно его мужество сорвало ханжескую маску Вашингтона».

Дочернее издание «Женьминь Жибао» китайская «Global Times» обвинила Вашингтон в преследовании «молодого идеалиста, который выставил на всеобщее обозрение зловещую скандальную деятельность американского правительства». Вместо извинений «Вашингтон демонстрирует мускулы, пытаясь удерживать всю ситуацию под контролем».

Официальное китайское информационное агентство «Синьхуа» сообщило, что разоблачения Сноудена «поставили Вашингтон в действительно щекотливое положение. Они продемонстрировали, что Соединенные Штаты, которые долгое время пытаются разыгрывать из себя невинную жертву кибератак, оказались самым злостным нарушителем нашего времени».

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров ясно дал понять, что симпатии России на стороне Сноудена, а не на стороне американского государства «Штази». Омбудсмен Владимир Лукин заявил, что нереалистично ожидать нарушения закона российским правительством для захвата транзитного пассажира, который не въезжал в Россию и не находится на российской земле. Гаяне Чичакян с «Russia Today» сообщила, что Вашингтон делает все для отвлечения внимания от разоблачений Сноудена, которые «показывают, что США лгали и одновременно занимались тем же самым, в чем они обвиняли Китай ».

Визг свиньи, застрявшей в заборе, со стороны директора АНБ «Эдвард Сноуден нанес невосполнимый ущерб США» сопровождается услужливым повизгиванием членов палаты представителей и сената, которые сами стали жертвами шпионажа АНБ, каковой был и директор ЦРУ, вынужденный подать в отставку из-за любовной интрижки. АНБ в таком положении, что может шантажировать любого в палате представителей и сенате, в самом Белом доме, во всех корпорациях, университетах, СМИ — во всех организациях внутри страны и за рубежом всех тех, кому есть что скрывать. По интенсивности визга можно сказать, кого шантажируют, например, таких людей, как Дайана Фейнштейн (демократ, Калифорния) и Майк Роджерс (республиканец, Мичиган). Если повезет, то какой-нибудь патриот организует утечку имеющейся у АНБ информации на Фейнштейн и Роджерса, сильнее которых, наверное, невозможно унижаться перед АНБ.

Подобострастие Белого дома и конгресса к АНБ заставляет задуматься, кто заправляет правительством.

Давайте прекратим называть АНБ Агентством национальной безопасности. Ясно ведь, что АНБ — это угроза каждому человеку во всем мире. Давайте назовем АНБ тем, что оно есть на самом деле, — Национальным агентством «Штази» (National Stasi Agency), крупнейшим «гестапо» в человеческой истории. Можете считать само собой разумеющимся, что каждая шлюха из СМИ, каждая правительственная проститутка, каждый тупой ура-патриот, называющий Сноудена предателем, это либо тот, кому промыли мозги, либо тот, кого шантажируют. Это защитники тирании АНБ. Это наши враги.

Мир уже давно, и чем дальше, тем больше, устает от Вашингтона. Запугивание, непрекращающийся поток лжи, ничем не вызванные войны и разрушения уничтожили раздуваемый Вашингтоном образ США как «незаменимого народа» и «светоча для всего мира». Мир считает США чумой для всего мира.

Вслед за разоблачениями Сноудена самый влиятельный журнал Германии «Der Spiegel» вышел с заголовком: «Мягкий Тоталитаризм Обамы: Европа должна защитить себя от Америки». Первое предложение в статье гласит: «Друг ли Барак Обама? Разоблачения, касающиеся программы масштабного шпионажа, заставляют в этом усомниться. Европейский союз должен защитить континент от досягаемости всесильной Америки».

«Der Spiegel» продолжает: «За нами следят. Всегда и повсюду. И следят именно американцы. Во вторник глава крупнейшей и самой всеохватывающей из когда-либо созданных систем наблюдения прибывает с визитом. Если Барак Обама наш друг, то нам действительно не стоит сильно беспокоиться, чтобы иметь врагов».

Почти нет сомнений, что министр внутренних дел Германии Ганс Петер Фридрих слил свои секреты шпионам АНБ. Фридрих бросился за защитой к АНБ с заявлением: «С друзьями так не обращаются». Как пояснил «Der Spiegel», министр не ссылался на «то, что наши заокеанские друзья за нами шпионят. Скорее, он имел в виду критику этого шпионажа. Реакция Фридриха парадоксальна только на первый взгляд, и ее можно объяснить, глядя на политические реалии. США пока что единственная глобальная сверхдержава — и как таковая суверенное государство, единственное из существующих. Все другие зависимы от них — либо как союзники, либо как враги. А поскольку большинство предпочитает быть союзниками, политики — включая германских — предпочитают улыбаться и терпеть».

Удивительно, что самое влиятельное издание в Германии призналось, что правительство Германии — марионетка Вашингтона. «Der Spiegel» пишет:

Граждане Германии могли бы надеяться, что их правительство защитит их от шпионажа зарубежных правительств. Однако министр внутренних дел Германии вместо этого заявил: «Мы благодарны за превосходное сотрудничество со спецслужбами США». Фридрих даже не попытался скрыть свою собственную некомпетентность по вопросу слежки. «Все, что нам об этом известно, мы узнали из СМИ», — сказал он. Глава внутренней национальной разведки Ганс-Георг Маасен осведомлен ничуть не больше. «Я об этом ничего не знаю», — сказал он. И министр юстиции Сабина Лойтхойссер-Шнарренбергер тоже, видимо, в неведении. «Эти сообщения являются крайне тревожными», — говорит она. При всем должном уважении: это люди, которые, как предполагается, должны защищать наши права? Не будь все это столь пугающим, это было бы просто абсурдным.

Для тех наивных американцев, которые говорят: «Я не делаю ничего плохого, меня не касается, если они шпионят» «Der Spiegel» пишет, что «тот, за кем шпионят, человек несвободный». Мы дошли до точки, когда мы, «свободные американцы», должны узнавать от наших немецких марионеток, что мы не свободны.

Можете прочитать это сами в «Der Spiegel»⁹⁶.

Современная Германия — это новая страна, очистившаяся от своего прошлого через войну и поражение. Россия — тоже новая страна, восставшая из пепла нереалистичной идеологии. Надежда всегда остается у этих стран, переживших самое большое зло у власти. Если бы Германия порвала со своим американским хозяином и вышла из НАТО, то американское влияние в Европе рухнуло бы. Если бы Германия и Россия объединились в защиту правды и прав человека, то Европа и мир могли бы дать старт новому началу.

Новое начало отчаянно необходимо. Крис Флойд точно объясняет, что происходит, чего вы никогда не услышите от пресституток. Читайте его, пока еще у вас есть такая возможность, на сайте «Globalresearch.ca »⁹⁷.

Остается еще надежда, если американцы смогут избавиться от оболванивания, последовать примеру Деборы Свит и других и встать на защиту Эдварда Сноудена и против государства «Штази»⁹⁸.

Вашингтон толкает мир к последней войне. 28 июня 2013 г.

«V значит вендетта» — фильм, изображающий зло в футуристической Англии как метафору зла, существующего сегодня в Америке, и кончающийся поражением зла.

Но это кино, в котором герой обладает сверхвозможностями. Если вы не видели этот фильм, вам следует его посмотреть. Возможно, он взбодрит вас и придаст мужества. Фильм показывает, что, по крайней мере, среди некоторых режиссеров, жажда свободы все еще существует.

Существует ли жажда свободы в Америке — это еще вопрос. Если американцы смогут преодолеть свое легковерие, последствия промывания мозгов на протяжении всей жизни, свою готовность верить всякой лживой басне, которую рассказывает им «их» правительство, и если американцы смогут вырваться из Матрицы, в которой живут, то они смогут восстановить мораль, справедливость, мир, свободу и гражданские права, которые отобрало у них «их» правительство. Для американцев не невозможно вновь встать с высоко поднятой головой. Им только нужно осознать, что «их» правительство — это враг истины, справедливости, прав человека и самой жизни.

Могут ли простые рядовые американцы одержать победу над злом, которое есть «их» правительство, без помощи супергероя? Если идеи достаточно сильны и американцы могут их осознать, то добро может возобладать над злом, сосредоточенным в Вашингтоне. Между американским народом и осознанием им зла стоит его легковерие.

Если зло Вашингтона не будет побеждено, то наше будущее — это отпечаток сапога на человеческом лице до скончания века.

Если вам — американцу, живущему в супердержавной Америке, не хватает храбрости выступить против зла, которое есть «ваше» правительство, может быть, мужество Эдварда Сноудена, Бредли Мэннинга, Джулиана Ассанжа и крошечного Эквадора придаст вам смелости.

Американский сенатор из Нью-Джерси Роберт Менендес, демократ, председатель сенатского Комитета по международным отношениям, заявил правительству Эквадора, что он запретит импорт овощей и цветов из Эквадора, если Эквадор предоставит убежище Эдварду Сноудену. Это обойдется Эквадору в один миллиард долларов потерянных доходов.

Утверждение Менендеса — «наше правительство не будет поощрять страны за плохое поведение» — странно. Оно ассоциирует плохое поведение с защитой тех, кто говорит правду, а хорошее поведение — с их предательством. Кроме того, утверждение Менендеса — это ложь. Правительство США поощряет только плохое поведение. Правительство США постоянно поощряет тех, кто устраивает заговоры против избранных правительств в своих странах, ставя их у власти как диктаторов после свержения Вашингтоном избранных правительств.

Угроза Менендеса не сработала, но сенатору действительно удалось нанести еще один унизительный удар по престижу Вашингтона. Президент Эквадора Рафаэль Корреа опередил Менендеса и разорвал договор о торговле с США на том основании, что этот договор представляет угрозу суверенитету Эквадора и моральным принципам и используется Вашингтоном для шантажа Эквадора. «Эквадор не потерпит давления или угроз от кого бы то ни было», — добавил государственный секретарь по массовым коммуникациям Эквадора Фернандо Альварадо, который затем предложил Вашингтону международную помощь для обучения обеспечению прав человека, чтобы бороться с пытками, незаконными казнями и покушениями на неприкосновенность частной жизни.

Уличенный в нарушениях неприкосновенности частной жизни по всему миру и будучи неспособным из-за своего высокомерия признаться в своей незаконной деятельности и извиниться, Вашингтон так неуклюже повел себя в деле Сноудена, что причинил себе больше вреда, чем нанесли ему разоблачениями Сноудена. Вашингтон окончательно доказал отсутствие у него уважения к человеческим правам кого бы то ни было, отсутствие уважения к суверенитету какой бы то ни было страны, отсутствие у него уважения к каким бы то ни было моральным принципам и в особенности к тем, о которых он вещает чаще всего, и что он полагается исключительно на принуждение и насилие. Весь остальной мир сейчас знает, кто его враг.

Вашингтонские пресститутки, помогая демонизировать Сноудена, Гленна Гринвальда, Мэннинга и Эквадор, еще раз продемонстрировали миру, что американские СМИ лишены честности и ничему из того, что они говорят, верить нельзя. Американские печатные и телевизионные СМИ и NPR — это «министерство пропаганды» аморальных целей и задач Вашингтона.

24 июня любимая шлюха Государства «Штази» «Washington Post» три раза обвинила демократически избранного Рафаэля Корреа как «авторитарного руководителя крошечного нищего Эквадора», не понимая, что редакционная статья не только демонстрирует отсутствие какой-либо этики у «Washington Post» вообще, но и показывает всему миру, что если «крошечный нищий Эквадор» может противостоять угрозам Вашингтона, то это может делать и весь мир.

Президент Корреа ответил, что «Washington Post» «удалось сосредоточить внимание на Сноудене и «нечестивых» странах, которые его поддерживают, заставляя нас забыть ужасные вещи, совершаемые против американского народа и всего мира, которые он осудил». Корреа добавил, что вашингтоновский «мировой порядок не только несправедлив — он аморален».

Причина, по которой Вашингтон ненавидит Корреа, не имеет отношения к Сноудену. Предоставление Эквадором Сноудену убежище — это только повод. Корреа ненавидят, потому что на второй год своего третьего президентского срока он отказался признавать долг в 3 миллиарда долларов иностранным кредиторам, который коррумпированные и деспотические предыдущие режимы должны были выплачивать по договору с зарубежными финансистами. Угроза дефолта со стороны Корреа заставила международных финансовых гангстеров списать 60% долга.

Вашингтон ненавидит Корреа и за то, что он добивается успеха в сокращении высокого уровня бедности в Эквадоре, тем самым создавая общественную поддержку, которая делает трудным для Вашингтона организацию его свержения с помощью внутреннего переворота.

Еще одна причина ненависти Вашингтоном Корреа — предпринимаемые им шаги против эксплуатации транснациональными нефтяными компаниями нефтяных месторождений Эквадора и ограничение офшорных вкладов эквадорских банков с целью блокировки возможностей Вашингтона дестабилизировать финансовую систему Эквадора.

Вашингтон ненавидит Корреа и за отказ возобновить аренду Вашингтоном военно-воздушной базы в Манте.

В сущности, Корреа боролся за то, чтобы вырвать контроль над правительством, СМИ и национальными ресурсами из рук Вашингтона и рук узкой элиты богачей, связанной с Вашингтоном. Это сюжет «Давид против Голиафа».

Другими словами, Корреа, как и Чавес в Венесуэле, — один из редких лидеров, представляющих интересы собственной страны, а не интересы Вашингтона.

Вашингтон использует разнообразные продажные НПО и марионеточное правительство Колумбии как оружие против Корреа и правительства Эквадора. Многие уверены, что убийство Корреа Вашингтоном только вопрос времени.

Американским патриотам, считающим, что они должны быть на стороне «их» правительства независимо от фактов, хорошо бы вспомнить, что такое подлинный патриотизм. Для американцев патриотизм всегда означал верность Конституции, а не правительству. Клятва дается о защите Конституции против врагов внутренних и внешних. Режимы Буша и Обамы показали себя злейшими врагами Конституции. Для истинного патриота невозможно поддерживать правительство, уничтожающее Конституцию. Без Конституции Соединенные Штаты не будут Соединенными Штатами. Это будет совершенно другой политический организм. Наша страна — это не только режим Обамы, режим Буша или какой-то другой преходящей администрации. Наша страна — это Конституция. Конституция — это наша страна.

Превыше обязательств перед собственной страной у всех людей — ответственность за само существование человечества. Государства-марионетки Вашингтона, такие как страны НАТО, Япония и Колумбия, обеспечивая прикрытие и поддержку агрессии Вашингтона, позволяют ему вести мир к Третьей мировой войне.

Соблазну корысти со стороны Вашингтона легко поддаются слабые характеры, такие как Тони Блэр и Дэвид Кэмерон. Но правительства стран НАТО и других податливых стран не только продают собственные народы, поддерживая агрессивные войны Вашингтона, они продают человечество. Высокомерие и гордыня возрастают, когда Вашингтон сокрушает страну за страной. Рано или поздно Россия и Китай поймут, что они сами тоже мишени, и прочертят четкие линии, которые Вашингтон пересекать не должен. Высокомерие не позволит ему признать эти линии, и начнется последняя война.

Стремление Вашингтона к господству толкает мир к уничтожению. Народы всего мира должны понять это и заставить свои правительства прекратить пособничество его агрессии.

Империя Вашингтона обрушится из-за его гордыни? 1 июля 2013 г.

Никто не любит, когда ему угрожают, а натовских марионеток Вашингтона запугивают уже шесть десятков лет. Британские премьер-министры, германские канцлеры и французские президенты должны брать под козырек и говорить: «Есть, сэр!»

Всем им это ненавистно, однако они любят деньги Вашингтона, поэтому ради них они делают из себя и своих стран проституток. Даже человек уровня Уинстона Черчилля вынужден был подлизываться к Вашингтону ради оплаты своих счетов и счета своей страны.

Однако продажные европейские лидеры обнаруживают, что Вашингтон недостаточно платит за услуги, которых требует от своих проституток. Через год после ухода с поста Тони Блэр стоил 35 миллионов долларов. Но этого недостаточно, чтобы оказаться в списке заказчиков на 200-футовую яхту за 50 миллионов долларов, иметь шале в Гштааде, пентхаузы стоимостью в 50 миллионов долларов в Париже и Нью-Йорке, а также частный самолет для перелетов между ними, носить на запястье часы «Франк Мюллер » за 736 тысяч долларов и расписываться инкрустированной бриллиантами авторучкой «Монблан» за 700 тысяч долларов и пить «мартини на камушке» (джин или водка, налитые поверх бриллианта) за 10 тысяч долларов в нью-йоркском отеле «Алгонкин».

В мире, где каждый из тех, кто входит в список Форбс-400, это не просто человек с состоянием, превышающим миллиард, а мультимиллиардер, 35 миллионов долларов — просто гроши. В 2006 году одному менеджеру хедж-фонда заплатили 17 миллиардов долларов за его воровство в течение одного года. Еще 25 получили по 575 миллионов за ловкость рук в опережающих сделках на бирже. 35 миллионов долларов — это, наверное, годовое жалованье их домашней прислуги.

Британцы, похоже, получают удовольствие, пребывая в роли излюбленного лакея, однако Франции и Германии эта роль не нравится. Последний настоящий лидер Франции генерал де Голль не хотел иметь с этим ничего общего и отказался вступить в НАТО. У Германии с отрезанной Восточной Германией, оккупированной Советами, не было выбора. Благодарность немцев президенту Рейгану за их объединение, приведшее к воссоединению Германии, падает из-за гегемонии Вашингтона.

Однако если сообщения из Берлина — правда, то с Германии уже достаточно. Катализатором стали разоблачения Сноудена о поголовном всеобъемлющем шпионаже Вашингтона, включая своих союзников, и за Германией и странами ЕС в частности. Больше того, он использует Британию как троянского коня внутри ЕС и как запасного шпиона на случай, если АНБ что-то упустит.

Как сообщается, правительства Германии, Франции и ЕС пришли в негодование, обнаружив, что их крайняя угодливость перед Вашингтоном не спасла их и их граждан от шпионской слежки. Вот они воюют в войнах Вашингтона за тридевять земель — в Афганистане, судьба которого совершенно не связана с их собственной, и что делает Вашингтон, как не ставит их в неловкое положение, шпионя за личной жизнью их граждан.

«Кого представляет правительство Меркель, — спрашивают немцы, — Германию или АНБ? С чего это правительство Меркель так раболепствует перед Вашингтоном?» Следующим вопросом будет: «Что у шпионов Вашингтона есть на Меркель?»

Вероломство Вашингтона поставило правительство Германии в неловкое положение, появились заголовки: «Германия готова привлечь к суду разведки США и Великобритании за незаконную прослушку».

Неудивительно, что Вашингтон и его медиа-шлюхи ненавидят Эдварда Сноудена. «Пресс-секретарь федерального прокурора [Германии] заявил, что прокуратура готовится выдвинуть обвинения против» разведок Великобритании и США. В свете дела Сноудена будет замечательно, если Германия выпустит ордера на арест, а Вашингтон и Лондон откажутся выдать своих шпионов из АНБ и британской разведки, которые нарушили все законы и все договоренности.

Германский министр юстиции Сабина Лойтхойссер-Шнар- ренбергер потребовала «немедленно объяснить», почему Вашингтон обращается с полицией Германии так, что это «напоминает действия против врага во время холодной войны».

Президент Франции заявил, что его страна больше не будет сотрудничать с Вашингтоном ни по каким вопросам, пока не получит «полных гарантий» прекращения Вашингтоном шпионажа за Францией.

Президент Европейского парламента Мартин Шульц и Комиссар ЕС по юстиции Вивиан Рединг потребовали у Вашингтона ответа на раскрытую Сноуденом информацию, что Вашингтон предал собственных союзников.

Вопрос, который нужно задать, таков: значат ли что-нибудь эти протесты политиков, которые почти наверняка находятся на жалованье у Вашингтона, или они просто изображают протесты, чтобы успокоить европейское население, преданное своими избранными лидерами? Почему президент Франции и министр юстиции Германии думают, что какие-то заверения со стороны Вашингтона что-то значат? Когда на памяти человечества он хоть о чем-нибудь говорил правду? Когда его заверения хоть что-то значили?

Тонкинский залив? Иракское оружие массового уничтожения? Зарин, примененный Асадом? «Теракты», сфабрикованные ФБР? Вранье правительства США каждый раз, когда оно открывает рот, — доказанный факт. По сравнению с Вашингтоном Сталин, Гитлер, Того и Пол Пот были правдорубами.

Ответ Вашингтона на требования Европы объясниться таков: «Мы будет обсуждать эти вопросы в двустороннем порядке со странами — членами ЕС», но «мы не будем давать публичных комментариев о предполагаемых конкретных разведывательных мероприятиях».

Вы знаете, что это значит. «Двусторонний» означает, что Вашингтон собирается договариваться с каждой страной ЕС сепаратно, используя информацию, полученную АНБ, и при помощи шантажа склонять каждого истца к молчанию. В то время как все страны ЕС вместе могли бы противостоять Вашингтону, по отдельности каждую страну можно запугать и предложить побольше денег или пригрозить, что ее незаконные шашни будут выставлены на всеобщее обозрение, чтобы заткнуть ей рот. Вашингтон делает ставку на свою силу, чтобы запугивать страны по отдельности угрозой изоляции и отключения от денежных поступлений. Если страны ЕС согласятся принять объяснения Вашингтона тайно и тет-а-тет, то тем дело и кончится, а шпионаж в Европе будет продолжаться, хотя вашингтонские и европейские политики будут отрицать его продолжение.

К настоящему времени весь мир должен знать, что Вашингтон не только творит произвол, но и полностью вышел из-под контроля, упиваясь надменностью и гордыней, движимый жаждой мирового господства. Вашингтон настолько охвачен паранойей и недоверием, что не доверяет даже собственным гражданам и марионеточным европейским правительствам, которые он купил и которым платит.

Вашингтон — единственное правительство, которое когда- либо применяло ядерное оружие, и применяло его против побежденного государства, которое пыталось сопротивляться. Сегодня безумие Вашингтона намного опаснее. Совещательные органы, влияющие на принятие решений, полные безумных неоконсерваторов — разжигателей войны, таких как советник по национальной безопасности Сьюзен Райс, — это угроза человечеству. В аналитических центрах Вашингтона и СМИ тоже широко представлены неоконсерваторы, такие как Уильям Кристол, который хочет знать, «какая польза от ядерного оружия, если его нельзя применить?».

Скользкие европейские политики и СМИ, которые брали у Вашингтона деньги, обеспечивали свою экономическую безопасность, но они предавали безопасность всего мира. Поощряя гегемонию Вашингтона, они потакали его растущей наглости. Эта наглость сейчас угрожает не только независимости каждой отдельной страны, но жизни на Земле.

Вместо того чтобы встречаться с Вашингтоном поодиночке, европейским странам нужно было выступать вместе. В конце концов, мол, есть ЕС. Если есть ЕС, то Вашингтон должен встретиться с ЕС, а не с его составными частями по отдельности, ни одна из которых не может выстоять в одиночку против запугивания и подкупа со стороны Вашингтона.

Во избежание термоядерной войны и продолжения жизни на Земле Европа должна распустить НАТО. Эта организация была создана после окончания Второй мировой войны. Ее целями было не дать мощной Красной армии, победившей нацистскую Германию, захватить всю Западную Европу.

Советский Союз рухнул в 1991 году, 22 назад. И тем не менее НАТО по-прежнему существует. Более того, вопреки намерениям президента Рейгана НАТО выросло. На сегодняшний день НАТО включает в себя бывшие составные части самой Советской империи, то есть Восточную Европу, а скоро, возможно, включит и бывшие составные части самого Советского Союза, например Грузию, правительство которой куплено и находится на содержании у Вашингтона. НПО, финансируемые Вашингтоном, могут привести в его лоно даже Украину.

Подстрекаемая Вашингтоном, Грузия начала войну с сегодняшней Россией, которую превосходные российские войска быстро закончили. По мнению многих, правительство России проявило слишком большую толерантность к своему побежденному врагу, которого Вашингтон перевооружает и науськивает на новые вооруженные авантюры. Вашингтон работает над тем, чтобы сделать Грузию, расположенную в Азии, между Черным и Каспийским морями, членом Организации Северо-атлантического договора. Членство в НАТО сделало бы Грузию страной, которую по договору должны защищать Вашингтон и его марионетки. Вашингтон считает, что это повышение статуса Грузии приведет к примирению России с агрессией Грузии во избежание войны с США и НАТО.

Китай тоже воспринимает бесчисленные оскорбления Вашингтона не моргнув глазом и терпит их, вместо того чтобы ответить тем же. Это благородство со стороны китайцев Вашингтон неверно истолковывает как страх, который, как он воображает, заставляет Китай дрожать от грохота егосапог, что поощряет Вашингтон окружать Китай новыми военно-воздушными, военно-морскими и сухопутными базами. Однако сколь бы многочисленны ни были базы Вашингтона в Тихом океане и в Южно-Китайского море, правящие там не учитывают, что сам Вашингтон не неуязвим перед межконтинентальными баллистическими ракетами. Преисполненный гордыней Вашингтон угрожает всему живому на Земле.

Беззаконие как новая норма. 5 июля 2013 г.

В разных статьях и в своей последней книге «Крах капитализма свободного рынка и распад экономики Запада» я указывал, что европейский суверенный долговой кризис используется для уничтожения суверенитета стран — членов ЕС. Нет сомнений в том, что это так и есть и суверенитет государств — членов ЕС — только номинальный.

Хотя отдельные страны все еще сохраняют некоторую независимость от правительства ЕС, все они находятся под каблуком Вашингтона, о чем свидетельствует недавний незаконный и враждебный шаг, предпринятый по его приказу Францией, Италией, Испанией, Португалией и Австрией против самолета, перевозившего президента Боливии Эво Моралеса.

При возвращении домой из Москвы самолету Моралеса было отказано в пролете и разрешении на дозаправку французскими, итальянскими, испанскими и португальскими марионетками Вашингтона, и он вынужден был приземлиться в Австрии, где президентский самолет был обыскан в поисках Эдварда Сноудена. Это была силовая игра Вашингтона с целью похищения Сноудена из самолета президента Боливии в нарушение международного права и преподачи урока реформаторам-выскочкам, подобным Моралесу, о недопустимости неподчинения его приказам.

Европейские марионеточные государства примирились с таким неслыханным нарушением дипломатического и международного права, несмотря на то, что каждая из этих стран была возмущена шпионажем Вашингтона за их правительствами, дипломатами и гражданами.

А их благодарностью Сноудену, чьи разоблачения позволили им узнать о фиксации Вашингтоном всех их контактов, стала помощь ему в поимке Сноудена.

Это говорит нам о количестве сохранившихся морали, чести, порядочности у западной цивилизации: ноль.

Сноуден проинформировал страны мира об отсутствии независимости у их системы связи или неприкосновенности их от глаз и ушей Вашингтона. Высокомерие и наглость Вашингтона поражают. И тем не менее ни одна страна не посмела противостоять ему и дать убежище Сноудену. Эквадорский президент Корреа был запуган и подавлен Вашингтоном и отозвал свое предложение Сноудену. Что касается России и Китая — излюбленных вашингтонских мишеней для демонизации в том, что касается прав человека, — то предоставление ими Сноудену убежища стало для них пропагандистским триумфом; но ни та, ни другая страна не хотят конфронтации, которая вызвала бы репрессии Вашингтона.

Короче говоря, правительства всех стран мира хотят вашингтонских денег и благосклонности больше, чем правды и порядочности или даже собственной независимости.

Самые грязные меры Вашингтона против Сноудена и Моралеса дают миру еще один шанс удержать Вашингтон в рамках ответственности, прежде чем его наглость и высокомерие вынудят мир делать выбор между принятием его гегемонии и Третьей мировой войной. Вместо этого страны, разобщенные и жаждущие денег и благосклонности, позволяют Вашингтону утверждать, что все, что он не делает, это законно. Его беззаконие утверждается сейчас как новая норма.

Южноамериканские правительства вряд ли вместе смогут противостоять оскорблению Вашингтона. Лишь в единичных странах во главе стоят реформаторы, представляющие народ, а не богатые элиты, связанные с Вашингтоном, а большинство предпочитают мирные отношения с ним и со своими элитами.

Южноамериканцы допускают, что Вашингтону удастся свергнуть реформаторов, как он это делал в прошлом.

В европейских СМИ — заголовки «Шпионаж Управления национальной безопасности угрожает договору о зоне свободной торговли с ЕС» и «Меркель требует объяснений». Протесты — это необходимая поза марионеток на публику и как таковая и расценивается Вашингтоном.

Французское правительство заявляет, что переговоры должны быть временно приостановлены «на несколько недель для улаживания разногласий». Однако немецкое правительство заявляет: «Мы хотим этого договора о свободной торговле и хотим, чтобы эти переговоры начались прямо сейчас». Другими словами, то, что Меркель назвала «беспрецедентным поведением в стиле эпохи холодной войны» допустимо, поскольку Германия получит соглашение о свободной торговле.

Жажда вашингтонских денег делает Европу слепой к реальным последствиям сделки о свободной торговле. Результатом этого договора будет пленение европейских экономик экономической гегемонией Вашингтона. Договор предназначен для отрыва Европы от торговли с Россией, точно так же как Транс-Тихоокеанское партнерство создано для отрыва азиатских стран от Китая и встраивания их в отношения, сконструированные США. У этих соглашений мало общего со свободной торговлей, они имеют отношение исключительно к американской гегемонии.

Эти договоры о «свободной торговле» обяжут европейских и азиатских «партнеров» поддерживать доллар. В самом деле, вполне возможно, что доллар вытеснит евро и азиатские валюты и станет денежной единицей «партнеров». Таким образом, Вашингтон может институализировать доллар и защитить его от последствий использования печатного станка для накачивания и спасения банков, «слишком больших, чтобы упасть», и для финансирования нескончаемого дефицита федерального бюджета.

Путин отчитывает «банду восьми». 10 июля 2013 г.

Ниже приводится перевод материала от 6 июля 2013 года из ливанской газеты «As-Safir», сделанный переводчиком с арабского Эриком Мюллерам. Поскольку переводчик не присутствовал на встрече Восьмерки, он не может поручиться за точность изложения, а ручается только за точность перевода. Репортаж Дауда Рималя действительно отражает сугубо деловую манеру речи Путина. Статья из «As-Safir» контрастирует с тем, как эту тему освещают американские СМИ.

Дипломатические источники:

Путин заявил G8: «Вы хотите, чтобы Асад ушел. Посмотрите на тех, кого вы привели к власти на Ближнем Востоке».

Дауд Рималь (перевод Эрика Мюллера) As-Safir,№ 12522, суббота, 6 июля 2013.

http://www.assafir.com/Article.aspx2Articleld=654&Editionld=2506&Channelld=60427

Бейрут: как сообщил дипломатический источник, Запад уже в течение некоторого времени обсуждает вопрос о возрастании роли исламистов в Ливане и арабских странах, и эта дискуссия может привести к выводу о необходимости обуздания влияния исламистов. Именно в соответствии с этим ходом мыслей Запад поддерживает силы регулярной ливанской армии со времени «битвы при Абре»2.

Дипломатический источник сообщает, что происходящие в Египте изменения западные страны предвидели и что лидеры G8 обсуждали проблему прихода к власти исламистов в ряде арабских стран, включая Египет, на своей последней встрече в Северной Ирландии3.

По сообщению дипломатического источника, во время этой встречи G8 президент России Владимир Путин в незапланированной речи подробно высказался по этому вопросу.

Один из известных европейских дипломатов сообщает, что в своем заявлении президент России Владимир Путин, обращаясь к лидерам, участникам встречи G8, сказал: «Вы хотите, чтобы президент Башар аль-Асад ушел? Посмотрите на лидеров, которых вы привели к власти на Ближнем Востоке в ходе того, что вы называете «арабской весной». Сейчас люди в этом регионе отвергают этих лидеров.

Революция против Мохаммеда Мурси в Египте продолжается, и каждому, кто знает природу египетского общества, известен факт, что это глубоко укорененное светское общество разнообразных культур и цивилизаций, с историей развитой политической активности. Оно никогда не примет попыток навязать ему что-то силой. Что касается Реджепа Тайипа Эрдогана [в Турции], то против него народ выходит на улицы, и его звезда начинает закатываться. В Тунисе власть салафитов — «Братьев-мусульман», которую вы там сформировали, уже нестабильна, и дело в Тунисе идет к тому, что власть захватит армия, потому что Европа никогда не потерпит хаоса на своих границах, а Тунис — это коридор в Европу».

[Путин говорил это перед тем, как председатель Объединенного комитета начальников штабов Туниса ушел в отставку, чтобы выставить свою кандидатуру на пост президента республики. — Примеч. «As-Safir».]

Путин продолжил: «Вы распространили анархию в Ливии после Муаммара Каддафи. Никто не может сколотить власть, способную работать над восстановлением там государства. В Йемене после ухода Али Абдаллы Салеха не хватает стабильности во власти и нет мира на улицах. Столкновения с военными и правоохранителями продолжаются во всех регионах страны. Что касается Персидского залива, то весь регион, от Бахрейна до остальных стран, сидит там как на вулкане».

Согласно дипломатическому источнику, Путин заявил: «Вы хотите, чтобы Россия отказалась от Асада и его режима и согласилась с оппозицией, о лидерах которой нам известно только то, что они выпускают «фетвы», объявляющие людей еретиками, а про членов которой — прибывших из кучи разных стран и принадлежащих к различным направлениям — нам известно только, что они убивают людей и поедают человеческую плоть. Вы применяете двойные стандарты и подходите к кризису в Сирии, пытаясь совместить несовместимое. Вы лжете своему собственному населению с тем, чтобы продвигать свои интересы. Это нас не касается.

Но с вашей стороны недопустимо лгать нам, странам и народам мира, потому что на международной арене вы больше не являетесь единоличными хозяевами. Ваша возможность монополизировать ее так, как вы делали это два десятилетия назад, сейчас ушла в прошлое».

И продолжает:

«В Сирии все вы стоите на стороне тех сил, против которых вы, как заявляете, боретесь последние 10 лет под лозунгом «борьбы с террором». И вот сегодня вы работаете с ними, помогая им захватывать власть по всему региону. Вы заявляете, что собираетесь вооружать их, и стараетесь, чтобы им было легче посылать своих боевиков в Сирию, чтобы сломать, ослабить ее и разрушить». Путин спросил: «Скажите на милость, о какой демократии вы говорите? Вы хотите, чтобы на место режима Асада пришел демократический режим в Сирии, но разве Турция и другие страны, которые являются вашими союзниками, облагодетельствованы демократией?»

Путин особо обратился к президенту США Обаме, сказав: «Ваша страна в 2001 году послала свою армию в Афганистан под предлогом, что вы боретесь с талибами, организацией «Аль-Каиды» и другими террористами-фундаменталистами, которых ваше правительство обвинило в проведении терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября. И вот вы сегодня вступаете с ними в союз в Сирии. И Вы, и ваши союзники заявляете о своем желании поставлять им оружие. А здесь у вас есть Катар, где у вас [США] база, крупнейшая в регионе, и на территории этой страны Талибан открывает свое представительство.

Путин обратился к президенту Франции [Франсуа Олланду] и спросил:

«Как вы можете посылать свою армию в Мали, чтобы бороться с террористами-фундаменталистами, с одной стороны, в то время как с другой — вы вступаете с ними в союз и поддерживаете их в Сирии и хотите поставлять им тяжелое вооружение, чтобы бороться против тамошнего режима?»

В адрес британского премьер-министра Дэвида Кэмерона последовало одно из самых резких замечаний Путина, когда президент России заявил ему: «Вы громко требуете, чтобы террористы в Сирии получили оружие, и все же это те самые люди, двое из которых зарезали британского солдата на улице в Лондоне средь бела дня на виду у прохожих, не обращая внимания на ваше государство и вашу власть. А они совершили такое же преступление и против французского солдата на улицах Парижа».

В сообщении дипломата указано, что лидеры, собравшиеся на саммите, были удивлены, когда канцлер Германии Ангела Меркель поддержала каждое слово, сказанное Путиным в адрес британского премьер-министра. Она заявила о своем неприятии любого другого решения по Сирии, кроме мирного, сказав, что «военное решение приведет Сирию и весь регион неизвестно куда». Она категорически против вооружения сирийской оппозиции, «с тем, чтобы это оружие не попало в руки террористов, которые планируют использовать его для нападений на города Европейского союза».

Она также указала, что не хочет видеть, как некоторые из ее европейских партнеров участвуют в военных и политических авантюрах, которые служат только дальнейшему углублению бреши в их экономике и финансах, «потому что Германия не может больше служить финансовым и экономическим спасательным тросом для таких стран, чтобы помогать им покрывать их собственные ошибки».

Государственный переворот. 13 июля 2013 г.

Американский народ пережил государственный переворот, но пока не решается признать это. Сегодня правящий режим в Вашингтоне испытывает недостаток конституционной и правовой легитимностей. Американцами управляют узурпаторы, утверждающие, что исполнительная власть выше закона и что американская конституция — просто «клочок бумаги».

Неконституционное правительство — незаконное правительство. Присяга на верность требует защищать Конституцию «от всех врагов, внешних и внутренних». Как ясно выразились Отцы-основатели, главный враг Конституции — само правительство. Власть не любит быть ограниченной и связанной и постоянно работает, чтобы освободить себя от ограничений.

Основа режима в Вашингтоне — не что иное, как узурпация власти. У режима Обамы, как и у режима Буша/Чейни, нет никакой легитимности. Американцев угнетает незаконное правительство, и не в соответствии с законом и Конституцией, а используя ложь и отрытое насилие. Заседающие в правительстве рассматривают Конституцию США как «цепь, которая связывает им руки».

Южноафриканский режим апартеида был легитимнее режима в Вашингтоне. Израильский режим апартеида в Палестине более легитимен. Талибы — более легитимны. Муаммар Каддафи и Саддам Хусейн были легитимнее.

Единственной конституционной гарантией существования режима Буша/Обамы является Вторая поправка, совершенно бессмысленная, если учесть неравенство в вооружениях Вашингтона и граждан. Ни один гражданин с винтовкой в руках не может защитить себя и свою семью даже от одного из 2700 танков или дронов Департамента национальной безопасности или от вооруженного до зубов полицейского спецназа в бронежилетах.

Как и крепостные во времена Средневековья, американские граждане могут быть схвачены по произволу какого-нибудь неприметного человека в органах исполнительной власти и брошены в темницу, подвергнуты пыткам без каких-либо доказательств, представленных суду, или без представления какой-либо информации близким о его/ее местонахождении. Или они могут быть помещены в список, ограничивающий их право на свободу передвижения по воздуху — без объяснения причин. Каждый контакт любого американца — за исключением разговора один на один, когда вокруг нет устройств, в которые можно вмонтировать «жучки», — перехватывается и записывается Национальным агентством «Штази», а фразы из разговоров могут выхватываться и склеиваться, чтобы воспроизвести разговор «внутреннего экстремиста».

Если заключение американского гражданина в темницу становится слишком большой проблемой, то гражданин может быть просто взорван ракетой «Hellfire», запущенной с дрона. Никаких объяснений не потребуется.

Для тирана Обамы уничтоженный человек — просто имя в списке.

Президент Соединенных Штатов объявил, что обладает этими конституционно запрещенными правами, а его режим использует их для угнетения и убийства граждан США. Претензии президента на превалирование его воли над законом и Конституцией — общественный факт. Тем не менее не звучит требование импичмента узурпатору. Конгресс бездействует. Крепостные послушны.

Среди людей, которые помогли преобразовать демократически ответственного президента в Цезаря, — Джон Ю, награжденный за свою измену титулом профессора права в юридической школе «Боалт» Калифорнийского университета в Беркли. Коллега Ю по измене Джей Скотт Биби был награжден назначением федеральным судьей в апелляционном суде девятого округа США. Теперь у нас есть преподающий профессор юридического факультета Университета в Беркли и действующий федеральный судья округа, доказывающие, что исполнительная власть стоит выше закона.

Антиамериканский переворот исполнительной ветви власти состоялся. Вопрос: устоит ли эта власть? Сегодняшняя исполнительная власть состоит из лжецов, преступников и предателей. Все зло на земле, кажется, сосредоточено в Вашингтоне.

Ответ Вашингтона на улики Эдварда Сноудена, доказывающие, что тот — в полном противоречии как с внутренним, так и международным законодательствами шпионит за всем миром, продемонстрировал каждой стране, что Вашингтон ставит удовольствие от мести выше закона и прав человека.

По приказу Вашингтона его марионетки — европейские государства отказались дать разрешение на пролет президентского авиалайнера президента Боливии Моралеса и принудили его приземлиться в Австрии, а затем обыскали самолет. Вашингтону показалось, что Эдвард Сноуден может находиться на борту авиалайнера. Захват Сноудена был для Вашингтона важнее уважения к международному праву и дипломатическому иммунитету.

Сколько времени пройдет, прежде чем Вашингтон прикажет своей марионетке Великобритании отправить полицейский спецназ, вытащить Джулиана Ассанжа из посольства Эквадора в Лондоне и передать его ЦРУ для пытки водой?

12 июля Сноуден встретился в московском аэропорту с представителями организаций по защите прав человека из разных стран мира. Он заявил, что незаконное использование власти Вашингтоном препятствует его выезду в любую из трех латиноамериканских стран, которые предложили ему убежище. Поэтому Сноуден заявил, что принял условия президента России Путина и попросил убежище в России.

Беззаботные американцы и молодежь, не ведающие прошлого, не понимают, что это означает. Во время моей профессиональной карьеры именно Советская Россия преследовала правдоискателей, тогда как Америка давала им убежище и пыталась их защитить. А сегодня именно Вашингтон преследует тех, кто говорит правду, и как раз Россия их защищает.

Американская публика на этот раз не клюнула на ложь Вашингтона о том, что Сноуден предатель. Опросы показывают, что большинство американцев воспринимают Сноудена как разоблачителя.

Разоблачения Сноудена вредят не Соединенным Штатам. Они вредят криминальным элементам в американском правительстве, которые совершили антидемократический, антиконституционный переворот, направленный против народа Америки. Именно преступники, захватившие власть, а не американский народ, добиваются скальпа Сноудена.

Режим Обамы, как и режим Буша/Чейни, нелегитимен. Американцев угнетает незаконное правительство, правящее не по Закону и Конституции, а с помощью лжи и открытого насилия.

Под тиранией Обамы не только Сноуден — цель истребления, а каждый добивающийся правды в стране американец. Именно босс Департамента национальной безопасности Джанет Наполитано, недавно награжденная за услуги тирании назначением на пост ректора Калифорнийского университета, заявила, что акцент в работе по национальной безопасности сместился с мусульманских террористов на «внутренних экстремистов», — растяжимый и неопределенный термин, под который легко попадают люди, говорящие правду, такие как Бредли Мэннинг и Эдвард Сноуден, ставящие правительство в неудобное положение, раскрывая его преступления. Преступники, незаконно захватившие власть в Вашингтоне, не смогут выжить, если истина не будет подавлена или представлена как государственная измена.

Если американцы молча согласятся на государственный переворот, то они наверняка попадут в тиски тирании.

Перемена ролей: как Соединенные Штаты превратились в СССР. 23 июля 2013 г.

Лето 1961 года я провел по ту сторону «железного занавеса». Я был участником американо-советской программы по студенческому обмену. Это был второй год программы, которая действовала под эгидой государственного департамента США. Наше возвращение на Запад поездом через территорию Восточной Германии было прервано возведением Берлинской стены. Нас отослали обратно в Польшу. Железные дороги Восточной Германии были захвачены советскими солдатами, по ним шли составы с танками, потому что Красная армия сосредоточивалась в Восточной Германии для подавления любого вмешательства со стороны Запада.

К счастью, в те дни не существовало никаких неоконсерваторов. Вашингтон не раздул свою гордыню, которую он с таким успехом демонстрирует в XXI веке. Стена была построена, а войны удалось избежать. Стена аукнулась Советам. И Джон Фицджеральд Кеннеди, и Рональд Рейган успешно использовали ее в целях пропаганды.

В те дни Америка стояла за свободу, а Советский Союз за угнетение. По большей части такое впечатление было создано западной пропагандой, но нечто похожее на правду в созданном образе присутствовало. У коммунистов были собственные Джулиан Ассанж и Эдвард Сноуден. Его звали кардинал Йожеф Миндсенти, он был главой Венгерской католической церкви.

Миндсенти выступал против тирании. За его деятельность нацисты бросили его в тюрьму. Коммунисты тоже считали его нежелательным, его пытали и приговорили к пожизненному заключению в 1949 году.

Освобожденный недолговечной Венгерской революцией 1956 года, Миндсенти добрался до американского посольства в Будапеште, и Вашингтон предоставил ему политическое убежище. Однако коммунисты не разрешали ему свободного выезда, которое предполагает право на политическое убежище, и Миндсенти прожил в посольстве США 15 лет — 79% времени своей оставшейся жизни.

В XXI веке произошла смена ролей. Сегодня именно Вашингтон очарован тиранией. По его приказу Великобритания не дает Джулиану Ассанжу права свободного выезда в Эквадор, где ему предоставлено политическое убежище. Подобно кардиналу Миндсенти Ассанж застрял в лондонском посольстве Эквадора. Вашингтон не позволил своим вассальным европейским государствам разрешить пролет над их территорией авиалайнерам, на борту которых будет находиться Эдвард Сноуден, в любую страну, предложившую Сноудену политическое убежище. Сноуден застрял в московском аэропорту.

В Вашингтоне политики из обеих партий требуют, чтобы Сноуден был схвачен и казнен. Они требуют наказать Россию за соблюдение ею международного права, за невыдачу Сноудена Вашингтону, чтобы его пытали и казнили, несмотря на то, что у последнего нет с Россией договора о выдаче преступников.

Сноуден оказал гражданам США огромную услугу. Он рассказал нам, что, вопреки конституционному запрету, Вашингтон реализовал систему глобального шпионажа, перехватывающую каждый контакт каждого американца и большей части населения остального мира. Для хранения этой информации строятся специальные объекты.

Другими словами, Сноуден сделал то, что, как предполагается, обязан сделать американец, — разоблачил преступления правительства против Конституции и против граждан. Если нет свободной прессы, то не остается ничего, кроме официальной лжи. Для защиты своей лжи от разоблачения Вашингтон намерен заставить замолчать тех, кто говорит правду.

Режим Обамы — самый репрессивный режим из всех когда-либо существовавших в преследовании информаторов. Информаторы находятся под защитой закона, но режим Обамы настаивает, что информаторы на самом деле — не информаторы. Вместо этого режим Обамы называет их шпионами, предателями и иностранными агентами. Конгресс, СМИ и так называемые судьи вторят пропаганде исполнительной ветви власти утверждая, что информаторы — это угроза для Америки. Угроза для Америки — это не правительство, нарушающее и насилующее Конституцию. Угроза — это информаторы, которые сообщают нам об этом насилии.

Режим Обамы уничтожил свободу прессы. Лакейский федеральный апелляционный суд постановил, что журналист «New York Times» Джемс Райзен должен дать показания на процессе сотрудника ЦРУ, обвиняемого в предоставлении Райзену информации о заговорах ЦРУ против Ирана. Постановление этого суда уничтожает конфиденциальность, и цель его — положить конец всем утечкам в СМИ о преступлениях правительства.

В XXI веке Америка поняла, что это правительство США лжет обо всем и регулярно нарушает закон. Без информаторов американцы будут пребывать в неведении о том, как «их» правительство порабощает их, уничтожает все гражданские свободы и делает их нищими из-за бесконечных войн ради гегемонии Вашингтона и Уолл-стрита.

Сноуден не причинил ущерба никому, кроме лжецов и предателей в правительстве США. Сравните злобу Вашингтона к Сноудену со смягчением Бушем приговора, вынесенного помощнику Дика Чейни Либби, взявшему на себя вину своего босса за разглашение (что является серьезным преступлением) имени женщины — секретного агента в отместку за разоблачение ее супругом фальшивого обвинения по поводу «желтого кека», т. е. уранового сырья, выдвинутого против Саддама Хусейна.

Все, служащее узкой клике, правящей Америкой, — законно; всё, разоблачающее преступников, — противозаконно. Вот и все.

Две фальшивые демократии угрожают жизни на Земле. 24 июля 2013 г.

Амитай Этциони поднял важный вопрос: «Кто санкционировал приготовления к войне с Китаем?»⁹⁹ Этциони говорит, что план ведения войны не относится к виду планов чрезвычайных мер, которые должны быть под рукой на случай маловероятного события. Этциони также сообщает, что план военных действий Пентагона не был заказан и не рассматривался гражданскими властями США. Мы имеем дело с неподконтрольной неоконизированной американской военщиной, подвергающей опасности американцев и весь остальной мир.

Этциони прав, что это знаменательное решение, принятое неоконизированной военщиной. Китаю, очевидно, известно, что Вашингтон готовится к войне с ним. Если это знает «Yale Journal», это знает и Китай. Если китайское правительство состоит из реалистов, то ему известно, что Вашингтон планирует против него упреждающий ядерный удар. Ни одна другая война с точки зрения Вашингтона смысла не имеет. «Супердержава» так и не сумела оккупировать Багдад, а после 11 лет войны терпит поражение в Афганистане от нескольких тысяч легковооруженных талибов. Для Вашингтона ввязаться в войну с Китаем с применением обычных вооружений означало бы «вилы».

Когда Китай был отсталой страной третьего мира, он воевал так, что поставил США в патовую ситуацию в Корее. Сегодня Китай имеет вторую по величине экономику в мире и быстро обгоняет выдыхающуюся экономику США, подорванную переводом рабочих мест за рубеж, мошенничеством банкстеров, изменой корпораций и конгрессменов.

План военных действий Пентагона для Китая называется «Воздушно-морская битва». В плане дается его характеристика как «взаимодействие воздушных и морских сил, которые могут осуществлять интегрированные сетевые операции по нанесению глубоко эшелонированных ударов для подрыва функционирования, выведения из строя и уничтожения угроз при преграждении доступа».

Ага, и что же это означает? Это означает много миллиардов долларов дополнительных прибылей для военного комплекса/комплекса безопасности, хотя 99% населения и так уже под его сапогом. Ясно также, что данный план, изложенный на таком бессмысленном жаргоне, не может победить китайскую армию. Но бряцанье оружием в таком духе может привести к войне, и если военные преступники в Вашингтоне затеют очередную войну, единственное средство для Вашингтона одержать победу в этой войне — это ядерное оружие. Только радиация убьет и американцев.

Ядерная война стоит у Вашингтона на повестке дня. Усиление нацистов-неоконов сводит на нет договоры о разоружении, заключенные Рейганом и Горбачевым. Замечательная и в основном соответствующая истине книга Оливера Стоуна и Петера Кузника 2012 года «Нерассказанная история Соединенных Штатов» описывает пострейгановский прорыв к концепции превентивного ядерного удара как варианта номер один для Вашингтона.

Во времена холодной войны ядерное оружие было предназначено для обороны. Целью было предотвращение ядерной войны между США и СССР, у каждого из которых имелась способность к нанесению ответного удара, достаточная для «взаимно гарантированного уничтожения». Доктрина МЭД (mutual assured destruction), как ее называли, означала, что ни у одной из сторон не было наступательного преимущества.

Распад Советского Союза и то, что Китай основное внимание уделял своей экономике, а не армии, привел к перевесу Вашингтона в ядерных вооружениях, который, по утверждениям двух персонажей в духе американского доктора Стрейнджлава Кира Либера и Дэрила Пресса, дает ему возможность нанесения первого удара. Либер и Пресс пишут, что «резкое сокращение российского арсенала и очень медленный темп модернизации ядерных сил Китая» создали ситуацию, в которой ни Россия, ни Китай не могут нанести удар возмездия в ответ на первый удар Вашингтона.

Пентагоновская «Военно-воздушная битва» и статья Либера и Пресса в «Foreign Affairs» дали понять Китаю и России, что Вашингтон рассматривает упреждающий ядерный удар по обеим странам. Чтобы гарантировать неспособность России нанести удар возмездия, Вашингтон размещает антибаллистические ракеты у российских границ в нарушение советско-американского договора.

Поскольку американская пресса — это продажное государственное «министерство пропаганды», американский народ понятия не имеет, что неоконизированный Вашингтон планирует ядерную войну. Американцам об этом известно не больше, чем о недавнем заявлении бывшего президента Джимми Картера (о нем сообщалось только в Германии) о том, что Соединенные Штаты больше не имеют функционирующей демократии.

Возможность инициирования Соединенными Штатами ядерной войны стала реальностью 11 лет назад, когда президент Джордж У. Буш по настоянию Дика Чейни и неоконов, контролировавших его режим, подписал Обзор ядерной политики 2002 г.

Этот неоконовский документ, подписанный самым дебильным американским президентом, вызвал страх и осуждение остального мира и запустил новую гонку вооружений. Российский президент Владимир Путин немедленно заявил, что Россия будет выделять все необходимые суммы для поддержания возможности нанесения ответного удара со стороны России. Китайцы продемонстрировали свою отвагу, сбив ракетой спутник в космосе. Мэр Хиросимы — города, ставшего жертвой величайшего американского военного преступления, заявил: «Договор о нераспространении ядерного оружия, центральное международное соглашение, направленное на уничтожение ядерного оружия, находится на грани краха. Главная причина — это ядерная политика США, которая, открыто декларируя возможность упреждающего ядерного удара и призывая к возобновлению разработки ядерного мини-оружия и так называемого «применимого ядерного оружия», по-видимому, поклоняется ядерному оружию как богу».

Опросы, проводимые по всему миру, неизменно показывают, что Израиль и США расцениваются как две самые большие угрозы миру и жизни на Земле. Тем не менее два этих государства, попирающие все законы, без конца кичатся, выдавая себя за «величайшие демократии мира». Ни одно из этих государств не берет на себя вообще никакой ответственности за соблюдение международного права, соблюдение прав человека, Женевских конвенций или собственных законодательных актов. Правительства США и Израиля — это правительства-изгои, регрессирующие к эпохе Гитлера и Сталина.

Войны эпохи после окончания Второй мировой войны порождались Вашингтоном и Израилем. Ни у одной другой страны нет имперских экспансионистских амбиций. Китайское правительство не захватило Тайвань, что Китай мог сделать, если бы захотел. Российское правительство не захватило бывшие территории, входившие в Россию, например Грузию, которая, спровоцированная Вашингтоном на нападение, мгновенно была разбита Российской армией. Путин мог бы повесить вашингтонскую грузинскую марионетку и снова включить Грузию в состав России, где она пребывала несколько веков и которой, по мнению многих, она принадлежит.

Истоки самых агрессивных войн за последние 68 лет находятся в США и Израиле. И все же эти два инициатора войн притворяются, что они — жертвы агрессии. Именно Израиль обладает незаконным ядерным арсеналом, который неизвестен и неподконтролен. Именно Вашингтон разработал план военных действий, основанный на упреждающем ядерном ударе. Остальной мир прав, считая эти два безответственных правительства-изгоя прямой угрозой жизни на Земле.

Дискредитированная Америка. 1 августа 2013 г.

Сейчас, когда Вашингтон теряет контроль над миром, когда ему бросают вызов Венесуэла, Боливия, Эквадор, а теперь и Россия, американское правительство прибегает к публичной истерике. Постоянная демонстрация ребячества со стороны Белого дома и конгресса вызывает чувство неловкости у каждого американца.

Последняя вспышка инфантильного поведения — это реакция на решение российской иммиграционной службы предоставить информатору Эдварду Сноудену политическое убежище в России сроком на один год, пока рассматривается его заявление о предоставлении постоянного убежища. Вашингтон, превратив США в государство произвола, уже потерял всякое представление о том, что такое законная процедура. Закон — это все, что служит Вашингтону. В его представлении закон — всего лишь юридическое выражение его воли. Любой человек или страна, мешающие воле Вашингтона, поступают противозаконно.

Поскольку Обама, как до него и Буш, ежедневно пренебрегают американскими законами и Конституцией США, Белый дом и в самом деле считает, что российский президент Владимир Путин должен пойти против российского и международного законодательств, отменить решение Иммиграционной службы России о предоставлении убежища и выдать Сноудена Вашингтону.

Вашингтон ждал, что Россия выдаст Сноудена просто потому, что он этого требует. Как ребенок двух лет отроду, Вашингтон не может представить себе, что его требования не имеют приоритета над нормами международного права и внутренними юридическими процедурами других стран. Как смеет Россия отстаивать собственный закон вопреки «незаменимой нации».

Сегодняшний пресс-секретарь Белого дома — настолько бесцветная личность, что я не могу вспомнить его/ее имя и пол, — заявил(-а), что Обама может наказать Путина, не приехав на встречу в Москву в следующем месяце. Сомневаюсь, что Путина заботит, явится ли Обама.

Срок пребывания Обамы на посту подходит к концу, а Путин, если ЦРУ его не ликвидирует, будет у власти еще десятилетие. Более того, каждый из российских лидеров понял, что слово президента США ничего не стоит. Клинтон, оба Буша и сегодняшний лжец из Белого дома нарушали все соглашения, заключенные Рейганом с Горбачевым. С какой стати президент России — страны, где правит закон, захочет встречаться с тираном?

Желая не отстать от Белого дома в его ребяческом поведении, члены палаты представителей и сената добавили свои два цента к смущению Америки. Подсадные утки в конгрессе, как сообщается, «яростно отреагировали» и предупредили о «серьезных последствиях для американо-российских отношений». Здесь мы имеем очередное крайнее проявление гордыни Вашингтона. Только Россия должна беспокоиться о последствиях для отношений. Вашингтон беспокоиться не должен. Его Императорское Величество просто откажет Путину в аудиенции.

Конгресс, видимо, не осознает своей шизофрении. С одной стороны, конгресс возмущен незаконным и антиконституционным шпионажем АНБ — особенно за конгрессом — и пытается лишить финансирования программу слежки этого «Штази». Поправка к законопроекту о военных расходах, предложенная республиканцем от Мичигана Джастином Амашем, почти прошла. Эта поправка была чуть не заблокирована голосами, купленными шпионской индустрией. С другой стороны, несмотря на свое возмущение шпионажем, конгрессмены жаждут скальпа отважного героя Эдварда Сноудена, который сообщил им, что за ними шпионят. Здесь перед нами демонстрация извечной глупости власти — убивать гонца, приносящего плохие вести.

Только несколько психов из правых уверены, что тотальная слежка за каждым американцем необходима для безопасности США. Национальное агентство «Штази» будет упорно бороться и шантажировать каждого члена палаты представителей и сената, но сам по себе шантаж приведет к тому, что крылышки АНБ все-таки подрежут или на это можно надеяться. Если быстро этого не сделать, то у агентства «Штази» будет время для организации операции под фальшивым флагом, которая устрашит стадо баранов и положит конец попыткам обуздать эту вышедшую из-под контроля службу.

Соединенные Штаты находятся на грани экономического краха. Эта так называемая «супердержава» — страна-банкрот, которая не смогла после восьми лет усилий оккупировать Ирак и вынуждена была бросить эти попытки. Прошло 11 лет, а «супердержава» терпит поражение в Афганистане от нескольких тысяч легковооруженных талибов, а сейчас убирается восвояси, поджав хвост.

Вашингтон компенсирует свое военное бессилие, совершая военные преступления против гражданского населения. Армия США — величайший убийца женщин, детей, деревенских старейшин и сотрудников гуманитарных организаций. Все, что может могущественная «супердержава», — это долбить ракетами с беспилотников по деревенским домам, школам и медицинским центрам.

Шизофреничные обитатели Вашингтона превратили американцев в ненавидимый народ. Те, кто ищет, куда бы сбежать от растущей тирании, знают, что, где бы они ни нашли убежище, их будут считать паразитами из самой ненавидимой нации, из них сделают козлов отпущения, назовут шпионами, и они рискуют стать жертвами репрессий из-за последних злодеяний Вашингтона.

Вашингтон разрушил перспективы на будущее для американцев и внутри страны, и за рубежом.

Вердикт Бредли Мэннингу — обвинение Вашингтону. 1 августа 2013 г.

Обвинение Бредли Мэннинга — это еще более убедительное доказательство, что правительство США не признает закона. «Процесс» над Бредли Мэннингом аналогичен «процессу» Иосифа Сталина над Николаем Бухариным. Он проводился не в настоящем суде с настоящими присяжными. Военный офицер, исполнявший обязанности «судьи», не был беспристрастным. Мэннинг был осужден за соблюдение Военного кодекса США и своего служебного долга, требующих сообщать о военных преступлениях. Нет разницы между «обвинительным приговором» Мэннингу и «обвинительным приговором» Бухарину как капиталистическому шпиону. Оба процесса были политическими.

Абсурдность и несправедливость двух этих приговоров говорят нам все, что нужно знать о правительствах, стоявших за этими приговорами. Эти правительства — тирании. Представьте себе, правительство США обвиняет Мэннинга в пособничестве врагу, в то время как правительство США само поддерживает усилия «Аль-Каиды» по свержению правительства Сирии! А «Bloomberg» сообщает, что сторонники «Аль-Каиды» в Афганистане получают американские военные контракты!¹⁰⁰

Американцы — легковерные люди. Они не понимают, что «система правосудия» прогнила. Для прокуроров и судей совершенно неважно, невиновен человек или виновен. Для них только обвинительный приговор — знак успеха в карьере. Чем больше людей прокурор смог посадить в тюрьму, тем успешнее его карьера. Чем больше судьи смогли извратить правосудие, чтобы это послужило успеху версии государственного обвинения, тем больше вероятность продвижения на более высокий судейский пост. Американское «правосудие» выродилось. Готовность извратить закон превратилась в высший признак квалификации для назначения на судебную должность или на должность федерального прокурора США.

Если бы Мэннингу разрешили предстать перед настоящим судом, то присяжные могли бы взвесить доказательства. Подчинился ли Мэннинг Военному кодексу или нарушил его? Послужил ли Мэннинг интересам общества или нанес им ущерб? Но, конечно, ничего, относящегося к делу, на процессе не затрагивалось. Сегодня в американских судах доказательства в пользу невиновности обвиняемого в зал суда не допускаются.

Если бедняк украдет буханку хлеба, то правительство может превратить это в дело о террористическом саботаже. Примерно это правительство и проделало с Бредли Мэннингом.

Стремление Вашингтона к гегемонии — это стремление к войне. 8 августа 2013 г.

Ровно пять лет назад президент Грузии Михаил Саакашвили, пришедший к власти в результате «революции роз», поддержанной Вашингтоном, начал военное вторжение в Южную Осетию — отколовшуюся провинцию, имеющую собственное правительство. Во время грузинского нападения были убиты российские миротворцы и множество осетин.

Ответный удар Российской армии сокрушил обученную и вооруженную США армию Грузии, к замешательству Саакашвили и его вашингтонских спонсоров.

Вашингтон начал обучать и вооружать грузинскую армию в 2002 году и продолжает проводить совместные с Грузией военные учения. В марте и апреле этого года США и Грузия снова провели совместные военные учения. Вашингтон настаивает на принятии Грузии в НАТО.

Большинство аналитиков считают маловероятным самовольное нарушение Саакашвили мирного соглашения и нападение на российских военных. Несомненно, Саакашвили получил «добро» на агрессию от своих вашингтонских спонсоров.

Попытка Саакашвили вернуть территории была для Вашингтона возможностью «прощупать» Россию. Вашингтон рассматривал это нападение как способ привести в замешательство российское правительство и как способ испытать реакцию России и ее армии в действии. Если бы Россия не ответила, то правительство было бы поставлено в затруднительное положение неспособностью защитить свои интересы и жизни граждан России. Если бы Россия ответила, то ее можно было бы осудить — как это и было сделано президентом Джорджем Бушем — как агрессора, вторгнувшегося в «демократическую страну» с президентом, которого к власти привел Вашингтон. Особенно интересно Вашингтону было понаблюдать тактику и боевые возможности Российский армии.

Северная Осетия — это часть России. Южная Осетия граничит с Грузией. В 1801 году Осетия и Грузия стали частью России, а впоследствии частью СоветскогоСоюза. По российскому законодательству бывшие советские граждане имеют права российских граждан. Россия позволила Грузии стать независимой, но Южная Осетия и Абхазия в 1990-х годах откололись от Грузии.

Если Вашингтон сумеет ввести Грузию в НАТО, то ее попытка вернуть то, что она считает потерянными территориями, будет означать эскалацию конфликта. Нападение Грузии будет приравниваться к нападению США и НАТО на Россию. Несмотря на то, что Европа рискует быть втянутой в войну с Россией, в этом месяце командующий Внутренней гвардией Дании был в Грузии по заданию Вашингтона, обсуждая сотрудничество между министерствами обороны двух стран по вопросам региональной безопасности.

Грузия расположена к востоку от Черного моря. Какие такие «вопросы региональной безопасности» есть у нее с Данией и Организацией Североатлантического договора? НАТО было создано для защиты Западной Европы от нападения Советов.

Финляндия и Швеция во время Второй мировой войны сохраняли нейтралитет, но сейчас обе рекрутируются НАТО, которое утратило свою цель с распадом Советского Союза. Тем не менее альянс значительно расширен и сейчас включает части бывшей Советской империи. НАТО стала прикрытием для военной агрессии США и поставляет солдат для войн Вашингтона. Грузинские солдаты воевали за него в Ираке и воюют в Афганистане. Стремление Вашингтона к гегемонии — это стремление к войне.

Вашингтон поддерживает существование НАТО и превратил его в наемную армию, которая служит мировой вашингтонской империи.

Провоцируя и Россию, и Китай, США в настоящее время проводят военные учения в Монголии. Солдаты из Кореи и Таджикистана, входившего ранее в Советский Союз, также принимают в них участие. Вашингтон называет такие операции «созданием взаимодействия между миротворческими странами». Очевидно, вооруженные силы других стран в настоящее время инкорпорируются в армию империи.

Известно ли американцам, что Вашингтон проводит военные учения по всему миру, окружает Россию и Китай военными базами, а сейчас у него есть и АФРИКОМ? Или конгресс и американский народ согласились с лозунгом «Америка юбер аллес»?

Человечество тонет в преступности Вашингтона. 13 августа 2013 г.

Американцы вскоре окажутся в тисках неподотчетного полицейского государства, если члены палаты представителей США и сенаторы не найдут в себе мужества задать вопросы и применить санкции к представителям исполнительной власти, которые преступают закон, нарушают Конституцию, скрывают информацию от конгресса и дают ложные показания о своих преступлениях против закона, Конституции, американского народа и народов Афганистана, Пакистана, Йемена, Ирака, Ливии, Сирии, Сомали, в Гуантанамо и в других местах. Конгрессу нужно использовать право инициировать процедуру импичмента, предоставляемое Конституцией, и перестать находиться в подчинении у творящей произвол исполнительной ветви власти. Сейчас для США нет угрозы, оправдывающей произвол и беззаконие полицейской власти, которые в XXI веке характеризуют ее исполнительную ветвь.

Процедура импичмента — это важнейшее право конгресса. Импичмент — это то, что защищает граждан, Конституцию и другие ветви власти от злоупотреблений со стороны исполнительной власти. Если право смещать совершающих злоупотребления представителей исполнительной ветви не используется, то это право перестает существовать. Неиспользуемое право подобно закону, превратившемуся в мертвую букву. Его власть исчезает. Попустительствуя произволу исполнительной ветви власти, конгресс позволил исполнительной власти поставить себя над законом и уходить от ответственности за нарушение ею законов и Конституции.

Директор национальной разведки Джеймс Р. Клэптон нагло врал конгрессу, но остается на своем посту. Директор АНБ Кейт Б. Александер также вводил конгресс в заблуждение, и он остается в должности. Генеральный прокурор Холдер избегает говорить правду конгрессу почти по каждому вопросу и также остается на своем посту. То же самое можно сказать про президента Обаму, одного из величайших лжецов нашего времени, который так враждебно относится к правде, что она редко звучит из его уст.

Если американский гражданин лжет федеральному следователю, даже не находясь под присягой, то этот гражданин может быть арестован, приговорен и отправлен в тюрьму. Тем не менее эти самые представители федеральных властей могут лгать конгрессу, судам и присяжным, а также гражданам, оставаясь безнаказанными. Что бы ни представляла собой американская политическая система, она не имеет вообще ничего общего с подотчетным правительством. В Америке не подотчетен никто, кроме граждан, которые несут ответственность не только перед законом, но и перед необоснованными обвинениями, для которых не требуется доказательств.

Конгресс имеет право объявить импичмент любому назначенцу президента, а также самому президенту. В 1970-х годах конгресс собирался объявить импичмент президенту Ричарду Никсону всего лишь за ложь о том, когда он узнал о взломе в Уотергейте. Во избежание импичмента Никсон подал в отставку. В 1990-х годах палата представителей проголосовала за импичмент президенту Биллу Клинтону за его ложь о сексуальной интрижке со стажеркой Белого дома. Сенату, без сомнения, не удалось признать его виновным потому, что у многих тоже были свои сексуальные интрижки, и они не хотели, чтобы их самих привлекли к ответственности.

В 1970-х, когда я работал в аппарате сената, корпоративные лоббисты подсылали привлекательных женщин для обольщения сенаторов с тем, чтобы потом группы интересов могли их шантажировать. Не удивляйтесь, если АНБ переняла эту корпоративную практику.

Злоупотребления Никсона и Клинтона были незначительными и на самом деле повлекли небольшие последствия по сравнению с преступлениями Джорджа У. Буша и Обамы, их вице-президентов и массой их назначенцев. И все же импичменты «не стоят на повестке дня», согласно печально известному заявлению Нэнси Пелоси¹⁰¹. Почему калифорнийцы послали в конгресс человека, который отказывается защищать их от неподотчетной исполнительной власти? Кому служит Нэнси Пелоси? Конечно, не жителям Калифорнии. И уж само собой, не Конституции США. Пелоси абсолютно нарушает свою присягу, данную при вступлении в должность. Переизберут ли ее калифорнийцы еще раз? Неудивительно, что Америка рушится.

Вопрос, который требуется задать: какова цель слежки внутри страны за каждым американцем? Эта слежка совершенно непропорциональна предполагаемой террористической угрозе. Конституция США игнорируется, а законы страны нарушаются. Почему? Может, у правительства США есть недекларируемая повестка дня, для которой «террористическая угроза» служит только прикрытием?

В чем она заключается? Эта повестка более важна, чем защита американской Конституции и обеспечение подотчетности правительства закону? Ни один гражданин не находится в безопасности, если правительство неподотчетно Конституции и закону. Нелепо думать, что для любого американца угроза со стороны терроризма больше, чем угроза со стороны неподотчетного правительства, которое может казнить его, подвергнуть пыткам или бросить в тюрьму на всю жизнь без надлежащей правовой процедуры, не неся вообще никакой ответственности. При Буше/Обаме США вернулись к бесконтрольной власти цезарей, царей и тиранов.

В знаменитой пьесе «Человек на все времена» канцлер Англии Томас Мор спрашивает: «Итак, вы хотите, чтобы я сократил все законы, чтобы настичь дьявола? А когда последний закон падет, что мы будем делать, когда дьявол обратится на нас?»

Это самый важный юридический вопрос, который когда- либо задавался и который редко задают сегодня не только в наших юридических школах, не только в адвокатских ассоциациях и, уж конечно, не задают наше Министерство юстиции (sic!) или федеральные прокуроры США.

Американские консерваторы считают гражданские свободы просто оправданием для либеральных судей, позволяющим нянчиться с преступниками и террористами. Не ждите, что консервативные республиканцы или больше чем двое-трое из них, будут защищать вашу гражданскую свободу. Республиканцы просто не верят в гражданскую свободу. Демократы не могут представить себе, что Обама — первый черный президент, представитель угнетенного меньшинства — не будет защищать гражданскую свободу. Сочетание безразличия и отрицания — вот причина того, почему США стали полицейским государством.

У гражданской свободы мало сторонников в правительстве, политических партиях, ассоциациях адвокатов или среди федеральных судей. Как следствие, никто из граждан не защищен. Недавно домохозяйка искала в Сети скороварки, подбирая лучший вариант. Ее муж искал в Сети рюкзак. В результате в дверях появился отряд полицейского спецназа во всеоружии, предъявляя требование об обыске помещения и ответах на вопросы¹⁰².

Меня всегда удивляет, когда кто-нибудь заявляет: «Я не сделал нечего плохого. Мне не нужно бояться». Если вы не делаете ничего плохого, чтобы чувствовать страх перед правительством, то почему, по вашему мнению, Отцы-основатели заложили в Конституцию гарантии, которые Буш и Обама вымарали? В отличие от Отцов-основателей, которые создавали наше государство для защиты граждан, американское стадо баранов доверяет правительству вести его на погибель.

Гленн Гринвальд недавно объяснил, как масса данных, собираемая на каждого американца, исследуется на предмет каких-либо признаков криминального поведения, не связанного с терроризмом¹⁰³. Поскольку такие несанкционированные изыскания в уголовном процессе не являются законными доказательствами, власти скрывают незаконный способ, которым добыты эти доказательства для того, чтобы обеспечить обвинение, основанное на незаконно полученных доказательствах.

Другими словами, использование слежки, оправдываемой «войной с террором», уже распространилось на обвиняемых в обычных преступлениях, где она разрушила правовые гарантии и честность, если она была, системы уголовного правосудия, прокуроров и судей.

Это только один из множества аспектов, почему вы должны очень бояться, независимо от того, думаете ли вы, что не делаете ничего плохого, или нет. Вас могут обвинить в преступлении на основании выводов, сделанных из вашей активности в Интернете и шуток с друзьями в социальных сетях. Присяжные, из которых сделали параноиков на почве «террористической угрозы», признают вас виновным.

Мы должны с большим подозрением относиться к мотивам, лежащим в основе тотального шпионажа за американскими гражданами. Власти знают, что угроза терроризма не оправдание для неконституционного и противозаконного шпионажа. В США вряд ли были реальные проявления терроризма, вот почему ФБР вынуждено находить всяких простофиль, вокруг которых можно состряпать организованный им же заговор с целью не дать угаснуть «угрозе терроризма» в общественном сознании. По последним подсчетам было уже 150 «операций под прикрытием», когда ФБР втягивало людей, у которых потерян контакт с реальностью, в свои хорошо оплачиваемые заговоры. Как только эти лохи соглашались, их арестовывали как террористов, а заговор раскрывали неизменно с сопутствующим заявлением, что угрозы общественной безопасности не было, так как ФБР было в курсе.

Когда 99% всей террористической деятельности организуется ФБР, зачем нам нужно, чтобы АНБ шпионило за каждым контактом каждого американца и за людьми по всему миру?

Терроризм редко приходит извне. Его источник почти всегда — это правительство, стоящее у власти. Царская охранка взрывала бомбы, чтобы обвинять и арестовывать рабочих-агитаторов. Нацисты сожгли Рейхстаг для того, чтобы уничтожить репрессиями коммунистов и приобрести неограниченную власть во имя «общественной безопасности». Так называемая угроза терроризма — это способ использовать страх, чтобы блокировать возражения общества против практики деспотизма правящей власти.

Ради желания «быть в безопасности от терроризма» население США почти без возражений смирилось с уничтожением своих гражданских свобод, таких как «хабеас корпус», истоки которого уходят в глубину веков, к Великой хартии вольностей — предтече ограничения правящей власти. Как сегодня после такого они могут не опасаться своего правительства? Сегодня американцы в том же положении, как и Англия до Великой хартии вольностей 1215 года. От тирании правительства их больше не защищает ни закон, ни Конституция.

Если граждане позволили правительству лишить их Конституции, то они, может быть, и находятся в безопасности от зарубежных террористов, но они становятся беззащитными перед собственным правительством.

Вашингтон определяет любое сопротивление своему империализму и тирании как «терроризм». Американцы, которые защищают окружающую среду, живую природу, гражданскую свободу и права человека, протестуют против войн Вашингтона и грабежа людей ради специальных интересов, стали «внутренними экстремистами» — термин, которым Внутренняя безопасность заменила «террористов». Те, кто идет не в ногу с Вашингтоном и могущественными частными интересами, эксплуатирующими его, другие народы, планету ради своих прибылей и власти, оказываются не на той стороне в бушевском разделении мира на черное и белое: «Вы либо за нас, либо против нас».

В Соединенных Штатах независимая мысль вот-вот будет объявлена преступлением, как и гарантируемое Конституцией право на протест, и свобода прессы¹⁰⁴. Конституционный принцип свободы слова теперь расценивается как государственная измена, как помощь некоему врагу и как стремление свергнуть правительство, бросая тень на его мотивы и разоблачая его тайные преступления. Одержимые жаждой власти обитатели Белого дома настолько близко подвели Соединенные Штаты к гестаповской Германии и сталинской России, что иногда трудно увидеть разницу.

Неоконсерваторы объявили, что американцы — «исключительный» и «незаменимый народ». Тем не менее упадок гражданских свобод американцев стал еще более «исключительным» и «незаменимым», чем американцы. Сейчас мы настолько исключительны и незаменимы, что больше вообще не имеем никаких прав.

Нет их и у остального мира. Неоконсерватизм создал угрожающий новый американский национализм. Неоконсерваторы отдали Вашингтону монополию на толкование закона и международного права, а его военные агрессии оправдывают моралью, которая отменяет Женевские конвенции и права человека. И вот Вашингтон в силу своей «исключительности» нападает на другие страны, с которыми он не находится в состоянии войны, такие как Пакистан и Йемен. Вашингтон использует свою «исключительность» как прикрытие для убийства людей во многих странах¹⁰⁵.

Как может «незаменимая исключительная нация» иметь дипломатическую политику? Как может неоконизированный госдепартамент основываться на чем-то, кроме принуждения? Он и не может. Вот почему Вашингтон не порождает ничего, кроме войн и угроз войны.

Угроза Вашингтона — «мы вбомбим вас в каменный век», если вы не выполните наши желания и не согласитесь на наши требования, — звучит по всему миру. «Мы введем санкции» — это эвфемизм, которым Вашингтон заменяет слово «эмбарго», «и заставим умирать ваших женщин и детей голодной смертью, не разрешим поставлять никаких лекарств, отключим вас от международных платежных систем, если вы не уступите и не станете нашими марионетками, и запретим вам размещать свои выпуски новостей в Интернете».

Вот лицо, которое Вашингтон демонстрирует миру, — жестокое, отвратительное лицо тирана.

Его власть протянет еще какое-то время, потому что еще есть политики в Европе, на Ближнем Востоке, в Африке, Азии, Латинской Америке, а также в Канаде, Австралии, Новой Зеландии и НПО в России, которые продались всемогущему доллару. В обмен на деньги Вашингтона они поддерживают его аморальность и убийственное разрушение права и жизни.

Однако доллар разрушается «количественным смягчением», а внутренняя экономика США разрушается переводом рабочих мест за рубеж¹⁰⁶.

Рим был могущественным до тех пор, пока германцы не перестали в него верить. После этого прогнившее здание рухнуло. Вашингтон рано или поздно ждет такая же судьба. Бесчеловечный, беззаконный, антиконституционный режим, основанный исключительно на насилии, лишенный всякой морали и человеческого сострадания, неприемлем для Китая, России, Индии, Ирана, Бразилии и для читателей этих строк.

Зло, которое представляет собой Вашингтон, не может длиться вечно. Эти преступники могут уничтожить мир в ядерной войне, но беззаконие и бесчеловечность Вашингтона, который, пока я пишу эти строки, продолжает убивать людей, больше нестерпимы для всего мира, и не только для европейских марионеточных государств, несмотря на то, что их лидеры находятся на жалованье у Вашингтона.

Горбачев прав. Распад Советского Союза был катастрофой для всего мира. Он превратил США из «града на холме», «светоча для всего человечества» в агрессивное милитаристское государство. В результате Америка стала презираемой всеми, у кого есть совесть и чувство справедливости.

Гангстерское государство США/Великобритания. 21 августа 2013 г.

23 июля я писал о том, что США поменялись ролями с СССР и превратились в тирана, который внушает ужас всему миру. Теперь у нас есть очередное подтверждение этому факту. Оно исходит из двух экстраординарных действий марионеточного государства Вашингтона — Великобритании.

Бразильский партнер Гленна Гринвальда Дэвид Миранда, который писал репортажи о незаконном и неконституционном шпионаже Национального агентства «Штази», был задержан в международной транзитной зоне лондонского аэропорта британским марионеточным правительством, без сомнения, по указке Вашингтона. Миранда не въехал в Великобританию, но был схвачен британскими властями¹⁰⁷. Британские марионетки Вашингтона просто похитили его, угрожали ему в течение девяти часов, украли у него компьютер, телефоны и все его электронное оборудование. Как заявил СМИ щеголеватый американский представитель, «цель состояла в том, чтобы послать сообщение».

Возможно, вы помните о том, что Эдвард Сноуден застрял на несколько недель в международной транзитной зоне московского аэропорта.

Тиран Обама неоднократно запугивал президента России Путина, требуя, чтобы тот грубо нарушил закон, похитил Сноудена и передал его Обаме. В отличие от когда-то гордых и законопослушных британцев Путин отказался поставить желания Вашингтона выше закона и прав человека.

Второй случай экстраординарного насилия произошел почти в то же время, когда британские власти ворвались в редакцию газеты «Guardian» и незаконно уничтожили жесткие диски редакционных компьютеров в напрасном стремлении помешать газете публиковать дальнейшие разоблачения Сноудена о высокопоставленной преступности США и Великобритании.

В правительствах США и Великобритании и их клеветников модно говорить о «гангстерском государстве России». Но мы все знаем, кто на самом деле гангстер. Худшие преступники нашего времени — правительства США и Великобритании. Оба правительства совершенно лишены честности, чести, жалости, гуманности. Многие их члены были бы прекрасными функционерами в сталинистской России или нацистской Германии.

Это вопиюще. Именно англичане положили начало свободе. Правда, в 1215 году это была свобода прав феодалов от произвола королей, а не свобода простолюдинов. Но коль скоро принцип был установлен, он распространился на все общество. К 1680 году правовая революция завершилась. Король и правительство подчинились закону. Они уже не были законом и выше закона.

В 13 колониях англичане, населявшие их, унаследовали это достижение. Когда правительство короля Георга отказало колониям в правах англичан, колонисты восстали, и зародились Соединенные Штаты.

Потомки этих колонистов теперь живут в Америке, где конституционная защита была попрана тираническим правительством, которое поставило себя выше закона. Этот грубый факт не остановил правительство США или его марионеток от дальнейшего вуалирования военной агрессии лживыми лозунгами «продвижения свободы и демократии». Если бы правительства Обамы и Кэмерона находились на скамье подсудимых в Нюрнберге, то они были бы осуждены в полном составе.

Вопрос состоит в том, есть ли в обеих странах достаточное число людей с промытыми мозгами, чтобы поддержать миф США и Великобритании о том, что «свобода и демократия» достигаются путем военных преступлений?

Имеется достаточное число оболваненных американцев, которым нравится, когда им говорят об их «важности» и «исключительности», которые дают им право навязывать свою волю всему миру. Трудно разглядеть в этих бесхребетных американцах особую надежду на возрождение свободы. Однако имеются некоторые признаки большей решительности британцев, которые не унаследовали свободу, а боролись за нее на протяжении пяти веков.

Британский комитет по внутренним делам, возглавляемый Кейт Ваз, потребовал объяснения от комнатной собачки Обамы, то бишь премьер-министра Великобритании. Также британский омбудсмен по соблюдению антитеррористического законодательства Дэвид Андерсон потребовал, чтобы Министерство внутренних дел Великобритании и полиция дали объяснение нелегальному использованию антитеррористических законов против Миранды, который не является террористом и никоим образом не связан с терроризмом.

Бразильский премьер-министр присоединился к дискуссии, потребовав от Лондона объяснений, почему Великобритания нарушила свой собственный закон и допустила злоупотребление по отношению к гражданину Бразилии.

Конечно, все понимают, что Вашингтон заставил британскую марионетку нарушить закон, чтобы выслужиться перед США. Интересно, решат ли когда-нибудь англичане, что им лучше быть суверенным государством?

Белый дом отрицает участие в похищении Миранды, но отказывается осудить незаконные действия своей марионетки.

Что касается ликвидации в Великобритании свободы прессы, Белый дом это поддерживает. Это уже происходит здесь.

Тем временем привыкайте к полицейскому государству.

Сирия: очередное военное преступление Запада. 26 августа 2013 г.

Обновлено 29 августа 2013 года: Британский парламент отверг британскую военную интервенцию в Сирию. Американская марионетка Кэмерон, служащий премьер-министром, был вынужден признать, что у него нет доказательств применения Асадом химического оружия, и парламент заявил: «Нет доказательств — не будет войны». И поскольку французы вряд ли станут действовать без британцев, Обама остается в одиночестве вместе с Израилем. И если Вашингтон решит ударить первым, то Обаму заклеймят как «военного преступника».

Этот решительный шаг, сделанный парламентом, позор для трусливого американского конгресса¹⁰⁸.

Военные преступники в Вашингтоне и других западных столицах твердо намерены придерживаться своей лжи о применении правительством Сирии химического оружия. Потерпев неудачу в попытках запугать инспекторов ООН, проверявших факты применения химического оружия в Сирии, Вашингтон потребовал от Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна отозвать инспекторов ООН прежде, чем они смогут собрать доказательства и сделать свой доклад. Генсек ООН выступил против военных преступников из Вашингтона и отверг их требование. Как и в случае с Ираком, решение Вашингтона предпринять агрессию против Сирии не обосновано какими бы то ни было фактами¹⁰⁹.

Правительства США и Великобритании не привели никаких «исчерпывающих доказательств», которые, как они заявляли, у них имеются, о применении правительством Сирии химического оружия. Слушая их голоса, наблюдая язык их тела и глядя в их глаза, совершенно ясно видишь, что Джон Керри и его британская и германская марионетки нагло врут. Эта ситуация — еще больший позор, чем потрясающая ложь про иракское оружие массового уничтожения, которую бывший госсекретарь Колин Пауэлл рассказывал в ООН. Колин Пауэлл заявляет, что он был введен в заблуждение Белым домом и не знал, что лжет. Керри и его британская, французская и германская марионетки заведомо знают, что лгут.

Лицо, которое Запад демонстрирует миру, — это наглое лицо лжеца.

Вашингтон и его британское и французское марионеточные правительства готовы в очередной раз разоблачить перед всеми свою преступную сущность. Запад — Военный преступник, и это не пропагандистский образ, созданный врагами Запада, а созданный самим Западом автопортрет.

Британская «Independent» сообщает, что на прошлой неделе Обама, Кэмерон и Олланд договорились в течение двух недель начать атаку против сирийского правительства с помощью крылатых ракет, несмотря на отсутствие санкции ООН и отсутствие каких-либо доказательств в пользу заявления Вашингтона о применении правительством Сирии химического оружия против поддерживаемых Вашингтоном «повстанцев», которые по большей части представляют собой внешние силы, стремящиеся при поддержке США свергнуть правительство Сирии.

Несомненно, одна из причин военной спешки — это стремление предотвратить инспекцию ООН, которая, как Вашингтон знает, опровергнет его заявление и, возможно, заподозрит его причастность к операции под фальшивым флагом, проведенной «повстанцами», убившими детей, в то время как он возложил вину за это на сирийское правительство.

Другая причина военной горячки в желании премьер-министра Великобритании Кэмерона начать войну прежде, чем британский парламент сможет заблокировать его попытки обеспечить прикрытие для войны Обамы, подобно тому, как Тони Блэр обеспечил прикрытие для Джорджа У. Буша, за что Блэр был должным образом вознагражден. Какое дело Кэмерону до жизней сирийцев, когда он сможет покинуть пост и получить ожидающую его кругленькую сумму в 50 миллионов долларов¹¹⁰.

Сирийское правительство, зная, что оно не несет ответственности за инцидент с применением химического оружия, согласилось с приездом инспекторов ООН по химическому оружию для установления использованного вещества и способа его доставки. Однако Вашингтон заявил, что такая инспекция «слишком запоздала», и согласился со своекорыстным заявлением связанных с «Аль-Каидой» «повстанцев» о том, что сирийское правительство атаковало гражданское население с помощью химического оружия¹¹¹.

Инспекторы ООН, прибывшие на место происшествия, были обстреляны снайперами на территории, удерживаемой «повстанцами», пытавшимися сорвать их работу, и покинули место происшествия, хотя позднее канал «Russia Today» сообщил о возвращении туда инспекторов для продолжения проведения инспекции¹¹².

Продажное британское правительство заявило, что Сирия может быть атакована без санкции ООН, так же как Сербия и Ливия подверглись военному нападению без санкции ООН. Другими словами, западными демократиями уже созданы прецеденты нарушения международного права. «Международное право? Что еще за международное право?!» Запад знает только один закон: кто сильнее, тот и прав. Пока сила у Запада, у него и право.

В ответ на сообщения в СМИ о готовящемся США, Великобританией и Францией нападении на Сирию российский министр иностранных дел Лавров сказал, что такой односторонний шаг — «грубое нарушение международного права» и это нарушение не только закона, но этики и морали. Лавров упомянул ложь и обман, которые Запад использовал для оправдания грубого нарушения международного права при военной агрессии против Сербии, Ирака и Ливии и о заблаговременных шагах правительства США, которые оно делало с целью подорвать любую надежду на мирное урегулирование в Ираке, Ливии и Сирии.

И опять Вашингтон пытается заранее предотвратить любую надежду на мирное урегулирование. Объявив о предстоящем нападении, США уничтожили любые стимулы для участия «повстанцев» в мирных переговорах с правительством Сирии. Эти переговоры вот-вот должны были начаться, а сейчас у «повстанцев» нет мотивов участвовать в них, поскольку армия Запада идет им на помощь.

Во время своей пресс-конференции Лавров говорил о том, как правящие партии в США, Великобритании и Франции раздувают среди плохо информированных людей эмоции, которые, стоит их вызвать, могут быть удовлетворены только войной. Это, несомненно, тот способ, которым США манипулировали общественностью при нападении на Афганистан и Ирак. Но американская общественность устала от войн, цель которых так и осталась непонятной, и с растущим подозрением относится к правительственным обоснованиям необходимости новых.

Опрос общественного мнения «Reuters/Ipsos» показывает, что «американцы категорически против американского вмешательства в гражданскую войну в Сирии и убеждены, что Вашингтону следует оставаться в стороне от конфликта, даже если подтвердятся сообщения о применении правительством Сирии смертельно опасных химических веществ против гражданского населения»¹¹³. Однако Обама плевать хотел на то, что только 9% общественности поддерживают его политику разжигания войны. Как недавно заявил бывший президент Джимми Картер, «у Америки нет функционирующей демократии»¹¹⁴. У нее есть полицейское государство, в котором исполнительная ветвь власти поставила себя над законом и Конституцией.

Полицейское государство сейчас готово совершить еще одно военное преступление в нацистском духе — неспровоцированную агрессию. В Нюрнберге нацисты были приговорены к смертной казни за точно такие же деяния, какие совершают Обама, Кэмерон и Олланд. Запад делает ставку на силу, а не на право, чтобы не попасть на скамью подсудимых.

Правительства США, Великобритании и Франции не объяснили, чем в войнах, развязанных Вашингтоном, убийство людей с помощью боеприпасов с обедненным ураном лучше убийства с помощью химических веществ. С самого начала было ясно, что Обама выбрал правительство Сирии мишенью для нападения. Обама демонизировал химическое оружие, но не ядерные бомбы — «разрушители бункеров», которые США могут применить против Ирана. Затем Обама прочертил «красную линию», заявив, что применение сирийцами химического оружия — это ужасное преступление, ставящее Запад перед необходимостью атаковать Сирию. Вашингтонские марионетки Уильям Хейг и Кэмерон только что повторили это абсурдное заявление¹¹⁵. Последним шагом в этом подлоге была организация инцидента с химическим оружием с возложением вины за это на правительство Сирии.

В чем заключается реальная повестка дня Запада? Этот вопрос не задают и на него не отвечают. Ясно, что американское, британское и французское правительства, которые демонстрируют постоянную поддержку диктаторских режимов, служащих их целям, ни в малейшей мере не беспокоит диктатура сама по себе. Клеймение ими Асада как диктатора — это способ демонизировать его в глазах плохо информированных западных масс. Но Вашингтон, Великобритания и Франция поддерживают сколько угодно диктаторских режимов, например режимы в Бахрейне, Саудовской Аравии, а сейчас и военную диктатуру в Египте, безжалостно убивающую египтян, причем ни одно западное правительство не говорит о вторжении в Египет за «убийство своего народа».

Не менее очевидно, что планируемое Западом нападение на Сирию имеет такое же отношение к принесению в Сирию «свободы и демократии», какое «свобода и демократия» имели к оправданию нападения на Ирак и Ливию, когда обе страны не получили ни того, ни другого.

Нападение Запада на Сирию не имеет отношения к правам человека, справедливости или высокопарным целям, которыми Запад прикрывает свои преступления.

Западные СМИ, по крайней мере все американские пресститутки, никогда не спрашивают Обаму, Кэмерона или Олланда о содержании повестки дня. Трудно поверить, что хоть один из журналистов настолько глуп или доверчив, чтобы поверить в такое содержание повестки: принести в Сирию «свободу и демократию» или наказать Асада за якобы применение химического оружия против кровавых головорезов, пытающихся свергнуть сирийское правительство.

Конечно, такой вопрос задан не будет, а если и будет, то останется без ответа. Но сам факт его постановки помог бы обществу понять, что затевается нечто большее, чем видно на первый взгляд. Первоначально Вашингтон оправдывал свои войны защитой американцев от террористов. Сейчас он стремится отдать Сирию джихадистам-террористам, помогая им в свержении светского, не террористического правительства Асада. Что стоит за поддержкой Вашингтоном терроризма?

Возможно, цель этих войн — радикализовать мусульман и тем самым дестабилизировать Россию и даже Китай. В России мусульмане составляют значительную часть населения, и она граничит с мусульманскими странами. Даже в Китае есть некоторая часть мусульманского населения. Когда радикализация распространится на единственные две страны, способные стать препятствием на пути Вашингтона к мировому господству, он сможет рассчитывать на пропаганду в западных СМИ и на многочисленные, финансируемые США НПО, выдающие себя за «правозащитные» организации, в демонизации правительств России и Китая за их суровые меры против «повстанцев».

Еще одно преимущество радикализации мусульман в том, что это погружает бывшие мусульманские страны в состояние продолжительного хаоса и гражданских войн, как это происходит сейчас с Ираком и Ливией, тем самым ликвидируя какую-либо организованную государственную власть, представляющую собой помеху для целей Израиля.

Государственный секретарь Джон Керри висит на телефонах, с помощью взяток и угроз добиваясь согласия, если не поддержки, готовящегося военного преступления Вашингтона против Сирии.

Вашингтон подводит мир к ядерной войне ближе, чем это было когда-либо даже в самые опасные периоды холодной войны. Когда он покончит с Сирией, следующей целью станет Иран.

Россия и Китай больше не смогут обманывать себя, что есть какая-то система международного права или ограничений для преступлений Вашингтона. Агрессия Запада уже заставила обе страны развивать свои стратегические ядерные силы и ограничивать финансируемые Западом НПО, выдающие себя за «правозащитные» организации, но в действительности представляющие собой пятую колонну, которую Вашингтон может использовать для подрыва легитимности российского и китайского правительств.

Россия и Китай крайне беспечны в своих отношениях с Соединенными Штатами. В сущности, российская политическая оппозиция финансируется Вашингтоном. Подкапываются даже под китайское правительство. Когда американская корпорация открывает предприятие в Китае, она создает китайский совет директоров, в который включаются родственники местных политических деятелей. Эти советы создают канал поступления денег, которые влияют на решения и лояльность членов партии на местном и региональном уровнях¹¹⁶. Соединенные Штаты осуществили проникновение в университеты и интеллектуальную сферу. В Китае активен Рокфеллеровский институт, как и рокфеллеровская благотворительность. Создаются диссидентские голоса, которые группируются против китайского правительства. Требования «либерализации» могут возродить региональные и этнические разногласия и подорвать сплоченность национального правительства.

Как только Россия и Китай поймут, что их раскололи с помощью американской пятой колонны, изолировали дипломатически и обогнали по количеству и качеству вооружений, единственным гарантом их суверенитета станет ядерное оружие. Это наводит на мысль, что ядерная война, скорее всего, покончит с человечеством гораздо раньше, чем человечество сгинет от глобального потепления или растущих национальных долгов.

Обречет ли себя Обама на участь военного преступника? 30 августа 2013 г.

Под давлением своих израильских и неоконовских хозяев, особенно своего советника по национальной безопасности Сьюзан Райс, которая, в сущности, действует как израильский агент, Обама постепенно загнал себя почти в тупик, а британский парламент отрезал ему последнюю возможность из него выйти.

В ответ на это французский президент — «социалист» Олланд, у которого нет поддержки участию Франции в организованном США и Израилем военным нападении на Сирию, отодвинулся подальше от опасной зоны, заявляя, что, хотя по-прежнему рассматриваются все варианты, ему нужно сначала увидеть доказательства.

Кэмерон и Обама ясно дали понять, что доказательств нет. Даже американская разведка заявила, что нет неопровержимых доказательств применения Асадом химического оружия или наличия у него контроля над ним. Даже проамериканское марионеточное правительство Канады дезавуировало участие в обамовско-израильском военном преступлении.

В результате у Обамы остается поддержка только Турции и Израиля. Недавно правительство Турции обстреляло мирных турецких демонстрантов. Как известно всему миру, израильское правительство десятилетиями совершает военные преступления против народа Палестины. Выдающийся еврейский юрист в своем официальном докладе делает вывод о том, что правительство Израиля совершило военные преступления в ходе своего нападения на мирное население Газы.

Ни одна страна не считает преступные государства Турцию и Израиль прикрытием для военного преступления. Если Обама, подталкиваемый Сьюзан Райс и зловещими неоконами, прочно связанными с Израилем, выступит в одиночку и нанесет военный удар по Сирии, то сделает себя явным Военным преступником согласно Нюрнбергскому стандарту, созданному правительством США. Неспровоцированная военная агрессия согласно международному праву — военное преступление. Это совершенно ясно. Здесь не может быть никаких сомнений.

Если Обама сейчас ударит по Сирии, когда у него нет прикрытия ни со стороны ООН, ни со стороны НАТО, ни со стороны американского народа или конгресса, когда он проигнорировал палату представителей и сенат, то Обама предстанет перед всем миром во всей своей красе как Военный преступник. Если мир не готов спустить в унитаз международное право, то из международного трибунала будут исходить ордера на арест этого Военного преступника. Обама будет схвачен и предан суду. У него будет не больше оправданий, чем у нацистов.

Зловещие неоконы твердят Обаме, что он должен доказать, что он мужчина, и выступить в одиночку. Если Обама так и сделает, то докажет, что он — Военный преступник.

Америка полностью дискредитирована. 30 августа 2013 г.

Неразумный президент Обама и неуклюжий госсекретарь Керри преподнесли правительству Соединенных Штатов худший дипломатический провал в истории и подорвали доверие к администрации президента, государственному департаменту и ко всей исполнительной ветви власти в целом. Все они предстают как сборище третьеразрядных лжецов.

Опьяненный гордыней благодаря удавшихся в прошлом лжи и обману в разрушении Ирака и Ливии, Обама думал, что американская «супердержава», «исключительная» и «незаменимая» страна, сможет провернуть это снова, на сей раз с Сирией.

Однако остальной мир научился уклоняться от вашингтонского безудержного желания начинать войну, когда доказательств нет. Некомпетентный и не заслуживающий доверия советник по национальной безопасности Сьюзен Райс, а также шайка неоконсерваторов, поддерживающих ее, вынудили Обаму зайти в очень рискованную ситуацию, а британский парламент отрезал ему путь выхода.

Поставил бы дальновидный лидер себя в такое опасное положение? Сейчас Обама остался в одиночестве, изолированным, пытаясь отыграть назад свою угрозу нападения на суверенную страну, не имея одобрения ни с чьей стороны — ни от ООН, ни от НАТО, ни от проигнорированного им конгресса. Согласно Нюрнбергскому стандарту, военная агрессия — военное преступление. Вашингтону до сих пор сходили с рук его военные преступления, поскольку он прикрывался санкциями ООН или НАТО. Несмотря на эти «санкции», его действия — военные преступления.

Если Обама решит действовать в одиночку, то его всю оставшуюся жизнь будут преследовать как военного преступника, который не смеет выехать за пределы США. Несомненно, вырисовывающийся на горизонте экономический крах может так изменить власть и отношение в самих США, что Обама может оказаться там привлеченным к суду за свои военные преступления.

Безотносительно этого правительство Соединенных Штатов потеряло авторитет во всем мире и никогда его не вернет, если деятели режимов Буша и Обамы не будут арестованы и привлечены к суду за свои военные преступления.

Обама уничтожил доверие к США, которое далеко не ограничивается дипломатией. Вероятно, что осенью или зимой этого года и почти наверняка в 2014 году США столкнутся с жестоким экономическим кризисом.

Давно продолжающееся злоупотребление ролью американского доллара как мировой резервной валюты со стороны Федерального резерва и Министерства финансов США, нескончаемое наращивание новых долгов и печатание долларов для их финансирования, американская экономическая политика, направленная на спасение банков «слишком больших, чтобы рухнуть», без оглядки на отрицательное влияние этого на внутреннюю и мировую экономики и на держателей долговых бумаг американского казначейства, продолжающийся политический кризис с неразрешенным дефицитом, разрушение рынка труда и тонущая экономика — все это ставит перед Белым домом проблему кризиса, который слишком велик, чтобы с ним можно было справиться с помощью имеющихся интеллекта, знаний и мужества.

Когда запахнет жареным, доверия к некомпетентному и коррумпированному Федеральному резерву и некомпетентному и коррумпированному американскому Министерству финансов будет не больше, чем к Обаме и Джону Керри.

Остальной мир — в особенности запуганные Вашингтоном марионеточные страны НАТО — получит огромное удовольствие от конфуза «единственной мировой супердержавы», которая непрерывно с самого распада Советского Союза упивается высокомерием.

Мир не намерен выручать ненавидимый сейчас всеми Вашингтон с помощью валютных свопов, дополнительных кредитов и иностранной помощи. Американцам предстоит тяжелая расплата за свои безразличие, невнимание, беспечность и за свою невежественную убежденность, что у них не может что- то пойти не так, а если и идет, то это временно.

20 лет перевода рабочих мест в другие страны оставили Соединенные Штаты на уровне стран третьего мира с рабочей силой, занятой в секторе низкооплачиваемых, рассчитанных исключительно на внутренний рынок услуг, качествокоторой сравнимо с качеством рабочей силы Индии 40-летней давности. «Единственная мировая супердержава» уже страдает от большого процента населения, выживание которого зависит от государственных пособий. По мере схлопывания экономики возможности государства удовлетворять растущие потребности для выживания сокращаются. Богатые будут требовать, чтобы бедными жертвовали в интересах богатых. А политические партии будут подчиняться.

Не это ли причина того, что у Внутренней безопасности — организации типа нацистского гестапо — сейчас есть крупные и все растущие военизированные силы, оснащенные танками, беспилотниками и миллиардами патронов?

Сколько времени пройдет, прежде чем американских граждан начнет отстреливать на улицах их городов «их» правительство, как это часто случается в Египте, Турции, Бахрейне — близких союзников Вашингтона?

Американцы пренебрегли требованиями свободы. Американцы так патриотичны и так легковерны, что все, что нужно сделать правительству, — это завернуться во флаг, и люди или слишком многие из них поверят в какое угодно вранье правительства. И легковерные будут стоять за ложь правительства до конца, разумеется — до конца всего мира.

Если американцы по-прежнему будут верить официальной лжи, то у них нет будущего. Если говорить правду, то для американцев уже потеряно сносное будущее. Неоконовский «век Америки» уже закончился, даже не начавшись.

Обновлено: Я услышал от образованных и сведущих друзей, что пресститутки в вечерних новостях «бьют в военные барабаны». Это показывает, какие продажные шлюхи эти американские СМИ и насколько они оторваны от реальности. Любой, кто тратит время на американские СМИ, — это идиот с промытыми мозгами и попросту опасен для человечества.

Обновлено 30 августа, 18:52: Белый дом, что, собирается пасть жертвой нерадивых президентских назначенцев? Неужели у Обамы нет никого, кто бы рассказал ему, как выйти из дилеммы, перед которой его поставили его криворукие госсекретарь и советник по национальной безопасности? Кто-то должен сказать ему, что он должен заявить о своем согласии с выводом мирового сообщества о недостаточности доказательств для начала военного нападения на Сирию и убийства еще большего числа людей, чем было убито при предполагаемой, но недоказанной химической атаке, и что он подождет дальнейших и более определенных доказательств.

Боже, помоги ему и нашей несчастной стране.

Америка в изоляции. 31 августа 2013 г.

Вашингтон похваляется, что он — «величайшая демократия мира». Утверждение о распространении им демократии Вашингтон использует как оправдание для неприкрытой агрессии — явного и неоспоримого военного преступления — против других стран. Вашингтон скрывает свое беззаконие под демократической риторикой, несмотря на очевидный факт, что войны не являются следствием демократического решения.

Вашингтон использовал обман и ложь, чтобы добиться согласия на свои неконституционные и незаконные войны — все они были начаты вне конституционного/демократического поля Соединенных Штатов. Война Обамы против Ливии была начата без участия конгресса. А сейчас Обама снова показал, что США настолько отошли от демократии, что он планирует атаковать Сирию без голосования в конгрессе. Где тут демократия, когда цезарь принимает решение, которое Конституция закрепляет за конгрессом?

Опросы показывают, что 80% американских граждан уверены, что военное нападение США на Сирию требует одобрения палатой представителей и сенатом. И тем не менее режим Обамы намеренно избегает такого голосования. Режим Обамы проигнорировал и письмо, подписанное 162 членами палаты представителей, с требованием рассмотрения доказательств, обсуждения их и голосования перед каждым военным ударом США.

Для американской армии выполнение любого военного приказа без одобрения конгресса — акт государственной измены. Любой военный командир, нарушивший свою присягу защищать Конституцию Соединенных Штатов, совершает высшую государственную измену против Соединенных Штатов. Если бы США были подлинной и правовой демократией, то такие командиры были бы арестованы и преданы суду.

Действия исполнительной ветви власти и армии вне конституционной и демократической процедур — доказательство недемократичности США. Во вчерашней колонке я отметил, что Обама, его медиа-шлюхи и правоверные Обамо-боты не придают значения таким критически важным соображениям. Во-первых, вооруженная агрессия — это военное преступление. В прошлом у Буша и Обамы было прикрытие для их военных преступлений, например, «коалиция желающих», НАТО, некоторые ограниченные «консультации в конгрессе» или расплывчатая резолюция, либо резолюция ООН, которая затем расширялась ради оправданий действий режима.

Ни одна из этих вещей не служит достаточным правовым обоснованием. Их единственная ценность только в том, что другие страны и организации, кроме исполнительной власти США, вовлекаются в военные преступления. Безопасность в численности. Обвинять весь западный мир в военных преступлениях будет означать только одно — защиту всем западным миром законности своих мотивов.

Но на этот раз у режима нет никакого прикрытия. Нет «коалиции желающих», нет резолюции ООН, нет поддержки НАТО, и Обама проигнорировал и конгресс, и американский народ. Для Обамы продолжать нападение на Сирию будет означать действия неподотчетного диктатора. Ему нечем будет прикрыть свое военное преступление.

Усилия Обамы по поспешному разжиганию войны с Сирией уже уничтожили остатки доверия к правительству Соединенных Штатов как к правдивому, честному правительству. Весь мир, даже самые покорные Вашингтону марионеточные государства поняли, что у Вашингтона нет доказательств в подтверждение своих обвинений. Обаме или Керри не верит никто. Оба предстали перед всем миром наглыми лжецами.

Это подорвало всякое доверие к правительству США. А сейчас Обама, видимо, намерен доказать, что Америка — это диктатура, а не демократия.

Трудно представить себе более серьезный удар по США, чем нанесенный Обамой. Все важные подпорки, на которых покоилась вашингтонская пропаганда, такие как «величайшая демократия мира», вышиблены из-под того, что предстает сейчас как преступная организация.

Российский президент Владимир Путин открыто выразил свое презрение ко лжи, которая непрерывно льется из уст Обамы и Керри. Путин назвал утверждения Обамы «чушью». Он сказал, что если у американцев есть какие-то улики, то «пусть они покажут их инспекторам ООН и Совету Безопасности».

Чтобы взглянуть на это с другой точки зрения, о чем не сообщается в американских СМИ, посмотрите статью Эмброуза Эванса-Причарда в британской «Telegraph»¹¹⁷ о том, что глава разведки Саудовской Аравии саудовский принц Бандар попытался подкупом и запугиванием заставить Путина сдать Сирию американцам. Как сообщается, Бандар предлагал Путину саудовско-российский нефтяной картель и защиту от терактов чеченских террористов во время проведения российской зимней Олимпиады. Утверждение Вашингтона, что у сирийских «повстанцев» нет доступа к химическому оружию, — явная ложь. 30 мая стамбульская газета сообщила, что полиция Турции задержала «повстанцев» «аль-Нусры» с газом зарин, который те планировали применить при нападении на Адану¹¹⁸. После неоднократных заявлений о том, что применение химического оружия потребует вооруженного ответа со стороны США, что будут делать Обама и Керри, когда станет очевидной ответственность «повстанцев», а не Асада за применение химического оружия? Будут ли Обама и Керри атаковать «повстанцев»? Будут ли Обама и Керри атаковать Саудовскую Аравию за передачу химического оружия «повстанцам»? Как же, дожидайтесь.

Мой научный руководитель диссертации, доктор философии Дж. Уоррен Наттер был приглашен Мелвином Лэйрдом в Пентагон в качестве помощника министра обороны по международной безопасности, и перед ним была поставлена задача по свертыванию войны во Вьетнаме. Наттер выступал против внешней политики США, основанной на секретности и обмане. Он был убежден, что внешняя политика США должна быть прозрачной, соответствующей принципам страны и иметь общественную поддержку. Политика, основанная на секретности и обмане, будет подрывать демократию и доверие общественности и жителей других стран к американскому правительству.

Сегодня нет Уорренов Наттеров в Вашингтоне, и подобных ему людей не было в правительстве уже многие годы. Как и предвидел Наттер, это привело к потере уверенности общества в правительстве и изоляции США на мировой арене.

Обама сейчас стоит в шаге от военной агрессии, находясь в такой же изоляции, как Адольф Гитлер при нападении Германии на Польшу.

Обновлено: 16:00, Вост. время. Узнав из альтернативных СМИ, а не от своих невежественных советников о своей изоляции в мире и об отсутствии прикрытия для своего военного преступления против Сирии, Обама объявил, что он будет ждать одобрения конгресса.

Нет сомнения, что на Белый дом повлияло и письмо 161 члена палаты представителей о том, что участие в военных действиях без одобрения конгресса «неконституционно». В письме содержится угроза импичмента:

Мы настоятельно призываем вас провести консультации и получить одобрение от конгресса, прежде чем отдавать приказ на применение вооруженных сил США против Сирии. Ваша ответственность поступать так предписывается Конституцией и Законом о военных полномочиях 1973 г.

Отцы-основатели не только благоразумно предоставили администрации президента полномочия действовать при чрезвычайных обстоятельствах, но и предусмотрели необходимость обеспечения общественной дискуссии и активное участие конгресса, прежде чем использовать военные возможности США. Вмешательство наших вооруженных сил в Сирии, не представляющей прямой угрозы для Соединенных Штатов, без предварительного одобрения со стороны конгресса будет нарушением разделения полномочий, четко прописанного в Конституции¹¹⁹.

Мы можем быть благодарны за осознание, по крайней мере, 161 членами конгресса своей ответственности за сохранение подотчетности исполнительной ветви власти в соответствии с Конституцией. Может быть, ложь со стороны исполнительной власти станет настолько откровенной, что перестанет действовать. Вместо того, чтобы бояться раздутой «террористической угрозы», американский народ увидит угрозу, которую сейчас представляет Тиран в Белом доме.

Будет ли конгресс спасать Обаме лицо, распродавая демократию? 4 сентября 2013 г.

Как я писал в предыдущих статьях, за опасную черту Обаму вытолкали Израиль и неоконсерваторы. ООН, НАТО, британский парламент, а также остальной мир оставили «Белый дурдом» там, за опасной чертой, куда его завел Израиль, чтобы тот начал войну с Сирией в полном одиночестве.

Оказалось, что это Дураку не под силу, но вместо того, чтобы отползти от края и найти предлог пойти на попятную, Обама решил купить конгресс и нагромоздить еще больше лжи.

Белый дом и его пресститутки рассказывают конгрессу, что для президента «единственной мировой супердержавы» слишком унизительно отползти от края пропасти и пойти на попятную только потому, что он солгал. Конгресс должен «спасти лицо» лжеца — «первого чернокожего президента Америки», иначе престиж и доверие к США будут подорваны.

На самом деле это означает, конечно, потерю доверия к израильскому лобби и неоконам, если Америка на этот раз не пойдет на военное преступление и не уничтожит жизни и будущее гораздо большего числа людей на Ближнем Востоке.

Не дай бог, если Вашингтон потеряет престиж! Столько денег, целые горы, говорят в Вашингтоне и европейских столицах. Мы знаем, что презренный Кэмерон сделает все от него зависящее, чтобы сделать британское правительство вашингтонской шлюхой.

Что такое пообещали «социалисту» Олланду, если он с такой готовностью демонстрирует, что Франция — шлюха Обамы?

Насколько большую долю натовского военного бюджета обещает Вашингтон в обмен на подпись НАТО в поддержку очередного американского военного преступления?

Помогут ли мешки денег Вашингтону собрать поддержку для его последнего преступления против человечества?

Но для начала нужно купить конгресс.

На конгресс будут давить, «чтобы продемонстрировать единый фронт» с Белым домом с целью поддержать доверие к Америке. Членам палаты представителей и сената будут сейчас внушать, что теперь, когда Америку бросили ее союзники, конгресс не может бросить президента США в опасности. Конгресс должен рваться спасать американский престиж, или Вашингтон потеряет свое влияние, а конгресс потеряет свои пожертвования в избирательные фонды от израильского лобби и военно-охранного комплекса.

Этот аргумент может быть действенным даже для самых упорных противников нападения на Сирию. У американцев давняя традиция ура-патриотизма, а перспектива потерять престиж мучительна. Однако прежде чем конгресс заставят завернуться во флаг и сказать свое ОК на очередное военное преступление, ему необходимо поразмыслить, укрепляет ли одобрение обамовского нападения на Сирию престиж США или вредит ему.

Ясно, что американский народ в подавляющем большинстве против нападения на Сирию. То ли американцы бесконечное число раз ловили Вашингтон на лжи за многие годы войн, то ли они просто не видят смысла в войнах и никаких выгод для Америки из 12 лет дорогостоящих войн — я не могу сказать. В то время как большинству американцев с трудом удается оплачивать ипотечные взносы, взносы за автомобиль и какую-нибудь еду на столе, войны Вашингтона выглядят дорогостоящей роскошью.

Пострадало не только гражданское население Афганистана, Ирака, Ливии, Пакистана, Йемена, Сомали и Сирии. Десятки тысяч молодых американцев были либо убиты, либо искалечены на всю жизнь, либо страдают от посттравматического синдрома. Войны Вашингтона вызвали тысячи разводов, алкоголизм, наркоманию, бездомность среди ветеранов, которые были обмануты и над чьей личностью надругались правящие в Вашингтоне преступники.

Предполагается, что конгресс представляет американский народ, и если в этом качестве он не остановит выполнение необъявленной повестки исполнительной власти и проигнорирует волю народа, одобрив и поддержав войну, которой народ США не хочет, то это будет очередным решительным ударом по демократии. Если конгресс одобрит обамовскую войну, то он подтвердит, что американская демократия — это миф.

Если Белый дом успешно воспользуется одобрением конгресса на военную атаку против Сирии, чтобы убедить британский парламент и НАТО быть с ним заодно, несмотря на твердую оппозицию британского и европейских народов, то Западная Демократия будет повсюду дискредитирована. Где эта демократия, когда горстка элиты на верхушке может творить что хочет, совершать любое преступление, несмотря на оппозицию большинства граждан?

Если конгресс одобрит явную ложь Обамы, то американская демократия не оправится уже никогда. Если конгресс сделает себя служанкой исполнительной власти, то у конгресса никогда больше не будет независимого голоса. Конгресс можно будет спокойно закрыть. Он сделает себя лишним и бессильным.

Если европейские правительства одобрят обамовскую ложь, то это будет означать конец престижа демократии Запада и срывание покровов, за которыми Запад спрятал свои преступления против человечества. У голоса Запада никогда больше не будет какого-либо морального авторитета.

Потеря доверия к Западу — это огромная цена, которую нужно заплатить для спасения дискредитированного президента, которому не верит никто, даже его сторонники.

По сути, Обама — это фикция, его срок на посту истек. Режим Обамы олицетворяет вырождение американского государства. Вместо того чтобы голосовать о том, разрешить ли Обаме атаковать Сирию, конгрессу следовало бы голосовать за импичмент Обамы и Керри. Их беззастенчивая ложь, диктаторские претензии и высокомерная бесчеловечность — весомые аргументы за отстранение их от должности.

Ложь, повторяемая режимом Обамы, настолько очевидна, что заставляет задуматься, насколько глупым считает режим американский народ. Мало сомнений в том, что Белый дом опирается на свое «министерство пропаганды», они же проституированные СМИ, чтобы подорвать уверенность американцев в их здравом смысле и заставить тех проглотить недавнюю выдумку. Тактика заключается в использовании давления всех проституированных СМИ, чтобы заставить замолчать совесть американцев.

Отсутствие совести у СМИ — повсеместно. Вчера NPR спокойно передало ложь об Асаде, которую режим Обамы придумал для оправдания акта очередной неприкрытой агрессии. Не переводя дыхания, NPR выразило «возмущение мировой общественности» изнасилованием и убийством одной женщины в Индии.

Я, конечно, против изнасилования и убийства кого бы то ни было, но только представьте масштаб насилий и убийств, которые последуют, когда Обама спустит с цепи псов войны против Сирии.

NPR — больше не альтернативный голос. Вчера NPR било в военные барабаны: NPR предоставило трибуну для главы одного из самых главных неоконовских лобби, выступающих за войну, а в следующий час выступали лидеры республиканцев и демократов в сенате и конгрессе, повторяя все выдумки Обамы и Керри о том, насколько нетерпимо для американского престижа позволять режиму Асада применять «химическое оружие против собственного народа». Ни один слушатель NPR не услышал голос тех, кто требует мира и правды. NPR было слишком занято ложью для Обамы, чтобы заботиться о правде, и, конечно, не дало прозвучать ни одному правдивому голосу в своей программе.

Проституированные СМИ и «лидеры» конгресса и сената, которые отчитывались перед военно-охранным комплексом и перед израильским лобби, продолжают верещать о «собственном народе» Асада, но собственный народ Асада его поддерживает. Опросы среди сирийцев говорят, что у Асада больше поддержки среди народа Сирии, чем у любого из лидеров западных стран среди своих собственных граждан. Рейтинги у Кэмерона, Олланда, Меркель и Обамы мрачны по сравнению с поддержкой Асада народом Сирии¹²⁰.

Точно так же, как отсутствие доказательств наличия у Саддама Хусейна «оружия массового уничтожения» не стало препятствием для повторения режимом Буша лжи, приведшей к массе жертв среди иракцев и разрушений; смерти и разрушения продолжаются и сейчас, когда я пишу эти строки, и Асад не использовал химическое оружие «против собственного народа». Все свидетельства указывают на «операцию под чужим флагом», за которую мог бы ухватиться Обама, чтобы начать седьмую войну Америки за 12 лет.

Более того, боевики «аль-Нусры» — это не «собственный народ» Асада. «Фронт аль-Нусра» — это исламистские экстремисты, завербованные вне Сирии и посланные туда Вашингтоном и Саудовской Аравией для свержения избранного правительства Сирии, точно так же как Вашингтон использовал египетскую армию для свержения первого в истории избранного правительства Египта и для расстрела на улицах сотен египтян, протестующих против свержения военными избранного ими правительства.

Использовал Асад химическое оружие против поддерживаемых Вашингтоном джихадистов «аль-Нусры» или нет — а американская разведка заявляет, что «никаких убедительных доказательств нет», — со стороны Вашингтона будет военным преступлением напасть на страну, которая не нападает и не угрожает нападением США. Согласно норме, установленной и Соединенными Штатами в Нюрнберге, неприкрытая агрессия — военное преступление независимо от характера страны, против которой предпринята агрессия, либо от оружия, которое она использует против сил, ведущих против нее агрессию.

Если Вашингтон преуспеет в пособничестве террористам «аль-Нусры» в свержении светского сирийского правительства, то как Вашингтон убережет Сирию от «аль-Нусры»? В Ираке смерти и разрушения продолжаются сегодня в том же темпе, как и при предпринятой США военной оккупации. Преступный режим Буша не принес «свободы и демократии» Ираку. Бушевский режим принес жертвы и разруху, которые продолжаются спустя годы после ухода Вашингтона. В Ираке сегодня разносят на куски взрывами и убивают столько же людей, как и в разгар бушевской агрессии.

Хаос, в котором Вашингтон оставил Ирак, — это очень далеко от «свободы и демократии». Обамовское военное преступление сделало то же самое с Ливией. Вашингтон добавил 12 лет войны сверх тех 10 лет, когда афганцы сражались с Советской армией. Цель войны Вашингтона в Афганистане так и не была сформулирована. Никто не знает, за что эта война ведется и почему она продолжается.

Если верить бушевскому режиму, то на Афганистан напали потому, что Талибан не выдал Усаму бен Ладена — при отсутствии доказательств того, что на нем лежит ответственность за 9/11. Так почему же война продолжается 12 лет, после того как бен Ладен умер от почечной недостаточности и других заболеваний в декабре 2001 года, а потом умер снова в мае 2011 года — два года и четыре месяца тому назад, когда Обама заявил, что он был убит «морскими котиками» — тем самым подразделением, которое вскоре загадочным образом разбилось в Афганистане? Если целью Афганской войны было уничтожение бен Ладена, то почему война продолжается и после того, как этот человек умер дважды?

Ложь, повторяемая Обамой и Керри, настолько шита белыми нитками, что заставляет задуматься — может ли их стратегия заключаться в создании настолько неубедительного повода для войны, чтобы сбросить контроль, приобретенный Израилем и неоконами над внешней политикой США. А какой еще вывод можно сделать из таких абсурдных утверждений, как заявление Джона Керри, что «это момент нашего Мюнхена!». Какое сравнение может быть между усилиями Асада по обороне, чтобы предотвратить свержение правительства Сирии джихадистами из-за рубежа, поддерживаемыми Вашингтоном, и агрессивной позицией Гитлера по отношению к Чехословакии?!

Сирийское правительство не начинало никакой войны и никому войной не угрожало.

Америки, какой ее знало мое поколение, больше не существует. Сейчас власть захватили и правят преступники. Финансовая политика находится в руках небольшой кучки банкстеров, контролирующих Министерство финансов США, Федеральный резерв, финансовые регуляторы, которые сейчас управляют миром ради своей алчности и прибылей. Внешняя политика — прерогатива израильского лобби и неоконсерваторов, каждый из которых тесно связан с Израилем. У американцев нет голоса и нет представительства.

Какой бы ни была Америка, на решения правительства голоса американского народа не влияют. Какой бы ни была Америка, она, безусловно, не демократия, в которой правительство подотчетно народу.

Если конгресс выступит за обамовскую войну, то подтолкнет мир ближе к ядерной войне. Россия и Китай видят, что ООН бессильна предотвратить агрессию и что агрессия Вашингтона нацелена на них. Так как Россия и Китай создали свои ядерные силы, они прочертят свою линию обороны, и это будет Иран. Иран — подбрюшье России, и Иран — это 20% поставок нефти для Китая.

Насколько я понял, как российское, так и китайское правительства потеряли всякое доверие к Вашингтону. Ни то, ни другое правительство не верит ни слову лжи Вашингтона, и обе страны осознают его попытки их дипломатической изоляции и окружения военными базами. Обе страны знают, что их может ждать та же демонизация со стороны проституированных западных СМИ, как это было с Саддамом Хусейном, Муаммаром Каддафи и которой сейчас подвергается Асад. Они понимают, что демонизация со стороны Запада — это прелюдия к дестабилизации и к военному нападению.

Приняв высокомерие, спесь и безумие Вашингтона как установленный факт, Россия и Китай воспринимают его как врага, который стремится к их уничтожению. А так как ни одна страна не собирается допустить своей гибели, молчаливое согласие конгресса с обамовской ложью для спасения «американского престижа» готовит почву для ядерной войны.

Однако если конгресс откажет в согласии на совершение военного преступления, основанного на лжи, отвергнет обамовские подкупы и запугивание и наложит вето на преступное военное нападение на Сирию, то это будет означать конец влияния израильского лобби, кровожадных неоконов и поджигателей войны Джона Маккейна и Линдси Грэма.

Без воинственности вашингтонских неоконов правительства стран мира смогли бы, несмотря на могущественные и эгоистические частные интересы, объединиться ради сохранения жизни на Земле, защищая все более уязвимую окружающую среду от хищничества частного капитализма.

Если конгрессу не удастся обуздать войну, к которой стремится Обама, то миру останется существовать недолго до того, как будут сброшены бомбы, которые уничтожат жизнь.

Как остановить военную агрессию Обамы против Сирии? 5 сентября 2013 г.

Многие задают вопрос, что можно сделать, чтобы остановить нависшее американское нападение на Сирию? Можно сделать две вещи.

Первая касается американского конгресса: он должен понять, что, одобряя политику, отвергаемую остальным миром, включая ближайшего союзника Вашингтона — Великобританию, конгресс не спасает лица Америки. Для него одобрение того, что недвусмысленно и четко Генеральный секретарь ООН и президент России Владимир Путин сформулировали как военное преступление согласно международному праву, означает вред, а не спасение репутации Америки. Неправедный поступок ради спасения лица успеха не принесет.

В случае если конгресс не сможет понять, что на самом деле стоит на кону, и проголосует в поддержку преступного деяния, то вторая вещь, которую можно сделать, чтобы остановить нападение, касается большинства стран мира — Китая, Индии, Японии, Бразилии, Австралии, Канады, Ирана, ЮАР, стран Европы и Южной Америки — присоединить свои четкие и однозначные заявления к сделанным генсеком ООН и президентом Путиным о том, что американское нападение на Сирию, не санкционированное Совбезом ООН, — это военное преступление. Выражение правительствами мира этого истинного утверждения дало бы понять Вашингтону, что он в изоляции от мирового сообщества. Для Обамы продолжение акта агрессии перед лицом объединенной оппозиции было бы равносильно полному уничтожению авторитета правительства США и сделало бы всех представителей режима Обамы невыездными, сделало бы для них невозможным вести дела с другими правительствами. Какое правительство будет вести дела с правительством военных преступников? Дело правительств всех стран мира дать понять Вашингтону, что правительство США не стоит выше закона и будет привлечено к ответственности.

Обратите внимание на сообщения из аппарата конгресса о полном отсутствии поддержки нападения Обамы на Сирию. Опрос по телефону показывает 1 голос «за» и 499 «против» нападения на Сирию. Весь мир сейчас следит за тем, как режим Обамы демонстрирует свое полное неуважение к воле народа. Режим Обамы показывает, что американская демократия — это блеф¹²¹.

Развенчанный Запад. 7 сентября 2013 г.

Последние триста лет эволюционного развития европейской расы в общем окончилось ничем, кроме четырех слов: эгоизм, бойня, бесстыдство и продажность.

Ян Фу

Всего лишь 300 лет потребовалось остальному миру, чтобы распознать зло, маскирующееся как «западная цивилизация», или, может быть, потребовался подъем новых держав, обладающих уверенностью для констатации очевидного.

«Новый Американский Век», провозглашенный неоконсерваторами, внезапно закончился 6 сентября на встрече G20 в России. Лидеры большинства народов мира сказали Обаме, что они ему не верят и если правительство США нападет на Сирию без санкции ООН, то это будет нарушением международного права.

Путин заявил собравшимся мировым лидерам, что атака с применением химического оружия была «провокацией в интересах вооруженных мятежников в надежде на помощь извне от стран, которые поддерживали их с первого дня». Другими словами — от Израиля, Саудовской Аравии и Вашингтона — «оси зла».

Китай, Индия, Южная Африка, Бразилия, Индонезия и Аргентина присоединились к утверждению Путина, что лидер, предпринимающий военную агрессию без одобрения Совета Безопасности ООН, ставит себя «вне закона».

Другими словами если Вы — Обама, бросаете вызов миру, то Вы — военный преступник. Весь мир ждет, чтобы увидеть, сможет ли израильское лобби вынудить Обаму стать военным преступником. Многие уверены, что Израиль одержит верх над слабым американским президентом — ничтожеством, лишенным каких бы то ни было принципов. Пару десятилетий назад, до наступления эпохи американского стада баранов, один из последних несгибаемых американцев начальник штаба ВМФ и председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Том Мурер публично заявил, что «ни один из американских президентов не может противостоять Израилю». Американский военный офицер самого высокого ранга не мог добиться честного расследования израильского нападения на военный американский корабль «Либерти».

Мы еще не видели американского президента, который смог бы противостоять Израилю. Или если на то пошло — конгресса, который бы это смог. Или СМИ.

Режим Обамы попытался парировать сокрушительное поражение на саммите G20, заставив своих марионеток подписать совместное заявление, осуждающее Сирию. Однако марионеточные государства смягчили свое заявление, заявив, что они против военных действий и ждут доклада ООН.

Большинство из купленных и оплачиваемых обамовских «сторонников» бессильно и бесправно. Например, Обама рассчитывает на поддержку со стороны Великобритании из-за личной поддержки дискредитированного премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, несмотря на поражение Кэмерона в британском парламенте, прогололосовавшем за запрет участия Британии в очередном военном преступлении Вашингтона. Поэтому, хотя Кэмерон не может повести за собой британский народ и британский парламент, Обама рассчитывает на Великобританию как на сторонника своего нападения на Сирию. Понятно, что ставка на «страны, выступающие в поддержку», делается от отчаяния.

Марионеточное турецкое правительство, которое расстреливает мирных демонстрантов на улицах без малейшего протеста со стороны Обамы или израильского лобби, выступает за «привлечение к ответственности » Сирии, а не себя, само собой, или Вашингтона.

Марионеточные государства Канада и Австралия — малозначительные страны, у которых нет ни капли международного влияния, встали по стойке «смирно», готовые подчиниться приказу своего вашингтонского хозяина. Весь смысл занимать высший государственный пост в Канаде и Австралии — это получать вознаграждение от Вашингтона.

Ничтожество Обама заявил также о поддержке Японии и Южной Кореи, еще двух стран, лишенных всякого дипломатического влияния и какой-либо власти. Беспомощная Япония — на грани краха в результате ядерной катастрофы в Фукусиме, решения которой у нее нет. Поскольку утечки радиации проникают в водоносный горизонт, от которого зависит Токио и окружающие его территории, Япония стоит перед возможной необходимостью переселить 40 миллионов человек.

Саудовская Аравия, замешанная в передаче мятежникам из «аль-Нусры» химического оружия, примененного во время нападения, поддерживает Вашингтон, зная, что в противном случае ее собственная тирания прикажет долго жить. Даже неоконсерваторы, возглавляемые подсадной уткой Обамы, советником по национальной безопасности Сьюзен Райс, хотят свержения саудитов.

Кроме того, Обама должен получить поддержку от Франции и Германии. Однако и Олланд, и Меркель ясно заявили, что они за дипломатическое, а не за военное решение, и выбор остается за ООН.

Что касается поддержки со стороны Италии и Франции, оба правительства надеются получить награду в виде напечатанных в достаточном количестве Федеральным резервом долларов для спасения своих утопающих в долгах экономик с тем, чтобы правительства не были сметены народом, вышедшим на улицы, за их молчаливое согласие на грабеж своих стран международными банкстерами. Как и большая часть западных правительств, правительства Италии и Испании и, конечно, Греции на стороне международных гангстеров, а не своих граждан.

Президент Еврокомиссии заявил, что Европейский союз — централизованный босс Британии, Франции, Германии, Италии и Испании не поддерживает военное решение сирийского кризиса. «Европейский союз убежден, что все усилия должны быть направлены на политическое урегулирование», — заявил Мануэль Баррозу журналистам на саммите G20. ЕС имеет полномочия выдавать ордера на арест глав европейских правительств, участвующих в военных преступлениях.

Все это показывает, что у лжеца Обамы поддержка слабая и ограниченная. Возможность доминирования западных стран в международной политике пришла к концу на саммите G20. Моральный авторитет Запада полностью разрушен беспрестанным враньем и бесстыдными актами агрессии, не имеющими других оснований, кроме своекорыстия. Ничего не осталось от «морального авторитета» Запада, который никогда не был ничем иным, как всего лишь прикрытием для эгоизма, убийств и геноцида.

Запад разрушают его же правительства, которые слишком много врут в собственных интересах, а также его же капиталистические корпорации, которые отдают рабочие места и технологии западных стран Китаю, Индии, Индонезии и Бразилии, лишая западные правительства налоговой базы и поддержки собственных граждан.

Трудно понять, ненавидят ли граждане западных стран свои правительства меньше, чем их ненавидят мусульмане, чьи жизни и страны были уничтожены западной агрессией, или чем их ненавидят граждане стран третьего мира, которые обездолены в результате грабежа хищнических финансовых организаций Первого мира.

Западные правительства потеряли свое влияние. Перспектив у неоконовской фантазии о распространении американской гегемонии на Россию, Китай, Бразилию, Южную Африку, Иран нет никаких. Эти страны могут создать собственную систему национальных платежей и финансов и отказаться от долларового стандарта, когда захотят. Удивляет, почему они медлят. Доллар США печатается в невероятных количествах и больше не имеет права быть мировой резервной валютой. Американский доллар в шаге от полного обесценивания.

Саммит G20 дал понять, что мир больше не желает идти вместе с Западом по его дороге лжи и убийств. Мир раскусил суть Запада. Все страны сейчас понимают, что финансовая помощь, предлагаемая Западом, — это всего лишь механизм для грабежа спасаемых стран и доведения до нищеты их населения.

В XXI веке Вашингтон обращается со своими гражданами так же, как с гражданами третьего мира. Бессчетные триллионы долларов щедро изливаются на несколько банков, в то время как рынки выбрасывают миллионы американцев из их домов и захватывают оставшееся имущество разоренных семей.

Налоги, взимаемые с американских корпораций, сократились практически до нуля, немногие из них вообще платят налоги, в то время как корпорации отдали рабочие места и карьеры американцев китайцам и индусам. Вместе с этими рабочими местами ушли ВВП США, налоговая база и экономическая мощь, оставив американцев с огромным бюджетным дефицитом, необеспеченной валютой и обанкротившимися городами, такими как Детройт, который некогда был производственной мастерской мира.

Сколько времени пройдет, прежде чем Вашингтон начнет расстреливать демонстрации своих бездомных, голодных и протестующих граждан?

Вашингтон представляет интересы Израиля и горстки могущественных организованных частных интересов. Больше ничьих интересов Вашингтон не представляет. Вашингтон — это напасть для американского народа и напасть для всего мира¹²².

Слишком много лет лжи: от Моссадыка до 9/11. 10 сентября 2013 г.

Вашингтон находится в состоянии войны 12 лет. По данным таких экспертов, как Джозеф Стиглиц и Линда Билмс, эти войны обошлись американцам примерно в 6 триллионов долларов — сумму, достаточную, чтобы обеспечивать программы социального обеспечения и «Медикэр» в течение многих лет. Все, чего удалось достичь за 12 лет войн, — это жирные банковские счета производителей вооружений и список разрушенных стран с миллионами убитых и превращенных в беженцев людей, никто из которых никогда не поднимал руку на Соединенные Штаты.

Цена, которую заплатили американские солдаты и налогоплательщики, непомерна. Министр по делам ветеранов Эрик Шинсеки в ноябре 2009 года сообщил, что «с начала 2001 года число покончивших с собой ветеранов превышает число погибших на поле боя в Ираке и Афганистане». Многие тысячи солдат перенесли ампутации и травматические повреждения головного мозга. Как подсчитал Джим Лэнси из Военного колледжа морской пехоты, ежегодные затраты на войну в Афганистане составили 1,5 миллиона долларов на каждого члена «Аль-Каиды» в Афганистане. Многие американские солдаты и солдаты войск коалиции заплатили своими жизнями за каждого убитого члена «Аль-Каиды». Война безо всяких оснований совсем не имела смысла.

Войны Вашингтона уничтожили положительный образ Соединенных Штатов, созданный за десятилетия холодной войны. США больше уже не надежда человечества, на них смотрят сейчас как на страну, представляющую собой угрозу, правительству которой доверять нельзя.

Войны, которые оставили от репутации Америки ошметки, стали следствием 9/11. Неоконсерваторы, выступающие за американское мировое господство, требовали «нового Пёрл-Харбора», который позволил бы им начать завоевательные войны. Их план покорения Ближнего Востока как отправной точки был представлен в неоконсервативном проекте «Нового американского века». Это ясно изложено редактором издания «Commentary» Норманом Подгорецем, а также многими неоконсерваторами.

Аргументы неоконов сводятся к утверждению, что история выбрала в качестве будущего «демократический капитализм», а не будущее по Карлу Марксу. В соответствии с выбором истории США должны усилить свою армию и навязать Американский путь всему миру.

Другими словами, как писал Клайес Райн, американские неоконсерваторы — это «новые якобинцы», отсылка к Французской революции 1789 года, которая намеревалась свергнуть аристократию Европы и заменить ее «свободой, равенством и братством», но вместо этого принесла Европе войну, смерть и разрушение.

Идеологии опасны, потому что невосприимчивы к фактам. Сейчас, когда Соединенными Штатами правит уже не Конституция, а безумная идеология, которая привела к возникновению полицейского государства, более завершенного, чем в коммунистической Восточной Германии, и к милитаристскому государству, нападающему на суверенные страны без всяких оснований, кроме сфабрикованной лжи, мы оказались в парадоксальной ситуации, когда Россия и Китай рассматриваются как сдерживающие факторы для возможностей Вашингтона нести миру зло, смерть и разрушение.

Два отверженных государства XX века в XXI веке стали надеждой человечества!

Как показали Оливер Стоун и Питер Кузник в своей книге «Нерассказанная история Соединенных Штатов», американское правительство никогда не заслуживало своей репутации «хороших парней». Вашингтон с успехом окутывает свои преступления оболочкой моральных поучений и прячет их под завесой секретности. Только спустя десятилетия после событий правда о них находит себе путь в средства массовой информации.

Самый последний пример — это публикация засекреченных документов, связанных со свержением 19 августа 1953 года демократически избранного правительства Ирана в результате заговора, инспирированного правительством США. Через 60 лет после этого события рассекреченные документы ЦРУ подробно рассказывают о тайной операции ЦРУ, свергнувшей демократическое правительство и приведшей к власти марионетку, навязанную Вашингтоном иранскому народу.

Невозможно выразить это более ясно, чем это сделано в рассекреченных документах: «Военный переворот, свергнувший Моссадыка и его кабинет Национального фронта, был проведен под руководством ЦРУ как акт внешней политики США, задуманный и одобренный на самом высшем государственном уровне»¹²³.

В XXI веке Вашингтон пытается повторить успех 1953 года по свержению иранского правительства, на этот раз с помощью фальшивой «зеленой революции», финансируемой Вашингтоном. В случае ее неудачи последний будет опираться на военные действия.

Если 60 лет — это время, которое должно пройти, прежде чем могут быть признаны преступления Вашингтона, то правительство США признает правду об 11 сентября 2001 года 11 сентября 2061 года. В 2013 году, в 12-ю годовщину 9/11, остается подождать всего лишь 48 лет, прежде чем Вашингтон признает правду. Увы, участников движений за правду о 9/11 уже не будет в живых, чтобы отпраздновать свое оправдание.

Но точно так же, как десятилетиями было известно, что Моссадыка сверг Вашингтон, мы уже знаем, что официальная версия о 9/11 — это чушь.

Доказательств в пользу официальной версии о 9/11 нет. Комиссия по расследованию 9/11 была политическим сборищем под руководством неоконсерватора — функционера Белого дома. Члены комиссии сидели и слушали, что им рассказывало правительство, и записывали. Никаких исследований не проводилось. Один из членов комиссии подал в отставку, заявив, что данные фальсифицируются. После того как доклад был опубликован, оба сопредседателя комиссии и юрисконсульт написали книгу, отмежевавшись от доклада. Комиссия 9/11 была «обречена на неудачу», пишут они.

Отчет Национального института стандартов и технологий США по структурному разрушению башен-близнецов — это компьютерное моделирование, основанное на предположениях, подобранных для получения нужного результата. НИСИТ отказывается предоставлять свое якобы объяснение для экспертного анализа. Причина очевидна. Объяснение НИСИТ о разрушении структуры башен не выдерживает тщательной проверки.

Существует множество организаций за правду о 9/11, куда входят архитекторы высотных зданий, инженеры-строители, химики и нанохимики, военные летчики и пилоты гражданской авиации, пожарные и сотрудники служб первого реагирования, бывшие видные государственные чиновники и семьи погибших 9/11. Собранные ими доказательства полностью опровергают хлипкий официальный отчет.

Неопровержимо доказано, что здание 7 ВТЦ разрушалось в свободном падении, что возможно только при контролируемом сносе, когда внизу нет сопротивления и падению обломков ничто не препятствует. НИСИТ признал этот факт, но свою версию не изменил.

Другими словами,до сих пор в Америке отрицание со стороны властей имеет приоритет над наукой и известными неоспоримыми фактами.

В эту 12-ю годовщину события под фальшивым флагом мне нет необходимости рассказывать об объемистых доказательствах, неопровержимо доказывающих лживость официальной версии. Вы можете прочитать их сами. Все они доступны в Сети. Вы можете прочитать мнение архитекторов и инженеров. Вы можете прочитать, что сообщают ученые. Вы можете услышать то, что говорят специалисты служб первого реагирования, которые были в башнях ВТЦ. Вы можете прочитать, что пишут пилоты, заявляющие, что маневрирование авиалайнера, который якобы врезался в Пентагон, выходит за пределы их навыков и, безусловно, было не под силу неопытным пилотам.

Вы можете прочитать ряд книг Дэвида Гриффина. Вы можете посмотреть фильм, снятый Ричардом Пэйджем и организацией «Архитекторы и инженеры за правду о 9/11»¹²¹. Вы можете прочитать «Торонтский доклад о 9/11: международные слушания о 9/11». Вы можете прочитать «Захват американских мозгов 9/11»¹²⁵.

Но лживость официальной версии ясна и без экспертных доказательств. Как я уже указывал, если бы несколько молодых арабов-саудовцев, якобы угонщиков самолетов 9/11, были способны перехитрить без помощи какого-либо государства или разведки не только ЦРУ и ФБР, но и все 16 разведок США, разведки союзников Вашингтона по НАТО, израильский «Моссад», Совет национальной безопасности, НОРАД, Объединенный комитет начальников штабов, Управление воздушным движением, а также обмануть службу безопасности аэропортов четыре раза за одно утро, то Белый дом, конгресс и СМИ должны были бы требовать расследования такого тотального провала «государства национальной безопасности».

Вместо этого президент Соединенных Штатов и все государственные чиновники отчаянно сопротивляются любому расследованию. И только после года требований и усиления давления со стороны семей жертв 9/11 была создана комиссия, призванная похоронить расследование.

Никто в правительстве не понес ответственности за такой оглушительный провал. «Государство национальной безопасности» потерпело поражение от немногочисленной шайки мусульман, вооруженных ножами для разрезания бумаги, и больного старого человека, умирающего от болезни почек, зарывшегося в пещеру в Афганистане, но ничьи головы не полетели.

Полное отсутствие реакции правительства на требования провести расследование этого события — величайшего позора в мировой истории для «супердержавы» — полностью разоблачает 9/11 как операцию под фальшивым флагом. Правительство не хочет никакого расследования, потому что официальная «легенда» его не выдерживает.

Правительство может положиться на мега-медиакорпорации, в чьих руках продажный режим Клинтона сконцентрировал американские СМИ. Даже если у американцев и возникают сомнения, то пресса, вместо того чтобы заниматься расследованиями, поддерживает официальную версию, которой американцы верят больше, чем независимым экспертам. В сущности, американское «министерство пропаганды» подтверждает ложную официальную версию.

Обычный повседневный опыт американцев опровергает эту версию. Возьмем, например, самоочищающиеся духовки. Во скольких американских домах они есть? В 30 миллионах? Или больше? У вас есть такая? Вы знаете, до какой температуры разогревается самоочищающаяся духовка? Цикл самоочистки продолжается несколько часов при температуре 900 °F, или 482 °C. Расплавляется ваша самоочищающаяся духовка при 482°? Нет, не расплавляется. Размягчается ли очень тонкая, в одну восьмую дюйма сталь и разваливается ли ваша духовка? Нет.

Держите это в уме, когда читаете вот это: согласно испытаниям, проведенным НИТИС (Национальным институтом стандартов и технологий), только 2% стали зданий ВТЦ, проверенных НИСИТ, разогревались до температуры 250 °C, что составляет около половины температуры, до которой разогревается ваша духовка. Вы верите, что такая низкая температура на такой малой площади башен ВТЦ заставила массивные, стальные колонны башен размягчиться и привести к разрушению зданий? Если верите, то объясните, почему ваша самоочищающаяся духовка не размягчается и не разрушается.

В разделе Е.5 резюме о проведении испытаний в отчете НИСИТ говорит: «Был использован метод микроскопических наблюдений окрашенных трещин с целью определить, остаются ли стальные элементы конструкции устойчивыми при температурах, превышающих 250 °C. Было исследовано 170 участков. Только в трех местах был получен положительный результат, показывающий, что сталь и краска, возможно, разогревались до температур выше 250 °C»¹²⁶. Анализ «микроструктуры стали не показал никаких признаков воздействия температур выше 600 °C в продолжении сколько-нибудь значительного времени».

В разделе 3-6 отчета НИСИТ говорится: «НИСИТ считает, что набор образцов стали с башен ВТЦ достаточен для целей расследования»¹²⁷.

Как эта правда вышла наружу? Мое объяснение: ученые из НИСИТ, возмущенные тем, что им угрожают лишением рабочих мест и перспектив в будущей карьере, включили в официальный отчет достоверную информацию, которая опровергает официальную версию. Получив приказ сделать фальшивый отчет, они разоблачили обман, сделанный по принуждению, включив в него информацию, которую их хозяева-политики не поняли. Однозначно заявив о реальных температурах, ученые НИСИТ показали ложь сделанного по принуждению отчета.

Температура плавления стали около 1500 °C или 2600 °F. Сталь может терять твердость и при более низких температурах, но ученые НИСИТ сообщили, что только небольшая часть стали вообще подвергалась нагреву до умеренных температур — меньших, чем те, до которых нагревается самоочищающаяся духовка у вас дома.

Если вам нужно подумать еще немножко, то найдите книгу «Создание ядерной бомбы» Ричарда Родса. Посмотрите на фото 108 с изображением трамвая¹²⁸. Подпись гласит: «Огненный шар в Хиросиме мгновенно раскалил поверхность в радиусе мили от эпицентра до температуры значительно выше 1000 °F». Превратился ли трамвай в расплавленный кусок стали? Нет, его конструкция осталась неповрежденной, хотя он и почернел от сгоревшей краски.

Вашингтон хочет, чтобы вы поверили, что сталь, которая остается неповрежденной после взрыва атомной бомбы, расплавилась от низкотемпературных, короткоживущих, изолированных пожаров в офисных помещениях. Что вы думаете о правительстве, которое уверено, что вы настолько глупы?

Кто будет поддерживать правительство, которое лжет каждый раз, как раскроет рот?

В трех разрушенных зданиях ВТЦ были массивные радиаторы отопления. Сомневаюсь, что ограниченные, короткоживущие низкотемпературные пожары в зданиях даже нагрели эти массивные стальные конструкции настолько, чтобы это можно было почувствовать на ощупь.

Более того, ни одна стальная колонна не расплавилась и не деформировалась от размягчения. Колонны были разорваны через определенные промежутки укрепленными на них зарядами взрывчатки, дающими при взрыве чрезвычайно высокую температуру.

В сегодняшнюю 12-ю годовщину 9/11 спросите себя, действительно ли вы хотите верить, что температура, вдвое меньшая той, до которой разогревается ваша самоочищающаяся духовка, привела к тому, что три массивные стальные конструкции рассыпались в пыль.

А затем спросите себя, почему ваше правительство считает вас таким непроходимым дураком, который способен поверить в такую сказку.

Путин занимает место мирового лидера. 12 сентября 2013 г.

Статья Путина в «New York Times» от 12 сентября вызвала визг, как у свиней, застрявших в заборе. Визжащие застрявшие свиньи — это как раз те, на кого вы подумали, — все те, чьим повесткам и прибылям способствовало бы нападение штази-режима Обамы на Сирию.

Среди этих визжащих свиней и блогеры «Human Rights Watch», которых, видимо, тайком финансирует ЦРУ.

Осталась ли хоть одна организация, которую не коррумпировали деньги Вашингтона?

Заметьте, что причина критики Путина такова: он не дал режиму Обамы напасть на Сирию и убить бесчисленное число сирийцев во имя прав человека. Застрявшие свиньи в ярости оттого, что война Обамы заблокирована. Они так ждали массовой бойни, которая, как они уверены, приносила бы им прибыль и продвигала бы их повестки.

Большинство из критиков Путина слишком интеллектуально неполноценны для осознания того, что его блестящая и человечная статья делает Путина лидером свободного мира и защитником верховенства права, а Обаму выставляет тем, кто он есть, — лидером правительства-изгоя, беззаконного, неподотчетного правительства, идущего на ложь и военные преступления.

Путин, будучи дипломатичным, очень аккуратен в своей критике речи Обамы от 10 сентября, в которой Обама стремится оправдать произвол Вашингтона, основываясь на «американской исключительности». Обама, пытаясь вытянуть преступный режим за уши до высот морали, заявил, что политика правительства Соединенных Штатов — это «то, что отличает Америку. Это то, что делает нас исключительными».

Сказанное Обамой американцам — в точности то, что говорил немцам Гитлер. Русские, испытавшие как никто другой полный вес военной машины Германии, знают, как опасно поощрять людей к восприятию себя как исключительных, не связанных законом, Женевскими конвенциями, Совбезом ООН и человечным беспокойством о других. Путин напомнил Обаме, что «Бог создал нас равными».

Если бы Путин хотел дать Обаме открытый нагоняй, которого тот заслуживает, то он мог сказать: «Обама прав, что именно политика американского правительства делает США исключительными. США — это единственная страна в мире, которая напала на 8 стран за 12 лет, убивает и обездоливает миллионы мусульман всецело на основе лжи. Это не та исключительность, которой следует гордиться».

Путин явно не чета тем аморальным, низкосортным подсадным уткам, которых американцы ставят на высшие посты. Однако ему не следует недооценивать лживость своих врагов в Вашингтоне. Путин предостерег, что боевики, которых Вашингтон пестует на Ближнем Востоке, это проблема, вызывающая глубокую озабоченность. Когда эти боевики возвращаются в родные страны, они распространяют дестабилизацию, так, например, как это произошло в Мали, когда туда вернулись экстремисты, использованные Соединенными Штатами при перевороте в Ливии.

Дестабилизация других стран — это как раз основная цель войн Вашингтона на Ближнем Востоке. Вашингтон намерен радикализовать мусульман, чтобы распространить раздоры на мусульманское население России и Китая. Машина вашингтонской пропаганды превратит потом этих террористов в «борцов за свободу против авторитарных правительств России и Китая», использует «Human Rights Watch» и другие организации, куда Вашингтон проник и разложил их для осуждения России и Китая за совершение военных преступлений против борцов за свободу. Нет сомнений, будут организовываться атаки с использованием химического оружия точно также, как это было сделано в Сирии.

Если марионетки Вашингтона — страны НАТО успеют очнуться вовремя, то разжигателей войн из Вашингтона можно будет изолировать, и человечество будет избавлено от Третьей мировой войны.

Что случится, если «отключение» оставит Министерство финансов без денег? 11 октября 2013 г.

В своей речи 23 ноября 2010 года в Клубе Содружества Сан-Франциско Питер Дэйл Скотт привел историю различных директив, касающихся бесперебойной работы правительства во время чрезвычайных ситуаций. Он показал, что эти директивы могут быть использованы для замены Конституции¹²⁸.

Легкость, с которой режимы Буша и Обамы смогли отказаться от изложенных в Конституции гарантий надлежащей правовой процедуры, запрещающей бессрочное содержание под стражей и наказание без вынесения приговора в суде, показывает, что у профессора Скотта есть основания тревожиться о том, что эти директивы могут привести к правлению исполнительной ветви власти.

Скотт описывает, как попытки исполнительной власти обеспечить бесперебойную работу правительства после ядерной атаки, начавшиеся со времен администрации Эйзенхауэра, постепенно превращались в распоряжения национальной безопасности (позже внутренней безопасности), которые передают полномочия Белому дому при любом событии, которое исполнительная власть сочтет чрезвычайной ситуацией.

Как правило, эти различные исполнительные распоряжения и директивы относятся к «национальным чрезвычайным ситуациям» или «стихийным бедствиям национального масштаба». Однако директива президента Буша о национальной безопасности — Президентская директива NSPD-51 и Президентская директива о внутренней безопасности HSPD-20 от 9 мая 2007 года используют термин «катастрофическая чрезвычайная ситуация»¹²⁹.

Что можно назвать «катастрофической чрезвычайной ситуацией»? С точки зрения президента резонно расценить «отключение» правительства, которое может угрожать всем — от угрозы для национальной безопасности до дефолта и экономической катастрофы, как катастрофическую чрезвычайную ситуацию, и предпринять такие шаги, которые необходимы для ее предотвращения, например, своей властью повысить потолок госдолга.

И у Федерального резерва есть власть предотвратить «отключение» правительства. Если банки «слишком велики, чтобы рухнуть», то же можно сказать и о правительстве. Если Федеральный резерв своей властью может напечатать более 16 триллионов долларов в виде займов американским и европейским банкам, для предотвращения их разорения, то Федеральный резерв может напечатать деньги и для займа правительству США.

Я не считаю, что будет реализован тот или другой из этих вариантов.

«Отключение» и дефолт по американским долговым обязательствам покончили бы с США как с мировой сверхдержавой и сместили бы доллар как мировую резервную валюту. Ни конгресс, ни президент Обама не желают такого исхода. Кроме того, члены конгресса не хотели бы, чтобы была применена президентская директива, которая поставила бы их в подчиненное положение и, возможно, исключила бы их полноценное участие в управлении. Поэтому я считаю, что сегодняшняя тупиковая ситуация будет разрешена до того, как у Министерства финансов кончатся деньги.

Я дал интервью на эту тему «King World News» и Грегу Хантеру¹³⁰. В интервью обыгрывалась сенсационная сторона, но я не думаю, что дойдет до этого.

Однако могло бы и дойти.

Как Америка была потеряна. 7 ноября 2013 г.

Нет никаких правовых вопросов, когда Соединенные Штаты реагируют на вызов своей власти, положению и престижу.

Дин Ачесон, 1962 г., выступление перед Американским обществом международного права

51 год назад Дин Ачесон заявил, что власть, положение и престиж — это составляющие национальной безопасности и что национальная безопасность выше закона. В Соединенных Штатах демократия занимает второстепенное место по сравнению с «национальной безопасностью» — прерогативой исполнительной власти.

Национальная безопасность — это когда исполнительная власть скрывает свои преступления против закона и внутри страны, и за рубежом, свои преступления против Конституции, невиновных граждан, против своих и чужих, а также свою тайную повестку дня, которую, как ей известно, американская общественность никогда не поддержала бы.

Национальная безопасность — это покров, который исполнительная власть использует, чтобы обеспечивать неподотчетность правительства США.

Без подотчетного правительства нет гражданского общества и нет демократии, если не считать мнимых выборов, которые существовали в Советском Союзе, а сейчас существуют в Соединенных Штатах.

В истории Соединенных Штатов были периоды, такие как война президента Линкольна с целью не допустить отделения южных штатов, Первая мировая война и Вторая мировая война, когда подотчетность правительства уменьшалась. Это были короткие эпизоды нарушения Конституции, и после войн она восстанавливалась. Однако, начиная с режима Клинтона, подотчетность правительства падает уже более двадцати лет, в целом дольше, чем продолжительность трех войн вместе взятых.

В законе есть понятие незаконного владения, в народе известное как «права скваттеров». Лицо, не являющееся владельцем, которому удалось захватить часть чьего-то владения или чье-то право на него на определенное время, не будучи выселенным, пользуется перешедшим к нему правом собственности. Предполагается, что, не защищая свои права, владелец демонстрирует незаинтересованность и, в сущности, отказывается от своих прав.

Американцы не защитили своих прав, предоставляемых Конституцией США, на протяжении правления трех президентов. Режим Клинтона не был привлечен к ответственности за свое незаконное нападение на Сербию. Режим Буша не был привлечен к ответственности за свое незаконное вторжение в Афганистан и Ирак. Режим Обамы не привлечен к ответственности за возобновление им нападения на Афганистан и за свои незаконные нападения на Ливию, Пакистан и Йемен, а также за нападение силами своих марионеток на Сирию.

У нас имеются и другие абсолютно незаконные и неконституционные действия правительства, за которые правительство не понесло ответственности. Акты применения пыток, бессрочного содержания под стражей и несанкционированного шпионажа, совершенные режимом Буша, и акты бессрочного содержания под стражей, несанкционированного шпионажа и убийств граждан США без надлежащей правовой процедуры, совершенные режимом Обамы. Поскольку режим Обамы лжет как дышит, у нас нет способа узнать, практикуются ли по- прежнему пытки.

Если эти многочисленные преступления американского правительства, продолжавшиеся на протяжении правления трех президентов, уйдут в историю как безнаказанные, то правительство США приобретет скваттерские права на произвол. Конституция США превратится, как, говорят, заявил президент Буш, в «клочок бумаги».

Произвол — это отличительный признак тирании, принудительно навязываемой полицейским государством. В полицейском государстве закон не защитник прав, а оружие в руках правительства. [См. Робертс и Стрэттон «Тирания добрых намерений».] Обвиняемый не имеет права оспорить в суде обвинение, для которого не требуется доказательств, предоставляемых суду. Обвиняемый виновен просто по факту предъявления обвинения, его можно убить выстрелом в затылок, как при Сталине, или взорвать ракетой с беспилотника, как при Обаме.

Как человек, имеющий представление о долгой борьбе против тиранического государства, я поражен и обескуражен тем, что не только беспечная американская общественность, но и юридические школы, адвокатские ассоциации, СМИ, конгресс и Верховный суд мирятся с претензиями исполнительной ветви власти на то, что она выше и закона, и Конституции США.

В своей книге мы с Лоуренсом Стрэттоном показали, как был потерян закон: для либералов и консерваторов закон — это прежде всего способ охоты за их любимыми демонами — растлителями детей и торговцами наркотиков, а склонность прокуроров, судей и полиции к наказанию, а не к правосудию, со временем мало-помалу, как коррозия, разъело закон как средство защиты невиновных. В атмосфере угрозы, созданной 9/11, быстро было достигнуто окончательное разрушение защитных функций закона во имя защиты нас от террористов.

Незамеченным осталось отсутствие защиты от нашего собственного правительства.

Вот как был потерян закон, а вместе с ним и Америка.

Можно ли вернуть свободу? Вероятно, нет, но шанс остается, если у американцев есть необходимая твердость характера. Шанс дает сейчас уже известный факт, что неоконсервативный режим Буша/Чейни втянул Америку и ее марионеточные государства в войну в Афганистане и Ираке исключительно на основании лжи. Все доказательства говорят о том, что эти войны не были результатом ошибочных данных разведки. Они были продуктом преднамеренной лжи.

Инспекторы по проверке оружия сообщили режиму Буша, что у Ирака оружия массового уничтожения нет. Несмотря на этот установленный факт, режим Буша послал госсекретаря Колина Пауэлла в ООН со сфабрикованными доказательствами, чтобы убедить мир в наличии у Саддама Хусейна «оружия массового уничтожения» и угрозы миру. Даже если бы такое оружие у Ирака и было, а оно есть у многих стран, включая США и Израиль, то согласно Нюрнбергским законам наличие оружия — не оправдание для неспровоцированной агрессии против его обладателя. Согласно Нюрнбергским законам, военное преступление — неспровоцированная вооруженная агрессия, а не обладание оружием, которым владеют многие страны. Военное преступление совершили США и их «коалиция желающих», а не Саддам Хусейн.

Что касается вторжения в Афганистан, мы знаем из последнего видео с Усамой бен Ладеном, снятого в октябре 2001 года, которое было аттестовано экспертами как последнее появление человека, умирающего от почечной недостаточности и других заболеваний, где он заявляет, что не несет никакой ответственности за 9/11 и что американцам следует посмотреть на свое собственное правительство. Мы знаем как подтвержденный факт, что афганский Талибан предлагал выдать Усаму бен Ладена Вашингтону, если режим Буша представит доказательства, указывающие на ответственность бен Ладена. Режим Буша отказался передать (несуществующие) доказательства и при поддержке продажного и трусливого конгресса и пресституток-СМИ напал на Афганистан без всякого законного оправдания. Вспомните, ФБР публично заявило, что у него нет доказательств ответственности Усамы бен Ладена за 9/11 и, следовательно, преступления, за которые ФБР хотело арестовать бен Ладена, не включает нападение 9/11.

Кампания пропаганды войны была хорошо подготовленной. Раздавались желтые наклейки для машин с лозунгом «поддержи войска». Другими словами, каждый, задающий очевидные вопросы, не поддерживал наши войска. И сегодня беспечные американцы щеголяют этими наклейками на своих машинах, не зная, что поддерживают убийства на чужой земле женщин, детей, деревенских старейшин, смерть и физические и психические увечья американских солдат и уничтожение во всем мире репутации Соединенных Штатов, причем основной соперник Америки — Китай — призывает к «деамериканизированному миру».

Страна с настолько беспечным населением, как американское, — это страна, в которой правительство может делать все, что захочет.

Сейчас, когда у нас есть доскональные доказательства втягивания преступным режимом Буша нашей страны в войны в Афганистане и Ираке исключительно на основании намеренной лжи, как могут юридические учреждения, суды, американский народ вообще как-то терпеть игнорирование режимом Обамы очевидных преступлений? Как может Америка просто мириться с заявлением Обамы, что мы не должны оглядываться назад, а только двигаться вперед? Если правительство США, которое совершило тягчайшие преступления нашего поколения, нельзя привлечь к ответственности и наказать, то как могут федеральные суды, суды штатов и местные суды заполнять тюрьмы людьми за курение «травки» и теми, кто недостаточно пресмыкается перед полицейским государством?!

Несомненно, режим Обамы, если бы он подчинился закону и наказал за преступления режим Буша, должен был бы беспокоиться о том, что его накажут за его собственные преступления, которые так же ужасны. Тем не менее я считаю, что режим Обамы мог бы выжить, если бы он переложил всю вину на режим Буша, наказал бушевских преступников и воздержался от незаконных действий, которые он сегодня поддерживает. Это спасло бы Конституцию и гражданские свободы в США, но потребовало бы взятия Белым домом рисков на себя: обеспечивая исполнение закона США, он обеспечил бы применение закона США и к своим незаконным и неконституционным действиям со стороны последующего режима.

Неоконсервативные режимы Буша/Чейни/Джона Ю избавлялись от закона США, и, несомненно, режим Обамы считает, что самое лучшее — оставить ситуацию такой, как она есть, избавиться от закона.

Без подотчетности Америка — конченая страна. Американцы не только будут жить в полицейском государстве без всяких гражданских свобод, но и остальной мир уже смотрит на Америку скептически. США перестраиваются в авторитарное государство. Всего один сбой в подотчетности требуется для укрепления полицейского государства, а таких сбоев у нас было множество. Хоть кто-нибудь верит, что какое-то будущее правительство возместит ущерб преследуемым информаторам, таким как Бредли Мэннинг, Джулиан Ассанж и Эдвард Сноуден, как это было сделано в отношении американцев японского происхождения?

Сейчас, когда нам достоверно известно, что вторжения в Афганистан и Ирак основывались на пропаганде и лжи, конгресс и мировые СМИ должны потребовать раскрытия содержания настоящей повестки. Каковы подлинные причины вторжения в Афганистан и Ирак?

Ни одного правдоподобного объяснения этих войн не существует.

Первый министр финансов при Буше Пол О’Нилл публично заявляет, что на самом первом заседании кабинета, задолго до 9/11, на повестке дня было нападение США на Ирак.

Другими словами, нападение режима Буша на Ирак вообще не имеет никакого отношения к 9/11.

В чем заключалась тайная повестка режима Буша, которую держит в секрете режим Обамы и которая потребовала незаконного, являющегося военным преступлением, нападения на суверенную страну — действия, за которое были казнены представители гитлеровского руководства? Какова подлинная цель войн Вашингтона?

Совершенно очевидно, что эти войны не имеют никакого отношения к защите американцев от терроризма, точнее — если и имеют, то только такое: войны распространяют, пробуждают и создают террористов. Войны создали небывалую ранее ненависть к Америке. Несмотря на это, Америка обходится без терактов, за исключением организованных ФБР. Единственное, что сделала сфабрикованная «угроза терроризма », так это создала внутри страны не подотчетное никому всепроникающее полицейское государство.

Американцы должны понять, что они потеряли свою страну. Остальной мир должен осознать, что Вашингтон — не только самое завершенное полицейское государство со времен сталинизма, но и угроза всему миру. Гордыня и высокомерие Вашингтона в сочетании с имеющимися у него огромными запасами оружия массового уничтожения делают Вашингтон величайшей из всех когда-либо существовавших угроз всей жизни на планете. Вашингтон — это враг всего человечества.

В чем состоит настоящая повестка американского полицейского государства? 13 ноября 2013 г.

В своей последней колонке я подчеркнул важность того, чтобы американские граждане потребовали раскрытия содержания реальных повесток, стоящих за войнами по выбору, начатыми режимами Буша и Обамы. Это основные долгосрочные войны, продолжительность каждой из которых вдвое и втрое больше, чем Вторая мировая война.

«Forbes» сообщает, что в Иракской и Афганской войнах был ранен один миллион американских солдат¹³¹.

«Russia Today» сообщает, что стоимость содержания каждого американского солдата в Афганистане выросла с 1,3 миллиона до 2,1 миллиона долларов¹³².

Мэтью Дж. Насути в «Kabul Press» пишет, что американским налогоплательщикам уничтожение одного солдата Талибана стоит 50 миллионов долларов. Это означает: чтобы уничтожить 20 бойцов-талибов, требуется 1 миллиард долларов¹³³. Это война, которую можно выиграть только ценой полного банкротства Соединенных Штатов.

Джозеф Стиглиц и Линда Билмс подсчитали, что оплаченные и предстоящие будущие затраты на войны в Афганистане и Ираке тянут по меньшей мере на 6 триллионов долларов.

Другими словами, именно стоимостью этих войн объясняется взрывной рост американского государственного долга, а также связанные с этим экономические и политические проблемы.

Что получила Америка в обмен на 6 триллионов долларов и один миллион раненых, некоторых — очень серьезно, солдат?

В Ираке сейчас — исламский шиитский режим, союзник Ирана, вместо светского суннитского режима, который был врагом Ирана, причем такой же диктаторский, правящий на военных руинах, наблюдается крайне высокий уровень насилия, высокий уровень патологий у новорожденных из-за ядовитых веществ, что связано с американским вторжением и оккупацией.

В Афганистане — непобежденный и явно непобедимый Талибан и возрожденная наркоторговля, которая наводняет западный мир наркотиками.

Вишенка на торте всех этих «успехов » Буша и Обамы — требования по всему миру привлечь к ответственности американцев и бывшего британского премьер-министра Тони Блэра за их военные преступления. Несомненно, репутация Вашингтона рухнула в результате этих двух войн. Нет в мире больше ни одного правительства настолько доверчивого, чтобы верить всему, что говорит Вашингтон.

Это огромная цена войн, причину которых нам не объяснили. Режимы Буша/Обамы выдвигали различные «легенды»: «война с террором», «мы должны убить их там, прежде чем они придут сюда», «оружие массового уничтожения», месть за 9/11, Усама бен Ладен (умерший от болезни в декабре 2001 года, о чем тогда широко сообщалось).

Ни одно из этих объяснений не жизнеспособно. Ни Талибан, ни Саддам Хусейн не занимались терроризмом в США. Как инспекторы-оружейники информировали режим Буша, в Ираке не было ОМП. Вторжения в мусульманские страны и уничтожение мирных жителей, скорее всего, будут создавать террористов, а не подавлять их. Согласно официальной версии, угонщики самолетов 9/11 и Усама бен Ладен были арабами-саудовцами, а не афганцами или иракцами. Тем не менее вторглись не в Саудовскую Аравию.

Демократии и подотчетного правительства просто не существует, когда исполнительная власть втягивает страну в войну ради тайных целей и задач, действуя под прикрытием явно лживых версий.

Не менее важно задать эти же вопросы о целях и задачах американского полицейского государства. Зачем Буш и Обама устранили защиту — гарантируемый законом щит для народа и превратили закон в оружие в руках исполнительной власти? Как американцы могут находиться в большей безопасности, отказавшись от своих гражданских свобод? Бессрочное содержание под стражей и казнь без надлежащей правовой процедуры — это отличительные признаки тирании. Это терроризм, а не защита от него. Зачем каждый контакт каждого американца и, по-видимому, контакты большинства людей в других странах мира, включая самых доверенных европейских союзников Вашингтона, подлежат перехвату и хранению в гигантской базе данных полицейского государства? Как это защищает американцев от терроризма?

Зачем Вашингтону нападать на свободу прессы и свободу слова, грубо попирать норму закона, защищающую информаторов, таких как Бредли Мэннинг и Эдвард Сноуден, вводить уголовную ответственность за инакомыслие и протесты и угрожать журналистам, таким как Ассанж, Гленн Гринвальд и репортер «Fox News » Джеймс Розен?¹³⁴

Эти преследования информаторов ничего общего не имеют с «национальной безопасностью» и «обеспечением защиты американцев от террористов». Единственная цель этих преследований — защитить исполнительную власть от разоблачения ее преступлений. Некоторые из преступлений Вашингтона настолько ужасающи, что Международный уголовный суд, несомненно, осудил бы виновных, если бы они были привлечены к суду. Правительство, которое хочет разрушить конституционные гарантии свободы слова и свободы прессы ради предотвращения разоблачения своих преступлений, — это тирания.

Никто не решается задавать такие вопросы и делать даже самые очевидные замечания из страха попасть в список для наблюдения и быть привлеченным по тому или иному сфабрикованному обвинению, а еще потому, что подобные вопросы могут спровоцировать нападение под фальшивым флагом, которое может быть использовано для узаконивания полицейского государства, которое уже состоялось.

Может быть, теракт на Бостонском марафоне был как раз такой операцией под фальшивым флагом. Доказательства вины двух братьев отошли на второй план перед заявлениями властей. В сфабрикованных правительством обвинениях против простаков ничего нового нет. Что ново и беспрецедентно, так это закрытие Бостона и его пригородов, появление 10 тысяч солдат в полном вооружении и танков для патрулирования улиц, а также несанкционированные обыски домов граждан, и все это во имя защиты общества от одного раненого 19-летнего парня.

Не только ничего подобного раньше в США не случалось, но и настолько масштабное вмешательство не может быть организовано экспромтом. Все это должно было быть уже на месте и ждать события. Это была обкатка грядущего.

Ничего не ведающие американцы, особенно доверчивые консерваторы, выступающие за «закон и порядок», понятия не имеют о том, что военизируется даже их местная полиция. Я наблюдал тренировки местной полиции в стрелковых клубах. Полицейских учат стрелять первыми, не один раз, а много, чтобы в первую очередь защитить свои жизни любой ценой и не рисковать ими, задавая вопросы. Вот почему 13-летний подросток с игрушечным пистолетом недавно был изрешечен пулями. Опрос выяснил бы, что это был игрушечный пистолет, но опрос «подозреваемого» мог бы угрожать драгоценной полиции, которую учат избегать какого-либо риска.

Полиция действует в соответствии с правом Обамы убивать: сначала убить, а потом шить дело против жертвы.

Другими словами, дорогие американские граждане, ваша жизнь ничего не стоит, а вот жизнь полицейских, которым вы платите, но которые вам не подотчетны, бесценна. Если они вас убьют при исполнении служебных обязанностей, то это пустяк. Но вы не можете ранить полицейского при акте самообороны. Я имею в виду, кем вы себя возомнили — каким-то мифическим свободным американцем, у которого есть права?

См. также:

http://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/11/clemency-for-torturers-but-not-for-edward-snowden/281142/

http://www.policestateusa.com/2013/innocent-man-given-anal-cavity-search-colonoscopy-after-rolling-through-a-stop-sign/

http://www.policestateusa.com/2013/police-tased-arrested-father-as-he-tried-to-save-his-3-year-old-son-from-house-fire/

http://www.policestateusa.com/2013/tube-fed-3-year-old-treated-like-terrorist-by-tsa-family-misses-flight/

http://www.policestateusa.com/2013/john-geer-shot-by-police/

http://www.policestateusa.com/2013/300-pound-offlcer-shoots-12-pound-terrier-claims-it-threatened-his-life/

http://www.policestateusa.com/2013/innocent-citizens-held-at-gunpoint-in-terrifying-california-checkpoints/

http://www.policestateusa.com/2013/police-perform-simulated-drug-raid-on-5th-graders-child-attacked-by-police-dog/

http://www.policestateusa.com/2013/john-pike-gets-compensation-for-emotional-suffering/

http://www.policestateusa.eom/2013/13-year-old-shot-death-police-open-carrying-toy-rifle/

http://www.policestateusa.com/2013/dallas-police-opened-fire-on-unarmed-man-as-he-stood-in-his-doorway/

http://www.informationclearinghouse.info/article36833.htm

Сообщение о смерти бен Ладена. 20 ноября 2013 г.

Сообщение о смерти Усамы бен Ладена было опубликовано 26 декабря 2001 года в египетской газете «Al-Wafd». Перевод на английский приведен ниже. Тот, кто свободно владеет арабским языком, может проверить или поправить перевод. Этот экземпляр мне прислал один из зарубежных читателей.

Ниже приведено и интервью CNN с врачом, который изучил последнюю, не сфальсифицированную видеозапись с бен Ладеном и сделал вывод о серьезной болезни бен Ладена.

Кроме того, приведено донесение 2002 года, в котором израильская разведка делает вывод о смерти бен Ладена.

Я не могу подтвердить достоверность ни одного из этих сообщений, однако неясно, зачем нужно было так много дезинформации из таких разных источников о состоянии здоровья бен Ладена или зачем Израиль, «Fox News», египетские газеты, пакистанские политики и CNN сообщали о смерти бен Ладена за десять лет до объявления Обамой о его убийстве?

Вы можете воспользоваться этой информацией, чтобы оценить беспочвенность заявления режима Обамы об убийстве бен Ладена в Пакистане «морскими котиками» десятилетие спустя.

Попытайтесь назвать хоть один вопрос, по которому правительство США не врало. Оружие массового уничтожения? Ядерное оружие Ирана? Химическая атака Асада? Шпионаж за американцами? 9/11? Убийство президента Джона Ф. Кеннеди? Уровень безработицы?

Вот перевод сообщения о похоронах после смерти бен Ладена, опубликованный в египетской газете «Al-Wafd».

«Усама бен Ладен скончался 26 декабря 2001 года» («Аl-Wafd», среда 26 декабря 2001 г., том 15 № 4633. Новость о смерти бен Ладена и его похоронах, состоявшихся 10 дней назад).

Исламабад: видный представитель движения афганского Талибана объявил вчера о смерти руководителя организации «Аль-Каида» Усамы бен Ладена, заявив, что тот перенес тяжелое осложнение на легкие и скончался естественной спокойной смертью.

Представитель, просивший сохранить его анонимность, сообщил пакистанской газете «Observer», что он лично присутствовал на похоронах бен Ладена и видел его лицо перед погребением в Тора Бора 10 дней назад. Он упомянул, что на похоронах присутствовали 30 бойцов «Аль-Каиды», а также члены семьи покойного и несколько его соратников из Талибана.

Во время прощальной церемонии стреляли в воздух. Официальный представитель заявил, что установить место захоронения бен Ладена сложно из-за ваххабитской традиции не оставлять никаких отметок на надгробиях. Он подчернул, что обнаружение американскими силами следов бен Ладена когда-либо маловероятно.

Вот интервью CNN:

«Д-р Санджа Гупта: Бен Ладен, возможно, проходит почечный диализ»

Спекуляции на тему местонахождения и здоровья Усамы бен Ладена разгорелись в минувшие выходные, когда президент Пакистана генерал Первез Мушараф заявил, что, по его мнению, бен Ладен скорее всего скончался от почечной недостаточности. В понедельник приглашенный CNN доктор Санджа Гупта в интервью корреспонденту CNN Поле Зан сказал о внешнем виде бен Ладена на последних опубликованных видеозаписях и о возможности того, что обвиняемый лидер террористов проходит процедуры по лечению почек.

Зан:

— В качестве отправной точки я бы хотела, чтобы вы проанализировали кадры с Усамой бен Ладеном, которые явно были сняты до 11 сентября. Опишите нам цвет и тон его кожи, а затем я бы хотела, чтобы вы сравнили это с кадрами, сделанными, как нам известно, намного позже.

Гупта:

— Вы можете посмотреть [на кадры видеосъемки от декабря 2001 года] и заметить, что тело у него покрыто тем, что некоторые врачи называют своего рода глазурью — у него поседела борода, кожа бледная, очень исхудалые черты. В большинстве случаев это принято связывать с хроническим заболеванием. Врач, конечно, может, посмотрев на это, определить некоторые клинические признаки.

И более того, иногда возможно определить конкретный вид недуга или заболевания, от которого он, возможно, страдает. Вот такой налет обычно связан с болезнью почек, почечной недостаточностью, и человек с таким заболеванием несомненно нуждается в почечном диализе.

Кроме того, он не шевелит руками. Я посмотрел всю видеозапись от начала и до конца. Он вообще ни разу не шевельнул левой рукой. И причина этого достаточно серьезна, потому что люди, пережившие инсульт, и, конечно, люди с повышенным риском инсульта из-за почечной недостаточности, — а он, возможно, перенес инсульт, — могут не владеть левой стороной. А на остальных видеозаписях правой стороной он двигает ненамного лучше левой. Некоторые вещи, которые по-своему важны, отражены вот на этой, более поздней видеозаписи.

Зан:

— Думаю, нам нужно еще раз напомнить зрителям, что президент Пакистана говорил о доставке [бен Ладену] в Афганистан двух аппаратов для почечного диализа. Конечно, никто, кроме президента Пакистана, прямо сейчас не подтверждает, что [бен Ладен] на самом деле нуждался в диализе.

Гупта:

— Совершенно верно. Еще раз — почечный диализ, если говорить о гемодиализе, — это нечто, что на самом деле требуется пациентам в терминальной стадии почечной недостаточности. Это означает, что их почки просто полностью отказали.

Наиболее распространенная причина чего-то подобного — это что-то вроде диабета и гипертонии. Как только это случилось, если вы отключены от аппарата для диализа — и кстати, для этих аппаратов требуется электричество, очищенная вода, стерильная обстановка — появляется огромный риск инфекции. Если у вас нет всех этих вещей и есть работающий аппарат для диализа, вряд ли вы выживете больше нескольких дней или в лучшем случае недель.

Зан:

— Если у него было все, о чем вы говорите, для поддержки работы аппарата, то сколько людей должно было быть вокруг него для проведения лечения?

Гупта:

— Несомненно, нужен специалист, который умеет работать с аппаратом. Нужен специалист, который может на самом деле исследовать анализы крови Усамы бен Ладена, чтобы определить, какой именно диализат ему нужен, и при необходимости изменить этот диализат. Таким образом, нужен специалист по болезням почек, технический специалист... в общем, довольно немало людей, которые должны находиться при нем.

Вот статья из израильского издания:

«Израильская разведка: бен Ладен мертв, избран его преемник» (Специально для «worldtribune.com», среда 16 октября 2002 г.)

Тель-Авив: По информации израильских источников, Усама бен Ладен, по-видимому, мертв, но его коллеги решили, что «Аль-Каида» и ее повстанческая кампания против Соединенных Штатов по-прежнему живы.

По сообщению представителей американской разведки террористы «Аль-Каиды» начали новую кампанию экономической войны, целью которой выбрали морские перевозки на Ближнем Востоке.

Израильские источники заявили, что Соединенные Штаты полагают, что бен Ладен, вероятно, скончался в декабре во время американской военной кампании в Афганистане. Они говорят, что появившиеся новые обращения бен Ладена — это, вероятно, фальшивки, как пишет «Middle East Newsline».

Они сообщили, что организация считает Соединенные Штаты главной целью, за которой следует Израиль. «В таком случае не имеет значения, жив бен Ладен или нет, — заявил высокопоставленный источник в израильской разведке. — Организация продолжает действовать с помощью людей на местах».

Источники сообщают, что «Аль-Каида» уже определила преемника бен Ладена. По их словам, имя преемника установить не удалось, но, вероятно, это не сын бен Ладена Саад.

Говорят, что Сааду больше 20 лет и он входит в число 20 высшихруководителей «Аль-Каиды». Как сообщается, ранее на этой неделе заместитель бен Ладена Аймах Завахири опубликовал видеозапись, на которой заявляет, что лидер «Аль-Каиды» жив и исполняет свои обязанности.

Голоса бен Ладена на записи нет.

Высокопоставленные представители администрации Буша, занимающиеся экономикой, заявили на прошлой неделе, что еще одно крупное нападение «Аль-Каиды» в любой точке мира может иметь катастрофические экономические последствия.

ФБР на прошлой неделе предупредило, что «Аль-Каида», возможно, готовится к крупному нападению. Предупреждение последовало за публикацией аудиозаписи, голос на которой похож на голос Завахири.

Взрыв на Бали, целью которого были туристы, нападение на американских солдат, проходящих подготовку в Кувейте, и взрыв французского танкера в Йемене — это признаки новой кампании, как сообщает «Geostrategy-Direct.com» в выпуске от 22 октября.

Первое нападение было проведено на прошлой неделе, когда террористами был взорван французский танкер «Лимбург», сверхкрупный перевозчик сырой нефти, водоизмещением 157 тысяч тонн, взрыв на котором произошел, когда он брал на борт лоцмана перед швартовкой в йеменском порту Эш-Шихр.

В результате взрыва погиб один член экипажа, несколько человек получили ранения.

По словам представителей разведки, небольшой катер на высокой скорости подошел с правого борта судна и привел в действие взрывное устройство большой мощности.

За неделю до этого военно-морская разведка выпустила предупреждение судам, находящимся на Ближнем Востоке, об опасности нападения террористов «Аль-Каиды».

«Fox News» вместе с множеством других международных новостных изданий, таких как «Pakistan Observer», сообщил о смерти бен Ладена 26 декабря 2001 года¹³⁵. Но это не помешало «Fox News» присоединиться к шумихе вокруг «удара, нанесенного “Аль-Каиде” “морскими котиками” под руководством ЦРУ» десять лет спустя — 2 мая 2011 года.

Убийство Кеннеди (22 ноября 1963 года): 50 лет спустя. 22 ноября 2013 г.

22 ноября 2013 года исполняется 50 лет со дня убийства президента Джона Ф. Кеннеди. Правда об убийстве так и не была официально признана, хотя выводы об убийстве Кеннеди в результате заговора с участием Секретной службы, ЦРУ и Объединенного комитета начальников штабов хорошо обоснованы в результате многолетних исследований — таких, как, например, представленные Джеймсом У. Дугласом в его книге «ДФК и непроизносимое», опубликованной издательством «Саймон и Шустер» в 2008 году. Не обращайте внимания на интерес Дугласа к монаху-трапписту Томасу Мертону и предсказаниям Мертона и сосредоточьтесь на тщательно документированном исследовании, которое дает Дэвис.

Или просто обратитесь к съемкам того времени, сделанным туристами, наблюдающими за автомобильным кортежем, опубликованным на «YouTube», на которых ясно видно, как машина сотрудников Секретной службы отдаляется от лимузина президента Кеннеди как раз перед его убийством, и съемку Запрудера, которая показывает, что смертельный выстрел был сделан справа спереди от Кеннеди, снеся ему затылок, а не сзади, как утверждается в отчете комиссии Уоррена, что оттолкнуло бы его голову вперед, а не назад.

Я не собираюсь писать об этом убийстве в таких объемах, как это позволяет имеющаяся огромная информация. Те, кто хочет знать, уже знают. Те, кто не может мужественно встретить критику, никогда не будут способны противостоять фактам, что бы там ни писали или раскрывали я или кто-то другой.

Если говорить вкратце, то неоспоримо, что Кеннеди был в ужасных отношениях с ЦРУ и Комитетом начальников штабов. Он отказался поддержать организованное ЦРУ вторжение на Кубу в заливе Свиней. Он отклонил операцию «Нортвудс» Комитета начальников штабов — план по осуществлению подстроенных актов насилия против американцев, обвинению Кастро и использованию событий под фальшивым флагом для смены режима на Кубе. Он отклонил аргументацию Объединенного комитета начальников штабов о необходимости нападения на Советский Союз, пока США удерживают преимущество и прежде чем Советы смогут разработать системы доставки ядерного оружия. Он указал, что после своего переизбрания собирается вывести американские войска из Вьетнама и что намерен расколоть ЦРУ на тысячу частей. Он возбудил подозрения, закулисно работая с Хрущевым ради разрядки кубинского ракетного кризиса, в результате которого стали поговаривать, что он мягок с коммунизмом. Уверенность ЦРУ и Объединенного комитета начальников штабов в том, что ДФК — ненадежный союзник в войне против коммунизма, захватила и Секретную службу.

Установлено, что результаты первоначальной аутопсии смертельного ранения в голову Кеннеди были отброшены и заменены сфальсифицированными ради поддержки официальной версии о стрельбе Освальда в Кеннеди сзади. Директор ФБР Дж. Гувер и президент Джонсон знали, что Освальд был куклой ЦРУ, но они, как и члены Комиссии Уоррена, понимали, что если позволить подлинной истории выйти на свет божий, то это заставит американцев потерять веру в свое собственное правительство в разгар холодной войны.

Роберт Кеннеди знал о произошедшем. Он был на пути к президентству и привлечению заговорщиков к ответственности за убийство своего брата, когда ЦРУ его убило. Один известный журналист, стоявший позади Роберта Кеннеди во время его убийства, рассказал мне, что выстрел прозвучал сзади, у него над ухом. Он представил свое сообщение в ФБР, но с ним так и не связались.

Эксперты-акустики убедительно показали, что выстрелов было больше, чем могут быть приписаны пистолету Серхана Серхана, и что звуки свидетельствуют о выстрелах из оружия двух разных калибров.

Я не устаю поражаться доверчивости американцев, которые не знают ничего об этих двух событиях, но уверенно отвергают фактические доказательства, представляемые экспертами и историками, на основании своей наивной веры, что «правительство не стало бы лгать о таких важных событиях», или «кто-нибудь бы рассказал». Какой толк рассказывать, когда наивные не верят твердым доказательствам?

Секретная служба отъезжает от лимузина Кеннеди¹³⁶.

Съемка Запрудера¹³⁷.

Джеймс У. Дуглас.

«ДФК и непроизносимое», Саймон и Шустер, 2008 г.

Операция «Нортвудс»¹³⁸.

Протесты на Украине. 4 декабря 2013 г.

Дни организованного протеста на Украине примечательны отсутствием высокого уровня полицейского насилия, с которым сталкиваются протестующие в США, Канаде, Таиланде, Греции и Испании, где мирных протестующих избивают, используют против них слезоточивый газ, водяные пушки и электрошокеры или в Египте, Палестине и Бахрейне, где по протестующим стреляют боевыми патронами. Сдержанность украинского правительства и полиции перед лицом провокаций и нападений на полицию необычна. Судя по всему, полицию Украины не милитаризует Министерство внутренней безопасности США, и ее не учат тому, что общество — это враг.

Против чего протестуют на Украине? На первый взгляд в этих протестах смысла нет. Украинское правительство приняло верное решение оставаться вне ЕС. Интересы украинской экономики связаны с Россией, а не с ЕС. Это совершенно очевидно.

ЕС хочет присоединения Украины для того, чтобы можно было грабить Украину, как Латвию, Грецию, Испанию, Италию, Ирландию и Португалию. В Греции, например, ситуация настолько плоха, что Всемирная организация здравоохранения сообщает, что греки заражают себя ВИЧ, чтобы получать ежемесячное пособие в 700 евро для ВИЧ-инфицированных.

США хотят присоединения Украины из-за еще одного места дислокации ракетных баз Вашингтона, направленных против России.

С чего бы украинцам хотеть, чтобы их грабили? С чего бы украинцам хотеть превратиться в мишени для российских ракет «Искандер», став плацдармом для агрессии Вашингтона против России?

С чего бы украинцам, получившим независимость от России, хотеть ее потерять в ЕС или стать марионеточным государством Вашингтона?

Очевидно, разумное, информированное население Украины не согласится на такие издержки ради вступления в ЕС.

Так к чему протесты?

Отчасти ответ в том, что украинские националисты ненавидят Россию, особенно в западной католической части Украины, в отличие от ее восточной православной части. С распадом Советского Союза Украина стала страной, не зависимой от России. Когда раскалываются империи, другие группы интересов могут захватить власть. Произошла череда расколов, породив множество небольших государств, таких как Грузия, Азербайджан, бывшие советские республики Средней Азии, Украина, страны Балтии и осколки, на которые «национализм» расколол Чехословакию и Югославию. Правительства таких слабых стран Вашингтону легко покупать. Они больше ответственны перед Вашингтоном, чем перед своими народами. Большая часть бывшей Советской империи сейчас — часть империи Вашингтона. Грузия — родина Иосифа Сталина — сейчас посылает своих сыновей умирать за Вашингтон в Афганистане, точно так же, как Грузия делала это для Советского Союза. Эти бывшие составные части Российской/Советской империи включаются в империю Вашингтона. Доверчивые националисты, на самом деле наивные, в этих американских колониях могут думать, что они свободны, но они просто сменили одного хозяина на другого.

Они не замечают своей зависимости, потому что помнят свою зависимость от России/Советского Союза и еще не осознали своей подчиненности Вашингтону, на которого они смотрят как на освободителя с чековой книжкой. Когда эти слабые и бессильные новые страны, у которых нет защитника, поймут, что их судьба уже не в их руках, а в руках Вашингтона, для них это может быть уже слишком поздно.

После краха Советского Союза Вашингтон быстро занял его место. Все новые страны были разорены, как и Россия того времени, и, следовательно, беззащитны. Вашингтон финансировал и использовал НКО и марионеток из ЕС для создания антироссийских, проамериканских, проевропейских движений в бывших частях Советской России. Доверчивые люди были так рады, что отделались от подчинения Советам, что не понимали, что теперь у них новый хозяин.

Можно ручаться, что протесты на Украине организованы ЦРУ с использованием НКО, финансируемых Вашингтоном и ЕС, и манипулированием ненависти украинских националистов к России. Протесты направлены против России. Если Украину удастся переориентировать и вовлечь в орбиту империи Вашингтона, то это еще больше ослабит Россию как мировую державу.

Для этого в прошлом месяце НАТО провело военные маневры против России в ходе операции «Steadfast Jazz» 2013139. Финляндия, Украина, Грузия и нейтральная Швеция предложили свое участие в очередном приближении военных маневров НАТО поближе к российским границам, несмотря на то, что они сами не являются членами НАТО.

Для цели Вашингтона — достижения мировой гегемонии — крайне важно ослабление России как мощного государства. Если Россию удастся сделать бессильной, единственной заботой Вашингтона останется Китай.

«Поворот к Азии» режима Обамы — это провозглашение плана Вашингтона по окружению Китая военно-морскими и военно-воздушными базами и его вмешательство во все споры Китая с соседями. Китай ответил на провокации расширением своего воздушного пространства — шага, которой Вашингтон объявил дестабилизирующим, в то время как на самом деле именно Вашингтон дестабилизирует этот регион.

Китай вряд ли можно запугать, но он может подорвать себя сам, если его экономические реформы откроют экономику для западных манипуляций. Как только Китай пустит в свободное плавание свою валюту и перейдет в объятия «свободного рынка», Вашингтон сможет манипулировать китайской валютой и обрушить валюту Китая в волатильность, что отобьет охоту использовать ее как соперничающую с долларом. Уязвимость Китая в том, что у него слишком много специалистов, окончивших американские университеты, где им внушили вашингтонские взгляды на мир. Когда эти запрограммированные американцами выпускники возвращаются в Китай, некоторые из них становятся пятой колонной, чье влияние в войне против Китая будет на стороне Вашингтона. Программа «Сыновья и дочери» банка «JP Morgan» по приобретению влияния на китайское правительство с помощью приема на работу сыновей и дочерей высокопоставленных китайских чиновников — это всего одна из многих угроз, которые гангстерские американские институты представляют для целостности китайского правительства.

Итак, что мы имеем? Вашингтон будет доминировать до тех пор, пока не рухнет американский доллар.

Для поддержки доллара существует много механизмов. Федеральный резерв и зависимые от него банки по операциям с драгоценными металлами искусственно снижают цену на золото и серебро с помощью коротких продаж на рынке фьючерсных бумаг, что позволяет золотым слиткам уходить в Азию по бросовым ценам, но сбрасывает давление растущей цены золота на обменный курс доллара США.

Вашингтон контролирует Японию и, само собой, Европейский Центробанк, печатая деньги, чтобы не допустить рост курса йены и евро по отношению к доллару.

Транс-Тихоокеанское и Транс-Атлантическое партнерства предназначены для удержания стран в долларовой платежной системе, тем самым поддерживая обменный курс доллара на валютных рынках.

Восточноевропейским членам ЕС, все еще сохраняющим свои валюты, сказано, что они должны печатать собственные валюты так, чтобы не допустить роста их курса относительно доллара США, а это будет подавлять их экспорт.

Вот что нужно рассказать протестующим на Украине, и вот что им нужно знать сейчас.

Финансовый мир находится под пятой Вашингтона. А Вашингтон печатает деньги ради четырех или пяти мегабанков.

Вашингтон ведет мир к войне. 14 декабря 2013 г.

Вашингтон держит США в состоянии войны уже 12 лет: войны с Афганистаном, Ираком, Сомали, Ливией, Пакистаном, Йеменом и почти уже с Сирией, что еще может случиться? Ждет своей очереди Иран. Эти войны крайне дорого обходятся с точки зрения финансов, престижа, убитых и раненых американских солдат и нападений на гражданское население. Ни у одной из этих войн, по-видимому, нет какой-либо убедительной причины и убедительного объяснения. Эти войны важны для прибылей военного комплекса/комплекса безопасности. Этими войнами прикрывается создание полицейского штази-государства в Америке, а войны служат интересам Израиля, удаляя для него препятствия для захвата всего Западного берега и Южного Ливана.

Какими бы дорогостоящими и разрушительными ни были эти войны, они далеко не дотягивают до уровня мировой войны, тем более до мировой войны с противниками, обладающими ядерным оружием.

Роковой войной для человечества будет война с Россией и Китаем, к которой Вашингтон толкает США и своих марионеток — страны НАТО и некоторые страны Азии. Продвижению Вашингтона к последней войне способствует ряд факторов, но всеобъемлющим фактором является доктрина американской исключительности.

Согласно этой фарисейской доктрине, Америка — незаменимая страна. А это означает, что США избраны историей для установления над миром господства светского «демократического капитализма». Примат этой цели ставит правительство США выше традиционной морали и выше закона как собственной страны, так и международного.

Таким образом, никто из правительства США не был привлечен к ответственности за неспровоцированную агрессию против других стран и за нападения на мирное население — несомненные военные преступления согласно международному праву и Нюрнбергскому стандарту. Никто из правительства США не был привлечен к ответственности и за пытки — преступления, запрещенные американским законом и Женевскими конвенциями. Никто не был привлечен к ответственности и за многочисленные нарушения конституционных прав — за несанкционированный шпионаж, несанкционированные обыски, нарушения «хабеас корпус», убийство граждан без надлежащей правовой процедуры, отказ в юридическом представительстве, обвинение на основе засекреченных доказательств. Список можно продолжать долго. Можно задаться вопросом, что исключительного и незаменимого может быть в государстве, которое представляет собой реинкарнацию нацистской Германии во всех отношениях. Люди, которым пропаганда внушила, что они — особый народ в мире, неизбежно утрачивают свою человечность. Так, из видео, предоставленного Бредли Мэннингом, выясняется, что американские солдаты получают удовольствие, расстреливая невиновных людей, проходящих по городской улице.

За исключением Американского союза защиты гражданских свобод, организаций по защите конституционных прав и независимых голосов в Интернете, американский народ, включая Христианские церкви, мирится с преступностью и аморальностью своего правительства почти без возражений.

Отсутствие морального осуждения поощряет Вашингтон, который сейчас настойчиво наезжает на Россию и Китай, чьи нынешние правительства стоят на пути у Вашингтона в его стремлении к мировому господству.

Вашингтон работает против России в течение 22 лет, с самого момента распада Советского Союза в 1991 году. В нарушение соглашения Рейгана-Горбачева Вашингтон расширил НАТО, включив в него страны Восточной Европы и Балтии и создав военные базы у российских границ. Кроме того, Вашингтон стремится включить в НАТО бывшие части самой России, такие как Грузия и Украина.

Единственная причина, по которой Вашингтон развертывает военные и ракетные базы на границах России, это подавление возможностей России сопротивляться гегемонии Вашингтона. Россия не делала никаких угрожающих жестов по отношению к своим соседям, и при единственном исключении в виде российского ответа на вторжение Грузии в Южную Осетию она была крайне пассивна перед лицом американских провокаций.

Сейчас все меняется. Изменение режимом Джорджа У. Буша военной доктрины США, которая повышает статус ядерного оружия с оборонительного оружия, оружия возмездия до средства нанесения упреждающего удара наряду с развертыванием у российских границ американских баз с антибаллистическими ракетами и разработкой новых вооружений с применением новых технологий ясно дали понять правительству России, что Вашингтон назначил Россию целью для нанесения первого обезглавливающего удара.

В своем президентском обращении к российскому Федеральному собранию (обеим палатам парламента) 12 декабря Владимир Путин обратил внимание на наступательную военную угрозу, которую создает для России Вашингтон. Путин заявил, что Вашингтон называет свою антибаллистическую систему оборонительной, но «на самом деле это в значительной части наступательный потенциал» и он предназначен для того, чтобы сдвинуть баланс силы в пользу Вашингтона. Признав эту угрозу, Путин ответил на нее: «Пусть никто не питает иллюзий, что он может достичь военного превосходства над Россией. Мы никогда этого не позволим».

Столкнувшись с аннулированием режимом Обамы договора СНВ об ограничении ядерных вооружений, Путин заявил: «Мы понимаем все это и знаем, что нам нужно делать ».

Если кто-нибудь продолжит писать историю, то режим Обамы станет известен как режим, возродивший холодную войну, над прекращением которой так усердно работал президент Рейган, и толкающий ее к переходу в горячую войну.

Не удовлетворившись тем, что он превратил во врага Россию, режим Обамы превратил во врага и Китай. Режим Обамы объявил Южно-Китайское море областью «интересов американской национальной безопасности». Это сродни тому, как если бы Китай объявил Мексиканский залив областью интересов китайской национальной безопасности.

Чтобы дать ясно понять, что претензии на Южно-Китайское море — не простая риторика, режим Обамы провозгласил свой «поворот к Азии», который призывает к передислокации 60% ВМС США в китайскую зону влияния. Вашингтон деятельно добивается разрешения на создание своих военно-морских и военно-воздушных баз от Филиппин, Южной Кореи, Вьетнама, Австралии и Таиланда. Вашингтон усиливает провокации, солидаризируясь с соседями Китая, которые оспаривают претензии Китая на ряд островов и расширение воздушного пространства.

Китай запугать не удалось. Китай призвал к «деамериканизации мира». В прошлом месяце китайское правительство заявило, что сейчас оно обладает достаточными запасами ядерного оружия и системами доставки, чтобы смести США с лица земли. Несколько дней назад Китай преследовал американский военный крейсер в Южно-Китайском море.

Агрессивно-милитаристская позиция, которую Вашингтон занял по отношению к России и Китаю, — это показатель крайней самонадеянности, которая, как правило, кончается войной. Вашингтон заявил, что технологические достижения США позволяют им предотвращать запуски или перехватывать российские и китайские ракеты, тем самым делая упреждающую атаку США ударом со стопроцентным попаданием. Тем не менее потенциальная опасность от появления у Ирана ядерного оружия, как нам говорят, настолько велика, что превентивный удар нужно нанести прямо сейчас, а огромное Министерство внутренней безопасности нужно потому, что США остаются уязвимыми перед несколькими мусульманами без гражданства, которые могут завладеть ядерным оружием. Ненормальна ситуация, когда российский и китайский удары возмездия считаются несущественными в отличие от ядерной угрозы со стороны Ирана или нескольких мусульман без гражданства.

Вашингтон, которому мало посылаемых им военных сигналов России и Китаю, по всей видимости, решил еще и торпедировать урегулирование с Ираном, объявив о новых санкциях против компаний, ведущих там бизнес. Иранцы поняли — чего Вашингтон, вероятно, и добивался, — что тот вставляет палки в колеса, не желая соблюдать договоренности, покинули Женеву и вернулись в Иран. Предстоит увидеть, возродиться ли соглашение, которое обещает покончить с угрозой войны против Ирана, или израильскому лобби удастся пустить его под откос.

У американских граждан, кажется, мало влияния — если оно вообще есть — на свое правительство, и вряд ли они даже имеют представление о его намерениях. Более того, нет никакой организованной оппозиции, вокруг которой американцы могли бы сплотиться, чтобы остановить продвижение Вашингтона к мировой войне. Остается надеяться — если надежда вообще есть — по-видимому, на его европейских и азиатских марионеток.

Какой интерес этим правительствам подвергать опасности существование своих стран исключительно ради помощи Вашингтону обрести господство над миром? Неужели они не могут понять, что игра Вашингтона для кого-то из них окажется смертельной?

Одна Германия могла бы спасти мир от войны, одновременно послужив собственным интересам. Все, что нужно сделать Германии, — это выйти из ЕС и НАТО. Альянс рухнет, и его падение покончит с гегемонистскими амбициями Вашингтона.

Обновление: Согласно данным ежегодного доклада «Обзор итогов года» Win/Gallup International 140 оказывается, что, как считают люди во всем мире, первое место в списке «величайших угроз миру сегодня» занимают Соединенные Штаты.

Вашингтон дискредитирует Америку. 19 декабря 2013 г.

Год назад, когда я характеризовал режим Джорджа У. Буша как полицейское государство, правые вскидывали брови. Когда я характеризовал режим Обамы как самое отвратительное полицейское государство, либералы округляли глаза. Увы! Теперь меня не оспаривают. Об этом говорят все.

Как сообщает британская газета «Guardian», у канцлера Германии Ангелы Меркель была гневная перепалка с Обамой, в которой Меркель сравнила обамовское АНБ с коммунистической «Штази» из Восточной Германии, шпионившей за всеми через свои сети и осведомителей¹⁴¹.

Меркель выросла в коммунистической Восточной Германии, где за ней шпионила «Штази», а сейчас, когда она поднялась до высшего политического поста в самом влиятельном государстве Европы, за ней шпионит «свободная и демократическая» Америка.

Бывший высокопоставленный представитель АНБ Уильям Бини объявил, что «мы (США) теперь живем в полицейском государстве». Слежение за массами, проводимое режимом Обамы, он назвал тоталитарным процессом¹⁴².

Возможно, лучшее оправдание мне после всех полных ненависти писем по электронной почте от «ультра-патриотов», не скрывающих своего невежества, и поклоняющихся Обаме либералов, от наивности которых просто тошнит, пришло от федерального судьи Ричарда Леона, который заявил, что санкционированный Обамой шпионаж АНБ — «это почти как у Оруэлла». Как понял Американский союз защиты гражданских свобод, федеральный судья своим решением оправдал Эдварда Сноудена, постановив, что шпионаж АНБ, скорее всего, выходит за пределы дозволенного Конституцией, и «назвал его «оруэлловским», добавив, что Джон Мэдисон пришел бы «в ужас».

Если бы только побольше американцев было в ужасе. Я иногда думаю, уж не нравится ли американцам шпионаж за ними, потому что внушает им чувство своей значимости. «Смотрите на меня! Я настолько важен, что правительство тратит деньжищи, которых было бы достаточно для искоренения в США бедности, чтобы шпионить за мной и моим «Фэйсбуком», друзьями и т. д. и т. п. Бьюсь об заклад, они тратят миллиард долларов, только чтобы узнать, с кем я сегодня контактировал. Надеюсь, все это не затеряется в спаме».

Стать объектом шпионажа — это последнее повальное увлечение людей, лишенных будущего, но отчаянно жаждущих внимания.

Джейсон Дитц с сайта «Antiwar.com», который «пасет» ФБР, говорит, что постановление судьи Джейсона Леона — это отпор Обаме, который собирался восстановить правосудие и свободу, но вместо этого создал Американское государство штази-шпионажа. Конгресс, само собой, любит шпионское государство, потому что все капиталистические компании, делающие мегамиллионы или мегамиллиарды на этом, щедро финансируют избирательные кампании конгрессменов и сенаторов, поддерживающих штази-государство.

Роман либертарианцев и «экономистов свободного рынка» с капитализмом, когда они оправдывают его алчность и сотрудничество с государством Штази, — безрассуден.

Но продолжим. Всего лишь несколько недель назад Обама и его госсекретарь Джон Керри были в шаге от нападения на Сирию на основании сфабрикованных доказательств о пересечении Сирией «красной линии» и применении ею оружия массового уничтожения против организованных, вооруженных и финансируемых американцами «повстанцев», почти всех родом не из Сирии.

Только купленный и оплачиваемый Вашингтоном президент Франции сделал вид, что верит лжи Вашингтона о сирийском правительстве Асада. Британский парламент — давняя марионетка Вашингтона — послал Обаму подальше и проголосовал против участия в очередном американском военном преступлении. Это оставило британского премьер-министра Дэвида Кэмерона в подвешенном состоянии. Где только британцы берут таких премьер-министров, как Кэмерон и Блэр?

Тем временем выяснилось, что контроль над «сирийским восстанием», организованным Вашингтоном, перехвачен «Аль-Каидой» — организацией, предположительно ответственной за 9/11. Даже Вашингтон смог сообразить, что нет смысла допускать «Аль-Каиду» к власти в Сирии. Сейчас заголовки такие: «Запад говорит повстанцам: Асад должен остаться».

Между тем высокомерие Вашингтона сумело превратить во врага Индию. Управление транспортной безопасности — подразделение Внутренней безопасности — подвергло женщину-дипломата из Индии многократному обыску с раздеванием, с заглядыванием во все места, и игнорировало ее протесты о нарушении консульского иммунитета¹⁴³.

Никаких оснований для нарушения прав индийского дипломата не было вообще. Демонстрируя свое неудовольствие, индийское правительство сняло бетонные заграждения, ограждавшие посольство США от возможных грузовиков с бомбой.

Вашингтону удалось вдохнуть новую жизнь в гонку вооружений. Больше прибылей для военного комплекса/комплекса безопасности и меньше безопасности для мира. Спровоцированная военной агрессивностью Вашингтона, Россия заявила об обновлении арсенала своих баллистических ракет с финансированием в 700 миллиардов долларов. Китайские лидеры тоже дали понять, что Китай не запугало вторжение Вашингтона в китайскую сферу влияния. Китай разрабатывает системы вооружения, которые сделают бессмысленными огромные инвестиции Вашингтона в надводный флот.

Недавно Пат Бьюкенен, сам мистер-консерватор, сделал замечание о том, что российский Путин представляет традиционные американские ценности лучше президента Соединенных Штатов¹⁴⁴.

Бьюкенен прав. Именно Вашингтон, а не Москва и не Пекин, угрожает странам вбомбить их в каменный век, силой вынуждает к посадке самолеты глав государств, подвергает их обыскам и отказывается соблюдать права, связанные с предоставлением политического убежища.

Несомненно, претензии Вашингтона на «исключительность» и «незаменимость», означающие, что он стоит выше закона и морали, невыгодно контрастируют с утверждением Путина «мы не ущемляем чьих-либо интересов и никого не пытаемся учить, как им жить».

Высокомерие Вашингтона принесло Америке дурную репутацию. Какой еще ущерб он причинит нам в дальнейшем?

Альянс НАТО больше не нужен. Декабрь 2013 г., «Trends Journal»

Альянс НАТО давно себя изжил. Организация Североатлантического договора была основана 4 апреля 1949 года как оборонительный союз, целью которого было защита Западной Европы в случае советского вторжения. Как сформулировал это его первый генеральный секретарь, НАТО была создана для удерживания русских вовне Западной Европы, а американцев внутри нее.

Сегодня НАТО представлено в новом качестве как имперская армия Америки. Вместо его роспуска после крушения Советского Союза в 1991 году Вашингтон серьезно расширил НАТО. В нарушение соглашений Рейгана-Горбачева режимы Клинтона и Джорджа У. Буша включили в НАТО части бывшей Советской империи — Венгрию, Чешскую Республику, Польшу, Эстонию, Латвию, Литву, Словению, Словакию, Болгарию и Румынию. Франция, выведенная из НАТО генералом де Голлем, вновь присоединилась к альянсу в апреле 2009 года, через 11 лет после крушения Советского Союза, вместе с Хорватией и Албанией. Сейчас режим Обамы работает над включением в НАТО двух бывших советских республик — Украины и Грузии.

В настоящее время прилагаются усилия для расширения этой организации, включая в нее Японию. 5 апреля 2013 года генеральный секретарь НАТО Расмуссен и премьер-министр Японии Абэ подписали Совместную политическую декларацию, которая признает, что Япония и НАТО сталкиваются с одними и теми же вызовами безопасности, и их сближают общие, разделяемые ими ценности. Вашингтон, по-видимому, использует Японию для приближения угрозы НАТО к Китаю.

Кроме того, режим Буша инициировал создание АФРИКОМа, начавшего операции в 2007 году. Миссия этого нового командования — «защищать и отстаивать интересы национальной безопасности Соединенных Штатов путем укрепления обороноспособности государств Африки... с целью сдерживания и отражения транснациональных угроз».

Военный комплекс/комплекс безопасности сказочно обогатился, находя угрозы Америке во всех уголках мира и размещая там сотни американских военных баз.

«Война с террором» послужила прикрытием для рекрутирования большей части мира в имперскую армию Америки. Главная цель имперской армии — это установление мирового господства США. Американская гегемония — это идеология неоконсерваторов, которые до сих пор в ярости от того, что холодная война была выиграна с помощью дипломатии президента Рейгана, а не в результате одержанной военной победы. Рейган неоднократно заявлял, что его целью было закончить холодную войну, а не выиграть ее. Я знаю это. Я был там. Я был частью этого.

Когда Советский Союз распался, неоконсерваторы возобновили свой натиск, стремясь добиться американской гегемонии. Обеспечение безопасности против смутной, не имеющей национальной принадлежности, «террористической угрозы» стало новым источником денег для военного комплекса/комплекса безопасности. США и Европа переживают спад экономики, не в состоянии поддерживать социальную инфраструктуру, систему здравоохранения, пенсионную систему и обуздать стремительное нарастание государственного долга, жертвуя всем ради финансирования огромной имперской армии для защиты против горстки террористов, не имеющих национальности.

Какой смысл господствовать над миром, в то время как ваше общество трещит по швам? Внутренний распад западного общества — угроза намного более серьезная, чем горстка террористов без национальности. Вашингтону нет смысла создавать военные командования, когда он не может оплачивать счета по «Медикэр» или пособия ветеранам.

Образование НАТО было одним из первых шагов в холодной войне. Доказательств, что Советский Союз намерен вторгнуться в Западную Европу, не было. Несмотря на отказ Сталина поддержать в 1948 году мятеж местных коммунистов в Греции, президент Трумэн и его советники считали греческое восстание частью советского плана мирового господства, точно так же, как потом американская администрация видела то же самое во Вьетнаме.

Сталин похоронил все планы мировой революции, когда он одержал победу над ее сторонником, основателем и командующим Красной армией в российской Гражданской войне Львом Троцким, который определял цель коммунизма как международную «перманентную революцию». Сталин объявил о «революции в отдельно взятой стране». Однако миф о стремлении Советского Союза к мировой революции сохранялся со времен администрации Трумэна и все время вплоть до первой пресс-конференции президента Рейгана 29 января 1981 года.

Культивирование того мифа весьма выгодно для прибылей и влияния военного комплекса/комплекса безопасности США. Когда распад Советского Союза ликвидировал эту «угрозу», военный комплекс/комплекс безопасности подсунул новую — «мусульманский терроризм» — и использовал ее для накачивания бюджета на оборону и безопасность и посягательств на гражданскую свободу, и теперь все это уже вышло за рамки, существовавшие при раскручивании советской угрозы.

Для Советов, у которых не было планов в отношении Западной Европы, образование НАТО выглядело как англо-американское окружение Советского Союза. Ответом последнего было образование Варшавского договора с Восточной Европой в 1955 году — через шесть лет после образования НАТО. Варшавский договор был немедленно лживо представлен западными воителями холодной войны как доказательство советских военных намерений в отношении Западной Европы.

В те дни американские журналы были полны карт с подразделениями Варшавского договора, выстроившимися против подразделений НАТО. Перевес в численности советских войск был так велик, что президент Эйзенхауэр пришел в отчаяние от финансовых затрат, необходимых для уравнивания в численности и вооружениях с советскими войсками. Приняв решение в пользу получения максимального эффекта за свои деньги, Эйзенхауэр в своей военной доктрине перенес упор на ядерное оружие. Республиканцы тогда, как и сейчас, были зациклены на бюджетном дефиците, и Эйзенхауэр считал, что бюджетный дефицит страшнее, чем ядерная война.

Сомнительно, чтобы НАТО когда-нибудь служило какой-то цели, в которой была бы хоть доля риска. Безотносительно к этому НАТО утратило свою цель 22 года назад, после распада Советского Союза. Сегодня НАТО существует, потому что Вашингтон поставил НАТО с ног на голову и перестроил его в наступательный союз, обслуживающий войны Вашингтона за мировую гегемонию.

Российское правительство понимает, что расширение НАТО на бывшие страны Варшавского договора, а также на бывшие советские республики, которые были частями Советского Союза, является окружением. Это наглое и безрассудное окружение России Вашингтоном и его государствами-марионетками из НАТО подчеркивается развертыванием Вашингтоном ракетных баз на территориях стран бывшего Варшавского договора. Цель этих ракетных баз — нейтрализация или разрушение российского ядерного оружия. Никто не верит заявлениям Вашингтона о том, что антибаллистические ракеты на базах вдоль российских границ направлены на Иран. Окружение Вашингтоном России безрассудно и опасно.

Современная Россия — это не Советский Союз, но Россия обладает достаточными запасами ядерного оружия и систем доставки, чтобы уничтожить Западную Европу и США. Какой цели служит агрессивное использование Вашингтоном НАТО против России?

Стоит ли такая цель риска ядерной войны? Зачем Вашингтон усилил напряженность настолько, что заместитель министра обороны России Анатолий Антонов был вынужден публично заявить 2 июля 2013 года, что ни одна страна не сможет атаковать российские стратегические ядерные силы безнаказанно?

Зачем политиканам в Вашингтоне, упивающимся своей гордыней, вынуждать русских чувствовать такой высокий уровень угрозы? Ответ в том, что приверженность Вашингтона к американскому военному комплексу/комплексу безопасности ставит прибыли выше жизни. Что касается военного комплекса/комплекса безопасности, то американцам всегда будет недоставать врагов. Защищать безопасность Америки — это очень прибыльный бизнес.

В первый раз Вашингтон использовал НАТО как наступательное оружие в 1993—1995 годах для расчленения Югославии. Натовские воздушные удары и бомбардировки сорвали попытки югославского правительства предотвратить распад страны на составные части. В 1999 году Вашингтон снова использовал НАТО для того, чтобы оторвать от Сербии ее историческую родину Косово и отдать ее в руки мусульман.

В 2001 году Вашингтон сделал вид, что теракт 9/11 — это дело рук Афганистана, и заставил НАТО применить Статью 5, в которой говорится, что нападение на одного члена альянса — это нападение на всех, и требует от всех стран—членов НАТО прийти на помощь Вашингтону. Заставив НАТО применить Статью 5, Вашингтон обеспечил прикрытие своей захватнической войне против Афганистана, которая идет уже двенадцатый год. Поразительно, что конгресс позволил исполнительной ветви власти растранжирить триллионы долларов на войны в Афганистане и Ираке, в то время как Вашингтон, завися от Федерального резерва, покрывает свой ежегодный бюджетный дефицит простым печатанием денег и рассматривает сокращение программ социального обеспечения, «Медикэр» и пособий ветеранам ради его уменьшения. В 2011 году режим Обамы использовал НАТО для свержения правительства Ливии. До тех пор, пока его не остановили Россия и парламент Великобритании, режим Обамы пытался втянуть НАТО в сирийский конфликт, который Вашингтон инициировал, заставляя Саудовскую Аравию и нефтяные эмираты вооружать исламистов, стремящихся свергнуть светское правительство Асада.

В 2008 году науськанная Вашингтоном бывшая советская республика Грузия напала на российских военных-миротворцев и российское население Южной Осетии. Подбадривая правительство Грузии, Вашингтон просчитался насчет российского ответа. Российская армия быстро разделалась с обученной и вооруженной американцами и израильтянами армией Грузии и могла с легкостью опять присоединить Грузию к России, которой та принадлежала 200 лет и, как многие уверены, принадлежит до сих пор. Однако отметим, что Россия вывела свои победоносные войска.

В жажде мщения, которая, кажется, основная мотивация Вашингтона на протяжении всей истории, он пытается склонить НАТО на предоставление своего членства Грузии — стране, расположенной в Азии между Черным и Каспийским морями, очень далеко от Северной Атлантики. По условиям договора членство в НАТО дало бы Грузии защиту со стороны Вашингтона и НАТО, что для Вашингтона — способ досадить Путину и говорить России, что она должна или стерпеть следующий акт грузинской агрессии, или пойти на риск большой войны с Западом.

Нельзя яснее заявить о безрассудности Вашингтона и желании пойти на риск войны только из соображений престижа. Но для него и его натовских марионеток ставки чрезвычайно высоки — все столицы Европы и само существование европейского населения.

Именно НАТО позволяет Вашингтону быть безрассудным и агрессивным. Без прикрытия, которое обеспечивает НАТО, и баз, существование которых НАТО делает возможным, Вашингтон вынужден был бы превратиться из агрессивного громилы и поджигателя войны в доброго соседа. Европейцы воспротивились членству Грузии в НАТО как раз по причинам, указанным выше, но Вашингтон настойчив и, как правило, добивается своего с помощью подкупа, угроз и политического шантажа.

Что до того, как американские СМИ пишут обо всех этих опасных событиях, то это делается, как правило, с пристрастием спортивного комментатора, восхищающегося выигрышем его команды.

Агрессивное использование Вашингтоном НАТО против безопасности России легко может привести к просчетам. Вашингтон использует НАТО для включения вооруженных сил 27 стран — членов НАТО в свою имперскую армию. Например, испанские военные корабли, оснащенные американскими системами вооружения, такими как «Иджис», интегрированы в американские соединения под рубрикой «взаимодействие между странами — членами НАТО». Другими словами, европейские правительства теряют контроль над своими собственными вооруженными силами, которые все меньше оперируют вне структур НАТО, которые контролируют США.

Потерпевшим поражение во Второй мировой войне Германии и Японии было запрещено иметь наступательные военные потенциалы. Сейчас обе страны инкорпорируются в силы, поддерживающие войны Вашингтона за мировое господство.

НАТО стоит дорого, а кроме того создает благоприятные условия для американской агрессии. На военные бюджеты стран НАТО приходится 70% мировых расходов на вооруженные силы. Из-за спорного суверенитета число стран в мире точно определить невозможно, но это где-то в пределах 190 — 206 отдельных стран.

Если мы возьмем нижнюю оценку, тогда на 15% стран мира — членов НАТО — приходится 70% мировых военных расходов.

Для сравнения: на 85% стран мира, включая Китай, Индию, Иран и Россию, приходится 30% военных расходов.

Очевидно, что Вашингтон оттачивает НАТО как инструмент военной агрессии.

Европе не по карману воевать за Вашингтон на Ближнем Востоке, в Африке и Азии. Европе не хватает ресурсов для того, чтобы справиться с проблемой суверенных долгов и необходимостью прибегать к суровым мерам жесткой экономии, навязываемым европейскому населению. В Европе растет уровень безработицы и нищеты. И тем не менее европейские страны, которые не могут позволить себе платить полицейским и учителям и поддерживать здравоохранение, тратят деньги, которых у них нет,на войны за американскую гегемонию в отдаленных уголках мира, где у европейцев нет национальных интересов.

Поляки, венгры и чехи восставали против своих советских повелителей. Вашингтон предотвращает бунты, подкупая европейские правительства. Отдавая ему полномочия, НАТО берет курс на Третью мировую войну. Решение Польши разрешить Вашингтону разместить на своей территории американские ракетные базы вдоль границ с Россией может оказаться роковым шагом на пути к Третьей мировой войне.

Сегодня у США нет противостоящей им враждебной державы. Хотя Россия и Китай обладают серьезным военным потенциалом, а правительства обеих стран западные пропагандисты называют «авторитарными», ни то, ни другое правительство не представляет коммунистическую идеологию, враждебную Западу. Правительства обеих стран хотят избежать конфликта с США и стремятся к улучшению благосостояния своих граждан.

Единственная опасная идеология в сегодняшнем мире — это вашингтонская идеология неоконсерватизма. Она провозглашает США «незаменимой нацией», имеющей право и ответственность навязывать свои экономическую и политическую системы всему миру. Клайес Райн назвал неоконсерватизм «новым якобинством», повторением Французской революции, только на этот раз целью является не одна Европа, а весь мир.

Неоконсерватизм — это агрессивная идеология, разжигающая самодовольство и милитаризм. Агрессивность этой идеологии отражена в докладе Пентагона конгрессу 19 июня 2013 года, описывающем американскую стратегию ядерной войны. Доклад показывает, что более двух десятилетий после краха «советской угрозы» Вашингтон по-прежнему готовился к ведению ядерной войны.

В отчете делается попытка усыпить Россию с помощью утверждения, что «нашей целью не является свести на нет силы стратегического ядерного сдерживания России либо дестабилизировать военно-стратегическое сотрудничество с Россией». Однако этот доклад — отказ от «Обзора ядерного потенциала» 2010 года, в котором ставилась задача ограничения цели ядерного оружия США сдерживанием ядерного нападения.

В докладе от июня 2013 года говорится: «Мы не можем принять такую политику сегодня». Вашингтон обосновывает возвращение к праву первого ядерного удара тем, что существует угроза «ядерного терроризма» со стороны «“Аль-Каиды” и ее союзников-экстремистов». «Аль-Каида» — не государство и не страна. В докладе не говорится, как упреждающий ядерный удар США может быть использован против «Аль-Каиды». В самом деле, экстремизм «Аль-Каиды» — это продукт империализма Вашингтона. Если бы Вашингтон оставил в покое мусульман, то экстремизм замкнулся бы на отношениях между суннитами и шиитами и между светскими правительствами и исламистами.

Если бы США отказались от своей политики вмешательства, то террористическая угроза уменьшилась бы.

Даже сегодняшний уровень враждебности не мешает чеченским террористам сотрудничать с Вашингтоном в попытках дестабилизировать российский Северный Кавказ.

Использование Вашингтоном мусульманских экстремистов против России восходит к временам советского вторжения в Афганистан. Когда Горбачев стал генеральным секретарем, он информировал Вашингтон о выводе советских войск из Афганистана. В своей книге 2012 года «Нерассказанная история Соединенных Штатов» Оливер Стоун и Питер Кузник сообщают, что вместо того, чтобы способствовать завершению конфликта, Вашингтон старался, чтобы советские войска увязли в Афганистане как можно дольше, и снабжал Усаму бен Ладена и Аймана аз-Завахири деньгами и оружием, а также блокировал попытки ООН посредничать в урегулировании.

Неоконсерваторы злятся, что холодная война закончилась без военного триумфа США над Россией. Это триумф, которого до сих пор надеются достичь опасные разжигатели войны.

Заключение

На момент завершения этой книги, в декабре 2013 года, кажется, что Вашингтон, возможно, потерял инициативу в разжигании войн на Ближнем Востоке. Большинство стран мира, включая и правительство России, пришли к выводу о срежиссированности предлога о применении химического оружия в Сирии ради американского военного вмешательства на стороне исламистов, пытающихся свергнуть светское правительство Асада. Дипломатическое наступление президента Ирана доктора Хассана Роухани еще больше ограничило возможности Вашингтона в получении поддержки со стороны других стран в качестве прикрытия его захватнических войн.

Вашингтону, конечно, эти ограничения не по вкусу, но Вашингтон рискует тем, что, начав неприкрытую агрессию без какого-либо прикрытия, вроде резолюции ООН, поддержки НАТО или «коалиции желающих», он получит клеймо военного преступника. Возможность для Вашингтона маршировать по всему составленному неоконсерваторами списку правительств, которые нужно свергнуть, ограничена отсутствием необходимой поддержки, как внутренней, так и международной. Вашингтон, возможно, попробует использовать операцию под фальшивым флагом для того, чтобы добиться поддержки в перекраивании Ближнего Востока, но это будет рискованно, учитывая высокий уровень скепсиса, существующего сейчас по отношению к отчету правительства США о 9/11¹⁴⁵.

За 20 лет, в течение которых Вашингтон был увлечен «войной с террором», произошли другие события, которые Вашингтон сейчас расценивает как более серьезные угрозы своей гегемонии. Под руководством Путина и Медведева Россия выросла в дипломатическую силу, независимую от внешнего финансового контроля, а Китай — в индустриальную и промышленную мастерскую мира, затмевающую экономику США.

После дорого обошедшегося десятилетия войн на Ближнем Востоке без каких-либо компенсирующих достижений режим Обамы объявил о «повороте к Азии» — политике окружения Китая военными базами.

Поворот к Азии призывает к передислокации 60% американского флота в места, откуда США могут контролировать важнейшие ключевые точки, такие как Малаккский пролив, через который идет поток импорта товаров и энергоносителей, жизненно важных для Китая, и чтобы поддерживать другие страны в их спорах с Китаем из-за богатых ресурсами островов. Для размещения и защиты флота Вашингтон стремится получить военные базы на Филиппинах, в Таиланде, Вьетнаме, Сингапуре и Мьянме. Кроме того, он проталкивает Транс-Тихоокеанское партнерство, предназначенное для поддержки долларового империализма и препятствовании росту торговли Китая со странами Азии.

Вашингтон намерен компенсировать возможности Россия и Китая по ограничению американской гегемонии с помощью военного окружения и разжиганию международной нестабильности. Вашингтон окружил Россию военными базами и анти-баллистическими ракетными установками и пытается сделать членами НАТО бывшие части Российской империи — Грузию и Украину. Вашингтон нацелил против России и Китая финансируемые им неправительственные организации (НПО) и тайно поддерживает мусульманских сепаратистов в обеих странах.

Политика Вашингтона дорого обходится США с точки зрения финансов и дипломатии и увеличивает риск ядерной войны. Это весьма амбициозная политика для США, которые финансово и дипломатически ослаблены после 12 лет войн и которые не способны восстановиться после 5 лет слабости экономики, несмотря на беспрецедентные денежно-кредитные и налоговые стимулы.

Вашингтон сейчас страдает от собственных экономических и политических противоречий, причем для большинства населения его положение не только не становится лучше, а ухудшается, в то время как доходы и богатство концентрируются в руках немногих. Огромное несоответствие между желаниями и возможностями Вашингтона предполагает провал. Если он не сможет смириться с провалом, то он прибегнет к войне.

Перспектива войны — это только одна из опасностей, исходящих от Вашингтона, который противостоит американцам и всему остальному миру. Трансформация Соединенных Штатов в XXI веке от демократии с подотчетным правительством до неограниченной законом тирании — это опасность не только для американцев, но и для людей во всем мире.

Режимы Буша и Обамы поставили себя выше самого закона, заявляя о своей независимости от международного права и Женевских конвенций, а также от законодательных актов США и Конституции. Блеф «войны с террором» используется для обеспечения правовой легитимности этих фиктивных претензий.

Среди всех демократических стран мира только президент Соединенных Штатов заявил о том, что он имеет право убивать граждан без надлежащей правовой процедуры, без обвинений, выдвинутых в суде, без судебного разбирательства и признания виновным в тяжком преступлении. Только президент Соединенных Штатов претендует на законное право бессрочного содержания граждан под стражей без причины, представленной суду, и обвинения, вынесенного судом. Только президент Соединенных Штатов провозгласил, что он имеет право шпионить не только за американцами, в нарушение их конституционного права на неприкосновенность частной жизни и законодательным актам США, но и за всеми людьми по всему миру.

Нет сомнений в том, что жестокие диктаторы убивают людей и бросают их в застенки без суда и следствия. Но ведь эти диктаторы поступают незаконно или неконституционно или правят в странах, где нет верховенства права, не так ли?

Несомненно, ни у одного другого правительства, заявляющего о своей демократичности, нет такого Министерства юстиции, как у Буша и Обамы, которое придумывает обоснования для возвышения главы исполнительной власти, ставя ее выше закона, несмотря на запрещение подобного возвышения в Конституции. Власть, не признающая верховенство закона, означает беззаконие.

В американских федеральных судах, обеих палатах конгресса, в обществе и в пресститутках-СМИ смирились с претензиями на «единоличную власть» главы исполнительной власти — президента, что делает его неподотчетным в определенных обстоятельствах, например, во время войны — вот на каком фоне происходит «война с террором». Хотя президент ошибочно утверждает о своей неподотчетности, в международном праве нет положений, делающих исключения для военных преступлений, а Военный кодекс США не распространяет эти гарантии на солдат и военных офицеров.

Режимы Буша и Обамы совершили преступления против огромного числа людей и законов, сравнимые с теми, что совершили члены национал-социалистического правительства Германии, которые за свои преступления были казнены. И именно американские обвинители заложили основу обвинения в этих тяжких преступлениях, что и позволило привлечь к ответственности немцев. Тем не менее Буш и Обама изобрели юридические аргументы, цель которых — освободить их от ответственности, а судьи, конгресс и СМИ не сумели оспорить эти претензии.

Не это ли имеется в виду, когда неоконсерваторы заявляют об «исключительности» и «незаменимости» правительства США? Исключительность Америки только в том, что Вашингтон может игнорировать и законодательные акты США, и международное право, и избегать ответственности?

Правительство не может быть и демократическим, и неподотчетным. Режимы Буша/Обамы в XXI веке принесли беззаконие и тиранию Америке и миру.

Примечания

1 <http://rt.com/news/syria-resolution-force-lavrov-485/>

2 <http://news.antiwar.com/2009/05/25/obama-calls-on-world-to-stand-up-to-north-korea/>

3 <http://www.lewrockwell.com/lrc-blog/who-put-the-green-in-the-green-revolution/>

4 <http://www.theguardian.com/commentisfree/cifamerica/2009/sep/25/iran-secret-nuclear-plant-inspections>

5 <http://www.haaretz.com/news/american-jews-eye-obama-s-anti-israel—appointees-1.2773>

6 Solzhenitsyn A. The First Circle, Harper Perennial, 2009.

7 Hedges C. One Day We’ll All Be Terrorists, Truthdig, Dec.28, 2009.

8 Greenwald G. Binding U. S. law requires prosecution for those who authorize torture, Salon, January 18, 2009.

9 <http://www.salon.com/2009/01/18/prosecutions_2/>

10 <http://ccrjustice.org/files/Rasul_AppealsCourtDecision_01_08.pdf>

11 <http://www.informationclearinghouse.info/article24605.htm>

12 See <http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17709>

13 <http://www.heraldscotland.com/news/world-news/final-destination-iran-1.1013151>

14 <http://100777.com/node/106>

15 <http://original.antiwar.com/giraldi/2010/03/10/the-rogue-nation/>

16 <http://news.antiwar.com/2010/07/Об/us-demands-north-waziristan-offensive/>

17 <http://www.boston.com/news/nation/washington/articles/2010/01/02/group_slams_chertoff_on_scanner_promotion/>

18 <http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Gay_Hart_Gaines>

19 <http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/07/14AR2005071402099-html>

20 <http://www.sott.net/article/184730-The-Tortured-and-Manipulated-Terrorist-Threat-Evidence>

21 <http://www.npr.org/2010/ll/24/131574360/obama-administration-weighs-indefinite-detention>

22 <http://news.antiwar.eom/2010/11/30/mike-huckabee-demands-bradley-mannings-execution/>

23 <http://news.antiwar.eom/2010/11/30/brown-govt-pledged-to-foil-its-own-iraq-probe-for-us/>

24 <http://news.antiwar.eom/2010/11/30/state-dept-warned-spain-us-running-out-of-patience-with-antiwar-positions/>

25 <http://news.antiwar.com/2010/12/01/facing-lieberman-boycott-amazon-ousts-wikileaks/>

26 <http://news.antiwar.com/2010/12/28/citing-facebook-posts-fox-news-turns-in-indiana-grandmother-for-terror-link/>

27 <http://www.theguardian.com/world/2008/feb/28/iraq.afghanistan>

28 <http://www.globalresearch.ca/war-on-libya-and-control-of-the-mediterranean/23940>

29 <http://www.energyinsights.net/cgi-script/csArticles/uploads/6630/Libya%200il.gif>

30 <http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=43817>

31 <http://www.foxnews.eom/story/0,2933,41576,00.html>

32 <http://www.dailymail.co.uk/news/article-1387625/IMF-chief-Dominique-Strauss-Kahn-feared-political-enemy-pay-woman-allege-rape.html>

33 <http://www.unitar.org/gls/sites/unitar.org.gls/files/Mr_Strauss_Kahn_speech%20_English.pdf>

34 <http://www.marketwatch.com/story/imf-bombshell-age-of-america-about-to-end-2011-04-25>

35 <http://www.vdare.com/pb/death_of_due_process.htm>

36 <http://rt.com/usa/gibson-guitar-raid-wood-489/>

37 <http://rt.com/usa/food-agents-year-milk/>

38 <http://rt.com/usa/fbi-family-adams-home/>

39 <http://rt.com/usa/swat-kills-american-hero/>

40 <http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=43817

41 <http://www.informationclearinghouse.info/article28970.htm>

42 <http://rt.com/usa/fbi-terror-report-plot-365-899/>

43 <http://usatoday30.usatoday.com/news/washington/story/2011-09-28/DC-terrorist-plot-drone/50593792/1>

44 <http://news.antiwar.com/2009/11/30/cia-assassinates-two-american-citizens-in-yemen/print/>

45 <http://news.antiwar.eom/2009/11/30/us-officials-work-to-posthumously-promote-anwar-awlaki/print/>

46 <http://www.informationclearinghouse.info/article29269.htm>

47 <http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/legislative/sap/112/sapsl867s_20111117.pdf>

48 <http://www.paulcraigroberts.org/2012/01/11/the-next-war-on-washingtons-agenda/>

49 <http://www.paulcraigroberts.org/2012/01/14/news-alert/>

50 <http://www.mcclatchydc.com/2012/01/13/135861/spanish-judge-reopens-guantanamo.html>

51 <http://www.freenations.freeuk.com/news-2012-02-19-html>

52 <http://www.youtube.com/watch?v=suJCvkazrTc>

53 <http://www.informationclearinghouse.info/article31151.htm>

54 <http://www.andyworthington.co.uk/>

55 <http://www.nydailynews.com/new-york/occupy-wall-street-numbers-article-1.978990>

56 <http://www.foxnews.com/us/2011/10/01/500-arrested-after-wall-street-protest-on-nys-brooklyn-bridge/>

57 <http://www.chicagojournal.com/News/05-23-2012/NATO_protester_arrests>

58 <http://www.informationclearinghouse.info/article31413-htm>

59 <http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2012\05\25\story_25-5-2012_pg7_14>

60 <http://www.trust.org/item/?map=un-report-says-both-sides-in-syria-abuse-rights/>

61 <http://www.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/INTRO/390>

62 <http://www.spiegel.de/international/world/pew-study-flnds-steep-declines-in-faith-in-politicians-and-capitalism-a-844127.html>

63 <http://www.guardian.co.uk/business/2012/aug/10/illinois-workers-bain-outsourcing>

64 <http://www.globalresearch.ca/anglo-american-1957-secret-plan-to-assassinate-the-syrian-president-d-j-vu/32254>

65 <http://rt.com/usa/dhs-ammo-rounds-security-560/>

66 <http://www.nytimes.com/2012/08/17/world/americas/ecuador-to-let-assange-stay-in-its-embassy.html>

67 <http://www.bordc.org/newsletter/2012/08/>

68 <http://www.infowars.com/army-manual-outlines-plan-to-kill-rioters-in-america/>

69 <http://rt.com/usa/news/ndaa-injunction-tangerine-detention-376/>

70 <http://news.antiwar.com/2012/08/15/report-obama-to-tell-israel-us-will-attack-iran-by-june-2013-if-diplomacy-fails/>

71 <http://www.washingtonsblog.com/2012/08/major-general-why-have-government-agencies-recently-purchased-enough-specialized-for-killing-ammunition-to-put-5-rounds-in-every-american.html>

72 <http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-20634768>

73 <http://rt.com/politics/prepares-russias-reply-magnitsky-705/>

74 <http://www.armytimes.com/news/2013/01/ap-judge-limits-motive-evidence-wikileaks-case-bradely-manning-011613/>

75 <http://www.wrmea.org/wrmea-archives/541-washington-report-archives-2011-2015/January-february-2013/11611-why-all-americans-should-care-about-the-holy-land-foundation-case.html>

76 <www.ahherald.com/newsbrief-mainmenu-2/monmouth-county-news/14849-public-says-its-illegal-to-target-americans-abroad-as-some-question-cia-drone-attacks>

77 <http://www.theonion.com/articles/american-citizens-split-on-doj-memo-authorizing-go,31207/>

78 <http://www.globalresearch.ca/record-numbers-of-us-military-and-veteran-suicides/5322544>

79 <http://www.wired.com/dangerroom/2013/02/cost-of-war/>

80 <http://news.antiwar.com/2013/02/10/lawmakers-push-plans-to-advance-drone-strikes/>

81 <http://www.informationclearinghouse.info/article33894.htm>

82 <http://antiwar.eom/blog/2013/02/11/is-obama-already-holding-us-citizens-in-indefinite-detention/>

85 <http://www.theguardian.eom/commentisfree/2013/feb/11/progressives-defend-obama-kill-list>

84 <http://www.counterpunch.org/2013/03/08/obituaries-for-hugo-chavez/

а также

<http://fair.org/take-action/media-advisories/in-death-as-in-life-chavez-target-of-media-scorn/>

85 <http://www.fair.org/blog/2013/ОЗ/06/ap-chavez-wasted-his-money-on-healthcare-when-he-could-have-built-gigantic-skyscrapers/>

86 <http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods>

87 <http://www.informationclearinghouse.info/article34259.htm>

and <http://www.forbes.eom/sites/ralphbenko/2013/03/11/1-6-billion-rounds-of-ammo-for-homeland-security-its-time-for-a-national-conversation/>

88 <http://www.globalresearch.ca/the-militarization-of-law-enforcement-in-america-use-of-military-technology-and-tactics-by-local-level-police/5326303>

89 <http://www.youtube.com/watch?v=FfkZlyri26s> и

<http://info.publicintelligence.net/USArmy-InternmentResettlement.pdf>

90 Dower J. W. Cultures of War: Pearl Harbor / Hiroshima / 911 /Iraq, W. W. Norton, 2011.

91 <http://www.reuters.com/article/2013/03/14/iraq-war-anniversary-idUSL1NOC5FBN2010314>

92 <http://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/still-peddling-iraq-war-myths-ten-years-later-8227>

93 <http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/homefront/interviews/klein.html>

94 <http://news.antiwar.com/2013/06/07/us-spy-chief-slams-reprehensible-leak-of-nsa-surveillance-scheme/>

95 <http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/06/19/remarks-president-obama-brandenburg-gate-berlin-germany>

96 <http://www.spiegel.de/international/world/europe-must-stand-up-to-american-cyber-snooping-a-906250.html>

97 <http://www.globalresearch.ca/follow-the-money-the-secret-heart-of-the-secret-state-the-deeper-implications-of-the-snowden-revelations/5340132>

98 <http://www.opednews.com/populum/printer_friendly.php?content=a&id=167695>

99 http://yalejournal.org/2013/06/12/who-authorized-preparations-for-war-with-china/

100 <http://www.bloomberg.com/news/2013-07-30/al-qaeda-backers-found-with-u-s-contracts-in-afghanistan.html>

101 <http://www.nytimes.eom/cq/2006/11/08/cq_1916.html>

102 <http://www.thewire.com/national/2013/08/government-knocking-doors-because-google-searches/67864/>

103 <http://www.informationclearinghouse.info/article35773.htm>

104 <http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/10/james-risen-prison-journalism-criminalised>

105 <http://news.antiwar.com/2013/08/11/us-drones-pound-yemen-but-targets-arent-all-militants/print/>

106 <http://www.manufacturingnews.com/news/TAA0731131.html>

107 <http://rt.com/op-edge/uk-gay-greenwald-freedom-police-679/>

108 <http://rt.com/news/uk-parliament-vote-syria-181/>

109 <http://rt.com/op-edge/syria-un-war-investigation-006/>

110 <http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-un-weapons-inspectors-attacked-as-they-try-to-enter-poison-gas-attack-site-8784435.html>

111 <http://news.antiwar.com/2013/08/25/obama-administration-accepts-rebels-account-on-syria-prepares-for-war/>

См. также

<http://news.antiwar.com/2013/08/25/syria-accepts-un-inspectors-us-spurns-call-as-too-late/>

112 <http://rt.com/news/un-chemical-oservers-shot-000/>

113 <http://news.yahoo.com/syria-war-escalates-americans-cool-u-intervention-reuters-003146054.html>

114 <http://rt.com/usa/carter-comment-nsa-snowden-261/>

115 <http://rt.com/news/uk-response-without-un-backing-979/>

116 <http://www.businessinsider.com/jp-morgan-investigated-for-bribing-china-2013-8>

117 <http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/10266957/Saudis-offer-Russia-secret-oil-deal-if-it-drops-Syria.html>

118 <http://www.todayszaman.com/news-316966-report-police-foil-al-nusra-bomb-attack-planned-for-adana.html>

119 <http://antiwar.com/blog/2013/08/31/impeachment-congress-fires-opening-shot—across-obamas-bow/>

120 <http://www.worldtribune.com/2013/05/31/nato-data-assad-winning-the-war-for-syrians-hearts-and-minds/>

121 <http://www.wnd.com/2013/09/calls-to-congress-244-to-1-against-syria-war/>

122 <http://rt.com/news/g20-against-syria-strike-527/>

123 <http://www.cnn.com/2013/08/19/politics/cia-iran-1953-coup>

124 <http://www.amazon.com/9-11-Toronto-Report/dp/1478369205/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1376960447&sr=1-1&keywords=The+Toronto+Report>

125 <http://www.international.to/index.php?option=com_content&view=article&id=9319:hijacking-americas-mind-on-911-counterfeiting-evidence&catid=66:oped&Itemid=151>

126 <http://www.nist.gov/customcf/get_pdf.cfm?pub_id=101019>

127 <http://www.nist.gov/customcf/get_pdf.cfm?pub_id=860495>

128 <http://www.globalresearch.ca/continuity-of-government-is-the-state-of-emergency-superseding-our-constitution/22089>

129 http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/05/20070509-12.html

130 Мое интервью на «King World News» было довольно кратким, но Эрик Кинг знает, как задать самый острый вопрос, когда каждый должен задуматься: «Как же мы, свободный народ, защищенный Конституцией, оказались в одном шаге от власти Цезаря?»

<http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWNDailyWeb/Entries/2013/10/8_Former_US_Treasury_Official_-_President_To_Seize_Total_Power.html>

Мое интервью с Грегом Хантером на «USAWatchdog», на мой взгляд, одно из лучших. Интервью охватывает широкий спектр проблем и возможностей и заставило меня написать колонку об «отключении» правительства, его значении и возможных последствиях, <http://usawatchdog.com/paul-craig-roberts-obama-could-govern-as-a-dictator/>

131 <http://www.forbes.eom/sites/rebeccaruiz/2013/11/04/report-a-million-veterans-injured-in-iraq-afghanistan-wars/>

132 <http://rt.com/usa/us-afghanistan-pentagon-troops-budget-721/>

133 <http://kabulpress.org/my/spip.php?article32304>

134 <http://www.nytimes.com/2013/05/22/opinion/another-chilling-leak-investlgation.html?_r=0>

135 <http://www.foxnews.com/story/2001/12/26/report-bin-laden-already-dead/>

136 <http://www.lewrockwell.com/2013/11/james-huang/must-watch-video/>

137 <http://www.youtube.com/watch?v=ufvmHYqfdbU> and

<http://www.youtube.com/watch?v=1q91RZko5Gw>

138 <http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods>

139 <http://www.strategic-culture.org/news/2013/10/17/nato-steadfast-jazz-exercise-chill-of-cold-war.html>

140 <http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/7/>

141 <http://www.theguardian.com/world/2013/dec/17/merkel-compares-nsa-stasi-obama>

142 <http://www.washingtonsblog.com/2013/12/former-top-nsa-offlcial-now-police-state.html>

143 <http://news.nationalpost.com/2013/12/18/devyani-khobragade-reveals-how-she-broke-down-after-stripping-and-cavity-searches-as-row-between-u-s-and-india-deepens/>

144 <http://www.unz.com/pbuchanan/is-putin-one-of-us/>

145 <http://rt.com/op-edge/questioning-9-11-conspiracy-acceptable-708/>

Алфавитный указатель

9/11 — 6, 30, 36—39, 59, 61, 63, 71—75, 77, 82, 110, 117—119, 121, 135, 178, 179, 181, 187, 188, 241—246, 252, 256, 258, 259, 263—265, 268, 272, 273, 323, 326—329, 333, 334, 341, 343, 344, 348, 359, 360, 362, 391, 392, 434, 456, 545, 555—560, 562, 570—574, 576, 577, 582, 602, 608, 614

AIPAC — 33, 50, 116, 122

«Antiwar.com» — 89, 112 ,145, 245, 340, 601, 618—620, 622—626

ВВС — 90, 186, 191—193, 195, 329

CNN — 115, 162, 455, 581—583, 626

«Der Spiegel» — 139, 467, 468, 469

FISA — см. Закон о наблюдении за иностранными разведками

G20 — 547, 548, 550, 551, 615

G8 — 50, 484, 485

«Human Rights Watch» — 559, 560

«JP Morgan» — 587

«New York Times» — 7, 88, 94, 117, 130, 147, 151, 184, 217, 231, 334, 336, 389, 440, 451, 495, 559

«Washington Post» — 59, 95, 117, 118, 127, 334, 349, 472

A

Абу-Грейб — 12, 56, 164, 191, 270, 293, 298, 408, 414, 440

Авлаки Анвараль — 265, 266, 269, 271

Австралия — 143, 169, 331, 332, 355, 365, 407, 443, 515, 545, 549, 591

Агентство национальной безопасности (АНБ) — 7, 39, 59, 82, 130, 308, 359, 431, 451, 452, 453, 461, 463, 464, 465, 467, 468, 476, 477, 478, 501, 502, 509, 510, 512, 593, 594

Активисты антивоенного движения — 246, 268, 269, 272, 294, 347, 357

Александер Кейт Б. — 509

«Аль-Каида» — 30, 35, 56, 59, 60, 63, 72, 76, 79, 93, 104, 105, 114, 119, 120, 124, 134, 135, 137, 172, 173, 181, 182, 185, 188, 189, 193—195, 225, 252—254, 256—258, 262, 265, 266, 276, 296, 303, 322, 336—338, 341, 342, 367, 378, 403, 429, 487, 503, 521, 552, 576, 579, 580, 595, 604

«аль-Нусра» — 534, 541, 542, 549

Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) — 128, 147, 192, 266, 594

АНБ — см. Агентство национальной безопасности

Асад Башар аль — 8, 176, 177, 297, 298, 299, 303, 370, 373, 374, 379, 448, 456, 457, 458, 477, 484, 485, 486, 487, 519, 523, 524, 526, 534, 540, 541, 543, 544, 575, 595, 601, 605

Асада правительство — 8, 176, 303, 373, 379, 456, 458, 524, 595, 601, 605

Ассанж Джулиан — 142, 148, 150, 228, 268, 269, 285, 294, 357, 387—389, 393, 397, 398, 399, 416, 421, 439, 453, 463, 471, 491, 494, 568, 572

Аун Сан Су Чжи — 129,132

Афганистан — 6, 12, 13, 15, 22, 23, 29, 30, 32, 35, 36, 39, 41, 44, 45, 61, 67, 72, 86, 92, 97, 98, 105, 107, 112, 115, 118, 119, 124, 130, 141, 146, 151, 153, 163, 167, 169, 173, 184, 191, 207, 226, 238, 252—254, 271, 293, 298, 304, 306, 307, 333, 334, 336, 342, 343, 347, 348, 353, 355, 370, 373, 378, 394, 396, 403, 440, 448, 454, 462, 476, 487, 496, 502, 503, 506, 508, 522, 539, 542, 552, 556, 5б4, 566—568, 570, 571, 578, 579, 585, 588, 601, 604

Африканское командование США (АФРИКОМ) — 172, 176, 507, 598

АФРИКОМ — см. Африканское командование США

Ахмадинеджад Махмуд — 14, 17, 18, 116

Б

Байден Джозеф — 22

Барадеи Мохамед эль, доктор — 28

Бахрейн — 176, 191, 230, 298, 304, 333, 346, 347, 367, 486, 523, 530, 584

Бессрочное заключение (задержание) — 40, 132, 138, 225, 264, 265, 278, 279, 304, 376, 378, 388, 393, 399, 420, 462, 561, 564, 572, 607

Билль о правах — 35, 64, 292

Бильдербергская группа — 290

Бинни Уильям — 5, 7, 451, 464

Блэр Дэннис — 68, 69, 74, 86, 272

Блэр Тони — 45, 52, 61, 68, 107, 109, 143, 169, 227, 398, 411, 443, 445, 475, 521, 571, 595

Болтон Джон — 18, 259

Бостонский марафон, теракт — 454, 573

Бразилия — 9, 438, 515, 518, 545, 547, 550

Бреннан Джон — 101, 180, 181, 378, 431

Буш Джордж Герберт Уокер — 46, 50, 35

Буш Джордж Уокер, младший — 5, 11—13, 18, 19, 22, 24—26, 28, 30, 32, 34, 36, 40, 45, 46, 50, 52, 53, 61, 62, 66, 67, 70, 72, 73, 88, 95, 100, 102, 104, 105, 109, 117, 120—122, 126, 127, 129—131, 140, 141, 147—149, 151, 165, 167—169, 172, 176, 177, 188, 195, 224, 225—227, 238, 241, 242, 245, 255, 259, 265, 266, 268, 269, 273, 275, 279, 286, 288, 304, 306, 319, 325, 328, 331, 332, 339, 342, 350, 351, 356, 371, 376, 377, 393, 408, 420, 423, 426, 430, 434, 435, 441, 443—446, 448, 449, 451, 456, 458, 459, 462, 474, 489, 491, 492, 500, 501, 506, 510, 511, 521, 529, 533, 541, 542, 561,562, 564—568, 570, 571, 572, 579, 590, 593, 598, 607, 604, 608, 616

Бьюкенен Пат — 295, 297, 435, 596

Бюджетный дефицит — 9, 13, 89, 98, 99, 155, 157—159, 168, 181, 184, 185, 189, 238, 240, 261, 400, 412, 443, 551, 600, 601

В

Великая хартия вольностей — 35, 105, 106, 513

Великобритания (Соединенное Королевство) — 8, 13, 35, 36, 44, 56, 107, 111, 169, 173, 175, 214, 227, 230, 282, 332, 357, 388, 389, 397, 398, 411, 416—418, 437, 443, 447, 449, 452, 449, 476, 477, 485, 491, 494, 516—518, 520—523, 545, 548, 550, 601

Венесуэла — 9, 98, 148, 364, 407, 438—440, 473, 500

Верховенство права (закона) — 54, 56, 58, 65, 129—131, 209, 250, 251, 269, 312, 325, 329, 377, 393, 423, 559, 607, 608

Верховный суд США — 65, 102, 122, 125, 126, 203, 228, 288, 309, 388, 424, 567

«Ветвь Давидова» — 69, 75, 443

«Викиликс» — 97, 116, 139, 142—144, 148, 152, 164, 165, 226, 268, 294, 322, 357, 387, 393, 398, 421, 449, 453

Внутренние экстремисты — 111, 158, 180, 185, 194, 246, 269, 272, 309, 347, 392, 428, 436, 441, 490, 492, 513

Военные преступления — 8, 9, 13, 22—24, 30, 33, 52, 53, 64, 83, 90, 97, 98, 104, 105—109, 116, 123, 124, 130, 136, 148, 239, 255, 268, 285, 294, 302, 349, 350, 357, 358, 367, 373, 381, 398, 421, 422, 445, 502, 503, 518, 519, 522, 525, 526, 527, 529, 532, 533, 535, 537, 538, 542, 544, 545, 548, 550, 559, 560, 566, 568, 571, 589, 595, 608, 619

Военный комплекс/комплекс безопасности — 14, 32, 42, 43, 65, 97, 113, 118, 127, 151, 157, 158, 161, 163, 164, 169, 180, 181, 184, 185, 188, 194, 207, 212, 238, 239, 254, 255, 275, 306, 307, 322, 330—334, 354, 358, 362, 436, 446, 449, 450, 497, 588, 595, 598, 599, 600

Война с террором — 12, 22, 30, 42, 64—66, 69, 74, 76, 89, 105, 112, 113, 137, 165, 173, 177, 188, 189, 225, 252, 255, 259, 268, 273, 304, 326, 345, 356, 377, 429, 430, 455, 512, 571, 598, 605, 607, 608

Вулфовиц Пол — 53, 259, 342

Выборы — 9, 17—19, 60, 61, 69, 191, 192, 200, 201, 206, 210, 220, 228, 231, 233, 273, 283, 288, 291, 290, 299, 303, 339, 355, 375, 380, 385, 407, 410-412, 417, 563

Г

Газа — 15, 30, 33, 47, 64, 90, 91,93, 109, 141, 154, 159, 405, 428, 449, 527

Газа, флотилия свободы — 405

Гегемония (господство) — 5, 8, 30, 70, 76, 80, 82, 92, 95, 101, 106, 113, 118, 141, 147, 152, 154, 164, 169, 171, 177, 207, 229, 239, 254, 261, 262, 268, 276, 287, 301, 313, 314, 318, 319, 332, 352, 353, 361, 362, 364, 369, 370, 386, 394—396, 401, 406, 412, 416, 437, 438, 442, 459, 463, 474, 476, 479, 482, 483, 495, 505, 524, 550, 553, 586, 589, 590, 592, 598—600, 602, 603, 606

Гейтс Роберт — 146, 157

Германия — 40, 45, 81, 82, 88, 101, 102, 107, 138, 214, 224, 238, 277, 282, 298, 305, 365, 372, 384, 407, 417, 418, 439, 446, 449, 467—469, 514, 517, 535, 549, 550, 553, 560, 589, 592, 593, 602, 608

Гитлер Адольф — 40, 102, 106, 131, 372, 385, 450, 477, 499, 535, 543, 560

Горбачев Михаил — 332, 351, 385, 400, 411, 461, 497, 501, 515, 590, 597, 604

Государственный департамент (госдеп) США — 73, 139, 242, 346—349, 363, 372, 373, 423, 424, 447, 493, 514, 528

Государственный долг — 203, 237, 240, 255, 272, 286, 306, 430, 436, 447, 562, 571, 598

Гражданские свободы — 7, 15, 22, 30, 37, 38, 53, 66, 67, 68, 87, 89, 100, 104, 113, 122, 126, 128, 130, 132, 135, 136, 147, 149, 173, 190, 192, 203, 246, 255, 266, 269, 309, 319, 322, 326, 401, 411, 423, 434, 453, 454, 462,46З, 495, 511, 513, 514, 567, 568, 572, 589, 594, 599

Греция — 210, 224, 237, 282, 286—290, 549, 584, 599

Гринвальд Гленн — 57, 94, 250, 251, 267, 269, 278, 427, 433, 452, 472, 511, 516, 572

Грузия — 19, 76, 95, 169, 351, 352, 479, 480, 499, 505, 506, 585, 586, 590, 597, 601, 602, 606

Гуантанамо — 12, 14, 29, 41, 51, 52, 55, 56, 124, 179, 191, 250, 270, 275, 285, 293, 298, 414, 428, 432, 462, 508

Д

Демократия — 5—7, 13, 19, 24, 30, 34, 33, 35, 36, 44, 58, 77—79, 83, 94, 116, 128, 129, 136, 138, 146—148, 153, 169, 171, 191, 192, 207, 214, 227, 287—291, 297, 299, 302—304, 312, 320, 333, 334, 338, 339, 349, 351—353, 356, 358, 363, 370, 371, 377, 384—386, 398, 499, 517, 518, 521, 522, 523, 524, 532—535, 537, 539, 542, 543, 546, 563, 572, 607

Демократы — 9, 32, 58, 88, 114, 116, 128, 154, 181, 187, 278, 309, 337, 375, 377, 380, 395, 401, 420, 422, 467, 471, 511, 540

Джихад — 427, 524, 541, 543

Джонсон Линдон — 78, 218, 419, 420, 582

Договор о нераспространении ядерного оружия — 20, 21, 25, 29, 95, 296, 313, 319, 395, 498

Доклад Голдстоуна — 30, 33, 90, 109

Е

Евангелисты — 91, 254

Евро — 201, 235, 289, 339, 417, 483, 584, 587

Европейский союз — 81, 119, 289, 312, 417, 468, 488, 550

Европейский Центральный банк (ЕЦБ) — 224, 277, 290, 340, 417, 587

Египет — 34, 140, 141, 153, 154, 158, 159, 171, 175, 176, 363, 485, 523, 530, 541, 584

Ж

Женевские конвенции — 38, 58, 64, 225, 268, 279, 499, 514, 560, 589, 607

3

Завахири Айман аз — 579, 580, 604

Закон о военных трибуналах (2006) — 225

Закон о наблюдении за иностранными разведками (FISA) — 54, 96, 100, 130, 224, 451

Закон об ассигнованиях на национальную оборону (NDAA) — 278, 376, 378

Зеликов Филип — 72

И

Израиль — 13—16, 20, 21, 23, 33, 41, 43, 46—50, 60, 90—93, 98, 99, 107, 109, 111, 113—116, 118, 119, 121—124, 126, 141, 144, 151, 153, 155, 158, 159, 161, 169, 187, 191, 218, 257, 281, 282, 285, 293, 300, 308, 313, 314, 332, 338, 339, 346—348, 354, 364, 369, 374, 378, 381, 382, 404—406, 411, 424, 427, 430, 449, 499, 519, 524, 526, 527, 537, 543, 547, 548, 556, 575, 579, 588, 595

Израильское лобби — 14, 33, 41, 45, 47, 49, 50, 109, 113, 180, 295, 306, 381, 436, 537, 538, 541, 543, 544, 548, 592

Индия — 87, 89, 161, 163, 180, 212—214, 239, 247, 248, 305, 313—316, 337, 376, 515, 530, 540, 545, 547, 550, 595, 603

Интернет — 111, 116, 188, 197, 393, 398, 425, 453, 466, 512, 514, 589

Ирак — 6, 8, 12, 13, 15, 22, 25, 26, 28, 32, 39, 43, 44, 45, 52, 61, 78, 92, 95, 103, 104, 107, 109, 112, 117, 124, 130, 141, 143, 151, 153, 155, 164, 167, 168, 173, 176, 191, 207, 208, 226, 238, 249, 270, 271, 292, 302, 303, 306, 322, 332, 333, 334, 339, 342, 353—355, 366, 369—371, 373, 378, 379, 394, 396, 406, 430, 440, 445—447, 449, 454, 502, 506, 508, 519, 522, 523, 524, 528, 539, 542, 552, 564, 566, 567, 568, 570, 571, 588, 601

Иран — 16, 18—22, 25—30, 32, 36, 41, 50, 61, 62, 72, 76, 77, 94—96, 98, 117, 118, 127, 140, 141, 154, 193, 214, 225, 226, 254, 271, 281—284, 286, 287, 293, 295—297, 300, 301, 303, 304, 312—316, 319, 328, 332, 346, 349, 362, 366, 370, 374, 379, 380, 382, 386, 387, 394—396, 403, 412, 416, 427, 440, 459, 462, 46З, 495, 515, 523, 554, 571, 575, 588, 591, 592, 600, 603, 605

Исламисты — 6, 8, 92, 225, 303, 322, 353, 354, 377, 378, 405, 406, 484, 485, 541, 601, 604, 605

Исполнительная ветвь власти — 7, 64, 69, 100, 104, 105,120, 123, 126, 129, 131, 132, 148, 177, 224, 245, 251, 264, 266—268, 271, 280, 304, 308, 319, 376, 377, 393, 402, 412, 420, 421, 425, 431, 434, 435, 489—491, 495, 508—510, 522, 528, 533, 536, 539, 561, 563, 565, 572, 601, 607, 608

Йемен — 6, 60, 118—119, 124, 141, 151, 154, 167, 169, 175, 191, 207, 271, 293, 298, 336, 347, 348, 370, 373, 394, 407, 440, 449, 454, 462, 486, 508, 514, 539, 564, 580, 588

К

Каддафи Муаммар — 6, 162, 167, 172, 175—177, 227, 230, 287, 296, 349, 353, 367, 369, 403, 486, 489, 544

Казначейские обязательства — 237

Карзай Ахмад — 36

Корреа Рафаэль — 387, 439, 440, 471—473, 482

Кастро Фидель — 75, 86, 217, 442, 582

Кеннеди Джон Ф. — 75, 79, 149, 150, 205, 217, 274, 442, 461, 493, 575, 581—583

Керри Джон — 8, 458, 465, 520, 525, 528, 530, 534, 540, 543, 594

Китай — 9, 12—14, 76, 87, 89, 96, 98, 99, 127, 157, 161—163, 175—177, 191, 192, 194, 202, 206, 208, 212—214, 227, 239, 254, 276, 281, 284—285, 292, 299—300, 304, 313—316, 330, 331, 334, 340, 346, 352, 354, 355, 362, 365, 366, 370, 374, 376, 380, 382, 386, 394, 397, 403, 412, 415, 416, 427, 437, 438, 441, 459, 462, 465, 466—467, 474, 480, 482, 483, 496—499, 507, 515, 524—525, 543—544, 547, 550, 553, 560, 567, 586—588, 589, 591, 592, 595, 598, 603, 606

Клинтон Билл — 5, 53, 75, 95, 151, 165, 199, 353, 416, 435, 443, 501, 509, 510, 556, 564, 597

Клинтон Хиллари — 94, 95, 114, 139, 144, 145, 153, 165, 188, 191, 194, 286, 303, 336, 346, 370

Клинтон, администрация — 76, 416, 435

Клэппер Джеймс — 453

Комиссия сената по разведке — 337

Коммунизм — 276, 582, 599

Конвенция против пыток — 57

Консерваторы — 37, 38, 91, 92, 111, 112, 117, 121, 147, 160, 203, 208, 228, 309, 311, 357, 392, 401, 419, 420, 421, 432, 511, 565, 573, 596, 598

Конституция США — 7, 22, 37, 55, 56, 64—66, 73, 87, 102, 104, 105, 125, 126, 128, 132, 137, 146, 149, 152, 169, 192, 203, 214, 228, 245, 255, 257, 264—267, 269, 271, 273, 275, 278, 286, 294, 299, 303, 306, 309, 322, 345, 356, 358, 371, 376, 392, 393, 402, 411, 416, 420, 424, 430, 432, 444, 445, 451—454, 462, 463, 474, 489, 490, 492, 494, 495, 500, 508—511, 513, 522, 532, 533, 535, 536, 553, 561, 563, 564, 565, 567, 594, 607, 615

Корпорации — 87, 89, 118, 120, 122, 123, 165, 168, 186, 219, 228, 239, 272, 291, 315, 316, 318, 376, 426, 436, 465, 467, 497, 525, 550, 551

Косово — 15, 76, 95, 298, 601

Кристол Уильям — 259, 342, 479

Куба — 75, 217, 244, 401, 442, 465, 582

Кусинич Деннис — 33, 272, 403

Кэмерон Дэвид — 474, 487, 517, 519—521, 523, 524, 526, 538, 541, 548, 595

Л

Лавров Сергей — 370, 458, 466, 521, 522

Ладен Усама бен — 11, 14, 35, 39, 59, 72, 178—189, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 212, 252, 262, 269, 337, 340, 342, 343, 394, 542, 566, 571, 575—580, 604

Левые — 118, 187, 201, 208, 210, 219—223, 232, 233, 236, 326, 340, 393, 400, 401, 432, 434—436

Либерман Авигдор — 50

Либерман Джозеф — 143

Либертарианцы — 326, 435, 448, 594

Ливан — 13, 115, 116, 124, 141, 271, 293, 366, 369, 373, 374, 381, 396, 440, 449, 463, 484, 485, 588

Ливия — 6, 167, 169—172, 175—177, 191, 207, 210, 226, 227, 230, 271, 285, 287, 293, 297, 298, 300, 303, 349, 353, 367, 369, 370, 373, 378, 379, 394, 396, 406, 427, 430, 440, 448, 449, 454, 456, 486, 508, 521, 522, 524, 528, 532, 539, 542, 560, 564, 588, 601

Льготы (государственные программы социального обеспечения) — 22, 42, 72, 89, 158, 159, 168, 189, 237, 238, 240, 272, 286, 337, 419, 443, 446, 460, 552, 601

М

Маквей Тимоти — 78

Маккартизм — 78

Маккинни Синтия — 427

Маккристалл Стэнли — 44

Маллен Майкл, адмирал — 23, 141, 262

Маралес Эво — 481

Марионеточный режим, государство-марионетка — 34—36, 43, 50, 61, 73, 77, 82, 93, 95, 97, 102, 104, 105, 106, 110, 113, 114, 116, 142, 144, 153, 154, 157, 159, 161, 169, 174, 175, 200, 210, 223, 226, 227, 230, 236, 253, 275, 282, 286, 287, 288, 298, 299, 300, 306, 308, 313, 315, 323, 326,332, 333, 337, 346, 348, 349, 352, 357, 363, 364, 366, 367, 370, 374, 375, 377—380, 384, 385, 388, 389, 396—398, 401, 405—408, 418, 437, 439, 447, 449, 454, 458, 459, 468, 469, 473—475, 478, 480, 481, 483, 491, 499, 515—520, 523, 526, 530, 533, 548, 549, 554, 560, 564, 566, 585, 586, 588, 592, 595, 600, 602

Медведев Дмитрий — 276, 382, 383, 415, 606

«Медикэр» — 331, 42, 160, 189, 238, 240, 272, 286, 310, 419, 446, 460, 552, 598, 601

Международная амнистия (Amnesty International) — 130, 270, 379

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) — 16, 20, 25—28, 30, 95, 284, 296, 297, 313

Международное право — 9, 21, 24, 38, 48, 51, 53, 80, 130, 131, 146, 148, 177, 180, 188, 192, 224, 245, 268, 285, 286, 312, 313, 339, 349, 384, 389, 397, 399, 416, 481, 491, 494, 499, 501, 521, 522, 525, 527, 545, 547, 563, 589, 607, 608

Международный валютный фонд (МВФ) — 199, 201, 202, 204, 206—210, 220, 224, 231, 233, 394

Международный уголовный суд — 9, 227, 229, 230, 286, 572

Меркель Ангела — 476, 483, 487, 541, 549, 593

Министерство внутренней безопасности — 74, 136, 137, 149, 180, 185, 188, 194, 268, 285, 306, 309, 320, 322, 341, 347, 391, 395, 584, 592

Министерство юстиции — 57, 58, 67, 122, 125, 126, 127, 128, 130, 131, 135, 137, 138, 147, 177, 215, 216, 219, 225, 247, 266, 268, 279, 285, 341, 363, 393, 408, 423, 432, 511, 607

«Моссад» — 6, 39, 59, 63, 73, 176, 178, 242, 326, 359, 393, 424, 556

Мохаммед Халид Шейх — 37, 59, 71, 72, 73, 179, 182

Мубарак Хосни — 153, 154, 191

Мусульмане — 24, 38, 39, 56, 57, 62, 65, 68, 72, 103, 118, 124, 135, 141, 148, 151, 169, 229, 255, 258, 262, 265, 272, 275,288, 292, 307, 332, 341—343, 353, 358, 362, 369, 370, 373, 377, 378, 380, 385, 394, 397, 430, 449, 450, 454, 485, 524, 550, 556, 560, 592, 601, 604

Мьянма — 129, 606

Мэннинг Бредли — 5, 108, 128, 143, 147, 148, 150, 166, 167, 228, 268, 285, 294, 357, 373, 398, 421, 422, 448, 449, 453, 463, 471, 472, 492, 503, 504, 568, 572, 589

Мюллер Роберт — 337

Мюррей Крейг — 35, 36, 44

Н

Наемники — 82, 97, 103, 141, 143, 179, 437, 456, 457, 458, 459

НАТО — см. Организация Североатлантического договора

Национальная безопасность — 6, 14, 23, 39,40,43, 59, 73, 95, 100, 101, 104, 119, 120, 121, 127, 128, 148, 157, 172, 178, 183, 187, 190, 242, 245, 246, 257, 268, 279, 321, 324—326, 332, 338, 359, 374, 378, 421, 422, 428, 432, 467, 478, 483, 490, 492, 526, 528, 531, 549, 556, 561, 562, 563, 572, 591, 598

Национальная разведывательная оценка обстановки ЦРУ — 296, 297

Национальное общественное радио (NPR) — 27, 121—123, 137, 140, 190, 193, 230, 238, 243, 472, 540 541

Национальный институт стандартов и технологии (НИСИТ) — 71, 244, 359, 555, 557, 558

Национальный фонд демократии (NED) — 19, 351, 363

Нацисты — 33, 226, 255, 361, 459, 494, 497, 513, 522, 527

Нежелательные последствия — 313

Неоконсерваторы (неоконы) — 5, 6, 13, 18, 19, 39, 62, 70, 76, 84, 104, 112, 113, 117, 118, 122, 126, 127, 147, 164, 165, 194, 212, 229, 245, 254, 259, 262, 268, 275, 283, 299, 315, 319, 332, 342, 353, 355, 361, 373, 374, 382, 391, 395, 401, 408, 412, 445, 447, 449, 459, 478, 514, 526, 527, 528, 531, 537, 540, 543, 544, 547, 553, 554, 565, 568, 598, 603, 604, 605, 608

Неправительственная организация (НПО) — 299, 363, 364, 396, 399, 473, 479, 515, 524, 525, 606

Нетаньяху Беньямин — 16, 20, 90, 153, 381, 382, 394, 411

Нефть — 30, 76, 95, 112, 113, 175, 219, 227, 239, 284, 286, 287, 300, 306, 312, 313, 316, 367, 439—440, 473, 534, 543, 580, 601

Никсон Ричард — 126, 127, 272, 509, 510

НИСИТ — см. Национальный институт стандартов и технологии Нобелевская премия, нобелевский комитет — 29, 30, 200, 233, 435

НПО — см. Неправительственная организация

Нюрнбергские принципы (стандарт) — 33, 107, 130, 136, 226, 302, 349, 358, 372, 449, 527, 529, 566, 589

О

«Обамакэр» — 31, 308,309, 311, 375

Общество федералистов — 34, 126, 267, 377

Оккупируй Уолл-стрит — 285, 346, 347

Оклахома, теракт — 78, 321

Олигархи — 45, 113, 156, 158, 161, 240, 380, 435, 436

Олланд Франсуа — 487, 520, 523, 524, 526, 538, 541, 549

ООН — см. Организация Объединенных Наций

Операция «Гладио» — 60, 61

Операция «Нортвудс» — 75, 77, 217, 442, 582, 583

Опросы общественного мнения — 23, 46, 54, 108, 181, 184, 198, 212, 382, 522

Организация Объединенных Наций (ООН) — 8, 9, 22, 30, 33, 48, 86, 95, 96, 99, 109, 145, 227, 230, 282, 287, 293, 300, 342, 349, 352, 381, 385, 406, 424, 441, 445, 449, 457, 458, 519, 520, 521, 527—529, 533, 534, 537, 543, 545, 547—549, 560, 566, 604, 605

Организация Североатлантического договора (НАТО) — 6, 8, 9, 20, 22, 36, 60, 76, 92, 95, 107, 163, 171, 175, 178, 212, 214, 226, 230, 257, 277, 287, 300, 315, 316, 326, 346—349, 351—353, 359, 382, 385, 406, 458, 459, 469, 474, 476, 479, 480, 505—507, 527, 529, 530, 533, 537—539, 556, 560, 586, 588, 590, 592, 597—603, 605, 606

Оружие массового уничтожения (ОМП) — 8, 25, 26, 28, 52, 61, 72, 78, 95, 104, 109, 112, 147, 181, 184, 193, 276, 296, 302, 303, 313, 328, 332, 403, 429, 447, 456—458, 477, 520, 541, 566, 569, 571, 575, 594

Отцы-основатели — 40, 67, 101, 126, 420, 428, 435, 489, 511, 535

Офшоринг — 376

П

Пакистан — 6, 16, 23, 29, 32, 41, 56, 67, 98, 113, 114, 115, 118, 124, 131, 141, 151, 163, 167, 169, 173, 180, 184, 186, 188, 191, 193, 194, 207, 212, 213, 252—254, 262, 271,275, 293, 298, 314, 336, 340, 373, 394, 407, 440, 448, 454, 462, 508, 514, 539, 564, 575, 576, 578, 588

Палестинцы — 13, 15, 20, 21, 23, 33, 45, 47—49, 90, 93, 107, 109, 151, 153, 155, 159, 169, 317, 339, 346, 381, 423, 424, 425, 427

Панетта Леон — 180, 185, 281, 284, 296, 403

Патриотический акт (PATRIOT Act) — 120, 322

Патриоты — 130, 187, 225, 254, 257, 260, 264, 321, 467, 473, 474, 593

Пауэлл Колин — 342, 445, 457, 458, 520, 566

Пентагон — 6, 11, 34, 39, 43, 59, 73, 78, 119, 120, 157, 162, 163, 166, 178, 182, 187, 189, 241, 242, 253, 256, 257, 261, 281, 284, 296, 322, 342, 359, 403, 431, 496, 497, 535, 555, 603

Перл Ричард — 259, 342

Поворот к Азии — 586, 591, 606

Полицейское государство — 7, 8, 41, 64, 66, 68, 69, 84, 87, 88, 89, 113, 136, 137, 146, 149, 153, 165, 180, 185, 199, 203, 229, 245, 246, 256, 261, 275, 286, 345, 361, 364, 377, 384, 391, 393, 419, 421, 425, 430, 431, 432, 448, 450, 454, 455, 462, 508, 511, 518, 522, 553, 565, 567—570, 572, 573, 593

Правовая процедура — 7, 51, 67, 87, 125, 225, 227, 265, 266, 271, 293, 319, 345,393, 412, 420, 424, 427, 429, 434, 444, 510, 561, 564, 572, 589, 607

Правые — 15, 37, 39, 42, 103, 118, 122, 207, 210, 232, 260, 338, 393, 401, 434—436, 502, 593

Прогрессисты — 219, 221, 309, 433

Проект «Новый американский век» — 268, 547, 553

Пусси Райот (Pussy Riot) — 396—398

Путин Владимир — 8, 45, 254, 283, 353, 354, 363, 364, 383—386, 394, 396, 397, 399, 427, 458, 484—487, 491, 498—501, 516, 517, 534, 545, 547, 559, 560, 590, 596, 601, 606

Пытки — 24, 29, 34, 35, 38, 40, 41, 51, 54, 55, 57, 58, 65, 67—68, 72, 73, 74, 104, 105, 108, 118, 124, 127, 130—132, 135, 164, 167, 178, 185, 188, 201, 207, 216, 225, 250, 251, 257, 264, 269, 270, 271, 275, 279, 285, 308, 324, 326, 329, 341, 342, 349, 362, 373, 388, 398, 408, 409, 413, 414, 420, 421, 432, 437, 446, 472, 490, 491, 494, 510, 564, 589

Р

Райн Клайес — 553, 603

Райс Кондолиза — 53, 72, 120, 259, 342, 343, 457

Райс Сьюзан — 99, 478, 526—528, 548

Рамсфельд Дональд — 14, 52, 53, 182, 189, 250, 259, 342, 350

Расстрельный список — 426—428, 431, 440

Резервная валюта — 10, 89, 154, 155, 158, 255, 385, 412, 529, 550, 562

Рейган Рональд — 46, 57, 86, 127—128, 254, 261, 272, 274, 332, 351, 385, 400, 401, 411, 416, 461, 476, 479, 493, 497, 501, 590, 591, 597—599

Республиканцы — 9, 31, 32, 37, 38, 50, 51, 53, 57, 58, 73, 89, 108, 117, 121, 122, 123, 126, 128, 154, 184, 268, 270, 274, 278, 283, 337, 367, 376, 377, 380, 395, 400, 401, 419, 420, 422,444, 467, 501, 511, 540, 599

Римская империя — 31, 305

Рон Пол — 272—275, 402, 403

Россия — 8, 15, 36, 60, 62, 76, 94—96, 101, 157, 169, 176, 177, 193, 214, 238, 254, 274, 276, 277, 281, 283, 284, 285, 299—301, 304, 314, 340, 351—355, 362, 364—366, 369, 370, 374, 380, 381—384, 388, 394, 396, 397, 403, 404, 407, 412—416, 423, 438, 440, 443, 459, 461, 465, 466, 469, 474, 479, 480, 482, 485, 486, 487, 491, 492, 494, 498—501, 505—507, 514, 515, 516, 517, 524—525, 543—544, 547, 553, 560, 584—586, 588, 589, 590, 591, 595, 600—606

С

Санкции — 18, 20—22, 24, 95, 96, 132, 249, 251, 282, 284, 296, 297, 312, 314—316, 386, 406, 414, 417, 441, 464, 508, 514, 520, 521, 547, 592

Саркози Николя — 27, 200—202, 205, 206, 210, 214, 221, 223, 227, 232, 235, 236

Саудовская Аравия — 6, 140, 141, 176, 296, 303, 304, 333, 346, 347, 367, 437, 439, 523, 534, 541, 547, 549, 572, 601

Свобода слова — 45, 56, 64, 152, 228, 229, 285, 356, 421, 452, 513, 572

Северная Корея — 14—16, 46, 98, 314

Сенат США — 31, 120, 126, 144, 147, 200, 261, 270, 278, 279, 280, 337, 373, 403, 419, 425, 467, 501, 502, 509, 510, 527, 532, 538, 540, 541

Сербия — 15, 53, 95, 286, 416, 521, 522, 564, 601

Сирия — 8, 176, 177, 226, 271, 293, 296—300, 302—304, 322, 246, 349, 352—354, 358, 366—374, 377—379, 394, 396, 399, 405, 406, 430, 440, 448, 449, 454, 456—459, 462, 464, 486, 487, 488, 503, 508, 519—528, 531—542, 544—549, 559, 560, 564, 588, 594, 595, 605

Слежка (см. также Шпионаж) — 100, 337, 452, 453, 468, 476, 501, 502, 510, 512

Служба безопасности аэропортов — 39, 73, 119, 187, 189, 242, 257, 258, 293, 326, 338, 556

Сноуден Эдвард — 5, 7, 128, 452, 453, 454, 464—467, 469, 472, 473, 476, 477, 481, 482, 491—495, 500, 501, 516, 517, 568, 572, 594

Совет Безопасности ООН — 95, 96, 145, 287, 547

Совет национальной безопасности — 23, 59, 73, 119, 178, 187, 242, 257, 326, 359, 556

Совет по международным отношениям — 290, 378

Советский Союз — 5, 6, 76, 173, 254, 275, 299, 331, 332, 334, 359, 441, 449, 479, 493, 497, 506, 507, 515, 530, 563, 582, 585, 586, 590, 597, 598, 599, 600

Соединенное Королевство — см. Великобритания

Солженицын Александр — 55, 432

Сомали — 7, 116, 124, 133, 167, 169, 191, 207, 271, 293, 298, 370, 373, 394, 440, 449, 508, 539, 588

Социальное обеспечение — 22, 72, 89, 168, 189, 237, 238, 240, 272, 286, 337, 419, 443, 446, 460, 552, 601

Спецназ ВМФ («морские котики») —162, 178, 179, 182, 183, 186, 187, 197, 198, 260, 287, 331, 337, 340, 342, 343, 355, 542, 575, 580

Сталин Иосиф — 12, 40, 62, 106, 131, 352, 433, 477, 499, 503, 565, 585, 599

Стиглиц Джозеф — 112,168, 200, 233, 430, 446, 552, 570

Стросс-Кан Доминик (ДСК) — 199, 200—210, 217, 219—223, 231—236, 394

Суверенитет — 81—83, 119, 131, 197, 222, 254, 277, 348, 358, 416—418, 471, 472, 481, 525, 602

Суверенный долговой кризис — 233, 289, 417, 481

Сунниты — 32, 302, 334, 369—371, 377, 378, 447, 485, 571, 604

Т

Талибан — 64, 92, 105, 112, 114, 115, 188, 212, 225, 226, 254, 394, 403, 487, 542, 566, 570, 571, 576

Терроризм — 11, 12, 36, 40, 56, 57, 64, 67, 79, 80, 108, 115, 119, 134, 180, 228, 256, 258, 260, 268, 269, 285, 286, 294, 295, 303, 319, 322, 326, 344, 347, 348, 353, 358, 416, 421, 425, 427—429, 435, 450, 454, 462, 510, 512, 513, 518, 524, 569, 571, 572, 599, 604

«Террорист в кальсонах» — 60, 63, 119, 120, 136, 137, 259, 336

Трехсторонняя комиссия — 290

Турция — 92, 93, 313, 314, 315, 316, 353, 405—407, 485, 487, 526, 527, 530, 534

У

Убийства — 24, 29, 49, 65, 68, 75, 83, 86, 108, 111, 113, 118, 119, 128, 131, 147, 148, 151, 164, 169, 180, 185, 187, 188, 193, 194, 217, 229, 230, 246, 249, 252, 258, 262—264, 267, 269—270, 296, 304, 321, 336, 339—340, 342, 350, 358, 373, 379, 385, 391, 392, 394, 398, 406, 412, 419, 420, 426, 428, 429, 431, 442, 444, 447, 448—450, 463, 490, 514, 523, 540, 550, 551, 564, 567, 575, 581, 582, 589

Угонщики — 326, 327, 328, 333, 556, 571

Удары дронов, дроны — 29, 83, 98, 119, 131, 167, 170, 239, 254, 293, 336, 348, 349, 358, 406, 419, 427, 431, 444, 448, 449, 454, 462, 46З, 490

Украина — 19, 351, 374, 479, 584—587, 590, 597, 606

Уолл-стрит — 44, 85, 87, 89, 118, 156, 157, 192, 199, 202, 205, 216, 237, 239, 275, 280, 306, 310, 315, 318, 346, 347, 354, 410, 411, 417, 436, 462, 495

Управление транспортной безопасности (TSA) — 121, 132, 146, 260, 595

Ф

Федеральное бюро расследований (ФБР) — 63, 68, 73, 133, 134, 135, 178, 187, 242, 245, 246, 247, 248, 249, 256, 257, 259, 279, 284, 295, 326, 327, 337, 341, 344, 347, 357, 359, 391, 392, 448, 454, 477, 512, 556, 566, 569, 580, 582, 583, 594

Федеральный резерв — 9, 89, 155, 156, 158, 159, 168, 237, 240, 340, 417, 436, 529, 543, 549, 562, 587, 601

Фейт Дуглас — 259, 342

Филиппины — 330, 331, 354, 365, 366, 591, 606

«Фонд Святой Земли» — 423, 424

Фримен Чарльз — 49

X

«Хабеас корпус» — 66, 67, 137, 147, 225, 304, 345, 417, 420, 434, 462, 513, 589

Хадр Омар — 102, 123, 124

«Хаккани, сеть» — 213, 252, 253, 262

Хамдан Салим — 11, 12

Хаменеи Али, аятолла — 17, 18

Хашми Саед Фахад — 55—57

Хеджес Крис — 55, 57, 62, 118, 433

Хейгел Чак — 50

Химическое оружие — 8, 456—458, 519—521, 523, 524, 526, 534, 540, 541, 547, 549, 560, 605

Холбрук Ричард — 76

Холдер Эрик — 115, 130, 131, 216, 509

Хусейн Саддам — 7, 14, 72, 95, 104, 112, 193, 210, 226, 229, 296, 302, 322, 328, 368, 403, 447, 457, 458, 489, 495, 541, 544, 566, 571

Ц

«Цветные революции» — 17, 19, 96, 262, 299, 351, 364, 379, 388, 554

Центр за конституционные права — 56

Центральное разведывательное управление (ЦРУ) — 12, 17—19, 33, 34, 35, 39, 59, 61—63, 75, 80, 82, 86, 93, 98, 105, 115, 117, 119, 127, 130, 131, 140, 144, 157, 162, 165, 171, 175, 176, 178—180, 185, 187—189, 191, 194, 208, 217, 242, 245, 253, 259—262, 267, 270, 271, 279, 282, 283, 284, 295, 293—298, 300, 306, 322, 336—338, 341, 344, 349, 351, 359, 363, 368, 374, 393, 405, 414, 421, 431, 432, 440, 442, 452, 453, 459, 467, 491, 495, 501, 554, 556, 559, 580—582, 586

Центробанки — 224, 277, 290, 340, 417, 418, 587

ЦРУ — см. Центральное разведывательное управление

Ч

Чавес Уго — 214, 364, 407, 438—442, 473

Частная жизнь — 82, 83, 120, 132, 149, 326, 420, 421, 453, 466, 472

Чейни Дик — 22, 32, 34, 39, 53, 59, 62, 70, 73, 95, 104, 105, 130, 131, 138, 148, 165, 167, 168, 188, 195, 227, 241, 242, 249—250, 255, 257, 259, 265, 268, 269, 273, 275, 286, 332, 339, 342, 350, 434, 489, 492, 495, 498, 566, 568

«Черные пантеры» — 69

Чертофф Майкл — 121, 122, 136, 157, 260

Ш

Шапиро Дэн — 23, 133, 134

Швейцария — 82, 416

Шпионаж (см. также Слежка) — 30, 100, 151, 264, 268, 285, 304, 322, 344, 388, 416, 431, 451, 453, 454, 462, 46З, 467, 468, 476, 478, 483, 494, 495, 502, 512, 516, 564, 575, 589, 594

«Штази» — 8, 461, 463—467, 469, 472, 490, 501, 502, 516, 559, 588, 593, 594

Э

Эквадор — 387—389, 397, 398, 399, 416, 439, 463, 465, 471—473, 491, 494, 500

Эрдоган Реджеп — 92, 93, 405, 485

Южная Осетия — 95, 505, 506, 590, 601

Я

Ядерная война — 76, 212, 335, 351, 352, 374, 382, 383, 384, 479, 497, 498, 515, 525, 543, 544, 600, 603, 604

Ядерное оружие — 16, 21, 26, 27, 28, 72, 95, 115, 181, 253, 261, 276, 284, 296, 297, 300, 301, 308, 313, 314, 328, 382, 387, 459, 461, 478, 479, 497, 498, 499, 525, 575, 582, 588, 590, 591, 599, 600, 604, 606

Япония — 175, 177, 238, 312, 313, 332, 355, 406, 407, 437, 439, 446, 459, 474, 485, 545, 549, 587, 597, 598, 602

Пол Крейг Робертс

КАК АМЕРИКА БЫЛА ПОТЕРЯНА:

ОТ 9/11 К ПОЛИЦЕЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ

Редакторы Е. М. Лукашевич, О. Г. Андреева

Художественное оформление М. Ю. Суворовой

Компьютерная верстка И. М. Горюнова, Н. С. Саламахиной

Корректор Е. Н. Петрова

ООО «Кучково поле»

119071, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д. 10, оф. 420

Тел./факс: (495) 256 04 56

E-mail: info@kpole.ru

www.kpole.ru

Подписано в печать 17.03.2016.

Формат 148 х 210 мм. Усл. печ. л. 40.

Тираж 1000 экз. (Второй завод 200 экз.)

ISBN 978-5-9950-0474-5

Пол Крейг Робертс (род. в 1939 г.) — американский экономист, политический и экономический обозреватель. Был редактором и обозревателем газет The Wall Street Journal, Businessweek и Scripps Howard News Service, вел постоянную колонку в газете The Washington Times. Сейчас часто публикуется в журнале «CounterPunch» с критическими статьями о финансовой и экономической политике США времен администраций Буша-младшего и Барака Обамы.

«Американцы должны понять, что они потеряли свою страну. Остальной мир должен осознать, что Вашингтон - не только самое завершенное полицейское государство со времен сталинизма, но и угроза всему миру. Гордыня и высокомерие Вашингтона, в сочетании с имеющимися у Вашингтона огромными запасами оружия массового уничтожения, делают его величайшей из всех когда-либо существовавших угроз всей жизни на планете. Вашингтон - это враг всего человечества».

Пол Крейг Робертс

Заметки

[

←1

]

Прозвище Дж. Буша-младшего, основанное на техасском про­изношении его инициалов.

[

←2

]

Продолжавшиеся два дня бои между регулярной армией Ливана и бандформированием суннита-салафита Шейха Ахмада аль-Азира в Абре — южном пригороде ливанского города Сайда (Сидон) в конце июня 2013 года. — Примеч. пер.

[

←3

]

Встреча G8 (Великобритания, Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, США и Россия) состоялась в Лох-Эрне в Северной Ирландии 17—18 июня 2013 г. — Примеч. пер.

Оглавление

Введение

Американское безразличие. 7 августа 2008 г.

Кто выстоит против Америки и Израиля? 28 мая 2009 г.

Иранские протесты — очередная «цветная революция», срежиссированная США? 19 июня 2009 г.

Почему нет жестких санкций против Израиля и США? 31 августа 2009 г.

Затевается очередная война: Америкой управляют и информируют ее лжецы. 29 сентября 2009 г.

Разжигатель войны получает Премию мира. 10 октября 2009 г.

«Империя зла». 7 ноября 2009 г.

Процесс Халида Шейха Мохаммеда будет приговором для всех нас. 24 ноября 2009 г.

Марионетка по имени Обама. 3 декабря 2009 г.

Для палестинцев каждый день — это «Хрустальная ночь». 15 декабря 2009 г.

Американцы покорились тирании. 29 декабря 2009 г.

Свобода мертва. 6 января 2010 г.

Кто-нибудь говорит нам правду? 8 января 2010 г.

Беспечные американцы. 11 января 2010 г.

Теперь уже и официально: США — полицейское государство. 10 февраля 2010 г.

Дорога к Армагеддону: безумные действия ради американской гегемонии угрожают жизни на Земле. 26 февраля 2010 г.

Американские простаки несут разрушения в другие страны. 18 марта 2010 г.

Вашингтон уничтожил суверенитет и своей страны, и других стран. 23 марта 2010 г.

Правда пала и забрала с собой свободу. 24 марта 2010 г.

Американское пособничество злу. 3 июня 2010 г.

Откровенная ложь Хиллари Клинтон. 10 июля 2010 г.

Бизнес Америки — это война. 27 июля 2010 г.

Смерть Первой поправки. 26 августа 2010 г.

Подлинная цена войны. 3 сентября 2010 г.

Крах западной морали. 23 сентября 2010 г.

Война с террором: кто-нибудь об этом помнит? 15 октября 2010 г.

Так у кого магический кристалл? 2 ноября 2010 г.

Новое американское кредо: кто сильнее, тот и прав. 3 ноября 2010 г.

Вырождение Америки в диктатуру. 12 ноября 2010 г.

Зловоние американского лицемерия. 18 ноября 2010 г.

Фабрикуя террор: заговор с «бомбой» в Портленде. 29 ноября 2010 г.

Кто на самом деле угрожает миру? 30 ноября 2010 г.

«Викиликс-2»: правительство поймано на лицемерии и лжи. 1 декабря 2010 г.

2011. 27 декабря 2010 г.

Америка, которой больше нет. 29 декабря 2010 г.

Египет: все поменять, чтобы ничего не изменилось. 1 февраля 2011 г.

Бюджет Обамы на 2012 финансовый год — это инструмент классовой войны. 17 февраля 2011 г.

Война превыше всего. 26 февраля 2011 г.

Нашему времени всеобщего обмана нужен свой Оруэлл. 13 марта 2011 г.

Обама поднимает американское лицемерие до новых высот. 28 марта 2011 г.

Новый колониализм: Вашингтон стремится к мировой гегемонии. 2 апреля 2011 г.

Ливия: повестка дня округа Колумбия и НАТО и следующая Большая война. 7 апреля 2011 г.

Полезная смерть Усамы бен Ладена. 3 мая 2011 г.

Перечень вопросов, стоящих за новостной шумихой вокруг бен Ладена. 6 мая 2011 г.

Американцы живут в «1984». 11 мая 2011 г.

Запад в ловушке собственной пропаганды. 12 мая 2011 г.

Создавая «реальность» бен Ладена. 14 мая 2011 г.

Сага о бен Ладене: продолжение. 16 мая 2011 г.

Сфабрикованное обвинение Стросс-Кана: американское полицейское государство делает шаг вперед. 18 мая 2011 г.

Доминик Стросс-Кан: истэблишмент устраняет угрозу. 20 мая 2011 г.

А есть ли в Америке культура? 23 мая 2011 г.

Вашингтон намеревается развязать войну между Китаем и Индией? 5 июня 2011 г.

Теория заговора. 20 июня 2011 г.

Кому служит закон? 27 июня 2011 г.

Мир ошеломлен лицемерием Запада. 29 июня 2011 г.

Прокуратура отказалась от своих «железных» обвинений против Стросс-Кана. 1 июля 2011 г.

Станет ли Стросс-Кан следующим президентом Франции? 5 июля 2011 г.

Вашингтон — это враг. 22 июля 2011 г.

10 лет после 9/11: узнали ли мы что-нибудь? 24 августа 2011 г.

В Америке власть закона упразднена. 1 сентября 2011 г.

Новейшая организованная угроза для Америки: Пакистан и «сеть Хаккани». 26 сентября 2011 г.

Война с террором мистификация? 30 сентября 2011 г.

День, когда умерла Америка. 2 октября 2011 г.

Дороги к войне и экономическому краху. 23 ноября 2011 г.

Неправильное истолкование споров из-за военных тюрем. 4 декабря 2011 г.

Вашингтон приближает мир к войне. 16 января 2012 г.

Утопая в лицемерии. 24 января 2012 г.

Западная демократия — реальность или видимость? 14 февраля 2012 г.

Беспардонность Вашингтона не имеет себе равных. 15 февраля 2012 г.

Затыкая рот критикам. 20 февраля 2012 г.

Почему у американцев не может быть демократии? 2 марта 2012 г.

Империи тогда и сейчас. 26 марта 2012 г.

Что такое «Обамакэр»? 10 апреля 2012 г.

Вашингтон ведет мир к беззаконию. 12 апреля 2012 г.

Как была потеряна свобода. 24 апреля 2012 г.

Суды без преступлений и доказательств. 25 апреля 2012 г.

Затевая конфликт с Китаем. 30 апреля 2012 г.

Есть ли будущее у Запада? 10 мая 2012 г.

Дело о пропавших террористах. 14 мая 2012 г.

Лицемерие Вашингтона. 26 мая 2012 г.

Может ли мир пережить высокомерие Вашингтона? 28 июня 2012 г.

Могут ли американцы уберечься от обмана? 4 июля 2012 г.

Война по всем фронтам. 16 июля 2012 г.

Сирия: последнее военное преступление Вашингтона. 26 июля 2012 г.

Неоконы — военные преступники среди нас. 1 августа 2012 г.

Следующие выборы: исход зависит от споров по мелким вопросам. 11 августа 2012 г.

Вашингтон глух к предупреждениям России? 16 августа 2012 г.

Корреа против агрессивного британского гестапо. 16 августа 2012 г.

Будущее Америки мертво. 20 августа 2012 г.

«Пусси Райот» как несчастные дурочки, подставленные американской гегемонией. 22 августа 2012 г.

Культура обмана. 27 сентября 2012 г.

Моральная деградация Америки. 10 октября 2012 г.

Вновь победили группы специальных интересов. 7 ноября 2012 г.

Непреклонный Вашингтон. 11 декабря 2012 г.

Нападение на суверенитет. 15 января 2013 г.

Институционализация тирании. 18 января 2013 г.

В Америке закона больше нет. 31 января 2013 г.

Обама расширяет расстрельный список. 11 февраля 2013 г.

Когда дерутся правые и левые, выигрывает власть. 14 февраля 2013 г.

Уго Чавес. 12 марта 2013 г.

Ирак, 10 лет спустя. 18 марта 2013

Каковы цели и задачи правительства? 11 июня 2013 г.

Вашингтон свихнулся на войне. 17 июня 2013 г.

«Штази» в Белом доме. 21 июня 2013 г.

Новое начало без ханжеской вашингтонской маски. 25 июня 2013 г.

Вашингтон толкает мир к последней войне. 28 июня 2013 г.

Империя Вашингтона обрушится из-за его гордыни? 1 июля 2013 г.

Беззаконие как новая норма. 5 июля 2013 г.

Путин отчитывает «банду восьми». 10 июля 2013 г.

Государственный переворот. 13 июля 2013 г.

Перемена ролей: как Соединенные Штаты превратились в СССР. 23 июля 2013 г.

Две фальшивые демократии угрожают жизни на Земле. 24 июля 2013 г.

Дискредитированная Америка. 1 августа 2013 г.

Вердикт Бредли Мэннингу — обвинение Вашингтону. 1 августа 2013 г.

Стремление Вашингтона к гегемонии — это стремление к войне. 8 августа 2013 г.

Человечество тонет в преступности Вашингтона. 13 августа 2013 г.

Гангстерское государство США/Великобритания. 21 августа 2013 г.

Сирия: очередное военное преступление Запада. 26 августа 2013 г.

Обречет ли себя Обама на участь военного преступника? 30 августа 2013 г.

Америка полностью дискредитирована. 30 августа 2013 г.

Америка в изоляции. 31 августа 2013 г.

Будет ли конгресс спасать Обаме лицо, распродавая демократию? 4 сентября 2013 г.

Как остановить военную агрессию Обамы против Сирии? 5 сентября 2013 г.

Развенчанный Запад. 7 сентября 2013 г.

Слишком много лет лжи: от Моссадыка до 9/11. 10 сентября 2013 г.

Путин занимает место мирового лидера. 12 сентября 2013 г.

Что случится, если «отключение» оставит Министерство финансов без денег? 11 октября 2013 г.

Как Америка была потеряна. 7 ноября 2013 г.

В чем состоит настоящая повестка американского полицейского государства? 13 ноября 2013 г.

Сообщение о смерти бен Ладена. 20 ноября 2013 г.

Убийство Кеннеди (22 ноября 1963 года): 50 лет спустя. 22 ноября 2013 г.

Протесты на Украине. 4 декабря 2013 г.

Вашингтон ведет мир к войне. 14 декабря 2013 г.

Вашингтон дискредитирует Америку. 19 декабря 2013 г.

Альянс НАТО больше не нужен. Декабрь 2013 г., «Trends Journal»

Заключение

Примечания

Алфавитный указатель