Танненберг (СИ) (fb2)


Настройки текста:





Андрей Михельсон ТАННЕНБЕРГ

Вместо вступления

У меня желание когда-нибудь написать что-то было уже давно. Ещё до того, когда интернет стал достаточно массовым, и когда он появился собственно у меня. Просто тогда я не знал, что делать со своими мыслями, изложенными на бумаге. Ломиться в издательство мне казалось наивным – кто я такой, против маститых писателей, которые этому наверно учились? Но обнаружив в своё время форум "В вихре времен", я всё чаще стал задаваться вопросом – а почему бы нет? Даже просто так. Написать, потренироваться в усидчивости, связном изложении своих мыслей на протяжении длительного повествования. Послушать, что люди скажут. С чего-то же надо начинать. А то так и останусь тихим мечтателем бороздящем воображаемые океаны.

Идей в голове бродило, конечно, много, посвящённых самым разным эпохам и странам. Как мне теперь стало понятно, я был не одинок ещё в те далёкие времена, когда Звягинцев не издал свою "Одиссею", а у многих уже появлялись мысли, как переиначить историю, переиграть то или иное событие. Занятие на первый взгляд бесполезное, но заставляющее перебрать множество фактического материала, и критически относиться ко многим событиям. В том числе и к событиям современности. Ведь корнями они уходят в прошлое. Но обычно все идеи носят довольно глобальный характер. И дело даже не в том, что они требуют более серьёзного изучения первичных источников. А в том, что их описание выливается в совершенно титанический труд, который втиснуть в рамки одного романа нереально. А я всё же сильно не уверен, что у меня хватит сил вот так сразу взять и написать несколько томов. Перед моими глазами на форуме было достаточно много примеров, когда не лишённые таланта люди взваливали на себя непосильную ношу на старте, и у них, как новичков, явно не хватало терпения. И, в общем-то, неплохие, а иногда даже замечательные сюжеты, оказывались брошенными и недоделанными, перемещаясь в архив. Поэтому я потратил некоторое время на осмысление нужной канвы произведения, чтобы оно было достаточно компактным по исходным условиям, имело неоднозначную оценку в истории, и вообще динамичный сюжет в силу выбранной эпохи и места действия. И остановился на Первой Мировой.

Нет, поймите меня правильно, я и сам считаю занятием, по меньшей мере, неблагодарным переигрывать любые войны исключительно за счёт "гениальных" мыслей попаданца. Применительно же к Первой Мировой, чтобы нормально что-то поменять, надо начинать внедрение к аборигенам намного раньше, и менять в стране очень многое. Тогда это будет выглядеть хотя бы правдоподобно. Но такая задача слишком глобальна, о чём я говорил выше. Поэтому мною выбран стрессовый вариант, когда у ГГ нет особого времени на системные изменения, а всё преимущество заключается в послезнании. И самое главное, в том, что именно в этот критический момент истории, даже незначительное вмешательство может изменить довольно много. Собственно теория МНВ в действии.

Теперь несколько слов о предстоящем сюжете. Это самое начало войны, действия нашей армии в Восточной Пруссии. Действия, скажем прямо, крайне неудачные, в значительной степени, на мой взгляд, определившие катастрофические неудачи всей войны. И то, что немцы, из-за нашего раннего и неподготовленного наступления, вынуждены были снять с западного фронта три полновесных, четырёх дивизионных, корпуса, довольно слабое утешение. Напомню ситуацию вкратце. Для нашего наступления было создано две армии. Первая, под командованием Ранненкапфа, наступала из Литвы на Кёнигсберг. А вторая, под командованием Самсонова, наступала из Польши на север, примерно туда же. По замыслу ставки, они должны были окружить единственную немецкую армию в районе Мазурских озёр и разгромить её. Собственно большинство исследователей указывает на изначальную несостоятельность этого плана в принципе, потому что разрыв между нашими армиями был очень велик, действовали они, по сути, независимо друг от друга, а общая численность немецкой армии в регионе, с учётом ландвера, была существенно выше каждой их этих армий. А если учесть, что Восточная Пруссия обладала великолепной и густой сетью шоссейных и железных дорог, то немцы могли активно маневрировать своими войсками, сосредотачивая превосходящие силы против любой из наступавших армий. И громить их поодиночке.

Но не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Меня давно удивляло то, что несмотря на эти, казалось, очевидные вещи, наша Первая армия не только не была разгромлена сразу, а даже нанесла поражение немцам. Заставив их отступить, а немецкого командующего Притвица даже запаниковать, и заявить об отходе за Вислу. И это при том, что наша Вторая армия выступила позже, и на момент решающих сражений под Гольдапом на востоке, только пересекла границу. Притвица тут же сместили с поста, а на его место назначили Гинденбурга и демона этой войны