Знак Вопроса 1998 № 03 [Анатолий Тимофеевич Фоменко] (fb2) читать онлайн

Подписная научно-популярная серия «ЗНАК ВОПРОСА»

*

Редактор КАЛАБУХОВА О. В.

Издается с 1989 года

© Издательство «Знание», 1998 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Росциус Ю. В.

ГЕРАКЛ РОССИЙСКИЙ?

Фоменко А. Т.

ДРЕВНЫ ЛИ ДРЕВНИЕ СОБЫТИЯ ДРЕВНЕГО ЕГИПТА?

Мусаева Н. М.

«ТЕМНЫЙ» КУЛЬТ ВОДУ ПРИ СВЕТЕ СОЛНЦА?

Бударин М. Д.

ЧТО НАМ НЕСЕТ «ПЛАНЕТА-ВОЗМЕЗДИЕ»?

ЧИТАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

По следам сенсаций

Спрашивали? Отвечаем

Был такой случай

Досье эрудита

Версии

Ю. В. Росциус
ГЕРАКЛ РОССИЙСКИЙ?

Об авторе:

РОСЦИУС ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ — постоянный автор «Знака вопроса». Работы посвящены выявлению и интерпретации феноменов, пока не нашедших признания у официальной науки.

Документальное повествование о парадоксах и аномалиях в жизни генерал-лейтенанта Алексея Петровича Ермолова.

Память о своих предках — чувство рода — доброе чувство, чувство историческое, вполне почтенное.

И. С. Аксаков

К ЧИТАТЕЛЮ

Герой моего повествования — генерал-лейтенант Алексей Петрович Ермолов, мощной фигурой своей, мужской красотой, неутомимостью, неустрашимостью, характером, обаянием, мужеством, силой, умом и ранним развитием, равно как и прочими качествами, напоминал мифического греческого полубога — Геракла.

Единственное их различие в том, что Геракл безвременно погиб в результате неразумных деяний его ревнивой супруги — Деяниры, был ею по неведению отравлен приворотными колдовскими средствами.

Мой же герой в силу сложившихся обстоятельств всю жизнь прожил холостяком, что, вероятно, и определило его завидное долголетие — Алексей Петрович Ермолов прожил без двух месяцев восемьдесят четыре года — недурной результат для профессионального военного, всегда находившегося в «горячих точках».

Однако, как это ни странно для России того времени, славный род Ермоловых не прервался…

Об этом, равно как и о многом другом — удивительной судьбе генерала Ермолова, его личных встречах с аномальными явлениями, а также о личной парадоксальной способности, близкой достижениям последователей системы йоги и многих других редкостных чертах характера и деяниях этого удивительного человека читайте ниже.

Все излагаемое подтверждается в каждом случае детальными ссылками на реальные документы, в основном опубликованные в специальных изданиях прошлого века. Нс сочтите это за блажь автора, вдумчивый и требовательный читатель (пользователь) получит адресацию к источнику информации, что, по крайней мере, в ряде случаев удобно, ибо экономит невосполнимое время.

Итак, вперед!

ГЕНЕАЛОГИЯ РОДА ЕРМОЛОВЫХ

В части V Общего Гербовника Дворянских Родов Российской Империи, начатого в 1787 году, под № 44 помещен род дворян Ермоловых со следующим указанием:

«Предок этого рода Араслан-Мурза-Ермола, а по крещении, названный данном, как показано в представленной родословной, в 7014 (1506) г. выехал к Великому Князю Василию Ивановичу из Золотой Орды. Правнук сего Араслана Трофим Иванов сын Ермолов в 7119 (1611) г. написан по Москве в боярской книге. Осип Иванов сыне Ермолов от Государя Царя и Великаго Князя Михаила Федоровича за Московское осадное сидение пожалован поместьями. Равным образом и другие многие сего рода Ермоловы Российскому Престолу служили дворянския службы стольниками и в иных чинах и пожалованы были от Государя поместьями».

Описан в названном Гербовнике и герб рода Ермоловых:

«Щит разделен горизонтально на две части, из коих в верхней в правом голубом поле изображены три золотыя пятиугольныя звезды, одна вверху и две внизу; в левом красном поле видна из облак выходящая рука с мечом. В нижней части в серебряном поле поставлено на Земле дерево, а по сторонам онаго лев и единорог. Щит увенчан обыкновенным дворянским шлемом с дворянскою на нем короною, намет (так! — Ю.Р.) на щите голубого и красного цвета, подложенный золотом. Щит держат с правой стороны единорог и с левой лев».

РОДИТЕЛИ АЛЕКСЕЯ ПЕТРОВИЧА ЕРМОЛОВА ЕГО РОЖДЕНИЕ

Отец Алексея Петровича Ермолова — Петр Алексеевич — владел небольшим имением в 150 душ крестьян в Мцснском уезде Орловской губернии. В царствование Екатерины II он занимал должность правителя канцелярии генерал-прокурора графа А. И. Самойлова, а по вступлении на престол императора Павла I вышел в отставку и поселился в своем поместье в Лукьянчикове.

Мать — Мария Денисовна Давыдова (родная тетка героя Отечественной войны 1812 года известного партизана и поэта Дениса Васильевича Давыдова) состояла в родстве с Потемкиными, Раевскими и Орловыми. Ее брак с Петром Алексеевичем был вторым. Первым ее мужем был Михаил Каховский, от которого она родила сына — Александра Михайловича Каховского (брата по матери, или «единоутробного брата», Алексея Петровича, впоследствии сыгравшего пагубную роль в судьбе (и карьере!) Алексея Петровича Ермолова.

Именно от матери — Марии Денисовны — Алексей Петрович унаследовал непримиримость ко лжи, безнравственности, подлости, глупости, чванству. От нее, по словам Ратча, автора «Сведений об Алексее Петровиче Ермолове», родные братья по матери — А. М. Каховский и А. П. Ермолов — унаследовали «редкие способности, остроту ума, при случае язвительную резкость выражений». По словам одного из близких знакомых М. Д. Ермоловой, она «до глубокой старости была бичом всех гордецов, взяточников, пролаз и дураков всякого рода, занимавших места в провинциальном мире».

Об этом свойстве А.П Ермолова Великий Князь Константин Павлович отозвался так: «Очень остер и весьма часто до дерзости».

Замечу также, что афоризмы, реплики и остроты Алексея Петровича передавались из уст в уста, способствуя его популярности в кругах офицерской молодежи, видевшей в нем человека независимых взглядов, презирающего лесть и угодничество.

С конкретными проявлениями этого генетического наследства Алексея Петровича Ермолова, вы, мой читатель, еще будете иметь удовольствие познакомиться (и не раз, я надеюсь!) далее в предлагаемой работе.

Алексей Петрович Ермолов родился 24 мая 1777 года в Москве. Начальное образование он получил дома. Интересно, что его первым учителем был…дворовый крестьянин, что в какой-то мере определялось невеликим достатком родителей Алексея Петровича.

Затем, а точнее в связи с этим, дальнейшее образование Алексей Ермолов получил, обучаясь вместе с детьми богатых и знатных родственников, имевших возможность нанимать домашних учителей.

Его образование было завершено в Благородном пансионе при Московском университете.

По словам Михаила Петровича Погодина, Алексей Петрович Ермолов занимался математикой у известного петербургского математика Лясковского. Немалую роль играло и самообразование.

Особо отмечу, что в полном соответствии с традициями того времени Алексей Петрович был записан в армию каптенармусом Преображенского лейбгвардии полка в 1778 году, то есть на втором году жизни!

На военную же службу он поступил в возрасте… 15 лет, когда ему был присвоен чин капитана.

Не следует думать, что это была фикция. Отнюдь! Это только теперь пятнадцатилетний сын — ребенок, игрушка в руках чадолюбивых родителей. Тогда же все было иначе!

Здесь надлежит прерваться, ибо именно к этой поре относится событие, оставившее, надо полагать, в его душе неизгладимый след. Алексей Петрович Ермолов впервые встретился с Неведомым!

ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА ЕРМОЛОВА С НЕВЕДОМЫМ

Все мы, или большинство из нас, вскормлены наукой 19-го столетия, которая объявляла несуществующим все, чего не могла объяснить или измерить. От этого необъяснимое не переставало существовать, но без нашей, так сказать, санкции. Мы упорно не желаем замечать то, чему не можем найти объяснений, и, таким образом, многое в мире остается уделом детей, безумцев и мистиков, более заинтересованных в явлении, чем в его причинах.

Джон Стейнбек.

Зима тревоги нашей

В дореволюционном ежемесячном историческом журнале «Русская Старина» за июль 1876 года опубликованы «Воспоминания» Татьяны Петровны Пассск (в девичестве — Кучина) — жены известного русского историка, археолога, этнографа, писателя Вадима Васильевича Пассека. К этому добавлю, что Татьяна Петровна Пассек была теткой А. И. Герцена.

Далее привожу цитату из ее «Воспоминаний.»:

«Отправивши на покой веселую компанию, дядя еще долго продержал нас в кабинете, насвистывая марши, рассказывая^ сражениях, об Алексее Петровиче Ермолове. Между прочим, рассказал одно странное событие, случившееся с Алексеем Петровичем в его молодости, слышанное от него самого. Если бы это рассказал не дядя, известный своей правдивостью, я бы не поверила.

Как необъяснимую странность вписываю этот рассказ в мои воспоминания.

Алексей Петрович Ермолов, будучи только что произведен в офицеры, взял отпуск и поехал в деревню к матери. Ночью, не доезжая нескольких верст до своего имения, он был застигнут такой сильной метелью, что принужден был остановиться в небольшой деревушке. В крайней избе светил огонек, они к ней подъехали и постучали в окно, просясь переночевать. Спустя несколько минут им отворили ворота, и путники въехали в крытый двор. Хозяин ввел их в избу. Изба была просторна и чиста. Перед широкими новыми лавками стоял липовый стол; в правом углу пред образами, в посеребренных венцах, теплилась лампадка, на столе горела сальная свеча в железном подсвечнике. Наружность хозяина поразила Алексея Петровича. Перед ним стоял высокий бодрый старик с окладистой бородой и величавым видом. В голубых глазах его светился ум и была какая-то влекущая сила. Денщик внес самовар, погребец с чаем и ром; Алексей Петрович, раскутавшись, пригласил хозяина напиться вместе чаю. Разговаривая с хозяином, Ермолов дивился его здравому уму и чарующему взгляду. Когда разговор коснулся таинственных явлений, Алексей Петрович сказал, что ничему такому не верит и что все можно объяснить просто; тогда хозяин предложил ему показать одно явление, которое он едва ли объяснит себе. Алексей Петрович согласился. Старик принес ведро воды, вылил его в котелок, зажег по его краям три восковые свечки, проговорил над водою какие-то слова и велел Ермолову смотреть на воду, думая о том, что желает видеть, сам же стал спрашивать, что ему представляется. «Вода мутится, — отвечал Алексей Петрович, — точно облака ходят по ней; теперь вижу наш деревенский дом, комнату матери, мать лежит на кровати, на столике горит свеча, перед матерью стоит горничная, по-видимому, принимает приказ; горничная вышла, мать снимает с руки кольцо, кладет на столик».

— Хотите, чтобы это кольцо было у вас? — спросил старик.

— Хочу.

Старик опустил руку в котел, вода закипела, смутилась. Алексей Петрович почувствовал легкую дурноту. Старик подал ему золотое кольцо, на котором было вырезано имя его отца, год и число брака.

На другой день Ермолов был уже дома; он нашел мать нездоровой и огорченной потерею своего венчального кольца.

«Вчера вечером, — говорила она, — я велела подать себе воды вымыть руки, сняла кольцо и положила на столик, как почувствовала дурноту (!! — Ю. Р.) и позабыла о нем. Когда хватилась, его уже не было, и нигде не могли найти».

Спустя несколько часов Алексей Петрович отдал матери кольцо, сказав, что нашел его в спальной; о случившемся же никогда ей не сказывал».

К сказанному следует прибавить имеющуюся в журнале сноску:

«А. П. Ермолов очень любил и уважал моего дядю, А. П. Кучина, это видно, между прочим, из писем к нему Ермолова, напечатанных в «Русской Старине».

Как отнестись к рассказу?

Фактологичен ли он? И если да, то что же наблюдал Ермолов?

Не подлежит сомнению, что среди авторов различных устных и письменных свидетельств о наблюдении аномальных явлений встречаются как уроженцы Тараскона, Габрова и Одессы, так и других, пользующихся более солидной репутацией, населенных пунктов.

_{А. П. Ермолов — 23 года}

Иными словами, достоверность свидетельств такого рода варьирует от чистого вымысла (иногда — бреда!) до непреложного факта. Однако крылатое выражение о безудержном полете фантазии является несомненной гиперболой, высказыванием «красного словца ради». На самом же деле фантазия ограничена, синкретична по природе своей, монтирует неизвестное новое из фрагментов известного старого. Именно поэтому, начиная от пресловутого сотворения мира до наших дней сделано так мало открытий, столь же неподражаемых, как колесо.

Что же касается преднамеренной лжи, то она, порождаемая эгоистическими побуждениями, может быть выявлена с помощью стародавней латинской юридической формулы: «Сделал тот, кому выгодно!»

Несомненно также, что очевидец — человек, которому, как известно, не чужда способность ошибаться. Но подобные ошибки могут быть выявлены в каждом отдельном случае с учетом параметров и интересов заявителя.

Подвергнем же анализу наш источник информации — «Воспоминания Татьяны Петровны Пассек».

Автор — человек из солидной, жившей в достатке семьи. Жена уважаемого и известного на Руси ученого и писателя. При этом, учтите, весьма уважительное се отношение к дяде, от которого она слышала рассказ о поразительном наблюдении его давнего беспредельно честного армейского друга — А. П. Ермолова. К тому же дядя Татьяны Петровны также безукоризненно честен и восторженно относился к Ермолову. Полагать рассказ лживым, сомневаться в деталях у нас нет, видимо, оснований!

Что же наблюдал А. П. Ермолов?

О подобном парадоксальном на первый взгляд явлении, называемом ТЕЛЕПОРТАЦИЯ («перенесение на расстояние»), с давних пор говорят последователи ряда философских, оккультных, мистических учений. Интересны также отдельные свидетельства, иногда появляющиеся в печати.

Несомненно, мы имеем дело с объективным свидетельством здравого и наблюдательного человека, получившего в результате элементарной процедуры обручальное кольцо своей матери (им опознанное и возвращенное потом владелице). И для того, чтобы это свершилось, достаточно было котла воды и трех свечей!

В поисках аналогов роюсь в библиотеках… И вдруг наталкиваюсь на книгу, изданную в Петербурге в 1792 году, назначение которой охарактеризовано словами «для убиения свободного времени и развлечения», носящей к тому же не слишком-то академическое название — «Колдун не болтун»!

В ней под заголовком «Суеверные о святках девок гадания» я наткнулся на текст «рекомендаций» для такого рода гаданий, который привожу полностью с сохранением орфографии и пунктуации оригинала:

«Взяв два прибора зеркало и свечу, приходит в пустую горницу и ставит оное в порядке на столе; потом сев против зеркала гадает: суженой ряженой приди ко мне ужинать, за 5 минут перед его приходом зеркало начинает тускнеть а девушка протирает его изготовленным полотенцем, наконец будто приходит некто и смотрится через плечо в зеркало, и когда невеста рассмотрит все черты лица его, то кричит: чур сего места: оное привидение вдруг исчезает. Естьлиже (так в тексте. — Ю. Р.) не чурать, то уверяют, будто показанной жених садится за стол, и вынув что-нибудь из карманов кладет на столе, когда девка за чурав (так в тексте! — Ю.Р. Хотя речь идет о «зачурании», то есть о прорывании сеанса посредством обращения за помощью к могущественному языческому божеству по имени ЧУР. — Ю. Р.) получает оную вещь в добычу, которая, как сказывают бывает у жениха похищена».

Не подлежит сомнению, что в последнем случае речь идет так же, как и ранее, о возможности дистантного получения от увиденного в зеркале (или отраженного в воде!) человека, некоего ему принадлежащего предмета, то есть о телепортации!

Обратите внимание и на то, что за некоторое время ДО возникновения возможности получения тела поверхность зеркала «начинает тускнеть» (запотевать?!), а Ермолов увидел, как вода помутнела, «смутилась», подобно тому как бывает перед ее закипанием, когда она оказывается насыщенной мелкими пузырьками пара. Вспомните также пар, который окружает дверь, открытую в морозный день в баньке.

Здесь уместно заметить, что прибор (система?), как использованный в первом случае (с Ермоловым) — котелок с водой и три горящие свечи, так и во втором — зеркало и свеча относятся магами к одной группе приспособлений, имеющих общее название «МАГИЧЕСКИЕ ЗЕРКАЛА». К той же группе можно отнести системы из одного или нескольких зеркал и свечей, кристаллы благородных и полублагородных минералов; жидкие масла или воду, как налитые в посуду, так и просто налитые на ровную поверхность, освещаемые свечами: специально обожженные поверхности досок (иногда покрываемые угольной пылью, замешанной на высыхающем растительном масле) и т. п.

Что же дает применение «магических зеркал»?

Есть серьезные основания полагать, что с помощью их можно получать визуальную (а порой и слуховую, то есть акустическую) информацию о происходящем в настоящее время на расстоянии несколько тысяч километров.

И кроме того, можно получать информацию как из удаленного прошлого, так и из… будущего!

Как первый, так и второй вид информации оставляет за лицом, проводящим сеанс, право выбора интересующего его места (времени).

Хочу подчеркнуть, что участвующие в ходе сеанса «магические зеркала» и люди подвергаются некоторому внешнему идентичному воздействию: запотевание зеркал, помутнение (побеление) воды, кратковременное головокружение, дурнота, амнезия и т. п.

Но подобные «связки», несомненно, порождаются некими внешними материальными причинами, воздействующими как на тела косной, так и живой природы? Какова же их природа? Мы этого (пока?) не знаем… А жаль! Быть может, там, где «магические зеркала» применяли некогда регулярно, знали о происходящем больше? Ведь тысячи лет они использовались, как можно понять, не без успеха, в Древнем Перу, Фесте, Греции, Риме, Египте, Индии, Сибири — везде.

Бегло познакомимся с высказываниями ученых разных исторических эпох.

Арабский ученый XIII столетия Ибн Калдоун говорил о появлении в момент использования «магических зеркал» как бы завесы из тумана.

Французский автор Седир, в работе «Ясновидение» говорил о том, что известный британский математик и кристалломант XVI–XVII веков Джон Ди и его друг Келли в начале сеанса видели «фигуру, подметающую площадь», а ведь пыль так похожа на туман.

Перейдем к нашему времени. В периодической печати время от времени мелькают сообщения о появлении в районах Бермудского треугольника, или Моря Дьявола, желтоватого тумана, воды, имеющей цвет молока, затруднении в ориентации и радиосвязи.

И здесь, словно нарочно, постоянны упоминания о дурноте, амнезии, исчезновениях судов и их экипажей.

Кратко упомяну об истории, произошедшей в мае 1968 года, обошедшей страницы периодической печати всех континентов.

Супруги Вайдел отправились на автомобиле из Часкомуса (Аргентина) в Майпу. Они следовали по автотрассе за автомобилем своих друзей, решивших навестить родственников в Майпу. Однако Вайделы в город не прибыли. Обеспокоенные их отсутствием друзья вернулись с намерением помочь супругам в ремонте, но… не обнаружили ни машины, ни супругов…

Лишь двое суток спустя в доме семейства Раппалини в Майпу раздался телефонный звонок. Звонил Вайдел из… аргентинского консульства в Мехико (Мексика)!

Он сообщил, что по выезде из пригорода Часкомуса внезапно появившийся туман окутал их машину, и супруги потеряли сознание. Очнулись они в машине, стоявшей на обочине неведомой им дороги. Супруги ощущали слабую головную боль. Краска на кузове машины словно подверглась обработке паяльной лампой.

Вайделы поехали вперед, рассчитывая сориентироваться по дорожным указателям. Можно представить их изумление, когда они узнали, что находятся в… Мексике, на расстоянии 6400 километров от дома! Их часы стояли… Было установлено, что с момента выезда прошло двое суток!

Вспомните, что и при полтергейсте люди сталкиваются со сходными эффектами. Так нередко отмечаются появления (или исчезновения!) различных предметов из закрытых помещений.

Количество убедительных свидетельств такого рода столь велико, что их достоверность почти не вызывает сомнений.

Почему бы не допустить, что эффекты, наблюдаемые при использовании «магических зеркал», являются следствием неких пертурбаций… пространственно-временного континуума, в котором мы с вами живем?

Вспомните еще одну деталь наблюдения Ермолова. Он четко видел на расстоянии «нескольких верст» мать, прислугу, интерьер комнаты, обручальное кольцо и т. п. в «смутившейся» воде котелка! Но это же нонсенс?!

В привычном, надежно обжитом человечеством трехмерном мире возможности человеческого зрения хорошо изучены! Известны характерные перспективные искажения — с удалением от визуально наблюдаемого объекта его угловые размеры уменьшаются, а на некотором расстоянии этот объект становится вообще не видим.

Однако, как это ни парадоксально, Алексей Петрович наблюдал происходящее достаточно детально, ибо разглядел обручальное кольцо и опознал мать на расстоянии в несколько верст, а, зная его честность, усомниться в том мы не можем.

И это еще не все! Мало того что он видел мать и кольцо, старик, опустив руку в помутившуюся воду, вынул из воды и передал кольцо изумленному Ермолову! Фантасмагория!

Случилось поистине невероятное, и мы должны хотя бы попытаться понять механизм происшедшего и описанного!

Итак, с помощью, казалось бы, элементарной системы «магических зеркал» мы попадаем в область трансцендентного восприятия и… действий, выходящих далеко за пределы соответствующих известных нам трехмерных представлений и возможностей! В этой поразительной области «нс работают» наши представления и становятся «равновидимыми и равнодоступными манипуляционно» все сколь угодно удаленные от нас объекты?! Представляется, что возникает некий поразительный «канал чудесного», появление которого сопровождается рядом детально описанных выше эффектов воздействия и возможностей! Как хочется его понять, пощупать! Понять бы механизм при этом происходящего!

Можно предположить, что «магические зеркала» (все виды этих систем) позволяют «при соблюдении нехитрой технологии пользовании ими» проникать зрительно и манипуляционно в недоступные в обычных условиях «мерности пространства-времени»! Ведь Ермолов, несомненно, «видел» на огромном расстоянии, а старик «без труда, лишь протянув руку, изъял с расстояния в несколько верст кольцо и передал его барину». Словно бы в этот момент все точки пространства были равнодосягаемы как для зрения, так и манипуляционно!

Бред? Фантасмагория? Вам не кажется, что пора бы и «пощупать», попробовать «на вкус», так сказать, «магические зеркала»? Ведь для этого нет надобности в громоздком и дорогостоящем лабораторном оборудовании, источниках громадной энергии… Все потребное для эксперимента есть в каждом доме… Недостает… только желания… правда, при этом необходима и уверенность (пусть даже 50-процентная!) в возможности достижения успеха.

Должен предупредить, однако, что ВТОРГАЯСЬ В ОБЛАСТЬ НЕВЕДОМОГО, НУЖНО БЫТЬ КРАЙНЕ ОСТОРОЖНЫМ! Некогда бытовали на Руси, насколько можно понять, достаточно эффективные методы прерывания сеанса на «магических зеркалах» посредством ЗАЧУРАНИЯ — то есть обращения к помощи языческого бога по имени ЧУР! Но язычников в наше время, пожалуй, не найти!

Поэтому рекомендую: если захотите поэкспериментировать, то, ПРОВОДЯ СЕАНС, ПОСТАВЬТЕ РЯДОМ ВЫКЛЮЧЕННЫЙ ТОРШЕР ИЛИ НАСТОЛЬНУЮ ЛАМПУ, ЧТОБЫ ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ ОСВЕТИТЕЛЬНОГО ПРИБОРА БЫЛ «ПОД РУКОЙ». ПРИ ПЕРВЫХ ЖЕ НАМЕКАХ НА ИСПУГ, ОПАСНОСТЬ ВКЛЮЧИТЕ СВЕТ… ЭТО ПОЗВОЛИТ ПРЕРВАТЬ СЕАНС! ИЗБЕЖАТЬ ОПАСНОСТИ!

Дело в том, что, по заявлениям ряда лиц, осмелившихся попробовать себя на этом поприще, в ходе сеанса возможно… все, ВПЛОТЬ ДО ФИЗИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ОБРАЗОВАВШЕГОСЯ В ХОДЕ СЕАНСА КАНАЛА!

Успехов!

РЕШИТЕЛЬНЫЙ ШАГ КАПИТАНА ЕРМОЛОВА

Напомню, что Алексей Петрович Ермолов, в пятнадцать лет (1792 г.) получивший чин капитана, был зачислен в Нежинский драгунский полк старшим адъютантом к генерал-поручику А. И. Самойлову.

Однако начавшееся 12 марта 1794 года польское восстание побудило Россию ввести на территорию Польши, тогда принадлежавшей России, воинские части для усмирения мятежа.

В Польшу были введены русские войска под командованием А. В. Суворова.

Старший адъютант генерал-поручика А. И. Самойлова А. П. Ермолов подает рапорт, ходатайствуя о предоставлении ему возможности участия в этой операции.

Какова была его доля участия в военных действиях против войск Тадеуша Костюшки?

Избегая голословия, приведу копии документов, ярко характеризующих капитана А. П. Ермолова.

АТТЕСТАТ

Находящийся при корпусе войск моей команды, Артиллерийскаго Корпуса артиллерии г-н Капитан Ермолов, будучи прикомандирован к артиллерии авангардного корпуса, когда неприятель 15 октября при деревне Попове, против Кулигова и Буга, защищая мост, поставил свои пушки, то упомянутый Ермолов, приспев со своими орудиями и производя пальбу, сбил неприятельскую батарею. 23 числа с артиллерии Господином Капитаном и Кавалером Бегичевым, строил среди дня батарею под сильнейшей неприятельскою канонадою, по построении которой произвел успешно пальбу, наконец, во время шторма (Так! — ЮР.), 24 числа октября, взъехал при первой колонне с артиллериею и командуя 7 орудиями производил пальбу; во всех случаях поступая как храбрый, искусный и к службе усердный офицер. В свидетельство чего дан сей, за подписанием и с приложением герба моего печати, в Праге (пригород Варшавы. — Ю. Р.) ноября 5 дня 1794 года.

Его Императорского Величества, Всемилостивсйшсй Государыни моей, от армии Генерал-поручик, командующий корпусом войск и орденов Российских, Святого Александра Невского, Святого Великомученика и Победоносца Георгия 2 класса и Великокняжсскаго Голстинскаго Св. Анны Кавалер

Вильгельм Дерфельден.

Обратите внимание на дату — «Господину Капитану Ермолову» идет всего-то восемнадцатый годок!

Приведенный выше аттестат не оставлен без внимания. За ним следует:

«Нашему Артиллерии

Капитану Ермолову

Усердная ваша служба и отличное мужество, оказанное вами 24 октября, при взятии приступом сильно укрепленного Варшавского предместья, именуемого Прага, где вы, действуя вверенными вам орудиями с особливою исправленностию, нанесли неприятелю жестокое Поражение, и тем способствовали одержанной победе, учиняют вас достойными военного нашего ордена Святого Великомученника и Победоносца Георгия, на основании установления его. Мы вас кавалером ордена сего четвертого класса Всемилостивейше пожаловали и знаки онаго при сем доставляем, повелеваем вам возложить на себя и носить по указанию. Удостоверены Мы впрочем, что вы, получа сие со стороны нашей одобрение, потщитеся продолжением службы вяще удостоиться Монаршего Нашего благоволения.

Екатерина.

В С.-Петербурге

Генваря 1 дня 1795 г.»

Вы можете себе представить восторг семнадцатилетнего капитана, из рук Самого Александра Васильевича Суворова получившего эту первую боевую награду?!

_{Императрица Екатерина II}

Вскоре А. П. Ермолов был вызван в Петербург и назначен в Каспийский корпус графа В. П. Зубова, направленный против вторгшейся в Закавказье армии Ага Мохаммед-хана Каджара (с 1796-го — шаха Ирана). И снова он прекрасно проявляет свои качества. Судите сами:

«Милостивый Государь мой,

Алексей Петрович!

Отличное ваше усердие и заслуги, оказанные вами при осаде крепости Дербента, где вы командовали батарею, которая действовала с успехом и к чувствительному вреду неприятеля, учиняют вас достойным ордена Св. Равноапостольнаго Князя Владимира, на основании статуса онаго. Вследствие чего, поданной мне от Ея Императорского Величества Высочайшей власти, знаки сего ордена четвертой степени, при сем к вам препровождая, предлагаю оные на себя возложить и носить в петлице с бантом; о пожаловании же вам на сей орден Высочайшей грамоты представлено от меня Ея Императорскому Величеству. Впрочем, я надеюсь, что вы, получа таковую награду усугубите рвение ваше к службе, а тем обяжете меня и впредь ходатайствовать перед престолом Ея Величества о достойном вам воздаянии. Имею честь быть с почтением к вам.

Милостивого государя моего покорный слуга

Граф Валериан Зубов

№ 494

Августа 4 дня 1796 года

Артиллерии Г-ну

Капитану Ермолову».

И соответственно личное письмо Императрицы:

«Нашему Артиллерии Капитану Ермолову.

Отличное ваше усердие и храбрые подвиги, оказанные вами при осаде крепости Дербента, где вы, командуя батареею, действовали с успехом к большому вреду неприятеля, учиняют вас достойным ордена Святого Равноапостольнаго Князя Владимира четвертой степени в 8 день Мая настоящего года, Всемилостивейше пожаловав, и знаки онаго тогда же для возложения и ношения в петлице с бантом, через Нашего Генерала, Графа Зубова, к вам доставив, удостоверены остаемся, что вы, получивши таковое одобрение, потщитесь продолжением ревностной службы вашей, вяще удостоиться Монаршего Нашего Благоволения.

Екатерина.

В С.-Петербурге

сентября 23 дня

1796 года».

Блестящий дебют! За плечами — девятнадцать лет… Уважение, почет, ордена, заслуженная слава. Бурный взлет!

Приведенные документы, прекрасно аттестующие Алексея Петровича, являются весомыми подтверждениями рассудительности, профессионализма, смелости, недюжинной наблюдательности и аналитического мышления, позволивших ему уже на втором десятке лет жизни снискать славу и уважение даже государственных мужей, императрицы, насколько известно по отзывам современников, подчиненных и сослуживцев.

В 1797 году двадцатилетнему А. П. Ермолову присваивается чин майора. Он назначается командиром конноармейской роты, расквартированной в небольшом городке Несвиж Минской губернии.

Восхождение по лестнице чинов и званий продолжается. 1 февраля 1798 года Алексей Петрович Ермолов получает чин подполковника.

Оторванный в связи с назначением в Несвиж от друзей и знакомых, Алексей Петрович пытается восполнить недостающее общение в переписке с близкими ему по духу людьми.

Позволю себе процитировать полностью одно из его писем той поры, сыгравшее роль запала в последующих событиях, определившее его судьбу на несколько последующих лет.

13 мая 1797 года Ермолов пишет из Несвижа единоутробному брату А. М. Каховскому:

«Любезный брат Александр Михайлович. Я из Смоленска в двое суток и несколько часов приехал в Несвиж. Излишне будет описывать вам, как здесь скучно. Несвиж для этого довольно вам знаком. Я около Минска нашел половину нашего баталиона, отправленного в Смоленск, что и льстило меня скорым возвращением к приятной и покойной жизни; но я ошибся чрезвычайно; артиллерия вся возвращена была в Несвиж нашим шефом или лучше сказать Прусскою лошадью (выделено курсивом. — Ю. Р.), на которую надел государь в проезд орден 2-го класса Анны. Нужно быть дураком, чтобы быть счастливым; мне кажется, что мы здесь весьма долго пробудем, ибо недостает многаго числа лошадей и артиллерию всю починять надо будет. Я командую здесь шефскою ротою, думаю с ним недолго будем ходить, я ему ни во что мешаться не даю, иначе с ним невозможно. Государь баталиону приказал быть здесь до повеления, а мне кажется уже навсегда. Мы безпрестанно (так! — Ю. Р.) здесь учимся, но до сих пор ничего в голову вбить не могли, и словом, каков шеф, таков и баталион; обеими похвастать можно, следовательно и служить очень лестно. Сделайте одолжение, что у вас происходило во время приезду Государя, уведомьте, и много ли было счастливых. У нас он был доволен, но жалован один наш скот (выделено мною. — Ю. Р.). Несколько дней назад проехал здесь общий наш знакомый г. капитан Бутов; многие его любящие, или лучше сказать, здесь все бежали к нему навстречу, один только я лишен был сего отменнаго счастья, должность меня отвлекала; но я не раскаиваюсь, хотя он более обыкновенного мил был. Поклонитесь от меня почтеннейшему Вырубову, Каразцову, тоже любезному Тредьяковскому, может и… Бутлеру; хотел писать на итальянском диалекте (значит, А.П.Е знал и итальянский?! — Ю. Р.), но нет время, спешу, офицер сию минуту отправляется. Однакож с первым удобным случаем ему и Гладкому писать буду, Мордвинову тоже; я воображаю его в Поречье и режущегося со своим шефом, как в скором времени надеюсь резаться со своим; но он еще меня счастливей, он близко от Смоленска, от вас, которые можете разогнать его скуку, а я имел счастье попасться между такими людьми, которые только множить ее могут. Вспомните обо мне Бачуринскому, Стрелевскому и всем тем, которые меня не совсем забыли. Прощайте.

13 мая Алексей Ермолов.

Проклятый Несвиж, резиденция дураков».

Как ни странно, но именно это письмо сыграло дурную роль в жизни Алексея Петровича. Именно потому оно приведено здесь полностью. Но если вы были при его чтении невнимательны, прочтите еще раз! Прошу вас. Ведь оно повлекло за собой арест Алексея Петровича, последующее многомесячное одиночное заключение в Алсксеевском равелине Петропавловской крепости, а затем — пожизненную ссылку в костромские леса, в дебри, где в свое время Иван Сусанин погиб вместе с польскими захватчиками!

Почему же письмо вызвало столь суровое наказание?

Вероятно, полезно напомнить читателю, что Екатерина II скончалась в ночь с 5 на 6 ноября 1796 года, и буквально через час на трон взошел ее сын — Император Павел I.

_{Император Павел I}

Его кратковременное правление было весьма своеобразным. Парадоксальная смесь образованности и несомненного государственного ума, чувство юмора и живость слова удивительно сочетались в нем с крайней вспыльчивостью, даже взбалмошностью, сопутствующей мгновенным переходам от доброго смеха к приступу бешеного гнева, от рыцарского благородства к садистскому издевательству.

Павел I презирал узаконенный Екатериной II порядок записи дворянских детей на военную службу во младенчестве. Тотчас после воцарения всех минимально числившихся там младенцев и недорослей «за неявкой» уволил. Ввел указ о трехдневной барщине, «наступив на хвост дворянам, владевшим крепостными». Распорядился повесить на воротах Зимнего дворца ящик для прошений и жалоб на свое имя, ключ от которого хранил у себя. Но с другой стороны, затеял военную реформу, которая отбрасывала русскую армию почти на полвека назад. Идеалом он считал военную систему Фридриха Великого. Копировал военную форму прусских войск. Муштра и палочная дисциплина губили в армии воинскую инициативу.

Интересно, что одни реформы Павла приводили в восторг представителей низших сословий, но вызывали негодование и злость дворянства, а другие — наоборот. В результате трудно дать верную оценку этой личности, да и всему правлению Павла I.

Вышеприведенное письмо А. П. Ермолова относится к разгару творческой деятельности Павла I.

А именно в это время в России забродили дрожжи Французской революции и появилась масса политических молодежных дворянских кружков, густо наперченных свободомыслием.

Единоутробный брат Алексея Петровича Ермолова, как на грех, руководил одним из таких кружков. И во время производившегося у Александра Каховского обыска обнаружено было процитированное выше письмо… Естественно, истолковано оно было соответствующим образом. А за свободомыслие на Руси, как известно, наказывают всегда. Алексей Петрович (бывший тогда в чине подполковника!) был арестован и посажен в одиночное заключение в Алсксеевский равелин Петропавловской крепости, где провел около трех месяцев.

А затем без долгих слов и проволочек был сослан на вечное поселение в костромские леса! Таков был «царский суд»…

Вот как эта процедура описана Ермоловым в «Записках»: «Нескоро однако же после того прислан фельдъегерь принять арестанта из 9 нумера и отправиться в означенный путь. Мне было приказано одеваться теплее в дорогу. Из убийственной тюрьмы я с радостью готов был в Сибирь. В равелине ничего не происходит подобного описываемым ужасам инквизиции, но конечно многое заимствовано из сего благодетельного и человеколюбивого установления. Спокойствие ограждается могильною тишиною, совершенным безмолвием двух недремлющих сторожей, почти неразлучных. Охранение здоровья заключается в постоянной заботливости не обременять желудка ни лакомством пищи, ни излишним ее количеством. Жилища освещаются неугасимою сальною свечою, опущенной в жестяную с водою трубкою. Различный бой барабана при утренней и вечерней заре служит исчислением времени; но когда бывает он не довольно внятным, поверка производится в коридоре, который освещен дневным светом и солнцем, незнакомым в преисподней.

В дороге фельдъегерь сообщил мне, что должен сдать меня костромскому губернатору, но что весьма нередко поручается им отправить несчастных далее и даже в Сибирь.

По прибытии в Кострому мне объявлено назначение вечного пребывания в губернии по известному собственно государю императору преступлению. По счастию моему при губернаторе находился сын его, с которым в молодости моей учились мы вместе. По убеждению его он донес генерал-прокурору, что находит нужным оставить меня под собственным надзором для строжайшего наблюдения за моим поведением, и мне назначено жить в Костроме».

Примечание: «Комната, в которой он (А. П. Ермолов. — Ю. Р.) был заключен под именем преступника № 9, имела 6 шагов в поперечнике и камин, издававший смрад во время топки; она освещалась лишь одним сальным огарком». (Чтения в императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. 1863. Октябрь-декабрь, кн. 4, с. 214–232. Смесь. Рассказы А. П. Ермолова).

Итак, случайная встреча с однокашником смягчила жестокий удар судьбы!

Именно в Костроме Алексей Петрович встретился с находившимся здесь же в ссылке атаманом Войска Донского М. И. Платовым. Так завязалась многолетняя мужская дружба двух сильных и мужественных людей, навечно прославивших свои имена и честь русского воинства во время Отечественной войны 1812 года.

Интересно также, что Алексей Петрович и в Костроме нашел себе занятие по душе. Он занялся самообразованием: много читал, самостоятельно изучал латынь и сделал ряд переводов сочинений римских классиков. Словом, времени зря не терял.

Более того, о годах своей ссылки он в «Записках…» о своей молодости и об этом периоде высказывался весьма интересно и, что немаловажно, с благодарностью… вспоминал императора Павла I, «создавшего ему идеальные условия для самообразования и давшего ему весьма полезный урок!».

Немалый интерес представляют также посвященные этому периоду высказывания Алексея Петровича, переданные нам его современниками. Так, А. В. Фигнер (племянник известного партизана) в «Воспоминаниях об А. П. Ермолове», напечатанных в «Историческом вестнике» за 1881 год, писал: «Хотя А. П. отзывался иногда шутливо о некоторых странностях императора Павла Петровича, но никогда не позволял себе никакой горечи в своих выражениях, невзирая на двухлетнее нахождение под грозным следствием во время его царствования. А. П. говорил, что у покойного императора были великия черты и исторический характер его еще не определен у нас. «Это был мой благодетель и наставник», — прибавлял А. П. Когда я спросил, за что он называет императора, засадившего его в крепость, своим благодетелем, А.П. отвечал: «Если бы он не засадил меня в крепость, то я, может быть, давно уже не существовал и в настоящую минуту не беседовал бы с тобою. С моей бурною, кипучею натурою вряд ли мне бы удалось совладеть с собою, если бы в ранней молодости мне не был дан жестокий урок. Во время моего заключения, когда я слышал над своей головой плсскавшия невския волны, я научился размышлять. По закону природы, здоровый и бодрый человек не может оставаться в пассивной деятельности. Когда деятельность организма неподвижна, деятельность мысли усиливается. Впоследствии, во многих случаях моей жизни я пользовался этим тяжелым уроком и всегда с признательностью вспоминал императора Павла Петровича».

Быть может, не зря в ряде воспоминаний деятелей разных веков и даже эпох просматривается лейтмотив «стимуляции умственной деятельности в тюрьме или ссылке»?!

Что ж касается освобождения из ссылки и последующей службы в армии, то Алексей Петрович в «Записках…» писал:

«Скончался император Павел, и на другой день восшествия на престол Александр I освободил Каховского и меня в числе прочих соучастников вымышленного преступления. Ему известны были понесенные нами наказания. В числе не одной тысячи ищущих службы, которым ненавистное наименование исключенных из службы заменено названием уволенных, явился и я в Петербург.

Тогда военною коллегиею управлял генерал Ламб, бывший в царствование Екатерины генерал-майором и костромским губернатором. По выезде его из Костромы остались там две дочери, в семействах которых я был благосклонно принят. Приезжая для свиданий с отцом, они тронули его описанием участи молодого изгнанника, идостойный старик желал случая оказать мне благотворение. Недолго являлся я просителем незамечаемым, наконец позвали меня в кабинет и, показав изготовленную докладную записку, он сказал: «Я не спешу изыскивать благоприятную минуту, желая, чтобы ты был принят с вознаграждением чином, которого ты лишился». Вскоре лично изъявил мне сожаление, что не успел в желании своем и что я принят в артиллерию в прежнем чине подполковника. Недолго я был праздным и мне дана была конногвардейская рота: назначение для молодого человека очень лестное, ибо в России тогда был один конный баталион, состоявший из пяти рот».

В другом источнике (Записки А. П. Ермолова 1798–1826. — М., Высшая школа, 1991) Ермолов полнее раскрывает себя, происшедшее и свои сокровенные желания:

«Всемогущий во благости своей, царям мира, равно как и нам, положил предел жизни, и мне суждено воспользоваться свободою. Радость заставила во мне молчать все другие чувства; одна была мысль: посвятить жизнь на службу государю, и усердию моему едва ли могло быть равное (выделено мною. — Ю. Р.). Я приезжаю в Петербург, около двух месяцев скитаюсь в Военной коллегии, наскучив всему миру секретарей и писцов. Наконец доклад обо мне вносится государю и я принят на службу. Мне отказали чин (Ермолову следовал чин полковника, но вследствие «немилости» со стороны командующего артиллерией графа Аракчеева в этом было отказано за дерзкое поведение. — Ю. Р.), хотя принадлежащий мне по справедливости; отказано старшинство в чине, конечно не с большею основательностию… С трудом я получил роту конной кавалерии, которую колебались мне поверить как неизвестному офицеру между людьми новой категории. Я имел за прежнюю службу Георгиевский и Владимирский ордена, употреблен был я в войне в Польше и против Персиян, находился в конце 1795 года при австрийской армии в приморских Альпах. Но сие ни к чему мне не послужило; ибо неизвестен я был в экзерциргаузах (помещение для строевых упражнений. — Ю. Р.), чужд смоленского поля, которое было защитою многих людей нашего времени.

Я приезжаю в Вильну, где расположена моя рота. Людей множество, город приятный; отовсюду стекаются убежавшие прежнего правления насладиться кротким царствованием Александра 1-го; все благославляют имя его, и любви к нему нет пределов! Весело идет жизнь моя, служба льстит честолюбию и составляет главнейшее мое управление; все страсти покорны ей. Мне 24 года; исполнен усердия и доброй воли, здоровье всему противостоящее! Недостает войны. Счастье некогда мне благоприятствовало!» (выделено мною. — Ю. Р.).

МИР ИЛИ ВОЙНА? — ВОТ ЗАДАЧА, СТОЯВШАЯ ПЕРЕД АЛЕКСАНДРОМ I

Если бы я не был Наполеоном,

то хотел бы быть Александром!

Наполеон

Поддерживая протокольные дипломатические отношения с Бонапартом в течение первых лет своего царствования, сдерживаемый внутрироссийскими заботами, Александр I все чаще обращался к мысли о неизбежности войны. Опасения были не напрасны. Вольнодумство, расцветшее при практическом снятии цензуры, угрожало феодальному благополучию России. К разрыву с Францией подталкивали и российские сановники-англофилы, да и сам Бонапарт дал удобный повод для разрыва отношений.

Этим поводом стал расстрел по приказу Наполеона члена королевской семьи герцога Энгиенского, некогда (в 1797–1799 гг.) жившего в Петербурге и тогда едва не ставшего мужем сестры Александра I — Екатерины Павловны. Князь А. А. Чартерыйский от имени царя объявил, что «Его Императорское Величество не может долее сохранять сношения с правительством, которое… запятнано таким ужасным убийством…» и т. д. Это было в марте 1804 года.

Расстрел герцога Энгиенского вызвал бурю негодования. Александр I демонстративно объявил при своем дворе траур по убиенному и призвал все немецкие державы протестовать. 30 апреля (12 мая) 1804 года русский посол в Париже вручил министру иностранных дел Франции Талейрану ноту протеста против нарушения принципов справедливости и права, священных для всех наций. А 17 мая Наполеон отозвал своего посла из Петербурга.

_{Император Александр I}

Именно в это время член трибунала Франции с символической фамилией Кюре предложил Наполеону стать императором, дав повод для каламбура: «Республика умерла — Кюре ее похоронил!» И 14 мая 1804 года Сенат «Во имя Славы и благоденствия Республики» провозгласил Наполеона императором!

К этому времени относится вторая встреча Алексея Петровича Ермолова с Неведомым, привлекшая к себе его внимание. При этом нельзя исключить, что первая встреча определенным образом подготовила благодатную почву — нейтрализовала изначально присущий ему скептицизм, обусловила внимательное отношение к странному событию. Ниже приведены документы, относящиеся к этой встрече.

ФИКЦИЯ? ФАНТАСМАГОРИЯ?? ФАКТ!!!

Эта встреча моего героя с Неведомым имела место примерно десятью — двенадцатью годами позже первой. Она практически неопровержимо подтверждена рядом как косвенных, так и прямых свидетельств, найденных мною, одно из которых принадлежит близкому родственнику Алексея Петровича.

Что же произошло?

Детальное описание интересующего нас события приведено в прекрасном историческом журнале «Русская Старина» за май 1875 года. Издателем и организатором этого журнала с 1870 по 1892 год был известный отечественный историк, журналист, общественный деятель и радетель старых документов Михаил Иванович Се-мевский (1837–1899).

Ниже, без купюр, приводится перепечатка статьи, автор которой укрывался за инициалами С.С., из названного источника.

«Предсказание о времени кончины А. П. Ермолова.

Известно, что Алексей Петрович Ермолов провел последние годы своей жизни в Москве, где и умер в 1861 г. Вот слышанный нами рассказ от одного очень близкого ему лица, рассказ в высшей степени необыкновенный, тем не менее вполне достоверный.

«Года за полтора до кончины Алексея Петровича я приехал в Москву для свидания с ним. Погостив у него несколько дней, собрался в обратный путь к месту моего служения и, прощаясь с ним, не мог удержаться от слез при мысли, что, вероятно, мне уже не придется еще раз увидеть его в живых, так как в то время он был дряхл, а я не прежде чем через год, имел возможность вернуться в Москву. Заметив мои слезы, А.П. сказал:

— Полно, не плачь, я еще не умру до твоего возвращения сюда.

— В смерти и животе Бог волен, — возразил я.

— Я тебе положительно говорю, что не умру через год, а позднее.

На моем лице выразилось сильное недоумение, даже страх за нормальное состояние всегда светлой головы Алексея Петровича, что не могло укрыться от него.

— Я тебе сейчас докажу, что я еще не сошел с ума и не брежу.

С этими словами он повел меня в кабинет, вынул из запертого на ключ ящика исписанный лист бумаги и поднес его к моим глазам.

— Чьей рукой написано? — спросил он.

— Вашей, — отвечал я.

— Читай.

Это было нечто вроде послужного списка Алексея Петровича, начиная с чина подполковника, с указанием времени, когда произошел каждый мало-мальски замечательный случай из его богатой событиями жизни.

Он следил за моим чтением, и когда я подходил к концу листа, он закрыл рукой последние строки.

— Этого читать тебе не следует, — сказал он, — тут обозначены год, месяц и день моей смерти. Все, что ты здесь прочел, — продолжал он, — написано вперед и сбылось до мельчайших подробностей. Вот как это случилось: когда я был еще в чине подполковника, меня командировали в уездный город Т. Мне пришлось много работать. Квартира моя состояла из двух комнат: в первой помещались находившиеся при мне писарь и денщик, а во второй — я. Войти в ту последнюю можно было не иначе как через первую комнату. Раз ночью я сидел за своим письменным столом и писал. Кончив, я закурил трубку, откинулся на спинку кресла и задумался. Подымаю глаза — передо мной, по ту сторону стола, стоит какой-то неизвестный мне человек, судя по одежде, мещанин. Прежде чем я успел спросить — кто он и что ему нужно? незнакомец сказал: «Возьми лист бумаги, перо и пиши». Я безмолвно повиновался, чувствуя, что нахожусь под влиянием неотразимой силы. Тогда он продиктовал мне все, что должно со мной случиться в течение последующей моей жизни, и заключил днем моей смерти. С последними словами он исчез — как и куда? не знаю. Прошло несколько минут, прежде чем я опомнился: первой моей мыслью было, что надо мною подшутили; я вскочил с места и бросился в первую комнату, миновать которую не мог незнакомец. Там я увидел, что писарь сидит и пишет при свете сального огарка, а денщик спит на полу возле самой входной двери, которая оказалась запертой на ключ. На вопрос мой: кто сейчас вышел отсюда? — удивленный писарь отвечал, что никто. «До сих пор я никому не рассказывал об этом, — заключил Алексей Петрович, — зная наперед, что одни подумают, что я выдумал, а другие сочтут меня за человека, подверженного галлюцинациям, но для меня это факт, не подлежащий сомнению, осязаемым доказательством существования которого служит вот эта бумага. Теперь, надеюсь, ты не усомнишься в том, что мы еще раз увидимся».

И действительно, через год после того мы снова увиделись, а несколько месяцев спустя мне прислали эстафету о кончине Алексея Петровича. Когда впоследствии я отыскал в его бумагах таинственную рукопись, то оказалось, ЧТО ОН СКОНЧАЛСЯ В ТОТ САМЫЙ ДЕНЬ, ДАЖЕ ЧАС, КАК ЕМУ БЫЛО ПРЕДСКАЗАНО ЛЕТ ЗА ПЯТЬДЕСЯТ ДО ТОГО» (выделено шрифтом мною. — Ю. Р.).

С.С.»

Как отнестись к приведенному свидетельству? Какова фактологичность описанного? Что это было?

Начнем с того, что попытаемся в меру возможности оценить достоверность сообщения. Ниже я привожу ряд косвенных и прямых доказательств правдивости приведенного свидетельства, обнаруженных мною за годы поиска.

Известный русский историк, писатель, журналист, академик Петербургской Академии наук Михаил Петрович Погодин (1800–1875), уделявший немало внимания явлениям, ныне именуемым аномальными, издал в Москве в 1875 году «Сборник, служащий дополнением к простой речи о мудреных вещах». В этой работе после цитирования приведенной выше статьи он изложил известные ему косвенные доказательства реальности этого предсказания. Вот что он пишет: «Нс в виде замечания или возражения, смею поставить на вид сообщившего это известие редактору «Русской Старины». Во время кончины Алексея Петровича меня не было в Москве. По моем возвращении я много говорил об ней и расспрашивал его душеприказчика Ив. Вас. Лихарева и старого управляющего его Максимыча, которого он называл Мемекою, и который служил при нем на Кавказе и управлял всеми его делами, и проч., но ни от кого не слыхал я, чтобы Алексей Петрович знал или предчувствовал время своей смерти, приготовился к ней в каком-нибудь отношении.

Прилагаю несколько заметок, доказывающих тоже, из моих записок об Алексее Петровиче.

В 1860 году я собирался осмотреть Кавказ и заехал к Алексею Петровичу. В передней мне сказали, что он отдыхает. Через час я получил от него следующее собственноручное письмецо:

«Отъезжая на Кавказ, почтеннейший Михаил Петрович сделал одолжение, посетив старожила страны. Борющийся с болезнию, я отдыхал в это время и не мог принять вас, но желая чрезвычайно видеть вас, я готов побеседовать с вами о стране, оставившей во мне одни приятные воспоминания. Вы изберите удобнейшее для вас время сегодня или завтра в продолжении дня. Если возможно по летам моим дождаться возвращения вашего (подчеркнутое выделено в названной книге курсивом. — Ю. Р.) из замечаний ваших увижу, исполнятся ли надежды мои процветания великолепного края, при началах отличного управления.

Особенно уважающий Алексей Ермолов».

И далее Погодин пишет:

«Перед смертию Алексея Петровича сыну его любимого управляющего надо было ехать в Петербург. «Сколько тебе истратить нужно?» — «Рублей 50». Ермолов отворил ящик, где у него разложены были деньги на похороны и расходы. «Денег-то здесь мало. Ну как проживу дольше? (курсив. — Ю. Р.) Однако дал 50 руб.»

И продолжает: «Г. Степанов записал у себя под 18 марта 1856 года:

«Кабинетное окно (в доме Алексея Петровича) завешено темно-синею материю. На глазах у Алексея Петровича шелковый зонтик. Я спросил его о здоровье. «Плохо, брат, — отвечал он. — Вот с 14 числа страдаю глазами». Он сказал мне, что в глазах его предметы как-то странно двоятся. «Например: я смотрю на тебя, а вижу двух Сашей (так! — Ю.Р.), у которых вместо головы обои и картины. Вот табакерка, я хочу взять ее, так я непременно вижу ее здесь», — и он показал пальцем вершка на три от табакерки. «Точно так же и карты лезут одна на другую». «Да, прибавил он, это уже Ic commencement de la fin», при этом он улыбнулся. Я заметил ему и это. Он отвечал, что с твердостью и шутливостью встретит свой конец. Мы продолжали разговор на ту же тему. Он все шутил, говорил, что еще молод (79 лет), что предчувствует, что долго еще проживет на свете (выделено курсивом. — Ю. Р.). Жалел только, что зрение начинает изменять ему.

А.П. занемог в марте месяце. Врачи отчаялись в его жизни, но ему стало лучше, и 1 апреля, почувствовав себя очень хорошо, он сказал: «Славно я обманул докторов, выздоровел!» (курсив. — Ю. Р.).

Скончался он 12 апреля 1861 года, сидя в своем кресле, имея одну руку на столе, а другую на колене; за несколько минут он еще прихлопывал ногою.

Желательно было бы увидеть записку Алексея Петровича вполне отпечатанной, с facsimle». (Речь идет об исполненном рукой А.П. документе. — Ю. Р.)

Этими словами М. П. Погодин закончил свои замечания к статье «Русской Старины».

Приводимые Погодиным дополнительные сведения о том, что Ермолов как бы проявлял некую осведомленность о своей кончине хотя и подлежат учету, но их следует отнести к категории косвенных, требующих некоторой дополнительной интерпретации, неоднозначных.

Есть ли более весомые, прямые доказательства или свидетельства? Да! Таковые существуют! Мне удалось их найти! Перекопав груду книг, я все же нашел, на мой взгляд, неопровержимое свидетельство фактологичности приведенного в «Русской Старине» рассказа. Свидетельство это принадлежит Александру Сергеевичу Ермолову, автору ряда трудов, посвященных своему великому родственнику. А. С. Ермолов являлся сыном двоюродного брата Александра Петровича Ермолова — Сергея Николаевича Ермолова, женатого на Марии Григорьевне Ермоловой (в девичестве — Гежелинской), как следует из «Родословной рода Ермоловых», им написанной и опубликованной в Москве в 1913 году.

Так вот именно А. С. Ермолов в труде «Алексей Петрович Ермолов 1777–1861» (Спб., 1912) опять-таки после всего без купюр основополагающего текста из «Русской Старины» в сноске сообщает:

«О вышеприведенном необыкновенном случае в его жизни А. П. лично рассказывал моей матери Марии Григорьевне Ермоловой. (выделено подчеркиванием мною. — Ю. Р.).

Я полагаю, что такое четкое, конкретное свидетельство буквально «расставляет все точки над «i».

Что же касается приведенного в журнальной публикации «диктанта судьбы», то образные видения (нередко сопровождаемые «голосами») известны. Они нередко имеют упреждающий реальность характер пророчеств. Вспомните Жанну д'Арк, Сведенборга, Сократа, монаха Авеля и других лиц, неоднократно детально описанных мною в ранее вышедших работах, опубликованных в серии брошюр «Знак вопроса». Как ни странно, но информация, получаемая подобным образом, нередко относится к удаленным в будущее событиям. Однако мне кажется, пытаться брать на себя смелость объяснить механизм подобных информационных прорывов в будущее сегодня рановато!

Позволю заметить, что пророческие видения (да и вообще — предсказания) вероятнее всего влияют на человека, к которому они имеют отношение. Причем реакция на них может быть различной.

В случае благоприятного для человека предсказания он может «подыгрывать», вносить некоторую коррекцию для наиболее полного удовлетворения своей потребности (в том числе — самолюбия)!

В случае же угрожающего чем угодно прогноза: смерти, ущерба, опасности человек рассудочно, интуитивно или случайно избирает линию поведения, направленную на нейтрализацию предсказаний ситуации, снижения ее критичности, либо даже полное исключение предсказанной опасности. То есть мы можем утверждать, что предсказания помогают человеку в жизни.

И если Ермолов прожил весьма долгую жизнь, действуя по обстоятельствам (по первому или второму виду!), то последнее предсказание можно интерпретировать иначе.

В самом деле. Представьте себе положение Алексея Петровича: даже сомневаясь (поначалу!) в предсказанном, постепенно, по мере реализации «предначертанного!», он вынужден был уверовать в непогрешимость прогноза!

И в последнем случае именно эта уверенность в точности предсказания могла чисто психологически воздействовать на течение физиологических процессов организма. И к предсказанному дню (и часу!) смерти его психика, довлея над организмом, могла выключить все механизмы защиты и жизнеобеспечения. И он угас… как лампа без керосина! Угас потому, что поверил!

Мне это представляется весьма реальным, и на память приходит прекрасное восточное предание о князе и холере.

Объезжая свои владения, некий князь повстречался с холерой. «Что ты тут делаешь?» — спросил князь. «Я пришла убить 1000 человек в твоих владениях», — ответствовала холера. Когда же холера покидала его земли, князь, снова встретив гостью, возмущенно спросил: «Ты же обещала мне убить 1000 человек, а убила 5000!» «Это не Я, — ответила холера. — 4000 умерли от страха!»

Вряд ли страх убил моего героя. Имело место нечто иное. В средние века в одной из стран Пиренеев был проведен жестокий эксперимент над приговоренным к смертной казни преступником. Тело «подопытного» закрепили в специальном устройстве. Глаза завязали. Заключенному объявили, что смерть ему назначена от истечения крови после вскрытия вены. Однако вена не была вскрыта! Эту процедуру лишь имитировали, нанеся неглубокий поверхностный надрез, не затрагивавший сосуды. Но на опущенную руку лили теплую воду, которая капельно стекала с пальцев в подставленный металлический таз… Приговоренный умер под мерное звучание падающих в таз капель воды со всеми признаками потери крови… Умер потому, что был убежден в своей обреченности!

Итак, мне представляется целесообразным поиск документа, исполненного рукой Алексея Петровича Ермолова, очевидно, составляющий всего один лист, «похожий на послужной список», что, возможно, определило его печальную судьбу, небрежное отношение к уникальному документу!

И если его удастся найти, то необходима тщательная графопалеографическая экспертиза, установление авторства и времени исполнения текста, соответствие его возрастным изменениям почерка. К тому же, быть может, документ датирован?! Это тоже представляет интерес!

Для упрощения поиска прибавлю, что, поскольку Алексей Петрович проживал и скончался в Москве, а архив его по наследству перешел к его племяннику Николаю Петровичу Ермолову, а после кончины последнего — к его сестре Екатерине Петровне Ермоловой, передавшей основную часть бумаг в Московский Главный архив Министерства иностранных дел — ныне ЦГАДА — Центральный Государственный архив древних актов, фонд 1496 (Ермоловы), то в нем, очевидно, и следует начать поиск.

В публикации журнала «Русская Старина» упоминается, что встреча с «человеком в костюме мещанина» состоялась в ту пору, когда Алексей Петрович был ЕЩЕ В ЧИНЕ ПОДПОЛКОВНИКА.

Однако известно, что этот чин был пожалован Ермолову 1 февраля 1798. года. Но уже в декабре того же 1798 года он был арестован, а затем сослан в Кострому. Освобожден же из ссылки после смерти Павла I по указу Александра I от 15 марта 1801 года.

О следующем повышении в чине Алексей Петрович в «Записках» сообщает:

«1806. Армия генерала от кавалерии Михельсона, проходившая через польские области, принадлежащие Пруссии, не видав неприятеля, также возвратилась в свои границы. Начальство над нею принял генерал от кавалерии Беннингсен…

В непродолжительном времени вышли за прошедшую войну награды. Многие весьма щедрые получили за одно сражение при Аустерлице; мне за дело во всю кампанию дали орден Св. Анны второй степени, ибо ничего нельзя было дать менее.

Напоследок, по отличному отзыву обо мне главнокомандующего и по ходатайству генерал-адьютанта Уварова, я произведен в полковники, обойдя одного меня старое в чине. По расположению ко мне начальства я должен был и то принять за величайшую награду, хотя в одном чине был я без малого девять лет». (Ермолов А. П. Записки А. П. Ермолова 1798–1826. — М., 1991, с.61).

Поскольку по крайней мере во второй половине 1805 года Ермолов был занят в военных действиях против Франции, а до лета 1801 пребывал в ссылке, то описанное выше событие произошло в период с лета 1801-го до второй половины 1805 года.

НА ТРОНЕ — ИМПЕРАТОР НАПОЛЕОН!

Вся Европа составила бы один народ, одно семейство. Везде были бы одни законы, одни деньги, одна мера весов. Я бы потребовал, чтобы не только моря, но и все реки были открыты для всеобщей торговли, чтобы войска всех держав ограничились одной Гвардией государей!

План «Единой Европы» в изложении Наполеона

Итак, Республика Франция стала… Империей! Действие, как всегда, вызвало равное противодействие! Оказавшись в опасном положении, Англия стала сколачивать новую коалицию. Александр I принял в ней активное участие, держа в орбите своего влияния Англию, Австрию, Данию, Неаполитанское и Сардинское королевства. Роли поделились. Англия обязалась поставлять золото, а Россия и Австрия — мясо (пушечное)!

В это же время коалиция набросала эскиз программы нового раздела Европы («раздела шкуры до охоты»), обещая «всем сестрам по серьгам»!

Считая Наполеона «исчадием ада», Александр I усиленно заботился о французских контрреволюционерах, укрыв многих из них «под своим крылом».

Каждый был занят своим делом. 3-я коалиция набирала силы. Наполеон продолжал подготовку к десанту против Англии, присоединив к Франции Пьемонт, Геную и Лукку.

3 августа 1805 года он прибыл в Булонский лагерь и лично возглавил подготовку десанта на Англию, предполагая вскоре начать операцию.

Правительство и население Британии охватила паника. В Дувре был организован пост, круглосуточно наблюдавший за действиями противника.

_{Наполеон Бонапарт}

Боевые действия велись как на море, так и на суше. Богиня Победы Ника со свойственным женщинам лукавством одаривала своим вниманием то одну, то другую сторону, не отдавая предпочтения никому.

Вспомните знаменитую Трафальгарскую битву, в которой франко-испанский флот был наголову разбит британским флотом под командованием адмирала Нельсона.

Но на суше — под Ульмом и Аустерлицем французы взяли реванш, разбив австрийскую армию под командованием фельдмаршала К. Мака и русскую под командованием М. И. Кутузова.

В составе русской армии проявил себя с лучшей стороны и наш герой — подполковник Алексей Петрович Ермолов. Вот что он писал по этому поводу: «Наполеон напал на австрийскую армию при Ульме. Генерал Мак, худо извещенный о движениях неприятеля, не довольно был осторожным, войска его были разбросаны и собраться не успели. Внезапная атака такое произвела замешательство, что армия, довольно многочисленная, в хорошем состоянии, вся по частям и почти без сопротивления разбита была совершенно и большею частию досталась в плен; взята вся артиллерия и все обозы. Спаслись от поражения небольшие части войск под начальством эрцгерцога Фердинанда, генералов Кинмейера и Мерфельда. Не избежал плена и сам генерал Мак; но давши реверс (здесь реверс — обязательство. — Ю. Р.) не служить против французов, он получил увольнение и за паспортом их отправился в свои поместья. Перевязанная белым платком голова его давала подозрение, что главного подвига сохраняет он по крайней мере некоторую память. Но он успокоил насчет опасности, объяснив, что от неловкости почталиона он более потерпел, нежели от неприятеля. В дороге опрокинута была его карета, и он ударился головою так, однако же, счастливо, что она сохранена на услуги любезному отечеству.

Генерал Мак в штаб-офицерских чинах замечен был предприимчивым и храбрым в войне против турок под Белградом и с того времени, сделавшись известным, нашел он у двора сильное покровительство, и ко всем впоследствии по службе назначениям продолжил путь интригами. По его нелепым планам предпринята кампания против французской республики в Бельгии под руководством принца Кобургского. Он пользовался особенным благоволением императрицы, первой жены Франциска II.

Узнавши все подробности происшествия, генерал Кутузов, поблагодаря генерала Мака за известие, с ним расстался. Кажется, никому лучше нельзя было поверить в сем случае.

Генерал Мак и то заслужил удивление, что скоростию путешествия своего предупредил и самую молву. Австрийская армия не имела на сей раз расторопнейшего беглеца».

В общем, «Гарун бежал быстрее лани…». Обратите внимание на язвительность писания А. П. Ермолова.

Так или иначе, но 15 ноября Наполеон осуществил задуманное им взятие Вены, впервые покорившейся врагу. При этом М. И. Кутузов с трудом вырвался из французского плена и, пройдя 400 верст, привел свое войско в Ольмюц, где его ждали австрийский и русский монархи.

Надо заметить, что под Аустерлицем Наполеон решил главную задачу — разгромить 3-ю коалицию. Пока европейские страны приходили в себя после Аустерлица, Наполеон (а не коалиция, как она собиралась!) по-своему перекроил карту Европы.

Однако несмотря на поражение под Аустерлицем, Александр I все еще тешил себя мыслью о непобедимости русской армии, и хотя 20 июля 1806 года в Париже был подписан мирный договор между Францией и Россией, но через четыре дня после этого Александр скрепил личной подписью секретную декларацию о союзе России и Пруссии против Франции, а после прибытия из Парижа русского посла П. Я. Убри с мирным договором между Францией и Россией, помедлив пару недель, отказался его ратифицировать. Узнав об этом 3 сентября, Наполеон отменил отданный ранее военному министру Франции А. Бертье приказ о возвращении армии на родину.

Осень 1806 года была тревожной. Россия, Англия и Пруссия оформили новую (четвертую по счету!) коалицию, к которой в этот раз примкнула и Швеция.

Получив ультиматум Пруссии, Наполеон, не ожидая срока его истечения, 6 октября объявил войну Пруссии. Через две недели Пруссия потерпела поражение. В поверженном Берлине Наполеон написал знаменитый Декрет о континентальной блокаде. Он понимал, что, не сокрушив Англию, он обречет себя на многолетние войны с «многоглавой гидрой» и решил взять Англию как крепость блокадой, запретив всем странам какие бы то ни было с ней сношения. «Пусть варится и собственном соку!» — решил он.

И снова Россия спешит на помощь Англии, хотя, собственно, не без ее участия был убит отец императора Павел I. Вообще-то целью Александра I была не столько помощь Англии, сколько Пруссии и Вильгельму III, для чего были выделены два армейских корпуса: один в 60, а другой в 40 тысяч человек!

Узнав о наступлении русских войск, Наполеон стремительно пошел им навстречу и занял Варшаву. Последовал ряд сражений, иногда «на равных», иногда — с некоторым успехом русских.

Стремясь к победе, Наполеон пошел с главными силами на Кенигсберг, полагая, что Беннигсен попытается его защитить. И здесь русские войска потерпели поражение, потеряв от 15 до 25 тысяч человек, они сумели уйти за Неман.

19 июня Наполеон подошел к Неману и встал у Тильзита на границе Русской империи. Надо признать, что русские войска были деморализованы.

Вот как описал это Ермолов: «При селении Таплакен по удобству расположения дождались мы неприятеля, и довольно горячая сшибка с передовыми его войсками была совершенно в пользу наших.

В двадцати верстах не доходя Тильзита, мы нашли дожидающиеся полки кавалерии и приказание главнокомандующего удерживать неприятеля, дабы армия имела время перейти за Неман. Широкая река сия протекает у самого Тильзита, и на ней один только мост. Нельзя было бы по обширности города превратить его в мостовое укрепление (tete du pont), и потому каждый из нас видел, сколь трудное поручение возложено на князя Багратиона и какой опасности подвергается отступление арриергарда, имея один мост и такое множество кавалерии. Арриергард расположился в боевой порядок, дано повеление во что бы то ни стало удерживаться до полуночи. Князь Багратион, оставив при арриергарде прежнюю его конницу и казаков, к общему всех удовольствию отпустил всю прочую кавалерию, дабы она не сделала препятствия при переправе. Мы готовились к последнему сражению на земле союзников! Передовые наши посты, отстреливаясь, привели неприятеля довольно на близкое расстояние. Решительность, с которою мы его ожидали, надобно думать, внушила к нам уважение, и конечно неприятель одного был с нами мнения, что неравными силами преодолеть нас было невозможно, а потому весь остаток дня провел в бездействии. Он ожидал прибытия своей армии, мы нетерпеливо ждали приближения ночи.

Арриергард пришел поутру в Тильзит и тотчас вся конница. Казаки и артиллерия отправлены за Неман, за ними перешла линейная пехота. В городе остались одни егерские полки, мост приготовлен к скорейшему сожжению. Около девяти часов утра неприятель в больших весьма силах подошел к городу и начал обозрение. Мы оставили его, и едва успели егерские полки перейти мост, как на оном явился с кавалериею маршал принц Мюрат, и мост загорелся почти под самой его лошадью.

Неприятель занял город. По берегу, несравненно возвышенному над нашим, стала многочисленная артиллерия; в продолжение дня собралась вся армия и охватила всю окрестность, и мы, не угадывая последствий, не без страха ожидали происшествий.

Армия наша была малочисленна и в беспорядке. Ее крайне ослабили отлучившиеся от полков люди при отступлении от Фридлянда и по пути до Немана. Собираясь большими толпами, они проходили разными дорогами, снискивая грабежом себе пропитание, и в числе нескольких тысяч перешли Неман в Юрбурге, Олите, Мерече и некоторые даже в Гродне. В доказательство беспорядка приведу следующие примеры. Изюмский гусарский полк забыт в Пруссии на квартирах, где находился для поправления лошадей; узнавши от жителей о Фридляндском сражении, пошел он к армии, но встречающиеся повсюду наши и французские мародеры истолковали ему, что армия отступает и полк отправился за Неман и перешел его благополучно. Также был забыт полковник Сысоев с донскими казаками, но гораздо далее. Он встречался с полками неприятеля, дрался с ними, проходил их квартирами, брал пленных и за Неманом присоединился к армии. Не исключая и самой артиллерии, часть оной, не получившая во время приказания, сама избрала направление и, отдельно следуя от армии, перешла в Юрбурге через Неман, отыскавши брод, который до того был неизвестен».

22 июня Александр I послал к Наполеону Д. И. Лобановского с предложением заключить перемирие. Ко всеобщему удивлению… Наполеон утвердил акт перемирия, подчеркнув, что желает не только мира, но и союза с Россией!

И 25 июня состоялась знаменитая встреча Наполеона и Александра I на плоту, стоявшем посреди Немана. И в последующие дни императоры почти не расставались, все более проникаясь симпатией друг к другу. Уже 7 июля договор был подписан, а 9-го — ратифицирован. Его суть:

1. Россия признавала все завоевания Наполеона, а его самого — Императором и вступала в союз с Францией.

2. Россия обязывалась порвать с Англией и присоединиться к континентальной блокаде.

Следует отметить, что подобные признания российского императора «несколько диссонировали» с имевшими место ранее высказываниями и тенденциями. Но так или иначе, мир, который, как говорят, даже самый худший, все же лучше войны, был достигнут!

Из Тильзита Наполеон вернулся в Париж через побежденную и униженную им Германию, а Франция встретила его с небывалыми почестями!

Россия же встретила своего императора, мягко говоря, сдержанно. Александр же, хоть и предвидел, что заключенный им союз раздосадует дворянство и духовенство, не ожидал такого взрыва недовольства всех кругов населения. Дошло до того, что будущий декабрист князь С. Г. Волконский с друзьями-офицерами выбил окна французского посольства, где красовался портрет Наполеона. Другой же будущий декабрист — М. С. Лунин — завел пса, который бросался на прохожих, если крикнуть: «Бонапарт!» Что касается графа Ф. В. Растопчина, который при Павле I был рьяным сторонником союза с Наполеоном, то он за большие деньги купил бюст Наполеона и… использовал его в качестве «ночной вазы»! Роптало и российское купечество, ибо запрет на торговлю с Англией бил по их интересам, сужая возможности торговли. Начались толки заговорщиков. Некоторые стали напоминать о прошлом: так, прозвучало высказывание Н. Н. Новосельцева: «Государь, я должен напомнить вам о судьбе вашего отца!» Несколько позже один из соучастников убийства Павла I сказал ему: «Берегитесь, государь! Вы кончите как ваш отец!»

Уже осенью 1807 года многие иностранные дипломаты сообщали, что «верхи» русского дворянства встревожены, доведены до крайности и как бы не свергли императора Александра I. Даже мать императора — вдовствовавшая императрица Мария Федоровна перешла в оппозицию, направив как бы от имени оппозиции Александру I письмо, напоминающее обвинительный акт против его союза с Наполеоном!

Необходимо отметить, что участие России в континентальной блокаде Англии пагубно отражалось на экономике России: торговля в застое, привыкшие к роскоши вельможи терпели лишения, русские бумаги пали на 5 % и т. д. и т. п. Россия задыхалась словно в приступе астмы. Александр I вынужден был экономно расходовать национальные средства. А в 1809 году счел дворянско-купеческое недовольство столь угрожающим, что вынужден был изменить политический курс.

Во внешней политике он стал менее уступчив, а внутри занялся реформами: практически возродил Тайную экспедицию (орган политического сыска, созданный Екатериной II), передав ее функции Комитету охранения государственной безопасности.

Тильзит стал апогеем могущества Наполеона… Мир не знал другого примера столь головокружительной карьеры. Поразительна работоспособность Наполеона. По его мнению: «Мужчина должен спать четыре часа, женщина — шесть. Больше шести часов спят лишь дети и дурни!» Стендаль подсчитал, что за 15 лет своего правления Наполеон подписывал в среднем в день по 31–32 декрета, по большей части им же сочиненных, и 20–30 докладов! Его поклонники полагали, что к этому его побуждала любовь к Франции!

Союз между Наполеоном и Александром I был недолговечен. Пытаясь локализовать наступающий кризис, Наполеон прибег к аварийным мерам и в феврале 1808 года предложил Александру I свидание на полпути между Парижем и Петербургом. Александр выбрал Эрфурт. Встреча состоялась 27 сентября 1808 года.

Следует заметить, что в этот раз Александр I был несговорчив. Это бесило Наполеона. Как-то вспылив, он схватил с камина шляпу, швырнул ее на пол, поддал ногой. Александр I с улыбкой заметил: «Вы резки, а я упрям. Будем рассуждать или я уеду!» Лишь 12 октября Наполеону удалось склонить Александра к подписанию проекта конвенции, которая обязывала Россию выступать против Австрии вместе с Францией, если Австрия начнет войну с Францией. Наполеон же признал Финляндию, Молдавию и Валахию присоединенными к России. Таким образом, каждое из трех желаний Наполеона, с которыми он ехал в Эрфурт: привязать к себе Россию, склонить к миру Англию и обуздать Австрию, исполнилось лишь частично. Наполеон был разочарован. Александр же вернулся в Россию удовлетворенным.

В конце 1810 года русско-французский союз затрещал по швам. Дело в том, что Наполеон присоединил к Франции несколько карликовых княжеств, чтобы закрыть дыру в континентальной блокаде Англии, чем нарушил статью 12 Тильзитского договора. Александр же для нормализации внешнеторгового оборота ввел новый тариф на «товары, ввозимые по суше», ущемив тем самым интересы Франции. В 1811 году началась пикировка сторон.

К тому же Наполеону стало известно о намерении Александра I присоединить Польшу к России, для этого он решил склонить на сторону России националистические верхи Польши. Наполеон 7 мая 1811 года прямо заявил русскому послу в Париже, что он знает об этом намерении Александра I. Короче говоря, обе стороны, формально придерживаясь действующих договоренностей, взапуски готовились к войне.

Надо сказать, что Наполеон опасался похода на Россию, ибо в его тылу в этом случае оставался Европейский континент, роптавший против его деспотизма. Он учитывал и необъятность пространства России (равного почти 50 Испаниям)! Перед своим отъездом в армию он признался Р. Савари: «Тот, кто освободил бы меня от этой войны, оказал бы мне большую услугу!» Но столкновение интересов французской буржуазии и российских феодалов побуждало его к энергичным действиям.

В этом подготовительном периоде резко возросла активность разведслужб России и Франции.

Александр I «высочайше повелел» командующим пятью корпусами на западной границе готовиться к походу. Со дня на день Россия была готова начать войну!

Фридрих Вильгельм не ратифицировал русско-прусскую конвенцию и вступил в союз с Наполеоном, что помешало Александру I начать военные действия.

Наполеон опередил его!

ПОХОД НАПОЛЕОНА НА МОСКВУ

«Если император Наполеон начнет войну со мной, возможно, даже вероятно, он разобьет нас, но это не даст ему мира. Испанцы были часто биты, но они ни побеждены, ни покорены. Между тем, они не так далеки от Парижа, да и климат их, и средства не наши (…) Я скорее отступлю на Камчатку, но не подпишу в моей завоеванной столице мира!*

Александр I

«Если бы я не был Наполеоном,

то хотел бы быть Александром!»

Наполеон

«Французы в нем (под Бородино. — Ю. Р.) показали себя достойными одержать победу, а русские право быть непобедимыми!»

Наполеон

Вот что сообщает об этой поре А. П. Ермолов: «Настал 1812 год, памятный каждому русскому тяжкими потерями, знаменитый блистательною славою в роды родов!

В начале марта месяца гвардия выступила из С.-Петербурга. Через несколько дней получил я повеление быть командующим гвардейскою пехотною дивизиею*.

* Примечание: Дивизию составляли полки:

1- я бригада: Преображенский, Семеновский.

2- я бригада: Измайловский и Литовский.

3- я бригада: Егерский и Финляндский.

Назначение, которому могли завидовать и люди самого знатного происхождения и несравненно старшие в чине. Долго не решаюсь я верить чудесному обороту положения моего. К чему, однако же, не приучает счастие? Я начинал даже верить, что я того достоин, хотя, впрочем, весьма многим позволяю я с тем не согласоваться. Скорое возвышение малоизвестного человека непременно порождает зависть, но самолюбие умеет истолковать ее выгодным для себя образом, и то же почти сделал я, но без оскорбления, однако же, справедливости.

Дивизионным начальником прихожу я на маневры в Вильну. Все находят гвардию превосходною по ее устройству, и часть похвалы, принадлежащей ей по справедливости, уделяется мне, без малейшего на то права с моей стороны.

После краткого пребывания в Вильне гвардия возвратилась на свои квартиры в город Свенцяны.

Французы в больших силах находились близ наших границ. Слухи о войне не были положительны; к нападению, по-видимому, никаких не принималось мер, равно и с нашей стороны не было особенных распоряжений к возбранению перехода границ. Ближайшие из окружающих государя допускали мысль о возвращении графа Нарбонна, адъютанта Наполеона, присланного с поручениями, который в разговорах своих ловким весьма образом дал некоторые на то надежды. Были особы, совершенно в том уверенные.

В тот самый день, когда государю императору дан был праздник знатнейшими сановниками и составляющими его свиту (la maison dc I’empereur), в загородом гулянье близ Вильны (в Закрете) (Закрет — имение генерала Л. Л. Беннингсена — активного участника заговора против Павла I. — Ю. Р.), среди великолепия и роскошных увеселений, приехал из Ковно чиновник с известием, о котором немедленно доведено до сведения государя. Не могло укрыться смятение между окружающими, и дало повод к заключению о причине внезапного прибытия, а вскоре затем разгласилась молва, что французы перешли Неман недалеко от Ковно, что город занят ими и казаки на передовой страже отступают, разменявшись выстрелами. Исчез обоюдный страх, долгое время в нерешимости удерживавший, и мы огромным неприятеля ополчениям, ступившим на нашу землю, прежде Вильну и вскоре всю Литву, едва сопротивляясь, уступили!»

Поскольку Пруссия и Австрия вступили в союз с Наполеоном, Александр I отказался от планов наступательной войны и приготовился к оборонительной. Более ста лет, со времен Карла XII, вражеский сапог не ступал на землю России и вот… снова топот врага на нашей земле! По ведомости военного министерства Франции с 12 по 19 июня 1812 года перешли границу 448 083 завоевателя, что превысило даже численность врага во время татаро-монгольского нашествия! Надо сказать, что в этот раз в армии Наполеона были и поляки!

Россия в начале войны располагала армией лишь в 317 тысяч человек. Ее командный состав, в целом уступавший наполеоновскому, к 1812 году был представлен не только чужеземными бездарностями вроде И. В. Васильчикова, П. А. Шувалова, И. Н. Эссена и Ф.Ф Эртеля, но и талантливыми генералами, не уступавшими маршалам Наполеона.

Бегло перечислю их: потомок шотландских дворян, сын бедного армейского поручика Михаил Богданович Барклай де Толли — дальновидный, мужественный и хладнокровный воин. Князь Петр Иванович Багратион — отпрыск царской грузинской династии Багратионов, потомок Давида Строителя и правнук царя Вахтанга VI, генерал по образу и подобию Суворова, кумир солдат, воин до мозга костей. Генерал-лейтенантНиколай Николаевич Раевский, о котором Наполеон сказал: «Этот русский генерал сделан из того материала, из которого делаются маршалы». Генерал от инфантерии Дмитрий Сергеевич Дохтуров — живое воплощение воинского долга. Легендарный атаман Войска Донского — «Вихрь-атаман» М. И. Платов. Генерал-лейтенант Петр Петрович Коновницын. Друг Платова — герой моего повествования генерал-майор А. П. Ермолов, будущий проконсул Кавказа, друг и покровитель А. С. Грибоедова и многих декабристов. Было и много других незаурядных военачальников.

По должности военного министра фактическим главнокомандующим стал Барклай де Толли, несколько стесненный личным присутствием в армии Александра I. Замечу, что еще в марте 1812 года Александр I утвердил оборонительный характер войны, разработанный Барклаем де Толли: «продлить войну по возможности» и «при отступлении нашем всегда оставлять за собою опустошенный край», вплоть до перехода к контрнаступлению.

13 июня Александр I подписал приказ по армии и манифест о войне с примечательными концовками. В приказе: «Воины! Вы защищаете веру, Отечество, свободу. Я с вами. На начинающего — Бог!; в манифесте: «Я не положу оружия, доколе ни единого неприятельского воина не останется в царстве моем!»

К июню 1812 года Россия располагала тремя армиями:

1-я армия генерала М. Б. Барклая де Толли — на петербургском направлении.

2-я армия генерала П. И. Багратиона — на московском направлении.

3-я армия — генерала А. П. Тормосова прикрывала киевское направление.

Наполеон с главными силами погнался за Барклаем де Толли, чтобы исключить соединение его армии с армией Багратиона.

Барклай же, оставив Дриссу, уклоняясь от контакта с Наполеоном, отступал к Витебску на соединение с Багратионом. Что же касается Багратиона, то его армия оказалась в критическом положении, ибо Даву занял Минск и отрезал ей путь на север. А с юга, наперерез Багратиону, шел Жером Бонапарт, норовя замкнуть кольцо окружения второй армии в районе Несвижа, но несколько задержался — Багратион ушел!

И 22 июня обе русские армии соединились в Смоленске.

Таким образом, первые надежды Наполеона разгромить поодиночке армии русских рухнули. Он утешился было надеждой вовлечь русских в генеральное сражение за Смоленск, но это также реализовать не удалось — русские войска каждый раз ускользали из-под удара! Призрак победы рассеялся. Война принимала (в полном соответствии с ранее составленным русским планом) затяжной характер, чего Наполеон более всего боялся. Растягивались его коммуникации, росли потери в боях, мешало дезертирство и мародерство, отставали обозы. И снова «Все шло по плану Барклая де Толли»! Следуя правилу: «Нс доставайся злодею!», русские повсеместно сжигали продовольствие и угоняли скот, а сами уходили в партизаны или в ополчение. По мерс продвижения таяли силы захватчиков, а силы русских нарастали!

Наполеон хотел было зазимовать в Смоленске, но… прокормиться за счет местных ресурсов было нельзя — все было уничтожено! А подвоз продовольствия из Европы был практически невозможен.

Здесь, в Смоленске, Наполеон попытался вступить с Александром I в переговоры через плененного им генерала П. А. Тучкова. Предлагая мир, он угрожал взятием Москвы, что «обесчестит русских».

Александр I на это предложение ответил… молчанием! Замечу, что аналогично он «отвечал» и на все последующие предложения такого рода, исходившие от Наполеона.

В ночь на 13 августа Наполеон, неожиданно для своих маршалов, приказал выступать из Смоленска на Москву, в погоню за русскими армиями, вероятно, в надежде подтолкнуть Александра I к заключению мира, полагая, что в противном случае он вынудит русских на генеральное сражение за Москву, все еще надеясь его выиграть!

Александр I подписал манифест о созыве народного ополчения, призвал дать общенациональный отпор врагу: «Пусть встретит он в каждом дворянине Пожарского, в каждом духовном — Голицына, в каждом гражданине — Минина!» В Москве его встречали несметные толпы народа и колокольный звон, возгласы «Умрем или победим!». Дворяне обязались поставить 80 тысяч ратников ополчения, а купцы пожертвовали 1,5 миллиона рублей.

К этому времени армия Наполеона проникла в глубь России на 600 километров, угрожая обеим столицам. За Смоленском до Москвы русские войска не имели больше опорных пунктов сопротивления.

К этому времени относятся следующие строки в «Записках А. П. Ермолова»: «Определено отступление 1-й армии из укрепленного лагеря. Июля 1-го дня возложена на меня должность начальника главного штаба армии. От назначения сего употребил я все средства уклониться, предоставляя самому государю, что я не приуготовлял себя к многотрудной сей должности, что достаточных для того сведений не имею и что обстоятельства, в которых находится армия, требуют более опытного офицера и более известного армии. Конечно, нетрудно было во множестве генералов найти несравненно меня способнейших, но или надобны они были в своих местах, или, видя умножающиеся трудности, сами принять должности не соглашались.

Я просил графа Аракчеева употребить за меня его могущественное ходатайство. Он, подтвердивши, сколько трудна предлагаемая мне должность, не только не ободрил меня в принятии оной, напротив, нашел благорассудительным намерение мое избавиться от нее, говоря, что при военном министре она несравненно затруднительное, нежели при всяком другом. Известно было, что он поставлял на вид государю одного из старших генерал-лейтенанта Тучкова 1-го (Николая Алексеевича), основательно полагаясь на опытность его, приобретенную долговременным служением. Государь, сказавши мне, что граф Аракчеев докладывал ему по просьбе моей, сделал мне вопрос: «Кто из генералов, по мнению моему, более способен?» — «Первый встретившийся, конечно, не менее меня годен», — отвечал я. Окончанием его разговора была решительная его воля, чтобы я вступил в должность. «Если некоторое время буду я терпим в этом звании, то единственно по великодушию постоянным ко мне милостям Вашего величества», — сказал я и одну принес просьбу: не лишить меня надежды возвратиться к командованию гвардейскою дивизиею, от которой показывался (так! — Ю. Р.) я в командировке. Мне это было обещано.

Итак, в звании начальника штаба армии состоял при главнокомандующем, который был вместе и военным министром, имел я случай знать о многих обстоятельствах, не до одного укрепления армии касающихся, а потому все, описываемое мною, почерпнуто или из источника или основано на точных сведениях, не подверженных сомнению».

Напомню, что бывший в ту пору военным министром Барклай де Толли исполнял обязанности командующего вооруженными силами России. Багратион же, подчиняясь ему как военному министру, не признавал его главнокомандующим, тем более что и первый и второй командовали, как вы помните, наверное, 1-й и 2-й армиями. Имевшиеся между ними разногласия привели к довольно грубой меж ними перепалке с взаимными оскорблениями. Искренне полагая, что «Великая армия Наполеона есть сущая сволочь», которую можно «шапками закидать», Багратион обвинил Барклая де Толли в сдаче Смоленска, в потере огромных пространств России. «Ты немец, — кричал пылкий Багратион. — Тебе все русское нипочем!» «А ты дурак, — отвечал невозмутимый Барклай («Ледовитый немец», — как выразился однажды о нем ироничный, остроязыкий Ермолов. — Ю. Р.) — хотя и считаешь себя русским!» Начальник штаба 1-й армии А. П. Ермолов в ту пору сторожил у дверей, отгоняя любопытных: «Командующие очень заняты. Советуются между собой!» — комментировал он происходящее со свойственной ему язвительной иронией.

В уже не раз упоминавшихся и цитированных мною «col1_0..» есть интереснейшие места, характеризующие обстановку военных лет 1812 года, но и в неменьшей степени объективность, порядочность, принципиальность и честность автора, то есть самого Алексея Петровича Ермолова. Вот, к примеру, такой отрывок: «В Поречье генерал-квартирмейстер Лаба докладывал военному министру, что комиссионер в похвальном намерении не допустить неприятеля воспользоваться магазином сжег его. В нем находилось несколько тысяч четвертей овса и 64 тысячи пудов сена. Не восхитился министр восхваляемою расторопностию, а я испросил позволения его справиться по делам, как давно об учреждении магазина дано было повеление: нашлось, что от подписания бумаги две недели. Есть ли возможность в один пункт свезти такое большое количество запасов в том месте, где во множестве взяты обывательские подводы в пособие армии? Я осмелился сказать министру, что за столь наглое грабительство достойно бы вместе с магазином сжечь самого комиссионера.

Поречье — первый старый русский город на пути нашего отступления, и расположение к нам жителей было другое. Прежде проходили мы губернии литовские, где дворянство, обольщенное мечтою восстановления Польши, возбуждало против нас слабые умы поселян, или губернии белорусские, где чрезмерно тягостная власть помещиков заставляла желать перемены. Здесь, в Смоленской губернии, готовы были видеть в нас избавителей. Невозможно было изъявлять ни более ненависти к врагам, ни живейшего участия к преподанию нам всех способов, предлагая содействовать, ни собственности не жалея, ни жизни самой не щадя!

Поселяне приходили ко мне с вопросом: позволено ли им будет вооружиться против врагов и не подвергаться ли за то ответственности? Главнокомандующий приказал издать воззвание к жителям Смоленской губернии, приглашая их противостоять неприятелю, когда дерзнет поругаться святыне, в жилища их внесет грабеж, в семейства бесчестие.

Из Поречья вышли мы ночью, избегая сильных жаров (так! — Ю. Р.). Желая знать дух солдата и мысли о беспорядках и грабеже, которые начали размножаться посреди их в темноте, — не узнаваемый ими я расспрашивал: солдат роптал на бесконечное отступление и в сражении ожидал найти конец ему; недоволен был главнокомандующим, виновным в глазах его, почему он не русский. Если успехи не довольно решительны, не совсем согласны с ожиданием, первое свойство, которое русский солдат приписывает начальнику иноземцу, есть измена, и он не избегает недоверчивости, негодования и самой ненависти. Одно средство примирения — победа! Несколько их дают неограниченную доверенность и любовь. Обстоятельства неблагоприятны были главнокомандующему, и не только не допускали побед, ниже малых успехов. В Поречье тогда оставалось мало очень жителей; в опустелых домах рассеянные солдаты производили грабеж и разбой. Я сам выгонял их и скажу, к сожалению, даже из церкви. Никогда не встретил я из ближайших начальников их, которые должны были заметить их отлучку. В равнодушии сем к исполнению обязанностей надобно искать причин чрезвычайного уменьшения людей на фронте. В этом возможно упрекнуть не одних командиров полков».

Откровенно, честно, прямо, нелицеприятно! Таков Ермолов всегда, во всем, ко всем!

Надо сказать, что и Александр I склонен был проявлять недовольство отступлением, продолжившимся до Смоленска. В результате Александр I доверил выбор кандидатов на пост главнокомандующего Чрезвычайному комитету из важнейших сановников империи. В августе 1812 года комитет отверг кандидатуры Л. Л. Беннигсена, П. И. Багратиона, А. П. Тормасова и единогласно высказался за М. И. Кутузова, которому тогда было уже 67 лет (жить ему оставалось ровно 8 месяцев).

Это назначение было встречено русскими войсками с ликованием! Родилась поговорка: «Приехал Кутузов бить французов!»

Бородинское сражение 26 августа 1812 года — единственный в истории войн пример генерального сражения, исход которого обе стороны сразу же объявили (и до сей поры празднуют!) как свою победу, имея на то основания.

Ход сражения складывался в пользу Наполеона, создавшего на всех направлениях (Шевардинский редут, Батарея Раевского, Багратионовы флеши и деревни Семеновская и Утица) численное превосходство, вдвое и даже втрое превосходящее русские силы.

Поскольку русская армия после Бородино оставила Москву, Наполеон счел битву выигранной.

Однако Наполеон не смог разгромить русскую армию, обратить ее в бегство!

Русские войска, отступив (точнее, отодвинувшись!), в начале битвы, стояли несокрушимо, хотя и вынуждены были потом сдать Москву.

1 сентября 1812 года на совете в Филях было решено оставить Москву. «Доколе будет существовать армия, — сказал Кутузов, — с потерянием Москвы, не потеряна еще Россия!»

2 сентября русские войска оставили, а французы заняли Москву. В тот же день начался грандиозный пожар, о причинах и виновниках которого историки спорят до сих пор.

Три месяца, пока Наполеон был в Москве, были для Александра I самыми тяжелыми месяцами в его жизни. Даже после Тильзита он не чувствовал такого презрения и одиночества. Однако письмо своей сестре он закончил словами: «Я далек от того, чтобы упасть духом под гнетом сыплющихся на меня ударов. Напротив, более чем когда-либо, я полон решимости упорствовать в борьбе, и к этой цели направлены все мои заботы».

Он не поддался и давлению, оказанному на него сторонниками мира с Наполеоном, хотя последний знал об этом и надеялся на мирный исход. Царь был непримирим. «Я отращу себе бороду вот до сих пор, — говорил он в сентябре 1812 года своему флигель-адъютанту А. Ф. Мишо, указывая себе на грудь, — и буду есть картофель с последним из моих крестьян в глубине Сибири скорее, чем подпишу стыд моего Отечества!» В этом упорстве слились воедино личная ненависть к Наполеону и понимание неприемлемости при этом континентальной блокады для России.

Заняв Москву, французы обнаружили в ней огромные запасы товаров и продовольствия. Но московский пожар радикально изменил положение, поставив Наполеона в состояние безысходности.

Именно здесь, в Москве, на высшей точке своего величия, Наполеон увидел, что война, затеянная им, сулит неминуемое фиаско. Позже, на острове Святой Елены, в беседах с приближенными он воскликнул: «Я должен был умереть в Москве! Тогда я имел бы величайшую славу, высочайшую репутацию, какая только возможна!»

Что же сделал Кутузов по оставлении Москвы? Четыре дня он демонстрировал перед французами видимость отступления по Рязанской дороге, а на пятый — скрытно повернул на Калужскую дорогу и 21 сентября расположился лагерем в селе Тарутино (80 км юго-западнее Москвы). Это позволило ему прикрыть Тулу и Калугу, откуда шли резервы вооружений и продовольствия, и поставить под угрозу Смоленск. В это время заполыхала партизанская война, а Кутузов через две недели собрал до 240 тысяч регулярных войск, народного ополчения и казаков, тогда как Наполеон располагал в ту пору всего 116 тыс. солдат!

7 октября Наполеон оставил Москву, приказав… взорвать Кремль. К счастью, то ли дождь подмочил фитили, то ли «успели» русские патриоты. Было разрушено лишь здание Арсенала.

Из Москвы Наполеон двинулся на Калугу — к Смоленску. Но партизан А. И. Сеславин обнаружил колонны французов и предупредил Кутузова, успевшего преградить этот путь у Малоярославца. Здесь 12 октября разгорелась ожесточенная битва. Город 8 раз переходил из рук в руки и в конце концов… остался у французов, но Кутузов, отступав на 2,5 км, оседлал Калужский тракт. Наполеону оставалось или атаковать, или… уходить по Смоленской дороге, уже разоренной войной. Наполеон выбрал последнее, отказавшись от генеральной битвы.

Обратный путь французов был сплошным для них бедствием. Голод, бескормица, холод, партизаны, казачьи летучие отряды не давали покоя.

Регулярные же русские войска, руководимые Кутузовым, вели преследование врага параллельным маршем по новой Калужской дороге, где всегда находили фураж, продовольствие, ночлег.

12 ноября, подойдя к Березине, Наполеон располагал всего лишь 30–40 тысячами боеспособных и 35–40 тысячами безоружных и больных. Кстати, именно здесь, на Березине, Кутузов предрекал неминуемое истребление всей армии Наполеона!

Наполеону грозило окружение и… пленение. Были сообщены русским войскам приметы Наполеона, особливо подчеркивался его «малый рост»!

Впервые Наполеон оказался в катастрофической ситуации. К тому же Березина после двухдневной оттепели вскрылась, а ледоход мешал строить мосты. С тяжелыми боями, отбиваясь от русских, Наполеон ушел от Березины к Вильне. 21 ноября в Молодечно Наполеон фактически признал свое поражение, а 23-го в местечке Сморгонь, передав командование Мюрату, поторопился в Париж, где был 18 декабря.

Кутузов имел все основания рапортовать царю 7 декабря: «Неприятель почти истреблен!»

О дальнейшем читаем в «Записках А. П. Ермолова…».

«По упразднении главного штаба 1-й армии я назначен начальником артиллерии всех действующих армий. Я обратился к фельдмаршалу, прося исходатайствовать отмену назначения моего, но он сказал, чтобы я сам объяснил о том государю. Намерение его было, как тогда сделалось известным, место это доставить генерал-майору Резвому.

После лестной должности, неожиданно и не по чину мне назначенной, когда в неблагоприятном положении дел наших государю неблагоугодно было предложить никому другому, мне дано приказание, и оставался долг повиновения!

Теперь новая должность моя объемлет часть обширную, но есть недостатки в ней, требующие скорого исправления, при средствах, деятельною кампаниею истощенных, в отдалении от удобнейших способов снабжения всеми потребностями. Более прежнего известный государю, я признался чистосердечно, что меня устрашают трудности и неотвратимые препятствия, чтобы поставить себя в готовность к скорейшему исполнению требований. До сего времени в каждой из армий были отдельные начальники артиллерии и у каждого свой взгляд на порядок управления делами. Теперь подчиняются они общему над ними начальнику. Государь, благосклонно выслушав меня, изволил утвердить мое назначение.

В облегчение возложенных мною затруднений (так! — Ю. Р.) и ускоряя распоряжения Артиллерийского департамента, государь приказал мне, составляя ведомости о всех необходимых предметах, доставлять их графу Аракчееву, который для немедленного удовлетворения требований будет объявлять волю его инспектору всей артиллерии барону Меллер-Закомельскому. Мера эта тем необходима была, что на укомплектование назначенной за границу артиллерии взято большое число офицеров, нижних чинов и лошадей. Оставлены в Вильне и поблизости шестьсот орудий и готовые кадры для сформирования пятидесяти конных и пеших рот, которые, по мере приведения в надлежащий состав, должны следовать за армиею. Ротам, не участвовавшим в действиях, предписано прийти в Вильну.

Государь прибыл в местечко Мереч; в то же время и фельдмаршал.

Первый день 1813 года ознаменован выступлением за границу всех наших армий.

Итак, в течение семи месяцев, потерявши не менее восьми губерний, впавших во власть неприятеля, лишившись древней столицы, обращенной в пепел, имея в сердце своем более пятисот тысяч враждебных полчищ, Россия восторжествовала! Император примером непоколебимой твердости оживил в каждом надежду спасения Отечества. Никто не щадил пожертвований, призваны в пособие все средства, все возможные усилия. Исполненные самоотвержения, двинулись храбрые ополченцы России; ударил час освобождения, и Бог, поборник правых, низложил горделивые замыслы врагов, и уже нет их на земле любезного Отечества нашего!

Изложив известные мне происшествия в продолжение Отечественной войны и в преследовании до границ наших спасающегося бегством неприятеля, прекращаю я описание».

Победоносные русские войска шли освобождать от Наполеона Европу. Возникла 6-я по счету коалиция. Наполеон собрал новую армию. Были еще бои… В январе 1814 года союзные войска вторглись в пределы Франции и… не встретили здесь всенародного отпора! 31 марта 1814 года союзные войска церемониальным маршем вступили в покоренную столицу!

Наполеон же был сослан на остров Святой Елены. Карьера была закончена.

«ТЕПЛАЯ СИБИРЬ» — КАВКАЗ

Эти и последующие события нашли отражение в «Записках А. П. Ермолова»: «Прибывши на Рейн, вместо 6-го корпуса, с которым я пришел, дан был гренадерский корпус и часть оного проследовала в Париж для содержания при государе караула, ибо гвардии при армии не находилось.

В Париже имел я случай испросить увольнение в отпуск по болезни на шесть месяцев.

Дошедши с гренадерским корпусом на возвратном пути до Царства польского, я поехал в Варшаву, где уже государь находился, и я был свидетелем восхищения облагодетельствованного им народа, принявшего от него и политическое бытие и конституцию.

В самом начале 1816 года был я Орле у престарелых родителей моих, среди малого моего семейства, вел жизнь самую спокойную, не хотел разлучиться с нею, намерение имея не возвращаться к корпусу, и потому просил продолжения отпуска, чтобы ехать к минеральным водам на Кавказ. Но вместо того получил приказание прибыть в Петербург.

Из частных известий знал уже, что я назначаюсь начальником в Грузию. Исчезла мысль о спокойной жизни, ибо всегда желал я сего назначения, и тогда даже, как по чину не мог иметь на то права. По приезде в Петербург государь, постоянно мне благотворящий, объяснил мне, что он не решился бы определить меня в Грузию, если бы не были свидетельствующие, что я того желаю, ибо сам он не мог думать, чтобы назначение сие могло согласоваться с моим намерением.

Объяснением сим государь истолковал мне, какого он о Грузии мнения. Сего достаточно было, чтобы на моем месте устрашить многих, но я решился поверить себя моему счастию.

Не с равным удовольствием принял я назначение меня послом в Персию. Меня устрашали дела, по роду своему совершенно мне незнакомые. Я наслышался о хитрости и коварных свойствах персиян и отчаивался исполнить с успехом поручение государя.

Ничто так не оскорбляет самолюбия, как быть обманутым, а я никак не надеялся избежать этого.

Приняв наставления, сделав нужные приготовления к посольству, я выехал в начале августа месяца из Петербурга в Москву, где пробыл несколько дней, ибо государь, будучи там, приказал мне при себе находиться.

В Москве я заметил, что несколько странно смотрели на человека, появившегося в звании главноуправляющего Грузнею, а сверх того чрезвычайного и полномочного посла.

Я сам себе иногда не доверял, что это со мной могло случиться.

В сентябре прибыл я на границу Кавказской губернии».

Следует сказать, что Кавказ тогда отнюдь не являлся «здравницей»! Остряки того времени именовали его «Теплой Сибирью» и представлял он кипящую массу нерешенных вопросов, несмотря на существование ряда документов, ограничивающих права России на прикаспийские земли, на то, что уже было начато строительство Военно-Грузинской дороги, и на сооружение ряда крепостей. Именно здесь шла отчаянная борьба ряда государств за сферы влияния, осложняемая борьбой между исламом и христианством.

Как и чем встретил проконсула Ермолова Кавказ? Не следует при этом также забывать и о его ответственном назначении чрезвычайным и полномочным послом России при дворе иранского Фет-Али-Шаха — назначении, требующем выдержки, дальновидности и ряда других качеств, наличие которых у Ермолова тогда не было очевидно и ему самому.

Свое вступление в должность проконсула Кавказа и чрезвычайного и полномочного посла России в Иране Алексей Петрович Ермолов в «Записках…» излагает следующим образом: «Остановившись на малое время в Георгиевске, дабы собрать нужные о Кавказской линии сведения, я отправился в Грузию и в Тифлис 10 числа октября.

Предместник мой генерал от инфантерии Ртищев нетерпеливо ожидал меня, ибо желал скорее возвратиться в Россию, куда супруга его отправилась.

Имевши прежде сведения, что в Грузии отправление дел по службе не в надлежащем порядке, наслышавшись даже о многих злоупотреблениях, почел я необходимым иметь с собою нескольких чиновников, известных мне по службе и на честность коих и правила мог бы я положиться.

Нужнейшего мне для военной части взял я начальником корпусного штаба полковника Вельяминова, служившего прежде со мною в артиллерийской бригаде, потом в Кракове и наконец в гренадерском корпусе в том же звании. Офицер сей, хорошо учившийся, имел большие сведения и отличные способности, дежурным штаб-офицером был подполковник Наумов, неутомимой деятельности и наклонности особенной к порядку.

По части гражданской был при мне коллежский советник Рыхлевский, чиновник, рекомендованный мне с наилучшей стороны и знающий хорошо порядок дел. Начальником дивизии, расположенной в Грузии, выпросил я генерал-майора

Кутузова (Павел Васильевич Кутузов — 1772–1843 гг. — Ю. Р.), коего коротко я знал хорошие способности. Обер-квартирмейстером по желанию моему был полковник Иванов».

Так началась служба генерал-лейтенанта Алексея Петровича Ермолова в новой «горячей точке».

При вступлении в должность командующего отдельным Грузинским корпусом Ермолов представил императору план своей военной административной деятельности на Кавказе, одобренный царем. Он включал приведение в подданство России горских народов Кавказа и завершение российского административного устройства в этих землях.

Именно в это время началась долгая и упорная Кавказская война (1817–1864) — приведшая к завоеванию Чечни, Горного Дагестана и Северо-Западного Кавказа.

Начав с покорения Чечни и Горного Дагестана, Ермолов жестко и неуклонно исполнял свой долг, поощряя покорных. Взявшие в руки оружие пощады ждать не могли. Ермолов заново создал укрепленную Кавказскую линию для планомерного наступления. В 1817 году им были заложены крепость Грозная (ныне город Грозный), а затем — ряд других крепостей по рекам Сунже, Тереку и Кубани, где были поселены казаки и размещены регулярные войска.

В начале 1818 года народы Дагестана подняли восстание, заключив союз против русских войск. Восстание охватило обширный район. Действуя со свойственной ему решительностью, Ермолов зимой 1818 года разгромил Мехтулинское ханство, а в 1819 году генерал В. Г. Мадатов покорил Табасарань и Каракайдаг. А 19 декабря 1819 года в жестоком сражении была решена судьба Северного Дагестана, присоединенного к России. Не менее решительными мерами Алексей Петрович подавил сепаратистские выступления 1818–1820 годов местных светских и религиозных властей в Имеретии, Гурии и Мингрелии.

В 1822 году он начал наступление на Кабарду, одновременно создавая линию крепостей в этом районе. Им была пресечена попытка народов Чечни и Кабарды поднять восстание в 1825 году.

Что же касается военно-административной деятельности Ермолова, то она имела несомненно положительный характер. Была прекращена межнациональная рознь, сопровождавшаяся свойственными этим районам разбойными нападениями и… работорговлей. Он также способствовал развитию сельского хозяйства, промышленности, торговли и культуры Закавказья. Алексей Петрович поощрял шелководство и виноградарство, строительство городов, обеспечил безопасность на дорогах, реконструировал Военно-Грузинскую дорогу через Кавказский хребет и проложил ряд новых дорог большого стратегического и хозяйственного значения.

В Тифлисе был открыт офицерский клуб с хорошей библиотекой, а на 100 тысяч рублей, отпущенных ему на посольство в Иран, в 1817 году он построил в Тифлисе солдатский госпиталь. Были также благоустроены, а затем возведены новые курорты в Ессентуках, Пятигорске, Железноводске и Кисловодске. В Тифлисе же были построены монетный двор, меднолитейный и пороховой заводы. Ермолов занимался также устройством школ в Грузии, ас 1819 года стала выходить первая грузинская газета.

В том же году им была направлена экспедиция во главе с капитаном Н. Н. Муравьевым для выбора и обследования мест торговли с туркменами, Хивой и Бухарой. Он всячески способствовал оживлению торговли края, его процветанию.

В 1822 году им были освобождены крепостные крестьяне, ранее принадлежавшие феодалам, что отчасти было одной из форм наказания непокорных, ибо за феодалами, покорными Российскому престолу, право иметь крепостных было сохранено.

Им же в Прикубанье были поселены 500 немецких колонистов, а в 1822 году он переселил на Кубань и часть казаков из Полтавской и Черниговской губерний.

В 1824 году Ермолов составил Правила об управлении калмыками в Астраханской губернии для ограничения этого народа от произвола местных чиновников.

Александр I наградил А. П. Ермолова, назначив ему «аренду» в 40 тысяч рублей в год! Но… Ермолов убедил царя отменить это распоряжение и употребить эту сумму для оказания помощи бедным служащим!

Он отвергал всякие чины и звания! «Боже избави, если меня вздумают обезобразить графским титулом!» — заявил он в ответ на ходившие в ту пору слухи о возможном возведении его в графское достоинство!

Он высоко ценил нравственные качества, ум, порядочность, честность, что же касается богатства и знатности, то «перед лицом справедливости не имеет у меня преимущества знатный и богатый пред низкого сословия бедным человеком», — писал он в одном из своих писем.

Весьма своеобразно он реагировал на распространенный на Кавказе обычай подношения подарков начальству, порой весьма щедрых. Ермолов объявил, что в качестве подарка ему может быть поднесена… лишь нагайка! А когда кто-то подарил ему стадо баранов, то все они «поступили в котлы солдатского общепита!».

Известно, что Ермолов был близок со многими декабристами: М. А. Фонвизиным, К. Ф. Рылеевым, С. Г. Волконским, М. Ф. Орловым и другими. Под его непосредственным начальством служили (в разное время) Н. Г. Каховский, В. К. Кюхельбекер, П. М. Устинович, П. А. Муханов и другие декабристы. Весьма близкая дружба связывала А. П. Ермолова с А. С. Грибоедовым.

Ермолов давно знал о существовании тайного общества декабристов. В конце 1820 года, когда к императору стали поступать первые на них доносы, Ермолов предупредил своего адъютанта — декабриста П. Х. Граббе: «Оставь вздор, государь знает о вашем обществе!»

Более того, в начале 1821 года Ермолов обратился к М. А. Фонвизину со словами: «Поди сюда, величайший карбонарий! Я ничего не хочу знать, что у вас делается, но скажу тебе, что он (то есть Александр I. — Ю. Р.) вас так боится, как бы я желал, чтобы он меня боялся!»

Кстати, близость А. П. Ермолова к «вольнодумцам» не была тайной для правительства. В 1826 году в бумагах покойного Александра I была обнаружена записка, датированная 1824 годом: «Есть слухи, что пагубный дух вольномыслия или либерализма разлит или по крайней мере разливается между войсками: что в обеих армиях, равно как и в отдельных корпусах, есть по разным местам тайные общества как клубы, которые имеют при том миссионеров для распространения своей партии — Ермолов, Раевский, Киселев, Мих. Орлов…»

Еще будучи великим князем, Николай I говорил о Ермолове: «Этот человек на Кавказе имеет необыкновенное влияние на войско, и я решительно опасаюсь, чтобы он вздумал когда-нибудь «отложиться». (То есть — выйти из повиновения! — Ю. Р.)

Естественно, что за Ермоловым следили осведомители разных сортов, собирали компромат.

Николай I, взойдя на престол, с тревогой ожидал известий о том, как пройдет присяга на верность ему в корпусе Ермолова. Даже декабристы надеялись, что… «Ермолов со своим корпусом пойдет на Петербург!» Ходили упорные слухи о том, что корпус Ермолова отказался от присяги Николаю I.

Вопреки слухам корпус-таки присягнул царю!

В июне 1826 года подстрекаемый Англией иранский шах начал военные действия против России и 60-тысячная армия Аббас-Мирзы вторглась в Карабах и повела наступление на Тифлис, но ей удалось дойти лишь до Гянджи, где она была разбита в сентябре 1826 года при поддержке ополчения из местного населения.

Событие это привело к направлению на Кавказ царского фаворита — генерала И. Ф. Паскевича. Для разрешения возникшего между Ермоловым и Паскевичем конфликта был послан И. И. Дибич, принявший сторону Паскевича и оскорбительно отнесшийся к Ермолову. Дибич в донесении Николаю I писал, что «пагубный дух вольномыслия и либерализма разлит между войсками», входящими в корпус А. П. Ермолова.

Естественно, что после всего этого 27 марта 1827 года А. П. Ермолов был отстранен от всех должностей.

Уведомляя генерала об отставке, Николай I писал ему: «По обстоятельствам настоящих дел в Грузии, признав нужным дать войскам, там находящимся, особого Главного начальника, повелеваю Вам возвратиться в Россию и оставаться в своих деревнях впредь до моего повеления». Последние слова для боевого, энергичного, деятельного Ермолова означали, по сути, ссылку! Вместе с Ермоловым были уволены в отставку и его сподвижники, признанные «вредными».

Отставка Алексея Петровича Ермолова вызвала большой резонанс в общественных кругах России. В Архиве III Отделения (Орган политического сыска, созданный Николаем I в 1826 г. — Ю. Р.) сохранилась папка сводных сведений под названием «Общие рассуждения о Ермолове, собранные из различных сторон». В ней нашли место и сообщения о «сильнейшем впечатлении» различных лиц по этому поводу и т. п. Да и впоследствии III Отделение продолжало собирать секретные сведения об опальном генерале, а также о лицах, его посещавших!!

После отставки Ермолов до мая 1827 года сдавал дела в Тифлисе, а затем в простой кибитке выехал на жительство к своему престарелому отцу в его орловское имение Лукьянчиково. Именно здесь Ермолов взял за правило не принимать у себя только городских чиновников, «а всякому другому доступ свободен»!

В августе 1827 года его посетил родственник и друг Денис Давыдов. Пушкин, едучи на юг в 1829 году, сделал крюк в 200 верст, чтобы встретиться с генералом. Позже, по пути на Кавказ, у Ермолова побывали М. Ю. Лермонтов и М. П. Погодин.

В 1831 году Ермолов приехал в Москву, где в это время находился Николай I. Состоялась встреча опального генерала с царем, который намекнул Ермолову о своем желании вновь увидеть его на службе. После беседы Николай I вышел из кабинета под руку с Ермоловым. Это было воспринято как проявление монаршей милости, как знак благоволения. Однако дело свелось лишь к тому, что военный министр А. И. Чернышев предложил Ермолову занять довольно «спокойную», как он выразился, должность в генерал-аудиторате (военном судебном ведомстве). Ответ А. П. Ермолова был предельно прям: «Я не приму этой должности, которая возлагает на меня обязанности палача!»

Напомню, что вышеприведенное высказывание относится к мирному времени. В рамках же военного времени, в особенности при усмирении в 20-х годах в Имеретии, он действовал иначе. Вот некоторый экстракт из написанного им «Приложения к запискам Ермолова 1816–1827»:

«Взятых с оружием в руках — расстрел на месте.

Суду подлежат лишь те, на коих падает подозрение, но доказательств нет. Судить по окончании мятежа. До этого — заточение».

«Смерть также тем, кого послали мятежники для возмущения жителей!»

«Селения, коих жители подняли оружие, истреблять до основания. ПРОЩАТЬ ТЕХ, КТО БУДЕТ ПРОСИТЬ ПОМИЛОВАНИЯ И, ВОЗВРАТЯСЬ, ОТДАДУТ ОРУЖИЕ…» (Выделено шрифтом мною. — Ю. Р.)

«Дома главных мятежников непременно разорять, не трогая селений, если это прощено…»

И вот каким образом император оценил действия Ермолова по уничтожению беспокойства в Грузии, Мингрелии и Имеретии:

«Алексей Петрович! Принятые вами меры по усмирению народов буйных уничтожили возмущения, уничтожили беспокойства, возникшие в Грузии, Мингрелии и Имеретии. Дагестан покорен России твердостию и благоразумием во всех случаях распоряжениями вашими. Я считаю справедливым долгом изъявить вам полную мою признательность за успешные действия ваши, будучи при том уверен, что вы усугубите старания к водворению тишины и благоустройства в областях, управлению вашему вверенных.

Пребываю навсегда вам доброжелательный

Александр.

В Варшаве

Августа 1820 г.»

В другой работе (Александр Ермолов. «Алексей Пегрович Ермолов 1777–1861». Биографический очерк) приведены высказывания Алексея Петровича, относящиеся ко времени войны на Кавказе: «Снисхождение в глазах азиатцев знак слабости, и я прямо из человеколюбия бываю строг неумолимо. Одна казнь сохранит сотни русских от гибели и тысячи мусульман от измены!»

По распоряжению Николая Ермолов был введен в состав Государственного совета и переехал в Петербург. Служба в Государственном совете тяготила его бесконечными словопрениями, и Алексей Петрович стал под разными предлогами уклоняться от заседаний, а в 1839 году подал прошение об увольнении «до излечения от болезни», что вызвало недовольство императора, однако увольнение было дано, и Ермолов вернулся в Москву.

Надо сказать, что после смерти отца Алексей Петрович Ермолов продал имение в Лукьянчикове и приобрел подмосковное имение Осоргино, зимой проживал в собственном деревянном доме в Гагаринском переулке, недалеко от Пречистенского бульвара, где и скончался 11 апреля 1861 года. По завещанию его тело было захоронено в Орле рядом с могилой отца, по его просьбе «как можно проще!».

Но жители Орла устроили грандиозную панихиду: массы людей в день его похорон заполнили церковь, где шло отпевание, а также площадь перед церковью и прилегающие улицы! Память Ермолова почтили и в других городах России. Так, в Петербурге, например, на Невском проспекте во всех магазинах были выставлены портреты Алексея Петровича Ермолова!

АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВИЧ ЕРМОЛОВ И… ЖЕНЩИНЫ

Кому неведома летучая фраза «Сердцу не прикажешь!». Что касается Алексея Петровича, то он и в этом случае является исключением из правил — ему были покорны буквально все сердца. Вот несколько тому примеров. Во всех случаях я отдаю предпочтение цитатам из воспоминаний современников Ермолова, его самого, а также работам серьезных исследователей, дабы избежать искажений в оценке и описании черт его характера, возможностей и поведения.

Хозяин сердцу своему. И в прямом, и в переносном смысле эти слова отражают суть и стиль, если так можно сказать, характера и поведения Ермолова.

Так, например, известно, что Алексей Петрович прожил всю свою долгую жизнь холостяком, так и не побывав «под венцом». Однако нельзя сказать, что он был женоненавистником. Скорее наоборот! Но… Попробуем разобраться. Насколько можно понять, Ермолову не было чуждо ничто человеческое. Однако он умел владеть собой, даже сердце подчинял долгу!

Здесь сошлюсь на уже не раз упоминавшуюся мною работу Александра Ермолова. «Алексей Петрович Ермолов 1777–1861»: «приведу еще несколько данных, могущих осветить те мало известные свойства и черты характера А. П., которыя отразились в его более интимной частной жизни и в отношениях и признаки коих могут быть почерпнуты из ряда сохранившихся писем к близким родственникам и друзьям, а также из воспоминания и рассказов таких лиц. Первый вывод, к которому нельзя не придти при внимательном изучении этой стороны жизни А. П., что его личные частные интересы, не только материальные, но и другие, хотя бы и более возвышенные и присущие каждому человеку, в каком бы положении он не находился, всегда ставились им на второй план, при столкновении таких интересов с интересами и потребностями того общего дела, служению которому он посвятил все свои силы и способности и все моменты своей жизни».

Можно полагать, что подобное отношение к личному сложилось под влиянием отца Алексея Петровича, который говорил: «Твердил я своему сыну, что когда требует государь и Отечество службы служить не щадя ничего, не ожидая награды, ибо наша обязанность только служить!»

Не этому ли наказу в беззаветной службе Отечеству отдал всего себя Алексей Петрович Ермолов, пожертвовав ради нее семьей?

В самом деле, ведь в «Записках» читаем: «1803. Мирное время продлило пребывание мое в Вильно до конца 1804 года. Праздность дала место некоторым наклонностям, и вашу, прелестные женщины, испытал я очаровательную силу; вам обязан многими в жизни приятными минутами».

Более того. В той же работе Ермолов пишет: «По окончании войны против австрийцев армия наша возвратилась из Галиции, и часть оной расположилась в Волынской губернии, понудила отряд мой вывести в Киевскую, Полтавскую и Черниговскую губернии. Квартира моя из Дубно перенесена в Киев. Вместе с Волынскою губерниею оставил я жизнь самую приятную. Скажу в коротких словах, что я страстно любил W., девицу прелестную, которая имела ко мне равную привязанность. В первый раз в жизни приходила ко мне мысль о женитьбе, но недостаток состояния с обеих сторон был главным препятствием, и я не в тех уже был летах, когда столь удобно верить, что пищу можно заменить нежностями. Впрочем, господствующею страстию была служба, и я не мог не знать, что только ею одною могу достигнуть средств несколько приятного существования. И так надобно было превозмочь любовь! Не без труда, но я преуспел».

Известно также еще одно свидетельство подобного рода. Вот какой случай в жизни Алексея Петровича описал Ад. П. Берже в работе «Ермолов на Кавказе», опубликованной в журнале «Русская Старина» в 1884 году: «Живя в Тифлисе, Алексей Петрович имел привычку, по утрам около 7 часов, отправляться на прогулку, в старом мундире, полосатых шароварах, с дубиною и неразлучным с ним бульдогом. Однажды, при выходе из дома, он заметил, что его новейшие казаки выпроваживают двух грузинок в чадрах. Остановивши казаков, Ермолов подошел к грузинкам и спросил, что им нужно. Одна из просительниц оказалась старухой, другая же, откинув чадру — молоденькой, редкой красоты девушкой. «Кровь, — рассказывал Алексей Петрович, — во мне разыгралась и нужно было много силы, чтобы совладать с собою. Приняв из рук старухи прошение, я объявил ей: «прошение беру и сделаю по нему все, что могу; но приказываю в другой раз не попадаться мне на глаза, иначе вышлю из города». Грузинки, само собой разумеется, меня не поняли, но я тут же приказал случившемуся при сем переводчику Алиханову передать им смысл моих слов; прошение же передал секретарю Устиновичу, сказав ему: «Вот прошение; я не знаю, от кого оно; прошу дать по нему полнейшее удовлетворение и затем объявить просительнице, чтобы она избегала со мной всякой встречи».

Сначала Алексей Петрович хотел было узнать фамилию просительницы, но потом раздумал, боясь быть увлеченным»!

Похоже, что сердце Ермолова было пылким, но он умел его жар остужать…

Более того! Ермолов, оказывается, умел и буквально управлять своим сердцем. Об этой его поразительнойспособности Александр Ермолов сообщает: «Нам известен изумительный пример его силы. Этот случай рассказан нам одним из наших знакомых, доктором П. А. Зыковым, который из-за привязанности к Алексею Петровичу едва не поплатился своею жизнью. Ермолов гостил в Рязанском имении у П. А. Кикина, с которым был связан дружбою еще с 1812 года. Зыков был домашним врачом в семействе Кикиных. Познакомившись с Ермоловым, обвороженный его умом и обращением, он искренне к нему привязался. Заметив свое влияние, Ермолов задумал пошутить над ним. Однажды в комнату Зыкова вбегает жена Кикина, зовя его: «Доктор, ради Бога, спешите поскорее к Алексею Петровичу. Ему дурно». Зыков бросился и нашел его в креслах без движения, с мертвенною бледностью на лице, схватился за пульс — пульс не бьется. Видя, что у него на руках умирает такой человек, он зашатался и упал без чувств. Насилу привели его в себя, объяснив, что с ним пошутили. Оказалось, что Ермолов обладал способностью одним усилием останавливать в себе на несколько мгновений кровообращение, а бедный доктор был подвержен припадкам болезни, которые случались при особенно сильном душевном движении. Алексей Петрович впоследствии подтвердил нам справедливость этого рассказа и прибавил к тому, что в летописях медицины, как его уверяли ученые, известны два или три примера подобной способности, но что ему советовали не пользоваться этим даром, под опасением, чтобы мнимая смерть не обратилась в настоящую. Все было необычно у этого человека: так даже кожа на теле была как слоновая, и нам приходилось слышать, как Алексей Петрович говаривал, что он лишен чувства осязания и что для него «на ощупь все равно: что рука красавицы, что заслонка…»

Из приведенных свидетельств ясно, что Алексей Петрович не был женоненавистником. Более того, его пылкое сердце способно было любить и желать столь страстно, что это могло помешать исполнению долга — служению Отечеству! Ясно и то, что подобные порывы он умел гасить. Но всегда ли так было? Быть может, имели место моменты, когда его «лодка любви» имела возможность плыть по воле волн?

Да, признаюсь, было и это, я расскажу вам о подобных моментах (и их последствиях, разумеется) в жизни моего героя.

ЗАКОННЫЕ ДЕТИ… ЗАКОРЕНЕЛОГО ХОЛОСТЯКА?

В уже упоминавшейся выше работе Ад. П. Берже «Ермолов на Кавказе» есть подзаголовок «И его кэбинные жены на Кавказе 1816–1827 гг». Ниже приведены фрагменты этой работы.

«Если мы задаемся мыслию изучить какой-либо вопрос, — пишет Берже, — взятый из общественной жизни или выхваченный из областной науки, то изучение этого вопроса явится законченным только тогда, когда занимающий нас вопрос подвергнется рассмотрению во всех его оттенках. Малейшая недомолвка останется навсегда пробелом в ущерб целому. Вот почему и при составлении характеристики той или иной личности, имевшей неотразимое влияние на обыденную жизнь общества, среди которого она действовала, но и на самый склад установившихся в этом обществе понятий, таковая будет вполне исчерпана только при изучении всех сторон данной личности, не исключая нравственности.

Я сделал эту оговорку не без цели. Судя по заголовку настоящей статьи, читатель весьма естественно мог бы заподозрить меня в желании посягнуть на добрую память человека, которого имя составляет гордость России. Нет, я, напротив, хочу доказать, что Алексей Петрович и в отношении своих нравственных принципов стоял на подобающей ему высоте, составляя и в этом случае редкое и отрадное исключение».

Оказывается, поклонник женской красоты, оставшийся на всю жизнь холостяком, во время своего многолетнего пребывания на Кавказе не раз сходился с местными женщинами, имел от них нескольких детей, оставаясь при этом обязательным, безупречным, честным и ответственным человеком. Что же имело место в указанные годы пребывания Алексея Петровича на Кавказе?

Берже сообщает: «У мусульман жены разделяются на КЭБИННЫХ, т. е. таких, которым по шариату, при бракосочетании, назначается от мужа известная денежная сумма, очень часто с разными вещами и недвижимым имуществом, и временных (МУТЭ), пользующихся тою только суммой, какая назначается при заключении условия о сожительстве. Кэбинная жена имеет то преимущество пред временною, что после смерти мужа, если он умер бездетным, получает из его наследства 4-ю часть; если же остаются дети, то 8-ю. Дети же от кэбинных и временных жен считаются одинаково законными».

За разъяснениями по данному вопросу я обратился в Институт востоковедения. Мне было сказано, что названные формы брака не распространяются на исламистские регионы, где исповедуют ортодоксальный суннизм. Однако народы Кавказа, кроме суннизма, исповедуют также и более мягкую форму ислама — шиизм, возникший в 7-м веке н. э., допускающий название «договорные формы» брака, и поскольку на Кавказе распространены обе разновидности ислама, то и браки такого рода возможны.

Напомню, что в семейной морали и во взглядах ислама на взаимоотношения полов просматриваются элементы патриархально-родового уклада. Женщина является подчиненным мужчине существом, созданным Аллахом для услаждения и угождения мужчине. Признаются, однако, за нею человеческие и гражданские права, а также осуждается жестокость мужчин по отношению к женщинам.

Добавлю, что кэбин может быть заключен мусульманином с женщиной иной веры при условии, что она вышла из народа «имеющего писания», то есть из иудеев или христиан.

Обратная же ситуация, по мнению специалистов названного учреждения, то есть вступление христианина в кэбин с мусульманкой, проблематична, представляется почти несомненно нарушением шариата. Шариат же, как известно, являет совокупность религиозных законов, основанных на общих правилах ислама (в отличие от Адата — основанного на так называемом обычном праве).

Однако не исключено, что совершение кэбина в данном случае — дань личной симпатии местных властей, отзвук уважение к генералу Ермолову либо следствие его положения наместника Кавказа и воли со стороны шамхала (князя) Тарковского, в землях коего это свершалось.

Что именно имело место в ту далекую пору? Вернемся к работе Берже. Он сообщает: «3-го ноября 1819 года А. П. Ермолов после разбития Ахмед-хана Аварского у Балтугая прибыл в Тарку, где заключил кэбин с тамошнею жителькою Сюйду, дочерью Абдуллы, которую оставил беременною, поручив ее перед выездом в Тифлис попечениям Пирджан хакумы, жены шамхала Тарковского. Сюйду родила сына Бахтиара (Виктора. — Ю. Р.) и года два спустя приехала в Тифлис, вместе со служанкою Пирхан и таркинским жителем Султан-Алием. По прошествии года Сюйду с почестями и подарками возвратилась в Тарку, так как по случаю отправления сына в Россию не пожелала оставаться в Тифлисе. Этим покончились сношения Алексея Петровича с Сюйду. Впоследствии она вышла за Султан-Алия, от которого имела сына Черу и дочерей Дженсу и Аты. Последние еще недавно были живы; Черу же скончался, оставив после себя дочь Сеид Ханум».

Вы, конечно же, обратили внимание на то обстоятельство, что Виктор-Бахтиар в младенческом возрасте был отправлен в Россию. Подобное действие было заранее оговорено с кэбинной женой (и с последующими тоже) Алексеем Петровичем. Дальнейшая судьба сыновей определялась его заботами, обеспечением, образованием и т. п. Что же касается дочерей, то они оставались в утешение женам, но с условиями материального обеспечения жены и дочери Алексеем Петровичем.

Вернемся к работе Берже: «Другую кэбинную жену Ермолов взял во время экспедиции в Акушу, в селении Кака-Шуре. Прибыв туда в сопровождении Шамхала (! — Ю. Р.), он изъявил желание жениться на туземке. Ему указали на дочь Кака-шуринского узденя Ака по имени Тотай — девушку редкой красоты и уже помолвленную за односельчанина своего Искандера. Тотай была представлена Ермолову и произвела на него глубокое впечатление. Он тогда же изъявил готовность взять Тотай в Тифлис при возвращении из похода. Но едва только Алексей Петрович выступил в Акушу, как Тотай была выдана замуж за Искандера, с заключением кэбина, в виде воспрепятствования Ермолову увезти ее в Грузию. Расчеты эти, однако же, оказались тщетными. Возвращаясь из Акуши, Ермолов 1-го января 1820 года достиг Параула, откуда отправил сына шамхала Альбору в Кака-Шуру во что бы то ни стало взять и привезти Тотай. Поручение это было выполнено с полным успехом. В момент похищения Тотай отец ее Ака находился на кафыр-кумских мельницах, где молол пшеницу. Вернувшись домой и узнав об участи Тотай, он, не слезая с лошади, отправился за нашим отрядом, который настиг в Шамхал-Янги-Юртс. Там какая-то женщина указала ему дом, в котором находилась его дочь. Ака немедленно отправился к указанному месту, но переводчик Алексея Петровича, известный Мирза-Джан Мадатов, не допустил его к Тотай, объявив, что дочь ни в коем случае не может быть ему возвращена, причем вручил ему перстень, серьги и шубу Тотай и посоветовал ему отправиться восвояси.

Таким образом Ермолов остался обладателем Тотай. Впоследствии шамхал, по просьбе Алексея Петровича, выдал ей свидетельство за печатями почетных лиц о знатном ее происхождении.

Тотай жила с Алексеем Петровичем в Тифлисе около 7-ми лет и имела от него сыновей: Аллах-Яра (Севера), Омара (Клавдия) и третьего, неизвестного по имени и умершего в самом нежном возрасте, и дочь Сатиат, или, как ее обыкновенно называли, София-ханум.

Жившую в Тифлисе в полном удовольствии Тотай часто навещали отец ее Ака и брат Джан-Киши.

По отозвании Ермолова Тотай, отказавшись от принятия православия и поездки в Россию, возвратилась с дочерью на родину, где вышла замуж за жителя аула Гили Гебска, от которого имела сына Гокказа и дочь Ниса-ханум, вышедшую тоже за жителя Гили Сурхай-Дауд-оглы.

Говорят, что Ермолов при заключении кэбина с Тотай дал ей слово, что прижитых с нею сыновей он оставляет себе, а дочерей предоставит ей, что и исполнил.

Тотай скончалась в июне 1875 года, а София-ханум вышла за жителя села Гили Паша-Михай-оглы. Первая (то есть Тотай. — Ю. Р.) пользовалась от Алексея Михайловича ежегодным содержанием в 300 рублей, а последняя, т. е. София-ханум, — в 500.

Когда бывший наместник великий князь Михаил Николаевич в 1865 году по пути в Дербент остановился около селения Гили, начальник Дагестанской области князь Л. И. Меликов представил ему Сатиат. Удостоив ее ласкового приема, его высочество спросил: не имеет ли она к нему какой просьбы? Сатиат отвечала, что она просит освободить ее как дочь русского генерала, от всяких повинностей. Просьба эта удостоилась полного удовлетворения».

«Наконец, третьею кэбинною женой Ермолова была Бугленская жителька Султанум-Бамат-кызы, с которою он заключил кэбин во время пребывания с отрядом в Больших Казанищах. Алексей Петрович имел от нее сына Искандера, который при следовании Султанум в Тифлис умер в станице Червленой. Султанум, лишившись сына, не пожелала ехать далее и возвратилась на родину. Там она вышла замуж за Шейх-Акая, с которым прижила сына Яхью…»

Опустив некоторые несущественные для нас детали, продолжим ознакомление с текстом Берже: «Впоследствии император Александр II повелел признавать сыновей Алексея Петровича, получивших хорошее образование, потомственными дворянами и законными его детьми.

После оставления Кавказа Ермолов поселился в Москве, где жил на Пречистенке, в собственном доме, купленном у княгини Хованской, имея при себе крепостную девушку из отцовского имения, которая оставалась при нем до самой его смерти.

Этими данными, сообщенными мне частью покойным тайным советником кн. Джоржодзе, исчерпывается весь запас моих сведений о семейных делах Ермолова. Не отличаясь особенным изобилием, они тем не менее совершенно достаточны, чтобы с уверенностью сказать, что в строгом смысле слова Алексей Петрович не преступал за пределы законов нравственности, хотя законы эти и не согласовывались в данном случае с учением христианской церкви.

с. Мерекюль

6-го июля 1884 г.

Ад. П. Берже»

Весьма интересные дополнения к сказанному приведены в работе Александра Ермолова «Род Ермоловых»:

ОСОБЫЕ

ПОКОЛЕННЫЕ СПИСКИ

ДВОРЯН ЕРМОЛОВЫХ

Потомство Алексея Петровича Ермолова

Колено I

1. Алексей Петрович Ермолов (поколенная роспись 105)

Колено II

2. Виктор Алексеевич Ермолов (Бахти-ар, от Сюйды. — Ю. Р.) (отец I).

Был женат на Анне Ивановне Демьяновой, умершей в 1900 или в 1901 г. Виктор Алексеевич Ермолов умер в чине генерал-лейтенанта 16 января 1892 года (родился же в 1820 или в 1821 году. — Ю. Р.).

3. Клавдий Алексеевич Ермолов (Омар, от Тотай. — Ю. Р.).

Родился на Кавказе в 1823 году. Женат на вдове генерал-майора Варваре Николаевне Тимашевой-Беринг, урожденной Волковой (род. 1824, ум. 11 окт. 1897). Воспитывался в Артиллерийском (Михайловском) училище и 9 августа 1845 года выпущен прапорщиком с назначением в Горную № 2 батарею Кавказской гренад. артилл. бригады.

1848 — подпоручик, 1849 — поручик, 1854 — штабс-капитан за отличие в делах с горцами, 1855 — капитан, орден Св. Георг. 4 кл., 1856 — полковник, воевал против горцев и турок. Контузия ядром в голову и картечью в пах. 1883 — генерал-майор. Умер 14 марта 1895 года в Вильно.

4. Север Алексеевич Ермолов (Аллах-Яр — от Тотай. — Ю. Р.).

Род. 20 марта 1824 г. Женат с апреля 1852 г. на дочери тайного советника Софье Александровне Чертковой (р. 1831 г.).

Артучилище, 1840 — прапорщик, 28 февраля 1847 — подпоручик, за отличие 26 ноября 1847 г. — поручик, 1863 — полковник. Воевал против Шамиля и Даниель-Бека. Орден Святого Владимира 4 степени с бантом. Умер 20 ноября 1894 года отставным гвардии подполковником. Погребен на Ваганьковском кладбище.

5. Петр Алексеевич Ермолов (данных о матери и месте рождения я не отыскал. — Ю. Р.).

Род. 1825. Умер в молодом возрасте унтер-офицером Тенгинского полка за Кубанью.

6. Николай Алексеевич Ермолов.

Родился в 1836-м. Михайловское артучилище с 1851 г. 1858 — прапорщик полевой артиллерии и зачислен в Михайловскую Артиллерийскую Академию. Во время подавления польского мятежа 1863—1864-х гг. Николай Алексеевич находился в составе войск Варшавского военного округа. Штабс-капитан в Туркестанск. воен. окр. Участвовал в боях против хивинцев и при взятии Хивы. В 1876-м временно назначен командующим батареи конноартилл. бригады Оренбургского казачьего войска и был при взятии Андижана. 1880 — полковник. В марте 1890-го вышел в отставку по болезни с производством в чине ген. — майора. Умер вскоре. Жена Мария Александровна Фриче, умерла 16 мая 1886 года в 37 лет.

Обратите внимание на следующую странность. Пятый сын Алексея Петровича — Николай, родился в 1836 году. Вспомните, что Алексей Петрович Ермолов попал в опалу и был отстранен от всех обязанностей 27 марта 1827 года, после чего проживал в своем имении Лукьянчикове, а затем перебрался в Москву.

Напомню еще одну деталь из сообщения Берже:

«После оставления Кавказа Ермолов поселился в Москве, где жил на Пречистинке, в собственном доме, купленном у княгини Хованской, имея при себе крепостную девушку из отцовского имения, которая оставалась при нем до самой смерти» (подчеркнуто мною. — Ю. Р.).

Можно предположить, что Николай Алексеевич Ермолов был сыном Ермолова от этой, нам неизвестной по имени, крепостной.

Обратим внимание и на то обстоятельство, что лишь два сына Алексея Петровича Ермолова — Клавдий и Север были внесены в 3-ю часть Дворянской Книги Московской губернии, тогда как эта честь не коснулась Виктора, Петра и Николая. Быть может, этой чести удостаивались лишь лица, проживающие в данной местности? Или есть другая причина? Стоит, видимо, еще покопаться в документах.

«ЗМИЙ, ТАЯЩИЙСЯ В КУСТЕ РОЗ!»,

ИЛИ НЕКОТОРЫЕ УСТНЫЕ И ПИСЬМЕННЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ А. П. ЕРМОЛОВА

Впитанные буквально «с молоком матери» Алексеем Петровичем Ермоловым конкретность, краткость, афористичность, полная убийственного сарказма письменная и устная речь моего героя создали ему славу даже за пределами Отечества.

Вы, вероятно, помните, что при неожиданном для Алексея Петровича назначении его чрезвычайным и полномочным послом России в Иране Ермолов ощутил некоторое смущение, поскольку дипломатическая служба представлялась ему туманно. Однако он и здесь оказался «на высоте»! Недаром нашего посла в Иране прозвали «Змий, таящийся в кусте роз»! Блестящая характеристика для дипломата!

Однако и матушка-Русь не оставила без внимания его устные и письменные речения. Они, словно круги от упавшего в воду камня, расходились по стране, порождая приязнь, доверие, уважение и любовь к этому громадному, яркому, языкастому человеку, фокусировавшему внимание общества на недоработках, фальши, недостатках, свойственных жизни той поры.

Полагаю, что и вы проникнитесь уважением и приязнью к устным и письменным высказываниям моего героя.

Вот некоторые из них.

Ермолова спрашивают о каком-то генерале:

— Каков он в бою?

— Застенчив! — прогудел как шмель Ермолов в ответ.

Одно только слово… уместное, емкое, убийственное по сути было произнесено. А каков эффект?!

Граф Аракчеев, неблаговоливший Ермолову, объезжая войска, заметил Ермолову, что «лошади в его роте «худы».

Молниеносно последовал убийственный по смыслу ответ:

— По службе наша участь, ваше сиятельство, нередко зависит от скотов!

Бой… Чрезвычайное напряжение всех сил… Французы наступают на батарею Ермолова. Батарея молчит, не проявляя себя.

Командующий направляет на батарею адъютанта с замечанием, что противник слишком уж приблизился к батарее Ермолова.

Ответ Ермолова:

— Я буду стрелять, когда различу белокурых от черноволосых!

Холодно… Расчетливо… Сдержанно… Трезво… Здесь весь Ермолов!

Ему же принадлежит высказывание: «В правилах моих нет снисхождения к нерадивым!»

Александр I, как известно, весьма благоволил немцам на русской службе, что раздражало многих. После боев под Кульмом, объезжая войска, подъехав к Ермолову, император спросил:

— Какой награды для себя желаете, генерал?

— Произведите меня в немцы, государь! — прозвучало в ответ.

Приведу несколько разновременных высказываний Алексея Петровича: «Записки…», 1811 год.

«Инспектор всей артиллерии барон Меллер-Закомельский хотел употребить старание о переводе меня в гвардейскую артиллерийскую бригаду, но я отказался, боясь парадной службы, на которую не чувствовал себя годным, и возвратился в Киев. Вскоре за сим военный министр уведомил письмом, что государь желает знать, согласен ли я служить в гвардии командиром артиллерийской бригады? Я отвечал, что, служа в армии и более будучи употребляем, я надеюсь обратить на себя внимание государя, что по состоянию не могу содержать себя в Петербурге, а без заслуг ничего выпрашивать не смею. Высочайший приказ о переводе меня в гвардию был ответом на письмо мое! Не мог я скоро отправиться к новому моему назначению, ибо, переломив себе руку, я долго был болен.

По донесении о сем государю прислан курьер узнать о моем здоровье, и военному губернатору приказано было каждые две недели уведомлять о нем. Удивлен я был сим вниманием и стал сберегать руку, принадлежащую гвардии. До того менее я заботился об армейской голове моей» (выделено мною; гвардия ценилась выше армии. — Ю. Р.).

В «Записках А. П. Ермолова о посольстве в Персию» описан следующий эпизод: «В Тавризе познакомился я с Доктором Аббас-Мирзы, которому досталось по наследству Медицинское искусство. В фамилии его, как сказывал он, не одно уже столетие переходит оно от отца к сыну, а иногда и не к одному из сыновей, и теперь старший брат его Доктором при Шахе, а отец был при Are-Мегемед-Хане.

Подобные чудеса могут быть у одних только Персиан, хотя сами они служат убедительным доказательством того, что достоинства потомства не всегда переходят; ибо, судя по их состоянию теперь, быть не может, чтобы из них не было прежде чего-нибудь лучшего».

Приведу также несколько выдержек из писем Ермолова о Кавказе, опубликованных в изданной в Махачкале в 1926 году книге «А. П. Ермолов. Письма». Предисловие А. Тахо-Годи.

Письма эти были занесены в Дагестанский музей неизвестным гражданином и уступлены за незначительную плату.

Адресованы они на имя одного и того же лица, именуемого Ермоловым почти во всех письмах: «Любезнейшим и почтеннейшим Арсением Андреевичем», по-видимому, особе — близкой к императору Александру I, так как, обращаясь к адресату за поддержкой перед царем, говорит, что «государь тебя кратко знает и бесконечно уважает».

В предисловии к книге высказывается мысль, что адресат — не кто иной, как Арсений Андреевич Закревский — граф, военный и политический деятель.

Письмо четвертое

«Мне сюда дали, конечно, из умнейших монахов в России, Митрополита Феофилакта, но нет сумнения (так! — Ю. Р.)_У что я более монах по свойствам, нежели он. Душа его, кажется, прекрасно подобрана к цвету монашеской одежды (черной. — Ю. Р.)! Я подобного ябедника и шпиона не видывал и он с такими людьми входит в связи, что казаться может, что составляет шайку разбойников. В здешнем необразованном краю не мешал бы в лице начальника духовенства человек с лучшими правилами. С духовною ябедою, поддержанною князем Голицыным, меня ненавидящим, у нас добра не выйдет…».

И далее:

«Не знаю, почтеннейший Арсений Андреевич, как ты не истребил письма моего, написанного тебе от 11 генваря из Дагестана, с моим Поповым, но оно ходит по Москве в разных обезображенных копиях и мне делает много вреда. Ко мне прислана одна копия. Имей терпение прочесть его, буде оно не пропало, и ты увидишь, что писавши тебе со всею откровенностью, говорил о многих, не скрывая имен и моих чувств, и между таковыми есть люди, могущие делать мне большие неприятности.

13 апреля 1820. Тифлис».

Можно представить себе пагубные последствия, если бы эти писания попали в руки противников Ермолова!

Письмо седьмое

«Больное лить кровь не в войне против неприятеля! В первый еще раз в жизни и с особенным прискорбием употребляю оружие против собственных народов и единоверцев за скаредную причину, за самовольство монарха…

Майя 1827. Тифлис».

Долг с блеском исполнен, а… душе покоя нет…

Письмо двенадцатое

«По обыкновенному вещей порядку долговременное служение ведет ко многим наградам и мне, подобно Вязьмитинову, Тормасову и Коновницыну, могут предоставить оные. Боже избави, если и меня вздумают обезобразить графским титулом! Это хуже и самой аренды (понятие, близкое ныне понятию «премия» — денежное вознаграждение внеочередного характера. — Ю. Р.) и сего я не мог бы перенесть. Поверишь ли, любезный друг, что это будет указ о моей отставке! Я бы желал тщеславных людей, домогающихся сих пустозвонных титулов (так! — Ю. Р.), перенести в Грузию, показать им толпу безобразных князей и спросить после: стоит ли труда честного человека желать с ними сравниться?

5 декабря 1820. Тифлис».

Следующее письмо, надеюсь, несколько расширит представление читателя о причинах, мягко говоря, «прохладного» отношения Ермолова к титулам и званиям.

_{Генерал А. П. Ермолов}

Письмо четырнадцатое

«Исключая собственно Грузию, т.с. Карталинию и Кахстию, где молодые люди княжеского и дворянского происхождения ищут пользоваться способами просвещения, можно сказать об Имеретии, Грузии и Мингрелии, что почти все находящееся в них дворянство, заимствуя все пороки и разврат от соседей, долгое время господствовавших над ними, дало укорениться коварству, неблагодарности и наклонности к измене до такой степени, что класс дворянства похож более на шайку разбойников, нежели на отличное сие сословие. Сдесь (так! — Ю. Р.) дворянство служит примером всякого злодейства. Простой народ вообще наклонностей более добрых (выделено мною. — Ю. Р. Интересно понимание и сочувствие А. П.). Недавно сие дворянство обуздывала власть царей неограниченная — скорый переход и без всякой постепенности к власти кроткой и снисходительной медленно смиряет недовольство.

Не помышляю я отвращать от народов сдешней (так! — Ю. Р.) страны благотворное действие милосердных законов Е.И.В., но долгом и внимательном наблюдении нахожу, что сдесь (так! — Ю. Р.) полезно внушить большую боязнь Власти, паче (тем более. — Ю. Р.) в двух наиболее обыкновенных случаях: возмущения в народе и измены, которой следствие есть бегство за границу. В сих случаях по точном в преступлении удостоверении, по мнению моему, нужно взять имение и, не присвояя его в казну, как делается сие по всюду (так! — Ю. Р.), обращать в вознаграждение отличающимся усердием и преданностью, хотя бы совершенно другой фамилии буде предпочтительно не будут достойны того родственники, средство сие положит обуздание, ибо дворянство сребролюбиво выше воображения».

Замечу, что четырнадцатое письмо было направлено в собственные руки Государя в апреле 1820 года.

Некоторые свидетельства побывавших у Ермолова лиц.

Полезным дополнением портрета Алексея Петровича Ермолова, несомненно, являются свидетельства побывавших у него в разное время лиц.

Вот что пишет граф П. Х. Граббе («Из памятных записок гр. Павла Христофоровича Граббе»):

«Кабинет без малейшего украшения, но большой стол ничем не покрытый и несколько стульев простого белого дерева, везде книги и карты, разбросанные в беспорядке; горшочки с клеем, картонная бумага и лопаточки; его любимое занятие — переплетать книги и наклеивать карты. Он был одет в синий кафтан толстого сукна, застегнутый на крючки.

Беспорядочная и разстроенная (так! — Ю. Р.) жизнь необыкновенного человека».

В журнале «Русская Старина» за 1872 год читаем:

«Встреча с Ермоловым»

«Он (Ермолов. — Ю. Р.) тяжело приподнялся с места и подал мне руку необыкновенных размеров, красную и шершавую, (выделено мною, вспомните заявление Ермолова о низкой его тактильной чувствительности! — Ю. Р.). Вся фигура, в сером статском сюртуке, из какой-то легкой материи, в желтоватом жилете и таких же шароварах, была разительно громоздка. Пушкин, видевший Ермолова проездом на Кавказ, в 1829 г., нашел, что у него была «голова тигра на торсе Геркулеса». В это время, в 1859 году (т. е. года за два до смерти А.П.Е. — Ю. Р.), он был совершеннейший лев, с седою, косматою гривою. Конечно, на свете не было головы, которая бы столько напоминала львиную, как I олова Ермолова под старость. Пусть имеющий его карточку последней эпохи закроет рукой мундир. Сходства в ту пору, прибавлялось от этой неопределенности линий старчески располневшего лица; от этого плоского и широкого носа, как бы расплывшегося по щекам, и от огромных губ, которые за недостатком зубов плотно смыкались, причем нижняя немного выступала вперед».

Ниже привожу воспоминания «кавалерист-девицы» Надежды Андреевны Дуровой, состоявшей в Мариупольском гусарском полку, которая была ординарцем при Милорадовиче, командовавшем резервной армией, а затем, перешедшая в Литовский уланский полк, участвовавшая в кампании 1812–1814 гг., пишете воспоминаниях о встрече с генералом Ермоловым:

«Я поехала к нашему генералу Ермолову… У него на дворе юнкер мой и гусар расположились биваками, а я прошла в залу и легла не раздеваясь на диван. Встав за 1/2 часа до пробуждения Ермолова, я привела в порядок свой униформ (так! — Ю. Р.) и ожидала, когда он проснется, чтобы тотчас идти к нему. Прием генерала был весьма ласков и вежлив. Обращение Ермолова имеет какую-то обворожительную простоту и вместе с тем обаятельность. Я заметила в нем черту, заставляющую меня предполагать в Ермолове необыкновенный ум: ни в ком из бывающих у него офицеров не полагает он невоспитания и неумения жить и не старается упростить свой разговор, чтобы быть понятным, он не имеет смешного предубеждения, что выражения и способ объясняться для людей лучшего тона не могут быть понятны для людей среднего сословия. Эта высокая черта ума и доброты предубедили меня видеть все уже с хорошей стороны в нашем генерале. Черты лица и физиономия Ермолова показывают душу великую и непреклонную».

А вот что рассказывает о своей встрече с Ермоловым издатель специального исторического журнала «Русский Архив» П. Н. Бартенев: «Это было 26 декабря 1854 года.

Было ровно 5 часов, когда я шел по темной лестнице и пустым (!! — Ю. Р.) комнатам Пречистенского дома, где никнет главою лавровый наш полководец…»

Далее Бартенев пишет: «Как хорош был среброголовый герой Кавказа, когда он говорил, что поэты суть гордость нации. С каким сожалением он выразился о ранней смерти Лермонтова! «Уж я бы не спустил этому N. N. Если бы я был на Кавказе, я бы спровадил его; там есть такие дела, что послать, да вынувши часы считать, чрез сколько времени посланного не будет в живых. И было бы законным порядком. Уж у меня бы он не отделался.

Можно позволить убить всякого другого человека, будь он вельможа и знатный: таких завтра будет много, а этих людей не скоро дождешься!»

«Там же под заголовком «Пушкин у А. П. Ермолова», приведен кусок, которым начинается рукопись «Путешествия в Арзрум», которая у нас до сих пор не была в печати», — пишет Бартенев.

Пушкин пишет:

«Из Москвы я поехал в Калугу, Белев и Орел и делал таким образом верст двести лишних, за что увидел Ермолова. Он живет в Орле, близь коего находится его деревня. Я пришел к нему в 8 часов утра и не застал его дома. Извощик мой сказал мне, что Ермолов ни у кого не бывает, кроме как у отца своего — простого набожного старика, что он не принимает одних только городских чиновников, а что всякому другому доступ свободен. Через час я снова к нему пришел. Ермолов принял меня с обыкновенною своею любезностью. С первого взгляда я не нашел в нем ни малейшего сходства с его портретами, писанными обыкновенно профилем. Лицо круглое, огненные, серые глаза, седыя волосы дыбом, голова тигра на геркулесовом торсе. Улыбка неприятная, потому что неестественная. Когда он задумывается и хмурится, то он становится прекрасен и напоминает поэтический портрет, писанный Довом».

ДРУЖЕСКАЯ ВСТРЕЧА АНТИПОДОВ (ИМАМ ШАМИЛЬ — ГЕНЕРАЛ ЕРМОЛОВ)

Эти полярные персоны оставались верны своим народам буквально до последнего вздоха. Однако судьба нашла путь и изыскала время для их встречи.

Им не довелось встретиться на поле боя — к моменту, когда Шамиль стал третьим имамом Дагестана и Чечни (1834) генерал Ермолов уже был отрешен от всех должностей и отправлен «на покой в свое имение»! Однако они встретились. Мало того, встреча этих несомненно патриотичных, одаренных и преданных каждый своей родине людей, несмотря на исходное политическое противостояние, была радостной, теплой и дружественной — они устремились друг к другу с распростертыми объятиями! Вот уж, поистине: «Человек предполагает, а Господь располагает!»

Коротко напомню биографию Шамиля.

Шамиль родился в ауле Гимри (Дагестан) в 1797 году, а скончался в Медине (ныне — Саудовская Аравия) в 1871 году.

В 1801 году Грузия, стремясь защититься от внешних врагов, присоединилась к России. За ней, в той же надежде на защиту, в 1810 году последовало добровольное присоединение к России и Абхазии.

Однако отсутствие общих между названными государствами и Россией границ побудило русское правительство ко введению на территории Дагестана и Чечни русских войск, что вызвало недовольство и сопротивление вольнолюбивых племен Кавказа.

В этих условиях в Дагестане и Чечне возникло военно-теократическое мусульманское государство — имамат, первым правителем которого — имамом — стал Гази-Магомед (1795–1832), павший в бою. Его преемником стал имам Гамзат-бек. После его смерти в 1834 году третьим имамом Дагестана стал легендарный Шамиль. Ему благодаря выдающимся организаторским способностям, красноречию и воле удалось объединить разрозненные племена горцев и подчинить себе дагестанских феодалов.

Личная храбрость Шамиля и его организаторский талант создали ему большую популярность среди народов Кавказа. Шамиль вел успешную борьбу с царскими войсками и одержал над ними в 40-х годах ряд побед. Но уже в 50-х годах, вследствие численного превосходства русских войск, роста в Дагестане внутренних социальных противоречий и усталости населения, освободительное движение Шамиля пошло на спад.

В результате в августе 1859 года Шамиль с 400 мюридами (мюрид — стремящийся, желающий, переносное значение — ученик, последователь. — Ю. Р.) был окружен в ауле Гуниб и вынужден был на почетных условиях сдаться русским войскам.

Дальнейшая его судьба и пребывание в роли почетного пленника в России весьма интересны и многозначительны. Именно в это время имела место встреча моего героя — бывшего наместника Кавказа генерала Ермолова и бывшего имама Дагестана и Чечни — Шамиля. И что самое удивительное, встреча этих двух идеологических противников, некогда стоящих по разные стороны баррикады, была чрезвычайно дружеской.

Александр Ермолов так описывает эту встречу: «В 1860 году, когда привезли в

Москву Шамиля, он, ране чем был у генерал-губернатора, отправился к Алексею Петровичу, к которому и потом относился с большим уважением. Григорий Петрович Ермолов (племянник А.П.) хорошо помнит встречу А. П. с Шамилем на балу у генерал-губернатора Тучкова; на этом балу был также князь Барятинский. В начале бала Алексею Петровичу из уважения к его престарелому возрасту (более восьмидесяти трех лет! — Ю. А.), отведена была особая комната, где он мог переодеться в мундир. Когда Григорий Петрович Ермолов сообщил А.П., окруженному многими приветствовавшими его гостями, что Шамиль в большой зале, он послал его (Гр. П.) привести к нему Шамиля, который поспешил исполнить желание А.П. и когда увидел А.П., то бросился ему на шею. Только из уважения к А. П. Ермолову Шамиль согласился, чтобы художник Мамонов сделал его портрет». По словам Погодина, у князя Барятинского в альбоме есть рисунок, изображающий посещение Алексея Петровича Ермолова Шамилем.

Последние сообщения исключительны, поскольку мусульманам запрещено исполнять скульптурные или графические изображения человека!

Человек — существо социальное. Прав Маяковский, сказавший: «Единица — ноль!» Отдельная, оторванная от социума личность, нежизнеспособна, деградирует. Пример тому — человеческие особи, с детства воспитанные зверями (волками, обезьянами и т. п.) и претерпевшие длительное одиночное заключение. Только личность, оптимально связанная на протяжении всей своей жизни с социумом — коллективом ей подобных, в рамках энергоинформационного обмена, полноценна, социально полезна, тем более что она менее эгоистична. Личное всегда тусклее и ниже общественного! Понятие «МОЕ» всегда должно уступать общему понятию «НАШЕ» и следует подчинять все действия личности общей, а не эгоистической, цели!

Вспомните эпитафию на надгробии Джона Фицжералда Кеннеди: «Не спрашивай, что даст тебе государство. Спроси себя, что ты можешь дать государству!»

Что же касается героя моего повествования — генерала Алексея Петровича Ермолова, то он, по моим представлениям, социально полезнее полубожественного Геракла! Именно он, постоянно отказываясь от материальных выражений признания его заслуг, отдал всего себя Отечеству, радея о нем всю свою долгую сознательную жизнь! Его жизнь была отдана соотечественникам до последней капли. Он, по сути, так и не имел своего очага, семьи, в общераспространенном смысле этого слова, оставив, казалось бы, вопреки всему после себя плеяду блестящих Потомков, продолживших его Дело и Славу!

Буду рад, если читатель нашел в предлагаемой работе нечто новое, интересное, повод для раздумий или пример для подражания, интересные факты или мысли!

Мы, потомки, должны знать своих героических предков, стоящих в основе отечественной культуры и государственности, стараясь по мере сил подражать им, а если сподобимся — перекрыть их результаты, не затмевая свет памяти, прелести и сути их достижений! Все, нами сделанное, должно облегчить жизнь грядущих поколений! Только так, а не иначе!

Желаю вам успехов на избранном социально полезном пути!

А. Т. Фоменко
ДРЕВНЫ ЛИ ДРЕВНИЕ СОБЫТИЯ ДРЕВНЕГО ЕГИПТА?

Об авторе:

ФОМЕНКО АНАТОЛИЙ ТИМОФЕЕВИЧ — специалист в области геометрии, топологии, вариационного исчисления, компьютерной геометрии и гамильтоновской механики, член-корреспондент РАН, профессор кафедры высшей геометрии и топологии механико-математического факультета Московского государственного университета, лауреат премий Московского математического общества и Президиума Академии наук СССР, автор более 140 математических работ, в том числе 14 книг (многие переведены на английский, французский, японский и другие иностранные языки).

Ему принадлежит решение известной проблемы Плато в теории многомерных минимальных поверхностей, им создана новая теория топологической классификации гамильтоновских интегрируемых дuффepeнцuaльныx уравнений. В круг научных интересов А. Т. Фоменко входит и новое научное направление — приложение современных статистических методов к проблемам древней хронологии и истории (монография «Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии»).

К ЧИТАТЕЛЯМ

В истории человечества существуют факты, явления, которые кажутся абсолютно неоспоримыми, незыблемыми. Они как бы прошли испытания на временном детекторе лжи, доказали свою истинность и превратились в некие аксиомы, которые не требуют доказательств и не допускают сомнений в свой адрес. Одной из таких исторических аксиом стала история Древнего Египта. Да, эта тема часто поднимается в печати, но дальше обсуждения того, зачем создавались пирамиды и что стережет Большой Сфинкс, авторы статей, как правило, не идут, ведь остальное известно и обсуждению не подлежит. Ан, нет! Оказывается, можно усомниться даже в том, что абсолютно ясно. Для этого, во-первых, нужно не бояться думать и сомневаться, а, во-вторых, обладать серьезными знаниями, которые помогут доказать собственную точку зрения.

Наверное, материал, который мы предлагаем вашему вниманию, кого-то разозлит, кого-то заставит задуматься, а кто-то не примет его всерьез. Но если у вас, уважаемые читатели, появятся интересные идеи, гипотезы, или вы захотите аргументированно опровергнуть автора данной работы, напишите нам, и мы опубликуем ваши письма в Читательском клубе. Ведь истина, как известно, рождается в спорах.

Редакция.

ДЕНДЕРСКИЕ ГОРОСКОПЫ И ХРОНОЛОГИЯ ДРЕВНЕГО ЕГИПТА

Дендеры — городок в Египте, к северу от Фив, на берегу Нила. Рядом — развалины древнего города Тентериса с остатками великолепного храма, внутри которого сохранились скульптурные композиции (барельефы): так называемые Круглый и Длинный Зодиаки. Круглый Зодиак (потолочное изображение в главном помещении храма) был перенесен в Париж во время египетской экспедиции Наполеона. Длинный (иногда его называют еще четырехугольным), из предхрамия, тоже вывезли в Европу.

Содержание этих изображений часто обсуждалось не только в исторической, но и в астрономической литературе. Стоит упомянуть, например, интересную работу Р. А. Паркера, опубликованную в Англии в 1974 г. Композиции в виде различных человеческих фигур представляют планеты и задают их расположение относительно двенадцати созвездий Зодиака. Перед нами фактически два гороскопа (не путать с современным толкованием термина «гороскоп», в нашем случае это просто конкретное расположение планет по созвездиям), которые могут быть, следовательно, датированы астрономическим методом. Опираясь на современные астрономические данные, несложно вычислить положения планет в прошлом относительно созвездий Зодиака. Затем нужно найти среди них такую конфигурацию, которая представлена на Дендерских Зодиаках, что даст датировку. Р. Паркер, проанализировав положение фигур-планет на Зодиаках, сообщает две даты: 30 г. н. э. и 14–17 гг. н. э. Однако он почему-то не говорит, на каком основании выполнена датировка и как она связана с той астрономической информацией, которая, несомненно, заключена в Зодиаках. Странно, ведь работа посвящена истории астрономии в Египте. Но возможно, молчание не случайно: для него есть весьма веские причины. Чтобы понять их, нам придется обратиться к истории датировок Дендерского храма.

История эта драматична и увлекательна. Первые египтологи датировали Дендерский храм 15 000 (пятнадцать тысяч!) г. до н. э. Однако затем дата начала дрейфовать «вверх», передвигаясь ближе к нам. Вскоре появилось предположение, что храм построен в III тысячелетии до н. э. Затем в результате долгих дискуссий было решено считать, что Длинный Зодиак относится к 14–37 гг. н. э., а Круглый — к 69 г. н. э. Впрочем, на этом передатировка Зодиаков отнюдь не закончилась. Вскоре время создания Круглого Зодиака передвинули, и сейчас общепринятым стал 30 г. до н. э. Таким образом, ученым миром уже были приняты колебания датировки Зодиаков с амплитудой в 15 000 лет!

Казалось, какой-то злой рок преследует проблему. Подъем даты к началу новой эры породил ряд непростых вопросов. Выяснилось, что эта дата противоречит другим сведениям из традиционной хронологии Египта. К удивлению египтологов, в храме была найдена надпись, в которой сказано, что фараон VI династии Мерирэ Пепи делал пристройки к этому дворцу, воздвигнутому будто бы еще знаменитым Хуфу из IV династии. Но с другой стороны, по характеру скульптур и других надписей его сооружение никак не могло быть раньше времен Суллы — Цезаря. Тут возникало хронологическое противоречие в 3 тыс. лет. Чтобы как-то выйти из затруднительного положения, вместо пересмотра основ египетской хронологии египтологи предположили, что храмы, построенные и украшенные римлянами (?), «почти все без исключения возродились на местах древних египетских святилищ» и что «римляне переносили в свои новые храмы со строгой точностью… те древние надписи, которые находились на стенах древнего храма».

Тот факт, что на Зодиаках (отсюда и их название) изображены гороскопы, т. е., повторим, положения планет по созвездиям Зодиака, был замечен специалистами уже давно. Созвездия ипланеты изображены в стандартной египетской символике фигурами зверей и людей, идущих в процессии. Уникальный случай — гороскоп в древнем храме. Естественен огромный интерес астрономов. Но… Все их исследования показали, что от глубокого прошлого до III в. н. э. планеты не образовали на небе той конфигурации, которую мы видим на Дендерских Зодиаках. С другой стороны, достоверность и тщательность изготовления барельефов настолько бросались в глаза, что хронологи с большим неудовольствием принимали вывод о фантастическом, не связанном с реальным небом содержании барельефов.

Дальнейшие попытки астрономически датировать Зодиаки были прекращены. Никто из ученых, не сомневаясь в правильности традиционной версии хронологии Египта, не продолжил вычисления вверх — за III в. н. э.

Здесь уместно напомнить читателю, что один и тот же гороскоп повторяется на небе через довольно большие периоды времени — несколько тысяч лет. Кроме того, далеко не все в принципе возможные сочетания планет реализуются в действительности. Поэтому если скульптор распределяет планеты по Зодиаку чисто случайным образом, то такой гороскоп, скорее всего, окажется невозможным на историческом интервале времени. Но уже при беглом ознакомлении с барельефами видно, что в расположении планет нет явных астрономических несуразностей. Вероятно, ваятель прекрасно понимал, что изображает.

Расшифровка Зодиаков (идентификация фигур и выяснение их взаимосвязей) была произведена давно (подробности можно найти в том же труде Н. А. Морозова «Христос (История человеческой культуры в естественнонаучном освещении)». — М.-Л., 1930. — Т. 6). Опорные зодиакальные созвездия прекрасно изображены и образуют (как и положено) замкнутый зодиакальный пояс (именно по нему совершает свой видимый путь в течение года наше Солнце). Любопытный факт: вся их совокупность мало чем отличается от того, что мы находим, например, на астрономических картах Байера (XVII в.) или даже в трактатах по астрономии XVIII–XIX вв. Древний скульптор, вероятно, придавал большое значение правильному размещению планет, указывая в некоторых случаях их расположение двумя похожими, дублирующими друг друга фигурами, что усиливает локализацию в зодиакальном поясе. Так, у Сатурна двойная привязка к Деве, у Юпитера — к Раку. И так для всех планет, за исключением Меркурия, и без того, как считали в древности, двуликого по своей божественной природе.

Если собрать воедино астрономическую информацию, заключенную в Круглом Зодиаке, получится следующий гороскоп:

Юпитер — в Раке,

Сатурн — в Деве,

Венера — в Овне,

Меркурий — между Водолеем и Рыбами,

Марс — в Козероге,

Солнце — между Рыбами и Овном,

Луна — рядом с Солнцем.

Какой же дате соответствует эта конфигурация реальных планет на реальном небе? Выше мы уже говорили, что до III в. н. э. подобного сочетания тел Солнечной системы не было.

Мысль Н. А. Морозова была проста, но революционна: если не было до III в., то следовательно, нужно продолжить вычисления вверх, т. е. распространить на эпохи, более близкие к нам. И он выполнил все расчеты, захватив также интервал от III до XIII в. н. э.

Результат оказался поразительным.

1. Точное астрономическое решение существует. Это сам по себе очень важный факт. Как мы отмечали, если бы гороскоп, изображенный в храме, был чистой фантазией скульптора, то астрономического решения почти наверняка не существовало бы.

2. Это астрономическое решение единственно на всем историческом интервале времени (примерно от XVIII в. до н. э. до XIII в. н. э.).

3. Астрономическая дата: 15 марта 568 г. н. э.

Решение Н. А. Морозова затем проверил астроном Н. И. Идельсон.

А не содержит ли Круглый Зодиак еще каких-либо независимых подтверждений полученной даты? Оказывается, они есть, хотя нельзя не отметить, что опираются на астрономические явления нерегулярного характера, а потому не поддаются расчету в отличие от затмений и гороскопов.

Первое из подобных свидетельств: под зодиакальным созвездием показана странная процессия, состоящая из 8 фигур и идущая от символа смерти — Скорпиона к символу жизни — весеннему Овну. Процессия изображает (в стандартной символике) какое-то движущееся светило, притом большой величины. Речь не может идти о планете: все они, во-первых, уже локализованы, а во-вторых (что важнее), никогда не выходят из зодиакального пояса. Морозов считает, что это комета (причем крупная), воспринятая как какое-то предзнаменование и потому попавшая на изображение звездного неба в храме. Крупные кометы появляются на небе далеко не каждый год и даже не каждое десятилетие. Так случилось ли в 568 г. н. э. подобное событие?

Поразительно, но тем не менее ответ положителен. Китайские летописи сообщают: «В августе 568 года (отождествление китайской средневековой хронологии с европейской произведено только в XVI в. н. э.) видели комету в области головы и груди Скорпиона, белую как мука… Она была велика и шла на восток… Прошла через области Водолея и Пегаса. В октябре она вошла в области Андромеды и Рыб, потом в область Овна (!) и исчезла там» (в скобках — замечание автора статьи). Мало того, что комета была, еще и весь ее путь абсолютно точно воспроизведен фигурами процессии. Есть даже указание на август (время появления кометы по летописи): под передние лапы Льва (в августе Солнце во Льве!) поставлена специальная табличка, явно относящаяся к процессии-комете.

Второе свидетельство мы находим в остальных, не вошедших в «странную процессию» фигурах вне зодиакального пояса. Они тоже собраны в процессию, движущуюся от Солнца до Змеедержца над Скорпионом. Вероятно, это снова комета того же 568 г. н. э., но меньшая, и ее также описывают китайские летописи: «21 июня 568 г. появилась комета в восточной части Близнецов… она оканчивалась острием, как нож, и шла на восток. 19 августа она прошла выше области Рака… и исчезла». И в самом деле, на Круглом Зодиаке процессия заканчивает свой путь в августе (Лев с табличкой) выше Рака (как и сказано в летописи), а Медведица, находящаяся как раз над Раком, держит в руке огромный нож!

Пожалуй, надо признать: Круглый Зодиак с удивительной точностью воспроизводит все упомянутые события, причем весьма подробно.

Итак, зодиакальный гороскоп указывает на весну, а обе процессии-кометы вместе с летописями — на лето и осень одного и того же года.

Правда, остается одно «белое пятно»: Н. А. Морозов ограничил свои вычисления XIII в. н. э., и потому не исключено, что и для более позднего времени могут быть найдены точные астрономические решения. Было бы, конечно, чрезвычайно интересно завершить работу, что мы и предлагаем сделать нашим читателям.

Поскольку между традиционной хронологией Египта и результатами точных астрономических вычислений обнаруживаются крупные расхождения, возникает естественное желание проверить эти результаты. Такая проверка была проделана мною. Что касается астрономических и математических расчетов Н. А. Морозова, то они оказались верными (что, впрочем, подтвердил еще Н. И. Идельсон). Но нужно еще убедиться в правильности расшифровки Зодиака, поскольку от этого зависит астрономическая датировка. Тут нужна особая тщательность, ибо, «загружая» в аппарат математико-астрономического алгоритма неверные начальные данные, можно получить лишь ошибочный результат. Итак, правильно ли мы считываем записанную на Круглом Зодиаке информацию?

Для того, чтобы у читателя не возникло сомнений, мы приводим здесь часть проверочных таблиц, где отождествляются фигуры Круглого Зодиака с астрономическими символами. Чтобы убедиться в справедливости расшифровки, фигуры из Зодиака сравнивались с изображениями зодиакальных созвездий из средневековых звездных атласов. В частности, мы обнаружили, что на Дендерских Зодиаках использована практически та же символика, что и на средневековых (и даже послесредневековых) астрономических картах. Факт сам по себе чрезвычайно важный, поскольку показывает глубокое родство между «древнеегипетскими» (древние ли они, надо еще выяснить!) методами «кодирования» объектов и средневековыми астрономическими традициями.

Мы, в частности, опирались при сопоставлении на звездные карты, помещенные в двух изданиях: одно из них относится к 1551 г. («Альмагест» Птолемея; Claudii Ptolemaei Pelysiensis Alexandrini omnia quae extant opera), а второе датируется 1681 г. (S. de Lubienietski. Historia Universalis Omnium Cometarum. Lugduni Batavorum; оба находились в книгохранилище Пулковской обсерватории).

Кроме того, использовались некоторые средневековые астрономические и астрологические книги.

Итоговое утверждение сводится к тому, что символика Круглого Зодиака, по сути, тождественна той, к которой прибегали средневековые астрономы и издатели астрономических книг (звездные карты к «Альмагесту» делал знаменитый А. Дюрер): практически все дендерские фигуры достаточно точно воспроизводят средневековые изображения планет и созвездий. Прежде чем привести таблицы, напомним названия зодиакальных созвездий:

1) Овен,

2) Телец,

3) Близнецы,

4) Рак,

5) Лев,

6) Дева,

7) Весы,

8) Скорпион,

9) Стрелец,

10) Козерог,

11) Водолей,

12) Рыбы.

Среди прочих символов Круглого Зодиака выделим фигуры с посохами и диски. Как мы сейчас увидим, каждая из планет (Юпитер, Сатурн, Марс, Венера) представлена двумя фигурами, а Меркурий — одной, но с двумя лицами. Солнце и Луна изображаются особо — в виде дисков (по-одному). Сразу заметим, что на старинных астрономических картах один из наиболее распространенных символов планет — колесница, увлекаемая двумя (!) фигурами (людей или животных).

Ну а что сказать о гороскопе, запечатленном на Длинном Зодиаке? Мы опустим таблицы отождествления и приведем сразу окончательный результат.

Как и на Круглом Зодиаке, здесь представлены все планеты, причем с помощью тех же символов. Локализация планет по созвездиям не вызывает никаких затруднений. Более того, рядом с путником, изображающим Марс (отождествление помогает выполнить стандартная средневековая символика на фигуре этого путника), написано прямым текстом: «Красная планета». Аналогичным образом «подписаны» Юпитер и Венера.

Этот гороскоп, как выяснилось, более ранний, и планеты в нем просто снабжены надписями во избежание неверных толкований и недоразумений: авторы Зодиака, очевидно, придавали большое значение правильной привязке планет к созвездиям. На Круглом Зодиаке, более позднем, все прежние фигуры-символы сохранены (вместе со своими значениями), однако приводить названия уже сочли излишним.

И в данном случае точное астрономическое решение существует и единственно на том же историческом интервале. Гороскоп Длинного Зодиака составлен 6 мая 540 г. н. э., т. е. за 28 лет до Круглого Зодиака. Опять-таки впервые решение дал Н. А. Морозов, проверил его Н. И. Идельсон.

Какой же главный вывод?

Читатель должен понимать, что на каждом из Дендерских Зодиаков запечатлен крах традиционной хронологии Египта, если, конечно, окончательно будет доказана справедливость наших рассуждений.

Мало того, сдвиг вверх минимум на 500 лет даты постройки храма в Дендерах означает радикальную ломку хронологии не только одного Египта, но Древнего Рима и Греции.

Можно допустить, что даты, зашифрованные в гороскопах, указывают время закладки храма и окончания его строительства.

Однако мы хотим предостеречь вас от мысли, что храм был сооружен именно в VI в. н. э., а не позднее. Во-первых, как уже было отмечено, Н. А. Морозов, будучи убежден, что храм не мог быть построен позднее XIII в. н. э., не продолжил свои вычисления на последующее время, однако мы не считаем невозможным возведение Дендеровского храма и после XIII в., а потому было бы чрезвычайно интересно заново провести соответствующие выкладки, распространив их и на эпоху до XVI в. Пока это не сделано.

Во-вторых, кометы неудобны для датировки ввиду нерегулярности своего появления и трудностей отождествления с известными кометами. Кроме того, много вопросов возникает и по поводу правильности соотнесения китайской и европейской хронологии.

В-третьих, в древности гороскопы использовали просто как один из способов записи даты. Храм могли возвести к некоему юбилею в честь древнего правителя (или знаменательного события прошлого) и на потолке запечатлеть какую-то уже по тем временам давнишнюю дату. Напомним, что уже средневековые астрологи-хронологи умели рассчитывать положение планет назад, в прошлое и, стало быть, могли зашифровать любую дату в виде гороскопа.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Не так давно (по крайней мере, если брать историю вопроса) появилась статья Е. С. Голубцовой и Ю. А. Завенягина «Еще раз о «новых методиках» и хронологии древнего мира» (Вопросы истории. — 1983. — № 12). В ней оспаривается датировка Круглого Зодиака Н. А. Морозова. Вспомнить об этой публикации полезно, поскольку для решения задачи привлекалась ЭВМ, что как бы автоматически повышает научность и объективность выводов.

Отказавшись от попыток идентифицировать фигуры Круглого Зодиака с теми или иными планетами, авторы предлагают считать, что на нем априори изображены Сатурн, Венера, Меркурий, Марс, Юпитер, которые локализованы (без уточнения, какая планета где) с точностью до ± 20° (?) между Рыбами и Водолеем, Раком и Близнецами, Девой и Львом, Весами и Девой, Козерогом и Водолеем.

Всех вариантов произвольного отождествления выбранных пяти фигур с пятью планетами — конечное число, и поэтому, используя ЭВМ, можно проверить, соответствует ли хоть одно из возможных сочетаний 568 г. н. э..

И вот оказывается, что случая, подходящего для 568 г., нет (таковы подсчеты компьютера). В статье предлагается другое решение: 52 г. н. э. Итак, астрономия опровергла «фантастические измышления Морозова» и лишний раз подтвердила справедливость традиционной хронологии.

Однако дело обстоит не так просто. Не находимся ли мы в плену иллюзии? Достаточно, мол, «загрузить» в ЭВМ те или иные данные, как «математика» туг же сообщит нам абсолютную истину. А что же все-таки «загружается» в машину? Авторы привязывают пять планет Круглого Зодиака к конкретным выбранным ими созвездиям, ограничивая к тому же интервалы локализации. Если бы такая «гипотеза» была действительно верна, то тогда, конечно, 568 г. н. э. решением для гороскопа Круглого Зодиака не был бы.

Но все дело в том, что данные, взятые за исходные, не имеют никакого отношения (как это ни странно!) к реальному изображению на потолке храма. Откуда они взялись? Ведь достаточно просто внимательно изучить фотографии Круглого Зодиака, чтобы обнаружить подлинный гороскоп. Он совсем не такой и, более того, в принципе не может реализоваться в той схеме, которую дает статья. По нашему мнению, вряд ли случайно, что авторы «пропустили» созвездие Овна, в которое на реальном Круглом Зодиаке как раз и помещена Венера. После этого не удивительно, что ЭВМ «не нашла решения» в VI в. н. э.

Обо всем этом не стоило бы говорить, если бы не одна забавная деталь. В том же 1983 г. мною была направлена в редакцию журнала «Вопросы истории» небольшая работа, в которой дан детальный разбор зодиака, указаны грубейшие ошибки упомянутой статьи и содержался призыв к открытой научной дискуссии по вопросам древней хронологии.

Вскоре пришел официальный ответ:

«Присланная Вами статья «Новые эмпирико-статистические методики датирования и хронология древнего мира» представляет собой еще одну попытку опровергнуть общепринятую в марксистской исторической науке периодизацию истории древнего мира. Журнал уже официально занял отрицательную позицию в отношении таких попыток, о чем Вам хорошо известно. Приводимые Вами аргументы не могут изменить позиции журнала по этому вопросу. В связи с этим мы считаем нецелесообразным публикацию присланного Вами материала».

Хочется надеяться, что теперь мы живем уже в другую эпоху, когда вместо ярлыков оппоненты прибегают к научным аргументам.

Н. М. Мусаева
«ТЕМНЫЙ» КУЛЬТ ВОДУ ПРИ СВЕТЕ СОЛНЦА?

О переводчике:

НАТАЛЬЯ МОИСЕЕВНА МУСАЕВА — переводчик, много лет занимается историей культов Африки.

К ЧИТАТЕЛЮ

В предыдущей работе, опубликованной в четвертом номере «Знака вопроса» за 1997 год, мой друг Биова Суоми Пеннанек рассказал об удивительном культе Воду. Я передала Вам, дорогой читатель, вкратце его рассказ, пообещав при первой же встрече с ним продолжить разговор о Воду.

И вот встреча состоялась.

Тем, кто не читал предыдущую работу, хочу представить ее автора — гражданина Того (государства в Западной Африке, в самом центре возникновения культа Воду), воспитанника жреца Воду Фа, дипломата.

Человека, родившегося и выросшего в Африке, учившегося в Москве и Канаде, прошедшего огромную практику работы в Африке, США, Южной Америке, Европе. Прекрасного знатока своей родной культуры и европейской культуры, человека необычайного ума, эрудиции и интеллекта, исключительно человечного и скромного.

Представляю вам его второй рассказ.

КУЛЬТ ВОДУ И ТРАДИЦИИ ЗАПАДНОЙ АФРИКИ

В предыдущей работе я приоткрыл завесу культа Воду, осветив его «светом солнца». В его свете мы увидели некоторые аспекты жизни этого таинственного для европейцев культа. На примере в основном двух видов культа Воду: Фа (Судьбы) и Хебьесу (Молнии) я рассказал о посвящении в них, немного коснулся философии, чуть-чуть показал возможности этих видов, упомянул и о других видах этого культа.

Вы увидели, что культ Воду — целый институт по изучению природных законов, в основном не известных нам, а также умение использовать эти законы, как правило, для блага всех людей независимо от их расовой или иной принадлежности.

РОЛЬ ПОСВЯЩЕННЫХ В КУЛЬТ ВОДУ В ЖИЗНИ НАРОДОВ АФРИКИ

Теперь расскажу подробнее о той роли посвященных в Воду, которую они играют в жизни африканских народов.

Самая важная задача посвященных жрецов Воду — сохранение традиций своего народа, традиций, которые передаются только устно. Не случайно Африка не утратила своей самобытности, как это произошло со многими народами в других регионах.

Какие же традиции сохранились в Африке?

Начнем с традиций встречи Нового года на юго-западе Африки. Точный день этого события определяют только верховные жрецы Воду. Для каждого года — свой день. Как правило, Новый год наступает в сентябре, а день же зависит от фазы Луны, которая в жизни африканского народа играет огромную роль. Чаще всего Новый год совпадает с четвергом. Потому что четверг считается самым благополучным днем Воду.

Задолго до Нового года, определенного верховными жрецами, начинаются ритуальные приготовления к нему. Посвященные в культ Воду мужчины и женщины читают молитвы, просят хорошего Нового года для всего народа. Для того, чтобы Воду простили все дурное, что было в предыдущем году, приносятся в жертву белые птицы: куры или голуби. А для самого Воду приносят в жертву крупный рогатый скот. А для душ умерших готовится различная еда, которая разбрасывается по всем сторонам света.

Готовится специальная еда «яка-йке», что означает «все, что можно давать бесплатно», и любой человек, зашедший в дом, будет накормлен ею безвозмездно. Бесплатная еда — это символ единения живых с духами и Богом.

Такое символическое воссоединение с Воду и Природой как бы дает людям силу и здоровье.

Обязательны церемониальные песни и танцы для душ умерших, чтобы успокоить духов, недовольных делами человеческими. А на краю священного леса все женщины поют и танцуют.

Женщинам отводится важная роль в церемонии. На них белые одежды, а тела и головы изукрашены белым тальком — знак Воду Фа. Белый цвет — символ света и счастья. На них очень красивые украшения.

_{Танцующие Эгу}

Некоторые ритуальные приготовления начинаются за три месяца до Нового года. Но самыми важными в церемонии приготовления праздника являются последние три дня.

Один из этих трех дней посвящается только духам ушедших людей. Всех хороших людей вспоминают поименно. А с плохо зарекомендовавшими себя при жизни людьми поступают довольно сурово. Их не вспоминают вовсе. Они предаются забвению.

Названным духам дают еду, в каждой семье есть специальная комната, нечто вроде молельни, где сооружен символ могилы. В могиле проделана дырка, куда сливают еду и питье…

Как я уже говорил, духам отводится большое место в культе Воду. Они всегда и везде с людьми, они в песнях и танцах, в шелесте травы, крике птицы и даже в тишине.

Есть Воду духов Занбито. Их задача охранять людей по ночам. Они танцуют, но приближаться к ним опасно. Это могут сделать только жрецы. Одеты духи могут быть просто: в одежду из растений, а могут быть в красивых масках и ярких одеждах, но вся одежда всегда достигает земли. Если же попытаться сорвать одежды, то окажется, что под ними никого нет. Духи танцуют в одеждах, так как они бесплотны, но хотят быть среди людей и как-то общаться с людьми. Я видел их танцы. Появляются они всегда внезапно и так же внезапно исчезают.

Я немного отвлекся от самих церемоний Нового года. В предпоследний день уходящего года совершается специальная церемония для духов близнецов. Родственники приносят небольшие похожие фигурки, раскрашенные и одетые под умерших людей. Это их символы. Их кладут на край круглого подноса и кормят, ставя еду в середине, некоторые дают им деньги. Считается, что духи близнецов очень сильные. И родня старается сделать все, чтобы завоевать их расположение, тогда они будут покровительствовать живым сородичам весь год.

_{Фигурки, используемые в церемонии для духов близнецов}

В тот же день музыкальным инструментом в виде дудочки из слоновой кости вызывают всех духов усопших и всех духов Воду.

А вечером люди идут на кладбище, ставят свечи, читают молитвы, поминают своих родных. Зрелище феерическое, торжественное и загадочное одновременно. Колеблющиеся тени, движущиеся неясные фигуры среди могил… Но не страшно, так как людей очень много.

Помните? Самый важный день — четверг. В этот день жрецы Воду должны выбрать в священном лесу камень, который определит судьбу людей на этот год.

С песнями и танцами посвященные идут к священному лесу. Толпа людей следует за ними. Некоторые, танцуя, входят в транс, и чтобы вывести из него, их обрызгивают специальной травой, смоченной в воде^[1].

Наконец, верховные жрецы входят в священный лес, а остальные остаются на окраине — поют и танцуют. Но народ с замиранием сердца ждет: какую жизнь уготовили им Воду на этот год?

Жрецы говорят, что Воду Сакума и Кале дают им эти камни. Эти два вида Воду — хранители людей в году. Именно они определяют судьбу народа на текущий год.

Самый лучший камень — совсем белый, без пятен. Он несет успех в делах, удачу в жизни и здоровье всему населению.

А если камень черный или почти черный, то год будет тяжелый, много народу умрет. В делах будут неудачи, в общем как личные невзгоды, так и природные катаклизмы обрушатся на народ. В 1930 году камень достался совсем черный. В том году было землетрясение со всеми последствиями, а в довершение всех бед возникли эпидемии, которые унесли много человеческих жизней.

Если камень красный, то будет война, засуха, отсутствие урожая, а в некоторых местностях — и воды. Со всеми вытекающими последствиями… Если камень голубой или почти голубой, то будут потопы, наводнения. В 1984 году жрецы вынесли бело-голубой камень, и полили дожди, начались потопы, некоторые древние поселения ушли под воду, не говоря о том, что были затоплены поля. Тогда погибло много людей.

Каждый год все новые поколения принимают участие в традиционной церемонии встречи Нового года. Тут же присутствуют все Воду: и Фа, и Хебьесу, и все остальные.

_{Видите, это красиво, а не страшно}

Эта традиция остается неизменной и навсегда укореняется в душах, сердцах и умах молодых людей. Они проходят с ней через всю свою жизнь.

А жрецы черпают силы из этой традиции. Они должны быть в тесном контакте с прошлым, только тогда они смогут передавать свои знания традиций молодым. И так, от поколения к поколению, из века в век.

Традиционным стало воспитание жрецами Воду молодых в духе уважения старших и почитания стариков и старости. Молодежь посильно помогает старикам, а перед Новым годом молодые должны все убрать в домах стариков, принести воды, выстирать белье, приготовить еду.

А еще жрецы учат солидарности с любым человеком и, если надо, оказанию посильной помощи. Эта традиция сохраняется до сих пор для того, чтобы человек не утратил любви к ближнему и не потерял чувства единения с остальным человечеством.

А не этому же ли учит Христос: «Возлюби ближнего, как самого себя»…

В центральной части Того главенствует Воду Ген-Геле. Этот район расположен среди невысоких гор. Воду Ген-Геле отвечает за мир и покой в том краю.

Здесь тоже есть традиция поминовения усопших. Проводится этот ритуал в августе-сентябре. Дату определяет верховный жрец Воду, консультируясь со своими собратьями — жрецами других Воду.

В установленный наиболее благоприятный день для проведения все девять областей этого района готовят пиво. Приготовления идут в каждом доме.

Жрецы обходят все дома и берут в каждом пиво, примерно по десять литров, и все его перемешивают в огромном жбане. Затем они несут его верховному жрецу района, который тоже, в свою очередь, мешает все принесенное ему пиво. В церемонии участвуют все жители района.

Для Воду Ген-Геле каждое кукурузное зерно символизирует каждого человека.

В каждом доме может быть несколько фамилий, а так как каждое зерно — человек, то все люди присутствуют в этом пиве. (А не просто семья). Все это соединяется и получается единство: семья — род — деревня — район — область. Полное единство.

Смысл церемонии с пивом — поиск единства, содружества как со всеми живыми, так и со всеми духами.

Жрец вызывает всех Воду и всех духов. Затем он выливает часть пива в расщелины горных пород, давая выпить духам усопших и Воду.

Оставшееся же пиво может выпить каждый, кто чист сердцем. Если же в сердце есть «червячок», то человек должен попросить прощения у того, кого он обидел в течение года. И если он будет прощен, то может пить. Как правило, его прощают.

Когда человек просит прощения, он кается. А покаяние делает людей более мягкими, добрыми и внимательными к другим. Происходит как бы духовное очищение.

Пиво хотят выпить все, ибо этот ритуал дает силы на весь год. Это как бы благословение людей духами и Воду.

Итак, надеюсь, я убедил, что многие традиции Воду, идущие из глубины веков, — это попытка найти утерянную гармонию с Природой и Космосом, найти свой собственный Эдем. И немаловажную роль в этом играют жрецы Воду. Чем еще они занимаются?

Ну, конечно, знахарством в самом высоком значении этого слова. Причем идут эти знания из глубины веков. Жрецы знают, какие компоненты растительного и животного мира оказывают лечебное действие и добиваются поразительного лечебного эффекта. Только хирургическое вмешательство, вроде трепанации черепа или операции на сердце, не по силам жрецам Воду, здесь традиционная европейская медицина сильней.

Приведу только один пример того, как исцеляют жрецы Воду. Должен был состояться матч по футболу на кубок Африки. Один из ведущих игроков нашего района сломал ногу, его отвезли к врачу. Врач наложил гипс и сказал, что игрок сможет играть не раньше, чем через три месяца. Все приуныли: и болельщики, и игроки.

Тогда кому-то из команды пришло в голову отвезти его к местному жрецу Воду. Все воспряли духом.

Жрец прежде всего снял гипс, обложил ногу какими-то травами и наложил сверху кору какого-то дерева. Затем напоил отваром из трав, дал определенную пищу. А через три дня игрок участвовал в соревнованиях, и команда выиграла. Представляете, как были потрясены те, кто знал, что с ним произошло!

Жрецы также выполняют роль духовных наставников и «юристов». Люди обращаются к ним с душевными и бытовыми проблемами.

Здесь на передний план выступает Воду Фа, ибо только Воду Фа (Судьбы) может знать, что будет в том или ином случае и что надо делать, чтобы в жизни все шло гладко. Жрецы консультируются с Воду и говорят человеку, отчего у него проблемы и что он должен делать, чтобы их не было.

Обратиться за помощью к жрецу может любой человек из любой страны. И жрец не откажет ему, ибо это его задача в жизни, его призвание, его путь, который он сам выбрал. Помощь его не должна зависеть от денег.

К сожалению, встречаются жрецы, которые впадают в грех и берут деньги. Но, соблазненные «золотом», они теряют свою силу. Так Воду наказывает отступников. Нередко дело кончается для них болезнью и смертью.

На жрецах Воду лежит большая ответственность: охрана людей своей деревни. И если должно произойти что-то неприятное, они всегда предупреждают заранее.

Так, в одной деревне южной части Того жрец предупредил, чтобы в такой-то день никто не выходил из деревни, иначе может случиться беда. Но один юноша не послушался и ушел в лес. Его задрал леопард.

Бывает, что человека убивает молния или большое дерево свалится на него, да мало ли что… Главное, предсказание сбывается, и люди слушают жреца, выполняя его совет.

Вообще в деревнях и в маленьких городах, где жрец — первое лицо, их почитают и доверяют им полностью.

В районе, где я был губернатором, мой хороший знакомый решил выдвинуть свою кандидатуру в парламент. Человек он был образованный, адвокат, опытный, хороший работник, к тому же высоких моральных качеств.

Он попытался агитировать народ, но на встречу с ним приходило мало людей, да и они оставались равнодушными.

Через несколько дней я вызвал его к себе и спросил: «Ты был у жрецов Воду? Ты спросил у всех Воду: дают ли они тебе «добро»?» Он удивился и ответил, что нет. «Тогда иди и спроси всех».

Человек побывал у жрецов всех Воду в районе. Эта весть распространилась по беспроволочному телеграфу с быстротой молнии. Агитировать народ уже было не нужно. Из пяти кандидатов он прошел с наивысшим баллом. Это говорит о том, как высоко люди чтят Воду и их жрецов.

О ДУХАХ УМЕРШИХ И ОБ ОТНОШЕНИИ К СМЕРТИ

Я уже говорил, что в жизни африканцев души умерших играют большую роль. Для многих африканских народов почти нет границы между жизнью и смертью. Одно может переходить в другое.

Каково же отношение жрецов Воду к смерти? Объясним это на двух примерах.

В Зимбабве живет народ ндебеле. Если кто-то из ндебеле тяжело заболевает, то родственники прежде всего идут консультироваться к жрецам Воду. Если человеку суждено умереть, да еще в муках, жрецы и родные помогают больному подготовить легкий, без мучений уход из жизни. Для этого существует специальный обряд.

В каждой семье растят жертвенное рогатое животное: для мужчины — корову, для женщины — козу. Кровь — это жизнь. Все проблемы человека: грехи, болезни и прочее переносят на животное. И вот наступает момент, когда должна быть принесена жертва для Воду, чтобы они приняли без мучений того, кто к ним уходит. Животное убивают. Умирая, животное уносит с собой страдания. И самое удивительное, что человек действительно перестает мучиться, даже если у него рак, и уходит из жизни легко.

Если умирает глава семьи, то тело не выносят через ворота, а проделывают дыру в заборе, через которую передают гроб. Смысл этой странной на европейский взгляд церемонии в том, что, по мнению африканцев, дух усопшего не уходит, а остается в доме.

Забрав гроб через дыру в заборе, похоронная процессия движется на кладбище — мужчины впереди, женщины сзади.

Могилу ориентируют, как и у многих народов, с востока на запад. Прежде чем опустить гроб с телом в могилу, старший сын, а если такового нет, то старший мужчина — ближайший родственник, должны ударить копьем, которым убивают животных, в центр могилы.

Женщину кладут в могилу на левый бок, ибо женщина — символ чувства, сердца, чтобы вобрала от земли больше чувств. У мужчин вся сила в правой руке, в правой стороне тела, потому их кладут на правый бок, чтобы они вобрали от земли силу в себя. Сила нужна, чтобы легче вернуться назад, в жизнь. Затем в могилу кладут какие-нибудь личные вещи умершего и закапывают.

Совершив это, все идут домой и убивают другую корову — если то был мужчина, или козу — если была женщина. Дух этого животного должен сопровождать ушедшего на том свете. А мясо запекают без соли, и каждый должен отведать по кусочку его. Кости же кладут в огонь и держат там, пока они не побелеют, затем толкут их в пудру и смешивают с самогоном или бражкой. Все должны выпить это питье.

После этой церемонии происходит омовение. Если рядом река, то в реке, а если нет таковой, то просто из ведра у колодца все присутствующие на похоронах моют все открытые части тела.

На следующий день старший сын с несколькими людьми идет к могиле. Если она в том же виде, в каком ее оставили, то, значит, усопший почил естественной смертью. А если что-то нарушено: земля осела или еще что-то не так, то родные идут консультироваться с жрецом Воду, чтобы узнать истинную причину смерти и чтобы жрец принял меры к наказанию виновного, если смерть неестественная.

Через 1–3 месяца, это зависит от района, после похорон все собираются вновь, чтобы принять участие в церемонии «отмывания мотыги». Готовят бражку, и ею отмывают все инструменты, которыми копали могилу.

А через год вновь собираются, но только женатые люди, которые участвовали в двух предыдущих церемониях. Этот ритуал называется «вызывание духа умершего». Жрецы Воду присутствуют на всех церемониях. А на последней они играют первую роль. Вот тут-то и начинается реальное действие жрецов Воду и самого Воду. Из нового зерна, которое выросло после смерти человека, готовят пиво. Все пьют его, хмелеют, затем поют и танцуют.

В хижине, в большой комнате, жрецы в это время готовятся к церемонии. Когда все готово, приглашаются близкие родственники: жена, дети, родители и прочие близкие. Духу можно задавать вопросы, и он отвечает. Это удивительно, но голос звучит отовсюду. Он похож на голос умершего, но только звучит медленно, немного протяжно. Возможно, потому, что время для духов течет немного иначе, возможно, еще по какой-то другой причине.

После этой церемонии все запреты, связанные с трауром, снимаются. Если жена снова хочет выйти замуж, то она может это сделать. Можно раздать все вещи усопшего. Словом, жизнь пошла дальше своим ходом.

А теперь разберем смысл этой церемоний.

Начнем с копья. Это оружие защиты. Им старший сын ударяет в могилу, нейтрализуя все опасности на пути умершего в новом мире.

Вещи покойного и убитое животное (дух его) дадут ему возможность войти в новый мир не с пустыми руками.

Мотыги моют, чтобы снова можно было работать ими в поле.

Зерно нового урожая, из которого сделана брага, дает силу, так как дух умершего, который обитает в каждом зерне, вместе с брагой входит в человека, выпившего ее.

А вызывание духа — это как бы конец смерти и начало новой жизни, а вызванный дух присутствует в ней среди своих близких. То есть жизнь победила смерть и продолжается дальше. Жизнь всегда продолжается и идет вперед.

Разговор с духом умершего говорит о том, что он есть, хоть и в другой ипостаси, а при определенных обстоятельствах он может общаться с живыми людьми.

Даже назначение нового жертвенного животного, зерно нового урожая для браги — все говорит о том, что жизнь не прекращалась.

Второй пример — обряд захоронения в Того.

Ритуал, о котором мы уже рассказали, не намного отличается от тоголезского обряда погребения. Но все же мы остановимся специально на некоторых различиях.

Одно из этих различий — жертвенное возлияние — выливание воды с мукой и спиртного на землю на седьмой или сороковой день после смерти. Срок зависит от местности, где происходит обряд. Для возлияния готовят тыквенную посуду, посуду фабричного производства никогда не используют. Затем делают болтушку из воды и кукурузной муки и наполняют ею тыкву. Затем приготавливают спиртное: пальмовый перебродивший сок, нечто вроде бражки, и кукурузное пиво.

Жрец Воду или в крайнем случае, если почему-либо не нашлось жреца, то старейший мужчина в роду, призывает всех Воду и все души ушедших ранее родных, начиная с самых дальних и кончая недавно отошедшими. В некоторых районах призывание душ идет по старшинству — от старших к младшим.

Он говорит: «Некоторое время назад ушел от нас брат (или сестра). Вы, Воду, и вы, духи, которые все видите и все знаете, примите его с миром, пусть ему будет спокойно у вас, если он ушел естественным образом, до времени его нового возврата в нашу среду в виде нашего родственника».

С этими словами жрец обеими руками берет тыквенный сосуд с болтушкой и выливает его на землю.

Потом продолжает: «Никогда никого не благословляют со спиртным. Но мы даем вам — Воду и вам — духи спиртное, чтобы вы рассердились, если наш брат (сестра) ушел насильственной смертью.

Ни днем, ни ночью не давайте убийце покоя до самой его кончины».

После этого жрец выливает спиртные напитки на землю.

Спиртное выливается не все, часть остается. И тот, кто ведет церемонию, говорит: «Мы были в мире духов и Воду. Они предлагают вам выпить это, чтобы связаться с вами». Все пьют немного — чисто символически. Через питье как бы происходит слияние двух миров: видимого и невидимого. Потом начинается тризна. Если родные хотят задать вопрос духу, то в Того это делается не дома, а у жреца. Вызывать духа можно в любой день. До сорока дней это сделать не трудно, а после сорока, чем дальше от даты смерти, тем трудней.

Можно вызвать давно ушедших духов, но это сложно и, наверное, не всегда получается. Возможно, дух уже снова воплотился в плоть и не может прийти, но жрец должен это знать.

Вообще, жизнь и смерть — это две стороны одной медали. Смерть как бы заключена в скобки в предложении, где все: «Жизнь, жизнь, жизнь (смерть), а дальше опять жизнь». Тоголезцы не говорят «умер». Они называют это иносказательно: «ушел от нас», «показал спину» и тому подобное.

Так что, как видим, у африканцев жизнь и смерть очень близки. Это — постоянный переход из одного состояния в другое. И все это происходит под необъятным крылом Воду.

ДЛЯ ЧЕГО ВОДУ НУЖНО ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЕ В ЖИВОТНЫХ?

Воду почти не используют такие превращения, только чтобы люди поверили во что-то или увидели могущество Воду. А вот колдуны применяют ликантропию часто.

В предыдущей работе я рассказывал о перевоплощении в леопарда. Скорее всего это относится косвенно к Воду Хебьесу. Да и надо учесть, что случай этот произошел в Бенине.

Государство Дагомея — ныне Бенин всегда было несколько агрессивным. До XVII века там приносили в жертву людей. Например, если умирал король, то в жертву приносили пленных из соседних племен. А в Абоме — историческом городе — до сих пор показывают могилу короля, где вместе с ним похоронены сорок жен, не считая рабов, скота и прочего. Жены уходили из жизни добровольно, чтобы сопровождать в той жизни своего царственного супруга.

Сейчас в Бенине господствует культ Воду Хебьесу. А раньше был распространен культ Воду Войны, который должен был приносить победы и требовал для себя жертвы человеческой кровью. Примерно в конце XVII века для этого Воду был построен храм — дворец из глины, замешанной на человеческой крови. Сейчас это музей. В числе экспонатов там хранятся черепа людей, чья кровь пошла на постройку этого зловещего храма. Стены его до сих пор коричневато-бурого цвета крови.

Вернемся к ликантропии. В Дагомее существует таинственный культ леопарда. Где расположен его храм — узнать практически нельзя. Да и само зрелище перевоплощения редко кто может увидеть. И оно всегда требует жертвы, в настоящее время в виде курицы, обязательно белой.

Легенды говорят, что раньше неугодных правителей жрецы-леопарды ночью задирали в постелях. Действительно, на мертвых телах бывали видны следы когтей и клыков.

Жрецы-леопарды могут воскрешать из мертвых.

Вот мы и подошли к вопросу о зомби.

Воду могут быть и злыми, но таких, к счастью, мало и распространены они лишь в определенных местах, довольно ограниченных. Их можно просить наслать болезнь, смерть, причинить урон или увечье, словом, сотворить всевозможное зло.

Зомби же — самое загадочное явление Африки. Занимаются этим Воду Зла. Недавно умершего человека каким-то, только жрецам известным способом, заставляют выполнять определенную программу, например, убить кого-нибудь, сжечь что-либо, словом, сотворить что-либо злое. Зомби идет и выполняет. Причем он точно «знает», где его жертва. Уйти от него невозможно. Убить его нельзя, потому что он уже труп.

После того, как цель достигнута, зомби вновь возвращается к жрецу, который зарывает умершего.

В таких местах родственники стараются или спрятать своих покойников в укромных местах, или в течение определенного времени караулят его могилу. К счастью, таких мест очень мало. Вообще, это особая тема. Возможно, я к ней еще вернусь.

ТЕПЕРЬ ПОГОВОРИМ О ФЕТИШАХ

Толковый словарь русского языка сообщает, что фетиш — это: 1. У первобытных племен обожествляемая вещь. 2. Перен. То, что является предметом безусловного признания, слепого поклонения. Но в Африке фетиш — это прежде всего защита от чего-то. Фетиши изготовляют для самых различных целей: на счастье, на здоровье, на успех в предпринимательных делах, на любовь, на защиту от злых сил, словом, фетиш можно изготовить на всевозможные случаи жизни.

Купить фетиш можно на рынках. Самый известный рынок фетишей в Африке в Ломе — столице Того. Его изображение имеется даже на почтовой открытке.

Делают фетиш из всего, что встречается в природе. Расскажу о том, как я с другом делал фетиш.

В нашей деревне был парень, который всегда бил меня и моего друга. Нам посоветовали сделать фетиш из муравьев. Мы поймали больших,черных, кусачих муравьев и пошли к человеку, который делал фетиши. Человек сделал нам надрезы в сгибах рук и втер туда кашицу, похожую на золу с водой, вместе с муравьями.

Вернувшись в деревню, мой друг подошел к нашему обидчику и сказал: «Вот ты все время нас бьешь, теперь я тебе дам…!» и ударил парня. После этого мой друг был так сильно избит, что еле дошел до дома.

Я пошел к человеку, сделавшему фетиш, и рассказал эту историю. «Ваш фетиш не помог», — сказал я. Он засмеялся и ответил: «Я сразу понял, что твой друг задира, и когда вы ушли, я отнял у него всю силу».

На этом моя «фетишизация» закончилась.

Эта история — правда, но она комична. Теперь перейдем к серьезным историям.

Жил в городе Ломе один богатый человек. Всяким товаром торговал, имелась у него фабрика, а в деревне на пастбищах пасся его скот. Был он всем доволен, дела его шли хорошо. Однако стал он замечать, что дела его покатились под гору и он близок к разорению.

Пошел этот человек к жрецу Воду Фа с просьбой помочь ему и дать фетиш. Жрец посоветовался с Воду и вынес ему маленькую черную коробочку. «Только ты не должен ее никогда открывать. Будешь с нею обходить каждый день все свои владения и дела у тебя поправятся». Человек поблагодарил, обещал богатую награду через год и ушел.

С утра пораньше он отправился на свои пастбища. Пришел, а там стоят три покупателя, которым работники продали трех коров, а четвертую жарят на вертеле. Он рассчитал их и нанял других.

Затем пошел в лавку, где у него продавалось спиртное. Смотрит, а работники с заднего хода выносят целый ящик с товаром и продают его дешевле, чем он его покупал. Он их тоже рассчитал и нанял новых. И так везде, куда он заходил, находилось много неполадок.

Каждый день мужчина обходил с этой коробочкой свои владения. К концу года дела его поправились, и он снова стал богат.

Через год он пришел к жрецу, отблагодарил его и говорит: «Я каждый день, как ты велел, обходил свои владения с этой коробочкой, и она мне очень помогла. Но что же там внутри?»

Жрец улыбнулся: «Давай поглядим вместе». Они открыли коробочку. В ней было пусто.

«Все дело в твоей вере в силу коробочки, а главный секрет в том, что ты сам стал вести дела, никому не доверяя».

Жрец прекрасно знал психологию человека и знал, что ему нужно.

Вот и такие фетиши иногда дает Воду Фа.

Это не сказка, я знал этого человека, он жил в Ломе.

Жрецы хорошо знают, что прежде всего надо доверять самому себе, надо добиться, чтобы человек поверил в свои силы. Это часто используется ими и при лечении больных.

А теперь я расскажу вам случай, доказывающий, что фетиши сами по себе имеют силу, независимую от воли и убеждения человека.

Это было примерно 25 лет назад. В Анехо, в Того, к власти пришел новый правитель. Ему выстроили дворец. День его вступления на престол определял Воду Хебьесу. Но в этот день пошел дождь. По обычаю же дождя быть не должно.

Тогда жрецы Воду Хебьесу исполнили специальный ритуал. Они жгли какие-то травы, специальные виды деревьев, читали свои молитвы и заклинания. А в самом конце ритуала выбежала женщина — жрица. Она была увешена фетишами. Тамтамы забили быстрый ритм: все быстрее и быстрее, скорость ритма могла быть сравнима со сверканием молнии. Жрица закружилась в быстром, буквально молниеносном танце. Ее движения невозможно было уловить глазами. Время от времени она вставала на руки и, все так же крутясь, проделывала ногами замысловатые молниеносные движения. Затем она снова вскакивала на ноги, продолжая кружиться все в том же ритме. Этот танец длился довольно долго.

В том месте, где она танцевала, дождя не было. Но когда она перемещалась, то дождь тут же обрушивался на то место, где она только что была.

Правитель должен был обойти весь город, прежде чем войти во дворец. По пути его следования дождя не было. Но вот он вошел во дворец, за ним внесли все его вещи.

Церемония закончилась. Жрецы ушли. И тут начался ливень. Хебьесу буквально обрушил свои воды на землю, на новый дворец. Очевидно, фетиши мешали избавиться от жрицы. И теперь, когда ее не было, он взял реванш. Все это было у меня на глазах. И я думаю, что фетиши играли немаловажную роль в этом ритуале.

У Воду есть жрецы, которые делают фетиши, но далеко не все они занимаются этим.

Есть особые люди, которые специализируются на изготовлении фетишей. Чаще всего они не люди Воду, но связаны с самыми различными видами этого культа.

Изготавливают их, как я говорил, из всего: из травы, камней, костей различных животных, из земли и прочих всевозможных материалов.

Считается, например, что фетиш из волос с тела слона даст силу.

Делают фетиши из меди в виде браслетов или кругляков для здоровья. Кругляки накладывают на больные места. Пока болезнь не пройдет, медь быстро окисляется. Это взяла на вооружение европейская медицина, сейчас медные браслеты можно купить и в России. Бывает, что браслеты делают из двух-трех металлов в зависимости от заболевания.

Для обретения богатства делают фетиши из змей. Считается, что именно змея приносит его. Многие народы Востока связывают змею с богатством. В сказках «Тысячи и одной ночи» змея — страж богатства. А в сибирских «Сказах» Бажова змей притягивал золото. Еще делают фетиши из рога носорога. Люди думают, что такой фетиш дает сексуальную силу. К большому сожалению, из-за этого было уничтожено огромное количество этих животных.

У крокодила желчный пузырь, точнее желчь, является сильнейшим ядом. Злые люди используют это. Через источники воды ею можно отравить целые деревни. Достаточно чуть-чуть капнуть желчи, и человек умирает. Желчь этой рептилии тоже используют для фетишей: как для добрых целей, так и для злых.

В предыдущей работе я описал случай, когда жреца Воду Фа, моего наставника Асебо, воры хотели убить и ограбить. Они несколько раз ударили его ножом, но на теле не осталось ни царапины. Эти места только немного опухли. Я сам видел последствия. Воры испугались и убежали.

А причиной неуязвимости моего наставника был фетиш Акпобо, который защищает от острых, колющих, режущих и вообще железных предметов.

К сожалению, сейчас стали использовать фетиши в политических целях.

В Габоне — Либревиле была запрещена газета «Бюшорон» за то, что 14 октября 1997 года она опубликовала статью о том, что партия власти приобрела специальный фетиш необычайной силы, чтобы убрать всю оппозицию. Фетиш, как писала газета, был упакован в человеческую кожу.

А 17 октября 1997 года агентства сообщали, что солдаты президента Сасу Нгесу взяли Браззавиль. В интервью РЭФИ победители сказали, что у них была абсолютная уверенность в успехе, так как они обладают фетишем для победы против пуль, колющих, режущих предметов и другого убивающего оружия.

Это — из сообщения французского радио от 15 и 17 октября 1997 года (РЭФИ — французское интернациональное радио).

На этом мы расстаемся с фетишами.

КАК ПРОЯВЛЯЮТСЯ НЕВЕДОМЫЕ НАМ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ У ВОДУ ДУХОВ?

Мы уже говорили коротко о некоторых видах культа Воду. Я постарался показать истинное лицо этого культа через судьбы людей, которые или сами прибегали к помощи его жрецов, или являлись посвященными в один из его видов. Мой голос — голос из сердца Африки, из самой сердцевины этого уже перестающего быть таинственным для вас, читатель, культа.

Различные виды Воду выглядят таинственно лишь потому, что они используют неведомые нам законы Природы. О них я бы и хотел вам рассказать.

Посмотрим, как проявляются эти законы у Воду Духов?

Для многих жителей Западной Африки, как я уже говорил раньше, мир живых и мир духов един. Духи, по их представлениям, существуют среди живых. Все это сплетено в одно космическое целое. Все, и мы в том числе, существует в космосе. Поэтому и жизнь, и смерть, и то, что возникает после смерти, — все едино и целостно и живет по космическим законам.

Как же это выглядит в жизни?

При определенных обстоятельствах (опасности эпидемий, наводнений, других катастроф) жрецы Воду Духов совершают ритуал вызова духов. Это происходит редко и только по определенным дням, установленным посвященными.

В очень красочных одеждах из велюра, расшитых вручную, украшенных раковинами каури, с большим количеством символов на одежде появляются духи. Их появление всегда внезапно. Они могут возникнуть сразу группой, могут постепенно — по-одному, а в редких случаях появляется только один дух. Число духов обычно связано с цифровой символикой: три, семь, двенадцать, даже до двадцати.

_{Роскошные одежды для вызывания духов}

Иногда жрецы просто кладут на землю одеяние, к которому пришита маска. Оно лежит пустое. И вдруг у всех на глазах под определенные ритмы тамтамов одежда начинает двигаться и внезапно поднимается, как фигура человека. Дух начинает свое движение. Появление духов для людей всегда благо. Это означает, что люди будут защищены.

На первый взгляд группа духов выглядит неорганизованной. Но, постепенно приглядевшись, замечаешь, что духи строго соблюдают иерархию. Существует главенствующий Дух Оро. Когда он появляется, все остальные духи замирают. Его возникновение сопровождается специальным звуком — «ву-ууу», как будто крутят над головой веревку с чем-то тяжелым на конце, и она разрезает воздух. Волосы как от электричества встают дыбом. А внутри человека рождаются страх и уважение одновременно.

Движения духов плавны, они как бы плывут по земле. Не видно, чтобы двигались какие-либо части тела. Плывет одна одежда. Следов как таковых после них не остается. Только след от одежды, как если бы ею провести по земле.

Некоторые духи в танце крутятся как волчок, очевидно, создавая какие-то вихри. Это тоже, я думаю, относится к непознанному закону Природы и, очевидно, для чего-то нужно.

_{Танец Духа}

Вокруг собирается толпа. Люди испытывают двойственное чувство: с одной стороны звучат тамтамы и это выглядит как танец или игры; с другой — что-то необычное, загадочное, начиная с внезапности появления духов, заставляет многих испытывать страх.

Сопровождающие духов посвященные удаляют людей на приличное расстояние, так как если дотронуться до одежды Духа, то можно уйти в их мир — умереть.

Законы появления Духов знают лишь высшие посвященные — жрецы. Эти законы содержатся в строжайшей тайне. И только с их помощью можно вызвать духов из мира мертвых в мир живых и, как я говорил выше, лишь в остро необходимых случаях для оказания помощи живым. И духи всегда помогают.

Раз в году существует специальная церемония вызывания духов без причины — Духов день. Он назначается жрецами. Духов символически кормят, дают напитки, чтобы их связь с живыми всегда оставались тесной.

Возможно, жрецы поступают так неосознанно. Так делали их предки, так делают и они. Но вот совсем древним предкам, я думаю, действительно было известно о космических законах и их проявлениях.

Другое дело, как они их обрели? Наверное, это навсегда останется для нас неразгаданной загадкой. Ведь утратила йога большую часть своих знаний.

Вдруг тамтамы резко замолкают, и перед красочными масками духов начинает звучать голос. Это один голос. Он звучит как будто издалека: низкий, монотонный, как из могилы, будто тот, кто говорит, находится в глубоком трансе, наводя холодный ужас на людей.

Чаще всего голос говорит как бы на незнакомом для непосвященных языке. Это как заклинания, которые понятны лишь жрецам. Иногда голос дает советы людям на их языке, тогда могут понять все.

Ритмы тамтамов играют большую роль в ритуале. Начинаются они с легкого, как набегающего издалека ветерка, ритма, постепенно переходя в необыкновенно бурный — неистовый, как ураган. При этом атмосфера становится «густой», «тягучей». Некоторым делается плохо. Воздух как бы густеет и при вдохе «вливается» в легкие.

Ритмы тамтамов, слышимый голос, ритмичные танцы, густая атмосфера создают впечатление оккультного, магического действия — мистерии. На самом деле это и является проявлением природного, космического закона, который мы еще не постигли. Люди, присутствующие на этой церемонии, после нее чувствуют себя укрепленными и духовно и физически.

Самые сильные проявления этого культа существуют в Южном Бенине, Южной Нигерии и на юге Того. В Того их (Воду духов) называют Эгу — сокращенное от Эгунгун для удобства произношения.

В Южном Бенине, Нигерии и Южном Того все население поклоняется Воду Эгунгун. Они живут с этим культом, и никто не в силах отойти от него, даже никому в голову это не приходит.

Действие Воду духов происходит как в социальной жизни, так и в политической. Вместе с Воду Фа Воду Духов являются основой всей жизни местного населения.

С одной стороны, этот культ является священным для них; с другой — это школа жизни, школа познания законов ее. Это родник, который питает их души, их тела, их жизнь и который никогда не иссякнет. Эти Воду являются основой их психологии, их мироощущения для достижения каких-то целей, для свершения каких-то действий.

Эти культы возникли в незапамятные времена; трудно определить когда. И по сию пору по традиции переходят из поколения в поколение их законы и обычаи. Все передается в устном виде.

Ритуал, который представляют духи, напоминает людям об их возникновении. Начинается с одного человека, далее — семья, потом клан, род, племя и кончается этносом.

«Воду является тем родником и краеугольным камнем, которые связывают этносы Западной Африки между собой. И никто не сможет написать историю этих народов, не поняв самого культа Воду, не проявляя должного уважения к нему. Просто ничего не получится. И народ, который в силу каких-то причин вынужден мигрировать, берет с собой все атрибуты своего культа Воду, который дает ему силы для выживания в дальнейшей жизни», — писал Пьер Састр. Надо акцентировать внимание на изучении Воду, чтобы показать все его огромное культурно-историческое, духовное и моральное богатство.

Увезенные в рабство народы Африки (в Америку, на Гаити) взяли с собой атрибуты Воду. Попали в рабство и посвященные, но они боролись за свою независимость с помощью своего Воду. На Гаити, например, африканцев очень боялись. Ибо они могли убить, наслав болезнь. Таким образом, африканцы на Гаити получили свободу не без помощи Воду. Люди начали борьбу с разрезания запястий и братания кровью перед Воду и его жрецами, клянясь освободиться от рабства.

С помощью Воду освободились Ямайка, Гаян.

Завезенный африканцами культ Воду оказал огромное влияние на культуру народов Бразилии и Кубы. Они исполняют ритуалы и поют песни на африканских наречиях, сами не понимая, откуда это и какую смысловую нагрузку несут слова. Источник забыт народом, а культура осталась. В их представлении души после смерти родятся в мистической стране Алада. Но на самом деле Алада — это город в Дагомее.

Алада — исторический город, созданный иммигрантами из Тадо (народ аджа-удо) со всеми своими фетишами и культом. По сию пору это место пользуется большим уважением у народов Западной Африки.

Исторически сложилось так, что короли — завоеватели из Алада никогда не уничтожали посвященных разных культов Воду. Они брали их с собой и создавали им условия для развития их культа. Поэтому Алада совмещает в себе большое количество различных культов Воду.

Начавшаяся колонизация Африки в XVI веке тормозила дальнейшее развитие Воду. Поэтому многие посвященные ушли из Алада вместе со своим Воду и создали Дагомею, высший расцвет которой падал на XVII век.

До сих пор все верховные жрецы в этой стране находятся под контролем короля. Они не то чтобы подчиняются ему, но находятся с ним в тесном контакте как в политике, так и в бытовых проблемах.

В невидимом мире Воду существует культ Леба. Этот культ имеет свой монастырь. Чтобы представить Леба при определенных церемониях, из глины лепится фигура человека — его символ. Этому символу приносят в дар красное масло, дают различную еду. Воду Леба двойственен: в нем присутствует как добро, так и зло. Чтобы от него исходило только добро, его фигуру ставят на пересечении дорог, и все церемонии, ритуалы для Леба происходят также на перекрестке дорог. Добрый защищает всех слабых. Но при его присутствии другие виды Воду не могут появиться. Это очень сильный вид Воду.

Этот Воду в своих ритуалах может брать ритмы любого другого Воду. Но никто не может взять ритмы самого Леба.

Истоки Воду Леба восходят к седой древности. Возник он в королевстве Ифе, что в нынешней Нигерии. Эзотерические знания его самые древние.

В доисторические времена в Ифе был очень жестокий король Метолофи. Много горя и страданий причинил он своему народу. И тогда Воду Леба встал на защиту несчастных. Он просто уничтожил Метолофи, и люди вздохнули свободно.

Воду Леба может изменить судьбу любого в хорошую сторону. Ко всему еще он властитель судеб. Если он с тобой, то тебе ничего не грозит, даже если судьбой предназначено что-то очень грозное. Его культ необходимо уважать. У Леба много тайн, даже отдельных слов, обладающих огромной силой: как созидательной, так и разрушительной. Но ими владеют только верховные жрецы.

Духи никогда не появятся, если присутствуют посвященные Воду Леба. Если же умирает кто-то из посвященных Воду Леба, его дух отходит к Воду Духов. А Сам Леба принадлежит только живым.

Я уже писал в предыдущей статье о ночном Воду Духов (Зан-гбето), духи которого охраняют людей по ночам.

«Хотите знать секреты Воду? Подождите конца света», — говорят жрецы.

Это означает, что, как и весь мир, Воду тоже развивается по своим законам, и конца этому нет. Разве что вместе с концом света. Воду, как и вся Вселенная развивается по одним и тем же космическим законам.

КАКИЕ ЕЩЕ БЫВАЮТ ВИДЫ ВОДУ И ЧТО НАХОДИТСЯ В ИХ ВЕДЕНИИ

Есть несколько групп Воду Воды. Считается, что эти виды Воду дают богатство, счастье и психическое здоровье. Даже не вполне нормальных людей они лечат довольно успешно.

Посвященные этих видов Воду одеты в белые одежды, как и люди Воду Фа. Во всех их церемониях присутствуют два яйца. Гостей они принимают с двумя яйцами, чтобы гость был счастлив и богат.

Еще существует много групп Воду Земли, Леса, Неба, Гор и т. д.

Есть очень необычное Воду Горо. Горо — это фрукт дерева, защищающий человека от бед. Горо можно купить всюду в Африке. В этом плоде есть алкалоиды и кофеин. Он помогает при сердечных заболеваниях, болезнях дыхательных органов, в том числе и легких. Он дает людям силу.

У любого шофера есть при себе горо, чтобы у него постоянно были силы для любых неожиданностей на дороге. Если заболит голова, надо откусить немного горо, и все пройдет.

Воду Дан — Воду Змеи. Люди связывают этот вид Воду с богатством. Дети, рожденные неполноценными, считаются принадлежащими к этому виду Воду. Их тщательно оберегают и заботятся о них, чтобы Воду Дан не рассердился и не лишил людей своей милости. Этих детей берегут и в семье, и окружающие их люди. Считается, что хорошее отношение к таким детям вернется бумерангом в семью и в семье будет полное благополучие.

Существует Воду Сапотс — это Воду Войны. Его особенность в том, что он вызывает болезнь врагов и, естественно, победу приверженцев этого Воду.

Воду Войны чаще всего насылает на врагов заболевания кожи. Кожа на лице и теле сильно опухает, повышается температура, нередок и летальный исход. Заболевание это инфекционное. По-моему, его можно считать бактериологическим оружием.

У посвященных в культ Воду Сапоте очень интересные обряды, в том числе и обряд похорон.

Во время посвящения в Воду Сапоте, посвящаемому дают проглотить специальный фетиш. Этот фетиш дает ему силы физические, ментальные, сексуальные и вообще все силы, которые ему потребуются в жизни. Этот фетиш не выходит из человека, а сохраняется (неизвестно где) внутри него до самой смерти.

После кончины посвященного с его телом совершают церемонию, обратную посвящению. Тело само поднимается, и жрец просит вернуть фетиш, который покойный проглотил при посвящении. Покойного рвет, и он выплевывает фетиш. После этого он снова падает, и только теперь его можно хоронить. Иногда покойный не отдает фетиш по пять дней, хотя по ритуалу умершего надо хоронить на второй день. Но чаще всего к третьему дню фетиш уже находится у жрецов.

Это явление Зомби — не так ли?

Входить в обитель Воду Сапоте можно только задом. И лишь по команде жреца можно повернуться лицом. Их танцы и ритмы очень красивы, и они еще быстрее, чем у Воду Хебьесу. Одеты люди этого Воду в красное.

Посвященные говорят, что сам Воду Сапоте огромного роста, на одной ноге у него сапог, а другая нога босая. Я не могу объяснить, почему это так.

Еще есть Воду Гу — это Воду защиты против несчастий.

Считают, что он защищает водителей и всех, кто работает с железом: кузнецов, сварщиков, от бед. Все церемонии его совершаются в пятницу. По представлению африканцев, пятница несчастливый день, и люди призывают Воду Гу для защиты.

В его церемониях обязательно должно присутствовать красное пальмовое масло — символ крови. У жрецов Гу и у всех, кто является его поклонником, в семье имеется его фигура из железа или просто кусок железа как символ Гу. В его день — пятницу — льют на его изображение пальмовое масло, спиртные напитки и воду, чтобы он был доволен.

Гу очень сильный Воду, и если его не уважают, то могут случиться всевозможные катастрофы, аварии, землетрясения, извержения вулканов.

Люди не едят животных, погибших от несчастного случая: сбитых машиной, задавленных деревом и т. д. Считается, что их съел Воду Гу.

Вообще видов Воду огромное множество. Я дал лишь краткое описание небольшого числа видов этого культа.

У всех Воду есть удивительная особенность. У них бывает нечто вроде советов. Никто никого не оповещает о дне, месте и времени. Но каким-то образом жрецам становится это известно, и они все точно собираются в заданном месте.

Жрецы могут становиться невидимыми — исчезать и появляться в другом месте. Но прибегают они к этому крайне редко, в случае чрезвычайной опасности, ибо это уносит кусочек их собственной жизни.

Приведу несколько случаев, когда жрецы прибегают к исчезновению: во-первых, если на посвященного прыгает леопард, лев или другое хищное животное, он должен немедленно исчезнуть, чтобы не быть съеденным; во-вторых, если посвященный едет в машине, а машина терпит аварию, ну и так далее.

У Воду есть специальный ритуал, помогающий стать невидимым. Вообще все, что предписывает Воду, в том числе и его ритуалы, надо выполнять точно и аккуратно, поскольку все имеет глубокий смысл. Если не быть точным, то не достигнешь желаемого результата.

А ТЕПЕРЬ НЕМНОГО О КОЛДУНАХ

Это особая, очень большая тема. Мы ее лишь коснемся, чтобы показать разницу между колдуном и жрецом Воду.

В районах действия Воду колдуны не активны и побаиваются Воду, поскольку люди предпочитают именно культ и его жрецов.

Я уже говорил, что культ Воду возник и действует в Западной Африке с незапамятных времен, но чем дальше от центра зарождения Воду, тем расплывчатей его законы, слабее гармоничная связь с природой. Там, где Воду утрачивает свою силу, а значит, и господство, командуют колдуны. Свое искусство они передают ученику, как правило, одному. Ученика обычно выбирают из числа слабых ребят. Больные эпилепсией — особенно удачный выбор, ведь у них обострены все чувства и интуиция. Таких ребят сверстники отвергают из своей среды, а колдуну это и надо — все силы пойдут на учебу.

Бывает, что свое искусство колдуны передают по наследству сыну или дочери. Причем колдуньи часто бывают сильнее.

Колдун тоже знает природу и психологию человека, но знания его обрывочны. Отсутствие знания законов природы колдун должен компенсировать умом или хитростью.

Если у колдуна что-то не получилось, то он обвинит в этом колдуна из соседней деревни. Например, колдун никогда не возьмется лечить смертельно больного, а под каким-нибудь предлогом отправит его к другому колдуну. И естественно, когда обреченный умирает, то виноват колдун-сосед.

Надо сказать, что у колдунов много работы в своих деревнях.

Они достаточно хорошо знают травы и довольно успешно излечивают людей; они и акушеры при трудных родах. Часто колдуны владеют гипнозом, причем делают это настолько тонко, что европейцам до них далеко.

Колдун еще и судья. Ему верят беспрекословно. Если он считает, что человек виновен и должен умереть (это при тяжких преступлениях вроде убийства, изнасилования и т. д.), то виновный в течение короткого времени умирает. Никто к нему пальцем не притрагивается, и его даже не отравляют. Скорее всего это происходит от внушения, что так должно быть. Конечно, бывает, что осужденный человек и не виноват, но он думает, что его дух совершил проступок, и потому он должен умереть. Ведь никому не приходит в голову сомневаться в правоте колдуна.

Вообще в Африке люди и духи живут и вместе, и порознь. Это особенно четко видно, если рассмотреть понятие смерти. Считается, что злой дух завладел телом человека, поэтому он умирает, но если этот дух захочет покинуть тело, то человек вернется к жизни. Колдун старается сделать все, чтобы злой дух покинул тело. Он поливает тело отварами, гремит погремушками, бьют тамтамы. Колдун исполняет какой-нибудь очень сложный танец и т. д., вообще способов изгнания злого духа очень много. Бывает, что злой дух уходит.

Колдуны тоже делают фетиши. Люди в них свято верят. Может, именно эта вера и помогает достичь желаемого. Но только ли она одна?

Не думайте, что у колдуна легкая жизнь. Он должен быть на страже своего народа, оберегать его от бед и несчастий. А этого не сделаешь без знания примет, особенностей данной местности.

_{Посмотрите, как красивы костюмы используемые в культах}

Колдун должен предупреждать о ливнях, чтобы все успели подготовиться. Ведь ливни могут уничтожить урожаи, погубить скот, снести хижины. Существует много примет, по которым можно определить приближение ливней, и колдун внимательно наблюдает за ними. И не дай бог ему ошибиться: если он предскажет дождь, а его не будет, то колдун будет либо изгнан из своей деревни, либо в некоторых местах его просто убьют. Как видите, у колдунов непростая жизнь.

Некоторые колдуны владеют ликантропией. Они могут перевоплощаться в шакалов, крокодилов, львов, пантер, гиен и т. д. Иногда это делается в обрядах, так как многие племена считают, что колдуны произошли от каких-то животных. А иной раз они перевоплощаются, чтобы убить неугодного человека или своего соперника.

В Африке принимать образ животного считается преступлением, но колдуны ради особого фетиша могут убить человека как под видом животного, так и в своем обычном виде. Но убийство настолько завуалировано, что поймать убийцу невозможно.

Вообще многие действия колдунов для европейцев непонятны, да и для самих африканцев тоже. Они просто верят, что так должно быть.

Как видно из перечисленного, колдуном не легко быть. Хоть мораль у них попроще, чем у Воду, но и на них лежит ответственность за благополучие всей деревни и каждого человека в отдельности. Люди идут к колдуну со всеми своими проблемами, и он должен помочь разрешить их. Чем богаче деревня, тем престижней колдун. Чем меньше смертей в деревне, тем опять же выше мастерство колдуна. Так что труд его нелегок.

Я думаю, теперь понятна разница между колдуном и жрецом Воду.

Я приведу теперь несколько примеров, взятых у доктора Г. Райта.

В деревне была изнасилована и убита девочка 8-ми лет, и колдунья Лусунгу отправилась туда, чтобы найти убийцу и наказать его.

«Казалось, девочка была мертва. Но Лусунгу по каким-то признакам поняла, что в ней еще теплится жизнь. Она наклонилась и спросила имя убийцы. Девочка еле прошептала: «Мбуки».

Лусунгу велела привести всех Мбуки из той деревни. К ней привели пятерых юношей, вид их был жалок. Я понял, сколь безграничной властью над ними обладала в тот момент Лусунгу.

Она допросила каждого мальчика, но никто из них не сознался. Не добившись ничего, она перенесла девочку на помост, который есть в каждой деревне, а юношей построила в линию на краю поляны. Взяла приготовленную чашу и поднесла ее поочередно каждому из юношей. Каждый покорно взял по горстке содержимого — неприятно пахнувшего месива из маниоки — и все принялись жевать это крахмалистое вещество. Вдруг Лусунгу отрывисто скомандовала: «Плюйте!».

Она произнесла это так внезапно, что у несчастных не было времени обдумать приказание. Они просто немедленно выполнили его, выплюнув полупережеванную маниоку.

Лусунгу рассмотрела выплюнутое и указала пальцем на одного из них: «Ты виноват! Видите, она (маниока) сухая. Ванга (злой дух), засевший в мальчике, не смог защитить его. Через три дня ты умрешь».

Она взяла бутылку из тыквы, побрызгала водой и посыпала каким-то красным порошком вокруг хижины, где находился съежившийся от страха юноша.

…Затем она повторила свое пророчество жителям деревни. Это был приговор. Никто и пальцем не тронул обреченного. Через три дня он был мертв».

«Однажды в деревне пигмеев мы нашли женщину, жестоко избитую своими соплеменниками: один из них заявил, что она его сглазила. Ее обвиняли в том, что она ведьма и раскапывает могилы, чтобы есть покойников.

…Колдун дал поразительное объяснение: женщина ела, в сущности, не мертвецов, а только их дух, — так он уже заявил обвиняемой, и она охотно с этим согласилась». Женщину оставили в покое.

Это яркий пример того, как велика вера в колдуна у местных жителей.

В Заире правительство обвинило 6 колдунов в том, что они превращались в крокодилов и нападали на лодки, утаскивая рыбаков в воду и поедая их (из сообщения Эр Эр И от 29 января 1998 г.)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

То, что я рассказал вам о Воду, надеюсь, убедило вас, что в самом духе Африки имеется огромное богатство, в самых различных формах, которое затрагивает самые глубины человеческих душ.

Я надеюсь, что вы почувствовали это через те примеры традиций и ритуалов, о которых я вам рассказал.

Эти традиции прошли через века и времена, сохранив с древнейших времен их мистерии и символы. Духом этих мистерий и символов пропитан весь Африканский континент.

Мне хочется верить, что все рассказанное вызвало в вас симпатию к этому удивительному и неповторимому культу Воду; что я затронул какие-то струны в вашей душе и их вибрации вызовут в вас желание узнать еще больше, познакомиться еще ближе с культом Воду и с Африкой. Я был бы этому очень рад.

М. Д. Бударин
ЧТО НАМ НЕСЕТ «ПЛАНЕТА-ВОЗМЕЗДИЕ»?

Об авторе:

БУДАРИН МИХАИЛ ДМИТРИЕВИЧ — врач. Около двадцати лет изучает историю древнего мира. В отечественной печати опубликован ряд научно-популярных статей, посвященных неразгаданным тайнам Земли.　

К ЧИТАТЕЛЯМ

Есть необходимость рассказать немного о том, как создавалась эта работа. Вначале у меня возникла рабочая гипотеза, что все три глобальные катастрофы в истории Земли (гибель Атлантиды, «сотворение мира» и Ноев потоп) объединяет причинная связь.

Уже тогда я был уверен, что существует какое-то космическое тело, которое и явилось причиной трех страшных по своей невиданной силе катастроф, разразившихся над Землей. В дальнейшем, когда гипотеза о «планете-возмездии» была уже совсем готова, и я считал, что моя работа полностью завершена, я решил попробовать «наложить» гипотезу о «планете-возмездии» на легенды Библии.

И тогда произошло неожиданное. Легенды Библии заговорили, и появилась возможность научно объяснить смысл многих библейских текстов.

Мир легенд удивителен, это настоящие исторические кроссворды, которые создавались лучшими умами человечества, ведь хорошо известно, что все великие люди древности пробовали свои силы в мифотворчестве.

Я долго не мог понять, почему древние мудрецы создавали столько мифов и мифотворчество считалось почетным и благородным занятием. А ответ оказался прост. Мифы бессмертны. Судите сами. О событиях древности почти не сохранилось исторических хроник, а мифы об этих событиях пережили века.

И древние мудрецы хорошо понимали, что знающий человек и по прошествии многих веков легко сможет понять информацию, заложенную в мифе или легенде.

Вспомните, когда халиф Омар приказал сжечь на площади все книги из Александрийской библиотеки, а в ней тогда хранилось несколько сот тысяч уникальнейших манускриптов, служители библиотеки на коленях умоляли его лучше убить их, но пощадить книги, однако халиф им ответил: «Если в них хранится то, что написано в Коране, они бесполезны, если противоречат слову Аллаха — вредны».

И вот что удивительно. Книги сожгли, а знания сохранились. Именно благодаря мифам.

Например, библейские тексты написаны так, чтобы читающий их «смотрел и не видел, что читал, и не понял».

Но почему? Да потому, что и большевиками, и фашистами, мракобесами были сожжены миллионы книг, содержащих неугодные им знания, а книга под названием Библия, которая оказалась недоступной их пониманию, но сохранившая благодаря мифам самое важное из этих знаний, в частности учение о «планете-возмездии», свободно лежит у верующих и неверующих, на нее молятся и, кажется, уже не пытаются сжечь.

Эту правду о мифах и легендах, которые долгие годы считались вымыслом, мне и хотелось бы донести до читателя.

ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ ХРИСТА

Если Христос не воскрес, то проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша.

(1 Коринф. 15:14).

В этой статье речь пойдет о пока неоткрытой, но между тем реально существующей планете Солнечной системы.

Рассказать о забытой тайне этой планеты, в которой древние видели величие и могущество всесильного Бога, и есть цель предлагаемой работы. Учитывая то, что информация данной статьи достаточно специфична, а в некоторых случаях чрезвычайно трудна для понимания, будет правильным вначале полностью изложить всю гипотезу, а уж затем приступить к описанию ее доказательной части.

Коротко расскажем о предыстории этого вопроса.

В науке еще со времен шумерских астрономов существовала версия, что между Марсом и Юпитером проходит орбита неизвестной планеты, имеющей очень большой период обращения. Однако рассчитать период ее обращения и доказать сам факт ее существования не удавалось никому, и поэтому вполне понятно было равнодушное отношение ученых к этой версии.

Но на рубеже XIX века возник всплеск интереса к неизвестной планете. К этому времени становится широкоизвестным и популярным так называемое правило Тициуса — Боде, на основании которого можно было предполагать наличие между Марсом и Юпитером еще одной планеты.

В 1766 году немецкий математик Даниель Тициус установил для известных в то время планет Солнечной системы странную эмпирическую закономерность. Он нашел, что средние расстояния планет от Солнца, выраженные в астрономических единицах, подчиняются определенному арифметическому правилу и составляют математический ряд.

Позднее немецкий астроном Иоганн Элерт Боде усовершенствовал это правило, вследствие чего в науке оно получило название правила Тициуса — Боде. В 1781 году английский астроном Уильям Гершель открыл новую планету, которую по предложению Иоганна Боде назвали Уран.

И оказалось, что орбита этой планеты проходит на расстоянии 19,2 а.е. от Солнца, т. е. находится в точном соответствии с математическим рядом Тициуса.

И тогда самое пристальное внимание ученых было обращено на огромную брешь, существующую между орбитами Марса и Юпитера, ведь согласно правилу Тициуса — Боде и свидетельствам шумерских астрономов здесь должна была проходить орбита еще одной, пока не открытой планеты.

Для обнаружения таинственной незнакомки немецкий астроном Ксаверий фон Цах совместно с другими астрономами создал «отряд небесной полиции». Но результатом их напряженного труда явилось открытие не новой планеты, а целого пояса малых планет.

Открытие пояса астероидов началось с 1 января 1901 года, вдень, когда профессор Палермского университета Джузеппе Пи-ацци открыл первую и самую большую из малых планет этого пояса (около 1000 км в поперечнике), которую он назвал Церерой в честь древнеримской богини плодородия. В настоящее время количество только зарегистрированных астероидов уже превысило 2300.

(Термин «астероиды» — звездоподобные предложен Уильямом Гершелем.)

Однако главное заключалось в том, что пояс астероидов, открытый «отрядом небесной полиции», располагался на расстоянии 2,8 а.е. от Солнца, т. е. точно на том расстоянии, где согласно правилу Тициуса — Боде должна была проходить орбита неизвестной планеты.

В связи с этим немецкий астроном из Бремена Генрих Ольберс сделал предположение, что пояс астероидов образовался в результате взрыва по неизвестной причине гипотетической планеты, которую он назвал Фаэтон.

Была рассчитана и масса этой неизвестной планеты, которая по оценкам ученых теоретически должна была равняться массе Марса.

Но в дальнейшем исследования пояса астероидов позволили определить всю его суммарную массу, и оказалось, что она не превышает 1/1500 от массы Земли, а этого было явно недостаточно, чтобы полагать, что некогда пояс астероидов составлял одну «полновесную планету».

На этом основании гипотеза Г. Ольберса о планете Фаэтон была признана ошибочной, а современная наука вроде бы убедительно и окончательно доказала несостоятельность гипотезы о существовании планеты между Марсом и Юпитером, и таким образом на самом факте существования планеты была поставлена точка.

Но, забегая несколько вперед, надо сказать, что рассуждения современных ученых о невозможности существования между Марсом и Юпитером «полновесной планеты» следует признать нелогичными и ошибочными. А логично то, что в свете гипотезы Г. Ольберса (планета была, и она раскололась), масса неизвестной планеты должна определяться как разница между теоретически определенной массой этой планеты и суммарной массой пояса астероидов:

М планеты = М теор. — М астероидов

Определяемая же разница настолько велика, что уже только этот факт должен был заставить ученых задуматься, куда же делся этот огромный недостающий кусок планеты, который лишь слегка уступает массе Марса?

Между тем тайна этой планеты и период ее обращения были известны всем великим цивилизациям древности. Она была известна цивилизациям Месопотамии, Древнего Египта, Древней Греции, Древнего Рима, знали ее также и племена майя и ацтеков в Новом Свете.

Эта планета, которую древние шумеры называли «планета-возмездие», вполне заслуживает свое название и имеет период обращения чуть более 4008 лет. (Точный период ее обращения составляет 4008 лет 84 дня и несколько часов.)

По сведениям шумерских астрономов, «планета-возмездие» имеет сильно вытянутую эллиптическую орбиту, и каждые 40 столетий ее орбита дважды, с интервалом в 104 года, пересекает пояс астероидов, расположенный между Марсом и Юпитером.

Это связано с тем, что орбита неизвестной планеты наклонена к плоскости других планет под углом приблизительно 45 градусов.

В истории Земли известны даты трех парных «неимоверных катаклизмов», связанных с появлением этого небесного тела в Солнечной системе:

9612 и 9508 гг. до н. э. — гибель Атлантиды;

5604 и 5500 гг. до н. э. — «сотворение мира»;

1596 и 1492 гг. до н. э. — Ноев (Девкалионов) потоп.

Теперь «планета-возмездие» в очередной раз займет свое место в строю планет Солнечной системы 9 апреля 2412 года.

Это и будет, как мне кажется, ожидаемое всеми верующими «второе пришествие Христа», который явится для «страшного суда над всеми живыми и мертвыми» и «подведет итог всех судеб мира». И будет это, как утверждает христианское вероучение, «конец света».

Тайна этой планеты явилась основой для наиболее почитаемых древних религиозных вероучений: христианства, мусульманства, иудаизма, буддизма. При этом каждая из этих религий тщательно скрывает астрономические знания об этой планете, потому что эти знания дают неограниченную власть над умами и душами не только простых людей, но и правителей.

У древних народов Х-планета имела несколько названий, например, в Древнем Риме она называлась Квирин, в Ханаане и Месопотамии — звездой Кайюн и Рамфан, в Египте это Осирис, умирающий и воскресающий через 40 столетий бог смерти и возрождающейся жизни, в Греции ее называли Немезида — богиня возмездия. В Библии это Вифлеемская звезда родившегося Иисуса Христа. В Шумере и Вавилоне ее называли «планета-возмездие», потому что ее грозное появление на ночном небосклоне несло с собой из бескрайних глубин космоса вселенский ужас глобальных земных катастроф, как кару Бога за грехи людей.

Обладая массой, примерно равной массе Марса, она двигается в окружении огромного облака более мелких небесных тел (метеоритов, астероидов), удаленных от нее на значительное расстояние. Поэтому, хотя ее орбита проходит между Марсом и Юпитером, находящееся на значительном расстоянии от нее огромное облако мелких небесных тел своим смертоносным крылом накрывает Землю.

Пройдя сквозь строй планет и обогнув Солнце, она движется уже в обратном направлении, и через 104 года ее орбита вновь проходит сквозь пояс астероидов, при этом облако метеоритных тел вновь накрывает Землю, тревожа ее незажившие раны.

Более того, некоторые из астероидов, попадая в болевые точки нашей планеты, какими являются места тектонических разломов, служат причиной страшных землетрясений и ужасных земных катастроф.

Например, упавший в 1596 году до н. э. в Икарийское море астероид явился причиной взрыва вулкана на острове Санторин, вызвав глобальную земную катастрофу, которая известна нам теперь под именем Ноева (Девкалионова) потопа.

Всего же во время катаклизмов 1596 и 1492 годов до н. э. описано девять случаев падения крупных астероидов на Землю, причем каждый из них превышал размеры Тунгусского астероида.

А неизвестная планета после повторногопрохождения пояса астероидов продолжает стремительно удаляться по своей сильно вытянутой эллиптической орбите, чтобы снова вернуться и занять свое место в строю планет Солнечной системы через 3904 года.

Таким образом, точками отсчета для Х-планеты являются даты прохождения ею сквозь строй планет Солнечной системы, а общий период ее обращения составляет 3904 + 104 = 4008 лет.

Следует оговориться, что моя точка зрения не является общепринятой для современной науки и всего лишь отражает убеждения автора.

Проводимые здесь и далее даты катаклизмов и «второго пришествия Христа» рассчитаны мною на основе древних рукописей, библейских текстов и анализа календарных эр.

Внимательно изучая текст Библии и сравнивая библейские легенды с легендами и мифами древних цивилизаций, нельзя было не прийти к выводу, что Библия имеет два уровня познания.

Первый, скрытый, изложенный языком метафор и символов, предназначался только для посвященных в тайны христианского вероучения, содержал учение о нашей Вселенной и Х-планете Солнечной системы, и вполне научную, хотя и своеобразно изложенную «опоэтизированную историю» Земли и ее народов.

Другое, открытое и всем доступное библейское учение, предстает как институт нравственного воспитания безоговорочно верующих в это учение. Оно воспитывает смирение, долготерпение, готовность к самопожертвованию, любви к ближнему и другие гуманистические качества, позволяющие людям помочь выжить в огне самой жестокой космической катастрофы.

Тема Х-планеты красной нитью проходит через все христианское вероучение, составляя основную его тайну, поэтому мы вновь и вновь будем обращаться к этому учению.

Что же еще могут сообщить Библия и другие серьезные источники о «планете-возмездии» и о «втором пришествии Христа?» Подтвердят или опровергнут эти источники наши выводы?

Библейская легенда сообщает, что «второе пришествие Христа» на Землю будет ужасным бедствием, подобным Ноеву потопу:

«…Как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого».

«Ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились, выходили замуж до того дня, как вошел Ной в ковчег».

«И не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, — так будет и пришествие Сына Человеческого».

А о предстоящем сроке «второго пришествия Христа» в Евангелии от Матфея сказано:

«…Не пройдет род сей, как все сие будет».

Со времени написания этих библейских строк минуло много поколений, что вроде бы доказало несостоятельность приведенного изречения, и поэтому многочисленные критики Библии приводили его как пример дремучей глупости христианского вероучения.

Однако Талмуд (Киддушин) предостерегает: «Кто переводит библейский текст по внешнему виду, тот лжец», и у нас есть возможность ознакомиться с дополнительной информацией, позволяющей взглянуть на это изречение с другой точки зрения и понять его скрытый смысл.

Так, в легендах Нового Света (мексиканский кодекс Ватиканус) родом, или поколением, людей считался временной промежуток от потопа до потопа, и определялся он в 4008 лет.

Таким образом, библейская легенда сообщает, что от Ноева потопа до «второго пришествия Христа» пройдет ровно 4008 лет, т. е. в библейской легенде заключена вполне конкретная информация, которая была понятна всем жрецам, посвященным в тайну древнего учения о «планете-возмездии» Солнечной системы.

Эта же тайна сокрыта и в знаменитом, но до сих пор не разгаданном пророчестве Апокалипсиса (Откровение Иоанна Богослова), и тайна эта также связана с периодом обращения Х-планеты.

Апокалипсис (Откровение Иоанна Богослова) о видении «вавилонской блудницы» повествует следующее: «Я скажу тебе тайну жены сей, и зверя носящего ее, имеющего семь голов и десять рогов» и далее: «Здесь ум, имеющий мудрость…»

— Понятие «вавилонская блудница» связано с культом верховной богини Вавилона древнешумерской богини Иштар.

Шумерская богиня плотской любви и материнства Иштар позднее ассоциировалась с древнеегипетской богиней Исидой, астральным символом которой была Луна.

Итак, «жена», о которой идет речь в данном пророчестве Апокалипсиса, — это Луна, а выражением числовых закономерностей движения Луны по орбите служит великий священный индиктион, и расчет числа данного пророчества построен на знании особенностей великого индиктиона, и поэтому, прежде чем расшифровать пророчество, поясним особенности индиктиона.

Индиктион — это временной промежуток, имеющий большое значение при расчете пасхалий.

Он состоит из произведения 19-летнего астрономического цикла, получившего название «круг Луны», на 28-летний календарный цикл, получивший в библейской мифологии название «рог Луны».

А 28-летний календарный цикл индиктиона представляет произведение числа дней в неделе на четыре (периодичность високосных годов). 7 x 4=28, что количественно равно продолжительности четырех видимых фаз Луны, а это и дало возможность назвать 28-летний календарный цикл индиктиона «рог Луны».

Теперь, учитывая вышесказанное, вычислим фразу, скрытую в пророчестве:

«Семь голов» — это семь индиктионов, 532 x 7, плюс «десять голов», 28 x 10 и плюс «тайна жены сей», т. е. четыре основные фазы Луны.

Несложный расчет определяет временной промежуток между катаклизмами:

(532 x 7) + (28 x 10) + 4 = 4008 лет.

В этой связи в качестве дополняющей подробности нельзя не вспомнить один любопытный факт.

В 1654 году ирландский архиепископ Ушер после тщательного изучения Священного писания и на основании сделанных им расчетов пришел к выводу, что Бог сотворил мир за 4004 года до Рождества Христова.

Позднее изучавший библейские тексты епископ Лайтфуг обвинил Ушера в недостаточном прилежании и уточнил его расчеты.

По мнению Лайтфута, Бог сотворил мир 23 октября 4004 года до н. э. в 9 часов утра, и эта дата до середина XVIII века указывалась в каждом очередном издании Библии. К сожалению, они оба оказались недостаточно прилежны в определении даты «сотворения мира», но заслуживает внимания, что Ушер и Лайтфуг, независимо друг от друга, практически точно, на основании только библейских текстов, определили временной интервал между катаклизмами.

Еще одно доказательство, определяющее временной интервал между катаклизмами, дает нам известный естествоиспытатель, географ, натуралист и ученый Александр Гумбольдт, который сумел расшифровать иероглифические записи американских индейцев.

В этих записях дата очередного потопа определяется через 4008 лет после «сотворения мира».

Навязчивая мозаика магического числа «сорок», символизирующего сорок столетий, составляющих временной промежуток между катаклизмами, прослеживается во многих мифах, сказаниях, легендах.

И надо сказать, что число «сорок» является магическим не только для всех основных современных вероучений и всех великих цивилизаций древности, но оно глубоко проникло в культуру и быт народов мира.

В христианском вероучении число «сорок» означает Божий гнев или покаяние.(Сравни: сорок дней поста Иисуса Христа в пустыне, сорок дней поста Илии, сорок дней поста Моисея перед Богоявлением, сорок лет странствий евреев по пустыне, как покаяние за неверие Богу. Сорок дней продолжался потоп, как символ Божьего гнева.)

Напрашивается вывод, что число «сорок» является жизненно важным для всех жителей нашей планеты, и гипотеза о X-планете именно это и подтверждает. И не исключено, что приводящая в недоумение ученых этимология русского числительного «сорок» найдет свое родство со словом (урочный) «срок».

По справедливому наблюдению ученых-лингвистов, после десяти, двадцати, тридцати должно бы следовать четыре-дцать и далее пятьдесят, шестьдесят и т. д. Но через сорок столетий приходит «урочный срок» появления Х-планеты, что, вероятно, и послужило основанием для названия этого числительного.

Определение точных дат катаклизмов, имевших место в истории Земли, стало возможным благодаря изучению многочисленных календарей и точек их пересечения.

Впервые пытался определить точки пересечения древних календарей немецкий исследователь Ю. Опперт.

Он справедливо считал, что различные календарные системы могут иметь единые точки отсчета. И точками пересечения древних календарей должны служить даты глобальных катастроф в истории Земли.

И действительно, при внимательном знакомстве с древними календарными системами оказалось, что точки пересечения календарей, т. е. даты катаклизмов, находятся в полном соответствии с предположением о связи земных катаклизмов с прохождением небесного тела (Х-планеты) Солнечной системы, имеющего полный период обращения вокруг Солнца в 4008 лет.

В этой связи интересно рассказать о возникновении нашего летосчисления от Рождества Христова.

Надо сказать, что до VI века н. э. дата рождения Иисуса Христа была неизвестна, а потому и не праздновалась христианами.

И лишь в первой половине VI века н. э. в результате тщательных исследований папский архивариус римский монах Дионисий Малый, занимаясь расчетом пасхалий, впервые точно установил мифологическую дату рождения Иисуса Христа.

И, забегая немного вперед, надо сказать, что рассчитывал он не абстрактные пасхалии, связанные с исходом евреев из Египта, а точное время предстоящего прохождения Х-планеты (от древнееврейского слова «песах» — прохождение и образовалось русское слово «пасха»), или по библейской мифологии он определял дату «второго пришествия Христа».

Между тем попутно определенная Дионисием Малым мифологическая дата рождения Иисуса Христа является всего лишь годом памяти последнего катаклизма, ведь рассчитанная Дионисием дата рождения Христа ровно на 3 индиктиона отстоит от катаклизма 1596 года до н. э.

Правда, для расчета пасхалий Дионисий использовал 248 год эры Диоклетиана (т. е. 532 год н. э.), но и этот год является датой памяти, ведь он ровно на 4 индиктиона отстоит от катаклизма 1596 года до н. э.

А так как с началом каждого нового индиктиона календарный цикл (т. е. чередование дней недели, месяцев и лет) полностью повторяется, то расчет Дионисия полностью справедлив и для 1596 года до н. э. (время прохождения планеты), и для года рождения Христа, и для 248 года эры Диоклетиана (532 года до н. э.).

И здесь уместно пояснить, что в связи с определенным несовершенством всех ранее существовавших лунных и лунносолнечных календарей для отсчета больших временных промежутков применялся великий индиктион, временной промежуток в 532 года, по прошествии которого весь календарный цикл полностью повторялся, т. е. любая произвольно взятая дата в таком календаре будет повторяться с интервалом в 532 года. Зная эту особенность, легче понимать существующие закономерности старых календарных эр.

Примером отсчета календарных циклов с помощью индиктиона может служить грузинский календарь короникон.

Короникон — от греч. «хронос» — время — одна из систем летосчисления, применявшаяся в Древней Грузии. Система эта основана на великом индиктионе, 532-летнем календарном цикле, по прошествии которого весь календарный цикл полностью повторяется.

Точкой отсчета для календаря короникон является 5604 год до н. э., «год сотворения мира», от которого до очередного прохождения планеты в 1596 году до н. э. ровно 4008 лет.

Дионисий Малый для своих расчетов даты рождения Иисуса Христа использовал принцип календаря короникон, но точкой отсчета в его изысканиях стал 1596 год до н. э. — год катаклизма, в связи с чем начало каждого нового календарного цикла — это «даты памяти» катаклизма, и они повторяются через 532 года.

Год катаклизма: 1596 г. до н. э.

Даты памяти катаклизма:

1064 до н. э.

532 до н. э.

О.О.О.О. от Рождества Христова 532 г. (248 г. эры Диоклетиана) — этот год использовал Дионисий в своих расчетах.

Но принятый за основу расчетов 248 год эры Диоклетиана явился не единственным, который использовал Дионисий в своих расчетах.

Некоторые исследователи считают, что Дионисий Малый определял дату рождения Иисуса Христа от 753 года до н. э. — мифологической даты основания Рима.

Несомненно, что в своих расчетах Дионисий не мог не учитывать этой даты. Но, изучая особенности ее возникновения, он знал, что она является производной от мифологической даты рождения основателей Рима — Ромула и Рема — 780 года до н. э.

Истоки легенды о рождении Ромула и Рема можно увидеть в аккадской легенде о рождении основателя Аккада царя Саргона-1 (Шаррукина), обнаруженную археологами в библиотеке глиняных табличек ассирийского царя Ашшурбанипала:

«Я — Шаррукин, царь могучий, царь

Аккада,

Мать моя жрица, отца я не ведал.

Брат моего отца в горах обитает.

Град мой — Ацупирану, что лежит

на берегу Евфрата.

Понесла меня мать моя, жрица, родила

меня в тайне.

Положила в тростниковый ящик, вход

мой закрыла смолою.

Бросила в реку, что меня не затопила.

Подняла река, понесла меня к Акки,

водоносу.

Акки, водонос, багром меня поднял,

Акки, водонос, воспитал меня как сына.

Акки, водонос, меня садовником сделал.

Когда садовником был я, Иштар меня

полюбила.

В пятьдесят четыре года на царстве

был я».

Интересно, что царю Саргону-1 при вступлении на царство было 54 года, а близнецам Ромулу и Рему при основании Рима — соответственно по 27 лет. Как известно из легенды об основании Рима, Рем и Ромул при закладке стен города использовали гадание по полетам и поведению птиц.

Находясь соответственно на Авентинском и Палатинском холмах, они глядели на небо каждый в противоположную сторону.

«…Рассказывают, что Рему первому явилось знамение — шесть коршунов — и о знамении уже известили, когда Ромулу предстало двойное против этого число птиц».

Подчеркнем, что не «двенадцать коршунов», как в некоторых вторичных источниках, дающих современное изложение легенды, а именно «двойное число».

А в дополнение другая версия легенды утверждает, что знамение явилось «в блеске молний и раскатах грома». Поэтому нетрудно убедиться, что в легенде показаны даты катаклизмов, что именно их даты показаны «в блеске молний и раскатах грома». До них, по условию легенды, «шесть коршунов» и «двойное число». (Коршун в данном случае является мифологической идиомой (тождеством) индиктиона.)

Вычисленная Дионисием Малым дата рождения Иисуса Христа дает требуемое легендой решение и снимает тайну с рождения Ромула и Рема. Даты катаклизмов, выраженные применительно к эре от рождения Христа и определенные согласно условию этой легенды, будут выглядеть следующим образом:

Таким образом, дата рождения Ромула и Рема — это очередная мифологическая дата памяти двух катаклизмов: «года сотворения мира» и «второго пришествия Христа».

В заключение надо сказать о том, что согласно легенде на 38 году царствования Ромул навсегда покинул свой народ и, вознесшись на небо, стал богом Квирином и принадлежал вместе с Марсом и Юпитером к самому высшему рангу римских богов.

Напомним, что орбита неизвестной планеты также проходит между Марсом и Юпитером, именно поэтому у римлян эта планета называлась Квирин.

Таким образом, при расчете пасхалий основной целью Дионисия Малого было определение даты очередного появления планеты, или, по библейской мифологии, даты «второго пришествия Христа».

И, как видим, он успешно справился с этой задачей. Попутно Дионисий определил и мифологическую дату рождения Иисуса Христа, которая, как видно из вышеизложенного, является датой памяти прохождения планеты в 1596 году до н. э. (Напомним, что по библейской легенде в день, когда родился Иисус Христос, волхвы возвестили, что на востоке появилась Его звезда.)

Определенная Дионисием Малым дата рождения Иисуса Христа вначале не привлекла к себе никакого внимания, и только через 200 лет после его смерти отсчет от Рождества Христова начал постепенно распространяться во всем мире, но лишь в XV веке его начинает употреблять католическая церковь, и только в XVIII веке летосчисление от Рождества Христова стало применяться во всем мире, заменив широко распространенные ранее летосчисления от «сотворения мира», от «основания Рима», от эры Диоклетиана. В России летосчисление от Рождества Христова было введено в 1700 году Петром I.

Но какой же все-таки день следует считать днем рождения Иисуса Христа?

Православная церковь празднует Рождество 7 января (25 дек. ст. ст.). Но правильно ли это? Нет, потому что у иудеев днем рождения ребенка считался не день его появления на свет, который они не праздновали, а день обрезания, которое делали через 7 дней после рождения. Таким образом, днем рождения Иисуса Христа следует считать ночь на 14 января (1 янв. ст. ст.), что совпадает с днем Нового года. Именно поэтому отсчет эры от Рождества Христова, 0.0.0.0. начинается с Нового года, а не с Рождества.

В качестве дополнительной информации следует сказать о том, что в бывшем византийском Константинополе (террит. совр. Турции) в центре храма Софии на мраморном полу выложен крест, как символ центра христианской веры на Земле, а рядом с ним выгравированы две даты. Дата Всемирного потопа и дата предстоящего «конца света». Но у даты «конца света» указано только число: 9 апреля… года.

Кажется, теперь мы смогли восстановить утраченную, а правильнее сказать, тщательно скрываемую дату «конца света» — 9 апреля 2412 года.

В канун каждого Нового года священнослужитель Софийского храма на глазах всех верующих каким-то чудесным образом возжигает свечу. Существует древнее предание, что в тот год, когда свеча не возгорится, наступит «конец света».

И каждый год с надеждой и тревогой прихожане смотрят на трепетный огонек разгорающейся свечи в руках посвященного в страшную тайну «конца света» священнослужителя.

В этой связи интересно рассмотреть символику российского государственного герба.

Свой герб с изображением двуглавого орла Российская империя получила в 1497 году во время правления Ивана III Васильевича. Своим появлением в России он обязан браку Ивана III с законной наследницей византийского престола племянницей Константина XI, императора Византии, царевной Софьей Фоминичной Палеолог.

Первоначальная символика герба не несла возникших позднее наслоений в виде гербов ханств, царств и городов, отражающих историческое развитие Российской империи, и была предельно точна и лаконична: двуглавый орел, как символ парного катаклизма, увенчанный тремя коронами, точнее, тремя венцами жизни, символизирующими три рода (поколения) людей, т. е. три катаклизма.

Таким образом, полученный из Византии благодаря Софье Палеолог российский государственный герб означал три парных катаклизма, самых страшных в истории Земли.

В качестве дополнительной информации следует рассказать и еще об одном удивительном факте.

Есть самые веские основания считать, что рассчитанный Дионисием Малым и принятый за начало новой эры О.О.О.О. год рождения Иисуса Христа явился годом памяти павших и для племен Нового Света.

Кажется, именно в этот год (археологи определили эту дату радиоуглеродным методом как год рождения Христа плюс-минус сто лет) на загадочные рисунки в долине Наска были выложены 225 000 великолепно выполненных ритуальных сосудов. Эти имеющие большую художественную ценность сосуды значительно отличаются от гораздо более скромных сосудов, что используют местные индейцы в быту. И надо сказать, что почти все выставленные в долине Наска сосуды были разбиты.

Чтобы понять причину этого, необходимо вспомнить, что, по представлениям древних, сосуд являлся символом горя и печали, и у многих племен и народов как Нового, так и Старого Света существовал обычай хоронить умерших в больших сосудах. Этот обычай был известен и местным аборигенам из долины Наска.

Согласно их обряду захоронения на могилу умершего ставился ритуальный сосуд, и 225 000 ритуальных сосудов, выставленных в долине Наска, — это, по-видимому, дань памяти погибшим в огне космической катастрофы 1596 года до н. э.

В связи с этим можно предположить, что загадочные рисунки долины Наска являются, по-видимому, гигантской пиктографической картой древнего звездного неба, хранящей тайну неизвестной планеты и катаклизма 1596 года до н. э.

В заключение остается рассмотреть особенности возникновения некоторых древних календарных эр, а великий священный индиктион, который у древних применялся для отсчета больших временных промежутков, поможет увидеть существующую логическую связь между определенными нами датами катаклизмов и древними календарными эрами.

Греческое летосчисление от первых Олимпийских Игр (776 год до н. э.), проводимых в честь богов-олимпийцев, символизирующих три потопа (Зевс-I, Аид-II, Посейдон-III), отсчитывает время до очередного, четвертого прохождения планеты, и, вероятно, поэтому они проводятся через четыре года, и точкой отсчета для первых Олимпийских Игр явился 780 год до н. э. (дата памяти), от которого до очередного прохождения планеты ровно шесть великих индиктионов.

Эра календаря Диоклетиана (284 год н. э.) использует принцип греческого летосчисления и ведет отсчет до очередного появления планеты в 2413 году (четыре индиктиона). (О.О.О.О. точкой отсчетов эры Диоклетиана явился 284 год н. э., когда победоносные римские легионы провозгласили своим императором Гая Аврелия Валерия Иовия Диоклетиана.)

Древнеассирийская календарная эра, начавшаяся в 712 году до н. э., также является датой памяти (девять индиктионов от 5500 года до н. э.).

Еврейская эра «сотворения мира» — 3751 год до н. э., а точнее, 3760 год до н. э. — очередная дата памяти — ровно одиннадцать индиктионов от даты первого потопа (9612 год до н. э.).

Чтобы понять смысл принятого мусульманами летосчисления от переселения пророка Мухаммеда из Мекки в Медину (622 год н. э.), нужно вспомнить, что исходной для нее явилось перенесение Корана архангелом Джебраилом из-под престола Аллаха на ближайшее к земле небо, совершенное 23 годами раньше, т. е. точкой отсчета является 622 — 23=599, а точнее, 600 год н. э. как очередной год памяти катаклизма 9508 года до н. э. (девятнадцать индиктионов).

Начало календарной эры древних майя — 3373 год до н. э., а точнее, 3372 год до н. э., а также очередная дата памяти — ровно четыре индиктиона от 5500 года до н. э.

Начальная дата истории майя 0.0.0.0.0. 4 Ахав 8 Кумху соответствует 3113 году до н. э., а точнее, 3112 году до н. э., т. е. возможно, также является «круглой датой» — ровно 6500 лет от первого катаклизма (9612 год до н. э.).

Даты вторых катаклизмов — 5604 год до н. э. и 5500 год до н. э. — являются также и эрами календарей, соответственно эры календаря короникон и александрийского календаря «от сотворения мира», причем напомним, что в основе календаря короникон лежит именно великий индиктион.

Наверное, стоит вспомнить и распространившиеся в 1492 году во всем мире суеверные слухи, породившие панический ужас верующих перед якобы наступающим в этом году «конце света». Надо полагать, что поводом к этому, вероятно, послужила известная дата заключительного третьего катаклизма («конца света»), произошедшего в 1492 году до н. э., и неправильное ее истолкование. Слухи, вероятно, породило то, что предполагаемую дату «конца света» определяли как зеркальную к эре от рождения Христа.

Интересно также, что дата крещения Руси, на точности которой так настаивают священнослужители, — 988 год н. э., составляет ровно 10600 лет от даты первого потопа (9612 года до н. э.), т. е. также является «круглой датой» памяти первого потопа.

В органической связи этих дат (крещение Руси и потопа), по-видимому, нашла воплощение основная мысль христианского вероучения о крещении потопом. Современная же наука определяет крещение Руси как достаточно продолжительный период времени, растянутый на многие десятилетия, и поэтому ученые считают, что вообще не может быть одной какой-то определенной даты крещения Руси.

Нужно сказать, что расхождение некоторых приводимых в этой работе дат в один год связано с тем, что в Византии исходили из даты «сотворения мира», которую третий Константинопольский собор и шестой Вселенский собор фиксировали в 5509 году до н. э., а в России датой «сотворения мира» считался 5508 год до н. э.

Итак, согласно произведенным расчетам, в 2412 году «планета-возмездие» пройдет между Марсом и Юпитером, через расположенный между этими планетами пояс астероидов.

Следует полагать, что некоторые из них попадут в поле притяжения Земли и станут причиной очередного гигантского катаклизма, после которого немногим уцелевшим придется с болью констатировать, что все, даже самые великие цивилизации, смертны…

Пожалуй, почти невозможно представить силу и страшные проявления предполагаемого катаклизма, и не исключено, что усиленный экологически опасной деятельностью человека (множественные АЭС, огромное количество накопленного оружия массового поражения, гигантские водохранилища и т. д.), он явится гибельным для всей земной цивилизации.

Космическая катастрофа вызовет небывалые землетрясения, извержения вулканов, грандиозные пожары и наводнения.

Разрушенные и выжженные дотла руины городов, горы трупов, эпидемии, голод и страшные судьбы чудом уцелевших людей, когда подавленные тяжестью выпавших на их долю испытаний живые с горькой завистью будут взирать на мертвых, моля Бога о милосердии, — не об этом ли рассказывает библейская легенда, повествуя о «втором пришествии Христа» на Землю, который явится для Страшного суда над всеми поколениями людей и подведет итог всех судеб мира.

«Се, грядет с облаками…» — пророчествует Апокалипсис. Верую.

В заключение следует сказать о том, что из-за сильно вытянутой эллиптической орбиты, наклоненной к плоскости других планет Солнечной системы, и большого удаления от Солнца, визуальное наблюдение Х-планеты пока невозможно и открытие ее астрономами еще предстоит.

* * *

Теряющаяся во мгле веков многотысячелетняя история Египта хранит много неразгаданных тайн, но, пожалуй, самая сокровенная из них, сохранившаяся до настоящего времени, связана с историей создания Великих пирамид.

Несмотря на то что со времени их создания прошло несколько тысячелетий, наука так и не продвинулась в познании их тайны, однако гипотеза о «планете-возмездии» позволяет предложить иную точку зрения на историю их создания.

БЕЗУМНАЯ ГИПОТЕЗА

Передо мной — безумная теория. Весь вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы стать истиной.

Нильс Бор

Египетские пирамиды, возвышающиеся среди пустыни и, кажется, стоящие прямо на зыбком песке, являют собой первое из семи чудес света. История их постройки весьма загадочна и поэтому заслуживает отдельного повествования.

В настоящее время считается общепризнанным, что египетские пирамиды строились только как усыпальницы царей Египта и не имели никакого другого практического назначения.

Между тем есть основания считать, что использование пирамид в качестве гробниц для египетских фараонов носило чисто внешний характер, в то время как истинная цель постройки пирамид до сих пор является тайной.

Об этой тайне и пойдет речь.

Следует оговориться, что факты, которые будут изложены в этой статье, достаточно известны, но их никто не пытался анализировать, а между тем они свидетельствуют о том, что существовала прямая связь между постройкой пирамид и ожидаемым появлением Х-планеты в Солнечной системе. Изучая труды древних историков, нельзя было не обратить внимание на то, что постройка пирамид велась в предвидении наступления какой-то неимоверной, но заранее рассчитаной космической катастрофы. А зная действительное время постройки пирамид, стало совершенно очевидным, что период обращения Х-планеты Солнечной системы был хорошо известен жрецам Древнего Египта, и они были прекрасно осведомлены о времени наступления космической катастрофы, которая известна нам сейчас под названием Девкалионова (Ноева) потопа.

Именно в предвидении наступления этой космической катастрофы и были задуманы и построены три самые большие пирамиды Египта, известные нам сейчас под именами пирамид Хуфу (Хеопса), Хафра (Хефрена) и Менкаура (Микерина).

Нельзя не обратить внимание на то, что эти сложнейшие инженерные сооружения строились с учетом возможности выдерживать даже очень сильные землетрясения.

Например, проведенные недавно с помощью новейшей аппаратуры американскими и египетскими учеными дополнительные исследования пирамиды Хеопса позволили установить наличие в пирамиде пустотелых ниш, заполненных тщательно просеянным песком.

Приглашенный в Гизу для консультации профессор Токийского университета Сакуйи Иошимура считает, что эти ниши служат дополнительными амортизаторами, гасящими колебания почвы в случае очень сильного землетрясения.

Этот же принцип используют и японские строители при возведении высотных зданий.

Произведенные учеными расчеты позволили установить, что даже достаточно мощный ядерный взрыв, произведенный в районе пирамид, не смог бы существенно их повредить.

Аль-Масуди сообщает также о надписи, существовавшей на пирамиде Хеопса: «Я, властитель Сорид, построил эти пирамиды за шестьдесят лет. Пусть попытается тот, кто придет после меня, уничтожить их в течение шестисот лет. А ведь уничтожать легче, чем строить».

Впоследствии эта надпись была уничтожена.

Все это свидетельствует о том, что пирамиды были задуманы и строились как огромный сверхпрочный «черный ящик», созданный величайшими умами Древнего Египта на случай всемирной космической катастрофы.

Об этом сообщает Ибн Абд Хокм, арабский историк (IX в.), который пишет, что за триста лет до потопа пирамиды начал строить фараон Египта Сорид ибн Солюк после того, как сто тридцать жрецов Египта во главе с верховным жрецом Аклимоком, сделав необходимые наблюдения и произведя расчеты, рассказали ему о неизбежности космической катастрофы, которая приведет к глобальному земному катаклизму.

Далее он пишет, что под пирамидами существует тридцать подземных хранилищ. Как сообщает аль-Масуди, жрецы предупредили правителя Египта о предстоящей космической катастрофе, о том, что вся Земля будет покрыта водой, а звезды покинут свои пути и со страшным шумом и грохотом будут падать на землю.

Катастрофа будет столь мощной, что Земля снова сможет рожать хлеб только спустя долгие годы, пророчествовали жрецы.

И тогда правителем Египта было принято решение построить пирамиды, а на внутренних стенах начертать все те сведения и пророчества, которые были известны жрецам.

Когда же пирамиды были построены, в их внутренних помещениях были укрыты драгоценности, сведения о достижении наук, предметы искусства, гибкое не-бьющееся стекло, мумифицированные тела жрецов в саркофагах, сведения о свойствах лекарственных растений, технология изготовления различных материалов и изделий из них, данные астрономических наблюдений, и все самое ценное из остальных знаний, чтобы сохранить это для тех, кто сможет понять и возродить эти сведения на пользу тех, кто уцелеет после катаклизма.

Во внутренних помещениях было укрыто тщательно сберегаемое оружие из нержавеющего железа.

Далее аль-Масуди пишет, что внутренние подземные помещения пирамид имели ходы до самого Нила.

О том, что под пирамидами существуют подземные хранилища, еще раньше писал римский историк А. Марцелий (IV в.): «Есть там подземные переходы и тупики, которые построили те мудрецы, которые предсказывали наступление потопа».

Арабский историк Ибн Батута (XVI в.) также писал о том, что пирамиды были построены, Чтобы сберечь во время потопа произведения искусства, а также все достижения науки и остальные необходимые людям знания. Египетские жрецы рассказывали о существовании под пирамидами «кладовых знаний» Солону, одному из семи мудрецов Греции.

Геродот также со слов египетских жрецов сообщает о существовании подземных помещений под пирамидой Хеопса: «Постройка этой дороги и подземных помещений в холме, на котором стоят пирамиды, продолжалась десять лет; помещения эти Хеопс сооружал для себя на острове как усыпальницу, отведя канал от Нила».

В настоящее время принято считать, что Великие пирамиды в Гизе были построены в XXVI веке до н. э. фараонами Четвертой династии Хуфу, Хафра и Менкауром.

Это уже стало настолько привычным и хрестоматийным, что вошло во все учебники истории как неоспоримый факт.

Однако существует целый ряд факторов, которые заставляют сомневаться в этой вроде бы очевидной истине.

Во-первых, надо сказать о том, что не существует надежной датировки, определяющей время правления какого-либо конкретного фараона. Существуют по крайней мере две династические таблицы фараонов, достаточно существенно отличающиеся друг от друга по времени. Например, первая династическая таблица определяет время правления фараонов Четвертой династии XXIX веком до н. э.

Согласно второй время правления фараона Хуфу определяется в промежутке между 2600–2480 годами до н. э.

Как видим, разница более чем существенная, а датировка более чем расплывчатая…

Надо сказать и о том, что в истории Египта было немало случаев, когда имена неугодных фараонов предавались забвению. Их имена убирались из всех надписей и текстов, их изображения уничтожались, а их деяния приписывались другим.

Всякий историк знает, что история любой страны всегда целенаправленно фальсифицирует в угоду правящего клана, при этом уничтожаются неугодные книги, архивы, хроники и свидетели. Нередко подтасовываются факты и фальсифицируются официальные документы. И так происходит всякий раз, когда к власти приходит новый правитель. Особенно наглядно это проявляется там, где существуют тоталитарные режимы.

Поэтому правомерен вопрос: а не получилось ли так и с Великими пирамидами?

В том, что пирамиды построены в XXVI веке до н. э., заставляет сомневаться и тот факт, что данные археологических раскопок вроде бы однозначно свидетельствуют о том, что в этот период в Египте технология обработки камня находилась на довольно низком уровне, что не позволяло построить столь сложные архитектурные сооружения, как Великие пирамиды.

Если же верить аль-Масуди, пирамиды были задуманы за триста лет до потопа (1596 год до н. э. + 300 = ок. 1896 года до н. э.) Соридом ибн Солюком. (Надо сказать, что в текстах это имя имеет разную транскрипцию: Сорид, Зарид, Сурид.)

Однако в это время в Египте правили гаксосы, которые вторглись в Египет около 1950 года до н. э.

В сохранившемся от «Египтиаки» фрагменте Манефон пишет, что гаксосы правили Египтом около 511 лет. Он же сообщает, что они покинули Египет во времена правления фараона Туммоса (Тутмоса IV). Время правления Тутмоса IV определяют ок. 1450–1425 годов до н. э.

И возможно, здесь находится ключ к разгадке тайны египетских пирамид. Вот что об этом пишет аль-Масуди: «Один из египетских владык до Всемирного потопа построил две большие пирамиды. Неизвестно почему, позднее они получили название от мужа по имени Шеддад, сына Ада, ведь те не могли завоевать Египет, поскольку не обладали силой, которая была у египтян, обладавших чудесными чарами. Поводом к строительству послужил сон, который увидел Сорид за триста лет до потопа». Из этого отрывка явственно следует, что пирамиды построены правителем племени, которое смогло завоевать Египет.

Но как уже было сказано, за триста лет до потопа Египтом правили гаксосы.

А первого правителя гаксосов, по свидетельству Манефона, звали Салитис. Европеизированное имя Салитис происходит от лат. Sol, Solis (соль) — Солнце.

Но правителя, построившего пирамиды, аль-Масуди называет арабским именем Сорид (Зарид), от Зара — Солнце.

Любопытно, что в библейских текстах Зара, сын Иуды, упоминается в родословной Иисуса Христа.

Логично предположить, что в данном случае и Манефон, и аль-Масуди называют имя одного и того же правителя, а разная транскрипция одного и того же имени объясняется существовавшим обычаем переводить значение иностранных имен на родной язык.

Об этом можно прочитать у Платона: «Но рассказу нашему можно предпослать еще одно краткое пояснение, чтобы вам не пришлось удивляться, часто слыша эллинские имена в приложении к варварам. Причина этого такова. Как только Солону явилась мысль воспользоваться этим рассказом для своей поэмы, он полюбопытствовал о значении имен и услышал в ответ, что египтяне, записывая имена родоначальников этого народа, переводили их на свой язык, потому и сам Соломон, выясняя значение имени, записывал его уже на нашем языке… А потому, когда вы услышите от меня имена, похожие на наши, пусть для нас не будет ничего странного: вы знаете в чем дело» (Платон. «Критерий»).

Следует сказать, что в приведенном отрывке Платон пишет об именах родоначальников атлантов, потомками которых, по-видимому, и являлись гаксосы. Но это отдельное и довольно обширное исследование, и оно выходит за рамки темы о «планете-возмездии».

Напомним, что племена гаксосов являлись одной из ветвей семитских племен. Между тем почти до середины XVII века считался неоспоримым тот факт, что пирамиды построили евреи, которые во время египетского плена «месили глину и обжигали кирпичи».

Более того, в Венеции, в соборе Святого Марка, Великие пирамиды изображены как житницы (хранилища) Иосифа.

А вот мнение достаточно авторитетного ученого-египтолога П. Томкинса, с которым трудно не согласиться: «Тот, кто строил пирамиду Хуфу, знал, как делать отличные карты звездного неба и с помощью звезд правильно рассчитывать долготу, строить карты планеты и, следовательно, свободно передвигаться по Земле — по ее континентам и океанам. Существует определенная связь между исходными знаниями тех, кто повелел строить Великую пирамиду, и тех, кто создал древние карты морей, более точные и подробные, чем дошедшие до наших дней».

Пирамиды Хуфу, Хафра и Менкаура составляют единый архитектурный комплекс и были построены по единому плану Хемиуна, главного зодчего и проектировщика пирамид.

Сотни тысяч рабов, привлеченных к строительству, воплотили в камне великий замысел Хемиуна, и до сегодня пирамиды Египта молчаливо и надежно хранят тайну многотысячелетней истории человечества. «Все на свете страшится времени, время страшится пирамид», — говорят арабы.

Что ж, когда боги, «творя над землей очищение», подвергают людей тяжелейшим испытаниям очередной космической катастрофы, люди, неся свой крест тяжелейших потерь и величайших испытаний, все же думают о будущем своих потомков, о тех, кому суждено выжить после «конца света» и продолжать род человеческий.

К сожалению, малоизвестный, но безусловно талантливый Анатолий Алексеевич Васильев, длительные годы посвятивший изучению устройства пирамид, возможно, сумел воссоздать план постройки, а также всю схему внутреннего строения пирамид.

Дотошно изучивший схемы расположения уже известных внутренних камер и ходов пирамиды Хеопса, он пришел к выводу, что в этой пирамиде существует потайной вход к пока неоткрытым подземным хранилищам пирамиды. По его мнению, вход в подземные хранилища закрывает каменная пробка, служащая дном тупикового десятиметрового колодца.

Возможно, это и так, но, учитывая религиозные обычаи египтян, кажется более вероятным, что тайный вход в подземные хранилища пирамид охраняет зловещая статуя Большого Сфинкса.

Скульптура сфинкса является настолько загадочной и непонятной, что даже в художественной литературе слово «сфинкс» является синонимом слова «тайна».

Поэтому существует необходимость более подробно рассказать о скульптуре Большого сфинкса, являющегося главным объектом архитектурного комплекса в Гизе и астральным символом «планеты-возмездия».

ТАЙНА БОЛЬШОГО СФИНКСА

Когда Сфинкс расхохочется, мир содрогнется

Мудрость египетских жрецов

В этой статье будут приведены некоторые факты, подтверждающие безумную гипотезу о том, что великие пирамиды были построены Соридом (Зарядом) ибн Солюком.

На мой взгляд, эта идущая вразрез с общепринятой точкой зрения гипотеза имеет право на то, чтобы ее рассмотреть более подробно.

Существует хорошо известная историческая версия о том, что Большого Сфинкса построил фараон Четвертой династии Хафра в XXVI веке до н. э.

Но следует рассказать и о тех сомнениях, которые не позволяют безоговорочно принять эту вроде бы очевидную истину, ведь на сегодняшний день не существует ни одного абсолютно достоверного источника, который позволял бы определить точное время постройки великих пирамид и Большого Сфинкса.

Диодор Сицилийский сообщает, что постройка пирамид являлась всеегипетским делом, в которое был вложен труд каждого египтянина. Но разоренные многочисленными поборами, налогами и изнуренные многолетним трудом на строительстве пирамид, египтяне взбунтовались. Их ненависть к фараонам Хуфу и Хафра была так неимоверно велика, что они выкинули их тела из саркофагов, сами мумии были разорваны на куски, а саркофаги разбиты. Между тем в могильном склепе третьей пирамиды сохранился изготовленный из голубого базальта саркофаг фараона Менкауры с надписью: «О, Озирис, царь Менкара, вечно живущий! Рожденный небом, выношенный во чреве Нуты, потомок Себа, твоя мать Нута распростирает над тобой свои объятия во имя твое, сокровеннейший на небесах. Да сделает она тебя богом и да уничтожит врагов твоих, сын Менкара, вечно живущий!»

Такова общепринятая версия.

Но попробуем определить время, в которое произошел этот необычайно жестокий всеегипетский бунт, и это, возможно, поможет несколько иначе взглянуть на загадочную историю Египта.

Существует несколько египетских папирусов, рассказывающих об этом событии. Первый из них, известный под названием «Речение Ипусера (Ипувера)», судя по письму и орфографии, относят к концу Нового царства, примерно к 1300 году до н. э.

История Египта условно разделяется на несколько периодов:

Додинастический — IV тыс. до н. э.

Древнее царство — 3200–2400 гг. до н. э.

Среднее царство — XXI — начало XIX в. до н. э.

Новое царство — XV–XII вв. до н. э.

Позднее время — XI в. до н. э. — 322 г. до н. э.

Период времени с XIX в. до н. э. по XVI в. до н. э. принято относить к правлению гаксосов.

Однако язык текста относят к более раннему времени. И здесь нетединой точки зрения. Одни ученые считают, что сам текст относится к концу Древнего царства, другие — к концу Среднего царства. Академик В. В. Струве считал, что текст написан около 1750 года до н. э.

Но все сходятся во мнении, что до нас дошла копия более древнего папируса. Текст плохо сохранился. Автор описывает ужасы бунта, постигшего Египет в результате какого-то заранее предсказанного стихийного бедствия. Автор папируса не соблюдал последовательности повествования, оно хаотично, с большим количеством лакун.

Не будем приводить все описание этого огромного социального взрыва, потрясшего Египет. Приведем лишь некоторые цитаты, относящиеся к стихийному бедствию, которые помогут определить время написания папируса (с небольшими комментариями).

«То, что было предсказано предками, достигает осуществления…» (Напомним, что космическая катастрофа 1596 года до н. э. была предсказана жрецами за триста лет до потопа.)

«…Женщины бесплодны, не беременеют». (Космическая катастрофа наиболее тяжело сказалась на беременных, кормящих грудью и младенцах.)

«Мор по всей стране. Кровь повсюду. Не удаляется смерть. Пелены мертвых вопиют еще до приближения к ним (т. е. не бальзамированные трупы разлагаются). Многие трупы погребены в Ниле. Река превратилась в гробницу, и местом для бальзамирования сделалась река». (Т. е. количество мертвых было столь велико, что их некому было хоронить.)

«Грязь по всей стране. Нет человека, одеяние которого было бы белым в это время». (Напомним, что пепел Санторинской катастрофы покрыл площадь свыше 500 тыс. кв. км, в том числе и весь Египет.)

«…Земля перевернулась, подобно гончарному кругу». (Вспомним, что во время взрыва вулкана на острове Санторин произошло смещение земной оси.)

«…Поток в крови (имеется в виду Нил), если люди пьют из него, они отталкиваются вкусом, и они жаждут чистой воды». (То же самое и в библейских текстах о десяти казнях египетских, которые рассказывают о последствиях Критского катаклизма: «… вся вода в реке превратилась в кровь; и рыба в реке вымерла, и река воссмердела, и Египтяне не могли пить воды из реки; и была кровь по всей земле Египетской») (Исх. 7-20, 21).

«Города разрушены. Юг превратился в пустыню» (имеется в виду Южный Египет).

«…Чужеземной стала страна. Номы разгромлены. Варвары извне пришли в Египет». (Раньше слово «варвар» употреблялось в значении «человек, говорящий на чужом языке, иноземец».)

«…Азиаты все стали подобны египтянам, а египтяне подобны чужеземцам, выкинутым на дорогу».

«…Вся Дельта больше не защищена…. -Варвары стали искусны в работах Дельты». (Напомним, что именно в Дельте гаксосы построили хорошо укрепленный город Аварис, ставший их крепостью и последней столицей.)

«Царь захвачен бедными людьми. Погребенный соколом, он лежит на простых носилках. То, что скрывала пирамида, то стоит теперь пустым».

«Сокровенное страны, границы которой не знали, стало известно всем. Столица, она разрушена в один час…». И после многочисленных лакун стоит: «… не освещается земля из-за этого»…

Другой дошедший до нас папирус известен под названием «Пророчество Неферти». В этом папирусе, который, как считается, был написан около 1425 года до н. э., также рассказывается о всеегипетском бедствии, которое академик В. В. Струве датировал приблизительно 1750 годом до н. э. Он также являлся копией с какого-то более древнего документа. В нем в виде пророчества мага и мудреца Неферти рассказывается фараону Снефру (фараон Третьей династии, ок. XVII века до н. э.) о том, что ждет его страну в будущем. Излагать реально произошедшие события в виде пророчеств является типичным приемом египетских писцов. (Этот же прием использован и в ряде текстов Библии.) Приведем несколько цитат из этого папируса, как и в первом тексте опустив все свидетельства о зверствах, грабежах и разбоях, происходивших в это смутное время по всему Египту, потому что в нашем повествовании они не являются главными.

«Он (Неферти) сказал: «Мое сердце содрогается. Да заплачешь ты (царь) об этой стране, из которой ты произошел… Чем будет эта страна, когда солнце закроется и не будет сиять, чтобы смотрели люди? День будет начинаться преступлением; страна погибнет без остатка, без того, чтобы осталась запись о ее судьбе. Азиаты спустятся в Египет из-за отсутствия укреплений, и чужеземец будет находиться рядом. Эта страна (Египет) будет хватать и уносить (т. е. грабить), и не будут знать о вторжении, которое произойдет». (Речь, по-видимому, идет о вторжении гаксосов.)

«Солнце отойдет от людей. Оно будет светить один час. Не будут ведать, когда наступит полдень. Не будут отличать его тень. Не будут ослепляться, смотря на него. Не будут влажны глаза от слез, так как оно будет на небе подобно луне, хотя не будет пропускать оно обычное время, и будут его лучи видны, по его обыкновению, со времени предков…». (В данном отрывке речь идет о последствиях взрыва вулкана на острове Санторин, когда по расчетам ученых тучи пепла и огромного смога на десятки дней превратили день в ночь.) И в заключение текста последней строкой приписано: «Произошло это в мире. Писец (Мех)…»

Мне кажется, что из приведенных отрывков можно сделать однозначный вывод о том, что этот всеегипетский бунт произошел после Критского катаклизма, т. е. после 1596 года до н. э., когда страной еще правили гаксосы. И если исходить из того, что в данном случае мы столкнулись с очень неточной датировкой этих текстов (а минимальная разница составляет по сравнению с определенной нами датой более 150 лет), можно предполагать (и это явственно видно из текстов упомянутых папирусов), что в результате Критского катаклизма произошло разрушение ирригационной системы Нила, а пепел Критской катастрофы привел в полную негодность ранее плодородные земли нильской долины. Нил обмелел и уже неспособен был напоить иссушенные зноем земли. Все это привело к многолетним неурожаям и небывалому голоду, что стало причиной возмущения народа и невиданного, охватившего весь Египет бунта. Безудержные грабежи, убийства, пожары, захват чужих домов и имущества, уничтожение и обращение в рабство богатых и власть имущих…

Тексты папирусов сообщают о том, что брат убивал брата, отец сына, а сын своего отца. Слепая ненависть затмила разум.

Все это стало началом конца для гаксосов, которые вынуждены были, испытывая на себе всенародную ненависть, постепенно покидать страну и укрываться в Аварисе, превратив его в крепость.

Но кто же был тот царь, которого выбросили из пирамиды? Хуфу или Хафра, правившие за тысячу лет до описываемых событий? Вряд ли, ведь гнев восставших в первую очередь был направлен против правивших в этот период гаксосов и всего, что могло их олицетворять. В этот период, как следует из текста папирусов, были разграблены многочисленные богатые гробницы. И это в Египте, где свято чтился культ мертвых…

Но вернемся к рассказу о Большом Сфинксе.

Само слово «сфинкс» в египетском языке этимологически связано со словом «сешеп-анх», что в дословном переводе на русский язык означает «образ Сущего». Менее точный, но более известный перевод этого слова — «образ живого». Однако оба эти выражения объединены одним смысловым содержанием: «образ Бога живого».

В греческом языке слово «сфинкс» этимологически связывается со словом, образованным от греческого глагола «сфинга» — «удушать». Именно от этого глагола и образовалось впоследствии вошедшее во все языки слово «сфинкс». Египтяне называют Большого Сфинкса «Отцом ужаса и страха», и для этого существует несколько причин.

Во-первых, в Древнем Египте пустотелые статуи гигантских сфинксов служили местом массовых казней, пыток, повешений и, возможно, жестоких ритуальных жертвоприношений.

В 1952 году в Египте было обнаружено пять статуй пустотелых сфинксов, и каждая из них служила местом жестоких массовых казней и одновременно могилой казненных.

Раскрывшие тайну сфинксов археологи с содроганием обнаружили, что костные останки многих сотен трупов толстым слоем покрывали пол каждого сфинкса.

С потолков свисали кожаные ремни с останками человеческих ног. (Не исключено, что среди этих трупов были и рабочие, принесенные в жертву ради сохранения тайны египетских пирамид и гробниц египетских фараонов.)

Пустотелые тела сфинксов, разбросанные по всей стране, являлись местом казней в течение многих десятилетий. Смерть подвергаемых казни была длительной и мучительной. Крики умирающих внушали ужас и страх живым. Страх перед крылатыми львами был так велик, что сохранился в веках. Когда в 1845 году при раскопках в развалинах Калаха был найден крылатый лев с человеческой головой, всех рабочих из местных жителей охватил страх. Они считали, что он принесет им несчастье, явится причиной их смерти.

Во-вторых, ритуальная символика Большого Сфинкса является одним из наиболее ранних символов «планеты-возмездия».

Большой Сфинкс — самая большая скульптура древности, сохранившаяся до наших дней. Размер этой скульптуры впечатляет. Она имеет высоту 23 метра, а в длину достигает 57,3 метра.

Из дошедших до нас описаний Большого Сфинкса следует, что раньше между его лапами находилась фигура фараона, имя которого не сохранилось. Высота статуи фараона составляла 6,7 метра, а за ней находился вход в жертвенный храм Бога смерти и возрождающейся жизни Осириса, внутри которого стояли статуя самого Осириса и алтарь.

Символика Сфинкса многогранна, и хотя состоит всего лишь из нескольких символов, все они органично дополняют друг друга и вместе с тем логично вписываются в гипотезу о «планете-возмездии».

Неумолимое время стерло краску с Большого Сфинкса, но кое-где ее следы сохранились, что позволило определить, что первоначально она была окрашена в синий (фиолетовый) цвет, который у древних считался символом неба и вечности. Существует даже предположение, что его фигура была украшена звездами.

Символично и то, что Большой Сфинкс выполнен в виде лежащего льва, что служит астральным символом зодиакального знака Льва.

Но и здесь не обойтись без пояснения.

Космическая катастрофа, связанная с появлением в Солнечной системе «планеты-возмездия» в 9612 году до н. э. и явившаяся причиной глобального земного катаклизма, во время которого погибла легендарная Атлантида, произошла в то время, когда точка весеннего равноденствия находилась в созвездии Льва. (Напомним, что это случилось в период с 10959 года до н. э. по 8798 год до н. э.

Это и дало возможность использовать Льва в ритуальной символике Большого Сфинкса.

Это небольшое отступление позволяет понять, почему очередное появление «планеты-возмездия» в Солнечной системе, приведшее к Великой Критской катастрофе 1956 года до н. э., послужило основанием для изменения символики вновь изготавливавшихся египетских сфинксов. После катастрофы 1956 года до н. э. их стали изготавливать с головой Овна (барана), так как во время Критской катастрофы точка весеннего равноденствия находилась уже в созвездии Овна.

Напомним, что точка весеннего равноденствия перемещается через каждый знак Зодиака за 2160 лет. В созвездии Овна она находилась с 2318 года до н. э. по 158 год до н. э.

Существует легенда, согласно которой фараон Хафра потребовал от скульпторов изваять Большого Сфинкса с лицом самого Хафры. Его желание было исполнено, и в дальнейшем это стало традицией. Многие фараоны приказывали возводить сфинксов, похожих на себя. Пустотелые сфинксы, служащие местом жутких казней, должны были внушать подданным страх перед правителем, являющимся воплощением живого бога на земле.

Время и люди нанесли лицу скульптуры неизлечимые раны, например, в конце XVIII века артиллеристы Наполеона Бонапарта в хмельном победном угаре залпами своих пушек варварски разрушили лицо Большого Сфинкса.

Однако еще больший ущерб наносят скульптуре постоянно дующие с севера пыльно-песчаные бури, которые сильно повредили всю левую половину лица.

Процесс разрушения особенно усилился в последнее время, например, в 80-х годах у Сфинкса отвалился кусок лапы, а несколько позже от правого плеча отпали еще два фрагмента весом более двух центнеров. Сейчас в Египте проводятся работы по укреплению головы скульптуры, которая под своим весом может отвалиться от туловища.

В настоящее время лицо Сфинкса не поддается идентификации, и восстановить его прежний вид невозможно.

Однако египтолог Марк Ленер из Чикагского университета США методом математического моделирования при помощи компьютера, используя сохранившиеся изображения на стелах, а также другие рисунки и другую доступную ему информацию, воссоздал первоначальный вид Большого Сфинкса с лицом фараона Хафры.

Его труд заслуживает уважения и похвалы, если быть уверенным в том, что Большой Сфинкс построил действительно Хафра и он имел изображение его лица. А вот это вызывает сомнения.

Для начала небольшая информация.

Геолог из Бостонского университета США Роберт Шох, исследуя со своими коллегами с помощью ультразвуковой аппаратуры для глубинного зондирования известняк, из которого была высечена статуя Большого Сфинкса, обнаружил, что под облицовкой Сфинкса в передней части скульптуры имеются структурные признаки водной эрозии, достигающие глубины 2,4 метра, в то время как в задней части скульптуры эрозия составляет всего лишь 1,2 метра.

На основании этого он пришел к выводу, что передняя часть Сфинкса была вырублена значительно раньше XXVI века до н. э. (т. е. предполагаемого времени постройки Сфинкса фараоном Хафра).

Роберт Шох считает, что передняя часть Сфинкса была изготовлена между V и X тыс. до н. э., а во времена фараона Хафра была изготовлена задняя часть скульптуры.

В виде комментария следует заметить, что ультразвуковая аппаратура дает точные результаты, и при применении ее квалифицированными специалистами возможные искажения исследований, как правило, незначительны. Так что же, Большой Сфинкс был построен в два этапа?

Нет, потому что комплекс строился как единое целое, хотя и на протяжении довольно большого времени.

Роберт Шох провел точные измерения, но на их основе сделал неправильный вывод.

Дело в том, что Большой Сфинкс был построен из материала, который к моменту постройки скульптуры уже подвергся определенной водной эрозии. Но вот при изготовлении скульптуры камнерезы вынуждены были снимать с задней ее части более толстый слой известняка, в связи с чем толщина оставшегося слоя водной эрозии в разных частях скульптуры оказалась неодинаковой.

А вот другая весьма любопытная информация заставляет задуматься. Существуют египетские источники, свидетельствующие о том, что статуя Большого Сфинкса около 1200 лет находилась полностью погребенной под песками пустыни, и только около 1450 года до н. э. по приказу фараона XVIII династии Тутмоса IV статуя Большого Сфинкса была освобождена из-под песка.

Но если Большой Сфинкс действительно находился под песками 1200 лет, то несложный расчет показывает, что он находился под песком с 2650 года до н. э. (ок. 1450 г. до н. э. + 1200 лет = ок. 2650 г. до н. э.)

Но конец XXVII века до н. э. — XXVI век до н. э. — это время правления фараонов Четвертой династии Хуфу, Хафра и Менкаура. Поэтому возникает естественный вопрос, могла ли оказаться погребенной под песками пустыни статуя Большого Сфинкса в это время? Нет, потому что абсурдно даже предположить, чтобы фараон Хафра, пожелавший создать гигантскую статую Сфинкса со своим лицом, для прославления своего имени и величия приказал ее зарыть.

Версия о том, что в это время он был погребен наступающими песками пустыни, также отпадает, потому что с 1450 года до н. э. и до настоящего времени его ни разу больше не откапывали, и уж если за 3,5 тысячелетия его не могли засыпать пески, то как это могло произойти сразу же после его создания?

Однако все становится на свои места, если предположить, что Большой Сфинкс специально был засыпан песком в предвидении предсказанной жрецами космической катастрофы и как следствие ожидаемых мощнейших землетрясений, которые могли его разрушить. Укрытый песчаной подушкой, Большой Сфинкс мог выдерживать значительные колебания почвы и возникающие при этом внутренние напряжения, не подвергаясь разрушению.

Но в таком случае это произошло перед катастрофой 1596 года до н. э., когда страной правили гаксосы, чьи жрецы знали тайну «планеты-возмездия» и умели рассчитывать период ее обращения.

Но если это предположение справедливо, то следует полагать, что и пирамиды и Большой Сфинкс были построены в предвидении космической катастрофы 1596 года гаксосами.

В пользу этого предположения говорит и тот общепризнанный факт, что официальное и наиболее употребляемое египетское название Большого Сфинкса «Гор-эм-ахет» (Гор-на-горизонте) появилось только в XVI–XIV веках до н. э. при фараонах Восемнадцатой династии. Напрашивается вывод, что версия о том, что Большой Сфинкс 1200 лет находился под песками пустыни, несостоятельна. Она была придумана для того, чтобы совместить время создания Большого Сфинкса со временем правления фараона Хафра.

И еще об одном следует рассказать.

Даже среди египтологов существует убеждение, что пирамиды Хуфу, Хафра и Менкаура строились как самостоятельные сооружения, при этом почему-то абсолютно необоснованно считается, что все они ориентированы на север. Некоторые египтологи даже сумели рассчитать, что отклонение от истинного севера не превышает шести угловых минут.

В действительности же все три пирамиды, как, впрочем, и весь архитектурный комплекс в Гизе, ориентированы строго на восток. При этом, и это следует подчеркнуть особо, задумывался и строился он как единое целое. Разница весьма существенная и принципиальная, так как именно ориентация на восток определила план строительства комплекса.

Вытекающая из религиозно-научного мировоззрения египетских жрецов традиционная ориентация всех храмов и храмовых комплексов в Египте только на восток определила закономерности расположения объектов и в этом архитектурном комплексе.

Надо подчеркнуть, что во всех крупных цивилизациях древнего мира, как в Старом, так и в Новом Свете все храмы и храмовые комплексы были ориентированы только на восток.

Эта традиция сохранилась и до настоящего времени, потому и сейчас большинство вновь строящихся храмов имеют традиционную ориентацию на восток.

В связи с этим надо сказать, что существует главная осевая линия комплекса, ориентированная на точку восхода Солнца в день зимнего солнцестояния, так называемая «линия Солнца» («ось Солнца»).

В день зимнего солнцестояния эта линия соединяет: точку восхода Солнца, нижний храм Хафра, храм Осириса, который был расположен внутри Большого Сфинкса, и центр (вершину) пирамиды Хафра.

Нельзя не заметить, что главная осевая линия связывает воедино пирамиду Хафра, статую Большого Сфинкса с лицом Хафра, расположенный под ним нижний храм Хафра и точку восхода Солнца.

В этой закономерности, возможно, скрыта разгадка одной тайны. Как уже было сказано, главная осевая линия комплекса является «линией Солнца», поэтому и названия объектов, которые она соединяет, глубоко символичны.

Например, пирамиду Хафра египтяне называли «Небосклон Хафра», а так как фараон отождествляется с Солнцем, то под небосклоном египтяне понимали то место, в котором душа умершего фараона каждый день соединяется с Солнцем, то есть место восхода Солнца.

Статую Большого Сфинкса египтяне называли «Гор-эм-ахет», то есть «Гор-на-горизонте» («Крылатое Солнце — на горизонте»).

Нижний храм Хафра египтяне называли храм «Небосклон Хафра», что, как указано выше, обозначало восход Солнца.

Напрашивается вывод, что «линия Солнца» — это линия погребенного фараона, тайну которого охраняет Большой Сфинкс.

Но о каком фараоне идет речь?

И здесь необходимо небольшое пояснение.

Надо хорошо понимать, что если подземные хранилища, так называемые «комнаты знаний», существуют, то без всяких сомнений, строительство пирамид и Большого Сфинкса велось в предвидении космической катастрофы 1596 года до н. э. и начал их строительство Сорид ибн Солюк (1956–1884 годы до н. э.). А если великие пирамиды и Сфинкс строили, как и следует из официальной хронологии, фараоны Четвертой династии, то никаких подземных «комнат знаний» существовать не может, иначе легко впасть в соблазн объяснять и искать несуществующее.

Между тем существует много статей, посвященных поиску подземных «кладовых знаний» в Гизе. Их авторы не ставят под сомнение существование подземных хранилищ и излагают свои версии о местонахождении входа в эти хранилища. Но парадокс состоит в том, что никто из них не усомнился, что пирамиды и Сфинксов построили фараоны Четвертой династии.

В истории Египта слишком много темных пятен, анализ которых позволяет сомневаться в правильности официальной версии исторического развития Египта. Назовем лишь те из них, которые относятся к теме нашего повествования.

Например, взрыв вулкана на острове Санторин, буквально потрясший весь Средиземноморский регион и унесший миллионы человеческих жизней, не отмечен ни в одной исторической хронике Египта, сохранились лишь косвенные свидетельства и отдельные оборванные фразы в разных рукописях.

Полностью отсутствует информация об электроразрядном взрыве астероида, произошедшем в центре Египта.

Нет исторических хроник о фараоне-реформаторе Аменхотепе IV (Эхнатоне). О строительстве пирамид нет никаких свидетельств историков. (Крайне неточные и маловразумительные свидетельства греческого историка Геродота, которые цитируют все учебники по истории Египта как исторический документ, достоверными не являются.)

Но прочитаем об этом в «Истории» Геродота еще раз.

«124. Так вот до времени царя Рампсинита, рассказывали далее жрецы, при хороших законах Египет достиг великого процветания. Но воцарившийся после него Хеопс вверг страну в пучину бедствий…» (И далее следует рассказ о строительстве пирамид.)

Напомним, что Рампсинит — это имя Рамзеса II, фараона XIX династии (ок.,1345–1200 годов до н. э.)

Хеопс (Хуфу) — фараон IV династии (ок. XXVI века до н. э.).

Трудно верить в историческую достоверность таких документов, при которых история становится вверх ногами и телегу ставят впереди лошади.

Здесь уместно сказать о том, что Геродот, которого называют не иначе как «отцом истории», историком, в строгом смысле этого слова, не являлся. Он был добросовестным человеком, который честно описывал те события и сведения, о которых ему сообщали, поэтому в его описаниях присутствуют и многочисленные неточности и анахронизмы, вероятно, вследствие того, что любая информация воспринималась им без проверки, на веру.

О строительстве Большого Сфинкса также не сохранилось достоверных свидетельств, а первое упоминание о нем относится к XVI–XIV веках до н. э. Зададимся вопросом, почему название Большого Сфинкса «Гор-эм-ахет» стало употребляться в Египте только с XVI века до н. э.? Ведь это не только название Сфинкса, но и имя самого почитаемого в Египте бога, который являлся обязательным в пятичленной титулатуре фараона и его символике.

В этом случае в качестве рабочей версии можно предположить, что Большой Сфинкс и весь архитектурный комплекс в Гизе строился под руководством гаксосов в предвидении космической катастрофы 1596 года до н. э. и начинал его строить правитель Зарид, которого арабы называли «Солнце Солнц». Жрецы очень строго подходили к вопросам ритуальной символики, всегда очень точной и лаконичной, поэтому не следует исключать и того, что имя Зарида ибн Солюка («Солнце Солнц») образовалось от соединения его имени с «линией Солнца». И если это так, то можно предположить, что подземные хранилища все-таки существуют и вход в них должен находиться на «линии Солнц» (напомним, что эта линия объединила в себе две линии: линию восхода Солнца и линию «Крылатого Солнца», т. е. «планеты-возмездия», которая всегда появляется с востока), в точке, которую охраняет Большой Сфинкс. При этом, если прав аль-Масуди и информация «комнат знаний» была рассчитана на тех, кто уцелеет после потопа, место входа должно легко определяться любым человеком, потому возможно, что определяемая нами точка находится на солнечной линии, в створе юго-восточной грани пирамиды Хуфу. (Т. е. находится на пересечении солнечной линии с линией, проведенной через юго-восточную грань пирамиды Хуфу. Понятие «створ» знакомо любому мореплавателю.)

Возможно, что от входа подземная галерея ведет к Большому Сфинксу, потому что, по свидетельству некоторых авторов, в том числе и Елены Блаватской, под Сфинксом находится металлическая комната.

Теперь подведем некоторые итоги.

Если признать, что пирамиды и Большой Сфинкс были построены под руководством гаксосов, то нужно будет признать, что в этом случае в истории Египта произошла одна из самых великих мистификаций. Понятно, что для такого вывода одних предположений недостаточно, нужны веские документальные доказательства, а они отсутствуют. Но сомнения остаются, потому что в истории Египта отсутствуют документы о целых эпохах, например, правление гаксосов — это тоже целая эпоха в истории Египта, ведь если верить Манефону, они правили около 511 лет.

Необходимо сказать о том, что не существует единой точки зрения и по этому вопросу. Некоторые авторы полагают, что гаксосы правили около трехсот лет, другие — двести пятьдесят, третьи — около двухсот, 150, 100, 70 и даже около пятидесяти лет. Нет единой точки зрения и о времени вторжения гаксосов в Египет. Здесь также огромный разброс по времени, от 2100 года до н. э. до 1600 года до н. э. Их уход из Египта также определяют весьма приблизительно, от 1560 года до н. э. до 1400 года до н. э.

Можно возразить, что сведения о гаксосах утеряны из-за пожаров, стихийных бедствий, войн, в конце концов из-за давности времени. Но сохранилось же большое количество рукописей бытового характера, относящихся к этому же (и даже более раннему) периоду времени, о событиях весьма незначительных, частного характера. Более того, сведения о гаксосах и происходивших в это время событиях в Египте сохранились в мифах и легендах Библии, а вот в самом Египте не сохранились.

При этом надо вспомнить, что тщательно скрываемые пергаменты и папирусы, находящиеся в тайном убежище храма Пта в Мемфисе, безжалостно уничтожены. Следует ли говорить о том, что первый правитель гаксосов Салитис избрал Мемфис своей столицей…

Можно только предполагать, что все сведения о событиях, происходивших во время правления гаксосов в Египте, преднамеренно замалчивались. В свете гипотезы о «планете-возмездии» информация великих ученых и историков Древнего Востока и Египта аль Мусади, Манефона, ибн Батути и других выглядит вполне достоверной, хотя и находится в противоречии с общепризнанной историей Египта, но следует заметить, что история разных стран знает немало различных мистификаций и фальсификаций.

Существующий взгляд на историю гаксосов как потомков диких кочевников является необоснованным. В некоторых уцелевших хрониках гаксосы именуются «народами моря», а «азиатами-кочевниками» они стали позже, когда после критского катаклизма принужденные обстоятельствами уйти из Египта в поисках «земли обетованной», они после долгих лет странствий, претерпевая голод и лишения, ослабленные набегами враждебных кочевых племен, осели на обожженной и обезлюдевшей после взрыва Фаэтона земле древнего Ханаана, принеся туда свою самобытную культуру.

Египетская мудрость утверждает, что, когда Сфинкс расхохочется, мир содрогнется.

Действительно, каждое появление «планеты-возмездия» в Солнечной системе заставляет содрогаться не только людей, но и Землю. И можно не сомневаться, что следующее ее появление в Солнечной системе заставит содрогнуться весь мир, ведь тогда «звезды с шумом и многоголосым грохотом будут падать на Землю», сея смерть и разрушения, наполняя сердца людей ужасом и страхом.

Поэтому очередной наш рассказ будет о катаклизме 9612 года до н. э., во время которого погибла легендарная Атлантида, а согласно существующим демографическим расчетам, в живых осталось менее двух процентов населения Земли, что составляло около пяти миллионов человек.

Это рассказ о катастрофе, когда от хохота Сфинкса содрогнулась вся Земля, изменив угол наклона своей оси почти на тридцать градусов.

СЛОВО В ЗАЩИТУ ПЛАТОНА

Возможно, эта история не была придумана…

Платон

Бесспорно, что наиболее известными из всего написанного Платоном являются его знаменитые диалоги «Тимей» и «Критий», в которых впервые появилась информация об огромном острове атлантов, расположенном посередине Атлантического океана и утонувшем «за одни ужасные сутки» в результате какой-то невиданной катастрофы.

И хотя со времени написания Платоном своих диалогов «Тимей» и «Критий» прошло уже более двух тысячелетий и по их поводу написаны тысячи книг и десятки тысяч статей, до сих пор остается спорным вопрос о достоверности информации, содержащейся в диалогах.

Выдвигались многочисленные гипотезы, по которым Атлантиду Платона размещали на территории Скандинавии, Исландии, Ирландии, Гренландии, Германии, Франции, Нидерландов, Монголии, Персии, Туниса, Израиля, Марокко, Сахары, Мексики, Бразилии, на островах Гельголанд, Цейлон, Крит и так далее, и, вероятно, на Земле найдется еще не один затопленный в разное время участок суши, который будут отождествлять с Атлантидой Платона.

И хотя уже сам факт существования этих многочисленных гипотез о затоплении разных участков суши может служить косвенным доказательством происходивших на Земле катаклизмов и подтверждением мысли саисского жреца, что «уже были и еще будут многократные случаи погибели людей, и притом самые страшные из-за огня и воды, а другие, менее значительные — из-за других бедствий», — все это не Атлантида Платона.

Множество статей, «привязывающих» диалоги Платона к своим версиям и вследствие этого искажающих смысл диалогов, сыграли отрицательную роль. Непроизвольно выработалось определенное общественное мнение о половинчатой достоверности приводимых в диалогах фактов.

А между тем свою Атлантиду Платон поместил за «Геракловыми столпами», в Атлантическом океане. («Геракловы столпы» — это древнегреческое название Гибралтарского пролива.)

Правда, уже и в Атлантическом океане Атлантидам становится тесно, ибо благодаря разным гипотезам Атлантидой считают Азорские, Канарские, Антильские острова, остров Мадейра, острова Зеленого Мыса, Бермудские острова… упорно не желая верить Платону, что описанная им Атлантида утонула.

При внимательном знакомстве с диалогами Платона создается впечатление, что Атлантида не найдена до сих пор только потому, что слишком невероятной и фантастической кажется нам информация диалогов с точки зрения нашего познания древнего мира, поэтому считается едва ли не признаком хорошего тона поправлять Платона «до здравого смысла», но не получается ли при этом так, что наша просвещенная самоуверенность укрепляет наше невежество?

И парадокс ситуации как раз и состоит в том, что реальные проявления катаклизма, во время которого погибла легендарная Атлантида, превзошли самые смелые предположения ученых.

Наверное, именно поэтому, несмотря на такое обилие гипотез, вопрос об Атлантиде по-прежнему остается открытым.

В данной статье обобщены научные факты о катаклизме, который, судя по данным радиоуглеродного анализа, произошел приблизительно 11,5 тыс. лет назад.

В настоящее время реальность этого катаклизма не оспаривается практически ни одним серьезным ученым современности, а глобальный характер катаклизма подтверждается огромным фактическим материалом. Ожесточенные споры ведутся лишь о признании или непризнании факта существования и гибели легендарной Атлантиды Платона в указанное время. Но никто из ученых не задумался над тем, случайна или закономерна эта катастрофа в истории Земли?

Поэтому в настоящее время ученые рассматривают этот катаклизм как случайную в истории Земли катастрофу.

А между тем Платон пишет о трех «неимоверных потопах», что подтверждается гипотезой о «планете-возмездии», о закономерности глобальных земных катаклизмов, связанных с периодом ее обращения.

Но прочитаем самого Платона: «…столица ж тогда была построена следующим образом. Прежде всего расположение акрополя было совсем не таким, как теперь, ибо ныне его холм оголен и землю с него за одну ночь необычайным образом смыла вода, что произошло, когда одновременно с землетрясением разразился неимоверный потоп, третий по счету перед Девкалионовым бедствием» («Критий»).

Если верить диалогам Платона «Тимей» и «Критий», информацию о легендарной Атлантиде и ее гибели привез в Грецию Солон. Во время своего путешествия в Египет Солон посетил город Саис, жрецы которого рассказывали ему о неимоверных потопах древности, имевших место в истории Земли.

Согласно их информации, во время первого, самого мощного катаклизма «за одни ужасные сутки» затонул огромный остров, расположенный напротив Гибралтарского пролива, называемый жрецами Атлантида. (Возможно, название «Атлантида» связано с языками аборигенов Нового Света и происходит от «атл» — вода и «анд» — высокие медные горы).

Вместе с островом погибла великая цивилизация атлантов, которую ряд ученых считают працивилизацией всех последующих цивилизаций планеты.

Попробуем определить время посещения Солоном Египта.

Нам неизвестно время отъезда Солона в Египет, но его легко рассчитать. Согласно легенде, Солон возвратился из Египта около 598 г. до н. э., пробыв на чужбине 13 лет. (По версии Плутарха, Солон пробыл в Египте 10 лет.)

Несложный расчет позволяет определить время отъезда Солона в Египет: 598 г. до н. э. + 13 лет = 611 г. до н. э.

Между тем гибель Атлантиды, как следует из диалогов Платона, произошла ровно за 9000 лет до этого срока.

Еще один несложный расчет дает нам предполагаемую дату катаклизма: 611 г. до н. э. + 9000 лет = ок. 9611 г. до н. э.

Учитывая удивительное совпадение дат катаклизма, рассчитанных согласно гипотезе о «планете-возмездии» (9612 г. до н. э.), и в соответствии с диалогами Платона (9611 г. до н. э.), можно предполагать, что Солон побывал в Саисе в год памяти катаклизма, спустя ровно 9000 лет после гибели Атлантиды.

К сожалению, по-видимому, нам уже никогда не удастся узнать, случайно ли состоялась встреча Солона с египетскими жрецами, или он, как представитель царского рода и потомок атлантов, законодатель и один из семи мудрецов Греции, был специально приглашен для совершения обряда памяти по жертвам давно минувшего катаклизма.

История сохранила нам лишь имена жрецов, с которыми довелось встречаться Солону.

Нельзя не сказать и о том, что всем, кто впервые знакомится с диалогами Платона «Тимей» и «Критий», их информация кажется необычной, а приводимые в них факты слишком гипертрофированными, и наверное, не случайно даже Аристотель, близкий друг и ученик Платона, посчитал его диалоги выдумкой.

Откуда мог знать удачливый ученик, хотя так и не достигший философских высот своего учителя, что сам Платон на протяжении всей своей жизни сомневался в достоверности информации диалогов, и ради ответа на этот вопрос он, кажется, полностью повторил путешествие Солона по Египту и пробыл там те же долгие 13 лет.

Платон обязан был это сделать, потому что его глубочайшее убеждение, что «люди живут только вокруг Средиземного моря, подобно тому, как живут лягушки вокруг большого пруда», не позволяло ему безоговорочно, на веру принять информацию Солона.

И позже, в беседе со своим учеником Посидонием, он сказал: «Возможно, эта история не была придумана…»

Неоплатоник Прокл, ссылаясь на Марцелла, пишет, что приблизительно через 300 лет после Солона, т. е. около 300 г. до н. э., в Египте побывал Крантор, видевший в храме богини Нейт в Саисе колонны с иероглифами, излагающими историю об Атлантиде. Не исключено, что Прокл имел в виду Крантора из Солы, греческого философа IV–III вв. до н. э.

Платону хватило гражданского мужества и мудрости, вопреки своим сомнениям и неверию окружающих, в том числе даже самых близких друзей, донести до нас без искажения те сведения, которым сам не очень верил, но которые были для него духовным завещанием и священным долгом перед памятью Солона, Дропида и Крития.

— При этом он поступил единственно разумно. Считая для себя должным передать людям информацию — завещание Солона, он вместе с ним оставил последующим поколениям и право выбора: сомневаться или верить. А верить — значит, искать.

Прежде чем рассматривать информацию диалогов Платона, хочется обратить внимание на одну ошибку, которую повторяют абсолютно все современные исследователи текстов диалогов Платона.

Считается, и это вроде бы следует из текста диалога «Тимей», что Солон рассказал историю об Атлантиде Критию-старшему, а он, в свою очередь, рассказал ее своему внуку, Критию-младшему.

Суть ошибки состоит в том, что Солон (род. ок. 640–635 гг. до н. э. — умер ок. 559 г. до н. э.) ничего не мог рассказать Критию-старшему (род. ок. 540 г. до н. э.), потому что, как видим, Критий-старший родился почти двадцать лет спустя после смерти Солона.

Это легко проверить.

В тексте диалога «Тимей» утверждается, что девяностолетний Критий-старший рассказал историю об Атлантиде своему десятилетнему внуку, Критию-младшему (род. ок. 460 г. до н. э. — умер ок. 403 г. до н. э.). Десять лет Критию-младшему исполнилось в 450 г. до н. э., а соответственно год рождения Крития-старшего на девяносто лет раньше: 450 г. до н. э. + 90 лет= = ок. 540 г. до н. э.

Теперь, с учетом вышеизложенного, прочитаем внимательно данный отрывок диалога еще раз: «Критий: Послушай же, Сократ, сказание хоть и весьма странное, но, безусловно, правдивое, как засвидетельствовал Солон, мудрейший из семи мудрецов. Он был родственником и большим другом прадеда нашего Дропида, о чем сам неоднократно упоминает в своих стихотворениях; и ОН говорил деду нашему Критию…».

За выделенным и подчеркнутым в тексте личным местоимением ОН всеми современными авторами почему-то подразумевается Солон, хотя речь явно идет о Дропиде.

Данная ошибка восприятия, по-видимому, связана с недостаточной точностью перевода текста диалога или небрежностью переписчиков. Родословная Крития-младшего подтверждает это. Критий-младший является сыном Калесхра, внуком Крития-старшего и правнуком Дропида.

Восстановим справедливость. Со слов Солона, Дропид рассказал историю об Атлантиде своему сыну, Критию-старшему, а уже он поведал ее своему внуку, Критию-младшему.

И надо сказать, это не единственная ошибка в понимании текста диалогов современными исследователями.

Для того чтобы определить, существовала ли Атлантида Платона, объективный исследователь должен опираться только на текст диалогов Платона, а всякую другую информацию использовать лишь в дополнение к ним. В противном случае, как было уже много раз до этого, за Атлантиду Платона может быть принят всякий затонувший участок суши, находящийся в любой точке земного шара.

Итак, напомним, в диалогах Платон сообщает, что напротив Геракловых столпов существовал остров, который своими размерами превышал Ливию и Азию, вместе взятые.

В диалогах «Тимей» и «Критий» словом «Азия» Платон называет полуостров Малая Азия, на северо-западе которого располагалась легендарная Троя (Илион).

Чтобы проверить достоверность этой информации, ученые-атлантологи воспользовались гипотезой дрейфа континентов А. А. Вегенера (1912 г.), которая в настоящее время считается доказанной, а потому может служить научным аргументом, подтверждающим существование платоновской Атлантиды. Согласно гипотезе А. А. Вегенера ранее существовал единый материк Пангея, который в раннем третичном периоде раскололся, образовав известные нам континенты.

Если теперь эти, но существующие уже в настоящем виде, континенты попытаться опять реконструировать в единый материк, то как раз в районе Гибралтарского пролива, между Северной Америкой, Европой и северо-западом Африки, получится ничем не заполненная пустота. Этот, исчезнувший участок суши своими размерами действительно превышает Ливию и Азию, вместе взятые, т. е. Атлантида Платона могла реально существовать. Предлагаемая цитата из диалогов Платона также дает основание предполагать достоверность содержащейся в них информации.

«Через море это (Атлантический океан) в те времена возможно было переправиться, ибо еще существовал остров, лежавший перед тем проливом, который на вашем языке называется Геракловыми столпами. Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов — на весь противолежащий материк, который охватывал то море, что и впрямь заслуживает такое название (ведь море по эту сторону упомянутого пролива являет собой всего лишь бухту с неким узким проходом в нее, тогда как море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле слова, равно как и окружающая его земля воистину и вполне справедливо может быть названа материком» («Тимей»).

Во времена Платона о существовании Американского континента не было ничего известно, а Платон не только знает о существовании этого материка, но и осведомлен о том, что этот материк частично омывает Атлантический океан. Более того, он осведомлен о сравнительных размерах Атлантического океана и Средиземного моря.

Не правда ли, если попытаться мысленно поместить в Атлантическом океане напротив Гибралтарского пролива описанный Платоном остров, а потом описывать этот район, глядя на современную карту, то вряд ли можно выразиться точнее и лаконичнее Платона?

Так почему же утонула Атлантида?

Район большого Бермудского треугольника занимает огромную площадь между Бермудскими, Багамскими, Малыми Антильскими, Канарскими и Азорскими островами. Именно здесь, по описанию Платона, находился затонувший остров атлантов. Этот район является зоной активной вулканической деятельности, а по современным научным данным, вулканы обычно располагаются вдоль краев разломов и тектонических подвижных областей. В таких зонах между земной корой и верхней мантией скапливается огромное количество находящихся под колоссальным давлением газов. Вулканы в этом случае играют роль своеобразных регулирующих клапанов, которые при извержении сбрасывают излишнеедавление. Нужно учесть и то, что толщина земной коры в Атлантическом океане, по данным разных авторов, составляет от 10 до 30 км, в то время как под материками ее толщина достигает 80 км.

При таких условиях земная кора в районе расположения острова атлантов, с его горами, «которые по множеству, величине и красоте превосходили все нынешние», должна была испытывать напряжения, близкие к критическим, и падение достаточно крупного астероида в районе тектонического разлома могло нарушить имеющееся неустойчивое равновесие и вызвать катастрофически быстрое, «за одни ужасные сутки», погружение острова и «последующие невиданные землетрясения».

И такой астероид был. Причиной катастрофы явился крупный, диаметром около десяти километров, астероид, взорвавшийся над Северной Америкой, в районе полуострова Флорида. Его массу оценивают в 1500–2000 млрд. тонн. Разброс образовавшихся в результате взрыва осколков произошел в радиусе 1000 км. Аэрофотосъемка, проведенная в штатах Северная и Южная Каролина, позволила определить около 140 тысяч крупных метеоритных кратеров, и в их числе около 100 диаметром около полутора километров. Число мелких метеоритных кратеров подсчитать не удалось, предположительно их более полумиллиона.

Определяемая площадь поражения около 20 000 квадратных километров. Но, как считают специалисты, основная масса обломков упала в Атлантический океан, над районом малого Бермудского треугольника.

Следы двух самых больших обломков этого астероида обнаружены недалеко от острова Пуэрто-Рико в Атлантическом океане.

Определяемое атлантологами ориентировочное время падения этого астероида — 9,5 тыс. лет до н. э.

Пробившие земную кору два самых крупных куска астероида явились причиной невиданно мощного выброса магмы и, как следствие, катастрофически быстрого опускания огромной континентальной плиты, находящейся в центре Атлантического океана, погружение которой продолжалось до выравнивания давления, создаваемого весом погружающейся континентальной плиты и устремившихся сюда вод Мирового океана, с одной стороны, и резко снизившимся давлением газов и магмы, произошедшим в результате их выброса в атмосферу, — с другой.

Известный советский геолог профессор М. В. Кленова пишет: «Следы недавних опусканий в Атлантическом океане видны на всех его берегах. Значительного размера континентальная плита, погрузившаяся под уровень океана, находится в окрестностях Канарских островов, Мадейры, островов Зеленого Мыса…».

А вот другой широко известный факт, который невозможно оспорить. В конце XIX в. при прокладке трансатлантического подводного телеграфного кабеля из Европы в Америку произошла авария. Кабель оборвался. При попытке достать его со дна металлической кошкой на корабль подняли несколько кусков вулканической лавы, застрявшей в лапах кошки. Известный французский геолог Пьер Мари Термье несколько лет тщательно изучал эти поднятые с трехкилометровой глубины обломки вулканической лавы и пришел к выводу, что застывание вулканического расплава происходило на воздухе, потому что поднятые куски имели аморфную стекловидную структуру, а если бы застывание лавы происходило под давлением трехкилометрового слоя воды, расплав бы имел кристаллическую структуру. На основании этого он сделал вывод, что дно Атлантического океана к северо-западу от Азорских островов (в месте обрыва кабеля) было сушей, которая в этом месте погрузилась на три километра, став дном Атлантического океана. По его мнению, опускание дна Атлантического океана происходило по линии, соединяющей Азорские острова с Исландией, т. е. линии активного вулканизма.

Проведенные вулканологами многочисленные исследования позволили установить, что около 9,5 тыс. лет до н. э. произошло внезапное, резкое и повсеместное усиление вулканической деятельности в разных точках нашей планеты.

А теперь, учитывая вышеизложенное, вернемся к диалогам Платона. Вот как он описывает утонувший остров: «…весь этот край лежал очень высоко и круто обрывался к морю, но вся равнина, окружавшая город и сама окруженная горами, которые тянулись до самого моря, являла собой ровную гладь; в длину она имела три тысячи стадиев, а в направлении от моря к середине — две тысячи. Вся эта часть острова была обращена к южному ветру, а с севера закрыта горами. Эти горы восхваляются преданием за то, что они по множеству, красоте и величине превосходили все нынешние…».

Если полагать, что остров, описанный Платоном, утонул, и теперь произвести реконструкцию и поднять дно Атлантического океана над водой, то горы подводного Срединно-Атлантического хребта будут соответствовать описанию Платона.

Вызванный падением астероида выброс магмы может логично объяснить и до сих пор не разгаданную учеными тайну тектитового пояса Земли.

Как известно, тектиты представляют собой небольшие оплавленные кусочки природного стекла и своим внешним видом напоминают бутылочное стекло коричневого, желтого или зеленого цвета.

Как правило, их средний размер не превышает размера небольшого лесного ореха, а вес — нескольких граммов.

Их блестящая поверхность свидетельствует о том, что остывание расплава происходило на воздухе.

Характерной для них является каплеобразная, грушевидная, гантелеобразная или различные витые формы, сохранившие следы вращения.

Сам термин «тектит» предложен австралийским геологом Ф. Зюссом и происходит от греческого слова «тектос» — оплавленный.

Поля тектитов найдены в Австралии, Тасмании, Индонезии, Вьетнаме, на Филиппинах, в Индокитае, Ливийской пустыне, в урочище Жаманшин, вблизи реки Иргиз, в Северной и Южной Америке и т. д., но самое большое скопление тектитов — это североамериканское.

Найденные в разных местах тектиты в совокупности представляют собой вытянувшийся огромной дугой пояс шириной около 4000 км. Характерной особенностью тектитового пояса является то, что тектиты чаще всего находят в естественных углублениях и в речных наносах грунта, причем возраст наносных слоев грунта, в которых обнаруживаются тектиты, относят к 9,5 тыс. до н. э.

Ни в более ранних слоях грунта, ни в более поздних тектитов не обнаружено.

Другой характерной особенностью тектитового пояса является его поразительное совпадение с этнографическим поясом распространения мифов и легенд о Всемирном потопе.

Единой точки зрения на происхождение тектитов нет, но имеется несколько гипотез их образования. Существует предположение, что тектиты — вулканического происхождения, но во многих районах, где обнаружены тектиты, нет вулканов, например, в Австралии, а кроме того, в тектитах, в отличие от вулканического стекла, очень много кремнезема и мало глинозема, а содержание воды в 10 раз меньше, чем в вулканическом стекле, т. е. они образовались при значительно более высокой температуре.

Космическая гипотеза считает тектиты ядрами комет или метеоритов особого состава. Но все известные многочисленные места падения метеоритов не подтверждают этой гипотезы.

Очередная гипотеза рассматривает тектиты как продукт ударного метаморфизма, т. е. тектиты представляются брызгами расплава от удара крупного метеорита о землю. Но кратеры метеоритов имеют самый различный возраст, и их далеко не всегда обнаруживают, между тем как тектиты находят только в слое грунта, возраст которого составляет 11,5 тыс. лет‘(т. е. 9,5 тыс. лет до н. э.), а химический состав тектитов всегда очень резко отличается от местных пород грунта.

Между тем возраст слоя грунта, в котором найдены тектиты, 11,5 тыс. лет, дает полное основание предполагать, что образование тектитового пояса связано с катаклизмом 9612 г. до н. э.

Попробуем представить, что же тогда произошло. Как уже упоминалось ранее, при изложении гипотезы о гибели Атлантиды, расколовшийся надвое крупный астероид упал в районе Бермудского треугольника, недалеко от центра Антильской дуги.

Два самых крупных куска этого астероида упали в зоне тектонического разлома и пробили земную кору, толщина которой, как считается, не превышает в данном районе 10 км.

Выброс раскаленной магмы с огромным количеством перегретого пара, пепла, песка, ила, камней и пемзы представлял собой огромную, бешено вращающуюся воронку рождающегося гигантского урагана, в котором распыленная до мелких капель магма и расплавленный песок превращались при остывании в атмосфере в природное стекло тектитов.

Благодаря колоссальному давлению поднятые в верхние слои атмосферы до стратосферы и ионосферы вместе с огромным количеством воды, ила и пепла, они широкой, четырехтысячекилометровой полосой небывалого урагана выплеснулись на землю вместе с неимоверными грязевыми ливнями, принеся неисчислимые бедствия и страдания народам. Сея смерть и разрушения, многосуточные грязевые ливни затапливали огромные площади суши, порождая у народов Земли мифы и легенды о Всемирном потопе и многочисленные предания о «конкрементах звезд», как память о падающих с неба тектитах. Именно поэтому тектитовый пояс Земли так удивительно точно совпадает с этническим поясом мифов и легенд о потопе.

Подтверждением этому могут служить проведенные в недалеком прошлом совместные советско-вьетнамские исследования двухтысячекилометрового тектитового пояса Вьетнама.

Они показали, что в естественных складках местности, на возвышенностях, слой тектитов покрыт мощным, до двух метров, слоем пепельно-лессовых наносов, а пойменные земли хранят следы небывалого наводнения. Изложенная мною гипотеза о происхождении тектитового пояса Земли на сегодняшний день является наиболее рациональной из всех ныне существующих гипотез, но не следует забывать, что она в конечном счете опирается на достоверность информации, изложенной в диалогах Платона.

Американские ученые, проводившие исследования донного грунта в Мексиканском заливе, на основании полученных результатов пришли к выводу, что примерно 11,5 тыс. лет назад подъем уровня воды в Атлантическом океане составлял несколько десятков метров в год.

По их расчетам максимальный прирост уровня подъема воды пришелся на 9600 г. до н. э.

Надо сказать, что в более позднее время прирост уровня воды в Атлантическом океане составлял всего 0,92 метра за столетие, и происходило это за счет активного таяния ледникового покрова Северной Европы. Считается, что за счет таяния ледников в настоящее время произошло повышение уровня океана по сравнению с X тысячелетием до н. э. на 130–140 метров.

Повышение уровня океана было вызвано чрезвычайно интенсивным таянием ледникового покрова Северной Европы, толщина которого, определяемая по данным разных авторов, варьирует весьма значительно и определяется сотнями и тысячами метров.

В отношении его границ также не существует единого мнения, но считается, что лед покрывал всю Скандинавию, Северную Европу, почти половину Северной Америки, часть Азии, Кольский полуостров, а его нижняя граница в Европейской части бывшего СССР проходила по Русской равнине, а в Европе граница ледника спускалась до Карпат и Альпийских гор.

Таяние ледника принято связывать с прорывом теплых вод Гольфстрима на север, произошедшим в середине X тысячелетия до н. э. вследствие неустановленной причины.

Свободно можно допустить, что препятствием для теплых вод Гольфстрима был легендарный остров Платона, затонувший как раз в середине X тысячелетия до н. э.

Но следует особо подчеркнуть, что вопреки распространенному в науке убеждению, Гольфстрим не является главной причиной таяния этого ледника и, как следствие, произошедшего резкого изменения климата на планете в середине XV тыс. до н. э.

В настоящее время некоторыми учеными высказывается предположение, что 11,5 тыс. лет назад в результате произошедшей космической катастрофы угол наклона земной оси изменился приблизительно на 30 градусов, что вызвало повышение средних температур января в зоне оледенения на 25–30 градусов и явилось причиной бурного таяния льдов.

У нас имеется возможность уточнить эту информацию и точно определить величину, на которую изменился угол наклона земной оси во время катастрофы 9612 г. до н. э.

Для этого нам придется воспользоваться расчетами календарных эр, опубликованными в конце XIX в. Ю. Оппертом.

Древнеиндийский календарь использовал циклы в 2850 лет. Один из этих циклов закончился в 3102 г. до н. э.

Отсчитав от этой даты три цикла назад, Ю. Опперт получил 11652 г. до н. э.

Древние майя использовали календарный цикл в 2760 лет, а начало их календарной эры приходится на 3373 г. до н. э. (точнее, 3372 г. до н. э.). Отсчитав от этой даты три цикла назад, Ю. Опперт опять получил 11653 г. до н. э., а точнее, 11652 г. до н. э. (о причине существующей разницы в один год см. «Второе пришествие Христа»).

Ю. Опперт справедливо полагал, что эти пересечения древних календарей неслучайны. Более того, он совершенно правильно определил, что точки пересечения древних календарей являются датами катаклизма, во время которого погибла Атлантида Платона, но он не знал, что определенные им даты катаклизма фиксировали время по астрономическому зодиакальному календарю накануне катастрофы. А разразившаяся над Бермудским треугольником космическая катастрофа изменила угол наклона земной оси и в один день сместила точку весеннего равноденствия на 2040 лет вперед по зодиакальному кругу.

Напомним, что на 1 градус небесной эклиптики точка весеннего равноденствия смещается за 72 года, т. е. смещение на 2040 лет соответствует 28 градусам 20 минутам небесной эклиптики, т. е. это величина, на которую изменился угол наклона земной оси во время гибели Атлантиды.

Надо сказать, что на расчеты Ю. Опперта «клюнул» целый ряд достаточно уважаемых ученых авторов, которые в своих работах искусственно постарались совместить время гибели Атлантиды с рассчитанной Ю. Оппертом датой (11652 г. до н. э.).

Следует сказать и о том, что в результате катаклизма 9612 г. до н. э. произошло и изменение орбиты Земли, хотя и незначительное. Тем не менее это повлекло за собой изменение продолжительности года.

О произошедшем смещении земной оси свидетельствуют и древние карты. Эта информация хорошо известна, т. к. неоднократно освещалась в печати, но в данном случае есть необходимость ее напомнить.

9 ноября 1929 г. директор Национального музея в Стамбуле (Турция) Халил Эдхем обнаружил два чудом уцелевших фрагмента считавшейся безвозвратно утерянной карты мира.

Эти фрагменты, выполненные на коже газели, являлись частью некогда целой карты, составленной в 1513 г. знаменитым турецким адмиралом и ученым-географом Пири Рейсом.

По сохранившемуся свидетельству Пири Рейса, в 1501 г. эта карта была добыта в кровопролитном морском бою офицером турецкого флота Камалем у плененного им испанца, который был участником сенсационных экспедиций Христофора Колумба и который рассказал, что захваченная карта служила путеводной звездой великому испанскому командору и что эта карта составлена на основе каких-то очень древних карт.

На дошедших до нас обрывках карты Пири Рейса нанесены контуры береговой линии Северной и Южной Америки, Гренландии и часть побережья Антарктиды, причем Антарктида была изображена полностью свободной от льда.

Ученых, изучавших карту Пири Рейса, удивила точность карты в изображении линии берега, горных хребтов, рек, озер и долин.

Другая, не менее удивительная, карта мира появилась в 1531 г. во Франции и была составлена известным французским географом Оронцием Финеем также на основе каких-то древних карт. На этой карте Антарктида изображена с горными цепями, реками и островами и тоже полностью свободной от льда.

Однако только во второй половине XX в. этими картами заинтересовались ученые. Были найдены методики, при помощи которых ученые сумели перенести фрагменты карт Пири Рейса и Оронция Финея на современные карты. Результат оказался неожиданным даже для специалистов. На древних картах береговая линия Антарктиды полностью соответствовала современным картам.

Более того, результаты сейсмических разведок, проведенных в Антарктиде научными экспедициями Советского Союза, США, Англии, Франции и ряда других стран, показали, что на этих картах точно нанесены горные цепи, мысы, реки и заливы, ныне скрытые под многокилометровой толщей льда.

Однако самое удивительное заключалось в том, что древние карты в некоторых случаях были точнее и даже способствовали уточнению современных карт.

Например, еще совсем недавно на современных картах XX в. Земля Королевы Мод в Антарктиде, покрытая толстым ледяным панцирем, не имела четко определенных контуров и изображалась частью материка, и только ее горные вершины возвышались над ледником.

Между тем на карте Пири Рейса эти горные вершины были расположены в тех же точках, но являлись отдаленными от материка островами. В последнее время проведенная сквозь лед глубокая сейсмическая разведка позволила установить, что основания гор Земли Королевы Мод действительно окружены морем и представляют острова.

Гидрографическое ведомство морского флота США, также принимавшее участие в изучении фрагментов карты Пири Рейса, в своем отчете официально признало их высокую точность.

Исследования последних лет, проведенные учеными разных стран, позволяют утверждать, что 11,5 тыс. лет назад климат Антарктиды резко отличался от современного.

В то время в теплом климате Антарктиды произрастали многочисленные леса, населенные различными животными.

Радиоуглеродный метод определения возраста окаменелых деревьев бесстрастно фиксирует, что период последнего оледенения Антарктиды начался внезапно, вследствие неустановленной причины около 11,5 тыс. лет назад.

Таким образом, логично предполагать, что карты Пири Рейса и Оронция Финея действительно составлены на основе древних карт, составленных в то время, когда Антарктида еще была свободна от льда.

Итак, 11,5 тыс. лет назад в то время, когда вся Антарктида начинает активно покрываться льдом, в Северном полушарии начинается активное таяние гигантских ледников, многокилометровой толщей покрывающих огромные пространства в Северной Америке, Северной Европе, Скандинавии и Азии. Это нельзя объяснить только влиянием теплых вод Гольфстрима, и, как бы это ни казалось невероятным, нам придется признать, что это можно объяснить только значительным смещением земной оси, произошедшим в результате «неимоверного потопа».

В настоящее время современная наука смогла точно определить время прорыва вод Гольфстрима на север. Сейчас уже ни у кого не вызывает сомнений, что это произошло 11,5 тыс. лет назад. Именно таков возраст ила и песка, принесенного Гольфстримом в Северный Ледовитый океан.

До середины X тыс. до н. э. воды Гольфстрима не достигали Северного Ледовитого океана, вследствие того что на их пути стояла какая-то непреодолимая преграда. Этой преградой мог служить остров Атлантида, который, согласно диалогам Платона, затонул как раз в это время.

Прорыв теплых вод на север усилил процесс таяния громадного ледника, покрывающего часть Северной Америки, север Европы, часть Азии и т. д. Но вот дополнительная, очень любопытная информация, которая не только подтверждает достоверность диалогов Платона, но и находится в полном соответствии с гипотезой о «планете-возмездии».

Советские океанологи, проводившие комплексные исследования в Северном Ледовитом океане, на основании полученных ими результатов пришли к выводу, что около 3,5 тыс. лет назад поступление вод Гольфстрима в Северный Ледовитый океан очень резко увеличилось. Следует полагать, и это находится в полном соответствии с гипотезой о «планете-возмездии» и информацией диалогов Платона, что в 9612 г. до н. э. воды Гольфстрима, преодолев какую-то преграду, получили доступ в Северный Ледовитый океан, а в 1596 г. до н. э. во время так называемого Девкалионова (Ноева) потопа частично существовавшее препятствие исчезло полностью. По-видимому, этим препятствием была огромная континентальная плита — Атлантида Платона, погрузившаяся на дно Атлантического океана в два катаклизма: 9612 г. до н. э. и 1596 г. до н. э. Эта огромная континентальная плита погружалась на дно океана с юга на север, подобно тому как тонет осевший на корму корабль. Более того, процесс опускания огромных площадей дна Атлантического океана продолжался все время, начиная с катаклизма 9612 г. до н. э., а космическая катастрофа 1596 г. до н. э. только довершила его.

Жак Ив Кусто и Ив Паккале первыми из исследователей текстов Платона обратили внимание на то, что, говоря о гибели Атлантиды, Платон пишет о двух катаклизмах, послуживших причиной ее гибели.

Напомним, что в первом случае Платон называет точную дату ее гибели: за девять тысяч лет до посещения Солоном Египта.

Но вот в другом случае, называя среди героев войны с атлантами имена Кекропа, Ерехея, Ерихтония, Ерисихтона и других, относимых к предшественникам Тесея, он дает возможность проверить эту информацию по «Мифологической библиотеке» Аполодора и «Описанию Эллады» Павсания. Из них следует, что после Огигеса, который был современником потопа, были Аэт, Кекроп, Ерисихтон, Кранаос, Амфиктион, Ерихтоний, Пандион, Ерехтей, Кекроп-II, Пандион-II, Эгей и Тесей.

Но Тесей является современником Девкалиона, а Девкалион, так же как и Огигес, современник потопа. То есть в этом случае, несомненно, речь идет о событиях парного катаклизма 1596 и 1492 гг. до н. э.

Свидетельством того, что Атлантида окончательно затонула во время последнего катаклизма 1596 г. до н. э., могут служить разрозненные листы написанной на древнефризском языке (мертвый древнегерманский диалект) рукописи, известные как «Книга семьи Линден». Хозяин рукописи утверждал, что книга хранилась в его роду с 1256 г., и исследования, проведенные учеными, подтвердили возраст рукописи.

В 1859 г. книга была продана в одну из голландских библиотек, причем при продаже на ней была сделана надпись, что это случилось в 3449 г. после затопления страны Атланд. По этой надписи нетрудно определить предполагаемое время затопления страны Атланд:

3449 г. — 1859 г. = ок. 1590 г. до н. э.

Вот как в этой рукописи описывается катастрофическое затопление острова: «…началось землетрясение, как перед концом света… Горы изрыгали пламя… а волны так высоко поднялись над горами, что тех, кто спасся от огня, поглотило море… Атланд… и многие страны исчезли под водой…».

Сравним, как об этом же написано у Платона:

«…Но позднее, когда пришел срок для невиданных землетрясений и наводнений, за одни ужасные сутки… Атлантида исчезла, погрузившись в пучину. После этого море в тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров».

То, что огромная континентальная плита существовала, доказывают выводы, сделанные научными экспедициями разных стран.

Вот только два примера.

В 1971 г. советская научная экспедиция под руководством доктора географических наук, профессора Г. Б. Удинцева на научно-исследовательском судне «Академик Курчатов» производила работы по исследованию дна Атлантического океана.

В пробах грунта, взятых в разных местах Атлантического океана, в том числе на очень больших глубинах, достигающих 5–7 километров, были обнаружены пески и порода специфического континентального происхождения.

Вывод, сделанный на основе материалов, полученных этой научной экспедицией, гласит: «…в центральной и северной частях Атлантики, на большой территории с севера на юг, в далеком прошлом мог простираться гигантский материк…».

К аналогичному выводу пришла и американская научная экспедиция, которая на судне «Гломар Челенджер» производила исследования дна Атлантического океана вблизи Исландии.

В заключение следует сказать о том, что противники Атлантиды, отвергая возможность нахождения затонувшего острова в Атлантическом океане, как на основной аргумент в споре указывают на то, что в Атлантическом океане очень большие глубины, а Атлантида, если только она была и затонула, должна располагаться на очень небольшой глубине. Но надо сказать, что вряд ли это вообще можно считать аргументом, ибо глубина затопления этой огромной континентальной плиты, площадь которой превышала 2000 тысяч квадратных километров, может свидетельствовать только о страшной разрушительной силе произошедших «неимоверных» потопов.

Факты же свидетельствуют о том, что опускание дна Атлантического океана происходило на огромнейшем пространстве, вплоть до Атлантического порога, который и появился в результате этого опускания.

От редакции: Мы опубликовали пока только часть материала, присланного М. Д. Будариным. Гипотеза, выдвинутая автором, о реальном существовании X-планеты и о ее катастрофическом воздействии на Землю, оригинальна и смела. Но это только точка зрения автора, это «знак вопроса». Сумел ли М. Д. Бударин убедить и заинтересовать вас, мы узнаем из ваших, уважаемые читатели, писем. Пишите нам, и мы, получив ваши отклики, продолжим публикацию работ Михаила Дмитриевича Бударина.

ЧИТАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

Ведущий Станислав Зигуненко

ПО СЛЕДАМ СЕНСАЦИИ

ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ, ИЛИ

ЗАМЕТКИ О ТОМ,

КАК ХУЛИГАНЯТ УЧЕНЫЕ…

Летом 1996 года мир облетела весть: «Обнаружена жизнь на Марсе!» И хотя позднее выяснилось, что речь идет всего лишь об органических остатках, которые были обнаружены на поверхности метеорита, который вроде бы залетел к нам с Марса, сенсация получилась нешуточной. Если инопланетные бактерии действительно существуют, то, вероятно, и собратья по разуму где-то рядом. Ведь жизнь на нашей планете тоже развивалась некогда, начиная с простейших организмов. Но вот прошло полтора года, и похоже, нашумевшее открытие потихоньку закрывают. Как это может быть?

И. В. Сыромятников, Тамбовская область

ОТКРЫТИЕ ПОД МИКРОСКОПОМ? Сенсационное заявление для печати, сделанное 7 августа 1996 года авторитетными специалистами НАСА, произвело в научных кругах эффект разорвавшейся бомбы. Ведь оно гласило, что на метеорите ALH 84001 найдены следы органических молекул, а сам этот камушек 13 тыс. лет назад попал на Землю с Марса.

Правда, руководитель группы исследователей НАСА доктор Д. Мак-Кей еще тогда осторожно заметил: «Многие, наверное, не поверят нам»… И тут оказался, безусловно, прав. Но лучше, наверное, все по порядку…

Американские ученые основывали свою гипотезу в основном на четырех фактах. Во-первых, на наличии мелких вкраплений размером с типографскую точку на данной странице, усеивавших стенки трещин на марсианском метеорите ALH 84001. Это так называемые карболовые розетки. Центр такой «точки» состоит из соединений марганца, окруженных слоем карбоната железа, а затем следует кольцо сульфида железа. Некоторые земные бактерии, живущие в прудах, способны оставлять такие следы, «переваривая» имеющиеся в воде соединения железа и марганца. Но, как полагает биолог К. Нилсон, такие отложения могут возникать и в ходе чисто химических процессов.

Во-вторых, в метеорите были найдены также полициклические ароматические углеводороды — сравнительно сложные химические соединения, часто входящие в состав организмов или продуктов их разложения. Химик Р. Зейр, работавший вместе с Мак-Кеем, утверждал, что это остатки разложившейся некогда живой органики. Однако его коллега из Орегонского университета Б. Саймонент, напротив, указывал, что при высокой температуре такие соединения могут возникать самопроизвольно из воды и углерода. Более того, в некоторых метеоритах, попадающих на нашу планету из метеоритного пояса, существующего между орбитами Марса и Юпитера, исследователи обнаруживают даже аминокислоты и сотни других сложных органических соединений, используемых живыми организмами, однако никто не утверждает, что астероидный пояс является рассадником жизни.

Третий довод энтузиастов — обнаружение под электронным микроскопом мельчайших капелек, состоящих из магнетита и сульфида железа. Одни исследователи, как, например, известный специалист по минералам Дж. Киршвинк, утверждают, что капельки — результат жизнедеятельности бактерий. Однако другие, подобно геологу Э. Шоку, полагают, что такие формы могут возникнуть и в результате других процессов.

Самую острую дискуссию вызвало четвертое доказательство, представленное группой НАСА. В карбонатной части метеорита под электронным микроскопом ими обнаружены вытянутые и яйцевидные структуры длиной несколько десятков манометров. Сторонники доктора Мак-Кея полагают, что найдены окаменелые остатки марсианских сверхмикроскопических организмов. Но их объем в тысячу раз меньше самых мелких земных бактерий. «Так что вряд ли это остатки жизни, — полагают скептики. — Скорее перед нами сверхмалые кристаллики минералов, необычная форма которых обусловлена их миниатюрными размерами».

ЖИЗНЬ В КАМНЕ? Тут вмешались и наши отечественные исследователи. Они указали, что еще за несколько месяцев до начавшейся шумихи аналогичное открытие сделали российские ученые. Причем на камушке, который старше Земли, а стало быть, наверняка попал на нее из космоса. Однако никто из троих — ни директор Палеонтологического института А. Розанов, ни профессор Института микробиологии В. Горленко, ни профессор Института литосферы С. Жмур — особого шума поднимать не стали. На то были, как минимум, две причины.

Одна из них состояла в том, что подобные находки делались и ранее, в 50-е годы, и всякий раз выяснялось, что «жизнь в камне» представляет собой некое недоразумение, ошибку эксперимента. Так что в конце концов на эту тему в российской науке наложилось некое «табу» — считалось, что подобные исследования для серьезного ученого попросту неприличны.

Тем не менее несерьезное, если хотите, хулиганское научное любопытство время от времени кого-нибудь да разбирает. И когда профессор Жмур показал коллегам фрагменты «небесных камней», полученные им из австралийского Мурчиссона и казахстанской Ефремовки, исследователи не удержались, взглянули на образцы через электронный микроскоп. И обнаружили на полученных снимках нечто не совсем обычное.

После длительных раздумий исследователи пришли к выводу, что микроскоп показал не что иное, как окаменевшие грибковые образования и цианобактерии, которые большинству людей известны под названием «синезеленые водоросли».

Однако еще Козьма Прутков призывал время от времени не верить глазам своим. Если данные образования внешне похожи на окаменевшие остатки бактерий, это вовсе не значит, что они таковыми и являются. Ведь, известно что существуют неорганические формы, очень похожие на следы окаменевших бактерий. На это в свое время указывал академик Н. Юшкин, описавший весьма своеобразные выделения минерала керита. Он взял их из очень древней породы, возраст которой составляет около 2 млрд. лет. Но похожесть еще не есть тождественность…

Как доказательство этого тезиса можно вспомнить хотя бы о находке, потрясшей весь мир более 70 лет назад. В 1925 году в карьере кирпичного завода близ Одинцово в Подмосковье был обнаружен окаменевший человеческий мозг, прекрасно сохранивший все детали. Гипсовые отливки с удивительной находки демонстрировались на многих международных конгрессах и конференциях с неизменным успехом. Многие энтузиасты разрабатывали на основе данной находки захватывающие гипотезы: одни говорили, что перед нами останки некоего пришельца, погибшего во время экспедиции, посетившей Землю во времена каменноугольного периода; другие полагали, что находка — свидетельство того, что цивилизация на Земле ныне совершает, как минимум, второй виток — люди со столь развитым мозгом когда-то на нашей планете уже существовали… Но правы, в конце концов, оказались третьи — те, кто полагал: камень — всего лишь уникальное свидетельство игры природы. И действительно, спустя десятилетия геологи и палеонтологи все же доказали природное происхождение кремниевого желвака, повторявшего форму и строение человеческого мозга.

Если возможны на нашей планете столь маловероятные случайности, что же тогда говорить о сходстве по форме мельчайших кристалликов с бактериями? Тем более что Б. Джакотски и К. Хатчино из университета штата Колорадо определили по изотопному составу карбонатной части метеорита, в которой найдены подозрительные микрообразования, что эти карбонаты возникли при температуре порядка 250 °C. А это, согласитесь, многовато для любого живого существа — самые термостойкие земные микробы до сих пор обнаруживались лишь при температурах до 150 °C…

Кстати, о земных микроорганизмах. Кто может дать гарантию, что данный метеорит за 13 тыс. лет своего пребывания в Антарктиде не «подцепил» каких-то чисто земных микробов? Во всяком случае, Дж. Бейда из Криппсовского океанографического института сообщил, что полициклические ароматические углеводороды на Земле не раз находили, хотя и в малых количествах, во льду антарктических ледников, где и лежал долгое время ALH 84001. Туда они, очевидно, попадают из атмосферы, ветры которой разносят по всей планете продукты сжигания ископаемого топлива.

ПОДОЖДЕМ ДО 2005 ГОДА? Точку в этом споре попытались было поставить американские же ученые, опубликовавшие недавно в журнале «Сайнс» статью, где утверждают: наличие следов органики, а также некоторых странных структур и компонентов на метеорите неоспоримо, но они чисто земного происхождения!

Однако их публикация только подлила масла в огонь. В частности, британский профессор К. Фильджер поспешил заявить, что наотрез отказывается признать справедливость выводов американцев. По его мнению, метеоритная органика все же родом с Марса. На Красной планете не только была, но и сегодня имеется бактериальная жизнь, утверждает он.

Такой возможности, впрочем, не отрицают и авторы статьи. Они только подчеркивают, что данный антарктический метеорит не подтверждает этой гипотезы. Именно в таком духе высказался один из авторов статьи в «Сайнс» доктор Уорен Бек. А профессор Вейда примирительно заключил: «Подождем до 2005 года! Если запланированная марсианская экспедиция доставит на Землю достаточное количество нетронутых горных пород, мы, вероятно, сумеем ответить на вопрос о жизни на Красной планете более определенно».

Но опять-таки не окончательно… Ведь даже в том случае, если там будут найдены микробы, тотчас возникнет вопрос: «А не земного ли они происхождения? Быть может, их доставили на Марс метеориты с Земли?..»

Так что опять придется строить догадки и ломать голову. Такова уж, видно, природа науки. И всегда будут находиться люди, умеющие воспользоваться этими загадками. Согласитесь, что сообщения о сенсационной находке вовсе не случайно последовали как раз в тот момент, когда конгресс США собирался урезать ассигнования на изучение Марса.

МАРСИАНСКАЯ УГРОЗА ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ? В заключение этих заметок позвольте сказать несколько слов еще об одном аспекте данной проблемы. Представим себе на миг, что робот обнаружит на Красной планете какие-то зачатки жизни и привезет свидетельства их существования на Землю. Хорошо это для нас или плохо?

Ответ не так однозначен, как может показаться на первый взгляд. Во всяком случае, эксперты НАСА уже вовсю работают над проблемой, каким образом они смогут уберечь нашу Землю от… иноземного вторжения. Причем опасность ничуть не уменьшается оттого, что завоевателями в данном случае могут оказаться «всего лишь» микробы или бактерии.

«Если мы не будем достаточно осторожны, война миров может получиться куда более безжалостной, чем некогда описал Герберт Уэллс, — полагают эксперты. — Именно микробы правят нашим миром, хотим мы это сознавать или не хотим. И вряд ли кого утешит сознание того, что гибнет он не от удара иноземной бомбы, но от инопланетной болезни».

Правда, один из руководителей проекта, сотрудник управления по борьбе с инфекционными болезнями Дж. Ричмонд, не желая особо пугать обывателей, осторожно сказал, что вероятность такого заражения невелика, однако опасность и не равна нулю, а представитель НАСА Дж. Раммел добавил, что человечество ныне ровным счетом ничего не знает о наличии жизни на Марсе, так что нужно быть готовым ко всему.

В связи с вышесказанным предполагается, что лаборатория по изучению форм марсианской жизни будет оборудована наподобие тех, в которых ныне изучается вирус Эболы, то есть с высшей степенью защиты. Прибывшие с Марса образцы поместят в специальный бульон, способствующий бурному росту жизни. И если таковая через некоторое время обнаружится в виде колоний микробов, ученые приступят к их изучению.

Впрочем, вероятность такого исхода событий не очень велика. Вспомним, в 70-е годы уже предпринималась попытка отыскать зачатки жизни на Марсе с помощью автоматических станций «Викинг», но закончилась она безрезультатно. Нечто похожее произошло и когда участники лунной экспедиции «Аполлон» стали доставлять на Землю образцы грунта с естественного спутника нашей планеты, микробиологи приложили немало усилий, чтобы найти в них хотя бы следы какой-то органики. Но обнаружили лишь невероятную живучесть земных микроорганизмов. Некоторые из них выдержали все: жесточайшую стерилизацию при посылке кораблей на Луну, пребывание в межпланетном пространстве, на поверхности естественного спутника, где жара сменялась жутчайшим холодом, карантин по возвращении… Но как только неблагоприятная среда сменилась питательным бульоном, споры тут же пошли в рост и дали начало колониям вполне жизнеспособных микробов.

Так что не случайно тот же Ричмонд заметил: жизнь настолько непредсказуема и ее можно обнаружить в столь неожиданных местах, что марсианская экспедиция способна принести самые неожиданные результаты.

ТАК ЕСТЬ ЛИ ПАМЯТЬ У ВОДЫ?

В 1988 году в английском научном еженедельнике «Нейчур» была опубликована статья, которая произвела в научном (и не только в научном) мире эффект разорвавшейся бомбы: «Что это — коллективная галлюцинация или научная революция?.. Как может действовать то, чего нет?..» — кричали аршинные заголовки на первых страницах газет. Какое событие привлекло столь пристальное внимание научной общественности? Что о нем можно сказать ныне, десять лет спустя?

А. П. Квашнин, г. Мелитополь

ПОБОЛТАВ КЛЮЧОМ В СЕНЕ… Внешне все выглядело на редкость скучно и обыденно. Бралась пробирка с неким раствором и ее содержимое разбавлялось дистиллированной водой до тех пор, пока концентрация не достигала 1:10¹²⁰. Затем несколько капель этого архислабого раствора антисыворотки против иммуноглобулина Е добавляли в пробу крови и смотрели под микроскопом, что из этого получается. Клетки в присутствии антисыворотки вели себя так, как и положено, — они дегранулировали, то есть комочки кровяных телец распадались.

Но ведь этого же не может быть! Концентрация 10-¹²⁰ — это, говоря словами самого автора открытия, французского доктора Жака Бенвениста, все равно, как «если бы мы, поболтав ключом от автомобиля под парижским Новым мостом, в Сене, потом попытались бы завести этот самый автомобиль, использовав вместо ключа несколько капель воды, взятых из Сены в Гавре». Ведь в тех количествах так называемого раствора, что взяты пипеткой для опыта, скорее всего, вообще нет ни одной молекулы антисыворотки. И все-таки клетки крови чувствуют ее присутствие!..

Конечно, живые организмы зачастую отличаются значительно большей чувствительностью, чем самые современные приборы. Так, скажем, еще в 20-е годы известный советский физиолог Н. Н. Кольцов проделывал такой опыт. В 200-литровый бак с водой он помещал одноклеточные существа — сувойки, а затем добавлял в бак 1–2 капли азотистого серебра. И сувойки поджимали ножки — они чувствовали примесь!

Но то все-таки был бак, а не океан. Впрочем, что там океан!.. Чтобы вы нагляднее представили себе, насколько велико это число — 10¹²⁰, для которого нет даже названия, скажем, что в настоящее время наука оценивает количество всех элементарных частиц во Вселенной значительно более скромным числом — 10⁶⁰.

Может быть, в эксперименте допущена ошибка? Об этом прежде всего подумал сам автор нашумевшего открытия. Он не только самым тщательным образом писал журнал, неоднократно все проверил сам, но и попросил о том же своих коллег из лабораторий Израиля, Италии и Канады. Во всех четырех лабораториях получились одинаковые результаты, сообщил Бенвенист.

СТРАННАЯ ЖИДКОСТЬ. Столь неожиданный ход событий вновь заставил многих вспомнить, насколько это необыкновенное вещество — обычная вода.

Все вы, конечно, помните, как выглядит эта прозрачная жидкость, без цвета и запаха, замерзающая при температуре0 °C и превращающаяся в пар при +100 °C…

Известно также, что замерзшая вода — лед — имеет большой объем и потому легче жидкой воды, плавает по ее поверхности, в то время как большинство веществ тонет в собственных расплавах… Что у нее есть странная аномалия: вода имеет самую большую плотность при +4 °C, а не при 0 °C, как это положено по классическим законам физики. Что вода бывает также тяжелая и сверхтяжелая… И т. д. и т. п.

Но есть среди знаний о воде, накопленных человечеством за многие тысячелетия, и сведения, ставшие известными относительно недавно и поэтому, возможно, еще не попавшие в поле вашего внимания.

Что, например, вам известно об электромагнитных свойствах воды? Большинство, наверное, просто разведет руками. Кое-кто, покопавшись в памяти, вспомнит: «Это вы о «живой воде» что ли»? Верно. Некоторое время назад экспериментально было обнаружено: если обыкновенную воду пропустить сквозь электромагнитное поле, то она получает замечательные свойства. В паровых котлах, питаемых ею, образуется значительно меньше накипи. Растения, поливаемые «магнитной» водой, растут и развиваются значительно быстрее. А люди, постоянно пьющие такую воду, уверяют, что чувствуют себя значительно лучше, чем раньше…

Точного объяснения феномену нет до сих пор, поскольку и по сей день никто не сумел досконально разобраться в структуре воды. Да-да, не удивляйтесь: порывшись в специальнойлитературе, можно откопать десятки теоретических описаний, но ни одно из них не совпадает с действительностью до конца.

Однако в одном ученые единодушны: «Вода, безусловно, гораздо более сложное образование, чем ее описывает формула Н₂О»… Мало того, атомы водорода и кислорода в молекуле не вытянуты в цепочку, а образуют тупой угол примерно 120°. Сами по себе молекулы воды то и дело вступают в связи, образуя комплексы, обычно имеющие форму тетраэдра. В свою очередь, тетраэдры, объединясь, образуют на первый взгляд как будто хаотическое скопление из колеблющихся комплексов, которые для упрощения модели обычно считаются шаровидными, но на самом деле это сложная, упорядоченная система…

Картина станет еще более запутанной, если мы попытаемся рассмотреть структуру не чистой воды, а какого-нибудь раствора. Ее не удается полностью познать даже с помощью современных ЭВМ, на которых обычно удается моделировать сложнейшие процессы окружающего нас мира. Однако ученые не отчаиваются, продолжают исследования и в настоящее время, по словам кандидата химических наук В. В. Синюкова, «ионы и молекулы воды в первую очередь стремятся к созданию такой структуры, которая соответствует наибольшей устойчивости раствора»…

МОЛЕКУЛЫ ОСТАВЛЯЮТ СЛЕДЫ? Теперь самое время вернуться к тому, с чего мы начали рассказ. Каким же образом вещество, которого нет в растворе, все же ухитряется воздействовать на клетки крови? Некоторые специалисты, в частности зав. кафедрой общей и химической физики МГУ В. Ф. Киселев, полагают, что речь в таких случаях может идти об «электромагнитной памяти» воды. Как мы уже говорили, и вода в растворе, и чистая вода обладают определенными структурами. Они могут сохраняться некоторое время, даже если частично будут оторваны от основной массы. Но не может ли такая структура нести с собой память воздействия на нее иона примеси?

Когда об этом спросили известного химика, лауреата Нобелевской премии Жан-Мари Лена, он был очень осторожен в своих суждениях. «Да, конечно, такое возможно в твердом теле, — сказал он. — Но это немыслимо в жидкости. Так что если результаты подтвердятся, они поставят под вопрос — такое возможно, хотя и маловероятно — сами основы молекулярной науки…»

Дальнейшие проверки, впрочем, показали, что опыты, о которых писал Ж. Бенвенист, как правило, воспроизвести другим исследователям не удается. В результате лаборатория Бенвениста была закрыта. Однако сам исследователь не сдался, продолжал вести свои работы теперь уже в одиночку, в своей домашней лаборатории.

Недавно он заявил, что «память» воды не только существует — он продолжает настаивать на том, — но и передается космосу. А это, в свою очередь, по мнению Бенвениста, позволяет проводить вакцинации и лечение с помощью спутниковых каналов связи, в частности всемирной сети «Интернет».

Более подробно основы этой теории взялись разработать четверо исследователей, разделяющих взгляды Бенвениста, — математик Анри Берлиокки, экономист Ролан Конт, медик Ив Лан и инженер Габриэль Верно.

Скажем сразу, что разработанная ими концепция вызвала резко негативное отношение со стороны многих современных исследователей. Дело в том, что базируется она на непривычных нам всем понятиях — таких, как «белые дыры», «гиперпротоны» и прочие образования, о которых ранее никто не слыхивал.

Согласно новой концепции получается, что лечиться надо гомеопатическими препаратами — только в них используется «память воды» и потому они куда действеннее обычных лекарств. «Вещество, растворенное до такой степени, что его молекул уж в воде не остается, оказывает соответствующее воздействие благодаря оставленному следу», — объясняют суть происходящего последователи Бенвениста.

Ну а кто такому простому объяснению не верит, памятуя об известной пословице, которой на воде (и в воде тоже) следов не остается, сторонники новой концепции предлагают поверить в специальную теорию, изложение которой заняло целую книгу. Мы здесь попробуем упомянуть хотя бы основные ее моменты.

ТЕОРИЯ «БЕЛЫХ ДЫР». Молекулы исходного вещества по мере растворения его в воде, после вымывания последних молекул, оставляют после себя так называемые белые дыры, то есть некие полые оболочки, показывающие места, где именно эти молекулы были. Причем для того, чтобы такие полости сформировались, надо раствор все время встряхивать — именно толчки способствуют коллапсу пространства, образованию «белых дыр».

Эти «дыры» являются не просто полостями, наподобие пузырьков в газированной воде. Нет, они обладают способностью светиться и излучать электромагнитные волны. Это излучение, в свою очередь, взаимодействуя с молекулами воды, порождает «гиперпротоны» — некие частицы, способные испускать бета-лучи.

Хуже всего, когда такие «белые дыры» возникают в плазме крови, которая непрестанно колеблется в соответствии с ритмом сердечных сокращений. Порождаемые ими электромагнитные волны приводят к нарушению сердечного ритма, который, как известно, управляется электромагнитными импульсами, вырабатываемыми в мозге. А когда на эти управляющие импульсы накладывается еще и паразитный фон, могут происходить сбои.

Гомеопатические препараты работают по принципу «клин вышибают клином». Когда они поступают в кровь, то образуемые ими «белые дыры» в противовес «дырам» плазмы работают не излучателями электромагнитных волн, а их приемниками-ловушками. Попадая из полости в полость, волна гасится, и нарушений сердечного ритма уже не происходит.

Прочитав все это, уже упоминавшийся нами Нобелевский лауреат Ж.-М. Лен сказал, что «при растворении некой субстанции в воде молекулы жидкости действительно могут отражать ее, создавая так называемый гидрационный слой. Но при исчезновении субстанции исчезает и эта оболочка, вода приобретает свою обычную структуру. То есть говорить о том, что вода что-то запоминает, нельзя».

А вот в том, что она излучает, как раз нет ничего удивительного. Ведь вода от природы радиоактивна, поскольку содержит микроскопические количества различных радиоизотопов. Они-то и испускают бета-лучи, о присутствии которых и говорят сторонники Бенвениста.

В общем, спор разгорелся не на шутку. И чтобы привести его к какому-то общему знаменателю, решили пойти традиционным путем — проверить теорию при помощи эксперимента.

А ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТИ ПРОТИВ… Два французских ученых — профессора А. Карпак и К. Эннио — решили проверить результаты Бенвениста, руководствуясь разработанной им же методикой. С этой целью был взят ацетилхолин, который обычно используют для увеличения частоты сердечных сокращений препарированной крысы. Вещество это разводилось в воде до такой степени, чтобы в растворе оставались считанные молекулы лекарства, а то и вообще ни одной.

После этого раствор ставился перед приемником электромагнитного излучения, подключенным к компьютерной памяти, дабы таким образом надежно зарегистрировать электромагнитные волны, которые должны испускаться «белыми дырами» ацетилхолина. Эти волны затем пропускались через усилитель и излучатель, который, в свою очередь, воздействовал на чистую воду, находившуюся в колбе. А затем жидкость вводилась в препарированное крысиное сердце, и ученые наблюдали за его реакцией.

Для чистоты эксперимента его повторяли неоднократно, причем в работе участвовал и сам Ж. Бенвенист. В первой части исследования он приготовил 20 колб чистой воды, которую набирал у себя в Каламаре, а затем отвозил ее в Париж. В отсутствие Бенвениста профессор Энион брал наугад 5 из 20 привезенных колб, метил их собственным шифром, а затем один из помеченных сосудов подставлял под излучатель, соединенный с компьютером. При этом он, конечно, записывал в своем журнале, какая именно из колб подвергалась облучению.

Затем пять колб отвозили из Парижа в Каламар, где Бенвенист, вводя воду из них препарированным крысам, должен был определить, в какой именно колбе, по идее, должен содержаться лечебный препарат — точнее, «память» о нем.

Всего эти опыты повторялись 18 раз. Таким образом, у Бенвениста был неплохой шанс отыскать «помеченные» колбы среди 90 сосудов, доставленных обратно в его лабораторию. Согласно теории вероятностей, просто случайным выбором он мог угадать 3 или 4 из них. Если же теория его верна, то он должен был угадать максимум все 18 колб.

Какой же результат на практике? Бенвенист верно указал на 3 колбы. То есть не вышел за пределы, указанные теорией вероятности.

Когда об этом стало известно самому Бенвенисту, он тут же нашелся. Неудача эксперимента, по его мнению, заключалась в том, что во время транспортировки колб в Париж и обратно вода в них подвергалась посторонним воздействиям, а кроме того, разного рода толчкам и сотрясениям. Все это, дескать, и привело к неудаче.

Теперь он ищет исследователей, которые бы согласились провести еще один эксперимент, уже без транспортировки сосудов. Необходимая информация будет перегоняться через компьютерную сеть. Однако, судя по сообщениям французского научного журнала «Сиянс э Ви», охотников пока почему-то не находится.

Таким образом тема «памяти воды» остается открытой…

НА ШАРЕ ВОКРУГ «ШАРИКА»

Для воздухоплавателей главное — процесс, а не 1 000 000 долларов.

В начале года по телевидению показали, как зарубежные воздухоплаватели хотели облететь на воздушном шаре вокруг Земли. Однако у них ничего не получилось. Почему? Ведь это уже далеко не первая попытка…

Олег Веремеев, г. Владимир

А ШАРИК УЛЕТЕЛ… Похоже, о приближении Нового года мы вскоре будем узнавать еще по одной примете: 4–5 команд по всему миру лихорадочно начинают готовиться к очередному кругосветному путешествию на воздушном шаре вокруг Земли. Так было накануне 1997 года, так и в канун 1998-го…

9 декабря 1997 года телекомпании многих стран показали захватывающий сюжет: огромный воздушный шар, подхваченный внезапным порывом ветра, порвал удерживающие его стропы и взвился к небесам. Английский мультимиллионер, а также заядлый воздухоплаватель Ричард Брансон, несколько лет назад перелетевший на аэростате через Атлантический океан и решившийся теперь на путешествие в стиле Жюля Верна, вместе с двумя членами своей команды разочарованно проводил его взглядом.

Правда, воздухоплаватель не потерял присутствия духа, он еще надеялся, что оболочку унесло не столь далеко, вскоре она будет отыскана и, если пострадала не очень сильно, путешественники успеют подготовиться к повторному старту еще до конца января. Однако его надеждам так и не суждено было сбыться.

Вообще наиболее благоприятным временем для начала кругосветного полета считается время с середины декабря до конца февраля, когда есть возможность в наибольшей мере воспользоваться попутными восточными ветрами, дующими над планетой в верхних слоях атмосферы. Если, конечно, повезет с погодой. Брансону вот не повезло — сильный порыв ветра, как уже говорилось, сорвал его аэростат с места еще до того, как аэронавты сели в гондолу.

Не повезло, кстати, английскому воздухоплавателю и в прошлый раз, когда он за три недели собирался облететь без посадки весь земной шар. Как и ныне, 7 января 1997 года шар, стоивший Брансону около 3 млн. долларов, стартовал из окрестностей города Маракеша (Марокко). Экспедиция готовилась в лихорадочной суматохе, поскольку стартовать намеревались и конкуренты, и Брансон изо всех сил старался обойти их. Но, как известно, спешка к добру не приводит. Пробыв в воздухе всего 19 часов, воздушный шар стал стремительно терять высоту. И команде при довольно драматических обстоятельствах пришлось совершить вынужденную посадку на территории Алжира, пролетев всего 640 км.

ОТ МОНГОЛЬФЬЕРА К РОЗЬЕРУ. В прошлом году дальше всех удалось пролететь американцу Стиву Фоссету — без малого 18 тыс. км. Он стартовал почти из самого центра США, из городка Сент-Луиса, и добрался до индийского города Нонкхар, где и вынужден был совершить аварийную посадку — у него кончилось горючее.

Да-да, мы не оговорились — современному воздушному шару тоже необходимо топливо для полета. Дело в том, что все современные аэростаты можно условно разделить на три типа. Первое место заслуженно принадлежит монгольфьерам — воздушным шарам, наполняемым теплым воздухом. Причем если сами братья Монгольфье довольствовались дымом разложенного на земле костра, то нынешние воздухоплаватели берут «костер» с собой в виде пропановой горелки, которая подогревает воздух в аэростате в течение всего полета, пока не кончится топливо.

Второй тип называется шарльерами — в честь французского же физика Жака Шарля, который придумал наполнять оболочку легким газом — водородом или гелием. Таким образом подъемная сила шара и продолжительность путешествия намного возрастают. Однако при полете на шарльерах аэронавтам приходится брать с собой балласт — песок в мешках, свинцовую дробь или воду. По мере того как гелий из оболочки постепенно выходит — еще никому не удалось сделать ее на 100 процентов герметичной, — подъемная сила шара уменьшается. Поддержать его в полете удается, сбросив часть балласта. Таким образом полет продолжается до тех пор, пока не будет сброшен весь балласт, а из оболочки не выйдет столько газа, что она будет уже не в силах нести свой груз — гондолу с экипажем и снаряжением.

Наконец, сравнительно недавно появились комбинированные шары, сочетающие в себе достоинства конструкций обоих типов. Внутренность современных воздушных шаров поделена как бы на две части. Верхняя наполняется легким негорючим гелием, а нижняя — горячим воздухом, подогревая который в ходе полета пропаном, этаном или керосином, сжигаемых в специальных горелках, аэронавты и регулируют высоту полета без помощи балласта. Этот тип воздушных шаров называют иногда розьерами в честь Жана Франсуа Пилатра де Розье, одного из первых воздухоплавателей нашей планеты. Он погиб в 1785 году, когда его шар, наполненный смесью горячего воздуха и водорода, вдруг загорелся в воздухе. Именно де Розье, как полагают, стал первой жертвой аэронавтики.

НОВОГОДНИЙ СТАРТ И НЕУДАЧНЫЙ ФИНИШ. Однако вернемся в наши дни. Кроме Брансона, на старт в очередной раз готовился выйти и Стив Фоссет. Причем если в прошлый раз он летел на маленьком шаре, рассчитанном на одного человека и некоторое количество снаряжения, то ныне ему удалось построить шар побольше.

Впрочем, как и в 1996 году, Фоссет стартовал из Сент-Луиса в одиночестве, полагая, что в те часы, пока он будет спать, с управлением шаром «Соло спирит» справится и автопилот.

Отправился он в полет аккурат в новогоднюю ночь с центральной площадки родного городка. Поначалу все шло хорошо. Даже подчиненные полковника Каддафи хотя и с некоторым опозданием, но дали разрешение на пролет через территорию Ливии. Однако воспользоваться им не удалось — мощный циклон, накрывший западную часть Европейского материка, заставил Фоссета выйти из скоростного потока, несшего воздухоплавателя на высоте 7 км со скоростью 165 км/ч, и направить свой шар, минуя Ливию, на территорию Египта.

Памятуя прошлогоднюю неудачу из-за нехватки горючего, американец на сей раз буквально обвешал гондолу баллонами с газом. Однако на сей раз приключилась неприятность с системой отопления кабины. Чтобы растопить сосульки на компьютере, воздухоплавателю пришлось снизиться до 914 м.

На этой высоте он и пересек российскую границу в районе Анапы. Через некоторое время от него поступил сигнал об экстренном снижении — неоднократно ремонтируемая техника все-таки окончательно отказала, и воздухоплаватель был вынужден приземлиться возле хутора Гречаная Балка, что в Краснодарском крае.

КОМПАНИЯ НЕУДАЧНИКОВ. Если для жителя штата Колорадо, 53-летнего биржевого маклера Чикагской биржи Стива Фоссета это уже была третья попытка облететь земной шар и вообще он — известный человек в мире спорта (был автогонщиком, яхтсменом, участником соревнований на собачьих упряжках и т. д.), то у его конкурентов опыта по этой части заметно меньше. Соответственно оказались скромнее и достижения.

Неудача постигла и еще один американский экипаж. Ричард Рутан — да-да, тот самый пилот, который в декабре 1986 года облетел земной шар на самолете конструкции своего брата, — был вовсе не прочь повторить свое достижение на пару с Давидом Мелтоном. На воздушном шаре «Глобал Хилтон» он продержался в воздухе менее двух часов из-за повреждения бортового резервуара с гелием.

Новичок в кругосветке Кевин Уитлиасси. По профессии он архитектор и строитель, но в свободное время занимается воздухоплаванием. Шар его называется «Джи. Рене» в честь собственной жены, а стартовал он из городка Лавз Парк в родном штате Иллинойс, как и Фоссет, в гордом одиночестве. Но и ему не удалось улететь от родного городка сколь-нибудь далеко…

Рекордсменом этого года оказался международный экипаж в составе швейцарца Бертрана Пикарта, бельгийца Бима Верстраэтена и англичанина Энди Элсона. Стартовав без особого шума на шаре под названием «Братлинг Орбитар-2», они пролетели свыше 20 тыс. км и были вынуждены приземлиться вовсе не из-за технических неисправностей, а из-за пакостей погоды. Попав в неблагоприятные метеоусловия, они потратили слишком много топлива, огибая особо опасные районы, и в конце концов были вынуждены приземлиться в Бирме. Обидно…

Почему так получается? Почему тому же Рутану удалось на самолете облететь земной шар с первой же попытки, а воздухоплаватели терпят неудачу за неудачей? «Ничто в воздухоплавании не может быть надежным и определенным, — сказал по этому поводу Ричард Рутан. — Нов этом как раз и состоит очарование этого вида спорта».

Во всяком случае, никто из аэронавтов не отправился в полет только потому, что хотел получить приз в миллион долларов, учрежденный пивоваренной компанией «Анхойзер-Буш». Многие затратили на подготовку экспедиции куда большие средства, так что в любом случае кругосветный полет — заведомо убыточное мероприятие. Однако, как сказал тот же Брансон, удовольствие от полета стоит потраченных денег.

ПОБЕДИТЕЛЬ — РОБОТ?! Пока суд да дело, специалисты НАСА решили построить для астрономических исследований гигантский аэростат высотой с 30-этажный дом и диаметром более 90 м. Согласно расчетам этот воздушный шар будет способен поднять на высоту до 35 км 1350 кг научной аппаратуры и оставаться в воздухе до 100 дней. За это время при наличии благоприятных ветров он сможет облететь 5 раз вокруг нашей планеты.

Все управление, как сообщил глава проекта Джек Силлер, будет осуществляться по радио и с помощью автопилота. Подобно шарам Фоссета, Брансона и Стивенсона, шар-автомат будет иметь две секции, одна из которых заполняется гелием, другая — горячим воздухом. В полете будут использоваться солнечные фотоэлементы для питания электроэнергией бортовых систем.

Интерес к таким шарам вызван не столько спортивным азартом, сколько финансовым. Известно, что запуск спутника обходится в 15–18 млн. долларов, а грузоподъемность его составляет обычно около 200 кг. Шар же обойдется примерно в 3–5 раз дешевле, причем аппаратуру, опускаемую на парашюте, можно использовать несколько раз.

Опыт запуска подобных аэростатов, служивших метеозондами и шарами-шпионами, у специалистов уже накоплен изрядный. Поэтому они надеются, что им свою кругосветку удастся осуществить раньше, чем спортсменам.

Правда, строительство такого шара — весьма непростое дело, и окончательно проект может быть завершен лишь к 2000 году. Однако первые испытания сотрудники НАСА намерены провести уже летом этого года. Аэростат-гигант стартует скорее всего из Австралии или Новой Зеландии.

ВЕРХОМ НА… ЛУЧЕ?

Слышал, что недавно в США были проведены испытания прототипа фотонной ракеты, которую двигал лазерный луч. Так ли это? Зачем она нужна? Ведь межзвездную экспедицию вряд ли удастся осуществить даже в конце следующего века…

И. П. Сухорученков, г. Санкт-Петербург

В ПОЛЕТ, «СВЕТОЛЕТ»! Космолеты будущего будут выходить на орбиту, не тратя ни грамма топлива! С таким сенсационным заявлением выступили специалисты NASA и Пентагона после испытаний на ракетном полигоне «Уайт-Сэндс» («Белые пески») прототипа нового летательного аппарата, аналоги которого до сих пор встречались лишь на страницах научно-фантастических книг.

Впрочем, первое испытание выглядело на редкость скромно: луч пульсирующего газового лазера мощностью 10 кВт был направлен снизу вверх на отражательное зеркало миниатюрного летательного аппарата весом всего около 60 г и длиной чуть больше 15 см, который поднялся над землей всего на 2 м с лишним…

Тем не менее американский изобретатель Франклин Жид и его коллеги полагают, что с экспериментов с моделью «Светолета», сделанной из алюминиевой фольги, начинается новый этап в освоении космического пространства. Отраженные от зеркальной поверхности параболического зеркала лучи фокусировались в одной точке, где излучение достигало такой мощности, что воспламеняло воздух, преобразуя его в высокотемпературную плазму. Происходил как бы минивзрыв, который подбрасывал летательный аппарат вверх. Поначалу, как уже говорилось, на 1,5–2 м, потом — на 15 м…

Руководители программы Лейк Мирабо и Франклин Жид полагают, что к концу нынешнего 1998 года лазер «подбросит» летательный аппарат нового типа на высоту 1 км, а еще через несколько лет «Светолет» поднимется и на 100 км.

Впрочем, изобретатели понимают, что на пути в открытый космос им предстоит решить на практике еще одну важную проблему. Обогнав в 5 раз скорость звука и поднявшись на высоту более 30 км, «Светолет» попадет в разреженные слои стратосферы и тяга двигателя резко снизится — ведь превращать в плазму будет уже практически нечего.

Чтобы компенсировать недостачу рабочего тела, Мирабо предлагает впрыскивать в фокус зеркала жидкий водород или азот, который будет находиться на борту корабля в специальном баке. Так что, как видите, хоть какое-то топливо «Светолету» все же понадобится.

Кроме того, изобретатель надеется облегчить взлет корабля с помощью эффекта «воздушного гвоздя». Идея тут заложена настолько любопытная, что о ней стоит поговорить особо…

СТРОИМ «ЛЕТАЮЩУЮ ТАРЕЛКУ»? Еще в 60-е годы, работая на кафедре инженерной механики Ресселаровского политехнического института (г. Троя, штат Нью-Йорк), Лейк Мирабо придумал способ, как резко уменьшить аэродинамическое сопротивление взлетающих космических кораблей. Впрочем, сам профессор не скрывает, что зарождению и развитию проекта в немалой степени способствуют его контакты как с американскими, так и с российскими коллегами, в частности с Юрием Райзером.

Основной узел такого космического корабля — двигатель с комбинированным циклом. Он фактически занимает весь объем «летающей тарелки», на которую весьма похож этот перспективный летательный аппарат. При этом внешнее сопло двигателя в кормовой части послужит и тепловым экраном при возвращении аппарата в плотные слои атмосферы.

При запуске и разгоне до скорости звука (М1) двигатель работает в роторном режиме с детонационной волной. При этом луч от наземного лазера воспринимается 12 зеркалами, окружающими центральную часть аппарата. Они фокусируют отраженные лучи на оптическую систему, которая направляет их в горловину сопла. Здесь образуется плазменный ствол с давлением около 630 кг/см²; он и создаст детонационную волну, обеспечивающую тягу.

По мере ускорения аппарата большие порции ненагретого воздуха поступают в двигатель с трансзвуковой скоростью. Он при этом переходит в режим импульсной реактивной тяги, обеспечивающей достижение скорости 5–6 М.

С достижением скорости выше 6 М двигатель переходит на прямоточный режим работы, при котором дополнительную энергию сверхзвуковому воздушному потоку даст планарный нагреватель, получающий, в свою очередь, энергию от лазерного луча. В результате скорость аппарата повышается до 11 М.

На этом рубеже двигатель начинает работать в магнитодинамическом режиме. Электромагнитное поле обеспечивает ускорение частично ионизированной плазмы в воздухе, нагреваемом скачком уплотнения, образующимся впереди двигателя. В итоге этот конус несколько отодвигается, заостряется и вместо вреда начинает приносить пользу, резко уменьшая аэродинамическое сопротивление самого аппарата. Образуется «воздушный гвоздь», который, по мнению Мирабо, позволит «проткнуть» атмосферу со значительно меньшими потерями на трение.

Такой режим обеспечивает по расчетам разгон космического аппарата до скорости 25 М. Далее, на высотах более 60 км тяга МГД-генераторов постепенно уменьшается, зато увеличивается доля тяги, создаваемой благодаря истечению водорода. На высоте 80 км магнитное поле в генераторах вообще выключается, и они начинают работать как ракетные двигатели с той лишь разницей, что питаются они лазерной энергией. Аппарат выходит на круговую орбиту вокруг планеты.

Проводимые в настоящий момент исследования находятся на этапе подготовки к созданию в последующие 5–6 лет демонстрационного образца для проведения испытаний, при которых в качестве источника энергии предполагается использовать наземную лазерную установку. Вывод малых полезных нагрузок такой двигатель сможет обеспечить, работая сначала в режиме инициируемой лазером взрывной волны в воздушном потоке, а с набором скорости до 5 М — в режиме лазерного ракетного двигателя.

Мирабо надеется вскоре построить демонстрационный образец нового двигателя диаметром 1,4 м и массой около 120 кг. В нем будут использованы модифицированные компоненты существующих жидкостных ракетных двигателей, а также перспективные композиционные материалы и сегменты зеркал от высокоэнергетичных лазеров.

В случае получения положительных результатов на испытаниях предполагается постройка пилотируемых одно-, двух-и пятиместных аппаратов, которым по традиции дадут тс же имена, что и их предшественникам, — «Меркурий», «Джсмини» и «Аполлон».

Аппараты с лазерными двигателями смогут обеспечивать кругосветный перелет всего за 45 минут. Считается, что они будут успешно конкурировать со сверхзвуковым самолетом, разрабатываемым для замены нынешнего сверхзвукового «Конкорда», а также гиперзвуковыми воздушно-космическими самолетами следующего поколения.

ЗВЕЗДНЫЕ «ЗОНТИКИ». И на этом перспективные разработки для освоения ближнего и дальнего космоса вовсе не заканчиваются. Еще одна идея была в свое время подсказана известным писателем-фантастом А. Кларком, фантазии которого уже не раз становились реальностью.

«Снасти дрожали от натуги: межпланетный ветер уж наполнил круглый парус» — так начинает он свое повествование о межпланетных гонках по трассе Земля — Луна — Земля на солнечных яхтах, то есть аппаратах, которые приводятся в движение давлением света. Кларк пишет, что парящему в невесомости командиру одной из яхт Джонгу Мертону не зря показалось, что «парус заполнил все небо» — 50 млн. квадратных футов было соединено с его капсулой чуть не сотней миль такелажа. «Если сшить вместе паруса всех клиперов, которые в прошлом белыми тучками летали над Индийским океаном, то и тогда они бы не сравнялись с парусом, в который «Диана» ловила солнечный ветер. А вещества в нем чуть больше, чем в мыльном пузыре; толщина алюминированного пластика — всего лишь несколько миллионных дюйма».

Работа над первыми солнечными яхтами идет полным ходом. В нашей стране одна из первых прикидок, была, например, осуществлена в рамках конкурса на проект лучшего солнечного парусника, объявленного конгрессом США. В 1992 году должна была состояться международная космическая регата «Колумбус-500». В честь 500-летия открытия Нового Света экспедицией Колумба планировалось запустить как минимум три парусника, представляющих соответственно Америку, Европу и Азию. Из европейцев в конкурсе участвовали итальянские специалисты, группа британских разработчиков, франко-исламский альянс и два российских коллектива.

И хотя по разным (прежде всего финансовым) причинам гонки не состоялись. подготовка к регате «Колумбус-500» вызвала небывалый всплеск идей. Причем справедливости ради надо отметить, что А. Кларк довольно точно описал возможные варианты космических летательных аппаратов с солнечными парусами (КЛАСП). Среди них вполне могут быть и парусники-«зонтики», и «баллоны», и «парашюты», и «роторы»… К последнему виду, например, относился наш «Витязь», разработанный командой конструкторов под руководством Александра Лавренева. Две пленочные бескаркасные лопасти, каждая длиной 845 и шириной 7,1 м, должны были стабилизироваться за счет центробежных сил, неизбежно возникших бы при вращении лопастей вокруг центра.

Совершив гравитационный маневр в поле тяготения Луны, КЛАСПы должны были полететь дальше, к Марсу и затем — к окраинам Солнечной системы. Да вот не получилось…

А жаль, ведь такой полет можно было бы рассматривать как предпосылку к созданию более совершенных КЛАСПов, способных выполнять роль межорбитальных буксиров и даже разведчиков дальнего космоса. Например, в журнале «New Scientist» недавно был опубликован проект создания космического корабля «Старвиол» — «Звездный пучок». Он будет представлять собой парус-сетку шестиугольной формы около 1 км в поперечнике и массой всего-навсего…20 г! Сетка сплетется из множества шестиугольных ячеек, в пересечениях которых расположатся микросхемы, обладающие развитой логикой и образующие в целом суперкомпьютер. Кроме того, каждая микросхема чувствительна к свету и может работать как фотоэлемент.

Двигать такой КЛАСП будет уже не Солнце — его свет слишком малодейственен за пределами Солнечной системы, а мощный мазер (лазер, излучающий в невидимой части электромагнитного спектра), расположенный на околоземном спутнике. Луч, посылаемый таким генератором, будет дополнительно фокусироваться и направляться на парус специальной системой — линзой Френеля. Размер ее — около 50 км в поперечнике.

Сфокусированный на парусе луч позволит развить ускорение в 155 раз больше земного. За неделю корабль достигнет скорости 60 тыс. км/с. Затем мазер будет выключен и движение продолжится по инерции.

Когда корабль пройдет три четверти пути до ближайшей к нам звезды Проксима Центавра (расстояние до нее — 4,3 светового года), центр управления включит мазер и переключит все 10 трлн, микросхем зонда в режим фотоприемников. Таким образом получится огромный «глаз», который увидит все, что происходит в окрестностях звезды. По мере накопления информации парус выполнит и еще одну функцию — передающей антенны — все сведения будут переправлены на Землю.

Если полученные данные окажутся интересными, а сам проект успешным, вслед за «Старвиолом» в путь отправятся другие парусники, в том числе и с экипажем на борту. Людей, конечно, придется возвращать назад, но авторы проекта рассчитали все до мелочей. В конце пути от «зонтика» отделится его внешняя кольцевая часть; она-то и послужит зеркалом-ретранслятором, которое развернет излучение на 180° и сфокусирует его, чтобы можно было сначала затормозить центральную часть «зонта», где расположена кабина экипажа, а потом разогнать ее снова в обратном направлении.

При подлете к Земле мазер сработает еще один раз и притормозит корабль путешественников. Авторы проекта утверждают, что полет к ближайшей звезде, а также возвращение домой могут занять не так уж много времени — 51 год по земному летосчислению. Причем вследствие того, что корабль будет двигаться с около-световыми скоростями, члены экипажа состарятся за это время на 46 лет.

…Перечисленные идеи показались специалистам настолько интересными, что NASA и Ассоциация университетских космических программ ныне финансируют проект «Аполлон Лайкрайфт», в рамках которого изучаются возможности вывода в космос различных аппаратов, работающих на солнечной энергии.

КЛОНИРОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА:

ИСТИНА В ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНКЕ?

Пока ведутся споры, можно или нельзя клонировать людей, подобно тому как в Шотландии была клонирована овечка Долли, а затем ее подружки — Полли и Молли, американский исследователь Ричард Сид выступил с решительным заявлением: «Клонировать людей не только можно, но и нужно!..» И он, дескать, намерен заняться этим в самое ближайшее время. Что думают по этому поводу другие специалисты, в том числе наши, отечественные?..

В. П. Сергиенко, Ставропольский край

ОТКРОВЕНИЕ РИЧАРДА СИДА. Бывший преподаватель физики Северо-Американского университета, физик по образованию вроде бы не имеет морального права заниматься подобными опытами. Однако всему миру известно, что Ричард Сид вот уже много лет ведет биологические эксперименты по излечению бесплодия, имеет репутацию большого эксцентрика и блестящего исследователя.

Не откладывая дела в долгий ящик, Сид уже собрал команду специалистов, готовых провести эксперимент с двумя семейными парами добровольцев, у которых нет и не может быть детей согласно заключению современной медицины. Доктор же обещал, что каждая семья получит по двойне — мальчика, в точности похожего на отца, и девочку — копию матери; так что семьи готовы рискнуть.

Риск же определенный тут, несомненно, есть. Дело в том, что Сид намерен применить к людям ту же методику, что была использована в Шотландии при клонировании овец. То есть женская яйцеклетка освобождается от собственного генетического материала, в нее вводится пара хромосом, взятая из любой клетки донора, а затем она начинает развиваться. Экспериментаторы «в пробирке» доводят развитие до стадии эмбриона, а потом имплантируют его в матку суррогатной матери, которая донашивает плод и затем рожает младенца.

Однако, прежде чем на свет появилась Долли, шотландским исследователям пришлось провести пробы с 277 овцами. Готов ли доктор Сид и те, кто разделяет его готовность поэкспериментировать к тому, что на их долю выпадет полная чаша страданий, — будут и мертворожденные, и уроды, и младенцы, которые, возможно, с рождения будут страдать неизлечимыми болезнями?..

Такую участь экспериментаторам, во всяком случае, уготовил доктор Гарри Грифин, который работает в Эдинбургском университете и имеет возможность наблюдать за работами своих шотландских коллег, так сказать, с близкого расстояния. Однако другие ученые, например, наш биолог Лев Эрнест, придерживаются другого мнения. Они полагают, что научные опыты не стоит запрещать — ни к чему хорошему это все равно не приведет. Лучше поставить их под жесткий контроль, чтобы экспериментатор как следует подготовился изначально, чтобы неудач на его пути было как можно меньше.

Так или иначе, но сам Ричард Сид настроен весьма решительно. Первые опыты он хотел бы провести у себя в Чикаго, но если конгресс запретит ему делать это — а такой законопроект уже находится на рассмотрении законотворцев США, — он переедет в какую-нибудь другую страну (например, Мексику), где подобных законов не существует, и доведет задуманное до конца.

В настоящее время команда Сида готова к началу экспериментов на 90 процентов. Для полной готовности им не хватает денег. Первые опыты по клонированию будут стоить 1–2 млн. долл, на младенца, полагает Сид. Однако в дальнейшем, когда технология будет отлажена, эти расходы снизятся примерно до 15 тыс. долл., и клиники по клонированию людей, которые он намерен организовать по всему миру, начнут приносить солидный доход.

«ПРО» И «КОНТРА». Так рассуждает доктор Ричард Сид. А что думают по этому поводу другие специалисты?

«Я — за клонирование. Все плохое в нашем мире зависит от дурных людей, а не от неожиданных для мира открытий». Так считает известный писатель и врач Юрий Крелин. И далее призывает не бороться с новым, не запрещать его, что, как показывает мировая практика, бесполезно, а просто здраво взглянуть на ход вещей, найти новому открытию свое место в жизни. Он полагает, что новым способом размножения воспользуются лишь те несчастные, которые не могут иметь потомство.

«Допускаю, что кто-то боится, будто кому-то взбредет в голову воспроизвести такую фигуру, как Сталин или Чикатило, — продолжает писатель. — Но для этого нужны определенные условия, а не только набор генов, чтобы выросла точная копия Иосифа Виссарионовича. Скажем, гены Аркадия Гайдара сложились в свое время и в романтического юного головореза во главе жаждущих кровавого переустройства мира, и в талантливого писателя для детей, и в пьющего представителя богемы. Эти же гены в другое время воспроизвели Егора Гайдара — интеллигентного кабинетного ученого, который в отличие от деда вряд ли сможет найти общий язык с такой же массой представителей современного ему общества».

В общем, в какую сторону будет повернуто данное открытие, зависит прежде всего от самих людей. «Разгаданную тайну природы ни закрыть, ни отменить нельзя. Любое открытие в преступных руках может оказаться опасным. Радиоактивность лечит, создает новый вид топлива — оно же даст в руки преступников против человечества страшное оружие, грозящее существованию цивилизации. Не с открытием надо бороться, а все делать, чтоб люди становились лучше…»

Несколько иной точки зрения придерживается доктор биологических наук заведующий лабораторией генетики развития Института общей генетики им. Н. Вавилова, профессор Борис Конюхов. Во-первых, он указывает, что успешный результат шотландских ученых составляет всего 0,4 процента от всех поставленных ими экспериментов. И опыт все еще не завершен. Предстоит выяснить, насколько будет жизнеспособным потомство клонированных овец. Так что совершенно не случайно Ассоциация экспериментальных биологов США — а это более 52 тыс. членов — объявила экспериментам с клонированием человека мораторий на пять лет. Надо сначала разобраться с тем, что уже имеем, а потом двигаться дальше. «А если так велико количество повреждений эмбриона и мертворождений, если неясен вообще общий результат, этично ли даже говорить о переносе эксперимента на живых людей?»

Исследователь, впрочем, не отрицает, что «в будущем, когда проблема будет полностью решена методически, человечество признает клонирование как метод помощи бесплодным парам, стремящимся иметь родного им ребенка. Хотя говорить, скорее, надо будет не о ребенке как таковом, а об однояйцовом близнеце отца или матери, каким будет клонированный ребенок в биологическом смысле. И тогда тем более потребуется заранее решить вопрос с этических и юридических сторон, как это было решено для трансплантации органов во многих странах мира».

Однако не стоит опасаться того, о чем любят порассуждать фантасты, — клонирование полчищ биороботов с абсолютно идентичным поведением, программой самореализации и т. д. «Человеческий индивид — это все-таки не только биологический материал, но и семейная, социальная, культурная среда, которую невозможно точно повторить», — полагает профессор.

ЗАКАЗЫ НА ГЕНИЕВ ПОКА НЕ ПРИНИМАЮТСЯ. Интересный подход к проблеме продемонстрировал в одном из своих публичных выступлений известный российский генетик академик Владимир Струнников. Да, тот самый, который в свое время, в разгар лысенковщины, сумел на практике доказать, что Т. Д. Лысенко не прав. Так вот, академик вспомнил, что работы по клонированию далеко не столь новы, как это может показаться многим. Во-первых, известный российский исследователь А. А. Тихомиров открыл еще в прошлом веке явление партогенеза — девственное развитие яйца без оплодотворения. А, во-вторых, академик Б. А. Астауров в 30-е годы нашего века провел ряд исследований, которые ныне признаны классическими, и довел развитие генокопий, например шелкопряда, до стадии появления бабочек. При этом оказалось, что они имели низкую жизнеспособность, 35 процентов из них были уродами. И у самого академика В. А. Струнникова ушло несколько десятилетий на то, чтобы понять, в чем причины неудачного развития, чтобы разработать методы исправления ошибок.

Так что путь к созданию полноценных генетических копий человека — отнюдь не близкий. Вряд ли Ричарду Сиду удастся уже завтра открыть клинику по генетическому клонированию младенцев, как он во всеуслышание объявил. Скорее это просто рекламный ход, продиктованный желанием прославиться, найти деньги на продолжение исследований.

Что же касается наложения моратория на данную тему, то вряд ли он окажется сколь-нибудь действенным. Работы по клонированию ведутся во многих местах, дают успешные результаты, так зачем же их запрещать? Скажем, нашими учеными из Новосибирского государственного медицинского института и Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» запатентован уникальный метод выращивания кожи, который обещает заметно повысить выживаемость пациентов, получивших тяжелые ожоги. Кусочек кожи площадью чуть больше 1 см², помещенный в питательный раствор, за 10 дней дает такое количество клеток, что полученной ткани достаточно для замены 1 м² пораженной кожи. Гель из клеточной массы наносится затем на обожженные участки тела и дает начало новому кожному покрову. При этом не происходит ни реакции отторжения, ни образования рубцов.

Еще одну попытку вырастить из зародышевой ткани орган для пересадки предпринял китайский медик Цао Илинь. По его словам, с помощью клонирования ему удалось превратить в полноценный орган — человеческое ухо — несколько хрящевых клеток, взятых им из второго, уцелевшего уха пациента.

Однако научная общественность отнеслась к этому заявлению с известным скепсисом. У всех на памяти недавнее заявление европейских ученых, которым вроде бы тоже удалось вырастить ухо. Причем этот орган, приживленный к спине подопытной мыши, даже демонстрировали по телевидению. При проверке же выяснилось, что все это «липа» — мышка носила на спине ухо, сделанное из пластика.

Зато к работе двух исследователей из Гарвардского университета проявлено куда больше внимания. Ученые объявили, что им удалось вырастить образцы тканей и самых различных органов, включая сердце из зародышевой ткани. «Как хирурги мы мечтаем о тех временах, когда каждый наш коллега будет всегда иметь под рукой запас необходимых ему органов, подходящих для пересадки тому или иному человеку», —заявили доктора Энтони Натала и Дарио Фауза, совместно разработавшие новый метод регенерации органов.

Об этом методе, с помощью которого уже выращен мочевой пузырь для кролика, почка для крысы и кости ноги для мыши, они доложили в июле 1997 года на конференции британских медиков. Выращенные органы были затем подсажены подопытным животным и отлично прижились. Еще бы, ведь для их выращивания были использованы клетки собственных тканей животных и методы современного клонирования.

Этот же способ будет незаменим для ликвидации врожденных пороков у младенцев, когда те еще будут пребывать в материнском чреве. К моменту их появления на свет уже может быть выращена для пересадки трахея, о травмировании которой врач может узнать по результатам ультразвукового обследования плода еще на четвертом месяце беременности.

Клинические испытания данного метода на людях должны начаться в течение ближайшего года. После извлечения нескольких клеток из плода с помощью щадящей лабороскопической техники медики помещают полученные клетки в питательную ткань и начинают выращивать в инкубаторе нужное количество ткани или даже весь орган целиком. В первую очередь исследователи собираются вырастить мочевой пузырь для 5-летнего Рената Сеговича из Боснии, у которого с рождения нет этого необходимого органа и которому врачи до сих пор не могли помочь.

Так что, как видите, хотим мы того или нет, клонирование уже входит в медицинскую практику и лучше этому не препятствовать. Академик В. А. Струнников, например, полагает, что такой способ стоило бы применить для клонирования особо талантливых, гениальных людей нашей эпохи. При этом не стоит бояться, что гении начнут сходить как с заводского конвейера. Вспомните хотя бы, что мозг у однояйцовых близнецов, являющихся идентичными копиями, первоначально одинаков. Но вот интеллект у них потом оказывается очень разным.

Невозможно, по мнению академика, использовать для клонирования клетки мертвого человека. Так что не стоит опасаться появления двойников Гитлера, Ленина, Наполеона и прочих исторических личностей, принесших человечеству немало бед и страданий.

«Сегодня я категорически против клонирования человека, — сказал в заключение своего выступления ученый. — Но я за то, чтобы вернуться к этому вопросу. В урочный час клонирование с целью сохранения генетических потенций гениев, с целью преодоления бесплодия и другими благородными целями непременно станет реальностью. И это будет величайшее достижение человечества…»

Согласимся с мнением специалиста и мы.

СПРАШИВАЛИ? ОТВЕЧАЕМ

ДРУГАЯ ЗЕМЛЯ?..　

Вот уже не один десяток лет некоторые　исследователи пытаются отыскать в Солнечной системе некую недостачу. То они искали дублер Солнца — неведомую звезду Немезиду — далеко за орбитой Плутона, то вторую Луну, то теперь вот двойник Земли решили　отыскать. Говорят, что за нашим светилом, в диаметрально противоположной от нас точке орбиты, скрывается еще одна планета Солнечной системы — Глория. Так ли это?

Игорь Сергеев, г. Санкт-Петербург

«За нашим Солнцем, на той стороне орбиты существует еще одна планета, не отличающаяся по массе и размерам от нашей Земли», — полагает казахский исследователь Кубайдулла Махутов. Ученые местной академии наук сочли его доводы «весьма аргументированными».

В самом деле, как полагает Махутов, идея отыскания двойника нашей планеты — неведомой нам пока Глории — идет от жрецов Древнего Египта. Согласно их представлениям, люди при рождении наделялись не только душой, но и неким астральным двойником, который затем в христианской религии превратился в ангела-хранителя. Ну а поскольку двойник тоже должен где-то обитать, то для его существования и была выдумана еще одна планета.

Со временем эта идея получила косвенное отражение в учении древнего грека Филолая, который поместил в центр мироздания не Землю, как делали его предшественники, а некий центральный огонь — Хестну, — вокруг которого вращались все остальные небесные тела, в том числе и Солнце, как бы исполняющее роль зеркала, отражая лучи центрального огня, распространяя их по Вселенной.

Более того, по идее Филолая, подобно тому как в природе все привыкли образовывать пары, так и в небе должны существовать такие образования. Причем грек не ограничился тем, что записал в напарники Земле Луну, но и предположил, что где-то там, в диаметрально противоположной точке орбиты, постоянно скрываясь от наших глаз за небесным огнем, вращается некая Антиземля.

С той поры много уж воды утекло… И небесный огонь «сгорел», и на его место переместилось наше светило Солнце, но мысль о существовании двойника Земли нет-нет, да и возникнет вновь. Насколько она оправдана?

Сначала давайте изложим все аргументы «за», которые косвенным образом указывают на существование подобного двойника…

Во-первых, существуй он в действительности, мы и впрямь не могли бы его обнаружить, поскольку «глазеть» в сторону Солнца — задача весьма непростая. Немало астрономов повредили себе зрение и даже ослепли, пытаясь наблюдать за нашим светилом. А область, которую оно прикрывает на небосклоне, достаточно велика, чтобы там разместилась вполне приличная планета…

Второе соображение основывается на том, что в свое время исследователям долгое время не удавалось предвычислить положение Венеры на небосклоне — капризная «утренняя звезда» никак не хотела следовать традиционным законам небесной механики. Как полагают некоторые эксперты, такое возможно лишь в том случае, если на движение Венеры действует гравитация еще одного, не учтенного при расчетах, небесного тела. Кое-кто обращает внимание, что подобным образом время от времени «капризничает» и Марс…

Наконец, в-третьих, имеются некие свидетельства астрономов прошлого. Скажем, в XVII веке соображениями в пользу существования Глории поделился первый директор Парижской обсерватории знаменитый Джовани Доменико Кассини. (Да-да, тот самый, в честь которого назван отправленный недавно в окрестности Сатурна межпланетный зонд.) Так вот, ему в свое время удалось обнаружить близ Венеры некий небесный объект. Кассини было решил, что обнаружил спутник Венеры. Однако его существование и по сей день не подтверждается современными исследованиями. А что, если Кассини сумел заметить другое небесное тело, а именно Глорию?..

Это суждение в какой-то мере поддержал в 1740 году английский астроном и оптик Джеймс Шорт. А еще 20 лет спустя о том же говорил немецкий астроном-наблюдатель Тобиас Иоганн Мейер — человек, известный в научном мире точностью своих суждений. Не случайно именно ему принадлежат весьма точные лунные таблицы определения долгот на море.

Но затем тело куда-то исчезло, и о нем длительное время никто не вспоминал. И вот новый всплеск интереса к мифической Глории. Чем он вызван? Да хотя бы тем, что, ежели такая планета существует на самом деле, она может быть идеальной базой для… НЛО. Кораблям, стартующим с двойника нашей планеты, весьма удобно затем причаливать к Земле; им ведь переходить с орбиты на орбиту не надо — достаточно лишь несколько ускориться или, наоборот, притормозить на той же орбите…

Ну а если серьезно, то некоторые астрономы действительно не отрицают возможность существования двойника нашей планеты. «Известно, что вокруг нашей планеты вращается еще как минимум одна Луна, — утверждают они. — А не замечаем мы ее лишь потому, что луна эта состоит из… пыли и крошечных метеоритных обломков, которые группируются в так называемой точке либрации. Ведь согласно решению знаменитой задачи об устойчивости небесных тел поблизости системы Земля — Луна обязательно должна существовать некая точка-ловушка, куда поля тяготения и будут загонять свою добычу».

Аналогично для системы Солнце-Земля тоже должна быть такая точка, как и для систем Солнце — Марс, Солнце — Венера и т. д. В общем, пылевые двойники планет по идее не такая уж редкость в нашей Солнечной системе. Вот только надеяться, что на них живут наши двойники, как-то особо не приходится. В облаке пыли жить-то не очень комфортно…

Окончательно же точки над «i» в данной проблеме поставят будущие полеты межпланетных зондов-разведчиков. Один из них, например, к 2005 году намечено отправить на разведку окрестностей Солнца. Глядишь, он попутно и ответит на вопрос о местонахождении мифической Глории или ее пылевого двойника.

КОГДА КОМПЬЮТЕРЫ СОЙДУТ С УМА?

Довелось слышать, что специалисты ждут в скором времени массового «умопомешательства» компьютеров, связанного с наступлением нового тысячелетия. Не могли бы вы пояснить, в чем тут дело?

И. П. Викторов, г. Тюмень

По мнению многих специалистов, уже через секунду после наступления 2000 года прекратит работу большая часть ЭВМ, телефонной связи, систем отопления и кондиционирования. Перестанут открывать свои двери лифты и те из квартир, офисов и других помещений, где стоят электронные замки.

В общей сложности ожидаемый ущерб может составить многие миллиарды долларов — больше приносит землетрясение или торнадо.

А все дело в том, что в 60-е годы нашего столетия, когда память персональных компьютеров была весьма ограничена, в целях ее экономии был принят сокращенный стандарт: вместо 4 цифр, обозначающих год, в память стали заносить лишь последние две цифры — дескать, все и так ясно.

Действительно, большинство компьютеров и по сей день работают вполне исправно. Но чем ближе к нам подступает новое тысячелетие, тем яснее становится, что программисты заложили в каждый компьютер бомбу замедленного действия.

Чтобы объяснить это, обратимся к простому примеру. Допустим, ваш сын, читатель, родился в 1985 году. Чтобы узнать, сколько ему лет в текущем году, надо произвести простейшую арифметическую операцию: 1998–1985 = 13. При этом пока совершенно неважно, что компьютер производит такую операцию в усеченном виде: 98 минус 85 все равно равняется 13.

Но теперь давайте посчитаем, сколько ему стукнет в 2000 году. По нашим подсчетам получается 15 лет. А вот по подсчетам компьютера… минус 85 лет! Действительно: 00–85 = -85.

Над этим казусом можно было бы просто хихикнуть и забыть о нем, если бы такие подсчеты не грозили нам всем изрядной нервотрепкой и солидными убытками. Самая малая неприятность: компьютер, получив сведения об отрицательном возрасте, попросту «зависнет» в недоумении. Куда хуже, если он примется оперировать с абсолютными величинами. Тогда, например, отправившись платить квартплату за январь 2000 года, вы с ужасом можете обнаружить, что у вас, оказывается, имеется задолженность еще за предыдущие 99 лет, составляющая астрономическую сумму.

Но тут в конце концов можно еще найти общую точку зрения с кассиром. Но как быть банковским служащим, которым придется разбираться с тысячами, десятками тысяч счетов, на каждом из которых сотни тысяч, а то и миллионы новых рублей, долларов, марок и т. д?

В принципе решить проблему можно тремя способами. Первый: просто удалить старое программное обеспечение, если без него можно обойтись. Способ второй состоит в замене старого программного обеспечения новым. И наконец, третий: надо исправить программу таким образом, чтобы она правильно воспринимала дату года с двумя цифрами и не давала при вычитании неправильного результата, да еще с отрицательным знаком.

Для решения проблемы несколько фирм уже выпустили программы, которые исправляют формат даты в исходном коде. Просто решается и проблема 2000 года в информационных программах, созданных недавно с учетом данного казуса. Хуже всего обстоит дело в тех случаях, когда у пользователя есть вполне исправный компьютер, в котором использованы микрочипы с «защитной» памятью, разработанные десятилетия назад. Например, в отправленном недавно марсоходе «Пасфайдер» стоят микросхемы Z-80, выпуск которых был начат в 1970 году и продолжается по сей день. Они пользуются заслуженной славой из-за своей исключительной надежности, но спецификация формата даты в них старая.

Что с ними делать? Как избавить от «сумасшествия» такие компьютеры?

Один выход из положения уже найден. Как сообщают иностранные источники, 14-летний компьютерщик из Новой Зеландии Николас Джонсон утверждает, что решил данную проблему, разработав небольшую программу для персональных компьютеров. Пока, правда, никаких подробностей разработчик не сообщает, ожидая окончания патентования его идеи. Известно только, что эксперты, оценивавшие ценность разработки, восприняли ее на «ура». Так что будем надеяться, все еще обойдется…

РОБОТЫ В ОПЕРАЦИОННОЙ?!..

Слышал, что в скором времени операции будут делать не люди-хирурги, а роботы. Неужто мы до такого дожили?

Т. П. Смородин, Тула

Действительно, американские кардиохирурги проводят испытания роботов, предназначенных для проведения сложных операций, требующих исключительной точности. Через разрезы, не превышающие нескольких миллиметров, в грудную полость пациента вводятся микроманипуляторы с миниатюрными хирургическими инструментами и камерами для визуального контроля за ходом операции. Хирург управляет роботом с помощью компьютера, который оптимизирует действия инструмента и устраняет их возможные вибрации.

По словам руководителя исследований доктора Ральфа Домиану, при новой технологии увеличивается точность операций, пациенты получают меньше травм и как следствие быстрее выздоравливают.

Группа Домиану уже провела серию успешных операций по коронарному шунтированию сердца в своей клинике.

КТО ТОРГУЕТ ВРЕМЕНЕМ?

Известно, что согласно теории относительности Альберта Эйнштейна сильное гравитационное поле изменяет характеристики окружающего пространства и времени. Значит, по изменению этих величин можно фиксировать «черные дыры» — эти самые невидимые объекты Вселенной. Проверено ли такое суждение на практике? Или до сих пор так и остается лишь одной из догадок теоретиков?..

И. К. Лиснянский, Самара

Подтверждение теории «черных дыр» обнаружила группа американских и итальянских исследователей при изучении данных, полученных от космического аппарата «Россия». Одно из следствий теории относительности, сформулированной А. Эйнштейном в 1919 году, утверждает, что сила тяготения искажает пространственные и временные характеристики Вселенной. Так вот, запущенный в конце 1995 года космический зонд передал на Землю информацию, согласно которой сильное тяготение столь массивных объектов, какими являются «черные дыры», действительно увлекает за собой пространство и время. И где-то там, внутри «черных дыр», накоплены, наверное, такие запасы, что впору торговать ими. Только вот, кто тот торговец?

КИТЫ В РОЛИ… ГРАДУСНИКОВ

Последнее время очень много говорят о всемирном потеплении. А есть ли какие-то конкретные доказательства этому?

В. К. Смирнов, Воронеж

Доказательств тому уже имеется немало. Но пожалуй, самое неожиданное из них добыл австралийский исследователь Уильям Деламаре. Он получил неопровержимое свидетельство усиления таяния морских льдов в Антарктиде под воздействием глобального потепления. Австралийцу пришло в голову изучить архивы китобойных промыслов за прошлые десятилетия. И оказалось, что за период с середины 50-х до середины 70-х годов координаты в судовых журналах об обнаружении китов сместились на юг в среднем на 3°. А киты, как известно, обычно обитают как раз на границе таяния льдов.

КАК СТАТЬ ШВАРЦЕНЕГГЕРОМ?

Говорят, многие культуристы принимают специальные таблетки для наращивания мышечной массы. Не вредно ли это? Есть ли иные способы заполучить рельефную мускулатуру?

Н. К. Нилин, г. Санкт-Петербург

Да, действительно многие культуристы довольно часто употребляют стероиды — специальные препараты, помогающие наращивать мышечную массу. Многие медики полагают, что такие таблетки не безвредны для организма. И вот, похоже, появляется новый способ побыстрее заполучить себе фигуру Геркулеса, Атланта или Шварценеггера.

Группа ученых из университета Джона Гопкинса в Балтиморе во главе с доктором Си Джинли выделила ген, отвечающий за развитие мышц. Это открытие поможет врачам найти эффективные способы лечения мышечной дистрофии у людей, а также поможет выводить наиболее мясистые породы скота и птицы.

Исследователи провели эксперименты на мышах и коровах и обнаружили, что определенные гены, мутируя, позволяют резко увеличить мышечную массу. Пока, правда, неизвестно, не дают ли эксперименты с этими генами каких-либо побочных эффектов.

ВОЗВРАЩЕНИЕ С ТОГО СВЕТА

Слышала по радио, что ныне медики разработали новые уникальные методики отогревания замерзших людей. Пострадавших от переохлаждения, говорят, по существу, с того света возвращают. В чем суть этих методик?

В. К. Смольникова, г. Воркута

Швейцарские врачи предложили лечить смертельное переохлаждение организма методами, которые обычно используются при хирургии открытого сердца. Напрямую обогревая сердце и окружающие его органы, группа медиков Бернского университета уже смогла вернуть к жизни 15 пациентов, которые иначе неминуемо умерли бы от переохлаждения, поскольку температура их тела снизилась уже до 28 °C. Этих людей подключали к аппаратам «искусственное сердце» и «искусственные легкие», подогревая подаваемые в аппараты жидкостные и газовые смеси. Такой обогрев изнутри быстро возвращал пациентов к жизни.

Аналогичные способы разработаны и отечественными специалистами из Института медико-биологических проблем. Вскоре мы надеемся рассказать о них более подробно.

Врачи, однако, предупреждают, что метод может не сработать, если гипотермия сопровождается отравлением организма алкоголем или наркотиками, а также при реанимации утонувших, легкие которых полны воды.

НАГЛЯДНОЕ ПЬЯНСТВО

Мне кто-то рассказывал, что за рубежом додумались фиксировать поведение пьяных на видеопленку, которую затем показывают тому или иному субъекту после того, как он протрезвеет. Говорят, такая «наглядная агитация» на многих действует весьма отрезвляюще. А нет ли еще каких способов показать пьяному, как он безобразен, каких бед может натворить?

В. П. Петрова, г. Рязань

Полицейские штата Нью-Джерси заказали офтальмологам партию специальных очков, надев которые, человек не в состоянии ходить прямо, с трудом управляет автомобилем и не может поддерживать равновесие. Блюстители порядка надеются, что школьники, которым дадут поносить такие очки, на своем собственном примере убедятся, насколько пагубно влияет на человека алкоголь, в особенности если человек должен вести автомобиль.

Хотелось бы надеяться, что в скором времени подобные эксперименты найдут себе применение и на отечественной почве.

БЫЛ ТАКОЙ СЛУЧАЙ

ДЫРКА В ГОЛОВЕ

способна привести к научным открытиям

Говорят, в истории медицины зафиксирован случай, когда человек остался жив несмотря на то, что голова его была насквозь пробита ломом, безусловно, задевшим мозг. Как это может быть?

Л. И. Селезнева, Иркутская область

Случай с Финеасом Гейджем описан во многих медицинских учебниках. Рабочий каменоломен не знал, что в шурф уже заложен пороховой заряд, и с силой опустил туда трамбовку. Грохнул взрыв, и железный стержень, пронзив насквозь человека, выскочил из темени и упал в нескольких шагах от несчастного.

«Конец парню!» — решили окружающие. Однако, на удивление всем, Гейдж, лежавший некоторое время неподвижно, вдруг очнулся, встал на ноги и в сопровождении товарищей, которые не верили своим глазам, добрел до ближайшей таверны.

Хозяин отвел пострадавшему комнату и вызвал к нему хирурга. Тот приехал и только развел руками: обычно с такой травмой люди прямым ходом отправляются на небеса, а тут… Доктору Джону Харлоу оставалось лишь обработать рану и наблюдать, что будет с пациентом дальше…

Через два месяца Гейдж оправился от ранения и даже вернулся было к своим обязанностям на каменоломне. Но работать, видя одним глазом — другим он не видел, — было несподручно. Поэтому он вскоре бросил работу и стал кормиться тем, что разъезжал по городам и весям, демонстрируя дырку в голове и рассказывая, что с ним приключилось.

Прожил Гейдж еще 12 лет и оставался дееспособным до самого конца. Во всяком случае, он не страдал потерей памяти и практически ничего не потерял по части сообразительности. А ведь травма головы у него была достаточно серьезной — трамбовка пронзила левую лобную долю мозга и задела правую.

Доли эти — лукообразные выросты, лежащие впереди слуховых и двигательных зон коры — занимают у человека около трети больших полушарий. В ходе эволюции ни один отдел мозга не увеличился в такой степени, как лобные доли. Именно их развитием человек и обязан своим высоким лбом.

Тем не менее, как оказалось, поражение этих самых лобных долей может обойтись без особых последствий для мыслительных способностей. Как это может быть?

Внимательные наблюдения за Гейджем показали, что травма головы не прошла даром. Гейдж, по существу, превратился в другую личность; стал резок, груб, нетерпим к чужому мнению и весьма лжив. Вместо прежнего мягкого юмора его уделом стали плоские шутки и непристойности. Ослиное упрямство сочеталось с небывалой нерешительностью и переменчивостью мнений.

«Прежнее трудолюбие сменилось склонностью к бродяжничеству», — отмечал доктор Харлоу, наблюдавший за столь необычным пациентом. То же самое утверждали и родственники Гейджа, встретившиеся с ним незадолго до его смерти. Сестра написала доктору, что это был вовсе не тот Финеас, которого они знали когда-то.

То было время, когда неврологи стали понимать, что различные отделы головного мозга ведают разными психическими функциями. Как раз в 1861 году, когда умер Гейдж, французский хирург Поль Брока открыл центр речи, названный впоследствии зоной Брока. Потом был открыт второй центр речи — зона Вернике. Затем на коре мозга были обозначены зрительные, слуховые и двигательные зоны.

Узнав об открытии Брока, доктор Харлоу решил высказать свои предположения и написал две статьи, в которых на основе случая с Гейджем утверждал, что лобные доли могут быть ответственны за социальное поведение и соблюдение моральных норм. Ученый мир не согласился с ним. «Речь, слух, зрение — только не мораль, могут обосновываться в лобных долях» — таков был всеобщий приговор. «Эксцентричное поведение вашего пациента, — писал Джону Харлоу один из его оппонентов, — не выходит за рамки нормы, а следовательно, и обсуждать его нет смысла».

Харлоу не стал спорить, полагая, что его правота будет все же доказана потомками. Он оставил им для этого все необходимое. В 1866 году он написал родне Гейджа письмо, в котором просил произвести эксгумацию и прислать ему череп бывшего пациента вместе со злополучной трамбовкой.

«Череп будет выставлен на всеобщее обозрение, как медицинский рекорд, — писал он, — это прославит Финеаса Гейджа в веках». Родня согласилась, и череп с железной палкой стали собственностью анатомического музея Гарвардского университета. Они пролежали под стеклом 127 лет, пока в 1996 году ими снова не заинтересовались неврологи.

За это время выяснилось, что повреждение лобных долей действительно не связано ни с работой сердца, ни с легкими, ни с координацией движений, а также не затрагивает ни память, ни интеллект, если судить о нем по тестам, напоминающим викторины.

Однако в 30-х годах нашего века португальский невролог и хирург Антонио Эгас Монис, впоследствии Нобелевский лауреат, сделал открытие. У безнадежных психических больных он рассекал связи между лобными долями и эмоциональными центрами, находящимися в глубине мозга. И буйные монстры превращались в мирных овечек.

Хирург Адам в романе Роберта Пена Уоррена «Вся королевская рать» объявляет главному герою, от лица которого ведется повествование, что лоботомия сделает пациента другим человеком. «Сейчас он находится в ступоре и испытывает грызущую тоску, но после операции все решительно переменится. Напряженность уйдет, он станет веселым и дружелюбным. Его лоб разгладится. Он будет с удовольствием стоять у изгороди и делать соседям комплименты насчет их настурций. Он будет счастлив…»

Нейрохирурги творили чудеса, но сами были не в восторге от них. Время от времени такие операции заканчивались тем, что прооперированный субъект становился не только жизнерадостно-общительным, но и совершенно аморальным.

Дети, перенесшие травму лобных долей, теряют способность к обучению. Самая интенсивная умственная деятельность приходится на детские годы, когда человек только и делает, что усваивает новую информацию. Снижение интеллекта обнаруживали у взрослых не сразу лишь потому, что очень немногие взрослые заняты напряженной умственной работой. Обычно их деятельность протекает в русле стереотипов, что не требует особых размышлений. Чем сильнее интеллект человека, тем страшнее для него лобная травма.

Так, к сожалению, на опыте на людях, пострадавших во время аварий, несчастных случаев, выяснилось, что с лобными долями связано главное человеческое свойство — способность рассуждать, предвидеть и принимать решения с учетом нравственных норм и соображений.

Но лобные доли велики. Не делятся ли они на части или зоны, подобно другим, височным и затылочным, долям мозга? Это важно знать и тем, кто оперирует, и тем, кто лечит последствия черепно-мозговых травм.

Ответ получен недавно неврологом Антонио Домасио и его женой Ханной, специализирующей в области компьютерных моделей. Оба они работают в университете штата Айова. По просьбе Ханны с черепа Гейджа было сделано множество снимков, как снаружи, так и изнутри в разных ракурсах. На основе этой информации Ханна Домасио вместе со своими коллегами создала компьютерную модель. В ЭВМ как бы появился кибернетический двойник Гейджа. Чтобы сходство было возможно более полным, Антонио Домасио добавил к его облику типичные черты, используя свою коллекцию медицинских историй, где значились данные о наиболее распространенных травмах лобных долей и изменениях в связи с этим поведения пациентов.

Оставалось по тем же фотографиям восстановить точную траекторию полета трамбовки, чтобы с большей точностью определить, какие именно части лобных долей она задела. Точно известно, что при данной травме центры речи и координации движений остались нетронутыми. Наконец, из 5 возможных траекторий была выбрана наиболее подходящая.

В конце концов после полутора лет исследований неврологи пришли к выводу, что лобные доли делятся на 2 функциональные и 3 пространственные части. Ближе к темени, по центру, находится зона, ведающая социальным поведением человека. Под нею располагаются глубинные эмоциональные центры. А по краям, симметрично с обеих сторон, располагаются зоны, ведающие абстрактным мышлением, теоретическими вычислениями и т. д. С эмоциями эти зоны связаны куда слабее.

«Таким образом, у Гейджа скорее всего была повреждена центральная часть лобных долей, ведающая социальным и эмоциональным поведением», — пришел к выводу доктор Домасио.

ДОСЬЕ ЭРУДИТА

ПО СЛЕДАМ ПРИОНА

Впервые за последние 10 лет Нобелевская премия по медицине присуждена одному, а не группе ученых. За что же был удостоен такой чести американский биолог и врач Стенли Прузинер?

Самое интересное, что некоторые исследователи находят теорию доктора Прузинера, за которую он и был удостоен самой высокой научной награды нашего времени, весьма спорной, во всяком случае, недостаточно обоснованной.

Такое в практике Нобелевского комитета случается не так уж часто. Правда, в свое время были присуждены премии за разработку лекарства от рака и некоторые другие ошибочные теории, однако, чтобы споры начались еще до присуждения — такого история, пожалуй, еще не знала. Так в чем же суть данной работы?

Формулировка гласит, что доктор Прузинер награждается за открытие новой категории болезнетворных агентов, которые отличны и от бактерий, и от простейших, и от грибков, и от вирусов. Эти особые возбудители, получившие название «прионы», представляют собой модифицированные белки, которые ответственны за протекание таких болезней, как бешенство коров или болезнь Крейцера— Якоба, а также некоторых других, обозначаемых общим термином «медленные инфекции».

Как уже говорилось, главное отличие этих возбудителей заключается в том, что они являются чисто белковыми образованиями и не содержат никакого генетического материала — ни ДНК, ни РНК.

Вот это-то обстоятельство и стало главным предметом спора. Оппоненты доктора не отрицают существования прионов как таковых, но полагают, что вряд ли именно они являются возбудителями заболеваний. Тем не менее Прузинер стоит на своем. Впервые он обратил внимание на прионы в 1972 году, когда один из его пациентов умер от болезни Крейцера — Якоба. Доктор Прузинер начал изучать природу этого заболевания и в конце концов пришел к выводу, что оно напоминает сразу две напасти. Во-первых, от чего-то подобного болеют овцы, во-вторых, люди, занимающиеся… каннибализмом.

Как уже отмечалось, подобные болезни относятся к медленным инфекциям. Термин этот был использован в 1957 году исландским исследователем Сигурдсоном, обнаружившим первые заболевания такого рода у овец. С тех пор количество заболеваний животных и человека, относящихся к этой категории, неуклонно увеличивается.

Для всех медленных инфекций характерен очень большой инкубационный период — подчас он длится целые десятилетия. При этом идет медленное дегенеративное изменение клеток, которое в конце концов приводит к непоправимому разрушению организма. Причем все это происходит при полной инертности иммунной системы, которая как бы не замечает патологических изменений, происходящих в организме.

Так вот, концепция Прузинера объясняет, почему так происходит. Инфекционные белки, лишенные связи с нуклеиновыми кислотами, оказываются для иммунной системы просто не отличимыми от всех остальных.

В 1982 году исследователь и его коллеги впервые выделили прионы в чистом виде из мозга больных хомяков и изучили их свойства. Начиная с 1984 года, в той же лаборатории проводилось активное изучение генов, кодирующих эти удивительные образования.

При этом было сделано фундаментальное открытие: оказалось, что такого рода гены имеются в каждом живом организме, но продукты их могут быть и нормальными, не способными как-то повредить целостному организму, и видоизмененными мутантами. Последние и становятся возбудителями патологических состояний: живут, переходя из клетки в клетку, из организма в организм, наподобие обычных вирусов. Именно поэтому во всех руководствах по вирусологии прионы значатся как безнуклеиновые вирусы. Прузинер же полагает, что прионы — это совершенно особый вид безнуклеиновых агентов, отличный от всех известных до сих пор форм.

Опыты, которыми он подтвердил свои теоретические выводы, были проведены в 1992 году на мышах. У них специальными методами был блокирован синтез обычных прионов, и животные оказались абсолютно невосприимчивыми к препаратам инфекционных возбудителей, которые были получены от мышей с ярко выраженными специфическими поражениями головного мозга. Но как только эти культуры снова вводили обычным мышам, их чувствительность к инфекционным прионам повышалась. Так была показана прямая зависимость между чувствительностью к инфекции и генами, кодирующими прионы. Важно подчеркнуть, что мыши, лишенные этих генов, были абсолютно нормальными, то есть данные молекулярные структуры не являются для мышей абсолютно необходимыми, они могут без них вполне обойтись.

Итак, открыт совершенно новый вид патогенных факторов, которые передаются от одного организма к другому, подобно вирусам, и вызывают развитие патологических процессов, но инфекционными в прямом смысле этого слова не являются. Они не инфицируют клетки, размножаясь в них, как это делают все известные возбудители болезней, а индуцируют гены нормальных прионов к синтезу мутантов, которые и вызывают развитие болезни.

С этой точки зрения, имя Прузинера, открывшего новый тип существования и функционирования живой материи, должно быть поставлено в один ряд с такими корифеями биологии и медицины, как Левенгук, открывший бактерии, и Ивановский, открывший мир вирусов.

Что касается практических выводов из этой работы, то она подает надежды на новые подходы к лечению таких ныне неизлечимых болезней, как рассеянный склероз, губчатая энцефалопатия, болезнь Альцгеймера, и других.

КОМЕТЫ-ВОДОВОЗЫ

послужили

источником жизни на Земле?!

Ученые давно спорят о том, откуда взялась на нашей планете вода? Как появились в ней рудиментарные формы жизни? Последнее время наибольшее распространение получили две гипотезы на эту тему.

Исследователи земных недр настаивают, что началом всего были вулканы, невероятно активные в ранние периоды существования Земли. Вулканические выбросы способствовали образованию насыщенных водяными парами облаков; выбрасываемые ими пылинки служили ядрами конденсации для молекул воды, которая проливалась на планету в таком количестве, что образовала в конце концов моря и океаны, а также прочие водоемы. Бившие же по воде молнии способствовали синтезу в ней различных соединений, в том числе и органических…

Так утверждает лишь одна теория. Другая, выдвинутая исследователями космоса, гласит, что вода была принесена на нашу планету из глубин Вселенной. Тысячи комет, бомбардировавших Землю каждый божий день в период окончания строительства Солнечной системы, несли с собой такое количество воды, что ее опять-таки хватило на создание Мирового океана.

Кроме того, в ледяных кометных ядрах исследователи и по сей день находят всевозможные органические вещества. Так что вполне может быть, что жизнь на нашу планету была занесена из космоса.

Первым, кто высказал догадку о кометном происхождении воды и жизни на Земле, был профессор университета Айовы Луис Франк. Еще в 1986 году он обратил внимание на возможное «дождевание» с помощью комет. Но тогда его гипотеза была подвергнута осмеянию.

Однако Франк не сдался и продолжал настаивать на своем. Он утверждал, что кометы — осколки взорвавшихся планет из далеких галактик — состоят из льда и космической пыли. Эти тела в среднем могут достигать объема до 3 км³. Встречаются среди них и супергиганты гораздо большего объема. Некоторые кометы-странницы прорываются внутрь Солнечной системы, и тогда мы видим и\ «хвосты» на ночном небе.

Но суть данного открытия вовсе не в этих больших и средних кометах. Гораздо большее значение, по Франку, имеет новая категория — миниатюрные кометы, которые падают на нашу планету в количестве от 30 до 50 штук и практически невидимы для наземного наблюдателя. Однако 15 млн. падающих небесных тел в год делают свое незаметное дело — приносят суммарно на Землю тонны воды.

«Если исследования спутников покажут, что такой поток мало изменился за последние 4 млрд, лет, — говорит профессор Франк, — то это перевернет наши представления о происхождении жизни. Ведь тогда мы вправе будем считать, что углеродные соединения в человеке, животных, растениях и т. д. были занесены из космоса теми же кометами».

Ныне догадку профессора поддерживают многие его коллеги по университету. Они, в свою очередь, опирались на данные, получаемые в космической лаборатории «Полак», запущенной в феврале 1996 года.

Правда, полученные данные пока не убедили сторонников происхождения жизни вулканическим путем. Ведь эта теория возникла более века назад и успела пустить достаточно глубокие корни. Геологи высказали предположение, что на ранней стадии развития нашей планеты именно вулканы сформировали состав атмосферы и океана.

Сторонники идеи опирались на данные о том, что вулканический дым в среднем состоит на 10 % из двуокиси серы и других газов, на 30 % — из двуокиси углерода и на 60 % — из водяных паров. Так что происхождением атмосферы и океана наша планета обязана самой себе, а не пришельцам из космоса, как считают, например, Френк Пред и Раймонд Сивер, авторы вышедшего в 1974 году учебника «Понимание Земли».

Действительно, количество водяных паров, выбрасываемых действующими вулканами, настолько велико, что за несколько миллиардов лет они вполне могли наполнить водой Мировой океан.

К сожалению, у сторонников данной теории нет ответа на вопрос, откуда берут воду сами вулканы. Геофизики утверждают, что водяной пар, который находится в выделениях вулканов, — это составляющая постоянно действующего круговорота воды в природе, недра просто испаряют уже находящуюся там подземную воду, та превращается в пар, выходит наружу, снова конденсируется и затем постепенно просачивается опять-таки в глубь Земли…

Кроме того, на дне океанов постоянно происходят перемещения тектонических плит. В трещины между ними тоже может уходить вода. Она опускается вниз, к горячим слоям в недрах Земли, испаряется и т. д.

Логической альтернативой этой теории астрономы считают космическую теорию. Уже обнаружено немало следов кометного обстрела Земли и других планет. Луна, Марс, да и другие небесные тела испещрены глубокими кратерами, образовавшимися в результате падения крупных комет и астероидов.

Астрономы, в частности, обнаружили, что комета Хейла — Болла, недавно пролетавшая мимо Земли, не только несла в своем хвосте и на поверхности тысячи тонн воды, но и имела в своем составе метанол, формальдегид, окись углерода, цианистый водород, сернистые соединения и другие органические ингредиенты.

Но одно дело содержать в себе необходимые химические соединения и вещества и совсем другое — принести их в целости и сохранности на Землю. Ведь при прохождении комет через плотные слои атмосферы возникают столь высокие температуры, что большинство сложных молекул должно неизбежно распасться. Даже сами кометы, за редким исключением, превращаются попросту в пыль.

Тем не менее Джон Пайк и другие ученые полагают, что в последние годы появляются все новые данные, подтверждающие правоту теории малых комет. Впрочем, Стенли Миллер из Калифорнийского университета по-прежнему утверждает, что за полвека никто не смог опровергнуть и его опыты с молниевыми разрядами, при которых тоже были получены органические соединения.

Так что нужны новые подтверждения правоты той или иной стороны.

Профессор Франк продолжает и по сей день настаивать на том, что малыми кометами, несущими воду, и по сей день бомбардируются многие планеты Солнечной системы. А следовательно, и на других небесных телах есть те же элементы, что и на Земле. И они при соответствующих условиях могут дать начало тем или иным формам жизни.

Совсем недавно космический челнок «Дискавери» доставил на Землю первые результаты исследований озонового слоя атмосферы. Исследования проводил специально построенный для этого в ФРГ спутник, запущенный в космос 7 мая 1997 года.

Приборы, установленные на нем, обнаружили в верхних слоях атмосферы гораздо больше водяных паров, чем считалось ранее. А наличие такого количества воды пока можно объяснить лишь теорией микрокомет, непрестанно бомбардирующих нашу планету.

Из этого факта, кстати, следует еще один, прямо сказать, сумасшедший вывод. Если кометы привезли жизнь на нашу планету, значит, где-то во Вселенной существует ее рассадник или питомник, если хотите… Значит, по идее, мы — вовсе не единственные представители разумной жизни во Вселенной.

На это, впрочем, сторонники вулканической гипотезы ответили недавно не менее сногсшибательным открытием. Сотрудники Окрикской национальной лаборатории США только что обнаружили бактерии, живущие в… раскаленной лаве! Уж если микробы ухитряются там жить и по сей день, значит, некогда вода действительно могла выйти из жерла вулканов?..

Словом, поиски истины продолжаются…

РАДИАЦИЯ ПОЛЕЗНА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ?..

На эту мысль наводят результаты все большего числа исследований, в том числе и полувековое наблюдение за жителями Хиросимы. Как и следовало ожидать, те, кто находился близко к эпицентру взрыва, погибли в скором времени если не от лучевой болезни, то от рака. Но чем дальше находились люди от эпицентра, тем смертность среди них была ниже, пока в конце концов показатели не привели к кажущемуся парадоксу. Смертность среди облученных оказалась даже ниже, чем среди японцев, вообще никогда не подвергавшихся воздействию радиации.

Однако если бы дело было только в этих наблюдениях, то от них скорее всего попросту бы отмахнулись. Но вот результаты других исследований. Например, в 60—70-х гг. облучились десятки тысяч рабочих морских верфей США, работавшие над постройкой подводных атомоходов. Однако эпидемиологи университета Джона Гопкинса не обнаружили у них никаких особых болезней. А заболеваемость раком оказалась ниже, чем среди необлученных.

На заре атомного века также тысячи американских солдат наблюдали из окопов за ядерными испытаниями в атмосфере. Однако впоследствии и среди этой категории не было обнаружено признаков повышенной смертности.

Далее, недавно исследователи Питсбургского университета обследовали те районы США, где наблюдается повышенная концентрация радона — радиоактивного газа, вырвавшегося из недр планеты. И при этом обнаружилась любопытная закономерность: в тех районах, где концентрация радона повышена, количество больных раком легких… меньше.

Все это постепенно приводит исследователей к крамольной мысли, что надо пересматривать предельные дозы облучения, принятые насегодняшний день в США. Ведь ныне в стране существует столь мощная радиофобия, что население начисто отвергло идею так называемого мирного атома и за последние два десятилетия в Америке не было построено ни единого блока АЭС. Более того, уже сооруженная станция под Нью-Йорком в результате протестов общественности была закрыта, так и не произведя ни одного ватта электроэнергии.

Долгое время в стране главенствовала концепция, согласно которой даже одна-единственная радиоактивная частица может нанести непоправимый вред организму и в конечном итоге привести к раку. Поэтому принятый в США стандарт допустимой дозы облучения настолько низок, что норму можно превысить, поднявшись на гору или даже на крышу небоскреба.

Нынешнее же исследование наводит на мысль, что все хорошо в меру; в том числе небольшие дозы облучения могут оказаться полезными для здоровья.

КАПИТАЛИЗМ В СИСТЕМЕ…

КРОВООБРАЩЕНИЯ?

«Спрос определяет предложение»… Универсальный лозунг современного бизнеса, как выяснилось, определяет суть одного из основных процессов, происходящих в организме, — процесса кровообращения. Вот что пишет об этом известный научный журнал «Нейчур».

Физиологи и раньше задумывались над вопросом, каким образом регулируются кровотоки в отдельных органах и тканях. Вопрос этот отнюдь не академический — от ответа на него во многом зависит правильное лечение инфарктов, инсультов, многих болезней крови, подбор кровезаменителей и т. д.

Теория кровообращения, конечно, существует. Во всех медицинских учебниках можно прочесть, что гладкие мышцы, находящиеся в стенках артерий, получают определенные сигналы и, откликаясь на них, то расширяют, то сужают кровоток.

«В общем, получается, что в данном случае мы как бы имеем дело с социалистическим способом руководства системой — где-то в центре решают, сколько и чего нужно в том или ином регионе и отправляют туда соответствующие указания, — рассудил Джонатан Стамлер, профессор медицины в университете Дюка, штат Северная Каролина. — Но на деле ведь, как известно, куда более эффективным оказывается другой метод распределения, когда именно спрос рождает предложение».

Он занялся исследованием проблемы, откуда поступают сигналы к гладким мышцам и в конце концов выяснил, что ими командует… гемоглобин — активный элемент крови, являющийся основным транспортом кислорода от легких к органам и тканям.

«Гемоглобин доставляет ценный кислород, — говорил Стамлер. — Если бы вас облекли подобной ответственной миссией, неужели бы вы не попытались взять в свои руки и контроль над положением дел? Ведь на месте виднее, что именно и сколько надо поставлять…»

В основу своего открытия Стамлер положил старое доброе учение о гомеостазе, восходящее к великому французскому физиологу Клоду Бернару. Суть его заключается в том, что, несмотря на внешние перемены, организм всегда стремится сохранить постоянство внутренней среды. Стало чересчур жарко — кожа выделяет пот, испарения которого уносят с собой излишнее тепло. Стало чересчур много сахара в организме — поджелудочная железа увеличивает выработку инсулина, чтобы помочь глюкозе побыстрее попасть в клетки.

На том же принципе построен и механизм регуляции кровообращения, полагает Стамлер.

Обоснование новой концепции началось не с общей идеи саморегуляции, а с конкретного открытия, о котором Стамлер узнал сравнительно недавно. Оказалось, что окись азота участвует в передаче всех сигналов организма. Рождающиеся в мозгу перемены в поведении сокращения сердца, ритме дыхания, расширение и сужение сосудов, перистальтика, движения рук и ног, ритмы иммунной системы — все это и многое другое невозможно без влияния окиси азота.

«А ведь «азот», между прочим, в переводе означает «не поддерживающий жизни», — усмехается Стамлер. — Впрочем, в данном случае речь идет об окиси…»

В том же журнале «Нейчур» как-то писали, что в основных процессах жизнедеятельности задействованы три основных газа — кислород, углекислый газ и окись азота. Ученые доказали, что особая форма этой окиси, называемая эснитросогемоглобин (SNO), хоть и прячется внутри гемоглобина, но может без труда появиться на поверхности этой белковой молекулы.

Но что SNO делает внутри гемоглобина, путешествуя вместе с ним по организму?

Чем занимается сам гемоглобин, известно многим. Он разносит по тканям кислород и уносит углекислоту. Покидая сердце, он движется сначала в большие артерии, а потом во все более мелкие, называемые артериолами, пока не достигнет органов и тканей, где освобождается от своей ноши. При этом артерии в конце концов измельчаются до капилляров диаметром всего около 2300 микрон, т. е. около 1/1000 доли волоса. Своими гладкими мышцами толщиной, наверное, в стотысячную волоса, эти капилляры то сжимаются, то расширяются, от чего и зависит количество крови в данном органе — печени, мышцах и т. д.

Рядом с капиллярами проходят крошечные вены, или венови (т. е. веночки), которые, подобно ручейкам, объединяются во все более крупные транспортные сосуды, несущие кровь обратно в легкие. Здесь она отдает углекислоту, запасается новыми молекулами кислорода, и цикл повторяется.

Во время этих путешествий гемоглобин меняет свою форму. Когда он берет полный груз кислорода, он принимает одно обличье — форму А. Когда же освобождается от груза, то принимает другое обличье — форму В, и уже в таком виде забирает с собой углекислоту.

Все это было известно и до исследований Стамлера. Так же как и то, что в стенках артерий и капилляров может вырабатываться окись азота, воздействуя на их диаметр. Большое количество SNO делает сосуды шире. И тут мы подходим к самому главному — загадке, над которой долгое время бился Стамлер и его коллеги.

Откуда берется лишний кислород? Согласно общепринятой модели, молекула гемоглобина, покидая сердце, несет дальше и молекулы кислорода. В маленьких артериях она оставляет 2 молекулы, а остальные доносит до капилляров. Там она оставляет еще одну молекулу, и остается последняя…

Так получается по арифметике. А вот на практике сплошь и рядом оказывается, что, когда гемоглобин возвращается в легкие, он несет с собой 2–3 молекулы кислорода. Из этого выходит, что общепринятая модель неверна.

Тончайшие измерения, которые провел Стамлер на погруженных в наркоз животных, побудили его построить новую модель, где главное место заняла схема локального контроля над кровотоком. Согласно этой модели, молекула гемоглобина действительно может вернуться в легкие, неся с собой 2–3 молекулы кислорода, но обличье у нее при этом все равно типа В, свойственное, как известно, бескислородному гемоглобину, подбирающему углекислый газ. В легких гемоглобин обогащается кислородом и немедленно меняет свое обличье на форму А. При этом он забирает из воздуха немного окиси азота и в виде SNO прячет в свое нутро.

Но для чего молекула NО превращается в SNO? А для того, чтобы ее не поглотило железо, которым, как известно, богат гемоглобин.

Обогащенный кислородом гемоглобин направляется к сердцу, а оно отправляет его к тканям, которым он необходим. Попадая в них, SNO как бы чувствует, насколько они нуждаются в кислороде. Если уровень кислорода там низок, то гемоглобин меняет форму А на В, выпускает две молекулы кислорода и расстается с SNO. Это соединение, в свою очередь, дает команду гладким мышцам на увеличение диаметра артерии. Кровоток увеличивается, и количество кислорода в данном органе возрастает.

Но что происходит с гемоглобином после того, как он приносит с собой и выпустит две молекулы кислорода? Он выходит в капилляры и выпускает еще одну молекулу кислорода. Затем он переходит в венозную сеть. Вход в нее находится прямо против артериозного капилляра. Там он подбирает одну или две кислородные молекулы, которые отделились от него, когда он менял обличье, и, конечно, углекислоту. Если же уровень кислорода в маленьких артериях высок, гемоглобин обличья не меняет. SNO остается в его структуре и сосуды не расширяются. Они, напротив, сжимаются, так как находящееся в гемоглобине железо старается поглотить свободную окись азота и уменьшить таким образом наличие кислорода в тканях.

Как говорит Стамлер, в зависимости от спроса на кислород в данный момент гемоглобин самостоятельно определяет, какое регулирующее воздействие применить. И производит необходимую коррекцию куда оперативнее, чем если бы сигналы управления проходили через центральную нервную систему.

ГДЕ ХРАНИТСЯ ФРАНЦУЗСКИЙ?

Несколько лет назад во Франции произошла любопытная история. Журналист Р. — российский эмигрант с многолетним стажем, обратился в клинику с жалобой на постоянные головные боли. При диагностике в его голове нашли злокачественную опухоль и спустя несколько дней прооперировали.

После операции у двери в палату больного неожиданно столкнулись две женщины. Одной из них была русская жена пациента, а вот другая — француженка, приведшая к больному двоих детей. После некоторого замешательства француженка призналась, что дети являются сыновьями господина Р.

Опешившая от неожиданности жена тем не менее предложила француженке первой пройти в палату. Та вошла, но через несколько минут выскочила оттуда вся в слезах, увлекая за собой детей.

Вскоре выяснилось, что больной узнал ее и обрадовался встрече, но не смог понять ни слова из того, что она говорила. Вместе с опухолью, как выяснилось, начисто вырезали и понимание французского языка. Интересно, что на родном, русском, языке он продолжал общаться, как и прежде.

Больной прожил еще полтора года, но за это время так и не выучил французского заново.

К тому времени неврологи уже знали, что специального центра по хранению языка в мозгу нет, и опухоль господина Р. не поразила ту область, где находились выученные когда-то французская грамматика и лексикон. Нож хирурга повредил не сам отсек, а как бы выход из него, через который больной по мере необходимости извлекал те или иные французские выражения.

Догадывались неврологи и о том, что за знание иностранного и родного языков отвечают два разных участка мозга. Люди, один из участков мозга которых пострадал в результате инсульта или черепномозговой травмы, начисто забывали один из языков.

Такая патология дала множество информации для исследований и размышлений. Но на один вопрос она ответить не могла. Как именно организовано представительство отдельных языков в одном мозге? Почему, чем позже человек начинает учить иностранный язык, тем труднее он усваивается? Могут ли сливаться центры знания тех или иных языков в одну область или всю жизнь они существуют раздельно? А что происходит в мозге человека, который с раннего детства освоил несколько языков и даже порой не может сказать, какой из них ему роднее?..

Ведь дети эмигрантов зачастую, только родившись, сразу попадают в среду 2–3 языков. У них образуются три языковых участка или все-таки расширенный один?

На все эти вопросы позволяет ныне ответить аппаратура, изучающая активность мозга методом магнитного резонанса. Человек просовывает голову в аппарат, и на экране появляется схема его мозга. Причем по мере того как он решает задачи на соображение, память и т. д. на экране отчетливо видно, что в мозге активизируются те или иные участки.

Недавно исследовательница Джой Гирш из Нью-Йоркской мемориальной больницы таким образом выявила, что языковые познания чаще всего находятся в левом полушарии мозга и лишь частично в правом. И если нож хирурга заденет один из таких центров, то пациент может лишиться одного из языков — причем вовсе не обязательно, что это будет именно иностранный.

Дело осложняется еще и тем, что языковая зона, представляющая собой пятнышко размером с карандашный ластик, не имеет постоянного места. Она формируется в детстве, выбирая себе место в определенном районе, который хотя тоже невелик, но все же больше непосредственно пятнышка.

Джой Гирш отобрала для опытов 12 добровольцев, владеющих двумя языками. Половина испытуемых овладела вторым языком в раннем детстве, другая же начала учить его в более позднем возрасте.

Сначала каждый испытуемый должен был просунуть голову в магнитный аппарат и молча размышлять на том или ином языке. Затем то же самое делалось на другом языке. Аппарат исправно фиксировал динамику активности мозга.

При этом выяснилось, что в деятельность вовлечен весь мозг, но особую активность проявляют участки Брока, названные так по имени открывшего их французского физиолога, и зона Вернике, именуемая в честь обнаружившего ее немецкого анатома.

Зона Брока контролирует навыки устной речи и грамматики. Зона Вернике ведает значением слов, их семантикой, помогая нам отбирать нужные понятия из памяти.

Ни у кого из 12 испытуемых не оказалось двух зон Вернике — оба языка размещались у них в одном центре. Но вот с зоной Брока все выглядело иначе. У тех, кто выучил оба языка в раннем детстве, она представляла собой единую зону. У тех же, кто учил второй язык в более сознательном возрасте, зона Брока оказалась разделена на две части, причем для каждого языка активизировалась своя половина.

Таким образом, получается, что в зависимости от возраста мы учим язык, опираясь на различные особенности мышления. Ребенок в раннем возрасте выучивает язык как бы автоматически, опираясь на все свои чувства — зрение, слух, осязание и т. д. Тогда оба языка смешиваются в зоне Брока, оба языка являются родными.

А вот взрослый человек осваивает второй язык уже на основе грамматики, семантики и т. д. Зона Брока у них уже отдана родному языку и второму негде разместиться, для него приходится вырабатывать новую зону.

Ну так что происходит с зоной Брока у тех полиглотов, которые знают сразу множество языков? До какого предела она может размножаться? Существует ли предел такому делению? Джой Гирш вскорости надеется получить ответы и на эти вопросы.

ГЕННАЯ ТЕРАПИЯ

Методы генной терапии занимают все большее место в современной медицине. Они дают надежду на избавление от болезней, которые до сих пор являются неизлечимыми. Сегодня мы хотим рассказать вам о некоторых патентах, уже готовых к внедрению в практику.

Этой области медицины и биотехнологии немногим более 10 лет от роду. Тем не менее за ней уже значатся кое-какие достижения. Главное ее предназначение состоит в том, чтобы исправить неправильное функционирование больного организма путем замены в нем патологически измененных генов нормальными, здоровыми.

Понятное дело, такое лечение может быть применено к так называемым генетическим заболеваниям — то есть таким, в основе которых лежат как раз генные дефекты.

Замена одного гена другим в принципе может быть осуществлена двумя разными способами. Первый состоит в том, что клетка с генными нарушениями извлекается из организма и в лабораторных условиях над ней проводится операция по замене одного гена другим, после чего данная клетка снова имплантируется в организм.

На первом этапе генной терапии большинство исследователей пользовалось именно этим способом. Однако впоследствии выяснилось, что вылечить клетку можно, и не выделяя ее из организма. Согласитесь, так намного проще, а кроме того, снижается риск повреждения самой клетки во время ее пересадки.

Именно таким путем пошел доктор Уильям Келли и его коллеги из Мичиганского университета доктора Томас Толлела и Мирон Левин еще в 80-е годы. Они разработали метод генной терапии in vito, то есть непосредственно в живом организме, и подали заявку на получение соответствующего патента.

Обычно срок рассмотрения заявки не превышает 2–2,5 лет. Однако данную заявку в патентном ведомстве изучали 10 лет, и лишь недавно было принято наконец положительное решение.

Причина такой задержки — в известной рискованности того метода, который предлагает доктор Келли и его коллеги. Ведь суть их метода сводится к тому, чтобы использовать для доставки нужных генов в живые клетки… вирусы. Да-да, тех самых возбудителей насморка и других болезней, только соответствующим образом модифицированных.

Работа в данном случае разбивается на несколько последовательных этапов. Сначала в вирусах простудного насморка инактивируются гены, отвечающие за патогенность данного вируса, то есть он обеззараживается. Однако, перестав быть переносчиком болезни, вирус сохраняет свою инфекционность, то есть способность проникать в клетки живого организма.

На втором этапе в обезвреженный вирус встраивается ген, который необходимо поместить в больную клетку вместо недостающего или патологически измененного. В этом как раз и состоит генная терапия.

И наконец, на третьем этапе вирусу предоставляют возможность проникнуть в человеческий организм, неся с собой модифицированные гены.

Преимущества этого метода заключаются в том, что вирусы не теряют способности размножаться в клетках, а стало быть, в скором времени модифицированные гены будут распространены по многим клеткам организма. Однако в этом же заключается и рискованность данного метода — а вдруг при модификации вируса сделана какая-то ошибка. И она затем будет размножена в массовом порядке…

Вот почему заявка рассматривалась столь долго и тщательно. Тем не менее эксперты в конце концов пришли к выводу, что риск тут примерно такой же, как и при использовании живых вакцин против полиомиелита. Тем более что в настоящее время уже накоплен кое-какой опыт по лечению подобным методом разных заболеваний.

В частности, доктор Келли и его коллеги представили доказательства, что подобный метод весьма эффективно используется для лечения тяжелейшего заболевания легких — пузырчатого фиброза. Нагруженный нормальными генами, обезвреженный вирус простудного насморка проникает в клетку больного легкого и в конце концов исправляет тяжелейший наследственный дефект.

Существует и еще один способ доставки нормальных генов в организм. При его применении используются не вирусные векторы, а иные факторы. Дело в том, что любой вирус при проникновении в организм вызывает защитную иммунную реакцию. Таким образом организм может бросить свои Т-лимфоциты на обезвреживание этих вирусов, совершенно не соображая, что они призваны помочь ему. Кроме того, контакт вируса с клеткой, даже если он и состоялся, иногда вызывает побочные реакции, которые сами по себе дают некую паталогию. Наконец, вирус — далеко не идеальный носитель, поскольку может вставить принесенный ген не в ту часть клеточного генома. Тогда применение метода вместо пользы может принести вред…

Поэтому последнее время все больше исследователей обращает внимание на доставку модифицированных генов с помощью плазмид циркулярных, т. е. скрученных, ДНК, в структуру которых и встраивается нужный ген. Ну а поскольку плазмиды не являются вирусами, то внедрение их в организм проходит с меньшими осложнениями. По существу плазмиды представляют собой некие микроорганизмы, обладающие белковыми футлярами.

Для того чтобы проникнуть в клетку и доставить туда нужный ген, вирус должен эту клетку инфицировать, а при этом и происходит перестройка иммунной системы. Плазмиды же — голые нуклеиновые кислоты, которые не инфицируют клетку, а просто проникают в нее, не вызывая иммунных реакций организма. Доставка гена в геном живой клетки осуществляется точно, без каких-либо искажений. Результативность генной терапии при этом методе резко повышается.

В настоящее время этот метод уже испытан на практике и показал неплохие результаты. Скажем, специалисты французской фирмы «Рол Кулен» использовали данный метод для введения в опухолевые клетки нормального гена белка П-53, который способствует разрушению раковых клеток. В раковых клетках данный ген дефектен, а потому они и размножаются неконтролируемым образом. Когда же производится замена, клетки перестают расти неорганизованно и опухоль постепенно рассасывается.

Замечательных результатов также добились ученые биотехнологической фирмы «Викал» из Сан-Диего, Калифорния, и Чикагского университета. Им удалось с помощью плазмид лечить больных разными формами анемии, или белокровия.

Недавно опубликованы данные, полученные группой исследователей из университета Томаса Джеферсона, Филадельфия. Исследователи под руководством доктора Алисона Кулштрауса сконструировали так называемую рекомбинантную плазмиду, содержащую и ДНК и РНК. Таким способом удается весьма эффективно излечивать серповидную анемию. А ведь это заболевание до последнего времени считалось абсолютно неизлечимым.

«МАРСИАНСКИЙ СФИНКС» СНИМАЕТ МАСКУ

В начале апреля руководители полета американской межпланетной автоматической станции «Марс глоубл сервейор» решили на несколько месяцев прервать выполнение маневра аэродинамического торможения, необходимого для ее снижения и перевода на почти круговую около-марсианскую орбиту, и перед началом картографирования Марса удовлетворить любопытство многих землян. Как сообщили сотрудники расположенной в Пасадиме лаборатории реактивного движения, ученые хотят лучше рассмотреть наиболее интересные районы поверхности Марса, и скоро на Земле, возможно, будут анализировать первые за последние годы фотографии загадочного геологического образования.

Как вы помните, побывавший в окрестностях Марса в 1976 году американский космический аппарат «Вояджер» передал на Землю фотографию, на которой четко просматривалось геологическое образование, напоминавшее часть человеческого лица. Специалисты НАСА опровергли тогда утверждения, что снимок доказывает существование в прошлом на Марсе цивилизации. По их словам, сходство имело случайный характер, и его причиной была игра света и теней.

Тем не менее некоторые приверженцы гипотезы существования внеземных цивилизаций не согласились с этим и начали собственное расследование. Используя методы геологии, картографии, компьютерного моделирования, математической статистики и других наук, они пришли к выводу, что сфотографированное «Вояджером» «лицо» находилось внутри марсианского города, который был назван ими Кидомия. Одному из экспертов удалось даже построить трехмерную модель марсианского «портрета гуманоида», которая не теряла сходства с лицом при любом освещении. Возможно, что с помощью «Марс глоубл сервейор» все-таки удастся хотя бы частично разгадать тайну происхождения «марсианского сфинкса».

И вот день 6 апреля 1998 года оказался несчастливым понедельником для любителей космической экзотики. Представители НАСА официально заявили, что огромное «лицо» на поверхности Марса на самом деле представляет собой огромную скалу размером больше мили. Как отметил Карл Пилчер, возглавляющий в НАСА научные программы исследования Солнечной системы, большинство ученых на основании анализа свежих фотографий теперь однозначно считают, что «все увиденное на Марсе имеет естественное происхождение».

Маневр аэродинамического торможения будет возобновлен осенью. Тогда же станция продолжит свое снижение и переход на круговую орбиту, необходимую для составления карты всей поверхности Марса. Сейчас же «Марс глоубл сервейор», согласно распространенному НАСА пресс-релизу, совершает один виток вокруг Красной планеты за 11,6 часа.

Помимо фотографирования «сфинкса», станция должна провести фотографирование районов, где на Марс в 1976 году опустились посадочные аппараты «Викинг», а 4 июля 1997 года — посадочный модуль межпланетной станции «Марс патфайндер». Если попытки окажутся удачными, то ученые получат как бы опорные точки и в дальнейшем смогут точнее привязать сведения, полученные с орбиты искусственного спутника Марса, к различным структурам на поверхности самой загадочной планеты Солнечной системы.

НА ПОМОЩЬ МУЖЧИНАМ ПРИХОДЯТ…

МЫШИ?!

Когда А. С. Пушкин писал эти строки, он вряд ли думал, что его высказывание когда-нибудь будет иметь прямое отношение к генетике, к проблеме продолжения рода человеческого. Тем не менее это так. Причем если процитированное выше сообщение было, как выяснилось далее, чистой воды враньем, то все, о чем написано ниже, вовсе не первоапрельская шутка.

За последние полвека Запад изрядно оскудел… спермой. В промышленно развитых странах спермообразование упало в среднем почти вдвое, да и концентрация ценнейшей жидкости снизилась. А в результате резко возросло число случаев мужского бесплодия.

Для повышения спермовыделения врачи рекомендуют вести здоровый образ жизни, не пить, принимать прохладный душ вместо горячей ванны и носить свободные трусы, а не плавки. Но совершенно ясно, что все это лишь полумеры Ведь главная причина мужского бесплодия, по мнению многих исследователей, — загрязнение окружающей среды. И вот теперь как будто бы намечается радикальное решение проблемы. В канун дня Святого Валентина — праздника всех влюбленных, информационные агентства, сеть «Интернет» разнесли по миру весть о таком сенсационном открытии.

В наши дни не только буддисты, но и многие другие люди приходят к выводу, что животные действительно являются нашими «меньшими братьями». Раз уж нечто сотворено Богом, значит, оно должно иметь ценность и в глазах человека. Одни, придя к такому выводу, стано-вязся вегетарианцами, другие используют животных в качестве… доноров. Причем весьма своеобразным способом.

Конечно, сообщение о том, что английский генетик и врач Роберт Шорт, работающий в Милтонской королевской женской больнице, использует в качестве доноров сперму подопытных мышей, способно ввергнуть в шок многих дам. Еще бы, просто увидев мышку, они уж готовы вскочить на стул и извергнуть визг неимоверной силы, а тут им предлагают…

Но давайте все по порядку.

Мужское бесплодие, в отличие от женского, практически не поддается излечению. Многие исследователи полагают, что это связано с генетической неполноценностью так называемых сертолиевых клеток в мужских половых железах. Сперматозоиды, как известно, вырабатываются в канальцах семенников и там же достигают известной степени зрелости. Вот этот-то процесс и протекает под присмотром сертолиевых клеток. И в конце концов они же помогают сперматозоидам совершить их победный марш-бросок наружу.

Если сертолиевые клетки не справляются со своими функциями, мужчина лишен возможности выполнить свое биологическое предназначение.

Так вот, идея доктора Шорта заключается в том, чтобы заставить здоровые сертолиевые клетки мышей довести человеческие сперматозоиды до нужной степени зрелости. Для этой цели он разрабатывает метод пересадки мышам спермопроизводящих клеток — семенников — от того или иного мужчины. И мышь таким образом становится своеобразным посредником-производителем.

Понятное дело, такая, мягко сказать, не совсем обычная технология вызвала много шума и кривотолков. Но постепенно общество приходит в себя. И уже появились первые осторожные высказывания такого рода: дескать, чего только не сделаешь ради продолжения рода человеческого… Другие, впрочем, высказывают резонные опасения. А что, если вместе с человеческой спермой, выращенной в мышином организме, в женскую матку будут введены и неведомые пока еще вирусы? Хватит уже СПИДа, полученного от обезьян! И наконец, третьи смотрят на проблему философски. Они полагают, что издавна существующий в Англии институт «государственных мужчин», блистательно описанный в одном из рассказов Бернарда Шоу, вполне себя оправдывает. Если уж на то пошло, лучше пригласить донора-мужчину, нежели мышь. И дамам опять же намного приятнее…

СМЕРТЬ БОРМАНА ТЕПЕРЬ УСТАНОВЛЕНА НА УРОВНЕ ДНК

С именем «наци № 2» — заместителя Гитлера по партии — Мартина Бормана связано немало легенд третьего рейха. Одна из самых распространенных — он, дескать, в последние дни войны вместе с документами партии, в том числе и реквизитами счетов швейцарских банков, скрылся из рейхканцелярии, сумел выбраться из Берлина и долгие годы жил в Южной Америке.

Но вот о чем рассказал в канун очередной годовщины окончания второй мировой войны авторитетный немецкий журнал «Шпигель».

Десятки лет Бормана разыскивал весь мир, пишет журнал. И это несмотря на то, что еще в январе 1954 года факт его смерти и дата — полночь 2 мая 1945 года — были установлены в юридическом порядке. Соответствующий сертификат под номером 29233 был выдан его родственникам.

А в 1972 году во время очередного строительства в Берлине были раскопаны два скелета. Черепа и кости после соответствующих исследований антропологов были идентифицированы. Один из них был признан принадлежащим разыскиваемому международным трибуналом нацистскому преступнику Мартину Борману — секретарю Гитлера, политическому руководителю «Фолькштурма» — народного ополчения, опергруппенфюреру СС…

Гибель, как тогда считали, произошла скорее всего в результате отравления ядом.

Но этого оказалось недостаточно, чтобы мифы о чудесном спасении Бормана, превращении его в Манфреда Берга, Куго Гауча, Ван Клаузена, Хосе Безейра или Мартини Борманьоле затихли. Люди по-прежнему говорили, что он скрывается под личиной монаха в Испании. Потом его вдруг видели в сутане католического священника в Польше. Некто утверждал, что он умер от рака легких и печени в 1953 году в Италии, а кто-то после этого видел его живым-здоровым в Парагвае в 1959 году… Более того, ходили даже слухи, что он попал в СССР, где помогал Сталину в осуществлении его тайных планов завоевания мира.

В конце концов, видимо, все это надоело сыну Бормана, теперь уже 68-лет-нему Мартину Борману-младшему. «Действительно больным и до сих пор неясным остается вопрос, правда ли отец умер 2 мая 1945 года или все это опять-таки слухи?» — писал он в официальном письме, направленном в инстанции ФРГ. И попросил внести окончательную ясность в данную проблему.

И вот криминалисты Мюнхена и Берна провели еще одно исследование ископаемых останков на предмет извлечения из них ДНК, которые бы можно было сравнить с генетическим материалом ныне живущих потомков Бормана. А 83-летняя родственница, наиболее близкая по крови к Мартину Борману-старшему, предоставила для сравнения пробу своей крови.

Работа, проведенная под руководством профессора Вольганга Айзенмергера из Института судебной медицины Мюнхена, позволила однозначно установить: скелет, найденный р 1972 году в Берлине, действительно принадлежал Мартину Борману.

В длинном перечне мифов и легенд можно, кажется, поставить окончательную точку.

МАЛЬТУС БЫЛ НЕПРАВ

Двести лет назад английский экономист и священник Томас Роберт Мальтус анонимно опубликовал свой знаменитый памфлет, в котором доказывал, что в будущем человечество может вымереть от голода, если не обеспокоится ограничением своей численности. Основной тезис Мальтуса выразителен и прост: рост численности населения идет в геометрической прогрессии, в то время как количество сельскохозяйственной продукции нарастает лишь линейно, в арифметической прогрессии. Поэтому рано или поздно человечеству придется туго.

Сочинение святого отца в свое время произвело эффект разорвавшейся бомбы. Общество было весьма обеспокоено столь мрачным пророчеством. Однако со временем стало ясно, что экономист и проповедник все-таки ошибся. Его логические построения опровергались жизнью потому, что он не учел одного обстоятельства: человечество уже не подчиняется законам природы. Оно не только сумело наладить производство продуктов питания в большей степени, чем предполагал Мальтус, но и ограничивает свою численность. Сегодня на планете не покончено с голодом лишь там, где все еще ведутся войны или власть захватили тоталитарные режимы.

Все это на основе фактов и цифр было наглядно продемонстрировано в Нью-Йорке на конференции по проблемам народонаселения, созванной ООН. «Фактор цивилизации привел к тому, что в ряде развитых стран приходится говорить не о демографическом взрыве, а о кризисе, — утверждали докладчики. — Известно, что для поддержания народонаселения на стабильном уровне коэффициент плодовитости должен составлять 2,1. То есть каждая женщина должна родить как минимум двоих детей. На деле же, скажем, в католической Италии этот коэффициент равен 1,24, в Японии — 1,25, в ФРГ и Франции — порядка 1,22. Даже в США он намного ниже нормы; и если там численность населения держится примерно на одном уровне, так только за счет притока эмигрантов».

В целом, как полагают ученые, на планете стал проявляться закон саморегуляции больших человеческих общин. В 2/3 стран он уже действует на полную мощность. При определенном уровне благосостояния в обществе наблюдается так называемый демографический переход, когда за резким снижением смертности следует столь же резкое снижение рождаемости.

Великобритания, например, прошла через этот рубеж еще в прошлом веке; такие страны, как Таиланд, Индонезия и Бангладеш, приближаются к этой черте в наши дни. Причем происходит это автоматически, даже без всякого вмешательства правительства, как это было сделано в Китае. По прогнозам демографов, прирост населения там прекратится к 2015 году. Примерно в это же время перестанет увеличиваться население и в Индии, где правительство не занимается вопросами контроля над рождаемостью.

В итоге к середине XXI века человечество достигнет своей максимальной численности — 9,5 млрд, человек. (Сегодня его численность составляет 5,7 млрд.). После этого прирост населения на планете навсегда прекратится.

Еды же для него окажется вполне достаточно. Ведь сегодня амбары планеты ломятся от зерна, которое идет по самой низкой за всю историю цивилизации цене. А в дальнейшем цены на продукты будут только падать. Успехи агротехники, селекции и генетики способствуют тому.

В наши дни лишь «зеленые» пытаются еще бить в колокола, крича, что человечество губит свою планету. При этом, как показал вдумчивый анализ, многие их лидеры не стесняются передергивать цифры, играя на неосведомленности широких слоев населения. На самом деле дела наши вовсе не так печальны, как нам пытаются доказать.

Ошибка Мальтуса становится все более очевидной.

АТЕРОСКЛЕРОЗ ВЫЗЫВАЕТСЯ МИКРОБАМИ?

К такому выводу вроде бы пришел доктор Пауль Риткер и его коллеги из Бостонского клинического госпиталя. Авторы исследования пришли к выводу, что возникновение склеротических бляшек в стенках кровеносных сосудов является результатом длительного, продолжающегося многие годы инфекционного воспалительного процесса. И это воспаление играет куда большую роль в возникновении сердечно-сосудистых заболеваний, чем отложения холестерина.

Правда, об отдельных показателях воспалительных реакций в стенках кровеносных сосудов исследователи говорили и раньше. Однако до сих пор подобные воспаления считались асептическими, то есть безмикробными. А главное — никто никогда не считал, что такое воспаление может быть главной причиной атеросклероза.

Причиной его и поныне большинство врачей считает именно отложения холестерина на стенках кровеносных сосудов. С этими отложениями в основном и сражается современная медицина. А теперь вдруг все это объявляется второстепенным. «Бороться нужно именно с воспалением! — полагают сторонники нового направления. — Причем воспаление это чисто инфекционное, вызываемое микроорганизмами».

Словом, тут есть чему удивиться. Недаром известие о работе бостонских ученых было тут же распространено агентством Рейтер наряду с другими сообщениями первостепенной важности.

Доктору Риткеру и его коллегам, кроме всего прочего, удалось показать, что у людей с признаками воспаления кровеносных сосудов инфаркты миокарда регистрировались в три раза, а инсульты — вдвое чаще, чем у лиц без признаков воспаления. Причем надо иметь в виду, что речь здесь идет не об острой инфекции, а вялом, так сказать, тлеющем процессе, который может продолжаться в организме десятилетиями, нелегко поддается распознаванию. Однако именно такие процессы приводят в конце концов к повышенной свертываемости крови, тромбозу сосудов.

Бостонские исследователи отработали новый метод диагностики подобных воспалений, основанный на повышенной концентрации в крови так называемого С-реактивного белка. Этот тест чутко реагирует на любое воспаление в организме. Важно подчеркнуть, что тест прост по выполнению, недорог по стоимости и давно уже используется в разных клиниках для диагностики инфарктов миокарда и грудной жабы. Доктор Риткер и его коллеги лишь нашли для данного теста еще одно применение.

«Инфекция в данном случае скорее всего вызывается хламидиями», — говорит доктор Риткер. Это мельчайшие внутриклеточные паразиты, нечто среднее между бактериями и вирусами. Хламидии весьма разнообразны и многочисленны, известен ряд заболеваний, вызываемых ими: трахома, всевозможные поражения мочеполовых путей, некоторые венерические заболевания. Однако до сих пор никто не придавал им значения как возбудителям воспаления кровеносных сосудов.

Впрочем, споры по данному поводу продолжаются. И сами бостонские исследователи и их многочисленные оппоненты говорят, что хламидии могут рассматриваться лишь как одни из кандидатов для возникновения воспалений. Есть ведь и другие, в частности, всевозможные герпес-вирусы.

Тем не менее новые данные дают основания полагать, что для предупреждения инфарктов стоит применять аспирин. Он на 44 % уменьшает риск атеросклероза. Причем этот показатель повышается до 55 %, если аспирин избирательно давать больным с высоким содержанием С-реактивного белка в крови. Таким образом, аспирин предупреждает инфаркт не только потому, что понижается способность крови к свертыванию, но еще и потому, что губительно воздействует на хламидии.

Кроме того, на них можно воздействовать тетрациклином и эритромицином. Правда, до сих пор никто не проводил исследований того, как снижается при этом вероятность риска атеросклероза.

К сказанному остается добавить, что еще несколько лет назад отечественная исследовательница Тамара Свищева высказала предположение о том, что хламидии и прочие мелкие паразиты могут вызывать даже онкологические заболевания. Тезис этот, как уже писали, был встречен с большим скепсисом представителями традиционной медицины. Так что не приходится ожидать и скорой победы новой концепции атеросклероза. Но лед, по крайней мере, тронулся…

ВОЛШЕБНЫЕ «ПУЛИ» ЛЮБВИ?

«Чудо потенции», «магические пули», «лекарства любви» — так многие западные средства информации величают сегодня новое средство, предназначенное для лечения древнего, как мир, недуга — мужской импотенции. Лекарство, называемое виагро, разрешено весной этого года Агентством по контролю за качеством медикаментов и пищевых продуктов США для широкой продажи в аптеках.

И сразу же возник небывалый бум. Небольшие таблетки бледно-голубого цвета раскупаются десятками тысяч. Только за первые три недели врачи выписали 300 тыс. рецептов на новое лекарство. Акции компании «Пфайзер», где оно выпускается, подскочили на 60 %.

Она получит только в этом году не менее 300 млн. долларов чистой прибыли. А в следующем году доходы планируются уже на уровне 1 млрд, долларов.

Что же представляет собой данное средство? Действительно ли оно столь чудодейственно? Для кого предназначено?..

Половой эффект препарата виагро, как это зачастую бывает, был открыт случайно. Первоначально лекарство предназначалось для лечения спазмов сосудов сердца, то есть стенокардии. Студенты-добровольцы, на которых проводились испытания, сказали, что особого изменения в состоянии сердечно-сосудистой системы они не заметили, зато вот их девушки теперь в восторге от своих кавалеров.

Случилось это еще в 1991 году. Семь лет понадобилось специалистам компании, чтобы убедиться в действенности данного препарата, а также в его безвредности.

Врачи ныне утверждают, что таблетки виагро помогают в 80 % случаев при импотенции любого характера, поскольку препарат воздействует непосредственно на сосуды и клапаны, регулирующие кровенаполнение полового члена.

Каждая таблетка содержит 50 мг активного вещества. Всего в упаковке — 10 таблеток. Этого хватит, чтобы обеспечить сексуальность мужчины в течение примерно недели, поскольку сексопатологи рекомендуют принимать по 1–2 таблетки примерно за час до полового акта. «При этом не следует ждать автоматической эрекции, — предупреждают они, — половая сила приходит в процессе обычной стимуляции и любовных игр».

Причем таблетки, похоже, могут помочь не только мужчинам, но и женщинам. Как показали опросы, проведенные в США и некоторых европейских странах, до 50 % представительниц слабого пола сегодня жалуются на ослабленное половое влечение, отсутствие сексуального интереса и влагалищную сухость. Раньше для этих целей пытались применять гормональное лечение. Однако при этом оказалось, что синтетические гормоны могут привести и к окончательному расстройству женских половых функций.

Ныне специалисты фирмы «Пфайзер» начали проводить эксперименты и с женщинами. В частности, доктор Раймонд Розен из Джонсоновской медицинской школы под Нью-Йорком пробовал давать пилюли виагро женщинам и снабжал их спецтампонами, позволявшими оценивать интенсивность притока крови к влагалищу во время показа порнографических фильмов. Приток крови действительно увеличивался, однако специалисты пока не считают этот факт объективным показателем увеличения интенсивности полового влечения.

По-видимому, придется дополнить исследования специальными опросами о самых интимных сторонах половой жизни женщин. Соответствующий опросник уже подготовлен к распространению в гинекологических клиниках США.

Правда, некоторые специалисты отмечают и побочные осложнения от применения данных таблеток. Так 16 % пациентов жаловались на головную боль, а некоторые — на неприятные ощущения в желудке и специфические нарушения зрения — мир вокруг виделся им голубым.

Кроме того, стоит отметить, что лекарство отнюдь недешево — 10–12 долларов приходится платить всего за одну таблетку. И все же многие безропотно выкладывают деньги в надежде обрести с помощью нового препарата счастье и уверенность в своих силах.

КАКОВ МЕЧ, ТАКОВ И ЩИТ..!

К тому, что естьуправляемые в полете ракеты, бомбы и даже артиллерийские снаряды, мы как-то уже привыкли. И вот недавно американские конструкторы выдали «на-гора» новое изобретение — телеуправляемую пулю. Изделие оснащено наконечником со светочувствительным сенсором, встроенным микрочипом с собственным источником питания и парой тонких пьезоэлектрических полосок, выполняющих роль аэродинамических рулей. Когда снайпер, вооруженный винтовкой с лазерным целеуказателем, стреляет, вылетающая пуля движется строго вдоль луча. В случае отклонения сенсор тут же посылает корректирующий сигнал в микрочип, тот вырабатывает соответствующую команду, электрический сигнал отклоняет пьезополоски и траектория ту же выправляется.

Поскольку коррекция траектории осуществляется со скоростью до 1000 раз в секунду, то, как утверждают авторы изобретения, вероятность попадания теперь близка к 100 %.

Однако разработчики систем защиты тоже не дремлют. Они разработали электронную систему перехвата пуль. Работает она так. Инфракрасный детектор обнаруживает приближающуюся пулю, определяет ее траекторию, и метательное устройство выбрасывает навстречу ей небольшой диск из композитного материала, который и гасит ее убийственную кинетическую энергию.

Система предназначена для индивидуальной защиты высокопоставленных чиновников и прочих важных персон от снайперских выстрелов наемных киллеров.

ЛОВУШКА ДЛЯ КОМАРОВ

Инженер из Арканзаса Альден Вилбанкс изобрел аппарат, который, наконец, позволит покончить с нашествием комаров в дома и квартиры. Своим видом устройство напоминает большую птичью клетку. «Однако для комаров и москитов оно практически неотличимо от человека или других столь же аппетитных млекопитающих, — говорит изобретатель. Дело в том, что температура его поверхности колеблется от 36,6 °C, что соответствует температуре человеческого тела, до 39 °C, что равно нормальной температуре тела домашних кур. К тому же аппарат как бы дышит — выделяет струю воздуха, напоминающего кровопийцам коровье дыхание, но ничем не пахнущее для человека».

В общем, аппарат Вилбанкса, высотой чуть более 1 м и около 50 см в поперечнике, представляет собой как бы портрет млекопитающегося в инфракрасном свете. А поскольку у комаров именно такое зрение, то они по замыслу и будут лететь на него, словно бабочки на свет. И тут же погибать, поскольку на прутья клетки подается низковольтный, но смертельный для комаров электрический заряд.

Длительное использование таких аппаратов, уничтожающих в среднем по 10 комаров и москитов в секунду, по мнению изобретателя, должно привести к снижению численности популяции этих кровопийц в данной местности. А вот другие, полезные, насекомые останутся невредимы.

Широкие испытания аппарата, на которые получен патент США и использованы новейшие технологии космической промышленности, были проведены этим летом в городе Трумене, штат Арканзас.

ВЕРСИИ

КАТАСТРОФЫ И ПОГОДА

«Прошу опубликовать мою статью. Думаю, что она как раз на злобу дня, — пишет нам из г. Ростова-на-Дону Станислав Люков. — Тайна Бермудского треугольника меня интересует так же, как и многих других. А участившиеся катастрофы постоянно напоминают о ней…»

И далее он рассказывает, какай связь, по его мнению, между происшествиями и Бермудским треугольником.

Наша Земля, говоря упрощенно, имеет форму шара, который вращается вокруг своей оси с запада на восток. Однако не все точки поверхности планеты вращаются с одинаковой скоростью. Так, поверхность экватора вращается со скоростью 1666 км/ч. К полюсам же скорость уменьшается практически до нуля.

Солнце тоже далеко неравномерно обогревает Землю. Оно практически постоянно находится над экватором и потому там тысячелетиями царствует жара, в то время как на полюсах — владения морозов.

Из-за прозрачности атмосферы солнечные лучи преимущественно нагревают поверхность планеты, а уже от нее нагревается воздух. Причем обогрев его идет вовсе не так, как земли, еще и потому, что атмосфера вовсе не вращается вместе с нашей планетой заодно. Лишь самые нижние слои устремляются вслед за вращением Земли, да и то не всегда поспевая за ней.

В верхних же слоях атмосферы картина заметно усложняется. Скажем, нижний слой воздуха на экваторе, который движется с запада на восток с той же скоростью, что и сама поверхность Земли, от нагрева поднимается вверх, продолжая двигаться с той же скоростью. Поскольку это происходит постоянно, то по экватору образовалась как бы огромная стена теплого воздуха, которая также движется с запада на восток.

На какой-то высоте эта «стена» раздваивается. Часть теплого воздуха движется к Южному полюсу, а другая — к Северному. Здесь нужно обратить внимание на то, что начальная скорость теплого воздуха была опять-таки равна примерно 100 км/ч — это показывают метеозамеры. И тогда по радио передают, что с экватора движется мощный циклон. На самом деле циклон этот постоянен, он лишь варьируется в зависимости от времени года (зимой он мощнее) и некоторых погодных аномалий.

Впрочем, для нас с вами куда более важен не тот верхний циклон теплого воздуха, который движется от экватора, а его собрат, имеющий обратное направление — от полюса к экватору. Ведь он, во-первых, холодный, а холод мы воспринимаем хуже, чем жару, а во-вторых, движется над самой поверхностью планеты.

Однако ветер над нами дует вовсе не постоянно. Почему? Да потому, что слои воздуха одновременно смещаются относительно поверхности Земли, как бы отстают от ее движения, и вследствие этого характер погоды становится еще более сложным, чем мы пытались обрисовать.

В итоге на нашей планете есть районы, где перемены погоды — явление, можно сказать, сиюминутное, весьма плохо предсказуемое. Одним из таких районов и является Бермудский треугольник.

Давайте предположим, что из Ростова-на-Дону, через Европу, в Нью-Йорк отправляется реактивный самолет типа ТУ-134. Крейсерская скорость самолета 850 км/ч, а движется он практически по одной параллели. Если поверхность Земли в данном районе вращается примерно со скоростью 850 км/ч (это половина экваториальной скорости), то получается, что наш самолет, поднявшись в воздух, по существу, никуда не летит. Он просто висит на одном месте, компенсируя собственной скоростью скорость вращения Земли. Это должно быть хорошо видно с некой точки, неподвижно зависшей в космосе.

При этом получается, что он как бы останавливается в воздухе, крылья перестают его держать, и он падает, лишившись подъемной силы в тот момент, когда наберет достаточную скорость, чтобы уравновесить инерцию взлета. По несчастью, значительная часть трасс, проходящих через Атлантику, как раз в районе Бермудского треугольника приходится на район, где подъемная сила перестает действовать.

Корабли же гибнут скорее всего ночами от смерчей, которые довольно часто бывают в этих местах.

P. S. От редакции. Мы полагаем, что в своих рассуждениях наш корреспондент значительно упрощает картину происходящего. Тем не менее печатаем его версию в качестве рабочего материала, отправного толчка — глядишь, кому-то такая точка зрения поможет в его работе или исследованиях.

ГЛАЗ ВСЕЛЕННОЙ

Недавно мне попалась на глаза заметка в нашей областной газете «Все, все», которую редакция, в свою очередь, перепечатала из западной прессы. Так вот, в ней говорилось, что жена американского астронома (или астролога) родила ребенка, у которого не было ни головы, ни рук, ни ног, а весь он представлял собой просто огромный глаз. Причину этого явления газетчики объяснили так: «Отец, дескать, все время таращился на звезды, вот и получился ребенок-глаз»…

С такого вот интересного эпизода начинает свое письмо в редакцию жительница г. Самары Зинаида Васильевна ЕГОРОВА. И далее развивает свою версию возможной причины такого события (если оно, конечно, происходило на самом деле).

Как известно, в индийском мифе «Вивасват и его дети», о котором упоминает Н. К. Рерих в своей книге, рассказывается о восьми детях-богах. Причем восьмой — Адити — родился настолько безобразным, что братья решили «переделать» его. Они отсекли все лишнее, и получилось нечто гладкое со всех сторон, одинаковое по высоте и толщине. Это и был прародитель всего живого на нашей планете, согласно индусской мифологии.

Деятельность его, видимо, была весьма успешной, поскольку потом он не только сравнялся по могуществу со своими братьями-богами, получив имя Вивасват, но в конце концов и превзошел их, став богом Солнца.

Не говорит ли этот миф о том, что Вивасват-яйцо дал начало развитию жизни на Земле? Ведь согласно мифу «младшие дети Вивасвата родились богами, старшие Яма, Ями, Ману — были смертными»… И далее: «Яма был первым умершим. Он открыл смертный путь в загробный мир, с тех пор он и поныне — владыка царства мертвых». Не случайно у многих народов мертвых закапывают именно в Яму, то есть отправляют к владыке мертвого царства.

Далее, в Индии слово «мануц», «мануш» означает «человек», «люди». В чувашском языке «ман» — человек, «ману» — забывание, забвение. Не говорит ли это о смертных людях, забывших свои прежние жизни? Ведь, как известно, лишь некоторым людям свойственно помнить свои прежние жизни. Именно они отличаются высоким интеллектом и, возможно, являются переходной ступенью от смертных людей к бессмертным богам.

Наша Библия тоже говорит о том, что люди могут превратиться в богов. «И сказал Господь Бог: вот Адам стал одним из нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей и не взял также от древа жизни и не вкусил, и не стал жить вечно». И испугался Бог, что Адам не дорос еще до вечной жизни, и послал «его Господь Бог… возделывать землю, из которой он был взят», дабы таким образом он набрался жизненного опыта. Но и этого ему показалось мало — возможно, именно с его подачи (Бог-то ведь все знает и может) в райские кущи проник змей-искуситель и сделал так, чтобы Бог получил повод для изгнания Адама и Евы из рая, так и не дав им бессмертия.

В этой связи мне было очень любопытно узнать, что в Библии Иисус Христос назван «последним Адамом». Какой глубокий философский и научный смысл заключен в этих эзотерических строках: «Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут»… Это я понимаю так: Христос как «Вечный Отец» подвел людей к новому витку эволюции, к пробуждению, просветлению.

Несколько слов о миссии Христа. Мне не раз приходилось слышать от окружающих такой вопрос: «Если Он — Бог, то как Он мог допустить свое распятие? Как мог допустить такой позор?»

Ответ, наверное, будет таким. Из Евангелия известно, что после 40-дневного поста Христа искушал дьявол, предлагая богатство и власть. Действительно, став императором, всемогущим начальником, он мог бы принести людям благоденствие и довольство. Однако сытость и богатство, к сожалению, ведут человека не к духовному росту, а в обратную сторону. Вот почему, я думаю, Иисус избрал Голгофу, а не путь возвышения над людьми, не путь величия и власти. И мы с вами, лишь пройдя через лишения и невзгоды обыденного существования, сможем стать бессмертными.

При этом, правда, мы должны будем лишиться своего телесного обличья, превратившись в нечто духовное — дух, воспринимающий и передающий информацию во все знающий и все видящий Глаз Вселенной.

СИЛОВОЙ КРИСТАЛЛ АТЛАНТИДЫ

…«Под палящим южным солнцем огромная пирамида, отливавшая металлическим блеском, словно бы парила в воздухе».

«Именно так, на мой взгляд, должен был выглядеть мифический Силовой Кристалл, которым пользовались легендарные атланты, — пишет нам из с. Усть-Тарка Новосибирской области С. В. СУШЕНКОВ. — О таком кристалле я однажды вычитал в журнале «АУМ», издаваемом Русским Эзотерическим Обществом в Нью-Йорке. Причем там описывалось, как инопланетяне помогли извлечь из недр Земли глыбу цельной породы и огранить ее соответственно строению кристаллической решетки данного вещества. Вышел гигантский тетраэдр, который атланты назвали Силовым Кристаллом и использовали в магических целях. Например, строили на основе меньших аналогов главного кристалла летательные аппараты, которые в полете использовали эффект антигравитации.

Конечно, я понимаю, что источник информации, из которого я почерпнул свои сведения, не очень надежный. Но быть может, при современном уровне технологии все же несложно проверить эту догадку. Давайте вырастим такой кристалл и всесторонне проверим его свойства.

P. S. ОТ РЕДАКЦИИ. Источник у нашего читателя действительно не очень надежный. Наверное, журнал с данной публикацией попадался на глаза не только нашему читателю. И специалисты как США, так и нашей страны постарались бы проверить эту версию с большой тщательностью.

По нашим данным, технологи выращивают монокристаллы в качестве лопаток для авиационных турбин, для целей микроэлектроники, но никаких чудодейственных свойств, за исключением повышенной прочности, долговечности и т. д., у них не обнаружено.

КОРОЛЕВА МАРГО

Современному человеку, проявляющему хоть какой-то интерес к истории, Маргарита Валуа может быть интересна по ряду причин. Вряд ли найдется человек, который еще в юношеские годы не зачитывался романами Александра Дюма, и образ Марго уже тогда волновал сердца и души многих. Именно благодаря сочинениям Дюма и других писателей, а затем и их экранизации сформировалось представление массового читателя-зрителя и об эпохе религиозных гражданских войн во Франции, и о главных действующих лицах этой драмы. Среди них, конечно же, была королева Марго, которая по одним источникам горячо любила своего мужа, пользуясь его взаимностью (речь идет о короле Наварры, а потом и Франции, основателе новой династии Бурбонов Генрихе IV, человеке ярком и талантливом), а по другим лишь помогала ему и была его союзницей в сложных дворцовых интригах, тогда как чувства между ними не было и в помине.

«Жемчужина Валуа», «волшебница», «новая Минерва» так называли Маргариту Валуа ее современники. Прекрасный образ обаятельной, темпераментной, умной, энергичной женщины, в груди которой билось пылкое сердце, — именно такой на протяжении многих веков изображали Марго известнейшие мастера пера и кисти, виртуозы-романисты. Хотя были и другие современники, например, писатель и воин Агриппа д’Обинье написал, что Маргарита Валуа в прямом смысле «была женой не только одного Генриха Наваррского, но и всех гугенотов (так называли французских протестантов. — Ред.) его королевства» и в другом месте, «что она «разрушает» Генриха Наваррского». Каким же образом соотносится Марго — персонаж сочинений с ее реальным прототипом?

Маргарита Валуа родилась 14 мая 1553 года в королевской резиденции Сен-Жермен-ан-Лей. Ее родителями были король Франции Генрих II и известная представительница рода флорентийских банкиров Екатерина Медичи. Когда Маргарите было всего шесть лет, в результате несчастного случая погиб ее отец. Сознательная жизнь Маргариты Валуа началась довольно рано. Семейные невзгоды ускорили ее взросление. От природы способная, обладающая живым умом и любознательностью, девочка с малых лет приобщилась к чтению. Екатерина Медичи поощряла это пристрастие дочери. Юная Маргарита владела в совершенстве итальянским и испанским языками и легко читала по-латыни. Латинским языком, математикой и физикой с ней занимался профессор Сансского коллежа господин Миньон. Девочка рано увлеклась сочинительством и поэзией, ее кумиром был придворный поэт Пьер Ронсар. Ему она старалась подражать в своих первых поэтических опытах. Королева-мать привила ей вкус к хорошей музыке. Известный в то время музыкант Этьен Руа поставил ей голос и обучил ее пению, а придворный шут Поль Реде — танцам. Маргарита Валуа становилась завидной невестой: красота и ученость снискали ей славу не только во Франции, но и за ее пределами. Королевский дом подчинил личное счастье юной принцессы политическим интересам.

Во Франции одним из основных претендентов на руку Маргариты был Генрих Гиз — бесстрашный воин и блестящий кавалер. Королева-мать усматривала в этой партии амбиции Гизов и вопреки желанию дочери отвергла предложение герцога. Это была первая трагедия Маргариты, которая остро переживала юношескую любовь к этому человеку. Но ее чувства никто не хотел замечать и тем более с ними считаться. Среди прочих проектов обсуждался вариант замужества с Генрихом Бурбоном. Екатерина Медичи все больше склонялась к этому варианту. Сын первого принца крови Антуана Бурбона и королевы Наварры Жанны д’Альбре приходился кузеном Маргарите. Препятствием для заключения этого брака служило различие вероисповедания супругов. Католическая церковь не давала санкции на этот союз, несмотря на уверения Екатерины Медичи в том, что красота ее дочери вернет наваррца в лоно католической церкви.

Маргарита не испытывала любви-страсти к Генриху Наваррскому, но все же она не противилась этому браку. Ее прельщали положение супруги принца крови и перспективы стать королевой Наварры. К тому же Марго испытывала чувства уважения, дружбы и теплоты к будущему мужу; и на протяжении совместных лет жизни, в самые трудные и опасные ее моменты она ни разу не предала этих чувств. В апреле 1572 года был подписан контракт о браке Маргариты Валуа и Генриха Наваррского. Супружеская жизнь молодой четы, с самого начала омраченная резней в Варфоломеевскую ночь, принесла много неприятных неожиданностей. Желанный титул королевы оказался формальностью, потому что гугенот Генрих Наваррский стал пленником короля Франции Карла IX (1560–1574 гг.). Маргарита играла роль примерной и преданной супруги и не раз, как представительница рода Валуа, вступала в конфликт со своей семьей, борясь за жизнь и свободу мужа.

Вскоре после свадьбы Маргарита, жаждущая любви и поклонения, увлеклась господином Ла Молем, красивым и статным провансальцем, лучшим танцором при дворе. Многие биографы считают Маргариту Валуа «рабой страсти». Она наслаждалась свободой, не сознавая своего основного назначения — материнства. Трагедию собственной несостоятельности как будущей матери она поняла лишь тогда, когда ее супруг заявил о желании иметь наследника и стал настаивать на разводе. Неспособная к деторождению, Маргарита впервые в жизни осознала свое поражение.

30 мая 1574 года внезапно скончался Карл IX, престол наследовал его брат Генрих III. Политический авторитет Маргариты, которого она так добивалась, оставался иллюзией. После побега Генриха Наваррского из Лувра (1576 г.) Маргариту держали в Париже как заложницу, стремясь избавиться от нее на выгодных условиях. В Наварре же при дворе супруга приезда королевы не ждали, выторговывая компенсацию у Парижа за ее прием. Маргарита Валуа была обречена на скитания. После двухлетней разлуки с супругом, надеясь на благодарность, Маргарита вернулась к нему.

И тут король Наварры предлагает Маргарите позаботиться о своей фаворитке, ожидающей от него ребенка. Этот факт вскоре стал известен в Париже, Екатерина Медичи вмешивается в отношения между супругами, настояв на возвращении Маргариты в Париж, где ее ожидал холодный прием. Генрих III решил заставить ее вернуться обратно. Генрих Наваррский остановил свою супругу в пути и заставил ее ждать результатов переговоров с Генрихом III. Он требовал компенсации за прием Маргариты. Переговоры длились семь месяцев. Наконец, она отправилась в город Ажан, к сторонникам Католической лиги, во главе которой стоял близкий ей Генрих Гиз, который понимал, что Маргарита стала предметом политических интриг. И, считая себя ее другом, он счел бы за бесчестие оставить свою первую возлюбленную, к которой испытывал нежные чувства, в таком унизительном положении. Разгром королевскими войсками лигеров окончился для Маргариты пленением. В сопровождении конвоя ее как преступницу доставили в овернский замок Ус-сон, расположенный высоко в горах, где она узнает о планах своих близких: муж Генрих Наваррский стремится оформить развод, королева-мать предлагает заключить в монастырь, брат Генрих III — убить.

Марго же добилась прав на владение замком Уссон. Здесь, вдали от света, она предается чтению и творчеству. В круг ее интересов входили история, теология, литература, философия, естествознание. Много усилий Марго потратила на сбор и пополнение своей библиотеки. В Ус-соне она узнала о смерти любимого брата Франсуа, королевы-матери, а в 1589 году — об убийстве брата, короля Генриха III.

С вступлением на престол Генриха IV Маргарита поняла бесполезность сопротивления и признала поражение, объявив себя сторонницей нового короля. Король желал получить развод, потому что заботился о наследнике. Маргарита не возражала. Но для развода королевской четы требовалось соизволение папы римского Климента VIII. Святой престол стремился к укреплению своего влияния во Франции и поэтому не торопился удовлетворить обоюдное желание супругов. Климент VIII дал разрешение на развод только в 1599 году, спустя шесть лет с момента официального заявления Генриха IV.

После развода Генрих IV остался для Маргариты не только кузеном, но и покровителем. В 1599 году особой королевской грамотой за Маргаритой был оставлен титул королевы Наварры и добавлен новый титул — королевы Франции. Маргарита могла вернуться в Париж. Напротив Лувра она построила свою резиденцию, в которой ей суждено было провести последние семь лет жизни. Парижский салон Маргариты возродил старую традицию придворных праздников, возникшую еще при ее деде Франциске и его сестре — также Маргарите Наваррской (1492–1549 гг.), которая является автором широкоизвестного произведения под названием «Гептамерон».

14 мая 1610 года Генрих IV был заколот Равальяком. Смерть короля заставила Маргариту бороться за сохранение мира во Франции, за обретенное ею благополучие, и за укрепление на престоле новой династии в лице Людовика XIII. В последние годы жизни Марго впала в ипохондрию, ежедневно ходила к мессе и причащалась. Предметом ее особой заботы стали обитатели тюрем и госпиталей. Она проявляла большую щедрость ко всем, нуждающимся в помощи. В конце 1613 года, вернувшись из кратковременной поездки в Уссон, Маргарита заболела воспалением легких, и 27 мая 1615 года ее не стало.

Гроб с телом покойной, установленный в монастырской часовне, ожидал захоронения целый год. Похороны должны были состояться в мае 1616 года. Но в казне не оказалось денег для торжественных почестей, и покойницу ночью тайком в сопровождении двух стрелков из королевской гвардии перевезли в фамильную усыпальницу Сен-Дени. В завещании, составленном 25 мая 1615 года, Маргарита распорядилась всем своим имуществом в пользу Людовика XIII и королевы-матери Марии Медичи.

Подводя некоторый итог, думается необходимо подчеркнуть, что Марго, которая является героиней многочисленных сюжетов, и королева Маргарита Наваррская — взаимодополняющие друг друга фигуры. Марго — любвеобильна, самостоятельна в своем выборе, обольстительна. Королева Наваррская, по ренессансному образцу воспитанная и образованная женщина, рассудительная и непрактичная одновременно. Трагедия судьбы Марго состояла в том, что она так и не реализовала своих выдающихся способностей, была глубоко несчастна, искала любви, но никем не была понята. За годами надежд, желаний, устремлений последовали десятилетия разочарований. И о тяжком пути Маргариты Наваррской в «земном аду» романа еще не написано.

«Никому не оказывалось такого восторженного приема, столь заслуженного, как королеве Наваррской. Маргарите едва исполнилось двадцать лет, а уже все поэты пели ей хвалу: одни сравнивали ее с Авророй, другие — с Кифереей. По красоте ей не было равных даже здесь, при таком дворе, где Екатерина Медичи старалась подбирать на роль своих сирен самых красивых женщин, каких только могла найти. У нее были черные волосы, изумительный цвет лица, чувственное выражение глаз с длинными ресницами, тонко очерченный алый рот, стройная шея, роскошный гибкий стан и маленькие детские ножки в атласных туфельках. Французы гордились тем, что на их родной почве вырос этот удивительный цветок, а иностранцы, побывав во Франции, возвращались к себе на родину ослепленные красотой Маргариты, если им удавалось повидать ее, и пораженные ее образованием, если им удавалось с ней поговорить. И в самом деле, Маргарита была не только самой красивой, но и самой образованной женщиной своего времени, вот почему нередко вспоминали слова одного итальянского ученого, который был ей представлен и который, побеседовав с ней целый час по-итальянски, по-испански, по-гречески и по-латыни, в восторге сказал: «Побывать при дворе, не повидав Маргариты Валуа, значит, не увидеть ни Франции, ни французского двора».

Александр Дюма. «Королева Марго»

ЗАГАДКИ СТЕНЬКИ РАЗИНА

Стоит только вспомнить имя Степана Разина, как перед нашим мысленным взором встает широкая Волга…

и могучий, лихой атаман, бросающий в волны нежную, беззащитную персидскую княжну… И только позже мы вспоминаем, что был Разин крестьянским вождем, что «пришел дать нам волю», как писал В. М. Шукшин.

Что Степан Разин бился за волю народа — это бесспорно. Но вот была ли «персидская княжна»? Много загадок оставил нам Степан Тимофеевич.

«… Это был высокий и степенный мужчина, крепкого сложения, с высокомерным прямым лицом. Он держался скромно, с большой строгостью. На вид ему было сорок лет, и отличить его от остальных было бы совсем невозможно, если бы не выделялся по чести, которую ему оказывали, когда во время беседы становились на колени и склонялись головой до земли, именуя его не иначе, как батька», — писал голландский парусный мастер Якоб Стрейс, встретивший Степана Разина осенью 1669 г. в Астрахани.

Мы точно знаем, что отец С. Разина — Тимофей Разя жил в Воронеже и оттуда ушел на Дон, к казакам, а вот о матери сведений нет, знаем только, что Степан был «тума» — так на Дону звали детей, рожденных от пленных турчанок. Значит, жену его отец добыл в лихом морском походе казаков на Турцию.

Степан трижды (в 1652, 1658 и в 1662 гг.) бывал в Москве в составе казацких посольств (станиц), которые договаривались об участии казаков в войне России и Украины против Польши и Крымского ханства. В 1661 г. С. Т. Разин отправляется в посольство к калмыкам для подтверждения заключенного казаками союза против татар. Это посольство С. Т. Разин вел не только с ведома, но и по поручению московского правительства. 25 октября 1661 г. на Дон пришла специальная царская грамота, одобрявшая результаты переговоров С. Т. Разина с калмыцкими тайшами (старшинами). В феврале 1662 г. он снова поехал к калмыкам, на этот раз прямо в составе московского посольства, возглавленного подьячим Иваном Исаковым. Калмыков призывали вместе с донскими и украинскими казаками идти походом на Крым.

Естественно, что, занимаясь дипломатией, Разин хорошо знал и международные проблемы России, и ход русско-польской войны, и внутреннее положение в стране.

Война разоряла хозяйство, выкачивая деньги в невероятных количествах. Вводились все новые и новые налоги. Барщина достигала 3–4 дней в неделю. Своего хлеба крестьянам едва хватало до Рождества. Тяготы усугубились, когда в 1649 г. был принят новый свод законов «Соборное Уложение 1649 г.», который отменил всякие сроки сыска беглых крестьян и посадских людей. Теперь беглецов могли вернуть обратно независимо от срока побега, со всеми их детьми, внуками и пожитками. Народ отвечал восстаниями. Грозные мятежи сотрясали страну.

Люди искали спасения на Дону, с которого никогда казаки не выдавали беглецов. Но здесь были свои трудности: донские казаки не сеяли хлеб. Они считали, что с хлебопашеством придет на Дон крепостное право. Жили огородами, скотоводством, промыслами, ходили в набеги («за зипунами») на Турцию, Крым и Персию, охраняли границы России, участвовали в ее войнах и получали за это из Москвы «денежное и хлебное жалование». К 1667 г. на Дону скопилось великое множество беглого люда, казацкой голытьбы, которой нечем было прокормиться. Им оставалось либо умереть голодной смертью, либо идти в поход «за зипунами».

Когда Разин начал подготовку восстания, точных сведений нет. Еще в 1662 г. он верно служит на дипломатическом и военном поприщах и Войску Донскому, и Московскому правительству, а в 1666 г. разинский атаман Василий Ус уже производит своего рода «разведку боем» предполагаемого маршрута на Москву: под предлогом найма на военную службу он ведет казацкий отряд с Дона до Тулы.

К маю 1667 г. вокруг Разина собрался отряд голытьбы более 600 человек, построили укрепленный Кагальницкий городок и попытались прорваться к Азовскому морю мимо турецкой крепости Азов, но были отбиты и перешли на Волгу.

На Волге под Царицыном разграбили богатый караван московского купца Василия Шорина, который вез товары самого царя Алексея Михайловича, освободили колодников — заключенных и, разбив по пути высланный из Астрахани стрелецкий отряд, морем ушли на реку Яик.

Но вот загадка: отряд Разина к осени 1667 г. насчитывал около 3000 человек. Царских войск в поволжских городах почти не было: самый крупный, астраханский гарнизон, насчитывал 1600 человек. Разин был хозяином положения и на нижней Волге, и на Яике. Почему же он не пошел по Волге на север, почему, перезимовав в Яицком городке, двинулся на юг, на Персию? Ответ может быть только один: весной 1668 г. Степан Разин вовсе не собирался воевать с московскими боярами. Ему нужно было быстрее, пока не собрались правительственные войска, вывести казаков за пределы России.

Иностранный наемный офицер Людвиг Фабрициус, служивший в Астрахани, вспоминает ходивший тогда слух, что еще осенью 1667 г. разинские казаки захватили какую-то знатную и красивую «татарскую деву», с которой Разин делил ложе. И вот перед отплытием из Яицкого городка явился ему во сне «водяной бог Иван Горинович», которому подвластна река Яик, и стал упрекать атамана, что не выполнил он своего обещания: отдать Ивану Гориновичу самую ценную добычу. Разин приказал бедняжке надеть свои лучшие наряды, и когда челны выплыли на речной простор, «схватил несчастную женщину и бросил ее в полном наряде в реку (Яик. — Авт.) с такими словами: «Прими это, покровитель мой, Горинович, у меня нет ничего лучшего, что я мог бы принести тебе в дар или жертву, чем эта красавица». Стало быть, «из-за острова на стрежень» зря поминает «персидскую княжну»?

Итак, с Яика Разин пошел морем в Персию «за зипунами». Но «за зипунами» ли? Немецкий путешественник, ученый, дипломат и врач Энгельберт Кемпфер, живший тогда при дворе персидского шаха Сефи II, вспоминал, что, когда Разин весной 1668 г. высадился на побережье, он отправил к шаху послов с просьбой даровать ему немного земли, где бы казаки могли свободно поселиться. Разин обещал шаху верно служить и оборонять его владения. В ожидании ответа казаки вовсе не грабили персидские города, все необходимое закупали на базаре, и шахские власти даже дали отряду казаков денежное содержание по 150 рублей на день. Но при шахском дворе казакам все-таки не поверили, да и из России было направлено специальное посольство, просившее наказать самовольных «воров и разбойников», ушедших только для грабежа соседей и вопреки царской воле. Разинское посольство бросили в тюрьму, а главу его затравили собаками в присутствии российских дипломатов.

Таким образом, целью похода был не примитивный грабеж, а создание свободного казацкого поселения, подальше от жестких и жадных рук российских бояр. Это была народная утопия о свободной «подрайской землице». Конечно, ничего не получилось — пришлось заняться грабежом. Многие города северного побережья Персии были разграблены, казацкие струги забиты до отказа дорогими восточными товарами. Правитель города Решта Мамед-хан попытался разгромить разинцев в морском бою, но потерпел поражение; в плен к Разину попал его сын Шабан-Дебей и, по слухам, ханская дочь.

Когда Разин с большой добычей вернулся из похода в Астрахань, воевода Прозоровский не только не рискнул выполнить царский указ о разоружении отряда разинцев, но даже не очень настаивал на выдаче ему ушедших с атаманом астраханских стрельцов, а поспешил быстрее сплавить беспокойных гостей на Дон.

Что же касается ханского сына и «персидской княжны», то княжны скорее всего и не было. Шабан-Дебея же передали воеводе, и пленник несколько раз писал царю с просьбой, чтобы его отпустили домой. Было решено при первом удобном случае отправить его обратно, но примечательно, что в этих письмах ханский сын вовсе и не упоминал о своей сестре. Значит, ее в Астрахани и не было.

Вернувшись на Дон, Разин не распустил свой отряд, не стал делить добычу, а заложил стан у Кагальницкого городка, куда он перевел жену и всю свою семью, и начал подготовку к новому походу. Добыча, привезенная на Дон, просто ошеломила привыкших ко всему казаков: разинцы ходили одетые в шелка, бархат и золото. Простому люду кружила голову молва о несметных богатствах, добытых в Персии и на Волге. Но еще больше тянула людей к Разину его независимая манера поведения, умение держать в страхе царских воевод, его обещание освободить всех от боярского ярма.

В Москве, получив сведения о подозрительных приготовлениях Разина, встревожились: откуда ждать беды? Выяснить это должен был посланный на Дон с милостивой грамотой дворянин Герасим Евдокимов. Богатые «старинные» казаки и войсковой атаман Корнила Яковлев встретили Евдокимова с почетом, но через два дня (13 апреля 1670 г.) в столицу казаков г. Черкасск прибыл со своим отрядом Степан Разин и, собственноручно избив царского посланника, приказал утопить его в реке. Это означало только одно: война с царем и боярами.

Через несколько дней, подняв в поход 4000 своих казаков, Разин двинулся на Волгу. Но почему именно на Волгу? Ведь к Москве есть путь гораздо короче. Опять загадка, и на этот раз очень важная, ведь успех похода во многом зависит от выбора маршрута.

Обычно историки объясняют это тем, что на берегах Волги жило крестьянское население, поддержавшее повстанцев. Это неверно. В XVII в. к южным рубежам России, проходившим южнее реки Оки, вплотную примыкала степь, «Дикое поле», где господствовали кочевья скотоводов — татар, ногайцев, калмыков и других степных народов. Для защиты от их опустошительных нападений в 1635–1653 гг. во многих местах были построены укрепления. К югу от этой оборонительной черты оседлого крестьянского населения вообще не было, если не считать отдельные, вынесенные вперед крепости с очень небольшими поселениями в них: Пенза, Саратов, Царицын, Астрахань. Районы к югу от Симбирска начали заселяться после Крестьянской войны, в 1680-х гг., когда укрепленную линию отодвинули дальше на юг, до Саратова. Охотнее крестьяне селились к северу от оборонительной черты, вокруг Тамбова, Шацка, Арзамаса… Прямой путь в эти районы вел не с Волги, а с Дона.

Еще поднимая движение в 1667 г., С. Т. Разин установил контакты с гетманом Правобережной Украины (к западу от Днепра) Петром Дорофеевичем Дорошенко и вел переговоры о союзе и взаимопомощи в борьбе с угнетателями. Они договорились нанести совместный удар и по Речи Посполитой (Польша) и по Москве. Нанести такой удар можно было только с сопредельных территорий Украины и Дона. Вспомним, что именно на территорию Слободской Украины и Дона Разин послал поднимать восстание своего брата Фрола.

Степан Тимофеевич несколько раз ставил перед восставшими вопрос: пойдем ли воевать прямо на Москву или пойдем по Волге? И каждый раз казаки решали идти по Волге. Еще в Черкасске перед походом Разин собрал казачий Круг и спросил, хотят ли казаки идти под Азов? «И казаки в кругу про то про все умолчали». И в другой раз спросил Разин: «На Русь ли им, на бояр итить?» И они, де, «любо, молвили немногие люди». И в третий раз спросил Степан Тимофеевич, что итить на Волгу? И они-де про Волгу завопили «любо» (из Отписки тамбовского воеводы Я. Хитрово в Москву).

Почему же казаков так тянуло на Волгу? Потому, что это была «большая дорога» России. По Волге шла торговля с востоком: шелк и драгоценные камни, серебро и чай (чай ценился дороже серебра, а иногда и дороже золота), изумительные восточные клинки из булата — все это тянуло к себе повстанцев. Помнили и удачные нападения на купеческие караваны в первый поход. Разин не мог противостоять желанию войсковой массы. Пришлось идти на Волгу.

Теперь предстояло как можно быстрее захватить Симбирск и прорвать крепостную черту, чтобы выйти в заселенные крестьянами районы страны. Но прежде необходимо было захватить Царицын и Астрахань — не оставлять в своем тылу «островки» царской власти. Разин почти без боя овладел Царицыном (жители сами открыли ворота), а в ночь с 21 на 22 июня штурмом захватил Астрахань. Отряд Разина насчитывал к этому времени 4000 человек. Пока часть наступавших ломала Воскресенские ворота Кремля, другие обошли крепость и атаковали с тыла. Сами астраханские стрельцы помогали разинцам взобраться на стены крепости. Началась кровавая расправа, в ходе которой разинцы перебили более 500 человек. Астраханского воеводу С. И. Прозоровского сбросили с высокой башни.

Задержка на юге была крайне опасна, но тем не менее в Астрахани Разин пробыл более месяца. Нужно было закрепиться на нижней Волге. В Царицыне и Астрахани было создано местное самоуправление по образцу казацкого Круга. Население разбили на тысячи, сотни, десятки во главе с выборными атаманами, освободили из тюрем «тюремных сидельцев», перебили воевод, разграбили купцов, сожгли казенные делопроизводственные и долговые бумаги.

Фактически Разин начал создавать новый государственный аппарат. В Астрахани и в Царицыне население принесло присягу на верность Войску Донскому и «батюшке Степану Тимофеевичу». В Астрахани Разин оставил отряд во главе с Федором Шелудяком и Василием Усом. Провели перепись населения города, распределили места на случай осады, наладили работу рынка… Василий Ус даже регистрировал браки.

20 июля 1670 г. Разин вывел свой отряд из Астрахани. Вести о победах восставших и о богатой добыче, захваченной в Астрахани (там был главный торговый пункт, через который шли пути на Восток), притягивали голытьбу, вновь скопившуюся на Дону. И тем не менее значительных сил собрать не удалось: с Разиным ушли около 8000 человек, примерно 2000 ушли с Фролом на Украину и 4000 остались с B. Усом в Астрахани. Немногочисленный отряд Разина поддерживало население городов-крепостей, а потому слабые гарнизоны Самары и Саратова предпочли сдаться без боя.

4 сентября Разин осадил Симбирск. Городской воевода Иван Борисович Милославский хорошо подготовился к осаде. Правда, с помощью жителей разинцы овладели посадом города, но Кремль взять не смогли. Началась осада.

Из-под Симбирска Разин рассылает великое множество «прелестных писем» по всей России, чтобы «прельстить» людей на свою сторону. В них Разин призывал выводить изменников и «мирских кравапивцев», послужить Богу, да государю, да великому войску, да Степану Тимофеевичу». Кто такие «мирские кравапивцы» — ясно. Примечательно то, что, выступая против царя, крестьяне полагали, что они выступают в защиту царя. Это была настоящая массовая пропагандистская акция. Вскоре «прелестные письма» стали рассылать и другие атаманы, сподвижники Разина.

Десятки небольших отрядов уходили из стана и направлялись за оборонительную черту крепостей, в густо населенные районы вокруг Тамбова, Шацка, Арзамаса. Это были те самые районы, куда с самого начала предполагал направиться C. Т. Разин. Здесь возглавил движение опытный казак Михаил Харитонов. На него Разин возлагал дело особой важности — в полную силу развернуть крестьянскую войну за мужицкую справедливость и правду. Харитонову поручалось захватить южные города и готовить удар на Москву. Разин вновь возвращается к идее прямого удара, от которой вынужден был временно отказаться весной 1670 г. из-за горячего желания казаков идти на Волгу. Другие мелкие отряды разошлись по всему среднему Поволжью.

Между тем дела Разина под Симбирском шли все хуже и хуже. Четыре раза повстанцы штурмовали Симбирский кремль, но у них не хватало сил одолеть сопротивление даже небольшой горстки солдат и стрельцов гарнизона, засевших в крепости. Установить хотя бы примерно численность восставших под Симбирском трудно — источники не фиксируют ее, но можно предположить, что их было не более 8—10 тысяч. К тому же среди казаков начались раздоры.

Тем временем правительственные войска концентрировались в среднем Поволжье; в ночном бою с 3 на 4 октября 1670 г. Разин потерпел крупное поражение и был ранен. Атамана увезли сподвижники на Дон, в Кагальницкий городок, к семье. Обстановка на берегах Волги начинает меняться. Когда раненый Степан Тимофеевич добрался до Самары, то те же самые самарские жители, которые летом без боя сдали ему город, теперь отказались от него. Можно было ожидать, что восстание пойдет на убыль.

Но в целом Крестьянская война только-только достигает апогея в октябре — ноябре 1670 г. Итак, еще одна загадка: Крестьянская война под предводительством Разина достигает наивысшего подъема без Разина!

Впрочем, на эту загадку ответ сравнительно ясен: возможности казацких окраинных районов страны были на исходе, начали подниматься мужики глубинных земель страны. Причины, вынудившие мужиков схватиться за топор и вилы, были настолько болезненны, крепостнические тенденции настолько ненавистны народу, что война уже не могла быть связана только со Степаном Разиным. Разин превратился в знамя этой войны, на первое место выдвигаются его сподвижники: Василий Ус, Михаил Харитонов, Никифор Черток, Максим Осипов, Илья Пономарев, Алена Арзамасская, Асан Карачурин, Акай Боляев — можно назвать десятки народных вожаков, продолжавших борьбу.

Разин, выздоровев и оправившись от ран, снова готовился нанести удар, но на этот раз прямо с юга, с Дона, собрав все силы от Украины и до Астрахани, где держался Василий Ус. Но время было упущено. В декабре 1670 —январе 1671 г. основные центры Крестьянской войны в Тамбовском, Шацком, Керенском, Арзамасском, Темниковском уездах были подавлены.

На Дону верховодили зажиточные казаки. Войсковой атаман Корнила Яковлев неожиданным штурмом захватил Кагальницкий городок. Послеупорной схватки удалось повязать Степана Разина и его брата Фрола. 2 июня 1671 г. братьев под усиленным конвоем доставили в Москву. Два дня их пытали, поднимали на дыбу, били кнутом, спрашивали, почему «изменили государю», какие имели цели… Больше всего старались дознаться, с кем из высокопоставленных лиц имели контакты на Руси, кому из иностранных владык писали письма, где атаман спрятал свою казну и бумаги, но так и не дознались.

6 июня 1671 г. Степан Разин был казнен в Москве на Красной площади. Степан Тимофеевич по русскому обычаю поклонился на все четыре стороны, просил прощения у народа и, перекрестившись, подошел к плахе. Казнили его четвертованием. Когда атаману рубили руки и ноги, Фрол не выдержал и крикнул: «Слово и дело!» (в XVII в. эти слова означали, что произносивший их знает важную государственную тайну). Разин успел крикнуть ему: «Молчи, собака!» — и в этот момент палач отрубил атаману голову.

Так трагически разрешились многие из загадок Степана Разина.

Стихийность, отсутствие четкой политической программы, слабая дисциплина, тенденции к грабежу и бессмысленному уничтожению всех и вся превратили Крестьянскую войну в слепой и яростный бунт, который не мог закончиться победой. Но народ хранит светлую память о славном борце за волю, крестьянском атамане и политическом деятеле России XVII в. Степане Тимофеевиче Разине.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оба эти очерка — из очередных томов «Исторического лексикона». Степан Разин (автор — доктор исторических наук Г. А. Санин) — из тома «XVII век», который вот-вот выйдет из печати, а «Королева Марго» (автор — кандидат исторических наук М. С. Бобкова) — из тома XIV–XVI века (срок выхода — начало 1999 г.). Естественно, здесь они печатаются в сокращении. Как видите, издание «Исторического лексикона» продолжается и, более того, ускоряется.

В каждом томе представлены наиболее яркие фигуры своего времени — не только короли и императоры или вожди восстаний, но и писатели, художники, ученые, музыканты — словом, все, кто оставил наиболее заметный след в истории. Каждому из них посвящается очерк, как правило, живой, сюжетный, во многих случаях в сопровождении дополнительных материалов, которые помогают передать неповторимый облик эпохи.

Приобрести очередные тома проще всего (и дешевле всего) в издательстве «Знание» (Москва, Лубянский проезд, 4), а кто хочет гарантировать себе их получение, может оформить подписку (безавансовую); для этого нужно прислать в издательство по указанному адресу (индекс 101835) заявление, в котором указать свою фамилию, имя и отчество, адрес и сколько экземпляров вы хотите купить. Дать подробный адрес особенно важно для иногородних читателей, которые будут получать книги по почте.

Примечания

1

Обычно впадают в транс люди, прошедшие инициации посвящения в культ, и делают они это с удовольствием. Из их рассказов явствует, что во время транса они общаются со всеми Воду.

(обратно)

Оглавление

СОДЕРЖАНИЕ

Ю. В. Росциус ГЕРАКЛ РОССИЙСКИЙ?

  К ЧИТАТЕЛЮ

  ГЕНЕАЛОГИЯ РОДА ЕРМОЛОВЫХ

  РОДИТЕЛИ АЛЕКСЕЯ ПЕТРОВИЧА ЕРМОЛОВА ЕГО РОЖДЕНИЕ

  ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА ЕРМОЛОВА С НЕВЕДОМЫМ

  РЕШИТЕЛЬНЫЙ ШАГ КАПИТАНА ЕРМОЛОВА

  АТТЕСТАТ

  МИР ИЛИ ВОЙНА? — ВОТ ЗАДАЧА, СТОЯВШАЯ ПЕРЕД АЛЕКСАНДРОМ I

  ФИКЦИЯ? ФАНТАСМАГОРИЯ?? ФАКТ!!!

  НА ТРОНЕ — ИМПЕРАТОР НАПОЛЕОН!

  ПОХОД НАПОЛЕОНА НА МОСКВУ

  «ТЕПЛАЯ СИБИРЬ» — КАВКАЗ

  АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВИЧ ЕРМОЛОВ И… ЖЕНЩИНЫ

  ЗАКОННЫЕ ДЕТИ… ЗАКОРЕНЕЛОГО ХОЛОСТЯКА?

  «ЗМИЙ, ТАЯЩИЙСЯ В КУСТЕ РОЗ!»,

  ДРУЖЕСКАЯ ВСТРЕЧА АНТИПОДОВ (ИМАМ ШАМИЛЬ — ГЕНЕРАЛ ЕРМОЛОВ)

А. Т. Фоменко ДРЕВНЫ ЛИ ДРЕВНИЕ СОБЫТИЯ ДРЕВНЕГО ЕГИПТА?

  К ЧИТАТЕЛЯМ

  ДЕНДЕРСКИЕ ГОРОСКОПЫ И ХРОНОЛОГИЯ ДРЕВНЕГО ЕГИПТА

Н. М. Мусаева «ТЕМНЫЙ» КУЛЬТ ВОДУ ПРИ СВЕТЕ СОЛНЦА?

  К ЧИТАТЕЛЮ

  КУЛЬТ ВОДУ И ТРАДИЦИИ ЗАПАДНОЙ АФРИКИ

  РОЛЬ ПОСВЯЩЕННЫХ В КУЛЬТ ВОДУ В ЖИЗНИ НАРОДОВ АФРИКИ

  О ДУХАХ УМЕРШИХ И ОБ ОТНОШЕНИИ К СМЕРТИ

  ДЛЯ ЧЕГО ВОДУ НУЖНО ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЕ В ЖИВОТНЫХ?

  ТЕПЕРЬ ПОГОВОРИМ О ФЕТИШАХ

  КАК ПРОЯВЛЯЮТСЯ НЕВЕДОМЫЕ НАМ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ У ВОДУ ДУХОВ?

  КАКИЕ ЕЩЕ БЫВАЮТ ВИДЫ ВОДУ И ЧТО НАХОДИТСЯ В ИХ ВЕДЕНИИ

  А ТЕПЕРЬ НЕМНОГО О КОЛДУНАХ

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ

М. Д. Бударин ЧТО НАМ НЕСЕТ «ПЛАНЕТА-ВОЗМЕЗДИЕ»?

  К ЧИТАТЕЛЯМ

  ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ ХРИСТА

  БЕЗУМНАЯ ГИПОТЕЗА

  ТАЙНА БОЛЬШОГО СФИНКСА

  СЛОВО В ЗАЩИТУ ПЛАТОНА

ЧИТАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

  ПО СЛЕДАМ СЕНСАЦИИ

  СПРАШИВАЛИ? ОТВЕЧАЕМ

  БЫЛ ТАКОЙ СЛУЧАЙ

  ДОСЬЕ ЭРУДИТА

  ВЕРСИИ

*** Примечания ***