ВОЙНЫ – ДЕЛО РУК БАНКИРОВ
Майкл Риверо
2014
Король Георг III
Закон о денежном обращении
Банк Англии
Банкнота Банка Англии 1764 года, выпускаемая под проценты
«Банк пользуется правом на получение процентов со всех денег, которые он создает из ничего». – Уильям Пэтерсон, основатель Банка Англии в 1694 г.
После революции новые Соединенные Штаты установили принципиально иную экономическую систему, при которой правительство стало выпускать свои собственные и основанные на реальной стоимости деньги, чтобы частные банки, подобные Банку Англии, не выкачивали национальное богатство с помощью банковского процента.
«Отказ короля Георга III позволить колониям пользоваться честной денежной системой, которая бы освободила простого человека от тисков финансовых манипуляторов, стал, по-видимому, главной причиной революции». – Бенджамин Франклин, один из отцов-основателей США.
Вслед за революцией, правительство Соединенных Штатов по сути предприняло шаги к тому, чтобы не допустить банкиров к новой власти!
«Человек, занимающий любую должность, либо имеющий фонды в любой финансовой организации типа банка, выпускающей либо предоставляющей под процент деньги или ценные бумаги, не может быть членом Парламента до тех пор, пока он занимает такую должность или владеет такими фондами». – Третий Конгресс Сената Соединенных Штатов, 23 декабря 1793 г., подписано Президентом Джорджем Вашингтоном.
«Если когда-либо снова наш народ позарится на необеспеченные деньги, это будет смертью основ нашей политики. Такая страна будет обречена на гибель». – Джордж Вашингтон.
«Все затруднения, беспорядки и бедствия в Америке возникают не от недостатков конституции или конфедерации, не от желания славы или преимущества, а от игнорирования природы денег, кредитов и денежного обращения». – Джон Адамс, письмо Томасу Джефферсону.
«Если американские люди когда-либо позволит частным банкам контролировать выпуск денег, сначала инфляцией, затем дефляцией, банки и корпорации будут расти вокруг них и в конце концов заберут у людей всю собственность, так что их дети проснутся бездомными на континенте, которые завоевали их отцы… Право выпуска денег должно быть отобрано у банков и возвращено людям, которым оно по праву принадлежит». – Томас Джефферсон.
«Бумага – это бедность. Это лишь призрак денег, а не деньги». – Томас Джефферсон.
«Истории известно, что менялы использовали любую возможную форму злоупотреблений, интриг, обмана и насилия для поддержания своего контроля над правительствами с помощью денег и их эмиссии». – Джеймс Мэдисон.
«Из всех ухищрений для обмана трудящихся классов человечества наиболее эффективны те, которые обманывают их с помощью бумажных денег»… «Мы находимся в опасности порабощения неразменной бумагой, простой бумагой, которая не обеспечена ни золотом, ни серебром, и олицетворяет лживые обещания, недобросовестность, обанкротившиеся корпорации, обманутых кредиторов и сломанные судьбы». – Даниэль Уэбстер.
«Капитал должен защищать себя любыми возможными способами, ухищрениями и законами. Долги нужно собирать и закладные взыскивать так быстро, насколько это возможно».
«Если, с помощью закона, обычные люди будут терять свои дома, они будут более покорными и ими будет легче управлять твердой рукой правительства, направляемой центральной властью денег, находящейся в руках финансистов».
«Эти истины хорошо известны в среде главных людей, вовлеченных в построение империализма для управления миром. Разделяя избирателей с помощью системы политических партий, мы заставим их тратить свою энергию на борьбу за вещи, не имеющие значения».
«Таким образом, отдельными действиями мы можем защитить для себя то, что было так хорошо спланировано и успешно реализовано». – Монтегю Норман, управляющий банка Англии, в обращении к Ассоциации банкиров Соединенных Штатов, Нью-Йорк, 1924 г.
Майер Амшел Ротшильд
«Когда правительство финансово зависит от банкиров, тогда банкиры, а не лидеры правительства контролируют ситуацию, поскольку рука дающая выше руки берущей… Деньги не имеют родины; у финансистов отсутствует патриотизм и честность; единственная их цель – это прибыль». – Наполеон Бонапарт.
Но банкиры ничто, если они не привержены своим схемам завладевания нашими деньгами, и они прекрасно знают, насколько просто подкупать государственных лидеров.
Спустя лишь год после того, как Майер Амшел Ротшильд произнес свое гнусное – «Дайте мне возможность печатать и контролировать деньги государства и для меня не будет иметь значения, кто устанавливает его законы», банкирам удалось учредить новый частный Центральный банк, получивший название «Первый Банк Соединенных Штатов» – главным образом благодаря усилиям главного сторонника Ротшильдов Александра Гамильтона.
Александр Гамильтон
Первый Банк Соединенных Штатов
Основанный в 1791 году, к концу двадцатилетнего срока своей лицензии Первый Банк Соединенных Штатов практически полностью разрушил национальную экономику, обогатив при этом банкиров. Конгресс отказался продлить лицензию и заявил о своем намерении вернуться к выпуску государственных казначейских билетов, основанных на реальной стоимости, и по которым гражданам не приходилось бы платить никакого процента никаким банкирам. Это привело к угрозе правительству Соединенных Штатов со стороны Натана Майера Ротшильда: «Либо лицензия на деятельность банка будет продлена, либо Соединенные Штаты окажутся вовлеченными в самую катастрофическую войну». Тем не менее, Конгресс отказался продлевать свое разрешение, после чего Натан Майер Ротшильд вышел из себя: «Преподайте урок этим дерзким американцам! Верните им их колониальный статус!» Британский премьер-министр того времени Спенсер Персивал был твердо настроен против войны с Соединенными Штатами – в первую очередь из-за того, что большая часть вооруженных сил Англии была занята продолжающимися наполеоновскими войнами. Спенсер Персиваль был озабочен тем, что Британия могла не преуспеть в новой американской войне – озабоченность, которую разделяли многие в британском правительстве. После этого Спенсер Персиваль был убит (он был единственным из британских премьер-министров, кого убили в момент его пребывания на посту) и заменен Робертом Банксом Дженкинсоном, графом Ливерпульским Вторым, который в полной мере поддерживал идею возвращения Британии американских колоний военным путем.
Geneva Gazette за 1 июля 1812 г., с сообщением об убийстве Спенсера Персеваля, и с декларацией войны 1812 года
«Если бы мои сыновья не захотели войн, войн бы не было». - Гатл Шнапер, жена Майера Амшела Ротшильда и мать пятерых его сыновей.
Британия, получив фактически беспроцентное финансирование от подконтрольного Ротшильдам Банка Англии, спровоцировала затем войну 1812 года с целью реколонизации Соединенных Штатов и принуждения последних к возвращению в рабство к Банку Англии, либо к ввержению Соединенных Штатов в пучину таких долгов, при которых они были бы вынуждены смириться с образованием нового частного центрального банка. И план Ротшильдов удался. Несмотря на то, что война 1812 года была выиграна Соединенными Штатами, Конгресс был принужден к тому, чтобы выдать лицензию другому частному банку на эмиссию государственной валюты в виде процентных займов. Этим банком был Второй Банк Соединенных Штатов. И вновь частные банкиры получили возможность контролировать выпуск национальной валюты и не заботиться о том, кто издает законы или скольким британским и американским солдатам пришлось отдать за это свои жизни.
Второй Банк Соединенных Штатов
Банкнота Второго Банка Соединенных Штатов
И снова, благодаря хищнической политике Центрального частного банка, страна погрузилась в пучину долгов, безработицы и нищеты, а в 1832 году Эндрю Джексон успешно провел свою избирательную кампанию на второй президентский срок под лозунгом «Джексон – и никакого банка!». Сдержав свое слово, Джексон успешно заблокировал продление лицензии на деятельность Второго Банка Соединенных Штатов.
«Господа! Я, в свою очередь, пристально наблюдал за деятельностью Банка Соединенных Штатов. У меня были сотрудники, наблюдавшие за вами в течение длительного времени, и я убежден в том, что вы использовали финансовые средства банка в целях спекуляции зерном в стране. Когда вы выигрывали, вы делили доходы между собой, а когда проигрывали – покрывали ущерб за счет средств банка. Вы говорите мне, что если я заберу вклады из банка и аннулирую лицензию на его деятельность, то тем самым разрушу благосостояние десяти тысяч семейств. Это может быть и так, но грех лежит на вас! Если я позволю вам действовать дальше, вы разрушите пятьдесят тысяч семейств и это будет уже мой грех! Вы – сборище змей и воров. Я решил изгнать вас и – клянусь Всевышним (ударяя кулаком по столу) – я вас изгоню!». – Эндрю Джексон, незадолго до истечения срока лицензии Второго Банка Соединенных Штатов. Взято из оригинала протокола Комитета граждан Филадельфии, посланных для встречи президента Джексона (февраль 1834 г.) – согласно Эндрю Джексону и Банку Соединенных Штатов (1928). Опубликовано Стэном В. Хенкельсом.
Сообщение о закрытии Джексоном Второго Банка Соединенных Штатов, Geneva Cazette, 2 октября 1833 г.
Вскорости после того, как президент Джексон (единственный из американских президентов, при ком был полностью выплачен государственный долг) прекратил деятельность Второго Банка Соединенных Штатов, на его жизнь произошло покушение, неудавшееся из-за того, что оба револьвера наемного убийцы, Ричарда Лоренса, дали осечку. Позднее Лоренс сказал, что в случае смерти Джексона «денег стало бы больше».
После потери лицензии Второй Банк Соединенных Штатов пытался работать как обычный банк, но обанкротился всего через пять лет.
Президент Закари Тейлор, около 1850 г.
Президент Джеймс Бьюкенен
Разумеется, существующая сегодня система школьного образования полностью подчинена банкирам и их желанию не допустить нас к определенной исторической информации. Точно так же, как подчиненные корпорациям средства массовой информации действуют в соответствии с желаниями компании «Монсанто» не допустить распространения сведений об опасностях генетически модифицированной продукции, а творцы культа «глобального потепления» стремятся скрыть от нас ту правду, что в последние 16 лет Земля фактически охлаждается. Поэтому вряд ли окажется большим сюрпризом, если мы скажем, что истинные причины, приведшие к Гражданской войне в США, не известны среднему американцу.
«Те немногие, кто понимают данную систему, либо заинтересованы в своей от нее выгоде, либо настолько зависят от ее благосклонности, что как класс, не могут составить ей оппозицию. С другой стороны, огромное число людей, не способных понять, какие гигантские выгоды извлекает из этой системы капитал, будут послушно и без жалоб нести на себе ее бремя и, возможно, даже не будут подозревать, что эта система противоречит их интересам». - братья Ротшильды из Лондона в послании своим сотрудникам в Нью Йорке, 1863 г. 
Президент Авраам Линкольн
Когда Конфедерация отделилась от Соединенных Штатов, перед банкирами вновь замаячила возможность пожать богатый урожай с долгов, и они предложили финансово поддержать усилия Линкольна по возвращению Юга в состав Союза штатов. Однако средства они предложили дать под 30%. На это Линкольн заметил, что не собирается освобождать от рабства чернокожих путем превращения белых в рабов банкиров и, воспользовавшись своим правом Президента, выпустил новую государственную валюту – так называемые «гринбэки – зеленые спинки». Этот шаг был прямой угрозой богатству и власти центральных банкиров, которые не замедлили с ответом.
«Если эта вредная финансовая политика, берущая свое начало в Северной Америке, закрепится, тогда это правительство будет производить свои собственные деньги бесплатно. Оно выплатит все свои долги. У него будут все деньги, необходимые для ведения собственной коммерческой деятельности. Его процветание станет беспрецедентным в мировой истории. Мозги и богатство всего мира потекут в Северную Америку. Эту страну необходимо уничтожить или она уничтожит все монархии на планете». – «The London Times» – в ответ на решение Линкольна напечатать «гринбэки» для финансирования Гражданской войны, отвергнув 30-процентные банковские займы.
Гринбэк Линкольна
В 1872 году ньюйоркские банкиры разослали письма в каждый из банков Соединенных Штатов, убеждая их оказать финансовую поддержку тем газетам, которые выступают против выпуска валюты правительством (линкольновских «гринбэков»).
«Уважаемый сэр, желательно сделать все от вас зависящее для поддержки подобных видных ежедневных и еженедельных газет ... в целях противодействия выпуску бумажных денег «гринбэков», равно как и прекратить поддержку тех клиентов, которые не желают противодействовать выпуску денег Правительством. Пусть Правительство выпускает монеты, а банки – бумажные деньги... Выпуск денег Правительством обеспечит граждан деньгами и таким образом серьезно повлияет на вашу личную прибыль, как банкиров и заимодавцев».
«Нельзя позволить «гринбэкам» – как их называют – быть в обращении в качестве денег в течение какого угодно промежутка времени, поскольку тогда мы не сможем этот процесс контролировать». – «Триумф плутократии; история американской общественной жизни с 1870 по 1920 год», Линн Уиллер.
«Рабство скорее всего будет уничтожено посредством войны, также будет уничтожена и система рабского труда. Я и мои европейские друзья стоим за это, поскольку рабство есть ни что иное, как владение рабочей силой и несет с собой необходимость заботы о рабочем, тогда как европейский план, во главе которого стоит Англия, предусматривает контроль капиталом рабочей силы через посредство контроля за заработной платой. ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНО ПУТЕМ КОНТРОЛЯ ЗА ДЕНЬГАМИ». – «Триумф плутократии; история американской общественной жизни с 1870 по 1920 год», Линн Уиллер.
Будучи подстрекаема частными банками, большая часть Европы встала на сторону Конфедерации – против Союза штатов в надежде, что победа над Линкольном будет означать конец для «гринбэков». Франция и Англия рассматривали возможность прямого нападения на Соединенные Штаты с тем, чтобы помочь Конфедерации, однако их сдерживала позиция России, в которой лишь недавно было отменено крепостное право и которая сама имела Государственный Центральный банк, аналогичный тому, что существовал при основании Соединенных Штатов.
Российский царь Александр II, который предотвратил вторжение Франции и Британии в США во время гражданской войны. Александр II немедленно послал свой флот, возглавляемый фрегатом «Ослябя», в Нью-Йоркскую гавань. Также он послал тихоокеанскую флотилию в Сан-Франциско со специальным императорским приказом, что она будет подчиняться непосредственно Линкольну.
Несостоявшаяся европейская интервенция позволила Союзу штатов победить в войне и Линкольн объявил о своем намерении продолжать выпуск «гринбэков». Вслед за убийством Линкольна «гринбэки» были изъяты из обращения и американский народ принудили вернуться к системе экономики, основанной на использовании банкнот, получаемых под процент от частных банков. Царь Александр Второй, давший разрешение на помощь Линкольну российской военной силой, несколько раз становился жертвой покушений на его жизнь – в 1866, 1879 и 1880 годах – вплоть до его убийства в 1881 году.
«У меня есть два главных врага, это армия Юга впереди меня и банкиры позади. Из этих двух главный враг это тот, который сзади меня».
«Финансовая элита паразитирует на нации во времена мира и плетет заговор против нее во времена беды. Она деспотичнее, чем монархия, более высокомерна, чем автократия, более эгоистична, чем бюрократия».
«Правительство должно создавать, выпускать и вводить в обращение все деньги и кредиты, необходимые для удовлетворения покупательной способности правительства и покупательной способности потребителей. Если принять эти принципы, налогоплательщикам будут сохранены огромные суммы процентов. Деньги перестанут быть хозяином и станут слугой человечества». – Авраам Линкольн.
Президент Джеймс Гарфилд
Президент Уильям Мак-Кинли
В Мак-Кинли 14 сентября 1901 г. в Баффало, штат Нью Йорк, стрелял безработный анархист и спустя несколько дней Мак-Кинли скончался от ран. Его наследником на посту президента стал Теодор Рузвельт.
Из-за сильной оппозиции общества плану Олдрича, этот план был отклонен в палате представителей в 1912 году. Но через год банкиры вернулись к этому вопросу.
Федеральная резервная система: не является «федеральной» и не имеет никаких реальных «резервов», создавая деньги из «чистого воздуха»
В 2012 году Федеральная резервная система предприняла попытку заблокировать иск компании Bloomberg News, связанный со свободой информации, на том основании, что Акт о свободе информации не распространяется на деятельность, связанную с «коммерческими секретами» такой частной банковской организации, как Федеральная резервная система, которая не является по сути государственной структурой.
«Когда кто-то из нас выписывает чек, на нашем счету должно быть достаточно денег, чтобы этот чек обеспечить; однако, когда чек выписывается Федеральной резервной системой, в банке отсутствует соответствующая сумма, на которую этот чек выписан. Поэтому, выписывая свой чек, Федеральная резервная система просто создает деньги». – Из брошюры бостонского отделения Федеральной резервной системы, «Говоря простыми словами».
«Ни бумажные деньги, ни вклады не имеют никакой ценности в качестве товара. По существу, «доллар» – всего лишь кусок бумаги. Вклады являются не более, чем записями в финансовых ведомостях». – «Практикум по современной механике финансов», чикагский Федеральный резервный банк, 1975 г.
«Боюсь, рядовым гражданам не понравится, если им скажут, что банки могут и действительно создают деньги из ничего. И те, кто распоряжается долгами государства, формируют политику правительств и держат в своих руках судьбы людей». – Реджинальд Мак-Кенна, находясь на посту президента банка Мидланд, в своем обращении к акционерам в 1924 году.
«Государства, в особенности государства гегемонистского типа, такие, как Соединенные Штаты и Великобритания, находятся под управлением международной централизованной банковской системы, вырабатывающей секретные соглашения в Банке международных расчетов (БМР) и реализующей свои цели через посредство национальных центральных банков (таких, как Банк Англии и Федеральная резервная система). Тот же самый международный банковский картель, который контролирует сегодня Соединенные Штаты, прежде контролировал Великобританию и поддерживал ее роль в качестве международного гегемона. Когда британская гегемония в мире пришла в упадок и была заменена гегемонией Соединенных Штатов, последние стали управлять мировой экономикой. При этом, однако, продолжали обслуживаться интересы тех же самых сил. Государства будут использоваться и «выбрасываться» за ненадобностью по произволению этого международного банковского картеля; ибо государства для него не более чем инструменты». – Эндрю Гэвин Маршалл.
Газетное сообщение о том, что Вудро Вильсон подписал закон о создании ФРС. Согласно Конституции, только новая поправка к Конституции могла передать частному банку право правительства осуществлять денежную эмиссию.
Президент Вудро Вильсон
Томас Эдисон
«Люди, которые не поднимут ни одной лопаты с землей на строительстве, которые не принесут ни одного фунта материала, соберут с Соединенных Штатов денег больше, чем те люди, которые поставляют все материалы и делают всю работу. Процентная ставка – это ужасная вещь… Но есть один важный момент: если страна может выпускать облигации займа, то она также может выпускать и банкноты. Те факторы, которые дают обеспечение облигаций, дадут также и обеспечение банкнот. Разница между облигациями и банкнотами состоит в том, что облигация позволяет получать брокеру двойную стоимость облигации и еще дополнительно 20%. Честные деньги, выпускаемые в соответствии с Конституцией, будут приносить прибыль только тем, кто создает полезный продукт. Абсурдно утверждать, что государство может осуществлять эмиссию облигаций, но не может осуществлять эмиссию денег. Государство гарантирует обеспечение и того и другого, но облигации обогащают ростовщиков, а беспроцентные деньги служат людям. Если деньги, выпускаемые правительством, необеспеченны, то это же самое касается и облигаций. Это ужасная ситуация, когда правительство для обеспечения национального благосостояния должно залезать в долги и отдавать грабительские выплаты по процентам в руки людей, контролирующих фиктивную стоимость золота».
«Взглянем на это с другой стороны. Когда правительство выпускает облигации, брокер продает их. Облигации должны быть общедоступны и обеспечены золотом. Почему? Потому что за ними стоит правительство, но кто стоит за правительством? Народ. Тогда почему же народ не может получать прибыль, получая беспроцентные деньги за свой труд, вместо того чтобы банкиры получали прибыль по государственным облигациям за счет народа?» - Томас Эдисон, Нью-Йорк Таймс, 4 декабря 1921 г.
Первая мировая война началась с конфликта между Австро-Венгрией и Сербией – из-за убийства эрцгерцога Фердинанда.
Эрцгерцог Франц Фердинанд, убийство которого послужило поводом
для начала Первой мировой войны
Хотя война и началась между Австро-Венгрией и Сербией, она быстро сосредоточилась вокруг Германии, чья индустриальная мощь рассматривалась как экономическая угроза для Великобритании. В Британии падение стоимости Британского фунта стерлингов относили на счет слишком большого внимания, уделявшегося финансовой деятельности в ущерб сельскому хозяйству, промышленному развитию и развитию инфраструктуры (нечто подобное сегодняшнему дню Соединенных Штатов). Хотя довоенная Германия и имела свой частный центральный банк, деятельность его была сильно ограничена и уровень инфляции поддерживался на приемлемом уровне. При наличии государственного контроля обеспечивались гарантии капиталовложений в экономику страны и Германия считалась одним из сильнейших государств. Таким образом, в тогдашних средствах массовой информации Германию изображали в качестве главного противника в Первой мировой войне, который был не просто побежден, но и его промышленность была уничтожена. После заключения Версальского договора Германию заставили заплатить затраты на войну всем участвовавшим государствам, несмотря на то, что она фактически войну не развязывала. Суммы выплат втрое превышали «стоимость» самой Германии. Частный немецкий центральный банк, у которого государство взяло в долг огромные суммы для выплаты военных затрат, вышел из-под государственного контроля, что привело к неудержимой инфляции (по большей части вызванной деятельностью спекулянтов валютой) и попаданию немецкого народа в ловушку вечного долга.
Гитлер – человек года по версии журнала «Тайм»
И вновь промышленная мощь Германии оказалась угрозой для Великобритании.
«Если окажется, что Германия сможет экономически развиваться следующие 50 лет, то это будет означать, что эту войну (первую мировую) мы вели напрасно». - Уинстон Черчилль в журнале «Таймс» (1919 г.).
«Мы заставим Гитлера воевать – хочет он этого или нет». - Уинстон Черчилль (в радиопередаче в 1936 году).
«Германия становится слишком сильной. Мы должны сокрушить ее». – Уинстон Черчилль (в разговоре с американским генералом Робертом Вудом в 1936 году).
«Эта война является войной ради Англии и ее цель – уничтожение Германии». – Уинстон Черчилль (в радиопередаче осенью 1939 года).
«Вовсе не политическая доктрина Гитлера привела нас к этой войне. Причиной явились его успехи в строительстве новой экономики. Корнями войны были зависть, жадность и страх». – Генерал-майор Дж.Ф.Ч. Фуллер, английский историк.
Государственный выпуск валюты в Германии являлся также прямой угрозой богатству и могуществу частных центральных банков и уже в 1933 году они начали организовывать глобальный бойкот Германии с целью задушить «немецкого выскочку», посчитавшего, что он может выйти из-под контроля частных центральных банков.
Как и в случае Первой мировой войны, Великобритания и другие государства, опасавшиеся роста немецкого экономического могущества, искали предлог начать войну, и поскольку возмущение в немецком обществе в связи с бойкотом росло, Гитлер безрассудно предоставил им такой предлог. Много лет спустя подлинные причины войны были названы со всей прямотой.
«Эта война велась не только ради уничтожения фашизма, но ради завоевания мировых рынков. Если бы мы захотели, то без единого выстрела смогли бы предотвратить эту войну, но мы этого не хотели». – Уинстон Черчилль Трумену (Фултон, США, март 1946 г.).
«Непростительным «преступлением» Германии в канун второй мировой войны была ее попытка высвободить свою экономику из зависимости от мировой экономической системы и построить независимую валютную систему, которая бы более не позволяла мировым финансовым структурам извлекать из нее выгоду. ... Мы закололи «свинью», которая повела себя неправильно». – Уинстон Черчилль (Вторая мировая война – Берн, 1960).
Генерал-майор Смедли Батлер
Здесь мы должны отступить назад, в довоенный период, и вспомнить генерал-майора морской пехоты США Смедли Батлера. В 1933 году банкиры и финансисты Уолл-Стрит финансово помогли Гитлеру прийти к власти. Нью-йоркская компания Brown Brothers Harriman финансировала Гитлера вплоть до того дня, когда была объявлена война с Германией.
Согласно мнению Альберта Эйнштейна, позднее вступление США в войну с Германией произошло из-за того, что США контролировались банкирами, которые делали деньги от сотрудничества с Гитлером.
Банкиры Уолл-Стрит решили, что фашистская диктатура в США, основанная на тех же принципах, что и диктатура в Италии, будет гораздо более благоприятна для их деловых интересов, нежели «Новый курс» Рузвельта, который угрожал существенным перераспределением богатства в пользу рабочего и среднего класса Америки. Поэтому магнаты Уолл-Стрит призвали в свои ряды генерала Батлера в целях свержения правительства Соединенных Штатов и учреждения должности «секретаря по общим вопросам», который был бы подотчетен не народу, а Уолл-Стрит, смог бы подавить социальный протест и прикрыл бы все профсоюзы. Генерал Батлер сделал вид, что согласен с этим заговором, но позже раскрыл его Конгрессу. Конгресс же, будучи карманной организацией Уолл-Стритских банкиров, отказался что-либо предпринимать в этом отношении. Когда Рузвельт узнал о планируемом заговоре, он потребовал ареста заговорщиков, однако последние просто напомнили ему о том, что если кто-либо из них окажется в тюрьме, то их друзья с Уолл-Стрит сознательно приведут к коллапсу все еще хрупкую и уязвимую экономику страны и обвинят в этом самого Рузвельта. Поэтому Рузвельт был не в состоянии что-либо предпринять вплоть до начала Второй мировой войны, когда он отдал под суд многих из заговорщиков по обвинению их в сотрудничестве с врагом. Протоколы Конгресса, касающиеся этого заговора, были опубликованы только в 1967 году и послужили основой для художественного фильма «Семь дней в мае», однако из сценария этого фильма были удалены имена подлинных преступников.
«Я провел 33 года и четыре месяца на действительной военной службе в составе наиболее мобильного из родов наших вооруженных сил – морской пехоты. Я прошел весь путь от второго лейтенанта до генерал-майора. И большую часть этого времени я провел в качестве «пробивной силы» большого бизнеса, Уолл-Стрит и банкиров. По сути, я был рэкетером, гангстером, обслуживающим интересы капитала. Раньше я подозревал, что был лишь частью рэкета того времени. Теперь я знаю это наверняка. Подобно всем людям моей (военной) профессии, эта мысль мне не приходила в голову до тех пор, пока я не ушел со службы. Мои умственные способности оставались в заторможенном состоянии в то время, когда я выполнял приказы вышестоящих чинов. Это вообще типично для всех людей, находящихся на военной службе. Так, я помог сделать Мехико и в особенности Тампико безопасными «гаванями» для американских нефтяных интересов в 1914 г. Я помог сделать Гаити и Кубу местами, удобными для людей из National City Bank, чтобы собирать там свои доходы. Я помог ограбить пол-дюжины центральноамериканских республик ради интересов и выгоды Уолл-Стрит. Список жертв этого рэкета можно продолжать долго. Я помог «очистить» Никарагуа ради международного банка Brown Brothers в 1909-12 г.г. Я «принес свет» в Доминиканскую Республику в 1916 г. ради американских интересов в торговле сахаром. В Китае, в 1927 г., я помог отвлечь внимание от деятельности компании Standard Oil. На протяжении всех этих лет я осуществлял рэкет высшего класса - как сказали бы закулисные дельцы. Меня награждали знаками отличия, медалями и продвижением по службе. Оглядываясь на весь свой путь, я чувствую, что вполне мог бы дать Аль Капоне несколько полезных советов. Самое лучшее, что он мог бы сделать – это заниматься своим рэкетом в трех районах города одновременно. Я делал это сразу на трех континентах». - Генерал Смедли Батлер, бывший Комендант корпуса морской пехоты, 1935.
Луис Т. Макфадден
Луис Т. Макфадден был членом Палаты Представителей в двадцатые и тридцатые годы. Он был председателем Комитета банков и валюты в двадцатые годы. Время от времени он использовал свою должность в Конгрессе для борьбы против Федерального Резерва.
«Господин Председатель, в этой стране имеется один из наиболее коррумпированных институтов, которые когда либо знал мир. Я имею в виду Совет управляющих ФРС и Банки федерального резерва. Совет управляющих ФРС, который является правительственной структурой, надул правительство США до такой степени, что у него не хватает средств для обслуживания государственного долга. Расхищения и жульничество, творимые совместно Советом управляющих ФРС и Банками федерального резерва, обходятся этой стране суммы, достаточные для того, чтобы оплатить государственный долг несколько раз. Эта зловещая система ввергла народ США в нищету и разорение; она обанкротила саму себя и привела на грань банкротства наше правительство. Это было сделано вследствие недостатков законов, по которым она работает, вследствие недобросовестного исполнения этих законов Советом управляющих ФРС, и вследствие коррумпированных обычаев денежных мешков, контролирующих их». – Луис Т. Макфадден, 10 июня 1932 г.
Однажды Макфадден начал процедуру импичмента в отношении всего Совета управляющих ФРС. Поэтому нет ничего удивительного в том, что на жизнь Макфаддена трижды покушались: один раз стреляли и два раза отравили, во второй раз успешно. Хотя официально было задекларировано, что смерть произошла из-за сердечного приступа, но газеты того времени писали:
«Теперь, когда от нас ушел этот искренний патриот Америки, уже может быть предано гласности то, что было известно в кругу его близких друзей. После его публичных разоблачений на его жизнь дважды покушались. Первый раз в него стреляли из револьвера из засады, когда он выходил из такси около одного из столичных отелей. К счастью, оба выстрела прошли мимо, а пули попали в корпус такси. В другой раз он сильно отравился после политического банкета в Вашингтоне. Его жизнь удалось спасти благодаря присутствию на банкете его друга, врача, который срочно сделал промывание с помощью желудочного зонда и выполнил конгрессмену экстренное лечение».
Президент Джон Ф. Кеннеди
Будучи на посту президента США, Джон Ф. Кеннеди понимал хищническую природу частных центральных банков. Он понимал, почему Эндрю Джексон приложил столько усилий к тому, чтобы прикрыть Второй Банк США. Поэтому Кеннеди составил и подписал приказ № 11110, предписывавший Казначейству США произвести эмиссию новой валюты, банкнот, напечатанных государством.
Доллары Кеннеди – «United States Note»
Новые деньги Кеннеди не брались в долг у Федерального резерва, а печатались Правительством Соединенных Штатов и обеспечивались запасами серебра, находившимися в распоряжении американского правительства. Этот шаг явил собой возврат к той экономической системе, на которой были основаны Соединенные Штаты, и был абсолютно легитимен для того, чтобы Кеннеди мог его осуществить. Считается, что около четырех с половиной миллиардов долларов были выпущены в обращение, размывая систему выплат по процентам Федеральному резерву и ослабив его контроль над страной. Через пять месяцев Джон Ф. Кеннеди был убит в Далласе в Техасе и государственные деньги Соединенных Штатов были изъяты из обращения и уничтожены (за исключением некоторого числа образцов, сохранившихся у нумизматов).
Джон Дж. Мак-Клой
Джон Мак-Клой, президент Чейз Манхэттен Банка и президент Мирового банка, был включен в комиссию Уоррена предположительно для того, чтобы помочь скрыть от общественности подлинные масштабы участия банкиров в убийстве Кеннеди. Приказ Кеннеди №11110 никогда не был отменен и до сих пор действует, однако никакой современный президент не смеет исполнять его. Почти весь современный национальный долг был создан после 1963 г.
Поскольку мы вступаем в одиннадцатый год того периода, который будущие историки без сомнения назовут третьей мировой войной, нам необходимо рассмотреть роль финансистов в развязывании всех этих войн.
По мере приближения конца второй мировой войны, когда стало очевидно, что союзники одержат победу и станут формировать по своему усмотрению послевоенное пространство, главные финансовые силы мира в 1944 году организовали встречу в Бреттон-Вудс, роскошном курорте в штате Нью-Гемпшир, и выковали там так называемое Бреттон-Вудское соглашение, касавшееся устройства мировой финансовой системы.
Британский фунт уступил свое место мировой торговой и резервной валюты американскому доллару (часть цены, которую Рузвельт потребовал в обмен за вступление Соединенных Штатов в войну). С потерей британским фунтом своего значения в качестве «мировой валюты», сама Британия была принуждена национализировать в 1946 году Банк Англии. Бреттон-Вудское соглашение, ратифицированное в 1945 году, помимо закрепления за долларом статуса мировой резервной и торговой валюты, обязало стороны, это соглашение подписавшие, «привязать» свои национальные валюты к доллару. Государства, подписавшие Бреттон-Вудское соглашение, пошли на это на двух условиях. Первым из них было то, что Федеральный резерв должен воздерживаться от чрезмерной эмиссии долларов, как от средства ограбления других стран путем обмена их реальной продукции на разрисованную бумагу, что являлось бы чем-то вроде узаконенной подати сюзерену. Это обязательство поддерживалось вторым требованием, состоявшим в том, что американский доллар должен быть по требованию его держателя в любой момент обменен на золото по курсу 35 долларов за одну унцию.
Курорт Бреттон-Вудс, Нью Гэмпшир
Разумеется, Федеральная резервная система, являясь частным банком и не будучи подответственным Правительству США, организовал избыточную эмиссию бумажных долларов и процветание США 50-х и 60-х годов было по большей части результатом обязанности зарубежных государств принимать к оплате бумажные деньги по стоимости 35 долларов за унцию золота. Затем, в 1970 году, Франция более трезво оценила огромные запасы бумажных денег, скопившиеся в ее «закромах» – той бумаги, за которую страна отдавала реальные французские товары – вина и сыры, и уведомила правительство Соединенных Штатов о том, что в соответствии с Бреттон-Вудским соглашением она желает воспользоваться своим правом вернуть Америке ее бумажные деньги в обмен на золото по стоимости 35 долларов за унцию. Конечно, Соединенные Штаты даже близко не имели такого количества золота, которое бы хватило для выкупа своих бумажных денег. В 1966 году, согласно оценкам МВФ, в иностранных центральных банках накопилось 14 миллиардов долларов США, в то время как США имели золота только для покрытия 3,5 миллиардов долларов бумажных денег. Поэтому 15 августа 1971 года Ричард Никсон «временно» отменил конвертируемость в золото бумажных денег Федеральной резервной системы США. (Здесь следует отметить, что это не совсем так. Де Голль потребовал обмена бумажных долларов на золото еще в 1965 году. В результате разразившегося скандала Франция вышла из военных структур НАТО, но свое золото все же получила. В отместку ЦРУ организовало во Франции 1968 году массовые беспорядки, в результате которых Де Голль был вынужден уйти в отставку. – примеч. пер.)
Никсон объявляет о конце конвертируемости в золото
Этот шаг, получивший название «никсоновский шок», одним махом покончил с Бреттон-Вудским соглашением и многие мировые валюты начали «отвязываться» от американского доллара.
«Никсоновский шок»
Хуже того – поскольку Соединенные Штаты обеспечили свои займы государственными золотыми запасами – скоро стало очевидным, что американское правительство не располагает необходимым золотым запасом, чтобы покрывать неоплаченные долги. Другие государства стали испытывать серьезную обеспокоенность в отношении своих займов Соединенным Штатам и, разумеется, не желали давать им в долг какие-либо суммы без той или иной формы обеспечения. Поэтому Ричард Никсон развернул деятельность, связанную с Агентством по охране окружающей среды США и различными программами этого агентства, такими как «дикие территории», «области бездорожья», «заповедные реки», «водно-болотные угодья», все из которых были направлены на изъятие обширных государственных земельных участков из общественного пользования, делая их недоступными для американского народа, который технически являлся владельцем этих земель. Однако Никсона мало интересовала экология. Настоящей целью этого захвата земель, осуществленного под предлогом защиты окружающей среды, было использование этих нетронутых и богатых минеральными ресурсами территорий в качестве залога для обеспечения государственного долга. Обилие различных программ требовалось просто для сокрытия подлинных масштабов использования американских земель в качестве залога, предоставляемого Правительством США иностранным заимодавцам; в конечном счете размер этот достиг 25 % от территории всей страны. Все это незаконно, поскольку согласно пункту 17 секции 8 1-й статьи Конституции США ограничивает право федерального правительства на приобретение земли только для зданий федерального правительство и военных баз. Этот пункт был специально записан в Конституции отцами-основателями для того, чтобы предотвратить захват земли, принадлежащей народу, федеральным правительством с целью продажи, сдачи в аренду или передачи в залог!
Когда земель, отдаваемых под залог, стало не хватать, Правительство США затеяло новую программу для стимулирования упавшего спроса на доллар. Соединенные Штаты обратились к мировым производителям нефти, преимущественно на Ближнем Востоке, и предложили им сделку. В обмен на обещание продавать свою нефть исключительно за доллары Соединенные Штаты гарантировали военное обеспечение безопасности этих богатых нефтью стран. Богатые нефтью государства соглашались расходовать и инвестировать свои бумажные американские доллары в США, в частности, инвестировать их в ценные бумаги Казначейства США, которые должны будут выкупаться будущими поколениями американских налогоплательщиков. Эта концепция получила название «нефтедоллар». В результате Соединенные Штаты, не будучи далее способными обеспечивать доллар своим золотом, стали обеспечивать его нефтью. Чужой нефтью. И эта необходимость контролировать нефтепроизводящие страны ради поддержания доллара стала формировать с тех пор всю американскую политику на международной арене.
Однако по мере того, как американское производство и сельское хозяйство стали приходить в упадок, страны-производители нефти оказались перед дилеммой. За все эти кучи долларов Федеральной резервной системы мало что было возможно приобрести у Соединенных Штатов, поскольку последние не располагали значительным количеством продукции (помимо недвижимости), которую кто-либо захотел бы купить. Качество европейских автомобилей и самолетов было выше, чем у американских, а цена ниже; эксперименты же с генетически модифицированными продуктами привели к тому, что другие страны стали отказываться приобретать продукцию американской пищевой промышленности. Пребывание Израиля в состоянии постоянной войны со своими соседями заставило последних задаться вопросом о том, смогут ли Соединенные Штаты выполнить свою часть соглашения о нефтедолларах. Страны-производители нефти начали вести разговор о продаже собственной нефти за любую валюту, которую готов предложить покупатель.
Саддам Хусейн
Ирак, будучи враждебно настроен в отношении Соединенных Штатов после операции «Буря в пустыне», заявил о своем праве продавать собственную нефть за евро в 2000 году, а в 2002 году ООН согласилась на это в рамках программы «Нефть в обмен на продовольствие», созданной после «Бури в пустыне». Спустя всего лишь год Соединенные Штаты под прикрытием лжи об оружии массового поражения, якобы имевшегося у Саддама, вновь вторглись в Ирак, устроили самосуд над Саддамом Хусейном и принудили Ирак продавать свою нефть на мировом рынке исключительно за американские доллары.
То изменение роли США – с миротворческой на Ближнем Востоке на безусловную поддержку израильской агрессии – наступившее после 9-11, еще более ослабило доверие к нефтедолларовому соглашению и разговоры о торговле нефтью за иные мировые валюты стали вестись еще большим числом стран-производителей нефти.
Каддафи
В Ливии Моаммар Каддафи учредил государственный центральный банк и основанную на реальной стоимости валюту – золотой динар.
Золотой динар
Каддафи объявил, что ливийская нефть может быть приобретена только за золотой динар. Другие африканские страны, наблюдая за ростом золотого динара и евро в то время, как американский доллар продолжал обесцениваться в результате инфляции, стали все больше использовать ливийскую валюту для торговых операций. Эта ситуация могла в потенциале серьезно подорвать мировую гегемонию доллара. Как сообщалось, французский президент Николя Саркози зашел так далеко, что назвал Ливию «угрозой» для финансовой безопасности всего мира. Поэтому Соединенные Штаты вторглись в Ливию, жестоко убив Каддафи (по-видимому, показательный урок с расправой над Хусейном оказался не воспринятым), навязали Ливии частный центральный банк и вернули торговлю ливийской нефтью к расчетам исключительно в долларах. По имеющимся данным, местонахождение ливийского золота, которое обеспечивало золотой динар (144 тонны, согласно последнему отчету), на сегодняшний день неизвестно.
ОБНОВЛЕНИЕ: Сообщения электронной почты государственного секретаря Хиллари Клинтон, всплывшие при расследовании использования личной электронной почты для хранения секретной информации, подтверждают, что истинной причиной агрессии в Ливии была угроза того, что золотой динар может стать панафриканской валютой и вытеснить доллар.
Генерал Уэсли Кларк сообщил о планах США завоевать богатый нефтью Ближний Восток
Согласно генералу Уэсли Кларку, генеральный план «долларификации» мировых производителей нефти был направлен против семи стран – Ирака, Сирии, Ливана, Ливии, Сомали, Судана и Ирана (Венесуэла, осмелившаяся продавать свою нефть Китаю за юани, была добавлена в этот список позже). Что примечательно в отношении изначальных семи государств, выбранных Соединенными Штатами в качестве мишени, ни одно из них не является членом Банка Международных Расчетов – частного центрального банка, принадлежащего частным банкирам и находящегося в Швейцарии. Это означало, что все эти государства сами решили, как развивать свою экономику – вместо того, чтобы передавать ее в руки международным банкирам.
ОБНОВЛЕНИЕ: Сообщения электронной почты государственного секретаря Хиллари Клинтон, опубликованные как часть расследования событий в Бенгази, подтверждают, что истинной причиной агрессии в Ливии было установление контроля над ливийскими нефтяными запасами и ликвидация ливийской валюты, обеспеченной золотом.
Сегодня угроза со стороны банков обращена на Иран, который осмеливается иметь свой государственный центральный банк и продавать свою нефть за ту валюту, которую сочтет нужным. Как всегда, на повестке стоит вопрос о принуждении Ирана продавать свою нефть только за доллары и согласиться на учреждение частного центрального банка. Малайзия, одно из молодых государств, где нет принадлежащего Ротшильду центрального банка, в настоящее время подвергается вторжению сил, называемых «Аль-Каидой», и страдает от многочисленных подозрительных потерь ее пассажирских самолетов. Со смертью Уго Чавеса вовсю стали продвигаться планы по навязыванию Венесуэле режима, послушного Соединенным Штатам и международным банкирам.
Золотые слитки Германии. Где они?
Правительство Германии недавно обратилось с просьбой к Банку Франции и Нью-Йоркскому Федеральному резервному банку вернуть часть своего золотого запаса. Франция ответила, что на возвращение немецкого золота потребуется пять лет. Соединенные Штаты ответили, что им потребуется восемь лет для того, чтобы вернуть золото Германии. Это ясно свидетельствует о том, что Французский Банк и Нью-Йоркский Федеральный резервный банк использовали золотые депозиты в иных целях, вероятнее всего – для обеспечения срочных контрактов по золоту, необходимых им в целях искусственного снижения цены на золото, что в свою очередь необходимо для удержания инвесторов на рынках акций; и Центральные банки борются за то, чтобы изыскать новое золото, необходимое для покрытия дефицита и не допустить золотой лихорадки. Таким образом, становится неизбежным, что Франция вторгается в Мали – под предлогом борьбы с Аль-Каидой, а Соединенные Штаты к ней присоединяются. Просто по случаю, Мали оказывается одним из крупнейших производителей золота с долей его в своем экспорте, составляющей 80%. Для банкиров не требуется более очевидной причины к войне, чем эта!
Мексика потребовала физической проверки наличия своего золотого запаса, хранящегося в Банке Англии. Что касается Венесуэлы, то ее обширные запасы нефти (превышающие запасы Саудовской Аравии) вместе с ее же золотыми приисками являются вожделенным призом для центральных банков, безответственно обращающихся с доверенными им государственными золотыми запасами. Таким образом, в ближайшем будущем можно ожидать смены режимов в этих странах, если не вообще прямого военного вторжения.
Но нужно понять главное. Частные центральные банки существуют не для того, чтобы служить людям, обществу или государству. Частные центральные банки существуют, чтобы служить их владельцам, чтобы обогащать их так, как не снилось самому Мидасу, и все это за счет лишь стоимости типографской краски, бумаги и взятки, даваемой нужному чиновнику.
За всеми этими войнами, политическими убийствами, за сотней миллионов ужасных смертей во всех войнах, стоит одна только политика финансовой диктатуры. Частные центральные банки позволяют правителям править лишь при условии, что народ будет оставаться в рабском подчинении этим банкам. Если это не происходит, правителя убивают, а страна подвергается вторжению со стороны тех государств, в которых население находится в рабстве у частных центральных банков.
Так называемое «столкновение цивилизаций», о котором мы узнаем из принадлежащих корпорациям средств массовой информации, в действительности является войной между банковскими системами, когда частные центральные банки стремятся подчинить себе весь остальной мир, не считаясь с тем, сколько миллионов людей должны из-за этого погибнуть. По сути, за постоянным разжиганием ненависти к мусульманам кроется один простой факт. Подобно древним христианам (в период до создания частной банковской системы тамплиеров), мусульмане запрещают ростовщичество, то есть ссуживание денег под процент. И вот по этой причине, как настаивает наше правительство и средства массовой информации, мусульмане должны быть либо убиты, либо обращены в другую религию. Они отказываются признавать валюту, выпускаемую под процент. Они не желают быть в долговом рабстве.
Получается, что наши дети должны идти на войну и проливать свою кровь за интересы этих помешанных на прибыли людей. Человечество едва смогло пережить две последние мировые войны. Желают ли банкиры частных центральных банков пойти на риск сжечь всю планету ради удовлетворения собственной алчности? По-видимому, да.
Все это возвращает нас к сегодняшней ситуации на Украине, в России и в Китае.
Евросоюз посредством всяческих уловок пытался вовлечь Украину в свою орбиту – с тем, чтобы она связала свою экономику с частным Европейским Центральным Банком (ЕЦБ). Правительство Украины обдумывало этот шаг, однако не связывало себя никакими обязательствами. Отчасти, обеспокоенность украинского правительства была по причине условий, создавшихся в других европейских государствах, вступивших в Евросоюз и попавших в рабство к ЕЦБ, особенно это относится к Кипру, Греции, Испании и Италии. Поэтому осторожность Украины была обоснована. Затем Россия выступила с более привлекательным предложением и Украина, воспользовавшись основным правом каждого потребителя выбирать наилучший товар по наилучшей цене, оставила ЕС и заявила, что соглашается на российское предложение. Именно в этот момент агенты-провокаторы, скрыто финансируемые такими связанными со спецслужбами организациями, как CANVAS и USAID, наводнили Украину, создавая там беспорядки, которые западные СМИ объявили народной революцией. Снайперы стреляли в людей и ответственность за эти акты насилия была возложена на тогдашнего президента Януковича. Однако просочившаяся в СМИ запись телефонного разговора между комиссаром Евросоюза Кэтрин Эштон и министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом, подтвердила, что снайперы действовали не со стороны украинского правительства, а со стороны тех, кто стремился свергнуть законный режим. Урмас Паэт подтвердил подлинность этого телефонного разговора.
Здесь мы столкнулись с классическим примером срежиссированного государственного переворота, который видели до этого много раз. Начиная с конца второй мировой войны Соединенные Штаты произвели 56 попыток свержения законной власти в разных странах. Из них успешными оказались 25. Примером может служить свержение в 1953 году законно избранного правительства Мохаммеда Мосаддыка в Иране и приведение к власти шаха; или свержение правительства Сальвадора Альенде в Чили в 1973 году и установление диктатуры Пиночета; и, разумеется, нынешний переворот на Украине со свержением легитимного президента Януковича и захватом власти самозванным правительством, которое уже приступило к передаче украинских ресурсов западным банкирам.
Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка сформировали параллельную финансовую систему, называемую BRICS, которую планировалось официально запустить 1 января 2015 г. На момент написания этой статьи 80 стран готовы были торговать с BRICS, так чтобы транзакции не использовали доллары США. Несмотря на экономическую войну США против России и Китая, рубль и юань представляются более привлекательными для международной торговли и банковской деятельности, чем доллар США. Вследствие этого США стремятся превратить украинский кризис в войну с Россией, и пытаются спровоцировать Северную Корею для использования ее в качестве предлога для войны с Китаем.
Если оставить в стороне измышления о национальных интересах и подобную им пропаганду, то все современные войны суть войны, ведущиеся частными банками и ради частных банков. Войны эти ведутся и оплачиваются кровью людей третьих стран, не имеющих даже понятия о подлинных причинах, по которым их калечат и убивают.
Сам процесс весьма прост. Как только частный центральный банк выпускает собственную валюту в виде процентного займа, народ заставляют все глубже и глубже погружаться в долговую яму. Когда люди не желают более брать деньги в долг, тогда именно кейнсианские экономисты начинают требовать, чтобы правительство занимало больше денег ради поддержания работы экономической пирамиды. Когда народ и правительство отказываются продолжать брать деньги в долг, тогда начинаются войны, погружающие каждого еще глубже в пучину долгов ради оплаты расходов на войну, а когда война заканчивается, долги вновь растут из-за необходимости восстанавливать разрушенное войной хозяйство. После окончания войны выясняется, что народ не получил от нее ничего, кроме новых кладбищ и собственных долгов банкам на все следующее столетие.
