КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Авраменко Василий [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 2


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

відбувалися збори. Потім полковник Жуковський

встав і закричав: «Гаспадін голова, я маю українськеє серце й душу, я не вмію українською

говорить, але я зараз умру за Україну!» – після того, як ми заспівали «Ще не вмерла Україна»... А

я й собі кажу: «Дайте мені сказати, – і тільки перемінив замість сказати у вірші «до Росії», я

замінив на Україну, а всі – «Ура-а!». Уже ми маємо свою Центральну Раду, свій хор, а в Києві вже

наші перші полки і т. ін., військовий з’їзд. Я вже поробив козацькі жупани, золоті погони, шапки з

шликами, хоч Керенський і заборонив, ми ж були ще у федерації.

…Отак я, збираючи дорогою збори, добився до Києва, Це був 1917 рік. Готель «Прага», число 10,

де жив Петлюра. Я туди прийшов, а назустріч добродійка Ольга Петлюра і 6-літня донечка Леся.

Пані сказала, що побачення з Петлюрою, то хіба чудом, бо вибрали Генеральним Секретарем,

дуже зайнятий. Запропонувала чаю. Я згодився, коли ж сам Петлюра йде: «А-а, Василю!». Був у

звичайнім убранню, тільки герб на руці, інших відзнак не було. Мав Отаман надзвичайну пам’ять,

знав тисячі козаків і старшин.

Привіталися, а я й кажу:

– Ну, Симоне Васильовичу, ви тепер Генеральний Секретар, а я вже поручник, уже медалі маю,

хрести і т. інше. Хочу бути генералом.

– Не будеш ти генералом, – сказав Петлюра.

– Чому? – запитався я.

– Ти підеш до Драматичної Школи, – відповів Симон Петлюра, – і зробиш більше, ніж генерал. І

більше не балакай, ось тобі Русова, ось тобі Антонович, Гаєвський, Конор-Вілінська – йди до

Драматичної Школи, там тебе перевірять.


ПРОДЮСЕР, СЦЕНАРИСТ, РЕЖИСЕР, з кореспонденції Н. Івашиної «Візит делегації

науково-дослідного інституту українознавства МОН України на чолі з академіком П. Кононенком

до США»

Делегація взяла участь у засіданні українського кіноклубу Колумбійського університету. Його

президент Олег Шевчук запропонував в якості головної теми обговорити творчість видатного

українського хореографа і кінематографіста Василя Кириловича Авраменка. Предметом дискусії

став один із шедеврів кінотворів останнього – фільм-вистава «Запорожець за Дунаєм» (1938).

На початку обговорення О. Шевчук ознайомив присутніх з історією входження хореографа В.

Авраменка до світу кіномистецтва. З його коментарів ми дізнаємося, що ще в жовтні 1933 р.

Авраменко їде до Голлівуда, щоб запропонувати свої послуги постановок танців і поділитися

проектом зйомок музичного фільму, маючи на увазі «Наталку-Полтавку». Повертаючись,

зупиняється в Північній Дакоті. Там, у маленьких селах біля м. Дікенсен, проживали переселенці-

піонери з Галичини та земляки Авраменка з села Виграєва.

Разом з Михайлом Лавриком та Іваном Подласним знімають німий фільм під назвою «Українці з

Північної Дакоти»... Енергійний Авраменко встиг навчити українських дітей своїх танців – і вони

теж потрапили у кадри фільму разом з ним.

У 1935 р. він створює «Комітет Першої Української говорячої фільми», який став збирати кошти

на першу стрічку.

У фільмах, поставлених компанією, Авраменко виступив у ролі продюсера, сценариста, режисера,

постановника мистецьких сцен. Було створено два повнометражних художніх музичних фільми –

«Наталка-Полтавка» (1936) та «Запорожець за Дунаєм» (1938).

Кошти на перший фільм у розмірі 70 тисяч доларів зібрали в Америці. Зйомки робили в штаті

Нью-Джерсі, поблизу Трентона, на фермі Тимофія Яременка.

Фільм «Запорожець за Дунаєм» фінансувала громада Канади, а зйомки проходили на території

німецького монастиря в м. Ньютон за участю багатьох акторів-танцюристів з Канади.


ЗАВДАННЯ КІНО РОЗУМІВ СПРОЩЕНО, з рецензії Р. Бучко на фільм «Наталка-Полтавка»

Лібрето опери не знадобилось для фільму і нормальні для опери арії в кіно були занадто

статичними. Тому постановник вдався до ретроспекції-спогадів Наталки, які все ж не мали

достатньої динаміки. Зате в хореографічних сценах Авраменко був у своїй стихії, і власне ці сцени

замість того, щоб бути антуражними дивертисментами, найбільше захоплювали глядача і

відволікали від перипетій розвитку сюжету.

Майже всім виконавцям не вистачало акторської майстерності, а режисер не зумів ні згладити

цього, ні їм допомогти. Запозичуючи старі сюжетні схеми, сценарист і постановник мимоволі

запозичив і стару точку зору на театральне мистецтво взагалі і на мистецтво українського кіно –

зокрема. Це призвело до спрощеного розуміння як завдань театру, так і завдань