ЛАЗУРСЬКИЙ Олександр Федорович
ЕКСПРЕС-ЖИТТЄПИС, найважливіші ціхи біографії
Національний статус, що склався у світі: російський.
Психолог. Фундатор наукової характерології. В психології існують поняття «соціальний
характер»; науковий термін «метод природного експерименту Лазурського».
З родини священика.
Народився 31 березня (12 квітня) 1874 р. в м. Переяславі Пирятинського повіту
Полтавської губернії Російської імперії (нині – м. Переяслав-Хмельницький, районний
центр Київської області України).
Помер 27 лютого (12 березня) 1917 р. в м. Петрограді Російської імперії (нині – м. Санкт-
Петербург РФ). Похований на Смоленському цвинтарі.
Закінчив Лубенську чоловічу гімназію (1892), Петербурзьку військово-медичну академію
(1892-1897), стажувався в Європі (1901-1902).
Працював завідувачем спеціальної психологічної лабораторії Петербурзької клініки
душевних і нервових хвороб (1897-1901), викладачем Петербурзької військово-медичної
академії (1903-1917).
Дійсний член Петербурзького товариства психіатрів і невропатологів (1899).
Учений секретар Російського товариства нормальної і патологічної психології.
Спеціалізувався з проблем анатомії мозку, психології індивідуальності.
Друкувався в журналах «Неврологічний вісник», «Питання філософії і психології»,
«Огляд психіатрії».
Як вчений дебютував в журналі «Неврологічний вісник» статтею про анатомію мозку
(1895).
Потім настала черга наступних доробків: «Про вплив м’язових рухів (пересування) на
швидкість психічних процесів» (1896), «Сучасний стан індивідуальної психології» (1897),
«Нарис науки про характери» (1906), «Програма дослідження особистості», «Шкільні
характеристики» (обидва – 1908), «Нарис науки про характери» (1909), «Психологія
загальна і експериментальна» (1912), «До вчення про психологічну активність» (1916),
«Класифікація особистостей» (1924).
Серед друзів та близьких знайомих Л. – В. Бехтєрєв, І. Андрієвський, М. Вагнер, В.
Вернадський, Т. Россолімо, І. Павлов, С.Франк, В. Вундт, М. Ланге, Г. Журавіков, О.
Введенський, Е. Крепелін, М. Басов, В. М’ясищев, Л. Філософова, О. Неклюдов, О.
Нечаєв, К. Штумпф та ін.
***
ОКРЕМЕ І ЦІЛЕ,
з наукового кредо О. Лазурського
Окремі основні здібності є... нічим іншим, як лише сторонами чи частинами однієї
загальної нервово-психічної організації даної людини.
СПРАВА ЗОВСІМ НЕ ЛЕГКА, з книги О. Лазурського «Нарис науки про характери»
Найближчою метою систематичного вивчення індивідуальних характерів є... складання
природної і загальноприйнятої класифікації, яка, з одного боку, давала б можливість
зарахувати будь-яку особу, що вивчається, до відомої певної групи, а з іншого боку – була
б достатнім початковим пунктом для подальшого вивчення людських різновидів.
...Ми бачимо, що складання природної класифікації характерів, яка, з одного боку,
охоплювала б всю складність людського характеру, яким він спостерігається в житті, а з
іншого – давала б можливість розподіляти за групами ці складні характери, уявляється
справою зовсім не легкою.
ПСИХОСОЦІАЛЬНІСТЬ, з книги О. Лазурського «Класифікація особистостей»
Ідеальною класифікацією повинна вважатися така, яка в кожному з своїх типів давала б не
тільки суб’єктивні особливості даної людини, але також і її світогляд та соціальну
фізіологію, оскільки, звичайно, вони пов’язані з характером: іншими словами,
класифікація особистості повинна бути не лише психологічною, але й психосоціальною в
широкому сенсі цього слова.
МІЙ КУРС – ЄДИНИЙ НА ЗЕМНІЙ КУЛІ, з листів О. Лазурського братові
Я відчуваю, що не можу з любов’ю займатися цими дослідженнями, що мені потрібне
щось більше... література, музика, науки моральні... Предмет, що я одержав (медицина) на
іншому боці. Мені потрібна діяльність державна, серед людей, а не серед жаб.
...Мрії були широкі і неймовірні: в останніх класах гімназії я з однаковою цікавістю читав
біографії великих учених і соціальні романи Шпільгартена, житія святих і історію
французької революції. Мені здавалося, що я придатний до всього.
...Сміливо можу сказати, що це перший і єдиний на сьогодні на земній кулі систематичний
курс характерології, заснованою на сучасних даних.
ВИПЕРЕДИВ УСІХ, з статті Д. Райгородського «Фрагменти історії характерології»
За 46
