Жизнь как энциклопедия ошибок
Писатель Николай Сухомозский о книгоиздании, бесправии авторов, модернизированной
Святой троице, идиотократии и не только
По итогам ІХ Всеукраинского рейтинга «Книга года-2007» первое место в традиционно
сложной номинации “Энциклопедические и справочные издания” (обычно лидируют здесь
не одиночки, а солидные коллективы) присуждено почти 900-страничному и, безусловно,
интереснейшему в эксклюзивно-познавательном плане фолианту Н. Сухомозского и Н.
Аврамчук “Украина в мире”.
Сразу отметим, по крайней мере, два выбивающихся из привычного “марша
победителей” момента: сами герои на торжественном чествовании... отсутствовали, а
представители одного из киевских издательств средней руки отказались от своей награды в
знак протеста против награждения вышеупомянутой семейной пары (авторы знакового
энциклопедического справочника – супруги со студенческой скамьи).
Наш корреспондент встретился с Н. Сухомозским (соавтор и жена отсутствовала по
уважительной причине) и побеседовал с ним.
– Насколько я знаю, Вы издавали книги в Ашхабаде, Москве, Киеве, печатались во
многих журналах. И, тем не менее, остаетесь, как и Ваша супруга, малоизвестным широкой
публике. Вас никогда не увидишь на тусовках. Это случайность или позиция?
– Безусловно, второе. Вот буквально на днях Папа Римский впервые за полторы тысячи лет
пересмотрел список смертных грехов, добавив к существующим семи еще столько же. Так вот, я,
куда раньше Ватикана, откорректировал состав Святой троицы. Для меня она – это моя голова,
моя жена и мой компьютер. Поверьте, любой четвертый здесь, не говоря уже о многолюдной
тусовке, – здесь лишний, как дьявол в раю.
– Последнего, как и Бога, всуе упоминать все же не годится…
– Отчего же?! Лично для меня Бог – всего лишь фамилия программиста, за семь дней
создавшего игру под названием «Вселенная». В свою очередь, Сатана – хакер, без устали
«клепающий» вирусные программы, а параллельные миры – другие, не менее интересные, игры,
созданные программистом Богом.
– Прямо скажу, весьма необычная трактовка…
–…не только религии, но и всего и вся. По той простой причине, что любая одаренность – это
ведь, согласитесь, тоже сумасшествие, только со знаком «плюс». Я, например, жгучей ненавистью
ненавижу лесть, лицемерие и необязательность, которые для многих – в порядке вещей. А еще
официально завещал после кремации мой прах передать Леониду Кравчуку, Леониду Кучме,
Виктору Ющенко и кто там еще появится на украинском Олимпе (или их наследникам, если
любой из президентов раньше меня отправится в мир иной) с целью удобрения их дачных
участков. Хочу и после смерти принести пользу если не нации (праха на всех не хватит – даже по
крупице), то хотя бы ее поводырям. Что ни говорите, а приятно осознавать, что виды на урожай у
избранных не без твоей посильной помощи улучшатся.
У нас всегда виноват или стрелочник, или сноха
– Вы меня просто шокируете! И, тем не менее, вернемся к главной теме разговора. Из уже
услышанного я могу сделать вывод, что на церемонии вручения дипломов победителям ІХ
Всеукраинского рейтинга «Книга года-2007» Вы с женой отсутствовали потому, что сей
«дьявол» не интересен «модернизированной Святой троице». Или это тонко рассчитанный
пиар-ход?
– Очередное заблуждение! Ибо мы там не были по куда более прозаичной причине – нас
попросту… не пригласили.
– Этого не может быть!
– Если речь идет об Украине – родине идиотократии – может и еще как!
– Нельзя ли подробнее?
– Пожалуйста! Но для этого необходимо совершить небольшой экскурс в недавнее прошлое.
– Я – весь внимание...
– Весной 2004 года в нашей квартире раздалась телефонная трель. Звонил мой однокурсник по
факультету журналистики Киевского национального университета им. Т. Шевченко Виталий
1
Довгич. Поведал, что он-де с недавних пор трудится в одной из структур Межрегиональной
академии управления персоналом, что тамошние студенты, как в воздухе, нуждаются в
справочных пособиях, и наша книга может хоть на маковое зернышко восполнить
информационный голод. Месяца два мы не соглашались: считали, что написанное нами – не
совсем в теме данного учебного заведения. Но, в конце концов, сдались.
И были удивлены, насколько благоприятную реакцию вызвала «Украина в мире» у тех, от кого
зависело, увидит она свет или нет. В первую очередь, это ректор Николай Головатый.
Соответствующее распоряжение вместе с оригиналом произведения ушло в издательство МАУП.
И вот тут-то начались «заморочки».
В течение полугода глава последнего (фамилий не называю, дабы мои слова не посчитали
сведением счетов: излагаемое – всего лишь яркий образец того, что в украинском издательском
бизнесе кое-где порою встречаются отдельные недостатки) обманывал нас, утверждая, что книга
пребывает «в работе» и вот-вот выйдет.
Наконец в январе следующего (!) года этот человек как ни в чем ни бывало в своем кабинете
познакомил нас …с литредактором, которой, оказывается, поручается работа с нашим
энциклопедическим справочником. И – ни капли краски на лице за многомесячный обман.
Первым порывом было желание забрать книгу. Но… Это ведь не роман, рассказ или поэма, а
справочник, полгода в электронном варианте находящийся в чужих руках. Выйди он под чужой
фамилией – ни одна лингвистическая экспертиза в силу специфики издания не докажет плагиата.
Иными словами, мы оказались загнанными в угол.
С горем пополам (литредактрэсса работала у нас на дому, ибо у нее не было компьютера, в
которой можно было сунуть CD-диск!) первый этап подготовки рукописи закончился. И тут
оказалось, что верстать книгу будут не в издательстве МАУП, а в приватной «конторе» …мужа
вышеупомянутой дамы. И начались наши хождения по мукам, по сравнению с которыми уже
случившееся выглядело букетом белых лилий!
Как выяснилось впоследствии, издательство Анатолия Д. существовало лишь на бумаге.
Вследствие чего его бизнес заключался в следующем: найти верстальщика подешевле и на
разнице между тем, что выделит заказчик и тем, что получит верстальщик, «срубить» деньжат. А
поскольку жаба душила неимоверно, то в нашем случае нанял почасовика, который мог «пахать»
лишь после трудового дня да в выходные. Процесс, естественно, неимоверно затянулся. И все это
время нас продолжали обманывать, утверждая, что книга вот-вот появится.
Заподозрив неладное, мы ринулись искать «субиздательство». Что разительно напоминало
поиски черной кошки, отсутствующей в темной комнате. Узнали номер домашнего телефона:
сначала нам отвечали, потом – перестали. «Вычислили» домашний адрес – нам не открыли.
Мы уже хотели одного-единственного – получить свое обратно. И не могли!
Пришлось писать официальное заявление ректору Николаю Головатому (один из немногих
людей в МАУП, которым мы безоговорочно доверяли и, слава богу, не ошиблись!). Тот со своей
визой спустил его главе издательства. Ноль!
Из авторов мы постепенно не по своей воле превращаемся в сутяг – вынуждены были опять
марать бумагу отнюдь не строками очередного творения. И только после этого лед, наконец,
тронулся: книга нашлась. Бегло просмотрев которую, мы тут же переименовали ее в
«Энциклопедию ошибок». По той простой причине, что обнаружили около 200 (!), в том числе и
фактических, ошибок, которых в оригинале… не было.
Откуда они? А просто Анатолий Д. по собственному разумению в книге одни разделы
сократил, другие – дополнил, третьи – поменял местами.
Итог – после двух лет нервотрепки и двух официальных обращений энциклопедию начали
верстать там, где и должны были изначально это делать – в издательстве МАУП. Нюанс: в ходе
разбора полетов руководитель последнего без зазрения совести заявил ректору, что горе-
субиздателя привели к нему …мы, авторы. А теперь, дескать, пытаемся свалить все с больной
головы на здоровую.
Бразды подготовки «Украины в мире» передали в руки Наталье С. Все шло нормально до тех
пор, пока снова не начался мелкий обман. А когда она в служебном кабинете вдруг заявила моей
жене, что, дескать, «вы плохо с мужем живете», мы сделали окончательный вывод: руководство
издательства МАУП – это диагноз (кстати, сейчас там – новые люди, но, по-моему, ничуть не
лучше).
– Хоть на этом Ваши несчастья, надеюсь, закончились?
2
– Где там! Приближалась пора получения гонорара. Телефонный звонок: «Привезите договор, мы его переделаем, хотим, чтобы вы больше получили». Менять какие бы то ни было цифры мы
отказались. И тогда прямо в старом экземпляре …забелили сумму выплат, уменьшив (!?) ее на
треть, и вписали поверх другую. Мы ни к кому не обращались, ибо не деньги, а человеческие
отношения для нас – главное. Так что беспрецедентный факт, попахивающий, к тому же,
криминалом, я обнародую впервые. Исключительно в назидание другим.
И еще одно. Уже в ранге лауреатов ІХ Всеукраинского рейтинга «Книга года-2007» мы
обратились с просьбой выделить нам в виде премии, а если сие невозможно – продать по цене, не
сильно превышающей себестоимость хотя бы 5-10 экземпляров справочника. Пообещали. Но в
последний момент новый глава издательства (теперь оно называется по-иному) Алексей Ч. заявил,
что не даст ни одной книги, ибо …с ним по телефону недостаточно почтительно разговаривали. А
дипломом за первое место, между прочим, украсить свой стол не забыл!
Так что стоит ли удивляться, что нас не пригласили на торжества (эта миссия возложена на
плечи издательств, а не организаторов)?
– Да, история – еще из тех! Но я так и не понял, а издательству, представители которого
демонстративно отказались от своей награды, вы чем не угодили?
– А ничем! Более того, мы, как говорится, даже не знакомы. Да и демарш был «упакован» в
набивший оскомину трафарет «протестуем против МАУП как рассадника антисемитизма». Мы-то
здесь причем?!
Знаете украинскую пословицу «Хто обделался? Сноха». Демарш – из той же оперы. Особенно,
если учесть, что сама МАУП примерно – уже не та. Перелистайте издаваемые ними книги,
журналы, газеты...
Иными словами, «протестанты» протестовали по инерции, даже не заглянув в святцы. Из чего
следует: или они не в курсе происходящего, равно, как и журналисты, поддержавшие
«героический поступок», что ни тем, ни другим чести не делает, или же первые – откровенно
пиарились.
Откровенно говоря, все это так надоело, что мне иногда кажется, будто обсуждаемый нами
интеллектуальный продукт материализовался в этом мире с одной-единственной целью – стать
причиной двух смертей – своих авторов.
– ?!!
– Речь – о серьезнейших вещах: здоровье. Мы оба его основательно подорвали, смею
утверждать, вследствие издевательского к нам отношения руководства издательства МАУП. Тем
не менее, я, хоть и неверующий, зла вышеупомянутым лицам не желаю; просто пусть им по жизни
встречаются люди – исключительно их нравственные двойники.
Россия нам поможет?
– Безусловно, услышанное – за рамками не только деловой этики, но и здравого смысла.
И все же – не одним издательством МАУП жив украинский автор...
– А кто спорит?! Когда мы оказались в цейтноте (вспомним: следов книги не можем отыскать,
существует опасение, что она может выйти под чужими фамилиями), то первой мыслью была
следующая: обратиться в любое другое издательство и попытаться издать энциклопедию раньше,
чем предполагаемые злоумышленники. В интернете нашли емейл-адреса, разослали
соответствующее предложение. Уважаем «Фолио»: харьковчане в издании нашего произведения
отказали, но предложили подготовить два справочника из их собственного плана. Уже позже
судьба свела с ИД «Академия» – переговоры здесь не увенчались успехом, но это – тоже
абсолютно нормальное развитие деловых отношений. Остальные же украинские издательства –
промолчали. Что есть ни что иное, как элементарный непрофессионализм. А еще – свидетельство
полнейшего авторского бесправия на берегах Днепра.
Иное дело – нелюбимая записными патриотами Москва.
– Простите, а Вы себя, хотя бы не записным, патриотом Украины разве не считаете?
– Это очень серьезный вопрос. Разрешите, я вернусь к нему позже?
– Без проблем.
– Так вот, когда мы очутились в МАУПовском цейтноте и вынуждены были обращаться в
другие издательства, – спасайся, как можешь! – написали и в московский «Гелеос». И что же? Уже
на второй день получили ответ: мол, предложение заинтересовало, вышлите «Содержание».
Срочно перевели «Содержание» на русский и отправили в Белокаменную. Еще письмо: вышлите с
десяток страниц текста. Выслали. Оттуда: книгу берем, направляем договор.
3
Срочно садимся за круглосуточный перевод в четыре руки – время ведь ни в Киеве, ни в
Москве не ждет. Адаптируем под требования другой страны (прекрасно понимаем: если
украинцам ныне практически не интересен Пушкин с Лермонтовым, то вряд ли россияне станут
зачитываться перечнем наград воинов УПА). Заключаем договор, предоставленный – на наш
выбор! – в двух вариантах (такая-то сумма сразу и столько-то рублей с каждого реализованного
экземпляра или большая сумма, но после выхода книги плюс…).
Невероятно, но факт: уже через шесть месяцев нас пригласили в Москву…за гонораром и
толстенной книгой, изданной, к тому же, в подарочном варианте.
Уточню: нам предварительно написали: сообщите время прибытия – встретим. Так и вышло.
Главный редактор Мария Григорян привезла нас в издательство, где уже …был накрыт стол,
который, кроме коньяка и закусок, украшала стоявшая вертикально наша книга. «Такова
традиция» – объяснили сотрудники.
В меру выпили-закусили – рабочий день только начинался, да и коллектив в основном –
женский. В аккуратно упакованном виде получили причитающиеся нам экземпляры, гонорар.
Плюс предложение о дальнейшем сотрудничестве. А еще москвичи уточнили, не станем ли мы
возражать, если разделы из нашей энциклопедии начнут включать в различные российские
школьные пособия со ссылкой на авторов.
Дальше – больше. В Украине многострадальная книга еще не вышла, а из России пришло
предложение заключить договор на переиздание. Чуть позже – об издании сокращенного варианта
энциклопедии в виде «Новейшего справочника необходимых знаний» – тиражом, втрое
превышающим предыдущие.
Да, еще «Гелеос» регулярно интересуется, не появилось ли у нас что-нибудь новенькое.
– Параллель вырисовывается…
– Этот же нюанс, получив от нас в подарок московскую книгу, эмоционально выразил
упомянутый выше Виталий Довгич: «Ну, почему она не вышла сначала в Киеве?!» На что я ему,
считаю, вполне резонно, ответил: «Потому почему ты еще в советские времена не смог защитить
диссертацию в Киеве, а поехал в МГУ».
Ничего, кроме политической риторики, с тех пор в Украине не изменилось...
А теперь я готов ответить на вопрос о патриотизме, а заодно – и о, как я называю систему
украинской власти, идиотократии...
Истерическая родина
– …Начну со второго – так проще будет объяснить первое. Для убедительности – несколько, на
первый взгляд, обыденных фактов.
а) Из интервью Леонида Кравчука «Новому каналу»: «Меня часто спрашивают «Как вам это
удается – в парламенте кипят такие страсти – а вы сидите, улыбаетесь?». Ничего удивительного в
этом нет: я просто не слышу, что там происходит».
б) Из сообщений прессы: Леонид Кучма подписал Указ «О персональной ответственности
руководителей центральных и местных органов исполнительной власти».
в) Из декларации о доходах министра культуры Ю. Богуцкого: «Материальная помощь – 42
тыс. 783 грн.».
г) Из сообщений прессы: «Будет срочно изготовлено десять тысяч медалей «10 лет
независимости Украины»; к этой же дате печатается «Конституция страны на основе благородных
металлов, инкрустированная драгоценными камнями».
д) Из сообщений прессы: «В Запорожье торжественно отметили 70-летие «Днепрогэса».
е) Из сообщений прессы: «Правительство Ю. Тимошенко, выполняя программу «Украинский
прорыв», гарантированно обеспечит ежеквартальное повышение пенсий».
ж) Из рекламы на ТВ: «Coca-Cola – спонсор Дня независимости Украины!».
– Извините, Николай Михайлович, не слишком ли много примеров? Тем более, я никак
не могу уловить взаимосвязи…
– Закругляюсь и обещаю – сейчас все встанет на свои места. Причем при вашем активном
участии! Попытайтесь убедить меня (и я откажусь от своих слов!), а заодно – и читателей – в том,
что сие нормальность, а не идиотократия, если:
· депутат, находясь при исполнении (!) служебных обязанностей, «не слышит» того, что
происходит в зале, то есть, на рабочем месте;
· указ «о персональной ответственности руководителей» Л. Кучма подписал на …двенадцатом
(!) году независимости Украины и на восьмом (!!) году собственного правления;
4
· чиновникам не стыдно получать четырехзначные суммы… материального
вспомоществования, собранных с нищих налогоплательщиков, включающей в себя ветеранов
войны, многодетных матерей и инвалидов;
· каждая медаль, о необходимости которой, кстати, вспомнили всего лишь за месяц до юбилея,
обошлась казне в 76 грн., сумму, равную тогдашней средней пенсии, выплачиваемой, к тому же,
со значительными перебоями;
· газеты взахлеб писали не о героизме строителей или эксплуатационников «Днепрогэса», а …о
подаренных Кучме и Путину (какое отношение оба имеют к «Днепрогэсу»?!) саблях. Первая:
«Рукоять из слоновой кости (я бы уточнил: из костей тех, кто строил станцию, и кто подох в
последние годы в нищете). Ножны и тыльник рукояти – серебро с резьбой. Кроме того, саблю
украшают белые, винные и голубые топазы». Вторая: «Ножны и тыльник выполнены из
позолоченной латуни. Ее украшают восемьдесят зерен граната, нефритовые кабошоны, пять
жемчужин. Лезвия обеих сабель на 80 процентов позолоченные»;
· пенсии в третьем квартале 2008 г. вырастут аж на… 1 (одну) гривну;
· в слогане «Coca-Cola – спонсор Дня независимости Украины!» достаточно убрать слово
«Дня» и все встанет на свои истЕрические места.
– И…?
– И тут мы, наконец, плавно подошли к вопросу о моем патриотизме. Да, я патриот. Но
Украины! А не сталкерской зоны, в которую страну превратили власти предержащие.
После развала СССР (вечная ему память!) в Украине нашлось немало «ударников
демократической мысли» с красногвардейским запалом разделивших жизнь десятков миллионов
на «до» и «после». «До» быстренько выкрасили в черное, а «после», не просуществовав в нем ни
минуты, – в белое. Подобный политический дальтонизм – от лукавого. И «до», и «после» хватало
и хватает как людей порядочных, так и сволочей. «Измы» здесь ни при чем. Ибо при любой
общественно-экономической формации честные знают долг, а подлецы – выгоду. Подавляющее
же большинство наших ура-патриотов, смею утверждать, любят Родину с плотно закрытыми
глазами и широко раскрытыми карманами.
Особенно умиляют снова вытянутые на свет экзерсисы столетней давности Николая Аркаса,
который не нашел ничего более умного, как превознести украинцев, назвав их …лучшими в мире
рабами – работящими и послушными. Думается, это и есть ответ на сакраментальный вопрос:
почему соседние народы нас, а не мы – их.
Так давайте это признаем! И попытаемся изменить ситуацию к лучшему. Не будем,
захлебываясь от непонятного пиетета, восторгаться – на политическом, а не фольклорном, что
вполне понятно, уровне – казацкими шароварами и диковинными ульями Президента, откажемся
от лизания штатовского зада, ибо он вряд ли чище российского, а, в соответствии с нами же
провозглашенной «Декларацией о суверенитете», начнем самостоятельно строить свою жизнь. Да,
придется нелегко! Но лично я готов на любые испытания ради Родины, за которую мне не будет
стыдно! Думаю, большинство простых людей, которых зарвавшиеся политики считают быдлом, –
такого же мнения. Это и станет – не нужно изобретать никакой выморочный «велосипед»! –
национальной идеей: «Родина, которой я могу гордиться!»
Не то жизнь в Украине окончательно превратится в энциклопедию ошибок, что, собственно, на
наших глазах и происходит.
«Закат», пока существует откат
– Николай Михайлович, мы начали беседу с книгоиздания, логично будет ее на этой ноте
и завершить.
– Не знаю, вам виднее...
– Тогда скажите, что, кроме несовершенного налогового законодательства, на Ваш
взгляд, мешает?
– На этот вопрос, вне всякого сомнения, лучше бы ответил специалист, каковым я не являюсь.
Но свое мнение, раз уж вопрос прозвучал, высказать могу. Предупреждаю: это будет шкурная, то
бишь авторская, точка зрения.
Беда в том, что ныне книгу издают не для того, чтобы ее прочитали, а для того, чтобы ее
купили. И издателей я за это не осуждаю (да и не имею права). Они ведь, как и все смертные,
вынуждены зарабатывать на кусок хлеба. Иногда – с маслом, а, случается, предполагаю, – и нет.
Что же касается государственной политики, то о налоговом законодательстве вы уже упомянули.
5
Я же скажу о средствах, выделяемых (вот и Виктор Ющенко недавно расщедрился), так
сказать, целевым назначением. Знаете, что здесь наиболее цинично? Деньги «освоят».
Отрапортуют. В секретариате Президента в соответствующей графе появится галочка
«Выполнено». Но что и как?!
За кулисами об этом говорят так. У некоего издательства есть солидный неликвид (то ли
просчитались, то ли издали опус кума). Руководитель «выходит на контакт» с чиновником,
которому поручено за счет средств госбюджета «улучшить, поднять, охватить». Заключается
договор: государство в лице чиновника закупает у издательства книги для школьных (возможны
варианты) библиотек по фиксированной цене, например, 20 гривен за экземпляр. Ударяют по
рукам. Перечисляются деньги. Неликвид уходит в библиотеки.
При этом никто не ведает (или не хочет?) о нюансе: издательство в своих финансовых
документах ставит цифру не «20», а «10». Возникающей разницей, если рассказанное
соответствует действительности, чиновник и бизнесмен умеют распорядиться.
Не потому ли, как недавно заявила одной из газет библиотекарь Киевской школы №90 Наталья
Жильцова «Словарями в основном пользуются учителя» (из-за их катастрофической нехватки – В.
Ж.).
А теперь сошлюсь на специалиста, главного редактора журнала «Книжник-review»
Константина Родыка:
– Не первый год обиваю пороги Министерства культуры с одной и той же идеей: пополнять
фонды библиотек изданиями, ставших победителями Всеукраинского рейтинга «Книга года»,
искореняя, таким образом, саму возможность коррупционных схем. Министры – и я им верю! –
горячо соглашаются. Увы, этим все и заканчивается. Ибо когда я прихожу в следующий раз, меня
не менее горячо встречает… новый министр.
Чем сердце успокоиться
– Прежде чем подвести черту, не могу не задать традиционный вопрос: что у вас с
супругой в творческих рюкзаках?
– Сразу расставлю точки над «і»: у нас с женой есть творчество общее, а есть – раздельное. Так
что отвечаю на Ваш вопрос. Есть серия справочников-дайджестов о персонах, на наш взгляд,
заслуживших посмертной славы.
– Но за годы независимости вышло немало изданий типа «Рожденные Украиной».
Насколько разумно множить их число?
– Вы одновременно и правы, и ошибаетесь. Правы в том, что ПОДОБНЫХ изданий – десятки.
Ошибаетесь в том, что мы подготовили …аналогичные.
Боже упаси! Говорю с гордостью: мы избежали широко распространенной концептуальной
ошибки, а именно, отсутствия научного подхода. Спросите любого из авторов вышедших
справочников, почему в данной книге есть А и нет Б. Никто вам внятно не ответит. Ибо, беру на
себя смелость утверждать, рискуя вызвать девятый вал гнева: подбор осуществляется максимум
по двум, весьма далеким от науки, принципам: «что приплыло» и «что нравится лично мне или
издателю».
У нас же существует ряд критериев. Да, так гораздо тяжелее. Но все иное – профанация.
– Хорошо! А что имеете в столе лично Вы?
– Из готового – повесть «Пси-хронометраж», «Записки малограмотного», дневник сновидений
с комментариями психолога и народными толкованиями «Магические формулы».
– Ну, некоторые отрывки оных я читал в украинских журналах. А вот несколько
афоризмов напоследок хотелось бы услышать.
– Пожалуйста! Выбирайте, какие понравятся: «В самом большом дефиците на Земле – зло, его
всегда не хватает», «Тело – одноразовая упаковка души», «Самое крупное вместилище грязи –
чистая душа», «Фимиам – ароматизированный дым Отечества», «Построение социализма –
марафонский забег без царя в голове», «Ад – это реформированный украинскими политиками
рай», «Кто к нам с мечом придет, тот, если не дурак, может неплохо заработать на сдаче
металлолома», «Если бы каждое обещание политиков превращалось в капельку дождя, в самом
большом дефиците на Земле были бы Ноевы ковчеги», «Еще лет десять таких реформ, и от
общества останутся одни сливки».
Кстати, знаете, почему я так смело оглашаю эти вещи? Потому, что издательство МАУП
научило меня прежде чем вякать, получить свидетельство о регистрации авторских прав в
Государственном департаменте интеллектуальной собственности…
6
Валерий ЖЕВАЧЕВСКИЙ,
журналист, полковник в отставке
(Интервью подготовлено
для газеты
«Известия в Украине»; 2008 год).
7