Жизнь как энциклопедия ошибок (fb2)


Настройки текста:




Жизнь как энциклопедия ошибок

Писатель Николай Сухомозский о книгоиздании, бесправии авторов, модернизированной

Святой троице, идиотократии и не только


По итогам ІХ Всеукраинского рейтинга «Книга года-2007» первое место в традиционно

сложной номинации “Энциклопедические и справочные издания” (обычно лидируют здесь

не одиночки, а солидные коллективы) присуждено почти 900-страничному и, безусловно,

интереснейшему в эксклюзивно-познавательном плане фолианту Н. Сухомозского и Н.

Аврамчук “Украина в мире”.

Сразу отметим, по крайней мере, два выбивающихся из привычного “марша

победителей” момента: сами герои на торжественном чествовании... отсутствовали, а

представители одного из киевских издательств средней руки отказались от своей награды в

знак протеста против награждения вышеупомянутой семейной пары (авторы знакового

энциклопедического справочника – супруги со студенческой скамьи).

Наш корреспондент встретился с Н. Сухомозским (соавтор и жена отсутствовала по

уважительной причине) и побеседовал с ним.

– Насколько я знаю, Вы издавали книги в Ашхабаде, Москве, Киеве, печатались во

многих журналах. И, тем не менее, остаетесь, как и Ваша супруга, малоизвестным широкой

публике. Вас никогда не увидишь на тусовках. Это случайность или позиция?

Безусловно, второе. Вот буквально на днях Папа Римский впервые за полторы тысячи лет

пересмотрел список смертных грехов, добавив к существующим семи еще столько же. Так вот, я,

куда раньше Ватикана, откорректировал состав Святой троицы. Для меня она – это моя голова,

моя жена и мой компьютер. Поверьте, любой четвертый здесь, не говоря уже о многолюдной

тусовке, – здесь лишний, как дьявол в раю.

– Последнего, как и Бога, всуе упоминать все же не годится…

– Отчего же?! Лично для меня Бог – всего лишь фамилия программиста, за семь дней

создавшего игру под названием «Вселенная». В свою очередь, Сатана – хакер, без устали

«клепающий» вирусные программы, а параллельные миры – другие, не менее интересные, игры,

созданные программистом Богом.

– Прямо скажу, весьма необычная трактовка…

–…не только религии, но и всего и вся. По той простой причине, что любая одаренность – это

ведь, согласитесь, тоже сумасшествие, только со знаком «плюс». Я, например, жгучей ненавистью

ненавижу лесть, лицемерие и необязательность, которые для многих – в порядке вещей. А еще

официально завещал после кремации мой прах передать Леониду Кравчуку, Леониду Кучме,

Виктору Ющенко и кто там еще появится на украинском Олимпе (или их наследникам, если

любой из президентов раньше меня отправится в мир иной) с целью удобрения их дачных

участков. Хочу и после смерти принести пользу если не нации (праха на всех не хватит – даже по

крупице), то хотя бы ее поводырям. Что ни говорите, а приятно осознавать, что виды на урожай у

избранных не без твоей посильной помощи улучшатся.


У нас всегда виноват или стрелочник, или сноха

– Вы меня просто шокируете! И, тем не менее, вернемся к главной теме разговора. Из уже

услышанного я могу сделать вывод, что на церемонии вручения дипломов победителям ІХ

Всеукраинского рейтинга «Книга года-2007» Вы с женой отсутствовали потому, что сей

«дьявол» не интересен «модернизированной Святой троице». Или это тонко рассчитанный

пиар-ход?

– Очередное заблуждение! Ибо мы там не были по куда более прозаичной причине – нас

попросту… не пригласили.

– Этого не может быть!

– Если речь идет об Украине – родине идиотократии – может и еще как!

– Нельзя ли подробнее?

– Пожалуйста! Но для этого необходимо совершить небольшой экскурс в недавнее прошлое.

– Я – весь внимание...

– Весной 2004 года в нашей квартире раздалась телефонная трель. Звонил мой однокурсник по

факультету журналистики Киевского национального университета им. Т. Шевченко Виталий


1

Довгич. Поведал, что он-де с недавних пор трудится в одной из структур Межрегиональной

академии управления персоналом, что тамошние студенты, как в воздухе, нуждаются в

справочных пособиях, и наша книга может хоть на маковое зернышко восполнить

информационный голод. Месяца два мы не соглашались: считали, что написанное нами – не

совсем в теме данного учебного заведения. Но, в конце концов, сдались.

И были удивлены, насколько благоприятную реакцию вызвала «Украина в мире» у тех, от кого

зависело, увидит она свет или нет. В первую очередь, это ректор Николай Головатый.

Соответствующее распоряжение вместе с оригиналом произведения ушло в издательство МАУП.

И вот тут-то начались «заморочки».

В течение полугода глава последнего (фамилий не называю, дабы мои слова не посчитали

сведением счетов: излагаемое – всего лишь яркий образец того, что в украинском издательском

бизнесе кое-где порою встречаются отдельные недостатки) обманывал нас, утверждая, что книга

пребывает «в работе» и вот-вот выйдет.

Наконец в январе следующего (!) года этот человек как ни в чем ни бывало в своем кабинете

познакомил нас …с литредактором, которой, оказывается, поручается работа с нашим

энциклопедическим справочником. И – ни капли краски на лице за многомесячный обман.

Первым порывом было желание забрать книгу. Но… Это ведь не роман, рассказ или поэма, а

справочник, полгода в электронном варианте находящийся в чужих руках. Выйди он под чужой

фамилией – ни одна лингвистическая экспертиза в силу специфики издания не докажет плагиата.

Иными словами, мы оказались загнанными в угол.

С горем пополам (литредактрэсса работала у нас на дому, ибо у нее не было компьютера, в

которой можно было сунуть CD-диск!) первый этап подготовки рукописи закончился. И тут

оказалось, что верстать книгу будут не в издательстве МАУП, а в приватной «конторе» …мужа

вышеупомянутой дамы. И начались наши хождения по мукам, по сравнению с которыми уже

случившееся выглядело букетом белых лилий!

Как выяснилось впоследствии, издательство Анатолия Д. существовало лишь на бумаге.

Вследствие чего его бизнес заключался в следующем: найти верстальщика подешевле и на

разнице между тем, что выделит заказчик и тем, что получит верстальщик, «срубить» деньжат. А

поскольку жаба душила неимоверно, то в нашем случае нанял почасовика, который мог «пахать»

лишь после трудового дня да в выходные. Процесс, естественно, неимоверно затянулся. И все это

время нас продолжали обманывать, утверждая, что книга вот-вот появится.

Заподозрив неладное, мы ринулись искать «субиздательство». Что разительно напоминало

поиски черной кошки, отсутствующей в темной комнате. Узнали номер домашнего телефона:

сначала нам отвечали, потом – перестали. «Вычислили» домашний адрес – нам не открыли.

Мы уже хотели одного-единственного – получить свое обратно. И не могли!

Пришлось писать официальное заявление ректору Николаю Головатому (один из немногих

людей в МАУП, которым мы безоговорочно доверяли и, слава богу, не ошиблись!). Тот со своей

визой спустил его главе издательства. Ноль!

Из авторов мы постепенно не по своей воле превращаемся в сутяг – вынуждены были опять

марать бумагу отнюдь не строками очередного творения. И только после этого лед, наконец,

тронулся: книга нашлась. Бегло просмотрев которую, мы тут же переименовали ее в

«Энциклопедию ошибок». По той простой причине, что обнаружили около 200 (!), в том числе и

фактических, ошибок, которых в оригинале… не было.

Откуда они? А просто Анатолий Д. по собственному разумению в книге одни разделы

сократил, другие – дополнил, третьи – поменял местами.

Итог – после двух лет нервотрепки и двух официальных обращений энциклопедию начали

верстать там, где и должны были изначально это делать – в издательстве МАУП. Нюанс: в ходе

разбора полетов руководитель последнего без зазрения совести заявил ректору, что горе-

субиздателя привели к нему …мы, авторы. А теперь, дескать, пытаемся свалить все с больной

головы на здоровую.

Бразды подготовки «Украины в мире» передали в руки Наталье С. Все шло нормально до тех

пор, пока снова не начался мелкий обман. А когда она в служебном кабинете вдруг заявила моей

жене, что, дескать, «вы плохо с мужем живете», мы сделали окончательный вывод: руководство

издательства МАУП – это диагноз (кстати, сейчас там – новые люди, но, по-моему, ничуть не

лучше).

– Хоть на этом Ваши несчастья, надеюсь, закончились?


2

– Где там! Приближалась пора получения гонорара. Телефонный звонок: «Привезите договор, мы его переделаем, хотим, чтобы вы больше получили». Менять какие бы то ни было цифры мы

отказались. И тогда прямо в старом экземпляре …забелили сумму выплат, уменьшив (!?) ее на

треть, и вписали поверх другую. Мы ни к кому не обращались, ибо не деньги, а человеческие

отношения для нас – главное. Так что беспрецедентный факт, попахивающий, к тому же,

криминалом, я обнародую впервые. Исключительно в назидание другим.

И еще одно. Уже в ранге лауреатов ІХ Всеукраинского рейтинга «Книга года-2007» мы

обратились с просьбой выделить нам в виде премии, а если сие невозможно – продать по цене, не

сильно превышающей себестоимость хотя бы 5-10 экземпляров справочника. Пообещали. Но в

последний момент новый глава издательства (теперь оно называется по-иному) Алексей Ч. заявил,

что не даст ни одной книги, ибо …с ним по телефону недостаточно почтительно разговаривали. А

дипломом за первое место, между прочим, украсить свой стол не забыл!

Так что стоит ли удивляться, что нас не пригласили на торжества (эта миссия возложена на

плечи издательств, а не организаторов)?

– Да, история – еще из тех! Но я так и не понял, а издательству, представители которого

демонстративно отказались от своей награды, вы чем не угодили?

– А ничем! Более того, мы, как говорится, даже не знакомы. Да и демарш был «упакован» в

набивший оскомину трафарет «протестуем против МАУП как рассадника антисемитизма». Мы-то

здесь причем?!

Знаете украинскую пословицу «Хто обделался? Сноха». Демарш – из той же оперы. Особенно,

если учесть, что сама МАУП примерно – уже не та. Перелистайте издаваемые ними книги,

журналы, газеты...

Иными словами, «протестанты» протестовали по инерции, даже не заглянув в святцы. Из чего

следует: или они не в курсе происходящего, равно, как и журналисты, поддержавшие

«героический поступок», что ни тем, ни другим чести не делает, или же первые – откровенно

пиарились.

Откровенно говоря, все это так надоело, что мне иногда кажется, будто обсуждаемый нами

интеллектуальный продукт материализовался в этом мире с одной-единственной целью – стать

причиной двух смертей – своих авторов.

– ?!!

– Речь – о серьезнейших вещах: здоровье. Мы оба его основательно подорвали, смею

утверждать, вследствие издевательского к нам отношения руководства издательства МАУП. Тем

не менее, я, хоть и неверующий, зла вышеупомянутым лицам не желаю; просто пусть им по жизни

встречаются люди – исключительно их нравственные двойники.


Россия нам поможет?

– Безусловно, услышанное – за рамками не только деловой этики, но и здравого смысла.

И все же – не одним издательством МАУП жив украинский автор...

– А кто спорит?! Когда мы оказались в цейтноте (вспомним: следов книги не можем отыскать,

существует опасение, что она может выйти под чужими фамилиями), то первой мыслью была

следующая: обратиться в любое другое издательство и попытаться издать энциклопедию раньше,

чем предполагаемые злоумышленники. В интернете нашли емейл-адреса, разослали

соответствующее предложение. Уважаем «Фолио»: харьковчане в издании нашего произведения

отказали, но предложили подготовить два справочника из их собственного плана. Уже позже

судьба свела с ИД «Академия» – переговоры здесь не увенчались успехом, но это – тоже

абсолютно нормальное развитие деловых отношений. Остальные же украинские издательства –

промолчали. Что есть ни что иное, как элементарный непрофессионализм. А еще – свидетельство

полнейшего авторского бесправия на берегах Днепра.

Иное дело – нелюбимая записными патриотами Москва.

– Простите, а Вы себя, хотя бы не записным, патриотом Украины разве не считаете?

– Это очень серьезный вопрос. Разрешите, я вернусь к нему позже?

– Без проблем.

– Так вот, когда мы очутились в МАУПовском цейтноте и вынуждены были обращаться в

другие издательства, – спасайся, как можешь! – написали и в московский «Гелеос». И что же? Уже

на второй день получили ответ: мол, предложение заинтересовало, вышлите «Содержание».

Срочно перевели «Содержание» на русский и отправили в Белокаменную. Еще письмо: вышлите с

десяток страниц текста. Выслали. Оттуда: книгу берем, направляем договор.


3

Срочно садимся за круглосуточный перевод в четыре руки – время ведь ни в Киеве, ни в

Москве не ждет. Адаптируем под требования другой страны (прекрасно понимаем: если

украинцам ныне практически не интересен Пушкин с Лермонтовым, то вряд ли россияне станут

зачитываться перечнем наград воинов УПА). Заключаем договор, предоставленный – на наш

выбор! – в двух вариантах (такая-то сумма сразу и столько-то рублей с каждого реализованного

экземпляра или большая сумма, но после выхода книги плюс…).

Невероятно, но факт: уже через шесть месяцев нас пригласили в Москву…за гонораром и

толстенной книгой, изданной, к тому же, в подарочном варианте.

Уточню: нам предварительно написали: сообщите время прибытия – встретим. Так и вышло.

Главный редактор Мария Григорян привезла нас в издательство, где уже …был накрыт стол,

который, кроме коньяка и закусок, украшала стоявшая вертикально наша книга. «Такова

традиция» – объяснили сотрудники.

В меру выпили-закусили – рабочий день только начинался, да и коллектив в основном –

женский. В аккуратно упакованном виде получили причитающиеся нам экземпляры, гонорар.

Плюс предложение о дальнейшем сотрудничестве. А еще москвичи уточнили, не станем ли мы

возражать, если разделы из нашей энциклопедии начнут включать в различные российские

школьные пособия со ссылкой на авторов.

Дальше – больше. В Украине многострадальная книга еще не вышла, а из России пришло

предложение заключить договор на переиздание. Чуть позже – об издании сокращенного варианта

энциклопедии в виде «Новейшего справочника необходимых знаний» – тиражом, втрое

превышающим предыдущие.

Да, еще «Гелеос» регулярно интересуется, не появилось ли у нас что-нибудь новенькое.

– Параллель вырисовывается…

– Этот же нюанс, получив от нас в подарок московскую книгу, эмоционально выразил

упомянутый выше Виталий Довгич: «Ну, почему она не вышла сначала в Киеве?!» На что я ему,

считаю, вполне резонно, ответил: «Потому почему ты еще в советские времена не смог защитить

диссертацию в Киеве, а поехал в МГУ».

Ничего, кроме политической риторики, с тех пор в Украине не изменилось...

А теперь я готов ответить на вопрос о патриотизме, а заодно – и о, как я называю систему

украинской власти, идиотократии...


Истерическая родина

– …Начну со второго – так проще будет объяснить первое. Для убедительности – несколько, на

первый взгляд, обыденных фактов.

а) Из интервью Леонида Кравчука «Новому каналу»: «Меня часто спрашивают «Как вам это

удается – в парламенте кипят такие страсти – а вы сидите, улыбаетесь?». Ничего удивительного в

этом нет: я просто не слышу, что там происходит».

б) Из сообщений прессы: Леонид Кучма подписал Указ «О персональной ответственности

руководителей центральных и местных органов исполнительной власти».

в) Из декларации о доходах министра культуры Ю. Богуцкого: «Материальная помощь – 42

тыс. 783 грн.».

г) Из сообщений прессы: «Будет срочно изготовлено десять тысяч медалей «10 лет

независимости Украины»; к этой же дате печатается «Конституция страны на основе благородных

металлов, инкрустированная драгоценными камнями».

д) Из сообщений прессы: «В Запорожье торжественно отметили 70-летие «Днепрогэса».

е) Из сообщений прессы: «Правительство Ю. Тимошенко, выполняя программу «Украинский

прорыв», гарантированно обеспечит ежеквартальное повышение пенсий».

ж) Из рекламы на ТВ: «Coca-Cola – спонсор Дня независимости Украины!».

– Извините, Николай Михайлович, не слишком ли много примеров? Тем более, я никак

не могу уловить взаимосвязи…

– Закругляюсь и обещаю – сейчас все встанет на свои места. Причем при вашем активном

участии! Попытайтесь убедить меня (и я откажусь от своих слов!), а заодно – и читателей – в том,

что сие нормальность, а не идиотократия, если:

· депутат, находясь при исполнении (!) служебных обязанностей, «не слышит» того, что

происходит в зале, то есть, на рабочем месте;

· указ «о персональной ответственности руководителей» Л. Кучма подписал на …двенадцатом

(!) году независимости Украины и на восьмом (!!) году собственного правления;


4

· чиновникам не стыдно получать четырехзначные суммы… материального

вспомоществования, собранных с нищих налогоплательщиков, включающей в себя ветеранов

войны, многодетных матерей и инвалидов;

· каждая медаль, о необходимости которой, кстати, вспомнили всего лишь за месяц до юбилея,

обошлась казне в 76 грн., сумму, равную тогдашней средней пенсии, выплачиваемой, к тому же,

со значительными перебоями;

· газеты взахлеб писали не о героизме строителей или эксплуатационников «Днепрогэса», а …о

подаренных Кучме и Путину (какое отношение оба имеют к «Днепрогэсу»?!) саблях. Первая:

«Рукоять из слоновой кости (я бы уточнил: из костей тех, кто строил станцию, и кто подох в

последние годы в нищете). Ножны и тыльник рукояти – серебро с резьбой. Кроме того, саблю

украшают белые, винные и голубые топазы». Вторая: «Ножны и тыльник выполнены из

позолоченной латуни. Ее украшают восемьдесят зерен граната, нефритовые кабошоны, пять

жемчужин. Лезвия обеих сабель на 80 процентов позолоченные»;

· пенсии в третьем квартале 2008 г. вырастут аж на… 1 (одну) гривну;

· в слогане «Coca-Cola – спонсор Дня независимости Украины!» достаточно убрать слово

«Дня» и все встанет на свои истЕрические места.

– И…?

– И тут мы, наконец, плавно подошли к вопросу о моем патриотизме. Да, я патриот. Но

Украины! А не сталкерской зоны, в которую страну превратили власти предержащие.

После развала СССР (вечная ему память!) в Украине нашлось немало «ударников

демократической мысли» с красногвардейским запалом разделивших жизнь десятков миллионов

на «до» и «после». «До» быстренько выкрасили в черное, а «после», не просуществовав в нем ни

минуты, – в белое. Подобный политический дальтонизм – от лукавого. И «до», и «после» хватало

и хватает как людей порядочных, так и сволочей. «Измы» здесь ни при чем. Ибо при любой

общественно-экономической формации честные знают долг, а подлецы – выгоду. Подавляющее

же большинство наших ура-патриотов, смею утверждать, любят Родину с плотно закрытыми

глазами и широко раскрытыми карманами.

Особенно умиляют снова вытянутые на свет экзерсисы столетней давности Николая Аркаса,

который не нашел ничего более умного, как превознести украинцев, назвав их …лучшими в мире

рабами – работящими и послушными. Думается, это и есть ответ на сакраментальный вопрос:

почему соседние народы нас, а не мы – их.

Так давайте это признаем! И попытаемся изменить ситуацию к лучшему. Не будем,

захлебываясь от непонятного пиетета, восторгаться – на политическом, а не фольклорном, что

вполне понятно, уровне – казацкими шароварами и диковинными ульями Президента, откажемся

от лизания штатовского зада, ибо он вряд ли чище российского, а, в соответствии с нами же

провозглашенной «Декларацией о суверенитете», начнем самостоятельно строить свою жизнь. Да,

придется нелегко! Но лично я готов на любые испытания ради Родины, за которую мне не будет

стыдно! Думаю, большинство простых людей, которых зарвавшиеся политики считают быдлом, –

такого же мнения. Это и станет – не нужно изобретать никакой выморочный «велосипед»! –

национальной идеей: «Родина, которой я могу гордиться!»

Не то жизнь в Украине окончательно превратится в энциклопедию ошибок, что, собственно, на

наших глазах и происходит.


«Закат», пока существует откат

– Николай Михайлович, мы начали беседу с книгоиздания, логично будет ее на этой ноте

и завершить.

– Не знаю, вам виднее...

– Тогда скажите, что, кроме несовершенного налогового законодательства, на Ваш

взгляд, мешает?

– На этот вопрос, вне всякого сомнения, лучше бы ответил специалист, каковым я не являюсь.

Но свое мнение, раз уж вопрос прозвучал, высказать могу. Предупреждаю: это будет шкурная, то

бишь авторская, точка зрения.

Беда в том, что ныне книгу издают не для того, чтобы ее прочитали, а для того, чтобы ее

купили. И издателей я за это не осуждаю (да и не имею права). Они ведь, как и все смертные,

вынуждены зарабатывать на кусок хлеба. Иногда – с маслом, а, случается, предполагаю, – и нет.

Что же касается государственной политики, то о налоговом законодательстве вы уже упомянули.


5

Я же скажу о средствах, выделяемых (вот и Виктор Ющенко недавно расщедрился), так

сказать, целевым назначением. Знаете, что здесь наиболее цинично? Деньги «освоят».

Отрапортуют. В секретариате Президента в соответствующей графе появится галочка

«Выполнено». Но что и как?!

За кулисами об этом говорят так. У некоего издательства есть солидный неликвид (то ли

просчитались, то ли издали опус кума). Руководитель «выходит на контакт» с чиновником,

которому поручено за счет средств госбюджета «улучшить, поднять, охватить». Заключается

договор: государство в лице чиновника закупает у издательства книги для школьных (возможны

варианты) библиотек по фиксированной цене, например, 20 гривен за экземпляр. Ударяют по

рукам. Перечисляются деньги. Неликвид уходит в библиотеки.

При этом никто не ведает (или не хочет?) о нюансе: издательство в своих финансовых

документах ставит цифру не «20», а «10». Возникающей разницей, если рассказанное

соответствует действительности, чиновник и бизнесмен умеют распорядиться.

Не потому ли, как недавно заявила одной из газет библиотекарь Киевской школы №90 Наталья

Жильцова «Словарями в основном пользуются учителя» (из-за их катастрофической нехватки – В.

Ж.).

А теперь сошлюсь на специалиста, главного редактора журнала «Книжник-review»

Константина Родыка:

– Не первый год обиваю пороги Министерства культуры с одной и той же идеей: пополнять

фонды библиотек изданиями, ставших победителями Всеукраинского рейтинга «Книга года»,

искореняя, таким образом, саму возможность коррупционных схем. Министры – и я им верю! –

горячо соглашаются. Увы, этим все и заканчивается. Ибо когда я прихожу в следующий раз, меня

не менее горячо встречает… новый министр.


Чем сердце успокоиться

– Прежде чем подвести черту, не могу не задать традиционный вопрос: что у вас с

супругой в творческих рюкзаках?

– Сразу расставлю точки над «і»: у нас с женой есть творчество общее, а есть – раздельное. Так

что отвечаю на Ваш вопрос. Есть серия справочников-дайджестов о персонах, на наш взгляд,

заслуживших посмертной славы.

– Но за годы независимости вышло немало изданий типа «Рожденные Украиной».

Насколько разумно множить их число?

– Вы одновременно и правы, и ошибаетесь. Правы в том, что ПОДОБНЫХ изданий – десятки.

Ошибаетесь в том, что мы подготовили …аналогичные.

Боже упаси! Говорю с гордостью: мы избежали широко распространенной концептуальной

ошибки, а именно, отсутствия научного подхода. Спросите любого из авторов вышедших

справочников, почему в данной книге есть А и нет Б. Никто вам внятно не ответит. Ибо, беру на

себя смелость утверждать, рискуя вызвать девятый вал гнева: подбор осуществляется максимум

по двум, весьма далеким от науки, принципам: «что приплыло» и «что нравится лично мне или

издателю».

У нас же существует ряд критериев. Да, так гораздо тяжелее. Но все иное – профанация.

– Хорошо! А что имеете в столе лично Вы?

– Из готового – повесть «Пси-хронометраж», «Записки малограмотного», дневник сновидений

с комментариями психолога и народными толкованиями «Магические формулы».

– Ну, некоторые отрывки оных я читал в украинских журналах. А вот несколько

афоризмов напоследок хотелось бы услышать.

– Пожалуйста! Выбирайте, какие понравятся: «В самом большом дефиците на Земле – зло, его

всегда не хватает», «Тело – одноразовая упаковка души», «Самое крупное вместилище грязи –

чистая душа», «Фимиам – ароматизированный дым Отечества», «Построение социализма –

марафонский забег без царя в голове», «Ад – это реформированный украинскими политиками

рай», «Кто к нам с мечом придет, тот, если не дурак, может неплохо заработать на сдаче

металлолома», «Если бы каждое обещание политиков превращалось в капельку дождя, в самом

большом дефиците на Земле были бы Ноевы ковчеги», «Еще лет десять таких реформ, и от

общества останутся одни сливки».

Кстати, знаете, почему я так смело оглашаю эти вещи? Потому, что издательство МАУП

научило меня прежде чем вякать, получить свидетельство о регистрации авторских прав в

Государственном департаменте интеллектуальной собственности…


6

Валерий ЖЕВАЧЕВСКИЙ,

журналист, полковник в отставке

(Интервью подготовлено

для газеты

«Известия в Украине»; 2008 год).


7