відношення змістовного проходження.
КОЛИ БУДЬ-ЯКА НЕВИЗНАЧЕНІСТЬ – СВОБОДА, з памфлету М. Брусенцова «Блукання в
трьох соснах»
Філософи все ще не можуть домовитися про те, що ж означає слово інформація, проте практикам
вичерпна ясність, схоже, і не потрібна: адже невизначеність в якомусь сенсі свобода. Бог з нею, з
інформацією, практики створюють інформаційні системи, інформаційні технології (також до ладу
не визначивши, що це таке), і всі ми вже знаємо, що черговим етапом людської цивілізації буде
інформаційне суспільство. Втім, незрозуміло, чом би не віртуальне.
Подиву не буде, якщо в приведених словосполученнях замість «інформаційні» говорити
«комп’ютерні». Звичайно, не все інформаційне повинне бути комп’ютерним, але в сучасному
розумінні інформатизація – це не більше ніж комп’ютеризація, і слово інформатика в новому сенсі
уживається як синонім англомовного «computer science».
Однак інформатика повинна бути наукою про інформацію, тобто про відображення буття не лише
комп’ютерне, але всіляке – уявне, письмове і усне, алгебраїчне, графічне, таке, яке зображають,
виражають, наслідують, окарикатурюють тощо. Аристотель називав цю науку першою
філософією, розуміючи її як спосіб (органон) дослідження, що прокладає «шлях до витоків всіх
учень».
...Слова, якими в нашій мові відображені об’єкти реальності, Аристотель уподібнював рахунковим
камінчикам в тому сенсі, що за допомогою слів можна моделювати всілякі взаємозв’язки, подібно
до того як за допомогою камінчиків моделюються взаємозв’язки кількісні.
Тобто, у традиційного аналізу реальних ситуацій методом проб і помилок є «інформаційна
альтернатива» – відобразити дану ситуацію за допомогою слів і здійснювати необхідні
дослідження одержаного відображення методами Аристотелевого органону, тобто підмінити
фізичне моделювання інформаційним.
І ПОМИЛКИ СТАЮТЬ ЗАКОНАМИ, з статті М. Брусенцова «Формальна логіка і творчий
інтелект»
Відомо, що формальна логіка зовсім не в гарних стосунках із здоровим глуздом, бо вона
неадекватно відображає реальність. Вона займається не суттю буття, а лише формами
відображення суті, абстрагуючись від їх змісту, так що «формальна» означає «беззмістовна», якщо
не вбачати її вміст в самих формах. На думку Д. Гілберта і В. Акермана, така логіка «робить
можливим успішне осягнення проблем, перед якими принципово безсило чисто змістовне логічне
мислення».
Практична неспроможність завжди була актуальною проблемою логіки. Тепер же, в епоху
інформатизації, ця проблема придбала надзвичайне для нашого життя значення. І річ не стільки в
безуспішності спроб створити штучний інтелект, як в деградації природного, творчого інтелекту
людей, які привчаються і змушувані керуватися не здоровим глуздом, а правилами логіки, що
«успішно» й здійснюється.
Впродовж останнього сторіччя в результаті алгебраїзації логіки її парадокси виявилися з
безперечною очевидністю, проте, разом з тим, обумовлені ними помилки виявляються
нерозпізнаними і набирають сили повноправних законів і правил.
...Ясно, що логіка потребує невідкладного корінного удосконалення, оздоровлення. Проте
численні спроби вирішення цієї насущної проблеми не досягли мети.
ЧАС ПОКАЖЕ, з книги Б. Малиновського «Творець першого та єдиного в свiтовi трійкового
комп’ютера «Сетунь»
Перший рiк навчання вiн не стiльки вчився, скiльки спав, намагаючись сном i лiками перемогти
туберкульоз, що почався. І йому це вдалося! Коли здоров’я поправилося, вiн не лише надолужив
згаяне, але i став одним з найуспiшніших студентiв.
У 1953 р. пiсля закiнчення iнституту його направили на роботу до СКБ при Московському
унiверситетовi, а потiм до проблемної лабораторiї з розробки ЕОМ для використання в навчальних
закладах.
...Розбирали хиби iснуючих машин, прикидали систему команд i структуру (те, що тепер
називають архiтектурою), розглядали варiанти технiчної реалiзацiї, схиляючись до магнiтних
елементiв, оскiльки транзисторiв ще не було, лампи вiдразу виключили, а сердечники i дiоди
можна було дiстати й усе зробити самим. На одному з семiнарiв (23 квiтня 1956 р.) за участю
Соболєва задача створення малої ЕОМ була поставлена, сформульованi основнi технiчнi вимоги.
Керiвником i спочатку єдиним виконавцем розробки
