КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Мацкевич Давид [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

МАЦКЕВИЧ Давид Іванович


ЕКСПРЕС-ЖИТТЄПИС, найважливіші ціхи біографії

Національний статус, що склався у світі: російський.

Критик, журналіст, цензор.

З дворянської родини.

Народився в 1816 р. у Волинській губернії Російської імперії (нині – Волинська область України).

Помер 25 листопада (7 грудня) 1859 р. в м. Петербурзі Російської імперії (нині – м. Санкт-

Петербург РФ). Похований на Смоленському цвинтарі.

Отримав домашню освіту.

Працював чиновником Волинського губернського правління, подільського і волинського

тимчасових військових губернаторств (1829-1832), київського військового, подільського і

волинського генерал-губернаторств (1832-1837), молодший помічник правителя канцелярії

волинського цивільного губернатора (1837-1838), Департаменту духовних справ іноземних

сповідань у Петербурзі (1838-1839), старшим помічником столоначальника Департаменту освіти

(1839-1850), цензором Київського (1851-1857) і Петербурзького (1857-1859) цензурних комітетів.

Друкувався в газетах «Київські губернські відомості», «Північна бджола», «Санкт-Петербурзькі

відомості», журналах «Сучасник», «Бібліотека для читання», «Додаток до «Журналу міністерства

народної освіти», «Ілюстрації».

Як літератор дебютував в журналі «Бібліотека для читання» нотатками «Прогулянка до Ревеля і

Гельсінгфорса» (1846).

Потім настала черга нарисів «Святогорський монастир і сільце Михайлівське» (1848), «Дорожні

нотатки. Грузино. Новгород. Боровичі. Устюжна» (1851), «Про життя і державні заслуги

Балашева», «Живописець де Лаберж» (обидва – 1847), «Ватто і Ланкре» (1849), «Про живопис у

Німеччині» (1848), «Про походження живопису олійними фарбами» (1849), «Нотатки про жінок»

(1850), «Київські аркуші» (1851), «Живописець Гольбейн» (1855).

Наш земляк – автор книги «Дорожні нотатки» (1856).

Посмертно вийшла ще одна його книга «Живопис Франції» (1860).

Серед друзів та близьких знайомих М. – І. Гончаров, В. Зотов, А. Краєвський, І. Панаєв, В.

Булгарін, В. Гаєвський, А. Норов, О. Вісковатов та ін.


***

САМОДЕРЖАВНІСТЬ ІМПЕРІЇ,

з політичного кредо Д. Мацкевича

Імперія Російська управляється на твердих підвалинах позитивних законів, установ і статутів,

започаткованих самодержавною владою.

ЗАСВІДЧУЮ МОЄ ШАНУВАННЯ, з листа І. Гончарова Д. Мацкевичу в січні 1858 р.

Петербург

Ось і візит до Вас, поважний Давиде Івановичу, проте особою своєю турбувати Вас не стану, а

тільки залишу мою статтю для дитячого журналу «Пролісок», з покірним проханням переглянути,

підписати і вручити тому, кого пошлють з друкарні Куліша: він прийде годині о 6.

Вибачте, що турбую Вас, і засвідчую Вам моє шанування і відданість.

І. Гончаров.


ВИПРАВЛЕНЬ НЕ ВНІС, до історії виходу статті М. Добролюбова «Що таке обломовщина?»

Стаття «Що таке обломовщина?», будучи одним з найблискучіших зразків літературно-критичної

майстерності Добролюбова, широти й оригінальності його естетичної думки, мала в той же час

величезне значення як програмний суспільно-політичний документ. У ній всесторонньо

аргументувалася необхідність швидкого розриву всіх контактів, котрі історично склалися,

російською… демократією з ліберально-дворянською інтелігенцією, опортуністична і об’єктивно-

реакційна суть якої розглядалася Добролюбовим як ідейна обломовщина, як показник і

безпосередній наслідок розкладання правлячого класу, як головна небезпека на даному етапі

визвольної боротьби.

Вперше вона біла опубліковане в «Сучаснику» за підписом Н-бов (1859).

Рукопис не зберігся, але про найважливіші її варіанти… можна судити з п’яти друкарських гранок

тексту, що знаходяться нині в Пушкінському будинку. Саме ці гранки, послані з друкарні

«Сучасника» цензорові Д. І. Мацкевичу 3 і 5 травня 1859 р., дозволені були ним до друку без

всяких змін.

…Цензорська коректура статті з дозвільними підписами цензора Д. І. Мацкевича зберігається в

ІРЛІ. Судячи з поміток, два перших аркуші були послані цензорові 3 травня, а три останніх – 5

травня. Розбіжності між текстом коректури, залишеному цензором без змін, і текстом

«Сучасника» мають стилістичний характер і, очевидно, витікають з авторської правки, здійсненої

за іншим екземпляром коректури, який до нас не дійшов.


ОТРИМАВ СТРОГЕ ЗАУВАЖЕННЯ ВІД УРЯДУ, з рецензії О. Балакіна на книгу Н. Хохлової

«Андрій Миколайович Муравйов – літератор»

Іноді