Имеется продажная шкура
Клопы на диванах не отдыхают;
клопы на диванах работают!
(Народная мудрость).
Украинские депутаты с блеском – и треском! – провалили проект закона «О государственной приватизации на 2003-2008 годы» (меня сильно покоробило само словосочетание « государственная приватизация»: непонятно, кто кого «приватизирует»?). И правильно сделали. Если без экивоков, документ, подготовленный ведомством г-на Чечетова, – ни Богу свечка, ни черту кочерга. Этакая, как в кулуарах сказал один из народных избранников, словесная «пурга».
Что оздоровившимся за лето оком, даже не прищуриваясь (немецкая оптика – отдыхает!), разглядели депутаты подавляющего большинства фракций.
Один пишем, два – в уме
Наведем и мы беспристрастный окуляр объективности на «титанические усилия» Фонда госимущества «эпохи принципиальных перемен».
В середине августа его глава рапортовал на всю страну о достигнутых успехах – досрочном выполнении десятимесячного плана. А еще он грозился «выдать на-гора» (это – всего лишь фразеологизм, ни на какие мифические связи г-на Чечетова с «донецкими» не намекающий – Авт.) до конца года больше предполагаемых 2,15 млрд. грн. Хоть переходящее Красное знамя вручай стахановцу (напоминаю на всякий случай: так называли ударников не только на Донбассе, к коему, еще раз повторяю, Михаил Васильевич никакого отношения не имеет – Авт.)! Да вот незадача: красное полотнище вызовет законную ярость не только у быков. Сей факт могут подтвердить хоть независимые экологи, в парламент на прошедших выборах не попавшие.
Что же касается автора, то он глубоко убежден: провозглашенные успехи – мольеровски-мнимые, а грядущие победы – маниловски-дутые. И вот – тому доказательство.
В текущем году в бюджет ФГИУ принес якобы в поте лица заработанные им под «чутким руководством» 1,7 миллиарда гривен. На неискушенный взгляд, действительно впечатляет. Так бы оно и было на самом деле, если бы не неудобные, словно, извините, шило в заднице, сразу два «но».
Тактика крупного фола
Проанализируем из чего состоит нынешний «громкий успех» г-на Чечетова. Так вот, 0,45 млрд. грн. – это прошлогодние деньги, вырученные от продажи пакета акций UMС. 122 млн. грн. – финал трехлетней (!) приватизационной эпопеи с 25% ценных бумаг комбината «Азовсталь». Еще 12,3 млн. грн. – за блокирующий пакет «Днепроазота», конкурс по которому ни малейшего отношения к году 2003-му от рождества Христова не имеет.
Отдельная «песня» – скандальная продажа акций Никопольского завода ферросплавов, за которые Чечетов и Ко выручили 410,5 млн. грн. Почему «скандальная»? Да потому, что за те же ценные бумаги НФЗ «Приватбанк» готов был выложить 810 млн. грн., что, по сути, вдвое больше (к этому мы еще вернемся). Итак, провальные 410,5 млн. грн. следует тоже исключить из «победной» реляции: вставлять их в список – все равно, что «лепить» горбатого к стенке.
Теперь подсчитываем не заработанное Михаилом Чечетовым, а лишь «озвученное» им: 450 млн. грн. + 122 млн. грн. + 12,3 млн. грн. + 410,5 млн. грн. = 994,8 млн. грн. Иными словами, без малого 1 млрд. гривен из 1,7 млрд. грн., приписываемых главой ФГИУ себе, – ни что иное, как откровенное очковтирательство. Люди постарше хорошо помнят, что раньше за подобные «художества» ждало руководителя. Увы, не те ныне нравственные нормы правят бал!
Теперь – о прямых потерях.
На прихватизации, иного слова не подберу, НФЗ, о которой уже упоминал выше, прямые убытки составили от 400,5 млн. грн., если бы пакеты акций приобрел «Приватбанк», до 590 млн. грн. (по оценке председателя специальной контрольной комиссии по приватизации Верховной Рады Валентины СЕМЕНЮК, которая не единожды отмечала что реальная стоимость контрольного пакета НЗФ достигает 1 млрд. грн.).
Прочие же «случившиеся» потери, по оценкам экспертов, составляют никак не менее 600-750 млн. грн. (речь в данном случае не идет об упущенной выгоде, как в случае с СевГОКом, а таких примеров – не счесть). Складываем. Получаем (400,5-590 млн. грн. + 600-750 млн. грн.) умопомрачительную цифру в 1-1,35 млрд. грн. Именно столько государство на «приватизации по-Чечетову» потеряло!
Пора подвести и общий баланс. А он – без сусальной позолоты – выглядит следующим образом: ФГИУ за время нового руководства принес бюджету 705 млн. грн., «потеряв» (!!?) при этом… 1-1,35 млрд. грн.
Как ни крути, а сальдо для казны получается резко отрицательным. Для государства же в целом – просто катастрофическим.
Стратегия мыльного пузыря
Несколько замечаний по поводу второго «но» – обещания обогатить бюджет до конца года больше, чем на запланированные и остающиеся «неперевыполненными» полмиллиарда гривен.
«Покорить высоту» главный приватизатор собирался, не скрывая этого, за счет продажи пакетов акций «Укррудпрома», «Укртатнафти»,
