У лжи короткие ноги (fb2)


Использовать online-читалку "Книгочей 0.2" (Не работает в Internet Explorer)


Настройки текста:


У лжи короткие ноги

В середине января позвонил в редакцию популярной газеты, которой еще несколько лет тому назад (мне кажется достаточно успешно) руководил. И подбросил тему для рубрики «Особый случай». Для ее написания и нужно всего то было встретиться с семьей вот уже полгода живущей в шалаше в одном из лесных массивов столицы. В самом деле, разве не интересно узнать, как люди остались без жилья, почему не ищут ночлежку, что намерены делать дальше? Да еще помочь. Увы, ответ коллеги меня шокировал: «Мы теперь публикуем лишь короткую информацию и оплаченные материалы. Остальное в редакционную политику не вписывается».

Впрочем, никакой вселенской тайны мне не выдали. Просто на правах старого знакомства озвучили секрет Полишинеля. Ибо даже первокурсник журфака знает: сентенции преподавателей в условиях базарной экономики о чести и совести, об интересах читателей – не более чем пустое сотрясение воздуха. Ибо они не вписываются в концепции изданий, чьи владельцы молятся исключительно не воодушевленному золотому тельцу. Заодно превратив репортеров в черных пиарщиков, родившихся, как точно подметил еще Дюма-отец, с пером за ухом и чернильницей вместо сердца.

И все же осмелюсь утверждать: организаторы «информационных терактов» несут куда большую ответственность, чем исполнители. Не случайно, США уже который год ищут именно бен Ладена, а не очередную его потенциальную жертву, по всем правилам оболванивая «нагружаемую» сказками о райской жизни в окружении сонма никогда не стареющих гурий.

К сожалению, кроме малоприятного вышеупомянутого, существует еще и идеологическое миссионерство, так сказать, с отягчающими обстоятельствами. Это когда общество с особой жестокостью и по предварительному сговору «насилует» группа лиц. Имею в виду сотрудников СМИ и заказчиков пиар-войн.

Как ни горько сие звучит, от манипуляций сознанием в век глобального доминирования информационных технологий никуда не деться. И тут на первый план выходят профессионализм исполнителей и чувство меры заказчиков. Как показывает отечественная практика, у нас и с тем, и с другим – огромный дефицит.


Нарцисс без правовых абсцисс

Классический пример – информационное сопровождение попыток олигарха В. Пинчука удержать в своих руках неправедно нажитое. Характерны здесь, в первую очередь, конвульсивное шараханье со стороны в сторону плюс явный избыток меда в медийной «куте».

Проанализируем ситуацию непредвзято. В марте прошлого года, когда правительство Ю. Тимошенко со всей остротой поставило вопрос о возвращении государству приХватизированных сановным зятем с подачи тогдашнего президента Л. Кучмы «Криворожстали» и Никопольского завода ферросплавов, В. Пинчук, откровенно хорохорясь, вещал с принадлежащих ему телеканалов о священном праве частной собственности. Такой, надо полагать, была идеологема вялотекущей пиар-компании на тот момент. Ее бы и следовало придерживаться. Однако то ли специалисты оплошали, то ли переубедить хозяина не удалось, но…

Не прошло и пары месяцев, как бизнесмен заговорил… о мировом соглашении. Спрашивается, при чем здесь оно, если ты убежден в нерушимости своих прав на фабрики, заводы и прочие пароходы?! Или просто с памятью что-то стало?

Мало того, в мае В. Пинчук уже строит в Никополе баррикады, окружает НЗФ по всему периметру колючей проволокой, выставляет дюжих молодцев с овчарками и выводит на «митинг протеста» подневольных рабочих. Чтобы силовыми методами (!) не допустить на предприятие законное руководство, к тому же, сопровождаемое сотрудниками исполнительной службы. Налицо полное раздвоение сознания, причем не только у заказчика, но и у обслуживающих его пиарщиков. Иначе не объяснить метаморфозы от «меня тронуть не посмеют» до «давайте жить дружно» и «я объявляю вам войну». А прошло-то всего три месяца!

Еще свежи в памяти народной и растиражированные стенания хозяина по поводу обнаружения им «русского следа» в попытке украинского правительства вернуть согражданам у них украденное. И ни В. Пинчука, ни его «говорящих голов» не смутила полнейшая абсурдность озвучиваемой версии. Ведь «любовь» Кремля к помаранчевым к тому времени была уже широко известна.

Дальше олигарх, начисто забыв пассажи о «руке северного соседа», публично обвинил в «наезде» на него уже… премьер-министра. Чуть позже – группу «Приват».

А то вдруг начал рассказывать, едва не вытирая со щек скупые мужские слезы (точь-в-точь, как Брежнев периода заката!), о небывалой любви к нему, хозяину пресловутых цепей, пролетариата. Убеждая общественность, что прямо-таки ни один рабочий НЗФ во владельцах предприятия не желает видеть никого, кроме олигарха-нарцисса.

А теперь давайте ответим на вопрос: кто из серьезных людей отважиться иметь дело бизнесменом, у которого – семь пятниц на неделе? По крайней мере, тот же «Приват» вот уже в течение трех лет по Никопольскому ферросплавному заводу имеет единственное неизменное мнение – тот должен принадлежать государству. И последовательно эту точку зрения, нравится сие кому-то или нет, отстаивает.

Из тех же мыльных опер а-ля зять экс-президента – шараханья с вкладыванием денег в политические партии. Что «Команда озимого поколения», с треском пролетевшая мимо парламента на прошлых выборах, что нынешнее абсолютно бесперспективное «Віче» – ягодки одного поля. Агроному которого поучиться бы «возделыванию урожая» у того же дедушки Мичурина.

Откровенно перебарщивает олигарх и с неуемным стремлением воскурить фимиам себе, любимому, псевдо-независимыми устами. Принадлежащие ему телеканалы, не зная устали, вещают о том, какой их хозяин – стопроцентный европеец, в какие высокие международные круги вхож, с кем в Давосе обедал, а кем – был принят, с какой якобы благотворительной инициативой выступил, кого из вышедших в тираж мировых политиков привез (надо же, какое счастье!) в Киев. И невдомек как самому полиглоту В. Пинчуку, так и его подручным: гоняй он чаи хоть с самим апостолом Петром, наворованное в честно нажитое не превратится!

Как говорят в народе, черного кобеля не отмоешь добела. Даже при помощи рекламной тети Аси. А с враньем, даже ежели удастся весь мир пройти, назад не воротишься.


Общественный контроль вместо контроля над обществом

Проиграл все свои последние пиар-войны В. Пинчук еще и потому, что так и не уразумел: с приходом новой власти насаждаемый Л. Кучмой тотальный контроль над обществом постепенно меняется на общественный контроль, и что управлять в ручном режиме он может только собственными СМИ. Благодаря чему граждане учатся отличать, по крайней мере, черное от белого.

Взять не столь давнюю ситуацию с тем же НЗФ. Киевский апелляционный хозяйственный суд вынес решение в пользу государства. Несмотря на ожесточенный нажим со стороны и. о. главы Высшего Хозяйственного суда Украины Николая Хандурина. Немалое, прямо скажем, мужество. Больше того, не запятнавшие своих мантий заместитель председателя суда С. Бондарь, его коллеги В. Корсак и Н. Коршун осмеливаются вынести сор из избы и созывают в тот же день пресс-конференцию в УНИАНе. Где о попытке произвола рассказывают журналистам. Предавая мерзостный факт гласности.

Ответный ход В. Пинчука? В телеэфире появляется одиозный Н. Хандурин с обвинениями в адрес честных служителей Фемиды… в некой заангажированности. Дескать, во-первых, они не имели права внутрикорпоративные разборки обнародовать, а, во-вторых, если уже на это решилось, то встречу с прессой следовало проводить в ином месте. И, заметьте, – ни слова о сути предъявленных ему публичных обвинений.

О том, к примеру, что здание на ул. Белорусской с утра взяли в плотное кольцо около двухсот агрессивно настроенных сторонников В. Пинчука. Которые скандировали оскорбительные лозунги, стучали касками и пластиковыми бутылками по асфальту, держали в руках заранее изготовленные плакаты, один из которых, например, гласил «Геть Корсака!» (Виталий Антонович должен был вести процесс). Хотя бы элементарный порядок попытался навести и. о. главы суда С. Бондарь, но ему, увы, это не удалось. Наоборот, наемники начали стучать еще и в окна.

А вскоре сюда пожаловал и сам Н. Хандурин… с требованием прервать заседание и отдать ему дело. Такая вот циничная попытка «нагнуть» судей и обеспечить олигарху позитивное решение.

Но и это еще не главная изюминка. А она в том, что разглагольствовал о принципах правосудия Н. Хандурин… на ICTV. То бишь, на канале, чисто «случайно» принадлежащем В. Пинчуку.

Демарш был столь нагло откровенным, что прокуратура по данному факту возбудила уголовное дело, а Совет судей Украины обратился к В. Ющенко с представлением об освобождении скомпрометировавшего себя коллегу с должности заместителя председателя Высшего хозяйственного суда. И вот справедливость восторжествовала: 21 января Президент страны подписал Указ, которым отправил того в заслуженную отставку. Комментируя по горячим следам воистину знаковое событие изданию «ЛІГАБізнесІнформ», вице-президент Центра исследования корпоративных отношений Р. Ищенко заметил: «Увольнение Н. Хандурина свидетельствует о том, что В. Пинчук… окончательно потерял политическую поддержку в президентском окружении».

Интересно, что сам «герой», который еще недавно за одиозного олигарха был буквально горой, сегодня словно воды в рот набрал. Между тем, В. Пинчуку как раз впору, действуя строго в правовом поле, предоставить экс-судье эфир на ICTV для официальных извинений перед публично оклеветанными коллегами. Хватит ли на сие пороху? Или, следуя привычной политике двойных стандартов, к коротким ногам лжи присобачат костыли и отправят дальше хромать по Украине?