КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

10 разноперых перипетий [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 2


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

таким образом, широко тиражируется.

К сожалению, не только с помощью бутылок воды...


Перипетия 6. Что-то лампочкой моей сталось

(2004 год; г. Киев, Украина)

Консьержка дома, в котором я живу:


- Завинтите, пожалуйста, новую лампочку, а то я не дотягиваюсь до патрона даже со стула!


Выполняю просьбу. Женщина щелкает выключателем. Свет, вопреки ожиданиям, не загорается.


- Наверное, что-то с проводом! - Высказываю предположение.


- Да нет, - говорит она. - Наверное, с лампочкой. Она, куда ее уже только не ввинчивали, - нигде не загорается…


Перипетия 7. Дубликат Дубилета

(2005 год; г. Днепропетровск, Украина)

Председателя правления «Приватбанка» фамилия Дубилет. Когда я его увидел впервые в сопровождении охранника, мелькнула мысль:

- Как сильно они друг на друга похожи!

Оба – шкафы, оба – коротко стрижены, у обоих – стальной блеск в глазах и походка хозяев жизни.

И тут же на ум пришла кличка охраннику, показавшаяся мне весьма удачной, – «Дубликат Дубилета».


Перипетия 8. Благо, приносящее вред

(2006 год; г. Киев, Украина)

В руки попал весьма любопытный документ – 50-страничный (!) план Координатора проекта ОБСЕ по контролю над предстоящими президентскими выборами в Украине. Нет, автор не настолько «заскоруз», чтобы отрицать право международных организаций в рамках закона осуществлять мониторинг общественно значимых событий в любой стране. Иное дело, насколько объективна (предвижу хоровое пение со стороны «продвинутых»: кто позволил сомневаться в «жене Цезаря»?!) сия процедура?

Увы, из вышеупомянутого плана-то как раз – там и сям – и торчат уши плохо скрываемой предвзятости, граничащей (воздухом свободы иногда и надувают!) с вмешательством во внутренние дела суверенной державы.

Читаю и диву даюсь! Первое впечатление: для ОБСЕ целая страна – подопытная морская свинка (безусловно, украинцы любят сало, но не до такой же степени!), объект для околонаучных экспериментов.

Доказательства? Их, как говорят одесситы, у меня есть!

То и дело наталкиваюсь на пункты: предстоит «создание методологии», «всеобъемлющего плана», «разработка стандартизованного метода отчетности», «документ открытый для дополнений, которые будут возникать по мере получения (?!) опыта». Как ни крути, а получается: учиться представители Координатора проекта намерены уже на марше. По мере, так сказать, нафигачивания шишек.

Риторический вопрос: чьи в итоге лбы синяки будут украшать? Экспериментаторов или препарируемых? Об элементарном уважении к народу почти 46-миллионного государства уже не говорю.

Вот еще одна графа, в которой речь идет об учреждении Рабочей группы высокого уровня. В ней черным по белому написано: войдут в оную представители МИД Украины, ЦИК и т. д. То, что их чиновники наверняка ежедневно по горло заняты текущими делами, за которые им, собственно, и платят из кармана налогоплательщиков, никого, судя по всему, не интересует. Это в цивилизованной стране бы десять раз подумали, прежде чем давать подобные указания. У нас же – «климат иной». Хотя государство, согласно атрибутам, независимое.

В эту самую Рабочую группу высокого уровня, оказывается, войдут и «заинтересованные лица от отдельных партий». Что значит «заинтересованные»? В чем конкретно: войти в группу, заработать немного деньжат или содействовать «честности и прозрачности»? И почему, собственно, не от всех партий?

Еще пункт из той же серии: в рабочую группу (их – с десяток!) по вопросам верховенства закона (к этому мы еще вернемся) могут входить «заинтересованные лица» и даже «заинтересованные группы».

Вопрос на засыпку: «заинтересованные» в чем? Кто ее степень будет определять? Почему я должен этому «кому-то» безоговорочно доверять? И, наконец, насколько подобная избирательность согласуется с принципами экспортируемой, в том числе и нам, демократии? Намерены незваные гости дать рекомендации украинским властям и относительно «внешнего вида бюллетеней». Наверное, убеждены: в противном случае они будут похожи на текст письма запорожцев турецкому султану. Удивляюсь, что в план не догадались внести пункт (чем их больше – гуще финансирование) об обучении «диких приднепровских племен» искусству письма шариковой авторучкой.

А вот – вообще песня. Оказывается, «координаторы» собираются – ни больше, ни меньше! – «предоставлять помощь органам власти в оценке (?!) судебных дел по выборным искам». А ведь оценка, независимо от ранга «попечителя», существует только одна – БЕЗОГОВОРОЧНОЕ выполнение судебного решения. Иначе это уже не демократия, а, извините, господа хорошие, тоталитаризм в крайнем его проявлении.

«Помощники» не скрывают: они намерены установить прямые тесные контакты с судами всех уровней, начиная с