10 разноперых перипетий (fb2)


Использовать online-читалку "Книгочей 0.2" (Не работает в Internet Explorer)


Настройки текста:



10 РАЗНОПЕРЫХ ПЕРИПЕТИЙ


Перипетия 1. Вниз по балльной шкале

(1971 год; г. Киев, УССР)

Сбылось! Я – студент. Хотя, честно говоря, на подобную удачу почти не надеялся. Что ни говорите, а после школы прошло четыре года: кое-что из памяти уже выветрилось. Особенно, английский.

Поэтому я экзамены сдавать ездил из Пирятина. Утром еду, сдаю и – назад.

Что любопытно. Поступал трижды с перерывом на воинскую службу. И всякий раз набирал на балл меньше.

И когда их сумма была наименьшей – прошел.

Не парадокс ли?

И вот получены студенческие билеты. Какая радость! Мы с Петром Мельниченко идем по бульвару Шевченко. Незаметно раз за разом вытягиваю из нагрудного кармана тенниски студенческий билет, чтобы прочитать свою фамилию и слова «факультет журналистики».


Перипетия 2. Студентка-воровка

(1971 год; г. Киев, УССР)

Шокирующий случай на нашем курсе. За воровство отчислена Александра Б. – невысокая девушка с русой косой.

Поверить в подобное я долго не мог. Ну не может быть, чтобы будущий журналист – совесть народа! – воровал.

Увы, все оказалось правдой.

Оказывается, Шура, беря на почтовой раскладке в общежитии чужое извещение на перевод, однокурснице его не передавала. А в течение ближайших дней хитростью заполучала чужой паспорт, шла на почту и забирала деньги. Паспорт столь же незаметно клала на место.

Через неделю-другую, как правило, поднимался шум. Однако понять, как афера проворачивалась, понять не могли. Наконец, одна из студенток (прямо-таки Пинкертон в юбке!) отчего-то заподозрила именно Шуру.

Все остальное - дело техники. Перевод, о котором якобы получательнице ничего не известно, паспорт нарочито лежащий на видном месте и…

Никак не могу придти в себя!


Перипетия 3. «Пустые бутылки принимаете?»

(1976 год; г. Красноводск, ТССР)

После получения диплома, не желая оставаться в Чернухах, я с женой отправляюсь в поисках лучшей доли в Среднюю Азию.

Выбираем маршрут, по которому будем передвигаться. Такой, который совместит полезное с приятным, превратив нудную поездку в подобие туристического путешествия. Конечно, наименее хлопотно и быстро – лететь самолетом, тем более что есть прямой рейс из Киева в Красноводск. Однако что можно увидеть с высоты 10000 метров? Разве что обратную сторону туч. Увы, пейзаж довольно однообразен.

Поэтому, вооружившись «Атласом железных дорог СССР», составляем грандиозный, с нашей точки зрения, план. Из Киева поездом едем на Баку. В результате пересекаем половину Украины, побываем в Ростове, увидим Краснодарский и Ставропольский края, Чечено-Ингушскую и Дагестанскую АССР, прогуляемся столицей Азербайджана.

И это еще не все! Там садимся на паром «Баку – Красноводск» и пересекаем Каспийское море. Обойдется нисколько не дороже билетов на самолет. Но зато сколько впечатлений!

Все так и произошло. Интересного увидели – море. Но самыми интересными, пожалуй, были лица официантов-азербайджанцев из паромного ресторана, когда они увидели, что мы намереваемся вернуть им пустые бутылки, получив взамен свои кровные копейки.


Перипетия 4. Заседание против заседаний

(1983 год; г. Ашхабад, ТССР)

Вы не поверите, но в ЦК КПТ состоялось заседание на тему «Надо работать, а не заседать» (в свете постановления ЦК КПСС "О работе партийной организации колхоза "Путь к коммунизму" Федоровского района Кустанайской области по выполнению решений майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС").


Перипетия 5. Искренность без ГМО

(2001 год; г. Киев, Украина)

Жена принесла бутылку минеральной воды «Миргородская». Как старый буквоед, начал внимательно изучать этикетку. И не ошибся! Ибо тут же наткнулся, по крайней мере, на два парадокса.

Первый. Вода, оказывается, без ГМО (генетически модифицированных организмов). Интересно только, откуда им взяться на глубине 700 м в геологическом горизонте мезозойской эры могли взяться?

Второй. «Отныне «Миргородская» - с новой освежающей этикеткой!» - гласит «продвинутая» надпись.

То бишь, в случае жажды можно заходить в магазин и, глядя на «освежающую» этикетку, утолять «аппетит».

…Уже сам купил несколько бутылок «Сорочинской». Еще по дороге, прочитав надпись «Вода искреннего края», удивился: кроме моей родной Полтавщины, у нас все другие области что – лицемерные?!

Дальше – больше. В самом верху через всю этикетку идет: «Посвящается 10-й годовщине провозглашения независимости Украины».

Что посвящается? Этикетка? Бутылка? Сама вода?

И тут я понял: независимости «посвящается» всего лишь архирвение неумных чиновников выслужиться. И невдомек не только им: подобная услуга нашему государству – медвежья. Ведь наша глупость, таким образом, широко тиражируется.

К сожалению, не только с помощью бутылок воды...


Перипетия 6. Что-то лампочкой моей сталось

(2004 год; г. Киев, Украина)

Консьержка дома, в котором я живу:


- Завинтите, пожалуйста, новую лампочку, а то я не дотягиваюсь до патрона даже со стула!


Выполняю просьбу. Женщина щелкает выключателем. Свет, вопреки ожиданиям, не загорается.


- Наверное, что-то с проводом! - Высказываю предположение.


- Да нет, - говорит она. - Наверное, с лампочкой. Она, куда ее уже только не ввинчивали, - нигде не загорается…


Перипетия 7. Дубликат Дубилета

(2005 год; г. Днепропетровск, Украина)

Председателя правления «Приватбанка» фамилия Дубилет. Когда я его увидел впервые в сопровождении охранника, мелькнула мысль:

- Как сильно они друг на друга похожи!

Оба – шкафы, оба – коротко стрижены, у обоих – стальной блеск в глазах и походка хозяев жизни.

И тут же на ум пришла кличка охраннику, показавшаяся мне весьма удачной, – «Дубликат Дубилета».


Перипетия 8. Благо, приносящее вред

(2006 год; г. Киев, Украина)

В руки попал весьма любопытный документ – 50-страничный (!) план Координатора проекта ОБСЕ по контролю над предстоящими президентскими выборами в Украине. Нет, автор не настолько «заскоруз», чтобы отрицать право международных организаций в рамках закона осуществлять мониторинг общественно значимых событий в любой стране. Иное дело, насколько объективна (предвижу хоровое пение со стороны «продвинутых»: кто позволил сомневаться в «жене Цезаря»?!) сия процедура?

Увы, из вышеупомянутого плана-то как раз – там и сям – и торчат уши плохо скрываемой предвзятости, граничащей (воздухом свободы иногда и надувают!) с вмешательством во внутренние дела суверенной державы.

Читаю и диву даюсь! Первое впечатление: для ОБСЕ целая страна – подопытная морская свинка (безусловно, украинцы любят сало, но не до такой же степени!), объект для околонаучных экспериментов.

Доказательства? Их, как говорят одесситы, у меня есть!

То и дело наталкиваюсь на пункты: предстоит «создание методологии», «всеобъемлющего плана», «разработка стандартизованного метода отчетности», «документ открытый для дополнений, которые будут возникать по мере получения (?!) опыта». Как ни крути, а получается: учиться представители Координатора проекта намерены уже на марше. По мере, так сказать, нафигачивания шишек.

Риторический вопрос: чьи в итоге лбы синяки будут украшать? Экспериментаторов или препарируемых? Об элементарном уважении к народу почти 46-миллионного государства уже не говорю.

Вот еще одна графа, в которой речь идет об учреждении Рабочей группы высокого уровня. В ней черным по белому написано: войдут в оную представители МИД Украины, ЦИК и т. д. То, что их чиновники наверняка ежедневно по горло заняты текущими делами, за которые им, собственно, и платят из кармана налогоплательщиков, никого, судя по всему, не интересует. Это в цивилизованной стране бы десять раз подумали, прежде чем давать подобные указания. У нас же – «климат иной». Хотя государство, согласно атрибутам, независимое.

В эту самую Рабочую группу высокого уровня, оказывается, войдут и «заинтересованные лица от отдельных партий». Что значит «заинтересованные»? В чем конкретно: войти в группу, заработать немного деньжат или содействовать «честности и прозрачности»? И почему, собственно, не от всех партий?

Еще пункт из той же серии: в рабочую группу (их – с десяток!) по вопросам верховенства закона (к этому мы еще вернемся) могут входить «заинтересованные лица» и даже «заинтересованные группы».

Вопрос на засыпку: «заинтересованные» в чем? Кто ее степень будет определять? Почему я должен этому «кому-то» безоговорочно доверять? И, наконец, насколько подобная избирательность согласуется с принципами экспортируемой, в том числе и нам, демократии? Намерены незваные гости дать рекомендации украинским властям и относительно «внешнего вида бюллетеней». Наверное, убеждены: в противном случае они будут похожи на текст письма запорожцев турецкому султану. Удивляюсь, что в план не догадались внести пункт (чем их больше – гуще финансирование) об обучении «диких приднепровских племен» искусству письма шариковой авторучкой.

А вот – вообще песня. Оказывается, «координаторы» собираются – ни больше, ни меньше! – «предоставлять помощь органам власти в оценке (?!) судебных дел по выборным искам». А ведь оценка, независимо от ранга «попечителя», существует только одна – БЕЗОГОВОРОЧНОЕ выполнение судебного решения. Иначе это уже не демократия, а, извините, господа хорошие, тоталитаризм в крайнем его проявлении.

«Помощники» не скрывают: они намерены установить прямые тесные контакты с судами всех уровней, начиная с районных, «с целью определить необходимость осуществления дальнейших мероприятий (?!)». Неужели на Западе вдруг запамятовали тезис о ПОЛНОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ судебной системы (в том числе, естественно, и от ОБСЕ), как главного атрибута демократического устройства любого государства?

Абсолютный правовой нигилизм сквозит буквально в каждой строке пресловутого плана. Так, «координаторы» предполагают «оказать помощь властным структурам в подсчете (?!) голосов». Но, господа демократизаторы, какое отношение «властные структуры» имеют к данной процедуре? Она, согласно действующему законодательству, – прерогатива исключительно избирательных комиссий. И как прикажете расценивать подобный пункт: как дремучее невежество или сознательную провокацию?

Мало того, что гости собираются создать «единый реестр на всех (!!) должностных лиц», «полную базу данных каждого избирательного участка», включая тип строения (это-то зачем?)»

Читаю следующий абзац. «Осуществить мониторинг… законодательной базы в целом, КОНТРОЛИРУЯ внесение изменений в Конституцию Украины, Закон о выборах Президента, законов, определяющих функции ЦИК, соответствующих законов о СМИ и других». Особенно умилила скромная приписка «и других». Это что, выходит, Закон о разведке тоже иностранные дяди и тети нам будут впредь «корректировать»? Тогда, может, им и ключик от спецотдела, где армейские шифровальные коды лежат, отдать?

А как вам графа, касающаяся… обучения журналистов правильно освещать избирательную кампанию?

Лично меня – оскорбляет до глубины души! Ибо я, простите, считаю себя ничуть и ни в чем не глупее любого варяга и иже с ним, задействованных в проекте. Тем более, когда речь идет о стране, в которой я родился и вырос, убежденным патриотом которой являюсь…

Правозащитники всех стран, положа руку на сердце, скажите: подобный «устав в чужом монастыре» отвечает духу взаимоотношений дружественных государств хотя бы в микроскопической степени? Когда на законы суверенного государства плюют. Когда мнение большинства не принимается в расчет. Когда западное учение единственно верно потому, что оно – западное. Когда, наконец, заезжие молодцы намерены поставить во фрунт и держать навытяжку власти моей страны.

Нет! Я тоже – налогоплательщик и избиратель. И я требую от тех, за кого отдал свой голос, уважения. А оно, прежде всего, заключается в том, чтобы во всем главенствовал его Величество закон. Закон моей страны. Ибо, в отличие от Микеланджело, утверждавшего «я не знаю, что лучше – зло приносящее пользу, или добро, приносящее вред», я знаю: второе – хуже.

Ведь первое – хотя бы узнаваемо.


Перипетия 9. Народная избранница и плебей

(2006 год; г. Киев, Украина)

Пребывая в УНИАНе по делам, вышел проветрить мозги. Небольшая площадка возле агентства, как всегда, забита автомобилями. Вот подруливает еще один. Сидящий за рулем открывает дверцу и торопится к правой передней. Распахивает ее. Оттуда величаво, как в замедленном фильме, «проявляется» народный депутат Ольга Гимьюк. Поправляет небрежно наброшенную на плечи шубу (на улице слегка снежит) и направляется к входным дверям.

В принципе, туда-сюда в двери УНИАН ежедневно снуют, без преувеличения, сотни людей. Не исключая политических боссов различного ранга, магнатов, иностранцев. И я никогда ни на кого не обращал ни малейшего внимания: одни на пресс-конференцию, другие – на переговоры, третьи – с опровержениями. Но на эту даму я внимание обратил. Хотя бы на то, как величаво держалась народная избранница.

Спустя минуту оказалось, что наблюдаемое мной – еще цветочки. Ибо, подойдя к двери, Ольга Гимьюк, практически не притормаживая, небрежно сбросила с плеч шубу. Жест был неоднократно отрепетирован. Ибо одежка не упала в грязный на входе снег – ее ловко подхватил водитель.

Я долго протирал глаза. Но увиденное не было ни миражом, ни глюком. Это была она – ДЕМОКРАТИЯ.

Во всей, как говорится, красе!


Перипетия 10. Презенты за ваши кровные

(2010 год; г. Киев, Украина)

Задолбили, извините, парадоксы звезд эстрады! Популярные и не очень, они не в силах избавиться от «совкового» стереотипа «подарить» слушателям свой очередной опус.

При этом наглость - поражает! Я выкладываю за концерт сотню-другую гривен, а потом мне, словно нищему на улице, милостиво «дарят» песню.

Представляете, если бы вы на базаре отдали продавцу деньги, допустим, за мясо, а он потом на полном серьезе заявил: «Возьми, дорогая (ой), этот чудный кусочек вырезки, я тебе его дарю».

Работники сцены, не нужны никому ваши псевдо-подарки! Каждую песню мы оплачиваем из собственных карманов. И, таким образом, покупаем их, как картошку на базаре. Так что вправе, кстати, за халтуру (ту же «фанеру») требовать у вас компенсации – за нанесенный материальный и моральный ущерб.