КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

10 прищуров на человечество [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

10 ПРИЩУРОВ НА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО


Прищур 1. Сбой в процессе эволюции

(1980 год; г. Ашхабад, ТССР)

А что если создание человека – величайшая ошибка Природы? Почему она произошла, какое звено дало сбой в процессе эволюции, непонятно. Однако ошибка - налицо.

Взять хотя бы такой пример. Все на планете (флора и фауна) настолько тесно взаимосвязаны, что выпадение одного из звеньев тут же нарушает равновесие. Не станет травки, погибнет зайчик. Погибнет зайчик – нечего будет жрать волку, который играет роль санитара в лесу, задирая больных представителей других видов. И так далее...

И только гомо сапиенс выбивается из общего ряда. Кому нужно его существование, кроме него самого?!! Да, человек преобразует природу, часто звучит фраза «поставим на службу». Однако исходя исключительно …из собственных интересов и каким отвратительным эгоизмом от этого веет!

Даже слова об улучшении экологического состояния планеты не меняют положения: спасает-то человек, прежде всего, себя – любимого.

Так зачем же мы, безумные самоубийцы, появились на Земле? Неужели только для того, чтобы привести мир к полному уничтожению?


Прищур 2. Познавши Истину

(1980 год; г. Ашхабад, ТССР)

А вдруг сумасшедшие – это те, кто познал Истину, открыв тайну бытия? И она оказалась столь страшной, что рассудок не выдержал.


Прищур 3. Обезьяна - потомок Адама

(1993 год; г. Екатеринбург, РФ)

От кого произошел человек: от обезьяны? Наоборот, обезьяна произошла от человека!

Как это произошло?

Энное количество лет назад из живого вещества «проклюнулись» первые люди – назовем их Адам и Ева. Несколько поколений их отпрысков женились – иного выхода не существовала из-за ограниченности «контингента» женихов и невест - между собой. Причем первые из них - исключительно родные братья и сестры. Кровосмешение.

Дети из десятилетия в десятилетие рождались всякие: здоровые, не очень и очень нездоровые.

От первых пошла человеческая цивилизация, а вторые стали прародителями человекообразных обезьян.


Прищур 4. СПИД – цветочки

(1996 год; г. Макеевка, Донецкая обл., Украина)

СПИД – еще цветочки. Ягодки человечество ждут впереди. Почему? Да потому, что установить факт появления страшного заболевания у африканской обезьяны, не значит ровным счетом ничего. А почему синдром приобретенного иммунодефицита появился именно на «черном континенте» и именно у человекоподобного примата? То-то же… Не знает никто. И, судя по всему, сим вопросом не интересуется.

Между тем, может оказаться (и, скорее всего, окажется), что ларчик (или ящик Пандоры) открывается весьма просто. Где-то на другом конце земного шара, вследствие деятельности человека, исчез какой-то маленький-маленький вредитель (в нашем понимании) сельскохозяйственных культур. А бедолагой питалась представители другой формы жизни, и им не оставалось ничего другого, как в срочном порядке менять гастрономические вкусы. Вследствие чего почти незаметно изменилась, простите за натурализм, структура их скелета и, слеовательно, мускулов. Склевав мутантов, птички полетели в Африку, где смачно покакали. На этом удобрении выросла пальма, листья которой употребили в пищу те самые обезьяны. А мог бы и какой-нибудь абориген…

Круг замкнулся.

А поскольку мы вмешиваемся в природу ежечасно и ежесекундно, то расплата неизменно придет. И не только в виде СПИДа. Ждать осталось не долго.


Прищур 5. Самый длинный червь

(1996 год; г. Макеевка, Донецкая обл., Украина)

Человек – самый длинный червь на планете. Не верите? Мысленно распрямите его пищеварительный тракт, длина которого составляет 8-10 метров. Вот вокруг этого «червя» и размещены все остальные органы.

Причем, если бы пищеварительный тракт, паче чаяния, не пребывал в «свернутом» состоянии, человек так бы и выглядел.


Прищур 6. Противостояние рас

(1999 год; г. Киев, Украина)

Противостоять в ближайшем будущем – причем на смерть – будут не армии и не страны, не транснациональные корпорации и даже не политические системы. Противостоять будут расы.

Через пятьсот лет на Земле будут жить люди одного цвета кожи.

Какого? Этого сказать не могу.

Зато могу ответить, какого цвета точно не будут.

Белого.


Прищур 7. Симбиоз геенны и эдема

(2002 год; г. Киев, Украина)

А что если жизнь на Земле - всего лишь внутриутробное развитие?

В таком случае смерть – это роды. И взрослая жизнь наступает после.

Для кого она - рай, а для кого - ад.


Прищур 8. Брендовые вставные челюсти

(2003 год; г. Киев, Украина)

То ли Палмерстон, то ли Черчилль заметил: «У Британии нет постоянных друзей и постоянных врагов, а только – постоянные интересы». В дюжине этих слов сконцентрирована вся квинтэссенция международных взаимоотношений на многие столетия, если не тысячелетия, вперед. Только абсолютно наивные младенцы могли поверить, например, в байку о том, будто Борис Ельцин, еще пребывая в ипостаси президента России, просыпаясь, первым делом, как он сам неоднократно заявлял, думал: что же накануне полезного он сделал для Украины?

Безусловно, в наше воистину во многом безумное время (астрологи наверняка находят этому феномену объяснение) встречаются и «неформатные» правители. Но не настолько, чтобы в ущерб своей, желать добра чужой стране. Хотя бы потому, что, во-первых, истеблишмент донкихотов не терпит, а, во-вторых, они в него (к счастью или сожалению) и не попадают.

Двух мнений быть не может: в политике, как в физике, – если что-то где-то прирастает, то ровно настолько же где-то убывает. И наоборот. Увы, в отличие от физики, в политике действия сего закона далеко не всегда сохраняет вожделенное равновесие.

Аппетит (помните крылатое: ты, батенька, в том виноват уже, что хочется мне кушать?) есть у каждой страны. Но они отличаются, как Давид от Голиафа. Больше рот, лучше работает желудочно-кишечный тракт – дело одно. А нет ни единого зуба, страдаешь, пардон, несварением – совсем другое.

Правда, в последнем случае может помочь патентованное лекарство – в виде нехилых Вооруженных Сил. Однако оно весьма дорого, а посему далеко не у всех есть возможность держать его в национальной «аптечке». И оттого аппетиты приходится удовлетворять строго в соответствии с состоянием собственного здоровья: если вы беззубы, то сахарная косточка, как бы сладка она ни была, кроме излишних проблем, ничегошеньки не даст. Ее куда логичнее оставить другим: на худой конец, тем, кто располагает хотя бы брендовыми вставными челюстями, – к примеру, в виде ядерного оружия.

При этом нужно учесть: на земном шаре зон влияния не становится больше, хотя «аппетиты» никоим образом – закон природы! – не уменьшаются. Ситуация вырисовывается прямо-таки мальтусовская. Увы, с этим необходимо примириться.

Следует признать и другую аксиому: интересы тех, кто кушает и кого кушают, вряд ли когда-нибудь совпадут. Каждый съедаемый так и норовит застрять комом в горле или, на худой конец, вызвать изжогу.

Само собой, есть национальные интересы – да еще какие! – и у США. Причем по всему миру. Что, хотя и вызывает у иных вполне понятное чувство протеста, но, на самом деле, абсолютно закономерно. Штаты – единственная оставшаяся на планете сверхдержава. И ей, как старейшине многочисленного семейства, естественно, до всего есть дело.

Украина в силу своего географического расположения попала в сферу влияния сразу нескольких «игроков высшей лиги». Это, как минимум, США, ЕС и Россия. А поскольку европейцы, из этой троицы – единственные, кто не стремится создавать «искусственный офсайд» по всему полю (прием, кстати, абсолютно законный, но проигравшими никогда не признаваемый, как вполне спортивный), то остается «держать равнение» на оставшихся двух. Что поделаешь, если тебе уготована роль «зоны влияния». По крайней мере, успокаивает то, что «ты не один»: «ведомые» составляют подавляющее большинство из более чем 200 стран планеты. И им иногда приходится не очень сладко.

Вон и Эдуард Шеварднадзе главными «копперфильдами» фокуса с его отстранением от власти в Грузии назвал не только оппозицию, но и кукловодов из-за рубежа.

Как я уже говорил выше, Украина – тоже объект интереса держав, исполняющих в мировом оркестре ведущие партии. И ни одна своими национальными интересами не пожертвует ни на гран. Вот и приходится маневрировать в столь узком пространстве.

Между тем, методы воздействия на «зоны влияния» отточены до предела. Лучший из них – обречь «объект» на роль побирающегося: нет никого сговорчивее должника. С не шибко несговорчивыми тоже можно сладить без излишних затруднений. Технологии, в том числе и черного пиара, отработаны до мелочей.


Прищур 9. Что общего у планктона и кита?

(2006 год; г. Киев, Украина)

Провозглашение идеалом нашей многоликой, что прекрасно, земной цивилизации неких общечеловеческих ценностей - ни что иное, как ГЕНИАЛЬНАЯ программа установления с помощью СМИ единого мирового господства (пресловутые общие ценности, помноженные на глобализацию).

Что может быть «общего» у планктона и синего кита? Только ужасающих размеров пасть последнего.

А у орла и куропатки?

У рыбы и дождевого червя на крючке?

У христианина и мусульманина?

У еврея и гоя?

У педофила и жертвы?

У богатого и нищего?

У хозяина и наемного работника?

Наконец, у власти предержащих и электората?

Ответ на все вопросы, а их – тьма, – один: ровным счетом ничего!

Ибо «общечеловеческие ценности» - это все пожирающий огонек для мотылька. В самом деле, как можно управлять миром из общего центра, если у каждого Авраама - своя программа? И какая разница, как она называется: Ворд, Кварк, Виндоус Коммандер, Интернет Эксплорер или Общечеловеческие Ценности?

Главное, чтобы работала надежно, максимально – без сбоев. А мысли таких, как я, это просто вирусы. С которыми УЖЕ вовсю борются Касперские от идеологии.

Каков наш шанс победить?! И кто из нас вирус?!!


Прищур 10. Вскопать огород тризубом?

(2011 год; г. Киев, Украина)

Некую киевлянку*, «создавшую» в собственной голове виртуальное братство с анархическим уклоном, и, естественно, его «возглавившую», снедал синдром «минуты славы». И то: «общественное движение» - налицо, лидер – вот он, а …никто ничего о явлении новой силы народу – ни праведным сном, ни нечистым духом. Вырабатывать же программу, не говоря уже об уставе, годами проповедовать свои идеи (впрочем, откуда им взяться?), привлекать в организацию новых членов – нудно и долго (особенно если делать это никто и не собирался).

Представьте себе: приходит в редакцию барышня и говорит, что она создала некое, юридически не оформленное, братство. У кого этот факт вызовет хоть малейший интерес? Ровным счетом ни у кого! Так что – прозябать в неизвестности?!

Как бы не так – не ради того каша заваривалась. Реклама нужна – и тотчас! Надежда одна - на скандал. Любой! Но желательно - позабористее. Журналисты – проверено! – непременно клюнут: им бы «событие» - поближе к редакционному офису, чтобы не шибко упираться. Да и за денюжку «освещение» в СМИ можно заказать.

И вот пара-тройка «членов нового общественного движения» уже поджаривает яичницу и сосиски на Вечном огне в столичном Парке славы, входящем в состав Национального музея Великой Отечественной войны. После того, как милиционеры сделали «активистам» замечание те сделали вид, что ушли, но тут же вернулись. И продолжили «акцию», снимая ее – видимо, для истории Братства! - на видео. Последнее выложили в интернет. Там его увидели люди, к анархизму отношения не имеющие, и обратились в правоохранительные органы. В итоге озабоченную «нецелесообразным использованием природного газа» девицу, инкриминировав ей хулиганство (статью переквалифицировали на «надругательство над могилой») препроводили в СИЗО. Где она после следствия дожидается суда, назначенного на 30 июня.

Само собой, у лидерши Братства нашлись защитники. Не только интернет, но и бумажные издания пестрят «сообщениями на тему»: «Подсудимая жалуется на ужасные условия в Лукьяновском СИЗО», «Несколько раз проводились противоправные допросы, мне угрожали физической расправой», «Там, где находится памятник Славы, непосредственно под Вечным огнем, там, где проходят газовые трубы, не может быть никаких захоронений».

Короче, минута славы, что и требовалось изначально, наступила!

Я же хочу поставить вопрос в несколько иной плоскости. Должно ли быть у общества хоть что-то святое или дозволено все, ибо …имею право?

Если, например, вышеупомянутая анархистка начнет копать огород трезубом? А «жовто-блакытный» пустит на менструальные прокладки? Если начнет на Крещатике орать во все горло «Ще не здохла Україна»? Если декларацией о государственном суверенитете подотрет свою задницу? Если символ президентской власти – булаву превратит в фаллоимитатор для личного употребления? А если начнет давать его на прокат подругам?

Можно еще заняться мастурбацией в час пик в вагоне метро. И, выйдя на Крещатик, справить там большую нужду. А потом пойти к президентскому дворцу или Верховной Раде и прихваченнм в карман калом наваять «Мы против!» И все это – ПУБЛИЧНО и ДЕМОНСТРАТИВНО.

Мне кажется, примеров – более чем достаточно, чтобы сделать вменяемый вывод: несмотря на то, что государство – аппарат насилия и любить его – узаконенное извращение, святыни у державы должны быть. И за надругательство над ними следует отвечать по закону.

*Фамилию и название братства не пишу сознательно – чтобы не добавлять сему откровенно «высосанному яйцу» пиара.