А.А.: «Для нас все очевидно: мы хотим видеть Украину демократической, ваша страна должна быть в Европе».
Мой контраргумент: Очевидно, как в старой советской передаче, - невероятно. Ибо Украина так же, как и Британия или Франция, с тех пор, как горячая магма превратилась в сушу, – часть Европы! Учите географию, уважаван!
А.А.: «Я не соглашусь ни с кем, кто готов променять демократию и свободу на стабильность».
Мой контраргумент: Хрен с тобой, не соглашайся! У себя в Болгарии. Но не сунь, во-первых, свой пятачок в Украину! А, во-вторых, г-н нехороший, хотя бы не секи Европу и НАТО, как та унтер-офицерская вдова. Ведь что получается: или «свобода и демократия», или стабильность. Иными словами, стабильность не есть составная часть «свободы и демократии» в западном понимании. Так на фиг они нормальным людям?!
А.А.: «Мы не можем помешать …тем, кто хочет иметь стабильность... Но мы будем очень внимательно следить за тем, как развиваются события».
Мой контраргумент: А что Ассен Агов – мировой жандарм, чтобы осуществлять слежку, к тому же, как я понимаю, несанкционированную, за легитимным руководством независимого государства?! И разве многозначительное «внимательно следить» не выглядит откровенно угрожающе?
А.А.: «Мы, болгары, вступили в НАТО, потому что знали, что это принесет нам безопасность, экономию и пользу для всего общества, в частности, повысит уровень доверия инвесторов к нашей стране»; «НАТО будет принадлежать ведущая роль в обеспечении безопасности Евро-2012».
Мой контраргумент: НАТО повышает уровень доверия инвесторов – это, в самом деле, круче «Фауста» Гете! Ведь все куда проще: инвестиции если и возрастают, то исключительно потому, что любая страна – член Альянса – свой парень.
Что касается Евро-2012, то я не удивлюсь, если узнаю из СМИ, что НАТО принадлежит ведущая роль в борьбе с долгоносиком в свеклосеющих регионах Украины. И даже больше того: Альянсу, как всепланетному правительству, принадлежит ведущая роль всего во всем мире!
А.А.: «В НАТО обеспокоены тем, что Freedom House понизил оценку Украины от свободной до частично свободной страны».
Мой контраргумент: Странно, Прогрессивная социалистическая партия Украины выступила с заявлением, что война против Ливии – это французская война, а г-н Агов и представляемый им Альянс …обеспокоенности не проявляют и тщательно не проверяют, соответствует ли скандальное утверждение истине.
А.А.: «Мы готовим отчет по Украине, который будет представлен на ежегодной сессии Парламентской Ассамблеи НАТО в Бухаресте. Этот отчет очень объективен».
Мой контраргумент: Ну, совсем, как Вышинский! Сами отчет готовим, сами ему – еще до обнародования! – даем высшую, нет, не меру наказания, а оценку. Что, впрочем, сути подхода не меняет!
А.А.: «Украинцы – талантливая нация, и даже во времена СССР ваша страна обеспечивала Советский Союз промышленными товарами, сельскохозяйственной продукцией, всем чем угодно».
Мой контраргумент: Ну, а за такой мессидж хозяева сопредседателя Межпарламентского совета Европы по головке не погладят. И то! Ведь у любого, кто заканчивал школу не для умственно отсталых, сразу возникает убийственный для «демократии» вопрос: если в осуждаемые «времена СССР Украина обеспечивала Советский Союз промышленными товарами, сельскохозяйственной продукцией, всем чем угодно» (редчайший случай, когда высокопоставленный западный политик объективно оценил социалистическую систему хозяйствования!), то как же получилось, что ныне она не способна прокормить, одеть и обуть даже самое себя? Те ли реформы вы нам навязали?!
А.А.: «Если внеблоковая страна выбирает сотрудничество с НАТО, мы это поддерживаем, ведь заботимся об общей безопасности».
Мой контраргумент: Кто же угрожает НАТО? Может, Аль-каеда? Как бы не так! Вот что говорит дальше интервьюируемый:
А.А.: «Мы обычно смотрим на то, как Россия реагирует на события в Украине. И если Москва что-то одобряет, значит, нам надо быть осмотрительными».
Мой контраргумент: Помнится, в глаза россиянам говорят совсем иное. Еще один убедительный пример вопиющей двуличности кичащихся своим джентльменством господ!
А.А.: «Большевики всегда смотрели на людей, и если люди были «неправильные», они их убивали... Демократия никогда не убивает своих людей, никогда не бросает своих людей в тюрьмы».
Мой контраргумент: Вы поняли? Демократия не бросает в тюрьмы и не убивает СВОИХ. Чужих – можно!
Месседж 5. Список №1 готов
(2011 год; г. Киев, Украина)
То, что происходит в Ливии, на мой взгляд, всего лишь «горячая фаза» той политики, которую «золотой миллиард» - США,
