10 АВТОРСКИХ МИКРОРЕЦЕНЗИЙ
Микрорецензия 1. Пролетарское правосудие
(1978 год; г. Красноводск, ТССР)
Услышал дискуссию на острейшую, считаю, тему о пределах необходимой обороны. И что нового услышал по столь животрепещущему вопросу? А то, что в любой «нехорошей» ситуации самое правильное – обратиться к… участковому.
Да что же это такое? Почему я не могу съездить хаму по роже и оказаться чистым перед законом?! Отчего он априори на стороне отнюдь не законопослушного гражданина? Кстати, сия проблема волновала общество давным-давно. И решалась по разному. Мне лично ближе всего по духу следующее саркастическое высказывание на этот счет известного в прошлом российского адвоката Анатолия Федоровича Кони: «Позвольте вас спросить, если вы будете идти по улице с вашей супругой или дочерью и какой-нибудь наглец… позволит себе относительно вашей спутницы телодвижение, прикосновение или слово в высшей степени возмутительного свойства, а затем, когда вы поспешите благоразумно уходить, станет вас преследовать и плюнет вам в лицо…, то что же станет вы делать? Вы скажете вашей спутнице при дерзком хохоте окружающих: «Постой здесь, я пойду поищу городового»? Только советую вам не вытирать лица: вы уничтожите вещественное доказательство!».
Вот бы и наше пролетарское правосудие понимало пределы необходимый обороны, как буржуазный «адвокатишка»!
Микрорецензия 2. Кошкин случай
(1980 год; г. Ашхабад, ТССР)
Два дня подряд по ЦТ шел фильм «Главный конструктор». Смотрел краешком глаза. Речь в нем - о конструкторе танков Т-34 Кошкине.
Фабула такова. Михаил Кошкин в своем бюро создает чудо-оружие (Великая Отечественная война блестяще подтвердила это). И вот два часа экранного времени уходит на то, чтобы «протолкнуть» идею. Перенеся болезнь, конструктора, в конце концов, даже приглашают в Кремль, где его благодарят.
«Во, каков!» – воскликнет умиленный столь удачной развязкой зритель.
Не обратив внимания, что только что просмотренный фильм – не столько гимн мужеству Кошкина, сколько пародия на стиль руководства государством. Что это за система, если годами приходится «пробивать» гениальное изобретение?
Давайте представим себе, что герой фильма оказался менее волевым человеком и смиренно согласился с приговором, однажды вынесенным высокопоставленными дилетантами его танку. Каким бы оказался исход Курской битвы, да и всей войны?
Получается, на карту была поставлена судьба нации. И как дико, что все решал Случай!
Микрорецензия 3. Рынок с широкими рукавами
(1985 год; г. Ташкент, УзССР)
В рассказе «Личная жизнь» признанный стилист М. Зощенко пишет: «Я купил себе пальто на РЫНКЕ С ШИРОКИМИ РУКАВАМИ».
Микрорецензия 4. Жестокий обман
(1995 год; г. Макеевка, Донецкая обл., Украина)
О Мишеле Нострадамусе в последние годы написано столько, что не прочитать его «Центурий» стало правилом дурного тона. Итак, по словам автора, его «пророчества охватывают колоссальный период времени и касаются всего на земле. …Они «открываются 1555 и заканчиваются 3797 годом». Страсти вспыхивают то вокруг одного, то вокруг другого четверостишия (всего к нам дошло 970). Большинство из них уже имеют свое толкование. Я же выбрал те, о которых еще никто не писал (во всяком случае, я не встречал).
Итак, цитаты.
Я вижу, как рушатся царские троны,
Когда их сметает людской ураган.
Республику сделает хуже короны
И белых, и красных жестокий обман.
(Не правда ли, сильно смахивает на картину Октябрьской революции в России и того, что произошло после гражданской войны? В особенности поражает – и что там, просто шокирует! – определение «белые» и «красные». Не ошибся автор и относительно «жестокого обмана». Любой непредубежденный историк знает – и, и другая стороны во имя достижения победы шла на все, а не только сознательный обман).
А вот несколько катренов, написанных Нострадамусом в резные(!) годы, которые я объединил в общее целое.
Славянский народ под ненавистным знаком,
Их тюрьмы и песни царям их не впрок.
На смену придет, как священный оракул,
Схоласт и догматик и ложный пророк.
Он власть захватил, как поборник свободы,
Народ, обольщенный, его поддержал.
Но рухнули им возведенные своды
И в прах превратился былой идеал.
Внезапно скончался крупный правитель,
Весь мир поразивший размахом реформ.
Но будет преступным его заменитель,
Неистовый враг всех традиций и норм.
(При желании разве не угадывается здесь фигура Ленина и события 1917 года? А его преступного «заменителя» Сталина?).
Кстати, к эпохе «отца всех народов», на мой взгляд, можно легко отнести и
