Не к ночи будет сказано, ряд аналитиков не исключает и попытки северных соседей столь рискованным способом "прощупать" официальную реакцию украинских властей, населения, партий, политических групп, финансово-олигархических кланов, а заодно - ЕЭС и НАТО. Вкупе с США и Китаем, как одних из гарантов нашей безопасности, полученных от "членов ядерного клуба" после отказа иметь "немирный атом" на своей территории.
Впрочем, все эти составляющие могут находиться в "одной колоде".
А что думает Киев?
Точку зрения Леонида Кучмы мы уже приводили в предыдущей публикации. А вот какие мысли еще "роились" на украинской стороне.
Очередная нота МИД: сооружение дамбы ни что иное, как попытка опосредствованно предъявить нам территориальные претензии. Киев выражает глубокую обеспокоенность просьбой Москвы срочно предоставить "копии документов, включая картографические, на основании которых украинская сторона строит свои предположения (?!) о принадлежности ей Тузлы".
В МИД подчеркнули, что для Украины является безусловным фактом: "остров есть неотъемлемая часть ее территории".
Народный депутат Б. Беспалый: "Россия, по сути, признала, что проводит имперскую политику".
Экс-министр иностранных дел Г. Удовенко: "Договор о дружбе и сотрудничество Москва перечеркнула".
Глава правительства АРК С. Куницын: "Тузлу, кто не знает, в 1969 г. смыло в море. Остров по новой насыпали за свои деньги работники Керченского рыбозавода. А 22 октября этого года в ста метрах от украинской погранзаставы появились люди в форме российских военнослужащих. Как на это реагировать?".
Экс-вице-премьер Ю. Ехануров: "Слабые могут уповать не на защиту сильных, а лишь на их милость. Поэтому Украине не помешали бы собственные небольшие ядерные силы сдерживания, от которых она в свое время опрометчиво отказалась". (Конечно, относительно ядерных сил Юрий Иванович погорячился, но позиции, едва не в унисон озвученные послом США в Украине Джоном Гербстом и генеральным секретарем НАТО Джорждем Робертсоном, особого энтузиазма не вызывают: и тот, и другой дали понять, что вмешиваться в "историю" ни Штаты, ни Альянс не намерены).
Эксперты-экологи: возводимая дамба лишь увеличит амплитуду колебания моря и Тамань будет подтоплена; случится заиление Керчь-Еникальского канала; нарушатся рыбные запасы.
Погранвойска: в районе конфликта несут боевое дежурство, сменяя друга друга, уже 14 катеров; каждые десять минут на Тузле через громкоговоритель звучат слова: "Если у вас хорошие намерения, мы всегда вам рады и приглашаем в гости. Не принуждайте нас расценивать ваши действия, как вторжение и провокацию!".
Истребительная авиация: 22 октября в районе мыса Чауда прошли учебные полеты с выполнением ракетных стрельб.
На чьей стороне сермяжная правда?
Безусловно, на украинской. К примеру, статья 2 "Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной" говорит: "Стороны уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ".
Да и в соответствии с нормами международного морского права граница между двумя странами в проливах должна проходить по самому глубокому месту фарватера. А оно в данном случае между Тузлой и… российским побережьем.
Справедливости ради надо сказать, метод равноудаленности - не единственный в мировой практике. Международный суд в Гааге в1969 г. признал правило равноправных принципов (в 1982 г оно было успешно применено в конфликте Тунис - Ливия; в 1984-м - в споре Канады и США вокруг залива Мэн). Наверное, применим он и в данной ситуации. Но любым, тем более резким, движениям, должен предшествовать переговорный процесс. В данном же случае все получилось наоборот: сначала провокационные действия, а потом - несговорчивых партнеров "нагнем" (извините, но приходится прибегать к недипломатическому выражению). А это уже - межгосударственный шантаж.
Еще одна чрезвычайно любопытная и мало кому известная деталь. Для России нынешняя "стройка века" - не первая в этом тысячелетии. Незадолго до Тузлы Москва осуществила работы по расчистке так называемых фарватеров 50 и 52. Вряд ли это случайное совпадение. Ведь в Кремле, по нашим данным, существует полусекретный план… их соединения. Для этого и нужно-то всего прорыть - причем по мелководью - 800 м да углубить дно. Что это даст? Очень и очень многое! А именно: собственный проход по заливу. Следовательно, Керчь-Еникальский канал для России утрачивает какое-либо значение вообще, а Тузла превращается в
