Эра немилосердия (fb2)


Использовать online-читалку "Книгочей 0.2" (Не работает в Internet Explorer)


Настройки текста:


Эра немилосердия

Сколько еще «цветных» революций ждет Украину?


(Под заголовком «По ту сторону глобуса» опубликовано в американском еженедельнике «Chicago Review» под псевдонимом Ник Стар).


Украина, согласно данным ООН, занимает 70 место в мире по развитию человеческого потенциала, 99 – по уровню качества жизни, лидирует по индексу коррупции. Плюс такая деталь: ВВП получившего независимость после распада СССР молодого государства, по оценкам авторитетных западных экспертов, составлял $170 млрд., тогда как к началу третьего тысячелетия официальный Киев уже имел… долг в $10 млрд.

И еще: часть валового продукта на душу населения в Украине ныне в 100 (!) раз ниже, чем, к примеру, в таких европейских странах как Люксембург или Дания.

С другой стороны, ближайшее окружение экс-президента Леонида Кучмы смогло за это же время создать личную могущественнейшую экономическую империю. Именно против подобного произвола и выступили победившие участники «оранжевой революции».

Новая власть во главе с Виктором Ющенко с первых шагов подтвердила собственные предвыборные обещания: превратить государство в цивилизованное. Уже заменены высшие руководители, скомпрометировавшие себя прежде, включая их заместителей. В силовые структуры – министерство обороны, министерство внутренних дел, а также СБУ (аналог ЦРУ) – пришли гражданские лица. Ужесточен порядок на таможнях (здесь коррумпировано было все и вся), снижены акцизы на импорт. Начали решаться социальные программы. Правительству удалось несколько укрепить национальную валюту – гривню, обуздав галопирующую инфляцию. Сам президент демонстрирует перед обществом полную открытость.

И все же одержать верх «на баррикадах» – одно, а разгрести авгиевы конюшни предшественников – другое. И еще неизвестно, что труднее.

Взять хотя бы скандал, связанный со зверской расправой прежнего режима над оппозиционным журналистом Георгием Гонгадзе. Четыре года ставленники Л. Кучмы умышленно тормозили расследование ужасного преступления (редактору интернет-издания «Украинская правда» отрезали голову, которая до сих пор так не найдена, из-за чего мать не может похоронить сына). И только благодаря смене власти, наконец, прозвучала истина: расправились с неугодным… высокие милицейские чины, люди, находящиеся в тот момент при исполнении служебных обязанностей. В частности, заманивал жертву в автомобиль… генерал. Известна и фамилия. Только вот задержать его пока не удалось – успел скрыться. И теперь объявлен в розыск. Но люди Виктору Ющенко верят: чудовище в лампасах неизменно получит по заслугам.

Пообещал президент честно ответить, несмотря на ожесточенное сопротивление еще остающихся на местах старых кадров, и на обвинения международного сообщества в поставках прежним режимом, в обход ООНовского эмбарго, суперсовременных радарных комплексов Ираку, расследовать факты несанкционированной торговли ракетами.

И все же, думается, главная проблема «оранжевых политиков», как ни парадоксально, лежит не столько в политической, сколько в экономической плоскости. И связана она, в первую очередь, с откровенно бандитским разгосударствлением имущества, так ничего и не принесшем народу.

Сопоставим следующие цифры. Территория крохотной Венгрии – соседа Украины не только географического, но и по многолетней принадлежности к советскому коммунистическому блоку, меньше в 6,5, а численность населения – в 5 раз. Об экономическом потенциале и говорить нечего: он на момент развала СССР многократно был в пользу Киева. И что же? Будапешт очень быстро получил $12 млрд., направив их на построение демократического общества. И уже с 1999 г. Венгрия – активный участник блока НАТО, а с прошлого – член ЕС.

А что же Украина? По самым скромным подсчетам, к началу третьего тысячелетия здесь реализовали государственного имущества примерно на $60 млрд. А в казну поступило… вдесятеро (!?) меньше. Почему? Куда девалось остальное? Можно ли его – и как – вернуть?

Вот вопросы, ответы на которые могут решить судьбу новой власти. Ибо «жуткую тайну» знает каждый: имущество под различными благовидными предлогами попросту разворовали. С высочайшего благословения тогдашнего президента г-на Кучмы. Причем самая сладкая часть «пирога» досталась его ближайшему окружению, включая, естественно, горячо любимых родственников. Не случайно еще недавно в Украине была очень популярной грустная шутка: «Стань для президента своим, и он отдаст тебе любой объект по цене сосиски».

Как быть теперь? Вернуть все вспять – заведомо тупиковый путь. Но и оставить так, как есть, – политической смерти подобно.

В России, с которой у Украины – несколько столетий общей истории, бытует притча, связанная с правлением царицы Екатерины Второй. Та, будучи не очень сильна в правописании, на документе, в котором речь шла в буквальном смысле о человеческой жизни, начертала визу: «казнить нельзя помиловать», забыв поставить запятую. В итоге придворные так и не смогли расшифровать сей парадокс, оставив его потомкам (от места, где будет стоять запятая, зависит смысл решения: то ли имярек лишить жизни, то ли оставить в живых).

Примерно в такой ситуации сегодня оказался президент Виктор Ющенко. Как поступить, чтобы не ошибиться, да еще при этом сильно не навредив ни себе, ни государству?

И тут ему нужна политическая поддержка мировых лидеров. Которых, к примеру, проблема возвращения некоторой части наглым образом украденных прихлебателями прежнего режима предприятий, не должна шокировать. Ведь ни для кого не секрет: в последний год-два своего правления Л. Кучма раздавал предприятия, как горячие пирожки. Именно в это «золотое» для семейного клана время Виктор Пинчук получил два крупнейших отечественных гиганта – «Криворожсталь» и Никопольский ферросплавный завод. Получил, по сути, без конкурсов, с нарушением действующего законодательства и за бесценок.

Мировая пресса не раз писала о «Криворожстали» и куда меньше – о Никопольском ферросплавном. Хотя крупными металлургическими комплексами располагают и такие страны как США, Китай, Индия, Россия и т. д. А уникальные ферросплавные производства можно пересчитать на пальцах одной руки. И украинский завод здесь – один из мировых (его доля – 11,5%) лидеров по выпуску электроферромарганца и силикомарганца, три четвертых которых он экспортирует.

Как же управлял столь доходным предприятием зять экс-президента?

Курам на смех: в 2000 г. чистая прибыль составила $20 млн., в 2001 – $10 млн., а в 2002-м – меньше $4 млн. Убеждены эксперты и в том, что стартовая цена продажи НЗФ была сознательно занижена минимум в четыре-пять раз. Все это – в интересах Виктора Пинчука. Который и теперь, используя несовершенство законодательства, по-прежнему уклоняется от уплаты налогов.

Более того, дабы скомпрометировать неугодную ему власть, он при помощи своей команды в мае раздул искусственный скандал, заявив о якобы готовящемся силовом захвате НЗФ. Предприятие окружили колючей проволокой, вывели на дежурство специально натренированных собак. Раздались призывы к созданию отрядов (?!) самообороны.

Так как в сложившейся ситуации должен поступить другой Виктор – Ющенко, нынешний президент, с приходом к власти которого народ уже связал самые радужные надежды? От его позиции зависит степень доверия простых украинцев, которые пока готовы молиться на лидера, посулившего им перемены. А разочарование – слабый двигатель для демократических преобразований.

…Безусловно, частная собственность священна. При одном немаловажном условии: она нажита не криминальным путем. Если же удастся доказать обратное, в силу вступает уже иной постулат – неотвратимости наказания. И тут не имеет абсолютно никакого значения, чей ты родственник. Даже если самого Господа, кстати, завещавшего нам всем жить честно. И строго за нарушения этой заповеди спрашивающего.


Четыре ошибки Виктора Ющенко

И вот президентом стал поддержанный ведущими мировыми лидерами, в том числе и Соединенных Штатов, оппозиционер Виктор Ющенко, расставивший на все ключевые посты ближайших соратников по баррикадам. Позади – семь месяцев «эры милосердия». Общество, получившее заверения своего лидера в немедленных демократических переменах, после «оранжевых цветочков» уже вправе рассчитывать на первый, хотя бы скромный, урожай «ягодок». Насколько он обилен?

Сегодняшнюю атмосферу на берегах Днепра можно охарактеризовать двумя словами – разочарование и пессимизм. Что лишний раз подтверждает истину: «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Если же вернуться к повседневным реалиям, то неудачи «оранжевых» – следствие, по крайней мере, четырех стратегических ошибок нового лидера страны.

Ошибка первая. Не проявив необходимой жесткости и силы воли, он, пожертвовав профессионалами, окружил себя исключительно «революционными матросами», разбавив их «кухарками» из числа близких и не очень родственников.

Ошибка вторая. Не случилось задекларированного В. Ющенко разделения власти и бизнеса, причем во многом – криминального.

Ошибка третья. Президент не поставил право и мораль во главу угла государственной, в первую очередь, внутренней политики.

Ошибка четвертая. Сам предводитель революционеров и члены его семьи не являют собой образца в выполнении гражданского долга.


Раздача подарков и выплата долгов

В любой демократической стране кандидат в президенты на период предвыборной кампании концентрирует вокруг себя помощников, по сути, будущее правительство. Подбирая в нее лучших из лучших специалистов в той или иной сфере. Иные критерии в ходу в условиях форс-мажорных обстоятельств. Тут на первый план выступают бесстрашие, способность сохранить здравый рассудок в кризисных перипетиях, умение глаголом зажечь сердца людей, наконец, готовность броситься под танки. Иными словами, качества, предполагающие исключительно разрушительные действия. Именно в такой «колыбели» родилась новая украинская власть. Не удивительно, что на момент победы наиболее приближенными к лидеру оказались люди, обладающие именно вышеперечисленными достоинствами.

Выбор в такой ситуации даже для волевых личностей – врагу не пожелаешь: в интересах государства и народа «предавать» соратников, формируя команду на тех же условиях, что и в «мирное» время, или «раздавать подарки и выплачивать долги»? Виктор Ющенко, как уже говорилось выше, выбрал второй вариант. Понимая явную его ущербность, организовали беспрецедентную «дымовую завесу». А именно: указы о десятках назначений подписывал перед телекамерами на глазах у всего народа. Сие выдавалось за высшую степень проявления демократии, несмотря на то, что в некоторых аспектах… нарушало Конституцию (пренебрежение правом «оранжевые» впоследствии продемонстрируют многократно!). За комплименты, так и сыпавшиеся из уст В. Ющенко в адрес проходящих «обряд посвящения», положа руку на сердце, было стыдно. Создавалось впечатление: на землю в одночасье во главе с двенадцатью апостолами спустился сонм ангелов.

«Не отходя от кассы», новоиспеченный глава государства поклялся в телекамеры перед народом: все парламентарии, вошедшие только что в структуры исполнительных органов власти, немедленно, прямо в этом зале, напишут, как того требует Основной Закон, заявления о сложении с себя депутатских полномочий.

Народ с трепетом внимал. Во-первых, в своем подавляющем большинстве ни разу не видел даже президента захудалого кооператива, подписывающего официальные бумаги. Во-вторых, никогда не лицезрел такого количества святых, собравшихся в одном месте. А, в-третьих, не понаслышке зная, с каким трудом парламентарии расстаются со своими мандатами, рядовые граждане хотели запечатлеть «исторический миг» в своем сознании.

Результат? Виктор Андреевич – правда, уже без телекамер! – позаботился о близких ему людях. Солидные должности получили не только родной брат, но и кумовья, ближайшие друзья. Шокирующий факт: по сути, ни один из них раньше к управлению, да еще государственному, ни малейшего отношения не имел.

Ирония судьбы: большевики в 1917 г. подобный путь уже проходили. Чем это закончилось, хорошо известно. Хотя ситуация тогда у России была предпочтительнее, чем нынешняя на берегах Днепра. Комиссары, во всяком случае, хоть были объединены общей идеей, что являлось надежным подспорьем для «сворачивания гор», включая экономические. У каждого же представителя украинского истеблишмента цель – своя, сугубо персональная. Причем лишь у немногих она не исключает из ценностного списка народных (своя рубашка ближе к телу!) чаяний.

Не поэтому ли, едва закончилась пара недель, как кадровые скандалы посыпались, будто из рога изобилия. За отнюдь не ангельские делишки – под давлением общественности! – пришлось отправить в отставку нескольких губернаторов и столичных чиновников высокого ранга. Граждане недоумевали: как мог президент настолько заблуждаться? Уж лучше промолчал бы, что ли! И можно ли отныне верить другим его словам?!

Ситуация усугубилась тем, что дальше приятных простому народу разговоров дело не пошло. Добавку к пенсии, кстати, заявленную еще прежним правительством, благополучно съела инфляция. В то же время цены выросли едва не в несколько раз. Поочередно из продажи исчезают то мясо, то бензин, то сахар. Чего не случалось даже при предыдущем, как его окрестили революционеры, преступном, режиме. Вовсе не в оранжевых, то бишь, розовых, тонах получается картинка, не правда ли?

А на киевском политическом Олимпе, между тем, каждый продолжает воевать с каждым и все – против всех. Малейший промах (а их – огромное количество!) и взрослые дяди, словно дети малые, на глазах у всех начинают сваливать ответственность друг на друга. Публичные свары следуют одна за другой. А тут еще появилась мода – местное ноу-хау! – на «угрозу отставкой». Следуя ей, высокопоставленные чиновники, не подавая соответствующего документа, сотрясают – как правило, перед телекамерами – воздух: я, мол, готов оставить корабль. Видимо, страхуют себя на случай, если тот, действительно, начнет тонуть. У имярек будет моральное право покинуть палубу в числе первых – а как же, давно собирался!

Что касается парламентариев, то 90% из них, дискредитируя президента, за депутатские мандаты держались зубами (некоторые так до сих пор, вопреки требованиям Конституции, и сидят на двух креслах) и многих пришлось лишать их… через суд. Боюсь даже представить, что люди думают в связи с этим о Викторе Ющенко. Особенно, когда знакомятся с очередной «сенсацией» записных подхалимов от журналистики в стиле «На родине Ющенко жили мамонты». А еще власти выдают – с соответствующей шумихой в прессе – за неимоверные успехи то проведение второсортного музыкального фестиваля «Евровидение-2005», то выдвижение официального Киева на право проведения чемпионата Европы по футболу в 2012 г.

Не знаю, нравится ли президенту читать подобное. Но зато в следующем убежден: ТАКАЯ «команда» пользоваться хотя бы подобием авторитета у общества не может.

…Кстати, во время командировки недалеко от центра Киева обратил внимание на предупредительную табличку, прикрепленную к забору стройки: «Осторожно, работает кран!». Чья-то рука аккуратно исправила букву «р» на букву «л». Многозначительное уточнение, не правда ли?


Как отделяли власть от бизнеса

Немедленное разделение власти и бизнеса, сращивание которых небезосновательно ставилось в вину прежней власти, – один из основных революционных лозунгов В. Ющенко. Пожалуй, именно он неделями удерживал большинство людей в лютую стужу на площадях и улицах прошлыми поздней осенью и зимой. Очень уж надоели народу чиновники-воры. Каков результат?

28 июля ответ на этот вопрос прозвучал из уст действующего вице-премьера Н. Томенко, заявившего: «Среди представителей новой власти есть не до конца честные люди. Переписать свой бизнес на жену или родственников, как это сделало немало известных персон, и сказать, что они в бизнесе уже не участвуют, – значит, проявить неискренность». Не станем обвинять автора филиппики в попытке смикшировать ситуацию – он и так проявил незаурядное мужество, рискнув вынести сор из «оранжевой избы». Хотя, как любят повторять в Украине, и ежу понятно: а) нельзя быть «не до конца» беременной; б) эвфемизм «неискренность» – фиговый листок на определении «совершить преступление».

В унисон вице-премьеру вторит председатель Комитета по вопросам борьбы с коррупцией и организованной преступностью парламента В. Стретович: «Ситуация на этом направлении не только не улучшилась, а, наоборот, обострилась». За что же тогда, спрашивается, боролись?

Нет, видимость борьбы с коррупцией – еще одна дымовая завеса – создается. Возбуждаются уголовные дела, кое-кто даже попал в камеру предварительного заключения. Но это, во-первых, сплошь и рядом, – вот такое случайное совпадение! – те, кто на выборах поставил на соперника нынешнего президента, а затем перешел в оппозицию. И, во-вторых, до суда пока не дошло ни одно дело.

Между тем, не является секретом, что в ближайшем окружении главы государства немало лиц, чьи капиталы вызывают сомнение. Почему же их подноготную никто не проверяет? Или они сплошь – белые и пушистые? Но кто этой сказке, кроме самого В. Ющенко, верит? Налицо – двойные стандарты, что тоже не может не вызывать заслуженных нареканий в обществе, все больше чувствующем себя обманутым.

Вполне закономерное любопытство вызывает и официальный отчет Всеукраинской общественной организации «Наша Украина» относительно расходования средств, поступивших с многих уголков мира на революцию. Их удалось аккумулировать около $5 млн. Причем весьма значительная часть осталась неизрасходованной. По словам активистов, деньги «пойдут на благотворительность». Так ли это и куда направлены миллионы, никто сегодня не знает. Подобная закрытость «профессиональных революционеров» не может не тревожить.

В свою очередь, депутат Николай Мельник обвинил секретаря Совета национальной безопасности и обороны (по совместительству – родственника президента) П. Порошенко ни много, ни мало в организации контрабандных операций. Что касается вышеупомянутого чиновника (третьего, а негласно – даже второго лица в исполнительной иерархии), то он, судя по публикациям в СМИ, – наиболее одиозная личность украинского истеблишмента.

Отдельная история, связанная с ним, – намечающееся возведение на острове Рыбальском, расположенном в черте Киева, мультифункционального торгово-развлекательного комплекса с подземным паркингом, проектной стоимостью 0,5 млрд. евро. Главным украшением новостройки станет первый украинский небоскреб «Ворота Киева» высотой свыше 100 м. Официально «пилит» лакомый кусок ОАО «Завод «Ленинская кузница». Но даже студент-первокурсник знает: принадлежит оный… секретарю Совета национальной безопасности и обороны. Как не исключает и того, что спустя несколько лет «отделенный от бизнеса» П. Порошенко станет еще и собственником острова.

Нам ли, чикагцам, не знать, что такое первичное накопление капитала и кто такой Аль Капоне?

Еще один тревожный сигнал: в обстановке всеобщего пофигизма на берегах Днепра заметно активизировались не только отечественные не чистые на руку бизнесмены, но сюда протянули свои щупальца и российские. Например, некто К. Григоришин, будучи гражданином иностранного государства, организовал несколько вооруженных налетов на ряд энергетических объектов Украины, имеющих стратегическое значение. И даже по много часов держал их персонал в заложниках.

Сейчас на металлургический рынок рвется другой, еще более одиозный делец, – В. Вексельберг, известный гражданам США по нашумевшему делу, рассматриваемому судом Южного округа Нью-Йорка, по иску канадской компании «Норекс петролеум Лимитед». Если задуманное варягами удастся, Украине грозит превращение в криминальную, подобно Колумбии, державу.

Правда, еще не все потеряно. В стране в интересах народа непримиримый бой с коррупиционерами всех мастей ведет премьер-министр Юлия Тимошенко (в самом деле, что же это за демократия, если пробираться в нее нужно темными бандитскими топами?!). Пока – весьма удачно. Не случайно глава правительства буквально на прошлой неделе заняла третье место в списке самых влиятельных женщин мира – после госсекретаря США Кондолизы Райс и китайского вице-премьера Ву И, слывущими «железными леди». Старший редактор журнала «Форбс», обнародовавшего список, заявила: «Юлия – очень мужественная женщина. Она была одним из лидеров революции, свалившей прокоммунистический режим, а теперь не побоялась дать открытый бой олигархами». Удивительно, но главным ее оппонентом практически открыто выступает «революционер» П. Порошенко.

Материал уже готовился к печати, когда появилось сообщение СБУ (помесь американских ФБР и ЦРУ): на Ю. Тимошенко готовится покушение. Его предположительные (оперативная информация тщательно проверяется) заказчики – украинские и российские бизнесмены. Комментировать ситуацию в компетентных американских органах нам не стали.


Право на ….правовой нигилизм

Всякая революция, кроме неоспоримых плюсов, имеет еще и серьезные минусы. И один из наиболее коварных – воцаряющийся и всячески культивируемый всеобщий правовой нигилизм. Иными словами, завлечь людей на баррикады – несложно. А вот вернуть даже не самих «соколов», а их сознание в цивилизованное русло – архитрудно. Даже если баррикады уже разобраны. Люди ИСКРЕННЕ недоумевают: почему вчера было можно, а сегодня нельзя? И с подозрением вглядываются в вождей: что же это вы – вчера призывали законам не подчиняться, а сегодня требуете их выполнения. И видят в этом вопиющую несправедливость. Уже поодиночке продолжая борьбу. Невзирая на то, что революционные методы для правосудия – смерти подобны. Ибо еще Цицерон заметил: мы должны быть рабами законов, чтобы стать свободными. Вторил ему и Вольтер: свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов.

«Пусть государство рухнет, но закон восторжествует» – совершенно справедливо утверждали древние. Хотя, на самом деле, мировая история не знает факта, когда вследствие соблюдения законов какая-нибудь страна приказала долго жить. А вот обратных примеров – тьма. На скользкий путь, судя по всему, вступила и Украина.

И первым, как ни прискорбно, пример «революционного», где господствует целесообразность, отношения к закону продемонстрировал сам В. Ющенко. Когда, стремясь сделать «покрасивше», 4 февраля в нарушение Конституции подписал указы о назначении глав областных государственных администраций, не дождавшись, как того требует Конституция, соответствующего представления Кабинета Министров. О чиновниках, всячески затягивающих момент расставания с парламентским мандатом (в Украине существует понятие «депутатской неприкосновенности», означающее, что народного избранника без согласия коллег нельзя арестовать даже в случае совершения им тяжкого преступления), мы рассказали выше.

Не отстал по этой части и… министр юстиции, в недавнем прошлом – гражданин США, Роман Зварич. Продолжительное время он демонстративно не являлся на заседания правительства, то есть, манкировал прямыми служебными обязанностями. Потом в неблаговидное дело с реэкспортом нефти оказалась замешана его супруга. Ну, а дальше разразился вообще анекдотичный скандал. Дотошные журналисты раскопали нешуточную сенсацию: оказалось, Р. Зварич, хотя и указал в анкетах «профессор права», высшего образования, тем более, полученного в Соединенных Штатах Америки, не имеет. Объяснение «меня в университете коллеги называли профессором» вызвало гомерический хохот. Что, собственно, настроение министру испортило не шибко. Лжец и недоучка, как ни в чем ни бывало, продолжает руководить оплотом права – министерством юстиции.

Дурной же пример, как известно, заразителен. Уполномоченный по делам защиты прав человека при Верховной Раде (украинский парламент) Н. Карпачева буквально за голову хватается: в стране не то, что не соблюдаются элементарные демократические нормы, в порядке вещей – тюремные пытки. А прослушивание конфиденциальных разговоров, похоже, уже трансформировалось в национальный вид спорта.

Еще одна болевая точка – денационализация объектов, по сути, разворованных при полном благословении прежних власть имущих. Лозунг «Вернем «Криворожсталь»!» (гигантский металлургический комбинат президент Л. Кучма перед своей отставкой буквально за бесценок передал мужу собственной дочери), без малейших преувеличений, украшал знамена революционеров. Тому же родственнику – олигарху В. Пинчуку – с грубейшим нарушением закона досталось еще одно уникальное предприятие – Никопольский завод ферросплавов.

И вот пришла пора, исключительно в правовом поле, ни в коей мере не посягая на честную частную собственность, расставлять точки над «і». И что же? Если с «Криворожсталью» особых правовых коллизий не возникло, то в случае со вторым предприятием грянул невиданный – даже для ко многому адаптировавшейся Украины – скандал. Киевский городской апелляционный суд, удовлетворив иск Генеральной прокуратуры, выступавшей от имени государства, признал передачу контрольного пакета акций НЗФ зятю экс-президента незаконной. Казалось бы, справедливость восторжествовала. Ан, нет! Уже на второй день судебное дело таинственно исчезло, чтобы «материализоваться» в кабинете… заместителя главы Высшего хозяйственного суда Н. Хандурина. Который, оказывается, по просьбе сторонников В. Пинчука решил по собственному усмотрению, без соблюдения соответствующей процедуры, трактовать, «что такое хорошо, а что такое – плохо». Более того, спустя пару суток этот господин появился на телевизионном канале, принадлежащем…тому же В. Пинчуку, и принялся рассказывать, какие «неправильные» у него подчиненные (иными словами: если в США любой судья – бог и царь, то в Украине – не бог и без царя в голове). Подобного надругательства над процессуальным законодательством мир, наверное, еще не видел. Как трактовать поступки Н. Хандурина, думается, понятно и г-ну Зваричу, несмотря на отсутствие у него профильного образования.

Понесет ли соответствующее наказание зам. главы ВХС? Многие эксперты в этом сомневаются: г-н Хандурин – креатура уже упоминавшегося выше олигарха и секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины П. Порошенко.


«Сами» – с теми же «усами»

Автору, сочувствующему «оранжевой революции», нелегко писать нелицеприятные вещи о ее лидере. Но, как известно, «Платон мне друг, но истина дороже».

Так вот, в Украине в эти дни вовсю полыхает скандал, связанный с сыном В. Ющенко, ведущим не совсем скромный образ жизни (не случайно в одной из газет материал о нем озаглавили «Сын бога»). В частности, юный студент в то время как его родители задекларировали весьма скромный годовой доход, раскатывает на машине, стоимость которой всю эту сумму… превышает. Причем бесцеремонно и даже с вызовом нарушает правила дорожного движения. Да и цена квартира, в которой студент президента-революционера живет, превышает четверть миллиона долларов США.

Когда же журналисты интернет-газеты «Украинская правда» эти нелицеприятные факты обнародовали, последовала неадекватная реакция. Сначала сановному отпрыску выписали квитанцию на штраф за неправильную парковку. Сделал сие (вы не поверите, от подобного унижения даже не покраснел!) лично министр внутренних дел. Да еще – вообще маразм! – в прямом эфире одного из телеканалов. Наверное, чтобы граждане лишний раз убедились, кто в этой стране «равнее» других перед законом.

Не мог не вызвать негативную реакцию и тот неожиданный факт, что сын президента, оказывается, предусмотрительно запатентовал на собственное имя всю атрибутику «оранжевой революции» и теперь то, за что другие проливали кровь, приносить ему нехилые дивиденды. Существуют «« и в отношении супруги В. Ющенко, в первую очередь, касающиеся недвижимости первой леди.

Пресс-служба В. Ющенко оправдалась – очень неловко. Что вызвало еще более недоуменные вопросы у широкой общественности.

Дальше «отличился» уже сам президент, публично назвав корреспондента, посмевшего написать о его сыне правду, «мордой», «нанятым киллером» и «журналистом, ни минуты своей жизни не работавшим на свободу слова». Работники прессы, организовав сбор подписей под требованием к президенту извиниться за неприкрытое хамство, встали на защиту не только коллеги, но и той самой свободы слова. Сейчас их уже больше тысячи.

Особенно прискорбен во всей этой истории следующий факт. О далеко не безобидных проделках Ющенкомладшего рассказало издание, являющееся детищем Г. Гонгадзе. Которого четыре года назад зверски убили кадровые служащие МВД якобы по указанию экс-президента, отрезав несчастному голову. Сделать все, чтобы имена убийц были названы, Вас, господин президент, призвала Международная федерация журналистов. На досудебное завершение этого, получившего широкий международный резонанс дела, Вы, выступая 25 января текущего года на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге – никто не тянул за язык! – отвели два месяца. А сколько прошло? О такой детали, как «Конституция Украины не предусматривает рычагов влияния президента на следствие» уже не говорю.

Так кто же все-таки меньше сделал для свободы слова? И не честнее ли будет в данной ситуации на себя оборотиться?


***

Совсем недавно немецкая «Die Welt» написала: в не столь отдаленном времени Украину может захлестнуть волна социальных протестов. Меньше всего хотелось бы быть оракулом, особенно тем, чьи пророчества сбываются. Ведь не все еще окончательно беспросветно. И время на выправление ситуации есть. Однако…

Однако если подобное, паче чаяния, произойдет и очередная «цветная» революция грянет ненависть народа к В. Ющенко – в этом не сомневаюсь ни на йоту! – многократно превзойдет ненависть к его предшественнику Л. Кучме. Ибо тот, в отличие от наследника, не обещал обществу молочных рек с кисельными берегами.


2005 г.

Киев.