Итоги № 4 (2014) [Итоги Журнал Итоги] (fb2) читать онлайн

Постолимпийские игры / Политика и экономика / В России

Постолимпийские игры

/  Политика и экономика /  В России

Как распорядиться Сочи наследством Олимпиады-2014

 

Каким станет Сочи после зимней Олимпиады? Курортным городком, задыхающимся под тяжестью своей дорогостоящей инфраструктуры, или динамично развивающимся мегаполисом? Эксперты утверждают, что при грамотном использовании олимпийского наследия экономический эффект от Игр может длиться до 30 лет. А бизнес-мотор начинает работать на полную силу уже через 3—5 лет.

Если брать зимние Олимпиады, то безусловным рекордсменом по капитализации является американский Солт-Лейк-Сити, сделавший ставку на горнолыжные курорты, спортивные состязания и бизнес-форумы. Постолимпийский Сочи, скорее всего, пойдет по тому же пути — с акцентом на зрелищный спорт, туризм и event-бизнес. Впрочем, постолимпийская история нашей южной столицы может оказаться куда богаче, чем у любой из хозяек прежних зимних Олимпиад.

Солт-Лейк-Сити

Постолимпийский расцвет столицы штата Юта начался именно с возрастающего турпотока. Сегодня Солт-Лейк-Сити и окрестные горнолыжные курорты привлекают пять миллионов туристов ежегодно. Примерно к той же планке стремится и наша южная столица. Согласно оптимистичным прогнозам ежегодный турпоток в Сочи вырастет после Олимпиады почти вдвое — до трех миллионов российских туристов и 1,5 миллиона иностранных — прежде всего из стран СНГ (в прошлом году всего 2,5 миллиона). Если исходить из максимального числа туристов, принимаемых столицей Игр-2014, и расходов каждого из них на уровне чуть более тысячи долларов, затраты окупятся за 10 лет. Речь идет об окупаемости всех средств, потраченных в том числе на развитие инфраструктурных объектов, которые оцениваются более чем в полтора триллиона рублей. Из них 214 миллиардов рублей пошли непосредственно на подготовку к Играм.

Кстати, на возврат потраченных на Олимпиаду средств через налоги всех уровней эксперты отмерили срок в 70 лет. Американцам, конечно, пришлось куда проще: там потратили лишь два миллиарда долларов, тряхнув преимущественно местный бюджет и частных инвесторов.

Быстро окупить столь масштабные затраты, конечно, будет непросто. По мнению Владимира Потанина, компания которого построила горнолыжный курорт «Роза Хутор», рынок не способен одномоментно проглотить весь объем построенной недвижимости. Затоваривание стало заметно еще до Олимпиады. По словам риелторов, цены на жилье элитного и бизнес-классов за минувший год упали на 16 процентов, до 113 тысяч рублей. По оценкам компании Macon Realty Group, объем нераспроданного жилья составляет более двух тысяч квартир и на его реализацию понадобится четыре года. А ведь уже вскоре на рынок будут выброшены новые «квадраты». Начинаются продажи апартаментов в Олимпийской деревне и других жилых объектах Игр-2014. И цены заявлены вполне московские — от 150 тысяч рублей за квадратный метр.

Впрочем, судя по всему, фаза снижения цен не будет продолжительной. Постолимпийское затоваривание отмечалось и в других зимних столицах Игр, но рост турпотока и увеличение постоянного населения быстро стабилизировали ситуацию. В Сочи за последние пять лет количество жителей увеличилось, достигнув 445 тысяч человек. После Олимпиады, по всем прогнозам, оно продолжит расти. Мораторий на новое строительство (под него уже не осталось площадей) вызовет дефицит предложения и рост цен. Но спросу это не повредит: жилье в Сочи покупают в основном иногородние (часто в инвестиционных целях), около половины из них — москвичи.

Ну а туристы? Готовы ли они открыть для южной столицы свои кошельки? По мнению главы комитета по внутреннему туризму Ассоциации туроператоров России Ильи Уманского, рост турпотока в Сочи на 2014 год составит 30 процентов или чуть больше. После Игр, по мнению экспертов, загрузка новых отелей вряд ли превысит 40-процентную планку. Зато горный и прибрежный кластеры будут конкурировать друг с другом, поскольку транспортная доступность делает необязательным условием проживание близко к морю или, наоборот, в горах, что актуально для любителей горнолыжного спорта. В этих условиях даже статусные гостиничные объекты будут вынуждены демпинговать. Цены на размещение упадут примерно на треть по сравнению с прошлогодним курортным сезоном.

Как заявляет Илья Уманский, накануне Олимпиады стоимость проживания в отелях Сочи составляла в среднем 150 долларов за номер в сутки (около пяти тысяч рублей). Цена сопоставима с другими привлекательными для туристов городами России. Но объясняется эта дешевизна просто: сейчас не сезон для пляжного отдыха, а главное — владельцы гостиниц обязаны выполнять требования МОК, ограничивающие уровень цен. Для прошлогоднего курортного сезона был характерен совсем другой прейскурант. При ценах 7—30 тысяч рублей за номер крупные отели полностью, как правило, не заполнялись.

Главный аргумент скептиков: если Сочи раньше был просто дорогим курортом, то после Олимпиады он станет заоблачно дорогим. Воду на эту мельницу льет и ценовая политика властей Краснодарского края. Губернатор Александр Ткачев как-то высказал мысль, что не менее половины отелей в городе должны быть пятизвездочными, рассчитанными на богатых. Оптимисты парируют: в Сочи можно будет отдыхать в любых ценовых сегментах — от экономкласса до люкса. Только в частном секторе, как считают в Ростуризме, сейчас могут одномоментно разместиться порядка 100 тысяч человек. Более того, на месте хиреющего курорта построено по сути два новых города — прибрежный и в горном кластере. Одних только новых гостиничных номеров введено в строй более 20 тысяч.

По сообщению министерства курортов и туризма Краснодарского края, накануне открытия Игр более 800 гостиниц, отелей, санаториев и частных домов с общим номерным фондом 46,05 тысячи прошли классификацию по присвоению «звездной» категории. В Сочи возвели свои отели известные международные сети — Kempinski, Hilton, Hyatt, Marriott и другие. Номерной фонд к началу Олимпиады достигнет примерно 55 с половиной тысяч. Число номеров в самых качественных отелях превысило 12 тысяч. По сравнению с двумя тысячами номеров в 2010 году это огромный рост.

Куршевель

Самая же большая надежда на четыре новеньких горнолыжных курорта с трассами общей протяженностью более 150 километров. Уровень цен нашего Куршевеля в Красной Поляне должен выгодно отличать его от французского аналога. По данным туристического ресурса TripAdvisor, в рейтинге самых бюджетных горнолыжных курортов Сочи занял почетное второе место. Цены у нас аж в три раза ниже Куршевеля, самого дорогого курорта. Ски-пасс на один день, обед и сутки проживания в олимпийской столице обойдутся в 7 тысяч 220 рублей. Суточный отдых в столице Французских Альп — в 22 тысячи 740 рублей.

По заверениям официальных лиц, Сочи будет развиваться прежде всего как крупнейший спортивный центр Европы. Хотя есть и проблема: наша южная столица славна исключительно своей школой тенниса, воспитавшей таких звезд, как Евгений Кафельников, Мария Шарапова и Елена Веснина, однако известных профессионалов зимних видов спорта в субтропическом Сочи никогда не было. Столица зимних Игр едва не ославилась, оставшись вообще без своих представителей на домашней Олимпиаде. Правда, в состав сборной по бобслею был включен разгоняющий сочинец Алексей Воевода. Чтобы исправить ситуацию, нужно как минимум открывать детские спортшколы. Согласно распоряжению правительства в Сочи создается Всероссийский детский спортивно-оздоровительный центр, который будет использовать в качестве тренировочной базы часть олимпийских объектов.

Кстати, разговоры о том, что едва ли не все они будут демонтированы, а ледовые арены — перепрофилированы, так и остались разговорами. Из 14 спортивных объектов лишь один — тренировочная ледовая арена — после Игр переносится в Ставрополь. Остальные останутся в Сочи.

Абу-Даби

Зрелищный спорт — мощная приманка для туристов и способ заработка для устроителей соревнований. Тут Сочи должен в чем-то походить на Абу-Даби, сделавшего ставку на футбол и «Формулу-1». Сегодня крохотный эмират в результате принимает туристов примерно столько же, сколько и наш южный город.

Жемчужина олимпийской столицы — 40-тысячный стадион «Фишт», где будут проходить церемонии открытия и закрытия Олимпиады. По ее окончании здесь будут проводиться футбольные матчи, в том числе Кубка мира по футболу 2018 года. Стадион, как сказано в материалах Оргкомитета «Сочи 2014», станет тренировочной базой национальной сборной России по футболу. И лишь во вторую очередь там будут проводиться концертно-зрелищные мероприятия.

Но до начала Кубка мира-2018 еще надо дожить. К тому же на стадионе «Фишт» пройдет лишь несколько игр, в основном группового турнира. Но появилась мощная дебютная идея. По информации «Итогов», рассматривается вариант создания в городе своего профессионального футбольного клуба, причем мирового уровня, участвующего в кубке УЕФА и Лиге чемпионов. Вопрос лишь в том, где взять такой клуб.

Сочинская «Жемчужина», некогда собиравшая зрителей в стареньком десятитысячном стадионе имени знаменитого местного уроженца футболиста Славы Метревели, несколько раз ликвидировалась и возрождалась. Сегодня «пациент», перешедший в разряд любителей, скорее мертв, чем жив. Правда, в российской премьер-лиге участвуют аж две команды, представляющие Краснодар. Сгодятся ли они за основу для создания команды сочинской мечты, пока вопрос. Но ведь можно начать и с нуля, скупив звезд, как это было сделано с махачкалинским «Анжи» стараниями Сулеймана Керимова.

Ситуация с хоккеем аналогичная. За тем исключением, что своего хоккейного клуба в южной столице не было никогда. Ледовый дворец «Большой», как и малая ледовая арена «Шайба», где пройдет олимпийский хоккейный турнир, после Олимпиады лишь отчасти будут использованы по прямому назначению. «Большой» станет многофункциональным спортивным центром, а также тренировочной базой сборной России по хоккею. На базе «Шайбы» создается тот самый Всероссийский детский спортивно-образовательный центр. Однако экономически эффективно эти объекты могут использоваться лишь при условии, что в Сочи появится еще и свой профессиональный хоккейный клуб. И эта тема, как нам стало известно, тоже обсуждается.

После недавнего банкротства Инвестбанка, спонсора московского «Спартака», пошли разговоры о том, что столичный клуб мог бы выжить, если бы сменил прописку и перебрался в Сочи. При таком раскладе легче найти нового владельца, которому не придется тратиться на возведение хоккейной инфраструктуры. Еще один вариант, как и с футболом, предусматривает создание хоккейного клуба с нуля путем скупки звезд. По информации «Итогов», есть и рабочее название команды — «Сочинские дельфины».

Безусловно привлекательным для туристов, а значит, прибыльным, пока что является лишь один спортивный проект постолимпийского Сочи. Это Гран-при «Формулы-1». В пресс-службе дирекции по организации и проведению соревнований «Формула Сочи» «Итогам» подтвердили, что соревнования пройдут в Олимпийском парке Сочи с 10 по 12 октября этого года. Контракт на их ежегодное проведение подписан промоутером сроком до 2020 года, далее предусмотрена возможность продления.

Согласно оценкам стоимость строительства автодрома составила более 10 миллиардов рублей. За три года с момента начала работ объект возведен на 91 процент, готовность самого трека — 87 процентов. Здания питбилдинга, команд и медицинского центра уже построены полностью. Главным принципом проекта остается экономическая эффективность — наряду со спортивными мероприятиями на трассе длиной 5,8 километра в Имеретинской низменности будут проходить и развлекательные заезды. Одной из важных особенностей автодрома является возможность его круглогодичной эксплуатации.

Но даже столь масштабным спортивным начинаниям необходимо чисто коммерческое плечо. Эксперты полагают, что быструю экономическую отдачу Сочи мог бы принести игорный центр.

Лас-Вегас

Созданной в городе-курорте гостиничной и развлекательной инфраструктуры вполне достаточно, чтобы не ударить в грязь лицом перед мировой игорной столицей — Лас-Вегасом. Скажем, во всем регионе южной Невады насчитывается порядка 130 тысяч гостиничных номеров, что сопоставимо с курортами Краснодарского края. Сочи даже переплюнет американского собрата, поскольку в отличие от него располагает морскими пляжами и горнолыжными трассами.

Пока власти реагируют на эту инициативу осторожно. «Что касается игорной зоны, — заявил незадолго до открытия Олимпиады вице-премьер Дмитрий Козак, — не хотелось бы превращать туристический, спортивный центр в место для азартных игр». Ближайшая игорная зона, едва возникнув на берегах Азовского моря, мигрировала в Анапу, где ни одно казино, впрочем, еще не построено. Но окончательного решения пока нет. По информации «Итогов», идея создания в Сочи игорной зоны продолжает рассматриваться как один из рабочих вариантов. В самом городе, кстати, свято верят, что черноморскому Лас-Вегасу быть. Риелторы даже жилье рекламируют, напирая на возможность в будущем развлечься в местных казино.

Тем более что протяженность Большого Сочи (свыше ста километров вдоль побережья Черного моря) позволяет разместить на этой территории сразу несколько городов с разной специализацией. Почему бы одному из них не стать русским Лас-Вегасом? Ведь приманка в виде рулетки способна обеспечить хорошую заполняемость сочинских отелей, в том числе и не в курортный сезон.

Большинство же экспертов уверены: судьбу постолимпийского Сочи подскажет жизнь. Обилие предстоящих в ближайшее время мероприятий — от политических до спортивных — призвано превратить город в курорт мирового уровня. Задача властей и бизнеса — эффективно использовать олимпийское наследие, развивая курорт по всем возможным направлениям, не ставя искусственных преград спросу, который должен рождать предложение, а не наоборот.

Ну а там и до следующей Олимпиады недалеко. Это в обычную реку нельзя войти дважды, а в олимпийскую… Солт-Лейк-Сити, кстати, уже рассматривает возможность подать заявку на проведение зимних Олимпийских игр 2026 года.

(обратно)

Начальник транспортного цеха / Политика и экономика / Профиль

Начальник транспортного цеха

/  Политика и экономика /  Профиль

Максим Ликсутов — от Книги рекордов Гиннесса до трудовой книжки в московской мэрии

 

«Он талантлив и прогрессивен, потому и будет наказан косной и неповоротливой системой». «Бизнесмен во власти лучше, чем бюрократ или бывший силовик». Блогеры, коих немало среди поклонников Максима Ликсутова, такого рода «признания в любви» постят с завидным постоянством. А вот злопыхатели называют все это погребальным звоном. Оно и понятно: разоблачения Алексея Навального если и не черная метка, присланная столичному «начальнику транспортного цеха», то как минимум звоночек. Межвидовая борьба на Тверской, 13, обостряется, а на вкусные тендеры по поставкам запчастей и прочих нужностей для столичного департамента транспорта охотников становится все больше... «Зависть!» — разводят руками поклонники талантов Ликсутова. Профессиональные победы — налицо. Из последних: референдум о платных стоянках, приказавший долго жить...

Так сколько отмерено Максиму Станиславовичу административной жизни? Ответ «Итоги» искали в богатой биографии молодого чиновника.

Его просперити

Честно сказать, в той же Сети оказалось немного людей, удивленных постингом Навального. Экс-кандидат в мэры и знатный антикоррупционер утверждал, что чиновник Ликсутов вопреки закону не расстался с акциями зарубежной компании, переписав их на супругу Татьяну. Что, разумеется, должно считаться конфликтом интересов. В мэрии утверждают, что конфликта нет, потому что с супругой Татьяной чиновник Ликсутов развелся еще в июне — спустя несколько дней после того, как переписал на нее активы. В Эстонии, гражданкой которой она является, Татьяну тотчас причислили к лику богатейших женщин страны...

Удивляться в этой истории нечему: мало ли мы видели всяких там загогулин в бюрократическом цеху! Другое дело — пресловутые капиталы. Пожалуй, со времен Владимира Потанина, делегированного «семибанкирщиной» в вице-премьеры, среди заметных российских управленцев не водилось реально крутых бизнесменов. Конечно, Ликсутов — не миллиардер. Но и Москва, при всем уважении, не вся Россия. Впрочем, уже лет семь назад, когда слово «олигарх» еще было в ходу, в списках самых важных деловых людей страны Максим Ликсутов если и не шел через запятую с воротилами, то находился где-то рядом — через тире.

Слово ушло, а Ликсутов остался. За 2013 год журнал Forbes насчитал ему 650 миллионов долларов состояния. В 2011 году — перед началом славных дел в Первопрестольной — то же издание приписывало Максиму Станиславовичу полмиллиарда в американской валюте. Столько же якобы вышло и в 2012-м.

Согласно же декларации о доходах за 2012 год Ликсутов получил самый большой доход среди членов московского правительства — 269 миллионов 981 тысячу рублей. Документально зафиксированы три земельных участка в России, жилой дом и участок в Италии, две квартиры и шесть земельных наделов в родной Эстонии. Автопарк, размещенный в разных странах, куда чиновник наезжает по делам и на отдых, состоит из двух суперкаров — Lamborghini Diablo и Dodge Viper, автомобилей Mercedes-Benz G55 AMG и Mercedes-Benz ML 500 и пяти мотоциклетов...

«Мне все равно, богат он или беден. Главное, что он эффективный менеджер», — однажды заявил мэр Москвы. И Сергей Семенович был абсолютно прав: управленческого таланта нашему герою и вправду не занимать.

...Родился в Эстонии 19 июня 1976 года в городе Локса. Родители в молодости переехали туда из Тульской области. В Москве Ликсутов живет с 1998 года. А вот с гражданством, полученным в Эстонии уже в постсоветские годы, пришлось расстаться при устройстве на работу в мэрию Москвы. Хотя ничто такого поворота судьбы не предвещало. В 15 лет Максим стал мастером спорта по скоростным видам подводного плавания. Трижды становился чемпионом Эстонии, побеждал на первенстве Скандинавских стран. А в 1991-м победил на первенстве СССР по подводному ориентированию. Но и это не предел! В 1993-м в составе команды Ликсутов установил рекорд, попавший в Книгу Гиннесса, — проплыл в бассейне 100 километров! Плыть и плыть бы ему. Ан нет!

Первые деньги Ликсутов заработал в те времена, когда уже несоветская Эстония стала эдаким бутылочным горлышком, из которого вытекало все, что можно было вывезти из несоветской России. И, естественно, продать где-нибудь в Европах с выгодой. Бизнес Ликсутова был связан с поставками и перевалкой кузбасского угля. Его доставка через всю бывшую империю в специально построенный портовый терминал стала началом логистической одиссеи нашего героя. Не обошлось без партнерства с Рустамом Аксененко — сыном российского вице-премьера Николая Аксененко, тогдашнего «серого кардинала» и по совместительству хозяина российских железных дорог. Ну и, разумеется, без Искандера Махмудова, одного из крупнейших сырьевых олигархов страны.

С 1999 года Ликсутов занимал руководящие должности уже в российских транспортных компаниях. Являлся в том числе членом совета директоров ОАО «Первая грузовая компания» и ОАО «ТрансКонтейнер», позднее ЗАО «Трансмашхолдинг». Одновременно окончил Российскую экономическую академию им. Плеханова (2007 год) и Международный юридический институт (2012 год). С бизнесом в Эстонии начались проблемы после того, как наш герой публично усомнился в этической целесообразности демонтажа памятника Воину-освободителю в центре Таллина. С местными властями начались трения, и Ликсутову не осталось ничего, кроме как перевести штаб-квартиру своей Transgroup Invest в Россию.

Еще в Эстонии наш герой грезил о мегапроекте — массовом запуске в регионах комфортабельных скоростных электропоездов. Тут вам и для людей удобства, и с прибылью полный ажур. Проекту он отдал около пяти лет. И победил. В 2009 году Максим Ликсутов значился на своей визитной карточке как гендиректор ООО «Аэроэкспресс». Ему же принадлежали 25 процентов компании. Сей скоростной чудо-поезд и вывез нашего героя прямехонько на Тверскую, 13.

Дело было так. В конце марта 2011 года тридцатипятиминутное путешествие от Шереметьево до Белорусского вокзала совершил пассажир Путин В. В., в ту пору премьер-министр России, а также сопровождавшие его лица — мэр Сергей Собянин и глава «РЖД» Владимир Якунин. Оценив очевидные преимущества подвижного состава, Владимир Путин не мог не запомнить улыбчивого руководителя предприятия, всю дорогу дававшего обстоятельные и толковые пояснения. Получаса хватило, чтобы Ликсутов попал в кадровый резерв и через месяц с небольшим нашел себя в роли транспортного гуру в окружении Сергея Собянина.

Дальнейшее — дело техники. 6 декабря 2011 года Ликсутов стал руководителем транспортного департамента, а 25 сентября 2012 года — заместителем мэра Москвы.

Его паблисити

Идеально сидящие костюмы, располагающая внешность, доскональное знание делового этикета, блестящее знание английского, шведского и эстонского — так характеризуют Максима Ликсутова его многочисленные собеседники. С той поры, когда молодой бизнесмен играл в прятки с фотокорами, не желая светиться на страницах эстонских газет, прошло много времени. Ныне Ликсутов — как и его коллега Сергей Капков, ведающий московской культурой, — один из наиболее красноречивых и желанных для прессы ньюсмейкеров. Да и то сказать: кто помнит предшественников Максима Станиславовича на его посту? Для справки: его имя Николай Лямов. Но чтобы вспомнить это, пришлось лезть в поисковик. Ликсутов отнюдь не воспринимает должность как синекуру, а заммэрские корочки как дополнение к основному капиталу: вникает, искрит идеями, рулит. Чуть где непорядок — например, свая в зеленую ветку московского метро воткнулась, — глава дептранса уже на месте, руководит, дает комментарии прессе.

Что до обратной стороны популярности, то термин «ликсутовщина» в московских блогах встречается реже, чем «капковщина», хотя в последнее время лезет из мониторов все интенсивнее. И не сказать, чтобы совсем уж не по делу.

«Все наши меры непопулярны, но других у нас не осталось» — так озаглавлено одно из ликсутовских интервью полуторагодичной давности. Можно было бы посочувствовать чиновнику, если бы до того столичный департамент транспорта мироточил мерами популярными, но таковых почему-то не припоминается. Принцип, которым гордится Ликсутов, — «услуги нужно с самого начала делать максимальными и затем ждать, пока люди придут». Классический пример — «Аэроэкспресс», начинавшийся с двадцатипроцентной заполняемости и получивший поначалу народное прозвище Пустовоз. Но к Москве эта максима, увы, не была применена. «Мир — троллейбусам, война — «мерсам» — таково его урбанистическое кредо. На этой стезе Ликсутов и его коллеги велосипедов изобретать не стали. Борьба с частным автотранспортом им удалась: выделенные полосы и платные парковки — сначала везде в районе Бульварного кольца, потом и в пределах Садового — немало тому послужили. А наш герой послужил личным примером для скептиков, заявив, что на работу иногда добирается на электричке, а раза 2—3 в неделю спускается в метро.

Недавно Ликсутов отчитался, что за прошлый год в столичную казну легло 200 миллионов парковочных рублей. Правда, дотошный блогер под псевдонимом Евгений Шульц чуть раньше задался целью выявить конечных бенефициаров предприятия. И уперся в симпатичный офшор на Кипре. Но это детали, которые мы оставим целиком на блогерской совести. Что важнее — так это то, как обошлись с московскими автомобилистами. Только беглый просмотр записей того же Шульца, или Петра Шкуматова из «Синих ведерок», или любого другого защитника прав водителей, которых за последние два года в Москве появилось немало, может дать полное представление о стиле руководства главы дептранса.

Перечислим основные претензии общественности. Решение о платных парковках и их расширении с жителями не обсуждалось. Нет ясности, что такое плата за парковку — местный налог или услуга (первое требует уставной конкретизации, второе — объяснений с антимонопольными органами). Паркоматы не дают полноценные кассовые чеки, а то, что они дают, не принимает ни одна бухгалтерия. Рост парковочного тарифа с 50 до 80 рублей в час ничем экономически не обоснован.

Вот и референдум о парковках не задался. Лидер «эсеров» Сергей Миронов (его однопартийцы взялись довести до ума идею плебисцита) вдруг объявил, что среди подписей много поддельных. Координатор «Синих ведерок» Петр Шкуматов похихикал, мол, «эсеры» привлекли для сбора подписей сомнительных личностей, обещая платить по 30 рублей за автограф, вот и нарвались. Да и сам референдум — чисто для галки: парковки признаются как данность, а с граждан требуют ответов на вопросы о том, как сию «казнь египетскую» очеловечить. Но, судя по всему, без аппаратного разума во всей этой истории точно не обошлось. Буквально через 10 дней после начала сбора подписей вступили в силу поправки в городской закон о референдумах, в которых была изменена форма подписного листа. Внесены они были еще в мае и дождались своего часа. В канун Нового года инициаторам пришлось искать типографию, чтобы изготовить свежий тираж и начинать сначала. В департаменте транспорта рвение активистов не оценили, заявив, что и безо всякого референдума уверены в поддержке москвичами проекта городских парковок.

Еще хуже обстоит дело с общественным транспортом. Департамент пытается железной рукой загнать в полупустые трамваи и троллейбусы не понимающих своего счастья автовладельцев. Но прогресса пока не наблюдается, несмотря на «выделенки» и удорожание одноразовых билетов на метро. Автор этих строк, из года в год пользовавшийся годовым проездным, так и не понял, за какие такие грехи пришлось намедни покупать единый на все виды транспорта — доплачивая за него сумму, эквивалентную двум сотням баксов, к стоимости упраздненной дептрансом транспортной карты на метро. Недоумение разделяют, судя по блогосфере, очень многие граждане. И если кто-то из них окажется шибко грамотным в плане защиты прав потребителя, то столичное правительство ждет неприятная перспектива объяснения с ФАС...

Но что-то подсказывает, что, невзирая на все административные штормы и блогерские атаки, пловец-чемпион и гиннессовский рекордсмен Максим Ликсутов обязательно выплывет. Ибо умеет чувствовать подводные течения и ловить попутный ветер.

(обратно)

Открытый перелом / Политика и экономика / В России

Открытый перелом

/  Политика и экономика /  В России

Михаил Дмитриев: «Период послевыборного политического равновесия подходит к концу»

 

Пожалуй, это можно назвать самым громким кадровым скандалом начала года: Михаил Дмитриев, восемь последних лет возглавлявший Центр стратегических разработок — один из авторитетнейших think tank страны, — стал экс-президентом. Научный руководитель ЦСР — так теперь звучит новая должность Дмитриева — рассказал «Итогам» о том, что происходит с экспертной организацией, о плане «Б» для своей команды и о том, что день грядущий готовит нашей стране.

— Михаил Эгонович, так это все-таки отставка или временное «поражение в правах»?

— Это остается неясным. Формально причины моего отстранения носят технический характер. Президент ЦСР назначается на двухлетний срок, после чего его полномочия должны подтверждаться советом фонда. В очередной раз это должно было произойти в декабре минувшего года. Обычно такие решения принимаются заочно, по почте, устав это позволяет. Но зампред совета Дмитрий Мезенцев на этот раз стал настаивать на личном присутствии членов совета, что в нынешней ситуации практически недостижимо: в очном режиме совет не собирался уже около восьми лет. Смысл этой интриги мне до конца не понятен. Если бы было принято централизованное решение о вытеснении нашей команды, это можно сделать буквально в течение нескольких минут. Достаточно нескольких звонков учредителям или ключевым членам совета, многие из которых весьма зависимы от властных структур. Кроме того, я не вижу пока никаких признаков подбора альтернативной команды. Думаю, у власти не сложилось пока однозначной позиции в отношении ЦСР. Ни для кого не секрет, что нами недовольны отдельные группы внутри правительства, прежде всего представители социального блока. Причина — наша критическая позиция по отношению к пенсионной реформе. Но одновременно мы весьма востребованы в других областях. Например, органы власти и инфраструктурные компании активно используют наши новые разработки в сфере транспортной политики.

— Проще говоря — кто-то во власти против вас, а кто-то — за?

— По сути, да. В результате мы получаем подвешенную ситуацию, серьезно затрудняющую нормальную работу. На сегодняшний день у ЦСР нет ни президента, ни председателя совета фонда, совет тоже фактически не работает. Остается лишь один человек, обладающий правом подписи, — исполнительный директор. Если он уйдет на больничный, хозяйственная деятельность ЦСР будет парализована. Я и вся наша команда, безусловно, хотим продолжить работу в ЦСР. Но мы готовы к тому, чтобы отделить бренд нашей команды от бренда организации. Это, конечно, будет грустным событием, но технически никаких проблем не составит. Наша репутация позволяет продолжить работу в другом организационном формате.

— То есть вашим планом «Б» является нечто подобное тому, что сделала старая команда ВЦИОМ, — создание новой, независимой социологической организации под брендом Левада-Центра?

— В принципе да. Но в нашем случае даже не придется ничего создавать. ЦСР тесно связан с рядом других организаций, имеющих свою историю успеха. Достаточно будет просто перенести центр экспертной работы в любую из них.

— А почему, собственно, ваша критика пенсионной реформы вызвала такое раздражение в правительстве? Обычная ведь история: эксперты критикуют — караван идет.

— Да, мы не смогли предотвратить принятие решений по проведению пенсионной реформы. Но караван идет уже далеко не так бодро, как прежде. Результатом проведенной нами — в тесном взаимодействии с другими экспертами и общественными деятелями — масштабной разъяснительной работы явился настоящий перелом в общественном сознании. В экспертном сообществе практически не осталось людей, которые поддерживали бы реформу. Она объединила даже, казалось бы, непримиримых оппонентов — противников и сторонников накопительной системы, еще год назад остро дебатировавших между собой. Сегодня и те, и другие сходятся во мнении, что предлагаемые правительством новации непродуманны и нецелесообразны.

— Но население эти экспертные дискуссии пока, согласитесь, мало волнуют.

— Это верно лишь отчасти. Да, как показывает проведенное нами в декабре социологическое исследование, население до сих пор не имеет представления о том, что происходит в пенсионной сфере. Даже в Москве большинство респондентов не сознает разницы между накопительными и распределительными пенсиями. И уж тем более не понимает смысла перехода на пенсионные баллы. Но это не означает, что они равнодушны к этой теме. Мы столкнулись с категорическим неприятием нововведений. В общем, «не читал, но осуждаю».

— Каким вам видится начинающийся год? В экспертных кругах сегодня популярен шуточный, но достаточно пессимистичный сценарий: 2014-й будет хуже, чем 2013-й, но зато лучше, чем 2015-й. Согласны с такой оценкой?

— По моим ощущениям, с точки зрения восприятия общественно-политических настроений в стране большинство наших коллег-экспертов, социологов и политологов, мыслят трендовыми категориями. Они исходят из того, что изменения, связанные с ростом недовольства властью, происходят очень постепенно, шаг за шагом. В долгосрочной перспективе эти тренды обещают мало хорошего для политического статус-кво, но в ближайшем будущем на ситуацию принципиально не повлияют — ни в плане протестной активности, ни в плане восприятия политиков и политических партий. У нас же после пилотного декабрьского социологического исследования, проведенного в форме фокус-групп, создалось совсем иное впечатление. Интенсивность новых, ранее не звучавших суждений сигнализирует о возможном переломе нынешнего тренда. Похоже, период послевыборного электорального равновесия подходит к концу. Это очень напоминает события конца 2010-го — начала 2011 года: тогда мы тоже выявили совершенно новый дискурс, не просматривавшийся ранее нашей социологией. Этим, собственно, и хороши фокус-группы: они способны выявить изменения в настроениях общества задолго до того, как они выразятся в «классических», количественных опросах.

— В чем именно состоит выявленный вами перелом?

— Пока речь идет лишь о гипотезе. Гипотеза же состоит в том, что процесс эрозии политической поддержки власти со стороны населения, приостановившийся в последние полтора года, в скором времени может возобновиться. Причем скорость изменений общественных настроений очень велика. Еще восемь месяцев назад, в мае 2013 года, когда нами была проведена предыдущая серия фокус-групп, мы не видели даже намеков на те взгляды, которые зафиксировали в декабре. Налицо, например, связь между уровнем удовлетворенности экономической ситуацией и отношением к политическому статус-кво, которой не было в недалеком прошлом. Собственно, именно торможение экономики и стало, по моим ощущениям, главной причиной возможного перелома настроений.

— Каковы, кстати, виды на экономический урожай в этом году?

— Здесь мы тоже находимся на переломном этапе развития. Судя по всему, недолго осталось ждать момента, когда американская Федеральная резервная система приступит к сворачиванию политики дешевых денег, эмиссионного стимулирования экономики. Как только это случится, в США начнется рост процентных ставок. Как следствие капиталы станут покидать развивающиеся рынки, в том числе и Россию, и перемещаться в Соединенные Штаты и другие развитые страны. Рассчитывать на серьезный экономический рост в этих условиях не приходится. Напротив, возникает риск ухудшения ситуации. Но даже если она останется более или менее стабильной, это отнюдь не означает, что число недовольных своим материальным положением перестанет расти. Ведь в данном случае мы имеем дело не с абсолютными, а с относительными оценками. По меркам конца 1990-х даже наиболее проблемные регионы являются сегодня фантастически благополучными. Но люди соизмеряют уровень своего достатка не с тем, что было 15 лет назад, а с тем, как живут сегодня наиболее благополучные слои общества.

— Во что в итоге это может вылиться? Во что-то подобное тому, что случилось в конце 2011 года? Или же политический протест получит иные, более радикальные формы?

— То, с чем мы можем столкнуться, — это другая социальная среда, новая политическая реальность, по многим признакам отличная от того, что мы наблюдали в 2011 году. Перелом происходит в других географических и социальных плоскостях и может привести к иным политическим последствиям. Пока мы не беремся их оценивать. Для далеко идущих выводов, подобных тому прогнозу среднесрочных политических трендов, который мы сделали в начале 2011 года, нужно собрать дополнительный материал. Мы будем, видимо, проводить и новые фокус-группы, и количественные социологические исследования. Будем сверять наши результаты с данными других социологических центров. Хотя кое-какие пересечения уже имеются. К примеру, по данным фонда «Общественное мнение», если в сентябре лишь 37 процентов респондентов негативно оценивали деятельность российских властей, то в декабре — как раз в то время, когда мы проводили новые фокус-группы, — их доля внезапно увеличилась до 49 процентов. То есть дыма без огня, похоже, все-таки не было.

— Что именно представляет собой эта рождающаяся на наших глазах «новая социальная среда»?

— Это многомерный процесс, который, на мой взгляд, неправильно было бы объяснять в привычных, стандартных политических категориях. Рост модернизированности, усиление спроса на политическую демократию будут сочетаться с рецидивами более традиционного сознания, в том числе с обострением межэтнической напряженности. Некоторые ответы респондентов в российской глубинке потрясли нас до глубины души. Они свидетельствуют о ломке многих стереотипов — например, в отношении частной собственности. Но не буду забегать вперед. Повторяю: исследование еще не закончено. Мы должны получить более точное представление о ситуации, прежде чем подготовим очередной политический доклад, предназначенный для публичного обсуждения. Он появится, по-видимому, весной.

— Но презентация получилась интригующей.

— Надеюсь, эта интрига не разочарует.

— Центральный вывод вашего прошлогоднего исследования — «центр тяжести в политической, экономической и этнически мотивированной активности» перемещается из Москвы и прочих мегаполисов в провинцию. Эта тенденция сохранилась?

— Не только сохранилась, но и получила новые подтверждения. Изменения в общественных настроениях отрицательно коррелируют с уровнем благополучия. Наименее значительны они, по нашим данным, в Москве, являющейся, как и прежде, одним из наиболее благополучных регионов. То есть столица становится своего рода якорем политического статус-кво.

— Власть этот тренд может, пожалуй, только приветствовать. Ведь с точки зрения сохранения политической стабильности главное — чтобы в столице все было спокойно.

— Ну, во-первых, и в столице не будет «все спокойно». Здесь сохраняются очаги политического протеста, который может быть достаточно массовым. А теперь представьте себе, что на это наложится усиление экономически мотивированного протеста за пределами Москвы. Плюс повсеместно усилившийся спрос на демократизацию, плюс нарастающие трения на этнической почве... До недавнего времени все эти очаги и формы протестной активности существовали изолированно друг от друга. Но сейчас повысилась вероятность того, что они в какой-то момент могут начать смыкаться и взаимно усиливаться.

— То есть гасить эти очаги по отдельности, противопоставляя «зажравшимся» московским креаклам патриотичный Нижний Тагил, станет уже невозможно?

— По крайней мере, это будет намного сложнее, чем два года тому назад.

— Как вы оцениваете в связи с этим нынешнюю стратегию власти? Насколько она отвечает складывающимся реалиям?

— Стратегия властей ориентирована на поддержание нового электорального равновесия. После выборов они попытались повысить политическую и социальную управляемость, и во многом это удалось. Но если предположение о смене тренда в массовом сознании верно, то этот курс вскоре утратит свою актуальность. Потребуется как минимум его тактическая адаптация к новым реалиям.

— В наиболее уязвимой позиции, наверное, находится правительство?

— Смена премьера — традиционный для российской власти способ переключения ответственности. Возможность использования президентом этой опции обсуждалась экспертами даже в условиях инерционного сценария, который и нам несколько месяцев тому назад казался весьма вероятным. Если же развитие пойдет в сторону эрозии электорального равновесия, кадровые перестановки станут практически неизбежны.

— А какой будет судьба «оттепели», отмеченной во второй половине прошлого года?

— Основным мотивирующим фактором для нее был внешний — предстоящие Олимпийские игры, а также председательство России в «большой двадцатке» и «большой восьмерке». Не исключено, что перелом общественно-политических настроений подтолкнет к дополнительному откручиванию гаек — уже под влиянием внутренних причин. Впрочем, прогнозы по этому поводу пока еще строить рано.

(обратно)

Проклятьем заклейменный / Политика и экономика / Вокруг России

Проклятьем заклейменный

/  Политика и экономика /  Вокруг России

Как киевский Майдан потерял приставку «евро»

 

«Ты помнишь, как все начиналось?..» Осень 2013-го. Центр Киева. Барды с гитарами, песни под луной, дизайнеры и хипстеры с романтическим блеском европейской идеи в глазах. И три богатыря-политика, вопреки потерявшему ориентиры Януковичу уверенно ведущих страну в светлое европейское завтра...

Как и всякая революция, эта тоже не поперхнувшись сожрала своих детей. А заодно и приставку «евро», оставив новым героям один лишь голимый Майдан — без Европ, романтиков и креаклов». Там теперь правят бал чисто конкретные ребята из радикальных националистических объединений «Патриот Украины», «Тризуб» имени Степана Бандеры, УНА-УНСО, «Белый Молот» и прочая во главе с ВО «Свобода». По Майдану явственно проступила линия раскола страны.

Низы не могут

Еще несколько лет назад о «Свободе»никто и слыхом не слыхивал. Теперь ее депутаты заседают в Верховной раде. Хотя уже декабрьские захваты административных зданий, попытка прорваться с боем в президентскую администрацию и первые стычки на улице Грушевского показали, что парламентаризм, мягко говоря, не их конек. И именно лидер «Свободы» Олег Тягнибок оказался на трибуне, когда протестанты приняли решение выйти из переговоров с властью. С этого момента о том, что Украина стоит на пороге гражданской войны, не говорит только немой.

С одной стороны линии Майдана — Западная Украина, где уже стали захватывать госучреждения, по сути дела, свергать действующую власть. С другой — восток и юг, которые требуют от Виктора Януковича ввести чрезвычайное положение и восстановить порядок, если надо, твердой рукой. Но власть, повторяя, как мантру, тезис о попытке государственного переворота, ведет себя так, словно играет с боевыми отрядами националистов преимущественно из западных областей Украины в пионерскую игру «Зарница».

Оставим за скобками вопрос, каким образом доблестные спецслужбы допустили в город хорошо подготовленных и оснащенных всем необходимым боевиков. Вероятно, тоже заигрались. И не будем закрывать глаза на реальные факты: на улицы вышло и немало киевлян, недовольных президентом и его курсом.

Одни полагают, будто Виктор Янукович, не подписав соглашение с Евросоюзом, украл у них европейскую мечту, которая должна была материализоваться в шенгенских визах и прочей манне небесной. Другие недовольны процветающей коррупцией и воровством, а также тем, что Янукович, вместо того чтобы вплотную заниматься экономикой и социальными проблемами, якобы увлекся переделом собственности в пользу донецких кланов.

Но это еще не весь расклад сил. За те без малого уже четверть века, что прошли после распада Советского Союза и провозглашения независимости, историю Украины неоднократно начисто переписывали. В результате портрет Степана Бандеры сегодня украшает Майдан. И это смущает уже далеко не всех. Еще недавно в толерантном Киеве ничего подобного даже представить было невозможно, а первые марши ветеранов УПА проходили под всеобщее улюлюканье возмущенных горожан.

Впрочем, чему удивляться, если практически все украинские средства массовой информации сегодня дудят в одну дуду, а, например, Национальная киностудия имени Александра Довженко выпускает ленты исключительно про героических бандеровцев и «клятых москалей». На другие картины средств в госбюджете почему-то не находится.

Об украинской молодежи, родившейся и выросшей в эпоху «газовых войн», и говорить нечего. Для многих из них Степан Бандера — национальный герой наподобие Джузеппе Гарибальди, так им внушили со школы. А Россия, понятное дело, имперский агрессор. Даже у людей зрелого возраста под непрерывным идеологическим прессингом нередко происходит переоценка ценностей. Как сказал «Итогам» один из активных участников Майдана, кстати, природный русак: он, дескать, благодарен бойцам Олега Тягнибока за то, что они сейчас помогают киевлянам «в борьбе за свободу». «От кого?» — спрашиваю. «От Януковича и России».

Но есть, правда, и такие, которые считают Майдан началом оккупации Украины бандеровским подпольем. Впрочем, эту точку зрения сейчас можно услышать разве что в Интернете, где страсти кипят нешуточные и где слов уже давно не выбирают.

Достаточно раз окунуться в Сеть, чтобы убедиться: единой Украины больше не существует. С одной стороны — Львов, Тернополь, Ивано-Франковск. С другой — Харьков, Симферополь и Донецк. А посредине — центральная Украина с Киевом. Столица и стала полем битвы. Одни призывают пойти во Львов и сделать с их «стометровкой» от памятника Адаму Мицкевичу до Оперного театра то, что западенцы сегодня сотворили с Крещатиком. Другие обещают, когда придут к власти, устроить полномасштабный аншлюс в Донбассе и Крыму.

И силы, как показали последние события, имеются. Экстремисты не стесняются публично разговаривать с властью с позиции силы. Тот же Олег Тягнибок, обладающий депутатским статусом, с легкостью объявляет всеобщую мобилизацию на подконтрольной территории и в Киеве. И самое примечательное, что его распоряжение выполняется!

Ну а если Майдан все-таки разгонят, Тягнибок пообещал начать партизанскую войну. Призывы вооружаться прозвучали еще раньше. А теперь — и заявление о создании народного войска.

При этом оппозиционный триумвират — претендовавший на пост президента Виталий Кличко, Арсений Яценюк, который замещает в «Батькивщине» Юлию Тимошенко, и Олег Тягнибок — распался буквально на глазах: Кличко не выдержал ответственности момента или вообще (судя по тому, как выступал) был не в себе и удар не держал, а Яценюк явно не торопился выходить на первый план… Так что теперь у Майдана один безусловный лидер — Тягнибок, который, по сути дела, и взял всю ответственность за последующие события на себя.

Верхи не могут

Так что не исключено: главные неприятности у Виктора Януковича еще впереди. Но обижаться не на кого: он попытался перехитрить всех, но угодил в капканы, которые на него расставили евробюрократы.

Надо отметить, что Янукович не первый украинский лидер, который после получения президентских регалий повернулся к России спиной. Но именно он сделал так называемую европейскую мечту своим главным политическим трендом и убедил большинство украинцев, что иного выбора нет. Более того, именно при Януковиче, главным электоратом которого была русскоговорящая Украина, русофобия не только не стихла, а, наоборот, повысила градус. В это же время на Крещатике появилась галерея портретов евролидеров с текстом о том, что, дескать, вот с такими достойными людьми украинцы будут теперь в одной команде.

Это уже в самый последний момент, практически накануне намеченной даты подписания соглашения с ЕС, выяснилось, что западных денег в кармане не предвидится, что за европейский выбор придется рассчитываться из своего пустого кошелька, потому что экономика лежит на боку. Пришлось соглашаться на условия Москвы — жесткие, но адекватные, поскольку Путину оплачивать европейский выбор Киева определенно не было никакого резона…

Еще свежи воспоминания, как метался Виктор Федорович между МВФ, европейскими столицами и Москвой, прежде чем отложить подписание соглашения с ЕС. Однако хорошего выбора уже не было — ему его просто не оставили. Даже если бы он, несмотря ни на что, поставил свою подпись, уже сегодня экономическая ситуация на Украине была бы такой, что переизбраться в 2015 году шансов не осталось бы ровным счетом никаких. Ну а так вместе с российским кредитом он получил шанс. Но политически никак не смог им воспользоваться. Да и сам вел себя крайне неуверенно: законы жесткие принял, но при этом допустил в центр столицы Майдан с перспективой досрочных президентских выборов. А может, и чего похуже.

Небезызвестный Збигнев Бжезинский поставил Виктору Януковичу следующий диагноз: «Он просчитывает свои шаги… Но манипулирование европейцами создало ему много врагов среди европейских лидеров». На самом деле великий политгроссмейстер лукавит: ни минуты хвост не вращал собакой! Никогда Запад Януковича не жаловал, и с самого начала игра с ним была несложной многоходовкой. Обратите внимание, как оперативно был организован Майдан — по всем правилам военно-полевого искусства и в точном соответствии с отшлифованной на площади Тахрир методикой отца «цветных революций» Джима Шарпа. Там тоже все начиналось с либеральных лозунгов, а заканчивалось перестрелками и сменой режимов.

Восстанет род людской

Надежды на то, что назначенная на вторник внеочередная сессия Верховной рады сможет вернуть политический процесс в мирное русло, нет никакой. Большинство у Партии регионов, но ее влияние де-факто больше не распространяется на Западную Украину, да и на столицу тоже. Тогда как Майдан раздвигает свои границы, а во Львове, Ровно, Тернополе, где преобладает электорат «Батькивщины» и «Свободы», в конце прошлой недели были захвачены областные администрации.

По данным опроса, проведенного Research & Branding Group, в Киеве восставших поддерживают 64 процента горожан, то есть большинство. Так что согласно генеральной диспозиции в руках у Виктора Януковича остается только правительственный квартал, уже подпертый баррикадами. Прямо скажем, место не самое комфортное.

Губернатор Харьковской области Михаил Добкин, когда события на Майдане еще только начинались, призвал перенести столицу Украины из Киева в Харьков — так как «киевляне поддерживают акции на Майдане, значит, и разруху поддерживают». По его мнению, править отсюда страной будет удобнее и спокойнее. Тем более что именно Харьков был первой столицей Советской Украины с 1918 по 1934 год. Да и антимайданные настроения здесь намного сильнее, чем где-либо.

Примечательно, что эта идея — перенести столицу — вызвала самое сильное раздражение именно на Западной Украине, для которой даже федерализация губительна: регион считается одним из наиболее дотационных в стране. Например, во Львовской области, согласно заявлению президента украинского фонда «Громадська думка» Владимира Подгорного, в 2012 году против федерализации высказались порядка 80 процентов львовян. Кушать-то хочется…

На экономически развитом востоке и юге Украины совершенно другие настроения. Согласно исследованию, проведенному в 2011 году по заказу Института прав человека и предотвращения экстремизма и ксенофобии, 43 процента респондентов юга страны, столько же — востока и 19 процентов опрошенных в центре убеждены, что жить в государстве без Западной Украины было бы лучше. Эти выкладки говорят о том, что абсолютной поддержки у Майдана на Украине нет. Допустим. Но что дальше? В конце концов, с какой страной придется в ближайшие годы «добрососедствовать» России?

Сегодня рано, завтра поздно

Пока на сей счет известна лишь позиция России. «Мы не против суверенного выбора Украины, каким бы он ни был. Если бы нам сказали, что Украина в НАТО вступает, тогда мы были бы реально против... Экономические объединения никакой опасности не несут с точки зрения обороноспособности страны», — говорит Владимир Путин. Но мечты о членстве в НАТО в свете внутриукраинского раздрая смехотворны. Что же касается внутренних дел соседнего государства, то Москва в них вмешиваться не собирается. По крайней мере, никаких заявлений со стороны Кремля на сей счет не прозвучало. Хотя, по данным наших источников, премьеры двух стран находятся на постоянной связи. Обеспокоенность Москвы понятна: 15 миллиардов долларов предоставляемого Киеву кредита — не кот чихнул. Первый транш в три миллиарда уже выдан, от продолжения «оздоровительного курса» Москва пока не отказывается. Хотя по большому счету уверенность в том, что Украина вернет кредит и рассчитается по прежним долгам, стремительно уменьшается.

По словам министра финансов РФ Антона Силуанова, конечный срок погашения купленных Россией украинских ценных бумаг — конец 2015 года. Как в сложившейся ситуации Киев сможет расплатиться? По мнению министра, либо за счет собственных доходов, либо за счет перефинансирования, перекредитовки этих ресурсов с внешних и внутренних рынков. Бумаги же выпущены по всем международным стандартам, обязательства по ним несет правительство Украины.

С какого конкретно украинского правительства и какой будет спрос — другая тема. Так или иначе, в свете последних событий позиция Москвы отдает романтизмом. Что косвенно следует и из слов российского министра финансов. «Нам важна экономическая стабильность на Украине, тогда, с учетом развития наших кооперационных связей, нормализации ситуации, экономика должна позитивно развиваться, давать доходы бюджету. Рейтинги Украины должны расти в позитивном направлении», — сказал Антон Силуанов «Эху Москвы». И спешно добавил: «Я не беру сегодняшнюю ситуацию».

А нынешняя ситуация — антирейтинговая. Мостовая Крещатика — когда-то одной из самых красивых улиц Европы — разобрана на булыжники. И они вот-вот полетят в сторону «Беркута» и милиции. А когда придет пора эти камни собирать, сегодня не может ответить никто.

(обратно)

Чао, бамбино, сорри / Политика и экономика / Что почем

Чао, бамбино, сорри

/  Политика и экономика /  Что почем

 

60 процентов — на столько сократился объем транзакций клиентов банка ВТБ24 внутри России в новогодние праздники по сравнению с прошлогодними каникулами. Такие данные банк опубликовал по итогам исследования динамики карточных платежей. Учитывая, что это учреждение является одним из крупнейших розничных банков в стране, данные вполне репрезентативны. В связи с этим можно констатировать: потребительский спрос в стране стремительно падает. Россияне предпочли экономить даже в новогодние каникулы. Чего раньше с ними никогда не случалось.

Эти показатели подтверждаются и результатами замеров, полученными в конце прошлого года Центром конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ. Его специалисты отмечают снижение оборота розничной торговли. «Для этого сектора за последние несколько лет наблюдений прошлый год оказался не самым благоприятным», — говорит директор центра Георгий Остапкович. При этом режим экономии принимает подчас весьма причудливые формы.

Вышеприведенные данные вовсе не означают, что наши соотечественники вообще перестают покупать. Тренд на экономию проявляется в том числе в переносе потребительской активности за границу. Судя по результатам исследования ВТБ24, владельцы его карт с 1 по 8 января больше всего потратились в магазинах Италии. Наши соотечественники оставили там 327 миллионов рублей. На втором месте в рейтинге новогодних трат россиян за рубежом — США (205 миллионов), далее с 202 миллионами следуют Объединенные Арабские Эмираты. Франция и Финляндия замыкают первую пятерку.

При этом общий размер заграничных трат граждан России увеличился на 18 процентов по сравнению с прошлым годом. Однако это вовсе не говорит о росте благосостояния. Россияне покупали за границей не виллы и яхты, а исключительно ширпотреб. На Апеннинах — одежду и обувь. За океаном — электронику. На потраченные по картам ВТБ24 деньги в США можно было купить 12 тысяч планшетов iPad Air или почти 15 тысяч iPad Mini. Их цена на американском рынке ниже российской в 1,3—1,5 раза. Так что те, кто отправился на новогодний шопинг за границу, тоже экономили. И их число, по причине наступившего паралича интернет-торговли, в ближайшее время еще больше возрастет.

(обратно)

Задолбили!.. / Политика и экономика / Что почем

Задолбили!..

/  Политика и экономика /  Что почем

 

100 тысяч пассажиров, по приблизительным оценкам, были вынуждены пересесть из метро на автобусы 22 января, когда в тоннель Замоскворецкой линии Московского метрополитена строители вонзили железобетонную сваю. «На подрядчика будут возбуждены меры административного воздействия и, скорее всего, уголовная ответственность», — заявил заместитель мэра Москвы Марат Хуснуллин. Не исключено, что неумехи компенсируют и материальный ущерб метрополитену, который недополучил прибыль. Попробуем ее подсчитать. Движение поездов между «Автозаводской» и «Каширской» прерывалось почти на 4,5 часа, и все это время пассажиров перевозили бесплатно 80 автобусов, запущенных после аварии, и таксомоторы двух фирм, работавших в рамках соглашения по безопасности с мэрией. Многие пассажиры, узнав о коллапсе, выбрали альтернативные пути. Кто-то ловил такси, кто-то ехал на электричке, некоторые вообще отказались от поездки в этом направлении. По данным компании TNS Россия, ежедневно Замоскворецкой веткой метро пользуются 1 миллион 467 тысяч пассажиров. Если это число грубо поделить пополам, учитывая, что авария произошла в южной части линии, то пассажиропоток составит около 730 тысяч человек, а это 37 тысяч пассажиров в час. Простой составил 4,5 часа, а значит, всего авария коснулась примерно 170 тысяч человек, которые в этот день при средней цене поездки 25 целковых отдали бы метрополитену более четырех миллионов рублей. Для солидной компании «Трансэлектромонтаж», работники которой и забили сваю куда не следует, наверное, не составит труда компенсировать ущерб. Тем более что деньги не ахти какие. Например, почти за такую же сумму компания выполнила в 2011 году капитальный ремонт контактной сети на участке Можайск — Гагарин. И это был лишь один из 163 крупных заказов. Так что между собой метрополитен и строители наверняка договорятся. О возмещении морального ущерба пассажирам никто даже не заикается, хотя участившиеся перебои в работе метро многих москвичей уже замучили.

(обратно)

Мы едем, едем, едем / Политика и экономика / Что почем

Мы едем, едем, едем

/  Политика и экономика /  Что почем

 

2 процента — на столько вырос пассажиропоток наземного общественного транспорта в Москве за прошлый год. С таким заявлением выступил гендиректор ГУП «Мосгортранс» Евгений Михайлов. По его словам, в 2013 году автобусы, троллейбусы и трамваи перевезли почти на 30 миллионов больше пассажиров, чем в 2012-м. Всего же, по итогам прошлого года, наземный транспорт обслужил 1,6 миллиарда человек.

Впрочем, эксперты считают, что в масштабах мегаполиса эта цифра ничтожно мала. «Прирост находится на уровне погрешности, — комментирует президент Коллегии правовой защиты Виктор Травин. — Совершенно очевидно, что москвичи в массовом порядке на общественный транспорт не пересели. Разве только те, кто работает совсем рядом с домом. Или, например, некоторые дети стали ездить в школу или колледж не с папой на машине, а пару остановок на троллейбусе по выделенной полосе».

Сегодня ГУП «Мосгортранс» эксплуатирует 799 маршрутов наземного городского пассажирского транспорта. Грубый подсчет показывает, что нагрузка на каждый из маршрутов возросла всего-то на 100 пассажиров в день — это два заполненных автобуса. Стоит ли результат тех усилий и финансовых вливаний, которые идут на пропаганду и развитие общественного транспорта? Если учесть, что одна поездка в наземном транспорте в прошлом году обходилась в 26 рублей, то 30 миллионов новых пассажиров принесли «Мосгортрансу» 780 миллионов. Для сравнения: только на строительство трамвайных путей в ближайшие два года потратят 13 миллиардов. Отдельно нужно упомянуть про выделенные полосы. Если считать в первом приближении, то выполнение работ по обустройству выделенной полосы на одном километре дорог стоит 1,2 миллиона рублей. Сейчас в Москве действуют 199 километров выделенных полос, соответственно, на их обустройство ушло двести с лишним миллионов рублей.

Злопыхатели утверждают, что все эти траты делаются не ради удобства москвичей, а для поддержания на плаву «Мосгортранса». Компания не публикует своей финансовой отчетности, но есть, например, данные 2010 года о том, что ее чистая прибыль составила 1 миллиард 625 миллионов рублей. Основная часть прибыли была получена главным образом за счет выросших сумм субсидий на перевозку льготных категорий граждан. Руководству предприятия власти тогда попеняли, что доля перевозки платных пассажиров, не имеющих льгот, сокращается, а для их привлечения предприятие практически ничего не делает. Но как не порадеть своему детищу! И все же хочется верить, что власти пересаживают сытого москвича с личного автомобиля на троллейбус во имя борьбы с пробками, а не ради накачивания убыточной отрасли нашими с вами деньгами.

(обратно)

Купание златого тельца / Политика и экономика / Что почем

Купание златого тельца

/  Политика и экономика /  Что почем

 

1,7 трлн долл. — таким состоянием обладают 85 богатейших людей мира, что равно накоплениям бедной половины человечества численностью 3,5 миллиарда. Таковы результаты исследования некоммерческого объединения Oxfam International. По его подсчетам, один процент толстосумов держит в своих руках почти половину всего мирового богатства.

В своем докладе исследователи Америк не открывали, а всего лишь подтвердили марксистский тезис — богатые богатеют, бедные беднеют. Например, с 2009 года процент самых состоятельных американцев поглотил 95 процентов роста стоимости активов, в то время как девять из десяти беднейших жителей Штатов стали еще беднее. При этом в полезность мер по борьбе с неравенством, призванных заставить богатых платить больше, де-факто никто не верит. Проводимые Oxfam по всему миру опросы показали, что большинство граждан не считают эффективными законы, перераспределяющие богатства в пользу бедных. Сами же бедные полагают, что власть действует в интересах богатых. Такие настроения грозят обернуться массовыми протестами, считает старший экономист Всемирного экономического форума, чья сессия сейчас проходит в швейцарском Давосе, Дженнифер Бланке: «Недовольство может привести к разрушению основы общества, особенно если молодежь почувствует, что лишена будущего». Короче, нет у революции конца. Или есть?

Специалисты Oxfam отмечают любопытный факт. Развивающиеся страны ранее имели более заметные разрывы в доходах. Сейчас наметилась противоположная тенденция: в развитых странах растет неравенство, в то время как в некоторых развивающихся (Бразилия, Мексика, Аргентина) оно снижается. Значит, клапан, спускающий пар социального напряжения, работает. Россию, кстати, эта тенденция пока не затронула. Согласно данным Росстата за 2012 год доходы 10 процентов состоятельных россиян в 16,4 раза больше доходов беднейшей «десятки». В начале 2011 года разрыв был в 14 раз. А значит, российская экономика, если, конечно, статистика не слишком отстала от жизни, еще не достигла дна стабильности.

(обратно)

Не весь вышел / Политика и экономика / Что почем

Не весь вышел

/  Политика и экономика /  Что почем

 

1962 человека попали под амнистию в честь 20-летия Конституции по состоянию на 17 января. Об этом на прошлой неделе отчитались во ФСИН. Всего же, по прогнозу экспертов, от уголовного преследования будут освобождены 20—25 тысяч человек. Однако масштаб амнистии не стоит преувеличивать. Непосредственно заключенных среди амнистированных пока лишь 317 человек. Остальные находились под следствием или отбывали наказание, не связанное с лишением свободы. В конечном итоге из мест заключения выйдет не более двух тысяч человек. Впрочем, масштабы экономической амнистии оказались еще более скромными. Под ее действие за полгода попало только 1748 бизнесменов, из которых сотни две сидели за решеткой.

Но для инвесторов даже такой шаг кажется позитивным, считают аналитики. «Последнее время российские фондовые индексы активно реагируют на любые новости, касающиеся уголовного преследования людей, связанных с политикой, — считает аналитик инвестхолдинга «ФИНАМ» Антон Сороко. — Но главное, чтобы другие изменения в правовом поле или ухудшение ситуации в банковском секторе не перечеркнули позитив от этого решения».

Всего с 1994 года в России были амнистированы около 455 тысяч человек, из которых 236 тысяч — в 2000-е годы. Самая крупная амнистия прошла в мае 2000 года (206 тысяч), как раз после президентских выборов. Две последние амнистии блекнут на ее фоне.

(обратно)

Многоточие / Политика и экономика / Те, которые...

Многоточие

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев замахнулся на гераклов подвиг. А именно: попытался поставить жирную точку в деле «ЮКОСа». Правда, на выходе вместо точки обнаружилось многоточие, обещающее продолжение самого главного дела нулевых, плавно перекочевавшего в десятые.

С одной стороны, свобода лучше, чем несвобода. И за совладельца «ЮКОСа» Платона Лебедева, покинувшего по решению президиума Верховного суда вельскую колонию, можно только порадоваться. Но вот почему не слышно радости в политических комментариях? А потому, что, с другой стороны, вердикт просто не мог никого полностью удовлетворить. Сторонников жесткого курса — потому, что владельцы «ЮКОСа», которым была назначена роль главных врагов народа, оказались-таки на свободе. Либералов и оппозицию — потому что судебное решение принято по формуле: отступаю, но не сдаюсь.

Вячеслав Лебедев сообщил о готовности откликнуться на вынесенное еще в июле негативное резюме ЕСПЧ о действиях российского правосудия по делу «ЮКОСа» и на надзорную жалобу адвокатов сидельцев лишь после помилования президентом Михаила Ходорковского. И это не единственное совпадение. Назначение нового срока заключения Платона Лебедева с точностью до 22 дней с тем, чтобы он покинул колонию незамедлительно, тоже наводит на интересные размышления.

Наконец, главное: Платон Лебедев в отличие от Михаила Ходорковского прошение о помиловании не подавал. Его безусловное освобождение означало бы признание правосудием собственных ошибок, причем сделанное под давлением западных арбитров. Попытка проскочить «между капелек» удалась не вполне. ВС решил не отправлять на пересмотр приговоры обоим фигурантам и не отменять взыскание с владельцев «ЮКОСа» 17,4 миллиарда налоговых недоимок. Аннулирование многомиллиардного иска между тем являлось требованием Страсбургского суда. Так что и там чувство глубокого удовлетворения вряд ли испытают.

Не говоря уже о Михаиле Ходорковском, которому именно иск о 17 миллиардах не позволяет, по его словам, вернуться на родину. А значит, продолжение следует: адвокат бывших владельцев «ЮКОСа» Генрих Падва уже заявил: «Незаконное решение должно быть отменено». Михаил Ходорковский в Россию не вернется. Платон Лебедев не отзовет жалобы из Европейского суда. Западные акционеры «ЮКОСа» продолжат судиться с Россией...

Свобода лучше? Вот в чем вопрос.

(обратно)

Дело принтера боится / Политика и экономика / Те, которые...

Дело принтера боится

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Отдельные несознательные граждане называют Госдуму «взбесившимся принтером». По причине активности депутатов, наштамповавших кипу законов, которые кому-то кажутся противоречивыми, а то и вовсе вредными. Шутки шутками, но дело «принтера» дошло на днях аж до Конституционного суда. Недаром же его председатель Валерий Зорькин еще год назад указывал народным избранникам на то, что негоже не учитывать мнение думского меньшинства и прочих критиков партии власти. Так недолго и законодательных дров наломать. Не прислушались депутаты, и вышел конфуз.

Поводом для запроса в КС послужила разница в штрафах за парковку и езду по выделенным для общественного транспорта полосам в Москве и Питере. Согласно решению Думы некоторые виды штрафов для граждан, которым повезло проживать в столицах, оказались существенно выше, чем те, что платят провинциалы. Фракция ЛДПР несправедливости снести не смогла, так же как и уговорить думское большинство одуматься. Пришлось собирать 90 подписей депутатов, необходимых для запроса в КС. И в недалеком будущем на Сенатской площади депутаты сойдутся друг с другом в жаркой юридической схватке.

В психиатрии есть такой заковыристый термин — «когнитивный диссонанс», означающий состояние крайнего психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений, идей, верований и ценностей. Дума VI созыва диссонирует так, что только держись. Причем это касается всех фракций.

Взять тех же «соколов Жириновского». Есть в ЛДПР депутат Роман Худяков. Так он недавно внес законопроект, вводящий уголовную ответственность для родственников лиц, совершивших тяжкие преступления, прежде всего теракты. Забыл, наверное, что даже во времена Иосифа Виссарионовича сын за отца не отвечал.

Или посмотрим на бурную активность представительницы «Справедливой России» Елены Мизулиной. Елена Борисовна настолько увлеклась социальным законотворчеством (чего стоит закон о защите детей от вредной информации), что в соцсетях от ее имени принялись выдвигать экзотические инициативы — вроде запрета японских мультиков и даже орального секса.

Только представьте себе, что в один прекрасный момент силу федерального закона обретет предложение Мизулиной о придании православию статуса государствообразующей религии. А потом это богоугодное дело станет предметом рассмотрения в КС. Вот это будет диссонанс!

(обратно)

Все оттенки серого / Политика и экономика / Те, которые...

Все оттенки серого

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Дело ясное, что дело темное. Как раз такой случай приключился с главой думского комитета по информационной политике и СМИ Алексеем Митрофановым. Едва ли не впервые человека такого ранга у нас упомянули в контексте столь тяжкого преступления, как вымогательство взятки. Бывшему министру обороны, напомним, шьют всего лишь халатность. А тут: 200 тысяч долларов, обращение СКР в Генпрокуратуру с требованием поставить перед Думой вопрос о снятии депутатской неприкосновенности... Скандал обещал быть громким. Однако Генпрокуратура информацию о запросе не подтвердила, а Митрофанов заявил о том, что «такие дела всегда имеют политический оттенок».

В переводе на общедоступный: похоже, что оппоненты прислали Алексею Валентиновичу черную метку. И, вероятно, есть за что. Оттенков в биографии бывшего соратника Жириновского, бывшего «эсера» всегда хватало. Достаточно вспомнить скандал с его изгнанием из рядов партии «Справедливая Россия». Да и лидер ЛДПР симпатий к своему бывшему сподвижнику не питает: на мероприятии по случаю Дня прессы он вдруг заявил, что Митрофанов похож на Берия. Но одно дело — словесные шпильки, другое — перспектива уголовного дела. Хотя уже понятно, что скандал замнут в самом зародыше. Запрос Следственного комитета, если таковой действительно имел место, имеет все шансы затеряться в извилистых бюрократических коридорах. Тем более что казус Сердюкова наглядно показал: любая публичная попытка навести порядок в высших эшелонах власти в конечном счете оборачивается еще большим беспорядком в этих самых эшелонах.

(обратно)

Нас здесь не стояло / Общество и наука / Общество

Нас здесь не стояло

/  Общество и наука /  Общество

Что стоит за прожектами платных парковок: бескорыстная борьба с пробками или чей-то корыстный бизнес?

 

Территория платных парковок в столице существенно расширилась в конце прошлого года. С одной стороны, автомобилисты перестали ломать голову, где бы припарковаться в центре города. А с другой, многие задаются вопросом: а куда, собственно, направляются те немалые средства, что мы вносим за право припарковаться?

В темном пространстве

Вездесущие блогеры-расследователи утверждают, что средства, полученные с платных парковок, отправляются на какие-то сомнительные счета в кипрских офшорах. Блогер под псевдонимом Евгений Шульц, пишущий на тему парковок и дорожного строительства в Москве, в разговоре с «Итогами» подтвердил: «Я неоднократно утверждал, что некая офшорная компания, на которую зарегистрирован короткий телефонный номер 7757 для СМС-оплаты парковки, связана с рядом сотрудников департамента информационных технологий. Мои претензии к департаменту транспорта и его руководителю Максиму Ликсутову связаны с тем, что они, учреждая подобные проекты, даже не следят за тем, кто и как их выполняет. В итоге городской проект превращается в кормушку для проходимцев».

Реакция на посты Шульца последовала незамедлительно — столичные власти поспешили заявить, что все деньги идут по назначению, а сам разоблачитель просто не знает технических тонкостей. А они таковы, что автовладельцы сегодня массово жалуются на проблемы, возникающие при попытке оплаты посредством СМС-сообщений. Платежи часто не проходят с первой попытки, в результате деньги снимаются несколько раз, а иногда не проходят вообще. «Данные неполадки вызывают у города серьезное беспокойство, так как они влияют на качество жизни москвичей, а также доставляют неудобства пользователям платного парковочного пространства, более 30 процентов которых оплачивают парковку посредством СМС-сообщений», — заявляют в департаменте транспорта, объясняя глюки мобильных сервисов плохой работой операторов сотовой связи. Те с претензиями столичных чиновников категорически не согласны. Тем не менее глава департамента транспорта Максим Ликсутов снова заявил, что платежи наличными за парковку приниматься не будут. Якобы спрос на эту операцию минимальный.

Из-за подобной информационной непрозрачности всего парковочного прожекта и возникают подозрения у активистов. «Департамент транспорта отчитался за парковочные деньги единственный раз — по итогам первого месяца работы платных парковок, — рассказывает эксперт портала «Голос Города» Владимир Волков. — Тогда, больше года назад, первый заместитель руководителя рабочей группы «Московское парковочное пространство» департамента транспорта Артур Абдрахманов заявил, что деньги перечисляются в бюджет, на счет департамента. Он же говорил, что неважно, какой компанией предоставлен короткий номер для оплаты парковки, и обещал, что будут печататься отчеты о количестве собранных денег и о том, куда они направляются. Мол, на этот счет есть четкое поручение от руководства города. Потом про это благополучно забыли, и сегодня получить достоверные данные о собираемых доходах практически невозможно. Есть какая-то статистика на официальном сайте http://parking.mos.ru, но понимания, куда конкретно перечисляются деньги, увы, нет».

А речь идет о суммах более чем серьезных. По словам директора Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ Михаила Блинкина, в перспективе власти рассчитывают получать с водителей по 50 миллионов рублей в день. Эксперт отметил, что пока это условные цифры, которые станут реальностью в том случае, если в центре создадут порядка 200 тысяч машино-мест, автомобилисты будут использовать их по 5 часов в день, а стоимость оплаты сохранится не ниже 50 рублей в час.

Не успел угаснуть скандал с кипрскими «ушами» московских парковок, как начал разгораться новый, на этот раз связанный с ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» (АМПП). Эта организация отвечает за проектирование, строительство, обустройство и эксплуатацию всех паркингов в Москве (весь перечень парковок с отображением на карте представлен на вышеуказанном сайте). Там же располагается счетчик поступлений от пользователей платной парковки, сумма на котором сейчас превышает 400 миллионов рублей. В департаменте транспорта «Итоги» заверили, что никакой тайны из поступления средств и их расходования не делают: «Эти деньги распределяются по муниципалитетам соразмерно объемам поступлений сборов, после чего судьбу поступивших средств предстоит решать муниципальным депутатам». На практике, как отмечают эксперты, деньги перечисляются не в муниципалитеты, а в управы, и идут они на благоустройство — высадку газонов, покраску заборов и установку скамеек. По словам заммэра по вопросам транспорта Максима Ликсутова, благодаря проекту платных парковок город смог получить 200 миллионов рублей, которые перечислены на развитие и благоустройство центральных районов.

И вновь основная претензия активистов — абсолютная непрозрачность. «Поступления более чем внушительные, — комментирует координатор движения против платных парковок Иван Карпушкин. — Но если оценить общее количество платных мест, продолжительность проекта и умножить на почасовую стоимость парковки, то мы увидим, что эта цифра ничтожна. Сейчас в центре Москвы насчитывается 14 530 парковочных мест. При средней цене 65 рублей в час и 100-процентной загрузке парковки могли бы приносить более 22 миллионов рублей в сутки. Получается, что указанная на сайте «Московского парковочного пространства» сумма могла бы быть собрана всего за 20 дней. Но ведь сумма собиралась более года».

Как могло возникнуть такое расхождение? Эксперты предполагают, что ошибка в расчетах связана с тем, что до декабря стоимость была ниже, да и парковочных мест имелось значительно меньше. Не стоит забывать также про резидентные разрешения и бесплатную ночную парковку для жителей зоны платной парковки. Хотя, по уверениям департамента транспорта, семьи жителей ЦАО не спешат получать резидентные разрешения — видимо, им и во дворах места достаточно. Но главная причина в том, что многие просто не платят за парковку. Это уже становится нормой гражданского неповиновения: автомобилисты просто закрывают номера, а то и вообще снимают их. Какие бы результаты ни озвучивали в департаменте транспорта, но достаточно в час пик проехать, например, по Неглинной, чтобы понять, что никакого порядка с парковкой не появилось. Переулки Тверской забиты припаркованными в два-три ряда автомобилями, то есть создаются те самые пробки, от которых и призваны спасать москвичей платные парковки. Порядка нет и нет контроля — так за что платить? Просто за то, что машина находится на улице? Так это уже оплачено транспортным налогом, ставка которого в Москве выше, чем в остальных регионах.

В иной плоскости

Тем временем в Москве формируется новая парковочная реальность — в различных районах города полным ходом идет проектирование и обустройство так называемых плоскостных стоянок. Как объяснил на открытии такой парковки на Новом Арбате ныне уже бывший гендиректор ГУП «Дирекция гаражного строительства» Игорь Кузнецов, плоскостные стоянки эксплуатируются на коммерческой основе и отличаются от платных, расположенных на улично-дорожной сети в центре города. Чем отличаются? Тем, что площадки, на которых они расположены, арендованы дирекцией. Гражданские активисты сомневаются в том, что такие объекты организуются с соблюдением необходимой конкурсной процедуры, эксплуатируясь в интересах определенных коммерческих структур, например той же Дирекции гаражного строительства. «Есть серьезные вопросы по поводу адресатов платежей за такие парковки, — говорит Иван Карпушкин. — Мы проводили мониторинг портала госзакупок на предмет размещения заказов в интересах АМПП — чтобы не пропустить очередного расширения зоны платной парковки — и заметили, что там совершенно отсутствуют торги по проектированию и оборудованию плоскостных стоянок. Есть какие-то намеки на торги по той же плоскостной стоянке на Трубной площади, которые состоялись, но были обжалованы одним из участников и в результате отменены, а больше нет ничего». Однако при этом плоскостные парковки уже вовсю функционируют. Получается, что по документам их еще как бы нет, а по факту они есть и берут оплату с автомобилистов, причем наличными и без выдачи фискального документа. Возникает вопрос: если это происходит в рамках закона, почему тогда нет практически ни одного способа оплатить парковку с получением реального фискального документа? Автолюбители платят либо через паркомат с нефискальной квитанцией, либо через терминал с нефискальной квитанцией, либо через СМС вообще электронно. По платежу никакой отчетности нет, кроме виртуального счетчика на парковочном сайте.

Парковка является услугой, и вполне справедливо, что с нее должен взиматься НДС. Возникает вопрос: а кто именно рассчитывается с федеральным бюджетом — департамент транспорта, ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» или все та же Дирекция гаражного строительства? В чеке отсутствует информация об НДС, а также кто проводил операцию по карте — банк или иная платежная система. На квитке не обнаружить и так называемых фискальных признаков — ИНН и КПП получателя. Странно, но, являясь по сути своей элементарным нарушением законодательства, данные упущения волнуют почему-то только автолюбителей. К сожалению, ни в одной из упомянутых выше официальных структур «Итогам» так и не смогли разъяснить эту ситуацию.

Назад в 90-е

К сегодняшнему дню весь центр Москвы де-факто уже расчерчен под платный паркинг, и по заявлениям департамента транспорта, в границах Садового кольца на улицах не осталось места, где можно было бы припарковаться бесплатно. В действительности все обстоит несколько иначе — таких мест более чем достаточно, просто располагаются они возле федеральных министерств и ведомств, госкорпораций и других привилегированных учреждений и обозначены знаком парковки с табличкой, на которой указано, кто конкретно обладает преференцией парковаться бесплатно. В этом есть некоторое лукавство, ведь департамент транспорта на заре пилотного проекта платных парковок заявлял, что неприкасаемых не будет и абсолютно все места в границах парковочной зоны станут платными, за исключением мест для инвалидов. Но реальность оказалась иной...

«Московские власти бессильны против желаний федеральных чиновников отгородить себе территорию под ведомственные паркинги, — делится с «Итогами» координатор движения «Общество синих ведерок» Петр Шкуматов. — Этот процесс приобретает небывалый размах. Каждое ведомство хочет отхватить себе кусочек общего пространства. Раньше такого не было». С гражданским активистом солидарен и муниципальный депутат Евгений Будник: «Я считаю недопустимым выделение части территории общегопользования, то есть улично-дорожной сети, под организацию ведомственных парковок. Выделенные места могут быть только у оперативных городских служб — полиции, спасателей, скорой помощи. Федеральные ведомства, а также Госдума, Совет Федерации и Мосгордума не участвуют в повседневной жизни города, и предоставление им каких-либо льгот на улично-дорожной сети является необоснованным и несправедливым».

Добиться справедливости в решении непростого вопроса платных парковок должен был так и не состоявшийся референдум. «Сама идея платной парковки в центре Москвы разумная, актуальная, действительно нужно бороться с пробками, с хаосом на наших дорогах и стоянках, — считает инициатор референдума муниципальный депутат Илья Свиридов, — но сказать, что мы полностью готовы к этому, наверное, пока нельзя. Одно дело оплата внутри Бульварного кольца и совершенно другое, когда это касается жилых домов, рядом с которыми нет дворовых парковок. Надо и о жителях думать, а не только о кармане города. Лично у меня изначально было вообще иное предложение — еще весной прошлого года я подготовил законопроект о парковке в Москве, где как раз разбивал стоянки на категории с разными тарифами. И если бы Мосгордума занималась тем, чем должна заниматься, а именно развитием законодательства по вопросам, которые волнуют москвичей, то такой закон давно был бы принят».

Платные парковки современному мегаполису необходимы — это аксиома, но аксиома вдвойне — прозрачность всех финансовых операций, красноречиво показывающих, что доход получает именно город, а не группа граждан. По сути же сейчас мы имеем модифицированный вариант парковки лихих 90-х, когда у каждого вокзала или кинотеатра отирались помятые люди в камуфляже и без всяких чеков собирали с автомобилистов деньги, которые шли в криминальные структуры. Сегодня «камуфляжники» уступили место паркоматам, но смысл от этого мало изменился.

При участии Елизаветы Солововой

(обратно)

На подножном корму / Общество и наука / Здоровье

На подножном корму

/  Общество и наука /  Здоровье

Как датчане бросили вызов популярнейшей средиземноморской диете и что из этого получилось

 

Никто не будет спорить: мы то, что мы едим. Специалисты давно доказали: от количества и качества пищи напрямую зависит развитие многих болезней. В этом списке сердечно-сосудистые заболевания, инсулинорезистентность и диабет второго типа, заболевания желчного пузыря, остеопороз и астма, некоторые виды рака… Сейчас в России, чтобы предотвратить болезни, в основном вкладывают деньги в клиническую медицину. Или периодически бросают населению призывы вести здоровый образ жизни. Достаточно ли этого? В соседней Скандинавии решили, что нет. И стали развивать совсем другой опыт.

Едим дома

«Идея была создать новую культуру еды не для элиты, а для самых обычных людей», — рассказывает руководитель отделения диетологии, физкультуры и спорта университета Копенгагена Арне Аструп. Непонятно было только одно: как сделать так, чтобы средний житель северных широт полюбил полезную пищу? Ведь альтернативой ей было в первую очередь засилье сетей фастфуда с их улучшителями вкуса. Перспектива забрезжила, когда в 2003 году энтузиасты открыли в Копенгагене ресторан, в котором обещали подавать только блюда из скандинавских продуктов по сезону. Многие тогда соревновались в остротах по этому поводу. Ну какие могут быть урожаи зимой в северных широтах? Кто-то шутил, что надеется отведать вяленые потроха арктических птиц, занесенных в Красную книгу, кто-то хотел попробовать экзотические части тела тюленей и детенышей китов…

На самом деле предприятие не выглядело безнадежным. В распоряжении поваров оказалось немало продуктов Северного региона: орехи, лесные ягоды, различные корнеплоды, капуста, крупы, бобовые, рыба, мясо, молоко. Были и ароматные травы прямо с огорода: укроп, петрушка, дикий лук. Вместо оливкового масла можно было использовать рапсовое, не менее полезное. Датская картошка, выращенная на островах с особым морским климатом, таяла на языке в отличие от привозной из далеких краев. Вспомнив, что картофель — важный источник пищевых волокон, витаминов и минералов, повара заменили им рис и макароны. В ход пошли даже морские водоросли — подзабытая благополучными датчанами пища бедняков из рыбацких деревушек. Добавив к этим ингредиентам изрядную порцию фантазии, можно было создавать изысканные блюда. К примеру, соус песто из водорослей или пюре из моркови и облепихи. Едоки сполна оценили идею — лучше есть то, что растет неподалеку от дома. Оказалось, что такая пища и вкуснее, и ароматнее. А еще в ней больше витаминов и меньше консервантов, ведь продукты не нуждаются в длительной транспортировке и хранении.

Через несколько месяцев после открытия нового ресторана в Дании провели специальный симпозиум, посвященный кухне северных стран. «Мы позвали всех, кого можно назвать интеллигенцией от гастрономии, — рассказывает один из основателей движения Клаус Майер. — Мы хотели объединить вокруг нашей миссии ресторанных шефов и фермеров, большие и маленькие компании, политиков и обычных людей». В 2004 году самые известные повара Северного региона разработали и подписали манифест о создании новой скандинавской диеты — не менее полезной, чем модные азиатская и средиземноморская. Конечно, для этого нужно было немало потрудиться, ведь у каждой кухни свои особенности. Северная кулинария всегда рассматривалась поварами как крестьянская готовка — достаточно соленая и жирная, с большим количеством крахмала. Новая северная кухня должна была изжить эти недостатки, но остаться вкусной. Ведь люди обычно выбирают еду не только из-за пользы.

Едим с пользой

И диетологи взялись за дело. К тому времени уже были разработаны NNR — Nordic Nutrition Recommendations, рекомендации по питанию в Скандинавских странах. Ученые знали, какое оптимальное количество белков, жиров, углеводов, витаминов и минералов должен ежедневно потреблять средний житель Скандинавии, не обремененный болезнями, чтобы снизить риск развития сердечно-сосудистых заболеваний, остеопороза, ожирения и диабета. Было известно и то, как нужно изменить рацион современных датчан, чтобы сделать его более здоровым. Диетологи рекомендовали употреблять не менее 25—35 граммов пищевых волокон в день, снизить количество сахара, добавленного в еду и напитки, до 10 процентов всех дневных калорий. Cредний датчанин должен съедать 600 граммов фруктов и овощей в день вместо тех 400, что съедает сейчас, потреблять больше продуктов из цельного зерна — их употребление в Дании до сих пор меньше половины рекомендованной нормы. Нужно было уменьшить количество в рационе красного мяса (в Дании его едят едва ли не больше всех в мире) и ввести больше рыбы, морепродуктов, растительных источников белка. «Например, диетологи рекомендуют съедать 30 граммов орехов в день, однако сейчас средний житель Дании съедает в 30 раз меньше. Известно, что в нашем регионе потребляется всего 2—4 процента ягод, произрастающих в лесах. А спрос на водоросли — ценный источник белка и микроэлементов — вообще близок к нулю», — говорит сотрудница университета Копенгагена Шарлотта Митрел. Животные жиры в пище нужно было по возможности заменить растительными и перейти к употреблению обезжиренных молочных продуктов, уменьшить употребление соли.

Датские ученые подошли к решению задачи со всей основательностью, развернув исследовательский проект ценой в 20 миллионов долларов. Они изучали формирование вкусовых привычек человека. Выяснилось, например, что ребенок учится воспринимать вкусы еще в материнском чреве — через амниотическую жидкость. Особый привкус в зависимости от пищи может приобретать и материнское молоко. Если женщина во время беременности или кормления грудью ела фастфуд, это не безобидно. Как объяснить ребенку, что полезнее яблоки, овсянка и морковь, коль скоро он познакомился с гамбургерами и газировкой еще до рождения? Ведь у многих детей до 6 лет бывает неофобия — боязнь новых вкусов. Выяснилось: чтобы полюбить полезную еду, нужно просто чаще пробовать ее. В среднем ребенку достаточно 8—10 раз отведать какой-то новый продукт, чтобы он начал его есть более охотно. Например, для эксперимента отобрали группу детей 9—11 лет, которые до этого не любили полезные зерновые батончики с облепихой. Им предложили выступить в качестве дегустаторов — раз за разом пробовать батончики, оценивая их вкус по специальной шкале. Одновременно ученые проверяли, сколько каждый ребенок съел во время дегустации. С каждым разом количество съеденного увеличивалось. Возрастало и количество баллов, которые дети выставляли за вкус. После того как ребенок 9 раз попробовал эту пищу, его восприятие закрепилось и не менялось даже спустя некоторое время, когда дегустацию повторили.

Изучая поведение школьников, ученые сделали и другие выводы. Например, о том, почему проблемы с лишним весом и ожирением начинаются еще в детстве. Надев мальчикам и девочкам особые браслеты, регистрирующие физическую активность и фазы сна, исследователи университета Копенгагена смогли выяснить, что риск нарушений метаболизма в Северном регионе разный в зависимости от времени года. Например, зимой дети в среднем на 2 процента больше спят, на 23 процента меньше двигаются и на 5 процентов больше времени проводят сидя, чем весной. Еще больше спят и меньше двигаются они по выходным. Значит, именно зимой и по выходным нужно активно внедрять принципы здорового питания: эти периоды самые проблемные для метаболизма. Конечно, не стоит забывать и о физических упражнениях — все современные диеты обязательно учитывают этот компонент, рассчитывая рацион с учетом не менее 150 минут физической активности в неделю. Впрочем, взрослых, наживших лишние килограммы, в диетах обычно интересуют две вещи: можно ли с их помощью похудеть и как оздоровиться? В университете Копенгагена исследовали группу людей, которым было необходимо сбросить вес. Они худели с помощью новой северной диеты и сумели сбросить в среднем 6,8 фунта за 12 недель — это в два раза больше, чем с помощью стандартного ограничения порций.

В другом исследовании, которое проводилось сразу в четырех северных странах — Дании, Швеции, Финляндии и Исландии, — ученые сравнивали диеты с равным количеством калорий. Задача похудеть перед пациентами, страдающими метаболическим синдромом, принципиально не ставилась. Выяснилось, что новая северная диета по сравнению со стандартной не только изменяла в крови испытуемых соотношение хорошего и плохого холестерина, предотвращая развитие атеросклероза, но и уменьшала содержание белка IL-1 Ra, участвующего в развитии воспаления — с этого могут начинаться многие болезни. Ведь в новой северной диете было меньше соли, больше пищевых волокон и полиненасыщенных жирных кислот.

Едим со вкусом

Дело оставалось за малым — придумать новые рецепты. Идеология была такая: создать рецепты простых недорогих блюд, приготовление которых не должно занимать более 30 минут в день. В этом случае люди смогли бы сами себе готовить. «Так можно изменить стиль жизни. Приготовление еды способно стать чем-то вроде хобби, не отнимающим много времени, — говорит Клаус Майер. — Это меняет отношение к выбору продуктов. Оно в корне отличается от поведения людей в сетях фастфуда — схватил и беги».

Сегодня в скандинавском общепите обычная капуста в почете, а слово «ржаной» определенно в моде. Свежую крапиву и другие полезные травы можно купить в супермаркетах. В Дании постоянно проходят фестивали местной кухни. Появились сотни новых компаний по производству местных продуктов питания. Но главное — новый подход, соединяющий местные кулинарные традиции с современными медицинскими знаниями, становится частью жизни обычных людей. В этом смысле слово «северная»  в названии диеты не так уж и важно. Сейчас датские специалисты начали работу в Боливии — одном из беднейших государств мира, где недоедает почти четверть населения. И это несмотря на то, что в этой стране, занимающей четыре климатические зоны, огромное разнообразие сельскохозяйственной продукции.

«С самого начала мы хотели запустить эту идею в общество, как вирус, — говорит Клаус Майер. — Хочу подчеркнуть: мы не отправляемся в поход против французской или сычуаньской кухни. Мы просто хотели бы видеть мировую кухню как конгломерат местных кулинарных традиций. Если это удалось в Дании, то почему не осуществить это в любой другой стране?» А если так, почему бы не в России?

Когда-то наша кухня была одной из самых здоровых в Европе. Например, благодаря разнообразию цельнозерновых продуктов Россия подарила миру непереводимое слово kasha. В последнее время у нас очень любят говорить о своеобразном национальном пути. Но о своеобразии и полезных свойствах национальной кухни и местных продуктов как-то забыли. Вот и получается, что тыква и репа сегодня в больших городах дороже, чем импортные яблоки. Качественную отечественную рыбу в столице не видели уже давно, с каждым годом все труднее приобрести местные ягоды и фрукты. Кто в последний раз покупал в Москве свежезамороженные морские водоросли?  Все это можно вернуть на наш стол, заодно поддержав своих производителей и открыв дополнительные рабочие места. Так почему бы не создать новую русскую диету? Пусть и по примеру скандинавской. Отличный был бы национальный проект.

(обратно)

Не так сели / Общество и наука / Телеграф

Не так сели

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Одни неприятности с этим современным искусством! Намалюешь на Литейном мосту мужское причинное место — затаскают по присутственным местам. Приколотишь то же самое к брусчатке Красной площади — отправишься на освидетельствование к психиатру. Усядешься ненароком на что-нибудь актуально-провокационное — скандалов не оберешься. Вот и Дарья Жукова, дражайшая половина Романа Аркадиевича Абрамовича, намедни весьма неудачно присела — на дизайнерское кресло, выполненное в виде застывшей в малоприличной позиции младой негритянки, где ее и запечатлел мастер фотографической культуры. Прогрессивная общественность тут же заподозрила Дарью Александровну в открытом неуважении к памяти Мартина Лютера Кинга и скрытом расизме. В итоге уважаемой гранд-даме пришлось оправдываться на весь мир. Но самое ужасное — ей, болезной, теперь и присесть не на что. Я не шучу!

Предположим, обжегшись на горячей африканке, закажет она у того же дизайнера кресло, выполненное в виде дебелой русской красавицы в кокошнике, — враз обзовут русофобкой и иностранным агентом. Если прототипом, не приведи Всевышний, окажется таджичка или узбечка, получай ярлык законченной исламофобки. Хрупкие китаянки, освобожденные женщины Ближнего Востока, представительницы Земли обетованной, а также немки, датчанки и разные прочие шведки — все это дамское великолепие мы тоже вычеркиваем недрогнувшей рукой. Кто остается? Мужчины! Уверен, что 95 процентов из тех, кто носит брюки и бреется по утрам, с превеликим удовольствием послужили бы модельным прототипом для столь очаровательной особы. Где-то в глубине души... Вот только на людях мы назовем все это сексизмом и суфражизмом. А кто-то даже — унижением сексуальных меньшинств! Да и Роман Аркадиевич наверняка эти наши фантазии не одобрит. Поэтому от греха подальше давайте нас, мужиков, вычеркнем из списка потенциальных моделей тоже.

Что остается? Просто добротная мебель! Но ведь у нас как: усядешься в барочное кресло времен Людовика XV — вмиг прослывешь в ЖЖ снобкой, кривлякой и помпадуршей. Скромненько примостишься на антикварном стульчике стиля бидермейер — в «Твиттере» обзовут мещанкой и купчихой. С горя плюхнешься на хлипкое икеевское творение — тут же зашепчутся по углам: мол, скупердяйка какая, при живом-то Абрамовиче! Похоже Дарье Жуковой всю жизнь так и придется стоять по стойке смирно, реагируя на команду «равняйсь»...

Интересно, если бы тусовка видела в Дарье Александровне только талантливого галериста, а не музу великого и ужасного Романа Аркадиевича, взволновало бы хоть кого-то, на что она там уселась? Что-то подсказывает, что наша героиня безбоязненно могла бы присесть хоть на пуфик в виде Наоми Кэмпбелл, хоть на банкетку в виде кающегося Сердюкова. А теперь ни сесть, ни лечь по-человечески...

(обратно)

На очень долгую память / Общество и наука / Телеграф

На очень долгую память

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Ежегодно в начале января в нью-йоркском отеле Waldorf Astoria проходит нумизматическая неделя. В этот раз там установлен ценовой рекорд на памятную медаль Российской империи. На совместном аукционе фирм Dmitry Markov Coins & Medals, Baldwin's и M&M Numismatics за 270 тысяч долларов российским покупателем была приобретена чрезвычайно редкая золотая медаль, выбитая в честь 300-летия Дома Романовых. Ее начальная цена составляла 60 тысяч. На повышение стоимости медали повлияло то, что подобных ей к этому юбилею отчеканили совсем немного. Изготовлена она была в частной мастерской Жаккара. Кстати, аналогичные золотые медали, вышедшие из ее стен, до этого ни разу не выставлялись на аукционах.

(обратно)

Как по накатанной / Общество и наука / Телеграф

Как по накатанной

/  Общество и наука /  Телеграф

 

На Красной площади прошел этап Мирового тура по керлингу Red Square Classic среди мужских команд. Победителем стала команда из Санкт-Петербурга «Адамант».

(обратно)

Без кривлянья / Общество и наука / Телеграф

Без кривлянья

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Людям с ограниченными возможностями помогут... обезьяны. Власти американского штата Кентукки намерены принять закон, разрешающий использование этих животных наравне с собаками в качестве помощников инвалидов. По мнению зоологов, которые выступили инициаторами законопроекта, приматы могут стать незаменимыми для парализованных людей. К примеру, эти животные запросто выключат или включат свет, нальют воды, вставят диск в проигрыватель. Кстати, в Бостоне с 1979 года действует благотворительная некоммерческая организация, обучающая обезьян-капуцинов. За время своей работы она воспитала более 90 животных, внимательных и незаменимых помощников тяжелобольных людей.

(обратно)

Зашибу! / Общество и наука / Телеграф

Зашибу!

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Вскоре человек запросто сможет почувствовать себя героем блокбастера «Железный человек». Только рулить он будет машиной куда более внушительных размеров. Проект огромного робота, управляемого изнутри человеком, разработали канадские инженеры. Экзоскелет под названием Prosthesis станет первым в мире пилотируемым гоночным роботом, который можно будет использовать в соревнованиях на скорость среди подобных машин. Конструкция высотой 5 метров и весом 3,5 тысячи килограммов имеет четыре конечности и передвигается по подобию гориллы. Опоры контролируются движениями рук и ног оператора, при этом каждый импульс человека передается машине с 60—100-разовым увеличением. Машина сможет разгоняться до 30 километров в час. Работать конструкция будет от электросиловой установки мощностью 230 кВт на литийионных аккумуляторах. Обойдется такая большая игрушка в 100 тысяч долларов. Представить готовую модель собираются в конце следующего года.

(обратно)

ВИПьем с горя / Общество и наука / Телеграф

ВИПьем с горя

/  Общество и наука /  Телеграф

Депутаты Госдумы возмущены новыми правилами, согласно которым они за свой счет должны оплачивать ВИП-залы в аэропортах и на вокзалах.

 

Давно это было когда-то.

Лет двадцать, пожалуй, назад

Я знал одного депутата,

Народный он был депутат.

В борьбе за народное дело,

Своих не жалея трудов,

Служил ему гордо и смело,

Сирот защищая и вдов.

Явленья подобного рода

Сегодня нам трудно понять —

Он вышел не весь из народа.

Процентов, быть может, на пять

Он все-таки там оставался,

Хотя и с немалым трудом,

В чем шепотом мне признавался

Один на один, со стыдом.

За долгие думские годы

Устал от сражений боец,

И вышел он весь из народа,

Спокойно вздохнув наконец.

Проделав работу большую,

Вполне заслужил он комфорт.

Его осуждать не спешу я,

Второй ощущая свой сорт.

Не стать уж мне, чувствую, ВИПом,

Не пить на их славном пиру.

Как жил подозрительным типом,

Так им и, похоже, помру.

(обратно)

Шарик проглотил / Общество и наука / Телеграф

Шарик проглотил

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Необычный способ борьбы с лишним весом придумали британские диетологи. Ноу-хау под названием Obalon представляет собой небольшую капсулу, внутри которой помещен сдутый воздушный шарик. Человек принимает препарат, капсула в желудке растворяется и высвобождает сферу. Прикрепленный к ней микрокатетер надувает шарик до размеров яблока. Такая процедура позволяет человеку чувствовать себя сытым дольше обычного. Разработчики уверяют, что система похудения абсолютно безопасна и предусматривает использование двух или трех капсул раз в месяц. Чем больше килограммов желает скинуть человек, тем больше шариков ему понадобится. Клинические испытания показали, что за три месяца таким образом можно сбросить около 8 процентов веса. А из кошелька придется выложить примерно 7,5 тысячи долларов.

(обратно)

Проснулась / Общество и наука / Телеграф

Проснулась

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Космический зонд «Розетта» очнулся после двух с половиной лет сна. С марта 2004 года аппарат двигался по заданной траектории вокруг Солнца, облетел Марс и трижды — Землю. В 2011 году «Розетту» ввели в спящий режим, отключив все бортовое оборудование, кроме компьютера и нескольких обогревателей. Теперь же, после пробуждения, аппарат перейдет к выполнению своей главной задачи — исследованию кометы Чурюмова — Герасименко. С ее помощью ученые надеются пролить свет на формирование Солнечной системы, ведь комета образовалась 5 миллиардов лет назад, раньше Земли и других планет. К объекту наблюдения аппарат приблизится в августе. В ноябре с зонда на поверхность небесного тела спустится исследовательский модуль, который станет первым в истории человечества аппаратом, ступившим на комету.

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2014/4/197482.html ].

(обратно)

Ленин будет жить / Общество и наука / Культурно выражаясь

Ленин будет жить

/  Общество и наука /  Культурно выражаясь

Девяностолетний юбилей смерти Ленина — повод пофантазировать на тему: «А что было бы, если...» Ну правда, не составь Ильич в возрасте 53 лет компанию усопшим Марксу и Энгельсу, то и Россия, и мир были бы иными. Писатель и публицист Дмитрий Быков по просьбе «Итогов» пошелестел пожелтевшими страницами новейшей истории

 

Разговоры о том, что было бы с Россией и с Лениным, проживи он дольше, кажутся мне лишенными смысла. Думаю, и сам вождь мирового пролетариата отнесся бы к ним иронически. История развивается не по Марксу, но марксистского детерминизма, объективных ее законов никто не отменял. И участь Ленина была предопределена: рано или поздно его воли и авторитета не хватило бы на то, чтобы мирить левых с правыми, радикальных с умеренными.

Логика упрощения системы, реставрации империи, пусть в красной обертке, неизбежно вела к ослаблению вождя, к выдвижению фигуры нового красного царя, к сталинистскому перевороту, который был бы неизбежен и без всякого Сталина. Никто не мешал бы и Романовым модернизировать империю, как мечтал о том третий председатель Совета министров Петр Аркадьевич Столыпин. Но у Романовых не хватало для этого легитимности: требовалась новая историческая сила. Эта сила сместила бы и Ленина, поскольку для нового этапа — неизбежного террора тридцатых — он не годился бы.

Революция пожирает не только своих детей, но и — для начала — своих родителей. По этой логике погибли почти все соратники Ленина, кроме второстепенных и мимикрировавших. Стало быть, и для него не было бы выхода, разве что убрать его гласно и откровенно никто бы не решился. Последовал бы переворот, паллиативный метод вроде изгнания, лечения, изоляции в Горках. Или же более радикальный вариант вроде апоплексического удара табакеркой. Никакой авторитет в глазах пролетариата Ленина бы не спас — авторитета хватало и у Троцкого, и у Бухарина, и у Тухачевского.

Чтобы проследить судьбу любого реформатора, достаточно вспомнить шестидесятые годы (все оттепели в русском историческом цикле схожи с революциями) и механизмы отстранения Никиты Хрущева, который, несмотря на все свои художества, тоже был весьма популярен в конце пятидесятых. Да и к середине шестидесятых многие были ему благодарны за десталинизацию. Тем не менее дестабилизация оказалась важнее десталинизации, и устранявшим его соратникам не помешало никакое народное сопротивление. И Борис Ельцин доживал в Барвихе практически в изоляции. Вообще случаи, когда вождь сохранил бы влияние на новом историческом витке, в истории единичны...

Если верить Бухарину, больной Ленин в своих последних разговорах с ним придавал большое значению НЭПу — он не считал в последние годы жизни этот период развития экономики кратковременным, а скорее стратегическим на долгие годы. Ленин расходился со Сталиным и в национальном вопросе — вполне допускал значительную самостоятельность республик и необходимость их добровольного вхождения в Союз. По причине болезни он просил Троцкого повести эту линию на пленуме, но тот предпочел не вмешиваться.

Но даже если предположить, что Ленин действительно планировал и развитие НЭПа, и внутриполитические смягчения и послабления, логика террора оказалась бы сильнее его личной воли. Ленин, очень возможно, действительно ненавидел имперскую Россию, однако она восстановилась уже при его жизни, в полном соответствии с прогнозами сменовеховцев. Ленинской гвардии не было места в тридцатых. Оптимальным сценарием для Ильича было бы бегство — такой сценарий и описан у нас с Максимом Чертановым в романе «Правда», который, несмотря на всю свою пародийность, посвящен обоснованию того самого детерминизма.

Я не стал бы преувеличивать ленинскую гибкость и способность к лавированию. Он обладал безусловным историческим чутьем, вовремя отказался от идеи мировой революции, от военного коммунизма, от собственных утопических построений, но категорически не владел искусством интриги и, главное, не был аппаратчиком. Не умел он и договариваться с оппонентами. Не терпел инакомыслия в своем окружении. Ненавидел бывших товарищей по революционной борьбе — меньшевиков. Он не прощал идейных расхождений с ним даже сподвижникам-большевикам. В своем политическом завещании он еще раз больно задел Троцкого за его независимость в прошлом, Каменева и Зиновьева — за борьбу против Октябрьской революции, молодого Бухарина — за некоторые идейные и практические несогласия с ним в прошлом. Ленин до самой своей смерти был убежден в том, что его мнение есть истина в последней инстанции. Размежевываться, напротив, он умел слишком хорошо. Найдись у него достаточно дальновидности и терпимости, чтобы блокироваться с эсерами, — глядишь, не было бы и большевистской диктатуры, и красного террора, и Гражданской войны в тех масштабах, в каких она развернулась с конца 1918 года. Но, обладай он всеми этими чертами, вряд ли из него получился бы вождь пролетарской революции. Реакция, пришедшая ей на смену, не могла быть отсрочена: у всякой диктатуры один конец, и ни один Робеспьер еще не пережил термидора.

Сколь ни печально, ни одна послереволюционная реакция еще не заканчивалась новой революцией (события 1905—1907 годов, конечно, никакой революцией не были). Но это уж так, к слову.

(обратно)

Красиво плывет / Дело / Капитал

Красиво плывет

/  Дело /  Капитал

«Ожидаемые масштабы девальвации рубля в разы превосходят ставки по депозитам в российских банках»

 

Говорят, как встретишь Новый год, так его и проведешь. В отношении рубля эта мудрость выглядит зловеще — еще январь не закончился, а он уже бьет все антирекорды по ослаблению к доллару и евро. Масла в огонь подлил Банк России, который с 13 января отказался от целевых валютных интервенций в рамках постепенного перехода к режиму плавающего валютного курса. Естественно, всех мучает вполне закономерный вопрос: что же будет с родной валютой?

Для начала — о ближайшем будущем. На динамику курса рубля влияет как минимум фактор сезонности, связанный с внешней торговлей. Импорт сильно подрастает к концу года, а в январе столь же стремительно падает. В экспорте, особенно в части несырьевых товаров, также присутствует сезонность: выплаты налогов в конце каждого месяца, дивидендов и процентных платежей в конце каждого квартала или полугодия. В совокупности это создает в начале года избыток предложения иностранной валюты.

Для устранения этого фактора регулятор до недавнего времени использовал целевые интервенции. Отказавшись от них, ЦБ тем самым повышает гибкость границ операционного интервала рублевой стоимости бивалютной корзины (БВК). В настоящий момент плавающий коридор БВК ограничен 7 рублями — от 33,35 до 40,35 рубля. С 10 декабря действует механизм изменения границ коридора БВК на 5 копеек при достижении накопленным объемом интервенций Банка России определенной величины (сейчас это 350 миллионов долларов). В условиях перехода к режиму плавающего курса можно ожидать дальнейшего сокращения объема накопленных интервенций, при котором происходит сдвиг границ БВК, что еще больше повысит волатильность рубля.

С апреля прошлого года границы коридора сдвигались 36 раз. При этом рубль за этот период подешевел на 9 процентов по отношению к доллару и на 15 процентов — к евро. Это, конечно, еще не валютный кризис, под которым в мировой практике принято считать 20-процентное изменение курса в пределах года. Но негативные тенденции в предложении (стагнация экспорта, ухудшение условий доступа на рынок внешних займов) и в спросе на валюту (рост импорта и объема погашения внешнего долга, процентных и дивидендных выплат, рост оттока капитала) оставляют мало шансов на нормализацию ситуации.

Теперь — взгляд в перспективу. Чтобы рассчитать масштабы возможной девальвации рубля, необходимо оценить дефицит валюты на внутреннем рынке. Инерционный прогноз платежного баланса позволяет говорить о дефиците иностранных дензнаков для частного сектора в диапазоне от 70 до 130 миллиардов долларов. Он базируется на оценке счета текущих операций (в лучшем случае может сложиться профицит в районе 10 миллиардов долларов — в три раза меньше, чем в 2013 году, в худшем — дефицит в том же объеме) и чистого оттока капитала (соответственно от 80 до 120 миллиардов долларов). Обнуление профицита счета текущих операций при постоянных ценах на нефть может случиться уже в этом году. В условиях стагнации можно ожидать сокращения прибылей российских компаний и, как следствие, снижения дивидендов. Но в то же время правительство планирует обязать контролируемые государством корпорации направлять на выплату дивидендов четверть их чистой прибыли, а в перспективе увеличить эту долю до 35 процентов. Ключевым фактором становится чистый отток капитала частного сектора, который имеет все шансы превысить прошлогодний уровень в 63 миллиарда долларов. Основным «забойщиком» в выводе капитала за рубеж выступают предприятия. Сальдо прямых иностранных инвестиций в этом секторе отрицательное, платежи по внешнему долгу растут (в 2014 году надо выплатить 103 миллиарда долларов). Все это будет резко наращивать давление на рубль. С апреля по декабрь прошлого года Банк России потратил 28 миллиардов из резервов и тем не менее допустил ослабление курса рубля к бивалютной корзине на 3,2 рубля. Получается, что сокращение резервов ЦБ на каждые 10 миллиардов долларов приводит к девальвации нацвалюты на 1 рубль. Значит, рубль должен ослабнуть в текущем году на 20—30 процентов, или на 8—12 рублей по отношению к стоимости БВК. При этом только за две декады января БВК подорожала на 1 рубль.

Впрочем, это не означает, что наша валюта будет равномерно слабеть каждый месяц. В связи с постепенным уходом Банка России с валютного рынка и переходом к плавающему курсу можно ожидать роста волатильности, когда периоды значительного и длительного ослабления рубля будут чередоваться с кратковременным и меньшим по масштабу ростом его курса.

Что можно посоветовать гражданам в этой связи? Поскольку ожидаемые масштабы девальвации рубля в разы превосходят ставки по депозитам в российских банках, то имеет смысл вложить лишние рубли в иностранную валюту, ближайшие месяцы — наиболее благоприятные для этого. Какую валюту покупать — евро или доллар, отдельный вопрос (наиболее простой вариант — 50/50). И не стоит держать значительную часть купленной валюты в одном банке.

(обратно)

Вредные советы / Дело

Вредные советы

/  Дело

Могут ли заемщики кинуть лопнувший банк

 

Анекдот из Сети: «Когда лопается банк — исчезают наши вклады. Не исчезают только взятые нами кредиты». Чистая правда: закон при любом раскладе требует кредиты возвращать. Но пронесшийся по рынку вал отзывов банковских лицензий породил в Сети волну «креатива» на тему, как обойти закон. Тут вам и различного рода вексельные сделки, якобы позволяющие погасить кредит с «дисконтом», и так называемые антиколлекторские схемы, предлагающие — уже в рамках закона — защиту от кредиторов. «Итоги» попытались выяснить, есть ли у заемщика шанс кинуть лопнувший банк или хотя бы оптимизировать свои выплаты.

Оптимизация

Как говорят юристы, отзыв лицензии и банкротство кредитной организации — это разные вещи. По закону банкротом кого-либо может объявить только суд. У того же Инвестбанка лицензия была отозвана еще в прошлом году, а с иском о его банкротстве ЦБ обратился в судебные инстанции только 9 января. Та же история с Мастер-Банком и другими кредитными организациями, у которых отзывались лицензии. Но в период между отзывом и банкротством банк лишен только права выдавать кредиты. А вот получать платежи с заемщиков он обязан.

Последние два месяца прошлого года для сотрудников горячей линии ЦБ выдались как никогда горячими. «Если вы думаете, что нас чаще спрашивали, как забрать вклады, вы ошибаетесь. Нам приходилось отвечать на вопросы, кому теперь заемщики должны возвращать кредиты», — рассказали «Итогам» в Банке России. Совет был один: направлять в банк заказное письмо с требованием разъяснить, через какую кредитную организацию можно и дальше проводить платежи по кредиту.

Беспокойство добросовестного заемщика понятно. Ведь если он просрочил платеж, ему грозят штрафы, размер которых часто превышает проценты. Поэтому многие клиенты Мастер-Банка вздохнули с облегчением, когда узнали, что с 20 ноября по 2 декабря не будут применяться штрафные санкции за несвоевременное погашение долга. Хотя список касс, в которых принимаются платежи, на его сайте все равно появился не сразу. В результате в сложную ситуацию попали тысячи добросовестных заемщиков.

Как сообщили «Итогам» в Национальном бюро кредитных историй, непогашенные кредиты банков, у которых отозвана лицензия, имеют 32 302 заемщика. Их доля в общем количестве взявших кредиты не такая уж и большая: 0,5 процента. Но дело в том, что пока банк, у которого отобрали лицензию, не сообщил, куда перечислять деньги, должник вынужден сам добывать информацию о новом порядке платежей. Зачастую клиенты банков предпочитают себя этим не утруждать. И не платят. В случае же начисления пеней и штрафов их можно будет оспорить в суде. В этом обещают помочь так называемые антиколлекторы.

У известной поговорки «Против лома нет приема» появилось новое применение. Антиколлекторский бизнес — это своего рода тот самый «другой лом». То есть коллекторы помогают банкам собирать деньги с должников, а антиколлекторы, соответственно, выручают заемщиков. И тоже за деньги. «Когда вам звонят и угрожают: «Мы в суд на вас подадим», — нужно отвечать: «Спасибо, подавайте быстрее!» — говорит сотрудник антиколлекторского агентства ONLYWAY юрист Андрей Власс. В последнее время клиентов у антиколлекторских агентств значительно прибавилось. И хотя сами юристы таких организаций не очень любят делиться своими секретами, кое-что «Итогам» удалось прояснить.

«Прежде чем выдать кредит, банк требует справку о месте работы клиента, доходах, недвижимом имуществе. Зато потом, когда вы деньги получили, уже вы можете диктовать банку условия», — пояснил «Итогам» один из сотрудников антиколлекторского агентства. И в первую очередь через суд можно добиться отмены или снижения именно пеней и штрафов по кредитам.

Тут, как говорят специалисты, вступает в действие статья 333 Гражданского кодекса. Она гласит: «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку». И суды, как правило, становятся на сторону заемщика. Тем более если просрочка платежей по кредиту связана с действиями самого банка, который сразу после отзыва лицензии не сообщил клиенту о новом порядке погашения долга. А если неисполнение обязательств произошло по вине кредитора, суд согласно другой статье ГК — 404-й — уменьшает размер ответственности должника.

Правда, как говорят сами антиколлекторы, такой схемой стоит пользоваться, если сумма задолженности превышает 100 тысяч рублей. Если меньше, то судебные издержки могут не окупиться. И тогда лучше не сутяжничать. Ну а если вы решили вообще не платить банку, у которого отозвали лицензию, в этом вам не помогут даже антиколлекторы.

Впрочем, некоторые советчики предлагают использовать вексельную схему. Именно так поступали некоторые заемщики в 1998 году, когда разорились многие крупные банки. Но с тех пор законодательство изменилось.

Профанация

«Продаем доходные векселя банков и компаний. С наступившим и не наступившим сроком погашения» — такое объявление обозреватель «Итогов» обнаружил на одном из сайтов. Таких ресурсов в Сети удалось насчитать около сотни. Предлагают купить со скидкой от номинала векселя не только действующих банков, но даже тех, у которых уже отозвана лицензия. А если есть предложение, значит, есть и спрос. Как правило, векселя покупают те, кто сам должен банкам. И руководствуются также Гражданским кодексом. Статья 410: «Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны». Вексель и кредит — это требования односторонние. И тот и другой оплачиваются деньгами. Поэтому если вы должны банку и знаете, что сегодня его векселя торгуются на рынке со скидкой, вы вполне можете их купить. А банк, в свою очередь, обязан погасить его по номиналу.

Но есть закавыка. Векселя банков, у которых уже отозвали лицензию, в данном случае уже не работают. «Если твой заимодавец вдруг ослаб, соблазн не заплатить ему слишком велик», — посетовала в разговоре с «Итогами» партнер юридической компании «Яковлев и партнеры» Майя Чудутова. И дело не только в том, что заемщику могут подсунуть вексель, который окажется либо недействительным, либо, что еще хуже, фальшивым. Главное препятствие — российское законодательство. То, что можно было сделать 16 лет назад, к примеру с «СБС-АГРО» или с Инкомбанком, в 2014 году уже не пройдет. Закон о банкротстве признает не имеющими силы сделки с векселями кредитной организации, осуществленные уже после отзыва у нее лицензии. Поэтому если вы, уважаемый заемщик Мастер-Банка, купите его вексель сейчас и попытаетесь с его помощью снизить собственные обязательства, у вас ничего не получится.

И в этом, кстати, есть своя логика. «Закон о банкротстве устанавливает очередность выполнения обязательств банка перед кредиторами. И если бы такого ограничения не было, их равенство перед законом было бы нарушено», — поясняет Майя Чудутова. Более того, отсутствие такой регламентации открывало бы лазейку для самих владельцев банка, которые получили бы возможность выводить из него активы даже после банкротства.

Кстати, как рассказали «Итогам» в АСВ, такую аферу пытались провернуть бывшие владельцы обанкроченного Межпромбанка. Однако у них ничего не вышло.«Теперь мы стремимся оспаривать в судах не только сделки с векселями, которые были осуществлены после отзыва лицензии. Также обращаем внимание и на их покупку, совершенную не ранее чем за шесть месяцев до этого события», — пояснил наш источник в госкорпорации. Поэтому покупать для оптимизации платежей по кредиту целесообразно долговые обязательства лишь тех банков, у которых лицензию пока не отобрали. Но вот у кого из них ее отзовут через полгода — тут уже не берется подсказать никто.

Так что отзыв лицензии и последующее банкротство банка жизнь заемщика никак не облегчают. Долги платежом красны, что в условиях нынешней закредитованности населения является серьезной социальной проблемой. Ведь лишившись лицензии, банк теряет и возможности реструктурировать кредиты тем, кто не способен платить по ним вовремя и в полном объеме. На это не пойдет ни одна связанная законом о банкротстве временная администрация или конкурсный управляющий ни в одном банке. Единственное, что можно посоветовать таким заемщикам, — это попытаться через суд списать пени и штрафы. В данной ситуации это тоже немало.

(обратно)

Поспособствует ли Олимпиада в Сочи росту экономики? / Дело / Бизнес-климат

Поспособствует ли Олимпиада в Сочи росту экономики?

/  Дело /  Бизнес-климат

На следующей неделе стартуют зимние Олимпийские игры в Сочи, совокупные затраты на проведение которых превысили 50 миллиардов долларов. Тем временем экономика страны потихоньку скатывается в рецессию, испытывая острый дефицит драйверов роста. От +5 (да) до –5 (нет)

 

На мой взгляд, Олимпиада в Сочи, кстати, встречающая беспрецедентное сопротивление с различных сторон, должна была способствовать росту экономики хотя бы региона уже на этапе подготовки. Несомненно, выполнен огромный комплекс работ, функционируют соответствующие предприятия и организации. Однако не удалось избежать крупных коррупционных скандалов, срывались сроки, страдало качество. Теперь же главное — провести Игры и не потерять темп после них. Задействовать имеющиеся мощности, в полной мере использовать созданную инфраструктуру — задача непростая, но реальная. При правильном выборе исполнителей (что у нас обычно является больным местом) ситуацию можно выправить, без гонки, планомерно развивая экономику региона.

Вадим Ламин

уп­рав­ля­ющий пар­тнер агентства нед­ви­жи­мос­ти SPENCER ESTATE

 

 

На самом деле экономический эффект от Олимпиады уже прошел. Для экономики сочинские Игры — это отыгранная карта. Расходы на создание инфраструктуры обеспечили промышленные заказы, дополнительные зарплаты и рабочие места, дополнительные налоги. Суммарно это дало России несколько дополнительных процентов к ВВП. Сыграла Олимпиада свою игру и на фондовом рынке. На ожиданиях роста международных авиаперевозок существенно подорожали акции «Аэрофлота». От Олимпиады теперь можно ждать лишь медиаэффект. Хорошего пиара России в мире точно не хватает. А изменение международного имиджа нашей страны может повлиять на настроение глобальных инвесторов. Не стоит забывать, что в середине нулевых российский экономический бум был в значительной степени основан на масштабном притоке иностранного капитала.

Александр Разуваев

ди­рек­тор ана­ли­ти­чес­ко­го де­пар­та­мен­та ком­па­нии «Аль­па­ри»

 

 

Можно с уверенностью сказать, что Олимпиада в Сочи уже поспособствовала экономическому росту. На подготовку было пущено колоссальное количество ресурсов, что, безусловно, стимулировало экономику на данном этапе. Следующий этап — качественный период, когда после Олимпийских игр эти почти молниеносные преобразования перейдут в инициативы нового уровня. Важно, что в этих Олимпийских играх присутствует необходимый объединяющий элемент для всей страны.

Мария Мальковская

ге­не­раль­ный ди­рек­тор ком­па­нии INTOUCH

 

 

Крупный инфраструктурный проект однозначно полезен для развития бизнеса. Новые дороги, аэропорты, торговые, спортивные и жилые площади, особенно если сможем потом их использовать и развивать. После кризиса 2008—2009 годов для нас стало привычно ждать нового витка рецессии, и сейчас есть ощущение, что близится новая веха. Март — апрель должны внести определенность: либо наступит кризис, либо все будут ломать голову и думать над новой точкой в будущем, которой стоит бояться, готовиться к ней и использовать в планировании. Любая определенность для бизнеса лучше, чем оцепенение и боязнь сделать шаг.

Алексей Горбунов

ге­не­раль­ный ди­рек­тор рек­ру­тин­го­вой ком­па­нии SQ-Team

 

 

Экономическому росту в самом Сочи и Краснодарском крае Олимпиада однозначно поможет. В целом для России положительного эффекта от Олимпийских игр, к сожалению, не предвидится, поскольку все заказы и подряды уже размещены, денежные средства освоены. Рост цен на жилье, продукты и сопутствующие товары будет отмечаться локально только в Краснодарском крае — а это, как мы знаем, далеко не вся Россия.

Мария Литинецкая

ге­не­раль­ный ди­рек­тор ком­па­нии «Мет­ри­ум Групп»

 

 

Я считаю, что поспособствует. В Олимпийские игры сделано немало государственных и частных инвестиций — как для развития инфраструктуры Сочи, так и для строительства спортивных объектов. Например, только компания Panasonic поставила более 16 000 единиц товаров для систем безопасности и более 5000 единиц различной аудиовидеотехники. Думаю, Сочи станет примером для международных инвесторов в плане их участия в реализации дальнейших масштабных проектов в России. Олимпийские игры также будут способствовать привлечению в Сочи туристов со всего мира, а строительство новых современных объектов и гостиничных комплексов позволит городу и региону проводить крупные мероприятия на высоком международном уровне.

Герман Гаврилов

ру­ко­во­ди­тель де­пар­та­мен­та сис­тем­ных ре­ше­ний Panasonic

 

 

Безусловно, мощное развитие инфраструктуры в Сочи, транспортной, инженерной, социальной, вполне может возыметь положительное действие на экономику страны. Современные гостиницы и передовые спорткомплексы теоретически смогут привлечь иностранных туристов не только на время самой Олимпиады, но и впоследствии. В долгосрочной ли перспективе — пока вопрос, все будет зависеть от грамотности и компетентности менеджмента в дальнейшем. И при этом вряд ли стоит поддаваться неоправданному оптимизму еще и по той причине, что сохраняется высокая волатильность на международных рынках капитала.

Андрей Егоров

пред­се­да­тель прав­ле­ния СБ Бан­ка

 

 

На самом деле крупный инфраструктурный проект «Сочи 2014» уже поддержал российскую экономику, и сейчас от Олимпийских игр мы ждем роста позитива в отношении России со стороны иностранных инвесторов, которые пока среди крупных развивающихся рынков предпочтение отдают Китаю и Бразилии. Очень важно, что весь мир увидит черноморский курорт на телевизионных экранах, и, как следствие, мы ожидаем рост интереса не только к России вообще, но и к российским проектам со стороны иностранных инвесторов в частности. А это в свою очередь поддержит рост российской экономики.

Сергей Харинов

ди­рек­тор «Аль­фа-Форекс»

 

 

Сам факт Олимпиады может сказаться на краткосрочном росте ряда локальных экономических индикаторов региона в связи с ростом деловой активности в сфере услуг. Также возможно некоторое улучшение по счету текущих операций платежного баланса России в связи с притоком туристов в феврале. При прочих равных факторах это могло бы оказать поддержку российской валюте при отсутствии потрясений на мировом финансовом рынке в целом в данный период времени. Более же масштабный эффект от Олимпиады для экономики страны остается в прошлом, когда осуществлялись крупные строительные проекты.

(обратно)

На дне / Дело / Капитал / Загранштучки

На дне

/  Дело /  Капитал /  Загранштучки

 

Постепенная ротация популярных для инвестирования стран — нормальное событие для экономики на долгосрочном интервале времени. Цикличность капиталистической экономики не дает возможности показывать стабильные темпы развития одним и тем же странам на протяженном периоде наблюдений. Всегда происходят коррекции и снижения. Страны БРИКС, на которые еще совсем недавно возлагались большие надежды, теперь отнесены к наименее перспективным рынкам, по мнению инвесторов, опрошенных агентством Bloomberg перед началом саммита в Давосе. Что же заставило игроков изменить свои взгляды?

В своей основе — чисто экономический фактор. К примеру, существенные проблемы испытывали горнодобывающие компании, так как мировой спрос на их продукцию из-за падения объема капитальных инвестиций существенно снизился. По другим секторам экономики ситуация, кстати, была похожей, а учитывая, что большая часть ВВП в структуре развивающихся экономик (в частности, БРИКС) приходится на реальный сектор, мы увидели замедление их темпов роста. Да и большинство зарубежных корпораций, имеющих широкую сеть дочерних предприятий по всему миру (к примеру, финансовые организации), в такой ситуации предпочли пойти на некоторую консолидацию своих финансовых ресурсов со ставкой на локальные домашние рынки.

Стоит отметить, что с ослаблением интереса инвесторов к странам БРИКС в фокусе внимания, что и следовало ожидать, появились другие страны. Тут стоит упомянуть, наверное, аббревиатуру MIST. Страны, объединенные под этим названием, имеют различную структуру экономики, сильные и слабые стороны. Они собраны вместе из-за наличия хороших перспектив роста. Здесь и богатая сырьевыми ресурсами Индонезия, похожая на Бразилию и Россию, сбалансированная Мексика и Южная Корея с развитым экспортом и политическими рисками, связанными с нестабильностью на полуострове. В целом объем ВВП MIST меньше аналогичного показателя БРИКС примерно в три раза. Учитывая складывающуюся динамику на развитых рынках, прогнозы по динамике ВВП стран MIST выглядят позитивно. Думаю, что каждая из этих стран будет наращивать свою долю в мировом ВВП.

Стоит отметить, что фундаментально ситуация в этих странах за последние несколько лет существенно не изменилась, и они по-прежнему являются хорошим вложением средств. Думаю, что оценки инвесторов прекрасно отражают текущую ситуацию, но скорее являются запаздывающим индикатором, описывающим текущее положение дел, так сказать, объем инвестиций в те или иные рынки сегодня, но не завтра. Проблемы у стран БРИКС, конечно, есть, но и лучшие инвестиции обычно делаются «на дне», а не в момент активного роста.

(обратно)

Исчезающий вид / Автомобили / Тест-драйв

Исчезающий вид

/  Автомобили /  Тест-драйв

Lexus GX 460 — на тест-драйве «Итогов»

 

Долгое время GX 460 не завозили в Россию официальным путем. Маркетологи никак не могли найти для него покупателя: из-за большого мотора Lexus оказался куда дороже Toyota Land Cruiser Prado — за эти деньги можно было взять «двухсотку». К тому же ни в одной версии нет дизеля, а для внедорожника это критично. Клиент появился оттуда, откуда не ждали, — из провинции, из тех регионов, где с соляркой не очень, зато хватает и бездорожья, и людей с деньгами. Там GX идет на ура.

После рестайлинга Lexus облагородился и приосанился. Казалось бы, всего-то поменяли передок — а былой американской простоватости нет и в помине: аристократ! Устраивать переворот не стали и дизайнеры интерьера, ограничившись минимальными коррективами. Разве что регуляторы климатической установки сместили пониже, сделав хорошую эргономику почти образцовой. Все! Теперь придраться к планировке салона не получится. Помимо удобного управления периферией «жильцов» порадуют комфортнейшие сиденья и правильная посадка: несмотря на то что автомобиль рамный, ни спереди, ни сзади задирать колени не приходится. Пространства во втором ряду достаточно, можно запросто положить ногу на ногу или вытянуть конечности. А вот третий ряд скорее детский: здесь полно места над головой, но не в длину: рослым гражданам остается принять позу смирения. Впрочем, есть варианты. Нам понравилось превращать GX 460 в лимузин: складываешь спинки второй шеренги, полулежа устраиваешься в самом тылу — и вольготно, и кино на встроенных в передние кресла экранах крутят.

Досадно, что в разложенном виде галерка почти съедает багажный отсек, оставляя для поклажи сто с небольшим литров — их хватит, только чтобы уместить скромненькую сумку. Благо каждое сиденье убирается индивидуально, конфигураций тетриса множество. При пятиместной же расстановке «трюм» впечатлил: свыше 600 литров, ровные стенки, оптимальная погрузочная высота... О том, что GX 460 — горожанин с натяжкой и рассчитан скорее на мужчин, регулярно напоминает пятая дверь. Мало того что «калитка» распахивается вправо и требовательна к размерам парковочного пространства: чтобы ею оперировать, пригодятся мускулы.

Lexus не был бы самим собой, если бы не обеспечил водителя и пассажиров высочайшим уровнем комфорта. Рамные «гряземесы» с большими неподрессоренными массами обычно выматывают толчками по кузову во время проезда неровностей. Но только не в этом случае. Что мелочовка, что здоровенные кочки проглатываются длинноходной подвеской на ура. А шумоизоляция так вообще фантастика: восьмицилиндровый мотор хоть до отсечки крути — он останется слабеньким фоном к спокойному разговору. Почти не слышно и шипованных покрышек на мерзлом асфальте.

Один только 4,6-литровый V8 — уже повод задуматься о покупке Lexus GX: адаптированный для внедорожника движок мгновенно откликается на низах и везет вплоть до красной зоны. Под стать и автомат, молниеносно перещелкивающий передачи. Громила массой едва ли не в две с половиной тонны пуляет, подобно приперченному хетчбэку, причем разгон хорош даже на льду — спасибо постоянному полному приводу.

Ждать от высокой увесистой машины столь же идеального поведения на серпантинах не приходится, но благодаря гидравлическим стабилизаторам поперечной устойчивости перебора скорости в поворотах можно не бояться. Главное — быть готовым к позднему срабатыванию системы стабилизации. Этот нюанс особенно неприятен на скользком покрытии: лишь когда GX, поскользнувшись, начинает разворачиваться поперек дороги, а водитель уже выкручивает руль в сторону заноса, электроника вступает в действие и разряжает ситуацию. Все заканчивается благополучно, хотя испуг обеспечен. Такие па лучше потренировать на площадке.

Езда с визгом шин — не стезя внедорожников: они с лихвой реабилитируются там, где нет асфальта. Трансмиссия у GX 460 самая что ни на есть взрослая, с блокировкой межосевого дифференциала и понижающей передачей. Кроме того, в помощь водителю отряжены система Multi-terrain Select и ставший уже знаменитым Crawl Control — своебразный круиз-контроль для бездорожья, позволяющий даже новичку преодолеть сложный участок. Приятно, что «рулевой» все активирует сам, компьютер за тебя не думает.

Ощущения от пересеченки и глубокого снега можно охарактеризовать банально: прет как танк. Если совсем уж придираться, иной раз не хватает блокировки «зада», да новые бамперы чуть-чуть снизили геометрическую проходимость. Что откровенно радует, так это мощнейшая защита не только моторного отсека, но трубопроводов и кардана. Единственное нарекание к внедорожному арсеналу — непонятный алгоритм работы ручного режима коробки передач при активированной понижайке. Переводя селектор АКПП влево, ждешь, что включится первая ступень, а на самом деле на приборном щитке загорается цифра «4». Чтобы начать штурм сугроба или косогора, приходится перещелкивать все передачи вниз. И так каждый раз.

Кроме GX 460 на рынке остался лишь один рамный премиальный внедорожник — вечно молодой Mercedes-Benz G-класса. Но и он в ближайшие годы уйдет со сцены. Так что у Lexus есть все шансы стать уникальным, единственным в своем роде автомобилем.

(обратно)

Кристаллизация / Автомобили / Новости

Кристаллизация

/  Автомобили /  Новости

 

Вот так задачку задали ребята из Acura, намекнув на некий седан для России! Если с кроссоверами все было ясно еще в прошлом году (RDX и MDX пройдут обкатку весенней распутицей), то таинственный трехобъемник, обещанный к концу 2014-го, заинтриговал. До недавнего времени фирменный каталог Acura числом аббревиатур уступал лишь военно-морскому лексикону, причем львиная часть сокращений обозначала четырехдверки: ILX, TSX, TL, RL и подменивший его RLX… Попробуй разберись. А уж определить, что из этого изобилия сосватают россиянам, еще три недели назад казалось сложнее, чем угадать пять из тридцати шести.

На самом деле сия лотерея — без выигрышной комбинации. Теперь понятно, почему тянули время в российском офисе Acura: ждали премьеры спортседана TLX. Как выяснили «Итоги», именно представленный в Детройте среднеразмерник станет третьим членом локальной линейки бренда. Что ж, в попытках сбагрить нам лежалый товар фирму не обвинишь.

Чтобы оценить масштаб, представьте себе Honda Accord и мысленно укоротите его на шесть сантиметров: длина TLX — 4,83 метра, колесная база разнится всего на миллиметр (2776). Только экспрессии в Acura на порядок больше. Сияющий клинок облицовки, дерзкие воздуховоды, поблескивающая «бриллиантовыми ожерельями» оптика — разработчики из Калифорнии накачали TLX эмоциями по самую крышу. «Гоночный», «спортивный», «атлетический» — разоблачая новую модель, старший вице-президент американского отделения Honda Майк Аккавити так и сыпал «силовыми» эпитетами. Не забывая через слово вставлять прилагательное «люксовый». Интерьер еще не готов (дебютировавшая на автосалоне машина всего-навсего прототип), так что придется пока поверить на слово и в рекордный внутренний объем, и в обилие новомодных гаджетов, и в высочайшее качество отделки. Особое внимание — к шумке: чтобы ветер и гул от дороги не мешали солидным людям релаксировать, инженеры покумекали насчет изоляционных материалов, как могли усилили жесткость кузова, утихомирили подвеску. Не забыли об активной системе шумоподавления, борющейся с низкочастотным фоном через штатную акустику машины.

Содержимое моторного отсека описывают более конкретно, чем «внутренний мир» TLX, не называя, впрочем, ни мощностных, ни динамических параметров. Начальная вариация получит 2,4-литровую «четверку», более навороченные — 3,5-литровый V6. Главная изюминка — коробки передач. В обоих случаях это автоматы, правда, непростые. Младший атмосферник стыкуется с 8-ступенчатой роботизированной КПП, сочетающей преимущества двойного сцепления и гидротрансформатора, V6 идет с традиционной АКПП, но — девятиступенчатой.

Передний или полный привод, полноуправляемое шасси, функция векторизации тяги — не автомобиль, а сборник высоких технологий. Адаптивность нынче в чести, вот и TLX позволяет выбирать настройки по душе. В зависимости от того, какая задана программа, ECON, Normal, Sport или Sport+, изменяются отклик на газ, алгоритм работы КПП, производительность электроусилителя руля, настройки систем полного привода и подруливания задней оси, эффективность «шумодава» и так далее. Разносторонняя личность!

Сейчас TLX — уравнение с неизвестными. Конвейерная версия должна выкристаллизоваться в ближайшие месяцы: ее могут показать уже на апрельском мотор-шоу в Нью-Йорке. Там «американояпонца» начнут монетизировать в середине лета, ну а до России TLX доедет ближе к новому году. Приживется ли, большой вопрос: если Acura RDX и MDX у нас охотно брали даже в «сером» виде, то седаны под этой маркой совершенно не раскручены. Старожилов вроде Lexus GS придется бить рублем.

(обратно)

Теплое место / Автомобили / Новости

Теплое место

/  Автомобили /  Новости

 

Еще три-четыре года назад над словосочетанием «корейский бизнес-седан» не потешался разве что ленивый. Караван меж тем идет: с тех пор как в России появилась Optima работы Петера Шрайера, насмешники притихли.

Нынешнее обновление только подогреет интерес. Увы, оно не из бесплатных: после 900-тысячной стартовой планки (на 2013 год выпуска действовало спецпредложение) Optima скакнула сразу до 970 тысяч. Почти миллион! Но эмоции, как говаривал великий сыщик с трубкой, противоположны чистому и холодному рассудку. Если разобраться, все комплектации подорожали на 10—30 тысяч рублей, да и эта наценка не покажется взятой с потолка, когда изучишь спецификации. К примеру, во все варианты оснастки входит подогрев задних сидений и руля, не говоря уж о таких банальностях, как складывающиеся зеркала с «грелками» и размораживатель стеклоочистителей. К зиме Optima готова на все сто. Да и вообще это тот случай, когда слово «базовая» применительно к комплектации не означает «рекламная». С таким стартовым капиталом можно жить не тужить: раздельный климат-контроль, фары с омывателями и подсветкой поворота, набор страхующей электроники... Под капотом по-прежнему бензиновые моторы: 2.0 (150 л. с.) с механикой либо автоматом и 2.4 (180 л. с.) с АКПП.

Подновленные бамперы, решетка и светотехника, улучшенная звукоизоляция, оптимизированный салон — стоит такое благолепие тысячи долларов? Да. С другой стороны, в прайс-листах Optima подпирает Toyota Camry и Nissan Teana. Обрадуем тех, кто умеет считать и сравнивать: дилеры Kia принимают заказы с прошлой недели.

(обратно)

Ресурсные испытания / Автомобили / Новости

Ресурсные испытания

/  Автомобили /  Новости

 

Не окажись Elantra пятого поколения таким дефицитом, соплатформенному Kia Cerato сделалось бы худо. Эффектный автомобиль! В Hyundai нащупали стиль, который гарантирует почет и уважение транспорту любого размера, даже «Солярису». Увы, Elantra относится к исчерпаемым ресурсам нашей планеты. В мире ее не так уж мало, однако в Россию «драгметалл» попадает по остаточному принципу: почти все запасы выбирают Корея, США и Ближний Восток. За прошлый год ключи от Elantra получили 4922 наших соотечественника — кошкины слезы в сравнении с той же Америкой, где продано 248 тысяч седанов.

При таком раскладе требовать прорыва от обновленной модели было бы странно, а ведь все нужное для этого у машины есть: после недавнего рестайлинга «кореянка» стала еще краше. Слегка мутировавшие бамперы, оптику, облицовку и колеса не всякий заметит, но стоит оказаться внутри Elantra, как подмена вскроется. В первую очередь глаз цепляется за планировку консоли: кнопки климатической установки и «музыки» скомпонованы иначе и приняли более благообразный вид, центральные сопла вентиляции переползли повыше. Новый ансамбль выглядит организованнее и интеллигентнее.

Минимальная сумма, которую придется отсчитать кассиру, не изменилась: Elantra обойдется во все те же 700 тысяч рублей. Не подорожала — уже хорошо, тем более что оптимизаторы прошлись по списку оснащения, удостоив самую скромную комплектацию Base очень приличного экрана. Elantra Active разжилась в числе прочего двухзонным «климатом», датчиками света и дождя, cтала богаче в плане отделки, примерила красивые противотуманки и другую внешнюю фурнитуру. Такой экземпляр потянет на 780 тысяч. Остальные прелести, такие как трехмерные фары, именуемые прожекторными, приборка Supervision, камера заднего вида, Bluetooth-интерфейс и топовая аудиосистема — прерогатива Elantra Comfort за 890 тысяч.

Искусство в цене? Не без того, и все же свои пять тысяч хозяев в год машина так или иначе найдет.

(обратно)

Переосмысленный / Автомобили / Новости

Переосмысленный

/  Автомобили /  Новости

 

И почему автоконцерны так не любят экспериментировать с эргономикой? Нам потихоньку меняют обычные кресла на ортопедические, вешают перед носом голографические проекции, тратят десятки миллионов долларов, чтобы довести до совершенства тактильные ощущения от кнопок и барашков. При этом почти все уверены: замку зажигания полагается быть справа от руля, селектор АКПП должен быть похож на разжиревшую букву «Т», яйцо на палочке или клюшку для гольфа, а единственное место для пульта климат-контроля — центральная консоль.

На этом сереньком фоне ваятели нового Chrysler 200 — просто да Винчи и Менделеевы. В самом деле: что мешает заменить «кочергу» на компактную шайбу, а рядом поселить «погодный центр»? Водителю нередко приходится настраивать потоки и температуру, включать подогревы — иметь все это под рукой не помешает.

Второе поколение седана, сменившего в свое время Chrysler Sebring, словно вознамерилось получить десяток автомобильных «Оскаров». Сплошные инновации: первая в среднем классе девятидиапазонная АКПП (Acura немного опоздала: Chrysler-то уже готов к производству), прогрессивная схема полного привода, в которой задняя ось способна полностью отключаться и беречь топливо. Хватает и приятных бытовых мелочей — так, блок подстаканников представляет собой сдвижную панель, скрывающую порты для мобильных устройств и коврик. Полезная штука, реализовать которую почему-то не догадались конкуренты. Подумать только: еще вчера Chrysler 200 щеголял древним как мир четырехступенчатым автоматом и хвастался соотношением цена — количество машины…

Новая модель базируется не на устаревшей платформе Sebring, а на общей «тележке» с Alfa Romeo Giulietta. Апгрейд коснулся и моторов: 2.4 выдает 184 л. с. вместо 173, 3,6-литровый V6 — 295 л. с. против 283, которыми располагал автомобиль первого призыва.

Что «двухсотый» сохранил, так это вменяемый ценник: за седан, который появится в шоу-румах во втором квартале, с американцев попросят 21,7 тысячи долларов.

(обратно)

Его очередь / Автомобили / Новости

Его очередь

/  Автомобили /  Новости

 

Помните середину двухтысячных, когда половина страны, опьяненной беспроцентными кредитами, стояла в очереди за Qashqai? Это был символ, веха — как вазовская «восьмерка» и W140. Японцы предлагают вернуться в те хмельные денечки: на британском заводе Nissan только что заработал конвейер, с которого каждую 61 секунду скатывается по новенькому Qashqai второго поколения. Летом часть из них начнут отправлять в Россию — до тех пор пока кроссовер не локализуют у нас.

Во время лондонской презентации его приняли на ура: летучие формы кузова, серьезная мина на «лице» и качественно сверстанный салон, кажется, устраивают что мужчин, что женщин. Как и раньше, Qashqai — абсолютный унисекс. Фактически это последний X-Trail в миниатюре, хотя «новорожденный» отнюдь не мал: в сравнении с автомобилем 2006 года он вытянулся на пять сантиметров в длину и стал чуточку шире.

Где-то прибыло, где-то убыло. В переднеприводных модификациях отныне не будет многорычажки: ее махнули на упрощенную конструкцию с балкой. Зато подтянули аэродинамику и снизили вес машины. Моторная гамма уже не та, но изучать все европейское меню нет смысла: для нас отложили турбированный 1.2 в 115 сил, попивающий бензин, а также хорошо знакомый двухлитровый атмосферник (140 л. с.) и 130-сильный дизель 1.6. Связь с передними или всеми четырьмя колесами обеспечат МКПП и вариатор Xtronic.

Подстегнет ли «перезагрузка» Qashqai задремавший рынок? На былой ажиотаж рассчитывать не приходится: кроссоверов за восемь лет расплодилось предостаточно. Но «японец» обязательно останется в верхних строчках чарта, ведь неприятных сюрпризов в отношении цен не обещают, да и репутация у него что надо.

(обратно)

Просто HURAган! / Автомобили / Новости

Просто HURAган!

/  Автомобили /  Новости

 

Имя этого быка придется запомнить: Huracan может стать самой продаваемой моделью Lamborghini, переплюнув знаменитый Gallardo, который разошелся 14-тысячным тиражом. Кстати, первая буква в названии модели не читается: произносить его следует как «Уракан». В этимологии же ничего примечательного нет: итальянцы по обычаю нарекают свои суперкары в честь боевых животных, героев корриды.

Сексуальный клинообразный профиль, не такой прямолинейно-рубленый, как у предшественника, дизайн кузовных панелей и воздухозаборников, изящная корма с хвостиком-спойлером в противовес «задней палубе» Gallardo плюс разумная цена (от 11 миллионов 150 тысяч рублей) — чем не герой нашего времени? 3,2 секунды до первой сотни, 9,9 — до второй и 325 км/ч максималки: 610-сильный V10 выжимает себя до капли. Тем, кто считает эту арифметику слишком простой, остается смотреть в сторону флагманского Aventador с 700-сильным V12. «Уракану» же, как и старине Gallardo, отрядили исключительно десятигоршковый агрегат. Субординация! Зато мотористам удалось загнать 5,2-литрового монстрика в ошейник Евро-6: «бык» выбрасывает 290 граммов углекислоты на километр и выпивает 12,5 литра 98-го на сотню.

560 ньютон-метров проходят через семиступенчатую коробку с двумя сцеплениями и делятся на четыре колеса, иначе дорогостоящие 20-дюймовые покрышки тут же превратились бы в дым. В качестве достойного обрамления тореадоры из Lamborghini подобрали карбон-керамические тормоза и адаптивные амортизаторы.

Когда речь идет о многомиллионных тратах, высокотехнологичность должна ощущаться в каждой детали. Вот и начинка салона порадует продвинутых пилотов: к эстетическим изыскам вроде наппы и алькантары добавилась цифровая комбинация приборов.

Чтобы все это опробовать и пощупать, не обязательно ждать 4 марта. Сейчас компания устраивает закрытые презентации по всему миру, а уже весной первые клиенты получат свой ВИП-борт.

(обратно)

Голос Советов / Искусство и культура / Спецпроект

Голос Советов

/  Искусство и культура /  Спецпроект

Игорь Кириллов — о безвременной кончине дорогого Леонида Ильича, оказавшейся банальным насморком, об особых «папочках» и специальных «эфирчиках», об искусстве комментировать парад на лютом морозе, о глубоких познаниях примадонны «Ла Скала» в области рыбалки, а также о том, почему не всякий диктор способен уснуть под «Спокойной ночи, малыши!»

 

В советское время аудитория следила за официальными источниками информации — телевидением и газетами — и старательно читала между строк: что еще будет сделано «по просьбам трудящихся» и на «благо советского народа»? Дикторам в этих условиях приходилось непросто: с одной стороны, они были официальным рупором, а с другой, часто и сами узнавали о случившемся, читая сообщение в прямом эфире. Игорю Кириллову тоже пришлось освоить науку — говорить зрителю больше, чем сказано в написанном тексте.

— Игорь Леонидович, в советскую пору многое проскальзывало между строк?

— Да, было такое. Например, приходилось читать речи и постановления, в которых то и дело встречалось: товарищ Леонид Ильич Брежнев, товарищ Леонид Ильич... Но это звучало не по-русски, неестественно. Однажды в мой адрес даже пришло письмо от старых большевиков: «Мы никогда не говорили «товарищ Владимир Ильич», а «товарищ Ленин» или просто «Владимир Ильич». На меня это произвело впечатление, я пришел к председателю Гостелерадио Сергею Георгиевичу Лапину, умнейшему и масштабнейшему руководителю, попросил освободить меня от программы «Время» и дать возможность заниматься художественной работой, воспитывать молодых. Он выслушал, посмотрел на меня и спрашивает: «А вы читали Салтыкова-Щедрина?» Я говорю: «Проходил в школе». «Вот именно — проходил, да мимо. А вы почитайте. И тогда поймете, почему он не издавался большими тиражами, а также что главное в русском общении — это не то, что вы говорите, а что вы хотите сказать. Что существуют второй и даже третий планы. Обратите внимание: именно в произведениях Салтыкова-Щедрина это очень четко и ясно прослеживается. Без иронии, без юмора, даже без сарказма — нельзя. Вы поняли?» — переспросил Лапин, глядя мне в глаза. Я, запинаясь, говорю: «По-по-понял…» Тогда впервые вышло ограниченным тиражом полное собрание сочинений Салтыкова-Щедрина — уникальное издание. Мне удалось его раздобыть, правда, одного тома не хватало, и я потом нашел его в комиссионном. Взялся за Салтыкова-Щедрина и вчитался.

— Вторых и третьих планов в советской действительности было немало?

— Вспоминается такой эпизод. Однажды Брежнев простудился. С легким насморком его поместили в больницу, и он исчез с экранов телевизоров. Обычно ведь как было: «Это все о нем и коротко о погоде». А тут вдруг — молчание. И что вы думаете? Ведущая французская газета, которая в то время считалась одним из самых объективных и достоверных западных источников информации, напечатала траурный портрет Леонида Ильича и текст: мол, генеральный секретарь скончался, а в Советском Союзе об этом не сообщают… Тогда Лапин с оператором поехал в больницу к Брежневу: «Леонид Ильич, надо несколько слов сказать на камеру». Не стали ему объяснять, в чем причина такой просьбы. Генсек произнес несколько фраз, это пустили в эфир, и по репутации газеты был нанесен серьезный удар. В дальнейшем уже никто больше так не рисковал. Зарубежные информационные службы сообщали о важных фактах только после того, как они прозвучали в программе «Время». Пока в программе «Время» не сообщили, считайте — ничего не случилось.

В день, когда умер Брежнев, я приехал на репетицию и сразу понял: случилось что-то страшное. Один из наших бывших главных редакторов, работавший к тому времени в МВД, раскрыл мне глаза: «Ну что, ты не понимаешь? Папа умер…» Я сразу поехал к Лапину с вопросом: «Что делаем?» Советскому народу еще ничего не сообщали, но в эфире последовали едва уловимые изменения. Мне пришлось вывесить объявление в женской гримерной: чтобы все было сдержанно на всех программах. Девочки в эфире выглядели более скромно: меньше украшений, строгие прически, одежда темных тонов. И только на следующее утро в 11 часов мы вышли в эфир с официальным сообщением. Я читал некролог. Как мне рассказывал Валентин Сергеевич Зорин, работавший в то время в Америке, за океаном этот некролог давали полным звуком вместе с моей картинкой, а внизу шел синхронный перевод на английский язык. Потом я зачитывал текст второй раз, но мой звук уже зажимали, и диктор четко все повторял.

— Вы ведь и похороны Брежнева комментировали?

— Не только я, нас было несколько человек: Александр Каверзнев, Герман Седов, кто-то с радио... Мы вели репортаж так: каждый из нас готовил какие-то фрагменты и поднимал руку, что означало: могу вступить. Первый, закончив фразу, замолкал, а следующий продолжал. Заготовки текстов шли из ТАСС — о биографии, целинной эпопее, Великой Отечественной войне. В общем, вспоминали основные вехи жизни человека. Очень трудно было вести репортаж. От Колонного зала Дома союзов до Мавзолея траурная процессия шла 32 минуты. Это очень много по телевизионным меркам. Надо же что-то говорить и в то же время делать естественные паузы, хотя и не слишком долгие. При этом соблюдать подобающую интонацию — это же не репортаж со спортивных соревнований. Впрочем, на вторых-третьих похоронах мы уже натренировались...

Я никогда не забуду похороны Семена Михайловича Буденного. Это было еще при живом Брежневе. Героя Гражданской войны маршала Советского Союза хоронили с почетом: из Колонного зала шла процессия до Красной площади. Но был один нюанс: в то время огромную популярность обрела передача «Кабачок «13 стульев», ведущим которой был Михаил Михайлович Державин, он же — любимый зять Буденного. И вот когда началась процессия, мы слышим из аппаратной команду: «Не показывайте этого «Кабачка», не показывайте!» А ведь он идет рядом со вдовой и дочерью Буденного — своей женой, и, конечно, держит ее под руку. Представляете положение, в котором оказались операторы: они должны были исхитриться и дать картинку таким образом, чтобы не было видно Михаила Михайловича. Ну нашли все-таки способ — операторы у нас талантливые, особенно те, что работали на передвижках на Красной площади. Убрали Державина, искусно отворачивая камеры. И вот процессия приблизилась к Мавзолею. Подходит Леонид Ильич, целует вдову и так же крепко, взасос целует Михал Михалыча. Из аппаратной немедленно посыпались команды: «Почему вы не показываете Державина? Покажите Державина!» А у операторов уже рука набита отворачивать камеру от Михал Михалыча, а тут вдруг — давай показывай! Конечно, это нехорошо, но в такой трагический момент нам трудно былоудержаться от смеха.

— Вам приходилось вести трансляции с Красной площади не только о печальных событиях.

— Радость нам, дикторам, доставляла работа во время парадов. Сначала на 1 Мая и 7 ноября. День Победы начали отмечать с 1965 года, только тогда мы заимели пятую трибуну для радио и телевидения, где находилась наша техника, а под Спасской башней ставили ПТС. Работа была очень ответственная. Мы с Валентиной Леонтьевой, Нонной Бодровой, позже — с Анной Шатиловой долгие годы вместе работали на Красной площади. Стоишь 7 ноября, снежок за шиворот сыплет. Сложность заключалась в прямых включениях. Например, мы выходили на прямую связь с космонавтами — всего на две-три минуты. Мы должны были включиться в телемост в строго обозначенное время — скажем, в 11 часов 2 минуты. И надо было вести трансляцию так, чтобы подойти точно к этому рубежу. Несмотря на сложности и ответственность, воспоминания об этой работе у меня остались самые приятные. Люди тогда были другие — шли на демонстрацию окрыленные, с улыбками. Необычайное чувство единения и праздника передавалось и нам, поэтому равнодушно относиться к происходящему на Красной площади было невозможно.

— Бывали ли случаи, когда человек не смог работать диктором, не выдержав стресса прямого эфира?

— Нет, такого не было. Люди привыкали, втягивались. Ведь что такое прямой эфир? Это самое яркое проявление телевизионного искусства, оказывающее сильное воздействие на зрителя, который чувствует сиюминутность происходящего. Ловит выражение ваших глаз, волнение диктора и ценит такие моменты. Кстати, в течение долгих лет наши друзья-соперники — кинематографисты и театральные деятели — не признавали телевидение искусством. Для них это был источник передачи произведений искусства на расстояние. Я полтора десятка лет был членом Комитета по Ленинским и Государственным премиям. У нас была скромная секция кино и телевидения, сокращенно КиТ. Сергей Аполлинариевич Герасимов председательствовал, в жюри входили Сергей Бондарчук, Станислав Ростоцкий, Лев Кулиджанов, Алексей Баталов, Вячеслав Тихонов, Андрей Мартынов и другие потрясающие актеры и люди. Но многие из них не признавали телевидение, оно считалось вторым сортом, хотя уже в то время оно снимало серьезные многосерийные фильмы, имевшие огромный успех, — например, «Вечный зов», «Семнадцать мгновений весны». Шла большая и серьезная работа по убеждению наших друзей в том, что телевидение — это искусство.

— Действительно, ведь это немалое искусство — правильно подать сообщение, которое сильно меняет жизнь людей, например, о денежной реформе или других глобальных переменах?

— Кстати, был случай у Анны Шатиловой: она делала сообщение о повышении цен, и в это время что-то со звуком случилось. Все следили за происходящим, затаив дыхание, потому что было ощущение, что случилось страшное. Хотя на самом деле это была чисто техническая накладка...

— О накладках... В фильме Владимира Меньшова «Зависть богов» показан эпизод, когда диктору в прямом эфире пришлось тянуть время, потому что не было текста и принесли его в последнюю минуту. Правда ли, что случай взят из жизни?

— Действительно так. У меня в гостях был Владимир Валентинович Меньшов, и мы с женой ему рассказывали всякие истории, в том числе этот эпизод. Это было, когда мы соревновались с нашими братьями-друзьями с радио — кто раньше выйдет в эфир. Если мы выходили на две минуты раньше — это был прорыв!

В то время мы получали сообщения ТАСС по телетайпу. И вот идет сообщение, уже пришли четыре части из шести, в каждой по 12—14 строчек. Выпускающий Юрий Владеев говорит: «Слушай, старик, давай рискнем, на две минуты обойдем радио». Я говорю: «Давай, а где пятая и шестая части?» — «Сейчас придут, я поднесу». Иду в эфир. А дело было на Шаболовке в маленькой студии, заставленной осветительными приборами и камерами. Читаю и жду, когда же принесут оставшиеся части текста. Уже идет четвертая часть, я замедляю темп, у меня выступает холодный пот. В тот момент я вспомнил Юрия Борисовича Левитана, который в этом случае вышел бы из положения, сказав: «Повторяю!» И начал бы читать снова. И только я уже подготовился к тому, чтобы сказать эту сакраментальную фразу, как вижу Юру, который ползет, держа в зубах листок с текстом и пробираясь, чтобы не задеть аппаратуру. Прямо из зубов у него я вынул бумагу и продолжил читать. Но это оказалась пятая часть, а ведь нужна еще и шестая! Самое главное-то заключалось именно в ней! Юра Владеев все-таки успел ее принести! Все счастливо закончилось, но стресс колоссальный.

У нас был замечательный директор — Георгий Александрович Иванов. Очень тонко чувствовал всякую фальшь и остро на нее реагировал. После эфира он подошел ко мне: «А почему вы сделали такую паузу?» Говорю: «Георгий Александрович, так ведь там новая мысль начиналась. Я и замедлил, чтобы это подчеркнуть». — «Ага… Зато на две минуты раньше радио вышли, это хорошо». Все усек, но ни слова не сказал.

А ведь часто бывало, что мы сами узнавали содержание сообщения, зачитывая его зрителям. Так было, когда пришло известие об убийстве Кеннеди. Мы с Бодровой находились в эфире, и впервые за то время, что я работал, приносили текст прямо с телетайпа. Я прочитал сообщение о том, что на президента США Кеннеди совершено покушение в Далласе, он ранен, его срочно отправили в госпиталь. В это время редактор подполз к Нонне Викторовне с сообщением о том, что Кеннеди скончался в госпитале. То же самое было, когда погиб Юрий Алексеевич Гагарин. Это самое страшное, что может быть в эфире: когда вам приносят такие новости, а вы не подготовлены...

Бывали и курьезные случаи. В середине 60-х я ушел в отпуск, вернулся, а вечером мне предстояло читать новости. Речь шла о впервые запущенном спутнике «Эхо-2». Тот же Юра Владеев приносит мне сообщение. Смотрю: «Эхо-2», «РПТП-2». Думаю, что это? Наверное, полное название спутника. Читаю и раз 15 повторяю: спутник «Эхо-2» РПТП-2. Потом чувствую: что-то не то... Прихожу на выпуск — все лежат от хохота. Говорят: «Прости, но пока ты был в отпуске, вышло новое условное обозначение в ТАСС: РПТ — это репетиция, П — это повтор цифры, короче — РПТП — это повтор цифры…»

Курьезы часто случались в Новый год. Я с женой обычно встречал его у тещи, у которой день рождения приходился на 31 декабря. Часто утром первого января мне нужно было выходить на работу, и я не позволял себе больше рюмочки-другой, да и то с вкуснейшими тещиными пирожками. Но не все так отмечали. Однажды из США вернулся знаменитый камерный оркестр под управлением Рудольфа Баршая. Для артиста, который должен был вести передачу с участием этого оркестра, специальный музыковед из консерватории написал текст. Артист его выучил наизусть. А когда наступил день эфира, артист оказался не в форме — после отмечания Нового года. Паника полная: через четыре часа передача, а вести некому. Звонят мне. Сел в автомобиль, приехал на Шаболовку. Посмотрел текст, и у меня волосы дыбом встали: чисто музыковедческий материал. Я понял, что не смогу выучить это за два часа до эфира, смогу только сослаться на автора этого текста. И я рассказывал о том, каким успехом пользовалось выступление оркестра, особенно в Лос-Анджелесе, где привыкли к легкой музыке, а тут звучал настоящий Прокофьев или Мусоргский. Вот так я был музыковедом. Был и театроведом, когда вместе с Валентиной Леонтьевой вел передачу «Из ложи театра». Мы сидели как бы в ложе и показывали кинофрагменты из знаменитых спектаклей.

А однажды на «Голубой огонек», посвященный Дням культуры Италии, приехала примадонна из «Ла Скала», очень милая и улыбчивая. Я стал с ней разговаривать, а чтобы беседа была непринужденной, спросил ее про хобби. Оказалось, она, как и я, обожала рыбалку. Мы так здорово разговорились, она непринужденно себя чувствовала, рассказывала, как нанизывает на крючок наживку, как закидывает удочку. Потом пошла к роялю, исполнила арию и хорошую неаполитанскую песню. Все были довольны, кроме вышестоящего начальника Николая Саконтикова, который мне сделал замечание: «Зачем же вы с женщиной начали говорить о рыбалке?»

— Часто вы получали такого рода замечания?

— Не так часто. Сейчас много говорят о существовавшей в советское время цензуре. Да не было жесткого контроля, существовала самоцензура. Все редакторы, начиная с главных и кончая самыми молодыми, были пронизаны идеологией того времени и знали, что можно говорить, а о чем лучше промолчать или в следующий раз сказать. Была, правда, цензура военная, следившая за тем, чтобы не прошло в нашей информации каких-то государственных секретов. У нас эту функцию выполняла очаровательная женщина. Говорила: «Дайте папочку». Смотрела ее, а потом: «Все, идите в эфирчик».

В иных случаях я не отдавал папку в другие руки, даже в туалет ходил с ней. Потому что если по случайности потеряются одна или две странички — это катастрофа. А у меня такое случалось. Как-то мне надо было попудриться и немножко галстук поправить, и ко мне в дикторскую пришел Толя Овсянников, наш замечательнейший обозреватель, тогда работавший выпускающим редактором. Пока я пудрился, он говорит: «Игорь, дай посмотреть текст». Короче, я вышел на минуту, вернулся, взял папку и в эфир. Читаю текст, дохожу до пятнадцатой страницы, а дальше идет... двадцатая. Память у меня всегда была хорошая, и я стал пересказывать своими словами. Убрал наушник из уха, чтобы не слышать жуткий ор, стоявший в аппаратной: «Откуда у него такой текст, кто ему его дал?!» И вот дохожу до 20-й страницы, смотрю: да, правильно, тема та, попал...

То же самое у нас с Леонтьевой однажды случилось. Мы вели передачу о замечательном писателе Аркадии Гайдаре. Три дня репетировали, потом, уже перед передачей, какие-то правки вносились. В последнюю минуту мы буквально вырвали текст из рук редакторов, потому что пора было в эфир. Началась передача. Доходим до 12-й странички, а дальше идет... 18-я. Валентина выключила микрофон (она молодец, потрясающим импровизатором была) и спрашивает меня: «Ты помнишь, что я говорила?» — «Да». — «А я помню, что ты говорил. Давай по сигналу: я поднимаю руку — ты молчишь, я опускаю — ты говоришь». И мы с ней начали просто соревноваться: кто лучше запомнил текст своего партнера. Почему-то он запоминается лучше, чем свой, волей-неволей к нему прислушиваешься. И мы так страниц семь-восемь наговорили. На следующий день Георгий Александрович Иванов проводил летучку: «Вчера была передача о Гайдаре. Хороший писатель. А передача могла быть и лучше, хотя дикторы хорошо читали, особенно в середине». Он, конечно же, понял и оценил, что у нас случилось. Вот такие были накладки.

— Вы же не только в студии работали, бывало, и на репортажи выезжали?

— Конечно, особенно запомнились репортажи ко Дню Советской армии и Военно-морского флота, которые мы сделали в 1968 и 69-м годах. Сначала в Одесском военном округе, а затем в Прибалтийском. Там вместе со мной работала и моя жена Ирина, звукорежиссер. Мы делали первые телевизионные фильмы. Ведущим был Юрий Валерьянович Фокин, самый популярный комментатор 60-х годов. Он обычно сидел в штабе с генералами, как минимум с полковниками. А я с трудовым военным народом «в атаку ходил», был морским пехотинцем, танкистом и даже летчиком. Когда мы снимали в летной части в Прибалтике, меня нарядили в летный костюм: у меня 52-й размер, а дали 50-й, больше не нашлось. Меня посадили в МиГ-спарку: впереди летчик, сзади — пулеметчик, в данном случае я.

Вокруг самолета разбросали шашки, солдаты с помощью фанерных щитов делали облака, которые мы как бы рассекали, и пошла запись. Оператор снимал так, что создавалось ощущение, будто он парит вместе с самолетом. Я сижу, обливаюсь потом. Фокин мне говорит: «Ведите репортаж». Я отвечаю: «Слушаюсь, начинаю. И вот мы сейчас на высоте шесть тысяч метров. Подходим, видим цель, приближаемся к ней. Цель определена. Внимание, сейчас будет выстрел». И когда я говорил «выстрел», камера делала небольшой рывок, как будто действительно ракета отделилась от самолета и дала отдачу.

А потом оказалось, что в моем доме жил летчик-истребитель, Герой Советского Союза, который меня увидел после этой программы и говорит: «Слушай, ну ты и прокололся. Это тебе не бумажки читать. Шесть тысяч метров, а ты уже весь мокрый. Я понимаю — 26 тысяч метров, вот это высота». Ну я уж не стал ему раскрывать наши секреты. Хотя все остальное, видимо, выглядело достоверно.

— Можно ли выделить какую-то передачу, на которой проверялось мастерство ведущих?

— Особо нужно отметить «Спокойной ночи, малыши!» — эта передача была лакмусовой бумажкой для всех ведущих. Начну с самого дорогого мне человека — дяди Володи Ухина. Это был необыкновенно обаятельный человек и в жизни, и на экране, его безумно любили дети. Сейчас уже взрослые люди вспоминают его с большой теплотой и обязательно с улыбкой на лице. Было время, когда мы на целый год отправляли наших коллег в Японию на канал NHK — эта государственная компания приглашала наших дикторов, чтобы они в течение года вели на телевидении уроки русского языка. Начинали эту работу по обмену, по-моему, Жильцова, Шатилова, Ермилова. Поехал и Ухин. Только он вернулся, как на него пришло новое приглашение: просили прислать только «Вородя Ухина» (японцы путают «р» и «л»). Он там пользовался большим успехом.

Передача «Спокойной ночи, малыши!» действительно была испытанием для диктора. Высокую планку заложили Нина Кондратова, Валя Леонтьева. И остальным надо было дорасти до этого уровня. Поэтому отбор был очень жесткий. Все наши талантливые коллеги работали в «Спокойной ночи, малыши!».

— Право вести передачу с Хрюшей и Степашкой надо было заслужить?

— Да, люди приглашались, уже получив основы профессии. У Тани Судец, например, были необыкновенные горящие глаза, она излучала обаяние, теплоту. У Лины Вовк — то же самое. Из мужчин, пожалуй, только Володя был по-настоящему любим и понятен малышам.

— Как в целом народ воспринимал тогда телевидение?

— С большим уважением и любовью. Однажды я приехал в Херсон по линии общества «Знание» рассказывать о телевидении. Обычная встреча со зрителями под названием «Секреты телевидения без секретов». Я читал стихи, прозу, отвечал на вопросы. На следующий день меня пригласили к первому секретарю обкома. Я пытался отнекиваться. «Обязательно приходите», — настоял партхозактив. В 10 утра я приехал. За большим столом сидели люди, у всех бровки домиком, в руках блокноты, карандаши, смотрят на меня, как на члена ЦК, и ждут ценных указаний. У меня внутри все похолодело, думаю: что делать? Начал с того, что рассказал несколько телевизионных баек. Через пять минут они блокноты побросали, потом хохотать начали. В общем, вышел я из положения. А вообще, конечно, нужно было помнить об ответственности и держать себя соответствующим образом. Иногда я слышал вслед: «О, смотри, комментатор идет!»

Однажды, в начале 60-х, мы проводили киносъемку на ВДНХ у павильона «Космос». Мне тогда уже много писем приходило, стало казаться, что все действительно меня любят. И вот я готовлюсь к съемке эпизода, вдруг слышу за спиной разговор двух женщин: «Ой, ты знаешь, а Кириллов мне совсем не нравится. Вот Балашов — другое дело. Голос такой, мощь чувствуется». У меня похолодело сердце: как, меня не любят? А потом тут же вспомнил предупреждение Ольги Сергеевны Высоцкой о том, что зрители могут любить, но могут и не любить и даже ненавидеть. И стал гомерически над собой смеяться: вот что бывает, когда мы забываем наставления учителей.

Популярность — это шлейф профессии. Проходит время, ты пропадаешь с экрана, и о тебе забывают. Генетически поколение меняется через 18—20 лет, а на телевидении это занимает 8—10 лет, потому что зритель вырастает, взрослеет, смотрит другие передачи, у него появляются иные интересы. Сегодня уже никто не вспоминает Нину Кондратову, первого диктора телевидения, редко — Валентину Леонтьеву, Аню Шилову, Люсю Соколову, Нонну Бодрову, Женю Суслова. А ведь у каждого диктора были свое место, своя передача, в которой он был первым номером. Светлана Жильцова вела уроки английского языка, Лина Вовк и Таня Судец — музыкальные программы.

Это естественный процесс — уход с экрана. Поэтому надо относиться к своей профессии очень строго и объективно. Ты нужен в свое время, и твоя жизнь на телевидении довольно короткая.

(обратно)

Языковой запас / Искусство и культура / Exclusive

Языковой запас

/  Искусство и культура /  Exclusive

«Человек, который более или менее прилично владеет родным языком, по определению способен заговорить и на другом — хотя бы на базовом уровне. Ограничителем может служить только недостаток мотивации», — рассказывает известный переводчик Дмитрий Петров

 

Разговаривая с человеком, который знает 37 иностранных языков, чувствуешь себя дремучим двоечником. Переводчик-синхронист и преподаватель в рамках лектория «Прямая речь» Дмитрий Петров поделился профессиональными секретами и заверил, что может обучить английскому или немецкому почти любого человека.

— Дмитрий, ваш отец — переводчик, мама — преподаватель иностранных языков. Вы не помните случайно, на каком языке сказали свое первое слово?

— Первые слова я сказал на детском языке, как и все, потому что дети далеко не сразу, а только через некоторое время начинают осознавать, что в нашем мире люди говорят на разных языках, что это связная система коммуникации, а не просто набор звуков. Тем не менее я достаточно рано, независимо от формального обучения, стал интересоваться языками, поскольку в доме, в силу профессии моих родителей, было много книг на иностранных языках — и художественных, и учебников, и словарей. Сначала я их просто листал, потом начал читать.

В семье никто не заставлял меня заниматься языками. Более того, мама надеялась, что я стану музыкантом, меня обучали игре на фортепиано. Учителя и близкие люди говорили, что у меня есть способности, но желания посвящать себя музыке не возникало, а вот заниматься языками явно всегда хотелось. Отчасти это было обусловлено генетическими факторами, но имелся и мой собственный интерес, который я по мере возможности проявлял. В школе учил английский и немецкий, а преподавала, кстати, моя мама. Параллельно занимался испанским и итальянским.

На переводческом факультете Московского института иностранных языков, куда я поступил после школы, официально преподавали два языка, в моем случае это были английский и французский. Среди нас училось много иностранных студентов, и я старался использовать любую возможность хотя бы немного с каждым поговорить на его языке. Так пополнял свой арсенал.

— Что в вашем понимании означает знание языка?

— Надо быть очень аккуратным в определениях. Невозможно разные языки знать на одном уровне. И, естественно, если языком не пользоваться, навык утрачивается. Есть такие, которыми я пользуюсь наиболее часто и профессионально как преподаватель, как переводчик и во время поездок, — это основные европейские языки: английский, немецкий, французский, итальянский, испанский. А есть те, которыми я неплохо владею, но более пассивно, то есть могу на них общаться, читать, но жизнь нечасто предоставляет ситуации, где ими можно воспользоваться. И есть древние языки, которые мне интересны с академической точки зрения, потому что я занимаюсь вопросами их эволюции, — это латынь, древнегреческий, санскрит, церковнославянский. На них уже никто не говорит, но тем не менее они оставили след в истории человечества.

— Когда у вас сформировалась своя система изучения языков? Наверное, когда уже сами освоили десяток-другой?

— Своя система стала формироваться, когда я понял: если применять обычную стандартную схему обучения, мне не хватит жизни, чтобы освоить интересующее меня количество языков. То есть цель была сугубо эгоистическая: найти какие-то обходные пути, в каких-то местах срезать дорогу, чтобы быстрее подойти к мало-мальски приемлемому уровню, который можно обозначить как владение языком. А когда это стало получаться для себя, захотелось поделиться и с другими. Стал проводить тренинги. Работал как индивидуально, так и с целыми группами в формате семинаров. Ряд моих коллег преподают по этой методике в созданном мною Центре инновационно-коммуникативной лингвистики.

Надо оговориться: есть уровень профессионального владения, который нужен переводчикам, преподавателям, филологам. В этом случае не обойтись без очень глубокого освоения языка. Но 95 процентам людей язык нужен для более практических целей — для поездок, общения, переписки, знакомства с информационными источниками. У многих просто нет необходимости вникать очень глубоко во все богатство языка. Им нужен более быстрый и практический результат. Собственно, ради этого я и попытался сформулировать основные принципы методики. Суть ее сводится к следующему: есть ряд базовых алгоритмов, некая матрица, «таблица умножения» языка, которую необходимо как можно быстрее довести до автоматизма. Кроме того, важно следовать собственной мотивации. Язык дается, когда вы находите к нему свой собственный пароль, когда подбираете код для того, чтобы войти в новое пространство и чувствовать себя в нем комфортно.

— Как вы стали переводчиком-синхронистом? Кстати, ученые утверждают, что это одна из самых трудных специальностей, требующая нереального напряжения всех зон мозга…

— Поначалу я выбрал общее направление в жизни, не представляя себе, во что это выльется. А вообще интересно: в русском языке есть одно слово, которое обозначает эту профессию, — «переводчик». В большинстве других языков понятия «устный переводчик» и «письменный переводчик» передаются разными словами. Это два принципиально разных направления, которые требуют особых умений. В работе синхрониста комбинируются не просто знание и навыки иностранного языка, но некоторые спортивные и даже артистические способности. Спортивные — потому что требуются высокая стрессоустойчивость, быстрота реакции, физическая выносливость. А в плане артистических способностей нужна имитация манеры, даже темперамента человека, которого ты переводишь, а также некоторая степень идентификации с ним. Это своего рода подключение. Характерный пример — когда переводчик-мужчина переводит женщину, то он говорит от первого лица в женском роде: «я пришла», «я сказала» — и наоборот.

— Первый свой опыт в качестве переводчика помните?

— Это было еще в советское время — какая-то профсоюзная конференция с участием английской делегации. Но поскольку это было 35 лет назад, я не помню подробностей.

— Во времена становления русского капитализма вы уже работали переводчиком?

— Конечно. И очень активно. Кстати, в работе приходится учитывать такой фактор, как разница менталитетов. Менталитетов столько же, сколько народов. Немцы, испанцы, японцы — это очень разные иностранцы, у каждого свои представления и подходы к делу. Однажды я оказался с делегацией наших бизнесменов в одном из американских штатов. В США принят формат делового обеда — люди садятся за стол, перекусывают, а после этого начинают обмен презентациями и выступлениями. Я предупреждал американскую сторону, что так с нашими людьми нельзя. Если хотите обсудить дела, то это и надо сначала сделать, а потом уже за стол. Но они не вняли. Когда через полчаса после начала делового обеда они попытались позвонить в колокольчик, привлечь всеобщее внимание и объявить повестку дня, было уже поздно. Им сказали: мы ознакомились с повесткой дня, она очень интересная и насыщенная, так что давайте уже поднимем бокалы и продолжим обсуждение в более узком кругу, так сказать, по секциям.

— Доводилось ли вам переводить с «пацанского» на английский?

— Особенно в начале 90-х, когда определенная часть бизнеса была криминального толка. Многие пришли в бизнес по комсомольской и партийной линии и относительно богатства языка могли посоревноваться с кем угодно, а цветистостью оборотов способны были загнать в тупик любого западного партнера.

— Не было такого, что на вас пытались взвалить ответственность за неудачную сделку?

— Такого не припомню. В этом смысле возможны два сценария. С одной стороны, если переводчик допускал промашку не один раз, его увольняли. Но, с другой стороны, немало переводчиков настолько прониклись темой, на которую приходилось переводить, что потом сами ушли в бизнес. Когда ты постоянно говоришь об одном и том же в течение какого-то времени, то неизбежно становишься в этом профессионалом.

Сейчас российские предприниматели заметно изменились. Разумеется, сложно говорить об усредненном портрете, но сегодня это люди, которые получили образование и воспитание уже после развала Союза, многие из них обучались в престижных учебных заведениях за рубежом, поэтому тип российского бизнесмена более или менее сравнялся с международным. Мы видим глобальный образ, который, несмотря на этнические различия, становится универсальным.

В нашу эпоху язык — это источник информации. С помощью английского можно общаться на определенном уровне со всем миром. Кроме того, знание еще одного-двух дополнительных языков дает и другие преимущества — в первую очередь эмоциональный контакт с иностранцами, ведь каждый народ ценит интерес к себе, к своей культуре со стороны других людей.

— Вы работали с президентами — с Горбачевым, Ельциным, Путиным. У каждого — характерная речь. Какие особенности приходилось учитывать?

— Любой человек — это индивидуальность. Что касается синхронного перевода, переводчики действуют попеременно, в парах. То есть как бы долго ни говорил человек, каждый переводчик работает 20—30 минут. Учитывать необходимо и статус человека, и его профессиональную сферу, и тематику. Перевод политиков — не самая страшная тема, поскольку они говорят, как правило, заранее подготовленную речь и достаточно абстрактно, общими фразами. В отличие от специалистов по информационным технологиям или по финансам, которые используют массу цифр, технического материала, терминов. Политики говорят в основном глобально и на всякий случай так, чтобы можно было интерпретировать и в одну, и в другую сторону.

— Были случаи, когда вам приходилось сглаживать сказанное, допустим, если выступающий использовал игру слов, метафору?

— Закон перевода метафор сводится к тому, что ни в коем случае не стоит пытаться переводить что-то буквально — это величайшая ошибка. Переводчик, в особенности синхронный, должен передавать ход мысли. А для этого подключать систему образного восприятия. Человек, который пытается переводить слово в слово, обречен на неудачу. Как только ты открываешь рот и начинаешь переводить человека, ты растворяешься в его мыслях и стараешься придерживаться лишь линии, которую он выдерживает в своем выступлении, ни в коем случае не цепляясь за отдельные слова и обороты, которые он произносит. Как правило, метафоры или образная речь не должны представлять трудностей.

— Но тот же Ельцин, например, частенько мог выдать некую загогулину…

— Над вопросом, как перевести загогулину, ни один профессиональный переводчик даже думать не будет. Важен контекст. Ведь отдельные слова не стоят, как остров в океане, они используются среди прочих фраз и предложений. Любое слово — часть огромного контекста, и именно на нем мы фокусируем свое внимание.

Не могу вспомнить в связи с моей работой с президентами каких-то курьезов, которые изменили бы ход мировой политики. Но я достаточно четко помню общие параметры, которые приходится выдерживать. Междометия, пословицы, анекдоты ценны настолько, насколько они нужны в контексте данного выступления. Ни один переводчик не в состоянии переводить все произносимые слова, это и не требуется. Нужно перевести мысль — раз, и весь фактический материал: цифры, названия — это два.

— А если выступающий пошутил?

— Большая часть курьезов, связанных с работой синхрониста, относится именно к попыткам переводчика буквально перевести шутку, игру слов. Так ни в коем случае нельзя делать, и, когда я обучаю студентов синхронному переводу, всегда подчеркиваю это как очень важный принцип нашей работы. Классический пример. Был случай, когда русскоговорящий оратор использовал слово «козел» в ругательном смысле, и переводчик перевел на английский это слово буквально. С учетом того что в английском языке слово «козел» не несет никакого оскорбительного смысла, аудитория была, мягко говоря, озадачена.

Любой переводчик может допустить неточность. И не только он: люди из политики или большого бизнеса часто могут ляпнуть лишнего и используют факт перевода для того, чтобы оправдать свое неверное высказывание. Фраза «меня неправильно перевели» звучит из уст очень многих политиков. Чуть что не так — переводчик виноват.

— Случалось ли вам поправлять собеседника, если он ошибся?

— Бывают очевидные оговорки, которые допустимо поправлять. Например, могут перепутать, как бывало у некоторых американских политиков, Ливию и Ливан, Австрию и Австралию, Иран и Ирак. По ходу дела переводчик вставляет правильное слово. Но я вам скажу: то, что мы дожили до XXI века, во многом стало возможным благодаря работе переводчиков. Эту профессию я отношу к древнейшим. Она появилась, когда люди, вместо того чтобы сразу убивать друг друга, решили попробовать договариваться. Вероятно, какой-то толмач спас некую ситуацию, и с тех пор решили иногда вести переговоры.

— Насколько сложно работать с президентами? Или вам заранее дают бумажку с докладом?

— Бывают ключевые презентации, когда текст готовится заранее. Но большая часть перевода происходит во время встреч за круглым столом или в ходе неформального общения, или переговоров в узком кругу, когда идет обмен репликами. Это невозможно заготовить заранее. Ты просто знаешь тему, общую позицию — не более того. Но не ждите, что я расскажу вам какие-то закулисные секреты, тем более не будем забывать: опытные политики никогда не скажут лишнего. Гораздо более подробное и интересное общение происходит не в политических кругах, а среди представителей бизнеса. Там говорят о показателях, цифрах, суммах. И большая часть решений как раз принимается во время таких переговоров.

— Говорят, что синхронисты настолько отключаются, что через пять минут уже и не помнят, о чем шла речь во время перевода. Это правда?

— Пожалуй, немного утрированно. Мы помним тему, общее направление. Но одно из непременных условий профессиональной жизнедеятельности синхронного переводчика — стараться как можно быстрее избавиться от информации, с которой он только что работал, выкинуть ее из головы. Во-первых, чтобы не перегружать мозг. А во-вторых, чтобы подготовить площадку для новой информации, которая может относиться совсем к другой сфере: сегодня это может быть медицина, завтра — ядерная физика, послезавтра — политика и так далее. Обязательно надо уметь разгружаться. И еще — структурировать информацию, потому что невозможно быть специалистом во всем, но необходимо обладать рядом навыков, которые позволят обеспечить общение между специалистами.

— Вы можете переводить с одного иностранного на другой?

— В принципе могу, если речь идет о переводческой работе на основных европейских языках. Ситуации, когда нужно переводить, например, с французского на английский, изредка встречаются, но их можно считать экстремальными, экзотическими. Несколько историй у меня было связано с тем, что, например, представители Франции иногда настаивают на том, чтобы в официальной ситуации — на переговорах, в выступлениях — пользоваться именно французским языком, даже если они владеют английским.

В Италии не очень много людей свободно говорят на английском, и, в частности, когда в Москву приезжал президент этой страны и выступал перед зарубежным дипломатическим корпусом, при нем не было итало-английского переводчика, а только итало-русский. Выступление происходило перед англоязычной публикой, и я переводил его синхронно с итальянского на английский.

— Как случилось, что во время визита президента Исландии в Россию вы оказались переводчиком с исландской стороны?

— Я несколько раз работал с исландским парламентом и посольством. Сопровождал президента этой страны в поездке по России. Исландия — страна маленькая, президент не может себе позволить иметь личных переводчиков со всеми возможными языками, поэтому ему пришлось воспользоваться услугами аборигена, то есть меня.

— Действительно ли, когда человек изучает какой-то язык, это отражается на его характере? Вы на себе это почувствовали?

— Такое влияние неизбежно, потому что язык не просто набор слов или каких-то грамматических правил, это обязательно еще один взгляд на мир. Каждый язык несет в себе историю народа, культуры, которая неизбежно впитывается в процессе обучения. В годы моего студенчества было замечено, что в строительных отрядах группы, которые изучали немецкий язык, трудились более усердно, чем остальные. Английские — несколько хуже, к тому же могли хорошо выпить и подраться. Итальянские и испанские не проявляли особого интереса к труду. Французские занимались художественной самодеятельностью. Налицо влияние языка.

Что касается меня, то я никогда не ограничивался изучением грамматики или набором лексического запаса. Всегда интересовался музыкой, песенной культурой этого языка, поэзией. Старался как можно скорее начинать читать литературу в оригинале. А литература, музыка и поэзия, разумеется, передают и менталитет, и характер, и традиции народа.

— Говорят, что способности к языкам коррелируются с музыкальными — мол, тем, кто занимается музыкой, и языки легче даются?

— Думаю, здесь нет абсолютного знака равенства. Но действительно, человек, у которого развит музыкальный слух, больше предрасположен к языкам, поскольку навык различения звуков и фонетические способности, конечно же, во многом связаны со способностью воспринимать звуки и воспроизводить их.

— Как вы думаете, стоит ли избавляться от русского акцента, когда говоришь на том или ином языке?

— Если вы собираетесь жить в среде английских снобов, то вам, вероятно, следует попытаться избавиться от акцента. Вернее, приобрести соответствующий акцент. Но такая задача мало перед кем стоит. Большинству людей надо просто выйти на какой-то приемлемый уровень, который позволит им общаться, понимать и быть понятыми. В той же Америке нет единого стандарта. Там существует несколько стандартов произношения и есть огромное количество иммигрантов, которые говорят со своим акцентом. Нормы языка меняются в зависимости от того, кто им пользуется. Так, в Китае количество изучающих английский превышает число проживающих в Великобритании. На классическом британском говорят всего 1,5 процента носителей английского языка.

— Сейчас многие стали разговаривать по-русски, вставляя английские слова и с английской же интонацией — вверх в конце каждого предложения. Как вы относитесь к таким заимствованиям?

— Эти явления в большей степени свойственны корпоративному языку. Впрочем, в молодежной среде и раньше часто звучали английские заимствования. Кроме того, в деловых и профессиональных кругах иногда неосознанно, а порой и сознательно используют мыслеформы или парадигмы иностранного, чаще всего англоязычного мышления. Это как маркер, который обозначает принадлежность к определенному сообществу.

Если взять более длительный исторический период, то замечу, что русский язык пережил множество соприкосновений с другими народами и цивилизациями. А сила и мощь языка заключаются не в том, что он защищается и не берет ничего чужого, а в том, что он отфильтровывает ненужное, а затем переваривает и оставляет то, что обогащает его и делает сильнее. Так что я не боюсь заимствований, какого-то влияния других языков на русский. Это было и будет, так происходит и с другими языками. В английском языке, к примеру, 60 процентов всей лексики взято из французского. И никто не скажет, что английский язык из-за этого пострадал.

— Можете объяснить популярно, почему в английском языке такая разница между произношением и написанием?

— Во-первых, когда-то оно все так и произносилось. Во-вторых, в английском есть несколько фонетических версий языка, и все попытки произвести орфографическую реформу оканчивались неудачей, потому что приходилось выбирать какой-то один вариант, который не соответствовал другим нормам. Иначе говоря, то, что годилось бы для лондонского произношения, не соответствовало произношению ирландцев, шотландцев или американцев. Так что нынешняя английская орфография поддерживает единство английского языка. Так же как у китайцев иероглифы. Можно было бы заменить это все алфавитом, но, учитывая разнообразие китайских диалектов и вариантов произношения, это содействует единству нации.

— Вы встречали людей, которым вообще не дано выучить иностранный язык?

— Один из важных принципов успешного изучения — мотивация. Это могут быть путешествия, бизнес-контакты, общение или роман с иностранцем. Человек, который более или менее прилично владеет родным языком, по определению способен заговорить и на другом — хотя бы на базовом уровне. Ограничителем может служить только недостаток мотивации.

— Стал ли для вас какой-то язык любимым?

— Для меня языки — как люди. Есть компания любимых друзей. Сегодня ты больше общаешься с одним, потом этот надоел, а ты соскучился по кому-то еще.

— Правда ли, что вы преподаете казахам казахский язык?

— Точнее, я помогал в Казахстане создавать методику изучения казахского языка. Ведь там тоже, как и в некоторых других странах, далеко не все люди владеют государственным языком.

— Еще из языковой экзотики: как вы решились взяться за перевод частушек?

— В качестве эксперимента. Сейчас этот жанр не так распространен, но в свое время среди молодежи, студентов было принято собираться и петь частушки. Иностранные товарищи, наблюдая взрывы хохота, не понимали, в чем дело, а мне хотелось им помочь, и я перевел несколько частушек на английский, испанский, французский, немецкий, чешский. Несколько десятков всего… Частушки — это чисто русское творчество. Но литературным переводом я занимался и в других жанрах: переводил песни и стихи с английского, с других языков. Подборку моих переводов польской поэзии публиковали в «Литературной газете».

— У вас и семья интернациональная: супруга из Индии. На каком языке, кстати, разговариваете с вашими тремя детьми?

— На русском. Это естественно, потому что мы живем здесь. Хотя мои дети имели опыт и хинди, и английского. Но это был не эксперимент, а естественная среда. Мы часто ездили в Индию, а там все окружение, родственники говорили на хинди. Получалось полное погружение. В результате мой старший сын стал профессиональным переводчиком — тоже синхронным. Остальные не продолжили семейные традиции, но с языками у них все нормально.

(обратно)

Яснослышащий / Искусство и культура / Культура

Яснослышащий

/  Искусство и культура /  Культура

Владимир Машков: «Я лишь там, где меня надо, а где не надо, меня нет. Понимаю это без слов. Тем более что люди не все говорят вслух…»

 

Лучше поздно, чем… Народному артисту России Владимиру Машкову 27 ноября прошлого года исполнилось пятьдесят. Идею «датского» интервью юбиляр отверг тогда с ходу: дескать, рановато подводить итоги. Да и не до того было из-за ежедневных репетиций новой версии хитового спектакля «№ 13D» на сцене МХТ. Вот, мол, сыграем на публике… Выход к зрителю планировался 13.12.13. Замышлялось красиво, но вмешались форс-мажорные обстоятельства, и премьеру пришлось отложить на месяц с гаком. Наконец 21 января случилось…

— Борода у вас для роли или по жизни, Владимир?

— По жизни. И для роли. У меня сейчас переходный период. В съемках «Распутина», восьмисерийной картины, где играю главного героя, перерыв, но уже через неделю еду в Питер, и работа продолжится. Поэтому не брею бороду, не стригу волосы, видите, собрал сзади в косичку. Пока готовил в Москве к выпуску спектакль «№ 13D», о Распутине не забывал. Кстати, наша премьера в МХТ пришлась аккурат на день рождения Григория Ефимовича. Такие вот совпадения бывают в жизни…

— Сериал уже на финишной прямой?

— Осталось отснять зимние эпизоды. Дел на неделю. Хотя такие вопросы все же лучше адресовать режиссеру «Распутина» Андрею Малюкову. Прежде я дважды встречался с ним на съемочной площадке. Правда, в прошлом веке. В 90-м году вышла картина «Делай — раз!», где мы впервые сыграли с Евгением Мироновым. Мне досталась роль сержанта-дембеля, а Жене — новобранца, у которого конфликт с «дедом». Из-за жесткого финала фильм хотели запретить, разгорелся скандал, вышел сюжет в телепрограмме «Взгляд»… В 91-м я снялся у Малюкова в коммерческом проекте под названием «Любовь на острове смерти». Тогда в кино работы было мало, выбирать не приходилось. Но мы получили удовольствие от съемок. Царило веселое безумие.

— Где остров нашли?

— В Ялте. Я же говорю: остались прекрасные воспоминания! Но «Распутин» — иная история. Серьезная, тяжелая и кропотливая работа. О Григории Ефимовиче написано огромное количество книг, сохранились подлинные документы, свидетельства очевидцев. Я провел много времени в архивах Юсуповского дворца, где мне очень помогли научные сотрудники музея.

— Знаю, вы и по монастырям ездили, просили благословения на роль.

— Хотелпочувствовать отношение людей к Распутину. Не официально, а по-человечески. Это было важно для меня как актера.

— И что за знак в результате — плюс или минус?

— Разве можно вот так ответить? Не бывает в жизни одного цвета — белого либо черного. Бесспорно, что Григорий Ефимович обладал невероятным даром, который иногда кажется проклятьем. Распутин многое ощущал инстинктивно, никому не причинил зла и умел воодушевлять. Когда лечил больных, у окружающих возникало чувство, что он умирает, — так глубоко впитывал чужую боль, пропускал через себя. Его убийство оказалось страшным ударом для царской семьи. С этого все началось. Трагедия, достойная пера Шекспира! Одни близкие люди умерщвляли других, объявляя преступление благом. Дескать, мы спасали государя и Россию. В истории с Распутиным до сих пор много загадок. Наш фильм построен как расследование, цель которого — выяснить обстоятельства случившегося.

— Вы ведь сыграли Николая II в полнометражной картине Ираклия Квирикадзе с тем же названием «Распутин»?

— Так судьба распорядилась. Это был невероятный опыт.

— На Депардье смотрели с ревностью?

— Никогда! Потрясающий, великий актер. С ним очень комфортно работать. Ему было сложно — чужая страна, незнакомый язык, иная культура, но артисты быстро начинают понимать друг друга на площадке, и мы отлично ладили. Можно сказать, Депардье даже подтолкнул меня к тому, чтобы взяться за роль Григория Ефимовича. Сценарий ведь давно лежал.

— Ваш Распутин наверняка будет иным?

— Решать зрителю. Хотя ясно, что повторение в любом случае исключено. Слишком уж мы разные с Депардье.

— В сериале вместе с вами снимается Паулина Андреева, которая занята и в спектакле «№ 13D». Вы увидели девушку на съемках и пригласили в театральную постановку?

— События не связаны между собой. На Паулину я обратил внимание в МХТ, когда собирал палитру для нового «Номера».

— А как возникла идея вернуться к спектаклю, который десять лет с блеском шел в Камергерском?

— Это все Олег Павлович. Мы даже не представляем масштаб его личности. Он один такой. Уникальный.

— Табаков вроде бы обижался на вас за уход из театра.

— Если давно не играю на сцене и много лет не ставил спектаклей, не значит, что ушел. Так получилось, что какое-то время работал в кино. Теперь вот вернулся. Табаков убедил, что можно по-другому посмотреть на «№ 13», и я воодушевился. Это произошло быстро. У меня так бывает: пам! — и картина сложилась.

— Маслом?

— Типа того… Дальше начал прорабатывать детали.

— Но знаете, как говорят: дважды в одну реку…

— Конечно, отдавал себе отчет, что задача тяжелейшая, практически невыполнимая. Когда есть что-то очень хорошее, зачем его трогать? Велик риск уронить планку, понизить уровень. Спектакль 2001 года был потрясающим. Говорю, не боясь показаться нескромным, поскольку речь о работе большой творческой команды. Но «№ 13D» открыл мне артистов, которых раньше не знал. И это прекрасно. Сложилась новая невероятная история, возникла еще одна группа моих друзей. Нынешний состав сразу родился в таком виде, в каком есть. Игорь Верник, Сергей Угрюмов, Станислав Дужников, Паулина Андреева, Ирина Пегова… Я не люблю метаться, выбор сделал и — вперед! Важно увидеть, что человек меня слышит, дисциплинирован, готов развиваться, не жалеет сил и иногда здоровья ради достижения цели. Это мои люди. Мы за любовь, но и за результат. Апостол Павел говорил: «А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше». Преданность театру, любовь к коллегам, к Олегу Табакову, к зрителям, к тому, что делаем в жизни, проявляется в наших делах, в их плодах.

— Вы не суеверны, Владимир?

— В каком смысле? Нет, никогда. Тьфу-тьфу-тьфу!

— Ну а как же тринадцать, чертова дюжина?

— О чем вы? Сами же подтвердили, что спектакль шел с фантастическим успехом десять лет!

— Однако незадолго до премьеры новой версии, назначенной на 13 декабря 13-го года, ведущий актер ломает ногу. Знак?

— Бросьте! Вот если бы я спектакль от греха подальше перенес на четырнадцатое, можно было бы спрашивать о суевериях. А с Сережей Угрюмовым произошел несчастный случай. Кто-то неудачно рухнул сверху. На сцене. Не у нас, в другой постановке. Кость сращивали болтами, и Серега вел себя героически. Месяц репетировал на одной ноге, скакал, играл, как мог. Мы лечили его трудом, воспитывали в нем мужество. Правда, был момент, Сергей сам предложил ввести замену. А он много работал, невероятно прогрессировал с каждым днем. И я принял волевое решение перенести премьеру. Конечно, предварительно посоветовавшись с худруком театра. На всю жизнь запомнил историю, много лет назад рассказанную Олегом Павловичем. О том, как накануне премьеры «Обыкновенной истории» в «Современнике» у него случился инфаркт. Все знали, что он очень серьезно готовился к спектаклю, Галина Волчек прекрасно все понимала, и в театре отказались от ввода другого артиста, решили ждать Табакова. И он поправился гораздо быстрее, чем предсказывали врачи. Вот так и с Сережей, которого очень люблю. Хочется верить, он встал на ноги в том числе и благодаря нашей поддержке. Мы своих не бросаем!

— Значит, незаменимые есть?

— Должны быть. Хотя бы иногда.

— Но в глубине души вы позволяли себе параллель между нынешним актерским составом «№ 13D» и прежним, где блистали Евгений Миронов, Авангард Леонтьев, Игорь Золотовицкий?

— Вы подхватываете неправильную интонацию. Какие сравнения? Так нельзя говорить! Безумно люблю тот спектакль. Но и этот мой тоже. Разве можно выбирать? Другое время, другие люди, но театр прежний, школа одна. Это главное! Полагаете, не задавал себе подобных вопросов? Про «№ 13» знаю лучше и больше, чем кто бы то ни было. Постарался предусмотреть все сложности, подводные камни. С напряжением жду, когда же спросят о том, о чем еще не подумал. Вот что точно не предугадать, так это реакцию зрителей. Примут или отвергнут?

— Боялись?

— Тут другое. Перед вами закрытая дверь, а что за ней? Можно до бесконечности строить версии, однако пока не откроешь, ничего нельзя утверждать. И прошлый опыт не спасает. Каждый раз, как в первый.

— Смотрю, не выпускаете из рук старинную монету…

— Да, кручу, развиваю мелкую моторику. Подарок Олега Павловича. Николаевский серебряный рубль.

— Настоящий?

— Ну а какой же? Учитель разве подсунет плохое? Вручил мне 27 ноября, в день пятидесятилетия. Теперь вроде талисмана.

— Как-то скромно вы отметили юбилей, Владимир Львович!

— В лучших традициях — на боевом посту. Днем репетировали спектакль, вечером собрались, посидели душевно, повеселились. А что еще? Подводить итоги рано и глупо, сидеть и умничать я любитель небольшой. Зададут вопрос, на который не подготовил ответ, могу опозориться, ляпну что-нибудь не то…

— Некоторые до сих пор вспоминают вашу зажигательную речь на съезде «Единой России», где было объявлено о рокировке в тандеме.

— Да? Очень рад, если кого-то вдохновил. Ни на секунду не пожалел о сказанном. Это моя страна, я уважаю Путина. Попросили выступить, и я откликнулся. Готов повторить, если надо будет. Перед любой аудиторией. От своих слов никогда не отказываюсь и по долгам плачу. Табаков вот позвал, и я здесь, в МХТ. Если бы не Олег Павлович, и актера Машкова не было бы. Всегда это помню.

— А что дальше? Продолжение банкета будет? Новые постановки в Художественном?

— Табаков тоже спрашивает… Учитель имеет право задавать такие вопросы. Если потребуется, подставлю плечо, хотя Олег Павлович не нуждается в подпорках. У меня сейчас много работы в кино. Сначала надо завершить с «Распутиным». Никогда в жизни не занимался двумя делами сразу, не репетировал параллельно разные роли, не бегал с площадки на площадку. Заканчивал работу и переходил к следующей. Может, только в далекой юности совмещал театр и кино. Теперь обязательно развожу.

— Читал, после «Распутина» у вас на подходе сериал под названием «Родина».

— Да, это мое второе обязательство. Двенадцать серий, съемки как минимум до конца года. В основе — адаптированная американская история о пропавшем без вести сержанте-морпехе. В Штатах фильм называется Homeland, он третий год идет на канале Showtime. Видел первые два сезона. Американцы оттолкнулись от израильского сериала, его я тоже посмотрел. Потрясающий сюжет! У нас, надеюсь, будет не менее захватывающе, но детали пока раскрыть не могу. Съемки должны начаться в марте. Режиссер — Павел Лунгин, у которого я снимался в «Олигархе». Продюсер — Тимур Вайнштейн. С ним мы познакомились на сериале «Пепел»…

— …в котором вы в энный раз встретились на площадке с Евгением Мироновым. Несколько лет назад он возглавил Театр Наций и с тех пор успешно совмещает обязанности худрука с актерской работой. А вас не посещает мысль бросить где-нибудь якорь, Владимир?

— Женя мой близкий друг, очень его люблю. Был недавно на премьере «Гамлета», невероятно тяжелая роль, с которой Миронов блестяще справился. Работа на пределе! Безумно рад его победам. Искренне. Но, понимаете… У каждого своя дорога. Руководить театром — не ботинки за кем-то донашивать. Серьезное, ответственное дело. Никогда не примерял его на себя. Вот честно. Не люблю рассуждать абстрактно.

— Давайте конкретно. У Олега Табакова, вашего учителя, заканчивается контракт в МХТ…

— Он не может закончиться. А если вдруг почему-то не продлят, мне здесь точно делать нечего. И не провоцируйте такими вопросами. Ясно выражаюсь? Живу там, где чувствую себя комфортно, где мои близкие люди, единомышленники. Я лишь там, где меня надо, а где не надо, меня нет. Понимаю это даже без слов. Тем более что люди не все говорят вслух. От напряженной работы над разными ролями развил в себе… яснослышание.

— Это как?

— Есть ясновидящие, а я ясно слышу. Иногда человек что-то говорит мне, а я сразу улавливаю подтекст, то, что он думает в действительности.

— Страшное дело! Можно такое о себе узнать ненароком…

— Наоборот! Очень весело. В принципе этим даром обладает каждый, главное — внимательнее слушать, научиться понимать, что скрывается за словами…

— Я ничего такого о вас не думал, Владимир!

— А разве я что-то вам ответил?

— И много мест, где вас не хотят?

— Да я туда попросту не хожу. Зачем, если заранее интуитивно все чувствую?

— С Голливудом правильно проинтуичили? Не было ощущения, что потеряли темп из-за отъезда за океан?

— Всерьез спрашиваете или подкалываете? Как актер может жалеть о работе в Штатах? Рекомендовал бы всем с большим уважением относиться к Голливуду. Это мощнейшая индустрия, и если кому-то из наших артистов доведется хотя бы на полчаса заглянуть за плотно закрытую для чужаков дверь, это будет великое счастье. Там все по-взрослому. Никаких сантиментов. Если человек однажды ошибся, не справился с порученным заданием, второй шанс вряд ли предоставят. Это распространяется и на артистов. В том числе с именем. Люди тратят колоссальные деньги и вправе требовать результат. На моих глазах нескольких профессиональных актеров убрали с площадки, поскольку те не смогли сразу выполнить требования режиссера. Поверьте, это действует отрезвляюще. В Голливуде иная степень готовности. После Америки я иначе начал относиться к профессии киноактера. Именно к ней. В театре все-таки свои нюансы. Там нужно знать ремесло, владеть техникой…

— После возвращения на родину не показалось, будто с навороченной иномарки опять пересели на отечественные «Жигули»?

— Зачем вы пытаетесь сравнивать? Это не нужно. Здесь мой мир, я в нем живу, не стремясь отыскать какие-то недостатки или изъяны. Да, было бы прекрасно, если бы наш кинематограф уже сегодня достиг уровня заокеанского. Но надо реалистично смотреть на вещи. Все будет. Когда-нибудь. Не сразу. А пока любите наше кино таким, какое оно есть.

— Сергей Сельянов считает, что главная проблема — плохие сценарии.

— Думаете, в Голливуде иначе? Хичкок же сказал, и ему все поверили: «Для хорошего фильма нужны три вещи — сценарий, сценарий и сценарий».

— Мы сегодня уже упоминали «Пепел». Рейтинг у сериала зашкаливал, но критики объяснили его присутствием на экране дуэта Машков — Миронов, поскольку, мол, сюжет явно подкачал.

— Не соглашусь. Это не историческое кино, а рассказ о двух человеческих судьбах на срезе эпохи. Его надо оценивать с эмоциональной точки зрения. Мы хотели показать, что страх может сделать с людьми, как далеко их завести. Во всяком случае я со своим героем занимался этим исследованием. И полученным результатом остался доволен. Опять же с Женей поработал…

— Актерская конкуренция между вами есть?

— Ну чем нам мериться? И главное — зачем? У нас ведь не Олимпийские игры! Голы, очки, секунды… У актеров нет первого места. В беге на лыжах важно финишировать быстрее остальных и получить золотую медаль. У артистов все-таки другие критерии. Если кого-то признали лучшим, ну и слава богу.

— В Сочи поедете поболеть за наших?

— Говорили-балакали… Вы меня не слушаете! Я ведь сказал: через неделю еду в Питер досниматься в «Распутине». У меня своя Олимпиада. Буду плавать в февральской Неве. А как иначе? Сценарий читал, Вова, теперь не ропщи.

— После съемок «Края», где вы едва не утонули в ледяной стремнине, контрастными ваннами вас вряд ли испугаешь.

— К этому нельзя привыкнуть. Опять придется делать над собой усилие. А вы говорите: дважды в одну воду… Понадобится хороший дубль, и в третий раз полезу!

(обратно)

Пришел, увидел, проглотил / Спорт

Пришел, увидел, проглотил

/  Спорт

Должен ли олимпийский чемпион стыдиться положительного допинг-теста

 

Как известно, применение допинга в спорте строго карается не только цеховыми регламентами, но и уголовными кодексами большинства стран. Однако несмотря на это, а также на зафиксированные и доказанные случаи губительного воздействия стимуляторов на здоровье спортсменов, применение допинга по-прежнему остается в тренде. К этому подталкивают и многомиллионные призовые фонды, и амбиции спортсменов, и бешеная прибыль фармацевтов. И хотя техники тестирования постоянно совершенствуются, шансы быть непойманным все равно остаются. В связи с этим профессор Оксфордского университета Джулиан Савулеску задался вопросами: имеет ли смысл антидопинговая проверка спортсменов и какие препараты стоит считать запрещенными? В преддверии Сочи-2014 эта проблема представляется весьма актуальной.

Щит и меч

Несмотря на расхожее мнение о том, что проблема допинга возникла благодаря взрывному развитию биотехнологий и фармакологии в прошлом веке, это не так. Допинг, как считают некоторые эксперты, родился одновременно со спортом. Правда, тогда речь шла не о многоэтажных химических формулах, а о средствах народной медицины. Так, первые упоминания о «внешних вспомогательных силах» встречаются в 776 году до нашей эры — именно тогда олимпийские атлеты поедали яички молодых барашков, которые являлись дополнительным источником тестостерона. Первый зарегистрированный случай употребления допинга всплыл в 1865 году вместе с голландскими пловцами, использовавшими стимуляторы. В 1896 году стало известно и о первой допинг-жертве. Как сообщала британская пресса, велосипедист Артур Линтон, ослабленный постоянными тренировками с применением стимуляторов, не перенес тиф, протекавший в довольно легкой форме.

Мировые рекорды и сегодня зачастую достигаются не без фармацевтических ноу-хау. На протяжении последних десятилетий фармкомпании бьются над созданием новых препаратов, которые, являясь допингом де-факто, еще не попали в список запрещенных де-юре. Как только их вносят в запретный список, фармацевты тут же приступают к созданию новой суперформулы. Про недавнюю Олимпиаду в Пекине не зря говорили, что она символизировала собой борьбу китайской народной медицины с американскими фармацевтическими компаниями. Ларри Бауэрс, главный научный руководитель Антидопингового агентства США, отмечал тогда: «Отрицательный тест не может быть приравнен к отсутствию допинга. Если мы обратимся к статистике, то увидим, что вероятность обнаружения «мошенника», который применяет стимулирующие препараты каждую неделю, равна 2,9 процента на тест».

Очевидно, что проблема борьбы с допингом сегодня свелась к двум основным задачам. Первая — защитить честных спортсменов при помощи эффективного допинг-контроля. Вторая — спасти здоровье атлетов, которые в погоне за медалями порой забывают о том, что после завершения спортивной карьеры измученный стимуляторами организм просто-напросто не сможет восстановиться. Впрочем, существуют и альтернативные взгляды на проблему, к коим и можно отнести выкладки оксфордского профессора.

За и против

Какие вещества можно и нужно отнести к категории запрещенных, а какие нет? Это одна из ключевых и обсуждаемых проблем современного спорта.

Соответственно возникает и вопрос о том, какое наказание должен нести «недобросовестный» спортсмен. Как показывает практика, за применение одного и того же вещества кто-то получает строгий выговор, а кто-то — пожизненную дисквалификацию. Чего стоит случай на Олимпийских играх в Сеуле в 1988 году, когда австралийский фехтовальщик Алекс Уотсон был уличен в применении стимулирующего вещества 1,3,7-триметилксантин. Его отстранили от участия в соревнованиях на два года. Другие спортсмены, используя это же вещество, просто лишились медалей.

«На самом деле 1,3,7-триметилксантин — это кофеин. Он увеличивает время до достижения изнеможения примерно на 10 процентов. Запрещенный до 2004 года, он в итоге был легализован. В случае с этим веществом о какой-то этической проблеме говорить нельзя», — утверждает Джулиан Савулеску и приводит такой показательный пример: носить кроссовки с шипами, благодаря которым повышается работоспособность, было бы тоже нечестно, если бы существовало правило, запрещающее их. Но нет ничего такого противоправного в ношении обуви, которая дает бегуну больше скорости и возможностей для достижения цели. Так же, мол, как и нет ничего плохого в том, что Тайгер Вудс сделал себе лазерную коррекцию зрения.

Врач-эндокринолог Алена Андреева, работающая со спортсменами, отмечает, что от допинга необходимо защищать уже самих спортсменов. В России, по ее словам, до сих пор не пишут на лекарствах предупреждения о том, что тот или иной препарат входит в список запрещенных Всемирным антидопинговым агентством: «Именно поэтому у нас на фуросемиде, использующемся как средство для похудения, попадается так много атлетов. А на запрещенном карфедоне вообще написано, что он помогает при физической усталости».

Савулеску рассуждает так: «Следует отказаться от порочного принципа, согласно которому если что-то повышает производительность, то это надо запретить». Вместо этого он разработал четыре критерия, которые позволят определить, какие вещества должны быть запрещены и почему, а какие можно считать разрешенными.

Первый критерий — безопасность. То вещество, которое принимают спортсмены, должно быть безопасным или достаточно безопасным для их здоровья по сравнению с рисками, характерными для этого вида спорта. Повышающие производительность вещества, такие как стероиды, гормоны роста и прочие, в определенном количестве являются для человека безвредными. Безусловно, любое вещество можно употребить в таком количестве, что оно станет небезопасным. Значит, сосредоточиться нужно на установлении этих самых опасных, пограничных для препарата значений.

Правда, есть сомнения в правильности такого подхода. Алена Андреева приводит пример с так называемыми пептидными препаратами, которые на рынке сегодня представлены в основном китайскими производителями: «Когда перед Лондоном китайцы «разгоняли» пептиды, это были относительно чистые субстанции, сегодня же это неочищенный продукт, содержащий массу примесей. При этом современные технологии пока не способны точно определить факт их приема спортсменами».

Второй критерий Савулеску сводится к таланту и одаренности. «Стимулирующие вещества позволяют спортсменам строить более длительную карьеру и тренироваться в более сложных режимах, только и всего», — утверждает Савулеску, фактически подразумевая идеальный подход к подготовке спортсмена, совмещающий грамотные тренировки с приемом безопасного количества лекарственных средств. Однако в дело часто вмешивается пресловутый человеческий фактор. «Проблема в неадекватной подготовке молодежи, которую с ранних лет начинают пичкать допингом, забывая про тренерские методики», — поделился с «Итогами» анонимный эксперт.

Третий критерий, предлагаемый оксфордским профессором, — это зрелищность. «Профессиональный спорт, — утверждает он, — вызывает интерес и имеет ценность не только для тех, кто в нем участвует, но и для тех, кто платит, чтобы посмотреть его. Зрителям нужны соревнования, за которыми хотелось бы наблюдать». Ныне действующий запрет не позволяет определить, кто из спортсменов принимает допинг, а кто нет. А это якобы является нечестным по отношению к болельщикам.

Четвертый критерий звучит так: «Правила должны работать». Тотальный запрет, по мнению профессора, практически невозможно претворить в жизнь, поскольку стероиды, гормоны роста, прочие соединения, содержащиеся в крови, являются веществами, которые вырабатываются в организме естественным путем. По этой причине и были введены биологические паспорта, позволяющие осуществлять мониторинг различных биомаркеров в течение длительного времени. «Однако если спортсмен достаточно умен и проницателен, он может использовать этот паспорт в своих интересах. Люди настолько сильно различаются по количественным значениям этих биомаркеров, что антидопинговая служба никогда не сможет быть до конца уверена, служат те или иные колебания следствием естественной изменчивости или же применения допинга», — констатирует Савулеску.

И нашим, и вашим

У специалистов, занимающихся этой проблемой вплотную, мнение одно и неизменное. Исполнительный директор Российского антидопингового агентства Никита Камаев однозначно заявил «Итогам»: «Рассуждения о том, нужен допинг-контроль или нет, — просто разговоры, сотрясающие воздух. Это все равно что обсуждать, нужен ли Уголовный кодекс или библейские заповеди, в конце концов. Все очень просто: если спортсменам что-то не нравится в антидопинговых правилах, они могут не участвовать в олимпийском спорте. Антидопинг — это часть регламента любых соревнований, такая же, как разметка на футбольном поле или наличие лыжни».

Никита Камаев сомневается в безупречности суждений британца. Например, по мнению нашего специалиста, «так называемый биологический паспорт спортсмена работает как раз на превенцию: он не выявляет запрещенную субстанцию, а позволяет по маркерам, по изменениям физиологических параметров человека определять, оказывалось ли на его организм внешнее воздействие». Таким образом, никакой гонки — одни, мол, придумывают, а другие ловят — не происходит. С введением биопаспорта проблема допинга практически решается, нужна только политическая воля для внедрения двух модулей биопаспорта — стероидного и эндокринного (гематологический уже работает), и проблем не будет. Впрочем, случаи, когда спортсмены не желают подчиняться строгим законам, в современном спорте тоже присутствуют. Например, в таком неолимпийском виде спорта, как пауэрлифтинг, на сегодняшний день пришли к соломонову решению. Спортсмены попросту разделились на две секции. Одна — это так называемые натуралы, у которых своя федерация и очень жесткий допинг-контроль на всех соревнованиях. Другая — «химики»: у них тоже своя федерация, но контроля за использованием запрещенных препаратов нет как такового. «Быть может, такая схема когда-нибудь будет применена и в олимпийских видах спорта, — делится своими соображениями эксперт, пожелавший остаться неназванным. — Допинг и спорт высших достижений пока существуют неразделимо, я лично много раз слышал, как будущие олимпийские чемпионы говорили: «Пусть у меня хоть рога вырастут, но медаль я выиграю!»

И тем не менее на нынешней стадии развития спорта специалисты считают необходимым внедрять технологии контроля за так называемыми рисковыми группами спортсменов. Риск же в свою очередь повышается пропорционально требованиям к физическому состоянию атлета в различных видах спорта. Этот показатель растет в зависимости от того, сколько от спортсмена требуется скорости, мощности и выносливости. И потому не исключено, что прорывные идеи британского профессора в скором времени все-таки привлекут к себе более благосклонное внимание специалистов. Здравое зерно в них все-таки имеется и зарыто не так глубоко, как может показаться на первый взгляд.

(обратно)

Метатели дисков / Парадокс

Метатели дисков

/  Парадокс

Когда человечество пересядет с самолета на гигантский аэролет?

 

На недавних Зигелевских чтениях доктор физико-математических наук, профессор Борис Родионов выступил с заявлением о том, что человечество рано или поздно переселится с Земли на гигантские аэростаты. «Земля — колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели», — говорил основоположник практической космонавтики Константин Циолковский. Профессор Родионов вслед за ним полагает, что заселение пространства над нашей планетой неизбежно, но происходить этот процесс будет постепенно. Сначала люди построят мобильные аэростаты типа летающих тарелок, рассчитанные на десяток-другой человек. Следующий этап — переход к строительству гигантских аэростатов с жесткой оболочкой. Для этого придется возводить заводы по серийному изготовлению обитаемых аэростатов различных типов. Человечество только тогда решит свой извечный квартирный вопрос, если переселится с поверхности планеты на парящие над ней аэростаты.

Высокий прыжок-2

Профессор Родионов настаивает: планомерное освоение небес необходимо начинать уже сегодня. По его мнению, строительство гигантских аэростатов должно стать одной из приоритетных государственных задач. Иначе, по его убеждению, наводнения, землетрясения, вулканические извержения, метеоритные атаки сгонят нас с поверхности планеты, а спастись будет негде. Недавно ученый получил неожиданное подтверждение своей правоты. «У меня в квартире раздался телефонный звонок, — рассказывает Борис Родионов. — Звонил пожилой человек из Германии, прочитавший одну из моих книг, посвященных этой проблеме. Он сказал, что мои планы не только актуальны, но и вполне осуществимы. Его отец служил в «конвое фюрера» и после войны рассказывал о том, что аэростатами различного назначения занимались еще в нацистской Германии».

О «конвое фюрера», состоявшем из лучших экипажей подводных лодок, которые обслуживали в конце Второй мировой немецкую антарктическую «Базу 211», известно многое. Но какое отношение имеет подводный флот к аэростатам и космосу? «Многие слышали, что почти до сороковых годов ХХ века лучшими в мире дирижаблями считались именно германские, — говорит Борис Родионов. — Но к концу войны немцы осуществляли дальние авиаперевозки с помощью гигантских самолетов — четырех- и шестимоторных юнкерсов. Они ракетами обстреливали Лондон и собирались стереть с лица земли Нью-Йорк». Однако, как полагает исследователь, этим германский воздушный флот не ограничивался.

В Антарктиде на американской станции Мак-Мердо установлен бронзовый бюст славному исследователю Антарктики адмиралу Ричарду Берду. После Второй мировой войны он возглавил американскую военную экспедицию к берегам Антарктиды. Экспедиция началась в конце 1946 года, а в начале 1947-го внезапно закончилась. Называлась эта послевоенная операция «Высокий прыжок» (High Jump). По официально не подтвержденным данным, корабли адмирала атаковали поднимавшиеся из-под воды немецкие «летающие тарелки».

По мнению Бориса Родионова, ничего невероятного в этом нет. Немецкая береговая подледная антарктическая база «Новая Швабия» (База 211) с подводным выходом в океан вполне могла быть оснащена боевыми аэростатами дисковидной формы — аэролетами. «В Антарктиде часты сильные ветры и использовать обычные аэродромы на льду, как и гидросамолеты, очень сложно, — рассуждает Борис Родионов. — Да и обнаружить их с воздуха и уничтожить союзникам с их авианосцами не составило бы труда». Вполне возможно, хитроумные немецкие ученые пошли другим путем. Каким же образом они могли заставить свои причудливые конструкции летать?

«Существуют искусственные твердые материалы, «сотканные» из мириадов нитей диаметром в пару нанометров, — рассказывает ученый. — Это аэрогели и металлические микрорешетки. Их плотность бывает много ниже плотности обычного воздуха, и они способны свободно парить в атмосфере. Аэростат, заполненный, например, вакуумированными аэрогелевыми шариками, можно расстреливать из пулемета, а он будет летать до последнего шарика. В то время как обычный газовый аэростат, наполненный теплым воздухом, метаном, водородом или гелием, сбить гораздо легче».

Первая публикация по аэрогелям под авторством американца Стивена Кистлера в журнале Nature относится к 1931 году. У готовившейся к войне Германии было время на развитие этой технологии. Как должен выглядеть такой аэролет? «Небольшая по объему боевая часть должна быть бронированной, как в танке, — рассуждает ученый. — Броня обеспечит живучесть диска в бою и легко противостоит давлению воды на сердце аппарата — отсек с пилотом, оружием и двигателем. Погружение приводнившегося диска по соображениям секретности может происходить вдали от поля боя: немецкая субмарина в подводном положении подойдет к аэролету, состыкуется с ним, заберет на борт его пилота и затем спокойно отведет диск на его подводную стоянку. Там диск поставят на якорь и оставят витать над дном, как поплавок — никакие штормы ему здесь не страшны, противнику он не виден, а взлететь из-под воды «тарелка» может мгновенно, рассекая воду своим острым боковым ребром».

Правда, по мнению профессора, здесь имеется одно слабое место: аэролет, заполненный аэрогелем, с броней и массой небольшого танка (около 10 тонн) будет противостоять погружению в воду с силой, в тысячу раз превышающей его вес. Достоверно известно, что подводных лодок водоизмещением 10 тысяч тонн в конце Второй мировой войны у немцев не было. Значит, нырок «тарелки», по расчетам Родионова, мог быть реалистичным только при возможности уменьшения объема аэрогеля в воде примерно в сто раз. Такое управляемое «схлопывание» аэрогеля (или его металлического аналога — микрорешетки) в принципе тоже возможно. Как и последующее восстановление его объема в воздухе.

По типу НЛО

Итак, подобная чудо-техника, хоть и трудно в это поверить, могла существовать еще 70 лет назад. Насколько это соответствует действительности, можно только гадать. При этом моряки, подводники и путешественники в разных частях света неоднократно наблюдали светящиеся подводные спирали. Таинственные огни относят к одной из самых интригующих загадок океанов. «В то же время известно, что мощные ультразвуковые осцилляции в воде, вызывающие кавитацию, сопровождаются свечением воды, возникающим в схлопывающихся кавитационных микропузырьках, — говорит ученый. — Это свечение именуют сонолюминесценцией. Не служит ли странный свет из морских глубин еще одним аргументом в пользу существования подводных дисков?» Проблему трения диска о воду можно было бы решить, создав воздушную или вакуумную прослойку между диском и водой. «Эффекта уменьшения трения можно достигнуть также с помощью известного явления ультразвуковой кавитации — заставив поверхность всплывающего диска колебаться на частоте в несколько мегагерц, — говорит Борис Родионов. — Если этого удастся добиться, аэролет с электромагнитным управлением сможет быстро перемещаться в воде, причем не только вертикально, но и горизонтально. Так что подводная лодка сопровождения потребуется только для постановки аэролета на якорь и для доставки экипажа на берег».

Однако куда большая часть человечества готова поведать о еще одном удивительном феномене — пролетах НЛО. В послевоенном небе тысячи людей наблюдали неопознанные летающие объекты — тарелки, треугольники, цилиндры, шары. В том числе гигантские объекты, похожие на аэроносцы, которые выпускали и принимали обратно тарелки. Собственно, тарелочный бум начался в 1947 году, как раз по завершении операции «Высокий прыжок».

Потом НЛО стали наблюдать не только обыватели, которых можно было бы обвинить в бурной фантазии, но и летчики, космонавты, наземные военные службы, регулярно докладывающие начальству о пролете странных светящихся объектов. Сегодня опубликованы сотни официальных документов с отчетами о такого рода наблюдениях. У Родионова есть объяснение. «Все та же конструкторская логика подсказывает нам необходимость создания для аэролетов не только подводных, но и воздушных опорных баз — аэроносцев, — говорит Борис Родионов. — Находясь на большой высоте, аэроносцы могли бы осуществлять прием, обслуживание и запуск аэролетов. Если размер крупного аэролета может составлять десятки метров, то размер аэроносца необходимой грузоподъемности должен превышать сотни метров. А при размещении на аэроносце ядерного реактора размеры его оболочки могут приблизиться к километру».

Из рассекреченных источников следует, что нацистская Германия уже в 1943 году могла овладеть ядерной энергией. Впрочем, как полагает профессор Родионов, при своих километровых габаритах парящий над облаками аэроносец мог бы довольствоваться солнечной энергией — ее с избытком хватит на все его нужды. С такого воздушного монстра возможно катапультирование аэролетов в космос. Например, с помощью обычного ракетного ускорителя, работающего на водороде и кислороде. Эти газы можно добывать электролизом воды изо льда, оседающего из атмосферы на гигантской оболочке аэроносца-монгольфьера, выполненной из аэрогеля.

Как считает Борис Родионов, реально катапультирование такой тарелки и в стратосферу (до 50 километров), и в мезосферу (до 100 километров). Управляемая пилотом тарелка с помощью небольшого маневрового двигателя на сверхзвуковой скорости сможет достичь любого намеченного пункта на Земле. В тропосфере, на высотах до 15 километров, аэролет сможет спокойно перемещаться одновременно как дирижабль, как планер и как вертолет.

Не об этих ли достижениях германских конструкторов говорил подводник из «конвоя фюрера»? Не исключено, приходит к выводу Борис Родионов. Но если такая техника действительно была создана, ничто не мешает предположить, что она существует по сей день. Секреты не утеряны. «Да и большого секрета тут нет, — настаивает ученый. — Мы вполне могли бы создать сегодня собственные конструкции, ничем не уступающие выше описанным, а в чем-то их превосходящие». Только приоритетными сегодня должны быть не военные, а сугубо мирные цели. По мнению Бориса Родионова, гигантские воздушные дома, словно Ноев ковчег, однажды помогут человечеству избежать своего преждевременного заката. 5

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2014/4/197614.html ].

(обратно)

Оглавление

Постолимпийские игры / Политика и экономика / В России

Начальник транспортного цеха / Политика и экономика / Профиль

Открытый перелом / Политика и экономика / В России

Проклятьем заклейменный / Политика и экономика / Вокруг России

Чао, бамбино, сорри / Политика и экономика / Что почем

Задолбили!.. / Политика и экономика / Что почем

Мы едем, едем, едем / Политика и экономика / Что почем

Купание златого тельца / Политика и экономика / Что почем

Не весь вышел / Политика и экономика / Что почем

Многоточие / Политика и экономика / Те, которые...

Дело принтера боится / Политика и экономика / Те, которые...

Все оттенки серого / Политика и экономика / Те, которые...

Нас здесь не стояло / Общество и наука / Общество

На подножном корму / Общество и наука / Здоровье

Не так сели / Общество и наука / Телеграф

На очень долгую память / Общество и наука / Телеграф

Как по накатанной / Общество и наука / Телеграф

Без кривлянья / Общество и наука / Телеграф

Зашибу! / Общество и наука / Телеграф

ВИПьем с горя / Общество и наука / Телеграф

Шарик проглотил / Общество и наука / Телеграф

Проснулась / Общество и наука / Телеграф

: Empty data received from address

Ленин будет жить / Общество и наука / Культурно выражаясь

Красиво плывет / Дело / Капитал

Вредные советы / Дело

Поспособствует ли Олимпиада в Сочи росту экономики? / Дело / Бизнес-климат

На дне / Дело / Капитал / Загранштучки

Исчезающий вид / Автомобили / Тест-драйв

Кристаллизация / Автомобили / Новости

Теплое место / Автомобили / Новости

Ресурсные испытания / Автомобили / Новости

Переосмысленный / Автомобили / Новости

Его очередь / Автомобили / Новости

Просто HURAган! / Автомобили / Новости

Голос Советов / Искусство и культура / Спецпроект

Языковой запас / Искусство и культура / Exclusive

Яснослышащий / Искусство и культура / Культура

Пришел, увидел, проглотил / Спорт

Метатели дисков / Парадокс

: Empty data received from address