Новые разгневанные / Политика и экономика / В России
Новые разгневанные/ Политика и экономика/ В России
Расползутся ли Болотная и Манежная на всю Россию
Роман власти и несистемной оппозиции закончился, не начавшись. Приговор Алексею Навальному стал водоразделом в истории «белоленточных». Позади — Болотная, не оправдавшая ни ожиданий оппозиции, ни опасений власти. Что впереди? Еще на прошлой неделе казалось, что дверь в легальную политику приоткрылась. Теперь, похоже, она готова захлопнуться, оставив «несистемных» в тесном виртуальном «предбаннике», где шансы на успех в пределах математической погрешности. Может ли власть выдохнуть и расслабиться? Отнюдь. Протестная модель мигрирует в регионы. А это будет покруче всех хипстеров и фолловеров с Болотной.
Затихает Москва
Формально амбарного замка на воротах в легальную политику перед носом «несистемщиков», конечно, никто не вешал. Готовым играть по правилам — welcome. Посторонним — вход воспрещен. Риск не оправдан: казус Навального тому подтверждение. К тому же, по мнению руководителя управления социально-политических исследований ВЦИОМ Степана Львова, опросы говорят о том, что уход в легитимную политическую плоскость лишает несистемных вождей романтического ореола борцов с режимом в глазах сограждан. Но при этом они обретают возможность участия в выборах, чего в общем-то и добивалась Болотная. И к чему с сомнением относится сейчас.
Однако других политических перспектив у лидеров движения нет — сегодня лишь ленивый не говорит о том, что уличный протест сдулся. По вполне объективной причине: повестка дня нынче иная. В 2011 году несистемная оппозиция строила свою риторику на противоречиях между властной элитой и обществом. И без энтузиазма упирала на разрыв между богатыми и бедными. В то время, по опросам Института социологии, первую проблему считали главной 14 процентов граждан, вторую — больше 50 процентов. Сегодня настроения иные. По данным ВЦИОМ, больше всего народ ропщет по поводу состояния ЖКХ, тарифов и общего роста цен, а также на засилье водки, отсутствие рабочих мест, на «понаехавших» и прочие повседневные напасти.
Словом, старые лозунги Болотной безнадежно устарели. Остался протест ради протеста. На сход в защиту Навального вышли несколько тысяч его сторонников. Но, что примечательно, никого из лидеров «белоленточной» оппозиции, за исключением вездесущего «бэтмена» Митрохина, замечено не было.
По опросам ВЦИОМ, известность «болотных» лидеров перестала расти, а отношение сограждан ко многим из них ухудшилось. Могут ли на смену нынешним вождям прийти новые, способные перетянуть протестное одеяло на себя? Могут, считают эксперты. Но они так или иначе будут втянуты в круговорот легальных отношений с властью, в игру «по правилам». По той же самой объективной причине: мощной повестки дня, способной вывести на трибуны новых лидеров, сегодня нет — все существующие ниши заняты. От борьбы за социальную справедливость до битвы с коррупцией. Исключение составляет, пожалуй, лишь Эдуард Лимонов, который явно не намерен никуда вписываться. Он хотя и позиционирует себя как политическую силу, но остается больше околополитическим культурным феноменом, нежели политиком.
Сплотит ли несистемную оппозицию приговор Навальному? Не факт. Слишком уж пестрая и не спаянная одной идеей команда. Члены Координационного совета продолжают борьбу, но уже друг с другом. Немцов клеймит Навального за голоса, принятые от «партии жуликов и воров» для прохождения муниципального фильтра. Удальцов не согласен с выдвижением блогера кандидатом в мэры. Все воюют с националистом Николаем Бондариком и с Ильей Яшиным, слившим в Сеть «инфу» о закрытом обсуждении кандидатуры Навального на пост столичного градоначальника. У Ксении Собчак одна точка зрения, у остальных — другая...
Ряды КС поредели. Ушла Ольга Романова. Михаил Кац предложил всем сдаться, то есть самораспуститься.
Тем не менее в КС планируют отрегулировать работу, «учтя все недочеты, которые выявились за первый год существования объединенной оппозиции». При ближайшем рассмотрении выясняется, что речь идет об оргвопросах. При этом ясно, что главная проблема совета отнюдь не в административной плоскости, а в отсутствии мощных прорывных идей. Показательно, что на прошлогодних октябрьских выборах «болотная» оппозиция была практически незаметна. Даже экологическая активистка Евгения Чирикова не сумела привлечь химкинцев своей повесткой и повысить явку.
На лозунги люди уже не клюют — им
