Итоги № 19 (2013) [Итоги Журнал Итоги] (fb2) читать онлайн

Hand made / Политика и экономика / В России

Hand made

/  Политика и экономика /  В России

Почему Кремлю больше не требуются виртуозы

 

Сенсация подкралась незаметно — без законотворческой трескотни и переписывания Конституции. На совещании 7 мая, где обсуждались результаты исполнения правительством ключевых президентских указов, Владимир Путин явочным порядком запустил новый механизм управления экономикой. Администрация президента, по сути, становится генштабом по выработке экономической политики страны, автоматически переводя правительство в ранг технического исполнительного органа. Принцип такого единоначалия действует в США, где глава государства де-факто совмещает посты президента и премьера.

Но американский опыт — для нас не калька. Во-первых, Владимиру Владимировичу придется управлять не только «большой администрацией», но и всей разболтавшейся вертикалью, подкручивая гайки в ручном режиме то тут, то там. Во-вторых, принимает на себя это бремя Путин не от хорошей жизни. Во властной команде возникли управленческие и кадровые проблемы, заметные уже невооруженным глазом. Снять их вряд ли можно, не изменив принципы построения всей вертикали. И, похоже, единственным, кто ясно осознал всю подоплеку происходящего, стал теперь уже бывший вице-премьер Владислав Сурков.

Отставник с мигалкой

Именно отставку Суркова многие сочли главным событием — и даже единственным следствием — президентского разбора полетов. Хотя удивляться тут можно лишь одному: тому, что президент все-таки отпустил своего давнего соратника на вольные хлеба. Терять — вслед за Кудриным — такого «тяжеловеса», коих в команде раз-два и обчелся, по меньшей мере расточительно. Мотивы, сподвигшие Владислава Юрьевича сойти с галеры, более чем понятны. Вспомните Суркова образца 2011 года: отец «суверенной демократии», главный идеолог Кремля, верховный партстроитель, гений аппаратных интриг, которого вся без исключения элита с придыханием и трепетом величала «серым кардиналом». А чего стоит выражение «сурковская пропаганда», ставшее крылатым?!

А теперь сравните все это с белодомовской каторгой Владислава Юрьевича: глава аппарата кабмина, в котором даже вице-премьерский пост выглядит опалой. Добавим сюда сомнительное удовольствие возглавлять правительственную комиссию по текущему исполнению президентских указов от мая 2012 года — со всеми вытекающими из них жилкомхозами, фельдшерскими зарплатами, ветхим жильем и вороватой неповоротливостью региональных и прочих властей.

Плюс унизительная ситуация вокруг «Сколково», вверенного попечению Суркова. Наезды Следственного комитета, причем в лице хотя и генерала, но все же не «кардинала», сильно уязвили самолюбие Владислава Юрьевича. Ряд СМИ утверждал, что Владимир Маркин выступил чуть ли не «путинским почтальоном», доставившим вице-премьеру «черную метку»: дескать, заигрался ты, парень, в инновации, а со сколковских денег вся Болотная кормится. Однако источники «Итогов» утверждают, что это не есть стиль ВВП. Подоплека же наезда простая: Сурков уже год де-факто «отодвинут от тела», а потому в глазах силовой бюрократии утратил свой сакральный ореол. Такого обидеть может даже генерал...

Хотя именно Болотную Суркову припомнили в декабре 2011 года, ссылая его из Кремля в Белый дом. Ту свою громкую отставку Сурков прокомментировал образно: «Стабилизация пожирает своих детей... Я слишком одиозен для прекрасного нового мира».

После сентября 2011 года, когда Владимир Путин принял решение баллотироваться в президенты, политическое влияние Суркова резко пошло на убыль. Поговаривали, что Владислав Юрьевич, как и его бывший коллега Глеб Павловский — еще один «тяжеловес» в команде, — был против. Последнего вскоре просто перестали пускать в Кремль. А Суркова отправили на перековку в Белый дом.

Молва судачила, что Сурков «утратил нюх» и что для Путина он-де уже «не кардинал». Однако источники «Итогов» утверждают, что и в последний год Путин, несмотря ни на что, к своему «виртуозу» личной благосклонности не утратил.

А вот в Белом доме Сурков реально затосковал. Говорят, просился в отставку еще полгода назад, но якобы Медведев уговорил поработать еще. Наконец, 26 апреля — на следующий день после прямой линии Путина со страной, где глава государства набросал контуры новой системы управления экономикой, — заявление по собственному, как утверждают источники, все-таки было Сурковым написано. И якобы премьер Медведев был в курсе, но ход делу не дал. Во-первых, этого требовал бюрократический политес: увольняться накануне ключевого совещания по президентским указам, за ход исполнения которых отвечал лично Сурков, по аппаратным меркам просто неприлично. Хотя на самом совещании вице-премьер произнес нечто странное: от имени аппарата правительства и всего кабмина заверил президента, что «мы совместно с коллегами из администрации сделаем все... чтобы справиться с поставленными вами задачами». То есть вроде как уходить не планировал.

7 мая вечером в программе «Время» его показали в качестве действующего чиновника, а 8-го в полдень было объявлено об отставке. И не какой-нибудь, а об «отставке с мигалкой».

Во-первых, в указе против обыкновения специально подчеркнуто: по собственному желанию. Мол, не пожелал бы Владислав Юрьевич, никто б его и не уволил. Во-вторых, принято прошение было под праздник, во время информационной спячки. То есть с расчетом на рассеянный общественный резонанс.

Наконец, в-третьих: без интриги и тут не обошлось.

Сначала пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что свое заявление Сурков написал аккурат после совещания. Возможно, Дмитрий Сергеевич был не в курсе, а возможно, на столе у Путина бумага действительно оказалась только тогда. Что же произошло между выступлением президента перед министрами и появлением указа «О Суркове В. Ю.»?

Надо полагать вот что. Путин встретился с Сурковым тет-а-тет. Они поговорили. Возможно, несколько эмоционально. И оба, вероятно, к взаимному удовлетворению решили, что «виртуозу» пришла пора отправиться на вольные хлеба. Потому, что виртуозность в постболотную эпоху уже просто неэффективна. Идеологические жабо и политтехнологические рюши превратились в лаконичные выкройки, скрепленные крупными стежками и суровой ниткой. Парламент — ручной и правоверный — команду «фас» слышит даже тогда, когда ее нет. Оппозиция «болотная» состарилась, не родившись. Избиратели, судя по опросу ВЦИОМ, из всех культурных мероприятий предпочитают вечера юмора и сатиры, а не занудные терки на политических ток-шоу. Вот правительство бы научить как следует рулить экономикой, хотя бы поручения президента четко и в срок исполнять — и зажила бы страна родная...

Опять же прав оказался Владислав Юрьевич: «Стабилизация пожирает своих детей».

Подотчетный период

На фоне оставшейся за кадром этой почти детективной истории телевизионная картинка самого совещания президента с министрами выглядит шаржем. Он — им: «Общая цель работы — обеспечить новый, более высокий уровень жизни граждан прежде всего за счет кардинального повышения эффективности государственного управления». И тут же, видя в глазах аудитории полное отсутствие интереса, еще раз: «Я хочу особо подчеркнуть, коллеги. Это принципиальный вопрос: за счет чего! Прежде всего, еще раз повторяю, за счет более эффективного государственного управления...» И через две минуты снова: «Еще раз повторю: сегодня на первый план выходят качество и эффективность наших действий, мы не можем позволить себе вновь и вновь пересматривать уже принятые решения и документы... лишь бы отчитаться».

То есть это даже не намек, это крик в голос: коллеги, управлять-то вы не умеете! Деньги выделяются, но до адресатов не доходят. Целевые программы правительством с помпой принимаются, а через месяц им же признаются невыполнимыми.

Кто-нибудь, кроме Суркова, скомкавшего заготовленные для доклада бумажки, это понял? Увы, нет. После эмоционального выступления президента совещание шло своим чередом. Министры зачитывали отчеты о проделанной работе не отклоняясь от текста.

Вот цитата из Вероники Скворцовой: «С учетом понимания сложности реализации всех концептуальных документов... разработан и внедряется комплекс системообразующих мер по совершенствованию модели здравоохранения и возможности реализовать все концептуальные документы». Будьте здоровы, госпожа министр!

...Напомним, 7 мая прошлого года Владимир Путин подписал 11 указов, в которых зафиксировал свои предвыборные обещания. Правительству дано 218 поручений. 151 из них должно быть исполнено в 2012—2013 годах, остальные — в последующие 7 лет. Однако еще задолго до совещания стало ясно, что указы или не будут вовсе реализованы к намеченному сроку, или будут выполнены лишь частично.

Еще полгода назад в СМИ появилась информация о недовольстве в кремлевской администрации тем, какими темпами и методами правительство исполняет президентские поручения. Утечка вскоре материализовалась. 18 сентября 2012 года Путин подверг резкой критике проект федерального бюджета и поручил Дмитрию Медведеву, который полностью согласился с оценкой президента, наложить взыскания на трех министров. В связи с невыполнением майских указов были объявлены выговоры Говоруну, Топилину и Ливанову. А спустя почти месяц министр регионального развития Олег Говорун, близкий соратник Суркова, демонстративно ушел в отставку.

Казалось, что дни нынешней белодомовской команды сочтены. Пошли слухи о возвращении в правительство опального Алексея Кудрина. Появилась видеоутечка с другого мероприятия, где Путин в резкой форме грозил губернаторам и министрам отставками за «ничтожное качество работы».

7 мая, сформулировав полтора десятка претензий, Путин все же принял доклад правительства, которое, по оценке того же Суркова, «с точки зрения формальной дисциплины... работает достаточно безупречно». То есть с точки зрения «своевременности подачи докладов», тут же уточнил тогда еще вице-премьер со своей фирменной тонкой улыбкой.

Никого из министров президент персонально распекать не стал. Но это-то и плохо — по существу всей правительственной команде вынесен вотум недоверия. А как иначе оценить намерение Путина лично руководить работой министров? «Нужна публичная политическая персональная ответственность каждого из нас», — объявил президент.

На этом и была поставлена жирная точка в российской истории «двоецарствия» в исполнительной власти — существования двух параллельных центров управления — в Белом доме и в Кремле. Правительство теперь де-факто одно, и реальный руководитель у него тоже, по сути, один.

Впрочем, по крайней мере, до конца года кардинальных подвижек в белодомовской команде ожидать не стоит. К примеру, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев считает, что «сегодня существуют сильный президент и техническое правительство. Но сменить правительство Путин сможет (и захочет) лишь в случае резко нарастающего кризиса. Сейчас я не вижу причин, которые могли бы его спровоцировать. Более того, я не удивлюсь, если правительство проработает даже до 2018 года. Все-таки это та модель, которая и называется у нас стабильностью. Альтернатив у Путина, судя по всему, нет: кадровая скамейка пуста. К тому же любое новое лицо на посту премьера — это еще и разговоры про потенциального преемника. А этот вопрос в Кремле, думаю, сейчас совершенно не хотели бы обсуждать».

Между тем у каждого правительства помимо чисто практических задач есть политическая функция: поддерживать рейтинг главы государства. А что делать, если правительство хронически не выполняет его поручений? Вопрос риторический.

Кстати, в своем нашумевшем выступлении в Лондонской школе экономики Сурков назвал главной задачей, стоящей сейчас перед страной, «выйти из парадигмы военно-сырьевой державы»: «Если мы не выйдем на путь инновационного развития, то Россия как страна не сохранится». Практически об этом все последнее время говорит и другой белодомовский «изгнанник» Алексей Кудрин.

Многие эксперты, тем не менее, склоняются к тому, что верх одержит «курс на стабильность». Власть не готова к глобальным переменам и верит, что ей в очередной раз подфартит нефтяная конъюнктура.

Как минимум до весны 2014 года экономическая ситуация в стране прогнозируется как благополучная. Поэтому, пользуясь передышкой, акцент будет перенесен на закручивание гаек по всей разболтавшейся вертикали власти. Но к этому времени экономический рост в стране может затухнуть, доходы населения перестанут расти. И вот дальше придется уже крепко задуматься над вечным русским вопросом: что делать? А следом за ним — над сакраментальным: кто виноват?

Может быть, нечто подобное и предчувствовал «виртуоз» Сурков и потому не стал медлить с отставкой.

...Как заметил один известный политолог, уход Суркова — «это очень важный шаг на пути превращения российской правящей элиты из реальной властной структуры в «клуб друзей Путина». И это тот случай, когда количество друзей — отошедших от управления страной профессионалов — обратно пропорционально качеству существующей вертикали.

(обратно)

Ум, честь и совесть / Политика и экономика / Профиль

Ум, честь и совесть

/  Политика и экономика /  Профиль

Ирина Яровая: от надкушенного «Яблока» до невиданных законотворческих плодов

 

За последний год депутат Ирина Яровая приложила руку к невероятному числу законодательных инициатив, большинство из которых либеральная общественность называет не иначе как драконовскими. Это из-под ее пера вышли законопроекты об ужесточении ответственности за нарушение правил проведения митингов, о возвращении уголовной ответственности за клевету, об «иностранных агентах». Впрочем, жемчужиной в законотворческой коллекции Ирины Анатольевны является законопроект о запрете госслужащим иметь зарубежные счета. Так кто же она, эта новая и, надо признать, безальтернативная звезда Охотного Ряда? Обоюдоострое оружие партии власти без всяких политических комплексов или отважная Жанна д‘Арк постболотной эпохи?

Ее мандат

В информационном пространстве Яровой так много, а потому некоторым кажется, что Ирина Анатольевна была во власти всегда. На самом деле на Охотном Ряду она появилась лишь в декабре 2007 года — прошла по партийным спискам «Единой России». Именно «прошла», а не была избрана. По иронии судьбы наша героиня ни разу не становилась депутатом Госдумы посредством прямых выборов. Первый депутатский мандат ей передоверил тогдашний камчатский губернатор Алексей Кузьмицкий, второй, уже в 2011 году, согласно думским апокрифам достался чуть ли не от самого Дмитрия Медведева, возглавлявшего список «ЕР» на выборах. Недоброжелатели шушукаются: Яровая потому так и активна, что отрабатывает оказанное ей высочайшее доверие, то есть свой «золотой мандат».

Однако если уж быть точным, то Дмитрий Медведев, первый в избирательном списке партии власти, тогда действительно уступил свой мандат, но не Яровой, а ныне действующему камчатскому губернатору Владимиру Илюхину. А уж тот в свою очередь — Ирине Анатольевне как проверенному и достойному товарищу. Ситуация вполне себе стандартная. Сама Ирина Яровая в программе Владимира Познера озвучила несколько иную версию своего появления на Охотном Ряду: «В региональной части списка мы шли командой, это губернатор Камчатского края, это была я, кандидат в Госдуму, который и был избран... Все наши встречи с избирателями строились таким образом, что мы — единая команда, и наш кандидат Ирина Яровая».

Впрочем, что от этого меняется? Если бы мандат с медведевского плеча достался не Камчатке, а другому субъекту Федерации, тогда бы... Но новейшая история российского парламентаризма не терпит сослагательного наклонения. Так что депутатский статус для Ирины Анатольевны оказался чем-то вроде выигрышного лотерейного билета. Даже несмотря на то, что прежде, будучи еще правоверной «яблочницей», наша героиня резко критиковала практику передачи мандатов. И называла депутатов, получивших подобным образом места в Думе, «темными лошадками, которые будут голосовать как надо». Но это было так давно…

Что и говорить, жизнь здорово меняет человека! А судьба у Ирины Яровой была непростой: ее нигде не ждали с распростертыми объятиями. Она всего добивалась исключительно собственным упорством и неженской хваткой.

Ее выбор

Нынешняя прима Государственной думы родилась в шахтерской Макеевке. В десятом классе переехала с родителями в Петропавловск-Камчатский. В школу приходилось добираться через весь город: комнату семья снимала на другом его конце. Да и длинного камчатского рубля поначалу тоже не наблюдалось. Поэтому вполне успешная выпускница Яровая с шестнадцати лет пошла работать. Отбивая дробь на старенькой печатной машинке в Дальневосточном тресте инженерно-строительных изысканий, Ира готовилась к экзаменам в вуз. Обычная дорога в большую жизнь для «девочки без блата». Поступила во Всесоюзный юридический заочный институт (ВЮЗИ). В советское время он считался чем-то вроде «высшей школы рабочей молодежи». Потом филиал ВЮЗИ слился с Дальневосточным госуниверситетом, в результате на выходе Ирина получила полновесный университетский диплом.

С этого момента началась ее деятельность на юридической стезе, отмеченная усердием, старательностью и как следствие — энергичным карьерным ростом. Уже через шесть лет наша героиня становится заместителем прокурора Петропавловска-Камчатского, а в 29 лет — начальником следственного отдела прокуратуры Камчатской области. При этом возглавляет оперативно-следственную группу, расследующую особо тяжкие преступления. Работа явно не женского характера, и, как доверительно сообщил «Итогам» один бывший коллега Яровой, многие из тех, кто прежде не прочь был полюбезничать с хорошенькой секретаршей, теперь «от греха подальше предпочитали держать себя в рамках».

С первым мужем Ирина разошлась. По слухам, он как был, так и остался простым слесарем ЖЭКа. Думские сплетники судачат, что причина разрыва была одна: муж не соответствовал высокому общественному статусу супруги. Дескать, слесарю слесарево... Впрочем, оставим эти сентенции на совести тех, кто их распространяет.

Второй супруг Яровой — предприниматель. Заседал в местном парламенте, но опять-таки не на первых ролях, в то время как Ирина Анатольевна сначала там же возглавляла фракцию «яблочников», потом — Камчатское региональное отделение «Яблока». А уже в 2003 году была избрана заместителем самого Григория Явлинского.

Попутно были окончены Российская академия госслужбы при президенте РФ (с отличием) и Московская школа публичной политики. Для справки: МШПП — некоммерческий проект, созданный при поддержке Совета Европы. Другими словами, махровый «иностранный агент»...

В то время на Камчатке шутили, что это в Москве «Яблоко» начинается с Явлинского, а в Петропавловске-Камчатском, откуда начинается Родина, — с Яровой. И действительно: соратники души в ней не чаяли и пророчили светлое политическое будущее на либеральной ниве. Но Яровая ни в 1999 году, ни в 2003-м пробиться в Госдуму не смогла. Занимала то четвертое, то третье место в своих избирательных округах. Не выше. И это несмотря на то, что структуры Михаила Ходорковского в тот период усиленно окормляли «Яблоко» — в первую очередь финансово.

Кстати, нынешний председатель «Яблока» Сергей Митрохин утверждает, будто в «Единую Россию» Ирина Яровая перешла после того, как ей было отказано в предоставлении квартиры и машины в Москве. А вот в «ЕР», дескать, не отказали…

Версия слишком тривиальная, чтобы в нее безоговорочно верить. Безусловно, Яровая де-факто поменяла политическое кредо буквально на ходу. С другой стороны, к тому времени само «Яблоко» назвать партией можно было лишь очень условно, говорит Ирина Анатольевна. К тому же они — «Яблоко» и Ирина Яровая — категорически не совпали темпераментом. Первая от рождения считалась флегматиком, вторая — безусловный холерик.

Ее кредо

К кому только из известных дам-политиков не примеряли штамп «железная леди»! Некоторые, как Валентина Ивановна Матвиенко, и сами не прочь бы им воспользоваться. Что же касается Ирины Яровой, то к ней сравнение с Маргарет Тэтчер почему-то так и не прилипло, хотя все формальные признаки вроде бы налицо.

Когда корреспондент «Итогов » попробовал обсудить эту тему на Охотном Ряду, там сначала задумались, а потом произнесли следующее: «Для политической «леди» Яровая чересчур прямолинейна». Законы, к которым она прикладывает руку, больше напоминают революционные декреты: «Сразу заметно, что на заочном юрфаке философия и психология права не были особо почитаемыми дисциплинами».

Что тут сказать? И в геометрии, и в политике прямая — самое короткое расстояние между двумя точками. Это ее предшественнику на посту председателя думского комитета по безопасности Владимиру Васильеву ничего не надо было доказывать. Имя бравого генерала стало широко известно почтеннейшей публике с Дубровки, а то и раньше. Провинциалке Яровой, чтобы не раствориться в парламентской биомассе, надо было постоянно двигаться, создавать информационные поводы.

Началось все с безобидных поправок в Закон «О Государственном флаге Российской Федерации», закрепляющих право граждан, общественных объединений и организаций использовать флаг РФ или его изображения не только в официальном порядке. Вполне себе невинное «дамское рукоделие»… Не стал краеугольным в политической биографии и законопроект о защите исторической памяти (Яровая — одна из авторов), который устанавливает уголовную ответственность за посягательство на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны. Тема для нашей страны актуальная, но не новая, к тому же для большинства сограждан совершенно бесспорная.

Другое дело законопроект «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ», при рассмотрении которого Яровая, как считается, проявила себя в качестве лоббиста интересов крупного производителя. Однако проблема, по всей видимости, оказалась слишком пресной для специалиста-практика по уголовным делам. Пришлось вернуться в более привычную среду обитания — в политику. Но не замолчать.

Используя любую возможность, наша героиня обозначала свою позицию буквально по всем вопросам: начиная от суворовцев (настаивала на том, чтобы вернуть их в парадный расчет) и рекламы пива — до Pussy Riot и «списка Магнитского». Причем по скорости реакции на события она превзошла даже Владимира Жириновского в его лучшие годы. Особенно досталось белоленточной оппозиции, выступления которой она назвала «фарсом хамелеонов» и другими далекими от парламентских выражениями. Ну а квинтэссенцией стал законопроект, ужесточающий наказание за клевету, и позиция по закону о нулевом промилле. Даже представители партии власти потом засомневались в целесообразности введения «абсолютного нуля». Засомневалась ли Яровая, которая, по слухам, никогда не сидела за рулем, неизвестно. Но в центре внимания оказалась точно. В чем бы ни упрекали Яровую коллеги, но в целеустремленности отказать ей никак нельзя. Если раньше медийными рупорами «Единой России» считались такие зубры, как Андрей Исаев и Вячеслав Володин, ныне первый замруководителя администрации президента, то теперь это, несомненно, Ирина Яровая. Причем складывается впечатление, что в дело партии она вложила всю себя без остатка. И обратной дороги у нее уже нет.

Ее недруги

Вряд ли у оппозиции сейчас есть более сильный раздражитель, чем Ирина Яровая. Но накопать существенный компромат на «стальную леди» так и не удалось, хотя пытались многие.

Вот, скажем, муж. Говорили, что он разбогател на добыче рыбы и крабов. Но на Камчатке практически каждый имеет отношение к рыбпрому! Не удалось доказать и то, будто супруг Яровой имел отношение к криминальному бизнесу. Говорить говорили, но убедительных фактов так и не привели. Ни одного.

Много шума было и вокруг шикарной квартиры в престижном жилом комплексе «Тверская Плаза», записанной на дочь Екатерину. Скандал разгорелся в ходе обсуждения законопроекта «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», предписывающего предоставлять сведения о расходах супругов и несовершеннолетних детей в том случае, если сумма сделки превышает общий доход семьи за три года. Но и эти хлопоты оказались пустыми, потому что закон вступил в силу в этом году, а сильно недешевая квартира была приобретена еще в 2006-м...

В общем, безобразных скелетов в шкафу у Ирины Яровой не нашлось, а нынешняя ее налоговая декларация — образец умеренности, не придерешься при всем желании: в 2012 году на двоих с супругом они не заработали и трех миллионов рублей, транспортных средств и недвижимости не имеют, живут в депутатской квартире. Поэтому на слуху остается одно-единственное обвинение — в политической измене, которое в несколько экспрессивной форме было озвучено на страницах одной из газет. Дескать, в свое время слишком уж стремительно перебежала из либерального лагеря в государственнический.

Но чему тут возмущаться, если политика у нас давно стала профессией, начисто лишенной этической составляющей, а политический выбор зачастую смахивает на тривиальное трудоустройство? К тому же не она первая и уж точно не последняя. А потому никаких комплексов по поводу своего партийного прошлого Ирина Анатольевна не испытывает, ибо наверху сегодня ценится лишь политическое настоящее. Да ей и палец в рот не клади — травмоопасно. Это почувствовал на себе недавно многоопытный Владимир Познер, попытавшийся проинтервьюировать Яровую в эфире Первого канала. «Все имеет значение, Владимир Владимирович!» — с этой крылатой фразой, в которой либералы увидели «образ нежелаемого будущего» для России, Яровая вошла в политическую историю страны. Надолго ли она в ней задержится — покажет время. Ведь незаменимых, как известно, не бывает. Есть лишь незамененные...

(обратно)

Болотное игристое / Политика и экономика / В России

Болотное игристое

/  Политика и экономика /  В России

Российская политическая элита разошлась не на шутку

 

Чем глубже погружаются в прошлое события 6 мая 2012 года на Болотной площади, тем актуальнее они становятся. Забыть о них не дают обе стороны баррикады. И для тех и для других 6 мая стало датой рождения новой политической реальности. Кто-то называет это новое «полицейским государством», кто-то — «долгожданной жесткостью». Но при всей широте оценочной палитры реальность эта имеет бесспорное свойство: крайне узкий коридор возможностей для всех ее участников — размежевание элит зашло слишком далеко. И выход есть только один, указанный когда-то известным политиком: «Россия, вперед!» Но маячит ли свет в конце туннеля?

Те, кто против

«На Болотной площади атмосфера была довольно мрачная, — делится своими ощущениями от митинга 6 мая 2013 года, посвященного годовщине «кровавого» воскресенья, писатель Борис Акунин. — Из-за витающего в воздухе предчувствия тяжелых времен». Впрочем, если и говорить о тяжелых временах, то для несистемной оппозиции они вовсе и не предчувствие, а самая что ни на есть реальность.

С одной стороны, власть сделала, кажется, все для аннигиляции протеста. Судите сами: Координационный совет оппозиции существует в условиях почти тотального информационного вакуума. Широкой публике становятся известны лишь факты выхода из него публичных персон с хлопаньем дверьми. А также скандалы, включая коррупционные, с участием ньюсмейкеров типа Ильи Пономарева.

С другой стороны, у самих сторонников Болотной множество претензий к собственным вождям. Главная из которых — вместо внятной программы прихода к власти лидеры увязли в мелочных разборках. Что, например, слышно о свершениях зарегистрированной по всей форме РПР-ПАРНАС? То-то и оно, что ровным счетом ничего! А в ее руководстве, между тем, состоят такие небезызвестные личности, как Михаил Касьянов, Борис Немцов и Владимир Рыжков. Их на последних уличных акциях оппозиции было не очень заметно. При этом активны в публичном пространстве не столь упертые оппоненты власти, такие как «Гражданская платформа» Прохорова или «Альянс Зеленых» Митволя. В общем, прав был классик: «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа».

Что же до «настоящих буйных», то власть их попросту изолировала. 27 обвиняемых, 15 арестованных, двое осужденных. Это только предварительные итоги «болотного дела». Плюс дело «Кировлеса» в отношении Алексея Навального. Плюс сидящий под домашним арестом Сергей Удальцов, подозреваемый в организации массовых беспорядков. Появились и первые раскаявшиеся «изменники», которые-де вели подкоп под политическую стабильность за сребреники, полученные от «граждан иностранных государств».

Наконец, о кризисе оппозиции свидетельствует такой авторитетнейший источник, как соавтор нынешней политической системы Владислав Сурков. Буквально на днях, выступая в Лондонской школе бизнеса, он подытожил: «Система победила оппозицию — это факт... Она наконец проявила жесткость — долгожданную жесткость — в отношении к экстремистам».

Все? Точка? Нет. Многоточие. Поскольку последующей кадровой «рокировочкой» сама верховная власть показала, что ее главный идеолог выдавал желаемое за действительное.

Те, кто за

«Болотные» лидеры и правда далеки от народа. Этот тезис подтвердил Фонд развития гражданского общества, сгруппировавший воедино электоральные изыскания ведущих социологических служб. Итак. По состоянию на конец апреля проголосовать за Владимира Путина на президентских выборах были готовы 47 процентов опрошенных. По данным фонда «Общественное мнение» — 46 процентов. А значит, в стране ничего не поменялось аж с 2005 года, когда, по информации ВЦИОМ, за Путина были намерены голосовать те же 47 процентов россиян. Все эти опросы проведены примерно через год после выборов. К следующему электоральному циклу власть проводит мобилизацию, и ее кандидат, имевший в «мирное время» чуть менее половины голосов избирателей, уверенно побеждает в первом туре.

Однако за прошедшие восемь лет кое-что все же поменялось. Во-первых, исчезла та абсолютная безальтернативность Путина, которая имела место в середине нулевых. Согласно опросу Фонда развития гражданского общества, с тезисом, что в рядах оппозиции сегодня есть тот, кто на посту президента справится с проблемами страны лучше ВВП, согласны 23 процента опрошенных. Не согласны — 50 процентов. Однако почти четверть сторонников альтернативы — это уже очень много.

Во-вторых, чаяния народа — это, конечно, важный фактор, но опираться исключительно на него было бы самонадеянно. Не менее, а может, и более существенным является ситуация внутри элиты. Ее недовольная властью часть, как не раз доказывала отечественная история, способна раскачать лодку похлестче любого пролетариата с его булыжником.

И тут Сурков оказывается просто-таки зеркалом русской революции. Система, победу которой над оппозицией провозгласил Владислав Юрьевич, исторгла его из своих рядов буквально через пару дней после объявления виктории. И тут возникает вопрос: а куда, собственно, в политическом смысле ушел творец «суверенной демократии»?

Получается, как ни крути, Сурков ушел в оппозицию. Нет, конечно, не в ту «болотную», в глазах которой Владислав Юрьевич играет роль князя тьмы. Но все же в оппозицию. Пусть и в системную, далекую от радикального протеста. В ту самую, где ныне обретаются Алексей Кудрин, Михаил Прохоров, Глеб Павловский, Игорь Юргенс, Андрей Илларионов, Юрий Лужков, наконец. Список бывших столпов, оказавшихся вычеркнутыми из новейшего издания властной вертикали, можно продолжать.

Ситуацию, при которой элита формирует альтернативные центры власти, наша страна уже проходила. И каждый раз это заканчивалось потрясениями. Без творческого наследия бывшего вице-премьера здесь также не обойтись. «Среди российских политиков недостаточно людей, с уважением относящихся ко второму закону термодинамики, — говорил Сурков на следующий день после думских выборов 2011 года. — В вульгарном изложении он гласит: в замкнутых системах нарастает беспорядок. Вертикаль реагирует на сбои в управлении стремлением стать еще вертикальнее, еще уже, проще, примитивнее. Это ошибочный метод. Он ведет к еще большей замкнутости и, как следствие, к большему хаосу».

Стоит вспомнить еще один физический закон: действие любой силы вызывает равное ей противодействие. Взяв на вооружение принцип «кто не с нами, тот против нас», власть наплодила себе довольно много врагов. Еще не так много, чтобы окончательно подорвать устои, но уже вполне достаточно, чтобы начать их расшатывать. Только дай волю. «Супротивные» уже сегодня начинают поговаривать, что митинги, мол, себя исчерпали. Поэтому за «болотным делом» последуют — уже следуют — и другие.

Для сохранения контроля над ситуацией, по сути, не осталось иных средств, кроме подкручивания гаек и замены сложных и оттого ненадежных элементов властной конструкции более простыми. Как говорил персонаж братьев Стругацких, «умные нам ненадобны, надобны верные». Вот только если не вполне верным оказывается умный «серый кардинал», то приходится признать: риски для такой сверхзамкнутой политической системы могут оказаться чрезмерными.

(обратно)

И снова здравствуйте / Политика и экономика / Что почем

И снова здравствуйте

/  Политика и экономика /  Что почем

 

6 лет на столичной площади Тверской Заставы у Белорусского вокзала продолжались земляные работы, связанные с перекладкой коммуникаций. Огромная стройплощадка, серьезно осложнявшая дорожную ситуацию, в одночасье исчезла накануне майских праздников. Заместитель директора ГКУ «Управление капитального строительства» Юрий Пономарев заявил, что работы по перекладке коммуникаций завершены и площадь будет полностью открыта в ближайшее время.

Это заявление не следует воспринимать буквально, поскольку возникшее на месте долгостроя ровно заасфальтированное пространство — временное явление. Площадь просто привели в порядок, чтобы не портила общее праздничное убранство и не создавала лишних помех для прохождения колонн военной техники, участвовавшей в параде. А в ближайшее время ямокопательство и прочая строительная суматоха возобновятся с удвоенной силой. В Москомархитектуре буквально на днях подвели итоги конкурса на лучшую концепцию общественного комплекса «Тверская Застава» — выбрали вариант здания, напоминающего кусок отколовшегося айсберга, который врежется в пространство между вокзалом и вестибюлем метро. До конца мая состоится процедура согласования проекта. После этого закипят работы как по сооружению здания, так и по возведению развязки, до которой, казалось, дело уже не дойдет. А значит, заторам у Белорусского вокзала пора сказать: «И снова здравствуйте».

(обратно)

Нелетная погода / Политика и экономика / Что почем

Нелетная погода

/  Политика и экономика /  Что почем

 

25 самолетов, по данным экспертов, не хватает российскому чартерному рынку. Дефицит связан с уходом с рынка «Кубанских авиалиний», приостановкой сертификата компании Red Wings, принадлежавшей ранее бизнесмену Александру Лебедеву, и переориентацией других авиакомпаний на регулярные рейсы. Потеря и правда немалая: озвученные перевозчики могли доставлять на юга около 172 440 туристов в месяц на 15 самолетах, преимущественно в Грецию, Болгарию, Хорватию и Черногорию. При этом, по данным Российского союза туриндустрии, первые три страны в 2012 году посещали где-то по 125 213 отдыхающих в месяц. Всего же в чартерных программах задействовано около 166 самолетов , что составляет примерно 40 процентов от всех воздушных судов иностранного производства в России, более или менее пригодных для перевозки туристов и имеющих разрешение на полеты в Европу. При этом спрос на турпутевки превышает возможности авиакомпаний почти на 20 процентов. Помешает ли такой дефицит отдыху россиян в этом году?

«Все чартерные программы утверждаются специальной комиссией в Росавиации, — рассказывает главный редактор портала Avia.ru Роман Гусаров. — Чиновники следят за тем, чтобы возможности авиакомпаний соответствовали их аппетитам. Поэтому туроператоры не могут продать путевок больше, чем есть билетов. И задержек быть, по идее, не должно».

По мнению эксперта, подорожать турпутевки могут в том случае, если туроператоры начнут заменять чартерные рейсы регулярными. «Сами же чартеры выкупаются заранее, а любое подорожание постфактум — это спекуляции самих туроператоров», — предупреждает Роман Гусаров.

Так что если вы задумали поехать на Балканы, спешите купить билеты на чартер заранее. Иначе столкнетесь с ценовым сюрпризом. Ведь удовлетворить туристический поток в Грецию, Хорватию и Болгарию в 2012 году могли 15 чартеров. А именно столько было самолетов у Red Wings и «Кубани», покрывавших большую часть турпотока в эти страны.

(обратно)

Кто был никем, тот станет всем / Политика и экономика / Что почем

Кто был никем, тот станет всем

/  Политика и экономика /  Что почем

 

60 процентов испанцев, половина швейцарцев, 45 процентов британцев, 42 процента американцев чувствуют угрозу от распространения ислама в своих странах. Таковы данные исследования Religionsmonitor 2013, проведенного фондом Bertelsmann Stiftung. Собственно, природа этого феномена — не бином Ньютона. Дискомфорт местных обывателей — расплата за дешевую рабсилу, завуалированная идеями толерантности. Итог очевиден. Германские власти бьют тревогу: к 2050 году страна станет исламской республикой! Во Франции уже 7 миллионов мусульман, ислам становится второй религией после христианства. То же — в Швеции. В Голландии к 2030 году мусульмане составят половину населения.

Станут ли «новые европейцы» заморачиваться толерантностью, когда окажутся в большинстве? Ведь в половине стран, где проводился опрос, мусульманские респонденты голосуют за то, чтобы их религиозные лидеры имели возможность влиять на власть. При этом 37 процентов опрошенных в Иордании, 41 процент в Малайзии и 53 процента в Афганистане полагают, что влияния «надо много».

В общем, фобии западных обывателей совсем не случайны. Куда загадочнее другой феномен: на фоне растущего страха обывателей перед исламом продолжается массовое строительство мечетей. Во Франции их уже 2300. В США за последние 13 лет построено более 1200. И это после событий 11 сентября! Даже в страдающей от долгов Греции правительство обязалось потратить около миллиона евро на строительство мечети в Афинах, пообещав возвести там еще полтора десятка. Нынешний же год вообще будет рекордным в этом плане. Если все и дальше пойдет такими темпами, то христиан в Европе придется записывать в меньшинства.

(обратно)

Папироски не найдется / Политика и экономика / Что почем

Папироски не найдется

/  Политика и экономика /  Что почем

 

60 рублей — таким будет размер акциза на табак с одной пачки сигарет через два-три года. Об этом говорится в опубликованном Минфином на прошлой неделе проекте «Основных направлений налоговой политики». При этом авторы документа ссылаются на утвержденную правительством еще в 2010 году концепцию борьбы с табакокурением. Как оказалось, оная борьба может быть не только полезной для здоровья нации, но и прибыльной для бюджета.

Итак, как сказано в проекте «Основных направлений», ставки акциза не будут меняться в России в течение ближайших двух лет. А вот после 2015 года будет происходить их резкое повышение. Акциз на табачную продукцию сейчас это порядка 730 рублей за тысячу сигарет — 50 пачек. Таким образом, с каждой купленной пачки отечественный курильщик отдает государству около 14 рублей. В результате сигареты в России стоят в несколько раз дешевле, чем в странах Евросоюза. В Европе аналогичная пачка обходится покупателю примерно в 3,5 евро, то есть более 120 рублей. Именно эту планку и решили установить в российском Минфине в качестве ориентира. Для этого акциз предстоит увеличить до трех тысяч рублей. Сколько получит при этом государственный бюджет, подсчитать не так просто. Дело в том, что официальные органы публикуют лишь статистику, связанную с объемом сбора всех акцизов, а не только на табак. Этим косвенным налогом, как известно, еще облагаются алкогольные напитки, нефтепродукты, этиловый спирт и ряд других товаров. Ставки должны вырасти и на них. Еще год назад заместитель министра финансов Сергей Шаталов говорил о том, что в 2015 году запланировано провести индексацию акцизов на табак и крепкий алкоголь на двойную инфляцию.

Между тем за первый квартал этого года, по данным Федеральной налоговой службы, в казну поступило 210,5 миллиарда рублей акцизов. Дальнейшее их повышение должно привести к тому, что доходы бюджета от акцизных сборов вырастут как минимум дотриллиона рублей. Неплохая прибавка. Однако ее может и не быть. Ведь дополнительные доходы в этом случае бюджет получит, только если после повышения цен на табак количество курильщиков значительно не уменьшится. Кстати, эксперты прогнозируют девятый вал табачной контрабанды. Уже сейчас из Белоруссии с ее низкими акцизными нагрузками в нашу страну ежегодно ввозится нелегальных сигарет на общую сумму в 2 миллиарда рублей. Это тот табак, акцизы с продажи которого казна не получает. А если их еще повысить, то пропорциональным образом должен возрасти и «серый» импорт». Так что не факт, что налоговиков увенчают лаврами спасителей казны и здоровья нации.

(обратно)

Холодное лето 2013-го / Политика и экономика / Те, которые...

Холодное лето 2013-го

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Предложив Госдуме объявить амнистию бизнесменам, осужденным по экономическим статьям, уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов ставит власть перед непростой дилеммой. Ведь год назад она на такой шаг не решилась.

«Амнистия — вещь вполне возможная, в народе не популярная по понятным причинам, потому что, опять же, все вспоминают «Холодное лето 53-го», — говорил президент Дмитрий Медведев в апреле 2012 года на заседании рабочей группы «открытого правительства». Эта сентенция, по всей видимости, омбудсмена не убедила. Какой правозащитник готов принять за аргумент аналогию со сталинской эпохой, да еще и с отсылкой к абстрактному vox populi!

По мнению Бориса Титова, амнистия станет «сигналом для энергичных людей, способных обеспечить стабильную растущую экономику». По подсчетам правозащитника, ныне сидящий контингент обеспечивал не менее двух миллионов рабочих мест по всей стране. А отбывают срок они в большинстве своем по статьям, доставшимся российскому УК в наследство от советского и которые, кстати, были только смягчены в период президентства Дмитрия Медведева. А потому интерпретировать эти статьи правоохранители могли двояко, руководствуясь, кстати, не только государственным интересом. Тут и «незаконное предпринимательство», и «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», и так далее и тому подобное.

В ходе упомянутой дискуссии Дмитрий Медведев, услышав, сколько бизнесменов находится в местах не столь отдаленных, назвал ситуацию катастрофой. Год назад речь шла о 13 тысячах человек. Теперь амнистию предлагают объявить 100 тысячам. А эта статистика, как утверждают правозащитники, тянет уже на массовые репрессии против бизнеса. Аналогия с упомянутой Медведевым сталинской эпохой прямая.

Есть, правда, одна закавыка: в вопросе об экономической амнистии власть смущает факт прецедента. Ведь эта акция рано или поздно может коснуться наших «железных масок», томящихся в узилище. Речь, понятно, в первую очередь о Михаиле Ходорковском и Платоне Лебедеве. А на подходе еще и Навальный.

Так или иначе, по Конституции амнистию объявляет Дума — читай «Единая Россия». Партию эту, как известно, возглавляет Медведев. Так что выбор у Дмитрия Анатольевича, не устающего подчеркивать, что он практикующий юрист, что ни говори, ответственнейший.

(обратно)

Друг Джон / Политика и экономика / Те, которые...

Друг Джон

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Мало кто сомневался, что главной задачей госсекретаря США Джона Керри в Москве помимо подготовки июньской встречи Владимира Путина и Барака Обамы на G8 было сдвинуть Кремль с жесткой позиции по Сирии. В американский Конгресс уже внесен законопроект о военных поставках сирийским повстанцам, «ястребы» требуют от Обамы вдарить по Дамаску, да и пресса давит что есть сил.

Что же на поверку? Керри соглашается усадить за переговоры Асада и оппозицию. Договаривается с Сергеем Лавровым созвать международную конференцию по Сирии, а с Владимиром Путиным — о более тесном взаимодействии спецслужб. И в частностях, и в целом гость просто излучает дружелюбие. Не устает всех и вся благодарить. Москву — за помощь в расследовании бостонских терактов, ветеранов — за вклад в победу, ВВП — за оказанное внимание (их беседа длилась часа три). На встрече с правозащитниками Керри жонглировал обтекаемыми формулировками, о Болотной — ни слова.

Оптимисты говорят: дежавю. Мол, логика событий после бостонской трагедии примерна та же, что после терактов 11 сентября, когда на пике нелюбви между Москвой и Вашингтоном Путин первым позвонил Бушу и дела пошли на лад. Пессимисты соглашаются: точно дежавю. Припоминают, что западная дипломатия столь же мягко стелила накануне интервенции в Ливии. Мол, повышенная концентрация позитива на единицу времени и теперь призвана усыпить бдительность Кремля.

Так или иначе, но все дело в фирменном стиле Джона Керри, разительно отличающемся от хватки Хиллари Клинтон, любившей обострять противоречия, а не затушевывать их. Керри же славится поистине восточной витиеватостью формулировок и обволакивающей манерой вести переговоры. Отстаивая интересы США, он предпочитает диалог нотациям, координацию — конфронтации. Ясно и то, что администрация Обамы на деле настроена еще разок запустить перезагрузку, буксующую ныне во взаимных упреках и обидах.

По некоторым данным, Керри в Москве согласовал пять базовых соглашений (от экономических  до антитеррора и нераспространения ОМУ), которые должны лечь на стол президентов во время саммита G8. Но правда и то, что тучи над Дамаском сгустились до предела. Примечательно, что 10 мая у Путина побывал британский премьер Дэвид Кэмерон. Москва — фактически единственный тормоз для вмешательства Запада в ближневосточную драку. И по дальнейшему развитию событий на сирийском направлении можно будет судить о том, «докуда Москве рукой подать» — до Дамаска или до Вашингтона.

(обратно)

Предъявите талант / Политика и экономика / Те, которые...

Предъявите талант

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Министр культуры Владимир Мединский сообщил изумленной общественности о своем новом проекте. Теперь творческие работники исполнительских профессий раз в пять лет будут проходить через конкурс, должный подтвердить, что актер, музыкант, жонглер и иной служитель муз не утратил форму, востребован и вообще находится в тренде. Поначалу туда же, к исполнителям, министр отнес и нашего брата журналиста, но потом статс-секретарь Минкультуры г-н Ивлиев пояснил: по желанию, исключительно по желанию! Странная добровольность, если учесть, что речь идет о поправках в Трудовой кодекс. Ну да бог с нами. Поговорим о служителях Мельпомены и прочих муз.

Допустим, народный артист играл в театре маловато, зато снялся в мирового уровня блокбастере или даже не снялся, а всего две театральные роли осилил. Но именно они и вошли, что называется, в святцы. И что? Перед ареопагом мастер будет читать басню, этюд разыгрывать и демонстрировать вокал? Или зачитывать по бумажке «за отчетный период мною сыграно... »? И кто войдет в оценочные комиссии? Если чиновники — это одно дело, тут решения будут объективные, равно некомпетентные. А если такие же коллеги-артисты? Не в обиду им будет сказано, но за кулисами всегда разлит горький запах зависти... Самое же непонятное: зачем городить огород, если у актера есть контракт? А у кого контракт бессрочный — так и вообще говорить не о чем. Но министерская идея сразу делает бессрочные контракты юридически никчемными. Между прочим, не подлежат проверке божьего дара руководители (ну это понятно), а также беременные и матери с детьми до трех лет. Гуманно, но нелогично. Впрочем, логика в творческой среде — предмет факультативный.

(обратно)

Взрывной / Общество и наука / Спецпроект

Взрывной

/  Общество и наука /  Спецпроект

Владимир Фортов — о философских взглядах Суслова и прибаутках Черномырдина, о черной дыре, ведущей к Святому престолу, и бутылке водки, указавшей путь в кабинет Берия, о том, как физика с мировым именем обменяли на старенький насос, а также история про то, как Ленин встретился с Эйнштейном и что из этого вышло

 

Владимир Фортов — светило планетарного масштаба. Его научный конек — физика экстремальных состояний, мощных ударных волн, плотной плазмы и импульсной энергетики. Академик-секретарь отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН, почетный член множества академий, кавалер орденов и прочая и прочая. Его имя сегодня в первых строчках шорт-листа кандидатов на должность президента РАН. Фортов — это человек, по биографии которого можно смело писать учебник истории отечественной науки. И это будут самые захватывающие ее главы...

— Владимир Евгеньевич, если читать вашу биографию, все у вас досрочно: досрочно окончили школу, досрочно поступили в МФТИ, досрочно защитились…

— Просто мне всегда нравилось учиться. Хотя в Физтехе это непросто. Нас в студенческой группе на первом курсе было 12 человек, а окончили только трое. Учебная нагрузка в МФТИ значительно превосходит то, что обычный студент может вынести. Это самые настоящие экстремальные условия. Я в жизни никогда так много не работал, как студентом Физтеха. Убежден, что и нужно работать на самом пределе возможностей. Академик Арцимович, который, кстати, читал у нас лекции, говорил, что оценивать человека надо не только по его успехам, но и по его ошибкам. Если он не ошибается, значит, еще не достиг предела своих возможностей. Скажем, если человек учится кататься на лыжах и ни разу не упал, значит, он ленится или боится!

У нас вообще были интересные педагоги. Например, Семен Соломонович Герштейн. Сейчас он академик, а тогда вел у нас семинары и читал лекции по квантовой механике. Вообще-то квантовая механика — это трудно, а он умел очень точно и интересно все это рассказывать. Огромное впечатление произвели выступления Виталия Лазаревича Гинзбурга. Он тогда еще не был нобелевским лауреатом. Просто маститым ученым. Существовало такое правило — ученые подобного уровня, мощные теоретики, приезжали к студентам читать лекции. Помню, он рассказывал о черных дырах, которые тогда были в центре внимания физиков. Мне, первокурснику, было всего 16 лет. И вот посреди рассказа об этих самых дырах он вдруг говорит, что, мол, против догматизма Коммунистической партии. В те времена, а это был 1963 год, такое прозвучало как взрыв бомбы. А он продолжает как ни в чем не бывало: «Я только что приехал из Ватикана. Нас, ученых со всего мира, пригласили для того, чтобы выяснить, является ли черная дыра антирелигиозным, антибожественным явлением. И мы доказали, что она не от лукавого, ведь в Библии нигде нет указаний на то, что черная дыра — это плохо». У Гинзбурга был такой красивый свиток, свидетельствующий об участии в этом мероприятии. Он его нам показывал. Готическим шрифтом там было написано, что он участвовал в комиссии по расследованию черных дыр и они не являются орудием дьявола. Гинзбурга даже принял папа римский, пожал ему руку. В этой связи он пришел к выводу, что такая консервативная организация, как Римско-католическая церковь, интересуется последними научными достижениями, а Коммунистическая партия, партийные догматики не интересуются, хотя должны были бы. Даже церковь оказалась более прогрессивной, чем партия, и эта мысль Гинзбурга нас совершенно потрясла.

Где-то на третьем курсе у нас в МФТИ стали менять подход к преподаванию общественных наук. Ректор Белоцерковский совершенно правильно решил, что надо преподавать другую философию — современную, дающую представление о том, как развивается Вселенная, но с гуманитарных позиций. И собрал толковых, талантливых преподавателей, которые рассказывали нам очень интересные и новые для нас вещи. Часто они оказывались на грани того, что можно и что нельзя. И вот наступает сессия. Вдруг говорят, что к нам приедет с лекцией не кто-нибудь, а сам Михаил Андреевич Суслов и расскажет о том, «как мы смотрим на новую философию». Кто не придет, будет сдавать зачет, а кто придет — получит автоматом. Но мы бы все равно пришли, потому что интересно же посмотреть на живого Суслова!

— Ну и как впечатление?

— Это было очень своеобразно. Он монотонно читал нам по бумажке о верном курсе партии и правительства. Текст изобиловал штампами. Мы, конечно, острили, отпускали реплики, а он продолжал. Нулевая реакция. Читает себе и читает. Потом выпустили одного очень возрастного товарища, которого ввели под руки два аспиранта. Он объявил себя то ли внуком, то ли сыном Тимирязева и начал нам рассказывать о том, как, по его данным, Ленин встречался с Эйнштейном. Якобы в ходе этой встречи Ленин сумел убедить Эйнштейна в том, что его позиция идеалистическая, а потому неправильная. Раньше-то Эйнштейн был уверен в своей правоте, но послушал Владимира Ильича и понял, что заблуждался. Старичок говорил, что при сем присутствовал. Раза три он повторил одно и то же, после чего те же два аспиранта увели его с трибуны, а мы, потрясенные, разошлись по аудиториям. Свои зачеты получили. И поняли, откуда берутся диссиденты. Послушаешь раз-другой такие выступления — поневоле им станешь.

— В Физтех всегда было очень сложно поступить. Как вам удалось?

— Конкурс был 20 человек на место — жесточайший отбор. Во всяком случае я был уверен, что не поступлю. У меня не имелось связей, родители — самые обычные люди: мама — школьная учительница, папа — инженер-подполковник. Если бы в Физтехе экзамены не проходили на месяц раньше, чем в других вузах, я бы просто не стал поступать. К тому же в школе я довольно прилично играл в баскетбол — за сборную учащихся России, и мне дали понять, что практически любой технический вуз для меня открыт. Но в Физтехе спортивная протекция не проходила. Этот вуз был своего рода Эверестом, но я поступил. Наверное, сыграла роль и наследственность. Мой прадед и дед были инженерами еще старой формации. Прадед, Иван Аверьянович, служил техническим директором текстильной мануфактуры Захария Морозова в Богородске, а дед, Виктор Иванович, — ее главным механиком. Он окончил техническое училище, позже ставшее МВТУ им. Баумана. Пустил первый в России электрический трамвай, заменил механические приводы текстильных фабрик сначала в Богородске, а затем и по всей России на электрические, что резко подняло производительность труда. Во время Первой мировой войны был начальником связи у генерала Брусилова. Награжден боевым орденом Святого Владимира с мечами и бантом к золотому оружию, что давало тогда дворянское звание. За это моему отцу потом пришлось проработать два года на машиностроительном заводе на паровом молоте, чтобы стать «классово близким» для поступления в институт. Мой папа и два его брата стали инженерами-вооруженцами. Есть такой ЦНИИ № 30 Минобороны, расположенный в поселке Чкаловский. Раньше там жили первые космонавты. А филиал этого ЦНИИ находился у нас, в Ногинске. Сотрудники принимали участие в летных испытаниях, работали на полигонах, испытательных стендах. Ногинский гарнизон отвечал за испытания авиационного вооружения: бомбы, пушки, ракеты. И мы, мальчишки, все время проводили на авиационной помойке около аэродрома. Это была наша игровая площадка. Если самолет разбивался — все остатки направляли туда. Мы их разбирали, отворачивали. У меня до сих пор сохранились шрамы на руке и на ноге — результат разрыва снаряда. Я тогда учился в восьмом классе, мы с ребятами играли в лесу, а рядом находились мальчишки помладше. Они разожгли костер, куда бросали найденные в лесу снаряды и убегали. Происходил взрыв. Такое вот развлечение. И тут я смотрю: они лежат, ждут, а взрыва нет. Я подошел поближе и спрашиваю: «А вы снаряд-то клали?» «Да, — говорят, — клали». И я, понимая, что это очень опасно, стал их отгонять. Один, как сейчас помню — Толя Апухтин, никак не хотел уходить, пришлось дать ему по шее. И тут как рванет! В результате мне повредило руку и ногу, ему выбило глаз и снесло полчерепа...

— Так вышло, что взрывы стали вашей специализацией. После окончания аспирантуры вы попали в Черноголовку, где стали экспериментировать с мощными ударными волнами и с плотной плазмой сверхвысоких давлений и температур.

— Вышло так. В Физтехе я попал на факультет аэрофизики и космических исследований, и у нас со второго курса шло прикрепление к базовой кафедре в Институте физики Земли АН СССР. Я поступил в 16 лет, а в 17 попал в лабораторию, которая занималась взрывами, и мне там как-то не понравилось. Спецсектор Института физики Земли тогда отвечал за испытания ядерного оружия. Было много рутины, формализма и закрытости. Мы же, романтично настроенные студенты, считали, что должны заниматься квантовой механикой, космологией… Я пришел к нашему руководителю и сказал, что хочу заниматься другим, а он ответил: да, здесь скучно, но вся наша реальная жизнь на полигонах. Это был 1964 год. Тогда рассматривалась идея добычи нефти при помощи подземных ядерных взрывов. Выбрали крупное месторождение в Башкирии, под Стерлитамаком. Именно туда меня отправили после второго курса в экспедицию. Я выполнял роль лаборанта-прибориста и кинооператора. Очень быстро административно вырос, потому что народ там сильно злоупотреблял, а я — нет. К тому же у меня в распоряжении были вертолет, оружие, кинокамера… Насмотрелся красот, понял, что больше там делать нечего, и когда вернулся, сразу перешел в закрытый НИИ-1. Сейчас это Исследовательский центр имени Келдыша, там занимались ядерными ракетными двигателями. Лекции читали академики Келдыш, Королев, Мишин и другие корифеи. Там я окончил институт и аспирантуру, защитил диссертацию и думал, что останусь надолго. Но когда дело дошло до распределения, выяснилось, что из-за отсутствия московской прописки на работу меня туда взять не могут. Мне предложили Владивосток, где шло формирование Института автоматики и процессов управления. Распределение уже лежало у меня в кармане. Но перед самым отъездом я попал на симпозиум по взрыву и горению в Ленинграде. Дело в том, что в дипломной работе я решил одну красивую задачу, которая называется проблемой Ферми. На эту тему я сделал 15-минутный доклад и хотел сразу уйти. А в первом ряду в самом центре сидел крепкий, похожий на боксера человек, который вел себя очень свободно, перебивая, с места задавал вопросы, остро критиковал. Я довольно резко ему отвечал. После доклада он подошел ко мне с советами-предложениями. Говорил очень точно, умно и по делу. Я же ему отвечал, что заниматься этим уже не буду, потому что далеко уезжаю. Он говорит: «А зачем?» Я объяснил, что мне негде жить. Он предложил: «А Черноголовка вас не интересует?» Я ответил, что это, конечно, интересно, да и родители рядом живут, но этот вариант мне никто не предлагал. «Ну так я вам предлагаю», — сказал он. Это был великий академик Яков Борисович Зельдович — второй Эверест в моей жизни. Мы вышли в коридор, а там курит нобелевский лауреат академик Семенов, который вместе с членом-корреспондентом АН СССР Дубовицким все и устроил. Меня определили младшим научным сотрудником и дали квартиру. Я был на седьмом небе от счастья.

— Семенова вы тогда тоже не узнали?

— Нет, ведь он был человек непубличный. Однако именно он определил направление моего дальнейшего движения. У нобелевских лауреатов, с которыми мне довелось общаться, — Прохорова, Семенова, Алферова, Гинзбурга — есть одна общая черта: совершенно фантастическая, восторженная любовь к науке. Услышат что-то новое — и сразу загораются глаза, как у ребенка. Причем слушать могут часами. При этом выдавать такие идеи, которые не приходят на ум другим людям. Все-таки Нобель есть Нобель.

Когда я попал в Черноголовку, с Семеновым мы были почти незнакомы. Там работало девять институтов, и чтобы как-то объединить людей, решили организовать общий научный семинар. Возглавлял его Семенов — признанный лидер. Он был наш гуру. Туда приходили все «классики», директора институтов, академики, членкоры, доктора наук… В этой чинной обстановке делались доклады, Николай Николаевич слушал. Он был, конечно, немного отстранен от всего. Однажды с докладом выступал профессор Рашба. И зашел разговор о переходе металла в состояние диэлектрика. Возник вопрос: что, если взять металл и начать его расширять? Я поднимаю руку и говорю: «Николай Николаевич, вот мы как раз этим занимаемся: берем металл, сжимаем, расширяем и определяем его свойства. И ясно видим переход из металла в диэлектрик». Нарисовал диаграмму. Надо было видеть, что случилось с Семеновым! Человек моментально преобразился, оживился необычайно. А я продолжаю: «В периодической системе 80 процентов всех элементов — это металлы. А параметры критической точки мы знаем только у трех: рубидия, цезия и ртути». Семенов расстроился: «Не может такого быть!» — и стал звонить Зельдовичу. «Яша, — говорит, — так и так, у нас есть молодой парень, Фортов, твой протеже, кстати. Он говорит, что придумал, как определить критические параметры. Это правда?» «Правда», — отвечает Зельдович. Возвращается Семенов и прямо цветет: «У нас в институте ведутся такие работы, а я ничего не знаю! Это же замечательно!» Его молодая жена стала меня ругать, что я так взволновал Николая Николаевича. Но он уже ни на что не обращал внимания. «Что вам надо для экспериментов?» — спрашивает. «Да ничего не надо», — отвечаю. «А почему вы мне ничего не сказали?» Я говорю: «У меня есть начальник, он в курсе». Все это я рассказываю, чтобы создать впечатление о когорте ученых, которые жили наукой. У них было только одно хобби — наука.

— Каким вам запомнился Зельдович?

— Очень широкий, мощный был человек. Столько всего придумал за свою жизнь, что перечислить невозможно. Его книги есть везде. Приезжаешь, скажем, в Америку, в Институт физики ударных волн, и почти у каждого лежит, как настольная Библия, книга Зельдовича. Часто я сталкивался с такими вещами. Выступает человек на конференции и говорит: «Я придумал то-то и то-то». А ему отвечают: «Не ты это придумал, а Зельдович 20 или 30 лет назад». И показывают ему книгу. Он отвечает: «А я не знал». Как же ты не знал, если книга у тебя на полке стоит? Это, кстати, большой минус грантовой системы. При ней невыгодно ссылаться на труды других ученых.

Наши иностранные коллеги часто говорят, что в физике ударных волн и детонации ничего нового сделать нельзя, все сделал Зельдович. Это был неутомимый генератор идей. При этом он не имел классического высшего образования. История Зельдовича очень поучительна. Еще школьником он попал на экскурсию в Институт химической физики АН СССР. До войны была такая миссия у ученых — показывать и рассказывать все школьникам, устраивалось что-то типа дня открытых дверей. Зельдович задавал очень интересные вопросы и в конце концов сказал, что хочет здесь работать. Но поскольку он тогда еще учился то ли в 8-м, то ли в 9-м классе, его могли взять только лаборантом. Он попал в отдел порохов. А на втором этаже находился теоретический отдел. Там висела доска, к которой гвоздями была прибита калоша, а рядом стоял форвакуумный насос. Лаборант Зельдович стал ходить на теоретические семинары. Начальником отдела был Александр Компанеец, выдающийся ученый, ученик Ландау. И молодой парень начал задавать ему вопросы, очень толковые. Компанеец послушал и решил забрать его к себе — теоретиком. Стал просить об этом начальника отдела порохов. Тот спрашивает: «А что ты мне можешь дать взамен?» — «Да бери, что хочешь!» Начальник зашел к теоретикам, увидел форвакуумный насос и решил забрать его себе — взамен отдал Зельдовича. Так будущего великого физика обменяли на насос. Он был одним из создателей атомной, а потом водородной бомбы, стал трижды Героем Соцтруда, четыре раза получал Сталинскую премию, создал ряд выдающихся работ в теоретической физике… И при этом не учился ни в каком вузе. Ему просто было некогда. Экзамены сдал экстерном. Память у него была феноменальная. Мог назвать не только автора и номер тома, но и страницу, где можно подробнее прочесть о том или ином физическом процессе. Как-то мы обсуждали мою работу по расширению и сжатию материала, и он говорит: «Вы не учли такой-то механизм». Я спрашиваю: «А где об этом можно почитать?» «В работе Тодеса, — отвечает. — Журнал «Физикал ревю» 1942 года». Я решил, что такой журнал мне нигде не достать. Все-таки тогда шла война и было не до научных журналов. Тем не менее пошел в библиотеку. И что вы думаете? Все номера за 1942 год стояли на полке! Во время войны государство тратило деньги на то, чтобы ученые могли следить за мировыми научными достижениями и нормально работать!

— Правда, что вы видели Зельдовича живым одним из последних?

— Да, приезжал к нему обсудить какую-то идею. Ему было 70 с небольшим, он никогда ничем не болел, занимался спортом. Дома у него стояли гири, которые он поднимал каждое утро, обливался холодной водой. В тот раз он выглядел немного уставшим, лицо мне показалось каким-то серым. Но я и предположить не мог, что через несколько часов у него случится обширный инфаркт.

— В Черноголовке вам удалось достичь многих важных научных результатов, стать доктором наук…

— Семенов с Дубовицким создали там уникальную атмосферу истинного научного творчества, общения. Мы работали в атмосфере, которая сейчас на Западе называется seven twenty four (7—24). Иначе говоря, любой ученый может работать семь дней в неделю по 24 часа. Приходить в любой момент и трудиться. Помню, академик Юлий Борисович Харитон, отец нашей атомной бомбы, пришел к нам в лабораторию вечером в субботу. На улице темно, а в институте всюду горят окна. Харитон с большим удовольствием обратил на это внимание: «Это верный признак того, что институт живет и работает». Порой засиживались до двух часов ночи.

— Сейчас горят окна?

— Горят, но где-то в три — пять раз меньше, чем раньше. Бюрократия заела, так что на науку у ученых остается совсем мало времени. Да и люди постарели. Это общая проблема. Сегодня страна не ориентирована на развитие науки и технологий. Только высшая часть руководства — президент, премьер — понимают пагубность сырьевой ситуации. Однако эта ситуация отнюдь не безнадежная, она нормальная, но требует энергичных усилий. Сегодня сверху эти усилия явно демонстрируются. Правда, часть научной общественности не всегда это правильно воспринимает, не все берутся за дело. Но, убежден, ситуация изменится. Я определенно надеюсь на лучшее. Как сказал наш нобелевский лауреат академик Алферов, в науке сейчас одни оптимисты, так как пессимисты уехали.

— Но ведь самая талантливая молодежь и сейчас нередко уезжает.

— Кто-то уезжает, кто-то возвращается. Наша задача — сделать так, чтобы они работали дома. Хорошего мало, когда дети уезжают со своей родины. У меня дочь математик, вычислитель, а ее муж — физик, окончил МФТИ, добился приличных результатов и хорошего цитирования. Он уезжал в Голландию, два года там проработал. Затем вернулся и занялся бизнесом. Все ребята, которые учились с ним в Физтехе, стали бизнесменами. Эти ребята очень умные, хорошо подготовленные, и именно они, я уверен, вытащат страну. С развитием высокотехнологичного бизнеса и наука у нас станет востребованной. В стране есть хорошо подготовленная научная молодежь, по-настоящему талантливые ребята. Мы обязаны создать для них достойные условия для работы. Это тот самый принцип 7—24, когда люди видят перспективу и получают достойную зарплату, ведь повесить железный занавес, чтобы задержать их, мы не можем. Владимир Путин сказал, что через небольшое время зарплата в науке должна в два раза превышать среднюю зарплату по экономике. В Москве это в районе 80—100 тысяч рублей в месяц. Нормальные деньги.

— У вас в кабинете в числе прочих висит портрет академика Александрова. С ним вы тоже были знакомы?

— Да. Тогда он был президентом Академии наук. Было принято время от времени устраивать совместные выездные заседания президиума Академии наук и коллегии Министерства машиностроения СССР. Одно из них было решено провести в Черноголовке. А я тогда занимался математическим моделированием и придумал систему компьютерной визуализации, что-то вроде мультфильмов. Это было довольно трудоемким, новым и необычным делом. И я всем это показывал — Семенову, Дубовицкому, всем нашим сотрудникам… И вот мне предложили показать компьютерный мультфильм на этом заседании. Поставили кинопроектор «Украина», подготовились. Приехали все начальники, академики, в том числе Александров. Идет обсуждение. И когда все выступающие переругались, наш директор говорит: «Давайте сделаем небольшой перерыв и посмотрим кино». Я понимал, что рассказывать что-то в этой ситуации не стоит, и предложил просто показать, а потом, если будут вопросы, обсудить. А они такого никогда раньше не видели. АП, как все называли Александрова, отнесся к показу очень хорошо. С тех пор стал приглашать меня на разные совещания.

— Кино крутить?

— Нет, участвовать. Скажем, была идея — создать дешевую нейтронную бомбу. Никто толком не понимал, что это такое. Конечно, нашлись люди, которые сказали: мы эту нейтронную бомбу сделаем из химической взрывчатки. А мы с академиком Прохоровым такой взрывчаткой как раз занимались, и мне было ясно, что это чушь собачья. И вот идет секретное совещание, причем уже далеко не первое. Куча народа обсуждает, сможем ли мы такую бомбу сделать. Я сижу, слушаю, ничего не понимаю. Наконец не выдерживаю и говорю: «Такая система работать не будет!» У АП не дрогнул ни один мускул. Меня поддержал еще один конструктор ядерных зарядов, Феоктистов. Аргументы у нас были четкие, и мы все это дело развалили. АП сказал, что мы еще вернемся к этому вопросу, распустил совещание, а меня, Дубовицкого и Феоктистова попросил остаться. АП говорит: «Большое спасибо, вы помогли избежать большой ошибки и сэкономить огромные государственные деньги».

— Правда, что однажды он не отпустил вас в Америку?

— Наоборот — выгнал! Как-то раз он предложил провести очередное совещание, а я отвечаю, что в этот день не могу, потому что в воскресенье лечу в Америку на конференцию. У меня там был доклад. «К тому же, — говорю, — американцы все оплачивают». Это была моя ошибка. АП рассвирепел: «Что, академия не может сама заплатить?! Чтобы такого никогда больше не было!» В общем, я улетел туда первым классом.

— Сейчас такое даже представить нельзя. Сегодня бы сказали: «Кто платит? Американцы? Ну, тогда лети…»

— Вот именно… Жизнь у Анатолия Петровича была интересная, непростая. Как-то раз он поведал историю, которая произошла в 50-е годы, когда академика Петра Леонидовича Капицу сняли с поста директора Института физических проблем. Берия собирался назначить на эту должность Александрова, а тот очень этого не хотел. И вот его вызывают на Лубянку. Было ясно, с какой целью. Александров придумал такой ход: по дороге попросил шофера остановить машину, купил бутылку водки, выпил граммов 150—200, а остальное разбрызгал себе по одежде. В таком виде он пришел к Лаврентию Павловичу. Тот его принимает, угощает чаем и говорит: «Анатолий Петрович, мы хотим поручить вам ответственную работу — директора Института физических проблем». АП отвечает: «Большое спасибо партии и правительству, это для меня высокая честь, но я не гожусь для этой работы». — «Почему?» — «У меня есть один серьезный недостаток — я выпить люблю». Берия ему в ответ: «Мы знаем эту вашу слабость. Как знаем и то, что вы останавливались у магазина и покупали водку. И все, что дальше делали, тоже знаем. Но это может быть рассмотрено и как проявление находчивости, а нам на таком посту нужен творческий человек с нетривиальным мышлением. Вы нам подходите». И протягивает ему указ, подписанный Сталиным. Так что отвертеться не удалось.

— Правда ли, что Александров очень любил розыгрыши?

— Да, он обладал удивительным чувством юмора и артистизмом. Вероятно, это предохраняло его от разрушительного влияния стрессов, которых ему хватало, и позволило дожить до 91 года. Причем АП обычно шутил с очень серьезным выражением лица. Как-то на одной из баз атомных подводных лодок к нему подошли моряки и попросили автограф на его шаржированном портрете. Ученый улыбнулся и написал: «Это действительно я. А. Александров». Через двадцать лет ему показали этот же шарж. Академик сделал еще одну подпись: «Это опять же я и с той же прической. А. Александров». Академик, как известно, был с молодости лысым.

Или вот еще сюжет, вполне актуальный сегодня. Когда в середине 80-х годов в нашей стране началось повальное увлечение астрологией, экстрасенсорикой и парапсихологией, академик Александров вспомнил, как в 1916 году его сестры увлеклись спиритизмом. В смутное время всегда возникают такие увлечения. И его отец, обращаясь к ним, сказал: «Я еще могу поверить, что вы способны вызвать дух Льва Толстого или Антона Чехова, но чтобы они с вами, дурами, по два часа разговаривали, я в это никогда не поверю!»

Другая забавная история связана с тем периодом жизни АП, когда он работал вместе с академиком Курчатовым над осуществлением атомного проекта. Однажды Игорь Васильевич попал в больницу, и пока он там лежал, у него отросла большая черная борода. Он решил ее не брить: ему нравилось новое прозвище — Борода. Как-то он сказал пришедшему его навестить Александрову, что не сбреет бороду, пока не взорвет бомбу. И вот наконец момент взрыва настал. Отметив событие, Александров решил подарить Курчатову бритвенный прибор — в торжественной обстановке, на общем собрании. И потребовал, чтобы тот побрился. «Курчатов тогда отшутился, но решил со мной поквитаться, — вспоминал АП. — Пришлось мне как-то ехать на один из заводов, и Курчатов говорит: «Когда приедешь и директор позовет тебя обедать, передай ему от меня вот эту посылочку», — и дает мне пакет. Я приезжаю, директор действительно зовет меня обедать, и я передаю посылку. Он раскрывает ее за столом и говорит: «Анатолий Петрович, содержимое-то вам адресовано!» — и вынимает сверток. Там написано: «А. П. Александрову. Примерить немедленно». Я разворачиваю — а там парик! Ну что же, я его надел. Парик оказался впору. А потом было совсем смешно: выхожу от директора в парике и встречаю старушку-уборщицу, которая меня прекрасно знала. Она взглянула на меня: «Ой, да никак Анатолий Петрович?! Вот что значит человек отдохнул! И волосы выросли!»

— В Черноголовке вы проработали 15 лет — с 1971-го по 1986-й. Потом перешли работать в Объединенный институт высоких температур, где сейчас директором. А почему?

— Институт высоких температур — молодой, ему недавно исполнилось всего 50 лет. Логика развития наших исследований привела к тому, что мы стали очень плотно работать с Институтом общей физики, где директором был академик Прохоров — отец лазера, и с Институтом высоких температур, которым руководил академик Шейндлин. Для наших работ нужны были уникальные лазеры, и здесь без Прохорова с его уникальной экспериментальной базой было не обойтись. С другой стороны, Шейндлин всегда был озабочен тем, чтобы в его институте возникали новые направления. Он пригласил меня, а я согласился. Новые люди, новые задачи — это полезно для ученого. Александр Ефимович Шейндлин, кстати, и сейчас здравствует, ему 96 лет, у него прекрасная память, светлая голова… И к нему я ушел, а потом, спустя годы, стал директором.

— Ваша основная тема — плазма, поведение ударных волн, причем плазма необычная — неидеальная. Что это такое?

— Это очень просто. Есть четыре состояния вещества. Первое и самое хорошо известное — твердое. Если мы начинаем твердое тело нагревать, оно плавится и возникает жидкость. Если мы начинаем эту жидкость греть, она закипает и возникает пар. Это три агрегатных состояния, о которых все знают. А четвертое состояние возникает тогда, когда мы продолжаем этот пар нагревать, и тогда он будет ионизирован. Обычно электроны связаны в атомы, а если их нагреть, частицы сталкиваются, выбивают электроны и образуется плазма, которая начинает проводить электрический ток и светить. Плазменное состояние вещества в природе — самое распространенное, если не считать темную энергию и скрытую массу. Больше всего материи находится в сильно разогретом, сжатом состоянии — состоянии плазмы. 98 процентов материи — это плазма. Но она бывает разная. При низкой плотности она называется идеальной. Но если ее очень сильно сжать, то одна ее частичка будет одновременно взаимодействовать со многими соседями. Вот это и есть плазменная неидеальность. Звезды, например, это неидеальная плазма. Как и жидкий металл, полупроводники, внутренность нашей Земли…

— Как вы получаете плазму для своих экспериментов?

— По-разному. Например, берем взрывчатку, взрываем, возникает ударная волна и разогревает вещество до высоких температур и давления во многие миллионы атмосфер. Сегодня мы можем делать это и в земных условиях, только в течение очень короткого времени — скажем, в миллиардные доли секунды. И за это время надо успеть произвести измерения. Кстати, здесь никто не смог обогнать наших ученых: полученное еще советскими специалистами давление в четыре миллиарда атмосфер — абсолютный мировой рекорд и сегодня. Альтернатива — нагрев лазером. Для этого, как вы понимаете, нужны мощные лазеры, и они у нас в России тоже созданы.

Есть и другие идеи. Скажем, в плазму низкой плотности можно насыпать мелкую пыль, и когда она зарядится до больших зарядов, межчастичное взаимодействие тоже будет очень сильным. Это так называемая пылевая плазма — перспективное направление в современной физике. Сейчас мы выполняем в космосе соответствующую научную программу «Плазменный кристалл». Космический эксперимент был начат на станции «Мир» еще в 1998 году и продолжается сейчас на Международной космической станции. Пылевая плазма, полученная в космосе, имеет свои особенности. Там нет гравитации, а гравитация сжимает вещество, делая его двумерным. В космосе же получается большой объем трехмерных плазменных кристаллов. В земных условиях получить такое невозможно. Кроме того, мы первые догадались, что можно получать пылевую плазму в других необычных условиях — например, в волнах горения, под воздействием ядерного или ультрафиолетового излучения, низких температур…

— Какое у всего этого прикладное значение?

— Мы строим сейчас ядерную батарею, которая использует этот принцип. Очень важно создать компактный и мощный источник энергии, который необходим для космоса, авиации, кораблей. Второе направление — это медицина. В свое время появление антибиотиков привело к революции в здравоохранении, очень многие опасные болезни стали ими лечить. Однако микроорганизмы научились приспосабливаться, они мутируют, меняют свои свойства, и традиционные лекарства на них уже не действуют. Наша задача — бороться именно с этими опасными микроорганизмами. Нужны иные методы воздействия. Идея состоит в том, чтобы воздействовать на эти новые бактерии электронной плазмой. Она их убивает. Результаты очень обнадеживающие.

Идем дальше. Сейчас многие говорят о том, что органическое топливо скоро иссякнет, надо будет переселяться куда-то на другие планеты, сильно ограничить потребности человечества… Наука предлагает для энергетики ясный и четкий рецепт: надо использовать ту термоядерную реакцию, которая уже миллиарды лет идет на Солнце. Ведь уголь, газ, нефть — это запасенная за миллионы лет энергия нашего светила. Давнишняя мечта человечества — сделать солнечный реактор здесь, на Земле, и тогда энергетическая проблема будет решена раз и навсегда. Причем такой реактор уже давно сделан людьми — это водородная бомба. Плохо в ней только то, что она слишком большая. Нужно сделать ее компактной, применимой в стационарных условиях или в форме микровзрывов. Это очень сложно. Но мы работаем над этим.

— Скоро ли удастся достичь результата?

— Академик Ландау говорил, что энергетика — это физика плюс экономика. До тех пор пока в этом нет большой экономической потребности, работы будут идти медленно. Но как только она возникнет, дело пойдет быстрее. По оценкам ученых, это произойдет тогда, когда цена барреля нефти превысит 500 долларов.

— Вы имеете огромное количество должностей, почетных званий… Какими из них больше всего дорожите?

— Доктор физматнаук. Я им стал, когда мне было 30 лет, и докторское звание очень сильно помогло в работе. У меня работа экспериментальная, а это установки, приборы, ресурсы... Когда приходит человек к какому-то начальнику и начинает его убеждать, просить что-то, то «доктор наук» — это достаточно убедительно. Академиком я стал в 45 лет, Николай Николаевич Семенов на это сказал: «Поздновато, я в 36 уже был академиком».

— Вы успели поработать и в правительстве Черномырдина, занимали высокий пост вице-премьера. Какие впечатления остались о том периоде времени?

— Я набрался очень большого положительного и отрицательного опыта. Когда сел в это кресло, появилось острое чувство, что за тобой уже никого нет, надеяться не на кого. Есть люди над тобой, но они спросят только результат, а действовать надо самому! У человека очень часто возникает желание что-то неприятное отложить на потом. На этом посту было иначе: если я сегодня это не сделаю, завтра будет только хуже. Но было и ощущение больших возможностей. Например, в то время в правительство пришли молодые люди с идеями, подходами и новой энергией. Им противостояла только набиравшая тогда силу чиновничья бюрократия, ставшая сегодня серьезнейшим тормозом нашего развития. Завязалась борьба, которуюнам тогда удавалось выигрывать. В этой связи хочу привести выдержку из мемуаров Альберта Шпеера — министра вооружений Третьего рейха. Он писал, что союзники совершили большую глупость, разбомбив в 1944 году министерство экономики Германии и уничтожив почти всех бюрократов страны. С этого момента промышленность Германии стала развиваться невиданными темпами, достигнув абсолютного максимума за всю войну.

— Наукой в правительстве вы занимались в самые лихие и тяжелые годы...

— И все же мы с коллегами тогда подняли финансирование всей научной отрасли в 1,8 раза, а РАН — в 2,2 раза. Мы придумали программу содействия научным школам. Поддержали государственные научные центры прикладной науки и фонды. Мы точно понимали, что если этого не сделаем, люди разъедутся, школы развалятся. Мы прекратили бессмысленное и губительное для науки противостояние — схоластические споры между Комитетом по науке, министерством, вузами и РАН. Сейчас мы наблюдаем принижение роли Академии наук. Принимаются решения, которые не согласованы с ней. Такие решения почти всегда оказываются неверными, губительными. Тогда это тоже было. Гайдар, при всех сложностях его положения, пошел нам навстречу, и удалось усадить всех за стол, найти общий язык. Мы создали межведомственную комиссию по науке, и все ответственные решения, которые принимало правительство, министерство или Академия наук, выносились на эти заседания. Я проработал в этой системе недолго, года три, но этого мне оказалось вполне достаточно. Тогда средний срок жизни министра был полгода, и когда Борис Николаевич Ельцин освободил Черномырдина от должности, то по правилам все министры подали заявление об уходе. И я в том числе.

— Какое у вас сложилось впечатление о Черномырдине?

— Сейчас он весь разобран на цитаты. У меня же о нем осталось воспоминание очень светлое. Если не выдергивать фразы из контекста, а слушать его целиком, то все было органично и понятно. Очень точно и образно он говорил. При этом у него было свойство не заканчивать фразу, обрывать на полуслове и переходить к следующей. Это потому, что мысль у него двигалась впереди слов. Он, безусловно, был очень умный, глобально мыслящий человек. Применительно ко мне говорил: «Совсем хороший был бы министр Фортов, если бы еще денег не просил».

Однажды был такой случай. Члены правительства жили в поселке Архангельское под Москвой. У каждого из нас был коттедж. Весьма скромный. Каждый месяц за проживание там надо было платить. Эта сумма составляла примерно половину моей зарплаты. И вот однажды мне приходит счет в два с половиной раза больше. Зарплаты моей на это не хватило. Написал отказ от проживания в этом коттедже. Черномырдин вызывает меня и спрашивает: «В чем дело? Чем тебя не устраивает коттедж?» Я ответил, что денег, мол, у меня таких нет. Черномырдин удивился, подумал, нажал кнопку и распорядился: «Пусть Фортов платит по-прежнему». А потом говорит: «Интересно, а почему остальные министры мне ничего не сказали?»

— Действительно, вопрос. Из правительства вы уходили с сожалением?

— Нет, я понял, что если еще задержусь, то потеряю способность вернуться в науку, писать статьи, книги, делать доклады… Было ощущение, что еще год-полтора, и я на науке должен буду поставить крест. Попросите какого-нибудь руководителя от науки сделать научный доклад, и вы безо всякой анкеты узнаете его цену.

— Недавно вы стали главным редактором журнала «В мире науки», русскоязычной версии одного из самых известных зарубежных научно-популярных журналов — Scientific American. Много лет его русскую редакцию возглавлял Сергей Петрович Капица. Значит, вы теперь наш коллега?

— Журналу 30 лет. Когда вышел его первый номер, это было чрезвычайно важное событие как для ученых-профессионалов, так и для многих, кто просто интересуется наукой. Во многом благодаря Сергею Петровичу журнал нашел правильные пропорции между строгостью содержания и доступностью изложения научного материала. Капица обладал удивительной интуицией и высокой культурой. Будучи к тому времени известным ведущим весьма популярной передачи «Очевидное — невероятное», он почувствовал в нашем обществе потребность в таком издании. Яркие статьи по основным научным дисциплинам — физике, биологии, медицине, космологии, экологии, энергетике — были впервые переведены на русский язык и стали доступными массовому читателю. Они открыли ему удивительный мир современной науки. Каждый номер журнала был событием, и я прекрасно помню эти времена. Люди такого масштаба, как Сергей Петрович, неповторимы. Он испытывал острую тревогу за культурно-образовательный уровень нашего общества. Отчаянно боролся с лженаукой, невежеством и мракобесием. Сейчас нам его очень не хватает. Но кто-то ведь должен продолжать начатое. Тем более он заложил в работу журнала такую прочную основу, что я не боюсь за его будущее. А в том, что роль науки будет только возрастать, я нисколько не сомневаюсь.

(обратно)

Отец солдатам / Общество и наука / Наше вс

Отец солдатам

/  Общество и наука /  Наше вс

Попытки реформировать российскую армию никогда не заканчивались добром для их инициаторов. Пример — трагическая судьба императора Павла I

 

Если бы кто-то из современных российских беллетристов решился создать коллекцию «Проклятые цари» наподобие литературной серии о французских королях, император Павел I занял бы в этой эпопее достойное место. В отечественной историографии, не говоря уже о кинематографе, его принято представлять «монархом взбалмошным и психически неуравновешенным». Но так ли было на самом деле? Об императоре и его реформах в интервью «Итогам» размышляет военный историк Андрей Малов-Гра.

— Неужто, Андрей Геннадьевич, инерция представления императора в виде «венценосного самодура, играющего в солдатики», упрямо продолжает действовать?

— Не стоит удивляться. История царствования Павла I написана руками его убийц. А точнее — по заказу тех самых людей, которые его ненавидели. Исследования павловской эпохи основываются в основном на воспоминаниях верхушки дворянства той поры. А она немало претерпела от государя, ведь он не давал элите грабить страну. Павел не был революционером, он просто хотел навести в огромной стране порядок по европейскому образцу.

— Прежде всего по прусскому?

— Ничего плохого в этом нет: в Пруссии, тоже, кстати, крепостном государстве, был порядок. Павел стал заложником такой ситуации, когда он оказался чуть ли не единственным чиновником, который стремился ревностно служить России. Остальные же хотели лишь наживаться: в постпетровские времена дворянство к этому привыкло.

Возьмем положение в армии. Скажем, в гвардии количество числившихся под знаменами дворян превышало штатное расписание в 2—3 раза. Так, Сибирский егерский батальон стоял «во глубине сибирских руд», а «лишние» офицеры, числившиеся в нем, постоянно пребывали в Санкт-Петербурге и носили форму этой воинской части. Приходит Павел к власти и командует: «Все — в строй!» А в дворянской среде начинается вой: «Как же так? Где наши сословные вольности?!» Количество юнкеров в батальоне просто зашкаливает! Павел же строго восстановил то, что было при Петре I: дабы иметь право стать офицером, молодой дворянин обязан прибыть в полк и пройти рядовую солдатскую службу.

При Павле, получается, юнкерами служили по 7—8 лет. До тридцати двух годов! Как же так? Все просто: раз ты «строю не знаешь», грамоты «не разумеешь», оставайся в юнкерах. При Екатерине такого недоросля давно бы произвели в офицеры и понесся бы он в Санкт-Петербург на балах танцевать. Павел был суров. Он уволил со службы 333 генералов и 2261 офицера, не сумевших ответить на простые вопросы по военному делу. Выгнал всех нижних чинов из дворян, числившихся при полках и находящихся в длительных отпусках. Запретил офицерам и генералам отпуска более одного месяца в году. Не говоря уже о том, что царь решительно запретил использовать солдат в качестве рабочей силы в офицерских или генеральских имениях.

— Об этом поподробнее, пожалуйста. Очень современно звучит, знаете ли.

— Возьмем статистику из того же егерского батальона, изначально называвшегося 1-й Сибирский егерский. Майор Гаврила Сидоров был отставлен от службы за то, что «в собственное употребление солдата имел». Говоря иначе, солдат косил луг, принадлежащий лично майору. За то, что «использовал рядовых в свои услуги», был уволен и майор Александр Корнеев, когда о таком «стройбате» узнало командование... Знаменательно, что этих офицеров вывели за штат без пенсии.

— Почему историки пишут с таким пренебрежением о «прусских мундирах», введенных Павлом?

— Да потому, что они «некрасивые и мешкообразные», как сказано в воспоминаниях той поры. Дело в том, что на рубеже XVIII и XIX веков в русской армии существовало два покроя мундира. Стандартный, западноевропейский, бывший в екатерининской армии: облегающий, смотрящийся красиво, но в наших природных условиях весьма неудобный — с открытым животом, с обтягивающими штанами-кюлотами. Дворянину нравилось: шубу поверх накинул — и порядок! А солдату в этом наряде на часах стоять, ночами да в мороз. Максимум, что сверху надевалось, это епанча — короткий плащ до колен. И все!

Оставалась в обиходе и форма потемкинской армии. Эта одежда более легкая: война-то обычно велась с турками, на юге и, как правило, летом. Значит, нужны холщовые штаны и легкая рубаха. А Павел, который прекрасно понимал, что будущие войны грозят России прежде всего из Европы, ввел одинаковую форму. Кафтаны сильно долгополые, фалды могут отстегиваться и, как шинель, закрывать ноги. Кроме того, именно Павел придумал для нижних чинов как предмет формы суконную шинель, которую у нас в армии носят по сей день. Трудно и представить, что раньше русские солдаты имели на зиму только облегающий мундир. А Павел приказал: «Мундиры шить широкими, дабы под них сподручно было поддевать». Павел первым из русских императоров в солдате человека увидел. Ввел на зимнее время для часовых караульные овчинные шубы и валенки. Причем валенок в караульном помещении должно быть столько, сколько требуется, чтобы каждая смена часовых надевала сухую обувь. Это правило действует и сегодня... Дворянам все эти нововведения не нравились. Ведь офицеры должны были теперь соблюдать ту же форму, что и рядовые.

— А как же прически с буклями, введенные Павлом для солдат?

— Прически эти нескладные были введены еще при Анне Иоанновне, остались они и при Павле. Он, правда, ввел послабление: от солдат такие прически требовались только на парадах. А в обычные дни надобно было ходить с длинными волосами, собранными в косицу или в пучок...

— Говорят, Суворов выступал против. Считал это негигиеничным.

— Ничего не поделаешь, в любом случае во всех европейских странах воины носили длинные прически, а вши в ту пору были практически у всех. Рассказы же о так называемых протестах Суворова — это в большинстве своем придумки. Как это ни покажется странным на первый взгляд, военные концепции Павла и Суворова в значительной степени сходятся. Когда мы посмотрим павловские уставы и сравним их с «Полковым учреждением» Суворова, окажется, что речь идет об одном и том же. Главная их суть: надо беречь и ценить солдата! Павловские уставы продержались в русской армии до середины XIX века — до Крымской войны.

— И все-таки: были ли у Павла существенные противоречия с Суворовым или нет?

— Александр Васильевич Суворов славился консервативными взглядами. Он искренне любил императрицу Екатерину, которая его подняла и сделала видной фигурой государства. И тут он видит, что сын царицы, над которым все вельможи смеялись — до сорока лет в солдатики играет! — начинает поносить все, что было связано с его великой матерью. Суворова это возмущало. Он демонстрировал свою подчеркнутую «русскость», учитывая, что Павел вводил в армии многие элементы из прусского воинского устава. Например, у караульной будки расположена так называемая платформа, где стоит караул. Император вызывает Суворова. Когда к «платформе» подходит генерал, часовой должен вызвать весь караул и построить для приветствия. Суворов находится в ста шагах, и часовой дает команду: «Вон!», что является не чем иным, как переводом на русский немецкой команды Heraus! Что делает Суворов, услышав это? Разворачивается и уходит... Получается, что от императора несколько раз за Суворовым посылают, а он все не приходит. Наконец связываются с ним, а генерал говорит: «Мне кричат: «Вон!», значит, государь меня не хочет видеть». Издевка по большому счету! Царь не позволяет Суворову так с собой обращаться и отправляет его в деревню, в ссылку.

Впрочем, гнев императора длился не долго. Павел всегда с большим уважением относился к Суворову и признавал его заслуги перед Россией. Да и Суворов в имении поостыл. Он понял, как много Павел делает для армии. Царь считал дворян кастой, созданной для защиты Отечества. Если дворянин не умеет, еще хуже — не желает этого делать, он достоин самого сурового отношения к нему.

— Рыцарский кодекс по сути дела...

— Именно. Павел мог сказать: «В России велик только тот, с кем я говорю и пока я с ним говорю», но при этом император считал, что дворянина унижать нельзя, он «должен быть не поротый». Бывали случаи, когда император замахивался тростью на офицера, но никогда не бил. С чего началась карьера Петра Палена, будущего военного губернатора Санкт-Петербурга и в скором времени одного из убийц Павла? Как-то на разводе царь, пришедший в ярость от чьего-то неуклюжего поступка, хотел ударить офицера тростью. А генерал Пален оказался рядом и перехватил трость. Павел опешил: «Как смеешь?!.» — «Государь, перед вами дворянин и офицер. Вы же потом сами себя не простите». Павел наградил и офицера, и Палена, которого приблизил к себе. При всей своей горячности царь был отходчив и объективен.

В 1798 году Павел I запретил дворянам, прослужившим менее года на офицерских должностях, просить отставку, а в 1800 году — принимать на гражданскую службу дворян, не прошедших службы военной. Уклонение от воинских обязанностей расценивалось как серьезное нарушение законов, исполнение их возлагалось на губернаторов и прокуроров. Дворянство взвыло, но ничего поделать не могло. Павел к тому же ввел для содержания войск постоянные денежные сборы с дворян. Сумма налога напрямую зависела от количества земли и численности крепостных.

— Иными словами, дворянству было за что ненавидеть Павла...

— Солдаты рекрутировались прежде всего из крестьян, а царь сделал невероятно много для облегчения положения крепостных. Император разрешил крестьянам подавать жалобы на притеснения помещиков в суд и непосредственно императору. В 1797 году Павел отменил все недоимки крестьян, заменил подворную и дорожную повинности, а также хлебную подать денежным сбором, год спустя организовал во всех губерниях запасы хлеба на случай неурожая. Удельные и казенные крестьяне обеспечивались земельным наделом в 15 десятин, могли получать паспорта при выходе на заработки. Им разрешили после выплаты выкупной суммы переходить в купечество.

Можно упрекать Павла в непоследовательности, но некоторые его манифесты были поистине историческими. Так, в апреле 1797 года был издан указ «О трехдневной работе помещичьих крестьян в пользу помещиков и не принуждении к работам в дни воскресные». Крепостных запретили продавать без земли, на аукционах и торгах, с раздроблением семей. Впервые! Более того, крестьянин получил право приносить присягу и подавать апелляции в суд. Крепостных, расцениваемых ранее лишь как двуногая скотина, при Павле признали людьми.

— Однако телесные наказания в русской армии все равно сохранялись.

— Но их назначали за весьма серьезные поступки: побег, оскорбление командира... Павел регламентировал телесные наказания нижних чинов, особо отметив, что «оные допускать в крайних случаях». Наказывали палками, или шпицрутенами. Существовала шкала, что за что давалось. Прогнать через роту — двести ударов... Но применяли это не так часто, как говорилось, исходя из пресловутого «классового подхода», в советское время.

Русская армия была гуманнее других. В ней, скажем, в отличие от английской никого к андреевскому кресту не приковывали и кнутами не били. Павел ввел реальную дисциплинарную и уголовную ответственность офицеров за сохранение жизни и здоровья солдат. Царю нужны были здоровые воины. Под страхом каторги командирам запрещались удержания из солдатской зарплаты и под страхом смерти — невыдачи солдатского жалованья.

— Мог ли недворянин стать офицером русской армии?

— Бытовал советский миф в стиле водевиля «Крепостная актриса», что Павел якобы запретил недворян производить в офицеры. Это еще одна подтасовка фактов. Царь запретил возводить в офицеры не из нижних чинов, а из лакеев и брадобреев. То есть из нестроевых, не участвующих в боевых действиях чинов. Из подхалимов, клянчащих наград у командиров... Царь приказал все открывающиеся офицерские вакансии заполнять только выпускниками военно-учебных заведений или опытными унтер-офицерами из дворян, сдавших экзамены на грамотность и знание устава. Но и простолюдин мог быть произведен в офицеры, если сдаст необходимые экзамены. Только солдатская или унтер-офицерская служба его будет дольше — в зависимости от социального класса, из которого он пришел.

— А унтер-офицер — это что?

— Сержант, говоря современным языком. Если при Екатерине воинские звания были на французский манер, при Павле — стали на немецкий. Дворянин три месяца проходил службу рядовым, три — унтер-офицером, а дальше его производили в офицеры. Если, конечно, он научился чему положено и сдал экзамены. Если нет — ходи и дальше в рядовых, родимый! Были осуществлены реформы и по военно-медицинской части. При Павле лекарями в полк допускались только лица, сдавшие специальный экзамен в Медицинской коллегии. За считаные годы российская военная медицина стала на голову выше европейской. При каждом полку были учреждены лазареты.

Павел вовсе не в одночасье стал реформатором армии, он готовился к этому всю жизнь. Будучи удаленным из Санкт-Петербурга в Гатчину и играя там «в солдатики», он отрабатывал будущие уставы на воинских подразделениях, отданных ему в управление императрицей. Это и кирасирский кавалерийский полк, и пехотный батальон, и конноартиллерийская рота, и полурота матросов. Вымуштрованная гатчинская мини-армия стала прообразом будущих мощных вооруженных сил Отечества. Придя же к власти, Павел освободил Военную коллегию от административных, хозяйственных и судебных функций. Теперь она занималась комплектованием, вооружением, боевой и строевой подготовкой, обмундированием и продовольствием для личного состава, не говоря уже об оперативном и тактическом управлении. Император сделал правилом ежемесячные отчеты частей и подразделений.

Чтобы искоренить казнокрадство, по традиции разъедающее русскую армию, Павел создал аудиторский департамент, которому предоставил широчайшие полномочия. Прежнее военное руководство простить царю такой революции не могло. Тем более что у Павла была очень узкая команда, которая его поддерживала. Характерно, что имена этих ярких, но вовсе не знатных людей упоминаются в нашей историографии непременно в негативном контексте. Скажем, Алексей Аракчеев. Выходец из беднейших дворян, он был блестящим артиллеристом: реконструировал лафеты орудий, сократил до минимума количество калибров и, главное, ввел, опять же по «проклятому» прусскому образцу, конную артиллерию.

Была существенно реорганизована и кавалерия. Ранее воевавшая чаще всего с дикими ордами турок и татар, она стала тяжелой и настроенной на войну с Западом. И через пятнадцать лет после павловской реформы русские кирасиры ничуть не уступили «железным людям» французского генерала Этьена де Нансути, образно говоря, танкам тогдашней Европы. Армия Александра I, отстоявшая от Наполеона Россию и взявшая Париж, это на самом деле армия Павла. Такова аксиома. Люди те же, только мундиры изменились. Но, как известно, воюют-то люди, а не мундиры. Кстати, об Александре. Не он помогал отцу, когда Павел занимался армией, а младший сын Константин.

— Не могу не спросить вас о так называемом индийском походе, последней военной акции Павла.

— После предательства австрийцами русской армии в войне с французами и бегства суворовских «чудо-богатырей» из Швейцарии стало очевидно, что внешней политике России нужны иные ориентиры. Павел первым понял, что России, готовой раздавить и Швецию, и Османскую империю, нужен такой могучий союзник, как Наполеон. После же захвата англичанами Мальты, которую император, будучи главой Мальтийского ордена, рассматривал как российскую территорию, стало ясно: Великобритания — вот главный враг России.

Посылка 22 тысяч казаков во главе с атаманом Василием Орловым в поход через Хиву и Бухару в Индию — это, безусловно, часть антибританской политики Павла. Не уверен, что акция была задумана совместно с французами. Мне думается, что это была лишь разведка. 41 полк сопровождали всего 12 пушек. С такой артиллерией и крепостей не берут, и с регулярными войсками, которые были у британцев в Индии, не бьются... Другое дело, что «индийский поход» настолько встревожил англичан, что они решили ускорить операцию по устранению российского императора.

Не секрет: убивать Павла заговорщики отправились непосредственно из петербургской резиденции лорда Уитворта, бывшего британского посла в России. И Лондону, и российскому дворянству Павел I мешал как великий реформатор. Для народа же убийство царя стало трагедией. Солдаты плакали, стоя в карауле. Есть воспоминания, что офицер спросил служивого, из-за чего тот плачет, ведь царь солдат частенько наказывал. Суворовский ветеран ответил: «Раньше лишь нас пороли, а при Павле Петровиче была справедливость — за дело всех наказывали». Такое вот мнение снизу.

(обратно)

Береговая оборона / Общество и наука / Общество

Береговая оборона

/  Общество и наука /  Общество

За прожектами очередного московского «парадиза» просматривается желание властей окончательно зачистить центр города от автомобилей

 

Столичные набережные в ближайшее время ожидает реконструкция. По уверениям чиновников, сейчас в запустении пребывают примерно 180 километров вдоль главной водной артерии, а возможности этих территорий не используются и на десятую часть. До конца года планируется разработать проект развития Москвы-реки и ее набережных. Впрочем, у общественности есть подозрения, что за фасадом прожектов по обустройству очередного «парадиза» просматривается желание властей окончательно вытеснить автомобилистов из центра Москвы.

Вдоль да по берегу

Первые набережные на Москве-реке начали обустраивать во второй половине XVIII века — поначалу берега укрепляли с помощью бревен, вбитых в дно. Позже использовался камень-песчаник. Со временем вдоль реки стали устраиваться проезды, замощенные булыжником. К 1917 году общая длина благоустроенных московских набережных не превышала четырех километров. Первые масштабные работы развернулись в 1938 году в рамках реализации сталинского Генплана. Тогда почти 48 километров берегов Москвы-реки, Яузы и Водоотводного канала облицевали гранитом, а для сходов к воде построили 40 лестниц. Документ предусматривал превращение набережных едва ли не в основную транспортную артерию города со сквозным движением. При этом они должны были стать еще и архитектурным украшением города. В Генплане так и записали: «Развернуть застройку в ближайшие 3 года домами и архитектурно оформить Краснопресненскую, Смоленскую, Дорогомиловскую, Бережковскую, Причальную, Котельническую, Новоспасскую и Ростовскую набережные и в течение последующих лет все остальные набережные Москвы-реки, Водоотводного канала и часть набережных реки Яузы от ее устья до Садового кольца».

Никаких промзон, фабрик и заводов вдоль реки возводить не планировалось: «Ввиду того, что набережные после обводнения и облицовки их берегов гранитом, а также проведения асфальтированных проездов станут лучшей по удобству для жизни частью города, застройку их производить только жилыми и общественными зданиями». В дальнейшем вид набережных серьезно не менялся — фактически, путешествуя сегодня на теплоходе по Москве-реке, мы видим то, что было создано в 1938 году. Нынешние власти посчитали: как-то несолидно получается — эпохи меняются, а сталинские панорамы, открывающиеся с воды, остаются неизменными. И решили проявить креатив.

Незаурядье

В конце марта зам. мэра в правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин проехался на катере по Москве-реке, и, видимо, прогулка не очень ему понравилась. «Мы увиденное проанализировали, — делился своими впечатлениями чиновник. — Где возможно сделать набережные — спроектируем их, где возможно благоустроить — благоустроим, где нужно — уберем промзоны». Хуснуллин отметил, что все изменения будут отражены в Генплане. Уже сейчас, по словам главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова, готовятся предложения, предусматривающие изменения внешнего вида и обустройства набережных, прилегающих территорий, а также обновление транспортной и пешеходной инфраструктуры вдоль реки. «Работа направлена на превращение Москвы-реки в транспортную и социально привлекательную артерию города», — пояснил Кузнецов.

Едва ли не главным пунктом проекта станет обустройство территории Зарядья. В отношении нее у московских властей весьма амбициозные планы. «Связь с водой для таких объектов, как Зарядье, крайне важна, тем более что раньше тут находился первый порт и причал исторической Москвы. Я вижу Зарядье и фактически примыкающую к нему Красную площадь в качестве некоего аналога площади Сан-Марко в Венеции, — рассказал Кузнецов «Итогам». — Это должна быть оживленная центральная площадка города с большим количеством гуляющих по ней москвичей и туристов. На данный момент, согласитесь, она таковой не является».

По словам главного архитектора Москвы, пешеходное движение здесь должно развиваться не параллельно Москве-реке, а от нее, вглубь. Как это будет выглядеть на практике — должно решиться в результате конкурса проектов. «Мы лишь говорим о том, что технически обладаем большими возможностями, — продолжает Кузнецов. — Можно было бы, например, организовать здесь причал, создать комфортабельную парковую зону, наполненную привлекательной инфраструктурой».

В конкурсном задании на развитие территории Зарядья обязательно собираются прописать, что авторы проектов должны подготовить свои предложения относительно того, как будут между собой сосуществовать здесь транспортное и пешеходное движение. Кузнецов, например, уверен, что «парк, переходящий в автомобильную дорогу, — это неправильно».

А как правильно? Совсем убрать отсюда автомобильное движение, создав в центре еще одну гигантскую пробку? Ведь если нарушить существующий ныне вектор движения от Москворецкой набережной по Кремлевской и до Пречистенской, это создаст транспортный коллапс на Таганской и Боровицкой площадях, Китай-городе. Этим территориям в самом центре придется принять на себя дополнительный транспортный поток, но они к этому не готовы сегодня, не будут готовы ни завтра, ни послезавтра, поскольку сложно представить, что власти пойдут на сооружение в этих заповедных местах, скажем, многоуровневых развязок. И потому создание объездного маршрута с учетом кольцевой планировки московского центра представляется утопией. Транспортные потоки, подобно потокам воды, просто затопят центральные улицы. Если, например, исчезнет движение по Китайгородскому проезду и Москворецкой набережной, то ближайшие Варварка, Солянка и Покровский бульвар захлебнутся в потоке автомобилей и встанут навечно. А ведь московские власти постоянно говорят о том, что транспортные потоки нужно равномерно распределять, «оттягивая» их от центра. Превращение набережных в пешеходные зоны на «равномерное распределение» явно не тянет. Правда, возможен вариант, при котором автомобили все-таки останутся на Кремлевской набережной. «Сейчас идет интереснейшая работа по ревитализации набережной Зарядья, — говорит научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин. — Понятно, что наличие парка потребует нормального выхода пешеходов к воде, потому что нельзя гнать людей через узкий подземный переход. Возможно, появится широкая пешеходная галерея над проезжей частью, а автомобили останутся там, где были».

Спору нет, идея пешеходной зоны в центре Первопрестольной выглядит амбициозно и современно, но только на бумаге. Главный архитектор и сам это прекрасно понимает, но от идеи отказываться не намерен: «Со смысловой точки зрения, набережные, превращенные в каждодневную пробку, это большая проблема, решать которую будем в ходе работ по благоустройству прилегающих территорий». Что ж, это очень по-московски: бороться с пробками путем переноса их с места на место.

Далее везде?

Вообще есть большое опасение, что подобный эксперимент может далеко зайти, учитывая классовую нелюбовь московских властей к автовладельцам. Взят четкий курс на выдавливание частного автотранспорта из центра города, и власти не намерены с этого курса сбиваться. Платные парковки, многочисленные идеи по ограничению въезда в самый центр покажутся цветочками по сравнению с «ягодками», связанными с реновацией столичных набережных. Московские власти, например, нисколько не скрывают, что намерены планомерно увеличивать количество пешеходных территорий в центре города. В конце апреля мэр столицы вновь подтвердил это. Набережные в этом плане — идеальный полигон. «Обустраивать берега мы будем постепенно, превращая их в общественное пространство», — сказал Сергей Собянин. За образец могут взять давно уже являющуюся пешеходной часть Болотной набережной — ту, что примыкает к Репинскому скверу. У властей велик соблазн сделать пешеходной и располагающуюся напротив нее через Водоотводный канал Кадашевскую набережную — таким образом, изрядный кусок Замоскворечья можно превратить в зону, свободную от автотранспорта. Дальнейший полет чиновной мысли спрогнозировать легко: Якиманская, Овчинниковская, Софийская, Раушская и прочие, находящиеся на островке между Москвой-рекой и Водоотводным каналом. Активная работа по перепланировке уже ведется на Крымской набережной — возле парка «Музеон» на Крымском Валу появится ландшафтный парк. В результате на место сталинскому Генплану может вскорости прийти Генплан собянинский — столь же революционный в отношении набережных. И если первый гласил, что функция набережной — служить транспортной артерией города со сквозным движением, то второй может эту самую артерию закупорить. Участки набережных, что находятся в пределах Садового кольца, сегодня позволяют хоть и не без труда, но объезжать запруженные улицы и переулки центра. Если водители лишатся этой возможности, им придется выбирать Третье транспортное и Садовое кольца, которые и без того трещат по швам от плотного трафика.

Но и это еще не все. Перепланировка может коснуться территорий, примыкающих к воде не только в центральной части столицы. Уже объявлено, что идею создания пешеходных зон обкатают на менее значимых набережных — например, возле территории ЗИЛа, а также на берегах Москвы-реки в Тушине.

Поближе к воде

Многие эксперты признают, что, несмотря на всю неоднозначность плана, осовременить внешний вид и функциональность берегов давно пора. Только важно это сделать по уму. Например, продолжает муссироваться тема пуска водного такси по Москве-реке, а набережных соответственно — как стоянок для него. Идея запустить водное метро от Печатников до Китай-города была озвучена еще в 2011 году в ходе разработки транспортной программы Москвы до 2016 года. Планировалось, что новый маршрут поможет разгрузить и подземку, и наземный транспорт. Однако проект свернули — как из-за нехватки средств, так и из-за отсутствия спроса. Для популяризации таких маршрутов пришлось бы установить цены на проезд, сравнимые с тарифами на наземном транспорте. Но это вряд ли получится хотя бы потому, что навигация по Москва-реке не может быть круглогодичной. «Климат не позволит сделать реку водной трассой, — считает Михаил Блинкин. — Даже если новые водные маршруты и появятся, они не станут центром притяжения людей. Это может быть интересно туристам, но те, кто регулярно посещает центр, составят небольшую часть трафика».

Некоторые эксперты полагают, что набережные — наиболее подходящее место для развития рекреационной составляющей. «Самая главная опасность, и ее нужно постараться избежать, это увеличение коммерческой составляющей в таких проектах, — говорит Мария Литинецкая, генеральный директор компании «Метриум Групп». — Избыточное количество летних кафешек приведет к тому, что набережные превратятся в помойки, а этого допустить нельзя».

Впрочем, проблема обустройства набережных упирается не только в эстетическую или функциональную стороны. Работы вдоль берегов назрели — многие из них сегодня нужно элементарно укреплять. Взять, к примеру, древний храм Живоначальной Троицы в Хорошеве, который был поставлен на обрывистом берегу Москвы-реки еще при Борисе Годунове. Из-за оползня участок набережной протяженностью примерно 300 метров между Карамышевским и Хорошевским каналами уже столетиями медленно, но верно опускается к воде. В прошлом году департамент строительства объявил конкурс на разработку проекта укрепления берега.

Но церковь в Хорошеве — не единственный объект, страдающий из-за береговых оползней. Гидрогеологи насчитали в столице 15 опасных зон, самые проблемные из которых расположены на Воробьевых горах, в Коломенском, Филях и Троице-Лыкове.

Во сколько оценивается фронт работ? Все зависит от объема. Например, в этом году из резервного фонда Москвы будет выделено более 200 миллионов рублей на благоустройство Андреевской и Воробьевской набережных. Но вне всякого сомнения, реконструкция береговых линий потребует больших затрат. Приведение в порядок километра набережной может стоить 55—60 миллионов рублей. По примерным оценкам экспертов, полностью масштабные работы уже сейчас можно оценить не менее чем в 10 миллиардов рублей. Изменения грядут большие, главное — чтобы они в итоге пришлись по вкусу не только городским чиновникам, но и рядовым москвичам.

(обратно)

Приглашение на сланец / Общество и наука / Общество

Приглашение на сланец

/  Общество и наука /  Общество

Можно ли считать «сланцевую революцию» свершившейся?

 

В последнее время в мире только и разговоров о том, что газовые фонтаны вот-вот забьют буквально в каждом дворе, оставив на бобах и надменных ближневосточных шейхов, и жадных североафриканских царьков, и российского газового монополиста. Речь, как вы уже догадались, идет о разработке сланцевых месторождений газа. Аргументов за — великое множество. Тут вам и огромные разведанные запасы, и относительная простота добычи, и невысокая себестоимость, и геополитические резоны. А вот каковы аргументы против? Таковых всего один: глобальная угроза природе. Так ли уж страшен тот «экологический волк», которого малюют «зеленые»?

Ударными темпами

Различия в технологии добычи традиционного газа и сланцевого принципиальны. На обычных месторождениях бурится простая скважина, посредством которой раскупоривается естественное подземное газохранилище. В случае со сланцевыми месторождениями все намного сложнее. «В газоносных сланцах есть органическое вещество, которое обычно составляет 3—4 процента от массы всей породы, — рассказывает профессор кафедры разработки и эксплуатации газовых и газоконденсатных месторождений Российского государственного университета нефти и газа им. И. М. Губкина Владимир Якушев. — Это вещество содержит сорбированный газ. Чтобы его высвободить, нужно эту породу разрушить, создав большое количество трещин, которые позволяли бы выделить газ из сланца».

Другими словами, глубоко в недрах земли имеются пласты плотной кремнистой глины, насыщенные газом. Для его добычи нужно, во-первых, эту самую глину «разорвать», а во-вторых, соединить естественные трещины между собой так, чтобы газ смог беспрепятственно просачиваться на поверхность. Для этого применяются две технологии — горизонтальное бурение и гидроразрыв пласта. Как и в случае разработки традиционных газовых пластов, сначала бурится вертикальная скважина, но вот только на заданной глубине от вертикального шурфа в разные стороны расходятся горизонтальные стволы различной длины. В них под высоким давлением закачивается смесь песка, воды и химических реагентов — для разрыва пласта. Таким образом, серией гидроударов создают в пласте сеть трещин, через них начинает сочиться газ, подающийся на поверхность через вертикальный ствол.

Сегодня запасы традиционного газа и сланцевого оцениваются примерно одинаково. В мире ресурсы того и другого составляют по несколько сот триллионов кубометров, хотя и эти оценки, по мнению специалистов, весьма приблизительны.

Стоит отметить, что метод горизонтального бурения был запатентован еще в XIX веке, но его применяли довольно редко — очень уж это дорогое и трудозатратное занятие. Так, скажем, на бурение горизонтальных скважин тратится примерно в 2,5 раза больше времени, чем вертикальных. Стоимость же бурения горизонтальной скважины, по оценкам, выше, чем традиционной, в среднем в четыре раза. Только одна операция гидроразрыва пласта стоит около четверти миллиона долларов. А деньги считать приходится, поскольку концентрация газа в сланце значительно ниже, чем в природных газовых резервуарах. Такая концентрация газа в породе приводит к тому, что пробуренные скважины быстро теряют так называемый дебит. В этом и состоит главная особенность технологии добычи сланцевого газа. Она предполагает непрерывное бурение большого числа скважин, поскольку, как показывает практика, всего лишь через год после пуска скважины в эксплуатацию ее отдача резко падает. «В течение первого же года дебит начинает снижаться и уходит на уровень 20 процентов от максимального», — говорит Владимир Якушев. Дальше он падает до минимума, если не проводить повторный гидроразрыв или бурение дополнительных стволов. В США на некоторых скважинах для поддержания устойчивого дебита операцию гидроразрыва пластов повторяют по 10 раз в год.

Сланцевый газ, как правило, добывают в непосредственной близости от потребителей. Это минимизирует транспортные расходы, повышая рентабельность бизнеса. Но именно это преимущество порождает его основные недостатки.

Роль добычи

Гидроразрыв пласта попал под мораторий во Франции, Чехии, Болгарии и Швейцарии, временно приостановлены работы в Британии, ЮАР, ряде канадских провинций и американских штатов, а также на севере Испании. Почему? Как уверяют специалисты, в истории газодобычи нет прецедентов столь разрушительного воздействия на недра, как при добыче сланцевого газа. Оно связано со значительным нарушением целостности геологических структур, большой площадью и высокой плотностью проведения буровых работ. Так, одна вертикальная скважина с расходящимися от нее в глубине горизонтальными стволами покрывает площадь около 4—5 квадратных километров. И это вблизи населенных пунктов. Опасны ли такие работы?

Геологи предупреждают: массированная закачка воды для проведения гидроразрыва может привести к локальной деформации земной коры. Часть воды после этой операции откачивают, и ее выносит вместе с добываемым газом, но под землей ее остается около 40 процентов. В результате вероятны техногенные подвижки обводненных участков. Самые неприятные последствия — мощные оползни в расположенных выше глинистых отложениях и даже сейсмическая активность. Например, в Великобритании после начала экспериментов по разработке сланцевых месторождений случился ряд локальных землетрясений. Местные жители и некоторые ученые уверены, что они были не природного, а именно техногенного характера. Исследования позже подтвердили, что два землетрясения в районе Блэкпула на северо-западе Англии были вызваны именно массированным применением технологии гидроразрыва пласта.

За последние 10 лет резко возросло, а в 2011-м в шесть раз превысило среднегодовой уровень XX века число землетрясений с магнитудой 3 балла по шкале Рихтера в центральной части США, где сегодня сланцевые разработки ведутся активнее всего. По оценкам ученых Университета Мемфиса, катаклизмы были вызваны закачиванием воды в глубокие слои недр под высоким давлением. И хотя по большей части землетрясения незначительны, экологи предупреждают, что «сланцевое чудо» может оказаться бомбой замедленного действия. На случаи эрозии почвы и проседания грунтов в местах разработки сланцев уже почти перестали обращать внимание. Но, говорят, это лишь верхушка айсберга.

Во многих случаях причинами законодательного запрета добычи сланцевого газа стали подозрения в экологическом загрязнении местности. Технология гидроразрыва чревата тем, что метан, а часто с ним и сероводород вкупе с применяемыми при добыче химическими веществами проникают в подземные водные горизонты и системы водоснабжения, делая водунепригодной для использования в быту и промышленности. Исследования, проведенные в американском штате Вайоминг, где находится одно из крупных сланцевых месторождений, показали, что химические вещества способны проникать в подпочвенные воды. В частности, они были обнаружены в окрестных колодцах. Как это получается? «Для проведения многостадийного гидроразрыва требуется огромное количество пресной воды, причем еще специально подготовленной, — объясняет Владимир Якушев. — В нее необходимо ввести определенное количество химикатов для поддержания проницаемости пласта. Не все эти химикаты безвредны, и, естественно, экологи по этому поводу бьют тревогу. Обратно при добыче газа вода выходит, но не вся, значит, внизу, в пласте, остаются химикаты». Если там есть еще и пластовые воды, связанные с другими горизонтами, то эти химикаты могут распространяться и на слои почвы, откуда берется питьевая вода. Помимо того, по той же самой скважине, которая вскрывает сланцевый газоносный пласт, сам газ после гидроразрыва может пройти в водоносный пласт.

Пытка водой

Существует и еще одна, невидимая опасность. Оказывается, сланцевые породы накапливают факторы, способные вызвать рост онкозаболеваний и нарушения дыхательного цикла у людей и животных. Дело в том, что сланцевый газ отличается повышенным содержанием радона. Это продукт естественного распада природного урана, содержащегося в сланцах и гранитах. Уран добывают именно из сланцевых почв, причем наиболее высоким содержанием этого радиоактивного элемента характеризуются углеродисто-кремнистые сланцы. Воду, которую выкачивали в результате добычи сланцевого газа на одном из американских месторождений, проверили в департаменте защиты окружающей среды штата Нью-Йорк. Выяснилось, что в образцах содержится радий-226, причем в концентрациях, превышающих предельно допустимые в 267 раз.

Однако декан факультета геологии и геодезии нефти и газа РГУ имени Губкина Александр Лобусев полагает, что на состояние грунтовых вод, а также на сейсмичность могут повлиять лишь сланцевые месторождения, расположенные на глубине до километра. В то же время специалисты предупреждают о других издержках: при проведении гидроразрыва пласта требуется огромное количество пресной воды — примерно 30 тысяч кубов на одну операцию. А это значит, что разработка сланцевых месторождений рентабельна лишь в тех местностях, где пресная вода имеется в избытке. Это, как правило, самые густонаселенные регионы. При этом надо учитывать, что использованная для добычи вода становится непригодной для бытовых целей из-за введенного в нее химреагента и от нее придется избавляться. Если все делать по уму, то нужно строить дорогостоящие очистительные установки, увеличивая тем самым себестоимость добычи. И тут появляется соблазн либо тишком сливать отходы на грунт, либо закачивать загрязненную субстанцию в проницаемые пласты почвы. Но если пласт проницаем, то он с большой вероятностью водоносный. И в подавляющем большинстве случаев газодобытчики идут именно этим путем. Конечно, законы предписывают им следить, чтобы загрязненная химикатами вода не поступала в горизонты, используемые людьми. Но, как утверждают эксперты, контролировать этот процесс невозможно — рано или поздно возникает перетекание химикатов в пласты с питьевой водой. Даже если гидроразрыв производят на глубине, гораздо большей, чем та, где залегают грунтовые воды, техническая вода, выходя из скважины вместе с газом, частично канализируется в слои, используемые человеком. И эта техническая проблема пока не решена.

Футурологи уже рисуют картину сланцевого апокалипсиса. Ведь век такого месторождения недолог — около 15 лет. После этого добыча сходит на нет, несмотря на многочисленные гидроразрывы пласта и избуренную скважинами породу. Газовики вывозят оборудование, а жители уезжают туда, куда рука сланцевого рынка еще не дотянулась. А на месте некогда цветущей густонаселенной территории остается пустыня, загаженная ядовитыми болотцами, сотрясаемая оползнями и землетрясениями, где счетчик Гейгера пищит не переставая.

Конечно, все это пока всего лишь художественная гипербола. Более того, рано или поздно человечество придумает, как извлекать драгоценное топливо без зубодробительных экологических последствий. Именно тогда можно будет торжественно провозгласить: «Сланцевая революция свершилась!» А пока на дворе — предреволюционная ситуация...

(обратно)

Как вы полис назовете / Общество и наука / Телеграф

Как вы полис назовете

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Когда великий комбинатор гарантировал жителям Васюков «неслыханный расцвет производительных сил», первым делом он задумался о названии прожекта. По идее Васюкам должны были присвоить имя Нью-Москва. Фантазия подвела литературного инноватора. Это отчетливо понимаешь, вчитываясь в строки правительственного решения о присвоении имени «особой экономической зоне технико-внедренческого типа» в Верхнеуслонском районе Татарстана.

Чтобы вы знали, до недавних пор Верхнеуслонье было нашенским, исконно-посконным. Здесь вольготно раскинулись милые слуху Харино, Патрикеево и даже Большие Меми. И вот на тебе: к 2015 году посреди всей этой благодати будет возведен город, названный решением правительства РФ Иннополисом! Краеведы в шоке: ведь окромя Патрикеева (от греческой формы слова «патриций») ничего в этих краях об Элладе не напоминало. Теперь же придется, видимо, переименовать деревни в хоры, а селян — в илотов. Сам же Иннополис заселят метеки с периэками...

Верхнеуслонскому району на самом деле повезло. Изначально проект тамошнего технопарка фигурировал под названием «IT-деревня» или «ИТ-деревня». А это, сами понимаете, вообще ни в какие ворота. На самом деле постановление об Иннополисе претендует на звание топонимического переворота, которое позднее обязательно назовут Великой топонимической революцией. Судите сами. Согласно утвержденным правительством Татарстана еще в 1997 году «Рекомендациям по наименованию (переименованию) географических объектов» при присвоении имен «предпочтение отдается названиям, отражающим национальную историю, культуру, обычаи». Кроме того, необходимо оценить «уместность нового названия в ансамбле уже существующих». А какой уж тут ансамбль, когда Иннополис будет соседствовать с Харино?! С филологами тоже проблема. Ведь федеральная власть, дав новое имя городу, покусилась на самые корневые основы русского языка. Аж с конца XVIII века, когда в моду вошли греческие названия населенных пунктов на южных рубежах империи, в топонимике утвердился русифицированный корень «поль» вместо древнегреческого «полис». Потому до сих пор и стоят украинский Симферополь и российский Ставрополь. Любой определит: в случае с Иннополисом имеет место низкопоклонство перед Западом. Ибо дословное заимствование «полиса» характерно для наших заокеанских заклятых партнеров. Известно, что названию Индианаполис американцы обязаны судье Верховного суда штата Индиана. Кто именно выдумал Иннополис, ласкающий начальственный слух, история умалчивает. Ничего! Краеведы разберутся. Еще до того, как из Иннополиса полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун, а сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. Строительство аэропорта в Иннополисе уже запланировано.

(обратно)

Физики шутят / Общество и наука / Телеграф

Физики шутят

/  Общество и наука /  Телеграф

 

«Мальчик и его атом» — так называется самый крошечный в мире мультфильм, который создали специалисты компании IBM Research. Главный герой 1,5-минутного сюжета — мальчик, подружившийся с атомом. Малыш играет в мяч, танцует и прыгает на батуте. Основной проблемой для создателей необычного мультфильма было заставить «актерский состав» атомов двигаться не в хаотичном порядке. Этого удалось добиться благодаря специальной иголке, заточенной до атомарной толщины, которая перемещалась миниатюрным манипулятором микроскопа. На иглу подавался электрический потенциал, он и заставлял атомы двигаться по поверхности медной пластины в нужном порядке аж в 250 кадрах. А чтобы актеров было видно, их увеличили в 100 миллионов раз при помощи двухтонного сканирующего туннельного микроскопа. По словам создателей, цель фильма — популяризировать исследования и объяснить физические процессы людям, далеким от науки. Правда, где будут показывать необычный мульт, пока не сообщается.

(обратно)

Гей, станичники! / Общество и наука / Телеграф

Гей, станичники!

/  Общество и наука /  Телеграф

Кубанские коммунисты хотят проверить Элтона Джона на предмет гомосексуализма и требуют, чтобы тот выступил на концерте в Краснодаре в казачьем мундире

 

Мы, станичники лихие,

Как ведется с давних пор,

Голубой должны стихии

Дать решительный отпор.

Али наши молодайки

Враз нам стали не милы?

Али дедовы нагайки

Мы попрятали в углы?

Куренной наш, хушь партийный,

Все ж тки правильный мужик,

Ежли кто ему противный —

Шашку наголо и — вжик!

Сколь бы ни был знаменит он,

Этот самый Элтон Джон,

Но не будет содомитом

Дух кубанский заражен.

Лучше пусть уж Розенбаум

Соберет у нас аншлаг,

Больно люб он нашим бабам,

Государственный казак.

Не затем мы снова ростим

Свой родной СССР,

Чтобы к нам незваным гостем

Залетел британский сэр.

Лучше в землю ляжем, братцы,

Мы за то, на чем сидим,

Но своих ориентаций

Просто так не отдадим.

(обратно)

Прикрыли лавочку / Общество и наука / Телеграф

Прикрыли лавочку

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Кризис не обходит стороной даже монарших особ. Магазин органических овощей и фруктов, выращенных в усадьбе британского принца Чарльза, закрылся, поскольку оказался убыточным предприятием. Торговая точка The Veg Shed («Хижина вегетарианца») не устояла под напором популярных сейчас онлайн-сервисов доставки продуктов, а также демократичных супермаркетов. Дело в том, что овощи и фрукты от принца всегда были гораздо дороже, чем их неродовитые конкуренты, из-за небольшого объема производства, а также того, что работы по их выращиванию и обработке проводились только вручную. Правда, для желающих полакомиться урожаем с фермы принца еще не все потеряно. Овощи и фрукты «от Чарльза» можно заказать по Интернету, так получается даже удобнее.

(обратно)

Не проходите мимо / Общество и наука / Телеграф

Не проходите мимо

/  Общество и наука /  Телеграф

 

С недавних пор любой желающий может устроить концерт прямо на улицах Мюнхена. В рамках проекта Play me, I`m Yours («Сыграй на мне, я твой») в общественных местах баварской столицы власти установили 14 фортепиано, а местные художники придали каждому оригинальный внешний вид, раскрасив их едва ли не во все цвета радуги. Репертуар и манера исполнения остаются на усмотрение выступающего. Условие одно: он должен быть готов стать звездой не только улицы, но и Сети. Возле каждого фортепиано установлены веб-камеры, транслирующие импровизации в Интернет. По словам автора проекта, британского художника Люка Джеррама, цель акции — развеять будничную суету и объединить людей путем совместного прослушивания музыки.

(обратно)

Глаз да глаз / Общество и наука / Телеграф

Глаз да глаз

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Насекомые вдохновили ученых на создание аналога так называемого фасеточного глаза. На основе принципа его работы американские инженеры из Иллинойского университета создали новую цифровую камеру с панорамным обзором. Дело в том, что полусферический глаз насекомых состоит из тысяч омматидий — светочувствительных структур, передающих зрительный сигнал. Благодаря этому насекомые видят с большим углом обзора и держат в фокусе объекты, находящиеся как вблизи, так и вдалеке. Цифровой аналог состоит из 180 микролинз, которые объединены полимером с высокоэластичными свойствами. Каждая микролинза по сути представляет собой ту самую омматидию. Такая структура позволяет добиться угла обзора в 160 градусов и избежать искажений. В будущем ученые рассчитывают создать аналог органа зрения стрекозы, глаз которой насчитывает более 20 тысяч омматидий. Изобретение может использоваться в совершенно разных областях — от робототехники до медицины.

(обратно)

Бессмертные / Общество и наука / Телеграф

Бессмертные

/  Общество и наука /  Телеграф

 

На Поклонной горе прошла акция «Бессмертный полк». Москвичи пронесли портреты своих родных, воевавших в Великую Отечественную, вдоль Аллеи Славы к Вечному огню.

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/19/189761.html ].

(обратно)

Непереводимое / Общество и наука / Культурно выражаясь

Непереводимое

/  Общество и наука /  Культурно выражаясь

Программа московских властей по культурной ассимиляции мигрантов, предполагавшая в числе прочего регулярные походы гастарбайтеров по музеям, театрам и разным биеннале, триумфально... закрылась. В память о несостоявшемся пиршестве духа писатель Денис Драгунский перетряхнул культурный багаж «граждан понаехавших»

 

Ситуация напоминает мне один неполиткорректный анекдот советских времен. Группу среднеазиатских трудящихся ведут в Третьяковскую галерею, а потом спрашивают: «Какая картина вам больше всего понравилась?» Те отвечают: «Над вечным покоем» Левитана. Очень радостная картина». — «Почему же радостная?» — «На ней воды много, а вода — это жизнь».

Это я к тому, что водить мигрантов за руку по музеям не стоило.

Поход в музей — это высокая степень аккультурации. Она требует продолжительного пребывания в культурном контексте. Но вы представьте себе: вот приехал человек из далекой азиатской страны. Не очень грамотный, но работящий. А его ведут в Третьяковку и начинают показывать непонятные картинки. Ему может быть даже любопытно — если на полотне женщины, звери, автомобили или растения. Но какое это имеет отношение к постижению русской культуры?

Такие вещи работают только в контексте базовых знаний, а их просто-напросто нет. Это все равно что заставлять извозчика или шахтера носить фрак или белый воротничок. Нужно быть оторванным от реальности, чтобы водить гастарбайтеров по музеям.

Разве мы рассчитываем на ассимиляцию этих людей? Ассимиляция — это превращение в русских, когда люди со своими прежними именами и внешностью будут говорить и думать по-русски. То есть полное укоренение в жизни страны. А они приехали подзаработать. Когда человек едет на сезонные работы, у него нет стимулов вживаться в быт и культуру. Мы выдвигаем завышенные требования.

Другое дело — люди, которые здесь оседают, женятся и рожают детей. Вот тут вопрос аккультурации, ассимиляции, вхождения в культуру большинства действительно возникает. Приехал таджик, у него родился ребенок. Кем этот ребенок станет? Он не может быть полутаджиком-полурусским. Может быть, он таджик по национальности, но по культуре — русский, настоящий житель Москвы. А бывает и наоборот: русской крови у человека три четверти, но он мусульманин и говорит по-таджикски.

Возможно, меня закидают камнями правозащитники, чтущие букву и дух Всеобщей декларации прав человека. Но я бы все-таки создавал школы для мигрантов на единых русских языковых стандартах. С целью ускорения этой самой ассимиляции.

Конечно, у нас есть выбор. Но, мне кажется, мы все-таки заинтересованы в том, чтобы второе поколение приезжих русифицировалось. Вот как раз дети мигрантов и есть та аудитория, которую надо водить в Третьяковку, показывать им Кремль и храм Василия Блаженного, читать им русские стихи и сказки. Но не сезонным рабочим.

Не знаю, имеют ли смысл экзамены для мигрантов на знание русского языка. Вот вам пример: я в Нью-Йорке с 90-х годов наблюдаю латиноамериканцев, которые не говорят по-английски. Это в основном мойщики стекол и уборщицы, то есть неквалифицированные рабочие. А зачем им говорить? Экзамен нужен, если человек хочет приобрести гражданство. А если он приехал не за этим, жизнь сама ему устроит экзамен. Так и у нас: не говорит по-русски — значит, не попадет на хорошую работу. Придется возить в тачках отколотые отбойным молотком асфальтовые куски и вручную складывать их в корзины или кузов самосвала. А если выучит русский, будет работать продавцом в магазине.

Вопросы, связанные с миграцией, сегодня стоят остро, и это первый признак социального неблагополучия. Существует так называемый первый закон Барта, который гласит: различные этнические группы могут мирно сосуществовать в том случае, если они эксплуатируют различные ресурсы. А если на место дворника претендуют одновременно русский и таджик, возникает межнациональная рознь. Конечно, играет роль и зрительная привычка: мол, мы жили в белом городе, а теперь он посмуглел. Можно сто раз повторить, что это предрассудки, но что изменится? К тому же не мы первые, не мы последние: межэтнические конфликты существуют во всех европейских и американских городах.

Понятно, что работодатели кровно заинтересованы в нелегальных мигрантах — они бесправны и им можно платить копейки. А затем можно урезать зарплаты уже и местным. Сплошная экономия. В газетах постоянно пишут: «В подвале супермаркета обнаружили лагерь азиатских рабов». По уму таких мигрантов следовало бы депортировать в 24 часа, а их хозяев, которые держат людей взаперти, — показательно сажать. И не утешать себя фразами типа «А, это у них свои разборки!». Или: «Вы их защищаете, а вдруг они ему задолжали?» Особенно если хозяева рабов той же национальности. Это какое-то криминально-деревенское мышление. И на его фоне хождение гастарбайтеров по музеям выглядит откровенным цинизмом. В подвалах в ужасных условиях живут тысячи рабов из Средней Азии, а пятерых «легальных» таджиков напоказ водят по Третьяковке: «Смотрите, вот Боровиковский, а это Брюллов». Интересно, а потом куда их? Обратно в подвал под замок?

Рубрику подготовил Евгений Белжеларский

(обратно)

Как пройти в ипотеку? / Дело / Капитал

Как пройти в ипотеку?

/  Дело /  Капитал

«По ипотечным бумагам в России ни до, ни во время, ни после кризиса дефолтов не было. Тем не менее мы почему-то оглядываемся на чужие ошибки»

 

В последнее время первые лица государства постоянно твердят о необходимости снижения ставок по ипотеке. В апреле во время беседы с работниками одного из предприятий ЕВРАЗа премьер Дмитрий Медведев анонсировал планы по развитию ипотечного кредитования на этот год — довести ставку до 9—10 процентов годовых в рублях. Последовавшие за этим комментарии экспертов сводятся к тому, что достичь указанного уровня ставок сейчас возможно только в рамках спецпрограмм или при помощи государства. Так ли это?

Главная выгода от развития рынка ипотечных ценных бумаг — это доступная ипотека для потребителя. Чем больше инвесторов, российских и зарубежных, придет на наш ипотечный рынок, тем ниже будут ставки. Но есть опасность монополизма со стороны крупных банков, в том числе с государственным участием (их доля — свыше 3/4 ипотечного рынка). Создание конкурентных условий для средних и небольших банков позволит предложить более гибкие программы кредитования. Но для этого нужны свободные средства — рефинансирование.

У этого процесса есть и другая сторона. Рост ипотеки обуславливает рост экономики. Поступающие в ипотеку средства идут в строительство, растет число рабочих мест в смежных отраслях: от производства цемента и арматуры до изготовления мебели. Фраза «ипотека — локомотив экономики» звучит как штамп, но она соответствует реалиям.

Нам с долей ипотеки от 2,5 до 3 процентов ВВП есть на кого равняться. В среднем этот показатель в странах Евросоюза превышает 45 процентов, в США — 65, в Великобритании — 72,5 процента. Но ведь и Россия до 1917 года знала иной масштаб ипотеки: тогда ее доля в ВВП достигала 25 процентов.

Опасения по поводу ипотечного пузыря в нашей стране лишены оснований. В США перед кризисом реализовывалась грандиозная по размаху ипотечная программа, широко распространилось снижение требований к заемщикам, к размеру первоначального взноса, были искусственно завышены рейтинги бумаг. Все это создавало условия не только для роста рынка, но и вело к его перегреву.

Наступим ли мы на те же грабли? Нет! Наш рынок — в стадии становления, точнее, возрождения после 80 лет забытья. У нас есть подушка безопасности — требование закона «Об ипотечных ценных бумагах» о высоком уровне первоначального взноса (не менее 20 процентов от стоимости жилья), контроль со стороны регулятора. Да и структура ипотечных кредитов стабильна, так как представлена массовым клиентом из среднего класса. Добавим, что по ипотечным бумагам в России ни до, ни во время, ни после кризиса не было дефолтов. Именно поэтому ипотека «у них» и «у нас» — из разного материала. Тем не менее мы почему-то анализируем опыт других и оглядываемся на чужие ошибки.

Наша самая насущная задача — привлечь в ипотеку инвесторов. Примерно так, как это делается в США, с поддержкой со стороны государства. Там уже свыше 40 лет работает государственный институт развития — национальная ипотечная ассоциация Ginnie Mae, без потерь пережившая недавний кризис. В основе ее деятельности — гарантия надежности вложений в ипотеку для инвесторов (специальный фонд для выплат в случае дефолта). Совокупный номинал ипотечных бумаг, выпущенных или гарантированных государственными и квазигосударственными ипотечными агентствами сегодня, — 5,63 триллиона долларов. На балансе ФРС США находятся бумаги более чем на триллион долларов, то есть они составляют треть всех активов ФРС.

У нас другая картина. По данным Банка России, 14,6 триллиона рублей, или 69 процентов всех активов, — это средства, размещенные регулятором у нерезидентов и в ценные бумаги иностранных эмитентов, в то время как на балансе ФРС США все активы американские. Эксперты полагают, что инвестирование Банком России средств в отечественные ипотечные ценные бумаги даст банкам эффективный механизм рефинансирования. В перспективе ипотечные бумаги с доходностью, близкой или равной доходности государственных ценных бумаг, позволят снизить ставки по ипотеке до уровня, предлагаемого руководством страны. Именно поэтому целесообразно рассмотреть возможность создания в нашей стране агентства, аналогичного Ginnie Mae, для госгарантий по ипотечным бумагам.

Наряду с предложениями инвестиций в инфраструктурные облигации внимания заслуживает также идея расширить участие негосударственных пенсионных фондов на рынке ипотечных ценных бумаг через поправки в законодательство, разрабатываемые Минфином.

Внимательного изучения заслуживают и другие инвестиционные источники: страховые компании, накопления для жилищного обеспечения военнослужащих, другие государственные и негосударственные фонды. Если же государство на нынешнем этапе не включится в развитие рынка ипотечных ценных бумаг, момент может быть упущен. И, возможно, на длительную перспективу.

(обратно)

Хорошо ли России в ВТО? / Дело / Бизнес-климат

Хорошо ли России в ВТО?

/  Дело /  Бизнес-климат

Скоро год, как наша страна присоединилась к Всемирной торговой организации. С одной стороны, для глобальной экономики плюсы от вхождения России в ВТО пока еще не просматриваются. С другой, целые сектора отечественной экономики — например, сельское хозяйство — трубят о фактическом вымирании национального производителя под натиском зарубежных компаний. От +5 (да) до –5 (нет)

 

За год агропромышленный комплекс России успел пострадать от вступления в ВТО. Колоссальный рост объемов импорта из стран с существенно более высоким уровнем государственной поддержки уверенно лишает отечественную продукцию конкурентоспособности. Мы можем и готовы конкурировать, но с производителями, а не с уровнем господдержки других стран.

Андрей Даниленко

пред­се­да­тель прав­ле­ния Наци­ональ­но­го со­юза про­из­во­ди­те­лей мо­ло­ка

 

 

Пока мы еще не сталкивались с последствиями вступления нашей страны в ВТО. Скорее всего, это связано с режимом отложенного принятия ряда норм: в частности, по таможенному регулированию, тарифным ставкам и так далее. Сам же я считаю, что присоединение к Всемирной торговой организации является для России благом, поскольку это повысит конкурентоспособность нашей экономики. Вопросы по отдельным ее отраслям, наверное, будут, но пока что ожидания позитивные.

Андрей Яковлев

ге­не­раль­ный ди­рек­тор се­ти ма­га­зи­нов «Гло­бус Гур­мэ»

 

 

В принципе вопрос о последствиях вступления нашей страны в ВТО остается открытым. Они будут в большей степени зависеть от того, какую помощь при этом сможет оказать правительство нашему бизнесу, и в первую очередь сельскому хозяйству. Меня как предпринимателя тревожат меры поддержки, особенно в связи со скандалами, которые возникают в последнее время в министерствах и ведомствах. Они свидетельствуют о неразберихе и отсутствии целостного плана действий. В целом, конечно же, есть небольшие опасения по поводу перспектив членства в этой международной организации, но есть и понимание необходимости этого шага. Интеграция в мировую экономику, безусловно, необходима и неизбежна, но не стоит забывать, что нашим компаниям, в отличие от зарубежных, не по 100—200 лет, а всего лишь по 10—20. Бывая за границей и наблюдая, как устроен там бизнес, я понимаю их преимущество.

Вадим Дымов

ос­но­ва­тель ком­па­нии «Дымов»

 

 

Вступление в ВТО на кадровой политике реального бизнеса никак не отразилось. Во всяком случае я не слышал ни единого комментария от знакомых бизнесменов или управленцев, что после вступления в ВТО что-то изменилось. Если компания не ведет внешней экономической деятельности, то ее это вообще никак не касается. А если ведет, то у нее уже есть специалисты по внешнеэкономической деятельности, для которой дополнительные нюансы по вступлению в ВТО — это нюансы.

Алексей Захаров

пре­зи­дент рек­ру­тин­го­во­го пор­та­ла Superjob.ru

 

 

Cейчас говорить о плюсах или минусах преждевременно, хотя условия вступления России в ВТО были не самые оптимальные по ряду секторов экономики. Типичная отговорка властей, состоящая в том, что бизнес сам не был активен в этом направлении, имеет право на существование, равно как и мнение бизнеса, что государство не сильно его информировало о ходе процесса.

Альберт Еганян

пар­тнер юри­ди­чес­кой фир­мы Vegas Lex

 

 

Моего бизнеса последствия вступления нашей страны в ВТО пока не коснулись, потому что он завязан на локализацию иностранного продукта. Мы делаем изделия из листового металла для крупных международных концернов. И если они начнут ввозить в нашу страну все необходимое, а не заказывать у нас, тогда можно будет говорить о каком-то эффекте. При этом я считаю, что именно вступление в ВТО аукнулось нашей экономике в этом году такими низкими темпами роста. Вдобавок ко всему именно сейчас подходит к концу олимпийская стройка. Пока от вступления в ВТО страдают практически все отрасли, поскольку российский рынок становится открытым для иностранных конкурентоспособных товаров. Этот негативный эффект — своеобразная плата за получение шанса для рывка. Если мы собираемся диверсифицировать экономику и привить ей инновационную модель, то без ВТО нам никак не обойтись.

Максим Авербух

ге­не­раль­ный ди­рек­тор за­во­да «Элек­тро­мет»

 

 

Будучи представителем среднего бизнеса, могу сказать, что я не почувствовал никакой разницы от того, что мы присоединились к ВТО. С одной стороны, вступление в эту организацию — объективная необходимость. Но в то же время мы не совсем понимали, для чего это делаем. Не подошли к этому процессу обдуманно и ответственно. В основном преследовались политические цели, в то время как наша косная однобокая сырьевая экономика не была готова к такому шагу. Я не знаю, кому конкретно вступление навредило, а кому помогло, но все же надо понимать, что мы постепенно интегрируемся в глобальную экономику, хотим того или нет. В краткосрочной перспективе мы вряд ли выиграем от вступления в ВТО, но в долгосрочной перспективе — наверняка.

Андрей Хартли

вла­де­лец фаб­ри­ки «УралМин»

 

 

Вступление России в ВТО на нашей компании (да и на всей отрасли в целом) пока сказалось минимально. Ближайшее серьезное изменение — снижение пошлин на поливинилхлорид, который идет к нам из Европы. Что будет дальше, говорить пока рано. А экспорт оконной продукции на европейский рынок экономически нецелесообразен. В целом этот шаг, на мой взгляд, станет серьезной проверкой для многих отечественных производителей на готовность развиваться в более цивилизованных рыночных условиях.

Антон Богданов

ди­рек­тор по мар­ке­тин­гу про­из­во­ди­те­ля окон­ных сис­тем PROPLEX

 

 

На сегодняшний день еще пока рано говорить, хорошо нам или плохо в ВТО. Мы находимся на распутье: либо приспособимся к новым правилам игры и жесткой конкуренции и вступление России во Всемирную торговую организацию станет неким катализатором оздоровления экономики, либо произойдет разрушение отдельных отраслей нашей экономики. Мы все же надеемся на позитивный исход. Но для этого необходимо побороть наших внутренних «врагов»: «нефтяную иглу», коррупцию и отставание по целому ряду параметров (поднять уровень менеджмента, обеспечить наличие новых технологий, совершенствовать качество сервиса). А для этого необходимо чуть больше времени, чем прошло с тех пор, как Россия стала членом ВТО.

(обратно)

Открытие Японии / Дело / Капитал / Загранштучки

Открытие Японии

/  Дело /  Капитал /  Загранштучки

 

Недавний визит премьер-министра Японии Синдзо Абэ в Москву дал надежду на заключение мирного договора между нашими странами и решение застарелой территориальной проблемы. А что возможная нормализация отношений с Японией может принести российским инвесторам?

Будучи третьей по совокупному ВВП экономикой мира, Страна восходящего солнца крайне бедна на природные ресурсы и плодородные почвы, что предопределяет ее ненасытный голод в плане импорта сырья. Я думаю, что единственная польза для России от подписания мирного договора — это вероятное упорядочивание и рост взаимной торговли между двумя странами. Сейчас, как известно, основу импорта из Японии составляют подержанные праворульные авто. В то же время Россия очень медленно поворачивается в сторону насущных потребностей Японии. Потенциально мы могли бы торговать промышленными металлами, энергоносителями, лесом и прочими ресурсами в гораздо более высоких объемах.

После катастрофы на АЭС Фукусима в Японии образовался сильнейший энергодефицит, который надо было восполнять за счет альтернативных источников энергии. Как ни странно, Россия не воспользовалась сложившейся ситуацией и не смогла существенно нарастить объемы экспорта СПГ в эту страну по причине недостаточного количества мощностей на Дальнем Востоке. В результате заключения мирного договора возникает надежда, что Япония будет приглашена для строительства подобных заводов в Дальневосточном регионе, так как Россия не обладает современными технологиями и емкостями для хранения и транспортировки СПГ.

Текущее снижение курса иены предоставляет уникальные возможности заработать тем, кто не чужд высокорисковых операций на рынке Forex. Мы полагаем, что иена в конце концов оттолкнется от уровня сопротивления на отметке 110 и будет долгое время находиться внутри торгового коридора 100—110. Что касается других инструментов (акции, облигации, деривативы), то на японском рынке торговать крайне неудобно: во-первых, из-за разницы во времени, во-вторых, из-за повышенной (по сравнению с Европой и США) волатильностью и, наконец, в-третьих, из-за определенных законодательных ограничений к допуску к торгам на Токийской бирже нерезидентов. Гораздо целесообразнее торговать расписками на японские акции на Нью-Йоркской бирже. В связи с продолжающимся валютным ослаблением повышенный интерес представляют акции японских автомобильных экспортеров — Toyota, Honda, Nissan, а также производителей микроэлектронных компонентов — Hitachi, Toshiba, Renesas Electronics и других.

(обратно)

Велика важность / Автомобили / Тест-драйв

Велика важность

/  Автомобили /  Тест-драйв

Infiniti JX — на тест-драйве «Итогов»

 

Если верить составителям шарад, семья — это «семь я». В таком случае Infiniti JX — образцовая ячейка общества: семь посадочных мест в пятиметровом салоне со всеми удобствами и налетом элитарности за два с небольшим миллиона рублей на дороге не валяются. Разве что на американской: кроссовер проектировался для пользователей из США. Машина продается и в других точках планеты, страдающих гигантоманией, например в Китае и на Ближнем Востоке, но только не в Европе: здесь шиковать не принято.

И совершенно напрасно. JX больше похож на элегантный универсал, чем на сурового тяжеловеса QX, а пользоваться «вагоном» и в Старом Свете не возбраняется. Стороннему наблюдателю невдомек, что эта легкость в теле — лишь прикрытие. Нырнув в водительское кресло, чувствуешь себя Ионой в чреве кита: перед глазами высится горб капота, все вокруг пухленькое и основательное… Маешь вещь.

Материалы почти везде мягкие, за исключением той зоны торпедо, которая примыкает к ветровому стеклу. В остальном все чин чинарем: кленовый шпон, приличная кожа, даже посеребренные детали отторжения не вызывают. Если что и смазывает впечатление, так это грубоватая оплетка баранки. Зато не потрется.

Обзорность у Infiniti на четверочку: правому зеркалу не хватает обстрела по горизонтали, а сзади мешают подголовники, закрывая половину панорамы. Выручают камеры по кругу, в том числе удобный «вид сверху». Жаль, разрешение не очень. А вот жесткие сиденья на поверку оказались очень правильными: после нескольких часов безостановочной езды позвоночник и не думал протестовать.

Интересно, каково «домочадцам»? Не жалуются: JX явно симпатизирует пассажирам второго ряда и не слишком суров к тем, кому «посчастливилось» оказаться замыкающими. Правда, чтобы забраться в глубокий тыл, придется поднапрячься. Сидушки JX — что оружейный затвор: не терпят нежностей и требуют усилий при «взведении». Тут пригодится крепкая рука защитника отечества. Чтобы открыть проход на галерку, тянем рычажок в торце спинки и решительно сдвигаем кресло вперед — подушка при этом встает поплавком, обнажая широченный лаз. Главное, не забыть пригнуться: с земли запрыгивать высоко, а если встал на выемку-подножку — береги голову. Пару раз приложившись, на третий начинаешь кланяться машине. Не в пояс, почтительно. По-японски.

Когда на борту все семеро, нормы провоза багажа в JX жестче, чем у авиакомпании-лоукостера: мы пристроили в грузовом отсеке две средних размеров сумки, остальное рассовали по салону. Странно было бы ожидать другого: специализация этого кроссовера — возить людей, причем быстро и с комфортом.

А везет он здорово. Infiniti базируется на той же «асфальтовой» платформе, что и Nissan Murano, с независимыми подвесками и близкой агрегатной базой. JX получил 3,5-литровый бензиновый мотор, бесступенчатую коробку CVT и муфту, по мере надобности подключающую заднюю ось. Тем, кто считает слово «вариатор» изысканным ругательством, стоит это попробовать: Xtronic нового поколения почти не тупит, вовремя подтыкает виртуальные ступени (тут их семь), в ответ на решительное нажатие педали выжимает все соки из 262 «лошадок».

Если удастся нащупать под правой рукой манипулятор в виде колесика и повернуть его в положение Sport, V-образная «шестерка» начнет еще веселее реагировать на газ, а КПП — дольше удерживать низкие передачи. На условной двоечке очень здорово пилить по серпантину: когда обороты в районе четырех тысяч, открыть газ на выходе из поворота не проблема.

Сидя за рулем такого слоненка, все время думаешь о массе и о высоком центре тяжести. Пустое! Для своих ТТХ Infiniti управляется более чем адекватно: не сильно приседает на внешнее колесо в виражах, аккуратно отслеживает команды по рулю. Он у JX скоростезависимый — дубеет ровно настолько, чтобы свести к минимуму подруливания. Слабое место усилителя — информативность: при больших отклонениях связь с колесами пропадает. Активной езде это немного мешает, зато на автостраде Infiniti король: держит прямую как приклеенный.

Тишина в салоне почти образцовая: при 140 км/ч можнообщаться со второй шеренгой, не повышая голоса. Но самая виртуозная штучка в исполнении инженеров Infiniti — это подвеска. Кроссовер бесстрашно принимает огонь на себя: обрабатывая препятствия, почти не тревожит пассажиров. Мы гоняли его по дорогам самого разного свойства, от автобанов до дырявых проселочных грунтовок категории «ужас-ужас-ужас», и душу не вытрясло. Даже по брусчатке шлепает весело и играючи, практически без отдачи в кузов. Конструкция далека от классических американских перин, которые создают качку, настройки довольно упругие. Но на удивление комфортные.

Прогулка по бокситному карьеру показала, что вездеход из JX — постольку-поскольку: клиренс скорее рассчитан на нечищенный снег, чем на бездорожье, плюс длинная база и внушительный задний свес. Ничего, для города и ближней дачи сойдет.

Так who is Mr. Infiniti JX? Достойный аппарат для состоявшегося мужчины, который не спешит хоронить себя в рутине. На этой машине можно отвезти всю семью к теще, а потом отвести душу. И еще, семеро по лавкам — условие необязательное. Для кого-то JX станет автомобилем на вырост или просто страховкой на случай овербукинга: приятно иметь в заначке пару мест в бизнес-классе, верно?

(обратно)

Турбореактивные / Автомобили / Новости

Турбореактивные

/  Автомобили /  Новости

 

За полвека своего существования Porsche 911 стал настоящей легендой, а количество выпущенных модификаций исчисляется десятками, если не сотнями. Отдельной строкой выделялась среди них версия Turbo — впервые представленная как прототип в 1973 году на автосалоне во Франкфурте. Самый мощный в линейке девятьсот одиннадцатых, он быстро стал всеобщим кумиром. И вот к сорокалетнему юбилею модели компания выпустила очередное поколение 911 Turbo и Turbo S.

Отличить турбированный «911» от простого сможет даже ребенок. Достаточно кинуть взгляд на корму купе, чтобы заметить раздувшиеся задние крылья с прорезанными воздухозаборниками. Ценители со стажем обратят внимание на видоизмененные бамперы и разнесенные по углам хромированные выхлопные трубы, ну а подлинные знатоки добавят к списку полностью светодиодные фары, 20-дюймовые двухцветные кованые диски и, возможно, подметят умные спойлеры спереди и сзади. Они способны принимать три разных положения, в нужный момент увеличивая прижимную силу.

Интерьер тоже особенный. У «турбовых» иная отделка, спортивные ковши, трехспицевый руль с хромированными вставками. На самом верху центральной панели примостился хронометр (опция для исполнения Turbo, стандарт для Turbo S), фиксирующий время прохождения круга. Но самое главное у суперкаров в моторном отсеке. Porsche 911 Turbo с 3,8-литровым агрегатом выдает внушительные 520 л. с. Этот спортснаряд, оснащенный опционной активной системой подавления кренов и керамическими тормозами, способен выстрелить до 100 км/ч за 3,2 секунды. 560-сильный брат-близнец с литерой S берет ту же планку на десятку быстрее, а его максималка достигает 318 км/ч. Передачей тяги на четыре колеса ведают семиступенчатый «робот» PDK и многодисковая муфта с электронным управлением. Новая система полного привода PTM позволяет направлять больше крутящего момента на передние колеса.

Несмотря на всю свою прыть, наддувные Porsche на 16 процентов экономичнее машин предыдущего поколения. Конечно, этот показатель не самый главный в суперкарах, но, когда смотришь на паспортные данные, где указана цифра 9,7 литра на сотню, начинаешь гадать: в чем секрет такого воздержания? Оказывается, в продуманном управлении тепловым режимом мотора и в функции Start-Stop, выключающей двигатель раньше — еще при движении накатом.

Как и модель GT3, новичка наградили подруливающим шасси: на скорости до 50 км/ч задние колеса поворачиваются в противоход передним. По заявлению немцев, эффект от такой операции можно сравнить с сокращением колесной базы на 250 миллиметров. Что, естественно, улучшает управляемость. На высоких скоростях все колеса смотрят уже в одну сторону, как бы удлиняя базу на целых полметра.

На российский рынок обе топ-версии 911-го зарулят в конце сентября. Есть время собрать 8 миллионов 307 тысяч рублей на 911 Turbo или 10 миллионов на вариант Turbo S.

(обратно)

Испанский гранд / Автомобили / Новости

Испанский гранд

/  Автомобили /  Новости

 

Взрослый вэн (настоящий домашний автобус, без приставки «компакт») — к такой мысли многие приходят, получив право на материнский капитал. Трехрядный однообъемник просто находка для многодетных и обремененных шестью сотками. Несколько человек, собаку, недельный паек из супермаркета — все увезет. Однако если посмотреть на ценники, становится не по себе. Из доступных автомобилей этого класса можно выделить лишь Ford S-Max/Galaxy за миллион с небольшим. Все! Близкий по духу «американец» Dodge Journey обойдется уже в 1,6 миллиона целковых, приблизительно с той же суммы начинается и более коммерческий VW Multivan. За Mercedes Viano вынь да положь 1,83 миллиона, Chrysler Grand Voyager ощутимо переваливает за два, а Toyota Alphard так и вовсе приближается к двум с половиной.

SEAT Alhambra, который включится в борьбу за семейный бюджет россиян с июня, ближе к нижнему ценовому диапазону. Автомобиль, строго говоря, не нов: спроектированный на основе VW Sharan, он уже третий год продается у наших западных соседей. Более того, внешне машины практически копируют друг друга: если прикрыть ладонью эмблему на капоте «испанца», не всякий отличит. Разница в деталях вроде переднего бампера, решетки радиатора и дизайна рулевого колеса.

Нынешнее поколение Alhambra уже второе по счету. «Южанин» вымахал на 22 сантиметра в длину и почти на десять в ширину — как уверяет компания, внутри стало просторнее, особенно в третьей шеренге. В центре вообще благодать: любую из трех секций сиденья можно сдвинуть, увеличив себе место для ног или, наоборот, одолжив его арьергарду. Особенно впечатляет багажник: при сложенных задних рядах получается 2430 литров объема! Если использовать автомобиль как пятиместный, чулан ужимается до 800 с небольшим литров — все равно здорово.

В Европе Alhambra доступен с бензиновыми двигателями объемом 1,4 и 2,0 литра (150 и 200 л. с.) и двухлитровым турбодизелем мощностью от 115 до 177 «лошадок» в комплекте с 6-ступенчатой механикой или преселективной DSG. Россиянам придется довольствоваться двухлитровым TSI и «роботом», но на эту связку грех жаловаться: 1,8-тонный SEAT разменивает первую сотню за 8,3 секунды и разгоняется до 218 км/ч — это при среднем расходе в 8,5 литра. Тот же Ford Galaxy со схожим мотором выполняет это упражнение за 8,8 секунды и перестает ускоряться после 216 км/ч.

Не придется ломать голову и над комплектацией, зато список оборудования приличный. За 1 миллион 391 тысячу рублей идут семь подушек безопасности, система курсовой устойчивости, контроль давления в шинах, трехзонный «климат», круиз-контроль, датчики дождя и света, подогрев сидений, электропакет «стекла-зеркала», ручник с кнопочным управлением, мультимедиасистема и 17-дюймовое литье. Отдельно дилеры будут предлагать третий ряд сидений, электропривод боковых дверей, навигацию, парктроники и многое другое.

(обратно)

Энергетический всплеск / Автомобили / Новости

Энергетический всплеск

/  Автомобили /  Новости

 

Ежегодный фестиваль тюнинга в австрийском городке Райфниц настоящая Мекка для поклонников и владельцев автомобилей концерна Volkswagen. Зарулив сюда на денек, окунаешься в фантазийный мир, созданный почитателями марки. На лужайке можно заметить старый Beetle, покоящийся на огромных легкосплавных катках с низкопрофильной резиной. А вот занятно стилизованный Transporter первого поколения пускает дым из выхлопной трубы, словно старик, от души затянувшийся своей потрескавшейся от времени трубкой. Малыша Lupo, небрежно припаркованного у входа на выставку, тоже не пропустишь: уж больно интересный у него светло-зеленый окрас, переливающийся в лучах солнца. Тут еще и оригинальный салон из алькантры с красной прострочкой...

Эту ярмарку тщеславия ежегодно посещает порядка 150 тысяч человек, и Volkswagen неизменно придумывает для своих единомышленников что-то новое. На сей раз главным запевалой в хоре нестареющих автомобилей-ветеранов и доработанных энтузиастами суперкаров стал экстремальный концепт Golf Design Vision GTI, придуманный шеф-дизайнером марки Клаусом Бишоффом.

Шоу-кар на 15 миллиметров короче, на 71 шире и 57 ниже серийного Golf GTI седьмого поколения: длина, ширина и высота хетчбэка равняются 4253, 1870 и 1385 миллиметрам соответственно, передняя и задняя колеи увеличились на 57 и 63 миллиметра. Новоявленный «агрессор» смотрится энергичнее обычного GTI за счет полностью переработанного кузова, дополнительных вентиляционных отверстий в крыльях и большого диффузора в заднем бампере. Побывав в умелых художественных руках, преобразился и салон. Передняя панель, органы управления, всевозможные кнопочки расположены таким образом, чтобы ими удобно было пользоваться, не отвлекаясь от главного, для чего создан этот автомобиль, — быстрого вождения.

Конструкторы вживили в Golf Design Vision GTI не только полный привод, но и подходящий к случаю мотор — трехлитровый бензиновый V6 с непосредственным впрыском и двумя турбинами, который выдает на пике 503 л. с. и 560 Н.м. Неплохо, учитывая, что стоковая заряженная «семерка» в 2,3 раза слабее (220 л. с.). Динамика — дай бог каждому: до 100 км/ч зажигалка с DSG разгоняется за 3,9 секунды при потолке в 300 км/ч. Охлаждают ее пыл мощные тормоза с керамическими дисками.

Что будет с хот-хетчем после тюнинг-шоу? Переродится ли концепт в какую-нибудь ограниченную серию или отправится в музей, пока не ясно. Во всяком случае есть шанс, что часть дизайнерских решений плавно перетечет на серийные модели, которых немцы обещают в ближайшие годы множество.

(обратно)

Колыбельная автопрому / Автомобили / Новости / Рынок

Колыбельная автопрому

/  Автомобили /  Новости /  Рынок

 

Европейский автомобильный рынок сейчас напоминает самого себя пятилетней давности: продажи падают вот уже полтора года кряду. Кризис захватил почти все страны и не обошел стороной крупнейших игроков. По результатам первого квартала жители Старого Света купили 2,98 миллиона машин — это меньше аналогичного показателя 2012 года почти на одну десятую! Сильнее всех пострадал альянс PSA Peugeot Citroen: его продажи сократились на 16 процентов. Тревожный звоночек для России: предыдущий коллапс у нас тоже случился с заметным опозданием. О том, почему вновь штормит этот бизнес, и о том, как один из лидеров мирового автопрома пытается остаться на плаву, «Итогам» рассказал генеральный директор Peugeot Максим Пика:

— Некоторые европейские страны погрязли в долгах, в результате чего начались проблемы у финансовых учреждений. Соответственно сократились бюджеты всех уровней, ассигнования, что в конечном счете сказалось на рынке кредитования. То есть доступный кредит перестал быть таковым. Автопроизводители потеряли кредитного клиента, который просто отказался от покупки. Это первое. Второе: в данный момент мы переживаем кризис доверия к происходящему на рынке. А раз нет доверия, то выделять средства на столь весомую покупку, как транспортное средство, никто не хочет, поскольку у людей нет уверенности в завтрашнем дне. С 2007 года европейские продажи просели на 25 процентов, а ведь основную долю продукции PSA реализует именно в Старом Свете. В прошлом году мы потеряли очень много денег, положение действительно было не из легких, но в итоге удалось провести масштабную реструктуризацию, что помогло решить текущие проблемы. Издержки сократились вдвое, и на сегодняшний день мы очень далеки от того, чтобы быть банкротом, ситуация остается стабильной. Несколько месяцев назад ходили слухи, что правительство Франции собирается выкупить часть наших акций для поддержания компании на плаву, но, уверяю вас, в этом нет никакой необходимости.

Всем очевидно, что в текущем году показатели продолжат ухудшаться, вряд ли стоит ждать улучшений и в следующем. Выход, впрочем, есть: надо переориентироваться с европейского на международные рынки. На сегодняшний день доля продаж Peugeot вне ЕС составляет сорок процентов, а уже к 2014 году мы планируем довести ее до пятидесяти. Хоть Европа и является колыбелью нашего автомобилестроения, приходится смотреть вдаль — на Китай, Латинскую Америку и Россию. В этих регионах мы имеем стабильный рост.

(обратно)

В дебрях AMAZONки / Hi-tech / Бизнес

В дебрях AMAZONки

/  Hi-tech /  Бизнес

Сумеет ли Amazom.com стать главным интернет-магазином страны?

 

«Большой брат» всех интернет-магазинов планеты — Amazom.com — намерен зарабатывать в России. Об этом говорят как о практически свершившемся факте. Наверное, это перевернет все наши представления о современной отрасли электронной торговли?

Расчет американцев очевиден — сложно не замечать крупнейшую в Европе интернет-популяцию с трехзначными цифрами роста сферы e-commerce. Правда, в абсолютных цифрах все гораздо скромнее. Так, бурно растущий сегмент электронных книг в прошлом году не дотянул и до 10 миллионов долларов. «Доля электронных книг в общем объеме книжных продаж в России — порядка одного процента», — отмечает Карен Казарян, главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций. Этот рынок американскому гиганту с прошлогодней выручкой в 61 миллиард долларов нужно разглядывать под микроскопом. «Я не удивлюсь, если Amazon запустит уже обкатанные на Западе направления электроники или обуви», — говорит Аскар Рахимбердиев, генеральный директор сервиса МойСклад. Правда, есть большие сомнения в том, что ради этих доходов Amazon возьмется за создание федеральной сети доставки товаров. Похоже, что «чудо-оружием» Amazon в России станут электронные книги. В этом вопросе интернет-гигант действительно большой дока.

Дело здесь даже не в самих «читалках» семейства Kindle. По большому счету, в них нет ничего революционного: из восьми моделей, продаваемых сегодня на их родине, половина создана по технологии электронных чернил e-ink (устройства с черно-белым экраном), а другая половина — это ридеры Fire с цветным TFT-экраном, которые ошибочно называют планшетами Amazon. «Технологического преимущества у Kindle нет, — считает Евгений Суворов, руководитель направления мобильных решений компании МакЦентр. — Например, ONYX BOOX Aurora превосходит флагманскую модель Kindle Paperwhite как в аппаратной части, так и по возможностям ПО. Pocketbook планирует выпуск более интересных моделей, чем у Amazon, да и прочие бренды вполне конкурентоспособны». Сила бизнес-модели Amazon — в тесной связке ридера с контентом.

Проще говоря, ради массовых продаж контента стоимость ридера дотируется, доступ в магазин Amazon.com предельно упрощен, а к другим интернет-адресам практически невозможен. И пусть обывателя не вводит в заблуждение поддержка в нескольких моделях сетей 3G — по ним владелец ридера сможет попасть из любой точки планеты только в этот магазин да еще на сайт Wikipedia. Зато весь приобретенный книжный контент можно хранить в облачном хранилище Amazon. Кстати, туда можно загружать тексты, полученные по сети Wi-Fi, например, с домашнего ПК, если они имеют формат, поддерживаемый хранилищем. Скажем, Amazon не торгует контентом в таких популярных форматах, как ePub или fb2. А можно вообще не скачивать книги, а читать в облаке по модели подписки. А еще у Amazon есть сервис для самиздата книг (Kindle Direct Publishing): опубликовать свой труд можно за пять минут, в продаже он появится в течение суток, и до 70 процентов от суммы каждой покупки будет уходить на банковскую карту автора.

Сервис самиздата Amazon запустил не так давно, и сегодня десятая часть из более чем 700 тысяч электронных книг на его виртуальных полках принадлежит перу так называемых инди-авторов (от англ. independent — «независимый»). Среди них — 14 миллионеров по числу проданных книг и несколько миллионеров по доходам. Скажем, Стивен Лезер продает ежедневно примерно по 2000 электронных копий своих детективов и политических триллеров, которые приносят ему 11 000 фунтов стерлингов каждый месяц. Или вот самая успешная инди-писательница Аманда Хокинг: ее романы, густо населенные романтическими вампирами, не принимало ни одно бумажное издательство, зато через интернет-магазин они разлетаются как горячие пирожки.

Одним словом, бизнес-идея связки дотируемого ридера с контентом у Amazon отлично проработана и технологически реализована блестяще. Вот пример: когда оказалось, что у компании нет прав на публикацию романов Джорджа Оруэлла «Скотный двор» и «1984», их электронные копии были оперативно удалены из аккаунтов всех покупателей, а деньги вернулись в их кошельки. Но справится ли это чудо технической и бизнес-мысли с российскими реалиями? На сей счет есть сомнения.

Конечно, Amazon.com — мировой лидер по объему электронных книжных запасов. Вот только все они написаны на неродных для россиян языках. Самиздат не исключение: писать свою «нетленку» лучше сразу на английском языке, а для сбора дохода завести «пластик» зарубежного банка. Правда, Игорь Тарасенко, гендиректор сервиса Молоток.Ру, верит в мощь американцев: «Amazon — глобальная компания, я уверен, что они смогут договориться с издателями очень быстро. Или купят кого-нибудь из существующих игроков рынка». Идея лежит на поверхности. Да вот беда — русскоязычных e-книг вообще мало. Даже в крупнейшем книжном магазине России OZON.ru, сетует Михаил Осин, руководитель цифровых продаж этой компании: «У нас в наличии 250 тысяч наименований печатных русскоязычных книг и всего 21 тысяча легальных е-книг. У нас нет прав, чтобы продавать больше». Правда, «Амазону» задачка вполне по зубам, не сомневается Максим Андрюхин, глава представительства Bay.ru в России и странах СНГ, официальный партнер Amazon: «Очень многое зависит от продукт-маркетинга, ведь есть множество очень хороших, полезных и востребованных книг, которые не переведены на русский язык. Не исключаю также поглощения некоторых нынешних игроков в среднесрочной перспективе». Кто может оказаться привлекательным объектом для поглощения — вопрос интересный. Если исключить безусловного лидера в электронных книгах — «ЛитРес», все остальное множество игроков представляет собой «первичный бульон» из мелких и зачастую не очень белых компаний. «Нелегальный рынок Kindle в России очень велик, и пресечь серые поставки будет довольно сложно, — полагает Евгений Суворов. — Благодаря низкой цене Kindle является одним из самых популярных брендов в России». И это, заметьте, при полном отсутствии легальных каналов поставок ридеров в нашу страну. Занятная получается головоломка для российского «Амазона»: успех конкуренции белых Kindle с их серыми братьями будет целиком зависеть от выбранной схемы продажи устройств. «Если будет принят американский вариант с заработком на контенте, то серяк будет вытеснен, — полагает Суворов. — Если же Amazon решит зарабатывать на «железе», то розничная цена будет высокой, и придется бороться с нелегальными поставками устройств».

Выбор бизнес-схемы действительно непрост: модель заработка на контенте даже у себя на родине в США пока не позволила компании выбраться из убытков, а в России при нынешнем изобилии пиратских сайтов она просто нежизнеспособна. Нашего популярного сумеречного бытописателя нисколько не вдохновляют лавры американской инди-коллеги — любая новая книга мгновенно появится в Рунете бесплатно. В попытках привлечь россиян к легальному электронному продукту цены на электронные книги у нас гораздо ниже, чем на Западе: около трех долларов, по оценкам Михаила Осина, в отличие от 10—15 долларов за рубежами родины. Как в этих условиях Amazon останется верен своей традиции бороться за потребителей не только качеством обслуживания, но и ценой, сказать сложно. К тому же Amazon выходит отнюдь не на пустой рынок.

«Такой поздний вход всегда обходится дороже, — говорит Анастасия Лазибная, руководитель управления стратегического развития венчурного фонда i-Free Ventures. — И здесь уже не столь важен масштаб компании и ее имидж на мировом рынке. Вопрос в том, какие бюджеты закладывает Amazon на развитие в России». Помимо уже упомянутой задачи пополнения русскоязычного книжного фонда и противодействия пиратам деньги понадобятся на собственную службу доставки («Почта России» как канал доставки современных ридеров выглядит, согласитесь, архаично), интеграцию с российскими платежными системами — у нас ведь не Америка, где есть PayPal на все случаи жизни, — возможно, также на «привязку» ридера и контента к сотовым операторам: так заведено в США. И это без учета обычных расходов на продвижение на новом рынке. Очень хочется узнать, как всепланетный интернет-магазин решит эту маркетинговую задачку и каким мы вскоре увидим российский Amazon: образцово-показательным флагманом цивилизованного рынка онлайн-торговли или энным игроком в списке производителей «читалок»?

(обратно)

Чужой среди чужих / Искусство и культура / Кино

Чужой среди чужих

/  Искусство и культура /  Кино

В этом году большое жюри Каннского кинофестиваля впервые возглавит представитель Голливуда столь высокого уровня, как Стивен Спилберг. Зачем Канну понадобился Спилберг и зачем мэтру Канн?

 

15 мая одной из главных голливудских премьер года — «Великим Гэтсби» База Лурмана — откроется 66-й Каннский кинофестиваль. В этом году большое жюри впервые возглавит представитель Голливуда такого уровня, как Стивен Спилберг. Самый богатый кинематографист в мире, чье состояние перевалило за три миллиарда долларов, человек, с которым в первую очередь ассоциируется «эра блокбастеров», никогда еще не возглавлял жюри таких форумов и почти в них не участвовал. Правда, именно в Канне в 1974 году его малобюджетный фильм «Шугарлендский экспресс» получил приз за сценарий. А еще премьера «Инопланетянина», который при бюджете 10,5 миллиона долларов заработал в мировом прокате около восьмисот миллионов, состоялась на закрытии Каннского фестиваля в 1982 году. Если бы у истории было сослагательное наклонение, то Спилберг сегодня мог бы быть одним из режиссеров, кропотливо и рискованно развивающих язык кино. Но он предпочел иной уровень разговора со зрителем, с которого можно докричаться до сотен миллионов, и выбрал кино не авторское, а аттракционно-жанровое. Про акул и динозавров, инопланетян и авантюристов — то, что в Америке даже и фильмами-то не называют, а так и говорят: entertainment, развлекуха. Сегодня у Спилберга есть три «Оскара» и три студии, 28 режиссерских киноработ и 136 фильмов, где он выступал в качестве продюсера. Его пути с фестивалями уже давно не пересекаются. Так зачем же Канну Спилберг?

Гадание на председателе

Обычно в председательском кресле Канна сидят либо режиссеры, либо актеры. Во втором случае считается, что судейство будет слабым, потому что актерская профессия ведомая и они больше подвержены давлению лоббистов. Впрочем, иногда это блистательно опровергается: четыре года назад Изабель Юппер не оставила никаких шансов двум подлинно новаторским по стилю картинам — «Антихристу» Ларса фон Триера и тарантиновским «Бесславным ублюдкам», уверенно выведя на главный приз «Белую ленту» Михаэля Ханеке, у которого снималась в «Пианистке».

Конечно, каждый раз после объявления имени председателя жюри начинаются гадания о будущих результатах, как на кофейной гуще. И во многом призовой расклад удается угадать, исходя не только из пристрастий режиссера-председателя, но и учитывая понятное желание каждого из них выпендриться. Скажем, вспомнивший о своей бескомпромиссности эпохи «новой «новой волны», Люк Бессон вывел в дамки «Танцующую в темноте» Триера, на которой матерые критики хватались за сердце и падали в обморок с криком: ну как же так можно?! Лукавый сказочник Тим Бертон сделал каннским фаворитом колдовского «Дядюшку Бунми» маргинального тайца Апичатпонга Вирасетакула, в фильме которого каннская публика заплутала, как в джунглях, где происходит действие, и не могла удержаться от фирменного «бу-у». И что? В мае 2010 года все как миленькие учили непроизносимое название взбесившегося вулкана в Исландии и правильное произношение имени тихого тайского режиссера. А Квентин Тарантино прочно связан с первой и, возможно, последней документальной «Золотой пальмой», которая была присуждена давно исчезнувшему из поля зрения репортеру Майклу Муру за разоблачительный «Фаренгейт 9/11». В этих судьбоносных решениях в ход идет все, и не знаешь, что перевесит — политические взгляды или желание насолить кому-то. Однако что бы ни вознеслось на каннский олимп — все это станет трендом хотя бы на один сезон.

Спилберга во Франции любят — в 2008 году он был награжден орденом Почетного легиона. Президент Каннского фестиваля Жиль Жакоб признался, что уже не раз делал Спилбергу предложение возглавить жюри, но тот все время был занят. И вот наконец ответил на приглашение. Отказавшись от амбициозной попытки байопика пророка Моисея и освободив режиссерское кресло в очередном катастрофическом сай-фае «Робокалипсис», между подготовкой к съемкам сериала о Наполеоне по сценарию Кубрика, творческим душеприказчиком которого Спилберг стал, еще снимая «Искусственный разум», и патриотической сагой про самого знаменитого снайпера в США, режиссер наконец прибудет на Лазурный Берег.

Любому событию, даже такому безусловно звездному по всем параметрам, как Канн, нужен пиар. А пиара много не бывает. Спилберг — это бренд. Канн — это тоже бренд. Их соединение стало сенсацией за три месяца до начала форума. Киномир мучился догадками, не означает ли это некий новый раунд переговоров между напористым Голливудом и обороняющейся от него по мере сил Европой. Впрочем, хотя Канн постоянно отстаивает — и призами в том числе — позиции авторского кино, он все больше и больше допускает до своих программ кино жанровое, которым славится Голливуд. Красная ковровая дорожка часто ведет с набережной Круазетт на церемонию вручения «Оскаров». У фестиваля давние отношения с Мартином Скорсезе, Фрэнсисом Фордом Копполой, братьями Коэн, Дэвидом Линчем, Стивеном Содербергом, Квентином Тарантино, которые становились лауреатами «Золотой пальмовой ветви». Да что говорить — Голливуд не тот игрок на мировом кинорынке, которого можно игнорировать.

Общий сбор

Однако рынок рынком, а кино — все еще важнейшее из искусств. В этом году, будто чтобы испытать Стивена Спилберга на прочность, программа составлена очень жестко. Скорее всего, большинство авторов столь занятому собственными кинопроектами председателю жюри окажутся совершенно незнакомыми. Однажды Спилберг составил список из двух сотен картин, которые, по его мнению, стоит посмотреть. В нем он назвал только несколько европейских режиссеров — этакий стандарт для ликбеза (Феллини, Трюффо, Бунюэль, Хичкок, Дзеффирелли), а самым актуальным фильмом было «Торжество» Томаса Винтерберга, получившего в Канне приз жюри 15 лет назад. Похоже, в этом году сердце Спилберга согреют теплом только имена Романа Поланского, Стивена Содерберга и братьев Коэн, чьим продюсером он однажды был. Не исключаю, что даже Джима Джармуша он толком не знает, как и новых представителей американского независимого кино Александра Пэйна и Джеймса Грея. В отличие от Тарантино Спилберг точно не киноман, смотрящий все подряд. Поэтому в Канне для него откроется настоящая терра инкогнита, где живут давно прописанные в фестивальной табели о рангах, но невидимые с его Голливудских Холмов Цзя Чжанке и Абделатиф Кешиш, Хирокадзу Корээда и Алекс ван Вармердам, Такаши Миике и Асгар Фархади, Франсуа Озон и Паоло Соррентино. Каннские программеры будто решили обрушить на голову Спилберга то кино, от которого он сознательно ушел много лет назад, и с интересом естествоиспытателей будут смотреть, что получится.

«Мне кажется, грядущая расстановка сил на Каннском фестивале уже произведение искусства. Это то, что у нас в политике принято называть «асимметричный ответ», — потирает руки в предвкушении главный редактор журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей. — Конечно, для такого председателя жюри добрые хозяева должны бы были поставить в программу сплошных «Великих Гэтсби». Но, знаете, когда не хватает материальных средств, чтобы их противопоставить всей мощи Америки, в ход идут небольшие, однако достаточно болезненные вещи. На мой взгляд, организаторы старались составить из членов жюри и фильмов основного конкурса этакий «коктейль Молотова», чтобы взорвать размеренное течение фестиваля».

Действительно, в жюри собраны люди, способные оппонировать кому угодно, даже самому Спилбергу. Если, условно говоря, за красоту на красной дорожке ответят Николь Кидман и индийская звезда Видья Балан, то лауреат Канна и дважды лауреат «Оскара» тарантиновский актер Кристоф Вальц, румынский режиссер, обладатель «Золотой пальмовой ветви» Кристиан Мунджиу и лауреат многочисленных наград, включая два «Оскара», Энг Ли сами по себе могли бы быть председателями жюри — только удивляешься, как неэкономно поступил Канн в этом году. Как говорит Дондурей, Спилберга и его кинематографический вес можно сравнить с трехсоткилограммовым борцом сумо, которому придется искать общий язык с чемпионами по прыжкам в высоту с шестом: «С ним ведь будут работать не статисты, а знаменитости, которые не допустят, чтобы он самолично принял все решения, запершись в своих гостиничных апартаментах».

Посол свободного рынка

Впрочем, все может быть куда ближе к большому бизнесу. В конце мая или начале июня могут начаться переговоры США и Евросоюза о создании трансатлантической зоны свободной торговли. Это должно облегчить коммерческие обмены через Атлантику, в частности, полностью отменить таможенные пошлины. Цели, конечно, сугубо политико-экономические, но они способны затронуть и кинематограф. В США культура — это товар, циркулирующий на свободном рынке. Там нет, как в ЕС, системы государственных субсидий, защищающих так называемую культурную исключительность. Кинематограф является отраслью американской промышленности, причем очень успешной и во многом идеологизированной, нацеленной на пропаганду американского образа жизни. Да, там создаются великолепные картины, их с удовольствием смотрят во всем мире. Но мир больше, чем Голливуд, чью экспансию в Европе сдерживают те самые госсубсидии и система квотирования. В России, кстати, эта проблема тоже очень серьезна. Комиссия Европарламента недавно выступила против включения произведений аудио- и видеоискусства в соглашение о зоне свободной торговли, что очень разочаровало американских переговорщиков, готовых завалить своим товаром все экраны мира.

Никто не спорит: Спилберг гений. Один из немногих подлинных гениев в мировом кинематографе, переполненном талантливыми людьми. Его потрясающую карьеру — от телережиссера до самого влиятельного киномагната — невозможно вписать даже в стандарт американской мечты. Ни один гениальный режиссер не достиг таких успехов в бизнесе. Ни один гениальный бизнесмен не обладает такой силой воображения. Возможно, Спилбергом как самым значимым представителем американского кинобизнеса увенчали жюри главного европейского фестиваля для того, чтобы он мог своими глазами увидеть, насколько ценно культурное разнообразие, какие неожиданные открытия в искусстве оно сулит. И в этом смысле ужасно жаль, что картина Алексея Германа «Трудно быть богом» не завершена. Боюсь, что на других фестивалях у нее не будет такого понимающего оценщика.

(обратно)

Все путем. Звездным / Искусство и культура / Художественный дневник / Кино

Все путем. Звездным

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Кино

В прокате «Стартрек: Возмездие»

 

Сиквел вышедшего четыре года назад «Звездного пути» еще до проката вызвал в России петиции протеста. Прокатная компания объявила, что новый фильм по-русски будет называться «Стартрек: Возмездие». Фанаты возмутились тем, что это запутывает зрителей и прерывает преемственность в восприятии франшизы. Тем более что название новой картины даже не перевели, а скомпилировали: в оригинале она называется «Звездный путь во тьму». Конфликт замяли, пояснив, что прокатный вариант представляет результат тестирования аудитории. Если учесть, что возрастной рейтинг фильма 6+, то и правда — какая уж тьма, не надо пугать детей.

Сериал «Звездный путь» был запущен задолго до «Звездных войн» и поэтому по стилистике архаичен, в чем можно находить своеобразное обаяние и шик. Основное действие нового «Стартрека» происходит на кораблях Звездного флота, которые бороздят просторы Вселенной. Героям особо делать нечего, поэтому здесь много разговорных сцен. Иногда диалоги довольно остроумны, однако 3D, ей-богу, тут совсем ни к чему. Миром правит некая Объединенная федерация планет, куда входит и Земля. Но есть загадочные и часто враждебные уголки Вселенной, куда летает исследовательский звездолет «Энтерпрайз» под командованием молодого землянина капитана Кирка (Крис Пайн) и коммандера Спока (Закари Куинто), уроженца планеты Вулкан. В сущности, все в фильме держится на взаимоотношениях этих двух героев — их юморе, дружбе и постоянной стычке разных характеров. У Спока романтические отношения с радисткой (Зои Салдана), но тут все в соответствии с рейтингом 6+, то есть ноль романтики и отношений. В команде есть косноязычный, но умный русский пилот Чехов (Антон Ельчин), забавный инженер-экспериментатор Скотти (Саймон Пегг) и, конечно, блондинка, куда ж без нее (Элис Ив).

Впрочем, не надо пугать и взрослых всей этой абракадаброй. Можно расслабиться и просто смотреть кино. Ведь фильм чисто аттракционный. Вот планета с красными джунглями, здесь может рвануть вулкан, погубив цивилизацию, — опасность... опасность... избежали опасности. Вот герои вернулись на футуристическую Землю, получили нагоняй за безрассудство, узнали, что освободился обиженный на них супергиперзлодей, и полетели с ним бороться. Главным трюком, конечно, является появление в этой вампуке Бенедикта Камбербэтча в роли антигероя — ему представилась возможность после Шерлока Холмса сыграть некое подобие профессора Мориарти. Роль невеликая, но при первом появлении актера публика даже аплодирует — любит, значит.

Режиссер Джей Джей Абрамс стал культовой фигурой после сериала «Остаться в живых». Голливуд его почти мгновенно перехватил для съемок блокбастеров — как кризисного менеджера. Он сделал для Тома Круза фильм «Миссия невыполнима 3» и сразу перешел к возрождению «Звездного пути». Успешность его работы в этом случае можно оценить только по финансовым показателям. Первый фильм при бюджете 150 миллионов принес в кассу около четырехсот. У «Стартрека: Возмездие» бюджет выше — 185 миллионов долларов.

(обратно)

Благородное собрание / Искусство и культура / Художественный дневник / Книга

Благородное собрание

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Книга

Вышло в свет «Полное собрание рассказов» Владимира Набокова

 

По утверждению издателя, эти 68 рассказов составляют полное собрание. Три вещи публикуются впервые: «Говорят по-русски», «Звуки» и «Боги». «Говорят по-русски» — политическая сатира на грани сарказма. Два эмигранта сажают под замок сотрудника ОГПУ и приговаривают к отсидке до того дня, когда падет советская власть. Хорошо кормят, дают читать Крылова и «Князя Серебряного». «Звуки» и «Боги» — это Набоков периода романа «Машенька» с его тонкой, но несколько размытой оптикой любовного чувства. Есть тексты, выходившие в периодике, но почти неизвестные: «Пасхальный дождь», «Наташа» и «Венецианка». Последний принято считать результатом страстного интереса Набокова к живописи, но не менее заметно его увлечение романтической темой «оживающего портрета», известной по прозе Гофмана, Гоголя, Эдгара По и Оскара Уайльда.

Примечательно, что написаны все эти вещи почти столетие назад, а «Полное собрание» (тираж 6000, легально скачать стоит 409 рублей) появилось только сегодня. Откровенно говоря, нет никакой уверенности в том, что спустя какое-то время не будет извлечен на свет очередной редкий номер эмигрантского «Руля» или «Русского эха» за 192… какой-то год. И миру не откроется еще одно затерянное сокровище, как это случилось с рассказом «Пасхальный дождь» во время оно. И тайное станет явным, а «полное» — вновь неполным.

В предисловии Дмитрия Набокова, сына писателя, сказано: «Летом 2006 года российский ученый Андрей Бабиков убедил меня, что «Наташа», неопубликованный рассказ, написанный около 1924 года и сосланный Набоковым в архив Библиотеки Конгресса США в Вашингтоне, округ Колумбия, заслуживает освобождения».

То ли до 2006 года текст освобождения не заслуживал, то ли не нашлось никого столь же убедительного, как Андрей Бабиков. А сколько произведений еще томится взаперти? Ведь кое-что было уничтожено автором на стадии черновиков, что-то отправлено в архивы, как «Наташа», что-то в последний момент возвращено из заточения и, по свидетельству сына писателя, получило название «Со дна жестянки».

По некоторым сведениям, в Германии готовится 24-томное издание Набокова, которое отнюдь не претендует на статус полного. Известная нам до сих пор набоковская проза (англо- и русскоязычная) — это, может быть, томов 10. Накинем еще том в расчете на набоковские лекции, еще один отведем на статьи о бабочках, один — на шахматные этюды и три-четыре — на письма. Все равно вопросы остаются. А в дальней перспективе, говорят, маячит набоковский 50-томник. И что войдет в него, предположить невозможно.

Словом, тайн вокруг Набокова хватает. Вообще-то издательский бизнес, имеющий дело с классиками, менее всего заинтересован в том, чтобы выпускать в свет все и сразу. Ведь понятно, что количество очередных находок равно в перспективе количеству новых изданий или чуть меньше. Есть, конечно, исследователи-набоковеды, которым реальная ситуация известна не хуже, чем издателям, но которые, скажем так, заняты своим сугубо научным делом. И что идет впереди, текстология или коммерческие резоны, еще большой вопрос.

Что же мы имеем сегодня? Отечественный аналог собрания рассказов, выпущенного в США в 1995 году под названием The Stories of Vladimir Nabokov. Характерно, что в этом названии нет слова «полный». Американский издатель оказался откровеннее российского? Расслабимся и доверимся руководящей длани редактора и составителя «ПСР» Андрея Бабикова, чьи примечания достойны всяческих похвал.

Что касается английской части тома, тактика переводчика Геннадия Барабтарло состоит в том, чтобы переводить языком, близким к языку русской прозы Набокова. Вообще-то стремление писать «как Набоков» на практике ведет к некоторой шаблонности, и текст выглядит немного механическим, но это не вина переводчика, а неизбежность. Попытка поставить любую другую задачу наверняка вызвала бы еще больше вопросов. Остается лишь делать при чтении поправку на первоначального адресата — англо-американского читателя.

Это вполне реально: ведь «ПСР» рассчитано на искушенных поклонников. К счастью, таких у нас еще много. Тестовая школьная система если и вытравит их, то лишь во втором-третьем поколениях.

(обратно)

Рядом с Болотной / Искусство и культура / Художественный дневник / Театр

Рядом с Болотной

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Театр

В Театре Маяковского поставили «Врага народа» Генрика Ибсена в версии Саши Денисовой

 

Сначала хотелось написать, что спектакль Театра Маяковского «Враг народа» оставляет двойственное впечатление. Очень, мол, важно, что с большой академической сцены, а не откуда-то из подвала, через рампу летят в зал филиппики в адрес власти, тупо и цинично обделывающей свои делишки, язвительные высказывания про особый путь — «терпеть и пить отравленную воду» — и реплики, не помню, в чьи уста вложенные, о зарождении гражданского общества. Хотя, наверное, это важно, в чьи именно — циников или романтиков. Просто от частого повторения они от ушей отскакивают. А потом подумалось, если театр честен в своем намерении говорить откровенно, и я не подозреваю его в конъюнктуре, к чему стыдливо оправдываться и лукавить в поисках достоинств, когда спектакль в первом акте скучен, а во втором даже раздражает.

Действие пьесы Ибсена перенесено в наши дни и наши края, но, как и у автора, разворачивается в маленьком курортном городе, благополучие которого целиком зависит от целебного источника, который Томас Стокман (Алексей Фатеев) когда-то открыл, указав дорогу к процветанию. Теперь он же хочет его закрыть, поняв, что вода в нем отравлена, так как городские власти в погоне за скорой прибылью не позаботились об очистных сооружениях. А у мэра фамилия тоже Стокман, только зовут его Петер (Игорь Костолевский). Братья — антиподы. Зачем персонажам оставлены норвежские имена, не знаю, но нам предлагается искать прототипов в сегодняшней реальности. Когда журналист-конформист из местной газеты говорит, что регулярно приносит на Болотную свои 74 килограмма, так и хочется ему ответить: «Я приношу туда даже больше, но мне не хочется слушать выступающих там — точно так же, как вас здесь». Плоскость текста, скольжение по поверхностидесятки раз повторенных аргументов не искупают попытки режиссера Никиты Кобелева придать действию драматизм. Ни одного нового поворота мысли или чувства в отношении к персонажам. Трагическая и неисчерпаемая тема «враг народа» превращается в спектакле в куда менее увлекательную «враг власти». Все мучительные вопросы, которые нынче задает себе оппозиция, сама себя назвавшая креативным классом, театром не ставятся. Кому, собственно, адресован этот спектакль? Тем, кто ходит на митинги и шествия, все, о чем говорится со сцены, давно известно, и ощущение тупика здесь только усиливается. Те, кто считает их бессмысленными, импульса не получат, а лишь уверятся в своей правоте. Боюсь, и те и другие предпочтут покинуть зал в антракте, как это было даже на премьере.

Известно, что мхатовская премьера 1900 года имела у публики бешеный успех, зрители не только прерывали действие аплодисментами, но, по свидетельству Станиславского, игравшего Штокмана (тогдашнее произношение), бросались к рампе, протягивая ему руки. Постановка отвечала настроениям публики в преддверии первой русской революции. Но после ее провала чуткий литературный критик Корней Чуковский писал о Штокмане: «Когда доктор Штокман... нашел свою «жизненную задачу», он стал тотчас же с радостью приносить на ее алтарь неисчислимые жертвы... стал подвижником. Но, дальше больше, цель... понемногу исчезла. Жертвы, приносимые доктором Штокманом, оказались бесцельными и бесполезными. Но он рад подвергаться гонениям уже без всякой пользы. Его дух закалился, и вот до оздоровления города ему нет уже никакого дела; ему просто любо стало нести свой тяжкий крест обличителя и пророка, — и пусть даже провалится этот город, ради которого он вышел на борьбу, он и тогда не снимет с себя своего мученического венца». С тех пор прошло не только много лет, но и много русских революций, а размышления Чуковского по-прежнему актуальны.

(обратно)

Восемь тонн звука / Искусство и культура / Художественный дневник / Музыка

Восемь тонн звука

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Музыка

Под сводами Большого театра зазвучит орган

 

Большой театр снова поражает воображение масштабом. Прямо на исторической сцене теперь будет звучать настоящий орган — сделанный по всем выработанным веками правилам, традиционный, живой. Еще до начала реконструкции исторической сцены театр лелеял надежду, что сможет заполучить короля инструментов, присматривался и сравнивал достоинства фирм-производителей. Видимо, ГАБТу давала о себе знать фантомная боль: самый первый, довольно примитивный орган появился в Большом театре еще в 1883-м, и его звуки среди прочих сопровождали празднества по случаю коронации Николая II. В начале ХХ века его сменил орган немецкой фирмы Walcker, и он верой и правдой служил более полувека. Например, знаменитая сцена у балкона в «Ромео и Джульетте» Прокофьева в ее лучшем виде начиналась с проникновенного соло органа. А в 1971-м Большой стал жертвой тогдашних новых технологий и сменил своего старого заслуженного работника на хороший, но электронный аналог. И хотя по гамбургскому счету для музыкального театра собственный орган скорее элемент респектабельности, чем потребность, Большой со своей склонностью к широте и масштабу мечтал о живом инструменте. В конце концов, он мог и может его себе позволить.

В результате закрытого конкурса право на постройку органа в главном российском театре получила авторитетная немецкая фирма Glatter-Goetz Orgelbau GmbH. Как минимум по техническим параметрам она поработала на славу, учла все особенности архитектуры и акустики здания. В органе 1819 металлических и сотня деревянных труб, тридцать один регистр и две клавиатуры. Не главная характеристика для инструмента, но все же впечатляющая: общий вес нового органа составил восемь тонн. На конечном этапе устанавливал и налаживал орган управляющий директор Glatter-Goetz Штефан Штурцер. По его словам, живой орган проектируют сразу с учетом размеров пространства, в котором он будет звучать, и с изрядным объемом исторического зала справиться было непросто. Другая особенность: фирма уже имела опыт построения органа в музыкальных театрах, но, как правило, под короля инструментов отводят специальный органный зал — как в Берлинской опере. В Москве же фирма впервые ставила инструмент непосредственно на сцену, за декорационный занавес. Зрителю его не видно (разве что полностью оголить пространство сцены), зато слышно прекрасно. Тому же служит горизонтальное и вертикальное размещение труб, по словам Штурцера, «обеспечивающих достаточный звук». Так что теперь у оперных и балетных спектаклей главного театра появилось новое — хорошо забытое старое — средство художественного воздействия на публику.

На первый концерт этого гиганта Большой театр приготовил настоящий праздник. С документальным фильмом об устройстве и постройке героя дня, со звучащими со сцены стихотворениями и прозой от Гюго и Пушкина до Борхеса и Бродского в исполнении Петра Татарицкого. Главное, чтобы публика услышала виновника торжества. Дуэтом с вокалистками Светланой Шиловой и Венерой Гимадиевой, в ансамблях с артистами оркестра, скрипкой и духовыми инструментами, хором Московской консерватории. Кроме неизбежных в этом случае «большого» Баха и Сезара Франка, отечественные и мировые органисты исполняли опусы менее известные, органные переложения Моцарта, Вагнера, Мусоргского, Чайковского. А специально для открытия и завершения органного гала-концерта были написаны «Королевские фанфары» самой известной российской органисткой Екатериной Мельниковой.

(обратно)

«Итоги» представляют / Искусство и культура / Художественный дневник / "Итоги" представляют

«Итоги» представляют

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  "Итоги" представляют

 

Голос Америки

Сопрано Сару Кобурн американские критики называют небесно возвышенной, признают за ней харизму в духе Марии Каллас и вообще носят на руках. Сенаторская дочь и университетский магистр музыки, она влетела на оперную сцену в 2001 году, став финалистом Национального конкурса молодых певцов «Метрополитен-опера». Теперь у нее контракты в лучших театрах Америки, успешные дебюты в Европе и определенные пристрастия: бельканто и венский классицизм. С ними она и познакомит московскую публику 17 мая на единственном концерте в Зале Чайковского.

Заведующий всем

16 мая в клубе Music Town состоится концерт Леонида Федорова — главного на сегодняшний день исполнителя неакадемического авангарда в России. Еще в ходе работы с «АукцЫоном» Леонид Федоров и его музыканты стали брендовой европейской инди-группой: редчайший успех для российского андерграунда, как известно, не преуспевшего на Западе. Сегодня новый проект Федорова процветает, а его музыкальные композиции, перекликающиеся с творчеством Марка Рибо, сравнивают также с литературными опытами Александра Введенского и Якова Друскина.

Не Орлеанская не дева

Когда героиня романа Виктора Ерофеева «Русская красавица» сравнивает себя с Жанной Д'Арк, невольно вспоминаешь, что режиссер Женя Беркович дебютировала на сцене Школы-студии МХТ ануевской версией об Орлеанской деве. Правда, русскую красавицу Ирину Тараканову постановщик видит ее антиподом. Эта провинциалка, приехавшая покорять Москву, попадает в мир, похожий одновременно на палату родильного и сумасшедшего дома, и сгорает в блеске столичных огней. Красавицу играет выпускница «Седьмой студии» Екатерина Стеблина, всех остальных персонажей — актеры Театра Гоголя Вячеслав Гилинов и Анна Гуляренко. Гоголь-центр, 17, 18, 19 мая.

Красота, кто понимает

«Великий Гэтсби» — экранизация культового романа Ф. Скотта Фицджеральда о романтике и грязной подкладке «века джаза». Баз Лурман («Ромео+Джульетта», «Мулен Руж») сделал ее в своей манере гиперклипа — с богатым саундтреком, грандиозными декорациями и звездами в главных ролях. Писатель (Тоби Магуайр) оказывается свидетелем безумной любви загадочного богача Гэтсби (Леонардо Ди Каприо) к несчастливой в браке Дейзи (Кэри Маллиган). Шикарные вечеринки, поездки на роскошных автомобилях, страстные сцены, несколько трупов — есть на что посмотреть и отчего всплакнуть. В прокате с 16 мая.

(обратно)

Чисто поржать / Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге

Чисто поржать

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Что в итоге

 

Недавний опрос ВЦИОМ, посвященный культурному досугу россиян, выявил то, что, в общем, и без всяких опросов не было тайной: из всех возможных развлечений наибольшее число респондентов (20 процентов) предпочли бы отправиться на вечер юмора. Наименее востребованными — что тоже ожидаемо — оказались опера и классическая музыка: желающих послушать какую-нибудь «Хованщину» или, хуже того, симфонию оказалось 3 и 2 процента соответственно. И если последний факт особой эмоциональной реакции в обществе все же не вызывает, то массовое пристрастие к «шуткам юмора» принято публично оплакивать или (в зависимости от темперамента) порицать.

В массовом стремлении тупо ржать под телепередачу «Аншлаг» или, если угодно, Comedy Club можно при желании усмотреть самые разные тенденции: от глобального упадка духовности в нашей стране до особости и уникальности русской души — доверчивой, открытой, стремящейся к простым детским радостям. Российской просвещенной общественности с ее генетически усвоенным комплексом собственной культурной неполноценности (плавно перетекающим, как водится, в манию культурного превосходства) по большей части кажется, что наслаждаться шутками в духе Задорнова и Петросяна могут только у нас, в то время как в других странах люди заняты преимущественно поездками на оперные фестивали и душеполезным чтением серьезной литературы.

На мой взгляд, в подобном подходе содержится изрядная натяжка: по сравнению, скажем, с Америкой в России сфера «шуток юмора» пребывает в зачаточном состоянии. В то время как у нас активно заполняется исключительно потребительский сегмент «чуть ниже среднего», за океаном диапазон смеховой культуры охватывает абсолютно все вкусовые уровни, начиная с запредельно низкого, физиологического и заканчивая высоколобыми шутками для интеллектуалов.

Вопрос: почему у человека вообще возникает потребность в коллективном ржании? Рискну предположить, что дело не строго в ржании (вернее, не столько в юмористической специфике искусства, оказавшегося на сегодня важнейшим), сколько в общей для всего человечества тяге к универсальным паллиативам — эдаким своеобразным заменителям всего. На протяжении XIX и большей части XX веков универсальным заменителем всего в нашей стране оставалась художественная литература, вынужденно подменявшая собой и политику, и культурологию, и психологию, и историю, и даже эротику с порнографией. Сегодня на эту роль выдвинулся публичный юмор. И хотя «Анна Каренина», спору нет, в виде заменителя популярного пособия по построению отношений в браке выглядит посимпатичнее, чем, скажем, выпуск Comedy Club в качестве сводки политических новостей за неделю, но разница между ними — не смысловая или функциональная, а чисто стилистическая. Так что горевать, по-моему, особо нечего.

А вот над чем, на мой взгляд, вполне стоило бы всплакнуть, так это над последней строчкой вциомовского исследования, до которой комментаторы, судя по всему, редко добираются. На случай, если вы тоже не обратили на нее внимания, сообщу: 11 процентов участников опроса заявили, что даже бесплатно не пошли бы ни на какое культурное мероприятие просто потому, что им это в принципе неинтересно. Вот с этой точки, на мой взгляд, в самом деле открывается большой простор для дискуссий и о российской специфике, и об упадке духовности в нашей стране. Ну а смех — что смех: как мы знаем из романа Умберто Эко «Имя розы», бывают в мире вещи и пострашнее.

(обратно)

Овеянный «Легендой» / Искусство и культура / Кино

Овеянный «Легендой»

/  Искусство и культура /  Кино

Данила Козловский: «Признавался в этом раньше и могу повторить: плакал, читая сценарий «Легенды». Я не самый сентиментальный человек на свете, со мной такое случилось впервые»

 

В январе 27-летний актер петербургского Малого драматического театра Данила Козловский был удостоен «Золотого орла» за роль в фильме «ДухLess», который оказался самой кассовой российской кинопремьерой прошлого года. Вышедшая на экраны в середине апреля «Легенда № 17» о культовом советском хоккеисте Валерии Харламове тут же вырвалась в лидеры отечественного кинопроката, потеснив голливудские блокбастеры. Критики дружно принялись славить Козловского, называя его то секс-символом, то надеждой российского кино. Хотя сам Данила не желает быть ни символом, ни надеждой. Тогда кем?..

— Курите, Данила? Иначе, наверное, не назначали бы встречу в кальянной?

— Предлагаю ограничиться чаем. Не курю уже два года, даже больше. Бросил перед съемками «Легенды». Мы с режиссером Колей Лебедевым приехали в гости к Татьяне Борисовне Харламовой, тоже пили чай, она рассказывала нам о брате, показывала семейные фотографии, а потом вдруг, обернувшись ко мне, строго спросила: «Куришь?» Примерно тем же тоном, что и вы... Отпираться было глупо, признался. «Смотри у меня! — пригрозила Татьяна Борисовна. — Валерка не курил». А я в то время уже активно тренировался на льду. Как-то раз вышел после занятий, затянулся и понял, что правда пора завязывать. С тех пор не курю. Только не подумайте, что я тут по заданию Минздрава агитирую за здоровый образ жизни. Глубоко личная инициатива.

— А долго дымили?

— С кадетского корпуса. Знаете, как бывает? Кто-то из ребят протягивает сигарету — и отказаться нельзя, иначе: «Ты что, не мужик?» Почти полжизни курил, а сейчас — только если по роли.

— Это самая большая жертва, которую потребовало от вас искусство?

— Это вообще не жертва. Вот ограничивать себя в сладком для меня действительно непросто, ведь я не получаю такого удовольствия ни от алкоголя, ни от чего-то еще...

— А пробовали?

— Представление имею.

— Как ваш Макс из «ДухLess»?

— Гораздо невиннее, но я о другом говорю: если знаю, что могу провести свободный вечер на диване перед телевизором с упаковкой мороженого, это для меня безоговорочный повод для радости. Правда, сейчас мне будет не до «сладкой жизни»: в середине мая начинаются съемки, а значит, никакого сладкого как минимум два ближайших месяца.

— Речь об «Академии вампиров»?

— Да, это экранизация первой книги очень популярной на Западе и, как оказалось, в России вампирской саги Райчел Мид.

— О кровопийцах, Данила, поговорим чуть позже, давайте сперва со спортсменами разберемся. До того, как встать на коньки, вы ведь успели и в роли футболиста побыть?

— В «Гарпастуме»? Да, сыграл футболиста-любителя, мечтавшего создать с друзьями профессиональную команду, построить стадион...

— Видел в Интернете список из десяти лучших художественных фильмов о спорте. Понятно, что рейтинги — штука условная, но «Гарпастум» и «Легенда» попали в топ. Вместе, например, с «Рокки», где сыграл культовую роль Сильвестр Сталлоне, и «Их собственной лигой» с Томом Хэнксом и Мадонной.

— Обожаю спортивные драмы, это не только интереснейший, но и очень сложный жанр. Зритель должен быть в постоянном напряжении и верить, что все по-настоящему. Он сразу почувствует неправду, если увидит, что хоккеисты скользят по льду, как фигуристы, или тормозят, навалившись всей массой на бортик. Надеюсь, в этом «Легенду» не упрекнуть.

— Игровые сцены ставили канадцы?

— Они консультировали, советовали, где лучше расположить камеру, какой ракурс будет точнее и эффектнее. У них же богатейший опыт хоккейных трюковых съемок, там это целая индустрия. Но хоккей в нашем фильме получился в первую очередь благодаря не канадцам, а Коле Лебедеву. Он выстроил финальную сцену, первый матч исторической суперсерии, как цепочку остросюжетных новелл: у каждой заброшенной шайбы — своя история, своя драматургия. Поэтому в финале кинозал превращается в монреальскую трибуну.

— Меня сначала коробило, что звезды НХЛ выглядят в «Легенде» совсем уж тупорылыми, а потом подумал: если в голливудских фильмах советские космонавты летают в ушанках, почему бы и нам в ответ не изобразить канадцев дровосеками?

— Хоккей — жесткий вид спорта, хоккеисты далеко не всегда джентльмены. Бобби Кларк умышленно наносил травму Харламову, бил по больному колену. Наши тоже были не ангелы: Фил Эспозито до сих пор рассказывает в интервью, как мечтает отомстить Борису Михайлову за его грубость, хотя сколько лет уже прошло.

— Сильно расстроились бы, если бы вас не взяли в картину?

— Очень. Признавался в этом раньше и могу повторить: плакал, читая сценарий «Легенды». Я не самый сентиментальный человек на свете, со мной такое случилось впервые. Перевернул последнюю страницу и сказал себе: это роль мечты, и я сделаю все, что в моих актерских силах, лишь бы она стала моей.

— Вам, Данила, в последние годы явно пошла масть...

— Хочется думать, масть, как вы говорите, пошла не просто так, я тоже приложил к этому усилия. Без ошибок не обошлось, но стараюсь быть избирательным. Когда рассказываю, мне не верят, но я с середины прошлого лета не снимался. Не было по-настоящему интересных предложений. Мне сейчас важнее работать на имя, а не зарабатывать деньги. Вернее, деньги тоже, но именно в такой последовательности.

— Предполагали, что «Легенда» вызовет столь активный интерес у зрителей?

— Старался не думать об этом. Лучше лишний раз не обольщаться, чтобы потом не разочаровываться. Например, надеялся, что «Шпион» прозвучит гораздо громче, чем в результате случилось. На «Духless», наоборот, особую ставку поначалу не делал, а он выстрелил. Так что с «Легендой» уже не загадывал, но верил, что незамеченной она не пройдет. Для меня это и без бокс-офиса очень важный фильм: мы делали его удивительной командой во главе с режиссером Колей Лебедевым и продюсером Леонидом Эмильевичем Верещагиным. У меня был грандиозный партнер — Олег Евгеньевич Меньшиков, сыгравший тренера Тарасова.

— Вы, Данила, неоднократно говорили в интервью, что воспринимаете фильм как историю человеческих взаимоотношений, а не патриотическое кино в стиле «Слава советскому спорту!». Но разве нет такой темы?

— Наверное, есть, но она не главная. Мне вот сейчас в Twitter пишут люди, которые очень далеки от хоккея и еще недавно знать не знали о Харламове. И пишут они не о победах советского спорта и не о нашем национальном величии, а об очень личных переживаниях, о том, что после фильма задумались о собственной жизни, взглянули на нее иными глазами. Даже мои друзья, скептически относящиеся к государственной пропаганде в любой форме, не ворчат по поводу «Легенды».

— Критики не столь благодушны. От ностальгии по времени, когда мы первыми летели в космос, перекрывали Енисей и побеждали канадских профи, веет желанием слепить красивый миф. Коль новых героев нет, давайте эксплуатировать старых. Оживим Высоцкого, сделаем легенду из Харламова. Теперь вот Яшин на очереди... Об Аршавине ведь фильм не снимешь. Вернее, теоретически снять-то можно, но кто его смотреть пойдет?

— А при чем здесь Аршавин и почему «слепить» и «эксплуатировать»? Вот скажите: «Али» Майкла Манна — это что, капиталистическая эксплуатация мифа о великом американском боксере? Байопик — почтенный жанр, он имеет дело с яркими человеческими судьбами, с увлекательными биографиями, с незаурядными людьми, а такие люди в нашем прошлом есть, и их немало, как ни относись к идеологии, которая окрашивала советскую жизнь в свои цвета.

— Но вы же помните, как говорил в фильме «Брат-2» ваш тезка Багров? «Сила в правде». Он и стал, пожалуй, последним по-настоящему народным киногероем. А потом на экран косяком полезли персонажи, решившие, будто сила в деньгах. Таких полюбить сложно. Вот кому из ныне живущих лично вы, Данила, готовы верить?

— Моим учителям. Маме. Друзьям.

— А если, что называется, не из ближнего круга? В масштабах страны?

— Спрашиваете, кто сейчас может претендовать на место героя нашего времени? Михаил Ходорковский, например.

— Неожиданно. Не думал, что услышу от вас это имя.

— Почему? Считаю, что в определенном смысле Ходорковский — герой нашего времени. И то, как он держится в обстоятельствах, в которых оказался, вызывает уважение и сочувствие. Во всяком случае у меня. Совершенно не романтизирую этого человека, но для меня он гораздо больший патриот, чем те, кто, клянясь в преданности великой России, растаскивает по карманам госбюджет, и те, кто гадит у себя же в подъездах, обвиняя при этом иностранцев в стремлении нас унизить.

— Впору спросить: не ходили ли вы на Болотную?

— Не ходил, потому что в те дни был занят в Петербурге на репетициях «Коварства и любви» и не имел ни возможности, ни права отвлечься от своей основной работы. Не могу сказать, что моя политическая активность так уж велика. Но мне, конечно же, не безразлично, что происходит вокруг.

— Вы же недавно с Путиным в Сочи виделись. Обсудили бы.

— Это была не моя личная встреча с президентом, а официальное мероприятие, где я представлял фильм вместе с другими его авторами. Был уверен, что все ограничится просмотром, и немного растерялся, когда оказалось, что по протоколу предусмотрено чаепитие, да еще меня усадили рядом с президентом. Я не очень хорошо понимаю, как надо себя вести в таких случаях, у меня нет подобного опыта, да и, честно говоря, не стремлюсь его приобрести.

— А как в театре воспринимают, что вы теперь с президентами чаи гоняете, с журнальных обложек не сходите?

— Я не гоняю, как уже сказал, чаи с властью, на журнальные обложки не стремлюсь, и если оказываюсь там, то далеко не на каждой и лишь в связи с определенными обязательствами. Что же касается Малого драматического театра, им, напомню, руководит Лев Додин, один из самых именитых европейских режиссеров, в нашей труппе — Ксения Раппопорт, Петр Семак, Игорь Иванов, Татьяна Шестакова, Лиза Боярская, другие известные актеры. Для меня быть их партнером большая честь, и мне сложно представить, что для кого-то из них мой успех может стать проблемой. Но если даже допустить, что в театре есть люди, которые мне втайне завидуют, я этого совершенно не ощущаю. Наоборот, чувствую самое доброе отношение — не только артистов, но и гримеров, костюмеров, администраторов... Понимаете, если бы я пришел в МДТ уже состоявшимся актером, была бы одна история. Но я начинал на глазах у этих людей еще студентом, на четвертом курсе. Они мои родные люди, и театр мой дом.

— Додин действительно читает сценарии, которые вам предлагают?

— Не то чтобы это происходит регулярно, но несколько раз, когда возникали сомнения, соглашаться ли на роль, показывал сценарий своим учителям — Льву Абрамовичу и Валерию Николаевичу Галендееву, советовался с ними.

— Отказывались, если не получали добро?

— Однажды — да, было. В любом случае их мнение для меня — серьезный аргумент.

— На «Академию вампиров» вас отпустили легко?

— Я весь сезон не снимался — играл спектакли, репетировал. «Академия» — совершенно новый для меня опыт, и в театре понимают, насколько мне интересно себя в этом попробовать. Ну и уезжаю я лишь на лето, да и то не на все. Осенью предстоят большие гастроли в Москве, и я в них буду участвовать, потом — репетиции «Вишневого сада».

— Как у вас с английским?

— Совершенствуем. Каждый день занимаюсь с педагогом, параллельно решаю организационные вопросы, связанные с предстоящими съемками. Естественно, на английском. В Лондоне на съемочной площадке не будет ни одного человека, говорящего по-русски, кроме Ольги Куриленко, поэтому, конечно, немного волнуюсь. Но вида не подаю.

— Мечтаете зацепиться за Голливуд?

— Я же не утопающий... Стремлюсь расширять свои возможности. Знаю обо всех трудностях, с которыми сталкиваются иностранцы, тем более русские, в Голливуде. Отношусь к этому трезво, что получится — жизнь покажет. Хочу, чтобы у интересной мне работы не было препятствий в виде границ. Не факт, что в Штатах быстро дождусь роли масштаба Харламова. Кроме того, в нашей киноиндустрии, какой бы несовершенной она ни была, трудятся уникально талантливые люди, и зачем же я буду себя обкрадывать?

— На минувшей неделе состоялась премьера телеромана «Все началось в Харбине» с вами в главной роли, а ближайшей кинопремьерой, кажется, станет «Дубровский»?

— Да, фильм готов и, думаю, выйдет на экраны осенью. Будет и пятисерийная телеверсия. Это не классическое прочтение пушкинской повести, а, скажем так, по мотивам.

— Но хрестоматийная фраза «Тихо, Маша, я Дубровский!» прозвучит?

— Нет.

— Почему?!

— Во-первых, потому что вы сейчас улыбаетесь, задавая этот вопрос. Во-вторых, потому что у Пушкина ее нет.

— Спасибо, Данила, буду знать... Слышал, хотите сыграть Рудольфа Нуриева?

— Давно мечтаю... А теперь уже не только мечтаю: вместе с Игорем Савельевым, уфимским писателем и земляком Нуриева, работаю над сценарием. Может, из затеи и не получится ничего, но, как говорил Макмерфи в «Полете над гнездом кукушки», я хотя бы попробовал...

— Обратил внимание, Данила, по Питеру вы перемещаетесь, не прячась за темными очками и широкополой шляпой. Неужели не идентифицируют земляки?

— Люди погружены в себя, они не вглядываются в лица прохожих. Да, иногда узнают, подходят за автографом, просят вместе сфотографироваться. Это приятно, особенно когда не назойливо. Правда, я мало хожу по улицам. Живу рядом с театром, спортзал тоже по соседству...

— Тренируетесь в охотку или по принуждению?

— Конечно, по принуждению. Кататься на коньках мне нравилось больше. Бывает, устаю, иногда ною, но, к счастью, есть люди, которые могут мне сказать: «Послушай, у тебя фантастическая профессия, за нее платят приличные деньги, и ты еще чем-то недоволен? Неплохо устроился, совесть имей!»

Санкт-Петербург

(обратно)

Врач от бога / Спорт / Exclusive

Врач от бога

/  Спорт /  Exclusive

«Пациентов с улицы я не беру. Но за каждого перешагнувшего порог моей приемной несу личную ответственность и веду его по жизни», — рассказывает легенда отечественной спортивной медицины Василий Авраменко

 

Рабочий кабинет заслуженного врача России, начальника отделения традиционной медицины врачебно-спортивного диспансера ЦСКА Василия Авраменко больше напоминает Зал славы. Стены увешаны фотографиями, запечатлевшими хозяина помещения вместе со спортивными звездами первой величины. От их перечисления аж дыхание перехватывает: Сергей Бубка, Татьяна Лебедева, Елена Слесаренко, Анна Чичерова, баскетбольная сборная СССР во главе с легендарным Арвидасом Сабонисом. Евгений Примаков и Никита Михалков, конечно, не спортсмены, но и их фотографии на видном месте. Все эти известные люди — пациенты профессора Авраменко. Многих из них он называет своими духовными детьми, а они его величают почтительно: Батька.

— Вы, Василий Антонович, родились 31 декабря. О том, что происходит в больницах под новогодние праздники, гуляет масса легенд и анекдотов. Не потому ли решили пойти в медицину, чтобы навести порядок?

— (Смеется.) Нет, выбор профессии с этим не связан. Время моего появления на свет принесло скорее другие неудобства. Понятно, что в Новый год день рождения нормально отпраздновать не удается. Отмечаю его в семье, узким кругом. С друзьями приходится встречаться ближе к середине января, когда все отгуляют новогодние каникулы, вернутся из зарубежных поездок.

— У вас хорошая наследственность, оба ваших родителя прожили долго и во здравии. Знаете секрет их долголетия?

— Физический труд, вот главный секрет. Отец с матерью жили на Украине, были простыми крестьянами. Летом вставали в четыре утра, зимой на час-два позже. Наша семья держала птицу и скот, о них нужно было заботиться — кормить, пасти. Естественно, мне тоже приходилось этим заниматься. Помню, как-то во время учебы в мединституте наш курс послали в колхоз, «на картошку». Пришли мы на ферму, а там никого — все доярки разболелись. Вызвался их подменить. Председатель страшно удивился, когда я надоил столько же молока, сколько профессиональные доярки. Доильных аппаратов тогда ведь в деревне не было, все нужно было делать руками.

Мама прожила до девяноста лет, недавно я ее похоронил. Как-то звоню ей, спрашиваю, как дела. Она отвечает: «Сынок, ты знаешь, годы начинают брать свое. Сегодня тридцать тачек навозу на огород вывезла, разбросала их, и уже усталость чувствуется». В 90 лет, представляете! В деревне у нас нормального храма не было, после революции его разрушили большевики. Поэтому мама на Крещение выходила во двор, доставала ведро воды из колодца, зажигала свечи и молилась. Этой водой окропляла скотину, птицу, дом, сарай. Остаток переливала в литровую банку, подписывала год и ставила в подвал. Они там так и стояли целыми десятилетиями — 50-е, 60-е, 70-е годы. Поразительно, но вода в них оставалась чистой и прозрачной, будто ее только что налили.

И все-таки свои секреты у родителей были. Мама всю жизнь выращивала и собирала лечебные травки, делала из них разные чаи — тонизирующие, успокаивающие, усыпляющие. Я потом с их помощью восстанавливал спортсменов. Все великие пользовались этими чаями — Бубка, Сабонис, Куртинайтис, Гомельский... И в день ее рождения, 14 октября, аккурат на Покров, звонили ей по телефону, поздравляли и благодарили. Свою лепту вносил и отец: он занимался пчеловодством, держал большую пасеку. У него для лечения я брал мед, маточное молочко, пыльцу...

В 17 лет я окончил деревенскую школу и поступил в Луганский мединститут. Накануне отъезда отец вдруг взял меня за руку: «Хочу сказать тебе что-то важное». В доме говорить не стал, отвез на пасеку. Показал на ульи: «Сынок, завтра ты улетаешь из нашего семейного гнезда. У тебя есть два пути. Первый — водка, блуд, разврат. Второй — работа от зари до зари, как у пчелок. Будешь честно трудиться, Господь даст тебе достойное место под солнцем». Так сказал батька, простой деревенский мужик-пахарь, сержантом дошедший до Берлина.

Со временем отцовские слова немного стерлись из памяти. Но вот три года назад я отмечал 60-летний юбилей, и поздравить меня пришли сто двадцать человек. Вечер открывал Евгений Примаков. Когда он произносил свое приветствие, сверху я услышал голос: «Вот оно, твое достойное место под солнцем!» Огляделся, вокруг сидели олимпийские чемпионы, известные политики, знаменитые артисты. В горле засаднило: как же батька оказался прав!

— Ну, до этого звездного часа вам пришлось прошагать немало...

— Я проучился в Луганске четыре года, потом перевелся в военно-медицинскую академию в Самаре. Находился на хорошем счету, был командиром учебного отделения. После окончания всех отличившихся курсантов отправляли служить за границу: такая форма поощрения, это было очень престижно. Меня направили начмедом бригады связи в Польшу, в Зелену Гуру. Прошел там отличную школу — пришлось работать и хирургом, и терапевтом, и акушером-гинекологом, и педиатром. Госпиталь был небольшой: я, пара докторов и несколько медсестер. Поначалу испытывал страх и неуверенность в своих силах, потом потихоньку освоился. В армии я активно занимался спортом, которым увлекся еще в мединституте. Бегал спринт, вместе с нашим комбатом Иваном Михайловичем Вальковым создал в бригаде волейбольную команду. По ходу службы во мне укрепилась мечта стать спортивным врачом, однако получить такую специализацию в СССР в то время можно было только в одном вузе — университете в Тарту. Я написал письмо на имя ректора. Адреса не было, поэтому написал просто: «Эстонская ССР, Тарту, ректору университета», — и бросил конверт в ящик полевой почты. Случилось чудо — через месяц пришел ответ, в котором сообщалось, что я зачислен. По правилам тех лет мне следовало получить разрешение на отъезд от кучи начальников: начмеда Северной группы войск, командующего группировкой, чуть ли не до министра обороны дойти. Однако Вальков отпустил меня на учебу на свой страх и риск. «Езжай, — сказал, — если что, прикрою». Никто не знал, что я отсутствовал в расположении бригады целый год. Зато в руках у меня оказался диплом спортивного врача.

С ним в 1978 году я и приехал в ЦСКА, главным врачом которого являлся Олег Белаковский. Наличие диплома его подкупило. Перед Олимпиадой-80 Олегу Марковичу удалось выбить в Министерстве обороны десять ставок для врачей различных армейских команд. Правда, этих штатных должностей в наличии еще не было, поэтому меня на год отправили в Дмитров начмедом автомобильного полка. Но в ЦСКА я бывал регулярно, выезжал с легкоатлетами Вооруженных сил на сборы и соревнования. Так началась моя деятельность в спортивной медицине, которая длится уже больше трех десятков лет.

— От каких болезней лечит доктор Авраменко?

— Я занимаюсь спортивными травмами — переломами, повреждениями спины и опорно-двигательного аппарата. Восстанавливаю функциональное состояние человека, лечу сердечно-сосудистую и иммунную систему — когда организм сдох от сумасшедших нагрузок и его нужно воскресить в максимально сжатые сроки. Я разработал свой собственный, уникальный метод, нюансы которого раскрывать не буду. Клиентов хватает, приезжают даже из-за рубежа: знаменитые чемпионы, политики, бизнесмены и обычные люди. При этом пациентов с улицы я не беру. Но за каждого перешагнувшего порог моей приемной несу личную ответственность и веду его по жизни. Охватить всех желающих невозможно просто физически. Был случай, приехала ко мне откуда-то из-под Одессы бабушка. В одной руке держит гвоздику для меня, в другой — проросшую пшеницу. Оказалось, последние пять лет она питалась только ей, на все остальное у нее была аллергия. Ну как отвергнуть такого человека? Естественно, я ее восстановил — но это принесло дополнительное напряжение, бессонные ночи…

— Вашим первым пациентом был знаменитый молотобоец Юрий Седых. В чем заключался феномен человека, мировой рекорд которого не могут побить уже двадцать пять лет?

— Юрий очень много тренировался, это и позволило ему метнуть молот на 86 метров 74 сантиметра. Хотя не все в его карьере было гладко. Я хорошо помню Олимпиаду-1988 в Сеуле, перед которой в активе Седых значился мировой рекорд и пять лучших результатов сезона. Он не проигрывал ни одному из одиннадцати других участников финала, что давало ему огромное психологическое преимущество. Однако в итоге Юра буквально несколько сантиметров проиграл своему другу Сергею Литвинову и стал вторым.

Приезжаю в Олимпийскую деревню, его нет. Обыскал везде, человек словно в воду канул. Встречаю Бубку, спрашиваю: мол, не видел? «Юрка у меня в комнате», — отвечает он и дает ключ. Поднимаюсь в номер, у Седых вся подушка мокрая от слез. А это ведь не пацан зеленый — кавалер ордена Ленина, двукратный олимпийский чемпион, майор Советской армии! Как ни пытался успокоить его, все без толку. Вернулся к себе, я в Сеуле работал с баскетбольной сборной СССР и жил в одном блоке с Александром Гомельским. Рассказал ему о случившемся, он говорит: «Я Седых не начальник, указывать не могу. И все-таки попроси его зайти ко мне». Юра пришел, и Папа беседовал с ним больше часа. Не поверишь, но человек вышел из его комнаты абсолютно спокойным. Похлопал себя по груди, на которой покачивалась серебряная награда: «Василий Антонович, золотая медаль!» Свое «серебро» он уже воспринимал как «золото», таким Гомельский был психологом.

Сейчас Седых со своей женой, знаменитой толкательницей ядра Натальей Лисовской, живет в Париже. Лет пять назад я был на юношеском чемпионате мира по легкой атлетике в Италии. Иду вдоль стадиона, вдруг меня кто-то с трибун окликает. Смотрю, бежит девушка в костюме французской сборной. Оказалось, это Алексия, их дочь. Она сейчас уже известная спортсменка, победительница юношеской Олимпиады в метании молота. А назвали ее, кстати, в честь патриарха Алексия II.

— Вы упомянули Александра Гомельского — человека, с которым связана практически вся ваша жизнь в спорте. Как познакомились с ним?

— С Гомельским в 1983 году меня свел баскетболист ЦСКА Андрей Лопатов, будущий тесть Андрея Кириленко. У него сильно болели колени и спина, с которыми он мучился едва ли не полгода. Я восстановил Лопатова за неделю, что произвело большое впечатление на Александра Яковлевича. Он пришел ко мне с больными ахиллами, я и его тоже вылечил. Папа проникся, настоял, чтобы я начал работать еще и с баскетболистами. У него, конечно, был сложный характер. Поначалу он не до конца доверял мне, устраивал проверки. Например, я говорил, что у кого-то из игроков плохая биохимия крови и ему нужно отдохнуть. Он кивал, а сам шел в лабораторию узнавать, правда ли это. Один раз, второй, третий… Таких проверок набралось с десяток. Но когда этот этап оказался пройден, между нами установилось абсолютное доверие. Скажем, подхожу я к нему во время матча: «Яковлевич, Сабо или Волчка — Сабониса или Волкова — надо менять!» Он уже не думал: зачем, почему? Голова работала только в одном направлении — кого выпустить вместо них.

Готовить команду к Играм в Сеуле Гомельский начал еще в середине 80-х. Собрал тридцать лучших игроков со всего Союза и не уставал повторять: «Моя задача — отобрать из них 12 лошадок, способных выиграть Олимпиаду. Твоя — сохранить их здоровыми». Подготовка у него была тяжелейшая, особенно на высокогорье в болгарском Белмекене. Четыре тренировки в день, две из них — на пульсе 205—210 ударов в минуту! Ураганные нагрузки, ребята не приходили, а приползали ко мне на процедуры. В легкой атлетике восстановление больше идет через иглу, через капельницы. В баскетболе никто капельницы не ставил. Тут я использовал пыльцу, пергу, маточное молочко — в общем, продукты пчеловодства, которыми меня снабжал отец. И мамины чаи. Один Сабонис выпивал в день литров пять — семь: тонизирующих, успокаивающих, снотворных…

— То, что Гомельский — это Папа, хорошо известно. А кто придумал, что Авраменко — это Батька?

— Это пошло от ребят — Куртинайтиса, Марчюлениса, Волкова. Я их называл «сынки», они меня величали «батькой». Я же был для них и врачом, и массажистом, и менеджером. Это сейчас в командах большой административный состав, куча тренеров. Раньше таких возможностей не было, сборную обслуживали всего несколько человек. Все самые важные вещи Папа обсуждал со мной: графики тренировок, подбор гостиниц, бронирование билетов.

Например, в Сеуле мы жили очень далеко от столовой, только в одну сторону нужно было идти минут 20—25. Матчи заканчивались поздно, ближе к полуночи. Пока приедем в Олимпийскую деревню, пока поужинаем, сделаем компрессы-массажи, было уже два-три часа ночи. Чтобы успеть на утреннюю тренировку, которая начиналась в девять, баскетболистам нужно было вставать около семи. И тогда я решил доставлять им завтрак прямо в номера, чтобы ребята не тратили время зря. Надо сказать, что с обеспечением безопасности в Сеуле было очень строго. За девять моих Олимпиад пропускной режим был разный, и только в Южной Корее из столовой вообще было строжайше запрещено что-либо выносить. Пришлось прибегнуть к народной дипломатии: за икру и матрешки работники ресторана с черного хода приносили мне контейнеры с едой. Все сразу было не утащить, я совершал несколько ходок. Зато ребята получили возможность поспать на час-полтора дольше, что имело огромное значение для физического восстановления организма. Будил я их, когда в Ленинской комнате, где проходили собрания и теоретические занятия, стол был уже накрыт. Среди двухсот делегаций со всего мира советские баскетболисты оказались единственной командой, полностью лишенной необходимости ходить на завтрак. Этим я искренне горжусь!

— О дружбе, связывающей членов той сборной, ходят настоящие легенды. Откуда она, ведь костяк команды составляли баскетболисты ЦСКА и каунасского «Жальгириса», которые в чемпионатах страны вели борьбу не на жизнь, а на смерть?

— Знаешь, Сабониса, поигравшего и в заокеанском «Портленде», и в мадридском «Реале», часто спрашивали, какая команда в его жизни была лучшей. Сабо всегда отвечал: «На первом месте — сборная СССР, на втором и третьем — ничего нет». При этом в НБА он получал 15 миллионов долларов за сезон, в Испании — 5 миллионов, а в сборной Союза выступал практически за копейки. В том коллективе были собраны игроки шести национальностей, но никакого деления не существовало, все были едины. Сумасшедшие по напряженности тренировки сплачивали команду, а матчи объединяли общей целью. Гомельский не уставал повторять ребятам: «Если выиграете, славы и денег хватит на всех».

Помню, как Сабонис праздновал свое 40-летие. На торжества в Литву были приглашены всего четыре человека из России, в их числе Гомельский и Валера Тихоненко. Но Гомельский приболел и улетел на обследование в Хьюстон, а Тихоненко буквальнонакануне назначили главным тренером московского «Динамо». Он прибежал ко мне, бухнулся в ноги: «Василий Антонович, встань так же перед Сабо на колени и попроси у него за меня прощения. Ну не могу я в первый же день бросить команду и укатить на пьянку!» В итоге мы поехали вдвоем с Володей Ткаченко. В зале собралось около пятисот человек: все правительство Литвы и президент республики, руководство европейского баскетбола, представители «Портленда» и «Реала». Первые десять минут Сабо говорил на родном языке, поблагодарил Бога за то, что дал ему возможность родиться в Литве и с помощью баскетбола прославить свою страну. Потом вдруг перешел на русский, хотя в зале находилось всего два человека из России. И это в стране, которая исторически недолюбливает СССР и к тому же недавно вступила в НАТО! «Я благодарен СССР, советским окопам и великому тренеру Гомельскому, которые из обычного литовского пацана сделали того, кем я являюсь сегодня», — заявил Сабонис. Я седой, битый волк, но когда услышал эти слова, чуть не заплакал.

Или вот еще история — просто чтобы проиллюстрировать уровень отношений ребят из той команды. В конце 90-х Саша Волков проводил в Киеве юношеские соревнования по баскетболу. Позвонил Сабо в Америку и попросил его прилететь на денек, вручить приз лучшему центровому. Великий Сабонис, и без того до смерти вымотанный бесконечными матчами и переездами в НБА, тут же сел в самолет, перемахнул через Атлантику и прибыл на турнир! Когда знаменитый баскетболист вышел из ВИП-ложи на площадку награждать лауреата, мальчишка тот чуть не ошалел от счастья. А Сабо пожал ему руку, попрощался с друзьями и снова помчался в аэропорт на самолет. Ему надо было лететь назад в «Портленд», ведь на следующие сутки команду ждала очередная игра.

— Мне рассказывали, что, когда сборная тренировалась в Новогорске, после отбоя литовцы перемахивали через забор и ехали гулять в Москву на всю ночь. Рано утром они возвращались, а вы их отпаивали тонизирующим чаем. Дело прошлое, теперь уже можно признаться: было?

— Случалось. Иногда похождения игроков удавалось скрыть от Гомельского, но в большинстве случаев — нет. Старый разведчик, он имел своих информаторов и среди охраны, и среди уборщиц. В таких случаях Папа подходил ко мне: «Василий Антонович, колись!» Я его старался не обманывать. «Да, было, — признавался. — Но они отработают на тренировке, ты не заметишь». Ребятам иногда нужно немного расслабиться, с девушками погулять. Это физиология, от нее никуда не денешься. И Гомельский соглашался, он же был мудрец. Для острастки покричит, поругается, но без последствий. А игрок рад, что его простили, и старается на тренировке еще пуще.

Александр Яковлевич был очень строг, но в некоторых случаях относился к нарушениям режима с юмором. Например, Витя Панкрашкин любил выпить и курил постоянно. Помню, как-то мы сидели на сборе в Белмекене месяца два, а в конце Папа устроил конкурс: сто бросков с разных точек на скорость. Соревнования, как ни странно, выиграл Панкрашкин, а не лучшие снайперы команды — Куртинайтис, Хомичюс или Сокк. Вечером на ужине Вите принесли огромный торт, специально изготовленный по такому поводу, Папа вручил его и заявил во всеуслышание: «Ну ладно, бандиты, — он игроков в шутку всегда называл бандитами, — теперь все пейте и курите, как Панкр!»

— Самой знаменитой травмой, которую вам пришлось лечить, был разрыв ахиллова сухожилия у Арвидаса Сабониса как раз перед сеульской Олимпиадой. Помните, как это случилось?

— Сабо в течение полугода разорвал ахилл дважды. Впервые это случилось в 1987 году во время подготовки сборной к чемпионату Европы в Афинах. Я много раз потом прокручивал тот эпизод в голове, это было какое-то нелепое стечение обстоятельств. Команда находилась на сборах в Новогорске, предстояла вечерняя тренировка. После обеда по расписанию шел тихий час, Арвидас немного проспал. Встал с кровати минут на 15—20 позже положенного и появился в зале с небольшим опозданием. Торопился и не успел как следует размяться.

Гомельский находился в тот момент не в духе. Днем он ездил в Политбюро выбивать для игроков материальные блага, квартиры и машины. В этом Папе не было равных, он во всех инстанциях дверь ногой открывал. Но тут что-то не заладилось, и на базу он вернулся злой. Ко всему прочему уборщица помыла полы в игровом зале немного позже, чем обычно. Когда ребята вышли на тренировку, паркет в зале был еще влажный, не просохший до конца. В общем, одно наложилось на другое… С начала тренировки прошло минут пятнадцать, когда начались розыгрыши на одно кольцо. Сабо бросился за вылетевшим с площадки мячом, нога ушла в сторону. Раздался щелчок — очень четкий и резкий, он до сих пор стоит у меня в ушах. Сабонис корчился на полу и орал от боли. Я подбежал к нему, ощупал ногу, на месте ахилла зияла пустота. Стало ясно — на чемпионат Европы он не ездок.

Арвидаса сначала отвезли в ЦИТО, а потом транспортировали в Вильнюс, где литовские микрохирурги сделали национальному достоянию республики операцию. Она прошла успешно, началась реабилитация. Чтобы процесс восстановления шел быстрее, Сабо отправили в санаторий, в Палангу. И там он, поднимаясь по лестнице, оступился и порвал тот же самый ахилл вторично. Гипс с ноги только-только сняли, связка еще не восстановила свою упругость, а вес-то у него ого-го! Пришлось делать повторную операцию. При этом сухожилие после двух разрывов оказалось очень коротким, и хирурги, чтобы его нарастить, были вынуждены разрезать центровому правое бедро и взять фасцию для пластики.

— Вы лечили Арвидаса с помощью чередования температур — холодом и теплом. Что это за методика?

— После повторной операции Сабо отправился в клуб НБА «Портленд», где стоял на драфте. Когда вернулся, вновь появился в Новогорске. Команда в это время снова находилась на сборах, подготовка к Олимпиаде шла уже вовсю. Арвидас подсел на скамейку к Гомельскому, попросил взять его на Игры хотя бы туристом. Просто чтобы поддержать партнеров, все-таки столько лет он был частью команды. «Ну-ка подожди, — прервал его Папа. — Иди к кольцу!» И кинул Сабо мяч. Тот бросил один раз — попал. Второй — попал. «Все, ты едешь с нами, — говорит Гомельский. — И не туристом, играть будешь!»

Когда информация об этом распространилась по свету, литовские спортивные руководители напряглись. Они понимали: ехать на Игры с незалеченным ахиллом — большой риск. Случись что, да еще после двух разрывов, Сабо на площадку не вышел бы уже никогда. В Москву срочно прибыла большая делегация местных врачей и функционеров, которые стали доказывать тогдашнему председателю Госкомспорта СССР Марату Грамову, что Сабонису лететь в Сеул запрещено. Водрузили на стену кучу графиков и кривых. Рост — 224 сантиметра, два разрыва… Нет, нельзя, абсолютно невозможно! Обрабатывали Грамова двое суток, тот начал колебаться. Когда Гомельский прознал про это, он тут же собрал свою делегацию и вместе с ней отправился к Грамову. Светила медицины, знаменитые ученые на другой стене председательского кабинета разместили свои графики с кривыми и с пеной у рта принялись утверждать прямо противоположное. Споры шли в течение недели, чаша весов качалась то в одну, то в другую сторону. В итоге я возьми и надоумь Папу: «Пусть Сабо сам выскажется. Он же хочет ехать, вот пускай об этом и скажет».

Гомельскому идея понравилась. На следующий день он посадил Арвидаса в машину и отправился в Госкомспорт. Завел его в кабинет, где уже собралась вся профессура. Та при виде баскетболиста начала еще более ожесточенные споры. Сабо постоял, послушал-послушал, а потом как рявкнет: «Все, п...ц, я еду на Олимпиаду!» Он тогда еще говорил по-русски не очень хорошо, других слов просто не знал. И споры о его поездке прекратились сами собой, вместо них встал вопрос о реабилитации.

Из «Портленда» Сабонис привез новую методику лечения травмированной ноги. Я о ней раньше только слышал, а тут получил наглядное подтверждение. В токийском институте криотерапии японцы вместе с американцами придумали методику, позволявшую избегать застойных явлений — например, венозного застоя или лимфозастоя при такого рода травмах. Чтобы разработать ахилл и весь голеностоп, нужен массаж капилляров. Руками или с помощью техники сделать его невозможно, единственный способ — прибегнуть к резкому контрасту температур. Тогда сосуды с артериями будут работать лучше и регенерация воспаленной ткани пройдет быстрее. Штука в том, что контраст температур должен составлять ровно 50 градусов. Сначала больную ногу нужно парить в горячей воде температурой в 52 градуса, потом остужать ее в воде от тающего льда температурой в 1—2 градуса. Три минуты горячей ванны, потом минуту холодной и еще пять минут горячей. Всего пять таких сеансов за день. Плюс масса других процедур: электрические токи, массаж, травяные компрессы.

Лед я брал в столовой Олимпийской деревни вместе с завтраком для игроков. За одну ходку приносил килограммов двадцать. К семи утра наливал Арвидасу целую ванну горячей воды, рядом ставил бочку с тающим льдом. Ощущения очень сильные, можешь мне поверить. Особенно во время первого сеанса, пока не наступило привыкание. Сабо, когда совал разгоряченную ногу в лед, орал от боли на всю округу: «Терпи, сука, терпи!»

— Говорят, эта травма сильно изменила Сабониса.

— Я считаю, что Арвидас до разрыва ахиллова сухожилия и после — два совершенно разных человека. До этого несчастья он был большим ребенком. Все ему давалось удивительно легко, все его знали, все любили. Такое отношение естественным образом лишает человека тормозов. Но голова у него всегда была светлой, и случившееся Сабо воспринял как предупреждение. Он проанализировал ситуацию, и сам говорил мне не раз: «Господь решил приблизить меня к себе и послал мне страдания».

Во второй половине своей жизни Арвидас встретил Ингриду, вице-мисс Литвы, влюбился в нее и перестал интересоваться другими женщинами. Они поженились, у них родились четверо детей — три мальчика и девочка. Мне многие говорили: мол, если бы Сабонис не порвал ахилл, он был бы гением в Национальной баскетбольной ассоциации. На это я всегда отвечаю: он и так гений. В истории НБА никогда не было игроков с ростом как у центрового, видением игры как у разыгрывающего и бросками как у лучших защитников. Сабо обладал всеми этими качествами. Американцы неоднократно тестировали его, и каждый раз за считаные доли секунды он принимал оптимальное решение как по действиям в защите, так и в нападении.

Году в 2004-м, когда Арвидас фактически уже закончил карьеру, я был в Литве у него в гостях. Отдыхаем, ловим рыбу. Вдруг приезжает президент «Портленда». «Сабо, — говорит, — ты гениальный центровой. Остальные только подборы под щитом делают, а ты и двухочковые, и трехочковые кладешь, один из лучших бомбардиров лиги. Вот тебе контракт, впиши в него сумму, какую сам пожелаешь, и поставь свою подпись». И кладет перед ним бумаги. Сабонис попросил десять минут на размышления, мерял шагами комнату, о чем-то думал. Потом подошел к бару, вытащил бутылку виски, поставил на стол: «Давай лучше выпьем!» «А контракт?» — вскинул брови американец. «Не будет контракта. Ты же сам говоришь, я гениальный. А гении очень хорошо знают, когда нужно заканчивать».

Арвидаса в Литве очень уважают, он вкладывает огромные деньги в благотворительность. Когда идет по улице, люди в пояс кланяются: «Спасибо за то, что ты сделал для республики». И еще говорят: «Президенты приходят и уходят, а Сабо один на все времена!» (Смеется.)

— Выступление баскетболистов в Сеуле за прошедшие четверть века успело уже обрасти легендами. Какой момент на Играх стал ключевым?

— Полуфинал со сборной США, ведь все свои матчи она заканчивала уверенной победой с разницей в двадцать — тридцать очков. На Олимпиаде я жил с Гомельским в одном блоке, состоявшем из четырех однокомнатных квартир. Так вот, накануне игры с американцами он не ложился спать до пяти утра. Каждый час заглядывал ко мне, просил приготовить тонизирующий чай и уточнял различные детали: как зовут маму одного игрока, сына другого, на каком турнире случилось то или иное событие. «Зачем ему все это?» — недоумевал я.

Вечером едем на матч в автобусе. Потихоньку спрашиваю игроков, как, на их взгляд, закончится встреча. Сабо вздыхает: «Если бы с американцами играли в финале, было бы хотя бы «серебро». А так…» Волков машет рукой: «Антоныч, чудес не бывает. У нас абсолютно нет шансов». То же самое твердят и другие. Сообщаю о настроении игроков Папе. Тот берет у корейца-водителя микрофон и на весь салон объявляет: «Бандиты, не класть в штаны. Порвем черных в клочья!» Ребята засмеялись, на душе стало чуть легче.

Приехали на стадион, первыми в раздевалку, как всегда, зашли баскетболисты, я и массажист Володя Беляков. Гомельский обычно минут двадцать там не появлялся, держал паузу. Игроки переодеваются, Беляков массирует, я замерял у ребят пульс. У всех примерно 50—55 ударов в минуту, значит, абсолютно спокойны. Вошел Папа, чтобы провести собрание перед игрой. И тут он выдал то, ради чего не спал всю ночь. Гомельский вспомнил лучший матч в карьере каждого из двенадцати членов сборной. Нашел самое дорогое, что было у каждого игрока, — жена, дети, родители, затронул самую сокровенную его струнку, заглянул каждому в самую глубину души. Произнес свою пламенную речь и вышел, а я бросился снова замерять пульс у ребят. У всех было по 105—115 ударов в минуту! А ведь они спокойно сидели на скамейке, без физической нагрузки. Так зажег их Папа, не зря его считают выдающимся психологом.

На матч ребята вышли с горящими глазами. Они боролись не за каждый метр — за сантиметр площадки. Дрались за каждый мяч, прыгали за ним на паркет, на оградительные щиты, разбивались до крови. С первых минут наша сборная вела в счете. И американцы, не ожидавшие такого настроя соперников, дрогнули. После этого на финал против югославов мы выходили в полной уверенности, что победа останется за нами. Уступить им «золото» было просто невозможно. Хорошо помню последние секунды решающей встречи. Когда прозвучала финальная сирена и игроки на скамейке запасных устроили кучу-малу, Папа абсолютно спокойно снял очки, протер их, аккуратно положил в нагрудный карман пиджака, кинул мне: «Антоныч, наступил мой звездный час. Поднимай бандитов, пусть идут меня качать!» — и направился в центр площадки. Когда ребята настигли его и начали подкидывать в воздух, я поначалу даже испугался. На волне эмоций наши гиганты подбрасывали Гомельского метра на три-четыре, его маленькое тельце взлетало куда-то под самый потолок.

Празднования начались еще на допинг-контроле. От нашей команды туда вызвали Сабониса, Куртинайтиса, Тихоненко и Марчюлениса, от югославов — несколько человек во главе со знаменитым Драженом Петровичем. Соперники были подавлены, и ребята, чтобы хоть немного поднять им настроение, стали накачивать их пивом. Из медицинского кабинета все вышли уже под хорошим градусом. По дороге в Олимпийскую деревню юги купили и выставили нашим как победителям ящик «Наполеона». Его принесли в Ленинскую комнату, которая и стала эпицентром празднований. Поздравляли сборную целыми делегациями, и не только от других советских команд. Гости шли со всей Олимпийской деревни — африканцы, азиаты, австралийцы. Пили все, что пьется, закуски практически не было. Спиртное запивали кока-колой, которую спортсменам бесплатно раздавали на Играх. Ночью открыли окна, включили музыку, начали петь песни... Дошло до того, что в три часа Грамову позвонил президент МОК Самаранч: «Господин министр, я поздравляю советских баскетболистов с победой на Играх. Однако хочу подчеркнуть, что соревнования продолжаются и завтра будут новые старты. Пусть Олимпийская деревня поспит, успокойте своих немного».

Грамов тут же перезвонил Гомельскому, тот — ко мне: «Антоныч, угомони бандитов!» Являюсь в Ленинскую комнату, там море народа, все уже готовые. Бутылками со спиртным уставлен весь стол, пустых банок от кока-колы на полу по колено. Я понял, что пиршество не остановить, и доложил об этом Папе. Идем с ним по коридору, разговариваем, навстречу попадается Александр Белостенный. Гомельский среагировал моментально: «Белый, завтра утром будут вручать значки «Заслуженных мастеров спорта». Грамов сказал мне, что наградят всех, кроме тебя. Дескать, трижды одному и тому же человеку он вручать значок не станет. Но если ты весь этот пьяный колхоз успокоишь и уберешь в комнате, я готов за тебя похлопотать».

Естественно, это была выдумка. Мгновенная импровизация, базировавшаяся на отличном знании подопечных. С Белостенного звание ЗМС к тому моменту снимали уже дважды. Один раз за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии. Как-то он со своим приятелем, заместителем министра спорта Украины, после какой-то пьянки ехал по Киеву и врезался в телеграфный столб. За рулем «Волги» находился Белый, который отделался легким испугом, а вот друг его погиб. Второй — за контрабанду валюты. Нас обычно на границе проверяли не очень тщательно, но тут Гомельский с кем-то поругался, и таможня получила указание: потрясти! Начали обыскивать, кто-то успел валюту припрятать, а Белый на вопрос: «Что у вас в карманах?» — бесхитростно вытащил двести долларов. Его сняли с самолета, составили протокол. Под раздачу вместе с ним попал и Игорь Миглиниекс, который как военнослужащий даже на губу угодил...

...Белостенный взял под козырек и тут же начал закатывать рукава. Мы с Волковым подошли и предложили помощь, но Белый замахал руками: «Нет, мужики, только сам!» И вот с трех и до пяти часов утра он убирал эти авгиевы конюшни. Раздобыл на мусорной свалке десяток картонных коробок из-под телевизоров и свалил туда все жестяные банки с пола, пустые бутылки из-под алкоголя снес в ванную. Все полы вымыл руками и пошел докладывать Папе, что задание выполнено. А я как раз Гомельскому за полчаса до этого вколол снотворное. Встал перед входной дверью: «Не пущу! Дай человеку поспать». Но Белый даже слушать не стал. Поднял меня как пушинку, переставил в сторону и начал колотить в дверь. Папа спросонья выскочил на порог: «Сань, ты чего?» Белый с треском рванул рубашку на груди, только пуговицы в разные стороны полетели: «Александр Яковлевич, я верен вашим идеям до гроба!» Гомельский только усмехнулся: «Я знаю, знаю. Иди отдыхать».

— Был ли в вашей богатой карьере случай, когда пришлось нарушить клятву Гиппократа? Например, по всем законам медицины нельзя выпускать спортсмена на площадку, но вы все-таки делали это?

— Такое случалось, и не раз. Помню, за год до Олимпиады мы должны были играть против сборной Австралии, а у Марчюлениса ночью температура подскочила до сорока градусов. Я сбил ее, но организм все равно был выжатый словно лимон. К тому моменту Марчелло уже входил в число лучших игроков Европы, его задрафтовал заокеанский «Голден Стэйт», и скаут клуба Донни Нельсон постоянно летал за нами по миру. Опекал Шарунаса очень плотно, даже попросил у Гомельского разрешение жить с ним в одном номере. И вот Марчелло начал упрашивать меня выпустить его на площадку. Говорю: «Шара, тебе нельзя. После такой интоксикации сердце можно посадить в два счета». Он умоляет: «Док, закрой на это глаза. Матч транслируют на Америку, я просто обязан сыграть». Тогда, признаюсь, клятву Гиппократа я нарушил. О случившемся Папе ничего не рассказал и постарался максимально быстро восстановить баскетболиста. В итоге Марчелло вышел на площадку и забил свои привычные двадцать очков.

Были и другие ситуации, когда важность матча требовала присутствия лидеров на площадке. Например, на гостевую встречу с испанцами Хомичюс вышел с разрывом четырехглавой мышцы бедра. Под кожей была просто яма, играть в таком состоянии нельзя категорически. Но Хома, не зря его называли Железный Феликс, настоял на своем участии в поединке. Понятно, мне пришлось сделать ему серьезную инъекцию обезболивающего. Но без страстного желания играть самого спортсмена и его морально-волевых качеств ни одно лекарство не помогло бы.

— На зимней Олимпиаде-1994 в Лиллехаммере вы работали еще с одним патриархом советского тренерского цеха, наставником хоккейной сборной Виктором Тихоновым. Они с Гомельским были похожи — своей требовательностью, авторитаризмом?

— У них много общего, но различий тоже немало. С точки зрения чистого профессионализма, знания предмета Тихонов превосходил Гомельского раза в два. Но проникнуть в глубину души игрока, найти в ней нужную струнку и заставить отдать все ради команды он умел не так хорошо, Папа в этом компоненте был сильнее в десять раз. В этом и заключался гений Гомельского: он мог убедить, заразить своей верой любого — что баскетболиста, что слесаря. Несмотря на жесткость и требовательность, игроки его боготворили. Папа не просто тренировал, он превосходно знал каждого баскетболиста, его жену и детей. Первым поздравлял их с праздниками, мирил в случае семейных ссор. Кстати, его усилиями было сохранено немало браков. Как я уже говорил, Гомельский обеспечивал зарплату, квартиры и машины. Тот, кто пахал по-настоящему, мог быть уверен: с материальными благами у него проблем не будет. Тренер свое отдаст, но крыша над головой и колеса у человека появятся.

— У вас на стене висит портрет Вячеслава Фетисова. Он тоже обращался к вам за помощью?

— Врачом в хоккейной команде ЦСКА много лет работал мой друг Игорь Силин, он нас и познакомил. Слава же коренной армеец, мы потом часто встречались. Слухи о моих методах восстановления распространялись среди спортсменов очень быстро, поэтому помимо баскетболистов ко мне начали ходить и хоккеисты... Даже когда Фетисов уехал в НХЛ, наши отношения не прерывались. Он приходил ко мне летом, во время отпуска, и я помогал ему восстанавливать силы перед новым сезоном. Мы с ним в контакте и по сей день. Года три назад Слава появился у меня в кабинете какой-то потухший, сказал, что немного потерял смысл жизни. Исчез ориентир, в душе — апатия. И ведь говорил это не зеленый пацан, а семикратный чемпион мира! Человек, у которого за спиной победы на двух Олимпиадах, два Кубка Стэнли. Плюс к тому — президент хоккейного ЦСКА, председатель совета директоров КХЛ, сенатор… Мы начали разговаривать, сошлись на том, что ему нужно впрыснуть адреналина в кровь. Так родилась идея снова выйти на лед в команде мастеров. Показать, что и в 51 год, если держать себя в форме, можно выступать на таком уровне.

Фетисова эта мысль увлекла. Он и так три-четыре раза в неделю играл с ветеранами, ходил в бассейн, а тут начал тренироваться почти как в молодые годы. И в итоге принял участие в матче против петербургского СКА.

— Как в списке ваших пациентов оказался Евгений Примаков?

— С ним меня в начале 80-х познакомил Папа. Пока был жив Гомельский, в моем кабинете они всегда появлялись вместе. После его смерти Евгений Максимович стал сам приходить ко мне на восстановление. Сейчас ему 83 года, он прекрасно себя чувствует. Мы много общаемся, в том числе и на религиозные темы. О сути, смысле жизни… «После общения с тобой меня как-то сильно потянуло к Богу», — как-то признался он. Не случайно его уже в возрасте 75 лет крестил патриарх Алексий II. Пригласил в свою загородную резиденцию в Переделкино, провел там таинство крещения и водосвятный молебен. Примаков очень любит баскетбол, раньше приходил на все игры сборной. Да и вообще он хорошо ориентируется в спорте, знает многих олимпийских чемпионов.

— Никиту Михалкова вы тоже консультируете?

— Его рекомендовали общие знакомые. Кроме того, по просьбе Никиты у меня в течение долгого времени восстанавливался его отец, Сергей Михалков. Хорошо помню, как он приходил ко мне в пиджаке со звездой Героя. Как-то во время осмотра я спросил его: «Вы прожили такую долгую жизнь. Какое событие оказалось самым ярким?» Михалков подумал несколько минут, потом ответил: «Две встречи со Сталиным и пять встреч с Вангой. Все остальные события, включая рождение детей и внуков, в десятку не входят». Я поинтересовался, чем она его так впечатлила. Первая встреча с болгарской ясновидящей состоялась, когда Михалкову было лет 70. «Захожу в комнату, в углу сидит слепая старушка, — рассказывал он. — Повернулась ко мне, вдруг говорит: «Слушай, русский, ты почти век проживешь на свете». Потом добавила: «Я вижу рядом с тобой душу твоей матери. Она очень обижается, что ты забыл ее, не приходишь в день ее рождения на могилу. Раньше ты это делал, а последние три года перестал». Представляешь, она оказалась совершенно права, так все и было». Хотя тут же добавил, что даты были некруглые. «После этого я, старый, седой человек, сильно поверил в загробную жизнь», — завершил тогда рассказ Сергей Владимирович.

В следующий раз Михалков приехал к Ванге с каким-то своим другом-писателем. Когда они уже прощались, прорицательница сказала приятелю: «В этом году ты серьезно опасайся воды». Через месяц этот человек утонул, купаясь в речке.

Ванга — особый человек. То, что она обладала даром предвидения, — неопровержимый факт. Миллион случаев доказывает это.

— Ванга обрела свой дар после того, как была унесена вихрем. В вашей жизни были случаи, когда чудо материализовывалось?

— Я всегда был верующим человеком, но одна история дополнительно подтолкнула меня к Богу. В начале 90-х годов я входил в медицинскую комиссию Международной федерации баскетбола (ФИБА), часто участвовал в ее заседаниях, брал на крупных соревнованиях допинг-пробы. Однажды возвращался в Москву из Мадрида, рядом со мной в салоне самолета сидел старый священник одного из иерусалимских монастырей. Мы познакомились, всю дорогу хорошо общались. При заходе на посадку в Шереметьево у лайнера вдруг не открылось шасси. Он пошел на второй круг — шасси вновь не вышло, на третий — то же самое. С высоты было видно, как на взлетно-посадочную полосу выруливают пожарные машины и кареты «скорой помощи», в салоне началась паника.

Как сейчас помню, старец сидел у окошка. Он откинул голову, закрыл глаза, несколько минут молился. Потом выпрямился: «Сейчас все будет в порядке». В это время самолет заходил на посадку уже в четвертый раз: и действительно, шасси со скрипом вышло. Старец объяснил: «Есть определенные молитвы. Если человек правильно шагает по жизни, чист перед Богом, честно несет свой крест, в экстремальный момент их можно использовать — и Господь обязательно поможет». После этого я пошел и крестился в храме Успения Пресвятой Богородицы в Троице-Лыкове. В детстве, правда, мама меня крестила, но церкви в деревне не было, и таинство происходило в полуофициальных условиях.

Сейчас я периодически езжу по монастырям, беседую со старцами. Вечная занятость, конечно, мешает, но я стараюсь планировать свои поездки так, чтобы они происходили без ущерба для пациентов. Душа требует этого, и с Афона, который я полюбил как второй дом, уезжать мне уже не хочется. Время там в основном посвящено молитвам. Молишься с трех часов ночи и до десяти утра. Днем — труд или переезд в другой монастырь, потом с пяти и до десяти часов — вечерние молитвы. Плюс — ночные в келье, перед сном. Правда, попасть в это святое место не так просто. Нужно благословение кого-то из старцев, которое должно быть отправлено в полицейский участок. На его основании там же, в участке, следует получить визу, с которой уже отправляешься на Афон. Без нее на паром, отплывающий на остров, тебя не пустят.

— Вы честно несете свой крест, помогаете людям. Почему же Бог не уберег вас от страшной беды? Имею в виду нападение наркоманов в собственном подъезде, после которого вы едва не стали инвалидом.

— Старцы на Афоне говорят: «Благодари Господа за все, что имеешь в жизни, и трижды — за все, что не имеешь». В Строгине была группа наркоманов, которая выслеживала у магазинов обеспеченных мужчин, ехавших в одиночку, и нападала на них. Били бейсбольной битой по голове и забирали только наличные деньги — не трогали ни ключи от автомобиля, ни кредитные карты, ни документы. Так случилось и со мной, взяли 250 долларов и 3—4 тысячи рублей — все, что было в кошельке. При этом битой полностью сломали челюсть и правую глазницу, так что глаз опустился на два сантиметра.

Однако Бог оказался при мне. Все случилось около 11 ночи, но «скорая» приехала очень быстро и отвезла меня в госпиталь Вишневского, где в этот момент находились два моих близких друга — начальник отделения челюстно-лицевой хирургии Владимир Хышов и еще один врач, мой земляк из Луганска Георгий Лазарев. В течение четырех часов врачи колдовали над моим лицом, убирали мельчайшие обломки костей. Потом поставили титановую пластину на десяти саморезах, с помощью которой подняли глаз. Сейчас следы операции незаметны, зрение сохранилось практически стопроцентное. Хотя обычно после такой травмы люди остаются без глаза. Мне очень повезло: в больницу доставили без промедления, все нужные люди, несмотря на поздний час, оказались на месте, операционная была свободной. Господь позволил лукавому сотворить великий грех, но сохранил меня. Как раз в этом я и вижу его присутствие.

— Пациенты говорят, что Авраменко лечит не только делом, но и словом. Правда?

— Для того чтобы побеждать, одной крепости мышц мало. Как-то на Афоне у меня был разговор со старцем Янисом. Он посмотрел на меня очень глубоко — этот старец читает душу насквозь — и сказал: «Доктор-мирянин, передай своим олимпийцам, что у Господа все «золото» всех Олимпиад на весах легче, чем слезы искреннего покаяния в своих грехах». Я присел на колени, поцеловал ему руки, а он добавил: «И еще им передай, своим олимпийцам, что в ваших мирских финалах встречаются равные люди. И исход их решают не великие спортсмены или тренеры, а Господь на построении перед решающей схваткой — по чистоте и святости души каждого из них».

Когда он это сказал, я сразу вспомнил финал сиднейской Олимпиады-2000 в прыжках в высоту. Главным претендентом на золотую медаль считался кубинец Сотомайор, обладатель мирового рекорда 2 метра 45 сантиметров, который, кстати, до сих пор не побит. Из одиннадцати оставшихся финалистов десять имели личный рекорд 2,40 — американцы, швед, наш Слава Воронин. И только у последнего участника, другого россиянина Сергея Клюгина, персональное достижение равнялось 2,35. Именно он по жеребьевке открывал соревнования, все высоты преодолевая с первой попытки. Когда планку подняли на 2,35, небо над стадионом потемнело. Сергей вышел в сектор, разбежался… И практически одновременно с его приземлением на маты после успешного прыжка разразилась страшная гроза с ливнем. Состязания на полчаса были остановлены, потом еще двадцать минут волонтеры сушили сектор. Непогода спутала все карты, после нее ни один из соперников не смог превзойти Клюгина. Одиннадцать человек, по три попытки у каждого. Включая знаменитого Сотомайора! Что это, если не помощь свыше?

Или другая история. Сергей Бубка часто повторяет, что золотая медаль на Олимпиаде-1988 в Сеуле ему дарована свыше. Я был на тех соревнованиях, находился рядом с сектором. Сергей ведь мой земляк, перед Играми он часто обращался ко мне за помощью. Бубка начал выполнять прыжки, когда основные конкуренты уже закончили свои выступления. К этому времени погода поменялась, поднялся сильный ветер. Перед первой попыткой Бубка расставил руки, пытаясь поймать воздушный поток, — без толку. Вторая попытка — снова мимо. Вышел на третью: напряжение было столь велико, что он просто стоял, а лицо было мокрым от пота. Время жизни не остановишь: Серега готовился к прыжку, а электронный секундомер выполнял обратный отсчет времени, оставшегося для его выполнения. Две минуты таяли на глазах — вот уже только тридцать секунд, двадцать… Бубка ждал свой момент до последнего, что-то шептал, молился. На табло оставалось секунд пять — семь, когда он наконец начал выполнять разбег. Мы потом тысячу раз обсуждали этот эпизод. Сергей рассказывал: «Когда я уже подлетал к планке, вдруг прозвучал четкий голос: «Ты заслужил эту победу, бери». И я перемахнул высоту».

— Как же следует сохранять чистоту души?

— Например, заниматься милосердием. Как говорят старцы, «все, что отдал, то — твое». Перед Олимпиадой-2004 в Афинах Таня Лебедева и Лена Слесаренко выступали на коммерческом турнире и получили там хорошие премиальные. Я предложил девочкам часть денег вложить в благотворительность. Как раз незадолго до этого по телевидению показывали сюжет о том, как в Германии делают лучшие в Европе спортивные городки. Они нашли в своем Волгограде самый бедный детский садик, заказали туда такой городок, продолжают курировать его и по сей день. Ну и я их опекаю тоже. Перед пекинскими Играми организовал встречу с Евгением Примаковым, попросил его помочь девочкам. Он при мне позвонил ректору Дипломатической академии Панову, говорит: «Завтра мой личный доктор привезет двух олимпийских чемпионок, пусть им дадут возможность сдать вступительные экзамены отдельно. Обучите их, потом доложите». В итоге Таня с Леной окончили академию с отличием и кандидатский минимум уже защитили.

— Получается, олимпийские медали с помощью пожертвований можно просто купить.

— Дело не в деньгах… Скажем, есть у меня еще одна духовная дочь, петербургская многоборка Аня Богданова. У нее особых финансовых возможностей не было. Так вот Аня шесть дней в неделю тренировалась, в воскресенье, как и положено, с утра шла в храм на службу, а после обеда — в дом престарелых. Эта красавица блондинка с точеным телом мыла полы, посуду, кормила немощных стариков. И Господь дал ей — она выиграла чемпионат Европы, стала призером чемпионата мира, встретила нормального парня, вышла замуж, родила...

Знаешь, двадцать лет назад Царь дал мне землю в Жуковке, на Рублевке …

— Какой Царь?

— Борис Николаевич Ельцин. Я построил там дом и каждый год перед Крещением бензопилой сам выпиливаю крест, ставлю его верхушкой на восток. Вечером зажигаю факелы, для прочтения водосвятного молебна приглашаю священника. К полуночи ко мне приезжают близкие друзья, человек 20—25. Олимпийские чемпионы Андрей Сильнов, Лена Слесаренко, Аня Чичерова, Римас Куртинайтис, Таня Лебедева. Как положено, ныряем в прорубь, потом отправляемся в баньку. Посидим там полчаса, согреемся, затем идем на торжественную трапезу. Пьем исключительно крещенскую воду и немного вина с Афона, никаких анекдотов и мирского юмора.

Я вспоминаю прошлогоднюю Олимпиаду в Лондоне, на которой Аня Чичерова выиграла турнир по прыжкам в высоту. Соревнования закончились поздно, потом последовали награждение, пресс-конференция, допинг-контроль. В Олимпийскую деревню мы с ней вернулись после двух часов ночи. Аня предложила подняться в ее номер. Стоим у ее койки, вдруг она говорит: «Всю ночь перед финалом я не спала, молилась. А когда днем уезжала на стадион, написала письмо Господу с благодарностью за олимпийскую победу. Положила его под подушку, рядом — фотографию дочки Ники и изображение золотой медали, вырезанное из журнала». И дает мне это письмо прочитать. Понимаешь, она была абсолютно уверена в своей победе. Когда человек честно тренируется и живет, занимается благотворительностью, медаль его не минует. Как говорил тот старец на Афоне: когда Господь будет проводить построение перед олимпийским финалом, ты должен выделяться среди соперников по чистоте и святости души.

(обратно)

Три погибели / Парадокс

Три погибели

/  Парадокс

В каком возрасте жизнь человека повисает на волоске?

 

Люди с давних времен обращали внимание на некую закономерность в течении человеческой жизни. И согласно древним эзотерическим учениям вся жизнь человека делится на семилетние периоды, каждый из которых соответствует одному из 12 знаков зодиака. Таким образом, каждые семь лет мы проходим полный цикл и проживаем жизнь в миниатюре, умирая и возрождаясь снова. А отведено нам согласно этим расчетам 84 года существования на Земле. Понятно, что наука долгое время не воспринимала выкладки астрологов всерьез. Однако, оказывается, нет дыма без огня. Ведущий научный сотрудник лаборатории регуляции биосинтеза белка Института биохимии им. А. Н. Баха РАН доктор биологических наук Александр Малыгин составил таблицу «пиков смертности», то есть периодов жизни, наиболее опасных для человека. Ученый пришел к выводу, что за периодами повышенной жизнестойкости организма неминуемо следуют этапы, когда жизнь буквально висит на волоске...

Критический возраст

А началось с того, что в лабораторной популяции мышей ученый совершенно случайно обнаружил самца с задержкой роста, вызванной передающейся по наследству мутацией. Его скрестили с нормальной самкой, и у них появилось потомство. Части детенышей аномалия не передалась, и они развивались нормально, другие же, получившие ген мутации от родителей, в возрасте 15—30 дней существенно отставали в развитии. Этот период задержки роста был критичным: треть грызунов по тем или иным причинам погибала в возрасте от 25 до 35 дней. Ученый решил посмотреть, что будет дальше происходить с этим потомством и не проявятся ли и впоследствии подобные всплески смертности. Оказалось, что на 270—400-е сутки жизни, а также на 520—670-е сутки приходились еще одни критические периоды, хотя и менее четко выраженные.

Заинтересовавшись этой тенденцией, наблюдавшейся у мышей с генной мутацией, Александр Малыгин решил продолжить свои исследования и изучить опасные периоды жизни у обычных грызунов. Выяснилось, что на них эта закономерность тоже распространяется, хотя отслеживается и не так четко.

Верна ли данная гипотеза в отношении человека? Ученый отмечает, что принципиальных различий между жизненными ритмами у человека и других биологических видов нет. Так, первый пик смертности грызунов в пересчете на возраст Нomo sapiens приходится на 12—19 лет. Другой критический период приблизительно соответствовал человеческим 60 годам. Не исключено, что такие пики повышенной смертности могут быть связаны с ослаблением защитных механизмов организма. Поскольку подобно половому созреванию, вынашиванию плода и другим физиологическим процессам пики смертности привязаны к возрасту, ученый предположил, что они тоже могут быть запрограммированы.

Колесо жизни

Но неужели и в самом деле длительность жизни — это написанная кем-то программа? Интересно, что в ответе на этот вопрос мнения представителей официальной науки и «несистемщиков» не так уж сильно расходятся. Любопытно, например, что подтверждение теории пиков смертности можно найти в анналах официальной медицины. «12—19 лет — это возраст значительного всплеска смертности, связанного с изменением человека и переходом из одного состояния в другое: от девочки к девушке, от мальчика к юноше, — отмечает старший научный сотрудник лаборатории физико-химических основ регуляции биологических систем Института биохимической физики им. Н. М. Эмануэля РАН Александр Халявкин. — В этот период резко меняется общая сопротивляемость организма, происходит перестройка психологических установок растущего человека. К возрасту 12—14 лет ряд параметров организма (например, темп его развития, мощность иммунной системы), достигнув наивысших значений, начинают снижаться».

Некие закономерности взаимосвязи возраста и наступления смерти также можно отыскать в статистике госпитализируемых пациентов. «Если не брать в расчет несчастные случаи, а смотреть общую картину, то можно выделить следующие критические возрастные периоды: 22—27 лет, 37—43 и 56—62, — отмечает дежурный врач приемного отделения одной из столичных клиник кандидат медицинских наук Александр Морозов. — В основном люди в этом возрасте попадают в клинику по каналам срочной госпитализации, то есть по «скорой». Конечно, большинство поступающих не умирают — им оказывается необходимая помощь, но если бы этого не произошло, летальный исход был бы неминуем. Как правило, речь идет о резко обострившихся хронических заболеваниях или о запущенных случаях болезней инфекционного характера».

Как объяснить такую цикличность? Медики склонны полагать, что всему виной физиологические причины, по которым организм с некой периодичностью «разжимает кулаки». А вот эзотерики убеждены, что по такому принципу вращается Сансара — колесо жизни. И наука сегодня просто постепенно начинает осознавать то, что было известно еще древним мудрецам. Например, долгое время идеи о семилетних циклах жизни человека представлялись нам сказочными сюжетами. В самом деле, во множестве сказок число семь присутствует прямо или косвенно: мертвая царевна и семь богатырей, семь Симеонов, цветик-семицветик. Однако уже доказано, что примерно за семь лет клетки нашего организма полностью обновляются — и начинается следующий жизненный цикл. Основные расхождения в вопросе о цикличности жизни пока лишь в деталях. Действительно, одни эзотерики говорят о 7-летних возрастных циклах, а другие считают, что жизнь человека состоит из 9-летних циклов. Но вне зависимости от того, 7 или 9 лет длится один жизненный период, каждый переход в следующий цикл является критическим, сопровождаясь серьезными потрясениями и пересмотром ценностей.

«Энергия опыта человека с каждым новым жизненным циклом накапливается, а вместе с тем накапливаются и его отрицательные поступки, — комментирует психолог-эзотерик Светлана Качевская. — К концу каждого цикла физическое состояние действительно может ухудшаться, обостряются хронические болезни. В это время человек попадает в переломные жизненные ситуации. В то же время окончание очередного цикла — это знак человеку, что он уже кармически отработал данный период, что нужно двигаться дальше. В этот момент стоит задуматься о том, чтобы что-то изменить в своей жизни: к примеру, уйти на другую работу или переехать на новое место жительства. Очень важно заметить происходящее и суметь воспользоваться данным шансом».

Какие наши годы

Непонятным остается пока, пожалуй, главное: почему все же наиболее критические периоды в жизни человека приходятся на возраст 12—19 и 60 лет? Эзотерики объясняют это так: в возрасте 12—19 лет человек начинает брать управление своей жизнью в собственные руки, что является весьма ответственной задачей. В эти годы человек уже разумен и обучен в достаточной мере, чтобы собственными силами решать множество вопросов, но он все еще юн и не осведомлен о многих вещах, позволяет себе ввязываться в кармы, которых постарался бы избежать, будучи взрослым. Не всем удается пройти через это испытание.

А 60 лет — этовозраст переоценки. Человек начинает задумываться о завершении своих дел. Большинство людей в этом возрасте сами для себя решают, что прожито достаточно, и перестают держаться за жизнь.

Чем ответит на это наука? «Наша задача на ближайшее будущее — поиск закономерностей, связанных с пиками смертности», — говорит Александр Малыгин. Исследователь уверен, что на эти периоды жизни запрограммирована не сама смерть, а изменения чувствительности организма к каким-то разрушающим воздействиям внешней среды. Понимание того, как устроен и работает этот механизм, может открыть в самом ближайшем будущем перспективы по программированию жизни. Если мы будем знать заранее о приближении черных полос, то сможем к ним подготовиться, чтобы с минимальными потерями перейти на следующий уровень — светлую полосу. А еще ученый не сомневается, что новое знание предоставит шанс продлить жизнь человека до видового максимума — около 105 лет. Поживем — увидим?..

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/19/189871.html ].

(обратно)

Оглавление

Hand made / Политика и экономика / В России

Ум, честь и совесть / Политика и экономика / Профиль

Болотное игристое / Политика и экономика / В России

И снова здравствуйте / Политика и экономика / Что почем

Нелетная погода / Политика и экономика / Что почем

Кто был никем, тот станет всем / Политика и экономика / Что почем

Папироски не найдется / Политика и экономика / Что почем

Холодное лето 2013-го / Политика и экономика / Те, которые...

Друг Джон / Политика и экономика / Те, которые...

Предъявите талант / Политика и экономика / Те, которые...

Взрывной / Общество и наука / Спецпроект

Отец солдатам / Общество и наука / Наше вс

Береговая оборона / Общество и наука / Общество

Приглашение на сланец / Общество и наука / Общество

Как вы полис назовете / Общество и наука / Телеграф

Физики шутят / Общество и наука / Телеграф

Гей, станичники! / Общество и наука / Телеграф

Прикрыли лавочку / Общество и наука / Телеграф

Не проходите мимо / Общество и наука / Телеграф

Глаз да глаз / Общество и наука / Телеграф

Бессмертные / Общество и наука / Телеграф

: Empty data received from address

Непереводимое / Общество и наука / Культурно выражаясь

Как пройти в ипотеку? / Дело / Капитал

Хорошо ли России в ВТО? / Дело / Бизнес-климат

Открытие Японии / Дело / Капитал / Загранштучки

Велика важность / Автомобили / Тест-драйв

Турбореактивные / Автомобили / Новости

Испанский гранд / Автомобили / Новости

Энергетический всплеск / Автомобили / Новости

Колыбельная автопрому / Автомобили / Новости / Рынок

В дебрях AMAZONки / Hi-tech / Бизнес

Чужой среди чужих / Искусство и культура / Кино

Все путем. Звездным / Искусство и культура / Художественный дневник / Кино

Благородное собрание / Искусство и культура / Художественный дневник / Книга

Рядом с Болотной / Искусство и культура / Художественный дневник / Театр

Восемь тонн звука / Искусство и культура / Художественный дневник / Музыка

«Итоги» представляют / Искусство и культура / Художественный дневник / "Итоги" представляют

Чисто поржать / Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге

Овеянный «Легендой» / Искусство и культура / Кино

Врач от бога / Спорт / Exclusive

Три погибели / Парадокс

: Empty data received from address