распространение подпольной литературы, массовое размещение лозунгов и призывов на стенах домов, заборах, других сооружениях.
И всё же разгорание пламени уповско-красноармейского конфликта было неизбежно по многим причинам. Военные действия УПА и КА поначалу частично вызваны неразберихой в условиях боевых действий, частично — приказами командиров повстанцев и красноармейцев. Активная же борьба Красной Армии против повстанческого движения началась после гибели генерала Н. Ватутина, постоянных разрушений военной инфраструктуры повстанцами, срывов мобилизаций населения (кстати, метод насильственных мобилизаций применяли практически все стороны, представленные во времена ВМВ).
Но вскоре советское правительство изменило тактику. На это было несколько причин: во-первых, психологическое воздействие уповцев на красноармейцев, что способствовало моральному разложению последних; во-вторых, неэффективность использования солдат Красной Армии против националистического движения; в-третьих, недооцененность возможностей и сил ОУН-УПА. В ход пошли войска НКВД.
УПА и войска НВКД
Основными противниками повстанцев на Западной Украине в 1944–1949 гг. были Внутренние и погранвойска НКВД-МВД СССР, контрразведывательная структура СМЕРШ, НКВД-МВД и НКГБ-МГБ УССР. В отличие от красноармейцев они более дисциплинированы, лучше вооружены и подготовлены. Против УПА применялись различные методы борьбы: облавы, блокады, спецгруппы, истребительные батальоны. Детали террора со стороны советских карательных органов изображают документы повстанцев и партийные отчёты. За 1945 г. в западных областях УССР прокуратурой зафиксировано/вскрыто 1109 нарушений «социалистической законности» 274 работниками НКВД-НКГБ. В их числе — 77 убийств, 75 поджогов и уничтожения имущества, 378 грабежей, 213 случаев избиений, 46 незаконных арестов. За 1946 год, согласно статистике партийных органов, зафиксировано 1602 случая «нарушения советских законов». В «Справке о наиболее характерных случаях нарушения советской законности сотрудниками УМГБ западных областей УССР» от 1 июля 1946 г. можно найти информацию о «незаконных методах ведения допроса» (пытках), фальсификациях обвинений со стороны чекистов (выдумывались целые антисоветские организации), неоправданно длительных сроках предварительного заключения, оскорблениях, избиениях, грабежах подозреваемых, свидетелей.
Оуновский террор нисколько не уступал советскому: «В архивах Службы безопасности Украины и областных управлений содержатся тысячи уголовных дел прошлых лет о террористических действиях конкретных лиц, в которых раскрываются жестокие методы пыток и расправ боевиков ОУН-УПА, которые не только убивали, но и мучили свои жертвы: отрубывали им руки, ноги, головы, вешали и душили верёвками /«удавками»/ или колючей проволокой, закалывали ножами и полуживых и живых сбрасывали в колодцы, под лёд рек и засыпали в ямах, сжигали и так далее»[4; с. 18].
Любопытно, что архивы запечатлели случаи, когда за превышение военных полномочий и совершение преступлений нарушителей судили свои же соратники. Это касается как СБ ОУН и УПА, так и НКВД-РККА. То же самое можно сказать о фактах переодевания в форму противника/террора местного населения с целью компрометации. Число потерь со стороны НКВД в 1943–1945 гг. составляет около 10 тыс. человек, со стороны повстанцев — около 15 тыс.
Сотрудничество
Сотрудничество между ОУН-УПА и Третьим Рейхом — доказанный факт. Подтверждением этому служат как немецкие/советские документы, так и оуновские. Достаточно просмотреть отчёт штурмбанфюрера СС доктора Витиска зид от 05.02.1944 г., отправленный командованию в Берлин и Краков, радиограмму окружного руководителя Неринга из Каменка-Струмиловой губернатору Галичины от 02.04.1944 г., рапорт от 04.04.1944 г. «Сотрудничество с УПА в районе Равы-Русской» или показания 1946 г. на предварительном следствии и в суде референта ИИ отдела группировки «Юг» Лацарека Ю.Ф. [4; с. 11–14], чтобы убедиться в координировании действий совместной борьбы вермахта и УПА в некоторых случаях против РККА и советских партизан, взаимном нейтралитете или поставках амуниции от немцев уповцам.
Подобные соглашения заключались с представителями военных властей Румынии и Венгрии, союзников Германии. После разгрома фашистской Германии руководители ОУН налаживали контакты со спецслужбами Великобритании и США.
В т. н. «проблеме коллаборационизма» необходимо сделать ударение на одной существенной детали: уметь чётко различать жёсткое руководство, тоталитарную ОУН, члены которые были верхушкой бандеровской УПА, от народных повстанцев. Этот вопрос требует особого дополнительного расследования, потому что непонятно, сотрудничество с немецкими властями было односторонним либо наоборот взаимовыгодным. То же самое можно сказать и о преступлениях уповцев.
