Александр Проханов ЕЛЬЦИН, ЗАЧЕМ РАЗБОМБИЛИ БЕЛГРАД?
Югославию бомбят, как Дом Советов в Москве. Играющий бедрами Ксавьер Солана будет висеть в петле, как Кейтель. Старуха Олбрайт красит губы кровью сербских младенцев. Кофейного цвета Анан — ручная обезьяна в нью-йоркском цирке. Клинтон сделал с Ельциным то, что Ельцин сделал с шасси самолета. Сербы сбили штурмовик-невидимку, и Новодворская облачилась в траур. Гейдар Алиев из торговцев лужниковского рынка формирует азербайджанский батальон на Балканах. Якушкин похож на стабилизатор американской ракеты. Три гомика из гей-клуба “Бравое тело” выехали к Папе Римскому. Студенты бросают яйца в американское посольство, и к вечеру Явлинский весь в тухлом желтке. Жириновский — полковник с “белым билетом”. НТВ представляет интересы НАТО в России. Четвертый раздел Польши неизбежен. Московская “братва” отстрелялась по американскому гербу. Чубайс похож на сгоревший флаг США.
Америка мерзопакостна. Из нее, как из прорванной канализационной трубы, в мир хлещет мерзость.
Сбросила бомбу на Хиросиму, заразила человечество СПИДом, расплодила на земле педерастов. Она ненавидит православных славян, вслед за сербами готова бомбить белорусов и русских. Антихрист снял люкс на Манхеттене с видом на горящий Белград.
Ельцин отвратительней Клинтона. Головки американских крылатых ракет, падающих на сербов, имеют портретное сходство с Ельциным, когда тот надевает очки. Никто из кремлевских карликов не пал на колени, не разодрал на груди рубаху, не крикнул: “Люди добрые, мы виноваты! Это мы разрушили Советский Союз и Варшавский Пакт! Мы разорили русскую армию и русскую оборону! Мы подвели дивизии НАТО к Смоленску и Пскову! Мы насадили повсюду, от Генерального штаба до ОРТ, агентов ЦРУ и МОССАДа! Зарядите нас, окаянных, в Царь-пушку, пальните нами в сторону Пентагона, откуда мы вышли!”
Не дождемся. Министр Иванов — тот же Козырев, только с выпавшими волосами. Маршал Сергеев весь в курином пуху реформ. В реорганизованном ведомстве Путина не ходят лифты. И только Лившиц знает ответы на все вопросы. Спросите Лившица, какое подлетное время “першингов” до Ивана Великого.
17 августа прошлого года, во время дефолта, рухнула необратимо внутренняя политика Ельцина, осуществляемая “гарвардскими воришками”, которые погрузили Россию в немощь и нищету. 23 марта этого года, под вой белградских сирен, необратимо рухнула внешняя политика Ельцина, которая лишила страну безопасности, отдала ее под власть чикагских бандюг. Сегодня, в час смертельной опасности, нельзя консолидироваться вокруг Ельцина, как нельзя во время эпидемии консолидироваться вокруг чумного барака. Ельцинизм должен быть отвергнут, и вместо него, на горящих головешках страны, мы станем возводить патриотическую русскую власть, осуществлять “Большой проект” патриотов. Когда в Москве был сожжен деревянный Кремль, народ возвел каменный. Первое и единственное, что мы должны совершить для укрепления обороны страны, для создания новейших типов оружия, для вдохновения наших солдат и офицеров, для возвращения в наш стан стратегических союзников, для объединения с Белоруссией, для возрождения плодородия полей, для увеличения рождаемости, для улучшения здоровья, для роста полевых цветов и пения лесных птиц, — мы должны устранить из политики Ельцина. Импичмент — русский вклад в победу сербов.
Сербы, братки ненаглядные, мочите их, педерастов-невидимок, из всех систем ПВО!
Александр ПРОХАНОВ
(обратно)
ТАБЛО
l Cразу после начала бомбардировок Югославии должен был начаться государственный переворот в России, передает источник из Вашингтона. Эта операция планировалась при помощи представителей спецслужб США ближайшим окружением Ельцина (Волошин, Юмашев, Дьяченко, ряд генералов МВД и ФСБ и ведущие олигархи). Предполагалось, что визит Примакова в США в день начала бомбардировок и его переговоры там должны были послужить поводом для "гневной" реакции Ельцина и его решения об отставке кабинета. В этой связи "поворот самолета" оказался полной неожиданностью для "штаба переворота". Именно поэтому Ельцин не принимал Примакова в течение трех дней после прибытия в Москву. Политический смысл переворота состоял в том, чтобы отменить выборы, запретить компартию и оппозиционные силы с обеспечением "нужного преемника" нынешнему президенту России. Соответственно, срыв "операции" сделал невозможным (по крайней мере, в ближайшие недели) демонтаж нынешнего кабинета с участием коммунистов. Кроме того, кардинально расширилась "антиельцинская" составляющая в позиции региональных элит и силовых структур на местах. Наконец, решение КПРФ продолжить процесс импичмента может полностью изолировать Кремль на внутриполитической арене с перспективами "юридического разбирательства". В этой ситуации, продолжает источник, 27-29 марта ряд американских аналитических структур получил задание на "отработку резервного варианта" с перетягиванием на сторону Кремля московского мэра и с предложением последнему "возглавить правительство", а также с урегулированием балканского кризиса в рамках укрепления позиций Кремля и раскручиванием "антифашистской" кампании как идеологии переворота...
l Бомбардировки Югославии силами НАТО, по заключению экспертов ряда европейских "мозговых трестов", формируют качественно новую политическую картину в Европе и в мире. Этой проблеме был посвящен закрытый семинар в Милане. Здесь констатировали, что при отказе Милошевича идти на уступки и продолжении бомбежек югославских городов, скорее всего, произойдет правительственный кризис в ФРГ с отставкой кабинета Шредера и возвышением Лафонтена, а также снизятся шансы демпартии и Гора на президентских выборах. Кроме того, эксперты предполагают смену "политической ориентации" в России, "расползание" ядерного оружия (прежде всего — в Иране, Индии, Пакистане и странах СНГ) как средство обезопасить себя от "карательных акций" США. Особое значение придается демонтажу системы международной безопасности ООН с регионализацией процесса кризисного регулирования и выходом Европы из-под американского доминирования...
l Согласно сообщениям, поступившим из ряда европейских и азиатских столиц, в результате ударов по Югославии возникает антиамериканский фронт партизанской борьбы, куда выразили готовность войти палестинские и курдские организации, партизанские группы Колумбии, Парагвая и Никарагуа. В контактах замечены также представители Судана, Афганистана, Ирака и Сомали...
l Демонстративный акт с "обстрелом американского посольства в Москве" может послужить примером для подобных акций на Балканах и в ведущих конфликтных точках,- делают выводы эксперты СБД. Не составляет особого труда представить грядущие "массовые зачистки" американских солдат в Боснии и других местах дислоцированная войск США...
l Согласно поступившей от источника в одном из "демократических" фондов информации, режим работы в чрезвычайных обстоятельствах введен из-за югославского кризиса. Полагают, что "смертельную опасность" для завоевания России имеет разворачивающийся патриотический подъем, охватывающий все слои населения. В этой связи все ТВ-каналы и основные СМИ, в т.ч. через Интернет, развернули идеологическую кампанию под условным лозунгом "Остановить просербскую истерию". Главными ведущими кампании назначены Киселев, Малашенко (НТВ), Сванидзе, Лесин (РТР), Шабдурасулов (ОРТ), демократы первой волны (Е.Яковлев, Голембиовский, Лошак и др.). Координатором и главой кампании является А.Н.Яковлев...
l Информация английской газеты "Санди Таймс" относительно наркофинансирования косовских сепаратистов косвенно подтверждает данные по фирме "Мабетекс", которую связывают с деятельностью управделами президентской администрации П.Бородина. Сведения по Ельцину, его семье и ближайшему окружению в плане их коммерческих переводов в швейцарские банки и финансовых хищений были переданы в рамках следствия Генпрокуратуре РФ. Вместе с тем швейцарская сторона потребовала соблюдения "тайны следствия" с выведением из этого процесса ряда деятелей МВД, известных своими связями с ельцинской семьей и Березовским...
l Березовский и Лисовский проходят по нескольким делам и должны быть арестованы в ближайшие недели, что послужит окончательным ударом по ельцинскому истэблишменту в период перед голосованием по импичменту, — такая информация передана из Москвы рядом иностранных посольств. Грядущие разоблачения, согласно их оценкам, могут подвести черту под процессом импичмента Ельцина и передачей власти в руки двух палат Федерального Собрания. Отсюда делается вывод относительно того, что "блок Лужкова и Примакова" гораздо более вероятен, чем их конфликт в рамках "демократического переворота", поскольку "каждый получает гарантированную часть полномочий"...
l По сообщениям из МВД, в середине марта крупный чин этого ведомства, причастный, как полагают, к торговле людьми в Чечне, а также к организации терактов в Самаре, Владикавказе и к покушению на Масхадова, провел два совещания с лицами, обладающими удостоверениями сотрудников МВД и ФСБ. На этих совещаниях обсуждались планы интернирования лидеров оппозиции в случае реализации сценария государственного переворота и отмены выборов, разрабатываемого в Кремле. Была поставлена задача в случае выхода указа об отставке правительства Примакова и роспуска Думы, которая откажется утвердить любого ельцинского ставленника на пост премьера, провести задержание и изоляцию лидеров НПСР и других противников режима. При этом не исключается вариант тайных убийств наиболее опасных для режима оппозиционеров. Каждому рядовому исполнителю убийств и интернирований гарантировано вознаграждение в сумме 30 тысяч долларов США...
АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ "ДЕНЬ"
(обратно)
Геннадий Зюганов ОСТАНОВИТЬ АГРЕССИЮ! ( заявление народно-патриотического союза россии )
Ракеты и бомбы НАТО, разорвавшиеся на земле суверенной Югославии, пролившие кровь сербов, закрепляют эру агрессивного Мирового порядка. Военная мощь Америки претендует на главную, управляющую силу. США устанавливают глобальную диктатуру методами неофашизма.
Агрессия НАТО против независимого европейского государства возвращает нас во времена гитлеризма, когда военный разбой, оккупация, циничный примат насилия разрушили иллюзии, витавшие в коридорах Лиги наций. Сегодня, в часы кровавого американского вторжения, совершенного в обход ООН, в нарушение европейских и глобальных договоренностей, канул в прошлое послевоенный мир.
НПСР, давая политическую оценку случившемуся, заявляет, что рассматривает нынешнюю трагедию в Югославии как неизбежный результат деятельности проамериканской группировки в правящей верхушке России. Ее усилиями в интересах Америки уничтожены Советский Союз, Варшавский Договор, разоружена Россия, разрушен ее экономический и военный потенциал до неопасного для США уровня. Эта группировка постоянно, вплоть до последних часов, прямо или косвенно поощряла агрессоров.
Горбачев и Ельцин — “генсеки партии измены”, управляемые из-за океана, действуют в интересах мировой олигархии. Бывший министр иностранных дел Козырев создал вокруг усеченной России кольцо враждебных государств. Черномырдин, Гайдар, Чубайс — “вся проамериканская гарвардская камарилья”, планомерно истребляла промышленный потенциал России, ее военные арсеналы, мощь наших дивизий, заталкивая страну в долговую яму МВФ.
Идеологические центры телевидения — прибежище натовской агентуры, день и ночь внушают народам России комплекс неполноценности, оккупировали национальное информационное пространство западными технологиями подавления. Нынешние заявления Ельцина, сожалеющего о бомбардировках сербов, — есть лицемерие человека, способствовавшего этому злодеянию.
В час предельной для России опасности, руководствуясь интересами Родины, всех, кому дороги мир и подлинная демократия, народно-патриотические силы России предлагают ряд неотложных мер, способных остановить технотронный фашизм Америки.
1. Россия должна немедленно выйти из всех политических соглашений с НАТО, вывести из подчинения НАТО в Боснии российский батальон ВДВ, который сегодня, взаимодействуя с агрессорами, выглядит, как “батальон оккупации”.
2. Наша страна обязана выйти из режима санкций как по отношению к Югославии, так и по отношению к Ираку, Ливии, Ирану.
3. Следует незамедлительно в помощь истребляемым сербам направить оружие, в том числе противовоздушные комплексы С-300, новейшие перехватчики и системы радаров.
4. Не может быть речи о ратификации СНВ-2 — последнего гаранта суверенитета России. Мы должны пересмотреть соглашения об обычных вооружениях, когда сухопутные группировки агрессивного НАТО встали почти под Смоленском и Псковом.
5. Мы поддерживаем предложение братской Белоруссии о размещении на ее территории ядерного оружия.
6. Отряды добровольцев, формируемые из патриотов, — есть наш вклад в оборону братской Сербии. Их запись повсеместно будет осуществляться региональными отделениями НПСР.
7. Для координации всей этой работы создан штаб во главе с сопредседателями НПСР Подберезкиным, Прохановым, Клыковым.
Агрессивное нападение на Югославию должно побудить Россию вырваться, наконец, из жалкой роли американского сателлита. Войти в теснейшие взаимодействия с великими странами Азии, с национальными цивилизациями исламского мира, не подчинившимися диктатуре Америки. Китай, Индия, Иран, Ирак, страны Европы, не желающие стать кнопками в руках Пентагона, являются нашими геостратегическими партнерами в строительстве многополярного мира.
И главное — под разрывы американских ракет мы должны еще раз сказать о полном крахе “либерально-радикального проекта” в России. О неизбежности нового созидательного курса, способного на руинах ельцинизма создать такой строй, такую экономическую систему, такой национально-патриотический климат, которые возродят страну. Это позволит усилить мощь нашей обороны, ускорит создание новых образцов сверхточного оружия, модернизацию тяжелых ракет. В таких условиях блокируется “агентура НАТО” на телевидении, выявится перед народом пронатовский облик “Яблока”, НДР, ЛДПР, вскроются непочатые ресурсы патриотизма, закупоренные ельцинистами в народной душе.
Мы настаиваем на немедленном созыве совместного заседания обеих палат Федерального собрания РФ для обсуждения ситуации, сложившейся в России и мире.
Мы убеждены, что стратегический Союз России, Белоруссии, Украины, Югославии и всех славянских народов рассечет монолитный фронт НАТО, который от Балтики, Черного и Средиземного морей надвигается на Белград, Минск и Москву.
Мы обращаемся к каждому патриоту России, исходя из своих возможностей, всемерно способствовать устранению антинародного режима в стране, оказать помощь братьям-сербам в этот трудный для них час.
Брятья-сербы, мы с вами! Русских и сербов — двести миллионов!
Геннадий ЗЮГАНОВ, председатель НПСР
25 марта 1999 года
Надежная сантехника петербург 1 с доставкой
(обратно)
Евгений Нефедов ИЗБАВИ НАС ОТ БЕСПАЛОГО!..
Empty data received from address [ http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/99/278/14.html ].
(обратно)
АГЕНТСТВО “ДНЯ”
« Движение “Яблоко” начало запись добровольцев в армию НАТО.
« Во время “третьей волны” бомбардировок Ельцин встречался с демократами “первой волны”.
« Американское посольство в Москве напоминает яичницу.
« Маршал Сергеев заткнул уши ватой.
« Сысуев выдал Ельцину розовые очки.
« Березовский превратился в самолет-невидимку.
(обратно)
Виктор Илюхин УКРАДЕННАЯ ОБОРОНА
Америка бомбит Югославию, мир — на грани большой войны, а наша армия давно не закупает новейшую технику. У Минобороны нет денег на перевооружение.
Наши военные летчики не имеют возможности летать и теряют квалификацию. У Минобороны нет денег на бензин.
Наши флоты и сухопутные дивизии не проводят учения. У Минобороны нет денег на поддержание их боеспособности.
Все офицеры наших Вооруженных Сил голодают. У Минобороны нет денег на выплату им их мизерной зарплаты.
У Минобороны России нет денег, потому что в нынешнем российском государстве есть высокопоставленные воры, которые из года в год растаскивают из госказны в несколько раз больше, чем нужно для перевооружения, обучения и содержания армии.
Один из примеров масштабного воровства придворных вельмож раскрывается Виктором Илюхиным в его заявлении в Генпрокуратуру от 23 марта сего года.
19 марта 1999 года печатным органом "Нью-Йорк таймс" была опубликована статья, в которой, со ссылкой на министра финансов США Роберта Рубина, говорится о том, что займ в размере 4,8 млрд. долларов США, выделенный Международным валютным фондом Российской Федерации 14 августа 1998 года, "возможно, был использован на другие цели неподобающим образом".
Как сказано в статье, это было первое публичное заявление администрации Клинтона, которое подтверждает подозрения в том, что данный кредит МВФ на оказание помощи России расхищен наиболее влиятельными российскими олигархами и чиновниками высшего ранга и оказался на банковских счетах в Швейцарии и "других надежных местах".
По имеющейся у нас информации, 14 августа 1998 года вышеуказанная сумма в эквиваленте платежных средств МВФ была переведена на основании распоряжения Международного валютного фонда, подтвержденного соглашением от 24 марта 1998 года, со счета 9091 Федерального резервного банка Нью-Йорка на счет 9091 банка Кредитанштальт-Банкферайн, через отделения банка в Лугано, Швейцария, транзитным переводом в пользу АО Ост-Вест Хандельсбанк, Франкфурт-на-Майне, Германия, каковой является дочерним зарубежным банком Центрального банка Российской Федерации. Вышеуказанный швейцарский банк кредитовал счет 40910 АО Ост-Вест Хандельсбанк в долларах США на полную сумму транша (4 млрд. 800 млн. долларов США) в распоряжение Центрального банка Российской Федерации.
По той же информации, полученной от компетентных иностранных источников, можно полагать, что вышеуказанные финансовые средства в полном объеме не дошли до России, а были распределены, с участием президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина, в узком кругу чиновников высшего ранга и особо доверенных лиц.
Согласно данной информации, вышеупомянутый кредит МВФ был распределен следующим образом: 2 млрд. 350 млн. долларов США 14 августа 1998 года были направлены в Бэнк оф Сидней (Австралия), где, согласно имеющимся документам, часть финансовых средств в сумме 235 млн. долларов США была зачислена на банковский счет австралийской компании, где Татьяна Дьяченко через своего полномочного люксембургского представителя имеет 25% акций (преобладающий пакет с правом решающего голоса). Остаток в сумме 2 млрд. 115 млн. долларов США, конвертированный в фунты стерлингов Соединенного Королевства, был перечислен в Национальный Вестминстерский банк, Лондон, Великобритания.
В свою очередь, 1 млрд. 400 млн. долларов США были перечислены также 14 августа 1998 года в Бэнк оф Нью-Йорк (США); 780 млн. долларов США 17 августа 1998 года были направлены в Креди Сюисс (Швейцария); 270 млн. долларов США 17 августа 1998 года были направлены в лозаннское отделение Кредитанштальт-Банкферайн (Швейцария). Мы полагаем, что данные операции были осуществлены при участии бывшего председателя правления центрального банка Российской Федерации С.Дубинина.
На основании изложенного прошу Генеральную прокуратуру Российской Федерации осуществить проверку вышеупомянутых фактов и проинформировать Комитет Государственной думы по безопасности о результатах.
Копии имеющихся в моем распоряжении документов, подтверждающих вышеприведенные факты, в том числе и в отношении президента Российской Федерации, будут представлены в Генпрокуратуру.
Виктор ИЛЮХИН,
председатель Комитета Госдумы РФ по безопасности
(обратно)
СРОЧНО В НОМЕР!
30 марта в редакции раздался звонок, и мы приняли телефонограмму. Публикуем ее текст с изъятиями, в которых выражаются угрозы в адрес пособников американского империализма.
"Демонстративная акция перед посольством США — это начало активных партизанских действий против американских агрессоров и их пособников, которые бомбят Югославию. Призываем милиционеров не сотрудничать с правящим проамериканским режимом...
Граждан США, осуждающих бомбежки Югославии, просим до 05.04.99 покинуть территорию России... Российских военнослужащих просим впредь ответственнее подходить к вопросам материально-технического снабжения партизанских групп и подразделений. Номера гранатометов 116721 и 027701... Приветствуем всех участников акции протеста у посольства США.
Спецподразделение "СКИФ"
партизанского отряда имени Митрополита
Санкт-Петербуржского и Ладожского Иоанна".
(обратно)
ДЕЛОВОЙ КЛУБ ГАЗЕТЫ “ЗАВТРА”
Состоялось второе собрание Делового клуба при нашей газете. В нем приняли участие около 60 предпринимателей, многие из которых в ходе собрания заключили соглашения о сотрудничестве. Решено создать при клубе банк данных спроса и предложений на товары и услуги. Намечен план дальнейшей работы, включающий в себя встречи с известными политиками России.
Предприниматели, желающие стать членами клуба, могут позвонить по телефону: 247-13-37 (Соловьева Татьяна Филипповна).
(обратно)
А.Брежнев, А.Бородай, Д.Тукмаков УХОДИЛИ ДОБРОВОЛЬЦЫ...
* * *
В полутьме метрополитена лицо моего старинного товарища казалось усталым и осунувшимся. Таким сосредоточенным и угрюмым я не видел его даже в окопах Приднестровья, где он командовал разведвзводом, и в предгорьях юго-востока Чечни, куда он попал, призвавшись из запаса, и "рулил" уже ротой, набранной из отчаянных контрактников. Я знал, что сейчас Андрей занят сколачиванием партии добровольцев для отправки в Сербию. Сам он уже отвоевал в Боснии почти полтора года, успел получить несколько осколков в мякоть ноги и нечасто встречающуюся серебряную медаль "За храбрость" на грудь.
"Партия будет небольшая,— сказал он, массируя покрасневшие от хронического недосыпа веки,— только те, кто уже там воевал и самые проверенные, у кого реальный боевой опыт есть. Главное, я спонсора нашел, денег на отправку хватит, да и тем, у кого иностранных паспортов нет, постараемся срочно оформить".
"А успеешь? Это же долго".
"Надо успеть. Иначе придется бойцов отправлять без паспортов — через две-то границы". Тут глаза моего собеседника недобро сверкнули. "Слышал, Жириновский тоже добровольцев собирает? И идут к нему люди толпами. Кстати, есть информация, что директор ФСБ Путин дал строжайшее указание все случаи вербовки добровольцев отслеживать и немедленно пресекать. Сам знаешь, в новом УК статья "за наемничество" уже есть. Вот и опробуют".
"Ну, факт наемничества еще надо доказать",— возразил я. "И потом, нашим бойцам дадут сербские документы и двойное гражданство — как у Валеры было” (мы вспомнили общего товарища, погибшего несколько лет назад под Сараево).
"Правильно, прежде всего достанется "вербовщикам" вроде меня. Не только из армии могут выпереть, но еще и в тюрьму, чего доброго, посадят. Да и хрен с ними,— махнул он рукой,— от посадки как-нибудь отмотаюсь,— прошлые заслуги спасут, а тогда уж сам в Косово двину, хоть повоюю от души. Хотя с натовцами, к сожалению, вряд ли придется встретиться — будем мочить албанцев-наркоманов да старых знакомых — "чехов".
"Каких еще чехов?"— удивляюсь я.
"Не слышал, что ли? Там уже большой отряд наших старых знакомых — чеченских боевиков орудует. Командует сам Руслан Гелаев. Помню, мы с его батальоном весной 96-го хорошо так встретились... Четыре своих трупа они нам тогда оставили".
"Слушай, а как же те — простые добровольцы,— не выдерживаю я,— мальчики-студенты, деды с бородами до колен, которые во всякие патриотические конторы сотнями идут, надеясь попасть на войну, помочь братьям-сербам"?
"Да, просто они никуда не поедут — политики на них гешефт сделают — и все. Да и, честно говоря, не нужны они там. Как будто сербам человеческой массы не хватает. Просто русские для них — мощный психологический фактор, и дело не только в том, что большой братский народ помощь шлет. Просто традиционно мы для сербов — "супербойцы". Так что подкачать нельзя — нужны только самые крепкие ребята".
"Да ты на себя посмотри — кожа да кости",— не удерживаюсь я от насмешки.
"Пост, батенька",— первый раз за время встречи улыбается мой товарищ. "А чтоб воевать хорошо, особых физических кондиций не надо, тут главное — опыт и навык головой работать нужен, кроме того, уживаться с людьми надо уметь. Сейчас меня больше всего беспокоит позиция самих сербов и их руководства. Уж больно пассивно себя ведут. Надо активней в Косово работать, стараться ввязаться с натовцами в сухопутные бои. Тогда у тех воинственный дух сразу упадет ниже нуля.
А то бомбардировками раздолбят сербам всю экономику — ни воды, ни света, ни жратвы. Посидят они, привыкшие к западному уровню комфорта в таких условиях, и скиснут, пойдут на компромиссы. А мы в дураках останемся — так и не повоевавши".
Поздно вечером у меня зазвонил телефон. В трубке слышался гулкий голос другого моего приятеля из числа тех, кто уже воевал в Сербии. Он просил помочь достать подробные карты и хорошую оптику.
Удачи вам, ребята! Чем можем — поможем.
* * *
В штабе НПСР за неполных три дня записалось в добровольцы 42 человека. Люди приходили самые разные: от священника до "братка", всех возрастов, разной веры и национальности. Они появлялись в дверях кабинета: одни возбужденно-неистовые, со страстным пылом и готовностью уже завтра оказаться в сербских окопах. Другие казались холодно-отстраненными, уже все про себя решив, они подписывали бумаги лишь как чистую формальность. Третьи добровольцы выглядели чуть сомневающимися, не все еще просчитавшими в своей судьбе, но жаждущими пересилить страх и приобщиться к священному сопротивлению православных братьев.
Добровольцев принимали по одному или сразу группой, кто с кем пришел. Первый вопрос каждому: доброволец ты или наемник? Почти всегда ответ был очевиден: "Биться за друзей за деньги не собираюсь. Иду по доброй воле." Затем узнавали паспортные данные и контактные координаты: каждого из добровольцев необходимо проверить по базам данных МВД, чтобы не затесалась в ряды благородных какая шваль, желающая только сбежать из страны.
Очень важно: сколько лет, прошел ли ты армию, и главное — профессия. Пушечное мясо в Югославии не требуется. Но зато сверхнеобходимы радиоэлектронщики, зенитчики, специалисты ПВО. Таких, к сожалению, за три дня было всего ничего. Но приходили другие, тоже спецы в своих областях, от которых отказываться никак нельзя.
Из Владимира приехал экипаж боевого вертолета Ми-8, три человека: Сергей, Алексей и Владимир. Вместе служили, вместе решение приняли отправиться на войну "за братушек". "Чем здесь без дела маяться, лучше там в настоящем деле участвовать. Без вертолетчиков на войне не обойдешься, особенно на такой, как в Косово. Все будет, как в Чечне, только без предательств начальства".
В штаб НПСР пришел иерей Иван Васильевич Голованов. Ему всего 29 лет. Женат, дочка растет. Приход его в Беднодемьянске, но сегодня его место — в Сербии. Там православные воюют против нехристи, против врагов рода человеческого. Молодой священник убежден: на этой войне он окажется нужнее многих, ведь это прежде всего духовная война. "С крестом в атаку ходить буду. Тогда нас ничто не сломит!"
В дверях штаба появился здоровый детина. По первому взгляду ясно стало, что идти наперекор его личному решению нет смысла: решил, что поедет, значит — поедет. Звать его Юрий Юрьевич, он — профессиональный военный, 6 лет провоевал в Афгане, Югославии и Чечне. Везде, по его словам, воевал за Россию. Где — по долгу службы, где — по контракту. Но сегодня он знает четко: нынче о деньгах речи быть не может. "Вот победим, дойдем, как деды, до Берлина, тогда и подумаем о плате за все!"
О деньгах заговорил только один. И это был тот случай, когда осуждать не поворачивался язык. Пришел старший лейтенант: глянул исподлобья, затравленно: "Я на все готов, любую работу выполнять буду, лишь бы семью от нищеты спасти. Без копейки денег в гарнизоне сидим. Стреляться — как последние идиоты — не собираюсь, воевать хочу. Но деньги нужны, без них ехать не могу."
Всего из 42-х записавшихся по-настоящему полезными в Сербии окажутся человек двенадцать. Но никому из добровольцев отказа не было. Ведь самое главное — дух сопротивления, братской помощи и ненависти к врагу. Идут добровольцы — жива Россия.
* * *
Алексей, белобрысый небритый студент, аккуратно ставил подпись напротив своей фамилии. Ему двадцать один, он хочет поехать добровольцем на войну в Югославию. С ним два его друга — Михаил и Евгений. Очередь в двадцать человек терпеливо ждет. Запись добровольцев ведут за двумя столами постоянно, но очередь, как в мавзолей, не уменьшается. За первые три дня работы призывного пункта ЛДПР через него прошло больше тысячи человек.
Запись добровольцев началась в первую же ночь натовских бомбардировок. Первые добровольцы записались уже в два часа ночи прямо на улице — возле американского посольства на импровизированном митинге. К утру, когда желающих поддержать братьев-сербов стало очень много, решили открыть специальный пункт приема в молодежном центре на Просвирином переулке. С тех пор поток желающие похать на войну плотно осаждает переулок.
Пункт приема добровольцев работает круглосуточно, и днем и ночью сюда приходят самые разные люди. Приоткрыв дверь, спрашивают осетины:
— А вы только русских записываете или нам тоже можно?
— Можно всем,— отвечает присутствующий при записи генерал,— Если есть желающие негры, тоже запишем!
Генерал Виктор Филатов просит не путать запись добровольцев с реальной отправкой на войну. Поедут не все, а записать на пункте готовы всех. Поэтому в очереди на запись стоят даже дети. В листы учета заносятся данные добровольцев: пол, возраст, специальность, образование и адрес. В основном записываются мужчины от двадцати до сорока-пятидесяти лет, со средним и техническим образованием, бывшие военнослужащие. Многие из них побывали в Чечне и в Афганистане. В очереди стоят и суворовцы, просят отправить их тайком от родителей и командиров. Всех четверых суворовцев охотно записывают, и те, довольные, удаляются. Главное, говорит Филатов, не отправить как можно больше людей на войну. Важно дать людям проявить свой патриотизм, солидарность с братским славянским народом. Генерал удивляется, что в Москве так много истинных патриотов, особенно среди молодежи. Молодые парни и девчонки записываются активнее всех. В одной столице за первые трое суток работы пункта уже можно было собрать настоящий полк и укомплектовать медсестрами большой полевой госпиталь.
Марина тоже хочет поехать в Югославию. Она учится на третьем курсе медицинской академии. Говорит, что могла бы стать медсестрой. Невысокий, крепкий и плотный Дима, бывший десантник, воевал в Афганистане, хочет помочь сербам разобраться в Косово. Таких все больше и больше. Еще несколько дней — и счет пойдет на десятки тысяч.
* * *
По заслуживающей доверия информации, группа курсантов одного из московских военных ВУЗов собралась ехать воевать в Югославию. В глубокой тайне от командиров 12 курсантов и сержантов уже собирают вещи и готовятся к убытию добровольцами в югославскую армию. Курсанты-второкурсники прощаются со своими девушками, загружают вещмешки консервами и с усердием изучают огневую подготовку и тактику. Вообще, военные преподаватели отмечают, что с началом натовских бомбардировок интерес большинства курсантов к военным дисциплинам чрезвычайно возрос. Будущие офицеры активно занимаются с оружием и боевыми уставами. Василий, собирающийся вместе со своими товарищами на сербский фронт, утверждает, что его группа будет первой, но не единственной. Десятки курсантов хотели бы последовать за ними. Антиамериканский настрой в курсантской среде настолько высок, что если отъезд первых двенадцати волонтеров будет удачным, вслед за ними может сорваться никак не меньше сотни человек.
Репортаж из пунктов записи
добровольцев вели наши
корреспонденты А.БРЕЖНЕВ, А.БОРОДАЙ, Д.ТУКМАКОВ
(обратно)
Владислав Смоленцев “ТОРНАДО” ГИБНУТ В ГОРАХ ( специальный корреспондент “завтра” передает из сербии )
Зябкий вечерний ветер мазнул по лицу горькой весенней сыростью и, скользнув под распахнутую куртку, холодом потерся о спину. После многочасового сиденья в душном сухом тепле кабины управления лесной влажный воздух казался удивительно вкусным и кружил голову мартовской свежестью. Прямо над головой, то и дело растворяя в белесой мгле верхушки елок недалекой вершины, плыли облака. Словно сама сербская природа поднялась против натовцев. Вторые сутки над Югославией плотная облачность, которая лучше любой маскировки укутывает землю. Где-то там, над облаками, мечутся бессильные сейчас натовские F-16, "Торнадо", В-52 и куча другого западного железа. В динамиках станции радиоразведки слышны переговоры летчиков. Разочарованные доклады ведущих. Требования штабов "искать" цели. Почти зримо представляю, как сейчас где-то над нами, в ослепительной солнечной пустоте какой-нибудь "америкос" с бессильной злостью смотрит вниз на снежно-белую облачную равнину, утягивающуюся до самого горизонта. Там, на самом ее дне, среди густо заросших лесом трех вершин в распадке, наша позиция. И это странно уловленное чувство бессилия летчика почему-то дает ощущение неуязвимости.
Рядом торопливо курят офицеры управления. Серые от долгого заточения в металических коробках лица постепенно розовеют. Слышен смех. Мой сопровождающий и телохранитель капитан Марко переводит разговор, хотя уже на третий, четвертый день язык начинаешь понимать почти без перевода.
— Моника говорит подруге: "Знаешь, Билл стал албанцем и принял мусульманство." Подруга не верит: "Откуда ты взяла?" А Моника ей: "Да уж не из пальца высосала, дорогая..."
Я дипломатично улыбаюсь. В русском варианте Клинтон был не мусульманином...
...Позиция зенитно-ракетного дивизиона замаскирована так, что можно пройти в десяти метрах от ракет, замерших на пусковых установках, и ничего не заметить. Все кабины управления стоят в заглубленных капонирах, вырубленных в скальной породе, сверху их надежно укрывают плотно смыкающиеся вершинами вековые ели. Дизели электропитания вообще убраны под землю в каменные колодцы, закрыты сверху накатами из бревен. Их выхлоп по длинным каменным дымоходам уходит куда-то вбок, и там выбрасывается, уже не имея тепла, которое могло бы демаскировать дивизион в инфракрасном спектре. Сюда ракетчики прибыли двое суток назад после ночного марша по лесным дорогам. Развернулись, замаскировались и замерли в ожидании дальнейших команд.
С самого начала военным специалистам было ясно, что противостоять натовской авиции по лекалам и тактике обычного противовоздушного боя нереально. ПВО Югославии десятилетиями готовилось к отражению ограниченных авианалетов своих не очень сильных натовских соседей, в первую очередь Турции, Греции и Италии. И то при условии случайного втягивания республики в войну, так как Югославия десятилетиями возглавляла движение "неприсоединения" и не входила ни в один военный блок. Основу ПВО составили советские установки семидесятых годов С-125 (в варианте для стран Варшавского Договора) и некоторое количество комплексов С-200. Войсковое ПВО состояло из мобильных установок "КРУГ", "КУБ", носимых ПЗРК "Стрела"и ствольных зенитных установок. Авиация Югославии имела на вооружении около ста самолетов МиГ-21 и две эскадрильи МиГ-29. Понятно, что всего этого было явно недостаточно для эффективного противоборства с воздушной натовской армадой, насчитывающей более четырехсот новейших самолетов. Плюс группировка кораблей с полутысячью ракет "Томагавк" на борту.
Все это было тщательно разведано, учтено, просчитано и заложено в натовские компьютеры. Все расчеты однозначно утверждали одно: НАТО в течение шести-восьми суток полностью сокрушит Сербию и поставит ее на колени. На подавление ПВО отводилось всего трое суток. Именно эти расчеты легли в основу решения НАТО начать войну против Сербии.
...Американцы слишком быстро забыли уроки Вьетнама. Там тоже соотношение по авиации и ЗРК было явно в пользу США, но не грех помнить, чем закончился Вьетнам. За пять лет войны было уничтожено больше пятидесяти тысяч американских вояк, а в небе Вьетнама было сбито больше четырех тысяч американских самолетов и вертолетов.
Не все решает техника.
Натовской "решительной силе" сербы противопоставили холодный расчет и славянскую стойкость. Все силы ПВО были скрытно сняты со стационарных позиций, переброшены на новые места и тщательно замаскированы. Авиация рассредоточена и укрыта. Ее ударная часть заняла укрепленные ангары вдоль специально подготовленных участков дорог. Все войсковые части покинули казармы и вышли в районы сосредоточения. Командные пункты переехали в глубокие подземные казематы, недоступные даже ядерным боеприпасам. Сербская армия исчезла, пропала из натовских прицелов.
* * *
...Жизнь на позиции дивизиона замирает. Отключены все системы связи, заглушены движки, молчат электронные блоки и антенны. Над нашим районом пролетает очередной натовский разведывательный спутник. Его антенны тщательно прощупывают лучами землю, просматривают ее в инфракрасном и радиодиапазоне. Такая тревога объявляется по нескольку раз в день. На мой вопрос о том, как сербы узнают о пролете спутников, мой сопровождающий лукаво прячет глаза: "Э, друже, то только Бог знает."
Другой офицер, белградец, капитан Бранко, отучившийся в нашей калининской академии, более откровенен. "Мы, сербы, маленький народ, но у нас есть большой брат..."
Вообще о "большом брате" приходится слышать довольно часто. Ему приписывают предупреждения о начале большинства воздушных атак, сведения о составе авиагрупп, их целях. Ему же приписывают и частые помехи, на которые жалуются в эфире натовские пилоты...
Тревога. С поста охранения передают о задержании нарушителя в расположении дивизиона. Подразделения охраны начеку. Все ждут высадки натовских десантников и диверсантов. Вскоре к землянке командования подходит странная группа. В окружении трех солдат, бесформенных от натыканных в камуфляж и каски веток, перемазанных до неузнаваемости маскировочными пастами, небритый старик в кожаной затертой куртке и широкой "четнической" пилотке. Лейтенант, начальник охраны, что-то эмоцонально с ним выясняет. Старик так же эмоционально отвечает. Из знакомых фраз становится понятно: старик пришел узнать, чем деревня, лежащая в нескольких километрах под горой, может нам помочь? Лейтенант сердито и несколько растерянно выясняет, как в деревне узнали о расположении дивизиона. Старик говорит, что это их лес, и они здесь каждую тропу знают, говорит, что чуть выше по склону старый "положай" — позиция партизанского отряда времен отечественной войны, и что там есть несколько больших пещер, к которым можно на телеге подъехать. Лейтенант заводит деда в землянку и здесь по позиции разносится сигнал "готовность."...
* * *
В течение трех суток натовцы остервенело бомбили заложенные в комьютеры цели. Но уже к исходу первых суток стало ясно, что самолеты и ракеты бьют по пустым позициям. Сербская армия исчезла. Миллиарды долларов, потраченные на "томагавки", лазерные бомбы, управляемые ракеты, топливо были потрачены впустую. ПВО сербов молчало. И лишь когда натовцы были вынуждены впервые за полтора дня опуститься ниже шести километров, чтобы попытаться детально разведать один из районов, горы вдруг плюнули огнем. Зенитная ракета поразила германский "торнадо", и тот рухнул в приграничные с Боснией леса. Еще в воздухе его пилот включил сигнал бедствия. Ветром его отнесло на самую границу. Преследовать его не было смысла. Вертолеты натовской поисково-спасательной группы уже были в воздухе. Второй "торнадо", уже английских ВВС, был сбит над Косово и упал в район, контролируемый косовскими сепаратистами, его пилот был ими доставлен к утру на границу с Албанией и там передан натовцам. Американский бомбардировщик F-16 был подбит в небе над Черногорией. Его пилот развернул машину в сторону Италии, но над Адриатикой стал терять высоту и упал в районе курсировавшей там эскадры. Летчика подобрал вертолет с французского авианосца.
И, наконец, в воскресенье сербский МиГ-29 сбил из засады считавшийся до этого неуязвимым легендарный F-117. Пилот “невидимки” катапультировался. Натовцы тут же объявили, что он был спасен американской вертолетной группой. Клинтон даже демонстративно поблагодарил своих "маринас" за мужество и героизм. Вот только почему-то летчика никак не могут продемонстрировать журналистам, а в лесах в районе падения ловят беглого американского пилота. Последнее сообщение утверждает, что к району падения
"невидимки" пытался пробиться вертолет с десантниками на борту, но был обнаружен и сбит на подлете...
Сербы избрали тактику действий из засад. Подобную той, что применяли вьетнамцы на ранних этапах войны, когда еще были ограничены в военной помощи и поддержке. Их зенитные комплексы скрытно передвигаются по районам и бьют натовцев в моменты, когда те возвращаются на базы или завершают атаки. Сербские самолеты перехватывают цели из положения дежурства в воздухе, скрываясь от натовских РЛС на предельно малой высоте между горами. Все это свидетельствует об устойчивости сербской ПВО и самообмане натовцев.
...По связи передали, что через несколько минут над нашим районом должна пролететь группа натовских штурмовиков. По возможности ее необходимо рассеять и уничтожить. Тотчас ожили блоки станций и засветились экраны индикаторов. Но излучение пока не включено. Дивизион скрытно изготовился к стрельбе. Новая информация — "штурмовики на подходе. Работать по команде!"
В кабине тишина. Все замерли на своих боевых местах. Пальцы офицеров наведения лежат на рукоятках управления "стробами".
"Дивизиону включиться и уничтожить цели!"Взревели электромоторы, закружились стальные сети антенн. На экране индикатора обзора появились метки. Их четыре. Они стремительно смещаются от центра к краю экрана. Тотчас их "загоняют" в блоки наведения ракет. Уловив наше излучение, метки начинают расходиться, выполнять противозенитный маневр. Экраны "запорашивает" помехами. Но поздно. Пальцы топят кнопки "пуск". Где-то на склоне за кабинами с оглушительным ревом стартуют ракеты. Томительно тянутся секунды. "Метки" ракет сближаются с одной из целей, то и дело тонущей в "пороше" помех. И наконец, сливаются с ней, образуют мутное расплывчатое пятно. Есть попадание! И подтверждая это, до нас доносится глухое эхо далекого разрыва. Кабина наполняется радостными криками. Натовец сбит, но нет времени на радость. Все стремительно срываются с мест и торопливо сворачивают оборудование. Есть всего несколько минут, чтобы уйти. Наконец, ревут двигатели автомобилей — и колонна дивизиона стремительно скатывается под гору. Утягивается под нависший над речкой обрыв и замирает, выключив двигатели и погасив все огни. А за спиной в паре километров на склоне уже рвутся бомбы натовских штурмовиков. Дрожит земля под ногами. Самолеты утюжат пустое место.
Когда все стихает и по связи "большой брат" передает, что над районом больше нет самолетов и спутников, колонна трогается в путь. К утру дивизион должен занять новую позицию.
Война продолжается...
Владислав СМОЛЕНЦЕВ
Сербия — Москва
(обратно)
Драгош Калаич ВЕРХОВНЫЙ ИЗВРАЩЕНЕЦ
В дни варварских бомбардировок Югославии все нормальные люди задумываются над тем, каковы же истинные причины, какова природа столь патологической жестокости агрессора? Неожиданный взгляд на поведение главного вдохновителя этой акции, президента США — излагает в публикуемых ниже заметках Драгош КАЛАИЧ, известный сербский писатель, публицист, поэт, общественный деятель, постоянный автор газеты “Завтра”. Его рассуждения весьма любопытны и, на наш взгляд, далеко не беспочвенны...
Склонность американского президента Уильяма Клинтона к древней форме сексуального (само) удовлетворения, известной в древнем Риме под названием “феллатио”, это еще одно, не самое важное, но весьма характерное доказательство левантийских корней мондиализма.
Я нисколько не удивился известию об официальном признании морального уродства президента США, но попросил одного французского друга, профессионального путешественника по киберпространству Интернета, просмотреть все комментарии на поведение Клинтона. По его словам, во всех случаях, инкриминируемых Клинтону, применялась только техника сексуального удовлетворения, по-латински называющаяся fellatio. Это фактически то же самое, что и самоудовлетворение, но осуществляемое при помощи полости рта и дыхательных органов добровольных и оплаченных партнеров женского или мужского пола. Предрасположенность Клинтона именно к этой и только к этой форме сексуальных услуг доказана публичными заявлениями служащих Белого дома, в том числе Полы Джонс и Моники Левински. С учетом особого положения Клинтона и исполняемых им репрезентативных функций все вышеизложенное имеет особое значение.
Надо иметь в виду, что любимая форма удовлетворения президента США абсолютно контрацептивна. Для “физиогномического” подхода — это признак абсолютного бесплодия американского мондиализма, который не произвел на свет ничего позитивного, но зато преуспел в разрушении природы, культуры и традиций, государственных границ и суверенитетов. Истинная природа мондиалистской силы — нигилистическая и спекулятивная, паразитическая и грабительская.
Техника fellatio, она же oral sex, не является отличительной чертой современной западной цивилизации, а происходит из древнего Леванта. На первый, поверхностный, взгляд, это — еще одно доказательство весьма популярного в Белом доме тезиса о схожести США и Древнего Рима. Не последнее среди них — схожесть отношений Рима с покоренной Элладой и США с Европой. Благодаря победе во Второй мировой войне, вернее, благодаря слабости и обескровленности европейских государств США завладели Европой и навязали европейцам различные формы оккупации и гегемонии. Римская империя также завладела Элладой, когда та была ослаблена второй Пелопонесской и гражданскими войнами. Если и дальше проводить эту параллель, то президента США Клинтона можно сравнить с императором Тиберием, поскольку и этот римлянин был большим поклонником fellatio.
Я не собираюсь оспаривать сходство римской империи и США, которое отмечали и отмечают многие видные наблюдатели за сценой мировой истории, от Освальда Шпенглера до Генри Киссенджера. Тем не менее, целый ряд признаков говорит о том, что многочисленные сравнения и параллели не затрагивают истинной природы этих политических организмов. В свете исторического анализа, опытом которого владеет автор этих строк, очевидно, что Соединенные Штаты Америки имеют гораздо больше общего с неевропейскими, то есть африканскими и азиатскими, псевдоимпериями — Карфагеном, Вавилоном, Хазарией. Все эти псевдоимперии, как и американская, были рабовладельческими и паразитическими, ростовщическими и грабительскими. Они основывались на материалистической идеологии и суевериях, на поклонении идолам “золотого тельца” и “прибыли ради прибыли”, на полной коммерциализации всех отношений не только между людьми, но и между людьми и богами. Из Карфагена проистекают переселенческая политика и антиевропейская направленность США, Вавилон — прообраз американского “melting pot”, а хазарская псевдоимперия — ростовщичества и серийного производства безликих и некачественных, но дешевых товаров массового потребления, типа made in USA.
Несмотря на латинское название, fellatio происходит не из Рима, а с Ближнего Востока. Прежде всего это было выражение культур, для которых типична сакрализация сексуальности и сексуальных отношений, о чем вряд ли задумывается убежденный сторонник этой техники — американский президент. Речь идет о культурах, которые придавали половым органам и связанным с ними функциям значение центра притяжения человеческой жизни и гравитационного центра космоса.
Старые римляне столкнулись с левантийским поклонением перед этим идолом под властью неистового сирийского мужеложца Хелегабала, коррупцией и интригами захватившего императорский трон, воздвигшего по всему Риму мраморные памятники в виде эрегированного фаллоса. Разумеется, бедный Уильям Клинтон не знает ни об этом, ни о сакральной функции fellatio во многих неевропейских культурах. И вообще, этот “физиологический” взгляд на fellatio в Белом доме, как небольшой, но важный показатель природы мондиалистской силы, недорого бы стоил, если бы случай президента США являлся исключительным. Однако он не единичный и не исключительный. На полях современной сексуальной инволюции жертвами fellatio полегли многие представители западной псевдоэлиты, сраженные сердечным или мозговым ударом. Этот список открывают известные масоны Джон Девисон Рокфеллер, президент Франции Феликс Фор. Предавался fellatio и человек, разваливший все, чего добился генерал де Голль, банкир на службе Ротшильда, ставший при поддержке хозяина французским президентом,— Жорж Помпиду. Известный белградский эрудит и полиглот Александр Лончар произносил фамилию последнего как будто заикаясь — “помп-помп-помпиду”, имея в виду парижское уличное название fellatio (pompe). Причем эта игра слов безупречна и пригодна для светских салонов и соответствующих им разговоров, поскольку pompe означает и “торжество” в смысле “помпа”.
Список противников и критиков этой формы сексуального общения также довольно длинен, начиная христианами, которые отрицали fellatio из-за его “бесплодности” — невозможности оплодотворения и репродукции. Хронологически последние в этом списке современные феминистки, которые видят в нем символ “пенисократии”. Эта техника полового общения унижает женщину, превращая ее в исполнительницу мастурбаторских и гигиеничес- ких услуг, лишая ее какого-либо удовольствия, кроме патологического, мазохистского. Такое унижение женщины должно вызывать гнев и отвращение у каждого истинного европейца.
В основных источниках, освещающих мировосприятие древних (индо)европейцев — арийских Ведах и Упанишадах, эпосах Гомера, нордических Эддах, практически нет упоминаний о сексуальных отношениях, как нет и признаков мужской “супериорности”. В этом мире истинных ценностей и добродетелей женщины равноправны и уважаемы, поэтому на собраниях арийских мудрецов никто не удивлялся, когда женщина брала слово, чтобы образумить мужчин, а троянским предводителям дает урок разумности и этичности Кассандра, что также никого из них не удивляет.
Там, где сексуальность и половые органы символически и реально становятся средоточением жизни человека и общества, богов и космоса, неизбежно появляются половые антагонизмы, сексуальное идолопоклонничество, сексуальные комплексы и фрустрации. В итоге мы имеем общество, в котором сосуществуют крайний пуританизм и морализм на одном полюсе и крайняя извращенность на другом. Это в полной мере относится к современным Соединенным Штатам Америки, пресловутый американский way of life, а вернее way of death, характеризуется невероятными формами сексофобии и еще более невероятными сексуальными психопатологиями. Црнянский, перефразируя Фрейда, мог бы сказать, что “секс-корень всего” — в США. Корень всего — в пуританско-протестантском обращении к Старому Завету вместо Нового, в подражании ветхозаветным моделям жизни, что повлекло за собой и усвоение левантийских моделей поведения, то есть сексуальной озабоченности.
Новые горизонты познания открывает вопрос о том, что движет истинными хозяевами США, то есть нью-йоркскими плутократами, когда они открыто судят того, кто играет роль первого человека США. Только наивный и ничего не знающий о жизни наблюдатель может поверить в то, что перипетии президента США с обслуживающим персоналом Белого дома и общественными обвинителями отражают неподкупность американского правосудия. Только святая простота может поверить, будто перед рядовой сотрудницей Белого дома, испугавшись ее взываний к закону, готова отступить та сила, которая уже десятилетиями систематически нарушает международное право, не говоря уже о принципах морали, истребляет миллионы людей по всему миру ради осуществления своих грабительских и паразитических планов...
Белград
Перевел с сербского Н.БОНДАРЕВ
(обратно)
Н. Михайлов Это ОМОН или НАТО?
В воскресенье 28 марта в Санкт-Петербурге ОМОН генерала Власова избил людей, митинговавших против войны НАТО в Сербии. Пенсионерка Тамара Григорьевна Денисенко получила сотрясение мозга, 15-летнего Игоря Роговцева затащили в автобус и обратно вынесли уже с переломами.
И это не единичные факты. Двумя днями ранее с ведома подполковника милиции Дмитриева было организовано избиение сербского журналиста. Кто следующий?..
Создается впечатление, что ОМОН генерала Власова, особенно чины от капитана и выше, не порядок поддерживают в городе, а зверствуют на митингах. Кто платит им за погромы русских и сербов?!
Н. МИХАЙЛОВ
Санкт-Петербург
(обратно)
Евгений Ростиков, собкор “Завтра” в Белоруссии ИГРА С ОГНЕМ
Проницательность Лукашенко достойна восхищения. Он давно прозрел бомбовую сущность “демократического” Запада и увидел единственный путь спасения Белоруссии в Союзе с Россией. Бомбардировка Сербии — лучший аргумент в пользу расширения Союза, включая в него Югославию. На этом пути будет еще больше преград, чем на пути воссоединения России и Белоруссии. До сих пор вокруг Лукашенко как объединителя славян ведется яростная борьба его противников. Об этом — очередной материал нашего собственного корреспондента в Минске.
ПЕТЛЯ ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА Увы, в десятки раз хуже, чем в экономике, обстоит положение дел в республике с идеологией. Националистические идеи, которые ложью, грязью и кровью внедрялись в бывших республиках Прибалтики, Средней Азии, Кавказе, Украине и которые принялись было усиленно насаждать сторонники так называемого Белорусского народного фронта (БНФ) вместе с взращенными компартией столпами “свядомай творчай iнтэлiгенцыi”, в республике не прошли. “Виной” всему был взвешенный, много повидавший и переживший на своем веку белорусский народ и, конечно, пришедший в 1994 году к власти президент Александр Лукашено.
Главное, что он сделал, это пресек яростные попытки националистов расколоть общество по языковому признаку. В результате после первого референдума 1995 года русскому (на котором говорит подавляющая часть населения республики), как и белорусскому языку, был официально придан статус государственного. Но уже с референдума 1996 года, а точнее с момента назначения заместителем главы администрации президента (по идеологии) Ивана Пашкевича, началась постепенная сдача всех завоеванных ранее позиций. Президент еще пытался отстаивать идеалы и цели избравшего его народа, но все его установки, обещания оставались не более, чем благими пожеланиями.
У чиновничества стало в порядке вещей молча и покорно во всем соглашаться с президентом (особенно, когда на очередном совещании установлены телекамеры и идет трансляция на республику), униженно терпеть его прилюдные выволочки и тем не менее ничего не делать. Или делать с точностью наоборот. Более того, как пишет один из серьезнейших аналитиков республики Валентин Акулов: “Некоторые представители чиновничьего аппарата, в том числе и занимающие самые высокие государственные посты, позволяют себе не только блокировать на всех уровнях — организационном, информационном, кадровом — политическую программу президента Лукашенко, но даже проводить свою собственную политику, идущую вразрез с этой программой”.
И если в экономике неисполнение указов, распоряжений главы государства чревато недовольством, возмущением народа и заканчивалось в конце концов отставкой, изгнанием премьера или министров, то в идеологии такие “проколы” менее заметны, истоки их сразу трудно определить, а катастрофические результаты трудно предугадать. Но то, что президентская республика в этом плане как бы исчерпала себя и близка к краху, сегодня уже ни для кого не секрет. И причина этого в том, что после блестящей победы на референдуме 1996 года президент Александр Лукашенко не только не приобрел ни одного нового союзника, но стал катастрофически терять тех, кто искренне верил и поддерживал его ранее во всех начинаниях.
“КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ” Сколько бы кто ни утверждал, что Лукашенко претендует на пост президента России, смею заверить, ему никогда его не видать. И дело не в том, что он не достоин этого высокого поста, наоборот, именно Лукашенко, с его неукротимой энергией, последовательностью и верой, сегодня, пожалуй, один из всех известных и неизвестных претендентов в президенты мог бы вытащить Россию из того бездонного болота, в котором она безнадежно барахтается, а потому, что Лукашенко катастрофически один.
За 5 лет своего правления он так и не сумел создать команды, без которой не только нельзя претендовать на бесконечно тупиковые российские коридоры власти, но никто с уверенностью сегодня не может уже сказать, что ему удастся выиграть очередные выборы даже у себя в республике.
Увы, земляки президента, все эти шкловско-могилевские кадры волей счастливого случая, то есть неожиданно для себя вознесенные на высокие посты в Минске, оказались хотя и амбициозными, но в лучшем случае только исполнителями, к тому же весьма посредственными. Если и появляется возле президента одаренный человек, то он, как правило, не удерживается долго. “Подставленный” окружением, он уже никогда больше не имеет шансов быть “допущенным к телу”. И хотя в последнее время Лукашенко сделал несколько серьезных кадровых перемен, назначив на такие важные для “осажденной” со всех сторон республики посты, как МИД и МВД, соответственно Урала Латыпова и Юрия Сивакова, людей масштабно мыслящих, высокопрофессиональных и, что немало важно, интеллигентных, тем не менее остальные кадровые назначения, их подбор, по большому счету, остаются вне поля зрения президента. Это прежде всего касается политико-идеологических структур самой администрации.
Так, год назад на пост начальника ГУОПИ АП (Главного управления общественно-политической информации администрации президента) был приглашен Александр Соломаха. Заурядный партийный функционер, в дальнейшем барожирующий между националистами и “демократами”, он до своего назначения возглавлял республиканскую молодежную газету “Чырваная змена”, которая занимала во время решающих схваток откровенно “нейтральную позицию”. Неудивительно, что за период его работы в газете в ней не появилось ни одной принципиальной в поддержку президента статьи.
Практически одновременно на второй по значимости идеологический пост в администрации был назначен Игорь Величанский. Известный разве что значком члена международного “Ротари-клуба”, который висел на лацкане его пиджака, он возглавил ни больше ни меньше, как отдел по связям с общественными объединениями и политическими партиями.
Но наиболее показательно в этом отношении назначение Елены Барановой. Посредственная журналистка, в последнее время величающая себя “политологом” практически везде, где ей довелось работать, получившая убийственно-отрицательные характеристики и единогласно изгнанная коллективом даже с президентского журнала “Беларуская думка”, она тем не менее была назначена на должность руководителя отдела анализа работы средств массовой информации той же администрации президента. Должность, кстати, весьма важную, ведь именно Баранова призвана отбирать и представлять главе государства наиболее существенные, проблемные материалы, появляющиеся в СМИ. И те несколько непростительных промашек, которые допустил в последнее время президент по темам до этого широко обсуждавшимся в СМИ общественностью республики, говорит о том, что президент недостаточно информирован о многих сторонах жизни в стране или информирован тенденциозно. Надо ли говорить, что этот начальник отдела, а точнее те, кто притащил Баранову на это место, получили возможность влиять на принятие государственных решений. Свою обязанность Баранова видит теперь и в восхвалении своих начальников. Вот образчик одной из этих од: “Ведь и раньше в самой журналистской среде из экономистов в Беларуси отмечали Михаила Мясниковича. По вопросам государственного права сами журналисты консультировались у Александра Абрамовича. А если информационно-гуманитарную сферу в республике курируют одновременно активно действующий политик и самый сильный чиновник 1998 года — то ведь для полета, как известно, требуются два крыла”. Я специально дал читателю насладиться “ярким” стилем Барановой, которым она на страницах “президентской” газеты “Советская Белоруссия”, или, как теперь ее зовут “Совбелия”, живописует своих непосредственных начальников. Ведь Мясникович — это глава администрации президента. Абрамович — его зам. А “два крыла” — тоже люди из этой когорты, один из которых, конечно же, зам. главы АП все тот же Пашкевич. И читатель, познакомившись с такими характеристиками, данными своему начальству начинающей чиновницей, невольно задумывается: если это не дикая пошлость, то что тогда — обычное лизоблюдство? А скорее всего плюнет от огорчения, сказав в сердцах: “В идеологической сфере — бардак, а у них еще хватает наглости хвалить друг друга!” И уж совсем откровенной профанацией можно считать массовый перевод секретарш ГУОПИ АП в главных специалистов. Такое можно только в страшном сне увидеть; у оппозиции физик, доктор наук, активно действующий политик Хадыко, и еще доктор наук, историк, социолог Лыч, а у президента — бывшие секретарши, а то и того хуже — творцы пошлых од.
И хотя та же Баранова и ряд других подобных ей лиц, появившихся в последнее время из разного рода идеологических должностей, не входят в ближайшее окружение президента Лукашенко, именно они подталкивают его к принятию тех или иных, не самых оптимальных решений, медленно и непреклонно корректируют его политику. В республике идет острейшая политическая борьба. Оппозиция ускоренно ведет накопление сил, ставки уже сделаны, люди расставлены, а идеологи президента по-прежнему отсиживаются в окопах и беспокоятся об одном: как бы кого-нибудь не обидеть, как бы президент не сделал какого-нибудь “резкого движения”.
ГОРБАЧЕВЩИНА Горбачевщина как политическое явление, по всему видать, существовала давно. В истории много можно назвать случаев, когда человек, получивший огромную власть, но не созревший для этого, окружив себя ничтожествами, интриганами, а то и откровенными предателями, начинает катастрофически быстро терять ее. Но именно при Горбачеве мир наглядно увидел, к каким губительным последствиям сегодня может привести народы беспринципная, трусливая политика руководителя государства. У Горбачева на первом этапе жила надежда, что он за свои бесконечные уступки, откровенную “сдачу” всех и вся получит награду в виде карт-бланша на спокойное долгое правление. Его словечки типа “не надо драматизировать” свидетельствовали о нежелании видеть правду такой, как она есть. И убеждение, что жизнь такова, как объявляют ее прикормленные идеологи, докладывают поверхностные информаторы и просто угодники и холуи.
Итог известен, от Горбачева как от предателя с запоздалым презрением отвернулся не только народ, но и все его союзники, последователи и, естественно, прихлебатели. Его, как использованное изделие №4, с отвращением бросили на помойку истории.
И хрен бы с ним, с Горбачевым. Не беда, что потерпел крах выскочка, пустозвон и предатель, но весь ужас в том, что вместе с ним на долгие годы отброшена далеко в сторону высокая идея, потерпела крах взращенная ею великая держава, обладающая невиданно колоссальным интеллектуальным, моральным и, конечно же, экономическим потенциалом. И это самозабвенное разрушение, умело направляемое извне, не закончилось, а продолжается с удвоенное энергией.
Непонимание, а зачастую и откровенное игнорирование этого горького опыта, технологических закономерностей политики, пропаганды, идеологии, ставит уже сегодня на край пропасти и такую, совсем еще недавно всенародно поддерживающую власть, как президентство Лукашенко в Беларуси. Попытки ряда политиков, парламентариев, публицистов заставить Лукашенко пристальнее вглядеться в свое окружение, задуматься, кто есть кто (“Завтра” подробно уже писала о зам. главе АП И.Пашкевиче, редакторе “Советской Белоруссии” П.Якубовиче) и какую политику они проводят, с пафосом отметались той же “президентской газетой”. Президент же стойко молчит, как бы вовсе и не задумываясь, почему костяк самой злобной и непримиримой его оппозиции составляют люди, еще вчера занимавшие высшие посты в правительстве и его администрации. “Между белорусской государственной властью и белорусской оппозицией пока непреодолимый рубеж”, — убаюкивает та же “Собелия”, отнюдь не объясняя, каким образом конфиденциальная, самая конфиденциальнейшая государственная информация тут же становится достоянием не только “заинтересованных” лиц, но и оппозиционной прессы. Сейчас эта чиновная публика, благодушно отсиживающаяся в высоких кабинетах, или, пользуясь возможностью, торопливо обтяпывающая личные дела своих родных и друзей, не то что ждет возвращения к власти трех бывших спикеров (слишком комичны все эти грибы, шушкевичи, шарецкие), то хотя бы тех, кто их поведет “у Эуропу”.
Их уже не волнует, будет ли это американо-польский политэмигрант Зянон Позняк или в меру обгерманившийся бывший премьер Михаил Чигирь. Главное, что они приобрели кое-какую собственность, напрятали по сусекам капиталы и устают уже ждать, когда, наконец, можно “приватизировать” лакомые ломти экономики, еще подпитывающие народ — все эти фабрики, заводы, колхозы, но прежде всего, белорусскую землю. При “гэтым прэзiдэнце” они поняли: сделать им это не удастся.
Именно с их подачи президенту сегодня усиленно навязывается идея “круглого стола” с оппозицией — мать классической горбачевщины. Ее безапелляционно сформулировал тот же Михаил Чигирь, нынешний кандидат в липовые “президенты”, предложивший Лукашенко пойти на переговоры с давно уже несуществующим Верховным Советом 13-го созыва, а после июля 1999 года безоговорочно сдать ему власть. Эту же идею подхватил и рвущийся в идеологи оппозиции поэт Нил Гилевич. Он, еще недавно упрекавший власти и прежде всего Лукашенко во всех смертных грехах, вдруг по-старчески заворчал, что у этой власти только один грех: “Нiякага жадання павесцi с апазiцыяй дыялог, выслухаць, зразумець”.
И уже мало кого удивило, когда действительно самая президентская еженедельная телепередача “Резонанс” представила большой “аналитический” материал из Варшавы. Основная мысль его в том, что как правильно поступили президент Ярузельский и правящая элита Польши (за которой стояла 2-миллионная партия, вышколенная армия и преданные власти органы правопорядка), согласившиеся сесть за “круглый стол” с оппозицией, а потом безоговорочно сдавшие ей власть. И после этого, мол, как расцвела эта самая Польша, ее даже в НАТО приняли! И эта передача была подготовлена и дважды показана белорусским национальным телевидением! Но в последнее время все громче звучат голоса тех, кто требует безоговорочной сдачи власти, даже через потрясения, открытую борьбу против режима. “Круглый стол” если и возможен, то на почве объединения против одного-единственного оппонента. Понятно, кого. И если потребуется — уничтожения его”.
Но даже те, кто не метят в белорусские капиталисты и хорошо сознают, что у будущей власти им ничего не светит, тем не менее устали от этого вечного напряжения, от ожидания гнева батьки, который он в любую минуту готов обрушить на окружающих его бездельников и потребителей. Но есть еще и третья группа противников президента — это либерал-космополиты. Они готовы лакейски прислуживать любому режиму, одновременно последовательно разрушая его. Этим синдромом солитеров, привыкших питаться от здорового организма и одновременно работать на его уничтожение, в последние годы была заражена значительная часть чиновничества. И сегодня, слегка перекрасившись в государственников, они ничего не делают для укрепления политических позиций президента. У этой публики лозунг: главное — гибче кланяться во все стороны, авось в будущем зачтется. Даже друг другу они боятся говорить правду. Но стоит кому-то сказать об опасности “сдачи” президента, реванше националистических сил, как в президентском дворце и у его подножья подымается дичайший вой: обижают, мол, чернят представителей власти. И квалифицируют эти предупреждения ни больше не меньше, как посягательство на самую эту власть. А то, что не аналитики и публицисты узурпируют власть, а именно чиновничество, похоже, никого уже больше не волнует, ни президента, ни парламент, которых народ единственных наделил правом говорить и действовать от своего имени. По большому счету это не волнует и сам народ. Горбачевщина в республике достигает своего апогея. Как того, печально знаменитого лидера, Лукашенко сегодня в десятки раз лучше воспринимают за рубежом — в той же России и на Украине, чем у себя дома.
И чтобы опять не выслушивать обвинения, что Ростиков нагнетает страсти, запугивает президента, приведу цитату из весьма осторожной, действительно лояльной президенту сегодняшней “Народной газеты”. Говоря Лукашенко, что ссылка на народную любовь к нему, это, конечно же, прекрасно и, безусловно, должно успокаивать власть держащих, тем не менее газета замечает, что эта любовь весьма ненадежна, переменчива и сегодня. “Картина во многом напоминает ситуацию начала 90-х годов, когда прежние власти (имеется в виду пример Вячеслава Кебича. —
Е.Р. ), кое-как справившись с митинговыми страстями, утешали себя тем, что имеют поддержку народа. И, как вскоре выяснилось, жестоко ошиблись. Первая же избирательная кампания расставила все на свои места. История может повториться, если нынешние власти будут действовать теми же методами”.
“ВЕРТИКАЛЬНОЕ” ПАДЕНИЕ Увы, сегодня власти Беларуси действуют еще более примитивными, давно дискредитировавшими себя методами. Со времени назначения И.Пашкевича зам.главы администрации президента он сразу же принялся за создание так называемой “идеологической вертикали”. На предприятиях, в колхозах, совхозах, даже школах стали вводиться должности заместителей руководителя по информационно-воспитательной работе. Этакие “новые” комиссары, призванные если не вдохновлять на подвиги народ, то хотя бы опекать своих начальников. Только в одной Гродненской области их должно быть не менее 383 человек. И хотя штаты будущих идеологов еще не были укомплектованы, в республике начались шумные, помпезные мероприятия — семинары, совещания “идеологов”. В том же Гродно на семинар-совещание, помимо главы администрации и главного “идеолога”, слетелись высшие чины от культуры, образования, спорта и туризма. Создание идеологической вертикали “не следует увязывать с желанием властей вернуться во времена “коммунистического вчера” — запоздало комментировал свое творение главный идеолог республики. Но народ и не увязывал это с явно безвозвратно ушедшим, а точнее, рухнувшим в один миг “вчера”. Рухнувшим, кстати, прежде всего по вине подобных “идеологов”. Он задавался простыми вопросами: “Зачем нам тысячи новых бездельников? Какую идеологию они несут в массы? А ведь всем им надо платить зарплату. За что?! За чей счет?!”
И перехватывая инициативу, им отвечал бывший премьер Михаил Чигирь: “Правильно, за счет все тех же нищих колхозников и рабочих, за счет еле дышащих предприятий, совхозов, за счет недоплаты военным, учителям и врачам. Идеологическая “вертикаль” нужна только для того, чтобы правящая верхушка могла спокойно проводить всенародный грабеж. Ничего подобного нет ни в одном нормальном государстве”.
Тут наш славный экс-премьер, недавно вознамерившийся стать президентом, в пылу полемики немножко схитрил. Идеологические службы есть в каждом “нормальном” государстве. Но занимаются идеологией профессионалы. Профессионалы не только от политики, искусства, общественных, но и точных наук: те же компьютерщики, дизайнеры, художники, не говоря уже о СМИ, радио, телевидении и, конечно же, кино. Не зря Чарли Чаплин называл Голливуд самым мощным и безотказно бьющим американским оружием. Но даже те, кто называл Голливуд “фабрикой грез”, сами того не сознавая, тем самым определяли его идеологическую роль в обществе и, конечно же, в мире.
Белорусские же профессионалы-идеологи, живущие за счет госбюджета, все эти “мастера” слова, кисти, кино, как при коммунистах, по-прежнему самозабвенно “играют в искусство”, начисто отвергая государственную идею, и в конечном счете не делая ни первого, ни второго. И хорошо еще, если не делают третье — не бьют поддых ту же власть, того же президента.
Только бьют, да еще как! Но защищать его по-прежнему некому. И та же оппозиция, не скрывая издевки, констатирует, что при наличии сотен государственных газет, журналов, разного рода бюллетеней, десятков институтов, тысяч идеологических вертикальщиков “честь и достоинство молодого президента, почти их внука, защищают разве что только седые ветераны”.
И действительно, в любом мало-мальском противостоянии президента и оппозиции все его идеологические бойцы предпочитают молчать в тряпочки, и нападки идейных противников отбивает или сам Лукашенко, или седые ветераны, которые давно перешагнули седьмой десяток, такие, как генералы А.Баранкевич, Д.Иванов, А.Новиков, художник М.Савицкий, народный артист СССР Н.Еременко. Молчит творческая интеллигенция, бесчисленные писатели, художники, кино- и театральные режиссеры, которых он усиленно и регулярно подкармливает с госбюджета. Молчат разного рода ученые-обществоведы, регулярно требующие деньги на свои “теоретические разработки”, молчат идеологические “вертикальщики”, от самых высоких до самых низких. Показателен в этом отношении так называемый съезд “Белорусау свету”, на котором не дали зачитать, освистали “Обращение президента”. Чиновники, которые готовили съезд, разъезжали по заграницам, позволяли превратить его в демонстрацию неприязни нынешней власти. И президенту пришлось самому приглашать делегатов и открывать им глаза на действительное положение в Белоруссии. Недавно в Минске прошла конференция, организованная так называемым Белорусским Хельсинским комитетом, под названием “Политические репрессии в Белоруссии. 1917 — 1997 год”. Собрались на это действо более 50 “специалистов” из 15 стран мира, в том числе сотрудники госинститутов Беларуси.
Уже с названия темы конференции было ясно, что организаторов ее будут меньше всего интересовать вопросы освещения коренных интересов трудящихся — таких, как право на труд, отдых, учебу, обеспеченную старость. Так оно и случилось. Устроители конференции попытались прежде всего обвинить в политических репрессиях нынешние государственные власти республики, максимально обелить, а то и реабилитировать действия полицаев и фашистов в годы оккупации Белоруссии.
И никто из идеологического актива Пашкевича, из того же института истории Академии наук Беларуси, которые выступали на этой конференции с разного рода докладами и сообщениями, не дал боя клеветникам. И тогда против злонамеренного искажения истории, клеветы, прежде всего на белорусский народ, а потом на президента, вновь вынужден был выступить известный в республике историк А.Залесский и академик, народный художник СССР Михаил Савицкий. Больше в республике идеологических бойцов не нашлось.
Такое уже было в 1996 году. Тогда, накануне референдума, не только значительная часть высшего чиновничества в той же администрации президента, но и ее идеологического штаба, была готова безоговорочно капитулировать. Показательно, что из 46 человек, представленных тем же ГУОПИ АП для выступления на радио и телевидении с разъяснением политики президента и защиты выдвигаемых им идей, 45 предпочли “не светиться”.
Но после референдума, сопровождавшегося бешеной антипрезидентской кампанией, Лукашенко так и не сделал надлежащих выводов. Более того, добившись победы, он предпочел не вмешиваться, когда воспрявшие трусы, не успевшие перебежать в оппозицию, принялись расправляться с теми журналистами и представителями интеллигенции, что не дрогнули в критическую минуту. И этот урок многие хорошо запомнили. Нынешние идеологи не желают принимать в расчет ситуацию, складывающуюся в республике, тем более не в состоянии просчитать события через месяц, год. Катаклизмы, сегодня нервирующие республику, явно не последние и не самые опасные. Но готовы ли мы противостоять им, хотя бы с точки зрения информации? Увы, даже в сегодняшней, внешне относительно спокойной обстановке, дело обстоит из рук вон плохо.
В странах, где мне довелось побывать в последние годы, я не мог обнаружить даже 2-страничного буклета о политике президента, нет видеокассет. Но зато грязь на Беларусь льется потоком, и в большинстве из самой Беларуси. Имея великолепную техническую базу, пропагандистские службы республики до сих пор не удосужились обеспечить уверенный прием белорусского радио на территории России, Украины, стран Балтии и Польши, где проживает более 2-х миллионов белорусов. Никто и пальцем не пошевелил до сих пор, чтобы в той же Москве можно было купить белорусскую газету. И думаю, мало кого удивит такой “современный” казус, что до последних дней страничка пресс-службы белорусского президента в Интернете не обновлялась с октября 1996 года. Зато клеветнических материалов, написанных против Лукашенко, вы найдете здесь более двух тысяч. Так работает его идеологическая служба на международной арене. Но вернемся к самому Лукашенко, например, к искусству, которому он так любит покровительствовать. То вдруг президент отпускает колоссальные средства на фильм, “чтобы он завоевал “Оскар”!” — и, сам того не сознавая, начисто игнорирует идеологическую роль такого дорогостоящего изделия, потому что не только “Оскар”, но даже какую-нибудь “Нику” просто за хорошую работу без определенной идеологической начинки не дадут. То он убеждает заведомо враждебно настроенных не только к нему, но и ко всему белорусскому народу “мастеров слова”, чтобы последние написали о нем книжку, говоря об этом почти открыто: “Для политика очень важно, каким он останется в памяти общества. А оставляют его в памяти, в истории писатели. Безусловно, мне небезразлично, как обо мне будут говорить люди”. Даже если в этом присутствует самоирония, заигрывание с людьми, которые к тебе настроены враждебно, а ты их по большому счету не уважаешь, не ценишь, то и тогда вряд ли следует представлять идеологию как дешевую обслугу. Ведь ясно, что Лукашенко не так прост, и хорошо понимает, что о нем, о его времени будут судить не по вымученным книжкам, которые умирают задолго до того, как выходят в свет, а по достоинству страны, которую он оставит потомкам, по тому, удалось ли ему в своем народе укрепить его веру, надежду, цельность.
ИДЕОЛОГИЯ ПОБЕДЫ Но именно с этим сегодня в Беларуси главные проблемы. Беспрепятственно размываются, уничтожаются не только традиционные ценности белорусского народа — такие, как трудолюбие, преданность своей земле, чувство самоуважения, дружбы к другим народам, и прежде всего к русскому, уничтожается само понятие добра и зла.
В этом суть той новой идеологии, которую разрабатывает и внедряет в Беларуси ее главный идеолог. Как это и ведется сегодня, основу ее определяют якобы религиозные ценности. Но при этом Пашкевич заявляет, что “не следует торопиться и возвышать некую одну из 30(?) действующих в республике религиозных конфессий, которая может стать основным носителем данных христианских ценностей”. Недавно главный президентский идеолог, говоря о конфессии, в которой находится более 80 процентов белорусов, безапелляционно заявил, что “православие нежизнеспособно. Наиболее активными и прогрессивными сейчас являются протестантизм и в какой-то мере католицизм”. Так что уже никого не удивило, что именно в православии он увидел прямую угрозу белорусской государственности: “Православие, — вещает Пашкевич, — управляется из зарубежного центра — из Москвы. Разве оно заинтересовано в укреплении подлинной независимости Республики Беларусь?”
И пока президент отмечает заслуги православия и православной церкви в деле консолидации общества и создания атмосферы мира и согласия, его идеолог не просто подвергает сомнению, а начисто отвергает эту основу строительства белорусской государственности. И тогда становится понятным, по какому принципу строится сегодня в Беларуси идеология, чьи интересы она защищает, т.е. почему она в последнее время тайно, а то и открыто, подпитывает врагов президента.
Минск
(обратно)
Николай Прокопчук В СЕРДЦЕ СОЮЗА
В настоящее время, когда бомбят Югославию, вокруг процессов российско-белорусского объединения развернулась ожесточенная борьба.
Пользуясь удобным моментом, как российские, так и белорусские противники объединения двух наших стран в единое Союзное государство предпринимают отчаянные попытки сорвать реализацию подписанной в декабре 1998 года Декларации “О дальнейшем единении России и Белоруссии”. В Москве и Минске прошли скоординированные акции противников интеграции, проамериканское лобби в РФ в лице ряда своих наиболее одиозных лидеров вроде К.Борового договорились до того, что призывают к вооруженной борьбе против “режима Лукашенко”, по сути, они являются наводчиками “томагавков”.
Наиболее опасной тенденцией последнего времени стало то, что скрытой “агентуре влияния” белорусской оппозиции в органах государственной власти РБ и Союзных структурах (о существовании замаскированных ненавистников российско-белорусской интеграции не раз писала патриотическая пресса) удалось добиться ряда тактических успехов в организации саботажа работы основного “локомотива” объединения — Парламентского собрания Союза. Так как Парламентское собрание пока не стало постоянно действующим парламентом, основную нагрузку повседневной работы по организационному и информационно-пропагандистскому обеспечению работы депутатов ведет аппарат секретариата Парламентского собрания. Практически с первых дней существования Парламентского собрания Союза Беларуси и России секретариат возглавляет известный сторонник процесса интеграции
Владимир Аксенов. Ему в условиях ограниченных финансовых и кадровых возможностей (численность аппарата, включая секретарей-машинисток, всего около 70 человек) удалось создать коллектив, способный реально решать организационные вопросы по укреплению дальнейшей интеграции двух государств, а также провести ряд мероприятий геополитического значения в интересах дальнейшего развития Союза. Так, например, удалось привлечь к работе в качестве постоянного наблюдателя при Парламентском собрании Скупщину Союзной Республики Югославии.
Разумеется, эффективная, яркая работа аппарата Парламентского собрания не могла не вызвать недовольства как российских противников интеграции, так и представителей белорусской оппозиции. Так, используя закулисные интриги, им удалось сместить с должности первого заместителя ответственного секретаря Парламентского собрания Владимира Гетманчука, человека порядочного и принципиального, переведя его на почетную, но малозначимую и практически незаметную должность советника посольства Белоруссии в Москве. На его место при поддержке замаскированных противников Лукашенко в Национальном собрании РБ была назначена А.И.Просина, которая медленно, но верно стала “спускать на тормозах” любые интеграционные начинания. Одновременно она стала прилагать усилия, чтобы, с одной стороны, максимально отвлечь работу секретариата от вопросов дальнейшего развития Союза, а с другой стороны, по возможности, нанести удар по политическому имиджу Александра Лукашенко. Так, А.Просина совместно с председателем комиссии Парламентского собрания по вопросам внешней политики Н.Чергинцом активно занимается разработкой Международной конференции парламентариев стран Европы в мае этого года в Минске. Несмотря на то, что на более чем двести разосланных приглашений парламентам Европы и международным организациям на данную конференцию пришло всего три положительных ответа, работа по ней продолжается в спешном порядке. Логика данных действий просчитывается довольно легко — дать к маю этого года максимальное информационное освещение данного события в странах Союза и Европы, а затем еще более мощное освещение его срыва по причине непризнания легитимности Лукашенко европейскими парламентами, и приурочить это событие к назначенным белорусской оппозиции выборам президента.
Не меньшее недовольство у белорусской оппозиции вызывает деятельность Союзных органов в последние месяцы, направленных на ускорение интеграционных процессов внутри Союза и на выполнение Декларации “О дальнейшем единении Российской Федерации и Республики Беларусь”. Так, по инициативе того же Н.Чергинца в Парламентском собрании создается комиссия по проверке деятельности аппарата Парламентского собрания, задача которой, если не остановить, то хотя бы максимально притормозить проработку вопросов единения двух государств. В аппарате Парламентского собрания ярым сторонником активизации деятельности данной комиссии является первый заместитель ответственного секретаря А.Просина. К сожалению, необходимо признать, что когда эту должность занимал В.Гетманчук, такого жесткого противодействия интеграционным процессам не было. Может быть, руководству Республики Беларусь следовало бы более взвешенно подходить к вопросам назначения своих представителей в высшие руководящие органы Союза, что могло существенно способствовать ускорению интеграционных процессов.
Николай ПРОКОПЧУК
Москва
(обратно)
Андрей Перелогов, Александр Бородай КОНЕЦ ЛИБЕРАЛИЗМА
ЛИБЕРАЛИЗМ — НЕ ПРОСТО экономическая система и даже не символ, а цельное мировоззрение, имеющее глубокие религиозно-мистические корни, прежде всего в иудаизме. Возникнув в XVI веке среди мигрировавших по всей Европе протестантов и марранов (притворных выкрестов), он прочно пустил корни в Англии, где его адепты сумели провести политическую и экономическую революции. Сотни тысяч англичан, убитых в гражданской войне или повешенных за бродяжничество во времена промышленной революции, стали первыми жертвами этой доктрины, провозглашающей "всеобщую свободу".
Веком позже либерализм получил социально-философское обоснование в трудах Гоббса, экономическое — в работах А.Смита и Д.Рикардо, юридическое — в трактатах Монтескье… Надо сказать, что писания первых адептов либерализма, несмотря на видимый рационализм, сильно отдают мистикой. Недаром Адам Смит, считающийся отцом мировой экономической мысли, с таким почтением говорил о "Невидимой Руке Рынка", явно подразумевая, что этой рукой водит само Провидение, основанное на ветхозаветных принципах Богоизбранности и Предопределения.
Либерализм, ставший на долгие века цивилизационной парадигмой западного мира, действительно в принципе отличался от всех ранее господствовавших на территории Европы типов мировоззрений и идеологий. Он принципиально индивидоцентричен, а государство рассматривает не как прообраз "Града Божия", а как продукт "общественного договора", призванного защитить одну "свободную" личность от агрессивных поползновений других "свободных" личностей. Недаром еще Томас Джефферсон сравнил функции государства с функциями ночного сторожа. Отметим, что уже на этом фундаментальном уровне ценности либерализма оказываются в жестком противоречии с российской традицией, воспринимающей государственность как сакральный символ, ставящей общественные интересы выше интересов отдельной личности.
Главным жизненным достижением каждого отдельного индивида проповедники либерализма видели получение максимального количества чистогана (наличие которого и служит основным мерилом предопределенности данного индивида к спасению), для чего ему и необходима максимальная же степень "свободы",— прежде всего "свободы" от мешающих достижению этой мистической цели традиционных, доставшихся от "дикого" феодального общества, внутренних норм (своеобразные этические ценности либерализма были прекрасно описаны знаменитыми западными учеными Максом Вебером и Вернером Зомбартом). Поэтому первые ярые сторонники "свободной конкуренции" не стеснялись наживать капитал на работорговле, колониальных войнах, геноциде слаборазвитых народов (вспомним историю североамериканских индейцев), или на чудовищной, "лагерной" эксплуатации менее ловких сограждан.
ВПРОЧЕМ, СВОЕЙ ХИЩНОЙ СУЩНОСТИ либерализм не утратил и сегодня. Наглядным примером служат американцы — защитники либеральных ценностей и свобод, с милыми улыбками на устах сравнивающие с землей сербские города и села. У США, мирового оплота либеральной идеологии,— нет иного варианта продления собственного существования, кроме проведения в жизнь интенсивной "политики канонерок". Причина в том, что сам либерализм не только как религиозное, но и как экономическое и политическое учение — уже умер и даже успел разложиться, пропитав запахом тлена все культурные продукты западной цивилизации.
Сейчас либеральная идеология выполняет роль "фигового листка", громкими словами о "рынке идеальной конкуренции" прикрывающем реальное господство олигополий, что становится особенно ясным при внимательном взгляде на финансовую систему, являющуюся основой западного образа жизни.
Говорят, что послевоенная политическая реальность закончилась на днях — когда блок НАТО в обход Совета Безопасности ООН организовал агрессию против Югославии. Но послевоенная финансово-экономическая реальность, оформленная Бреттон-Вудсским соглашением еще в1944 году, скончалась значительно раньше.
В конце Второй мировой войны ведущие политики и экономисты западных стран договорились о том, чтобы система золотого стандарта была заменена на золотовалютную, в которой привязка осуществлялась к доллару и к фунту, а уж последних к золоту. Но фунт быстро потерял свое значение мировой валюты, поскольку огромная Британская империя стала рассыпаться с ужасающей скоростью. Необходимо отметить, что статус доллара как мировой расчетной единицы, в ту пору был достаточно обоснован, так как США давали 40 % мирового ВВП. Тогда же был создан и Международный валютный фонд (МВФ), как механизм урегулирования отношений между входящими в соглашение странами, а не в качестве мирового политического и экономического арбитра.
Однако уже к концу 60-х годов ситуация резко изменилась. Доля США в мировом ВВП упала вдвое и продолжала уменьшаться ( на сегодняшний день она составляет 12-17%). В 1971 году президент Никсон был вынужден прекратить обмен долларов на золото, даже для центробанков стран, входящих в Бреттон-Вудсскую валютную систему, введя тем самым систему плавающих валютных курсов.
Этот шаг американского руководства был мотивирован, в частности, тем, что многие из этих держав уже имели положительное сальдо в торговле с США и стали использовать доллар как средство накопления, тем самым создавая предпосылки для размывания собранного за две мировые войны путем государственного ростовщичества золотого запаса этой сверхдержавы. Так в начале 70-х завершилась эпоха, которую называли "американским социализмом". Изменилась бюджетная и налоговая системы, был резко сокращен налог на личный доход (ранее доходивший до 92,5% с годового дохода свыше 2 млн. долл.), резко сократилось количество социальных программ.
А затем Запад пережил первый серьезный кризис — нефтяной, медленный и трудный выход из которого ознаменовался возникновением чрезвычайно могущественных, сверхзакрытых частных структур оперирующих огромными суммами виртуальных, кредитных денег. Из-под гладкого асфальта широко разре- кламированного "рынка идеальной конкуренции" потихоньку проросли первые инвестбанки и так называемые хедж-фонды (Hedge-funds). Это название происходит от термина "хеджирование", обозначающего страхование путем разделения рисков и возможной прибыли с привлеченными финансовыми партнерами. Однако реальная деятельность хедж-фондов оказалась прямо противоположна их наименованию.
К концу 80-х годов мировой рынок превратился арену рискованных игр между анонимными финансовыми группами. От воспетого Адамом Смитом рынка свободной конкуренции, где хаотично действующие воли отдельных субъектов создают единую составляющую прогресса, не осталось даже следа. Настоящим знамением "нового мирового порядка" стала атака на английский фунт и другие евровалюты, организованная в начале 1993 года группой хедж-фондов "Quantum", которой руководит известнейший спекулянт Дж.Сорос. Любопытно, что фонды Сороса, несмотря на известность их лидера, вовсе не являются самыми крупными в мире. По оценкам западных экспертов, их значительно превосходит, например, группа фондов Джулиана Робертсона под символичным названием "Tiger" (тигр).
По данным того же МВФ, действующие "пулом" полдюжины крупнейших хедж-фондов способны собрать для атаки на какую-либо национальную валюту поистине запредельную сумму — свыше 900 миллиардов долларов! Может статься, что такую атаку в одиночку не по силам отбить ни одной стране мира, включая Японию, обладающую самым крупными золотовалютными резервами (250 млрд. долл.).
Минимальные шансы противостоять банде космополитических финансовых олигархов, скрывающихся за звонкими названиями фондов, имеют даже тесно взаимодействующие страны "семерки". Все остальные, как показал недавний кризис в Юго-Восточной Азии и падение фондового рынка у нас на Родине, — лишь легкая добыча. Почему же США, яро защищающие экономический и политический либерализм во всем мире, не способны остановить возомнивших себя богами Соросов и Голдсмитов? Потому что не могут, или потому что не хотят?
Ответ прост — потому что не могут и потому что не хотят. Хедж-фонды в состоянии устроить импичмент не только Клинтону, но и Джорджу Вашингтону — воскресни тот из могилы. Кроме того, Америке пока относительно выгодны безумные операции мировой олигархии,— значительная часть награбленного оседает именно в США. Уже не секрет, что Сорос координирует свои действия против национальных валют с Госдепартаментом США, реализующим с помощью этого спекулянта свои геополитические проекты.
Необходимо отметить, что волны кризисов, организованных за многие тысячи километров от американского континента, все же докатываются до США и больно бьют по их фондовому рынку, очередная вспышка паники на котором чревата неприятными последствиями для реальной экономики. Но кому сейчас дело до реальной экономики? В мире, где мистической ценностью являются столбики запредельных цифр на экранах биржевых мониторов, мало кого интересует требующее долговременных вложений реальное производство… Портфельные инвестиции, фьючерсы, опционы — вот способ быстро и без проблем увеличить состояние на несколько порядков.
Россия на собственном опыте убедилась, что такое "портфельные инвестиции". В 1997 году российский фондовый рынок, благодаря попустительству Центробанка и Минфина на 80% контролируемый международными финансовыми группами, был самым быстрорастущим и, соответственно, самым перспективным в мире. А в 1998 году стал самым провальным. "Как пожелаем, так и сделаем",— говаривал в таких случаях герой Ильфа и Петрова.
Благодаря кратковременному процветанию фондового рынка часть огромных государствообразующих предприятий, создававшихся чрезвычайными усилиями всего народа, была переведена под контроль анонимных "иностранных инвесторов", которые торопливо занялись "снятием сливок", как правило, не вложив ни рубля в обновление основных фондов или развитие социальной сферы. Да, многим российским брокерам и банкирам достались крошки с барского стола в виде комиссионных. Например, группа таких дельцов выстроила в центре столицы роскошный дом под названием "Дакота", где квартиры продавались по цене 500 тысяч долларов и выше. Но неужели только ради этого "достижения" великая держава мучительно ломала всю экономическую систему, меняла свою роль на мировом рынке, по дешевке распродавая копившиеся десятилетиями богатства?
Итак, существует ли в мире политический и экономический либерализм? Ответ и на этот вопрос очевиден. Нет! Есть только парящие над миром, похожие на нетопырей и невидимые для радаров "Стелсы", да кучка сумасшедших "Березовских" всемирного масштаба, в горячке азартной игры ведущих человечество к хаосу и катастрофе.
И если осталась еще в мире сила, способная остановить нарастающее безумие, имя ей — Россия. Главное сейчас — не остаться пешками в руках финансовой олигархии, а постепенно восстановить государственную мощь и приложить все усилия, чтобы вернуть громадные суммы, вывезенные из России за прошедшие годы, заставить их работать на интересы нашей Родины, а не ее противников.
Андрей Перелогов,
Александр Бородай
Соврменные гостиницы города Киева 2 по технической оснащенности и оборудованию ничем не уступают крупным бизнес-центрам.
(обратно)
ЗАЯВЛЕНИЕ
Мы, участники Круглого стола “РУССКИЙ ПУТЬ И РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА”, организованного Антиколониальной Лигой, Обществом РУСО и газетой “Завтра”, считаем необходимым заявить следующее:
1. Попытки повернуть историю с целью возвратить первую в мире социалистическую державу к капитализму и “рыночной экономике” закончились очевидным крахом. Этот крах выражается в невиданном для мирного времени падении производства, обнищании и вымирании населения на фоне грандиозного роста внешних заимствований, деградации всей социально-экономической и политической системы России (по уровню развития РФ за 1990-97 гг. скатилась с 21-го на 72-е место в мире).
2. Модель “рыночных реформ”, навязанная нашей стране методами культурной и неоимпериалистической колонизации на деле обернулась геноцидом народов России и прежде всего — русского народа. Сегодня речь идет не о развитии, а о выживании Отечества. Осуществлять эту модель и дальше — прямое преступление против человечности и предательство собственной Родины.
3. Условия России: экономические, климатические, географические, исторические, культурные,— свидетельствуют против “рыночного капитализма”, давно покончившего с принципами “свободной конкуренции” в экономике, способного работать только за счет грабежа одних человеческих сообществ другими, чем уже давно занимается большинство так называемых “цивилизованных”, “передовых”, “развитых”, “демократических” стран.
4. Вместе с тем рыночные иллюзии теоретически не преодолены и до сих пор продолжают господствовать в сознании и деятельности широких слоев “левой” оппозиции, особенно — ее политического руководства, что приводит к соглашательству и поддержке самых реакционных “рыночных” начинаний президента и правительства.
5. Россия стоит на краю исторической пропасти. Русский путь (необходимый всем ее народам) означает отбрасывание непригодных для нее рецептов рыночного капитализма и движение к обновленной, преодолевшей прошлые ошибки, самобытной социалистической цивилизации, исходящей из принципов самодостаточного развития. Это и есть единственно возможное для нашей Родины завтра!
6. Мы призываем всех, кого обездолили и еще обездолят “рыночные реформы” присоединиться к нашей борьбе за Русский Путь! Наше дело правое! Победа будет за нами!
Каталог продукции: автогрейдеры тяжелого и среднего классов, экскаваторы, автовышки: автогидроподъемники коленчатые ВС-18.04, автогидроподъемники телескопические АГП-18.04 3 , АПТ-18.02 отечественного производства. В наличии и на заказ.
(обратно)
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ КАБИНЕТА
К достоинствам кабинета Примакова можно отнести ответственный подход к делу со стороны его руководителей (председателя и замов), их искреннее стремление добиться преодоления депрессии и перехода к экономическому росту; понимание причин кризиса и знание реальности у лиц, отвечающих сегодня за экономическую политику правительства. Кроме того, налицо поддержка со стороны Федерального Собрания, стремление найти широкий общественный консенсус по ключевым проблемам социально-экономического развития и независимость руководителей правительства от олигархов.
Не менее очевидны и недостатки “команды Примакова”:
— отсутствие системного подхода в решении проблем преодоления кризиса и перехода к экономическому росту;
— недостаток конкретных мер по реальному изменению социально-экономической и финансовой политики, которые в своей основе остаются теми же — идеология Чубайса и Уринсона по-прежнему владеет умами многих ответственных деятелей экономических ведомств, привыкших ни за что не отвечать и заниматься на рабочем месте своими личными вопросами и обслуживанием “олигархов”;
— нерешенность проблемы расстановки компетентных и ответственных кадров на ключевые посты в министерствах и ведомствах, вследствие чего декларируемые премьером цели и направления политики кабинета вязнут в саботаже и некомпетентности со стороны исполнительных структур, ориентированных на свои частные интересы;
— слабое влияние на денежно-кредитную и финансовую политику, проводимую Центробанком по прежней монетаристской схеме с теми же последствиями: кризисом неплатежей, спадом инвестиций, неудовлетворительным финансовым положением производственных предприятий.
После организованного псевдореформаторами банкротства страны смешно уповать на помощь из-за границы и “спасательный круг” иностранных инвестиций. Даже в лучшие годы “реформ” Россия оставалась донором стран Запада, вывоз капитала туда в десятки раз превышал иностранные инвестиции и кредиты. Нам сегодня не на кого надеяться, кроме как на самих себя.
Сергей ГЛАЗЬЕВ,
доктор экономических наук
(обратно)
Александр Синцов ТОПТУНЫ
Такие натуры несколько раздражают своей медлительностью. Это в их адрес бросается: "Ну что ты чешешься!" Их понуждают к решительным действиям. Им указывают на пути и методы. Из множества предложенных вариантов им не подходит ни один. Они ждут вызревания собственного. Все это производит впечатление топтания на месте. Верный путь для самосохранения. И что-то вроде мудрости. Для процветающей страны — идеальный стиль политического поведения. И разве что терпимый — для поверженной, пытающейся встать на ноги. Таков стиль Примакова. И другого у него не будет.
Хорошо, если этот теперешний застой в стране опять не приведет к разрухе, чубайсовщине. Но плохо, если в благодатном безветрии не взойдут и не окрепнут ростки нового. Безработица увеличивается. А в правительстве ни слова не говорится об организации общественных работ. Нужен почин наподобие восьмидесятилетней давности почина "Москвы-Сортировочной". Но не коммунистический субботник (его к Пасхе организует тривиальный Лужков), а предприятие хотя бы по той же уборке города, но с минимальной оплатой труда — для бродяг, стариков и студентов. Нужна публичная акция надежды для миллионов отчаявшихся. Примакову чуждо проведение акций. Его воротит от популизма в избитых, затасканных формах. Но он не предлагает и новых, эффектных форм.
Кабинетный стиль работы нынешних министров все больше напоминает черномырдинский. Решительность Гайдара была убийственной для страны. Но что мешает хотя бы продемонстрировать решительность созидательную? Кроме презрения к популизму — что? Отсутствие избытка сил? Необходимость тайного накопления их в условиях грозящей президентской расправы?
Кажется, именно по воле Ельцина топчется на месте Примаков. Воля Ельцина выражена через Максимыча хотя и косвенно, но вполне определенно. Воля же самого Примакова овеществлена даже в нем самом расплывчато. И такое впечатление, будто она распространяется лишь на часть России между Думой и Белым домом.
Все-таки есть смысл отдать должное Примакову хотя бы только за завоевание этого плацдарма. Если на минуту представить, что Ельцина не существует, что это страшный сон, то большими надеждами повеет даже из кабинета (в смысле помещения) Примакова, куда собираются представители всех фракций Думы. Бояре, кажется, остались довольны друг другом. Только Гриша Явлинский бегал ябедничать в ЦКБ. Остальные пытались что-то вместе предпринять.
Еще веет с таких заседаний парламентской республикой. Тихим, подковерным переворотом. Немножко заговором. Но все это можно поставить в заслугу лишь чистым политикам вроде Зюганова. Правительство же, по определению, должно действовать, править, нажимать на тормоз или на газ, чтобы для находящихся в кузове езда не казалась ровным спуском под горку.
Примаков держит справку в руках и читает по ней, что теперь вовремя выплачивается 60 процентов пенсий. Полгода назад было 20. Но от этого не становится больше довольных стариков — ни на одного. Эти проценты — капля в море безнадежности. Продолжение политики топтания на месте, топтания вдалеке от педалей управления.
Прекрасная новость о снижении инфляции до четырех процентов в устах Примакова, политика потенциально мощного, да к тому же подпитанного небывалыми за последние десять лет народными чаяниями, выглядит как результат студенческой курсовой работы. Опять во "всенародно любимом" премьере проступает человек почесывающийся, переминающийся с ноги на ногу.
Можно, конечно, сказать, что не генеральское это дело — пистолетом перед атакой размахивать. Кутузов тоже засыпал на военных советах, а французов все-таки выперли. Пускай лихие полковники под огнем парятся. Благо, таковые рекрутированы от коммунистов. Ясно, что Маслюков кинулся на амбразуру МВФ не без благословения Примакова. И, конечно же, Примаков своим сердцем держит удары демократических снобов, побывавших в правительстве до него. Мы сочувствуем Примакову, но, повторяем, ждем от него резкостей. Ибо верим, что эти резкости будут направлены не на нас, как это делает Борис Федоров, который вовсю жмет на газ, унижает нас страхом и попреками в том, что "каждый россиянин должен МВФ полторы тысячи долларов". Каков демократ! Крестьянина, шахтера, учителя уравнял с банкиром, лавочником, с самим собой. Мол, живи мужик и помни, что с тебя полторы тысячи баксов. Не отдашь — сам виноват. Бомбить будут, оккупировать будут. Уж не обессудь.
В девяносто первом, перед катастрофой, так же ярились забытые ныне радикалы-западники. А Горбачев напирал на консенсус и искал согласия. С ним, Горбачевым, тогда тоже заодно были коммунисты. Однако это не спасло перемудрившего генсека и страну. Теперь Примаков мудрит — более скрыто, практически молча, но очень похоже. Холодок дурного предчувствия закрадывается в сердце. Одной улыбки Маслюкова недостаточно для оптимизма. Нужно действие.
Александр СИНЦОВ
(обратно)
Александр Преображенский МОБИЛИЗАЦИОННАЯ КУЛЬТУРА В РОССИИ
История нашей страны действительно во многих отношениях имеет свои особенности, которые связаны с тем, что на протяжении веков нашему народу приходилось отстаивать свою независимость, отбивать внешние вторжения и создавать могучее государство. Это стало как бы корневой системой народного сознания. Ведущие идеи, которые пронизывают историю нашей страны, русского народа и всех с ним сочетавшихся в едином государстве народов,— это, во-первых, защита территории нашей страны от внешних вторжений, а во-вторых — стремление к правде, справедливости, прежде всего — в социальной сфере. Эти две стороны патриотизма нашего народа взаимосвязаны между собой.
Наш народ чутко различает фальшь и неправду, в том числе — и со стороны властей, а потому поднимается отстаивать свою правду. Вот почему русская история богата народными движениями. Соборность, стремление к тому, чтобы верховная власть знала и принимала во внимание народное мнение — пронизывают всю нашу историю. И переломные эпохи нашей истории всегда высвечивали роль народа, его глубокий патриотизм. В самые тяжелые времена, когда Россия, казалось бы, стоит на краю гибели, в народе всегда находились силы, позволявшие мобилизовать его для борьбы и победы, для сохранения государственного единства и восстановления социальной справедливости.
Нынешние, с позволения сказать, "демократы" иногда пытаются перекраситься в патриотов. Но их патриотизм сводится к защите нынешних порядков, с которыми большинство народа не согласно. С ограблением, с обнищанием, с унижением наш народ долго мириться не может. Поэтому патриотизм "демократов" является поверхностным и ущербным. Но они пытаются всячески вытравить из нашего народа, особенно из молодежи, социальную компоненту патриотизма. Призывают к так называемому социальному миру, к общественному согласию. Но что за общественное согласие может быть в стране, лежащей практически в руинах, где ограблено 90% населения? В то время как десятки и, вероятно, сотни миллиардов долларов вывезены за рубеж, мы из-за четырех с половиной миллиардов должны вести унизительные переговоры с Международным валютным фондом. Это просто абсурд.
То, что сейчас назревает народное недовольство, социальный протест, который накладывается на очевидную после агрессии НАТО внешнюю опасность для государства,— свидетельствует о нежелании народа находиться в рабском положении, куда его фактически бросили так называемые "демократы". И сколько бы ни чернили советское прошлое, оно останется высшей точкой развития нашего общества и могущества нашей державы со всех точек зрения: геополитической, социальной, культурной и даже с точки зрения реализации национальной идеи. Наш народ тем и силен, что всегда выступал в едином строю с другими народами России: и защищая свою Родину, и выступая против угнетения.
Патриотизм в его исторической перспективе не сводится только к тому, что мы, современники, вспоминаем Невского, Донского, Минина и Пожарского, Суворова, Кутузова и так далее. Существовала историческая связь между ними, между их эпохами. Выясняется, что в эпоху Дмитрия Донского помнили об Александре Невском. В эпоху свержения ордынского ига помнили и об Александре Невском, и о Дмитрии Донском. В начале XVII века тоже образы великих предков были в поле зрения. То же наблюдалось, когда Россия сокрушала своих противников в XVIII столетии. Петр I, как говорят, разорвал историческую преемственность русской культуры, русской национальной идеи. Да ничего подобного! Это был очень важный момент, когда нашему народу, не отрекаясь от своей корневой системы, нужно было освоить новый способ действия в меняющемся мире. Ведь интересно, что Петр Великий возводил Петербург как город памяти Александра Невского. Невский проспект ведет к Александро-Невской лавре, которую Петр открывал, подбирал для нее монахов специально. Вообще, он очень ценил Александра Невского, расспрашивал старожилов, где, на каком именно месте была эта битва. Затем, он ведь учредил орден Александра Невского, правда, его статус Петр не успел определить точно, но работал над ним очень основательно. Потом, Петр I посетил Нижний Новгород, потребовал, чтобы ему показали могилу Козьмы Минина и наказал беречь ее, потому что это спаситель России. Все это вместе взятое говорит о том, что Петр Первый, возводя Россию на новую историческую ступень, всегда питался корнями русского патриотизма, работал во имя России. И никакого искажения национальной идеи со стороны Петра не было, основа ее сохранялась. И то же самое, если взять Отечественную войну 1812 года. Ведь в то время вспоминали события 1612 года. И как бы ожидая эти испытания, почти полвека до этого вспоминали Смутное время. Наши литераторы, художники того времени все в этом плане заявили себя, и как раз события Смутного времени были в поле зрения. И недаром Кутузов, когда разгромил наполеоновское войско при Тарутине, он написал частное письмо одной помещице, в котором указал, что река Нара, на которой стоит Тарутин, будет так же славна в веках, как и Непрядва, на которой погибли многотысячные войска Мамая. То есть опять-таки связал современность с историей.
Нас также пытаются убедить в том, что Россия на протяжении веков после свержения ордынского ига занималась только тем, что судорожно, рывками, пыталась преодолеть свою отсталость от Европы, а позднее — Запада. То есть сознавала собственную неполноценность и вторичность по отношению к ним.
На деле же наше общество развивалось достаточно самостоятельно, на иных цивилизационных основах, чем общества европейских стран, но не изолированно от них, и всегда стремилась привить лучшее, что видела за рубежом. Русский народ никогда не пытался механически копировать чужой опыт, но всегда творчески переосмысливал и осваивал его в формах собственной жизни. с этой точки зрения, показателен тот исторический факт, что Петр I, как только возникала возможность, заменял на ответственных постах иноземцев соотечественниками.
Это касается не только общепризнанных мировых достижений отечественной литературы и искусства. Паровая машина Черепановых работала независимо и задолго до машины Уайта. Периодическая система химических элементов Д.И.Менделеева не была скопирована с чьих-то чужих образцов. То же касается теоретических достижений Жуковского и Циолковского, без которых было бы немыслимо вся современная авиация и космонавтика. Освоение атомной энергии и выход в околоземное пространство стали символами русской цивилизации советского периода.
История России не началась и не заканчивается нынешними “демократическими” временами. У нас есть славное прошлое, драматическое настоящее и, смею надеяться, великое будущее.
Александр ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ,
доктор исторических наук
(обратно)
Борис Александров, Алексей Прушинский, Николай Коньков ВРЕМЯ НЕ ЖДЕТ!
У РОССИИ СУДЬБА — оставаться в одиночестве. Зажатая между Европой и Азией, она всегда оказывалась достаточно чуждой для цивилизаций Запада и Востока. Ведущая чреду бесконечных оборонительных войн, почти каждый раз приводивших к расширению ее границ, страна привыкла надеяться только на себя. Отсюда наша мессианская гордость: "Москва — Третий Рим". Отсюда и довольно горькая фраза, брошенная в конце прошлого столетия одним из умнейших русских монархов — "У России есть только два союзника — ее армия и флот".
Независимость от внешних экономических партнеров всегда была для нашего Отечества привычной. Приносящая значительные прибыли международная торговля в течение многих веков оставалась для нас скорее временной роскошью, чем жизненной необходимостью.
Внутренний рынок 1/6 части суши был настолько огромен и разнообразен, что даже в начале XX века, будучи уже достаточно развитой в промышленном отношении страной, Россия практически не имела экспортно-ориентированных отраслей производства.
По той же модели строилась могучая экономика бывшего СССР. Советский экспорт, состоявший в основном из оружия и энергоносителей, был мотивирован идеологически, а не коммерчески. Импорт — по большей части фуражного зерна и ширпотреба, был важным, но не жизненно необходимым компонентом экономики.
Сейчас, когда мировая финансовая система трещит, шатается и, кажется, готова рухнуть на головы своих создателей, когда США силой оружия торопятся навечно закрепить за собой статус мировой империи, снова становится актуальным вопрос — сможет ли нынешняя истощенная, обгрызенная с краев, униженная Россия перестать плестись следом за страдающими идеологическим маразмом "мировыми лидерами", выклянчивая у них сотые доли того, что те нажили на диверсии, называемой "рыночными реформами в РФ".
Либеральные деятели вроде Явлинского и Козырева выкрикивают свое истеричное "нет!". Они стонут о том, что Россия не должна проводить изоляционистскую политику, что она не сможет выжить без грошовых кредитов МВФ, без продовольственного импорта и т. д. Но Россия сможет все. Это они не смогут выжить без инвестиций Госдепартамента США.
Несмотря на значительные территориальные потери, мы не потеряли каких-то жизненно важных сегментов промышленности. Единственная по-настоящему крупная потеря — это Украина, но черная металлургия есть и на Урале, обеспечиваемая углем Кузбаса.
Действительно, есть определенная зависимость от импорта продовольствия. Ущерб, причиненный "реформами" сельскому хозяйству России, не сравним с ущербом от революции, гражданской войны и Великой Отечественной вместе взятыми. Например, поголовье крупного рогатого скота за годы реформ упало на 26,1 миллионов голов и стало меньше чем в 1916 году, а площади под сельскохозяйственными угодьями сократились на 25 миллионов гектаров.
Но все же отечественные специалисты в один голос утверждают, что даже резкое падение доли импортного продовольствия в потреблении страны не приведет к голоду. Быстрый прирост производства мяса даст птицеводство и свиноводство. А переброска уже имеющихся скудных средств на такие приоритетные направления, как выращивание зерновых, подсолнечника и сахарной свеклы, обеспечит основное наполнение продовольственной корзины, создаст естественные стимулы для успешного развития племенного дела.
ВПРОЧЕМ, РОССИЯ ВОВСЕ НЕ ДОЛЖНА стремится к самоизоляции от мирового сообщества. Самодостаточность и изоляционизм вовсе не синонимы. Просто правящая элита нашей державы должна в конце концов осознать, что вхождение в мировой рынок — не самоцель, а лишь средство решения некоторых внутренних экономических проблем.
Примером подобного подхода может служить Китай, практически отказавшийся от создания национального фондового рынка, где иностранные "портфельные инвесторы" могли бы осуществлять масштабные спекуляции. Зато китайцы являются признанными мировыми лидерами по масштабам прямых иностранных инвестиций в реальную экономику. И это при том, что в КНР серьезно ограничивается приток зарубежных капиталов в целый ряд отраслей промышленности. Умение ставить международному рынку собственные жесткие условия — вот что необходимо России для нормального самодостаточного развития.
Но это впрямую зависит от политического руководства страны. Вопрос о власти сегодня соотносится с вопросом о том, какое будущее ждет нашу страну и, более того,— есть ли у нее будущее. Правительство Примакова, пришедшее к власти после объявленного "либералами" дефолта 17 августа 1998 года и вначале на удивление тепло встреченное всем обществом,— лишь слабое подобие действительно необходимого России жесткого правительства патриотов и государственников. Какие политические силы сегодня способны выполнить эту историческую миссию. Есть ли такая партия или такой блок партий? Есть ли такие государственные институты? Есть ли, наконец, мобилизация общества вокруг внятно и четко заявленного проекта переустройства общества?
Очевидно, нет. Есть только предпосылки такого объединения и такой мобилизации, проявленные как после краха “рыночной экономики, так и — особенно — после агрессии США и НАТО в Югославии. Поэтому к десятилетию “реформ” необходимо будет прибавить еще пять-десять лет оформления: идейного, политического, экономического,— дееспособных и эффективных государственных институтов. Особую роль в этом процессе, конечно, призваны сыграть армия и службы безопасности страны, которые должны обеспечить беспрепятственное (со стороны как внешних сил, так и их агентов внутри России) развитие процессов консолидации нашего общества.
Условно говоря, без “чисток” 1937 года “эффект генерала Власова” мог оказаться еще сильнее и непоправимее, а значит, Победа была бы достигнута ценой гораздо большей крови и жертв, или совсем не достигнута. И это обстоятельство надо принимать во внимание будущим “собирателям земли русской”. Конечно, переживаемый нами исторический момент не имеет прямых аналогий в прошлом. Но он очевидно уходит корнями в прошлое. А путь из прошлого в будущее лежит только через настоящее, через то, что происходит здесь и сейчас. И меру ответственности, лежащую сегодня на политиках России, трудно преувеличить.
Степень будущих внутриполитических и международных конфликтов впрямую зависит от их способности или неспособности преодолеть “ложные роли”, навязанные им логикой последнего десятилетия. Фигуры-пустышки, неспособные на такой подвиг, в любом случае вылетят за пределы России — в политическое небытие.
“Большой проект” патриотов России не сможет ограничиться “верхушечным переворотом” в Кремле. Он востребует к делу деградирующие сегодня кадры управленцев, ученых, инженеров, технологов, преподавателей, агрономов, рабочих всех специальностей. Великая цивилизация Северной Евразии, построенная трудом десятков и сотен населяющих ее народов при решающем участии русского народа, должна очнуться от смертельной, разрушительной для нее “демократической” летаргии. Время не ждет!
Борис Александров,
Алексей Прушинский,
Николай Коньков
(обратно)
Евгений Козловский РЕСУРСЫ РОССИИ
Советский Союз был единственной страной мира, независимой от других государств по обеспеченности всеми видами минерального сырья. Эта независимость была результатом как природного богатства наших недр, так и целенаправленной подготовки кадров, системы исследований, необходимых для поиска, оценки и подготовки месторождений.
После распада СССР сырьевая база России по ряду позиций серьезно подорвана. Например, сырьевые потребности атомной энергетики уже в 2005-2010 гг. не будут обеспечиваться как извлекаемыми из недр, так и складскими запасами урана.
Выработка ряда месторождений нефти достигла 50% и перешла в стадию неуклонного падения. К тому же, неограниченный экспорт энергоносителей, прежде всего нефти и газа (до 40% от добычи) реально угрожает коллапсом всей российской экономики в ближайшее время поскольку прирост разведанных запасов значительно отстает от добычи. По остальным видам полезных ископаемых эти показатели еще хуже: цинк — 60%, олово, медь, никель, алюминий — около 90%. Экспорт невосполнимых запасов полезных ископаемых все больше превращает Россию в сырьевой придаток других государств.
Так называемую “газовую паузу” необходимо использовать, чтобы модернизировать угольную промышленность, повысить уровень использования угля в топливно-экономическом балансе России. Вместо этого наблюдается закрытие шахт и снижение уровня добычи угля.
Со всей остротой встала проблема воссоздания стратегических запасов, учитывая, что Россия отстала от других стран по уровню потребления минерально-сырьевых ресурсов на душу населения. В последние годы он снизился на 30-40%.
Следует иметь в виду, что из-за исчерпания разведанных запасов эксплуатируемых месторождений (разведанных еще в советское время!) к концу нынешнего и в начале следующего века произойдет обвальное выбытие действующих сейчас горнодобывающих мощностей.
В этих условиях опасным для России и ее экономики представляется свертывание геолого-разведочных работ, деградация кадрового и технологического потенциала и очевидные трудности их восстановления даже при благоприятной обстановке. Если ситуация не изменится, через несколько лет отечественную геологию придется восстанавливать практически с нуля.
Евгений КОЗЛОВСКИЙ,
доктор технических наук
(обратно)
Владимир Винников САМОДОСТАТОЧНОСТЬ
ЛИБЕРАЛЬНЫЕ КРИТИКИ программы самодостаточного развития отечественной экономики, получив команду от своих хозяев, мгновенно попытались приравнять самодостаточное развитие к полной изоляции от внешнего мира. Во многих средствах массовой информации прозвучали слова "чучхэ", "железный занавес" и прочие подобные, которые призваны дискредитировать единственно реальную программу
вывода России из нынешнего системного кризиса, куда ее вогнали именно воспетые теми же "сиренами демократии" так называемые "рыночные реформы".
Чем же страшит либералов-рыночников эта программа? Голодом народным? Развалом производства? Бросьте! Эти "подробности" их никогда не волновали. Уже сегодня, когда "мировой рынок" восьмой год "свободно" вытягивает из нашей Родины сырье, капиталы, интеллектуальные ресурсы, жители России массово не имеют работы и голодают. Что, будет еще хуже? Да, поскольку экономический потенциал РФ уже вшестеро меньше потенциала СССР. Но это "хуже" случится и при сохранении нынешнего курса — только без всяких перспектив улучшения в будущем.
Экономические основы программы самодостаточного развития — азбучны. Не признавать их может только заклеивший глаза и уши долларовыми бумажками. Основа благосостояния страны и народа — производительный труд. Чем он сложнее и уникальнее, чем больше степень обработки исходного материала — тем выше стоимость произведенного продукта. Почему же сегодня Россия может “свободно” вывозить за рубеж только сырье, а уже первичный передел (металлы, минеральные удобрения, продукция нефтепереработки), не говоря об оружии и продукции “высоких технологий” наталкивается на всевозможные барьеры?
Да именно и только потому, что на "мировом рынке" господствуют страны так называемого "золотого миллиарда", которые несколько веков развивают собственную обрабатыва- ющую промышленность, торгуют ее продуктами по монопольно высоким ценам и для поддержания нынешнего контура своей экономики нуждаются в дешевом сырье.
Вся "перестройка" и последовавшие за ней "реформы" были построены на нехитром, "для дураков" постулате: весь мир шагает в ногу, а СССР — нет, поэтому в "совке" все плохо, а на Западе — все хорошо. И нечего пыжиться, разрабатывая собственные “высокие технологии” — проще купить их у тех, кто делает лучше и дешевле, а у себя производить только то, что нужно всему миру. Вот такой была рационально-экономическая подоплека внедрения "общечеловеческих ценностей".
Наше "дешевое" сырье, вдруг ставшее ненужным собственной промышленности, потоком полилось на Запад, сбив все цены "мирового рынка" и вызвав конкурентную реакцию ресурсодобывающих стран "третьего мира". Полку "валютных наркоманов" прибыло, и "печатный станок" по ту сторону океана завертелся на новых оборотах, штампуя все новые и новые доллары.
США и некоторые западные страны резко расширили свои стратегические запасы минерального сырья, обеспечили самодостаточность собственных экономических систем на несколько лет вперед, одновременно лишив самодостаточности Россию. Сегодня уход с мирового рынка для нас — это уход с мирового рынка сырья, и ничего больше. С каждым днем он становится все сложнее и сложнее, потому что с каждым днем усиливается наша продовольственная и технологическая зависимость от Запада. Сегодня Запад не интересует даже наше сырье, тоже в одночасье ставшее "неконкурентоспособным" — его интере- сует уже продукция "нулевого передела": наша земля с находящимися в ней и на ней богатствами. Здесь цены будут еще ниже. Пробный шар, пущенный американцами около года назад,— 4 триллиона долларов за Сибирь и Дальний Восток с их богатствами, стоимость которых только в разведанной части оценивается в 200 триллионов! Вот только надо поднять планку внешней задолженности РФ повыше — и всё, бери треть мировых ресурсов практически “за так”. Расплачиваться по долгам "либерал-реформаторов" придется до последней пяди русской земли. А там — в резервации, дорогие руссияне!
Эта перспектива кажется еще нереальной — как нереальными казались в советское время массовая безработица, бесправие, отсутствие доступного социального и медицинского обеспечения. Но иных перспектив у нашей Родины, помимо программы самодостаточного развития,— нет. Именно поэтому беснуются хозяева "свободного" телевидения и "независимой" прессы, нажившие свое временное богатство на дешевой распродаже народного достояния. Они надеются — уж в который раз — обмануть "русских скотов", запугать их неминуемым голодом и холодом, а в случае неудачи — и задушить костлявой, ледяной рукой блокады и диверсий. Попробуй мы пойти своим путем — и маска "радетелей народных" сразу же будет сброшена этими телесиренами. Они, как в 1991-м, как в 1993-м, как в 1996-м годах, покажут свое истинное лицо, лицо "рыночного фашизма" с единственной заповедью на устах: выживает сильнейший.
"Рыночная Россия" заведомо слаба, она не сумеет выжить, ее уже сегодня пожирают все: от США до Чечни.А что случится после того, как у Москвы отнимут ядерный потенциал? В Америке и Европе открыто смеются над "русскими недоумками", которые сами отдали им свое богатство, позволили себя скрутить кабальными кредитами и “приоритетом международного права”, а теперь запоздало пытаются "говорить на равных" с истинными хозяевами мира. Дела нет, что этим русским обещали их "демократы" и "либералы" — с этих-то какой спрос? Какой спрос с Гайдара и Березовского? Сегодня они есть, а завтра — у них другие фамилии, другое гражданство, другие счета в других банках, другая жизнь и другая смерть. Но разве не мы сегодня позволяем им говорить от имени России, от нашего имени? Мы — и нам отвечать перед всем миром за их слова, за их договоры, за их долги. Потому что это, по закону, наши слова, наши договоры, и долги тоже — наши.
За счет чего придется их отдавать? Или не отдавать? Только за счет собственной силы: экономической, военно-политической, идейной. И эту силу невозможно нарастить, практически даром отдавая за рубеж кровь современной экономики: валюту, сырье, инфор- мацию. В этом отношении Россия похожа на бомжа, сдающего кровь за деньги, чтобы купить бутылку дрянной водки. Надолго ли хватит при таком образе жизни даже самого железного здоровья? Мы ведь, в конце концов, не Саудовская Аравия, не Арабские Эмираты, чтобы полностью существовать за счет “трубы”, какой бы гигантской та ни была.
Это понимают уже все в мире, кроме захватившего власть в России тончайшего слоя компрадорской буржуазии. Ее час, если не пробил, то вот-вот пробьет. Как свидетельство тому приведу цитату из спешно опубликованной в “Независимой газете” (23.03.99) установочной статьи американских авторов Д.Глинского и П.Реддавея: “...Россия по-прежнему обладает человеческими и технологическими ресурсами, которые
в прошлом (выделено мной.—
Н.К. ) могли бы гарантировать ей
определенную степень экономической самодостаточности”.
Как видите, речь идет о самодостаточности как феномене, принципиально отличном от изолированных моделей экономики. “Чучхэ” в “определенной степени” нет и быть не может, как нельзя быть “в определенной степени беременной”. Что же касается попыток тех же американских авторов рассуждать о некоем “рыночном большевизме” нынешних российских властей, то здесь они лукавят, как и в вопросе об “экономической” самодостаточности. Суть большевизма, по-ленински, заключалась именно в смене приоритетов “классического” марксизма,в признании ведущей роли политики сравнительно с экономикой, в частичном приведении идеологии к соответствию с действительным порядком вещей. Экономическая самодостаточность России невозможна без ее идейно-политической самодостаточности. Будущее человечества, несомненно, едино. Но оно не должно и не может описываться только американо-голливудским вариантом английского языка.
И не исключено, что прежде всего наш “Большой Проект”, в случае его осуществления, окажется самым эффективным средством, чтобы отодвинуть Землю и населяющие ее народы от той пропасти, куда сегодня толкает их и себя обезумевший от жажды сохранить свой материальный достаток “золотой миллиард”, ведомый слепыми поводырями из “мирового правительства”.
Владимир ВИННИКОВ
(обратно)
Борис Занегин КОНФЛИКТОЛОГИЯ ПРОЕКТА
Реакцию Запада на попытку реализовать в России мобилизационный проект с переходом к независимой государственности и экономике предсказать легко: всякая самодостаточность России воспринималась, воспринимается и будет восприниматься Западом как вызов.
Значение России для Запада состоит прежде всего в том, что даже на нынешней территории РФ сосредоточено около трети всех невозобновляемых ресурсов Земли. Вдобавок, Россия граничит на востоке с Китаем, потенциальным противником США и Запада, на юге — с миром ислама, и на севере она контролирует Арктику, стратегическое значение которой уже достаточно проявило себя, и в дальнейшем будет еще более ясно видно.
Поэтому для Запада альтернатива такова: либо Россия включается в систему современного капитализма в качестве сырьевого и стратегического придатка, либо Россия, если она найдет в себе волю и силы к сопротивлению этому, будет в числе первостепенных противников Запада.
Обращает на себя внимание одно парадоксальное явление. Идеологическое противостояние двух систем закончилось, а конфликтный потенциал растет. Мир подходит к новым видам оружия: таким, как климатическое, информационное, психотронное. Короче говоря, идет совершенно неприкрытая подготовка к войнам. США создают глобальную систему ПРО, включая системы ПРО театра военных действий, при участии совершенно неприемлемых элементов, вроде Тайваня. С другой стороны, КНР, используя успехи своей экономики, тратит грандиозные суммы на закупку и создание новых видов оружия. Китай уже запустил разведывательные спутники, он готовится запустить пилотируемую станцию. Ясно, что это все составляет элементы подготовки к будущим конфликтам, то есть конфликтный потенциал. Если использовать известный чеховский образ, то конфликтный потенциал — нечто вроде ружья, повешенного на стене, которое обязательно должен выстрелить в ходе развития драмы современных международных отношений.
Против кого это все направлено? Существует ряд достаточно явственно различимых геополитических, геосоциальных линий разлома — скажем, США и Китай. Но все-таки, если выделять главное, то нарастает конфликт между Западом в целом как коллективом, коллегиальным образованием — и развивающимся миром, который гораздо менее консолидирован, но процессы в котором идут в сторону консолидации. Объяснить это очень легко: невозобновляемые ресурсы приходят к концу, и это требует от Запада каких-то новых мер. С момента распада колониальной системы капиталистические страны нашли способ колониальной эксплуатации "на расстоянии", через создание условий торговли, благоприятных для Запада. Но сегодня им, чтобы выжить, нужен жесткий контроль над всеми ресурсами Земли. С этим связана вторая задача: расширение пространственной базы суперколониализма, и здесь главным объектом является Россия, другие бывшие республики СССР, где расположена очень значительная часть мировых ресурсов, которые Запад не может выпустить из своих рук.
При поддержке Запада в России произошла контрреволюция. К власти пришла компрадорская, продажная клика, режим, который, в сущности говоря, торгует интересами России. Соответственно, политика России в отношении Ирака, в отношении Югославии — это лакейская политика, и разговоры о ее успехах несостоятельны, поскольку Россия практически поддерживает Запад, хотя и пытается иногда “сохранить лицо”.
С другой стороны, Россия — это расколотое общество. Абсолютное большинство населения не приемлет результатов и последствий контрреволюции и не поддерживает правительство, хотя население наше наивное и привыкло еще с советских времен видеть во власти авторитет, защиту и гарантию своих прав, а потому иногда голосует не за тех, кого нужно.
Вывод простой: пока это правительство и президент существуют, никакого мобилизационного проекта не может быть. И только в случае, если к власти придут иные, патриотически и социально ориентированные силы,— только тогда Россия окажется способной создать такой проект и реализовать его, обеспечивая всеми средствами защиты от враждебных государств. Только в этом случае можно будет рассматривать варианты и нюансы внутри- и внешнеполитического обеспечения “Большого Проекта” самодостаточности.
Борис ЗАНЕГИН,
доктор исторических наук
(обратно)
Денис Тукмаков МИСТИКА ПАТРИОТИЗМА
СУПЕРПАТРИОТИЗМ — ВОТ ЧТО является непременным следствием самодостаточности русской нации. Космополитичная открытость Европы и ее стремление к объединению диктуются подавляющей недостаточностью любой европейской нации. Одряхлевшие германские племена, растерявшие на своих ухоженных грядках всю энергетику Нибелунгов, исчерпали со времен исступленных вагнеровских безумств последние капли жизненных ресурсов, и оттого с начала века изобретают мировые войны, чтобы подпитаться кровью и видом ужасов войны; сегодняшнее Косово есть наркодоза для изголодавшегося по зрелищам буржуа.
Россия же практически никогда не испытывала подобной ущербности. Опыт русской самодостаточности подтверждает нашу постоянную наполненность до краев родными символами и родными же их толкованиями. Русским известно то, чего не знают венгры или датчане, — речь о необычайной внутренней духовной целостности, не требующей обращения вовне за подачками и авторитетами. В чистом виде это означает, что, кроме России, ничего больше не существует: там, где ее нет, для русского нет ничего; поэтому безудержная любовь русской нации направлена прежде всего на себя самоё. Русские любят Россию, и этого достаточно для существования мира. Таких, как мы, очень мало. Наверное, лишь китайцы и индийцы смогли раскрыть сущность вселенной общеединым национальным сердцем.
Направленность любви нации вовнутрь, или патриотизм, приобретает в случае с Россией облик сверхнасыщенного, всепоглощающего состояния суперпатриотизма. Это любовь бельгийца или рязанца к своей малой родине, доведенная до точки кипения. Подобный кипяток не дает русским окоченеть в полушаге от Арктики. А поскольку мы самодостаточны, поскольку мы полны до краев, до крайностей, то наш русский суперпатриотизм, изливаясь через эфемерные территориальные, языковые и любые прочие барьеры, направляет излишки любви на все окружающее пространство, заливает сопредельность, превращаясь в интернационализм, или любовь ко всем.
Суперпатриотизм русских — это любовь, обращенная через Россию ко всей Вселенной. Россия, как окно в космос, воистину "не вмещается в шляпу". Любование русского Колизеем есть перенесение русской земли на римские холмы. Россию русский носит с собой; Россия — это любые два метра вокруг русского. Россия — это там, где достаточно просто быть русским, это там, где русский — у себя дома, где русский плещется во все наполняющей русской энергетике. Чувство национальной гордости русского не есть превосходство шовиниста, но есть счастье общности с космосом через русскую пуповину.
Подобное выплескивание любви в мир, стремление обнять всю Землю, превратив ее в свою Родину, есть основа экстенсивного расширения Русского государства на протяжении восьми веков. Западу для этого нужны были империи и завоевательные походы за золотом. России — любовная тяга к Балтике, Кавказу, Сибири, Азии, всему миру. Таким образом, изначальное внимание к себе, выливающееся в любовь ко всему миру, есть важнейшая сторона самодостаточности русской нации.
К ней примыкает неприятие и отталкивание всего наносного. Архетипу Америки как плавильного котла или всасывающей губки противостоит образ России как всегда полного сосуда. В такой сосуд невозможно ничего долить; все чуждое автоматически становится излишним. Всегда полный сосуд русской самодостаточности сливает накипь чуждых специй, не давая им завариться. Оттого любая реформа или иноземная агрессия в России всегда тягостна, ибо она, привнося резко новое, требует решительного слома стенок этого сосуда, или тотально-кровавого его опорожнения. Это неминуемо вызывает обострение чувства чуждого и усиление патриотизма, стремящегося залечить собой все порушенное пространство.
Но русский патриотизм невозможен и без непременной недостаточности в этом сосуде любой отдельно взятой капли, которой попросту неуместно быть одной. Единица европеоидной личности — ноль, противопоставленный общинности русского духа. Открытость и близость русского к русскому есть следствие отсутствия внутренних различий между ними. Хоровое пение каждого неразличимого русского в любой точке планеты позволяет нам превозмочь внешние расхождения и существовать слиянно, преисполняясь величием бесконечных подвигов безымянных соотечественников.
Выплескивающаяся за собственные края любовь, невмещение чуждого и нерасторжимое единство родного, — таковы составляющие русской самодостаточности. Во все времена это слагалось в гигантское сердце русского народа, которое своим неостановимым биением ежесекундно насыщало все версты громады русской земли кровью жизни.
Именно в это сердце был нанесен удар, оправиться от которого Россия не может уже столько лет. На месте русского патриотизма построили концлагерь, в котором одно лишь произнесение слова "русский" карается газовой камерой. Все средоточие русской мощи, все клокотание русской жизни, которого хватило бы на световые года галактик, придавлено гранитным куском чужой энергетики, заколочено на сто засовов, втиснуто в узкие шахты и тщедушные подвалы, и в эти спертые катакомбы время от времени впрыскивают аллергически чуждую смесь ядовитого радикализма, отравленного монетаризма и веселящего либерализма. Жесточайшее подавление и обрубание корней всепоглощающего русского духа воплотилось в замене суперпатриотизма суррогатами: от провинциальной любви к березкам до киновлечения к Александру III, обернулось поиском национальной идеи в футболе и возведении позолоченного храма с автостоянкой и сауной, — этими черпаками пытаются зачерпнуть побольше русского духа, чтобы, препарировав, выбить вон. И уже кажется, что, скрытый и подавленный, кипяток русского патриотизма сжигает ныне сам себя, что твердеющую пенку "реформ" некуда сбросить, что разобщенные единицы пустились в броуновское движение по российским просторам, грозящее взорвать всю Северную Евразию. Энергия народа загнана в подполье, опутана сетями телеэфира и омоновских кордонов, — так это выглядит снаружи.
Но мы-то из утробы русского сопротивления видим иначе! Нас задраили от солнца тонюсенькой перегородкой, сотканной из лжи и запретов, и этим наивно думают смирить все нарастающий, уже бурлящий поток нашего отмщенья. Нас загнали в бутылку, не понимая: чем дольше сдерживают пробку, тем яростнее хлынет шампанское победы.
Мы выступим, но пока не время. Еще не появился тот, кто востребует патриотический ресурс русского народа, кто вернет в слово "русский" звук "р", который один горазд раскроить вдребезги все перегородки мира. Такой лидер вот-вот появится. Величественный и грозный, он даст сигнал к наступлению.
Тогда гнетущийся народный дух вырвется единым порывом из окружения врагов, продерется сквозь путы страха и смерти, разольется по всей России, смоет всю мерзость вокруг, умоет раны, напоит зачахшие поля, — и в возвращенном лике Родины мы узнаем мать; видите: она безмолвно взирает на нас, дожидаясь своих сыновей.
Денис ТУКМАКОВ
(обратно)
ОТ РЕДАКЦИИ
Ирак... Югославия... Россия?
Кому и какие нужны еще доказательства лживости и подлости западной политики? Кто еще верит в “общечеловеческие ценности” и “права человека”? Кому еще эти маскхалаты “нового мирового порядка” остались ближе к телу, чем собственная кожа?
Мы, как водится, встречали “демократов” по одежке. Пора провожать их по уму.
За последние десять лет безопасность страны: военно-политическая, экономическая, информационная, демографическая,— упала до предела. Россия руками своих правителей сделала все, чтобы обессилить и унизить саму себя.
Всю прошлую неделю они вели шумовую атаку: мы, дескать, против! Мы примем все меры! Мы не позволим! Но — лишь в качестве надежных и ответственных партнеров НАТО. Всё это — слова. Наш “гарант” уже лежал на рельсах. Уже не допускал бомбежек Югославии. Уже возрождал Россию. А на деле — покрывал убийство Родины и ее убийц.
Если наша Родина еще не убита ими, то она найдет в себе силы подняться, найдет идеологов и политиков для возврата к полнокровной, достойной великого народа жизни. С каждым днем пребывания у власти “демократов” сделать это будет всё труднее. Но сегодня это — вопрос жизни и смерти в самом прямом значении слов “жизнь” и “смерть”.
Есть ли у нас такие силы и такая воля, есть ли у нас такие лидеры, которые остановили бы медленное самоубийство великого народа? Если их нет — Россия погибнет от высасывающих ее вампиров “мирового рынка”. Если они есть — они любой ценой осуществят “Большой Проект” — проект самодостаточного развития нашего общества.
(обратно)
ПОДВИГ ( За “круглым столом” редакции “Завтра” — Александр ПРОХАНОВ, отец ДМИТРИЙ, Владимир БОНДАРЕНКО, отец КОНСТАНТИН, Юрий ЮРЬЕВ )
Александр ПРОХАНОВ. Наша газета написала о поразительном явлении, которое потрясает душу, удручает и восхищает одновременно. О мученической смерти солдата, который в чеченском плену один, без командиров, без духовных наставников, без матери, без старших товарищей, с одним крестом на груди и с одной таинственно христовой верой, принял мученическую смерть от своих врагов, от палачей, которые предложили ему отречься от Христа, от России и от армии. Он предпочел умереть. Был обезглавлен. Что это такое? Давайте порассуждаем над тем, как это могло произойти, что побудило человека, рожденного в сегодняшней кромешной русской реальности, совершить этот высочайший мученический подвиг? Что он мог испытывать? Перенесемся на секунду в его душу, в его сознание. Что он переживал в эти страшные часы, в последние минуты? Потому что это заслуживает самого глубинного осмысления.
Отец ДМИТРИЙ. Я думаю, конечно, это было страшное испытание, но в его лице вся Россия показала, чем она может жить и к чему стремиться. Потому что, я думаю, дух веры наших предков пробудился в нем, и он остался верен православию, Родине, армии. Конечно, трудно судить, что он переживал. Видимо, все было. Но все-таки победила вера, победила верность. Это значит, что Россия жива, ее не убили, в России осталась вера — основа всей жизни.
Да, мы умираем со Христом, чтобы вместе с Христом воскреснуть. Но это не смерть вместе со страной, а наоборот, возможность для страны дальше жить. Этот момент мне кажется принципиальным, потому что и церковь жива на мученичестве, на крови исповедников веры. И земля наша не ослабевает, а крепнет от того, что находятся люди, которые жертвуют самым дорогим — жизнью ради чего-то высшего.
Отец КОНСТАНТИН. Действительно, я смущаюсь обсуждать поставленный вопрос: по большому счету это вопрос к самому Евгению Родионову-воину. И как человек верующий я исповедую, что Евгений жив, и более того, он участвует сейчас в нашем разговоре. Потому смущаюсь. Чем он жил в тот момент? Думаю, что испытывал и страх, и отчаяние, и желание скорее вернуться домой, увидеть маму...
Недавно я выступал в юридическом институте на тему “Духовно-нравственная основа воспитания военнослужащих и учащихся”. Я поздравил слушателей с 23 февраля и пересказал то, что напечатано в статье “Русский мученик”, показал фильм о Жене Родионове, прокомментировал, и знаете, увидел, как курсанты были потрясены. Когда я закончил, возникла глубокая тишина.
Собственно говоря, где бы я эту кассету ни показывал — в Центре подготовки космонавтов, во время работы секции духовного просвещения и образования военнослужащих, во время проведения седьмых международных рождественских чтений, на сборах заместителей командиров по воспитательной работе МВД и частным образом — всегда возникала благоговейная тишина. Не отчаяние испытывали люди, не вопили: “кровь за кровь”, а были поражены высотой христианского подвига. Господь говорит: “В чем застану, о том и сужу”. Таким образом он делает Евгения близким к мученикам первых веков христианства.
Я взял с собой книгу “Канонизация святых”, которая была подготовлена поместным собором, и где дана вступительная статья, оценка, как проходила канонизация в древности, в средние века, как она проходит сейчас, и какие моменты для этого значимы. Так вот, в древности сам факт мученической кончины за Христа, за веру являлся основанием для канонизации. Для меня также очень значимо и то, что пишет Достоевский: “Неужели Россия, для которой соблюдать пост является невежеством, ходить в храм — признаком отсталости, символ веры является чем-то утраченным, музейным, второстепенным?” И сам же отвечает, что ни в коей мере, рассказывая о солдате, который попал в плен к туркам и на призыв принять мусульманство как гарантию жизни отказался, несмотря на то, что он был отец многодетного семейства. С него живьем содрали кожу и обезглавили. Для него, для Федора Михайловича, этот факт был фактором торжества внутреннего и внешнего по отношению к России, к ее будущему. И случай с Женей Родионовым — из этого же ряда.
Юрий ЮРЬЕВ. Писал о Жене Родионове и “Московский комсомолец”. Там его подвиг был превращен в какой-то постсоветский ужастик, где торжествовали зло, чернуха, и ни слова не было о том, что произошло светоносное событие. На ту статью практически не было отклика. А сейчас, после публикации “Завтра”, матери постоянно звонят люди. Кто-то приезжает на могилу поклониться ее сыну, привозят кто оренбургский платок или просто слово доброе. Она совершенно оттаяла, говорит, что произошло чудо. И лично я думаю, что это не Евгению отсекли голову, а мученик Евгений, укрепляемый Господом, отсек головы сотне бесов, а может быть, сотне князей бесовских, поэтому такой эффект, такое чудо на наших глазах и происходит.
Владимир БОНДАРЕНКО. А я вот хотел задаться таким вопросом: а готовы ли мы все — общество, церковь, армия — воспринять этот подвиг. Ведь в самой армии командование ни с христианской точки зрения, ни с чисто офицерской или армейской точки зрения не восприняло его. Речь идет не о чувстве мести, а о чувстве христианского подвига, которое укрепляет и душу, и веру, и общество, и церковь саму по себе. Готова ли церковь воспринять этот подвиг как подвиг нового святого? Или и здесь руководят нерешительность и осторожность?
Александр ПРОХАНОВ. В этой кромешной тьме, когда кажется, что все безнадежно, все пало, душа требует чуда, душа начинает роптать: “Где же ты, Господи? Почто меня оставил, где твои явления? Яви себя!” И в эти минуты отчаяния и богооставленности вдруг происходит Нечто. Вы помните, как мы осмысливали мученическую смерть русских патриотов на баррикадах 93-го года, где гибли красные, и белые, случайно попавшие под пули, или сознательно принимающие мученическую смерть. Весь народ интерпретировал это как мученический подвиг, как смерть за Родину, за святость, за Россию, Отечество. Даже была написана икона нашими друзьями, художниками, посвященная огнищу в Доме Советов. Вспоминаю недавнюю странную, загадочную смерть Ивана Орлова, который взорвал себя на Красной площади. С точки зрения официоза это был террорист, его упекли в тюрьму, где он корчился от ран, а потом все-таки погиб. Мы тоже понимали это как некую схватку со змеем, который взрывал, конечно, не Спасскую башню, не охранников, а взрывал померещившегося ему змея в Кремле. Но когда на публикацию о Евгении Родионове откликнулись тысячи людей, я воспринял это как абсолютное чудесное знамение, говорящее о том, что Бог есть, что Бог в России, что Бог среди нас, и носителем божественного промысла и божественного откровения может быть самый смирный, беззащитный, самый обычный среди нас человек — не аристократ, не подвижник, а крестьянско-рабочий сын, коими сейчас полнятся батальоны и бригады Вооруженных Сил. Чудо узнавания о его подвиге продолжает стремительно распространяться по России, по людям. После опубликования статьи, мать, которой грозило выселение, вдруг обретает дорогую для нее квартиру сына. У нас в редакции до сих пор стоит та казна — картонный ящик, куда все приходят и опускают деньги. Конечно, Владимир Григорьевич, государственные институты вяло реагируют на происшедшее, но главное все-таки свершается: свет подвига, как свет поднимающегося солнца, стремительно пронизывает пространство общественных связей и общественных отношений.
Отец ДМИТРИЙ. Вопрос, поставленный Владимиром Григорьевичем, правомерен. Горячий отклик на статью как раз и показывает, что народ воспринимает подвиг. Не надо торопиться. Думаю, что сам Бог делает свое дело. Вот он показал, посеял семя, и оно будет расти, потому что сразу делается только зло. Доброе — оно захватывает общество постепенно. Будет прорастать, прорастать и прорастать. Я даже считаю: не надо торопиться канонизировать Евгения — сам народ канонизирует его. И церковь тоже скажет свое слово.
Отец КОНСТАНТИН. Такие события находятся вне времени, и незачем оглядываться, кто и как воспримет? Когда распинался Христос, то ему кричали: “Сойди с креста, сотвори чудо, и мы уверуем”. Если следовать вашей логике, то он бы должен думать: “Надо же, они мою жертву не воспринимают!”
Нет, есть вещи, которые лежат вне времени, вне тех или других каких-то ситуаций жизненных. По прошествии десятилетия, столетия происходит глубочайшая переоценка ценностей. А эти светочи, звезды на небе светят, невзирая ни на то. Я выглядел бы провокатором, если бы призывал общество, армию, церковь к каким-то действия. Церковь — воинствующая и торжествующая, но она воинственна не против должностных лиц, а против духов и князей тьмы, которые прежде всего находятся в человеческом сердце.
Юрий ЮРЬЕВ. Я бы хотел дополнить, в развитие слов отца Константина конкретно о духовном подвиге. Ведь Евгений к этой санитарной машине шагнул, пошел ее проверять. А командование подало информацию, что он самовольно оставил часть. А солдаты говорили: “Какое самовольное оставление, когда там были следы борьбы, кровь”. То есть там была схватка рукопашная. И потом, когда мать пришла к убийце своего сына, тот сказал: “А зачем он пошел проверять машину? А почему он не принял веры? Почему он креста не снял?” Ведь другие блокпосты пропустили эту машину с плененными нашими солдатами и набитую оружием. То есть предали все и вся. Ясно, что одни проливали кровь под Бамутом, другие делали деньги на этом.
Владимир БОНДАРЕНКО. Я думаю, это наш долг — поддерживать и максимально возвышать значимость этого подвига. Поэтому мы и собрались здесь — священники, газетчики. В России было столько сражений. Столько раз она стояла на краю гибели. И сегодня уже настало время, когда каждый из нас должен решить: будет ли существовать Россия дальше, или она обречена. Я недавно был в Англии и там выступал и перед верующими в храме. Они настроены очень благодушно: “Ну Бог дал — нам суждено жить здесь, что нам там думать о возвращении к той далекой России?” Я почувствовал мягкотелость, малодушие. В связи с этим я даже хочу поспорить с Александром Андреевичем. Хорошо собрать деньги, но еще лучше собрать христовых воинов. Возвеличиванием подвига Евгения мы поднимем это воинство христово.
Отец КОНСТАНТИН. Да, силой от подвига веет великой! Вспоминаю, как я, утомленный службами, отдыхал вечером и ко мне пришел автор статьи. “Батюшка, я вот статью принес, посмотрите, пожалуйста”. “Я сейчас ничего не воспринимаю, строчки не прочитаю”. А он просит меня хотя бы посмотреть фильм, который он привез из “Русского дома”. Я посмотрел и забыл об усталости.
Александр ПРОХАНОВ. В своих размышлениях продираюсь через множество внутренних сомнений, сумеречных состояний и, может быть, для меня лично непреодолимых проблем духовных, интеллектуальных. Подхожу к решению одного из важнейших, мучающих меня вопросов: почему России на всем ее историческом пути уготовлены вот эти страшные муки и казни, почему постоянно усекновения русской головы происходят? Подвиг этого солдата не вызывает сомнения у нормального человека. Никто не скажет “зачем”? Русская этика воинская не ставит перед нами вопрос, зачем он это сделал? Зачем Матросов кинулся на амбразуру? Зачем Зоя Космодемьянская предпочла петлю предательству? Зачем Карбышев позволил себя запаять в эту ледяную глыбу? Зачем Яков Сталин в плену не отрекся от идеалов отца? Это не вызывает сомнения. Но я подумал, если такая жертвенность, такой подвиг за Христа отдельно взятого человека нужен, понятен, важен и даже неизбежен, то сама русская история и Россия, как этот отрок, постоянно кладет свою выю под топор и несет эти страшные муки, страшные жертвы. Значит, это тоже необходимо, тоже свидетельствует о чем-то чрезвычайно важном. Перед Христом ли Россия свидетельствует? Перед человечеством в целом, перед нынешним поколением русских людей? Перед братьями славянами, гибнущими в эти дни в Югославии под ударами натовских убийц?
Отец ДмИТРИЙ . Страну разбили, армию ослабили. Как будто от России ничего не осталось. Но то, что в России осталось, Господь и показывает на подвиге этого солдата. Помимо нас, Бог хочет поднять наши силы. Это чудо, которое явилось в лице Евгения, показывает, что до сих пор мы действовали просто человеческими силами. Их было недостаточно, и было недостаточно, чтобы победить такого страшного врага. И Господь явил чудо. То есть Господь свои силы прибавил к нашим человеческим.
Отец КоНСТАНТИН. В нашей Отчизне всегда значимы были не амбиции какие-то политические, не благосостояние ее граждан, а святость. И на алтарь святости приносилось все, потому Россия и не понималась многими. Святость скромна, она не выпячивается. Евгений не единственный, кто проявил чувство любви к Господу. В слове “святость” есть динамика очищения. Очень часто человек действительно может быть простым незаметным человеком, но в момент стяжания святости, а это является смыслом нашей жизни христианской, происходит очищение. Я бы сейчас поднял вопрос о возможности канонизации Евгения.
Как-то меня, это было много лет тому назад, 16 июля спросил один священник московский, когда мы вместе служили в Успенском соборе Кремля: “Батюшка, завтра день расстрела царской семьи, ты будешь служить литургию, ну хотя бы по общему чину — мученическому?” Я сказал, что это было бы, наверное, неправильно. Я все же представитель русской православной церкви, которой царские мученики не канонизированы до сих пор. Лучше я скажу яркую проповедь 17 июля, в день их блаженной кончины мученической, а потом всем храмом отслужим панихиду”. Так я и поступил. Во время совершения панихиды у меня очень четко в сердце появилось ощущение, что этой панихидой мы приближаем чаянную канонизацию. И ассоциативно вспомнилось, что первыми святыми на Руси были Борис и Глеб. Их праведная кончина была непонятна византийской культуре канонизации. Там не было явного жертвоприношения за Христа. Там была какая-то политическая ситуация, междоусобица, но они настолько по-детски наивно приняли Христа, настолько доверили свою жизнь его помыслу, что, имея возможность избежать этой смерти, уехать, привлечь какие-то охранные дружины, отпустили других воинов, чтобы те нечаянно не погибли вместе с ними, отдавая себя в руки Господа. Эта наивная, детская, всем сердцем исповеданная вера сделала их святыми через 6 лет после их убиения.
А Дмитрий Донской, благоверный князь? Он был канонизирован на поместном соборе в 1988 году, то есть спустя 600 лет. Смотрите: 6 лет для одних и 600 лет для других. Но о Дмитрии Донском каждую родительскую субботу все церкви православные русские возносились молитвою: “Упокой, Господи, душу усопшего раба благоверного князя Димитрия...” До 1988 года 600 лет вся церковь молилась об успокоении князя Димитрия, тем самым прося о милостях Господа и достигая ему достояние святости.
Мне хочется задать вам вопрос: момент канонизации — что это такое? Это признание церковью уже имеющего состояние во святых гражданина небесного, или это некое деяние нашей земной церкви, в которой доставляет находящемуся в мире ином человеку святость? Мне представляется, что правильно ответить на этот вопрос только в понимании, что церковь небесная и церковь земная связаны, и главой церкви нашей вне времени, вне обстоятельств является сам Господь.
Вот я возьму в руки материалы по канонизации поместного собора и хочу вам прочитать те аспекты, по которым человек причислялся к лику святых нашей земной церковью. “Свидетельством святости угодника Божьего могли быть: 1. Вера церкви, святость восславляемых подвижников, как людей, Богу угодивших и послуживших пришествию на землю сына божьего и проповеди святого евангелия. 2. Мученическая за Христа смерть или истязание за Веру христову. 3. Чудотворение, совершаемое святым по его молитвам или от частных его останков мощей. 4. Большие заслуги перед церковью и народом божьим, коим является, скажем, канонизация царей, князей... И никогда вопросы канонизации не решались по сбору подписей, агитацией. Думаю, что мы ни “круглым столом”, ни каким-то деянием не приблизим момент канонизации Евгения Родионова.
И Любови Васильевне, мне думается, сейчас нужна тихая, добрая, христианская жизнь. Ей Бог дал пережить своего сына, чтобы можно было за него молиться. Когда я материалы увидел, у меня была такая же реакция, как и у многих других священников: канонизовать. Но Любовь Васильевна показывала мне фотографии, на которых Женя стоит с папиросой. Конечно, это мало имеет значения. Но с другой стороны, трудно представить Серафима Саровского или Сергия Радонежского, или Георгия Победоносца с какими-то атрибутами, со святостью не сочетающимися.
Это не страшно, это не помешает его святости, если она созреет нашей молитвенностью. Сын своего времени, он и жил среди своих товарищей, но в нем была та внутренняя чистота, которая меня поражает даже в мелочах. Я Женю очень чувствую. Очень бы хотелось познакомиться с его классной руководительницей, которая является регентом в Подольском храме. Собрать побольше бытовых мелочей. И сделать жизнеописание Жени.
Юрий ЮРЬЕВ. Как справедливо сказал отец Дмитрий Дудко, это исключительный поступок и исключительное явление нашего времени, но не единственное. В нашу эпоху, в наше черное время мы имеем еще ряд мучеников, которые, быть может, меньше известны, но о которых мы тоже должны помнить. Это в первую очередь алтарник Алексий, 14-летний юноша, которого после пасхальной службы встретили сатанисты, потребовали снять крест и отречься от Христа. Он отказался. Его зверски изувечили, произвели ритуальную казнь, отрезали фаланги пальцев, обезобразили лицо. Этот юноша тоже свидетельствует о торжестве Христа, он тоже совершил великую победу. Сейчас в храме его брат — алтарник. Хотелось бы вспомнить монахов, убиенных в пасхальную ночь сатанистами, — тоже подвиг, произошедший в наше время. И вспомнить трех воинов, трех пограничников, которые были взяты в плен вместе с Евгением. Одному из них также была усечена голова, а двух других расстреляли. Это тоже мученики за веру, потому что если бы они изменили своей вере, они, по крайней мере, остались бы живы. И вообще, все те воины, которые остаются сейчас в плену в Чечне, они не меняют своей веры, об этом говорит то, что они остаются по-прежнему в плену. О них нам тоже нужно помнить.
И еще хочу сказать о тех средствах, которыми люди помогают Любови Васильевне. Мне очень приятно, что пожертвования небольшие, люди несут последнее. Есть переводы на пять рублей, какой-то мальчик 4 рубля принес. То есть Евгению будет ставиться крест чистыми руками. Не будет в нем денег Гусинского. Надеюсь, Господь не допустит таких людей к этому кресту.
Владимир БоНДАРЕНКО. Посмотрите, как восторженно показывают НТВ, ОРТ ребят, которые вернулись или временно приехали в гости уже мусульманами рязанскими, владимирскими — кто Ахмед, кто Аслан. Показывали как благородных. Мол, детей надо растить, жизни спасать. На этом фоне святость Евгения нам крайне важна. На самом деле, можно сказать, что Михаил Тверской поступил опрометчиво. Россия, мол, еще не была готова, еще надо было собирать силы, а он взял да сразу пошел на татар и погиб. Но России нужна была такая мученическая смерть! Не случайно Михаил Тверской стал святым, даже для того, чтобы потом Ивану Калите уже другим путем, путем компромиссов, собирать Россию. Калита уже опирался и на святость вот этого непродуманного с точки зрения земной логики героического поступка Михаила Тверского. И, конечно, в ряду историческом подвиг Евгения ближе к подвигу святого Михаила Тверского. Я бы поставил в этот ряд и настоятеля храма в Грозном о. Анатолия.
Отец КоНСТАНТИН. Мне бы очень хотелось, чтобы эта мысль прозвучала за нашим “круглым столом”: человек, ищущий Бога, тянется к истине, и ищущий истину обязательно обретает Бога. И вот мне представляется, что тот, кто обрел Бога в сердце, кто его не предал, никогда не предаст ни Родину, ни воинскую присягу. Это то, что делало христиан-воинов на протяжении всей истории самыми лучшими воинами, потому что нельзя сказать, что они не боялись смерти. Не боится смерти только трус. Но они понимали, что эта жизнь временна, за ней начинается та, на которую мы уповаем, поэтому нечего смерти кланяться за какие-то доллары или чечевичную похлебку. Царство Божие внутри вас. Женя с ним соприкоснулся, еще посещая Подольский храм, общаясь со своей учительницей, которая была регентом.
Александр ПрОХАНОВ. Завершая нашу встречу, я хотел бы сказать как писатель. Художник ищет героя постоянно. Или антигероя. Но он ищет персонаж, который был бы универсальным. И тем счастливее художник, и тем он могущественнее, чем универсальнее герой, которого он отыскивает. И мне кажется, что для писателя, художника, мыслителя, философа Евгений и его подвиг являются тем поразительным случаем, тем поразительным поводом, соприкоснувшись с которым, изображая который, можно по существупонять весь универсум России — и сегодняшней, и вчерашней, красной, древней, белой... В этом образе сплетается вся драматургия мира, не только русского, но мира вообще. И к тому же он абсолютно конкретный. Человек, через которого можно понять сегодняшний мир, сегодняшний человеческий тип, сегодняшнюю русскую драму. Благодарю всех принявших участие в этом духовном собеседовании.
Фото В.АЛЕКСАНДРОВА
Купить недорого диски chevrolet 4 в Москве.
(обратно)
разное
ВСЕ НА ДЕНЬ НАЦИИ!
5 апреля, в 16 часов —
сбор у храма Христа Спасителя, а затем — шествие и митинг у памятника
Кириллу и Мефодию.
Националисты! Патриоты! Коммунисты! Сочувствующие!
Традиционный День Нации в этом году
будет посвящен героическим сербским братьям.
И еще он будет днем протеста против репрессий,
которым подвергаются националистические организации России.
Покажем полицейскому государству,
что мы сильны!
НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ПАРТИЯ
7 апреля 18.30
Центральный дом литератора Большой зал
Московская организация
Союза писателей России проводит
Журнал журналов основных изданий московских писателей:
“Московский вестник”, “Поэзия”, “Московский писатель”,
“Московский литератор”
В литературно-музыкальном вечере принимают участие:
Александр БОБРОВ, Леонид ВЬЮННИК, Александр ВОЛОБУЕВ,
Ольга ВОРОНИНА, Геннадий ГЕОРГИЕВ, Михаил ГАВРЮШИН,
Иван ГОЛУБНИЧИЙ, Сергей КАЗНАЧЕЕВ, Юрий КУКСОВ,
Игорь ЛЯПИН, Олег ЛЕБЕДЕВ, Сергей НЫРКОВ,
Александр САВИЦКИЙ, Николай СЕРБОВЕЛИКОВ,
Иван ТЕРТЫЧНЫЙ, Валентин УСТИНОВ,
Андрей ФИЛИППОВ, Александр ЧИСТЯКОВ,
Юрий ЧИЧЕВ, Людмила ЩИПАХИНА.
Ведущие вечера — Владимир ГУСЕВ, Лев КОТЮКОВ, Александр ЖУКОВ
С 18.00 в вестибюле — продажа книг участников вечера.
Адрес: ул. Б. Никитская, 53.
Проезд: м. “Баррикадная”, “Краснопресненская”.
(обратно)
Оглавление
Александр Проханов ЕЛЬЦИН, ЗАЧЕМ РАЗБОМБИЛИ БЕЛГРАД?
ТАБЛО
Геннадий Зюганов ОСТАНОВИТЬ АГРЕССИЮ! ( заявление народно-патриотического союза россии )
Евгений Нефедов ИЗБАВИ НАС ОТ БЕСПАЛОГО!..
АГЕНТСТВО “ДНЯ”
Виктор Илюхин УКРАДЕННАЯ ОБОРОНА
СРОЧНО В НОМЕР!
ДЕЛОВОЙ КЛУБ ГАЗЕТЫ “ЗАВТРА”
А.Брежнев, А.Бородай, Д.Тукмаков УХОДИЛИ ДОБРОВОЛЬЦЫ...
Владислав Смоленцев “ТОРНАДО” ГИБНУТ В ГОРАХ ( специальный корреспондент “завтра” передает из сербии )
Драгош Калаич ВЕРХОВНЫЙ ИЗВРАЩЕНЕЦ
Н. Михайлов Это ОМОН или НАТО?
Евгений Ростиков, собкор “Завтра” в Белоруссии ИГРА С ОГНЕМ
Николай Прокопчук В СЕРДЦЕ СОЮЗА
Андрей Перелогов, Александр Бородай КОНЕЦ ЛИБЕРАЛИЗМА
ЗАЯВЛЕНИЕ
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ КАБИНЕТА
Александр Синцов ТОПТУНЫ
Александр Преображенский МОБИЛИЗАЦИОННАЯ КУЛЬТУРА В РОССИИ
Борис Александров, Алексей Прушинский, Николай Коньков ВРЕМЯ НЕ ЖДЕТ!
Евгений Козловский РЕСУРСЫ РОССИИ
Владимир Винников САМОДОСТАТОЧНОСТЬ
Борис Занегин КОНФЛИКТОЛОГИЯ ПРОЕКТА
Денис Тукмаков МИСТИКА ПАТРИОТИЗМА
ОТ РЕДАКЦИИ
ПОДВИГ ( За “круглым столом” редакции “Завтра” — Александр ПРОХАНОВ, отец ДМИТРИЙ, Владимир БОНДАРЕНКО, отец КОНСТАНТИН, Юрий ЮРЬЕВ )
разное
