Король Кулл отправляется на юг Турийского континента, в Кхарию, где уже долгое время главенствует культ змеиного бога Сатха и змеелюди, в то время бог Усир забыт…
На развале мне попалась очередная книга из «супербоевки» вечно живого... Нет не «Конона»)) но почти... Кулл)) Это не в смысле «когда-то модного словца», а в смысле очередного представителя «из пантеона непобедимых» (с уже упоминавшимся «Варваром и К»). На самом деле — взял книгу не сколько из-за серии (кроме «Сони» так и вообще не читал), не из-за предпочтений (тоже ни разу не фанат), просто из за соображений: «а вдруг? А то уже хрен когда попадется»))
И тут прочитав (недавно) такого же «собрата» по серии (а точнее «сестру», а именно «Соню»), я вдруг (сам не пойму) вместо того что бы «чередовать жанры», взял почти-что тоже самое, только «с другого боку». Хотя... по большому счету - думаю, что данную книгу (от многих других) отличает собственно только имя героя (например «Кр-р-рутого кулла» от «Кононова Варвара») и его мужской пол (если сравнивать с «Соней»). В остальном — это все одни и те же «отмороженные типы» мчащиеся куда-то с мечом (тут возможны варианты), дабы «одержать победу» над (очередным) злобным колдуном (оккупантом, личным врагом, божеством и т.п, и т.д).
Что касается хронологии — то я сразу скажу что ей «не заморачивался» (ввиду наличия единичных экземпляров «по брату»), да и не думаю что она тут строго присутствует.. Конечно если начать читать «правильно», то в этом может и будет какой-то смысл... но я (все же) ни разу не фанат, просто «взял заценить на пробу».
Кроме того есть еще одно «печальное обстоятельство» - очень часто (как и здесь местами) книги (подобного героического жанра и серий) следует лучше читать именно «в отрочестве», поскольку «в зрелости» уже (просто) стыдно показывать «ЭТО кому-либо», а то вдруг еще подумают чего)) Заподозрят в легкой умственной отсталости как минимум. В общем... впечатления неоднозначные...
Что касается собственно художественной части - с одной стороны, первую половину книги «еле-еле, понемногу с большими перерывами» (т.к совершенно непонятно чем тут можно восторгаться), но во второй половине читается уже гораздо легче и (хотя бы уже) различаются «наши и враги»)). Да и к слову сказать — эта книга представлена «одним целым куском», чего нельзя было сказать о двух прочитанных частей «Сони», каждая из которых (в свою очередь) разделена на 2 фрагмента не имеющих друг к другу практически никакого отношения (и написаных другим автором). Здесь же... в этом плане «то же полегче».
Концовка... еще больше «реабилитирует книгу», т.к несколько неожиданна и нестандартна (от ожиданий читателя). Самое забавное, что по прочтении данной книги, у меня опять сложилось сходное ощущение (как и от прочтения «Сони»)... читаешь (особенно поначалу) и «буквально плюешься и воешь», к финалу «уже не тянешь с перерывами» и прочитываешь книгу гораздо раньше чем ожидал... А после того как положил ее на полку — вдруг (внезапно) ищешь глазами очередной непрочитанный томик «суровых 90-х или нулевых», с дурацким рисунком мускулистой (фигуры) на обложке... Парадокс однако)) Или просто ностальгия по чему-то такому, «уже забытому»))
всего оценок - 1 : 3 