Борис Александрович Царегородцев

RSS канал автора
Поделиться:


Показывать:   Сортировать по:

Автор

Второй шанс адмирала Бахирева
Книга - Борис Александрович Царегородцев - Второй шанс адмирала Бахирева (fb2) читать без регистрации

Альтернативная история  

Адмирал Бахирев- 1
Адмирал "Коронат"
Книга - Борис Александрович Царегородцев - Адмирал "Коронат" (fb2) читать без регистрации
Адмирал Бахирев- 2
Наши там (Центрполиграф)
Адмирал «Коронат»
Книга - Борис Александрович Царегородцев - Адмирал «Коронат» (fb2) читать без регистрации
Адмирал Бахирев- 2
Наши там (Центрполиграф)
Комфлота Бахирев. От Синопа до Босфора.
Книга - Борис Александрович Царегородцев - Комфлота Бахирев. От Синопа до Босфора. (fb2) читать без регистрации
Адмирал Бахирев- 3
Комфлота Бахирев
Книга - Борис Александрович Царегородцев - Комфлота Бахирев (fb2) читать без регистрации

Альтернативная история   Попаданцы  

Адмирал Бахирев- 3
Наши там (Центрполиграф)
Арктический удар
Книга - Борис Александрович Царегородцев - Арктический удар (fb2) читать без регистрации

Альтернативная история   Боевая фантастика  

Морской Волк- 1
Наши там (Центрполиграф)
Время больших побед
Книга - Борис Александрович Царегородцев - Время больших побед (fb2) читать без регистрации

Боевая фантастика   Попаданцы  

Морской Волк- 2
Наши там (Центрполиграф)



Впечатления

DXBCKT про Царегородцев: Время больших побед (Боевая фантастика, Попаданцы) в 19:05 (+03:00) / 28-05-2019

Если первую часть я читал с некоторой долей скепсиса, то читая вторую... В общем я не сторонник «разгромных аннотаций и комментариев», и я так же редко «жалею» о потраченных деньгах (как на возможность купить что-то другое) … НО похоже ЭТО КАК РАЗ ТОТ САМЫЙ СЛУЧАЙ!

Начнем с того что все «повествование» написано «фактически от одного лица», персонажи «картонные» и за ними «не чуствуется души». Так у Савина (с которым я естественно буду сравнивать данную СИ) есть как минимум 2 центровых персонажа (это сам «Адмиралъ» и его спутница), которые несмотря на некоторые «размышления» все же «дышат и существуют» на страницах книги (причем спутница «адмирала» потом играет едва не большую роль). А у Царегородцева (как я уже говорил) все построено в стиле «хроник» (приплыли, удивили, победили, получили звезды героя, передали специалистов, получили тут же ништяки, умилились реакцией «Самого», поржали с «нервака АДИ», задались «во-о-от такенными планами» и... т.д и т.п).

При этом «все рассчитано» фактически на уровень среднестатистического современного подростка... + такое впечатление что автор «смешал» 2-3 последующие книги своего коллеги (Савина) и урезав их по максимуму представил в своем сочинении... Читая вторую часть (в варианте Царегородцева) — вполне здраво понимаешь отчего продолжения (как у Савина) тут и не «предусмотрено». Просто сюжет «не вытянет» … тут уже надо писать и «перескакивать» на события планетарного масштаба и про захват галактики (не меньше).

И да... и у Савина «полно недостатков»... и «идеологические места» и общая затянутость СИ. Но если у Савина начинаешь скучать на 5-й ли 6-й части, то здесь — на 20-й странице части второй.

В общем... моя субъективная (и никого ни к чему не обязывающая точка зрения) «плохо»... И делу тут (повторюсь) не сколько в расхождениях с Савиным, а в разном уровне подхода и воплощения данной темы.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
DXBCKT про Царегородцев: Арктический удар (Альтернативная история, Боевая фантастика) в 18:41 (+03:00) / 22-05-2019

Когда я в первый раз случайно прочитал аннотацию и название СИ, подумал что это какая-то ошибка — т.к аналогичное (и видимо куда более объемная СИ) имеется у Савина ("Морской волк"). Однако (как позже выяснилось) эта «тема» у авторов «одна на двоих», просто каждый (отчего-то) пошел своим персональным путем.

Но поскольку «данный вариант» (Царегородцева) я начал читать уже после того, как я неоднократно ознакомился с «вариантом» Савина (так - только первую книгу перечитывал раз 7, как минимум), то я невольно начал сравнивать эти варианты друг с другом.

И если первые страниц 200 все повествование (в варианте Царегородцева) идет «ноздря в ноздрю», то к середине книги уже начинаются «расхождения»... Первое что меня «зацепило», это какая-то дурная «кликуха» Лапимет и не менее дурацкие «письма к султану»... Хм... ну ладно (подумал я), хотя «это впечатление — ушло в минус (Царегородцеву). Но далее: описание первой встречи (в версии Царегородцева) «с потомками» существенно изменено и... вся прелесть от нее как-то... поблекла (что ли) и это уже «жирный минус» (по крайней мере у Савина этот эпизод получился намного «сильнее»)...

В плюс же «новой версии» (Царегородцева) идет описание сотрудничества «приглашенных гостей в Москве» и прочие интриги (этого у Савина непосредственно после «встречи» по моему нет) и первые 2 книги только лишь «вечный бой». Но и этот «плюс» со временем выходит «на минус», поскольку «живой реакции на потомков» как не было так нет, - идет только описание «всяческих восторгов» и «направлений на ответственную работу», итогом которой становится почти молниеносное внедрение всяких «вкусных ништяков». Про то - что собственно «потомки приплыли под другим флагом» отчего-то (в беседах «верхов» И.В.С и пр) нигде не сказано . Все отношение — приплыли «да и хрен с ними», дадим пару наград, узнаем «прогнозы на ближайшее время» а там... В общем подход не самый вдумчивый и знакомый по темам «попаданцы в фентези» или «средние века», где наличие «иновременного гостя» само собой подразумевает мгновенный (как бы «сам по себе») переход «от кремневого пистолета к ПБС»... А что? ГГ же дал «пару дельных советов»... Вот и получите!

P.S Конечно в данной книге это не носит столь откровенный характер, но «отголоски» этого есть. Плюс ГГ «совсем не живые»... какие-то восторженные (удалось «поручкаться с Сталиным»!?) персонажи сменяют друг друга и «докладают» о перспективах «того что приплыло» и «того что могут сделать местные»...

В общем отчего-то данная рецензия (у меня) получилась очень уж злой.... Каюсь, наверное это все от того, что я прочитал первым вариант именно Савина, а не Царегородцева)) + Подход оформления так же в этом «помог», поскольку хоть в серии «Военная фантастика» порой печатают всякий бред, но по факту она все же выглядит гораздо лучше (оформления переплета и самих книг издательства Центрполиграф) «Наших там»))

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
IT3 про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева (Альтернативная история) в 11:18 (+04:00) / 22-11-2013

автору впору мемуары писать.не сказал бы,что плохо,но очень сухо и малоэмоционально.книга все-таки художественная,альтернативная история,а не документалистика.раз прочесть можно,но перечитывать,а тем более покупать в бумаге я бы не стал.

Рейтинг: +3 ( 4 за, 1 против).