Космическая фантастика Самиздат, сетевая литература Социально-философская фантастика
РассказыБоевик Самиздат, сетевая литература Фантастика: прочее Юмор: прочее
РассказыАльтернативная история Самиздат, сетевая литература Юмористическая фантастика
РассказыПостапокалипсис Самиздат, сетевая литература Социально-философская фантастика Ужасы
РассказыСамиздат, сетевая литература Сказки для детей Юмористическая фантастика
РассказыОно, с одной стороны, читаемо. Есть отличимые друг от друга персонажи, сюжет, конфликт. С другой - перегружено описаниями фантастических технологий авторского мира. Технологии при этом не то чтобы были близки к современным и таким образом давали пищу для размышлений о развитии науки - наоборот, сплошное: "У нас для разгона есть плазма. И два реактора – магнитный и антивещество". Если первая книга вначале показывает героя и что его привело в сюжет, поэтому придуманные автором технические подробности как-то можно "прожевать", втянувшись, то её продолжение с первых же страниц начинает объяснять, что у космической шлюпки "нет запаздывания щитов при больших скоростях". Хуже покойного Круза с его описаниями оружия - те имели хоть какие-то шансы пригодиться читателю. Была бы хорошая книжка, выкорчуй автор хотя бы половину своих: "обшивка похожа на слоёный пирог, два слоя хемопластиков и между ними металлический сердечник".
Выбрал время прочитать второй сборник.
В целом, впечатление хорошее. Правда, в начале сборника даже возникала мысль отложить чтение. Но это видимо моя возрастная специфика, я последние десятилетия почти не читаю малую прозу, не цепляет. А у первых двух авторов представлены не просто рассказы, а почти что микрорассказы. В общем они меня не захватили. Не то, чтобы плохо написано, но заканчиваются быстрее, чем я начинаю заинтересовываться.
Однако, начиная с третьего автора, особенно с его повести «Мёртвый груз» ситуация существенно поменялась. Стало интересно. И, в принципе, достаточно интересно было до конца сборника.
Ошибок и опечаток в тексте большинства рассказов практически нет, что очень радует. Правда, в одном рассказе с десяток однотипных ошибок попалось, но восприятию это особо не помешало. К сожалению, я сразу не отметил для себя, в каком именно рассказе наткнулся на ошибки, а сейчас, наскоро просмотрев книгу, не смог его выявить. Но ещё раз повторюсь, в целом текст вполне причёсанный, и, главное, интересный.
Памятуя начало, поставил «хорошо», но сборник к прочтению любителям научной фантастики однозначно рекомендую.