Анатолий Федорович Дроздов

Книга написана хорошо. Читать интересно, но сюжет не тянет на реальность исполнения. Всё у автора упирается только в психологическую часть общества, без экономики. Ленин в конце признал, что НЭП - лучший способ восстановления и развития экономики. Да же Сталин не стал её доламывать до конца. Её прикончил Хрущёв. Что и породила дефицит и полную зависимость от бюрократии в плановой экономике. Поделило людей по уровню доступа к распределению дефицита. А дефицитом стало почти всё, что пользуется спросом. Записала всех кустарных производственников в преступников, окончательно убив инициативу у жителей СССР. Так из граждан республики, они превратились в рабов, с цитатниками вместо мозгов. Главными врагами любой республики является монархия, монополии и узурпация власти чиновниками. У нас все эти враги были и есть. Как жили при феодализме, так и продолжаем жить! Меняются только хозяева нашей жизни. Человеку можно предоставить права и обязанности гражданина республики, но невозможно раба заставить стать гражданином Республики. Раб всегда найдёт себе хозяина в любой ситуации! Рабство заложено как пассивная часть общества - как система выживание людей! Активная часть общества, часто уничтожает друг друга в борьбе. Пассивная часть общества восстанавливает активную часть после уничтожения. По этому демократия в чистом виде по большинству голосов всегда проигрывает рабам и их хозяевам в России. Настоящие граждане Республики всегда в России были в меньшинстве и хозяева рабов их старались уничтожать по мере возможности. У нас слишком большие территории с небольшим населением и потому пассивная часть общества у нас больше, чем в других странах мира. В других странах с более плотным населением люди более активны и потому живут лучше нас. Большинству рабов нужна только еда, зрелища и пугало, остальное их не интересует. Эта книга для удержания СССР предлагает только больше зрелищ. Ха-ха, три раза. А кому это надо было в ЦК КПСС? У каждого члена ЦК свой клан, своя дворня и армия с правом убить любого жителя СССР и не подконтрольна любым структурам типа КГБ и т.д. Даже в этой книге ГГ (инструктор ЦК) стреляет, баррикадируется и вызывает свою армию на подмогу. Весь смысл ГГ, подлизаться к Брежневу с "Малой Землёй", что уже описывалось другими авторами. А по реальной истории книгу "Малая земля" писалась толпой за авторством Брежнева. Брежнев был более самолюбив, чем тут описывается и желающих поучаствовать в написании было много. Чем держался Брежнев в ЦК КПСС? Да тем, что не контролировал членов ЦК и те делали, что хотели. Они как и Путин гнали ресурсы СССР за границу, только в более скромных объёмах.

Отлично! Героям-погранцам - вечная слава! Автору - благодарность!

Очень не плохо. Все таки Дроздов это бренд. Респект и уважуха))))

Плохо. Ни уму, ни сердцу. Картонные персонажи и незамысловатый сюжет. Хороший писатель превратившийся в бюрократа от литературы. Если Военлета, Интенданта и Реваншиста хотелось серез время перечитывать, то этот опус еле домучил.

Плохо только за фамилию на обложке, иначе было бы нечитаемо Что-то не верится, что это Дроздов писал: примитивные язык и фабула, неприкрытая односторонняя пропаганда, картонные персонажи. Нет, это не АФ, а кто-то отметившийся в Буче. Тем более, что в тексте встречаются отсылки к ДВ, откуда так прославившиеся мародерством и зверством герои СВО.

очень даже не плохо

Лучшая книга в жанре "Попаданец в себя, молодого".

одна из лучших альтернативок

мне понравилось - ненавязчиво, читать можно

не в обиду автору:
читая книгу почему-то сразу вспомнилась пословица,о старом коне,который борозды не испортит,но и глубоко не вспашет.
конечно никакого сравнения с безграмотной графоманью,что заполонила сегодня все библиотеки,но попахивает малость самоплагиатом и плагиатом.попаданец в мир амазонок,где он поначалу бесправная зверушка.чет такое уже читал у него же в "самце..."и у других авторов.все эти великие дома,властные красавицы,интриги итд.немного
пропаганды - хорошая ссср-ия,в
смысле сухья,плохая америя,в смысле курумия,ну такое...
тем не менее прочел с интересом,хотя особо не зацепило,но профи,есть профи...

Цикл завершён.

Прочитал с опозданием, лишь недавно.
Говорят, что автор доработал роман. Но не видно, что он учёл замечания.
Первая часть вполне читаема, интересна.
Вторая же - откровенно скомкана. "Всё замечательно в этом лучшем из миров"
По сути же - ни коварным врагов, ни конфликтов, ни новых проблем.
Всё зло автор видит в КПСС. Но КПСС - это лишь внешнее выражение проблем советского общества... И
дело не в том, что отдельные плохие люди попали во власть.