Татьяна Бродских

RSS канал автора
Поделиться:

Адрес на СИ: http://samlib.ru/b/brodskih_t
Наверно, практически каждый читатель с многолетним опытом,
приходит к мысли, что проще самому
что-нибудь написать, чем ждать
продолжения любимых книг. У кого-
то получается и одним
замечательным или не очень автором становиться больше. Стану ли я
интересным автором не мне судить,
буду стараться )))



Показывать:   Сортировать по:

Автор



Впечатления

stasia_star про Бродских: Тропа первая (Фэнтези, Попаданцы) в 20:48 (+03:00) / 22-06-2016

Все не так плохо как ожидалось, не смотря на уже давно и всеми перетертые сюжеты попаданцев читается с интересом. НО... как обычно это бывает в книжках авторов-женщин (не всех, к счастью) ГГ- по внешности просто богиня, все ее хотят, слюни пускают, холят и лелеют. И ладно я еще понимаю отношения с экс-магом, тут все просто, кормила его вкусно, вела себя скромненько,знакомы были некоторое время, ну может реально влюбился мужик, вот и носится с ней как с писаной торбой, но йопта, шестисотлетний дракон, на третий день знакомства цитирую "Взглянула на Ренальда, надеясь увидеть на его лице отражение своих мыслей, а наткнулась на полный обожания взгляд и самодовольную улыбку" реально? смотрит полным обожания взглядом? Алё, вы где таких мужиков-то встречали? Чем старше они становятся тем циничнее у них, простите, рожа, да и вообще взгляды на все. А тут, представьте, жил себе 600 лет не тужил, встретил иномирянку и на 3-й день, все, люблю, женюсь, не могу жить без нее. Бред! Накипело, честно! Зачем из мужчин героев книги делать сопливых романтиков мне не понятно, в сказках старых вон и то, то Кащей жадный, то Иван немножко того, дурак, а тут прям принцы-наседки, бегающие вокруг цыпленка. Когда наконец все поймут что романтика и прочий любовный бред в книгах необходимы, но в удобоваримых дозах. Так вот, о чем я. Книга нормальная, читайте на здоровье, но если у вас как и у меня уже начинается аллергия на женоподобных мужчин то лучше не "жрите кактус", ищите книги дальше.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).