Ник Перумов

Непонятно. На Литресе в тегах стоит «черновик», а на https://author.today/work/94084 про черновик ничего не указано.

Я как и многие (здесь высказавшиеся) читал данную книгу «на заре» 2000-х и помню (как сейчас) что данная вещь произвела на меня впечатление шедевра... И поскольку (со временем) меня так же, тянет провести «ревизию» первоначальных (ностальгических) ощущений — я взялся перечитывать данный том, пылившийся (наверное уже лет пять) на полке...

Странное дело, но то ли «раньше» и «трава была зеленей» или книги были «шедевральнее»... А ведь я помню (время) когда я «открыл для себя» творчество (раннего) Перумова (и присных)... Каждая книга — это же был новый мир... (нет не так) НОВЫЙ ЧУДНЫЙ МИР)) Но все же со временем (вольно или невольно) происходит переоценка, и поэтому (иногда) что-то из «тех вещей» лучше просто оставить на полке (на «вечное хранение»)) Помню — взял «Не время для драконов» (того же Перумова)... Нда... Итог «второго чтения» меня почти что убил)) И дело вовсе не в том, что данный роман (внезапно) оказался «плох», просто «мы тогдашние» и «мы сегодняшние» порой уж слишком «разные люди»...

Но... вопреки ожиданию данного «повтора» — автор все же (в очередной раз) доказал, что шедевр «со временем не тускнеет» и «второе чтение» (данной вещи «Черная кровь») спустя ...надцать лет внезапно пошло «на Ура!»))

И пусть там вьедливые читатели спорят что это, на самом деле «чисто славянское» (а не как ни «каменного века») фэнтези, и кто из соавторов что — там больше сделал ... А я вот пока не полез комментировать, даже не удосужился посмотреть на корешок книги и был уверен что это «чисто книга Логинова»)) А это (оказывается «совместное творение»)) Хотя в принципе... все это (мне) абсолютно не важно, и думаю — что появись эта книга гораздо раньше: встала бы «вровень» аж с самим Толкиеном)) И хоть в ней нету Елвов)), поход «за кольцом», в одиночку против всего мира в ней так же «имеет место быть»))

P.s самое забавное что пока эта книга «лежала на полке» (по случаю, непонятно за чем), я взял еще один вариант данного издательства («Абсолютная магия») + вариант «Азбука-терра»)) Так что если опять начну перечитывать данный цикл, теперь возьму другой «невычитанный» том))

Комментируемая часть книги — первая

Первая книга данной (финальной) части «порадует» нас очередными «странными союзами», «россыпью разнокалиберных сил» и центров мира, которые то обьединяются, то плетут интриги, то пытаются противостоять «в отдельно взятой локации»... Если же охарактеризовать все происходящее «здесь» очень упрощенно — то слово «бардак», подходит практически идеально))

Правда ради справедливости стоит отметить, что это не простой бардак (беспорядок) «кухонных масштабов»)) Нет — бардак здесь приобретает характер почти общегалактических масштабов)) Ну посудите сами: то вечно неугомонные боги (и их подмастерья) то и дело кого-то «мочат в сортире» потерянных миров. В этом сражении им незримо (но очень эффективно) противостоят то ли какие-то «Дальние», то ли какие-то «Древние»)) Кто против кого и зачем — решительно непонятно))

+ в мире Мельина все так же неотвратимо (и так же неспешно) продолжает наступать полный... абзац))

+ наш любимый ГГ собирает неслыханную «шоблу» из бывшего «АнтиРазрушителя», 9 драконов и шестерых... Кхм)) Далее очередной нудно-непредсказуемый поход «Клары и К», а так же уже сильно поднадоевшие интриги «подкомитета по встрече» в лице Архимага долины и К)) Далее... приход самого... Спасителя (который в глазах автора ничем не хуже других «оппонентов»), далее «борщ» из прочих других «неожиданностей»...))

В итоге если все происходящее охарактеризовать еще более емко, то фраза: «...все смешалось в доме ОБлоМских», подойдет как ни странно к месту)) Конечный результат — дочитав первую часть (конца)), временно отложил вторую «на потом»)) Хотя — в целом, данная СИ выглядит очень даже и неплохо!

Начало книги интригует уже тем что все эти «божественные разборки» наконец-таки вызывают интерес (а не пролистываются как обычно)... Потом начинается нечто невообразимое)) То ГГ совершает очередную (уже почти забытую со времён «Странствий мага») глупость (вновь лезет в «осиное гнездо», о чем в последствии...)). То ведёт диалоги с теми кого давно планировал уничтожить, то защищает «любой ценой» тот город, который 5 минут назад хотел уничтожить сам)). А первоначальный диалог Фесса с инквизитором? Он вызывает по меньшей мере недоумение: внезапно обнаружив вместо упертого фанатика — сомневающегося человека, ГГ начинает диалог со всяких ненужных уверток (вместо того что б наконец расставить все точки над «i»). Вместо этого очередные взаимные упрёки и обвинения которые никуда никого не ведут...

Такое ощущение что (автор) окончательно решил «смешать все карты» и окончательно шокировать читателей неслыханными (до сей поры) союзами... С одной стороны данный подход неожиданнен (и это после «...надцати томов» написанных практически в одном стиле), с другой стороны, не совсем понятно кто наконец раскаялся «в содеянном», а кто просто тянет время «держа фигу за спиной»)) Плюсом идут (как всегда масштабные диалоги «о природе вещей» и т.п)) После читателя ждут вообще дикие и непредсказуемые метаморфозы (один «Смертный ливень» в Эвиале и новая «Хозяйка ливня» чего стоят)).

Далее... очередная «заминка» страниц на 100-150, где кто-то долго и нудно желает что-то выведать и выпытать (не зная что вся ситуация давным-давно кардинально изменилась), плюс описания другого мира (Мельина в котором так же «семимильными шагами» наступает «полныйздец») которые местами вообще хочется поскорей пролистнуть. То же самое касается интриг Игнациуса и похождений отряда «К» (Клара и Партнёры)).

Что при этом всем особенно удивляет — так это недосказанная (но вполне явная) мысль автора, что приход Спасителя (для всех по факту) ничем не лучше прихода «Западной тьмы»... Мол, он «...оставит после себя лишь мертвый мир»... Забавно)) Это что? Отголоски личной позиции автора?)) Или просто требования сюжетной линии? При том, что саму церковь автор описал в совершенно неоднозначных тонах (в то время когда верхушка тупо мечтает сбежать из гибнущего мира, рядовые клирики — проявляют массовый героизм, если конечно не считать случаев «штурма башен» и прочих проявлений фанатизма)

В финале... в финале — очередное «почти..» (долгожданная разгадка и развязка... обрывающаяся как всегда на самом интересном месте)) Вообще... данный том неожиданно «удивляет»)) С одной стороны, в нем наличествуют все прошлые «недостатки», с другой — проведена немалая «работа над ошибками» и «закрученный сюжет» от этого все же не превращается в бессмысленную связку ходов. Так же (что не менее удивительно) «сопутствующие события» в Мельине и прочие «божественные разборки» (в итоге) уже не вызывают столь откровенной зевоты и желания пролистать «все это» поскорее... Мой субъективный итог данной части: автор всё-таки вышел «из очевидного тупика» и смог достойно развить сюжет дальше. Что ж... респект и хвала ему)) А (мы)...а мы читаем дальше))

Вообще то я не привык бросать СИ на половине... Однако с таким азартом собираемая СИ (с ее частями и «вторыми книгами» такой то части), при очередном прочтении внезапно «забуксовала»... Как и всегда — отложив ее «в сторонке», я дал «книгам отлежаться», после чего повторно приступил «к процессу»)) Ну а уж один факт (возможности) чтения на работе — сам по себе превратит любую «скучнейшую СИ» в шедевр)).

Однако закончив данную часть , не могу не заметить что первая ее половина (имеется в виду первая половина этой книги) чуть не заставила меня подразочароваться во всей СИ окончательно... Благо на второй (половине) уже хоть что-то начинает кардинально меняться (и происходить), да так... что я дочитал остаток книги буквально «срывая подмётки» на ходу))

И хотя здесь по прежнему сохраняется некоторая «многоречивость» в диалогах, разрозненность сюжетных линий, раздумья богов и т.п... это все уже перестает «мозолить глаза» и воспринимается «как наименьшее зло»)) В итоге — мой окончательный субъективный вердикт (этой части), если Вы все же осилите начало, то в итоге все же «не прогадаете»))

Дойдя до этой части — я немного подустал, поскольку «впереди» финал еще нескоро, а общий замысел продолжает «закручиваться в тугой узел»...

Единственным отличием от предыдущих частей (здесь) стало появление «новых игроков» (замеченных еще в книге «Дочь некроманта»). Самое забавное что в связи с этим мне (наконец-таки видимо) придется перечитать и ее (заново) ибо без этого уже все не совсем понятно (и много «спойлеров» которые разрушают всю интригу))

В остальном — все та же борьба «красных с белыми» (инквизиции и «прислужника тьмы»), новые локации, новая жилплощадь (в виде «ужасного и Чер-р-рного замка») и новые попытки «покончить с разрушителем» (нет, нет... имею ввиду совсем не одноименный фильм, с Уэсли Снайпсом в главной роли)).

Так что если бы я не читал эту книгу на работе, врядли бы я дошел «до сюда»)) С другой стороны — некое однообразие сюжета уже несколько поднаедает)) Так же «в минус» этой части пошло и то, что внезапно соединившиеся сюжетные линии Фесса и Императора «опять разошлись» и «смена сюжета» опять приносит некоторое разочарование и желание «поскорей пролистнуть ненужную» часть...

Итог — я опять забросил эту СИ «на полпути» и пока решил насладиться творчеством Л.М Буджолд (с ее незабвенным) «Барраяром». А что касается конкретно этой СИ... чтож)) Значит опять буду дочитывать ее на работе)) Там и «Мертвые души» пойдут за счастье))

Не думаю что стоило дробить эту часть на два небольших томика, гораздо проще было объединить ее в одну книгу... тем более что следующая часть «Одиночество мага» хоть и представлена (так же) в виде двух книг, но такое разделение там оправдано. Здесь же (думаю) сработал чисто коммерческий аспект — хотя обе книги (этой части «Странствия мага») практически неотличимы как по содержанию. ГГ упрямо и упорно лезет «на рожон», совершает одну благоглупость за другой... исходя при этом из чисто «благих намерений»...

Финал обоих частей (этой книги)) вполне закономерен... ГГ попадает в очередную ловушку... и чудом избегает ее (теряя по пути всех тех немногих друзей, которые к тому моменту еще остались). Самое забавное что эти бесконечные провалы ГГ начинают немного раздражать, а очередное «чудо» (для спасения) кажется все более надуманным... Но — все же (несмотря на этот субъективный упрек) думаю что не стиоит бросать всю СИ «на этом месте»))

Следующая книга «Одиночество мага», потихоньку начнет «исправлять все огрехи (предыдущей части), так что... читаем дальше))

P.S забавный парадокс — при всем при том, что самый первый двухтомник «алмазного и деревянного» был на голову лучше (всей дальнейшей СИ), все вставки «этой реальности» в повествование о некроманте вызывают... некоторое раздражение что ли)) Ну в самом деле блин! Только, только раскрутился почти потухший интерес и тут «баЦ»! Очередные «похождения в междумирье» с привлечением богов, «отставных императоров» и тети Клары)) Как итог: кое-что прямо безжалостно пролистывалось))

Данную часть (в отличие от прошлой части) действительно стоило дробить на 2 тома (поскольку в один том она врядли бы влезла)) Но вообще — раздробленность (всех частей данной Си) уже начинает несколько напрягать. Без четкой хронологии уже никак не понять что идет за кем, и чем «вторая часть, третьей книги» должна начинаться или завершаться (плюс все здесь привязано к различным этапам, и к ним соответственно «привязаны» не только различные части одной книги, но и несколько книг, например см.подраздел «Война мага»)...

А так — несмотря на этот «немного печальный факт», данная СИ продолжает радовать (и на этот раз «без кавычек»)) С одной стороны — одиночество у героя получилось несколько своеобразным (прям одиночество по Цою «...я хотел быть один, но не смог быть один»)), но в целом идея этой части была в том, что кто к нему не привяжется, обязательно будет со временем «потерян» — прям что-то вроде кармического проклятия)) Но, поскольку одно без другого не бывает — судьба все-таки вознаграждает ГГ, некой спутницей-нечеловеком (раз «с человекАми» ему так не везет)). Так что полного одиночества все же не вышло))

В остальном — единственным отличием от предыдущих частей данной СИ, стало то что все эти неинтересные отступления (походы «по Междумирью» и поиски «ушастой эльфки»), наконец-таки перестали раздражать и мало помалу стали неким вполне удачным дополнением к основному сюжету))

Вторая часть «по накалу событий» практически ничем не отличается от первой. И хотя большинство сюжетных линий по прежнему «остаются без вопросов», «новый виток» начинает их «раскручивать еще сильнее» — что уже не разобрать: кто прав, а кто виноват... кто получил справедливое воздаяние, а кто «огреб чисто за кампанию»...

Самое забавное, что все эти персонажи с упоением режущие друг друга на кусочки (и насилующие при каждом удобном случае чудом выживших представительниц слабого пола) в конечном счете «замирятся», потому-что поймут что «хреновый мир» всегда лучше хорошей ссоры... Правда это будет не в этой части))

А так — пока каждый может найти себе «оправдание» и «свою правду», которые позволят совершать все... что угодно в отношении другого оппонента. И как пел Шевчук («Правда на правду») «...все мысли были здесь правы, все пули верные»... только вот в итоге, все оказалось намного хуже чем было вначале...

Хотя... кто знает, что лучше — сидеть и равнодушно терпеть несправедливость, либо встать и совершить во имя справедливости, другую несправедливость?)) Кто определит где граница, между одним и другим?

Между справедливым воздаянием и ничего не разбирающим гневом доведенной толпы? И кто в итоге выиграет?

Конечно — весь этот калейдоскоп «битв» можно рассматривать чисто через призму «движухи», но лично меня данная СИ сподвигла на эти (несколько сумбурные) размышления))

Когда-то давным давно, когда писатель еще не эмигрировал в США, именно его книги («Разрешенное волшебство», Миры Упорядоченного и разумеется продолжение Толкиена) открыли для меня «этот чудный мир фэнтези»... До этого — если я что-то и читал, то в принципе никак не «различал оттенков» (поскольку для меня тогда существовал лишь один жанр «НФ»))

Но вот я прочел «Разрешенное волшебство» и понеслась)) И хотя фэнтези так и не стало моим любимым жанром, некоторые имена мастеров (Глен Кук, У.Ле Гуин и другие) до сих пор остались в памяти... Думаю что «раннего Перумова» вполне справедливо стоит отнести к данному списку...

Но время идет, время меняется и спустя десятилетия, (ты) покупаешь «эти старые издания» уже (большей частью) из чувства ностальгии, чем исходя из прежних «сумбурных мечт»)). Так и у меня...

Самое забавное — что собрав (практически всю) серию издательства «Абсолютная магия» (1996-1998 годов), я перечитал лишь считанные экземпляры, поскольку противоречие «между вчера и сегодня» (порой) готово убить всю (раннюю прелесть впечатлений)). Так — взяв «Не время для драконов» (в соавт.с Лукьяненко), я прочитал его чисто из ностальгии, тупо пролистав книгу буквально за 3-4 часа...

С этой же книгой (как ни странно)) получилось «совсем не так»... Несмотря на наличие сумбура повествования, множества «переплетений сюжетов» (и их героев), первая часть книги пошла «на ура» и была прочитана влет... Отличие от чтения прошлой книги — если там я всего-лишь убыстрял финал, здесь я смаковал (как и прежде) каждую страницу (правда если не считать всех этих «походов в Междумирье» К.Хюммель)) Их я отчего-то всегда «тупо пропускал»))

В остальном — ...надцатое чтение книги прошло великолепно)) Самым главным показателем тут следует считать «острый дискомфорт» от отсутствия «части следующей»)) Но поскольку (и тут) я «не сплоховал» (и данная часть была в наличии), «данную ломку» удалось мгновенно прекратить))