1609 год, «Смутное время». Молодой князь Михаил Скопин-Шуйский ведет русско-шведскую рать на Москву, намереваясь снять со столицы осаду «Тушинского вора». Под Тверью начинается одно из самых тяжелых его сражений, что ярко проявит полководческий талант обреченного героя...
Между тем наши современники — потомки воинов, верой и правдой служивших князю — вдруг начинают видеть яркие сны о жизни своих предков. И с каждым новым сном видения их становятся все ярче и объемнее...
Пока однажды видения не обернутся реальностью сурового семнадцатого века.
Это предисловие? А где сама книга? Излишние бытовые и боевые подробности закрывают главную идею объединения народа "снизу"ради выживания всего этноса,понявшего,что от верхушки пользы нет,именно русского народа, а не "рабов".
Мне книга к чтению не подошла. Может я истории дуб дубом, но книга автора ясности не вносит, а только увеличивает. Я начал читать и уже мозги на бекрень. Польский бунт против Швеции и России одновременно? Что то не помню, что бы у этих царей было совместное владение Польшей. Была Речь Посполита. Сигизмунд 3 вел агрессивную политик против Швеции и России в смутное время, что привело к бунтам внутри и войне со Шведами и Россией. Захватив Литву и Польшу Шведский король объявил себя королём Польши. Богдан Хмельницкий присягнул русскому царю. Потом были бунты везде, но по моему русский царь уже воевал с Шведским королём. Мне не нравится эта книга тем, что вместо королей феодального общества в этой книге фигурируют народы, разжигая ненависть лживым внушением. Феодалы всегда ведут себя гнусно к народам, считая их своими робами. Русскому рабу нет дела да польского раба, пока их не заставляют лить кровь за них паны. В истории были моменты, когда Польский король с русским отражали набеги янычар. А татары поучаствовали в боях практически за все стороны. Не нравится направленность книги на вражду славян и с соседями, особенно царский герб с коронами Романовых на гербе якобы Республики РФ. Мы прямо 30 лет как нарисовали себе мишени на лбу и удивляемся, почему нас ненавидят и крутят пальцы у виска. А вот такие авторы ещё задираются. Каждый народ имеет право на власть на своей территории. Вы в самом деле думаете, что Кастюшко не прав после отмены русским царём их конституции, вместо принятия аналогичной в России? По мне так прав и более того служил примером для нас и потому дрался за нас, как Емельян Пугачёв, обещавших свободы мужикам. Мне не нравится сопереживать захватчикам власти в чужом народе. Бить напавших агрессивных соседей - святое. Славить свою историческую агрессивность на чужой територии в наших, условиях когда своё удержать не можем, как минимум глупо. У нас пятая колонна 32 года у руля, вот они и нагоняют страх для абсолюта своей власти не прекращая тащить всё из России. Натравливают нас и соседей на нас любыми способами. У меня нет сопереживания чувствам данного ГГ. Да и хаосу с избытком информации не дающей ясности, данное произведение переполнено. Читать не комфортно.
всего оценок - 5 , от 5 до 3, среднее 4.2 