Западная Монголия и Урянхайский край [Григорий Ефимович Грумм-Гржимайло] (doc) читать онлайн

ЗАПАДНАЯ МОНГОЛИЯ
УРЯНХАЙСКИЙ КРАЙ.
ТОМ ПЕРВЫЙ.
Описание природы этих странъ
составлено
Г. Е. ГРУМ-ГРЖИМАЙЛО
Почетным членом Императорского Русского и Королевского Нидерландского Географических Обществ.

Л-5
1914 г.
С.ПЕТЕРБУРГ.
Печатается с разрешения Министра Финансов.
Предисловие.
Поводом к составлению настоящей книги послужила моя поездка в Западную Монголию, предпринятая в 1903 г. по предложению министра финансов статс-секретаря Витте.
Я снарядился в г. Зайсане, перешел государственную границу 2 июня в уроч. Май-Капчагай и, следуя мало­известным нагорьем Коксун J), выше|Е на Черный Иртыш против устья Бурчума. Переправившись здесь через реку, я ущельем Костук проник в Алтайское нагорье и, пересекая верхния части долин Курту, Чемерчека и Крана, лишь к 26 июня подошел к перевалу Урмбгайты через магистральный хребет. Прейдя послед­ний по снегу 2), я шел далее мимо оз. Даин-гол, доли­ной р. Кол-агач поднялся на перевал Ак-корум и спустился с него к озеру, носящему то же название, где и вступил в область бассейна Саксая. Я пересек затем ряд речек, слагающих Саксай, в том числе и маги­стральную реку, и долиной её правого притока Бороборгосуна поднялся к озеру Тал-нор. Обогнув последнее с севера, я по холмистой, пустынной местностей достиг до­лины Делюна, откуда, следуя прямо на восток, черезъ
Кстати замечу, что горные массы на этом участке пути образованы были переслаивающимися между собой темно-серыми тонко-зернистыми песча­никами и тонко-песчанистыми сланцами (уроч. Шальчигай), сменившимися далее к востоку (уроч. Тату) туфовыми песчаниками, порфиритовым туфом и пор­фироидом с фенокристаллами ортоклаза и плагиоклаза, цельными и сломан­ными, выступавшим в виде отдельных утесов над щебневой степью, порос­шей редкими пучками низкого ковыля. Затем следовали: красный глинистый сланец из перемытого туфового материала и еще восточнее, за речкой Узунъбулак, массивные породы — тонко-зернистый сиэнит и тонко-зернистый же аплит. ,. .
2) Лето 1903 г. было очень поздним в Алтае. До меня только одному урянхайцу удалось перевалить через Урмогайты.
высокий и трудный перевал Тиекты вышел в долину Буянту и к г. Кобдо, в который и прибыл 9 июля. Даль­нейший мой путь пролегал в северном направлении: р. На­мюр, пик Харкра, пикет Бодхон, перевал Хундургун. Перевалив через хр. Танну-ола, я спустился в долину Кемчика, откуда и направился к русской границе, избрав для этого хотя и трудный, но наиболее короткий путь — через перевалы Чапчал и Бургасун. В Дош-агаче я расформировал свой караван и, отправив казаков и туземный персонал экспедиции через плоскогорие Укок обратно в г. Зайсан, только что открывшимся тогда Чуйским трактом 20 августа выехал в г. Бийск.
По возвращении в Петербург я не мог тотчас же приступить к составлению подробного отчета о своей поездке в Западную Монголию, так как на мне лежала обязанность закончить свой труд по описанью послед­него путешествия в Западный Китай. Третий том этого «Описания» вышел в свет лишь в 1907 году, и только тогда наконец открылась для меня возможность присту­пить к разработке плана будущего сочинения о Монголии.
Уже при составлении трехтомного своего труда о Запад­ном Китае я нашел, что маршрутные описания не только не дают полного представления о посещенной стране, но очень часто достигают обратного результата, рисуя ее не такой, какой она является в действительности. Поэтому-то в этом труде я и пополнял там, где это представлялось возможным, свои наблюдения наблюдениями других иссле­дователей и извлечениями из реляций прежних путеше­ственников и китайских географий и исторических сочи­нений. В отношении Западной Монголии я решил идти еще дальше, воспользоваться всей литературой, имеющей к ней какое-либо отношение, и дать её полное и по возможности всестороннее описание, подведя таким образом итог со­временному состоянию наших знаний об этой стране.
Я не боялся при этом, что смелый Икаров полет закончится смертоносным падением, так как, знакомый с литературой, я не видел пропасти между задачей и материалом; однако все же я не предполагал, что разра­ботка и систематизация последнего потребует столько вре­мени и труда: покончив с некоторыми мелкими рабо­тами г), я приступил к составлению настоящей книги, по­священной описанию природы Западной Монголии, в 1909 г., закончил же ее в рукописи в сентябре 1913 г. 2). * *Для того, чтобы не задерживать её выхода, я должен был отказаться даже от мысли приложить к ней географиче­скую карту, так как составление последней должно было бы отнять у меня несколько месяцев времени. Этот про­бел я постараюсь восполнить при выпуске 2-го тома, • посвящаемого истории края в связи с историей Внутрен­ней Азии, его этнографии, производительным его силам и положению в нем русской торговли.
Останавливаясь н^ материалах, использованных мною • при составлении настоящей книги, я должен прежде всего отметить труды Г. Н. Потанина по описанию Западной Монго* лии и П. А. Рафаилова по картографии этой страны. Трудам Потанина в сказанной области должно быть отведено одно из первых, если только не первое место: в двух неболь­ших его книжках, обнимающих его дневники, больше содержания, чем во всех последующих маршрутных описаниях наших путешественников, не исключая и Певцова, отчеты которого составляют впрочем особо цен­ный вклад в географическую литературу. Единственное, что я мог бы поставить Потанину в упрек, это его боязнь хоть сколько-нибудь подняться над так тщательно
х) Только в 1909’г. вышло мое исследование—„Белокурая раса в Средней Азии*, напечатанное в XXXIV т. Записок Импер. Русск. Географ. Общ.по отд. этнографии.
*) Таким образом я не мог уже использовать вышедшую месяцем позднее книиу D. Carruthers—«Unknown Mongolia», автор которой посетил Монголию / и Урянхайский край. 7
и умело собранным материалом и осветить его надлежа­щими обобщениями. Может быть он чувствовал себя для этого недостаточно сильным, мажет быть им руководила свойственная ему осторожность, но я думаю, что даже оши­бочность суждений такого вдумчивого исследователя, каким показал себя Потанин, была бы предпочтительнее его умолчаний.
То, что сделал Потанин в области описательной, то сделал Рафаилов в области картографической. Его осо­бой проницательности мы обязаны тем, что с 1881 г. имеем карту Западной Монголии, которая оказалась на­столько точной, что ряд последующих работ внес в нее лишь несущественные исправления.
Весьма ценный географический материал дает нам также книга проф. Сапожникова—„Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо“. Проф. Сапожников задался целью изучить горную группу Табын-богдо-ола и приле­гающие части Алтайско-Саянского нагорья и вполне удовле­творительно справился с своей трудной задачей, но недо­статочная подготовка его к научным геологическим исследованиям всеже оставила след в его работе, не дающей ответа на целый ряд вопросов, которые можно было бы поставить неутомимому исследователю, и в том числе на такой существенный, как вопрос о геологиче­ском характере изучавшагося им горного района.
Тот же недостаток имеет и книга Grano—„Beitrage zur Kenntnis der Eiszeit in der Nordwestlichen Mongolei und einigen ihrer sudsibirichen Grenzgebirge“, оставившая во мне странное впечатление: этот путешественник останавли­вается на описании только тех частей своего маршрута, которые совпадают с маршрутами других путешествен­ников, путаясь (р. Кран) или даже совершенно оставляя без описания те из районов Западной Монголии, где он не имел предшественников (хр. Танну-ола, оз. Толбо-норъ
и т. д.). Я впрочем этим не хочу сказать, чтобы к Grano можно было применить выражение—doctus cum libro.
Весьма также поучительны отчеты Ошуркова, кап. Михеева и Крылова и прекрасная книга Чихачева—„Voyage scientifique dans FAltai oriental". Много также света на реч­ную систему верхнего Енисея проливают работы В. М. Родевича. Его „Судоходная карта реки Енисея в Урянхай­ском крае* представляет труд исключительного значе­ния, недостаточно еице, как мне кажется, оцененный гео­графами.
Засим следует отметить труды Позднеева, Комарова и топографа Орлова, который помимо съемки дал очень обстоятельное описание пройденного пути.
Книга Козлова „Монголия и Камъ" внесла также неко­торые дополнения в имевшиеся до 1905 года сведения о Гобийском Алтае, равно как и отчеты его спутников Ладыгина и Казнакова.
Перечисленными трудами географическая литература о Западной Монголии еще не исчерпывается, и ниже читатель найдет многочисленные ссылки на работы Адрианова, Воз­несенского, Дорогостайского, Клеменца, Крыжина, Малевского, Попова, Ячевского и др. Если проложить маршруты всех этих путешественников на карте Западной Мон­голии, то последняя окажется покрытой густой сетью иссле­дованных путей. В действительности однако дело обстоит несколько иначе: результаты многочисленных поездок Клеменца выразились в опубликовании нескольких незна­чительных заметок, прекрасно задуманная экспедиция полк. Бобыря, имевшая в своем составе топографов, геолога и ботаника, прошла почти бесследно для географии Присаянской Монголии, Дорогостайский и Вознесенский дали пока только картографический материал, Казнаков и Ло­дыгин ограничились письмами с дороги, Попов опубли­ковал такой сжатый отчет о своей поездке в Монголию,
что как географический документ книга его утрачивает почти всякое значение и т. д. Я должен также отметить еще одну особенность большинства географических тру­дов, посвященных Западной Монголии, в значительной, как мне кажется, степени уменьшающую их научную цен­ность. Это—игнорирование работ своих предшественни­ков в тех же районах и пренебрежение литературными данными.
Еще Успенский и вполне справедливо, упрекал Прже­вальского в нежелании считаться с китайскими книжными сведениями. Это избавило бы нашего известного путеше­ственника от многих ошибок и разочарований и заста­вило бы его осмотрительнее относиться к своим „открытиямъ“. Но еще большего упрека заслуживал бы проф. А. М. Позднеев, который в своем превосходном труде „Монголия и монголы’4 не только пренебрег возможностью осветить данные китайской географии, но и не счел нуж­ным выправить принятую на наших картах ошибочную транскрипцию монгольских названий.
Кроме печатных произведений я пользовался также рукописями, представлявшими выдержки из дневников и краткие, приготовленные к печати, отчеты. Их авторам и лицам, при содействии коих некоторые из таких документов были мною получены, Б. Я. Владимирцову, В. Л. Котвичу, В. В. Резниченко, В. М. Родевичу, В. В. Са­пожникову и В. Ч. Дорогостайскому, считаю долгом при­нести здесь глубокую благодарность.
Таков в общих чертах характер географических материалов, с которыми мне пришлось иметь дело при составлении настоящей книги. Их главнейший недоста­ток заключается в том, что среди них нет почти работ, которые давали бы общее описание таких крупныхъ
й) „Страна Кукэ-нор или Цин-хай“ в „Записк. Импер. Русск. Геогр. Общ.* (по отд. этногр.), VI, и88о.
географических элементов, как хребет или речной бас­сейн. Этот пробел мне приходилось восполнять, черпая данные из источников неодинакового научного достоин­ства, иногда даже противоречивых. За всем тем пред­лагаемое читателю описание природы Западной Монголии в значительной степени отвечает той задаче, которую я себе поставил и серьезность которой вытекает из того зна­чения в круговороте явлений природы, какое имеет все­стороннее научное изучение обширных континентальных масс, дающее возможность понять и оценить множество явлений, совершающихся в атмосфере, органической жизни и даже истории т).
Глава о растительном покрове Западной Монголии была просмотрена Б. А. Федченко и И. В. Палибиным, глава о климате А. А. Каминским, Л. С. Берг любезно принял на себя труд составить список рыб, водящихся в ре­ках и озерах этой страны, Ю. М. Шокальский—обработку определенных мноюабсолютных высот и акад. А. П. Карпинский—определение дублетов моей коллекции горных пород, пропавшей во время пути. Всем этим лицам приношу искреннюю признательность. С признательностью вспоминаю также М. М. Сиязова, моего юного товарища по путешествию и усердного помощника по сбору естественноисторических коллекций.
г) При пользовании книгой необходимо иметь в виду, что главы ѴП—X в значительной степени дополняют данные о морфологии гор, заключающиеся в главах II—VI, и что во всех девяти главах (II—X) читатель найдет ука­зания на характер растительного покрова страны, более подробному описанию которого посвящена глава XII. Прилагаемый алфавитный указатель позволит легко ориентироваться в орои гидрографическом материале, в ней заклю­чающемся.
Несмотря на старательную корректуру, я не мог избегнуть ошибок в правописании некоторых собственных имен и выдержать во всех случаях раз принятую транскрипцию их на русский язык —задача очень трудная при массе названий, пестрящих отчеты путешественников и передаваемых ими далеко не однообразно. Все такие недосмотры сведены в алфавитном указателе, в котором однако не указано, которая из транскрипций вернее. Да такой труд едва ли был бы посилен даже липу, знакомому с местными диалектами, так как в Западной Монголии сохранилось очень много древних названий, искаженных иногда до неузнаваемости последующими засельниками края.
Я дал этой книге заглавие „Западная Монголия и Урян“ ханский край", хотя в тексте её и не отмежевывал этот последний в самостоятельную политическую единицу. При­чина-события последнего времени, нарушившие прежнюю зависимость его • от Улясутая.
ГЛАВА 1.
Геологические данные о горах Западной Монголии.
Под именем Западной Монголии разумеют территорию, обнимающую Кобдоский округ, Цзасакту-хановский и Сайн-нойоновский аймаки, т. е. почти всю нагорную часть Монголии между государственной границей и долиной Черного Иртыша на западе и озером Косоголом и верховьями реки Селенги на востоке.
Будучи приподнята до средней абсолютной высоты в 4.000 фт., эта площадь, исчисляемая в 850.000 кв. верст *), при общем подъеме уровня её долин от севера к югу, имеет наиболее пониженные части в районе между 90° и 95° восточной долготы от Гринвича и в направлении NNW 346°, в каковом направлении залегает и Енисейская долина, составляющая, может быть, дальнейшее продолжение к северу этого почти меридианального понижения. К западу и востоку от последнего страна приобретает весьма гористый, местами даже альпийский характер, проявляющий себя наиболее значительными гипсометрическими контрастами на крайнем северо-западе, в области истоков Кобдо, Черного Иртыша, Катуни, Вии и Кемчика, 'г. е. величайших рек описываемой области Внутренней Азии; в остальных же частях страны преобладают или мас­сивные, мало расчлененные поднятия или узкия, скалистые цепи гор, в большинстве, благодаря высокому уровню расстилаю­щихся между ними долин, относительно невысокие.
Отсутствие систематических геологических исследований в Западной Монголии лишало бы нас возможности составить себе правильный взгляд на характер орографии этой страны,
*) Эта цыфра лишь грубо приблизительна, так как границы Западной Мон­голии на востоке, юге и западе весьма неопределенны.
9
если бы поднимающиеся здесь хребты не находились в генети­ческой связи с горными массами Южной Сибири, в пределах которой поработало не мало геологов, давших тот материал, который позволил 3 ю с с у восстановить картину горообразова­тельных процессов, создавших современный рельеф рассма­триваемой части старого континента J).
Я остановлюсь на тех из них, которые так или иначе отразились на пластике Западной Монголии.
u) Suess.—„Das Antlitz der Erde“, III, 1, 1901.
Главнейший материал no геологии Западней Монголии и сопредельных частей Южной Сибири дают следующие сочинения:
Адрианов.—„Путешествие на Алтай и за Саяны, совершенное в 1881 году* в „Записках Императорского Русского Географического Общества*, XI, 1888.
Богданович.—„Материалы по геологии и полезным ископаемым Иркутской губернии* в „Геологических исследованиях и разведочных работах по линии Сибирской жел. дор.*, вып. II, 1896.
Idem. — „Об ископаемом горючем в „Енисейской губернии* в „Горном Журнале*, 1893.
Idem. — „Геологические исследования вдоль Сибирской железной дороги* в „Горном Журнале*, 1894.
Венюков.—„Базальты Монголии* в „Записках Императорского Минералоги­ческого Общества*, XXV.
Gebler.—„Uebersicht des Katunischen Gebirges, der hochsten Spitze des russisclien Altai* в „M4moires presentes a TAcadenrie Impdriale des Sciences de St. P6tersbourg par divers savants II, 5—6, 1837.
Helmersen, v,—„Reise nach dem Altai* в „Beitrage zur Kenntniss des Russischen Reiches*, XIV, 1848.
Grano.— „Beitrage zur Kenntnis der Eiszeit in der Nordwestlichen Mongolei undeinigen ihrer siidsibirischen Grenzgebirge*, Helsingfors, 1910.
Гревингк.—„Геогностическая часть путешествия Шварца по Минусинскому округу Восточной Сибири* в „Трудах сибирской экспедиции. Отдел математиче­ский*, 1864.
Де-Геннинг-Михелис.—^В Северной Монголии* в „Извест. Вост.-Сиб. отд. Импер-JPyccK. Общ.“, XXIX, № 3.
(^Зайцевъ^-^ „Петрографический материал, собранный П. Н. Крыловым в 1892 г. на Саянах и в Урянхайской земле* в „Записках Императорского Русского Географического Общества по общей географии*, XXXIV, 2, 1903, стр. 121—151.
Idem. — „К петрографии Алтая* в „Известиях Императорского Томского Университета*, 1900.
Игнатов.—„Изследование Телсцкого озера на Алтае летом 1901 г.* в „Известиях Импер. Русск. Геогр. Общества*, ХХХѴШ, 1902.
Ижицкий.—„Геологические работы в Красноярском и Канском округах Енисейской губернии* в „Горном Журнале*, 1895. '
Казнаков.—„Мои пути по Монголии и Каму* в „Трудах экспедиции, совер­шенной под руководством П. К. Козлова*. II, I, 1907.
Клеменц.—„Заметка о потухших вулканах в Хангае* в „Известиях Вост.-Сибирск. отдела Импер. Русск. Геогр. Общества*, ХХѴШ, 1897.
Idem. — „Предварительные сведения об экскурсиях в Ачинский и Канский округа* в „Известиях Вост.-Сибирск. отдела Импер. Русск. Геогр. Общества", XX, 1889;
Восточной своей частью она входит в состав земель древнейшей архейской суши, простиравшейся от Енисея до Аргуни и служившей южной гранью залива палеозойского моря, вдававшагося в материк между Витимским плоскогорием и Саянским нагорьем до широты г. Иркутска, точнее—до Байкала. Отступание этого моря в конце силурийской эпохи, повидимому, сопровождалось образованием складок вдоль пери­
Idem,— „Voyages en Mongolie Occidentale de 1885 a 1897“. в „Bulletin de la Soci£te de G£ographie“, ѴЦ зёгие, XX, 1899.
Idem. — „Краткий предварительный отчет об экскурсиях в системе Аба­кана* в „Записках Зап.-Сибирск. отдела Импер. Русск. Геогр. Общ.“, XI, 1891.
Idem —„Заметка о девонских отложениях Минусинского округа*, там же
Idem. — „Соленые озера Минусинского и Ачинского округов и девонские отложения в верхнем Енисее* в „Известиях Восточно-Сибирского отдела Импер. Русск. Геогр. Общества*, 1892, ХХШ, № 3.'
Козлов.—*Монголия и Камъ*, I, 1, 1905.
Комаровъ— „Поездка в Тункинский край и на озеро Косогол в 1902 году* „Известия Импер. Русск. Геогр. Общества*, 1905, XLI, стр. 23—154.
Cotta, ѵоп.—„Der Altai“, 1871.
Кропоткин.—*Общий очерк орографии Восточной Сибири* в „Записках Импер. Русск. Геогр. Общ. по общей географии", V, 1875.
Idem— „иМатериалы для орографии Восточной Сибири*, там же.
Idem. — „Поездка в Окинский караулъ* в „Записках Сибирского отдела Импер. Русск. Геогр. Общества*, IX и X, 1867.
Крылов^—„Путевые заметки об Урянхайской земле* в „Записках Импер. Русск Теогр. Общ. по общ. геогр.*, XXXIV, 2, 1903.
Ledebour, ѵоп.—„Reise durch das Altai Gebirge und die soongorische Steppe*, 1830.
Малевский,—„Отчет о путешествии по Юго-Восточной границе Алтайского горного округа в течение лета 1869 г.“ в „Горном Журнале", № 10, 1870.
Meglitzky (Меглицкий).—„Geognostische Skizzen ѵоп Ost-Sibirien* („ Verhanldungen d. Russ. Mineral. Gesellseh.*, 1855—1856).
Обручев.—„Геологические исследования в Иркутской губ. в 1889 г.* в „Известиях Вост.-Сибирск. отдела Импер. Русск. ГеогрОбщ.*, XXI, 5, 1890.
Idem. — „Геологические заметки по пути с пристани Мысовой через Кяхту на Ямаровский минеральный источникъ", там же, XXIV, 1893.
Idem.— „Экскурсия в золотоносный район западного Прибайкалья*, там же, ХХѴШ, 1897.
Idem. — „Краткий отчет о геологических исследованиях в западном Забайкалье* в „Геологич. исслед. и развед. раб. по линии Сибирск. жел. дор-“, вып. XIX. •
Idem.—„Геологические исследования, произв. в 1896 году в Забайкальской области*, там же, вып. 10.
Idem.—„Геологические исследования в юго-западной части Забайкальской Области в 1897 году*, там же, вып. 18.
Idem.—„Центральная Азия, Северный Китай и Нань-шанъ*, т. II.
idem, (при участия Герасимова и кн. Гедройца).—„Геологические исследования и разведки в Забайкальской области в 1895—1898 гг.“, там же, вып. 19.
Ошурков.—„Отчет о поездке, совершенной летом 1892 года в Западные Саяны и западную -часть хребта Танну-ола* („Записки Красноярского подотд. Импер. Русск. Геогр. Общ.“, I, 1, 1906).
Потанин.—„Очерки Северо-Западной Монголии*, I, 1881, III, 1883.
ферии бывшего залива, причем процесс этот, имевший дли­тельный характер и проявившийся, хотя и в очень слабой степени, в отложениях позднейших эпох (в так называе­мых 3 ю с с о м ъ—ангарских отложениях), слил в топографи­ческом отношении геологически совершенно различные элементы и замаскировал бывший береговой уступ кембрийского моря,
Idem. — „Тангутско-Тибетская окраина Китая и Центральная Монголияu, I, 1893. Потанин и Струве—„Путешествие на озеро Зайсан и в речную область
Черного Иртыша, etc." в „Записках Импер. Русск. Географ. Общ.“, I, 1867.
Пгъвцовъ—„Очерк путешествия по Монголии и северным провинциям Внутрен­него Китая" в „Записках Западно-Сибирского отдела Импер. Русск. Геогр. Общ., V, 1883.
Риттер — „Землеведение Азии", III, 1860, и дополнения к нему, составл. 77. Семеновым и Г. Потаниным, IV, 1877. То-же, V, 1879, и дополнения к нему, составл. 77. Семеновым, И. Черским и Г. Ф. Петцем^ I, 1894, П, 1895.
Сапожниковъ—„Катунь и её истоки", 1901:
Idem. — „Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо", 1911.
Соболевъ—„Русский Алтай* в „Землеведении*, 1896, Ш—IV.
Толмачевъ— „Геологическое описание восточной половины 15-го и юго-западной четверти 13-го листа ѴШ ряда десятиверстной топографической карты Томской губернии", 1909.
Idem. — „Геологическая поездка в Кузнецкий Ала-тау летом 1902 года" в „Известиях Импер. Русск. Геогр. Общества", 1903, т. XXXIX.
Троновъ—„Верховья реки Бухтармы" в „Известиях Импер. Русск. Геогр. Общ.“, ХХХШ, 1897.
Чекановский—„Геологические исследования в Иркутской губернии" в „Запис­ках Восточно-Сибирского отдела Импер. Русск. Геогр. Общ.“, 1874, XI.
Чернов — „От Урги до массива Гурбун-Сайханъ" в „Известиях Импер. Русск. Геогр. Общ.", XL1V, 1908.
Idem. — „От Гурбун-Сайхан через низовье Эцзин-гола в Дын-юаньинъ", там-же, XLV, 1909.
Черский—„Отчеты" в „Известиях Восточно-Сибирского отдела Импер. Русск. Геогр. Общ.“ 1875, VI, 1876, ѴП, 1881, ХП.
Idem. — „О результатах исследований оз. Байкала" в „Материалах для геологии России", ХШ.
Idem. — „Геологическое исследование берегов Байкала", 1886.
Tchihatcheff— „Voyage scientifique dans ГАИЕаи oriental", 1845.
ИЦуровский—„Геологическое путешествие по Алтаю", 1846.
Яворовский—„О геологических исследованиях, произведенных в 1893 г.
в с.-в. части Минусинского округа", в „Горном Журнале", 1894.
Idem. — „Краткий геологический очерк северо-восточной части Минусинского округа Енисейской губернии" в „Известиях Геологического Комитета", 1895,' XIV, 5. ’< С
Ячевский— „Краткий предварит^ЙНый отчет о геологической части Саянской экспедиции" в „Известиях Востоко-Сибирского отдела Импер. Русского Геогр. Общ.", XIX, № 1.
Idem. — „Предварительный отчет об исследованиях, произведенных в местности, прилегающей к южной части Байкала" в „Геолог. исслед. и развед. $аб. по линии Сиб. жел. дор.“, ѴП, 1898.
Idem. — „Алиберовское месторождение графита на Ботогольском гольце", там-же, XI, 1899.
т. е. трещины опускания глубочайшей древности. Впрочем эти складки, будучи образованы давлением к северу, существенно отличаются от горных масс архейской суши, выдвинутых стяжаниями в обратном направлении *).
Переходя к этим последним, прежде всего приходится отметить крайнее однообразие слагающих их горных пород: гранит и гнейс * 2), на которые несогласно налегают сланцы— слюдяные и хлоритовые, древние кварциты и кристаллические известняки с чешуйками графита—вот тот материал, который образует как подпочву долин, так и высочайшие точки местных хребтов. Их разнообразят изверженные породы различной давности: граниты, диабазы, порфиры, порфирита, мелафиры, базальты и даже трахиты, а также пресноводные третичные отложения, содержащие бурый уголь.
Не подлежит сомнению, что образование этих горных складок предшествовало кэмбрийской эпохе 3), причем они сложились в двух направлениях: на востокев N0 или ONO (так называемом забайкальском) и на западе в NW или WNW (саянском).
На 96° восточной долготы от Гринвича Саянский хребет уклоняется от своего первоначального северо-западного напра­вления почти под прямым углом на юго-запад. Этому укло­нению отвечают: соответственное изменение в простирании слагающих его горных пород, их возраст и характер, что в совокупности свидетельствует о генетическом различии обеих частей хребта, сомкнувшихся позднее девона.
Продолжение восточной ветви Саянского хребта, т. е. хребта Ергик-таргак 4), а вместе с тем и архейской суши, Зюсс видит в переходящем многими своими точками за (>.000 фт. абсолютной высоты водоразделе Кана и впадающих в Енисей выше—Тубы и Маны: но эта часть хребта уже выходит за пределы описываемой территории, а потому и не подлежит ближайшему нашему рассмотрению.
х) Suess, ор. сие., Ш, 1, стр. 43.
2) Преобладают роговообманковые.
3) Suess, ор. сие., passim, преимущественно же стр. 97 и 133.
4) Это название, известное и местным жителям, впервые упоминается в разменном письме 27 октября 1727 г. между Россией и Китаем. Ниже я буду иметь случай к нему вернуться.
Фундаментом в хребте Ергик-таргак обыкновенно слу­жат гнейс, гнейсо-гранит, гранит, реже гранитит, сиенит и роговообманковые породы (амфиболит), выше же залегают слюдяные, тальковые, хлоритовые и роговообманковые сланцы, филлиты, змеевик и кристаллические известняки, часто с кри­сталлами пироксена; этот короткий список горных пород, слагающих названный хребет, дополняют изверженные породы: аплит, диорит, ортоклазовый и кварцевый порфиры, мелафир, базальт, трахит и их туфы. Особенно большое распростра­нение имеет базальт, который встречается как на дне долин, так и на вершинах гольцов. Базальтовые покровы этих последних относятся, повидимому, к пермской эпохе; но во всяком случае время их излияния должно было предшествовать времени образования долин.
Оставляя орографическое описание хребта Ергик-таргак до третьей главы, перехожу к обзору западной ветви Саяна.
Общего наименования эта часть хребта не имеет, и только за западным её концом, далеко отброшенным к северу, утвердилось название Таскыл ').
Область Саяна, где сходятся обе его ветви, наименее, точнее вовсе не исследована в геологическом отношении; на основании же топографических данных мы должны допустить существование здесь высокого узла гор, скученных в трудно доступный массив, с которого во все стороны сбегают зна­чительные потоки: Аксук, Туба, Алгул и Уда.
От этого узла хребет, согласно простиранию слагающих его горных пород, вытягивается в юго-^поном направлении, образуя лишь в истоках Амыла и Уса зКметноЬ вздутие, вероятно обусловленное столкновением с массивом Таскыл-та^га северозападного, саянского, простирания. В месте прорыва хребта рекой Енисеем его юго-западное направление изменяется в WO, затем в NW, хотя и здесь простирание слагающих его пород остается WO. Повидимому, это—область очень больших нару­шений и деформаций, особенно сильно выраженных в хребте Таскыле (западном), сложенном из кристаллических слан­цев, опрокинутых таким образом, что при удалении отъ
т) „Таскылъ“ значитъ—голец. Это нарицательное, принятое за имя собственное и перенесенное на географические карты, упоминается многими авторами.
гребня хребта к его подножию слои более новых по времени и менее измененных пород выступают из под более древ­них и более метаморфизованных г).
Северный склон Западного Саяна сопровождает широкий пояс мусковитовых, ортоклазовых, биотитовых, протогино­вых и других гранитов, роговообманковых гранититов и ортоклазовых сиенитов последевонского возраста * 2), но в строении оси хребта эти изверженные породы не принимают никакого участия 3). Здесь главным образом выступают зеле­ные сланцы (хлоритовый гнейс) и реже зеленый афанит (Самаджирский голец), кристаллический известяк и кристалли­ческие сланцы: роговообманковый, глинистый, хлоритово-глинистый, тальковый, кварцито-слюдяной и слюдяной, поверх коих еще сохранились местами на обоих склонах хребта остатки отло­жений девонского моря в виде белых, красных и темнофиолетовых песчаников и конгломератов, сопутствуемых порфиром. Эта девонская трансгрессия, указывающая на срав­нительно более молодой возраст западного крыла Саянского хребта, проникала глубоко внутрь архейской суши и оставила следы своего пребывания на всем пространстве помянутой выше полосы наибольшего понижения Западной Монголии. Из среднедевонских же отложений, переходящих кое-где в кульм, сложена и вся холмистая страна по Енисею между горами, составляющими северо-западное продолжение хребта Ергик-таргак, и Кузнецким Ала-тау.
:) Богданович — „Обт ископаемом горючем в Енисейской губернии® в „Горном Журнале", 1893, май, стр. 57.
2\ Suess, ор. сие., стр. 105.
3) Suess, ор. cit., стр. 103, пишет: „Trotz dieser grossen Verbreitung granitischer Felsarten an der Nordseite werden solcbe doch nicht vom Kamme des Gebirges angefuhrt®. Интру­зивный гранит встречается однако и в главном хребте. В месте прорыва его рекой Енисеем обнажаются большие толщи тальковых сланцев и кристалличе­ских известняков, подстилающих свиту зеленых и черных глинистых слан­цев и прорванных и многообразно изогнутых протогиновым гранитом, причем эти складки образуют два параллельных высоких кряжа и третий второстепенный, а именно, между р. Кемчиком и р. Сосновкой, между устьями Хан-тенгыра и Уя и ниже устья р. Кызыр-сука, где в береговых обнажениях выступает тальковый гранулит (Кропоткинъ—„Материалы для орографии Восточной Сибири® в „Записках Импер. Русск. Геогр. Общ. по общей герграфии®, V, 1875, стр. 108, 109; Гревимк — „Труды сибирской экспедиции®, стр. 168-172). Крылов также встретил на водораз­деле рек Систыг-кема и Амыла выходы мусковитово-хлоритового гнейса (см. Зайцевъ—ъПетрографический материал, собранный П. Н. Крыловым на Саянах и в Урянхайской земле® в „Записках Импер. Русск. Геогр. Общ. по общей гео­графии®, XXXIV, 2, стр. 149).
Базальтов, столь распростаненных в восточном крыле Саянского хребта, в западном до сих пор не обнаружено Э; равным образом не найдено там и азойских гнейсов, змеевиков и роговообманковых пород, столь характерных для хребтов архейской суши. Эти же особенности в связи с иным простиранием пород и присутствием на обоих склонах хребта девонских отложений дают полное основание считать этот последний отличным от Восточного Саяна эле­ментом 2).
Хребет Таскыл (западный), в котором, как выше замечено, обнаруживаются уже следы больших нарушений стро­ения, своим западным концом примыкает к горной стране,, образованной скучиванием складок двоякого простирания: широт­ного (OW, 0N0, WNW) и меридианального (NS, NNO, NNW). Из этого хаоса гор выделяется своей высотой пограничный хребет Сайлюгем, имеющий в северной своей части почти меридианальное направление, в южной же—западо-юго-запад­ное. Это—крайний к востоку член алтайской системы хребтов, характеризующейся дугообразным изогнутием складок, обра­щенных выпуклостью к юго-востоку, и преобладанием слан­цевых пород в их строении. Среди сланцев, кроме таль­ковых, хлоритовых, слюдяных и глинистых, инои’да проник­нутых железным блеском, можно еще назвать кремнистые, кремнисто-глинистые, кремнисто-тальковые, кремнисто-хлори­товые, роговообманковые, серовакковые, роговиковые, гли­нисто-известковые и, наконец, так называемые зеленые; на ряду с сланцами имеют значительное распространение и известняки, нередко зернисто-кристаллического или сланцева­того сложения; сравнително реже встречаются песчаники, квар­циты, мергели, яшмы, змеевики, роговики и еще реже —гнейс. Вся эта огромная свита кристаллических сланцев и осадоч­ных пород почти исключительно палеозойского периода (девон, нижний отдел каменноугольной формации) ь) разнообразится
’) Ср. БоидановичъМатериалы по геологии и полезным ископаемым Иркут­ской губернии^, стр. 264.
2) Отмечу однако, что среди образцов горных пород, собранных Ошурковым в долине Кемчика (близ Барлыка), нашлась галька базальта.
3) Отложения мезозойского периода (так называмые 3 ю с с о м „ангарские отложения") найдены в Чуйской долине и других местах, отложения третичной эпохи в долине р. Бухтармы. Зюсс, ор. сие., стр. 206.
выходами интрузивных породъ—гранитов, сиенито-гранитов, сиенитов, габбро, диабазов и диоритов (иногда афанитового сложения, иногда в виде сланцев), местами обусловивших значительные нарушения в правильности складок. Из числа других изверженных пород наибольшее распространение име­ют бескварцевые и фельзитовые порфиры и мелафиры.
Горы алтайской системы, которые продолжали еще форми­роваться в третичную эпоху и отличаются от хребтов архей­ской суши совершенно иным простиранием своих гребней как в главных, так и второстепенных кряжах, лежат почти всей своей массой вне описываемого района Внутренней Азии; не останавливаясь поэтому на них долее, я перехожу к обзору горных массивов, возвышающихся к югу от государственной границы и всецело принадлежащих уже Запад­ной Монголии.
« Вдоль западной окраины этой последней, на протяжении почти двух тысяч верст, тянется хребет, которому дают название то Монгольского, то Гобийского Алтая, но который у туземцев искони именовался Алтаемъ—название, перенесен­ное уже впоследствии на горы бассейна Оби и Иртыша. Совре­менные монголы называют его Алтаин-нуру ]), и это наиме­нование приходится за ним оставить, так как в геологи­ческом отношении хребет этот, как думает 3 ю с с , пред­ставляет элемент, совершенно отличный от Русского Алтая.
3 ю с с видит в нем хребет архейской суши, ограни­ченный с северо-востока и юго-запада сбросами, т. е. типич­ный горст * 2). При этом он базируется, во-первых, на заме­чании Богдановича, высказавшего, между прочим, что к северу от Тянь-шаня можно проследить ряд сбросов и флексур, которые сопровождали опускание Джунгарской и Зайсанской равнин 3), и, во-вторых, на 'весьма небольшом количестве данных, собранных не профессиональными геоло­гами. Новейшие геологические данные подтверждают впрочем этот вывод австрийского ученого, так как указывают на
и) Потанин — „Очерки Северо-Западной Монголии^, I, стр. 112 и 128; Коз­лов — „Монголия и Камъ“, I, 1, passim. Это наименование впрочем известно было уже ЮаргоиЬ’у; оно передано на его карте словами—Altain-nir о.
2) Ор. cit., Ш, стр. 121 и след.
3; „Труды Тибетской экспедицииu, II, стр. 86.
существование вдоль северной подошвы хребта Алтаин-нуру значительных выходов порфировых и мелафировых пород; и хотя вдоль южных склонов те же породы обнаружены были только в очень немногих местах, но это обстоятель­ство легко объяснимо скудостью имеющагося отсюда геогно­стического материала; зато здесь резче, чем на севере, высту­пает такой характерный признак сброса, как крутизна падения горных склонов. На своем пути поперек Алтаин-нуру эруптивных пород я, впрочем, также не встретил *).
Из изложенного явствует, что хребет Алтаин-нуру закончиль свое формирование под влиянием двухстороннего давления при опусканиях, сопровождавших образование озер­ной (Кобдинской) и Джунгарской равнин в сравнительно недавняее время (в третичную эпоху), но главная его масса не покрывалась морем даже в палеозойское время, и один этот факт свидетельствует уже о принадлежности этого хребта к древнейшим допалеозойским участкам азиатской суши; тоже доказывает и геогностический его состав.
Его фундаментом служат толщи гранитов и гнейсов, переходящих местами в амфиболит и слюдяной сланец. Меньшее распространение имеют гранито-гнейсы, гранитит, пегматит и сиенитовый гранит. Граниты покоятся не только в фундаменте гор, но нередко образуют и их гребень, переходящий за 10.000 фт. абсолютной высоты (например, Теректинский голец, достигающий 11.000 фт.). На эти перво­зданные породы налегает мощная свита кристаллических и полукристаллических сланцевъ—слюдяных (тонкозернистых, иногда с кристаллами турмалина), слюдяно глинистых, слю­дяно-кварцевых, хлоритовых, переслаивающихся местами с тонкозернистым мрамором и амфиболитом, глинисто-хлори­товых, кварцево-хлоритовых, кварцево-глинисто-хлоритовых, глинистых, нередко переходящих в филлит, иногда бога­тых слюдой и проросших кварцем, кварцевых, кварцево­глинистых и кремнистых. Со сланцами чередуются известняки, нередко кристаллические, иногда с прожилками кальцита,
*) Только к востоку от озера Тал-нора, т. е. уже за пределами Алтаинънуру, мне попалась порода, вероятно, туфового происхождения. Потанин („Очерки Северо-Западной Монголии", I, стр. 53) упоминает однако о встреченных им ортоклазовых порфирах в долине Саксая.
кварциты (мусковитые, слюдистые), яшмы и змеевики. Большое распространение имеют также изверженные породы: аплит, сиенит, тоналит, габбро, диорит, кварцевый диорит, диабаз, протеробаз, фельзит, ортоклазовый порфир, порфирит (иногда красивого ярко-зеленого цвета) и мелафир, сопровождаемые брекчиями и туфами (шалыптейн и, вероятно, тонкозернистый песчанистый сланец котловины озера Тал-нор х). Из отло­жений позднейших эпох можно упомянуть о попадающихся местами на северо-восточных склонах хребта — каменно­угольном сланцеватом известняке, конгломератах, песчани­ках, местами переходящих в пуддинг, красных глини­стых сланцах, глинистых же сланцах с прослойками гипса и пестрых глинах. Так как девонское море проникало глу­боко внутрь архейской суши, то не невероятно, что и вышеупомянутые отложения должны быть отнесены к этому, а засим и несколько позднейшему времени (к нижнему отделу каменноугольной формации).
Северным концом хребта Алтаин-нуру принято считать горный массив Табын-богдо, который упирается в высокое плоскогорье Укок * 2). Это вздутие, вызванное столкновением Алтаин-нуру и Алтая, мало исследовано в геологическом отношении, абсолютная же его высота достигает 14.750 фт. 3).
От горного узла Табын-богдо хребет Алтаин-нуру 4) тянется на юго-восток, сохраняя до перевала Урмогайты абсо­
Образец моей коллекции согласно определению акад. А. Карпинскаио.
2) Его абсолютная высота равняется по определению:
Сапожникова — 7218 фт.
Мирошниченко — 7822 я
Левцова — 7920 я
Закржевскаго — 8062 я
Тронова — 8366 „
Grano — 8857 я
Попова — 9037 я
Средняя — 8183 фт.
Столь значительная разница в цифрах объясняется тем обстоятельством, что определения брались на разных точках плоскогория.
3) Пик Кийтын (Сапожнйково—яМонгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо*, стр. 399).
4) Вопрос о том, одной или двумя цепями отходит Алтаин-нуру от горного угла Табын-богдо, поднятый еще Левцовым, цо настоящего времени мало выяснен. Я буду иметь еще случай вернуться к нему в следующей главе.
лютную высоту, превышающую в среднем 11.000 фт. 1), и дикий, недоступный характер. Южнее названного перевала он круто понижается до абсолютной высоты 7.000 фт., образуя глубокую седловину из бассейна р. Кобдо в бассейн р. Чер­ного Иртыша, но затем вновь переходит в высокий острый гребен, достигающий линии вечного снега в верховьях р. Саксая и в одетой ледниками горной группе Табын-хумусту. На четырехсотой версте хр. Алтаин-нуру меняет свой харак­тер: его заложения в обе стороны заметно сокращаются, бла­годаря общему подъему местности, его относительная высота, при все еще очень значительной абсолютной, уменьшается, он теряет луговой покров, леса исчезают, и скалы и осыпи получают преобладание. Еще далее на востоко-юго-восток он распадается на отдельные звенья, которые, храня видимую оро­графическую связь между собой, довольно широко раскидываются по каменистой степи. В этом участке физическими своими особенностями он напоминает уже горы Гобийской пустыни 2), притом даже в тех своих частях, которые отличаются выдающейся высотой; таковы—Ихэ-и Вага-Богдо. В строении этой последней части хр. Алтаин-нуру главнейшее участие принимают гранит, гнейс, кремнистый сланец, и из извер­женных породъ—сиенит, базальт и порфирит, в особен­ности последний, выступающий скалами то красного, то зеленого цвета.
Между северным участком хребта Алтаин-нуру и наиболее пониженной частью Западной Монголии, о которой упоминалось выше и которой присваивается название „Озерной долины", поднимается ряд отдельных горных хребтов и массивов, сочленяющихся как между собою, так и с ближайшими частями хребтовъ—Алтаин-нуру, Сайлюгемского, Танну-олаи Хангайского.
Центральное положение среди этих высот занимает гор­ная группа Харкра 3), которую едва-ли правильно сливают в один хребет с высотами Вурул и Алтын-хухэй 4).
х) На этом горном участке проф. Сапожниковым (ор. сие.) определена абсо­лютная высота целого ряда точек в области истоков рек Цаган-гола, Кобдо, Канаса и Иртыша.
2) См. Г. Е. путешествия в Западный Китай",
I, гл. ХѴП, II, гл. IV, Ш, гл. ѴШ и IX.
3) Suess, ор. cit., стр. 117.
4) Транскрипция Владилиирцова-. Потанин пишет Харкира.
Харкра—типичный горст х), что доказывается как кру­тым падением восточных и западных его склонов, так и залеганием'ь в озерных котловинах, ограничивающих его с востока и запада, той же свиты несогласно между собой пла­стующихся кульмских и девонских отложений, какую мы встре­чаем на её гребне и на высших точках соседних хребтовъ— Сайлюгемского и Танну-ола, между тем как горы, лежащие к югу от озера Хара-усу, имеют совершенно иной habitus: они полЬго спускаются к долине реки Кобдо и переходят в мелкосопочник на востоке. Их геогностический состав также иной: преобладают'ь массивные кристаллические породы и кристаллические сланцы: эпидотовый, хлоритовый и кремнисто-глинистый; из оса­дочных же образований моложе архейских я встретил только красно-бурый песчаник и плотные глины, которые кое-где высти­лали циркообразные расширения среди гранитных высот * 2 3). Во всяком случае такого преобладания нептунических пород (изве­стняков, песчаников и конгломератов с каменным углем), какое мы видим в горной группе Харкра, здесь не имеетсяТ" как равно не имеется и обнажений порфиритов и порфиритовых туфов, часто выступающих на дневную поверхность в долинах Намюра, Харкры и Тургуни 8).
Из этих данных, казалось бы, следует заключить, вопервых, что девонское море не покрывало горных высот к югу от озера Хара-усу, а, во-вторых, что сбросы, образовав­шие озерные котловины Убса и Ачит-нор, не отразились сколько нибудь заметным образом на их вертикальном развитии. Иное дело—горная группа Харкра, выдвинутая до современной высоты из глубин палеозойского моря 4), может быть, в конце того же периода.
Этотгорный массив при посредстве кряжей Байрим 5) и Цаган-шиботу топографически связывается с хребтами Сайлюгемским и Танну-ола.
х) Suess, ор.cit., стр118.
2) Пишу эти строки, руководствуясь заметками дневника, так как коллек­ция местных горных пород была утеряна мною в пути.
3) Согласно определению акад. А. Карпинского случайно сохранившихся у меня образцов.
4) Отложения девонской и каменноугольной формации прикрывают гранитный пик Харкра до абсолютной высоты, вероятно, превышающей 11.000 фт. (перевал . Керче, где также обнажаются эти отложения, имеет по моему определению 9.540 фт. абсолютной высоты).
5) Согласно транскрипции ВлаЬимирцова.
3 ю с с обходит молчанием вопрос об отношениях назван­ных двух кряжей к соседним горам; но так как хребет Танну-ола он смыкает непосредственно с хребтом Сайлиогем 9, то следует думать, что хребту Цаган-шиботу он не придает самостоятельного значения. Между тем это едва-.ии так.
Цаган-шиботу представляет узкий, в некоторых точках, вероятно, переходящий за линию вечного снега, крутой и скали­стый кряж, который при столкновении с хребтом Танну-ола образует высокое вздутие, к западу от которого тянется хре­бет, сохраняющий простирание, высоту и habitus этого кряжа, а не Танну-ола—широкого в основании и плоского по гребню увала с как-бы насаженными на него гольцами. Столь боль­шое морфологическое различие между описываемыми хребтами, казалось бы, указывает на то, что не Танну-ола, а Цаган-шиботу примыкает к Сайлюгему * 2); к сожалению, в подтверждение этой гипотезы не имеется иных, более веских данных :’).
г) Ор. cit., стр. 106, 112.
2) Это мнение было высказано еще в 1883 году Орловым („ То пографическое описание пути, пройденного по Северо-Западной Монголии в 1879 году", прилож. к книге По танина—„Очерки Северо-Западной Монголии", Ш, стр. 185).
’) Я перешел через хребет Сайлюгем по Чапчальскому перевалу (а не Чапчань-даба, как ошибочно обозначено на сорокаверстной карте генерального штаба; ср. Адрианов — „Путешествие на Алтай и за Саяны" в „Записках Импер. Русск. Русск. Геогр. Обпи.“, XI, стр. 243, и Малевский — „Отчет о путешествии по юго-восточной границе Алтайского горного округа" в „Горном Журнале", 1870, № 10, стр. 91), т. е. непосредственно в месте схода его с кряжем, который я считаю западным продолжением хребта Цаган-шиботу. К сожалению, собранных здесь образцов горных пород у меня не сохранилось, в дневнике же содер­жится лишь общее указание на существенное участие, принимаемое массивными поро­дами и метаморфическими сланцами (т. е. горными породами, не встречаемыми в хребте Танну-ола) в сложении этого горного участка. Последнее подтверждается и данными Адрианова (I. с.) и Малевскаъо (I. с.), установивших, что Чапчальский массив слагают гнейсо-гранит, граниты (турмалиновый и мелкозернистый светло-серый) и слюдяной сланец. Ошурков собрал здесь образцы следующих горных пород: аплита, кристаллических известняков, слюдяного, тальково-слюдяного и метаморфического глинистого сланцев (см. Макеров — „Список горных пород, собранных В. А.Ошурковымъ",прилож. к упомянутому вышетруду Ошуркова).Засим, далее к востоку, т. е. уже в горах, служащих, как я думаю, западным продожением хребта Цаган-шиботу, на пути из долины Харги (Карги) в долину левого притока Барлыка — Толайлыка, куда он проник через пер. Кадр-орух, Ошурков встретил обнажения следующих горных пород: змеевика, талькового и хлоритового эпидотизированного сланцев, плотного темносерого метаморфического сланца, метаморфического же хлоритово-серацитового сланца, плотного красного кварцита, темнозеленого полевошпатового кварцита с тонкими прожилками желез­ного блеска и плотного конгломерата с кремнистым цементом.
Другой хребетъ—Байрим (Бармен), высокий и узкий, сло­женный в верхних горизонтах из отложений девонской эпохи и кульма и, вероятно, обязанный своим нынешним вертикальным развитием двухстороннему давлению при опуска­ниях, сопровождавших образование Урюк-нор’ской J) и Ачит-нор’ской котловин, в тектоническом отношении едвали не является западным продолжением магистрали ХаркраТургунь * 2).
Столь же значителен, как и вышеописанная горная группа Харкра, горный массив Гурбан-цасату, поднимающий свою трехглавую снеговую вершину над высоким плоскогорием левого берега реки Кобдо. Зюсс об этом горном массиве не упоминает, может быть, потому, что географическая лите­ратура не дает к тому оснований; все же известно однако, что в сложении его предгорий видное участие принимают серый гнейс и черный глинистый сланец с пропластками тонкосло­истого гипса, приподнятый и частью прорванный мелкозерни­стым красным гранитом.
Перехожу к хребту Танну-ола.
Восточный его конец принято вытягивать далеко за пре­делы 96° восточной долготы от Гринвича, отождествляя с хребтом Сангилен. Между тем на востоке мы видим картину столкновения горных масс, совершенно аналогичную той, какая уже наблюдалась нами на западе. Танну-ола, сложенный почти исключительно из осадочных пород не древнее девона 3), на указанной долготе примыкает к скалистому кряжу северозападного простирания с северо-западным же, восточно-саян-
х) Западный конец этого хребта достигает высоты, доминирующей над всеми окрестными горными массами, не исключая и Сайлюгема, и представляет массив, далеко переходящий линию вечного снега. Урянхайцы называли его Ошуркову („Отчет о поездке, совершенной летом 1У02 года в Западные Саяны и западную часть хребта Танну-ола passim) Монгон-тайгой, Сапожникову, определя­ющему абсолютную его высоту цыфрой 12.700 фт. („Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо44. стр. 251) — Менгу-хаирхан, мне дбрбёты — Мбнкэ-сассык. У Игнатова („Изследование Телецкого озера на Алтае44 в „Известиях Импер. Русск. Геогр. Общ.44, 1902, XXXVIII, стр. 194) массив этот назван Мёнку-тайга, у Вере­щагина („По восточному Алтаю44 в „Алтайском Сборнике44, VI, 1907, стр. 81) — Монкэ-тайга или Нункун-тайга. Подробнее о нем будет сказано ниже, в главе VI.
2) Орлов пишет Урю-нор, под каковым названием озеро это значится и на наших картах. Транскрипция Урюк-нор принадлежит Потанину и Владимирцову.
3) Suess, ор. сии., стр. 109.
скин простиранием образующих его архейских пород: гнейса, гранита и известняка с железной слюдкой и графитом. Столь резкое различие обоих хребтов в связи с тень обстоятель­ством, что хребет Сангилен является лишь передовым северозападным звеном сильно расчлененной горной страны, известной под названием Хангая т) и представляющей, как мы ниже увидим, часть архейской суши, указывает, без сомнения, на ошибочность вышеприведенного взгляда, базирующагося исклю­чительно на топографических данных.
С отделением на западе горного участка, примыкающего к хребту Сайлюгем, а на востоке—Сангилена, хребет Тапну-ола на всем своем 400-верстном протяжении между гор­ными узлами в верховьях р. Барлыка и р. Эрцын-гола пред­ставляется довольно однообразным высоким валом с более крутым склоном на юг и рядом скалистых гольцов, подни­мающихся над его плоским гребнем. Его слагают главным образом песчаники (иногда с жилами кварца, иногда содержа­щие прослойки каменного угля) и конгломераты и в меньшей степени—известняки и сланцы. Изверженные породы—кварце­вые и бескварцевые порфиры, а также сопровождающие их туфы и туфовые песчаники обнаружены на обоих склонах хребта; что же касается массивных пород, то они (граниты, гранититы) выступают в виде отдельных возвышенностей близь русел рек Кемчика и Улу-кема и, строго говоря, не могут быть отнесены к хребту Танну-ола; в таких же условиях встречаются и весьма редкие выходы гнейса.
Горы между реками Хуа-кемом и Вей-кемом генетически примыкают, повидимому, к Восточно-Саянскому нагорыо, но вообще они даже топографически мало известны. В их стро­ении принимают участие кроме пород, которые проф. Зай­цеву не удалось ближе определить * 2), гнейсо-сиенит, темнофиолетовый известковисто-кремнистый песчаник, диорит (?) и кварцевый порфир.
Вся юго-восточная часть Западной Монголии занята горной страной, известной под общим названием Хангай. На юге
х) „Хангай“ противупоставляется монголами „гоби“; этим словом обозна­чается местность, покрытая лесом и пастбищами. См. ТимковскИй. — „Путешествие в Китай®, Ш, стр. 47.
2) Ор. cit., стр. 140—142.
и юго-востоке она тектонически не отделима от примыкаю­щих к ней высот Гобийской пустыни О, на северо-востоке же сливается с горными массами Северной Монголии и Забай­калья, с которыми ее связывает кроме того и общий, сла­гающий её южную периферию, пояс серых вакк и сланцев, частью палеозойских. Приподнятая на значительную абсолют­ную высоту, с хребтами, переходящими за 7.000 фт. абс. высоты * 2 3), горная страна эта составляет несомненный участок архейской суши, только местами покрывавшийся морем не новее пермского 8). В сложении её главнейшее участие принимают гнейсы, граниты, гранититы, сиенит-граниты, сиениты, змеевики, мраморы, кварциты и прорванные гранитами, диабазами и пор­фирами (часто фельзитовыми) кристаллические сланцы, имеющие однако местами не северо-западное (восточно-саянское), а се­веро-северо-западное, почти меридианальное простирание. Что в особенности сближает Хангайское нагорье с Восточно-Саян­ским, это—огромное распространение базальтов и мелафиров, залегающих к тому же в тождественных условиях, а именно—как на дне долин, так и на вершинах высочай­ших гольцов 4 * * *).
Кроме перечисленных выше горных пород на южной периферии нагорья обнажаются известняки и сланцы с пропласт­ками каменного угля; эти осадочные породы имеют широтное простирание и сопровождаются выходами кварцевого порфира. Впрочем, район распространения этих более новых осадоч­ных образований сравнительно невелик, и уже к западу от реки Аргуин-гола предгорья Хангая вновь слагают гнейсы,
т) Suess, ор. сие., стр. 113.
2) Klementz—„Voyages en Mongolie Occidentale" в „Bulletin de la Societe de Geographie", VII serie, XX, 1899, p. 317.
3) Клеменц, op. cit., стр. 319, пишет однако: „Dans la ѵаиие'е superieure delariviere Onghiin, j’ai decouvert des conches de conglomerats sur une grande etandue appartenant aux forma­ti ons m6sozoiques“.
4) Клеяенгр („Заметка о потухших вулканах в Хангае" в „Известияхъ
Вост.-Сибирск. отдела Импер. Русск. Геогр. Общ.“, ХХѴПИ, стр. 157) нашел даже два хорошо еще сохранившихся базальтовых вулкана в Хангае, один верстах в десяти от озера Цаган-терхил-нор (согласно транскрипции А. ИИозднеева —
„Монголия и монголы", I, стр. 402, — Тэрхийн-цаган-нур), к западу от горы
Шабартей (Шиварта), другой верстах в двух (?) от того же озера, в долине реки Кичигеин-гол (у ИИозднеева—БудунъТичжигиныйн-гол; см. цпт. соч.,
стр. 404). Сы. также „Voyages en Mongolie Occidentale", стр. 319.
граниты, гранититы, сиениты, змеевики, слюдистые и другие азойские сланцы, среди коих кое-где выступают фельзиты и фельзитовые туфы, плагиоклазовые порфириты и ортоклазовые порфиры
Для того, чтобы закончить очерк взаимоотношений гор­ных масс, заполняющих Западную Монголию, мне остается еще сказать несколько слов о тех кряжах гор, которые, пересекая пониженную центральную часть этой страны, служат орографическою связью между Алтаин-нуру и Хангаем.
Эти кряжи следующие, начиная с севера: скалистый, но очень узкий Хан-хухэй, круто падающий к озеру Усуа-нору (Убса-нору), с берегов которого он кажется очень высоким хребтом, незначительный Хульджин-пуру и, наконец, ХараАргаланту, восточным продолжением которого, может быть, следует считать горную гряду Ульдыр-сары. Эти хребты слу­жат гранью озерным котловинам Хара-нор, Айрик-нор, Киргиз-нор и Усуа-нор, которые падают уступами к северу. Такой рельеф дает полное основание считать озерную область Западной Монголии терассовидным сбросом, а поднимающиеся между котловинами горные массы—сбросовыми хребтами.
Геогностический состав их почти неизвестен; имеются лишь указания, что слагающие их породы осадочного образования и что на северных их склонах очень обильно выступают фельзиты и кварцевые порфиры.
Котловина озера Айрик-нор находится в связи с грабе­ном северо-западного простирания, в котором река Цзапхан прорыла свое глубокое русло. Этот грабен отделяет Хангайское нагорье от северо-восточных гряд Алтаин-нуру—Модотуола, Хасакту-хаирханъ—Тайшир-ола и других, сложенных главным образом из кристаллических массивных пород и сланцев.
Таков в общих чертах генезис хребтов Западной Монголии, их взаимное соотношение и связь с горными мас­сами Южной Сибири. Перехожу в последующих главах к их более детальному морфологическому и орографическому описанию.
2) Певцов — „Очерк путешествия по Монголии и северным провинциям Внутреннего Китая* в „Записках Зап.-Сибирск. отд. Имп. Русск. Геогр. Общ.“, V, стр. 53.
ГЛАВА II.
Хребет Алтаин нуру.
Сведения, имеющиеся в географической литературе по орографии и морфологии гор Западной Монголии, хотя и полнее геологических, но столь же отрывочны и бессистемны. Эта не­полнота материалов не может не отразиться на содержании как настоящей, так и последующих четырех глав, оставляющем не мало пробелов и к тому же весьма неравномерно освещающем характер и особенности горных районов описываемой страны.
Всего полнее исследованы участки последней, примыкаю­щие к государственной границе. С них мы и начнем свой обзор.
Северный конец хребта Алтаин-нуру, как замечено выше*), упирается в плоскогорье Укок, ограниченное на юго-востоке Сайлюгемом, на северо-востоке хребтом Иик-ту, на севере Катунскими альпами (Белуха) и на западе чрезвычайно расчлененной массой гор, составляющей вероятное тектоническое продолжение хребта Холзун * 2). В таких пределах это плоскогорие имеет около 900 кв. верст 3). Его абсолютная высота, вероятно, близко подходит к цифре 8.000 фт. 4), чем обу­словливается почти полное отсутствие на нем древесной расти­тельности. 5). В общем, не смотря на богатое орошение, оно производит впечатление суровой пустыни, безмолвие которой не нарушают ни стрекот насекомых, ни крик и щебет птиц.
Стр. и.
2) Suess—„Das Antlitz der Erde*, 111, стр. 206.
3) Grano („Beitrage zur Kenntnis der Eiszeit in der Nordwestliclien Mongoleiu, стр. 28) дает ему несколько меныпие размеры: 50 километров ь длину и около 10—20 в ширину.
4) См. выше, стр. И.
5) Кустарник (березовый ерник, низкорослый тальник, курильский чай (Potentilla fruticosa, L.) п немногие другие) попадается однако кое-где в защитных местах; проф. Сапожников упоминает и об арче (Juniperns sabina) („Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо“, стр. 45).
На безжизненность Укокского плоскогорий, кроме большой абсо­лютной его высоты несомненно оказывают влияние и господствую­щие на нем сильные и холодные ветра, дующие преимущественно с северо-востока и юго-запада * 2). Укок по словам Милев­ского 2), значитъ—студеный3). И действительность вполне оправ­дывает это название, так как даже в июле иней—явление на нем весьма частое, а в начале августа уже наступают морозы.
Почва плоскогория представляет глинисто-песчаный 4 5) на­нос с мелкой галькой сиенитов, сиенито-гранитов и дио­ритов, т. е. тех именно пород, которые образуют ложе Бухтарминского, Укокского и Алахинского ледников б). Расти­тельный покров этой почвы составляет кипец (Festuca sp.G), торчащий редкими вихрами на оголенной почве. По долине р. Калгутты он сидит плотнее и местами образует даже дерновинки. Но это—исключение. Гораздо чаще попадаются про­странства, лишенные вовсе растительности. Обильны также бо­лота и мочажины по берегам рек и озер, в особенности в восточной части плоскогория, где жизни вообще больше, где попадается и кустарник и где зимуют киргизы, пользующиеся тем, что ветра не дают залеживаться здесь снегу 7).
!) Козлов („Монголия и Камъ", I, стр. 25) указывает на то, что, поднимаясь на это плоскогорие долиной р. Бухтармы, он встретил кедры, значительно накре­ненные на северо-восток господствующими здесь юго-западными ветрами. Малевский. („Горный журналъ", 1870, № 10, стр. 83) наблюдал однако только северные и се­веро-восточные ветра.
2) Ibid., стр. 83.
’) А. Д. Руднев мне пишет: „Слово укок мне неизвестно. Оно могло быть ухэк (ухок, укок), что часто встречается в названиях гор; значит оно — особого рода сундучекъ" (форма плоскогория Укокъ—котловина). По сообщению акад. Радлова, в древне-турецком языке имеется подходящее слово—сукок, что зна­чит студеный (со слов Руднева), А. Поздниъев („Монголия и Монголы", I, стр. 209) пишет это слово „Укэкъ".
4) Ледниковый, по мнению Тронова („Верховья реки Бухтармы" в „Известиях Импер. Русск. Геогр. Общ.“, XXXIII, 1897.) и Grano—„Beitrage zur Kenntnis der Eiszeit in der Nordwestlichen Mongolei", стр. 28.
5) Сапожников подтверждает замечание Тронова и пишет далее: „Все это делает вероятным, что Ее только плоскогорие Укок, но и долина Аргута на зна­чительном протяжении представляла русло гигантского ледника, в настоящую геологическую эпоху сведенного к ничтожным остаткам в верховьях Алахи и Калгутты". („Катунь и её истоки", стр. 150). К этому же заключению пришел и Grano, (ор. cit., стр. 38), который пишет.* „(in der Eiszeit) das gauze Ukokplateau und das Buchtarmatal vom WRand des Plateaus wenigstens 130 km. weit von Eis bedeckt waren".
б) Сапожников называет два вида Festuca, найденные им на плоскогорий Укок: Festuca ovina, L., и Festuca altaica, Trin.
7) Кроме вышеупомянутых авторов о плоскогорий Укок писали: Закржевскии—„Краткое топографическое описание пути между Котон-карагаем и Кош-
Возвышающиеся на его южной окраине массы гор стали более известны лишь за последнее время, благодаря системати­ческим работам профессора Сапожникова, занимавшагося их исследованием в течение нескольких лет; но еще Певцов высказал мысль J), что горные группы Канас и Табын-богдо, связанные промежуточными высотами, представ­ляют горный узел, от которого расходятся первоклассные лучи Алтая: на западъ—Большой или Южный Алтай с крутым северным и пологим южным склоном, на северо-востокъ— пограничный хребет Сайлюгем и на юго-востокъ—Монгольский Алтай (Алтаин-нуру).
Вероятность этой гипотезы вытекает из сопоставления топографических данных с геологическим характером на­званных горных массивов, указывающем, что эти последние составляют остаток древнего рельефа, может быть значительно приподнятого и отчасти преобразованного последующей дисло­кацией, обусловившей крайне запутанные стратиграфические от­ношения азойских сланцев (кремнисто-глинистых, перемежа­ющихся с диоритовыми, слюдяных, кремнисто-тальковых и кремнисто-хлоритовых) и сиенитов, сиенито-гранитов и диори­тов * 2), принимающих существенное участие в строении как северных контрфорсов Канаса и Табын-богдо 3), так и плоскогорий Укок.
Величественный Табын-богдо-ола, принадлежащий к числу высочайших точек Алтайско-Саянского нагорья и имеющий, согласно определению проф. Сапожникова 4), в среднем около 14.000 фт. абсолютной высоты, представляет сложно-
агачем через Алтайские горы*1 в „Записках Запад.-Сиб. отд. Имп. Русск. Геогр. Общ/, XVII, 1894, стр. 10; Пгнатовъ—„По южному Алтаю** в „Землеведении**, 1897, I, стр. 6, и Певцовъ—„Очерк путешествия по Монголии и сев. пров. Внутреннего Китая** в „Записках Зап.-Сиб. отд. Имп. Русск. Геогр. Общ.**, А", 1883, стр. 6 и след.
9 „Очерк путешествия по Монголии и северным провинциям внутреннего Китая стр. 9.
2) Иногда афанитового сложения.
8) Проф. Сапожников указывает, что главное участие в сложении горных масс, возвышающихся в истоках Цаган-гола и Ак-су, принимают глинистые сланцы и граниты („Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо**, passim).
4) „Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо** (список высот); idem—„Поездка в юго-восточный Алтай и на окраину Монголии в 1905 году**. Томск, 1905.
расчлененную многоглавую горную группу со множеством спол­зающих с неё ледников, которые дают начало рекам Калгутты х), Цаган-голу * 2), Кобдо 3), и китайскому Каиасу 4).
На север, к истокам Калгутты, Табын-богдо-ола высту­пает в виде подковы, на которой видны четыре плоские вер­шины; все они достигают абсолютной высоты 13.000—13.500 фт. и следовательно поднимаются над плоскогорием Укок на высоту от 5.000 до 5.500 фт. Самая высокая (14.700 фт.) пя­тая вершина, для которой проф. Сапожников восстановляет давно забытое название Кийтын, лежит южнее и непосредственно от истоков р. Калгутты не видна. Она занимает центральное положение между главными ледниками описываемого горного узла—
х) В области истоков р. Калгутты проф. Сапожников насчитал семь не­больших ледников, из коих шесть первых сближаются своими концами, ле­жащими на абсолютной высоте 8.400 фт., и дают начало одному общему потоку, седьмой же, западный, лежит глубже в горах и имеет около трех верст длины (?Катунь и её истоки", стр. 149).
2) В истоках р. Цагаи-гол, на северо-восточном склоне Алтаиш-нуруг залегают десять ледников, из числа коих наиболее значительные—Потанина, Гранё и Крылова, принадлежат горному узлу Табын-богдо, остальные—горному отрогу между Цаган-голом п Ак-су. Из них самый верхний—ледник Потанина до­стигает 19 верст длины при ширине в 21И2 версты, не считая боковых притоков. Второй ледник, лежащий южнее, имеет до 8 верст длины, третий около 6-ти; следующие засим ледники значительно меньше. Цаган-гол выходит мощным потоком из под первого ледника и постепенно присоединяет к себе справа потоки, текущие из остальных ледников (Сапоэисниковъ—„Поездка в юго-восточ­ный Алтай и на окраину Монголии в 1905 году"; idem—„Монгольский Алтай в ис­токах Иртыша и Кобдо", стр. 282—284).
3) Ледников в верховье Ак-су (Ак-кола), левого истока Кобдо,—9, но только один из них, состоящий из трех потоков, достигает значительных размеров (восьми верст); его конечная морена находится на абсолютной высоте, равной 8.200 фт.; в его тылу и с обеих его сторон поднимаются остроконечные пики, достигающие 13.000 фт. абсолютной высоты. Ледники в верховьях Каратыра, правого истока Кобдо, незначительны по своим размерам и немногочисленны, так как спускаются уже не с горного узла, а по склонам одного из его от­рогов (Сапожниковъ— „Монгольский Алтай, etc.“, ibid., а также—„Вторая поездка в Монгольский Алтай в 1906 году"). Возвышающиеся здесь пики достигают 11.00011.300 фт. абсолютной высоты.
4) Китайский Канас имеет три главных истока, и все они берут на­чало в ледниках, общее число коихъ—18. Северный, самый значительный из этих истоков, вытекает из под ледника Пржевальского, занимающего почти центральное положение в горном узле; его длина равняется 12 верстам, ширина— двум; его конечная морена спускается до границы леса и даже ниже. Западный Канас берет начало в небольшом леднике у самого перевала Канас. Нако­нец, и в верховьях южного истока Канаса залегают ледники, числом 8, но небольших размеров: наибольший из них едва достигает пяти верст. Абсо­лютная высота, до которой опускаются канасские ледники на юг, равняется 7.200 фт. (Сапожниковъ—„Монгольский Алтай, etc.“, ibid., а также—„VorlSufige Mitteilungen" в „Petennamfs Mitteilungen“, XII, 1909, стр. 372).
ледником Потанина, ледниками в истоках р. Цаган-гол и ледником Пржевальского, в истоках северного Канаса, и ле­жит на водоразделе трех речных системъ—Кобдо, Иртыша и Катуни.
Все эти пять вершин в сущности представляют лишь северные аванпосты более обширного вздутия с вершинами, достигающими 12.500--13.900 фт. абсолютной высоты и сплошь почти покрытыми снеговыми полями и ледниками, питающими реки Цаган-гол, обе Кобдо, Сом и северный и южный Канасы.
Таков в общих чертах горный узел Табын-богдо-ола
Горы, которые смыкают Табын-богдо-ола съНарымским хребтом, так называемый Большой Алтай, отличаются также весьма большой высотой, в особенности в участке между исто­ками Бухтармы и русского Канаса где гребень их пере­ходит далеко за линию вечного снега и где высятся пики Канас и Ак-Ульгун 3), почти не уступающие в высоте Табынъбогдо-ола. Оледенение этих горных масс также значительное, и, судя по данным Тронова 4), здесь каждая крупная речка— Бухтарма, Укок, Алаха и русский Канасъ—берет начало из под ледника, из числа которых один по крайней мере, а именно—Бухтарминский,—переметный.
В области гор, с юга ограничивающих плоскогорие Укок, известны следующие четыре перевала: Ак-Ульгун, Ка­нас, Аргувджи и Эльбесин 5).
!) Саигоэ/сниковъ—^Монгольский Алтай въистоках Иртыша и Кобдо",стр.270—274.
2) Большой или Южный Алтай отделяется от горной группы Табын-богдоола к западу от Канасского перевала, но уже в истоках обоих русских Канасов имеются глубокия седловины, не превышающие 9.570 фт. над ур. моря (Сапоэисников, ор. cit. стр. 275). Абсолютную высоту отдельных пиков, возвышаю­щихся в этом горном участке, Сапожников определяет в 10.800—11.800 фт.
3) Орфография этого имени не установлена. Тронов („Верховья реки Бухтармы" в „Извест. Импер. Русск. Геогр. Общ.“, ХХХ11И, стр. 50) пишетъ—„Ак-Уль­гунъ"; Игнатов („По Южному Алтаю" в „Землеведении", 1897, кн. I и II, стр. 6)— „Агульгунъ"; Шлурло („Горные проходы в Южном Алтайском хребте" в „Из­вест. Импер. Русск. Геогр. Общ.“, XXXIV, стр. 599) „Огульгунъ"; Сапожников („Катунь и её истоки", стр. 189) „Ак-Ульгунъ"; Попов („Очерк поездки по гор­ной системе Алтая" в „Записках Зап. Сиб. отд. Имп. Русск. Геогр. Общ.“, XXX, 1903, стр. 5)—„Огульджинъ". Эту же горную вершину Певцов (ор. cit., стр. 6) назы­вает Ай га рык.
4) Ор. cit., стр. 50 и 51.
5) Проф. Сапожников описывает сверх того глубокую седловину в вер­ховьях р. Бутеу-Канас, которой он и воспользовался для спуска к леднику Пржевальского. Он не говорит однако, в употреблении ли этот перевал у туземцев и куда он выводит.
Из числа этих перевалов европейцами был пройден только Канасский; что же касается остальных трех, то расспросные о них сведения сводятся к следующему.
Ак-Улыунский перевал ведет через голец того же имени в долину китайского Канаса. Подъем не длинен, но вьется по склону гольца, чрезвычайно крут, каменист и на больших участках пролегает в снегу. Спуск положе подъ­ема. Тропинка бежит по осыпям вдоль безводного яра и вы­водит к Канасу. Перевал этот считается труднейшим, по­чему для обычных целей передвижения им и не пользуются.
Аргунджи х) также считается очень трудным и, подобно предшедшему, слывет воровским. Через него пролегает путь из долины Калгутты к истокам Кобдо, причем боль­шую часть этого пути приходится идти в снегу и по крупному щебню. Вероятно, это один из самых высоких, если только не самый высокий перевал в пределах Алтая.
Эльбесин 2 *) менее каменист, и так как снегу на нем меньше, то, вероятно, и ниже предшедшего. Находится верстах в десяти к востоку от Аргунджи, в области истоков той же Калгутты, и выводит в долину р. Ак-кол (Цаган-гол). Проф. Сапожников высказывает предположение, что он находится восточнее вершины ледника Потанина и выводит не только в долину реки Цаган-гол, но и Джиргаланты системы Суока ").
Что касается Нанасского перевала, то он был пройден Игнатовым 4) и Сапожниковым s), которые дают нам следующее его описание.
После переправы через речку Канас с) путь лежит вдоль правого её берега и очень скоро втягивается в ущелье, отвес­ные стены которого увенчаны мощными глыбами снега. Без всякого следа какой бы то ни было тропинки приходится ка­рабкаться здесь по крутейшим подъемам, усыпанным щебнем, или брести по снежным наметам, проваливаясь в них на каждом шагу. Под перевалом снег становится сплошным,
и) У Тронова (ibid.) и Сапожникова („Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо % стр. 220)—Аргамчи.
2) У Тронова (ibid.)—Альбасин.
») Ор. cit„ стр. 31 и 220.
4) „По южному Алтаю".
б) Ор. cit., стр. 47.
«) У Игнатова—р. У кок.
и река Канас стремительно несет тут свои воды среди сажен­ной высоты ледяных берегов, которые, благодаря таянию и обва­лам, представляют самые причудливые и разнообразные формы. Еще выше залегает ледник северо-северо-восточного прости­рания. Из под него то и выбегает Канас. Дорога, не доходя ледника, переходит на восточный склон ущелья и взбегает на крутизну по щебню и крупным отторженцам, занесенным рых­лым снегом на значительную высоту. Эти снежные сугробы, лавировать между которыми почти невозможно, составляют боль­шое затруднение на этом вообще очень трудном пути. Впрочем к августу месяцу снег этот частью сходит, и тогда путь к перевалу становится более легким. Снег, лед и камень! И вот, среди этой вполне зимней картины, среди сугробов глубокого снега встречаются поляны, покрытые яркими альпий­скими цветами: в белой снежной рамке группируются разно­цветные Viola, незабудки и цветки мака—Papaver alpinum— самых разнообразных оттенков от белого до желтого и оран­жевого. С каждым шагом вперед подъем делается труднее. Теже препятствия, что и раньше, но чем ближе к седлу пере­вала, тем каждое из них становится более значительным: подъем круче, снега глубже, отторженцы—крупнее.
Спуск с перевала, имеющего 9.120 фт. абсолютной высоты и представляющего узкую седловину, еще более длинен, крут и скользок, чем подъем, но зато эти трудности пути выку­паются открывающейся вперед величественной панорамой Канасского ущелья. В этом ущелье, среди гигантских снежных колоссов, расположились террасами одно над другим два озера. Их синевато-зеленый цвет, свидетельствующий о значительной глубине, приятно гармонирует с белым по­кровом соседних вершин. Речка Канас, выбивающаяся из под ледника, залегающего в недоступной теснине, врывается сюда бурным потоком и таким же потоком несет она далее свои воды ниже озер. Эти последние очень невелики, и большее из них, нижнее, едва-ли достигает версты в окружности. На их уровне виднеются первые зеленые площадки альпийского луга, а далее, уже в глубине ущелья, показываются и первые деревья.
Изложенным исчерпывается все то, что мы знаем о горах, с юга ограничивающих Укокское плоскогорие. Переходим на южные склоны этих гор.
Горный участок в области бассейнов Кабы и Бурчума в орографическом отношении нам мало известен; тем не менее, то обстоятельство, что высшие точки водораздела Бур­чума и Курту, переходящие за 6.000 фт. абсолютной высоты, состоят из гнейсов, биотитового и амфиболового *), позволяет нам отнести если не весь участок, то восточную его часть к Алтаин-нуру, а не к Алтаю. Так оно следует и из дан­ных топографических * 2 3).
Некоторые сведения о природе этого горного участка мы находим в помянутом выше очерке Игнатова.
Длина Канасского ущелья от верхних озер :и) до озера Канас, пишет он, равняется приблизительно 50 верстам. С востока вдоль этого ущелья тянется высокий горный отрог Эмегейты 4), с запада — горы Саркамыр 5). Оба горных массива высшими своими точками переходят за линию вечного снега, весьма скалисты и круты.
Ущелье Канас поросло лесом, в котором преобладают в верхнем горизонте—кедр и лиственица, в нижнем--ель и пихта; несколько реже встречается береза, осина, рябина, тополь и ива. В нижней части ущелья лесные насаждения до­вольно редки и перемежаются обширными полянами с сочной высокой травой; выше же—леса очень густы и напоминают так называемую чернь или тайгу северо-восточного Алтая. Вековые деревья здесь совершенно сплелись между собой, и под ними царит вечный мрак. На каждом шагу попадаются болотистые ямы, из которых лошадь выбирается с величайшим трудом.
г) Согласно определению акад. А. Карпинского.
2) Главным картографическим материалом для этого горного участка и до настоящего времени служит маршрутно-глазомерная съемка, произведенная в 1873 году Матусовские; съемки проф. Сапожникова и моя дополняют се лишь весьма незначительно.
3) Между этими озерами и большим Канасским озером существует еще одно значительное озеро, именно в месте слияния трех Ка пасов: западного, вдоль которого шел Игнатов, северного и южного. См. ниже главу VIII.
4) Этот отрог в наиболее пониженной его части перевалил проф. Са­пожников в 1908 году. Перевалъ—плоский, болотистый, лежит немного выше гра­ницы леса и имеет 7.050 фт. абсолютной высоты. Описание пути через этот во­дораздел (ор. сие., стр. 203) находится в некотором противоречии со съемкой Сапожникова, на которой гребень Эмегейты отнесен к западу от водораздела, причем и высота перевала через Эмегейты показана меньшей, а именно—7.150 фт. К северу от перевала кряж Эмегейты в отдельных своих точках достигает 11.500 фт. абсолютной высоты.
5) Проф. Сапожников (ор. cit., стр. 205) пишет Саргомыр.
Нередко путь преграждает целый , холм навалившихся вели­канов, по одну сторону коего высится выступ скалы, а по другую тянется глубокая топь. Тогда приходится прибегать к топору. Тропинок здесь много, но все они проложены медведями, и пользоваться ими нельзя, так как обыкновенно они очень скоро сворачивают к горам, где и вьются по недоступным для человека утесам. Реки с их пеной и шумом дополняют картину невероятной дикости этого горного уголка.
Обогащаясь водой многочисленных ручьев, точнее водо­падов, ниспадающих главным образом с горы Саркамыр, Канас очень скоро разрастается до размеров огромного по­тока, ленящагося среди скал и крупных валунов. О крутизне уклона Канасского русла можно судить уже потому, что уровень большего Канасского озера лежит на 5.000 фт. ниже уровня верхних озер, что составит 100 фт. падения на версту.
Несколько выше озера в р. Канас впадает справа Ак-Ульгун, по обилию воды и силе течения равный Канасу. Судя по молочно-белому цвету воды, речка эта берет начало в ледниках южного склона горной группы Ак-Ульгун, жду­щей еще своего исследователя.
Озеро Канас защемлено в горах, очень круто поднима­ющихся от уреза воды, и, при наибольшей ширине в две версты и, вероятно, очень большой глубине, имеет около 12 верст длины Из озера вытекает Бурчум, один из важнейших притоков Черного Иртыша.
Ландшафты, подобные описанным, встретил и проф. Са­пожников на своем пути вдоль р. Ком * 2).
Горный район к востоку от долины Бурчума был пройден Матусовским в 1873 и проф. Сапожнико­вым в 1906 году. Матусовский не опубликовал своего путевого журнала3), Сапожников же дает нам лишь весьма беглое описание пройденного пути. К счастью этот пробел я имею возможность пополнить расспросными сведениями,
*) Абсолютная высота южного конца озера равняется 4.370 фт. (Некрасовъ— „Опред. высот и мест в Омском военн. окр.“ в „Извест. Импер. Русск. Геогр. Общ.“, XIX, стр. ПО; ср. Матусовский—извлечение из его донес. семипалат. воен. губерн. в „Извест. Импер. Русск. Геогр. Общ.“, X, стр. 31). Проф. Сапожников (ор. cit., стр. 205) дает несколько большую цифру, а именно—4.592 фт.
2) Ор. cit., стр. 197 и след. См. также ниже главу VIII.
3) См. вышеупомянутое его донесение семипалат. воен. губернатору.
собранными мною на месте, и личными наблюдениями, произве­денными по пути между устьем Бурчума и перевалом Урмогайты, где мой маршрут сошелся с маршрутом Потанина 1876 года. В общем горные массы представляют здесь сле­дующую картину.
Вдоль подошвы Алтая, между Бурчумом и Курту, судя же по описанию Потанина1)—и далее на восток, тянется узкий пояс низких гряд и холмов, плоские вершины коих точно срезаны на одной и той же высоте: это—типичные горы раз­мыва, образовавшиеся в пост-плиоценовое время изъдетритуса (из очень глинистых песков бурого цвета и выносившихся реками гальки и щебня) прилежащих гор 2). Почти всюду они непосредственно примыкают к передовым уступам Алтайских гор, которые в участке между Курту и Бурчу­мом сложены из биотитового гнейса, прорванного выходами роговообманкового гранитита 3). Названный гнейс 4) образует основную массу и последующих высот, носящих название Сепске 5) и имеющих абсолютнуЕО высоту около 6.000 фт. и относительную к долине Черного Иртыша 4.500 фт.
Сепске представляет значительное вздутие, отделенное от последующих гор, составляющих водораздел между Бурчу­мом и Курту, широким плоскогорием, которое переходит и на правую сторону Бурчума, образуя глубокую долину Кулгутам. Следы той же впадины виднеются и на востоке между Курту и Кара-Иртышом 6). Таким образом массив Сепске является лишь звеном краевой гряды Алтаин-нуру, параллельной ма­гистральному хребту и примыкающей к горным массам, под­нимающимися к юго-востоку от озера Марка-куль (горам Азу).
„Очерки Северо-Западной Монголии*1, I, стр. 22.
2) Ср. Богдановичъ— „Труды Тибетской экспедиции**, II, сгр. 88.
3) Согласно определению акад. А. Карпинского,
4) Местами гнейс прикрывают толщи серого мрамора и хлоритовых слан­цев, перемежающихся с амфиболовым гнейсом (определение акад. А. Карпин­ского). Встречаются также выходы слюдистых сланцев и гранитов.
5) Проф. Сапожников дает этим горам название Белькаин, название же Сепске (Сепскень) переносит на плоскогорие, растилающееся к северу от гор Сепске („Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо**, карта). Абсолютная его высота равна 4.575 фт.
6) Поднимающаяся здесь к югу от неё скалистая горная гряда Кизылъадыр сложена, как и гора Сепске, главным образом из гнейса (Потанинъ— „Очерки Северо-Западной Монголии**, I, стр. 23).
К северу от этой продольной долины высятся уже очень развитые предгория хребта Алтаин-нуру, которые многими своими точками достигают 8.000 фт. Не смотря на столь значительную высоту, их гребни очень часто плоски, их склоны пологи и покрыты сочными альпийскими лугами, издавна служащими приманкой для среднеазиатских номадов. Гольцы преобладают только в непосредственной близости к оси хребта; уже самое название их показывает, что они лишены сплошного расти­тельного покрова, который одевает лишь их подошву или ютится в ущельях. Обнаженные скалы сопровождают также русла сбегающих с Алтаин-нуру речек и рек, которые в огромном большинстве случаев текут в узких, глубоких и густо поросших хвойным лесом ущельях, местами недо­ступных даже для пешехода 0» Вьючные тропы избегают поэтому спускаться в такия горные щели и почти всегда вьются по еланям и суходолам, хотя ради этого им и приходится очень часто взбираться на высокие перевалы * 2).
Всю эту массу гор слагает главным образом гнейс, переходящий местами в гранит 3) или слюдяной сланец 4). Ближе к оси хребта выступают однако и другие породы: тон­козернистый слюдистый (мусковитовый) кварцит и хлоритовые, кремнисто-хлоритовые, кремнистые глинисто-хлоритовые и крем­нисто-глинистые сланцы; из интрузивных пород встречен только аплит, эффузивных же вовсе не найдено. Впрочем в геогностическом отношении эта горная область еще мало исследована.
В общем такия ущелья напоминают описанное выше ущелье реки Канаса.
Проф. Сапожников (ор. cit., стр. 169) пишет следующее о теснине р. Халаун, системы Черного Иртыша: „Арасанъ—последний пункт, до которого имеется тропа; дальше вниз по Халауну дорог никаких неть даже для киргизов. Этому можно поверить, если взглянуть на ту головоломную трещину, в которую зарылся Халаун. В связи с недоступностью местности здесь, говорят, в изобилии водятся маралы, медведи и другие звери". В подобную же теснину, но, может быть, большего масштаба, вступает и р. Кран ниже устья правого притока Асубая. Проф. Сапожников ошибочно проводит здесь дорогу (см. его карту, приложен­ную к книге я Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо“).
2) Некоторые орографические детали, относящиеся к этому участку Алтаинънуру, читатель найдет ниже, в главе VIII.
®) Местами турмалиновый.
4) Иногда с кристаллами турмалина. В крыльях долины Курту он тонко­зернистый (определение акад. А. Карпинскаго}.
В отношении одевающей эти горы растительности надле­жит сказать следующее.
Пояс передовых высот почти совершенно бесплоден; только в распадках холмов виднеются кое-где чий (Lasiagrostis splendens), ковыль, некоторые другие злаки, Statice, полынь, Eurotia ceratoides, Caragana и т. под. травы и кустарники. Немного богаче растительностью обращенные на юг скалы нагорья Сепске, но уже тут, в ущельях, появляется узкими полосками луг. Чем дальше однако углубляешься в горы, тем богаче становится и растительный покров: кустарная поросль слагается здесь уже из таволги, двух видов жимо­лости, барбариса, шиповника, Potentilla, а в верхних гори­зонтах гор появляется и стелющийся можевельник; наконец, с перевалом на северные склоны Сепске ]) вступаешь в по­лосу лугов и лесов, которые в высоких горах являются хвойными по преимуществу.
Перехожу к обзору магистрального хребта в участке между Табын-богдо-ола и истоками Голубого Иртыша (КуИрцыса).
Алтаин-нуру уходит в монгольские пределы мощным хреб­том, принимая сначала юго-восточное, затем почти восточное и, наконец, на сороковой версте снова юго-восточное, даже почти южное направление. Северный его участок состоит из длинного ряда то остроконечных, то закругленных вершин, достигающих 13.000—13.500 фт. абсолютной высоты, т. е. близких по высоте к вершинам Чуйских альп. Все эти вершины обильно покрыты снегом, который образует ледники рек Ак-су и Южного Канаса. По мере углубления хребта в Монголию гребень его постепенно понижается и снежные поля убывают. В истоках реки Каратыра (Кара-Кобдо) это пони­жение уже очень значительно: хребет опускается здесь до 10.000 фт. и несет три перевала: северный, выводящий из долины Каратыра в верховье Южного Канаса (9.795 фт.) и следующие два—Талклы (9.660 фт.) и Ком из той же долины на р. Ком, левый приток Канаса * 2). За этим понижениемъ
Те. уже на абсолютной высоте, равной 4.500 фт.
2) Первый из названных перевалов был пройден в 1909 году студен­том Обручевым, спутником проф. Сапожникова,второй в 1908 г. этим последним.
Подъем на перевал в долину Ю. Канаса из долины Каратыра постепенен и нетруден; равным образом нетруден проход и плоской, болотистой седло-
хребет вновь несколько поднимается, достигая наибольшей высоты (13.120 фт.) в горной группе Мус-таг, питающей два ледника в верховьях речек Даин-су и Тоста-булак. К северу от этой горной группы лежат перевалы Тургунь и Сумдайрык, к югу—наиболее ходовой перевал Урмбгайты, пройденый Потаниным в 1876, мною в 1903, Grano в 1906 и проф. Сапожниковым в 1908 году.
Урмбгайты ведет из долины Крана в котловину озера Даин-гол ]).
Подступ к нему с юга идет по широкой долине верховий Крана 2), который лишь в среднем своем течении бур­лив и шумен, здесь же хотя и быстро, но плавно катит свои воды, широко раскидывая их по галечному ложу, имею­щему до полуверсты ширины. Породы, обнажающиеся в крыль­ях долины, крайне однообразны: серый мелкозернистый слю­дистый кварцит, серый гнейс и зеленоватосерый, местами бурый кремнисто-хлоритовый сланец. Выходы горных пород вдоль дороги впрочем не часты, так как горные склоны одеты здесь густым травянистым покровомъ—хорошим паст­бищем для стад перекочевывающих сюда на летнее время киргиз. Об этом свидетельствуют и названия некоторых из открывающихся в долину Крана горных падей, например, Тюлэ-бай-джайлоу, что значит пастбище Тюлэ-бая.
вины перевала; но спуск в долину Ю. Канаса, главным же образом путь вдоль последнего сопряжен с большими затруднениями и еле намечается редко посе­щаемой тропой. В нижнем своем течении Ю. Канас входит в щеки и дорога отклоняется здесь от реки далеко в горы (Сапожников, ор. cit, стр. 229).
Путь на перевал Талклы из долины Каратыра очень труден и идет среди небольших водоемов по так называемому каменному болоту, т. е. топыо с зале­гающими в ней крупными валунами. Эта топь приводит в тесный цирк, запертый со всех сторон неприступными стенами и ледником, у подошвы которого и находится узкий проход на юго-западный склон хребта, в долину Ю. Канаса. Спуск, сначала пологий и идущий топью среди высоких старых морен, очень скоро выводит на крутую ступень, представляющую крайне неудобный участокпути. Ниже этой ступени трудностей меньше, но и тут путь не может быть на­зван легким (ор. cit, стр. 198—199).
Казнаков („Монголия и Камъ®, II, вып. I, стр. 10) о перевалах через описы­ваемую часть хр. Алтаин-пуру пишет: „Главные ущелья в этом хребт*е носят названия Сонат, Токанды, Джангаштай и Талклы и ведут к перевалам, как говорятъ—очень трудным, но бесснежнымъ®.
*) Потанин пишетъ—Даин-гуль, Казнаковъ—Даин-куль, Grano—Даин-нур, проф. Сапожниковъ—Даин-гол; мне передавали это название в произношении Таин-кол.
2) Ниже устья р. Ак-сала Кран вступает в узкое ущелье, переходящее 20 верст дальше в теснину.
Падете долины здесь невелико; подъем становится круче лишь от того места, где долина раздвояется, и тропа вступает в боковое северо-восточное ущелье. Я был убежден, чтооставил здесь Кран и стал подниматься вдоль одного из его притоков; в действительности оказалось однако, что я следовал вдоль Крана, а в магистральной долине остался его левый многоводный приток Ирбала.
Кран берет начало с Мус-тага *). Дорога на перевал оставляет его на шестой версте от сворота долины, т. е. от устья Ирбалы, и тут только, можно сказать, начинается действительный подъем на перевал, укладывающийся много­численными зигзагами на крутом склоне седла, имеющаго2.100 фт. относительной высоты и сложенного из почти отвесно стоящих пластов глинисто-хлоритового сланца.
Урмогайты представляет глубокую седловину, лежащую на абсолютной высоте 9.800 фт.* 2 3 *), т. е. ниже вечноснеговой линии,, но, повидимому, выше предельной растительной линии. Впрочем на свежевыпавшем снегу, устилавшем перевал, я во множестве встретил Phlyctaenodes sticticalis, L., из чего можно вывести заключение, что некоторые цветковые растения достигают и этой высоты.
Спуск с перевала короче подъема, но не менее крут и выводит в долину речки Урмогайты, которая впадает в озерос тем же названием, пробившись через пояс громадных валу­нов гнейса и гранита, представляющих остатки старых морен,.
Перевал становится доступен с первых чисел июня; в исключительные однако годы, каким и был холодный и богатый осадками 1903 год, сход снега опаздывает недели на две и более. Закрывается перевал не позднее 1 октября. С 1905 года через него проходит почтовый тракт.
Несколько южнее перевала Урмогайты магистральный хре­бет опускается до 7.700 фт. 8), благодаря чему переход изъ
’) Некоторые данные об этой вершине можно найти у проф. Сапожникова,. ор. сие., стр. 233.
2) Точнее—9.809 фт. По определению Потанина9.710 фт. Мое определение сделано было по двум гипсотермометрам и двум анероидам, Потанин же имел при себе, кажется, ртутный барометр. Grano, ор, сие., стр. 64, дает высоту перевала 10.500 фт., проф. Сапожников, ор. cit., стр. 172,-9.465 фт.
3) Проф. Сапожниковъ—рукописная заметка, а также в Монгольский Алтай в-
истоках Иртыша и Кобдостр. 401.
котловины озера Даин-гол в долину Джаматы. системы КараИртыша, совершается без заметного подъема1). Высшие точки хр. Алтаин-нуру перемещаются здесь в юго-западном напра­влении, венчая отрог Азыкпай, служащий водоразделом КараИртышу и р. Джаматы, правому притоку Джелты. Перевал через этот отрог, носящий название Имчек (9.240 фт.)2), и дальнейший путь на уроч. Уйчилик представляют более за­труднений, чем путь через Урмогайты. почему им и пользу­ются реже для сообщения с Кобдинской Монголией, чем пу­тем на Урмогайты.
За этим понижением главного кряжа следует новое его повышение, сопровождающееся ответвлением очень высокого отрога, окаймляющего котловину оз. Даин-гол с востока и не­сущего ряд острых вершин, из коих высочайшая, на широте помянутого озера, носит название Сангуты 3). Дорога в Кобдо огибает этот пик с севера по перевалу Акъкорум, имеющему 10.170 фт. абсолютного поднятия 4). Уже эта
х) Вот, что об этом участке Алтаин-нуру пишет проф. Сапожников (ор. cit., стр. 188): „Пройдя версты 4 по логу, который прилегает к обширным море­нам р. Урмогайты, мы при едва заметном подъеме достигли водораздела с речкой Джаматы. Выбравшись на высокие морены и осмотрев местность, я убедился, что старые морены Урмогайты совершенно сливаются с моренами Джаматы. Очевидно» здесь существовал один громадный ледник, который питал обе реки, принад­лежащие различным склонам Монгольского Алтая, хотя водораздел от уровня оз. Даин-гол (системы Кобдо) поднимается едва на 100 метров (328 фт.)“.
Уровень оз. Даин-гол, по определению Потанина (ор. cit., I., стр. 334) лежит на обсолютной высоте 7.060 фт., по определению Казнакова (ibid., стр. 15)—7280 фт., проф. Сапожникова (берег) —7315 фт. и Grano—7610 фт.; в среднемъ—7316 фт.
2) Перевал Имчек был пройден проф. Сапожниковым, который дает нам следующее описание юр. cit., стр. 189—190): Подъем на перевал с северовостока короток, но очень неудобен. Очень крутой склон весь состоит из гро­мадных угловатых глыб гнейсо-гранита, по которым и вьется узкая, едва обоз­наченная тропа. Почти у верхнего края склона протянулась горизонтальная полоса снежного навеса, который нужно пересечь; это особенно неудобно, так как снег проваливается, и лошади застревают ногами в щелях между камнями. С тяжелыми вьюками здесь помучились бы! Наконец, одолев и это препятствие, мы свернули вправо и достигли легко верхней площадки. Насколько крут перевал в сторону Джаматы, настолько же полого спускается он к истокам Иртыша, в высокую котловину Кийтын-арча.
3) В конце июня Сангуты во всю видимую высоту занесена была снегом, который питает один из истоков р. Кол-агач.
4) Сопоставляя текст книги Казнакова (ор. cit., стр. 83) и его отчетную карту с составленной мною картой, я прихожу к заключению, что мы перешли отрог Ак-корум по разным перевалам: Казнаков поднимался вверх по р. Астаучабулак, правому притоку Котан-су, и вышел на северо-восточный берег оз. Акъкорум, я же поднимался долиной Кол-агача (проф. Сапожников пишетъ—Кулагаш, ор. cit., стр. 95) и спустился с перевала, носящего двойное название—Ак-
высота седловины, превышающая высоту Урмбгайты, указы­вает на значительность описываемого отрога, в сложении кото­рого главное участие принимают граниты и темные глинистые сланцы.
В истоках реки Саксая Алтаин-нуру почти достигает прежней своей высоты (12.500 фт.) и во всяком случае мно­гими своими точками переходит за линию вечного снега; осо­бенно же большие скопления последнего виднеются в верховьях Чигиртэя и Каирты, где имеются и ледники ’).
В этом участке известно пять перевалов: Корумты (Корумту. Курумду) или Кок-ташиун, ведущий из долины верховий Джелты (Корумты) в долину Сары-кобе, системы Сак­сая * 2), Кызыл-гая (9.465 фт.) из долины Каирты, правого притока Ку-Ирциса, в долину Саксая 3), перевал из долины Каирты в долину7 Чигиртэя. правого притока р. Долгов 4). перевал из долины Кичик (Кши) Ку-Ирцис вт> долину Арасана, притока Чигиртэя5), и Джангыз-агач (9.975 фт.) из долины Ку-Ирциса в долину Буянту 6).
На этом я кончаю с обзором первого участка магистраль­ной части хребта Алтаин-нуру и перехожу к изложению свод­ных данных, относящихся к северо-восточным его скло­нам и поднимающимся здесь мощным складкам параллельного с Алтаин-нуру простирания.
Гребень Алтаин-нуру служит резкой гранью двух от­личных между собой природ: лесной и степной. Горные массы бассейна Черного Иртыша, как уже было замечено выше,
корум и Кол-агач, к южному берегу помянутого озера. Этим же путем прошли до меня—Потанин, после меня—проф. Сапожников и Grano. Высота перевала, прой­денного Казнаковым, равна 9.675 фт., пройденного мною—10.170 фт. (проф. Сапожни­ков, Grano). Высота озер, лежащих по обе стороны (западной и восточной) пере­вала Кол-агач: оз. Кол-агач (Корум)—8.985 фт. (средняя из определений Пота­нина и Grano), оз. Ак-Корум 8.775 фт. (Грум-Гр жимайло, Grano). На карте проф. Сапожникова абсолютные высоты этих озер обратные: абсолютная высота восточ­ного озера (Ак-корум) показана на 200 фт. большей (9.350 фт-) абсолютной высоты западного (9.150 фт.).
!) Сапожников, рукописная заметка.
2) Сапожников, ор. cit., стр. 279.
3) Перевал этот, пройденный проф. Сапожниковым (ор. cit., стр. 177, 178), принадлежит к числу легких; его приходят на верблюдах.
4) Сапожниковъ—„Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо“, стр. 186.
’ 5) Сапожников, ор. cit., стр. 183.
6) Этим перевалом прошел проф. Сапожников, который не встретил на
нем каких либо затруднений (ор. cit., стр. 184—185).
характеризуются глубоко врезанными долинами и ущельями, густыми лесами и сочными лугами, напоминая лучшие таежные участки центрального Алтая и Саянского нагорья; наоборот, северо-восточные склоны Алтаин-нуру, очень скоро переходящие в высокие щебнистые нагорья :), на значительных протяже­ниях лишены сплошного растительного покрова, который даже в высоких горизонтах гор несет иногда степной харак­тер; вкрапленные кое-где оазисы лугов и хвойных лесов не меняют общего впечатления сравнительной бесплодности этих гор, которая с каждым шагом в глубь Кобдинской Монголии становится все заметнее. На юго-запад­ных склонах Алтаин-нуру переход от прерий к пус­тыне очень резок, здесь же пустыня глубоко внедряется в горы, достигая даже местами до подножий снеговых вершин. И не только характером флоры отличаются оба склона Алта­ин-нуру; различен и населяющий их животный мир и даже основные формы рельефа, которые на Кобдинской сто­роне приобретают более спокойные очертания: долины здесь шире, горы—положе.
Певцов писал, что Алтаин-нуру отходит от горного узла Канас-Табын-богдо двумя хребтами 2). Позднейшее, бо­лее детальное изучение горных масс в истоках Цаганъгола, не подтвердив этой гипотезы, выяснило однако, что от массива Табын-богда-ола действительно ответвляются мощные, переходящие своими вершинами за снеговую линию горные ветви, служащие водоразделами Суоку, Цаган-голу и Кобдо (Ак-су).
Самая значительная из них та, которая поднимается между Цаган-голом и Ак-су; имеет-ли она тектоническую связь с высокими горными массами, встающими на линии её простирания между Кобдо и Саксаем, а затем между этой по­следней рекой и Буянту (хребет Саргомыр-Тиекты), остается однако до настоящего времени не выясненным-
Горный ландшафт в верховых Суока и Цаган-гола но­сить суровый, пустынный характер.
х) Таких нагорий на иртышской стороне Алтаин-нуру неть вовсе; наобо­рот, склоны хребта падают в ту сторону очень круто, достигая в бассейне, например, Кома уклона 100 фт. на версту (Сапожников, ор. cit., стр. 200).
а) .Очерк путешествия по Монголии и северным провинциям Внутреннего Китая*, стр. 9.
Долина этой последней реки широка, усыпана галькой и за исключением узкой прибрежной полосы почти совершенно бесплодна; в немногих лишь местах ее оживляют небольшие клочки луга, да в одном пункте, выше устья Харсалы, под скалистым обрывом горы Кочкын, виднеется узкая полоска лиственичного леса. Цаган-гол катит в ней свои молочнобелые воды многими рукавами, которые шумят и пенятся только там, где пробиваются сквозь поперечные гряды перемытых старых морен, в обилии наполняющих долину на первых пятидесяти верстах её протяжения 3). Горные массы, подни­мающиеся в истоках реки с многочисленными, сползающими с них ледниками и одевающими их снеговыми полями вели­чественны, но столь же безжизненны, как и вся остальная до­лина. Такой же характер носит как хр. Байн-хаирхан, ограничивающий долину Цаган-гол с севера и) 2), так и высокие, но плоские массы гор, поднимающиеся на юге 3). В их сложении преобладающее участие принимают гранит, фил­лит и глинистый сланец 4), сменяющиеся в долине Цаганъгола ниже устья речки Музды слюдисто-глинистыми песчаниками и сланцами, темнокрасным глинистым сланцем и плотными серыми известняками 5); гранитные валуны сопровождают впро­чем реку вплоть до её устья.
и) Сапоэисниковъ—„Поездка в юго-восточный Алтай и на окраину Монголии в 1905 году"; idem—„Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо", стр. 291. По словам проф. Сапожникова, им найдены в бассейнах Кобдо и Иртыша следы древнего оледенения на абсолютной высоте 2.000 метров (6.560 фт.) и даже ниже.
2) Проф. Сапожников пересек хр. Баин-хаирхан по двум перевалам: западному, которому он не приводит названия, превосходящему 9.350 фт. абсо­лютного поднятия, и восточномуЦаган-кобу, имеющему 9.135 фт. абсолютной высоты. Хр. Баин-хаирхан, по его описанию, высок и имеет в сторону р. Цаган-гол очень крутое падение и местами обрывистые скаты, покрытые ползучими осыпями; перевалы через него однако пологи и не представляют особых труд­ностей для караванного движения.
• 3) Наивысшие точки этого местами болотистого, местами бесплодного плоскогория, достигающие 11.600—10.400 фт. и на крайнем востоке—9.630 фт. абсолютной высоты, поднимаются в средней его части, по линии, параллельной долине р. Цаган-гол. Перевалы через него при абсолютных высотах, достигающих 9.615,. 9,140 и 8.775 фт., и относительных, равных 1.850—2.300 фт., очень доступны и имеют постепенные подъемы и спуски.
4) Сапожников, рукописная заметка; Grano, ор. cit., стр. 51.
5) Казнакое, ор. cit,, стр. 86. В долине Малого Ойгура Малевский („Отчет о путешествии по юго-восточной границе Алтайского округа" в „Горном журнале", 1870, № 10) нашел выходы зеленоватых диоритовых и фиолетовых глинистых сланцев и красных порфиров.
Котловина .озер Верхнего и Нижнего Долмо-нур х) но­сит такие же следы древнего оледенения, как и долина Цаган-гола: эрратические валуны встречаются здесь на значитель­ной относительной высоте, да и самые озера обязаны своим происхождением древним моренам * 2).
Берега озер имеют пустынный характер: с юга рассти­лается щебневая степь, заметно возвышающаяся к подножию хр. Алтаин-нуру и изборожденная рытвинами и ямами, с се­вера, довольно близко подступая к урезу воды, высится тер­расовидно поднимающееся высокое плоское нагорье, несущее на нижних ступенях множество гранитных эрратических валу­нов; на востоке окраину этого подгорья слагают наносные от­ложения, на западе, вдоль Верхнего Долмо-нуръ—гранитные скалы, оставляющие между собой и берегом озера полосу усы­панной валунами и галькой земли, изрытой ямами и покрытой мелкими водоемами, из коих некоторые отделены от глав­ного озера лишь узкими перешейками.
Растительность всего богаче на южном берегу верхнего озера, к которому близко подступает скалистое, поросшее лиственичным лесом подгорье Алтаин-нуру. Этот уголок можно назвать даже живописным. Засим лес виднеется еще только севернее устья Ак-су, протекающей в болотистой, кочкова­той долине, поросшей березовым ерником и ивовым слан­цем. Река Ак-су, как замечено было выше, берет начало в ледниках, о чем свидетельствует и грязно-белый цвет её вод.
Описываемая котловина замыкается поясом старых мо­рен 3), через которые прорывается Кобдо, вступающая далее в живописную лесистую долину, изобилующую сочными лугами. Эта долина, заключенная в высоких горах, чем и объ­ясняется её пышная растительность, представляет отрадный оазис среди горных пустынь Монгольского Алтая. Другой та­кой же оазис представляет юго-восточный берег озера Даин-гола.
:) Абсолютную высоту Верхнего озера проф. Сапожников определил в 6-920 фт., Казнаков же дает для Нижнего озера абсолютную высоту несколько большую, а именно—7.215 фт. Таким образом оба определения требуют проверки.
2) Grano, ор. cit., стр. 52—53.
3) Grano, ibid.
Последнее проф. Сапожников также относит к числу моренных озер х). Северо-западного его берега мне не удалось посетить, но на восточном я встретил высокие валы былых морен, принадлежавших ледникам, спускавшимся с Ак-корума. Вся долина речки Урмогайты также завалена была эрратическими валунами гранита и гнейса “) часто колоссаль­ных размеров, обуславливающих неправильный рельеф мест­ности, примыкающей к южной части озера Урмогайты :|): в беспорядке возвышающиеся здесь холмики и небольшие по раз­мерам, но сравнительно глубокия, часто наполненные водою ямы, так называемые котлы, напоминают давно заброшенные золотые прииски, разрабатывавшиеся старателями. Горная гряда, отделяющая оз. Урмогайты от южной части озера Даин-гол однако не моренного происхождения: ее слагает сланцевая по­рода. Уровень Даин-гола лежит на абсолютной высоте 7.315 фт.
Кряж Ак-корум, отделяющий котловину озера Даинъгол от долины Саксая и достигающий вероятно наибольшей высоты в горной группе Караганды, возвышающейся к северу от перевала Ак-корум 4), подобно северо-восточному склону хр. Алтаин-нуру сложен преимущественно из гранитов и глинистых сланцев, но далее на восток, а именно в юговосточном крыле долины Саугус-тепе, выступают сверх того и другие породы—кремнистые сланцы и серые гнейсы.
Саксайская долина, расширяющаяся местами до восьми верст и имеющая в длину, считая от озера Ак-корум до озера Бзау-куль,—85 верст, вытянута вдоль гребня Алтаинънуру, отделяя от этого хребта очень высокую, с широким заложением в обе стороны, горную гряду Тиекты-Саргомыр 5), генезис которой и отношение к Алтаин-нуру остаются не выясненными 6). Не имеется также данных для определения отношения Саксайской долины к соседней Буянту-Чигиртэй-
х) „Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо“, стр, 314.
2) Гнейс упоминается Потаниным, мне же он не встречался.
3) Проф. Сапожников называет это озеро—Малым озером; название эта должно быть оставлено, так как у местных киргизов оно известно под име­нем Урмогайты.
4) Проф. Сапожников, ор. cit., стр. 90 и 236—237. Караганты покрыта вечным снегом.
5) Хребет Саргомыр по имени высочайшей своей точки, переходящей за линию вечного снега, носить также название Тошюн-таг.
б) См. выше, стр. 35.
ской. По этому пути прошли Потанин, Казнаков и проф. Сапожников, но путешественники эти дают лишь весьма беглое описание пройденного пути, не позволяющее су­дить о природе водораздела между сказанными долинами. Мой путь с Тал-нора шел к северу от горной гряды, служа­щей северной гранью Чигиртэйской долины *), предгориями хребта Тиектьг, сложенными из сланцев 2), пересеченных аплитом и ближе неопределенной мелкозернистой породой псевдо-вариолитового сложения, серых известняков 3) и пере­ходящих в филлит глинистых сланцев.
Наиболее глубокая часть Саксайской долины (6.690 фт. аб­солютного поднятия) лежит в месте пересечения её рекою Саксаем; отсюда к её окраинамъ—озеру Ак-корум 4) (8.775 фт.5 б) и озеру Бзау-кулю (8.825 фт.) её поднятие далеко не одинаково: на восток оно вдвое меньше, чем на запад. В остальном однако обе неравные её части имеют много ана­логичного: озеру Ак-коруму соответствует озеро Взау-куль. озерам Саугус-тепе—озеро Тал-нор (8.370 фт.)е), речке Ка­ра-бута 7)—речка Боро-боргосун и саю, не всегда обводнен­
Ч Речек, носящих название Чигиртэй, в описываемой части Алтаинънуру—две: одна из них впадает слева в Саксай, другая в реку Буянту. Здесь идет речь о последней.
2) Согласно определению акад. Л. Карпинскаго—красный тонкозернистый пес­чанистый сланец вероятно туфового происхождения.
Серый полосчатый известняк с прослойками или пластовыми прожил­ками тонкошестоватого кальцита; последний выкристаллизовался при образовании плойчатого сложения породы (А. Карпинский).
4) Grano называет это озеро Кара-куль (ор. cit., стр. G1), проф. Сапожниковъ— Кулагаш.
Эта цыфра представляет среднюю из следующих определений:
Грум-Гржи.кайло —8.550 фт.
Grano —9.020 ,
средняя —8.775 фт.
б) Казнаков пишетъ—оз. Дала-куль: тоже название дает этому озеру и. Grano. Приведенная здесь абсолютная его высота составляет среднюю из определений:
Потанина —7.890 фт.
Сапожникова —8.530 я
Grano —8.700 „
средняя —8.373 фт.
7) Ту же речку Потанин (ор. cit., стр. 52) называет Барлам, Казнаков и Grano—Бардам. Сапожников наименование Берлян приурачивает к речке, кото­рая у него показана притоком Саксая, но которая в действительности впадает в Саугус-тепе, приток Кара-буты; этой последней на его карте вовсе не имеется. Наименование Кара-бута было известно и Потанину, но он приурачивал его к р. Чигиртэй, притоку Саксая.
ному, Саугус-тепе—Кульчжа-сай; в восточной части на все масштаб только несколько больше. Наиболее глубокой части описываемой долины соответствует и её наибольшая ширина. Пробегающая здесь речка называется урянхайцами—Сары-кобе. киргизами Сары-гоби. Сары-гоби значитъ—желтая пустыня, и дейстительно Саксайская долина в этом месте представляет плоскую, тускло-желтую каменистую пустыню, даже весной почти лишенную растительного покрова. Только близко к горам и вдоль речных русел виднеются на ней редкия луговые пло­щадки, которые и служат пастбищем скоту зимующих здесь киргиз. Столь же пустынна и долина Саугус-тепе, дресвяная, частью же щебнистая почва которой только местами покрыта дерновинками астрагалов. Богаче растительностью долина речки Боро-боргосун; кое-где оба склона её представляют даже сплошной ковер альпийских трав и кустарников, но котло­вина Тал-нора уже вновь имеет пустынный характер, в осо­бенности окружающие ее горы, которые на пути между озером и долиной Делюна совершенно бесплодны.
Эта последняя долина в том месте, где на нее выходит большая дорога, имеет циркообразное расширение и настолько слабый уклон и ровную поверхность, что орошающая ее речка, вступая в нее, сразу же утрачивает начальную скорость сво­его течения и, разбившись на множество рукавов и мешая свои воды с водой многочисленных здесь родников, образует бо­лота и солонцы, густо поросшие мелкой осокой. Такой характер долины даетъуйрвод Потанину считать ее дном некогда бывшего здесь озера, что тем более вероятно, что река Буянту * 2J до своего прорыва в Кобдинскую котловину не могла иметь иного стока кроме Делюнской котловины.
Восточное крыло описываемой долины образ^т предгория горного массива Тиекты 3).
х) Потанин (ор. cit., стр. 56) пишет Делиун, Казнаков (ор. сие., стр. 18)— Делюпн.
2) Казнаков называет эту реку Буюнту.
3) Певцов (ор. cit., стр. 19) и Потанин (ibid.) дают ему название Теректы. Наименование Тиекты впервые, кажется, приводится Казнаковым (первый лист карты, приложенной к цитированному выше его труду); но, как я успел убедиться в том из многочисленных опросов, оно является единственно правильным. Что же касается наименования Теректы, то так (Кос-Терек) называется речка, сбе­гающая с перевала Тиекты на восток. её монгольское название—Хату-Уляссутай.
Река Буянту огибает Тиектинский белок с юга и востока и в этом последнем участке прорывает узким ущельем г) ту горную перемычку, которая служит орографической связью между Алтаин-нуру и Тиекты. Характер этой связи остается однако не выясненным.
Тиекты представляет высокое вздутие, заостренный гребень которого, переходящий за линию вечного снега на юге, быстро понижается к северу, по засим в горной группе Тошюн * 2) вновь достигает прежней высоты. Тошюн-таг представляет горный узел, от которого ответвляется несколько мощных хребтов и в их числе упоминавшийся уже выше кряж Саргомыр.
Через хребет Тиекты известен только один перевал, приходящийся на самую высокую его часть и лежащий в глу­бокой седловине, отделяющей южный белок от последующей части хребта с двумя или тремя снеговыми вершинами. Этот перевал, носящий также название Тиекты, был пройден По­таниным, мною, проф. Сапожниковым и GranO. Его абсолютная высота равна 10.700 фт. 3)—цифра, указывающая, что Тиектинские белки не могут быть ниже 13.000 фт., а вы­сота снеговой линии ниже 12.000 фт. абсолютного поднятия 4).
Подъем на перевал из долины Делюн довольно посте­пенен 5) и идет ущельем речки Тиекты, вытекающей двумя ручьями из под небольших ледников, спускающихся с юж­ного белка Тиекты. Третий исток этой речки собирает свои воды в мочажинах, покрывающих западный . пологий склон перевала, поросший чуть не до гребня альпийскими травами , и кустарниками.
Перевал Тиекты считается трудным, благодаря крутому спуску по гранитной осыпи в ущелье Кос-терек и последу-
’) Казнаков, ор. cit., стр. 19.
2) См. выше, стр. 38.
3) Grano, ор. cit., стр. 67, определяет высоту этого перевала цыфрой 11.760 фт.; следует думать, что в это определение вкралась ошибка-Приводимая здесь цифра составляет среднюю из определений Потанина—10.500 фт. и Сапожникова— 10.890 фт.
4) По определению Graruj, ор. cit., стр. 66, нижняя граница тиектинского лед­ника лежит на абсолютной высоте 11.810 фт.
5) 200 футов на версту по следующему расчету: долина Делюна в том месте, где ее пересекает дорога на перевал Тиекты^ имеет кругло 7.500 фт. абсолютного поднятия, перевал Тиекты 10.700 фт.; разница в 3.200 фт. приходится на 15 верст, чго и составит приблизительно 200 фт. на версту.
юицему пути по этому ущелью, заваленному щебнем и валунами размытых морен.
Горные породы, слагающие хребет Тиекты, не отличаются разнообразием. Основную его массу от подошвы до высипих'ь точек зубчатого гребня составляет кр)пно-зернистый гранит и в меньшей степени гнейс, на которые налегают значитель­ные толщи кремнистых и богатых слюдой глинистых слан­цев; засим среди гранитов северного и северо-восточного склонов хребта обнажаются еще: сиенито-граниты, фельзитовые порфиры, темносерые порфириты и диабазы (?), но эти горные породы развиты мало и теряются среди мощных выходов гра­нитов *).
В топографической связи с хребтом Тиекты находится и горная группа Гурбан-цасату * 2), переходящая своими тремя пиками за линию вечного снега. исследования русских путе­шественников её еще не коснулись, и все, что мьт сейчас о ней знаем, ограничивается указанием Певцова на горную по­роду—проникнутый кварцевыми жилами глинистый сланец, принимающую преобладающее участие в сложении гряды Хонур-улен, смыкающей этот горный массив с горами Тиекты.
На этом я кончаю обзор северо-восточных склонов первого участка Алтаин-нуру, характеризующагося значитель­ной высотой свсего гребня, развитыми предгорьями и весьма, сложной пластикой, и перехожу ко второму, среднему его участку от истоков Голубого Иртыша (К.у-Ирцыса) до горной группы Табын-хумусты, составляющему во всех отношениях пере­ходную ступень к гобийской части описываемого хребта.
Этот второй участок пройден Ладыгиным и проф. Сапожниковым; что касается других исследователей Мон­гольского Алтая, а именно Певцова, Потанина и Коз­лова, то их пути коснулись лишь местами северо-восточных подножий этой части хребта Алтаин-нуру.
В области истоков Голубого Иртыша, Чингиля и Булугуна повторяется та же картина распределения горных масс,, какую мы видели южнее Урмбгайты, где наиболее развитые в вертикальном направлении элементы переместились в бо­
9 Гора Арашанты образована гранититом.
2) Повидимому, эту горную группу Потанин (ор. зие., стр. 317) называет Битуэрик и Дасту-хаирхан. Дбрбеты, по словам Певцова (стр. 254), эту же гору называют Алтан-цицик.
новой отрог Азыкпай *). Здесь роль Азыкпая играет водо­раздел Голубого Иртыша и Чингиля и в еще большей сте­пени неимеющий особого названия водораздел Чингиля и Булугуна, представляющий мощный скалистый кряж, увенчанный пиками, высоко поднимающими свои снеговые вершины с спол­зающими с них ледниками над гребнем магистрального хребта, который в противуположность этому отрогу является плоским луговым валом с незначительно выступающими над его поверхностью гранитными скалами и гольцами.
Указанный выше характер рельефа Алтаин-нуру удер­живает до истоков р. Ценкыр * 2), где на линии его прости­рания вновь по.инимаются скалистые массы гор значительной высоты с пиками Цаган-обогун 3) и Табын-хумусту, увен­чанными снегом и льдом. Южнее Табын-хумусту магистраль­ный хребет еще раз понижается, выделяя к юго-западу значительный отрог, служащий водоразделом Булугуну, Нарыну и Бодунчи; вместе с абсолютной 4) понижается и его относи­тельная высота, его заложение в обе стороны заметно сокра­щается, хребет так сказать зарывается в свой собственный детритус и очень скоро переходит в тот пустынный ска­листый кряж, который носит название Гобийского Алтая. Гор­ную группу Табын-хумусту я считаю поэтому концом среднего звена хребта Алтаин-нуру.
Все перевалы, известные в этом участке хребта Алтаинънуру, принадлежат к числу легких, и если что и затрудняет пользование ими, то лишь подступы к ним, в особенности с востока, где ущелья местами очень узки и завалены остро­ребрыми отторженцами и крупным щебнем.
Из этих перевалов пройдены и описаны три: Джангысъагач и Улан-дабан проф. Сапожниковым и Долонънурин-даба—Л адыгиным.
Джангыс-агач лежит в верховьях р. Ку-Ирцыс и ведет в долину Джангыс-агач, правого притока р. Делтон. Достигая 9.975 фт. абсолютной высоты 5), перевал представляетъ
г) См. выше, стр. 33.
2) Проф. Сапожников пишет Сеикир.
3) У Потанина, ор. cit., I, стр. 123, гора эта упоминается под именем Гурбан-цаету-богдо, так как имеет три покрытые снегом вершины.
4) Ладыгинъ—*Известия Импер. Русск. Геогр. Общ.“. 1900, стр. 70.
5) Сапожниковъ—*Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо\стр.184—
некоторые затруднения лишь при спуске на север, в долину р. Джангыс-агач, где тропа вьется среди размытых старых морен. В этом пункте контраст между флорой обоих скло­нов хребта особенно резок, так как путник после сочных лугов и густых лесов иртышского склона вступает на севере в каменную пустыню с скудной степной раститель­ностью.
Улан-даба, выводящий из долины Цснкыра в долину Булугуна, имеет в обе стороны пологие склоны, но, благодаря обилию гранитного щебня, неудобный подъем с северо-востока; его абсолютная высота равняется 10.500 фт. ’).
Долоп-нурин-даба описывается Л а д ы г и и ы м довольно подробно, причем он дает нам возможность проследить весь его путь от горного мыса Тугурюк, в долине Дзерге, до долины Булугуна * 2).
От большой дороги в Тучен и Баркуль путь на назван­ный перевал ответвляется близ кумирни Тугурюк, после чего вступает в узкое ущелье р. Ценкыр, загроможденное крупным щебнем, по которому и следует далее вдоль бурного речного потока. Местами ущелье расширяется в цирк, и тогда река раз­бивается на рукава, образуя острова, поросшие ивняком и густой травой; но затем она вновь вступает в корридор, где и гро­хочет среди острых гранитных глыб. По таким же глы­бам бежит здесь и едва намеченная тропа, то круто взбираясь на выступ скалы, то спускаясь к урезу воды или извиваясь среди зарослей высокой караганы, представляющих едва ли не большее' препятствие для движения вьючного каравана, чем помянутые отторженцы. Такого пути насчитывается свыше двадцати верст, а затем стены ущелья становятся более по­
*) Сапожников, ор. cit., стр. 113. Этим перевалом прошел также купец Васенев в 1§77 году. Маршрутное описание ₽го пути, из коего мы узнаем лишь, что подъем на перевал очень крут и каменист, а самый перевал очень высок, так как на нем во всякое время года выпадает снег, помещено в книге Потанина—„Очерки северо-Западной Монголии*, I, стр. 12< До р. Кок-Бельчир, правого притока Ценкыра, Васенев шел из Кобдо горной дорогой и, пройдя р. ИПиберты, пересек по перевалам три отрога Алтаин-нуру.
2) По расспросным сведениям проф. Сапожникова существует еще третий перевал в долину верховий Булугуна—из долины р. Буянту, притом настолько удобный, что его легко приспособить для колесного движения. Перевал этот лежит в верховьях правого притока р. Буянту—речки Канцхенмоту (?). (Рукоп. заметка, а также—„Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо*, стр. 115.)
логими, самое ущелье делается менее глубоким, более доступ­ным солнцу, и это сейчас же сказывается на одевающей его местами растительности, которая приобретает степной характер: появляются — чий (Lasiagrostis splendens), касатики (Jris sp.), полынь, Oxytropis, Ephedra, солянки и другие травы, в высо­ких горизонтах сменяющиеся растениями альпийской тундры. Подъем на перевал Долон-нурин-даба, имеющий 8.000 фт. абсолютной высоты, не представляет особых трудностей, но спуск в долину Булугуна крут и идет по скату, напоминающему худшие участки так называемых каменных болот.
Такой же характер имеет, по расспросным сведениям Ладыгина, и большинство ущелий описываемого участка Алта­ин-нуру.
Верховье реки Булугуна носит название Таргыл-гола. Речка эта берет начало в снегах пика Коку-цункок, поднимающагося на водоразделе Чингиля и Булугуна, в непо­средственной близости от того места, где он ответвляется от магистрального хребта. Наименование Булугуна она полу­чает лишь по соединении с правым своим притоком Харанурин-голом, вытекающим из под ледника пика Харанурин-монку и на своем коротком пути образующим див­ной красоты альпийское озеро (моренное?).
Булугун до устья р. Хучмурты, стекающей с перевала Долон-нурин-даба, катит свои воды по широкой, поросшей сочной растительностью долине, которая только местами пере­ходит в безжизненную теснину. Такой характер Булугунская долина хранит и дальше, почти до устья Улясутая, и если в чем здесь и приходится отметить различие, то лишь в харак­тере флоры, которая с каждым шагом к низовью приобре­тает все более степной характер. Вообще, флора долины Булугуна только в верхних своих частях напоминает флору горных долин бассейна Черного Иртыша с тем впрочем различием, что хвойный лес представлен в ней одним только видомъ—лиственицей, мирящейся с более сухим клима­том; все же низовье имеет уже степной характер раститель­ности, причем такия степные формы, как чий, например, поднимаются даже выше нижнего предела распространения лиственичного леса.
Благодаря многочисленности теснин и каньонов, долина Булугуна, как и большинство долин юго-западного склона хр. Алтаин-нуру, делается проезжей только по спаде вод в реке, в мае же, июне и первой половине июля ее обходят горами !).
Северо-восточные склоны хребта отличаются очень бедной растительностью, имеющей к тому же степной характер, при­чем даже и такая растительность ютится в защищенных, тени­стых местах. Такой же бедностью флоры характеризуется и подгорье его юго-западных склонов.
Магистральный хребет слагаюсь здесь главным образом крупнозернистые розовые и серые граниты, выступающие на его гребне скалами весьма причудливых очертаний: то в виде на­клонных и прямостоящих столбов, то в виде матрасов, то, наконец, в виде построек с плоскими крышами или развалин замков средних веков, в нишах коих находят себе вре­менный приют люди и звери. Граниты эти во многих местах прикрываются толщами сланцев, ближайшего определения коих мы пока не имеем. Ниже, у северо-восточных подножий этого хребта, замечены обнажения серых биотитовых гнейсов, гнейсо­гранитов, тоналитов, порфировых туфов и серовато-зеле­ных глинисто-кварцевых сланцев. Это все, что мы знаем о геогностическом составе описываемого горного района.
Перехожу к той части Алтаин-нуру, которая носит название Гобийского Алтая.
Общая его длина превышает 1.500 верст, но магистраль­ный хребет не простирается так далеко в глубь материка; он резко обрывается на 99" восточной долготы от Гринвича, после чего на линии его простирания выступают лишь невысокие гряды Хуца и Чжинсытэ-нуру, в свою очередь сменяю­щиеся мелкосопочником, теряющимся в Гобийской пустыне * 2). Вышеупомянутый пик Табын-хумусту — последняя его снего­вая вершина; южнее её хребет понижается 3), и в после­дующем участке только два-три пункта его гребня касаются предельной снеговой линии, переходящей за 11.000 фт. обсолютного поднятия; вместе с тем заложение его становится
и) Путь из г.. Кобдо в это время года сворачивает на перевал Халдзынъдабан, который выводит в долину р. Цаган-гол. (Потанин, ор. cit., стр. 125).
2) Козловъ—„Монголия и Камъ% 1, стр. 79.
3) Козлов, ор. cit., стр. 48; Ладыгин, ор. cit., стр. 70.
короче, орошение беднее, сплошной растительный покров исче­зает, и обнаженные его склоны обращаются в царство диких скал и каменных осыпей.
Епие более дики и бесплодны как отроги Алтаин-нуру, так и орографически с ним связанные и ему параллельные высоты и отдельные кряжи гор, которые широким поясом тянутся через Гоби к Желтой реке.
Все они исследованы еще очень мало, но, благодаря боль­шому числу элементов, слагающих Гобийский Алтай, относя­щееся к ним все же составляет довольно значительный материал, который ради удобства изложения я и разбиваю на три части, по числу главнейших горных цепей, в которые •собирается большинство помянутых элементов.
Центральное положение среди этих цепей занимает магистральный хребет. Он пройден был по следующим перевалам: Боргэ—Матанцевым !), Олин-дабан’у-Пота­ниным * 2), Ладыгиным 3) и Казнаковым 4), Керьнуру— Потаниным 5) и Огуйтуп-дабан’у—Казнаковым 6). Не смотря, однако, на эти пересечения хребта и маршруты Потанина, Козлова, Ладыгина и Казнакова вдоль обоих его склонов, общий характер его гребня, скры­того от наблюдателя высокими стенами передовых его контр­форсов, остается еще недостаточно выясненным. Повидимому, он сплошной, очень ровный, без особо-выдающихся вершин и глубоко-врезанных седловин. Абсолютные высоты опреде­лены только для двух его перевалов: Олин-дабана—9.250 фт.7) и Огуйтун-дабана—9.990 фт. 8), но и другие перевалы черезъ
г) „Описание пути от г. Урумчи, в Чжунгарии, через пустыню Гоби, на серебряный рудник Борчжи в Монголии", etc. в „Известиях Имп. Русск. Геогр. Общ-", ХШ, 1906, стр. 842. На обратном пути он шел, вероятно, через перевал Цаган-бургасын и вышел к истокам р. Уинчи; к сожалению он не назы­вает по имени перевала.
2) Ор. cit., стр. 116. Потанин называет этот перевал Улан-дабан’ом. Но в опубликованных Шарнгорстом результатах определений высот в Монголии, произведенных Потаниным и Рафаиловым, он Назван Улень-дабаном (Потанин, юр. cit., стр. 335).
3) Ор. cit., стр. 82.
4) Ор. cit., стр. 22.
*) Ор. cit., стр. 208.
в) Ор. cit., стр. 33.
7) Потанин, loc. cit.; Казнаков (loc. cit.) дает ему меньшую высоту.
8) Казнаков, loc. cit.
него едва ли ния:е этих последнихъ2). Относительная высота хребта не одинакова в обе стороны: к северу она меньше (4.000 фт.) 2),
и) Сказанное относится даже к таким ходовым перевалам, как Дабыстэн и Керь-нуру. Козлов замечает, что седловины главного хребта в участке до меридиана оз. Хулму-нур лежат выше 8.ЙЙррт. (ор. cit., стр. 51). О Керь-нуру Потанин (ор. cit., I, стр. 210) пишет: „растения указывали на значительную высоту этого перевала*.
В описываемой части Алтаин-нуру известно, кроме упомянутых, еще несколько перевалов. Потанин (ор. cit., I, стр. 12S, 134, 135 и 136) называет и частью, со слов туземцев и русских купцов, кратко характеризует следующие из них:
Дабыетэн-дабан — ближайший к горной группе Табын-хумусту; им прошел русский купец Кузнецов, который рисует его очень высоким: 28 июня на нем выпал снег. С Дабыогэна дорога спускается в долину Бодунчп с тем, чтобы подняться на перевал Йарын через ближайший южный отрог маги­стрального хребта, и засим уже, вдоль речки Нарын, выходит в пустыню. Путь через Нарын-даба, как говорили Клемениу („Заметки к маршруту Чан-чуня* в „Сборнике в честь Г. Н. Потанина*, стр. 459), самый удобный для доставки из восточного Притяньшанья казенных табунов и грузов, почему им и пользуются с незапамятных времен. Клеменц прошел этим путем в 1898 году.
Борджонъ—принадлежит к числу легких, затруднителен для верблюдов только подступ к нему с востока, который идет узким, заваленным валунами и крупным щебнем ущельем.
Огульцы-длбан (на карте Козлова—Ху лцзе)—повидимому немного ниже Олипъдабана; лежит к востоку от последнего.
Тамчино'дабан (на карте Казнакова—Тамгин-даба).
Манит-дабан (у Казнакова—Манют) — один из самых легких перева­лов; лежит в наиболее пониженной части хребта.
Сверх того на картах Козлова и Казнакова находим:
Цаган-бургасын-бабан — на пути между бассейном Борджона и долиной Уинчи.
Бугыт-дабанъ—западнее Манит-дабана.
Борогол-дабан — на пути из бассейна Шаргин-гола в уроч. Лэг на южном склоне Алтаин-нуру.
Шархолсунэ-баба, Цагаи-даба, Ильдзэтэ-ама — все три на восточной оконеч­ности хребта Алтаин-нуру.
2) Абсолютные высоты долин вдоль северного подножия хребта равны в круглых цифрах:
Долина Борджон-гола в пункте её пересечения большой дорогой . 6.500 фт.
Котловина озера Хулму-норъ 7.200 „
Котловина озера Тонкиль-норъ 6.600 „
Урочище Угумыръ 4.000 „
Урочище Халюн-гол . . . . • 4.700 „
Урочище Улан-боха 5.300 „
Урочище Шара:бурдунъ 7.000 „
Котловина озера Хутук-норъ • ... 6.900 „
В среднем можно принять для северных подножий хребта цыфру 6.000 фт.
Гребень хребта переходит за 11.000 фт. абсолютной высоты в немногих лишь пунктах: Хара-цзарга (Улан-хаирхан?), Бурхан-ула, Джанчху и, может быть, еще двух-трех; абсолютная высота его седловин не опускается ниже 9.000 фт. (Олин-дабанъ—9.250 фт., Огуйтун-даба почти 10.000 фт.). Таким обра­зом среднюю абсолютную высоту гребня без большой погрешности можно при­нять в 10.000 фт., относительную же его высоту в 4.000 фт.
чем к югу (5.000 фт.) 9, а так как южное его зало­жение (30—50 верст) длиннее северного, то и падение его склонов в обе стороны почти одинаково. Подступы к перевалам довольно пологи, но самые перевалы круты. Таков же, повидимому, характер и всего хребта, имеющего высоко­приподнятую центральную часть и сравнительно пологие склоны. Хребет в общем дик, скалист, изобилует осыпями и почти совершенно бесплоден. Орошение его очень скудное. С него стекают лишь незначительные ручьи и речки, да и те осенью большею частью пересыхают. Сплошной растительный покров и древесные насаждения встречаются как исключение, в боль­шинстве случаев в защищенных глубоких ущельях 2); тем интереснее факт нахождения лиственичного леса па открытом северном склоне хребта в области левых притоков реки ИИТаргин-гола, впадающей в озеро Шаргин-цаган-нор. Лиственичный лес тянется здесь вдоль хребта на протяжении 60 верст, спускается до абсолютной высоты 6.650 фт. и сопровождается зарослями из жимолости, боярышника, крыжевника, караганы, осины и тала (Salix sp.) 3). В общем скали­стый остов этого участка Алтаин-нуру в отношении одеваю-
2) Эту цыфру можно вывести из следующих абсолютных высот, опреде­ленных для местностей, расположеных у южной подошвы хребта:
Урочище Ургун-птирик (выход р. Барлыка из гор) . . 6.100 фт.
Р. Биджен-гол (выход из гор) 5.600 „
Уроч. Хоя (к западу от Цайдама) 3.820 „
Уроч. Цайдамъ • 3.700 „
Уроч. Дзагин-худук ... X. 4.230 „
•В среднем можно принять 5.000 фт.
2) Вот, что пишет, например, Потанин (ор. cit., I, стр. 210) о флоре
Алтаин-нуру в участке, примыкающем к перевалу Керь-нуру: „Поверхность почвы на скатах здесь представляется еще более неприкрытою, чем на Аджибогдо, зато тем разительнее собрания разнообразных альпийских растений, кото­рые жмутся на ограниченном пространстве подле гранитных обнажении; в то время как от одного обнажения до другого на пространстве двух-трех верст встретишь едва один какой-нибудь одуванчик да два-три Erysimum, гранитные скалы представляют маленький цветник. Здесь, при подошве скалы или в тени­стых промежутках между каменными глыбами теснятся друг к другу Geranium, Hyosciamns physaloides. растущий всегда большой компанией, Delphinium, Stellaria, Eritrichium, Polygonum polumorphum, иногда кусты кружевника, и образуют в этих местах небольшой слой черной перегнойной земли. Где в промежутках между глыбами залегает глина, прикрытая дресвой, на этой почве, особенно на линиях прилега­ния её к скале, сидят астры, Statice speciosa с яркорозовыми цветами, Antennaria nnifiora, аренарии и прочЛ Подобные же картины растительной жизни встречал и я не раз в горах Бэй-шаня (см., например, стр. 171 моего „Описания путеше­ствия в Западный Китай*,III)
*) Козлов, ор. cit., I, стр. 66.
щей его растительности, может быть разделен на два яруса: нижний с степными растениями и верхний—с альпийскими. В нижнем ярусе редкия долины бывают орошены речками; но если они где и имеются, то вода их в большинстве случаев всасывается в почву до выхода из ущелья, так что из устья последнего на степь выступает лишь песок, глина и галька, образующие намывной конус, вершиной обращенный к ущелью; в середине такой конус обыкновенно размыт одним или несколькими большую часть года сухими руслами, постепенно дробящимися на рукава и мало-по-малу переходя­щими в неглубокия борозды с отсортированной по дну галь­кой. Обыкновенно только в верховьях таких речных ущелий можно встретить лужайку, поросшую осокой, Фиаих maritima, Ranunculus salsuginosus, Potentilla anserina, Primula farinosa, Taraxacum leucanthum, Lepidium latifolium и т. п. тра­вами; в низовьях же вода льется среди голого камня, и только в лучшем случае речка окаймлена кустиками караганы, Eurotia ceratoides, Nitraria или Ephedra. Эта картина нищенской при­роды, не имеющей средств прикрыть наготу береговой гальки, особенно поразительна для человека, привыкшего к ландшаф­там лесной зоны. Верхний ярус также несет следы пагуб­ного влияния соседних сухих и жарких степей. Альпийского дерна, состоящего из корней многолетних растений, здесь нет и помина; почва гола, вместо моховых болотъ—солонцы и соленые грязи с соответственной флорой, альпийская же растительность ютится под утесами и в других защищенных местах х).
Горные породы, слагающие этот участок Алтаин-нуру, те же, что и в двух предшедших участках. По гребню хребта выступают: на юге—различные гнейсы, переходящие местами в слюдистый сланец, на севере—разнообразные граниты и гранититы, прикрытые глинисто-хлоритовыми сланцами. Это— преобладающие породы, а засим встречаются местами: диориты, мелафиры, порфириты и их брекчии, гранулиты, змеевики, серовато-зеленая плотная глинисто-кварцевая порода, песчаники, глинистые сланцы, известняки и, наконец, слоистая темно­красная глина.
Породы, принимающие участие в образовании северных склонов Алтаин-нуру, разнообразнее; так, здесь, кроме крайне распространенных глинисто-хлоритовых сланцев и разностей гранита, были найдены: тоналиты, гранито-гнейсы, диориты, мелафиры, кварцевые порфиры, порфириты, их туфы и брекчии, глинистые, кварцевые, хлорито-кварцевые и глинисто-кварцевые сланцы, яшмы, кристаллические известняки, песчаники и, нако­нец, красные мергели, которые должны быть, повидимому, отнесены к образованиям более молодым, чем перечисленные выше породы.
На южных склонах Алтаин-нуру кроме тех же глинисто­хлоритовых сланцев, гранитов и гнейсов обнажаются: диориты, хлоритизированный диабаз, фельзитовый порфир, порфириты, амфиболит и слюдяно-кварцевый сланец, проросший кварцем.
Сравнительное преобладание в приведенном выше перечне эруптивных пород объясняется тем обстоятельством, что образцы собирались, главным образом, на периферических участках хребта, который, как мы это уже знаем, представ­ляет типичный горст г).
На меридиане озера Хутук-нор хребет Алтаин-нуру, как замечено было выше, обрывается очень круто, сменяясь холмами, образующими цепи Хуца и Чжинсытэ-нуру; далее на восток на линии его простирания встают высоты еще мень­шего относительного поднятия, над которыми, однако, то там, то здесь, подобно островам над водной поверхностью, высятся более значительные скалистые массы. Все эти горные массивы, кряжики и группы холмов, в сложении коих видное участие принимают известняки и слюдисто-глинистые, кварцево-глини­стые и кварцевые сланцы * 2), тянутся почти до 102° восточной долготы от Гринвича, заканчиваясь кряжем Хоцэ-ула 3),
2) См. выше, стр. 9.
2) Потанин („Тангутско-тибетская окраина Китая и Центральная Монголия", I, стр. 488—489) встретил на своем пути также значительные выходы гнейсов, гранитов, глинистых, проросших кварцем, и кремнистых сланцев.
8) Хоцэ-ула Казнаков пересек по глубокой седловине, делящей этот гор­ный массив на две части. „Северный его склонъпишет этот путешественник (ор. cit., стр. 39), „имеет оригинальный вид. Это почти вертикальная стена, прорезанная глубокими, но короткими ущельями, непосредственно переходящая в равнину". В Хоцэ-ула водятся горные козлы, что указывает на дикий, скалистый характер этого кряжа.
который выклинивается в пустыне, замкнутой на востоке сходя­щимися ветвями северной и южной цепей Алтаин-нуру, к обзору коих мы теперь и переходим.
Южная цепь Алтаин-нуру ответвляется от магистрального хребта несколько восточнее истоков р. Биджен-гол (на 94° вост. долг. от Грипв.) высоким кряжем, несущим несколько выдающихся вершин, из коих три—Алак-хаирхан, Бугухаирхан и Бага-хаирхан уже в середине сентября были занесены снегом. Дорога, которой следовал К аз н ако в, пересекает этот кряж по весьма отлогому перевалу Бугудаба, имеющему 7.025 фт. абсолютной высоты и образованному хлоритизированным темно-зеленым диабазом, сменяющимся на восточном склоне хребта красным роговообманковым гра­нитом и розовато-серым фельзитовым порфиром.
К востоку от Бугу-даба кряж, получающий здесь название Кбпчин-ула, хотя и понижается, но продолжает нести высокие пики, отмечаемые у туземцев особыми наименованиями; к числу таких пиков относится и Дзолин О или Чандомын-богдо * 2)— горная группа, венчающая восточный конец хребта, который круто опускается в глубокую седловину ИИИары-котёль, отде­ляющую его от следующего звена описываемой горной гряды— Аджи-богдо.
Аджи-богдо носит у монголов весьма характерное про­звище—Алтаин-цаган-хамар, что значит: белый нос или отрог Алтая, белый—от устилающего его пики вечного снега. Уже одно это обстоятельство указывает на его громадную высоту, превосходящую высоту магистрального хребта. Этой высоте не соответствует, однако, общая ширина его заложений, едва равняющаяся пятидесяти верстам.
Аджи-богдо посетил лишь Потанин 3). Он пересек его по плоской седловине, подъем на которую с юга пред­ставлял затруднения лишь в устье ведущего на нее ущелья, где на протяжении двух-трех верст пришлось подниматься сухим уже в июне руслом речки Цзусылан, заваленным крупной галькой и щебнем. Спуск с перевалги на север шел также ущельем; но оно оказалось уже не столь бесплод­
х) Казнаков. Карта, приложенная к цитир. выше труду.
2) Рафаилов. Карта, приложенная к цитир. выше соч. Потанина.
3) Ор. cit., I, стр. 187-192.
ным, как южное, и обводненным несколькими ключами, кото­рые слагались ниже в ручей Уртэн-гол, образуя даже коегде по пути болота и мочажины. Здесь паслись сарлыки 1)~ факт, свидетельствующий о суровом климате верхней зоны Аджи-богдо. О том же свидетельствовала как растительность этой зоны, носившая при всей своей скудости вполне альпий­ский характер, так и животный мир, ее населявший—альпий­ские галки, сурки и аркары. 14-го июня на Аджи-богдо выпал снег.
Гранит, красный и беловатый, представляет, повидимому, единственную породу, слагающую Аджи-богдо, и только вдоль его южной подошвы обнажаются плоские выходы иной горной породы, напоминающей мелафир.
Аджи-богдо к югу имеет резкий и крутой скат, на северной же стороне выделяет многочисленные, постепенно понижающиеся каменистые отроги, которые к западу от ущелья Уртэн-гола и длиннее и выше, чем к востоку, где на линии простирания хребта уже не видно не только вечно-снеговых пиков, но и особо выдающихся вершин. Аджи-богдо в этом направлении быстро понижается, становится безводным, бесплодным и необитаемым и, наконец, разбивается на отдель­ные звенья, которые связывают его с длинным и весьма мало известным хребтом Эдэрэнген-нуру, пройденным несколько восточнее 98° восточной долготы от Гринвича Лады­гиным s).
Вдоль северного подножия Эдэрэнген-нуру тянется продоль­ная долина Долон-холы-гоби, имеющая в ширину около двад­цати верст и заметный уклон к западу, куда стекают воды с соседних высот. Из того факта, что ограничивающие ее с севера горы Сумун-хаирхан и их восточное продолжение Бургустын-пуру имеют очень крутое падение в её сторону и, наоборот, весьма пологий, мало заметный спуск к северу, можно вывести заключение, что в геологическом отношении она представляет опущенное крыло сброса.
Издали Эдэрэнген-нуру кажется высоким и цельным хребтом, в действительности же представляет лишь разоб­щенные между собой горные массы в виде грив, холмов и * 2
i) Т. е. домашние яки.
2) „Извест. Импер. Русск. Геогр. Общ/, 1900, XXXVI, II, стр. 174.
сопок, поднимающиеся над общим им всем пьедесталом, сложенным из детритуса, образовавшагося при разрушении хребта.
Подобных хребтов, находящихся в последней стадии своего разрушения, большинство в Центральной Монголии и не мало в Бэй-шане ]), причем все они слагаются из одних и тех же элементов: пьедестала, образовавшагося из про­дуктов разрушения горных масс, и как бы насаженного на него, в действительности же в него зарытого скалистого мас­сива, разбитого на более или менее значительные отдель­ности.
Кряжи, на которые распадается скалистая масса Эдэрэнгенънуру, насколько мог это видеть Ладыгин, не длиннее, каждый в отдельности, 15 верст, и только вдоль южного края пьедестала высится более значительный кряж, имеющий в длину около пятидесяти верст и достигающий 4.500 фт. абсолютного и 1.500 фт. относительного поднятия. Его слагают зеленоватые сланцы.
Эдэрэнген-нуру производит впечатление совершенной пустыни; тем не менее в нем проживает, притом не терпя особой нужды, до сотни монгольских семейств, стада коих находят для себя достаточный корм в его узких долинах, из коих некоторые имеют даже проточную воду * 2); так? Ладыгину указаны были две речки, правда, быстро исче­зающие по выходе из гор, но слагающиеся из обильных водою ключей. Из диких животных в Эдэрэнген-нуру осо­бенно многочисленны дикие верблюды и горные бараны.
Общая длина Эдэрэнген-нуру, по сведениям того же путе­шественника, не превышает 120 верст; однако в этот расчет не вошла та пониженная часть хребта, которая, как мы это уже видели, служит орографической связью между Аджи-богдо и Эдэрэнген-нуру.
На восток от пути Ладыгина Эдэрэнген-нуру тянется еще верст сорок и, повидимому, лишь глубокой седловиной
О Грум-Гржимайло —„Описание путешествия в Западный Китай", т. II и III (главы, относящиеся к Бэй-шаню).
2) Некогда (около 1800 г.) китайцы добывали в этих горах богатое золото (к востоку от сопки Кэрыин-гуна-обо, близ кол. Хошюты). Какая при­чина побудила их бросить разработку этих приисковъ—неизвестно (Ладыгин, 1. с., стр. 17 6).
отделяется от последующего звена южной цепи Алтаин-нуру, отличающагося более значительным вертикальным развитием и представляющего громадный пьедестал с расположенными на нем отдельными высокими горными группами, связанными между собой скалистыми массами, имеющими сравнительно весьма небольшое превышение над поверхностью пьедестала. Эти горные группы носят названия: Алтын-ула (Огдзум, Огцзум-хаирхан), Цомцо, Нэмэгэтэ (Намегету), Гельбинту (Гильбэнт), Сэвэрэ (Сиврэ, Сяври), Ихэи Бага-Номогун и Цзолин-ула (Дзолин-ула).
Седловиной Кбтель-усу между Цомцо и Нэмэгэтэ прошел Потанин в 1886 году Ц Абсолютная её высота равняется 6.000 фт., относительная—2.300 фт. С юга подъем на нее положе, чем с севера, где больше скал и откуда хребет Нэмэгэтэ, имеющий в ширину не более двадцати верст, вообще представляется более величественным и скалистым. Горные породы, ее слагающие, не разнообразны; преобладает красный гранит, принимающий, повидимому, главное участие и в сло­жении горной группы Цомцо; засим, на южных склонах её обнажается темно-зеленый порфирит, на северной—глинистый сланец. Эти же породы выступают и в ущельях Нэмэгэтэ, открывающихся в сторону седловины.
Нэмэгэтэ—безлюден. Южные его склоны почти совершенно бесплодны, северные—богаче растительностью, которая, однако, и здесь гнездится, главным образом, в тенистых ущельях.
Следующие две горные группы—Гельбинту и Сэвэрэ ждут еще своих исследователей. Издали они выглядят короткими хребтами с ровным гребнем; судя, однако, по зарисованной Обручевымъ* 2) профили Сэвэрэ, эти горные массы, во всяком же случае последняя, являются столь же расчлененными, как и хребет Эдэрэнген-нуру. Вдоль юго-восточной подошвы пьеде­стала Сэвэрэ выступают базальты и кварцевый порфир 3).
Высоты Ихэи Бага-Номогун являются лишь пониженной частью хребта Цзолин-ула. Разделяющая их седловина была пройдена Казнаковым, который определяет её абсолютную
х) „Тунгутско-тибетская окраина Китая и Центральная Монголия*, I, стр. 483 и след.
2) „Центральная Азия, Северный Китай и Нань-шань“, II, стр. 429.
3) Казнаков, ор. cit., стр. 91.
высоту цифрой 6.855 фт. Подъем на нее с севера очень полог и идет каменистым руслом временного потока. Перевал плоский, но изобилует выходами сланцев 3) и лселезистого кварцита, образующих и соседния высоты. Спуск ущельем не представляет особых затруднений.
Через хребет Цзолин-ула пролегают маршруты Коз­лова 4) и Обручева 5). Описания этого хребта, однако, мы не имеем и должны довольствоваться лишь указанием по­следнего из названных путешественников, что горные массы, его образующие, имеют один общий пьедестал с Сэвэрэ и распадаются на скалистые цепи, достигающие почти одинаковой высоты.
К числу этих цепей должна быть, повидимому, отнесена и гряда Куку-нуру, нанесенная на карту Козловым, но не имеющаяся на съемке Обручева. Об абсолютной и относи­тельной высоте этой горной группы мы можем судить по сле­дующим цифрам:
Перевал Тыпсэгин-дабан через центральную гряду . . . G.810 фт.
Колодец Быльгэхэ-худук у подошвы гряды Куку-нуру . . . 5.740 „
Колодец Баин-худук в устье одной из восточных долин. 5.400 „
Из этих данных явствует, что пониженная часть цен­тральной гряды поднимается над пьедесталом по меньшей мере на 1.400 фт., её же высшие точки не менее как на 2.000 фт. 6).
Цзолин-ула слагают, главным образом, серые кварцевослюдисто-глинистые и серо-зеленые глинистые сланцы и того же цвета известково-слюдисто-глинистые песчаники, иногда про­росшие кварцем и вместе с выступающим между первыми серо-зеленым фельзитом пересеченные жилами сиенито-порфира; в более центральных частях хребта среди сланцев выступают порфиритовыи туф, серо-зеленый протеробаз и кварцевый диорит; наконец, в южной гряде Куку-нуру обна­жаются, кроме сланцев, мелафиры и их туфы.
J) 0р. cit., стр. 45. её относительная высота равна приблизительно 1.400 фт.
2) Седловина эта носит название Цаган-чолутэ-кутул.
3) Эпидотово-хлоритово-глинистых и кварцево-хлоритово-эпидотовых.
4) 0р. cit., стр. 119.
5) 0р. cit., стр. 429 и след.
6) Обручев пишет: „К западу от колодца Баин-худук горы Дзолин значительно повышаются и становятся более скалистыми*. (иЬ).
Каковы орошение и растительность в горах Цзолинъула —сведений мы не имеем, но, судя по тому, что в них находится ставка одного из монгольских правителей, следует думать, что условия существования в них человека лучше, чем в Нэмэгэтэ.
Восточнее Цзолин-ула, на линии его продолжения высятся скалистые массы Ихэи Бага-Аргалинтэ, имеющие один общий пьедестал и отделенные от названного хребта широким рука­вом пустыни, всхолмленным в двух-трех местах выхо­дами коренных пород, которые могут рассматриваться как остатки прежней орографической связи между обеими горными группами. В геогностическом отношении Аргалинтэ также весьма мало отличаются от Цзолин-ула: те же серые и серо­вато-зеленые, местами же почти черные слюдистои глинисто­кварцевые сланцы, прорезанные жилами сиенито-порфира и гранито-сиенита, те же мелафировые туфы; имеются, однако, и породы, не встреченные в Цзолине: авгитовые порфириты и их туфы, образующие значительные выходы в области наи­большего понижения хребта (5.350 фт.), светло-зеленые мелко­зернистые туфовидные песчаники, жильный гранит и, наконец, мелафировая лава, образующая ряд относительно невысоких холмов вдоль северного подножия Аргалинтэ Ц
Абсолютная высота перевала через наивысшую из гряд, на которые распадается этот хребет, равняется 6.230 фт. ■), из чего следует, что Аргалинтэ, сели и ниже Цзолин-ула. то не на много. Это последнее обстоятельство находит себе подтверждение и в сравнительном обилии пастбищ в этих горах, дающих приют довольно многочисленному монгольскому населению 2 3).
От пункта пересечения Аргалинтэ Обручевым хребет этот тянется на восток еще верст на двадцать, а засим на линии его простирания встают новые горы (Ольдзётэ-ундур,
2) Чернов („От Гурбан-Сайхан через низовье Эцзин-гола в Дынъюань-инъв „Известиях Имп. Русск. Геогр. Общ.“, XLV, 1909, стр. 129) дополняет этот список горных пород указанием, что на западном конце хр. Ихэ-Аргалинтэ выступают значительными массами крупнозернистые граниты, прорезанные жилами аплита, гранито-порфира и фельзитового порфира, а в холмах, примы­кающих к хребту с севера, обнажаются толщи кварцито-подобных песчани­ков, пересеченных мощными выходами гранита.
2) Обручев, ор. cit., II, стр. 436.
3) Козлов, ор. cit, стр. 7U5.
Ихэ-Номогун и др.), которые, близко подходя к скалистым высотам, служащим, повидимому, тектоническим продолжением северной цепи Алтаин-нуру, и сливаясь с ними в один пояс грив и холмов, доходят до Хуан-хэ.
Характер рельефа поверхности той полосы земли, которая залегает между магистралью Алтаин-нуру и его южной цепыо, остается пока совершенно неизследованным, а потому оста­навливаться на описании этой территории я не буду. Замечу лишь, что внешний habitus некоторых орографических её эле­ментов свидетельствует о проявлении в этой области обеих форм дислокации—сбросов и складчатости.
Северных цепей Алтаин-нуру две: первая ответвляется от горного узла Табын-хумусту и, распадаясь на звенья, имею­щие местами значительное вертикальное развитие, тянется почти сплошной высокой стеной до меридиана озера Бегер-нора, где круто понижается, переходя в низкие гряды и холмы, добе­гающие почти до 102“ восточной долготы от Гринвича; вторая, нарождаясь восточнее озера Бегер-нора, очень скоро перехо­дит в значительный кряж и, достигнув в горных масси­вах Ихэи Бага-богдо громадной высоты, вновь понижается, после чего меняет свое почти широтное простирание на юговосточное и заканчивается высокой горной группой Гурбанъсайхан.
Долина, отделяющая первую из северных цепей Алтаинънуру от магистрального хребта, представляет ряд котловин не одинаковой абсолютной высоты и объема. Самая западная из них, местами всхолмленная и распадающаяся на три вод­ных бассейна, достигает при меньшей ширине и длине, наи­большей абсолютной высоты —6.400 фт. ’). Поднимающиеся со дна её горы, достигающие значительной относй<|рьной вы­соты 1 2), слагаются из гранитов, диоритов, порфиритов, кварцевого порфира, порфировых туфов и змеевика.
1) Эта величина выведена из трех пыфр:
абсолютная высота оз* Хулму-нора —7.200 фт. (Потанин, ор. cit, стр. 335,
Козлов, ор. cit., стр. 53).
я „ „ Тонкиль-норъ—6.600 „ (Козлов, ibid.)
„ я я Цицик-нор —5.400 „ (Потанин, ibid.)
средняя 6.400 фт.
2) Так, например, перевал через грядку, отделяющую котловину Цицик-нора от котловины Хулму-нора, имеет 8.910 фт. абсолютной высоты (Коз­лов, ibid.).
От следующей к востоку котловины озера Шаргин-цаган-нора она отделяется узкой горной грядой, сложенной из гранитов и кристаллического известняка, которым на западе предшествуют выходы кварцевого порфира. Гряда эта служит орографической связью между массивом Мунку-цасату-богдо и магистральным хребтом и носит двойное незнание — Цзунънуру, присваиваемое северной, более пониженной её части, и Куку-морито—южной; разделяются обе части узкой тесниной, про­стирание которой указывает на то, что мы имеем здесь, может быть, два близко сходящиеся отрога южных и северных гор.
Котловина озера Шаргин-цаган-нора. достигая у назван­ного озера 3180 фт. превышения над уровнем моря, предста­вляет наиболее пониженную часть Приалтайской Монголии. От озера дно котловины поднимается к периферии довольно круто, хотя и неодинаково к западу и востоку; в первом слу­чае подъем выражается цыфрой 67 фт., во втором —18 фт. на версту 0.
От лежащей далее к востоку котловины Бегер-нора котловина Шаргин-цагап-нора отделяется холмистой страной, образованной так называемыми гобийскими отложениями—крас­ными мергелями, конгломератами и красными же глинистыми пес­чаниками. Водораздел имеет пологое падение к западу и крутое к востоку, в сторону озера Бегер-нора, которое, по словам Козлова 2), выполняет наиболее глубокую часть (4100 фт.) ча­шеобразной долины. Существующие карты не соответствуют однако такому представлению о рельефе описываемой котловины, открытой на северо-востоке, где горы расступаются, уступая место равнине.. Едва-ли также верно наносится на карты и меридианальный хребет Дурбульчжин-боро-нуру, который не­естественна вытянут к югу и врезывается в котловину, пере­секая при этом линию простирания северной цепи Алтаин-нуру.
х) Эти цифры вытекают из следующих данных:
выход из ущелья в горах Куку-морито 6.560 фт.
уровень оз. Шаргин-цаган-нор .... . 3,180 „
разница 3.380 фт. приходится на 50 вер. расстояния.
Подгорье водораздела между бассейнами Шаргин-цаган-нора и Бегер-нора (уроч. Улан-боха) 5.310 фт.
уровен оз. Шаргин-цаган-нора . . . . . 3.180 „
разница 2.130 фт. приходится на расстоя­ние в 120 верст.
2) Ор. cit., стр. 67.
Эта последняя нарождается, как замечено было выше х). в области того вздутия Алтаин-нуру, которое увенчено пиком Табын-Хумусту.
Отделяющиеся отсюда к северу горные массы, сложен­ные из глинисто-кварцевого сланца и гранито-гнейса и нося­щие название Тарбагатай * 2 3), не высоки, очень расчленены и размыты, но за этой пониженной частью хребта следует огром­ный подъем с плоской вершиной Батыр-хаирхан или Кукуундур, далеко переходящей за линию вечного снега. Еще выше следующая вершина того же хребта Батырин-шилин :!) — островерхая Мунку-цасату-богдо или короче—Цасту-богдо, даю­щая к северу значительный отрог, сочленяющий ее с гор­ными массами, поднимающимися между Алтайским и Хангайским нагорьями. Как эта вершина, так и Батыр-хаирхан, порос­шая на северном своем склоне березовым и хвойным лесом, еще ждут своего исследователя, и все, что мы знаем о гео­гностическом, например, строении этого хребта, относится к самой пониженной его части — седловине Детхын-дабан, имеющей 6.560 фт. абсолютной высоты 4 5) и приходящейся на середину расстояния между названными вершинами; здесь Потанин встретил на периферии хребта красный мелко­зернистый конгломерат и выше — глинистый и хлоритово-гли­нистый сланцы, переслаивающиеся с мелкозернистым, слои­стым, белым известняком.
О следующем звене северной цепи Алтаин-нуру—хребте Дарибень-ула мы знаем еще менее, чем о хребте. Батыринъшилин; издали он представлялся Козлову ►) низкой и рас­члененной цепью гор, безжизненных и бесплодных.
Столь же бесплодным кажется с юга и более высокий хребет Тайшир-ола. Однако в нем много глубоких ущелий, таящих зеленые полоски лугов вдоль сбегающих &ь хребта речек. Еще богаче растительностью его северные склоны, где на ряду с оголенными горными покатостями встречаются ущелья, поросшие лиственичным и тополевым лесом и настолько сырые,
Р Стр. 58.
2) Певцов „Очерк путешествия по Монголии и северным провинциям Внутреннего Китая", стр. 29.
3) Щьвцов, ibid.
4) Потанин, ор. cit., I, стр. 334,
5) Ор. cit., стр. 60.
что в них можно встретить площадки, покрытые мхом и изобилующие такими травами, как Papaver alpinum, Dianthus superbus, Eritrichium, Allium sphaenoprasum, Potentilla fruticosa и т. д. Главной горной породой, слагающей этот хре­бет на линии пересечения его маршрутом Потанина (перевал Бичкин-хамыр) является змеевик, на который на северном склоне налегает известняк. С юга Тайшир-ола представляется значительно более высоким хребтом, чем с севера где к нему примыкает высокое волнистое плоскогорие, служащее гор­ной перемычкой между Алтаин-нуру и Хангаем. К этому плоскогорию мы будем еще иметь случай вернуться ниже.
Дальнейшим продолжением северной цепи Алтаин-нуру служат высоты, носящие названия Аргалинтэ (Аргалинту)—ХараАргалинтэ, Дунду-Аргалинтэ и Улан-Аргалинтэ, и следующие за ними к востоку—Нарын-хара, Боро-обо и др. Цеп этих высот, поднимающихся на линии простирания Тайшир-ола, отделена от последнего широким рукавом пустыни, поверх­ность которой, может быть, носит следы былой орографиче­ской связи между этими, ныне разобщенными, горными участками; по крайней мере на это предположение наводит замечание Коз­лова о чашеобразном характере котловины озера Бегерънор * 2).
Все три звена Аргалинтэ поднимают свои плоские скали­стые вершины над высоким пьедесталом, чем в значитель­ной степени напоминают горы Гобийской пустыни. Лады­гину 3) удалось пересечь только среднее из этих звеньев Дунду-Аргалинтэ, причем он встретил на своем пути обна­жения следующих горных пород: порфирового туфа, тоналита, известняка и песчаника. Нарын-хара носит подобный же ха­рактер, но скалистые его массы имеют более резкия очертания, и хребет кажется вообще более высоким, чем Аргалинтэ; Боро-обо же и следующие высоты, наоборот, представляют группы скал, лишь незначительно поднимающихся над общим им всем пьедесталом. они выклиниваются в пустыне, не доходя озера Тацин-цаган-нор, причем последние их от­
г) Потанин, ор. cit., I., стр. 218.
*) См. также карту Рафаилова, приложенную к цитированной выше книге Потанина.
3) Козлов, ор. cit., стр. 77.
прыски теряются в песках Ундур-цаган-илису, отделяющих их от массива Бага-Богдо-
Низкие, разрозненные массы гор отделяют котловину озера Бегер-нор от лежащей к востоку высокой долины, служа­щей частью того же бассейна. Эти горы, поднимающиеся на 3.000 фт. над уровнем названного озера (4.100 фт.) и имеющие лишь незначительное превышение над долиной, принадлежать уже ко второй из северных цепей Алтаин-нуру. к описанию которой мы и переходим.
Из вышеприведенных данных приходится заключить, что в восточной части Бсгернорской котловины мы имеем дело с сбросом, сопровождавшимся излиянием мелафиров, которые ныне и образуют передовые холмы горных высот, служа­щих баррьером между верхней и нижней частями помянутого бассейне и в тоже время орографической связью между второй из северных цепей Алтаин-нуру и магистральным хребтом.
Как выходы мелафиров, так и последующие высоты но­сят резкие следы денудации. Не менее, повидимому, сильно процессы размывания и выветривания выразились и в более во­сточных частях горной цепи, где горные массы успели уже расчлениться на отдельные холмы, гряды и короткие кряжи, среди коих некоторые наиболее высокие отмечены особыми названиями; таковы—Сырхэ, Уха и Самдын-дампа.
На меридиане озера Хутук-нор северная цепь достигает уже размеров значительного горного кряжа, абсолютное подня­тие которого маскируется однако высоким положением долины (7.000 -7.500 фт.), отделяющей его от магистрального хребта, носящего здесь название Гычигин-ула.
Этот кряж, именуемый Баин-цаган-ула, известен нам столь же мало, как и следующие звенья той же цепи Цицинъхаирхан, Тарята и Нойон !). Но тогда как две последние горные массы представляют возвышения вилообразного характера, Баин-цаган-ула и Цицик-хаирхан рисуются на горизонте резко выраженными скалистыми гребнями * 2).
В сложении их главное участие принимают сланцы; за­сим Ладыгин по пути через седловину, отделяющую Ба-
х) Потанин („Тангутско-тибетская окраина. Китая и Центральная Монголия 1, стр. 502) называет этот кряжъ—Ноин-хэрь.
2) Козлов, ор. cit., стр. 85.
ин-цаган-ула от Цицик-хаирхана, встретил габбро, кварци­товую брекчию, базальт ’) и известняк * 2), а Козлов у южной подошвы Баин-цаган-ула—розовой гранит и вдоль пути, огибавшем горный массив Тарята—диорит, филлит, сланце­вый известняк каменноугольной формации, тоналит, гранит и кварцевый известняк; последний—на северной окраине, а тона­лит и гранитъ—в ядре гор 3 4).
Горный массив Ихэ-Богдо, поднимающийся к востоку от горы Нойон, переходит своим гребнем за линию вечного снега. Туземцы утверждают, что при подъеме на его вершину у людей делается головокружение, и кровь идет носом *) — признаки, указывающие на значительную его высоту, может быть, действительно превосходящую, как это думает Певцов 5), 13.000 фт. абсолютного поднятия. Вершина этой горы напоми­нает формой треугольную шляпу, склоны её дики, скалисты, круты и бесплодны; растительность ютится или в тени скал или в ущельях, большинство коих не имеет проточной воды. Ее слагают граниты, сланцы, кварциты, конгломераты, пере­сеченные жильным гранитом, и базальты 6).
Через Ихэ-Богдо известны четыре перевала: одинъ—Хухэн-дабан, пройденный Козловым и по его измерению имеющий 6.660 фт. абсолютного поднятия,—к западу от сне­говой вершины, и три: Хустэн-дабан. Убтэн-дабан и Хангинахин-дабанъ—к востоку от неё. Убтэн-дабан или, как его называет Козлов, Опто-дабан был пройден Пота-
г) Базальт в Алтаин-нуру не встречается, исключением служит восточ* ный конец северной его цепи, где он имеет, как мы ниже увидим, столь же значительное распространение, как и в соседнем Хангае.
2) Козлов, ор. cit., стр. 77—78.
3) Ibid., стр. 82—83.
4) Потанинъ—„Очерк Северо-Западной Монголии*. I, стр. 201.
5) „Очерк путешествия по Монголии и северным провинциям Внутреннего Китая", стр. 49.
6) Потанин (ibid) в следующих выражениях описывает Ихэ-Богдо:
Ихи-богдо имеет гребень, исподволь поднимающийся к западу; под греб­нем, если смотреть на него с севера, видны стенообразные сбрывы, осыпанные слегка, но не покрытые сплошь снегом: ледяных масс в бинокль не видно. Гребень ровный, как будто он ни что иное, как окраина террасы. На западе он круто обрывается профилем, который служит боком вырезки, с западной стороны ограниченной остроконечной горой; на вершине этой последней имеются крапины снега.
С юга гребень казался в противоположность северной стороне не отвесным, а закругленным, нижнее же основание хребта на юге более крутым, чем на севере.
нин ым в 1886 году. Вот, как он его описывает: Хребет Ихи-Богдо имеет с юга очень крутой скат и поднимается над долиной р. Лега ') как стена, почти не выдвигая пред­горий. Такой же крутизны, если не больше, и северный скат. Ширина хребта 22 версты. Доступ к вершине труден. Пред • гория — холмы с ровным горизонтальным гребнем — как будто это остатки террасы—образованы базальтом * 2). Базальты обнажались и выше, но непосредственно под перевалом их сменил крупно-зернистый гранит. Высота перевала оказалась равной 8.320 футам. Спуск с него идет каменистым ущельем среди скал черного и зеленоватого глинистого сланца 3).
Ихэ-Богдо сходится с поднимающимся от него к во­стоку Бага-Богдо опущенными крыльями, притом так, что во­сточное крыло Ихэ-Богдо проходит южнее западного крыла Бага-Богдо, образуя плоский проход (Тана-дабан?) из котло­вины Орок-нора на южный склон хребта. И тот и другой имеют значительный пьедестал — особенность, характеризую­щая все вообще высоты, образующие северную окраину Гобий­ской пустыни.
Бага-Богдо, не смотря на свое название — малый Богдо, не ниже, если только не выше Ихэ-Богдо; благодаря же своему одинокому, очень высокому куполу, он производит более глубокое впечатление. чЬм массивное, плоское вздутие ИхэБогдо 4).
Его склоны еще менее доступны, чем склоны Ихэ-Богдо, но покрыты лучшей растительностью. В его ущельях растет даже порядочный тополевый лес с подсадой из жимолости, тала (Salix sp.), таволги (Spiraea sp.) и других кустарников; обильных источников однако и в нем не имеется. Его се­верные склоны слагают главным образом сланцы, гнейсы и известняки, среди коих выступают самые разнообразные из­
:) По словам монголов, река эта стекает не с Ихэ-Богдо; она берет на­чало в обильных водою ключах, выбивающихся в нескольких верстах к югу от подошвы этой горы.
2) Эти базальты исследованы Венюковым и описаны им в статье „Базальты Монголии“ („Записки Императорского Минералогического Общества*4, XXV).
3) „Тангутско-тибетская окраина Китая и Центральная Монголия*4, I, стр. 491-493.
4) Певцов (ор. сие.у стр. 51), называя этот массив Цасату-Богдо, считает его высочайшей из вершин Монгольского Алтая.
верженные породы: граниты, сиениты, диориты, диабазы, фельзиты, порфиры, порфириты и базальты. Эти породы местами, вдоль подножия массива, прикрыты красным мергелем, отно­симым Обручевым к так называемым гобийским отло­жениям. '
Следующее звено той же цепи — горы Арца-Богдо стоят обособленно. они имеют в западной части широтное, в во­сточной—юго-восточное, т. е. отличное от востоко-юго-восточ­ного простирания всей описываемой горной цепи. Такое же уклонение к югу обнаруживает и следующее, также обособлен­ное звено—горы Гурбун-Сайхан; да и вообще в этом гор­ном участке наблюдаются значительные нарушения в прости­рании горных масс, не имеющие пока еще научного объясне­ния, но находящиеся в очевидной связи с обильными выходами эруптивных пород.
Гребень Арца-Богдо—ровный, без выдающихся пиков; только на южном склоне одиноко высится конусообразная сопка Бугу, имеющая воронкообразную вершину 1). Перевалов че­рез хребет четыре: Нам, Хоргай-харынга, Оронгин-ама и Харын-хобур. Все они считаются легкими и служат почти исключительно для переночевок местным монголам. Выгля­дит хребет довольно пустынным, но в действительности он сравнительно довольно богат пастбищами и даже таит в своих ущельях значительные заросли можевельника (Junipe­rus communis?), которому и обязан своим названием.
О горах Гурбун-Сайхан упоминали многие путешествен­ники, но перешли через них только две экпедиции Козлова в 1901 и 1908 годах.
Все три Сайхана имеют общий2) очень высокий пьедестал, на котором они и расположены, как пишет Обручев 3), не на одной линии, а кулисообразно: южнее и восточнее всех поднимается Цзун-Сайхан (восточный Сайхан), имеющий около 30 верст длины и плоский гребень; несколько севернее и за­паднее тянется Дунду-Сайхан (средний Сайхан), наиболее высокий из них; наконец, к западу и к югу от последняго
х) Козлов, ор, cit, стр. -94.
2) Козлов, ор. cit., стр. 95; Черновъ—„От Гурбан-Сайхан через низовье Эцзин-гола в Дын-к>апь-инъв (^Известия Имп. Русск. Геогр. Общ/, LIV, 1909, стр126).
8) ^Центральная Азия, Северный Китай и Нань-шань*, П, стр. 432.
встает Барун-Сайхан (западный Сайхан). Общая их длина определяется в сто верст, средняя обсолютная высота— в 9.000 фт. х), так как даже наименее высокий из Сайханов — Цзун-Сайхан достигает, по определению Напал­кова, 8.200 фт. * 2).
Хотя, как мы читаем у Чернова, северная из впа­дин, примыкающих к массиву Гурбун-Сайхан, и ниже южной, но пьедестал, на котором возвышаются все три Сайхана, кажется особенно значительным именно с юга, что зависит, во первых, от того, что с севера его заслоняют передовые цепи холмов (Аргалинтэ, Халга, Буйлусэн, Дэн и Хучжир), а во вторых, от неодинаковой крутизны его склонов и от наружного вида скалистых частей массива. Подъем со дна северной впадины по ковыльной щебневой степи, доходящей до скалистых передовых цепей БарунъСайхан, почти равняется 25 верстам, благодаря чему вы­сота подъема выражается цифрой 72 фт. на одну версту; к югу же Гурбун-Сайхан обрывается высокими, крутыми уте­сами и в дальнейшем величина падения пьедестала составляет около 115 фт. на версту. „Когда мы поднялись, пишет далее Чернов, на следующий массив Ихэ-Аргалинтэ, то ГурбанъСайхан имел очень величественный вид. Казалось, что ска-' листая часть массива раза в три ниже пьедестала, тогда как высота их в действительности приблизительно одинакова’’4 3).
Северные передовые цепи Гурбан-Сайханъ—Аргалинтэ и Халга сложены, повидимому, из свиты глинистых и хлори­тово-глинистых сланцев. Судя по кускам щебня, встречаю­щимся в сухих руслах, эта свита прорезана разнообраз­ными изверженными породами — фельзитовым и сиенитовым порфиритами, аплитами и порфирами. В холмах, прислонен­ных к северному подножию Дунду-Сайхан, выступает свита глинистых сланцев и песчаников, среди которой мощно раз­виты красные мергелистые песчаники. Вблизи перевала Уланъдабан, лежащего на западном конце массива Дунду-Сайхан, и на южном его склоне среди свиты глинистых и кремни­стых сланцев встречаются выходы кварцитов с жилами кварца
г) Козлов, ор. cit, стр. 706, определяет эту высоту цифрой 8.000 фт.
2) Чернов, ibid., стр. 128,
3j Ibid.
и диоритов. Эта свита сланцев и песчаников смята в складки: на северной стороне перевала пласты падают преимущественно на западо-северо-запад, за переваломъ—на северо-восток.
В холмах южного склона Цзун-хаирхана выступают метаморфические песчаники и кварцевые и глинистые сланцы, переслаивающиеся с полукристаллическим известняком. Мощ­ная свита названных пород дислоцирована в направлении от W—О до WNW—080. Самые отдаленные из осмотрен­ных Черновым холмов сложены были из гранитов и тоналитов. Засим, среди щебня попадались сиениты, диориты, мелафир и порфиры.
На южном склоне пьедестала Гурбан-Сайхан из под щебня местами выступают красные рыхлые песчаники, встре­ченные на высоте 6.230 фт.; петрографически они не отличимы от ханхайских осадков, но лежат на высоте, превышающей положение гобийской толщи в центральной Монголии на 500 мет­ров (1.640 фт.) *).
На пути между Дунду—и Цзунь-Сайханами Козлов встре­тил следующие горные породы: глинисто-кварцевый и хлори­тово-глинисто-кварцевый сланцы, проросший кварцем буро-зе­леный глинистый песчаник, того же пвета известняки (глини­стый и серый кварцево-доломитовый), роговик, порфирит и риолит; кроме того к северу от хребта и вдоль его подошвы замечены были выходы гранитов, гнейса, диорита (жильного) и слюдисто-глинистого песчаника.
В 1901 году Козлов для прохода через описываемый хребет воспользовался перевалом Охин-кутэль. лежащим на абсолютной высоте 7.270 фт. и представляющим глубокую седловину между Дунду и Цзун-Сайханами* 2), в 1908 же году перевалом Улан-дабан, образующим высшую точку сквоз­ного ущелья через западный конец Дунду-Сайхана и имею­щим при значительной крутизне подъема и спуска 7.380 фт. абсолютного поднятия 3).
2) Чернов, ibid. Высший предел залегания отложений этой эпохи, определяе­мый цифрой 1.400 метров (4.600 фт.), обнаружен был Обручевым („Краткий геоло­гический очерк караванного пути от Кяхты до Калгана “ в „Известиях Имп. Русск. Геогр. Общ.“, XXIX, 1893, стр. 380) в горах Нарын-голын, лежащих в 175 верстах к северу от г. Калгана.
2) Ор. cit., стр. 707.
*) Чернов, ibid., стр. 127.
Гурбун-Сайхан населен, что свидетельствует о том, что в его ущельях достаточная травяная растительность; из кустарников же были отмечены: дикий абрикос. Nitraria и два вида Caragana.
К западу от Барун-Сайхана высятся два горных кряжа: Баин-цаган-ула и Баин-боро-нуру. О первом нам ничего неизвестно кроме названия, второй же был пройден Козло­вым по плоскому перевалу Олинь-дабан, имеющему 7.000 фт. абсолютной высоты и лежащему среди известняковых и туфо­вых скал т).
Гурбун-Сайхан последний значительный хребет Гобий­ского Алтая. Далее на восток, как уже замечено было выше 2), северная и южная цепи Алтаин-нуру сходятся между собой, горы дробятся, мельчают и утрачивают даже ту небо­гатую формами органическую жизнь, которая характеризует только что описанные горные массы.
На этом я кончаю орографический очерк Алтаин-нуру, оставляя описание некоторых горных кряжей, может быть, также относящихся к этой системе, до шестой главы.
Ор. cit, стр. 101.
’) Стр. 52.
ГЛАВА ПИ.
Северная горная окраина.
Перехожу к северной горной окраине Западной Монголии, образуемой хребтами Сайлюгемом и западной и восточной (Ергик-таргак-тайга) ветвями Саян.
Хребет Сайлюгем (Сайлигом), который, нарождаясь на плоскогорий Укок, тянется сначала на восток между речными системами Кобдо и Катуни, а затем поворачивает на север, огибая с восточной стороны область истоков рекъЧуи, Башкауса, Чулышмана, Малого Абакана и Аны, является на протя­жении 550 верст водоразделом рек Сибири и Монголии и в тоже время естественной границей Российской и Китайской империй. Его гребень только местами достигает линии вечного снега, вследствие чего ни одна из стекающих с него рек не имеет ледникового характера и несет в огромном боль­шинстве случаев чистую, прозрачную воду ’).
В области истоков Ясатера Сайлюгем дик и мало до­ступен, но гребень его и здесь не достигает вечноснегового предела, хотя близко к нему подходит * 2). Далее к востоку он теряет несколько свой угрюмый характер и несет сед­ловины, пригодные для движения караванов: таковы перевалы Чаган-бургазы (Цаган-бургасу) и Бельцыр, достигающие 9.850 и 9.700 фт. абсолютного поднятия. Еще восточнее хребет окон­чательно утрачивает альпийские формы и получает мягкия очер­тания и плоский, поросший степными травами гребень, над по­верхностью которого лишь местами выступают одинокие гольцы.
г) Сапожников.—-„Катунь и её истоки®, стр. 160.
2) Попов („Очерк поездки по горной системе Алтая® в „Записк. Зап.-Снб. отд. Имп. Русск. Геогр. Общ.“, 1903, XXX, стр. 9) упоминает о ледяных и снежных полях, встреченных им при подъеме на перевалы Джарлыкский (10.900 фт.) и Онунурский (10.750 фт.), но не говорит о том, чтобы это были вечные снега.
Такой характер Сайлюгем хранит до истоков р. Юстыд (Чуи), где скалы вновь получают преобладание, и зубчатый гребень поднимается до высоты, превышающей 11.000 фт. Отдель­ные вершины хребта здесь немного вдаются в снежную область и несут небольшие ледники 1). Из под двух таких ледни­ков вытекает и речка Юстыд. Ледники эти находятся в настоящее время в стадии умирания, но некогда, судя по море­нам, хорошо сохранившимся на протяжении 25 верст вниз по течению названной речки, были очень значительными. Вот, что сообщает нам профессор Сапожников о следах былого здесь оледенения: Уже в самом ущелье, между скали­стыми и обрывистыми его склонами, залегает глубокое рыбное озеро, запертое плотиной-мореной; десять верст ниже, по выходе из щек, река образует второе озеро с причудливо­извилистыми берегами, которые образованы моренными грядами и холмами. Из этого озера река идет небольшим сливом в третье озеро, а в стороне и без связи с Юстыдом си­неет множество мелких озер среди моренного ландшафта. Вся эта местность вследствие обилия озер несет название Кендыкты-коль, которое переносится и на самую реку. Нижний конец старых морен, выраженный ясной ступенью, лежишь на высоте 7.335 фт. над уровнем моря 2).
Альпийский характер с редкими пятнами вечного снега на гребне Сайлюгем сохраняет до ущелья Кара-кая, откуда на про­тяжении нескольких десятков верст до Чапчальского горного узла хребет делает двойную излучину, слагающие же его горные массы выступают отдельными звеньями (Бурул-тайга, Мойнатайга, Таскыл-тайга) 3), разделенными глубокими седловинами.
Мне не удалось выяснить, кому принадлежал почин со­единения в одно целое таких различных орографических элементов, как Сайлюгем и Чапчальский хребет 4), но я думаю, что одного взгляда на карту достаточно, чтобы усо­
Наибольшее скопление снега замечается в истоках речек Хату и Тала, где, вероятно, имеются и ледники {Сапожниковъ—ъМонгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо", стр. 246).
2) „Поездка в юго-восточный Алтай и на окраину Монголиив 1905 году* (отд. оттиск, стр. 2), idem—„Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо*, стр. 14
8) Словом „тайга* алтайские инородцы обозначают высокие горы, поднимаю­щиеся за пределы лесной растительности {Верещагинъ—„По восточному Алтаю* в „Алтайском Сборнике*, 1907, VI, стр. 81); оно соответствует русскому—голец.
4) Наименование это пишут разно: Шапсаль {Малевскги), Шапшал (Адриа­нов, Игнатов, Мирошниченко), Чапшал (Верещагин). Мне называли его Чапчал.
мниться в возможности существования генетически единого хребта на протяжении от истоков р. Ясатера до горной группы Таскьтл * 2), совпадающего с государственной границей 2). Оче­видно, Сайлюгем продолжает играть такую же роль собира­тельного географического термина, какую еще недавно играл Саянский хребет, к которому когда-то, между прочим, отно­сили и Чапчальский хребет 3).
Между гольцом Таскыл-тайга и Чапчальским хребтом ширится плоскогорие, разделенное невысоким (8.480 фт.) 4) увалом на две озерные котловины Джувлу-коль 5) (7.435 фт.)6) и Кендыкты-коль 7) (8.200 фт.) 8). Этот же водораздел при­нимают за участок Сайлгогема, служащий орографической связью двум вышеназванным скалистым массивам.
Так как далее на северо-восток следуют горы, гене­тически, вероятно, чуждые Сайлюгему, то я возвращаюсь к изложению тех данных, которые могут служить к дальней­шей характеристике этого последнего хребта.
х) См. выше, стр. 6.
2) Горн. инж. Малефский считал, что у Джувлу-коля сходятся три хребта: Саионский (Чапчальский), Танну-ола и Сайлюгем („Горный Журналъ", 1870, № 10, стр. 81). Лихачев равным образом не находил возможным слить Сайлюгем с Чапчальским хребтом („Vbyage scientifique dans TAltai oriental", 1835, p. 82, 88). По­следний он относил к системе Саянских гор. Этот взгляд отразился и на тексте ст. 1 Чугучакского договора 1864 года, где, между прочим, говорится: „На­чиная от граничного знака Шабин-да бага, сначала вести границу на запад, по­том на юг по Саянскому хребту; достигнув западной оконечности хребта Таннуола, поворотить на юго-запад, следуя по Сайлюгемскому хребту, а от гор Куйтун идти на запад по Большому Алтайскому хребту" (цит. по Маыусовскому— „Географическое обозрение Китайской империи", стр. 11, прилож.). Gra-nu—„Beitrage zur Kenntnis der Eiszeit in der Nordwestlicher Mongolei", стр. 94) приписывает объединение Сайлюгема и Чапчальского массива в один хребет Зюссу, но это едва ли так, ибо на 40-верстной карте генер. штаба, редакторы и составители коей едва ли счи­тались с мнениями австрийского геолога, Сайлюгем (Суйлегем) показан в вер­ховьях р. Аны.
3) Лихачев (1. с.) дает этому хребту название Тендишели.
4) О турковъ—„Отчет о поездке, совершенной летом 1902 года в Западные Саяны и западную часть хребта Танну-ола", стр. 135.
5) Пишут еще: Джевлу-куль, Джюйлю-коль, Джюлю-коль, Джулу-коль, Джувлу-куль.
е) По определению Мирошниченко („Известия Импер. Русск. Георг. Общ.“, 1872, VIII) абсолютная высота этого озера равняется 7924 фт.
Сапожникова 7330 „
ГрумъЗГржимайло 7274 „ Ошуркова 7226 „
средняя 7436 фт.
7) Ошурков, ор. cit., стр. 31, пишет Хиндукту-куль.
8) Мирошниченко, ibid.
То, что мы знаем об его геогностическом строении, сво­дится к следующему.
Его западный конец образуют красные глинистые сланцы, проникнутные тонкими прослойками железного блеска J). Как далеко простираются эти сланцы на западном склоне хребта— неизвестно, на восточном же их очень скоро сменяют темно­бурые глинистые и зеленые диоритовые сланцы, в области рас­пространения коих повсеместно виднеются эрратические валуны гранита—породы, не принимающей никакого участия в сложении соседних высот * 2). Еще далее к востоку выступают фиоле­товые глинистые сланцы, чередующиеся с бурыми глинистыми же и серовато-зелеными диоритовыми. Эта свита почти верти­кально поставленных сланцев граничит с мощными выходами красных порфиров, в коих проложил свое русло Ойгур. У китайского пикета Суок вновь выступают глинистые сланцы северо-западного простирания, перемежающиеся с конгломера­тами и диоритовыми сланцами. Те же глинистые сланцы слагают и перевал Бельцир, один из самых высоких перевалов западной части Сайлюгема. И здесь виднеются кое где выходы порфиров.
К востоку от пикета Суок выступают то синие, то красные глинистые сланцы, которые в контактах с мелко­зернистыми гранитами, диоритами и красными порфирами сильно метаморфизированы. Еще дальше на восток, близ пикета Хак, выступает роговик, пересеченный сиенитом. Выходы сиенита, имеющего отчасти слоистое сложение, виднеются и дальше к востоку, среди глинисто-хлоритовых, тальковых и других сланцев, которые в долине Тошонту 3) сменяются песчани­ком, покрытым местами белой известковой накипью, и мерге­лем. В этой же долине обнажаются кое-где и фельзиты 4). Затем вновь следуют глинистые сланцы, местами переходящие в роговик 5), причем эта порода, господствующая на всемъ
х) Ма левский, ор. cit., стр. 84.
-) Ыалевский, ibid.
3) Транскрипция Владимирцова („Отчет о командировке к дэрбэтам Кобдинского округа летом 1908 г.“) и Ramstedfa (Grano, ор. cit., стр. 103). Местные жители произносят Ташанты, Потанин пишет Тожонгты.
*) Фельзиты встречены и на южном склоне пер. Тошонту, иначе—Богуты. Сы. Потанинъ—„Очерки Северо-Западной Монголии", III, стр. 6.
5) На южных склонах хребта—черный яшмовидный глинистый сланец (Потанин, ibid).
протяжении от р. Тошонты до р. Большего Сайлюгема, во многих местах прикрыта сланцеватой глиной и песчаниками вероятно одного происхождения с чуйскими осадочными обра­зованиями, содержащими пласты каменного угля J). Гребень Сайлюгема образует в этом участке хребта гранито-сиенит, который в виде валунов и гальки встречается во всех рус­лах сбегающих с него горных потоков 2).
К востоку от р. Большего Сайлюгема глинистые сланцы, иногда тонкослоистого сложения, иногда содержащие железный колчедан, переходят в тальково-глинистые и слюдяные, ко­торые в долине р. Коштук 3) сменяются многослюдистым гранитом. Не доходя левого притока Коштука—р. Кара-Кая, выступает новая порода—кремнисто-глинистый сланец, имею­щий почти черный цвет и северо-западное простирание. Под перевалом Бургасун его сменяет слюдяной сланец, а по гребню хребта—сиенито-гранит и гранит. Из этих же по­род сложен на перевале и пограничный столб Богосунъдаба (Бургасун-даба).
На северном (монгольском) склоне Сайлюгема кроме все тех же слюдяного и кремнистого сланцев обнажается извест­няк, перемежающийся с выходами диоритов и диоритовых порфиров. Засим, уже в верховьях речки Таскыл, высту­пают сиениты, пересеченные красным порфиром, и—вновь диориты. Еще дальше на восток, на склонах, обращенных к озеру Джувлу-коль, диориты сменяются гнейсовидным сиенито-гранитом, из под которого местами, по гребню, высту­пают белые и красные граниты. Кроме этих пород видное участие в сложении местных гор принимают, повидимому, и хлоритовые сланцы; хотя коренное месторождение их еще не найдено, но обилие валунов этой горной породы, устилающих дно котловины, свидетельствует о том, что оно не должно быть особенно далеко.
Как выше указывалось, водораздел Джувлу-коля и Кендыкты-коля представляет относительно весьма невысокую гряду
2) Малееский, ibid.
2) Grano, ор. cit., стр. 105, упоминает кроме того о филлитах, выступаю­щих вдоль р. Цаган-норин-гол (Хойлуген-гол) на южном склоне хребта, а Потанин, ор. cit., ИП, стр. 9, о белых кварцевых конгломератах с каолиновым цементом в области истоков Дзилгы и Кату (Хату).
3) Иначе речка эта называется Богусун, Богосун, Бугузун, Бургасун.
гор, имеющую мягкия очертания и травяной покров. Такой же характер Сайлюгем, если только этот горный вал можно признать магистралью Сайлюгема, имеет и к западу от Джувлуколя, где проходит торная тропа из бассейна Чулышмана в долину р. Бекон-морен ')•
Эта плоская гряда к северу от озера Ак-коль перехо­дит в голец Таскыл-тайга, за которым следуют упоми­навшиеся уже выше гольцы—Мойна-тайга и Бурул-тайга, слу­жащие горной связью хребтамъ—Чулышманскому, Курайскому и Сайлюгему, ибо только от теснины Кара-кая, отделяющей его от Бурул-тайги, Сайлюгем получает у туземцев это название.
Habitus Сайлюгема несколько отличен от habitus’a гольца Бурул-тайга. Он выше последнего, его заложение в обе сто­роны больше, орошение значительнее и речные долины длиннее и глубже. Бурул-тайга--безлесен, Сайлюгем же изобилует лесом. Первые хвойные деревья виднеются уже непосредственно к западу от ущелья Кара-кая, а засим лиственица сплош­ными насаждениями одевает почти все северо-западные склоны его отрогов. Так продолжается до долины Юстыд. Между этой последней и Чаган-бургазы лес исчезает, но засим вновь появляется, притом в таких массах, которые делают лесной ландшафт к западу от Тархаты преобладающим.
Сказанное о лесе относится только к северным склонам Сайлюгема, южная же его покатость не только лишена лесных насаждений, но и местами совершенно бесплодна. Луг, соста­вляющий главный элемент растительного покрова северных склонов хребта, здесь также почти отсутствует, а если где и встречается, то лишь вкрапленными в степь небольшими пло­щадками, так как степные формы преобладают тут даже в верхнем ярусе гор.
Перевалов через хребет Сайлюгем очень много. В географической литературе мы находим следующие, относящиеся к ним указания.
Улан-даба (монг.) или Кизыл-кезен (кирг.) описывается весьма пологим и легко доступным с обеих сторон 2).
х) Транскрипция Владимирцова, ibid.
-) Певцов, ор. cit.; Козлов, ор. cit.
Он ведет с плоскогория Укок в долину Ойгур и имеет абсолютную высоту, равную 9.000 фт. х).
Джарлык пройден 'Поповым в 1901 году 2). Значи­тельная крутизна подъема и спуска, большая абсолютная его высота (10.900 фт.), необходимость следовать на некотором расстоянии вдоль гребня и переваливать при этом дважды че­рез магистральный хребет 3) делают его мало доступным для вьючного передвижения, которое, впрочем, и не могло бы быть особо значительным в направлении Ойгур-Ясатер.
Чаган-бургасы (Цаган-бургасу) ведет из долины Чаганъбургасы, системы Чу и, к пикету Харьяматы, расположенному на речке, носящей то же название. Проф. Сапожников опи­сывает его очень крутым и каменистым с севера и поло­гим на юг 4). Перевал достигает 9.925 фт. абсолютной высоты и считается одним из труднейших в Сайлюгемском хребте; повидимому, он обслуживает только местные нужды и торгового значения не имеет 5).
Белъцир, более известный по имени расположенного под ним китайского пикета — Суок, до восьмидесятых годов прошлого столетия служил торным торговым путем, но ныне заброшен. Принадлежа к числу очень легких, он имеет однако очень значительную абсолютную высоту—9.700 фт. с). Перевал служит водоразделом реке Уландрыку, системы Чуи, и Кара-су, притоку Боро-бургасы, системы Суока.
’) Эта цыфра составляет среднюю следующих определений его высоты:
Мирошниченко
Попов Сапожниковъ
Козлов Певцовъ
9.282 фт.
9.200 „
8.955 „
8.940
8-G10 „
средняя
8.997 фт.
2) „Очерк поездки по горной системе Алтая11 („Записки Зап.-сиб. отд. Имп. Русск. Геогр. Общ/, XXX, 1903).
3) Второй перевал назван Поповымъ—Онунуским; его абсолютная высота равняется 10.750 фт.
4) „Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо", стр. 20.
ь) Этим перевалом на возвратном пути в Кош-агач прошел также Раддов в 1862 году (Podloff— „Briefe aus dem Alta/ в .Archiv fiir wissenschaftliche Eunde von Russland®, 1862, XXI, стр. 657). В начале июля он встретил на перевале боль­шие массы снега, что, конечно, указывает на значительную его высоту.
в) Определение Ииирогиниченко (ibid).
Хань, иначе Топту-даба, не труднее перевала Улан-даба; его вершина, лежащая на абсолютной высоте 8.220 фт. х), совершенно плоская и представляет по характеру одевающей ее растительности высокую степь. Северный спуск с перевала выводит в долину р. Уландрыка.
Блуты-даба * 2), более известный у русских купцов по имени стекающей с него речки—Тагианти 3), служит в настоящее время главнейшим проходным этапом товарных . транспортов, направляемых в Западную Монголию не только вьючным, но и гужевым способом. Уже из последнего факта явствует, что из всех Сайлюгемских перевалов — Вогуты самый доступный; действительно, как подъем вдоль р. Ташанты (Тошонту), так и спуск к озеру Цаган-нор весьма пологи и не представляют особых затруднений для колесного движения; самый же перевалъ—широкий, плоский и, подобно Хаку, густо порос злаками. Его абсолютная высотаравняется7.680фт.4).
Юсшыд. повидимому, не труднее и не выше предшедшего, от которого лежит всего лишь в нескольких верстах к востоку. Спуск с него выводит в долину р. Хара-Манна 5), где и сходится с дорогой, ведущей с перевала Вогуты. Дру­гое название этого перевала—Дерб&ип-даба 6 7).
Аспаты ') известен нам только по имени. Показываемая на географических картах высота—8.195 фт. относится не к перевалу, а к уроч. Аспаты, находящемуся в восьми верстах от седла перевала 8). Так как он находится в той части
*) Певцов, ор. cit., стр. 259 и 276. ИИироииниченко определяет абсолютную вы­соту китайского пикета Ха к, расположенного под перевалом, на берегу озера Хак-нор, цыфрой 8.276 фт. (См. Гикишъ—„Каталог высот Азиатской России и некоторых прилегающих стран Азии", стр. 238).
2) Рафаиловъ—„ Марш рут от Улангома до Кош-агача", ирилож. к книге Потанина—„Очерки Северо-Западной Монголии", I, стр. 333.
3) См. выше, стр. 72.
4) Шарнюрстъ—„Результаты барометрических определений высот в Монголии", прилож. к книге Потанина—„Очерки Северо-Западной Монголии", I, стр. 336.
Grano (ор. cit., стр. 103) пределяет высоту этого перевала цыфрой 8595 фт.
5) Транскрипция Владимирцова, ibid.
6) Семенов и Потанин {Риттеръ—-„Землеведение Азии", IV, дополнения, стр. 340) ошибочно называют этот перевалъ—Дербент-даба.
7) Семенов и Потанин, ibid., называют этот перевалъ—Аспакты, проф. Сапожниковъ—А схатты.
8) Гикиш, ibid., стр. 238.
Сайлюгема, которая имеет дикий, скалистый характер, то сле­дует думать, что он принадлежит к числу трудных.
Кара-кая известен нам также лишь по имени; он вы­водит из долины р. Коштук (Вургасун), системы Чуи, к китайскому пикету Чигитэй (7.080 фт.) в долине Бокон-морен.
Следующие два перевала находятся в горах, принимае­мых за продолжение Сайлюгема.
Вургасун *), представляющий глубокую седловину между гольцами Бурул и Мойна-тайга, должен быть отнесен к числу самых легких в области истоков Чуи; он выводит в долину Джетты-тэй * 2), системы Бокон-морена, и имеет 8.530 фт. абсолютного поднятия 3).
Улелю-арт через Мойна-тайга выводит из долины р. Башкаус в ту же долину Джетты-тэй. Он высок, бла­годаря крутому подъему и спуску—труден и служит главным образом для воровских целей. Им прошел Адрианов 4).
Изложенным исчерпываются наши сведения о хребте Сай­люгем. Неполнота их тем знаменательнее, что хребет этот является не только пограничным, но и пересекается торговыми путями из Сибири в Западную Монголию. К сожалению, та­кой же, если только не большей неполнотой отличаются и дан­ные о следующих горных участках нашей государственной границы, к обзору коих мы теперь и переходим.
К востоку от озера Джувлу-коль высится группа снего­вых вершин, представляющих горный узел, в котором сходятся хребты: Чапчальский, западное продолжение хребта Цаган-шиботу 5) и Сайлюгем. Нельзя не выразить сожаления, что исследования русских путешественников его почти не коснулись.
Чапчальский хребет имеет северо-западное простирание. Наиболее высокая его часть находится между истоками Харги и Алаша, где гребень, нередко переходя за линию вечного снега,
х) Пишут это название разно: Бугузун-даба (Малевский), Бугусун (Вереща­гин), Боргузун (Орлов) и т. д.
2) Пишут также: Джитыдэй (Адрианов), Итидей (Малевскгй) и т. д.
3) Согласно исчислению данных Верещагина (ор. cit., приложение, стр. III, „пограничный столб в верховьях р. Бугусунъ"), любезно произведенному по моей просьбе ген.-м. Шокальским.
4) „Путешествие на Алтай и за Саяны, совершенное в 1881 году" („Записки Импер. Русск. Геогр. Общ. по общей географии", XI, стр. 235).
5) См. выше, стр. 14.
в тоже время не опускается ниже 8.000 фт. х). Хребет не­обычайно крут и высится почти отвесной стеной над котло­виной Джувлу-коль и долиной Чулышмана. Обращенные сюда склоны—дики, скалисты, покрыты снегом и осыпями и почти совершенно бесплодны. Только у его подошвы, по берегам сбегающих с него речек, растет Betula nana, издали ука­зывающая на то, что тропа подходит к болоту, для объезда которого придется подняться по крутой осыпи на соседний от­кос, где самое большое, что может встретиться путнику, это— два, три цветка розовой камнеломки (Saxifraga crassifolia). Вообще путь вдоль подошвы Чапчала проходит или по скалам и ка­менным осыпям, и это—лучшие его участки, или по болоту, где наполненные водой ямы, вязкая почва, березовый ерник и остроребрый щебень до крайности затрудняют проезд. Восточ­ный склон его суше и ниже горизонта осыпей одет лесом из кедров, листвениц и пихт.
Suess 2) полагает, что долина р. Кемчика (Чуи, притока Кемчика?) служит гранью между Сайлюгемом (Чапчальским хребтом) и Танну-ола; но это лишь одно из правдоподобных предположений, так как геологических изысканий в этой горной области не производилось, разобраться же в хаосе гор, громоздящихся между Кемчиком и Чулышманом на основании одних топографических данных конечно нельзя.
Между истоками Большой Чуи и вершиной Чулышмана Чапчальский хребет очень узок, но. такой habitus он сохра­няет лишь на протяжении первых сорока верст, далее же широко раскидывается своими отрогами в обе стороны, гре­бень его понижается и к северу от перевала Кара-Тасырхан местами даже утрачивает свой скалистый характер 3).
Это последнее обстоятельство не делает однако хребет доступнее, так как массивные, поросшие девственным ле­сом отроги его и болотистые, притом узкия и глубокия, реч­
*) В истоках одного из правых притоков верхнего Кемчика, берущего начало в Чапчальском хребте (может быть в наиболее возвышенной его части) Ошурков видел громадные скопления снега. „Судя по обширности этих снеговых полей*, прибавляет он („Отчет о поездке, совершенной летом 1892 года в Западные Саяны и западную часть хребта Танну-ола* в „Зап. Красноярского подъотд. Импер. Русск. Геогр. Общ.“, I, 1, 1900, стр. 38) возможно допустить, что в истоках этой реки и теперь сохранился ледникъ*.
2) Ор. cit., стр. 106.
3) Однако и здесь еще некоторые гольцы переходят за линию вечного снега.
ные долины, загроможденные валежником и крупными оттор­женцами, служат ему достаточно надежным прикрытием с запада. Большинство путей в этом горном участке держится поэтому восточных склонов хребта, где горный ландшафт более открытый, лес одевает только северные покатости, болот меньше и долины положе и шире.
В области истоков Чульчи и Малого Абакана хребет делает резкий поворот и под острым углом к первона­чальному северо-западному простиранию уходит на восток, но засим, 50 верст далее, вновь поворачивает на север и это последнее направление удерживает до встречи с гольцом Таскыл. Такую извилистую линию имеет водораздел, но можно ли его считать продолжением Чапчальского хребта (Сайлюгема), это вопрос, на который мы пока не имеем ответа. Следует иметь однако в виду, что местность в верховьях названных выше рек в значительной мере напоминает знакомое уже нам Джувлукольское плоскогорие. Как там не­высокая горная гряда, разделяя озерные впадины Джувлу-коль и Кендыкты-коль, служит связью двух мощных, различного простирания хребтовъ—Чапчальского и Сайлюгема, так и тут, на Чульчинском плоскогорий, мы имеем в роли связующего горного звена незначительной относительной высоты горный увал, разделяющий водоемы Иты-коль и Иери-коль и соединяющий высокие массы гор неодинакового направления—почти меридианального и широтного. Такую же картину представляет и мест­ность при следующем повороте водораздела, в области исто­ков Узун-су, притока Аны, и Кара-су, системы Ак-су. Не невозможно, что во всех этих случаях мы имеем дело с остатками древнего рельефа, который и обусловил неправиль­ности в последующем нагромождении горных складок.
Различие между Джувлукольским и Чульчинским плоскогориями заключается лишь в характере их растительного по­крова, который на последнем, находящемся на сравнительно меньшей абсолютной высоте, богаче; имеется даже лес. Ори­гинальный вид представляют также и местные скалы: они кажутся седыми от покрывающих их белых лишайников. Этот лишайник (Cladonia rangiferina), придающий ландшафту сходство с глубоким севером, встречается впрочем не на одном только Чульчинском плоскогорий: им одеты также и
многие высоты как в верховьях Шавлы, так и Аны и Ма­лого Абакана х). Вообще однако плоскогория описываемой части водораздела носят не менее унылый характер, чем к за­паду от Чапчальского массива: кочкарник, болота, мелкие во­доемы, окруженные типичным торфяником с сфагновым мхом, в местах же посуше—лишайник и ерник, ерник без конца! II только кое-где заросли этого последнего рассту­паются, чтобы дать место альпийскому лугу с его ярко-зеле­ными травами и бездной цветов. Зато горы здесь живописнее, так как в падях везде виднеется лес. Но лес этот только издали привлекателен, ибо. вступив в него, вы сразу попадаете в царство топей, валежника, мхов и кустарников, нередко скрывающих ту же топь. Вор в верхней зоне хребта встречается лишь как исключение; тоже, что мы здесь встре­чаем, напоминает худшие образчики сибирской тайги. Причина тому—обилие влаги, выпадающей на западном его склоне. Что касается восточного склона, то, как это говорилось уже о том же водоразделе в верховьях Кемчика (Чапчальском хребте), онъ—суше, скалистее, растительность его разнообраз­нее и носит даже местами степной характер.
Судя по растительному покрову, северное крыло водораз­дела уступает в высоте не только центральной его части (хребту Чапчальскому), но и западному крылу, т. е. хребту Сай­люгему; мы не располагаем однако достаточным числом ги­псометрических данных для подтверждения этого вывода.
Наиболее известные из перевалов описываемой части водораздела следующие.
Чапчали—самый высокий (10.435 фт. над ур. моря * 2) и наиболее трудный из перевалов в бассейне Кемчика. Подъ­
Верещагину ор. cit., стр. 48.
2) Эта цыфра составляет среднюю из следующих определений: Мирошниченко 10.564 фт.
Сапожников 10.420 „ Ошурковъ 10.400 „
Грум-Гржимайло 10.348 „ средняя 10.433 фт.
Адрианову переваливший Чапчал 3 августа, застал на северном склоне глубокий снег. Я перешел его 15 августа также во время снежного буранаНа сколько я мог при этом видеть, вечный снег устилал все пади. Речка Карауюк, один из истоков Большой Чу и, брала начало в одном из таких снеж­ных полей. Снежный буран помешал мне, между прочим, рассмотреть с вер­шины перевала и расположение окрестных высот. Ошурков перевалил Чапчал в ясную погоду, но уже наследующий день (10 августа) он был засыпан снегом.
ем на него из котловины Чилтыс (т. е. со стороны озера Джувлу-коль) чрезвычайно крут и бежит сперва узкой тро­пой по голым утёсам, а затем по краям осыпи, притом так круто, что даже привыкшая к горам лошадь за­дыхается после каждых пяти-шести шагов. Непривычному человеку жутко ехать по такому карнизу, на котором уста­навливаются только два лошадиных копыта и где с одной стороны поднимается каменная стена, а с другой зияет глубокая пропасть. На усталых или слабых лошадях взби­раться на него и думать нечего, так как на протяжении всего подъема (430 сажен по вертикалу) нет буквально ни одного уступа или площадки, на которой можно было бы дать достаточный роздых коню J). Вершина перевала представляет острый гребень, на котором едва может уста­виться несколько лошадей; спуск же по северному склону хотя и не столь крут, как подъем, но зато идет по грудам крупного, часто смерзшагося щебня, что делает его очень опасным. „Шапшалъ*, пишет Игнатов 2), в переводе значит „напасть*. Это название дано ему сойонами (урянхайцами), считающими напастью необходимость переез­жать через него, до такой степени труден подъем по тропинке, вьющейся по крутизне, среди каменных осыпей, совсем на весу над высокими обрывами “. Тем не менее, им часто пользуются русские купцы (енисейцы) даже зимой ради рыбы (хариус), в огромном количестве водящейся в Джувлу-коле и служащей предметом сбыта в г. Мину­синске.
Кара-Тарсыхан или Хосер-даба 3), ведущий из бассейна ИИИавлы, системы Чулышмана, на р. Алаш, системы Кемчика, отличается большой крутизной в обе стороны и лежит выше предела растительности. Подступ к нему с запада крайне затруднен болотами и многоводными речками и лесами. На вершине перевала путь разделяется: одна тропа ведет в до­
2) Адрианов, ор. cit., стр243—244.
*) Ор. cit, стр. 195.
3) Или Хесер-даба. Малевскш („Горный Журналъ*, 1870, № 10, стр. 92) пи­шетъ— Кусуль-даба, Ошурковъ—Гесэр-дабан. В русском тексте протокола, со­ставленного коммисарами при установлении в 1869 году государственной границы, он назван Кусер-дабага.
лину Адата, другая на Кемчик J). Его абсолютная высота равна 8.010 фт. 2).
Хотин-даба, у подошвы гольца с тем же названием 3), известен лишь из расспросов. Повидимому, он высок и труден.
Кыш-куман. иначе — Джилдыс, представляет плоский водораздел двух Карасулуков: западного — системы Чульчи, и восточного — системы Алаша. Водораздел пестрит множе­
*) У Ошуркова („Отчет о поездке, совершенной летом 1902 года в Запад­ные Саяны и западную часть хребта Танну-ола“, стр. 103) читаем: „Перевал Тасырхан-дабан представляет ту особенность, что на верхней площадке его схо­дятся три склона, заключенные между тремя горными вершинами. Один напра­влен на северо-запад, другой на северо-восток и третий на юго-запад. По пер­вому склону стекают истоки Гесэра, по второму истоки Кемчика и на третьем склоне лежат истоки реки Калбак-мыш, принадлежащей к системе Чулышмана“.
Название ямышъ“ дается трудно проходимому, узкому и крутому, заваленному крупным щебнем ущелью.
О трудностях пути по этому перевалу можно заключить из следующего места отчета Ошуркова, который, как я мог в этом убедиться, не отличается склонностью к сгущению красок.
Он спускался с перевала вдоль истоков Кемчика по пути, который счи­тается лучшим, и вот, что он пишет:
„Покатость обрыва была засыпана крупными обломками горных пород и покрыта большими полями снега (21 июля). Мы шли частью между двух рядов сложенных небольшими кучками камней, частью сползали вниз по снегу, при­чем лошади оседали на задния ноги и таким образом также скользили по снегу. Иногда вьючные лошади проваливались в снегу и падали; в таких случаях приходилось их развьючивать и скатывать вниз по снегу отдельно лошадь и вьюк. Но настоящие трудности пути начались дальше, где в густых зарослях тардовника и среди больших обломков скал незаметные для глаз шумели ручьи и речки, сбегавшие с соседних высот и снежных полей. К ним присоеди­нился вскоре исток горного озера, лежавшего под гребнем у южной вершины, и быстро образовалась в расстоянии ИД—2 верст от начала спуска река, шири­ною около 8—10 сажен, местами глубиной до 3/< аршина, текущая среди завалов и обломков скал. С трудом нам удалось переправиться на другой берег, но там мы могли пройти только 50—70 саженей. Дальнейший путь загораживали гро­мадные обломки скал и осыпи крупного щебня с соседней вершины, и поэтому пришлось снова делать трудный брод на левый берег. Около полуночи мы до­брались наконец до первых одиноких кедров (6.900 фт.) и, не разбивая даже палатки, легли спать у костра \
2) Ошурков, ibid. Гребень перевала в долину Кемчика несколько выше и имеет 8.170 фт. абсолютного поднятия. Окрестные скалы поднимаются еще футов на 1000—1300 над седловиной.
3) Вероятно голец Хонин видел Ошурков, ор. cit., стр. 101, из долины Алаша. Он пишет о нем следующее: вершина напоминает курган или огром­ную, покрытую серебром шапку с рассеянными по ней черными точками; эта вер­шина, поразительная по своей правильной форме овала или полу-элипсоида, соста­вляет одно из чудес сойотской земли; в верхней части овальной поверхности из неё торчит невысокая, белеющая скала, на подобие светлой шишки на шапке сойотского сановника.
ством незначительных водоемов, откуда и его название Джилдыс-коль, что значит звездное озеро. Подъем из долины Чульчи довольно постепенен, но затруднен обилием болот, •спуск же в долину восточного Карасулука крут и каменист.
Сур-даба ведет из долины р. Аны к озеру Кара­колю, бассейна Алапиа. Подъем идет поросшей густым ле­вом и обильной глубокими болотами долиной речки Сурлу и местами довольно крут; спуск же—сначала по осыпям круп­ного щебня, а затем болотистым логом вдоль речки Кизылъсук !). Перевал лишен растительности и местами прикрыт вечным снегом. Его абсолютная высота равна 7.900 фт. 2).
3) Ошурков, ор. cit., стр. 83. Он замечает однако (стр. 88), что далее к во­стоку, рядом с пройденным им перевалом, имеется еще перевал, который может быть и есть официальный Сур-дабан. Спуск с него идет вдоль речки А-гол, впадающей слева в Кизыл-сук.
4) Ошурков, ор. cit., стр. 16. Тот же автор на стр. 82 пишет однако: „Наи­большая высота, на которую я поднялся на средней вершине Сур-дабана, состав­ляет 2.588 метров (=8.490фт.) над уровнем моря“—из чего как бы следует что Ошуркову не удалось установить высшей точки перевала. О последнем он пишет следующее:
В полуверсте от стоянки начинался очень крутой подъем на Сур-дабан Эта вершина состоит из двух таскылов (т. е. двух скалистых, отдельно воз­вышающихся сопок), связанных между собою дугообразным гребнем с очень •большим радиусом кривизны. По гребню, почти у самого верхнего его края, с северной стороны тянулась полоса снега шириной около 10 сажен. Местами, где скат был положе, снеговая поляна имела около 20 сажен ширины, и снег ка­зался здесь чистым, не покрытым буроватой пылью. Снег виднелся и ниже. Туда тянулась, местами прерываясь, длинная снежная лента, шириной до 3-х саж. Под ней текла речка, и там, где эта снеговая полоса прерывалась, по камням несся быстрый поток.
Перевал лишь немного поднимался над обширной горной страной, которая виднелась к югу от него. Эта страна казалась совершенно пустынной, такой же •сумрачной и холодной как и сам Сур-дабан. В действительности там скры­вались живописные долины и степи. Но ни этих долин, ни степей не было видно. Мы стояли на северной окраине высокого плоскогория, шириною с севера на юг •от 60 до 80 верст, с глубоко врезанными в него сравнительно узкими речными долинами и степными падями. Это плоскогорие казалось выше в западной части, хотя сколько нибудь выдающагося сплошного хребта или хотя бы увала у его запад­ного края не было видно. Там поднималось лишь несколько голых вершин оваль­ной формы с очень мягкими очертаниями. У подножия этих вершин тянулись на десятки верст горные степи, на поверхности коих, на высоте, немного мень­шей высоты перевала, виднелись небольшие озера и сеть ручьев и речек. На юго-западе* это плоскогорие как-бы упиралось в огромные недоступные горы, представлявшие скопление диких утесов, увенчанных массами снега. То был гребень хребта в истоках Кемчика и Алапиа. На юго-востоке, наоборот, зияла мрачная черная пропасть—котловина озера Кара-куль, лежащая на 3.500 фт. ниже перевала. При вечернем солнце, ярко освещавшем эту картину, можно было ви­деть, как эта пропасть тянулась на несколько верст далее к югу, как бы образуя какой-то глубокий и узкий разрез среди широкого плоскогория.
Тагитып, иначе Байзы 1), вероятно превышает 8.000 фт. абсолютной высоты, так как высота, определенная Мирошни­ченко 2) в одной версте ниже перевала (истоки р. Узун-су, притока Оны), равнялась 7.588 фт. Перевал этот выводит из долины р. Оны в долину р. Ак-су, притока Кемчика. В географической литературе ближайших о нем сведений не имеется.
Арай-бажи— перевал из системы Абакана в систему Кантегира (Хантенгира). Путь ведет по долине р. Уйчека, при­тока Оны, затем сворачивает в долину одного из его пра­вых притоков, вдоль которого и поднимается на перевал, представляющий глубокую седловину в вечно-снеговой части хребта. Абсолютная его высота, по определению Ошуркова3), равняется 6.170 фт.; он лежит ниже предела древесной растительности.
Данные о геогностическом строении Чапчальского хребта и водораздела в области истоков реки Абакана4) (северного крыла Сай-люгема) крайне недостаточны и сводятся к сле­дующему.
Западный склон Чапчальского хребта на всем почти его протяжении от перевала Чапчала до перевала Кара-Тасырхан слагают преимущественно кристаллические породы—гранито-сиениты (в том числе светло-серый, мелкозернистый, на пер. Чапчал) и разнообразные граниты (турмалиновый на том же перевале) 5), восточный же—метаморфические, преимущественно кремнисто-хлоритовые, глинистые и тальково-слюдистые сланцы, пересеченные во многих местах изверженными породами— сиенитом и жильным гранитом 6).
х) Ошурков (ор. cit., стр. 75) называет этот перевал Байн-ду или БайнъЬ*огны; однако и название Байзы или Бойза существует (см. Тыжновъ—„Пограничная полоса Абаканского лесничества Алтайского округа", Барнаул, 1911, стр. 1).
2) Гикиииъ—„Каталог высот Азиатской России" („Записки Импер. Русск. Геогр. Общ. по общей географии", XXXI, 2, стр. 238).
3) Ор. cit., стр. 71.
4) Для этого участка магистрального хребта Ошурков вводит название Саледжик, которое на карте проф. Сапожникова изменилось в Саладжик.
5) Малевский, ibid.
6) Вдоль верхнего течения Чуи, притока Барлыка, выступают следующие по­роды: плотный кварцит, кристаллические известняки, слюдистые и кремнистые сланцы, по верхнему Кемчику и его притокам: различные гнейсы, диорит, зме­евик, плотный слоистый известняк и слюдистый кварцит {Ошурков, ор. cit., стр. 172—173).
К северу от последнего из названных перевалов сланцевые породы переходят и на западный склон хребта, причем очень скоро получают преобладающее значение. Здесь обнажаются сначала тальковый, а затем зеленый и черный глинистые сланцы, настолько сильно проникнутые окисью железа, что вода омывающих их речек красит все предметы в желтый цвет. Особенно значительное развитие бурый железняк имеет в области истоков рек Чульчи и Алаша. Встречающиеся здесь же глыбы сиенита, очевидно эрратического происхождения, указывают на то, что высшие, увенчанные снегом точки хребта, до которых еще не добирались исследователи, образованы из зтой горной породы. Засим, в долинах Гесэра и Алаша были найдены обнажения биотитового гнейсо-гранита, змеевика, кварцевого метаморфического сланца с прослойками известняка и слюдистого кварцита1).
На широте Кара-кола вновь получают преобладание мас­сивные породы: граниты (некоторые с плитчатой отдельностью) и диориты. Последние обнажаются на значительном протяжении и составляют, повидимому, преобладающую горную породу вплоть до перевала Сур-даба, сложенного из глинистого и кварцевого метаморфических сланцев, плотного известняка и ■фельзитовых порфиров — кварцевого и полевошпатового 2); сверх того на северных его склонах Чихачев встретил граувакку 3).
Далее к северу до встречи северного крыла Сайлюгема с горным массивом Таскыл сведения наши о геогностиче­ском его строении становятся еще более отрывочными и огра­ничиваются указаниями Чихачева, который упоминает о гра­нитах и мелафире в бассейне р. Он, доломитах на восточ­ном берегу Андюжер, трахитовом порфире и граните по р. Уйчеку и зеленых глинистых сланцах в верховьях р. Хан-тенгыр 4), и Ошуркова, встретившего на берегу оз. Малого Кара-куля выходы биотитового гранита, мелкозерни­стого диабаза (?) и метаморфических сланцев 5).
Ошурков, ор. cit., стр. 171.
2) Ошурков, ор. cit., стр. 170.
3) «Voyage scientifique dans 1’Altai oriental», стр. 153.
4) Ibid* стр. 154—158.
5) Ibid.
Перехожу к горному кряжу Таскыл, представляющему уже передовое звено западной ветви Саянского хребта.
Таскыл настолько тесно примыкает к описанному вышеводоразделу, что выделить его на основании лишь топографиче­ских данных не представляется возможным. Сложенный из кристаллических и метаморфических сланцев (слюдяных,, кварцито-слюдяных, хлоритово-глинистых и глинистых) х), он распадается на два массива: западный—Таскыл и восточ­ный—Шабин-даба * 2), которые разобщены между собой глу­бокой седловиной, относительно невысокой с юга и весьма круто падающей на северо-запад, в сторону глубокой долины Кара-Сюбе. Этой седловиной, которую нельзя отождествить с перевалом ПИабин-даба 3), прошел Лихачев на пути изъбассейна верхнего Кантегира в бассейн Абакана 4).
т) Богдановичъ—„Об ископаемом горючем в Енисейской губернии" („Гор­ный Журналъ*, 1893, Май, стр. 57). Лихачев упоминает только о зеленой граувакке И черном глинистом сланце, выступающих в долине Кара-Сюбе (ibid., стр. 159— 161), Ошурков о слюдистом гнейсовидном сланце, обнажающемся на северном склоне Карасюбинского перевала и слюдисто-тальковом сланце и мелкозернистом кварците—на южном склоне перевала Шабин-дабан (ор. cit., стр. 170 и 175).
2) Шабин-дабага, как пограничный хребет, упоминается в Буринском трактате 20 августа 1727 года.
3) Ср. Семенов и Потанин (Риттеръ—*Землеведение Азии*, IV, дополнения^ стр. 591).
4) Ор. cit., стр. 161. В последнее время путь Чихачева повторил Ошурков,. но только он шел с севера на юг, из долины Абакана в долину верховий Кантегира, тогда как Чихачев шел с юга на север. Карасюбинский перевал он описывает следующим образом:
Пологий на юг, он имеет очень крутой подъем с севера, причем тро­пинка бежит здесь зигзагами то по сухим руслам весенних потоков, то побольшим каменным плитам и глыбам, напоминающим ступени гигантской лестницы (ор. cit., стр. 66). Его высота не превосходит 7.100 фт.; однако, благодаря сказанному подъему, перевал этот считается одним из труднейших в Саян­ских горах.
Чихачев также пишет:—„ii s’agissait de descendre, presque a pic, une pente qui plongeait brusquement a l’Ouest, ce qui nous fit appretier fiminense diff£rence de niveau entre le pied du revers meridional et septentrional de la chaine de Taskil. Nous avions beaucoup de peine a soutenir nos chevaux et a leur faire escalader les blocs et les decombres qui s’ecroulaient sous leurs pas Devant nous se deployait tout un осёап de montagnes, dont les contours, Idgerement arrondis revetus de forets, n’avaient rien de cette monotonie accablante a laquelle nous dtions habituds, mais semblaient au contraire nous annoncer un monde tout noveau. On apercevait tres bien toutes cesmasses s’aplanir et se dissiper graduellement dans un horizon lointain». (p. 161).
Кроме Чихачева и Ошуркова Карасюбинским перевалом прошел и Адриа­нов в 1883 году; он не дает нам однако его описания (см. его „Путешествие в 1883 г.*, письмо на имя секретаря И. Р. Г. О., в „Известияхъ* этого общества^ 1883, XIX, стр. 353).
Значительная разница в относительной высоте склоновъ—русского и китай­скаго—не составляет особенности Таскыла, но, как видно из общей характера-
Горный проход Шабин-даба, выводящий в долину р. Чахан и лежащий несколько восточнее пути Чихачева, был пройден Мирошниченко и в последнее время Ошур­ковым, Родевичем и Сапожниковым. Его абсолютная высота не превосходит 6.835 фт. х). Подъем на перевал съ
стики, даваемой Ошурковым (ор. cit., стр. 32) западной цепи Саянских гор, свой­ственна всему водоразделу от перевала Сур-дабана до Енисея.
Вот, что, между прочим, он пишет:
Главный гребень Саянского хребта высоко поднят над страною, лежащею к северу от него. Хребет, чем дальше к востоку, тем круче и круче спу­скается по направлению к Абаканским степям, и его поперечные, одетые лесами, гривы с промежуточными долинами лежат очень низко под гребнем хребтаРечные долины Кара-Сюбе и Чахана в расстоянии верст 20 от гребня к северу находятся ниже перевалов на 3.250 и 4.000 фт. Сур-дабан также поднимается на 4.000 фт. над той частью глубокой долины р. Аны, в 34 верстах от истока, где в Ану впадает слева р. Кара-сук. На протяжении гребня хребта с W на О, от Сур-дабана до оз. Малого Кара-куля, а также от истоков Кара-Сюбе до истоков Чахана, с хребта тянется к северу целый ряд поперечных грив, разделяющих речные долины и почти перпендикулярных к главной оси хребта. Чем ближе к Сур-дабану, тем эти поперечные гривы становятся более высо­кими и более частыми, речные долины глубоко врезаны в них, спуски же очень круты и идут зигзагами.
Ч Эта цифра—средняя из следующих определений: Мирошниченко 7465 фт. Ошурков 6740 , Родевичъ 6736 ,
Сапожников 6397 ,
средняя 6835 фт.
Латкин в статье ,Саянский горный хребетъ*, помещенной в Энциклопеди­ческом Словаи.е Брокгауза и Ефрона, говорит: ^Высота ПИабин-давана у погра­ничного знака 24 достигает 7.465 фт., а высота перевала через хребет 7.311 фт. Кем определена была :ла последняя высота—мне не известно: должен однако заметить, что хотя Мирошниченко (^Астрономические определения, произведенные в Сибири с 1869 по 1878 годъ’ в ,3ап. воен.-топогр. отд. Главн. Шт.*, XXXVIII 1883. стр. 1311 и пишет без всяких оговорок, что его определение (7.465 фт.) относится к перевалу (перевал Сабин-дабанъ—широта 5241 43". долгота ои Пулкова 60”14'1х", высота 7.465 <Ьт.), но вот, что мы читаем у Рииевича (, Очерк Урянхайского края’, стр. 105): „Русский знак 24 Шабин-дабага находится на вершине Сабинского хребта возле Кемчикской тропы из Арбатов на Кемчик. На пршорке, в 130 саж. к северу от тропы, расположены две большие кучи камней; одна—безформенная, другая—конусообразная, и в вершине её весь изъеденный ветром древний деревянный крест, подобный Кемчикскому*. Между *тими кучами стоит покосившийся древний деревянный столб, весь иссеченный ветром и имеющий русские надписи, но уже трудно поддающиеся разбору; в одном месте вырезано ,1843 г.*, на обратной же стороне—,1869 и. Астроном Мирошниченко. Топограф ТолальскииС. Не невероятно, что не высшая точка перевала, а именно пригорок у этого столба и служил местом астрономического определения пункта.
Профессор Сапожников на карте, приложенной к его книге—„Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо* вводит для этого перевала новое назва­ние— Сомна (?).
юга не затруднителен, но спуск с него очень крут и весьма каменист г). Им пользуются гуртовщики для прогона скота из долины Кемчика в Минусинск * 2).
Дальнейших сведений об этом горном хребте мы не имеем, если не считать указания, что к востоку от перевала Шабин-дабана он образует две высокие группы гольцов, известные у местных жителей под именами Капикаринского и Джойского таскылов. Кашкаринский таскыл имеет вид длинного массива с плоским гребнем и по своей высоте резко выделяется из общей массы гор.
’) Проф. Сапожников считает, что и подъем на перевал с юга крут и затруднителен. Вот, как он описывает этот участок своего пути: Подъем от Хан-тенгира очень крут и густо зарос лесом: тропа камениста и сыра, но осторожно ехать можно. Выше лес редеет, уклон становится меньше. В 3 ч. 30 м. мы достигли первого перевала (5.250 фт.), откуда назад видны лесистые хребты, среди которых выдается немного гольцов. Но это еще не был погранич­ный перевал, нужно было, немного спустившись, обогнуть справа исток р. Чехоръаян и вновь подниматься полянами среди кедрового леса. Скоро и лес остался внизу, а мы все поднимались к гребню голого хребта. Наконец, в 7 час. мы были на верху вблизи двух пограничных знаков, старого и нового, сложенных из камней („Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо", стр. 263).
2) Родевич („Очерк Урянхайского края", 1910, стр. 86—87) дает нам сле­дующее описание этого пути: „Западная Кемчикская тропа из Арбатов (селения на Абакане) на заимку Бякова (на р. Кемчике) имеет в длину 230 верст. Пролегая по притоку Абакана, Джебашу, затем по его притоку Чахану, поднимаясь на вы­сокийСабинский (Шабин-дабага) хребет, идя вдоль по нему, спускаясь затем к р. Кантенгиру, притоку Енисея, и немедленно уходя вверх по р. Тасле на следу­ющий Сойотский хребет (перевал около 7.000 фт.), тропа затем спускается, уже на южном склоне Саян, по ручью Кунджи и Большому Иипкему в степь Кем­чика. На этом пути неудобны лишь подъем по Чахану, спуск к Кантенгиру и начальный подъем по Тасле: эти участки очень грязны и каменисты настолько, что опасны лошадям; всего трудного места до одной пятой всей тропы; на осталь­ном протяжении грунт её мягок, камней не так много, крутых подъемов и спусков мало; можно более половины протяжения тропы ехать рысью. Завалы тропы деревьями встречаются на упомянутых трудных местах; хотя она мало разрублена в ширину, но проходящие в Россию гурты скота растаптывают дорогу широко. На пути много открытых местъ—луга но Джебашу, альпийские поляны, елани на подъемах к перевалам, и роскошные альпийские пастбища по верши­нам Сабинского и Сойотского хребтов и в долинах Таслы и верхнего Ишкема. Ниже, по Большому Ишкему открывается чистая суховатая степь, уже населенная сойотами; кроме долины Ишкема кормов везде много даже для целых гуртов скота. Участок Саян, пересекаемый тропой, относится к самым высоким (7.000’— 8.000’)“.
В дополнение к изложенному Родевич сообщает мне следующие гипсомет­
рические данные, относящиеся к этому пути:
гребень перевала с Сабинского хр. в долину р. Кантегира 5582 фт.
устье р. Таслы 3056 „
перевал через Сойотский хр. в том месте, где тропа раздвояется, направляясь в долины Малого и Большего Иш-кемовъ 6144 „
заимка Бякова на берегу Кемчика. 2170 „
Равным образом малоизвестной остается и та часть Западно-Саянского хребта, которая залегает между долинами Кантегира и Енисея. Латкин *) дает ей название Кемчикских гор; но названия этого мне не давелось встретить в геогра­фической литературе; не упоминает о нем Латкин и в цитированной выше заметке „Саянский горный хребетъ" * 2), где читаем: „От Шабин-даванского горного узла Саянский хребет до р. Кантегир имеет восточное направление, за Кантегиром же вначале юго-восточное, а затем почти восточное до урочища Кемчик-бом 3). На этом протяжении, насколько известно, Саянский хребет разделяется на две параллельные цепи, из коих южная называется Туна-тайга, а северная— Кур-тайга“. Эту последнюю Паллас называет Шабин-ди­ваном 4), заимствуя, вероятно, это название из актов ХѴШ сто­летия; за южной же цепью утвердилось в последнее время название Сойотского или Кантенгирского (Кантегирского, ХанъТенгыр’ского) хребта 5).
х) „Енисейская губерния. Е.: прошлое и настоящееи, 1892, стр. 70.
2) См. выше стр. 87.
3) Кемчик-бом упоминается в Буринском трактате 20 августа 1727 года, где ущелье это названо Кем-Кемчик-бом. Наименование Кем относится впро­чем к глубокой древности и известно было уже китайцам VII—ѴИП веков. См. IV. Schott—«Ueber die achten Kirgisen»—(«Abhandlungen d. konigl. Akademie d. Wissenschaften zu Berlin», 1864, S. 441-442).
4) Риглтеръ—„Землеведение Азии**, III, стр. 419.
5) Ошурков, ор. cit., стр. 53; Klementz «Voyage en Mongolie Occidentale» в „Bulletin de la Societe' de Geographie*, 1899, XX, p. 308; Родевич, op. cit., passim.
Описывая пути через участок Саян, примыкающий к р. Енисею, Ошур. ков попутно дает характеристику как Кантегирской долины, так и хребта.
Долина Кантегира на меридиане Шабин-дабана, пишет он, лежит более, чем на 3.300 фт. ниже высшей точки этого перевала; чем дальше однако к во­стоку, тем глубже врезается эта долина между обеими высокими цепями Саян­ских гор, а вместе с этим тем длиннее и труднее становятся и подъемы из неё на эти хребты, и хотя пути и в этой части Саян существуют, но ими поль­зуются только охотники и рыболовы, промышляющие в бассейне Кантегира. Соб­ственно в долину этой реки легко пройти по р. Табат, выходящей из север­ных предгорий Саяна; но путь из долины нижнего Кантегира в землю сойотов представляет здесь далее весьма большие затруднения: или приходится идти вверх по узкой, лесистой и безлюдной долине Кантегира среди топей, лесных завалов и почти недоступных теснин или делать новый громадный подъем из этой глубокой долины на более южный, покрытый густыми лесами хребет и при этом переходить через глубокия долины промежуточных рек. Этими путями не поль­зуется никто, кроме одиноких звероловов; тропинок для верховых лошадей здесь также нет, так как нижнее течение Кантегира лежит уже в русских пределах, а переходят ли сойотские охотники более восточную часть Кантегир­ского хребта слышать не доводилось.
Согласно данным Гревинка J) весьма круто падающие в сторону Енисея скалы этой части хребта сложены из перемежающихся пластов зеленого талькового сланца и мра­мора. во многих местах прорванных весьма кварцеватым протогином. К этому я могу лишь добавить, что южные склоны Сойотского хребта, повидимому, очень метал­лоносны: кроме меди здесь добывается золото (розсып­ное), серебро и свинец (Шамшул, бассейны обоих Ишъкемов) 3).
Ниже пояса скал густая тайга одевает северные склоны этого участка Западно Саянского хребта. Лес перехо­дит и на южную его сторону, но здесь он ютится лишь в верхних частях горных ущелий, склоны же одевает луг, сменяемый ниже степью. В области последней ме­стами преобладают скалы, встречаются и места с глинисто­песчаной почвой, почти лишенные растительности; но таких оголенных площадей в общем не много.
Енисей прорывает Саянский хребет глубоким ущельем, где берегами ему служат крутые, местами почти отвес­ные скалы, отступающие от уреза воды лишь в немно­гих местах. Наибольшая из образующихся в таких местах отмелей находится ниже устья Кемчика, давшего название и всему ущелью Кемчик-бом. Абсолютная высота уровня р. Енисея при устье Кемчика, определенная нивеллировкой (Родевич), равняется 1.640 фт. 4), из чего следует, что глубина описываемого ущелья равна по крайней мере 3.000 фт. Впро­чем скалы правого берега Енисея должны быть ниже левобережных, так как водораздел Улу кема и Уса ниже участка Западно Саянских гор между Кантегиром и Енисеем.
В дополнение к изложенному следует сказать, что Кантегирский хребет ответвляется от магистрального хребта на меридиане оз. Малого Кара-куля. В истоках р. Ататы, правого притока Кантегира, он в свою очередь рзздвояется причем более южная его ветвь получает название Кем-кемчик-бом.
х) вТруды Сибирской экспедиции". Отдел математический. Приложение 1У стр. 172.
2) По большому Иш-кему (Африкановъ—„Урянхайская земля и её обитатели * в „Извест. Вост.-Сиб. отд. Имп. Русск. Геогр. Общ.", 1890, XXI, № 5).
3) По сведениям, собранным мною расспросным путем.
4) Кап. Кремлякое определяет абсолютную высоту этого пункта п 247 саж. или 1.729 фт. (рукоп. заметка г. Родевича).
Переходя к сказанному водоразделу, носящему название Тархок-шан до истоков р. Коярта *) и Ергик-шан в остальной своей части * 2), следует прежде всего отметить ту же скудость имеющихся о нем сведений, которая отмечалась и выше в отношении гор, образующих юго-восточную окраину Томской губернии и южную Енисейской.
По словам Шварца 3), горы этого водораздела, образующие соединительное звено между Западным и Восточным Саппом, „не представляют ничего похожого на хребет, а только горную местность без выдающихся господствующих точекъ". Эта характеристика не подтверждается однако другими исследовате­лями этого участка Западного Саяна, которые хотя и указывают на местами мягкий характер его склонов, но в тоже время называют и ряд вершин, венчающих ясно выраженный его гребень. Абсолютная высота этих вершин (гольцов) колеб­лется между 7.500 фт. и 9.200 фт. 4).
]) Крылов („Путевые заметки ос Урянхайской земле" в „Зап. Имп. Русск. Геогр. Общ. по общей географии", XXXIV, 2, 1903, стр. 20) называет этот водо­раздел Чингинским хребтом, а высочайшую его точку, достигающую 7.500 фт. абсолютной высоты, горой Шоран. Оба эти названия, насколько мне известно, впервые вводятся в географию Саянского нагорья. В „разменном письме 27 ок­тября 1727 года о разводе по силе Буринского договора между Российским и Ки­тайским государствами границы, начиная от Кяхты в правую сторону до Шабин-дабага и до Контайшина владения" эта часть водораздела названа хребтом Хонин-дабага.
2) В Буринском трактате—Ергик-таргак-тайга.
В упомянутом выше разменном письме и в „Реэстре пограничным зна­кам, поставленным вновь между Российскою и Китайскою Империями, чрез учреж­денных от обеих Империй пограничных коммисаров, и при тех знаках, где от Российской стороны по границе учреждены вновь караулы" это наименование отнесено к двум участкам пограничных гор: в верховьях Тенгыса, системы Ха-кема, и в истоках Уса. В настоящее время название Ергик-таргак-тайга удержалось лишь за восточным участком; что же касается западного, известного у усинских крестьян под именем Иргаки, то за ним утвердилось несколько, может быть, искаженное название Ергик-шан.
3) «Труды сибирской экспедиции Императорского Русского географического общества", Отд. математ., стр. 115.
4) Наиболее выдающиеся гольцы Тархок-шана имеют следующие абсолют­ные высоты:
Шоран (см. выше) 7.500 фт.
Ортакемский, в верховьях речки Орта-кем, впадающей
в Улу-кем против Джакуля 7.752 „
Ку.шкемский к востоку от Ортакемскаго 8.850 9
Пликемский близ Куртушибинского перевала 8.104 в
Хайлыкский к востоку от названного перевала 9.205 „
Эти цифры вполне определяют и высоту водораздела, над гребнем кото­рого гольцы поднимаются весьма незначительно.
Сведения о геогностическом его составе ограничиваются следующим.
Образующие ущелье Кемчик-бом тальковые и глинистые сланцы, прорванные протогиновым гранитом х), сменяются далее к востоку кремнисто-глинистыми и роговикообразными сланцами и роговиком с выходами белого сливного или крас­ного зернистого кварца. Впрочем эти последние породы встре­чены не в главном хребте, а в его северо-западном Аспанском отроге (на склонах сопки Оукзям, имеющей 7.600 фт. абсолютной высоты) * 2). Еще далее к востоку, в верховьях Серлика и на гребне хребта выступают темносерые и красно­ватые глинистые сланцы и уралитовый габбро. На том же ме­ридиане, но уже на северном склоне хребта, в долине Курту ипиби-кем или Золотой обнажаются серо-зеленый хлоритовый гнейс, который, согласно данным Клеменца 3), переходит и на правый берег Уса, и темный авгитовый порфирит. Далее вверх по течению р. Уса встречены вертикально поставленные темносерые, тонкослоистые известняки и буровато-серый пор­фирит (долина р. Пени или Теплой). К востоку от р. Теплой, близ селения Верхне-Усинского, обнажаются темно-фиолетовые тонкослоистые песчаники, которые служат местным жителям в качестве строительного материала, и краснобурые известняки. Те же известняки принимают участие и в строении верхней части долины Иджима, где, сверх того, найдены переходящие местами в полуопал буроватый и синеватый кварциты и бо­гатый кварцем зеленоватый тальковый сланец. Выходы этого сланца очень обширны и тянутся вплоть до долины Коярта, где сменяются протогином и краснобурым известняком, тождественным с иджимским. В низовьях Коярта высту­пает свита песчаников (краснобурый известковистый, псаммит и кварцит), среди коих обнажается кое-где зелено-серый кварцевый камень 4).
г) На .Судоходной карте реки Енисея*, лист 28, Родевич показывает в щеках Енисея выше устья р. Кемчика—хлоритовый сланец.
2) Зайцевъ—„Петрографический материал, собранный Крыловым в 1892 году на Саянах и в Урянхайской земле*, прилож. к отчету Крылова (.Записки Импер. Русск. Геогр. Общ. по Общей Географии, т. ХХХИѴ, № 2, 1903).
3) Зайцев, ibid.
4) Гревиникъ—.Труды сибирской экспедиции Императорского Русского геогра­фического общества*, Отд. математ., стр. 172—175.
К востоку от Коярта Ергик-пган сталкивается с мас­сивом Таскыл восточно-саянского простирания и, отклоняясь к северу, образует совместно с этим последним обширное вздутие, от которого к западу отходят хребты Ойский, Кулумюсский и Араданский.
Самое заметное участие в сложении этого вздутия и при­легающих к нему горных кряжей принимает хлоритовый гнейс * 2), который образует основную массу Самаджирского гольца (зеленый афанит), гор в верховьях Буйбы (6.340 фт.), Иргак-тайги (Ургек-тайги), водораздела Амыла и бассейна Черного озера (4.200 фт.; мусковитово-хлоритовый гнейс) и высот в долине Ута и в верховьях Кара-кема, левого притока верхнего Систыг-кема. На эту породу налегают на южных склонах хребта по среднему течению р. Оджы и в долине р. Систыг-кема на всем её протяжении от вершины (гора Юттыг-таскыл, 5.750 фт.) до устья белые, красные и темно-фиолетовые девонские песчаники и конгломераты, сходные с теми, которые выступают на северных склонах хребта, в долине Уса 2). Среди этих песчаников обнажаются кое-где выходы порфиров 3). Меньшую роль, чем перечисленные выше горные породы, в строении описываемого участка Запад­ного Саяна играют: порфироиды, брекчии, тальковый сланец, роговик, кварциты и мраморы 4). В дополнение к этим геогностическим данным следует отметить, что оба склона этого хребта золотоносны. К этому факту я буду иметь впро­чем случай вернуться ниже.
9 Зеленый сланец Ячевскаио (Suess, ор. cit., стр. 103).
2) На южном склоне Западного Саяна по р. Ирбеку Клеменц встретил и более новые образования с прослойками каменного угля, в котором обнаружены были отпечатки Czekanowskya rigida—растение юрской формации (Voyages de Dmitri Klementz en Mongolie Occidentale" в „Bulletin de la Socidte de Geographie*, XX, 7-eme serie, 1899, p. 311). Впрочем едва ли не заимствовал Клеменц это сведение у Адрианова („Пу­тешествие на Алтай и за Саяны, совершенное в 1881 году* в „Зап. Имп. Русск. Геогр. Общ. по общ. геогр.*, XI, 1888, стр. 373) и из приложенной к этому труду заметки проф. Шмалъгаузена.
3) Suess, ор. cit., стр. 104.
4) По данным „Судоходной карты реки Енисея в Урянхайском крае*, Родевича, в горах, обрывающихся в русло Бей-кема между Систыг-кемом и Уюком, выступают главным образом красные, розовые и пестрые песчаники и метаморфические сланцы, пересеченные в некоторых местах порфиритами; име­ются также выходы змеевика, гранитов и гнейса. Последний обнажается в го­рах правого берега р. Ут немного ниже Утинского порога.
Хребет Тархок-шан остается высоким и мало доступ­ным до меридиана села Верхне-Усинского. Отдельные его вер­шины (гольцы) достигают здесь абсолютной высоты 8.000— 9.000 фт. далеко выступая за пределы растительной зоны, которая поднимается в этом горном участке до высоты 7.000— 7.500 фт. Лес впрочем не достигает и этой высоты, занимая сплошными насаждениями пояс гор между 2.000 и 5.500 фт. Отдельные экземпляры хвойных пород (почти исключительно кедры) хотя местами и попадаются выше, но не имеют уже в таких случаях хорошего роста.
На этом участке известен только один перевалъ—Куртушибинский, имеющий 6.070 фт. абсолютной высоты * 2). Он был пройден Крыловым, который описывает его крутым с северной стороны и более пологим на юг. Дорога с пе­ревала выводит сначала в долину Серлика, правого притока Или-кема, затем взбегает на отрог Тархок-шана по пере­валу, имеющему 5.850 фт. абсолютной высоты, спускается с него в долину Ваканаша, следующего притока Или-кема, пе­реходит еще один, на этот раз плоский, отрог и, нако­нец, спускается в узкое ущелье Кули-кема, которым и сле­дует на юг до выхода в широкую долину Улу-кема 3).
Для характеристики горных падей южного склона описы­ваемого хребта привожу, со слов Крылова, следующее описа­ние Куликемского ущелья.
Р. Кули-кем течет в узком ущелье, сдавленном вы­сокими горами, покрытыми лиственичным лесом; местами встре­чаются оголенные склоны с степной растительностью. На дне ущелья вместе с лиственицей попадается изредка ель, но только вначале. Чем далее на юг, тем горы становятся безлеснее, и растительность на них принимает более резкий степ­ной характер. На абсолютной высоте 3.100 фт. по берегу Кули-кема к лиственице присоединяется тополь, черемуха, дерен (Cornus alba) и ивы. Ниже 3.000 фт. лиственица исче­зает, сменяясь лесом из упомянутых выше лиственныхъ
*) См. выше, стр. 91, сноска 4.
2) Крылов —„Путевые заметки в Урянхайской земле“ („Записки Импер. Русск. Геогр. Общества по общей географии®, 1903, XXXIV, стр. 21).
*) Ibid.
деревьев и кустарников; горы становятся совсем голыми. На­конец, они обрываются, и тропа из тесного ущелья выходит в широкую степную долину р. Улу-кема х)-
К востоку от меридиана села Верхне-Усинского, в обла­сти истоков Уюка и Турана, Тархок-шан понижается очень резко, достигая на перевалах едва 1.500 фт. относительной вы­соты над долинами Уса * 2) и Улу-кема 3).
Путей через эту часть хребта несколько, но наиболее наезженных два. Оба имеют исходным пунктом село Верхне-Усинское и следуют долинами Узюп и Иджим. Иджимский путь—колесный, пролегает среди пашен, заимок и ма­ральников 4) и без крутых подъемов выводит на пере­вал, с которого открывается чудный вид на цветущую обширную Усинскую котловину. Спуск с перевала, который у усинских крестьян носит название Сойотского, круче подъ­ема; дорога бежит здесь зигзагами по голому скату и выво­дит в луговую лощину с „кислыми озерками4', где и раздвояется: левая ветвь идет по сухой степи в деревню Туран. правая весьма пустынной горной местностью в верхния русские заимки долины Уюка, куда впрочем имеется и более прямая дорога из Усинской долины; это—вышеупомянутый путь вдоль речки Узюп 5).
Кроме этих двух дорог существует еще одна тропа, ведущая за Саяны из Усинской долины: она выводит в бас­сейн Уджы (Оджы) и Серлика и переваливает Тархок-шан в верховьях Коярта.
К востоку от Коярта Западно-Саянский хребет вновь поднимается, достигая в некоторых своих точках (Самаджирский голец) довольно большой высоты; тем не менее онъ
’) Ор. cit., стр. 21—22.
2) Согласно данным Родевича, абсолютная высота
перевала равна 3740 фт. (у Булгакова—3900 фт.)
Ур.р. Уса у села Верхне-Усинского „ 2184 „ (у Крылова — 2146 „ ).
относительная высота перевала 1556 фт.
3) Согласно тем же данным, абсолютная высота уровня Енисея у устья Уюка равна 2.217 фт., т. е. приблизительно одинакова с высотой уровня Уса на том же меридиане.
4) От слова маралъ—сибирское название изюбря, Cervus maral, представляющего очень обособленную разновидность благородного оленя—Cervus elaphus. О мараловод­стве и маральниках будет сказано в своем месте.
5) Родевич, ор. cit., стр. 95.
и здесь сохраняет мягкия очертания и если и слывет мало­доступным, то лишь благодаря одевающей его дремучей тайге. При столкновении с массивом Таскыл его южные склоны получают большое развитие и образуют волнистое плоскогорие. на котором собирают свои воды Ус, Ут и Уджа.
За этим подъемом, которое заканчивается на востоке горой Ачиг-айлыг-тайга, следует новое понижение Ергикъшана (Иргаки), причем хребет этот в области истоков р. Систыг-кем утрачивает даже характер сплошной горной цепи. Встающие здесь низкие горы только в двух точках переходят за предельную линию лесной растительности х). Это — гольцы Юттыг-таскыл (5.740 фт. * 2) и Котур, подни­мающиеся по обе стороны перевала из бассейна Амыла в бассейн Систыг-кема. Перевал этот был пройден Кры­ловым и по его измерению не превышает 4.200 фт. 3) По­пов называет его Алгиякским 4). Тоже название дают ему Райков 5 6) и Островских с).
К востоку от гольца Котур ширится седловина, служа­щая перевалом с верховий Систыг-кема на р. Кандат, си­стемы Амыла 7), далее же на восток Западно-Саянский хре­бет в последний раз приобретает альпийский характер и тянется отсюда непрерывной высокой стеной до узловой точки, находящейся в истоках Джебаша, Казыра, Уды и Хатаги, где и сталкивается с Восточным Саяном.
Об этой части хребта мы не имеем даже сколько-нибудь заслуживающих доверия расспросных сведений. Ее видел однако с одной из гор на правом берегу Систыг-кема Крылов, и вот, что он говорит по этому поводу8).
*) Верхняя граница лесной растительности в этой части Саян проходит на высоте 4.790 фт. над уровнем воды в океане (см. Крылов, ор. cit., стр. 162).
2) Крылов, ор. cit., стр. 116.
3) Ibid. Точнее—4186 фт.
4) „Через Саяны и Монголию*, 1905, стр. 44.
*) „Отчет о поездке к верховьям р. Енисея* („Известия Импер. Русск. Геогр. Общ.*, 1898, XXXIV, стр. 440).
6) „Краткий отчет о поездке в Тоджинский хошун Урянхайской земли* („Известия Импер. Русск. Геогр. Общ.“, 1898, XXXIV, стр. 425).
7) Вероятно, эту седловину Венюков („Опыт военного обозрения русских границ в Азии*, стр. 214) называет Черноозерским перевалом.
8) Ор. cit., стр. П5.
Прямо к северу, верстах в 35 или 40, встает высокая цепь Саянского хребта, белеющая покрытыми снегом верши­нами *), далеко заходящими за предел лесной растительности. Цепь уходит к северо-востоку. В конце её виднеется ши­рокая седловина (N0—297°-295°), за которой хребет, следуя в том же направлении, заметно понижается и не только ни­где не достигает снеговой линии, но, кажется, не восходит даже за пределы лесной зоны. Севернее седловины, очень да­леко на горизонте, блестят снеговые сопки как бы другого, лежащего севернее хребта. Но эти сопки, по уверению провод­ника, все же принадлежат магистральному Саяну, именно той его излучине, которая более всего выдается к северу и с которой стекают Джебаш и Кизи-кем. Более же низкие горы за помянутой седловиной — это примыкающая к излучине по­граничная цепь, уходящая к верховьям Хамсары.
На этом я кончаю с Западным Саяном и перехожу к Восточному или Ергик-таргак-тайга.
В истоках р. Казыр, по словам Пестерева, который в 1778 — 1780 годах совершил ряд поездок в Саяны, высится столовидная гора Эпие. От этой последней хребет принимает сначала юго-восточное направление, которому и сле­дует до верховий р. Сенцы, затем южное и, наконец, от истоков Тиссы вновь юго-восточное.
Горный узел, в котором сходятся Западный и Восточ­ный Саяны, благодаря одевающей его дремучей тайге, остается до настоящего времени неизследованным. Можно однако пред­положить, что поднимающиеся здесь горные массы достигают 10.000 фт. абсолютной высоты, так как оба видевшие их издали путешественника—Крылов * 2) и Крыжин 3)—согласно указывают на их выдающуюся высоту. „Скалистая горная цепь Эргик таргак тайга, пишет Крыжин, имеет при верховьях Уды узловую точку, господствующую по своей вы­соте над остальными частями цепи", эти же последние, в свою очередь, достигают высоты, переходящей местами предельно­снеговую линию, о чем свидетельствуют одевающие их ледники.
*) Крылов видел этот хребет в первых числах сентября, в виду чего нельзя сказать, вечные ли он видел снега или свежевыпавшие.
2) Ор. cit., стр. 115.
3) »Труды Сибирской экспедиции Импер. русск. географического общества", матем. отд., 1864, стр. 95.
Ячевский, геолог Саянской экспедиции полковника ген. шт. Бобыря, дает следующую общую характеристику Восточ­ного Саяна 2).
Саянский хребет к западу от озера Косогол предста­вляет ряд гольцов, нагроможденных на горной цепи, сред­няя абсолютная высота которой равна приблизительно 7.000 фт.
Ряд таких гольцов от востока к западу начинается массивом Мунку-сардык, имеющим 11.500 фт. абсолютной высоты 2). Пространство между гольцами и Косоголом занято высоким предгорьем с мягкими волнистыми очертаниями.
Все гольцы, видимые с Косогола, имеют весьма свое­образные очертания. В особенности это следует сказать о втором и третьем гольце, считая к западу от Мунку-сардыка. Цвет их темнобурый и разнообразится лишь белыми клочьями фирна, залегающего в глубоких ущельях и чаше­образных углублениях, бороздящих их склоны. Западный голец представляется необыкновенно морщинистым, притом настолько грубо, неправильно морщинистым, что почти с пол­ной уверенностью можно сказать, что его слагают сильно изогнутые пласты гнейса. Второй голец не имеет столь глу­
2) „Краткий предварительный отчет о геологической части Саянской экспе­диции" в „Известиях вост.-сибирск. отд. Импер. Русск. Геогр. Общ/, XIX, 1888, стр. 3 и след.
“) Radde («Bericbte iiber Reisen im Siiden von Ost-Sibirien» в «Bcitrage zur Kenntniss des Russ. Reiches und der angrenzenden Lander», S.-Petersb., XXIII, 1860), Иеретолчин („Восхождение на Мунку-сардык летом 1896 г." в „Извест. вост.-сиб. отдела Имп. Русск. Геогр. Общ/, XXVIII, 1897, № 4), Комаров („Поездка в Тункинский край и на озеро Ко­согол в 1902 году" в „Извест. Имп. Русск. Геогр. Общ/, XLI, 1905, стр. 76) и Де-Геннинг-НИихелисго („В Северной Монголии" в „Извест. Вост.-Сиб. отд. Импер. Русск. Геогр. Общ/, XXIX, № 3) дают несколько меньшую высоту Мунку-сардыку, а именно—11,452, 11,197, 11,332 и 10,992 фт. Средняя для этого гольца выразится таким образом цыфрой 11,370 фт., причем я игнорирую цыфру Де-Генниниъ~Михе.ииса как ошибочную, точнее—предварительно лишь исчисленную Вознесенским по данным Перетолчина.
О Мунку-сардыке читаем у Комарова (ор. cit., стр. 75) следующее:
Под именем Мунку-сардык, Мунку-хардык, Мунку-засу (у бурят) и Бу­рун-хан (у монголов) известен пограничным жителям не один только голец, я весь пограничный хребет между перевалами Обо-сарым и Гарган. Всех вер­шин в нем семь, разделенных глубокими падями. Гребень, состоящий из древ­них кристаллических пород, сильно размыт и изрезан на острые, узкие уступы и скалы. Первая с востока вершина (т. е. Мунку-сардык собственно) выше осталь­ных, хотя и не на многоПопианин (ор. cit., III, стр. 159) пишет, что название Мунку-сардык туземцам окрестностей оз. Косогола неизвестно: буряты и дархаты называют его Мунку-саган, Саган-мунко, урянхайцы же—Бурюн-хан или Бурен-хан.
боких и длинных борозд; он производит впечатление беспорядочного нагромождения камней. В его сложении несомненно принимает участие гнейс, но на ряду с этим последним не меньшую роль должен играть и гранит. Что касается высоты всех этих гольцов, то она весьма близко подходит к вы­соте Мунку-сардыка.
Таким представляется Саянский хребет при взгляде на него с южной стороны, с одной из высот близ Обо-сарымского перевала. С северной же стороны его habitus ка­жется несколько иным; особенно же поражает необыкновенная крутизна его склонов. Эта крутизна подтверждается и характе­ром сбегающих с него речек, представляющих бурные потоки, местами водопады, несущие огромные каменные глыбы и почти не имеющие в своем русле песка и мелкой гальки.
К западу от истоков р. Тиссы очертания гольцов про­должают оставаться очень резкими, причем их внешний вид указывает на то, что в сложении их попрежнему видное участие принимают граниты и гнейсы.
На меридиане Мустаг-дабана ’) массив хребта становится более широким и вместе с тем еще более крутым.
Вдоль хребта в этом участке текут две реки: с южной стороны Карлык-хой2), а с северной—Джелга-мунго. С высо­кого ската правого берега Карлык-хоя пограничный хребет представляет поразительный вид. Перед взором путника встает здесь в направлении с NW на SO черная правильно-
Ячевский ошибочно пишетъ—„Торо с-да банъ'*. Вот, что по поводу этого названия пишет полк. Бобырь („Примечания к описанию нового пути из Минусинск. окр. на Бирюсинские золот. промысла" в „Изв. вост.-сиб. отд. Импер, Русск. Геогр. Общ.“, 1890, XXI стр. 76—77): „На карте Шварца, составленной частью по съемкам прапорщика Брыжина, маршрут которого от перевала Ташты до р. Уды, на протяжении 58 верст, совпадает с маршрутом Саянской экспедиции, перевал через пограничный хребет из долины р. Кырлы-хой (Карлык-хой) в долину р. Джелга-мунго назван Торось-дабаном и здесь же помещен погранич­ный знак 19, а у устья р. Джелга-мунго—Удинский форпост. Это неверно. Пе­ревал называется, вероятно, по леднику—Мустаг-дабаном, и на нем погранич­ных знаков нет. Помянутый пограничный знак находится в Г20 верстах к востоку, на перев. Торос-дабан между долиной р. Кан, правого притока р. Уды и долиной Бедый-кем (см. Сычевский—„Историческая записка о Китайской границе", 1846). Точно также Удинский форпост находился в верховьях р. Кана, а не у устья р. Джелга-мунго".
В „Реэстре пограничным знакам, поставленным вновь между Российскою и Китайскою империями, приложенном к разменному письму 27 октября 1727 г." под № 19 сказано: „На вершине Бедпкема реки на хребте Торос-дабага"-
2) Ячевский пишетъ—Кирлыгой, Шварцъ—Кырлы-хаик
призматическая масса, достигающая 700 метровой (2.300 фт.) относительной высоты, с гребнем, образующим правильную зубчатую линию, и склоном, изрезанным неглубокими, прямыми ложбинами. При этом нигде ни клочка зелени—картина мертвой природы поистине изумительная и в тоже время величе­ственная.
Эти частные картины хребта не дают однако ясного пред­ставления о том, что такое Восточный Саян в смысле оро­графическом. Только перерезав его в нескольких направ­лениях, убеждаешься в том, что хребет этот по своему орографическому характеру представляет нечто среднее между типичными горными хребтами и такими плоскими водоразделами как Яблоновый хребет или Урал. Действительно, профиль хребта по меридиану Мустаг-дабана представляется в следую­щем виде.
К югу от Мустаг-дабана тянется узкая долина рек Карлык-хой и Кипии-кем ■*); между долиной этих рек и лежащей южнее Таштыкемской долиной находится перевал Садтасты-артъ—более высокий, чем Мустаг-дабанъ2); затем между Ташты-кемом и Ак-суком еще более высокий перевал Ташты-арт. Мустаг-дабан имеет 6.950 фт. Салтасты-артъ— 7.075 фт. и Ташты-артъ—7.250 фт. При этом высота окружаю­щих перевалы гор по глазомерному определению кажется почти одинаковой.
От Ташты-арта к югу начинается уже быстрое понижение горных масс. Так, перевал Манея достигает всего лишь 5.500 фт., обсолютная высота гор, ограничивающих с севера долину Хамсары,—3.300—3.600 фт.
Из изложенного следует, что по профили Мустаг-дабана южная часть пограничного хребта, не принимая во внимание пересекающих его речных долин, представляет на протя­жении около тридцати верст, от Мустаг-арта до Ташты-арта, мощный массив одинаковой приблизительно высоты, и только уже от этого последнего пункта начинается его постепенное понижение.
Пишут также Киш-кем, Кизи-кем.
2) По данным Крыжина (Шварцъ—-„Труды Сибирской экспедицииотд. матем., стр. 94), наоборот, менее высокий: Салтасты-артъ—7.330 фт.. Мустаг-дабанъ— 7.400 фт.
Если бы имелся маршрут от Мустаг-арта на север, к верховьям Уды и Бирюсы, то, вероятно, получилась бы подоб­ная же профиль, и понижение местности началось бы с вер­ховьев Бирюсы.
Совершенно одинаковые орографические условия предста­вляет и северный склон Саянского хребта по профили через так называемый Восточный перевал х); и там ширина мас­сива одинаковой высоты достигает тридцати верст, причем массив этот перерезан глубокими поперечными и продоль­ными долинами.
Еще дальше к востоку, в Нуку-дабанском узле, пред­ставляющем звено, связывающее Саянский хребет с Тункинскими гольцами, ширина верхней, так сказать, площади Саян­ского хребта будет не менее вышеприведенной цифры.
Чтобы определить нижнее основание Саянского хребта, сле­дует обратиться к его внутреннему строению. Имеющийся въэтом отношении материал убеждает в том, что на всем протяжении этого водораздела преобладающее простирание породъ—близкое к экваториальному. В соответствии с этим простиранием и падение пластов является то южным, то северным, часто весьма крутое, причем в некоторых местах эти направления весьма часто сменяют друг друга, так что в общем сле­дует сказать, что как самый хребет, так и его предгорья представляют весьма сложные тектонические условия. При этом совокупность всех наблюдений показывает, что как строение самого хребта, так и его предгорий ни в смысле литологиче­ском, ни в смысле тектоническом не представляет никаких существенных различий, иными словами, что поднятие, выдви­нувшее главный хребет, одновременно захватывало все простран­ство его предгорий, которые на севере достигают параллели низовьев Урика.
Что касается расчленений Восточного Саяна, то, повидимому, они являются результатом исключительно эрозионных и дену­дационных процессов, и все те отдельные цепи, которые идут параллельно главному хребту, как-то: Тункинские альпы, цепь, выдающаяся на NW из Ботогольского гольца, цепи перпендикулярные, сопровождающие западный и восточный берега оз. Косогола, затем цепи, пересекающие долину Шишкита, по
Ч Passage Oriental карты Klaproth’a. Его современное название—Тавгыс-дабан.
всей вероятности обязаны своим происхождением наружным, разрушительным процессам. Это предположение находит себе подтверждение в характере всех рек, протекающих по Саян­скому нагорью. Долины этих рек в общем весьма узки; они состоят большею частью из котловинообразных расши­рений, образованных размывом и соединяющихся узкими про­ходами, иногда почти щелями. они необыкновенно извилисты. В особенности это замечается в реках, текущих вкрест простирания пород.
От этого общего орографического очерка Восточно-Саян­ского нагорья перехожу к описанию перевалов через маги­стральный хребет.
Мустае-дабан, как указывалось уже выше был прой­ден Крыжиным в 1858 году и членами Саянской экспе­диции в 1887 году. Подробного описания маршрута через этот перевал мы не имеем, но из опубликованных отрывочных данных можно составить себе представление о тех трудно­стях, которые встречаются на этом пути.
Между долинами рек Хамсары и Уды дорога пересекает шесть горных кряжей и отрогов по следующим перевалам:
Манеа 5.690 фт.
Манеа-Арасханъ 5.890
Кара-тайга (Ташты-арт-тайга) 5.760
Ташты-арт (Сорых-дабан) 7.250
Салтасты-арт (Кадыр) • 7.070
Мустаг-дабанъ 6.910
„ (ср. 7.200 фт.)
„ (ср. 7.155 фт.)
Для того, чтобы судить об относительной высоте этих перевалов мы имеем абсолютные высоты следующих точек:
Уровень р. Хамсары 3.070 фт.
Долина Балакты (северная подошва перевала Манеа-Арасхан) . • 5.410 „
Ущелье Аксук (южная подошва перевала Ташты-арт) 4.780 „
Долина Киши-кеы при устье Ташты (южная подошва перевала Салтасты-арт) 4.680 „
Устье р. Джелга-мунго 4.620 „
Если же принять во внимание, что от р. Хамсары до пере­вала Ташты насчитывается 100 верст, а от последнего до устья Джелга-мунго 58 в., то станет очевидно, что насколько вообще пологи подъемы и спуски в области первых трехъ
перевалов, настолько же должны быть они круты на всем остальном пути.
В общем путь из долины р. Хамсары в долину Уды описывается следующим образомъ1).
Оставив поросшую густым лесом долину Хамсары, до­рога поднимается на горы Хува-гаска (?), также поросшие лесом и заключающие множество небольших озер, из коих озера Теренот (?), Кара, Инис, Серлык и Хадат-куль 'лежат у самой дороги. Спустившись с этих гор, дорога далее, на протяжении 33 верст, следует вверх по р. Джасалык, теку­щей среди пологих гор в болотистой долине, изобилующей кустарниковыми зарослями. Эту реку тропа оставляет, верст 12 не доходя до истока, и следует далее долиной ручья Акъсук, вдоль которого и поднимается на перевал Манеа с аль­пийским озером на вершине. Спуск с перевала и подъем на следующий — Манеа-Арасхан 2 3 *) — пологи и не представляют особых затруднений. Также легок подъем и на перевал Кара-тайга (Ташты-арт-тайга), который представляет изрытую ямами с застоявшейся в них водой глубокую седловину, сжатую с обеих сторон дикими и крутыми гольцами, дости­гающими 1.000 фт. относительной высоты. Спуск с этой уны­лой, почти лишенной растительности 8) и напоминающей широкий корридор седловины в узкую, богатую высокоствольным ле­сом долину Ак-сука очень крут и вьется по склону, также поросшему лесом.
К северу от р. Ак-сук высится уже основной массив Саяновъ—южный и, повидимому, наиболее высокий их гребень— Ташты, поднимающийся до 8.500 фт. абсолютной высоты и пред­ставляющий цепь диких зубчатых гольцов, изборожденных глубокими и узкими ущельями. Подъем на перевал очень крут и. выйдя за пределы древесной растительности ((>.200 фт.), следует далее по осыпям и голой скале. На одном из усту­пов этого склона тропинка обходит небольшое альпийское
й) Наиболее полные сведения об этом пути мы находим в заметке Сифьянова, опубликованной ллеменцом („Новый путь из Минусинского округа на Бирюсинские золотые прииски44 в „Изв. Вост. сиб. отд. Имп. Русск. Геогр. Обиц.44, 1890, XXI, стр. 70) и в „Примечаниях “ полк. Бобыря к этой заметке (ibid).
2) На сорокаверстной карте генер. штаба перевал Манеа-Арасхан ошибочно показан южнее перевала Манеа. Ср. Бобырь, ibid., стр. 75.
3) Кроме нескольких приземистых листвениц иной растительности здесь
почти не видно.
озеро. Спуск с перевала Ташты в ущелье Киши-кем, пови­димому, не легче подъема. Столь же крут и тяжел подъем на следующий двойной перевал Салтасты. Оба склона его почти бесплодны, и только в крутой ложбине сбегающего с него к югу потока можно найти достаточный подножный корм для животных. С перевала Салтасты уже виден и хребет Мустаг-дабан, представляющий снизу, со дна ущелья р. Карлыкъхой, вид правильно-призматической массы черного камня, под­нимающейся над уровнем речки на высоту 2.300 фт. Если подъем на этот массив назвать „весьма крутым “, то тоже определение лишь в весьма слабой степени характеризовало бы спуск с перевала к ручью Джелга-мунго, представляющий, по словам Ячевскаго1), почти вертикальную стену, выши­ной в 1.200 фт. За этим крутейшим спуском дорога всту­пает в область тайги, характеризующейся на всем пространстве северных склонов Восточного Саяна обилием топей и мас­сами валежника, делающими этот хребет весьма мало доступ­ным с северной стороны. На северном склоне Мустаг-дабана имеется небольшой ледник, который пересекает дорога 2). Ле­том под снегом перевалы находятся, повидимому, очень часто. Члены Саянской экспедиции встретили глубокий снег (2’4 ар.) на перевалах 3—5 сентября, Сафьянов в первых чис­лах июля3).
Торос-дабан или Обо-орт известен нам только по имени4). По словам полковника Бобыря, который получил это сведение от карагаса, жившего в верховьях Кана, при­тока Уды, на этом перевале еще до сих пор видны разва­лины казарм Удинского форпоста5). Он выводит из долины Уды в долину Бедый-кема (Бедей-кема).
Монгом-дабан из долины р. Сенцы, левого притока Оки, в долину р. Джойганъ6) (Жейгон), системы Хамсары. Онъ
*) 0р. cit., стр. 5.
2) Ячевский, ор. cit., стр. 15, пишет, что небольшой ледник встречен был им и на северном склоне Ташты-арта.
’) „Известия вост.-сибирск. отд. Импер. Русск. Геогр. Общ/, 1890, XXI, стр. 72—73.
4) Латхин в статье—„Саянский горный хребетъ® приводит абсолютную вы­соту этого перевала—6.980 фт. („Энциклопедический словарь® Брокгауза и Ефрона). Вероятно, это—ошибка.
*) 0р. cit
•) Транскрипция Крылова—„Путевые заметки по Урянхайской земле®, стр. 86.
пройден был Крыжиным и топографами экспедиции полк. Бобыря, ограничившимися лишь его съемкой и определением его высоты над уровнем моря. Последняя, при относительной высоте южного склона перевала, равной 640 фт., выразилась цыфрой 6.470 фт. * 2). Шварц, со слов Крыжина, пишет об этом перевале следующее:
Долина верховий Сенцы, вдоль которой приходится подни­маться на перевал, стеснена горами, которые представляют ту особенность, что южные их склоны голы, северные же поросли лесом и роскошными травами. Явление это замечалось даже на самых незначительных горных отрогах. Выше места соединения трех речек, из коих слагается Сенца, раститель­ность становится скудной. На Урду-голе, долиной которого сле­дуют далее на перевал, травы сменяются мхами. Тропинка вьется здесь среди огромных валунов по болотам, поросшим лишь кое-где малорослыми и кривыми лиственицами и кедрами; на перевале же и эти жалкие представители древесной расти­тельности исчезают. Водораздел представляет площадку с каменистой почвой, устланной лишаями и мхами. В ущельях окрестных высот виден вечный снег, который встречается и ниже в виде снеговых мостов над сбегающими к западу бурными потоками. Спуск с перевала в богатое углекислыми источниками ущелье р. Иссык-су, притока Тарпы (Жегона). очень крут и идет по горному склону зигзагами.
Сайхен-дабан 3) ведет из долины Тиссы, системы Оки, в долину р. Хадар-сук, системы Бей-кема. Его описание дает нам кап. Михеев, поднявшийся на него из котло­вины оз. Кара-булук (Хара-булык).
Подступ к перевалу, пишет Михеевъ4), очень труден. На протяжении 12 верст тянется почти непрерывный подъем по очень болотистому скату: грязь, камни, обнаженные коренья деревьев доставляют истинное мученье путнику. За озером Хара-хуль топи сменяются каменными россыпями, по которымъ
х) Шварц, ор. cit., стр. 87.
2) Ю. Шмидм~<>—„Экспедиция в пограничный Саянский район.— в 1887 г/ в »3ап. военно-топогр. отд. главн. шт.*, XLIV*, 1889 (цит. по Гихиму—.Каталог высот Азиатской России*, стр. 322).
8) Пишут иакже Сейген и Сейхен-дабан.
4) .Отчет о поездке в Северо-Западную Монголию и Урянхайскую мяла/, нзд. Главн. Управл. Генер. Штаба, 1910, стр. 163—165.
и взбегает тропа на перевал, имеющий 6.200 (6.194) фт. абсо­лютного поднятия. Спуск в долину р. Тиссы имеет такой же характер, как и подъем, с тем впрочем отличием, что топи тут глубже и занимают большие пространства.
Тешыс-дабан (Passage Oriental) представляет довольно широкую седловину среди высоких гольцов, не несущих осо­бых названий. Им прошла экспедиция полк. Бобыря с вер­шины Цаган-гола, правого притока Тиссы, в вершину Тенгыса, правого притока Шишкита. Абсолютная высота этого перевала, принадлежащего к числу легких, равна 6.940 фт.J)
Урюк-дабам нанесен на географическую карту топогра­фами Саянской экспедиции. Он ведет из долины р. Диби, системы Оки, в долину речки Шерги * 2), системы Шишкита. Абсолютной его высоты мы не имеем, но должны считать ее не меньшей 7.000 фт.3). Эту цыфру можно вывести из сопоста­вления следующих гипсометрических данных 4): расположен­ный у северной его подошвы Елизаветинский приискъ—6.690 фт.; перевал с верховьев Буксона в верховья Диби через се­верный отрог Саян, ближайший к перевалу Урюкъ—6.980 фт.; голец к югу от Елизаветинского прииска, близ гребня маги­стрального хребта—8.110 фт. В 1873 г. этим перевалом, пред­ставляющим плоскую седловину среди высоких гольцов, прошел Ровинский 5).
Гарганъ—самый высокий из перевалов через ВосточноСаянский хребет. Имея, по измерению Комарова, 8.200 фт. превышения над уровнем воды в океане, он не предста­вляет однако значительных трудностей при подъеме, в осо­бенности с южной стороны; северный же его склон хотя и крут, но не настолько, чтобы оправдать его репутацию недоступности. Над седловиной гребень хребта поднимается на 650 фт. с). Он совершенно плоский, прикрыт каменной россыпью и поросъ
г) Бобырь—„Список высот, определенных во время Саянской экспедиции. 1887 года4 в „Зап. воен.-топогр. отд. Главн. Штаба", XL1V, 2, VIII, цит. поЛкмаду, ор. cit., стр. 8.
2) Другое название этой речки—У рей.
3) Яшкин, 1. с., ошибочно дает ему высоту—6.700 фт.
4) Бобырь, ibid.
5) Семенов и Потанинъ—Дополнения к т. III „Землеведения Азии4 Риттера, стр. 649.
•) Комаровъ—„Поездка в Тункинский край и на озеро Косогол в 1902 г/ в „Пзвест. Импер. Русск. Геогр. Общ/, 1905, XLI, стр. 83 и след.
подушками лишаев, среди коих только изредка мелькают цветковые растения.
К востоку от Гаргана хребет становится недоступным и вплоть до Обо-сарыма, лежащего к востоку от озера Косо­гола, т. е. уже за пределами рассматриваемой нами территории, не имеет переваловъ
Возраст осадочных пород, принимающих участие в сложении Восточно-Саянского хребта, Я невский предположи­тельно относит к силурийской эпохе * 2), когда, по его мнению, закончился и рост этого хребта.
Между Обо-сарымским и Гарганским перевалами Восточный Саян слагают преимущественно массивные горные породы—граниты и гнейсы, метаморфические, главным образомъ—хлоритово­роговообманковые сланцы и кристаллические, часто кремнистые, известняки. Базальты, столь развитые далее к западу, в исто­ках Оки, здесь образуют лишь незначительные по размерам покровы; еще менее распространены трахиты, встреченные толь­ко по берегам оз. Косогола, т. е. уже в пределах южного подгорья Саян.
В участке Саян, примыкающем к Гарганскому перевалу, появляются кварциты; но особенное развитие получают извест­няки, которые, повидимому, составляют преобладающую горную породу на всем остальном протяжении этого хребта; в вер­ховьях р. Уды они образуют огромные толщи, переполненные кристаллами молибденового блеска. Молибденоносным является здесь и гнейс в местах соприкосновения его с известняками. Следующее место по распространненности и мощности отложе­ний принадлежит различным, большею частью метаморфиче­ским сланцамъ—роговообманковому, кремнисто-глинистому, гли­нистому и др.; наконец, не малое участие в сложении Саян при­нимают и кварциты, в бассейне Уды заключающие нередко в большом количестве серный и мышьяковый колчеданы. Мень­шее распространение имеют так называемые зеленокаменные породы и изверженные, кроме, конечно, базальтов, которые образуют покровы многих высот. Что касается засим грани­тов и гнейсов, то их обширные выходы выступают на всем протяжении Восточно-Саянского хребта.
г) Комаров, ор. cit., стр. 81.
2) Ор. cit., стр. 8.
Этим кратким перечнем наиболее характерных горных пород, слагающих Восточно-Саянский хребет, приходится ограничиться, так как Ячевский, собравший обширный мате­риал по геологическому строению гор Саянской системы и по вопросу о связи между внешними очертаниями речных долин, спу­скающихся с Саянского хребта, и свойствами пород и их отно­сительным простиранием, оставил его, повидимому, не­обработанным.
Тайга одевает северный склон Саян до высоты 6.500— 6.600 фт., отдельные же экземпляры деревьев поднимаются и выше, примерно до 6.800—7.000 фт.; последние кустарниковые растения наблюдались на высоте 7.800 фт., последние травы—на высоте, не достигавшей 10.000 фт. Но, конечно, так высоко не забирается луг; уже выше 8.500 фт. травянистый покров исче­зает, сменяясь подушками лишаев, которые устилают щебневые площади иногда даже на ряду с фирновыми полями; впрочем тут же можно встретить еще и одинокие экземпляры некоторых явнобрачных растений, так как фирн только на высоте 9.500—10.000 фт. составляет явление нормальное в Восточном Саяне, где ледники опускаются до 7.800 9 и даже 6.900 фт. * 2) Выше 10.000 фт. уже царство голого камня, хотя далеко не все „гольцы" достигают столь значительной высоты.
На южном склоне описываемого хребта, вообще менее богатого лугами и лесом, соответствующие цифры высот больше, чем на северном; так предельная линия леса проходит на абсолютной высоте 7.250 фт., а предельная линия кустарни­ков на абсолютной высоте 8.100 фт. 3).
Характер альпийской и даже субъальпийской флор Саян­ского хребта резко полярный. Указанием на этот факт я и заканчиваю настоящую главу.
Ч Ледник Миддендорфа. См. Ячевский, ор. cit., стр. 14.
2) Ледник Мустаг. Его пересекает дорога, ведущая с перевала Мустагъдабан, имеющего 6.900 фт. превышения над уровнем моря. См. Бобырь—„Приме­чания “ и т. д. в „Извест. вост.-сиб. отд. Импер. Русск. Геогр. Общ.“, 1890, XXI, стр. 77.
3) Как эти, так и вышеприведенные цифровые данные заимствованы у Комарова. См. цитир. выше сочинение.
ГЛАВА IV
Хребет Танну-ола и горы, заполняющие Урянхайский край.
Генезис гор, поднимающихся между государственной гра­ницей и хребтом Танну-ола и заполняющих так называемый Урянхайский край, нам совершенно неизвестен. Предпологается, что горные массы, встающие к северу от долин Бейкема, Улу-кема и Кемчика, принадлежат системам Саянов и Сайлюгема, а горы, поднимающиеся к югу от долин Кемчика и Ха-кема, системе Танну-олах), но и при таком делении Урян­хайских гор все же остается горный участок между р. р. Бей-кемом и Ха-кемом, относительно принадлежности коего к той или иной горной системе не было высказано никаких суждений.
Помещая описание этих последних гор ниже, перехожу к изложению данных, относящихся к хребту Танну-ола.
В первой главе я останавливался уже на предположении, что хр. Танну-ола генетически отличен от гор, примыкаю­щих с востока к Чапчальскому массиву2). Это предположение подтверждается не только морфологическим различием горных масс, образующих водораздел Кемчика и рек Кобдинской Монголии, к востоку и к западу от Барлыкского горного узла и их неодинаковым простиранием, но и геогностиче­ским их составом, насколько последний нам, конечно, изве­стен. Так, в сложении хр. Танну-ола принимают главное участие девонские 3) кремнистые и известково-кремнистые (иног-
Suess, ор. cit., стр. 106.
2) Стр. 14.
з) Правильнее— не старше девонских. См. Suess, ор. cit., стр. 109. Зайцевъ— „Петрографический материал, собранный Крыловым на Саянах и в Урянхай­ской земле“ („Записки Импер. Русск. Геогр. Общ. по общ геогр/, XXXIV, № 2, 1903, стр. 151). В долине Улу-кема, близ устья Элегеса, Адрианову удалось найти образования, в стратиграфическом отношении еще неизследованные, содержащия
-ИО-
да с прослойками угля) песчаники, конгломераты и известняки, а равно породы туфового происхождения1), причем выходы мас­сивных пород встречаются лишь на северной периферии хребта, горный же кряж Цаган-шиботу образован главным образом значительно более древними породами, а именно—метаморфиче­скими и кристаллическими сланцами (хлоритовыми, хлоритовосерацитовыми, тальковыми и др.), змеевиком, кварцитами (меж­ду прочимъ—темнозеленым полевошпатовым кварцитом с тон­кими прожилками железного блеска), очень плотными конгломератами (с кремнистым цементом) и, наконец, массивными породами.
Хребет Танну-ола имеет широкое заложение в обе стороны, в общем однако круче падает к югу, чем к северу; хребет Цаган-шиботу, наоборот,—узок, скалист и очень крут в обе стороны, особенно же с севера. Гребень Танну-ола—плос­кий, поросший травами и кустарником с как-бы насаженными на него скалистыми сопками (гольцами), имеющими от 300 до 500 фт. относительной высоты, гребень же хребта Цаган-шиботу—зубчатый и увенчан то конусообразными, то пирамидаль­ными пиками, переходящими за линию вечного снега. Крайняя к западу вершина этого хребта, которую мне довелось видеть, возвышалась в верховьях реки Дунды-Хулун (Сагали); она была занесена снегом; снег покрывал также и гребни бли­жайших гор, но возможно, что это был свежевыпавший снег, так как Потанин, видевший этот „высокий и крутой" хребет из чрезвычайной узкой и глубокой котловины Ургонора (Урук-нора), пишет, что он не имеет „белковъ44, хотя и несет пятна снега на своем гребне2). Орлов называет несколько выдающихся точек этого хребта—Тутугем, Садак.
каменный уголь, повидимому, юрского возраста („Путешествие на Алтай и за Саяны, совершенное в 1881 году" в „Зап. Имп. Русск. Геогр. Общ.по общ. геогр.,“ XI, 1888, стр. 273, и прилож. к этому труду заметка проф. Шмалъиаузена),
2) Клеменц („Voyages en Mongolie Occidentale® в „Bulletin de la Soc. de Geogr.®, 7 s6rie, XX, 1899, p. 311) упоминает об амфиболовых и слюдистых сланцах, подстила­ющих в долине Торхалыка толщи красной глины с прослойками гипса и камен­ной соли; однако среди образцов горных пород, собранных им по Улу-кему и переданных для обработки проф. Зайцеву, этих пород не оказалось. Равным об­разом ни Потанину, ни Крылову они в долине Торхалыка не попадались.
2) «Очерки Северо-Западной Монголии®, III, стр. 17. Ниже однако (стр. 111) чи­таем: „Со стоянки был виден острый пирамидальный пик в хребте Цаганъшиботу; по уверению монголов, снег, виденный нами на нем, был вечный®. Рафаилов (ор. cit., I, стр. 328) также пишет, что хр. Цаган-шиботу имеет две ска­листые снеговые вершины, самые высокие, по словам туземцев, в хребте Тан­ну-ола.
Хайчи и Цаган-хайрхан !), но я не зааю, которую из них следовало бы отождествить с горой в верховьях Хулуна. Тот же автор утверждает, что хребет этот дробится тузем­цами на части, носящие название—Усуген, Дендэшили, Хараца и Цаган-шиботу Это заставляет думать, что наряду с высо­кими пиками в этом хребте имеются и глубокия седловины, может быть служащие для прохода из бассейна Кемчика в долину Харги. Действительно, через этот хребет, как ниже увидим, имеется четыре перевала, которые описываются очень трудными; да и вообще хребет этот считается очень мало доступным, особенно с северной стороны, где большинство сбегающих с него речек течет в щеках.
Один из помянутых переваловъ—Кадр’орух пройден был Ошурковым, который и определил его абсолютную высоту в 9.860 фт. при относительной в 3.100 фт.3)
Тропинка, ведущая на Кадр’орух из долины Харги, обходит сначала высокую сопку, поднимающуюся южнее гребня хребта, затем, взобравшись на её вершину, спускается несколько по её противуположному северо-восточному склону и выходит в долину небольшой речки, вдоль которой уже и следует до сед­ла перевала. Этот длинный путь только местами затруднен крутым валунными) наносом и крутыми подъемами; зато спуск с перевала очень труден и ведет крутыми зигзагами по почти отвесному склону в узкое ущелье, противуположный скат кото­рого столь же крут и высок. По дну этого ущелья несется поток, вырывающийся из того мрачного угла, в котором выклини­вается ущелье. Следуя далее вдоль этого потока, носящего наз­вание Толайлык, тропа то прижимается к скале, то обходит по топям каменные россыпи, то, наконец, взбирается на эти последние. Это один из самых тяжелых участков пути, трудности коего усугубляются необходимостью частых пере­прав через бурные речки, впадающие в Толайлык. Вдоль этого последнего дорога выводит в долину Барлыка.
Высокоствольные кедры в описываемом ущелье начина­ют попадаться лишь на абсолютной высоте 8.650 фт. Несколько
„Топографическое описание пути, пройденного по Северо-Западной Монголиив, прилож. к книге Потанина—*Очерки Сев.-ЗапМонголии III, стр. 185,
2) Ibid.
3) „Отчет о поездке, совершенной летом 1902 г. в Западные Саяны и за­падную часть хребта Танну-олаи, 1906, стр. 141.
ниже к ним присоединяются лиственицы и пихты. Благодаря однако значительной крутизне склонов и узкости ущелья, они не образуют лесов. Те же причины объясняют и то обстоятельство, что первый луг, заслуживавший это название, был встречен Ошурковым на абсолютной высоте 7.300 фт.
Перевал Кадр'орух бесснежен, но на северном склоне хребта в окружающих его падях виднеются снежные поля; такое же поле имеется и на южном его склоне, в вершине одного из левых притоков Харги.
Кроме Кадр’оруха известны еще три прохода через опи­сываемую горную цепь. Ближайший к Кадр’оруху перевал лежит в верховьях Ланзатыка, правого притока Толайлыка. По словам местных жителей, он труднее Кадр’оруха, так как крутой подъем на него вьется среди больших каменных обвалов. Еще труднее следующий к востоку перевалъ—в вер­шине Барлыка. Им пользуются только в исключительных случаяхъ—при спаде вод в помянутой реке. Уже в августе он закрывается, что конечно свидетельствует о значительной его высоте. Наконец, четвертый перевал находится в вершине Часатыра, правого притока Барлыка; он, повидимому, легче остальных и служит иногда для торгового движения из долины Кемчика в города Улангом и Кобдох).
Описываемый хребет мне довелось наблюдать из долины Кемчика с 10 по 13 августа, и тогда как за все это время над гребнем Танну-ола высилось ясное небо, горные массы в верховьях Чуи и Барлыка были закутаны облаками, сквозь которые лишь изредка просвечивали то темные силуэты отдель­ных вершин, то яркия пятна снежных полей. Уже одно это обстоятельство указывало на то, что часть водораздела, лежа­щая к западу от Барлыкского горного узла значительно под­нималась над остальной его частью.
Позднее, следуя на Чапчальский перевал вверх по Чуе, я имел случай подойти к хребту вплотную, но, к сожалению, благодаря низко спускавшимся облакам и глубине ущелья я мог видеть его зубчатый, засыпанный снегом гребень только урывками; к тому же это был даже не магистральный хребет,
2) Ошурков, ibid. Сведения, заимствованные у этого путешественника, допол­нены данными, собранными мною расспросным путем.
а один из отрогов последнего, служащий водоразделом Чуе и Чжова.
На востоке, точнее—юго-востоке, Цаган-шиботу очень быст­ро понижается и под именем гор Кок-шилэ, сложенных из серых сланцев по преимуществу, примыкает к горам Хара-шилэ, образующим восточную окраину нагорья Мэнгуцасу (Харкра). От северной окраины того же нагорья (гор левого берега р. Кондёлён), носящей название Кокунь, кряж Кок-шилэ отделен долиной Урч * 2), имеющей около десяти верст ширины и, при абсолютной высоте от 5.500 до 6.000 фт., совершенно степной характер, выражающийся не только в покрывающей ее растительности, но и в отсутствии проточ­ных вод, которые заменяются колодцами и озерками соленой воды 2). Горы Кок-шилэ я перешел по отлогому перевалу Талты, лежащему ниже предела лесной растительности.
Вышеизложенным ограничиваются все наши сведения о хр. Цаган-шиботу, который является, может быть, современ­ником древнейших поднятий описываемой мною части Азиат­ского материка. Благодаря твердости слагающих его горных пород, он сохранил свой первоначальный habitus лучше, чем примкнувший к нему лишь в конце палеозойского или даже в середине мезозойского периода хребет Танну-ола, который, будучи сложен главным образом из серых известняков, песчаников, конгломератов, мергелей, песчано-глинистых слан­цев, туфов и других сравнительно легко разрушающихся горных пород, успел уже, благодаря денудации, значительно деформироваться и местами распасться на отдельные горные группы, причем более прочный материал образовал так называемые гольцы и одетые лесом сопки, резко выступающие над широким и плоским гребнем магистрального хребта и округлыми массами его отрогов, выровненными вынесенным с гор детритусом 3).
Оба склона хребта Танну-ола одеты лесом, который по речным долинам сбегает к подошве хребта; сюда доходятъ
Это слово произносится мягче: у, как французское и.
2) На востоке эта долина упирается в горы Кара-шилэ, на западе-же, пови­димому, обрывается в котловину озера Урю-нор.
*) Даже отдельные вершины хр. Танну-ола являются иногда с поверхности настолько разрушенными, что на значительных расстояниях нельзя найти выхо­дов коренной породы. См. Зайцев, ор. cit., стр. 138.
однако только лиственные породы: тополь, осина, ива, черемуха, и береза с подсадой из разнообразных кустарниковъ—лозы, шиповника, смородины, жимолости, таволги, облепихи, акации и проч., к которым лишь в редких случаях присоединяется лиственица; впрочем последняя вместе с березой была встре­чена даже на берегу оз. Усуа-нора (Убса-нора) 9, т. е. на абсо­лютной высоте 2.500 фт.2). Но это—исключение; вообще же лист­веница одевает склона Танну-ола в следующих пределах: 3450 -5.650 фт. на Дверных склонах и 5.350—7.600 фт. на южных: выше неё и то на северных склонах под­нимается только кедф, достигающий абсолютной высоты 7.050—7.150 фт. Эти последние цифры служат одновременно и показателями той высоты, до которой поднимаются в описы­ваемом хребте сплошные\леса, нигде почти не образующие тайги, так как ростут островами среди лугов и степей, восходя­щих местами на южных склонах до 5.200 фт. абсолютной вы­соты 3).
Хребет Танну-ола не имеет снеговых вершин 4). Пере­валы через него достигают всего лишь 4.700—7.750 фт. 5). ближайшие к ним гольцы—8.100—8.900 фт. 6). Хотя послед-
*) Дбрбёты явственно произносят Усуа. Это подтвердил мне и Владимириов, который транскрибирует это слово через Устса-нур.
2) Эта цыфра составляет среднюю из следующих определений: Крылов —2.658 фт.
Потанин —2.510 „ „ —2.370 „
средняя —2.487 фт.
3) Эти данные заимствованы у Крылова— „Путевые заметки об Урянхайской земле® („Записки Имп. Русск. Геогр. Общ. по общ. географии®, XXXIV, № 2, 1903, стр. 157—158).
*) 0 снеговых вершинах в хребте Танну-ола писали многие путешествен-. ники. Но в этих случаях или имелся в виду хребет в тех пределах, ко­торых я ему не даю, или описывался он в то время, когда действительно мог быть покрыт снегомъ—прошлогодним (Крылов, ор. cit., стр. 26) или вновь выпав­шим (Потанинъ—„Очерки Сев.-Зап. Монголии®, I, стр. 286, III, стр. 117; Орлов, ор. cit., стр. 198; Поповъ— „Через Саяны и Монголию®, стр. 57). Я проходил хр. Таннуола в конце июля, причем имел случай видеть его гребень на громадном про­тяжении: снеговых вершин в это время года на нем вовсе не оказалось. От< сутствие в хребте Танну-ола между истоками Барлыка и Эрцын-гола снежных и вершин подтвердил мне и цзангин дбрбётов, сопровождавший меня по прика­занию хана до р. Монгол-дыхэм.
5) Эти перевалы перечислены будут ниже.
6) Крылов, ор. cit., стр. 157—158.
няя цифра и не может считаться предельной *), но все же можно с уверенностью сказать, что пиков, которые достигали бы 10.000 фт., в хребте Танну-ола нет.
Хребет Танну-ола, который, как мы ниже увидим, на восток не переходит за 96° вост. долг. от Гринвича, легко доступен на всем своем протяжении. Из его перевалов, начиная с запада, были пройдены европейцами следующие:
Хундургун, выводящий из долины р. Намырца, впадающей в озеро Усуа (Убса)-нор. в долине р. Хундургун, левого притока р. Джадана, имеет 6.660 фт. абсолютного и 1.450 фт. относительного поднятия, если принять за исходную точку подъ­ема пикет Боргучай 2). Последний участок пути на перевал приходится на поросшую хвойным лесом узкую долину ручья Тагадай, настолько пологую, что подъем по ней почти вовсе не чувствуется. Перевал совершенно плоский, прикрыт круп­ным щебнем (песчаник) й несет ясные следы недавнего пожара, уничтожившего росший на нем лес. Выне его покры­вают заросли березового ерника и брусники, среди коих то там, то сям начинают подниматься кедр и лисгвеница. Гре­бень магистрального хребта здесь футов на 300—500 ниже леси­стых сопок, окаймляющих его с юга и носящих название Карадырских гор; тоже явление замечается и на севере, где встают высокие скалы фиолетово-бурого, в свежем изломе желто-бурого крупнозернистого песчаника. Спуск с перевала в долину реки Хундургун круче подъема, но очень удобен, так как идет лесной прогалиной с очень мягким грунтом. Хундургун течет в узкой, но неглубокой, поросшей лесом и местами чрезвычайно живописной долине, но и тут путь не представляет ни малейших трудностей для караванного дви­жения. Этот перевал был пройден мною в 1903 году, и сведения о нем даются здесь впервые 3).
') Так, Крылов, например, пишет (ор. cit., стр. 30), что в верховьях р. Шивелига поднимается голец, превышающий на несколько сот футов высшую из измеренных им точек хребта, имеющую 8900 фт. абсолютного поднятия.
2) Другое его название—Боро-шо или Боршо. Grano („Beitrage zur Kenntniss der Eiszefy in der nordwestlichen Mongolei*. стр. 134) ошибочно переносит его на речку Намырца' 3) Этим же перевалом прошел в 1906 г. Grani) (ор. cit., стр. 134), но он не описывает своего пути через Танну-ола. Кстати замечу’, что, вопреки указанию Адрианова („Путешествие на Алтай и за Саяны, совершенное в 1881 году", стр* 260), перевал этот отнюдь не может служить без соответственной разработки для колесного движения.
Куйлв г)—самый высокий из перевалов через Танну-ола, достигающий 7.740 фт. абсолютной высоты * 2). Он был прой­ден с севера на юг Крыловые , который описывает его крутым с севера и пологим на юг, попутно же он знако­мит нас с горными ландшафтами, настолько типичными для Танну-ола. что я считаю вполне уместным привести выдержки из его описания.
По мере движения вверх по долине Куйле, говорит он 3)> бесплодности, степи уменьшается, растительность становится гуще и зеленее: степь сменяется степным лугом. Одновременно начинают попадаться и группы листвениц, притом не только на горных склонах долины, но и на ровных местах, осо­бенно же близ русла реки, где совместно с широколиствен­ными породами—березой, тополем, осиной, черемухой и акацией, и образуют густые чащи.
Выше левого притока Шивелига в широком русле Куйле начинают попадаться крупные валуны. Вместе с тем она при­обретает в полной мере характер горной реки: долина её суживается, склоны её делаются круче, лесистее. Эти леса по мере движения вперед теряют свой смешанный характер и становятся более однородными, лиственичными по преимуществу. На абсолютной высоте 3.750 фт. к лиственице примешиваются ель и кедр и одновременно появляются мох и лишайники. Долина превращается здесь в ущелье; река начинает бурлить и цениться, с шумом бросая свои воды с одного валуна на другой. Все круче и круче делается подъем. Скалистый грунт сменяет перегнойную почву, появляются осыпи острореброго крупного щебня, и, наконец, по одной из таких осыпей тропа круто взбирается на альпийскую лужайку. Барометр показы­вает здесь высоту 7.135 фт. И лиственица и ель сюда уже не доходят: ель осталась на высоте 5.625 фт., лиственица стала сильно редеть и мельчать на высоте 5.940 фт. Что касается кедра, то он достигает своего предела на абсолютной высоте 7.150 фт., являясь здесь уже в виде мелколесья, разбитого на
т) Сохраняю то название перевала, которое присваивает ему Родевичъ(ъОчерк Урянхайского края*, 1910, стр. 99); Крылов же, дающий нам столь подробное опи­сание пути через него, его вовсе не называет.
2) Крылов, ор. cit., стр. 157—158.
3) Ор. cit., стр. 27—32.
участки каменными россыпями, затянутыми мохово-лишайнико­вым покровом.
Вышеупомянутая лу?кайка еще не перевал. Он лежит выше, и для того, чтобы взобраться на него, тропа спускается сначала к руслу Куйле, а затем преодолевает еще одну кру­тую осыпь, которая и выводит на широкий и плоский гребень магистрального хребта, окаймленный с севера и юга гольцами. Картина в общем таже, что и на перевале Хундургун, с той однако разницей, что здесь имеется озерко, и почва либо затянута мхами, либо поросла осокой и путицей.
Спуск с этого перевала, как замечено было выше, положе подъема.
Понижение местности сказывается прежде всего на расти­тельности: вместо мха появляются клумбы альпийских цве­тов-огоньков (Trollius asiaticus) и аквилегий (Aquilegia glandulosa), которые вносят в ландшафт оживление и при­дают ему приветливый колорит. На высоте 7.185 фт. по­являются аванпосты лиственицы, образующей на южном скате хребта лесной предел. При этом, если исключить возможность какой либо ошибки в записях Крылова, приходится отме­тить и другую особенность распределения лесного покрова, объяс­няемую, может быть, топографическими условиями местности. Именно, общее правило для всей Внутренней Азии—что лес оде­вает преимущественно, а в местностях с резко выраженным континентальным климатомъ—исключительно северные и среди них главным образом северо-западные горные склоны, нару­шается здесь в пользу южных и юго-западных склонов. Аномалией же следует считать и тот факт, что не кедр, а лиственица образует здесь верхний лесной предел: кедр начинает попадаться, да и то единичными экземплярами, лишь много ниже лиственицы ]). В дальнейшем тропа идет узкой, но незначительно врезанной долиной р. Песте-карасука, поросшей альпийскими травами и полярной березой. По мере того однако
2) Тоже наблюдалось и мной при подъеме на перевал Хундургун, но там это явление не проявлялось столь резко, так как перевал лежал ниже пре­дельной линии распространения лиственицы и кедра. Несколько восточнее, в го­рах, поднимающихся к западу от оз. Косогола, тот же факт принимает уже характер нормального явления (Комаровъ—„Поездка в Тункинский край и на оз. Косогол в 1902 году" в „Изв. Имп. Русск. Геогр. Общ/, XLI, стр. 124). Объясне­ние этому факту будет дано ниже в главе XII.
как долина эта переходит в ущелье, изменяется и характер её растительности: на первый план выступает лес, в кото­ром преобладает лиственипа, ель же и кедр являются еди­ничными экземплярами. Еще ниже, на склонах, обращенных к югу, появляются первые степные формы. Одновременно лес начинает убывать. Наконец, ниже 5.200 фт. у реки появляется тополь, горы оголяются, лес быстро тает, и тропа выходит из ущелья на широкую степь, замкнутую на юге грядой пу­стынных гор. Это уже преддверие Кобдинской Монголии.
Баин-пиагны, пройденный экспедицией Потанина и Орлова, имеет 6.820 фт. абсолютного поднятия 0Ведет из долины Убур-Торхалыка (переднего, южного Торхалыка) в долину Ар-Торхалыка (заднего, северного Торхалыка), однако не непосредственно, так как обе реки в своих верховьях текут в щеках, а обходом на долины их притоков, нося­щих оба равным образом одинаковое название—Амрык.
Глубоко врезанная долина Убур-Амрыка местами настолько узка, что напоминает ущелье; в одном месте тропа обходит даже горами теснину, через которую прорывается Амрык. Долина эта густо поросла лесом, преимущественно лиственичным, который редеет лишь в истоках реки, непосредственно пред выходом на плоский гребень хребта. Спуск с послед­него круче подъема и представляет некоторые затруднения для верблюжьего каравана, в особенности на тех участках пути, которые приходятся на верхнюю часть ущелья Ар-амрык, где имеется несколько довольно узких карнизов. По выходе в долину р. Ар-Торхалык можно считать переход через хре­бет Танну-ола оконченным, так как далее следует весьма пологий спуск в долину Улу-кема * 2).
Безымянный перевал в верховьях р. Элегеса был пройден Крыловым, определившим его абсолютную высоту в 6.760 фт. 3). Подъем с юга на этот перевал идет сначала лесистой долиной ручья Ак-карасук, затем перехо­дит отсюда в узкую долину реки Арбингтай-гол 4), которой
*) Потанинъ—„Очерки Сев.-Зап. Монголии", III, стр. 237.
2) Потанин, ор. cit., III, стр117—118, Орлов, ibid., стр. 203.
3) Ор. cit., стр. 1*58.
4) Ошурков („Отчет о поездке, совершенной летом 1902 года в Западные Саяны и западную часть хребта Танну-ола “, стр. 136) пишетъ—Юрбатей, Крыловъ— Ирбпттэп.
уже и следует далее до гребня хребта. Перевал предста­вляет глубокую седловину меледу двумя высокими, безлесными на вершинах и кулисообразно заходящими одна за другую горами, благодаря чему проход меледу ними имеет не север­ное, а западное направление. Горы эти, при относительной вы­соте в 1.520 фт., имеют совершенно плоские гребни, на зна­чительную глубину прикрытые щебнем и поросшие очень скудно альпийскими травами. Спуск с перевала на север полог и не представляет ни малейших затруднений для караванных животных. Тропа, сбегая вдоль одного из притоков Элегеса, очень скоро вступает в поросшую густым лесом долину этой реки, которая и выводит на степь левого берега р. Улукема х).
Хамар-дабанъ— единственный из перевалов через хр. Танну-ола, который без всяких приспособлений мог быть использован русскими торговцами -для колесного движения. Последнее совершается на двуколках, поднимающих от 13 до 15 пудов клади на лошадь. Уже одно это обстоятельство указывает на его доступность и легкий грунт дороги. Впро­чем, согласно описанию перевала, даваемому Матусовским * 2), почва плоского его гребня 3) должна быть очень болотистой и местами представляет даже то, что в Алтае называют „ка­менными болотами". Очевидно, что колесная дорога обходит все такия места.
Перевал ведет из долины Улу-кема в г. Улясутай, ближайшим же образом из долины р. Шуурмак 4 5) в до­лину р. Теса. Его абсолютная высота равняется 4.620 фт. Им пользовались для прохода через хребет: Мату со вс кий в 1870 г., Падерин 6) и Мосин 7) в 1873 г., Кле-‘
:) Крылов, ор. cit., стр. 37—42.
2) „Топографические заметки о дороге, ведущей из г. Кобдо в г. Уляссутай и оттуда на север в Минусинский край®, прил. к книге Потанина — „Очерки Сев.-Зап. Монголии®, I, стр. 373.
3) Гребень этот, повидимому, переходит здесь в плоскогорие.
4) Речка Шуурмак (Шурмак), соединившись с Иртышем, образует реку Бурен (Бурень, Мурень), левый приток Хуа (Ха)-кема.
5) Mossin—„Hypsometrische Beobachtungen aut einer Reise von Urga nach. IVesten, etc., bearbeitet von Fntsche— в „Petermann’s Mittheilungen®, Erganzimgsheft. 78, 1885. S. 37—38 (цит. по Гиктиу—„Каталог высот Аз. России®, стр. 180). Рафаилов дает этому пере­валу высоту—4.700 фт. (карта, приложенная к кн. Потанина—„Очерки Сев.-Зап. Монголии®, 1}.
с) Венюковъ—„Барометрическая нивеллировка Падерина в Монголии®, в „Из“ вест. Имп. Русск. ГеогрОбщества®, XII, 1870 г., стр. 134—135,
7) L. с.
менц в 1891 г. *) и Попов в 1903 г. * 2). К сожале­нию, эти путешественники не дают нам сколько нибудь обстоя­тельного его описания.
В истоках рек Бурен (Иртыша) и Эрцын-гол хре­бет Танну-ола примыкает к горным массам, которые, как замечено было выше 3), не могут считаться продолжением этого хребта, будучи генетически совершенно отличным от него элементом. Действительно, к востоку от горного узла Сын-тайга 4), в истоках помянутых рек девонские отло­жения, столь характерные для Танну-ола, уже более не встре­чаются, сменяясь почти исключительно массивными горными породами (разнообразными гранитами, сиенито-гранитами и квар­цевыми фельзитопорфирами) и гнейсами (мелкозернистым се­рым и тонкослоистым с кристаллами турмалина), над кото­рыми покоятся толщи богатого слюдой глинистого сланца, кри­сталлического известняка и белого слоистого известняка с про­слойками талька и графита и кристаллами железного блеска 5), что ясно указывает на более древний возраст помянутых горных масс, может быть, подобно Восточному Саяну составлявших часть архейской суши.
Морфологически горные массы эти также и притом на столько резко отличаются от гор Танну-ола, что на это раз­личие обратил в свое время внимание даже Орлов, который по сему поводу, между прочим, пишет следующее 6).
Долина речки Бурен служит резкой гранью между горными массами, поднимающимися к западу и востоку от неё. На западе горы представляют холмистую нагорную площадь с мягкими очер­таниями, прорезанную широкими поперечными долинами, вер­шины и северные склоны которых поросли преимущественно березовым лесом 7). Наоборот, на восток горы резко
!) „Uoyages en Mongolie Occidentale" в „Bulletin de la Societe de Geographie", 7-ёте serie, XX, 3SO9, p' 315.
-) „Через Саяны и Монголию", стр. 57.
3) Стр. 15—16.
4) Потанин, ои». cit., III, стр. 131.
5) Потанин, ор. cit., I, стр. 281 и след., III, стр. 135—148. Белый известняк имеет, повидимому, очень большое распространение в этих горах и встречен Потаниным на обоих склонах Сангиленской горной цепи.
G) „Топографическое описание пути, пройденного по Сев.-Зап. Монголии в 1879 г.в, прилож. к книге Потанина—„Очерки Сев.-Зап. Монголии", III, стр. 213.
7) Судя по абсолютной высоте перевала Хамар-дабан, хребет Танну-ола здесь действительно заметно понижается.
поднимаются на значительную высоту, причем их громадные вершины от основания до самого верха покрыты лиственицей и кедровником; но и эти горы—только передовые контрфорсы поднимающихся далее к юго-востоку гольцов хребта Анджанъкорум (Аджан-хорум).
Одним словом здесь, на востоке, мы видим совершенно туже картину соотношения горных масс, как и на западе, в истоках Барлыка.
Принимая, в виду приведенных выше соображений, водо­раздел между Ха-кемом и Шишкитом (Хысылом) с одной стороны и Тесом и Тельгир-морином с другой с его северозападным продолжениемъ—хребтом Анджан-корум за элемент, отличный от Танну-ола и, вероятно, родственный Хангаю, я тем не менее, ради удобства изложения, привожу относящиеся к нему данные в настоящей главе.
Хребет Анджан-корум до настоящего времени не был пройден русскими путешественниками; неизвестно даже, име­ются ли через него перевалы и на сколько вообще могут счи­таться доступными его склоны. Потанин видел только зубчатый гребень этого хребта, имеющий, по его мнению, от 8.000 до 9.000 фт. абсолютного поднятия1), Орлов же имел, повидимому, возможность проследить его на всем его протя­жении, так как в своем описании пути вдоль подошвы этого хребта он возвращается к нему неоднократно.
Вот, что, между прочим, пишут оба путешественника об этом горном участке 2).
На всем восьмидесяти-верстном протяжении вдоль хр. Анджан-корум путь чрезвычайно труден; только при вели­чайших усилиях экспедиционному отряду удалось пройти его в течение восьми дней. Долина р. Улу-Дживея, по которой пролегает головной участок этого пути, довольно открытая и пологая, но она непроходима вследствие вязкой и топкой почвы, напитанной, как губка, водой множества сбегающих в нее ручьев и речек; поэтому тропа взбирается на горы правого крыла этой долины и следует ими до устья лесной долины Аньяк-Дживея (Малого Дживея), в которую засим и свора-
х) Ор. cit., II, стр. 137. Эта цыфра должна быть впрочем отнесена к восточ­ной части хребта, где поднимается горная группа Сын-тайга.
2) Потанин, ор. cit., ИИ, стр. 135—137; Орлов, ор. cit., стр. 217—218.
чиваеть. Здесь путь идет среди густого леса, через который приходилось пробиваться с топором в руке; но это было еще лучшим выходом, так как другой путь шел по „бо­намъ", т. е. карнизами гор. Перевалив с вершин АньякъДживея в долину Оима, путники вступили в котловину, окру­женную высокими горами х), поднимавшимися над ней как „здания над тротуаромъ". её плоское дно было покрыто мел­кими водоемами, которые и давали начало речке Оим. уходив­шей на север и там пропадавшей в узкой щели среди испо­линских скал Д Еще более высокие скалы ограничивали котловину с юга 3); а за ними высились вечноснеговые пики горной группы Сын-тайга, почитаемой у урянхайцев священной и являющейся, как замечено было выше 4), пунктом столкно­вения древнего горного массива с относительно более юным хребтом Танну-ола.
К востоку от горной группы Сын-тайга отходит хре­бет Сангилен (Сангылен), о котором мы знаем столь же мало, как и о хребте Анджан-корум. Его гребень настолько заслонен предгорьями, что не виден ни с юга, из долины Теса 5), ни с севера, с дороги, пройденной Потаниным и Орловым. Принимая однако во внимание, что наиболее доступной из его перевалов, пройденный Иѵиихеевым и Дорогое тайским, лежит на абсолютной высоте, равной 8.050 фт., следует думать, что при большей длине заложения в обе стороны, он имеет не меньшую высоту, чем хребет Анджан-корум G). В сложении его предгорий видное, пови­димому, участие принимают разнообразные гнейсы и упоминав­шийся уже выше 7) белый известняк, выступающий как на
т) По замечанию Орлова, относительная высота этих гор равняется 1.000 фт.
2) Орлов принимает эту котловину за дно еще в сравнительно недавнее время существовавшего здесь озера. С этим мнением нельзя конечно не согла­ситься. Всего вероятнее, что это озеро—моренного типа.
3) По словам Орловл (ор. cit., стр. 218), туземцы отличают их особым наз­ваниемъ—Онгин. (Потанин, ор. cit., III, стр. 138, пишетъ—Онгон).
4J Стр. 120.
5) См. Потанин, ор. cit., I, стр. 280.
6) О большой абсолютной его высоте свидетельствует также и тот факт, что на его склонах собирают свои воды такия значительные горные реки, как Валягин-голъ—верховье Ха-кема, Харгин-гол (Харга), самый многоводный из левых притоков этого последнего, и Дзайгыл-гол (Цзайгыл), правый при­ток Теса.
7) Стр. 120.
южном х), так и на северном * 2) склоне хребта; засим, были отмечены также выходы следующих горных пород: ближе не определенной крупнозернистой полевошпатовой породы, кристаллического известняка и темносерого, содержащего слюду, глинистого сланца.
Упоминаемый выше перевал, которому не приводят наз­вания ни Потанин 3), ни капитан Михеев, ведет из долины Дзайгыла, правого притока Теса, в котловину озера Тери-нур (Терь-куль). Он подробно описан последним из названных путешественников, из книги которого я и заим­ствую нижеприводимые о нем сведения 4).
Долины рек Ар-Унюгэн, Хасыт, Дзоси и Дзайгыл, близко сходясь в своих низовьях, образуют совместную широкую и плоскую долину, по которой реки и разбрасываются бесчисленными своими протоками, переплетающимися в густую водную сеть, что заставляет думать, что весной вся эта долина, за исключением небольшего её участка, поросшего смешанным лесом, заливается сбегающей с гор водой. Горы, замыкающие эту долину с северной стороны, имеют дикий, скалистый характер и в верхних горизонтах поросли лесом.
Подъем из этой долины, имеющей 5.195 фт. абсолютной высоты, идет сперва вдоль р. Дзоси по болотистой местности, местами поросшей небольшими рощами смешанного леса, затем переходит на р. Дзайгыл, где долина приобретает уже харак­тер ущелья; и чем глубже уходит тропа в горы, тем суровее становится горный ландшафт, тем тяжелее дорога, то круто взбегающая на скалы, то виляющая среди крупных отторженцев, топей и бурелома. На тридцатой версте начина­ют встречаться на левом берегу бомы (карнизы), горы же правого берега и в таких узких местах остаются сравни­тельно довольно пологими; но зато они густо поросли хвойным лесом, который для каравана представляет едва-ли не боль­шее препятствие, чем карнизы.
Не доходя верст шесть до гребня хребта, описываемое
х) Потанин, ор. cit., I, стр. 284.
2) Потанин, ор. cit., Ш, стр. 140 и 148.
3) Ор. cit., 111, стр. 140—141. Орлов, ор. cit., стр. 219, называет его Дзайгулэй-дава.
4) „Отчет о поездке в Северо-Западную Монголию и Урянхайскую землю* стр. 73 и след.
ущелье поворачивает на запад, тропа же круто взбегает на его левый откос и следует далее болотистым логом, с кото­рого вода срывается в реку Дзайгыл водопадом. Этот-то лог, местами крутой, и выводит на перевал, имеющий, как заме­чено было выше, 8.050 фт. абсолютного и 2.850 фт. относитель­ного поднятия.
Спуск с перевала идет вдоль речки Цахиуртай г), кото­рая вытекает из под ледника, спускающагося с куполооб­разного гольца, венчающего гребень хребта к западу от пере­вала. Спуск этот и круче и длиннее подъема, но суше его. У подножия перевала дорога обходит второй ледник и всту­пает в ущелье, стесняемое отвесными голыми скалами справа и крутыми лесистыми откосами—слева. Это ущелье выво­дит в долину р. Балигин-гол (Балыкты гол, Бальджи), откуда летняя дорога вновь поворачивает в горы, так как верстах в десяти ниже устья Цахиуртай р. Балигин-гол вступает в теснину.
Высокий отрог хр. Сангилен между верхним течением реки Балигин-гол и озером Тери-нур был пройден до капитана М и х е е в а экспедицией Потанина, хотя и по другому пути: первый путешественник перешел его по перевалу Хан-тайга (8.075 фт.), второйпо перевалу Аксылыг-дабану * 2). Оба эти пути, повидимому, одинаково трудны, так как проложены в одинаково узких, заросших лесом ущельях, выводящих на одинаково же, вероятно, высокие и крутые перевалы.
Следующее звено Енисейско-Селенгинского водораздела но­сит название в южной своей части—Джангис-тайги3), в север­ной—Хан-тайги. Простирание этого высокого хребта почти меридианальное, но если оно соответствует хотя бы до некоторой степени простиранию слагающих его горных пород, то в этом факте мы также должны видеть аргумент в пользу ранее высказанного преположения о принадлежности сказанного водораздела не Танну-ола, а Хангаю, где такия простирания, в особенности среди гнейсов, явление очень частое 4).
х) В переводе—„Кремневая* (Потанин, ор. cit, III, стр. 140).
2) Подошва этого перевала лежит на абсолютной высоте, равной 5.120 фт.
3) Потанин, ор. cit., III, стр. 143.
4) Suess, ор. cit, стр. 115116.
Со стороны озера Тери-нур Хан-тайга представляется высоким J) и крутым хребтом с очень зубчатым гребнем. Наиболее высокая его часть—трехглавый голец Гурбан-ханъ— поднимается в истоках речки Царгирен-гол, где имеется и одноименный перевал через этот хребет * 2 3); другой пере­вал лежит к югу от помянутого гольца, в истоках Ими (Эми).
По сведениям, собранным Потаниным расспросным путем s), Имен-дабан (дава) проходится довольно легко; труден лить подъем из долины Балигин-гола на передовой отрог Хан-тайги, носящий название Муден-дабана, что под­тверждается и общей конфигурацией высоких предгорий хребта, представляющих ряд пересеченных узкими и глубокими, лесистыми падями пологих террас, опускающихся очень кру­тыми уступами в озерную котловину. О значительной высоте этих перевалов можно судить по тому, что они переходимы лишь летом.
Потанин перешел описываемый хребет по третьему перевалу — Агагаи-дабану (дава) 4), оказавшемуся, благодаря своей сравнительно небольшой высоте (7.090 фт.)5), доступным также и зимой. Повидимому, он удобопроходим даже для вер­блюжьих караванов, что, впрочем, не имеет большего зна­чения, так как значительного торгового движения здесь не существует, да и в будущем, при чрезвычайной бедности местного урянхайского населения, на него едва ли можно рас­читывать.
Вдоль Ха-кема до устья р. ПИишкита 6) прошел кап. Мииеев; но, описывая крайне тежелые условия путешествия въ
О Гребень хребта лежит выше предела лесной растительности (Потанин, ор. cit., III, стр. 142).
2) Орлов, ор. cit.. стр. 221. Потанин, ор. cit., III, стр. 144, пишет, что перевал через Хан-тайгу лежит в верховьях не Царгирена, а Хангылыка. Маршрут Клеменца, пересекает хр. Хан-тайга на параллели северного конца оз. Тери-нур, но каким из двух переваловъ—Царгиреном или южнее лежащим Имен-дабаном воспользовался он для прохода к оз. Тери-нуръ—мне неизвестно, так как путешественник этот не печатал маршрутных описаний своих путе­шествий.
3) Ibid.. стр. 143.
,4) Этим же перевалом прошел и Нлеменц в 1892 году.
5) Ор. cit., III, стр. 237.
6) Долбежев („Дархатский округъ* в „Трудах Троицкосавско-Няхтинского отд. Приамурского отдела Имп. Русск. Геогр. Общ.“, XII, 1909, стр. 98) пишетъ— Шишикту-гол.
этом горном участке, обусловленные, может быть, тем об­стоятельством, что экспедиционному отряду пришлось идти здесь без проводника, он не дополняет имевшиеся у нас сведения о хр. Хан-тайга какими либо новыми о нем данными. Как очевидец, он подтверждает однако, что Ха-кем до устья Шишкита течет в теснине, сопровождаемой справа хребтом Хан-тайга, который и упирается в р. Шишкит, и что устье этой последней действительно лежит в щеках т). Это последнее обстоятельство наводит однако на мысль, не переходит ли Хан-тайга на правый берег Шишкита, сли­ваясь там с горами, носящими название Огарха-ола? К сожа­лению, прямого ответа на этот вопрос мы сейчас не имеем.
К хребту Хан-тайга, в том месте, где возвышается горная группа Гурбан-хан, примыкает высокий, но плоский хребет Улан-тайга, служащий дальнейшим продолжением водораздела между бассейнами Енисея и Селенги.
Улан-тайга описывается Орловым как расчлененное глубокими падями высокое плоскогорие, над которым водо­раздельный кряж возвышается в среднем едва на сто футов * 2). Впрочем, такое же впечатление производит и хребет Ханътайга, если смотреть на него с востока, с реки Тайрис, протекающей по высокой (5.500-7.000 фут.) и широкой нагорной долине, полого спускающейся с юго-запада на северовосток.
При повороте на юго-восток Тайрисъ3) входит в щеки, стесняемый горой Хара-хада с юга 4) и отрогами Улан-тайга с севера 5). Эти отроги, опускающиеся довольно круто также и в сторону реки Белтыс, придают всхолмленный вид юго-восточным склонам Улан-тайги, что не вполне согла­суется с данной выше характеристикой этого хребта. Но что в особенности выделяет его среди местных гор, это—мягкие склоны, отсутствие скал и толщи глин, глинистых песков и
Ор. cit., стр. 92 ии сле.ь
Ор. cit., стр. 222 и след. Потанин, ор. cit., III, стр. 176, пишет однако о ви­денных им гольцах в верховьях р. Хука.
3) Здесь он принимает название Тельгир-мурена.
4) Гору эту слагают известняки, серые граниты и зеленокаыенные породы (Потанин, ор. cit.. III, стр. 153).
5) Их слагают известняки (Потанин, ibid.).
конгломератов, слагающих этисклоны J). Те из них, ко­торые обращены к югу,—одеты степной растительностью; на северных же господствуют в верхних горизонтахъ—заросли полярной березы (Betula nana) и ниже— лиственичные леса с примесью ели и кедра * 2). Каких либо гипсометрических дан­ных, относящихся к горам Улан-тайга, мы не имеем и об их значительной высоте мы можем судить лишь по тому факту, что водораздельный их гребень поднимается за пре­делы лесной растительности и местами несет пятна вечного снега 3).
Существуют-ли перевалы через Улан тайга—сведений равным образом не имеется. Экспедиция Потанина про­шла водораздел по седловине Ирень дабан (Эрень-дава), служащей связью между этим хребтом и горным массивом Гурбань-Хуа-кем 4 5). Будущее покажет, не составляют ли оба массива лишь части одного и того же хребта.
Ирен-дабап полог в обе стороны 3), но подступ к нему с юга, из теснины реки Тельгир-морин, представляет некоторые затруднения, благодаря довольно крутым подъемам на перевалы через два высоких отрога—Хамар-дабан 6) и Кошёты-дабан; наоборот, спуск с него на север полог на всем протяжении, и хотя на этом участке пути и имеются перевалы—Джамайтен 7) и Олёнь-дабан (Улю-дава), но на­столько доступные, что, вероятно, легко могли бы быть обра­щены в колесные.
г) Эти данные должны быть впрочем отнесены только к высотам, подни­мающимся вдоль пути через перевал Ирень-дабан. На этом пути обнажения коренных пород (известняков) встречены были экспедицией Потанина лишь при подъеме из теснины р. Тельгир-мурена. Засим, имеется указание, что на перевале Олёнь-дабан выступают толщи графита, которые конечно сопрово­ждаются выходами и других коренных горных пород. На северных же склонах левее дороги, уже в области бассейнов Ибита и Хука, были найдены, кроме известняков, зеленый глинистый сланец и доломит (ТИотаиин, ор. cit., III, стр. 175—176).
2) По словам туземцев, хр. Улан-тайга изобилует арцой (Juniperus) (Пота­нин, ор. cit., I, стр. 271). *
3) Ор. cit., стр. 226 и 271.
4) Потанин, ор. cit., I, стр. 263. На стр. 168 т. Ш та же гора названа имъ— Хуа-кем.
5) По данным съемки Вознесенского и Дорогое тайского абсолютная высота этого перевала равняется 6.835 фт.
6) По тем же данным абсолютная его высота равняется 7.000 фт.
7) На съемке Вознесенского и Дорогостайскаго—Билютын-дабан.
Горный массив Гурбань Хуа кем Орлов называет высоким плоскогорьем Уха кем ]). Едва ли однако такая характеристика может соответствовать горам, носящим наз­вание „Гурбань* (гурбун), что значитъ—трехглавый. К тому же под другим названием, но о тех же горах Потанин пишет следующее: на севере выступил длинный, зубчатый хребет, служащий как бы западным продолжением горы Хуху-серкэ 2); он служит водоразделом между реками Белтысом и Шишкитом и носит название Хара уснейнуру 3).
От массива Гурбань Хуа кем ответвляются к северу два горных кряжа, имеющих почти меридианальное простирание и разделенных продольной долиной реки Арасая,—Хоридул (Хордыл)-сардык и Байн ула 4). Оба эти кряжа очень высоки, имеют зубчатые гребни и крутое падение: Хоридулъсардык — к западу, в сторону широкой степной долины Шишкита, Баин-ола—к востоку, к озеру Косоголу.
Хоридул-сардык, встающий крутым скалистым кряжем над долиной Шишкита, имеет не менее 1.700—2.000 фт. относительной и 7.200—8.000 фт. абсолютной высоты. Его гребень усажен многочисленными пиками, из коих величай­ший носит название Тельгир-хан, склоны же прорезаны глу­бокими ущельями, называемыми здесь „сайръ* s), так какъ
2) Ор. cit., стр. 230.
2) Эта гора находится в истоках р. Оджиген-гол (Уджиген-гол).
3) Ор. cit., I, стр. 268. Через него, по словам туземцев, имеются перевалы: Билютэн-даба—из долины речки То-тома, системы Бэльтыса, левого притока Тельгир-морина, в долину р. Бальберик, система Шишкита, и Орчжулэн-даба с Бэльтыса на ИПишкит; первый из этих перевалов причисляется к числу легких, второй доступен лишь верховым и не годится для караванного движения (Потанин, ор. cit., I, стр. 271—272).
4) Де-Геннит-Михелис („В Северной Монголии4" в „Изв. Вост.-Сиб. отд. Имп. Русск. Геогр. Общ/, XXIX, стр. 190) считает хребет Баин-ола отрогом Ергикътаргак-тайга. С этим, однако, нельзя согласиться, так как, составляя часть горного отрезка, возвышающагося между впадинами Шишкита и Косогола и пред­ставляющего, вероятно, горст, Баин-ола генетически отличен от Мунку-сардыкского массива (Suess, ор. cit., стр. 88, карта; Комаровъ—„Поездка в Тункинский край и на озеро Косогол в 1902 году14 в „Изв. Имп. Русск. Геогр. Общ.44, XLI, стр. 151). Ячевский („Изв. Вост.-Сиб. отд. Имп. Русск. Геогр. Общ.44, XIX, стр. 8) хребту Баин-ола приписывает однако иное происхождение; он считает его частью Саяна, обособленной денудацией.
5) Это слово (сай) с одинаковым значением употребляется и в Тур­кестане.
Обыкновенно так называется заполненное галькой сухое ложе реки незави­симо от того, где оно находится,—в горах или степи. Так как при выходе
большинство сбегающих по ним речек, не добегая до р. Шишкита. всасывается галечником, на значительную глубину заполняющим дно ущелий; даже такая могучая водная артерия, как р. Ара-сай, представляет тоже явление и ниже устья многоводного правого притока Улей уходит целиком в почву, состоящую из мощных наносов гальки и'гравия. Хоридулъсардык на севере круто упирается в поперечную широкую долину нижнего Ара-сая и, повидимому, не переходит на её правый берег, где поднимаются скалы, относимые уже к так называемому Улейскому хребту.
Этот последний составляет северную часть хребта Баинъола, с которым он сочленяется узкой и чрезвычайно глу­бокой седловиной ■ Джеглыг, достигающей всеже 7.000 фт. абсолютной высоты О-
Хр. Баин-ола (уда), или как его еще называютъ—Тианхай, не ниже, если только не выше Хоридул-сардыка. Гребень его увенчен целым рядом гольцов, склоны скалисты и дики; круто падая в сторону оз. Косогола, они местами, как, напри­мер, между устьями Улея и Джеглыка, образуют даже почти непроходимые бомы. Из его гольцов измерен только один, поднимающийся к северу от упомянутого выше перевала Джеглык, причем высота его оказалась равной 8.300 фт. * 2) В сложении (‘го, как, вероятно, и в сложении Хоридулъсардыка, главное участие принимают известняки 3). Засим,
из гор на равнину реки обыкновенно распадаются на рукава, причем каждый рукав еще и часто меняет свое русло, то вынос песка и гальки заполняет иногда в ширину значительные пространства степи. В Средней Азии можно встре­тить саи, имеющие поперек чуть не десятки верст (например, саи Манаса, Таолай-хэ. Эцзпн-гола п друг.), причем тому обстоятельству, что где-нибудь в преде­лах этого сая временно или постоянно струится вода, не придается значения. Рус­ские в Туркестане переносят иногда название „сай“ на каменистую пустыню, что уже ошибочно.
г) Бобыр, 1. с., Комаров („Поездка в Тункинский край и на озеро Косогол в 1902 году" в „Извест. Имп. Русск. Геогр. Общ/. XLI, 1905, стр. 116), определя­ет её абсолютную высоту всего лишь в 6.168 фт., но тут же приводит для неё среднюю в 6.947 фт. и минимальную в 6.880 фт.
2) Комаров, ор. cit., стр. 65.
3) Комаров, ор. cit., стр. 151, а также 68 и 69. Ячевский замечает („Извест. Вост. Сиб. отд. Имп. Русск. Геогр. Общ/. XVII, стр. 214), что ему встречались здесь пре­имущественно кристаллические, частью кремнистые и слоистые известняки. Дорогостайский мне пишет: „Хребет Баи-ин-ула, особенно в верховьях р. Джары, представляет из себя огромный лавовый поток, сильно размытый водой. Отдель­ные участки лавового покрова уцелели в виде столовых гор. Когда двигаешься по долинам, то о лавах на вершинах гор и не подозреваешь, настолько глу-
Я невский упоминает о магнитном железняке, найденном им в Улейском хребте 4), а Де-Геннинг -Михелис об обнажающихся в северной части того же хребта гнейсах, гнейсо гранитах, диоритах и жильном граните * 2). Лес, преимущественно лиственичный, одевает Баин-ола, смотря по тому, куда обращены его склоны, до высоты 6.500-7.000 фт.; выше же 8.000 фт. даже травянистые цветковые растения начи­нают попадаться редко, сменяясь лишаями и мхами. Это и все, что я мог извлечь из имеющейся литературы для общей характеристики этого хребта, который оказался сравнительно все же более исследованным, чем соседний Хоридулъсардык.
Через последний известен только один перевалъ—Хоридул (Хоредыл). Он пройден был топографами Саянской экспедиции, нанесшими его на географическую карту, но не давшими нам ни его описания, ни хотя бы абсолютной его высоты. Приходится лишний раз высказать сожаление, что так прекрасно задуманнная и выполненная экспедиция не оставила почти никакого следа в географической литера­туре 3).
Та же экспедиция прошла из долины Ульхэ в долину верховий Ара-сая, т. е. должна была пересечь хр. Баин-ола в самой, повидимому, высокой его части, но мы не знаем даже названия этого перевала.
Засим известны еще два прохода через этот же хребетъ— Джеглык и Ницегун, описание коих следует ниже.
Джеглык или Джишлек из долины Арасая представ­ляется глубокой щелью и, по словам местных жителей, легко проходим во всякое время года4). Со стороны озера Косогола подъем на него идет вдоль плоской долины речки Джеглык, поросшей в низовье прекрасным строевым лиственичным лесом с великолепными лесными лужайками и высокой травой
бокия долины промыли себе реки; но стоит подняться на вершину хребта и взгля­нуть на общую панораму гор, как вышеописанное строение его выступит весьма ясно. Куски лавы здесь, как и в других местах, или плотного, однообразного строения или пузырчатого. Цвет ихъ—темный, иногда красноватый".
х) „Известия Вост.-Сиб. отд. Имп. Русск. Геогр. Общ.а, XIX, стр. 17.
2) Ор. cit., стр. 165.
3) Повидимому, этот перевал Потанин (ор. cit, J, стр. 263) называет Хортэль-дабан. Туземцы причисляют его к числу очен трудных.
*) Потанин, ор. cit, III, стр. 165.
между деревьями. Широкая в устье, долина эта уже на чет­вертой версте заметно суживается, лес редеет и сменяется кустарником, почва становится существенно галечной; еще далее начинают попадаться на горных скалистых склонах ключи, в теневых местах мхи и лишаи, массы цветущей Claytonia и вновь лиственичный лес, на этот разъ—тундрового характера; наконец, новое расширение долины—и её дно пре­вращается в плоскую болотистую покатость, как бы заклю­ченную в лесных стенах. Самый перевал Джеглык пред­ставляет совершенно плоское и настолько болотистое седло, что на, нем лишь с трудом можно было подыскать место, достаточно сухое для установки палатки *). Спуск с него в долину Арасая короток, полог * 2) и идет узким ущельем.
Ницегун (Нюцегун, Нуцгун-дабан) описывается Пота­ниным 3) под именем Улэн (Улей)-дабана. Название это однако должно быть отнесено не к водоразделу, а к перевалу через ближайший из его отрогов, с которого впервые открывается вид на водную площадь озера Косогол. Абсолютная высота Ницегуна, согласно определению поле;. Бобыря, равняется 7.690 фт., перевала Улей дабанъ— 7.170 фт. 4).
Подъем на этот перевал со стороны Арасая идет долиной речки Улей 5). то обходя скалы, то следуя болоти­стыми луговыми её склонами вдоль опушки лиственного леса. Немного не доходя до перевала, тропа оставляет главную долину, замкнутую амфитеатром лесистых сопок, и сворачиваетъ
Комаров, ор. cit., стр. 63.
2) Перевал имеет лишь 330 фт. относительной высоты над уровнем Ара­сая в том месте, где на него выходит дорога.
3) Ор. cit., III, стр. 155.
4) Для тех же пунктов Комаров (ор. cit., стр. 116) дает следующие цыфры: пер. Ницегунъ 6.835 фт.
пер. Улей-дабанъ 6.309 я
при средних:
пер. Ницегунъ 7.637 фт.
пер. Улей-дабанъ 7.117 я
Мне неизвестно, какие слагаемые брал Комаров для получения этих сред­них. По данным же съемки Вознесенского и Дорогостайского абсолютная высота Улей-дабана равна 6.935 фт., Ницегуна—7.425 фт.
5) Есть две речки Улей: одна стекаеи с перевала на юго-запад, другая на восток. Последняя называется Ар-Улей, что значитъ—задняя Улей (Потанин, ор. cit., II[, стр. 155).
вправо, в широкий болотистый лог, которым и обходит двухглавый голецъ—наивысшую точку этой части хребта. Дорога на этом участке пути очень выбита и изобилует ямами среди древесных корней; в остальном она однако не пред­ставляет затруднений и вскоре выводит на седло водораздела, заключенное между упомянутым выше гольцом и уходящими к югу относительно невысокими луговыми покатостями.
Спуск с водораздела довольно полог, но затем сле­дует весьма крутой подъем среди леса на перевал Улей, с которого ясно уже видно впереди озеро Косогол. Спуск с Улей-дабана положе подъема и на значительном протяже­нии идет глубоким ущельем J).
На этом я кончаю обзор южной горной окраины бас­сейна верхнего Енисея и перехожу к описанию горных масс, заполняющих так называемый Засаянский или Урян­хайский край.
Горные цепи, ограничивающие с востока и запада озеро Косогол, хребты, пересекающие долину Шишкита, а засим'ь и горные массы, встающие между долиной Бей-кема и водоразде­лом Ергик-таргак-тайга по маршруту от куреня хошуна Тагну (ок. 3.000 фт.) до перевала Мустаг, Ячевский считает частями Саянского хребта, обособившимися благодаря эрозион­ным и денудационным процессам * 2), и хотя в отношении хр. Баин-ола мнение это оспаривается 3), тем не менее пока оно все же остается единственным авторитетным суждением, о генезисе гор, примыкающих с юга к Саянскому массиву.
Эти горы остаются однако до настоящего времени весьма мало изученными; более посчастливилось лишь горному участку, заключенному между долинами Хамсары и Бей-кема, где кроме членов Саянской экспедиции полк. Бобыря работали К р ыжин 4), Крылов 5 6) и кап. Михеев с). Этот уча­сток, будучи областью истоков р. Енисея (Бей-кема), пред­ставляет впрочем и наибольший географический интерес.
J) Ии'омарое, ор. cit., стр. 69.
2) „Извест. Вост.-Сиб. отд. Импер. Русск. Геогр. Общ/, XIX, стр. 8, а также 6.
3) См выше, стр. 128.
4) «Труды Сибирской экспедиции Императ. Русск. Географ. Общества". Мате­матический отдел.
5) „Путевые заметки об Урянхайской земле" в „Записках Имп. Русск. Геогр. Общ. по общ. геогр.", XXXIV, 1903.
6) „Отчет о поездке в Сев.-Зап. Монголию и Урянхайскую землю", 1910.
Маршруты названных путешественников, опираясь на Бейкем и Хамсару, охватили долины трех главнейших водных артерий, орошающих участокъ—Ий-сука, Азаса (Доро-кема) и Баш-кема, но в их отчетах, к сожалению, отводится очень мало места орографии, что, конечно, объясняется с одной сто­роны трудностями путешествия в этой дикой, покрытой лесами и болотами, почти ненаселенной стране, а с другой особен­ностями её горного рельефа, представляющего в области исто­ков Хамсары, Азаса, Баш-кема и Бей-кема высоко припод­нятое, расчлененное глубокими долинами плоскогорие, присло­няющееся на востоке к Саяну и круто падающее на запад, в сторону циркообразной Хамсара-Азасской равнины, откуда крутой обрыв этого плоскогория кажется мощным хребтом, имеющим до 3.000 фт. относительной высоты ’).
Крылов поднимался на вершины обоих крыльев этого горного амфитеатра, причем нашел, что северное его крыло (Ойва-тайга), достигающее 6.800 фт. абсолютной высоты, слага­ют красный гранитит, красный роговообманковый гранит и серый оливиновый диабаз, а южное, более высокое (7.300 фт.), главным образом различные гнейсы. Засим, в центральной части того же массива он встретил обнажения роговообман­кового гранита и мелафира * 2). Такое господство кристалличе­ских пород при полном отсутствии как здесь, так и далее к западу, осадочных образований дает нам право вывести заключение, что описываемый горный район составляет уча­сток первобытной суши, не покрывавшейся морем и под­вергавшейся разрушительному влиянию лишь текучих вод и атмосферных агентов.
Путь кап. Михеева проходит южнее пути Крылова и в значительной мере совпадает с маршрутом Крыжи на; только на крайнем востоке Михеев разошелся с этим последним, перейдя Саянский хребет не в верховьях Сенцы (Монгол-дабан), а в верховьях Тиссы (Сайхен-дабан). Высшей точкой на всем этом пути оказался перевал Артышъдабан (в истоках Бичи-Баш-кема)—6.800 фт., низшей—до­лина речки Хара-булык (Кара-булук), впадающей в озеро
J) Эта цыфра выведена из сопоставления гипсометрических данных, сооб­щаемых Крыловым. л
2) Ор. cit., прилож. I, стр. 143—148.
Хара-хуль, лежащее у западной подошвы перевала Сайхенъ— 5.110 фт. Несмотря на такую сравнительно небольшую абсо­лютную высоту, растительность, одевающая местные горные высоты, имеет совершенно полярный характер: серый олений мох (Cladonia rangiferina) устилает тут огромные площади, чере­дуясь с оголенными, устланными щебнем пространствами и мрачными скалами, и только изредка то там, то сям среди этой пустыни виднеются низкорослые лиственицы с засох­шими верхушками или кедровый сланец. Кругом все мертво— ни птицы, ни зверя; даже часто попадающиеся на этих высо­тах озера выглядят безжизненными и обыкновенно покоятся в берегах, обросших ледяной накипью. Такова картина плос­когория и плоских вершин отделившихся от него, благодаря денудационным процессам, горных масс; но и в глубоких долинах и ущельях природа не привлекательнее. Правда, здесь более жизни, имеются кое-где даже леса и луга, но такие оазисы, редки и разделены значительными пространствами, заполненными болотами, мхами и каменными россыпями. Столь суровый характер природы описываемой местности должен быть объяснен не столько высотой её положения над уров­нем моря, которая, как мы видели, не особенно велика, сколько массивностью всего поднятия, огражденного к тому же на юге высокою горною цепью Куку-тайга и массами высоких гор между Бей-и Ха-кемами.
Лежащая к западу от описанного плоскогория ХамсараАзасская равнина по обилию покрывающих ее озер могла бы быт названа—Озерной. Она полого опускается с востока к западу до абсолютной высоты, равной в среднем 3.500 фт. Почва её поросла мелколесьем (на юге—кедром, на севере— лиственицей с примесью в обоих случаях березы и ели) и кустарниками—брусникой, черникой, голубикой и багульником, притом настолько густо, что травянистые растения виднеются среди этих зарослей лишь в редких местах; вообще же, травы здесь так мало, что лошадям Крылова приходи­лось голодать и питаться березовой листвой и голубичником.
На западе равнина эта, имея в среднем около 35 верст протяжения, упирается в холмы, которые далее к западу вытягиваются в невысокие горные гряды, служащие водораз­делами рекъ—Хамсары, Ий-сука, Азаса (Доро-кема) и Баш-
кема. Будучи сложены исключительно из одних лишь перво­зданных и изверженных горных порода,—гнейсов, гранитов, гранититов, сиенитов, габбро-диоритов, диабазов, кварцевых порфиров и базальтов, они несомненно представляют про­должение той первобытной суши, о которой говорилось выше. Их склоны поросли густыми лесами большею частью смешан­ного характера (лиственица, кедр, сосна, ель, береза, рябина, черемуха), которые спускаются и в долины помянутых рек, обилующие прекрасными лугами. Эти долины представляют замечательное явление, так как на ряду с площадями, по­крытыми ковылями, полынями и другими степными травами, здесь можно встретить и торфяные болотца с порослями багульника, клюквы, морошки, моховой смородины и голубики—редкое соче­тание флор степи и тундры. В особенности своеобразную картину представляет долина Ий-сука—не реки в обычном значении этого слова, а цепи озер, соединенных протоками, где водные площади, торфяные болота, болотистые и совер­шенно сухие (сосновые) леса, сочные луга и, наконец, типичные степи чередуются беспрестанно.
Горный участок, лежащий к югу от описанной территории, между Бей-кемом и Ха-кемом, занимает значительную пло­щадь, едва затронутую маршрутами русских путешественни­ков. С востока и севера она обойдена была экспедицией полковника Бобыря, с запада и частью с юга кап. Михеевым и Крыловым.
Экспедиция полк. Бобыря доставила нам кроме карто­графического материала лишь некоторые гипсометрические дан­ные, кап. Михеев и Крылов дали сверх того и под­робные описания пройденных ими путей; но этих материа­лов недостаточно для того, чтобы воспроизвести хотя бы при­близительно точную орографическую картину страны.
Крылов пересек описываемый горный участок в напра­влении—устье Ха-кема (1.870 фт.)—озеро Доро-куль (3.050 фт.), Михеев имел исходной точкой устье р. Кобдо (ок. 2.000 фт.) конечной же—тоже озеро Доро-куль (Улуг-хуль); таким обра­зом его маршрут пролегал лишь немного восточнее маршрута Крылова, и тем не менее при сопоставлении его описания с описанием этого последнего замечается уже существенное отли­чие в природе страны по линиям обоих маршрутов. Кры-
л о в , шедший западнее И и х е е в а, встречал на своем пути степные и луговые пространства, сухие леса, широкия до­лины и пологие горные склоны и только в двух случаях ему пришлось натолкнуться на топь и торфяные болота J), именно, при подъеме на перевалы Ачаллыг-арт (6.860 фт.), и Джелам-арт (5-750 фт.), М и х е е в же пересек горную страну, изобилующую ущельями и покрытую болотистыми лугами и ле­сами, грязями и моховыми болотами; высшие точки его пути достигали 6.000 фт. (безымянный перевал с р. Кобдо (Хобто) на Ох-кем или Улу-о) и 5.875 фт. (перевал Ыдых-тайга), те. не превосходили пройденных Крыловым, но горы на его пути были скученнее, скалистее, окрестные же высоты, пови­димому, значительнее и массивнее; по крайней мере капитан Михеев упоминает о горной группе в истоках речки Кобдо, покрытой вечным снегом, которой не видел Кры­лов.
Этому более гористому характеру страны к востоку от маршрута Крылова и следует, без сомнения, приписать её более таежный характер. Пройденные обоими путешествен­никами перевалы не представляют особых затруднений для караванного движения.
Крылов, дважды поднимавшийся для обозрения окрестной страны на выдающиеся вершины хребтов, вдоль которых про­легал его путь (7.015 и 8.745 фт.), пишет, что он видел при этом к югу от широкой долины р. Улу-0 три горные цепи, из коих лишь южная уходит далеко на восток, две же другие имеют характер коротких массивов, весьма значительно развитых в высоту.
Северный массив, по его определению, может иметь не менее 8.250 фт. абсолютной высоты, средний—Оттыг-тайга * 2) вероятно и того более, так как его гребень явственно высту­пает из за гребня северного массива.
Этот средний массив заканчивается на западе, в истоках р. Питче-О, группой очень высоких, островерхих гольцов, к которым с запада примыкает хотя и высокий, но пологий
’) На этих болотах хотя и рос торфяной мох (Sphagnum), но они имели мало сходства с настоящими торфяными болотами (Крылов, ор. cit., стр. 58).
2> „Оттыгъ"—не собственное имя, а нарицательное для всех священных гор Урянхайского края (Крылов, ор. cit, стр. 57).
хребет Томат-тайга, пройденный им по перевалу Ачаллыгъарт (6.860 фт.), с вост.-юго-востока же—южная цепь.
Сопоставляя ати данные с данными, сообщенными' кап. М и х е е в ы м , и приняв во внимание, что этот последний не мог не пересечь южной цепи, следует прийти к заключе­нию, что вышеупомянутая группа гольцов и есть тот увенчан­ный снеговыми вершинами горный узел, о котором пишет М и х е е в . Снег мог быть конечно и свеже-выпавшим. Хребет, который поднимается к северу от долины Улу-О, но ниже только что описанных гор и носит одинаковый с ними характер высокого (свыше 3.000 фт. относительной вы­соты). чрезвычайно крутого и увенчанного остроконечными вер­шинами горного массива, резко выступающего над остальной сглаженной массой хребта. Абсолютная высота крайней к востоку вершины этого горного массива, по определению Крылова, равняется 8.475 фт.
При подъеме на этот голец Крылов произвел сле­дующие определения вертикального распространения древесных пород:
верхний предел березы 4.400 фт.
„ „ рябины .... 5.000 „
„ „ лиственицы 5.950 „
„ „ прямостояч. живых кедров . . . 6.700 „
г „ „ посохших „ ... 7.265 „
„ „ кедрового сланца 7.350 „
Судя цо образцам горных пород, собранным тем же путешественником, в образовании северного хребта принимают участие: сиенито-гнейс темно-зеленовато-серого цвета, диорит (?), кварцевый порфир серого цвета и мелкозернистые динамометаморфизованные, частью сланцеватые породы, ближе не опре­деленные проф. Зайцевым; горы же левого берега р. Улу-О, которые, вероятно, представляют лишь разрозненные части одного массива, слагают между прочим: темно-фиолетовый известковисто-кремнистый песчаник, бледно-красный туф.с скоплениями эпидота, кварцевый порфир и ряд трудноопреде­лимых, частью сильно динамометаморфизованных мелкозерни­стых горных пород, преимущественно распространенных на южных, обращенных к Ха-кему склонах хребта. Засим, кап. Михеев упоминает еще о лавах и даже о хорошо
сохранившихся древних вулканах х). Крылов также опи­сывает гольцы, общим своим habitus’oMB напоминающие вулканы. „Вершина хребта, пишет он * 2), имела вид непол­ного кольца: средина её представлялась глубокой воронкой, открывавшейся на север нешироким ущельем; с юга же, из долины р. Улу-О, она имела форму конуса с немного усе­ченной верхушкой. Подобное кольцевое строение имели и другие вершины хребта. В глубине одного такого, но более пологого полуцирка виднелось озеро, в которое ниспадал поток, выры­вавшийся затем из противуположного его конца и уходивший на северо-востокъ".
Вышеприведенным исчерпывается то немногое, что мы знаем о западной части описываемого горного участка; что же касается его северной и восточной окраин, то, как замечено было выше, относящиеся к ним материалы, собранные экспедицией полковника Бобыря, за исключением гипсометрических и топографических даннных, опубликованы не были, на осно­вании же этих последних можно нарисовать себе следующую орографическую картину в истоках Шишкита.
Если спуститься с перевала Тенгыс-дабан и следовать вдоль реки Тенгыс к югу, то на протяжении 85 верст до впадения этой реки в Шишкит абсолютная высота долины будет убывать в такой постепенности:
перевал Тенгыс-дабанъ 6.940 фт.
его подножие 6.280 „
р. Тенгыс въ 50 в. отъ перевала 5.S30 „
р. Тенгыс въ 65 в. отъ перевала 5.530 „
р. Шишкит при устье р. Тенгыс 5.200 „ 3).
Если принять во внимание, что река Шишкит течет в глубоко врезанной долине и что на правом его берегу подни­маются гольцы, в конце мая бывшие еще под снегом 4), то можно допустить, что предельная высота горных масс остается на всем протяжении между магистральным Саянским хребтом и долиной Шишкита почти одинаковой. Это предположение под­тверждается и гипсометрическими данными по маршруту—пере-
Ор. cit., стр. 141.
2) Ор. cit., стр. 61.
3) Гикишъ—„Каталог высот Азиатской России", стр. 8.
4) Потанинъ—„Очерки северо-западной Монголии44, III, стр. 1.74
вал Тенгыс-дабанъ—река Билин при впадении в нее речки
Биль дык.
перевал Тенгыс-дабанъ 6.940 фт.
его подножие 6.280 „
озеро Арто-куль 6.580 „
перевал из бассейна Тенгыс в бассейнъБилина 6.940 „
вершина Бильдыка (Билдыка) 6.060 я
уровень Бильдыка при выходе из ущелья . < . 5.090 „ * 2)
Эти данные указывают на то, что абсолютная высота вто­ростепенного водораздела, каким должен считаться водораз­дел между Тенгысом и Билином, если и не равна абсолют­ной высоте Саянского гребня, так как высота перевалов не может быть отождествляема с высотой хребтов, то все же в значительной мере к ней приближается, и что все нагорье в верховьях Шишкита представляет, вероятно, остатки обшир­ного вздутия, в которое здесь разросся Саянский хребет, расчле­ненного денудацией. Эту гипетезу уже высказал впрочем Ячев­ский в своем орографическом очерке Восточно-Саянского хребта 2). Что же касается геогностического состава этого на­горья, то в этом отношении мы располагаем лишь указаниями Потанина, обнаружившего в горах, окружающих озера Дод и Торгун-нор (Турго-нор), выходы выступающих из под лавовых (базальтовых?) покровов известняков, перехо­дящих в темные глинистые сланцы3), Ровинского, нашед­шего там же гранитъ4), и Перми кина, встретившего в горах, обрывающихся в долину Шерги (Урея), кроме упомя­нутых выше горных породъ—слюдяной сланец и змеевик и среди гальки речных выносовъ—гранито-сиенит, порфир, мра­мор и лидийский камень 5).
К западу от долины Билина описываемое нагорье пере­ходит в ясно выраженный хребет Огорха-ола, представляю­щий, повидимому, высокий, но плоский вал, распадающийся да­лее к западу, как . мы уже знаем, на ряд частью очень скалистых и высоких кряжей. О природе хр. Огорха-ола нам ничего неизвестно.
и) Гикиги, ibid.
2) „Известия Вост.-Сиб. отдИмп. Русск. Геогр. Общ/, XIX, 1888, стр. 8.
3) Ор. cit., III, стр. 173.
4) Семенов и Потанинъ—Дополнения к т. III я Землеведения Азии“ Риттера, стр. 653.
5) Семенов и Потанин, ор. cit., стр. 648.
К западу от слияния Бей-кема и Ха-кема Танну-ола и Саянский хребет настолько сближаются между собой, что отроги их местами даже стесняют долину Улу-кема до размеров ущелья. В этом участке Урянхайской территории нет поэтому горных масс, которые в качестве самостоятельных элемен­тов заслуживали бы особого рассмотрения. Но далее к западу, в области истоков реки Кемчика, горная страна имеет очень сложный характер, обусловленный столкновением горных скла­док по крайней мере трех горных системъ—их описанием был бы существенно пополнен тот пробел, который ныне ощущается при чтении настоящей, в особенности же третьей главы. К сожалению, район этот еще очень мало исследо­ван, и материалами, приведенными выше, исчерпывается уже все то главнейшее, что мы о нем знаем. Некоторым к ним дополнением могут впрочем служить данные, изложен­ные в последующих главах, посвященных гидрографии края и существующим там путям сообщения.
ГЛАВА V.
Хангайское нагорье.
К югу от горной страны, описанной в предшедшей гла­ве, возвышается Хангайское нагорье, которому Зюссъх) дает такие пределы: на западе—так называемая „озерная долина", на востоке—Кентэй и горные массы, находящиеся в связи с горами Забайкалья, на юге—Гобийская пустыня, от бесплодных хребтов которой оно впрочем почти не отделимо в текто­ническом отношении. Таким образом это нагорье занимает площадь, далеко выходящую за пределы той территории, которая составляет предмет настоящей книги. Рамки по­следней ставят пределом его детального описания сотый меридиан от Гринвича, но как и при описании Гобийского Алтая для полноты картины мне не придется считаться со столь условной границей; даваемая же ниже общая характе­ристика магистрального хребта обнимает его целиком от западного истока реки Улясутая * 2) до верховий рек Орхон и Онгиин.
Хангай высок и широк; особенно же развиты его северные отроги, вытягивающиеся между реками Чилоту и Орхоном в очень длинные и высокие гряды; наоборот, южное его зало­жение сравнительно невелико, и склоны довольно круты. Стекаю­щие с него реки несут свои воды в глубоко врезанных долинах, весьма часто ущельях, но поднимающиеся между ними
J) Ор. cit., стр. 113.
2) -/7и^овз—я(Очерк путешествия по Монголии и северным провинциям Вну­треннего Китая*, стр. 208), а за ним Матусовский („Географическое обозрение Ки­тайской империи*, стр. 270) вытягивают Хангай далеко к западу, принимая хре­бет Хан-хухэй за западное его продолжение, но сродство обоих хребтов остается еще не доказанным. Grano— „Beitrage zur Kenntniss der Eiszeit in der Nordwestlichen Mongolei*, стр. 162), также не базируясь на каких либо твердых данных, высказывает предположение,что Хангай тянется на северо-запад до встречи с хребтом Хан-хухэй
водоразделы имеют обыкновенно плоские гребни, поросшие лесом и травами. На этих плоских покатостях скалы— явление редкое. Не чаще виднеются они и на гребне хребта, где гольцы поднимаются над его поверхностью едва на тысячу футов. Средняя абсолютная высота гребня Хангая превышает 8.000 фт., абсолютная же высота его перевалов колеблется между 7.000 и 10.000 фт. Наибольшей высоты хребет дости­гает в области истоков рек Идэрыин-гол и Вуянту, в горной группе Дулан-хара, к югу от которой, в отроге Халтыр, поднимается и высшая точка всего нагорья—гора Вогдо-ола, иначе—Отхон-тэнгри и Очир-вани. Это—единственная вершина Хангая, имеющая вечно-снеговой покров и несущая небольшой ледник. её абсолютную высоту Певцав опре­деляет приблизительно в 12.000 фт.Клемснц же счи­тает ее еще большей* 2). В обе стороны от Тарбагатая Хангай понижается, но в общем весьма незначительно.
Его слагают преимущественно кристаллические и полу­кристаллические образования3 4); в особенности же распростране­ны в нем эруптивные породы, начиная с гранитов и кончая базальтами и трахитами. Граниты и фельзитовые порфиры за­нимают в Хангае огромные площади, причем выходы послед­них особенно значительны в восточной части хребта ■*), среди отложений, условно относимых к каменноугольнымъ5). Обширны также обнажения мелафиров, разнообразных порфиров и базальтов; что же касается порфиритов и трахитов, то они встречаются очень редко и притом лишь на периферии нагорья. Между истоками Онгиина и Орхона залегает даже целая вулканическая область. Онгиин течет в базальтовых бере­гах, оба истока Орхона—Тамчин и Улясутай— промыли свои ложа среди лавовых потоков, покоящихся на метаморфиче­ских сланцах; базальты выступают также и в обоих крыльях долины верхнего Орхона6). Другое обширное базальтовое поле
г) Ор. cit., стр. 205.
2) „Заметка о потухших вулканах в Хангае* („Известия Восточно-Сибир­ского отд. Импер. Русск. Геогр. Общ.“ 1897, XXVII, стр. 159).
3) Елеменцъ—„Voyages en Mongolie occidentale* (в „Bulletin de la Societe de G6ograpliie“. 1899, Vll зёгие, XX, стр. 318).
4) Певцов, op. cit., стр. 210.
5) Клеменц, op. cit,, стр. 318.
e) Клеменц, op. cit., стр. 319.
находится в области средних и даже нижних течений рек Тацин и Туин-гол, где лавовый поток достигает берегов озера Орок-нора, покрывая по пути сыпучие пески и глины, т. е. новейшие образования*). Наконец, третьим районом распространения базальтов служат окрестности озера Терхэинъцаган-нор. где долина Сумэин-гола совершенно залита базальтом и где до настоящего времени сохранились потухшие базальтовые вулканы * 2).
Осадочные образования и туфы занимают почти повсеместно подчиненное положение; из них наибольшим распростране­нием пользуются известняки и глинистые сланцы. Пород мо­ложе мезозойских в Хангае не было встречено 3).
В растительном отношении северные склоны Хангая до­вольно заметно отличаются от южныхъ4). Северные изоби­луют лесами листвениц, среди коих попадаются кое-где сосны, кедры и ели 5); впрочем, леса эти уже не напоминают, подобно лесам Саянского нагорья, тайгу Сибири: они пред­ставляют редкую поросль, лишенную подлеска из мелких кустарных пород, и обыкновенно не велики; это скорее рощи, чем леса. Зато луга здесь обширны и по своему раститель­ному составу представляют великолепные пастбища; в верх­них горизонтах они часто переходят в кочковатые, порос­
J) Клеменцъ—„Заметка о потухших вулканах в Хангае" („Известия Вост. Сиб. отд. Имп. Русск. Геогр. Общ/, 1897, ХХѴИП, стр. 157). О базальтах по Тупнъголу см. также Потанинъ— „Тангутско-тибетская окраина Китая и Центральная МонголияI, стр. 503-504.
2) Клемеищ, ibid. См. также idem — „Заметки к маршруту Чан-чуняи в „Сборнике в честь семидесятилетия Г. Н. Потанина", стр* 452, где, между прочим, читаем: „Базальтовое плато Хангая одно из значительнейших в старом кон­тиненте. Оно достигает на юге побережья Орок-нора под 45°, а на севере 49° с. ш., на востоке мы встречаемся с базальтом за Харухой, на западе около озера Тэрхил-цаган-нора, т. е. около 41/2° долготы по 48 параллели. При таком широ­ком развитии базальтового покрова в Хангае весьма естественно встретить кру­тые, почти вертикальные берега рек; но типичные каньоны—корридоры встреча­ются не очень часто, потому что покров имеет неодинаковую мощность. Типичные базальтовые корридоры весьма распространены в вершинах Орхона и по речке Чулуту". И далее: „Кроме базальтовых дайк в этой местности имеются настоя­щие слоистые вулканы. Некоторые из гор подверглись размыванию настолько, что по ним можно видеть разноцветные слои вулканических напластаваний".
s) Елеменцъ—„Voyages en Mongolie occidentale", стр. 319.
4) Клеменц, ibid., стр. 320. По словам Тимковского („Путешествие в Китай через Монголию", III, стр. 47), „Хангай" противупоставляется монголами „Гоби" и означает местность, покрытую лесом и пастбищами.
5) Певцов, ор. cit., стр. 211; Елеменц, ibid.
шие преимущественно осокой болота. Наоборот, южные склоны сухи и поросли почти исключительно степными травами и кустарниками, главным образом различными видами караганы; попадающиеся же кое-где в теневых местах одинокие эк­земпляры листвениц своим чахлым видом лишь подтверж­дают то различие в условиях жизни растений на обоих склонах хребта, о котором говорилось выше. Наконец расти­тельность подгорий уже мало в чем отличается от раститель­ности расстилающихся далее песчаных и каменистых пустынь.
От этой общей характеристики Хангая перехожу к порайонному его описанию.
На западе-магистральный хребет до такой степени тесно примыкает к горным массам, генетически, вероятно, от­личным от Хангая, что выделить его из окружающего его горного хаоса на основании одних лишь топографических данных невозможноОдно достоверно—это, что горная группа Адын-шулу, дающая начало рекам Иро, Богуты (Кунгую), Улакчину и Темирты, поднимается на главной цепи. Ее условно мы и будем считать западным концом магистрального Хангая.
С запада гора Адын-шулу обойдена была Матусоб­ским, который в следующих штрихах описывает свой путь вдоль западных склонов названной горной цепи т).
По выходе из города Улясутая, дорога очень скоро всту­пает в каменистые горы Толон-даба, где и переходит с отрога на отрог, пока не достигнет р. Нарын-гола, левого притока р. Про-гол * 2). В дальнейшем она идет вверх по долине, скорее ущелью, этой последней реки. Высокие горы, замыкающие ущелье, представляют лесистые утесы на левом её берегу и голые исполинские скалы на правом, которого и придерживается тропа. Перевал Гол-модо-даба 3), лежащий въ
О „Топографические заметки о дороге, ведущей из Кобдо в г. Улясутай и оттуда на север в Минусинский край", помещ. в книге Потанина—„Очерки Сев-Зап. Монголии", I, стр. 370.
2) Мапѵусовский ошибочно пишет Яру-гол.
3) Как название этого перевала, так и его абсолютную высоту я заимство­вал у Мосина — „Hypsometrische Beobachtungen auf einer Reise von Urga nach Westen, nachKarakorum, nach Uliassntai". etc., bearbeitet von Fritsclve, в „Petermanna Mittheilungen“, Erganzungsheft № 78, 1885, стр. 37, и Падерина (Венюковъ—„Барометрическая нивеллировка Па­дерина в Монголии" в „Извест. Импер. Русск. Геогр. Общ.“, XII, 2, 1876, стр. 134-135).
истоках р. Иро-гол, очень крут и достигает 6.685 фт. ’). Спустившись с него, вступают в область мелких внутрен­них бассейнов, отделенных от озерной долины скалистой горной грядой, носящей названия: в южной части—Дзель, в северной—Аргаланты.
Отсюда до реки Тес на протяжении около 160 верст страна представляет в общем довольно однообразный харак­тер: все это пространство наполнено мелкими озерными или речными внутренними бассейнами, окруженными горами мягких очертаний, поросшими богатой травянной растительностью и лесами; долины, достигающие 5.200 — 6.200 фт. абсолютной высоты2), в большинстве случаев широки, почва их суглини­стая, реже—солонцеватая или песчаная, реки и речки мелководны и текут в низких берегах, обросших березой и мелким кустарником. Все эти особенности, весьма ценные для кочев­ников, делают этот горный район излюбленным местом стойбищ монголов Цзасакту-хановского аймака.
Этим же путем в последнее время прошел и Поповъ8); но к изложенному он прибавляет одно лишь интересное указа­ние, а именно, что северные склоны перевала Гол-модо занесены сыпучим песком из соседней пустыни, притом в таком количестве, что от прежде покрывавшей эту гору рас­тительности не осталось даже следа. Подобный же факт отло­жения высоко в горахъ4) заносных песков подмечен был и Потаниным, который по этому поводу пишет: „положение этого сыпучего песка в полугоре, под скалою и высоко от подошвы горы, уединенность его и незначительность площади, им занимаемой, обратили на себя внимание и монголов, при­писывающих этому песку целебные свойства 5).
г) Эта цыфра составляет среднюю из определений: Падерина 6.315 фт.
Мосина 7.060 „ средняя 6.685 фт.
2) Эти данные заимствованы у Мосина (I. с.) и Падерина (I. с.)
Падеринъ
Уроч. Убур-улакчинъ 5.950 фт.
„ Аздринъ 5.250 „
, Айрик-норъ — „
„ Дамдархай (Тамтирхай) 4.920 „
3) „Через Саяны и Монголию", стр. 65—66.
4) В долине р. Буянту, при устье р. Чилоту.
5) „Очерки Сев. Зап. Монголии", I, стр. 242.
Мосин 6.420 фт.
5.780 „
5.585 ,
средняя
6.185 фт.
5.250 ”
Только что описанный путь служит почтовым трактом из г. Улясутая в урочище Дзиндзиликъх). На него, по сло­вам А. ИИозднеева * 2), выходит падь Хундулэн, прорезы­вающая Хангай и открывающаяся восточным своим концом в долину Цзагасутайн (Дзагистай)-гола. К сожалению, он огра­ничивается лишь сообщением этого факта, не указывая места выхода пади и не разъясняя, сквозное ли это ущелье или лишь глубокая седловина хребта.
Если не считать этого загадочного ущелья, своим существо­ванием нарушающего то представление о западной части Хангая, какое мы получаем при взгляде на карту, то крайним к западу проходом через магистральный хребет будет перевал Цзагасутайн (Дзагистай)-даба, пройденный и описан­ный тем же путешественником 3).
Перевал этот доступен для колесного движения, из чего нельзя не заключить, что он принадлежит к числу самых легких в Хангае. Подъем, идущий сначала галечником реки Чигистуин (Дзагистай)-гол, а затем болотистым логом, по которому струится речка Цзагасутайн, справа впадающая в Чигистуин, очень постепенен и только под самым перева­лом становится круче. Абсолютная его высота определена не была; но из того факта, что уже в середине сентября север­ный его склон был покрыт прочно слежавшимся снегом, а источники—льдом, легко выдерживавшим тяжесть повозки и вер­блюдов, можно вывести заключение об его значительной вы­соте 4). Оба склона Цзагасутаин-даба походят друг на друга и представляют постепенно расширяющуюся книзу болотистую падь, заваленную местами щебнем и крупнами валунами. С каждым однако шагом книзу валунов и каменных глыб попадается меньше, грунт становится мягче, дорога ровнее и шире; одновременно исчезают и мочажины. Прежде однако, чем выйти на реку Идэр Одер), дорога оставляет эту долину
Монгольский караул в долине Сар-булака, левого притока ЭрЦынътола, системы Теса, у южных подножий хр. Танну-ола.
2) „Монголия и МонголыI, стр. 368.
3) Ор. cit., стр. 367—368; этим же перевалом прошли Клеменц и Попов, но ни тот, ни другой его не описывают.
4) Dr. А. Paquet („Siidsibirien und die Nordwestmongolei“, 1909, стр. 96) оценивает абсолютную высоту этого перевала в 3.000 метров (9.850 фт.) слишком.
и дважды перебрасывается по переваламъ—Битудыйн-дорольчжи и Битудыйн-хутул через отроги Хангая.
Потанин пишет *), что к востоку от Цзагасутаинъдабана, в верховьях р. Аршан, одного из правых прито­ков реки Богдойн-гола, имеется другой проход через Хангайский хребет, выводящий к монастарю Илагухсан-гэгэна, в долине Идэра. Тоже подтверждает и А. Позднеев * 2). По словам последнего, перевал этот менее удобен, чем Цзагасутайский, очень каменист и проходим лишь для легко нагруженных караванов па лошадях.
Речка Аршан, согласно существующим географическим картам, берет начало с горы Отхон-тэнгри, ипопасть с её верховий непосредственно в долину Идэра невозможно; по­этому следует предположить одно из двух: или что сведения, сообщенные ПотанинуиА. Позднееву, ложны или по край­ней мере весьма неточны, или что весь участок Хангая в вер­ховьях Идэра наносится на наши карты неверно. Последнее— вероятнее, так как топографических работ в эгом горном районе не производилось, и горы и реки нанесены на карту на основании немногих засечек и расспросных данныхъ3).
Если перевал, о котором идет речь, действительно суще­ствует, то он должен находиться в самой высокой части маги­стрального Хангая4), недалеко от места, где от него ответ­вляется к югу могучий отрог Халтыр, увенчанный высочайшим пиком Хангая—вечно снеговой горой Богдо-ола (Отхон-тэнгри).
Эту гору посетил Клеменц в 1895 году; вершины её достигнуть ему не удалось, но толщи льда, пересеченные тремя поперечными трещинами, он видел ясно. Нашел он также небольшой ледник с конечной мореной и на соседней горе, носящей название Бага-богдо 5). Южнее Богдо-ола Халтыр заметно понижается и вместе с тем широко разбрасывается
г) Ор. cit., I, стр. 232.
2) Ор. cit., I, стр. 369.
3) Ср. однако Потанин, ор. cit., I, стр. 231, который пишет, что с Отхонътенгри стекает не Аршан-гол, а один из его левых притоков.
4) По словам Потанина, Хангай имеет здесь плоский гребень и безлесные склоны.
5) Отчет Имп. Русск. Геогр. Общ. за 1896 г., стр. 95-96. Курганова („От Улалы до Отхан-хаирхана® в „Трудах Томского общества изучения Сибири41, II, 2, стр. 24) также упоминает о леднике, спускающемся с Богдо. Под ним лежит озеро, вероятно, моренного происхождения.
своими отрогами, которые заполняют все пространство между Буянту и Улясутаем. Эту горную площадь с юга на север прошли Потанин и Клеменц, поперек же, кроме назван­ных путешественников, ПТ и ш м а р е в ъ1), Elia s2), П е в ц о в . Позднеев, Grano и др. Из сообщаемых ими данных явствует, что это нагорье образуют сравнительно невысокие, пология горы, расчлененные на множество звеньев крутобокими падями. Одевающая их растительность имеет преимущественно степной характер, и полоски луга и группы листвениц лишь в редких случаях оживляют её блеклые тоны. На южной окраине этого нагорья даже и такая растительность местами пропадает, горные склоны обнажаются и получают грязно желтую окраску, свойственную большинству гор Гобийской пустыни. Вместе с тем исчезают и проточные воды, сменяясь колодцами и клю­чами. В сложении этих гор главное участие принимают кри­сталлические породы: сиенито-гранит, гранитит, габбро, ортоклазовый порфир и из осадочныхъ—известняк (мрамор). Обна­жения этих пород однако не часты и выступают преимуще­ственно вдоль горных гребней и кое-где в оврагах среди толщ речника. Те-же горные породы, к числу коих следует добавить лишь гнейс, слагают и основную часть Халтыра, который круто поднимается в том месте, где его обходит почтовая дорога. С этой последней он кажется „громадным массивом, север­ная сторона коего поросла густым хвойным лесомъ" 3).
Халтыр пересекает торная дорога, выводящая в долину Буянту и отсюда через Хангай в долину Терхэин-цаганънора. Ею прошли Певцов и Потанин, которые описы­вают перевал через Халтыр, носящий название Мусты или Нарынэй-даба, хотя и высоким (около 9.000 фт. абсолютной высоты), но не особенно труднымъ4): для того однако, чтобы
:) „Известия Имп. Русск. Геогр. Обиц.“, V, 1869, стр. 136 (статья О. Остен-Саке на).
2) „Narrative of а Journey through W. Mongolia“ в „Journ. of the Roy. Geogr. Society\ XLIII, 1873.
3) Позднеев, op. cit., I, стр. 228.
4) Клеменц („Заметки к маршруту Чан-чуня" в „Сборнике в честь Г. Н. Потанина"; стр. 454) пишет однако: „Из долины Буянту возможны три пути на запад: первый, крайне трудный, проходить севернее Отхон-хаирхан-тэнгри, доступен только для верховых лошадей и то не всегда, другой— по речке Ларин на перевал Мусты, третий также через Мусты, также вверх по Ларину, но более кружным и менее трудным путем. Последний перевал довольно высокъ—на вершине его растет можевельник; с перевала идет пологий спуск, а со спу­ска начинается обширное дефиле к югу".
выйти в долину Буянту, им пришлось пройти еще один перевал Халтырэй-даба через отрог Халтыра; его абсолютная высота оказалась равной 9.070 фт. *).
Соотвественно Халтырю на юге, от Хангая ответвляется к северу не столь, может быть, высокий, как Халтыр, но все же мощный кряж Тарбагатай * 2), служащий водоразделом Идэра и Тэрхиин-гола. Восточная часть этого отрога остается до настоящего времени совершенно не исследованной, западная же была пройдена русскими путешественниками по двум пере­валам: Ямату и Цзагасутаин-дабану. Первый из названных перевалов крут, каменист и очень высокъ3), второй, выводя­щий из долины Хочжула в долину Цзагасутаин-гола, системы Тэрхиин-гола, повидимому, несколько ниже Яматы-дабана, положе его и доступен для колесного движения, которое, однако, благодаря болотам и в изобилии встречающимся валунам, совершается с большим трудомъ4). Цзагасутаин-дабанов собственно два—барун-дабан (западный) и цзун-дабан (восточ­ный); только последний из них мог бы быть пригоден для гужевого движения.
Хотя гипсометрических данных, относящихся к Тарбагатаю, мы и не имеем, но. принимая во внимание, что оба известные нам перевала через этот кряж лежат выше предела лесной растительности5), мы должны допустить, что гребень его, носящий вполне альпийский характеръ6), достигает высоты, мало отличающейся от высоты магистрального хребта в самой высокой его части, лежащей, как замечено было выше, между истоками Буянту и Идэра ’). Таков-ли Тарбагатай и
9 Певцовъ—*Очерк путешествия по Монголии и северным провинциям Вну­треннего Китая" в „Записках Зап. • Сиб. отд. Импер. Русск. Геогр. Общ.“, V, 1883, стр. 275.
2) Это название Певцов, ор. cit., стр. 208, переносит и на высшую часть маги­стрального хребта.
3) Потанин (ор. cit., I, стр. 246) нашел на его вершине в августе месяце два пятна старого грязного снега, что указывает на то, что перевал этот почти достигает вечно-снеговой линии.
4) Позднеев, ор. cit., I, стр. 389.
5) На перевалах Яматы Потанин видел даже пятна вечного снега (ор. cit., 1, стр. 246).
G) Потанин, ibid.; Позднеев, ор. cit., I, стр. 389.
’) Верхнюю часть долины р. Яматы, изобилующую скалами и альпийскими лу­гами, а несколько ниже и хвойными лесами, Потанин (ор. cit., I, стр. 248) считает одним из живописнейших уголков Монголии и находит, что к верхней зоне северных склонов Хангая с её озерами, скалами и лесами более, чем к какой либо иной местности в этой стране, подходит название Монгольской Швейцарии.
далее на востокъ—нам неизвестно, но если судить по малому числу стекающих с него речек, он должен утрачивать там свою первоначальную высоту.
Перехожу к описанию той части магистрального Хангая, которой на наших картах присваивается название Дулан-кара.
Горы в верховьях Буянту-гола имеют пологие склоны, поросшие злаками, образующими дерновинки на россыпях крас­ного гнейса но в общем северные склоны круче южных и сильнее размыты, благодаря чему спуск в эту сторону с перевалов сопряжен даже с некоторыми трудностями. Таков спуск и с перевала Дерэ-хангина* 2 3) в долину Ар-бурука, причисляемый Потаниным к числу не только самых трудных, но, благодаря обилию крупного щебня, и неудобней­ших в Монголии. Его абсолютная высота равняется 9.930 фт.:и). К западу от этого перевала в верховьях той же реки Буянту имеется другой перевалъ—Ар-Тэкши-даба или Модо-барыктыхапчик, но, повидимому, он и выше и труднее описанного, так как верблюжьи караваны им не пользуются, предпочитая для прохода в долину Тэкши кружный путь через далеко нелегкие перевалы Дерэ-хангин и Ямату.
К востоку от Дерэ-хангина магистральный хребет делает резкий поворот к югу, сопровождающийся мощными выходами сиенита, причем характер обоих склонов хребта резко изменяется: северный становится отлогим и болотистым, юж­ный же, наоборот, крутым и скалистым. Находящийся здесь перевал Бомботу, достигающий абсолютной высоты 9.540 фт.4), проходится довольно легко, и некоторые трудности для кара­ванных животных представляет лишь крутой, но очень корот­кий подъем на седло перевала из долины р. Ихэ-гола (Тэрхийн-гола) и последний участок спуска в долину р. Буянту узким, глубоким и каме^йстым ущельем р. Бомботу 5).
Последующий участок Хангая до восточного истока реки Байдарика весьма мало исследован. Певцов и Позднеев, маршруты коих пролегали вдоль северных его склонов, опи­сывают лишь отроги магистрального хребта, пересеченные ими
г) Потанин, ор. cit., I, стр. 244.
2) Потанин пишетъ—Дурю, или Турю-хангин.
3) Потанин, ор. cit., I, стр. 335.
4) Певцов, ор. cit., стр. 275.
5) Певцов, ор. cit., стр.. 203—204.
на пути между Хойту-Тамиром и Терхэин-урту-голом, и ни­чего не говорят о самом хребте. Также весьма мало сообщает нам о нем и Grano, следовавший но большой дороге вдоль южного его склона. Из той общей характеристики Хангая, которую он предпосылает описанию своего пути в области этого последнего, явствует, что в истоках Байдарика наблю­дается новый подъем хребта, которому и присваиваивается на наших картах название Ачатурух). Это указание подтверждается тем фактом, что с этой части хребта стекают такия круп­ные водные артерии, как вышеупомянутая р. Байдарик, р. Будон-гичигин, р. Чилунэй и р. Хойту-Тамир-гол. Но если Ачатуру представляет повышенную часть хребта, то в области истоков р. Шары-усу, левого притока р. Буянту, мы должны искать пониженную его часть, чему однако до известной степени противоречит то обстоятельство, что тогда как через Ача­туру известно несколько перевалов, с верховьев этой реки имеется только один проход в долину Тэрхи * 2). Впрочем, это бездорожье, может быть, объясняется недостаточной расчлененностью всего поднятия и малой доступностью речных ущелий.
Недостаточное знакомство наше с этой частью Хангая ярче всего сказывается в том, что мы не можем установить с достоверностью, тождествен ли перевал Суджи, которым прошел Grano, с перевалом Эгин (Игын), которым воспользовался Клеменц для перехода из долины Чулуту в долину Байдарика.
Клеменц, посвятивший изучению Хангая многие годы,не опубликовал еще своих маршрутов в этой горной стране, в виду чего мы должны довольствоваться теми расспросными сведениями о перевале Эгин, какие имеются у Потанина 3).
Согласно этим сведениям, названный перевал находится в верховьях р. Ар-Улан-Чулуту, левого притока Байдарика, откуда спуск выводит вдоль ручья Галоту в долину Чулуту
’) Ор. сие., стр. 163. Певцову, ор. сие., стр. 46, эту часть магистрального хребта называли Куку-даба. Это название, повидимому, очень древнее, так как находится уже на карте А'АпѵйИе—„Nouvel Аеиаз de la Chine, de Иа Тагеатие Chinoise et du Thibet“, из­данной в 1737 г. См. также яМэн-гу-ю-му-цзи“ в переводе И, Попова („Записки Имп. Русск. Геогр. Общ. по отд. Этнографии*, XXIV, стр. 368).
2) См. певцов, ор. сие., стр. 202.
3) Ор. сие., I, стр. 246.
(Чил^нэй). Grano шел также из долины Байдарика и пере­валил Хангай, следуя вверх по р. Суджи, на которую вышел, минуя долину р. Улан-Чулуту; спускался он долиной реки Ботогон, впадающей слева в Чулуту. „Аръ“, как говорили Потанину l 2), значитъ—задний; возможно поэтому, что Суджи лишь другое название второй, задней, р. Улан-чулуту, Галоту же второе название речки Ботогон 2).
Перевал Суджи, по словам Grano3), легко доступен и представляет седловину, приподнятую до абсолютной высоты, равной 8.775 фт.
К западу от этого перевала, согласно показаниям туземцев 4), находятся перевалы—Тэлин-дабан и Бомбутэнъдабан 5), из коих первый обслуживает путь с верховий р. Байдарика в долину Урту-Тэрхиин-гола, а второй из долины Дзака в долину Хойту-Тэрхиин-гола. Повидимому, через этот последний проходит та сумунная почтовая дорога из г. Улясутая в г. Ургу, о которой пишет А. Позднеев 6).
Ачатуру служит местом ответвления к северу величай­ших отрогов Хангая, заполняющих огромную область между Чулуту—Селенгой и Тамиромъ—Орхоном. Но эта горная область выходит уже за пределы изучаемой территории, а потому и но подлежит нашему рассмотрению.
Равным образом широко разветвляется Ачатуру и к югу, но возвышающиеся здесь горы, согласно даваемым им очертениям, не имеют уже в своей массе характера ясно выражен­ных отрогов и выступают местами в виде высот широтного простирания; таков, например, высокий кряж Буянту-ула, оро­графически связанный с магистральным хребтом, но ему параллельный и в точности повторяющий тот его изгиб к югу, который замечается к востоку от восточного истока р. Байдарика.
Описание этих гор мы имеем вдоль колесной дороги из г. Улясутая в г. Калган, пересекающей Хангайское нагорье
l) Ор. cit., ПИ, стр. 118.
2) Grano (ор. cit., стр. 180) упоминает о Галоту (Голутин-гол) как о незна­чительном правом притоке Ботогона.
3) Ор. cit., стр. 163.
4) Потанин, ор. cit, I, стр. 246.
Б) Это—второй перевал в Хангае, носящий название Бомботу-’имя, впро­чем, довольно распространенное в этой части нагорной Монголии.
6) Ор. cit., I, сир. 216.
верстах в 30—50 от гребня магистрального хребта, в том месте, где горные массы, расступаясь, образуют долину Шарыусу и ряд понижений, отделяющих отроги этого хребта1 2 * 4 5 *) от южнее лежащих высот 3), и вдоль Кобдо-Гуй-хуа-чэн’ского вьючного пути, огибающего эти горы с юга4). Таким образом центральная часть нагорья остается до настоящего времени неизследованной и относящиеся к ней сведения непроверен­ными.
Южная окраина нагорья, по оценке Певцова 5), возвы­шается на 1.000 фт. над поверхностью так называемой озерной долины, отделяющей Хангай от Гобийского Алтая. Эта цыфра подтверждается следующим расчетом. Опираясь на абсолют­ные высоты пунктов, лежащих на Кобдо-Гуй-хуа-чэн’ской
дороге— уроч. Дэлгэръ 6.260 фт.
оз. Ульдзуйту 6.060 „
р.-Цаган-голъ 5.950 „
колодец Кош он-го лунъ 5.890 „ с)
мы можем вывести среднюю абсолютную высоту для южной окраины нагорья в 6.000 фт.; в действительности однако она должна быть значительнее, так как вышеприведенные высоты брались в котловинах и в глубоко врезанной речной долине; останавливаясь на цифре 6.250 фт., как наиболее вероятной, мы получим среднюю абсолютную высоту для северной окраины озерной долины 5.250 фт.—цыфру, повидимому, соответствую­щую действительной, так как хотя средняя абсолютная высота южной окраины названной долины и не превосходит 4.250 фт., но наклон её в этом направлении, при 40-вер­стной её ширине, составляет всего лишь 25 фт. на версту, т. е. представляет вполне допустимую величину.
Крутое падение нагорья в долину дает повод Клеменцу 7), а за ним и Зюссу 8), видет здесь грабен, получив­ший название Цзабханского грабена. Следует однако иметь въ
1) Здесь наблюдается грабен. См. Suess, ор. cit., стр. 115.
2) Падение этих отрогов местами очень крутое. См. Grano, ор. cit., стр. 175.
8) Путь Позднеева, Клеменща, отчасти Grano и других.
4) Путь Певцова и Клеменца.
б) Ор. cit., стр. 47.
ИИевгюв, ор. cit., стр. 275.
7) „Bulletin de Иа Socidte de Иа G6ographie“, VII serie, XX, 1899, p. 318.
8) Op. cit., III, стр. 120.
виду, что эту долину пересекает с севера на юг ряд ска­листых высот, ответвляющихся от горной гряды Баинъцаган и почти примыкающих к северной цепи ‘Гобий­ского Алтая.
Приподнятое над озерной долиной на 1.000 фт., описыва­емое нагорье представляет в сильной степени размытое пло­скогорье, над которым высятся отдельные горы и даже гор­ные кряжи, за исключением хр. Буянту-ула, сравнительно незначительной относительной высоты. Его слагают вдоль южной дороги метаморфические сланцы, кварциты и серая вакка и севернее, в долине Шары-усу, сланцы и извест­няки каменноугольной эпохи, прорезанные выходами красного кварцевого порфира* 2). Растительность вдоль колесной дороги почти всюду богатая, луговая, но встречаются как солонцы, так и местности с степной растительностью, поросшие или Lasiagrostis splendens или кипцом, аржанцом и другими злаками; южнее луг исчезает, сменяясь степью или даже бесплодными простран­ствами с кое-где мелькающими кустиками растений, свойствен­ных настоящей пустыне; впрочем, в ложбинах и падях и среди этих пустошей попадаются пространства, поросшие болот­но-луговыми травами. О существовании лесной растительности в этих горах сведений не имеется, но кустарниковые поро­сли встречаются часто; их образуют различные виды Caragana по преимуществу.
Как замечено было выше, магистральный Хангай к востоку от истоков р. Байдарика изменяет свое почти широт­ное простирание на меридианальное, но удерживает это новое направление на протяжении всего лишь 30 верст, после чего вновь поворачивает на восток и переходит в обширное вздутие, носящее название Упёк. Это вздутие представляет последний значительный подъем на линии Хангайской магистрали, к востоку от которого, приняв юго-восточное направление, хребет понижается и, наконец, теряется среди горных масс, поднимающихся в области верхних течений Орхона и Онгиина. Эта часть хребта уже не подлежит нашему рассмотрению; прежде однако, чем перейти к описанию остальных звеньев Хангайской горной системы, возвышающихся в пределах опи­
*) Suess, ор. cit., ПИ, стр. 115.
2) Suess, ibid.
сываемой территории, я считаю необходимым указать, что через пониженную часть магистрального хребта, в участке между Ачатуру и Укёк, существует перевал из долины Ута в долину Хойту-Тамира; он был пройден Клеменцом, но описания этого маршрута мы еще не имеем.
В пределах описываемой территории к Хангайской горной стране относят водораздел между Тесом и Идэром и горные массы бассейна Тельгир-муреня.
Все эти горы, а равно текущие с них реки, очень мало исследованы и частью все еще наносятся на современные геогра­фические карты на основании главным образом расспросных данных, хотя и изменивших в значительной степени карты д'Анвиля (1737 г.) и Клапрота (1823 г.), но далеко не всегда в лучшую сторону. Из русских путешественников водораздел между Идэром и Тесом, носящий в восточной своей части название Болнай, посетили и описывают Пота­нин и Попов; но особенно важные изменения в карто­графию этой части Монголии внесли съемки Дорогое тайского и Вознесенского, которые прошли в 11)05 г. вдоль север­ной подошвы хребта Болнай и исследовали значительную часть бассейна верхнего течения р. Теса (Тесин-гола), и шт.-кап. Михеева, маршрут которого охватил оз. Сангин-далай и верховье Теса.
Верховья р. Теса наносились до последнего времени на наши карты *) на основании лишь расспросных сведений, причем, насколько эти сведения разнились между собой, явствует из сопоставления карт, исправленных по 1910 год, с тем расспросным материалом, который опубликован был Пота­ниным в 1881 году * 2).
Прежде всего на этих картах бросается в глаза боль­шое число левых притоков верхнего Теса, указывающее на значительную высоту хребта Болнай; между тем из опублико­ванных еще в 1881 г. данных об этом хребте можно было вывести заключение, что он переходит лишь немногими своими точками за предел древесной растительности, имеет плоский гребень и пологие склоны, т. е. такия особенности,
В том, числе и на карты генерального штаба, исправленные по 1910 год.
2) Ор. cit., I, стр. 287 и след.
которые не говорят в пользу обильного их орошения и многочисленности бороздящих их водостоков и речных долин. Не подтверждалось такое представление о верховьях Теса и вышеупомянутым расспросвым материалом П о т а н и н а, которому называли всего лишь девять ручьев, впадающих в Тес выше монастыря Шидыр-баширилты-вана, тогда как на помянутых картах их наносилось 16, причем с их названиями поступалось следующим образом: некоторые из них переноси­лись с верхних притоков на нижние (Талыт и Асхыт), другие с нижних на верхние (Сангитэн или Сангиты), третьи показы­вались в обратном порядке (Нарыв, Халдзынай, Сугооту и Чилоту или Цилоту) и наконец остальные заменялись, пови­димому, другими названиями (Нуртэн-гол и Сурюктэн-гол). Не соответствовало также тому, что пишет Потанин, и начертание горных масс в верховьях реки Джиримтая (Убур-Джирматая). С другой стороны однако и сведения, собранные Потаниным, могли служить лишь проверочным материалом, но не базой для картографии бассейна верхнего Теса. Тем важнее для нас работы названных путешествен­ников, внесшие не только твердые основания для начертания всех географических элементов в области сказанного бас­сейна, но и давшие правильное освещение имеющемуся в нашем распоряжении расспросному материалу.
Наиболее важные исправления, внесенные в картографию сказанного бассейна маршрутными съемками Михеева, Воз­несенского и Дорогостайского., сводятся к нижесле­дующему.
Озеро Сангин-далай, истоки р. Теса и устье р. Цицерлика должны быть отнесены на двадцать верст к западу от того места, которое дается им на наших картах; наоборот, устье реки Джиримтая на столько же верст к востоку, благодаря чему расстояние между устьями Цицерлика и Джиримтая увеличивается на 40 верст по параллели, достигая по параллели же 82 верст. На всем этом протяжении р. Тес не имеет слева притоков за исключением речки Дзыргал-гол и ручья МогойJ)—обстоятель­ство очень важное, так как позволяет нам судить о характере
г) Повидимому, этот ручей шт.-кап. Михеев („Отчет о поездке в Се­веро-Западную Монголию и Урянхайскую землю*, стр. 63) называет Мерлецынъголом.
горных масс, возвышающихся между Джиримтаем, текущим, сказать кстати, не на северо-запад, как это показывается на наших картах, а на востоко-северо-восток. и Галуту ’), пра­вым притоком Цицерлика. Судя по сведениям, собранным Потаниным, здесь проходит кряж Бугу-Ундур (Ундыр), отрог Водная, увенчанный высокой горной группой ГурбанъВерхь или Гурбан-Джиргаланты, которую обходит с востока р. Джиримтай * 2). Это известие опорачивается однако тем обстоя­тельством, что со всей этой горной площади, имеющей около 70 верст в поперечнике, кроме вышеупомянутых вод не стекает ни одной речки в Джиримтай или Тес. Очевидно, что здесь возвышается не ясно выраженный горный отрог, а плоскогорье, несущее, может быть, три („гурбанъ“—три) одиноко поднимающиеся сопки, почему они и были особо названы Пота­нину. Съемка Дорогостайского и Вознесенского, оставляющая все пространство между реками Галуту и Джвримтай незаполненным, не дает нам в этом отношении никаких указаний, Михеев же посвящает ему лишь несколько строк, упоминая однако о плоскории, к северу от которого (на котором?) лежат три соленых озера, соединенных между собой протоками 3).
В истоках реки Джиримтай, по данным Потанина, находится легко доступный перевал Шабирэн или Шабиртэнъдаба, выводящий к озеру Тельмин-нор (Тэльмен-нор); помя­нутые исследователи не дают нам этого названия; судя же по их съемке, здесь и нет перевала в буквальном смысле этого слова, так как дорога, следуя вверх по Джиримтаю и оста­вляя эту речку на абсолютной высоте 6.350 фт., лишь немного не доходя до её истока, взбирается на плоскогорье с кольцеобраз­ным озером Бустэ-нор (6.620 фт. 4) по середине, которым и направляется далее на юго-запад, к оз. Тельмин-нор, причем только однажды, а именно в истоках Галуту, поднимается на400фт. над уровнем оз. Бустэ-нор; лишь от этого пункта, который всего скорее заслуживал бы названия перевала, дорога начинаетъ
’) Потанин пишетъ—Галоту.
2) Ор. cit., I, стр. 287.
з) Ibid.
4) Кап. Михеев, ор. cit., стр. 41, дает абсолютную высоту не уровня озера, а заимки Н. Иванова на его берегу; цыфра конечно несколько больше, а именно— 6.865 фт.
спускаться на юг и вскоре достигает озера Тельмин-нора, уровень коего находится на абсолютной высоте 5.900 фт. Это озеро, по словам Потанина г), лить немногим меньше оз. Сангин-далай; таким изображает его на своей съемке и Дорогостайский.
Где на этом пути искать западное продолжение хребта Волнай?
Я думаю, что я буду близок к истине, если выскажу предполжение, что этот хребет представляет лишь южный уступ обширного плоскогория, охватывающего бассейны Тельгир-морина и верхнего Теса и ограниченного на западе горными грядами Аргалинтэ и Мутелет (?), которые, повидимому, имеют также одностороннее развитие, и что поэтому продолжение его гребня следует искать южнее озера Тельмин-нора, т. е. там, где его показывают и наши географические карты.
Подтверждением этой гипотезы может служить то обстоя­тельство, что на всем сказанном пространстве абсолютные высоты бороздящих это плоскогорие гряд и кряжей почти одинаковы; действительно:
высота перевала из котловины оз. Сангин-далай в долину истоков Теса равняется 7.400 фт.
„ гребня гряды, лежащей от этого перевала к северу „ 7.720 я
„ пер. Халюн-Энгыр между котловинами озер Сангин-далай и Тунемуль-нор . „ 6.650 я
„ перевал из котловины оз. Тунемуль в до­лину Агыр (Агари) системы Тельгиръморина „ 7.150 я
„ пер. Алтын-Кулин-нюру с р. Агыр на р. Гагысхыл, систымы Теса я 7.590 я
„ перевал из долины Агыр в долину ИПабрин-колъ „ 7.740 я
„ перевал из долины Термиса в долину Тайриса • „ 7.090 „
„ вершина р. Цзо-модон на плоскогорий Алтынъкулин-нюру я 7.440 я
„ перевал между правыми притоками Теса—АръУныгдэн и Телиин-голъ я 6.900 я
„ уроч. Джугнай в горах Цахир-ула, возвы­шающихся на прав. берегу р. Джиримтай . „ 6.650 „
„ плоскогорие Бугу-Ундыр к сев. от истоков р. Джиримтая „ 6.960 я
„ истоки Галуту я 7.020 „
я перевал из котловины оз. Бусте-нор к верховьям р. Цицерликъ (Галуту) „ 7.350 „
Ibid.
высота пер. Муст из дол. Галуту в котловину оз. Ойгон-норъ „ 6.930 фт.
„ плоскогорие в верховьях р. Сактун-гол, притока оз. Тельмин-нора „ 6.600 „
„ перевал из котлованы оз. Ойгон-нор в долину р. Шерин-хоток, сист. Теса.... „ 6.440 п
Наибольшие контрасты в абсолютных высотах гор и долин замечаются на северной и отчасти восточной окраинах плоскогория, где всего сильнее должны были отразиться про­цессы. обусловившие образование современного горного рельефа прилегающих частей Монголии. Западная же часть плоскогория, заметно падающая на север, имеет очень слабо расчлененную поверхность и почти одинаковую абсолютную высоту не только горных гребней, но и низин; так, например, уровни озер Цаптын-нор и Ойгон-нор, составляющих отдельные бас­сейны и лежащих в 60-ти верстах одно от другого, нахо­дятся почти на одной и той-же абсолютной высоте, а именно, первое на высоте 5.330 фт., второе—5.550 фт.; но и эта разница в 220 фт. должна быть сокращена до 140 фт., так как озерко Цого-нор, несомненно составлявшее некогда часть усы­хающего Цаптын-нора, лежит на абсолютной высоте 5.410 фт/
Водораздел между бассейнами Ойгон-нора и Тельмин-нора наносится на наши карты в виде хребта; но уже из данных, опубликованных Потаниным, можно вывести заключение, что здесь возвышается плоскогорие с соленым озером Холбонор на вершине, так как спуск с него в обе стороны— в долину р. Галуту и к озеру Тельмин-нору—мало заметенъх). Маршрут Вознесенского и Дорогостайского, пересе­кающий местность между обоими бассейнами, равным образом не дает оснований к нанесению здесь хребта: наивысшая его точка—6.600 фт.—приходится на отдельную гору, возвышаю­щуюся к югу от истоков речки Сактун; эта же последняя собирает свои воды на уровне, превосходящем уровень оз. Тельмин-нор всего лишь на 280—300 фт., что составит не более 10 фт. падения на версту. Ни озеро Холбо-нор, ни пере­вал Нам-дабан не обозначены на карте Вознесенского и Дорогостайского.
Что касается местности, лежащей к северу от котловины озера Ойгон-нор, то здесь кроме маршрута названных путе-
и) Потанин пишет, что дорога не пересекает здесь перевалов (ор. cit., стр. 288).
шественников, пересекших водораздел между помянутой кот­ловиной и бассейном Теса по перевалу, имеющему, при абсо­лютной высоте 6.440 фт., относительную над озеромъ—880 фт. х) и над рекой—1.210 фт.* 2 3), мы располагаем еще и расспросивши сведениями о пути к куре Хацыгейн на р. Тесе. Эти сведе­ния указывают на то, что вплоть до гор Гурбан-Буджир залегает ровная местность, ибо путь пересекает здесь после­довательно два „хундэ“, т. е. две равнины—Ар-Джирматай и Могай-хундэ. Горы Гурбан-Буджир при одностороннем, пови­димому, развитии имеют густо поросший хвойным лесом кру­той северной склон.
Сказанным исчерпывается все то существенное, что молено сказать на основании существующих материалов о нагорье, возвышающемся между хребтом Болнай и долиной реки Теса; что касается хр. Болнай, то об его восточной части, как замечено было выше, можно найти некоторые сведения в отчетах Потанина и Попова.
Водораздельный хребет Болнай, пишет Попов :и), на­правляясь с юго-востока на северо-запад 4), отпускает к югу, к реке Эдрин-гол (Идэр), небольшие отроги с узкими и глубокими 5 *), большею частью безводными долинами. Его южные склоны поросли злаками, леса очень редки. Подъем на перевал Соготы °), в верховьях р. Шумултай, крут, хотя и удобен.
К этому Потанин добавляет 7), что хребет Болнай слагают ортоклазовый порфир и красный гранит, образую­щий местами заостренные конические вершины. Перевал Сёбсёль (Дзо), лежащий в верховьях реки Хаякты (Куюхту), притока Идэра, представляет плоскую седловину, об абсолютной высоте которой мы можем судить лишь по одевающей ее растительности: перевал находится выше лесной зоны и порос почти исключительно березовым ерником (Betula папа). Спускъ
х) 110 фт. падения на версту.
2) 37 фт. падения на версту.
3) Ор. cit,, стр. 77.
4) Это-—очевидная описка: хр. Болнай имеет простирание по параллели.
5) На ту же особенность указывает и Потанин, ор. cit., I, стр. 253.
•) Эго наименование заимствовано у Патанина (ор. cit., I, стр. 254). Попов не приводит названия перевала.
7) Ор. cit., I, стр. 251—252.
с него очень пологий и выводит к озеру Сангин-далай, лежащему на абсолютной высоте, равной 6.225 фт. *).
Горный район, лежащий к северу от хребта Болнай, между Тесом и Тельгир-морином, характером своего рельефа напоминает вышеописаную местность к югу и западу от р. Теса и представляет плоскогорие, разделенное относительно невысокими и плоскими горами на озерные котловины, имеющие 6.100—6.400 фт. абсолютного поднятия. Наиболее обширная из этих котловинъ—Сангин-далай’ская, наиболее глубокая—Тунемул-нор’ская * 2). Окружающие их горы не поднимаются над ними выше 350—600 фт. 3), и только к северо-востоку от оз. Сангин-далай, по словам Потанина4), высится остроко­нечная гора Баин-дзюрку, имеющая, повидимому, несколько большую относительную высоту. Засим, на сорокаверстной карте генерального штаба к северо-западу от озера Тунемулънор крупным шрифтом обозначены две горы Ихэ-и БагаБогдо; ни съемка Дорогостайского и Вознесенского, ни заметка об этих горах Потанина 5 6)не дают однако оснований считать их значительными.
Большая часть этих гор безлесна. Поросли хвойных по­род (лиственицы и арчи по преимуществу), .кроме хребта Болнай, встречаются кое-где в западных отрогах помянутой выше горы Баин-дзюрку, в выходящих на озеро Сангинъдалай ложбинах горной гряды Онгон-хаирхан с), в горах окружающих котловину озера Тунемул-нор с юга, и т. д.; но эти поросли прячутся преимущественно в складках гор,
и) Эта цыфра представляет среднюю из следующих определений:
Михеева 6.125 фт.
Дорогостайского и Вознесенского . 6.150 „
Потанина 6.400 „
средняя . 6.225 фт.
2) Абсолютная высота уровня этого озера, по определению Дорогостайского, равна 6.060 фт.
3) Пример: абсолютная высота водораздела между котловинами озер Сангин-далай и Тунемул-нор (слабо выраженная седловина Халюн-энгыр), по определению Вознесенского и Дорогостайского, равняется 6.650 фт., относительная к востоку 375 фт., к западу—590 фт.
4) 0р. cit., I, стр. 254.
5) Об Ихэ-Богдо у Потанина читаем: „Горы в долине Агыра тянутся в виде гряд и имеют плоские склоны, и только Ихэ-Богдо (Большой Богдо) несколь­ко выдается из ряда этих гор своей куполообразной вершиной “ (ор. cit., I, стр. 275).
6) Так называются горы, лежащие к северу от озера Сангин-далай.
не нарушая степного характера нагорья, которое почти повсеместно имеет сухой, песчанистый, местами даже солонце­ватый грунт и соответственную растительность.
К северу от этого плоскогория лежит чрезвычайно пресеченная горная страна, составляющая область истоков реки Тельгир-морина и её главных притоковъ—Тайриса, Агыра (Агари) и Белтыса.
Тельгир-морин и Белтыс берут начало в горах Улан-тайга (Улантай) и Гурбан-Хуа-кем (Хара-усней-нуру). Тайрис и Агыр в горном узле Дженгись-тайга и примы­кающих к нему с севера и востока горных цепях Ханътайга и Алтын-кулин-нюру.
За исключением последнего горного массива, к которому я вернусь ниже, все остальные хребты уже были мною описаны в предшедшей главе х). Они отличаются значительной абсолют­ной высотой и односторонностью: крутым падением склонов в сторону рек бассейна Енисея и пологимъ—в сторону Тель­гир-морина. Те-же особенности представляет и горный мас­сив Ээрцык, ограничивающий описываемый бассейн с востока: ведущий через него перевал Бэльтэргэн-дабан имеет подъем только с востока, из долины р. Ангархи, системы Эгин-гола; на западе-же спуска нет и здесь дорога выходит на плоскогорие с озером Как-нор по средине * 2).
Из этих данных нельзя не вывести заключения, что некогда область бассейна верхнего Тельгир-морина представляла такое-же плоскогорие, как и местность, лежащая к югу от названной реки, и что современный, весьма пресеченный её характер явился результатом продолжительной денудации этого плоского­рия водами, стекавшими с окрестных высот.
Как замечено было выше, р. Тельгир-морин входит в щеки ниже устья своего правого притока Агыра 3). В этом пункте его долина, имеющая 5.255 фт. абсолютного поднятия 4), лежит на 1.250 фт. ниже уровня соседнего плоскогория; на меридиане восточного конца озера Сангин-далай эта цифра возра­
*) См. стр. 124-128.
2) Потанин, ор. cit., I, стр. 267.
3) См. стр. 126. Попов (ор. cit., стр. 80) также пишет: „Река Тельгир-мурин глубоко пробила себе узкую долину в обширном монгольском плоскогорий и те­чет среди скалистых берегов, почти в ущельи".
4) По определению Вознесенскаю и Дорогостайскаио.
стает уже до 1.750 фт. г), а еще восточнее до 2.000 фт. * 2) Столь же глубоко врезаны в плоскогорие и долины притоков р. Тельгирь-морин, причем в некоторых случаях они переходят даже в каньоны. Значительному размыву плоскогория способствовало в особенности то обстоятельство, что в сложении его главное участие принимают такия мягкия горные породы, как известняк и известковистые песчаники; в тех местах, где известняки пересекались жилами гранитов, грюнштейнов и ортоклазового порфира, уцелели в настоящее время только эти последние, образовав гривы, отдельные скалы или столбы, придаю щие иногда горному ландшафту чрезвычайно оригинальный вид, вполне оправдывающий туземное название подобных урочищ — Адун-чило, что значит „каменный табун “ 3).
Поднимающийся в верховьях Агыра хребет Алтын-кулинънюру носит на карте Вознесенского и Дорогостайс к а г о надпись—„вулканический хребетъ4). П о т а н и н , про­шедший его по перевалу Ихэ-Халдзын 5), не нашел здесь однако других пород, кроме известняков и красного крупно­зернистого гранита, распадающагося на плиты и образующего гребень хребта с).
Перевал этот не представляет затруднений для караван­ного движения и в обе стороны имеет пологие склоны. Его
г) Пункт пересечения долины Тельгир-морина маршрутом Вознесенского и Дорогоста ииского.
2) Пункт пересечения этой же долины маршрутом Потанина.
3) Потанин, ор. cit., I, стр. 270 и 275. Попов, ibid., также пишет: „Пройдя вер­ховьем реки Еорогол, мы стали подниматься на перевал и здесь встретили инте­ресную группу отдельных камней, раскинутых на площади шириною верст 5 п длиною верст 15—20. Эти отдельные скалы-камни, высотой до 2—3 сажен, при осно­вании в несколько десятков сажен, состояли из выветрившихся горных пород и имели разные формы: отдельных колон, довольно разнообразных столбов и пирамид. Все они представляют собою ряд, протянувшийся в направлении с юга на север и, по всей вероятности, остаток кокого нибудь хребта. Эту гряду камней монголы называют -каменный табунъ". См. также Михеев, ор. cit., стр. 54
*) В пояснение этой надписи Дороиостайскии мне пишет: „Гора Алтынъкулин-нюру представляет из себя высокое плоскогорие, несущее лавовый по­кров, с уклоном весьма постепенным на N, 0 и 8 W и крутым падением на8 W На его вершине имеется несколько небольших, совершенно круглых озер, во общему виду напоминающих кратерные озера".
5) На карте Вознесенского и Дороюстайского этот перевал назван Алтын кулин-нюру, Ихэ-Халдзыном же—перевал, который у Потанина носит наимено­вание Бага-Халдзын-дабан; Ихэ-Халдзын-дабаном же Вознесенский и Дорогостайский называют западное продолжение горного массива Алтын-кулин-нюру.
°) 0р. cit., I, стр. 277.
абсолютная высота равняется 7.670 фт. *) Халдзын значитъ— „лысый“. Он действительно лишен леса, но зато порос луго­выми травами, которые несколько ниже образуют даже пыш­ный ковер.
Преобладающий характер растительности описываемого горного района—степной; однако лесов и лугов здесь уже больше, чем к югу от Тельгир-морина, солонцов-же и совсем не встречается. Вместе с тем, так как горы, окружающие бассейн верхнего Тельгир-морина, особенно высоки, то в верхних их горизонтах уже не редкость встретить и совершенно саянский ландшафт с его мхами, боло­тами и дремучей тайгой.
Сказанным исчерпывается все то, что я имею сказать о Хангайском нагорье в пределах, ограниченных на востоке меридианом озера Косогол.
*) Эта цыфра представляет среднюю из определений: Вознесенского и Дороюстайского —7.600 фт. Потанина . . . . —7.740 .я
средняя —7.670 фт.
ГЛАВА VI.
Центральная часть Западной Монголии.
К югу от хребта Танну-ола, между Алтаин-нуру и Хангаем, залегает обширная долина, падающая на север уступами. низшую ступень в этом ряде террас занимает котловина Усуа (Убса)-нора1), которая в западной, наиболее пониженной своей части едва достигает 2.500 фт. абсолютного поднятия2), т. е. уровня, ниже которого во всей западной Мон­голии лежит только долина верхнего Енисея.
Ея поверхность представляет каменистую пустыню, кото­рая лишь на своей северной периферии, вдоль сбегающих к озеру рек и речек, пестрит зелеными полосами древесных насаждений3); зелеными же пятнами отмечены и берега Усуа-нора, где на ряду с пространствами, густо поросшими камышом, осокой и солянковыми растениями, виднеются солонцы с кое-где торчащими тускло-зелеными кочками, образованными Halogeton glomeratum. Куда однако не распространяется оживляющее дей­ствие влаги, а таких мест не мало вдоль берегов как озера, так и текучих вод, там даже и таких убогих растений не видно: пустыня начинается почти у уреза воды и, ширясь в обе сто­роны, уходит далеко за пределы видимого горизонта.
г) Потанин („Очерки Северо-Западной Монголии", I, стр. 294) пишет, что только урянхайцы называют это озеро Успа или Усва-кбль; я могу добавить, что так же называют его и дбрбёты. Убса конечно испорченное в иностранной передаче Усуа. Лозднеев (^Монголия и Монголы", I, стр. 351) пишетъ—Убса.
2) Эта цыфра представляет среднюю из следующих определений:
Крылова ........ 2.658 фт.
Потанина . 2.510 „
„ 2.370 ,
средняя . . 2.512 фт.
3) Эти насаждения состоят из тополей, ив, берез и листвениц; последние спускаются кое-где даже к берегу озера (см. Крыловъ— „Путевые замет­ки об Урянхайской земле", стр. 35; Потанин, ор. cit, ИИ, стр. 20 и 22).
Впрочем не на всем своем необъятном пространстве она одинаково бесплодна. Там, где поверхность её образует впадину, а также по дну бороздящих ее оврагов и стариц есть всегда вероятность встретить кое-какую растительность. Редко однако где эта последняя образует оазисы, пригодные для жизни в них человека; да и в таких местах состав её крайне однообразен и ограничивается немногими видами трав с преобладанием то камыша, то чия (Lasiagrostis splen­dens) и некоторыми кустарниками1).
Населяющие эту котловину кочевники держатся долин Теса и Нарына, а равно подгорий окружающих ее гор, где довольно часто встречаются лога, поросшие кипцом (Festuca ovina) и мелкой полынью (Artemisia spes). Из числа этих гор описаны еще не были—Хан-хухэй и Мэнгу-цасу, более известная по.имени её главной вершины—Харкира или Харкра2). Восполняя этот пробел, помещаю ниже сводку того, что нам известно об этих горах.
Хребет Хан-хухэй представляет узкую, но высокую гряду гор, связанную. на западе промежуточными высотами3) с горным массивом Мэнгу-цасу и тесно примыкающую на востоке к Хангайскому нагорыо4).
О западном ■ его конце Потанин пишет следующее: Хан-хухэй кончается внезапно скалистым мысом, и между ним и восточными отрогами высоких гор, поднимающихся в истоках Харкры, скалистых и значительных гор нет; две котловины—Усуа и Киргиз-нора—отделены здесь только плоскими и пологими седловинами, носящими у монголов название „дюрильджи“.
На востоке Хан-хухэй примыкает к высокому плоскогорию, которым заканчивается Хангай, но о природе этого
г) Владимиров сообщает мне, что на восточном берегу Усуа-нора он видел кое где в июне хорошие пастбища и что к этому озеру стекает с хребта Хан-хухэй, хотя и не дохоцит до него, большее число речек, чем это показано на наших картах. Сухия русла этих речек, овлажняемые весенней водой, и представляют, вероятно, те пастбищные урочища, о которых говорит названный путешественник.
2) Grano полагает, что правильнее писать—Хара-керэ, что значитъ—черный ворон. Я принял транскрипцию Владимирцова. Позднеев, ор. cit., I, стр. 351, пишетъ— Хара-хира.
3) Потанин, ор. cit., I, стр. 299; Grano, ор. cit., стр. 138.
4) .Потанин, ор. cit., I, стр. 298.
соединения мы ничего не знаем, так как эта часть хребта принадлежит к числу наименее исследованных районов Западной Монголии.
Со скалистой гряды, поднимающейся на левом берегу Теса против устья Эрцын-гола, Хан-хухэй представляется состоя­щим из пяти звеньев, соединенных между собой седлови­нами1). Наиболее высокая его часть, носящая название Байнъхаирхан и увенчанная двумя пиками2), переходящими за линию вечного снега3), лежит в истоках Бургасутая и Кендергенъгола, системы Нарына; к западу от неё горы получают название Боро-цзала и Тухтуген-нуру4 5), к востоку—ХараАдзырга и Хан-хухэй; по этому последнему звену, также несущему пятна снега3), и вся описываемая горная цепь полу­чила свое название.
Ея геогностический состав пам неизвестен. Потанин видел хребет только издали, Клеменц, переваливший через него с юга на север, не опубликовал еще своих наблюдений, Grano же, прошедший предгорьями хребта около 150 верст, до долины р. Турун, не считал, повидимому, своей ближайшей задачей осветить этот вопрос.
Гипсометрические данные, которыми мы располагаем, отно­сятся только к восточной части этого хребта, пройденной экспедицией Вознесенского и Д орогостайскаго6);однако то обстоятельство, что некоторыми своими точками он дости­гает линии вечного снега, указывает на высоту этих послед­них, превосходящую 12.000 фт. абсолютного поднятия7).
1) Потаигин, np. cit., I, стр. 291.
2) Потанин, ор. cit., I, стр. 302, пишет, что название Баин-хаирхан приурачивается только к северному пику, южный же носит название—Цаган-хаирхан.
3) Grano, ор. cit., стр. 129.
4) Grano, ibid.
5) Потанин, ор. cit., I, стр. 295, пишет, что оба названия даются крайнему к западу горному звену.
6) Привожу абсолютные высоты следующих пунктов их маршрута:
Озеро Цаптын ь-норъ 5.325 фт.
Исток Ихэ-хара-усун (Цаган-гола) 7.235 „
Перевал Сангинтын-дабанъ G.880 „
Истоки рек Хангильчик и Барун-гол, внизовьяхъ—Джигджин-голъ 7.690 „
Перевал Хамар-дабанъ 7.095 „
Grano, ор. cit., стр. 130, также полагает, что абсолютная высота Баннъхаирхана превосходит 11.500 фт., а абсолютная высота отдельных вершин Ханъхухэя—9.850 фт. (3.000 метров).
168 —
Перевалоп через хребет Хан-хухэй известно пять: Байцисэн-дабан, Халар-дабан (Хангильпигэн-дабан), Сангинтын-дабан, Гачигэн-дабан и Хара-Адзыргэн-дабан. Все эти перевалы лежат к востоку от Баин-хаирхана; что касается гор, лежащих к западу от последнего, то, пови­димому, они более доступны и легко переходимы во многих местах. Следует также упомянут, что вдоль хребта Ханъхухэй, вероятно, очень близко к гребню, проходит тор­ная тропа, которой пользуются русские купцы для прогона скота, собранного в Хангае, к Кош-агачу. Корма на всем этом пути, по их словам, превосходные, и в воде нетч> недостатка, но он доступен только летом, так как зимой его заносит снегом.
Не смотря на большую высоту хребта, благодаря короткости его склонов, а стало быть и значительной их крутизне, сте­кающие с него воды не образуют обширных речных бас­сейнов: им негде образоваться. Стекая же порознь, ручьями и ручейками, в расстилающиеся на юге -и севере пустыни, они быстро поглощаются сухой почвой этих последних. Все же, не смотря на столь неблагоприятные условия для образования рек, Хан-хухэй дает к северу два значительных стока: одинъ—в реку Тес; это малоизвестная река Цаган-гол (Ихэ-хара-усун?); другой—Нарын-голъ—в озеро Усуа-нор. Последняя река, собирающая свои воды уже в пустыне, по словам Потанина1), имела зимой, т. е. в самое неблаго­приятное для монгольских рек время года, не менее десяти сажен ширины, что заставляет предполагать, что весной На­рын-гол должен представлять из себя довольно крупную водную артерию.
Для того, чтобы покончит с хребтом Хан-хухэй, мне остается еще отметить, что его склоны, не смотря на их кру­тизну, отличаются особою мягкостью и часто образуют котло­вины, служащие резервуарами для скопления вод в виде болот и мелких бассейнов; такой их характер объясняется, может быть, непрочностью слагающих их горных пород 2).
и) Ор. cit., I, стр. 293.
2) Согласно данным метеорологического дневника Бурдуковой, к которому я буду иметь случай вернуться ниже, в XI главе, в бассейне р. Хангильцик северные склоны хр. Хан-хухэй поросли лесом.
Горы, образующие западную окраину описываемой котловины, были прой^ны Потаниным и Орловым в 1879 году и мною в 1903 году;’, кроме того этих же гор касались марш­руты Певцова и Grano. В общем однако они все же остаются мал<| исследованными, в особенности в геологиче­ском отношении.
Я имел уже случай указать’), что по возрасту эти горы разделяются^ ^повидцмому}! на две части: северную и южную. Северная с пиками\Харкра .и Тургунь* 2) представляет горст, происхождение коего должно быть отнесено ко времени, следо­вавшему за девоном, южная же, образованная главным обра­зом кристаллическими породами3), составляет остров архей­ской суши. К числу таких же островов должны быть отнесены и красные гранитные скалы, поднимающиеся к югу от мона­стыря Улан-гомъ4).
Обе эти части разделены широкой поперечной долиной, заключающей озера Хара-усу и Шацгай s) и имеющей в сред­нем около 5.750 фт. абсолютного поднятия6).
Северная часть нагорья при значительном вертикальном развитии имеет очень короткия заложения в обе стороны, что и обуславливает большую крутизну его склонов, выражаю­
9 См. выше, стр. 13.
2) Потанин пишетъ—Тюргун.
3) Преимущественно гранитами.
4) Потанин, ор. cit., I, стр. 296, III, стр. 26.
5) Юрганова („От Удалы до Отхан-хаирханъ" в „Трупах Томского общества изучения Сибири", II, 2, 1912, стр. 13) пишетъ—Шадзагай-нор и заме­чает, чго вода его издает „страшно неприятный запахъ".
6) Для определения абсолютной высоты этой долины мы располагаем только двумя цыфрами, а именно, высотой, взятой мною несколько выше места выхода р. Намюр из ущелья в долину оз. Хара-усу—5.935 фт., и высотой уровня оз. Хара-усу, определенной Grano,—5.380 фт. (ор. cit., стр. 139). Опираясь на эти цыфры и приняв высоту водораздела между озерами в 6.250 фт., можно остановиться на цыфре 5.750 фт. как средней для всей долины. Помянутый водораздел заклю­чает несколько небольших озерных котловин, дающих стоки на восток, к Намюру. Певцов, ор. cit., стр. 253, пишет, что на своем пути из долины Намюра в котловину Шацгай он пересекал сначала пригорки из глинистого сланца, а засим и выходы разрушенного гранита, и что далее за этими выходами он вступил уже в горы, составляющие отрог Харкра, который несколько южнее дороги поворачивает к юго-востоку, а затем к востоку, образуя южную горную окраину котловины озера Хара-усу. Всего этого я подтвердить не могу, так как сколько нибудь значительных высот, которые пересекали бы описываемую долину, я не видел, и гор, подходящих к оз. Хара-усу с юга, не могу поставить в связь с массивом Харкра, ибо они образуют ясно выраженный передовой уступ того вздутия, которое составляет южную часть описываемого нагорья.
щуюся цыфрами: 260 фт. на версту для западного и 250 фт. для восточного склонов *).
Несколько поло же падает нагорье на север, в долину Урч (5.500 фт.), отделяющую его от хребта Цаган-шиботу, и на юг, в вышеупомянутую долину озера Хара-усу: в пер­вом случае это падение выражается цыфрой 140 фт.. во вто­ромъ—135 фт. на версту 2).
Высочайшие его точки—Харкра и Тургунь3) далеко пере­ходят за линию вечного снега и при самом умеренном расчете достигают 12.500 фт. абсолютного поднятия4). Тургунь впрочем немного ниже Харкра, но производит большее впе­чатление своей массивностью и обширностью покрывающих ее снеговых полей 5). Потанин пишет, что пятнами снега покрыты как гольцы, поднимающиеся по соседству с назван­ными вершинами, так и горы, сопровождающие слева долину р. Харкры 6). Я могу лишь подтвердить это указание. Однако должен при этом заметить, что 1903 год был в Западной
9 По следующему расчету:
а) запад. склонъ—пик Харкра . . . 12.500 фт.
уровень Ачит-нора. 4.630 „
разница . 7.870 фт.: на 30 верст зап. заложения — 262фт. б) вост. склонъ—пик Харкра . . . 12.500 фт.
уровень оз. Усуа-нор 2.500 „
разница . 10.000 фт.: на 40 верст вост. заложения=250фт.
2) Эти цыфры выведены из следующих данных: а) сев. простирание—пик Тургунь . 12.500 фт.
долина Урч . 5.500 „
разница . 7.000 фт: на 50 верстъсев. протяжения=140 фт. б) южное простирание—пик Харкра . 12.500 фт.
долинаоз.Хара-усу 5.750 „
разница . 6.750фт.:на50верстъюжн.протяжения = 135ф.
3) Кажется, было бы правильнее писать—„Тюргенъ*.
4) Потанин определяет абсолютную высоту конца ледника, спускающагося с Харкры, цыфрой 10.700 фт., а подошву Харкры (место слияния трех истоков р. Харкры) цыфрой—8.500 фт. Сравнительное положение этих точек и вершины горы, принимая во внимание ракурс, позволяет определить абсолютную высоту последней цыфрой 12.500 фт., каковая цыфра скорее меньше, чем больше дей­ствительной. Точность гипсометрических определений Потанина в области исто­ков Харкры подтверждается и произведенным мнию определением высота места у подошвы перевала Керче, немного ниже места слияния трех истоков названной реки (8.350 фт.).
5) С этой вершины спускается несколько ледников, в том числе один, имеющий, по словам туземцев, несколько верст длины.
б) 0р. cit., ПИ, стр. 39.
Монголии исключительным по количеству осадков и низкой температуре лета, что особенно сильно сказалось именно в верховьях Харкры (8.350 фт.), где .22 июля снег только что сошел и где лишь на южных склонах пробивалась между прошлогодней травой свежая зелень3); в ночь на сказанное число случился даже мороз, и мы проснулись среди совершенно зимнего ландшафта. .При таких условиях и невозможности добраться по скованным льдом крутым каменным россыпям не только до линии вечного снега, но даже до южной границы сползающего с Харкры ледника, я склонен думать, что мои наблюдения над высотой снеговой линии могут оказаться оши­бочными. Во всяком случае эти горы, как мне казалось, не превышают той седловины, которая смыкает пики Харкра и Тургунь; через эту же последнюю имеется перевал в котло­вину озера Ачит-нор, который несомненно лежит много ниже линии вечного снега, так как, по словам местных жителей (дорбётов), освобождается от снега раньше плоскогория Керче (9.500 фт.).
В сложении Харкра, а может быть и Тургуня * 2 3), главное участие принимают розовый гранит и серый кремнисто-гли­нистый сланец. Эга последняя горная порода обнажается и в горах левого берега Харкры. Что касается её правого берега, то здесь прежде всего выступают обрывы желтых очень песчанистых глин с большой примесью гальки и щебня. По этим обрывам, имеющим около 1.200 фт. относительной вы­соты, вьется крутая тропа на высокое плоскогорие Керче, кото­рое равным образом лишено обнажений коренных горных пород. Последние выступают лишь на периферии плоскогория, в окаймляющих его горных высотах, которые на востоке подходят к ущелью р, Харкры и круто обрываются в него серыми стенами, образованными, повидимому, известняком. Засим, в юго-восточном углу плоскогория возвышаются крас­ные горы глинистого сланца; но порода эта очень скоро сменяется: в долине р. Бургасутай—песчаниками и конгломератами, содер­жащими пласты каменного угля3), и далее—известняками, отчасти
г) В 1879 году Потанин уже 10 июля застал на этих местах богатейшую растительность и лето в полном разгаре (ор. cit., III, стр. 39—41).
2) О горных породах, слагающих Тургунь, можно судить лишь по гальке, заполняющей русла стекающих с неё рек.
3) Потанин, ор. cit., III, стр. 48.
метаморфизованными, в ущелье же Неуцугунъ—конгломератами, темно-бурыми песчаниками и темно-бурыми же порфиритовыми туфами Наконец, еще далее к югу, уже на южной окраине, описываемой северной части нагорья, обнажаются серо-желтые конгломераты и красные глинистые сланцы, на западе проре­занные выходами фельзитового порфира * 2 3).
Возвращаясь к долине р. Харкра, я должен заметить, что скалистые горы, сопровождающие эту реку с левой стороны, не доходя до устья р. Тургунь, уклоняются к северу, но при устье этой последней вновь к ней подходят, причем обна­жения состоят на этот раз из порфирита :и), ко торый высту­пает и далее, уже в горах левого берега р. Тургунь, в ущелье Чарын-гунды, выводящем на пастбища Зуслан или Мостю.
Спуск с Мостю в долину реки Кондёлён (Хунделен) ведет среди гор, сложенных из красных песчанистых глин, сланцев и песчаников 4) и густо поросших лесом и травами. Такой же характер носят и горы левого берега р. Кондёлён с тем однако отличием, что луга и леса в них сменяются степью и обнажения коренных горных пород встречаются еще реже.
Изложенным перечнем географических данных исчер­пывается все то, что я мог извлечь из относящихся к гор­ной группе Харкра записей моего дневника и книг Потанина и Певцова 5).
Все реки и речки, сбегающие с Харкра и Тургуня, несут свои воды в узких, глубоко врезанных долинах, часто переходящих в ущелья. Некоторое исключение составляет лишь река Кондёлён, которая течет местами широким плё­сом в широкой долине; однако перед выходом в Улангомскую равнину и эта река входит в щеки Питау, образо­
г) По определению акад. А. Карпинского.
2) Кроме того здесь же, в горах Улан-лонхо, встречены выходы квар­цитов и филитов.
3) По определению акад. А. Карпинского.
4) Согласно записи в дневнике, я встретил здесь также выходы разру­шенной с поверхности горной породы, напоминающей порфир; образец этой породы в числе остальных, собранных в этом нагорье, был потерян мною в пути.
5) В реляциях других исследователей этого нагорья (Рафаилова, Орлова и Grano} не содержится дополняющих этот перечень данных.
вайные Хара-шилэ, отрогом Харкры. и горами Кок-шилэ, системы Цаган-шиботу.
Из других рек, стекающих с Мэнгу-цасу, наиболее значительны—Харкра и Намюр.
Харкра слагается из трех речекъ—Цзун-,Донду-и Барун-сала; первые две текут и сходятся в широкой долине, третья, стекающая с ледника, выбивается в эту последнюю из узкой теснины. По соединении с Барун-сала река всту­пает в ущелье (8.350 фт.), заваленное валунами старых морен, среди коих она с шумом и пеной и катит далее свои воды.
Ниже устья Тургуни ущелье становится уже, а река—непро­ходимой в брод даже в низкую воду. Переправа через нее делается вновь возможной только по выходе её из гор, т. е. уже в Улангомской равнине, где Харкра разбивается на рукава.
Верхнее течение р. Намюр нам неизвестно, в попереч­ную же долину озера Хара-усу она вступает двумя протоками, разделенными горной грядой, сложенной из конгломератов и глинистых песчаников с прослойками каменного угля ’). Говорят, что Намюр течет с Харкра бурным потоком до горы Хара-Тарбагатай, под которой и разбрасывается на рукава. Западная из её проток значительнее восточной и по выходе из гор напитывает своей водой долину Хара-усу до такой степени, что мы с трудом нашли место, достаточно сухое для установки бивуака. Размывая бурокрасные песчанистые глины, образующие почву этой долины, река несет в своем корыто­образном русле такое количество красной мути, что кажется не рекой, а грязным потоком. Восточную протоку Намюра я проследил вверх по течению до устья левого её притока Неуцугуна (Нютцугун), т. е. на протяжении 30 верст. В горах она имеет чистую воду и течет, часто раскидываясь широким плёсом по плоскому ложу из валунов и крупной гальки; в таких местах переправа через нее не предста­вляет затруднений.
J) Сведение о том, что р. Намюр охватывает своими рукавами довольно высокую гряду гор, получено было мною от прикащика купца Роголева. Оно подтверждается как рассказами туземцев, так и тем обстоятельством, что куря бейлэ дбрбётов, находящаяся в пяти верстах к западу от р. Намюръ» расположена на берегу Намюра же, т. е. его западной протоки.
Обилие вод, стекающих с нагорья Мэнгу-цасу, и зна­чительная высота его долин объясняют богатство его расти­тельного покрова, особенно ценного для кочевников своим составом преимущественно степных трав, к которым только в верхних горизонтах гор примешиваются альпийцы. В нем нет также, благодаря крутизне склонов, заболачиваемых долин и обширных мочажин, а потому нет и кислых лугов, отличающихся сочными, но малопитательными и грубыми травами. Наиболее луговой характер имеют высокие пастбища Мбстю, занимающие почти весь водораздел Харкры и Кондёлёна; однако и здесь почва одета преимущественно злаками. В остальных же долинах преобладает так называемая сухо­дольная полевая растительность, в особенности необходимая для баранов.
Леса Мэнгу-цасу состоят почти исключительно из листвениц, к которым вдоль рек присоединяются тополь, ива и реже береза. Очень часто такой лес по редкости насаждения и рослости экземпляров напоминает парк или хорошо содер­жимую рощу. Вдоль Харкры же он растет в особых усло­вияхъ—по осыпям и на речной гальке, не имея земляной почвы, которой не дают образоваться вешния воды. На этот оригинальный лес обратил в свое время внимание и Пота­нин г).
Южная часть нагорья значительно ниже северной. её высшая точка—Алтын-кукэй не только не достигает линии вечного снега, но едва-ли вообще переходит за 10.000 фт. абсолютного поднятия * 2). Я видел эту гору из долины Сунду 3), но она не произвела на меня впечатления выдающейся по своей высоте вершины; из долины же Улан-булука её и вовсе не было видно, и только поднявшись на один из окрестных холмов, я заметил на юго-западе голец, в котором можно было признать Алтын-кукэй.
В отличие от Мэнгу-цасу, где высшие точки приходятся на центральную часть поднятия, возвышающиеся здесь горные массы имеют одностороннее развитие: они круто падают въ
’) 0,'. cit., ПИ, стр. 36.
2) Grano, ор. cit., стр. 129-130 и 144, оценивает абсолютную высоту Алтынъкукэя в 11.500 фт. и утверждает, что пик этот несет значительные пятна снега. Последнего я однако не видел.
3) Потанин пишетъ—Су ндуль-улан, Орловъ—Санду и Сандуль.
долину р. Кобдо и полого опускаются на восток. Ось поднятия выражена однако в этой части нагорья не достаточно явственно, и в общем последнее имеет характер не особенно высокого вздутия с поднимающимися над ним отдельными горами раз­личной высоты и простирания, что указывает на то, что мы имеем здесь дело с остатками разрушенного денудацией древнего рельефа страны. Что особенно характерно для этого нагорья, это—обилие циркообразно расширенных долин, точнее—плос­ких котловин, заключающих частью постоянные, частью временные озера (хак); их почва всегда почти состоит из красных, реже буро-красных, сильно песчанистых глин с значительной примесью полуокатанной гальки и щебня.
Горы, часто скалистые, образованы главным образом гра­нитами, гранититами и реже гнейсами, среди коих виднеются кое-где незначительные выходы глинистохлоритовых сланцев и песчаников !). Судя однако по гальке, в сложении их принимают также участие кварциты, известняки * 2 3), мраморы, эпидотовый и глинистый сланцы и зеленокаменные породы.
На линии моего пути от паромной переправы через Кобдо к реке Намюръs) высшей точкой маршрута была стоянка на ручье Улан-булук (6.570 фт.), точнее—предшествовавший ей пе­ревал, возвышавшийся над долиной ручья футов на 500. Цыфра 7.000 фт. и может быть принята за среднюю для всего нагорья, которое настолько полого спукается на юг, к р. Кобдо, что на последнем своем уступе все еще имеет 5.900 фт. абсолют­ной и 1.550 фт. относительной высоты4).
Не смотря на столь значительную абсолютную высоту, нагорье это очень бедно проточной водой.
Обе его реки— Сунду и Улан-булук летом не доносят воды до пустыни и пересыхают уже в пределах нагорья. Сунду я пересек у монастыря мынгытов. В середине июля, не смо­тря на дождливое лето, она имела не более двух сажен ширины и одного фута глубины; несколько ниже моей дороги она
*) Слюдистых с железным блеском.
2) Преимущественно красные мергелистые.
3) До Мынгыт-куря я шел путем Орлова и Потанина; отсюда до ручья Улан-булук мой путь, повидимому, совпал с путем Grano; далее же север до перевала Керче, о котором писалось выше, мой маршрут пролегал по неизсле­дованной местности.
4) Уровень р. Кобдо у паромной через нее переправы находится на абсо­
лютной высоте 4.383 фт.
обогащалась водою правого притока Коку-бурут. но засим. 15 верст дальше, уходила под гальку, выстилавшую её ложе. Коку-бурут берет начало в ключах урочища Бюрты, что же касается Сунду, то, по словам Потанина1), она стекает с северного склона пика Алтын-кукэй. Улан-булук вытекает из озера, лежащего у подошвы той же вершины ничтожным ручьем и пополняется водой уже ниже из попутных ключей.
Кроме этих речек известны лишь три ручья, стекающие с нагорья к озеру Ольге-нор и одинъ—Шары-булук —к озеру Хара-усу. Первые три несут только талую воду и летом совершенно пересыхают, ПИары-булук же, текущий в широкой и глубокой долине и питающийся главным образом водою ключей, в июле имел еще воду и иссякал, лишь немного' не доходя до озера.
Что касается озер, то, как замечено было выше, это или „хаки" т. е. пересыхающие к концу лета лужи, или питаю­щиеся ключами и содержащие соленую воду бассейны. Наиболее значительное из озер, распавшееся в настоящее время на три резервуара и носящее название Дзерен-нор (Цзерен-нор) Д лежит к югу от ручья Улан-булук, в котловине, рассти­лающейся у южной подошвы перевала Уласты; самый большой из встреченных мною „хаковъ"—Норта-хак имел около’ пяти верст в окружности и лежал к северу от р. Сунду. Подобно соленым озерам, хаки не оживляют окрестностей, так как обыкновенно их окружает широкий мертвый пояс растрескавшейся во всех направлениях глины.
Я с намерением более подробно коснулся орошения описываемого нагорья, так как в его скудости и отсутствии стоков на запад, к реке Кобдо, я усматриваю подтверждение характеристики последнего, как хотя абсолютно и высокого, но весьма слабо расчлененного вздутия, а также моего указания на отсут­ствие в нем вершин, переходящих за линию вечного снега.
Такой рельеф нагорья в связи с положением его бокъо-бок с пустыней обуславливает и характер его раститель­ного покрова—степного по преимуществу, местами очень скуд­ного, при полном отсутствии лесных насаждений и, наоборотъг обилии площадей, лишенных вовсе растительности. * 2
х) Ор. cit., I, стр. 308.
2) В окружности бассейн этот, повидимому, имеет не менее десяти верст-
На западе нагорье Мэнгу-цасу ограничивают Урюк-нор'екая и Ачит-нор’ская озерные котловины, разделенные высоким Байримским хребтом, который настолько тесно примыкает к Яматы (Яматэй)—северному звену Харкра-Тургуньской маги­страличто Suess, повидимому, со слов Клеменца, аза ним и Grano считают его нераздельной частью той же маги­страли. Но если это и верно для восточной части Байримского хребта, которая, будучи сложена из девонских и кульмских отложений, продолжающихся и в Ачит-нор’ской котловине, представляет такой же горст, как Мэнгу-цасу, то того же нельзя сказать про западный его конец, переходящий в высокое вздутие Мэнгу-хаирхан (Мэнгу-тайга), которое, как мы ниже увидим, не имеет внешних признаков горста.
Мэнгу-хаирхан еще ждет своего исследователя. Видели эту горную группу, покрытую снегом и льдом, многие иссле­дователи Западной Монголии, проф. Сапожников опреде­лил даже абсолютную высоту одной из её вершин, оказа­вшейся равной 12.700 фт.2), но её описания мы все еще не име­ем.
Мэнгу-хаирхан возвышается как бы особняком среди остальных гор, и только с востока к нему примыкает узкий, но высокий Байрим, связывающий его с горстом Харкра. Из долины Урч, о которой уже говорилось выше3), Мэнгу-хаирхан или, как мне его там называли, Мэнгусассык предстал предо мною в рамке ближайших гор колос­сальной ярко-белой пирамидой, которой уступали в величине одинаково хорошо видневшиеся белки Харкра и Тургунь, но хребта Байрим я не видел, настолько он ниже Мэнгу-хаирхана. Еще более и абсолютно и относительно низкие горы смы­кают последний с Сайлюгемом на западе и Чапчальским хребтом на востоке, где водораздел между Харгой и Чулыш-
Через хребет Яматы имеется перевал Кецю, которым воспользовался Владимирцов („Поездка к кобдосским дэрбэтам летом 1908 г.“ в „Известиях Импер. Русск. Геогр. Общ./ 1910, XLVI, стр. 326) для прохода с речки Куб в бассейн Кондёлёна. Перевал этот очень высок, но труден лишь спуск в него на восток, к речке Дживерту, где дорога также очень неудобна, так как проложена среди груд камней, заполняющих её долину. На пути из долины Дживерту в долину Кондёлёна Владимирг^ов пересек долину речки Тюрген (Тургунь).
2) „Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо“, стр. 251.
3) Стр. 113.
маном едва достигает 7.500 фт. абсолютной высоты ’), т. е. лежит более, чем на 5.200 фт. ниже его вершины. Его южное подгорье очень полого опускается к Ачит-нору (4.630 фт.); причем отроги в виде невысоких грив и холмов добегают даже, повидимому, до северо-западного берега этого озера—обстоя­тельство, которое дает мне, между прочим, основание считать его элементом, генетически отличным от хребта Байрим.
Горные породы, его слагающие, нам неизвестны; об его строении мы имеем впрочем возможность судить но тем валу­нам, которые покрывают берега озера Джувлу-коль и долины стекающих с него речек. Мэнгу-хаирхан был некогда крупным центром оледенения, причем его ледники спускались до абсолютной высоты 7.200 фт. на юге, 6.900 фт. в долине. Харги* 2 3) и покрывали все Чулышманское плоскогорие:и). Кое-где морены этих ледников сохранились еще очень хорошо, мес­тами они размыты, местами же, как, например, на названном плоскогорий, служившем ложем обширному леднику, виднеются лишь их остатки в виде холмов, сложенных из обломоч­ного материала; валуны же, устилающие берега озера Джувлуколь, принадлежат несомненно донной морене этого ледника.
Все эти валуны и обломки состоят преимущественно из красных и серых гранитов, гнфйсовидного сиенито-гранита, слюдистых и хлоритовых сланцев. Очевидно, что те же горные породы слагают и более высокие части Мэнгу-хаирхана; что касается подгорья последнего, то и там, повидимому, господ­ствуют кристаллические породы; по крайней мере Игнатов упоминает об обнажениях гранита на берегу озера Кендыкты-коль4), Адрианов о выходах там же слюдистых сланцевъ5). Таким образом и по характеру его горных пород Мэнгу-хаирхан, повидимому, отличен от Байримского хребта.
Через последний известны два перевала: Байрим (Байран, Бармен), имя которого перенесено было на весь хребет, и
*) 7.475 фт. согласно определению Ошуркова („Отчет о поездке, совершенной летом 1902 года в Западные Саяны и западную часть хребта Танну-ола", стр. 138.)
2) Сапожников, ор. cit., стр. 307.
3) Сапожников, ibid; Игнатовъ—„Изследование Телецкого озера на Алтае ле­том 1901 года" в „Известиях Имп. Русск. Геогр. Общ./ XXXVIII, 1902, стр. 194 и 198.
4) Ор. cit., стр. 194.
5) „Путешествие на Алтай и за Саяны, совершенное в 1881 году" в „Записк. Имп. Русск. Геогр. Общ.“ (по общ. геогр.), XI, 1888, стр. 246.
безымянной, выводящий в верховье Харги и находящийся у восточ­ной подошвы Мэнгу-хаирхана, может быть, даже на его восточ­ном склоне, а не на Байримском хребте.
Байрим-дабан, не смотря на свою значительную абсолют­ную высоту, равную 8.525 фт. 9, принадлежит к числу очень легких как по качеству грунта, мягкого в обе стороны, так и по характеру подъема и спуска, которые далеко не столь круты, в особенности в сторону Ачит-нора, как это можно было бы ожидать от перевала, ведущего через горст из одного грабена в другой. Объясняется обстоятельство это тем, что подъем на перевал с юга идет не непосредственно из котловины, над которой хребет Байрим поднимается очень высокой стеной, а подгорьем горного звена Яматы.
Проф. Сапожников не приводит названия западного перевала* 2), который выше Байрим-дабана, достигая 9.810 фтабсолютного поднятия. Подъем на него со стороны караула Чингистея (Чигитэя, Чегетея) постепенен, составляя около 55 фт. на версту3)Спуск гораздо круче, но, благодаря мяг­кому грунту, не представляет особых затруднений.
Хребет Байрим, как замечено было выше, разделяет котловины Ачит-нора и Урюк-нора. Последняя представляет глубокий провал, отовсюду окруженный горами, поднимающимися над её поверхностью не менее как на 3.000 фт. Из замк­нутых котловин Монголии, пишет Потанинъ4), нет её глубже и более сдавленной надвинувшимися отовсюду горами. Восточная её часть занята озером, западная—солонцами и прикрытами щебнем и галькой участками бесплодной земли. Озеро имеет плоские берега и горько-соленую воду.
Котловина оз. Ачит-нор больше Урюк-нор’ской. Озеро находится в её юго-восточном углу, и сюда, судя по стекаю­
г) Эта цыфра состовляет среднюю из следующих определений: Рафаилова 8190 фт.
Потанина 8450 »
Grano 8940 »
средняя . . 8527 фт.
2) Ор. cit., стр. 250-251.
э) По следующему расчету: перевал без названия 9.810 фт. (Сапожников)
караул Чингистей 7.082 » (Мирошниченко)
4) 0р. cit., II], стр. 17.
разница . . 2.728 фг.:50вер.=прибл. 55 фт.наверсту.
щим в озеро рекам, идет наклон всей её площади, при­чем падение составляет не менее 85 фт. на версту !). Западная её половина представляет дельту р. Бокон-моренъ* 2), среди которой возвышаются гранитные скалы и гривы. Такия же скалы, которые, может быть, следует считать отпрысками горной группы Мэнгу-хаирхан, виднеются и к востоку от р. Боконъморен, все же остальное пространство впадины занято рав­ниной, отличающейся чрезвычайным бесплодием.
Кроме Бокон-морена Ачит-нор’скую котловину орошают речки: Цаган-нурин-голъ3) и Уласты или Эндерты (Ендерты); обе эти речки хотя и несут значительно меньше воды, чем Бокон-морен, но дотекают во всякое время года до озера.
Южная часть последнего сжата горами Уланъи Кара (Хара)Лонху, из коих первая представляет выдающуюся по своей высоте горную группу, которой заканчивается отрог ХаркраТургуньской магистрали, вторая, сложенная из фельзитового порфира,—восточной конец отрога хребта Сайлюгем, образую­щего южную окраину описываемой котловины.
Чтобы покончить с нагорьем Мэнгу-цасу и ограничиваю­щими его с востока и запада котловинами, мне остается ска­зать еще несколько слов о долине Урч.
На востоке, точнее—юго-востоке, хребет Цаган-шиботу очень быстро понижается и под именем гор Кок-шилэ, сложен­ных из серых сланцев по преимуществу, примыкает к горам Хара-шилэ, образующим восточную окраину нагорья Мэнгуцасу. От северной окраины того же нагорья (гор левого берега р. Кондёлён), носящей название Кокунь, кряж Кокъшилэ отделен долиной Урч, имеющей около десяти верст ширины и, при абсолютной высоте от 5.500—6.000 фт., совер­шенно степной характер, выражающийся не только в покры­вающей ее растительности, но и в отсутствии проточных вод, которые заменяются колодцами и озерками соленой воды.
Караул Чингйстей . . 7.082 фт. (Мирошниченко)
Уровень оз. Ачит-нор 4.630 » (Певцов)
разница . . 2.452 фт.; 70 верстъ=35 фт. на версту.
2) Эта дельта представляет значительный оазис, отличающийся густой и сочной растительностью и изобилующий древесными насаждениями (преимущественно ива и низкорослая береза, Betula humilis).
3) Транскрипция Владимирцова; Певцов, ор. cit., стр. 256, пишет: Цаганъ— норэй-холой.
На востоке эта долина упирается в горы Хара-шилэ, на за­паде, повидимому, обрывается в котловину озера Урюк-нор.
Горы Кок-шилэ я перешел по отлогому перевалу Талты, лежащему ниже предела лесной растительности и выводящему узким ущельем в котловину Усуа, куда я прошел однако не этим ущельем, а горами его левого склона.
Перехожу к обзору страны, лежащей к востоку от меридиана Кобдо (точнее —90° восточной долготы от Гринвича) и к югу от хребта Хан-хухэй.
По определению Певцова1) уровень озера Айрик-нор 2) лежит на абсолютной высоте 3.480 фт. Так как это озеро имеет сток в озеро Киргиз-нор, то уровень последнего, если бы цыфра Певцова могла считаться вполне точной, должен был бы лежать на высоте, не большей 3.300-3.350 фт.; в действи­тельности последняя цыфра, повидимому, ниже действительной, так как, согласно данным Потанина, уровень озера Ваганор, поднимающагося над озером Киргиз-нор всего лишь на три сажени3), находится на абсолютной высоте, равной 3.557 фт.4) Если же принять для оз. Киргиз-нора цифру 3.425 фт. как среднюю между вышеприведенными данными, то окажется, что его уровень лежит почти на 1.000 фт. выше уровня Усуанора5). На ту же, если только не большую высоту, поднимается и Киргиз-нор’ская котловина над котловиной озера Усуа-нор.
Киргиз-нор’ская котловина меньше котловины оз. Усуанор и более этой последней сжата горами; вместе с тем падение её к центру, занятому озером, повидимому, равномернее, чем в котловине Усуа, где уклон на запад выражается цифрой 60,4 фт. на версту6), а на восток лишь 7,5 фт.7).
*) Ор. cit., стр. 276.
2) Поздниъев (,Монголия и Монголы*, I, стр. 293) называет это озеро— Аяр-нор.
3) Ор. cit., III, стр. 57.
4) Ор. cit., III, стр. 239.
5) 2.500 фт.; см. выше, стр. 114.
°) Эта цыфра выведена из следующих данных: пикет Бодхонъ 5.833 фт. (Грум-Гр жимайло)
ур. оз. Усуа-нор . . . .2.512 » (сред; см. выше стр. 114).
разница . . 3.321 фт.: 55 верстъ=60,4 фт. на версту.
7) Выведена из данных:
куря Сойтын на реке Тес .... 3.540 фт. (Потанин) уровень озера Усуа-норъ 2.512 „ (средняя)
разница . . 1.028 фт.: 136 верстъ=7,5.
Ея поверхность представляет или солонцы или каменистую пустыню, среди которой возвышаются местами, более же в северной масти котловины, чем в южной, скалы и гривы, которые, будучи образованы гранитами, гнейсами г), диабазовыми туфами, конгломератами* 2) и кремнисто-глинистыми сланцами, составляют вероятно остатки древней архейской суши. Под этими скалами кое-где ютится довольно густая растительность; да и вообще Киргиз-нор’ская котловина, имеющая пресечен­ную поверхность и лежащая выше Усуа-нор’ской, отличается от последней как большим обилием ключей, так и более богатой растительностью; в особенности же обширны в пей насаждения лука (Allium caespitosum?), служащего прекрасным кормом для верблюдов.
Некогда озеро Киргиз-нор имело более высокий уровень, о чем свидетельствуют углубления, вымытые в обрывах конгломератной гряды, сопровождающей северный берег озера, как полагает Потанинъ3), прибрежным прибоем. Тогда, вероятно, и озеро Вага-нор составляло его часть; ныне же оно отделено от Киргиз-нора полосой высокой земли без следов какого либо протока.
Южной окраиной Киргиз-нор’ской котловины служит невысокая плоская гряда Гельбин-ола, на западе, при посред­стве плоской возвышенности, примыкающая к нагорыо Мэнгуцасу, на востоке же переходящая в более высокий кряж, носящий название Хульджин-нуру. Об этой горной гряде мы знаем лишь то, что к югу от урочища Куку-нургон она не образует ясно выраженного гребня, но разбивается на цепи зарывшихся в детритус возвышенностей, над поверхностью коих выступают местами скалы и купола из какой то тем­ной горной породы, отчасти,. повидимому, вулканического проис­хождения.
Долина, лежащая к югу от горной гряды Гельбын-ола, поднимается весьма незначительно над Киргиз-нор’ской котло­виной. Наибольшее её понижение приходится на линию наимень­
х) Потанин, упоминая о гнейсе, ставит знак вопроса.
2) Эти конгломераты состоят из валунов и крупной гальки, цементиро­ванных каолином.
*) Ор. cit., III, стр. 57.
ших абсолютных высот Западной Монголии, проходящей черезъ
уроч. Кемчик-бом (прорыв Енисея через Саянский хребет), озеро Усуа-нор, озеро Киргиз-нор, долину нижнего Цзабхана г) (Дзапхына),
и озеро Хара-нор,
и почти совпадающей на юге с 92° восточной долготы от Гринвича. Здесь лежит оз. Айрик-нор и почти меридианальное русло реки Цзабхан, абсолютная высота которого должна превосходить 3.500 фт. * 2) В обе стороны от реки долина довольно заметно поднимается, изобилуя на востоке выходами коренных горных пород, которые или образуют здесь мелкосопочник или выступают в виде гряд широтного простирания. Наиболее значительная из этих последних сопровождает с севера реку Кунгуй на протяжении почти 150 верст и, пере­секая её русло ниже урочища Цаган-булук, сливается с хребтом Унигэту3), служащим южной гранью описываемой долины. Гряда эта, имеющая в среднем около 700 фт. отно­сительной высоты, занесена песком до самого гребня, и о суще­ствовании её говорят нам лишь скалы гранита, выступающие из этого песчаного моря подобно высоким островам, которым туземцы дают название „шиеръ“. Против урочища Нуга такой шиер тянется на протяжении десятка верст; еще далее на запад из песков выступают скалистые массы—Сабунъи Шиер-хаирханы, которые но уступают в высоте „колоссаль­ному гранитному конусу Улан-хаирханъ" 4), поднимающемуся на противоположном, левом берегу Кунгуй-гола. На меридиане урочища Цацеин-булук гряда очень заметно понижается, а вместе с тем мельчают и пески, которые всего глубже на востоке, где переносятся и на левый берег Кунгуя и, как мы уже видели, заносят даже Хавгай5). После этого понижения из песков круто поднимаются оба помянутые выше хаирхана, а затем, ниже урочища Цаган-булук, гряда пересекаетъ
() Транскрипция Позднеева („Монголия и монголы", I, стр. 216).
2) Мы уже видели, что уровень озера Айрик-нор должен быть несколько выше 3.480 фт.; выше поэтому и русло Цзабхана.
3) Транскрипция Поздюъева, ор. cit., стр. 351; Певцов, ор. cit., стр. 244, пишетъ— Урдур-Унигытэ.
4) Певцов, ibid.
5) Перевал Гол-модо, достигающий 6.685 фт. абсолютного поднятия. (Поповъ— „Через Саяны и Монголию", стр. 65—66).
долину Кунгуя, который течет здесь в теснине с крутыми, высокими берегами, и сливается с хр. Унигэту.
Эта неимеющая названия гряда отделяет плодородную долину Кунгуя от долины Мухур-Кунгуя, о которой мы име­ем только расспросные сведения, сводящиеся к следующему.
С хребта Ихэ-Бэрхэ (Дзель?), системы Хангая, стекает в долину Мухур несколько речек, которые тотчас же по выходе из гор зарываются в пески, а засим, несколько верст дальше, выступают па поверхность в виде ключей, которые и образуют реку Кунгу й (Мухур-Кунгуй). Эта по­следняя впадает в соленое озеро Хара-нор, имеющее около 35 верст в окружности. К северу от последнего подни­мается хребет Аргалинту, переходящий на западе в Ханъхухэй.
Согласно этим сведениям Певцов и вычертил карту, приложенную к его „Очерку путешествия по Монголии и север­ным провинциям внутреннего Китая*. Но уже Рафаилов внес в эту часть карты Западной Монголии такия изменения, которые указывают на ошибочность вышеприведенного пока­зания о местоположении озера Хара-нор, которое в действи­тельности должно лежать не к югу от хребта Аргалинту, а у южной подошвы горной гряды Хульджин-нуру. Или, может быть, эта горная гряда настолько незначительна, что туземцы, рисующие обыкновенно в грубых штрихах характер страны, не сочли ее достойной упоминания? Загадочны также озера Гашу (Гашиун?)-нор, Туду-хара-нор и Далан-туру, помещаемые Рафаиловым среди южных отрогов Аргалинту и Хуль­джин-нуру.
Что касается долины реки Кунгуй, то она пройдена была почти на всем своем протяжении двумя русскими путешест­венниками—Позднефвым и Певцовым, которые и дают ей в общем согласное описание.
Река Кунгуй, в верховьяхъ—Нарын-голъJ), слагаясь из ключей, течет мелким плесом в широкой долине, часто разбиваясь на рукава; дно её песчаное или же илистое и топ­кое; в её верховьях ее сопровождают небольшие водоемы,
х) Ва наших картах вершина Кунгуя носит название Бугуты, Нарыном же назван её левый приток. Между тем Певцов пишет (ор. cit., стр. 243), что истскз Мухур-Кунгуя находятся верстах в 18 к северу от истоков Нарына, а не Бугуты.
иногда по размерам своим напоминающие обыкновенные ямы, соединяющиеся с ней узкими, извилистыми протоками; её берега представляют местами хорошие луга, переходящие в ключе­вых займищах в мочажины; еще недавно в долине её рос березовый лес, о чем свидетельствуют повсеместно сохра­нившиеся пни, но он сгорел и с тех пор, по словам монголов, перестал рости. рассказ этот конечно не может относиться ко всей долине Кунгуй, а потому в данном случае мы должны видеть скорее результат общего для всей Средней Азии изменения климата в сторону его большей сухости. С подобным явлением исчезновения лесных насаждений мы встречаемся повсеместно в пределах Западной Монголии—в Алтаин-нуру, Сайлюгеме, Танну-ола и Хангайском нагорье, где местами высший предел древесной растительности харак­теризуется отсутствием молодняка и наполовину уже отмершими старыми деревьями.
Пройдя теснину, о которой говорилось выше, Кунгуй всту­пает в равнину, окружающую озеро Айрик-нор, и впадает в это озеро всего лишь в нескольких верстах восточнее Цзабхана. Все пространство между названными реками и озе­ром, за исключением узкого кольца солонцов, заполнено пес­ками. изобилующими раковинами Limnacus stagnalis (озерника), а так как относительная высота залегания их над уровнем озера превосходит 200 фт., то в обстоятельстве этом следует видеть указание на глубину и размеры водного бассейна, запол­нявшего некогда центральную часть Западной Монголии, а именно—большую часть котловины Киргиз-нора * *), равнинную часть долины Кунгуя, всю местность до гор Сэр и ХараАргалинту на западе и наконец, может быть, долину р. МухуръКунгуя на востоке. П е в ц о в полагает, что озеро это распро­странялось также и на котловины озер Дурга-нор и Караусу s), но такому предположению противоречит горный рельеф страны: воды названных озер хотя и имеют сток в реку Цзабхан, но сток этот, носящий название Татхэн-тэли 3) и имеющий характер глубокой реки, пробивается чрез хре­бет Хара-Аргалинту диким ущельем с отвесными скалами4);
*) На западе по крайней мере до уроч. Гумбурдэ (3.800 фт.)
2) Ор. cit., стр. 248.
3) Певцов, ор. cit., стр. 26, пишет: Татхэ-тэмэн.
*) Потанин, ор. cit., III, стр. 72.
а так как ни к северу, пи к югу от этой теснины в горной гряде, сопровождающей р. Цзабхав слева, не имеется седловин, которые могли бы служить ложем проливов между означенными бассейнами, то следует думать, что некогда в Западной Монголии существовало одновременно несколько круп­ных водных резервуаров, соединявшихся между собой прото­ками подобно тому, как мы это видим в настоящее время в Северной Америке в группе озеръ—Верхнес-Гуронское-ИриОнтэрио. Не могли воды этого озера заливать и долину Цзабхана выше устья Татхэн-тэли, так как и эта река, подобно Татхэн-тэли, пробивается здесь через горы.
Долина Цзабхана имеет около пяти верст ширины и изобилует старицами и мелкими водоемами. Между этой доли­ной и лежащей от неё к западу весьма плоской котловиной озера Дзэрэн-нор *) почва несколько повышается и представ­ляет участок каменистой, почти бесплодной пустыни 1 2). Такой же характер носит и местность к западу от Дзэрэн-нора3) вплоть до горных кряжей Сэр и Хара-Лргалинту, образую­щих западную окраину рассматриваемой территории и состав­ляющих северные звенья той горной цепи, которая сопрово­ждает слева реку Цзабхан и делит последующую территорию на две части: котловину больших озер Хара-усу и Дурганор и долину Цзабхана.
Перехожу к изложению данных, относящихся к котло­вине больших озер.
Абсолютная высота уровня озера Хара-усу равна 3.900 фт.4 5j, озера Дурга-норъ—3.770 фт.6); таким образом котловина этихъ
1) По берегам этого озера производится ломка соли, имеющей, благодаря своему хорошему качеству, сбыт даже в Сибири, в пределах Бийского уезда. Соль эта слегка окрашена в красный цвет. Позднпевь, ор. cit., стр. 348, пишет,, что современное название этого озера Сангиин-далай.
2) Потанин, ор. сие., III, стр. 67.
3) Певцов, ор. cit., стр. 250.
4) Эта цифра составляет среднюю из следующих определений:
Elias 4.123 фт.
Потанина 3.864 „
Козлова 3.740 _
средняя 3.909 фт.
5) N. Elias—„Narrative of а J< urney through Western Mongolia* в „The Journal of the
Royal Geographical Society“, XLI1I, 1873, стр. 155. E'афаилов ошибочно обозначил на своей карте Западной Монголии высоту этого озера цифрой 3.170 фт., и с тех пор ошибка эта неизменно переходит с карты на карту.
озер лишь весьма незначительно возвышается над котловиной озера Киргиз-нор. Их берега плоски и на большем своем протяжении бесплодны; местами однако они поросли сочными болотно-луговыми травами, образующими луга, которые нередко переходят в тростниковые займища, дающие приют бесчислен­ному количеству водяной птицы. Потанин пишет, что юговосточный, например, берег озера Хара-усу сплошь покрыт слоем гуано, и вода у берега представляет густой раствор этого вещества г). Может быть только поэтому пресная 'l 2) вода этого озера показалась Позднееву негодной для питья 3).
Уже в самом недалеком расстоянии от берегов обоих озер виднеются кое-где то сглаженные, то остроконечные, но в обоих случаях сильно разрушенные с поверхности скали­стые массы, а далее поднимаются и целые хребты, частью вдаю­щиеся внутрь котловин, частью же образующие их окраины.
Среди этих последних особенно выделяется своей высо­той горный массив Чжиргаланту-ула 4), увенчанный снеговой вершиной Хобо5) или Цзун-хаирханъ6), имя которой переносится иногда и на весь хребет.
Чжиргаланту-ула высоким мысом упирается в озеро Хара-усу и, быстро затем наростая в вышину и ширину, дости­гает наибольшего вертикального развития уже на параллели южной оконечности озера 7). Отсюда гребень его заметно опус­кается, однако хребет на протяжении еще почти восьмидесяти верст продолжает оставаться высоким и скалистым: затем круто понижается и, отделив ветвь на восток, обрывается впустыне Всего лишь в нескольких верстах от северного уступа горной группы Мунку-цасату-богдо, носящего название Будур-удзур. Ворота между обеими скалистыми массами носят название Цзаилгын и ведут из долины Цзэргэ8) (Дзерге) в котловину соленого озера Цаган-нор.
l) Ор. cit., Ш, стр. 86.
2) Козловъ—„Монголия и Кам,“ I, стр. 44; Певцов, ор. cit, стр. 23—24.
э) Ор. cit., I, стр. 301. Ср. однако то, что пишет тот же автор на стр. 343.
4) Позднеев, ор. cit., I, стр. 293—298; у других исследователей Азии этот хребет упоминается или описывается под иными названиями, перечисляемыми ниже.
5) Певцов, ор. cit., стр. 27.
6) Также Дзон-хаирхан, Баин-хаирхан и Индыр-хаирхан.
7) Певцов, ibid.
•) Транскрипция Позднеева, ор. cit., стр. 299.
Хребет этот был пройден по двум перевалам: Намъдабан х) и Янгирцагыин-хутуль * 2). Первый лежит в самой узкой, северной части хребта, полог в обе стороны и пред­ставляет почти на всем восьмиверстном протяжении широкий корридор среди высоких скал серого мелкозернистого гра­нита и сиенита, второй менее каменист, но, повидимому, высок и выводит через глубокую седловину от станции Харагана на большой улясутайской дороге в долину Убур-Цзэргэинъгола, впадающего в озеро Цзэргэ. Кроме этих двух перева­лов через Чжиргаланту-ула известен еще и третий перевалъ— Кок-даба, находящийся верстах в двенадцати к югу от Нам-дабана; он описывается туземцами очень 'грудным и каменистымъ3).
Хотя хребет Чжиргаланту-ула и имеет простирание очень близкое к простиранию Алтаин-нуру, но у нас нет данных для того, чтобы относить его к горам этой системы. Гораздо вероятнее, что это остаток древней суши, оставшийся островом в юрский период, когда у подошвы его отложились значитель­ные толщи конгломератов и известковистых песчаников, хранящие юрские растительные остатки, древесные стволы и отпечатки листьев папоротниковъ4). Вероятно, среди этих же пластов обнажаются и пласты того каменного угля, который доставляется отсюда (уроч. Кытэин-шара-хулусу), в город Кобдо5).
Из таких же песчаников и конгломератов сложены, повидимому, и горы Яматы, образующия’ южную окраину котло­вины Хара-усу и с одной стороны слйвающиеся с подгорьем Алтаин-нуру, а с другой почти примыкающие своей сильно пониженной частью к хребту Чжиргаланту. Этот совершенно бесплодный каменный барьер прерван однако широкой доли­ной реки Цэнкиръ6), которая столько же принадлежит ко­тловине Хара-усу, сколько и котловине Цзэргэ, так как по
г) Матусовским („Топографические заметки о дороге, ведущей из г. Кобдо в г. Улясутай и оттуда на север в Минусинский край*, прил. к книге Пота­нина—^Очерки сев.-зап. Монголии*, I, стр. 365), Потаниным, ор. cit., III, стр. 83, и, по­видимому, Elias и Grano.
2) Позднеевыл (ор. cit., I, стр. 298).
3) Матусовский, ibid.
4) Потанин, ор. cit., I стр., 102.
5) Певцов, ор. cit., стр. 30.
•) Транскрипция Позднеева, ор, cit., стр. 299. Козлов пишет Цинхир,
выходе из гор река эта перед горной грядой Оши (Еши Э раздвояется, причем одна ветвь направляется к северу, в озеро Хара-усу, а другая к югу* 2), в котловину Цзэргэ, лежа­щую почти на 500 фт. (3.430 фт.) ниже уровня озера Хара-усу.
Котловина Цзэргэ, повидимому, издавна служила для целей земледелия, да и в настоящее время здесь имеется немало пахатных полей цзахачинов. Там однако, куда не достигает проточная или арычная вода, царит полное бесплодие, и местность напоминает самые безотрадные уголки глинисто-песчаной и каменистой пустынь.
К хребту Чжиргаланту-ула примыкает горная цепь, кото­рая, простираясь под различными названиями на восток до встречи с горами левого берега Цзабхана, отделяет котловину оз. Хара-нор (Дурга-нор) от обширной долины Кысыинътала. Потанин считает западное звено этой цепи—кряж Бомботу—восточным продолжением Цзун-хаирхана (хр. Чжиргаланту)3), Матусовский же пишет, что оба хребта сходятся под тупым углом, причем отмечает и разницу в относи­тельной их высоте 4), а так как по оси Цзун-хаирхана поднимается, повидимому, не меньшая масса гор, чем та, кото­рую представляет из себя гряда Бомботу, то предположение Потанина следует считать недостаточно обоснованным.
Гряда Бомботу издали кажется скалистым хребтом, высылающим далеко к северу свои распавшиеся на звенья отроги. Эти разрозненные скалы, поднимающиеся по обе стороны от большой дороги, не только разнообразят монотонный ланд­шафт каменистой пустыни, но и служат приютом кое-какой растительности, ютящейся в их тени. Местами среди этих скал виднеются и более значительные площади луга, обязан­ные своим существованием родникам, и даже группы берез, сопровождаемые зарослями из караганы и других кустарни­ков, но такия урочища попадаются только к западу от стан­ции Харагана, к востоку же от неё местность становится въ
А) Транскрипция Позднеева, ibid. Потанин пишет Ошю.
2) Эта ветвь отведена была некогда вь котловину Цзэргэ искуственно (Пев­цов, ор. cit., стр. 28).
3) Ор. cit., III, стр. 77.
4) Ibid.
обицем еще бесплоднее, и даже протекающие там ключи обрам­лены лишь узкой полоской кипца и караганника.
Восточным продолжением Бомботу служат горы, носящие на наших картах название Баин-цаган. они ниже Бомботу и кажутся расчлененными на отдельности, среди коих особенно выделяется своими острыми вершинами гора Баин-цого.
На востоке эти разрозненные горные массы примыкают к хребту Баин-ундур, представляющему узкий и невысокий кряж, сочленяющийся с двумя горными грядами меридиапального или почти меридианального простирания: одна из них, носящая название Тохтохоин-нуру и уходящая па юг, в сторону Мунку-Цасату-богдо, где понижается и переходит в плоское вздутие, отделяет небольшую котловину озера Цагаииънор от равнины Кысыин-тала, другая, с перевалом Элэсунъдаба ’), направляется к северу и тянется вдоль восточного берега Дурга-нора, служа гранью между котловинами этого по­следнего и Бага-нора. В том месте, где ее пересекает боль­шая дорога, она занесена горами сыпучего песка, откуда и её название Элэсун-даба, что значитъ—песчаный перевал, переезд через который сопряжен с значительными затруднениями. Вот, в каких выражениях описывает эти пески А. М. Позд­нее в ъ* 2).
Сыпучий песок образовал здесь горы саженей до 30 высотой. О трудности переезда через них нечего и говорить. Мою легкую тележку пришлось тащить шести лошадям. Колеса все время засыпаются песком так, что их почти и не видно; увязая по ступицу, они при движении застилаются еще песча­ным дождем от песка, скатывающагося с верхней их части. Ужасно быть застигнутым бурей в этих песчаных горах, которые тянутся верст на 8 или 9! И на всем этом про­странстве полнейшая мертвенность: нет ни одной твердой точки, ни одной былинки растения....
Несомненно, что эти пески—старые дюны, отложившиеся на берегу прежнего озера, имевшего высший уровень. Уровень озера Бага-нор, имеющего соленую воду, лежит на абсолютной высоте 3.820 фт.3) Его окрестности почти совершенно бесплодны
г) Транскрипция ИГозднеефа.
2) Ор. cit., I, стр. 295.
3) Карта Рафаилова 1881 года. N. Elias, ор. cit., стр. 155, дает две высоты, относящиеся к котловине этого озера—3.852 фт. и 4.415 фт.
и представляют каменистую пустыню, известную под назва­нием Бага-нурыин-сайр.
Из выше приведенных данных видно, что северная часть котловины больших озер распадается на целый ряд мень­ших котловин, отделенных одна от другой невысокими, частью плоскими грядами гор, а именно, на котловины озер: Хара-усу, Хара-нор (Дурга-нор), Бага-нор, Цзэргэ и Цаганънор; что же касается южной её части, то здесь залегает рав­нина Кысыин-тала, о которой уже упоминалось выше.
Наиболее пониженной частью этой равнины, окруженной горами, частью уже описанными частью описываемыми ниже, служит, повидимому, обширный солончак Кыс, который и передал свое название всей равнине.
Это урочище представляет глубокую впадину, ограничен­ную резко очерченными берегами. На восточной её окраине сохранилось еще небольшое озерко Шабарту-нор, что в связи с солонцеватой почвой и ясными следами береговых раз­мывов указывает на то, что некогда она представляла водный резервуар, от которого в настоящее время сохранились лишь ничтожные остатки* 2).
На наших картах абсолютная высота впадины обозначена цифрой 5.310 фт. Это—опять ошибка Рафаилова, который перенес к оз. Шабарту-нор цифру, относящуюся к долине Хойту-гол, лежащей уже в области гор Бичигин-нуру; с его карты эта ошибка перешла и на карты генерального штаба, которые, к сожалению, редактируются недостаточно внима­тельно3). Имея в виду, что Певцов, поднявшись из впа­дины, шел на восток по волнистой местности, которая сорок верст дальше и привела его к речке Хойту-гол, у подножия хребта Банчигин-нуру. мы вправе заключить, что урочище Кыс лежит много ниже 5.310 фт., может быть даже на уровне оз. Хара-нор.
На пути Певцова самой бесплодной частью описываемой равнины была местность, лежавшая к западу от уроч. Кыс,
См. выше, стр. 60.
2) Певцов, ор. cit., стр. 33.
3) Я не могу также установить, откуда заимствовал Рафаилов название Дзамыин-кудук, которое, кажется, значитъ—придорожный колодец. Впрочем я не видел подлинных листов съемки топографов Скопина и Чуклина, сопровождав­ших Певцофа в его путешествии через Монголию; Певцов же этого названия не приводит.
где твердая хрящевато-дресвяная почва была лишь в редких местах одета пучками низкого ковыля и колючими полукустар­никами; воды же не было как здесь, так и к востоку от помянутого урочища, благодаря чему караваны проходят эту пустыню с запасной водой.
Южнее пути Певцова Кысыин-тала остается совершенно не исследованной, хотя через нее и существуют караванные пути.
Перехожу к описанию той горной гряды, которая отделяет котловину больших озер от долины Цзабхана.
Певцов пишет, что на пути от Цзэрэн-нора в котловину Шинэ-усу (Шину-усу) ’) он пересек пустынный и низкий хребет Аргалинту (Аргаланту) * 2), далее же замечает, что Шинэ-усу окружена ветвями хребта, составляющего южный отрог массива Харкры. У Потанина также читаем, что горы между урочищами Шибэ (Шибе) и Шинэ (Шине) плоски и не­значительны, и только поднимающиеся на заднем плане горы Боконь-шар (Бугун-шярь, отрог Харкры) и Чиргеты выгля­дят более значительными и компактными3). С Чиргеты сочле­няется горная гряда Сэр, которая образует южную границу Цзэрэн-норской степи и уступает в высоте как горе Чир­геты, так и непосредственно к ней примыкающему хребту Хара-Аргалинту. Из этих данных с несомненностью выте­кает, что горы, отделяющие долину Цзабхана от котловины больших озер, настолько тесно примыкают к нагорыо Мэнгуцасу, что разграничить их в настоящее время не представ­ляется возможным.
О горных породах, слагающих эти хребты, мы не имеем сведений. Только о хребтеХара-Аргалинту Потанин пишет, как об имеющем темную окраску скалистом хребте. Окраска эта зависит, повидимому, от весьма плотной, не поддающейся легко выветриванию и оставшейся не определенной горной породы, имеющей местами слоистое (?) сложение, местами же выступаю­щей в виде жил среди крупнозернистого белого гранита, „Темная порода, пишет далее тот же исследователь, обра­зует вершины холмов, которые иногда тянутся рядами, а белый
*) Абсолютная высота этой котловины равняется 4.570 фт.
2) Ор. cit., стр. 250—251.
3) Ор. cit., III, стр. 63—64.
гранит одевает их подошвы; такое строение почвы создало любопытную картину: местность усеяна белыми холмами с чер­ными макушками У'. Это говорится о северных предгориях восточной части Хара-Аргалинту; но теже горные породы обра­зуют, как читаем далее 1 2). и центральную часть хребта. Засим, Потанин упоминает только о кварце, россыпи кото­рого покрывали один холм, возвышающийся близ русла Цзабхана. Эти скудные сведения о геогностическом строении хребта Хара-Аргалинту указывают однако на его сродство с теми высотами, которые обнажаются на всем пространстве описываемой в настоящей главе территории и которые пред­ставляют острова архейской суши.
Проток Татхэн-тэли, как замечено было выше 3), проби­вается через хребет Хара-Аргалинту; однако, повидимому, это последнее наименование не распространяется на горы правого берега помянутого протока, которые носят другие названия. Певцов называет их Дукдулун, Рафаиловъ—Дорольчжи (Дурульджи). Последнее название должно быть однако отнесено не к самому хребту, а к одному из его отрогов (Цзамыинъдбрбльчжи)4), пересекаемых большой кобдинской дорогой. Горы эти значительно ниже Хара-Аргалинту, повидимому, распадаются на звенья и со стороны Цзабхана занесены песком. Впрочем, ни природа их, ни общий их habitus в точности нам еще неизвестны, и мы можем только предполагать, что как это горное звено, так и последующие высоты, лежащие на линии простирания Хара-Аргалинту, между этим последним хребтом и гранитным массивом Бичигин-даба, в генетическом отно­шении составляют одно целое.
Место, где пересекает эту горную гряду большая дорога (Аргалинту), представляет настолько глубокую седловину, что как подъем на нее, так и спуск не причиняют особых затруднений даже при колесном движении. От этой седловины к югу гряда поднимается очень значительно и, отклоняясь от русла р. Цзабхана к западу, под различными названиями (Цзусылан, Аргалинту-хаирхан, Боро-тологой, Бугу-хаирхан,
1) Ор. cit., III, стр. 72.
2) Ibid., стр. 75.
3) См. стр. 185.
4) Позднеевъ^р. cit., I. стр. 293.
Сэрь-сэртэн и Намыин-нуру) уходит в пустыню. На всем этом протяжении она остается совершенно неизследованной, и только в ста верстах к югу от седловины Аргалинту мы вновь встречаемся с горным участком, о* котором в геогра­фической литературе содержатся некоторые сведения. Это—выше­упомянутый перевал Вичигин-даба, пройденный Певдовым в 1878 году 3).
Не смотря на относительною высоту хребта Бичигинънуру, перевал через него может быть назван пологим, так как дорога делает при подъеме и спуске многочисленные загзаги, удлиняющие весь путь через горы на десять верст. Спуск с перевала на восток выводит сначала на плоско­горие, и только затем уже дорога втягивается в ущелье, открывающееся в степную равнину. Ущелье это безводное; однако на обоих склонах перевала—западном и восточном, бьют ключи, которые затем и слагаются в речки, теряющиеся в пустыне.
Среди горных пород, обнажающихся на перевале, преоб­ладает мелкозернистый гранит; засим выступают также отдель­ными скалами сиенит, яшма и на западном склоне—известняк.
Описываемый хребет к югу от перевала Бичигин-даба получает название Модоту-ола. Он порос здесь лиственичным лесом, который однако не переходит на юго-западный его склон * 2 3). Верст пятьдесят южнее, в горной группе Хайсу-хаирхан, его гребень поднимается настолько высоко, что достигает линии вечного снега, т. е. абсолютной высоты, не меньшей 12.000 фт., но затем вновь опускается и в следую­щем подъеме—Хасату-хаирханъ—уже далеко не достигает этой высоты. Массив Хасату-хаирханъ—последнее звено описываемой горной гряды. На западе, замыкая с востока равнину Кысыинътала, он непосредственно примыкает к Тайшир-ула, т. е. к северной цепи Алтаин-нуру, на востоке же сливается с горами системы Хангая при посредстве одного из своих отрогов, который, направляясь к северо-востоку, пересекает долину Цзабхана 3) и примыкает к нагорью Цаган-адзирга.
х) Ор. cit., стр, 35—36.
2) Через кряж Модоту-ола имеется перевал, служащий обычным путем для караванов, следующих из Улясутая в Баркуль (Тянь-шань).
3) Цзабхан, прорываясь через этоть отрог, течет здесь в глубокой тес­нине, носящей название Улан-сайр.
Ниже этого отрога р. Цзабхан течет на протяжении 160 верст в широкой долине, имея отлогие берега, поросшие, как и острова реки, сочной травяной растительностью и кустар­ником, среди зарослей которого виднеются кое-где рощи берез. Обилие кормов дает возможность зимовать здесь множеству монголов.
Долина имеет твердую хрящевато-дресвяную почву и поверхность, пресеченную во многих местах как лощинами, так и одиночными скалами. Ниже устья р. Улясутая (Богдоинъгола) появляются на ней намёты песку, которые по мере дви­жения к северу становятся все значительнее, пока наконец не заполняют почти всю долину. Особенно высоки барханы на левом берегу Цзабхана, где пески становятся сплошными и носят названия: между устьем Улясутая и станцией Бага-Цзэсъ— Монгол-элэсу ’), далее—Боро-хошунай-борольчжи и, наконец, ниже станции Дзурь-Чжирталанты. Боро-хошунай-борольчжи, пишет Позднеев * 2), представляют буквально песчаное море, на котором как бы застыли всевозможные формы волн. Видъ—поразительный, который, вероятно, никогда не изгладится из моей памяти.
Ниже станции Аргалинту горы с севера и юга надвигаются на долину Цзабхана, и пески убывают. Еще ниже Цзабхан пересекает горную гряду,смыкающую хребетъ' Хара-Аргалинту с горной грядой Унигэту, на короткое время входит здесь в щеки, а засим вновь вырывается в равнину, которой и про­бегает последние 50 верст до впадения в озеро Айрик (Аяр)-нор.
Горная гряда, пересекающая русло Цзабхана, предста­вляет, повидимому, отрог хребта Унигэту, который, выклини­ваясь в Айрик-норской пустыне и отбрасывая в этом месте к западу русло Цзабхана, под различными названиями тянется на восток, где и сочленяется с горой Бр-хаирхан 3), системы Хангая. Этот хребет, служащий на всем своем протяжении водоразделом Цзабхану и Кунгую, Певцов характеризуетъ
х) Монгол-элесу представляет не ряд барханов, а горную гряду, почти до самого гребня занесенную цеском.
2) Ор. cit., I, стр. 290.
3) Транскрипция Возднеева, ор. cit., I, стр. 357.
Не­
длинным, но невысоким степным кряжем *), в геогности­ческом отношении не имеющим ничего общего с Хангаем * 2) и, не смотря на связывающую их горную перемычку, отделенным от последнего широкой межгорной долиной 3).
На этом я кончаю обзор поверхности Западной Монголии и перехожу к описанию её рек.
*) Под именем „степнаго“ кряжа Певцов разумеет почти лишенный расти­тельного покрова сравнительно невысокий хребет, почву которого составляет либо скала, либо детритус, который широким поясом окружает центральные, ска­листые массы хребта и образует род пьедестала этих последних.
2) Певцов не поясняет, в чем выражается геогностическое различие между Хангаем и хр. Унигэту.
3) Ор. cit, стр. 241—243*
ГЛАВА VII.
Бассейн верхнего Енисея.
В Западной Монголии нарождаются великия водные арте­рии Сибири—Енисей, Селенга и Иртыш, нарождаются и нахо­дят свою могилу в обширных водных резервуарах реки внутренних бассейновъ—Кобдо, Урунгу, Тес и Цзабхан. исследованы они однако еще менее, чем долины и горы этой стра­ны, и если крайняя неполнота и разбросанность материалов затрудняли нередко систематизацию орографических данных, то с еще большими трудностями пришлось мне встречаться при составлении как настоящей, так и последующих глав.
Всего лучше, главным образом благодаря трудам инже­нера Родевича, известно нам верхнее течение реки Енисея. С ним прежде всего я и познакомлю читателя.
Енисей в Урянхайском или все тоже—Засаянском крае носит название—Бей-кем до слияния со своим левым прито­ком Ха-кемом и Улу-кем до теснины Кемчик-бом, где он вступает уже в русские пределы.
Его исток до настоящего времени наносится на наши карты совершенно неверно. Бей-кем не вытекает или точнее не про­текает через озеро Кара-булук, а берет начало в одном из отрогов Саянского хребта, в 10—15 верстах к юговостоку от перевала Сайхен-дабан (6.195 фт.). Кап. Михеев, у которого я заимствую это сведение г), не мог добраться до его истока и с озера Кара-куль (Кара-булук, Хара-хуль), выпускающего речку Кара-булук (Хара-булык) и лежащего под названным перевалом, перешел через последний в бассейн Тиссы, где и закончил свое многотрудное путешествие по восточному Урянхаю, носящему ди кий горно-таежный характер.
г) „Отчет о поездке в Северо-Западную Монголию*, стр. 3, 161—1G4.
В месте слияния с Кара-булуком Бей-кем имеет уже значительные размеры и, покидая горное ущелье, выходит на широкую холмистую равнину, среди которой и течет на протя­жении двухсот верст до устья реки Хамсары. Это—наименее исследованный участок реки, хотя горами левого её берега и прошла экспедиция полковника Бобыря; но последний не издал результатов своих работ, а другие исследователи Урянхай­ской земли—Крылов и Михеевъ—пересекли её долину в том месте, где она, огибая гору Дзяр, делает резкий пово­рот к северу, т. е. верстах в 170 от истока.
Крайний к востоку пункт на Бей-кеме, посещенный пер­вым из названных путешественников, лежит против устья р. О-кем, в 25 верстах к востоку от горы Дзяр. Река течет здесь в невысоких, но крутых берегах, имеет около пятидесяти сажен ширины, незначительную глубину и спокой­ное течение; абсолютная высота её уровня несколько превосхо­дит 3.500 фт. её широкая долина поросла мешанным лесом, состоящим главным образом из березы, лиственицы, кедра, сосны и ели; среди леса попадаются неглубокия торфяные болота с кустами ^илюквы и небольшие лужайки, поросшие высокими таежными травами х). Такой же характер имеет долина и ниже; но там уже лес отступает на второй план, и начинается гос­подство луга с густой высокой травой, в которой однако про­должают преобладать представители лесной области; одновре­менно моховые болота сменяются осоковыми. Засим ниже, на ряду с поймой и лесом, на более возвышенных местах равнины, не заливаемых вешними водами, появляются степные травы. Еще резче степной характер проглядывает в расти­тельности открытых южных склонов холмов, образующих северную окраину долины. Реку в этом районе сопровождает не мало стариц, загроможденных наносным лесом, и озер­ков, повидимому, образующихся во время половодья.
Переправа через Бей-кем совершается ниже горы Дзяр, против факторий Сафьянова и Мозголевского. Река имеет здесь около пятидесяти сажен ширины при глубине фарватера от 7 до 10 фт., дно твердое, галечное. Переправа содержится рус­скими и совершается на лодке; скот и лошадей переправляют вплавь. Впрочем таким же образом переправляется п боль­
*) Крыловъ—*Путевые заметки об Урянхайской земле*, стр. 68.
шинство нечиновных туземцев, пользуясь для сего лопивдью: ее сводят в воду и переплывают вместе с ней реку, дер­жась за гриву J).
Абсолютная высота уровня реки понижается при устье Ий-сука до 2.900 фт.* 2). Из сопоставления этой цифры с циф­рой 3.500 фт., взятой близ устья речки О-кема, явствует, что в этом участке падение её не превосходит 8,5 фт. на версту, но и эта величина конечно еще значительна для такой большой реки, как Бей-кем. Ниже устья её правого при­тока Ий-сука падение её русла заметно уменьшается и при устье реки Хамсары достигает всего лишь 3,2 фт. 3). При таком падении скорость её течения равняется 8—5 верстам в час 4).
Русло Бей-кема на всем протяжении от Ий-сука до Хам­сары в общем мало извилисто, плёсы довольно длинны, кру­тые изгибы редки; ширина реки достигает 40—60 саж.; глу­бина фарватера очень изменчива и колеблется между 1,75 и 10,5 фт. Острова довольно часты; они плоски и в большинстве поросли лесом; их отмели усыпаны обыкновенно галькой и валунами 5). Вода в реке прозрачна до такой степени, что дно видно на глубине одной сажени.
Долина Бей-кема при устье Ий-сука достигает пятнадцати верст ширины, но далее к северу ее постепенно сужает цепь высоких холмов с острыми конусообразными вершинами, которые недалеко от устья Хамсары и обрываются в нее кру­тыми красными стенами. Как эти холмы, так и горы левого берега, покрывает лес, который местами спускается и в долину, становящуюся чем далее от Ий-сука, тем леси­стее 5).
Из притоков описываемого участка реки, впадающих справа, заслуживают внимания Кара-булук, Баш-кем, Дорокем и Ий-сук (Ия-сук).
*) Михгьев, ор. cit., стр. 146.
2) Крылов, ор. cit., стр. 161.
3) Родевичъ—„Судоходная карта реки Енисея*, лист I. Крылов на основании приблизительного подсчета определяет падение русла реки в этом участке циф­рой 2,45 фт. Вообще однако наклон долины очень неровен, что отражается и на течении реки, которое местами достигает значительной силы.
4) Те же источники.
Крылов, ор. cit., стр. 104.
Кара-булук, имеющий в длину не более 20 верст, пред­ставляет глубокий и широкий, редко где проходимый в брод сток озера Кара-куль. Его долина узка и болотиста и, судя по описанию кап. Михеева ’), представляла некогда ложе лед­ника, спускавшагося с Сайхен-дабана; об этом свидетель­ствуют: бугристый характер долины и многочисленные ямы с прозрачной, не имеющей стока водой. Названное озеро, вытя­нутое с востока на запад и имеющее, при ширине в одну версту, десять верст длины, состоит собственно из двух озерков, соединенных широкой протокой. Северный его берег высок и скалист, южный—пологий, и здесь пролегает тропа, ведущая через Сайхен-дабан из бассейна Бей-кема в бас­сейн Тиссы. Озеро питается несколькими ручьями, из числа коих наиболее значителен Хадар-сук, впадающий с юга и берущий начало на перевале Сайхен.
Баш-кем берет начало в водораздельном хребте между Хадар-суком и Азасом. Он образуется из двух рек: пра­вой—Улуг-Баш и левой—Бичи (Питче?) * 2)-Баш-кем. Долина Улуг-Баш-кема не исследована, вдоль же р. Бичи-Баш-кем прошел капитан Михеев. Она вытекает из озерка, лежа­щего на вершине перевала Артыш. Не смотря на сравнительно небольшую абсолютную высоту этого последняго—6.800 фт., окружающая его местность поражает своим суровым харак­тером: ни птицы, ни зверя, ни растительности; одни камни, вода и лишайник. Долина Бичи-Баш-кема падает на запад довольно полого, но она настолько болотиста, что путь через нее представляет не малые затруднения. С юга и севера ее теснят тут гольцы, особенно высокие в южной горной цепи, где имеются вершины, одетые вечным снегом. Первый луг находится в десяти верстах от перевала, а еще ниже появ­ляются и приземистые деревья; но и здесь преобладающей растительностью все еще являются представители полярной тундры: белый лишайник, мхи, брусничники и березовый ерник. Долина р. Баш-кем ниже слияния обоих её истоков (около 4,500 фт.) продолжает оставаться столь же болотистой, как и долина Бичи-Баш-кема, и подобно этой последней усеяна множеством мелких водоемов, ям и бугров. В ширину
Ор. cit., стр. 161—162.
2) Михеев, ор. cit., стр. 5, 156—160.
река имеет от 10 до 15 сажен, а в нижнем течении и более; дно везде каменистое. Бичи-Баш-кем проходим в брод свободно, Баш-кемъ—не всюду и не во всякое время года х).
Под именем Доро-кема* 2) известно нижнее течение Азаса. Этот последний берет начало в горах, лежащих южнее выше­упомянутого перевала Артыш и под этим перевалом достигает уже размеров порядочной речки. При своем дальнейшем тече­нии на север Азас входит в теснину, но бежит ею не более версты, после чего вновь выходит на равнину, сплошь почти заросшую белым лишайником и загроможденную валу­нами, среди которых виднеются многочисленные ямы со стоячей водой и торчат кое-где жалкие остатки деревьев, погибших в борьбе с суровой природой3)—обычный ландшафт высокихъ' долин и плоскогорий этой части Саянского нагорья. Повидимому, в пределах этой равнины Азас обогащается водой двух притоков, принимаемых также за истоки Азаса после чего поворачивает на восток, огибая передовые контрфорсы хребта, служащего водоразделом этой реки и Баш-кема. Крылов, проследив Азас от озера Тоджи-куль вверх на протяжении 80 верст, оставил эту реку на абсолютной высоте 4.350 фт., т. е. там, где она течет уже среди лугов и лесов. Она имела в этом месте около десяти сажен ширины и катила свои воды среди больших валунов быстро и шумно. Это обстоя­тельство указывает на то, что наклон равнины к западу тут еще очень велик; последующие 25 верст он все еще не меньше 35 фт. на версту, но затем быстро спадает, и от устья Соруг-джиля долина Азаса становится уже очень пологой, причем падение её едва достигает в среднем 5,4 фт. На этом последнем участке река вьется лентой шириной от 20 до 30 сажен, образуя излучины и нередко описывая при этом чуть не полную окружность. Течение её здесь очень ме­дленное, глубина значительная (в измеренных местах около
Ч Михееь. ор. cit., I, стр. 287 и след.
2) Клелиенцъ—„Новый путь из Минусинского округа на Бирюсинские золотые промыслы" в „Известиях Вост.-Спб. отд. Имп. Русск. Геогр. Общ-“, XXI, 1890, стр. 71, со слов Сафъянова пишетъ—Тогра-кем, что, может быть, и вернее, так как означает в переводе—Тополевая река.
3) Михеев, ор. cit., стр. 160.
*) Крылов, ор. cit., стр. 77.
2х/2 аршин), берега приглубые, грунт дна—песчаный. В долине много стариц, небольших озер и болот. Она поросла сме­шанным лесом, состоящим из кедра, сосны, ели, лиственицы, березы, рябины, черемухи и разнообразных кустарников. Очень густой у реки, лес редеет к окраине долины, где уступает место лугу, переходящему на обращенных к югу каменистых склонах окрайних холмов в ковыльную степь ’).
Озеро Тоджи-куль, в которое впадает Азас, лежит на абсолютной высоте, равной 3.070 фт. * 2), и имеет в длину около 16 верст. Близ западного конца ширина его не превос­ходит 3 —4 верст, но к востоку оно становится шире. Берега его низкие, поросшие лесом из листвениц с примесью кедра, ели и березы; острова и прилегающие высоты также покрыты лесом. Местами к озеру подходят неглубокия торфяные болота, ; поросшие багульником, клюквой, морошкой, моховой смородиной и голубикой. У берегов озеро—мелкое, на западе—тинистое, на востоке—с твердым дном из гальки и валунов. Оно имеет хотя и очень медленное, но ясно выраженное течение, прохо­дящее в 40 саженях от южного берега. Вытекающая из него река носит название Доро-кем. О ней мы не находим в географической литературе никаких указаний, если не счи­тать замечания Сафьянова, что при устье она достигает 30 сажен 3).
Ий-сук, пишет Крылов 4), производит впечатление какой-то беспорядочной реки. Там, где его долина сжимается подходящими к нему высотами, берега его низки, болотисты и поросли лесом и кустарниками до самого уреза воды. Еще большей неопределенностью отличаются берега многочисленных озер, в которые он разливается. Они изрезаны мелкими и узкими заливами, которые нередко отрезают часть болотистого берега в виде островов параллельных реке. Вообще эти озера носят характер водоемов недавнего происхождения: точно Ий-
Что уровень долины Азаса должен был быть некогда гораздо выше, явствует из того, что почва возвышенностей, которые река эта ныне обходить, заключает в себе окатанную гальку. „Это бросается в глаза, пишет Крылов, (ор. cit./стр. 72), у каждого вывороченного с корнями дерева".
2) Крылов, ор. cit., стр. 160.
3) Клеменц, ibid.
4) Ор. cit., стр. 99.
сук разлился и затопил часть леса. Но в 1892 году, когда Кры­лов совершал свое путешествие, лето отличалось своей срав­нительной сухостью, да и местные жители помнят эти озера с детства. Самая долина Ий-сука представляется в виде боло­тистой низины различной ширины, ближе к реке переходящей в более или менее топкое торфяное, поросшее лесом болото. Наконец, к особенностям Ий-сука следует отнести и отсут­ствие притоков в верхнем его течении и появление их лишь в низовьях. Следовательно Ий-сук играет исключительно роль стока озера Нойон-куль. Не даром же урянхайцы при­дают ему название_сукъ—вода, а не кемъ—река. Озеро же Ной­он-куль может пополнять свою воду лишь с прилегающей части болотистой равнины, усеянной большим числом озер, из которых не мало довольно значительных. Имеют ли эти озера стоки к Нойон-кулю—Крылов не видел; но что Нойон-куль и озера, лежащие несколько к востоку от него, не имеют притоков, берущих начало в горах, это можно сказать с уверенностью, так как на своем пути через рав­нину восточнее Нойон-куля, он пересек всего лишь две речки—Соруг-джюль и Аньяк-кем, которые перехватывались Азасом и Хамсарой г).
Нойон-куль лежит на абсолютной высоте 3.525 фт., в глубокой котловине, окруженной горами, спускающимися в нее крутыми, местами почти отвесными скалами, состоящими из бледно-красного кварцевого порфира2). При длине в 15 верст оно в ширину едва достигаетъдвух верст, имеет приглу­бые берега и прозрачную воду.
Ий-сук, по выходе из оз. Нойон-куль, тотчас же впа­дает в небольшое озеро Тют-куль, за которым следует ряд других озер, малых и больших, вытянутых от вос­тока к западу в длинную цепь, через которые и пробегает на своем дальнейшем пути названная река. Последнее из этих озер носит название Паскышь-куль. Ниже его река выбегает на широкую луговую равнину, местами покрытую лиственичными и березовыми рощами, которая совершенно неза­метно сливается с долиной р. Бей-кема. В эту реку Ий-сук впадает на абсолютной высоте 2.900 фт.; таким образомъ
величина падения его русла не превосходит в среднем 7Ѵ2 фт. на версту х).
Из левых притоков Вей-кема наиболее значительной должна считаться речка Серлык, имеющая, согласно съемке полк. Бобыря, довольно большой бассейн и собирающая свои воды с северных склонов наиболее высокой части хребта Огарха-ола; но о ней мы ничего не знаем кроме названия.
Перехожу к реке Хамсаре, которая по размерам своего бассейна и количеству приносимой воды принадлежит к числу важнейших притоков Енисея.
Истоки её, лежащие в местности совершенно неизследо­ванной, наносятся на карты на -основании расспросных данных. Насколько трудно однако пользоваться этими данными в целях картографических, явствует хотя бы из начертания р. 1йсук, дававшагося этой реке до 1903 года, и истока Вей-кема до 1910 года. Новейшие сведения о верхнем течении Хамсары доставлены Крыловым; согласно им исправлена и карта верховий Енисея, изданная министерством путей сообщения под редакцией Родевича в 1912 году. Но насколько эти сведе­ния заслуживают доверия, видно из следующего.
По словам старого урянхайца, бывшего несколько раз в этих местах, последнее из виденных Крыловым с горы Ойва-тайга озер носит название Питче-Дерлиг. „За этим озером, пишет далее этот исследователь* 2), должно находиться другое, бблыпее—Улу(г)-Дсрлиг, через которое протекает р. Хамсара. Выше последнего в Хамсару впадает р. Тодут, берущая начало из большего озера Тодут-куль; еще выше находится другой приток Хамсары—Джойган. Это, по всей вероятности, упоминаемые Крыжиным, тоже на основании расспросных сведений, Додот и Жойгон." И затем далее: „За горами ИИарас истоки Хамсары, по показаниям урян­хайцев, а также по данным Крыжина, нанесенным на карту Шварца, имеют уже иное направление, а именно, почти с юга на северъ". Если к изложенному добавить, что урянхаец, на которого ссылается Крылов, не сопровождал последнего на помянутую выше гору Ойва-тайга. а повстречался много
и) В низовье река имеет однако, повидимому, значительно большее паде­ние, чем в верховье, так как течет здесь очень быстро. См. ИСлеменц, ibid.
2) Ор. cit., стр. 86.
позднее, уже в долине р. Ий-сук, то станет очевидно, что к карте, построенной на таких данных, следует относиться с осторожностью. Впрочем, так как между маршрутом Крыжина и той областью, которая находилась в поле зрения Крылова, залегает полоса неизследованных гор широкой всего лишь в 45 верст, то имеющийся пробел не особенно значителен; однако он оставляет невыясненным вопрос о том, где лежат истоки реки Хамсары. Карта Родевича распространяет это название на р. Тарпу, в низовьях Джойган, но, повидимому, без достаточных к тому оснований, так как, согласно вышеприведенным данным Крылова, Джой­ган лишь приток (правый или левый?) Хамсары. Но если так, то наши карты изображают верховье этой реки совершенно не­верно, так как дают начертание, конечно гипотетическое, не магистральной реки, а только притока её, придавая ему характер магистрали *).
Крылов вышел на р. Хамсару против упоминавшейся выше горы Ойва-тайга. Она течет здесь в глубокой и широ­кой, поросшей смешанным лесом долине и имеет не менее величественный вид, чем Бей-кем при устье О-кема, дости­гая в ширину, при быстром течении и достаточной глубине, доходящей местами до 7 фт., 49—50 сажен. Броды через нее в этом месте хотя и существуют, но считаются очень опас­ными, благодаря стремительности течения и глубине (не менее аршина) перекатов. Русло и берег усеяны валунами. Не­которые из них настолько велики, что местами выступают из воды; они-то главным образом и объясняют тот глухой шум, который доносится до путника задолго до того времени, когда он увидит самую реку.
Крылов видел также и вышележащий участок р. Хам­сары, и вот, как он его описывает.
Здесь находится цепь из пяти озер, через которые про­текает отчасти сама Хамсара, отчасти её приток. Через три
х) Согласно данным Крыжина, река получает название Хамсары лишь от устья р. Соруг-кем. Вот, что с его слов сообщает нам Шварц (ор. cit., стр. 87) об истоках р. Хамсары: С горного прохода спускаются в долину Иссык (Изык)-сука, одного из самых восточных истоков р. Хамсары. Иссык-сук принимает в себя слева Тарпу и Шан, а справа Усье, после чего впадает слева в Жойгон, который совместно с более южной рекой Соруг-кемом и образует реку Хамсару.
ближайших озера, лежащих на линии 0N0—293°, из кото­рых дальнее имеет довольно значительные размеры, проте­кает приток Хамсары, впадающий в нее справа, близ под­ножий горы Ойва-тайга, через два последнихъ—р. Хамсара. Самое дальнее из этих озер носит название Питче-Дерлиг. Оно отчасти заслонено горой Парас, которая перегораживает долину Хамсары и скрывает за собой её истоки. Кроме пере­численных озер впереди горы Парас виднеются и другие водоемы. Все они или непосредственно сообщаются с р. Хамсарой при помощи проток или изливают свои воды в Соругъкем, главнейший из её левых притоков.
Крылов проследил Хамсару вниз по течению на про­тяжении тридцати верст. На этом пространстве абсолютная высота уровня реки изменилась на 260 фт. (3.600—3.340), что дает в среднем 8,7 фт. падения на версту, причем до устья Аньяк-кема, где река дает о себе знать прежним шумом, оно должно быть выше этой цифры, к западу же от назван­ного устья—ниже её. Хамсара течет тут уже довольно плавно, то делая крутые повороты, то разбиваясь на рукава и даже местами образуя озера. При ширине в 60 сажен, глубина её, повидимому, очень значительна. Обрывистые берега её со сва­лившимся в воду лесом свидетельствуют о продолжающемся их подмыве, причем на противуположном берегу в таких случаях всегда виднеются отмели, состоящие уже не иЗ валу­нов, как тридцать верст выше, а из гальки.
На меридиане озера Нойон-куль Хамсара течет в низких, болотистых и лесистых берегах, которые сопровождают реку, повидимому, до её устья. По крайней мере Крыжин, переправившийся через нее ниже устья Хадар-сука* 2 3 *), на абсо­лютной высоте, равной 3.070 фт.8), характеризует ее в этом месте глубокой рекой, текущей не особенно быстро в низмен­ных берегах, густо поросших хвойным лесом на болотистой
х) Ор. cit,, стр. 85.
2) Крылов, ор. cit., стр. 113, дает этой реке название Кадрос. Название это перенесено и на карту Родевича. Сафьянов (см. ст. Клеменца— „Новый путь из Мину­синского округа на Бирюсинские золотые промыслы" в „Известиях Вост.-Сиб. отд. Имп. Русск. Геогр. Общ.,“ XXI, 1890, стр. 72) упоминает о речке Кодрос, но отно­сит ее к системе Джебаша.
3) Бобырь— «Список высот, определенных во время Саянской экспедиции
1887 г.*, цит. по Гикишу — „Каталог высот Азиатской России*, стр. 9.
почве*). Засим, судя по „Судоходной карте реки Енисея* Родевича, такой же является она и в своем низовье. Из этой карты извлекаю следующие данные, относящиеся к послед­ним восьми верстам течения Хамсары.
ширина реки от ... 70 до 160 саж.,включая и острова;
глубина „ „ . . . 2,8 „ 9.1 фт., причем наибольшая глубина
приходится против устья Юзика, наименьшая в устье, где. по словам Крылова* 2), река вновь течет быстро и с шумом вли­вается в Бей-кем;
средний уклон русла . 4,2 фт. на версту;
скорость течения реки . 6,5 до 7,8 верст в час 3);
берега ея отлогие за исключением нижнего участка пра­
вого берега, обрывающагося высоким яром;
по характеру растительности — луг, поросший местами смешанным лесом и кустарниками.
Из притоков Хамсары наиболее значительны: Соруг-кем, впадающий слева, и Бедый, Кизи (Киши)-кем и Джебаш, впа­дающие справа. Реки эти остаются однако еще не исследован­ными, хотя и упоминаются в реляциях некоторых путешест­венниковъ— Крыжина, Ячевского, Крылова и др.
Возвращаясь к описанию дальнейшего течения Бей-кема на участке между устьями Хамсары и Ха-кема, я считаю необ­ходимым указать, что я буду базироваться главным образом на данных вышеупомянутой „Судоходной карты реки Енисея* Родевича.
Широкая, как замечено было выше, против устья Ий-сука, долина Бей-кема к устью Хамсары значительно суживается, благодаря подступившим к пей справа горам; ниже назван­ного устья она вновь несколько расширяется, но, не достигнув прежней ширины, восемь верст не доходя до устья Систыгъкема, переходит в щеки, образованные круто падающими в реку гранитными скалами. Растительность на всем этом участке носит описанный выше характер, да и ниже устья Систыг-кема изменяется лишь в том отношении, что примесь хвойных в лесах, одевающих оба склона долины, посте­пенно редеет.
х) То же пишет и полк. Бобырь — „Примечания к „Описанию нового пути из Минусинского Округа на Бирюсинские золотые промыслы®, там же, стр. 75.
2) Ор. cit. стр. 104.
3) Со слов Сафъянова Клеменц (ibid.) пишет однако: „В шести верстах от устья Хамсары перевоз через нее. Река очень быстрая, камень крупный ширина реки сажен 70.“
Бей-кем по соединении с Хамсарой текший широким плёсом, то и дело разбрасываясь на рукава, расходившиеся между собой на версту и более, здесь вновь входит в одно' русло шириной в 120 сажен и глубиной около 7 фт. Одним же руслом обходит он и гору Сохатик ниже дельты Систыгъкема, а затем теряется среди лесистых островов, причем, главное его русло то достигает ширины 160 сажен при глу­бине в 4—4Ѵз фт., то суживается до 25 саж. при глубине в 3,1 фт. Столь неблагоприятный для плавания судов уча­сток реки тянете? па протяжении 18 верст, после чего Бей-кем вновь собирает свои воды и если и отделяет про­токи, то незначительные по количеству относимой ими воды. При ширине в 65—150 сажен глубина его достигает здесь 4,2—9,1 фт. Что касается силы течения, то карта Родевича не дает нам этих сведений; но уже Крылов заметил,, что ниже устья Хамсары течение в Бей-кеме становится быстрее Наблюдение это подтверждается и данными об уклоне долины Бей-кема, однако только в участке между устьями Хамсары и Систыг-кема, где падение долины в среднем не превосходит 3,6 фт., ниже же Систыг-кема уклон значительно слабее и в участке устье Систыг-кема—поселок Карагаш равняется всего лишь 1,7 фт. на версту.
В этом участке долину Бей-кема стесняют высоты пра­вого берега, представляющие выходы красного песчаника.
От поселка Карагаш (2.600 фт.) до поселка Себи (2.562 фт.) на протяжении следующих двадцати верст Бей-кем сохраняет описанный выше характер и подходит к Себи одним руслом. Подгорье Саянских гор подступает здесь местами вплотную к реке, обрываясь в нее высокими и кру­тыми утесами, вдод которых в реке имеется несколько опасных водоворотов. Падение русла равняется здесь 0,9 фт. на версту, скорость течения на участке от 3,8 до 6 верст в час.
Ниже устья речки Себи Бей-кем, огибая скалу розоваго1 песчаника, образует кривун, за которым входит в щеки, сложенные из красных песчаников,метаморфических слан­цев, змеевика, гнейса и гранитов, пересеченных в некото­рых местах порфиритами. В щеках река течет однимъ
руслом на протяжении восьмидесяти верст, имея в ширину от 25 (Утинский порог) до 340 сажен (включая и отмель) и достигая во многих местах глубины в 10.5 фт. Прорываясь здесь через хребет Таскыл, река образует знаменитый Утин­ский порог, который без взрывных работ должен считаться недоступным для взводного парового плавания1). Порог нахо­дится на повороте реки, имеет два главных перепада — в 1 саж. и 0,5 саж. и шахматное расположение камней, что усу­губляет опасности практикуемого здесь иногда спуска плотовъ2). Место этого порога в высоких горахъ3) очень мрачно; левый, доступный для обхода берег завален большими валунами, пра­вый же скалист и отвесен. Кроме порога река на этом участке имеет множество подводных камней, стремнин, ши­вер 4) и водоворотов. Сила течения, на пороге достигающая 19,2 версты в час, на остальном протяжении участка остается очень большой, чему соответствует и падение русла, выражаю­щееся средней цыфрой 4,2 фт. на версту. К изложенному об этом опасном для плавания участке Бей-кема следует доба­вить, что река образует ниже порога несколько кривунов, из коих один в перешейке имеет не более 150 сажен, причем в нижнем его колене вода течет обратно общему направлению течения в реке, т. е. с запада на восток.
Ниже скалы Кара-кыр, поднимающейся над рекой в 166 верстах от устья р. Хамсары, горы, заключающие реку, несколько расступаются, и на левом её берегу, появляется первый луг, носящий у русских название Спиринского заимища5). Впрочем и здесь еще берега продолжают оставаться высокими, а река изобиловать камнями, водоворотами и перекатами.
*) Родевич — „Очерк Урянхайского края“, стр. 81.
2) Булгаков — „Верховья Енисея в Урянхае и Саянских горахъ" в „Из­вестиях Импер. Русск. Геогр. Общ.", XLIV, 1908, стр. 427.
3) Ниже Утинского порога на „Судоходной карте реки Енисея" в 180 са­женях от русла реки показана „снежная острая гора"; я не знаю как объяс­нить себе эту надпись; так как хребет Таскыл не несет снежных вершин; тем более трудно ожидать их в таком близком расстоянии от реки.
6) Под названием „шивера" на Енисее разумеют группы подводных кам­ней, ударяясь о которые вода производит волнение во всю ширину реки. Шиверы тянутся на полверсты, на версту, и вперед дают о себе знать шумом и волнами, которые над ними ходят и сшибаются. Шивера—это небольшой, сильно растя­нутый порог, спускающийся не вдруг, а постепенно.
5) Тут расположена фактория Спирина.
На 185-ой версте река, обходя гору, сложенную из крас­ного песчаника, образует так называемый Бегрединский кривун около 20 верст длиной, ниже которого в реке вновь начинают попадаться острова. Глубина реки колеблется здесь между пределами 3,6 (Тапсинский перекат) и 21 фт. (против так называемой Точильной горы), ширина плёса между 140 и 550 саженями, включая в последнем случае и острова.
Последний участок от устья Тапсы до устья Ха-кема, впадающего в Бей-кем на 233 версте от устья Хамсары, длиной в 22 версты, Бей-кем течет очень спокойно, со ско­ростью от 6 до 6,5 верст в час при среднем уклоне долины в 2,4 фт. на версту. Против общего правила река жмется здесь к левому обрывистому берегу, оставляя на правом ши­рокую, слегка волнистую степь, поросшую лишь в редких местах лесом.
Абсолютная высота места слияния Бей-кема и Ха-кема рав­няется 2085 фт.
Из притоков Бей-кема на описанном выше участке заслу­живают внимания: правые—Систыг-кем, Себи, Ут, Уджа (Оджа) и Уюк и левые—Урен-сук, О-кем (Подпорожная) и Тапса ’).
Систыг-кем стекает с Саянского хребта к востоку от гольца Котур * 2), возвышающагося на рубеже речных систем Амыла и Систыг-кема. Истоки его находятся в стороне от дороги, ведущей из долины Бей-кема в русские пределы, почему и описания их мы не имеем. К устью Алгияка, в долину которого сворачивает этот путь, Систыг-кем подходит уже довольно значительной рекой и, меняя здесь свое почти южное направление на юго-восточное, течет далее в довольно широ­кой лесистой долине 3), полого (4,1 фт. на версту) спускающейся на юг. Обогащаясь по пути водой многочисленных притоков, из коих наиболее значительными, кроме Алгиака, должны считаться: левый—Сет (Си)-кем, и правые—Айна и Чапса,
т) На карту, изданную в 1912 г. министерством путей сообщения под редак­цией Родевича, перенесена с сорокаверстной карты генерального штаба значитель­ная речка Куку-кем, которая показана впадающей в Бей-кем несколько ниже Хамсары. Реки подобного начертания однако не существует, что доказали маршруты Крылова и кап. Михеева.
2) Крылов, ор. cit, стр. 111.
3) Пихта, кедр, в более сухих местахъ—сосна и лиственица, в низовьях смешанный лес.
Систыг-кем достигает при устье 25—30 сажен ширины и глубины, достаточной для плавания мелкосидящих судов; сплав же плотов совершается по Систыг-кему и в малую воду г). Горы, сжимающие местами долину, остающуюся почти на всем своем протяжении довольно широкой, состоят в верховьях из сланцев, ниже же из красных и фиолетовых кремнистых песчаников и реже конгломератов.
О Себи, Уте и Удже с Серликом в географической литературе не содержится сведений, Уюку же, долина которого густо заселена русскими, посвящает несколько строк Булга­ков, который пишет о нем как о небольшой степной речке, имеющей, при наибольшей глубине в 3,15 фт., ширину, не превосходящую 2,5 сажен * 2); но, может быть, столь небольшие размеры реки объясняются расходом воды как её, так и её главнейшего притока Турана, в ирригационных целях. Вот, что по сему поводу читаем у Булгакова: „в поселкеТуран живут 620 человек крестьян; на двор приходится 16 деся­тин и 4—5 десятин сенокоса; земледелие покоится исключи­тельно на искусственном орошении, и так как воды в Туране (ширина 1,5 сажени, глубина 2,8 фт.) не достаточно, чтобы каждый мог пользоваться ею по усмотрению, то миром уста­новлен порядок пользования ею“ 3).
Из левых притоков известны, и то не на всем их протяжении, реки Тапса и 0-кем.
На пути с Ха-кема (устье Хобто) в долину Бей-кема кап. Михеев не пересекал долины Тапсы, хотя и вышел в долину верховий О-кема. Из этого факта нельзя не вывести заключения, что начертание, которое дают этой реке Кры­лов, и, доверившись ему, Родевич, не отвечает дей­ствительности: Тапса должна быть короче на 40 верст, если только у кап. М и х е е в а нет весьма возможной, как мы ниже увидим, ошибки в названии. Если однако исключить эту возможность, то устанавливается тот факт, что Крылов, следуя на север, оставил Тапсу не в средней части её тече­ния, как предпологал, а недалеко от её верховий. В этом пункте (при устье Тайлюга) абсолютная высота её уровня рав­
х) Крылов, ор. cit., стр. 113; Родевич, ор. cit., стр. 81.
2) Ор. cit., стр. 421.
3) Ор. cit., стр. 419.
нялась 3740 фт. Так как Крылов считает Тапсу более значительной рекой, чем 0-кем г), и так как эта река на всем прослеженном им расстоянии не имеет других прито­ков, кроме двух-трех ручьев, то следует вывести заклю­чение, что к устью Тайлюга она подходит уже значительным потоком, притом довольно бурно текущим в узкой долине, принимающей местами характер ущелья. О стремительности её течения говорит и то обстоятельство, что на протяжении после­дующих 25 верст уровень её понижается на 1250 фт., что составляет 50 фт. падения на версту. В дальнейшем течение её несколько замедляется, так как долина её становится похоже; однако и здесь средняя цифра падения русла достигает 23 фт. на версту. Крылов вышел на Тапсу в 6—8 вер­стах выше устья. Здесь он должен был искать брода, что уже указывает на порядочную её глубину, между тем Бул­гаков характеризует Тапсу небольшой речкой и дает ей следующие размеры: ширина при устье 3 сажени, наибольшая глубина-2,3 фт. * 2). Я не знаю, как помирить такое противо­речие.
На правом берегу Тапсы за узкой полосой смешанного леса Крылов нашел довольно бесплодную степь, ограничен­ную на севере грядой невысоких гор. Вверх она простира­лась однако не далеко, так как всего лишь в нескольких верстах от переправы реку сжимали горы, образовав тесное ущелье. Выше этой теснины берега Тапсы поросли высоким густым лесом из лиственицы, ели, березы, ольхи и тополя, который одевает и горные склоны левого её берега, пока­тости же правого не только безлесны, но и одеты лишь скуд­ной степной растительностью. Даже в самой долине, на местах, незанятых лесом, почти рядом с ним, растительность не образует сплошного дерна и имеет степной характер. Выше устья Тайлюга долину вновь стесняют горы, которые и скры­вают Тапсу от глаз наблюдателя.
0-кем слагается из двух рек: Улуг-0 и Питче-0. Об истоках этих рек кап. Михеев пишет следующее 3).
*) Ор. cit., стр. 107.
2) Ор. cit., стр. 427. В противоречии с тем, что мы знаем о Тапсе и её долине, находится и указание Булгакова, что препятствием к развитию золотого промысла в верховьях Тапсы служит трудность доставки туда провианта.
3) Ор. cit., стр. 141—142.
Перевалив водораздельный хребет между двумя сопками, подошли к ущелью, уходящему на север; из под самого перевала, из камней вытекает здесь небольшой ручеек, кото­рый, благодаря обилию воды, текущей в ущельи со всех сто­рон, очень скоро превращается в речку шириной в сажень. Это и есть О-кем (Улу-О), которую на протяжении последу­ющих семи верст дорога переходит неоднократно. По выходе в расширенную часть ущелья, где сходятся четыре долины, река, обогатившись водой трех притоков, поворачивает на восток, затем, снова на северо-восток, в каковом напра­влении и течет на протяжении двадцати верст до крутого пово­рота на запад ’). Дорога не следует здесь за течением реки, а, сокращая путь, уклоняется в горы, перевалив через которые, выходит в долину крупной речки, которая стекает с сне­говой вершины, поднимающейся к западу от перевала, и сле­дует далее этой долиной * 2) до её схода с долиной речки О-кем, принимающей здесь западное направление. Этой крупной речке кап. Михеев дает название Питче-0 (Малого Ок-кхема).
Совсем иначе описывает Крылов вершины обеих рек 3).
Улу-О, пишет он, берет начало близ восточной оконеч­ности хребта Оттыг-тайга с невысокой, несколько отстоящей от неё горы двумя ручьями. По слиянии их река течет на северо-запад, а затем верст пять дальше принимает запад­ное направление, которое и сохраняет до своего устья. Течет не извилисто, в узкой долине, иногда в обрывистых берегах, с умеренной скоростью, которой соответствует и уклон долины, равный в области среднего течения реки 20 фт. на версту.
Пичте-0 берет начало в группе пиков Четыссюр (Джетты-сюр? семь вершин), которыми на востоке заканчивается хребет Томат-тайга, в тридцати верстах к западу от истоков Улу-О. Приняв сначала северо-западное направление, она вскоре круто поворачивает на восток, затем еще раз на северо-запад и наконец на запад, в каковом направлении и течет на протяжении по крайней мере 15—20 верст. Место
2) Описание кап. Михеева дополнено здесь данными его съемки.
2) Путь по этой долине, скорее—ущелью, крайне затруднен каменными осы­пями, крупными отторженцами и грязью, порожденной отовсюду струящейся
водой.
слияния её с Улу-0 неизвестно, но во всяком случае не должно быть далеко от устья этой последней.
Из этих описаний явствует, что то, что видел Кры­лов, не соответствует тому, что видел кап. Михеев, а так как последний шел здесь без проводников и перевод­чика, то вполне возможно, что он принял вершину одной реки за другую. Если допустить это объяснение, а другого в дан­ном случае я найти не могу, то Тапсу придется вытянуть верст на тридцать от того пункта, где ее оставил Кры­лов.
В том крайнем к западу месте, которое видел К р ылов ’), Улу-0 имела 10—15 сажен ширины, течение довольно быстрое, но спокойное, и глубину, которая делала переправу через нее в брод не везде возможной. Лесу в долине р. Улу-0 не было; он виднелся только кое-где на склонах заключающих ее гор. Оставаясь же безлесной, долина Улу-О, по мере своего подъема, очень постепенно меняла характер своего растительного покрова: степь, луг, альпийский луг с редким дерном и кочками, тундра.
Перехожу к Ха (Хуа)-кему, известному у русских под именем Малого Енисея.
Река эта вытекает из озера Тери-нор (Терь-куль), лежа­щего в глубокой котловине, ограниченной горами, которые поднимаются над её уровнем более, чем на 2.000 фт. Воз­можно, что мы имеем здесь ступенчатый сброс, который выра­жен более явственно на юго-западе, где горы обрываются в котловину террасами. . Дно котловины—плоское, поросшее лесом и настолько болотистое, что обойти озеро с востока можно, только придерживаясь окраины котловины. Эти болота совершенно сливаются с озером, которое в нижнем своем конце (северном) представляет такое же болото или точнее— группу поросших лесом болотистых островов, разделенных глубокими протоками и озерками. Собственно озером можно назвать только южную его часть длиной в шесть верст и шириной на се­вере в семь и на юге в пять верст, да и то оно настолько здесь мелко (наибольшая из известных глубин равняется 9 футам), илисто и густо, вдоль берегов, проросло камышами, что напо­минает местами тростниковое займище. В этой его части
находится небольшой возвышенный остров с сохранившимися на нем развалинами какого-то укрепленият). Абсолютная высота озера—4.195 фт. 2).
Кроме нескольких ручьев оно принимает в себя крупную водную артерию—реку Балигин-гол (Бальги, Бальджи, Балыктыг-гол, Балыкты), стекающую с хребта Сангилен и про­мывшую себе в северном подгорье последнего глубокое, совер­шенно недоступное русло 3). Орлов 4) полагает, что Теринор представляет лишь разлив Балигин-гола, кап. Михе­ев же 5), что Ха-кем по своей величине, общему характеру и направлению является прямым продолжением этой реки. На предположение Орлова можно было бы возразить, что Балигин-гол впадает в нижнюю (северную) часть Тери-нора, куда стекают по протокам и воды верхней части озера, Ми­хе еву же, что внешнее сходство обеих рек не решает еще поставленного им вопроса и что для того, чтобы правильно судить о сравнительной величине рек необходимо иметь хотя бы приблизительно точные данные о количестве расходуемой ими воды, пока же этих данных нет, я позволю себе выска­зать сомнение в том, чтобы обе реки несли одно и тоже коли­чество воды, ибо Ха-кем кроме воды Балигин-гола выносит из озера и воды всей котловины Тери-нора, которая, как выше было замечено, представляет глубокую впадину, собира­ющую осадки с значительной площади окружающих ее гор. Впрочем несколько ниже сам же Михеев пишет о Хакеме следующее: у устья Царгирен-гола 6) Ха-кем имеет в ширину около десяти сажен при глубине в два фута, дно каменистое, местами порожистое и течение настолько быстрое, что переходить реку в брод очень опасно. Мне, имевшему случай переходить в брод сотни горных рек и речек, эта заметка кап. Михеева говорит очень многое: если при двух-
2) Михеев, ор. cit., стр. 88.
2) Эта цыфра представляет среднюю из следующих данных: Потанина 4020 фт.
Михеева 4374 „ средняя 4197 фт.
3) Михеев, ор. cit., стр. 79—80.
4) „Топографическое описание пути, пройденного по северо-западной Монго­лии прилож. к книге Потанина—.,Очерки Сев.-3ап. Монголии*, Ш, стр. 220.
5) Ор. cit., стр. 92.
в) Царгирен впадает в Ха-кем в пределах Теринорской котловины.
футовой глубине река представляет некоторую опасность для перехода, то течение её должно быть, мало сказать—быстрое; оно должно быть—стремительным, бурным, порывистым, спо­собным сбить с ног горную лошад, привыкшую к перехо­дам через всевозможные горные потоки и стремнины. Такой-ли характер представляет река Балигин-гол в том месте, где ее пересек маршрут кап. М и х е е в а? Конечно нет, так как река течет здесь по плоской местности, среди болот, ею же, может быть, созданных, и густых лесных поро­слей.
Из вышеизложенного видно, что представляет Ха-кем по выходе из озера Тери-нор.
Вступив в ущелье, река на протяжении последующих 250 верст не выходит из гор, которые местами стесняют её русло до такой степени, что берега её становятся недоступ­ными даже для пешехода. Кап. Михеев проследил Ха-кем на всем сказанном расстоянии х), и ниже я привожу все наи­более существенное из сообщаемых им данных об этой реке-
Уже на первой версте ущелье Ха-кема оказалось недо­ступным для прохода каравана, а река, благодаря бурности своего течения, непроходимой в брод. Трона уклонилась здесь в горы, поросшие смешанным лесом, но затем вновь вывела к реке, которая имела здесь уже около 25 сажен ширины и текла среди берегов,' поросших кустарниками. Верст десять ниже пришлось еще раз обходить скалу, нависшую над рекой, а затем дорога пошла по „бомамъ“, т. е. узким горным карнизам, где лошадей пришлось вести в поводу, да и то— предварительно расчистив бом до ширины, достаточной для их прохода. „Голова кружилась от взгляда вниз, замечает при этом кап. Михеев, и одного неверного шага человека или лошади было достаточно, чтобы оба полетели в пропасть, зиявшую иногда на глубине 50—60 сажен “. О трудностях, сопряженных с такими переходами, свидетельствуют ниже­следующие цифры: в первый день по прямому направлению пройдено было всего лишь 3 версты, во второй —12, в третий— 4. Засим скалы отступили несколько вправо от русла, оста­вив полосу берега шириной около ста сажен. Пользуясь этим и река разбросалась тут несколько шире, что однако вовсе
не повлияло на характер её течения, которое попрежнему остава­лось весьма бурным. Расширенный участок ущелья имел в длину около десяти верст, после чего скалы настолько стеснили Ха-кем, что тропа снова отошла от реки и поднялась в горы, которыми и следовала на протяжении последующих 55 верст, достигая иногда 6.500—7.100 фт. абсолютного поднятия. Так как уровень реки проходит здесь на абсолютной высоте 3.630 — 4.000 фт., то относительная высота этих гор равняется приблизительно 3.000 фт., в некоторых слу­чаях почти достигая версты. На этой высоте растет уже только мох, лишаи и березовый ерник, которые едва прикры­вают голые камни, между коими всюду просачивается вода. Дорога в этом участке сопряжена с большими трудностями, так как пролегает или среди каменных осыпей или в лесу, где валежник, болота и бегущие отовсюду ручьи крайне затруд­няют беспрестанные, иногда очень крутые подъемы и спуски. В особенности же крут и труден спуск к р. Шишкиту, впа­дающему в Ха-кем справа на абсолютной высоте 3.630 фт. ’).
Река Шишкит, к которой я вернусь ниже, бежит здесь в щеках, имеет извилистое течение и при глубине отъи1/2 до 3 фт. около шести сажен ширины.
Ниже устья Шишкита Ха-кем продолжает течь в труд­но доступном ущельи. Дорога переходит 'здесь на левый его берег, причем в месте переправы река имеет уже около семидесяти сажен ширины при наибольшей глубине на пере­катах 2 фт. На десятой версте от устья Шишкита горы несколько раздаются, оставляя на левом берегу болотистую полосу, шириной около версты, поросшую лесом и заваленную валежником, но не на долго, так как уже двенадцать верст ниже дорога вновь перебрасывается на правый берег реки, переходя последнюю по броду, имеющему около 250 сажен длины при глубине вь некоторых местах выше стремени. Впрочем такой высокий уровень реки следует приписать необык­новенно дождливому лету 1907 года, нормально же река в этом пункте очень мелка.
Ниже этого брода ущелье настолько раздвигается, что полу­чается подобие долины, по которой Ха-кем и течет в очень
Михеев, ор. cit., стр. 42. Дорогостайский мне пишет, что горы вдоль Ха^кема а Шишкита образованы главным образом базальтами.
извилистом ложе, обрамленном узкой полосой болотистого леса. Лес ближе к горам сменяется лугом, который покрывает и склоны ближайших высот; впрочем там также виднеется лес. Такой расширенный участок ущелья тянется на протя­жении всего лишь шести верст до высокого горного мыса, подъем на который очень крут и укладывается в несколько длинных зигзагов.
За мысом впадает слева в Ха-кем крупная речка Харгин-гол, долина которой на всем видимом пространстве поросла лесом.
Ниже её устья, лежащего на абсолютной высоте 3,350 фт., Ха-кем имеет не менее 100 сажен ширины, быстрое течение и, повидимому, значительную глубину.
В дальнейшем река жмется к правой стороне ущелья, на левом же берегу ширится полоса болотистого леса, переходя­щего и на ближайшие горы. Дорога однако не перебрасывается здесь через реку, а остается на правом берегу, где и взби­рается на горы. Путь через последние, благодаря одетым тайгой крутым подъемам и спускам, был пройден кап. М и х е евым с большими затруднениями.
На 32-ой версте от устья Харгин-гола дорога еще раз переходит на левый берег реки по броду, имевшему около 100 сажен длины и глубину, не превышавшую 2'Л фт. Три же версты дальше Ха-кем вступает в теснину, сжимающую его русло до десяти и даже местами до восьми сажен. Дорога уклоняется здесь далеко к югу и где вновь выходит на реку— неизвестно, так как М и х.е е в , который шел вдоль Ха-кема без проводника, спустился к ней уже по ущелью речки Тарбагатай.
Ниже устья этой речки правобережные горы далеко отсту­пают от русла Ха-кема, левобережные же надвигаются на него такими крутыми уступами, которые делают невозможным дальнейшее движение вдоль реки *). Это обстоятельство выну­дило кап. Михеева строить плот и на этом плоту перепра­виться через поток. Рискованное предприятие это увенчалось успехом, и несколько верст ниже отважный путешественник вышел наконец на простор, который позволил ему двигаться далее с меньшими затруднениями.
Дорогостайский мне пишет, что горы образованы здесь базальтами.
Река однако и тут продолжает еще носить характер горного потока и бурно катит свои воды среди отмелей и подводных камней, что делает ее непригодной даже для спуска плотов. К тому же полог тут только правый берег, левый же продолжает быть обрывистым и скалистым. Очевидно, река здесь не совсем еще распростилась с горами, которые дей­ствительно нет-нет да надвигаются на её русло, перегораживая его скалистыми косами, притом не только на левом берегу, но и на правом, где имеется даже место, обходимое по иску­ственному карнизу.
Ниже устья реки Еджеп, имеющей, при глубине в ИѴг2 фт., около 10—12 сажен ширины, Ха-кем в последний раз входит в теснину, и дорога еще раз отклоняется в горы. Недоступная часть реки имеет на этот раз однако не более 20 верст длины, после чего долина вновь расширяется 9 и одновременно растительность её получает ясно выраженный степной характер * 2). Уже . одно это обстоятельство указывает, насколько уровень её понизился; действительно, при устье р. Брень она имеет всего лишь 2.300 фт. абсолютного подня­тия 3). Эта цыфра дает нам, между прочим, возможность вывести и величину падения русла реки на всем прослежен­ном нами участке её верхнего течения; оно равняется в среднем 7,6 фт. на версту—величине, меньшей той, которую можно было бы ожидать, судя по предшедшему описанию, осно­ванному на данных кап. Михеева 4).
От устья р. Брени река Ха-кем становится судоходной 5). Отсюда течение её изучено экспедицией инженера Родевича
:) Против устья р. Бельбея Ха-кем имеет около 10 фт. глубины (Пота­нин, ор. cit., Ш, стр. 132).
2) Замечание это не относится к речным долинам левых притоков Ха-кема, болотистые берега которых даже здесь сопровождаются дикой трущобой из елей и листвениц (См. Потанин, ор. cit., Ш, стр. 131—136).
3) „Судоходная карта реки Енисея": „Река Ха-кемъ“, лист I. Кап. Михеев дает цыфру несколько меньшую, а именно—2177 фт.
4) То, что мы знаем о течении этой реки, подтверждает однако данные отчета кап. Михеева, так, Потанин, ор. cit., Ш, стр. 129, называет течение Ха-кема в двадцати верстах выше его устья—„быстрымъ", Орлов же (ор. cit., стр. 215) пишет: Река выше устья Бурена (Брени) „совершенно изменяет свой характер и принимает вид буйного потока, который несет свои воды с большой быстротой, разбиваясь о выдающиеся изь воды камни".
5) Родевич, ор. cit., стр. 81. Долина р. Брень служит также гранью различных горных ландшафтов: на западе горы Сергали представляют холмистую нагорную площадь с мягкими очертаниями, прорезанную широкими поперечными долинами,
и нанесено на „Судоходную карту реки Енисея", пользуясь которой я и даю дальнейшее её описание.
Ха-кем при устье Брени имеет 165 сажен ширины. Эту ширину он сохраняет до устья шумного Терзика, против которого на реке имеются подводные камни и шивера. Ниже этого последнего река вновь идет очень плавно, имея в фар­ватере от 7 до 8,75 фт. глубины. Впрочемъ—не долго, так как две версты дальше она уже разбивается на протоки, при­чем наиболее глубокая из них, так называемый Ииарасукский плес, имеет на перекате не более 3,9 фт. глубины. Здесь левый берег очень высок и образован крутыми утесами кри­сталлического известняка (так называемый Мраморный утес).
Среди островов Ха-кем течет на протяжении 42-х верст, имея кое-где в фарватере глубину, превышающую 9 фт. Ниже устья Кобдо (Хобто), против поднимающагося на левом берегу гранитного утеса, он имеет второй перекат, глубиной в 3,5 фт., а затем река получает обычную свою глубину— 7-8 фт. Скорость её течения, определенная на 36-ой версте от устья Брени, не превышает 6,4 верст в час, чему соответ­ствует и падение реки, равняющееся 4 фт. на 1 версту. Долина Ха-кема достигает на этом участке местами ширины трех верст, но в общем остается узкой, поросшей луговой расти­тельностью с примесью то болотных (Карасукское займище), то степных трав. Лес, отчасти мешанный, встречается только в горах, заключающих эту долину, отчасти же вдоль русла реки; им же поросли и многочисленные острова, из коих наибольший, против устья р. Мергень, имеет в длину три версты.
На пятидесятой версте, ниже третьего переката (наимень­шая глубина—3,5 фт.), приходящагося против левобережных высот, образованных конгломератами, Ха-кем собирает свои воды в одно русло, которое имеет, при наибольшей глубине 10,5 фт., от ста до двухсот сажен ширины. Однако в одном русле река течет только на протяжении двух верст, далее же в ней вновь начинают попадаться отмели и острова, не достигающие впрочем прежних размеров.
вершины и северные склоны которых покрыты преимущественно березовым ле­сом; на востоке горы Таудук резко выделяются своими громадными вершинами, которые от основания до самого верху покрыты лиственицей и кедром {Орлов ор. cit., стр. 213).
На восьмидесятой версте справа к Ха-кему подходит гора, сложенная из известковистых песчаников; вдоль неё в его русле имеется не мало подводных камней и отмелей, стесняющих фарватер, а затем река входит в корридор, образованный обрывами степной террасы, причем и здесь еще попадаются подводные камни. Перед устьем её русло вновь несколько расширяется, и в нем появляется несколько остро­вов. В Вей-кем она вливается потоком, имеющим, при наибольшей глубине 12,6 фт., 72 сажени ширины х); скорость её течения здесь несколько меныпая, чем в Бей-кеме, и равна 5,5 верстам в час * 2). Так как при устье уровень её лежит на абсолютной высоте 2.085 фт., то наклон её русла на про­тяжении низовых ста верст, от устья Брени, не превосхо­дит 2,2 фт. на версту.
Наиболее значительные из притоков Ха-кема следующие: правые—Шишкит и Кобдо (Хобто) и левые—Харги и Брень. Все, что мы знаем об этих реках, сводится к следующему.
Бассейн Шишкита не меньше, если только не больше бассейна Ха-кема и занимает горную площадь, более высоко приподнятую над уровнем моря, чем площадь бассейна последнего; между тем он несомненно несет меньше воды, чем Ха-кем 3). Объяснение этого на первый взгляд стран­ного факта следует искать в том обстоятельстве, что бас­сейн Ха-кема находится в пределах области наибольших атмосферных осадков, бассейн же Шишкита за её преде­лами, что отражается как на характере растительного покрова страны, так и на характере её рек, имеющих, в особенности в восточной части бассейна Шишкита, главнейшие свойства горно-степных рек: значительные колебания уровня и, как следствие, периодическое пересыхание или точнее—поглощение речных вод их же собственным наносом.
Шишкит имеет и другое название—Хысыл.
Название Хысыл, по объяснению Потанина 4), может быть переведено выражениемъ—„щеки“ (теснина). Так называется то
*) Булгаков, ор. cit., стр. 431.
2) Обе реки сливаются под отвестной скалой, образующей стрелку. Это место русские поселенцы называютъ~ясулой“. Под именем сулоя у пермяков и архан­гельских поморов известно спорное, встречное, заворотное течение (См. Даль—яТол‘ ковый словарь великорусского языка*).
3) См. выше, стр. 217.
4) Ор. cit., Ш, стр. 142.
ущелье, через которое Шишкит протекает прежде, чем впасть в Ха-кем; оно-то и обратилось в собственное имя реки.
Шишки стекает с хребта Улан-тайга двумя ручьями— Гун и Мунгурга J) и уже до своего впадения в озеро Дод (Дот) обогащается водой крупных притоковъ—Хук и Ара-сай.
Хук берет начало в горах несколько западнее Гуна и в мае месяце, когда его долину посетил П о т а н и н , нес большую воду. Названный путешественник проследил эту реку вверх до её выхода из глубокого, но очень узкого озера, дли­ной около четырех верст. Стесненный ниже последнего го­рами, Хук мчится в размытом им ущельи с бешенной силой * 2), но засим, по выходе из теснины, успокаивается и уже плавно катит далее свои воды, имея, при значительной глубине, около 20 сажен ширины. В брод через него можно было перейти только несколько выше устья Ибита, да и тут вода была в нем настолько высока, что хватала до седла. В Шишкит он впадает по выходе из гор, в том месте, где магистральная река течет уже в плоской долине, настолько обширной, что ее вполне справедливо называют равниной. Шишкит течет здесь в плоских песчаных берегах и срав­нительно легко проходим в брод.
Ара-сай впадает в Шишкит ниже Хука. В мае это— широкая и обильная водою река 3), позднее же она пересыха­ет, не доходя до Шишкита, как и все остальные его правые притоки, сбегающие с хребта Хоридул-сардык 4). Ара-сай собирает свои воды на восточном склоне помянутого хребта и западном Ваин-ула. В верховьях он течет в глубокой долине меридианального простирания, имея здесь извилистое те­чение, а затем круто поворачивает на запад, пробиваясь че­рез горы среди высоких гольцов. Ущелье, в котором те­чет здесь Ара-сай, довольно широко даже в том месте, где имеется его пережим; тем не менее дорога несколько раз перебрасывается через реку, обходя крутые обрывы террасы, сложенной из древних речных наносов, в которых Арасай прорыл себе глубокое ложе. Еще в пределах сказанного ущелья, но там, где оно вновь расширяется, в Ара-сай. впа­
х) Орлов, ор. cit., стр. 228.
2) Потанин, ор. cit., III, стр176.
3) Потанин, ор. cit., III, стр. 171.
4) См. выше, стр. 128.
дает небольшая, но многоводная речка Улей, загроможденная валунами и стволами смытых деревьев, а десять ьчрст дальше, по выходе на равнину, Ара-сай пресекается: галечник здесь так велик, что всасывает в себя всю воду, как его, так и его притоков, даже многоводного Улея х); о том же, что весной, когда толщи галечника остаются еще скованными льдом, река несет свои воды по его поверхности, свидетельствуют многочисленные трупы деревьев, разбросанные по всему её саю.
Приняв затем многоводную весной речку Джара, теку­щую, по выходе из гор, среди почти бесплодных песчаных ■берегов, и еще более значительную Шарга (Шерга) или Урей, Шишкит впадает в озеро Дод.
Это озеро состоит из двух частей, соединенным между собою протокой шириной около версты * 2). На западном конце Дод становится очень узким и весьма постепенно переходит в реку Шишкит, которая, по выходе из него, течет очень плавно, разливаясь местами на подобие озер. Засим долину его сжимают горы, и он входит в теснину Хысыл, где в него вливаются справа крупные речки Тенгыс, Билин (в низовье Харма?) и Хан-сарим. Эта часть его течения остается нам до настоящего времени неизвестной, как ровно и долины пе­речисленных выше притоков, хотя вдоль Тенгыса и отчасти Билина и прошла экспедиция полковника Бобыря.
Некоторыми сведениями о речке Кобдо (Хобто) мы обязаны кап. М и х е е в у, который прошел её долиной почти до вер­шины.
Она берет начало в снегах горной группы, поднимаю­щейся на водораздельном хребте между Большим и Малым Енисеями 3) и только первые 4—5 верст стремительно несется на юго-восток, а затем поворачивает прямо на юг и так течет на протяжении остальных 40—45 верст до самого устья. В верховьях река имеет около трех сажен ширины
Комаровг—„Поездка в Тункинский край и на озеро Косогол в 1902 г? в „Известиях Имп. Русск. Геогр. Общ/, XLI, 1895, стр. 64—65.
2) В западную часть оз. Дод, носящую название Хабтагай-нора, впадает сток озера Торгун-нор, имеющего от востока к юго-западу около 12 верст длины. Туда же впадает и другий приток До да—речка Горхон (см. Потанин •ор. cit., Ш, стр. 173). Других притоков озеро, повидимому, не имеет.
3) Потанин, ор. cit., III, стр. 124, повидимому, эту горную группу называет Кунгур-бала.
и значительную глубину, в низовьях распадается на рукава, которые шумно катят свои воды среди густого леса, покрыва­ющего её долину х). Из этих данных явствует, что то начер­тание, которое на наших географических картах до настоящаго' времени давалось этой речке, не отвечает действительности.
Реку Харги (Харгин-гол) М и х е е в видел в верхо­вьях и при устье * 2). По его словам, это один из главнейших, притоков Ха-кема, берущий начало в хребте Сангилен к западу от Билигин-гола. В том месте, где на нее вышел кап. М и х е е в , верстах в двадцати от истока, она несла свои воды очень бурно и имела, при глубине около двух фу­тов, ширину от 8 до 15 сажен. Правый, крутой склон её узкой долины порос лиственичным лесом, левый, представ­лявший обрыв террасы, был, наоборот, полог и безлесен. В своем низовье Харги течет в густо поросшей лесом широкой долине и впадает в Ха-кем тремя значительными рукавами 3).
Река Брень (Бурен) в устье имеет 20 сажен, там жегде перешел ее Потанин, в восьми верстах от устья, от 10 до 15 сажен. Осенью в ней воды было только noстремя 4 5), тем не менее Орлов пишет, что и при такой воде переправа через нее совершается не без труда б). её дно—каменисто, долина—глубока и поросла густым лесом из лиственицы и ели. Она берет начало в горах Сын-тайга с)> и в верховьях носит название Иртыша. Этими отрывочными данными ограничиваются все наши сведения об этой реке 7).
Михеев, ор. cit., стр. 138—140.
2) Пересек долину её и Потанин (ор. cit., стр. 141), но в его описании этой долины я не нашел существенных дополнений к тому, что говорит о ней Михеев (ор. cit., стр. 82).
3) Михеев, ор. cit., стр. 107.
4) Потанин, ор. cit., Ш, стр. 131.
5) Ор. cit., стр. ^513.
6) Орлов, ор. cit., стр. 213, пишет: берет начало в горах Аджан-хорум..
7) Матусовский („Топографические заметки о дороге, ведущей из г. Кобдо в г. Улясутай и оттуда на север в Минусинский край*, прил. к книге Пота­нина—„Очерки Сев.-Зап. Монголии*, I, стр. 373) сообщает нам впрочем еще сле­дующие данные об одном из её важнейших притоковъ—реке Шуурмак, впа­дающей в нее слева: река эта течет извилисто в широкой долине и настолько глубока, что броды через нее имеются лишь в немногих местах, весной же она и вовсе не проходима в брод; долина её поросла смешанным лесом. К этому он добавляет, что Шуурмак впадает в реку Кызыл-аръ—как, пови­димому, ему называли р. Брень.
Возвращаюсь к Бей-кеаиу, который от места своего сли­яния с Ха-кемом получает название Улу-кем х).
До уроч. Тома-сук, известного своими теплыми ключами, т. е. на протяжении первых четырех верст, река эта течет в одном русле, достигающем, при наибольшей глубине 18,5 фт., двухсот сажен. Средняя скорость её течения в этом участке в зависимости от высоты её уровня колеблется между 8,3 и 11,5 верстами в час. Ниже названного урочища в её русле начинают попадаться острова, а затем на 14-ой версте она разбрасывается своими протоками на пространстве 800 сажен, сохраняя однако в фарватере глубину, не меньшую 4,2 фт. (Ирбекский перекат). Эта последняя глубина держится впрочем только на протяжении пятидесяти сажен, а засим стрежень реки становится вновь глубоким, достигая местами даже 22 фт.
Ниже устья Элегеса, на тридцатой версте, на долину Улукема надвигаются горы, и река проходит так называемый Каратоганский бом, образованный крутыми скалами песчаника, местами переходящего в конгломерат и содержащего прослойки каменного угля * 2). Этот бом носит характер ворот, так как горы на короткое расстояние сходятся здесь с обеих сторон. Глубина в них фарватера достигает 14 фт., но затем появляются отмели, стрежень заметно суживается и глубина его уменьшается до 5 фт. Еще ниже, где река вновь бежит среди островов, фарватер её становится еще мельче, на 43-ей же версте достигает всего лишь 3,1 фт. Это—наи­меньшая из известных на Улу-кеме глубин. Полторы версты дальше реку сжимает до 55 сажен новый бом; под ним глубина реки достигает 38,5 фт. и в ней образуются водо­вороты.
За бомом река течет среди поросших лесом островов, и фарватер её еще раз мелеет, образуя так называемый „Верблюжий перекатъ" глубиной 3,8 фт. Ниже переката глубина фарватера становится вновь значительной (не менее сажени) на этот раз на протяжении почти 15 верст, до длинного и мелкого, глухого рукава реки, известного под названием Отукташской курьи.
и) В дальнейшем изложении я вновь базируюсь главным образом на „Судоходной карте реки Енисея" Родевича.
2) Потанин, ор. cit., Ш, стр. 123.
Влизь курьи к Улу-кему подходит гора Отук-таш т), к которой и прижимается на протяжении последующих десяти верст стрежень реки, отделяя вправо мелкие протоки, омыва­ющие лесистые острова. В фарватере глубина остается на всем этом участке довольно значительной, достигая 23 фт-, и только на 76-ой версте от места слияния Бейи Ха-кемов, у Косого переезда, при обходе острова, стрежень реки мелеет и глу­бина его уменьшается до 3,8 фт.
Ниже Отукташского бома река протекает участок, кото­рый получил название „Сорока Енисеевъ", благодаря большому количеству проток, на которые она распадается * 2). Фарватер здесь остается глубоким, колеблясь между 6,3 и 19 футами.
За „Сорока Енисеями* Улу-кем упирается в высокие красные утесы горы Улу-таг, отрога Саянских гор 3), а за­тем он подходит к знаменитому левобережному утесу Кайыркан 4), поднимающемуся отвесно над рекой на высоту 910 фт. 5). Особенностью его является то, что он представля­ет собой массив серого мрамора, и его белая голова видна на далеком расстоянии. На его юго-западном склоне обнажа­ются диабазы и мелафиры 6).
Между Кайырканом и устьем Ха-кема, т. е. на протяжении ста верст, долина Улу-кема представляет пойму, то отличаю­щуюся богатством растительности 7), то, наоборот, очень бедно ею одетую 8). Вдоль реки всюду виднеется лес из ивы и тополя, который тем рослее, чем дальше от устьев Хакема. Лесом же поросла и большая часть островов.
Над этой долиной возвышаются две террасы: нижняя, при­поднятая незначительно над уровнем реки, поросла чием (Lasiagrostis splendens), ковылем и другими степными травами,
и) Адрианов („Путешествие на Алтай и за Саяны, совершенное в 1881 году" в „Записках Имп. Русск. Геогр. Общ. по общей геогр.", 1888, XI, стр. 270) пи­шетъ—Оттык-таш. Об этой горе он сообщает, что ее слагает очень грубый конгломерат и что её вершина совершенно голая.
2) Булгаков, ibid.
3) Ее слагают песчаники.
4) Потанин и Адриановъ' пишутъ—„Кайраканъ", Родевичъ—Хайеркан. Я при нял транскрипцию Батанова, который пишетъ—Каиыркан.
5) „Судоходная карта реки Енисея*; у Булгакова же (ibid.) цыфра относительной высоты этого утеса показана меньшей, а именно—770 фт.
6) Находится ли эта гора в какой либо орографической связи с подгорьем хребта Танну-ола—сведений не имеется.
7) Потанин, ор. cit., III, стр. 121.
8) Крылов — „Путевые заметки об Урянхайской земле", стр. 43.
верхняя—почти лишена и такого растительного покрова; на её поверхности встречаются пески, и её вообще сильно песчаная почва изобилует, кроме кустов караганы, только солянками. Не­которые из этих солянок осенью срываются ветром с корня, носятся по степи и заваливают затем ложбины иногда на глу­бину аршина и более. Одну из таких ложбин пришлось пе­реходить Потанину, и вот, что он по этому поводу пи­шет: „тысячи шаров этой солянки были тут нагромождены друг н друга; дорога была ими также завалена, и лошади грудыо должны были раздвигать эти горы шаров, хватавшие до колен всадников, причем казалось, что караван плывет по морю из серо-бурых волн 1)“. Далее же он замечает: набиваясь в кусты караганы, шары Teloxys aristata придают им оригинальный вид; издали кажется, точно имеешь перед собой продавца грецких губок.
Эти террасы местами очень близко подходят к урезу воды, местами же их пересекают горные гряды, которые за­тем круто обрываются в реку. В обоих случаях долина прерывается, и над речным руслом высится бом.
Несколько ниже Кайыркана на правом берегу Улу-кема высится гора Кузурлю-ой; под её почти отвесными скалами река достигает глубины 31,5 фт. и имеет шиверу и водовороты.
Еще ниже река расходится своими рукавами на две версты, причем фарватер проходит в южной, так называемой Тарховской или Шагонарской протоке, не утрачивая при этом обычной своей глубины, колеблющейся между 6,7 и 14 футами. По сходе обеих главных проток, река делает излучину и засим одним руслом входит в узкий (до 120 сажен ши­риной) проход между утесом Хайя-узю и обрывом южной террасы, достигая здесь глубины 42 фт. и образуя вдоль под­ножий утесов ряд водоворотов; но уже три версты дальше, у устья р. Шагонар, река получает прежнюю глубину и ши­рину, и в ней начинают появляться отмели и острова.
На 142-ой версте от устья Ха-кема Улу-кем протекает мимо известняковой горы Обо, кончающейся Екатерининским утесом, имеющим человеческий профиль. Затем река плавно течет до Джакуля на протяжении 13 верст, имея не менее 7,7 фт. глубины.
i) Ор. cit., Ш, стр. 122.
Джакуль, представляющий в настоящее время довольно значительный русский поселок, расположен на террасе левого берега Улу-кема ’). Против него река, образуя лесистые ост­рова, распадается на несколько мелководных проток, из ко­их главная, проходящая в середине плёса, имеет перекаты не глубже 3,5 фт.; еще мельче протока, ведущая к Джакулю: она имеет глубины, не большие 1,75 фт. 2) Ниже Джакуля река однако очень скоро приобретает свою прежнюю глубину, которая на протяжении последующих девяти .верст нигде не меньше сажени.
На 163-ей версте Улу-кем вступает в щеки, которые и не покидает уже до выхода из пределов Монголии.
„Говоря о том, пишет Адрианов, что Енисей вхо­дит в щеки, я понимаю это буквально". Действительно, с правой и левой стороны реки идут непрерывною цепью высокие скалистые горы 3), опускающиеся с большей или мень­шей крутизной прямо в воду. Только на немногих местах, и то на самом незначительном протяжении, торы отступают от уреза воды, оставляя узенькия полоски плоского берега 4).
Ширина русла реки колеблется здесь между 35 и 130 са­женями, глубина—между 10,5 и 56 футами. Течение настолько
9 На правот берегу Улу-кема, против Джакуля, также очень ясно выра­жены обе террасы, которые таким образом сопровождают Улу-кем на всем его протяжении до Саянских гор, в которые он вступает ниже Джакуля. По замечанию Крылова (ор. cit., стр. 22), правобережная нижняя терраса иногда зали­вается водой, почему на ней замечаетсяболее густая и яркая зелень, особенно на низких и болотистых местах. На последних, а также по окраинам прибреж­ной уремы, растительность напоминает наши северные заливные луга, но в более сухих низинах, всегда проявляется характер солончака присутствием со­лодки, Plantago maritima, Pl. asiatica, Ranunculus plantaginifolius, Artemisia maritima, Statice gmelini и других солончаковых растений. На несколько же возвышенных местах этой террасы, куда не заходит весенняя вода, уже резко выступают черты степи. На верхней пустынной террасе, там, где возможно развести арыками воду из впадающих в Улу-кем речек, между прочим и из Джакуля, встречаются урян­хайские пашни, засеянные просом. Если воды достаточно, то пашни густо заростают просом и представляют резкий контраст своей яркой и пышной зеленью с окружающей голой пустыней. Но случается, что воды не хватает; тогда эти ноля имеют жалкий вид: едва взрыхленная сильно щебнистая почва голыми пятнами про­глядывает между редким посевом. Заброшенные поля уже очень мало отличаются от окружающей их степи; о них свидетельствуют лишь сухия ложбинки бывших арыков да несколько гуще растущая полынь и медунка (Madicago falcata).
2) Скорость течения реки в главной протоке в сентябре равнялась 5,35 вер­стам в час.
3) Эти горы слагает хлоритовый сланец.
4) Ор. cit., стр. 281 и 282.
быстрое, что, не смотря на большую глубину, явственно слышно, как шуршат и перекатываются валуны по дну русла ’). Па­дение последнего в щеках однако не велико и составляет всего лишь 3 фт. на версту * 2). Подводные камни находятся: не доходя ручья Б'еделик, при входе в щеки; перед Чингинской шиверой, где имеются и водовороты; против так на­зываемых „бычковъ**, т. е. скалистых мысов, продолжаю­щихся под водой, в четырех верстах кверху от устья Кемчика, и, наконец, ниже устья этой реки, в ущельи, нося­щем название Кемчик-бом.
Из притоков Улу-кема заслуживают внимания: Элегес. Ар-Торхолик, Джакуль и Кемчик; все они впадают справаЧто касается речек, стекающих с Саянского хребта, то все они имеют очень ограниченные бассейны и несут сравнительно мало воды.
Элегес (Елегес, Елегеш) стекает с хребта Танну-ола в том месте, где последний имеет 6750 фт. абсолютной вы­соты, несколькими ручьями. На абсолютной высоте 3650 фт., при устье Киндыргэ, эта река имеет широкое галечное русло, по окраинам обросшее густой уремой из лиственицы и ив, по которому и течет несколькими небольшими рукавами 3). Вероятно, далее книзу она значительно обогащается водою при­токов, так как осенью Потанин нашел в ней, при ширине в 15 сажен, воду по стремя 4); но и такой брод, как замечает Орлов 5), был найден с большим тру­дом. Адрианов также характеризует ее глубокой, широ­кой и быстрой рекой 6), хотя он переходил ее также осенью, в сентябре, когда уровень рек в Западной Монголии вообще заметно понижается. Сказанным исчерпывается все то, что мы знаем об этой водной артерии.
х) Адрианов, ор. cit., стр280.
2) По следующему расчету: абс. высота уровня Улу-кема у Джакуля 1725 фт.
„ „ „ „ при устье Кемчика. . 1641 „
разница . . 84 фт.; расстояние между этими пунктами—28 верст, что дает в среднем 3 фт. на версту.
3) Крылов, ор. cit., стр. 41—42.
4) Ор. cit., III, стр. 123.
5) Ор. cit., стр. 206.
6) Ор. cit., стр. 270.
Ар-Торхолик, в низовьях Шагонар, равным образом берет начало в хребте Танну-ола. Протекая в области гор в очень узкой лесистой долине '), он, по выходе на равнину, соединяется с реками Джаты* 2) и Куйле, после чего общее их русло и получает название Шагонар 3). Этот последний течет в глубоком русле с обрывистыми берегами, точно в канаве или во рву, большими извилинами. Течение его не особенно быстрое, глубина превосходит 2 фт., ширина колеблется между двумя и тремя саженями 4). Впрочем, так как вода его расходуется на орошение полей, то судить об его размерах по тому коли­честву воды, которая доносится им до устья, конечно нельзя. О реке Джаты мы ничего не знаем, о верховьях же Куйле (Джидана) Крылов пишет следующее: „Русло Куйле— широкое, усыпанное довольно крупными валунами: река зани­мает сравнительно небольшую его часть, разбиваясь на мелкие рукава. Во время весеннего разлива она, видимо, сильно увели­чивается. Берега её местами обрываются в виде высокого яра, во всей толще которого, в песчанистой глине, торчат окатан ные валуны" 5). Ниже река эта обогащается водой целого ряда притоков (Шивелига, Истыг-кема, Арты-кема и других) и вероятно становится многоводной.
Джакуль сходится своей вершиной с вершиной Джадана, значительного правого притока реки Кемчика. Водораздел между ними представляет довольно высокий отрог Танну-ола, кото­рый, смыкаясь с отрогом Западного Саяна, через который пробивается Улу-кем, образует горный район запутаннаго
J) Потанин, ор. cit., III., стр. 118—119.
2) Потанин, ibid., пишет: „кроме лесной полосы, обозначавшей течение Торхолика, долину Улу-кема пересекала еще другая подобная же полоса, проходившая восточнее дороги—это река Джаты, впадающая в Торхоликъ". Между тем Рафаилов обозначил ее впадающей в Улу-кем, и эта ошибка переходила на все последующие карты верховий Енисея вплоть до 1912 года. Изданная в этом году министерством путей сообщения под редакцией инженера Родевича карта „бассейна верхней части реки Енисея" исправляет ошибку Рафаилова, но вместе с тем изображает систему этой реки с такими изменениями, которые не оправдываются имеющимися в моем распоряжении печатными материалами; в частности же изменены следующие названия:
вместо Ар-Торхолик стоит Шагонар „ Куйле „ Артык-кем.
„ Джаты „ Арторголык (?)
3) Крылов, ор. cit, стр. 26; Адрианов, ор. cit., стр. 267.
4) Адрианов, ibid.
5) Ор. cit., стр. 27.
рельефа т). Верховья Джакуля вам неизвестны, в нижнем же своем течении эта река представляет довольно глубокий про­ток шириной от трех до четырех сажен * 2). Однако и к ней следует отнести вышеприведенное замечание, так как и она достигает Улу-кема значительно истощенной отводами её вод в оросительных целях: Адрианов пишет, что долина её представляет на далекое расстояние сплошное хлеб­ное поле.
Кемчик стекает с перевала Тасырхан-дабан (8.000 фт.), питающего также истоки Гесэра, системы Алаша, и Калбакъмыша, одного из значительнейших притоков Чулышмана. С его верховьями знакомит нас Ошурков, который дает сле­дующее их описание 3 *).
У подошвы одной из вершин, поднимающихся на хребте близ перевала, на площадке под крутым и высоким обры­вом лежит небольшое горное озеро, исток которого и дает начало Кемчику, священной реке сойотов. Исток этот при­надлежит к числу „оюкъ“, т. е. таких речек, которые текут в малодоступных ущельях. Тропинки, ведущей вниз с вершины перевала действительно не существовало, но кое-где можно было все же заметить камни, положенные па каменные глыбы, как это делают часто урянхайцы, желая обозначить путь в трудно проходимой скалистой местности. Руководствуясь этими знаками, Ошурков и двинулся в дальнейший путь.
Покатость обрыва была засыпана крупными отторженцами и покрыта большими полями снега, по которому приходилось сползать, причем лошади оседали на задния ноги и таким образом скользили по снегу; иногда они в нем провалива­лись и падали, и тогда их приходилось развьючивать и скаты­вать вниз вьюк отдельно от лошади. Но настоящие трудно­сти пути начались дальше, где в густых зарослях тардовника и среди больших обломков скал повсюду шумели ручьи, сбегавшие с соседних высот и снежных полей. К ним присоединился вскоре и вышеупомянутый исток из озера, и таким образом быстро образовалась река шириной от 8 до 10 сажен, глубиной до 8/и аршина, несшаяся среди заваловъ
г) Горам этим присваивается название Кемчикского хребта.
2) Адрианов, ор. cit., 263.
3) „Отчет о поездке, совершенной летом 1902 г. в западные Саяны и
западную часть хребта Танну-ола“, стр. 104—113.
из огромных камней. С трудом можно было переправиться через эту реку на другой берег, но там нельзя было продви­нуться вперед более шестидесяти сажен, так как дальней­ший путь загораживала осыпь из крупнейших каменных глыб и крупного щебня, совершенно не проходимая для лоша­дей. Новая переправа через реку оказалась столь же трудной, как и первая, но засим удалось наконец добраться и до первых кедров (6890 фт.).
В этом пункте заночевали, а на следующий день могли продвинуться вперед только на 15 верст, так как путь был до крайности затруднен осыпями крупного щебня и сбегавшими отовсюду потоками. К концу перехода, во время которого путе­шественники спустились по вертикалу всего лишь на 340 фт., кедр успел смениться лиственицей, и местами вдоль русла появились площадки альпийского луга. Ущелье Кемчика, который продолжал шумет среди валунов, представляло здесь сле­дующую картину: его левый склон вдоль реки порос густым лесом из листвениц и кедров; над этим лесом виднелась полоса луга, а еще выше—скалы и осыпи; правый же представ­лял ряд скалистых, диких утесов, увенчанных снегом и круто обрывавшихся книзу.
Третий переход вниз по Кемчику привел Ошуркова к расширенной части ущелья, которое носило тут уже характер долины г). Хотя общий вид его склонов и не изменился, но горы здесь расступились, оставив место для более значитель­ных береговых площадок, поросших богатой луговой расти­тельностью. Течение Кемчика тут также изменилось; он не разливался уже, как прежде, шумными потоками по широкому галечному долгу, а быстро и плавно несся в отвесных бере­гах одним руслом, имея, при ширине около 4-х сажен, глубину, превосходившую сажен; впрочем на перекатах он разбрасывался кое-где в ширину и до 25 сажен.
Еще ниже Кемчик, получив значительный приток слева* 2), делает крутой поворот к югу и, пройдя в этом направле­нии 12 верст, устремляется на востоко-северо-восток. Долина, достигая здесь почти двух верст ширины, имеет уже по
х) Ущелье слагал здесь биотитовой гнейс.
2) Этого притока Ошурков не называет. Ни на одной из существующих карт, изображающих впрочем течение верхнего Кемчика весьма неверно, мы названия его также не находим.
преимуществу глинистую почву, камень отходит на второй план, появляются даже болота, местами же небольшие озера, и в заключение к хвойному примешивается лиственный лесъ— ива и тополь. Хотя русло Кемчика и опускается тут до абсо­лютной высоты 6,000 фт., однако справа над ним все еще продолжает возвышаться гребень, испещренный пятнами снега, что указывает на то, что глубина ущелья Кемчика в этом участке достигает по крайней мере 4.000 фт.
Еще переход, и Кемчик прощается с снеговыми горами, которые сменяют высоты мягких очертаний, одетые сверху до низу чистым хвойным лесом. Одновременно на левом склоне долины появляются первые участки степи, которая несколько ниже, чередуясь с лесными участками, переходит и на правый берег Кемчика.
Здесь долину, одетую прекрасным хвойным лесом, пере­гораживает вал, сложенный из песка, глины и валунов. За ним долина еще раз переходит в ущелье: обна­жаются скалы кристаллических сланцев и песчаников, Кем-и чик углубляется в наносную почву, образующую террасы, и вновь начинает течь шумно среди валунов, которые попали в реку отчасти с поверхности ею же подмытых террас. Очевидно, река проходит здесь область отложений древних ледников.
Несколько ниже в Кемчик справа вливается бурный поток, который, может быть, носит название Ак-сук. Ошурков условно назвал его „рекой снежных нолей".
Река эта течет в широкой долине среди гор, подни­мающихся за переделы вечно-снеговой линии; особенно же вы­соки горы её правого берега, отделяющие ее от Чуи, в кото­рых снеговые поля занимают обширные площади г).
Следующий переход вывел Ошуркова в Кемчикскую степь, к границе хлебных полей.
На этом участке реки дорога идет на протяжении десяти верст бомами,. т. е. карнизами, спускаясь несколько раз до дна речной долины и снова поднимаясь на значительную высоту; засим ущелье раздвигается, и на правом берегу р. Кемчика
х) Горы, служащие водоразделом Байталу и Кемчику, сложены изъслоистого серого известняка и зеленоватого слюдистого кварцита, горы же противуположного берега Кемчика из змеевика, плотного серого известняка и серого же метаморфи­ческого сланца, проросших кварцем и вероятно пересеченных жилами диорита (Макероф, прилож. к отчету Ошуркова).
появляются красивые, спокойные горы с пологими, безлесными, степными склонами. В этой расширенной части ущелья Кемчик принимает слева значительную речку Чиндазин-сук. Приток этот выходит из довольно широкого ущелья, в глубине которого виднеется гора, покрытая снегом. Склоны ущелья пологи и местами поросли лесом.
Там, где долины Чиндазин-сука и Кемчика сходятся, по середине образованной ими долины тянется ясно выраженная, высокая, продольная, серединная морена, состоящая из длинной гряды больших валунов, связанных цементом из песка и глины. Такия же мощные морены виднеются и при выходах других боковых долин.
Ниже Чиндазин-сука горы, ограничивающие долину Кем­чика справа, значительно понижаются и кажутся издали невысо­кими холмами. В том месте, где они расступаются, виднеется сай реки Нус-Чуи *), но русло её во время перехода его Ошурковым оказалось сухим, так как вода была пол­ностью разобрана на арыки. За ней холмы тянутся еще верст на семь, а засим Кемчик, сделав большую излучину, выхо­дит на степь, имеющую не менее двадцати верст ширины.
Здесь Кемчик окончательно утрачивает характер горной реки и на протяжении последующих ста верст, которые мне довелось проследить лично, течет среди долины, в значитель­ной мере напоминающей долину Улу-кема. Я не нашел только следов второй террасы, первая-же, возвышающаяся над рус­лом реки сажен на шесть, редко—больше, выражена во мно­гих местах очень явственно.
Ширина долины Кемчика не превышает версты. Она имеет очень плоское дно, изрезана старицами и поросла пре­восходными тополевыми (Populus laurifolius?) рощами, вдоль опушек коих можно иногда видеть различные виды ив, ольху, облепиху (Hippophae rhamnoides), черемуху, Cornus alba, даже Caragana spinosa и очень редко лиственицу и березу. Лес покрывает и острова, которых очень много на Кемчике.
Кемчик всюду красив, но особенно поэтичны места, где его воды омывают утесы, которыми обрываются надвигающиеся на него то с юга, то с севера горы. Особенно много такихъ
2) На карте, приложенной к книге проф. Сапожникова—*Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо", река эта названа Бай талом, Адрианов, ор. cit., стрг 246, называет ее Пиче (Питче)-Шу (Чуй), что в переводе значить Малая Чуя.
утесов на участке между факториями Сафьянова—Джиргак х) и Джир-джарик * 2), где они сложены преимущественно из глинистых и кремнистых сланцевъ—зеленых и серых.
Там, где Кемчик течет в одном русле, а таких мест не много, его ширина не превосходит 25 сажен; глубина, пови­димому, также очень изменчива и допускает на участке до устья Алаша переход реки в брод 3). Течение его хотя и быстрое, но плавное, чему способствует то обстоятельство, что в его русле не встречается значительных валунов; впрочем на перекатах река шумит; но то доносится шорох сносимой течением гальки.
Почва террас в верхних горизонтах песчано-глинистая с примесью гальки; при обильном искуственном орошении она дает хорошие урожаи, вне же его одета скудной степной растительностью, которая не богаче видами, чем в долине р. Улу-кема.
На протяжении указанных ста верст Кемчик принимает целый ряд многоводных притоков (Барлык, Алаш, Ак-су и др.) и наконец ниже устья Ак-су становится доступным для судоходства 4). Отсюда имеется его детальная съемка, произведенная партией инженера Родевича, которая и дает мне возможность проследить эту реку до её устья.
Абсолютная высота уровня Кемчика при устье Ак-су равняется 2325 фт. Так так отсюда Кемчик течет до слия­ния с Улу-кемом, где абсолютная высота его уровня равняется 1641 фт., еще 121 версту, то падение его долины на этом пространстве выразится средней цифрой 5,7 фт. на версту. Ширина его при устье Ак-су не превосходит 45 сажен, глубина—8 футов. Эта последняя цифра однако очень скоро падает, и уже ниже большего острова, который река здесь образует, глубина её равняется всего лишь 2Vs футам.
Ииатановъ—„Опыт исследования урянхайского языка/ отд. оттиск из „Ученых записок Имп. Казанск. Универс/ 1899—1903 г., стр. XIII, пишет Чыргаккы.
2) Катанов, ор. cit., стр. 1032, пишет Чер-чарык.
3) Один из наиболее известных бродов находится в нескольких верстах ниже устья Барлыка.
4) У Родевича (ор. cit., стр. 81) по сему поводу читаем: „Низовья Кемчика могут быть доступны для небольших судов, но судоходным его назвать нельзя; сплав же небольших плотов возможен (он и производится), хотя с трудом вследствие быстроты течения, каменистости русла и дроблений его Нижеприводимые данные вполне подтверждают это заключение инженера Родевича.
23G -
На четвертой версте от устья Ак-су Кемчик разбивается на несколько проток, из коих главная местами едва дости­гает I1/» фт. Проход этой малой глубины затрудняется еще гаиверой, имеющей в длину около 170 сажен. Ниже шиверы река получает вновь значительную глубину, затем огибает большую отмель фарватером в 1,75 фт. и наконец приобре­тает в нем глубину 9,1 фт.
В дальнейшем течении до устья р. Джадана (Джедана). на протяжении 14 верст, глубина реки один раз уменьшается до 1,4 фт. (против поселка Дженагаш) и два раза до 1,75 фт., каждый раз на очень впрочем коротком расстоянии.
Ниже устья Джадана Кемчик образует шиверу, длиной около 600 сажен, которая, начинаясь глубиной в 1,4 фт., очень скоро достигает глубины 10,5 фт., но засим вновь мелеет до 2,8 фт. На восемнадцатой версте в реке появляется вторая шивера, проход через которую затрудняется водово­ротами, подводными камнями и малыми среди них глубинами. Засим, на протяжении последующих пяти верст, до так называемого Вяковского переката и брода река течет, имея глубины от 2,1 до 12, 1 фт.; в общем помянутый перекат сравнительно не мелок, так как только в двух пунктах его глубина не превосходит 2r/s футов.
В 25 верстах от устья Ак-су в Кемчик впадает Большой Иш-кем. Ниже устья последнего его долину сжи­мают горы, которые на правом берегу обрываются в его русло крутыми утёсами зеленого сланца 9 и красного песча­ника. Последние носят название Кая-бажи2). Под ними глубина фарватера превосходит 3 фт. Ниже однако, там, где река бежит в крутых берегах одним руслом, она вдруг мелеет до глубины несколько большей одного фута, образо­вав самое мелкое место на всем плёсе. Затем глубина реки восстановляется и под крутым обрывом левобережной тер­расы удерживается на цифрах, близких к 3 футам.
Начиная с 34-ой версты плоские высоты левого берега почти вплотную подходят к руслу реки, обрываясь в него почти вертикальными стенами, а засим надвигаются на него и южныя
Адрианов, ор. cit., стр. 260, пишет, что утес Кая-бажи слагает не зеле­ный, а темносерый глинистый сланец. На этом утесе он нашел рунические письмена.
2) Адрианов, ibid.
горы; при этом глубина фарватора становится значительной и только на шивере ниже устья ручья Вамра (Ламра) еще раз переходит на цифру 1,75 фт.
На 43-ей версте высится над рекой утес Койбазин (?). Отсюда Кемчик течет одним руслом в крутых, частью скали­стых берегах ’), образуя лишь изредка отмели и небольшие острова. Крайния цифры глубин, которые имеет при этом река, колеблются меледу 1,4 и 25,2 фт. Особенно замечательно на этом участке место реки, где она обходит группу скал, известную у русских поселенцев под именем „Кабачка44. Она образует здесь двойную излучину и течет точно в узком корридоре, достигая местами такой глубины (25 фт.), какой она нигде ранее не имела. Но даже и здесь глубина фарватора падает на шивере до 1,4 фт. Таким образом у подошвы скал „Кабачекъ44, среди водоворотов, река дает две крайния на всем протяжении Кем­чика цифры глубин: едва ИѴ-з фт. и более З’Аз сажен!
Ниже скал „Кабачекъ44, Кемчик круто поворачивает на север и течет в этом направлении среди сланцевых гор около двадцати верст, после чего, обогнув высокую гору, на 87-ой версте уходит вновь на восток.
На этом участке кроме шивер, подводных камней и водоворотов часто встречаются крутые каменные откосы, кото­рые суживают русло реки до 10—12 верст. В этих местах глубина реки достигает 3,5—15 фт.; вообще же река за исклю­чением одного пункта (2,1 фт.) нигде не мельче первой из вышеуказанных цифр.
Прелгде, чем вновь принять восточное направление, Кемчик образует подряд три кривуна, причем обтекает гору, которая известна у туземцев под названием Кунтиг-бес-таг, что, будто-бы, значитъ—гора, никогда на видящая солнца—до того окрестные утёсы высоки и тесно к ней примыкают.
На 88-ой версте река образует Большой Порог, длиной 160 сажень. На этом протяжении её русло падает на две сажени, что соответствует 43,7 фт. на версту. За порогом следует так называемая Подпорожная шивера, а за ней— другая, меньшей длины, но столь л;е опасная, как и первая, вследствие обилия подводных камней.
х) Горы правого берега имеют здесь от 1000 до 1400 фт., леваго—от 500 до 1000 фт. наибольшей относительной высоты.
Ниже второй шиверы река течет покойнее, но в ней попрежнему продолжают попадаться подводные камни и шиверы.
В Улу-кем она впадает руслом, имеющим едва 25 сажен ширины. О впечатлении, которое Кемчик тут про­изводит, Адрианов пишет следующее 0: „Кемчик при впадении неглубок, течет быстро, уступами, полосой сажень в двадцать. Хотя это один из самых больших притоков Енисея, но по сравнению с этой громадной, могучей рекой он потерял все, что я о нем думал, когда шел его долиной; при устье он точно сократился и оказался маленькой реченкой, воды которой не расширяли Енисея, не прибавляли к нему как будто ни капли"... Ущелье Кемчика при устье—узкое и глубокое; вся его неширокая долина завалена галькой, на которой нет другой растительности, кроме двух-трех одиноких тополей; окрестные горы также оголены; но уже в полуверсте выше виднеется группа тополей; это—„священная роща" урянхайцев; а за ней начинают уже зеленеть и горные скаты.
Характер долины Кемчика ниже устья Ак-су в общем изменяется мало; но здесь, повидимому, появляется и вторая терраса в виде небольших, каменистых, степных площадок, заключенных среди гор и сравнительно невысоко приподнятых над первой террасой. Восточнее устья Вамры она становится тесной, малодоступной, и большая дорога на Улу-кем значительно отклоняется от неё в сторону, переваливая Кемчикские горы (Аргаланту) в 30 верстах к югу от ущелья Бом-Кемчик.
Из притоков Кемчика особо значительны: правые—Барлык и Джадана и левые—Алаш, Ак-су и Большой Ишъкем. К их описанию я и перехожу ниже.
Исток Барлыка нам неизвестен. Ошурков -) вышел на эту реку в том месте, где она сходится с своим левым притоком Толайлыком 3) и откуда долина её,' густо поросшая лесом, видна была вверх только верст на 15 до её поворота на юг. Что касается Толайлыка, то речка эта берет начало с хребта Цаган-шиботу под перевалом Кадр’орухом, на абсолютной высоте, вероятно, очень близкой к 9.000 фт. Вытекая из под снегового поля, устилающего дно глубокаго
г) Ор. cit., стр. 280.
2) Ор. cit., стр. 141—148.
3) Толайлмк в переводе значитъ—заячья река.
и мрачного ущелья, Толайлык шумно бьется среди крупных отторженцев и валунов и в верстах четырех от истока имеет уже размеры довольно значительной речки. На абсолютной высоте 8640 фт. у её русла появляются первые, деревья—кедры, за которыми вскоре следуют пихты, лиственицы и высокие ивы, одновременно с чем ущелье её раздвигается и стано­вится более приветливым. Впрочем лес ростет здесь гла­вным образом только вдоль правого склона ущелья, левый же попрежнему избилует осыпями крупных отторженцев, среди коих лишь в редких местах виднеются покатости, одетые лугом.
В десяти верстах от истока, на абсолютной высоте 7.300 фт., речка имеет уже, при глубине более фута и стреми­тельном, бурном течении *), около четырех сажен ширины. Здесь она течет в широком галечном ложе, врезанном на глубину около 2х/2 фт. вь древние наносы реки. Эти последние образуют террасы, на левом берегу поросшие степным лугом, на правомъ—густым лесом, который восходит затем и на горы, но не достигает их гребня, остающагося по прежнему скалистым и покрытым осыпями.
Еще десять верст ниже Толайлык представляет уже реку, имеющую около семи сажен ширины, глубину—около аршина и течение столь же стремительное и бурное, обусло­вленное обилием в русле её больших валунов. Далее она обогащается водой крупного левого притока Ланзатыка и могу­чим потоком вливается в Варлык на абсолютной высоте, приблизительно равной 5.500 фт.
От места слияния с Толайлыком Варлык круто повора­чивает на север и входит в извилистую теснину, длиной около шести верст, где тропа 32 раза перебрасывается через реку с одного берега на другой. Хотя из этого числа по крайней мере пятнадцать бродов можно обойти по бомам, высоко проложенным над руслом реки, тем не менее этот участок пути даже местными горцами признается очень трудным.
Глубина реки в этом ущельи, при ширине от 12 до 15 сажен, даже на бродах очень значительна и нигде не ниже стремени.
г) Величина падения её русла на этом участке равняется в среднем 170 фт. на версту.
По выходе из теснины, Барлык принимает справа речку Большой Похаш, текущую в приветливой, лесистой долине, поросшей главным образом тополями, лиственицей и высокими кустами Cotoneaster. Версты две ниже устья Похаша дорога выходит на первую Барлыкскую степь, которая тянется вдоль реки верст на пятнадцать. В ширину опа имеет от трех до четырех верст, из коих около Г/г версты занято речным руслом и сопровождающею его полосой смешанного леса ’), который нигде не поднимается на сравнительно высоко приподнятую над руслом степную террасу. Горы же, которые справа и слева ограничивают последнюю, поросли лесом, по только на северных склонах, так что если смотреть на юг, по направлению к истокам Барлыка, то глазам зрителя пред­ставляется красивая картина небольших лесов, уходящих точно по ступеням в горную глубь.
За этой степью дорога переваливает через кряж, упира­ющийся в Барлык и образующий вторую, более впрочем корот­кую теснину реки, по седловине, имеющей около тысячи футов относительного поднятия.
По спуске с перевала * 2), выходят в долину крупного правого притока Барлыка—реки Часатыр 3), вдоль которой имеется дорога на перевал через хребет Цаган-шиботу; такие же перевалы находятся и в истоках Барлыка и Ланзатыка. но все они считаются очень трудными и посещаются редко.
Часатыр при глубине свыше аршина имеет около 7 са­жен ширины.
Ниже его устья левобережная часть Барлыкской долины остается узкой, и дорога очень часто принуждена здесь взбираться на ограничивающие ее горы; только в девяти, а затем двенад­цати верстах от этой реки горы отступают несколько в сторону, оставляя широкия степные площадки, из коих последняя имеет даже около трех верст длины; что касается правого берега, то там от самой тесни :ы тянется широкая степная терраса, окаймленная высокими горами. Из них к Барлыку стекают следующие притоки: Большой и Малый Сарай, изве­стные нам только по названию, и река Чуй, у русскихъ—Чуя.
') Тополь, ольха, черемуха, облепиха, Cotoneaster, лиственица и кое-где пихта.
2) Абсолютная его высота равна 5370 фт.
3) Несколько выше Часатыра, но слева, в Барлык впадает крупная речка 7Кова (Чжова?), о которой ближайших сведений мы не имеем.
По долине р. Чуи прошли экспедиции: Адрианова в 1881 году J), Ошуркова—в 1902 году, Грум-Гржимайло—-в 1903 и, наконец, проф. Сапожникова в 1909 году. Все эти исследователи указывали на то, что река Чуй впадает не в Кемчик, а в Барлык, и тем не менее наши картографы неизменно продолжают направлять ее в Кемчикъ— консерватизм едва-ли желательный у лиц, призванных к тому, чтобы следить за географической литературой о странах, сопредельных России.
При описании реки Чуй я буду руководствоваться главным образом своей съемкой и дневникомъ2).
Чуя берет начало в хребте Чапчал двумя ручьями, обтекающими горный отрог, по которому проложен путь с перевала Чапчал (10430 фт.). Правый исток, носящий наз­вание Кар-оюк, вытекает из под снегового поля, лежа-
и) Он называет эту речку Яан-Шу, что значитъ—Большая Шу (Чу).
2) Так как однако мои названия ручьев и речек, впадающих в р. Чуй, разнятся от названий других путешественников и у этих путешественников между собой, то ниже я провожу сравнительный перечень этих названий. Считаю при этом не лишним заметить, что в моем распоряжении находились: хороший переводчик и в качестве проводника—урянхайский зангэ, которому предписано было как кобдинским амбанем, так и бейцзы-нойоном, всеми мерами облегчать мне ведение маршрутной съёмки; зангэ сопровождали три урянхайца из сумо Тонгакъсарык, кочующего в долинах рек Чуй и Барлык.
Грум-Гржимайло.
Ошурков.
Чуй.
Адрианов. Кара-су
Сапожников.
Чуй.

Чуй.



(справа)
(слева) (справа) (слева) (справа) (слева)
9
Кар-оюк (ручей без названия)
Ак-оюк. Кальчжан-сай. Ун гул-гол. Мурту-гол. Могулдур.
Тестюк.
Кара-су.
Кар-оюк. Яан-шу.
(справа) Туюк-оюк.
Аг-оюк. Ак-оюк.
Онгыл-оюк. Онглу-оюк.
Дзун-кем. (?) Ярлу-кара-су.
(?) Орук-падар.
Мештук-оюкъ
•Н
( Батти-кол ) (на карте)
1 Биштыкомъ
( (в тексте).
(справа) (слева) (слева) (справа)
Г)
(слева)
я
(справа) слева)
Хайду ген. Базал-кара-су. Орхо.
Мынгеш. Мунгаш-узунь. Кара-су.
Узун-кара-су. (пропущен) Манат.
Кудук.
Сайлы-кем.
(справа)
Сайлю-кем.
Кара-су.
Кара-су.
Узён.
Адрга-кара-су.
Узун-кара-су. Орукту-кара-су.
Кудук.
Сайлю-кем.
щего на дне провала, глубину которого можно оценить в 2.500 футов. Несколько менее глубока долина левого истока— Чуи, однако же и она достигает в глубину по меныпей’мере 1500 футов.
Спускаясь с перевала, дорога выходит в долину Каръоюка в том месте, где его русло перегораживает обвал из каменных глыб громадных размеров, отделившихся от почти вертикального утеса, поднимающагося с правой его стороны. Ниже этого обвала оба истока сходятся, текут некоторое время в узком, но неглубоком каньоне, а затем принимают слева речку Ак-оюк, в вершине которой виднеются горы, на одну треть занесенные снегом ’). Такия же снеговые вер­шины поднимаются и вправо от дороги, однако настолько крутые, что снег залеживается на их склонах только в немногих местах.
Ниже устья Ак-оюка река вступает в ущелье, которое тянется верст на 40, до выхода на Барлыкскую степь, и к которому вполне приложимы слова Адрианова: в Чуйском ущелье чувствуешь себя точно в холодном, сыром и мрачном подземелье, так как солнце редко заглядывает сюда из за высоких гор * 2 3). Высоки оба крыла ущелья: и Джокчот :|), отделяющий Чую от рек Толайлык и Чжова, и Орта-дунгул, повернувшийся к Чуе своими крутыми, бесплодными склонами.
Исключая высоту, во всем разнятся эти хребты между собой: первый образован метаморфическими и кристаллическими горными породами по преимуществу, второй всюду обнажает лишь песчаники, конгломераты и слоистые глины; первый ниже гольцов одет хвойным лесом, второй -безлесен, если но считать редких насаждений, преимущественно кустарниковых, сопровождающих русла стекающих с него речек; наконец, первый изборожден хотя и короткими, но глубокими ущельями и часто выделяет в сторону реки значительные, поросшие лесом, площадки, второй отличается массивностью форм и падает к реке крутыми, в очень малой степени расчленен­ными контрфорсами; если же у их подошвы и встречаются кое-где узкия береговые террасы, то связь этих последних съ
х) Впрочем я не уверен, что то был вечный снег.
2) Ор. cit., стр. 245.
3) Ошуркову. ор. cit., стр. 129, называли этот хребет Джараш-там.
Орта-дунгулом лишь кажущаяся, так как они образованы из древних речных отложений.
Не смотря на сравнительно большую крутизну Орта-дунгула, дорога вдоль Чуи следует главным образом его склонами, избегая переходить на правый берег реки. Причина кроется в лесистости этого берега, так как лес служит большим препятствием для караванного движения, чем самые опасные бомы; к тому же переправа в брод через Чую не везде воз­можна даже тогда, когда в ней мало воды, так как русло её завалено валунами крупных размеров, и вода среди них кипит точно в котле, сшибая с ног своим напором.
Первые деревья в Чуйском ущелье встречаются уже несколько ниже слияния Кара-оюка с Чуей; это низкорослые кедры, отличающиеся искривленными стволами. От устья же Ак-оюка (7.000 фт. ’) начинается и настоящий лес--сперва мешанный из кедра и лиственицы, а затем исключительно лиственичный. Как замечено было выше, он покрывает только правый берег реки, поднимаясь и на ближайшие отроги Джокчота.
Во время половодья дорога следует почти от устья Ак-оюка бомами (карнизами) левого берега; в августе же месяце я имел возможность обойти эти бомы по правому берегу реки на протяжении почти восемнадцати верст. Переправа через Чуй совершается близ устья речки Хайдугена (Сайликема), одного из значительнейших притоков Чуи, берущей начало в снегах высокой западной части Джокчота и имеющей сравнительно широкую, открытую долину. Не смотря на малую воду, переправа эта сопровождалась инцидентом, который к счастью не имел дурных последствий: напором воды сшибло лошадь одного из моих служителей, киргиза Абдуррахмана, и он принужден был провести несколько неприятных мгно­вений среди бушующей стихии.
От устья Базал-Кара-су дорога поднялась на бомы, при проходе коих, как верно заметил проф. Сапожников, вполне своевременно размышлять о бренности человеческого существования * 2). Бомами с небольшими интервалами дорога идет на протяжении последующих двенадцати верст, после
х) Ошурков, ор. cit., стр. 130.
2) Ор. cit., 256.
чего выходит на террасу, поросшую степной растительностью и по краю—мешанным лесом. Отсюда дорога раздваивается: одна ветвь продолжает идти вдоль Чуи, но ею пользуются лишь в редких случаях, так как река вступает здесь в щеки, и карнизы очень узки, другая—переваливает через горы по седловинам Ажик и Хадыр-ору и выходит в долину Кемчика. Этой последней я и воспользовался, следуя с Кемчика на Чую.
Близ уроч. Кудукъ—крайнего пункта, до которого доходили вдоль Чуи русские путешественники, река эта имеет от 9 до 10 сажен ширины и глубину, делающую ее непроходимой в брод даже в малую воду; впрочем, препятствует переправе скорее не толщина водяного слоя, а неровность дна, загромо­жденного большими валунами, и сильный напор воды. К реке Барлык Чуй выходит из узкой теснины.
Приняв Чуй, Барлык делает крутой поворот на северозапад и, обойдя гряду холмов, сложенных из кристалли­ческих сланцев, выходит на Кемчикскую степь, по которой и течет в широком галечном ложе ’), разбиваясь на про­токи, из коих главная имела в момент моего прохода через нее (12 августа), при наибольшей глубине 3 фт., около десяти сажен ширины. Впрочем, по количеству воды в низо­вьях нельзя судить о действительных размерах этой реки, так как значительная часть её вод расходуется на оро­шение окрестных полей.
Русло Барлыка поросло тополевым лесом, среди которого попадаются ивы и облепиха. В весеннее время уровень его воды должен быть очень высок, так как всюду между про­токами виднеются снесенные им стволы тополей, частью уже занесенных песком и галькой.
Река Джадана в верховьях неизвестна. Я проследил еф только на небольшом сравнительно расстоянии между устьем её правого притока Баяндугай и ставкой да-нойона урянхайцев. Близ этой последней она разбрасывалась на рукава, имея в главном около шести сажень ширины, два фута глубины й быстрое, но спокойное течение.
Ставка и куря да-нойона находятся в том месте реки, где долина её, расширяясь, выходит в Кемчикскую степь.
т) Галька этого ложа очень крупная; в обилии встречаются также и валуны.
Несколько ниже ставки в Джадану впадает слева самый зна­чительный из её притоковъ—Хундургун или Хундургэй. Хундургун слагается из двух рек: Улуг (большего) и Питче (малого) Хундургун. Я прошел вдоль последнего и ниже при­вожу описание его долины, так как она может считаться типичной для всех долин, спускающихся с хребта Танну-ола.
Хундургун берет начало несколькими ручейками с пло­ского перевала, носящего тоже название. Под перевалом ручьи собираются в речку, которая тут же вступает в довольно узкую долину, поросшую смешанным лесом. Лес покрывает и северные склоны всех падей, открывающихся в долину, а равно склоны, обращенные к речке; там же, где леса нет, часто бок-о-бок с ним, виднеется степь, иногда полынная, иногда же поросшая только Lasiagrostis. Высокоствольный лесъ— тополь и лиственица образуют иногда на террасах красивые рощи, которые на фоне мягких, постепенно удаляющихся гор и среди весело текущих ручьев производят чарующее впе­чатление. Местами, где горы сжимают долину и. обрываются в нее высокими утесами, путь становится даже особенно живо­писным. Вообще же однако он не представляет трудностей даже в тех случаях, когда дорога идет под сводами леса.
Летом Хундургун маловоден, весной же должен нести большую воду, о чем свидетельствует русло речки с явными следами её высокого уровня. С Улуг Хундургуном он сходится в тридцати верстах от перевала в широкой, обиль­ной ключами *) долине, поросшей главным образом черно­лесьем. Река эта, как и Питче Хундургун, стекает с хребта Танну-ола, но в верхней своей части долина её мало­доступна и, подобно долине Джадана, заканчивается глухим ущельем. Воды в ней оказалось несколько более, чем в Питче-Хундургуне.
В том месте, где долина Хундургуна расширяется, каждый клочек свободной земли использован под пашню * 2); тоже следует сказать и о долине Джадана. Тем не менее, не
х) Ключи собираются даже в речку Кара-су, которая течет некоторое время параллельно Хундургуну и впадает в него недалеко от его устья.
2) Первые пашни встречаются здесь на абсолютной высоте 3440 фт. (ячмень и пшеница).
смотря на значительный расход воды этих речек в ороси­тельных целях, общее их русло несет в низовьи воду, достигающую, при ширине в 5 сажен, глубины от 2^2 до 3-х футов. Течет здесь река впрочем уже довольно медленно, в широкой долине, поросшей главным образом тальником г).
С перевала Сур-Дабан (8.500 фт.) Ошуркову 2) от­крылся вид на всю область верхней части бассейна Ллаша.
Здесь простиралось плоскогорие ширинойот шестидесяти до восьмидесяти верст, над которым перевал поднимался весьма незначительно. Оно казалось совершенно пустынным и столь же сумрачным и холодным, как и гребень водораздела; в действительности однако в его пределах лежали живо­писные долины и степи, но их не было видно, так глубоко они были врезаны в плоскогорие. Последнее казалос несколько приподнятым к западу, но резко выраженного хребта там не было; только в юго-западном углу, почти на краю горизонта, поднималось несколько гольцов овальной формы с мягкими очертаниями. Еще дальше и восточнее виднелось какое-то ско­пление диких утесов и скал, частью затянутых снегом, но на их склонах ниже снега уже темнели густые леса. Это были альпы в истоках Алаша и Кемчика. Ближе к Суръдабану, но уже на юго-востоке от него, зияла какая-то мрач­ная черная пропасть, которая простиралась далеко к югу, образуя как бы длинный и узкий провал в плоскогорий; ока­залось, что там лежало озеро Кара-куль—резервуар обширного бассейна, отдающий засим свои воды Алашу. На восток пло­скогорие уходило за край горизонта, и всюду на нем виднелись небольшие озера и широкия резные долины, по которым неслись реки и речки, вливая свои воды в Ак-су и Алаш.
Исток Алаша находится к западу от долины Гесэра (Косера, Хосера), в высоких горах между снеговыми вер­шинами Хонин и Кара-Тасырхан. Река вытекает из неболь­шего озера, лежащего непосредственно под снегами, и очень скоро становится многоводным потоком, который с трудом удалось перейти Ошуркову в брод несколько выше 3) устья Гесэра и ниже той теснины, которая отделяет очень высокую,
2) Андрианов; ор. cit., стр. 260.
2) Ор. cit., стр. 80—82.
3) Ошурков пишет ошибочно—ниже (ор. cit., стр. 100).
болотистую, холодную и пустынную долину его верховий от более глубокой, сравнительно теплой и довольно густо населен­ной долины среднего его течения.
Гесэр несет почти столько же воды, как и Алаш. Как уже замечено было выше х), он берет начало на северовосточном склоне того же перевала Тасырхан дабан, с которого стекает и Кемчик; но тогда как Кемчик срывается с него бурным потоком и уходит в глубокую щель, Гесэр бежит среди высоких гор в пологой, местами очень кра­сивой и широкой долине.
Гесэр берет начало двумя истоками, бурно изливающимися в долину из небольших озер, лежащих среди скал выше предела древесной растительности. По слиянии этих истоков речка течет широким, от шести до семи сажен, но мелким плёсом, в ложе, заваленом галькой и крупными глыбами мало окатанных камней. В дальнейшем своем течении она быстро обогащается водой сбегающих к ней ручьев и всту­пает уже крупной рекой в ту часть долины, которая сопроваждается ясно выраженными террасами: нижней, шириной более версты, очень сухой, местами поросшей лиственичным лесом, но главным образом степными травами, и верхней, болотистой и сплошь лесистой * 2). Обе эти террасы переходят затем и в долину Алаша. Над ними высоко поднимаются горы: на востоке—скалистые, идущие непрерывной стеной вдоль всей почти долины Гесэра, на западе—мягких очертаний, предста­вляющие как-бы цепь высоких сопок, разделенных глубокими седловинами 3). Эта цепь высоких холмовъ—водораздел Гесэра и Алаша, а за ним, поверх седловин, ясно виден дикий, скалистый гребень магистрального хребта, покрытый с верху до низу осыпями крупного щебня.
Ниже устья Гесэра Алаш достигает ширины 16—17 сажен и такой глубины, которая заставила Ошуркова усумниться в возможности перейти его в брод 4).
г) Стр. 82.
2) В обрывах этой террасы обнажаются темные и красные песчаники, мер­гель, глины и конгломераты. (Ошурков, ibid/
3) Эти высоты, повидимому, слагают ярко-красные песчаники, а может быть и глины. (Ошурков, ibidj
Ошурков, ор. cit., стр. 99.
Восемь верст дальше Алаш разливается, образуя озеро, длиной около 1Ѵ2 верст, шириной—400 сажен. В этом озере имеются острова, но глубина его все же должна быть значительной, так как вода в нем кажется темной.
Семь верст ниже озера в Алаш впадает слева крупная речка Кара-булун (Кара-сук, Кара-сулук), берущая начало на высоком плоскогорий среди болот и озер Джилдис (Джалтыс)-кол и имеющая при устье глубину по стремя и ширину около шести сажен.
При устье Кара-булуна Алаш течет в широкой долине среди пологих, болотистых берегов, поросших кое-где тополями и лиственицей. Затем долину его стесняют надви­нувшиеся с обеих сторон горы х), дорога отклоняется от реки и, поднявшись на высокое безлесное плоскогорие и пере­валив через него, выходит в широкую, циркообразную равнину, в которой сходятся Кара-кол (Кара-гол) или, как пишет Чихачев 2), Большой Алаш с Малым Алашем.
Кара-кол служит стоком озера Кара-куль.
В том месте, где река эта выходит из озера, она имеет ширину от 15 до 18 сажен, глубину свыше двух футов и очень быстрое течение. её левый берёг предста­вляет обрывистый вал, на вершине которого виднеются во множестве валуны; такия же гряды валунов сопровождают и берегаозера, образуя на южном его конце высокую плотину, через которую с пеной пробивается Кара-кол 3). Все это— несомненные следы прежней ледниковой здесь деятельности 4).
Долина Кара-кол близ озера довольно узка. Левый её склон очень крут и состоит из обрывов зеленоватых глин 5), к которым то и дело жмется река; зато правый берег отлог, и здесь вдоль русла тянется луг, достигающий
2) На правом берегу Алаша поднимаются почти отвесные утесы, достигающие по крайней мере 1.300 фт. относительной высоты. За ними встают еще более высокие горы с большими полями снега. рассекая передовую гряду, в долину Алаша, ниже устья Кара-булуна, выходит лесистая долина одного из его правых притоков, берущего, повидимому, начало в снегах высокого пика Монгулек. См. Ошурков, ор. cit., стр. 94. На карте Чихачева этой реке дано название Чульча.
2) „Voyage scientifique dans 1’Altai oriental“, стр. 138—143.
3) Чихачев, op. cit., стр. 146. Ошурков, ор. cit., стр. 88, 90.
4) Ошурков далее пишет (стр. 92), что он встретил гряды валунов и на высокой степи, залегающей между Алашем и Кемчиком (на верхней террасе?).
5) Ошурков (стр. 90): пишет и щебня (?).
местами ширины 100 сажен. Луг этот примыкает не непо­средственно к горам, ограничивающим долину, а к цепи невысоких холмов, образованных главным образом валунами. Это, конечно, остатки размытой боковой морены спускавшагося сюда некогда ледника. В своем нижнем течении Кара-кол достигает ширины 30 и более сажен и сопровождается уремой из листвениц. тополей и многочисленных кустарников.
Озеро Кара-куль лежит в теснине, на глубине 1300 фт., и имеет вид широко разлившейся реки. Оно доступно только с севера и юга, причем на севере к нему примыкает луг, местами поросший лесом, длиной в три и шириной в две версты. Уровень озера лежит на абсолютной высоте 4890 фт. * 2), на 2170 фт. ниже средней высоты описанного выше плоскогория и на 3.600 фт. ниже высшей точки на перевале Суръдабан 2), с которого некогда ледник мог спускаться. Его длина не превосходит шести верст, наибольшая ширина одной версты 3). Сжимающие его горы настолько отвесны, что пройти его берегом невозможно, и для того, чтобы попасть с северного на южный его конец необходимо сделать обход длиной в 23 версты. При этом поднимаются на высокое плоскогорие 4), ограниченное на северо-востоке снежным хреб­том Халхалу-оюк, служащим водоразделом бассейнам Акъсу и Алаша.
Оз. Кара-куль принимает в себя несколько речек, из коих наиболее значительная Чжюча (Манакир, Мангы, Мэн) под именем Иери-кола берет начало на том же болотистом плоскогорий Джилдис, с которого стекает и Кара-булун. Приняв сток с перевала Хонин-дабана, она в дальней­шем своем течении образует узкое озеро Иери-куль и, по выходе из него, бежит на северо-запад. Засим, приняв слева Меенду (Мэн), резко поворачивает на восток, в како-
х) Мирошниченко (см. Гикиш, ор. cit., стр. 172) определяет абсолютную высоту этого озера цифрой 5832 фт. Я имел уже случай указать, что цифры Мирошни­ченко преувеличивают абсолютную высоту определенных им точек; тоже и в данном случае. Впрочем в другом опубликованном им списке (Гикиш, ор. cit. стр. 173) он относит эту цифру не к уровню оз. Кара-куля, а к долине речки Ильдугем, в восьми верстах от её устья.
2) Все эти цифровые данные заимствую у Ошуркова, ор. cit., стр. 84.
8) Вероятная глубина озера, по определению Ошуркова, равна 85 футам.
<) Абсолютная высота этого плоскогорий равна 6.700 фт. (Ошурков, ор. cit. стр. 84).
вон направлении и течет почти до своего устья. На этом участке она известна под именем Чжюча (Чжю-чжа), Монакир, Мангы и, как пишет Радлов х), Мэн. Она бурно несет здесь свои воды в малодоступной теснине, где тропа иногда поднимается на высоту 700 футов над ценя­щимся потоком и где бомы сменяются бомами * 2). Близ своего устья, уже в виду озера Кара-куль, она сливается с речкой Кизыл-сук, которая в среднем своем течении бежит также в недоступном ущелье.
Вторая по размерам речка, впадающая в озеро Кара­куль, носит название Ильдугем. На наших картах она пока­зывается стекающей с магистрального хребта несколько восточ­нее перевала Сур-даба. Ошурков относит вершину её еще далее к юго-востоку; тоже видим мы и на карте Чихачева.
Приняв Кара-кол, Алаш вступает в область почти неизследованной части нагорья; имея однако в виду, что сопро­вождающие его справа и слева хребты очень быстро понижаются к востоку, можно допустить, что значительного притока воды в пределах этого участка он не получает.
Маршрут проф. Сапожникова перехватывает его на шестидесятой версте от устья Кара-кола, и вот, что он о нем пишет: „Алаш не меньше Кемчика и течет по руслу, заваленному крупными камнями. Вода его совершенно прозрачна, берега поросли узким рядом тополей и тальников. Долина довольно суха и почти без травы* 3).
Это показание несколько расходится с тем, что пишет Ошурков, маршрут которого совпадает с маршрутом Сапожникова; именно, он нашел, что тогда как Кемчик, при глубине по стремя, имел в броде 70 сажен ширины, плёс Алаша не превосходил 15—20 сажен, правда, при несколько большей глубине, а может быть—и силе течения.
О водоразделе между Кемчиком и Алашем он сообщае т следующие подробности, кбторые имеют значение для характе­ристики бассейна обеих рек 4).
х) «Reise durch Altai» в Erman’s «Archiv fiir wissenscli.. Kunde von Russland», XXIII, 2, стр. 286.
2) Radloff, ibid.
3) «Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо», стр.-260.
4) Ор. cit, стр. 151—155.
Между этими реками, отделенная от них сравнительно небольшими высотами залегает плоская долина р. Кара-сук, в истоках которой виднеются пология безлесные вершины, 18 августа бывшие уже местами под снегом. Повидимому, в тех же горах берет начало и приток Кара-сука—Эдэгэй но русло его во время прохода его Ошурковым оказалось сухим. За Кара-суком начинается пологий подъем на возвы­шенность, образующую здесь помянутый водораздел. Верхняя широкая часть этой возвышенности сильно размыта, и на ней лежат вершины нескольких сухих, каменистых * 2) и узких долин, спускающихся как к Кемчику, так и к Алашу. По одной из таких долин ведет и тропа к броду через Алаш.
Ак-су (Ак-сук) собирает свои воды в той части маги­стрального хребта, которая поднимается между седловинами Сур-даба и Таштып. Эта часть гор еще ждет исследова­теля, которому придется выяснить и вопрос, какую из речек, составляющих Ак-су, Чахан-су (Цаган-усу), Кара-су или Ак-кара-су 3) следует считать главной.
Собрав свои воды, река течет в долине, славящейся своей живописностью 4). Маршруты Сапожникова и Ошур­кова пересекают ее в низовье, где, при глубине по стремя и умеренной быстроте течения 5), она имела всего лишь 10 сажен ширины. её долина достигает здесь ширины З1/*— 4 верст и вдоль русла поросла рощами высокоствольных тополей и листвениц.
Горы, окаймляющие эту долину с юга, поднимаются над ней едва на 1600 фт.; северные же горы и того ниже. Впро­чем, здесь поднимается не водораздельный Ишкемский (Ишкимский) хребет, а лишь его отрог, за которым лежит долина левого притока Ак-су—речки Баин-голь, текущей в боло­тистых берегах среди широкой полосы мешанного леса. За этой долиной дорога взбирается на горную гряду, достигающую уже 5750 футов абсолютной высоты; но и это еще не главный хребет, а вторая побочная его ветвь, за которой течет сле­
Название это проф. Сапожников переносит на всю реку.
2) В этих долинах обнажаются главным образом кристаллические сланцы.
3) Очевидно, испорченное название.
4) Ошурков, ор. cit., стр. 75.
5) Сапожников, ор. cit., стр. 261.
дующий приток Ак-су—Манджурек т). Здесь появляется уже кедр, но на ряду с ним на южных склонах возвышен­ностей все еще продолжает господствовать степь. Манджу­рек стекает с высокого Ипикемского хребта, достигающего на перевале из бассейна Ак-су в бассейн Ипи-кема абсо­лютной высоты 6895 фт. * 2). Это—все, что мы знаем о бас­сейне Ак-су. _
Большой Иш-кем 3) стекает с той части нагорья, которое примыкает к горному узлу, образованному хребтами Ишкемским и Контенгирским (Хан-Тенгыр’ским). Его сла­гают две речки -Кожё и Кульды-адыр 4 5), из коих вторая многоводнее первой. Обе текут в крутых, лесистых ущельях, сходятся же в широкой степной долине на абсолютной высоте 4.600 фт. Получив отсюда название Ипи-кема, река вступает вновь в узкое лесистое ущелье, но, повидимому, течет им недолго и, наконец, выходит на сухую Ишкемскую степь, которая в растительном отношении напоминает Кемчикскую степь. По Иш-кему проходит скотопрогонный тракт с Кем­чика на Абакан, и этот начальный участок пути считается самым бескормным б).
Для того, чтобы покончить с бассейном Кемчика я дол­жен упомянуть еще о загадочном озере Сут, которое на наших картах перемещается с места на место. О нем Ошурков пишет: никто из сойотов не знал дороги к этому большому озеру, обыкновенно же они указывали на маленькое озеро с тем же названием, лежащее между левыми притоками Ак-су—Ваин-голом и Манджуреком 6). У Африканова. об этом последнем читаем: В семи верстах от Кемчика, на левом его берегу, между Ак-суком и Ишкемом, находится озеро Сут-куль, расположенное на возвышенном плоскогорий; в окрестностях его раскинулись прекрасные паст­
*) В транскрпции Сапожникова—Манжерок.
2) Эта цифра представляет среднюю из следующих определений:
Ошурков . . . . 6.475 фт.
Сапожников ... 6.315 >
Средняя 6.395 фт.
3) Сапожников, ор. cit., стр. 262, пишетъ—Ишкин, на карте же—Ишким.
У Ошуркова, ор. cit., стр. 156,—Кульдытатыр.
5) Родевич, ор. cit., стр. 87.
6) Ор. cit., стр. 30.
бища, где сойоты пасут свой скот, когда в долине Кемчика слишком жарко, и появляются комары и мухи. Озеро получило название „молочного “ потому, что коровы, пасущиеся на его берегах, увеличивают удой молока. Вода в озере прозрачная; оно чрезвычайно глубоко, имеет в окружности 30 верст; на значительной глубине видно дно, на котором местами, по уве­рению живущих там сойотов, сохранились даже деревья... J) Надо думать, что другого, кроме этого, озера Сут не суще­ствует.
Заключением настоящей главы может служить следующая выписка из книги Родевича—„Очерк Урянхайского края*.
Главные водные артерии Урянхайской котловины—Верхний Енисей (Улу-кем), его истоки: Большой Енисей (Бей-кем) и Малый Енисей (Ха-кем) и их притоки: Хамсара, Систикем и Кемчик, вообще в течение лета обильны водой; малая вода стоит только ранней весной и осенью. Большой Енисей от впадения в него Хамсары вниз и Верхний Енисей (Улу-кем) могут быть определены как большие реки: их ширина рав­няется 50 саженям в горах и 300 в степях, причем в степи ширина всего разветвляющагося на рукава русла дости­гает местами 2—3 верст. Обычная глубина измеряется саже­нями; на немногих перекатах бывает в самую низкую воду до 2х/з фт. или 4Ѵз четвертей, а в среднюю—летнюю З1^—5 фу­тов (6—81/» четвертей). Остальные упомянутые реки также значительны, имея в ширину 40—100 и более сажен. По характеру своему все верхния разветвления Енисея суть горные реки с каменистым ложем и значительной скоростью течения— не менее 7 верст в час. они текут или в горных узких лощинах, часто—ущельях (щеках), покрытых лесом, и тогда изобилуют камнями, быстротоками (шиверами), а иногда и порогами, или развивают свое течение по степным долинам и тогда дробятся на протоки, образуя низкие острова.
В отношении возможности служить путями сообщения Боль­шой Енисей (Бей-кем) ниже устья Хамсары и Верхний Енисей (Улу-кем) пригодны для судоходства, а также и нижняя часть Малого Енисея, верст на 100 от устья, до порога в 15 вер­стах выше впадения притока Брен; река Бей-кем выше
«Урянхайская земля и её обитатели» в «Известиях Рост.-Сибирск. отд. Импер. Русск. Геогр. Общ.», XXI, 5, стр. 43.
Хамсары и Систикем пригодны для сплава, .а Кемчик и Хамсара затруднительны, по бурности своего характера, для плотов и доступны лишь для движения в лодках.
В настоящее время по Урянхайскому Енисею производится ' только сплав плотов (около 20 в год) с Вей-кема, Систикема и Малого Енисея вниз до Минусинска т); судоходства же по системе Верхнего Енисея—нет * 2).
По имеющимся у меня сведениям, хотя реже, но сплавляют плоты и по Кемчику.
2) Стр. 4—5.
ГЛАВА ѴПИ.
Реки, стекающие с юго-западных склонов хребта Алтаин-нуру.
Атмосферные осадки, выпадающие на значительной горной площади, обнимающей южные склоны Южного Алтая и югозападные хребта Алтаин-нуру до 90°3(У восточной долготы от Гринвича, на протяжении 260 верст, имеют своим сто­ком реку Черный Иртыш (Кара-Иртыс), верховье которой лежит к югу от снежного массива Мус-таг, в высокой котловине Кийтын-арча.
Котловина эта образована двумя расходящимися отрогами главного хребта с острыми вершинами, высотой от 10.800 до 11.150 фт., без значительных снегов. Достигая средней высоты 7.500 фт. над уровнем моря т), она почти всей своей площадью находится выше предела древе растительности, которая виднеется лишь в том месте, где горы, расступаясь, дают выход Черному Иртышу.
Последний образуют четыре речки, которые сходятся почти в центре котловины, южнее возвышающейся здесь группы гранитных скал, своеобразно выглаженных исчезнувшим лед­ником, разорванных тесными ущельями или заостренных в виде конусов х). Не смотря на то, что площадь истоков этой реки сравнительно не велика, составляя едва 150 кв. верст, она вытекает из котловины Кийтын-арча, изобилующей, кроме проточных вод, сазами и болотами, достаточно сильным по­током, который в дальнейшем своем течении бежит в узком и извилистом, лесистом ущелье, о степени доступности коего мы не имеем сведений.
Ч Сапожников — „Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо“, стр. 326 В дальнейшем описании бассейна Черного Иртыша я буду главным образом базироваться на данных, изложенных в этой книге.
2) Сапожников, ор. cit., стр. 191.
Проф. Cano at ников спустился на Черный Иртыш вер­стах в 20-25 ниже выхода его из котловины, в том ме­сте, где реку пересекает дорога на целебные ключи Арасан г). Она течет здесь в глубокой и тесной долине * 2), над кото­рой горы поднимаются на высоту двух и даже трех тысяч футов. Лес одевает их до самого гребня, но только на северных склонах, южные же остаются обнаженными, покрытыми степ­ною растительностью. Река течет неособенно быстро, имея в броду, при значительной глубине, около 20 сажен ширины, но уже немного далее она вновь пенится среди крупных камней.
Ниже брода в Черный Иртыш впадает справа первый значительный его притокъ—речка Кунгейты, вырывающаяся в его долину из узкой теснины. В своем верховье Кунгейты течет однако в более широком ущелье, которое, подобно всем ущельям бассейна Черного Иртыша, поросло густым лесом из елей и листвениц, достигающих в отдельных экземплярах двух аршин в поперечнике 3).
На протяжении последующих двенадцати верст река со­храняет еще свое первоначальное, южное, направление, но засим постепенно уклоняется к юго-востоку и течет таким образом верст шестьдесят до устья Бала-Иртыса. Долина её в этом /участке имеет совершенно своеобразный харак­тер: вытянувшись между сравнительно не особенно высокими грядами гор, она кажется очень мало выработанной; река те­чет в ней в узком каньоне среди гранитных стен и обыкновенно видна лишь тогда, когда подойдешь к её крутому скалистому береговому обрыву; справа и слева в каньон от­крываются узкия лощины, разделенные гранитными массами, которые хотя и имеют округленные очертания, но падают одинаково круто как в сторону лощин, так и в сторону реки. Благодаря этому, дорога, проходящая вдоль Черного Иртыша, принуждена здесь беспрестанно нырять в лощины, становясь местами очень тяжелой. В редких только случаях она выходит к самой реке на небольшие песчаные отмели, сстающиеся бесплодными. Вообще однако реку попрежнему со­
г) Эти ключи находятся в долине р. Халаун, правого притока Джелтьг К ним я буду иметь еще случай вернуться.
2) её абсолютная высота равняется здесь 5.035 фт.
3) Сапожников, ор. cit., стр. 166.
провождает густая поросль из ели и тополя, которые гнез­дятся всюду, где имеется к тому хоть какая либо возможность. Виднеется растительность и в лощинах, но там она состоит уже только из камыша и осинника. Против отмелей река течет сравнительно покойными плёсами, выше же и ниже шу­мит крутыми, пенистыми спадами на порогах, заваленных крупными камнями и древесными стволами.
Притоки с правой стороны реки на этом участке ничтожны, слева же впадает порядочная речка Чатыртас и один из значительнейших притоков Черного Иртыша—Джелты.
Ниже Бала-Иртыса, тоже крупной речки, имеющей сажен пять ширины и текущей среди ив и тополей в просторной луговой долине, Черный Иртыш пересекает последнюю гор­ную гряду и, повернув здесь на юг, затем на юго-запад, верстах в тридцати от поворота вступает в степную равнину, где и сливается с Голубым Иртышем (Ку-Ирцыс).
Общая длина участка Черного Иртыша, протекающего в го­рах, не превышает 150 верст, среди же степи, в пределах ки­тайских владений, он течет на протяжении свыше 300 верст, имея в общем западо-северо-западное направление. Спокойным потоком в 40-50 сажен ширины река извивается здесь между низкими берегами, иногда образуя широкую пойму, поросшую топо­лями и ивами *). До устья Крана острова на ней редки, русло же довольно широко, в особенности вдоль правого берега, где виднеется несколько стариц, полузатянутых уже песком, и ограничено с севера и юга террасами, в крутых обрывах коих обнажается та коренная горная порода, в которой Чер­ный Иртыш промыл свое русло—каолинизированный продукт полево-шпатовой породы с мелкими зернами эпидота, придаю­щими ей зеленоватый цвет 1 2). Это обнажение едва поднимается над урезом воды и прикрывается свитой осадочных образо­ваний (кварцевых конгломератов, слюдистых песчаников и содержащих гальку глинистых песков) общей мощностью около четырех сажен. Бродов через Черный Иртыш между устьями Голубого Иртыша и Крана, повидимому, не суще­ствует 3), и только уже в августе месяце, по спаде вод, от­
1) Сапожников, ор. cit., стр. 328.
2) Потнанин, ор. cit., I, стр. 18, 19 и 22.
3) Сапожников, ор. cit., стр. 152.
крывается возможность перебрести через него в местности Кара-тункэ
Приняв Кран, Черный Иртыш широко разбрасывается между островами, причем настолько мелеет, что переход че­рез него в брод становится даже в половодье возможным, осенью же глубина в магистральном протоке не превосходит местами полуаршина * 2 3). Засим, 25 верст ниже река эта вновь собирается в одно русло и плавно несет свои воды до встречи с шумным 4). многоводным и быстрым Бур­чу мом.
До этого пункта поднимался в начале июня 1911 года пробным рейсом пароход русско китайского акционерного общества „Петр Березницкий" 5), последствием чего явилось измерение фарватера реки на всем её протяжении от устья Бурчума до озера Зайсан-нор и вынесенное директоромъраспорядителем общества Красильниковым убеждение, что судоходство по Черному Иртышу до устья Бурчума вполне возможно. Его докладная записка по этому поводу, представлен­ная правлению общества, а также краткое 6) описание реки 7), главным же образом схематическая карта реки, составленная старшим лоцманом Буториным 8), дают мне возмож­ность связать и внести большую полноту в те отрывочные сведения, какие мы имели об этой реке.
Разспросные сведения о Черном Иртыше (Дело Зайсанской таможни К 45, 1899).
2) Дело Зайсанской таможни № 45, 1899.
3) Морошниченко (см, Гикиш, ор. cit., стр. 175) определяет абсолютную вы­соту Черного Иртыша в устьях Крана и Бурчума цыфрами 1682 и 1678 фт. Одна из этих цифр должна быть однако ошибочной, так как расстояние между названными устьями равняется сорока верстам, что дало бы 0,7 фт. падения на версту, т. е. величину, несоответствующую скорости течения Черного Иртыша, которая на Салдамском, например, перевозе настолько велика, что паром отно­сится здесь книзу сажен на пятьдесят.
4) Шум, производимый Бурчумом, доносится до уроч. Саддам, где я пере­правлялся через Черный Иртыш, лежащего от него верстах в двух.
5) В мае 1912 г. „II. Березницкий“ вторично поднимался до устья Бурчума, имея на этот раз на своем борту среди почетных пассажиров монгольского князя Палту, назначенного правителем Кобдинской Монголии.
«) К сожалению, слишком краткое, сказал бы даже—отрывочное описание, заключающее к тому же и много неясностей.
7) Копии обоих документов получены мною от г. Родевича, которому я и считаю долгом выразить здесь глубочайшую свою признательность.
8) Копия этой карты была получена мной через любезное посредство доверенного чайной фирмы Вогау и К°, А. Рысева.
Бурчум вливается в Черный Иртыш с такой стреми­тельностью, что сила его течения увлекает и воды этого по­следнего, придавая им быстроту, которая уменьшила ход парохода с 10-11 верст до 8-х верст в час. Влияние Бурчума сказывается на протяжении 35 верст от его устья, но особенно сильно на первых десяти верстах, где пароход едва выгребал, делая не более трех верст в час. Здесь плёс очень широк, разбиваясь на несколько бурно текущих проток х); однако даже на сливах (перекатах) в этих протоках глубина фарватера не опускалась ниже девяти чет­вертей (5,25 фт.), что дало возможность пароходу пройти этот участок реки без малейших задержек * 2).
На восьмой версте от устья Бурчума над Черным Ир­тышем справа поднимается „Красная гора", сложенная, веро­ятно, как и все красные горы этой части Джунгарии, из крас­ных песчанистых глин; под нею река вновь разбивается островами на рукава, и фарватер три раза меняет протоки, прижимаясь то к правому, то к левому её берегу 3). На семнадцатой версте, справа же, к реке подходят пески Сассык-куль 4), которые затем, то отдаляясь от её русла, то приближаясь к нему, тянутся до реки Алкабека, сливаясь там с песками Кум-тюбе; но и выше они несколько раз пере­брасываются через реку, образуя там, напримеръ—ниже устья Кабы, громадные его скопления, поднимающиеся в форме пра­вильных барханов значительной высоты. Немного далее к Черному Иртышу подходит подгорье хребта Коксун, на линии которого река разбивается на несколько проток, причем фарватер идет среди лесистых островов, держась середины плёса s). Еще несколько верст дальше число островов со­
г) В „Описании" сказано: „река разбрасалась на мелкие ключи; ход по сере­дине ключей".
2) Не тут-ли пересекает реку „скалистый порогъ" (?), о котором пишет Сосновский—„Отчет Булун-тохойской экспедиции" в „Записках Импер. Русск. Геогр. Общ. по общей географии**, V, 1875. стр. 569.
3) Это описание не вполне согласуется с картой Буторина, где не показано уклонений судового хода в протоки.
4) По имени озерной котловины, которую они окружают. На Карте Буто­рина на 17-ой версте обозначено: „мыс Агутасъ" (Ак-тас?), но пески не пока­заны; впрочем несколько выше имеется пометка „дресва".
5) Судя по карте Буторина, река течет среди лесистых островов на протяжении 12 верст до горы Мумии (русское наименование?), под которой имеется киргизское зимовье.
кращается, и главное-русло становится шире; однако по затоп­ленным кустам видно, что это—не его нормальная ширина. Горы левого берега здесь „притыкаются концами к реке", и фарватер жмется к их крутым обрывам 9-
На сороковой версте река собирается в одно глубокое русло, имея от 60 до 80 сажен ширины * 2). Вдоль неё вид­неются здесь кое-где тополя, но поймы уже нет, и деревья поднимаются непосредственно из серого рыхлого песчаного грунта, лишь кое-где поросшего острой осокой. Песок на ле­вом её берегу образует местами значительные барханы, гребни коих имеют меридианальное простирание. Река течет извилисто 3) и наконец подходит к устью Кабы плёсом в сто сажен ширины 4).
Абсолютная высота русла Черного Иртыша в этом пункте равняется 1582 фт. 5).
Ниже устья Кабы река образует остров, который обхо­дится с левой стороны 6). Затем справа и слева ее сжи­мают возвышенности, присыпанные песком. Левую гору, спу­скающуюся крутым мысом, река огибает на протяжении восьми верст, а затем уклоняется вправо под крутой яр правого берега, вдоль которого и катит свои воды последующие три версты. За яром на фоне красновато серых сы­пучих песков выступает широкая полоса зелени—пойма, поросшая местами кустами ивы и тополя. Луга видне­ются здесь не только на правом, но и на левом берегу
г) Карта этого не выражает; судовой ход нанесен преимущественно гп> середине плеса главного русла. „Последний яръ“ показан на 38-ой версте от устья Бурчума.
2) Сапожников, ор. cit., стр. 134.
3) По карте расстояние между устьями Бурчума и Кабы не превосходит 50 верст, Красильников же определяет его в 90 верст, так извилисто те­чет здесь река. См. также— Сосновсний, ор. cit., стр. 569.
4) Сосновскиии, ibid. На этом участке карта показывает: на 49 версте справа у песчаной отмели, киргизскую зимовку; несколько ниже, против левобережной, густой тополевой рощи, значительную песчаную отмель, разбивающую реку на две узких протоки; на 59-ой версте на левом берегу песчаную сопку и ниже её ряд крутых излучин реки; на 70-ой версте на правом берегу киркизский мазар, т. е. над­гробное сооружение;, несколько выше устья Кабы, на правом же берегу, киргизское зимовье.
5) Мироиашлченко, ibid.
б) На карте показана лишь небольшая песчаная отмель и южнее её остро­вок; судовой ход псовелен между отмелкю и островком.
который упирается в обрывы гор, сложенных из ярко-крас­ных и желтых песчанистых глин х).
На 25-ой версте от устья Кабы Черный Иртыш вступает в полосу сыпучих песков, которые сопровождают затем его русло на протяжении восьми верст; некоторое, впрочем, время они продолжают тянуться на левом берегу и далее, но на правом решительно прекращаются, сменяясь зарослями кустар­ников, которые вскоре переходят в густой лес ив и топо­лей. Здесь в Черный Иртыш впадает справа Белезек (1343 фт. * 2) 3).
Ниже устья последнего в реке возвышается лесистый остров, который фарватер обходит слева. За островом топо­левый лес виднеется уже с обеих сторон, и река на про­тяжении последующих пяти верст течет одним руслом точно в аллее. Засим на ней появляются острова, фарватер перебрасывается слева направо и еще раз налево, и, наконец, Черный Иртыш пересекает государственную границу и под­ходит к устью Алкабека 4).
Подводя итоги пробному рейсу по Черному Иртышу, Кра­сильников пишет: Воды .в реке было много. Грунт дна, преимущественно песчаный, лишь в немногих местах пере­ходящий в более твердый, галешниковый, оказался очень бла­гоприятным для судоходства; впрочем, пароходу с этой сто­роны и не грозила опасность, так как река нигде, даже на перекатах, не имела менее 9 четвертей (5.25 фт.), и такой период высокой воды, по словам местных жителей, продол­жается на Черном Иртыше с 15 мая по 15 августа. Таким образом можно считать установленным, что река эта доступна для судоходства в пределах Китая на протяжении около ста верст по прямой линии и 180 верст следуя её извилинами,
х) На этом участке карта дополняет это описание следующими подробно­стями: в 10 верстах ниже устья Кабы, которое названо „верхнимъ**, показано „нижнее" устье этой реки; ниже последняго—кладбище, а далее, против очень большего лесистого острова, „Белая гора"; на 115 ой версте, на правом берегу Черного Иртыша, обозначена „Красная гора", выше же её, но на левом берегу, у песчаной отмели, киргизское зимовье.
2) Мирошниченко, ibid., стр. 173.
3) Подробности, вносимые картой: на 132 версте, справа, „красный яръ", ниже—киргизское зимовье,еще ниже река образует большую излучину, при на­чале и конце которой расположены также киргизские зимовья; выше устья Белезека—четвертое зимовье „Адык-бекенекъ".
4) На этом участке на карте показаны два киргизских зимовья, оба на левом берегу Черного Иртыша.
причем на всем этом протяжении она имеет ровное и спо­койное течение, и только в конце пути, перед устьем Бурчума, быстроту, в значительной степени замедляющую судовой ход.
Эти данные несколько расходятся с теми сведениями об этой реке, какие имелись до последнего времени в географи­ческой литературе.
Первая попытка проникнуть на пароходе в Черный Иртыш относится к 1863 году, когда купец Колчин на судне, имев­шем осадку всего лишь в 2Ѵг фт., предпринял разведку озера Зайсан-нора; в устье Черного Иртыша он однако пройти не мог, не найдя достаточно глубокого русла. Эта разведка производилась в конце мая месяца, т. е. в то время, когда речной уровень обыкновенно очень высок *). К неблагоприят­ному заключению о возможности плавания по Черному Иртышу пришел затем и кап. Сосновский, который по этому поводу, между прочим, писал: Обыкновенно говорят и пишут (?), что Черный Иртыш крайне быстр, глубок и широк. Ни то, ни другое, ни третье. Только при высоком стоянии воды, в первое время после разлива, река непроходила в брод, а в прочее время бродов много, и они особенно часты выше устья Кабы* 2 3).
Впрочем, жизнь учила другому. Уже с конца семидеся­тых годов русские купцы стали проникать на Черный Иртыш, строили там, в устьях Кабы, Бурчума и даже Крана, большие плоскодонные лодки, карбасы, с осадкой до З’Д футов у), и сплавляли затем на них свои товары до Устькаменогорска и Семипалатинска, причем большая часть таких сплавов при­ходилась на июль месяц 4). Дело постепенно налаживалось, приобретался навык к реке, объявились опытные судоводители,
*) Семенов и Потанинъ—„Алтайско-Саянская горная система*—дополн. к 111 т. „Землеведения Азии*, Риттера, стр. 26.
2) Ор. cit, стр. 569-570.
3) Обычные размеры этих карбасов были следующие: длина—10 сажен, ширина—2 сажени, глубина—2 сажени, их нагрузку доводили от 41И2 четвертей осадки до б1^ четвертей, погружая от 1000 до 2000 пудов. Строились они русскими рабочими, подряжавшимися в Устькаменогорске, из березы или пихты и обходи­лись с оснасткой рублей в 250, значительная часть каковой суммы возвращалась затем от продажи судна на месте. Иртышские карбасы строятся по типу немец­ких (саксонских) рудовозных судов.
4) Дело Зайсанской таможни № 45, 1899.
и можно было расчитывать, что вслед за карбасами явятся на Черный Иртыш и русские пароходы, которые закрепят за русской торговлей этот водный путь в Западную Монголию; но в 1889 году совершенно неожиданно китайский окружной начальник, ссылаясь на отсутствие в трактате 1881 года поста­новлений о праве русских плавать по Черному Иртышу, не допустил сплава карбаса зайсанского купца К. Н. Собачкина и издал указ, воспрещающий русское судоходство по этой реке 1). Своевременно не опротестованный, указ этот сохра­няет свою силу и до настоящего времени.
К изложенному следует добавить, что заслуга исследо­вания низовий Черного Иртыша принадлежит начальнику том­ского округа путей сообщения барону Аминову, который в 1897 2) и 1899 годах 3) поднимался по этой реке до устья Алкабека4).
В пределах Китайской империи Черный Иртыш прини­мает справа пять многоводных притоков: Кран, Бурчум, Каба, Белезек и Алкабек, собирающий свои воды уже на русской территории; слева же в него впадают только две крупных речки—Джелты и Ку-Ирцыс. Перехожу к их опи­санию.
На пути к перевалу Урмогайты верховьями Крана следо­вали две экспедиции — Потанина и проф. Сапожникова, которые вышли в долину этой реки верстах в 17 от на­званного перевала, спустившись с гор, носящих название
х) Дело Зайсанской таможни № 45, 1899.
2) „Журнал Министерства Путей Сообщения*, 1897, X.
3) Сапожниковъ— „На Черный Иртышъ* в газ. „Сибирская Жизнь*, 1899 г. Л® £ 241 и 244.
4) Впрочем уже в записке Мгсхаэлиса—пУсловия судоходства по Тихому Иртышу и озеру Зайсану*, печатавшейся в Семипалатинске, повидимому, в сере­дине восьмидесятых годов прошлого столетия, т. е. значительно ранее исследо­ваний барона Аминова, в следующих выражениях говорится о возможности судо­ходства по Черному Иртышу: „В начале лета Черный Иртыш судоходен до устья Бурчума. Во второй половине августа, по рассказам местного рыболова Мендыбаева, уже в пятнадцати верстах от устья открываются перекаты, через которые могут проходить суда с осадкой менее 4 четвертей. Черный Иртыш впадает в озеро тремя рукавами, из коих северный и южный (Камаруха) мел­ководны и доступны только для лодок, средний же глубок. Он не имеет бара, и глубокое его русло (12 четвертей) вдается далеко в озеро, между двумя мелями (Калпынские острова). Присутствие последних требует некоторой снаровки от судоводителя, направляющего судно из озера в реку. При волнении русло обо­значается формою волн, а в ясную и тихую погоду фарватер выказывается более темным цветом воды. Ночью попасть в устье почти невозможно*.
Клум-имбес 1). Дальше вдоль Крана прошел, может быть, Grano, но определить, где он его оставил тем менее воз­можно, что и на приложенной к его отчету карте (№ 5) он почти сливает свой маршрут с маршрутом Потанина. Даваемое им краткое описание пути 2) не выясняет вопроса, и если предположить, что значительная река, к слиянию которой с его Краном (т. е. Дженишке Краном?) он вышел, и есть магистральная река Кран, то трудно представить себе как, переходя из бассейна одной реки в бассейн другой, он мог не заметить этого факта и слить затем обе реки в одну. Я не стал бы упоминать об этом неясном месте книги Grano, если бы он не приводил в ней одновременно неко­торых интересных указаний, а именно, что место слияния этих двух рек лежит на абсолютной высоте 4.500 фт. и что здесь должен был находиться конец ледника, спускавшагося некогда съМус-тага и имевшего в длину около 60 километров.
Мой маршрут в области бассейна Крана вносит таким образом новое в оро-и гидрографию этого участка Алтаинънуру, который до настоящего времени наносился на карты на основании расспросного материала, собранного Рафаиловым. Можно однако пожалеть, что проф. Сапожников, составляя свою карту, пренебрег этим материалом, заменив его фанта­стическим рисункомъ—все же карта Рафаилова гораздо ближе к природе, чем карта Сапожникова. Вообще трудно понять, что хотел сказать проф. Сапожников своей фразой: ,.мне не удалось пройти всех долин, и в этих частях volens nolens пришлось воспроизводить чертежи карты Рафаилова и и маршрута Певцова" 3), ибо работы Рафаилова—такой пре­восходный базис для картографии Западной Монголии, что нехотелось бы допускать даже и мысли, чтобы Сапожников мог отнестись к ним отрицательно, как бы высоко он не ставил свои собственные работы в той же области4).
9 Ни Потанин, ни Сапожников не приводят названия перевала через водораздельный хребет, который мне называли Клум-имбес. Абсолютная его высота по определению Сапожникова, ор. cit., стр. 404, равна 8480 фт.
2) Ор. cit., стр. 74—75.
г) Ор. cit., стр. XIV’.
4) Вывожу это заключение из следующего замечания проф. Сапожникова: „предлагаемую карту вне линий моих маршрутов конечно будут перестраивать, но для этого потребуется еще многолетняя работа“... Полагаю, что перестраивать и в особенности дополнять будут не только вне, но и по линиям маршрутов г. Сапож­никова, подобно тому, как он это делал по линиям маршрутов других путе­
Кран стекает с горной группы Мус-таг и первые семь верст течет па юго-запад в узкой долине, среди раз­мытых морен и горных высот, поросших березовым ерникомк На восьмой версте он выходит в открытую долину, где и принимает направление своего левого притока Ирбала, теку­щего в широком, заваленном галькой ложе к западо-югозападу. Здесь справа в него впадает речка Тургунь, берущая начало на юго-западном склоне Мус-тага с гольца Тургунь. С того же гольца стекает на запад другая Тургунь—левый приток Ак-салы, о которой будет сказано ниже. Долина Ирбала-Кран на протяжении последующих девяти верст до устья р. Клум-имбес принадлежит к типу долин, носящих у киргиз название „джайлау". Джайлау—значит открытое гор­ное пастбище. Одно это слово определяет характер долины и ограничивающих ее высот, которые действительно имеют здесь мягкия очертания, одетые горно-степною растительностью пологие склоны и орошаемые ручьями глубокия боковые долины. Каждая такая долина имеет здесь своего собственника, который и перекочевывает сюда со своими стадами на полтора—два месяца, обыкновенно с половины июня до половины августа месяца. По имени ручьев, стекающих в Кран, летовки носят названия: правыя—Астауча, Бок-тассык, Кок-кара-су и Хос-булак, и левыя—Ирбала, Тер-су, Тюлэ-бай-джайлау, Клум-имбес. Вдоль последней долины пролегает торная дорога в долину Уй-чилик, пройденная, как писалось выше, экспедициями II о т а н и н а, проф. Сапожникова и, может быть, Grano. Ею же пользуются и для перекочевок. Другая волна киргиз идет на Кран однако с Чсмерчека (Кемерчика) по тропе, проходящей высоко в горах'ь над долиной Крана, спускаясь в нее по Ак-сале. Во второй половине июня 1903 г. эта тропа, благодаря но сошедшим еще снегам, была непроходима, и я диринуждеп был с верховьев речки Асу-бай, правого притока Крана, спуститься на более трудную
шественников и в том числе офицера корпуса топографов Рафаилова. По мно­гим горным участкам проф. Сапожников шел очень быстро, а при таких усло­виях глазомерно-маршрутная съемка а priori должна иметь погрешности, не говоря уже о пропусках, которых у него действительно очень много. Укажу для при­мера хотя бы участок между Бул угу ном и Ку-Иртышом, где текст описания не соответствует карте: составителю её пришлось здесь очевидно значительно сжать съемку для того, чтобы сомкнуть маршруты.
низовую дорогу, ближе к реке. Обе эти дороги сходятся в низовьях Ак-салы.
Ниже устья Клум-имбеса Кран делает поворот на запад; в его русле начинают попадаться значительных раз­меров камни, еще дальше—он шумит и наконец превра­щается в бурный поток. Скалистые гребни здесь сближаются, долина становится теснее, береговая терраса значительно под­нимается над рекой и появляются первые деревья — лиственица и пихта.
На пятой версте от поворота, долины в Кран справа впадает значительнейший из его притоков — река Ак-сала.
Ак-сала берет начало с мощного отрога Алтаин-нуру, который, ответвляясь от последнего верстах в 20—25 к северо-западу от горной группы Мус-таг, имеет сначала южное направление, затем, не доходя семи верст до Крана, резко уклоняется к западу и под именем Саргёль, а затем Кок-ташур служит водоразделом бассейнов Крана и Бур­чума. В том месте, где отрог делает поворот к западу, на гребне его поднимается колоссальная вершина, которая но­сит название Темир-бака и действительно напоминает чере­паху т). Это—почти черный, овальной формы голец, контрастно выделяющийся на белом фоне нижележащих снеговых полей. На нем также виднеется кое-где снег, но он спускается с него в виде змеек, заполняя очевидно только лога. Он дает начало двум притокам Сумдайрыка, системы Бурчума,—Темиръбака и Торгый, и четырем речкам, стекающим в Кранъ— Капыр-тас, Арчалы, Кара-мулла и Джолбай. С него же берет начало и один из истоков р. Ак-салы. Другой её исток лежит севернее, на склонах гольца, дающего начало и речке Мункэ, системы Сумдайрыка. Отсюда Ак-сала течет на восток, принимает по пути несколько притоков с хребта Алтаин-нуру и засим, на 8—10 версте от истока, круто под­ворачивает на юг, в каковом направлении и течет до р. Крана. На этом последнем участке она принимает снова очень сильный приток Тургунь, стекающий с гольца, подни­мающагося в магистральном хребте непосредственно к западу
,Бака“—лягушка, „тапи-бака“—черепаха; в данном случае мне перево­дили не железная лягушка, а черепаха.
от Мус-тагаг). В своем низовье Ак-сала течет в широ­кой долине и впадает в Кран одним руслом, имевшем в броде, при ширине в двадцать сажень и стремительном, хотя и ровном течении, 2у/ч фт. глубины; благодаря твердому грунту, со­стоящему из крупной гальки, переправа через эту реку совер­шилась без особых затруднений, хотя наших баранов и снесло сажен на 15 вниз по течению.
Ниже устья Ак-салы Кран еще почти три версты течет на запад с небольшим уклонением к северу, а затем под тупым углом поворачивает на юго-запад и не изме­няет уже своего нового направления до устья р. Асу-бай, т. е. на протяжении 19 верст.
На этом участке река течет в узком ущелье среди громадных камней и представляет с ревом несущийся поток белой клокочущей пены, до русла которого нет нигде спуска. Нижняя дорога идет здесь в полугоре, поднимаясь местами сажен на 200 над Краном, и, благодаря частым перепра­вам через бурные, заваленные крупными камнями и древес­ными стволами потоки * 2) и крутым подъемам и спускам, представляет не мало трудностей для караванного движения; особенно же неудобный участок пути представляет местность Капыр-тас, где тропинка виляет среди колоссальных глыб гранита, протянувшихся широким баррьером поперек ущелья от гранитных утесов к руслу реки 3): проход лесом между этими глыбами мы совершили с большими задержками, так как в некоторых местах приходилось даже развьючивать лошадей прежде, чем провести их через узкую щель между камнями. Трудности пути вдоль Крана выкупались однако с избытком живописностью многих боковых долин, открывав­
Сообщаю вышеизложенное на основании расспросных данных, так как долину Ак-салы лично не проходил.
2) Переход через один из таких потоков чуть не закончился ката­строфой. Моя лошадь попала ногой между карягой и камнем, не могла ее высво­бодить и рухнулась в поток, придавив меня всей своей тяжестью. Я не захлебнулся только благодаря тому обстоятельству, что у меня под боком оказался валун, который помог мне сохранить полуспдячее положение до прихода поспе­шивших на помощь казаков.
3) Некоторые из этих глыб имеют закругленные ребра. За остатки древ­ней конечной морены принять их однако нельзя, так как выше по Крану я нигде не встречал выходов однородных гранитов. Думаю поэтому, что они местного происхоисдепия и представляют уцелевшие элементы горного обвала, про­исшедшего в то еще время, когда Кран протекал на более высоком уровне, чем теперь.
шихся в ущелье, и величественным характером природы последнего, где дикие, одетые сверху до низу хвойным лесом утесы, голые скалы, бурные реки, окутанные снежным покро­вом вершины и красивые рощи и поляны, орошаемые весе­лыми ручейками, сливались в одно гармоническое целое, кото­рое под яркими лучами солнца блистало самыми свежими весен­ними красками. Только однажды во время прохода долиной Крана погода нам изменила: надвинулся такой густой, „молоч­ный4, туман, что буквально в одной сажени впереди ничего •не было видно. Пришлось остановиться там, где стояли. Когда же через час разъяснело, то оказалось, что наш бивуак был раскинут на небольшом выступе скалы как раз про­тив того места, где Кран, приняв Асу-бай, круто поворачи­вает на юго-восток и неприступной тесниной прорывается через хребет Уй-чирик (Уй-чилик). И так при этом прозрачен был воздух, что ущелье Крана видно было на всем его про­тяжении до выхода в степь, причем проводник указывал мне даже на устья Дженишке-Крана и Уласты, на берегу которой раскинулся городок Шары-сумэ, но, увы! я и в бинокль не не мог различить того, что киргиз видел простым глазом, хотя, конечно, ему должно было помогать сго знание мест­ности.
Асу-бай в нижнем своем течении бежит долиной, со­ставляющей непосредственное продолжение долины Крана, так что направление их течений прямо противуположное; сходятся они под крутой скалой и образуют под ней небольшую стрелку. Стремительность течения обеих рек почти одинакоковая, но все же Краннапором массы своей совершенно прозрачной воды мощно отбрасывает к правому берегу мут­ную воду Асу-бая и несколько сажен далее совершенно ее поглощает. Тем не менее и Асу-бай довольно крупная речка. Стекает она с гольца, который лишь немногим ниже гольца Темир-бака и представляет последнюю высокую вер­шину хребта Кок-тагоур, за которой этот последний пово­рачивает на юго-запад и, продолжая служить водоразделом Бурчуму и Крану, заканчивается горами, носящими, согласно Сапожникову *), название Мошко.
Асу-бай уже в верховьях представляет речку, которую в июне месяце не везде можно перейти в брод, благодаря, главным образом, валунам, которые переполняют её русло: ниже же, приняв слева Кок-ташур, а справа Дзу (Зу)-карагай, она превращается в поток, не имеющий безопасных бродов. Впрочем, в них и нужды нет, так как ниже устья Дзу-карагая река входит в теснину, в которой несется до встречи с Краном. Верховья Асу-бая, Дзу-карагая и Кокъташура представляют „джайлау", т. е. текут среди пологих гор, одетых луговой и горностепной растительностью. Это джайлау служит летовкой кирейскому гуну (князю) и некоторым именитым киргизам.
Соединившись с Асу-баем, Кран, как замечено было выше, входит в теснину, которой и течет почти до устья своего левого притока Дженишке-Крана (Малого Крана).
Последний слагается из нескольких речек на плоско­горий Уй-чилик (Ой-чилик). Самая сильная из этих речек, носящая тоже название Уй-чилик, имеет два истока: правый берет начало в обширном болоте Кара-саз, лежащем на абсолютной высоте 8.100 фт % левый стекает с сопки, кото­рая питает и главный из истоков Черного Иртыша * 2). У места слияния обоих истоков (7775 фт.) долина наполнена типичными моренными грядами и холмами, между которыми бле­щут маленькия озера 3). Сбежав с плоскогория, река полу­чает название Дженишке-Кран и, обогатившись здесь водой притоков: праваго—Тургунь и леваго—Устюган, тесной доли­ной направляется к Крану, с которым и сливается верстах в десяти выше городка Шары-сумэ.
По соединении обоих Кранов река достигает такой глубины, которая делает ее не всегда проходимой в брод, в особенности же в июне месяце. Перекинутый через нее вблизи города мост построен однако, повидимому, на очень неудач­ном месте, так как его очень часто сносит рекой; так было и в 1903 году, когда для того, чтобы попасть в Шарасу мэ, пришлось сделать значительный объезд к устью Чемерчека.
х) Сапожников, ор. еие., стр. 404.
2) Сапожников, ор. cit., стр. 171.
3) Сапожников, ibid.
Несколько выше г. ИПары-сумэ Кран выходит в обшир­ную долину с широкой зеленой поймой,занятой полями и ого­родами 1). Долина ширится впрочем только на левом берегу, правый же остается высоким и высылает местами скалистые мысы к самой реке 2). К числу таких мысов относится и гнейсовая 3) скала Тулта, о которой у проф. Сапожникова читаем:
Скала Толту (Тулта) возвышается сажен на двадцать над берегом Крана. Она отмечена сложенным на её верхней пло­щадке обо: кучей камней, утыканных хворостом, на котором развеваются разноцветные ленточки. Особенность горы состо­ит в том, что почти вся её масса поросла ярко-красным лишайником; он въелся в камень, сплошь покрыл вершину утеса и длинными, тонкими языками сползает вниз. Вечером, освещенная красноватыми лучами заходящего солнца, она кажется точно облитой густой, свежей кровью и даже тогда, когда в долине все меркнет, она все еще ярко выделяется своими злыми, кровавыми тонами.
Верст восемь ниже этой скалы в Кран слева впадает Хандагатай (Кандакатай), слагающийся из двух речек: о левом истоке нам ничего неизвестно; Потанин видел только издали его поросшую хвойным лесом долину 4); вдоль пра­вой же он поднялся до её вершины, зарождающейся в не­большой, но высоко лежащей болотистой котловине. В пре­делах этой котловины речка течет очень медленно, но, сры­ваясь с неё на юг, в узкое ущелье, загроможденное крупными валунами гнейса, сразу же превращается в бурный поток. Путь в этом лесистом ущелье очень труден, благодаря кру­тым подъемам и множеству гнейсовых глыб, среди кото­рых вьется тропа 5); впрочем участок этом не длинен. По соединении обоих истоков, река вступает в расширен­ную часть ущелья, а затем в долину с пологими склонами, где течет широким, хотя и мелким плёсом, сопровождаемая широкой полосой луга с рощами тополей, берез и разнооб” разных ив. Здесь она принимает в себя слева между дру­
х) Сапожников, ор. cit., стр. 332; Потанин, ор. cit., I, стр. 25.
2) Потанин, ор. cit., I, стр. «36.
3) Проф. Сапожников пишет „гранитная* (ор. cit., стр. 155).
4) Ор. cit., I, стр. 42.
5) Потанин, ор. cit., I, стр. 39—40.
гими притоками речку Тараты (Тархаты), долиной которой, поросшей тополем и ивняком, прошел в 1906 году проф. Сапожников х). Устье Хандагатая лежит на абсолютной высоте 2320 фт. * 2)
От устья Асу-бая Кран принимает юго-восточное напра­вление; выходя в долину Шары-сумэ, он изменяет это напра­вление на почти южное, но затем, ниже камня Толту, вновь поворачивает к востоку, в каковом направлении и течет на протяжении пятнадцати верст. Здесь он пересекает гней­совую гряду Кызыл-адыр 3) и, выйдя на степь, круто пово­рачивает на запад, после чего, не изменяя уже этого напра­вления, 60 верст дальше впадает в Черный Иртыш. На этом последнем участке он принимает справа два крупных притока—Чеморчек и Курту.
Обе реки стекают с того же гольца, с которого собирает свои воды и река Асу-бай. Их узкия долины разделены отрогом хребта Кок-ташур, носящим название Бурун-дук. Послед­ний я перешел в том месте, где он уже теряет свой ска­листый характер и получает мягкия очертания, хотя и остается высоким. Подъем на него из долины Курту довольно крут, спуск —положе. Гребень порос редким лиственичным лесом.
Речку Чемерчек 4) я проследил всего лишь на протяже­нии двух верст, выйдя на нее верстах в пятнадцати от её истока, в том месте, где её долина заметно расширяется. Выше она течет в красивом, поросшем хвойным лесом, ущельи плёсом в 4—5 сажен ширины при глубине около фута. В отличие от Курту русло её выстлано крупными голы­шами, среди коих изобилуют валуны хлоритового и тонкозер­нистого слюдистого сланца, т. е. пород, которые главным образом слагают хребет Кок-ташур и горы его левого берега.
Проф. Сапожников, пересекший широкую часть до­лины Чемерчека, находящуюся уже под посевами, наабсолют-
i) Ор. cit., стр. 129.
2) Потанин, ор. cit., I, стр. 334.
3) Потанин, ор. cit., I, стр. 23.
*) Название этой реки мне ясно произносили Чемерчек, а не Кемерчик. Впрочем такое произношение известно было и Потанину, ор. cit., I, стр. 37. Оба эти названия составляют однако лишь искажение прежнего урянхайского названия этой речки—Керем-Кемчик, которое ныне совершенно забыто.
ной высоте 3140 фт., и на той же параллели долину Курту, пишет в обоих случаях, что проходил верховьями назван­ных рек х). Из вышеизложенного видно однако, насколько представление это ошибочно. Курту я пересек на абсолютной высоте 4.800 фт., Чемерчек вероятно еще на большей высоте, и только здесь можно было провести грань между верхним и средним течением, но пашен здесь не было еще и следа, да их не было видно и двадцать верст ниже ни на Курту, ни на Чемерчеке.
Курту на линии моего маршрута, т. е. верстах в восем­надцати от истока, при глубине около аршина имела в ши­рину три сажени. Долина её, поросшая ивой, лиственицей и разнообразными кустарниками, была здесь узка, местами же почти исчезала, переходя в каньон, защемленный среди по­лого поднимающихся гор, из коих левобережные носят, как мы уже знаем, название Вурун-дук, а правобережные, сложенные из серых гнейсов и тонкозернистых слюдяных сланцев, Корум-дук. Это же название дается иногда и верх­ней Курту.
Верст пять ниже того места, где моя дорога пересекала Курту, оба хребта суживаются, переходя вновь в скалистые гребни, их покрытые луговой растительностью предгория исче­зают, и река выбегает на равнину шириной до трех верст, носящую название Яшиль (произносят — Ашил)-гурт. Здесь Курту, следуя изменившемуся простиранию хребта Корум-дук, меняет свое юго-западное направление на южное и верст пять ниже принимает речку Алагак, которая в июне несла очень большую воду. Истоки её лежат верстах в 25 к северозападу, в горах, служащих юго-западным продолжением хребта Кок-ташур; их несколько, и все они носят один и тот же характер: выйдя из гор на луговой простор, они текут тут в канавообразных руслах, обросших по краям ивняком; к концу, лета они почти пересыхают, в июне же месяце несут воду, которая, не вмещаясь в их руслах, местами заливает долину во всю её ширь, превращая ее, бла*, годаря рыхлости грунта, в так называемый „баптакъ“, т. е. трудно, а подчас и вовсе непроходимую топь.
Переправа через все эти Кара-су, Чойгаты, Чжоргаты, Ансаты и т. д. в это время года оказалась весьма затрудни­тельной и не обошлась без неоднократной подмочки вещей, так как при ширине около двух сажен и илистом дне, глубина их всюду была очень значительной.
Версты три ниже Алагака в Курту справа же впадает речка Чебелен. Я перешел эту речку в её верховье, где она протекает в глубоко врезанном русле, поросшем лиственицей и березой. её ширина здесь не превосходила двух сажен, глубина—одного фута.
Об этих речках нет сведений в географической лите­ратуре. Впрочем, кроме Матусовскаго1) и меня пересе­кал долину Курту только Сапожников, но он так бегло описывает эту часть своего пути, что не упоминает даже о такой сравнительно значительной водной артерии как Курту 2).
Ниже устья Чемерчека Кран был пройден только Мирошниченко, но он не дает нам его описания. У Сапож­никова же мы находим лишь следующие строки, относяциеся к нижнему течению этой реки: берега её здесь местами поросли тальником и тополями, по зеленой полосе которых издалека можно видеть направление реки; воды в ней заметно меньше, чем в Бурчуме, но в первой половине лета, и особенно после дождей, броды через нее довольно глубоки 3). Я уже имел случай заметить 4), что в середине июня 1903 г. бродов через Кран не было на всем его протяжении до устья Чемерчека; только здесь и то с большим риском можно было переправиться на левый берег Крана, чтобы попасть в г. Шара-сумэ. Из сего следует вывести заключение, что Кран ниже Чемерчека имеет мелкие перекаты и разбрасывается на рукава. Тоже имеет место, как мы видели выше 5), и в Черном Иртыше ниже устья Крана.
Переходя к Бурчуму, я должен заметить, что при описании его бассейна мне придется базироваться главным образом на данных, сообщаемых проф. Сапожниковым, которому принадлежит заслуга исследования этой части Алтайского нагорья.
2) „Известия Импер. Русск. Геогр. Общ/, X, стр. 31.
2) Ор. cit., стр. 132.
3) Ор. cit., стр. 332.
4) Стр. 269.
5) Стр. 258.
Бурчумъ—самый значительный из притоков Черного Ир­тыша; по количеству воды он едва уступает самому Иртышу1), что и понятно, так как в нем собираются воды, стекающие с горного узла Табын-богдо-ола и примыкающих к нему частей Большего (южного) Алтая и Алтаин-нуру, одетых веч­ными снегами и льдами.
Бурчум образуется из слияния двух сильных потоков: западнаго—Канаса и восточнаго—Кома и лишь после их сли­яния получает свое имя 2). Общая его длина, если считать по Северному Канасу, превосходит 200 верст.
Канас в свою очередь слагают три основных потока: Северный, Южный и Западный Канасы, которые при слиянии образуют так называемое Верхнее Канасское озеро.
Северный Канас вытекает мощным грязным потоком из под обширного ледника, спускающагося с западного склона снежной группы Табын богдо-ола 3), и первые вер­сты шумно несется среди старых морен, образуя ряд водо­падов 4); дальше однако он течет уже не столь бурно и разбивается даже на рукава, но долина его по прежнему остается весьма мало доступной, благодаря главным образом своей узости и обилию валунов; не малым препятствием для дви­жения служит также и одевающий ее густой хвойный лес. На протяжении своего двенадцати-верстного течения Северный Канас принимает несколько круто падающих притоков, из числа коих четыре левых стекают с второстепенных лед­ников.
Южный 5 6 * *) Канас имеет около пятнадцати 9) верст длины и собирает свои воды на леднике, спускающемся по южному склону горного массива Табын-богдо-ола. Протекая первые три версты на юго-запад, он принимает здесь справа два зна­
х) Сапожников, ор. cit., стр. 333.
2) Сапожников, ibid. У Иинатова („По Южному Алтаю" в „Землеведении" 1897, ], стр. 16) однако читаем: Канас по выходе из озера получает название Бурчум. Тоже утверждают Мирошниченко и Матусовский.
3) Нижний край этого ледника лежит на абсолютной высоте 7.875 фт.
4) Сапожников, ор. cit., стр. 217.
5) Трудно понять, почему Сапожников называет его Южным. Он течет с востока на запад, впадает в Верхнее Канасское озеро с востока и ему всего более приличествовало бы название Восточного.
6) Сапожников, ор. cit., стр. 333, пишетъ—30 верст длины,однако если обра­
титься к его картамъ—специальной, вычерченной Илъинымг, и общей, составленной
под его редакцией О5ручевымъ} то длина реки в обоих случаях не превыситъ
16 верст.
чительных притока, стекающих в свою очередь с ледни­ков, но уже несколько меньших размеров; затем, соеди­нившись с речкой, текущей с перевала Каратыр-Канас, он поворачивает на западо-северо-запад и удерживает это направление до впадения в Верхне-Канасское озеро. На этом последнем участке он принимает с обеих сторон несколько притоков, в том числе значительную речку Белую, беру­щуюся также из ледников на южном склоне массива Табын-богдо-ола. Место их слияния лежит на абсолютной вы­соте 7.380 фт. Ущелье, в котором протекает Южный Канас, столь же мало доступно, как и ущелье Северного Канаса, и как и это последнее—скалисто, узко, заполнено крупными ва­лунами, образующими местами то, что известно под именем каменного болота, и заросло в своей нижней части густым хвойным лесом. Студент Обручев, спутник проф. Са­пожникова, не мог добраться до озера, так как ему перего­родила дорогу обширная осыпь из крупных отторженцев. Река имела здесь около 20 сажен ширины и была непрохо­дима в брод. На левой её стороне были видны четыре вися­чих долины с потоками, свергавшимися в Канас крутыми водопадами х). Судя однако по тому, что Обручев нашел в лесу несколько шалашей и даже деревянный сруб, можно думать, что ущелье это часто посещается охотниками.
Западный Канас меньше остальных. Им шел Игна­тов, описание которого, относящееся к этой реке, приведено выше * 2). Он зарождается в небольшом леднике близ седла Канасского перевала и течет по очень крутой долине в юговосточном направлении. Образовав по пути два маленьких озера, он также впадает в Верхнее Канасское озеро. Воз­можно однако, что Игнатов под вторым озером и разу­мел Верхнее Канасское озеро, причем спустившийся туман, о котором он пишет, а может быть и конфигурация мест­ности помешали ему видеть устья других двух потоков Канаса.
Верхнее Канасское озеро восточной своей частью вдается в теснину, что делает, вероятно, невозможным обход его вдоль берега. Впрочем, случай не свел проф. С а п о ж н и-
г) Сапожникову ор. cit., стр. 231.
2) См. стр. 24 и след.
к о в а с людьми, знавшими окрестную местность, и такое предположение не имеет за собой твердых оснований.
Длина Канасского ущелья между Верхним и Нижним Канасскими озерами равна приблизительно пятидесяти верстам. Направляясь первоначально на юг, оно уже в конце первого десятка верст делает два довольно крутых поворота к западу, а засим остающиеся до Нижнего озера сорок верст идет в общем на юго-запад. Слева, вдоль всего ущелья, поднимается высокий кряж Эмегейты, а справа Саркомыр, представляющий уже отрог Большего (Южного) Алтая. Оба хребта несут пятна снега и в верхнем горизонте очень ска­листы. С них, в особенности с Саркомыра, стекает в Канас множество ручьев, почти отвесно низвергающихся с большой высоты. В свою очередь и Канас несет здесь свои воды по крутому уклону, среди больших валунов, причем местами его течение настолько бурно, что на десятки сажен поток превращается в сплошную пену х). Впрочем, в верх­ней части долины ранней весной, до дружного таяния снегов, он кое-где имеет броды, ниже же даже самую мысль о воз­можности переправы через него приходится оставить как совершенно не осуществимую, до того он здесь грозен и многоводен.
Из его притоков на этом участке самым значительным является Ак-Ульгун, несущий молочно-белую воду: ни по быстроте течения, ни по количеству воды он, по словам Иг­натова * 2), не уступает Канасу. Последнее однако едва-ли возможно, так как хотя Ак-Ульгун и стекает с Бухтарминских белков, но бассейн его очень узок и во много раз меньше бассейна Канаса, собирающего свои воды с гро­мадной площади ледников Табын-богдо-ола.
Нижнее Канасское озеро вытянуто с северо-востока на юг между двумя хребтами, крутые склоны коих густо по­росли лесом листвениц. В особенности круты горы западного берега, где утесы поднимаются местами отвесной стеной из самого озера. Вода в нем слегка мутновата, но имеет бирю­зово-голубой цвет. В нижнем конце оно не особенно глу­боко, что позволяет видеть его дно на значительном расстоянии
Игнатов, ор. cit,, стр. 14—15.
2} Ibid.
от берега; но тут же проходит, повидимому, и глубокая бо­розда, где дна уже не видно ’)• Его длина, по определению Игнатова* 2), не превосходит 12 верст, ширина коле­блется около двух верст. Абсолютная его высота на южном конце равна 4.520 фт. 3).
В месте выхода из него реки поднимаются высокие тер­расы; на их вертикальных обрывах видно сложение их из кам­ней и белой глины; последняя местами даже преобладает. Ниже озера, с западной стороны, тянется холмистая низменность с водой в ямах между буграми, затянутая травой. Весьма веро­ятно, что все это—ледниковые образования, но если так, то у озера морены переслоены в террасы 4). В пределах Алта­ин-нуру это самый низкий предел былого распространения лед­ников.
Канас или, как некоторые его называют уже отсюда,— Вурчум выходит из озера бурным сливом, шириной до 30 сажен 5), и, протекая между высокими лесистыми терра­сами, сорок верст дальше соединяется с Комом 6).
Ком имеет не меньший, если только не больший бассейн, чем Канас, и по количеству несомой воды может быть даже превосходит этот последний 7).
Проф. Сапожников вышел на эту реку, спустив­шись с перевала Талклы (9.665 фт.) 8). Стекающая с этого перевала речка Талклы очень быстро обогащается водой бегу­щих отовсюду ручьев и, становясь многоводной, вступает в долину, которая имеет характерную форму выпаханного ледни­кового русла и в настоящее время представляет почти сплош­ное болото, ярко зеленеющее сочными травами. На абсолютной высоте 8.000 фт. появляются первые кедры; отсюда же стано­вится уже видной глубокая долина реки Ком, густо поросшая
Сапожников, ор. cit., стр. 204.
2) Ор. cit., стр. 17.
3) Эта цифра представляет среднюю из следующих определений:
Мироиингсчеико 4.371 фт.
Матусовский 4.600 „
Сапожниковъ 4.592 „
средняя 4.521 фт.
4) Сапожников, ор. cit., стр. 205.
5) Сапожников, ор. cit., стр. 204.
€) Сапожников, ои». cit., стр. 335.
7) Сапожников, ор. cit., стр. 205.
8) Сапожников, ор. cit., стр. 199.
хвойным лесом, над которым громоздятся остроконечные снежные вершины магистрального хребта.
Р. Ком стекает с перевала Ком, ведущего к Верх­нему Кобдосскому озеру. К месту соединения с ней р. Талклы спускается очень круто, образуя ряд водопадов, один над другим, низвергающихся среди скал, густо поросших хвой­ным лесом. Дорога идет здесь вдоль левого берега речки по скалам и крутым лесистым склонам, поросшим высокой прерией *).
Место слияния с Комом, который стекает сюда также по ступеням, образуя ряд водопадов, находится на абсолютной высоте 6.150 фт. Таким образом на протяжении всего несколь­ких верст уровень русла Талклы падает почти на 1.850 фт. и, вероятно, также велико падение долин как р. Кома, так и третьего безымянного его истока, берущего начало в глав­ном хребте несколько южнее перевала Ком и впадающего в магистральную реку лишь немного ниже устья Талклы.
По соединении этих трех истоков, Ком образует бур­ный поток, настолько богатый водой, что о возможности пере­правы через него в брод и думать нельзя. Его долина по­росла смешанным лесом, который только в редких местах прерывается открытыми сухими террасами.
На 22-ой версте от устья Талклы в Ком справа впа­дает крупная речка Сом, берущая, повидимому, начало в ледниках и в своем низовьи текущая в широкой долине со степным характером растительности. Сом лишь немногим уже Кома, но не глубок, имеет спокойное течение и дно, по­крытое мелкой галькой.
Верст девять ниже его устья, справа же, в Ком впада­ет другая крупная речка—Эмегейты, которая выходит из тесного ущелья с вертикальными скалистыми стенами и хотя перед устьем и разделяется островом на два рукава, но так полноводна, что для переходя через нее Сапожникову пришлось строить мост. Она берет начало на высоком (7.650 фт.), болотистом, заросшем полярной березкой плоско­горья, в которое переходит хребет Эмегейты, и, сбежав с него, вступает в узкое ущелье, которое, повидимому, и не покидает до выхода в долину Кома.
Ком у устья Эмигейты, точнее от устья Сома ’), пред­ставляет поток сплошной пены, который с ревом проно­сится по каменистому руслу. Бурная река достигает здесь уже 30 сажен ширины при глубине в ямах между камнями около семи футов. Это самое живописное место, которое Сапож­ников. вообще видел в живописной долине Кома. Абсо­лютная его высота равняется 3.950 фт. •
Книзу отсюда долина Кома быстро расширяется, горы по­нижаются, характер их растительного покрова становится также иным, и темные хвойные леса, постепенно редея, уступают свое место веселым березовым и осиновым рощам.
Десять верст пути по этой долине приводят к следующему притоку Кома—речке Самырсын-булак, стекающей с того же плоскогория, на котором собирает свои воды и речка Эмегейты. Еще десять верст ниже в Ком впадает слева Джикпелен 2), который, повидимому, меньше Сома и Эмегейты. Его долина совершенно не исследована, как равно и долина низовий Кома 3).
По соединении с Комом Бурчум течет на юг в довольно широкой долине среди невысоких и пологих гор. Особенной ширины достигает эта долина в урочище Чёнкур, где она имеет около десяти верст в поперечнике, образуя как-бы цирк. У северного конца этого цирка в Бурчум впадает Сумдайрык.
Долина этого последнего совершенно не исследована, судя же по моей маршрутной съемке, она и на карты наносится не совсем верно.
Стекает Сумдайрык с одноименного перевала, лежащего верстах в тридцати к северо-западу от пика Мус-таг, в пониженной части магистрального хребта. Отсюда он, повиди­мому, течет прямо на запад, принимая слева целый ряд притоков, из коих главнейшие—Мункэ, Торгый и Темиръбака—были уже названы выше 4). Близ устья Темир-бака он сходится с речкой Тургунь, текущей с перевала Тургунь.
2) Сапожников, ор. cit., стр. 336.
2) Сапожников, ор. cit., стр. 202. На карте, приложенной к цитируемой книге он показан впадающим против устья Самырсын-булака.
3) К этому участку Кома должно быть отнесено следующее замечание проф. Сапожникова (ibid): «Никакого второго Сома, как гласит 40 верстная карта погра­ничной полосы, здесь нетъ“.
4) См. стр. 266.
и только уже отсюда поворачивает на юго-запад, придержи­ваясь направления Кома, от которого его отделяет лишь узкий горный хребет. Воды в нем, по словам местных жителей, вдвое меньше, чем в Коме.
В пределах цирка Чёнкур, имеющего на южной окраине около 2.150 фт. абсолютной высоты, Бурчум течет плёсом, достигающим шестидесяти сажен ширины, и становится пере­ходимым в брод только осенью, по спаде вод. Сапожников перешел его 16 августа против устья его правого притока Калгутан, в том месте, где река образует остров, причем проводник вел караван через главный проток сперва пер­пендикулярно к берегу, затем повернул вверх против течения и, руководствуясь сливом, лишь постепенно подошел к правому берегу; при всем том вещи, перевозившиеся на лошадях, оказались подмоченными х).
О Калгутане Сапожников пишет как о незначитель­ном притоке Бурчума; впрочем он тут же добавляет, что его воды разбираются на арыки для орошения значительной площади окрестных полей.
Несколько верст ниже устья Калгутана слева в Бур­чум впадает речка Ак-су, стекающая со скалистых высот плоскогория Сепске; её долина также почти сплошь запахана* 2). Засим цирк Чёнкур замыкается невысокой грядой Кызылътас, пройдя которую, Бурчум изливается в долину Черного Иртыша. Здесь он образует обширную дельту Умуртай-тубек со множеством неглубоких, но довольно широких рукавов, несущих воду только в июне; но зато в течение этого месяца вода струится тут во всех направлениях, захватывая площадь около 15 верст ширины. Вся эта площадь густо поросла лесом, главным образом ивой, причем поросль этой последней отли­чается особенной густотой на восточной периферии урочища, где протекает Дулу-кайтэ, один из значительных протоков Бурчума. На западе Умуртай-тубек сливается с уремой этого
х) Ор. cit., стр. 133.
2) Так по моим сведениям. Классный же топограф Богданов, произво­дивший съемку низовий Бурчума, пишет, что на пространстве от Бурчума до Курту из гор Кизыл-тас выходят речки: Ак-су, Костык (мне назвали эту речку— Костук) и Теректы, но они не доходят до Черного Иртыша (цитир. по Костенко— „Чжунгария" в „Сборнике географических, топографических и статистических материалов по Азии", XXVIII, стр. 58). Или, может-быть, речь идет о другой речке Ак-су?
последнего, сопровождающей реку на всем её протяжении от устья Кома х).
Каба слагается из двух рекъ—Кара-Каба и Ак-каба, но киргизы считают, что эта река имеет семь истоков, а именно, начиная с запада: Джаман-Каба, Кара-Каба и Арасан-Каба, слагающиеся в одну реку Кара-Каба, и ТемиртыКаба, Ак-Каба, Тулун-Каба и Нарын-Каба, образующие АкъКабу, почему и всю область истоков Кабы называютъ—ДжиттыКаба, что значитъ—семь Каба. Перепутанная сложною сетью второстепенных речек и ручьев, эта система реки Кабы обильно орошает все то горное пространство, которое залегает между озерами Канас и Марка-куль * 2).
Кара-Каба течет целиком в русских пределах, т. е. вне описываемой нами территории, Ак-Каба же хотя и служит на всем своем протяжении границей между Российской империей и Монголией, но еще ждет своего исследователя.
Проф. Сапожников замечает, что, судя по тому, что она несет мутную, почти белую воду, можно предположить, что она вытекает из под большего ледника, лежащего в Южном Алтае, против истоков Бухтармы 3). Между тем еще Мирошниченко писал со слов топографа, производив­шего съёмку долины Ак-Кабы, что в истоках этой реки вечный снег находится только на вершинах окрестных гор, в её же глубоком ущельи нет ни снега, ни льда, и что мутно-зеленый цвет её воды объясняется размывом залегаю­щих на заплёсах реки, т. е. на местах, заливаемых весной водой, толщ зеленоватых глин и очень мелкого белого квар­цевого песка, составляющих, вероятно, продукты разрушения очень распространенных в бассейне Ак-Каба светло-зеленых глинистых сланцев, проросших в значительной степени кварцем 4). На карте Сапожникова мы находим здесь цыфры—11.130 и 11.145 фт., перенесенные на нее, повидимому,
х) Выше было указано, что Богданов упоминает о какой-то речке Ак-су, стекающей в долину Черного Иртыша восточнее Бурчума. Если такая речка дей­ствительно существует, то она должна не „теряться в пустынеа впадать в рукав Дулу-кайтэ, который бежит всего лишь верстах в 8—9 к югу от гор­ной гряды Кызыл-тас.
2) Игнатов, ор. cit., стр. 19.
3) Ор. cit., стр. 337.
4) „Астрономические работы, произведенные в Алтае в 1882 году “, стр. 22—23. Цит. по Костенко, ор. cit., стр. 58—59.
с карты пограничной полосы, составленной на основании послед­них съёмок военных топографов Омского штаба, и отно­сящиеся к горным массам, дающим начало Бухтарме и двум Кабамъ—Ак и Нарын. Засим, вестах в восьми от её истока, показана цифра 7.550 фт., относящаяся уже к её долине, и десять верст дальше другая—6.710 фт. Эти две цифры указы­вают на значительность падения здесь русла Ак-Кабы. которое выражается цифрой 84 фт. на версту. При такой величине падения русла и обилии валунов река должна иметь очень бурное течение, которое однако к устью её левого притока—ТулунъКабы, повидимому, заметно ослабевает, так как Игнатов нашел тут брод через нее очень удобным J).
Горы, поднимающиеся по обеим сторонам её долины, сохраняют еще на этой высоте значительное вертикальное развитие, но гребни их ужо плоски и покрыты довольно скудной растительностью. Тоже следует сказать и об их склонах, на которых нет уже и следа тех роскошных лугов, кото­рыми изобилуют глубокия долины бассейна Бурчума, заслонен­ные от сухих южных ветров массивным поднятием Сепске; леса на них также редки, да и встречаются лишь в виде небольших насаждений на отлогостях, обращенных на север и северо-запад. Причина тому—отсутствие впереди высоких гор, которые могли бы принять на себя тлетворное дыхание Джунгарской пустыни.
Ак-Каба сливается с Нарын-Кабой * 2), вытекающей хотя и не из столь дикого, как Канасское, но все же узкого и лесистого ущелья, на абсолютной высоте, равной 4.475 фт. 3). Отсюда до того места, где перешел ее проф. Сапоясников, нужно считать 14 верст, которые река течет в широкой долине с степным характером растительности, сопровождаемая1 широкой полосой лиственного леса. Сапожников называет ее здесь многоводной и определяет её ширину в двадцать сажен 4). Еще 20 верст ниже, на абсолютной высоте 3.250 фт., Ак-Каба сливается с Кара-Кабой, и общий их поток, полу­
и) Ibid.
2) Игнатов пишетъ—Нарым-Каба.
3) Мирошниченко (см. Гикиш, ibid.) дает для этой точки меньшую высоту, а именно—3.747 фт.
4) Ор. cit., стр. 205.
чив юго-восточное направление, уклоняется в сторону от государственной границы и входит в пределы Китая.
По выходе из гор, Каба более пятидесяти верст течет по равнине, причем русло её сопровождается широкой поло­сой густого лиственного леса. По словам Певцова, бывшего на Кабе в 1883 году х), река эта в нижнем течении, начиная от гор, разбивается на рукава, число коих увеличивается по мере удаления от гор и местами доходит до восьми. Но, не смотря на это, она трудно переходима в брод, а весной даже и вовсе не переходима* 2).
По сравнению с описанными выше реками — Краном, Бурчумом и Кабой—следующий приток Черного Иртыша— Белезекъ—лишь ничтожная речка; однако в течение первой половины лета и она несет не мало воды.
Белезек образуют несколько речек, стекающих с высокого хребта Уш-Курманкар 3). Пробежав долину Акъджайлау (4.435 фт.), расстилающуюся у южного подножия назван­ного хребта и достигнув её южной горной окраины—хребта Кара-чоку, они прорывают этот последний тесными ущельями и только здесь уже объединяются в одно русло. Перед выхо­дом в равнину, представляющую в этом месте песчаную пустыню, Белезек проходит теснину, носящую название Капырътас 4). Высокие песчаные наметы появляются уже на восьмой версте от устья этой теснины и затем сопровождают реку до русла Черного Иртыша. Среди этого моря песков Белезек производит приятное впечатление своей густой уремой и сочными лугами, в летнее время впрочем необитаемыми, благодаря мириа­дам комаров и прочего „гнуса*. В низовьях он мелко­воден. но тем не менее не переходим в брод, так как песок, образующий его дно, до такой степени топок и глубок что нужно лишь небольшое усилие, чтобы воткнуть в него двухсаженную жердь до самой верхушки 5).
Следующий правый приток Черного Иртыша—Алкабек, служа государственной границей почти на всем своем протя­
х) Костенко, ор. cit., стр. 59.
2) Тоже и по моим сведениям, собранным в г. Зайсане.
3) Испорченное в киргизском произношении монгольское (урянхайское) Тур­бин-хар а.
4) Мирошниченко—„Астрономические работы, произведенные в Алтае в 1882 году*, стр. 18—24 (цит. по Костенко, ibid.).
5) Мирошниченко, ibid.
жении, всю свою воду собирает в русских пределах с упо­мянутых выше гор Уш-Курманкар и в долине Ак-джайлау. Прорвавшись через хребет, ограничивающий эту долину с юга, р. Алкабек выходит на равнину и отсюда становится гранью двух государств. На русской стороне почти вся долина его распахана, и множество оросительных канав (арыков), выведенных сюда из реки, до такой степени истощают ее, что даже в начале лета она доносит до Черного Иртыша ничтожное количество воды, осенью же и совсем пересыхает х). По словам Певцова, с осени вода держится в реке только на протяжении первых двадцати верст от выхода из гор, далее же она сохраняется еще кое-где только в ямах, которые имеют ту особенность, что в них продолжает жить рыба. Этот факт доказывает, что Алкабек имеет не только наземное, но и подземное течение, благодаря которому вода в ямах постоянно освежается * 2). Левый берег Алкабека пустын­ный и на больших пространствах затянут песками, носящими название Карды-кум.
Перехожу к левым притокам Черного Иртыша—Джелты и Ку-Ирцыс.
О первом мы почти никаких сведений не имеем. Проф. Сапожников посетил область истоков реки Джаматы, являющейся вероятным верховьем Джелты, и вершину её правого притока Халаун и кроме того видел, но издали, её нижнюю долину 3); но это конечно недостаточно для того, чтобы составить себе правильное представление об этой реке. Остается даже не выясненным, следует ли считать Джаматы вершиной Джелты или последняя имеет свои истоки, и Джаматы является лишь её значительным правым притоком. Судя по расспросным данным Потанина 4), главной рекой должна считаться даже не Джелты, а Корумты, стекающая с одноименного пере­вала через магистральный хребет, Джелты же, принимающая справа Джаматы, служит лишь её правым притоком. Если так, то и изображение конфигурации горной страны в области
Мироганиченко, ор. cit., стр. 16.
2) Костенко, ор. cit., стр. 61.
3) Ор. cit.. стр. 328. На стр. 128 однако читаем: „Пройдя ущелье, тропа при­ближается к Черному Иртышу, но всетаки идет среди скал. Устье крупного левого притока Джелты мы не могли видеть из за скалъ®. Впрочем это обстоя­тельство могло и не мешать видеть долину.
Ор. cit., I, стр. 65.
бассейна этой реки должно будет претерпеть зкачительные изменения. О верховьях Джаматы проф. Сапожников сооб­щает нам следующее Водораздел между бассейнами рек Кобдо и Черного Иртыша в районе истоков Джаматы, имея 7.685 фт. абсолютной высоты, поднимается едва на 325 фт. над уровнем озера Даин-гол. Джаматы берет с него начало двумя истоками; по соединении же последних, бежит по откры­той долине еще около 15 верст на восток * 2) и скрывается затем за поворотом; на этом участке она справа принимает два притока, из коих первый довольно значителен и на своем пути проходит несколько небольших озер. На этом обрываются наши сведения о р. Джаматы, и мы переходим к Халауну, о котором узнаем также немногое. Там, где на него вышел проф. Сапожников, он имел от 4 до 5 сажен ширины. Благодаря тесноте глубокого ущелья, в котором он тек очень извилисто, прижимаясь то к правому, то к левому скалистому берегу, его пришлось переходить не менее 25 раз на протяжении 13 верст, причем только в одном случае брод оказался на столько глубоким, что вода коснулась седла. Крайним пунктом, до которого Сапожников просле­дил эту речку, было уроч. Арасан, известное своими целеб­ными ключами; дальше дороги не было „даже для киргиз \ так как Халаун уходит в трещину, недоступность которой становилась достаточно очевидной при взгляде на нее сверху, с одной из ближайших к Арасану возвышенностей 3).
Это и все, что мы знаем о Джелты.
Ку-Иртыш (Ку-Ирцыс, Хо-эбин), т. е. Голубой или, как его называет Сапожников,—Синий Иртыш, начи­нается в главном хребте тремя истоками, которые, собрав свою воду частью из родников, частью же с небольших снежных полей, текут в довольно просторной долине и схо­дятся приблизительно в одном месте, на абсолютной высоте 8.300 фт. Образованная ими река на протяжении первых шести верст течет извилисто, но покойно, в широкой, отчасти боло­тистой и плоской долине, служившей в прежнее время дном моренного озера. На этом участке Ку-Иртыш принимаетъ
J) Ор. cit., стр. 188—190.
2) На карте Сапожникова ей дано не восточное, а юго-восточное направление.
3) Ор. cit., стр. 169.
справа два крутопадающих в его долину притока—Чаганъдарас и Чаган-кол, из коих первый протекает цирком, несомненно служившим некогда руслом леднику. Обогатив­шись их водой, он пересекает моренный валъ—естественную плотину помянутого озера, и вступает в значительно суженную часть долины, где в него впадает Сайлюкэм, едва уступающий ему но количеству несомой им воды. На стрелке между обеими речками (7.545 фт.) высится красно-желтая скала, гладко отпо­лированная ледником ’).
Ниже устья р. Сайлюкэм долина Ку-Иртыша становится лесистой, и луг почти исчезает. Остатки морен видны здесь повсюду и сопровождают реку до устья левого её притока Кши-Тургунь, т. е. Малой Тургуни* 2). Еще десять верст дальше в Ку-Иртыш впадает Большая Тургунь, долина которой замыкается горами, несущими пятна снега, а затем река, дос­тигнув ширины десяти сажен, шумя и пенясь, вступает в теснину, недоступную человеку 3). Долина Голубого Иртыша производит в этом месте впечатление глубокого провала и действительно лежит более, чем на 3.000 фт., ниже сопрово­ждающих ее гор.
Верстах в 17—20 от устья Большой Тургуни (УлькунъТургунь) Голубой Иртыш сливается с своим правым прито­ком Кши-Ку-Иртыш, т. е. Малым Голубым Иртышом. Его вершину также охватывает маршрут проф. Сапожни­кова, который вышел на него, спустившись с высокого пере­вала (10-465 фт.) через отрог магистрального хребта, отде­ляющий бассейн Голубого Иртыша от бассейна его правого значительного притока Каирты. Этот отрог оказался здесь сложенным из серого известково-глинистого сланца.
Истоков у Кши-Ку-Иртыша два; в их вершинах вид­неются скалистые гольцы. Под перевалом (8.135 фт.) образо­ванная ими речка тихо струится по дну широкой болотистой долины, в двух местах перегороженной высокими холмами старых морен, а затем несколько верст ниже вступаетъ
!) Сапожников, ор. cit., стр. 184.
2) Сапожников, ор. cit., стр. 183. Тоже на карте. Однако выше, на стр. 182, мы читаем: „На версту ниже впадает Тургунь (Большая Тургунь), устье которой окаймлено моренными валами и поросло лесомъ* На стр. 330 Сапожников заменя­ет название Кши-Тургунь (Кичик-Тургунь)—Дженишке-Тургунь.
3) Сапожников, ibid.
в типичное для Алтая лесистое ущелье, которым и течет до входа в теснину, стол же мало доступную, как и теснина Ку-Иртыша. Не выходя затем из этой теснины, он дости­гает Ку-Иртыша.
На двадцатой версте *) от устья Кши-Ку-Иртыша Голубой Иртыш вступает в широкую долину Кок-тогой (Кок-тугай?), где и принимает справа Улькун-Каирты—Большую Каирты.
Эта последняя берет начало в той части магистрального хребта, где он достигает значительной высоты, далеко пере­ходя за линию вечного снега. В истоках Каирты ледников впрочем нет. Протекая в просторной, долине, на десятой версте она принимает справа речку Мангдайча, которая несется на соединение с ней из темного ущелья по уступам, образуя ряд. водопадов. Место их слияния лежит на абсолютной высоте 6.680 фт. * 2). Отсюда Каирты течет прозрачным пото­ком 7—8 сажен ширины между левым • лесистым склоном и правым почти безлесным, образуя по пути небольшие болота. Верстах к двадцати от устья Мангдайчи река поворачивает на юг и удерживает это направление почти до впадения в Го­лубой Иртыш. На пятнадцатой версте от поворотаона принимает слева Кши-Каирты, т. е. Малую Каирты, которая несет однако не меньше воды, чем Большая Каирты, и течет в еще более широкой долине, замыкаемой гольцами, испещренными пятнами снега. Обогатившись водой этого притока, Каирты продолжает течь в долине, которая, сохраняя свой открытый характер, постепенно достигает значительной ширины, причем меняется и характер её растительного покрова: луг переходит в степь. На этом последнем участке река, сопровождаемая широкой полосой мешанного леса, неоднократно разбивается на рукава; .там же, где она течет в одном плёсе, последнее имеет около 20 сажен ширины при умеренной глубине 3). Естественным продолжением этой расширенной части долины Улькун-Каирты служит лог, открывающийся в долину Ку-Иртыша; но река не направляется этим логом, а пробивается к югу узкой, недоступной тесниной, где и грохочет среди валунов. Общая длина Каирты около 90 верст.
9 Сапожников, ор. cit,, стр. 330, ошибочно пишет: верстах в 40...
2) Сапожников, ор. cit., стр. 178.
3) Эти данные относятся к августу месяцу, т. е. к тому времени когда во всем Алтае замечается быстрый спад воды.
Долина Кок-тогой, в которой, как замечено было выше, соединяются обе реки, находится на абсолютной высоте 3.600 фт.; она пестрит пашнями, орашаемыми водой арыков, выведенных из речки Кок-тогой, и луговыми полянами, которые ближе к Ку-Иртышу переходят в яркозеленые топкие сазы, поросшие осокой и камышом. Ку-Иртыш подходит к устью Каирты покойным плёсом около 25 сажен шириной, настолько однако глубоким, что, при переходе его в августе месяце в брод, Сапожников подмочил часть своего багажа х). Приняв Каирты, он круто поворачивает на юг и вскоре вступает в недоступную теснину, прорезанную в невысоком скалистом хребте; пройдя и ее, он некоторое время бежит среди голых холмов и, наконец, получив западное направление, вступает в почти бесплодную степь, которой и течет сорок верст до слияния с Черным Иртышем.
На этом я кончаю описание рек бассейна Черного Ир­тыша и перехожу к описанию бассейна следующей реки, сбе­гающей с юго западного склона хреб та Алтаин-нуру— Урунгу.
Бассейн Урунгу принадлежит к числу наименее иссле­дованных в Западной Монголии, хотя богатством своей при­роды, главное же—широким мастшабом, в каком совершается здесь переход от горно-таежного ландшафта к степному и даже пустынному, край этот представляет глубокий интерес для натуралистов.
В своем верхнем течении Урунгу носит название Булугуна (Булгуна). Последний берет начало в том месте хребта Алтаин-нуру, где этот последний выделяет массивный ска­листый отрог, далеко переходящий за линию вечного снега и заполняющий своими разветвлениями обширное пространство между Чингилем и Булугуном; дробясь и понижаясь, этот отрог тянется в юго-восточном направлении на протяжении 160 верст и резко оканчивается крутой и высокой горой Булугун-хошу там, где река Булугун решительно поворачивает на запад. „Как бы ослабленный выделением такого громад­ного луча“ * 2), магистральный хребет Алтаин-нуру несколько
Ор. cit., стр. 123.
2) Ладыгинъ—„Поездка на верховья реки Урунгу“ в „Извест. Русск. Геогр. Общ.“, XXXVI, 1900, стр. 74.
понижается и противупоставляет одетым вечным снегом, неприступным, диким, скалистым горным массам своего отрога цепь пологих, соединенных неглубокими седловинами вершин, которые достигают вновь большой высоты только значительно южнее, в горных группах Цаган-обогун и Табын-хумусты. Этот контраст впрочем вд_ значительной степени маскирует действительную высоту магистрали, на что указывает хотя бы абсолютная высота одного из её наиболее доступных переваловъ—Улан-даба, достигающая 10.500 фт. Долина между этими двумя хребтами, очень узкая в вершине,остается таковою же на протяжении почти ста верст, но затем заметно расширяется и наконец при устье Баин-гола перехо­дит в степь шириной около десяти верст.
Булугун имеет два истока: северный—Таргыл-гол, более значительный, стекающий с снежных полей гольца Коку-цункокъ1), и западный—Харанурин-гол, составляющий сток морен­ного озера Хара-нур. Не смотря на то, что Таргыл-гол, обо­гащенный на своем пятнадцативерстном пути водой множества притоков, подходит к месту слияния с Харанурин-голом более сильным потоком, чем этот последний, не он, а Харанурин-гол считается у местных жителей истоком Булу­гуна 2).
Озеро Хара-нур имеет около пяти верст в окружности, значительную глубину и настолько прозрачную воду, что на дне его видны огромные валуны. Оно питается ледником, сползаю­щим на дно долины с покрытого снегом гольца Хара-нуринъмонку, и окружено со всех сторон холмами, очевидно—древними моренами, успевшими скрыть свою природу под толщами наносной земли и в густой чаще одевающей их раститель­ности.
По соединении обоих истоков, река, получающая отсюда название Булугун, течет в тесной долине, которая книзу от устья речки Тургун-гол (Тургунь) с правой стороны поросла густым хвойным лесом, а с левой степью, перемежающейся с почти бесплодными скалами. Тургун-гол, впадающий в Булугун, повидимому, всего лишь в нескольких верстах къ
х) Коку-цункок поднимается в том месте хребта Алтаин-нуру, где он раздвояется, выделяя описанный выше отрог.
2) Ладыгин, ibid. 19
•югу от местаслияния обоих истоков... несет вдвое больше воды, чем магистральная. река, и, подобно Харанурин-голу, берет начало с ледника, спускающагося с снеговой вершины Тургун-голын-цасы
Ниже устья Тургун-гОла р. Булугун настолько тесно при­жимается к правобережным горам, что стекающие с них воды, не объединяясь в ■ общие русла, вливаются в нее порознь в виде небольших речек; в совокупности эти последние должны нести ей впрочем очень много воды. Наоборот, с левой стороны, там, где гребень-хребта Алтаин-нуру далеко уклоняется к востоку, высылая в сторону Булугуна развитые предгория, в эту реку впадают значительные потоки, пред­ставляющие общий сток широко раскинувшихся бассейнов; таковы—Олдон-нур, стекающий с одноименного перевала, Елту (Иолты, Джелты), в долину которого вышел проф. Сапож­ников, спустившись с перевала Улан-дабан * 2 3), Хучмурты, стекающий с ледника горы Цаган-обогун и в то же время ведущий на перевал Долон-нур, лежащий к северу от этой горы $), Тургун 4) и другие. В сложных долинах этих речек, • изобилующих прекрасными пастбищами, виднеется хвойный лес, некоторые участки которого признаются у мест­ных жителей священными.
К устью Елты Булугун приходит справа и широким светлым потоком покойно течет между рядами прибрежных листвениц 5). Долина его, имеющая около 6.850 фт. абсолют­ного поднятия, здесь несколько расширяется, вместе с чем появляются и первые монгольские пашни; среди листвениц начи­нают попадаться ивы и колючая карагана (Caragana spinosa), и как-то. разом луговая растительность исчезает, сменяясь степной, которая проникает даже под сень прибрежных дере­вьев.
Несколько выше русла Хучмурты долина Булугуна расши­ряется до трех верст. Она удерживает эту ширину до неболь-
х) Ладыгинъор. cit., стр. 74, 75.
2) Ор. cit., стр. 114.
3) Этим перевалом спустился в долину Булугуна Ладыгин.
4) У Потанина, ор. cit., J, стр. 123, речка эта упомянута под именем Сенкуль, по имени озера, из которого она вытекает. На карте Сапожникова озеро названо Цонкуль, речка—Тургунь.
ь) Сапожников, ор. cit., стр. 114.
шего правого притока Нарын-сала, т. е. на протяжении 10 верст, затем вновь суживается и на 23.-ей версте от устья ' назван­ной речки переходит в ущелье,, где характер течения реки резко меняется: она становится бурной и с шумом пенится средивалунов, заполняющих её русло. Тропа, то жмется здесь к самому берегу, поросшему густым лесом, то взбирается на кручу и идет среди глыб гранита и сланцевых скалъЛес образуют здесь уже исключительно лиственные породы: даур­ская береза, осина и ива и целый ряд кустарников: облепиха. Cotoneaster, жимолость, карагана, крыжовник, смородина и проч. В ущелье река течет около сорока верст, принимая множе­ство притоков, из коих заслуживают быть упомянутыми: правые—Ихэ-Тёмырты, Дунду-Тёмырты, Дендырты, Тошулты: Чохирчалты и Др-цё и левые—Нарын и Обур-цё. Не смотря на большое их число, осенью воды в Булугуне немного, и в редком броде уровень реки достигает седла:, но весной, начи­ная с середины мая, когда снег в горах начинает сходить, река несет огромное количество воды, занимающей собой нередко, судя по кучам наносного леса, все дно ущелья от края до края. Тогда движение вдоль реки прекращается, и мон­голы .ездят горами 2).
Не доходя пяти верст до соединения с вышеупомянутой речкой Баин-гол, Булугун выходит из теснины на широ­кий простор. Степь впрочем ширится только на левом берегу реки, правый же по прежнему остается всхолмленным пред­гориями близко надвинувшагося хребта. Почва степи—глинистая, Перемежающаяся с щебнево-галечными пространствами и коегде занесенная песками, мало пригодна для земледелия, но обиль­ное орошение дает возможность торгоутам добиваться и на ней урожаев. В пределах этой степи Булугун течет среди тополевого леса, разбиваясь на рукава.
Верст восемь ниже устья Баин-гола в Булугун впада­ет слева крупная речка Улясутай, берущая начало в маги­стральном хребте, к югу от горной группы Цаган-обогун (Гурбан-цасту-богдо). В её верховьях снега нет. В Баингольскую степь, обильно поросшую в этом месте чием и камышом, она вытекает из узкого ущелья, и тут же боль-
*) Ладыгин, ор. cit., стр. 77. Ладыгин, ibid.
шая часть ёя воды разбирается на арыки. По принятии Улясутая, Булугун течет-некоторое время на юго-восток J), за­тем большой излучиной обходит высокую и крутую гору Булугун-хопиу и отсюда направляется к западу. Горы, среди ко­торых течет здесь Булугун, относительно все же высоки, но отличаются чрезвычайным бесплодием; даже в долине реки растительность убывает, и вместо тополевых рощ мы встречаем на этом её участке только заросли тальника и джингила (Halimodendron argenteum) 2). На 85-ой версте от Булугун-хошунского мыса р. Булугун сливается со своим правым притоком Чингилем, который считается вторым и даже более многоводным 3) истоком р. Урунгу.
Бассейн Чингцля нам известен только в пределах маршрута проф. С а п о ж н и к о в а, который пересек систему этой реки от востока на запад, не затрагивая с одной сто­роны бассейна Цаган-гола, с другой—верховий магистральной реки.
Проф. Сапожников пишет, что он видел бесснежные вершины гор в. истоках реки Чингиля 4); на всех существующих картах, не исключая и карты, приложенной к его книге, эти истоки сближаются с истоками р. Булугун. где, как мы уже знаем, не только возвышаются пики, зане­сенные вечным снегом, но имеются и ледники. Засим, из данных того же исследователя видно, что и с правой сто­роны долину Чингиля сопровождают горы, переходящие за линию вечного снега: в истоках Тургуни, пишет он 5), видны горы с пятнами снега; с южного из этих истоков есть перевал на р. Арчаты, один из истоков Чингиля. Из этих данных явствует, что, вопреки вышеприведенному за­мечанию Сапожникова, верхняя часть долины Чингиля лежит, в горах, достигающих вечно-снеговой линии, что истоков у Чингиля несколько и что один из них, вероятно самый южный, -стекает с седла, выводящего в долину Ку-Иртыша. Мы имеем название еще одного и также западного истока - 4
л) На-наших картах показан, здесь левый приток Булугуна—Чжирзьн лын-гол; Ладыгин однако о нем не упоминает.
2) Пржевальский—„Из Зайсана через Хами в Тибет и на верховья Жел­той реки“, стр. 23.
3) Пржевальский, ор. cit., стр. 22.
Ор. cit., стр. 118.
•5) Ор. cit., стр. 182.
р. Чингиля, вершина которого находится в высоких горах Сары-герь; это—речка Чанкан. Принимая во внимание, что с одной стороны через Сары-герь ведет перевал Джангысъагач (9.975 фут.), с другой же с неё стекает Тургунь (Ма­лая Тургунь?), приток Ку-Иртыша, можно думать, что так на­зывали Потанину х) горную группу, поднимающуюся на ма­гистральном хребте в области истоков Таргыл-гола и из­вестную у монголов под именем Коку-цункок. Если это предположение верно, то вершина Чанкана определяется до­вольно точно. Чанкан, но словам Потанина, значительный приток Чингиля. Отсюда, казалось бы, нельзя не вывести за­ключения, что Чингиль есть третий исток магистральной реки, берущий начало если не с снеговой вершины Харанурын-монку, то с неменее высокой Тургунътголын-цасу.
Чингиль на своем пути должен принимать не мало при­токов, что явствует из тех размеров, какие дает ему проф. Сапожников при устье Сацин-гола, т. е. прибли­зительно в 50—60 верстах от истока, а именно—от 20 до 25 сажен ширины при значительной глубине 2). Абсолютная высота уровня реки в этом месте оказалась равной 4.855 фт.3), её долина—широкой и открытой, характер растительности— степной. Сапожников вышел,на нее, следуя долиной речки Дурульчи, в низовье—Сацин-гол. Перевал, с кото­рого он спустился в долину Дурульчи, имеет, при 8.285 фт. абсолютной высоты, 3-430 фт. относительного поднятия над долиной р. Чингиля, которые, приходясь на десять верст пря­мого расстояния между гребнем водораздела и руслом реки, красноречивее всякого описания рисуют необыкновенную кру­тизну падения западного склона водораздела между магистральной рекой и её левым притоком Берт-кемом (Бага-Чингилем?). Не смотря на такую крутизну, водораздел, образованный грани­тами и слюдистым сланцем, обладает, повидимому, мягкими очертаниями гребня и „мякотными", как говорят на Алтае, т. е. одетыми почвою склонами. Лес не доходит до его гребня, но зато еем гуще растет он в спускающихся с него долинах и падях. Сначала он состоит почти целикомъ
х) Ор. cit., I, стр. 68.
*) Ор. cit., стр. 120.
s) Ор. cit., стр. 407.
из листвениц, затем преобладание получает, повидимому, ель, а еще ниже появляются тополь, береза и тал. Эти же породы, спускаясь на степь, носящую название Корум-бельтир, обрамляют кое-где и русло реки Чингиля.
Горы, служащие западной окраиной долины .Чингиля, ниже левобережных, но также, как и эти последние, образованы слюдистыми сланцами. Проф. Сапожников перевалил их по седловине, имевшей всего лишь 5.880 фт. абсолютного под­нятия.
Ниже устья Сацин-гола и те и другие настолько сближа­ются между собою, что оставляют свободным лишь узкий про­ход, в который и устремляется Чингил. Пройдя эту теснину, он принимает уже упоминавшийся выше Верт-кем, затем несколько ниже, но уже справа—Чанкан *) и непосредственно перед устьемъ—Цаган-гол. О всех этих притоках мы знаем очень немного, в особенности же о самом значитель­ном из нихъ—Цаган-голе.
Верт-кем, судя по карте Сапожникова, стекает с гольца Тугун-голын-цасы и, пробежав около 25 верст, вступает в обширную степную котловину, „где сходятся не­сколько его истоковъ". Так следует по записям Сапожни­кова * 2 3), карта же не дает нам этого представления. Котло­вина, если только в определении абсолютной её высоты не вкралось какой-либо ошибки, расположена на столько высоко над уровнем моря—9.070 фт. 4), что окружающие ее высокия' горы кажутся относительно незначительными, превышая её уро­вень в перевалах на 240—450 фт. Эта же громадная высота котловины указывает на то, что в своем верховье Вертъкем должна иметь весьма спокойное течение; не таким однако должно оно быть ниже котловины, где река вступает в ущелье, поросшее лесом и заваленное гранитными глыбами. Заключаю это из нижеследующего. Уровень речки Джандлык, впада­ющей в Верт-кем верст семь ниже, имеет в четырех верстах от своего устья всего лишь 7.235 фт. абсолютного поднятия, что указывает на то, что русло Берт-кема должно иметь в ущелье уклон, не меньший 250 фт. на версту, т. е.
г) Эгу реку не следует смешивать с упомянутой выше.
2) Ор. cit., сто. 117.
3) Ор. cit., стр. 407.
величину совершенно достаточную для того,' чтобы обратить реку в стремительный, бурный поток. В своем низовье Берт-кем соединяется с речкой Усен-голом, которую проф. Сапожников отождествляет с Бага-Чингелемъг). Усен-гол берет начало на плоскогорий, служащем перева­лом в долину Берт-кема, имеющем около 9.500 фт. абсо­лютной высоты * 2) и покрытом лужами и болотами, среди ко­торых виднеется множество гранитных валунов. Углубляясь, долина Усен-гола уходит на юго-запад и там темнеет хвойным лесом. Место слияния Берт-кема с Чингилем на­несено на карту Сапожникова лишь предположительно.
Долину р. Чанкана Сапожников видел лишь из­дали 3), а затем пересек несколько её притоков, среди ко­торых называет речки Ильдзыт-булак и Хоро-шоро. На последнюю он вышел в том месте, где она протекала ручь­ем около двух аршин ширины в степной котловине с высохшей уже (это было 30 июля) полынью и пылящей землей. Абсолютная высота места понизилась до 4.790 фт.
Что касается наконец р. Цаган-гола, то проф. Сапож­никову удалось точно определить положение лишь одной из её вершин, а именно—речки Нугон-нур (Нугоннурин-гол?), берущей начало на южном склоне хребта, сопровождающего р. Булугун справа (8.830 фт.), и протекающей по пути не­большое озеро (Ногон-нур?). В. связи с этой речкой нахо­дится, как ему говорили, и группа озер Цохор-нур, лежа­щих на западном склоне того же хребта.
По соединении с Чингилем река Булугун получает на­звание Урунгу.
Огибая гору Чукуртай, она делает крутой поворот к югу, т. е. принимает направление Чингиля, но, пробежав та­ким образом около 12 верст, снова уклоняется сначала к юго-западу, а затем к северо-западу, в каковом направ­лении и течет до выхода из гор, образованных на юге главным образом серым гнейсом, а на севере сиенито-гранитом и серым глинистым сланцем 4). Горы впрочем со­
и) Ор. cit., стр. 116.
2) Точка этого плоскогорья, взятая проф. Сапожниковым, ор. cit., стр. 407, имела 9,515 фт. абсолютной высоты.
3) Ор. cit., стр. 120.
Ирэ/севальский, ор. cit., стр. 23.
провождают реку и дальше, где она течет прямо на запад, но в виде уже только разорванных масс и отдельно поднима­ющихся коротких и низких грив и холмов. Последние ска­листые возвышения, образованные выходами мелафиров, фельзитов, ортоклазовых порфиров и кремнистых и глинисто­тальковых сланцев, оставляют реку лишь в восьмидесяти верстах от её устья ]).
Урунгу выходит уже за пределы описываемой мной тер­ритории, тем не менее я считаю тел более уместным дать хотя бы краткое описание её последующего течения, что в ад­министративном отношении её долина входит в состав зе­мель так называемой Кобдинской Монголии 2).
Вступая в равнину, русло Урунгу глубоко, футов до 350, врезается в её почву, причем только в низовьях реки, на протяжении 70—80 верст от её устья, в обрывах этой глу­бокой ложбины обнажаются исключительно осадочные образо­вания—толщи красных и желтых песчанистых глин, в об­ласти же среднего её течения появляются и выходы коренных горных пород, главным образомъ—фельзитов и мелафиров 3); оттого-то ложбина, достигающая в низовье Урунгу 15 и даже 25 верст ширины 4), выше заметно суживается, принимая ча­сто даже характер теснины, и только в редких случаях достигает вновь значительной ширины, колеблющейся между пятью и восемью верстами; но тогда и края её становятся уже менее крутыми, даже пологими 5). Такия расширенные части ложбин и приходятся главным образом на устья открыва­ющихся в нее оврагов, несущих явные следы бушующих в них временами водных потоков.
В этой ложбине Урунгу течет извилисто, имея в сред­нюю воду, при быстром, в теснинах даже стремительном течении, от 40 до 60 сажен ширины и около 20 фт. глубины 6). Тоже количество воды должна иметь река и при устье Чингиля, так как ниже последнего она не принимает притоков.
2) Певг^ов — „Путевые очерки Чжунгарии® в „Записках Западн.-Сиб. отд. Импер. Русск. Геогр. Общ.“, 1879, I. стр. 28,
2) Ныне, с перенесением административного центра из Кобдо в Шарасумэ, подчинена китайскому областному начальнику в этом городе.
3) Певцов, ор. cit., стр. 50.
4) Певцов, ор. cit., стр. 27.
5) Певг^ов, ор. cit., стр. 28.
6) Певцов ibid.
В августе вода в реке начинает сильно спадать, в ней образуются мели, пользуясь которыми, можно переходить ее в брод, хотя в фарватере она и осенью продолжает оставаться довольно глубокой. Как водный путь, река эта од­нако даже в половодье представляет большие неудобства для судоходства, так как хотя глубина её в это время и очень большая, но течение настолько быстрое, что взводное плавание если и возможно, то лишь для судов с сильной машиной. Значительным препятствием для судоходства, если таковое когда либо заведется на Урунгу, должна будет служить и масса встречного плавника, который обыкновенно нескончаемой вере­ницей несется во всю ширину речного, плёса. Изобилует также река водоворотами и перекатами. Певцов пытался спуститься по Урунгу на плоту 20 августа, т. е. уже по спаде вод, но попытка едва не привела к катастрофе. Вот, что он об этом рассказывает.
Несколько раз садились на мель, по каждый раз сни­мались благополучно. Все шло удовлетворительно до тех пор, пока плот не вступил в теснину длиной около двад­цати верст; в этой же последней его понесло с такой силой, что пришлось бросить всякую надежду руководить его движением. Он сделался игралищем бурной реки, кото­рая метала его из стороны в сторону. Прежде всего он попал в водоворот, где вертелся около 10 минут, потом его понесло на прибрежную скалу, о которую с шумом и пеною разбивалась вода, оттуда на толстое дерево, торчавшее с берега, потом раза три или четыре наталкивало на камни и наконец выбросило на широкий и плоский каменный мыс. Все же страшные толчки плот выдержал только благодаря толстой настилке из ветвей тальника, выдававшейся за его края и значительно смягчавшей удары х).
Русло Урунгу сопровождает широкая полоса леса, состоя­щего главным образом из тополей, осин и ив, к кото­рым примешивается местами Eleagnus, Crataegus и довольно разнообразный кустарник. За лесом тянется полоса высокого и густого чия (Lasiagrostis splendens), среди которого то там, то сям виднеются колючие кусты караганы, гребенщик (Ta­marix sp.), саксаул (Haloxylon ammodendron) и джингиль (Hali-
Ор. cit., стр. 35.
— 298 —
modendron argenteum), а затем, дальше от воды, к краям ложбины, и эта степная растительность убывает, почва ого­ляется все более и более, появляются солянки, а кое-где, по впадинам, и полынь. В низовьях Урунгу травянистая расти­тельность, сливающаяся с камышами, растущими вдоль реки и по берегу озера, занимает значительные площади и в со­единении с ивняком и другими кустарниками образует то, что туземцы называют „тугай". Летом, благодаря обилию ко­маров, он становится совершенно необитаем как впрочем, и вся остальная часть долины Урунгу.
Вскрывается река в марте, обыкновенно дней на 5—10 раньше Черного Иртыша.
В озеро Улюнгур она впадает несколькими рукавами, отделяя в то же время протоку в сторону оз. Бага-нор; последняя впрочем ныне настолько обмелела, что вода в ней показывается, да и то только в вершине, при самом высо­ком стоянии вод в Урунгу.
Улюнгур имеет 45 верст длины и около 35 верст наи­большей ширины. Восточные и южные его берега, густо порос­шие камышом, пологи, и глубина озера растет от них постепенно, достигая в пятидесяти саженях от уреза воды 5—7 фт.; северо-западный же берег очень крут и высок г). Постоянный прибой волн изрыл его ярами и ямами, над которыми поднимаются самых причудливых форм уцелевшие остатки материка в виде столбов, конусообразных сопок, усеченных пирамид и проч. * 2). Глубина озера здесь, повиди­мому, очень большая. Значительной, судя по уклону местности, должна она быть и на юго-западе 3), где, лишь немного не доходя до берега, круто заканчиваются горные гряжи Караадыр и Салбурты.
Вода в озере пресная. Потанин по сему поводу пи­шет: 4) „показания некоторых путешественников, что озеро Улюнгур имеет соленую воду, нужно объяснить, повидимому, какими либо местными исключениями; в местах, где дно на большом протяжении мягкое, солонцеватое и мелкое, возможно, что вода и но годится для питья". О соленой воде, насколько
Певг^ов, ор. cit., стр. 18.
2) Сосновский, ор. cit., стр. 575.
3) Певцов, ibid.
4) Ор. cit., ], стр. II.
знаю, писали только два путешественника—М ирошниченко1) и С о с н о в с к и й 2). У П е в ц о в а же читаем 3): „вода в Улюнгуре слегка солоновата, но пить ее можно вполне свободно*. Тоже утверждает и П р ж е в а л ь с к и й4). Наконец, и проф. С апожников замечает 5 6), что вода в оз. Улюнгуре со­лоновата. Из всех этих отзывов можно вывести заключение, что вода в озере пресная, но, как это иногда бывает в средне-азиятских пресноводных бассейнах, приобретает у берегов, в особенности в мелких местах, солоноватый вкус, причем в зависимости от места солоноватость эта весьма различная.
Абсолютная высота уровня озера равна 1.650 фт. с).
Котловина его известна у киргизов (киреев) под име­нем Бурун-тогой 7). Это название вполне оправдывается теми упорными, в особенности весной, и часто очень сильными ве­трами, которые дуют здесь преимущественно по двум рум­бамъ—с юго-востока и северо-востока. Благодаря этим ве­трам, озеро пользуется репутацией очень бурного.
Кроме Улюнгура в котловине Бурун-тогой находится еще несколько водоемов. Из них наибольший, имеющий около сорока верст в окружности, носит название Баиа-нор. Вода в нем, как и во всех остальных водоемах, разобщен­ных с оз. Улюнгуром, горько-соленая. Заслуживает быть упомянутым также и небольшое оз. Туз-куль, на берегу ко­торого производится ломка соли. Последняя отличается чисто­той и хорошим вкусом и служит предметом вывоза в Россию 8).
х) „Географические исследования в стране верховьев Черного Иртыша" в Известиях Импер. Рус. Геогр. Общ.‘‘, X, стр. 27.
2) Ор. cit., стр. 576.
3) Ор. cit., стр. 18.
4) Ор. cit., стр. 13.
5) Ог. cit., стр. 151.
6) Эта цифра представляет среднюю из следующих определений:
Потанин и Рафаилов . . 1.530 фт.
Пржевальский 1.586,,
Сапожников 1.739 „
Певцовъ 1.740 „
средняя . . . 1.649 фт.
7) Сосновский пишетъ—Бурлу-тохой; китайцы выговаривают Булун-тохой.
8) Сосновский, ор. cit., стр. 576.
Этим исчерпываются наши сведения о бассейне Урунгу.
Все реки, стекающие с хребта Алтаин-нуру к востоку от Урунгу, а именно—Уюнчи, слагающаяся из Шацзгая и Нарына, Водунчи с левым притоком Ангирты, Барлыгенъгол, Биджен-гол и друг., настолько ничтожны и так мало известны, что не могут служить предметом отдельного опи­сания.
ГЛАВА IX.
Реки бассейна озера Хара-усу.
С северо-восточных склонов хребта Алтаин-нуру сте­кают две значительные реки: Кобдо и Буянту. Бассейн пер­вой охватывает также и южные склоны хребта Сайлюгем. юго-западные — хребта Байрим и западные — горной группы Харкра.
Река Кобдо имеет два истока: Каратыр и Ак-су. Обе реки достигают сорока верст длины и текут в почти па­раллельных долинах, разделенных высоким отрогом маги­стрального хребта
Ак-су * 2 * * * *), текущая по северо-восточную сторону отрога, берет начало в ледниках, сползающих с юго-восточных склонов горного массива Табын-богдо-ола, на абсолютной вы­соте 8.200 фт. Приняв несколько ручьев, стекающих также с ледников, залегающих в боковых ущельях, Ак-су бе­жит далее в глубоко врезанной и в общем довольно широ­кой долине, которая лишь местами суживается горами настолько, что. приобретает характер ущелья. В таких теснинах, за­громожденных валунами и щебнем, река течет особенно бурно, превращаясь в пенистый и шумный поток. На протя­жении первых десяти верст Ак-су пробегает две такия тес­нины, после чего выходит на простор, где плоское дно долины прорезано многими руслами круто падающих в нее потоков, берущихся из снежных полей или маленьких ледников. Здесь появляются первые лиственицы, между которыми много мертвых стволов 8). Верстах в тринадцати от истока въ
2) Сапожниковъ—„Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо“, стр. 309
2) Сапожников называет ее по цвету её воды—Белой Кобдо. Сносимая ре­
кой в Верхнс-Кобдннское озеро белая муть резко выделяется на прозрачной си­
неве озера, но далеко от берега не .отходит, растягиваясь вдоль него узкой
полосой.
’) Сапожников, ор. cit., стр. 85—S6 и 310.
Ак-су впадает слева довольно значительный приток Нарын-су. Верховье его подходит, повидимому, к истокам Харсалы. текущей в Цаган-гол, и, кажется, здесь имеется наезженный путь через водораздельный хребет и далее, че­рез перевал Улан-даба, на Укок. Ниже устья Нарын-су долина Ак-су становится еще шире, падение её уменьшается, и река, протекая среди плоских берегов и полей слежавша­гося снега, не стаивающего вполне даже летом, приобретает спокойное течение. На этом участке Ак-су принимает осо­бенно много притоков, которые, по выходе из круто падаю­щих ущелий и глубоко врезанных логов, разливаются на плоском дне долины, обращая ее местами в болото. Широкой долиной Ак-су течет верст двенадцать, а затем вновь всту­пает в теснину. Дорога, вьется здесь среди камней старых морен и по закругленным скалам поднимается очень высоко над руслом реки, которая на время как-бы исчезает в про­вале. В одном месте, под отвесными скалами сланцев, тропа обходит небольшое ярко-синее озерко, запертое густо поросшей листвепичным лесом древней мореной х). Пять же верст дальше Ак-су сразу выходит из скал в открытую степную равнину и, круто повернув здесь вправо и описав широкую луку * 2 3 * *), направляется к Верхне-Кобдинскому озеру. На этом участке она принимает в себя слева' значительную речку Кизыл-тас с притоком Арасан и течет среди за­болоченной местности, поросшей низкими кустарниками.
Каратыр или Черная Кобдо 8) имеет два истока: восточ­ный берется из небольшего ледника в высокой снежной группе Аксуйского водораздела, которую он затем и обходит с юга, образуя по пути озерко; западный собирает свою воду частью с снеговых полей, покрывающих водораздел между бассейнами Сома и Кобдо, частью получает ее из озерка, ле­жащего близ перевала в долину Канас. Оба истока сливаются в озере, которое, подобно большинству местных озер, имеетъ
:) Сапожников, ibid.
2) Сапожников, ор. cit., стр. 310; на стр. 84 также говорится, что Ак-су обра­зует большую луку к западу, которую караван и „срезал, идя через Кызылътасъв; карта Сапожникова не согласуется, однако, с этиы описанием.
3) Пазниковъ—„Мои пути по Монголии и Каму“ (Козловъ—„Монголия и Камъ“, II)»
стр. 10, называет эту реку—Корумдук-су, по имени её левого притока. См. о
сем нил.е.
моренное происхождение.. Выходя из него, Каратыр прорывает высокую ступень морен, после чего течет в узкой, но сильно заболоченной долине. Местами долина эта представляет так называемое „каменное болото", движение по которому сопряжено с большими затруднениями. В следующих выражениях Са­пожников описывает свой путь по такому болоту.
Вся береговая полоса и некрутой склон, представляют топкую грязь, заваленную крупными угловатыми камнями. Среди этой грязи бегут кое-где ручейки. Тропы нет. Лошади про­валиваются по брюхо, выворачивают ноги о камни, испуганно вырываются и вновь тонут, если не выберутся на камень. Кус­тарники (березовый ерник по преимуществу) закрывают не­верную почву, и ехать приходится наугад. Порой лошадь со­всем отказывается идти, не смотря на удары .нагайкой, или, рванувшись вперед, валится вместе с всадником на бок. Так около двух часов пробился караван для того, чтобы подвинуться вперед на версту, много—полторы х).
Ниже этого каменного болота долину слева теснят почти отвесные скалы, с одной из которых каскадами ниспадает ручей, которому Сапожников присваивает название Стек­ляной речки * 2). При устье последней русло Каратыра расши­ряется до размеров небольшего озера, ниже которого в него впадает справа крупная речка, принимаемая Сапожнико­вым за третий исток Каратыра. Он берет начало в не­больших ледниках, спускающихся с. магистрального хребта, и, подобно многим речкам системы Каратыра, на пути обра­зует озерко, обязанное своим происхождением запружающим речку моренам. Ниже его устья долина Каратыра заметно рас­ширяется, в особенности по левой стороне, где начинают по­падаться сочные альпийские луга. Восемь же верст дальше в Каратыр справа впадает Талклы, вдоль которой пролегает тропа на перевал в долину Кома, системы Канаса (Бурчума). Эта речка имеет в длину около двенадцати верст и проте­кает в круто падающей поперечной, долине, где среди пере­гораживающих ее морен, представляющих наиболее суще­ственное затруднение при подъеме на перевал Талклы, обра­зует, одно над другим, два озера. Немного ниже устья Талклы
х) Ор. cit., стр. 194—195.
2) Ор. cit., стр. 194 и 311.
(7.550 фт.) в долине Каратыра появляется лес. Еще ниже, в пяти верстах от устья Талклы. в нее с шумом, не­сколькими водопадами, низвергается Корумдык, самый значи­тельный из притоков Каратыра. Брод через Корумдык, но смотря на сравнительно небольшую глубину отдельных его про­ток, очень неприятен, так как пролегает среди груд круп­ных валунов, заполняющих русла последних, с которых лошадь то и дело срывается и, не находя затем сразу твердой опоры, куда бы можно было уверенно поставить ноги, шатается всем корпусом, делая положение седока весьма незавидным ОКорумдык берет начало в ледниках, сползающих с помя­нутой выше снеговой группы Аксуйского водораздела, и в своем верхнем течении пробегает обширной котловиной, пере­гороженной моренами, которые заполняют его долину и ниже» запружая местами реку, образующую в таких случаях озера. По количеству воды Корумдык равен Каратыру, благодаря чему принимается иногда за магистральную реку.
Верст десять ниже устья Корумдыка р. Каратыр всту­пает в широкую и плоскую часть долины, где и приобретает спокойное течение; несколько же верст дальше она разливается в озеро, названное проф. Сапожниковым Малым Кобдин7 ским озером (7.220 фт ) * 2). На этом участке она принимает четыре речки: три справа и одну слева, которые вытекают в её долину из крутопадающих и узких логов.
По выходе из озера, на протяжении последующих семи верст своего течения, Каратыр подбивается к правому, ле­систому склону магистрального хребта, оставляя слева широкую’ степную площадь. Затем справа его русло сопровождают мо­рены, а слева степь переходит в болота, которые сливаются с болотами Ак-су. На этом участке он принимает справа две речки; из них вторая носит название Комъ3). В Верхне Кобдосское озеро р. Каратыр впадает несколькими рукавами, из коих наибольший имеет от 15 до 20 сажен ширины и глубину, которую Казна ков определяет словами: „доходит коню выше груди" 4). Каратыр, повидимому, много­воднее Ак-су и несет совершенно прозрачную воду.
:) Сапожников, ор. cit., стр. 194.
2) Ор. cit., стр. 312.
3) Сапооисников, ор. cit., стр. 312.
4) Ор. cit., стр. 10.
Оба—Верхнее и Нижнее Кобдосские озера, носящие у урян­хайцев название Долмо-нор, а у киргизовъ—Кара-куль, при­надлежат также к числу моренных озер ’).
Верхнее озеро вытянуто широкой полосой с северо-запада на юго-восток и достигает длины 18 верст * 2) при наиболь­шей ширине 4 версты 3). Глубина озера быстро возрастает по мере удаления от берега и в нескольких саженях дости­гает уже 9—11 аршин, к середине же доходит до 172/з сажени.4 5). Берега его довольно извилисты, но сравни­тельно далеко вдающихся в озеро мысов только три: два на юго-западном берегу, при устьях Верхнего и Нижнего Сагыстеев (Сегисте.ев), и один на северо-восточном, почти про­тив устья Сагыстея. У юго-западного берега близ устья Эльдыка возвышается небольшой остров, покрытой густым лесом.
С юго-запада озеро прилегает к поросшей лиственичным лесом подошве магистрального хребта, которая далее, против средней его части, несколько отступает, оставляя место для топких лугов, частью поросших приземистым тальни­ком, й лесных площадей. Лес одевает, также и древние мо­рены, которые местами сопровождают озеро °). Благодаря лесу и скалам, юго-западный берег озера вообще довольно живо­писен, представляя резкий контраст с северо-восточным бе­регом, имеющим пустынный, угрюмый характер. В западной его части имеются еще небольшие участки леса, но далее на восток тянутся одни лишь голые гранитные скалы, почти отвесно спускающиеся в двух-трех верстах от берега 6), оставляя между своей подошвой и берегом озера унылую во­
г) Grano — „Beitrage zur Kenntnis der Eiszeit in der Nordwestlichen Mongolei“, etc., стр. 52—54.
2) Сапожников, op. cit., стр. 313; но на стр. 82 читаем: общая длина его до 15 верст, и далее имеется сноска: „величина, данная Яазнаковым и Ладыгиным в 25 верст преувеличена, равно как и ширина в 6 верст; очевидно, точных определений сделано не было". Очевидно, что таких измерений не было сделано и проф. Сапожниковым.
3) Сапожников, ор. cit., стр. 82, где читаем: „Изголовь Верхнего озера не достигает и версты ширины; к устью Сагыстея, т. е. в средней части, озеро рас­ширяется до Ph, а к нижнему концу до 4 верстъ". Таким данным не соответ­ствует как вышеприведенная характеристика озера, так и изображение, даваемое ему на карте. Тоже замечание следует отнести и к чертежу Нижнего озера, ко­торый в искаженном виде передает чертеж Казнакова.
4) Казнаков, ор. cit., стр. 11.
5) Сапожников, ор. cit., стр. 81.
6) Казнаков, ibid.
лосу моренного ландшафта с наносными, холмами и ямами, частью наполненными водой (так называемыми котлами). С этой стороны к озеру весьма постепенно, широкими ступенями, спу­скается пустынная долина речки Койтын, которая течет среди древних морен J). Койтынъ—единственный приток озера с севера * 2), с юга же кроме вышеупомянутых Сагыстеев, представляющих лишь два протока одной и той же реки 3), и Эльдыка озеро принимает только одну небольшую речку, название которой осталось неизвестным Сапожникову 4 5).
Широкий &), спокойный проток Саргаллы, до трех верст длиной 6), спускает воду из Верхнего в Нижнее Кобдосское озеро. Глубина его незначительная (до брюха лошади), течение довольно быстрое..7).
Нижнее озеро; в значительной степени напоминающее своей формой Верхнее, лишь немногим короче 8); в восточном своем конце оно однако слегка загибается к северо-востоку, в на­правлении долины Кобдо. Его дно у берегов усеяно гранитными валунами, часто огромных размеров, но па больших глуби­нах оно уже везде почти затянуто илом. Оно вполовину мельче Верхне-Кобдосского озера и изобилуетъостровами, число коих достигает 15 9). Его берега пустынны и низки и представляют весьма типичный моренный ландштафт. О северном его побе­режья Grano пишет: „Моренный ландштафт на северном берегу Нижнего Кобдосского озера принадлежит к наиболее ясно выраженным в Монголии. Морены -и гряды из мелкого обломочного материала (Drumlins) образуют здесь в миниатюре чрезвычайно сложную горную страну, и десятки маленьких озер и болот заполняют углубления между ними. Во множестве встречающиеся котлы (Moranenpfuhle) очень напоминают те,
г) Сапожников, ор. cit.. стр. 313.
2) Кажется, в другом месте (стр. 79) проф. Сапожников эту же речку на­зывает Суок-кобу.
3) Сапожников, ор. cit, стр. 82.
4) На карте Сапожникова показаны две речки, речка же Сагыстей нанесена, не сходно с описанием.
5) От 30 до 60 сажен ширины (Казнаков, ор. cit., стр. 9).
6) По оценке Grano (ор. cit., стр. 52)—5 километров.
9 Казнаков, ibid.; Grano, ibid., пишет: «Die Seen sind durch den... starkstromenden aber seichten Sargally miteinander verbunden».
8) Казнаков определяет его длину в 15 верст.
9) Казнаков, ор. cit., стр. 7.
которые мне пришлось видеть на плоскогорий Укок, между Канасом и Калгутты. На пути выступают в полном беспорядке более или менее значительные каменные глыбы, валуны., щебень и крупный и мельчайший (ледниковая пыль) песок. Скудная растительность еще не успела сгладить в сколько-нибудь за­метной степени эти характерные следы грандиозной здесь не­когда ледниковой деятельности" х). Такия же особенности пред­ставляет местность и к югу от этого озера * 2).
С юго-западной стороны в него впадают следующие при­токи, считая с запада на восток: Верхний и Нижний Тургуни, Сумдайрык и Лыгоюк 3), с северо-восточной же он при­токов не получает.
Абсолютная высота его уровня равна 7.300 фт. 4).
Места выхода р. Кобдо из Нижнего озера не видел близко ни один из исследователей верховий этой реки. Что же касается долины её на участке между истоком и устьем левого её при­тока—Цаган-гола, то она описывается Grano следующим образом:
„От устья Цаган-гола доКобдосских озер примерно шестьдесят километров. Река на этом участке течет стре­мительно в долине, редко превосходящей у-2 километра в ши­рину. Краевыягоры, сложенные почти исключительно из древ? них глинистых -сланцев и филлитов, круты, дно же долины плоское и сопровождается высокими ступенчатыми террассами 5)“.
К этому следует добавить, что, благодаря крутизне сжи-г мающих ее гор, долина Кобдо изобилует лиственным лесом и богатством своего растительного покрова резко выделяется среди долин, спускающихся с северо-восточных склонов хр. Алтаин-нуру 6).
' г) Ор. cit., стр. 53—54.
2) См. Grano, ор. cit., табл. IX, рис. 21.
•) Этим же речкам Казнаков дает следующие названия: Дургун-су, Сум­дайрык, Ыдык-оюк верхний и Ыдык-оюк нижний.
4) Эта цыфра представляет среднюю из определений: Казакова .... 7.215 фт.
Grano 7.380 я
средняя . . . 7.298-фт.
Проф. Сапожников для уровня Верхнего озера, которое должно лежать зна­чительно выше Нижнего, дает цыфру 6.920 фт. (0р. cit.. стр. 401).
5) 0р. cit., стр. 51.
4) Казнаков, ор. cit., стр. 5.
ИИо выходе из Нижнего озера Кобдо в двух-трех мес­тах . разливается в небольшие озера, но ниже устья Котан-су течет преимущественно в одном русле. Абсолютная высота её уровня при устье Даган-гола равна 6.240 фт. ’).
■ Приняв Цаган-гол, Кобдо вступает в теснину между невысокими кряжами пустынных гор, где бежит стремительно, образуя местами пороги. Войдя в ущелье, она круто повора^ чивает на север и здесь вновь образует небольшое озеро (6.170 фт.) * 2), из которого выходит затем потоком от 30 до'40 сажен ширины. Несколько ниже она поворачивает на юго-восток, и удерживает это направление до устья р. Суок, т. е. на протяжении 16 верст. Узкая долина её на этом участке занята бесплодными террасами, примыкающими к скалистым и столь же бесплодным горам, и только вдоль её русла вид­неется узкая полоса зелени и ряд высоких тополей, к кото­рым на островах присоединяются одиночные экземпляры лиственицы и низкорослые кусты тала 3). Близ паромной переправы у устья р. Суок, где река имеет сорок сажен ширины, ущелье заметно раздается в стороны, и уровень его опускается до 5.730 фт. абсолютной высоты 4). Ниже переправы, у восточ­ного конца пустынного кряжа Баин-хархан, р. Кобдо оконча­тельно выходит в обширную открытую долину пустынно-степ­ного характера и временно, до устья Саксая, принимает юговосточное направление. На этом участке река разбивается на рукава, из. коих главнейший -имеет около пятидесяти сажен ь ширины, и течет среди поймы, изрытой старицами, с озер­ками и болотами, до дельты Саксая. Приняв последний, она последующие НО верст, до устья Усун-холой, течет в се­веро-восточном направлении, причем пробегает по местности, известной нам далеко не на всем её протяжении.
Певцов пересек ее в уроч. Эльдегэ, которое на карте Рафаилова носит название Улегэй 5). От устья Саксая это
9 Эга цыфра составляет, среднюю’из следующих данных: Казнаков .... 6.200 фт.
Grano 080 „
средняя . . . 6.240 фт.
2) Сапожников, ор. cit., стр. 401.
3) Сапожников,ор. cit., стр. 72.
4) Сапожников, ор. cit, стр. 242, 401.
а) Потанин, ор. cit., I, стр. 322, пишет Эльгэ.
урочище находится в двадцати верстах, судя же-по карте проф. Сапожникова—в тридцати ' Реку сопровождает здесь справа широкая полоса луга,, местами поросшего ивой/ тополеме и разнообразным кустарником и изобилующего мочажинами-и небольшими озерами * 2). Возможно, что этот лугъ' составляет непосредственное продолжение вышеописанной поймы, так как Кобдо, приняв Саксай, хотя и вступает в более еесную до­лину 3), но последняя, повидимому, нигде не переходит в ущелье и остается довольно просторной 4). В конце августа, когда переправлялся через нее Певцов,' она имела при быстром течении около сорока сажен ширины, по в половодие, по словам того же путешественника,, ширина . её. в этом же месте возрастает до одной версты, и тогда переправа вплавь животных представляет значительные трудности и со­провождается нередко их потерей 5). Козлов, переправляв­шийся через нее также в августе, хотя и в начале, месяца, равным образом определяет её ширину в 40—50 сажен, глубину—в. 3 аршина 6), но Принтц,. совершивший свою поездку в город Кобдо во второй половине июня 1864, года, т. е. в то время, когда река должна была иметь очень высо­кий уровень, оценивает её ширину всего лишь в 25 сажен -7),. Думаю, чтов последнем случае мы имеем дело с опиской.
Между устьем Саксая и уроч.. Эльдегэ Кобдо принимает только один притокъ—речку Тургунь, сток озера Толбо-нор, впадающий в нее справа 8).
Оз. Толбо-нор пос Ьтил Сг г а п б, но эту часть своего пути он • оставляет без описания, и. все, что мы .узнаемъобъ
J) Последняя в этой части течения Кобдо вычерчена несогласно с суще­ствующими картами, причем составитель не' указывает оснований, побудивших его внести изменения в её начертании* * ’ ;
2) Певцовъ—„Очерк путешествия по Монголии и северным провинциям Внутреннего Китая“, .стр. 16; Козловъ—„Монголия и Камъ“, 1, стр. 28—29.
3) Сапожников, ор. cit, стр. 318. ■
Потанин, ibid*., пишет однако, что издали, верстах в десяти впереди, он -видел невысокие щеки, из которых р. Кобдо выбегала в уроч. Эльгэ (Эльдегэ). Вероятно, этй щеки образованы не смыкающимися горами, а обрывами’ береговых высоких террас.
5) Ор. cit., стр. 14—15.
Ibid.,
7) „Торговля русских с китайцами на р. Чуе и .поездка в город Хобдо" в „Известиях Импер. Русск. Геогр. Общ.“, 1865, I, 2, стр. 9. .
s) Сапожников, ор. cit., стр. 241. •
озере, ограничивается лишь указанием, что оно сравнительно больше оз. Тал-нора и с востока сопровождается обширным болотом и глинистыми обрывами, свидетельствующими об его усыхании *). Ниже урочища Эльдегэ в Кобдо справа же впа­дает речка Хату (Кату), русло которой завалено крупной галькой и валунамии поросло лиственным лесом l 2), а несколько верст далее долину Кобдо перехватывает маршрут Потанина, к отчету которого мы и переходим 3).
Несколько ниже устья Хату Кобдо входит в теснину, образованную высокими, крутыми скалами, изобилующими осы­пями, начинающимися местами непосредственно под гребнем обрыва. Река течет здесь в сжатом русле и сопровождается очень редкою порослью тополя, ивы, березы и облепихи. Ущелье имеет в длину не более четырех верст, после чего долина Кобдо вновь расширяется, и река, сделав большой изгиб к юго-западу и повернув затем на юго-восток, принимает северо-восточное направление и огибает гору Хара-Лонху, за которой в нее впадает сток озера Ачит-норъ—река Усунъхолой.
Ниже устья этой последней Кобдо еще продолжает верст десять течь на восток, а затем под горой Улан-Донху, пред­ставляющей массивный выход фельзитового порфира 4), круто поворачивает на юго-юго-востокъ^ в каковом направлении и несет свои воды до горы Кок-котёль, т. е^ на протяжении последующих семидесяти верст.
Долина Кобдо достигает на этом участке значительной ширины. Река течет тут ближе к левому её краю, местами почти вплотную прижимаясь к левобережным горам, и оставляя направо широкий сай, покрытый, насколько глаз хватает, порослью караганы. Вдоль же русла рекипопрежнему тянутся заросли тальника и облепихи, перемежающиеся с роиДами берез и тополей. Только против устья Шибира река перебрасывается на правую сторону и на протяжении несколь­ких верст бежит под утесами подошедших сюда с запада гор. Одновременно на долину Кобдо начинают надвигаться и
l) Ор. cit., стр. 65.
2) Певцов, ор. cit., стр. 16^
3) Ор. cit., I, стр. 315—323.
4) Потанин, ор. cit., сто. 254.
восточные горы, которые ниже Шибира настолько сближаются с горами правого берега, что образуют как бы ворота, в которые и устремляется описываемая река.
От этих ворот до ущелья у горы Кок-котёль она вновь бежит в широкой долине, держась преимущественно левого берега. Особенностью сопровождающих ее. на этом участке лесных насаждений является преобладание облепихи (НиррорЬаё rhamnoides), достигающей тут таких размеров, как нигде в Монголии.
Под именем Кок-котёль (Коко-котель) собственно известна не высокая скала, поднимали»шаяся на левом её берегу 1), а глубокая седловина, лежащая по восточную сторону этой скалы и служившая, может быть, некогда вторым руслом Кобдо 2). её поверхность усыпана плохо окатанной галькой и почти совершенно бесплодна. Скала Кок-котёль почти сходится с подходящим к ней с запада скалистым отрогом Гурбанъцасату и образует высокий баррьер, через который узким ущельем и пробивается в нижележащую равнину р. Кобдо. Эги баррьеры, перемежающиеся с циркообразно расширенными участками Кобдинской долины, указывают на то, что некогда эта река ниже устья Усун-холой разливалась в два довольно значительных озера.
Между Улан-Лонху и Кок-котёль кроме вышеупомянутой речки Шибир Кобдо принимает, но уже справа, речки Уха, Чижиктэн-гол и Хонур-улен; к ним я вернусь ниже.
По южную сторону скалы Кок-котёль р. Кобдо развет­вляется на два рукава, вновь сходящиеся лишь 27 верст ниже. На всем этом протяжении они текут в расстоянии пяти­семи верст один от другого, окружая плоский 3) остров, покрытый скудной растительностью—главным образом осокой на кочковатых болотах и караганой на более сухих, песча­но-глинистых и дресвяных почвах. По соединении в одно русло, р. Кобдо бежит в широкой, не везде отчетливо выра­женной долине и 55 верст дальше впадает в озеро Хараусу. Только в одном месте, а именно, на меридиане г. Кобдо,
Ее, повидимому, образуют глинисто-хлоритовые сланцы.
2) Таково предположение Потанина, ор. cit., I, стр. 317,
3) На карте Сапожникова на этом острове ошибочно показан горный кряж; неверно также передан рельеф страны на всем протяжении нижнего течения Кобдо.
река подбивается к высокому берегу, на котором высится одинокая скалистая гряда Торхулан, образованная красным гранитом, на остальном же пространстве, насколько мог охватить глаз, берега реки очень пологи и поросли преиму­щественно чием и камышом. У горы Торхулан, где имеется паромная переправа, река достигает шестидесяти сажен ши­рины при глубине фарватера, проходящего у левого берега, три аршина. В средних числах июля, когда я переправлялся через Кобдо, река заливала еще местами левый ■ берег, и я встретил лужи воды и даже проточную воду саженях в шестистах от главного русла 3). Абсолютная высота уровня реки под горой Торхулан равна по моему определению 4.385 фт.
От этой горы р. Кобдо течет еще па протяжении сорока верст и впадает в озеро Хара-усу тремя рукавами, из коих северный—главный; два других носят названия—Донду и Нарын-гол * 2).
Кобдо имеет обширный бассейн и разбрасывается своими притоками по значительной горной площади, насчитывающей по меридиану 90° от Гр. 260 верст и по 49-ой параллели—250 верст. Из числа этих притоков заслуживают внимания: левые—Цаган-гол, Суок, Усун-холой и ПИибир, и пра­
*) Кобдо здесь настолько глубока и быстра, что вплавь через нее перепра­вляют только крупных животных; когда же встречается надобность в пере­праве баранов, то их перевозят на пароме, укладывая на спину, голова к голове. В таком положении они остаются совершенно покойными и не мешают переправе. Паром через Кобдо идет на шесте длиной почти в две сажени.
2) Потанинъ^ ор. cit., I, стр. 313. ИИоздиеев („Монголия и Монголы", I, стр. 341— 342) нашел однако, что южный рукав Кобдо наиболее значителен. Вообще же его описание дельты этой реки несколько расходится с тем, что пишет о ней Потанин, что объясняется вероятно теми изменениями, которые здесь происходили за пятнадцатилетний период времени (1877—1892), протекший между двумя экспе­дициями. Вот, что пишет Позднеевъ'. „К реке Кобдо мы подъехали у места пе­реправы через нее, называемой Гурбун-салагиин-улум, что значит „брод через три протока". Такое название усвоено этому месту, конечно, потому, что река течет здесь тремя руслами. Первая из этих проток (в начале* сентября) имела ширины от 25 до 30 сажен, глубины до 1 аршина 9 вершков. Мингаты (провожавшие Позднеева) удивились тому, что Кобдо была в это. время так мелководна. Вообще переправа через реку в брод производится только осенью, а настоящее стояние воды можно встретить лишь в глубокую осень. низкий уровень воды так ободрил моих проводников, что они, перебравшись через первую протоку, не поехали далее прямо, чтобы бродить остальные две протоки, каждую в отдельности, а направились версты две к югу, где вторая и третья протоки соединяются в одну и образуют русло шириной не свыше 35 сажен при наи­большей глубине в 1 аршин 4 вершка".
вые — Котан, Караганды, Саксай, Тургунь, Хату, ^ха, Чижиктэн-гол и Хонур-улен. К сожалению в географической литературе далеко не о всех этих речках и реках име­ются удовлетворительные сведения.
Река Цаган-гол, несущая молочно-белую воду, откуда и её название—„белая река“. берет начало в ледниках горной группы Табын-богдо-ола. Выйдя из под ледника Потанина ’) сильным потоком, она бежит сначала в юго-восточном, затем в восточном направлении и, отбирая ПО пути дань с .много­численных ледников, сползающих как с магистрального хребта, так и с Аксуйского водораздела, становится уже на 17-ой версте от истока хорошо сформированной рекой, кото­рая белой лентой течет в глубокой долине среди узкой по­лосы зеленого луга Несколько ниже ледника Потанина Ца­ган-гол несется в глубокой, недоступной щели, образован­ной красными глинистыми сланцами 8), но эта щель тянется лишь на короткое расстояние, и уже при повороте на восток река выходит на больший простор, где и прокладывает свое ложе среди бесчисленных старых морен. На 24-ой версте на северных склонах её долины появляются первые деревья лиственицы, а семь верст дальше лес уже исчезает: снизу его отсекает сухость пустынной каменистой почвы долины, а сверху неблагоприяные условия температуры 4).
Первый значительный приток Цаган-гол принимает на 31-ой версте от истока. Приток этот, собирающий свой воды из небольших ледников, спускающихся с Аксуйского водораздела, носит название Харсалы. В нижнем своем те­чении Харсала несет свои воды в глубокой промоине среди высоких морен, которые засыпали всю её долину до самого устья 5). Такия же морены виднеются и в долине магистраль­ной реки выше этого устья.
Ниже устья р. Харсалы (7.465 фт.) долина Цаган-гола сразу расширяется, получая резко выраженный пустынно-степ­ной характер, хотя и выше хорошие пастбища встречаются
т) Нижний конец ледника Потанина лежит на абсолютной высоте 9,020 фт. {Сапожников, ор. cit., стр. 401).
2) Сапожников, ор. cit., стр. 25,29, 30;
3) Сапожников, ор. cit. стр. 32.
4] Сапожников, ор. cit, стр. 26. , -г л
5) Сапожников, ор. cit., стр. 24.
лишь в боковых лощинах и цирках. Здесь слева в Цаган-гол впадают две небольшие речки— Талды и Дезь, сте­кающие с высокого, но пустынного и изобилующего осыпями хребта Кочкын J). Вероятно, речку Дезь Казнаков называет Дэстык или Музды-булак * 2). Она бежит ущельем, в верхней своей части довольно широким, но затем постепенно суживающимся и переходящим в извили­стую щель, где речка с шумом несется среди старых мо­рен 3). Отверстие щели, из которой выбегает Музды-булак в долину Цаган-гола, виднеется на высоте 150—175 фт. над уровнем этой последней, и сюда дорога сбегает по осыпи.
Против устья Музды-булака Цаган-гол достигает в ширину двадцати сажен и течет среди низких, еле прикры­тых травой берегов очень быстро и настолько извилисто, что часто на расстоянии нескольких десятков сажен имеет два совершенно противоположных направления 4). Такой же харак­тер река сохраняет и ниже.
Долина Цаган-гола имеет здесь около трех верст ши­рины; дно её ровное и плоское, почва глинистая, затянутая во многих местах перемытым песком 5) и изобилующая нанос­ным щебнем и валунами; по окраинам её высятся гряды мощных морен, но и выше этих последних, на высоте 300—350 фт. над её уровнем, виднеются эрратические ва­луны светло-красного гранита, контрастно выделяющиеся на темном фоне сланцевых гор. Вообще, как в этом месте долины, так и ниже, слЬды прежней ледниковой деятель­ности выступают необыкновенно отчетливо.
На протяжении' двадцати верст, от устья Музды-булака до устья правого притока Кату, долина Цаган-гола носит описанный выше характер, разве только бесплодие её стано­вится полнее, но у устья Кату (6.860 фт.) река вступает в широкий пояс высоких 6) морен, и ландшафт разом ме-
’) Сапожников, ор. cit., стр. 31G.
2) Ор. cit., стр. 2; тоже название встречаем мы и у Grano, о;). cit:, стр. 48.
3) Grano, ор. cit., стр. 48.
4) Казнаков, ibid. По наблюдению этого путешественника вода в Цаган-голе к вечеру прибывает по крайней мере на полъаршина.
5) Grani), ор. cit., стр. 49. .
6) Относительная высота их не меньше G50 фт. (Сапоэисников, ор. cit., стр. 222).
яегся. Морены совершенно перегораживают долину, прида­вая ей холмистый вид, громоздятся по её сторонам и на юге уходят вглубь страны до нижнего озера Как-куль (7.720 фт.) х), где и сливаются с моренами речки Кату. Цаган-гол, дотоле плавно кативший свои воды в плоских, из­вилистых берегах; здесь становится бурным и шумно, с пеной, несется в глубоком русле среди каменных глыб * 2). Травянистый покров на его берегах исчезает, заменяясь редкой порослью немногих кустарников;
От устья Кату долина Цаган-гола расширяется еще более, достигая в поперечнике четырех верст 3). её пло­ская, большею частью щебнистая поверхность представляет на этом участке совершенную пустыню. Даже вдоль русла по­лоса луга и кустарных насаждений становится еле приметной, и только в боковых лощинах сопровождающих ее гор виднЬются кое-где более значительные пятна зелени. Но к устыо, где Цаган-гол разбивается на протоки, ландшафт несколько оживляется, и раскинувшийся здесь болотистый луг, изобилующий лужами и старицами, служит даже хорошей сто­янкой для местных кочевников-урянхайцев. Место слияния Цаган-гола с Кобдо лежит на абсолютной высоте 6.240 фт. 4).
Река Суок (Сулок) имеет и большую длину и более об­ширный бассейн, чем Цаган-гол, но воды несет значи­тельно меньше этой последней, так как в её истоках нет значительных скоплений снега и льда. Название свое она полу­чает по соединении двух своих истоковъ—рек Ойгуръи Джиргаланты 5), которой на десятиверстной карте Томской губернии, изданной в г. Омске, присвоено название Дарканты. Казнаков и Grano, которые не могли миновать этой реки, не приводят этих названий. Казнаков на всем протяжении от Улан-дабана до хребта Качкын нанес на свою марш­
г) Сапожников, ibid.
2) Grano, ор. cit., стр.
3) Сапожников, ор. cit,, стр. 316.
Эга цыфра представляет среднюю изь следующих определений: Казнакова . . . 6.200 фт.
Grano 6.280 „
средняя . 6.240 фт.
5) Сапожников, ор. cit., стр. 318.
рутную карту только две речки—Кичкина и Улькун-Ойгур, Grano-же, следуя с названного перевала маршрутом Казна­кова, пишет, что пересек на своем пути последовательно четыре речки, из числа коих три носят названия Ойгуров: Кичи-, Ортои Улькун-Ойгур; южнее этой последней он поднялся на водораздел Суока и Цаган-гола (9.725 фт.). и вышел в долину этой последней реки Наоборот, у проф. Сапожникова читаем, что, пройдя названный водораздел и спустившись в долину Джиргаланты, он только отсюда пе­ревалил в долину Большего (Улькун) Ойгура * 2). Еще труд­нее согласовать помянутую выше карту Томской губернии, осно­ванную в этой свОей части па работах топографической партии полковника Мирошниченко, с картой проф. Са­пожникова и съемкой Казнакова. Такия противоре­чия 3) в имеющихся, к тому же крайне неполных, сведе­ниях о верхней части бассейна р. Суок не позволяют мне надеяться на то, чтобы последующее' описание, составляю­щее. сводку имеющихся материалов, соответствовало в полной мере действительности.
Речка, стекающая с перевала Улан-дабан, носит на­звание Кизил-кезень 4). Под перевалом она впадает слева в Ойгур, образующийся из слияния нескольких ручьев, те­кущихъс северо-восточного высокого отрога Табын-богдоола. Ойгур несколько ниже того места, к которому, выходит дорога с перевала Улан, имеет от 3-х до 4-х сажен ширины и течет в низких берегах 5 6) среди довольно широкой каменистой долины, носящей явные следы прежней ледниковой деятельности °). По номенклатуре Grano, это— Кичи-Ойгур. ■
В семи верстах отъустья Кызыл-кезеня в Ойгур справа впадает речка Мохор-Суок ■ (Мохор-Сулок)7), теку­щая, повидимому, среди 'заболоченной кочковатой долины; за-
*) Ор. cit.. стр. 46—48.
2) Ор. cit., стр. 39—40.
3) Примирить эти противоречия пыталась редакция сорокаверстной карты ге­нерального штаба, но, как мне кажется, очень неудачно.
*) Сапожников, ор. cit., стр. 220.
5) Сапожников, ор. cit., стр. 221.
6) Grano, ор. cit., стр. 46.
7) См. десятиверстную карту Томской губернии, а также „Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо “, стр. 40. На карте Сапожникова этой реки нет, как нет и истоков Ойгура; нет их и на маршрутной карте Казнакова.
тем еще семь верст дальше Ойгур сливается с значитель­ной речкой Онунур, берущей начало в группе озер.среди широ­кой, болотистой долины, ограниченной на севере главным греб­нем Сайлюгема, который несет здесь пятна вечного снега Об этой реке мы решительно ничего не знаем, как равно и о более значительном из её правых притоков, Джарлыке, собирающем также свои воды в озерах на абсолютной вы­соте, превышающей 10.000 фт. На десятиверстной карте Том­ской губернии в истоках Джарлыка показана группа озер, но Попов упоминает только о двух, из коих верхнее, имеющее около 100 сажен длины, лежит в глубокой котло­вине (ледниковом каре?) у конца спускающагося сюда снего­вого поля * 2). Обогатившись водой Ононура и приняв слева еще несколько речек, Ойгур среди морен и болотистых лужаек достигает высокой долины Калгутты, где и соеди­няется с Джиргаланты (7.350 фт.) 3).
Между долинами Ойгура и Джиргаланты на карты наносится река, которой проф. Сапожников, дает название Большего (Улькун)—Ойгура 4). Grano, вероятно,—Орто-Ойгура и Казнаковъ—Кичкинэ-Ойгура и .которая на десятиверстной карте Томской губернии .показывается впадающей в Дарканты (Джир­галанты), а на карте Сапожникова в вышеописанный Ойгур выше устья Онунура. Какое из этих начертаний вернее—по­кажут будущие исследования этой части нагорья.
Джиргаланты, которую Казнаков и Grano, повидимому, называют Улъкун-Ойгур 5), своей вершиной подходит близко к леднику Потанина и имеет четыре истока, берущиеся в небольших ледниках, сползающих с высокого левого крыла Цаган-гол’ской долины 6). Подобно Цагав-голу, она несет молочно-белую воду, слегка окрашенную в красный цвет бла­годаря примеси стекающей с окрестныхч, сланцевых горъ
г) Поповъ—Очерк поездки по горной системе Алтая" в „Записках Зап. Сиб. отд. Импер. Русск. Геогр. Общ/, 1903', XXX, стр. 11.
2) Ор. cit., стр. 9.
1 3) Сапожников, ор. cit., стр. 21—22, 318—319.
4) Ор. cit., стр. 40.
5) Заключаю это из сравнения съемки Назнакова с следующим указанием проф. Сапожникова (ор. cit., стр. 39): мы достигли светлого озера до 1 в. длиною;
оно лежит по северную сторону от Джиргаланты и с ней видимым протоком не соединяется".
6) Сапожников, оп. cit., стр. 38..
красной мути. Эта муть отстаивается в небольшом озере, в которое расширяется Джиргаланты верстах в шестнадцати от истока, а затем река течет уже светлым потоком,. ко­торым и входит в следующее небольшое озеро. Берег под­нимается здесь над нею высокой степной террасой, кое-где лишь прерываемой небольшими болотами. Вероятно, такой же характер долина сохраняет до самого устья Д
По слиянии с Джиргаланты Ойгур вступает в широкую долину, где и несет свои прозрачные воды плесом в пять сажен шириной. Отсюда, как замечено было выше, он полу­чает название Суок.
В начертании дальнейшего течения этой реки карта Сапож­никова резко расходится с десятиверстной картой Томской губернии; именно, от урочища Калгутты * 2) на последней из названных карт река показана текущей до устья р. Караиматы на северо-восток, отсюда до устья р. Бор-бургасы на восток и засим на юг и юго-восток; Сапожников же от названного урочитца направляет ее круто на юго-восток, засим на востоко-юго-восток, перед устьем Бор-бургасы на юго-юго-восток и, наконец, на юго-восток. Я отмечаю это противоречие, не зная, какому из этих двух начертаний придать большую веру.
В 15-ти верстах от урочища Калгутты в Суок слева впадает речка Кара-иматы (Харьяматы у Сапожникова), собирающая' свои воды с одноименного гольца в Сайлогемском хребте и в своем низовье текущая в открытой степ­ной -долине, а еще 25 верст дальше с ним сливается сле­дующий значительный его приток Бор-бургасы. Наконец, в пяти верстах от своего устья, слева же, он принимает не­большую речку Билеу (Билю, Велю). На всем этом протяже­нии река Суок течет в широкой и пустынной долине с небольшими болотистыми лугами лишь при устьях впадающих в нее рек и достигает ширины десяти сажен при неболь­шой сравнительно глубине. '
Следующий значительный левый приток Кобдо — Усунъхолой.
’) Ср. Сапожников, ор. cit., стр. 22.
2) На карте Рафаилова 1883 г.—Тархаты.
Усун-холой составляет лишь сток озера Ачит-нор, принимающего в себя реки Цаган-норин-гол, Бокон-морен и Улясутай.
Река Цагап-норин-гол ’) выбегает из озера Цагаиънор, которое питается несколькими речками, из числа коих только Хара-Манна (Кара-Мангдай, Кара-Мундай) имеет твердо установившееся, название. В верховьях она течет в узком ущелье, засим выбегает в корытообразную, поросшую кипцом котловину, где протекает в широком галечном ложе, придерживаясь левого её крыла, и, наконец, перед впадением в озеро Цаган-нор .вновь входит в теснину, почти непрохо­димую в половодье * 2). С запада в ту же котловину и также из узкого ущелья выбегает второй приток помянутого озера—речка Танжур 3), которой кроме того присваиются названия—Бургут 4) и Куку-кутель 5); не доходя шести верст до Цаган-нора, она разливается в озеро, носящее тоже название Цаган-нор, имеющее около восьми верст в окружности и живописные бе­рега. Наконец, третья из впадающих в Цаган-нор речек носит название Шарь-гоби (ПИарь-гобу); она меньше двух предшедших и, кажется, летом пересыхает. Плоскогорие, на ко­тором расположено озеро Цаган-нор, в особенности же бли­жайшие его окрестности, изобилуют ледниковыми наносами 6), которые сопровождают также и русло вытекающей из него реки Цаган-норин-гола. Вне морен это плоскогорие одето горно­степною растительностью и местами представляет хорошие паст­бища. Цаган-норин-гол в его пределах, там, где ему не при­ходится прокладывать себе русло среди морен, течет в низких берегах и имеет спокойное течение; но затем он всту­пает в область высоких гор, ограничивающих плоскогорие с востока, и здесь характер его течения резко меняется, ста­новясь стремительным и бурным. Ущелье, которым он про­
J) Пишут также Цаган-норин-кол. Я принял транскрипцию Владимирwa (.Поездка к кобдоским дэрбэтам летом 1908 г.а в „Известиях Импер. Русск. Геогр. Общ/, 1910, XLVI, стр. 325). Певцов, ор. cit., стр. 258, пишетъ—Цаганънорэй-холой, Grano, ор. cit., стр. Ю4, дает ей название—Хойлюгэн-гол. Это по­следнее название слышал и Потанин, ор. cit,, I, стр. 324.
2) Потанин, ор. cit., III, стр. 7.
3) Потанин, ор. cit., Щ, стр. б.
4) Десятиеерстная карта Томской губернии, Grano, ор. cit., стр. 104.
5) Певцов, ор. cit., стр. 258.
6) Grano, ibid.
рывается через горный отрог. Сайлюгема, имеет около двад­цати верст длины и местами до того глубоко и узко, что в нем ничего кроме сблизившихся скал и узкой полосы неба не видно J). По выходе из ущелья река течет еще около трид­цати верст в открытой, частью глинисто-песчаной, частью ка­менистой равнине, хранящей следы древних оросительных канав,, и впадает в озеро Лчит-нор среди береговых, ■скал,. образованных выходами фельзитового порфира и состав­ляющих последние отпрыски хребта Кара-Лонху.
Перехожу к реке Ббкон-морен (Боку-морин, Бухуморин, Бекень-берень,. Буком-бере, Буконь-берень, Бухонъбере).
Повидимому, это название река получает только по со­единении стоков озер Кендыкты-коль и Ак-коль с речкой Таскыл; по крайней мере сопровождавший меня до границы урянхайский зангэ утверждал, что все реки и речки, текущие между Кендыкты-колем и Джетты-тэй, сливаются в одно место, носящее название Бекон-морен, и что только отсюда образо.ванная ими река получает это название; тоже подтвердил и проводник, добавив однако, что у них принято считать вер­шиной Бокон-морена — речку, образованную ручьями Таскыл. и Телэ-оюк (Телегоюк) * 2).. С них я и начну описание ма­гистральной реки,
Оба ручья, выбравшись из гор Таскыл в обширную, болотистую котловину Эдугэй, обегают здесь с востока и за­пада озерко, носящее тоже название, и, соединившись в однорусло к югу от последнего, узкой, хотя и неглубокой тесни­ной пробиваются через плоские высоты, служащие южной окраи­ной названной котловине. По выходе из теснины речка сли­вается с впадающим в нее слева протоком озера Кен­дыкты-коль.
Это озеро, имеющее четырнадцать верст длины и восемь, верст ширины, лежит в котловине с довольно высокими и. крутыми стенами; два находящихся на нем острова имеют также гористый характер. Кругом озера и на островах видны прекрасно выраженные террасы, поднимающиеся значительно-
г) Певцов, ор. cit., стр. 258.
2) На десятиверстной карте Томской губернии эта речка показана впадающей, в озеро Ак-коль, что по моим сведениям не соответствует действительности.
над современным уровнем озера, лежащим на абсолютной высоте 8.200 фт. ’); местами они тянутся длинными, ровными полосами, напоминающими железнодорожную насыпь. Особенно оригинально выглядят они на островах, где охватывают кольцами отдельные возвышения: сразу видно, что теперешний большой остров был в прежнее время выражен тремя отдельными островками
Наибольшая из найденных глубин в северной его части имеет 13 сажен 2 фута. Температура воды на поверхности равнялась в августе 9°, у дна 5,°9. Прозрачность её оказа­лась громадной: белый кружок переставал быть видимым лишь на глубине 8Ѵз сажен. Вообще озеро отличается боль­шой красотой, в особенности его вода, имеющая необыкновенно чистый нежно-голубой цвет 3).
Речка, выбегающая из оз. Кендыкты-кбля, течет в теснине и имеет, по словам Адрианова4), очень своеобраз­ный характер: то она быстро несется среди порогов, бушуя в стесняющих ее скалах, то неожиданно расширяется в длинное, узкое озеро, в котором нельзя уловить ни малейшего движения воды. Озер таких несколько, так что эту речку можно рассматривать как цепь соединенных между собою озер. В своем течении она образует крутую луку к югу и в долину Бокон-морена устремляется очень быстрым по­током.
Несколько ниже его устья в Ббкон-морен вливается сток озера Ак-коль.
Это последнее, по выражению Адрианова 5), лежит, как на блюдце, на дне замкнутой отовсюду котловины, имеет круглую форму и около двадцати верст в окружности. Вдоль его берегов виднеется несколько меньших водоемов, веро­ятно еще недавно, как полагает тот же исследователь, отсох­ших от озера. Ак-коль принимает только одну, весьма зна­чительную в начале лета, но затем сильно спадающую речку
х) По вычислению Мирошниченко. См. Гикиии, ор. cit., стр. 172.
2) Иьнатовъ—„Изследование Телецкого озера на Алтае летом 1901 года" в „Известиях Импер. Русск. Геогр. Общ.“, 1902, ХХХѴ11И, стр. 196.
3) Пшатов t ibid.
4) Ор. cit., стр, 242.
й) Ор. cit., стр. 237.
Джетты-тэй (Джитыдэй, Итидей) J),. собирающую свои воды частью в горах Таскыл, частью в Мойна-тайга и Бурулътайга. Но выходе из гор, речка эта течет в широкой до­лине среди болотистых, местами кочковатых лугов и, обойдя озеро, впадает в него с юго-запада. Проток, выпускаемый Ак-колем, течет в глубокой лощине, переходящей кое-где, в ущелье, то в виде канавы в два аршина шириной, то раз­ливаясь аршин нги пять по плоскому галечному ложу, сопро­вождаемому слева террасой * 2).
В одиннадцати верстах ниже его устья в Бокон-мореп слева впадает речка Узун-гуджир (Узун-гуджур), а засим Бокон-морен принимает справа, из Сайлюгемского хребта, целый ряд притоков, из коих некоторые доносят свою воду впрочем лишь в половодье: первый из таких прито­ков носит название Сары-иматы. далее же следуют Гуджиръкобу, Кара-иматы (Себистей карты Сапожникова?) п Асхатты.
Р. Асхатты по выходе из гор течет в глубокой долине, поросшей сочными травами и рощами листвениц и тополей и представляющей резкий контраст с бесплодной пустыней, про­стирающейся в обе стороны от реки 3). Это первый зна­чительный приток Бокон-морена, по количеству воды почти равный магистральной реке, которая течет на уровне Караиматы в такой же глубокой промоине, как и Асхатты и как эта последняя сопровождается широкой полосой уремы.
Как в долине Асхатты, так и в долинах всех сте­кающих с Сайлюгема и Мэнгу-хаирхана речек и рек, ко­торые проф. Сапожникову пришлось пересечь в 1909 году, не исключая и долины Бокон-морена, он встретил высокие морены, которые загромождают также и все пространство между последними уступами Сайлюгема и руслом Бокон-морена. Нигде еще в Западной Монголии ему не доводилось видеть такого колоссального развития старых морен и нигде при этом они лучше не сохранились 4). На западной окраине Ббкон-мореп’ ской равнины эти морены спускаются до абсолютной высоты
х) Мне объяснили, что урянхайское „тэй“ соответствует киргизскому „тюбэ“, „тегтэ* и значитъ—сопка, отдельная вершина; таким образомъ—Джетты-тэй зна­читъ—речка, текущая с семи вершин.
2) Адрианов, ор. cit., стр. 238.
3) Сапожников, ор. cit., стр. 247—248
4) Ор. cit., стр. 249.
5.540 фт., в долине р. Асхатты несколько ниже брода через эту реку (6.370 фт.), в долине р. Чигиртэя до высоты 7.450 фт. и, наконец, в долине р. Тулалика—8.000 фт.; впрочем, и эти цыфры нельзя считать окончательными, так как к югу от маршрута проф. Сапожникова названные долины остаются необследованными.
Ниже устья Асхатты Бокон-морен продолжает, повиди­мому, течь в глубоко врезанном ложе еще на протяжении мно­гих верст, а засим, как и большинство последующих его притоков, сливающихся с магистральной рекой только в по­ловодье, разбрасывается на рукава и частью всасывается рых­лой почвой равнины, образуя обширное займище Ногон-нур с целой сетью ручьев и ключей *). Потанин, проходив­ший низовьем Бокон-морена в начале июня, пишет, однако, что если бы он пришел к реке днем раньше, то переправа через нее в брод оказалась бы невозможной, так как вода хватала до седла лошади. Место, куда он вышел, называется Табын-сала, что значитъ—„пять руслъ*. Их оказалось, однако, больше, и главное имело до тридцати сажен ширины при зна­чительной глубине и стремительном, даже бурном течении. Переправа в урочище Табын-сала, находящаяся против не­высокой, вероятно—гранитной, горной гряды, одиноко подни­мающейся в степи, считается в это время года наилучшей, тем не менее брод через главную протоку оказался длинным и очень извилистым * 2).
Все речки, направляющиеся в Бокон-морен ниже Асхатты, а именно справа: Нарын-кол, Тал и Хату (Кату), и слева: Чигиртэй, Цаган-кол и Тулалик, показываются впадающими в нее непосредственно перед устьем; однако твердых дан­ных для такого начертания мы не имеем, так как виденные Рафаиловым и В л а д и м и р ц о в ы м в займище Но­гон-нур речки могут и не быть притоками Ббкон-морена, а лишь его рукавами, как это впрочем уже и высказал В л а д и м и р ц о в , писавший, что вслед за обширным боло­том Ногон-нур он пересек сеть ручьев и речек, обра­зующих Бокон-морен 3).
х) Рафаилов-—*Маршрут от Улапгома до Коипагача" в книге Потанина— „Очерки Северо-Западной Монголии". I, стр. 332; Владилиирцов, ор. cit., стр. 325.
2) Потанин, ор. cit., III, стр. 11.
3) Ibid.
Вышеприведенное замечание касается правых притоков Ббкон-морена, что же касается левых, то, вероятно, им обя­зано своим происхождением также очень большое займище Алтынь-хатысын, поросшее разнообразным лиственным лесом и сочными травами. Оно лежит верстах в десяти к востоку от главного русла Ббкон-морена х).
Из перечисленных выше речек, направляющихся к Ббкон-морену и успевающих, может быть, весной, когда их ложе остается еще промерзшим, доносить до него свою воду, самой значительной должна считаться р. Тулалик, берущая на­чало в двух ледниках, спускающихся с Мэнгу-хаирхана, и текущая затем в хорошо выработанной долине * 2). На своем очень извилистом пути она протекает три озерка моренного типа, после чего сливается с довольно многоводной речкой Чара-харгай, также стекающей с Мэнгу-хаирхана, и уходит в Ачит-нор’скую котловину, где прежде, чем достичь маги­стральной реки, может быть, сходится с двумя другими сто­ками с Мэнгу-хаирхана—Цагап-кол и Чигиртэй.
Этим исчерпываются все наши сведения о речной системе Ббкон-морен.
Третий приток озера Ачит-норъ—речка Улясутай—пред­ставляет ничтожную водную артерию. Повидимому, главную массу воды несет речка, стекающая с пика Тургунь, которую Рафаилов называет двояко: Уласты в очерке своего путе­шествия 3) и Ямату на составленной им карте. Что касается речки, бегущей с хребта Байримен, которой Потанин и Владимирцов дают согласно название Кубъ4), а Рафаи­ловъ—Ендерты, то воды в ней даже в июне оказалось так мало, что местами она еле сочилась. По соединении обеих ре­чек, общее их русло получает название Улясутай.
Озеро Ачит-нор имеет в длину с северо-запада на юго-восток свыше Двадцати верст, в ширину—около шест­надцати. Северный берег его низменный, южный возвышенный и скалистый. Глубина ого, повидимому, довольно значительная; по крайней мере у юго-западного берега она возрастает до­
*) Потанин, ор. cit., III, стр. 12.
2) Сапожников, ор. cit., стр. 251.
3) Помещен в книге Потанина—*Очерки Северо-Западной Монголии", I.
4) Потанин, ор. cit., I, стр. 14; Владимгргрв, ibid.
вольно быстро, в особенности близ вдающихся здесь в озеро крутых, скалистых мысов х). Его уровень лежит на абсо­лютной высоте равной 4.630 фт. * 2).
Проток Усун-холой, соединяющий озеро Ачит-нор с рекой Кобдо, имеет около пяти верст длины, от двух до тридцати сажен ширины и очень быстрое течение. Он стре­мится с севера на юг в узкой долине, ограниченной не­высокими берегами, и имеет порядочную глубину, а при устье даже очень большую. Вытекает он из успевшей уже отде­литься южной части Ачит-нора, соединяющейся с северной, во много раз её большей частью широким проливом. Берега протоки и озера кое-где поросли камышом; в особенности же значительны заросли камыша вдоль низменныхъ—северного и восточнаго—берегов последнего 3).
, Название речки Шибир, четвертого и последнего из пере­численных выше левых притоков Кобдо, Певцов пишет ПИивыр (Шивыртай) и дает ей несколько иное начертание, чем Рафаилов, сведения которого об этой речке собраны были расспросным путем. Шибир собирает свои воды на западном склоне массива Харкра и в своем низовье проте­кает в просторной долине, поросшей вдоль речного русла широкой полосой лиственного леса. Речка имеет быстрое те­чение и среди ею же принесенной гальки часто разбрасывается на,рукава 4). Место слияния её с р. Кобдо отмечено особым названиемъ—ИПибирэн-бэльчир 5)—вероятно потому, что гу­сто поросло лесом.
Перехожу к описанию правых притоков реки Кобдо.
Река Котан (Кутан) составляет сток озера Даин-гол, которое питается двумя более значительными—Урмогайты и Тасты-булакъ—и несколькими меньшими речками.
Урмогайты, стекающая с одноименного перевала (9.800 фт.), бежит в широкой долине по каменистому руслу, проходящему среди непрерывных болот; местами она разливается на де­сятки сажен, образуя как бы небольшие озера, местами раз­брасывается на рукава, частью пропадающие в болотах. Ниже
Певгрв, ор. cit., стр. 256.
2) Певцов, ор. cit., стр. 276.
3) Певцов, ор. cit., стр. 254—256.
4) Певцов, ор. cit., стр. 254.
5) Потанин, ор. cit., стр. 319.
слияния с речкой Даин-су, вытекающей двумя истоками из йод ледников горы Мус-таг и несущей мутную воду, Урмогайты прокладывает себе путь среди широкого пояса старых, морен, характеризующихся обилием гранитных и гнейсовых глыб очень крупных размеров. По восточную их сторону она вливается в озеро Урмогайты, соединенное широкой про­токой с озером Даин-гол.
Озеро Урмогайты также окружено старыми моренами, имеет около пяти верст длины и почти две версты ширины, неболь­шую, повидимому, глубину и топкие берега. Выше его находится другое, очень небольшое озеро, питаемое рукавом речки Урмо­гайты и, может быть, весьма еще недавно сливавшееся с озе­ром Урмогайты в один общий бассейн.
Проф. Сапожников пишет, что речка Урмогайтыпро­текает „малое" озеро и впадает в Даин-гол х); в со­ответствии с этим находится и прилагаемый им схематиче­ский чертеж окрестностей озера Даин-гол. Широкую и ко­роткую * 2 3) полосу воды, которую я видел с горного кряжа, поднимающагося между озером Урмогайты и южною частью озера Даин-гол, я не могу однако назвать речкой; это широ­кий проток, точнее—пролив, соединяющий оба озера, и таким описывает его и Потанин, у которого читаем ’): „Озеро, в которое впадает речка Урмогайты, составляет только часть Даин-гола. именно—южную, которая значительно менее се­верной; два бассейна эти разделены узкой каменной грядой, которая в середине прервана, так что озера имеют со­общение между собою; этот пролив виден впрочем только с гор, с берега же перешеек кажется непрерывнымъ".
Озеро Даин-гол имеет, по словам проф. Сапожни­кова, около 12 верст длины и 8 верст ширины 4); по дан­ным же моей съемки размеры его должны быть несколько меньшими, а именно—11 верст длины и 67г верст наиболь­шей ширины 5 6). Впрочем, я обошел Даин-гол лишь съ
Ор. cit-., стр. 233.
2) На карте проф. Сапожникова этому протоку придана несколько преувели­ченная длина в 2^2 версты.
3) Ор. cit., I, стр. 46—47.
4) Ор. cit., стр. 314.
5) Казнаков, ор. cit., стр. 15, определяет наибольшую ширину озера въ
6 верст.
юго-востока, северную , же его часть нанес на карту на осно­вании немногих засечек, почему и не могу настаивать на точности.своих данных. Глубину Даин-гола проф. Сапож­ников считает незначительной. Произведенные членами его экспедиции промеры вдоль берегов нижней части озера дей­ствительно дают наибольшую цыфру 18,7 фт., которая получи­лась на юго-западной стороне озера: на восточной же глубина достигала всего лишь 6—13 фт. * 2). Даин-гол принадлежит к типу моренных озер и имеет вытянутую с северо-за­пада на юго-восток грушевидную форму. Берега его низки и местами болотисты. Только в двух местах скалы подходят к урезу воды, не оставляя береговой полосы, а именно, у северо-западного угла озера и в его юго-восточной суженной части, где крутой мыс отчленяет от озера глубоко вдавшийся в материк и, повидимому, очень мелкий залив. Узкий пере­шеек, поднимающийся над этим заливом яром в 2—5 са­жен высоты, отделяет от него небольшое озеро, питающееся, вероятно, ключами, так как, не имея притоков, выпускает в залив хотя и мелководную, но быструю речку.
УровеньДаин-гола лежит на абсолютной высоте 7.315 фт.5).
Кроме стоков вышеупомянутых озер Даин-гол прини­мает в себя насколько речек, из коих, как замечено было выше, наиболее значительной должна считаться речка Тасты-булак (Таста-булак) 3 *), берущаяся из ледника, спуска­ющагося по северо-восточному склону главной вершины Мусътага; выйдя из глубокого ущелья и описав дугу по высокой равнине Елангаш-ту, она вливается в северную часть озера. Засим следует упомянуть и о двух многоводных речках, впадающих с юго-востока в южный копец озера. В июне они несли так много воды, что мы подмочили вьюки, переходя их в брод.
В северном углу оз. Даин-гол выпускает реку Котан (Кутан), которая имеет весьма слабое течение и кристально­чистую воду. В двух верстах от истока она принимает справа речку Кол-агач (Кулагин, Кулагаш, Кулач). кото­
ij Ор. cit.. стр. 235; на стр. 314 однако говорится, что наибольшая глубина большего Даин-гсла равняется Г—7 метрам, т. е. 16,4—23 фт.
2) См. выше, стр. 38.
3) Вероятно, этой речке (о?, cit., сгр. 59) дает название Елангачь. Олъ
пишет, что в своем низовьи она протекает два небольших озера.
рая несколько выше своего устья образует цепь небольших озер моренного происхождения х).
Кол-агач имеет два истока, носящих тоже название и стекающих с снеговых полей Ак-корума, высокого север­ного отрога магистрального хребта. Исток, вдоль которого под­нимаются на перевал Ак-корум, берет начало с высот, ограничивающих к югу седловину помянутого перевала (10.170 фт.) и под этим последним протекает озеро, но­сящее также название Кол-агач * 2) (8.985 фт.). Это озеро, име­ющее около 2^2 верст длины и не более версты ширины, вы­тянуто с востока на запад и ограничено на юге, востоке и частью на севере исполинскими гранитными скалами, образу­ющими цирк, пол которого завален щебнем и валунами. Западный берег озера, низкий и болотистый, незаметно пере­ходит в долину р. Кол-агач, которая течет в плоских и частью заболоченных берегах, изобилующих гранитными валунами—остатками старой донной морены. Описываемый ис­ток р. Кол-агач принимает только один притокъ—речку Беркут, низвергающуюся в него справа, из высоко над его долиной расположенного озера, запруженного мощной мореной 2); другой приток, справа же, принимает озеро; он несет мало воды, частью теряющейся в болотах.
Второй исток реки Кол-агач, текущий с юго-юго-во­стока, берет начала в снегах горы Сангуты и сливается с первым истоком в шести верстах ниже выхода послед­него из озера. Долина его на всем видимом пространстве заполнена валунами, среди которых он и несется несколь­кими бурными рукавами.
По соединении обоих истоков, река продолжает течь в плоской, болотистой долине среди старых морен, которые на рубеже котловины озера Даин-гол образуют высокий баррьер, лежащий на абсолютной высоте 7.750 фт. 3).
Сапожников, ор. cit., стр. 95.
2) Это же название дает ему и Grano (ор. cit., стр. 60), который присовоку­пляет, что иначе его называют Ак.-кёль. Этого последнего имени я не слышал. Что же касается наименования Коруы, то оно присваивается туземцами не озеру собственно, а той котловине, ледниковому кару, в которой оно лежит. Так объясняет это название Потанин (ор. cit., I, стр. 51), "Рафаилов же, а за ним и проф. Сапожников, переносят его и на самое озеро.
3) Определение Grano, ор. cit., стр. 60.
По принятии Кол-агача река. Котан на протяжении четы­рех верст извивается глубоким потоком между холмами и грядами старых морен, а затем выбегает на открытую степную долину, где приобретает довольно быстрое течение. Здесь в нее справа вливается несколькими рукавами речка Астауча-булак или Ак-корум, ведущая на перевал, носящий равным образом название Ак-корум (9.675 фт.)х). Ниже по­следней Котан постепенно отклоняется на северо-запад и, приняв справа же ручей Аши-булак, выходит в долину Кобдо * 2).
Ниже р. Котан в Кобдо впадает речка Караганды, бе­рущая начало, равно как и её правый приток Талды-булак, с северных склонов снеговой группы, носящей то же на­звание Караганды. Выше устья Талды-булака, с которым она сходится на абсолютной высоте 7.280 фт., Караганды течет в просторной, пустынной долине среди плоских, местами заболо­ченных берегов и имеет в ширину от 4-х до 5-ти са­жен. Тогда как Караганды несет прозрачную воду, вода Талды-булака, текущего в глубокой долине, имеет ясный мо­лочный оттенок, указывающий на то, что речка стекает с ледника, лежащего на склоне Караганды 3). Горы, среди кото­рых бегут обе речки, относительно невысоки, бесплодны и изрезаны сухими логами.
Следующий правый приток реки Кобдо—Саксай принад­лежит к числу значительнейших рек Западной Монголии как по площади своего бассейна, так и по количеству несо­мой им воды. Он берет начало в двух группах снеж­ных вершин главного хребта, по обе стороны перевала Кызыл-гая (9.465),. тремя истоками, из коих только среднему, вытекающему из небольших ледников к западу от пере­вала, присваивается название Саксай, два же других носят названия: правый, берущийся в снегах горной группы Бзау,— Кара-кёля, левый—Дара-сая. Место слияния этих истоков от­мечено высокими моренными нагромождениями, среди которых река течет спокойной широкой полосой, образуя озерные рас­
г) Этим перевалом прошел Казнаков (ор. cit., стр. 16); его не следует смешивать с перевалом в истоках р. Кол-агач, носящим тоже название.
2) Сапожников, ор. cit., стр. 236.
3) Сапожников, ор. cit., стр. 237.
ширения 9По выходе из морен Саксай вступает в широ­кую пустынную долину, усыпанную острым щебнем и галькой, где и течет, прижимаясь к левобережным горам.
Верстах в 12 от устья Дара-сая он принимает слева речку Тургунь (Тюргунь), берущую начало в снеговых мас­сах Алтаин-нуру, затем две речки Табатты и, усилившись такими образом, выходит в обширную степную равнину Сары-гоби (Сары-кобе) уже мощным потоком, имевшем в начале июля, когда я переправлялся через него в брод, при быстром течении и глубине в три фута, около шести-семи са­жен ширины. Здесь, в пределах равнипы, Саксай обога­щается водой следующих притоков: Гюро-боргосуна и ^Ионкэ. впадающих в него справа, и Сары-гоби, Чигиртая и Карабуты. впадающих слева.
Боро-боргоиун вытекает из озера Тал-нор. Проф. С апожни ков принимает за вершину этой реки — речку Ангырты, впадающую в Тал-нор с противоположной, восточ­ной стороны, вероятно, потому, что некогда Боро-боргосун сте­кал с ледника, спускавшагося с горной группы Бзау долиной Ангырты и Тал-нора. Но с таким же основанием можно было бы считать речку Урмогайты вершиной р. Котан-су.
Главный исток Ангырты * 2 3) стекает с небольшего, но хорошо сформированного ледника, спускающагося с восточного склона той же вершины, которая питает и один из истоков Саксая—речку Кара-кёль Д Подкрепленный меньшими боковыми потоками, он вступает в широкую, хорошо выпаханную лед­ником долину и верст десять ниже впадает в небольшое озеро Бзау-куль или Берио-нор 4), лежащее на абсолютной вы­соте 8.825 фт. между скалистыми стенами разорванных в этом месте красных гор 5) и запруженное на севере высо­кими старыми моренами. Вытекающая из него речка, обойдя эти морены с востока, выходит в котловину Тал-нора и в плоских заболоченных берегах извилистой лентой добегает до озера.
х) Сапожников, ор, cit., стр. 319.
2) Казнаков, ор. cit., стр. 17, дает ей название Чюмбк. Этого имени я не слышал.
3) Сапожников, ор. cit., стр. 320.
4) Мне называли это озеро Бурён-нор, Ангырты и Танча-куль.
5) Не красный ли песчанистый сланец, имеющий большое распространение в котловине озера Тал-нор?
Озеро Тал-нор (Дала-куль) лежит в обширной бесплодной котловине северо-западного простирания на абсолютной высоте 8.370 фт. }) и имеет в длину несколько более 11 верст. Наи­большая его ширина, достигающая 41/зверст, приходится почти на его середину. Глубина значительна, повидимому, только про­тив вдающагося в него с севера плоского мыса. Дно у бе­регов илистое, местами же усеяно крупными валунами. Берега за исключением участка, примыкающего к вышеупомянутому мысу,—плоские, в устьях стекающих в него речек заболо­ченные и только тут имеющие травянистый покров.
Р. Боро-боргосун вытекает из северо-западного конца этого озера и, образовав в пределах еще Талнорской котло­вины два небольших, окруженных болотистыми берегами озера, вступает в тесную долину, перегороженную в вершине вы­сокой мореной. Остатки старых морен сопровождают затем реку на протяжении десяти верст 2). загромождая и долины стекающих в нее мелких ручьев, которых всего я насчи­тал здесь четыре.
На одиннадцатой версте ущелье Боро-боргосуна делает крутой поворот к югу, после чего сразу меняет свой перво­начальный характер: ограничивающие его горы раздаются в стороны и получают мягкия очертания, растительность стано­вится степной, кустарная поросль исчезает. Наиболее расши­ренная часть долины приходится на место слияния Боро-борго­суна с его левым притоком Кульчжа-саем, впадающим в него на 25-й версте от истока, но затем она вновь сужи­вается и переходит в ущелье, которое становится особенно тесным перед выходом реки в широкую долину Сакса,я. Горы поднимаются здесь так круто, что держат реку боль­шую часть дня в тени—обстоятельство, вполне удовлетвори­тельно объясняющее, почему в первых числах июля я застал на ней ледяные мосты и вдоль её берегов поля прошлогоднего снега (7.700 фт.) 3). Долиной Саксая Боро-боргосун течет, придерживаясь правобережных гор, и, не получая отсюда при­токов, верст десять ниже впадает в Саксай.
х) См. выше стр. 39.
2) Последние эрратические валуны гранита на склонах сланцевых гор я встретил в том месте, где т опа обходит горами теснину Боро-боргосуна.
3) Определение Grano, ор. cit, стр. 6'3.
Речка Мбнке известна нам лишь по названию; она стекает с доминирующей над окрестными горами снеговой вершины Тошюн-таг (Шекты) и, вероятно, составляет восточную из нанесенных К а з н а к о в ы м на карту четырех речек Тош юнъ
Р. Сары-гоби, Сары-кобе урянхайцев * 2), в пределах Саксайской долины течет в плоских, местами заболоченных берегах, разбиваясь на рукава. Сюда она вытекает из про­сторной долины, изобилующей лугами с полустепною расти­тельностью. что делает их особенно ценными в глазах ко­чевников. В конце июня, когда я переходил эту речку, раз­меры её были невелики—три сажени ширины и фут глубины в главном русле.
Чигиртай или Чигиртэй—наиболее значительный из при­токов Саксая. Впервые с этим названием знакомит нас карта Казнакова; к сожалению, она дает нам ошибочное представление об этой реке, которая, приняв справа Джаланаш (Джалангаш, Дженагаш), впадает не в Кара-буту (Вардам), как это изображено на карте 3), а в Саксай. Чи­гиртай там, где пересекает его большая дорога, представ­ляет бурно текущий поток, в высокую воду едва доступный для переправы благодаря обилию крупных валунов, заполняю­щих его русло. В конце июня напор воды был настолько велик, что сбил с ног мою лошадь, да и вообще вся пере­права совершена была с большим трудом, причем особенно много затруднений доставили нам бараны. Вытекает ли р. Чи­гиртай из озера, как это показывается на картах Рафаи­лова и Казнакова, или собирает свои воды в снегах магистрального хребта—установить мне не удалось, так как мой проводник её верховий не видел, но что в истоках её залегал некогда ледник, спускавшийся в долину Саксая, в этом легко было убедиться по обилию эрратических валунов,
х) Проф. Сапожников дает им название Тосты, причем насчитывает их только три—У ч-Тосты.
2) Проф. Сапожников пишетъ—Сара-кобу и переводит это название словами .желтая долина" (ор. cit.. стр. 321).
На карте Рафаилова—таже ошибка, с той впрочем разницей, что Чигир­тай показан впадающим в Кара-буту непосредственно перед устьем последней. Потанин обеим речкамъ—Чигиртаю и Джаланашу дает одинаковое наз­вание—Кара-бута.
сопровождающих русло реки на всем видимом её про­тяжении *).
Джаланаш по количеству несомой воды едва уступает Чигиртаю, но течет покойнее последнего, в ложе, выстлан­ном сравнительно более мелкими голышами. Область его исто­ков остается нам равным образом неизвестной.
Кара-бута, иначе —Бардам (Варлам), стекает с перевала Ак-корум, пробегает цепь озер и, приняв затем речку Саугус-тепэ, впадает в Саксай перед входом последнего в теснину. Так — на основании данных моей съемки и со­бранных мной расспросным путем дополнительных сведений. Эти данные почти совпадают с данными (тгапб * 2), весьма несущественно расходятся с картой Рафаилова, значительно более с картой Казнакова и находятся в полном про­тиворечии с тем, что нанес на свою карту проф. С а п о жников, у которого горный участок между оз. Даин-гол и Саксаем содержит вообще много неточностей. Подробно все эти, не совсем впрочем мне понятные, разногласия, будут указаны ниже, попутно с описанием долины Кара-бута.
Под перевалом Ак-корум, среди гранитного очень крупного щебня, всюду струится вода, которая образует топи и превращает весь горный склон в так называемое „ка­менное болото". В этом последнем и формируется исток Кара-буты, который, прижимаясь к левому склону ущелья, две версты дальше изливается в озеро Ак-корум, которому Grano дает название Кара-куль 3), а проф. С а п о ж н ик овъ—Кулагаш. Оно лежит на абсолютной высоте 8.775 фт.4), имеет в длину около двух верст и болотистые, топкие бе­рега. Вытекающая из восточного его конца речка, пробежав два небольших моренного типа озерка, впадает в озеро Саугус-тепэ, которое своими разме.рами несколько превосходит оз. Ак-корум. К этому, повидимому, озеру, называемому им Ак-корум, вышел Казнаков по спуске с одноименного перевала; что касается проф. Сапожникова, то на его карте сток озера Ак-корум показан бегущим не на восток,
Ср. Grano, ор. cit., стр. 62—63.
2) См. карточку № 5, приложенную к цитируемому труду.
3) Ор. cit., стр. 61.
4) См. выше стр. 39.
как бы следовало, а на северо-восток, причем озеро Саугус-тепэ не показано вовсе. Зато показано другое озеро—Кутологой, притом там, где я его не видел, а именно, в уроч. Саугус-тепэ. Впрочем, я помещаю это озеро в названном урочище лишь на основании текста J).. карта же С а п о ж н ик о в а не согласуется с этим последним.
На четвертой версте по выходе из озера Саугус-тепэ Кара-бута принимает справа речку, носящую равным образом название Саугус-тепэ. Эта последняя берет начало в горах, лежащих к югу от перевала Ак-корум, и, выйдя из гор в широкую, слегка волнистую долину, составляющую западное продолжение долины Саксая, течет здесь среди низких, боло­тистых берегов, придерживаясь левобережных гор, отде­ляющих ее от долины Кара-бута. На соединение с последней она сворачивает, приняв справа речку, которой проф. С а п о жников дает название Берлян. Речку Берлин, имеющую ничтожные размеры, этот исследователь ошибочно выводит непосредственно в Саксай.
Приняв Саугус-тепэ, Кара-бута вступает в ущелье, ко­торым и течет до своего слияния с Саксаем. Этим ущельем, точнее—тесной долиной прошли Казна ков и Grano, но только от первого мы узнаем, что она — „безплодна и ка­мениста “ * 2).
Собрав воды описанных выше речек, Саксай вступает в глубокое ущелье, в котором кое-где виднеется лиственичный лесъ—первые деревья в бассейне этой реки. Ущелье тянется на протяжении нескольких верст, после чего пере­ходит в долину с пологими склонами, носящую пустынно­степной характер. В двадцати верстах выше устья долина эта достигает ширины 3-5 верст, включая сюда и устланные щебнем и изборожденные оврагами береговые террасы. Река течет здесь в извилистом ложе среди зеленой полосы луга и лесных насаждений, достигая 15—20 сажен ширины в главном протоке 3j. Далее же долина еще раз суживается надвинувшимися на нее горами, береговые террасы сжимают реку, собравшуюся в одно русло, обрамленное группами лист-
г) Ор. cit., стр. ОС.
2) Ор. cit., стр. 10.
3) Сапожников, ор. cit., стр. 238.
венити и тополей, и обрываются в нее отвесными ярами. Эта теснина тянется па протяжении семи верст, а затем Саксай выходит на простор Улан-хусу’ской степи, где, образовав обширную дельту, и сливается с р. Кобдо.
Относительно невысокие и пустынные горы отделяют Саксай от следующего притока р. Кобдо—речки Тургунь. её вер­ховьем прошел G г а п о, обошедший с юга и находящееся в связи с нею озеро Толбо-нор, по он не описывает этой части своего пути, и о названном озере мы узнаем лишь то, что размерами своими опо приближается к Тал-нору и лежит в котловине, напоминающей котловину последнего ’). Grano, не проверив расспросных сведений Рафаилова, направляет Тургунь в Саксай, что, как убедился в том на месте проф. С а п о ж н и к о в 2), не верно: Тургунь впадает в р. Кобдо.
Столь же мало, как р. Тургунь, известна нам и речка Кату(Хату). В своем низовьи она течет в просторной до­лине, в ложе из валунов и крупной гальки, обрамленном полосой лиственного леса. Выше долина становится теснее и наконец переходит в ущелье, которое спускается с высо­кого, покрытого снежными пятнами гребня. На всем этом расстоянии реку сопровождаютъ—темнозелепая полоса леса и тер­расы из наносной гальки и валунов 3). Кату, повидимому, сте­кает с снеговой группы Тошюн.
Река Уха в верховьях своих протекает в долине, достигающей местами пяти и даже восьми верст ширины и изобилующей ключами и болотистыми лугами, среди которых она и формируется в многоводный поток 4). Под перевалом Ухын-даба она круто меняет северное направление на восточ­ное и вступает в теснину, которой и течет до выхода вь долину Кобдо.
Чижиктэн-голъ—небольшая речка, стекающая с северовосточного склона вечпо-снеговой группы Гурбан-Цасату. Она пользуется большой известностью в Кобдосском округе, благо­даря произростающему в её долине прекрасному лиственичному лесу, который и служит предметом вывоза в г. Кобдо 5).
2) Ор. cit., стр. 0*5.
2) Ор. cit., стр. 241.
3) Певцов, ор. cit., стр. 16.
4) Певцов, ор. cit., стр. 17.
5) Певцов, ор.cit., .1, стр. 316—318.
0 речке Хонур-улен нам ничего неизвестно кроме наз­вания.
Изложенным ограничиваются все наши сведения о бассейне реки Кобдо.
Второй значительной рекой, стекающей с северо-восточ­ных склонов хребта Алтаин-нуру и принадлежащей к тому же бассейну озера Хара-усу, является р. Вуянту. Это название она получает ниже соединения двухъ' главнейших её истоков Делюн и Чигиртай.
Истоки Делюна х) находятся в горах, смыкающих белки Топпон-таг и Тиекты. они нам неизвестны, так как хотя гребень помянутых гор и возвышается не в дальнем расстоя­нии от того места реки, к которому вышел Потанин, а. позднее—проф. Сапожников, Grano и я, но высылае­мые ими к югу предгория не дают возможности проследит далее вверх её долину * 2). Против Тиектинского ущелья р. Делюн разливается по циркообразно расширенной долине, при­чем главная масса воды разделяется на два русла, расходящиеся на четыре версты и опоясывающие ее с востока и запада. Оба эти русла маловодны, но в нижней части долины обогащаются водой многих ключей и ранее отделившихся проток, так что в южную часть цирка р. Делюн вступает довольно зна­чительным потоком.
В пределах цирка, который некогда вмещал вероятно­обширное, но мелкое озеро, а ныне представляет частью солон­цеватую, частью заболоченную ручьями луговую площадь 3), Де­люн принимает слева речку Тиекты, слагающуюся из двух ветвей: одна берет начало в мочажинах юго-западного склона перевала Тиекты, другая стекает с небольшего лед­ника, спускающагося с пика Тиекты. Соединившись, обе ветви образуют шумный ручей, который течет сначала в узкой долине с луговыми болотистыми склонами, а затем пробе­
’) Произносили также Делоун.
2) По расспросным сведениям проф. Сапожникова ^ор. cit., стр. 102), из до­лины Делюна существует очень легкий, доступный даже для колесного движения перевал в котловину озера Толбо-нор.
3) Абсолютная её. высота равна 7.400 фт. Цифра эта составляет среднюю изъ
следующих определений: Грум-Гржилиайло 7.526 фт.
Сапожникова 7.282 „
средняя • . . -7.404 фт.
гает южной окраиной двух цирков, отделенных от до­лины Делюна узкой скалистой грядой почти черного глинистого сланца. Прорвавшись через последнюю и повернув затем к югу, Тиекты несколько верст дальше впадает в Делюн., На всем своем протяжении Тиекты течет среди размытых морен.
Ниже устья Тиекты Делюн собирается в одно русло, вре­зающееся в рыхлую почву становящейся здесь бесплодной долины, и несколько верст дальше сливается с р. Чигиртай.
Эта последняя вытекает из главного хребта между вер­ховьями Кичи-Каирты ') и Ангырты. По соединении трех её истоков, река вступает в просторную, пустынную долину, где и течет среди перемытых морен в плоских зеленых бере­гах, поросших кое-где тальником. На 21-ой версте от истока она разливается в озеро, длиной около трех верстъ* 2), после чего берега её становятся болотистыми. Приняв здесь справа речку Арасан, извивающуюся также среди старых мо­рен, р. Чигиртай впадает в Делюн. Из долины Чигиртая имеются тропы в долины Ангырты и Кичи-Каирты, из долины Арасана в долину Кичи-Ку-Иртыша. Первая была пройдена проф. Сапожниковым, о существовании же остальных двух он узнал из расспросов 3).
От устья Чигиртая Делюн, теперь уже—Буянту (Буюнту, Бюянты, Бюянту), течет в юго-юго-восточном и юго-восточ­ном направлениях, согласно съемке Казнакова, десять, согласно же карте проф. Сапожникова,—двадцать верст и на этом участке принимает справа речки Тунгюрюк и Джангыс-агач. Казнаков, хотя и шел правым берегом Бу­янту, не обозначает их на своей съемке 4),. из чего, может быть, следует заключить, что обе эти речки, не доходя до Бу­янту, целиком всасываются рыхлой почвой своих пустынных долин. Подтверждение этому предположению мы находим в том обстоятельстве, что в долине Буянту Казнаков встретил против устья долины Джангыс-агач несколько
-1) Сапожников, ор. cit., стр. 186 и 324; судя однако по его карте, правый исток Чигиртая стекает с той части хр. Алтаин-нуру, которая питает исток р. КичиКу-Иртыш.
2) Казнаков, ор. cit., стр. 18, определяет длину этого озера в 5 верст.
3) Ор. cit., стр. 183 и 186.
4) Grano, повторивший маршрут Казнакова в описываемой части бассейна Буянту, также не упоминает об этих двух речках. См. цит. соч., стр. 71,
неболыпих озер, частью солоноватых, частью пресных, окру­женных густыми зарослями чия (Lasiagrostis splendens); возможно, что озера эти своим существованием обязаны воде р. Джангысъагач, имеющей подземное течение. Это урочище носит название Борту (Барту).
О верховьях р. Джангыс-агач, другое название которой— Ханцхан-модо, проф. Сапожников пишет следу­ющее.
Сейчас же за перевалом Джангыс-агач видны истоки речки того же названия с крутым снежным полем и голу­бым озерком под ним, запруженным старыми моренами, между которыми попадаются и типичные для моренного ланд­шафта котлы. Растительность скоро исчезает, и долина стано­вится безотрадно-безплодной, хотя к первому истоку вскоре справа, из узкой долины, подходит второй и в общем в реке Джангыс-агач скопляется много воды *).
Из этой долины кроме перевала в долину Ку-Иртыша имеется и проход в долину Булугуна. Последний находится в верховьях речки Ташанту, правого притока Джангыс-агача, и настолько легок, что доступен для колесного движения 2).
О речке Тунгюрюк (Тюнгурюк) мы знаем лишь то, что в верхнем своем течении она пробегает долиной, завален­ной старыми моренами, среди которых она и образует довольно значительные озера, и что в окрестных горах виднеется хвой­ный лесъ—редкое явление на восточном склоне Алтаинънуру.
От вышеупомянутого урочища Борту Буянту уже значи­тельной рекой в 8—10 сажен ширины круто поворачивает на северо-восток и течет в плоских берегах, одетых луговой растительностью, которая восходит и на соседния вы­соты. На этом участке она принимает речки Табун-Сала и Ергенек (Эргенек), которые стекают с правобережных гор и заболачивают при своих устьях долину Буянту, пробиваясь к реке несколькими протоками. В урочище Кюйши, лежащем верст на десять ниже устья Ергенека, река делает новый поворот к северу и, обходя Тиектинский белок с востока, входит в извилистое ущелье, образованное сланцами и грани-
тами. Дорога здесь несколько раз переходит реку и идет, то извиваясь по каменным осыпям, то спускаясь к реке, текущей в таких случаях в берегах, поросших луговыми травами и лиственным лесом. Крутые стены этой теснины изборождены расселинами и боковыми ущельями, столь же бесплодными, как и окрестные скалы, голые склоны которых окрашены пылью в тусклый серо-желтый цвет.
В щеках Буянту течет на протяжении почти 30 верстъх), после чего долина сразу расширяется до пяти и даже десяти верст. Перед выходом на этот простор Буянту подкреп­ляется крупной речкой Кос-терек, стекающей с горной груп­пы Тиекты * 2).
Кос-терек или Хату-улясутай слагается из двух исто­ков: правый, более значительный, берется в снегах Тиектинского белка, левый же собирает свои воды в мочажинах под перевалом Тиекты и, протекая затем по болотистому лугу, за­валенному гранитными глыбами, принимает по пути несколько ручьев, стекающих с левобережных гор. Оба истока соеди­няются в семи верстах от перевала, на абсолютной высоте 10.750 фт. 3), под высокой ступенью, спуск с которой идет длинным зигзагом. Эта ступень, обрывающаяся к востоку на глубину 400 фт., представляет мощную конечную морену, с которой река, промыв себе в ней глубокое русло, срывается несколькими каскадами.
Ниже этой морены Кос-терек бежит некоторое время по болотистому лугу, а затем вступает в ущелье, заваленное гранитными глыбами и щебнем частью современного происхо­ждения, частью представляющими остатки старых морен. Это— царство собранного в безобразные груды острореброго камня, среди которого и грохочет река. Путь здесь очень труден и, благодаря бесплодию сопровождающих ее гор, имеющих от пыли тусклую желтовато-серую окраску, крайне однообразен. Трудности пути усугубляются и частыми переправами через бурный Кос-терек, становящимися возможными лишь в низкую воду; в июле же мы натерпелись здесь бед. На 23-й версте от места соединения обоих истоков дорога в городъ
Казнаков, ор. cit., стр. 20.
2) Этой речки нет на карте Казнакова,
3) Собственно—10.745 фт. См. G-rano, ор. cit., стр. 68.
Кобдо оставляет реку, которая уклоняется к югу и входит в щеки, и боковым ущельем поднимается на перевал Угезень, имеющий 8.740 фт. абсолютного поднятия х).
Спуск с этого перевала вдоль сухого лога выводит на р. Буянту в пяти верстах ниже устья Кос-терека и не в даль­нем расстоянии от того места, где она выходит из теснины потоком, имевшим в июле в главном русле, при глубине 2х/2 фт. и очень быстром течении, от 15 до 20 сажен шири­ны. Благодаря ровному и твердому дну, переправа через нее совершается без затруднений даже и в более высокую воду.
У места, переправы Буянту широко раскидывается на ру­кава, заболачивая значительную площадь правого берега, но затем плёс её становится уже, русло врезается в почву пустыни, образуемые ею острова переходят в едва выступающие над водой узкия полосы песка и гальки, и наконец река, обходя на шестнадцатой версте от переправы скалистый мыс, наступаю­щий на долину с северо-запада, собирается в одно глубокое рус­ло, сажен в 10 шириной, не переходимое в брод в высо­кую воду. Далее однако река вновь, разбрасываяется на рукава и течет среди зеленой полосы луга, который служит единственным пристанищем для караванов, прибывающих в г. Кобдо. Этот город р. Буянту обходит с запада и, не меняя своего севег ро-восточного направления, семь верст дальше вступает в теснину гранитных гор Аршаты, отделяющих циркообразную долину г. Кобдо от котловины озера Хара-усу. По выходе из теснины, имеющей не более одной версты длины, Буянту при­нимает слева ручей Корун, обыкновенно пересыхающий к концу лета, и, повернув на восток, тридцать верст дальше впадает в оз. Хара-усу.
Это и все, что мы знаем об этой реке.
Кроме рек Кобдо и Буянту в озеро Хара-усу впадают речки Цэнкир-гол и Чжиргаланту 2), о которых имеются лишь отрывочные сведения; в отношении Цэнкир-гола сводка их к тому же затруднена отсутствием сколько нибудь досто­верной карты её бассейна, что, между прочим, препятствует и полному разумению того, что пишет о ней Ладыгинъ3).
2) Определение этой высоты сделано проф. Сапожниковым (ор, cit., стр. 103),
2) В обоих случаях принята транскрипция Позднеева.
3) Ор. cit., стр. 66—70.
Цэнкир-гол (Дунду-Цэхирин-гол) х) стекает с одного из ледников горной группы Цаган-обогун и первые версты течет в глубокой долине, то живописной, поросшей лесом и травами, то дикой и бесплодной, переходящей в мрачное ущелье, сжатое с обеих сторон близко надвинувшимися на реку ис­полинскими скалами и заваленное крупными камнями. Такой характер долина сохраняет впрочем и ниже устья своего левого притока Улястын-гола, именно, на протяжении почти со­рока верст.
Улястын-гол, под названием Долон-нурин-гола, берется также с одного из ледников Цаган-обогуна и в верховь­ях своих пробегает широкой долиной Долон-нур, что зна­читъ—семь озер, так как в ней в действительности раз­бросано несколько небольших водоемов, питающихся водой, стекающей с обширных, расположенных выше болот. Под­крепленная стоками этих озер и болот, а также выбегающей слева речкой Асхата-цун-кок, описываемая река на 13-ой вер­сте своего течения вступает в узкое ущелье, где и получает вышеприведенное название Улястын. Ущельем, столь же ди­ким, бесплодным и каменистым, как и ущелье магистраль­ной реки, Улястын течет около двадцати верст, после чего сливается с Цэнкир-голом.
На протяжении пяти верст от устья Улястын-гола река Цэнкир течет среди сланцевых гор, делающих ущелье бо­лее доступным, но затем река вступает в гранитную об­ласть, где долина её вновь принимает описанный выше харак­теръ—циркообразных расширений, сменяющихся участками, по­ражающими своей дикостью и весьма трудными для караванного движения. Сжатая в таких местах высокими утесами крупно­зернистого серого гранита, река перебрасывает свои прозрач­ные воды с одной каменной глыбы на другую или жмется к скале, заставляя тропинку то взбираться на крутой скат, то идти по воде, то, наконец, пробираться берегом между гро­мадными острыми обломками скал и зарослями высокой колю­чей караганы: конечно, на верблюдах по такой дороге про­браться немыслимо.
х) Эгу реку Потанину (ор. cit., I, стр. 101) называли—Урту-Цэннир. Дунду Цэнкироим же—реку Улястын-гол, которую и считали магистральной.
Цэнкирское ущелье оканчивается, не доходя 6 верст до места слияния Цэнкира с его левым притоком Хайту-Цэнкиром, об истоках которого дает нам некоторые сведения проф. Сапожников *).
Река эта, в верховьях носящая название Коко-бельчиръ* 2 3), имеет два истока: о левом названный выше исследователь лишь упоминает, о правом же пишет, что прежде, чем слиться с левым истоком, оп проходит теснину, выше ко­торой образует два озера—Кобдо-нур и Бага-нур. Ниже уро­чища Коко-бельчир, где оба истока соединяются на абсолют­ной высоте 8.860 фт., Хойту-Цэнкир течет в долине, храня­щей остатки старых морен.
В восьми верстах ниже устья Хойту-Цэнкира в Цэнкир, который получает здесь название Гурбун-Цэнкира 8) или Тугуригыин-гола, впадает р. Ботогон-гол, вдоль которой прошла в 1899 году экспедиция кап. Козлова. Зимой речка эта пересыхает, не доходя до долины магистральной реки 4 *).
Долина, которой течет Цэнкир по выходе из гор, имеет пустынный характер, и даже река, несущая здесь не мало воды, не оживляет своих берегов, усеянных крупными и мелкими валунами, среди коих лишь изредка мелькают кусты низкорослой караганы и чахлого ивняка !’). Ниже монастыря Тугуригэн-курё, расположенного в шести верстах от устья Ботогона, и утеса Опии в долине Цэнкира виднеются однако уже и деревья, а дальше, там, где она заболачивает оба берега, и пойма— появляются камыши, разнообразный кустарник и березняк.
В озеро Хару-усу река доносит очень мало воды, кото­рая почти целиком расходится по пашням цзахачинов 6 *).
*) Ор. cit., стр. 112.
2) Проф. Сапожников, ibid., пишет, что наименование Хохо-бельтир приурачивается к местности, где сливаются речки, образующие Сенкир (Хайту-Цэнкир)у а не к реке.
3) Потанин, ор. cit., I, стр. 101; Поздниъев, ор. cit., I, стр. 299.
4) Потанин, ор. cit., I, стр. 101.
3) Ладыгин, ор. cit., стр. 66.
6) Поздюъев, ор. cit., J, стр. 299—300. Маниуеовскш („Топографические замет­
ки о дороге, ведущей из г. Кобдо в г. Улясутай, etc." в книге Потанина—
„Очерки Северо-Западной Монголии", J, стр. 365) дает, повидимому, этой реке название Баин-хошу. О переходе через нее близ её устья он пишет следу­ющее: „Нам стоило многих хлопот и усилий, чтобы перевести верблюдов по глубоким и топким руслам нескольких речных рукавов и чрезвычайно рых­лым солонцам, распустившимся после продолжительных дождей". См. также— Потанин, ор. cit., 111, стр. 87. Певцов, ор. cit., стр. 26, называет эту реку Хара-усу.
Река Чжиргаланту слагается из множества ручьев и клю­чей, стекающих с хребта Чжиргаланту (Цзун-хаирхан), но до озера Хара-усу доходит лишь в половодье; в августе мемесяце на том месте, где Потанин расчитывал встре­тить эту реку, он нашел лишь сухое русло до 20 сажен шириной, едва врезанное в почву степи и имевшее песчаное дно с продольными накатами гальки 1). Он полагает, что Чжиргаланту (Джиргаланты) впадает не в озеро Хара-усу, а в проток Чон-хариху, выбегающий из этого озера.
Что касается оз. Хара-усу, служащего расервуаром для вышеописанных рек, то оно известно нам очень мало даже с точки зрения топографической.
Озеро Хара-усу посетили почти все исследователи Западной Монголии: Мату сов ский, N. Elias, Потанин, Пев­цов, Козлов, Клеменц, Grano, Позднеев и другие, но ни одному из названных путешественников не только не удалось обойти это озеро, но и определить его раз­меры. Всего менее известна его северо-западная часть, от устья Буянту до протоки Чон-хариху, всего же лучше—южная, вдоль которой пролегает большой Кобдо-Улясутайский тракт.
По словам местных монголов, пишет Козлов 2), наибольшая глубина озера приходится по середине, между устьем Кобдо и восточным каменистым берегом, а наименьшая в южном заливе, поросшем камышами. Последнее обстоятель­ство подтверждается и произведенными здесь экспедицией Коз­лова непосредственными измерениями, показавшими, что наи­большая глубина, какой достигает здесь озеро, не превосхо­дит 6 фт. На этой глубине дно его оказалось песчано-глинистым, вода же имела сероватый оттенок. Эти последние данныя— единственно точные, какие мы имеем об озере Хара-усу. Что же касается утверждения монголов, что наибольшей глу­бины оно достигает против устьев Кобдо, то в этом можно усомниться, так как ил, песок и глина, которые в боль­шом количестве несутся рекой во время половодий, должны были значительно поднять в этом месте дно озера и даже образовать в нем отмели. Об этом участке Хара-усу мы находим у Потанина следующие сведения 3): берега озера
’) Ор. cit., III, стр. 82—£3.
2) Ор. cit., I, стр. 43.
3) Ор. cit., I, стр. 313.
у главного, северного, устья Кобдо вдаются вглубь водной по­верхности; как и все вообще западное побережье Хара-усу, они поросли камышами, причем камышевое займище в дельте Кобдо, простирающееся также и далеко на запад, у туземцев носит название Шарьгу; в нем водятся кабаны. Эти сведения находятся в противоречии с приведенным К о-з л о в ы м отзывом монголов.
Южнее устья Буянту берег Хара-усу песчаный и плоский. Скалистый кряж Аршаты, обрываясь, не доходя озера, высы­лает вперед лишь группу скалистых возвышенностей, носящую название Табын-хаирханъ—пять хаирханов. Они так уеди­ненно возвышаются на равнине Хара-усу, что пять их вер­шин видны со всех прибрежных пунктов озера. К югу от этих скал высится песчаный валъ—древняя дюна, ука­зывающая на былую границу озера, а засим верст на пятнад­цать вдоль берега тянутся бугристые пески, поросшие низкой караганой и Nitraria schoberi. Между полосой этих песков и урезом воды виднеется кочковатый солончак, кое-где поросший камышом. Еще дальше на юг камыши покрывают уже не только побережье озера, но и далеко уходят вглубь последнего, переходя на виднеющиеся там острова Впрочем и на этом участке озерной котловины выступают сухие солонцы и пески, частью обнаженные, частью успевшие уже затянуться коекакою растительностью, которые узким поясом окружают озеро, на столько проросшее здесь тростником что среди него пространства свободной воды кажутся озерками, разбро­санными в степи. Потанину, подошедшему к этой части Хара-усу ранней весной, так и показалось, что озеро разби­вается здесь на отдельные небольшие водоемы :!).
В этой части озера много островов, служащих местами зимней стоянки монголов, которые находят, что среди камышей теплее, чем на открытой степи 4). Все эти острова—плоские и пред­ставляют участки обмелевшего дна; но на Хара-усу имеются и скалистые острова. Один из таких островов, носящий название
2) Потанин, ор. cit., I, стр. 98—100.
2) „На протяжении почти 20 верст к северу пишет Матусовский (ор. cit., стр. 364).
3) Ор. cit., I, стр. 99.
4) Козлов, ibid.
Аргуши, возвышается в северо-восточной части озера, в по­луверсте от берега ’).
Юго-восточный берег озера образует несколько неглу­боких заливов, разделенных тростниковыми займищами * 2). Благодаря надвинувшимся предгориям хребта Чжиргалантухаирхан, побережье здесь очень узко и сопровождается в пятидесяти саженях от уреза воды песчаным валом, по­росшим довольно разнообразной растительностью. За скали­стым мысом, которым хребет Чжиргаланту упирается в озеро, заметно покатый берег последнего сопровождается лишь узкой полоской камыша, да и то не везде. Камыши становятся сплошными не ближе места выхода из озера реки Сайханъхульдж 3). Изгь расстилающихся здесь тростниковых займищ выступают скалистые высоты, которые вдаются тупым мысом в озеро, хотя и ые достигают уреза воды, и отделяют его северную часть, известную под названием Зак 4). Этот за­лив, окруженный отовсюду горами—высотами Чигэту с запада и Сэр с востока — наименее нам известен; он предста­вляет самую узкую, далеко вдающуюся в материк и, повиди­мому, глубокую часть озера, так как зимой поверхность его покрывается ледяными торосами, тогда как в остальных частях озера лед лежит ровной поверхностью. Впрочем и в этой своей части Хара-усу распадается на несколько не­больших водоемов и вдоль плоских берегов порос кое-где тростником 5 *).
Абсолютная его высота равна 3.900 фт. °), размеры опреде­ляются различно от 140 верст в окружности 7) до 175 верстъ8).
Озеро Хара-усу имеет сток в озеро Хара-нор, а это последнее в реку Цзабхап; относящиеся к нему данные я помещаю ниже, при описании бассейна названной реки.
х) Матуеовский, ор. cit., стр. 365. Не Акбыш-ли это Потанина? Сы. цитир. соч., Ш, стр. 84—85.
Потанин, ор. cit., III, стр. 85.
3) Данные, относящиеся к этой реке, будут изложены ниже.
4) Потанин, ор. cit., III, стр. 84.
ь) Позднеевъ— „Монголия и Монголы", I, стр. 344.
°) Сы. выше, стр. 186.
7) Певцов, ор. cit., стр. 25.
8) Сорокаверстная карта генерального штаба.
ГЛАВА X.
Реки, текущие с Хангайского нагорья. Небольшие бассейны центральной части Западной Монголии.
В пределах Западной Монголии Хангайское нагорье пи­тает четыре значительные реки: Тес, Цзабхан, Вайдарик и Селенгу, причем первые три принадлежат всем своим бассейном описываемой нами территории, Селенга л:е только бас­сейном трех своих истоковъ—Идэра, Чулуту иТельгир-морина.
Выше я имел уже случай указать, насколько ошибочно изображают современные карты область верхнего течения реки Тес и как мало заслуживает доверия относящийся к той же области расспросный материал 1). Не считаясь поэтому с этим материалом, я в дальнейшем изложении буду придерживаться главным образом данных съемки Вознесенского и Дорогостайского и маршрутного описания кап. Михеева.
Река Тес (Тэс, Тесин-гол) берет начало в горах Болнай к юго-западу от озера Гандын (Кандын)-нор двумя ручьями, из коих правый собирает свои воды на абсолютной яысоте 7.375 фт. 2). Оба имеют северо-западное направление
Ч См. стр. 155 и след.
2) О вершине Теса Дорогоста'йскиии („Поездка в Северо-Западную Монголию* в „Извест. Импер. Русск. Геогр. Общ/, XLIV*, 1908, стр. 239), сообщает сведения, не согласные с данными съемки, несколько ранее представленной им и Возне­сенским в Имп. Акад. Наук. Именно, он пишет: „Верховья Теса представляют весьма красивую картину: среди широкой доливы с едва заметным уклоном к западу расположено множество мелких пресных озер круглой формы, весьма гу­сто населенных разного рода водоплавающими птицами. Эти озерки, как мне ка­жется, и служат главными источниками, питающими р. Тес в верхнем течении. Само русло р. Тес сухое; лишь кое-где в глубоких ямах встречается вода, течение-же заметно лишь в 20 верстах от истока и то очень слабое". Кап. Мгисеев, ор. cit., стр. 60, пишет прямо обратное. Это противоречие объясняется тем, что оба исследователя приняли за исток Теса разные речки. Ср. также то, что о верхнем Тесе пишет Попов („Через Саяны и Монголию", стр. 79).
течения, которое сохраняет версты на три и общее их русло; затем река круто поворачивает на запад и приблизительно держится этого направления на протяжении последующих двад­цати верст, образовав лишь ниже устья левого своего при­тока Хурэ-Харагул крутую излучину к югу ’). Подкрепленный несколькими ручьями, стекающими с хребта Болнай, Тес, те­кущий здесь в русле, врезанном на одну-две сажени в бо­лотистую почву долины, доходит к устью Асхатын-гола речкой, имеющей при глубине около Ѵ/а фт. до трех сажен ширины.
Асхатын-гол, о котором не имеется сведений в гео­графической литературе, принадлежит тем не менее, судя по данным съемки Цорогостайского и Вознесенского, к числу значительнейших левых притоков верхнего Теса. Он берет начало в горах Болнай и, выйдя в долину Теса, достигающую здесь значительной ширины, течет в северовосточном направлении на встречу Тесу, который отсюда резко меняет свое незадолго перед сим принятое северо-западное направление на северное и вступает в теснину длиной около пяти верст. По выходе из последней, Тес, уровень которого находится здесь на абсолютной высоте 6.300 фт., еще раз изменяет свое направление и, поворачивая почти под прямым углом на запад, течет так до места слияния с следующим своим притокомъ—речкой Джиримтай (Джеремтай, Джеромтай, Убур-Джерматай). Хотя вверх по этой последней и проле­гал маршрут кап. М и х е е в а, но из его дневника мы узнаем лишь, что болотистая и широкая в низовьи, долина этой речки постепенно суживается к вершине, достигая в 30 верстах от устья * 2) всего лишь 100-150 сажен ширины, и что отсюда она уходит на юг в горы Болнай, где речка и получает свое начало.
Ниже дельты Джиримтая Тес делает поворот на северозапад, в каковом направлении и течет до устья речки Гагысхыл-гола, т. е, на протяжении почти 40 верст. Об этом участке мы можем судить только по данным съемки Возне­сенского и Дорогостайского, из коих видно, что первые 22 версты река бежит в широкой долине, подбиваясь
х) Согласно съемке кап. Михеева.
2; Согласно съемке Вознесенского и До^оюстайскаго—в 35 верстах.
к левобережным высотам, от урочища же Могай вступает в ущелье, из которого выходит лишь непосредственно пе­ред устьем Гагысхыл-гола, где долина её сразу расширяется до пяти верст ]).
Тес принимает здесь западное направление и верст че­рез 15 проходит короткое ущелье, образованное надвинув­шимися с севера горами, которые почти всюду круто падают в описываемую долину. По выходе из ущелья Тес получает размеры порядочной речки, достигающей при ИѴа—3 футовой глу­бине двадцати сажен ширины. Таким потоком река подхо­дит к устыо Шабрин (Шябирэп)-гола, правого притока Теса, впадающего в него в 40 верстах от устья Гагысхыл-гола* 2 3).
Шабрин-гол берет начало на западном склоне пере­вала Ихэ-Халдзын-даван (7.740 фт.), что значитъ—„лысый перевалъ’4, так как действительно вершина его лишена лес­ного покрова. В дальнейшем река течет в болотистой до­лине, северные склоны которой поросли лиственным лесом. Эти склоны образованы кристаллическими известняками, которые к устью и истокам Шабрин-гола сменяются крупнозерни­стыми гранитами. По принятии справа ручьев Тэлин-гола :|) и Ихэ-яматы, Шабрин-гол течет потоком в пять сажен ширины и около фута глубины 4). Ниже он обогащается водой целого ряда притоков и уже значительной рекой поворачивает на юг, в горы Алтын-кулин-нуру (шору), которые и пере­секает с севера на юг по узкому ущелыо. П о т а и и п в сентябре встретил в нем много воды, М и х е е в же на­шел его в июне почти пересохшим 5).
От устья Шабрин-гола долина Теса резко изменяет свой характер. Выше по основному типу своего растительного по­крова она представляла высокую степь, здесь же вступает в область лесов, главным образомъ—ельников, среди которых река медленно течет в извилистых, часто болотистых бе-
г) Михеев, ор. cit., стр. 67.
2) Так, согласно съемке Вознес спекаю и Дороюстайского, базирующейся на большом числе астрономических пунктов; кап. Михиъев же определяет рассто­яние между Ван-ган’ским куренем, лежащим в двух верстах ниже устья Гагысхыл-гола, и устьем Шабрин-гола в 22 версты (ор. cit., стр. 69).
3) Р. Шабрин-гол имеет два притока, носящих название Телин-гол. Нижний впадает в него по южную сторону хр. Алтын-кулин-нуру.
4) Потанин, ор. cit., I, стп. 277-—278.
5) Ibid.
рогах, распадаясь местами на рукава. Местами вдоль её бере­гов выступают утесы, но в общем долина отличается здесь особенной шириной.
В семнадцати верстах ниже устья Шабрип-гола в Тес слева впадает Цицерлик, образованный двумя речками: правой— Галуту и левой Цицерликом, собирающими свои воды на степ­ном плоскогорье, к западу от озера Бусте-нор (Бустэ-нур).
В середине лета речка эта, имеющая значительный бас­сейн и в своем низовье текущая в широкой степной долине, среди зарослей караганы, обыкновенно почти совершенно пере­сыхает х).
От устья Цицерлика Тес течет на запад еще около семи верст, после чего, приняв слева речку Шерин-хотокъ* 2), впадающую на абсолютной высоте 5.220 фт. не в главное русло реки, а в далеко к западу отошедшую протоку, поворачивает на северо-запад, в каковом направлении и несет свои воды до устья речки Ар-Унюгэн (Ар-Уныгдэн)—„задней лисьей реки“.
В нижнем своем течении эта последняя бежит много­численными протоками в одной долине с речкой Цзайгыл (Дзайгыл), также разбросавшейся на рукава и образующей с Ар-Унюгэн одну общую обширную дельту 3). Центральное место в этой водной сети занимает полоса мешанного леса, которая представляет как бы остров, окруженный широким поясом струящихся по всем направлениям ручейков. Неко­торые из этих протоков отличаются значительными разме­рами и глубиной 4).
Ар-Унюгэн стекает с перевала Унюгут-дабан (6.900 фт.) на запад и в этом направлении течет до выхода в долину Цзайгыл-гола. Левый склон её открытой долины порос ле­сом, который сопровождает и русло реки, правый—безлесен. Горы слагают известняки и граниты 5). Цзайгыл-гол соби­рает свои воды с водораздела между бассейнами Теса и озера Тэри-нор на абсолютной высоте, превышающий 8.000 фт.
х) Михеев, ibid.
2) В середине лета эта речка, кажется, также пересыхает. Кап. Михеев пишет, что так называется падь (ор. cit., стр. 42, 71), и ничего не пишет о речке.
3) Михеев, ор. cit, стр. 73.
4) Потанин, ор. cit., I, стр. 279.
5) Потанин, ibid.
Первые версты он течет на восток, затем почти под пря­мым углом поворачивает на юг и в этом направлении бе­жит до выхода в вышеописанную Цзайгылскую долинуНа всем этом протяжении горы настолько тесно сжимают его леси­стую и болотистую долину, что последняя не раз переходит в ущелье *). Притоков река получает много, но крупных, за исключением Дзоси, ни одного: тем не менее в Цзайгыле собирается так много воды, что он может быть отнесен к числу наиболее многоводных речек системы Теса.
Приняв Ар-Унюгэн и Цзайгыл, Тес течет в ши­рокой, открытой долине на протяжении 65 верст * 2) прямо на запад, после чего, обогнув горный мыс Дзур, круто поварачивает на северо-запад и в этом новом направлении не­сет свои воды последующие 100 верст до ущелья, образован­ного скалистыми массами горного кряжа Ахыр 3) и отрогом хребта Танну-ола, пройдя которое в последний раз меняет свое направление, уклоняясь на запад.
На всем этом протяжении река Тес наносится на карты на основании не сплошной съемки её долины, а лишь немно­гих опорных пунктов, разделенных значительными интер­валами; равным образом отрывочны и относящиеся к ней печатные материалы, почему последовательное её описание далее становится невозможным.
На участке между устьем Цзайгыла и горой Дзур По­танин, маршрут которого пролегал в значительном расстоянии от долины Теса, видел эту реку только урывками, с высоты перевалов через горные гряды, которые, ответ­вляясь от магистрального хребта, направляются почти под прямым углом к югу и выклиниваются в степи, не доходя Теса. Долина этого последнего с этих высот казалась на­званному путешественнику плоской и резко отграниченной от пустыни только на юге, где параллельно реке высокой стеной тянется лесистый кряж Гурбан-Буджир; на севере же её грань намечалась весьма несовершенно, сглаженная, можетъ
Михеев, ор. cit., стр. 74—77.
2) Согласно данным съемки Вознесенского и Дорогостайского; на 40-верстной-же карте генерального штаба это расстояние показано несколько большим. Эта последняя карта ошибочно изображает также направление р. Теса, которая не отклоняется на этом участке сколько нибудь заметно к югу.
3) Этот высокий и скалистый хребет возникает у реки Теса и тянется в юго-западном направлении к р. Нарыну.
быть, расстоянием. Темно-зеленой широкой лентой вьется по этой долине густая урема, сопровождающая русло реки и со­стоящая преимущественно из чернолесья 1), и далеко от неё в обе стороны виднеются желтые площади чиевых (Lasiagrostis splendens) насаждений, перемежающиеся на юге с площа­дями сыпучих песков 2 *).
На уровне горы Дзур (Берхэ) Тес уклоняется к северу от хребта Гурбан-Буджир, и за рекой здесь виднеются лишь отдельные скалистые высоты, разбросанные на необъят­ном пространстве песчаной степи. Площадь этих песчаных бугров, пишет со слов местных жителей Потанин ’), настолько обширна, что для того, чтобы пересечь ее, нужен день езды, да и то при условии, если во главе каравана нахо­дится опытный проводник. На северо-западной окраине этих песков лежит соленое озеро Дуру-нор (Дури-нор, Тэрэколь), к западу от которого до вышеупомянутого хребта Ахыр тянется травянистая степь 4).
Таковы особенности страны вдоль левого берега Теса. Правый-же хранит почти на всем этом протяжении одинаковый характер, представляя более или менее широкую полосу каме­нистой пустыни, бухточками и заливами забегающую в об­ласть гор и кое-где затянутую песками или покрытую оази­сами степной растительности. Но насколько бесплодно побере­жье реки, настолько же богаты растительностью открывающиеся к ней своими устьями ущелья и пади, в большинстве по­росшиелесом. Из речек, орошающих эти ущелья, заслужи­вают внимания следующие притоки Теса: Цэргин-гол (Цэрик, Чирик), достигающий в главном русле трех сажен ширины и впадающий в Тес в 16 верстах от устья Цзайгыла, Хи­мик, имеющий два истока, текущие в лесистых долинах, Богосук и Эрсынь (Эрцынь)-гол, самый значительный из правых притоков Теса, не исключая и Цзайгыл-гола. Он берет начало в горном узле, служащем местом схода хреб­тов Танну-ола и Сангилен, и по количеству воды почти не
*) Хвойные деревья—лиственица и ель—сопровождают русло Теса только до горы Дзур.
2) Потанин, ор. cit., I, стр. 280—286, 290, 291.
а) Ор. cit., I., стр. 283.
4) Потанин, ор. cit., I, стр. 291; Grano, ор. cit., стр. 147.
уступает магистральной реке 9. Главнейший из сто прито­ков носит название Нарын-гол, стекает с хребта Сангилен и впадает в него слева; в его долине расположен пикет Дзиндзилик, служащий узловым центром многих до­рог, ведущих из халхаских земель в земли урянхайцев и дбрбётов. Устье Эрсыня лежит на абсолютной'высоте 3.525 фт.2 3)
Ниже устья Эрсыня Тес нам всего менее известен, и в этой его части возможны значительные изменения в приня­том начертании как его русла, так и русел некоторых из его притоков. При впадении в озеро Усуа-нор он об­разует обширную дельту, густо поросшую камышом, в кото­ром в большом числе держатся кабаны
Перехожу к описанию озера Усуа-нор.
Орлов, участник экспедиции П о т а н и н а, пишет 4), что оз. Усуа (Убса)-нор обойдено было экспедицией почти кру­гом, причем очертание его получилось совершенно несходнымъ» с тем, которое давалось .ему до 1879 года. Озера этого до­стигали и другие путешественники: Крылов в 1892 иоду. Grano в 1906. Тем не менее оно остается нам еще очень мало известным.
Его береговая линия очень извилиста, площадь его водной поверхности превосходит 200 квадр. верст, вода горько-со­леная, крайне неприятная на вкус и настолько мало прозрач­ная, что уже на глубине около четырех футов дна вовсе не видно 5). Дно его твердое, покрытое гравиемъ», берега частью песчаные или усыпанные крупной галькой, частью глинистые, вязкие, местами переходящие в топкий солонец. Камыш ра­стет вдоль берегов лишь спорадически, главным образом на восточном берегу, при устьях рек Тес и Нарын, где глубина озера наростает, вероятно, весьма постепенно; на се­верном же сухом берегу болотная растительность сменяется степной. Здесь, при устье Убур-Торхалыка, виднеется даже небольшой, но густой лесок, состоящий из лиственицы, то­
2) Матусовский. ор. cit., стр. 372.
2) Эта цыфра составляет среднюю из следующих определений:' Рафаилов t . 3.540 фт.
Grano ...... 3.510 „
средняя, 3.525 фт.
3) Орловъ—„Топографическое описание пути, пройденного по Северо-Западной Монголией въкн. Потанина—„Очерки сев.-Зап. Монголии", Ш, стр. 200.
4) Ibid., стр. 202.
5) Орлов, ibid.
поля и березы, отделенный от уреза воды лишь узкой боло­тистой площадкой, поросшей ивняком и осокой х). Глубина Усуа-нора должна быть значительной, но в этом отношении мы имеем лишь одно указание Орлова, нашедшего, что в десяти саженях от западного берега она достигает сажени * 2). Абсолютная высота его уровня равняется 2.512 фт. 3).
Окрестности озера там, где земля не имеет естествен­ного или искусственного орошения, представляют пустыню. Красноватый суглинок, образующий почву этой пустыни, при­крытый щебнем, реже галькой, кажется почти голым. Изредка лишь торчат на его поверхности пучки чия (Lasiagrostis splen­dens), тощие кустики караганы (Caragana pygmaea), да единич­ные, разбросанные на далеком друг от друга расстоянии, экземпляры немногих степных растений. Правда, местамисильно разрастается одно солянковое—Halogeton glomeratus, образу­ющее плотные, твердые кочки; но вид этого почти безлистого и приплюснутого к земле растения не оживляет пустынной равнины 4). Зато там, где таже почва достаточно увлажнена, она покрывается густой и здоровой растительностью; особым же плодородием отличается местность в низовьях рек Харкры и Кондёлён (Хунделен), где разбросано не мало пашен и где имеются лиственные леса 5).
Из рек, кроме Теса, частью впадающих, частью на­правляющихся в озеро Усуа-нор, более значительны следу­ющие: Харкра, Кондёлён, Торхолик-гол и Нарын 6). Наши сведения об этих реках сводятся с следующему.
Харкра получает это название ниже места схода трех её истоков, носящих названия: Барун,-Дондуи ЦзунъСала и берущих начало: правый, Варун-Сала, с ледника, сползающего с пика Харкра, средний, Донду-Сала, с гор, смыкающих Харкра с пиком Тургунь, и левый, Цзун-Сала, с этого последнего. Сбежав с гор, эти речки вступают въ
Крыловъ—„Путевые заметки об Урянхайской земле*, стр. 35.
2) Ibid.
3) См. выше, стр. 165.
4) Потанин, ор. cit., III, стр. 26, 27, 111—113; Рафаилов, ор. cit., стр. 327, 328.
5) Крилов, ibid. Потанин, ор. cit., III, стр. 113.
6) К западу и востоку от Торхолика в Усуа-нор впадают, повидимому, значительные речки Хандагайту и Арбингтай-гол, но в географической литера­туре о них не имеется почти никаких сведений. Крилов, ор. cit., стр. 38, о по­следней из названных речек упоминает под именем Ирбиттэй.
обширную плоскую долину Хоро, в юго-восточном конце ко­торой и соединяются в общий поток (8-350 фт-), бурно несущий далее свои воды в ущелье среди размытых древних морен, которые сопровождают Харкра до устья левого её притока Тургунь. При слиянии этих речек ущелье образует цирко­образное расширение, нижнюю половину которого занимает роща высокоствольных тополей. Далее же горы снова сбли­жаются, и река вступает в глубокую, лесистую теснину Харкрэн-бом, из которой десять верст дальше и выходит в Усуа-нор’скую котловину. Русло её, распавшееся здесь на рукава, заваленные крупной галькой и валунами, доходит до Усуанора, но вода почти полностью перехватывается арыками, вы­веденными из неё на уровне Улан-гома. В июне Харкра несет, очень много воды, в июле же уровень её заметно спа­дает, и тогда становится возможной переправа через нее в брод в таких местах, где она распадается на рукава. Че­рез нее выстроен мостъ—один из немногих мостов, суще­ствующих в Западной Монголии.
Кондёлён (Хунделен) 9 берет начало вч> хр. Яматы К'ь северу от пика Тургунь; впрочем истоков этой реки не ви­дел никто из путешественников, занимавшихся исследова­нием гор Мэнгу-цасу. Слева она принимает Дживерту—речку, стекающую с перевала Кецю и текущую в узкой долине среди больших валунов, справа—Тургунь, берущую начало в снегах одноименной вершины. Ниже устья этой последней Кондёлён вступает в открытую долину, в которой и течет, разбрасываясь на рукава по широкому ложу, врезанному сажени на две в наносную почву долины из глинистого песка, гальки и валунов 1 2). Эта долина тянется верст на пятнадцать, после чего река вступает в теснину Питау, которая и выводит ее в котловину Усуа-нора. Здесь она принимает справа значи­тельную речку Сагали-гол 3), которую образуют три истока: Кусурлик, Дундыи Цзун-Хулун (Ортон). В речке Ку-
1) Обе транскрипции принадлежат Владимирцову („Объяснения к карте С.-З. Монголии, составленной монголами® в „Известиях Императ. Русск. Геогр. Общ.“, XLV1I, 1911, стр. 492; „Поездка к кобдинским дэрбэтамъ®, там же, XLVI, 1910, стр. 327). Потанин пишетъ—Кунделен и Кунделюн, мне называли эту реку Кундулюн.
2) Характерной особенностью этого ложа следует считать обширные заросли крапивы, которая достигала здесь Исполинского роста.
’) Сакля у Рафаилова,
сурлик я уже не нашел воды, хотя русло её и представляло широкую полосу валунов и гальки с ясными следами воды, еще недавно бежавшей в нескольких её протоках, оба же Хулуна несли еще довольно высокую воду, имея при 5—7 са­женях ширины около двух футов глубины.
Долина Сагали-гола, вдающаяся широким клином между хребтами Цаган-шиботу и Танну-ола, носит название Бодхон, по имени расположенного в ней монгольского караула х). Она представляет один из наиболее плодородных уголков дорбётской земли: великолепная ковыльная степь покрывает ее от края до края и густая урема сопровождает русла ороша­ющих ее речек; даже каменистое ложе Кусурлика поросло лесом высокоствольных тополей.
Ниже устья Сагали-гола Кондёлён течет в широкой, частью заболоченной долине, представляющей сочный луг, двумя многоводными рукавами, переправа через которые в брод не всегда возможна. В сентябре Потанин застал в них воду, достигавшую брюха лошади * 2).
Речку Торхолик-гол описывают Крыловъ3) и Пота­нин 4), которые из её долины прошли различными пере­валами на северные склоны хребта Танну-ола. Речка эта сте­кает с той части названного хребта, которая находится ме­жду перевалами Куйле (7.740 фт.) и Баин-тагны (6.820 фт.), идо выхода в обширную Хургон-шибир’скую долину течет в трудно доступном лесистом ущелье. На северной границе вышеназванной долины она принимает справа многоводную речку Ак-кем, ущельем которой следуют на перевал Куйле, и слева ручей Амрык, выводящий на перевал Баин-тагны. До места схода этих трех речек (5.050 фт.) густой хвойный лес одевает горные склоны Танну-ола, ниже же расстилается почти бесплодная степь, по которой Торхолик течет извили­стым руслом в узкой зеленой рамке рощ и лугов. В десяти верстах ниже устья Ак-кема в Торхолик слева впадает речка Хургон (Хоргон)-шибир (4.200 фт.), в своем низовье текущая в мягких, болотистых берегах, поросших в более
х) Потанин, ор. cit., III, стр. 116, пишетъ—Ботогон.
*) Ор. cit., III, стр. 111.
г) Ор. cit., стр. 31—35.
4) Ор. cit., III, стр. 113—117.
сухих местах лесом из лиственицы, березы и ивы. Ниже устья этой речки Хургон-шибирская долина замыкается пу­стынной горной грядой Туз-таг, прорвав которую узким ущельем, Торхолик выходит в котловину Усуа-нора, где тотчас же и разбрасывается на рукава, образовав обширную дельту, поросшую вдоль этих рукавов густым тополевым лесом.
Нарын-гол нам очень мало известен. Потанин пишет х), что речка эта берет начало в песках к юго-за­паду от озера ПИарь-нора, но это уже потому мало вероятно, что в урочище Бурул-тогой, на северной окраине которого лежит названное озеро, Нарын-гол вступает с юго-востока. Принятое начертание этой реки указывает на северные склоны наиболее высокой части хребта Хан-хухэй, как на место её истока, и вполне допустимо, что она или там собирает свои воды или нарождается в окруженных песками ключевых бо­лотах, лежащих к северу от этой части хребта. Там же следует искать и истоков речки Хойту-гол (Хусут), сли­вающейся с Нарын-голом в пределах названного урочища Бурул-тогой и, подобно магистральной реке, обросшей вдоль берегов камышом, березой и тальником.
Более известен следующий приток Нарын-гола — мало­водный Нарын-сумын, вытекающий из озера Баин-нор. Он течет в плоских, безжизненных берегах и, по сло­вам G г а п о * 2), представляет ничтожную водную артерию. Озеро Баин-нор имеет от юго-запада к северо-востоку около 6 верст длины, совершенно пресную воду и лежит в котловине, окруженной широким поясом дюн, прерванным лишь на севере, где возвышается одинокий скалистый холм и вытекает речка Нарын-сумын. Пески затрудняют доступ к озеру трем речкам, стекающим с хребта Хан-хухэй: Вургасутаю, Чжиргаланты и Туруну, в низовьяхъ—Боро-бура 3). Из этих речек наиболее многоводен Турун 4). Повиди­мому 5), он стекает с той части хребта Хан-хухэй, кото­
т) Ор. cit., I, стр. 292.
2) Ор. cit., стр. 147.
3) На наших картах р. Кедерген-гол ошибочно показана текущей в озеро Баин-нор; она впадает в Усуа-нор (См. Grano, ор. cit., стр. 145).
4) Grano, ibid.
5) См. съемку Вознесенского и Дорогостайского, на которой показано верховье реки, которое может принадлежать только Туруну.
рая лежит к востоку от перевала Сангинтын-дабан (6.880 фт.) и имеет два истока, из коих левый стекает с названного перевала, а правый—Уландрык (Уланрик) с сед­ловины Мусте (7.235 фт.). По выходе из гор в Усуа-нор’скую равнину он соединяется с речкой Хангильчик, истоки кото­рой посетила экспедиция Вознесенского и Д о р о го­стайского. Судя по представленной ими съемке, Хангиль­чик собирает свои воды на западном склоне горной пере­мычки, связывающей две параллельные цепи хребта Хан-хухэй, на абсолютной высоте 7.690 фт., и течет на протяжении пер­вых 35 верст в узкой долине прямо на запад. Приняв здесь слева ряд притоков (ПИубун, Килингын-гол, Мендуген, Ар-булук и Тюргунь), он поворачивает на север, пробивается через горы и, выйдя в пустыню, сливается с р. Туруном. Общее их русло получает название Боро-бура. По. замечанию Grano х), вода в нем иссякает среди пес­ков, окружающих озеро.
Нарын-сумын — последний приток Нарын-гола. Далее река течет в плоских, бесплодных берегахъ' плёсом около десяти сажен ширины * 2), и только в дельте её вновь поя­вляются камыши, сливающиеся на севере с камышевым займи­щем реки Теса.
Следующие два больших бассейна Западной Монголии— Цзабхан-гола и Селенги, разделены магистральным хребтом Хангайского нагорья.
Цзабхан (Дзапхын), в истоках Буянту, собирает свои воды с высочайшей части этого хребта, носящей название Дулан-хара, и восточных склонов отрога Халтыр, увенчанного вечноснеговой вершиной Богдо-ола (Отхон-тэнгри). Не смотря на это и обширность бассейна этой реки, она не отличается особым многоводием, что объясняется как тем обстоятель­ством, что область её истоков обращена на юг, в сторону Гобийской пустыни, и сравнительно не богата осадками, так и отсутствием в среднем и нижнем её течениях притоков, которые возмещали бы значительную убыль её воды от испа­рения и просачивания в рыхлую, песчанистую почву пустыни, среди которой в низовье она прокладывает свой путь.
г) Ор. cit., стр. 147.
2) Потанин,, ор. cit., I, стр. 293.
Сведения, имеющиеся об этой речке, крайне отрывочны и в общем сводятся к следующему.
•Река Буянту (Баинту)-гол имеет два истока, берущих начало под двумя смежными перевалами через Хангай: АръТэкши-даба и Дерэ (Дурю)-хангин (9.930 фт.). Первый из этих истоков протекает в крутом и, повидимому, трудно доступном ущелье, второй, вытекающий из небольшего озера — в открытой, болотистой долине, характер которой сохраняется и ниже места соединения обоих истоков. Река здесь еще всюду переходима в брод и течет довольно плавно в камени­стом ложе среди плоских, во всю ширину долины заболочен­ных берегов. Болота поднимаются в этой верхней части до­лины Буянту местами и выше, на пологие склоны долины, по­чему их растительность состоит, главным образом, из осок; реже виднеется на тех же болотах Potentilla fruticosa и на россыпях между ними — Caragana jubata *). Эти болота значительно обогащают водой Буянту, но на ряду с этим река принимает и хорошо сформированные притоки. Первым таким притоком является речка Тарбагатай, впадающая в Буянту слева, в двух верстах ниже места схода её исто­ков; вдоль неё имеется конная тропа, выводящая на р. ХойтуТерх, системы Селенги * 2). Затем р. Буянту принимает справа речку Кылгыр и образует цепь небольших озер, протекая между ними шумно и быстро, что указывает не на постепенное, а ступенчатое опускание к югу её долины. Вероятно, она про­ходит тут область залегания старых морен, па что, между прочим, указывает и то обстоятельство, что наряду с озер­ными расширениями, образуемыми рекой, имеются и бассейны, разобщенные с ней перешейками. Эта область озер тянется книзу до устья р. Пилоту, т. е. приблизительно до 7.500 фт. абсолютной высоты 3).
Между верхним Кылгыром и Пилоту р. Буянту прини­мает справа притоки: Нарын-гол, нижний Кылгыр и много­водную Цаган-сарь, и слева—Бомботу. Последняя течет в болотистой, но узкой и глубокой долине, ограниченной сиенито­
Ч Потанин, ор. cit., I, стр, 2^4.
2) Потанин, ibid.
3) Устье р. Бомботу, впадающей в Буянту немного выше Чилоту, лежит на абсолютной высоте 7.510 фт. (Певцов, ор. cit., стр. 275).
выми скалами, и выводит на перевал Бомботу-даба (9.540 фт.) через магистральный хребет *).
Подходя к Пилоту, русло Буянту врезается в наносную, валунную почву долины на глубину трех сажен, и, сжатая в этом каньоне, река становится абсолютно непроходимой в брод.
Пилоту (Иолуту)—один из значительнейших притоков Буянту. Он стекает с белка Богдо-ола, имеет очень быстрое течение и при ширине в десять сажен глубину в августе месяце около трех футов “).
Ниже Пилоту Буянту принимает слева Куэхту, справа— Халтыр, в долине которого виднеется лиственичный лес, и нижний Нарыв, собирающий свои воды в болотистой котло­вине под перевалом Мусты.
При устье Нарын-гола долина Буянту имеет около четы­рех верст ширины. Ниже она суживается надвигающимися скалистыми горными массами, но не на долго, так как уже при устье р. Шара-усу, т.-е. в 32-х верстах от Нарына, вновь приобретает свою прежнюю ширину.
Р. Шара-усу имеет около 140 верст длины. Два её истока берут начало: северный, Хара-усу, в том пункте ма­гистрального хребта, где от него ответвляется длинный, почти меридианальный отрог Шара-усунай-ула, южный, Шара-усу, на западном склоне этого отрога, к югу от колесного перевала Ижиргалантуин-даба в долину Дзака. По соединении обоих истоков, река вступает в тесную долину, где течет, чаще всего в одном русле шириной около двадцати сажен, при­жимаясь к лево-бережным горам Гэдэгэр-тологой. В 13-ти верстах от места соединения истоков долина Шараусу образует циркообразное расширение Бумба, после чего по­лучает более открытый, но вместе с тем и монотонный ха­рактер: горы утрачивают резкия очертания, растительность— свой яркий колорит, воздухъ—прозрачность, и река вступает в область степных гор. Ниже станции Убур-Ижиргаланту долина Шара-усу переходит в ущелье, образованное впрочем невысокими горами, которое и выводит реку в долину Буянту3).
х) Певцов, ор. cit., стр. 204—205.
2) Потанин, ор. cit., I, стр. 242, пишет: „брод был по брюхо верблюдуи.
3) Позднеев, ор. cit., I, стр. 216 и след.
Эта последняя несколько ниже устья ПИара-усу распадается на шесть рукавов, из коих главнейший имеет около сорока сажен ширины при 13А фт. глубины х). Урочище носит на­звание Худжирту, по имени текущего здесь ручья, и служит обычным местом переправы в брод через реку.
Ниже урочища Худжирту река Буянту, или, как ее здесь уже называютъ—Цзабхан, вступает в теснину, образованную го­рами Буянту-ула, пройдя которую, выходит в обширную рав­нину Голоин-тала, скудно поросшую степными травами и кус­тарниками. Тут она протекает в напоминающем ущелье, извилистом и глубоком каньоне, поросшем вдоль, её русла группами тополей и ив и клочками сочного луга.
В пределах равнины Голоин-тала река течет около 35 верст, после чего круто меняет свое юго-юго-западное направление на западное и пять верст дальше выходит из каньона в широкую, но по прежнему глубоко врезанную до­лину, представляющую по тучности и обширности своих паст­бищ лучшую часть долины среднего Цзабхана * 2 3). Она носит название Цакильдак и имеет в длину около двадцати верст. На западе ее ограничивают скалистые массы сходящихся здесь отрогов Хангая и Ташир-ола, которые суживают долину до размеров ушелья. Последнее тянется однако на протяжении всего лишь двух верст, а затем Цзабхан вновь выходит в расширенную часть долины, абсолютная высота которой в восточном конце равняется приблизительно 5.150 фт. И этот участок долины отличается богатыми пастбищами и также, как и Цакильдак, имеет в длину не менее 18 верст, переходя на своем нижнем конце в теснину Улан-сайр, образован­ную отрогом хребта Хасакту-хаирхан, который сходится в этом пункте с передовыми контрфорсами Хангая 3).
Выше теснины Улан-сайр, где река Цзабхан делает поворот на северо-запад, в нее слева впадает ручей По­шеты, и тут же большая дорога из Гобийского Алтая в г. Улясутай пересекает ее в броде, имеющем, при глубине
т) Позднеев, ор. cit, I, стр. 220.
2) Певцов, ор. cit., стр. 42.
3) Преобладающая горная порода этих высот — известняк, переходящий местами в мрамор. Кроме того Потанин (ор. cit., I, стр. 221—222) упоминает о базальте к югу от р. Цзабхана и скалах красного ортоклазового порфира к северу от неё.
около двух футов и твердом грунте дна, до 30 сажен ширины х).
Улан-сайр имеет в длину около пяти верст; далее же река вновь течет в широкой долине, но как на сей раз далеко—неизвестно, так как следующий её участок до устья р. Улясутай, протяжением не менее ста верст * 2), нам почти неизвестен.
Река Улясутай, в верховьяхъ—Богдоин-гол 3), стекает •с западного склона снеговой вершины Богдо-ола двумя исто­ками—Ихэи Бага-Богдоин-гол, которые текут в трудно­доступных, лесистых теснинах и с шумом выносят свои соединенные воды из узкой щели не в далеком расстоянии от того места, где в долину Богдоин-гола спускается конная тропа с перевала Мусты. Здесь Богдоин-гол принимает справа очень значительную речку Аршан-гол, которая, подобно магистральной реке, срывается двумя бурными потоками с се­верной вершины Богдо-ола—пика Бага-0чир-вани. Свое на­звание она получила от горячих серных ключей, бьющих в её верховьях.
Ниже устья Аршан-гола река Богдоин-гол достигает в бродах, при стремительном течении и глубине около двух •футов, ширины от 20 до 30 сажен, т.-е. размеров, какие не имеет даже верхняя Буянту. Верхняя часть её долины и ближайшие высоты поросли хвойным лесом 4), ниже же устья Аршан-гола лес заметно редеет, и только вдоль русла реки виднеются еще густые массы тополей и ив и заросли немно­гих кустарников. Верст пятнадцать не доходя до города Улясутая, там, где узкая и каменистая долина Богдоин-гола расширяется, исчезает однако и эта древесная поросль, и только узкая зеленая полоса луга сопровождает далее реку.
Подходя к городу, река течет в ложе, врезанном на глубину 30—50 фт. в наносную почву долины 5), разбивается
х) Потанин, ор. cit., I, стр. 223.
2) На наших картах устье р. Улясутай наносится, повидимому, неверно, так как в своем нижнем течении эта река не уклоняется к югу, а течет почти параллельно большой дороге и впадает в Цзабхан верстах в трех выше ст. Улан-худу к.
3) Правильное было бы так называть всю реку, так как древнее её наз­вание Улясутай ныне забыто (см. Поздюъев, ор. cit, I, стр. 247).
„ 4) Преобладающей древесной породой этих лесов является лиственица.
5) Последняя состоит на значительную глубину из полу окатанной гальки и глинистого песка.
на рукава и справа принимает речку Чигистуин-гол, через которую выстроен мост Д.
Чигистуин (Дзагистай)-гол * 2) стекает с магистрального хребта к востоку от перевала Цзагасутаин-даба. Его вершина нам неизвестна. В долину, спускающуюся с названного пере­вала, он выходит из пади Улан-хадга против высокого, почти отвесного утеса Шорон-байца, под которым и сли­вается с Цзагасутаин-голом, текущим в широкой, болоти­стой долине 3). Ниже устья этого последнего Чигистуин бе­жит в довольно тесной долине, заключенной в высоких, скалистых, крутых и поросших кое-где лесом горах, ши­роко разбрасываясь на рукава среди им же нанесенной гальки, которая местами заполняет дно долины во всю его ширину. Повидимому, однако, большую воду река несет только весной, в августе же месяце даже главный из её рукавов имел при небольшой глубине около ГД сажени ширины 4).
От устья этой речки, лежащего на абсолютной высоте 5.450 фт. 5), Богдоин-гол получает название Улясутай, кото­рое, как было уже замечено выше, стало выходить из народ­ного употребления.
К западу от города Улясутай долина Богдоин-гола ста­новится пустынной; лишь местами виднеются чий (Lasiagrostis splendens) и заросли Eurotia ceratoides. Но ближе кч. воде рас­тительность становится богаче; появляются даже клочки луга и лес, который становится тем гуще, чем ближе к устью речки Про. Эта последняя стекает с горного узла Адыкъшулу, имеет бблыпий бассейн и многоводнее Чигистуин-гола.
В 35 верстах ниже города Богдоин-гол принимает последний из своих значительных притоковъ—речку ПИуруп,.
х) Певцов, ор. cit., стр. 207; ИТозднесв ничего, однако, не пишет о мосте. Как видно из его реляции, он переехал через эту речку в брод.
2) Позднеев пишет это название разно: Чжагасту(стр. 247), Чжигасутуин (стр. 695) и Чигистуин (стр. 367)-гол.
3) Позднеев, ор. cit., 1, стр. 368.
4) Позднеев, ор. cit., I, стр. 281.
5) Эта цыфра составляет среднюю из следующих определений:
Падеринъ 4.640 фт.
Мосинъ 5.365 „
Grano 5.705 п
Эляйис (Elias} 5.736 „
Певцовъ 5.810 „
средняя 5.451 фт.
Она берет начало в горах Халтыр с южного склона пика Богдо-ола х) двумя истоками, которые носят название Пи­лоту. В том месте, где ее оставляет дорога с перевала Мусты. она имеет не более трех сажен ширины и течет в узкой и глубокой долине * 2), которая в низовьях хотя и становится просторнее, но сохраняет свою глубину. В трид­цати верстах от устья, вдоль её берегов, поросших тополе­вым лесом, начинают попадаться наметы песку, которые да­лее книзу становятся сплошными и, повидимому, надвигаются на реку. Благодаря стремительности своего течения, она, однако, выходит пока победительницей в борьбе с этой стихией и доносит свои воды до Богдоин-гола.
Между устьями Иро и Шуруга Богдоин-гол разбивается на множество рукавов, которые, расходясь на 400 сажен, окружают обширную пойму, поросшую густым лесом 3), но ниже Шуруга река вновь течет в долине, покрытой тощей растительностью и местами затянутой даже песками 4). В Цзабхан, как замечено было выше, она впадает верстах в трех к югу от станции Улан-худук. Позднеев сообщает, что, благодаря быстроте своего течения, которую она сохраняет до самого устья, она обыкновенно замерзает дней на двадцать позднее Цзабхана 5).
Ниже устья Богдоин-гола Цзабхан вступает в область сыпучих песков. Пески эти высокими наметами перегоражи­вают его долину, сплошным, но неглубоким покровом усти­лают ближайшие плоскогория и длинными языками всползают на окрестные горы. Поверхность их покрыта рябью и совер­шенно бесплодна. Оттого-то и долина Цзабхана выглядит здесь так уныло и неизобразимо безжизненно 6). Некоторое оживле­ние в монотонность общей картины вносят только редкие острова, образуемые рукавами реки, густо поросшие тополями; они представляют необычайный контраст с бесплодием окру­
х) Шуруг, по словам местных монголов (Позднеев, ор. cit., I, стр. 234 , берет начало с одной горы с Улясутай-голом: два ключа, находящиеся в не­скольких саженях один от другого, дают начало этим рекам, расходящимся затем в разные стороны.
2) Потанин, ор. cit., I, стр. 240.
3) Позднеев, ор. cit., I, стр. 283.
4) Позднеев, ор. cit., I, стр, 284.
5) Ibid.
6) Позднеев, ор. cit., I, стр. 286.
жающей местности, которое нарушается только там, где изъпод песков выступают солонцеватые глины; на них можно встретить чий (Lasiagrostis splendens), заросли караганы, неко­торые солянковые и в особо выщелоченных местах даже кипец.
Близ устья Богдоин-гола река Цзабхан изменяет свое северо-северо-западное направление на западо-северо-западное, в каковом направлении и течет на протяжении 220 верст до места резкого своего поворота на север, к озеру Киргизънору. На всем этом пространстве река иных притоков, кроме стока из озера Хара-нора, не получает и, благодаря рыхлой песчаной почве своего дна, быстро мелеет. В семи верстах ниже станции Дзурь, где совершается обычная пере­права через нее в брод и где. она течет в двух рукавах, её глубина в главной протоке едва достигает 13Д фт., ши­рина—сорока сажен. Еще дальше она распадается на целый ряд узких и мелких проток, напоминающих скорее ручьи, чем рукава крупной водной артерии х), а затем хотя и соби­рается в одно русло, но последнее уже мало напоминает Цзаб­хан ниже устья Богдоин-гола. Потанин высказывает предположение, что Цзабхан, действительно отличающийся очень вязким песчаным дном, крайне затрудняющим переправу через него, имеет не только наземное, но и подземное течение* 2 3). Подтвер­ждение этой гипотезе он видит в том факте, что перед соеди­нением с протоком из озера Хара-нор Цзабхан неожи­данно расширяется и образует величественную и глубокую реку в 100 сажен ширины. Это удивительное многоводие, ко­торого не замечается на Цзабхане ни выше, ни ниже, может быть объяснено лишь тем обстоятельством, что подземное те­чение реки перед устьем протока Татхэн-тэли встречает препятствие в перегораживающей долину плотной, непропускаю­щей воду горной породе. II о з д н е е в 3) передает, что и монголы убеждены в существовании двух течений Цзабхана— явного и скрытого, подземного. Если животное, говорят они, переходя через реку, увязнет, то его быстро засасывает, причем процес этот идет сравнительно медленно лишь до тех пор, пока животное углубляется в наружный слой песка,
Ииозднеев, ор. cit., I, стр. 292.
2J Ор. cit., III, стр. 72—73.
3) Ор. cit., I, стр. 349—350.
но раз слой этот пройден, то животное сразу проваливается и исчезает.
Благодаря массе песка, которая несется Цзабханом и сно­сится в его русло ветрами, фарватер его очень изменчив; изменчивы также число и сравнительные размеры отдельных его проток, а равно—броды, непостоянство которых настолько известно, что ни один караван не рискнет в низовьях Цзаб­хана переходить его в брод без опытного вожатого из мест­ных монголов.
Долина Цзабхана на всем протяжении от устья Богдоинъгола до устья Хара-нор’ской протоки крайне однообразна. Со­провождающие ее до станции Бага-Цзэс небольшие высоты — Монгол-элэсу вдоль левого берега и Барун-цахар, белая Цокту-ула и черная Хара-оботу вдоль праваго—почти бесплодны и полузасыпаны песком. Песок заносит и нижележащие гор­ные гряды, выделяющиеся несколько большей относительной высотой: Сэрь-сэртэн на левом и в особенности гору Дзурь на правом берегу; а дальше барханы песка становятся ужена столько значительными х), что с реки заслоняют окрестные горы. Они несут названия Боро-тологой, Ингирту-тологой и др. и местами настолько стесняют долину, что вынуждают дорогу спускаться в самое русло реки 2). Одним словом песок на всем сказанном протяжении реки составляет главнейший эле­мент ландшафта, которому он и придает отпечаток настоя­щей пустыни. Правда, речная вода вызывает кое-где к жизни растительность, но последняя, принадлежа преимущественно к типам степи, блеклым тоном своей листвы почти не ожи­вляет долины, остающейся непривлекательной и монотонной даже в наиболее плодородных своих участках.
Несколько выше устья Татхэн-тэли на широкую долину Цзабхана, имеющую в этом месте почти широтное простира­ние, надвигаются с юга 3) горы, которые и обрываются в реку отвесными скалами, далее же к северу Цзабхан вступает в теснину.
2) Лоздюъев, ор. cit., I, стр. 290.
2) Лозднеев, ор. cit., I, стр. 292.
3) У Лотанина, ор. cit., III, стр. 72—73, ошибочно сказано, что отвесные скалы возникают на правом берегу Цзабхана, тогда как левый его берег продолжа­ет оставаться плоским, что впрочем ясно и из последующего изложения.
Татхэн-толи (Татхэ-тэмен)—сток озера Хара-нор. име­ет вид глубокой реки, длиной около десяти верст '), теку­щей в теснине между отвесными скалами; только за версту перед устьем скалы расступаются, и река выходит в широ­кую долину Цзабхана. На всем протяжении от левого берега Татхэн-толи до Цзабханских щек скалы, поднимающиеся на левом берегу Татхэн-толи, сильно размыты водами и пред­ставляют горный участок, изрезанный водостоками с накло­ном к Цзабхану, имеющими характер каньонов. Повидимому, пишет Потанин * 2), воды, наполнявшие некогда Хара-норскую котловину, переливались здесь через восточную оконеч­ность хребта Хара-Аргалинту широкой струей и промыли не одно русло. На дне соединенной долины двух рек встреча­ются отвестные скалы, как бы оторванные от берега проли­вами. Это были, может быть, шхеры. Одна такая шхера подни­мается на правом берегу Татхэн-толи близь его устья, другая на том же берегу ближе к ущелью, из которого река выте­кает, третья против последней на правом берегу Татхэнътэли; все оне—с почти отвесными боками и как тумбы на мос­товой поднимаются над совершенно горизонтальной земной поверхностью. Немного выше устья через Татхэн-толи суще­ствует брод, глубиной около двух футов, и еще выше—бар очень давнего происхождения, о чем свидетельствуют находя­щиеся на нем древние могильные насыпи (кэрэксуры).
Озеро Хара-нор нам почти неизвестно. Его изображают на наших картах не только вытянутым с северо-запада на юго-восток, но и значительно суженным в своей южной части, известной под названием Дурга-нор. расспросные данные на­ходятся однако в резком противоречии с таким начертани­ем озера. Из них явствует 1) что оно представляет не один, а два водных бассейна—Хара-нор и Дурга-нор, сое­диненных протокой, и 2) что южный бассейн больше север­ного 3). Принятое ныне начертание этого бассейна дано было Рафаиловым, который, исправляя в 1883 году китайскую карту Западной Монголии по новейшим сведениям и маршрут­ным съемкам, доставленным экспедицией Потанина 1879 года с северного берега оз. Хара-нора и М а т у с о в­
*) Потанин, ор. cit., ТТТ, стр. 76.
2) Ор. cit., Ш, стр. 73.
3) Позднеев, ор. cit., I, стр. 296; Певцои, ор. cit., стр. 249.
с к и м с южного берега Дурга-нора, не имел еще возмож­ности ознакомиться с собранным Певцовым расспросным материалом и), надежность которого подтверждена была впоследствии данными, записанными на месте Позднеев ы м .
Из вышеизложенного явствует, что мы располагаем до­стоверными сведениями об этом бассейне лишь в отношении северного и южного его концов, причем не можем даже уста­новить, которое из составляющих его двух озеръ—северное или южное—является резервуаром другого. Судя по возра­станию абсолютных высот центральной части Западной Мон­голии от севера к югу, следовало бы ожидать, что Дурга-нор питает избытком своих вод Хара-нор, но два обстоятель­ства указывают на существование здесь обратного явления: боль­шая соленость Дурга-нора и отсутствие значительных притоков, которые пополняли бы убыль воды в этом озере от слива и испарения 2).
Абсолютная высота уровня оз. Дурга-нор, по определению N. Еииав’а, равна 3.770 фт. 3). Его южный берегъ—плоский, с слабым уклоном, местами имеет твердый грунт из глины, перемешанный с гравием, местами представляет солонец, поросший жалкой растительностью. Ближайшие окрестности его также пустынны и настолько бедны водой, что даже на почто­вой станции Дурга приходится довольствоваться затхлой, соло­новатой колодезной водой, напоминающей по цвету скорее мо­лочную сыворотку, чем воду 4). Котловина озера Дурга-нор носит название Хурэн-тала.
Озеро Хара-нор имеет почти круглое очертание и пресную воду. Юго-восточный берег его не был виден Потанину, и, вероятно, тут вытекает из него протока в озеро Дурганор; с востока его ограничивают горные массы, расступаю­щиеся только для того, чтобы пропустить р. Татхэн-тэли; на севере они хотя и окружают Харанорскую котловину, но от­ступают от озера почти на версту, оставляя настолько отно-
А) Опубликован был в Омске в том же 1883 году.
2) Позднеев, ор. cit., I, стр. 296, хотя и насчитал восемь водостоков, напра­вляющихся от гор Бомботу к оз. Дурга-нору, но все они были сухими.
3) Вероятно, эта цыфра, как и все вообще гипсометрические данные этого путешественника, несколько выше действительной.
4) Позднеев, ibid.; Матусовский, ор. cit., стр. 366.
-368-
сительно мало приподнятую прибрежную полосу, что вода озера, нагоняемая южным ветром, ее заливает и затем застаи­вается в впадинах, образуя мочажины или сазы, поросшие со­ответственными травами. Характерной особенностью этого берега является протянувшийся вдоль уреза воды загадочный по своему происхождению вал из валунов, шириной в сажень, частью уже занесенный песком и глиной х).
Выпуская протоки в озеро Дурга-нор и р. Цзабхан, озеро Хара-нор в свою очередь принимает из озера Хараусу многоводный проток Чон-хариха(-харих), имеющий до 15 сажен ширины и текущий в крутых берегах, сопрово­ждаемых узкой полосой луга. Переправа через эту реку, благо­даря её значительной глубине, совершается на плотах, связан­ных из камыша.
Чон-хариха имеет три истока, образующие при своем соединении небольшое озеро Алак-нор. Южный исток, нося­щий название Сайхан-хульдж, течет в низких, заболочен­ных и густо поросших камышем берегах, что касается ос­тальных двух проток, то о существовании их мы знаем лишь из показаний монголов.
Перехожу к изложению данных, относящихся к дальней­шему течению Цзабхана.
Приняв Татхэн-тэли, река эта вступает в щеки, обра­зованные горами Хара-Аргалинту и Унигэту. Среди них она бе­жит около версты, после чего вновь выходит в равнину, по которой и течет в широком, террасовидно врезанном ложе, раз­брасываясь на рукава. На этом участке, как и на протяжении большей части своего течения, Цзабхан представляется однообраз­ной, безжизненной и бедной рекой; яркая зелень, которая узкой лен­той сопровождает её русло и издали манит к себе путника, оказывается вблизи или островами степных трав, разбросан­ными среди песков, или камышами, или, наконец, колониями водяных растений (Potamogeton, Polygonum и др.), покрываю­щих поверхность вод отсохнувших рукавов реки * 2). Впро­чем кое-где вдоль её русла встречаются как настоящие луга, так и значительные заросли чия (Lasiagrostis splendens) 3), но таких мест вообще по Цзабхану не много.
Потанин, ор. cit., Ш, стр. 76.
2) Потанин, ор. cit., III, стр. 68.
3) Певцов, ор. cit., стр. 250.
На 35-ой версте от устья Татхэн-тэли р. Цзабхан обра­зует обширный остров длиной около десяти верст. Ширина восточного рукава достигает здесь двадцати, западнаго—пят­надцати сажен; последний глубже, но только восточный, благо­даря топкости своего дна, представляет большие затруднения для переправы т).
У острова река поворачивает на северо-восток и двадцать верст ниже впадает в озеро Айрик-нор (3.480 фт. 2).
Это озеро имеет около 17 верст длины и не менее 45 верст в окружности. Южный берег его низменный и большею частью топкий, северный—несколько выше, но также плоский и открытый. Глубина его от южного барега возраста­ет очень медленно: в расстоянии 100 сажен от уреза воды она едва достигает трех футов. Дно—топкое, илистое. Вода, благодаря массе песка и ила. сносимых в него реками Цзаб­хан и Кунгуй,—мутная, желто-бурого цвета и хотя и пресная но неприятная на вкус. Ближайшие его окрестности пустынны. Камыши виднеются только на отмелях в устье Цзабхана 3).
Река Кунгуй, в верховьях Нарын-гол 4), впадает в оз. Айрик-нор в трех верстах восточнее Цзабхана. Она берет начало в ключах, бьющих у южной подошвы горной гряды Ихэ-бэрхэ ь), и первые пятьдесят верст течет в мест­ности, остающейся нам совершенно неизвестной. Вероятно, тут она пополняется водой, так как в том месте, где на нее выходит улясутайский тракт 6), она имеет уже до пят­надцати сажен ширины и около полу аршина глубины. С этим запасом воды она и добегаеть до оз. Айрик-нора, так как далее, на остающихся 120 верстах своего течения, она уже не получает притоков. Долина её почти на всем этом протя­жении широка и сопровождается на юге цепью гор, не нося­щей одного общего названия 7), а на севере—полосой зыбучихъ
*) Певцов, ир. cit., стр. 249.
2) Певцов, ор. cit., стр. 276. Эта цыфра вероятно ниже действительной.
3) Певцов, ор. cit., стр. 245—246.
4) См. выше стр. 184
5) Певг^ов, ор. cit., стр. 243.
6) Абсолютная высота долины Кунгуя в этом месте равна 5.070 фт.
7) Певцов присваивает ей название Урдур-Унигэту (Унигытэ), но название это, повидимому, относится только к западному звену этой горной цепи до пика Улан-хаирхан.
песков, прикрывающих остов расстилающейся там горной страны, о чем свидетельствуют нам так называемые монго­лами шиеры, т. е. скалы, выдающиеся из этого песчаного моря. К западу от урочища Нуга, лежащего при реке перстах в ста от её устья, пески становятся мельче, против же урочища Цаган-булун и совсем прекращаются. Скалистые массы над­вигаются здесь на реку с обеих сторон и образуют теснину, в которой Кунгуй течет на протяжении 25 верст, после чего выходит в волнистую степь, а затем и в котловину озера Айрик-нор.
Долина Кунгуя плодороднее Цзабханской долины. Некогда она была даже покрыта березовым лесом, остатки которого ■ сохранились еще в Цаганбулунской теснине, луга же, обязанные своим происхождением ключам, бьющим во многихч. местах'ь этой долины, и в настоящее время занимают значительные пространства на левом берегу реки. Поднимающийся здесь вч> некотором отдалении от неё хребет Урдур-Унигэту высы­лает к ней несколько низких отрогов, между которыми за­легают весьма широкия и полого спускающиеся долины сч> пес­чано-каменистой и солнцеватой почвой, поросшие во многих местах караганой и чием; низовья этих-то долин и пред­ставляют вышеупомянутые луговые пространства, изобилующие, особенно в верхних частях реки, ключевыми болотами и не­большими водоемами; таково, например, урочище Нуга, тяну­щееся вдоль реки верст на двенадцать х). Подобные же, хотя и иного происхождения, водоемы, так как мы имеем здесь очевидно дело с моренным ландшафтом, видел Певцов и в вершине реки, где вдоль берега протянулась цепь озер­ков, точнее—ям, соединявшихся с рекой узкими ручейками* 2).
Котловина Айрик-нора отделяется от котловины Кир­гиз-нора плоской горной грядой Гельбын-ола, имеющей в ширину не более пяти верст и лишь на западе достигающей довольно значительной относительной высоты. Эту гряду пере­секает медленно текущий, но очень глубокий проток из озера Айрик-нор в озеро Киргиз-нор. На наших картах ему придают длину, в три раза большую действительной, и на­правление, не соответствующее тому, которое дается ему П е в-
г) Певцов, ор. cit., стр. 243—244; Поиднеев, ор. cit., {, стр. 354.
2) Ор. cit., стр. 242.
цовым, единственным из русских путешественников, видевших Айрик-нор.
Озеро Киргиз-норъ—конечный резервуар огромного бас­сейна, обнимающего южные склоны Сайлюгема, северо-восточные Алтаин-нуру и западную часть Хангайского нагорья, лежит на абсолютной высоте, не превосходящей вероятно 3.500 фт., и занимает глубочайшую часть обширной пустынной котловины, носящей явные следы былого покрытия её водой. Озеро это остается совершенно не обследованным ’), и все, что мы о нем знаем, сводится к следующему.
Северный его берегъ—возвышенный и представляет ряд полого поднимающихся невысоких террас. Отсутствие здесь, вдоль уреза воды, растительного сора указывает если не на полное отсутствие в нем огранической жизни, то на слабое её развитие, чему впрочем до некоторой степени противоречат как встреча экспедицией Потанина чайки-рыболова, летавшей над озером и садившейся на воду, так и рассказы монго­лов о рыбе, выбрасываемой на берег во время большего вол­нения2). Вдоль южного берега жизни, повидимому, больше, осо­бенно при устье Айрикнорской протоки, где не только видне­ются высокие камыши, но и живут водоплавающие птицы3). Все же, это озеро, имеющее голубовато-зеленый цвет и горькосоленую воду, производит впечатление полной безжизнен­ности. Тоже впечатление оставляют и ближайшие его окрестно­сти, почти лишенные растительности.
В нескольких верстах к западу от озера Киргизънора лежит небольшое озеро Бага-нор, некогда составлявшее с ним, может быть, одно целое. Оно питается главным обра­зом водой ключей, заболачивающих его северный берег; что же касается речки Бургассутай, то она доносит до него свою воду вероятно только в половодье, так как Потанин нашел её устье уже в июле сухим 4). Абсолютная высота его уровня равна 3.560 фт.
2) Вероятно, неверно и даваемое ему очертание. Так, например, Потанин (ор. cit.. III, стр. 49) пишет, что с юга в озеро вдается длинный мыс, чего на карте мы не видим.
2) Ор. cit., III, стр. 60—61. По сообщению ИОргановой („От Улалы доОтхонъхаирхана" в „Трудах Томского Общества изучения Сибири", II, 2, стр. 28) вдоль северного берега озера попадаются ключи холодной пресной воды и урочища, по­росшие чием (Lasiagrostis splendens).
3) Певцов, ор. cit., стр. 247.
4) Ор. cit., Ш, стр. 54. 24*
Селенга, к которой мы теперь переходим, слагается из трех рек: Идэрыйн-гола, Чулутайн-гола и Тельгир-морина1). Бассейны этих рек только и подлежат нашему изучению, так как образуемая ими р. Селенга выходит уже за пределы описываемой нами территории.
Идэрыйн-гол (Эдер, Этер, Эдрин-гол)2) нарождается на северных склонах магистрального Хангайского хребта к востоку от перевала Цзагасутаин-даба. Монголы говорили полк. Попову3), что Идэр стекает с той же горной группы, покрытой вечным снегом, которая дает начало и р. Богдоинъголу. Это показание вполне соответствует тому, что пишет ИИозднеев об одной из дорог, ведущих из г. Улясутая в курень Илагухсан-хутухты: поднимаясь вверх по Богдоин-голу, она переходит в долину Аршан-гола, минует целебные серные ключи, находящиеся в вершине этой последней, и, перевалив на север через хребет, спускается на восток к реке Идэр и монастырю4), но не согласуется с принятым начертанием магистрального хребта, который, не образуя да­ваемого ему изгиба в верховьях Идэра, сходится вероятно с Халтыром в вершине Аршана. Что начертание горных масс и речных долин в истоках Идэра не соответствует дей­ствительности, явствует и из сопоставления описания прой­денного Позднеевым пути от перевала Цзагасутаин-даба ао куреня Илагухсан-хутухты5) с тем, что дают нам наши карты.
В том месте, где этот путь пересекает Идэр, т. е. близ вышеупомянутого куреня, река эта течет в широкой
J) В одном из примечаний к „Мэн-гу-ю-му-цзи" (перев. IL Попова в „Записках Имп. Русск. Геогр. Общ. по отдел. этнографии", XXIV, 1895, стр. 371) китайские авторы этого сочинения, Чжан-му и Хэщю-тао, пишут однако: Истоков Селенги четыре, из коих тот, который находится севернее других, носит название Эдэр. Он берет начало на западной границе Халхи и, приняв в себя всего 7 рек, протекает более 400 ли, когда р. Чулуту, по соединении в себе вод всех своих истоков, впадает в него с юго-запада. После сего Эдэр про­текает на северо-восток, принимает с юга одну реку, вероятно, Тэркэ (с се­вера? Тельгир?), и, продолжая течение в том же направлении у подошвы горъна протяжении более 100 ли, принимает с юго-запада р. Улясутай, а через 30 ли дальнейшего течения на северо-востокъ—р. Ацзирга, притекающую с юга, и только после этого Эдэр получает название Селенги.
2) П. Попов („Мэн-гу-ю-му-цзи", указатель имен географических, стр. 86) считает, что название Эдэр более древнего происхождения, чем Идэр.
’) „Через Саяны и Монголию", стр. 77.
4) 0р. cit., I, стр. 367.
5) 0р. cit., I, стр. 373—374.
луговой долине, в обрывистых, но невысоких берегах и имеет от 15 до 20 сажен ширины при наибольшей глубине в 13/4 фт.; её русло в этом месте устлано валунами ’). Пе­рейдя р. Идэр, дорога лишь несколько верст следует её до­линой, а затем уклоняется на восток, река же уходит на север, в горную область, остающуюся нам до сего времени почти неизвестной. Здесь, судя по карте, она принимает справа и слева ряд притоков, из числа коих нам известен фак­тически только одинъ—река Чжиргаланту, у Рафаилов а— Намт (Намту) * 2 3 4 5).
Приняв слева речку Ангирты, Идэрыин-гол круто пово­рачивает на восток и тридцать верст дальше сливается с правым своим притоком Тэкши-голом.
Река Тэкши (Тэкш)-гол стекает с перевала Яматудаба, ведущего через северный отрога Хангая—горы Тарбагатай. Первые версты она течет среди старых морен в глубокой долине, поростей густым лиственичным лесом, затем всту­пает в теснину между горами Тэкшиин-дбрбльчжи и Хапчик-ула, настолько мало доступную для караванного движения, что дорога ее обходит, переваливая в соседнюю долину Ямату, носящую тот же характер, что и долина Тэкши, но более её просторную и отличающуюся более мягкими, частью уже луго­выми склонами. В этой долине следы прежней ледниковой де­ятельности выражены еще более явственно, чем в ущелье Тэкши, причем морены сопровождают речку, неоднократно расширяющуюся в озера, до её устья 3).
Дорога следует долиной Ямату-гола до её устья, т. е. на протяжении сорока верст. С того места, где она выходит в долину речки Тэкши, явственно видна долина последней 4), так что можно считать эту речку прослеженной до места слияния с Ямату-голом (7.240 фт. 5). Она имеет здесь при глубине в 1х/2 фута около двадцати сажен ширины и течет в цир­кообразно расширенной долине с совершенно плоским дном,
’) Позднеев, ор. cit., I, стр. 385—386.
2) Так называется лишь холм в долине Чжиргаланту (Намту-тологой), у подошвы которого некогда расположена была станция большой дороги из Улясутая в Ургу. Ср. Позднеев, ор. cit., ], стр. 387.
3) Ср. Потанин, ор. cit., I, стр. 247—249; ИИозднеев, ор. cit., I, стр. 387.
4) ИИозднеев, иос. cit.
5) Потанин, ор. cit., I, стр. 335.
поросшим полынью и другими степными травами !). Ниже река вступает в область степных, частью обнаженных гор, обра­зованных порфиритами и красными гранитами, где только в глубине логов виднеется листвепичный лес.
Приняв Тэкши-гол, Идэры ин-гол течет на восток около четырнадцати верст в очень широкой степной долине, кое-где занесенной песком, после чего круто поворачивает на юг и, пройдя в этом направлении верст пять, при устье небольшой речки Кондзапг, вытекающей из лесистого ущелья, вновь поворачивает на восток. Здесь долина суживается до полуверсты надвинувшимися с юга гранитными горами, река же собирается в одно русло, шириной около пятнадцати сажен, которое имеет столь значительную глубину, что дна его ме­стами не видно * 2).
Узкая часть описываемой долины тянется на протяжении пяти верст, после чего эта долина вновь расширяется до че­тырех верст, причем горы правого берега хотя и отступают внутрь страны, но продолжают хранить резкия очертания. Оде­вающий их хвойный лес по падям доходит кое-где до реки, покрывая в тоже время иногда и песчаные холмы, поднима­ющиеся вдоль северного подгорья Тарбагатая. Песок вообще имеет большое распространение в долине Идэра, залегая не­посредственно под растительным слоем, что видно, между прочим, в обрывах обоих его берегов, поднимающихся сажени на три над руслом реки. Эти песчаные откосы по­росли караганой и Phaca alpina, С.3). Таким образом в этой части долины мы встречаемся с тремя типами флоры: лесной, господствующей в падях гор правого берега и в верхнем горизонте гор Болнай, луговой—на северных склонах гор и на низких, заболачиваемых участках береговой полосы, и наконец степной—на песчаных площадях и обращенных к югу горных откосах.
Абсолютная высота долины Идэра в этом пункте, который является последним из посещенных русскими путешествен­никами, равна 5.645 фт.; далее, от устья значительного притока
г) Потанин, ор. cit., I, стр. 249.
2) Потанин, ор. cit., I, стр. 250. Потанин переправился через Идэрыин-гол несколько ниже, причем вода в броде достигала брюха лошади; но как широко разливалась здесь Потанин не пишет.
3) Потанин, ор. cit., I, стр. 251.
Хочжула (Ходжела) 1), горы правого берега вновь надвигаются на реку, и она вступает в горную область, которая в бук­вальном смысле составляет terra incognita. В пределах её река течет на протяжении 160 верст.
Второй исток Селенги—Чулутайн-гол (Чилоту, Чолоту) получает, повидимому, это название только ниже соединения соста­вляющих егорек-Сумэин-гола с Чилунэй-голом,которому Поз д н е е в также дает название Чулуту2). Таким образом он счи­тает, что истоки Чулуту находятся в той части магистрального хребта, которая носит название Агатуру-даба. Того же взгляда держится и G г а п о, которому реку Чилунэй также, повидимому, называли Чулуту 3). Между тем мы читаем в „Мэн-гу-юму-цзи“4): „Река Чулуту берет начало в западных преде­лах Хангая и вытекает из озера Ольчжиту-цаган (Тэрхэинъцаган-нор). По выходе из озера, она направляется на се­веро-восток, проходит вдоль подошвы горы Уртуй и затем, поворотив немного на восток, принимает с северо-запада (юго-запада?) одну речку; пройдя после сего на восток еще около ста ли 5), она встречает две реки (Ботогон и ту, которую Позднеев и Grano называют Чулу гу), которые, по своем соединении, впадают в нее с юго-запада; только отсюда уже она получает название ЧулутуПотанину 6) также гово­рили, что Чулуту вытекает из озера Цаган. Что водная артерия Тэрхи-Сумэин-гол, а не река Чилунэй должна счи­таться магистральной рекой, явствует и из сопоставления раз­меров их бассейнов и количеств несомой ими воды.
Верхнее течение Сумэин-гола носит название Тэрхи (Тэрхей)гола. Это последнее название приурачивается в свою очередь лишь к участку реки ниже устья Урту (южного)-Тэрхи-гола, выше же места слияния с этим притоком река носит на­звание Хойту (северного)-Тэрхи-гола. Хойту-Тэрхи-гол обра­
О Вершину этой речки пересек маршрут Лозднеева (ор. cit., I, стр. 389). но я затрудняюсь дать её описание, так как не могу себе ясно представить топографии орошаемого ею горного участка. Речка очень многоводная и течетъ* в болотистой долине; зыбучая, болотистая почва была встречена Позднеевьшъ даже на ограничи­вающих последнюю горных покатостях.
2) Ор. cit., 1, стр. 405.
3) Ор. cit., стр. 180—181.
4) Стр. 366.
5) Одна китайская ли почти равняется 250 саж.
с) Ор. cit., I, стр. 245.
зуют две речки: Ар-Бурук и Убур-Бурук, стекающие с перевалов: Ямату и Бомботу (9.540 фт.) *)• Певцов дает им однако другие названия Хату-гол и Ихэ-гол, которые, только соединившись с Байцин-голом, образуют ХойтуТэрхи-гол * 2).
Ар-Бурук течет в глубокой безлесной долине, замкнутой высокими утёсами, наполовину скрытыми под спускающейся с них осыпью. Ниже его слияния с потоком, бегущим с пе­ревала Дерэ-хангин (9.930 фт.), долина расширяется до двух верст, горы теряют свои резкия очертания и становятся пло­скими; однако они продолжают и здесь оставаться безлесными, одетыми лишь луговою растительностью 3). Такой же характер имеют как долина Ихэ-гола, так и служащая её продолже­нием долина Хойту-Тэрхи-гола, несущая явные следы прежней ледниковой в ней деятельности.
На 32-ой версте от места слияния обоих истоков ХойтуТэрхи-гол принимает справа порядочную речку Удзыгэй-гол 4) и несколько ниже, но уже слева, Цзагасутаин-гол, вытека­ющий из небольшего озера Дабан-нур, лежащего под пе­ревалом Цзагасутай 5). Подкрепленная как этими речками, так и многими ручьями, впадающими в нее справа и слева, река Хойту-Тэрхи-гол принимает размеры значительного по­тока, в половодье совершенно недоступного для переправы в брод 6); осенью же Позднеев перешел его ниже устья р. Цзагасутая, причем во всех его рукавах, довольно впрочем широких, оказалась глубина не свыше У* аршина 7). Долина, среди которой течет здесь река, продолжает хранить прежний характер, и только альпийский луг все чаще и чаще начинает сменяться высокою кипцовою степью, которая становится господствующей растительной формацией в разлогах с слабо солонцеватой почвой. Хвойные деревья (исключительно—лиственица) начинают попадаться не выше 8)
Потанин, ibid.
2) Ор. cit., стр. 203.
3) Потанин, ср. cit., I. стр. 245—246.
4) Певцов, ор. cit., стр. 202.
5) Позднеев, ор. cit., I, стр. 391 -392.
6) Певцов, I. с.
7) Ор. cit., I, стр. 393.
Плвцов, ibid.; Потанин упоминает однако о худорослом лиственичном лесе в долине Ар-Бурук.
-ъи-
устья Урту-Тэрхи-гола *), но окрестности озера Тэрхиинънаган нор снова безлесны.
На восьмой ворсте от устья Урту-Тэрхи-гола магистральная река делает крутой поворот к северо-востоку и вступает в вытянутую в том же направлении котловину, в которой и течет на протяжении десяти верст до вышеназванного озера, занимающего её нижнюю, северо-восточную, часть. Котловина эта достигает 15 верст ширины и имеет частью солонце­ватую * 2), частью болотистую почву с множеством разбросанных по ней озерков 3). На востоке горы тесно примыкают к Тэрхиин-цаган-нору, на северо-западе же и на юго-западе между озером и горами залегает довольно широкая полоса солонцеватой земли, местами довольно густо поросшая высокими травами. Озеро достигает 10 верст длины, 6 верст ширины и в окружности имеет не менее 30 верст. В юго-западной его части, в полуверсте от берега, поднимается высокий ска­листый остров, живописно рисующийся на его светло-голубой поверхности. В этой части озера глубина его наростает весьма постепенно, у восточного же, нагорного, должна быть значи­тельной 4). Вода в нем пресная, приятная на вкус.
Изливающаяся из озера р. Сумэин-гол 5) имеет на протяжении первых десяти верст очень извилистое течение и проходит ряд расширений, соответствующих выходам падей: Бугу, Аралыин-ама, Субургату и друг. На 13-й версте она сливается с многоводной речкой Гичжигиныин-голом, проте­кающим в долине, изобилующей так называемыми котлами, т. е. озерками, не сообщающимися с рекой, свидетельству­ющими о былом обледенении северных склонов магистраль­ного Хангая по крайней мере до линии почтового тракта, который пересекает названную реку на абсолютной высоте 6.830 фт.6)
Гичжигиныин-гол образуют две речки — Вудун (Будон)-Гичжигиныин-гол и Нарын-Гичжигиныин-гол, сте­кающие с той части Хангая, которая известна под именемъ
г) Позднеев, ор. cit., I, стр. 403, называет эту речку Уриду-Тэрхи.
2) Позднеев, ор. cit.,1, стр. 402.
3) Певцов, loc. cit.
4) Певцов, loc. cit.
5) Позднееву имя это было известно (ор. cit., стр. 405; на стр. 404—Сумунугол), но реку, изливающуюся из Тэрхиин-нора, он называет Тэрхи-нурыинъйэхэ-голоы.
б) Певцов, ор. cit., стр. 200—201, 275.
Ачатуру-даба 1). Во время половодья, пишет Позднеев 2 3), она недоступна для переправы в брод, а так как, благо­даря каменистости дна и стремительности течения, устройство паромной переправы через нее невозможно, то в такие периоды оба берега её остаются разобщенными меледу собой. Осенью в трех её рукавах, общей шириной около 37 сажен, глубина достигала аршина.
Истоки следующего к востоку притока Сумэин-гола— реки Чилунэй, по словам монголов, находятся верстах в пятидесяти-шестидесяти к югу от пересекающей ее большой дороги, что соответствует принятому начертанию Ачатуру-даба:!)Из её притоков известен лишь Вотогон, на который вы­шел G г а п о, спустившись с перевала Суджи (8.775 фт.). Речка эта течет в широкой долине с луговыми склонами, хранящей заметные следы былой ледниковой в ней деятель­ности 4), и по количеству воды мало уступает реке Чилунэй, с которой сливается верстах в пятидесяти выше её устья на абсолютной высоте 6.900 фт. 5). Чилунэй, пробегающая в верховьях ряд циркообразно расширенных долина, 6), где разбивается на рукава, верстах в тридцати от устья всту­пает в щеки и несет свои воды в каньоне, шириной не свыше пяти сажен. Непосредственно перед входом в эти щеки река течет в трех рукавах, шириной от 20 до 25 сажен каждый, имея в них осенью около I1/2 фт. глубины 7).
Место соединения Чилунэя с Сумэин-голом, как равно и дальнейшее течение этого последнего, получающего отсюда название Чулуту, нам неизвестны. Повидимому, река течет здесь в трудно доступном ущелье.
Третья из слагающих Селенгу рекъ—Тельгир-морип собирает свои воды на высоком плоскогорий 8), северные и
Позднеев, ор. cit., I, стр. 404, называет гору, с которой стекают эти речки—Хи лцзаха.
2) Ор. cit., I. стр. 404.
3) Grano, ор. cit., стр. 181, пишет однако, чго область истоков рек Бай да­рика и Чулуту (Чилунэй) на сорокаверстной карте генерального штаба изображена не вполне верно.
4) Конечные морены как в этой, так и в соседней долине Чилунэй (Чулуту) опускаются до абсолютной высоты 7.300—7,400 фт.
5) Grano, ор. cit., стр. 179—181.
6) Grano, ibid.
7) Позднеев, ibid.
8) Абсолютная высота плоскогория колеблется между цыфрами 5.100 фт. на востоке и 7.750 фт. на западе.
западные склоны которого обрываются в сторону бассейна Ха-кема. Система этой реки еще менее изучена, чем речные системы Идэрыин-гола и Чулуту. Орлов об её верховьи пишет следующее. Стекая с Улан-тайга и проходя затем плоскогорием, она принимает с правой стороны притоки: Барлык, Большой и Малый Олень (Олон?)-гол, Тайрис, Хоргану, Морату (Мориту?), Цаган-гол, Бурят, Агар и Оглик (?) и с левой —Берольгэ (Бурульгэ), Нарын-гол, Цзун-хоргана, Холугунуту, которая слагается из трех вершин, имеющих тоже название, Худжерту (Х^чжирту), Хайшэ (Хайс) и Бельтыс; последняя берет начало с гор Баин-ола. „Все вышеозна­ченные речки нанесены мною на карту по рисунку, начерченному моими проводниками" '). Конечно, составленная таким путем карта, хотя бы опирающаяся на ряд засечек, не может претендовать на точность, чем более служить описательным материалом, а потому я прямо перехожу к тому участку Тельгир-морина, который лежит ниже устья его правого притока Тайриса.
Ни нижнее течение этого последнего, ни место слияния его с Тельгир-морином нам в точности неизвестны, об ег.о же вершине мы находим некоторые сведения в отчетах П отанина и Орлова.
Тайрис слагается из нескольких ручьев, текущих с окраин помянутого плоскогория внутрь страны, с юга на се­вер; так как наклон местности здесь весьма постепенен, то течение их очень слабое, долины—плоски и мало вырабо­таны. Растительный покров представляет преимущественно кипцовую степь сь кое-где разбросанными по ней группами листвениц и порослями кустарников Potentilla fruticosa, L., и Caragana jubata, Poir. Приняв с левой стороны речки Хангарлык, Джекпэ, Борок, Ар-Ташты и Кара-су, река Тайрис круто поворачивает на северо-восток и, пройдя в этом направлении около шестидесяти верст, впадает в Тельгир-морин. На этом последнем участке она прини­мает слева притоки: Джаттык, Чжоллук и Ху-(Хюй)-кем. Ниже устья последнего в её долине бьют горячие ключи Арасан 2).
х) Ор. cit., стр. 226.
Потанин, ор. cit., III, стр. 149; Орлов, ор. cit., стр. 223.
Тельгир-морин при устье Тайриса, повидимому, течет в широкой и плоской долине, во засим эта последняя стано­вится глубже и хотя при устье р. Агыра все еще имеет около версты ширины, но заключающие ее горы поднимаются тут над нею уже по меньшей мере на 700 футов, а еще далее река вступает в недоступную теснину шириной не свыше 20 сажен.
Речка Агыр (Агари) изливается в Тельгир-морин также по выходе из теснины, в верховьях же она течет в до­лине, носящей характер долины Тайриса.
Она стекает с горы Алтын-кулин-нгору к востоку от одноименного перевала (7.670 фт.). Дорога в верховья Теса оставляет ее в том месте, где она сливается с ручьем Улан-бельчир, плоская, болотистая долина которого и выво­дит затем на помянутый перевал. В дальнейшем сво­ем течении она принимает ряд притоков справа (Ару-Сален-гол и Ворохудзир) и слева (Асхыт (Асхату?), Дзюрк (?), Согдугут и Тосэн (Тосуин?)-гол) и несет свои воды в плоском русле в широкой долине с пологими склонами, по­росшими преимущественно кипцом; только в немногих мес­тах по крутым северным скатам отдельных высот вид­неются полосы лиственичного леса, да вдоль речных руслъ— заболоченные пространства с характеризующею их расти­тельностью J).
На 35-ой версте она принимает с левой стороны значи­тельную речку Термис, на верховья которой вышла экспедиция Потанина в 1879 году.
Эту речку составляют три вершины: Тэ-,Дондуи ТоТермис * 2). Долина её имеет от двух до трех верст ши­рины и густо поросла злаками и осокой. Склоны сопровожда­ющих ее с севера гор почти безлесны, на северных же покатостях южной горной гряды виднеются густые лиственичные леса, которые впрочем не спускаются глубоко в долину3). В своем нижнем течении Термис принимает слева при­токи: Уру-тумты и Ташанты.
Потанин, ор. cit., I, стр. 275—276. Си. также съемку Вознесенского и Дорогостайского.
2) Орлов считает магистральной рекой не р. Термис, а Цосу (Дзосой), оставляя за Термисами роль притоков. Потанин (стр. 224) замечает с своей стороны, что это мнение „может быть и верно “.
3) Потанин, ор. cit., III, стр. 149—150.
Ниже устья этой речки долина Агыра постепенно пере­ходит в ущелье. По этому поводу Орлов пишет * 2): До­лина Агыра получает здесь характер совершенно отличный от всех прочих долин этого плоскогория. Она представля­ет полого падающее ущелье, сжатое высокими отвесными ска­лами, достигающими 700 фт. относительной высоты 3); местами эти скалы суживают ее до 10 сажен, обыкновенная же её ширина не превосходит 50 сажен. Дно ея—совершенно пло­ское, с почвой из галечника и дресвы, и поросло местами высоко­ствольными лиственицами. Абсолютное поднятие долины Тельгир-морина при её устье равняется 5.260 фт. 4).
Несколько верст дальше, ниже устья речки Хайс (Хайшэ) Тельгир-морин, который достигает здесь ширины 30 са­жен, как замечено было выше, входит в теснину, которой и бежит, повидимому, до устья Бельтыра—значительной речки, текущей в глубокой пади и собирающей свои воды в вос­точной части хребта Улан-тайга 5 6).
В двадцати верстах от устья этой реки, близ устья речки Нарын (5.090 фт.), имеется паромная переправа через Тельгир-морин с). В этом месте долина, сопровождаемая попрежнему относительно высокими и крутыми, местами почти отвесными, скалистыми горами, расширяется до двух верст, а затем вновь принимает характер теснины, на этоть раз впрочем очень короткой. Вырвавшись из неё, река бежит среди далеко разошедшихся гор, образуя излучины и пришибаясь при этом к отвесным скалам то правого, то левого берега. На этом участке Тельгир-морин принимает справа притоки: Тэхтин-гол, выходящий из глубокого и теснаго
г) Собственно ниже устья следующего притока—Бага-адзирга (см. Потанин, ор. cit., Ш, стр. 150).
2) Ор. cit., стр. 234.
3) Правобережные носят название—Хухэ-чулуту, левобережныя—Хухэ-худжир (см. съемку Вознесенского и Дорогостайского); их слагают известняки, се­рый гранит и зеленокаменные породы (Потанин, ор. cit., III, стр. 150).
4) Согласно данным съемки Вознесенского и Дорогостайского.
5) расспросные сведения об этой речке см. у Потанина, ор., cit., I, стр. 271.
6) Кап. Михтъев, ор. cit., стр. 9, пишет, что Мурин-гол (Тельгир-морин), имеет от 10 до 15 сажен ширины и всюду переходим в брод. Как видно из вышеизложенного, это не совсем так. Ср. также с тем, что пишет этот путе­шественник далее, на стр. 55 своего труда.
ущелья, речку Тэ-Кункурбей, далее еще дваКункурбея—Дондуи То-Кункурбей и наконец уже в 38 верстах от переправы— речку Шаргын-гол *)•
От устья этой последней р. Тельгир-морин, которая выше, почти от устья Бельтыса, текла с севера на юг, из­меняет это направление на юго-восточное, а затем еще двад­цать верст дальше на востоко-юго-восточное * 2). Здесь, на ме­ридиане восточного конца озера Сангин-далай, долину Тельгир-морина пересекает путь кап. Михеева, который об этом пункте течения Тельгир-морина сообщает нам следую­щее 3): Долина Мурин-гола (Тельгир-морина), в этом месте шириной около Г/г верст, имеет ровную поверх­ность и поросла кормовыми травами; горы, ограничивающие ее с юга и севера, обрываются в нее круто, почти от­весно. Река достигает ширины 30—40 сажен, глубины одной сажени, и переправа через нее совершается на плоту, образованному из двух, связанных между собою одно­деревок; впрочем ниже имеется через нее брод, но в вы­сокую воду он недоступен. Абсолютная высота уровня реки у перевоза равна 4.760 фт. 4). Здесь же или, может быть, ниже, вышеупомянутым бродом, перешел р. Тельгир-морин и Попов, дающий ей для октября месяца следующие размеры: 10 сажен ширины при глубине, достигающей брюха лошади 5).
Из вышеприведенного описания долины Тельгир-морина видно, что от устья Агыра до меридиана озера Сангин-далай она хранит один и тот же характеръ—врезанного в высокое плоскогорие более или менее широкого корридора; но далее книзу она его уже заметно утрачивает: становится значительно шире, а ограничивающие ее горы—отложе, одновременно с чем изме­няется и её растительный покров, приобретая все более степ­ной характер. Здесь, на абсолютной высоте 4.560 фт., видне­ются даже пашни 6).
Р. Шаргын-гол в её вершине пересек маршрут Попова, но в его отчете мы находим лишь голое указание на этот факт (ор. cit., стр. 79). Судя по карте Вознесенского и Дорогостайского, она берет начало в горах к востоку от озера Тунемул двумя истоками.
2) На сорокаверстной карте генерального штаба Тельгир-морину дано в этом месте восточное направление.
3) Ор. cit., стр. 55. “
4) Михгьев, ор. cit., стр. 41.
5) Ор. cit., стр. 80.
с) Потаниьн, ор. cit., I, стр. 258.
Судя по данным сороковерстной карты генерального штаба, ниже Шаргын-гола р. Тельгир-морин не принимает прито­ков; между тем они несомненно имеются, и об одном из них, речке Баин-гол, упоминает Потанин х).
Последним из пунктов Тельгир-морина, посещенных европейцами, является урочище Цзак-цзу, лежащее верст на 30 ниже места переправы кап. М и х е е в а. Здесь река, разби­вающаяся на рукава, имела в сентябре месяце в главной протоке около 50 сажень ширины и глубину, достигавшую до брюха верблюда * 2). Ниже этого урочища долина Тельгир-мо­рина. повидимому, вновь суживается, и река вступает в тес­нину, выводящую ее в долину Идэра.
На этом последнем участке, насколько известно, Тель­гир-морин принимает лишь два притока: Читыгъ—слева и Буксый—справа; их верховий коснулся маршрут Потанина 1877 года. Из сообщаемых этим путешественником сведений извлекаем следующее: о Буксые, что гора Баин-дзюрку, воз­вышающаяся к востоку от озера Сангин-далай, дает на­чало как этой реке, так её левому притоку Бургулу, проте­кающему, подобно его притокам Куб и Хуху-цаб, в глубо­ком каньоне, вымытом в холмистом плоскогорье, довольно ■Скудно поросшем степными травами 3), и о Читыге, что эта незначительная речка течет в болотистой долине 4).
Сказанным исчерпывается все то существенное, что мы знаем о реках бассейна Тельгир-морина.
Река Байдарик имеет очень узкий бассейн, ограничен­ный на западе и востоке частью магистральным Хангаем, частью его отрогами, не имеющими общих названий; по край­ней мере это утверждает Позднеевъ5) по отношению к за­падному отрогу, что касается восточного, то, кажется, за ним могло бы быть удержано название Хабирга, приурачиваемое, по­видимому, лишь к северной его части 6).
\) Od. cit., стр. 259.
’) Потанин, ibid.
э) Ор. cit.. I, стр. 256—257.
S Ор. cit., I, стр. 260.
Б) Ор. cit., I, стр. 215.
6) Позднеев со слов монголов передает, что и река Нарын-гол (Ухук, Ологой) принадлежит к бассейну Бай дарика. Вот, что он пишет (I, стр. 209) „Несколько восточнее хребта Ухук (Укэк) и на одной параллели с ним на­ходятся горы Чжиргаланту. С южний стороны этих гор, получая свое начало «з ключей, текут две речки: восточная называется Чжиргаланту, а западная—
0 верховьях Байдарика мы имеем сведения только ки­тайских источников. В „Мэн-гу-ю-му-цзи* говорится ])Вайдарик выходит из южной подошвы хребта Хуху-линъ* 2), у северной подошвы которого за горой находятся истоки р. Тамир 3). Вайдарик выходит тремя истоками, которые текут на юг: затем они соединяются в одну реку, текущую на юго-запад на протяжении более ста ли. Здесь Вайдарик при­нимает Цзак, который, выходя из северных гор и соеди­нившись с пятью речками, впадает в него, протекши пред­варительно в южном направлении более 300 ли.
Уже Grano указывает на то, что сорокаверстная карта генерального штаба горные массы в области истоков реки Байдарика изображает неверно; возможно поэтому, что китай­ский автор прав, давая Цзаку большую длину, чем Байдарику. Невозможность принять или опровергнуть данные китай­ских источников как нельзя лучше свидетельствует однако о крайне недостаточном знакомстве нашем даже с той частью центрального Хангая, которая находится в районе марш­рутов Падерина, Шишмарева, Мосина, Кле­менца и Grano. Как бы то ни было, река Вайдарик ста­новится нам известной лишь с пункта пересечения её доро­гой на перевал Суджи, находящагося на абсолютной высоте 7.040 фт. Несколько выше она принимает слева два притока— Суджи и Тэлиин-гол, о которых книга Grano дает нам некоторые сведения.
Суджин-гол стекает с одноименного перевала (8.775 фт.) В истоках его лежит цирк, окруженный рядом террас, наклон которых, параллельный наклону дна цирка, позволя­
Тэлиин-гол. Обе эти речки, сливаясь вместе, образуют собою реку Ологой, ко­торая, имея в своем течении юго-западное направление и принимая в себя не­сколько незначительных притоков, сливается с рекою Ухук и далее делается известною уже под именем этой реки до нового соединения с рекою Цаганътурун (а не „тэмуръ", как значится у нас на карте). Эта последняя река впа­дает уже в Вайдарикъ". Это известие находится в противоречии с данными, имеющимися об этой реке (см. Певцов, ор. cit., стр. 49).
J) Стр. 368.
2) На наших картах эта часть магистрального хребта носит название Ачатуру. О горах Хуху в верховьях Байдарика говорит и Певцов, ор. cit., стр. 46.
3) Это указание не соответствует данным наших карт и сведениям, доставленным Grano, который называет речки Суджи, Улан-чулу и Толиин-гол притоками Байдарика, а не его истоками (ор. cit., стр. 175).
ет отнести происхождение их ко времени постепенного отсту­пания ледника, выполнявшего некогда этот цирк до высоты седла перевала, которое является лишь верхней террасой цирка. Следы прежней ледниковой деятельности вдоль речки Суджинъгол выступают вообще очень явственно, и её корытообраз­ная долина изобилует моренными образованиями на протяжении первых семи верст её течения, далее же речка несет свои воды по частью болотистому лугу 1).
Тэлиин-гол собирает свои воды на северо-западных склонах высокого отрога магистрального хребта, который, от­ходя к юго-западу, окружает с юга бассейн верхнего Байдарика и упирается в долину этого последнего у того места, где он сходится с своим правым притоком Цзаком. Тэ­лиин-гол течет сч> юга на север и, только приняв справа речку Улан-чулу, резко поворачивает к юго-западу. Он имеет извилистое течение и несет свои воды в берегах, покрытых сочной растительностью. Последняя всюду почти прикрывает толщи речника, который обнажается в обрывах террас, сопровождающих реку с обеих сторон. Явствен­ных следов былой ледниковой деятельности в её долине не сохранилось, зато в долине её правого притока Улан-чулу, на абсолютной высоте 8.430 фт., остатки морен видны повсюду, причем местами моренные валы достигают высоты в несколько десятков метров 2).
Река Байдарик в том месте, где ее пересекает марш­рут Grano, течет в просторной и плоской долине, разбиваясь на неглубокие рукава среди широкого сая.
Такой же характер река сохраняет и ниже, в том месте, где ее пересекает большой Ургинский тракт. Следо­вавший им Позднеев насчитал здесь 11 проток, глубина коих в августе месяце ни в одном случае не превосходила 13/4 фт. Долина её носит здесь уже совершенно степной ха­рактер и поросла главным образом чием (Lasiagrostis splen­dens), что свидетельствует о большом понижении местности. На значительное падение долины к югу указывает и течение реки, быстрое, местами даже стремительное 8).
1) Ор., cit., стр. 176—177.
2) Ор. cit., стр. 176.
’) Ор. cit., I, стр. 213.
Верстах в 20—25 ниже почтового тракта Вайдарик сливается с своим правым притоком Цзак (Дзак).
О верхнем течении этой реки мы не имеем сведений. Из расспросных данных известно лишь, что в её истоках находится значительное озеро, носящее название Вендурьян или Хуху-нор х). В том месте, где ее пересекает почто­вая дорога, она протекает многими рукавами в устланном галькой русле, шириной • около версты, ограниченном круто обрывающимися террасами, и по количеству воды весьма мало уступает магистральной реке * 2).
По соединении с Цзаком р. Вайдарик поворачивает на юго-юго-запад и верст сорок дальше принимает слева зна­чительную речку Ута.
Это наименование, как сообщает со слов монголов Позднеев 3), речка получила с официального языка китай­цев, называющих ее по имени расположенной на ней почто­вой станции. „Уту“ значитъ—широкая, в данном случае— широкая долина. По этой долине протекают две речки, из коих текущая вдоль восточного её края носит название Цаган-туруту, вдоль западнаго—Баин-нурыин-гол. По их со­единении, общее их русло, вступающее вскоре в теснину, и получает название Уту, Утаин-гол. Позднеев дает размеры только восточного из этих двух истоков, текущего близь станции Ута тремя рукавами, из коих главнейший имел в августе месяце от 30 до 40 сажен ширины при глубине не свыше 10 вершков.
Ниже устья р. Ута Вайдарик начинает быстро терять свою воду, разводимую по пашням 4), и в своем нижнем течении представляет уже сравнительно небольшой поток; по данным Певцова 5), позднею осенью, при незначительной глубине, он имел всего лишь 15—20 сажен ширины. Перед своим устьем он принимает справа речку Цаган-гол, вода
Потанин, ор. cit., I, стр. 246; Певг^ов, op.cit., стр. 47; Grano, ор. cit., стр. 174. Это озеро изображено также и на карте Klaproth’a под именем Бидурья-нор.
2) Grano, ор. cit., стр. 174; Позднеев, ор. cit., I, стр. 215, дает ей несколько мень­шие размеры: река, пишет он, течет здесь четырьмя протоками, из которых главный имеет до шести сажен ширины и до 8 вершков глубины, а остальные не превышают в ширину четырех сажен.
3) Ор. cit., I, стр. 212.
4) Позднеев, ор. cit., I, стр. 214.
5) Ibid.
которой тоже расходуется на пашни. В горах эта последняя течет в узкой долине и в русле хотя и с невысокими, но обрывистыми берегами *).
Озеро Боун-цаган-нор или просто Цаган-нор, в ко­торое впадает Байдарик, имеет значительные размеры— около шестидесяти верст в окружности—и очень соленую воду. Общая его фигура напоминает закругленный треугольник, се­веро-западная и юго-западная стороны которого прихотливо из­резаны бухтами. Окрестности представляют или песчаные или солончаковые пространства, причем там, где солонцы подхо­дят к урезу воды, берега озера совершенно плоски и лишены растительности * 2).
Орошение Западной Монголии не ограничивается реками и озерами рассмотренных выше обширных бассейнов верхнего Енисея, Черного Иртыша, Урунгу, Селенги и рек, имеющих своими резервуарами большие озера центральной части этой страны; благодаря отчасти особенностям рельефа, отчасти сухости со­временного климата, некоторая часть этой последней остается разобщенной в гидрографическом отношении с вышеназван­ными бассейнами и имеет свои бассейны, часто крайне ни­чтожные по размерам. К числу таких бассейнов, замкнутых в силу топографических условий местности, должны быть от­несены озера Урук-нор, Сангин-далай, Тельмин-нор, Шаргин-цаган-нор, Бегер-нор и многие другие, ко второй же категории бассейнов, обособившихся в самостоятельные, бла­годаря недостаточному количеству осадков, выпадающих ныне на их периферии, следует причислить озеро Хара-усу с ре­кой Намюр, Джигджин-гол, текущий на юг с хребта Ханъхухэй, озеро Хара-нор с рекой Мухур-Кунгуй, вероятно принадлежавшие некогда к бассейну Киргиз-нора, и некоторые другие. Большинство этих бассейнов весьма мало изучено, и к тому, что о некоторых из них говорилось выше, мне нечего было бы добавить. Исключением в этом отношении служат лишь бассейны озер Сангин-далай и Урук-нора, описанием коих я и закончу настоящую главу и вместе с тем гидро­графический очерк изучаемой нами страны.
г) Певцов, ор. cit, стр. 46.
2) Козловъ—* Монголия и Камъ“, I, стр. 78.
Озеро Сангин (Сангиин?)-далай х) лежит в пределах Хангайского нагорья, по северную сторону хребта Болнай, в высокоприподнятой над уровнем моря степной котловине, среди относительно невысоких гор, по лесистым ущельям коих к озеру стекает несколько ручейков и речек, попол­няющих очевидно в недостаточной степени происходящую в нем убыль воды, так как озеро это находится ныне в пе­риоде усыхания, о чем наглядным образом свидетельствует восточная его часть, настолько уже обмелевшая, что кап. Ми­хе ев у без особого труда удалось пересечь ее, не обходя залива * 2).
Сангин-далай имеет пресную, у берегов солоноватую воду 3). Его длина несколько более 35 верст, ширина едва достигает 8 верст.
Северный его берегъ—высокий и изрезан узкими и глубо­кими заливами, разделенными скалистыми мысами длиной до трех верст. Северо-восточная его часть, как замечено было выше, заканчивается мелким заливом, достигающим 10 верст длины при наибольшей ширине в 1х/2 версты 4). Южнее этого залива берега озера плоски, солонцоваты и топки. Здесь горы отхо­дят от озера верст на семь, оставляя слегка покатую к нему равнину, поросшую травянистой растительностью, пред­ставляющею постепенный переход от лесных трав вдоль
г) Потанин, ор. cit., I, стр. 253, пишет, что опрошенные им монголы не знали, что значит это название. „Сангиинъ®, кажется, обозначает территорию, изъятую из общего пользования правительством. Такой территорией могла быть в давно прошедшие времена и описываемая ниже озерная котловина.
2) Ор. cit., стр. 57—58.
8) На стр. 11 своего „Отчета о поездке в Северо-западную Монголию и Урян­хайскую землю® кап. Михеев причисляет Сангин-далай к числу соленых озер; однако далее, на стр. 59, он пишет, что вода Сангин-далая все же ока­залась пригодной для питья. Еотанин, ор. cit., I, стр. 254, замечает, что вода этого.озера вполне пригодна для питья („хорошая®) и только вдоль солонцеватых бе­реговъ—солоноватая. В противоречии с этим показанием Потанина находится и утверждение Дорогостайского („Поездка в Северо-Западную Монголию® в „Изв. Имп. Русск. Геогр. Общ.,“ XL1V. стр. 238), что вода в озере Сангин-далай горь­косоленая, негодная для питья, и что даже содержание в нем соли настолько ве­лико, что никакая органическая жизнь в нем не наблюдается. Это последнее указание опровергается однако сообщением того же Потанина, что в озере во­дится какая-то мелкая рыба и что на берегу он встретил множество птиц: „ан­гары собрались сотнями; были и другие утки, а также лебеди®. Эти противоречия объясняются вероятно большим притоком пресной воды в восточную часть озера. Ср. Миддендорфъ—„Бараба® (приложение к XIX тому Записок Импер. Ака­демии наук), стр. 41.
4) Михеев, ]ос. cit.
подоиивы гор к степным у уреза воды ')• Вдоль южного берега эта равнина постепенно выклинивается и к западу от от речки Ухэр-чулу 9 горы надвигаются на озеро, спускаясь к урезу воды крутыми обрывами 3). В западный конец озера впадают две речки Богутай-гол и У тын-голъ4). Последняя течет в просторной долине, сливающейся с котловиной, по­верхность которой представляет солонцеватую равнину, порос­шую степными травами. Дно озера—каменистое 5 *). Абсолютная высота его уровня 6.225 фт. (и).
Перехожу к озеру Урук (Урюк, Уйрюк, Урю)-нору.
Из замкнутых котловинь Северной Монголии ни одна не представляется столь сжатой горами и столь глубокой, как та, в которой лежит озеро Урук-нор 7). её глубина по отно­шению к гребням сжимающих ее гор вероятно превосхо­дит 3.000 фт. s) её почва состоит из солоноватой глины, гравия, щебня и гальки и местами совершенно бесплодна; только на редких солонцах, которые попадаются тем чаще, чем ближе к озеру, виднеется жидкая поросль чия (Lasiagrostis splendens). Но по ущельям окрестных гор растительность до­вольно богатая; здесь встречается даже лес.
Озеро, имеющее в длину около 14, в ширину около 10 верст !И), лежит в восточной части этой котловины. Его бе­рега плоски и столь же пустынны, как и окрестная местность. Вода у берегов горько-соленая, не настолько однако, чтобы вовсе не годилась в пищу; её цветъ—голубовато-зеленый. Дно местами поросло водорослями, местами—твердое и чистое: видны
!) Нота и ин, loc. cit.
2) Кап. Михеев пишет -Ухарчалун.
3) Мнхгъев, ор. cit., стр. 59.
4) Согласно данным съемки Вознесенского и Дорогостайского.
5) Ыихеев, ор. cit., стр. 11.
6) См. выше, стр. 161.
7) Потанин, ор. cit., III, стр. 17.
8) Мы имеем только одно определение абсолютной высоты, а именно цифру 5.293 фт., относящуюся к котловине Урук-нора (речка Бургассутай, правильнее— Бургу ста); заключающие же ее горы, Байрпм и Цаган-шиботу, достигают в среднем абсолютной высоты, не меньшей 8.200—9.000 фт.
Очевидно, руководствуясь вышеприведенной цифрой 5.293 фт., Grano, ор. cit., стр. 130, определяет абсолютную высоту озера цифрой 1.600 метров (5.240 фт.)
9) Орлов, ор. cit., стр. 187. На сорокаверстной карте генерального штаба этому озеру даны большие размеры: 16 и 14 верст.
песок и галька *). Так как вдоль его берегов держится мно­гочисленное птичье население, то можно допустить существова­ние в нем и животной жизни.
К оз. Урук-нор направляется с гор несколько реч­ных русел, но все впадающие в него речки, за исключе­нием Харги, к концу лета обыкновенно пересыхают.
Харга (Каргы, Харигэ) собирает свои воды на плоском, болотистом водоразделе с рекой Чулыпиман, достигающем 8.200 фт. абсолютной высоты * 2 3). Сбежав с этого водораздела, она вступает в узкую долину, по которой и течет на про­тяжении пяти верст; затем долина её расширяется до двух верст, справа и слева намечаются береговые террасы, и в логах, спускающихся с Мэнгу-хаирхана, а также иногда вдоль русла реки появляется хвойный лес. Обогатившись водой не­скольких ручьев и речек, Харга достигает здесь ширины четырех сажен, имеет прозрачную воду и течет очень быстро в низких берегах, поросших разнообразным ку­старником. Далее долина её еще более расширяется, но за­тем ниже устья речки Мухор, берущейся в ледниках Мэнгу-хаирхана и впадающей в Харгу в сорока верстах от её истока, быстро переходит в теснину, скрывающую реку от глаз наблюдателя. Дорога обходит далеко в стороне эту теснину, которая тянется на протяжении двух верст, а когда вновь выходит к реке, то с неё уже становится вид­ным озеро Урук-норъ—до того поката и прямолинейна на этом последнем участке долина Харги ’). В своем низовье она столь же бесплодна, как и в окрестностях Урук-нора.
х) Орлов, ор. cit., стр» 186.
2) Сапоэисников — „Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо", стр. 252.
3) Орлов, ор. cit., стр. 185—186.
ГЛАВА XI.
Климат Западной Монголии в прошлом и настоящем.
В настоящее время, писал проф. Воейков в 1881 году, кажется, общепризнано, что существенные географи­ческие черты внутренней нагорной Азии от Памира на западе до Большего Хингана, юго-восточного уступа Гоби и гор югозападного Китая на востоке и от Алтая и Саяна на севере до Гималая на юге, не изменились, по крайней мере, со вре­мени плиоценового периода \), что дает возможность утверждать, что с этого же периода в ней не было условий, благоприят­ных для развития ледников, а тем более обширных мате­риковых ледяных покровов * 2).
К этому заключению проф. В оейкова привели,главным образом, те отрицательные данные о былом распространении ледяного покрова в южной Сибири, в частности—в области истоков Енисея и Иртыша, которые были опубликованы пер­выми исследователями Алтайско-Саянской горной страны—Г е блером 3), ф.-Гельмерсеном 4), Чихачевым 5), отчасти Щуровским 6), Малевским 7) и ѵ. Cotta 8). Писали о значительном развитии древних ледников в ска­
„Климатические условия ледниковых явлений, настоящих и прошедшихъ" („Записки Минералогического Общества", 1881, отд. оттиск, стр. 46).
2) Ор. cit., стр. 50.
3) Geblcr—„Uebersicht des Katunischen Gebirges, der hochsten Spitze des russischen Altai* в „Mdmoires prdsentes a FAcaddmie Impdriale des Sciences de St. Petersbourg par divers savants*, III, 5—6, 1837.
4) Helmersen, -v. — „Reise nacli dem Altai" в „Beitriige zur Kenntniss des Russischen
Reiches", XIV, 1848.
6) „Voyage scientifique dans 1’Altai orientaltf.
б) „Геологическое путешествие по Алтаю*, 1846.
7) „Отчет о путешествии по ю.-вост. границе Алтайского горного округа в течение лета 1869 г.“ в „Горном Журнале*, 1870, № 10.
8) „Der Altai*, 1871.
занных областях лишь к н. Кропоткин J) и Чекайов­ский 1 2), но их доводы были поколеблены Черским 3), ко­торый, не отрицая возможности нахождения в горах южной Сибири следов былого оледенения на несколько меньших вы­сотах, чем ныне,считал такие факты лишь единичными, вы­званными местными, а не общими климатическими условиями и во всяком случае недостаточными для делаемых из них вы­водов о существовании в Сибири и сопредельных частях Монголии ледниковой эпохи.
Последующие исследования Алтайско-Саянского нагорья на­водят, однако, на предположение, что если в южной Сибири и Западной Монголии и не существовало сплошных материко­вых ледяных покровов, подобных тем, которые некогда господствовали в Западной Европе и северо-западной России, то во всяком случае оледенение в них горных масс было во много раз обширнее современного и простиралось на районы, находящиеся ныне далеко ниже вечноснеговой линии 4). Эти исследования не коснулись еще Гобийского Алтая, однако с значительной долей вероятия мы можем расчитывать и там встретить признаки былого оледенения, на что, казалось бы, ука­зывают обнаруженные мною следы обширной ледниковой дея­тельности в Восточном Тянь-шане 5) и Нань-шане °), где конечные морены, неслоистые отложения и громадные эрратиче­ские валуны найдены были в Восточном Тянь-шане на абсо­
1). „Изследование о ледниковом периоде" в „Записках Импер. Русск. Геогр. Общ/, 1876, VII; „Поездка в Окинский караулъ4 в „Записи. Сиб. отд. Имп. Русск. Геогр. Общества", IX и X, 1876, стр. 29—31.
2) „Наблюдения на пути от Байкала до горы Мунку-Сардыка и заметки с Саяна" в „Записках Сибирского отд. Импер. Русск. Геогр. Общества", 1874, XI, стр. 327—398.
3) „К вопросу о следах древних ледников в Восточной Сибири" в „Известиях Восточно-Сибирского отд. Импер. Русск. Геогр. Общества", 1881, XII, №№ 4—5, стр. 28—57.
4) Риъзниченко (любезно присланная мне автором рукопись, озаглавленная— „Южный Алтай и его оледенение") заключает свой обзор следов прежней лед­никовой деятельности в Алтайских горах следующими словами: „Все это раз­вертывает перед нами яркую картину древнего оледенения в Южном Алтае и не оставляет никаких сомнений в том, что эти горы в широком масштабе пережили ледниковый периодъ".
5) Грумо-Грэисимаило—„Описание путешествия в Западный Китай", т. I, стр. 1G8 и 480.
с) Ор. cit, III, стр. 120-121.
лютной высоте 6.500 и 3.675 фт. и в Нань-шане—11.000 фт.х), ибо если ледниковые поля находились в областях, лежащих к северу и к югу от Гобийского Алтая, то должны были по­крывать и его склоны.
В предшедших главах мне доводилось уже указывать на былое распространение ледниковых образований в Западной Монголии; они, однако, несравненно многочисленнее и сводятся к следующему 2).
Ч Позднее признаки значительного былого оледенения горных масс Восточ­ного Тянь-шаня обнаружил и Мерцбахер, который по этому поводу пишет: „Необычайно распространены и весьма хорошо сохранились во многих посещен­ных мною частях горной области следы дилювиального ледникового периода, а высказанный мною уже ранее взгляд (Petermanifs Mitteilungen, Erganzunglieft, 149), что и для этой горной области следует принять несколько значительных фаз оледе­нения, перемежавшихся с периодами отступания, встретил здесь убедительные подтверждения. Так, например, в долине Мус-тамас над хорошо сохранив­шейся старой мореной лежит дилювиальный конгломерат, сверх него опять мощ­ная морена, с своей стороны снова покрытая конгломератом более позднего про­исхождения, и уже только сверх этого лежат морены новейшего ледникового пе­риода. В долине Саксан-текэ, притока Кок-су, окрепшая старая морена гладко отшлифована надвигавшимся льдом более позднего периода. В долине Агиаса (?) видно великолепное надвигание морены более нового образования на старую, при­чем лежащая между ними песчано-глинистая толща необыкновенным образом дислоцировалась. Подобных доказательств встречается множество. Вообще трудно встретить область, где бы более убедительным образом напоминалось на каждом шагу, что настоящим своим строением она обязана климатическим колебаниям, что здесь периоды большой влажности неоднократно чередовались с периодами, бедными атмосферными осадками. Особенность образования долин этой области, их разнообразие и многочисленные разветвления только этим и могут быть удо­влетворительно объяснены* (письмо проф. Мерцбахера в Импер. Русск. Геогр. Общ. от 9 февр. 1908 г. из Кульчжи в „Известияхъ", XLV*, 1909, стр. 171. См. также Merzbacher — „Die Physiographie des Tian-schana в „Geographische Zeitsclirift“, 1913, erstes Heft, Sonderabdruck, стр. 6, 9, 18 и 19).
Западный Тянь-шань и Памирское нагорье также пережили эпоху, отличав­шуюся значительным развитием ледниковых покровов, что видно из следую­щих абсолютных высот нижних следов прежних ледников:
Ферганский хребет (Д. Мушкетов) 8.500 фт.
В.-Алайский „ (Д. Мушкетов) . • 8.500 „
З.-Алайский „ (Берг) 7.200 „
Заалайский „ (Huntingtori) 7.500 „
Хр. Петра Великого (Эдельштейн) 7.500 „
См. Д Мушкетовъ„Ледниковая область восточной Ферганы* в „Известиях Импер. Русск. Геогр. Общ.“, XLVJII, 1912, стр. 291.
2) При оценке этих данных следует, однако, иметь в виду, что в зна­чительной части они сообщены лицами, недостаточно подготовленными к научным геологическим исследованиям, причем возможны, конечно, ошибки, подобные тем, которые допустил проф. Северцов, принявший, например, Кастекские валун­ные образования, принадлежащие к озерно-речным образованиям, за остатки древних морен („Путешествия по Туркестанскому краю и исследование горной страны Тян-шаня“, стр. 13) и гранитные валуны местного происхождения за зане­сенные с Тянь-шаня (ibid., стр. 76). См. И. Мушкетовъ„Туркестанъ*, 1, стр. 183 и 193.
Плоскогорие Укок было ложем очень сложного ледника, оставившего целую систему моренных холмов. На западе это ледяное море узким заливом, длиной около 130 верст, вда­валось в область Южно-Алтайских гор, где и сливалось с ледниками, спускавшимися с Катунских белков и, может быть, с хребта Сарымсакты. Его конец спускался в Вухтарминской долине до абсолютной высоты 2.400 фт. ’)• Так как примыкающий к хр. Сарымсакты Нарымский хребет нес лед­ники на обоих склонах, причем лед в долине Курчума сливался со льдом, сползавшим с гор Курчумских и Сарытау, то в эту сторону почти непрерывный ледяной покров должен был занимать огромную площадь * 2). Еще, повидимому, дальше простирался он к северу и северо-востоку, где Катунские и Чуйские альпы и ныне далеко уходят своими вершинами за линию вечного снега и несут значительные ледники. Впрочем, подробных изысканий в этом направле­нии не производилось, и Пилипенко и проф. Сапожников упоминают лишь о следах прежнего оле­денения в долинах рек Белой Убы 3), Большой Берели. Иёдыгема (Джитты-кема), Кочурлы, Аргута, Чеган-узуна 4), Катуни, Кок-су 5 6) и Чуи, где последние морены встречены на абсолютной высоте 3.380 фт. с). На восток он переки­дывался через седловину Улан-даба, служащую орографической связью между горной группой Табын-богдо и хр. Сайлюгемом, и заполнял весь бассейн р. Ойгура 7). На юге следы обширного оледенения обнаружены были во всех долинах главных рек,
Резниченко, рукопись. Grano, ор. cit., стр. 38, приводит высоту несколько большую—3.000 фт. См. также Резниченко—„О древних и современных ледниках Юго-западного Алтая" г. „Известиях Импер. Русск. Геогр. Общ.“, XLVL11, 1912, стр. 358.
Еще ниже спускался ледник Уркорский; он оканчивался на абсолютной вы­соте 1.650 фт. (Резниченко, рукопись).
2) О ледниках Нарымского хребта писали: Риъзничеюсо, цитир. сочинения, и Седельниковъ—„Предварительный отчет о поездке в Юго-западный Алтай и в до­лину речки Теректы в горах Сауръ" в „Записках Семипалатинского подотд. Зап.-Сиб. отд. Имп. Русск. Геогр. Общ.“, IV, 1909, стр. 1—3.
3) Пилипенко—„К вопросу о ледниковом периоде на Алтае" в „Ежегод­нике по геологии и минералогии России", XII, 1910, стр. 5.
4) Сапожниковъ—„Катунь и её истоки", стр. 181, 191.
5) Пилипенко, ор. cit., стр. 2—5.
6) Сапожниковъ—„Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо", стр. 8.
7) Сапожников, ор. cit., стр» 294.
слагающих Кабу ') и Канас, причем конечные морены были най­дены в долине Ак-Кабы на абсолютной высоте 4.000 фт.2) и у южного конца Канасского озера на высоте 4.500 фт.3). К востоку отсюда лед выстилал всю долину Цаган-гола до устья речки Кату, т. ф. на протяжении 70 верст, достигая мощности 235 сажен 4) и сливаясь при посредстве фирновых полей и боковых ледни­ков с одной стороны с ледниками долины Джир таланты, пра­вого притока Ойгура, где проф. Сапожниковым обна­ружены прекрасно развитые морены, с другой—с обширным ледником, выстилавшим долину Ак-су. Вдоль хребта Алтаинънуру, и ныне, как мы это уже видели, переходящего многими своими точками за пределы вечноснеговой линии, лед заполнял всю долину р. Каратыр, котловины Кобдосских озер и озера Даин-гола, долину р. Кобдо до абсолютной высоты 6.660 фт.5), долины Саксая и его притоков до абсолютной высоты 6.220 фт.6), вероятно, большую часть горного участка между долинами этих рек (Караганты), засим котловины озер Тал-нор и Взау-куль и долины всех правых притоков Делюна, где почти соприка­сался с ледяными массами, спускавшимися с горного массива Тиекты (7.135 фт.). Юго-западные склоны хр. Алтаин-нуру имеют более крутое падение, чем восточные, и здесь, благо­даря размывающему действию вод, падающих под большим уклоном, и одевающей горы густой древесной растительности, следы древнего оледенения выступают далеко не везде и не столь отчетливо, как на северо-востоке; тем не менее они найдены почти во всех главнейших долинах, спускающихся с магистрального хребта, на абсолютных высотах, колеблю­щихся между цыфрами 4.500 фт. (долина Крана 7) и 6.230 фт. (долина Голубого Иртыша) 8). Из изложенного явствует, что некогда в пределах Алтайского нагорья лед и фирн 9) по-
*) Резнгиченко, рукопись. Наиболее значительный из ледников этой области был Ак-Кабинский; он имел в длину около 60 верст, слагался из ипести’главных вет­вей и заканчивался на абсолютной высоте 4.000 фт. Его мощность достигала 185 саж.
2) Резниченко, рукопись.
3) Сапожников, ор. cit., стр. 301.
4) Сапожников, ор. cit., стр. 298.
5) Grano, ор. cit., стр. 88.
б) Сапожников, ор. cit., стр. 290.
7) Grano, ор. cit., стр. 75.
8) Сапоэисников, ор. cit., стр. 303.
9) Древняя снеговая линия, устанавливаемая по высоте нижней границы древних каров, колеблется между 6.500 и 7.500 фт. над уровнем моря. Резниченко рукопись.
крывали огромную площадь между Коргонскими белками на се­веро-западе и Буянту на юго-востоке, между долиной Чуи на северо-востоке и линией, проведенной параллельно гребню хр. Алтаин-нуру от истоков Курчума через южный конец оз. Канас и место слияния обоих Кранов до истоков Го­лубого Иртыша на юго-западе. её размеры превосходят 60.000 кв. верст.
Это обширное ледяное поле примыкало с одной стороны к не менее значительному ледяному покрову на востоке, с другой — к той полосе фирна и льда, которая одевала оба склона Алтаин-нуру к югу от истоков р. Буянту. Здесь, в верховьях Булугуна и Ценкира и до настоящего времени сохранились ледники, в былое же время, судя по характеру долин и некоторым указаниям Ладыгина, можно предпола­гать, что оледенение обоих склонов хребта было довольно зна­чительным и во всяком случае охватывало долину Булугуна до устья р. Олдон-нура, т. е. на протяжении 40 верст, и оба склона перевала Улан-даба до абсолютной высоты приблизи­тельно равной 7.500—8.200 фт. г). Впрочем, эта часть хребта как и последующие его звенья, еще ждет своих исследо­вателей.
Хребет Сайлюгем несет на обоих склонах следы зна­чительного оледенения. Главнейшие из его долин выдвигают в Чуйскую степь мощные морены, которые вдоль речки ИОстыд опускаются до абсолютной высоты 7.335 фт. На южных его склонах продукты ледниковой деятельности виднеются почти повсеместно, причем по долинам стекающих с него речек можно проследить морены до абсолютной высоты 5.540 фт.; особенно же мощного развития достигают они в долине р. Бокон-морен. Последняя оттеснена к восточному краю долины под кряж из красного сланца, а все пространство между нею и склоном хребта Сайлюгем наполнено высокими море­нами, среди которых протекает и речка Асхатты (6.875 фт. * 2).
На протяжении всего пути проф. Сапожникова вдоль южного склона Мёнгу-хаирхана (7.220—7.875 фт.) не только долины стекающих с него речек, но и плоские водоразделы между ними оказались заваленными громадными сплошными мо­
См. Сапожников, ор. cit, стр. 305; Grano, ор. cit, стр. 79.
2) Сапожников, ор. cit, стр. 306.
ренами 3Кея область истоков Ббкон-морена и Чулышмана носит также ясные следы былого оледенения. Игнатов пытался найти конечную морену исчезнувшего обширного Чулышманского ледника, который заполнял всю котловину Джувлуколя и образован был двумя ледяными потоками, спускавши­мися с Мёнгу-хаирхана и Чапчала, но это ему не удалось 2), так как Чулышман ниже устья своего левого притока Ташъоболон, протекающего среди морен 3), вступает в глубокий каньон, и наблюдения вдоль реки становятся затруднительными.
На всем пространстве бассейнов Вашкауса, Чулышмана и Абакана мы не имеем исследований, посвященных выясне­нию вопроса о древнем ледниковом их покрове, но из кос­венных данных должны заключить, что и в верхних час­тях этих бассейнов оледенение горных масс должно было быть очень значительным.
Моренные ландшафты настолько резко выражены в этом горном участке, что часто, помимо воли авторов, отчеты их рисуют характернейшие черты этих ландшафтов. Так, Ошурков, например, пишет, что озеро Антюжер (6.600 фт.) лежит в котловине, заваленной огромными глыбами камней, часто со стертой верхней поверхностью, которые на юге обра­зуют широкую гряду, простирающуюся с юга на север 4) и что такия же гряды громадных валунов сопровождают на не­которой высоте от дна долины и речку Узул-оюк, правый приток Оны (6.940 фт.) 5). На восточных склонах водораз­дела, в общем более открытых и доступных, следы древ­ней ледниковой деятельности встречаются чаще, причем ме­стами они настолько явственны, что не ускользают от внима­ния даже исследователей, недостаточно знакомых с призна­ками действия ледников; так Ошурков, колебавшийся, по­видимому, признать в приведенных выше случаях древние морены, видит, однако, в мощных грядах валунов долин Кемчика и его левых притоков эти образования Вероятная
2) Сапожников, ор. cit., стр. 307.
2) „Изследование Телецкого озера на Алтае летом 1901-го года* в „Изве­стиях Импер. Русск. Геогр. Общ.“, ХХХѴИП, 1902, стр. 198.
3) Игнатов, ор. cit., стр. 195.
4) „Отчет о поездке, совершенной летом 1902 г. в Западные Саяны и за­падную часть хребта Танну-ола“, стр. 73.
5) Ibid., стр. 74.
e) Idid., стр. 112.
абсолютная высота их залегания—4.300 фт. *). На несколько большей высоте, а именно 4.800—4.900 фт., встречены морены в бассейне Алаша; да и озеро Кара-коль — моренного проис­хождения * 2). Такое же происхождение имеют, повидимому, и озера, лежащие в истоках Гесэра 3) и Кемчика 4).
К востоку ледяной и фирновый покров Сайлюгема и гор­ной группы Мёнгу-хаирхана должен был соприкасаться с снегами и льдами, одевавшими Цаган-шиботу и Харкра, кото­рые и ныне переходят своими вершинами за линию вечного снега и несут небольшие ледники. В области этих гор древние морены найдены только в долине Чуи, где они вынесены верст на двадцать от Чапчала и залегают на абсолютной высоте, несколько превышающей 6.000 фт.; что же касается Харкры, то в пределах исследованного много района не обна­ружено несомненных следов прежней ледниковой здесь дея­тельности 5), и только Певцов пишет 6), что на юго-за­падном склоне Харкры, к западу от озерной котловины Шац­гай, он встретил на каменистом плоскогорий почти парал­лельные гряды обломочного материала, в которых можно было бы признать ледниковые образования.
Из приведенных данных явстует, что между Таскылом на севере и Укоком и Харкра на юге горные массы и рассти­лающиеся между ними долины должны были быть до абсолютной высоты 4.500—6.000 фт. покрыты вечным снегом и льдом. Простирался ли ледяной покров и далее к востоку—нам неиз­вестно, так как в области Западного Саяна исследований в этом направлении не производилось; но принимая во внимание доказанное существование мощных ледников как в Кузнец­ком Ала-тау, где они опускались.до абсолютной высоты 3.900— 4.100 фт. 7), так и в Хангае, о чем будет сказано ниже,
г) В долине Кемчика встречаются, впрочем, морены и выше, а именно, на абсолютной высоте 5.000 фт. (см. Ошурков, ор. cit., стр. 109).
2) Лихачев, ор. cit., стр. 146,Огиурков, ор. cit., стр. 90.
3) Ошурков, ор. cit., стр. 104.
4) Огиурков, ор. cit., стр. 105.
5) Впрочем в верховьях Харкры я видел несколько поперечных гряд остроребных камней, напоминающих морены. К сожалению, я не обратил на них должного внимания.
6) Ор. cit., стр. 253.
7) Толмачевъ—„К вопросу о ледниковом периоде в Сибири* в. „Трудах Импер. С.-Петерб. общества Естествоиспытателей", протоколы, № 7,1899, стр. 313—318; его же—„Геологическая поездка в Кузнецкий Ала-тау летом 1902 года"' в „Из­вестиях Имп. Русск. Геогр. Общ.,“ XXXIX, 1903, стр. 436.
можно думать, что и эта горная область находилась одновре­менно в условияхъ’ ледникового периода. Что касается Восточ­ного Саяна, то здесь мы снова располагаем данными, не оста­вляющими никакого сомнения в том, что и эта часть нагор­ной Азии пережила ледниковый период. Вот, что по этому по­воду пишет, между прочим, Комаров х).
„На спуске с Хар-дабана к Монде (в верховьях Ир­кута) ледниковый пейзаж сразу завладевает вниманием. Мно­гочисленные озерные котловины, окруженные моренными ско­плениями, и долины выпахивания резко бросаются в глаза. Приз­матические гряды крупных остроребрых камней, указанные Кро­поткинымъ^ проследил во время экскурсии почти до подошвы гольца и был поражен их сходством с боковыми моренами Зеравшанского ледника, виденными мною в 1893 году. Пови­димому, ледниковый нанос образует всю толщу той покати, которая спускается от гольца к р. Иркуту и нижний край ко­торой был некогда размыт рекой, дав прекрасный крутой разрез этой стены ледникового конгломерата. Выше идет вторая такая же стена, скрытая лесом, и здесь несколько озер, окруженных моренами. Черский высказывал предпо­ложение, что эти конгломераты не ледниковые, а озерные, но он был знаком только с их разрезом, примыкающим к речной террасе, а не с их поверхностью и не видал тех типичнейших моренных гряд, которые лежат на правом берегу Иркута и уровень которых ниже предпологаемого озера. И там среди морен несколько котловин, занятых мелковод­ными озерами. Для меня несомненно, что некогда вся Мондинская котловина (4.400 фт.) была занята ледниками, спускавши­мися как со стороны Мондинского гольца, так и со стороны Мунку-сардыка и сливавшимися западнее с льдами Нуку-дабана. Воды этих ледников способствовали углублению и протачива­нию того узкого ущелья, которое пересекает Хар-дабан, и, может быть, ледниковый поток спускался отсюда в долину Иркута до Турана (2.900 фт.)“.
На южном склоне Мунку-сардыка следы древнего оледе­нения сохранились не менее полно; в особенности же они яв­ственны в долине реки Хоре, которая несомненно была не­
х) „Поездка в Тункинский край и на озеро Косогол в 1902 году“ в „Из­вестиях Импер. Русск. Геогр. Общ.,“ ХЫ, 1905, стр. 143.
когда ложем гигантского ледника, конечные морены которого раскинулись по обе стороне её устья, образовав целую систему валунных нагромождений, занимающих колоссальную для них площадь. Террасы на склонах также придется принять за ре­зультат ледникового выпахивания. Моренные отложения эти подходят к самому берегу Косогола и, повидимому, продол­жаются далеко под водами его, значительно понижая глубину северо-западного угла озера х). Тоже можно констатировать в прочих долинах, спускающихся с Мунку-сардыка на юг и восток 2). И с запада Мунку-сардык был несомненно одет ледяным покровом, и, вероятно, одни лишь более острые зубцы семи его вершин прорезали этот мощный ледяной саван 3). Вся долина Норин-хоре и пройденная Комаро­вым часть долины Оки были также некогда подо льдом, ко­торый сползал сюда как с Мунку-сардыка, так и с Вутогольского гольца. С последнего ледяной покров переходил на долину Хорока и через хребет Ильтэй-дабан в котловину моренного озера Ильчир и в истоки Иркута и Ихэ-Огуна. Из вышеизложенного нельзя не придти к заключению, что Мунку-сардык был некогда центром обширного оледенения, охватывавшего территорию в 12.000 кв. верст.
Из статьи Ячевского, пишет далее Комаров 4), можно заключить, что к западу от Гарганского перевала лед­никовые явления будут установлены не в меньших разме­рах, чем в Нуху-дабанском районе, а из статей Чер­ского, что их следует искать в системах КитояиБелой. особенно у горы Мунку-саган (цаган)-хардык.
Я не знаю, какое место письма Ячевского 5) имеет в виду Комаров, но заметки Черского 6) действительно дают повод предполагать, что ледяной покров распростра­
J) Комаров, ор. cit., стр. 72.
3) Чекановский, ор. cit., стр. 370—372; Де Геннинг Михелисъ—„В Северной Монголии* в „Известиях Вост. Сиб. отд. Импер. Русск. Геогр. Общ.,* 1898, XXIX, стр. 175; Ячевский—Письмо от 5 июля 1887 г. в „Извест. Вост. Сиб. отд. Импер. Русск. Геогр. Общ.,“ 1886, XVII, стр. 220; Дорогостайский—его письмо ко мне от 12 декабря 1912 г.
3) Комаров, ор. cit., стр. 144.
4) Ор. cit., стр. 147.
6) Опубликовано в „Извест. Вост.-Сиб. отд. Импер. Русск. Геогр. Общ.“, 1886, XVII.
®) „К вопросу о следах древних ледников в Восточной Сибири* в „Из­вест. Вост.-Сиб. отд. Имп. Русск. Геогр. Общ.,я 1881, XXVII, № 4—5, стр. 57—62.
нялся по обоим склонам Китойского хребта по крайней мере до перевала Нилан-сарам, т. е. на протяжении ста верст к востоку от истоков Хорока (Ильтэй-дабана).
Что касается горных областей к западу и югу от Мунку-сардыка, то прямых указаний на существование там следов древнего ледникового покрова мы не имеем. Этот пробел до некоторой степени восполняют неопубликованные еще данные Дорогостайского, который мне пишет, что ледниковые образования встречены им вдоль обоих берегов озера Косо­гола, а именно—в верховьях Борсока, впадающего в него с востока, и по речкам Улей и Шара-булак, впадающим с запада, затем в верховьях Арасая, на западном склоне хр. Баин-ола и наконец в долине р. Джара, системы Шишкита. Пропуская засим бассейн Тельгир-морина, где следов древ­него оледенения до настоящего времени не обнаружено, письмо Дорогостайского приводит нас к горам Сангилен,где значительные нагромождения моренного характера найдены им как в верховьях Балыкты-гола, так и в верхней части до­лины Цзайгыла.
Перехожу к Хангайскому нагорью, которое исследовано в интересующем нас сейчас направлении еще очень неполно. Тем не менее уже теперь можно к уверенностью сказать, что весь магистральный Хангай был некогда под снегом и льдом, который спускался на северных склонах до 6.830 (Гичжигиныин-гол 1)—7.380 (Чулунэй, Чулуту 2) фт. абсолютной вы­соты и на южных до высоты 8.430 (Улан-чулу 3)—8.500 (Суджин-гол 4) фт. Вероятно ледник выполнял и долину Тэрхиин-гола до абсолютной высоты 7.370 фт., но Певцов, упоминая о встреченных им там поперечных грядах, сло­женных из валунов, высказывает сомнение в том, чтобы эти мореноподобные скопления были в действительности древ­ними моренами, так как „рельеф окрестных высот таков, что заставляет сомневаться в существовании прежде в этой местности глетчеровъ5). Этому сомнению не следует однако придавать преувеличенного значения, так как Певцовъ
Певцова, ор. cit., 200—201; Grano, ор. cit., стр. 210.
2) Grano, ор. cit., стр. 212.
’) Grano, ibid.
4) Grano, ibid.
s) Op. cit., стр. 203. 26
столкнулся здесь с ледниковыми явлениями едва-ли не впервые.
Этот обзор данных, свидетельствующих о том, что и Западная Монголия имела свой ледниковый период, я заканчи­ваю указанием на то, что находящийся в орографической связи с Хангаем хребет Хан-хухэй должен был, по мнению (тгапб !), также изобиловать ледниками, спускавшимися в глу­боколежащие долины.
Какие же климатические условия могли вызвать образование столь значительного ледникового покрова как в Западной Мон­голии, так и в ближайших к ней частях Тянь-шаня и Нань-шаня?
Проф. Воейков полагает, что для образования ледни­ков на Саяне, в Байкальских горах и в хребтах Олекминско-Витимской системы было бы достаточно, если бы море покрыло низменности Западной Сибири и крайнего северо-во­стока Азиатского материка. В таком случае, говорит он * 2), несомненно выпадало бы в этих горах более снега осенью и зимой и притом температура лета была бы гораздо ниже, так как таяние накопившагося снега шло бы гораздо медленнее, чем ныне.
Геологические исследования Сибири говорят нам, что именно таково и было распределение вод в эпоху, соответ­ствующую ледниковой в Европе, ибо хотя Северный ледови­тый океан и вдавался в сушу всего лишь двумя заливами ■из коих первый покрывал область бассейна Печоры между Чайцыпским камнем и Уралом, а второй—полуостров Ямал и низовья Оби и Енисея, но сравнительная незначительность морского покрытия равнин северной Сибири восполнялась оби­лием обширных пресноводных бассейнов, которые, суще­ствуя одновременно, занимали почти всю площадь ЗападнойСибири южнее 67-ой параллели и некоторую часть Восточной 3).
J) См. выше, стр. 158.
2) Ор. сие., стр. 52.
3) Черский—„Описание коллекции послетретичных млекопитающих животных, собранных Ново-Сибирской экспедицией 1885—188G г.г.“, прилож. № 1 к я3ап. Импер. Акад. Наукъ*1, LXV, 1891, стр. 39 и 61—62; Karpinski—„Uebersicht der physikogeographischen Verhaltnisse des Europaischen Russlands wahrend der verflossenen geologischen Perioden*1 в „Beitrage zur Kenntniss des Russischen Reiches und der angrenzenden Lander Asiens** III Folge, IV, 1888, Karte № 12. Наиболее значительный из таких пресноводных бассейнов заполнял пространство между Обью и Иртышом. См. Миддендорфъ— Бараба“, прилож. к т. XIX „Запис. Импер. Академии наукъ®.
Хотя проф. Воейков и замечаетъх), что большое количе­ство пресноводных бассейнов не может быть сочтено за осо­бенно благоприятное условие для образования ледников, так как пресная вода замерзает при 0°, а морская при—2°, что при большой теплоемкости воды имеет большое значение, тем не менее уже самый факт существования большего числа обшир­ных, тесно примыкающих друг к другу пресноводных резервуаров указывает на то, что климат Сибири в то время был очень влажным. Последнее подтверждается между прочим и находками на берегу Аральского озера остатков мамонта * 2), а в соседней Тургайской области, где ныне ничего кроме степных трав не растет,—костей речного бобра и торфя­ного оленя 3).
Сибирская озерная зона на юге примыкала к двум об­ширным бассейнамъ—пресноводному Балкашскому и значительно опресненному Арало-Каспийскому, который по новейшим дан­ным 4) простирался на север до широты Саратова. Наконец, значительные пресноводные бассейны находились к северу 5) и к югу 6) от Восточного Тянь-шаня, а равно в пределах Бэй-шаня 7). Таким образом с севера, запада и юга Запад­ную Монголию окружал пояс обширных. водных резервуа­
О Ор. cit., стр. 54.
2) Бергъ—„Аральское море", стр. 521.
3) Берг. ор. cit., стр. 519. Судя по тому, что один из притоков Эмбы но­сит название Кундузды, а также, что в пределах Мугоджарских гор имеется несколько урочищ, носящих тоже название, Кеппен („О прежнем и нынешнем распространении бобра в пределах России" в „Журнале Министерства Народного Просвещения", 1902, отд. оттиск, стр. 92) высказывает предположение, что бобр водился в бассейне Эмбы еще в историческое время. Если так, то и челюсть бобра, найденная Сушкиным, при устье Темира, правого притока Эмбы („Птицы Средней Киргизской степи", стр. 784), может быть следует отнести к более позд­нему времени, чем то делает Берг.
4) Андрусовъ—„Акчагыльские пласты" в „Трудах Геологического Комитета®, XV, 1902. № 2, стр. 95—99 (цит. по Бергу, ор. cit., стр. 511 и след.); Карпинский, Ibid., на основании более ранних исследований, оказавшихся ошибочными, распростра­нял этот бассейн на север до устья р. Уфы.
Б) Прежний уровень озера Эби-нора возвышался футов на 300 над совре­менным, а самое озеро занимало всю юго-западную часть современной Джунгарии. См. Обручевъ—„Центральная Азия, Северный Китай и Нань-шань", II, стр. 655, 660, 662. О соединении его с оз. Ала-куль и через его посредство с Балкашским бассейном см., между прочим, Меффертъ—„Очерк северного Прибалхашья п по­бережий западного Балхаша" в „Известиях Импер. Русск. Геогр. Общ.", ХЕVIII, 1912, стр. 62.
е) Богдановичъ—„Труды тибетской экспедиции", стр. 112.
7) Грум-Гржимайло—„Описание путешествия в Западный Китай", II, стр. 149 и выше, III, стр. 166 и 188. 26*
ров, которые хотя, может быть, и не имели главенствующего влияния на образование обширного ледяного покрова в этой стране х), но во всяком случае свидетельствуют о такой влаж­ности климата Средней Азии, которая только может требоваться для образования ледников.
Установление факта существования в Западной Монголии ледникового периода и вызвавших его климатических явлений важно не только с геологической точки зрения, объясняя не­которые из форм рельефа страны, но, может быть, в еще большей степени для фитои зоогеографии Средней Азии, давая ключ к решению тех проблем, которые представляет со­временное расселение животных и растительных типов * 2).
Не касаясь вопроса о том, сколько оледенений пережила Западная Монголия, иными словами сколько климатических пе­ремен в пост-плиоценовое время испытала эта страна, так как нахожу, что к разрешению этого вопроса мы едва-ли можем подойти в настоящее время 3), я перехожу к изло­жению данных, которые могут осветить вопрос об изме­нениях климата Средней Азии в послеледниковое время.
В геологической литературе, посвященной новейшей и четвертичной формациям, содержится не мало указаний на то, что в Европе в промежуток времени между концом послед­него ледникового периода и исторической эпохой был по крайней мере один период, отличавшийся климатом более сухим и теплым, чем современный 4). К этому времени относят обра­зование пустынь в Европе (ныне исчезнувших, так называе­мых „ископаемыхъ*) и Азии, накопление песков и отложение лёсса, а так как в последующую затем эпоху климат ста­рого континента стал вновь более влажным, оставаясь тако­вым и в течение всего исторического времени, причем раз­витие пустынь и накопление лёсса остановилось, то отсюда вы­
х) Исключение составляли вероятно лишь обширные водные резервуары, ле­жавшие к югу от Восточного Тянь-шаня и Гобийского Алтая, так как время замерзания их могло быть очень поздним.
2) См. Грум-Гржимайло, ор. cit., III, стр. 379 и след.
3) Grano, ор. cit., paasim, делает впрочем попытку осветить этот вопрос, но приводимые им факты не могут иметь решающего значения. Тоже следует сказать и о выводах Резниченко.
4) См. Тутковский—„Ископаемые пустыни северного полушария* (приложение к „Землеведению* за 1909 г.), где приведена обширная литература по этому пред­мету, а также Бергъ— „Об изменениях климата в историческую эпоху* („Земле­ведение*, 1911).
водится заключение, что о беспрерывном усыхании. земли со времени окончания ледникового периода или хотя бы в течение исторического времени не может быть и речи х).
Если принять эту гипотезу в её целом, то придется приз­нать и все указания исследователей природы Средней Азии на повсеместно в ней наблюдаемые: отступание ледников и более значительных её рек, осушение болот и горных озер и поступательное движение пустынь—ошибочными. Не останавли­ваясь на критическом разборе этих указаний, так как такая задача не входит в. программу настоящей книги, я ограничусь лишь указанием, что отрицание если не продолжающагося усы­хания, то происходящего еще всюду в Средней Азии накопления песка и лёсса находится в противоречии с наблюдаемыми в ней фактами; про многие из её областей, напримеръ—Бэй-шань и горы центральной Джунгарии, можно даже сказать, что они продолжают и поныне оставаться „лабораториями в действии".
Бэй-шань представляет приподнятое на значительную абсо­лютную высоту и лишенное сплошного растительного покрова обширное вздутие, всхолмленное разорванными цепями гор и отдельными высотами, составляющими лишь остатки былой горной страны. Ее разрушили, местами даже уничтожили атмосферные деятели, ветра же разметали, разнесли продукты этого разру-г таения во все стороны, окружив нагорье кольцом зыбучих песков, которые, как и следовало ожидать, особенно, боль­шими массами залегают на юго-западе и юго-востоке, т. е. там, куда их должны были относить господствующие ветра. Процесс разрушения хребтов Бэй-шаня не закончился, не за­кончился поэтому и процесс отложения песков на периферий нагорья. А так как ветры сносят с Бэй-шаня не только песок, но и пыль, в которую перетираются песок и щебень то и лёссовые отложения продолжают равным образом на­копляться за поясом песков, вдоль северных подножий Кунь-луня и в бассейне Желтой реки * 2). Тот же процесс продолжается и в Западной Монголии, где песок отво­евывает все новые и новые площади производительной земли;
х) Беръ, ор. cit., отл. оттиск, стр. 98.
2) Постепенный переход песчаных отложений в лёссовые наблюдается почти всюду в Средней Азии. Тоже явление неоднократно отмечалось и в других странахъ» (См. Тутковский, ор. cit., стр. 112—122). Эоловое образование лёсса может ныне считаться общепризнанным.
укажу хотя бы на перевал Гол-модо, лишь в самое последнее время занесенный песком Ц и на долины Кунгуя, Цзабхана и Идэра, где горы песку громоздятся на месте прежних лугов Тоже наблюдается и южнее, в области бассейнов нижнего. Эцзин-гола и Вулунгира. И если еще можно допустить, что в Принаныпанье пески пришли в движение благодаря воздей­ствию человека * 2), то того же нельзя сказать о Западной Мон­голии, где редкость населения и бесплодность очагов их обра­зования исключает возможность такового воздействия. Что про­цесс накопления лёсса в восточной половине Средней Азии еще не закончен, явствует также и из обычного для Во­сточного Туркестана и Северного Китая явления, известного под названием пыльных туманов. В Восточном Туркестане сильные северо-восточные, в Китае—западные и северо-за­падные ветра каждый раз наполняют воздух мельчайшей желтой пылью, придающей солнцу вид матового желтого диска, а атмосфере—особый желтовато-серый цвет, который рассеи­вается при затишье едва через несколько дней. Китайцы ви­дят в этих туманах залог урожая, ибо они приносят им лучшее естественное удобрение их полей, геологи же—объяс­нение происхождения мощных эоловых почв Серединной империи, известных под названием лёсса.
Таким образом если даже допустить, что ледники Европы и Азии отступили одновременно под влиянием климатических перемен, общих для обоих континентов, то в дальней­шем эта общность должна была исчезнуть, и в то время как Европа перешла от теплого и сухого континентального кли­мата к влажному морскому, похоронив свои пустыни под болотами и растительным покровом 3). в восточной половине средней Азии удержался климат послеледниковой фазы, хотя, может быть, и в менее резко выраженных крайностях 4).
х) См. выше, стр. 145.
2) Берг, ор. cit., стр. 60 и след., доказывает, что везде в России и русской части Средней Азии наблюдаемое надвигание песков на культурные земли есть ре­зультат деятельности человека, нарушившего естественный растительный покров песчаных образований и тем приведшего пески в движение.
8) Тутковский, ор. cit., стр. 104 и след.
4) Показателем постепенного, за последнее по крайней мере время, роста сухости климата в восточной половине Средней Азии служит однако, между прочим; тот факт, что лес, раз там истребленный, уже более не возобно­вляется, а если и возобновляется, то породами, мирящимися с менее влажным климатом; так, ель сменяется березой и осиной. Еловый лес под Копалом су
Заключенная между восточной частью Средней Азии и За­падной Европой восточная Россия и русская Средняя Азия за­няли среднее положение, и по отношению к ним, может быть, и следует считать правильным вывод проф. Глинки, на­ходящего, что процесс образования в них лёсса должен счи­таться законченным *). Впрочем и в плейстоценовую эпоху климат Средней Азии должен был уже отличаться от кли­мата Европы большею сухостью, препятствовавшею образованию сплошных ледяных материковых покровов, да и в после­дующую фазу, судя по количеству и яркости разных следов ископаемых послеледниковых пустынь, заметно возрастающих по направлению с запада на восток, степень континенталь­ности климата или, как выражается Тутковский <2)—„сила пустынь" возрастала в том же направлении.
Современный климат Западной Монголии, в виду отсут­ствия систематических наблюдений над его элементами, может быть охарактеризован только в общих чертах, притом с теми оговорками, которые вызываются неодинаковым разви­тием её поверхности в вертикальном отношении. Известно, что влияние абсолютной высоты, т. е. разрежения воздуха, на температуру не менее велико, чем влияние широты, даже не принимая во внимание верхней части атмосферы, а ограничи­ваясь воздухом, непосредственно окружающим хребты и на­
ществовал благодаря тому обстоятельству, что при частых вьюгах в нем скоплялся снег, постепенным таянием которого в мае и июне и поддержива­лась необходимая ему влажность почвы; с его же вырубкой исчез этот источ­ник влаги, а потому и возможность возобновления лесаВ Западной Монголии известны подобные же факты; напримеръ—исчезновение березового леса в долине Кунгуя, понижение верхней границы леса в Сайлюгемском хребте, в верховьях Азаса и т. д. Последний факт указывает впрочем скорее на явление другого по­рядка, а именно, на постепенное изменение климата в сторону большей суровости. Как бы то ни было, безвозвратное истребление многих лесов показывает, что эти истребленные леса завелись давно, когда климат этой части старого конти­нента был влажнее нынешнего (см. Северцовъ—*Путешествия по Туркестанскому краю и исследование горной страны Тян-шаня", стр. 372; ср. Красновъ—.Опыт истории развития флоры южной части Восточного Тянь-шаня", стр. 151; Михеев, ор. cit., стр. 160). Опускание границы произростания некоторых лесных пород подмечено и в Европе, например, на восточных склонах Скандинавских гор, что склонны там объяснять понижением летней температуры полуострова, а не уменьшением влажности (см. „Метеорологический Вестникъ", XXII, 1912, стр. 28),
J) „К вопросу о классификации туркестанских почвъ" („Почвоведение" 1909, стр. 264; цит. по Берѵу, ор. cit., стр. 66).
2) Ор. cit., стр. 89.
горья х). Суточный и годовой ход влажности в горах тоже иной, чем в низинах. В то время как в последних абсолютная влажность изменяется в течение суток весьма мало, а относительная в странах с континентальным климатом, обладающим большой суточной амплитудой температуры, на­оборотъ—очень значительно, в горах в теплое время года наблюдается обратное явление: благодаря восходящим днев­ным токам из низин абсолютная влажность в них за­метно возрастает днем и убывает почыо, относительная же остается без изменения, во первых, в силу большей дневной абсолютной влажности, а во вторых, в виду малой суточной амплитуды температур.
Помимо этих общих причин, объясняющих в странах с континентальным климатом весьма большие различия между климатом их гор и низин под теми же широтами, нельзя не указать еще на следующие особенности, свойственные всем вообще горным странам с резко выраженным рельефом.
В северном полушарии южные склоны гор всегда теплее северных как потому, что их поверхность сильнее нагре­вается солнечными лучами, чем горизонтальная, а тем более поверхность северных склонов, так и потому, что при таком положении они защищены от холодных северных ветров и открыты теплым южным. Вот почему флора южных гор­ных склонов так резко разнится от флоры северных: в Западной Монголии можно подчас встретить на одном и том же горизонте с одной стороны хребта тундру, с другой—полынную степь. Даже в одном и том же ущелье, притом безразлично куда оно обращено своим устьем, северные склоны боковых падей часто одеты лесом, а южные—степною растительностью * 2).
Положение горного склона имеет также влияние и на гид­рометеоры: относительную влажность, облачность и осадки; на поветреном склоне они всегда будут больше, чем на подве­треном. Если господствующие влажные ветра имеют направ­ление вдоль гребня хребта, то оба его склона будут получать одинаковое количество осадков; это обстоятельство само по себе
0 Можно считать, что в среднем поднятию на 100 метров (325 фт.) по склону возвышенности отвечает понижение температуры на 0,°5. (Аснинази— „Об одной температурной особенности климата горъ", в „Записках Импер. Русск. Геогр. Общ. по общей географии", XLVII, стр. 192).
2) Ср. Грум-Гржимайло — „Описание путешествия в Западный Китай*, II, стр* 297—298.
не обеспечивает им однако одинаковые размеры орошения, так как последнее зависит также и от их приспособленности к удержанию влаги: их сравнительной крутизны, степени их нагреваемости солнечными лучами и проч.
Чем континентальнее климат, тем значительнее абсо­лютная высота пояса туч и обильных осадков. На север­ных склонах западного Тянь-шаня, по наблюдению С е в е рц о в а г), пояс снеговых туч достигает абсолютной высоты 5.000—10.000 фт. В Западной Монголии соответственных на­блюдений не производилось, но, судя.по поясу хвойных лесов, он должен охватывать южные склоны хребта Алтаин-нуру в пределах 3.250—8.200 фт. Южнее истоков Черного Иртыша пояс снеговых туч поднимается гораздо выше, местами едва захватывая гребень хребта. В южной же части Западной Мон­голии воздух уже до такой степени сух, что от равнин до высочайших точек пересекающих ее гор нигде не встре­чается пояса обильного осадками, будь то дождь или снег.
От этих общих соображений перехожу к описанию кли­мата Западной Монголии.
Всего нагляднее и непосредственнее климатические условия страны выражаются в её растительном покрове, а так как в Западной Монголии наблюдается полный переход от аль­пийской тундры, весьма близко напоминающей полярную, к степной флоре, образованной почти исключительно ксерофитами, то мы уже а priori должны допустить сосуществование в ней областей, отличающихся климатическими крайностями. Так оно и есть в действительности, хотя в общем континентальный характер климата, выражающийся в сравнительно более низкой средней годовой температурь, в больших суточных и годо­вых амплитудах температур и в несколько меньшем коли­честве выпадающих в течение года осадков, сохраняется в ней даже в пределах лесных зон.
Сплошные леса мы находим в следующих районах За­падной Монголии * 2):
г) „Путешествия по Туркестанскому краю и исследование горной страны Тянъшаня“, стр. 369.
2) Нижеприводимые данные заимствованы мною из отчетов проф. Сапоэю• никова, Крылова, Ошуркова и других исследователей Западной Монголии. .
на юго-западных склонах хр. Алтаин-нуру от долины Кабы до истоков Урунгу в пределах между 3.250 и 8.200 фт. абсолютной высоты;
на восточных склонах водораздела между Чулышманом, Абаканом и Кемчиком, где нижний предел хвойного леса проходит на абсолютной высоте 5.300 фт., а верхний на высоте 6.900 —6.200 фт.;
на южных склонах Западного Саяна между Таскылом и до­линой р. Енисея почти в тех же пределах;
на южных же склонах Западного Саяна к востоку от долины р. Енисея где сплошные леса занимают зону между 3.150 и 5.675 фт. абсолютной высоты;
на юго-западных склонах Восточного Саяна (не выше 5.000 фт. абсолютной высоты);
в области гор между Бей-кемом и Ха-кемом в пределах между 4.700 и 6.775фт. абсолютной высоты;
на обоих склонах хребта Танну-ола с примыкающими к нему горными массами в пределах: 3.450—7.100 фт. на северных скло­нах х) и 5.360—7.600 фт. на южных, и
в Хангайском нагорье, где впрочем сплошные лесные насаж­дения очень редки и где рощи листвениц одевают главным обра­зом только северные склоны магистрального хребта, спускаясь по па­дям до абсолютной высоты 6.000 фт.
Засим хвойные леса встречаются также кое-где на се­веро-восточных склонах хр. Алтаин-нуру, в горах Харкра, Цасту-хаирхан и других местностях, но сколько-нибудь зна­чительных площадей они здесь уже не занимают.
Нанесенные на карту, эти лесные районы, обозначающие области наибольших осадков, располагаются на периферии За­падной Монголии, внедряясь внутрь страны только в местах наибольшего понижения окраинных гор. Так, наиболее зна­чительные лесные насаждения северо-восточных склонов хр. Алтаин-нуру совпадают с наибольшим понижением маги­стрального хребта к югу от горной группы Мус-тау, лесным площадям в области истоков Кемчика отвечает место пе­рехода Чапчальского хребта в пониженное Чульчинскос пло­скогорие, а обширным лесным пространствам в области бас­сейнов Бей-кема и Ха-кема. в горах Танну-ола и в Хангае— значительное понижение Западного Саяна к востоку от долины р. Енисея. Хребет Танну-ола в отдельных своих точках значительно выше противулежащих частей Саянского хребта; поэтому обростание северных его склонов лесом вполне по­нятно; появление же лесов на южных склонах объясняется морфологическими особенностями этого хребта, представляющего широкий вал с как-бы насаженными на него высокими голь­
Ч В области истоков Барлыка леса поднимаются значительно выше, а именно до 8.650 фт. абсолютной высоты.
цами, среди которых и скопляются тучи, посылая снег и дождь на оба склона хребта.
Что суточные амплитуды температур сравнительно очень велики в Средней Азии, это подтвердили еще наблюдения С еверцова и Пржевальского. Однако имеются и исклю­чения: это—амплитуды летних, частью даже весенних и осен­них месяцев в тех её частях, где в это время года гос­подствует большая облачность и выпадают обильные дожди х). К числу таких участков Средней Азии должна быть отне­сена и область истоков р. Енисея, которая в климатическом отношении и по природным условиям стоит несравненно ближе к Сибири, чем к Кобдинской Монголии.
О климате Урянхайской земли Родевич пишет * 2):
Ветрам эта земля подвержена лишь в малой степени; их задерживают окраинные хребты. Не будь хребта Танну-ола, страна примкнула бы к монгольской пустыне, уходящей от неё к югу. Обратно, где Западный Саян понижается, а он по­нижается к востоку от р. Енисея, там этому понижению со­ответствует и более суровый климат, где же он возвышается, как, например, над долиной Кемчика, там теплее и суше. В общем всетаки северные и северо-западные ветры преоб­ладают в Урянхае над иссушающими ветрами с юга и при­носят краю достаточное количество осадков; ведь именно здесь берет свое начало многоводный Енисей!
Родевич говорит о климате Урянхайской котловины, но в её лесной зоне, поднимающейся довольно значительно над Улу-кемом, ветры, притом иногда большой силы, со­ставляют обычное явление. К ночи они стихают, но с под­нятием солнца над горизонтом возобновляются, нагоняя с запада и северо-запада дождевые тучи.
О количестве осадков, выпадающих в области истоков Вей-кема, мы можем судить лишь по отрывочным наблюде­ниям немногих посетивших этот край путешественников, но наблюдения эти указывают на то, что дожди здесь не только обильны, но часто имеют обложный характер. Так, кап. Михеев занес 15 августа в свой дневник следующее
Воейковъ—„Научные результаты путешествий Н. М. Пржевальского по Цент­ральной Азии. Отдел метеорологический", стр. 278.
2) „Урянхайский край и его обитатели" в „Имп. Русск. Геогр. Общ.“, XLVIII 1912, стр. 144.
замечание: „На рассвете спустился густой туман, из-за кото­рого в нескольких шагах ничего не было видно х), а в 6 ч. 30 м. вновь полил сильный дождь. И так сегодня мы переживаем пятнадцатый день дождя*! 2) А под 3 августа у него значится: „Сегодняшняя ночевка была одной из самых неприятных за все время путешествия: после сильных двух­дневных ливней вода не успела еще уйти и стояла на поверх­ности; нельзя было найти сухого места для палаток, в воз­духе чувствовалась сильная сырость* 3). На обилие осадков, выпадающих в области бассейна Бей-кема, указывают также и торфяные болота, глубокия и зыбкия, имеющие большое сход­ство с нашими северными болотами и занимающие там среди лесных трущоб нередко обширные площади. Однако осадки эти выпадают главным образом только летом, зимы же там, повидимому, малоснежны, как впрочем и повсюду в Во­сточной Сибири. Этим конечно объясняется почти полное отсут­ствие там ледников, которые сохранились в настоящее время лишь в немногих пунктах Восточного Саяна, притом на абсолютной высоте, не меньшей 10.500 фт., тогда как на за­паде, в хребте Алтаин-нуру, ледники опускаются до абсо­лютной высоты 7.750 фт.
Облачность, в течение летних месяцев значительно по­нижающая температуру, короткая, дождливая осень и быстро сме­няющая ее суровая малоснежная зима, в течение коей напо­енная водой почва промерзает на значительную глубину, обра­щают плоскогорий в истоках Енисея в полярные пустыни 4), иде господствующей растительностью является олений мох (Cladonia rangiferina) и где нельзя встретить на протяжении иногда многих десятков верст клочка луга, пригодного для остановки каравана. И это на широте Саратова и Чернигова и на абсолютной высоте, не превышающей 6.500 фт.! В этих местах возможно только оленеводство, и действительно область
2) 0 туманах упоминает и Крылов, ор. cit., стр. 84 и 93.
2) Ор. cit., стр, 158.
3) Ор. cit., стр. 140.
4) Этому способствует также плоскостной характер нагорья, так как из­вестно, что при прочих равных условиях плоскогорие охлаждается зимой силь­нее, чем отдельные горы, находящиеся с ним на одном уровне и даже воз­вышающиеся над ним, что в области истоков Енисея подтверждается указа­нием кап. Михеева на существование лесов в горах, окружающих безлес­ные и пустынные плоскогорий.
истоков Хамсары и Азаса заселена исключительно только олене­водами. По суровости климата она занимает исключительное положение в Западной Монголии, и в этом отношении к ней едва-ли могут быть приравнены даже такия изобилующие Сиаdonia rangiferina местности, как Чульчинское плоскогорие и верховья Шавлы, Аны и Малого Абакана 1).
Обильное выпадение летних осадков, обложные дожди и туманы указывают на то, что и в лесной зоне бассейна Бейкема и Ха-кема в теплое время года суточные амплуды темпе­ратур должны быть меньше тех, которые можно было бы там ожидать, исходя из положения этого бассейна почти в центре огромного континента. Что касается зимнего периода, то он характеризуется как большими морозами, так сравнительно и более обильными снегами, чем в остальной части Урянхай­ского края. Потанин 2) пишет, например, что уже к 1 ноября снегу в лесах накопилось столько, что верблюдам приходилось брести в нем по колено; снеговые тучи имели часто обложный характер, и бывали случаи, когда снег при совершенно тихой погоде падал по двое суток, не переста­вая 3). Это обилие осадков объясняет и исполинский рост местных трав и деревьев. Заморозки в верхнем ярусе этой зоны наступают уже в августе. Реки становятся в на­чале октября, и это время можно считать началом зимы, так как тогда же осадки начинают выпадать исключительно в виде снега.
Ниже лесной зоны, в степной полосе долин Енисея (Улу-кема и прилегающих частей Бей-кема и Ха-кема) и Кем­чика климат носит более континентальный характер, отли­чаясь значительными суточными 4) и годовыми амплитудами тем­ператур: летом зной достигает 40° Ц., зимой же темпера­тура нередко опускается до-30° — 35° Ц. Количество выпада­ющих здесь атмосферных осадков также сравнительно съ
х) См. Верещагин — „По восточному Алтаю" в „Алтайском Сборнике", 1907, VI.
2) Ор. cit., III стр. 147.
’) Ор. cit., Ш, стр. 133.
4) Мои наблюдения в районе культурной полосы дали следующие суточныя
амплитуды температур:
8 августа
12°,5 (до 2 ч. дня пасмурно)
Н°,5 „ „ „ 17°, 5 „ „ „
11 августа 9°,5
12 „ 18°
13 „ П°
лесной зоной очень невелико. За неделю пребывания моего в долине Кемчика в самое дождливое время года, в августе месяце, только однажды шел мелкий дождь в продолжение двух часов с интервалами; пасмурно было не более 10 ча­сов кряду, в остальные же дни было или ясно или облачно, но тучи виднелись только в южных горах, обволакивая гольцы и верхнюю часть лесной зоны. Благодаря недостаточ­ному количеству летних осадков земледельческое хозяйство возможно здесь только при условии искусственного орошения; в общем однако сельскохозяйственные условия этого края мо­гут считаться довольно благоприятными, и хлеба гибнут в нем иногда только от утренников х). Осень наступает здесь уже во второй половине августа, весна окончательно разверты­вается только к концу мая, хотя реки вскрываются значительно раньше. Лето длится таким образом в культурной полосе Урянхайского края всего лишь 80 дней, на долю же зимы при­ходится не менее 170 дней. Воздух в это время года на­столько сух, что даже и то небольшое количество снега, кото­рое иногда тут выпадает, испаряется очень JnjCTpp,—обстоятельство, крайне благоприятствующее туземному скотоводству, ибо позволяет круглый год держать животных на поднож­ном корму.
Это—все, что можно в настоящее время сказать о кли­мате Урянхайского края; что касается примыкающего к нему Хангайского нагорья, то по отношению к этой области наши сведения еще ограниченнее. Впрочем в пределах этого на­горья имеется один пунктъ—город Улясутай, климатические особенности которого освещаются данными Антропова, вед­шего по указанию астронома Фритше систематическую запись показаний термометра в течение всего 1880 года * 2).
Эти показания дают следующие месячные средние:
октябрь
— 4»,4 Ц-
апрель
+ 4°,8 Ц.
ноябрь
—140,1 ,
май
+12°,3 ,
декабрь
—20°,6 „
июнь
+21«,8 ,
январь
-24°,3 „
июль
+19°,3 ,
февраль
-И»,5 ,
августъ
+150>4 ,
мартъ
-з-,з ,
сентябрь + 5°,3 „
годовая средняя=—0°,19.
х) В 1903 году термометр показал первый ночной мороз 10 августа.
2) Эти данные опубликованы Певцовым в его отчете: „Очерки путешествия по Монголий и северным провинциям Внутреннего Китая", стр. 213, и Fritsche— „Zum Klima der Mongolei“ в „Meteorologische Zeitschrift“, XII Jahrgang, XXX, 1895, стр. 27.
Наибольшую температуру-]-33° Антропов наблюдал 24 июня в 2 ч. дня, наименьшую—47°,5 в 8 ч. вечера 12 ян­варя. В эти дни средние суточные были: 24 июня-|-260,4, а 12 января—40°,8
Анализируя эти данные, мы приходим к следующим вы­водам:
Средняя годовая температура в г. Улясутае очень близка к той (~0°,23), которая наблюдается и в культурно-земледель­ческой полосе Восточной Сибири (в Минусинском, Ачинском, Красноярском и Канском округах Енисейской губернии, во всех округах Иркутской губернии кроме Керенского). Средние температуры зимы (—19°,8) и холоднейшего месяца (—24°,3) на 1°,8 и 4°,3 ниже соответствующих температур в помянутой полосе; зато средние температуры лета (18°,8) и теплейшего месяца (21°,8) превосходят соответственные температуры той же полосы на 2°,3 и 2°,8. В соответствии с этим и разности температур как лета и зимы (38°,6), так и теплейшего и хо­лоднейшего месяцев (46°,1) в г. Улясутае выше тех же разностей (35° и 39°) в Восточной Сибири, что указывает на большую континентальность его климата. Самый однако важный фактор способности страны к земледелию—средняя темпера­тура пятимесячного растительного периода (со второй половины апреля до половины сентября), равняющаяся в г. Улясутае 15°,4, представляется в нем более выгодною, чем в куль­турной зоне Восточной Сибири, где эта средняя равна всего лишь 14°. Что касается атмосферных осадков, то в этом отношении г. Улясутай должен находиться в худших условиях, чем Си­бирь; в особенности же беден он снегом, уступая в этом отношении не только культурной зоне Восточной Сибири, где зимы снежнее, чем в остальной части этой страны, но и Западной. Впрочем о климате Улясутайской долины Потанинъ1)пишет следующее. Он не может быть назван жарким и во время нашего здесь 21-дневного пребывания изобиловал дождями и грозами. Именно: 16 июля был дождь и гром; спустя два дня—дождь и гром; тоже повторилось и 20 июля. 21 июля весь день небо было пасмурным, 22-го же шел дождь, кото­рый продолжался и в течение последующих суток. 26 снова было ненастно: днем дождь с градом, а затем в течение
х) Ор. cit., I, стр. 228—229.
всего вечера мелкий дождь. Спустя 3 дня, т. е. 30 июля, в 12 ч. разразился сильный ливень, град, гром и молния, а за­тем мелкий дождь шел до вечера. Наконец и. 2 августа по­вторилось ненастье, но на этот раз дождь шел только в горах.
Достаточное количество тепла в течение растительного периода создает, казалось бы, благоприятные условия для хлеб­ной культуры; в действительности же, как замечает Пев­цов х), здесь родятся удовлетворительно только овощи, овес и ячмень, пшеница же дает плохой сбор * 2), что, может быть, объясняется как неподходящим к климату сортом культи­вируемой пшеницы, так и ранними августовскими утрениками, составляющими здесь, как и повсеместно в горных райо­нах Западной Монголии, довольно обычное явление.
В Хангайских горах атмосферных осадков должно выпадать конечно больше, чем в Улясутайской долине, однако наблюдавшийся Юргановой3)въиюне и июле месяцах 1911 г. дождливый период, начавшийся ливнем и длившийся затем с короткими интервалами целый месяц, и там должен счи­таться явлением исключительным. Тем не менее его нельзя не отметить, так как аномалии, тем более частые, чем ме­нее мы знакомы с явлениями природы, носят всегда отпеча­ток законности.
Летом облака в Хангае приходят преимущественно с запада и северо-запада 4), оттуда же, реже с севера, дуют в господствующие ветры. Зимой же, хотя, повидимому, только в. восточном Хангае, преобладают ветра с юго-запада. При своем проходе в ноябре месяце 1901 г. через этот послед­ний Козлов из 34 случаев наблюдавшагося им ветра от­метил 15 с юго-запада и запада; что касается остальных 19' случаев, то они распределялись по румбам следующим обра­зом: с севера и северо-запада—8, с северо-северо-востока и
J) Ор. cit., стр. 240.
2) Позднеев („Монголия и Монголы", I, стр. 273) пишет однако, что на луч­ших землях урожай хлебов (пшеницы и ячменя) обыкновенно превосходить сам-десять, на худшихъ—сам-пять. Хлебопашеством занимаются исключительно китайцы, тщательно удобряя земли, которые к тому же требуют и искуственного орошения, так как при чрезвычайной сухости воздуха количество выпадающих атмосферных осадков оказывается недостаточным.
3) Ор. cit., стр. 20.
4) Только два раза, пишет Певцов (ор. cit., стр. 215), пришлось видеть облака,, шедшие с северо-востока
северо-востока—7 и с юго-востока—4г). Самыми сильными вет­рами были также юго-западные.
Переход к зиме в Хангае совершается быстро, и уже в конце сентября, когда в долинах дневная температура все еще держится довольно высоко, достигая по временам 19°, все его вершины покрываются снегом, не стаивающим засим даже в солнечные, теплые дни * 2). Его. реки замерзают в на­чале октября, вскрываются же в первых числах мая, при­чем, по словам Потанина 3), проходят весьма своеобразно: ледохода в них нет, а лед как-бы проваливается местами и не во всю ширину реки, а только в середине, так что у берегов всегда остаются широкие забереги; под конец река является усеянною полыньями, имеющими отвесные бока ар­шина в два и даже более высоты, что служит непреодоли­мым препятствием для переправ даже в том случае, если воды в ней не много. Озера вскрываются еще позже, озеро же Косогол освобождается от льда не ранее 10 июня, причем охлаждающее влияние его ледяной поверхности на столько велико, что весна запаздывает в его котловине на две недели; да и позднее, в июле, влияние больших масс холодной воды все еще сказывается на её температурах, которые сравнительно ниже, чем в соседних горах 4).
Сказанным ограничиваются все наши сведения о климате Хангайского нагорья.
Судя по размерам и густоте лесных насаждений, югозападные склоны хребта Алтаин-нуру получают атмосферных осадковъ’ вероятно не меньше, чем горные массы в бассейне верхнего Енисея.
Это богатство юго-западных склонов лесом, а сталобыть и влагой, находится в некотором противоречии с тем, что мы привыкли видеть повсеместно в Средней Азии, где юж­ные склоны, как общее правило, одеты степною раститель­
Эти данные заимствованы мною из корректурных листов печатаемых в обработке Каминского „Метеорологических наблюдений экспедиции Козлова в Монголию и Камъ*.
2) Потанинъ—„Тангутско-тибетская окраина Китая и Центральная Монголия I, стр. 517—518.
3) „Очерки Северо-Западной Монголии*, ИП, стр. 166.
4) См. Комаров — „Поездка в Тункинский край и на озеро Косогол в 1902 году* в „Известиях Имп. Русск. Геогр. Общ.“, XLI, 1905, стр. 124—125; По­танин, ор. cit., III, стр. 164—165.
ностью. Эта аномалия объясняется тем обстоятельством, что гребень Алтаин-нуру здесь значительно превышает обычный уровень дождевых облаков (9.000—10.000 фт. г), которые, надвигаясь с запада, и оседают на его юго-западных скло­нах * 2). Сохранению же на них влаги способствует их со­временный рельеф, представляющий в пределах лесной зоны ряд узких и глубоких, значительно затененных ущелий— наследие того времени, когда Алтаин-нуру собирал пары с обширной водной поверхности, покрывавшей юго-западную Джун­гарию и прилегающую часть Семиречья, и когда эрозионный про­цесс шел энергичнее.
Мои метеорологические наблюдения в пределах лесной зоны ограничивались 18 днями, с 9 по 26 июня. За этот пе­риод времени я насчитал 12 ненастных дней с дождем, градом и туманами; ливней, впрочем, не было, дожди только в двух случаях имели обложный характер, чаще же всего падали, перемежаясь большими интервалами, при тихой и теп­лой погоде. Облака и тучи набегали чаще всего с запада, но ветра не чувствовалось даже высоко в горах; грозы также налетали без ветра, град же если и падал, то мелкий, с дождем. В ясные холодные ночи росы были сильные, однако до морозов и инея дело не доходило, хотя в описываемый период мы и держались несколько дней на абсолютной высоте, превышавшей 6.000 фт. Наименьшая температура, наблюдав­шаяся здесь, равнялась 6°,5 Ц., наибольшая 25° при средней за весь период 14°.
Весна наступает здесь в середине мая, хотя снег дер­жится местами еще очень долго и окончательно сходит только в последних числах июня. В начале августа киргизы поки­дают альпийскую и лесную зоны Алтаин-нуру, переходя на зимовья: их гонит оттуда быстро надвигающаяся осень. Впро­чем, выдаются годы, когда в течение всего августа стоит теп­лая погода, и снега начинают выпадать только в сентябре. Насколько снежными бывают здесь зимы — сведений мы не
х) Для дождевых облаков уровень колеблется в пределах 5.000—12.000 фтабс. в., гребень же хр. Алтаин-нуру в среднем возвышается на 12.200 фт. над уровнем моря.
2) Потанин, ор. cit., I, стр. 43, пишет, например, что в то время как на юго-западном склоне хр. Алтаин-нуру (в уроч. Ой-чилик) в течение двух дней падал снег, над северо-восточным его склоном небо оставалось безоб­лачным.
имеем: однако, малое распространение ледников заставляет пред­полагать, что снега на южных склонах Алтаин-нуру вообще не обильны. К этому же заключению приводит нас и факт открытия для движения большинства горных проходов через этот хребет, не смотря на ихъзначительнуюабсолютнуювысоту, к половине июня.
В долинах Бурчума и Крана культура хлебов восходит до абсолютной высоты 3.500 фт., в долине р. Булугуна — 7.000 фт. Здесь, как и в Кобдинской Монголии, сеют только яровые, вызревающие в августе, а так как жалоб на их вымерзание не слышно, то надо думать, что на этих высотах август проходит без утренников, и осень наступает не ра­нее сентября. Богарных полей, т. е. посевов под дождь, в бассейнах Черного Иртыша и Урунгу неизвестно, что указы­вает на недостаточное количество выпадающих здес атмо­сферных осадков. Это же подтверждается и степным харак­тером местной растительности, которая часто состоит почти исключительно из ксерофитов.
Северо-восточные склоны хребта Алтаин-нуру с их не­большими оазисами лесной растительности в районах наи­большего его понижения в климатическом отношении могут быть объединены с центральными частями Западной Монголии и южной горной окраиной этой страны—Гобийским Алтаем.
Для характеристики климата этой территории в географи­ческой литературе мы находим мало данных, но этот недо­чет до некоторой степени восполняется наблюдениями над температурой воздуха, веденными А. И.Бурдуковой с 1 фе­враля по 15 октября 1911 г. в долине р. Хангильцика, в горах Хан-хухэй, и до 25 февраля 1912 г. в долине р. Кобдо х). Хотя расстояние между этими станциями и превосходит 220 верст по широте, но так как они имеют почти одинаковое превыше­ние над уровнем моря, то без опасения впасть в большую ошибку, можно приурочить все наблюдения к одному пункту * 2).
х) Этот дневник, содержащий и другие записи метеорологического характера, получен был мной при любезном посредстве В. Л. Котвича, которому считаю своим приятным долгом высказать здесь искреннейшую благодарность.
2) При этом я не принимаю также во внимание как нескольких дней, про­веденных А. И. Бурдуковой в пути между Хангильциком и р. Кобдо, так и вре­мени пребывания её в городе Кобдо (с 24 декабря по 2 января), ибо ошибки выводов, которые должны при этом получиться, едва ли могут быть больше тех; которые должны были произойти от неправильной, например, установки термометра и проч.
Эти наблюдения дают следующие месячные средние:
ноябрь — 8°,9 Ц. декабрь 20°,5 „ январь — 22°, 1 „ Февраль
(средняя за два года) — 5°,6 я март — 0°,3 я
апрель + 8°,9 Ц. май + 15°,9 я
июнь + 15°,3 я
июль + 17’,0 я август 415°,6 я сентябрь + 6°,8 я октябрь + 1°,1 „
годовая средняя = + 1°,9.
Наибольшая температура-}-350 наблюдалась 24августавъ12ч. дня, наименьшая—38°,8 в 7 ч. утра 7 января. В эти дни средние суточные были равны: 24 августа-}-18°,5 и 7 января—24°,2.
Сравнительно низкая средняя температура июня и июля все­цело объясняется большим числом ненастных дней, выпав­
ших на долю этих месяцев.
Согласно данным дневника Бурдуковой, в июне на­считывалось 15 пасмурных дней, из коих 12 с осадками: эти осадки выпадали в виде ливней, сопровождавшихся иногда грозой, 5 раз; в трех случаях дожди носили обложный ха­рактер и шли, не переставая, в течение многих часов; в четырех — выпадали с большими интервалами; кроме того дожди дважды налетали в ясные дни. Эти дожди в горах иногда сменялись снегом, причем особенно обильный снег выпал 7 июня, прикрыв не только гребень хребта, но и горные склоны в пределах лесной зоны.
В июле пасмурных дней насчитывалось 13, дней с осад­ками—16, причем дождей, носивших затяжной характер, отмечено было только два; эято чаще, чем в июне, были
грозы; град выпал однажды, ливни—четыре раза.
И май и август отличались меньшим количеством атмо­сферных осадков.
В мае неба, пасмурного в течение всего дня, не наблю­далось вовсе; вообще же пасмурных дней зарегистрировано было 12. Дней с осадками—10. Эти осадки выпадали в виде снега, крупы, снега с дождем и дождя. Последний ни разу не
носил затяжного характера, но два раза переходил в ливни. Мелкий дождь отмечен однажды * 2).
х) В 1903 году средняя за 14 дней моего пребывания в местностях Запад­ной Монголии, прилегающих к городу Кобдо, равнялась 15°. Этолето считалось ненормально холодным и влажным.
2) Выше, в горах, атмосферных осадков в мае выпало больше; в днев­нике имеются указания на выпадение снега в горах в то время, когда над местом наблюдения небо оставалось чистым.
В августе месяце пасмурность выражена была еще слабее; в особенности же ясное небо преобладало к концу этого ме­сяца. Сильный дождь выпал однажды, гроз совсем не было, в остальных же семи случаях дождь выпадал в неболь­ших количествах, притом не всегда даже при облачном небе. Первый иней осел 14-го числа.
Зима—ноябрь, декабрь, январь и февраль—отличалась ни­чтожным количеством атмосферных осадков: в ноябре снег падал 4 раза, в том числе один раз только порошило, в декабре—3, в январе—1, в феврале—ни разу; но небо срав­нительно очень часто затягивалось сплошными облаками, по­долгу оставаясь пасмурным. Таких дней зарегистрировано: в ноябре — 17, в декабре — 10, в январе—о и в фев­рале—13.
Что касается остальных четырех месяцевъ—марта, апреля, сентября и октября, приходящихся на весну и осень, то по ко­личеству атмосферных осадков весенние месяцы приближались к зимним, осенние—к летним. Так, в марте зарегистри­ровано было дней с пасмурным небом 7, дней с осадками—3, а в апреле—первых 8, вторыхъ—2, причем в одном слу­чае выпал небольшой снег, в другом (25 апреля)—дождь. Осенью же — в сентябре пасмурных дней отмечено было 6, дней с осадками 7: в двух случаях шел дождь, в одномъ— крупа, затем однажды падал сухой снег и, наконец, в остальных трех случаяхъ—снег с дождем; сильный дождь выпал только однажды, в с'Этальныхъ—атмосферные осадки были далеко не обильны. Тоже замечание следует сделать и по отношению к осадкам, выпавшим в октябре; в этом ме­сяце один раз шел дождь и три раза—снег, пасмурных же дней насчитывалось 13. Не смотря на сравнительно незначи­тельное количество выпавших в сентябре атмосферных осад­ков, инеи отличались большой густотой.
Облака нагонялись обыкновенно ветрами. Особенно резко выражалось это в конце зимы и весной, когда неизбежным последствием сильных ветров являлись пасмурность неба, а иногда и осадки. Самым ветреным месяцем в году оказался апрель: дневник отмечает в нем 14 ветреных дней, из числа коих четыре отличались особо сильными ветрами. Наи­менее же ветреными являются наиболее холодные — январь и
декабрь: в течение обоих господствовало затишье, которое на­рушено было только однажды, 25 января, сильным ветром, поднявшимся, вопреки общему правилу ’), к вечеру. Тихой по­годой отличаются и летние месяцы — июнь, июль и август: в июне и июле было по три ветреных дня, в августе—6, при­чем ветры, достигавшие значительной силы, отмечены были только для июля (два из трех случаев) и августа (три из шести случаев). Осень в Центральной Азии считается лучшим временем в году. Записи Бурдуковой этого, однако, не подтверждают, так как сентябрь и октябрь отличались силь­ными ветрами, а в ноябре налетела даже буря с северовостока * 2); в общем в сентябре насчитывалось 7 ветреныхт дней, в октябре 6 и в ноябре 3 дня. Что касается осталь­ных месяцев, т. е. февраля, марта и мая, то число ветреных дней в них было: в феврале—9, в марте—8 и в мае—7; в феврале преобладали сильные ветра, в марте они проявля­лись уже несколько реже, в мае же только однажды дул силь­ный ветер, нагнавший дождевые тучи.
1911 год был, вероятно, исключительным по облачности, количеству атмосферных осадков и низкой летней температуре. Средняя температура его пятимесячного растительного периода уступала почтинацелый градус таковой же температуре гор. Улясутая и лишь на Ѵг0 превосходила соответственную среднюю для культурной полосы Восточной Сибири; между тем не подлежит сомнению, что в отношении количества летнего тепла и про­должительности растительного периода котловина озера Хараусу, не говоря уже о котловине озера Усуа-нор, лежащей зна­чительно ниже г. Улясутая 3), находится в более благоприят­ных условиях, чем долина Улясутая. Ненормальность 1911 г. подтверждается еще и тем обстоятельством, что разности темпе­ратур как лета и зимы (32°, 1), так и наиболее холодного и теп­лейшего месяцев (39°) в центральной части Западной Монго­лии оказались значительно меньшими, чем в г. Улясутае, где те же величины равнялись 38°,6 и 46°,1Впрочем, кратковре­менные наблюдения вообще заключают в себе элемент яеточ-
’) В странах с резко выраженным континентальным климатом ветер наиболее силен днем, ночью же слаб и даже часто совершенно спадает.
2) Это единственный случай указания Бурдуковой направления ветра.
3) Абсолютная его высота равна 5.470 фт. (средняя из пяти определений), абсолютная высота Усуа-нор’ской котловины 2.500—3.500 фт.
ности, в данном же случае эта неточность увеличивалась еще и неблагоприятными условиями, в каких велись наблюдения.
Естественно ожидать в высоких горизонтах гор более низкие температуры, чем в низинах. Это подтверждается и прямыми наблюдениями, хотя, к сожалению, последние и не одновременны приведенным выше. За 23-дневное пребывание свое в этой зоне—с 27 июня по 7 июля и с 20 по 31 июля, т. е. в самое теплое время года, я получил дневную среднюю, едва достигающую 10° Ц., причем четыре раза температура опускалась ниже 0°: в котловине оз. Даин-гол (7,315 фт.), в долине р. Бороборгосуна, на берегу оз. Тал-нора (8.370 фт.), когда температура опустилась до —5° и в долине р. Харкра (8.350 фт.), где выпавший за ночь при температуре —1° снег держался до 10 час. утра. Впрочем, даже на значительно мень­шей высоте, в низких горах к северу от р. Кобдо в ночь на 16 июля выпал густой иней, что указывает на то, что в нагорных частях Западной Монголии такия явления не пред­ставляются исключительными *).
Наблюдения Козлова * 2) показали, что с подъемом из бассейна озера Хара-усу (3.750—4.375 фт.) в более высокую область межгорных озерных котловин Алтаин-нуру (6.550— 7.250 фт.) температура второй половины сентября резко пони­зилась и дала среднюю -|0°,3. Засим, с уменьшением абсо­лютной высоты местности до 3.165 фт., температура вновь под­нялась, но конец октября оказался очень холодным, чему опять-таки соответствовал и постепенный подъем местности до абсолютной высоты 7.000 фт. В общем, средняя за октябрь составила в продольных долинах Алтаин-нуру—0°,9, за ноябрь — 12°,8, при предельных температурах: в октябре + 15°,7 и — 26°,0 и в ноябре 4-4°,2 и —25°,0 3).
Что касается атмосферных осадков, то за время моего пребывания в высокой зоне хребта Алтаин-нуру мною было отмечено восемь ненастных дней: дождь шел четыре раза, в остальных же случаах выпадали крупа или снег, крупа—
Впрочем, проф. Сапожников, повествуя о своих странствиях по восточ­ным склонам хр. Алтаин-нуру, редко упоминает о застигавших его в раз­гаре лета снегах и морозах; см. однако цитир. соч. стр. 85, 87 и 197.
2) Каминский—„Метеорологические наблюдения и гипсометрические определения экспедиции йод начальством П. К. Козлова", коррект. листы.
3) Козловъ—„Монголия и Камъ“, I, стр. 98.
днем, снегъ—ночью. Гроза случилась однажды. Ветреных дней, т. е. таких, когда ветер отличался большой напряжен­ностью и продолжительностью, насчитывалось семь. В этих случаях он дул почти исключительно с западной или се­веро-западной стороны горизонта, откуда набегали обыкновенно и облака.
Осенью дней с атмосферными осадками, выпадавшими исключительно в виде снега, Козлов насчитал 12, а именно: пять во второй половине сентября, три в октябре и четыре в ноябре 0Сильных ветров за тот же период почти не наблюдалось * 2), слабые же дули преимущественно с юго-запада, из соседней Джунгарии. Облака набегали со всех почти румбов, причем в двух случаях, правда, уже в пре­делах Гобийского Алтая, отмечены были облака с юго-востока
О времени замерзания и вскрытия рек и озер в преде­лах Кобдинской Монголии мы имеем следующие даты:
Река Кобдо стала в ночь на 28 октября, к 3 же ноября лед на ней настолько окреп, что можно было приступить к переводу через нее верблюжьего каравана 3).
Озеро Хулму-нор (7.220 фт.) и речки его бассейна покры­лись льдом в ночь на 19 октября, когда температура упала до-16°,34).
Что касается вскрытия водных её бассейнов, то в этом отношении мы имеем лишь отрицательные данные 5), а именно:
х) Глубокий снег он встретил в двух местах: вдоль юго-западной по­дошвы горного массива Ихэ-Богдо (ор. cit., I, стр. 83—84) и северной Бага-Богдо ibidem, стр. 93). В письме от 20 ноября 1899 г. („Известия Имп. Русск. Геогр. Общ.“, XXXVI, 1900, стр. 39) он пишет: „Все окрестности—долины, горы, в осо­бенности же массивы Ихэи Бага-богдо были покрыты толстым слоем снега, за два дня перед тем принесенного юго-западным штормом, бушевавшим бо­лее сутокъ". Казнаков (письмо, там же, стр. 63) также пишет: „Сильный, снеж­ный буран, продолжавшийся почти двое суток, задержал нас здесь на два дня; к вечеру второго дня он стих, и на следующее утро, 14 ноября, мы пошли да­лее. Снег, наметенный во время бурана, покрыт был плотной корой, „настомъ", который выдерживал вес коня, но в который верблюды проваливались".
2) »Бурь было три, по разу в месяцъ" (Козлов, ор. cit., I, стр. 98). они при­ходили с юга, причем в двух случаях принесли снеговые тучи.
3) Метеорологический дневник Бурдуковой.
4) По наблюдениям Козлова. См. Каминский, ор. cit., стр. 83.
5) Если не считать показания купца Панова о том, что оз. Даин-гол (7.300 фт.) вскрылось в 1903 году 15 июня, и расспросных сведений Козлова (ор. cit., I, стр. 88) о времени замерзания и вскрытия оз. Орок-нор (3.700 фт.), имею­щего пресную воду. Под льдом это озеро находится с 1—15 октября до конца апреля.
Лед оз. Хара-усу (3.900 фт.) уже к 27 марта под влия­нием южных и юго-западных ветров посинел и стал на­столько рыхлым, что проваливался под ногами :); выше же лежащее озеро Хулму-нор оставалось еще подо льдом даже 4 апреля, причем в его бассейне, представлявшем, благо­даря заново выпавшему снегу, совершенно зимний ландшафт, ■единственным признаком наступающей весны был прилет водоплавающих птиц 2); наконец, на оз. Кол-агач (8.985 фт.) я застал лед 29 июня.
Настоящую главу, в которой я свел все имевшиеся в географической литературе данные о климате описываемой ■страны, заканчиваю следующей краткой характеристикой пер­вых дней весны в южной части котловины озера Хара-усу 3).
Долина Цзэргэ каждую зиму покрывается снегом, но его ■сгоняет первой теплой северо-западной бурей. После того бо­лее месяца степь стоит без снега, но и без свежого расти­тельного покрова; места, где они бывают, остаются покрытыми прошлогодней сухой травой; ни карагана, ни береза не распус­кают своих листовых почек, и только на талах (Salix sp.) раскалываются цветочные почки. Хотя дни уже теплые, но почва остается сухой, так как весной снег здесь не тает, а испаряется, и вихри из солончаковой пыли висят в воз­духе подобно тому, как в середине жаркого лета. Первыми пробуждаются к жизни пауки, живущие на солонцах; потом начинается прилет птиц. И затем уже с каждым днем животная жизнь умножается, но преимущественно в воде и около воды. Появляются во множестве Сгаттапиз’ы, водяные жучки и жучки, проводящие жизнь на влажных местах. Позд­нее появляются зеленые листики водяного лютика, и клубни зонтичных, растущих у воды, дают ростки. На сухой степи, где все еще не видно ни одного зеленого ростка, просыпаются ящерицы и появляются черные Виарэ’ы. Реки остаются однако здесь скованными льдом, в ямах продолжает еще лежать снег, а на дне оттаявших луж, питающихся ключами, — зимний лед, и только уже через месяц весна окончательно вступает здесь в свои права.
2) Потанин, ор. cit., I, стр. 100.
2) Потанин, ор. cit., 1, стр. 116.
3) Потанин, ор. cit., I, стр. 110.
ГЛАВА XII.
Растительный покров.
Еще Гумбольдт высказал, что физиономия ландшафта, зависит не столько от неровностей земной поверхности и ха­рактера гор, формы которых повторяются во всех зонах, сколько от одевающей их растительности -1). Растительный же покров является наглядным показателем того, что спо­собна создать природа страны без участия человека. Вот, по­чему такое громадное значение для познания края имеет изу­чение этого покрова 2).
и) Ideen. zu einer Physiognomik der Gewichse* в „Abhandlungen der Berliner Akademie“r 1806 (цитир. по Кону— „Растение“).
2) Списки найденных в Западной Монголии растений читатель найдет в следующих сочинениях:
Крылова—„Список растений, собранных В. А. Ошурковым во время экскурсии в Западные Саяны и страну кемчикских Сойотъ* (прилож. к „Отчету* Ошуркова).
Idem—„Флора Алтая и Томской губернии*, I—V, 1908—1909.
Максимовичъ—„Научные результаты путешествий Н. М. Пржевальского по Цен­тральной Азии*, отд. ботанический, т. II, вып. I.
Палибинъ—„Материалы для флоры Северной Монголии* (в „Трудах Троицкосавско-кяхтинского отделения Приамурского отд. Импер. Русск. Геогр. Общ.“, VIII,. 3, 1905).
РаИгЫпе—„Nouveaux Astragalus et Oxytropis de la Mongolie occidentale* в „Bulletin de PHerbier Boissier*, Ц, serie, 1908, t, VIII, № 3.
Сапоэисниковъ—„Катун и её истоки*.
Idem—„Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо*.
К А. Федченко—„Материалы для флоры вершин г. Мунку-Сардык и берегов оз. Косоголъ* (прилож. к протоколам засед. Общ. Естествоисп. при Импер. Казанск. Унив., 1902, № 201).
Idem—„Список растений, собранных по берегам оз. Косогол и на остро­вах его* (прилож. к статье Перетолчина—„Физико-географический очерк озера Косоголъ* в „Трудах общ. Естествоисп. при Имп. Казанском Университете *г XXXVIII, 1903).
О. А. и Б. А. Федченко—„Материал к флоре Южного Алтая'* в „Землеве­дении*, 1898, кн. I—II.
Tchihatcheff—„Enumeratio plantarum ab auctore in itinere suo trans Altaium orentalem collectarum* (приложение к „Voyage scientifique dans 1’Altai oriental*, стр. 412—418).
Главным фактором, влияющим на состав и физиономию растительности страны, является климат. Все, что могло послу­жить к познанию климата Западной Монголии, приведено было в предшёдшей главе, здесь же мне остается лишь отметить те взаимные отношения, которые существуют между некоторыми климатическими явлениями и растительностью.
Годовая средняя температура, наглядно представляемая изо­термами, не всегда выражает те условия тепла, которые необ­ходимы для успешного произростания растений. Так, для одно­летних растений, напримеръ—яровых хлебов, зимняя темпе­ратура может совсем не приниматься в соображение, и так как возможность возделывания их всецело зависит от того, дает ли лето достаточно тепла, чтобы довести до зрелости их семена, то крайнюю границу их распространения к северу, т. е. их полярную границу, вернее выразит изотера, т. е. линия, соединяющая местности, где летние месяцы сохраняют требующуюся им температуру. Наоборот, для лесных де­ревьев, которые и без того реже дают семена, летнее тепло имеет меньшее значение, чем зимние холода, почему полярная их граница точнее обозначается изохименой, т. е. линией оди­наковой зимней температуры. А так как флора различных гор­ных зон соответствует флоре тех растительно-географи­ческих поясов, которые совпадают с ними по средней го­довой температуре, то вышеприведенные соображения всецело должны быть отнесены и к горным склонам. Высчитано, что в Западной Европе подъем на каждые 500 фт. соответствует одному градусу широты по направлению к полюсу; в странах же с континентальным климатом, к числу коих принадлежит и Западная Монголия, эта цыфра должна быть меньше, но пря­мых наблюдений в этом направлении там не производилось.
Засим считается также, что с каждым градусом широты и с каждыми 100 метрами (около 325 фт.) высоты весна за­
Шишкинъ—„Материал к флоре Урянхайской земли" в „Известиях Импер. Томского Университета", XXXV, 1909.
Кроме того мною были использованы в последующем изложении данные о флоре пройденных частей Западной Монголии, заключающиеся в отчетах Лотанина, Козлова, Крылова, Комарова, Ошуркова, Дорогостайского, Нгьвирва и др. Что касается моих сборов, то, к сожалению, они остаются еще не вполне обрабо­танными.
паздывает на четыре дня х). Это соответствует тому, что и я встретил в горах Алтаин-нуру, где в конце июня на вы­соте 7.700 фт. едва обозначались первые проблески весны, тогда как в долине Черного Иртыша (1.600 фт.), которую я поки­нул дней 20 перед тем, лето было уже в полном разгаре, и стояла томительная жара.
Годовое количество осадков и распределение их по вре­менам года также оказывает громадное влияние на физиономию растительности страны. Так, например, распределение тепла и состав почвы имеет влияние на состав леса, но самое его присутствие определяется только осадками, ибо там, где коли­чество их не превосходит 20 сантиметровъ—там леса нет и быть не может. Степь—луговая, ковыльно-кипцовая и даже пустынная сменяет лес там, где количество осадков не пре­восходит 2Ф сантиметров, если же и превосходит, достигая в некоторых случаях даже 40 сантиметров, то не удержи­вается в почве, благодаря условиям, вызывающим быстрое их испарение из поверхностных слоев почвы; такия условия находим мы, например, на южных склонах горных возвы­шенностей в пределах лесной и луговой зон и в равни­нах, отличающихся континентальным климатом, т. е. по пре­имуществу сухим, несмотря на сравнительно значительное ко­личество выпадающих там осадков. Пустыня расстилается там, где количество осадков ничтожно и выпадает преиму­щественно в виде кратковременных ливней, которые, не про­никая вглубь почвы, скатываются по спекшейся поверхности её в низины бурными потоками, известными в Монголии под названием уюров, а в Передней Азии и Туркестане—силей 2).
Зависимость растительного покрова от климата позволяет нам почти безошибочно судить о характере последнего по флоре страны; но с другой стороны и растительность остается не без влияния на климат: так, обширные лесные площади, как известно, оказывают уравнивающее влияние на климат страны, понижая крайности зимних и летних температур и умеряя сухость в ней воздуха, т. е. ослабляя Континенталь­
Фритч (Fritsch) определяет запаздывание цветения древесных растений в три дня (см. Палибинъ—„Несколько замечаний о взаимоотношениях между не­которыми климатическими факторами и растительностью" в „Записках Импер. Русск. Геогр. Общ. по общ. геогр.", XLVII, 1911, стр. 187/
Грум-Гржимайло—„Описание путешествия в Западный Китай", III, стр. 205.
ность её климата; поэтому обезлесение в странах с конти­нентальным климатом ведет к уменьшению его влажности и усилению колебаний температуры и движения воздуха; особенно же серьезные последствия имеет оно в горах, где древесные на­саждения сдерживают стремительность снеговых и дождевых вод, препятствуя наводнениям и способствуя сохранению ре­ками их уровня.
В пределах Западной Монголии обширные леса встре­чаются главным образом на её горных окраинах. С них мы и начнем обзор одевающей ее растительности.
В области истоков Черного Иртыша хвойные породы, которые в Западной Монголии образуют основную массу всех её лесов, впервые встречаются на абсолютной высоте 3.000— 3.500 фт. -1). Здесь деревья появляются по берегам рек от­дельными группами, но по мере подъема они все плотнее оде­вают горные склоны, обращенные преимущественно к северу и северо-западу, и на высоте 5.000 фт. образуют сплошной пояс, который начинает редеть не ниже 6.500 фт. Верхний предел древесной растительности проходит на абсолютной высоте 8.500 фт., но сюда добираются лишь немногие экзем­пляры кедров и листвениц.
Преобладающей породой этих лесов является лиственица (Larix sibirica, Ledeb.), одевающая горные склоны ровными, гу­стыми насаждениями. Местами она спускается с гор к руслу реки, но обыкновенно ее вытесняет здесь ель (Picea obovata, Ledeb.), которая забирается в самые мрачные ущелья и сырые пади, образуя здесь часто непроходимые чащи. Другие хвойные породы—пихта (Abies sibirica, Ledeb.) и кедр (Pinus cembra, L.)встречаются сравнительно реже, притом почти исключительно в области бассейна Канаса.
Характер хвойных деревьев так же суров, как и их одежда; хотя они в высшей степени общественны, полю­бят оставаться среди своих, неохотно допуская пришельца из чужого рода, в особенности, если этот пришлец при­надлежит к лиственной породе. Чаще всего в чащу ельни­ков проникают осина (Popolus tremula, L.) и береза (Betula alba latifolia, Tausch.), опушкой же обыкновенно овладеваютъ2
2) Сапожников, ор. cit., стр. 348. Мне хвойные деревья ниже 4.000 фт. не встречались.
Lonicera coerulea, L., Ribes nigrum, L., R. graveolens, Bge? и Rubus idaeus, L., и в верхних горизонтах Betula humilis, Schr., и Lonicera hispida, Pali., а иногда и Betula nana, L.
Нет сомнения, что леса, спускающиеся с юго-запаХных склонов Алтаин-нуру, могут быть названы первобытными, так как человек еще никогда ими не пользовался, и только разве изредка в их глубь проникал зверолов-урянхаец. Игна­тов х) в следующих выражениях характеризует эти леса.
Лесные насаждения в бассейне Канаса очень густы и на­поминают „чернь“ северо-восточного Алтая. Вековые деревья сплетаются здесь между собою столь тесно, что под ними ца­рит вечный мрак. На каждом шагу встречаются болотистые ямы, из которых лошадь выбирается с громадным трудом. Валежник такой, что то и дело приходится перескакивать че­рез повалившиеся лесины или прочищать путь с помощью то­пора. Это—в лучшем случае; иногда же попадешь в такия места, где путь преграждает целый холм повалившихся лес­ных великанов. Попробуешь объехать его с одной стороны— натыкаешься на неприступную скалу, с другой—на глубокия болота, и остается только одно—спуститься к руслу бурной реки. Иногда случается набрести на тропинку, но обыкновенно она никуда не выводит, так как протоптана медведями, ко­торых здесь множество. Ближе к озеру Канасу (4.520 фт.) лес редеет, и среди него появляются лужайки, поросшие буй­ной растительностью.
Лесных трущоб, подобных Канасской, в горах Алтаинънуру впрочем немного; в широких же долинах древесные насаждения встречаются почти исключительно в виде светлых рощ листвениц с подлеском из разнообразных кустарни­ков 2) и высокорослых трав * 2 3).
По составу травяного покрова, пишет проф. Сапожни­ковъ4), Иртышский склон хребта Алтаин-нуру в пределахъ
„По южному Алтаю" в „Землеведении", 1897, I—-II, стр. 15.
2) Среди них преобладают: таволга (Spiraea media, Schmidt), жимолость (Loni­cera coerulea, L., L. microphylla, Willd., L. hispida, Pali.), смородина (Ribes nigrum, L.), барба­рис (Berberis sibirica, Pali.), карагана (Caragana arborescens, Lam.) и др.
3) Главным образом: Delphinium elatum, L., Aconitum septentrionale, Kolle, Epilobium angustifolium, L., Sanguisorba alpina, Bge, Pedicularis proboscidea Stev., Libanotis condensata, Fisch., и др.
*) „Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо", стр. 350.
лесной зоны весьма напоминает высокие лесные прерии ^запад­ной и центральной части Русского Алтая, наиболее же характери­зуют его следующие виды: Atragene alpina sibirica, Rgl., Anemone sylvestris, L., Delphinium elatum, L., Aconitum septentrionale, Кбиие, Linum perenne, L., Geranium albiflorum, Ledb., G. pratense, L., Medicago falcata, L., Trifolium lupinaster, L., Astragalus frigidus, L., A. schangianus, Pali., Potentilla chrysantha, Trev., Filipen■dula ulmaria, Maxim., Sanguisorba alpina, Bge, Epilobium angustifolium, L., Scbultzia compacta, Ledb., Bupleurum aureum, F’’sch., Galium boreale, L., Ligularia glauca, Hoffm., Senecio nemorensis, L., Saussurea serrata, DO., Tragopogon pratensis, L., Scorzonera radiata, Fisch., Mulgedium azureum, DO., Campanula glomerata, L., Glossocomia clematidea, Fisch., Polemonium coeruleum, L., Veronica longifolia, L., Pedicularis proboscidea, Stev., Phlomis oreophila, Kar. et Kir., Lilium martagon, L., и др.* 2). Засим в особенно затененных местах растут Moehringia laterifhra umbrosa, Rgl., Saxifraga punctata, L., Parnassia pa­lustris, L., Linnaea borealis, Gron., Pyrola rotundifolia, L., Moneses grandiflora, Salisb., Myosotis palustris, With., и Marchantia polymorpha, L.
Ниже 3.500 фт. эти луга сменяются окончательно степью, которая нигде резко не отграничивается, забегая, как заме­чено было выше, даже в область лесов.
Эта степь весной, вслед за быстрым таянием снега, бо­гато покрывается цветистым ковром трав, между которыми бросаются в глаза лютиковые и лилейные. Но быстро отцве­тают весенние первенцы, почва делается суше, и наступает пора невзрачных злаков, сероватых полыней и астрагалов. Вся степь получает унылый желтовато-серый тон, и только по глубоким лощинам сохраняется еще ярко-зеленый по­кров 3). К концу августа от злаков остаются только желтые вихры, почва повсеместно обнажается, и только плотные ряды полыни служат ей украшением.
„Прерия"—безлесная, волнистая равнина, покрытая степными травами по преимуществу; поэтому название это едва-ли подходяще для Алтайских долин, в которых луговая степь перемежается с лесными участками.
2) Я встретил здесь также Hedysarum obscurum connatum, В. Fedtsch., бывший в конце июня еще в полном цвету.
*) Сапожниковъ—„Катунь и её истоки", стр. 206.
В нижнем ярусе этой степной зоны получает преобла­дание чий (Lasiagrostis splendens, Kunth) ’). На ряду с ним имеют большое распространение Artemisia maritima, L., се­роватая Sophora alopecuroides, L., и Glycyrrhiza asperrima, L, Среди же этих последних местами ютятся: Erysimum canes­cens, Roth., Ptilotrichum canescens, С. A. Mey., Dianthus cri­nitus, Sm., Gypsophyla paniculata, L., Peganum harmala, L., Oxytropis hirsuta, С. A. Mey., * 2) Vicia costata, Ledb., Lathyrustuberosus, L., Potentilla bifurca, L., Cirsium igniarium, Speng., Tragopogon brevirostris, D.C., Cynanchum acutum, L., Dodartia orientalis, L., Euphorbia lutescens, С. A. Mey., Elymus junceus,. Fisch., Koeleria gracilis, Pers., и др. 3). Все эти растения гнез­дятся редкими насаждениями на солонцеватых глинах берего­вых террас и подгорий Алтая. В широкой же щебнистой равнине, расстилающейся между этими последними и поймой Черного Иртыша, виднеются уже другие растения, которые ши­роко разбрасываются отдельными кустиками по степи, обнажая почву на десятки и сотни квадратных сажен.
Это все уже типичные ксерофиты: Eurotia ceratoides, С. А.. Mey., Acanthophyllum spinosum, С. А. Mey., Astragalus testicu­latus, Pali., Astr. roseus, Ledb., Hedysarum splendens, Fisch., Vincetoxicum sibiricum, Dec., Eremostachys moluccelloides, Bge, Arnebia guttata, Bge, Statice speciosa, L., Anabasis brevifolia, С. A. Mey., и др. В впадинах этой степи, на солончаковых, а местами и песчанистых глинах селятся обыкновенно ти­пичные представители кустарной флоры пустынь: Nitraria schoberi, L., Tamarix laxa, Willd., Halimodendron argenteum, D.C., Haloxylon ammodendron, С. A. Mey., и Ephedra sp?, но кустар­ники эти встречают здесь очевидно недостаточно благоприятные условия для своего развития, так как таких, например, рос­лых экземпляров, как к югу от Черного Иртыша, я тут не видел. Среди этих кустарников можно встретить следу­ющие травянистые формы: некоторые солянки (Salsola kali, L.,
О Чий поднимается на южных склонах хр. Алтаин-нуру местами и выпиег достигая в долине Булугуна, например, даже 6.000 фт. абсолютной высоты.
2) Кроме того я встретил здесь Oxytropis grum-grshimailoi, описанный поэкземплярам моей коллекции И, В. Лалибкным в „Bulletin de 1’Herbier Boissier*,. II serie, 1908, t. VIII, № 3, p. 161, и Astragalus arbuscula, Pali.,—вид, который в преде­лах Западной Монголии до сего времени найден не был.
3) Сапожниковъ—жМонгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо", стр. 342^
Salicornia herbacea, L., Suaeda physophora, Pali., и др.), лебеду (Atriplex hastata, L.), синюю Statice decipiens, Ledb., Halogeton arachnoideus, Moq. Tand., Camphorosma ruthenicum, M. В., и наконец полынь.
Эту каменистую пустыню на юге ограничивает пойма Черного Иртыша, по обе стороны от которой ниже устья Бур­чума тянутся высокие барханы песку.
Пойма Иртыша местами расширяется до версты, местами же совсем исчезает, вытесненная песками. Благодаря высоко поднимающимся тополям (Populus laurifolia, Ledeb.), ивам (Sa­lix viminalis, Ledeb., S. ledebouriana, Trautv.), отчасти березам (Betula alba, L.) *) и некоторым кустарникам, пойма эта видна издалека, намечая течение магистральной реки и её главнейших притоков. Основной тон дают ей камыш, осока (Carex su­pina, Wahl.), некоторые злаки (Bromus sp., Festuca ovina, L.?) и такия травянистые растения, как Glycyrrhiza; среди же них мелькают лютики, Medicago falcata, L., Geranium collinum, Steph., Astragalus hypoglottis, L., Potentilla multifidia, L., и многие другие цветы, частью занесенные сюда сверху, из более высо­ких растительных зон * 2).
В песках тоже свои типы растений. Здесь прежде всего бросаются в глаза кустарники Calligonum flavidum, Bge, С. rubicundum, Bge, Atraphaxis lanceolata, Meissn., и седой колючий бобовник (Halimodendron argenteum, DC.), который местами вдоль Иртыша образует непроходимые заросли. Очень часто он обвит стеблями Clematis soongorica, Bge, и Cl. orientalis vulgaris, Trautv., которые смешивают свои желтоватые цветы или плоды султанами с розовыми цветами и звенящими про­шлогодними бобами кустарника. На затененных же сторонах песчаных барханов виднеются Gypsophyla gmelini, Bge, Astra­galus roseus, Ledb., Hedysarum scoparium, F. et M., Agropyrum sibiricum, Eichw., Bromus tectorum L., Aristida pennata, Trin., Elymus sabulosus, M. В., и Eurotia ceratoides, С. А. Mey. В этих же песках изредка попадаются евфратский тополь (Popolus diversifolia, Schrenk.) и саксаул (Haloxylon ammodendron, С. A. Mey),
’) Береза встречается в долине Черного Иртыша выше устья Крана.
2) Сапожников, ор. cit, стр. 345.
для которых правый берег Черного Иртыша является северной границей их распространения J).
Проследив смену растительности книзу от лесной области Монгольского Алтая, перехожу к её обзору в верхнем поясе гор.
По мере приближения к альпийской области различные по­роды деревьев отстают одна от другой; береза пропадает прежде всего; за ней следуют осина и рябина; наконец в 300 фт. от границы леса останавливаются ель и пихта. Дости­гает этой границы лишь лиственица и в наиболее затенен­ных ущельях как исключение—кедр * 2). Лиственица на пе­риферии своего вертикального распространения мельчает, иногда теряет вершину, но других деформаций не обнаруживает, если не считать потери некоторых отдельных ветвей. Вообще однако можно принять за правило, что лиственицы, выходящие к пределу более или менее плотными группами, сохраняются, лучше, чем одинокие экземпляры, принимающие в таких слу-, чаях иногда форму полярного криворослого леса 3).
Переходную ступень между лесом и вышележащею обла­стью альпийского луга образуют заросли низкорослых кустар­ников: полярного березника (Betula nana, L.) и низкорослых ив (Salix glauca, L., и S. reticulata, L.4). Эти кустарники, как и представители альпийского луга, появляются собственно ниже границы леса, в смеси с чисто лесной флорой; но только выше границы леса они берут значительный перевес и нако­нец овладевают землей почти безраздельно. Почти—потому, что существует несколько космополитов, которые чувствуютъ
х) Сапожников, ор. cit., стр. 344. В этих же Песках на левом берегу Чер­ного Иртыша составителю этой книги попалось несколько экземпляров Eremurus ипderiensis, RgL, который достигает здесь также сев.-вост. границы своего распростра­нения. (См. О. Fedtschenko—„Eremurus. Kritische Uebersicht der Gattung" в „Записк. Имп. Акад. Наукъ", сер. VIII, т. XXIII, № 8, стр. 65). Засим, на высоких песчано-гли­нистых, усыпанных щебнем берегах этой реки мною были, между прочим, собраны: довольно редкая Caragana tragacanthoides, Poir., С. pygmaea, DO., Astragalus scabri setus, Bong. et Mey, Astr. scoparius, С. А. Mey, и Astr. pallasii, Fisch.
2) В Алтае наоборот: близ лесного предела лиственичные леса сменяются обыкновенно узкой полосой пихто-еловой формации, обрамляющей кольцом про­стирающуюся выше альпийскую область (Крыловъ—„Очерк растительности Томской губернии" в сборнике „Научные очерки Томского края", 1898, стр. 17).
3) Сапожниковъ—„Катунь и её истоки", стр. 218.
4) Другие три вида встречающейся в Монгольском Алтае низкорослой ивы (S. myrsinites, L., S. brayi, Ledb., и S. herbacea, L.) занимают обыкновенно верхний гори­зонт альпийской зоны.
еебя одинаково хорошо и в низменностях, и в горном лесу и на бесплодных скалах близ верхнего предела раститель­ности; таковы Ranunculus acris, L., Polygonum bistorta, L., Trifolium lupinaster, L., и Polemonium coeruleum, L. J).
Полярный березник обыкновенно сменяет более высокую Betula humilis, Schrenk, которая никогда не поднимается до границы леса, но наибольшего распространения он достигает на первой ступени альпийского луга. Здесь он часто образует очень густую заросль с стелющимися неправильными стволами и восходящими побегами, покрытыми мелкими зубчатыми листи­ками. Кустарник обыкновенно достигает половины человечеокого роста. Плотное сплетение его ветвей представляет зна­чительное препятствие для движения не только людей, но и лошадей; нижния ветви пружинят под ногой или задерживают в узких петлях между побегами. Иногда к нему присоеди­няются кустарные ивы, образуя смешанное насаждение, но последние встречаются и без примеси березника. Нахождение / Betula nana на альпийских лугах Алтаин-нуру отличает его флору, как и флору русского Алтая, от швейцарской, где этот кустарник очень редок, и приближает к флоре по-' лярной тундры * 2).
Кроме упомянутых курстарников в область альпийского луга выходят Spiraea alpina, Pali., Sp. media, Schmidt, Cotoneaster reniflora, Bge, и Lonicera hispida, Pali., с длинными яр­кокрасными ягодами.
Хорошо орошаемые наклонные площади альпийского луга покрыты разнообразными и ярко окрашенными цветами всевоз­можных оттенков. Особенно бросаются в глаза золотисто­желтые Ranunculus frigidus, Willd., и R. auricomus, L., белый Callianthemum rutaefolium, С. А. Mey, и синяя Aquilegia glandu­losa, Fisch., имеющая впрочем здесь меньшее распространение, чем в Алтае. Далее следуют: Papaver alpinum, L., чаще всего желтого цвета, Viola altaica, Pali., с крупными цветами ют желтого до темно-синего цвета, образующая целые клумбы, дерновинки приземистой Dryas octopetala, L., несколько видов Astragalus (frigidus, L., brachytropis, С. A. Mey, oroboides, Horn.,
') Сапожников, op. cit., стр. 220.
2) Сапоэисников, op. cit., стр. 220—221. Распределение полярной березки высту­пает особенно явственно около половины августа, когда она образует сплошную красную полосу непосредственно над зеленым хвойным лесом.
penduliflorus, Lam.), и Oxytropis (recognita, Bge, altaica, Pali., trichophysa, Bge, eriocarpa, Bge, lapponica, Gaud., tschujae, Bge), разнообразные камнеломки (Saxifraga flagellaris, Willd., S. hirculus, L., S . oppositifolia, L., S . cernua, L., S . sibirica, L.), плотные белые зонтики Schultzia crinita, Spreng., миловид­ный Senecio resedaefolius, Less., и едва приметная Saussurea pygmaea, Spreng. Наконец заслуживают быть отмеченными: ярко-розовая Primula nivalis, Pali., растущая преимущественно вдоль речных берегов, маленькая Gentiana prostrata, Haenke, которая, будучи сорвана, тотчас же складывает свои лепестки, и высокая Swertia obtusa, Ledb., похожий на незабудку Егиtrichium pillosum, Bge, и сама незабудка (Myosotis sylvatica alpestris, Koch.), изящные мытники (Pedicularis proboscidea, Stev., P. elata, Willd., P. compacta, Steph., P. achilleaefolia, Steph., P. tristis, L., P. amoena, Adams., P. rhinanthoides, Schrenk), ярко-синий Dracocephalum imberbe, Bge, и высокий лук (Allium schoenoprasum, L., AU. fistulosum, L., Ali. flavidum, Ledb.), рядом с черными колосьями осоки (Carex atrata, L.) x) и крупными темно-розовыми полевыми пионами (Paeonia апоmala, L.).
Все это цветистое население поднимается все выше и выше, карабкаясь по лощинкам между обнаженными скалами: там укрепилась в трещине розовая камнеломка (Saxifraga oppo­sitifolia, L), здесь малозаметная Oxyria reniformis, Hook., а на скале распласталась миньятюрная ивка (Salix brayi, Ledb.) в несколько вершков величиной, но уже с сережками цветов. И так до самого снега, но и среди него местами виднеется целое общество ярко расцвеченных альпийцев: Ranunculus frigidus не стесняется даже сплошным покровом снега, который он пробивает своими бутонами, покрытыми черным пушком. Наконец и сам снег во многих местах покрыт яркопур­пуровым налетом Sphaerella nivalis, сообщающим ему довольно фантастическую окраску * 2).
Однообразнее растительность на плоскогориях, но и здесь, по берегам речек и среди выступающих на поверхность каменных глыб, появляется нередко рознообразное альпийское1
*) Сапожниковъ—*Катунь и её истоки-, стр. 221; idem—„Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо-, стр. 351—352.
2) Сапожниковъ—„Катунь и её истоки", ibid.
население, отличающееся не меньшей яркостью своих цветов, хотя и меньшим ростом; чаще всего в таких местах можно встретить: Primula nivalis, Pali., некоторые горечавки (Gentiana), лютики (Ranunculus frigidus главным образом), огоньки (Trollius altaicus, С. А. Меу), мак (Papaver alpinum), альпийские неза­будки (Erytrichium), Astragalus grum-grshimailoi, Palib., и Oxytropis tenuis, Palib.* 2)
В общем можно сказать, что альпийская область Монголь­ского Алтая является продолжением той же области Русского Алтая. Наибольшее сходство удерживается, как впрочем и следовало ожидать, в северной части хребта Алтаин-нуру, далее же на юг наблюдается постепенное обеднение её фор­мами 2), такие же перевалы, как южный Улан-даба, своим задерненным с южной стороны склоном скорее напоминают уже степную монгольскую долину, чем альпийский гребень.
Самым верхним представителем альпийской флоры в Мон­гольском Алтае является, повидимому, Waldheimia tridactylites, Kar. et Киг., которую проф. Сапожников находил на сы­ром щебне даже на абсолютной высоте 11.800 фт., где дру­гих растений не было и следа 3).
Переходя к обзору растительного покрова северо-восточ­ных склонов Алтаин-нуру, я должен повторить то, что уже писалось мной раньше 4), а именно, что гребень этого хребта служит резкой гранью двух отличных между собою природ: лесной и степной.
Дерновая почва, подобная чернозему, одевает здесь горы только в пределах альпийской зоны, да и то далеко не везде; ниже же почвы в тесном смысле этого слова, т. е. расти­тельного слоя, почти что не существует, и ее заменяют там глины, дресва или щебень иногда без признаков какой либо растительности, иногда же еле прикрытые редкими вихрами злаков и кустиками травянистых растений и невзрачных по-
Эти два вида описаны И, В. Калининым по экземплярам моей коллекции в „Bulletin de ffierbier Boissier“, II se'rie, 1908, t. ѴШ, № 3, p. 158 и 160. Из астра­галов я здесь еще встретил следующие два вида—Astr. megalanthus, D. С., и Astr. schanginianus, Pali.
2) Так, пропадают или же становятся очень редкими: белая Anemone narcissiflora, L., Saxifraga melaleuca, Fisch., S. hieracifolia, W. et K., Gentiana altaica, Pali., G. verna, L., Veronica densiflora, Ledi)., и желтый мытникъ—Pedicularis oederi, Vahl.
3) „Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо4*, стр. 353.
4) Стр. 34.
лукустарников с сероватой листвой. Благодаря такому харак­теру растительности степь имеет там всегда кочковатую по­верхность.
Наиболее характерным признаком почв монгольских степей, пишет проф. Сапожников ]), служит их сухость и обилие в них камней, которые являются последствием зна­чительных ледниковых нагромождений, частью еще сохранив­шихся в виде широких старых морен, частью перемытых и вынесенных далеко вниз; долины с ледниковыми остатками отличаются даже особой сухостью и бесплодием; так, напри­мер, в долинах Цаган-гола, Чигиртэя, притока Буянту, и Джангыс-агача на целые десятки верст тянутся каменистые пустыни почти без признаков растительности. Более же мелкие почвы встречаются главным образом только в боковых логах, не имевших ледяного покрова; хотя очень часто эти лога и безводны, но благодаря способности таких почв лучше удерживать влагу, их растительный покров сравнительна гуще и даже в вершинах настолько иногда уплотняется, что напоминает альпийскую степь, характеризующуюся, как из­вестно, обилием злаков, растущих, как и в настоящей черноземной степи, пучками на незадернованной почве. Наиболее типичные, прекраснейшие их образцы представляют в верх­них своих горизонтах лога, спускающиеся с перевала. Угезень к р. Буянту и многие долины нагорья Харкра.
Альпийский луи, одевающий верхние горизонты северо-во­сточных склонов Алтаин-нуру, по составу своей раститель­ности мало отличается от лугов юго-западных его склонов; мы находим здесь теже лютики (ядовитый Ranunculus frigidus, Willd., R. auricomus sibiricus, Glehn.), мак (Papaver alpinum croceum, Ledb.), мытники (Pedicularis amoena, Adams., P. com­pacta, Steph., и др.) стелющийся по земле Cerastium trigynum, Vili., различные Oxytropis и Astragalus * 2), Saussurea pygmaea leucophylla, Spreng., Crepis chrysantha, Turcz., Gentiana pro­strata, Haenke, Swertia obtusa, Ledb., Dracocephalum imberbe, Bge, и т. д., но вместе с тем и целый ряд форм, которые или очень редки или даже вовсе не встречаются на Иртышскомъ
*) Ор. cit., стр. 345.
2) Именно, я здесь встретил: Oxytropis altaica, Pali., Ох. alpina, Bge, Ox. tragacanthoides, Fisch., Ox. pumila, Fisch., и Astragalus multicaulis, hedh. -вид, более впрочем характерный для альпийской степи.
склоне хребта, каковы: Jsopyrum grandiflorum, Fisch., Parrya excapa, C. A. Mey, P. microcarpa, Ledb., Macropodium nivale, R. Br., Oxytropis pauciflora, Bge, Ox. deflexa, PalL, Ox. oligantha, Ege, Astragalus oroboides, Horn., Potentilla viscosa, Don., Valeriana petrophyla, Bge, Senecio alpestris, D. C., Crepis polytricha, Turcz., Androsace maxima, L., Gentiana amarella, L., Swertia marginata, Schrenk, и др. 1).
В чистом виде альпийский луг на Кобдинском склоне Алтаин-нуру встречается лишь в редких случаях и неболь­шими участками, переходя обыкновенно в альпийскую степь, характеризующуюся следующими растительными видами, неболь­шими колониями выступающими на густом фоне злаков (Fes­tuca ovina, L., Trisetum spicatum и др.) и осок (Carex orbicu­laris, Boot): Pulsatillaalbana, Spreng., Ptilotrichum elongatum, С. A. Mey, Clausia aprica, Korn., Erysimum altaicum, C.A. Mey, Smelovskia mongholica, Komar., Dianthus seguieri, Vili., Silene repens, Patr., S. viscosa, Pers., Leontopodium alpinum, Cass., Trifolium eximium, Steph., Oxytropis saposhnikovi, Kryl., Ox. intermedia, Bge, Ox. glabra tenuis, Palib., Ox. potanini, Palib., 2) Astragalus multicaulis, Ledb., Astr. brachybotrys, Bge, Astr. semilocularis, Fisch., Astr. hypogaeus, Ledb., Astr. lupulinus, Pali., Astr. macrolobus, M. B., Hedysarum obscurum L., Potentilla sericea, L., Artemisia dracunculus, L., Art. obtusiloba, Ledb., Art. maritima compacta, Ledb., Taraxacum bicolor, D. C., Primula sibirica, Jacq., Gentiana tenella, Rotb., Pleurogyne rotata, Grieseb., Scrophularia incisa, Weinm., Statice congesta, Led., Blitum virgatam, L., и Jris potanini, Max. Эта степь чаще, чем луг, достигает гребня хребта, ниже же 7.000— 8.000 фт. изменяет свой характер и, утрачивая большинство вышеупомянутых форм, постепенно обогащается следующими видами:. Ranunculus plantaginitolius, Murr., Isatis lasiocarpa, Ledb., Gypsophila desertorum, Fenzl. Geranium collinum, Steph., Zygophyllum pterocarpum. Bge, Giildenstadtia monophylla, Fisch., Oxytropis martianovi, Kryl., Astra­
x) К этой же, вероятно, группе видов придется отнести и следующие со­бранные мною здесь виды Oxytropis—Ox. gehleri, Bge, Ox. heterophylla, Bge, Ox. nncrophylla, Pali., (альпийская степь), крайне редкие вообще, а первые два и новые для Запад­ной Монголии.
2) Этот вид описан по экземплярам моей коллекции. См. РаИиЪипе—„Nouveaux Astragalus et Oxytropis de la Mongolie occidentale “ в „Bulletin de THerbier Boissier“, Ц sdrie, 1908, t. VII, № 3.
galus monophyllus, Bge, Chamaerhodos erecta, Bge, Potentilla anserina, L., Libanotis condensata, Fisch., Aster eremophyllus, Bge, Ast. altaicus, Willd., Ast. caespitosa, Ledb., Saussurea laciniata. Ledb., S. crassifolia, D. C., Convolvulus ammahi, Desr., Echinospernium consanguineum, F. et M., Euplirasia officinalis, L., Ziziphora clinopodioides media, Benth., и др., вместе с чем меняются и злаки, причем преобладание получают: Stipa capil­lata, L., и некоторые виды Elymus (E. dasystachys, Trin., E. junceus, Fisch., и др.), к которым примешиваются Ptilagrostis mongholica, Grieseb., Atropis distans, L., Hordeum brevisubulatum, Trin., и др. виды, а также осока Carex parviflora, С. А. Меу. Еще ниже степь переходит в пустыню, которая впрочем часто проникает и в глубь гор, охватывая там значитель­ные пространства и длинными языками поднимаясь до высшего их горизонта; характиризующая ее растительность слагается из следующих видов: Lepidium cordatum, Willd., Arenaria meyeri, Fisch., Stellaria dichotoma, L., Caragana bungei, Ledb., C. spinosa, D. C., Oxytropis potanini, Palib., Ox. rhizantha, Palib., Astragalus roseus, Ledb., Astr. brevifolius, Ledb., Astr. laguroides, Pali., Astr. dilutus, Bge, Vicia costata, Ledb., Umbilicus leucanthus, Ledb., Bupleurum pusillum, Kryl., Artemisia palustris, L., Panzeria lanata, Pers., Chenopodium frutescens, C. A. Mey, Kochia krylovi, Litw., K. hirsuta, Nolte, Salsola collina humilis, Palh, Eurcuia ceratoides, C. A. Mey, Lasiagrostis splendens, Kunth., и Ephedra vulgaris, Richard. На пустынных плоскогориях можно кроме того встретить: Delphinium cheilanthum middendorfii, Trautv., Chiasospermum lactiflorum, Kar. et Kir., Trigonella striata, L., Astragalus argutensis, Bge, Astr. dilutus, Bge, Veronica spuria, L., и Chenopodium vulvaria, L. Все эти формы за исключением злаков (Stipa orientalis, Trin., Agropyrum cristatum, Bess., Elymus dasystachys, Trin.), полыни, караганы и астрагалов попадаются преимущественно лишь отдельными экземплярами вдоль росточей и весьма мало оживляют местность.
К этой флоре весьма близко примыкает флора осыпей, но зона этих последних в Алтае не велика, и её раститель­ность не отличается разнообразием. Обыкновенно мы тут нахо­дим: дерновинки Stellaria petraea, Bge, Biebersteinia odora, Steph., Umbilicus spinosus, L., Corydalis inconspicua, Bge, к которым местами присоединяются Potentilla desertorum, Bge, Eritrichium
obovatum, D. C., Allium lineare, E., Ali. tenuissimum, WillcL, и Sedum rhodiola elongatum, Max.
Эти степи дают главный тон северо-восточным склонам Алтаин-нуру, служа в верхней своей зоне, где почва густо одета злаками, прекрасными пастбищами для скота местных кочевников.
Особенно славятся своими обильными кормами степи, оде­вающие плоскогория и горные склоны Харкра, где по кипцовому полю обильно разбросаны пушистые сизые Leontopodium alpinum 1), образующие местами плотные дерновины, того же цвета полыни, розовые на шерстистых стеблях Saussurea pygmaea, Spr., седые Pulsatilla albana, Spr., яркие, фиолетовые цветы Oxytropis tragacanthoides, Fisch., и синие — Gentiana barbata, Froel. Местами, с уменьшением абсолютной высоты гор, кипец уступает свое место так близко напоминающему ковыль— Ptilagrostis mongholica, Ledb., и другим злакам (Trisetum flavescens, Trin., Tr. subspicatum, Trin., Alopecurus brachystachys, M. В., и мн. др.), а на заболачиваемых берегах речекъ— осоке (Carex schreberi), пестрящей желтыми цветами лютиков, розовыми Primula и голубыми, очень миниатюрными Gentiana prostrata, Haenk. Северные склоны гор Харкра одеты кое-где лиственичным лесом. Иногда кипцы доходят до его опушки, но чаще мы видим здесь полосу кустарников и луговых трав, среди которых мелькают огоньки (Trollius), ^характер­ный для лиственичных лесов Aconitum septentrionale, KoelL, и обычные на лесных лужайках Pedicularis longiflora, Rud., Veronica longifolia, L., Linaria vulgaris, Mill., Polemonium coe­ruleum. L., Gentiana decumbens, L., Campanula glomerata, L., C. pilosa, Pali., Saussurea serrata, D. С., и др., над которыми высятѵя усыпанные желтыми цветами кусты Potentilla fruticosa L., реже Spiraea alpina, Pali., и некоторые травы (Silene inflata Smith., Angelica sp.?).
Леса, небольшими площадями встречающиеся кое-где на северо-восточных склонах Алтаин-нуру2), образованы почти исключительно лиственицей, что стоит, конечно, в связи с боль­шей сухостью этих склонов. Редкой примесью к ним является
Только на больших высотах среди альпийского луга попадаются экзем­пляры этого растения с густым белым опушением, т. е. подобные швейцар­ским.
2) См. выше, стр. 37.
только кедр, отдельные захудалые экземпляры которого, часто кустарной или ползучей формы (кедровый сланец), проф. С апожников видел в узкой части долины Ак-су, да и то в небольшом числе * L). Засим древесные насаждения встре­чаются еще только по берегам рек в виде узкой полосы то­полей (Populus laurifolia, Ledb.), иногда листвениц, чаще же всего ив (Salix pyralaefolia, Ledb., S. viminalis, L., S. ledebouriana, Trautv., S. depressa, L.).
Кроме перечисленных растительных формаций в области бассейнов Кобдо и Буянту можно встретить альпийскую тундру, пойму и флору скалистых ущелий, но эти формации занимают, вполне подчиненное положение и в чистом виде встречаются еще реже, чем альпийский луг.
Альпийская тундра появляется на плоскогориях и в котло­винах высших горизонтов гор, т. е. в местах, благоприят­ствующих застаиванию воды. Развивающаяся здесь раститель­ность напоминает травянисто-кустарный тип полярной тундры и слагается из полярных кустарников (Betula nana, Salix herbacea, S. glauca) и некоторых злаков, к которым при­мешиваются такие типичные представители северной тундры, как Dryas octopetala, L., Androsace chamaejasme. Host., Papa­ver alpinum, L., и Saxifraga oppositifolia, L., а затем такжеPotentilla gelida, С. A. Mey, P. nivea vulgaris, Ledb., P. songarica alpina, Bge, P. evestita, Th. W., Claytonia joanneana, R. et Sch., Sedum quadrifidum, Pali., S. algidum, Ledb., S. ewersii, Ledb., Silene graminifolia, Otth., Saxifraga hirculus, L., и др. Эта тундра почти всегда имеет кочковатую поверхность.
Пойма развивается на плоских берегах озер и по пери­одически заболачиваемым берегам речек и рек. Здесь среди осок, зарослей водяной сосенки (Hippuris vulgaris, L.) и т. под. трав чаще всего можно встретить различные виды лютиков (Ranunculus raptans, L., R. cymballaria, Pursch., R. sceleratus, L.), мытников (Pedicularis longiflora, Rud., Ptristis, L.), Pri­mula nivalis, Pali., Saxifraga hirculus, L., и др., а также Myriophyllum verticillatum, L., Parnassia palustris, L., Sedum gelidum и усыпанный бледнорозовыми цветами Comarum salessowii, Bge.
Op. cit., стр. 349. Миддендорфъ—„Путешествие на север и восток Сибири*,.
I, 4, указывает, что и в Сибири кедр и пихта являются наиболее чувствитель­ными к излишней сухости.
Наконец, в скалистых и безводных ущельях встре­чаются кое-где, но главным образом вдоль росточей и в бо­лее затененных местах: Ptilotrichum canescens, С. А. Меу, Lepidium cordatum, "Willd., Gypsophila desertorum, Fenzl., Oxy­tropis trichophysa, Bge, Ox. micrantha melanotricha, Palib. z), Astragalus dilutus, Bge, Vicia costata, Ledb., Bupleurum pusillum, KryL, Artemisia laciniata racemosa, KryL, Art. caespitosa, Ledb., Tanacetum fruticulosum, Ledb., Saussurea laciniata, Ledb., Ne­peta botryoides, Ait., Scutellaria orientalis, L., Statice speciosa, L., Kochia prostrata, Schrad., Agropyrum cristatum, Bess., Stipa orientalis, Trin., Allium tenuissium, Willd., и др. По скалам здесь нередки Oxytropis tragacanthoides, Fisch., Ox. squamulosa, D. C., Zygophyllum pterocarpum, Bge, Patrinia intermedia, R. et Sch., Nepeta macrantha, Fisch., Atraphaxis pungens, J. et Sp. Поименованные формы попадаются далеко не во всех пустын­ных каменистых долинах; некоторые из них выпадают и не встречаются на значительных пространствах * 2).
Флора Гобийского Алтая остается до настоящего времени не изученной. Но если она неизвестна нам в списке слагаю­щих ее растительных форм, то характер её все же доста­точно выяснен. Мы встречаем здесь все те же растительные формации, что и в области истоков Буянту и Кобдо, но только соотношение занимаемых ими площадей совершенно иное, при­чем в наибольшем ущербе оказываются те из них, которые развиваются при относительно большей влажности климата.
Лесъ—лиственица с примесью осины—покрывает север­ные склоны обеих цепей Гобийского Алтая—магистрального и Тайшир-ола — только на 96° восточной долготы от Гринвича, что тем менее объяснимо, что ни к западу, ни к востоку отсюда лиственица вообще не встречается 3). В магистраль­ном хребте этот лес тянется темной полосой на протяжении 60 верст, опускаясь в среднем до высоты 6.600 фт. над уровнем моря и имея в качестве подлеска разнообразный по составу кустарник, среди которого Ладыгин подметилъ
х) Этот вид описан по экземплярам моей коллекции. См. РаИиЪипе, ibid
2) Сапожников, ор. cit., стр. 346,
3) Вероятно, это явление находится в связи с высотой хребта и террасо­видным характером его склонов, способствующим тому, что собирающаяся на высотах атмосферная влага не скатывается в низины, а остается в среднем поясе гор. Впрочем, это не более, как предположение.
жимолость, крыжовник, боярышник х), карагану и иву * 2). Вверх по склонам он нигде не поднимается до гребня хребта, который, повидимому, переходит здесь местами за 10.000 фт. абсолютного поднятия 3).
Там, где есть лес, да еще с подлеском из разно­образных кустарников, естественно ожидать луговой расти­тельности, притом не только в районе, занятом лесом, но и в более высоких горизонтах гор. Книга Козлова об этом однако умалчивает, а так как в пределах той же Западной Монголии мы знаем местности, где лиственичные леса одевают совершенно бесплодные горные склоны, как, например, в долине Харкры 4), или окружены степью (горы Кок-шилэ) и даже пустыней (северный берег оз. Усуа-нора), то одним указанием на существование лиственичного леса в пределах Гобийского Алтая не разрешается еще вопрос о нахождении там же значительных луговых пространств 5). Все, наоборот, заставляет думать, что такия растительные фор­мации, как лесной и альпийский луга, сведены там до несораз­мерно малых размеров и вкраплены ничтожными пятнами среди безбрежных пространств горной пустыни. Именно та­кими рисует нам их Потанин, пересекший Гобийский Алтай через Керь-нуру—перевал, о значительной высоте ко­торого давала понятие одевавшая его растительность 6).
Почва на перевале, пишет он, усыпана гранитной дрес­вой и ничего не производит кроме редких кустов мелкой полыни. Его склоны даже более оголены, чем склоны хр. Аджибогдо 7). Зато тем сильнее поражают там собрания разно­
г) Боярышник нигде более в Монгольском Алтае найден, как кажется, не был.
2) Козловъ— „Монголия и Камъ“, I, стр. 65.
3) См. выше, стр. 48.
4) Потанин, ор. cit., III, стр. 36.
5) В лесах хр. Тайшир-ола, которые прячутся в глубоких ущельях, Потанин (ор. cit., I, стр. 218, 219), впрочем, встретил почву, заросшую мхом, выше же леса—лощины, затянутые альпийским дерном. Из растительных форм он здесь видел: карликовую иву, Potentilla fruticosa, Papaver alpinum, Hedysarum microphyllum, Dianthus superbus, Dracocephalum altaiense, Allium sphaenoprasum. AU. caespitosum, Eritrichium sp., и кроме того, Ranunculus pulchellus, R. lanuginosus, Aconitum barbatum, Parrya microcarpa, Ptilotrichum canescens, Draba incana confusa, Sisymbrium humile, Silene repens и Cerastium arvense (согласно данным, опубликованным Максимовичем в его „Перечне расте­ний Монголии и прилегающей части Китайского Туркестана").
6) Ор. cit., I, стр. 210.
Подробного описания растительного покрова хр. Аджи-богдо Потанин однако не дает; см. стр. 190 и след.
образных альпийских растений, которые жмутся на ограничен­ном пространстве где-нибудь подле гранитных обнажений. В то время, как между такими обнажениями, выступающими не менее, как в двух верстах одно от другого, едва встре­тишь два-три Erysimum, подножия гранитных скал предста­вляют нередко настоящий цветник, в котором собраны ко­лонии Hyoscyamus physaloides, L., различные звездчатки (Stella­ria) и горные незабудки (Eritrichium), Geranium pseudosibiricum, I. Меу, Polygonum polymorphum, Ledb., Delpliinium, Bibes. Ha более открытых участках видны другие растения—Aster alpinum, L., Statice speciosa, L., с яркорозовыми цветами, Antennaria, Arenaria. Глинистая покатость под скалой не сразу ста­новится голой; по ней рассыпаны еще кое-где полусферические колонии Androsace villosa, L., и кустики Ephedra monosperma, 1. GmeL, но сто сажен ниже и эта жалкая растительность исчезает.
Таковы впрочем южные склоны Гобийского Алтая. Север­ные несколько богаче растительностью, в особенности же зла­ками (Festuca, Agropyrum cristatum и др.), среди коих обшир­ными насаждениями встречаются полыни (главным образом Artemisia frigida, W.), на каменистой" почве типичный ксеро­фитъ—низкая и колючая Caragana pygmaea, D. С., и Potentilla bifurca, L. На этом фоне виднеются голубые цветы Ѵегописа incana, L., несколько видов Astragalus и Oxytropis, Dontostemon elegans, Maxim., Valeriana dubia, Bge, Saussurea glomerata, Poir., Pedicularis moschata, Maxim., некоторые виды Allium и др., в общем же Гобийский Алтай в верхней своей зоне имеет, повидимому, ту же флору, как и северо-восточные склоны Алтаин-нуру в бассейнах Кобдо и Вуянту, но лишь с все более уменьшающимся, по мере удаления к юго-востоку, чис­лом форм, причем это уменьшение касается в особенности альпийцев. Что же касается растений пустынно-степной зоны, то, наоборот, они не только не беднеют видами, но и захва­тывают области, которые в более северных частях Алтай­ского нагорья населены представителями ковыльно-степной и альпийско-степной формаций. Так, мы здесь, между прочим, находим, кроме обычных в таких местахъ—Kochia, Ceras­tium, Zygophyllum, Nitraria schoberi, Atraphaxis, Calligonum, Caragana, Lasiagrostis splendens, Kunth., Cynanchum acutum, L.,
и др., еще следующие виды: Stipa orientalis, Trih., Zygophyllum xanthoxylum, BailL, Reaumuria soongorica, Maxim., Orobanche ammophila, C. A. Mey, Lepidium latifolium, L., Ptilotrichum elongatum, 0. A. Mey, Rheum leucorhizum, Pali., Dontostemon crassifolius, Bge, и в высоких горизонтах горъ—Artemisia sacro­rum, Ledb., Dracocephalum altaiense, Laxm., Lagotis glauca pallasii, Oh. et Scii., Armenia sibirica, Turcz., Saxifraga cernua, L., Ephedra monosperma, I. Gmel., и др.; наконец, на рубеже пустынно-степной формации и оазисов альпийской степи, а также в пределах этих последних можно встретить сле­дующие растительные формы: Pedicularis verticillata chinensis, Мах., Scrophularia incisa, Weinm., Hypecoum erectum, L., Papaver alpinum, L., Hyoscyamus physaloides, L., Androsace chamaejasme, Koch., Andr. septentrionalis, L., и высоко в скалахъ—Hutchinsia alba, Bge, и Rheum rhaponthicum, L. Большинство эгих форм не принадлежит уже впрочем к числу типичных ксерофитов и если встречается в Гобийском Алтае среди пустынно-степной формации, то как чуждый ей элемент, удер­жавшийся с того времени, когда эти горы покрывала иная рас­тительность. Ныне они избирают в них более затененные места или прячутся в углублениях почвы. Из числа других формаций, встречаемых в пределах Гобийского Алтая, заслу­живает особого внимания лишь пойма, так как во многих случаях она обеспечивает существование местных кочевников. Кроме мелкого камыша, осок и на периферии—чия (Lasiagrostis splen dens) и некоторых галофитов, мы тут обыкновенно находим: Ranunculus plantaginifolius, Murr., R. reptans, L., R. cymbalariaes, Pursh., R. sceleratus L., Corydalis stricta, Steph., с желтыми кистями цветов, Potentilla anserina, L., Taraxacum leucanthum, Ledb., Primula farinosa, Pr. longiscapa, Ledb., Glaux maritima, L., Pedi­cularis elata, W., P. longiflora, Rud., Orchiss alina, Turcz., Stellaria umbellata, Turcz., по галечному ложу—колонии Comarum salessovi, Bge, и среди них отдельные экземпляры генциан и Tanacetum.
Сайлюгемско-саянское нагорье ^к западу от р. Енисея не только гуще одето лесами, чем хребет Алтаин-нуру, но и носит более суровый горно-таежный характер. Замечание это должно быть впрочем отнесено главным образом к север­ным склонам слагающих их хребтов, южные же и здесь одеты степной растительностью по преимуществу.
Хвойные леса в области бассейна Кемчика покрывают горы в пределах между 6.000—6.750 фт. и 5.300 фт. абсо­лютной высоты *), а по долинам рек и несколько ниже * 2).
Господствующей породой этих лесов и здесь, как в Монгольском Алтае, является лиственица, которая, также не образуя тут густых порослей 3), группируется всего чаще в оветлые рощи, перемежающиеся с полянами, поросшими разно­образными кустарниками (Salix ledebouriana, Trautv., S. depressa, L., S. glauca, L., Alnus fruticosa, Rupr., Betula humilis, Schrank., Prunus padus, L., Lonicera coerulea, L., Rosa acicularis, Lindi., Ribes rubrum, L., Rhododendron davuricum, L., Rubus idaeus, L., Potentilla fruticosa, L., и иногда Juniperus nana, Willd.) и •сочными травами, среди которых можно отметить: Iris ruthenica, Ait., наполняющий ранним летом лес сильным запахом, фиалки, огоньки (Trollius asiaticus, L.), лютики (Ranunculus acris, L.), незабудки (Myosotis sylvatica, Hoffm.), темно-синюю Gentiana harbata, Frol., Aconitum septentrionale, Kolle, Ac. volubile villo­sum, Rgl., Valeriana dubia, Bge, а также Hesperis matronalis, L., Polygonum viviparum, L., P. bistorta, L., Epilobium angustifolium, L., Linum perenne, L., и др.
Иногда к лиственице присоединяются „черневыя* по­роды, т. е. пихта, кедр и ель 4); в таких местах очень затененная почва затянута обыкновенно моховым ковром, а на опушках растут: брусника (Vaccinium vitis idaea, L.), папо­ротники, плауны, грушанки (Ругоиа) и другие представители сы­рых лесов.
Лиственные породы деревьев не играют здесь, подобно тому, как и в области истоков Черного Иртыша, существен­ной роли и обыкновенно являются лишь в виде ничтожной примеси к хвойным породам; зато в долинах всех почти рек описываемого бассейна они преобладают, ниже же 3.000—
*) Ошурковъ—„Отчет о поездке, совершенной летом 1902 г. в западные Саяны и западную часть хребта Танну-ола стр. 12 и след.
2) Приблизительно до абсолютной высоты 3.000—3.500 фт.; ниже 3.000 фт, лиственица в бассейне Кемчика не встречается.
3) Ошурковъ—(ор. cit., стр. 93) встретил однако густые лиственные леса в долине верховий Алаша; такие же леса видел я на северном склоне водораздела Чу и и Кемчика.
4) В пределах Алтайско-саянского нагорья леса, образованные этими поро­дами, носят название „черни*.
3.500 фт. вытесняют даже такую устойчивую породу, как лиственица.
Среди этих лиственных пород преобладает тополь (Po­pulus laurifolia, Ledb.), который лишь в весьма редких слу­чаях образует чистые насаждения; обыкновенно же к нему в верхнем горизонте примешиваются береза, ольха (Alnus fruticosa), черемуха, рябина и барбарис (Berberis sibirica, Pali.), а ниже—осина, ива. дерен (Cornus alba L.), Caragana spinosa, DC., Rosa acicularis, Lindi., и на каменистых отмеляхъ—обле­пиха (Hippophae rhamnoides, L.) и Myricaria davurica, Ehrb. Тра­вянистая растительность среди этих кустарников и деревьев имеет большую примесь поемно-болотных форм, которые обыкновенно одевают и приречную, заболачиваемую часть долины. На фоне некоторых злаков и осок мы тут обык­новенно находим: Hippuris vulgaris. L., Parnassia palustris, L., Taraxacum officinale, Wigg., Cardamine macrophylla, Willd., Nas­turtium palustre, DC., Geranium sibiricum, L., G. pratense, L., Ramuiculus pulchellus, С. A. Mey, R. natans, С. A. Mey, R. sulphu­reus altaicus, Trautv., Galium boreale, L., и в местах посуше Arabis incarnata, Alyssum lenense dasycarpum, Ledb., Aconitum anthora, L., Thlaspi cochleariforme, DC., Anemone sylvestris, L., Veronica incana, L., Viola grandiflora, L., Dianthus superbus, L., Campanula glomerata, L., C. rotundifolia, L., Achillea millefolium, L., Peucedanum salinum, Pali., и др.
Описывая южные склоны Саянского хребта под перева­лом Кара-сюбе (7.100 фт.), Ошурков замечает ’), что верхний горизонт гор здесь безлесен, но уходящие к юговостоку отроги поросли лесом: сперва кедром, а потом лиственицей; такую же смену хвойных пород встретил под перевалом Шабин-даба (6.835 фт.) и проф. Сапожниковъ* 2); но везде ли в области бассейнов Кемчика и Кантегира кедр поднимается в горы выше лиственицы—вопрос остается от­крытым.
На периферии своего распространения кедровый лес сильно редеет и высылает вперед лишь малорослые, деформирован­ные экземпляры, которые небольшими группами поднимаются из зарослей полярной березы (Betula nana), ивы (Salix reti­
и) Op. cit., стр. 67.
2) „Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо*, стр. 268.
culata, L., S. glauca, L.) и в редких случаяхъ—рододендрона (Rhododendron davuricum, L.), который, хотя и растет по со­седству с лесом, но предпочитает селиться на каменистых почвах в открытых местах х).
Пояс этих кустарников отделяет лес от зоны аль­пийских степей и лугов, которые очень часто переходят друг в друга. Алпийский луг характеризуют здесь кроме злаков следующие растительные виды: Anemone narcissiflora, L., Trollius asiaticus, L., Aquilegia glandulosa, Fisch., Papaver alpinum, L.. Corydalis pauciflora, Pers., Macropodium nivale, R. Br., Viola biflora, L., Silene graminifolia, Otth., Dianthus chinensis sylvaticus, Koch., Alsine arctica, Fenzl., Hedysarum obscurum, L., Saxifraga melaleuca, Fisch., S. muscoides, Wulf., Aegopodium alpestre, Ledb., Libanotis condensata, Fisch., Valeriana capitata, Pali., Leontopodium alpinum, Cass., Saussurea alpina, D.C., Stel­laria graminea brachypetala, Rgl., Gentiana verna, L., G. frigida algida, Ledb., Svertia obtusa, Ledb., Myosotis sylvatica alpestris, Koch., Pedicularis verticillata, L., Dracocephalum altaiense, Laxm., Allium sphaenoprasum, L., и кустарники: Salix glauca, L., в за­рослях которой очень часто прячется Cerastium vulgatum brachypetalum, FzL, Spiraea alpina, Pali., и Cotoneaster uniflora, Bge.
На абсолютной высоте 7.500—8.000 фт. сплошной дерн из этих трав исчезает; его сменяет мохово-лишайниковый ковер, пятнами устилающий оголенную песчаную или щебневую почву. Еще выше наступает царство камня и смерти. Однако „гольцы" только издали кажутся совершенно безжизненными; вглядевшись же, мы и там находим некоторых альпийцев, ютящихся под защитой нависших утесов и в расселинах скал. Выше 8.000 фт., иногда уже среди снежных полей' попадаются очень редкими низкорослыми насаждениями, чаще даже отдельными экземплярами следующие виды травянистых растений: Callianthemum rutaefolium, С. А. Mey, Papaver alpinum, L., Viola altaica, Pali., Claytonia joanneana, R. et Sch., Sedum quadrifidum, Pali., Primula nivalis, Pali., Gentiana altaica, Pali.,
J) Должен отметить однако, что проф. Сапожников („Катунь и её истоки*4, стр. 20) не встречал этого кустарника выше 5.900 фт., а Крылов (ор. cit., стр. 155) выше 4.600 фт. Впрочем, эти наблюдения относятся к горным местностям, ле­жащим к северу и северо-востоку от истоков Кемчика, т. е. к местностям, где растительные горизонты проходят ниже, чем на южных склонах Запад­ного Саяна.
Eritrichium villosum, Bge, Pedicularis oederi, Vahl., и Lagotis glauca pallasii, Ch. et Schl.
Альпийский луг является господствующей формацией только в области истоков реки Кантегира, в верхнем же ярусе гор бассейнов Алапиа и Кемчика он уступает первенство альпийской степи, которая на южных склонах гор очень скоро переходит в тусклую, зеленовато-серую полынную степь.
На фоне кипцов (Festuca ovina, L., и F. altaica, Trin.) и неко­торых других злаков (Роа alpina, L., Agropyrum cristatum, Bess., Koeleria cristata hirsuta, Ledb., Phleum alpinum, L.) в алпийской степи мы встречаем: Fumaria vaillantii, Lois., Arabis trichopoda, Turcz., Sisymbrium humile, C. A. Mey, Chenopodium aristatum, L., Nepeta macrantha, Fisch., Gentiana barbata, Frol., Chodrilla leiospenna, Kar. et Kir., Aster altaicus, Willd., Chrysosplenium nudicaule, Bge, Astragalus dauricus, D.C., Cerastium < lithospermifolium, Fisch., Alyssum alpestre, L., AI. minimum, W-, Gypsophila fastigiata altissima, Rgl., и мн. др.
Ниже 7.000 фт. эта степь почти всюду. утрачивает свой альпийский характер, сплошной дерновый покров в ней исчезает, появляется обширными насаждениями полынь (Artemisia glauca, Pali., Art. frigida, Willd., Art. sacrorum, Ledb.), затем ковыль (Stipa capillata, L.) и, наконец, чий (Lasiagrostis splen­dens, Kunth.), а вместе с тем и целый ряд выше не встре­чавшихся форм: Arabis incarnata, Pali., Caspella elliptica, C. A. Mey, Stellaria dichotoma cordifolia, Bge, Cerastium trigynum grandiflorum, Fzl., Nepeta botryoides, Ait., Echinospermum con­sanguineum, F. et M., Pleurogyne rotata, Grieseb., Cirsium igniarium, Spreng., Saussurea salicifolia incisa, Ledb., Senecio jacobea, L., Inula britannica, L., Scabiosa ochroleuca, L., Potentilla anserina, L., Medicago falcata, L., Gypsophila gmelini, Bge, и др.
В широкой долине, залегающей между Саянским хреб­том и хр. Танну-ола, на абсолютной высоте около 2.000 фт., нередки участки почти бесплодной пустыни, где между кустами караганы (Caragana spinosa, D’. С., С. bungei, Ledb.) и широко раз­бросанными пучками чия виднеются такия ксерофиты, как Егоdium stephanianum, Willd., Salsola collina subhirta, С. A. Mey, Dracocephalum peregrinum, L., Dontostemon perennis, С. A. Mey, D. senilis, Maxim., и Gypsophila desertorum, Fzl.; участки эти впро­
чем не велики и теряются среди более плодородных степных пространств. Такими же участками пустыни могут считаться и пересекающие её „саи“, т. е. устланные галькой ложа вре­менно текущих здесь речек и рек; но одевающая их коегде растительность, за исключением кустов колючей караганы (Caragana spinosa), по своему характеру уже совершенно иная и напоминает ту, которая обыкновенно встречается вдоль бе­регов местных рек; так, мы чаще всего здесь находим: Geranium pratense, L., Erysimum cheiranthoides, L., Capsella bursa pastoris, Monch., Arabis incarnata, Pali., Stellaria graminea brachypetala, Rgl., St. dichotoma cardifolia, Bge, Urtica canna­bina, L., Potentilla anserina, L., Artemisia frigida, Willd., осоку, некоторые злаки.
Наконец, среди камней и по скалам, высоко в горах, мы встречаем: Tlialictrum foetidum, L., Anemone bungeana, Pritz., Aconitum napellus racemosum, Rgl., Parrya microcarpa, Ledb., Hypericum perforatum, L., Cerastium lithospermifolium, Fisch., и др.
Перехожу к обзору растительного покрова Саянского на­горья к востоку от ущелья Кемчик-бом.
Сопоставляя имеющиеся у нас данные О о вертикальном распространении лесной растительности в Саянах, мы прихо­дим к тому выводу, что верхний предел распространения леса в этихгорах значительно понижается в направлении от запада к востоку; действительно, этот предел находится на
абсолютной высоте:
в верховьях р. Гесэръ 6.750 фт.
у перевала Кара-сюбе в верховьях Ары-кема . . 6.120 „
на северном склоне перевала Шабин-даба . . . 5.940 „ на южном склоне хр. Тархок-шанъ 5.675 „
на Юттыг-таскыле 4.790 „
Объяснения этого факта, согласующагося с наблюдаемым здесь общим понижением предела травянистой растительности до абсолютной высоты 7.500 фт., мы еще не имеем, но, мо­жет быть, он находится в связи с более влажным в лет­нее время климатом этого участка Саяна, зависящем от мень­шей абсолютной высоты как его гребня, не поднимающагося
Ошурковъ— Отчет о поездке, совершенной летом 1902 года в Западные Саяны и западную часть хребта Танну-ола“: Крыловъ—„Путевые заметки об Урян­хайской земле®.
за пределы пояса дождевых туч, так и той части нагорья, которая лежит от него к северо-западу.
Хвойные леса также изменяют здесь свой характер, в значительной уже степени напоминая тайгу. Лиственица местами вытесняется елью, а вместе с тем появляются и сплошные насаждения сосны, кедра и пихты, которые мало в чем отли­чаются от типичной „черни" сибирской части Саянского на­горья. Но даже и среди этих лесов можно встретить участки, поросшие степными травами, главным же образом Artemisia frigida, Willd., и довольно распространенной на южных сос­нах Саянъ—potentilla subacaulis, L. Эта степь, заметно разви­вающаяся на абсолютной высоте 3.000 фт., по выходе в до­лину Улу-кема очень быстро утрачивает в ней плотность на­саждений и беднеет растительными видами. Островками в ней появляются даже такия формы, как Artemisia maritima, L., Plantago asiatica, L., Statice gmelini, W., и Salsola collina subhirta, C. A. Mey, свидетельствующие об избытке содержащихся в её почве солей. Еще немного—и Улукемская степь должна была бы перейти в пустыню, но как раз на рубеже этой последней ее пересекает широкая пойма р. Улу-кема, издали отмеченная темнозе­леными массами тополей, которые, примешиваясь к прибрежной уреме на абсолютной высоте, несколько большей 3.000 фт., очень скоро становятся преобладающей в ней древесней породой.
Пойма Улу-кема то раскидывается на десятки верст, то сводится к узкой аллее высоких тополей, сопровождающих реку в местах прорыва ею перегораживающих долину гор­ных кряжей. Там, где речная долина достигает значительной ширины, ее одевают кустарники (разнообразные ивы, облепиха, дерен, иногда—береза) и ковер сочных трав, иногда даже с степным оттенком, так как тут нередко встречаются такия формы, как Aster alpinus L., Bupleurum multinerve, D.C., Saussurea discolor, D.C., Aconitum barbatum, Patr., Anemone sylvestris, L., и некоторые другие. Зато там, где луг пересе­кают старицы, и от весеннего разлива сохранились лужи и озерки, мы видим камыши и осоки, а на водных простран­ствах такия водяные растения, как чистуха, сусак (Butomus), рдест (Potamogeton) и др.
Вдоль речек и рек, впадающих в Улу-кем, урема и сопровождающая ее свита лесных и луговых трав (Anemone
sylvestris, L., Ranunculus acris, L., R. sulphureus altaicus, Trautv., Caltha palustris sibirica, Rgl., Nasturtium palustre, D.C., Cardamine macrophylla, W., Alyssum lenense dasycarpum, Ledb., Draba wahlenbergii pygmaea, Rgl,, Dr. eriopoda, Turcz., Dr. nemorosa leiocarpa, Lindi., Erysimum altaicum, C. A. Mey, Linum perenne, L., Epilobium angustifolium, L., и др.) и кустарников (Salix ■viminalis, L., S. depressa, L., Caragana arborescens, Lam., раз­личные Ribes) поднимается до лесного пояса, где и сливается с этим последним.
Верхний горизонт леса образует здесь кедр, первые экземпляры которого Крылов встретил на абсолютной вы­соте 4.800 фт. 0. Выше 5.200 фт. он становится господствую­щей породой; затем на высоте 5.600 фт. мельчает * 2), а еще выше ползет уже в виде приземистых, распластанных ку­стов, рассеянных кое-где на более крутых каменистых склонах.
На этой высоте взамен некоторых кустарников, дости­гающих здесь верхнего предела своего распространения (Rosa acicularis, Lidl., некоторые ивы), появляются новые формы, из коих особенного внимания заслуживают: полярная березка (Betula nana, L.), багульник (Ledum palustre, L.) и кашкара (Rhododendron chrysanthum, Pali.). Первые кусты кашкары встречены были Крыловым на абсолютной высоте6.000фт.3), и отсюда же вверх начинает развиваться альпийская область, характеризующаяся следующими растительными формами: Thalictrum alpinum, L., Ranunculus auricomus sibiricus, Glehn., Ane­mone sibirica, L., Trollius asiaticus, L., Papaver alpinum nudicaule, Ledb., Cardamine bellidifolia, L., Draba hirta, L., Eutrema edwardsii, R. Br., Braya involucrata, Ledb., Viola dissecta, Ledb., V. grandiflora, L., V. biflora, L., V. altaica, PalL, Dianthus superbus, L., D. chinensis sylvaticus, Koch., Silene repens, Patr., Alsine verna alpestris, Frl., Stellaria graminea brachypetala, Rgl., Cerastium lithospermifolium. Fisch., Oxytropis muricata, D.C., Ox. ammo-
Op. cit., стр. 156.
2) Крылов, ibid., определяет верхний предел кедрового мелколесья на горе Оукзяы, к северу от Саянской магистрали, цифрой 6.700 фт., кедрового же сланца—7.000 фт.; но эти цыфры не могут быть приняты во внимание при опре­делении верхней лесной границы в Саянском хребте к востоку от Енисея, так как они взяты на отдельно поднимающейся горе, где изотерма должна быть сравнительно более высокой.
3) Ibid.
phila, Turcz., Ox. leucantha, Pers., Dryas octopetala, L., Claytonia jonneana, R. et Sch., Saxifraga melaleuca, Fisch., Schultzia compacta, Ledb., Sch. crinita, Spreng., Chrysanthemum ambiguum, Ledb., Chr. pulchrum, Ledb., Leontopodium alpinum, Cass., Scorzonera radiata, Fisch., Campanula rotundifolia, L., C. pilosa, Pali., Primula nivalis, Pali., Eritrichium villosum, Bge, Dracocephalum nutans, L., и др. Здесь еще не встречается характерной Caragana jubata, Poir. Ч, но далее на юго-восток этот альпийский кус­тарник становится очень обыкновенным. Вообще же следует заметить, что хотя альпийская и суб-альпийская флора Саян­ского хребта и имеет большое сродство с флорой Алтая, но в тоже время представляет и некоторые отличия; так, в саянской флоре появляются некоторые формы (Anemone sibirica, L., Caltha natans, Pali., Stellaria longipes, Goldie, Viola dissecta, Ledb., Dontostemon micranthus, С. A. Mey, Potentilla biflora, W., Gentiana prostrata, Haenk., и др.), свойственные субъарктической зоне Восточной Сибири и северо-западной Америки, которые если и заходят в область Алтайского нагорья, то лишь в восточную его часть; засим исчезают многие алтай­ские виды (Corydalis longiflora, Pers., Dontostemon elegans, Ma­xim., Goldbachia laevigata, D.C., Silene holopetala, Bge, Acanthophyllum spinosum, С. A. Mey, и др.), поднимающиеся высоко на Алтайское нагорье из соседних с Алтаем гор и сте­пей Центральной Азии, и, наоборот, появляются растительные формы, не встречающиеся совсем в Алтае, но или эндемич­ные или общие Саянскому и Становому хребтам (Rhododendron chrysanthum, Pali., Cardaminc bellidifolia petiolaris, D.C., неко­торые Oxytropis, Spiraea alpina, Pali., Sp. digitata, W., Ribes fra­grans, Pali., R. procumbens, Pali., и др.) и горам, лежащим за Гобийской пустыней—Тянь-шаню и Нань-шаню; к числу по­следних форм принадлежит и Caragana jubata, Poir.
Выше альпийской зоны гребень Западного Саяна в участке между Енисеем и 94° восточной долготы от Гринвича подни­мается лишь в немногих пунктах.
В Саянских горах к востоку от 94° вост. долг. и во всем бассейне Бей-кема степь, играющая столь видную роль
х) Краснов („Опыт истории развития флоры южной части Восточного Тяньшаня", стр. 345), повидимому, ошибочно относит ее к числу алтайских видов. См. Ко ларовъ—„Монография рода Caragana" в „Трудах Импер. С.-Петерб. ботанич. сада", XXIX, 2, стр. 294.
в бассейнах Кемчика и Улу-кема, отодвигается на задний план, заменяясь на больших абсолютных высотах альпий­ской тундрой, ниже же—степными лугами. Одновременно хвой­ный лес в верхнем ярусе лесной зоны окончательно полу­чает характер „черни", т. е. трудно доступной хвойной чащи с болотистой, затянутой мхами почвой, с буреломом и ред­кими, равным образом болотистыми еланями, заросшими брус­ничником (голубикой, черникой, брусникой), клюквой, морошкой, моховой смородиной, княженикой, Rubus humulifolius, багульни­ком (Ledum palustre) и такими растениями, как Goodiera repens, R. Br., Pyrola rotundifolia, L., Eriophorum angustifolium, L., Linnaea borealis, Gronow., Astragalus frigidus, L., Archangelica decurrens, Ledb., Mulgedium sibiricum, Less., и др.
Впрочем в низовьях Бейи Ха-кемов на довольно то­щих заливных лугах, узкой полосой сопровождающих эти реки, встречается не мало солончаковых растений, на несколько же возвышенных участках сереют пятна вкрапленной сюда полынной степи, которая с поднятием долины выше уровня разлива реки уже сплошь овладевает почвой и затем широко раски­дывается по обе её стороны. Чаще всего тут встречаются: Artemisia frigida, W., Art. glauca, Pali., Potentilla subacaulis, L., P. bifurca, L., Chamaerhodos erecta, Bge, Astragalus dauricus, D.C., Echinospermum consanguineum, F. et M., Pleurogyne rotata, Gries., Androsace maxima, L., и даже такие ксерофиты, как Dracocephalum peregrinum, L., и Scabiosa ocliroleuca, L.; иногда значительными площадями ростут здесь также Stipa capillata, L., и St. sibirica, Lam.
На абсолютной высоте 2.500 фт. эта степь получает бо­лее живой зеленый оттенок и мало по малу переходит в степной луг, отличающийся большим разнообразием образую­щих его''растительных форм; так, мы здесь обыкновенно находим на фоне кипца (Festuca ovina, L.), и других злаков: Thalictrum petaloideum, L., Anemone sylvestris, L., Pulsatilla patens, Mill., P. vulgaris, Mill., Aconitum barbatum, Patr., Astra­galus fruticosus, Potentilla pensylvanica, L., Fragaria vesca, L., Sedum hybridum, L., Bupleurum multinerve, D.C., Galium boreale, L., Aster alpinus, L., Ast. sedifoliens, L., Ast. hauptii, Tavsch., Scorzonera radiata, Fisch., Saussurea discolor, D.C., Campanula glomerata, L., Hieracium umbellatum, L., Adenophora liliifolia,
Ledb., Veronica incana. L., Nepeta lavandulacea, L. F., Dracocephalum ruyschiana, L., Phlomis tuberosa, L., Statice speciosa, L., и множество других видов. В пределах этой зоны в ло­гах и долинах почва очень часто становится болотистой, что отражается конечно и на характере одевающей ее раститель­ности: появляются осоки и по берегам мелких водоемовъ— аир и Scirpus.
На абсолютной высоте 3.300 — 4.000 фт. осоки в таких логах исчезают, заменяясь торфяным мхом (Sphagnum), клюквой, морошкой, моховой смородиной, багульником и дру­гими, свойственными торфяным болотам, растениями J). Часто такия болота перемежаются с болотистыми же лесами, причем обыкновенно кедр, ель и ольха (Alnus fruticosa, Rupr.) покры­вают низкие, наиболее заболоченные места, а лиственица, сосна и береза забираются на крутые, сравнительно более сухие горные склоны * 2). Но и там и тут суходольная раститель­ность почти исчезает, сменяясь в лиственичных лесах та­кими таежными травами, как Thalictrum minus, и., Aconitum lycoctonum, L., Pulsatilla patens, Mill., Sanguisorba alpina, Bge, Veratrum и др.
К югу от Хамсары, в нижнем ярусе лесной зоны лес имеет смешанный характер с преобладанием однако лиственицы, выше же 5.000 фт. он становится более однородным и, как общее правило, место лиственицы заступает кедр. Что касается других черневых породъ—сосны, пихты и ели, то они встречаются лишь в виде примеси к этим основным породам. Ту же роль играют и лиственные породы—береза, ива, тополь, рябина и некоторые кустарники (черемуха, Сагаgana arborescens, Lam., боярышник, Cornus alba, L., Rosa acicularis, Lindi.) в нижнем ярусе и ольха, реже — ива, в верхнем 3).
т) Крылов, ор. cit., стр. 90—91.
2) Крылов, ibid.
3) Заимствую у Крылова, ор. cit., следующие данные о вертикальном распро­странении некоторых древесных и кустарных пород в области бассейна Бейкема к югу от Хамсары:
. «низший предел: высший предел:
кедр (в зависимости от поло­
жения горного склона) 4.000—5.400 фт. 6.775—7.000 фт.
кедровый сланецъ 7.300
ель 4.700 w 6.500 „
пихта 6.150 „
На абсолютной высоте 6.000 фт. кедр редеет и дефор­мируется; тоже испытывают и редкие экземпляры восходящих сюда елей и листвениц. Эту высоту поэтому следует считать предельной для леса в южной части бассейна Бей-кема. Ве­роятно, не меньшей абсолютной высоты достигает лесной пре­дел и в Саяне, чему доказательством служат отдельные случаи нахождения, хотя и в худорослых экземплярах, лиственицы на абсолютной высоте 7.200 фт. (Ташты-арт) г). Этот факт находился бы в полном соответствии с значи­тельным подъемом хребта к востоку от 94° восточной дол­готы от Гринвича 2).
Полоса кустарников, сопровождающая верхнюю периферию леса, слагается и здесь главным образом из ив (Salix myrsinites, L., S. herbacea, L., и др.) и полярной березки (Betula папа); но кроме того мы здесь встречаем: Betula fruticosa, Alnus fruticosa, Dryas octopetala, Potentilla fruticosa, Spiraea alpina, Rhododendron chrysanthum, Empetrum nigrum и Juni­perus nana, W.
Выше 5.900 фт. абсолютного поднятия мы вступаем в область альпийского луга, который впрочем во многих местах, главным же образом на плоскогорий в области истоков Бей-кема, Азаса и Хамсары, сменяется альпийской тундрой — мохово-лишайниковым покровом, на котором лишь кое-где ютятся редкие представители альпийской флоры. Альпийский луг слагают здесь следующие травянистые формы: Anemone narcissiflora, L., Callianthemum rutaefolium, C. A. Mey, Papaver alpinum, L., Silene tenuis ienissea, Rohrb., Melandryum apetalum, Fenzl., Pptentilla gelida, C. A. Mey, Claytonia joanneana, R. et Sch., Oxytropis uralensis, D. C., Sedum quadrifidum, Pali., Aegopodium alpestre, Ledb., Saxifraga melaleuca, Fisch., S. hirculus, L., Schultzia compacta, Ledb., Leontopodium alpinum, Cass., Saussurea tilessii, Ledb., Leuzea carthamoides, D. 0., Campanula
лиственица
береза
высокоствольная ива
ольха
Juniperus nana
Rosa acicularis
’) См. выше стр. 103.
2) См. выше стр. 410.
низший предел: высший предел: 5.950—6.500 я 4.400-5.320 „
6.800 я
6.600 я
5.150 „
4.900 я
pilosa, Pali., Gentiana altaica, Pali., G. humilis, Stev., G. algida sibirica, Kusnz., Pedicularis cederi, Vahl., и др., а также разно­образные злаки.
По скалам и россыпям в пределах этой зоны встреча­ются Caragana jubata, Poir., Berberis sibirica, Pali., Saxifraga crassifolia, L., S. sibirica, L., Cotyledon spinosa, L., Cerastium lithospermifolium, Fisch., Gypsophila acutifolia gmelini, Rgl., Aconitum napellus racemosum, Rgl, Rheum compactum, L., Patrinia sibi­rica, Juss., и др.
Что касается альпийской тундры, то здесь главную роль играет белый лишайник (Cladonia rangiferina, Cl. sp.?), мхи, брусничник, березовый ерник и кустарная ива; травянистая растительность виднеется лишь местами, на сухих склонах холмов, среди россыпей, по берегам текущих здесь речек и рек. Состав её нам неизвестен J), и мы можем лишь предполагать, что здесь растут Papaver alpinum, Claytonia joanneana, некоторые Saxifraga, Silene, Galium, осоки, разно­образные злаки и проч.
Задерживающее влияние на длительность вегетационного пе­риода, оказываемое обширным водным бассейном оз. Косо­гола * 2), должно было бы отражаться на составе местной флоры, приближая ее к арктической и понижая вертикальный предел распространения большинства растительных типов. В резкой форме мы этого однако не наблюдаем, может быть, благодаря тому обстоятельству, что высокий гребень Нуку-дабана и Мункусардыка, задерживая облака, повышает температуру второй половины лета по сравнению с той, которая наблюдается на тех же высотах в бассейне Бей-кема. Это последнее обстоя­тельство в особенности сказывается на склонах гор, обра­щенных в сторону, противуположную озеру: не смотря на абсолютную высоту, превышающую 6.500 фт., их одевает типичная кипцово-ковыльная степь, на которой среди пучков Festuca ovina (ѵаг?) и Stipa consanguinea попадаются такия формы, как Thalictrum foetidum, Gypsophila gmelini. Potentilla
x) Крылов называет отсюда лишь один видъ—Crepis chrysantha, Turcz.
2) „Пробуждение природы, пишет Дорогостайский („Поездка в Северо-Запад­ную Монголию* в „Изв. Имп. Русск. Геогр. ОбщЛ XLIV, 1908, стр. 235) на оз. Косоголе значительно запаздывает в сравнении с долиной Иркута, где, например, к 25 мая Rhododendron davuricum был весь в цвету, а на Косоголе еще и не рас­пускался*. См. также выше стр. 417.
anserina, P. subacaulis, L., Thermopsis lanceolata, R. Br., Aster alpinus, L., Phlomis tuberosa, L., Dryadanthe bungeana, Ledb., и ниже—обширными насаждениями полыни, Potentilla bifurca, L., Ptilagrostis mongolica и даже Lasiagrostis splendens. Этот со­став флоры указывает на более значительную, чем в бас­сейне Бей-кема, нагреваемость почвы и большую её сухость, и будь здесь такия же песчаные пространства, какие мы видим, например, в долине Улу-кема близ устья Ха-кема х), их покрывали бы не леса из лиственицы и черемухи со свитой сопутствующих им трав, а растения, свойственные пустыне.
Предел лесной растительности проходит в котловине оз. Косогола на абсолютной высоте 6.600 — 6.700 фт. * 2), на южном же склоне Мунку-сардыка ва абсолютной высоте 7.250 фт. 3). Преобладаетъ—лиственица4), но нередко встреча­ются и группы кедра и ели. Леса ютятся почти исключительно в падях и на северных горных склонах, где имеют очень часто таежный характер, т. е. болотистую почву, затянутую лишаями и мхом и поросшую толокнянкой (Arctostaphylos alpina, Spr.), брусничником, ползучей смородиной, Empetrum и другими полукустарными формами. Там, где лес выходит на равнину, он быстро утрачивает свой таежный характер, и моховой покров его сменяется травяным, причем кроме ти­пичных лесных трав среди редколесья встречаются: Ranun­culus auricomus, L., Pulsatilla patens, Mill., Viola sylvestris, Kit., V. gmeliniana, R. S., V. pinnata, L., Sanguisorba alpina, Bge, Astragalus penduliflorus, Lam., Potentilla fruticosa, L., Fragaria vesca, L., Campanula glomerata, L., Dryas octopetala, Rich., Chrysanthemum sibiricum, Turcz., Pachypleurum alpinum, Ledb., Pleurogyne rotata, Gries., Cirsium serratuloides, D. C., Crepis sibirica, L., Euphorbia esula, L., Saxifraga hirculus, L., Moehringia lateriflora, FzL, Lychnis brachypetala, Hornm., Iris ruthenica, Ait., Poa nemoralis, L., и Leucopoa sibirica, Ledb.
Большинство падей, обращенных к оз. Косоголу, имеют болотистую почву, затянутую мхами и поросшую болотным ба­
г) Крылов, ор. cit., стр. 46.
2) Комаровъ—„Поездка в Тункинский край и на оз. Косогол в 1912 г.“ в „Изв. Имп. Русск. Геогр. ОбщЛ, XLI, 1905, стр. 60, 64, 68, 69, 116-118.
3) На меридиане Мустаг-дабана в Восточном Саяне этот предел пони­жается до 6.200 фт. См. выше стр. 103.
4) Комаров, ор. cit., стр. 61.
гульником (Rhododendron parvifolium, Ad.) и другими кустар­никами. Впрочем в них встречаются и более сухия места, которые на абсолютной высоте, большей 6.000 фт., одеты ра­стительностью, представляющею смесь форм альпийской степи и луга с болотными и лесными травами; так, на ряду с обширными колониями белой Anemone narcissiflora, пурпурово­фиолетовой Corydalis pauciflora и яркосиних Gentiana verna и G. altaica, а также желтой Viola biflora, Claytonia jonneana и Myosotis alpestris и растущими отдельными экземплярами Ceras­tium trigynum, Dryas octopetala, Sedum gelidum, Saxifraga oppositifolia, S. bronchialis, Campanula simplex seleniflora, Pri­mula nivalis и Pedicularis amoena мы здесь встречаем Thalictrum petaloideum, Callianthemum rutaefolium, Alyssum lenense, Viola uniflora, Dianthus superbus, Cerastium arvense, Saxifraga aestivalis, Chrysosplenium alternifolium, Scorzonera radiata, Pri­mula farinosa и Gentiana squarrosa, а затем и таких любите­лей заболоченных почв, как Equisetum arvense, Delphinium elatum, Rhododendron parvifolium, Pulsatilla patens, Carex sil­vatica, Huds., C. melanantha, C. A. Mey, и C. stenophylla, Wahlb.
На южных склонах Мунку-сардыка и Нуку-дабана аль­пийские луга более типичны и нередко переходят в высокую степь. Обыкновенно мы здесь находим: Papaver alpinum nudi* caule, F. et M., Cardamine bellidifolia petiolaris, D.C., Draba wah­lenbergii, Hartm., Silene tenuis ienissea, Rohrb., Stellaria longipes, Goldie, Potentilla gelida, C. A. Mey, Sedum quadrifidum, Pali., Sa­xifraga flagellaris, Willd., S. cernua, L., Adoxa moschatellina, L., Nardosmia frigida, Hook., Senecio frigidus, Less., Campanula pilosa, Pali., Gentiana altaica, Pali., G. algida sibirica, Kusnz., G. pulmonaria, Turcz., G. falcata, Turcz., G. tenella, Pali., G. prostrata, Haenk., G. humilis, Stev., G. frigida, Haenk., Crepis polytricha, Turcz., и Pedicularis oederi, Vahl., на более же .сухих местах, на фоне кипцов и других злаков (Agropyrum cristatum, Avena subspicata)—Pulsatilla ochroleuca, P. regelii, Dryadanthe bungeana, Thalictrum alpinum, Leontopodium alpinum, Aster alpinus, Ast. flaccidus, Stellaria dichotoma cordifolia, Anemone regeliana и другие степные виды.
На скалах в этой зоне обыкновенно гнездятся: Оху gra­phis glacialis, Rgl., Isopyrum grandiflorum, Fisch., Melandryum apetalum, Fenz., Spiraea chamaedrifolia, L., Sp. media, Schm.,
Ribes petraeum, Wulf, Senecio aurantiacus, D. C., Rheum com­pactum, L., и Allium fistulosum, L.
Богато представлены также на южных склонах Мункусардыка и кустарные формы. Кроме низкорослых ив (Salix myrsinites, S. berberifolia, S. glauca) и берез (Betula nana, B. fruticosa, B. humilis, B. gmelini) мы здесь обыкновенно находим: Rhododendron davuricum, L., Rh. chrysanthum, PalL, Rh. lapponicum albiflorum, Max., Rh. anthopogon, D. Don., Rh. parvifolium, Ad., Lonicera coerulea, L., Berberis sibirica, Pali., Poten­tilla fruticosa, L., Spiraea alpina, Pali., Caragana jubata, Poir., и др. Среди зарослей этих кустарников находят приют: Anemone narcissiflora, Aconitum septentrionale, KolL, Delphinium elatum, L., Crepis sibirica, L., и многие другие, преимущественно таежные виды, а также Atragene alpina, L., переплетающая ветви этих кустарников.
Наконец, по саям, имеющим в этом горном участке Западной Монголии особенно большое развитие, и вдоль речек и рек, кроме некоторых кустарников, чаще всего бросаются в глаза следующие растительные формы: Thalictrum minus, L., Pulsatilla vulgaris, Mill., Adonis appenina, L.. Stellaria dichotoma, L., Thermopsis lanceolata, R. Br., Trifolium eximium, Steph.,’ Patrinia sibirica, Jacq., Androsace villosa, L., Primula farinosa, L., Polemonium coeruleum, L., Pedicularis oederi, Vahl., Lloydia serotina, Reich., и друг.
В общем же, по замечанию Комарова ’), местная флора в зонах альпийской и суб-альпийской имеет очень резко выраженный полярный характер. Множество видов, или тождественных с полярными или их заменяющих, не встре­чает себе здесь соперников в липе пришельцев из аль­пийских стран более низких широт, не смотря на то, что горные системы Монголии представляют удобные этапы для переселения на север растений Тибетско-Гималайской горной страны * 2).
Ор. cit., стр. 151—152.
2) Эти этапы существовали во время ледникового периода для полярных ти­пов, которые и распространились на юг до Гималайского хребта. Для обратного же движения, с изменением климата, условия оказались неблагоприятными, так как гранью между Алтайско-Саянским нагорьем и Тибетом лег пояс пустынь (ср. Грум-Гржимайло—яОписание путешествия в Западный Китай", III, стр. 386 и след.).
Интересен также тот факт, что в восточной части Саян, равно как и в Западном Забайкалья, преобладает резко континентальная флора, где сильно метаморфизованные типы древней горной флоры входят в тесную связь с господствующими в них представителями палеарктической лес­ной растительности. Типы этой горной флоры, распространенной начиная с северо-востока Сибири до тибето-тангутской обла­сти, имеют между собою много общего и представляют весьма древние, может быть, еще третичные формы.
В области бассейна р. Тельгир-морина замечается явное преобладание степных формаций; тоже следует сказать о рас­тительном покрове хребтов Танну-ола и Цаган-шиботу, в особенности же Хангая, южные склоны которого на огромных пространствах поросли типичными ксерофитами. Исключение среди этих преимущественно степных гор составляют лишь котловина оз. Тери-нор и северные склоны ограничивающих ее хребтовъ—Хан-тайга, Сангилен и Анджан-корум, где леса, болота и луга доминируют над степью.
Большая сухость воздуха сказывается в Хангае прежде всего на лесе: он занимает здесь только северные горные склоны, гнездится преимущественно в падях и состоит почти исключительно из листвениц. Антропов, по словам Певцова 1), видел в горах к северу и северо-западу от озера Тэрхиин-цаган-нор небольшие кедровые леса, но это указание остается пока единственным. Хангайские леса редки, не имеют густого подлеска и не достигают больших разме­ров. Иногда в лиственичном лесу можно встретить поросль Caragana jubata, Poir., что свидетельствует о большом коли­честве солнечного света, проникающего под его своды; тоже подтверждает и одевающая почву этих лесов полустепная растительность: Festuca rubra, L., Роа serotina, Ehrb., Achillea sibirica, Ledb., Artemisia latifolia, Ledb., Senecio campestris, D.C., Aquilegia viridiflora sibirica, Lam., Anemone sylvestris, L., Adonis apennina, L., Corydalis sibirica, Pers., Alsine biflora carnosula, FzL, Lilium martagon, L., и др. В глубоких однако ущельях и здесь иногда можно встретить кусты залотарника (Potentilla fruticosa), брусники, черной смородины и полярной березки и среди них пунцовые цветы Paeonia anomala, L.,
’) Ор. cit., стр. 212.
красноватые соцветия Rumex acetosa, L.. белые и розовые цветы Dianthus superbus, L., и под осень на фоне темной блестя­щей зелени красивые темно-фиолетовые цветы Aconitum napellus racemosum, Rgl.
Данных, определяющих границы леса в Хангае, мы не имеем, если не считать указания Потанина J), относящагося к долине р. Туин, т. е. к горному участку, лежащему уже за пределами рассматриваемой нами территории; в этой долине граница леса проходит на абсолютной высоте 7.500 фт. Пере­валы через магистральный хребетъ—безлесны; однако отдель­ные экземпляры листвениц местами почти достигают гребня хребта, из чего следует заключить, что лес на северных склонах Хангая восходит по крайней мере до абсолютной высоты 8.500 фт., на южных же, вероятно, и того выше.
В лесной зоне открытые горные склоны поросли или лу­говой степью или, если они обращены к югу, то более одно­родной по своему составу ковыльно-кипцовой степью. Пев­цов замечает * 2), что, благодаря этому обстоятельству, тра­вяной покров Хангая кажется очень однообразным и по сравнению с роскошной флорой Алтая даже, бедным как по количеству видов, так и по внешним формам самых ра­стений. Обыкновенно на менее сухих склонах можно здесь встретить травы: Ranunculus acris grandiflorus, Rgl., Delphinium grandiflorum, L., Cardamine pratensis, L., Alyssum lenense dasycarpum, Ledb., Draba hirta leiocarpa, Rgl., Dr. incana contorta, Lindi., Dr. nemorosa leiocarpa, Lindi., Hesperis aprica, Poir., Sisymbrium sophia, L., Viola grandiflora, L., Silene repens, Patr., Lychnis mongolica, Max., Cerastium arvense, L., Oxytropis strobilacea chinensis, Bge, Saxifraga sibirica, L., Pleurogyne rotata, Gries., Campanula stevenii, M. Bieb., Pachypleurum alpinum, Ledb., Gentiana tenella, Rotb., и др.; кипцово-ковыльные же степи на фоне Festuca ovina, Stipa capillata, St. consanguinea, St. orientalis и полыней пестрят следующими видами: Alyssum minimum, W., Viola gmeliniana, R.. Hypecoum erectum lactiflorum, Kar. et Kir., Ptilotrichum canescens, C. A. Mey, Dontostemon crassifolius, Bge, Erysimum hieracifolium, L., Er. altaicum, C. A. Mey, Oxytropis micrantha, Bge, Astragalus penduliflorus,
J) „Тангутско-тибетская окраина Китая и Центральная Монголия*, I, стр. 512.
2) Ор. cit, стр. 212.
Lam., Mertensia dahurica, G. Don., Arenaria formosa, Fisch., Haplophyllum davuricum, Ledb., Aster hispidus, Thunb., Inula britannica, L., Serratula coronata, E., Veronica" incana, L., Statice speciosa, L., Allium senescens, E., и др. В альпийской зоне степь также преобладает. В тЬх немногих местах, где находит возможным расти полярная березка, поднимаю­щаяся выше 9.000 фт. абсолютной высоты, мы встречаем Trollius asiaticus, L., Anemone patens nuttalliana, Gray (с фио­летовыми цветами), Papaver alpinum, L., Dianthus superbus, L., Dryas octopetala, L., Angelica decurrens, Rich., Sedum rhodiola, D. C., Gentiana algida, Pali., Armeria sibirica, Turcz., Pedicula­ris verticillata, L, P. longiflora, Rud., и некоторые другие аль­пийские виды, в альпийской же степи распространены: Dianthus chinensis sylvaticus, Koch., Leontopodium alpinum, Cass., Sisymb­rium humile, C. A. Mey, Stellaria longipes, Gold., St. graminea brachypetala, Rgl., Cerastium alpinum hirsutum, FzL, Aster alpinus, E., и др.
Альпийская степь редко где поднимается до гребня Хангая, который остается голым и покрытым осыпями. Встречающаяся здесь растительность прячется среди камней, в рытвинах и скалистых ложбинах, по которым и спускается в нижележащие зоны. Обыкновенно мы здесь находим: Ranunculus pulchellus pseudo-hirculus, Trautv., Parrya microcarpa, Ledb., Arabis incar­nata, Pali., Gypsophila acutifolia gmelini, Rgl., Cerastium lithospermifolium, Fisch., Caragana jubata, Poir., Dryas octopetala, L., Ribes nigrum, L., Antennaria dioica, Gartn., Rheum rhaponticum, L., Allium fistulosum, L., и др.
В области бассейнов рек, стекающих с магистраль­ного хребта к югу1), степной характер растительности выра­жен еще резче, чем в долинах Тельгир-морина, Идэра, верхнего Теса и Терхиин-гола, хотя уже кое-где и в этих долинах, например, в долине Идэра, имеются участки, изо­билующие песками со свойственной им растительностью; в нижних же горизонтах этих бассейнов мы наталкиваемся на флору, характеризующую пустыню. На абсолютной высоте 7.500 фт. мы здесь еще всюду встречаем густые массы кипцов и ковылей, но ниже они редеют, одновременно же появляются такия
*) Т. е. рек, принадлежащих к бассейнам Цзабхана, Байдарика и Туин-
гола.
растительные формы, как Gypsophila desertorum, Fzl., Arabis incarnata, Pali., Erysimum hieracifolium, L., Er. sisymbrioid Перехожу к хребтам Танну-ола и Цаган-шиботу, расти­тельный покров которых, в особенности хр. Цаган-шиботу, должен близко напоминать растительный покров горной группы Харкра х). Впрочем, имеются и отличия, которые сводятся к большей лесистости речных долин в обоих хребтах и к нахождению в них целого ряда растительных форм (Rhodo­dendron davuricum, L., Paeonia anomala, L., Empetrum nigrum, L., Vaccinum vitis idaea, L., и др.), которых до сих пор не было найдено в горной группе Харкра и которые с несо­мненностью указывают на ббльшую влажность долин Таннуола и Цаган-шиботу; впрочем и здесь упомянутые виды ха­рактерны только для их северных склонов, где, например, Rhododendron davuricuni, спускающийся до абсолютной высоты 3.450 фт., образует иногда даже обширные заросли, далеко видные благодаря своей темнозеленой листве.
На северном склоне хребта Цаган-шиботу зона хвойного леса проходит широкой полосой между 5.300 и 8.650 фт. абсо­лютной высоты 2); в хр. Танну-ола, в области бассейна Улукема, она становится еще шире, но одновременно значительно понижается, оставаясь в пределах между 3.450 и 7.100 фт. абсолютной высоты 3), что вполне соответствует не менее зна­чительному же понижению Саянского хребта 4).
Ч См. выше стр. 441.
2) Ошурков, ор. cit., стр. 20—22.
3) Крылов, ор. cit.
4) См. выше стр. 410.
Преобладающей породой этих лесов является лиственица, которая на южных, более сухих склонах Танну-ола и обра­зует лесной предел, поднимаясь на несколько сот футов выше кедра J). Крылов по этому поводу замечает: „здесь я наблюдал первый случай, где кедр уступал свое первенство в образовании лесного предела" 1 2). Но это и теоретически до­пустимо, так как при сравнительной сухости южных скло­нов кедр мог найти подходящие условия для существования только в лесной чаще, где влаги больше. По моему определе­нию кедр на южном склоне хр. Танну-ола встречается в пре­делах между 5.700 и 6.700 фт., но я допускаю, что к во­стоку от моего пути, где лесной предел восходит до 7.600 фт. абсолютной высоты, он поднимается и выше, достигая, может быть, 7.000 фт. Кроме кедра примесью к лиственичным ле­сам служит ель 3), которая на северном склоне хребта встре­чается в пределах 3.750—5.650 фт., а затем и некоторые лиственные породы: береза, восходящая до 4.600 фт. абсолют­ной высоты, рябина, осина, тополь 4), ива, черемуха, акация (Caragana arborescens, Lam.) и целая свита кустарников: Spiraea media, Schm., Cotoneaster vulgaris, Lindi., Rosa acicularis, Lindi., Caragana frutescens, D. C., Ribes rubrum, L., Berberis sibirica, Pali., Salix depressa, L., и др.
Таежный характер этот лес приобретает лишь в ред­ких случаях, и тогда мы встречаем в нем мхи, лишаи и обычные для сырых лесных почв типы растений: низкорос­лые ивы 5), Empetrum nigrum, L., бруснику, Pyrola rotundifolia, L., Ledum palustre, L., Lychnis apetala, L., Mohringia lateriflora, Fzl., Polygala vulgaris comosa, Rgl., Cimicifuga dahurica, Max., Saussurea alpina, B.C., Veronica densiflora, Ledb., и др. На прогалинах и в более чистых лиственичных лесах травы достигают обыкновенно высокого роста, причем среди осоки, Elymus, различных Роа, Triticum, Agrostis и других злаков мы находим здесь обширные колонии незабудок, Viola
1) Верхний предел лиственицы проходит здесь на абсолютной высоте 7.600 фт.
2) 0р. cit., стр. 31.
3) Ошурков, ор. cit., стр. 142, упоминает также о пихте, встреченной их в долине Толайлыка, левого притока Барлыка, на абсолютной высоте около 8.500 фт. В хребте Танну-ола эта хвойная порода до сих пор найдена не была.
4) Populus suaveolens, Fisch., не поднимающийся высоко в горы.
5) Крылов называет следующие виды; Salix herbacea, L., S. nummularia, And., S. ayi, Ledb., S. myrsinites, L., S. arbuscula, L.
uniflora, L., Geranium pseudosibiricum, L Mey, Epilobium angustifolium, L., Saxifraga crassifolia, L., Trifolium lupinaster, L., и следу­ющие разбросанно ростуиция формы: Anemone pulsatilla genuina, Rgl.,Chelidonium majus, L., Corydalis pauciflora, Pers., Paeonia anomala, L., Alyssum alpestris typica, Trautv., Draba nemurosa leiocarpa, Lindi., Eutrema parviflorum, Turcz., Smelowskia calycina, С. A. Mey, Dianthus superbus, L., D. seguieri, Vili., Silene repens, Patr., Stellaria nemorum bungeana, Rgl., St. umbellata, Turcz., Cerastium trigynum glandulosum, Fzl., C. vulgatum brachypetalum, Fzl. T), Schultzia compacta, Ledb., Bupleurum au­reum, Fisch., Galium vernum, Scop., Valeriana capitata, Pali., Achillea millefolium, L., Crepis discolor. D.C., Hieracium umbellatum, L., Mulgedium sibiricum, Less., Campanula rotundifolia, L., Androsace filiformis, Retz., Polemonium coeruleum, L., Veronica longifolia, L., Pedicularis uncinata, Steph., P. tristis, L., P. uliginosa, Bge, Polygonum viviparum, L., Patrinia rupestris, Juss., Lamium album, L., и Lilium martagon, L.
Алыиийцы начинают встречаться на северном склоне Танну-ола уже на абсолютной высоте 6.000 фт. * 2), но такия формы, как Pachypleurum alpinum, Ledb., и Dryas octopetala, L., появляются не ниже 6.800—7.000 фт. На этой же высоте кустарники берут перевес над лесом, хотя захватывают обширные площади лишь там, где древесная растительность была истреблена пожаром. Кустарные заросли образует здесь главным образом березовый ерник, который сопровождает лес, начиная с абсолютной высоты 4.800 фт.; небольшую же сравнительную примесь к нему, начиная с 6.100 фт., соста­вляют: Juniperus nana, Willd., Salix brayi, Ledb., Potentilla fruticosa, L., Spiraea alpina, Pali., Lonicera coerulea, L., и др. Альпийские луга развиты лишь в тех горныхъ' участках, ко­торые значительно поднимаются над уровнем леса; их обра­зуют: Thalictrum alpinum, L., Anemone regeliana, Maxim., Ra­nunculus affinis, R. Br., Trollius asiaticus, L., Aquilegia glandu­losa, Fisch., Delphinium elatum, L., Aconitum lycoctonum, L., Ac. napellus, L., Draba contorta, Lindbl., Erysimum altaicum, 0. A. Mey, Alsine verna alpestris, Fzl., Trifolium eximium, Steph., Claytonia joanneana, R., Achemilla vulgaris, L., Umbilicus spi-
*) Вид этот поднимается и в альпийскую зону.
2) Крылов, ор. cit., стр. 157.
nosus, D.C., Sedum rodioJa, D.C., Saxifraga melaleuca, Fisch., S. hirculus, L., S. fragellaris, Willd., S. muscoides, Wulf., Schultzia crinita, Spreng, Senecio resedaefolius, Less., Saussurea lati­folia, Ledb., S. serrata, D.C., Crepis chrysantha, Turcz., Primula nivalis, Pali., Gentiana decumbens, L., G. algida, Pali., G. pro­strata, Haenke, G. macrophylla, Pali., Lagotis glauca pallasii, Ch. et SchL, Swertia obtusa, Ledb., Myosotis sylvatica alpestris, Koch., Pedicularis cederi, VahL, Dracocephalum altaiense, Laxm., Dr. nutans, L., Polygonum polymorphum alpinum, A1L, и др.
В сырых и скалистых ущельях хр. Цаган-шиботу и кое-где в горах Танну-ола мы находим флору иного состава; здесь гнездятся: Thalictrnm foetidum, L., Aconitum biflorum, Fisch., Parrya microcarpa, Ledb., Erysimum cheiranthoides, L., jAlsine arctica, Fenzl., Cerastium pilosum, Ledb., C. lithospermifolium, Fisch., Geranium albiflorum, Ledb., Hedysarum obscurum, L., Aegopodium alpestre, Ledb., Archangelica decurrens, Ledb., Phlojodicarpus villosus, Turcz., Adoxa moschatellina, L., Aster flaccidus, Bge, Pleurospermum uralense, Hoffm., Pyrethrum am­biguum, Ledb., Artemisia rupestris, L., Art. commuttata, Bess., Art. frigida, Willd., Senecio aurantiacus, D.C., Crepis chrysantha, Turcz., Campanula pilosa, Pali., Androsace dasyphylla, Bge, Euphrasia officinalis, L., и Veratrum album lobelianum, Bernh. По осыпям же в тех же ущельях виднеются: Astragalus frigidus, Silene nutans, Bupleurum sp?, Rheum leucorhizum, Gen­tiana azurea и др.
•Крылов пишет, что первый степной островок на южном склоне Танну-ола он встретил на абсолютной высоте 5.225 фт. :). В горах Цаган-шиботу степь поднимается зна­чительно выше, притом не только на южных, но и на север­ных склонах. В верхнем её горизонте довольно обыкно­венны: Clematis alpina sibirica, RgL, Oxygraphis glacialis, Bge, Dianthus chinensis sylvaticus, Koch., Silene tenuis, W., S. graminifolia, Otth., Arenaria formosa, Fisch., Artemisia latifolia, Ledb., Antennaria dioica, Gartn., Leontopodium alpinum, Cass., Senecio campestris, D.C., Androsace lactiflora, Pali., Scabiosa ochroleuca, L., Crepis chrysantha, Turcz., и всюду распространенные Papa­ver alpinum и Aster alpinus; ниже же среди ковылей можно встретить: Clematis orientalis obtusifolia, Hook., Dontostemon
perennis, C. A. Mey. Erysimum hieracifolium, L., Stallaria dichotoma cordifolia, Bge, Linum perenne, L., Oxytropis uralensis, Pali, Chamaerhodos erecta. Bge, Erodium stephanianum, Willd., Peu­cedanum vaginatum, Ledb., Artemisia macrantha. Ledb., Erysi­mum altaicum, 0. A. Mey, Sedum gelidum, Ledb., Campanula glomerata, L.. Primula farinosa, L., Androsace septentrionalis, L., Statice speciosa, L., и др. Особенно хороша ковыльная степ в долине Сагали-гола (5.800 фт. х); будучи весьма однородной по составу, она напоминает лучшие участки поволжских степей.
В устьях обращенных к югу долин Танну-ола расти­тельность носит уже характер пустынно-степной: всюду видны высокие снопы чия (Lasiagrostis splendens), серые полосы Arte­misia maritima, кустики караган и Eurotia ceratoides и колонии Anabasis brevifolia, Zygophyllum pterocarpum, Bupleurum bicaule, Saussurea amara, Primula longiscapa и других ксерофитов. Еще шаг и мы в пустыне. К описанию растительного её покрова мы теперь и переходим.
Обширная территория между Алтаин-нуру, Танну-ола и Хангаем по характеру её растительности может быть объеди­нена в одну ботаническую область, примыкающую по типу своей флоры к флоре Арало-Каспийской низменности и еще ближе— Гобийской пустыни. Растительность эта представляется в выс­шей степени оригинальною и своеобразною по сравнению не только с флорами окружающих ее горных пространств, но и с флорою сибирских степей. В ней вполне и точно вы­разились климатические особенности страны: сила летнего зноя, суровость зим и отсутствие влаги. Лесов, хотя бы только из лиственных пород, в ней нет * 2), и только вдоль орошаю­щих ее немногих речек и рек мы встречаем местами узкия полосы древесных и кустарных насаждений; но вообще как пойма и урема, так и небогатая видами сорная расти­тельность немногих культурных оазисов (на западном берегу оз. Усуа-нор и в низовьях р. Буянту) составляют элементы, чуждые флоре пустынь, которая обыкновенно вступает в свои права непосредственно за пределами орошенной территории.
г) Определение Грум-Гржимайло.
2) Исключение составляют небольшие рощи листвениц, спускающиеся к озеру Усуа-нор в двух пунктах ею побережья (Потанин, ор. cit., Ц|. стр. 22; Крылов, ор. cit., стр. 35.)
Культура проникла в Западную Монголию из двух цен­тров: из Внутреннего Китая и Восточного Туркестана; пер­вая, как мы ниже увидим ’), имеет, вероятно, двухтысячслетнюю давность, вторая—моложе и относится к ойратскому времени. В растительном мире влияние наступления этих культур отразилось однако весьма мало, и к числу бурьянов и сорных трав мы можем отнести только следующие расти­тельные формы, найденные в оазисах, оседло занятых чело­веком: Ranunculus sceleratus, L., Thlaspi arvense, L., Chorispora tenella, D.C., Sisymbrium sophia, L., S. loeselii, L., S. jun­ceum, M. B., Capsella bursa pastoris, Monch., Tribulus terrestris, L., Melilotus officinalis, Desr., Potentilla anserina, L., Inula britannica, L., Bidens tripartita, L.. Artemisia sieversiana, W., Crepis tectorum, L., Mulgedium tataricum, D.C., Convolvulus arvensis, L., Mentha arvensis, L., Chenopodium aristatum, L., Ch. hybridum, L., Polygonum aviculare, L., Salsola collina. Pali., Urtica can­nabina, L., и Setaria viridis, P. B. Впрочем Западная Монголия в ботаническом отношении еще очень мало изучена, и именно в этой области мы должны ожидать некоторого расширения списка * 2), хотя большим он все же не будет, так как помимо того обстоятельства, что край этот издавна служил ареной кочевников, не дороживших культурой, сами природ­ные условия страны, как справедливо заметил это проф. Крас­нов 3), здесь были неблагоприятны для сохранения спутни­ков человека—сюнантропов.
В Европе уничтожение культурного центра редко влекло за собой гибель сопуствующих людям растений, так как укоренившиеся бурьян и сорные травы продолжают расти и с исчезновением человека. Иное дело в Средней Азии, где всюду, как известно, садоводство и земледелие возможно лишь при искусственном орошении. Здесь человек, покрыв сетью оросительных канав сухую степь, сразу вызывает к жизни массу растений, давая им необходимую влагу. Но истребите земледельцев, перед чем редко когда останавливались но-
х) Этот вопрос будет затронут во втором томе настоящего труда.
2) Так, например, мы можем ожидать встретить здесь на пашнях Solanum nigrum, L., Echinospermum lappula, Lehm., Echium vulgare, L., Cirsium lanceolatum, Scop., и другие столь же распространенные в Азии формы.
3) Хотя и по отношению к другому району Средней Азии (см. „Опыт истории развития флоры южной части Восточного Тянь-шаня стр. 306).
лады, или переведете их в другое место, что такого совер­шалось нередко, и вся эта масса растений, и в их числе сюнантропы, будет обречена на погибель. В малом масштабе это явление наблюдается даже при мирном течении жизни: оставляется поле под пар, и с него уясе с следующего года начинают исчезать сорные травы, заменяясь дикой растительностью.
Другой растительный элемент, чуждый пустыне, как за­мечено было выше, составляет пойма и урема вдоль естествен­ных, а иногда и искусственных водных артерий, орошаю­щих обыкновенно лишь очень узкую полосу степи; их флора в описываемой нами части Западной Монголии не представляет ничего оригинального и слагается из очень немногих древес­ных и кустарных формъ—Betula alba (в редких лишь слу­чаях), В. humilis, Schrank, Populus laurifolia, Ledb., Salix pentandra, L.. S. arbuscula, L., S. sibirica, Pali., S. pyrolaefolia, Ledb., S. depressa, L., S. ledebouriana, Trautv., Hippophae rhamnoides, L., Caragana bungei, Ledb., C. frutescens, D. C., Rosa acicularis, Lindi., Potentilla fruticosa, L., Myricaria davurica, Ehrbg., Ribes rubrum, L., — и таких травянистых растений, как Clematis orientalis acutifolia, Hook., Cl. glauca, W.. Thalictrum simplex, L., Ranunculus hyperboreus natans, Rgl., R. polyanthemos, L., R. kamtschaticus, D.C., R. acris, L., Caltha pa­lustris, L., Thlaspi cochleariforme, D.C., Stellaria dichotoma, L.. Hypecoum erectum lactiflorum, Kar. Kir., Nasturtium palustre, D.C., Dontostemon crassifolius, Bge, Erysimum cheiranthoides. L., Lepidium latifolium, L., Parnassia palustris, L., Geranium sibiricum, L., G. pratense, L., Medicago lupulina, L., Lathyrus pa­lustris, L., L. pratensis, L., Sanguisorba ofiicinalis, L., Potentilla bifurca, L., Comarum palustre, L., Epilobium palustre, L., Se­dum purpureum, Link., Galium aparine, L., Scorzonera radiata, Fisch., Taraxacum leucanthum, Ledb., T. corniculatum, D.C., Primula farinosa, L., Glaux maritima, L., Pleurogyne carinthiaca, Grieseb., Cuscuta monogyna, Vahl., Pedicularis resupinata, L., P. palustris, L., Nepeta macrantha, Fisch., Plantago maritima, L., Rumex domesticus, L., Polygonum nodosum, L., P. sibiricum, Laxm., Orchis latifolia, L., Asparagus davuricus, Fisch., Lagochilus ilicifolia, Bge, Carex rhynchophysa (?), C. stenophylla, Wahlenb., C. schreberi, L., C. vesicaria, L., и Elymus sibirica, L-
В пределах оазисов, главным образом по берегам оросительных канав, мы находим уже несколько иную флору. Здесь прежде всего бросается вт> глаза темная зелень крупноцветной Nepeta macrantha, которая вместе с Spiraea liypericifolia, Ledb., и Euphorbia esula cyparissioides, Boiss., образует местами густые и высокие заросли вдоль арыков. Тут же встречаются: Linum pallescens, Bge, Pedicularis verticillata, L., Silene repens, Patr., Potentilla tanacetifolia, Willd., Aster altaicus. W., Lophanthus chinensis, Benth., Brassica juncea, Czern., и Thalictrum simplex stricta, Rgl. Этим список видов, свой­ственных оазисам, не ограничивается; на более сухих пло­щадях мы можем расчитывать встретить Chenopodium frutes­cens, С. А. Mey, Sisymbrium heteromallum, С. А. Mey, Senecio vulgaris, L., Ceratocarpus arenarius, L.. и даже такия, очевидно, занесенные с гор виды, как Vincetoxicum sibiricum, Dec., и Bromus inermis, Leyss., а там, где почва содержит избыток солей, асортимент типичных солянок.
Почву оазисов составляет лёссовидный суглинок, пере­межающийся с слоями гальки и песчанистой глины, содержа­щей, повидимому, еще достаточный избыток солей, не успев­ших выщелочиться и отлагающихся после каждого дождя на поверхности в виде корок и выцветов. Такие выцветы вид­неются иногда даже на заброшенных полях, из чего прихо­дится заключить, что растительный слой успевает здесь до­вольно быстро насыщаться солями подпочвы.
Вообще солончак может образоваться лишь там, где близка к поверхности подпочвенная вода, а самая почва имеет пористый характер, позволяющий по закону волосности насы­щенной солями воде подниматься в её верхний горизонт, где и испаряться, отлагая соль. Проточная вода выносит такую соль и, выщелачивая почву, дает ей возможность производить виды растений, которые при прежних условиях существовать на ней не могли; когда же орошение прекращается, то восстановляются прежния условия, и заброшенное поле в тече­ние сравнительно короткого промежутка времени возвращается в первобытное состояние и быстро заселяется солянковыми растениями.
Из предшедшего ясно, почему в пустынях солонцы за­нимают обыкновенно впадины в почве и почему наиболее
глубокия их места содержат и наибольшее количество солей. В таких местах соль отлагается иногда в столь большом количестве, что наблюдателю кажется, что он имеет дело с дном высохшего озера, тогда как в действительности озера тут никогда не существовало. Избыток соли изгоняет с таких мест всякую растительность, которая в виде камыше­вых и чиевых зарослей и колоний солянок и сосредоточи­вается на их периферии, усиливая иллюзию исчезнувшего озера.
Солонцы очень часто сопровождают пойму. Находясь в зависимости от уровня воды в реке, пояс таких солонцов непостоянен, и тут, на его обращенном к реке рубеже, мы нередко наблюдаем смешение флоръ—поймы и солонца, точнее же, мы находим здесь группу растительных типов, мирящихся с некоторым избытком солей в почве. Классическим в этом отношении примером может служить камыш, но засим имеется целый ряд форм, которые с равны успехом вы­держивают некоторое осоление почвы; из числа таковых в Западной Монголии были найдены: Ranunculus piantaginifolius, Muit., R. cymbalariae, Pursli., Lepidium latifolium, L., L. cor­datum, Willd., Zygophyllum rosowii, Bge, Geranium davuricum, D.C., Glycyrrhiza asperrima, L., Oxytropis glabra, D.C., Poten­tilla norvegica, L., P. multifida, L., Artemisia dracunculus, L., Taraxacum leucanthum, Ledb., Gentiana decumbens, L., Polygo­num sibiricum, Laxm., и некоторые другие.
Сильные солонцы населяют главным образом следующие растения: Spergularia salina, Presb., Sisymbrium subsugineum, Pali., Crypsis aculeata, Ait., Statice decipiens, Ledb., Chenopodium glaucum, L., Halogeton glomeratus, C. A. Mey, Kochia pro­strata, Schrad., Suada setigera piligera, Fenzl., Salicornia herba­cea, L., Salsola collina, Pali.; на почвах же с меньшим сра­внительно содержанием солей мы можем встретить: кустарники— Nitraria schoberi, L., Reaumuria soongorica, Max., Tamarix pallasii, Desv., Artaphaxis lanceolata, Meissn., и кроме камыша и чия (Lasiagrostis splendens) следующие травянистые формы: Ra­nunculus plantaginifolius, Murr., Zygophyllum melongena, Bge, Z. pterocarpum, Bge, Peganum harmala, L., P. nigellastrum, Bge, Astragalus laguroides, Pali., Oxytropis glabra, DC., Arte­misia obtusiloba, Ledb., Senecio vulgaris, L., Saussurea crassifolia,
Вид этот принадлежит к числу очень редких в Западной Монголии.
D.C., S. laciniata, Ledb., S. amara, D.C., S. salicifolia, D.C., Cynanchum acutum, L., Glaux maritima, L., Statice caspia, PalL. Plantago maritima, L., Clienopodium aristatum, L., Ceratocarpus arenarius, L., Kochia hirsuta, Nolte, Nanophytum caspicum, Pali.Polygonium sibiricum, Laxm., и Asparagus maritimus, PalL
Культурные оазисы, пойма, солончаки и участки полынной и даже ковыльной степи, встречающиеся в Усуа-нор’ской ко­тловине между Нарывом и Тесом и в некоторых других местах, занимают в общем лишь весьма небольшую часть рассматриваемой территории; поверхность остальной же её части представляет три элемента: скалистые массы гор, щебнево­галечные пространства и песчано-глинистые равнины с вкра­пленными в них участками лёссовидных почв.
Из этих трех элементов первое место по величине площади занимают щебнево-галечные пространства. Не касаясь здесь вопроса об их происхождении, я замечу лишь,что их объединяет свойственное им всем крайнее бесплодие: каме­нистые площади обыкновенно самые безотрадные участки пу­стыни. Где же этого нет, там всегда следует ожидать ма­лую мощность конгломератной толщи и глину в подпочве, т. е. близость подпочвенных вод. Именно в значительной обыкно­венно мощности таких толщ и заключается разгадка необык­новенной пустынности их поверхности, а что касается прису­щих таким поверхностям крайностей температур, то они лишь дополняют ту сумму неблагоприятных условий для жизни растений, которые те представляют.
Флора каменистых пустынь вообще и в Западной Мон­голии в частности не только скудна количественно, но и крайне однообразна по составу, и только там, где пустыня внедряется в горы, она быстро обогащается видами; но это не исконные обитатели пустыни, а общество случайных гостей, не укоре­няющееся на её негостеприимной почве и меняющееся в со­ставе в зависимости от тех или иных случайно занесен­ных водою семян и временно создавшихся условий, благо­приятствующих их развитию, например, влаге, явившейся следствием снежных заносов. К числу первых кроме не­которых солянок и ковылей 2) следует отнести: Erysimum
2) Ковыли растут здесь небольшими пучками, с большими интерваалми; их рост не превосходит 4—5 вершков.
cheiranthoides, L., Lepidium ruderale, L., Erodium tibetanum, Edgew., Caragana spinosa, D.C., C. pygmaea, D.C.. Artemisia pectinata, PalL, Echinops turczaninowii, Ledb., Arnebia guttata, Bge, Panzeria lanata, Pers., Scuttelaria orientalis, L., Eurotia ceratoides, С. A. Mey, Atrapliaxis spinosa, L., Ephedra sp., и, может быть, Malcolmiastrum korolkowi, Rgl. et Sclimalh., Gypsophila desertorum, Fenzl., и Nanophytum caspicum, Pali. Что касается случайных обитателей щебневых пустынь, то сюда можно отнести такия формы, как Anemone bungeana, Pritz., Stellaria graminea, L., Astragalus melilotoides, Pali., Senecio gracillimus, WinkL, Saussurea salicifolia, D.C., Anabasis brevifolia, С. A. Mey, и Chenopodium frutescens, C. A Mey. Все эти виды встречаются и в глубине гор, в расселинах скал, по россыпям, иногда, как, например, Anemone bungeana, даже на значительной абсолютной высоте или, как Astragalus melilotoides, Pali., среди лугово-степных трав.
На скалах отдельных высот, поднимающихся среди щебневой пустыни, часто столь же мертвых, как и эта по­следняя, в защищенных теневых местах мы находим иногда небольшие цветнички, в которых на небольших про­странствах собрано множество горностепных форм и в их числе Pulsatilla vulgaris, MilL, Gypsophila petraea, Fzl., Cerastium arvense, L., Potentilla bifurca, L., Crepis teuiifolia, Willd., Lactuca.-, versicolor, Schultz., с яркожелтыми цветами, Cynanchum sibiricum, R. Br., Atraphaxis pungens, J. et Sp. Почти все они отличаются сухощавостью и карликовым ростом, свиде­тельствующими о том, что, уцелев на этих скалахъ—остро­вах с незапамятных времен, они все же с трудом ми­рятся с окружающей их жизненной обстановкой.
Песчано-глинистые площади, перемежающиеся с щебне­выми участками пустыни и сменяющие их вдали от гор, также занимают обширные пространства, образуя нередко пе­реходную ступень к солонцам, выполняющим наиболее глу­бокия части горных цирков. Их растительность по типу мало отличается от растительности каменистых пустынь, но она разнообразнее, обогащаясь на счет степных форм соседних горных пространств. Проточных вод тут еще менее, чем на щебневых площадях; но не они обеспечивают раститель­ную жизнь пустынь, а большая способность местных почвъ
удерживать влагу и подпочвенные запасы воды и близость их к дневной поверхности, а это, судя по глубине колодцев, и имеет место в песчано-глинистых степях описываемой части Западной Монголии. Из форм, свойственных этой формации, назовем: Anemone albana, Stev., Arabis trichopoda, Turcz., Ar. pendula, L., Alyssum desertorum, Stopf., Ptilotriclium canescens, C. A. Mey, Pt. elongatum, C. A. Mey, Dontostemon perennis, C. A. Mey, Erysimum hieracifolium, L., Stellaria dicliotoma cordifolia, Bge, St. crassifolia oblongifolia, FzL, Lepidium pubescens, Ledb., L. amplexicaule, W., Erodium stephanianum, Willd., Zygophyllum brachypterum, Kar. et Kir., Z. subtrijugum, C. A. Mey, Haplophyllum davuricum, Ledb., Geranium sibiricum, L.. Cliesneya mongolica, Maxim., Oxytropis aciphylla, Ledb., Vicia crecca, L., Bupleurum angustifolium, Ledb., Galium boreale, L., G. verum, L., Artemisia glauca, Pali., Art. maritima, L., Art. sacrorum, Ledb., Saussurea salicifolia, D.C., Gentiana verna, L., Tournefortia argusia, R. et Sh., Convolvulus ammani, Desr., Scropliularia incisa, Weinm., Dracoceplialum moldavicum, L., Scutellaria scordiifolia, Fisch., Atriplex sibiricum, L., Agriophyllum arenarium, M. B-, Agr. gobicum, Bge,Anabasis cretacea, Pali., Haloxylon regeli, Bge, Allium ubiscolum, Rgl., Ali. potanini, Rgl., Deschampsia caespitosa, P. d. В., и Alopecurus brachystachys, M. В. Там, где песок становится более чистым и глубоким, мы встречаем: Dontostemon integrifolius, Ledb., D. crassifolius, Bge, D. perennis, C. A. Mey, Sphaerophysa salsula, D.C., Mulgedium tataricum, D.C., Pappophorum boreale, Ledb., Kalidium foliatum, Mog.-Tand., и др. виды; там же, где глинисто-пес­чаная почва переходит в лёссовый суглинок, вместе с Lasiagrostis splendens появляются следующие растительные формы: Erysimum altaicum, С. А. Mey, Gentiana decumbens, L., Con­volvulus lineatus, L., Ptilotrichum canescens, C. A. Mey, Elymus dasystachys, Trin., Agropyrum cristatum, Bess., Aeluropus littoralis, Pari., и др.
Таков в общих чертах характер растительного покрова Западной Монголии. Он вполне согласуется с климатом этой страны, одинаково суровым в горах и в низинах, где
По монгольски—сульхир. Туземцы употребляют его семена как сурро­гат хлеба. Растение это имеет большое распространение в Гобийском Алтае и часто заходить в щебневую степь.
крайности температур и необыкновенная сухость воздуха опре­деляют значительное оголение почвы, сухощавость и колючесть растений. Здесь исключена возможность встретить такие конт­расты, как, например, в Кавказских горах или Швейцар­ских Альпах, где из района виноградников и рощ кашта­новых деревьев можно в несколько часов добраться до подножия ледников, зато тундра здесь часто граничит со степью и болота окружены песками и сухими склонами горных возвы­шенностей. Сочные луга, образованные микротермами и мезо­термами, как общее правило начинают встречаться лишь на абсолютных высотах, исключающих возможность культуры, там же, где последняя становится возможной—почва обыкно­венно суха, лишена сплошного растительного покрова и может быть обращена под пашни лишь при условии искусственного её орошения. Площадь таких земель весьма ограничена, а по­тому ограничена и возможность обращения страны в земледель­ческую колонию. Исключение представляет лишь долина верх­него Енисея, где земли, годной под земледельческую культуру, сравнительно больше, чем в Кобдинской Монголии.
Таким образом эта страна самой природой обречена на ведение скотоводнического хозяйства, однако и в этом отно­шении рессурсы её далеко не так велики, как об этом принято думать, ибо кочевое хозяйство требует больших площадей зимних пастбищ, в чем и теперь ощущается не­достаток, рациональное же скотоводство может быть затруд­нено отсутствием в должном количестве сенокосных угодий.
Лесные богатства Западной Монголии в настоящее время почти не эксплоатируются. Широко использовать их при от­сутствии, за немногими исключениями, сплавных рек было бы впрочем и затруднительно, и, вероятно, пройдет еще много десятилетий прежде, чем человек двинется с топором в едва доступные теснины монгольских хребтов. Но если лесная промышленность и разовьется когда-либо в крае, то ее сле­дует поставить в условия, которые исключали бы возможность хищнического истребления древесных насаждений, ибо естест-. венное восстановление их далеко не во всех случаях станет возможным. Подробнее о затрагиваемых тут вопросах я буду иметь впрочем случай высказаться во II томе настоящего труда.
ГЛАВА XIII.
Животный мир в Западной Монголии.
В Западной Монголии, где, как указывалось въпредшедпией главе, тайга, тундра, степь и пустыня встречаются почти рядом, где стоит иногда перевалить через гребень хребта, чтобы из условий, близких к полярным, попасть в обста­новку наших среднеазиатских степей, и до ныне еще бок-обок живут такия гиперборейские животные, как северный олень, и такия степные, как антилопа; в области бассейна верхнего Енисея еще и в наши дни на северных оленях выезжают на охоту за соболем, и здесь же, в одних и тех же ле­сах и горах водятся олень, лось и росомаха, уллар и белая куропатка. Одним словом в Западной Монголии мы застаем ту же картину сожительства животных, относимых ныне к различным фаунам, какую Средняя Европа видела на заре своей исторической жизни. В Литве еще сравнительно недавно совместно существовали росомаха и антилопа-сайга. С уничто­жением росомахи в Саксонии, Польше, Волыни, Курляндии и Лифляндии, где она встречалась еще в XVIII столетии, южный предел её распространения в России был оттеснен к северу за 63° с. ш.; только на Урале она встречается много южнее. Что же касается сайги, то она удержалась еще кое-где в Астраханской губернии. Иными словами периферии областей распространения этих животных разошлись в настоящее время в Европе слишком на 15° широты. Тоже следует сказать, например, о козуле и лосе, населявших некогда в Средней Европе, как ныне в Саянском крае, одни и те ■ же леса. Наконец, еще один факт. Если бы не охранительные законы, под защитой которых бобр еще продолжает жить кое-где в Западной Европе, в лесах Литвы и, кажется, в Волын­
ской губернии, то мы должны были бы уже ныне отнести это животное к фауне северной лесной полосы подобно тому, как мы это делаем в отношении хотя бы той же росомахи, жив­шей однако, если верить преданиям, еще в историческое время совместно со львом в Македонии, точь в точь как ныне она встречается в Алтае в местах, навещаемых тигром.
Эти факты имеют глубокий научный интерес, ибо делают, как мне кажется, излишними гипотезы :), объясняющие сов­местное, например, нахождение в постплиоценовых отложе­ниях костей мускусного овцебыка (Ovibos moschatus), пещер­ного льва (Felis spelaea) и пещерной гиены (Hyaena spelaea) * 2); ведь с точки зрения современного расселения таких живот­ных, как северный олень, росомаха и антилопа, совместное нахождение их костей едва-ли было бы легче объяснимо, не имей мы в Западной Монголии условий, благоприятствующих встрече этих животных 3).
х) Укажу, например, на гипотезу проф. ЛГ^с/^’а, который, согласно Черскому („Описание коллекции послетретичных млекопитающих животных, собранных Ново-сибирскою экспедицией 1885—86 г.“, стр. 677—678), для объяснения совмест­ного нахождения костей сайги и лося высказал предположение, что сайга перво­начально была лесным животным и только уже впоследствии была вытеснена в степь человеком.
2) Все повадки овцебыка указывают на то, что по природе это животное горных стран. Если так, то он мог зимой спускаться в те же долины, куда летом забегали пещерная гиена и лев, где и попибать от тех или иных при­чин. Ведь находим же мы в долинах Монголии черепа горных баранов, искавших здесь зимних пастбищ или загнанных сюда эпизоотиями (по сему поводу отмечу характерное замечание одного урянхайца-охотника: когда между горными баранами распространяется мор, они всегда бегут умирать в равнины). Наконец, в долины же реками и временными потоками могли сноситься трупы Ovibos moschatus. Гюк рассказывает, что, переходя по льду через р. Муруй-усу (вершину Ян-цзы-цзяна), он заметил издали штук пятьдесят каких-то бесформенных черноватых предметов, выстроенных в шеренгу поперек реки. Подойдя ближе, он узнал в этих предметах диких яков, которые, очевидно переправлялись через реку, но были застигнуты внезапно образовавшимся льдом: положение тел в плывущей позе было явственно видно под прозрачной, как хрусталь, ледяной корой; их красивые головы, увенчанные большими рогами, -остались над поверхностью замерзшей воды, но хищные птицы выклевали им глаза. С вскрытием реки эти трупы могли быть снесены в Китай, где и погре­бены на ряду с обезьянами, носорогами, жившими еще недавно в бассейне Янъцзы, черепахами и др. животными тропической фауны. Если все это возможно теперь, то могло происходить и в постпли неновую эпоху, и тогда даже чаще, чем теперь.
3) На эго обстоятельство обращал внимание еще Гумбольдт („Central-Asien. Entersuchungen uber die Gebirgsketten und die vergleichende Klimatologie“, 1844, I, стр. 214), писавший, что совместное нахождение в Алтайских горах лося и тигра йредставляет факт поучительный как для зоологической географии, так и для геоло­гии, давая объяснение случаям совмистного погребения в отложениях новейшей -эпохи костей животных различных зон.
Однако уже и в Западной Монголии животное население быстро редеет и исчезает; так, например, в Засаянском крае почти исчезла рысь, преследуемая там ожесточеннее даже,, чем соболь; на наших же глазах исчезает этот последний и другие путные звери, становятся очепь редкими северный олень и лось, и не пройдет, может быть, и нескольких де­сятков лет, как под влиянием натиска человека природа этой страны будет также искажена, как и у нас, в старой Европе. Поэтому-то изучение современного почти первобытного состояния её фауны и представляет особый научный интерес,, а в тоже время для Засаянского края, где мы можем считать себя прочно осевшими, и практическое значение, вызывая свое­временные мероприятия против каждого нарушения равновесия естественных условий страны и неразумного истребления полезныхт, животных.
Западная Монголия в фаунистическом отношении еще мало, исследована; в особенности замечание это должно относиться к бассейну верхнего Енисея и области Хангая, откуда мы не имеем сборов, могущих претендовать на полноту. Равным образом совершенно почти необследованной остается и цент­ральная часть описываемой территории—пробел, который ска­зывается при разрешении даже таких вопросов, как устано­вление границ распространения антилоп.
В программу моей работы не входит впрочем задача — дать подробный обзор всего живущего в Западной Монголии сопровождая его соответственными фаунистическими и зоогео­графическими выводами, хотя такая задача и была бы жела­тельной, так как фауна любого класса животных слагается не только под давлением всей суммы жизненных условий, в течение долгого времени действовавших в данной местности и сообщивших её населению определенную физиономию, но до­известной степени и под влиянием жизни в среде живыхъсуществ других классов, но—non omnia possumus omnes.... Выдвигая однако на первый план обзор тех групп живот­ных, которые или эксплоатируются ныне или могут уже в ближайшем будущем эксплоатироваться для нужд человече­ства, я не буду уклоняться и от освещения вопросов теоре­тического значения.
В Западной Монголии нет цельной фауны, а имеются
только части двух зоологических областей — тайги и средне­азиатских степей. Оба мира настолько однако перемешаны здесь между собой, что разграничить их далеко не всегда возможно даже в таких горных районах, как орографически одно­родный хр. Алтаин-нуру. Впрочем, это удел большинства высоко приподнятых горных стран с континентальным ха­рактером климата; только в горах Западной Монголии, отли­чающихся при значительном вертикальном развитии большой расчлененностью, и расположенных между необъятною и отно­сительно еще довольно влажною Западно сибирскою равниною и почти столь же необъятными сухими среднеазиятскими степями и пустынями, это смешение фаун, как и флор, выражено особенно ярко. В дальнейшем поэтому, говоря о животном мире, населяющем Западную Монголию, я не буду подразделять его на фауны. Это задача будущих исследований и специаль­ных работ, появление коих, будем надеяться, не заставит себя долго ждать.
Начну обзор с млекопитающихъ—ab Jove principium.
В противуположность теплым странам с их чрезвы­чайным плодородием и плодоносною растительностью такия страны, как Западная Монголия, заставляют человека обра­щать преимущественное внимание на царство животных, кото­рые обеспечивают его и пищей и одеждой и дают ему мате­риал для жилых построек и освещения. Отсюда то значение которое имеют более крупные животные в жизни народов северных и горных стран и тот интерес, который пред­ставляет их изучение с точки зрения истории культуры. Ко­нечно и здесь главное значение приобретают домашния живот­ные, подобно тому, как в теплых странах — культурные растения; за всем тем однако существенная роль выпадает также и на долю диких животных, в особенности в районах, населенных охотничьими племенами. С ростом на­селения земного шара и связанным с этим истреблением ле­сов и обращением под культуру обширных территорий, такие районы быстро сокращаются в своих размерах и даже исче­зают; но они сохранились еще во многих местах Восточной Сибири, имеются и в Западной Монголии.
Не смотря на большое значение, какое имеют крупные животные в жизни описываемой страны, научно они нам еще
очень мало известны. Укажу примеры. Западная Монголия по­ставляет на мировой рынок сотни тысяч шкур сурка еже­годно, а между тем мы и до настоящего времени затрудняемся указать—сколько видов этого зверя там водится; равным образом нам неизвестно, ни сколько видов горных бара­нов держится в горах Западной Монголии, ни какие виды зайцев ее населяют.
Теоретически Западная Монголия, в особенности те гор­ные её районы, которые одеты лесами, должны были бы изо­биловать зверем, так как при малой населенности они обла­дают всеми требующимися для сего условиями: обширными, но далеко не сплошными ') лесными площадями, степными лугами на ряду с болотами, поросшими разнообразными ягодными" кустами * 2), текучими водами, высокими скалами и наконец об­ширными степными плоскогориями; в действительности, по край­ней мере в настоящее время, этого однако нет, и в особен­ности замечание это должно относиться к отряду хищных животных (Carnivora). Из числа последних в Западной Монголии могут считаться водящимися 3):
Совершенно ошибочно думать, что тайга изобилует животными. Наоборот, однообразный хвойный лес представляет страшную пустыню, раскинувшуюся местами в Сибири на необъятные пространства. „В дневнике моем, пишет акад. Млиддендорф („Путешествие на север и восток Сибири", И, V, 1869, стр. 4), встречаются вопли отчаяния, которые свидетельствуют о постигшем меня разо­чаровании. Правда, что и это явление (т. е. отсутствие животной жизни), может быть, составляет преимущественно принадлежность высших широт и преобладающего в них хвойного леса; тем не менее однакоже у меня есть доказательство того, что нечто подобное встречается и под более благоприятными широтами Америки. Странно, что как тут, так и там, по близости от человеческого жилья, около возделанных местностей и на рубеже лесов, животные бывают гораздо много­численнее и разнообразнее. Вместо того, чтобы удаляться от людей, животные в первобытных странах как будто собираются вокруг человека. Я приписы­ваю это тому, что около человека бывает больше разнообразия в пейзажах: Где подобное разнообразие обусловливалось самою природою, так, например, на го­ристой почве, там я и в лесах встречал больше животных. Необозримые же, равномерно раскинутые леса, в особенности хвойные леса, вытесняющие всякое • подлесье, кустарники, травы и злаки, и покровительствующие только мхам, пови­димому, отталкивают от себя и животных. Одни лишь отшельники первобыт­ных лесов, дятлы, тешатся там над гибнущими свидетелями минувших вековъ".
2) Все лесные хищники, пишет Миддендорф (ор. cit., стр. 126; а также стр. 5), медведи, лисицы и соболи, не говоря уже о тетеревах, гусях и т. д., стекаются в месла, изобилующие ягодами. И преследователи я преследуемые в равной сте­пени хотят насладиться ягодами. В таких местностях вы найдете, что всякое животное, которое вы застрелите, по горло набито ягодами.
3) Для составления нижеприводимого .и последующих списков млекопитаю­щих я пользовался следующими литературными источниками:
Ursus arctos, L.
Meles amurensis altaicus, Kastscb.
Gulo borealis, Nilss.
Lutra vulgaris, Erxl.
Mustela zibellina, L.
„ foina, Erxl. (?)
Putorius erminea, L.
„ nivalis, L.
„ sibiricus, Pali.
„ alpinus, Gebl.
„ altaicus. Pali.
„ eversmanni, Licbt.
Vormela sarmatica. Pali. Canis lupus, L.
„ corsae, L.
„ (Cuon) alpinus, Pali.
Vulpes alopex, L.
Felis tigris, L.
„ irbis, Ehrnbg.
,, lynx, L.
Trichaelurus manui, Pali.
бурый медведь, барсук.
росомаха.
выдра, соболь.
куница каменная, горностай.
ласка.
колонок.
сусленик.
хорек, перевязка, иголк.
корсак.
красный волк, лисица.
тигр.
ирбис, рысь, мануль.
Большинство этих зверей
имеет промысловое значение,
почему и заслуживает особого нашего внимания.
Березовский—,.Список мелких млекопитающихъ", прилож. к кн. Потанина— „Очерки сев.-зап. Монголии", I, стр. 348.
Бируля—„О систематическом положении перевязки" („Ежегодник Зоологи­ческого Музея Импер. Академии Наукъ", 1910 , XV, стр. 327—333).
Бихнеръ—„Научные результаты путешествий Н. М.Пржевальского по Централь­ной Азии. Отдел зоологический", I, вып. I—V, 1888—1894.
Brandt—„Considerations sur les animaux ѵегиёЬгёз de la Siberie Occidentale" (приложение к соч. TchihatchefTa—„Voyage scientifique dans 1’Altai Oriental", стр. 419—466).
Gebler—Uebersicht des Katunischen Gebirges“ в „Memoires des savans etrangers", 1837, III, стр. 528-539.
Кащенко—„Результаты Алтайской зоологической экспедиции 1898 года" („Из­вестия Импер. Томского Универс.", кн. 16, 1900).
idem—„Млекопитающие, собранные Алтайской экспедицией П. Г. Игнатова в 1901 г." („Ежегодник 3. М. И. А. Н.“, 1902, VII, стр. 289-304).
idem—fi коллекции млекопитающих из Забайкалья" („Ежегодник 3. М. И. А. Н.", 1910, VI, стр. 267-298).
idem—„О песчаном барсуке и о сибирских расах барсука" („Ежегодник 3. М. И. А. Н.", 1901, VI, стр. 609-614).
idem—„Stenocranius и Platycranius"—два новых подрода сибирских полевокъ" („Ежегодник 3. М. И. А. Н.", 1901, VI, стр. 165-206).
idem—„Обзор млекопитающих Западной Сибири и Туркестана" (отд. оттиск из „Извест. Имп. Томск. Универс.", 1905).
Миддендорфъ—„Путешествие на север и восток Сибири", II, V, 1869.
Никольский—„Путешествие в Алтайские горы летом 1882 года" („Труды С.-Петерб. Общества естествоиспытателей", 1883, XIV, 1).
Поляковъ—„Систематический обзор полевок, водящихся в Сибири" (прил. к т. XXXIX „Запис. Импер. Акад. Наукъ", № 2).
UrSUS arctOS L. (у киргизовъ—аю, у дорбётовъ—аю, харагурэсу, у алтайских урянхайцевъ—маджслай, у енисейских урянхай­цевъ—кара-кайырган, на Тесеирэй, у халхасцев в Хангае—мецзалай, хара-гурэсу, близ оз. Косогола—утукь).
Истребление медведя началось с юга—на Аппенинах, с запада—на Великобританских островах J); с тех пор оно медленно, но непрерывно подвигалось с запада на восток так что прежний владыка лесов с трудом мог удержаться до настоящего времени только в лесистых ущельях малодоступ­ных гор Западной и Южной Европы. Западная Европа спра­ведливо может считать Россию страной медведей. В густых лесах северной и средней полосы России их еще много; даже в окрестностях Петербурга медведь не перевелся окончательно. Но все же количество их уменьшается. Еще век прогресса, и медведь будет принадлежать к историческим животным России подобно тому, как с 1057 года он стал историче­ским животным великобританских лесов. Не если кто в настоящее время желает своими глазами взглянуть на то, что было в Европе тысячу лет назад, тот пусть отправляется на дальний восток. Тысяча миль, которую он пройдет, ото­двинет его в истории Европы на тысячелетие. Это вдвойне справедливо, так как черепа теперешних европейских мед­ведей несколько отличаются от медвежьих черепов древнего периода Европы, которые по временам выкапываются из тор­фяных болот. Эти ископаемые черепа, поражающие своей ве­личиной, более всего сходны с черепами тех медведей, ко­торые и теперь еще водятся по берегам Охотского моря. Са­мое даже изобилие медведей на дальнем востоке можно назвать допотопным. Для некоторых мест Восточной Сибири оно
Певцовъ—ъМатериалы для зоогеографии Джунгарии" („Записки Зап.-Сиб. отд. Импер. Русск. Геогр. Общ.“, I, 1879).
Radde—„Reisen im Siiden von Ost-Sibirien“, I, 1862.
Сатунинъ—„Новые грызуны в Центральной Азии" („Ежегодник 3. М. И А. Н.“, 1902, VII, стр. 547-587).
idem—„Ueber die Hasen Centralasiens" („Ежегодник 3. M. И. А. Н.“, 1906, XI стр. 155—166).
idem—„Trichaelurus—новый род сем. кошек и виды его („Ежегодник 3. М. И. А. Н.", 1904, IX, стр. 524-537).
И кроме того как указаниями, заключающимися в отчетах Бунге, Пашонина, Певцова, Козлова, Казнакова, Ладыгина, Дорогостайского и др. путешественни­ков по Западной Монголии и прилегающим странам, так равно данными, содер­жащимися в опубликованных общих описаниях этих стран и моем днев­нике.
3) Миддендорф. ор. cit., стр. 213.
положительно баснословно и едва-ли даже уменьшилось со вре­мени первого открытия их казаками. Некогда С теллер пи­сал: „бурых медведей по всей Камчатке неописанное мно­жество; они стадами бродят по полям а по словам Са­рычева (1802 г.) на берегах Охотского моря медведи ста­дами ходили за водорослями J). В Камчатке и теперь еше происходит тоже самое, что было там во времена Стеллера. Миддендорф в конце пятидесятых годов прошлого столетия всюду на южном берегу Охотского моря и на его островах наталкивался на тропы, свидетельствовавшие о самой оживленной деятельности. Но напрасно было бы, говорит он, искать здесь людей: пути эти — следы диких зверей. Такия тропинки на континенте часто, а на Шантарских остро­вахъ—всегда, состоят из извилистого ряда следующих друг за другом углублений, похожих на человеческие следы в снегу. Это—медвежьи ходы. Они сливаются, превращаются в сплошную тропинку—жолоб там, где ими пользуются другие животные, чаще другихъ—олени и лоси. Без таких тропинок едва-ли можно было-бы пробраться через некоторые чащи этого края, и таким образом медведи служат там до неко­торой степени проводниками культуры, прологая человеку до­роги. Почти тоже встретил Р а д д е в Амурской области не­сколько более пятидесяти лет тому назад и Паллас во второй половине XVIII столетия в Саянском крае. В соро­ковых годах прошлого столетия медведь был еще до­вольно многочислен в Алтайских горахъ2), в настоящее же время хотя он и не является здесь редким животным, но о том, чтобы его можно было встретить в таких местах, о которых писал Паллас, не может быть конечно и речи.
Судя по расказам местных жетелей, пишет Николь­ский 3), медведь чаще придерживается рек и озер, обиль­ных рыбой, в особенности же охотно посещает он озеро Марка-куль, где. и опоражнивает нередко морды, поста­вленные казаками для ловли рыбы. В пределах Западной Монголии он еще довольно обыкновенен в лесной и альпий­
2) Миддендорф, 1. с.
2) См. Gebler „Uebersicht des Katunischen Gebirges“, стр. 538; A. v. Bunge—„Reise in ostlichen Tlieil des Altai-Gebirges“ в Ledebour—„Reise durch das Altai-Gebirge und die soongorische Kirgisen-Steppe", 1830, II, стр* 39.
3) ^Путешествие в Алтайские горы летом 1882 года“, отд. оттиск, стр. 21.
ской зонах бассейна Черного Иртыша, откуда иногда заходит и на северо-восточные склоны Алтаин-нуру. По словам П е вц о в а !), его нет в Хангае, но он снова встречается в области истоков р. Енисея и в горах, окружающих оз. Косогол. Здесь, как утверждает Радде * 2), держится порода, отличаю­щаяся светлым мехом (Ursus isabellinus, Hcrsj.), густым под­шерстком и столь же длинными как у камчатских урожен­цев покровными волосами (120 mm.). Кащенко 3) относит эту породу к тяныпаньскому виду lagomyiarius, Sev., и приба­вляет, что по собранным им сведениям медведь этот на­селяет также Южный Алтай. Однако в горах Шара-хулусун, может быть составляющих крайнюю к югу цепь Гобийского Алтая, по словам Л а дыги н а4), водится совершенно черная разно видность медведя. Эти факты не оправдывают заключения Ми дд е н д о р ф а 5), полагавшего, что у медведей мех тем светлее, чем ближе они подходят к экваториальному пределу своего распространения и чем явственнее климат, где они водятся, оказывается береговым климатом, и что наоборот, чем резче климатические противуположности, тем вообще темнее бывает и мех, тем длиннее верхние, тех гуще пушистые волоса. Вообще однако вопрос этот может получить правильное ре­шение только тогда, когда выяснен будет основной вопрос — о числе видов медведей, населяющих Среднюю Азию.
Время, когда медведь покидает свое логовище, зависит от климата. Он спит со времени наступления более суровой зимы до первого теплого весеннего дня. Нормально в АлтайскоСаянском нагорье время спячки захватывает пять месяцев (конец октября—конец марта).
Медведь в Западной Монголии не составляет предмета правильной охоты. Его убивают здесь только вынудждевно, так как риск столкновения с этим зверем не оправды­вается ценой, установившейся на его шкуру, оцениваемую в 7, редко когда 18 рублей 6). Иногда впрочем и на него в обла­
х) „Очерк путешествия по Монголии и северным провинциям Внутреннего Китая®, стр. 212.
2) Ор. cit., стр. 7.
3) «Результаты Алтайской зоологической экспедиции®, стр. 16.
4) „Известия Импер. Русск. Геогр. Общ/, 1900, XXXVI, стр. 183.
5) Ор. cit., стр. 219.
В Урянхайском крае его ценят в 20—40 беличьих шкур, т. е. дают немногим больше, чем за красную лисицу и почти в три раза меньше, чем за соболя.
сти истоков Енисея ставится особая снасть—так называемый самострел т), но этот способ охоты, практикующийся и в Сибири, притом на всякого промыслового зверя, может быть успешным только там, где зверь многочислен, чего нельзя сказать о медведях Засаянского края.
Ст U1 О Ь О Г e а 11 S, N И 1 S. (у енисейских урянхайцевъ—шобюр, у урянхайцев на Тесе—джекпэ, у урянхайцев бассейна Иркута (сойотов)—дзеген, у дбрбётовъ—зекгин, у халхасцевъ—и,зэхз).
Росомаха, по словам акад. Миддендорфа * 2), одарена чрезвычайно посредственными хищническими способностями* так что в затруднительных обстоятельствах не легко мо­жет добыть себе что-нибудь, тем более, что, повидимому, ре­шительно не поддается духу общественной предприимчивости, который так сильно овладел нашим веком и между волками распространился уже издавна. Эта изолированность росомахи происходит, вероятно, от неуживчивости её характера. В слу­чае затруднений, когда иссякает её добыча (в Саянах пре­имущественно Moschus moschiferus, в Сибири—Rangifer tarandus), она прибегает к двоякого рода уловкам. Во-первых она, как настоящая прощалыга, заставляет ловить за себя других. Где только появится росомаха, там следы её редко попадаются отдельно, а более всего идут рядом с следами лисиц, волков и других хищников, за которыми она бро­дит с неутомимым постоянством. На пирушках этих лов­ких разбойников она является непрошенной гостьей, и те из них, которые по слабее, нередко собственной особой по­полняют при этом недостаток награбленной добычи. Во-вто­рых, она еще чаще эксплоатирует человека, почему на всем сибирском севере и известна под разными бранными назва­ниями, как, например, пакостницы, блудницы, прокуды и т. п. Обыкновенная её уловка состоит в том, что она считает себя собственницею всех ловушек, расставленных тысячами вдоль и поперек тундр. Она обходит ловушки, прибирает пойманных песцов или по крайней мере съедает приманку,
г) Этот снаряд, употребляемый во всей Сибири, притом для ловли как крупных, так и мелких животных, подробно описан у Кривошапкина — „Ени­сейский округ и его жизнь", 1865, II, стр. 92. См. также Сабаниъевъ— „Соболь" („При­рода", 1874, кн. 2, стр. 243).
2) Ор. cit., стр. 201.
так что нет возможности промышлять пушного зверя, пока в окрестностях водится хотя бы одна росомаха. И в Саянских горах, по заявлению Р а д д е ’), она столь же нагло ревизует ловушки и силки. Более силою, чем хитростью она усколь­зает от наказания и без особого труда перегрызает пяти и шестидюймовые плахи предназначенных для неё западней. Но вообще бесстыдницу эту никак нельзя назвать беззаботною: в удачное для себя время она собирает белыпие запасы, в осо­бенности, когда ловушки дают ей обильную добычу. Вместе с тем она принадлежит к числу тех немногих жи­вотных, которые, благодаря своей осторожности, большею частью ускользают от преследования недостаточно хорошо во­оруженного туземца.
В погоне за добычей опа забирается по тундрам глубо­кого севера в такую даль, что в этом отношении она едвали уступает гиперборейским животным. Это глубоко-север­ное свойство она сохраняет и на горной окраине южной Си­бири, где Р а д д е встретил ее лишь в самых возвышен­ных областях лишайников Саянского хребта * 2); проф. Са­пожникову также довелось с ней столкнуться у снеговой линии в каменистой долине верховий р. Калгутты 3), но корен­ное местонахождение её все же составляет область горных лесов, где она и продолжает ловиться хотя не часто, но на всем пространстве Алтайско-Саянского нагорья. Всего много­численнее она в верховьях Енисея, где до сих пор удер­жались еще и северные олени 4).
Катанов со слов одного урянхайца передает, что нет в Засаянском крае зверя, которым бы его сородичи брезговали; но росомаху они не едят 5).
Lutra vulgaris, Е Г Z1. (у киргизъ—кундуз, у енисей­ских урянхайцев и урянхайцев на Тесе—кара-кундуз, у дбрбётовъ—халюн, у халхасцевъ—калюн).
Речная выдра не страшится самых северных широт и,
]) Ор. cit, стр. 19.
2) Ор. cit., стр. 17.
3) Кащенко, ор. cit., стр. 18.
4) Подтверждение этому нахожу в рассказе • одного урянхайца, который гово­рил Катанову („Опыт исследования урянхайского языка", 1903, стр. 961): „Росо­маха есть зверь, водящийся во множестве".
5) Ор. cit., стр. 938 и 961.
начиная от Лапландии, водится на всем севере России и Си­бири, но при этом обнаруживается тесная связь её с лесом, так как она никогда не встречается на реках, которые бе­рут начало свое вне предела лесной растительности г). Она опускается также на юг по степным рекам, но только в том случае, если они собирают свои воды в горных ле­сах и если берега их покрыты густым кустарником. В ■этом отношении заметна известного рода противуположность медведю, который легче заходит в глубоко-северную тундру, чем в степь. Впрочем у речной выдры и у медведя почти одинаковые области распространения и почти одни экваториаль­ные пределы. Подобно медведю, речная выдра охотно избирает евое местопребывание на вершинах Кавказских, Алтайских и Маньчжурских гор, вблизи водоразделов.
Выдра водится еще повсеместно на северных склонах Алтайских и Саянских гор. Она часто встречается в кот­ловине озера Марка-куль * 2) и в бассейне рек Таштыпа и Абакана, где ежегодно сдается скупщикам по цене от 5 до 15 pj6. на товар 3). Что касается южных склонов помяну­тых и'ор, то здесь она, повидимому, очень редка. Прямых указаний на то, что она здесь водится—нет, хотя в Засаян•ском, например, крае туземцы и хорошо с ней знакомы; но ото следует приписать не её многочисленности в этом крае, а тому обстоятельству, что до самого последнего времени она оставалась албанным животным, т. е. таким, шкурами кото­рого взыскивался албан (ясак) в пользу китайской казны. Купец Е. Л. Бяков мне говорил, что рысь и выдра, оцени­ваемые в 100—120 белок каждая, служат издавна предме­тами русского ввоза в край, из чего следует, что если оба эти зверя и водятся еще к северу от хребта Танну-ола (а иначе они не могли бы попасть и в албан), то весьма там редки. Ни А ф и к а н о в 4), ни С а ф ь я н о в 5) не вклю­
Миддендорф. ор. cit., стр. 223.
2) Никольский, ор. cit., стр. 22.
3) Тыжновъ—„Пограничная полоса Абаканского лесничества Алтайского округа", 1911, стр. 52. Тыжнов приводит цены, установившиеся в 1910 г.; но едва-ли можно предполагать, чтобы в предшедшие годы они были выше цен 1910 г.
4) „Урянхайская земля и её обитатели" в „Извест. Вост.-Сиб. отд. Импер. Русск. Геогр. Общ/, 1890, XXI, № 5, стр. 43.
5) „Запуски об урянхайцахъ" (в кн. Катанова—„Опыт исследования урян­хайского языка", стр. 1460).
чают речную выдру в число промысловых животных Урян­хайского края, и только у Адрианова1) она показана в. числе предметов вывоза из этой страны. Р а д д е свидетель­ствует, что и в земле сойотов к востоку от меридиана Ко­согола она хотя и не истреблена окончателльно, но попадается до крайности редко. В Хангае её, повидимому, нет: в исто­ках же Черного Иртыша она хотя и продолжает водиться, но попадается редко.
Мех речной выдры пользовался издавна большим спро­сом во всей Средней Азии, чем вероятно и объясняется её почти полное исчезновение в сравнительно даже мало населен­ных местностях Северо-Западной Монголии 2 3).
Mustela zibellina, L. (у киргизовъ—джусар 8), у ени­сейских урянхайцевъ—киш, у урянхайцев на Тесе—гиши, у сойо­тов в верховьях Иркута—булугу, у дархатовъ—болого, у алтайскихъурянхайцевъ—булгун, у дбрбётовъ— булгун, у халхасцев в Хангае— булугун).
Доходил-ли когда-нибудь соболь до Литвы и Скандинав­ского полуострова, в точности сказать трудно; соображаясь однако с характером и образом жизни этого хищного живот­ного, следует думать, что вряд-ли он мог быть так скоро вытеснен из Европы 4 *). Скорее можно предположить, что, будучи искони сибирским животным, соболь переходил за Уральский хребет лишь в немногих, особенно для него благоприятных местах и потому мало заходил в Европу. Таким образом в течение исторического периода первоначаль­ная область его распространения уменьшилась лишь незначи­тельно. Животное это стало только несравненно реже и в пределах области своего рапространения исчезало совершенно только в тех местах, где или леса поредели заметно, или
г) „Путешествие на Алтай и за Саяны", стр. 378.
2) Впрочем выдра кажется никогда не была многочисленной в Сибири,ив то время как Европейская Россия, например, высылала в Китай меха этого жи­вотного тысячами штук, вся Сибирь едва набирала их сотни; так, в 1836 и 1837 г. было вывезено в Китай всего 29.820 шт. выдр, в том числе сибирских всего лищь 620 шт. (Еривошапкинъ—„Енисейский округ и его жизнь", II, стр. 99).
3) Киргизы так называют и куницу. У татар соболь известен под име­нем кыш.
4) Миддендорф, ор. cit., стр. 77—84; Сабанпевъ— „Соболь" („Природа", кн. 2,
1874, стр. 198—217).
— 49 L —
поселения стали сплошными * 2). Таким образом соболя сле­дует считать за исключительно азиатское и преимущественно сибирское животное, так как экваториальный предел его распространения только отчасти задевает Западную Монголию. Халху, Маньчжурию и Японию (Иессо—Mustela zibellina brachyura, Teni.) 2).
Вследствие исторических событий истребление соболя шло с северо-запада на юго-восток; уже по этому одному, а за­тем, конечно, и вследствие гористого харктера местности и чрезвычайно благоприятного для шишконосных деревьев кли­мата, соболь, занимавший когда-то преимущественно северные области, всего чаще в настоящее время встречается на южной периферии своего распространения.
Достаточтно хорошо известно, что ссболь принадлежит к числу животных, сильно видоизменяющихся в окраске как шерсти, так и подшерстка (воды); варианты эти настолько устойчивы и при этом окраска подшерстка так тесно связана с качеством меха, что каждый сведущий в своем деле торговец мехами всегда с точностью определит по шкурке родину её бывшего обладателя. Не входя в рассмотрение тех или иных причин, обусловливающих такия различия, мы за­метим только, что Амурская, частью Якутская и восточная часть Забайкальской области считаются родиной лучших в мире соболей—густого, почти черного цвета. Что касается алтай­ских и саянских соболей, то уже Даллас и Геблер писали о высоком качестве их меха 3). Тоже подтверждают проф. Сапожников относительно соболей, водящихся в области истоков Черного Иртыша 4)иАдрианов относительно урянхайских соболей 5); однако проф. Кащенко довелось видеть в Онгудае только посредственные экземпляры шкурокъ
Губительное влияние На соболя как непосредственное, так и косвеннсе, способствуя замене хвойного леса лиственным, оказывают так называемые „палы*, которые уничтожают иногда в Сибири огромные площади леса. На ИПантарских островах, например, соболь исчез после лесных пожаров в 1716 и 1718 годах.
2) Что касается так называемого тяныпаньского соболя (Mustela intermedia, Sev.), то это—всего скорее куница, отличающаяся блестящим буровато-черным мехом, частою и тонкою остью и более темною подпушью.
3) Паллас видел здесь даже густо-черных соболей с сильно выраженной сединой.
4) „Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо*, стр. 391.
5) Ibid.
этого зверя ’). В этих показаниях нет впрочем никакого противоречия, ибо, как мы ниже увидим, среди соболей очень часто наряду с темными экземплярами попадаются и светлые, напоминающие цветом куницу, или даже с подшерстком бледножелтагоцвета, что значительно понижает качество меха* 2). ВъХангае соболь не водится.
Соболь — животное горных лесов — сибирской тайги в настоящем значении этого слова 3). Конечно можно возразить, что он только загнан в верховья речек, что возрастающее заселение Сибири и усиленное преследование были причиною его удаления в самые гористые местности, но это справедливо только отчасти. Коренная родина соболя, как вида уже выде­лившагося, всетаки сплошные нагорные леса центральной Си­бири. Оттуда он постепенно распространился на запад и во­сток и дошел почти до берегов Ледовитого океана. Образ жизни его также показывает, что это зверь исключительно горный. Соболь в этом отношении гораздо ближе к белодушке (Mustela foina), чем к кунице (Mustela martes), и во­обще занимает середину между ними. Между тем как куница всю жизнь проводит на деревьяхъ—соболь надеется исключи­тельно на быстроту своего бега по земле; куница ищет спа­сения в дуплах деревьев или бежит лесом, „грядой"; белодушка скрывается в трещинах и глубоких впадинах камней; соболь прячется в колодах, под корнями, в буре­ломе и взбирается на дерево только в минуту крайней опасно­сти, когда не видит уже другого исхода. Зимой же случается, что он при этом зарывается в рыхлый снег и, пройдя под ним сажен 20 или 30, снова выходит на поверхность.
Летом соболя почти вовсе не видно—он держится в недоступных лесах, в непроходимом валежнике вековых лесов, куда незачем идти и сибирскому инородцу. В это время он может считать себя в полной безопасности: собака
„Результаты алтайской зоологической экспедиции", стр. 19.
2) Не знаю, на основании каких данных Сабанеев (ор. cit., стр. 194) писал: „Хуже всех саянские, минусинские и красноярские соболи, у которых шерсть красноватая с желтоватою, сероватою и бурою „водою", ость тонка, короче и не так густа, как у восточно-сибирскихъ". Вероятно, им имелись в виду соболи той части Саянского нагорья, которая входит в состав Иркутской губернии, где действительно господствует светлая форма соболя.
3) Сабаюъев, ор. cit., стр. 217 и след.
скоро теряет его след в сырой траве или мху. Но и тогда он не уходит очень далеко от речек, у берегов которых в горных местностях сосредоточивается главная масса жи­вотного населения тайги. Впрочем и зимой редко когда удается видеть соболя: он почти никогда не выходить на открытое место, а всегда держится у самых деревьев, под „искарями", или таится в густом лапнике вывороченных с корнями елей. Притом это в сущности ночной зверь: днем он почти всегда лежит в норе и только поздно вечером выходит на охоту.
Весьма странно однако, что в последнее время соболь начинает менять свой ночной образ жизни на дневной. В большинстве случаев промышленники отличают соболя—ноч­ника от соболя—дневника; у первого в одной и той же мест­ности шерсть всегда темнее, чем у последнего, и днем он ни­когда не выходит. Уменьшение количества ночников объя­сняется очень просто: соболь—ночник, наследив перед рассветом, прячется в свое логово и гораздо скорее отыски­вается собакой, чаще выкуривается дымом и попадает затем в тенета, нежели соболь, бегающий в то время, когда его преследует охотник со своими собаками. Последнего еще недостаточно выследить—его надо еще догнать, а это вовсе не так легко. Таким образом соболь—дневник имеет более преимуществ, чем ночник, представляющий к тому же и более ценную добычу. Отсюда нетрудно придти к заключению, что, быть может, со временем ночники сделаются такою же редкостью, какою прежде были дневники; по крайней мере на Урале последние несомненно начинают преобладать.
Главную пищу соболя составляют летом мелкие зверки — бурундуки, мыши и т. п., а также яйца птиц и самые птицы, осенью—ягоды,кедровые орехи, а зимой исключительно птицы, именно рябчики, тетерева, глухари, а на севере и на Алтай­ско-Саянском нагорье и белые куропатки. Но он, разумеется, не дает спуску и всякой другой слабейшей его твари, пре­следует даже горностаев, но навряд-ли когда пожирает своих собственных собратьев, попавших в ловушки, как это уверяет М а к с и м о в , тем более, что он крайне редко, за исключением особенно лакомого для него рябчика, упо­требляет в пищу уже мертвое животное.
В горах Алтая и Саяна соболь встречается нередко и в каменистых россыпях, и эта особенность его образа жизни в этих горах, вызванная все более и более возрастающим преследованиемъ—имела влияние и на изменение его пищи: он кормится здесь главным образом сеноставцами (Lagomys alpinus).
Обыкновенно в конце лета соболь спускается с гор в лога и долины рек. Сюда влечет его множество ягод и изо­билие мелких зверков и птицы. Ягоды положительно соста­вляют для него еще большее лакомство, чем для куницы. Особенно любит он рябину, бруснику, голубику и землянику. Но там, где ягод много, эта растительная пища оказывает весьма вредное влияние на качество шерсти соболя: он сильно жиреет от них, волос на нем становится реже, а иногда, как свидетельствует Крашенинников, у соболей делается даже чесотка, вследствие чего они трутся около деревьев и сильно сбивают шерсть. Поэтому урожай рябины весьма убы­точен промышленникам, которым иногда приходится ждать половины зимы, пока не отростет новая шерсть и мех сде­лается мало-мальски сносным. Тоже замечается и при урожае кедровых орехов, до которых соболь также большой охот­ник. В Саянских горах промышленники считают мед ди­ких пчел самой лакомой приманкой для соболя.
Сколько соболя добывается в пределах Западной Мон­голии? На это прямого ответа мы не имеем, да и иметь не можем, так как соболь также охотно покупается для России, как и для Китая, куда он, между прочим, уходит и в виде албана. Однако некоторые цыфры, к которым впрочем сле­дует относиться с осторожностью, все же показывают, что число ежегодно добываемого здесь соболя все еще продолжает •оставаться значительным. Так, например, Долбежев г) утверждает, что в 1904—5 г.г. было вывезено через Дархатский округ в Иркутск урянхайского соболя на сумму 120,000 руб., т. е. не менее 4.000 шкурок. Если принять во внимание, что соболь скупается также русскими купцами непо­средственно, причем количество это определяется средней цыфрой 1.000 штук * 2), то в общем ежегодная добыча соболя
2) „Дархатский округъ14 („Труды Троицкосавско-Кяхтинского отд, Приамурск. отдела Имп. Русск. Геогр. Общ/, XII, 1909, стр. 104).
2) Род ев имъ— „Урянхайский край и его обитатели" в „Изв. Импер. Русск. Геогр. Общ.“, XLVIII, 1912, стр. 169.
в Урянхайском крае должна выразиться цыфрой не меньшей 5.000 штук. Эта цыфра, как итог, вполне совпадает с той, которую вывел Родевич х) на основании данных упра­вления Усинского пограничного округа и опросного материала; ■он только распределяет ее несколько иначе и считает, что 3.000 шт. уходит в албан или скупается русскими и только '2.000 достается китайским и монгольским (дархатским) куп­цам; дело однако в том, что, по замечанию Долбежева, •большинство албанных соболей также поступает в руки дархатских купцов, так как в виду высокой современной цены на соболь урянхайцы находят для себя более выгодным пушную повинность заменять денежной и в албан отдают ■самый дешевый товар. Останавливаясь же на цифре 5.000 шт., как наиболее вероятной, и приняв во внимание, что на Ирбит­скую ярмарку поступало за последние годы из Сибири и Мон­голии, вместе взятых, не свыше 12.000 шт. * 2), мы должны от­нести Урянхайский край к числу наиболее богатых соболем местностей Азиатского континента.
О количестве соболя, добываваемого в бассейне Черного Иртыша и в долине р. Булугун, т. е. Собольей реки 3), нам ничего определенного неизвестно, но оно не должно быть зна­чительным. К этому вопросу я впрочем буду иметь еще слу­чае вернуться при обзоре промыслов местного населения.
В пределах Западной Монголии несомненно водится ку­ница. В отчете Певцова значится, что в 1879 г. бийскими купцами было вывезено из г. Улясутая куниц на сумму '2.240 р. 4). Вопрос однако в том, где она в настоящее время держится и к какому виду должна быть отнесена.
г) „Очерк Урянхайского края8, стр. 62 и 165.
2) В книге Соболева и Боголепова—„Очерки русско-монгольской торговли8, •стр. 352, мы находим указание, что монгольских соболей поступило в 1910 г. на ‘Ирбитскую ярмарку всего 1.000 шт. Если это указание верно, то это доказывало *бы лишь только то, что урянхайский соболь, попадая в Россию, там обезличивается подобно тому, как обезличивается, например, хинганский соболь, попадающий на меховой рынок под именем якутского. Впрочем, можез быть, в 1910 г. •был такой же недобор соболя в Урянхайском крае, какой был в 1909 г., когда там было добыто всего около 400 штук.
3) В „Мэн-гу-ю-му-цзи8 (стр. 157) читаем: „Самая же река Булгун получила ияазвание от чжунгарского слова „булгунъ8—соболь, потому что по берегам её гмного водилось этого дорогого зверя8.
4) 0р. cit., стр. 221.
Жители Уймонской долины говорили Никольскому что хотя изредка, но куница им попадается под ружье. Ка­щенко * 2), подтверждая известие о редкости этого зверя в Алтайских горах, относит его к белодупике (Mustela foina, Erxl.); при этом он ссылается на Геблера, который пи­шет: „die am Argut vorkommende Marderart ist Mustela foina“ 3). Доставленная Эверсманну с Алтайского нагорья ку­ница также оказалась принадлежащей к этому виду 4). Если принять засим во внимание, что куница (Mustela martes, L.} населяет почти ислючительно лиственные леса (лесная куница),, а белодупика, в Азии по крайней мере, хребты гор выше лесного предела (каменная куница), и что распространение листвен­ных лесов на Алтайско-саянском нагорье в общем не ве­лико, а в пределах Западной Монголии таких лесов и совсем нет, то имеются все основания к тому, чтобы отнести алтайско­саянскую куницу к виду M. foina. Однако не следует забывать, что семейство куниц особенно легко приспособляется к ме­няющимся жизненным условиям, почему Mustela martes, ко­торая во времена Далласа достигала в своем -распростра­нении на восток верхнего Енисея 5), загнанная в алтайско­саянские нагорные леса, могла не только в них удержаться, но даже распространиться за Саяны и добраться до Хангайских гор. Наконец, возможно предположить, что оба вида, хотя и очень редко, встречаются на описываемой территории. Такая неопределенность данных вполне объясняет, почему я включил M. foina в вышеприведенный список только условно.
Сведения о существовании куницы в Засаянском крае, очень неопределенны. Именно, Певцов 6) и Адрианов 7) включают и мех этого животного в число предметов рус­ского вывоза из названного края, но ни Сафьянов, ни
х) Loc. cit.
2) Loc. cit.
3) „Bulletin scientifique pubi, par 1’Acad. Imp. des Sciences de S.-Petersb.“, 1840, VIr стр. 30.
л) Никольский, 1. c.
s) Вероятно, на основании Палласовых сведений и Книпович („Энциклопеди­ческий Словарь“ Брокгауза и Ефрона) проводит восточную границу распространения лесной куницы по Енисею.
6) Ор. cit., I, стр. 223.
7) Loc. cit.
Родевич не подтверждают этого показания; с другой стороны опрошенный Кагановым урянхаец называет куницу в числе животных, населяющих бассейн верхнего Енисея 1). Вместе с тем куница по имени (соосар, сосур, суусыр)—известна во всем Урянхае, не исключая и оз. Ко­согола. По словам II е в ц о. в а 2), куница добывается также и на землях алтайских урянхайцев, т. е. в области истоков Черного Иртыша, Булугуна и Кобдо.
PutOTlUS ei’mine а, L. (у киргизъ—ак-тушкак, акътэин, у енисейских урянхайцевъ—ак-ас, ас, у урянхайцев бас­сейна Иркута—угюн, у дбрбётовъ—оюн, у халхасцевъ—уй, цаган-уй).
Горностай распространен во всем Алтайско-Саянском нагорье и, вероятно, в Хангае, но, повидимому, попадается сравнительно реже, чем в русских пределах. Из Урян­хайского края его вывозят немного, по цене, не превышаю­щей 1 р.—1 р. 50 к. на товар.
Putorius sibiricus Pali, (у енисейских урянхайцевъ— хырса, солонга, у урянхайцев бассейна Иркута—холунго, у дбрбётовъ— солонга, у халхасцевъ—солонио).
Колонок, распространенный довольно равномерно в хвой­ных лесах Сибири от Алтайских гор до Чукотской земли, обыкновенен и в Западной Монголии. Он никогда не имел спроса в Китае, а потому в Урянхайском крае до появления русских не составлял предмета правильной охоты. Однако общее вздорожание мехов, в особенности же соболя, требо­вания на хорька, поступающие из России, а за последнее время и из Китая, куда стали вывозиться хорьковые хвосты для под­делки под соболь, заставили урянхайцев обратить внимание и на этого зверя. Расценивается он впрочем все еще довольно низко, не свыше 80 к.— 1 р. на товар, чем вероятно и объ­ясняется небольшое количество добываемого здесь зверя.
Прочие виды хорьков не имеют в крае промышленного значения; в общей сложности их вывозится не более, как на несколько сот рублей.
г) Ор. cit., стр. 961. Я не уверен однако, что Катанов правильно понял урянхайца, который описывает чэкпэ (согласно Катанову— куница) следующим образом: „Куница тоже бывает величиною только с собаку. У неё рогов нет, но есть длинные зубы. Шкура её, если черная, бывает в цене, если же белая цена её бывает умеренная. её шкура в отношении стоимости доходит до 10—30 бе­локъ". Трудно предположить, чтобы урянхаец дал столь ошибочное описание куницы.
2) Ор. cit., стр. 12 и 2Я5.
Canis lupus, L. (У киргизъ—каскыр, у енисейских урян­хайцевъ—пору, у урянхайцев на Тесе—порё, у урянхайцевъ—бас­сейна Иркута—шоно, у дорбётовъ—чоно, у халхасцевъ—чоно).
Волк Западной Монголии преимущественно степное живот­ное. Он здесь коренной житель, так как предполагается, что родиной этого зверя являются нагорные степи Средней Азии. С одной стороны это доказывается его отсутствием в сплош­ном краснолесье равнин, его редкостью в нагорных ле­сах, с другой—древностью этих плоских возвышенностей по сравнению с безлесными же низменностями; наконецъ—его феноменальной способностью переносить крайности температур. В Средней Азии, в малоснежных степях, знойных летом, холодных зимой, волки первоначально охотились за дикими двукопытными и однокопытными млекопитающими, но засим, с появлением домашних -животных, они обратили свое вни­мание и на них. С тех пор волк стал держаться даже главным образом человека и, обратившись в его злейшего врага, вполне заслужил название мирского захребетника.
Об относительной многочисленности волков можно судить только по количеству приносимого ими вреда, исходя из весьма простого и вполне логичного соображения, что чем более волков в какой-либо местности, тем значительнее и ущерб, наносимый ими населению. И хотя между численностью волка и этим ущербом не может быть вполне правильного соотно­шения. в особенности в таких странах, как Западная Монголия, где волки действуют почти безнаказанно, где скот не защищен от их нападений и где еще очень много дичи, тем не менее повсеместные жалобы на опустошения, произво­димые волками в монгольских стадах, несомненно свидетель­ствуют об их многочисленности в этой стране. Здесь впро­чем он является бичем кочевника только в степных районах, в область же горных лесов, а тем более в альпийскую зону он заходит настолько редко, что об его там похождениях вовсе не слышно. Тоже подтверждает и Ни­кольский в отношении русской части Алтая. В Урянхай­ском крае волк держится также только в степи, но здесь он-преследуется, так как является издавна албанным жи­вотным и оценивается в 20 белок.
i) Ibid.
Vulpes alopex, L. (у киргиз — тюлъке, у енисейских -урянхайцевъ—делыи, тилъги, у урянхайцев на Тесе—тилъгэ, у дархатовъ—дулъхо, у урянхайцев бассейна Иркута—унелюн, у дбрбётовъ— унюг,. у халхасцевъ—унюиэ, унтун).
Чем южнее местность, где водятся лисицы, и чем она площе, тем мех их не только грубее, но и светлее, а сле­довательно и ниже достоинством. Этот вывод акад. Миддендорфа1) вполне оправдывается на монгольских лисицах, которые только в альпийской зоне щеголяют густым красным мехом, в степях же носят часто невзрачную грязно-желтую шубу. Лучшие лисицы водятся в Восточно-Саянских горах, худ­шия—в Гобийском Алтае. Невысокого качества мех имеют также лисицы в русском Алтае, о чем писал еще Г е б л e р 2).
В Урянхае, как и во всем Алтайско-Саянском нагорье, лисица попадается не часто и оценивается в 3—5 р. на товар.
Felis i г Ь И S, E h Г П g. (у енисейских урянхайцевъ—ирбис).
Барс некогда, повидимому, был не особенно редок в Саянских горах 3); он встречается еще и теперь кое-где на этом нагорье, а также в альпийской зоне Алтая 4); перехо­дит наконец и на южные склоны помянутых гор, норедкий из урянхайских охотников может похвалиться победой над этим зверем, с которым можно столкнуться только случайно. Во всяком случае он здесь вымирает, и не человек является тому главной причиной.
Как показывают произведенные Гельмерсеном рас­копки Чарышских пещер, в которых обнаружена была це­лая фауна, барс жил в Алтайских горах еще в то время, когда их населяли Hyaena spelaea, Rhinoceros tichorhinus и Elephas primigenius 5); они вымерли; теперь очередь очевидно за барсом.
Благодаря своей малочисленности, барс в Западной Монго­лии промышленного значения не имеет; не имеет его и тигр, ко­торый хотя и заходит в долину ЧернагоИртыша, по очень редко6).
х) Ор. cit., стр. 210.
2) „Uebersicht des Katunischen Gebirges® в „Мётоигез des savans e'trangers“, III, стр. 536.
s) Badde, op. cit., стр. 104.
4) Кащенко, op. cit., стр. 18.
5) Brandt—„Neue Untersuchungen uber die in den altaischen Hohlen aufgefundenen Saugethierreste® в „Bullet, de TAcad. de St. Petersb.% 1871, XV, стр. 147—202.
6) Он проникает иногда и в область Алтайских гор. (Никольский, ор. cit.; Яблонский—„Алтай® в журн. „Природа и Охота®, 1904, IX, стр. 17).
Felis lynx, L. (у киргизъ— слеусин, у енисейских урянхай­цевъ—юс, ус, у дархатовъ—шилюсу, у дорбётовъ—шулюусун, у халхасцевъ—шилюсин).
Эта распространенная в старом и новом свете (F. lynx canadensis, Geoffr.) кошка довольно обыкновенна и на АлтайскоСаянском нагорье х), где она усердно преследуется, хотя, бла­годаря трудностям охоты, и редко становится добычей охотника. В Урянхайском крае, где рысий мех ценится столь же вы­соко, как в Китае и Маньчжурии, спрос на него превышает ежегодную добычу и пополняется привозом из Сибири по цене 8—10 р. за штуку; всего же ввозится этого товара на сумму до 10.000 р.
Следующая группа преимущественно очень мелких живот­ных, играющих роль основного фонда для существования хищников, как четвероногих, так и’пернатых, заключает три отряда млекопитающих: насекомоядных, рукокрылых и грызунов.
Insectivora: Erinaceus albulus, Stol. * 2)
еж.
Talpa altaica, Nik.
крот.
Neomys fodiens, Pali.
кутора водяная.
Sorex araneus, E. 3)
кутора, путерой, землеройка.
„ pygmaeus, Pali. 4 5)
кутора-малютка.
„ minutus, L. 6)

г) Кащенко, 1. с.
2) В последнее время азиатские представители рода Erinaceus подверглись но­вому пересмотру, причем проф. Кащенко указал на ряд ошибок прежних авто­ров, а Сатунин („Ueber neue and wenig bekannte Jgel des Zoologischeu Museums der Kaiterlichen Akademie der Wissenschaften zu S. Petersburg“ в „Ежегоднике 3. M. И. А. H.tt, XI) установил даже несколько новых форм. Можно лишь сожалеть, что последний из названных ученых не охватил всего имевшагося в Академическом музее материала по ежам, и таким образом привезенная мною джунгарская форма оста­лась при том определении, какое ей дал проф. Кащенко — Er. albulus. Между тем к этой последней форме Сатунин относит только кашгарские экземпляры, тур­кестанские же, семипалатинские и алашаньские отличает особыми для каждой мест­ности названиями. При такой диференцировке вида является вопрос, к какой же из этих форм следует отнести джунгурскую форму, вероятно идентичную с той, которая населяет долину Урунгу и бассейна Черного Иртыша. Не имея воз­можности разрешить этот вопрос, я включаю черно-иртышского ежа в список западно-монгольских млекопитающих под именем albulus.
Какая форма ежа водится на Тесе, в Хангае и др. местах Западной Мон­голии, установить в настоящее время нельзя.
3) Обыкновенна на северных склонах Саянского хребта и в Алтайских горах; несомненно переходит и на южные склоны этих гор.
Распространена на всем протяжении южной горной окраины Сибири от Алтая до Амура; несомненно водится й на южных склонах приграничных гор.
5) Тоже замечание, что и в предшедших случаях.
Chiroptera: Plecotus auritus, L.
Vespertilio nattereri, Kuhl. x) „ daubentonii, Leisl. „ mystacinus, Leisl.
Rodentia: Sciuropterus volans, L.
Sciurus vulgaris, L.
Tamias pallasi, Baird.
Spermophilus pallidicauda, Sat. eversmanni, Brndt. altaicus, Ev. mugodjaricus, Lichts.
Arctomys baibacina, (Brndt.) Kastsch.
Sminthus Gerbillus
ушан обыкновенный, ночница.
летяга.
белка, бурундук, суслик.
subtilis, Pali. * 2) kozlovi, Sat. opimus, Lichts. opimus nigrescens, Sat.
unguiculatus, M.Edw. 3)
songarus, Pali.
сурок.
песчанка.
Cricetus
Cricetulus phaeus griseiventris, Sat.
Mus tscherga, Kastsch. 4 5) „ musculus, L.
Microtus eversmanni, Pol.
„ raddei, Pol. 6)
„ arvalis, Pali. 6). Myospalax aspalax, Laxm7). Alactaga saliens, Gmel. Lagomys alpinus, Pali.
хомяк.
хомячек. лесная мышь.
домовая мышь, полевка.
цокор, бусый крот, тушканчик.
сеноставец;


й) Согласно данным Радде (ор. cit., стр. 129).
2) Кащенко („Результаты алтайской зоологической экспедиции**, стр. 49) счи­тает, что на Алтайско-Саянском нагорье водится и другой вид этого грызуна— Sm. concolor, Biichn., открытый экспедицией бр. Грум-Гржимайло в Сининских альпах. См. „Описание путешествия в Западный Китай*, II, стр. 362.
’) Захватывает только юго-восточную часть Западной Монголии.
4) Найдена только на северном склоне Саянских гор; несомненно однаке водится и в бассейне верхнего Енисея, где мышь на лесных опушкахъ—явление довольно обычное.
5) См. Кащенко—„Stejiocranius и Platycranius—два новые подрода сибирских по­левок, стр. 182. \
6) На северном склоне хи\Сайлюгем, в бассейне Чуи.
7) По словам Никольского (l\c.), очень распространен и обыкновенен в Русском Алтае, в виду чего существование его в Монгольском Алтае более чем вероятно.
Lagomys dauricus, Pali.
пищуха.
„ altaicus, Pali.

Lepus timidus, L.
беляк.
„ tolai, Pali. 1).
степной заяц.
Castor fiber, L.
бобр.
Среди этих животных только два вида—белка и сурок имеют промысловое значение; но зато, благодаря своей много­численности, они служат одним из основных источников существования для огромного большинства населения Западной Монголии. Достаточно сказать, что сурок, многие годы по цен­ности вывоза занимавший второе место в торговых оборотах России с этой страной, в 1910 г. перешел на первое место» дав ей свыше 850.000 р. чистого заработка. Я остановлюсь на них несколько подробнее.
Sciurus vulgaris, L. (у киргизъ—тиин, у енисейских урянхайцевъ—тиин, съгрбыкъ2), на Тесе—тик, у урянхайцев бассейна Иркута—хирми, у дбрбётовъ—кэрмъгн, у халхасцевъ—хэрим).
К востоку от Енисея белка постепенно теряет свой красно-бурый цвет, становясь все более и более серо-бурою; в бассейне верхней Лены она получает еице более темную окраску и, наконец, в Становых горах становится почти черною. Но самая драгоценная, иными словами—самая темная белка, водится в низовьях Аргуни 3). Это так называемая „ни­зовая аргуньская белка". Немногим уступает ей и нерчин­ская белка, за которой в последовательном порядке следуют: олекминская, витимская, верхне-ангарская, баргузинская, восточно­саянская. Далее на запад уже замечается большая примесь красных волос, вместе с появлением коих падает и сто­имость белки. Однако еще очень ценные меха добываются в долине Хамсары, по Баш-кему и Уй-суку, вообще же в вы­соких, богато орошенных горах бассейна верхнего Енисея. В горах Танну-ола белка значительно светлее, но зато она здесь многочисленнее, чем где-бы то ни было в пределах лесной зоны Монголии, не говоря уже об Алтайских горах, где местами она становится даже редкостью.
J) Или, может быть, L. gobicus, Sat.? или и тот и другой: L. tolai в Хангае, L. gobicus в Гобийском Алтае? Кстати замечу, что в Хангае заяц должен быть редок. Певцов, ор. cit., стр. 212, пишет: „зайцев мы в Хангае вовсе не видели".
2) Патанов, ор. cit., стр. 962, полагает, что так называется только самец белки.
3) ѵ. Schrenck—«Reisen und Forschungen im Amur-Lande», I, стр. 118—124.
Обыкновенная цена урянхайской белки—10—15 коп.; тем­ные (черные) экземпляры однако и здесь расцениваются очень высоко, достигая 50—70 коп. за шкурку.
Arctomys baibacina. Kastsch. х) (у киргизъ—сур, у енисейских урянхайцев, дбрбётов и халхасцевъ—тарбаган).
Я уже говорил выше, что в настоящее время нельзя с достоверностью сказать, сколько видов этого грызуна насе­ляет Западную Монголию. Дорогостайский считает, что Хангай населяет вид Arctomys sibiricus, Radde * 2), т. е. за­байкальская форма, но проф. Кащенко нашел в Забай­калье два вида: Aret, sibiricus и форму, близко стоящую к Aret, robustus, M.-Edw. 3). Спрашивается, не эта-ли наньшаньская форма населяет и Хангай? Такое предположение тем бо­лее вероятно, что сходство фаун наньшаньской и алтайско­саянской может считаться уже в достаточной степени уста­новленной 4). Далее: еще Березовский писал, что в Алтае, к западу от оз. Усуа и города Кобдо водится темная форма сурка с более пушистым хвостом, особенно ценимая скупщиками мехов 5 6). Тоже подтвердили Певцов с) и Никольский 7). Не смотря однако на то, что и „черные" и „белые" тарбаганы ежегодно ввозятся в Россию сотнями ты­сяч штук,сообщение это не получило еще научного освеще­ния. А между тем цвет, большая пушистость хвоста и боль­шая густота меха это такие признаки, которые ясно указывают на сосуществование в Монгольском Алтае двух различных форм сурка, а именно, baibacina, Kastsch., и вида, вероятно, еще нового для науки, так как ни одна из известных нам форм этого грызуна не имеет черно-бурой окраски.
Сурок местами еще многочислен, однако беспощадное его истребление, в особенности за последние годы, не осталось
х) Brandt выделил этот вид под особым названием, но не дал его опи­сания (nomen nudum). Этот пробел заполнил проф. Кащенко, который и должен считаться автором вида.
2) .Поездка в Северо-Западную Монголию" (,Извест. Импер. Русск. Геогр. Общ.", XLIV, 1908, стр. 235).
3) „О коллекции млекопитающих из Забайкалья", стр. 274.
4) См. Грум-Грэисимайло—„Описание путешествия в Западный Китай", III, гл. XV и XVI.
5) Loc. cit.
6) 0р. cit., стр. 223.
7) Loc. cit.
безрезультатным, и во многих местах Западной Монголии начинают уже раздаваться жалобы на заметную убыль зверя.
Это—житель высоких альпийских степей, реже—альпий­ских лугов. По степным склонам гор он спускается в Хангае до 5.500 фт. абсолютной высоты, в Алтае даже не­сколько ниже, но при этом всегда ищет сухих почв, уме­ренно одетых травяною растительностью и положительно из­бегает местностей, хотя бы спорадически, не густо, порос­ших кустарниками и деревьями.
Засим, заслуживают некоторого внимания монгольские по­левки и речной бобр.
Micro tus evers manni, Pol., и др. виды (у халхасцевъ— урген, у дархатовъ—ургенше-хулугун).
Полевки принадлежат к числу животных, эксплоатируемых человеком. В Камчатке полевка (M. kamtschaticus, Pol.) является решительно благодетельницей местных жителей х). Эрман называет ее даже „камчатским земледельцемъ" * 2). По его словам, M. kamtschaticus устраивает вокруг своей норы, тщательно выложенной травой, 5—6 камер, которые и наполняет луковицами сараны (Fritillaria) и мякира (Polygonum viviparum). Трех таких магазинов достаточно, чтобы напол­нить питательными кореньями мешок, составляющий полный груз для человека. Камчадалы собирают для себя из мага­зинов полевок запасы пищи на целую зиму. Тоже пишет Паллас и о сибирской полевке (M. oeconomus, Pali.). „Трудно понять, говорит он, как пара этих крошечных животных может вырыть и натаскать такое множество крепко вросших корней: из одной кладовой добывают 8—10 фунтов, а та­ких кладовых бывает не менее трех при каждом гнезде; к тому же им нередко приходится доставлять свою провизию издалека". На значение запасов питательных корней, делаемых полевками, для жителей Забайкалья указывает и миссионер Стуков 3). Буряты, замечает он, собирают осенью значи­тельное количество луковиц сараны (Lilium spectabile), кото­рую и варят в молоке. При этом однако они очень часто
’) Поляков — „Систематический обзор полевок, водящихся в Сибири", стр* 15—22.
2) Erman— „Reise um die Erde", Ш, стр. 257 (цит. по Полякову, ор. cit., стр. 15—16).
3) .0 пище монголо-бурят буддистовъ" в „Записках Сибирск. отд. Имп. Русск. Геогр. Общ.“, ѴШ, стр. 151—155 (цит. по Полякову, ibid.).
обездоливают, по выражению лам, своих четвероногих со­братий, т. е. полевокъ—М. oeconomus, Pali, и М. socialis, РаП. Эти последние содержат в такой чистоте свои кладовые, что даже старообрядцы, завзятые любители чистоты, „удивляются щепеткому уборству мышей-экономовъ". И это еще не все: самая провизия мышей так мастерски рассортирована и так симетрично разложена в магазинах, что такая сортировка и поря­док сделали бы честь любому вахтеру провиантских магази­нов. Не знаю, говорит он далее, чему приписать—алчности-ли мышей или предусмотрительности самой природы, только запасы этих крошечных животных обыкновенно непомерно велики. Во время пятилетних моих наблюдений над их жизнью, мне не раз случалось вынимать около трех пудов провизии, заготовленной только на пару мышей, а однажды довелось даже наткнуться на магазин, в котором оказалось 6 пудов 26 фун­тов разных запасов, собранных четырьмя индивидуумами. Такие запасы—настоящий клад для монгольских и русских тунеядцев, и нет ничего удивительного в том, что они ими усердно пользуются. И так: с пятнадцатых чисел первой осенней луны, когда буряты начинают остепеняться (они, как известно, „сидятъ" араку и пьянствуют целое лето), первая мысль, которая приходит им в голову, это осенняя пере­кочевка, а вторая—заготовление продовольствия на зиму или точнее—подспорья арсе. И вот и стар и мал пускаются, как здесь говорят, урганачить. Урганаченье это подобно на­шествию на Русь известного Бату-хана с татарской ордой, когда не было ни плена, ни военных судов, ни контрибуций, а на каждом шагу представлялись ужасы беспощадной смерти, гра­бежа и разрушения. Тщетно ламы восстают против этих вар­варских походов своих прихожан, открыто нарушающих одно из основных положений буддийской веры; буряты счита­ют свой промысел законным, так как „мыши живут на их земле".
О полевках, водящихся в области Саянско-Хангайского нагорья, Потанин сообщил Полякову *) следующую выписку из своего дневника.
По долине Оджиген-гола встречалось много монгольских юрт; подле юрт на разостланных войлоках сушился мякир,
х) Ор. cit., стр. 21.
т. е. корни растения Polygonum viviparum. Корни эти выкапы­ваются из нор местной полевки, которая запасает их на зиму. В половине сентября монголы отправляются на поиски таких вместилищ с палкой в руке и по стуку её о землю узнают о присутствии пустоты, наполненной мякиром, которого и вынимают около трех шапок или 20 фунтов из каждой норы. Они запасают его себе на зиму пуда по полтора на семей­ство. По караульной линии от южного конца оз. Косогола до Шибира все население добывает мякир из мышиных нор. В Хангае, к востоку от г. Улясутая, также делаются запасы мякира. Но в Алтае, в Кобдинском округе и в бассейне Теса (?) корень Polygonum viviparum копают только ламы в лекарственных целях. Сырой мякир напоминает вкусом орех, от которого отличается лишь особым араматом, варе­ный же—нечто среднее между картофелем и каштаном.
Будучи полезны в Монголии, теже полевки, имеющие спо­собность быстро распложаться, причиняют нередко большие опустошения в культурных странах, и выражение—„мышь ест хлебъ* в восточной России и Сибири имеет роковое значение.
Castor fiber, L. (у киргизъ—кундуз; у енисейских урян­хайцевъ—кундуз, сары-кундуз, на оз. Косоголъ—темен-халю; у халхасцевъ—темя-хамо И)-
Ход постепенного исчезновения речного бобра в России изложен Кеппеном в его исследовании—„О прежнем и нынешнем распространении бобра в пределах России* 2); в Западной Монголии он также доживает свои последние дни.
Во времена Далласа бобр местами был довольно обыкновенен в Алтае; ныне же, по свидетельству Николь­ского 3), он здесь, повидимому, уже истреблен. В бассейне Черного Иртыша он однако еще не вполне вывелся, хотя све­дения об его здесь существовании и не могут считаться досто­верными 4). В р. Урунгу, ниже устья р. Чингиля, а также в озере Улюнгур при устье этой реки он также водится, хотя
х) Все эти туземные названия или не разнятся или мало разнятся от тех, которые даются выдре. См. выше стр. 488.
2) ^Журнал Министерства Народного Просвещения", 1902.
s) Loc. cit.
4) Никольский ссылается, например, на Финша (0. Finsch), видевшего в Барна­ульском музее экземпляр бобра с Черного Иртыша.
и в небольшом числе. Ладыгин пишет г), что местные охотники, определив присутствие бобра по свежесрезанному, как-бы пилой, талу, бросают в воду несколько таких вет­вей и ждут, когда зверь выплывет, чтобы схватить их; тогда стреляют. Подкарауливать бобра приходится иногда неделю и более, почему и добывают его очень мало. В области исто­ков Енисея он также несомненно водится, но и здесь очень редок, хотя, казалось бы, малонаселенность страны, девствен­ная природа, обилие медленно текущих вод и лесных озер, обросших вдоль берегов лозой и ивой, являются вполне благо­приятными условиями для его размножения. На Енисее, как и на Урунгу, бобр живет в норах, а не строит себе над­
водных жилищ.
Бобровые шкурки оцениваются в Урянхайском крае в 80 беличьих, т. е. дороже собольих.
Перехожу к третьей группе млекопитающих, заключаю­щей самых крупных животных, принадлежащих к отряду Копытных (Ungulata).
В Западной Монголии водятся:
Equus przewalskii, Pol.
„ hemionus, Pali. Ovis argali, Pali.
„ spec. (?) Capra sibirica, Mey. Saiga tatarica, L. Gazella gutturosa, Pali.
„ subgutturosa, Giild. Moschus moschiferus, L. Capreolus pygargus, Pali. Cervus maral, Ogilby. Alces palmatus, Gray. Rangifer tarandus, L. Camelus bactrianus ferus, L. Sus scrofa, L.
дикая лошадь.
дикий осел, джигетай.
горный баран, аркар.
горный козел, тэк.
сайга.
антилопа дзерен (дзэрэн).
антилопа чернохвостая.
кабарга.
козуля.
изюбр, марал.
лось.
северный олень.
дикий верблюд.
кабан.
Почти все эти животные имеют промысловое значение.
Equus pzewalskii, Pol. (у киргиз — такы, кёр-тагъ7 алтайских урянхайцевъ—эмдек-ат (?), у алтайских торгоутовъ— такы, у алтайских монголовъ—такъг-гурасъгн).
Дикая лошадь водится на юго-западной периферии Запад­ной Монголии, вдоль юго-западных склонов Гобийского Алтая,
х) „Известия Имп. Русск-Теогр. Общ.“, XXXVI, 1900, стр. 79.
т. е. в пределах Джунгарии. Отсюда, из степной равнины залегающей между горной грядой Байтык-богдо и хр. Алтаинънуру и из лежащей несколько далее к востоку местности Эбче происходят и все те экземпляры этого животного, кото­рые были получены в России и Европе через посредство торгоутского вана и русского купца Ассанова. Что касается указа­ния акад. Заленского х) на Кобдинскую гоби, как второе местонахождение дикой лошади, то ошибка эта порождена сме­шением административного с географическим термином: Очигэин-гоби (Ошкэ-гоби), находясь в Кобдинском ведомстве, лежит не к северу от хр. Алтаин-нуру, а к югу от него, между горою Очигэ (Ошкэ) и саем р. Биджин-гол * 2).
Дикая лошадь вызвала довольно большую литературу, но мы не находим в ней данных относительно образа жизни этих животных, которые дополняли бы опубликованные мною еще в 1896 году наблюдения 3), так как брат мой и я, мы попрежнему остаемся единственными европейцами, имевшими случай наблюдать их в природной обстановке 4). Живой
х) .Научные результаты путешествия Н. М. Пржевальского по Центральной Азии", отд. зоологический, 1, млекопитающие, 2, копытные, вып. I, стр. 62.
2) Современная дикая лошадь водится только в Джунгарии и нигде больше. Книпович ошибочно указывает на то, что первый экзепляр этой лошади был получен Пржевальским из окрестностей оз. Лоб-нора („ Энциклопедический Словарь" Брокгауза и Ефрона, „лошадь"). Ср. Пржевальский— .Из Зайсана через Хами в Тибет и на верховья Желтой реки", стр. 42.
3) .Описание путешествия в Западный Китай", I, ст. 188—211.
4) Известно, что первый экземпляр лошади имени Пржевальского совершенно случайно достался этому путешественнику и что ему так и не суждено было по­знакомиться с интереснейшим из животных Средней Азии (см. Грум-Гроюимайло, ор. cit., I, стр. 188). Экземпляры шкур, доставленные экспедицией Роборовского и Козлова в Петербург и Москву, были приобретены ими покупкой у туземных охотников. Тоже следует сказать об экземплярах, доставленных Клеменцом и Шишмаревым. Что касается купца Ассанова, то он играл в поимке молодых экземпляров этого животного лишь посредническую роль. Наконец, и экспедиция Гагенбека за дикими лошадьми в Западую Монголию также не внесла ничего нового в этом отношении.
В своей заметке .К вопросу об Equus prsewalskiiu (Ежегодник 3. М. И. А.Н.," XII, 1907) проф. Кащенко опубликовал выдержку из донесения крестьянина Конева, которому удалось лично добыть двух лошадей на р. Биджен-гол^ь (Хони-усу). В ней говорится об одновременном существовании в названной местности двух пород диких лошадей, различающихся окраской и не смешивающихся между собой.
Не смотря на все неправдоподобие этого известия, проф. Кащенко придает ему некоторое значение и устанавливает даже названия для этих пород (рас)— lutescens и fusca. Основывать однако дробление вида на указываемых им при этом признаках едва-ли правильно.
очерк брата, к которому я отсылаю читателя, достаточно впрочем полно знакомит с повадками как этого животного, так и диких среднеазиатских ослов, один из которых, как мы уже знаем, встречается и в Западной Монголии.
Equus h e m И О П U S, Pali, (в зоологической литературе этому виду присваивается туземное название джигетай, а Equus onager, PalL,—кулан, хулан; между тем оба эти названия, неизвестного мне происхождения, в употреблении как в киргизских степях, где водится только Eq. onager, так и в Монголии, являющейся родиной Eq. hemionus. Киргизы называют иногда Eq. hemionus по масти— сур-тагом х).
Джигетай водится не только на джунгарском склоне Алта­ин-нуру, но и в Кобдинской Монголии, в степных высоких долинах Гобийского Алтая и хр. Хан-хухэй и на степных плоскогориях юго-западных склонов Хангая, откуда заходит в котловины больших озер; но в общем он здесь уже редок 2), и только в Джунгарии встречаются еще косяки в несколько десятков голов 3).
Монголы бьют джигетаев главным образом ради мяса; кожи сбывают по ‘цене, не превышающей 2-х кирпичей чая.
Ovis argali, Pali, (туземное название—аркар (кирг.), аргали (монг.) в различных произношениях; киргизы и алтайские инородцы, удерживая название аркар для самок, самцу дают на­звание качкар).
Ovis argali населяет высокие степные плоскогорий, примы­кающие к гольцам, и никогда не спускается в лесную зону. Благодаря густой шерсти, его не тяготит мороз, а только глубокий снег; поэтому в холодные месяцы года его легче всего встретить на южных склонах гор, обыкновенно бесснежныхъ
Если среди куниц, лисиц, волков, медведей, северных оленей и др. зве­рей варьянты в окраске шерсти составляют обычное явление и наблюдаются даже у особей одного помета, то почему же исключать возможность существования подоб­ных же варьянтов у диких лошадей? Засим, как сопоставить возможность совместного существования двух рас не смешивающихся между собою диких лоша­дей с гипотезой Кащенко об утрате современными дикими лошадьми чистой кро­ви под влиянием длительного процесса совершавшихся смешений с домашними лошадьми? Я уже писал (1. с.), что дикия лошади, как и дикие ослы, именуются киргизами в зависимости от, их более светлой или темной окраски то сур-, то кер-тагами. К этому добавлю, что из четырех привезенных нами шкур только две. имели сходную окраску. ' '
х) Грум-Гржимайло, ор. cit., I, стр. 188—189.
2) Певцов, ор. cit., стр. 248.
3) Прум-Гржимайло, ор. cit., I, стр. 250—251.
Аркары живут небольшими стадами в 8—10 голов под предводительством сильных самцов. Самка ягнится в марте 1— 2 ягнятами, которые остаются при матери до сентября; рога начинают пробиваться у них уже в начале третьего месяца. Органы чувств у аркаров очень остры, сила большая. Ловко и верно убегают они по опаснейшим карнизам, перепрыги­вают через пропасти и взбираются на крутизны, где челове­ческой ногой не найти опыры. Впрочем, по наблюдению С е в е рц о в а *), в этом отношении они должны уступить первенство тэкам, т. е. горным козламъ—жителям скалистых гор по преимуществу.
Охота на аркара уже по свойству его убежища весьма трудна. Только в тех случаях, когда он пасется на ров­ных местах и. в некотором отдалении от скалистых гор­ных масс, его можно отбить хорошими собаками от этих последних и остановить до приближения охотника на меру выстрела. В скалах же он обыкновенно недосягаем. рассказы о том, что его можно остановить, возбудив его любо­пытство, не заслуживают доверия: они удовлетворяют своей любознательности только из безопасных мест, с высоты неприступных утесов. Обыкновенно однако отбившиеся от стада бараны менее осторожны, причем возможны даже случаи чуть не столкновения зазевавшагося животного с охотником * 2). Охотятся на них обыкновенно подходом с винтовкой позд­ней осенью, когда, нажировавшись, они пасутся в более доступ­ных местах. Их бьют из за мяса, так как их шкура ценится не свыше 20—30 коп.
Аркары принадлежат к числу наименее изученных мле­копитающих, и при желании орьентироваться в этой группе животных приходится встречаться с непреодолимыми трудно­стями. Попытка Северцова разобраться в среднеазиатских формах не имела последователей, и в настоящее время я лишен возможности назвать тот вид аркара, который насе­ляет Гобийский Алтай и который условно относят к 0. argali, от которого он однако существенно отличается меньшим ростом, более светлой окраской брюха и пропорционально бо­лее короткими рогами. Уже Карелин подозревал в арка-
х) „Аркары* („Природа", 1873, I, стр. 203.)
2) Ирум-Гржимайло9 ор. cit, I, стр. 248.
рах, населяющих пустынные скалистые высоты киргизских степей, самостоятельный вид J); тоже мнение высказал в свое время и Северцовъ* 2), но вопрос этот и доныне остается не решенным. Предполагаю, что именно эта форма населяет Аджи-богдо и другие звенья Гобийского Алтая, а так­же горы Вэй-шаня, откуда я еще в 1890 году вывез не­сколько экземпляров этого животного.
В пределах Западной Монголии аркары водятся на се­веро-восточных склонах хр. Алтаин-нуру, на обоих скло­нах Гобийского Алтая и в горах Сайлюгем. Певцов 3) утверждает, что они водятся равным образом и в Хангае, но подтверждений этому указанию мы пока не имеем.
Capra sibirica, Mey. (у киргизъ—тжэ, тау-тжэ, у ени­сейских урянхайцевъ—тэхэ, тэ, джунма; на Тесе—джумга, на оз. Косоголе—яма, самка—юнма, у дорбётовъ—яман-гуресу, у русских на Алтае—бун, яман, у енисейцевъ—джим).
Горные козлы держатся на самых недоступных скали­стых гребнях Саян и Алтая, попадаясь также нередко в Хангае и Гобийском Алтае 4 *). Они ходят стадами в 10—30 штук и, благодаря трудностям охоты, становятся не часто добычей охотника. Впрочем туземцы и не ведут на них правильной охоты, а стреляют, скрадываясь за камнями, только в тех случаях, когда с ними неожиданно сталкиваются, преследуя других зверей.
Saiga tatarica, В. (у киргизовъ—букон Б), у алтайских торгоутовъ—буконь).
В прежнее время животное это пользовалось огромным распространением. От берегов Атлантического океана 6) следы пребывания сайги проходят через всю Европу, Россию южнее лесной полосы и Сибирь, достигая на крайнем северо­
г) ^Bulletin de la Soc. Imp. des Nat. de Moscou", 1841, стр. 563. (см. ст. Северцова— ^Аркары", стр. 198).
2) „Вертикальное и горизонтальное распределение туркестанских животныхъ", в „Извест. Импер. Общ. Либит. Естествозн., Антроп. и Этногр." VII12,1873, стр. 212,
3) Ор. cit., стр. 212.
4) Козлов („Монголия и Камъ", I, стр. 90) пишет даже, что горный козелъ
является характерным представителем фауны Монгольского Алтая.
6) Потанин (ор. cit., IV, стр. 156) пишет, что так (буконь) называется жи­вотное только в зимней, более светлой, шерсти; обыкновенное же его назва­ние—киик.
в) Лёббокъ—„Доисторические времена* (1876), стр. 269. См. также прим. Анучи­на на стр. 249 того же сочинения.
востоке последней устьев р. Лены (73° с. пиир.) *). В XVI— XVIII веках она составляла еще обыкновенное явление в степях Днепровских и во всей Южной России, как то свидетель­ствуют Герберштейн, Паллас и др. 2), в настоящее же время удержалась только в Калмыцкой степи, между Волгой, Доном и Манычем. В Азии ее встречают в Киргизских степях, главным же образом в Джунгарии, где она продол­жает еще быть многочисленной. Пределом распространения её на восток служит Гобийский Алтай.
Главной пищей сайги могут считаться степные злаки, в случаях же вынужденного ухода в пустыню—солодка, полыни, лебеда и некоторые солянки; однако они явно избегают на.стоящих солонцов, т. е. почв, покрытых выцветами соли и красноватой растительностью, что, по мнению Северцова 3), • служит указанием, что первоначальной родиной их была ковыльная степь.
Как и большая часть других видов антилоп, сайга держится всегда стадами, более или менее многочисленными, иногда в сотни голов. Проснувшись с рассветом, стадо принимается щипать траву и, разбредаясь по степи, продол­жает это занятие обыкновенно до полудня. К этому времени сайги большею частью собираются и ложатся отдыхать, уткнув нос в землю, особенно в жаркие дни; в холодную же пого­ду они продолжают бродить большую часть дня, сомкнувшись тесной кучкой и обыкновенно низко опустив голову. Ко вре­мени заката солнца они снова отправляются на пастбище и пасутся до наступления ночи, когда ложатся на отдых 4).
Это оригинальное животное с вечно опущенной головой имеет сангвинический, неспокойный характер. Сайга—в постоян­ном движении. Шаг, повидимому, ей совсем незнаком, и даже во время пастьбы она находится в покое только мгнове­ниями. Каждый звук, каждое движение в степи уже возбуждает в ней подозрение; она делает тогда несколько прыжков в сторону, встает на дыбки и с беспокойством озирается по сторонам; но и убедившись, повидимому, в отсутствии
2) Черский—„Описание коллекции послетретичных млекопитающих живот­ных, собранных Ново-Сибирскою экспедицией 1885—1886 гг.“, стр. 264.
2) Миддендорф, ор. cit., стр. 93.
3) Анучинъ—„Сайга" („Природа", 1875, Щ, стр. 211).
4) Анучин, ibid.
всяких поводов к тревоге, она тем не менее не скоро успо­каивается, что и проявляет ляганьем в воздухе и различ­ными порывистыми прыжками. Если же подозрения оправдались, то она уносится вперед с невероятной быстротой, пренебрегая всякими естественными препятствиями, будь то рытвины, россыпи щебня и валунов или заросли колючих кустарников. При всем том, не смотря на крайнюю легкость бега и быстроту движений, в них замечается какая-то угловатость: точно имеешь перед глазами субьекта, так или иначе подшибленного или же раненного в лопатку г). В этом её существенное отличие от настоящих газелей * 2).
Сайга, даже не будучи потревожена, весь день проводит в перекочевке и никогда не пасется там, где ночевала. В подгорье Тянь-шаня она перекочевки эти из более высокого горизонта гор в низины совершает даже настолько правильно, что на этих передвижениях основана вся система охоты мест­ных жителей на это ценное животное. Его поджидают под каким либо прикрытием и бьют тогда ужь наверняка. Весь неуспех охоты зависит от неудачно выбранного места, а это случается нередко даже с опытными охотниками,потому что сайга на свое счастье не имеет обыкновения придержи­ваться раз избранного пути 3).
Весной, в связи с размножением, сайга предпринимает однако и более отдаленные странствия, что. объясняется необ­ходимостью подыскать более скрытые, пустынные, не посеща­емыечетвероногими хищниками места. Самки при этом отде­ляются от самцов, разбиваются на отдельные небольшие ста­да и, найдя подходящее место, ягнятся почти все в одно время. При этом они держутся так тесно одна от другой, а‘ роды происходят настолько одновременно, что, по словам оче­видцев, целые равнины кишат иногда новорожденными сайгачатами, и часто на пространстве десяти квадратных сажень можно подобрать их с дюжину и более. Обыкновенно сайга
х) Грум-Гржимайло, ор. cit., I, стр. 239—240.
2) По некоторым особенностям своей организации сайга представляет существенные отличия от общего типа степных антилоп, рядом с которыми ее обыкновенно помещают в системе, и указывает на некоторое отдаленное сродство этих последних с оригинальными, оленевидными формами некоторых третичных животных (Sivatherium).
3) Грум-Гржимайло, ibid.
ягнится двумя, реже одним и еще реже тремя детенышами. Тотчас после родов сайгачата прячутся в высокую густую траву и несколько дней, именно дня четыре, лежат смирно, не покидая своих мест. Матери в это время остаются с ними только в продолжении ночи; на день же они отправляются на пастбище, часто за несколько верст, и возвращаются обратно уже к вечеру с сосцами, переполненными молоком. На пя­тый день сайгачата начинают следовать за матерями, а затем, в половине июня, и те и другие соединяются с смешанными стадами самцов и яловых самок *).
Сайга в восточной Джунгарии и в пределах Гобийского Алтая ценится главным образом из-за рогов, которые в китайской фармакологии играют, повидимому, видную роль. Их скупают рубля по 4 за пару, при чем рога старых живот­ных расцениваются дороже; мясо же, обладающее особым привкусом, охотно употребляется в пищу только китайцами. Шкура ценится не дороже овчины. .
(хаZe 11 а gutturosa, Pali, (у киргизъ—киик, у енисей­ских урянхайцевъ—джэрэн, чэрэн 1 2), у халхасцев и других мон­головъ—дзэрэн).
Пржевальский пишет 3), что дзэрэн держится исключи­тельно в степной равнине, тщательно избегая гористых мест­ностей. Это не везде так. Я встречал дзэрэнов и в доволь­но пресеченных местностях, например, на западных скло­нах хр. Тиекты, причем при преследовании они уходили далеко и высоко в горы. В общем однако эта антилопа остается степным животным по преимуществу как и близкий к ней вид G-. subgutturosa.
Они всегда держатся обществами в 15—40 голов, но бывают случаи, когда собираются в стада численностью в несколько сот голов. Избегая близкого соседства человека, они всеже живут на лучших пастбищах пустыни и подобно туземцам переходят с места на место в зависимости от подножного корма. Зимой глубокий снег принуждает их иногда покидать степи и уходить в пустыню, но в Западной Монголии, вообще малоснежной, такие случаи повторяются очень редко.
1) Анучин, ibid.
2) Батанов, ор. cit., стр. 959 и 961, ошибочно переводит чэрэнъ—сайга, кото­рая в Засаянском крае не водится.
3) „Монголия и страна тангутовъ“, I, стр. 18,
■ Ягнятся эти антилопы также, как и Saiga tatarica, в укром­ных местах, среди зарослей чия и караганы, и также, как эти последние, вновь затем собираются в общие стада, ■ как только ягнята настолько окрепнут, что могут следовать за матерьми.
Внешния чувства дзэрэна развиты очень хорошо. Он ода­рен отличным зрением, слухом и превосходным обонянием. Быстрота его бега удивительная; умственные способности также стоят на значительной степени совершенства. Благодаря всем этим качествам, эта антилопа не так легко дается своим врагамъ—человеку и волку г). Туземцы из своих плохих фитильных ружей бьют их не иначе, как из засады.
В Западной Монголии G. gutturosa еще очень много­численна и водится во всех достаточно широких горных долинах, поросших злаками и другими степными травами.
G а z e 11 а subgutturosa, Gtild. (у киргиз--кара-куйрюк, у монголовъ—сулыпа).
Водится только в пределах Гобийского Алтая, где район её распространения соприкасается, а местами и переходит за пределы распространения предшедшего вида.
G. subgutturosa менее прихотливое животное, чем дзэрэн, и держится в самых диких частях пустыни, откуда пред­принимает частые набеги как в культурные оазисы, так и в местности, занятые кочевниками. Будучи жительницей пу­стынь, т. е. местностей с очень скудными кормами, она не имеет возможности собираться в многочисленные стада и хо­дит обыкновенно обществами в 10—20 голов. В осталь­ном она очень напоминает дзэрэна, уступая ему разве лишь в осторожности: ее легче подстеречь, легче и настичь, прикры­ваясь неровностями почвы.
Moschus moschiferus, L. (у енисейских урянхайцевъ— торбу, на Тесе—торги, в бассейне Иркута—кудери, у дбрбётовъ— кубур, у халхасцевъ—худъѵр).
Кабарга живет, по выражению степных охотников, в „крепкихъ* местах, т. е. среди скал, в лесных трущобах. Она избегает гольцы и совершенно не встречается на горах, лишенных леса; да и в лесистых горах она предпочитает участки, поросшие хвойными. Таким образом область распро­
Пржевальский, ор. cit., стр. 19.
странения её в Западной Монголии намечается сама собой и ограничивается наименее доступными горными участками бас­сейнов : верхнего Енисея и Черного Иртыша.
Летом попасть на кабаргу очень трудно, но зимой их добывают сравнительно легче и бьют главным образом из за мускусного мешка, стоящего на месте от 2-х до 5-ти руб­лей, пользуясь её привычкой возвращаться на место лежки вскоре же после того, как она была с неё поднята. Шкура кабарги считается малоценной (не дороже овчины), мясо же, благодаря особому привкусу, часто бросается.
Capreolus pygargus, Pali, (у киргизъ—илик, у ени­сейских урянхайцевъ—элик, илик (козелъ—кулъбус), на Косоголе— куран, гуран, в бассейне Иркута—сур, у дорбётов и халхасцевъ—
„Русские промышленники, пишет проф. Кащенко *), и туземцы истребляют козулю беспощадно. Трудно найти здесь человека, владеющего ружьем и не перебившего их несколько десятков или даже сотенъ". Такия известия приходится читать очень часто и не только для Алтайско-Саянского нагорья * 2 3 4), но и для многих других областей Азиатской России, где в доста­точной степени сохранилась еще девственная природа страны. Так, например, в „Приложении" к „Всеподданнейшему отчету военного губернатора Амурской области за 1888 г." сказано: „В зиму отчетного года был неслыханный ранее ход дикой козы с северных покатей по направлению к Маньчжурии. Населением было добыто до 150.000 голов. Шкурки продава­лись по 30—40 коп. за штуку, мясо по рублю за тушу“ ?). Такия избиения козули совершаются главным образом при. её перекачевках, вызываемых предчувствием многоснежной зимы *); но тогда как на востоке такое передвижение совершается с севера на юг, со Станового хребта в Маньчжурию, в АлтайскоСаянском нагорье, благодаря отсутствию лесов на юге, оно имеет обратное направление с юга на север 5 б).
х) „Результаты алтайской зоологической экспедиции 1898 года", стр. 39.
2) „Крестьяне Черного Ануя убивают вь зиму по 80 голов на ружье"... „Жители Уймона весной 1882 г. зарезали до 300 козульа... (Никольский, ор. cit.) и т. д.
3) Грум-Гржимайло—„Описание Амурской области", стр. 335.
4) Отсылаю читателя к статье -4. Сабанеефа—„Козуля и козлиный промы­
сел в Уральских горахъ" („Природа", 1875, IV), где дается хороший очерк жизни этого животного.
б) Миддендорф, ор. cit., стр. 365.
На горы козуля поднимается до лесного предела, в Во­сточном Саяне—до 8.000 фт. абсолютной высоты х), с другой же стороны в нагорной степи она местами соприкасается с антилопами.
В бассейне Верхнего Енисея главным способом рус­ской охоты на козуль является подстерегание их по ночам на солонцах; а так как солонцы не везде встречаются, то их создают искусственно, засыпая узкия и глубокия ямы солью. После первого же дождя соль пропитывает окрестную почву, а засим и кристализуется на поверхности. Конечно такие со­лонцы нуждаются от времени до времени в подсаливании, но это и делается, так как за ними признаются права собствен­ности того, кто первый затратил труд и средства на их образование * 2).
Не смотря на страшное избиение, какому подвергается ко­зуля в пределах Алтайско-Саянского нагорья, она продолжа­ет еще быть там многочисленной, и туша её редко когда про­дается выше 5 руб. Шкура расценивается разно; лучшая, осен­няя, продается от 80 к. до рубля на месте.
Cervus Hiaral, Ogilby (у киргизъ—бугу, марал, у ени­сейских урянхайцев быкъ—сын, маралуха—майхак, на Косоголе— сон, у халхасцев быкъ—богу, маралуха—сто).
Марал все более и более оттесняется от периферии Алтайско-Саянского нагорья, где он встречался в большом числе еще во времена Палласа, к государственной границе; но здесь он продолжает быть многочисленным, не смотря на жестокое преследование, какому подвергается из-за рогов, сбываемых, как известно, по высокой цене (в среднем 180 руб. за пару) в Китай. В пределах Западной Монголии он водится в бассейне Черного Иртыша, в истоках Кем­чика, в долинах Хамсары, Бейи Ха-кема, наконец в ле­сах Хангая и гор, лежащих между Косоголом и истоками Енисея.
В последнее время у русских поселенцев в Засаянском крае стало развиваться мараловодство—отрасль животно­водства, имеющая почти 70-летнюю давность и заслуживающая
х) JRadde, ор. cit., стр. 72.
2) Кащенко—„Результаты алтайской зоологической экспедиции 1898 года*, стр. 39—40; Дочевский—„Охота в Томской губернии* („Научные очерки Томского края*, 1898, стр. 24).
серьезного исследования как с естественно-исторической, так и с сельско-хозяйственной точки зрения; ей отведено будет соответственное место во второй части настоящего труда; теперь же я лишь отмечу, что маральники заведены ныне при селениях Уюк, Туран и Себи и что в 1910 году в них содержалось около двухсот изюбрей О-
Alces palmatus, Gray (у енисейских урянхайцевъ— пура, в верховьях Ха-кема—Сур, на Тесе—булан, в бассейне Иркута—хандагай, у халхасцевъ—хандагай).
Лось исчезает на Алтайско-Саянском нагорье быстрее, чем другие виды оленей, но этот факт не имеет еще на­учного объяснения. Не говоря уже о временах Далласа, на памяти современных жителей лось стал редким зверем даже там, где еще недавно водился в большом числе; так, напри­мер, Хлебников * 2) рассказывает, что в апреле 1874 г. охотниками двух смежных деревень близ г. Канска было в самое короткое время убито до 70 штук лосей—число, которое нельзя не считать весьма значительным даже для особенно богатых этим зверем местностей Сибири; ныне же и в южной части Канского округа лось становится большой ред­костью3). Со слов уймонцев Никольский также указывает на быстрое уменьшение этого зверя в Алтайских горах 4). Наконец у До невского 5) мы читаем, что лосей в Том­ской губернии убыло настолько, что охотиться на них в настоя­щее время почти не приходится.
В пределах Западной Монголии он водится лишь в Урянхайском крае, где так часто встречаются излюбленные им места—болотистые леса и рябинник. Однако и здесь он далеко не так многочислен, как изюбрь, да притом и
х) Интересующихся жизнью марала отсылаю к книге Черкасова—*Записки охотника Восточной Сибири*, Спб., 1884.
2) „Природа*, 1877, Ц], стр. 125.
а) Впрочем еще и теперь, хотя очень редко, приходится читать следующие известия, идущие из Саянской тайги:
' , „В этом (1913—1914) году в Сибири выдалась очень снежная Е[има. Оби­татели тайги—лоси, маралы и козы—вынуждены были спускаться с горе, бросать леса и искать себе пищи по близости населенных мест. Отмечено несколько случаев, что лоси, эти чрезвычайно осторожные и дикия животные, заходят в деревни и поселки новоселов, где конечно истребляются немилосердно лесными охотниками. Так, в деревне Кондратьевой, Канского уезда, во время одной из таких охот было добыто около сотни лосей*.... („Новое Время", № 13639).
4) Ор. cit. ' •
5) Ор. cit.
район его распространения ограничивается только лесной об­ластью бассейна Хамсары и Вей-кема. Во всяком случае в руки русских купцов шкуры лося попадают настолько редко, что этот товар не показывается как предмет урянхайского отпуска.
Rangifer tarandus, L. (у енисейских урянхайцев шакшой, т. е. бык,—дзар, джар; важенка, корова,—ибэ, иби х); в бас­сейне Иркута дзарин; у халхасцевъ—ца).
По словам акад. Миддендорфа* 2), на всем севере земного шара возможно допустить существование только одного вида северного оленя, который как в старом, так и в но­вом. свете представляет два видоизменения. К одному из этих видоизменений относятся олени более южной, лесной полосы; это так называемые „таежные* олени, Woodland Caribou Северной Америки; к другому—олени более северного пояса, безлесной тундры; это—„тундреные* олени, Barren-Ground Caribou американцев. Первые обыкновенно настолько больше вторых, что весят почти вдвое; кроме того зимою не бывают столь белы, как тундреные, и рога их пропорционально не столь велики. Что касается других отличий, которые думали найти в форме рогов и черепных костей, то они, как осно­ванные на одностороннем сличении немногих экземпляров, отнюдь не могут считаться постоянными и характеристиче­скими. Даже и те видоизменения, которые указаны выше, не всегда и не везде выражены одинаково резко и в частностях подвержены колебаниям. Так, Врангель, Геденштром и Аргейтов нашли, что олени Ново-Сибирских островов крупнее, нежели водящиеся в тундрах материка. Подобные же местные крупные формы встречаются и между тундреными оле­нями Северной Америки.
Вышеизложенное дает понятие о географическом распро­странении Rangifer tarandus: он населяет весь север Старого и Нового света как в полосе тундр, так и в полосе тайги, причем встречается и на всех значительных островах Ледо­витого океана. Вообще можно сказать, что он распростра­няется к северу на столько, на сколько простирается в этомъ
г) Ката нов, кажется, делает ошибку, переводя урянхайское „пуланъ* (стр. 937), „пуру* (стр. 960) словом олень: пура—лось, а не олень.
2) Ор. cit., стр. 172. Последующее заимствовано из статьи проф. Д. Анучина— „Очерки полярной фауны* („Природа*, 1876, IV).
направлении суша, так как его находили в самых крайних пунктах, до которых добирался полярный исследователь. Что касается южной границы распространения северного оленя, то она представляет ломанную и местами, в настоящее время, разорванную линию, которая образует несколько выступов, направленных к югу. Одним из таких выступов и является Саянское нагорье, где он водится в бассейне Чулышмана, спускаясь там до Телецского озера, и на обоих склонах Восточного Саяна между истоками Казыра и Оки, где он не переступает однако на юг за р. Ха-кем.
Саянские олени не совершают, повидимому, подобно сво­им сородичам на далеком севере, правильных переноче­вок, а лишь переходят с одного хребта на другой и подни­маются выше и ниже смотря по времени года. Добывается их сравнительно не много, хотя все же больше, чем лосей; впро­чем оленьи шкуры, вывозимые из Урянхайского края, принад­лежат, может быть, в большей своей части не диким, а домашним животным, которых разводят урянхайцы Тоджинского хошуна; но проверить это предположение я не имею воз­можности.
Camelus bactrianns ferus, L.
В своих перекочевках между горной грядой Шара-хулусунэ-ула и Гобийским Алтаем заходит иногда в пределы последнего.
Sus Scrofa, L. (у киргизъ—чушка, кабан; у енисейских урянхайцевъ—кабан; на Тесе—хабан; у алтайских торгоутовъ— подун; у халхасцевъ—чахай).
Водится в долинах Урунгу и Черного Иртыша, в Засаянском крае по Улу-кему, на Тесе, в Хангае, на солонцах Гобийского Алтая. Туземцами нигде почти не преследуется и местами, как, например, в долине Урунгу, держится еще в большом числе *).
Орнитологическая фауна, к обзору которой я теперь пере­хожу, изучена в Западной Монголии весьма недостаточно и неравномерно. Более значительные сборы птиц имеются лишь с северо-восточных склонов Алтаин-нуру * 2) и центральнаго
х) Певцовъ—*Материалы для зоогеографии Чжунгариистр. 5.
2) Коллекции Козлова (см.^гамки—^Материалы для авифауны Монголии и Восточ­ного Тибета*, составл. т. V я Монголии и Кама“, Козлова), отчасти же Березовского и Певцова.
Хангая области же истоков Черного Иртыша, Енисея, Се­ленги и некоторых внутренних бассейнов едва затронуты исследователями этой фауны, причем эта последняя остается еще настолько мало известной даже в пределах русского Са­яна, что не далее, как в минувшем году2), проф. Сушкин к своему удивлению принужден был констатировать тот факт, что многие птицы, считавшиеся забайкальскими, идут на запад по крайней мере до Енисея 3).
Русский Алтай, Тарбагатай, северное подгорье Восточного Тянь-шаня и Восточный Саян к востоку от меридиана оз. Косогола известны в орнитологическом отношении полнее Западной Монголии, но я не считал возможным отнести к фауне этой последней даже такие виды, которые, будучи най­дены за её восточной и западной границами, должны бы встре­чаться и в её пределах. Засим, не приняты были также во внимание и некоторые указания на местонахождения птиц, заклю­чающиеся в отчетах путешественников, как не проверенные, а иногда и прямо ошибочные. Чтобы не быть голословным, укажу, например, на Потанина, который пишет 4), что при переходе хр. Болнай его охотниками были убиты Picus (Picoides) tridactylus и Columba Ииѵиа, тогда как в действительности от­сюда Березовским были вывезены другие формы: Picoides (tridactylus) crissoleucus и Columba rupestris; другой пример: Козлов сообщает, что на Холму-норе он встретил петушка-камнешарку (Strepsilas interpres) 5); в доставленной им отсюда коллекции птиц этого вида не оказалось, у Бианки же мы читаем: с ржанками и зуйками большинство путеше­ственников смешивает камнешарку (Strepsilas interpres), кото­рая однако легко отличается несколько иной формой 6). Оче­видно, что и с Козловым случилось тоже, что и с „боль­шинством путешественниковъ". Наконец, пришлось игнориро­вать и такия работы, как „Enumeratio animalium vertebratum Siberiae Occidentalis" Брандта, представляющее, как и самое
2) Коллекции Березовского и Певцова.
2) Настоящие строки пишутся в 1913 году.
3) „Новые данные о распространении птиц в Русском Алтае и по Аба­кану". („Орнитологический Вестникъ", 1912, № 3, стр. 237).
4) Ор. cit., I стр. 253.
5) Ор. cit., стр. 72.
e) Ор. cit., стр. 1^2.
название показывает, сводку данных о фауне позвоночных Западной Сибири, а не список видов, собранных экспедицией Чихачева х).
Общее количество видов птиц, найденных до настоящего времени в Западной Монголии, не превосходит 291, принад­лежащих к следующим формам:
Corvidae: Pyrrhocorax pyrrhocorax, L., Graculus graculus, L.,. Coloeus monedula collaris, Drum., C. dauricus, Pali., Corvus corax, L., Corone cornix sharpei, Bates, C. corone orientalis, Ev., Tiypanocorax frugilegus chusii, Hart., Nucifraga caryocatactes macrorrhyncha, Brehm, Garrulus brandti, Ev., Pica pica leucoptera, Gould, Podoces hendersoni,. Hume ’* 2).
Sturnidae: Sturnus menzbieri, Sharpe, St. poltaratzkii, Finsch., St. purpurascens, Gould., Pastor roseus, L.
О r i о 1 i d a e: Oriolus galbula, L.
Fringillidae: Calcarius lapponicus, L., Cynchramus polaris, Midd., C. schoeniclus minor, Midd., C. pyrrhuloides, Pali., Emberiza pu­silla, Pali., Emb. buchanani, Blyth., Emb. hortulana, L., Emb. cioides, Brdt., Emb. leucocephala, Gmel., Emb. godlewskii, Tacz., Emb. luteola, Sparrm., Emb. aureola, Pali., Uragus sibiricus, Pali., Carpodacus erythrinus, Pali., C. sewertzowi, Sharpe, C. roseus, Pali., C. rhodochlamys, Brdt.f Bucanetes mongolicus, Swinh., Loxia curvirostra, L., L. bifasciata, Brehm, Cannabina brevirostris, Gould., C. cannabina fringillirostris, Bon. et Schl., Carduelis caniceps orientalis, Ev., Aegiothus linaria, L., Fringillauda altaica, Ev., Leucosticte arctoa, Pali., Pyrgilauda davidiana, Verr., Montifringilla alpicola, Pali., Passer domesticus, L., P. montanus dilutus, Richm., P. ammodendri, Sew., Petronia petronia, L., Coccothraustes coccothraustes verticalis, Tug. etBut., Pyrrhula pyrrhula, L., P. cineracea, Cab.
A1 a u d i d a e: Otocorys alpestris, L., Ot. brandti montana, Bianchi, Calandrella brachidactyla, Leisl., Pseudalaudula pispoletta, Pali., Ps. pispoletta seebohmi, Sharpe, Alauda arvensis, L., Saxilauda yeltoniensis, Forst., Pterocorys mongolica, Pali.
Motacillidae: Agrodroma richardi, Vieill., Agr. campestris orien­talis, Brehm, Anthus maculatus, Hodgs., Anth. spinoletta, L., Budytes flava beema, Sykes, B. leucocephala, Prz., B. citreola, Pali., B. citreoloides, Hodgs., Calobates melanope, Pali., Motacilla alba dukhunensis, Sykes, M. personata, Gould.
*) Плеске („Omithographia rossica1*) ошибочно поэтому на основании этой работы Брандта включает Алтайское нагорье в число мест обитания некоторых из видов птиц русской фауны.
2) Этот вид достигает здесь северного предела своего распространения. Я встретил Podoces hendersoni в окрестностях оз. Хара-усу (в широкой степной долине ручья Шары-булак). Несколько же восточнее нашел ее Березовский, кото­рый утверждает, что ни в котловине оз. Киргиз-нора, ни в окрестностях оз. Усуа-нор она не водится.
C e r t h i i d a e: Certhia familiaris, L.
S i 11 i d a e: Sitta uralensis, Licht.
P aridae: Poecile borealis baicalensis, Swinh., Periparus ater, L., Parus major, L., Cyanistes cyaneus, PalL, Acredula caudata, L., Remiza yenisseensis, Suschk.
Panuridae: Panurus biarmicus sibiricus, Bonap.
Laniidae: Lanius mollis, Ev., L. borealis sibiricus, Bogd., L. leucopterus, Sew., L. minor, Gmel., Enneoctonus colluris, L. х), Otomela phoenicura, PalL, Ot. phoenicuroides karelini, Bogd.
В о m b у c i 11 i d a e: Bombycilla garrula, L.
Sylviidae: Sylvia nisoria, Bechst., S. sylvia persica, Filippi, S. cur­ruca, L., Acanthopneuste borealis, Bias.* 2), Ac. viridana, Blyth., Ac. plumbeitarsus, Swinh., Phylloscopus tristis, Blyth., Reguloides superciliosus, Gmel., R. humei, Brooks., Herbivocula fuscata, Blyth., Iduna caligata, Licht., Acrocephalus streperus, VieilL, Acr. dumetorum, Blyth., Acr. agricola, Jerd., Locustella locustella, Lath., L. lanceolata, Temm., L. certhiola, PalL
Turdi da e: Turdus viscivorus hodgsoni, Hume, T. pilaris, L., T. atrigularis, Temm., T. ruficollis, PalL, Monticola saxatilis, L., Ruticilla erythrogastra, Gtild., R. erythronota, Ev., R. rufiventris, VieilL, Calliope calliope, PalL, Cyanecula caerulecula, PalL, Janthia cyanura, PalL, Saxicola pleschanka, Lepech., S. oenanthe, L., S. deserti, Temm., S. isabellina, Cretzschm.
Accentoridae: Accentor collaris erythropygius, Swinh., Spermolegus montanellus, PalL, Sp. fulvescens, Sew., Prunella koslowi, Prz.
Cincii da e: Cincius cinclus, L., C. leucogaster, Bonap., C. leucogaster bianchii, Suschk.
Muscicapidae: Hemichelidon sibirica, Gmel., Muscicapa grisola, L., Alseonax latirostris, RoffL, Siphia albicilla, PalL, Polyomyias mugimaki, Temm.
H i r u n d i n i d a e: Cotile riparia, L., Hirundo rustica, L., Lillia daurica, L., Chelidon urbica, L.
P i c i d a e: Dendrocopus major cissa, PalL, Dendrodromas leuconotus leucotos, Bechst. 3), Xylocopus minor 4), L., Picoides tridactylus crissoleucus, Brdt., Picus martius, L.
i) Богданов („Сорокопуты русской фауны", стр. 70) пишет: „восточнее Эдера, притока Черного Иртыша, в Саянских горах, в Даурии и вообще в Восточ­ной Сибири никто до сих пор жулана не встречал, и показание Палласа не под­твердилось*. Эдеръ—приток, точнее—одна из вершин Селенги, а не Черного Иртыша, из чего следует, что распространение этого вида идет на восток дальше, чем это предполагал Богданов.
2) Дыбовским найдена гнездящейся у подножия горы Мунко-сардык, веро­ятно, в китайских пределах (цит. по Плеске— „Ornithographia rossica", стр. 164).
3) Бутурлин („Not-es on Woodpeckers in the Zool. Mus. of the Imp. Acad. of Sc. in St. Petersburg" в „Ежегоднике 3. M. И. A. H.," 1908 г., ХШ, стр. 233) относит форму, водящуюся в Русском Алтае и в долине р. Урунгу, к ѵ. uralensis, Вр.
4) Бутурлин, ор. cit., стр. 242-243, выделяет форму, водящуюся в Западной Монголии, под именем ѵ. mongolicus.
Jyngidae: Jynx torquilla, L.
Cypselidae: Cypselus apus, L., C. pacificus, Lath.
Caprimulgidae: Caprimulgus europaeus zarudnyi, Hart.
Bubonidae: Asio otus, L., As. occipitrinus, Pali., Scops scops, L., Bubo bubo yenisseensis, Buturl., Nyctea nyctea, L., Surnia nisoria, Mey. et Wolf, Athene bactriana, Blyth.
U p u p i d a e: Upupa epops, L.
Alcedinidae: Alcedo ipsida bengalensis, Gmel.
C u c u 1 i d a e: Cuculus canorus, L. .
Columbidae: Columba rupestris, Pali., C. livia domestica, Bogd.
Peris te ridae: Turtur ferrago, Ev.
Pteroclidae: Syrrhaptes paradoxus, Pali., Pterocles arenarius, Pali.
Sternidae: Sterna fluviatilis, Naum., Hydrochelidon nigra, L.
Laridae: Chroicocephalus ridibundus, L., Larus cachinnans, Pali., L. canus kamtschaticus, Bp.
Charadriidae: Arenaria interpres, L., Haematopus ostralegus, L., Chaetusia gregaria, Pali., Vanellus vanellus, L., Squatarola helvetica, L., Charadrius dominicus fulvus, Gmel., Eudromias morinellus, L., Cirrepidesmus geoffroyi, Wagl., C. alexandrinus, L., Podosocys veredus, Gould., Aegialites hiaticola, L., Aeg. dubius, Scop., Recurvirostra avocetta, L., Numenius arquatus lineatus, Cuv., N. phacopus, L., N. minutus, Gould, Limosa limosa, L., Totanus fugens, L., T. calidris, L., Helodromus ochropus, L., Rhyncophilus glareola, Gmel., Tringoides hypoleucus, L., Terekia cinerea, Gtild., Glottis nebularius, Gunn., Pavoncella pugnax, L., Limonites minuta, LeisL, L. damacensis, Horsf., L. temmincki, Leisl., Ancylochilus subarquatus, Gtild., Pelidna alpina, L., Limicola platyrrhyncha, Temm., Scolopax rusticola, L., Gallinago solitaria, Hodgs., G. megala, Swinh., G. major, Gmel., G. gallinago raddei, Buturl.
Otididae: Tetrax tetrax, L., Ot. tarda, L., Ot. dybowskii, Tacz., Eupodotis edwardsi, Gray et Hardw.
Ralli d a e: Fulica atra, L., Gallinula chloropus, L., Porzana porzana, L., P. pusilla, Pali., Crex crex, L.
Grui d a e: Grus grus, L., Sarcogeranus leucogeranus, Pali., Anthropoides virgo, L.
Tetraonidae: Lagopus lagopus, L., L. mutus, Mont., Tetrao urogallus taczanowskii, Stejn., Lyrurus tetrix,L., Tetrastes bonasia septen­trionalis, Seeb.
Phasianidae: Tetraogallusaltaicus, Gebl., Caccabis chukar pubes­cens, Swinh., Perdix perdix robusta, Hom. et Tanere, P. daurica, Pali., Coturnix coturnix, L., Phasianus mongolicus, Brdt. 1), Ph. hagenbecki, Rothsch., Ph. gmelini pewzowi, Alph. et Bianchi.
») Богдановъ—„Перечень птиц Российской империи*, I, стр. 21.
Aquilidae: Pandion haliaetus, L., Milvus melanotis, Temm. et Schl., Haliaetus albicilla, L., H. leucoryphus, PalL, Aquila chrysaStus, L., Aqu. nepalensis, Hodgs., Aqu. maculata, Gmel., Eutolmaetus minuta, Brehm, Archibuteo lagopus, Gmel., Arch. hemiptilopus, Blyth., Buteo desertorum, Daud., B. plumipes, Hodgs., B. leucurus, Naum., Astur palumbarius, L., Accipiter nisus, L., Circus cyaneus, L., C. cineraceus, Mont., C. macrurus, Gmel., C. aeruginosus, L., C. spilonotus, Kaup.
Falconidae: Erythropus vespertinus, L., Tinnunculus tinnuncu­lus, L., T. naumanni, Fleisch., Aesalon aesalon, Turnst., Hypotriorchis subbuteo, L., Falco peregrinus, Tunst., F. barbarus babylonicus, Gurn., Gennaia altaica, Menzb.
V u 11 u r i d a e: Gypagtus barbatus, L.
A n a t i d a e: Cygnus cygnus, L., Cygnopsis cygnoides., L., Eulabeia indica, Lath., Anser anser, L., Melanonyx arvensis sibiricus, Alph., Chen hyperboreus, PalL, Tadorna tadorna, L., Casarca casarca, L., Anas boscas, L., Chaulelasmus streperus, L., Mareca penelope, L., Nettion crecca, L., Dafila acuta, L., Querquedula querquedula, L., Spatula clypeata, L.r Aythya rufina, L., Nyroca nyroca, Guld., Fuligula fuligula, L., F. ferina, L., Clangula clangula, L., Oedemia stejnegeri, Ridgw., Merganser merganser, L., M. serrator, L.
Ciconiidae: Ciconia nigra, L.
A r d e i d a e: Ardea cinerea, L., Herodias alba, L.
Phalaerocoracidae: Phalaerocorax carbo, L.
Pelecanidae: Pelecanus crispus, Bruch.
C о 1 у m b i d a e: Colymbus cristatus, L., Padetaithya griseigena holboelli, Reinh., Dytes auritus, L., Proctopus nigricollis, Brehm.
Urinato ridae: Urinator arcticus, L. г).
При составлении настоящего списка я пользовался кроме упомянутых выше сочинений и отчетов русских путешественников по Западной Монголии сле­дующими источниками:
Алфераки и Бианки—^Предварительные заметки о формах рода Phasianus* в ,Ежегоднике 3. М. И. А. Н.*, 1907, XII, стр. 425-462.
Бианки — „ Формы родов Montifringilla, Brehm., Pyrgilauda, Verr., и Onychospiza, Przew., сем. Fringillidae* в „Ежегоднике 3. M. И. А. Н.“, 1907, XII, стр. 555—597.
Idem—„Preliminary review of the palaearctic and himalo-chinese species of the Muscicapidae or family of Flycatchers* в „Ежегоднике 3. M. Ии А. H.“, XII, стр. 13-85.
Idem—„Формы родов Leucosticte, Swains., и Fringillauda, Hodgs., сем. Fringillidae* в „Ежегоднике 3. М. И. А. Н.*, 1908, XIII, стр. 28—61.
Idem— „Фауна России и сопредельных странъ*. „Птицы*, 1,1911—1913.
Кащенко—„Результаты Алтайской зоологической экспедиции 1898 г.“.
Нестеров — „Материалы для орнитологической фауны Минусинского края и Урянхайской земли* („Труды Имп. С.-Петерб. Общества Естествоиспытателей*, XL, 2, 1909).
Никольский, ор. cit.
Radde, ор. cit., II.
SuscKkin — „Die Vogelfauna des Minussinsk Gebietes, des wastlichen Teiis des Sajans Gebirges und des Urjanchen-Landes*, 1913.
Taczanowski—„Faune ornithologique de la Sibdrie orientale* в „Memoires de FAcademie Imper. des Sciences de St. Petersbourg*, VII sdrie, XXXIX, 1891—1893.
Из этих птиц промысловое значение имеют весьма не­многие да и то в Засаянском лишь крае, где за последнее время русские купцы стали заниматься усиленной скупкой со­рочьих (Pica pica leucoptera) шкурок *), куропаток (Lagopus lagopus, L. mutus, Perdix daurica), тетеревей (Lyrurus tetrix) и рябчиков (Tetrastes bonasia septentrionalis), которых вывозится в Минусинск до ста тысяч пар ежегодно. Известны также случаи привоза на рынок г. Кобдо фазанов (Phasianus hagenbecki) и улларов (Tetraogallus altaicus).
Перехожу к обзору рыбных богатств Западной Мон­голии.
Почти все виды этой страны принадлежат трем бассей­нам: Енисея, Иртыша, к системе которого может быть отне­сена и р. Урунгу, и внутренних озер. Ниже я перечисляю рыб каждого из этих трех бассейнов отдельно 2).
В Черном Иртыше водятся следующие виды рыб 3):
Acipenser baeri, Brndt.
„ ruthenus, L.
Stenodus nelma, Gtild. Brachymystax lenok, Pali. 4) Salvelinus taimen, Pali. 5) Rutilus rutilus, L. Leuciscus leuciscus baicalensis, Dyb.
„ idus, L.
Tinca tinca, L. 7) Gobio gobio, L. Carassius carassius, L. Esox lucius, L.
Lota lota, L.
Perca fluviatilis, L.
сибирский осетр, стерлядь.
нельма.
ленок.
таймень, тальмень.
чебак (сорога, плотва).
сибирский елец 6).
язь.
линь.
пескарь.
карась.
щука, налим.
окунь.
По цене от 20 до 30 к. за штуку.
2) Нижеследующие списки представляют сводку данных, имеющихся в ■ихтиологической литературе, произведенную по моей просьбе Л. С. Бергом, о чем я уже упоминал в предисловии.
3) Абрамович („Вестник рыбопромышленности**, 1889, стр. 204—205); Пота­нин, ор. cit., III, стр. 244; Пржевальский—„Из Зайсана через Хами в Тибет и на верховья Желтой реки**, стр. 16, 17, 19; Певцовъ—„Путевые очерки Чжунгарии*4, •стр. 18.
4) Brachymystax coregonoides.
5) Salmo fluviatilis.
6) Берг — „Фауна России**. „Рыбы**, III, 1, стр. 107. Встречается и в р. Урунгу.
7) Встречается и в р. Урунгу.
Aurina cernua, L. ерш.
Cottus poecilopus, Неск.? или
C. sibiricus, Kessl? или тот и другой? бычок х).
Рыбные богатства Черного Иртыша эксплоатируются только в его низовье, т. е. уже в русских пределах; что же касается китайской части этой реки, то ловель здесь не имеется. Рав­ным образом остаются нетронутыми и рыбные богатства р. Урунгу и оз. Улюнгура, о которых Певцов пишет сле­дующее 2): „малая соленость воды не препятствует водиться в озере поистине изумительному множеству пресноводных рыб, а именно: окуней, карасей, линей, язей и чебаков; эти последние в тихую и ясную погоду плавают в таком коли­честве близ берегов, что беспрестанно мелькают в воде перед глазами наблюдателя". Озеро Зайсан-нор также еще сравнительно недавно славилось обилием рыбы, в особенности нельмы; во беспорядочный лов, производившийся в нем сибир­скими казаками в течение столетия 3), в значительной мере сократил его рыбные богатства, притом в такой степени, что в последнее время вся добыча красной рыбы не превы­шала в нем нескольких сот пудов в год.
В верховьях Енисея и в бассейне Селенги ихтиологиче­ская фауна по всем вероятиям тождественна. Известна она очень мало. По некоторым указаниям можно думать, что здесь встречаются следующие виды 4).
Salvelinus taimen, Pali.
таймень.
Brachymystax lenok, Pali.
ленок, ускуч,
Thymallus arcticus baicalensis, Pali.
хариус.
Rutilus rutilus, L.
плотва.
Возможно, что кроме того встречаются Thymallus arcticus, Pali, (хариус) и Nernacheilus barbatus toni, Dyb. (голец). Ср. Бергъ—*Список рыб бассейна Оби“ в „Ежегоднике 3. М. И. А. Н.“, 1908, ХШ, стр. 221—228.
2) Ibid.
3) Начиная с 1800 г. В устье Черного Иртыша казаки проникли в 1825 году, т. е. в то еще время, когда оно находилось под властью китайцев.
4) Бергъ—„Заметка о рыбах оз. Косогола* (в „Трудах Троицкосавско-Кяхтинского отд. Приамурского отдела Имп. Русск. Геогр. Общ/, 1905, ѴШ, вып. 3); еарпаховский—„Монография нового рода карповых рыб (Oreoleuciscus)“, Спб., 1889, стр. 22; Kessler („Mei. biol. Acad. S -Petersb/, 1879, X, стр. 265); Певцовъ—„Очерк путе­шествия по Монголии и северным провинциям внутреннего Китая", стр. 179, Леретолчинъ—„Физико-географический очерк озера Косогола* в „Трудах Общества Естествоиспытателей при Имп. Казанском Унив/, XXXVIII, 1903, стр. 51.
Leuciscus leuciscus baicalensis, Dyb.
Phoxinus phoxinus, L.
Neniacheilus barbatus toni, Dyb.
Esox lucius, L.
Lota lota, L.
Perca fluviatilis, L.
сибирский елец, гальян.
голец.
щука, налим.
окунь.
Рыболовство в водах Улу-кема и его притоков и в озерах, принадлежащих к той же системе *), составляет прибыльный промысел не только для местных жителей, насе­ляющих поселки Себи, Уюк и Туран и приречные заимки, но и для крестьян подтаежных деревень Минусинского уезда: Каратуз, Кужебар, Казанцевой и друг. * 2).
Местные заимщики промышляют рыбу постоянно, пришлые же артели (4—8 человек) выходят на реку в августе и сен­тябре и рыбачат около месяца. Сети (рыжовки) и невода при­возят с собой, лодки достают на русских заимках или делают на месте. Добытую рыбу солят в кадочках, кото­рые изготовляются своими бондарями. Соль или привозная или местная. Всего выходит на промысел не менее 20 артелей.
Продажная стоимость соленой рыбы на месте 3 р.—3 р. 50 к. за пуд, в Минусинске, куда рыба или сплавляется на плотах или везется зимой на санях, около 6 р. за пуд.
В 90-х годах прошлого столетия рыбный промысел в Засаянском крае был оживленнее; съезжалось до 40 артелей. Кроме ловли в реке тогда был в большом ходу хищни­ческий способ ловли „запорами" в небольших притоках Улу-кема, Бей-кема и Ха-кема, при котором вся речка пере­гораживалась, а рыбу заставляли скатываться по особому корыту в ящик, откуда ее и выбирали. Следствием такого хищни­ческого способа ловли явилось заметное уменьшение количества, рыбы в Енисее. Теперь запоры устраиваются редко, а для более прибыльной ловли рыболовные артели поднимаются, „за­ходятъ" на лодках в новые места, на самые верхния части рек Хамсары, Бейи Ха-кема 3).
*) Большинство этих озер отличается обилием водящейся в них рыбы (см. Африкановъ—„Урянхайская земля и её обитатели" в „Извест. Вост. Спб. отд. Имп. Русск. Геогр. Общ.“, XXI, № 5, стр. 41—43).
2) Родевичъ—„Очерк Урянхайского края®, стр. 63.
3) Родевич, ibid.
Урянхайцы стали промышлять рыбу лишь недавно г), пере­няв все приемы русских рыболовов. Впрочем замечание это относится только к низовым урянхайцам; урянхайцы же, насе­ляющие восточную часть бассейна верхнего Енисея, занимались рыболовством и до прихода туда русских 2).
Внутренние бассейны Западной Монголии населяют следу-
ющие виды рыб:
Thymallus arcticus, Pali.
сибирский хариусъ
р. Кобдо 3).
Phylogephyra brevirostris, Kessl.
монгольский хариусъ
р. Кобдо, р. Цзаб-
Oreoleuciscus humi-
представителей ро-
хан 4). р. Харкра.
lis, Warp.
да Oreoleuciscus на-

Oreoleuciscus potanini, Kessl.
зывают иногда ос­манами б)
бассейн оз. Хара-
Oreoleuciscus simi­lis, Herz.

усу, оз. Киргизънор, оз. Усуа.
р. Цзабхан.
Oreoleuciscus recurviceps, Warp.

р. Нарын-гол, р.
Oreoleuciscus pewzowi, Herz.

Кунгуй.
бассейны озеръКир-
Oreoleuciscus pew-

гиз-нор и Хараусу, оз. Кандынур, оз. Бустэнор.
zowi altus, Warp.

р. Цзабхан.
Oreoleuciscus pewzowi longecaudatus, Warp.

р. Татхэ-тэли.
Acanthorutilus dsapchynensis, Herz.

р. Цзабхан.
Nemacheilus sp.? 6).

р. Кунгуй.
г) Родевич, ibid.
2) Крылов, op. cit., стр.
97—98.

3) Berg.—„VorlSufige Bemerkungeu fiber die europaisch-asiatischen Salmoninen, insbesondere die Gattung Thymallus" в „Ежегоднике 3. M. И. А. Н“., 1907, ХП, стр. 508.
4) Berg, ibid., стр. 510.
6) Варпаховский, ор. cit.; Вергъ—„Фауна России". „Рыбы", Ш, 1,1912, стр. 80—90.
6) № 15759 коллекции Зоологич. музея Импер. Акад. Наук.
Рыболовством монголы не занимаются.
На этом я кончаю обзор животного мира, населяющего Западную Монголию, так как остальные его классы еще очень мало известны и к тому же те из относящихся к ним ви­дов, которые в культурных странах получают иногда очень большое экономическое значение, здесь иметь его не могут.
Приложение 1.
Минеральные богатства Западной Монголии.
Золото. На южном склоне Саянского хребта, на речке Малый Алгияк, золото было найдено в 1838 году Колобовым; его прииск (Спасский), работавший с этого времени хотя и с перерывами до 1908 г., дал !&/■> пуд. шлихового золота. По следам Колобова в следующем году пошел Мухин, кото­рый и обосновался на Большом Алгияке, а засим проникли в Засаянский край и другие предприниматели. Добыча золота в бассейне Систыг-кема получила особое развитие в шести­десятых годах прошлого столетия, когда там работало 14 приисков, с начала же XX столетия пошла на убыль, и в 1908 г., когда намыто было всего 121А фунтов, в этом бассейне оставалось уже только шесть приисков.
Некоторые данные о ходе золотопромысловых работ в Систыгкемском районе приводятся в нижеследующей таб­лице *).
Малый Алгиякъ

был в работе:
добыто всею:
Пр. Спасский
с 1838 по 1841 г., В 1843, 1844, 1846, 1849, с 1851 по 1908 г. включ.
76 пуд. 20 фунт.
„ Александровский
В 1846, 1847, 1852— 1870, 1875 — 1883, 1886, 1890, 1901— 1908 гг.
Ю П »
х) Родевичъ—„Очерк Урянхайского края*, стр. 152—160. См. также: Африкановъ—„Урянхайская земля и её обитатели* в „Известиях Восточно-Сибирского отд. Имп. Русск. Геогр. Общ.“, XXI, №5, 1880, стр. 45; Латкинъ—„Енисейская губер­ния, её прошлое и настоящее*, 1892, стр. 24L

был в работе:
добыто всего:

Пр. Порфировский
С 1845 ПО 1847 г., С 1850 ПО 1853, 1855, 1856, 1858, 1860, 1862, 1864, 1866, 1868, С 1869 ПО 1893, с 1901 ПО 1905, 1908 ГГ.
29 пуд. — фунт.

„ Иннокентьевский
В 1858, 1859, 1861, 1863, 1865, 1867, 1869, 1871, 1872, С 1873 ПО 1890, С 1892 ПО 1904,1907,1908 гг.
♦
62 —

„ Богом дарован­


ный.
С 1904 ПО 1906 Г.
„ 2Р/3 „

Большой Алгияк.


Пр. Никитинский
1839, 1852—1878 ГГ.
75 „ 20 „

„ Ново-ИИикольский
с 1854 ПО 1897 г., с 1900 ПО 1908 Г.
ИИ „ 20

„ Константиновский
с 1859 ПО 1869 г.
2 „ 17

„ Ильинский
С 1857 ПО 1871, 1874 — 1876, 1881— 1899 ГГ.
22 „ 28 „

„ Дорогой
1901 Г.
» 8 „

„ Малютка
1908 Г.
— » 32/з „

Большой Блялик.


Пр. Одигитриевский
С 1860 ПО 1872 Г.,
С 1875 ПО 1882, 1887, 1893, 1894, 1901—1904 ГГ.
61 „ 28

„ Иверский
С 1861 ПО 1899 и В 1903 Г.
44 „ 31

„ Петропавловский
С 1860 ПО 1870, 1873, 1874, 1876, 1878 — 1884, 1897, 1898 ГГ.
9 „ 30 „

я Спасо Преобра­


женский
В 1862, 1864, 1865, 1866, 1868, 1870, 1872 — 1876, 1878— 1880, 1906 ГГ.
7 „ 2Р/2 „


был в работе:
добыто всего:
„ Никольский
В 1875, 1894 И 1895 ГГ.
— пуд. 18 фунт.
„ Александровский
В 1882 и 1883 ГГ.
1 ,, */2 „
Малый Блялик.
Пр. Иннокентие Си­бирский
С 1867 ПО 1871, С 1875 по 1883 Г.
12 , 19
„ Ивано-Васильевский
с 1876 ПО 1878 Г.
» 1 »
„ Михайловский
С 1881 ПО 1885 Г. И С 1893 ПО 1897 г.
3 „ 34 „
Черная, притон Си-

кема
с 1857 по 1872 г.
40 ,, 15
Пр. Никольский, с 1893 г. переиме­нованный в Екатерининский
В 1894, 1896, 1898 И
1900 ГГ.
2 , 26 „
„ Веселый
В 1881 г.
„ 2 „
итого добыто в системе при­токов р. Систыг-кема по 1908 г. золота 575 пуд. 265/в ф. г).
В конце восьмидесятых годов золото было найдено также в бассейне р. Или-кема, правого притока Улу-кема, а именно, по речкам Серлиху и Сексиру, и в долинах некото­рых других рек, стекающих с южного склона Западного Саяна (Ута, Оджи, Казык-чадыра, Уюка, Темир-сука, Курликема, Ортат-кема и Чинги), в начале же нынешнего столетия на северном склоне хр. Огарха-ола, в долинах рек Караллых-кем и О-кем * 2) (притока этой реки—ручья Темерчи), въ
*) Кроме того по речкам Большому и Малому Алгиякам, по водоразделу между Большим и Малым Бляликам и по р. Черной было отведено 45 площадей для разработки золотоносных россыпей и коренных месторождений золота. Руд­ники, к эксплоатации которых не было приступлено с 1888 г., перечислены ныне в казну, хотя оффициально Засаянский край и не входит еще в состав земель Российского государства.
2) Эту О-кем не следует смешивать с значительной речкой, носящей тоже название и впадающей в Бей-кем ниже Утинского порога (см. выше стр. 211— 212). В бассейне этой последней, по речке Улу-Куйле, также моется золото (Кры­лов, ор. cit., стр. 56).
верховьях р. Талсы J), где кроме россыпного нашлось и жиль­ное золото, и в горах Танну-ола по р. Элегес 2). В этих районах шла добыча золота на следующих приисках:
Или-кем.
был в работе:
добыто всею:
Пр. Петро-Павловский
с 1881 по 1908 г.
ВКЛЮЧ.
68
пуд.
3
фунт.
„ Святодуховский
1881 г., с 1883 по . .1908 г.
43

13
11
„ Михайловский
с 1891 по 1893, съ
1896 ПО 1903, 1905 Г.
2

14
11
„ Спасский
с 1894 по 1902 Г.
7

35
я
„ Пророко Ильин­ский
С 1895 ПО 1908 Г.
5
п
14
11
„ Аннинский
В 1902, 1903, 1905 — 1907 ГГ.
—
11
20
11
Талса.

Пр. Воскресенский
С 1907 по 1909 Г.
7
11
3
11
„ Иннокентьевский
С 1905 ПО 1907 Г.
1
н
30

Караллых-кем.

Пр. Карасалъ
В 1907 И 1908 гг.
—
п
33
3) ии
и того добыто в остальных районах Засаянского края золота 132 пуд. 5 ф. 4).
а всего .... 707 пуд. З1б/в ф.
В бассейне Кемчика, по собранным мною сведениям, золото найдено в долинах следующих рек: ПИеми-сука (Чемейду-усу), стекающего с северного склона хр. Танну-ола .к западу от Хундургуна, Пичи-Аяна и Варлыка—правых притоков Кемчика, и Эдэгэя 5) и Шамшула (Шомшуна)—его левых притоков.
Засим золото было найдено также и в долине р. Кантегира 6).
г) Булгаковъ—„Верховья Енисея в Урянхае и Саянских горахъ" в „Изве­стиях Имп. Русск. Геогр. Общ.“, XL1V, 1908, стр. 427.
2) Родевичъ—„Урянхайский край и его обитатели" в „Извест. Импер. Русск. Геогр. Общ.“, 1912, XLVIII, стр. 139.
3) В 1909 г. предполагалось добыть здесь не менее пуда золота.
4) Кроме того отведено было золотоносных площадей: по правым притокам Улу-кема 67, в долине р. Тапсы 18, в области бассейна р. Караллых-кемъ—3.
5) Впадает в Кемчик выше устья Барлыка.
6) Ошурков, ор. cit., стр. 69.
В пределах Хангая золото, повидимому, находится во многих местах. С большей достоверностыо известны однако его месторождения на южном склоне нагорья Укёк, где золото­носные площади встречаются во многих долинах стекающих с него речек и рек; особенно же многочисленны россыпи к юго-востоку от станции Ологой в хошуне Ма-гуна. Сколько именно таких россыпей здесь открыто, Лозднееву, у кото­рого я заимствую эти сведения 1), сообщено не было; но не­сомненно одно—их очень много. Монголы занимаются иногда промывкой золотоносных песков, но делают это тайком, так как китайское, а ныне и монгольское правительство вос­прещает самовольную разработку приисков под страхом смертной казни. Отчасти по этой причине нет определенных сведений и о месторождениях золота в Монгольском Алтае. Ладыгин 2) упоминает впрочем о богатых золотых при­исках на северном склоне хр. Эдэрэнген-нуру, разрабаты­вавшихся китайцами лет сто тому назад, а Матанцевъ3) о заброшенных приисках Кутунен в горах Алтаин-нуру в области бассейна р. Бодунчи.
Серебро-свинцовые руды. По собранным мною све­дениям, серебро-свинцовые руды издавна известны в области бассейнов обоих Иш-кемов, где и до сего времени сохра­нились еще следы прежних их разработок. Засим известны месторождения этих руд в горах к югу от оз. Косо­гола 4) и в местности Борджон на северо-восточном склоне Алтаин-нуру, где, по словам Козлова 5) и Матанцева 6), прииск еще разрабатывался в 1899 году, причем руда (по определению Герасимова — серебросодержащий свинцовый блеск) выламывалась небольшими кусками в глубоких шах­тах, пробитых в хлоритово-кварцевом сланце 7).
Медь. Кроме долины Большего Иш-кема, где медь, шед­шая на мелкие поделки, добывалась местными урянхайцами съ
2) „Монголия и монголы*, I, стр. 209.
2) „Извест. Русск. Геогр. Общ/, XXXVI, 1900, ст. 176*.
3) „Описание пути от города Урумчи в Чжунгарии, через пустыню Гоби, на серебряный рудник Борчжи в Монголии, в связи с заметками о природных богатствах края" в „Извест. Импер. Русск. Геогр. Общ/, XLII, 1906, стр. 841.
4) Потанин, ор. cit., ТТТ, стр. 168.
5) „Монголия и Камъ*, стр. 49.
с) Ор. cit., стр. 843—844.
7) Козлов, ibid.; Матанцев же пишетъ—в плотном известняке.
незапамятных времен *), её руды, как мне говорили, встре­чаются также в долинах речки Пичи-шуй и ручья Джиланык, впадающего в Кемчик 20 верст выше устья р. Бар­лыка.
Железные руды. Ими богат весь бассейн Кемчика и отчасти долины рек бассейна Улу-кема * 2).
Сол ь каменная добывается только в одном пункте Запад­ной Монголии—к северу от Усуа-нора, в горной гряде Тузътаг, ограничивающей с востока долину Убур-Торхалыка 3). Это об этом месторождении доносили в 1616 г. казаки В. Тюменец и Ив. Петров: „А наехали мы золотого царя у озера, а имя тому озеру Усап, а у того озера гора соляная, а имя ей Кукей“ 4). Эта соль обращается в Засаянском крае в виде брусков около пуда весом, причем некоторое коли­чество её вывозится также в Минусинск, где продается по цене 2 руб. за пуд 5).
Самоосадочная же известна из очень многих мест описы­ваемой страны. В Засаянском крае она добывается из озер Каден и Туз-куль, лежащих на степном плоскогорий к юго-востоку от устья Ха-кема 6), в Кобдинской Монголии— из озера Дзерен-нор, где соль лежит мощными пластами и отличается качествами, обеспечивающими ей сбыт даже в преде­лах Сибири 7), и из озера Вегер-нора8), в Прииртышском районе—из озера, лежащего к востоку от озера Улюнгура. Это озеро, по словам Сосновского 9), представляет неис­черпаемый источник для получения чистейшей соли, пользую­щейся большой известностью не только среди местного насе­
х) Африканов, ibid.
*) Ячевскгй („Известия Вост.-Сиб. отд. Имя. Русск. Геогр. ОбщЛ XIX, стр. 17) упоминает о магнитном железняке, найденном им в Улейском хребте.
3) Потанин, ор. cit, Ш, стр. 114; Крылов, ор. cit., стр. 34.
4) Фишеръ—„Сибирская история*, стр,. 264 (цит. по Потанину, ibid); Арсеньевъ—
„Путешествие через Сибирь от Тобольска до Нерчинска и границ Китая русского посланника Николая Спафария в 1675 г/ в >3аписк. Имп. Русск. Геогр. Общ. по отд. этногр.*, X, 1882, стр. 10.
б) Родевич, ор. cit., стр. 10.
6) Родевич, id id.
7) Позднеев, ор. cit., 1, стр. 348.
в) Козлов, ор. cit., стр. 67.
в *) „Отчет Булун-тохойской экспедиции* в „Записи. Импер. Русск. Геогр. Общ.*, V, 1875, стр. 576.
ления, но и у русских, наезжающих сюда для её закупки из •сопредельных частей Зайсанского уезда * 2 3 4).
Из других солей, кроме повареной, известны: магне-; зит (?), залежи которого встречаются в долине (?) Кемчика близ устья Барлыка 2), и гипсъ—в горах Туз-тау и дру­гих местах.
Азбестъ—в горах, служащих водоразделом Алаша и Кемчика на меридиане Барлыка.
Каменный уголь. Область его залегания в Урянхай­ском крае простирается по Бей-кему и Улу-кему на протя­жении почти ста верст от речки Бегреда до речки Баинъгол. Он обнажается также в долинах Ирбека и Элегеса 3),в местности „Виланы“, при впадении Ха-кема в Бей-кем, и в 3-х верстах от устья Тапсы 4). В пределах Хангая выходы каменного угля встречены были Потаниным в до­лине Туин-гола 5). Каменный уголь, доставляемый монголами в г. Кобдо, добывается ими в уроч. Кытэин-шара-хулусу, на восточном склоне хр. Чжиргаланту-ула (Цзун-хаирхан) 6). О каменноугольных копях упоминает и Матанцев 7); они находятся в двух днях пути от свинцового рудника Борчжи, в уроч. Хунсан 8). Наконец Патанин встретил каменно­угольные обнажения в долине р. Бургасутай (нагорье Харкра)9), ■а я в долине Намюра.
Графит. О нем упоминают Потанин и Сосновский. Первый указывает на месторождение его между речками Альтрыком и Бальбрыком в горах Улан-тайга 10), второй—
х) о другом резервуаре северной Джунгарии, служащем для добычи соли, упоминает Мапианцев (ор. cit, стр. 846). Это—озеро Дабасун (Дабсу)-нор, место­положение коего известно нам лишь приблизительно; повидимому, оно находится не в дальнем расстоянии от р. Уинчи.
2) Африканов, ibid.
3) Родевич, ор. cit, стр. 11; Адрианов, ор. cit., стр. 273—274; Потанин, ор. cit. III, стр. 123; ДИмалъгаузен („Записки Имп. Русск. Геогр. Общ.“, XI, 1888, стр. 421).
4) Родевич, ibid; Булгаков („Известия Имп. Русск. Геогр. Общ.“, 1908, стр. 435)
*) „Тангутско-тибетская окраина Китая и Центральная Монголия*, стр. 504 карта.
в) Певцов, ор. cit,, стр. 30.
7) Ор. cit., стр. 844.
8) Это указание очень неопределенное, так как неизвестно даже в каком направлении от рудника Борчжи следует искать эту местность.
9) „Очерки Северо-Западной Монголии", Ш, стр. 168.
10) Ор. cit., ПИ, стр. 48.
в горах Нарын-кара к северу от оз. Улюнгур. *)■
Нефть. О нефтяном источнике упоминает в своем дневнике купец Веселков; он встретил его в долине Улу-кема несколько ниже места слияния обоих Енисеев * 2).
Засим, Адрианов, Африканов, Родевич и не­которые другие исследователи Западной Монголии упоминают кроме того, со слов туземцев, о ряде полезных ископаемых: каолине, жерновом песчанике, мелкозернистом белом мра­море и проч., встречающихся, будто-бы, в Засаянском крае и далее, в Кобдинской Монголии, но не указывают на их место­нахождение с желаемой точностью.
В заключение мне остается указать на минеральные источ­ники Западной Монголии, известные из очень многих мест этой страны. Назову: ключи в уроч. Тома-сук, в долине Улу-кема, в 4 верстах от места слияния обоих Енисеев 3); пользующиеся большой известностью Тарпинские углекислые источники в долине р. Иссык-су, притока Джайгана 4); группу горячих (50°С) сернистых и углекислых ключей Арасан в долине Тайриса против устья р. Ху-кема 5 *); мине­ральный источник Арасан в долине р. Агыра, правого при­тока Тельгир-морина с); теплый (32°, 5 С) источник Занту в долине р. Хочжула, правого притока Идэрыйн-гола 7 8); группу сернистых горячих ключей в долине Аршан-гола при подошве Отхон-хаирхана s); горячие (48°, 51” С) сер­нистые ключи Арасан в ущельи р. Халаун, системы Джелты9), и ключ Арасан в долине р. Кома, близь устья р. Сом, счи­тающийся у туземцев целебным, по мнению же проф. Сапож­никова 10)—индиферентный.
i) Ibid.
2) Семенов и Потанин — „Землеведение Азии* Риттера, дополнения, т. ИѴ\ стр. 654. *
3) Родевичъ— „Судоходная карта реки Енисея".
4) Шварц, ор. cit., стр. 87; Африканов, ор. cit., стр. 46.
5) Орлов, о. cit., стр. 221; Африканов, ibid.
с) Потанин, ор. cit., 1, стр. 276.
7) Позднеев, ор. cit., I, стр. 389.
8) Потанин, ор. cit., I, стр. 230—232; Позднеев, ор. cit., 1, стр. 228, 267.
9) Сапожников, ор. cit., стр. 168.
10) Ор. cit., стр. 200—201.
Алфавитный указатель
имен авторов.
Абрамович 526
2’ И4’ 7°’ 77, 80, 8и, 86, 93, 109ц5) 178,226,228— оо1’ 2Г’ 238, 241’ 242’ 24б, 321, а Зъ“’ 489’ 49°’ 496, 538Алфераки 525.
Аминов, бар., 263.
д’Анвиль (d’Anvillej 151 jer Андрусов 403, ’ ээ'
Антропов 414, 4и5и 4б2 Анучин, проф., 5ц л 5;9-
Аргентов 519.
Арсеньев 536.
Аскинази 408.
Африканов 90, 252, 531, 536—538.
54.
489,
528,
Берг 393, 403—407, 526, 527, 529-
Березовский 483, 503, 520—522.
Бианки 520, 521, 525.
Бируля 483.
Бихнер 483.
Бобырь 98, 99, 103—юб, 129, 131, И32, 135, 138,198, 204, 206, 207, 223.
Богданович, проф., 2, 7, 8, 9, 28, 86, 403.
Богданов, топогр., 280, 281.
Богданов, М., проф., 523,524.
Боголепов 495.
Брандт, акад., 483,499,503,521.
Булгаков 95, 209, 211, 212, 221, 226, 534, 537.
Бунге 484, 485.
Бурдукова 168, 419,420,422, 424.
Буторин 258, 259.
Бутурлин 523.
Варпаховский 527, 529.
Васенев 44.
Венюков, М., 96, 119, 144.
Венюков, ГИ., 2, 64.
Верещагин 15, 7О, 77, 8о, 410.
Веселков 538.
Владимирцов 12, 13, 15, 72, 74, 76, 114, ибб, 177, 180, 319,323’ „ 324, 354-
Воейков, проф., 391, 402, 403 411.
Вознесенский, А., 127, 131, 155— т57, 159, иби—164, 167, 346— 348, 350, 356, 357, 380, 381, 389-
Вознесенский 98.
Врангель 519.
Геблер (Gebler) 2, 391, 383, 485, 491, 496, 499.
Геденштром 519.
Гедройц, кн., 3.
Гельмерсен (btelmersen) 2, 391, 499.
Герасимов 3, 535.
Гербер штейн 512.
Гикиш 76, 84, 105, юб, 119, И38, 139, 206, 249, 258, 282, 321.
Глинка 407.
Gran6 2, 11, 19, 20, 31—34, 36, 37. 39, 41. 71—73. 76, 115, 141, 148, j 51—153, 166, 167, 169,
т72, 174, 175, И77> *79>188,264, 2б5, ЗО5—3О9, 34—З1?, 319,
328, 331, 333 — 337, 339. 343. 35о’ 3£2’ 356, 357, 362, 375'
378, 384—386, 389. 395- 39б‘
401, 402, 404.
Гревингк 2, 7, до, 92.
Грум-Гржимайло 12, см оо
54. 7и. 8о, и8и, 24И’, щбГ з? 4°3. 404, 428, 46,, 4бд, S,’ 5°3> 508-510, 513, 5и6. 5 ’
Иумоольдт 426, 479.
Гюк 479.
Даль 22и.
Де-Геннинг-Михэлис 2, 98 х->8 130, 400. ’ “ ’
Долоежев 125, 493’ 495
Дорогостайский 122,127,129, ИЗИ *55 х59, !би 164, 167, 217,
2и8, 346-348, 350, 3S6, ОС7 З8?’ 3pT’ 3881 з89’4°°> 40и> 427,’ 458, 484, 503. * h
Дочевский 517, 518.
Дыбовский 523.
Е3б7 И48’ и86’ и88, 19°’ 343’ зб2’
Зайцев, проф, 2, 7, иб, 92,109, но, 113, 137.
Закржевский ц, 20.
Заленский, акад, 508.
Зюсс (Suess) 2, 4, 5, 7—9, И2_ И5> х7, !9> 71’ 78, 93, 109’ 124, 128, 141, 153, и54> и77-
Игнатов 2, и5, 2и, 23, 24, 26, 70, 8и, 178, 274—277, 281, 282, т 32и, 397, 430-
Ижицкий 2.
Ильин 274.
Казнаков 2, 31, 33, 34, 36-4И, 47’ 48, 51, 52, 55, 302, 305— 3°8, 3*4~Зт7, 326, 329, 330, 332334, 337, 339, 424,484-
Каминский 417, 423, 424.
Карелин 510.
Карпинский, акад., ц, 13, 26, 28, 29,39,172,402,403.
Катанов 226, 235, 488, 497, 502 514, 5*9-
Кащенко, проф, 483, 486, 488, 491, 496, 499, 500.
Кеппен 403, 506.
Kessler 527.
Клапрот (Klaproth) 9, 101, 155,
Клеменц 2, 17, 48, 89, 92, 93, 103, но, 119, 125, 142, 143,
146—148, 151, 153, и55> !б7> И77> И84 2°2’ 2°4’ 2о6, 2°7, 343’
Книпович 496, 508.
Козлов з, 9, 2о, 42 46—49, 56— 63, 65-67, 74> 75) 186—188, 309, 342—344; 387, 416, 423, 5Ё53?.'444'484'511'520’521'
Комаров 3, 98, ю6—ю8, 117, 128, 129, 131, 223, 399, 400, 4*7, 427454, 459, 461-
Конев 508.
Кон 426.
Костенко 280, 281, 283, 284.
у Cotta 3, 391.
Красильников 258, 260, 26 г.
Краснов, проф., 407, 454, 470.
Крашенинников 493* Кремляков 90.
Кривошапкин 487, 490.
Кропоткин, кн., з, 7, 392, 399’ Крыжин 97, 99, иоо, 102, 105, И32> иЗЗ, 204—207.
Крылов з, 7, 91, 94—97, ю4, по, 114 119, 132—138, 165, 198, И99, 201—208, 210—2И4, 228> 228 — 230, 352, 353, 355, 409, 412, 426, 427, 434, 449, 45453, 456, 458, 459, 465— 469, 529, 5зз, 536.
Кузнецов 48.
Ладыгин 42—47, 53, 54> 6и> б2> 288 — 292, 305, 340, 342, 396, 443, 484, 486, 506, 53С
Латкин 87, 89, 104, ибб, 531.
Лёббок 511.
Ледебур, фон (ѵ. Ledebour) 3.
Макеров 14, 233.
Максимович, акад., 426, 444.
Максимов 493. ’
Малевский 3, 14, и9, 2о, Зб, 70— 73, 77, 8и, 84, 391.
Матанцев 47, 535, 537.
Матусовский 26, 27, 7и, ИИ9, * х 144, 188, 189, 224, 273, 274 277, 3^-845, 352, 366, 367. ’
Меглицкия 3.
Мерцбахер 393.
Мефферт 402.
Миддендорф, акад., 388,4О2,442 482—487, 49°, 498, 5и2; 5^6’
Мирошниченко и, 70 71 7г 76 8о, 84, 87, 179—180, ’ 249’ 258, 260, 261, 273, 274, 277, 281—284, 299, 316,321 1Ъ
Михаэлис 263.
Михеев, кап., 105, 122—125 132 *зз, 135—137155-157/161’ и63> 197 -201, 210—219, 223 224,34б — 35О, 381-383, 388, 389, 407, 411, 412.
Мосин ИИ9, 144, И45) зб2 з8 Much 479.
Мушкетов, Д., 393.
Мушкетов, И., 393.
Напалков 66.
Некрасов 27.
Нестеров 525.
Никольский, проф., 483, 485, 489, 49б, 498, 499, 501, 503, 506, 516, 5и8, 525.
Обручев, В. А., з, 55-57, 65, 67, 403.
Обручев, В. В., 30, 274, 275.
Орлов, и4, и5) 77; ИИО? ИИ4> Ии8; и2о—123, 125, 126,128,169,172, Т74> *75> 215, 219, 220, 222, 224, 229, 352, 353, 379-381, 390,
Остен-Сакен 148.
Островских 96.
Ошурков з, 8, И4, И5, 7И, 78, 00—89, III, 112, и8, 178,231— 234, 238, 241—243, 246—252, 297, 298, 409, 426, 427, 447, 448, 451, 465, 466, 534.
Падерин 119, и44> И4е.
Paquet 146.
Палибин 426, 428, 432, 437, 439, — 443-
Паллас 89, 485, 49и, 496, 5°4, 506, 512, 517, 518.
Панов 424.
Перетолчин 98, 426, 527.
Пермикин 139.
Пестерев 97.
Петров 536.
Петц 4.
Пилипенко 394.
Плеске 522, 523-
Позднеев, проф., 17, 20, 146
15°, 152, 153, 165, ибб, 181, 183, ИО4, И86—И90, И93, 195, ЗИ2, 340, 342, 343, 345, 359—367,
37°’ 372, 373, 375-378, 384 385, 386, 416, 535, 536, 5383 3’ Поляков 483, 504, 505.
Попов, П., 151, 372.
Попов, полк., II, 23, 69, 7е
114, 120, И45, И46, И55, пиб3183, 317. 346,372,381,382 Потанин з, 4, 9, ю, и2, It-%8 31-34,38-43,46-52: i: t 60-63. 72. 73. 76, 86,
ИЮ, 114,118-128, 130, 131 Из8’ 139, 143. 145, 147-152, 155Ж’ т£2’ п74—и76> 179, и8и, 182, J85—189, 192, 193, 215, 2IQ 22И-227, 229, 23О, 257/2622б5, 27О, 271, 284, 290, 293, 298, 299 308-312, Зи9, 32?/ 326, 328, 332, 336, 341-345, 348-361, 363, 364 — 368, 37? 373-375, 379-383, 386, 388’ 389, 413, 415, 417, 4и8, 425,127 444, 463, 469, 484, 5°5, 511, 521,' 52б> 535—538-
Пржевальский 292, 595, 299, 4ИИ п5о8> 514, 515, 526.
Иринтц 309.
Певцов 4 II и8, 21, 23, 35, 4О; 42, 60 63, 64, 74—76, 141— И43 И48, И49, И51. 153, 169, 172, И^°’ и8и, 183—189, 191—196 264, 283, 284, 296—299, 308— Зю 319, 320, 325, зз5 342, чао 345,’ 358—360, 362, 366—371’ 376, 377, 384, 386, 387,398, 401 414, 4и6, 427, 462, 463,484,485, 495—497, 5°2, 503, 509, cjj 520, 521, 526, 527, 537
(Radde) 98’ 484, 485, 488, рЛ8,9’ 499’ 5О1’ 5И7’ 525галлов 20, 2С0.
Райков 96.
Ramstedt 72.
Рафаилов 47, 52) 6и, 76, ц0 119, 172, 179, 184, и86, 190’ 191, 193, 230, 264, 265,299,308, Зи8, 323—325, 328, 332, 335, 352-354, Збб.
Риттер 4, 76. 89. Ровинский Юб, 139. P^VJ7^, 92’ 93, 95,
J97, 199, 204—21I, 219, 226, 230, 235, 252, 253, 411, 494 536-538: 528' 329 531’
333,
ИХ5, 225,
Руднев 20.
Резниченко 392, 394, 395, 4О4.
Сабанеев 487, 490, 491, 51$.
Сапожников, проф., 4, ц т-> 15,19—24,26—34, зб—39’ 4“’ 43, 44, 69-71, 75, 76, 8о, 84, 87, 88, 177—179,241,243,250— 252> 255-257, 260, 263 -265, о8273~275> 277—282, 284—288, 290, 292294, 299, 3ОИ-309, ЗИИ, 313—Зи8, 322-’ 324, 326—330, 332—338, 34о, 342, 390, 394—397, 409, 423, 426, 429-438, 442, 443, 448,449, 488, 491, 538.
Сарычев 485.
Сатунин 484, 500.
СафьЯНОВ И03, ИО4, 201, 202, 206, 207, 489, 496.
Семенов 4, 76, 86, юб, 139, 262, 538.
Скопин 191.
Соболев 4.
Соболев, М., 495.
Сосновский 259, 260, 262, 298 299, 536.
Стеллер 485.
Струве 4.
Стуков 504.
Сушкин 403, 521, 525. Сычевский 99.
Северцов 393, 407, 409, 411, 510—512.
Тачановский (Taczanowski) 525. Тимковский иб, 143.
Толмачев 4, 398.
Топальский 87.
Тронов 4, ии, го, 23, 24. Тутковский 404—407.
Тыжнов 84, 489.
Тюменец 536.
Успенский X.
Федченко, Б. А., 426.
Федченко, О. А.. 426, 4о4.
Финш, 506.
Фишер, 536.
Фритч, (Fritsch) 428
Фритше (Fritsche) ц9, И44, 4И3.
Helmersen см. Гельмерсен.
Huntington 393.
Хлебников 518.
Хэ-цю-тао 372.
Чекановский 4, 392, 400.
Черкасов 518.
Чернов 4, 57, 65—67.
Черский 4, 392, 399, 4оо, 402, 479, 512.
Чжан-му 372.
Чихачев (Tchihatcheff) 4, 71, 85—87, 248, 250, 391, 398, 426’ 522.
Чуклин 191.
Шарнгорст 47, 76.
Шварц 91, 99, иоо, 105, 204, 205, 538.
Шишкин 427.
Шишмарев 148, 384.
Шмальгаузен 93, но, 537,
Шмидт, Ю., 105.
Шмурло 23.
Шокальский 77.
Schott 89.
ѵ. Schrenck 502.
Щуровский 4, 391.
Эдельштейн 393.
Эляйис см. Elias.
Эрман 504.
Юрганова 147, 169, 371, 416.
Яблонский 499.
Яворовский 4.
Ячевский 4, 93, 98, 99, 104, 107, 108, 128—130,132,139, 207,400, 536-
Алфавитный указатель
географических названий.
Принятые сокращения: верш.—вершина, г.—горный, горная, г. гр — горная группа г. отр.—горный отрог, грд.—город, дол.—долина, кл<—ключ, источник, кол— колодец, оз.—озеро, остр.—остров, пер.—перевал, пик.—пикет, плоск.—плоскогориф, пуст.—пустыня, равн.—равнина, р.~река, речка, ручей, сел.—селение, сист.—система, станц.—станция, стр—страна, ур.—урочище, ущ. —ущелье, факт.— торговая фактория, хр.-хребет.
А-гол, р., 83.
Абаканская степь 87.
Абакан, р , 84, 86, 88, 252, 397, 410, 489.
Агари, р.? см. Агыр.
Агар, р., 379.
Агаши-дабан, пер., 125.
Агульгу н, пер., см. Ак-Ульгу н.
Агутас, мыс, 259.
Агыр, р., 158, иби—163,380—382.
Аджан-хорум, хр., см. Анджан'Ё-корум.
Аджи-богдо, г. гр., хр., 49,52—54, 444, 511.
Адрга-кара-су, р., 241.
Адун-чило, ур., 163.
Адык-бекенек, зимовье, 261.
Адык-шулу, г. гр., 144, 362.
Ажик, пер., 244.
Азас, р., 133, 134, 200—202, 407, л 4*3, 457-
Аздрин, ур., 145.
Азу, горы, 28.
Азыкпай, хр., зз, 43.
Айгарык, пер., см. Ак-Ульгун.
Айна, р., 2ио.
Айрик-нор’ская котловина 18. Айрик-нор, оз. сист. Цзабхана, 181, 183, 185, 195, 369—371.
Айрик-нор, оз. в Хангае, 145.
Акбыш, остр., 345.
Аксала (Ак-Сала), р., 31, 265— 267.
Аксук, р., 6.
Аксылыг-дабан, пер., 124.
Ак-джайлау, дол., 283, 284.
Ак-Каба, р., 281, 282.
Ак-кабинский ледник 394.
Ак-кара-су, р„ 251.
Ак-карасук, р., п8.
Ак-кёль, оз., 328.
, Ак-кем, р., 355.
I Ак-кол, р., см. Ак-су.
и Ак-кол, р., см. Цаган-гол.
[ Ак-коль, оз., 74, 320—322.
I Ак-корум, оз., зз, 34, 38, 39,
I 333-
■ Ак-корум, пер. (сев.), 321.
i Ак-корум, пер. (южн.), 33,328,
и 329> ЗЗ2-
Ак-корум, р., 329.
Ак-корум, хр., 38, 329.
Ак (Аг)-оюк, р., 241—43.
Ак-су, р., 2и, 30, 35, 37; 301, 302, 304, 442.
; Ак-су, р. сист. Кемчика, 84, : 235, 236, 238, 246,249, 251, 252.
j Ак-су, р. сист. Бурчума, 280.
| Ак-сук, р. сист. Хамсары, юо, | 102, 103.
3°7, 33°336, 410, 412, 417—
TJ-7 7J-,
445, 469, 481,
Ак-Ульгун, nep., 23, 24. Ак-Ульгун, пик, 23, 27. Ак-Ульгун, p., 27, 276. Алагак, p., 272, 273.
Алак-нор, оз., 368. Алак-хаирхан. верш., 51. Алаха, р., 20, 23.
Алахинский ледник, 20 Алаш, р., 77, 81-83,‘ 85, 2qi
235, 238, 246—251, 398,447, 4j?Oj’
Алгиакский пер. 96.
Алгиак, р., 2ио.
Алкабек, р., 259, 261, 263, 283 284.
Алтай, г. сист., 9, ц, 2И) 24> 2б 28, 35, 39и, 392, 432, 434, 435’ 437, 454,463, 485,489,494, 4965°°, 502—504, 506, 511 5и8 д 52Ь
Алтаин-нуру, хр., г. сист., 9—12 18, 19-68, 165, 185, 188, и94’ 255> 2б4, 266, 274, 277, 288— 290, ЗОО, 301, 338, 371, 4°9> . , , , т_, 4Х9, 423, 428, 430, 432, 435, 437—439, 441, 445, 469, 481, 486, 508, 511, 520, 535.
Алтаин-цаган-хамар, пик, см. Аджи-богдо.
Алтайское нагорье 6о, 273. Алтайско-Саянское нагорье oj 391, 392, 486, 488, 493/496’ 497, 499 501, 516—518.
Алтан-хухэй, г. гр., 12. Алтан-цицик, гора, 42. Алтын-кукэй, пик, 174, 176* Алтын кулин нуру (нюрѵ) пер., 158, 380.
Алтын-кулин-нуру, хр., плоск. 158, 162, 163, 348. 380.
Алтын-ула, хр., 55. Алтын-хатысын, ур„ 324. Альбасин, пер., см. Эльбесин. Альтрык, р., 537.
Амрык, р., и8, 355.
Амыл, р., 6, 7, 9з, 96, 2X0. Ана, р., 69, 71, 79,80,83,87,413. Ангарха, р., 162.
Ангирты, р., 300.
Ангирты, р. сист. Идэра, 373. Ангырты, р., 330, 337.
Ангырты, оз., 330.
Анджан-корум, хр., 121, 122, 124, 462.
Андюжер, оз., 85, 397.
Ансаты, р., 273.
Антюжер, оз., см. Андюжер.
Аньяк-дживей, р., 121, 122.
Аньяк-кем, р., 203, 206.
Араданский хр., 93.
Арай-бажи, пер., 84.
Аралыин-ама, падь, 377.
Арасай (Ара-сай), р., 128—13г, 222, 223, 401.
Арасан, кл. в дол. Агыра, сист. Тельгир-морина, 538.
Арасан, р. сист. Кобдо, 302.
Арасан, р. сист. Буянту, 337.
Арасан, кл. сист. Кома, 538.
Арасан, кл., сист. Ч. Иртыша,.
29, 34, 256, 285, 538.
Арасан, кл. сист. Тайриса, 379^ 538-
Арасан-Каба, р., 28т.
Арашанты (Аршаты), гора, 42,. 340> 344-
Арбаты, сел., 88.
Арбингтай-гол, р., л8, 353.
Аргаланту, хр. Кемчикских. гор, 238.
Аргаланту (Аргалинту), хр. вдоль Цзабхана, 192.
Аргаланты (Аргалинтэ, Арга­линту), г. гр., 145, 158, 184.
Аргалинту, станц., 195.
Аргалинту см. Аргалинтэ, хр.. Гоб. Алтая.
Аргалинту, пер., 193, 194.
Аргалинту-хаирхан, гора, 193.
Аргалинтэ (Аргалинту) см. Ар­галанты, г. гр.
Аргалинтэ, хр. в с. цепи Гоб. Алтая, 6и, 66.
Аргалинтэ, хр. в ю. цепи Гоб. Алтая, 57.
Аргамчи, пер. см. Аргунджи.
Аргуин-гол, р., 17.
Аргунджи, пер. 23, 124.
Аргун, р., иои.
Аргут, р., 20, 394.
Аргуши, остров, 345.
Арто-куль, оз. 139.
Арторголык, р. 230.
Арты (Артык)-кем, р., 230..
Артыш-дабан, пер., 133, зоог 201.
Ару-Сален-гол, р., 380.
Арца-богдо, хр., 65.
Арчалы, р., 266.
Арчаты, p., 292.
Аршан-гол'ь. p., 147, 361, 372, 538.
Аршаты, гора, см. Араипанты.
Арь-Амрык, р., и8.
Ар-булук, р., 357.
Лр-бурук, р., 150, 376.
Ар-Джирматай, равн., ибо.
Ар-Ташты, р., 379.
Ар-Торхалык, р., и8, 229, 230.
Ар-Тэкши-даба, пер., 150, 358.
Ар-Улан-чулуту, р.} 151.
Ар-Улей, р., 131. ।
Ар-Уныгдэн, р.> см. Ар-Уню| гэн.
Ар-У нюгэн, р., 123, 158, 349, 35° •
Ар-цё, р., 291.
Ары-кем, р., 451.
Аспакты, пер., см. Аспаты.
Аспанский г. отрог, 92.
Аспаты, пер., 76.
Аспаты, ур., 76.
Астауча. р., 265.
Астауча-булак, р., 33. 329.
Асу-бай, р., 29. 265, 267—269, 27 г.
Асхата-цун-кбк, р., 341.
Асхатты, пер., см. Аспаты.
Асхатты, р. 322, 323.
Асхатын-гол, р., 347.
Асхыт, р. сист. Тельгир-мо­рина, 380.
Асхыт, р. сист. Теса, 156.
Ататы, р., 90.
Ахыр, г. гряда, 350, 351.
Анзирга, р„ 372.
Ачаллыг-арт, пер., 136, 137.
Ачатуру-даба, хр., 151, 152, 155, 375.’ 378, 384-
Ачит-нор ’ская котловина 15, . . И71*77> т79180, 324.
Ачит-нор, оз., 170, 171, И78 —
180, 310, 319, 320, 324, 325.
Аши-булак, р., 329.
Аяр-нор, оз., 18и, 195.
Бага-Адзирга, р., 381.
Бага-Аргалинтэ, хр., 57.
Бага-Богдо, гора в Хангае, 147.
Бага-Богдо, хр., 12, 58, 62, 64, _ 4^4-
Бага-Богдо, гора в дол. Агыра, иби.
Бага-Богдоин-гол, р., 361.
Бага-Номогун, хр., 55.
Бага-нор, оз. сист. Урунгу, 298.
Бага-нор, оз. Киргиз-нор’ской котл., 181, 182, 190, 191, 371.
Бага-нурыин-сайр, пуст., 191. Бага-нур, оз. сист. Цэнкира, г. 342Х
Ьага-Очир-вани, пик, 361.
Бага-хаирхан, верш., 52.
Бага-Халдзын-дабан, пер., 263.
Бага-Цзэс, станц., 195, 365.
Бага-Чингиль; р„ 293, 295.
Базал-кара-су, р., 241, 243.
Байдарик, р., 150—152,154,346, 378, 383-387. 464-
Байзы, пер., 84.
Байкал, оз., 3.
Баинту-гол, р., см. Буянту сист. Цзабхана.
Баин-боро-нуру, хр., 68.
Баин-гол, р. сист. Булугуна, 289, 291.
Баин-гол, р. сист. Тельгиръморина, 383.
Баин-гол, р., сист. Ак-су, 251, 252.
Баин-гол, р. сист. Улу-кема, 537-
Баин-дзюрку, гора, иби, 383.
Баин-ду, пер., 84.
| Баин-нор, оз., 356.
j Баин-нурыин-гол, 386. Баин-тагны, пер., и8, 355. Байн-тогны, пер., 84.
Баин-ула (ола), хр., 128—130,
132, 222, 379, 401.
Баин-ундур, хр., 90.
Баин-хаирхан, хр., 36.
! Баин-хаирхан, верш., 187. Баин-хаирхан, верш. в хр.
Хан-хухэй, 167.
Баин-хошу, р., 342.
Баин-худук, кол., 56.
Баин-цаган, г. гр. в Хангае, т54
Баин-цаган, горы, 190.
Баин-цаган-ула, хр. въю. цепи Гоб. Алтая, 62, 63.
Баин-цаган-ула, в. хр. в ю. цепи Гоб. Алтая, 68.
Баин-цого, сопка, 190.
Байран, пер., см. Байрим. Байримен, хр., см. Байрим. Байрим, пер., 178, 179.
Байрим, хр., 13, 177-179, 301, 324, 389-
Байтал, р., 233, 234.
Байтык-богдо, хр., 508.
Байцин-гол, р., 376.
Байцисэн-дабан, пер., 168.
Баканаш, р., 94.
Бала-Иртыс, р., 256, 257.
Балакты, р., 102.
Балигин-гол, р., 122, 124, 125, 215, 216.
Балыкты (Балыктыг)-гол, р., 124, 125, 401.
Бальберик, р., 128.
Бальбрык, р., 537.
Бальги, р., 215.
Бальджи, р., 124, 215.
Бардам, р., 39, 332, 333.
Барлам, р., 39, 333.
Барлыген-гол, р., 300.
Барлыкский горн. узел, 109,112.
Барлык, р., 8, 14, иб, 84, ии, ии2, 114, и2и, 235, 238—241, 244, 4И0> 466, 534, 53<5-
Барлык, р. в Гоб. Алтае, 49.
Барлык, р. сист. Тельгир-морина, 379.
Бармен, пер., хр., см. Байрим.
Барту, ур. см. Борту.
Барун-гол, р., 167.
Барун-Сайхан, хр., 66, 68.
Барун-Сала, р., 173, .253.
Барун-Цахар, г. гряда, 365.
Батырин-шилин, хр., 6о.
Батыр-хаирхан, верш., 6о.
Башкаус, р., 69,' 77, 397.
Башти-кол, р., 241.
Баш-кем, р., 133, 134, 199— 201, 502.
Баяндугай, р., 244.
Бегер-нор, оз., 58, 59, 6и, 62, 387, 536-
Бегреда, р., 537.
Бегрединский кривун 210.
Бедей-кем, р., 104.
Бедикем, р., 99.
Беделик, р., 229.
Бедый-кем, р., 99, 104, 207.
Бей-кем, р., иб, 93, 105, 109, Т32—135, И4°> 197—2ИИ> 221, 225, 253, 410—413, 454—459, 517, 5и9, 528, 537-
Безымянный перевал и8.
Бёкон (Бокон)-морен, р., 74, 77, J8o, 3И9~324, 397-
Белезек, р., 261, 263. 283.
Бельбей, р., 219..
Белькаин, горы, 28.
Бельтыс (Белтыс), р., и26, 128 162, 379, 381, 382.
Бельцир (Бельцыр), пер., 6о, 75* Белю, р., см. Билеу.
Бендурьян, оз. 386.
Берельгэ, р., 379.
Беркут, р., 328.
Берлин, р., 39, 334.
Берт-кем, р., 293 —295* Берю-нор, оз., см. Бзау-куль.
Бзау, г. гр., 329, 33о.
Бзау-куль, оз., 38, 39, 33о.
Биджен (Биджин)—гоби, ур.,
Биджен-гол, р., 49, 32, Зоо.
Бидурья-нор, оз., 386.
Балдык, р., и39.
Билеу, р., Зи8.
Билин, р., 139, 223. •, Билу, р., см. Билеу.
Бильцык, р., 139.
Билютын-дабан, пер., 127.
Билютэн-даба, пер., 128.
Бирюса, р., юи.
Битудыин-дорольчжи, пер. 147.
Битудыинъ—хутул, пер. 147.
Битуэрик, гора, 42.
Бичи-Баш-кем, р., 133,200, 201.
Бичигин-даба,горы, пер., 193,194.
Бичигин-нуру, хр., 191, 194.
Бичкин-хамыр, пер., 6и.
Биштыком, р., 241.
Бия, р., и.
Богдо-ола, верш., 142, 147, 357, 359—36и> ЗбЗ-
Богдоин-гол, р., 147, 195, 361— 365, 372-
Богосук р., 351.
Богосун, р., см. Бургасун.
Богосун-даба, пер., см. Бургасун-даба.
Богосун, р., см. Бургасун.
Богутай-гол, р., 389.
Богуты, р., 144.
Богуты-даба, пер., 72, 76.
Бодунчи, р., 43, 48, 300, 535.
Бодхон, дол., пик., 181, 355.
Бойза, пер., 84.
Боконь-шар, гора, 192.
Боку-морин, р., см. Бекон-мо­рен.
Бок-тассык, р., 265.
Болнай, хр., 155, 157, 158, хбо. иби, 346, 347, 374, 388, 521.
Большая Берель, р., 394.
Большая Тургунь, р., 286, 292.
Большая Чуя, р., см. Чуя сист. Кемчика.
Большой Алаш, р., 248.
Большой Алгияк, р., 531—533.
Большой Алтай, хр., 21, 23, 71, 274, 276.
Большой Блялик, р., 532.
Большой Енисей, р.. см. Бей-кем.
Большой Иш-кем (Ишкем), р., 88, 90, 236, 238, 252, 535.
Большой Олен (Олон), р., 379.
Большой порог, 237.
Большой Похаш, р., 240.
Большой Сайлюгем, р., 73.
Большой Сарай, р., 240.
Большой Хинган, хр., 391.
Бомботу, пер., 150, 359, 376.
Бомботу, р., 150. 358, Бомботу, хр., 189, 190.
Бомбутэн-дабан, пер., 152.
Боргузун-даба, пер., см. Бургасун-даба.
Боргучай. пик., 115.
Боргэ, пер., 47.
Борджон, пер., 48.
Борджон, р., 48.
Борджон, ур., 535.
Боро-боргосун, р., 39, 40, 330, ЗЗЬ 423-
Боро-бура, р., 356, 357.
Боро-бургасы, р., 75.
Боро-обо, хр., 6и.
Боро-тологой, гора, 193.
Боро-тологой, пески, 365.
Боро-хошунай-борольчжи, пески, *95-
Боро-цзала, хр., 167.
Борогол, р., 163.
Борогол-дабан. пер., 48.
Борок, р., 379.
Борохудзир, р., 380.
Борошо (Боршо), пик., 115.
Борсок, p., 401.
Борту, ур., 338.
Борчжи, рудник, 537.
Бор-бургасы, р. сист. Суока,зи8.
Ботогон, р. сист. Селенги, 152 375378-
Ботогон, дол., см. Бодхон.
Ботогон-гол, р. сист. Цэнкира 342-
Боун-цаган-нор, оз., 387.
Брень, р„ 219-224. 253.
Бугу, верш., 65.
Бугу, падь, 377.
Бугу-даба, пер., 52.
Бугу-Ундур (Ундыр), хр., 157, 158.
Бугу-хаирхан, верш. в Гоб. ■ Алтае, 52.
Бугу-хаирхан, г. гр., 193.
Бугузун, р., см. Бургасун.
Бургузун-даба, пер., см.Бургасун-дабан.
Бугунь-шярь, гора, см. Боконьшар.
Бугусун-даба, пер., см. Бурга­су н-дабан.
Бугуты, р., 184.
Будон-гичигин, р., 151.
Будон (Будун)-гичжиги н ыинъгол, р„ 17, 377.
Будур-удзур, г. отр., 187.
Буйба, р., 93.
Буйлусэн, ходмы, 66.
Буком-бере, р., см. Бёконъморен.
Буконь-берень, р., см. Бёконъморен.
Буксон, р., хоб.
Буксый, р., 383.
Булугун (Булгун), р., 42—46, 265, 288-292, 295, 338, 419, 432, 495’ 497-
Булун-тохой, котл., см. Бурунътохой.
Булугун-хошу, гора, 288, 292.
Бумба, г. цирк, 359.
Буран, p., ИТ9, и2о.
Бургасун, пер., 73, 77.
Бургасун, р., 73, 77.
Бургасутай, р. в горах Ханъхухэй, 167, 356.
Бургасутай, р. в горах Харкра, 171, 371, 537.
Бургасутай (Бургассутай), р. басс.
Урук-нора, 389.
Бургул, р., 383.
Бургустын-нуру, хр., 53.
Бургут, р., 318.
Бурен (Бурень, см. Брень), р., 119, 219, 224.
Бурен-хан, верш., 98.
БуруЛ, Г. Гр., 12.
Бурул-тогой, ур., 356.
Бурульгэ, р., см. Берельгэ.
Бурун-дук, хр., 271, 272. Бурун-тогой, котл., 299. Бурхан-ула, верш., 48.
Бурчум, р., 26—28, 258 -260, 262, 263, 266, 268, 273, 274, 277, 279—283, 303, 419, 433.
Бурюн-хан, верш., 98. Бурят, р., 379.
Бусте (Бустэ)-нор, оз., 157, 158, 349, 529-
Бутеу-Канас, р., 23. Бутогольский голец, 400. Бухтарма, р., 8,20,23,281,282,394. Бухтарминский белок, 276. Бухтарминский ледник, 20, 23. Буху-шорин, р., см. Бёкон-морен.
Буюнту, р., см. Буянту.
Буянту, р., 34, 35, 40, 41, 44,.301, 336-340, 343, 344, 438, 442, 443) 445, 4б9-
Буянту, р. сист. Цхабхана, 142, 145, 148-151, 357—359, 36и, Буянту-ула, хр., 152, 154, 360. Быльгэхэ-худук, кол., 56.
Белая р., 275, 400.
Белая Уба, р., 394.
Белуха, верш., 19
Бэй-шань, г. стр., 54,403,405,5ц. Бэльтыс, р., см. Бельтыс.
Бэльтэргэн-дабан, пер., 162. Бюрты, ур., 176.
Бюянту, р., см. Буянту. Бюянты, р., см, Буянту. Ваковский перекат 236.
Вамра, р., 237, 238. Ван-ганский курень 348. Верблюжий перекат, 225. Верхне-Усинское, сел., 92, 94, 95. Верхнее Канасское озеро 274— 276, 278.
Верхнее Кобдоское озеро 37, 301, 302, 304—307.
Верхний Тургунь, р., 307.
Виланы, ур., 37. •
Витимское плоскогорие 3. Внутренняя Азия 117. Восточный перевал ют. Восточный Саян, хр., нагорье, 8, иб, 17, 91, 96—98, юо, юи^ 104, иоб —ю8, и2о, 139, 397, 410, 412, 499, 517, 520, 521.
Восточный • .Гянь-шань, хр., 392 393-
Гагысхыл, р., 158, 347, 348.
1 алоту, р., 151, 152.
Галоту см. Галуту.
Галуту, р., 157—159, 349.
1 андын-нор, оз., 346.
Гарган, пер., 98, иоб, 107, 400.
Гачигэн-дабан, пер., 168.
Гашу-норь, оз., 184.
Гельбинту, хр., 55.
Гельбын-ола, г. гряда, 182, 37°-
Гесэр, р., 82, 85, 231, 246, 247г 398, 451-
Гесэр-дабан, пер., см. КараТасырхан.
Гильбэнт, хр., см. Гельбинту.
Гималаи, хр., 391.
Гичжигиныин-гол, р., 377,401. Гоби, пустыня, 12, 17, 46, 47, 6и, 64, 141, 148, 357, 391, 469.
Гобийский Алтай, хр., 9, 43, 46— 68, 140, 153, 154, 360, 391, 393, 404, 419, 424, 443-445, 476, 486; 499, 502/ 507. 509512, 5Ч> 5Т5520-
1 олоиин-тала, равн.. 360.
Голубой Иртыш, р., 30, 42, 43, 257, 285—287 (см. также КуИрцыс).
Голутин-гол, р., 152.
Гол-модо-даба, пер., 144, 145, 183, 406.
Горхон, р., 233.
Гуджир-кобу, р., 322.
Гумбурдэ, ур., 185.
ГуН, р., 222.
Гурбан-Берхь, г. гр., 157.
Гурбан-Буджир, хр., ибо, 350, 351-
Гурбан-Джиргаланты, г. гр., 157.
Гурбан-Сайхан, г. гр., 58, 65, 67, 68.
Гурбан-хан, голец, 125, 126.
Гурбан-цасату, г. гр., 15, 42.
311, 335-
Гурбан-цасту-богдо, г. гр., 43, 291.
Гурбань-Хуа-кем, хр., 127, 128, 162.
Гурбуй-салагиин-улум, пере­права, 312.
Гурбун-Цэнкир, р., 342.
Гучен, грд., 44.
Гычигин-ула, хр., 62.
Гэдэгэр-тологой, горы, 359.'
Дабан-нур, оз., ^уб.
Дабыстэн-дабап, пер. 48
Даин-гол, оз., оХ
285, 3=5-3=8, 333, 4=1: 4=43
Даин-гуль, оз., см. Даин-гол Даин-куль, оз., см. Даин-гол Даин-нур, оз. см. Даин-голъ' Даин-су, р., зи, 32б.
Дала-куль, оз., см. Тал-гопъ
Далан-туру, оз., 184. ’ 1
Дамдархай, ур., и45.
Дара-сай, р., 329, 330.
Дарибень-ула, хр., бо.
Дарканты, р., см. Джиргаланты Дархатский округ, 493.
Дезь, р., 314.
Делюин, р., см. Делюн.
Делюнская котловина, 40, 41 Делюн, р., 34, 40, 336, 347. ’ Дендырты, р., 291.
Дендэшили, хр., пи.
Дербет-даба, пер., 76.
Дерэ-хангин, пер., 150, 358, 376 Детхын-дабан, пер., бо.
Джадана (Джидана, Джидена) р.,^15,230,236,238,244,245:
Джаигаи, р., 538.
Джакуль, сел. и ур., 91, 227— 229.
Джакуль, р., 228—231.
Джаланаш, р., 332, 333. Джалангаш, р., см. Джаланаш. Джалтыс-кол, оз., см. Джил-
дис-кол.
Джамайтен, пер., 127.
Джаман-Каба, р., 281.
Джаматы, р., 33, 284, 285.
Джангистай, пер., 31.
Джангис (Дженгис)-тайга, хр., 124, 162.
Джангыс-агач, пер., 34, 293,
338-
Джангыс-агач, р., 43, 44, 337, „ЗЗЗ, 438.
Джандлык, р., 294.
Джанчху, верш., 48.
Джара, р., 129, 223, 401.
Джараш-там, хр., 242.
Джарлык, пер., 69, 75.
Джарлык, р., 317.
Джасалык, р., 103.
Джаты, р., 230.
Джаттык, р., 379.
Джебаш, р. сист. Абакана, 88, 9б, 97-
Джебаш, р. сист. Хамсары, 206, 207.
Джевлу-куль, оз., см. Джувлуколь.
Джеглык, пор , 129—131.
Джеглык, р., 128, 130.
Джекпэ, р., 379.
Джелам-арт, пер., 136.
Джелга-мунго, р., 99, 102, 104.
Джелты, р., зз, 34, 256, 257, 263, и 284.
I Джелты, р., см. Елту.
I Дженагаш, факт., 236.
Дженагаш, р., см. Джаланаш.
I Дженишке-Кран,р.,2б4,2б8,269.
! Дженишке-Тургунь, р., см. Кшиь Тургунь.
и Джеремтай, р., см. Джиримтай..
и Джеромтай, р., см. Джиримтай.
I Джетты-тэй, р., 77, 320, 322.
Дживерту, р., 177, 354-
Джигджин-гол, р , 167, 387.
Джигилек, пер., 130.
и Джикпелен, р., 279.
1 Джиланык, р., 536.
Джилдис, плоск., 249.
Джилдис (Джилдыс) кол (коль), оз., 83, 248.
Джилдыс, пер., 82.
Джиргак, факт., 235.
Джиргаланты, р , 24, 315 —318.
Джиргаланты, р. сист. оз. Хараусу, см. Чжиргаланту.
Джиримтай, р., 156—158, 347.
; Джир-джарик, факт., 235.
। Джитты-Каба, речи, обл., 281.
' Джитыдэй, р., см. Джетты-тэй.
I Джойган, р., 104, 204, 205.
и Джойский таскыл, г. гр., 88.
I Джокчот, хр., 242, 243.
• Джолбай, р., 266.
и Джувлу-коль, оз., 71, 73, 74,
! „77—79. 8и, 178, 397„ и Джувну-куль, оз., см. Джувлуколь.
Джугнай, ур., 158.
Джулу-коль, оз., см. Джувлукол.
Джунгария, стр., 259, 403, 405, • 418, 424, 512, 514, 537.
■ Джунгарская равнина, 9, ю, 202.
и Джюлю кол (коль), 03., см. Джувлу-кол.
! Дзагин-худук, ур., 49.
Дзагистай-гол, р., см. Чпгистуин-гол.
Дзагистай-даба, пер., 146.
Дзайгулэй-дава, пер., 123.
Дзайгыл-гол, р., 122 — 124, 349—3514О1-
Дзак (Цзак), р., 152, 359, 384—386.
Дзамыин-кудук, кол.. 191.
Дзапхын, р., см. Цзабхан.
Дзель, г. гр., 145, 184.
Дзерге, дол., 187.
Дзерен-нор, оз., 176, 536.
Дзилга, р., 73.
Дзиндзилик, пик., ур., 146, 352.
Дзо, пер., ибо.
Дзблин, пик. 52.
Дзблин-ула, хр., 55.
Дзон-хаирхан, верил. хр., см. Цзун-хаирхан.
Дзоси, р., 123, 350.
Дзосой, р., 380.
Дзу-карагай, р., 269.
Дзун-кем, р., 241.
Дзур (Дзурь), гора, 350,351.365.
Дзурь, ст.., 195, 364.
Дзыргал-гол, р., 156.
Дзэрэн-нор. оз., 186.
Дзюрк, р., 380.
Дзяр, гора, 198.
Диби, р., 196.
Додот, р., 204.
Дод (Дот), 03., 139, 222, 223.
Долмо-нур, оз., 37, 305.
Долон-нурин-гол, р., 341.
Долон-нурин-даба, пер., 43 -45, 290.
Долон-нур, дол., 341.
Долон-холы-гоби, дол., 53.
Донду, рукав р., 312.
Донду-Кункурбей, р., 382.
Донду-Сала, р, 173, 353.
Донду-Термис, р., 380.
Доро-кем, р., 133, 134, 199, 2ои, 202.
Доро-куль, оз., 135.
Дбрбльчжи (Дурульджи), горы, 193-
Дукдулун, горы, 193.
Дулан-хара (кара), г. гр., 142,
И5°> 357-
Дулу-кайтэ, проток, 280, 28 с.
Дунду-Аргалинтэ, хр., 6х. Дунду-Сайхан, хр., 65—67, Дунду-Тёмырты, р., 291.
Дунду Цэхирин гол, р., см. Цэнкир-гол.
Дунды-хулун (см. Цзайгыл), р., 1X0, 354, 355.
Дурбульчжин-боро-нуру,хр.,59. Дурга, ст., 367.
Дурга-нор, оз., 185, х86, 189— 191, 366—368.
Дургун-су, р., 307.
Дури-нор, оз., см. Дуру-нор. Дуру-нор, оз., 351.
Дурульчи, р., 293.
Дурю-хангин, пер., см. Дерэхангин.
Дэлгэр, ур., 153.
Дэн, холмы, 66.
Дэстык, р., 314.
Делиун, р„ см. Делюн.
Еджеп, р.. 219.
Екатерининский утёс, 227.
Елангач, р., 327.
Елангаш-ту, равн.. 327.
Елегес (Елегеш), р., см. Элегес.
Елизаветинский прииск хоб. Елту, р., 290.
Ендерты, р., х8о, 324.
Енисей, р., з, 5, 6, 87, 89, 90, 95, 126, 132, 165,183, 197, 228, 238, 387. 391» 410—413, 417, 478,480, 486—488, 496, 497, 50Х, 502, 507, 5и6, 517, 521, 526-529.
Енисейская долина х.
Ергенек, р„ 338.
Ергик-таргак (тайга), хр., 5 7> 69, 91, 97, 128, 132.
Ергик-шан, лсп., 91, qo Q6, Еши, г. гр., 189.
Жегон, р., 105.
Жейгон (Жойгон), р., 104, 204, 205.
Желтая река' 47.
Жова, р., и, 240.
Забайкалье 17, 141.
Зайсанская равнина 19. Зайсан-нор, оз., 258, 262, 527. Зак, залив, 345.
Занту, кл., 538.
Западно-Саянский хребет 6, 7, 86 87, 89-91, 9з, 95-97, 230, „ 39°> 4и о, 4Ц, 449, 454, 533. Западный Канас, р., 26, 274, 275.
Западный Тянь-шань. г. сист. 393- ’
Засаянский край 132, 197, 4§о 487—489, 514, 517, 533, 538. ’
Золотая река 92.
Зу-карагай, р., см. Дзу-карагай Зуслан, пастбище, 172.
ИбиТ, р., 127, 222.
Игын, пер., 151.
Иджим, р., 92, .95.
ИИДЭр (ИдэрЫИН-ГОЛ), р., ило
146, 147, 149, 155, ибо, 346^ 372—374, 379, 383,406,464, 538.
Изык-сук, р., 205.
Илагухсан гэгэна монастырь /47> 372-
Или-кем, р., 94, 533, сои.
Иликемский голец 91.
Ильдзыт-булак, р., 295.
Ильдзэтэ-ама, пер., 48. Ильдугем, р., 249, 250.
Ильтэй-дабан, пер., 400, 401.
Ильчир, оз., 400.
Имен-дабан, пер., 125.
Ими (Эми), р., 125.
Имчек, пер., 33.
Ингирту-тологой, пески, 365.
Индыр-хаирхан, верш., 187.
Инис, оз., 103.
Ирбала, р., 32, 265.
Ирбеский перекат, 225.
Ирбек, р., 93, 537.
Ирбиттэй, р., см. Арбингтай-гол.
Иргаки, хр., 91, 96.
Иргак-тайга, хр., 93.
Ирень-дабан, пер., 127.
Иркут, р., 399, 400, 458.
Иро, р., 144, 145, 362, 363.
Иртыш, р., 9, 12, 23, 36, 197, 391, 402. 526.
Иртыш, р. сист. Ха-кема, 119, 120, 224.
Иссык-су, р., 105, 205, 538.
Истыг-кем, р., 230.
Итидэй, р., см. Джетты-тэй.
Иты-коль, оз., 79.
Ихи-богдо, верш., хр., см. Ихэбогдо.
Ихэ-Аргалинтэ, хр., 57, 66.
Ихэ-Берхэ (Бэрхэ), хр., 184, 369.
Ихэ-Богдо, верш., хр., 12, 58, 63, 64, 424.
Ихэ-Богдо, гора, иби. Ихэ-Богдоин-гол, р., 361.
Ихэ-гол, р., 150, 376.
Ихэ-Номогун, хр., 55, 58.
Ихэ-Огун, р., 400.
Ихэ-Тёмырты, р., 291.
Ихэ-Халдзын, пер., 163, 348.
Ихэ-хара-усун, р., 167, 168.
Ихэ-Яматы, р., 348.
Ишкемская степь 252.
Ишкемский (Ишкимский) хребет 251, 252.
Ишкем (Иш-кем), р., 90, 252, 535. (см. Б. и М. Ишкемы).
Ишкин (Ишким), р., см. Иш­кем.
Иёдыгем, р., З94.
Иери-коль, оз., 79, 249.
Иери-коль, р., 249.
Иик-ту, хр., 19.
ИЙ-СуК, р., 133—135, Т99, 202— 204, 207.
Иолты, р., 290.
Ия-сук, р., 199.
Каба, р., 26, 259—26З, 281, 283, 410.
Кабачок, утёс, 237.
Каден, оз., 536.
Кадр’орух, пер., 14, ш, 112, 238.
Кадрос, р. сист. Хамсары, 206.
Кадыр, пер., 102.
Казых-чадыр, р. 533.
Казыр, р., 96, 97, 520.
Кайракан, утёс, см. Кайыркан.
Каирты, р., 34, 286, 288.
Кайыркан, утёс, 226, 227.
Как-куль, оз., 315.
Как-нор, оз., 162.
Калбак-мыш, р., 82, 231.
Калгутан, р., 280.
Калгутты, р., 20. 22, 24, 307, 488.
Калгутты, р. сист. Суока, 317.
Калгутты, ур., 318.
Калпынские острова 263.
Кальчжан-сай, р., 241.
Камаруха, протока, 263.
Канас, г. гр., 21, 23, 35-
Канас, оз. 26, 27, 276, 430.
Канас, пер., 22—24, 275-
Канас, р., и2, 22, 24, 25, 27, 274, 276, 281, 302, 303, 429.
Канас, р. (русский), 367.
Кандагатай, р.,.см. Хандагатай.
Кандат, р., 96.
Канды-нор, оз., 527.
Кандын-нор, оз., см. Гандынънорь.
Кантегир, р., 84, 86, 88-90, 448, 450, 534.
Кантенгирский (Кантегирский) хребет 89, 90, 252.
Канцхенмоту, р., 44.
Кан, р., 5, 99.
Капыр-тас, р. и ур., 266, 267.
Капыр-тас, ущ. р. Белезек, 283.
Кара, оз., 103.
Кара-адыр, хр., 298.
Кара-булук, оз., 105, 197.
Кара-булук, р., 133, 197—200.
Кара-булун, р., 248, 249.
Кара-бута, р.. 39, 330, 332 334.
Кара-иматы, голец, 318.
Кара-иматы, р., 318, 322.
Кара-Иртыш, р., 28, 255, (см.
Черный Иртыш).
Кара-Каба, р., -28и, 282.
Кара-кая, пер., 77.
Кара-кая, р. и ущ., 70, 73, 74.
Кара-кель, р., 329, 330.
Кара-кем, р., 93.
Кара-Кобдо, р., см. Каратыр.
Кара-кол (гол), р., сист. Ала­ша, 248—250.
Кара-коль, оз., 83, 246, 248,— 250, 398.
Кара-куль, оз> 197, 200.
Кара-куль, оз., см. Верхнее и Нижнее Кобдоские озера.
Кара-куль, оз., см. Ак-корум.
Кара-куль, оз., смКара-коль.
Кара-кыр, утёс, 209.
Кара-Лонху, гора, 180, 320.
Кара Мангдай, р., см. ХараМанна.
Кара-мулла, р„ 266.
Кара-Мундай, р.,см. Хара-Манна.
Кара-саз, бол., 269.
Кара-су, р. сист. Судка, 75.
Кара-су, р. сист. Алагака, 273.
Кара-су, р. сист. Ак-су, 79.251.
Кара-су, р. сист. Чуи, 241.
Кара-су, р. сист. Чуи (нижняя), 241.
Кара-су, р. сист. Хундургуна, 245.
Кара-су, р. сист. Тайриса, 379.
Кара-сук, р. сист. Кемчика, 251.
| Кара-сук, р„ см. Кара-булун. | Кара-сук, р. сист. Аны, 87.
I Кара-сулук, р., 82, 83.
Кара-сулуись, р., см. Кара-булун. Кара-сюбе, дол., 86, 87.
Кара-сюбе, пер., 448, 451. Кара-тайга, пер., 102, 103. Кара-Тасырхан, пер., пик, 78, 8х, 82, 84, 246.
Кара-тункэ, ур., 258.
Кара-усу, оз., см, Хара-усу.
Кара-уюк, р., 8о.
Кара-чоку, хр., 283.
Караганды, г. гр., 38, 329.
Караганты, р., 313, 329.
Карагаш, сел., 208. Карадырские горы 115. Караллых-кем, р., 533, 534. Карасукский плёс 220. Карасукское займище 220. Карасюбинский перевал 86. Каратогаииский бом 225.
Каратыр, р., 22,30, 31,301 -304. Каратыр Канасский перевал 275-
Карга, р., см. Харга.
и Кэргы, р., см. Харга.
и Карды-кум, пески, 284.
I Карлык-хой, р., 99, юо, 104.
; Кар-оюк, р., 241--243.
Кату, р. сист. Кобдо, см. Хату. Кату, р. сист. Наган-гола, 314, З^-
Кату, р. систЬёкон-морен, см. Хату.
Катунские белки, 394.
Катунь, р„ и, 23, 99, 394. Кашкаринский голец 88. Кая-бажи, утёс, 236. Кедерген-гол, р., 356. Кемерчик, р., см. Чемерчек. Кемчикская степь, 233, 234, 244. Кемчикский хребет 231.
Кемчикские горы 89.
Кемчик, р., и, 7, 8, иб, 78, 8о — 83, 87, 88, 90, 109, 112, 140,
229-238, 241, 244, 246, 247,
25О—254, 397, 398, 4ю, 411,
413, 414, 447-450, 455, 534,
536, 537.
Кемчик-бом, ущ., 89, 92, 183, 197, 229, 238, 451.
Кем-Кемчик-бом, хр., ущ 89, 90. ’’
Кендерген-гол, р., 167.
Кендыкты-коль, оз., 71, 73, 79, 178, 320, 321.
Кендыкты-коль, ур., 70.
Кентэии, хр., 141-
Керем-Кемчик, р., см. ’Иемерчек.
Керче, пер-, плоск., 13, 170, 171, 175-
Керь-нуру, пер., 47—49, 444Кецю, пер., 177, 354.
Кизи-кем, р., 97.
Кизи-кем, р., см. Киши-кем.
Кизил-кезень, р., 316.
Кизыл-адыр, г. гряда, 28, 271.
Кизыл-кезень, пер., 74.
Кизыл-сук, р., 83, 250.
Кизыл-тас, р., 302.
КилиНГЫН-гол, р., 357.
Киндыргэ, р., 229.
Киргиз-нор’ская котловина 181, 182, 185.
Киргиз-нор, оз., х8, 166, 181— 183, 185, 187, 364, 370, 371, 387, 522, 529.
Кирлыгой, р., см. Кырлы-хой.
Китой, р., 400.
Китайский хребет, 401.
Кичигеин-гол, р.. 17.
Кичик-Ку-Ирцыс, р., см. КшнКу-Ирцыс.
Кичкинэ (Кичи)-Ойгур, р., 316, 317-
Киши-кем, р., иоо, 102, 104, 207.
Киш-кем, р., см. Киши-кем. Кийтын, верш., ии, 12.
Кийтыи-арча, котл., 33, 255.
Клум-пмбес (имбэс), р., 265. 266.
Клум-имбэс, хр., 264.
Кобдинская Монголия 33, 35, 109, и8, 296, 411. 424, 477.
тг 53б, 538-
Коодо, грд., 46, ии2, 188, 296, 3°9> 335г 34°, 419, 420, 503, 526, 537.
Кобдо, p., I, 12, 13, 22—24, 35— 37. 69, 175, 176, 197, 285, 301, 302, 306—312, 314, 318, 325,
329> ЗЗи, 335. 336> 340, 343.
344- 4Т9> 423> 424, 442- 443,
тг 445497, 529-
Кобдо, р. сист. Ха-кема, 135,
136, 220, 221, 223.
Кобдо-нур, оз., 342.
I Кодрос, р., 206.
! Кожё, р., 252.
и Кбйбазпн, утёс, 237.
! КоЙТЫН, р., 306.
и Коко-бельчир, ур., 342.
и, Коку-бурут, р., 176.
Коку-цункок, пик, 45, 289, 293-
Кокунь, хр., 113, 180.
Коксун, хр., 259.
Кок-бельчир, р., 44.
Кок-даба, пер., и8.
! Кок-кара-су, р., 265.
и Кок-котёль, гора, 310, 311.
। Кок-су, р., 394.
; Кок-ташиуи, пер., 34.
Кок-ташур, г. отр., 266, 268, 271, 272.
Кок-ташур, р., 269. Кок-тогой, дол., 287, 288.
Кок-тогой, р., 288.
Кок-шилэ, хр., 113, 173, 180, 181, 444.
Кол-агач. оз., 34, 328, 425.
Кол-агач, пер., 34.
Кол-агач, р., 33, 327—329.
Ком, пер., 30, 278.
Ком, р., 27 30, 35, 274, 277— 281, 303, 538.
Ком, р. сист. Каратыра, 304.
Кондёлён, р„ 113, 172, 174, 177, 180, 353—355-
Кондзанг, р., 374.
Кбпчин-ула, хр., 52.
Корумду, пер., см. Корумты.
Корумдук-су, р., см. Каратыр. Корумдык, р. сист. Кобдо, 304. Корумту, пер., см. Корумты.
Корумты, пер., 34. 284.
Корумты, р., 34, 284.
Корум, котл., 328.
Корум, оз., 34.
Корум-бельтпр, степь, 294.
Корум-дук, хр., 272.
Косер, р., см. Гесэр.
Косогол, оз., т, 98, юи, 107, 117, 128-132, 164, 400, 401, 4*7> 458, 459» 486, 497, 506, 517. 535.
Косой переезд, брод, 226.
Костык (Костук), р., 280.
Кос-терек, р., 40, 4и, 339, 34о.
Котан-су, р., зз, 308, 313, 325 327, 329, 330.
Котель-усу, седловина, 55.
Котур, голец, 96, 210. Кочкин, хр., 36, 314. 315. Кочурлы, р., 394.
Кошеты, р., 360.
Кошёты-дабан, пер., 127.
Кошон-голун, кол., 153.
Коштук, р., 73, 77.
Кош-агач, сел., 75, 168.
Коярт, р., 91-93, 95.
Кран, р., 29, 31, 32, 257, 258, 262—270, 273, 283, 419, 433.
Ку-Ирцыс (Иртыш), р., 30, 34, 42, 43, 257, 263, 265, 284288, 292, 293, 338.
Куб, р., 177, 324.
Куб, р. сист. Буксые, 383.
Кудук, р., ур,, 24т, 244.
Кузнецкий Ала-тау, хр., 7, 398. Кузурлю-ой, гора, 227.
Куйле, пер., ииб, 117, 355. Куйле, р., пб, 117, 230. Куйтун, пик, 71.
Куку-даба, хр., 151.
Куку-кем, р., 2ио.
Куку-кутель, р., 319.
Куку-морнто, г. гряда, 59. Куку-нургон, ур., 182. Куку-нуру. г. гряда, 56. Куку-тайга, хр., 134.
Куку-ундур, верш., 6о.
Кулагач, р., см. Кол-агач. Кулагаш, р., см. Кол-агач. Кулагаш, оз., см. Ак-корум Кулач, р., см. Кол-агач. Кулгутам, дол., 28.
Кули-кем, р., 94.
Куликемский голец, 9т. Кулумюсский хребет, 93. Кульды-адыр, р., 252.
Кульды-гатыр, р., см. Кульдыадыр.
Кульчжа-сай, р., 40, 331. Кум-тюбе, пески, 259. Кунгейты, р., 256.
Кунгуй, р., и44, 183-185, 195, г З^ 370, 406, 407, 529.
Кунгур-бала, г. гр., 223.
Кунделен (Куделюн), р., смКондёлён.
Кунджи, р., 88.
Кункурбей, р., 382.
Кунтик-бес-таг, гора, 237Курайский хребет 74.
Курлы-кем, р., 533.
Курту, р., 26,28,29, 271—273, 280.
Курту-шиби-кем, р., 92.
Куртушибинский перевал 91’
94-
Курчумский хребет 394.
Кур-тайга, хр., 89.
Кусер-дабага, пер., см. КараТасырхан.
Кусуль-даба, пер., см. Кара-Тасырхан.
Кусурлик, р., 354, 355.
Кутан, р., см. Котан-су.
Кутунен, прииски, 535.
Куэхту, р„ 359.
Куюхти, р., см. Хаякты.
Кши (кичи)—Каирты, р-, 287,
337-
Кши-Ку-Ирцис (Иртыш), р., 134, 286, 287, 337.
Кши-Тургунь, р., 286, 293.
Кызыл-ар, р., 224.
Кызыл-гая, пер., 34, 329.
Кызыл-тас, г. гр., 280, 281.
Кызыр-сук, р., 7.
Кылгыр, р., 358.
Кырлы-хой (хай), р., 99.
Кыс, солончак, 191.
Кысыин-тала, долина, 189—192, 194.
Кытэин-шара-хулусу, ур., и88,
537-
Кыш-куман, пер., 82.
Кэрыин-гуна-обо, сопка, 54.
Кюйши, ур., 338.
Ламра, р., 237.
Ланзатык, р., 112, 239, 240.
Лег, р., 64.
Лыгоюк, р., 307.
Лэг, ур., 48.
Малая Тургунь, р., см. КшиТургунь.
Малое Кобдинское озеро 304.
Малый Абакан, р., 69, 79, 8о,
413-
Малый Алаш, р., 248.
Малый Алгияк, p., cqi, cqq.
Малый Блялик, р., 533.
Малый Енисей, р., см. Ха-кем.
Малый Иш-кем, р., 88.
Малый Кара-куль, оз., 85, 87,
9°о
Малый Кран, р.,см. ДженишкеКран.
Малый Ойгур, р., 36.
Малый Сарай, р., 240.
Мана, р., 5.
Манакир (Монакир), р,, 249, 250.
Манат, р., 241.
Мангдайча, р., 287.
Мангы, р., 249, 250. Манджурек, р., 252.
Манеа-Арасхан, пер,, 102, 103. Манеа (Манея), пер„ иоо, 102,103. Манжерок, р., см. МанджурекъМанит-дабан, пер., 48.
Манют-дабан, пер., см. Ма­нит-дабан.
Марка-куль, оз., 28, 281, 485, 489.
Меенду, р., 249.
Мендуген, р., 357.
Мёнку-тайга, г. гр., см. Мэнгухаирхан.
Мергень, р., 220.
Мерлецын-гол, р., 156.
Мештук-оюк, р., 241. Миддендорфа ледник 108. Минусинск, грд., 88, 254. Могай, ур., 348.
Могай-хундэ, равнина, ибо. Могой, р., 156.
Могулдур, р., 241.
Модо-барыкты-хапчик, пер., 150. Модоту-ола, хр., 18, 194.
Мозголевского фактория 198. Мойна-тайга, хр., 70, 74, 77, 322. Монгол-дабан, пер., 104, 133. Монгол-дыхэм, р., 114.
Монгол-элесу, г. гр., 195, 365.
Монгольский Алтай, хр., 9, 21, 33> 37, 42, 434, 437, 444447, 5°3,. 535, (смАлтаин-нуру, Гобийский Алтай).
Монгон-тайга, г. гр., см. Мэнгухаирхан.
Монгулёк, пик, 248.
Монда, ур., 399.
Мбнкэ, р., 330, 332.
Мбнкэ-сассык, г. гр., см. Мэнгухаирхан.
Мбнкэ-тайга, г. гр., см. Мэнгухаирхан.
Морату, р., 379.
Мбстю, пастбище, 172, 174.
Мохор-суок (сулок), р., 316.
Мошко, горы, 268.
Мраморный утёс, 220.
Муден-дабан, пер., 125.
Музды, р., 36.
Музды-булак, р., 314.
Мунгаш-узунь, р., 241.
Мунгурга, р., 222.
Мунку-засу, г. гр., см. Мункусардык.
Мунку-саган, г. гр., см. Мункусардык.
Мунку-сардык, г. гр., 98, 99, 128, 399—401, 458—461.
Мунку-хардык, г. гр., см. Мун­ку-сардык.
Мунку-цасату-богдо, г. гр., пик, 59, 6о, 187, 190.
Мункэ, р., 266, 279.
Мурень, р., 119.
Мурту-гол, р. 241.
Мустаг, ледник, 108.
Мустаг-арт, пер., юи.
Мустаг-дабан, пер., 99, юо,
102, 104, 132, 459.
Мусте, пер, 357.
Муст, пер., 159.
Мусты, пер., 148, 359, 361, 363.
Мус-таг, г. гр , пик, 31, 32, 255, 264,-267, 279, 326, 327, 410.
Мутелет, хр., 158.
Мухор, р., 390.
Мухур, дол., 184, 185.
Мухур-Кунгуй, р., 184, 185
Мынгеш, р-, 241.
Мынгыт-куря, мон., 175, Мэнгу-сассык, г. гр., 177.
Мэнгу-тайга, г. гр., см. Мэнгу хаирхан.
Мэнгу (Менгу)-хаирхан, г. гр., 15, 177—180, 322, 324, 390, 397. 398-
Мэнгу-пасу, нагорье, 113, ибб, 173, 174, 177, 180, 182, 192, 354-
Мэн, р., 249, 250.
Намегету, хр., см. Нэмэгэтэ. Намту-тологой, холм, 373, Намт (Намту), р., 373.
Нам, пер., 65.
Нам-дабан, пер., 159.
Нам-дабан, пер. в гЧжиргаланту-ула, 188.
Намыин-нуру, гора, 194.
Намырца, р., 115.
Намюр, р., 13, 169, 173, 175, 387> 537-
Нань-шань, хр., 392, 402, 454. Нарымский хребет 23, 394.
Нарым-Каба, р., см. НарынъКаба.
Нарын, пер., 48.
Нарын, р. сист. Булугуна, 291. Нарын, р. в Гобийском Алтае, 43, 48, 300.
Нарын, р. бассейна Усуа-нора, ибб—х68, 350, 352, 353, 356, 357, 474, 529„
Нарын, р. сист. Иеса, 156.
Нарын (Нарин), р. сист. Цзаб­хана, 148, 359.
Нарын-Гнчжигиныин-гол, р., 377-
Нарын-гол, р. сист. Иро, 144.
Нарын-гол, р(верховье Кунгуя), 184, 369.
Нарын-гол, рукав Кобдо, 312.
Нарын-гол, р. сист. Цзабхана, 358-
Нарын-гол, р. сист. Тельгиръморина, 379, 381.
Нарын-гол, р. сист. Баиидарика, 383.
Нарын-голын, горы, 67. Нарын-кара, горы, 538. Нарын-Каба, р., 281, 282. Нарын-кол, р., 323.
Нарын-сала, р., 291.
Нарын-су, р., 302.
Нарын-сумын, р., 356, 357.
Нарын-хара, хр., 6и.
Нарынэй-даба, пер., 148. Неуцугун, р., 172, 173.
Неуцугун, ущ, 172.
Нижнее Канасское озеро см.
Канас, оз.
Нижнее Кобдоское озеро 37, Г,3°5~ЗО8-
Нижний Тургунь, р., 307.
Нилан-сарам, пер., 401.
Ницегун, пер., 130, 131.
Ногон-нур, ур., 323.
Ноин-хэрь, г. гряда, 62. Нойон, г. гряда, 62, 63. Нойон-куль, 03., 202, 2Об.
Номогун, хр., 55.
Норин-хоре, р., 400.
Нбрта-хак, оз., 176.
Нуга, ур., 183, 370.
Нугон-нур, р., 295.
Нуку-дабан (даван), г. узел, юи, 399, 400, 458, 460.
Нункун-тайга, г. гр., см. Мэнгухаирхан.
Нуртэн-гол, р., 156.
Нус-Чуя, р., 234.
Нуцгун -дабан, пер., см. Ни­цегун.
Нэмэгэтэ, хо, 55, 57.
Нютцугун, р4 см. Неуцугун.
Нюцегун, пер., см. Ницегун.
О-кем, р., 533.
О-кем, р. сист. Бей-кема, см. Ох-кем.
Обо, гора, 227.
Обо-арт, пер., 104.
Обо-сарым, пер., 98, 99, 107.
Обур-цё, р , 291.
Обь, р., 9, 402.
Огарха-ола, хр., 126,139,204, 533.
Огдзум (Огцзум) хаирхан, гора, 55.
Оглик, р., 379.
Огуйтун-дабан, пер., 47, 48.
Огульгун, пер., см. Ак-Уль­гун.
Огульджин, пер , см. Ак-Уль­гун.
Огульцы-дабан, пер., 48.
Оджа, р., 93, 95, 210, 533.
Оджиген-гол, р., 128.
Озерная равнина 134.
Ой-чилик, р., ур.,см. Уй-чилик. Ойва тайга, хр., 133, 204—206. Ойгон-нор, оз., 159.
Ойгур, р, 72, 75, 315-318, 394-
ОИМ, p., 122.
Ойский хребет, 93.
Ока, р., 104—107, 400, 520.
Олдон-нур, пер., 290.
Олдон-нур, р., 290.
Олёнь-дабан, пер., 127.
Олин-дабан, пер., 47, 48.
Олинь-дабан, пер., 68.
Ологой, р., 383, 384.
Ольге-нор, оз., 176. Ольдзетэ-ундур, хр.,. 57. Ольчжиту-цаган, оз., 375.
Она, р„ 84, 85, 397.
Онгиин, р., 17, 141, 142, 154.
Онгин, утёс, 122.
Онглу-оюк, р., 241.
Онгон, утес, см. Онгин. Онгон-хаирхан, г. гр., иби. Онгыл-оюк, р., 241.
Онунурский перевали» 69, .75.
Онунур, p., 317.
Он, р., см. Она.
Опто-дабан, пер., 63.
Орок-нор, оз., 64, 14З1 424-
Оронгин-ама, пер., 65.
Орта-дунгул, хр., 242, 244.
Орта-кем, р., 91.
Ортакемский голей ь 91.
Ортат-кем, р., см., Ортакем.
Орто-Ойгур, р., 316, 317.
Ортон, р,, 354.
Орукту-кара-су, р., 241.
Орук-падар, р., 241.
Орхо, ps 241.
Орхон, р., 141, 142, 152, 154.
Орчжулэн-даба, пер., 128.
Оттыг-тайга, хр., 136, 213.
Оттык-таип, гора, см. Отукъташ.
Отукташская курья 225.
Отукташский бом 226.
Отук-таш,гора, 226.
Отхоп-тэнгри, пик, 142, 147, 357, 538.
Оукзям, сопка, 92, 453.
Ох (О)-кем, р., 136, 198, 199, 205, 2ио—213, 533.
Охин-кутэль, пер., 67.
Очигэин-гоби, ур., 508.
Очир-вани, пик, см. Отхонътэнгри
Оши, г. гряда, 189, 342.
Ошкэ, ур., см. Очигэин.
Ошю, г. гряда, см. Оши.
Памир, плоск., 391, 393.
Парас, гора, 204, 206.
ГИаскышь-куль, оз, 203.
Passage Oriental, пер., юи, иоб.
Пени, р., 92.
Песте-карасук, р., 117.
Питау, уиц., 172, 354.
Питче-Дерлиг, оз., 204, 206.
Питче-0, р., 136, 2и2, 213.
Питче-Хундургун, р., 245.
Пиче (Питче)-ИПу, р., 234, 536.
Пичи (Питче)-Аян, р., 534.
Подпорожная, р., 210.
Подпорожная, шивера, 237.
Потанина ледник 22—24, 313, 317-
Похаш, р., 240.
Пржевальского ледник 22, 23.
Приалтайская Монголия 59.
Сабинский хребет 87, 88.
Сабин-дабан, пер., хр., см.
Шабин-дабан.
Сабун-хаирхан, сопка, 183.
Сагали-гол, р., но, 354, 355, 469.
Саган-мунко, пик, см. Мункусардык.
Сагыстей, р., 305, 306.
Садак, верш., но.
Сайлигом, хр., см. Сайлюгем. Сайли (Сайлы)-кем, р., 241,243. Сайлюгем, хр., 8, 12—16, 19, 21. 69—79, 84, 85, 209, И77> 180, 185, 301, 317, 320, 322, 37 г> 394, 398> 4°7> 44б, 501, ^5И1’
Сайлю-кем, р., см. Сайли-кем.
Сайлюкэм р. сист. Ку-Иртыша, 286.
Сайн-нойоновский аймак и. Саионский хребет 71.
Сайхан, хр., 65.
Сайхан-хульдж, р., 345, 368.
Сайхен-дабан, пер., 105, 133, 134, И97, 200.
Сакля, р., см. Сагали-гол.
Саксай, р., ю, 12, 34, 35, 38, 39, 3°8, 3°9> 3Х3329~335-
Саксайская долина 38—40, 332.
Сактун-гол, р.. 159.
Саладжин, хр., 84.
Салбурты, хр., 298.
Саддам, ур., 258.
Саледжик, хр., 84.
Салтасты-арт, пер., юо, 102, 104.
Самаджирский голец 7, 93, 95. Самдын-дампа, г. гряда, 62. Самырсын-булак, р., 279.
Сангилен, хр., 15, иб, 120, 122, 124, 215, 224, 351, 352, 401, 462.
Сангинтын дабан, пер., 167, 168, 357.
Сангин-далай, оз., 155, 156, 158, иби, 186, 382, 383, 387 388.
Сангитэн (Сангиты), р., 156. Сангуты, пик, 33, 328.
Сангылен, хр., смСангилен.
Санду, р., см. Сунду.
Сандуль, р., см. Сунду;
Сара-кобу, р., дол., см. Сарыкобе.
Саргаллы, проток, 306.
Саргёль, г. отрог, 266.
Саргомыр (Саркомыр), хр., 26, 27> 35 > 38, 40» 276-
Саркамыр, хр., см. Саргомыр. Сар-булак, р., 146.
Сары-гоби, р., дол., см. Сарыкобе.
Сары-иматы, р., 322.
Сары-кобе, р., дол., 34, 40, 330, 332.
Сары-тау, хр., 394.
Сарымсакты, хр., 394.
Сассык-куль, пески, 259.
Саугус-тепе, дол., р., 38—40, 333> 334-
Саугус-тепе, оз., 39, 333, 334. Сафьянова фактория 198. Сапин-гол, р., 293,294.
Саянский хребет, Саян, 5, 6, 8, 69, 71, 88—90, 95, 97—99’ юи, 103, иоб—109, 128, 132,
!33, т38—140, 183, 197, 208,
210, 22б, 228, 229, 391, 402,
410, 446, 448, 45°—454, 457,
462, 465, .485, 487-489, 496,
499-501, 511, 520, 521, 53И, (см. Западный и Восточный Саян).
Саянское нагорье, 3, 35, 9и, ИО2, 143, 201.
Себи, пос., 208, 528.
Себи, р., 208, 2ио, 2ии, 518.
Себистей, р., 322.
Сёбсёль, пер., ибо.
Сегистей, р., см. Сагыстей.
Сейген-дабан, пер., см. Сайхен-дабан.
Сейхен-дабан, пер., см. Сайхен-дабан.
Сексир, р., 533.
Селенга, р., и, 126, 152, и97 346, 358, 372, 375« 378, 387’ ~ 52и, 527.
Сенкир, р., см. Ценкир.
Сенкуль, р., 290.
Сенца, р., 97, ю4, 105, 133.
Сепске, нагорье, 28, 30, 280 282. ’
Сепскень, плоск., см. Сепске. ■ Сергали, горы, 219.
Серлик, р., 92, 94, 95, 211, 533. Серлих, р., см. Серлик.
Серлык, оз. 103.
Серлык, р., 204.
Сет-кем, р., 210.
Сиврэ, хр., см. Сэвэрэ.
Си-кем, p., sio, 533.
Систикем, р., см. Систыг-кем.
Систыг-кем, р., 7, 93, 96, 207* 208, 210, 211, 253, 254, 5ЗИ’ 533-
Согдугут, р., 380.
Соготы, пер., ибо.
Сойотский перевал 93.
Сойотский хребет 88—90.
Сойтын, куря, 181.
Сокат, пер., 31.
Сомна, пер., 87.
Сом, р., 23, 278, 279, 302, 538.
Соруг-джиль (джюль), p., 201, 203.
Соруг-кем, р., 205 — 207.
Сорок Енисеев, ур., 226.
Сорых-дабан, пер., 102.
Сосновка, р., 7.
Сохатик, гора, 208.
Спиринская фактория 209.
Спиринское займище 209.
Сугооту, р., 156.
Суджи, пер., 151, 152, 378, 384.
Суджи, р., 152, 384, 385, 401.
Суйлегем, хр., см. Сайлюгем.
Сулок, р., см. Суок.
Сумдайрык, пер., 31.
Сумдайрык, р. сист. Кобдо, _ 3°7-
Сумдайрык, р. сист. Ч. Ирты­ша, 266, 279.
Сумун-хаирхан, гора, 53.
Сумэин-гол, р., 143, 375, 377, 378-
Сунду, р., 174—176.
Сундуль-улан, р., 174.
Суок, пер., 75.
Суок, пик., 72.
Суок, р., 24, 35, 75, 308, 312 314, 316, 318.
Суок-кобу, р., 306.
Сурлу, р., 83.
Сур-даба (цабан), пер., 83, 85, 87, 246, 249--251.
Сурюктэн-гол, р., исб.
Сут, оз., 252.
Сын-тайга, г. узел, 120—122, 124.
Сырхэ, г. гряда, 62.
Сэвэрэ, хр., 55, 56.
Сэрь, гора, 185, 186, 192, 345.
Сэрь-сэртэн, г. гряда, 194, 365.
274, Сяври
Северный Канас, р., 23, 26, 275, хр., см. Сэвэрэ.
Табатты, р., 330.
Табат, р., 89.
Табун-Сала, р., 338.
Табын-богдо-(ола), г. группа, г. узел, и, 21—23, 3°,35>274— 276, 301, 313, 316, 394.
Иабын-Сала, ур., 323.
Табын-хаирхан, г. группа, 3^4 Табын-хумусты, г. группа, 12, 42, 43, 4^, 4^, 58, 6о, 289.
Тагадай, р., 115.
Тагну, хошун, 132.
Тайлюг, р., 2ии.
Таин-кол, оз., см. Даин-гол. Тайрис. р., 126, 158, 162, 379, 380.
Тайшир-ола, хр., 18, 6о, 6и, 194, 360, 443« 444-
Талды, р., 314.
Талды-булак, р., 329.
Талклы, пер., 30, 31, 277, 303.
Талклы, р., 277, 278, 303, 304.
Талты, пер., 113, 181.
Тал, р., 70, 323.
Тал-нор, оз., ю, и, 39, 40, _3И0> 33°, ЗЗ1, 335, 423Иалыт, р., 156.
Тамгин-дабан, пер., см. Тамчин-дабан.
Тамир, р., 152.
Тамтирхай, ур., 145.
Тамчин-дабан, пер., 48.
Тамчин, р., 142.
Тана-дабан, пер., 64.
Тангыс-дабан, пер., см. Тенгыс-дабан.
Танжур, р., 319.
Танну-ола, хр., 12—16, 71, 78, 109, ПО, 112—Ииб, Ии8—122, 124, 140, 146, 165, 185, 226, 229, 230, 245, 350, 351, 355, 410, 411, 450, 462, 465-469, 489, 5°2, 534-
Танча-куль, оз., 330.
Тапса, р., 2ио—213, 534.
Талсинский перекат, 210.
Тараты, р., 271.
Тарбагатай, хр. Хангайской сист., 142, 149, 373, 374-
Тарбагатай, хр. в Гобийском Алтае, 6о.
Тарбагатай, р. сист. Ха-кема, 218.
Тарбагатай, р. сист. Цзабхана, 358-
Таргыл-гол, р., 45, 289, 293.
Тарпа, р., 105, 205.
Тарпинские мин. источники 538.
Тархаты, р., 74.
Тархаты, р., см. Тараты.
Тархаты, ур., см. Калгутты.
Тархок-шан, хр., 91, 94, 95,
45*-
Тарята, хр., 62, 63.
Таскыл, р., 73, 320.
Таскыл, хр. (восточный), 93, 96, 209.
Таскыл, хр. (западный), 6, 8, 79, 85, 86, 398, 410,
Таскыл-тайга, хр., 70, 71, 74, 320, 322.
Тасла, р., 88.
Таста (Тоста)-булак, р., 31,325, 327-
Тасты-булак, р., см. Таста-булак.
Тасырхан-дабан, пер., 82, 231, 247.
Татхэ-тэмэн (тэмен), р., см. Татхэн-тэли.
Татхэн-тэли, р., 185, 186, 193, 364 -369, 529-
ТаудуК, Хр., 220.
Танин, р., 143.
Танин-цаган-нор, оз., 6и.
Ташанту, р., 338.
Ташанты, пер., см. Тошонту.
Ташанты, р., 380.
Ташты, хр., 103.
Ташты (Ташты-арт), пер., 99, иоо, ио2 104, 457.
Ташты-арт-тайга, пер., 102, 103, 457-
Ташты-кем, р., юо.
Таштып, пер., 84, 251.
Таштып, р., 489.
Таш-оболон, р., 397.
Телегоюк, р., 320.
Телиин-гол, р., 158, 384.
Тельгир-морин, р., 121, 126— 128, 155, 158, 161-164, 346, 378—383, 401, 462, 464.
Тельгир-хан, пик, 128.
Тельмин-нор, оз., 157 — 159, 387-
Телэ-оюк, р., 320.
см.
Темиирты, р., 144.
Темирты-Каба, р., 28г.
Темир-бака, пик, 266, 268.
Темир-бака, р., 266, 279.
Темир-сук, р., 533.
Тенгыс, р., 91, ю6, 138, 223.
Тенгыс-дабан, пер., юи, иоб, иЗ8? 139-
Тендшпели, хр., 71.
Теплая, р., 92.
Теректинский голец ю.
Теректы, г. массив, пер., Тиекты.
Теректы, р., 280.
Теренот, оз., 103.
Терзпк, р., 22о.
Тери-нур, оз., 123—125, 214
2и6> 349> 462.
Термис, р., 158. д8о.
Тер-су, р., 265.
Терь-куль, оз., 2Т3, 214.
Тесин-гол, р., см. Тес.
Тестюк, р., 241.
Тес, р 119, 121-123, 45, 146, 155, т56, 158-161, ибб—иб8 т8х, 197, 346-353, 357, 358; 464> 474? 5ОО> 506, 520. ’
Тианхай, хр., 129.
Тиекты, пер., 4и, 42> 336, 3™
Тиекты, р., 41, 336, 337.
Тиекты. хр., зз, 38—41, 33б, ос>8 339, 54- 66 '
Тисса, р., 97, 99, Т05, юб, Тдо И97, 200.
То-Кункурбей, р., 382.
То-тома, р., 128.
То-Термис, р., 380.
Тогра-кем, р., 201.
ТОДЖИ-КѴЛЬ, 03., 201, 202.
Тодут, р., 204.
Тодут-куль, 03., 204.
Тожонгты, р., СМ. Топюнту.
Токанды, пер., 31. -
Толайлык, р., т4; XIIj 1ИО 239, 242, 46б. ’
ТоЛОО-НОр, 03., ООО оос
Толон-Ааба, гори/и 3351 33<5'
Толту, утёс, 270, 271.
Тома-сук, р., 225, 538.
Томат-тайга, хр., 137, 2Ио ..
Тонкиль-нор, оз.', 48,’58?.’
Топту-даба, пер., 76.
ТорГуН-НОр, 03., 139 2оо Торгый, р., 266, 279. ’ ,3’
Торос-дабан, пер., 99 И04
| Торхалык (Торхолик), р 1ИО I 118,353,355,356.
I Торхулан, гора, 312.
; Тосты, р., см. Тошюн.
| Тосэн-гол, р., 380.
и Тохтохоин-нуру, г. гряда, то.
; Точильная гора, 210.
Тошонту, пер., 72, 76.
Топюнту, р., 72, 73, 76.
Тошульты, р., 291.
Тошюн, р., 332.
Тошюн-таг, пик, хр., 38 4И
332> 335> ЗЗб- ’ ’
Туба, р., 5, 6.
Тугуригыин-гол, р., 342.
Тугуригэн-курё, 342.
Тугурюк, кум., 44.
Туду-хара-нор, оз., 184.
Туз-куль, оз., 299, 536.
Туз-таг (тау), гора, 356, 536 537-
Туин-гол, р., 143, 463. 4б4, „537-
Иулалик, р., 323, 324.
Тулта, утёс, см. Толту.
Тулун-Каба, р., 281, 282.
Туна-тайга, хр., 89.
Тунгюрюк, р., 337, 338.
Тунемуль-нор, оз., 158, ибт, 381.
Тункинские горы юи.
Турап, р., 95, 2и и, 518.
Туран, сел., 95, 211, 528.
Турго-нор, оз., 139.
Тургун-гол, р., 289, 290.
Тургун-голын-цасы, верш. ,290, 293> 294-
Тургунь, голец, 265.
Тургунь, пер., 31, 279.
Тургуиь, пик, 15, 169--171, 177, 180, 324, 353, 354.
Тургунь, р., 13, 172, 173, и77, 354-
Тургунь, р. сист Бурчума, 279.
Тургунь, р. сист Крана, 265.
Тургунь, р. сист. Аксалы,. 265, 266.
Тургунь, р. сист. Мал. Крана, 269.
Тургунь, р: сист. Саксая, 330.
Тургунь, р. сист. Кобдо, 309, 3*3> 335-
Тургунь, р. сист. Булугуна, 290.
Тургунь верхний, р., 307.
Тургунь нижний, р., 307.
Тургунь, р. сист. Кондёлён, 354.
Турун, р., 356, 357.
Тутугем, верш., но.
Тухтуген-нуру, хр;, 167.
Туюк-оюк, р., 241.
Тыпсэгин-лабан, пер., 56.
Тэ-Кункурбей, р., см. То-Кункурбей.
Тэ-Термис, р., см. То-Термис. Тэкшиин-дбрбльчжи, хр., 373.
Тэкши-гол, р., 373, 374.
Тэкш-гол, р., см. Тэкши-гол.
Тэлиин-гол, р., 384, 385.
Тэлин-гол, р., 348.
Тэлин-дабан, пер., 152.
Тэльмен-нор, оз., 157.
Тэрхи-нурыин-йэхэ-гол, р., 377.
Тэрхиин-гол (Тэрхи), р., 149— , 3754ОИ> 464-
Иэрхиин-урту-гол (Тэрхэй), р., И5И*
Тэрхил-цаган-нор, оз., см. Тэрхэин-цаган-нор.
Тэрхэин (Тэрхиин) цаганънор, 03., 17, 143, 148, 375, 377, 462.
Тэрэ-коль, оз., см. Дуру-нор.
Тэс, р., см. Тес.
Тэхтин-гол, р., 381.
Тюлэ-бай-джайлау, дол., р., 31, 265.
Тюнгурюк, р., см. Тунгюрюк.
Тюрген, р., 177.
Тюргунь, пик, 169.
Тюргунь, р., 357.
Тют-куль, оз., 203.
Тянь-шань, хр., 9, 402—404, 409, 454, 5иЗ, 521-
Убса, котл., см. Усуа.
Убса-нор, оз., см. Усуа-нор.
Убтэн-дабан, пер., 63.
Убур-Амрык, р., ии8.
Убур-Бурук, р., .376.
Убур-Джерматай, р., см. Джиримтай.
Убур-Джирматай, р., 156.
Убур-Торхалык, р., ц8, 352, 53б-
Убур-Улакчин, ур., 145.
Убур-Цзэрэин-гол, р., 188.
У бур-Чжиргаланту, станция, 359.
Угезень, пер., 340, 438
Ѵгумыр, ур., 48.
Уда, р., 6, 96, 97, 99, юи—104,
107.
Уджа,’р. 95, 96, 2ио 2ии. Уджиген-гол, и. и8. Удзыгэй-гол, р. 376.
| Удинский форпост 99, 104.
! Узён, р., 241.
и Узул-оюк, р., 397.
I Узун-гуджир, р., 322. Узун-кара-су, р., 241. Узун-су, р., 79, 84. Узюп, р., 95.
Уй, р., 7.
Уй-сук, р., 502.
Уй-чилик (Уйчилик), котл.,ур.
I 33, 265, 269, 418.
I Уй-чилик, р., 269.
I Уй-чилик, (Уй-чилрик), хр., ! 268.
Уинчи (Уюнчи), р., 47, 48, 300.
Уйрюк-нор, оз., см. Урюкънор.
Уйчек, р., 84, 85.
Укёк, плоск. в Хангае, 154, 155, 535-
Укокский ледник 20.
Укок, плоск. в Алтае, и, 19— 23, 25, 69, 75, 302, 307, 394, 398.
Укок, р., 23, 24.
Укэк, хр., 383.
Улакчин, р., 144.
Улангомская разнина 173.
Улангом, мон., сел., 112, 169, 354-
Уландрык, р. сист. Чуи, 75, 76. Уландрык, р. сист. Нарына, 357. Уланрик, р. сист. Нарына, см.
Уландрык.
Улантай, хр., 162.
Улан-Аргалинтэ, хр., 6и.
Улан-бельчир, р., 380.
и Улан-боха, ур., 48, 59. Улан-булук, р., 174—176. Улан-гом, мон., см. Улангом. Улан-даба, пер., 43, 44, 289, 290. Улан-дабан, пер., см. Олинъдабан.
Улан-добан, пер. в горах Сайхан, 66.
Улан-дабан, пер. в хр. Сайлюгем, 74, 76, 302, 315, 316, 394-
Улани.-Лонхо (Лонху), горы, 172 180, 310, 311.
Улан-сайр, ущ., 194, 360, 361.
Улан-тайга, хр., 126, 127. 162 222, 379, 381, 537.
Улан-хаирхан, верш., 183, 369.
Улан-халга, дол., 362.
Улан-худук, ст., 361, 63.
Улан-хусу, степь, 335.
Улан-чулу, р., 384, 385, 401.
Улан-чулуту, р., 152.
Уласты, пер., 176.
Уласты, р. сист. Кобдо, 180.
Уласты, р. сист. Крана, 268.
Улегэй, ур., 308.
Улей, р., 129, 131, 223, 401.
Улей-дабан, пер., 131, 132.
Улейский хребет 129, 130, 536.
Улелю-арт, пер., 77.
Улень-дабан, пер., 47.
Улу-Дерлиг, оз., 204.
Улу-Дживей, р., и2и.
Улу-кем, р., иб, 90, 94, 95, 109, но, и8, 119, 140, 197, 225— 230, 234, 235, 238, 253, 4U, 413, 452. 455459, 4б5, 520, , 528, 533, 537, 538.
Улу-Куйле, р., 533.
Улу-О, p., И36—138, 212—214.
Улу-таг, г. отрог, 226.
Улуг-Баш-кем, р., 204.
Улуг-хуль, оз., 135.
Улуг-Хундургун, р., 24ч.
Ульдзуйту, ур., 153.
Ульдыр-сары, хр., 18.
Улькун-Каирты, р., 287.
Улькун-Ойгур, р., 316, 317.
Улькун-Тургунь, р., 286.
Ульхэ, р-, 130.
Улэн-дабан, пер., 131.
Улю-дава, пер., 127.
Улюнгур, оз., 298, 299, 506, 527, х 53б, 537-
Улястын-гол, р., 341.
Улясутай, грд., 119, 144,146,152, 194, 360—362, 372, 373, 4и4) 415,422,495.
Улясутай, р. сист. Ьулугуна, 45, 291, 292, 422.
Улясутай, р. сист. Цзабхана, „ *4и, 195Зби, 362.
Улясутай, р. сист. Орхона, 142.
Улясутай, р. сист. Селенги, 372.
Улясутай, р. сист. Кобдо, 319, 324-
Умуртай-тубек, дельта р., 280.
Унгул-гол, р., 241.
Ундур-цаган-илису, пески, 62. Унигэту, хр., 183, 184, 195, 368. Унюгут-дабан, пер., 349.
Урга, грд., 152.
Ургек-тайга, горы, 93.
УргуН-ШИрИК, ур., 4Q.
Урду-гол, р., 105.
Урдур-Унигытэ, хр., 183, 369 37°-
Урей, р., иоб, 139, 223.
Урен-сук, р., 2ио. • Уриду-тэрхи, р., 377. Урик, р., иои.
Урмбгайты, оз., 32, 38, 326.
Урмбгайты, пер., и, 28, 31—34 42, 263, 325. ’
Урмбгайты, р., зз, 38, 325, 330. и рту-Тэрхиин (Тэрхи)-гол, р 152,375,377-
Урту-Цэнкир, р., 341.
Уртуй, гора, 375.
Уртэн-гол, р., 53.
Уру-тумты, р., 380.
Урук-нор, оз., см. Урюкънор.
Урунгу, р., 197, 288, 292, 295— 298, з00, 387, 4ИО> 4Х9, 500, , 5°б, 5°7> 520, 526, 527.
Урч, дол., 113, 170, 177, и8о.
Урю-нор, оз., см. Урюк-нор.
Урюк-дабан, пер., иоб.
Урюк-нор’ская котловина 15, 177, 179, 181.
, Урюк (Урук)-нор, оз., 15, 110,113,179,387.389,390.
Урянхайский край 109, 132, 136, И4°, 197, 4И> 413, 4и4, 486,’ 49°, 495, 497--5°°> 5о6> 5И8, 520, 537.
Урянхайские горы 109.
Усва-кбль, оз., см. Усуа-нор.
Усен-гол, р., 295.
Успа-кбль, оз., см. Усуа-нор.
Устюган, р., 269.
Усуа, котл., 13, 165, 181, 182, „354, 357, 422, 474-
Усуа-но, оз., 18, 114, 165, ибб, 168, 170, 181, 182, 352—354, 356, 422, 444, 469, 503, 522, „529> 536.
Усуген, хр., ии.
Усун-холой, прот-, 308, 310 — 312, 318, 319, 325.
Ус, р., б, 90-93, 95, 96.
Усье, р., 205.
Ута, р, 386, 5зз.
Минский порог 93, 209.
Ут, р., 93, 96, 155, 210, 211.
Утын-гол, p., 389.
Уха, г. гр., 62.
Уха, р., 311, 313, зз5
Уха-кем, плоск., 128.
Ухарчулун, р., см. Ухэр-чулу.
Ухук, р., 383, 384.
Ухук, хр., 383.
Ухын-даба, пер., 335.
Ухэр-чулу, р., 389.
Уш-курманкар, плоск., 283, 284.
Уюк, р., 93, 95, 2ио, 2ии, 518,533.
Уюк, сел., 528.
Ха-кем, р., иб, 109, 119, и2и, 122, 125, И2б, 410, 413, 455’
, 459, 517, 52О> 528, 536, 537.
Хабирга, г. отрог, 383.
Хабтагай-нор, оз., 223.
Хадар-сук, р., 105, 200, 206.
Хадат-куль, оз., 103.
Хадыр-ору, пер., 244.
Хайдуген, р., 241, 243.
Хайеркан, утёс, 226.
Хайлуген-гол, р., 73.
Хайлыкский голец 91.
Хайсу-хаирхан, пик, 194.
Хайчи, верш., ии.
Хайше (Хайс), р., 379, 381.
Хайя-узю, утёс, 227.
Хак, пер., 76.
Хак, пикет, 72, 76.
Хак-нор, оз., 76.
Халаун, р., 29, 256, 284, 285.
Халга, холмы, 66.
Халдзынай, р., 156.
Халдзын-дабан, пер., 46.
Халтыр, хр., 142, х47—^49, 357, 363, 372.
Халтыр, р., 359.
Халтырэй-даба, пер., 149.
Халха, страна, 372.
Халхалу-оюк. хр., 249.
Халюн-гол, ур., 48.
Халюн-энгыр, пер., 158. иби.
Хамар-дабан, пер. въхр.Таннуола, 67.
Хамар-дабан, перев. в хр. Улан-тайга, 127.
Хамар-дабан, перев. в хр. Хан-хухэй, 168.
Хамсара, р., 97, юо, 102—104, и32~х34> 198, 199, 203, 204, 207—210, 253, 254, 413, 456, 457, 5°2, 5*7, 5и9, 528.
Хангай, г. стр.,. хр., 12, иб—18, 6о, 61, 121,124,141—144,146— 155, иб4—ибб, иб8, 183—185, 194—196, 346, 358, 371, 372
375, 377, 383, 384, 388, 398,
401, 4*о> 4*4> 4*6, 417
462—464,. 469, 480, 486, 489’
492, 494, 496, 497, 500, 502— 5°4> 5о6> 5°9> 511, 517, 520,
52и, 535.
Хангарлык, р., 379.
Хангильцигэн-дабан, пер., иб8. Хангильчик (Хангильцик), р., 167, и68. 357, 419.
Хангинахин-дабан, пер., 63.
Хангылык, р., 125.
Хандагайту, р., 353.
Хандагатай, р., 270, 271.
Хантенгир. р., см. Хан-тенгыр.
Ханцхан-модо, р., 338.
Хан-сарим, р., 223.
Хан-тайга, пер., 124, Хан-тайга, хр., 124—126, 162, 462.
Хан-Тенгыр’ский хребет 89, 252.
Хан-Тенгыр, р., 7, 84, 85, 88. Хан-хухэй, хр., 18, 144, ибб— ибЗ, 184, 356, 357, 387, 402, 419, 509.
Хапчик-ула, хр., 373. Хара-Адзырга, хр., 167.
Хара Адзыргэн дабац, пер., 168.
Хара-Аргалинту (Аргаланту) хр., 18, 185, 186, 192, 193, 195, 366, 368.
Хара-Аргалинтэ, хр., 6и. Хара-булык, оз., 105, 195. Хара-булык, р., 133. Хара-керэ, пик, ибб.
Хара-Лонху, гора, 180, 310.
Хара-Манна, р., 76, 319.
Хара-нор, оз., котл., 18, 189, „ И9И> 345> Зб4> 365367> 368.
Хара-нор, оз. сист. МухуръКунгуя, 387.
Хара-нурин-гол, р., 45, 289, 290.
Хара-нурин-монку, пик, 45, 289, 293.
Хара-нур, оз., 289.
Хара-оботу г. гряда, 365.; •
Хара-Тарбагатай, гора, 173.
Хара-усней-нуру, хр., 128, 162.
Хара (Кара)-усу, оз., 185—189, И9И> Зии, З12ЗЗб, 34°> 342— 345, 368, 422, 423, 425, 522, 529-
Хара-усу, оз. сист. р. Намюр, иЗ, и69. 170, и73> х76, 387-
Хара-усу, р. (нижн. теч. Цэнкира), 342.
Хара-усу, р. сист. Цзабхана, 359.
Хара-хада, гора, 126.
Хара-хира, пик, ибб.
Хара-хуль, оз., 105, 134. Хара-цзарга, пик, 48. Хара-шилэ, хр., 113,173,180, 181. Харагана, станц., 188, 189. Хараца, хр., ш.
Харга, р., 14, 77, ш, 112, 177— 179, 39°-
Харга (Харги), р. сист. Ха-кема, 122, 218, 221. 224.
Харгин-гол, р., см. Харга сист. Ха-кема.
Харигэ, р., 390.
Харкира, наг., пик, см. Харкра. Харкра, пик, нагорье, 12,13,15, 113, ибб, 169, 170, 172, 173, 177, 180, 192, 301, 325, з5з,_ 398, 410, 438, 441, 465.
Харкра, р., 13, ибб, 170—174, 353> 354? 423> 444, 529-
Харкрэн-бом, ущ., 354.
Харма, р., 223.
Харсала, р., 36, 302, 313.
Харуха, р., 143.
Хар-дабан, пер., 399.
Хар-дабан, хр., 399.
Харын-хобур, пер., 65.
Харьяматы, пикет, 75.
Харьяматы, р., см. Кара-иматы. Хасакту (Хасату)-хаирхан, хр., 18, 194, 360.
Хасыт, р., 123.
Хатага, р., 96.
Хату, р. сист. Бёкон-морен, 7°, 73, 323.
Хату, р. сист. Кобдо, 310, 313, 335-
Хату-гол, р., 376.
Хату-улясутай, р., см. Кос-терек.
Хацыгейн, куря, ибо.
Хаякты, р., ибо.
Хесер-даба, пер., см. Хосеръдаба.
Хилцзаха, гора, 378.
Хиндукту-куль, оз., см. Кендыкты-коль.
Хичик, р., 35.
Хо-эбин, р., см. Ку-Ирцыс.
Хобо-хаирхан, пик, 187.
Хобто, Р-, 136, 211, 220, 223.
ХоЙЛЮГЭН-ГОЛ, р., 319.
Хойту-гол, 'p., 356.
Хойту-гол, ДОЛ., 191.
Хойту-Тамир, р., 151, 125, Хойту-Терх (Тархи, Тэрхиин) гол р., 152, 358, 375, 376.
Хоиту-Цэнкир, р., 342.
Холбо-нор, 03., 159.
Холзун, хр., 19.
Холугунуту, р. 379.
Хони-усу, р., 508.
Хонин-даба, пер., 82, 249.
Хонин-дабага, хр., 91, 246.
Хонур-улен, г. гряда, 42.
Хонур-улен, р., 311, 313, 336.
Хоргай-хорынга, пер., 65.
Хоргана, р., 379.
Хордыл-кардык, хр., см. Хоридул-сардык.
Хоре, р., 399.
Хоредыл, пер., см. Хоридул.
Хоридул, пер., 130.
Хоридул-сардык, хр., 128— 130, 222.
Хоро, дол., 354.
Хоро-шоро, р., 295.
Хорок, р., 400, 401.
Хортэль-дабан, пер., 130.
Хосер, пер., см. Кара-Тасырхан.
Хос-булак, р., 265.
Хохо-бельтир, ур., 342.
Хоцэ-ула, хр., 51.
Хочжул (Ходжел), р., 149, 375, 538.
Хошюты, кл., 54.
Хоя, ур., 49.
Ху (Хюй) кем, р., 379.
Хуа-кем, р., см. Ха-кем.
Хуа-кем, гора, 127.
Хуан-хэ, р., 58.
Хува-гаска, горы, 102.
Худжерту (Ху-чжирту), р., 379.
Худжирту, ур., 360.
ХуК, р., И2б, И27, 222.
Хулму-нур, оз., 48, 58, 424, 425, 521.
Хулун, р., III.
Хулцзе, пер., 48.
Хульджин-нуру, хр,, 18, 182, 184.
Хунделен, р., см. Кондёлён. Хундулэн, падь, 146. Хундургун, пер., 115, 117. Хундургун, р„ 115 245, 534’ Хундургэи, р., см. Хундургун. Хунсан, ур., 537.
Хургон-шибир’ская долина 355, 35б-
Хургон-шибир, р., 355.
Хурэ-Харагул, р., 347.
Хурэн-тала, котл., 367. Хустэн-дабан, пер., 63. Хусут, р., см. Хойту-гол. Хутук-нор, оз., 48, 51, 62. Хуху-лин, хр., 384.
Хуху-нор, 03., 386. Хуху-сыркэ, хр., 128. Хуху-цаб, р., 383. Хухэ-худжир, горы, 381. Хухэ-чулуту, горы, 381. Хухэн-дабан, пер., 63.
Хуца, г. гр., 46, 51.
Хучжир, холмы, 66. Хучмурты, р., 45, 290. Хысыл, p., 121, 221, 223.
Цаган-адзирга, нагорье, 194.
Цаганъбулук (булун), ур., 183, 370.
Цаган-бургасу, пер., 69, 75.
Цаган-бургасын-дабан, пер., 47, 48.
Цаган-даба, пер., 48.
Цаган-голутэ-кутул, пер., 56.
Цаган-гол, р. сист. Кобдо, 12, 21—24, 35—37, 3О2, 3°7> 3°8, 312—317, 438.
Цаган-гол, р. сист. Чингиля, 46, 292, 294.
Цаган-гол, р. сист. Тиссы, иоб. Цаган-гол, р. в Хангае, 153. Цаган-гол, р. сист. Тельгиръморина, 379;
Цаган-гол, р. в хр. Ханъхухэй, 167, х68.
Цаган-гол, р. сист. Байдарика, 386.
Цаган-кобу, пер., 36.
Цаган-кол, р., 323, 324.
Цаган-норин (нурин) гол (кол), р., 73, 180, 319.
Цаган-нор, оз., 76.
Цаган-нор, сол. оз., 187, 190, 191.
Цаган-нор, оз. сист. Кобдо, 319.
Цаган-нор, оз. сист. Байда­рика, 387.
Цаган-норэй-холой, р., см. Ца­ган-норинъгол.
Цаган-обугун, пик, 43, 289— 29Т 34т> 342-
Цаган-сарь, р., 358.
Цаган-терхил-нор, оз., 17.
Цаган-турун, р., 384.
Цаган-туруту, р., 386.
Цаган-усу, р., 251.
Цаган-хаирхан, верш. в хр. Хан-хухэй, 167.
Цаган-хаирхан, верш. в хр. Цаган-шиботу, ии.
Цаган-шиботу, хр., ич, 14, 77, по, ии, 113, 170, 173, 180, 238, 240, 355, 389, 398, 462, 465, 468.
Цайдам, ур., 48.
Цакильдак, ур., 360.
Цаптын-нор, оз., 159, 167.
Царгирен-гол, р., 125, 215.
Цасату-богдо, хр., пик см. Ихэбогдо.
Цасту-богдо, верш., 6о.
Цасту-хаирхан, гора, 42, 410.
Цахир-ула, гора, 158.
Цахиуртай, р., 124.
Цацеин-булун, ур., 183.
Ценкыр (Цэнкир, Ценкар), р., 43, 44, 188,340-342.
Цзабхан (Цзапхан), р., 6, и8, 183, 185, 186, 189, 192-195, 197’ 345, 346, 357, З60, 363—366, 368, 369, 4о6, 464, 529.
Цзагасутайн-гол, р. (сев.), 376. Цзагасутайн гол, р. (южн.) 146, 362.
Цзагасутайн-даба, пер., 46, 47, 362, 372, 376.
Цзагасутайн дабан, пер. в хр. Тарбагатай, 149.
Цзайгыл-гол, р., см. Дзайгыл.
Цзаилгын, дол., 187.
Цзак, р., см. Дзак.
Цзак-цзу, ур., 383.
Цзамыин-дбрбльчжи, г. отрог т/93-
Цзасакту-хан овский аймак и.
Цзерен (Цзэрэн) нор, оз.
176, 192. ’
Цзо-модон, p-, 158.
Цзолин-ула, хр., 55—57.
Цзун-нуру, г. гряда, 59.
Цзун (Цзунь) Сайхан, хр., 65л 67д
Цзун-Сала, р., 174, 353
Цзун хаирхан, верш., 187, 189, 343-
Цзун-хаирхан, хр., см. ЦзунъСайхан.
Цзун-хоргана, р., 379.
Цзун-хулун, р., 354, 355.
Цзусылан, г. гряда, 193.
Цзусылан, р., 52.
Цзэргэ, дол., . котл., 187 —189, 425-
Цзэргэ, оз., 188, 191.
Цилоту, р., 156.
Цинхир, р., см. Ценкыр.
Цицерлик, р, 156—158, 349.
Цицик-нор, оз., 58.
Цицин-хаирхан, хр., 62, 63.
Цого-нор, оз., 159.
Цокту-ула, г. гряда, 365.
Цомцо, г. гряда, 55.
Цонкуль, оз., 290.
Цосу, р., 380.
Цохор-нур, оз., 295.
Цэргин-гол, р., 351.
Цэрик, р., см. Цэргин-гол.
Цэхирин-гол, р., см. Цэнкыръгол.
Чаган-бургасы (бургазы), пер., ,т69> 74» 75Чаган-бургасы, р., 75. Чаган-дарас, р.. 286.
Чаган-кол, р., 286.
Чандомын-богдо, пик, 52.
Чанкан, р., 293.
Чанкаи, р. (нижн.), 294.
Чапса, р., 2ио.
Чапчал, пер., 14, 8о, 8и, 84, 112, „ 241, 397.
Чапчальский хребет, г. гр., 70, 71, 77-80, 84, 109, 177, 241, 398, 410.
Чапчань-даба, пер., см. Чапчал. Чапшал, пер., см. Чапчал. Чара-харгай, р., 324.
Чарын-гунды, ущ., 172. Часатыр, р., 112, 240. Чатыртас, р., 257.
Чахан, р., 87, 88.
Чахан-су, р., 251.
Чеболен, р., 273.
Чеган-узун, р., 394.
Чегетей, пикет, см. Чингистей. Чемейду-усу, р., см. Шеми-сук. Чемерчек, р., 265, 269, 271—273. Чёнкур, ур., 279, 280.
Черная, р., 533.
Черное озеро 93.
Черноозерский перевал 96.
Черный Иртыш, р., и, и2, 34, 45, 255—263 269 271, 273, 274, 280, 281, 283—285, 288, 298,
387, 409, 419, 428, 429, 432—
434» 447) 486, 489, 491, 495,
497> 499> 5°°) 5об> 5иб> 5И7,
520, 521, 527.
Чер-чарык, факт., 235.
Четыссюр, верш., 213.
Чехор-аян, р., 88.
Чжагасту-гол, р., см. Чигистуин-гол.
Чжинсытэ-нуру, г. гряда, 46, 51. Чжиргаланту, р. сист. Идэра, 373-
Чжиргаланту, р. сист. Байдарика, 383.
Чжиргаланту, р. сист. оз. Хараусу, 340, 343.
Чжиргаланту, хр., 383.
Чжиргаланту-ула (хаирхан), хр., 187—189, 343, 345, 537.
Чжиргалантуин-даба,пер., 359. Чжиргаланты, пески, 195.
Чжиргаланты, р., 356.
Чжирзылын-гол, р., 292. Чжова, р., 113, 240, 242. Чжоллук, р., 379.
Чжоргаты, р., 273.
Чжюча, р., 249, 250.
Чжю-чжа, р., см. Чжюча.
Чигиртэй, р.сист. Бёкон-морен, 323, 324-
Чигиртэи, р. сист. Буянту, 34, тт 39, ЗЗб, 337, 438-
Чигиртэй (Чигиртай), р., сист. Саксая, 39, 330, 332, 333.
Чигистуин-гол, р., 146, 362. Чигитэй, пикет, см. Чингистей. Чигэту, г. гряда, 345.
Чижиктэн-гол, р., 311, 313, тт 335‘
Чилоту, р. сист. Селенги, см. Чулуту.
Чилоту, р. сист. Цзабхана, 145 358, 359-
Чилоту, р., сист. Теса, 156.
Чилоту, р. сист. Шуруга, 363.
Чилунэй, р., 151, 152, 375, 378.
Чильтыс, котл., 8и.
Чинга, р., 533.
Чингиль, р., 42, 43, 45, 288, 292— 295-
Чингинская шивера 229.
Чингинский хребет 91.
Чингистей (Чигитэй), пикет, 77, 179, 180.
Чиндазин-сук, р., 234.
Чиргеты, г. гряда, 192.
Чирик-гол, р., см. Цэргинъгол.
Читыг, р., 383.
Чойгаты, р., 273.
Чолуту, р., см. Чилоту сист. Цзаб­хана.
Чон-хариха, проток, 343, 368.
Чохирчалты, р., 291.
Чуй, р. сист. Кемчика, см. Чуя.
Чуйская долина 8.
Чуйские альпы 30, 394.
Чукуртай, гора, 295.
Чулунэй, р., см. Чулуту, 401.
Чулуту, р., 141, 143, 151, И52, „ 346, 372, 375, 378, 379, 4ОИЧулышманский ледник 397.
Чулышманский хребет 74..
Чулышманское плоскогорие 178. Чулышман, р., 69, 74, 78, 8и 82, 177, 231, 390, 397, 410’ 520.
Чульча, р., 79, 82, 83, 85.
Чульча, р. сист. Алаша, 248.
Чульчинское плоскогорие 79, 410, 413-
Чуя, р. сист. Катуни, 70, 75, 77, 394-
Чуя, р. сист. Кемчика, 78,80 84, ии2, 113, 233, 240-244, 398, „ 447-
Чыргаккы, фактория, 235.
Чюмбк, р., 330.
Шабартей, гора, 17.
Шабарту-нор, оз., 191.
Шабин-даба, хр., 86, 89.
Шабин-дабага (дабан),, пер., 71, 86—88, 448, 451.
Шабиртэн-даба, пер., 157.
Шабарэн-даба, пер., см. Шабиртэн.
Шабрин-гол, р., 348, 349.
Шабрин-кол, р., 158. Шавла, р., 8о, 8и, 413. Шагонарская протока 227. Шагонар, р., 227, 230. Шадзагай-нор,оз., см. Шацгай. Шамшул, р., 90, 534.
Пиан, р., 205.
Шапсаль, пер., см. Чапчал.
Шапшал, пер., см. Чапчал. Шара-булак, р., 401.
Шара-бурдун, ур., 48.
Шара-усунай-ула, хр., 359. Шара-хулусун, горы, 486, 520. Шарга, р., см. Шерга.
Шаргин-гол, р., 48, 49.
Шаргин-цаган нор, оз., 49, 59, 387-
Шаргын-гол, р., 381—383. Шархолсунэ-даба, пер., 48. Шары-булук, р., 176, 522. Шары-котёль, пер., 52.
Шары-сумэ, грд., 268—270, 273, 296.
Шары-сумэ, дол., 271.
Шары (Шара)-усу, р., 151, 153, „J54, 359, ЗбоШарь-гоби, р., 319.
Шарь-гобу, р., см. Шарь-гоби.
Шарь-нор, оз., 356.
Шарьгу, ур., 344.
Шацгай, оз., 169, 398.
Шацгай, р., з?о.
Шекты, хр., см. Тошюн-таг.
Шеми-сук, р., 534.
Шерга, р., иоб, 139, 223.
Шерин-хоток, р., 159, 349.
Шиберты, р., 44.
Шибир, пик., 506.
Шибир, р., 310—312, 325.
Шибирэн-бельчир, ур., 325.
Шибэ (Шиба), ур. 192. Шиварта, гора, см. Шибартей. Шивелиг, р., 115, иб, 230. Шивыртай, р., см. Шибир. Шивыр, р., см. Шибир.
Шидыр-баширалты-ван’ский мо­настырь 156.
Шиер-хаирхан, гора, 183.
Шину-усу, котл., см. ПИинэ-усу Шинэ-усу, котл., 192.
Шишикту-гол, р., 125.
Шишкит, p., ИОИ, JO6, 121, 125, 126, 128,129, 132, 138, 139, 217, 221—223.
Шоран, верш., 91.
Шорон-байца, утес, 362.
Шумултай, р., ибо.
Шурмак (Шуурмак),р., 119, 224.
Шуруг р., 362, 363.
Шябирен, р., см. ЦИабринъгол.
Ыдык-оюк, р,, (верхи.) 307.
Ыдык-оюк, р., (нижн.) 307.
Ыдых-тайга, пер., 136.
Ър-хаирхан, гора, 195.
Эбче, ур., 508.
Эгин, пер, 151.
Эчин-гол, р., 162.
Эдер, р., см. Идэр.
Эдрин-гол, р., см. Шэр.
Эдугэй, котл., 320.
Эдэгэй, р., 25х, 534.
Эдэрэнген-нуру, хр., 53, 54, 535-
Элегес, р., 109, п8, 119, 225,
229, .534, 537.
Эльбесин, пер-, 23, 24.
Эльгэ, ур., см. Эльдегэ.
Эльдегэ, ур-, 308—з то.
Эльдык, р., 305, зсб.
Элэсун-даба, пер., 190.
Эмегейты, р., 278, 279.
Эмегейты, хр., 26, 276, 278.
Эми, р., 125.
Эндерты, р., 180.
Эпие, верш., 97.
Эргенек, р., см. Ергенек.
Эргик-таргак тайга, хр., см. Ергик-таргак-тайга.
Эрень-дава, пер., 127.
Эрсынь-гол, р., 351, 352.
ЭрЦЫН-ГОЛ, р., иб, 114, 120, 146, 167.
Эрцынь, р., см. Эрсынь-гол.
Этер, р., см. Идэр.
Эцзин-гол, р., 406.
Ээрцык, г. мыс, 162.
Юзик, р., 207.
Южная Сибирь, 2, и8.
Южный Алтай, хр., 23. 255, 276, 281, 392, 394, 485.
Южный Канас, р., 23, 26, 30, 31, 274, 275.
Юрбатей, р., см. Арбингтаи-гол.
Юстыд, пер., 76.
Юстыд, р., 70, 74.
Юттыг-таскыл, верш., 93, 96, 451-
Яан-шу-, см. Чуя сист. Кемчика.
Ямату (Яматы), пер., 149, 150, 179, 373, 376 rr
Ямату, р. сист. Кобдо, 324.
Яматы, р., 149, 373.
Яматы, хр. (Харкра), 177, 354.
Яматы, возвыш., 188.
Яматэй, хр., см. Яматы.
Янгирцагыинъхутуль, пер., 188.
Ярлу-кара-су, р., 241.
Яру-гол, р., 144.
Ясатер, р.. 69, 71, 75.
Яшиль-гурт, дол., 272.
Оглавление I тома.
CTPAH.
Предисловие V—XII.
Глава I. Геологические данные о горах Западной Монго­лии 1— 18.
Глава II. Хребет Алтаин-нуру 19—68.
Глава III. Северная горная окраина 69—108.
Глава IV. Хребет Танну-ола и горы, заполняющие Урян­хайский край 109—140.
Глава V. Хангайское нагорье 141—164.
Глава VI. Центральная часть Западной Монголии .... 165—196.
Глава VII. Бассейн верхнего Енисея 197—254.
Глава VIII. Реки, стекающие с юго-западных склонов хребта Алтаин-нуру 255—300.
Глава IX. Реки бассейна озера Хара-усу 301—345.
Глава X. Реки, текущие с Хангайскаго нагорья. Неболь­
шие бассейны центральной части Западной Монголии 346—390.
Глава XI. Климат Западной Монголии в прошлом и на­стоящем . 391—425.
Глава XII. Растительный покровъ 426—477.
Глава XIII. Животный мир в Западной Монголии .... 478—530. Приложение I. Минеральные богатства Западной Монголии 531—530.
Алфавитный указатель имен авторовъ 539—542.
Алфавитный указатель географических названий .... 543568.
Опечатки 570.
Опечатки.
Страница.
Строка.
Напечатано:
Следует читать:
10
14
сверху
недавня ее
недавнее.
12
3

7.000 фт.
7.700 фт.
49
8
снизу
polumorphmu
polymorphum.
81
28
сверху
Кара-Тарсыханъ
Кара-Тасырхан.
114
17
снизу
средняя 2487 фт.
средняя 2512 фт.
122
22
сверху
доступной
доступный.
163
3

Тельгирь-морипъ
Тельгир-морин.
166
13
я
Artemisia spes
Artemisia spec.
170
6
снизу
высота
высоты.
177
7
я
спуск въ
спуск с.
179
1
сверху
безымянной
безымянный.
185
22
n
Limuacus
Limnaeus.
191
30
я
Банчигинъ
Бичигин.
224
9
я
Билигин-голъ
Балигин-гол.
229
12
п
впадают справа
впадают слева.
237
23
п
10—12 верстъ
10—12 сажен.
262
20

непроходила
не проходима.
270
6
снизу
этомъ
этот.
278
6
я
переходя
перехода.
279
1
сверху
Эмигейты
Эмегейты.
287
7
снизу
последнее
последний.
308
21
сверху
Баин-харханъ
Баин-хаирхан.
317
13
я
Ононуръ
Онунур.
319
14
я
присваются
присваиваются.
327
3
снизу
гапб
Grano.
328
20
сверху
мореной 2)
мореной.
330
8

имевшемъ
имевшим.
331
2
снизу
т опа
тропа.
342
2
сверху
Хайту-Цэнкиръ
Хойту-Цэнкир.
360
21

Ташир-ола
Тайшир-ола.
364
13
снизу
на Цзабхане
в Цзабхане.
367
21
сверху
перемешанный
перемешанной.
375
10
я
Агатуру
Ачатуру.
384
2
снизу
Толиин-голъ 4
Тэмин-гол.
388
20
я
территорией
територией.
419
11
сверху
утренниковъ
утрени ков.
446
9
снизу
Orchiss-alina
Orchis salina.
447
5
я
лиственные
лиственичные.
458
11
сверху
играетъ
играют.
462
3
снизу
залотарникъ
золотарник.
465
1
я
ауи
Ьгауи.
467
9
я
которыя
которые.
474
5
сверху
Polygonium
Polygonum.
475
23
я
tenuiifolia
tennifolia.
483
14

колкъ
волк.
484
5
снизу
Пашонинъ
Потанин.
488
8
сверху
бельпиие
большие.
500
11
снизу
джунгурскую
джунгарскую.
526
12
сверху
виды
воды.