Реакция на мой простой пост о книжечке «Я – истребитель» оказалась неожиданно острой. Даже странно. И печально, что именно это странно, - а не количество подобных книг на полках магазинов. Конюшевский как завёлся, так и остановиться не может. Ещё полдюжины имён столь же писучих ребят каждый может назвать навскидку, наверное. Эту я не дочитал даже из спортивного интереса, - противно. И дело не в лаже типа «Он приколол к моей груди орден Красной Звезды» и «Я отметил вражеские аэродромы аббревиатурами “А” и “Б”». Ну, невнимателен к деталям, ну малограмотен… Дело в общем стиле. А потом думаю: «А не написать ли мне инструкцию для будущих авторов книг такого типа?»
Итак:
Чукк: "встреча с Сталиным"
у Анисимова нет про Сталина!
да и у многих альтернативщиков нет!
у многих, в частности у Вас - и кровавые чикисты, и Пу под кроватью, и конные буряты, и умирающие от нищиты россияне, и "Путинский спутник ночью (когда не видно) поджег лазером склад боеприпасов под Харьковом, за три дня до начала проверки министром обороны Украины и американской комиссией. Чтобы оплот свободы не увидел, как евроукры эффективно тратят полученные транши."
м.б. поучились бы писать у Анисимова?
хотя... кто тогда будет смешить нас своим забавными кликушествами, своим простодушием и своеобразными знаниями?
А как-же знание технологических процессов и месторождений полезных ископаемых, улучшений характеристик боевой техники, встреча с Сталиным? Убить Хруща, на худой конец?
>> Чукк: "встреча с Сталиным"
> у Анисимова нет про Сталина!
Мне это весьма напоминает разговоры у гоблина/пучкова на опер.ру, где кто-нибудь пытается использовать сарказм, но тотчас подымается народ, который вообще не понимает, что такое сарказм и с чем его едят, и пошло-поехало - "ты сказал то-то, тебе воще сколько лет?"
фикс, выдыхай. Чукк не писатель, чукк читатель.
Обязательно должны присутствовать бандеровцы, которые зверски издеваются над мирным населением... Но если не бандеровцы, то хотя-бы финны, эстонцы, поляки...
всего оценок - 9 , от 5 до 1, среднее 3.44 