ЕВРЕЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ОБЕСПОКОЕНА 2000 ЛЕТ
ЕВРЕЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ОБЕСПОКОЕНА 2000 ЛЕТ
Александр Проханов
Александр Проханов
ЕВРЕЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ОБЕСПОКОЕНА 2000 ЛЕТ
Патриоты не умеют выигрывать выборы. Сначала создают всяческие "комитеты по объединению", высоколобо дискутируют — "одной или двумя колоннами" выдвигаться. К выборам коалиции рассыпаются. Все двигаются врастопырку, как крестьянское ополчение, размахивая цепами и косами. Мелкие партии отсеиваются. Коммунисты мощно, под красными знаменами, получают свои убогие 12%. Далее бранят Вешнякова, судятся на всех уровнях. А потом всё уходит в песок — начинается политическая рутина: бессмысленные попытки референдумов, провалы в Думе, в информационной сфере, утрата последних "красных губернаторов", тихое поскуливание на "отсутствие демократии" и тайные посещения Суркова, который дарит проигравшим маленькие сладкие косточки.
Власть умеет выигрывать выборы. Создает очередной "проект Кремля" — раскалывают патриотов, заманивают народ патриотическими лозунгами, запугивают, подкупают, фальсифицируют. Дурят избирателей юмористами, эстрадниками, дешевыми пирожками, добиваясь победы в Центре и на местах, избирая Президента и губернаторов, стирая с карты мира такие понятия, как "Великая Россия" и "русский народ".
Очередной "проект Кремля", ориентированный на 2008 год, согласовывается с американцами, которые категорически заявили: операция "Преемник" в духе 2000-го года исключается. Никаких сергеев ивановых и патрушевых не будет. Ни "взрывов домов", ни "Третьей Чеченской". Не будет перекраивания Конституции под парламентскую республику с сильным премьером Путиным во главе. Будет посажен либеральный, проамериканский Президент, например, Касьянов, что приведет к "семейному реваншу", полномасштабному восстановлению олигархизма, контролю американцев над русскими ядерными объектами и окончательной деградации страны.
Противодействовать Касьянову на выборах будут патриотические силы, представленные сегодня КПРФ и "Родиной". "Проект Кремля" предусматривает недопущение коалиции КПРФ—"Родина", шельмование "Родины" и лично Рогозина, с использованием всех инструментов "административного ресурса", информационной блокады и клеветы.
Для шельмования используется, как всегда, карта "русского фашизма", который, по замыслу "кремлевских антифашистов", гнездится сегодня не в макашовской КПРФ, а в рогозинской "Родине".
Группа граждан, включая депутатов "Родины", усмотрела в некоем иудаистском учебном пособии, по которому учат в московских еврейских школах, — присутствие лютых, каннибальских идей, сеющих расовую и религиозную вражду между народами России. Граждане попросили Генпрокуратуру дать юридическую оценку этому тексту и еврейским организациям, исповедующим подобную "педагогику". Не поджог синагог, не убийство раввинов, не еврейские погромы, — правовое, юридическое разбирательство, что должно было, по замыслу законопослушных граждан, устранить межнациональный конфликт.
Это абсолютно отличается от ситуации 93-го года, когда еврейский активист Прошечкин перечислил в своей книге-доносе русские патриотические организации и газеты, либералы объявили их "фашистскими", защитников Конституции и Парламента нарекли "красно-коричневыми", а Ельцин из танков расстрелял народ, обагрив кровью весь последующий период русской истории.
Это письмо "родинцев" было использовано Кремлем для очередной "антифашистской" истерии. Шквал либеральных публикаций, телепрограмм, кампания по демонизации "Родины", включая последнее выступление "представителей еврейской общественности", которая "обеспокоена ростом фашистских настроений", разжигаемых "Родиной". Кто из когорты "родинцев" фашист? Генерал Варенников, разгромивший фашизм? Нарочницкая, утонченный русский интеллигент "школы Ильина"? Савельев, бывший ректор петербургского "воентеха", элитарный технократ?
Султанов, глубинный знаток исламской проблематики в России и в мире? Глазьев и Делягин — цвет экономической науки? Павлов, "расстрелянный" в 93-м из "антифашистских" танков? Сам Рогозин, не раз выполнявший деликатные поручения Президента в интересах России?
Кремлю важно представить "Родину" "профашистской партией", чтобы отсечь ее от симпатий Европы, оправдать в глазах мирового общественного мнения жестокие меры, вплоть до пулеметных и танковых расстрелов, в случае, если начнутся массовые протесты обездоленных, задымит та "социальная революция", о которой говорил на съезде Рогозин.
К "еврейской общественности" подключился Шаймиев, обвинив "Родину" в разжигании национализма и розни. Тот самый Шаймиев, который "сглотнул суверенитета" столько, что чуть было не отделился от России. Кто тонко проявлял симпатии к сепаратисту Дудаеву и кого в прессе самого упрекали в сепаратизме. Тот Шаймиев, который прославляет последнего имама Казани, в ХVI веке бившегося с "оккупантами" из Москвы. Это ли прибавляет "дружбы народов"? Может быть, начать прославление Батыя и разорение Рязани? Или Тохтамыша, спалившего Москву? Пусть враждующие между собой кости поднимутся из могил и утянут к себе живых?
Настораживает поведение коммунистов. Еще недавно они ратовали за союз всех патриотов, стремились координировать свои действия с "Родиной", радовались, когда на одной трибуне стояли рядом Зюганов, Рогозин, Лимонов. А теперь вдруг "отпрыгнули" — стали критиковать "Родину" с классовых, марксистских позиций. Национально-освободительная борьба, за которую ратуют коммунисты, ведется не с классовых, а с общенациональных позиций, где нет сословий и классов, а есть народ, который борется за свое выживание, истребляемый по миллиону в год.
Если патриотические партии к 2008-му году не объединятся и не выдвинут единого кандидата в Президенты, это будет предательством по отношению к народу, перечеркнет все жертвы минувших лет, обнаружит "коллективного Иуду", сфабрикованного Кремлем. Именно отношение к объединению выявит среди патриотических политиков тех, кто встроен в "проект Кремля", обласкан бархатными, со стальными когтями, лапками Суркова.
"Последний раз на братский пир сзывает варварская лира",— говорим мы словами Блока, пытаясь вдуть эти слова в заросшие мхом уши.
(обратно)
ТАБЛО
ТАБЛО
ТАБЛО
* Критика ультралиберального блока (Кудрин—Греф—Зурабов) правительства со стороны премьер-министра М.Фрадкова с требованием "найти источники удвоения ВВП к 2010 году; фронтальная атака на них в ходе экономического форума, организованного "Единой Россией", когда Б.Грызлов лично поднял вопрос о пребывании многомиллиардных фондов России (стабилизационного и ЦБ РФ) в западных банках, а также мягкие упреки самого В.Путина в адрес "монетаристов" при внесении поправок в бюджет, — эти и многие другие (новое обострение конфликтов по линиям Швыдкой—Соколов, Лужков—Чубайс) симптомы раскола "властной вертикали", которые массово проявились в последнее время, должны создавать впечатление близящейся перестановки кадров "за стеной", вплоть до смены правительственного курса. Однако, по мнению экспертов СБД, тем самым на деле реализуется "дымовая завеса", операция прикрытия в рамках сценария "Преемник". Шум вокруг "поправки Москальца", предусматривающей возможность переизбрания Путина после несостоявшихся досрочных выборов, разгул диффамационной кампании против "антисемитов", к которой с подачи Кремля присоединился президент Татарстана М.Шаймиев, публичные "разборки хозяйствующих субъектов" в Москве, — именно та "вода", замутив которую, по расчетам стратегов из президентской администрации, можно поймать и съесть нужную рыбку. Либерально-монетаристские реформы будут продолжены, а их "духовный отец" А.Б.Чубайс и его единомышленники по-прежнему станут задавать параметры политической и экономической жизни России, осуществляя "преемственность власти": не столько публичной, сколько реальной…
* Медиатором встречи Путина с "акулами" американского бизнеса выступил А.Б.Чубайс как давний контрагент крупнейшей банковской корпорации City Group, "завязанной" на интересы международной финансовой общины. Именно представители City Group через Чубайса в 1995 году продвинули схему одновременного введения ГКО и "валютного коридора", что привело к вымыванию валюты из РФ и дефолту 1998 года. Однако инициатором такой встречи выступил лично российский президент, и окончательное "добро" на нее было получено только после покушения на А.Чубайса. Путин на этих "смотринах" всячески стремился понравиться заокеанским воротилам, завоевать их доверие, для чего даже пообещал довести поставки углеводородов (нефти и сжиженного газа) из РФ в США до 50 млн. тонн ежегодно — при том, что подобное расширение экспорта может быть достигнуто либо путем срыва уже имеющихся у российских компаний экспортных соглашений, т.е. за счет третьих стран, либо путем резкого сокращения собственного потребления — из-за коллапса платежеспособного спроса на внутреннем рынке ("Замерзнем, но вывезем"). Нереальность подобных обещаний была подчеркнута содержанием состоявшейся на следующий день аналогичной встречи с представителями германской бизнес-элиты. Здесь Путин оказался куда более конкретен и пообещал завершить создание новой экспортной инфраструктуры между РФ и ЕС, прежде всего "североевропейского" газопровода, к 2007 году. Эта перспектива всерьез обеспокоила "транзитные" государства, наподобие Польши и Украины, лидеры которых обратились в Вашингтон с указанием на опасность подобного развития событий и необходимостью принять меры к их предупреждению, "иначе будет поздно", такая информация поступила из Лондона…
* В руководстве КНР с большой настороженностью относятся к роли "нефтяной невесты", которую в последнее время избрал для себя Кремль, передают из Пекина. Поэтому предстоящий визит Ху Цзиньтао в Москву рассматривается китайской стороной прежде всего как "точка бифуркации" дальнейших двусторонних отношений…
* Согласно сообщениям из Баку, уверенная победа Махмуда Ахмадинеджада по итогам второго тура президентских выборов в Иране, а также его жесткие заявления по ядерной программе свидетельствуют о полном срыве планов США противопоставить мусульманский мир Китаю и делает возможным дальнейшее укрепление наметившегося антиглобалистского блока по линии Иран—Пакистан—Индия—КНР. В то время как успех Рафсанджани оставлял возможность косвенного влияния на официальный Тегеран через институты ЕС и НАТО. Говоря шахматным языком, Америка оказалась в цугцванге, когда любой ход может только ухудшить ее геополитическое положение на "Большом Ближнем Востоке". Использовать военную силу, свою или израильскую, в сложившихся условиях означает конфронтацию со всем исламом, включая "черных мусульман" самой Америки. В то же время бездействие ставит под угрозу срыва всю игру Вашингтона в израильско-палестинском и ливанском конфликтах, отрезая стратегически важный для США и Израиля "средиземноморский" путь экспорта углеводородов из Ирака в Европу…
* "План Маршалла для СНГ", который Путин на правах председательствующего намерен предложить коллегам по "Большой восьмерке" в ходе очередной встречи G8, предусматривает роль России в качестве главного распорядителя выделенных средств, что совершенно неприемлемо, говорится в поступившей из Вашингтона информации…
* "Жесткая позиция", занятая МИДом по проблемам Приднестровья и российско-эстонского договора о границе, а также угроза России свернуть свои отношения с ПАСЕ являются блефом, призванным усилить "державнический" компонент путинской власти и тем самым вызвать "призрак русского медведя" в преддверии "большого торга о третьем сроке" с Западом, сообщают источники в дипломатических кругах…
* События в станице Бородзиновской Шелковского района Чечни могут в конечном итоге послужить повышению авторитета представителя президента в ЮФО Дмитрия Козака, "ссылка" которого на Северный Кавказ может рассматриваться в таком случае как "отступление перед прыжком", такая информация циркулирует в околоправительственных кругах…
Агентурные донесения Службы Безопасности "День"
(обратно)
ПЫЛЬ В ГЛАЗА ИЗ КРЕМЛЯ
ПЫЛЬ В ГЛАЗА ИЗ КРЕМЛЯ
Николай Анисин
Николай Анисин
ПЫЛЬ В ГЛАЗА ИЗ КРЕМЛЯ
Шоу в Кремлевском дворце — бал выпускников школ — показали с шиком. Сразу по главным двум телеканалам. Нет в стране события важнее, чем развлекуха юнцов с аттестатами. А размахом этой развлекухи Кремль утер нос престижным ночным клубам столицы. Так вот надо веселиться и ликовать!
Меня от кремлевского шоу в телевизоре подташнивало и я смотрел его урывками. Но все-таки смотрел — дабы погадать: что кроется за суперрекламируемым буйством речей, песен и плясок под высочайшим патронажем?
Бал выпускников состоялся 20 июня. А утром того дня я встречался с приятелем, вернувшимся из командировки в алтайский город Славгород. Там постояльцам гостиницы ненавязчивые люди предлагают приятно провести время со школьницами из расчета 300 рублей за ночь. Девочки-подростки вынуждены задешево торговать своими телами — нужда за горло берет. Но такое разве только на Алтае? Кто не руку даже, хотя бы мизинец даст на отсечение и докажет, что нищета не плодит малолетних секс-рабынь по всей стране — от Москвы до самых до окраин?
Счет беспризорникам школьного возраста идет на миллионы — и все растет и растет. А разве не нищета, ввергающая родителей в отчаяние и пьянство, есть первопричина, которая гонит детей из дома на поиск куска хлеба?
Войну нищете, или, по словам президента Путина, бедности, Кремль давно объявил. Давно объявил и давно о той войне позабыл. Россия — богатейшая страна мира. Чтоб истребить в ней нищету и, стало быть, истребить растление школьников и бродяжничество голодных подростков, необходимы крутые меры по распределению огромных доходов страны в пользу не меньшинства, а большинства граждан. На такие меры нынешний Кремль не способен. Но и расписаться в бессилии, признать, что сохранение им вопиющей несправедливости в обществе порождает все больше несовершеннолетних проституток и бродяг, он не желает. А что из этого следует? Надо пустить стране пыль в глаза.
И вот Кремль со всей России собирает за зубчатые стены юношей и девушек в дорогих нарядах. Избранным выпускникам внимание к ним высшей власти приятно. Популярные артисты потешают их, они буйствуют и излучат радость: все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо. Юношество в России — счастливо.
Когда бодрым шагом на сцену дворца вышел президент Путин, выпускники чуть не впали в истерику от восторга. Путин — это клево, Путин — это классно. Поколение молодое не просто любит власть, а обожает. Сказка удалась. Но в навевании сна золотого вышел перебор.
После банальных слов приветствия выпускникам Путин вдруг заявил, что скоро подпишет указ о всеобщем, обязательном среднем образовании. Причем бесплатном. Украшая этим заявлением сказку кремлевского бала, Путин выглядел более чем нелепо. Во-первых, по действующим законам каждый ребенок уже имеет право бесплатно получать среднее образование. Во-вторых, многие государственные, то есть бесплатные школы, не могут сегодня давать всем полноценное среднее образование и не могут обойтись без поборов с родителей на неотложные школьные нужды. Почему не могут? Потому, что испытывают острый дефицит денег. А почему школам в России не хватает денег? Да потому, что Абрамович сотни миллионов долларов вкладывает в футбольный клуб в Англии и в персональный роскошный авиалайнер. Указа же Путина по расточительству Абрамовича не будет никогда. Абрамович — это клево. Абрамович — это классно…
(обратно)
КОСМИЧЕСКИЕ НЕДОВОЗЧИКИ
КОСМИЧЕСКИЕ НЕДОВОЗЧИКИ
Всеволод Былевский
КОСМИЧЕСКИЕ НЕДОВОЗЧИКИ
"Советское наследство" подходит к концу. Самоустранившаяся от всякой ответственности за судьбы России государственная машина не собирается не то что развивать производство, науку, социальную сферу, но и элементарно поддерживать в рабочем состоянии то, что было создано при коммунистах. Большинство основных фондов — зданий, промышленного оборудования, транспортной инфраструктуры — изношено на восемьдесят-девяносто процентов. Но амортизационных отчислений на обновление фондов захватившая власть паразитическая буржуазия не делала, предпочитая тратить на предметы роскоши и свои бессмысленные забавы. Пожар на Останкинской башне, гибель подводной лодки "Курск", недавняя энергетическая авария в Москве, которую окрестили "концом света", — не случайны. Близорукое безумие правящего класса подвело нас к последней черте: время массовых техногенных катастроф наступило!
Злобный джин Омар Юсуф в детской сказке про старика Хоттабыча пытался уморить подростка-пионера, наколдовав на него смертоносную скоропостижную старость. Самое обидное, что сегодня коррозия "искусственной старости" грозит гибелью молодой и перспективной отечественной ракетно-космической индустрии. Всего за сутки сразу две российских ракеты не смогли подняться в космос. Первая неудача постигла военный спутник, который должна была вывести на орбиту ракета-носитель "Молния-М", запущенная с космодрома Плесецк. Ракета упала при запуске, обломки её нашли в Тюменской области. Второе фиаско потерпел международный научный проект "Солнечный парус" по созданию "бестопливного" космического двигателя, использующего давление солнечного света. Ракета-носитель "Волна" неудачно стартовала из шахты атомной подводной лодки "Борисоглебск" и не смогла вывести аппарат на рассчитанную орбиту. Однако, по некоторым данным, "космический парус" всё-таки вышел на незапланированную орбиту и даже, по сообщениям американских учёных, первые минуты подавал слабый сигнал, после чего "замолчал" и окончательно пропал.
Несмотря на бодрые заявления чиновников, что, дескать, мы были и остаёмся "впереди планеты всей" в области космических изысканий, факты говорят совершенно обратное. В обеих неудачах "виноватыми" оказались "ракеты-извозчики", которые не сумели доставить груз на орбиту. В первом случае в конце пятой минуты полёта в результате "аномальных отклонений в параметрах ориентации ракеты" сработало аварийное выключение двигателя, и ракета рухнула в Тюменской области, никого, к счастью, не "зашибив" и практически не загрязнив атмосферу. А "Волна" не донесла "груз", как показывает предварительное расследование причин аварии, из-за остановки двигателя первой ступени на восемьдесят третьей секунде полёта. Примечательно то, что ещё в 2001 г. при запуске такой же в точности ракеты с того же многострадального корабля "Борисоглебск" ранняя версия "парусника" в расчетное время не отделилась от ракеты и была уничтожена в плотных слоях атмосферы.
Авария за аварией в российском космическом хозяйстве наносит ущерб не только экономике страны и экологии. Но в этот раз, к счастью, "всё обошлось": министр обороны России Сергей Иванов успокоил общественность, сообщив, что ракета "Молния-М" была застрахована, и потому убытков государственный бюджет не понесёт. О подрыве престижа российской науки и ракетно-космической индустрии он не сказал ни слова. Между тем Япония и США энергично ведут параллельные принципиально новые космические разработки, стремясь повторить и оставить далеко позади российские, точнее — ещё советские достижения — в освоении космоса. Из-за неудачного запуска "Молнии-М" оказалось под вопросом выполнение программы замены обветшавших до крайности и выработавших полностью свой ресурс отечественных военных спутников. А зарубежная пресса начинает писать, что с Россией проблемно сотрудничать даже в тех областях, где наша страна раньше была лидером.
"Двойное космическое фиаско" сопровождалось аккомпанементом серии аварий на российских железных дорогах. В Тверской области сошёл с рельсов товарняк с цистернами, разлилось полторы тысячи тонн мазута, который по притоку устремился в Волгу. Специалисты назвали эту аварию экологической катастрофой национального масштаба. Тем временем в Краснодарском крае не смогли своевременно ни предсказать схождение селя, ни принять предварительные меры, железнодорожные пути были накрыты селем, а несколько тысяч пассажиров, которые ехали на отдых к Черному морю, оказались заблокированы на полпути между Краснодаром и Туапсе.
Под Североуральском проливные дожди размыли два с половиной километра не укреплённой должным образом железнодорожной насыпи, что, к счастью, вовремя заметили. Из-за технической неисправности на Красноярской железной дороге 19 июня едва не оказался под откосом локомотив, с рельсов сошло одно колесо, но машинист вовремя затормозил. В Подмосковье в поезде дальнего следования "Грозный — Москва" прогремел взрыв, несколько вагонов сошли с рельсов. Причиной этой аварии с равной вероятностью могли быть и террористический акт, и очередная техническая неисправность. Аналитики МЧС делают неутешительный прогноз по состоянию материальной базы железной дороги — износ подвижного состава и путей растёт, аварии будут только продолжаться.
Государство хронически недофинансирует науку, фундаментальные разработки, ориентируясь в первую очередь на прибыль и сиюминутную окупаемость. Высокодоходные отрасли экономики, рентабельные предприятия искусственно банкротят и передают частным владельцам. Общегосударственные задачи частный капитал решать не может и не хочет, а бюджетных средств хватает только на оплату содержания чиновничьего корпуса в сытости и безопасности. Даже когда бюджет пухнет от нефтедолларов, безмозглые фанатики-монетаристы не желают вкладывать средства ни в науку, ни в высокотехнологичное производство. Энергетика, жилищно-коммунальное хозяйство, железные дороги остаются как бы "никому не нужными". Но ведь эти отрасли — не солнышко красное, светом и теплом которого пользуются все, только ремонтировать и реконструировать его пока не требуется.
(обратно)
ВСЁ ВЫШЕ И ВЫШЕ
ВСЁ ВЫШЕ И ВЫШЕ
Николай Коньков
Николай Коньков
ВСЁ ВЫШЕ И ВЫШЕ
Цена барреля нефти перевалила за 60 "зеленых". В Кремле не знают — то ли радоваться этому, то ли рыдать. Вот как оценивает президент РФ высокие цены на "черное золото": "С одной стороны, это ведет к достаточно устойчивым и достаточно высоким доходам бюджета. С другой стороны, вызывает определенные трудности, в частности, ведет к инфляции, сложностям со стерилизацией денежной массы и, как я считаю, чрезмерному укреплению национальной валюты, что неблагоприятно отражается на российских экспортерах". То есть куда деньги девать, непонятно. Вернее, понятно — складывать их по-прежнему в золотовалютные запасы ЦБР и стабилизационный фонд. "Стерилизовать", как стерилизуют негодный к воспроизводству скот. И ничего больше. Ну, разве что еще внешние долги отдавать. Ай да "рыночники", ай да “капиталисты"!
Когда раздаются голоса экспертов-экономистов о том, что недурно бы вложить эти государственные средства в какие-никакие инвестиционные программы, в ответ из высоких кремлевских, правительственных и центробанковских кабинетов несется дружное: "Нельзя!" Мол, никакого эффекта не будет, средства разворуют, а инфляция повысится. Не правда ли, странно? Собрать сумели почему-то, а вот потратить с толком боятся. Похоже, что "властная вертикаль" попросту придумывает себе отговорки, чтобы скрыть от граждан страны печальную истину. Истина эта заключается в том, что Путину и Ко действительно нельзя тратить эти деньги внутри страны. Потому что запрещено товарищами из "вашингтонского обкома".
А почему запрещено? Что, янки могут бояться невиданного экономического взлёта России? Ну, это вряд ли — все ведь прекрасно понимают, что историческая фора в 20 лет за раз не отыгрывается, что Российская Федерация, увы, неумолимо сползает в разряд сырьевой базы для других экономик мира. Или им нужна дальнейшая дестабилизация и разрушение нашей страны?
В принципе, да, но пока не очень. И жесткая позиция Вашингтона в отношении российских "нефтедолларов" вызвана совершенно иными причинами — теми же, что и рост мировых цен на нефть.
Дело ведь не в том, что разведанные запасы "черного золота" сокращаются или спрос резко превышает предложение — тут как раз всё в порядке на двадцать с лишним лет вперед. А вот финансовый насос, чтобы разгонять доллары по миру, получая взамен овеществленный труд всего человечества, сегодня Вашингтону ой как нужен.
Механизм очень простой: в мире ежедневно потребляется около 83 млн. баррелей нефти, или около 30 млрд. баррелей в год. Повышение средневзвешенной цены на 10 долл. за год приводит к тому, что мировой рынок поглощает 300 млрд. долл., а через мультипликативную систему финансовых дериватов — до 3 трлн. долл.
Размеры долларовой эмиссии за 2001-2005 годы достаточно трудно определить. Ясно лишь, что они были гигантскими — после 11 сентября 2001 года Америка активно накачивала кредитами свою экономику, а инфляцию привычно "сбрасывала" в третьи страны через доллар. Но для работы этого механизма необходима "стерилизация" избыточной долларовой массы, для чего требуется возврат доллара в банковскую систему ФРС. Если для арабских шейхов данный вопрос решается достаточно просто: куда им еще свои нефтедоллары вкладывать, как не на личные счета? — то у России с ее гигантским населением изъять доллары обратно куда тяжелее. Для этого и запущена в ход модель российского олигархического сырьевого капитализма, при которой: а) львиная доля национального богатства концентрируется в руках ничтожной кучки супербогатеев, б) государство напрочь отказывается от инвестиционных программ в экономике и в) Центробанк поддерживает заниженный курс рубля к доллару. Только при соблюдении всех трех этих условий обеспечивается максимальная комфортность работы "долларового насоса" в России.
В руках 1% богатейших людей России сегодня сосредоточено около 25% ВВП — подобного имущественного расслоения, наверное, нет нигде в мире. О доблестной защите ЗВР и стабфонда от посягательств разного рода экспертов уже говорилось. И, наконец, нынешние центробанковские 28 с лишним рублей за доллар всё так же приблизительно вдвое занижают реальный курс нашей национальной валюты (по паритету покупательной способности). Если бы мы экспортировали в основном не сырье, а товары, такая позиция ЦБ могла считаться даже оправданной. А так нынешний обменный курс рубля продолжает работать в пользу Америки. Все три шара — в одну лузу.
Говорить после этого о каких-то ошибках и некомпетентности правительства РФ просто невозможно. Они очень четко и компетентно делают порученное им дело, вполне отрабатывая положенное им денежное и прочее довольствие. Иной вопрос, насколько их действия соответствуют национальным интересам России, но кто и кому сможет задать сегодня такой вопрос?
Так что пока Владимир Владимирович Путин остаётся и, наверное, на долгое время останется еще лучшим другом не только российских, но и зарубежных нефтяников. А мы наверняка сможем увидеть — и достаточно скоро — уже трехзначные долларовые цены на баррель "черного золота".
(обратно)
ББВ И БЧЖ
Олег Щукин
Что значит слово ВВП, никому в нынешней России объяснять, наверное, не надо. Но теперь придется познакомиться еще с двумя аббревиатурами. ББВ — это "Большой Ближний Восток", а БЧЖ — "Большая Черная Женщина". Разумеется, самая большая черная женщина в современном мире (в смысле не физического, а политического веса) — госсекретарь США Кондолиза Райс. И надысь в Египте, что по дороге из Америки в Саудовскую Аравию, она высказалась насчет этого самого ББВ более чем круто. Что у Буша (старшего, старшего — сыночек тут вне подозрений) на уме, то у Райс на языке.
А на языке у этой "афро"-диты оказалось ни много ни мало — ревизия всей внешнеполитической доктрины США последних 60 лет. Мы, мол, всё это время (читай, после Второй мировой) поддерживали стабильность в ущерб демократии, и ничего не добились, а теперь будем поддерживать демократию в ущерб стабильности. Ага, фраз наподобие "Сомоса — сукин сын, но это наш сукин сын" (Франклин Делано Рузвельт) теперь из Белого дома не услышишь. И таких брутальных "сукиных сынов", как Сомоса, Пиночет или Маркос, у американской демократии больше не будет. А кто будет? Будут только красавцы-мужчины типа Михаила Саакашвили и Виктора Ющенко. Или женщины-красавицы, типа Юлии Тимошенко, Статуи Свободы и самой Кондолизы Райс. Чтобы все на них смотрели и радовались.
Этот посыл госсекретарши был адресован вроде бы непосредственно Ближнему Востоку, т.е. арабскому миру в целом и Саудовской Аравии в частности, однако на самом деле понятие "Ближнего Востока" в рамках концепции ББВ давно расширено Вашингтоном на Кавказ, Черноморский бассейн и Центральную Азию вплоть до границ с Китаем. А раз так, то и всё "постсоветское пространство", включая Россию, оказывается "Большим Ближним Востоком". И на всем этом пространстве, от Марокко до Китая, дядюшка Сэм и его тетушка Конди будут теперь, как заявлено, однозначно поддерживать "демократию в ущерб стабильности". Значит, замутив воду "оранжевых революций", глобальные лидеры человечества хотят словить в ней какую-то очень нужную им рыбку — чего на самом деле стоит "демократия по-американски", знает сегодня, после 11 сентября 2001 года, после Афганистана и Ирака, весь мир.
Имя этой "золотой рыбки" — не только нефть. Конечно, там, где нефть, должна быть демократия, причем демократия именно по-американски, а не какая-то еще. А у мирового "ресурсного пояса", в который входят страны "Большого Ближнего Востока" (и Россия), на этот счет, наверное, появились определенные — и нарастающие — сомнения. Но ведь не зря та же самая Кондолиза однажды сказала, что приверженность того или иного правительства демократии определяется даже не тем, насколько защищены им права человека и эффективны демократические институты, а от того, насколько это правительство признает США образцом демократии для всего мира. Иными словами, мы говорим "демократия" — подразумеваем "Америка", мы говорим "Америка" — подразумеваем "демократия".
Сегодня дело именно в том, что Соединенные Штаты начинают проигрывать схватку за глобальное лидерство: нельзя же бесконечно и фактически задаром использовать внешние источники сырья и интеллекта. А велосипед стоит только до тех пор, пока едет. Остановился — упал. Контроль за мировой нефтью нужен американцам прежде всего для того, чтобы с помощью этого рычага контролировать развитие конкурирующих "центров силы" — таких, как Объединенная Европа или Китай.
России, скатившейся до положения сырьевого придатка мировой экономики (а как ругали во время горбачевской перестройки "партократов" за аналогичный, только куда менее выраженный, крен?!), подобная позиция Вашингтона сулит немалые потрясения. Вряд ли кремлевским "силовикам" Кондолиза Райс и ее единомышленники позволят пользоваться сверхдоходами от "нефтянки" — сегодня такое не позволяется даже арабским шейхам, которых американцы намерены поставить под дамоклов меч "демократической нестабильности". Что уж тут говорить о "друге Владимире".
Само собой, пока у России в руках находятся остатки советского ядерного щита и меча, из-за океана ее будут всячески успокаивать и развлекать разговорами о "партнерстве" и "сотрудничестве", одновременно стращая "оранжевыми революциями" и "эстонскими угрозами" по всему периметру границ, однако как только "точка возврата" будет пройдена (а до этого остался чуть ли не год с небольшим), в силу, скорее всего, вступит даже не грузинско-украинский, а сербско-иракский вариант. Нестабильность так нестабильность, господа! Горячие приветы для ББВ и ВВП от БЧЖ!
(обратно)
ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧОК
ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧОК
Владимир Филин
Владимир Филин
ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧОК
Лидер "Родины" Дмитрий Рогозин, комментируя на съезде своей партии возможность "цветной" революции, сказал, что этот цвет будет рыжим. Видимо, Рогозин прав.
Вспомним выборы президента в 1996 году. В начале того года мало кто предполагал, что Борис Ельцин сможет переизбраться на второй срок. Но за дело взялись олигархи во главе с Анатолием Чубайсом, и переизбрание состоялось. Причем в числе проигравших оказались не только коммунисты, но и куда более серьезные на тот момент силы — Александр Коржаков, Михаил Барсуков и их "духовный отец" Олег Сосковец. Сегодня в кремлевских "верхах" идут отчаянные поиски решения "проблемы 2008 года". По некоторым признакам, верховный главнокомандующий назначил ответственным за этот политическую процедуру и переговоры своего старого контрагента А.Б.Чубайса. Согласно этому сценарию, выбрать нам предстоит приемлемого для Запада и нашей собственной "демократической" тусовки преемника. Им, видимо, в течение определенного времени будет считаться Сергей Иванов. Но на самом деле функция нынешнего министра обороны состоит в исполнении роли ложной цели, в принятии на себя ударов со стороны всевозможных "врагов". Уже сейчас Иванова обвиняют в провале военной реформы, отсутствии реального контроля за армией, а его родственников — в занятии бизнесом и неаккуратном управлении транспортными средствами. Когда же придет время, Иванов, сполна вкусив все "прелести" "черного пиара", будет заменен на Дмитрия Козака, считающегося наиболее дееспособным в весьма слабой путинской команде и имеющего имидж либерала. Примерно года через полтора Козак сменит Михаила Фрадкова в кресле премьера. А еще через год, месяца за три до выборов, станет и.о. президента.
В рассматриваемой композиции роль нового Зюганова — "фашиста", "ужасного антисемита" и "врага всего живого", по замыслу, отведена Рогозину. Ну, а функция коллективного Коржакова—Барсукова—Сосковца уготовлена Игорю Сечину. Ему же, в ситуации, когда сам Путин получит гарантии личной безопасности, видимо, придется отвечать и за все "чудовищные преступления" нынешнего режима, начиная с "дела ЮКОСа" и "подавления свободы слова" и заканчивая Чечней. Причем отвечать не только в политическом, но и в юридическом смысле.
Еще в апреле Кондолиза Райс предъявила кремлевской верхушке ультиматум приблизительно такого содержания:
— Путин может оставаться президентом до 2008 года при условии обеспечения в согласованной с США форме и в согласованные сроки "безопасности" российских ядерных объектов, а также "сдачи" Белоруссии, ограничения энергетического сотрудничества с Китаем, невмешательства в дела стран СНГ и воздержания от резонансных шагов внутри страны, создающих западным правительствам проблемы с собственным общественным мнением;
— В марте 2008 года Путин, под гарантии личной безопасности, должен покинуть Кремль, передав власть "избранному на свободных выборах" политику, согласованному с американцами. В этом качестве как вариант был озвучен Михаил Касьянов;
— Окружение Путина договаривается с США о своей дальнейшей судьбе индивидуально, никаких коллективных гарантий не предусматривается.
В случае отказа американцы призрачно намекнули Кремлю о возможности международной изоляции режима и внешнем инициировании "цветной революции" в самой России. Это, видимо, сработало. Интервью Владислава Суркова журналу "Шпигель" — одно из многих тому подтверждений. То есть, как и предполагалось, Путин и "либералы" из его окружения, судя по всему, готовы принять выдвинутые Райс условия. За исключением кандидатуры Касьянова. Путину согласиться с ней крайне тяжело по причинам психологического порядка. Аналогично — либеральное крыло правительства в лице Алексея Кудрина и Германа Грефа, которые с Касьяновым абсолютно несовместимы. Дмитрий Козак для них куда более приемлем.
Согласовать кандидатуру Козака на Западе было поручено Чубайсу, теневому экономическому идеологу режима, сохраняющему прочные связи за океаном. По моей информации, такое согласование с элитой Демократической партии США, которая может прийти к власти в Вашингтоне в том же 2008 году, уже произошло. С нынешней же администрацией в лице Райс и Дика Чейни консультации пока продолжаются. Вероятность того, что они закончатся позитивно для Козака, весьма высока. Что касается немцев, то с ними Чубайсу еще легче. Герхард Шредер осенью, очевидно, уступит место канцлера Ангеле Меркель, и это вызовет политическую пересменку в тот момент, когда надо будет окончательно определяться по России. Таким образом, фактор Германии в кремлевских раскладах фактически окажется вне игры.
К чему приведет приход Козака в Кремль? Нет сомнений, он продолжит нынешний либеральный экономический курс Чубайса—Кудрина—Грефа. Продолжит он и линию на геополитические уступки Западу. Олигархи от него будут в восторге, "либеральная общественность" тоже. Ходорковский будет освобожден, но его политическая ниша на правом фланге, как и у Касьянова, аннулируется. Нынешняя "демократическая оппозиция" исчезнет. Страна полным ходом продолжит свое движение к хаосу и развалу.
Однако ход истории не предопределен.
Все эти планы в любой момент могут рухнуть, погребя под руинами авторов. Во-первых, неизвестно, как поведет себя в такой ситуации Сечин и вся та часть кремлевской администрации и силовиков, которая планируется Чубайсом и Западом под зачистку. Вероятно, сегодня никто из них на сей счет конкретных планов не имеет. Во всяком случае, мне о таких планах ничего не известно. Может быть, их и не появится. Но, с другой стороны, жизнь может заставить их действовать. Хотя бы для самосохранения. Например, если вдруг встанет вопрос о юридически оформленной мести за ЮКОС. Или если военных вдруг начнут вызывать в Гаагский трибунал или прокуратуру Рамзана Кадырова (как вариант — в шариатский суд Абдул-Халима Садулаева) за "преступления" против "мирного населения" Чечни. Или если хотя бы начнется обсуждение этих вопросов, а оно обязательно начнется, иллюзий быть не должно. Любая новая власть — это всегда реванш над властью старой. Вопрос лишь в том, кто именно будет выбран в "козлы отпущения". Так вот, Чубайс, либералы и американцы этот выбор уже сделали, и он известен. Будет ли ответный ход и если будет, то какой: ГКЧП-3 или что-то посерьезней, — жизнь покажет. Но, в моем представлении, в описанной конфигурации Сечин, если, конечно, он чего-то будет делать, даже со всеми своими недостатками лучше Чубайса и всего того, что за ним стоит.
И еще одно обстоятельство. Сейчас в России в любой момент могут произойти крупномасштабные техногенные катастрофы. Не прекращает свою деятельность террорист Басаев, а также, что еще более опасно, его виртуальный коллега Павел Косолапов. Появились и "народные мстители", пускающие под откос чеченские поезда и уже дважды за последнее время, если верить СМИ, покусившиеся на Чубайса. С другой стороны, режим, как это уже много раз случалось, своими глупыми и корыстными действиями вполне может сам спровоцировать социальные протесты граждан. Наконец, внешний фактор не исчерпывается США и Германией. Он включает еще Китай и исламский мир, которые тоже имеют немалые возможности и интерес влиять на наши дела. Иными словами, гладкий план "рыжей революции", составленный Чубайсом, — план передачи власти "либеральному" преемнику Путина под американским контролем — в один прекрасный день может быть разорван в клочья и выброшен в мусорную корзину, где, честно говоря, ему самое место.
(обратно)
ИРАНСКИЙ УРОК
Валентин Пруссаков
ИРАНСКИЙ УРОК
Результаты президентских выборов в Исламской Республике Иран ещё раз показали, насколько трудно заниматься прогнозами, когда дело касается политической жизни этой страны. Вопреки предсказаниям практически всех экспертов, уверенно пророчивших победу многоопытному и чрезвычайно гибкому Рафсанджани, уже занимавшему в прошлом президентский пост,— избранным, причем со значительным перевесом голосов, стал почти никому не известный за пределами собственной страны мэр Тегерана Махмуд Ахмадинджад. Убежденный приверженец ислама и его ценностей, строитель по образованию и бывший военный, он фактически только начал делать первые шаги на политическом поприще.
Чем же объясняется его столь неожиданный и ошеломительный успех? Очевидно, прежде всего тем, что он сумел понять и четко выразить все то, что сегодня действительно нужно подавляющему большинству граждан Ирана, — то, что они считают приоритетным для себя и своей страны, то, в чем они видят первейшую жизненную необходимость. В своей предвыборной программе Ахмадинджад твердо обещал: усилить государственную поддержку наиболее малообеспеченным слоям населения, страдающим от экономических неурядиц; покончить "с декадентскими тенденциями, проявившимися в последние годы", с "чужими, не иранскими мыслями", насаждаемыми либералами, и "восстановить первоначальный дух Великой Исламской революции", "возродить и претворить в жизнь идеи незабвенного аятоллы Хомейни"; перестать "заискивать" и "унижаться" перед Соединенными Штатами и Западом и даже окончательно разорвать с ними отношения. Весьма примечательно, что у его соперника на выборах и, между прочим, одного из богатейших людей в стране Рафсанджани (его семье давно принадлежит чуть ли не монополия на оптовую торговлю орешками), программа была совершенно иной: он обещал добиться примирения с США и проведения широкомасштабных либеральных реформ...
Иранская пресса единодушно характеризует избрание ультраконсерватора Ахмадинджада как победу правых сил, "свято хранящих огонь Исламской революции", и как "унижение для Америки", высокомерно полагающей, что " после захвата Ирака с мусульманами можно больше не считаться". На Западе же все чаще можно услышать о том, что теперь придется забыть о плане "Большого Ближнего Востока", "положить его на полку" или же вообще выбросить "на свалку истории" и что "Америку отныне ожидают очень нелегкие времена как в Ираке, так и во всем исламском мире".
Надо сказать, что победа исламских сил в Иране, под контроль которых отныне
перейдут все государственные посты, вызвала особенный переполох в Израиле, где еще ранее уже говорили, что "полномасштабная война Ирана и нескольких его арабских союзников против еврейского государства может начаться в 2006-2007 годах". Теперь же, как утверждают некоторые израильские источники, заметно увеличилась вероятность подобного развития событий.
Что же касается России, то приход к власти молодого и энергичного Ахмадинджада и стоящих за ним возрожденческих кругов, как представляется, может стать для нее счастливой возможностью, серьезным шансом не только в плане улучшения и дальнейшего развития разнообразных отношений с Ираном, но и для усиления своей собственной роли на Ближнем Востоке и во всем исламском мире. При определенных условиях нельзя исключать и такого поворота событий, Россия могла бы выступить и в качестве посредника между Ираном и Западом. Но все, конечно, будет зависеть от правильного понимания новой ситуации и проявления надлежащей политической воли Кремлем. Проявит ли ее, наконец, российское руководство, или же будет по-прежнему подобострастно оглядываться на американских и западноевропейских "друзей и партнеров"? Ответ на этот вопрос мы узнаем, по-видимому, уже довольно скоро.
Пока же, пожалуй, можно лишь поздравить гордый и непокорный иранский народ со сделанным им выбором, который вновь наглядно продемонстрировал всем, что он не желает жить по указке "мировой закулисы". Как и в уже далеком 1979 году, иранцы преподали всему миру новый урок исламского сопротивления. Может быть, их примеру последуют и народы некоторых других стран, живущие после 9.11.2001 под постоянно висящим над их головами американским дамокловым мечом.
(обратно)
ЛАТЫШСКИЙ СТРЕЛОК
ЛАТЫШСКИЙ СТРЕЛОК
ЛАТЫШСКИЙ СТРЕЛОК
"Завтра". На днях — не прошло и полугода — Федерация еврейских общин России (ФЕОР) собрала звонкую пресс-конференцию, посвященную "антисемитизму партии "Родина" в связи с приснопамятным "Письмом пятисот". Оказалось, ФЕОР крайне озабочена тем, что прокуратура до сих пор не привлекла никого к ответственности за письмо, что правоохранительные органы глядят на "Родину" сквозь пальцы и тем, что рогозинская партия входит в Социнтерн — мощную международную организацию. При этом чиновники ФЕОРа на пресс-конференции абсолютно не различали партию и фракцию, они неоднократно путались перед телекамерами, причисляя депутатов фракции к партии. Они долго говорили о "множестве фактов антисемитизма "Родины", но фактически всё свелось опять же к пресловутому "Письму". Прокомментируйте, пожалуйста, эту инициативу ФЕОРа.
Виктор Алкснис, депутат Госдумы. Заподозрить меня в антисемитизме весьма сложно. Более того, в начале 90-х некоторые горе-патриоты даже называли меня "еврейским засланцем в рядах патриотического движения" из-за моей фамилии на "-ис". Я человек достаточно толерантный и отношусь к человеку любой национальности нормально. Для меня главное — не пятый пункт анкеты, а личные качества человека. Для меня еврей запросто может быть прекрасным товарищем и другом, а иногда чистокровный русак может оказаться последним негодяем. И я убежден, что этот же здоровый принцип советского интернационализма исповедует абсолютное большинство народа России.
Что касается "еврейского вопроса", то он во многом надуман. Жупел "русского фашизма", угроза "погромов" на самом деле используются определенными кругами здесь и на Западе, чтобы добиваться своих политических целей. В том числе выбивать финансирование своей деятельности: те, кто вовсю борются с "шовинизмом и ксенофобией", тоже любят хорошо покушать.
Все мы помним, какой страшилкой выглядела 15 лет назад "Память". Общественное мнение было так старательно раскручено, что все ждали со дня на день погромов и костров на площадях. Результат известен: сотни тысяч высококлассных специалистов еврейской национальности уплыли из страны — работать на другие страны, развивать чужие экономики. Ну и где эта "Память" сегодня? Прошло несколько лет, и общество начали пугать уже "Русским Национальным Единством". И вот уже все телеканалы в России и на Западе рассказывали об этой угрозе. Но когда деньги, выделенные на эту истерию были получены, проведено необходимое количество пресс-конференций и "круглых столов", постепенно проблема РНЕ сошла с новостных лент. А ведь тогда этим жупелом стращали всех и вся. И поэтому, когда я слышу ужастики по поводу поджога очередной еврейской синагоги, мне всегда хочется предложить следователям поискать настоящих поджигателей совсем по другим адресам, нежели те, что вечно называются на подобных пресс-конференциях.
Конечно, я не могу сказать, что межнациональные отношения в России близки к идеалу. Однако практически все негативные моменты во многом связаны с той великой трагедией, которую переживает ныне государствообразующий русский народ. Когда люди ежедневно узнают из новостей о том, что творят с русскими за пределами страны, да и в самой России, то естественно возникает ответная реакция, которая зачастую может принимать болезненные формы. При этом та же еврейская общественность почему-то не сильно протестует против, например, маршей эсэсовцев в Риге, или парадов бандеровцев на Западной Украине — против которых, кстати, постоянно выступает "Родина". Отчего-то ФЕОР спокойно смотрит, как люди, живьем сжигавшие евреев в июле 41-го в Риге, сегодня прилюдно гордятся своими "подвигами". Отчего-то ФЕОР не призывает к борьбе с марширующими оуновцами, которые в годы Великой Отечественной войны уничтожили сотни тысяч евреев на Украине и в Польше. Уж если вы боретесь с антисемитизмом — так боритесь с ним везде!
Кроме того, на обострение противоречий хорошо поработали и представители еврейской нации в российской экономике. Простой человек, непрестанно слышащий фамилии Березовского, Гусинского, Ходорковского или Чубайса, неспроста пребывает в сомнениях: все ли благополучно в государстве, первые роли в экономике которой занимают почти исключительно представители одной, не самой распространенной нации.
ФЕОР требует заклеймить позором фракцию "Родина". Что ж, требовать-то они могут всё, что угодно. Я, например, являясь членом фракции, не подписывал это "Письмо". Более того, у меня вызывают много сомнений обстоятельства его появления и той пропагандистской кампании, которая была вокруг него развернута. Очень кстати эта каша заварилась, во-первых, в самый разгар монетизации и стариковских митингов протеста, а во-вторых, буквально за пару дней до саммита в Братиславе, на котором речь зашла и о "разгуле русского фашизма". Всё это укладывается в определенные политтехнологии: мои коллеги помимо своей воли оказались втянуты в чужие политические игрища.
С другой стороны, я ничего крамольного не вижу в том, что прокуратура действительно начнет разбираться с экстремистами независимо от их национальной принадлежности — в том числе, и с еврейскими экстремистами — о чем её, собственно, и просили подписанты. Вот тогда, возможно, у населения улучшится отношение как к органам власти, так и к представителям многих малых народов России.
"Завтра". Какова ваша реакция на интервью Владислава Суркова "Шпигелю", в котором было заявлено, что Кремль не допустит никаких народных восстаний и что курс страны будет сохраняться прежним?
Виктор Алкснис. В то, что Сурков в состоянии "не допустить восстаний", мне мало верится: события января-февраля этого года наглядно показали, что в России отсутствует сильная власть. Тогда на улицы вышли всего лишь несколько десятков тысяч стариков, которые заставили Кремль капитулировать и перелопатить всю зурабовско-грефовскую реформу. А ведь это были не миллионные толпы, которые светят власти в ближайшем будущем!
Если вы так кичитесь своей силой, так гордитесь отстроенной "вертикалью власти" — ну так и наплевали бы на это старичье, как плюете постоянно в других вопросах жизни страны! Но нет: увидев митинги под носом, власть немедленно пошла на уступки, что, безусловно, подтверждает ее слабость. И как бы господин Сурков ни пыжился, реально сегодня власть еще слабее, чем она была полгода назад.
Её постоянный упадок проявляется во всём: начиная с Чечни и кончая техногенными катастрофами и крушением инфраструктуры, когда за сутки падают два наших спутника, когда "мазут разливается по гепатиту", когда у нас что ни день — то сель, то вырубание электричества.
Эта власть не может управлять страной в силу того, что она не является РУССКОЙ ВЛАСТЬЮ. Она не может управлять страной и в силу своей слабой компетентности. Она попросту не знает, что с нашей страной делать. Все эти "питерцы" были средними чиновниками санкт-петербуржской мэрии, и им не хватает элементарного интеллекта и способностей руководить великой страной. Их семейщина, которую они развели во всех структурах исполнительной власти, их кумовство, построенное на боязни политических конкурентов, приводит всё к более плачевным последствиям. И самое главное, они не способны любить Россию и в лучшем случае с презрением относятся к ее тысячелетнему пути и считают его ошибочным и вредным. А в худшем случае они ненавидят нашу страну и ее историю. Они не понимают Россию и ее историческое предназначение. И поэтому, как бы они ни создавали свою "вертикаль власти", какие бы ухищрения они ни применяли в законодательстве, эта власть обречена.
Беседу вел Денис Тукмаков
(обратно)
«ЭТОТ РЕЖИМ САМ СЕБЯ ЗАКОПАЕТ». Депутат Государственной думы от фракции «Родина» беседует с корреспондентом «Завтра»
«ЭТОТ РЕЖИМ САМ СЕБЯ ЗАКОПАЕТ». Депутат Государственной думы от фракции «Родина» беседует с корреспондентом «Завтра»
Михаил Маркелов
Михаил Маркелов:
«ЭТОТ РЕЖИМ САМ СЕБЯ ЗАКОПАЕТ». Депутат Государственной думы от фракции «Родина» беседует с корреспондентом «Завтра»
"ЗАВТРА". Михаил Юрьевич, вы тележурналист, "лицо с экрана". Вы работали сначала во "Взгляде" — передаче, которая сегодня ассоциируется с ультралиберализмом, с крушением СССР, со сломом старой идеологической системы. Затем было "Совершенно секретно", имевшее неоднозначную репутацию: с одной стороны, это чекисты, спецслужбы, "горячие точки", а с другой — скандалы, компроматы, "сливы", пиар. Логично было бы видеть вас приходящим в политику через СПС или "Единую Россию", или через бизнес, свой медиахолдинг. Вы же стали депутатом от патриотической, оппозиционной партии "Родина". Почему?
Михаил МАРКЕЛОВ. Пятнадцать лет назад, когда я пришел на ТВ, я был молодым человеком, только из армии, и под впечатлениями армейской службы был уверен, что можно изменить весь мир. Это стремление заключалось в том, чтобы ощутить глоток той свободы, которая тогда ассоциировалась со "Взглядом". Казалось, всё будет меняться, но никто не знал, что и как именно.
Я пришел во "Взгляд", когда он был уже закрыт: мы распространяли программу на кассетах. Мой приход не был обусловлен какими-то политическими пристрастиями. Он дал мне тогда прежде всего возможность свободно перемещаться по стране; для меня это была мечта — ездить в регионы, потому что уже тогда я знал: Москва — это не Россия. Я для себя определил нишу: понять процессы, происходящие в стране, находясь в "горячих точках". Я стал ездить по войнам, стал военным репортером, я максимально старался удаляться от политики, но это не получалось.
Впервые я попал в "горячую точку" в 1991 году — это был Нагорный Карабах, и там я понял, что жизнь абсолютно другая. Там я едва ли не впервые увидел, как огульная демократия рванула вперед и за ней пошли толпы народа, будто открыли бутылку горячего шампанского и брызги залили всю страну. Тогда же наступило жестокое разочарование, потому что я наблюдал, как себя во время поездки в Армению и Азербайджан вёл Ельцин.
За Карабахом была Южная Осетия, а потом Чечня, где все демократические принципы, которые провозглашались Ельциным, рушились на глазах. Дико было видеть, как людей выбрасывают из окон парламента. Уже тогда у меня не было никаких иллюзий. Я понял, что этот режим сам себя рано или поздно закопает.
Новый перелом произошел в октябре 93-го. Я оказался внутри "Белого дома" — мне неприятны были люди, которые его штурмовали, но и внутри парламента я не увидел единомышленников, хотя понимаю, что правда была на их стороне. Логически расстрел Верховного Совета вылился в противостояние внутри самого "Взгляда", когда все разделились на тех, кто отстаивал режим Ельцина, и тех, кто сопротивлялся ему. Я сопротивлялся, и на пике октябрьских событий мы целой командой ушли из программы в никуда, на улицу.
Тогда в нашей жизни появился человек, которому я до сих пор благодарен, которого я считаю учителем в расследовательской журналистике — это Артем Боровик. Он предложил мне заниматься всё теми же "горячими точками". Разочарования в работе с Артемом не было. Но как бы ни старались журналисты говорить правду, свобода слова уже тогда активно уничтожалась, гонения были практически каждый год — и посильнее, чем сегодня.
Я видел кровь, я видел Гайдара в Ингушетии, который во время войны лоббировал там оффшоры, я виде Ковалева, который разжигал в Чечне межнациональную рознь и помогал чеченцам. Я видел эту "демократию с лицом задницы".
После гибели Артема я создал свою телекомпанию, мы ушли на Третий канал — тогда он создавался на деньги Межпромбанка Пугачева, были прямые эфиры… Почти сразу у меня начались серьезные проблемы с чеченской преступной группировкой. С канала меня "ушли", и Рогозин поставил мне тогда плечо, оказал моральную поддержку, которая была необходима нашей команде.
Я уже был знаком с Рогозиным, еще со времен КРО — мы видели, как он дерзко ворвался на политическую арену, пытаясь отстаивать права русских за рубежом. Тогда я подумал: вот человек с иным типом мышления, он в состоянии говорить по-другому, он отличается и от власти, и от традиционной оппозиции. Мы встречались, много говорили, нас сблизила позиция по Югославии. Мы не понимали, как наша страна жалко "пускает пузыри" там, где могла бы стучать кулаком по столу. Жесткая позиция Рогозина в Европе и его стремление что-то изменить толкнули меня на политические шаги.
"ЗАВТРА". Вы стали депутатом год назад — пришли в Думу на место Геращенко. Что это за ощущение — быть депутатом, да еще от оппозиционной партии?
М.М. Став депутатом, я сразу понял, что нельзя быть везде, иначе будешь нигде, что я не должен вести себя, как депутаты из "ЕдРа", большинство из которых занимаются проблемами, в которых не разбираются. Я понял, что мне нужна своя ниша. Эту нишу я нашел в комитете по безопасности, поскольку профиль расследований мне близок. Однако "быть депутатом" для меня — это прежде всего работа в моем регионе, в Тверской области. Это моя родина, и большую часть времени я провожу там — естественно, участвуя и в заседаниях, и в работе комитета.
Но у нас ведь, по сути, нет парламента: весь парламентаризм умер с приходом нынешней "партии власти". Быть статистом в Думе, нажимая кнопки, я не могу — даже если это вечное голосование "против". Тяжело выражать протест, зная, что все твои инициативы отклоняются.
Партия "Родина" уже поняла, что эту дурную систему невозможно сломать из Москвы. Наша сила должна быть сосредоточена в регионах — только местные и региональные отделения в состоянии изменить ситуацию в стране. Время "конструктивной оппозиции" закончилось. Если мы будем и дальше находиться в пассивной оппозиции, засев в стенах Госдумы, то мы будем работать на эту "кладбищенскую стабильность", при полном непонимании со стороны избирателей, которые делегировали нас во власть, чтобы мы отстаивали их интересы. Партия — это инструмент, она нужна для того, чтобы взять власть в руки, а не для нажимания кнопок или удобного отстаивания "партийных принципов". Поэтому для меня регион стоит на первом месте.
"ЗАВТРА". Как можно работать в думском комитете по безопасности в стране, высшее руководство которой сдает национальные интересы один за другим? Чем может такой комитет заниматься?
М.М. В комитете есть опытные умные люди. Бывший министр МВД Куликов, Гуров, Гришенков. Несмотря ни на что, они сопротивляются. Беда их в том, что они связаны порукой под названием "Единая Россия", это их трагедия. В душе-то они всё понимают, но есть Кремль и политсовет их партии. А еще есть правительство, которое выдает отрицательные заключения по каждой их инициативе. Это глухая стена, поэтому решения комитета, к сожалению, во многом остаются незамеченными. При этом есть закрытые темы — их достаточно много — ядерная безопасность, например. Сейчас идут определенные улучшения в ситуации по ядерному могильнику ХДМ, у нас на комитете выступал заместитель генпрокурора Колесников. Конкретные люди понесут ответственность, будет поднят вопрос и о странном участии в проекте американцев. Но, конечно, пока курс страны неизменен, работы нормальной в комитете не будет.
"ЗАВТРА". В январе этого года вы участвовали в голодовке, которая оказалась поворотным событием в жизни "Родины", изменила всю стратегию партии. Очевидно, это был и экзистенциальный опыт для вас лично. Расскажите об этом.
М.М. У меня был опыт вынужденного голодания в Чечне, когда есть было просто нечего. Было дело и в Абхазии — трое суток шли через горы без провизии, потом едой и отравились: не знали медицинских навыков. Так что физически я был к голодовке готов.
Мы уже тогда поняли, что это пассивная форма протеста, но на тот момент это был единственно правильный выход. Понятно, что под нас никто не отдал бы ни Зурабова, ни Грефа с Кудриным. За нашими требованиями на тот момент стояла простая вещь: мы пытались объяснить, что если к оппозиции не прислушиваются, то оппозиция готова к решительным действиям. Мы добивались, чтобы нас хотя бы выслушали. Ведь это был полный абсурд, невозможный ни в одном парламенте мира: наши законопроекты не просто отклонялись — они даже не обсуждались! Нам пытались плюнуть в лицо. Мы стукнули кулаком и сказали: да пошли вы все. Десятки тысяч телеграмм поддержки со всей страны подтвердили нашу правоту.
Мы увидели, кто есть кто. Кто предатель, кто мерзавец, кто трясется за шкуру. В экстремальной ситуации всегда появляются добро и зло, без полутонов. Мы тогда поняли, что мы команда, группа единомышленников.
Самым сложным был выход из голодовки. Я думаю, что мы не потеряли лицо. Власть поняла, что с "Родиной" невозможно договариваться на меркантильных принципах. Они ничего не смогли с нами сделать.
"ЗАВТРА". С именами Кудрина, Грефа и Зурабова в вашей жизни связана еще одна история: у вас сгорел дом, который вы снимали вместе со всей семьей и в котором хранилось ваше досье по монетизации, телевизионные архивы… Насколько продвинулось следствие?
М.М. Генпрокуратура уголовное дело так и не возбудила, лишь "взяла под контроль" после моих настоятельных просьб. Теперь мне названивают пожарные и хотят выяснить, чем вызвана такая активность прокуроров. Им не приходит в голову, что у оппозиционных депутатов не каждый день горят дома. Пока их вывод — возгорание произошло возле телевизора (который не работал полгода): проводка, мол, замкнула. Три года всё было нормально, а тут голодовка, жесткое противостояние с правительством, выход программы о Зурабове в рамках "Нашей версии под грифом "секретно" — и замкнула. Из-за "неработающего телевизора" был уничтожен архив и сгорели документы, которые я собирался уже перевозить, прятать в банковскую ячейку.
"ЗАВТРА". Тогда же вы были избраны председателем регионального отделения "Родины" в Тверской области. Это совершенно новая ипостась для вас. Это строительство партии, новые выборы, сложные отношения с местными элитами, это драка за местную власть. Как вы себя мыслите на новом месте?
М.М. Чтобы создать мощную организацию, необходимо работать в районах, на местах. Раньше наша региональная организация вся замыкалась на Тверь, была государством в государстве. Сегодня главная задача — создание первичек, местных партячеек.
Мы действуем по принципу: в каждом из 42 районов области должен стоять воевода, с которого я и буду спрашивать. У нас проходят конференции, на которых выбирают лидеров местных организаций, но каждого лидера я утверждаю лично.
На сегодня у нас в области 1500 членов партии, и еще лежит около 4000 заявлений о приеме. Но мы не будем принимать новых партийцев через Тверь, мы хотим сделать это через районные организации. К ноябрю нас в области будет не менее десяти тысяч человек. К осени же мы охватим все районы.
Мы создали фракцию в городской думе Твери, а вот в Заксобрании области я пока не вижу людей, которые были бы в состоянии объединиться во фракцию "Родина". Над депутатами довлеет админресурс, они постоянно переходят из партии в партию, они подконтрольны.
Недавно Тверская область преподнесла урок беспрецедентного юридического бреда, когда председатель регионального Заксобрания Марк Хасаинов стал еще и мэром Вышнего Волочка. Незаконность такого совмещения только что подтвердила Генпрокура- тура, однако это совмещение остается реальностью в трех часах езды от Москвы!
Таким образом, наша главная цель — строительство партии и участие в жизни области. Затем — муниципальные выборы, которые состоятся в ноябре. Мы готовимся к ним как к проверке, хотя будет очень тяжело: области нужно будет выбрать чуть ли не восемь тысяч депутатов! Выборы идут практически каждую неделю: кого-то довыбирают, кого-то перевыбирают — отвлекают людей от нового Жилищного кодекса…
Следующий шаг — выборы в Заксобрание, которые состоятся весной следующего года. Мы готовимся к ним, составляем партийные списки. Мы будем идти везде по области, и каждый кандидат будет отвечать перед партией.
Последняя акция — партийный митинг на Театральной площади — показала, что наша региональная организация, будучи самой молодой в "Родине", уже является одной из самых сильных. Из 7 тысяч митинговавших нас было около двух тысяч. Мы приехали на тридцати автобусах, безо всякого административного ресурса: просто собрали за неделю людей и приехали.
А дальше — выборы в Госдуму.
"ЗАВТРА" Каков расклад сил в Тверской области?
М.М. Эти "силы" — как пауки в банке: мэр сам по себе, губернатор и председатель Заксобрания — сами по себе. У каждого свои рычаги. Область не то что поделена — поделить ее невозможно — но здесь предельно сильно развито чувство неприятия к шагам друг друга: лебедь, рак и щука отдыхают.
У губернатора многие шаги понятны и прозрачны. У мэра, которому губернатор помог в свое время прийти к власти, — жесткая конфронтация с последним, хотя публично это не обсуждается. У председателя Заксобрания задача — как можно больше провести своих людей на выборах. Позиции не согласовываются, идет борьба ради власти. Это приводит к тому, что в том же Вышнем Волочке на выборах главы района губернатор поддерживает одного, Заксобрание — другого, подключены мощнейшие ресурсы, председатель ЗС просчитывает ситуацию лучше и устраивает досрочное голосование: в район едут автобусы с алкоголиками, быстро-быстро голосуют, и кандидат от ЗС выигрывает. И не надо денег никаких вбрасывать: главное — досрочно всё устроить, насовать людям по бутылке в карманы, привезти и выбрать.
Расскажу случай. Приехали мы в Волочек, вотчину Хасаинова. Кандидат, который шел от губернатора, Артур Бабушкин, был членом НПО "Родина". Афганец, ветеран войны. Мы задумали поддержать его. Давление жуткое — в город даже заехать было почти невозможно. Дикая агрессия на штаб Бабушкина. Угрозы шли непрерывно, людей похищали — черт-те что творилось. Мы приехали встречаться с избирателями, собрались на площади — тут же приезжают микроавтобусы, выходят ребята с бейсболь- ными битами, становятся в полукруг и тупо бьют перед нами битами по ладоням. Понимаете, там в городе — 14 преступных группировок, там был шок от появления "Родины". Мы подключили аппаратуру через магазин — они залетают в магазин и пытаются избить продавщицу. Я воспользовался трибуной: посмотрите, что творится, кричу. Перед вами выступает депутат Госдумы, лидер региональной организации, а тут какие-то "быки" на ваших глазах творят беспредел… Тогда их удалось остановить.
Артур проиграл выборы и на следующий же день написал заявление о вступлении в партию "Родина". Люди тогда увидели за нами силу, почувствовали, что нет у нас дикого чувство страха. У власти — админресурс, "быки" и огромные "бабки". Но у нас тоже есть ресурс — это наша партия.
"ЗАВТРА". Тверская область не сходит сегодня с телеэкранов. Гепатит, мазут…
М.М. На аварии я не был — в этот момент находился в Германии. Интересная была поездка, в которой участвовали Абельцев от ЛДПР, Васильев от "Единой России". Позвольте мне на ней остановиться, потому что она тоже связана с областью.
Среди нескольких тем, что поднимались в Германии, есть одна, очень деликатная: перезахоронение останков немецких солдат, погребенных кое-как на нашей земле. Это спекулятивная тема, если однобоко подходить: Астраханкина, к примеру, именно ее сделала своим предвыборным коньком. Чрезвычайно сложная тема: вы сейчас о ней напишете, и наверняка будет дикая реакция с разных сторон. Дело в том, что в свое время у нас с немецкой стороной была договоренность: они оказывали Тверской области серьезную поддержку, чтобы привести русские могилы в надлежащий вид. В ответ же просили одно: перезахоронить немецких солдат, сделать кладбище — без всяких символик, конечно, просто похоронить по-человечески. Я сначала был ярым противником этой идеи — мой отец воевал. Но я разговаривал с отцом, и он сказал мне: все погибшие солдаты должны лежать в земле. Я видел наши кладбища в Германии — на них я стоял красный от стыда. И сейчас я понимаю: солдат надо похоронить. Всех солдат. Тему эту боятся даже обсуждать. Но нужно ведь говорить об этом.
"ЗАВТРА". Существуют ли у вас какие-то "эксклюзивные" данные об эпидемии гепатита, которая постигла вашу область?
М.М. Абсолютно невозможно выяснить в этом деле что-то принципиально новое. Все заключения говорят о пищевом отравлении. Что за этим стоит: диверсия или нет — ответить пока нельзя. Могу сказать лишь, что меры приняты адекватные; слава богу, вирус этот не смертелен. Кроме того, есть версия, что так протекает борьба за передел алкогольного рынка в Тверской области — возможно, здесь замешаны интересы отдельных компаний. Мы попытаемся до конца расследовать эту тему.
"ЗАВТРА". В России идет "восстание машин", вызванное гигантским износом инфраструктуры, проявляющееся в отключении электричества, в сходе поездов с рельсов, в падении МиГа-31 у вас в Адриаполе и т. д.
М.М. Очень многое навалилось на нашу область — в том числе и недавняя гибель семи тверских милиционеров в Чечне… Так что это не просто "восстание машин". Вопрос тут более глобальный, чем появление вируса гепатита или смещение железнодорожных путей, или вот взрыв бензовоза на спиртзаводе в Конакове. Это проблемы уничтожения страны, ее разграбления, тянущиеся с 1991 года. После блэкаута в Москве у нас в комитете было заседание, на котором сидели с кислыми мордами персонажи из РАО ЕЭС. И им был задан вопрос: куда деньги на инфраструктуру деваются? Они нам говорят: понимаете, вопрос не в том, как и почему выключилась система, ну выключилась и выключилась. Важно — как мы её включили! И человек этот отвечает за всю техническую составляющую в РАО ЕЭС! А если бы зимой всё произошло? В три дня вымерзло бы пол-Москвы!
Второй момент — дикая приватизация. Как можно было акционировать энергоресурсы? Сейчас идет скандал, связанный с "Мегафоном". Это же прямое "попадалово" государства! "Мегафон" входит в одну из структур, имеющих доступ к шифровальным кодам. Там работают спецслужбы, там идет прослушка: слушали, например, террористов на Дубровке… Представьте, что всё это попадет в частные руки! Теперь "Альфа-групп" сможет подключиться к прослушке и слушать — нас, вас… Или передавать данные кому-нибудь.
А что такое акционирование Калининской АЭС, которое более чем возможно?! Представьте, я акционер и вы акционер. Мы ссоримся. Вы решаете выставить акции на торги — их покупает американская компания, которая тут же приходит на АЭС, ставит свою охрану, выстраивает там свою инфраструктуру. Ей принадлежат два энергоблока. А я как акционер не согласен с такой ситуацией. И я начинаю, говоря русским языком, "кошмарить партнеров". Представьте захват АЭС, когда мои ребята забегают и начинают выяснять с вашими отношения, кто тут настоящий акционер, а кто нет, и кому что здесь принадлежит. А потом вводится внешнее управление — на этот момент останавливается пара энергоблоков. Ситуация кажется абсурдной? Но она абсолютно реальна.
Через несколько дней после того, как в Москве произошел энергокризис, в Твери была паника: "На АЭС — утечка радиации!" Представляете, что творилось в области? Мы написали запрос, желая узнать, что же произошло. Все в Москве отмолчались, но АЭС ответила: "В период с 24 по 30 мая 2005 года на Калининской АЭС произошло одно нарушение на энергоблоке №3. При выполнении профилактических работ на маслосистеме главных циркулярных насосов… в 8:46 действиями защиты отключились два из четырех энергоблоков, что вызвало автоматическую разгрузку указанного энергоблока с 9900 до 350 МВт... Данное нарушение оценено по международной шкале ИНЕС на уровне "ноль" как несущественное для ядерной радиационной безопасности…"
Но это произошло, а ведь Калининская АЭС считается одной из самых лучших. Это к вопросу об износе, финансировании и т.д., хотя персонал станции чувствует себя сегодня нормально. То есть общая система разрушения подошла к критической отметке.
То, что у нас всё посыпалось, говорит о том, что регион был одним из самых слабых. И выделявшиеся деньги просто разворовывались, в том числе командой старого губернатора Платова, который находится нынче под следствием. А до него были другие — на протяжении 10 лет область дербанили, и никто не думал, где там Калининская АЭС, где что.
"ЗАВТРА". Мы хотели бы побывать в этих "цивилизационных сгустках", которые при Советской власти всё же вживлялись в область, притом что Нечерноземье было разорено, лишено приоритетного внимания со стороны государства даже в те времена. Мы хотели бы посмотреть, что представляют собой и Торжок, и Адриаполь, и Калининская АЭС…
М.М. Приезжайте обязательно. Приглашаем!..
"ЗАВТРА". В этой разоренной земле, на которой за последние 15 лет мало что хорошего происходило, есть и другие "центры цивилизации". Мы наслышаны о целых чеченских поселениях, о чеченском нашествии в вашу область. Когда "изгои" не просто скупают земли возле АЭС, но и организовывают там чуть ли не лагеря с пулеметными вышками…
М.М. Здесь нельзя говорить только о чеченцах. Это различные моноэтнические группировки. Я ставил этот вопрос, мы отсылали много запросов по этому поводу, и сегодня мы более-менее в курсе проблемы.
Был период, когда огромное количество моноэтнических ОПГ держали саму Тверь. Главарей посадили, и из Твери их удалось вытеснить. Но в области большие диаспоры чеченцев и азербайджанцев остались и увеличиваются.
Что касается чеченцев — многие живут тут исторически, со времен переселения. Они живут компактно, а многие — действительно неподалеку от АЭС. Среди них есть нормальные люди, заинтересованные, чтобы не было никаких конфликтов, и критически относящихся к собратьям, еще воюющим против России в Чечне. При этом в область приезжают люди с юга и пополняют эти диаспоры, хотя глава тверских чеченцев заверил, что все под контролем: "муха не пролетит".
С ними должна работать власть, спецслужбы, но не на языке "маски-шоу", а выстраивая грамотное взаимодействие. Никаких силовых мер тут не должно быть — иначе они уйдут в леса. А чеченские партизаны в тверских лесах — это будет нечто.
С помощью диаспоры уже были выявлены несколько человек, которые находились в розыске. Или другой пример: у нас идет поголовная вырубка леса, многие делянки принадлежат моноэтническим группировкам — на эту тему мы говорили с лидером чеченцев, чтобы они помогли нам создать народные дружины, которые останавливали бы незаконные лесовозы, разбирались, привлекали милицию. Если незаконной вырубке будет придана огласка, то общественный резонанс не позволит укрывать эти факты. Вот в этом можно с чеченцами работать.
Но есть в области и места, куда еще не ступала нога "неискушенных людей". Это касается и цыганских поселений, многие из которых имеют отношение к наркоторговле, и тех же азербайджанцев. Тема деликатна еще и потому, что как только она поднимается, в либеральной прессе сразу раздается вой о "толерантности" и правах человека.
"ЗАВТРА". Считается, что на протяжении трех столетий из Тверской земли, находящейся меж двух столиц, высасывались соки, культурный и человеческий потенциал. Сегодня, при демографической катастрофе, это заметно еще сильнее. Я бываю в вашей области и вижу состояние деревень: доживают свое два-три человека, окна заколочены, многие деревни просто заброшены. Есть ли у вас видение, как можно исправить эту трагическую ситуацию?
М.М. Люди умирают и уезжают от безысходности, потому что нет программы развития, нет работы на селе. В свое время была замечательная идея — переселить военных, которых мы выводили из-за рубежа, в Тверскую область — программу эту предлагал Скоков, когда был секретарем Совбеза. По идее, здорово — заселение огромных пустующих территорий служивым людом. Но вопрос с работой так и не был решен. Фермерские хозяйства создавать? А кто их будет финансировать?
Чтобы возникли рабочие места, нужна губернаторская программа. В рамках области это решить вполне возможно, и есть примеры, когда в одном из районов работает лесоперерабатывающий комбинат, там хорошее управление, хороший директор, 4000 человек зарабатывают на жизнь. Это пример того, как можно развивать село не на базе мифического фермерства, а как объединение хозяйств, разрозненных сел. Надо находить средства, чтобы хозяйства производили какую-то сельхозпродукцию. Хлеб у нас не вырастишь, но ту же обработку леса можно ставить под контроль, развивать рыбный промысел, скотоводство, добычу полезных ископаемых. Но сегодня на карьерной добыче песка у нас работают москвичи, хотя в деревнях вокруг люди без работы вымирают. Нужно правильное распределение ресурсов, которым должны заниматься, в том числе, и главы районов. Но сейчас они лишь тупо внедряют 122-й закон и жмут кнопки в Заксобрании.
"ЗАВТРА". Многие, наблюдая за "Родиной", ощущают некую двойственность: с одной стороны, ее лидеры не устают говорить про то, что выведут миллионы людей на улицы в случае нечестных выборов, про власть, которая захлебнется народной кровью. С другой стороны, Сурков в своем нашумевшем интервью говорит, что не допустит революций и что смена курса невозможна.
М.М. Вспомните ситуацию на Украине. Трудно было представить перед выборами, что возникнет какая-то революционная ситуация и политики выведут людей на улицы. Но это произошло. И что в этом было антиконституционного и незаконного, требующего карательных мер? Так и у нас, если такая ситуация возникнет — сложно будет считать это чем-то антиконституционным.
"ЗАВТРА". Все прекрасно понимают, почему стали возможны "оранжевые революции" в Грузии, Украине и Киргизии. Потому что Вашингтон не разрешил старой власти стрелять. А в Узбекистане была другая ситуация, и ни о какой революции там речи не идет. И если Сурков между строчками говорит, что Кремль готов стрелять — что способна сделать "Родина" в такой ситуации?
М.М. Я не думаю, что Сурков так уж прямо обозначил готовность стрелять. Сегодня уже не 1993 год. Восстание, о возможности которого многие говорят, начнется не в Москве, а в регионах. Кто там будет стрелять, учитывая менталитет регионов? Там все связаны между собой. Или Москва будет каждый раз туда ОМОН из Брянска посылать? Если волна хотя бы в одном регионе поднимется, то по принципу домино станет рушиться всё.
1993 год был связан лишь с локаутом в парламенте. Тогда регионы никто не призывал, и регионы не так еще обнищали, они еще "брали суверенитеты, сколько могли унести". Сейчас всё изменилось: один за другим принимаются законы, которые наносят прямой вред многим миллионам людей, проживающим в основном в регионах.
Если конституционным способом, в той же Госдуме, оппозиции не дают отстаивать свою точку зрения и любое ее действие может быть подведено под нарушение Конституции — хоть выход на площадь, хоть мирный захват зурабовского кабинета — то рано или поздно начнется драка. И встает вопрос: кто во власти возьмет на себя ответственность и станет стрелять по народу? Президент? Чиновник из администрации? Ни один политик в России такую ответственность взять на себя не может. Потому что это кровь на все времена, в десятках поколений. Сохранение реноме, особенно в глазах мировых элит, — вот главный вопрос для нынешней власти, в какой бы критической ситуации она ни находилась. И поэтому мы говорим власти: пусть выборы будут честными. Пусть всё будет чисто и честно — тогда вопросы о стрельбе и о революции не возникнут.
Беседу вел Денис ТУКМАКОВ
(обратно)
АПОСТРОФ
Владимир Винников
Алексей МУХИН. Правители России: Старая площадь и Белый дом. — М.: Алгоритм, 2005, 352 с., 4000 экз.
Жанр этой книги несколько выходит за рамки "просто справочника", поскольку помимо биографических данных персоналий, их координат во властных коридорах и "командной принадлежности" здесь можно найти ссылки на так называемый "компромат" и даже некую попытку "прогноза выживаемости" на перспективу.
Несомненно, издания подобного рода, подготовленные со знанием дела, "без гнева и пристрастия", чрезвычайно нужны в условиях нынешней "информационной блокады", ничуть не уступающей по сути своей пресловутой "цензуре" советских времен. Вот, например, начало статьи о Владиславе Суркове, действующем заместителе главы Администрации президента, т.е. одном из высших деятелей исполнительной власти: "Родился 21 сентября 1964 года в с.Солнцево Липецкой области (по другим данным — г.Москва)". "Угадайка" какая-то, ни больше ни меньше. ...
Или еще одна "тонкость". В биографических данных персоналий национальность иногда указывается, а иногда нет, что свидетельствует вовсе не о какой-то непрофессиональности автора — соответствующая информация, скорее всего, попросту недоступна для "обычных смертных". Так вот "обычилась" наша российская демократия: что позволено Питеру, не позволено "быкам".
Но даже собранный Алексеем Мухиным материал — да, в основном сухой, статистический и статичный, — может и должен служить вполне достаточным фундаментом для серьезных обобщений и выводов, время которых, надеюсь, еще впереди. Так работа земских статистиков в пореформенной России XIX века стала прочным фундаментом для неприятия того пути, по которому вели страну под скипетром династии Романовых. Ленин не сразу провозгласил Апрельские тезисы — вначале были "Очерки развития капитализма в России", вполне академичная работа.
Конечно, дважды (в аннотации и на обложке) повторенная фраза: "Высокопоставленные сотрудники администрации Президента РФ и жены Кабинета министров России всегда были в центре политического и общественного внимания", — может поставить в тупик кого угодно, пока не сообразишь, что речь, конечно, идет не о мифических "женах", а о "членах" Кабинета министров. Но такие "очепятки" в издательском деле, особенно при нынешних технологиях, видимо, неизбежны.
Константин СИМОНОВ. Русская нефть: последний передел. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2005, 320 с., 4000 экз.
Генеральный директор Центра политической конъюнктуры пытается дать по возможности объективную оценку процессам, происходящим в отечественной "нефтянке" за послед- ние годы, когда "черное золото" по целому ряду причин (здесь и сокращение легкоизвлекаемых запасов, и военно-политическая борьба за контроль над основными "кубышками", и, прежде всего, использование нефтяных фьючерсов как главного аккумулятора долларовой эмиссии) вновь стало "золотым" — достаточно сравнить цены барреля нефти в 1996 году и сегодня, разница окажется почти десятикратной! "Только по официальной статистике, в 2004 году на долю нефтегазового сектора придется 27% ВВП и 74% всех инвестиций в российскую экономику", — пишет автор, характеризуя значение отрасли для современной России.
Разумеется, всё это привело к резкому ужесточению борьбы за контроль над экспортной "трубой" и ее наполнением. "В российском нефтегазовом комплексе в последнее время доминирующими являются две тенденции: отъем собственности у "старомосковской" номенклатурно-политической группировки и консолидация активов, уже контролируемых "петербургскими силовиками"... В 2004 году произошло два принципиальнейших для будущего отрасли события: финал "дела ЮКОСа" и начало объединения компаний "Газпром" и "Роснефть". Причем и борьба за "ЮКОС", и слияние "Газпрома" и "Роснефти" являются звеньями одной цепи... В результате "силовики" смогли бы успешно конвертировать свою политическую власть в собственность в нефтегазовом комплексе".
Нарисованная автором картина этой борьбы по-настоящему впечатляет, и не какими-то открытиями или неизвестными ранее подробностями, а, скорее, —общим духом "пира во время чумы". "Оказалось, что будущее российского нефтегазового комплекса определяется далеко не только при помощи экономических категорий — таких, как обеспеченность запасами, объем инвестиций, цена на нефть на мировом рынке, затраты на извлечение одной тонны нефти. Ключевым фактором всё же является политика, а именно борьба ведущих номенклатурно-политических группировок за контроль над отраслью.
Под этим термином мы понимаем сплоченные элитные союзы, в которые объединяются чиновники с близким аппаратным происхождением, идеологическими установками и стратегическими целями. Это "невидимки", не имеющие институционального оформления".
Вот так вот, уважаемый читатель, Россией правят "невидимки", неформальные союзы чиновников. А раз так, то вся наша "российская демократия" вполне сводится к выбору из предложенного этими "невидимками" ассортимента кандидатов. Интересно, правда, чем эти призраки займутся, когда, скажем, мировые цены на нефть упадут, или разведанные
запасы сожмутся, как шагреневая кожа. Сдадут ли эти "государственники-силовики" Россию, как их предшественники-горбачевцы сдали Советский Союз? Но в любом случае нынешний "путинский передел" русской нефти вряд ли окажется совсем уж "последним".
(обратно)
ШКОЛЬНОЕ КОСОВО
ШКОЛЬНОЕ КОСОВО
Сергей Загатин
Сергей Загатин
ШКОЛЬНОЕ КОСОВО
Как это часто бывает, конфликт вокруг школы №223 Войковского района города Москвы вырос из мелочей.
Всё началось с того, что несколько лет назад при попустительстве московских властей на пост директора школы №223 была назначена гражданка Макацария Дали Гивиевна. Почему я применяю слово "попустительство"? А как иначе объяснить ту несуразность, что вновь назначенный директор не имел педагогического образования? Ну, вроде бы мелочь, недосмотр, с кем не бывает.
Дальше — больше: кадровая политика нового директора оказалась на редкость простой: неугодные педагоги школы увольнялись и заменялись преимущественно по национальному признаку — лицами грузинской национальности, которые не умели даже нормально говорить по-русски. Ну, это тоже, видимо, мелочь — педагог, не владеющий языком, на котором надо преподавать.
Потом как-то само собой в школе оказалось около трёхсот грузинских детей, как-то само собой появились кружки, в которых общение с детьми велось исключительно на грузинском языке. Почему-то новым тренажёрным залом и компьютерным классом школы стали пользоваться только грузинские дети...
И венчает этот букет "мелочей" история постройки нового здания школы. В прошлом году вполне пригодное здание школы №223 снесли и построили новое — при этом снесённое здание, повторюсь, было пригодно для использования в качестве школы, — а в Москве есть десятки действительно аварийных школьных зданий, до которых руки у московских властей не доходят. Ладно, пропустим пока и этот вопрос — новое школьное здание это дело хорошее, но почему-то оказалось, что теперь это уже не обычная общеобразовательная школа, а "школа с грузинским этнокомпонентом" — как пояснили мне в Комитете по образованию при мэрии Москвы и как написано на сайте грузинского землячества в Москве. При этом мнения жителей Войковского района никто не спрашивал ни год назад, когда возмущённые родители написали в районо большое количество жалоб, ни теперь, когда ситуация близка к взрывоопасной.
Год назад назревавший конфликт, казалось, закончился — правда, почти анекдотом, — цитирую дословно с одного из форумов в Интернете:
"…Пятый шаг. Родители школьников возмущены. Собираются подписи. Приезжает комиссия из районо ("ну что вы так волнуетесь?"). На железный аргумент родителей ("да она же вообще не педагог!") находится элегантнейший и циничный контраргумент: "да, она человек неопытный, но мы ей поможем". И директор отсылается на курсы(!) повышения квалификации(!!) на полтора месяца(!!!). Как уступка родителям — устраивается нагоняй малолетним грузинским любителям тренажеров — русских теперь пускают.
Шестой шаг. Через полтора месяца возвращается квалифицированный грузино-педагог. Теперь кружки начинают вестись на грузинском языке, т.к. их педагогам тяжело говорить по-русски.
В префектуре САО неожиданно принимается решение (июнь 2004 г.) о сносе школы. Сначала хотели реконструировать, да решили, что овчинка выделки не стоит, и строится новая. Классы распределяют по соседним школам (201, 747). В процессе этого два класса, чьи родители подписали петицию в районо, категорически отказываются возвращаться в родную школу в будущем и переводятся в 747 школу окончательно.
Седьмой шаг. Новая школа построена. Открытие — в сентябре 2005 года. Только теперь она постановлением правительства Москвы будет называться "Московская экспериментальная площадка "общеобразовательная школа №223 с этногрузинским компонентом"".
Грузинский директор, собрав учеников, в сердцах заявляет: вот вы не хотели по-грузински говорить, так мы его теперь вам обязательным сделаем! Меняется школьная программа — выкидывается бывший в ней ранее второй иностранный (видимо, не нашли соответствующего грузина). В завершение директор примирительно заявляет: ну что вы волнуетесь, русские тоже смогут учиться…
Вот так-то, камрады. Это — технология. Учитесь.
P.S. Вся информация предоставлена со слов жителей района, в т.ч. педагогов"
Так или иначе, но к весне 2005 года вокруг школы №223 сложилась ситуация, которая явно не устраивала местных жителей — заметим, что всего в микрорайоне две школы, и во второй тоже присутствует этнокомпонент — только дагестанский. Начались письма в разные инстанции, обращения к депутатам Муниципального собрания Войковского района, появилось и было широко растиражировано в Интернете письмо подростков Войковского района, которое просто необходимо привести здесь полностью:
"Главе Управы Войковского района САО г. Москвы
Реутову Олегу Фёдоровичу
Копия в Муниципалитет Войковского района
Копия депутату ГД РФ от фракции ЛДПР
Курьяновичу Николаю Владимировичу
Открытое письмо
Уважаемый Олег Фёдорович! Этим своим письмом мы хотим привлечь внимание всех к тому, что на Войковской молодёжь нашего возраста не может культурно проводить свободное время из-за того, что в нашем районе для этого не создано условий.
Мы хотим иметь свой молодёжный клуб с цивильным помещением, где мы могли бы свободно собираться и культурно проводить время: за чашечкой кофе вместе посмотреть спортивные передачи и обсудить их, поговорить на интересующие нас жизненные темы или просто посидеть в своём коллективе. Мы хотим также иметь на Войковской свой молодёжный тренажерный зал.
Сейчас мы вынуждены по привычке собираться во дворах на детских площадках, куда ещё 5-10 лет назад нас приводили наши родители, где мы играли в песочницах и качались на качелях. Но нас с наших детских площадок гонят, говоря, что эти площадки для маленьких, и гонят даже с помощью милиции. Нам тоже приятно кататься на качелях и каруселях. Почему мы в свои 13-16 лет никому не нужны, и никому не нужна организация нашего досуга? Ведь мы тоже дети, но только старшего возраста! Почему-то все дворы благоустраивают только лишь для маленьких детей, а для нашего возраста ничего не делается.
Нам, родившимся в Москве подросткам, непонятно, почему так много уделяется внимания детям других национальностей, которые недавно с родителями переехали с Кавказа, а наших проблем почти никто не замечает. В школе №747 организован Образовательный Культурный Центр народов Дагестана, в новой школе №223 предполагается организовать обучение грузинских детей и Грузинский Культурный Центр с тренажёрным залом. На это деньги есть, а для организации молодёжного клуба на Войковской для нас, русских москвичей, ни у кого денег нет. К тому же, в старой школе №223 были приобретены тренажёры, как было сказано для всех детей, а потом оказалось, что это только для грузинских детей, и русских детей не пускали заниматься на тренажёрах. Почему к нам такое отношение? Мы же за равенство всех народов!
Просим Вас вспомнить о нашем существовании и позаботиться о нашем досуге.
Всего 30 подписей"
Ввиду того, что в Войковском районе возник очаг напряжённости и многие граждане выражали недовольство, 1 июня сего года возле здания школы №223 должна была пройти встреча депутатов муниципального собрания Закондырина Александра Евгеньевича и Комарова Юрия Михайловича, с целью найти какой-либо приемлемый выход из создавшейся ситуации.
Вот тут-то стали ясны и понятны многие из упомянутых нами мелочей.
Начнём с того, что на мероприятии присутствовала почти вся милиция Войковского района, которая, разумеется, пыталась активно усомниться в законности происходящего и, как водится, "отличилась" абсолютно немотивированным задержанием одного из участников встречи — молодого человека из ННП. Как потом объясняли граждане милиционеры "за ношение запрещённой символики". В качестве добровольных адвокатов вместе с задержанными, проследовавшими в ОВД "Войковский", выступили члены СКМ Сергей Довгаль и Петр Милосердов. Через пару часов задержанный был отпущен, а результатом собрания жителей стало решение продолжать борьбу за школу.
Кстати, запрещённая символика в понятии работника милиции с Войковской — это знак "остановка запрещена" и надпись "За закон и порядок" на повязке. Ну, тут даже комментировать нечего.
Более интересна дальнейшая реакция властей района и Комитета по образованию города Москвы.
Депутаты Закондырин и Комаров, как люди добросовестные и имеющее чувство ответственности перед избирателями, пригласили представителей жителей района на заседание муниципального собрания 2 июня, где, как мыслилось, и должно было быть выработано некое недвусмысленное решение на этот счёт.
Однако по личному распоряжению главы управы Реутова Олега Фёдоровича охрана здания не допустила представителей народа на данное заседание, по какому праву — непонятно, Российская Федерация — демократическая республика, в основе её устройства лежит принцип разделения властей, так что на каком основании Реутов парализовал, таким образом, работу органа представительной власти, мне лично непонятно. Знающие люди говорят, что это не только непонятно, но и в принципе незаконно. Видимо, Олег Фёдорович не в силах изжить из себя тяжкое наследие тоталитарного прошлого.
Ах, да, разумеется, под неусыпным взором Олега Фёдоровича по этому вопросу прошло голосование членов муниципального собрания, — из 10 депутатов которого, семеро — члены "Единой России". Надо ли объяснять, что подобное муниципальное собрание не захотело встречаться с народом?
Достаточно быстро обозначила свою позицию и руководитель Департамента образования г.Москвы Любовь Кезина, заявившая 5 июня в интервью радиостанции "Эхо Москвы" дословно следующее: "Я разбиралась с этой ситуацией, разбиралась с окружным управлением, в префектуре мы обсуждали эту проблему, это неправда. Это два депутата, точнее, даже один, который решил перенести на образование свои политические амбиции. Он считает, раз Саакашвили выводит наши базы из Грузии, то нужно сейчас сделать всё, чтобы дети грузинской национальности у нас не учились".
6 июня в "Новой Газете" выходит крайне тенденциозная, однобокая и оскорбительная статья Анны Шамбуровой "Депутат с ведром — плохая примета". (Кстати, не ожидал от "Новой" такой халтуры. Обычно там гораздо внимательнее относятся к фактуре. Эту статью цитировать не буду — желающие сами могут найти "Новую газету" №40 за этот год).
Добавим для полноты картины ещё и о том, что есть информация, что на детей, подписавших письмо "тридцати", оказывается определённое давление.
Как уже понятно вдумчивому читателю, исполнительная власть в очередной раз чихать хотела на проблемы и чаяния простого человека. Ну зачем Реутову разговаривать с народом? Пошумят, пошумят и успокоятся — не впервой.
Однако времена неуловимо и неумолимо меняются. Простые люди всё меньше боятся выступать против очевидной чиновничьей глупости и произвола, против явной дискриминации по этническому признаку — потому что отступать-то уже некуда, дальше — становятся в своей стране посторонними людьми.
В этом плане жителям Войковского района повезло ещё с тем, что ситуация вокруг школы №223 попала в поле зрения ДПНИ (Движения Против Нелегальной Иммиграции). Ребята из ДПНИ, как правило, очень толково организуют свои акции и их информационную поддержку — насколько это возможно для общественной организации, не пользующейся, мягко говоря, любовью официоза.
Собственно ДПНИ, независимый депутат Закондырин и коммунист Пётр Милосердов (заявивший ещё 1 июня: "Если москвичи и дальше будут пассивно глядеть на безапелляционные действия национальных общин, то через пару лет придется проводить митинги в поддержку русской диаспоры в Москве") сделали всё, что бы привлечь широкое внимание к проблеме школы №223.
24 июня в сквере возле дома №8 по Ленинградскому шоссе прошёл митинг, организованный Движением против нелегальной иммиграции (ДПНИ) и Советом общественности Войковского района. В митинге приняли участие представители ряда других патриотических организаций — РОД, ННП, НПР, депутаты Муниципального собрания Войковского района, и, разумеется, местные жители.
По самым скромным оценкам, в митинге, продолжавшемся около полутора часов, приняло участие 450-500 человек. Очень много было молодёжи, в том числе и местной. Основные требования митинга были заявлены так: "Жители Войковского района Москвы требуют от главы управы Реутова О.Ф. и руководителя департамента образования правительства Москвы Кезиной Л.П:
— Отменить решение о создании на базе школы №223 грузинской этнокультурной школы.
— Уволить нынешнего директора школы.
— Провести переаттестацию учителей школы."
Первое впечатление — у людей наболело. После выступлений депутата Закондырина, координатора общественных связей ДПНИ Александра Белова и члена КПРФ Петра Милосердова микрофон переходил из рук в руки — местные жители спешили высказать своё мнение, и не только по поводу школы, но и об общей ситуации в Войковском районе: о произволе и коррупции исполнительной власти, о развале системы здравоохранения (единственная поликлиника №136 фактически более чем наполовину сдана в аренду), о развале ЖКХ района…
Чётче всего позицию граждан озвучило ДПНИ: "Если мы и дальше будем поодиночке укрывать своих детей от "страшных" грузин, если будем терпеть произвол коррупционеров, нас ждёт печальное будущее. До тех пор, пока мы, русские москвичи, не объединимся, сплочённые этнические кланы ни за что не станут считаться с нашими интересами! Купленые ими чиновники будут и дальше гнуть антирусскую линию, прикрывая свои шкурные интересы разговорами о "толерантности" и "межнациональном мире" Это, кстати, любимые слова главы департамента по образованию г.Москвы Кезиной, которая рьяно лоббирует "этнизацию" русских школ. Те же заклинания произносит и глава районной администрации г-н Реутов, отдавший нелегальным иммигрантам целые сектора районного хозяйства. Эти люди зарвались, их надо остановить".
Сколь верёвочке не виться — а конец один будет. Митинг практически единогласно проголосовал не только за вышеприведённые требования, но и за резолюцию с требованием отстранить от занимаемой должности главу управы Войковского района Реутова О.Ф.
(обратно)
МОЛЕКУЛА
МОЛЕКУЛА
Денис Тукмаков
Денис Тукмаков
МОЛЕКУЛА
23 июня Федерация еврейских общин России (ФЕОР) закатила у себя в штаб-квартире пресс-конференцию, чтобы устроить аутодафе над партией "Родина": дескать, организация эта антисемитская, шовинистическая, узконационалистическая и вообще ксенофобская. Стало интересно — я аккредитовался и пришел.
Ничего себе такое новехонькое семиэтажное здание в центре Москвы. Внизу — охрана наподобие думской: мордовороты (причем исключительно славянские) у входа, металлоискатели, рамки, конвейер для просмотра вещей. Нужно быть настороже: русский фашизм разгуливает по стране!
Туда-сюда бродят веселые старички в кипах, детишки в кипах с пейсами, официанты, охранники, опять старички и опять детишки. Большинство на вид — всё Иваны Васильевичи да Степаны Петровичи.
Поднимаюсь на четвертый этаж, в зал "Амфитеатр". На лестничных стенах — таблички с именами спонсоров, сплошь "жертв русских экстремистов", среди которых самая большая табличка была с именем Романа Аркадьевича.
"Амфитеатр" — славное помещеньице а-ля камерный театр со сценой и круто уходящими вверх рядами. Семисвечник, ряд позолоченных могендовидов, опоясывающий стены, грамотно поставленный свет, современные материалы отделки, — словом, идеальное место для чтения вслух стихов Евтушенко и Мандельштама.
4-5 телекамер уже стояли наготове: ОРТ, РТР, НТВ, ТВЦ, — их микрофоны торчали на столе. Русский фашизм кругом, едреныть, поэтому только периферийные каналы и собрались.
В три минуты первого в зал входят трое: председатель правления ФЕОРа Александр Борода, исполнительный директор ФЕОРа Валерий Энгель и пресс-секретарь Тимур Киреев. И началось...
Борода зачитал за полторы минуты обращение к Социнтерну, и так уже розданное всем на руки. Суть обращения следующая. Дескать, партия "Родина" — антисемитская, потому как ее депутаты подписали приснопамятное письмо в Генпрокуратуру, в котором требовали запретить экстремистов. Сам главный раввин России Берл Лазар пожаловался на это письмо Рогозину, но тот, дескать, лишь "ограничился формальным заявлением" (нужно было, чтоб сплясал, очевидно). Посему не место такой подлой партии в славном международном Интернационале. И вообще: усилиями "Родины" создается угроза фашизма, им нельзя при встрече подавать руки! Европарламент, Генпрокуратура и все правоохранительные органы, какие только есть, должны озаботиться существованием "Родины", а сама партия просто обязана четко и недвусмысленно ответить — любит она евреев или нет.
На этом основная часть прессухи закончилась, и перешли к вопросам. Сначала из уст проверенных журналистов полился привычный гон про "резкий рост антисемитизма в России" и т. д. Борода и Энгель — Маркс и Энгельс нашей современности — хором отвечали, пресс-секретарь разжевывал их ответы до удобоваримого состояния. Вдруг встала девушка из пресс-службы "Родины" и поинтересовалась, а что они, собственно, имеют против ее партии, если пресловутое письмо писали члены вовсе не партии, а фракции, что далеко не одно и то же. А партия "Родина", мол, давно уже письмо это осудила и к антисемитизму никакого отношения не имеет.
На это Борода принялся называть фамилии "злых и ужасных юдофобов из "Родины" и сильно удивлялся, узнавая, что никто из названных им товарищей в партии, в общем-то, не состоит. Наконец, он отыскал нужную фамилию (Андрея Савельева) и обрадовался: ну вот, нашел, наконец, "русского фашиста" в стане ненавистной партии. Потом он Савельева склонял и склонял на разный лад и потрясал кипой бумаг со стола: у нас, дескать, тут всё записано, у нас все-все цитаты собраны, а в них — страшный русский антисемитизм! При этом на просьбу привести какую-нибудь цитатку Борода ни к селу ни к городу прочитал слова Рогозина о том, что "Родина" призвана стать партией разделенного русского народа, миллионы представителей которого томятся под властью ханов, баев и баронов.
Я тоже задал вопрос феоровцам. Что же вы не цитируете программные заявления Рогозина на съезде, спрашиваю, в которых тот говорил о многонациональной России и о равенстве всех народов в стране? И как можно называть "ксенофобской" и "шовинистической" партию, на съезде которой выступали, к примеру, Шамиль Загитович Султанов и Бислан Сайдалиевич Гантамиров, причем последний предложил создать при партии Совет по национальной политике — орган, которого не существует нигде в России. Какие же это "русские фашисты"?
На это мне терпеливо, в три голоса, объяснили в том духе, что наличие мусульман или даже евреев в составе "антисемитской партии" ничего не доказывает, что часто евреи сами — первые антисемиты и что Рогозин на съезде не раскололся на тему "Бей жидов — спасай Россию" только из-за того, что в зале присутствовали как раз те самые европейские социнтерновцы, в рядах которых "Родина" хочет оказаться. "А это опасно для нас", — подытожил Борода.
Наконец, прессуха закончилась, и начались "приватные разговоры". В них все трое феоровцев признавались в любви к газете "Завтра", ратовали за скорейшее возрождение великого русского народа, а пресс-секретарь заявил даже, что он вообще "имперский советский человек". Я всё пытался понять, зачем же им понадобилось спустя полгода тыкать "Родине" письмом, причины появления которого аккурат перед встречей Путина с американцами в Братиславе известны, кажется, уже всем. На это Борода-Энгель мне вежливо отвечали: а пусть Рогозин бумажку осуждающую напишет! На предложение самим феоровцам выразить осуждение в адрес провокационного издания "Шулхан-Аруха" ими было заявлено: пусть, мол, и Православная церковь осудит издание ряда своих апокрифов. Доводы же о том, что русский фактор рано или поздно должен был быть взят на вооружение патриотической партией в разоренной и разделенной стране натыкались на пространные рассуждения об "исторических аналогиях" и "опасных прецедентах".
Федерацию еврейских общин понять можно: кушать очень хочется. Но кушать вкусную кошерную пищу, а также строить фешенебельные офисы в центре столицы, очень проблематично без разгула "русского фашизма" — только на него спонсоры и клюют. А нет фашизма — нет и гешефта.
(обратно)
ДИКТАТ НЕПРИЕМЛЕМ. Коммунисты — против «нового мирового порядка»
ДИКТАТ НЕПРИЕМЛЕМ. Коммунисты — против «нового мирового порядка»
ДИКТАТ НЕПРИЕМЛЕМ. Коммунисты — против «нового мирового порядка»
21 июня депутат Государственной думы, первый заместитель председателя ЦК КПРФ Иван МЕЛЬНИКОВ выступил на очередном заседании Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в рамках обсуждения вопроса о положении на Ближнем Востоке.
Уважаемый господин Председатель!
Уважаемые коллеги!
Вопрос о ситуации на Ближнем Востоке является своевременным и объяснимым. И в докладе Комиссии по политическим вопросам содержится важная информация о положении в данном регионе.
Можно приветствовать прогресс в урегулировании палестинско-израильской проблемы. Хотя в этом процессе еще очень много сложностей. Предстоит много сделать для достижения взаимного доверия между сторонами. Израильская сторона продолжает строительство разделительного барьера. Палестинцев волнует и расширение поселений.
В последнее время при рассмотрении вопроса о ближневосточном урегулировании основное внимание уделяется палестинско-израильскому конфликту. Конечно, палестинская проблема является ключевой, но не единственной. Главная цель — достижение всеобъемлющего и справедливого мира на Ближнем Востоке. Это означает, что урегулирование должно быть не только между Израилем и Палестиной, урегулирование должно быть между Израилем и Ливаном, а также между Израилем и Сирией. По нашему убеждению, в контексте ближневосточного урегулирования следует рассматривать и положение в Ираке. К сожалению, содержание представленного доклада и проект резолюции не в полной мере соответствуют их названию — "Положение на Ближнем Востоке".
Совершенно неприемлемой представляется ситуация, которая складывается вокруг Сирии. США и Израиль продолжают предъявлять жесткие требования к этой стране. Продолжают вмешиваться в её внутренние дела. Дело доходит до того, что и России диктуют условия, на которых ей "разрешается" строить двусторонние отношения с Сирией.
Мы не можем согласиться с утверждением, что выборы в Ираке 30 января этого года были легитимными. Они проводились в условиях фактической оккупации страны иностранными войсками и под их контролем. Никакого национального согласия нет. Вражда и напряженность между основными этническими и религиозными общинами продолжает сохраняться. А это может привести к широкомасштабному гражданскому конфликту.
Ситуация в Ираке это — результат политики США в этом регионе. Соединенные Штаты имеют цель — установить контроль над этим стратегически важным районом. Ведь сейчас уже всем ясно, что никакого оружия массового поражения в Ираке не было. Следует напомнить, что в 80-х годах США поддерживали Ирак в его противостоянии с Ираном, а в июне 1990 года посол США в Ираке госпожа Глэспи фактически благословила Ирак на вторжение в Кувейт.
Концепция Большого Ближнего Востока, выдвинутая президентом США, уже отвергнута многими ведущими политиками и руководителями стран этого региона. Концепция воспринимается на Ближнем Востоке как продолжение политики так называемой "демократизации", которая осуществляется в отношении Ирака.
Важное значение для данного региона должны иметь меры по достижению взаимного доверия. В частности, объявление Ближнего Востока — зоной свободной от ядерного оружия.
Полагаю, Парламентская Ассамблея Совета Европы может и должна внести свой вклад в достижение этих целей. А содержащийся в докладе призыв к Ассамблее активизировать контакты с парламентами стран этого региона должен быть реализован.
(обратно)
МЕГАМАШИНА
МЕГАМАШИНА
Юрий Ковалев
МЕГАМАШИНА
Хорошо известно, что мировое сообщество оказалось перед перспективой скорого исчерпания относительно доступных энергетических ресурсов; необратимого загрязнения окружающей среды; "расползания" ракетно-ядерных технологий и нарастающего дисбаланса демографических процессов.
Однако существуют такие глобальные угрозы, о которых лидеры ведущих стран предпочитают не говорить открыто. Среди них — резко ускорившееся в последнее время таяние ледяных шапок на полюсах Земли и быстрое разрушение Гольфстрима. Вот суть вопроса, который перестал быть секретным благодаря мужественной гражданской позиции ряда западных экспертов частности, Д.Кинга, ведущего научного советника премьер-министра Великобритании; Э.Маршалла, начальника одного из управлений Пентагона (данные на 2004 год) и Друнвало, авторитетного современного мыслителя.
Как известно, Гольфстрим — это колоссальный поток, практически река тёплой воды, который идёт по поверхности Атлантического океана из южного полушария в северное и благодаря которому Северная Америка, а также Северная и Западная Европа не замерзают. "Продвигаясь" на север и постепенно охлаждаясь, Гольфстрим опускается на дно океана и как океанический поток возвращается на юг, где он снова нагревается, поднимается к поверхности и снова возвращается на север. Это что-то вроде огромной восьмёрки. "Источник энергии", поддерживающий это течение, находится на севере — там, где Гольфстрим опускается на дно океана. Концентрация соли в океане заставляет этот поток опускаться, соль же поднимает тёплую воду на юге. Однако в последние годы лёд на Северном полюсе стал чрезвычайно быстро таять. К примеру, три лета назад впервые в известной нам истории лед над точкой полюса полностью исчез, и корабли свободно плавали прямо над Северным полюсом. Пентагон располагает спутниковыми фотографиями Северного полюса, сделанными в 1970 и в 2003 гг. Они показывают: всего за 33 года он растаял на 40%. А сейчас — тает всё быстрее.
Одной из причин резкого ускорения процесса таяния полюсов, по оценке специалистов Европейского космического агентства, сделанной на данных, полученных со спутника "Сохо", является увеличение за последние годы силы магнитного поля Солнца в 2 раза. Но называют и другую причину: идет неуклонное потепление воды мирового океана от всё нагревающегося ядра Земли; это разрушает льды "снизу".
И вот в результате таяния льда пресная вода в огромных количествах вливается в Атлантический океан, концентрация соли в нем уменьшается, и Гольфстрим опускается не столь глубоко — а его течение замедляется. Так продолжается уже по крайней мере десять лет. Но сегодня процесс вдруг скачкообразно ускорился, и специалисты полагают, что полная остановка Гольфстрима произойдет, возможно, уже через полтора-два года.
Однако это — далеко не всё. Развертываются грозные события и на Южном полюсе. Несколько лет назад откололся ледник Ларсена А. "Эксперты говорили, — пишет Друнвало, — что они следят за этим событием, и что волноваться не стоит, поскольку этот шельфовый ледник был соединён с Южным полюсом только в течение последних 10.000 лет. Те же самые эксперты убеждали всех, что ледник Ларсена Б, находящийся за ледником Ларсена А, никогда не растает, потому что он в целости и сохранности существовал на протяжении многих ледниковых периодов. Однако в 2003 г. ледниковый шельф Ларсена Б (а это 2850 кв. километров льда!) откололся и уплыл в океан, растаяв всего за 35 дней. В результате уровень мирового океана поднялся почти на два с половиной сантиметра. Сегодня другой гигантский шельфовый ледник — ледник Росса остался незащищённым, т.к. лишь ледник Ларсена Б не давал ему уйти в океан. И вот, согласно информации Друнвало, в леднике Росса с 2004 г. возникла трещина. Если он окажется в океане и растает, то, по оценкам, уровень мирового океана вскоре поднимется на 5-6 метров. А ведь есть еще колоссальные по объему льды Гренландии... "
Всё сказанное приведет к столь кардинальным и масштабным изменениям на Земле, что пока даже нельзя оценить все их последствия для человечества. Ясно лишь следующее. Во-первых, будут затоплены обширные прибрежные зоны (вместе с существующей там инфраструктурой) во многих странах, а ряд островов и архипелагов (например, Багамские и Мальдивские) полностью исчезнет под водой. Значительная часть прежде плодородных районов земного шара, станет непригодной не только для земледелия но и для жизни людей, а территории таких, например, государств, как Финляндия, Швеция и Дания покроет слой льда.
Увы, не минует сия чаша и Россию: уйдут на дно Тихого океана Владивосток, Магадан и Петропавловск-Камчатский; в Балтийском море исчезнет Санкт-Петербург; полностью будут затоплены Ямало-Ненецкий автономный округ и Салехард. Кроме того, уже несколько лет в России тает вечная мерзлота. Это означает, что в скорой перспективе на значительной части территории нашей страны образуется гигантское болото. И риторически звучит вопрос — что станет с построенными в зоне вечной мерзлоты городами, нефтепроводами, буровыми установками, дорогами-зимниками...
Понятно, что, поскольку обратить вспять развернувшиеся процессы человечеству не под силу — оно должно хотя бы подготовиться к скорым потрясениям. В противном случае, завтра в мире начнётся предельно жесткая борьба уже не только из-за нефти и газа, но и за продовольствие, пресную воду, пригодные для жизни территории.
(обратно)
ТАЙФУН С ВОСТОКА. КНР сегодня: впечатления очевидца и прогноз аналитика
ТАЙФУН С ВОСТОКА. КНР сегодня: впечатления очевидца и прогноз аналитика
Александр Нагорный
ТАЙФУН С ВОСТОКА. КНР сегодня: впечатления очевидца и прогноз аналитика
"ЗАВТРА". Александр Алексеевич, вы недавно вернулись из КНР, причем не из туристической поездки, — у вас была возможность содержательно контактировать с представителями самых разных слоев китайского общества, снизу доверху. Что сейчас представляет собой "красный Китай" с вашей точки зрения, как очевидца и аналитика?
Александр НАГОРНЫЙ. Вы знаете, если отвечать на ваш вопрос одним словом, то это будет слово "грандиозно" или "невероятно". Дело в том, что последний раз я был в Китае около 15 лет назад, в начале 90-х годов, и перемены, которые произошли там за это время, иначе охарактеризовать просто нельзя. Причем я основываюсь не на впечатлениях от посещения какого-то одного или двух крупных городов: за три недели удалось побывать в десяти населенных пунктах: от Пекина и Шанхая до сельских местечек в самой что ни на есть глубинке. Кстати, поездка эта была организована Экспериментальным творческим центром под руководством Сергея Кургиняна по приглашению китайского Института ЕвроАзии, который раньше именовался Институтом Советского Союза. Люди, которые работают в этом институте, — это по преимуществу русисты, которые достаточно долгое время отработали в дипломатических ипостасях. Достаточно сказать, что на первом заседании было порядка семи или восьми бывших китайских послов, включая замминистра иностранных дел, который в свое время являлся послом в СССР в конце 80-х-начале 90-х годов, а его более молодые коллеги побывали послами КНР в бывших союзных республиках. Точно так же и другие наши собеседники: историки, экономисты, социологи, — были вполне квалифицированными специалистами, дискуссии с ними проходили весьма интересно и содержательно.
Так вот, возвращаясь к переменам в современном Китае, могу сказать, что я приехал в совершенно другую страну. Вас прежде всего встречают аэропорты, которые не имеют аналогов не только в азиатских странах, но и, по всей видимости, в Европе и в Америке. Они построены в основном за последние три-четыре года и рассчитаны на такие потоки пассажиров и грузов, которые чуть ли не на порядок превосходят всё, что можно увидеть на Западе. Далее — строительство. Вся страна представляет собой сплошную стройку. Строят не только жилье и офисы — строят промышленные зоны, строят технопарки, строят дороги, строят другие объекты инфраструктуры. Даже те здания, которые строились в 70-е годы, сносятся повсеместно, а на их месте возводятся новейшие красавцы-гиганты. При этом Новый Пекин немного напоминает Москву своими широкими проспектами и огромными домами, это такая версия Калининского или Кутузовского проспектов XXI века — настолько выше по качеству и архитектуре. Совершенно преобразился за последние 15 лет и Шанхай, деловая столица Китая. По-моему, он уже превосходит Нью-Йорк и этажностью своих небоскребов, и уровнем экономической активности.
"ЗАВТРА". Общий ритм жизни в китайских городах заметно отличается, скажем, от московского?
А.Н. Вообще, по сравнению с Москвой в китайских городах гораздо меньше машин — они очень дорогие, хотя автопромышленность КНР развивается быстро. Зато много велосипедистов и людей на мотороллерах. Причем все мотороллеры — с электромоторами, стоят от 500 до 1500 долларов. В крупных городах строится метро, я там был: вполне приличное, современное и красивое — не хуже, чем в мегаполисах Америки или Европы. Я думаю, темп жизни города лучше всего определяется в часы пик, когда люди идут на работу или возвращаются с работы. Никакого хаоса в Китае при этом не образуется, всё вполне организованно. Инфраструктура развивается стремительно — двух- трех- и даже четырехуровневые дорожные развязки являются нормой. Сравнивать это с широко разрекламированным строительством окружной дороги и "третьего транспортного кольца" в Москве просто смешно.
Добавьте сюда новейшие гостиницы и бизнес-центры, оборудованные по последнему слову техники, — я бы назвал это даже не "строительным бумом", а "строительным бешенством", за счет которого экономическая инфраструктура КНР уже через несколько лет будет превосходить американскую.
Но главное, что меня поразило, — это всё-таки люди. Потому что я помню китайцев начала 90-х годов: монотонно одетых, небольшого роста и — будем говорить прямо — в массе своей изможденных, которые, правда, вели себя очень дисциплинированно и достойно. Еще тогда меня поражало, как в шесть утра огромные толпы народа выходят на улицу для занятий гимнастикой. Сейчас население китайских городов выглядит совершенно иначе. Это люди достаточно высокого роста, которые в детстве, видимо, хорошо питались, прилично одетые и явно уверенные в себе, подтянутые, довольные жизнью, даже веселые. Подчеркну, картина практически одинаковая по всему Китаю: Сучжоу или Кунмин мало чем отличаются от Пекина и Шанхая.
В основном это, конечно, достаточно молодые люди: от 20 до 45 лет. Поскольку китайцы практически не пьют и не предаются другим излишествам, то выглядят они очень здоровыми людьми. А как старики? Это еще один ядерный удар по нынешней российской психике — потому что вы видите стариков в огромных парках, где они собираются, общаются, обсуждают какие-то новости, играют в карты, домино и шашки, занимаются гимнастикой, даже танцуют. Они раскованны, дружелюбны. И их — не сотни, их — десятки тысяч в каждом городе. Причем — а я общался с ними напрямую — к России и пенсионеры, и молодежь относятся очень хорошо.
Ни попрошаек, ни бомжей, ни проституток, ни наркоманов, ни слоняющейся без дела молодежи вы на улицах тоже не увидите. Это не значит, что их вообще нет, — есть, и, наверное, не так мало. Но это не массовое, не типичное явление, которое спрятано и показывается только в свое время и в своих местах, которые надо еще поискать.
Вот, наверное, пять или шесть узловых моментов, которые сразу бросаются в глаза при знакомстве с современным Китаем.
"ЗАВТРА". Вы говорите, что все эти перемены произошли за последние пятнадцать-двадцать лет. Невольно приходится сравнивать их с результатами российских "рыночно-демократических реформ". Поскольку сравнение оказывается не в нашу пользу, то возникают вопросы. Например, чем отличается наш путь от китайского, и могло ли российское общество и государство пойти этому по китайскому пути с тем же успехом, что и КНР?
А.Н. Знаете, я изучал китайскую экономику с 1976 года. Более того, когда в декабре 1978 года Дэн Сяопин объявил программу "четырех модернизаций", мне было поручено наблюдать за реализацией этой программы по линии Академии наук. Так что отличия китайских реформ от процессов, происходивших в Советском Союзе, мне достаточно четко видны. Но, прежде чем излагать собственную точку зрения, позволю себе обратиться, так сказать, к первоисточникам.
Во время нашего пребывания Пекин принимал форум "Китай и процесс глобализации", который проводился — уже не в первый раз — по инициативе американского журнала Fortune и крупнейшей медийной корпорации мира Time Warner Brothers-CNN-America on-line. Специфика этой международной конференции состояла в том, что она проходила в "запретном городе", то есть в бывшей резиденции императора, а ныне — штаб-квартире Китайской коммунистической партии, в помещении ВСНП, Всекитайского собрания народных представителей. В работе форума принимали участие ведущие политические деятели современного Китая, члены президиума политбюро КПК, то есть высшего исполнительного органа партии. Должен сказать, что это было очень интересно, потому что в огромном зале были расставлены столики, за которыми сидели представители мирового крупного бизнеса, преимущественно американцы, хотя были и европейцы, и японцы, и представители Юго-Восточной Азии. Всего около трех тысяч человек. Целями американской стороны было, конечно, установление контактов с представителями китайской политической и бизнес-элиты, открытые дискуссии по имеющимся разногласиям в финансово-экономической области и, наконец, требование ревальвации юаня. Открывал форум лично Ху Цзиньтао, который в своем небольшом докладе-приветствии очертил успехи Китайской Народной Республики. Он сказал приблизительно следующее: мы, благодаря нашему духовному отцу Дэн Сяопину получили правильный вектор движения, в результате валовой продукт современного Китая за прошедшие 27 лет увеличился практически в 30 раз и достиг около 1,5 трлн. долл. Это является огромным достижением, говорил Ху Цзиньтао, но у нас еще множество проблем, мы — развивающаяся страна, и нам нужно многому учиться. Поэтому мы приветствуем вас, мы готовы с вами работать, и так далее. Тут он сделал реверанс в отношении иностранного бизнеса и иностранных инвестиций, достигающих 45-50 млрд. долл. в год, а затем сообщил, что темпы экономического роста в 2005 году составят около 10%, если брать общий ВВП, и 16%, если брать промышленную продукцию. Это совершенно чудовищные цифры. Лично я не понимаю, как они вообще возможны в современной экономике. Правда, Ху Цзиньтао привел и некоторые другие цифры, которые дают возможность поразмышлять над феноменом китайского роста. Между прочим, он заявил, в порядке самокритики, что среди других китайских проблем — таких, например, как огромное население, которое не вышло еще из традиционного образа жизни, — присутствует высокая энергоемкость ВВП, которая в десять раз больше, чем у мирового лидера в области энергосбережения, Японии, в пять раз больше, чем у США, и в два раза — чем в среднем по миру. Здесь надо сказать, что многие специалисты-некитайцы, с которыми я общался и в России, и за рубежом, говорят, что всё не так плохо, что энергоемкость китайского ВВП на самом деле не превышает среднемировые показатели.
"ЗАВТРА". То есть на деле ВВП Китая приблизительно вдвое больше официальных цифр, и, таким образом, вот эти чудовищные темпы заявленного экономического роста — всего лишь своеобразный способ легализовать реальный потенциал китайской экономики, который до того скрывался от посторонних глаз?
А.Н. Похоже, что так. Ху Цзиньтао, например, сказал, что сегодня в Китае 450 миллионов мобильных телефонов — это на официальные миллиард триста миллионов населения, т.е. фактически у каждого третьего. На деле, наверное, население КНР давно перевалило за полтора миллиарда, однако этот потенциал по-прежнему скрывается. Им такие фокусы доступны — ведь в Китае социалистическая плановая система экономики сохранена, а то, что планирование там в основном не директивное, не императивное, а индикативное, ситуации не меняет. Да, нельзя не заметить предпринимательской активности — и это не только фермерство вокруг крупных городов, розничная торговля или сфера услуг. Очень много и средних, и даже крупных частных фирм. Но, во-первых, в Китае не всегда поймешь, где кончается частное и начинается государственное. А во-вторых, все базовые отрасли: энергетика, тяжелая индустрия, социальные программы, — остаются под контролем государства, точно так же, как базовые цены: на электроэнергию, горючее и т.д. Да, многие сектора экономики отданы на откуп рынку, но этот рынок обеспечивается со стороны государства дешевой электроэнергией, дешевым горючим, дешевым транспортом, дешевой связью и — очень важно — дешевыми кредитами. В Китае работают пять крупнейших государственных банков, соизмеримых с финансовыми гигантами Японии, Америки и Европы. Есть огромные холдинги, являющиеся по форме акционерными компаниями — как в Италии или в Норвегии, это помогает привлекать кредиты, работать на рынках, в том числе зарубежных, но базовые фонды принадлежат государству, и поэтому в Китае нет никаких "сырьевых олигархов", извлекающих сверхприбыли "на входе" за счет удушения остальной экономики. Нужно сказать, что в результате бензин на китайских бензоколонках дешевле, чем в России. Как такое может быть, если нефть большей частью импортируется в КНР из Индонезии, Брунея, стран Персидского залива и отчасти — из России? Значит, есть государственное вмешательство, есть государственное регулирование, которое на деле гораздо сильнее, чем кажется со стороны. То же самое — по электроэнергии, хотя здесь всё не так просто,
поскольку в Китае действует многоуровневая система формирования цен на киловатт-час — в зависимости от месторасположения и характера потребителей электроэнергии. И когда сегодня экономический гуру Путина Андрей Илларионов начинает убеждать всех, что в Китае — самая либеральная экономика в мире (потому что самая эффективная, а государство якобы не может быть эффективным по определению), это даже не смешно — это не лечится.
"ЗАВТРА". В либеральных кругах присутствует и другая точка зрения на китайские реформы, которую, в частности, пропагандирует Владимир Мау: мол, модернизация там шла с "низкого старта", как в Советском Союзе 30-х годов, эта модель, как показывает опыт СССР, имеет встроенные "пределы роста", и КНР в самом ближайшем будущем столкнется с теми же проблемами, с которыми Советский Союз столкнулся в 80-е годы — с поправкой на время и на местные условия. Поэтому никакого "китайского пути" у нынешней России нет и быть не могло — нельзя же бесконечно ходить по кругу, повторяя собственное прошлое.
А.Н. Да, Владимир Мау и его единомышленники правы в том, что основой для китайской модернизации, как и для сталинской, является традиционный мир деревни — именно оттуда черпается человеческий потенциал, оттуда черпаются основные средства на модернизацию. Но этим обстоятельством сходство практически и исчерпывается.
Эти "ученые" просто выполняют заказ — убедить российское общество, что всё идет единственно возможным и самым лучшим путем, а та либерально-монетаристская схема, которая вымывает огромные объемы финансовых, сырьевых и человеческих ресурсов из России — это неизбежность, другого пути нет. Конечно, это всё вранье. Мое научное кредо заключалось как раз в сопоставлении китайской, советской и американской моделей развития. И я очень хорошо понимаю, какой рывок мог совершить Советский Союз, если бы диверсия против него не увенчалась успехом, если бы партийным и государственным руководством была развязана личная инициатива при сохранении централизации стратегических ресурсов. Мы могли перейти в совершенно иное технологическое измерение, могли предложить миру новый образ жизни — нужно было только решить элементарную проблему "колбасы".
"ЗАВТРА". Ну, предположим, колбаса-то была, только вот чтобы купить ее, требовалось потратить немало времени на стояние в очереди.
А.Н. Речь идет о повышении некоторых жизненных стандартов — элементарной задаче, которую в Китае решили за два-три года, и у нас ее можно было решить за несколько лет, после чего начать заниматься совершенно иными вещами.
В Китае, несомненно, приняли на вооружение многие либеральные рецепты, которые помогают экономике эффективно функционировать. Существует шанхайская биржа с ценными бумагами, с акциями. Существует учетная ставка кредитования — правда, чрезвычайно низкая. Существуют и другие финансовые технологии, которые китайцы напрямую заимствуют у той же Америки. И действительно, если смотреть только в эту сторону, может возникнуть впечатление, что вот, мол, они всё то же самое делают. То же, да не то. Разница заключается в том, что использование этих финансовых инструментов происходит ровно настолько, насколько они привлекают новые инвестиции, новые технологии и не позволяют иностранцам воздействовать на важнейшие центры, на главные болевые точки китайского финансово-экономического организма.
Надо сказать, разрыв между городом и деревней растет. Разрыв между разными провинциями растет. И американцы рассчитывают, что верхушка предпринимательского слоя, который в Китае огромен, выступит против ограничений и контроля со стороны государства и КПК.
Разве не хотят эти капиталисты поднакопить денег и уехать куда-нибудь в Австралию? Мне отвечают: "Хотят, но не едут". Почему? Потому что основные объемы производства здесь, в Китае.
Партия внешне ушла в подполье, но на самом деле она руководит, и руководит достаточно жестко. Когда в провинции Гуанчжоу я спросил, кто является основным распорядителем стратегических средств — первый секретарь, который назначается Пекином. Хотя там есть губернатор, который выбирается из числа депутатов и заключает контракты, стратегические решения принимаются на уровне первого секретаря компартии.
Но всё это становится всё более сложным организмом, и как долго будет продолжаться, неизвестно. Существуют центробежные силы, аппарат не хочет бегать в райком партии по разным вопросам, сюда втягиваются и бизнес, и силовые структуры, и так далее. Всё это, конечно, может привести к серьезной дестабилизации. А она, в свою очередь, может возникнуть лишь если в Политбюро возникнут разные группы и платформы, которые начнут драку между собой, как в 1989 году. Пока такого нет, поскольку все понимают: как только они начнут драку, наступит хаос и вся гигантская конструкция рухнет. Потому что Китай живет в ситуации нехватки базовых ресурсов: вода, земля, энергоносители и т.д. Добавьте к этому растущие проблемы экологии. Так что никакой выгоды для себя в дестабилизации китайская элита не видит.
В 1989 году я беседовал с представителями Всемирного Банка (ВБ), которые осуществляли мониторинг перестроечного Союза. Всё было на грани развала и быстро разведено по углам. Потом я получил от своих товарищей из Нью-Йорка доклад ВБ, где было черным по белому написано, что законы 1986-87 годов делают СССР нежизнеспособным, и он не сможет просуществовать более двух-трех лет. То есть западные специалисты правильно оценили нашу ситуацию, а почему ее не могли правильно оценить Горбачев и Рыжков, неясно. Скажем так.
Гласности в горбачевском понимании в Китае тоже нет, хотя там обсуждаются любые вопросы, вещает свыше тридцати общегосударственных телеканалов, плюс Си-Эн-Эн, Би-Би-Си на английском языке и так далее. Они по этому направлению не пошли и, естественно, сохранили единую ткань народного хозяйства несмотря на те диспропорции, которые есть. И если им позволят двигаться вперед дальше, то не только объем экономики, но и техническая вооруженность Китая достаточно быстро выйдет на уровень самых передовых стран мира.
Любые угрозы социальной и межнациональной стабильности моментально ставятся под жесточайший контроль и пресекаются в зародыше, даже если приходится пролить кровь, как во время событий на площади Тяньаньмынь в 1989 году. Стремитесь к личному и корпоративному благополучию — да, никто не против, но не за счет стабильности, не за счет интересов государства.
Очень важно и то, что Китай, в отличие от Советского Союза, практически моноэтничен. Национальные меньшинства, насчитывающие свыше 50 миллионов человек — это население, скажем Италии, — совершенно теряются в полуторамиллиардной массе ханьцев. Есть, конечно, Тибет, есть Синьцзян-Уйгурский автономный район, где национальный состав не столь однороден.
"ЗАВТРА". Александр Алексеевич, так что же всё-таки мешало в 80-х годах Советскому Союзу и мешает сегодня нынешней России пойти по "китайскому пути"? Только ли проблемы с нашей так называемой "элитой"? Ведь наверняка есть и более существенные причины такого развития событий.
А.Н. Вопрос, несомненно, сложный. Нам важна не китайская модель сама по себе, копировать ее в наших условиях нельзя. Нам важна адекватность китайской модели китайским условиям. Ведь наши доморощенные "либералы", пропагандируя монетаристскую экономику, занимаются, по сути дела, повторением хрущевской программы разведения кукурузы на Северном полюсе. Вот что важно понять. Экономических моделей много, они хорошо разработаны, и в одних условиях нужный эффект дает одна, в других — другая. И вот теперь я могу сказать еще несколько слов — уже от себя лично — о причинах китайских успехов, очень простыми словами, чтобы это стало понятно нашему отечественному лавочнику, челночнику и даже Путину, как президенту челночников-лавочников. Дело в том, что китайцы поняли одну базовую, определяющую вещь в учении Маркса: если капиталу предоставить 500% годовой прибыли, он сломает всё что угодно, любые препоны. И они предоставили капиталу такую возможность. Но на своих условиях. При этом никакого особого таможенного кодекса, никакого особого финансового законодательства там не разрабатывали и не утверждали. А сделали искусственно заниженный курс юаня к доллару, около 15 лет назад зафиксировали свою национальную валюту к американской в соотношении 8:1. Такой курс выше рассчитанного по паритету покупательной способности (ППС) в 3-3,5 раза. Поэтому, условно говоря, любой торговец, который живет в Таиланде, Америке или в Антарктиде — где угодно, когда приезжает в Китай, имея на руках 10 тысяч долларов, то поменяет их на 80 тысяч юаней. На свои 80 тысяч юаней он может купить в три раза больше товаров, везет это добро в свою страну, продает и получает три цены, то есть 30 тысяч долларов. С учетом всех возможных издержек получается пусть даже 50% прибыли за два месяца. За год, проведя шесть таких операций, он получит свыше 1000% прибыли. А еще выгоднее оказывается купить участок земли, построить на нем цех или завод и клепать необходимую продукцию. Вот вам и весь секрет огромных зарубежных инвестиций в "красный Китай" — тех самых зарубежных инвестиций, которых второе десятилетие безрезультатно дожидаются российские чиновники.
Мы были на ряде выставок в разных городах, и я могу сказать, что Китай сегодня производит абсолютно всё: итальянскую мебель, шведскую сантехнику, японскую электронику, швейцарские часы и так далее. И это не всегда контрафактная продукция — большие фирмы заинтересованы в том, чтобы открывать в КНР свои филиалы, свое производство и, пользуясь очень дешевой и очень способной китайской рабочей силой, получать уже не 1000% годовых, а в 1,5-2 раза больше. Я тут намеренно утрирую ситуацию, чтобы показать принцип работы китайского "экономического чуда", главные составляющие которого — дешевая энергетика, стабильный политический климат, наличие специальных экономических зон и, главное, заниженный обменный курс юаня.
Акцентирую на этом внимание, поскольку, в отличие от советской модели экономики, направленной на полное самообеспечение, китайская изначально создавалась как экспортная — скажем, американский дефицит торгового баланса с КНР достигает 120 миллиардов долларов — при общем объеме 160 миллиардов. Это грандиозные объемы, если учесть взаимное географическое положение двух стран. Например, с крупнейшим внешнеторговым партнером России, ФРГ, объем торговли составляет около 20 миллиардов долларов — разница почти на порядок.
Нужно сказать, что КНР активно использует свои внешнеэкономические позиции — китайцы всегда вкладывали большие капиталы в экономику сопредельных стран, они доминируют в Сингапуре, не говоря уже о Гонконге, они обладают значительным весом в Малайзии, Индонезии. Ни один крупный город мира — может быть, за исключением Москвы — уже не обходится без собственного "чайна-тауна". И все хуацяо остаются китайцами, работают на Китай. Ничего подобного в Советском Союзе не было, хотя известно, что многие представители еврейской и армянской диаспоры работали в его интересах. Но СССР не был ни для тех, ни для других в такой же степени Родиной, как Китай для китайцев. Китаец может всю жизнь прожить где-нибудь в Австралии или в США, но умирать он, если есть такая возможность, обязательно приедет на родину.
Наконец, ориентация Китая на высокотехнологичные отрасли. Поверьте, что 30-е годы, когда проводилась сталинская индустриализация, и нынешний high-tech — явления совершенно разного порядка. КНР с 1978 года вкладывает огромные средства в образование, в науку, миллионы китайцев учатся и работают в крупнейших образовательных и научных центрах Запада и России, где они получают новейшие знания и технологические навыки. Ни о каком переводе образования и науки, особенно фундаментальной, на самоокупаемость и речи не идет. При этом высшее образование работает в двухканальном режиме, но смысл его совершенно иной, чем у нас: если ты не сдал какой-то экзамен, но хочешь продолжать обучение — можешь идти по платному пути, это дорого, но сейчас уже достаточно большое количество китайцев способно позволить себе подобную роскошь.
"ЗАВТРА". А как всё-таки удается эффективно сочетать личную, частную инициативу с партийным и государственным руководством экономикой?
А.Н. Китайцы — прежде всего прагматики. Вспомните знаменитое изречение Дэн Сяопина насчет того, что неважно, какого цвета кошка — лишь бы она ловила мышей. Никакой идеологической "обязаловки" у них нет, никто не давит на сознание пропагандой. Портрет Мао Цзэдуна вывешен только на центральной площади Пекина, и большинство китайцев воспринимают его фигуру не как сакральный идеологический символ, а как объединителя страны. Другое дело, что партия контролирует все стороны жизни общества.
Например, как только оборот того или иного предпринимателя достигает уровня приблизительно в 10 миллионов долларов, он фактически обязан вступить в ряды КПК и регулярно, раз в две недели, отчитываться перед ее органами в своей деятельности. В Советском Союзе деятельность кооперативов сразу приобрела криминальный, воровской характер. Поскольку, с одной стороны, разрешили кооперативы, а с другой — убрали финансовый надзор за госпредприятиями. Это позволило их директорам прокачивать и присваивать через кооперативы огромные средства, что стало питательным бульоном для возникновения нынешнего олигархического капитализма. Такого в Китае быть не могло с самого начала. И важнейший элемент их чуда — сохранение партийного, государственного и народного контроля за деятельностью экономических субъектов. Ведется безжалостная борьба с неплательщиками налогов и расхитителями госсобственности, вплоть до смертной казни. В то же время степень прямой личной зависимости среднего китайца от государства невысока. Там по-прежнему огромную роль играют семейные, родственные и местнические, земляческие связи, поэтому китайское руководство активно задействует их для контроля над людьми.
Уровень жизни в Китае по-прежнему очень низкий. Люди, с которыми мы встречались: переводчики, чиновники, военные, рабочие — все зарабатывают порядка тысячи юаней, или около 120 долларов, это средняя зарплата. Жить на эту сумму практически невозможно, поэтому китайцы, как правило, находят вторую и третью работу. В Сиане у нас был переводчик из туристического бюро, бывший подполковник, который работал в армейской разведке и уволился пять лет назад, поскольку прошло сокращение вооруженных сил. Он знал русский язык, быстро закончил специальные курсы и устроился в туристическое агентство. Зарплата у него — 1200 юаней, или 150 долларов. Я его спросил о других источниках доходов. Он ответил, что получает еще пенсию — 1000 юаней. Дальше я задаю ему вопрос о семье. Женат, есть сын, который вот-вот закончит школу, и Николай — так он попросил его называть — намерен отправить свое чадо на учебу в Россию или Казахстан, так дешевле и эффективнее. А как насчет квартиры? Квартира четырехкомнатная, 120 квадратных метров, получил для ее покупки в государственном банке льготный кредит на 30 лет и теперь предстоит этот кредит выплачивать. И, хотя это сложно, коммунальные расходы большие, но все-таки укладываюсь. Я спрашиваю: "Как успеваешь?" Он отвечает: "Перевожу дополнительно техническую документация, а еще у меня есть экскаватор". Тут мне стало совсем интересно: "Николай, откуда и зачем тебе экскаватор? Ты что, еще и на экскаваторе вечерком землю роешь?" Оказывается, нет — он взял кредит 80000 долларов, купил экскаватор и сдал его в аренду одной строительной организации. Сейчас получает 30 тысяч юаней в месяц за его аренду. У него работает экскаваторщик, которому он платит две тысячи, двадцать уходит на погашение кредита, восемь остается Николаю. Такая вот жизнь Китая сегодня. Это, что называется, случай из жизни, весьма показательный, кстати.
Но, самое главное, Китай — это совершенно иная цивилизация. Когда посещаешь исторические места, наподобие Сианя, где стоят многотысячные армии терракотовых воинов, причем у каждого — индивидуальные черты лица, понимаешь, что это какой-то параллельный мир — параллельный нашей, христианской цивилизации, которая берет свое начало от эллинов, может быть — от Древнего Египта и Шумера. У китайцев — всё своё, от кодекса поведения до письменности и географии.
Вокруг Сианя находится огромное количество пирамид, которые сегодня представляют собой холмы, засыпанные землей. Раскопки там запрещены. Вообще. И когда им задаешь вопрос, почему всё законсервировано, они отвечают, что очень боятся, как бы в ходе раскопок не были повреждены тончайшие образцы древнего искусства, технологии раскопок пока слишком примитивны. Этот историко-теологический маневр, по-моему, связан с тем, что китайцы стремятся оставить на потом предъявление остальному миру своей исторической первозданности — что не Египет создал человеческую цивилизацию, а Китай. Это будет еще одним рычагом утверждения китаецентризма во всем мире.
"ЗАВТРА". Куда может пойти Китай завтра?
А.Н. У КНР огромные проблемы — ка
к преодолеть нехватку углеводородов, как преодолеть нехватку воды, как занять население. Они стремятся к сотрудничеству со всеми нефтяными странами и, прежде всего — с Россией. Они хотели бы перевести это сотрудничество на долгосрочную основу, приобрести здесь собственность, а этого не допускает путинский Кремль, имеющий из Вашингтона четкую установку: китайцев к нефти и газу не пущать. И дальше возникает вопрос о будущем. Сумеет ли их верхушка преодолеть эти неблагоприятные тенденции, сумеют ли они вылепить нового китайца? Мне кажется, сумеют. Но для этого им нужно продержаться еще 8-10 лет и создать программы сотрудничества с соседними странами. И здесь возникает перспектива жесточайшей схватки с американцами.
"ЗАВТРА". Александр Алексеевич, в кругах аналитиков, близких к нашей газете, набирает силу мысль, что современный мир структурирован как трехполюсная система. При этом "полюсом потребления" выступает Америка и отчасти Европа, "полюсом производства" — Юго-Восточная Азия, прежде всего Китай и отчасти Япония, а "ресурсным полюсом" — мусульманские нефтеносные государства и Россия. Конкуренция за ресурсы между двумя полюсами, несомненно, будет возрастать, однако вряд ли эти противоречия приведут к какой-то конфронтации: Америка и Китай настолько нуждаются друг в друге, что, скорее всего, предпочтут решать свои проблемы за счет третьих стран и особенно России, что открыто предлагал Збигнев Бжезинский.
А.Н. Вы знаете, американцы ни с кем ни о чем договариваться не собираются — не хотят. Они привыкли вламываться в любую страну, захватывать ее управленческие центры с помощью кнута и пряника, чтобы потом моделировать ситуацию в своих интересах. Они надеются на то же самое и в Китае. Поэтому идет жесткий мониторинг за китайским руководством, но ничего не получается пока. Однако процесс "приручения" это не останавливает. Китайские режиссеры постоянно получают Оскары, китайские спортсмены выступают в профессиональных лигах Америки, и так далее. Американцы считают и, видимо, это отработано в верхушке, что если в течение 3-4 лет не найти ключа и не остановить Китай в его движении вперед, то будет поздно. Отсюда их желание начать схватку с Китаем как можно раньше. В Пекине же, напротив, стремятся оттянуть этот "момент истины" лет на 10-15. А потом мирным путем предъявить свои козыри, от блока с Индией и Ираном до ракетно-ядерного арсенала, который к тому времени может сравняться с американским. В результате последует предложение модифицировать "новый мировой порядок" и перейти на другую расчетную единицу, в которой доллару будет отведено процентов 15-20, а процентов 60 — юаню. Эта стратегия мирного переваривания вполне традиционна для китайского мышления, она действует в отношении не только Америки, но и России. Это "сотрудничество" с переселением, заселением и т.д.
Но американцы не могут допустить, чтобы появилась вторая сверхдержава. Значит, они в ближайшее время должны начать уничтожать китайцев, создавая конфликтные точки по периметру их границ, для чего будет использоваться, скорее всего, "огненный ислам" и революции в Средней Азии — чтобы напугать китайцев и заставить их ввести в регион свои войска, как это было сделано с СССР и Афганистаном. Если китайско-мусульманский конфликт им разжечь удастся, то Америка займет излюбленную позицию "третейского судьи" — с поставками гуманитарной помощи, воплями о правах человека и точечным введением миротворческих сил.
Однако времени на эту схему катастрофически не хватает, тем более, что и на Ближнем Востоке всё развивается как-то не так, особенно в Ираке, но с Китаем что-то нужно делать, и делать быстро. Поэтому мне кажется, что некий момент "Ч" в американо-китайских отношениях неминуемо возникнет уже в ближайшие полтора-два года. Если американцы за это время ситуацию в Китае не раскачают, они могут пустить в ход и сценарий Бжезинского — с дроблением России и бросанием кусков ее территории Китаю. Такая альтернатива не исключена, но пока этого нет, пока у России есть возможность сохранить себя, во-первых, отойдя от Соединенных Штатов, для чего, во-вторых, необходимо сохранить независимый ракетно-ядерный потенциал и независимые атомные электростанции. В таком случае мы остаемся величиной, которую не смогут проглотить ни американцы, ни китайцы, а потому они будут вынуждены с нами сотрудничать. И третий момент — налаживание экономических отношений с Китаем. Это не означает прямой конфронтации с Западом и с Америкой, но потребует коренного изменения вектора нашей политической и экономической системы.
"ЗАВТРА". А что может предложить Китай России?
А.Н. Китай высказывает всё более четкое недовольство состоянием двухсторонних отношений. Они могут закупать у нас больше энергоносителей, они предлагали схему сотрудничества в Средней Азии без американцев, и Ху Цзиньтао, который сейчас приедет в Москву, несомненно, будет говорить о том, что приватизация в "Роснефти" должна иметь китайский акцент, что они готовы заплатить больше, чем западные контрагенты. Но зависимость Путина и его окружения от Америки настолько сильна, что они будут в очередной раз блефовать усилением сотрудничества с Китаем, чтобы что-то выторговать у американского хозяина, мне так представляется. Этот визит будет крайне важным — и не столько по конкретным документам, которые будут подписаны, сколько по выяснению перспектив дальнейшего сотрудничества.
Беседу вёл Владимир ВИННИКОВ
(обратно)
ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
Валентин Пруссаков
ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
После свержения американцами Саддама Хусейна Тегеран заметно усилил свое присутствие в Ираке, где, используя шиитскую карту, ведет свою весьма хитрую и сложную игру как с США, так и с поддерживаемым ими марионеточным багдадским правительством.
Надо сказать, что за последние два года иранцы достигли многого в отношении интенсификации межгосударственных ирано-иракских отношений. На официальном высоком уровне состоялись взаимные визиты. Произошла активизация экономических связей между двумя странами. Началась реализация некоторых общих договоренностей, достигнутых иранскими и иракскими чиновниками. Так, Коммерческий и Экспортный банки Ирана открыли свои филиалы в иракской провинции Сулеймания. Резко возросла торговля между двумя странами, в том числе и региональная. На ряде участков ирано-иракской границы товарообмен увеличился в два раза.
Имеется достаточно оснований полагать, что и в дальнейшем Тегеран намеревается содействовать расширению связей со своим бывшим врагом и ближайшим соседом как в области политики, дипломатии, так и экономики, торговли. Однако одними официальными мероприятиями влияние Ирана на Ирак, разумеется, не ограничивается.
По данным издающейся в Лондоне арабской газеты "Аш-Шарк Аль-Аусат", в районе иранских городов Касре-Ширин, Илам и Хамид, недалеко от ирано-иракской границы, до недавнего времени функционировали три лагеря - учебных центра подготовки боевиков "Армии Махди". Сообщается, что около тысячи молодых шиитских радикалов прошли там военное обучение, включая партизанскую войну и разведку, а также производство бомб и взрывчатых веществ, использование стрелкового оружия. Это же издание утверждает, что финансовая поддержка боевиков превысила 80 миллионов долларов.
Нельзя не сказать и того, что Иран активно использует нынешнюю ситуацию в Ираке также и для расширения своей агентурной сети. По данным ежедневной иракской газеты "Аль-Нахда", число иранских агентов, действующих в Ираке, превышает 14 тысяч.
Ни для кого не является секретом и то, что на шиитском юге Ирака у Тегерана есть достаточно хорошая вербовочная база. Причем это не только и не столько иракские шииты - жители этого региона страны, а прежде всего репатрианты, высланные из Ирака в Иран еще во времена Саддама Хусейна и возвращающиеся ныне на родину. Как отмечают наблюдатели, не только западные, но и арабские, эти люди призваны выполнять специальные задания, а также играть роль "агентов влияния" (естественно, Ирана) при проведении в Ираке официальных политических мероприятий, таких, как, скажем, выборы. Примечательно, что по сведениям иракской газеты "Аль-Заман", 10 процентов из пяти миллионов прибывших в Ирак сумели зарегистрироваться как граждане Ирака, и они, между прочим, принимали активное участие в проходивших недавно выборах. Может быть, именно эти и другие "засланцы" и определили во многом их исход?!
Не большая тайна и то, что иранские спецслужбы широко используют паломников и практически открытые границы Ирака. Так, иранцы могут пересекать ирано-иракскую границу без паспортов. В то время как иракский гражданин должен заплатить 140 долларов, чтобы получить въездную визу в Иран. Иракская газета "Аль-Сабах" утверждает, что во время шиитского религиозного дня поминовения Ашура в Ирак прибывало ежедневно около 10 тысяч паломников, хотя иракские власти разрешили въезд в страну не более двух тысяч человек...
Хотя, несомненно, что в Тегеране радовались свержению Саддама, американское вторжение в Ирак, объективно говоря, негативно сказалось на геостратегическом положении Ирана. Теперь он фактически полностью окружен вооруженными силами Соединенных Штатов или их союзников. Именно поэтому Иран делал и будет делать и впредь все возможное, чтобы американцы надолго "увязли" в Ираке и не помышляли бы о прямой антииранской операции.
Реальный мир и настоящая стабильность, как и союз США и иракских шиитов, вероятно, не совсем то, что нужно тегеранским муллам в настоящее время. Иракские шииты были и остаются для них главным орудием давления как на Багдад, так и на Вашингтон. Направляя активность своих единоверцев в Ираке в определенное русло, Тегеран стремится еще больше погрузить США в иракский котел и тем самым создать условия, при которых только он был бы способен сбросить спасательную лестницу американцам или, на худой конец, указать им путь достойного выхода. Короче говоря, иранцы не жалеют разнообразных усилий, чтобы остановить "рэйнджеров" в Ираке.
Ныне же они довольно откровенно дают понять "большому шайтану", что готовы помочь ему выпутаться из нелегкого положения, в которое он угодил, в немалой степени благодаря и их усилиям! Вот, например, что заявил президент Хатами в одном из своих выступлений: "США попали в болото в Ираке и в настоящее время ищут способ урегулирования проблемы. Мы намерены помочь им (США) выпутаться из трудной ситуации, таким образом, и иракцы смогут освободиться от американского ига".
Очевидно, что, несмотря на продолжающие беспрестанно звучать из Тегерана истерические призывы "Смерть Америке!", иранское руководство дает ясно понять, что хочет любой ценой избежать прямой конфронтации с Вашингтоном и даже предлагает ему свои услуги. Но на такого рода предложение, вопреки расчетам хитроумных мулл, не последовало никакого ответа. Возможно, что за океаном решили просто подождать до исхода президентских выборов в Иране. Однако, скорее всего, по предположению некоторых экспертов, американская администрация уже давно приняла решение игнорировать любые предложения Ирана ("нам надоели их персидские уловки!" - явно раздраженно и, нисколько не заботясь о пресловутой политкорректности, обронил на днях представитель госдепартамента). Верность подобного предположения как бы подтвердил президент Буш, выразившийся, по своему обыкновению, прямо и недвусмысленно: …"правящий ныне в Иране режим является недемократическим, незаконным, и он должен уйти".
(обратно)
ГЕСТАПО «MADE IN USA». Пытки и издевательства над иракскими пленными как часть «психологической войны» США против мусульманского мира
ГЕСТАПО «MADE IN USA». Пытки и издевательства над иракскими пленными как часть «психологической войны» США против мусульманского мира
Павел Былевский
Павел Былевский
ГЕСТАПО «MADE IN USA». Пытки и издевательства над иракскими пленными как часть «психологической войны» США против мусульманского мира
Одним из самых громких скандалов, которые в последнее время всколыхнули мировые средства массовой информации, стали сведения о массовых пытках и унижениях иракских заключённых американскими оккупационными войсками в тюрьме Абу-Грейб. Информация, просочившаяся в прессу, недаром оказалась в центре общественного внимания: мифу о "демократии", которую на американских штыках несут "варварскому" арабскому миру "цивилизаторы", нанесён серьёзный ущерб.
Военные ведомства США, используя всё своё влияние на международную прессу, постарались подменить всеобщее осуждение оккупационной политики обсуждением вины отдельных "стрелочников" — полицейских-резервистов. "Новые крестоносцы" хотели оставить в тени специальное направление "психологической войны", которая ведётся против мусульманского мира, а также использовать обнародованные данные об издевательствах и пытках для морального террора в отношении арабов.
Однако в информационных войнах намеренные и случайные утечки информации являются обоюдоострым оружием. Американцы стали использовать публичную информацию о бесчеловечном обращении с иракскими заключёнными в тюрьме Абу-Грейб для запугивания и деморализации иракского сопротивления и всего мусульманского мира. Напротив, для подлинно демократических сил и мусульманского мира эти факты превратились в однозначные свидетельства против оккупационной политики, средством мобилизации патриотов на бескомпромиссную борьбу с американским присутствием в Ираке, их союзниками и марионетками.
Издательство "Зелёная планета" недавно выпустило брошюру "США против мусульманского мира. Фаза III: иракский опыт", содержащую лучшие публикации в мировой прессе, в которых освещены самые разные стороны американских пыток и издевательств над иракскими патриотами в тюрьме Абу-Грейб. Собранные воедино, все эти факты и данные подводят читатели к неумолимому выводу: США по своим целям и методам являются прямыми наследниками гитлеровского фашизма. Попытки осуществить планы мирового господства, деление людей на "цивилизованных" сограждан и "недочеловеков", в отношении которых "всё дозволено", прикрываются жупелами "либеральных и демократических ценностей", "прав человека".
СКЕЛЕТЫ ИЗ ШКАФА
Первые сведения о пытках и издевательствах американцев над иракскими заключёнными стали публичным достоянием довольно случайно. Информационный скандал начался с обращения молодого военного полицейского Джозефа Дэрби в Отдел криминальных расследований. Тринадцатого января 2004 года охранник сообщил о "нарушениях" в обращении с заключёнными в иракской тюрьме Абу-Грейб, расположенной неподалеку от Багдада, и в подтверждение своих слов приложил компакт-диск с многочисленными фотографиями издевательств.
Высокопрофессиональные агенты Службы криминальных расследований армии США под руководством полковника Джерри Моселло допросили около полусотни свидетелей — подозреваемых и потерпевших. В результате не только подтвердились факты, сообщённые Джозефом Дэрби, но и были обнаружены многие дополнительные "нарушения". Были разысканы многие фотографии и видеозаписи с подробностями пыток и издевательств военной полиции в отношении заключенных.
Также были опрошены офицеры, сержанты и солдаты Восьмисотой бригады военной полиции и Двести пятой бригады военной разведки, которые работали в Абу-Грейбе. Дознаватели использовали нейтральные термины "нарушения", "злоупотребления" и "плохое обращение" с заключёнными, и многие охранники были совершенно уверены в том, что указания военной разведки совершенно законны, и выполнение их избавляет от ответственности. Поэтому в ходе дознания удалось получить многие признательные показания и собрать богатый фактический материал.
Для обстоятельного внутреннего расследования по факту этого обращения командование вооруженных сил Соединенных Штатов сформировало рабочую группу под руководством генерал-майора Антонио Тагуба. Среди офицеров были выявлены конкретные виновные в "намеренном систематическом незаконном плохом обращении с заключенными" в Абу-Грейбе — командир Триста семьдесят второй роты военной разведки капитан Дональд Риз, командующий Триста двадцатым батальоном военной разведки подполковник Джерри Филлбаум, командир Восьмисотой бригады военной полиции бригадный генерал Дженис Л. Карпински.
Итоги расследования группы Антонио Тагуба были систематизированы в документе на пятидесяти трёх страницах, на который тотчас же наложили гриф секретности. Однако массовость и системный характер выявленных фактов, вопиющее несоответствие "разрешённого изуверства" декларациям о "свободе и демократии" привели к тому, что секретная информация "для служебного пользования" стала появляться в прессе. Несмотря на противодействие министерства обороны США, этот документ был опубликован.
Собственное расследование начали известные международные правозащитные и неправительственные организации, средства массовой информации, а также всевозможные борцы за права человека. Результатами этой обширной работы стали многочисленные фотоснимки и видеоматериалы, устные признания десятков жертв и свидетелей пыток, данные под присягой. Были выявлены факты зверских пыток, изощрённого садизма, издевательств, унижений пленённых иракцев, убийств заключённых.
Преступления против человечности могут совершаться отдельными "паршивыми овцами" из числа военнослужащих, могут быть исключительным "точечно применяемым" средством для решения военно-тактических задач. Но бесчеловечное обращение с пленными может быть государственной военной политикой в отношении другого народа. И не столь важно: открыто декларируется такой расизм, или же прикрывается лозунгами "экспорта демократии".
Массовый характер американских изуверств в иракских тюрьмах явился следствием не преступных наклонностей отдельных охранников, а элементом репрессивной системы, которую военные США сознательно выстраивают на Ближнем Востоке. Происходящее в тюрьме Абу-Грейб говорит о подлинных целях, характере и методах американских оккупационных войск в Ираке лучше всяких пропагандистских лозунгов об "образцовой модели широкомасштабных демократических преобразований на Ближнем Востоке".
ПЫТКИ ЧУЖИМИ РУКАМИ
Наиболее "утилитарными" преступлениями американских военнослужащих против иракских узников были моральные и физические пытки, запугивания и унижения, направленные на конкретные цели: принудить дать показания, оперативную информацию, склонить к сотрудничеству с оккупационными войсками и марионеточным правительством. Руководитель официального расследования генерал Антонио Тагуба, пытаясь отыскать хоть какой-то смысл пыток, указывает, что в блоке 1А тюрьмы Абу-Грейб содержались заключенные, которые, по данным военной разведки, могли располагать сведениями о том, где находился Саддам Хусейн или где иракцы прятали свое так и не найденное оружие массового поражения.
Руководители допросов из военной разведки заставляли тюремщиков "создавать условия" для "эффективных допросов". Военная разведка использовала охранников тюрьмы Абу-Грейб из числа военных полицейских для того, чтобы их руками выполнять эту грязную работу. Несмотря на строгий запрет начальства, главный свидетель — сержант Триста второго батальона военной разведки США Сэмюэл Прованс — заявил в интервью телекомпании ABC, что в различных издевательствах над иракскими военнопленными и их пытках участвовали сотни американских солдат. В его присутствии следователи военной разведки рассказывали, что отдавали военной полиции распоряжения "выбивать со всей жестокостью показания" из заключенных.
Сабрина Харман из Триста семьдесят второй роты показала под присягой, что представитель военной разведки говорил о "воздействии" на заключённых с капралом Грейнером, который отвечал за секцию 1А: "Военная разведка хотела, чтобы эти люди заговорили. В обязанности Грейнера и Фредерика входит содействовать военной разведке и другим службам, заставляя их говорить". От военной разведки поступило указание создать для заключённых невыносимые условия, "не давать им спать".
"Грейнер зашел в камеру и забрал меня в комнату номер тридцать семь, в душевую, — дал показания заключенный № 18 170 Абду Хусейн Саад Фалех. — Потом он принес коробку из-под еды и заставил меня встать на нее. Одежды на мне не было, только одеяло. Потом высокий чернокожий солдат подошел и присоединил электрические провода к моим пальцам и пенису и надел на голову колпак". К Халиду Шейху Мохаммеду применяли "градуированные уровни силы": его, связанного, погружали в воду и угрожали утопить. Также, запугивая заключённых, на них натравливали специально обученных военных собак. Тех, кто отказывался сотрудничать со следствием, насиловали или били, порой до смерти.
"Они обещали, что заставят нас желать смерти, которой мы не дождемся, — рассказал заключенный № 151 362 Амин Сайд аль-Шейх. — Меня они раздели догола. Один американец сказал, что изнасилует меня. Он нарисовал женщину у меня на спине и заставил встать меня в постыдную позицию, держать в руках собственную мошонку". Сам капрал Грейнер подтвердил, что агенты военной разведки просили его делать разные такие вещи, но никогда письменно, так что пожаловаться ему было не на что. Служащие военной разведки хвалили Грейнера за то, как он обращается с их заключенными: "Молодцы, хорошо сработано, они ломаются... Продолжайте в том же духе. Ещё что-нибудь в таком же роде".
Сержант Джавал С. Дейвис из Триста семьдесят второй роты под присягой сообщил, что наблюдал, "как пленников в подведомственной военной разведке секции 1А заставляли делать вещи, спорные с моральной точки зрения. Нам говорили, что в крыле 1А действуют другие правила и другой регламент обращения с заключенными. Я никогда не видел этого "другого регламента" или списка правил для этого крыла — они существовали только на словах".
Дейвис лично слышал, как представитель спецслужбы инструктировал охранников: "Сделайте этого парня податливее для нас. Пусть это будет худшая ночь в его жизни. Возьмите его в оборот". Отвечая, почему он не проинформировал начальство о злоупотреблениях, свидетелем которых он был, сержант Дейвис объяснил: "Я думал, что, если бы они делали что-то необычное или неразрешенное, это стало бы известно. Эта секция принадлежала военной разведке, и создавалось такое впечатление, что они одобряли такое обращение с пленными".
ПРИНУЖДЕНИЕ СВЯТОТАТСТВОМ
Но физические и моральные мучения, которые американские оккупанты и их союзники причиняли иракским пленникам, были направлены не только на выполнение тактических задач, но и на достижение стратегических целей. Чтобы сломить волю отдельного человека, нужно определить, чего он боится больше всего, и устрашить слабого душой — болью и смертью, бесстрашного - позором и бесчестьем. А для подчинения непокорного народа необходимо правильно определить и надломить основные моральные устои. Те моральные пытки, которым американские военные подвергали пленных иракцев, были не самодеятельными находками палачей-энтузиастов, а инструментарием, который разработали специалисты по психологической войне против арабов и всего мусульманского мира.
Журналистам газеты "Вашингтон пост" удалось раздобыть шестьдесят пять страниц рукописных показаний узников, которые начинаются с текста присяги на арабском языке и сопровождаются машинописным переводом на английский. Правдивость этих свидетельств потерпевших подтверждена тем, что во многих показаниях, полученных в ходе раздельных допросов, фигурируют одни и те же эпизоды и надзиратели. Почти все вспоминают, что сразу по прибытии в блок 1А их раздевали догола и выдавали женское нижнее белье. Нил А. Уоллин из Сто девятого вспомогательного медицинского батальона засвидетельствовал: "Во время своего обхода я заметил, что как только новые заключенные попадали в тюрьму, некоторых из них заставляли носить женскую одежду. Как я думаю, для того, чтобы их сломить".
В арсенал издевательств были взяты приёмы "религиозных пыток" времен средневековых крестовых походов. В святой для мусульман месяц Рамадан популярным издевательством американских военнослужащих были угрозы покарать тех, кто не отречется от своей веры. Узников насильно кормили свининой, поили только крепкими спиртными напитками. "Они заставляли нас ходить на четвереньках, как собак, и гавкать, — рассказал заключенный № 13 077 Хапдар Сабар аль-Абуди. — Если ты не делал этого, то тебя били по лицу без всякой жалости". Бывший заключенный Хилас говорит, что один раз, когда он спросил Чарльза Грейнера о времени, объяснив, что хочет помолиться, Грейнер надел на него наручники и повесил на тюремную решетку. Хилас висел на ней пять часов с неестественно вывернутыми руками, не касаясь ногами пола камеры.
Адел Л. Нахла, гражданский переводчик, работающий на США по контракту, рассказывал: "Заключенные все были раздеты, группа людей из военной разведки, люди из военной полиции и другие, которых я не знал, тоже там были той ночью. Командовали заключенными сержант Грейнер с сержантом Фредериком... Они обзывали их "геями", обвиняли, что они любят "трахаться
с парнями". Потом сковали наручниками по рукам и ногам и сложили друг на друга, так что пенис того, кто лежал снизу, упирался в зад того, кто находился сверху".
От оскорбительного отношения и психологических пыток не были застрахованы даже те, кто как-то сотрудничал с американцами и англичанами. В военном лагере около Эль-Фаллуджи американские военнослужащие избили и подвергли издевательствам трех иракских сотрудников агентства Рейтер — оператора Салема Урейби, тележурналиста Ахмада Мухаммада Хусейна аль-Бадрани и водителя Саттара Джаббара аль-Бадрани. Сотрудники агентства Рейтер рассказали, что их заставили вставить палец в задний проход, а затем облизать его. Также их заставляли засовывать себе в рот их обувь, что также арабским менталитетом считается крайне оскорбительным. Вместе с ними "досталось" и иракскому журналисту, работавшему на американскую телекомпанию Эн-Би-Си, который полностью подтвердил их обвинения.
Исходя из тезиса об "особой чувствительности" арабов к сексуальным унижениям, представители американских спецслужб предполагали, что некоторые заключенные готовы будут пойти на что угодно, вплоть до слежки за своими соратниками и сбора информации о готовящихся нападениях повстанцев, лишь бы не допустить, чтобы скандальные фотографии стали известны их друзьям и родственникам. Каждое из подобных символических надругательств напрямую направлено против основных положений и догматов, изложенных в священном для мусульман Слове Божьем - Коране, наносит глубокие душевные травмы непосредственным жертвам издевательств и является смертельным оскорблением для всех последователей ислама.
"НЕВИННЫЕ РАЗВЛЕЧЕНИЯ"
Неизвестно, что "лучше": когда палач - холодный специалист, технарь-исполнитель, или если это неравнодушный к делу "энтузиаст", который получает физическое удовольствие от человеческих страданий. Среди военнослужащих войск американцев и их союзников нашлось немало палачей-садистов "не за страх, а за совесть". Свидетельства жертв, которые были обнародованы журналистами газеты "Вашингтон пост", рисуют отвратительно яркие портреты современных англо-американских "унтеров фенбонгов".
Узники в подробностях описывают, как американские надзиратели ездили на них верхом, солдаты-женщины заставляли их мастурбировать, наблюдая это и фотографируя, а еду им приходилось вылавливать из тюремных параш. Американки-военнослужащие проявили себя не по-женски: рядовая Лидли Ингланд "смеялась, когда заключенных заставляли делать всякие такие вещи". Потом "весело" проводила время вместе с младшим сержантом Сабриной Харман: позировали для фотоснимков на фоне заключенных с поднятыми средними пальцами.
Технически фотографии нестерпимых унижений иракцев могли быть использованы в качестве шантажа в целях принуждения к сотрудничеству. Однако зафиксированное на фотоснимках нескрываемое удовольствие, с которым надзиратели выполняли позорные процедуры пыток и издевательств, говорит о многом. На одной из фотографий надзиратели Чарльз Грейнер и Сабрина Харман с готовностью позируют, улыбаясь и показывая средний палец, рядом с телом замученного до смерти узника по имени Манадел аль-Джамади. Заключенный № 151 118 Касим Мехадди Хилас рассказывает, как один из американских военнослужащих насиловал иракского юношу примерно шестнадцати лет. Подросток кричал от боли и унижения, а надзирательница, смеясь, все это фотографировала.
"Чарльз Грейнер засунул голову заключенного себе под мышку и стал с силой наносить удары в область виска", — рассказал Джереми Сивиц в показаниях под присягой. "Он так сильно бил кулаком заключенного, что тот потерял сознание. Грейнер смеялся и шутил, как будто ему это нравилось. Он подошел к груде лежащих друг на друге заключенных, которые еще были одеты, поставил на них колено и велел мне его сфотографировать. Потом Грейнер и Фредерик заставили заключенных раздеться. Грейнер сказал это по-арабски. Когда заключенные промедлили с выполнением приказания, Грейнер приказал им сесть, а затем наклонился над одним из них надел ему на голову пакет и стал его бить, пока тот не потерял сознание". Заключенный № 150 542 Мустафа Яссим Мустафа вспоминает, как одного из узников капрал Грейнер привязал к кровати и насиловал в извращенной форме трубкой химического фонаря и, возможно, ручкой швабры.
Эти показания подтверждаются другим свидетельством: ещё один узник сообщил следователям, что в Абу-Грейбе его раздели и заставили четыре часа простоять на коленях на бетонном полу с колпаком на голове. "Полицейские велели мне ползти на четвереньках. Я полз, а они плевали на меня, били меня по спине, по голове и ногам". Вообще многие тюремщики, издевавшиеся над заключенными, часто не надевали униформу, закрывали таблички с именем, чтобы узники не могли их опознать. Но в этот раз надзиратели били так сильно, что колпак слетел у Мустаффы Яссим Мустаффы с головы и он смог увидеть своих палачей. Тогда один из американских солдат наступил ему на голову, а другой разломил химический фонарь и вылил на него содержимое. "Я светился, и они смеялись", — пишет бывший заключенный. Потом его оттащили в камеру и изнасиловали химическим фонарем.
Кого после всего изложенного могут удивить приложенные к материалам расследования съёмки "домашнего порно", на котором Лидли Ингланд так увлечённо занималась сексом одновременно с несколькими сослуживцами на глазах у заключённых, что даже забеременела от Чарльза Грейнера? Вне всякого сомнения, в описанных случаях проявляются преступные наклонности и психические отклонения американских резервистов. Но специфические "развлечения" смогли принять массовый и регулярный характер только неспроста.
"Моральной санкцией" разнузданной вседозволенности послужило противопоставление "цивилизованного Запада" "варварскому Востоку", который будто бы неспособен без "помощи по-американски" освободиться от "тиранических режимов". Кроме "цивилизационного расизма", развернуться самым тёмным свойствам человеческой натуры американских солдат помогло и ощущение правовой вседозволенности. И это низменное чувство рождается не просто так.
РАЗРЕШЁННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Авторитетный американский журналист Сеймур М. Херш, известный тем, что первым обнародовал информацию о резне, устроенной американскими солдатами во время Вьетнамской войны в деревушке Мэй Лэй, рассказывает о секретной военной программе, которая фактически санкционирует преступления против человечности. Министр обороны США Дональд Рамсфельд и его заместитель Стивен Кэмбоун, курирующий разведку, одобрили документ, который предусматривает практически любые меры физического и психического воздействия на пленных иракцев, чтобы заставить их сотрудничать с оккупационной американской администрацией. Высокопоставленный чиновник ЦРУ рассказал, что о программе знали Кондолиза Райс и президент Джордж Буш.
Американские правозащитные организации "Американский союз за гражданские свободы" и Хьюман Райтс Фёст подали в суд штата Иллинойс иск против Дональда Рамсфельда от имени пострадавших четырех иракцев и четырех афганцев, считая, что министр обороны США несет личную ответственность за пытки и жестокое обращение с заключенными в этих странах. Правозащитники обвиняют главу Пентагона в нарушении конституции США и международных законов, запрещающих пытки. Истцы ссылались на приказ, подписанный главой Д. Рамсфельдом второго декабря 2002 года, в котором дается разрешение на "новые технологии" допроса заключенных. Одновременно были поданы иски против трех высокопоставленных военных, непосредственно причастных к издевательствам над заключенными в Абу-Грейб, в том числе бригадного генерала Дженис Л. Карпински и начальника тюрьмы Абу-Грейб Томаса Паппаса.
Но эти высокопоставленные военные преступники, а вслед за ними и низшие чины могут не опасаться ни американской фемиды, ни тем более какого-то там международного трибунала в Гааге. Конечно, США формально признают международное законодательство и соглашения, но реально соблюдают их, только когда те не противоречат их национальным интересам. На мировой арене действует "право силы", и пока остаются безнаказанными такие военные преступления международного масштаба, как неспровоцированная война, оккупация суверенного государства Ирака, порабощение его народа, захват его нефтяных ресурсов.
Вторжение вооружённых сил США и "примкнувших к ним" сателлитов в Ирак — было совершено без санкции ООН, и мировое сообщество "утёрлось". То же самое и с Женевскими соглашениями о гуманном обращении с военнопленными. Нет никаких свидетельств того, что бригадный генерал Дженис Л. Карпински хоть раз пыталась напомнить солдатам Восьмисотой бригады об их требованиях. Женевские соглашения вроде как есть, но американские правоведы придумали разные юридические софизмы, чтобы обойти их требования.
Система содержания под стражей и допросов функционирует в соответствии с секретными юридическими заключениями специалистов из Министерства юстиции и Центрального разведывательного управления США. Эти директивы гарантируют личную безопасность от юридических преследований в будущем всех, кто был причастен к пыткам и другим нарушениям Женевских конвенций. Коротко суть директив сводится к следующему: никто не будет привлечен к ответственности, если официально заключенные будут содержаться не на территории США, а в тюрьмах других стран. Действует серия секретных соглашений, которые позволяют американским спецслужбам использовать объекты для содержания своих заключенных в других странах без какого бы то ни было внешнего контроля.
Американские концлагеря были не делом рук кучки извращенцев-резервистов из военной полиции. Солдаты чувствовали себя достаточно вольготно, фотографируя свои преступления с открытыми лицами. Зверское и оскорбительное обращение с пленными, пытки стали обычной процедурой для американских военных. Палачи особо не опасались, что понесут возмездие за свои забавы. И они не ошиблись. Итогом расследования стало отстранение некоторых охранников от военной службы, нескольких из них пообещали отдать под трибунал с возможным сроком наказания в пятнадцать лет американской тюрьмы.
Скорее всего, судьи проявят гуманность к немного провинившимся согражданам. Американский солдат двадцати четырёх лет Джереми Сивиц был признан виновным в нарушении прав иракских заключённых военным трибуналом США в Багдаде. Сам он полностью признал свою вину в том, что издевался над пленниками и делал фотоснимки сцен насилия и мучений жертв. В итоге трибунал приговорил Сивица к одному году тюремного заключения. Вряд ли приговор был бы столь же мягок, если бы осуждённый таким же образом издевался над своими согражданами или хотя бы над европейцами.
Мировое общественное мнение было травмировано скандалом вокруг пыток и издевательств американских оккупантов над иракскими патриотами в Абу-Грейбе. Так же более полувека назад на Нюрнбергском трибунале для западных буржуазных демократий крайне неприятной "неожиданностью" стали многочисленные факты массовых убийств мирного населения и военнопленных в концентрационных лагерях, совершённые гитлеровским режимом. Тогда некоторые судьи постарались "забыть" о том, что в своё время закрывали глаза на любую информацию о военных преступлениях гитлеровцев, старательно ублажая Гитлера различными уступками вплоть до Мюнхенского сговора. По их мнению, "цель" — сконцентрировать под надёжным руководством экономическую мощь Европы, натравить на СССР объединённые народы — оправдывала "средства".
Сегодня, пытаясь навести тень на плетень, мелкие шавки США ищут какие-то поверхностные сходства между сталинским социализмом в СССР и гитлеровской диктатурой в Германии. На самом деле именно США, став "единственной сверхдержавой", проводят "реванш", реализуют мечту Адольфа Гитлера о мировом господстве, выстраивая современные реалии международной политики и экономики — империалистическую "глобализацию" и "однополярный мир". Сущностная преемственность внешней политики США и гитлеровской Германии находит всё больше трагических подтверждений во всех областях жизни.
Конечно, пытки и издевательства над заключёнными иракцами, убийства патриотов, обвинённых в причастности к вооружённому сопротивлению оккупантам, пока не дотягивают до масштабов гитлеровских "лагерей смерти" и массовых опытов на людях. Но тенденция, как говорится, налицо: свидетельства мировой прессы подтверждают, что бесчеловечное обращение солдат США с пленными является вопиющим нарушением Женевских конвенций 1949 года. А тем временем идёт "глобальный реванш", практический пересмотр всего мирового устройства, закреплённого в Ялтинских соглашениях после окончания Второй мировой войны.
(обратно)
ШАГИ
ШАГИ
ШАГИ
* * *
ПАТРИОТИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ "НАРОДНОЕ РАДИО"
звучит в столице и в регионах!
Частоты вещания: Республика Алтай 68,00 МГц (УКВ); Краснодар 68,72 МГц (УКВ); Москва, Московская область 612 кГц (СВ); Мурманск 68,21 МГц (УКВ); Новороссийск 66,41 МГц (УКВ); Орел 72,83 МГц (УКВ); Самара, Самарская область, часть Ульяновской и Оренбургской областей 729 кГц (СВ).
* * *
Издательство ООО "Протей" (Санкт-Петербург) выпустило в свет книгу автора-исполнителя песен русского и советского сопротивления Александра ХАРЧИКОВА "Всё для фронта! Всё для победы!".
Книга тиражом 3000 экземпляров, 336 страниц, в твердом переплете, с фотографиями, включает в себя полное собрание песен-стихов, созданных автором на сегодняшний день, и не имеет аналогов в современной песенно-патриотической продукции России. Вступительное слово к ней написано депутатом Государственной думы, генерал-полковником А.М.Макашовым. Приобрести книгу можно в Комитете КПРФ западного административ- ного округа Столицы. Телефоны для справок в Москве: 437-92-11 и 731-09-83.
* * *
Молодой патриот приглашает к переписке единомышленников, разделяющих взгляды газеты "Завтра". Пусть это будут самые разные люди: монархисты, читающие Олега Платонова, и панки, слушающие "Гражданскую оборону", сторонники РНЕ и НБП, КПРФ и "Родины". Вместе мы — сила!
Пишите по адресу: 214030, г.Смоленск, ул.Николаева, 50-36. Константин.
* * *
Разгром богохульной выставки "Осторожно — религия" в Сахаровском центре есть, безусловно, одна из наиболее значительных акций прямого действия со стороны православных патриотов за последние несколько лет. Она, помимо прочего, наглядно показала наличие кое-какого "пороха" в православных "пороховницах"… Оттого-то столь изрядное количество визга, писка, шипения и скрежета зубовного изрыгнули по адресу православных разномастные кривозащитники. Символично, что на пресечение "художественного" богохульства сподвиглись алтарники храма Святителя Николая в Пыжах. Известно ведь, что свт. Николай на Первом Вселенском соборе, движимый ревностью по Бозе, собственноручно "заушил" богохульствовавшего еретика Ария.
Доселе формат обсуждения столь неординарного события ограничивался преимущественно статьями в разнообразных СМИ. Брошюра русского правозащитника, политического директора Русского правозащитного бюро Дмитрия Терехова под названием "Доколе будет раздражать Меня народ сей…" (по итогам выставки "Осторожно — религия") восполняет данный пробел. Аналитика автора интересна главным образом тем, что рассматриваемое событие он помещает в более обширный контекст — в контекст глобальной информационной войны, ведущейся против России и русского народа.
Помнится, Макиавелли говорил: "Чтобы не попасть в ад, нужно тщательно изучить дорогу, ведущую туда". Автор книги, будучи специалистом в области ведения информационных войн, доскональнейшим образом изучил многовидные "дороги в ад". Поэтому прислушаться к его мнению — дело отнюдь небесполезное.
Помимо очерка самого Терехова, в книгу включены оценки события со стороны известных пастырей — о. Александра Шаргунова и о. Владимира Переслегина, а также фрагмент рассказа непосредственного участника акции Владимира Сергеева.
Книга вышла по благословению настоятеля храма Николы в Пыжах — протоиерея Александра ШАРГУНОВА.
Заказать эту книгу можно по адресу: 123592, Москва, а/я 54, Терехову Д.Ю.
E-mail: loring@msk.internet2.ru
* * *
8 ИЮЛЯ, 18.00, в клубе "Релакс" Независимая национальная творческая корпорация и движение "Рок-Коммуна" проводят традиционный фестиваль памяти Эрнесто ЧЕ ГЕВАРЫ. В концерте принимают участие "БАНДА ЧЕТЫРЕХ", "ЭШЕЛОН", "РАБОЧИЙ КВАРТАЛ ", "ВАХТА", "АНКЛАВ", "РАЗНУЗДАННЫЕ ВОЛЕЙ".
Проезд: м. "Пролетарская", ул. Мельникова 7, ДК ГПЗ-1.
* * *
Только срубив последнее дерево,
Отравив последнюю реку,
Поймав последнюю рыбу,
Вы поймете, что нельзя есть деньги.
Пророчество индейцев кри.
ОбщероссийскаЯ общественная организация "Всенародное экологическое общество — ЗЕЛЁНЫЕ 3000" приглашает всех, кому небезразлична судьба России и русской природы, принять участие в ее работе.
Круглые столы по различным социально-экологическим темам проходят каждый третий вторник месяца с 14.00 до 18.00 в Московском Доме Общественных Организаций (МДОО), по адресу: Москва, ул.Мосфильмовская, 40.
Проезд: от ст. метро "Киевская" (выход к ул.Большая Дорогомиловская) тролл. №№ 17 или 34 до ост. "Мосфильмовская, 13".
Темы ближайших заседаний:
19 июля — Геодинамические особенности размещения г.Москвы. Пути выхода из кризисной ситуации.
29-30 сентября —Реформа коммунального хозяйства в России. ТСЖ как пример предметного экологического самоуправления.
Справки по тел.: 903-21-57, 187-00-51.
e-mail: vlad53@bk.ru
Культурологические семинары имени В.В.Бугровского проводятся ежемесячно, во вторую и четвертую среду с 15 до 18 часов по адресу: г.Москва, Старомонетчиков пер., 29, Институт географии РАН, 2-й этаж, актовый зал.
Проезд: стт. метро "Третьяковская" или "Полянка".
Справки по тел.: 183-73-52, 235-44-98.
e-mail: dbv@niiit.mos.ru
(обратно)
СТРАНА «ЖМУРОВ». О новом фильме Алексея Балабанова
СТРАНА «ЖМУРОВ». О новом фильме Алексея Балабанова
Владислав Шурыгин
Владислав Шурыгин
СТРАНА «ЖМУРОВ». О новом фильме Алексея Балабанова
Ещё задолго до выхода на экран "Жмурок", когда только впервые прозвучало название новой картины, у меня возникло озорное желание написать рецензию на фильм, который я ещё не видел и который ещё даже не был на тот момент до конца снят. Мне казалось, что я ЗНАЮ, о чём снимает свой новый фильм Алексей Балабанов.
Сейчас даже немного жалею, что закрутился и не написал. Посмотрев "Жмурки", я убедился в правильности своих предчувствий.
После "Войны", где Балабанов беспощадно и страшно показал, что страны у нас уже фактически нет, он не мог остановиться на этой констатации, замереть на полпути и отправиться снимать какого-нибудь "Статского советника" или "Ночной дозор".
После "Брата" и "Брата-2" "Война", при всей ей глубине и трагичности, не могла стать точкой в его исследовании сегодняшней России. "Война" не исчерпала эту тему.
Страшный смысл "Войны" в том, что некогда великая русская нация сегодня оказалась загнанной в убогие резервации, где ей принадлежат лишь больничные койки, места в чеченских "зинданах" да квадратные метры могил. У нас больше нет страны! Нет России!
Каюсь, приняв "Войну", я всё же на волне первых военных успехов второй чеченской кампании искренне считал, что событийно фильм больше относится к первой чеченской войне. Верил, что ситуация коренным образом изменилась. Что это разбойничье логово будет наконец разорено и усмирено. Но прошло всего два года, и фильм самым непостижимым образом вдруг совпал и слился с действительностью. Сегодняшняя Чечня — это именно та Чечня, которую показал Балабанов в "Войне". Муторная, увязшая в коррупции, измене и межклановых разборках. Но по-прежнему антирусская и беспощадная. По-прежнему не усмирённая Россией и паразитирующая на России.
В "Войне", кстати, есть и начало "Жмурок". Небольшой сюжет, где на пикнике молодые ребята с суровыми и скорбными лицами поминают своих погибших товарищей. Погибших не на войне, не за Родину, не за интересы Империи, а в бандитских разборках. Фактически в войне друг с другом.
Вот об этой бессмысленной и кошмарной войне фильм "Жмурки".
Я не знаю, с чьей руки "Жмурки" вдруг стали подаваться как некая "чёрная комедия".
И алчущий "лёгкого отдыха" россиянский "пипл" попёр на "Жмурки", как на Тарантиновского "Убить Билла". Попёр и обломился. Это не Тарантино и не весёлая романтическая сага "Убить Билла", это страшные Стоуновские "Прирождённые убийцы", которых так и не приняла Америка. Не приняла потому, что видеть себя ТАКОЙ Америка не желала. Думаю, что именно по этой же причине многим критикам не понравились "Жмурки". Видеть сегодняшнюю Россию ТАКОЙ им просто не по силам. Это лишает покоя и сытой уверенности в будущем.
Мне жаль побитого тем же Тарантино в Каннах-94 Н. Михалкова, который, видимо, вполне искренне считает, что "Жмурки" это некий стёб над бандитскими "киносагами", чёрная комедия, попытка профанировать бандитскую тему в кино.
Нет. Смысл "Жмурок" куда страшнее и трагичнее. Фильм снят о беспощадной войне нации самой с собой, о войне на самоуничтожение, о коллективном самоубийстве. На протяжении всех ста пяти минут фильма его герои без жалости и пощады, без сомнения и страха божьего "мочат" друг друга из всех возможных калибров, режут, пытают, прижигают, рубят и травят.
Смотришь "Жмурки" — и не можешь отделаться от ощущения, что смотришь какой-то сюрреалистический фильм про войну. Точнее, про коллективное самоубийство. И в этой войне на самоуничтожение есть свои герои. Балабанов, словно издеваясь над действительностью, "впечатывает" все классические подвиги войны. Это и русский эфиоп, молчащий под пытками, так и не предавший своих товарищей, и стоически переносящий операцию без наркоза, как какой-нибудь полярник, партизан или моряк, бандит с папкой, презирающий смерть "палач" из морга, несломленный "бригадир" в исполнении Гарика Сукачёва. Матросовы, Космодемьянские, Гастелло, Талалихины — все они собраны здесь, и все участвуют в коллективном самоубийстве.
От настоящих героев всех их отличает только одно — у Матросова, Гастелло, Космодемьянской была Россия, была Родина, за которую они сражались и умирали, а у балабановских героев нет России, нет Родины. Действие происходит в городе без имени и времени. В городе — резервации. По сути, все балабановские герои — зомби, у которых стёрли душу. И все их лучшие черты — воля, стойкость, мужество, верность — тут же теряют свой высокий смысл и служат только одному — злу самоуничтожения. И надо отдать должное актёрскому ансамблю — они великолепно это сыграли. Иногда на грани гротеска, на грани фарса, но при этом стопроцентно узнаваемо, точно. И сложно выделить здесь чью-либо отдельную игру. Все прекрасны. И Маковецкий, и Дюжев, и оба Панина, и Догилева с Певцовым... Несмотря на то, что у большинства роли были чрезвычайно короткие, иногда в две реплики, артисты смогли сыграть эпоху, сыграть время, что является чрезвычайно редкой удачей.
Если "Война" фильм о том, что у русских отобрали страну и лишили Родины, то "Жмурки" — это фильм о людях, живущих уже в абсолютно чужой и безразличной им стране.
С просмотром фильма мне очень повезло. На дневной сеанс в "Ударник" завалилась небольшая компания крепких "братков" среднего возраста и среднего достатка. С широкими золотыми цепями, крепкими "выями", мясистыми бритыми затылками и перстнями-печатками. Немного подвыпившие, они алкали культурного отдыха. Первая треть фильма прошла под радостное ржание и одобрительные комментарии этой компании, но уже к середине фильма мужики почему-то "набычились", затихли, а вскоре в зале уже то и дело раздавался крепкий мат и ругань. Ещё через четверть часа, выкрикивая цветистые русские выражения, общий смысл которых: "Тут из честной братвы уродов делают!" — компания покинула зал.
Они вдруг поняли, что этот фильм о НИХ! И смотреть на себя ТАКИХ со стороны было невыносимо.
Балабанов — это Достоевский сегодняшнего русского кинематографа.
Его фильмы больны той самой петербургской чахоткой безысходности, которая так мучительна у Достоевского. Но Алексей Балабанов — тот художник, который пишет портрет современности, тот, чьи ленты останутся, когда будет снят третий ремейк пятой серии "Ночного дозора", а потому сняться у него — значит остаться в истории.
Самыми страшными кадрами фильма стала, пожалуй, последняя сцена. 2005 год, на фоне Кремля два выживших и "поднявшихся" бандита обсуждают свои дела. И эта сцена — приговор Балабанова нынешней лживой путинской эпохе. Зритель ведь очень хорошо понимает, КТО сегодня из депутатов и депутатских фракций может делить бюджет, КТО может сидеть на фоне Кремля и КТО сегодня правит страной. И ответы Балабанова на эти вопросы не оставляют никаких иллюзий. ЭТИ бандиты Россию могут только в очередной раз разделить и перепродать. Но возродить — никогда!
И песня "Недавно гостила в чудесной стране…", ставшая гимном либерального поколения "Ассы", становится траурным маршем эпохи.
Балабанова становится модным ругать. Высоколобые либеральные критики, перекрикивая друг друга, обвиняют его в потакании низменным вкусам толпы, в циничном натурализме, аморальности и эпатаже. Но этот оскорбительный, жгучий, как пощёчина, балабановский катарсис и есть та правда, которая и делает настоящее кино — настоящим, как бы там ни пытались по этому поводу злословить некоторые "эстеты". И русского в его кино на порядок больше, чем во всех "Статских советниках" и "Турецких гамбитах" вместе взятых.
(обратно)
ЖИЛИ-БЫЛИ
ЖИЛИ-БЫЛИ
Анна Серафимова
Анна Серафимова
ЖИЛИ-БЫЛИ
У мелкого афериста Петра Петровича В. солидной была только кличка — "полковник". С ней он и попал на зону, где, вжившись в образ, продолжать изображать из себя полковника ФСБ, с фальшивым удостоверением которого обделывал делишки, на коих и погорел. Внешность, как большинство мошенников, имел серенькую, неприметную, что является залогом успехов в аферах: нужно не светиться и не запоминаться.
Знакомый с порядками и законами зоны только понаслышке, оказавшись там совершенно для себя неожиданно, аферист стал вести себя, как бывалые паханы, тереться возле которых он попытался. Опешившие поначалу от такой наглости неофита урки со стажем быстро исправили свою оплошность и преподали урок мелкой шавке — опустили его.
По незнанию Петр Петрович даже обрадовался, принял такое приближение к телу за знак особого внимания, расположения, симпатии и доверительность, с удовлетворением посчитал себя "любимчиком". Устраиваемые паханами с ним "встречи без ..." возвышали "полковника" в его собственных глазах, и он хвастливо сообщал домашним об "особых отношениях" с самыми влиятельными людьми на зоне, являющимися фактическими хозяевами и на воле, которой они управляют и отсюда. Опущением паханы не ограничились и повязали "полковника" на некоторых криминальных действиях, вовлечение и участие в которых тоже обрадовало фигуранта: де, мне доверяют, на меня рассчитывают, де, мы — одна команда. Ему, по большому счету, было все равно, в каком качестве пребывать, лишь бы возле "сильных мира сего", криминального в данном случае, у которых в нем, по понятным причинам, то и дело была нужда, а потому встречи и свидания следовали одно за другим. Петр Петрович зело гордился, что в нем такая нужда, что он так востребован: стало быть в том качестве, в каком он в этот круг и был пущен, он хорош, конкурентоспособен. А в нынешние времена это — большой плюс и великая честь: быть конкурентоспособным.
"Полковник" и мысли не допускал, что абсолютное большинство людей, где бы они ни находились, в какую бы ситуацию ни попали, никогда не согласились бы пойти на то, на что Петр Петрович В. отправился без раздумий и колебаний, будучи уверенным, что и все остальные — только паханы предложи им такую близость — с радостью и гордостью на нее пошли. Нет, это все— неудачники, неизбранные, не осененные столь высоким вниманием. П.П сносил даже издевательства и мерзкие выходки гермофродита карлика Вики-Виктора, попавшего за решетку издевательства над пациентами психбольницы, где работал санитаром, пригретого на зоне паханами за его уродство, выполнявшего роль шута. "Полковник" вполне мог врезать ему пару раз и навсегда отучить от издевательств и подначиваний. Но опущенный и есть опущенный: честь и достоинство для него— пустой звук. Ну а карлик-карлица шалел от вседозволенности и входил в раж, своими выходками нарочито прилюдно оскорблял П.П.
Участь опущенного известна. Да, с ним складываются особые отношения, особенность эта своеобразна чрезвычайно, любому вменяемому человеку противна и неприемлима. Опущенный — изгой, которого может оскорбить не только пахан, но и любая мелкая шавка. Изгой обязан по первой прихоти любого обитателя зоны (и оказавшись на воле, продолжать подчиняться этому порядку вещей) принять требуемую позу, причем с выражением полного счастья и довольства на лице. Любое его (движимое и недвижимое) имущество может забрать себе всяк, кому оно понравится, присвоить.
Петр Петрович выполнял отведенную ему роль безукоризненно: наклонялся, уступал, подносил, подписывал… Все это — с безмятежно-довольным выражением лица под лозунгом, достойным настоящего полковника "Чего изволите?"
Помимо притязаний на самого Петра Петровича и его личные вещи и услуги, паханы и мелкая шушера распространили претензии на имущество семьи и всех родственников: Петр Петрович отписал желающим и квартиру, и участок земли, и скарб, в том числе полученное женой в приданное и наследство.
Посылки из дома, конечно, отбирались, а когда на свидание приехали жена и несовершеннолетняя дочь, "право ночи" было реализовано паханами, и реализовано в присутствии отца семейства, недовольного лишь тем, что жена и дочь сопротивлялись, кричали и плакали. Петр Петрович беспокоился, что урки будут недовольны, а он так дорожит своей близостью к паханам и особыми отношениями с ними! Сколько усилий приложено для выстраивания таких отношений!
"Полковник" внутренне удивляется, хотя удивление никак не выражает, тому, что урки и шушера, к желаниям, требованиям, капризам которых он столь чувствителен, отзывчив и внимателен, не питают к нему ни малейшего чувства благодарности, не испытывают уважения. Никаких ответных дружественных актов Петр Петрович никак не дождется. Но в таком положении дел полковник, человек и требовательный к себе и семье, винит себя и домочадцев: были не столь внимательны, не столь услужливы, не угодили. Всё с себя, от себя и родных отдавший, Петр Петрович мучительно раздумывает и ищет, что бы он еще мог сделать для паханов, чтобы окончательно удовлетворить их и заслужить хотя бы похлопывание по плечу. Как было бы прекрасно услышать: "Хороший ты парень, Петруша!" Но пока только и слышно: "Твое место у параши", — где полковник и пребывает с довольным выражением лица, чтобы, не дай Бог, не подумали, что он недоволен или нелоялен.
(обратно)
«БОГ ВСЕГДА ПОМОГАЛ МНЕ...». Знаменитая русская певица отвечает на вопросы «Завтра»
«БОГ ВСЕГДА ПОМОГАЛ МНЕ...». Знаменитая русская певица отвечает на вопросы «Завтра»
Жанна Бичевская
Жанна Бичевская:
«БОГ ВСЕГДА ПОМОГАЛ МНЕ...». Знаменитая русская певица отвечает на вопросы «Завтра»
"ЗАВТРА". Жанна Владимировна, тематика вашего репертуара общеизвестна. Однако ситуация нередко складывалась так, что вы не всегда могли исполнять религиозные или так называемые белогвардейские песни. С чего всё началось?
Жанна БИЧЕВСКАЯ. Вероятно, с того, что в семнадцать лет отец подарил мне гитару. Тогда же обнаружилось, что я могу петь. Далее я закончила эстрадное отделение музыкального училища. В общем, обычный путь для артиста моего направления. В чем-то мне повезло: у меня не было каких-либо знакомств, влиятельного тыла... Не скрою, было тяжело, приходилось буквально лбом пробивать стену. Вот ведь и свою истинную стезю нашла не сразу. Но как я теперь понимаю, Бог всегда помогал мне.
"ЗАВТРА". Что привело вас к Богу?
Ж.Б. В 1988 году в мою жизнь вошел поэт и композитор Геннадий Пономарев — а он десять лет пел на клиросе. И он спросил: "Ты крещеная? — Нет. — Покрестись". Я покрестилась — и у меня была необыкновенная радость на душе. Потом мы стали мужем и женой, и я благодарю Господа за то, что послал мне такого мужа.
"ЗАВТРА". Вы поете в храмах?
Ж.Б. Конечно. Пела в храме у моего духовника. В разных городах, когда приглашают. В сумме получатся года полтора таких выступлений. В том числе исполняю песни моего мужа.
"ЗАВТРА". Вы и сами сочиняете...
Ж.Б. Разумеется. К примеру, диск "Верую" — стихи Бехтиева, музыка моя. У меня много русских народных песен, где все мое — и музыка, и слова.
"ЗАВТРА". Но ведь народные песни потому и народные, что их авторы неизвестны?
Ж.Б. Точнее — их имена утеряны. Но у каждой песни был автор, они же не с неба к нам пришли. И для Пономаренко, и для Левашовой писали народные песни. Если угодно, называйте это сочинительством в традициях народных песен.
"ЗАВТРА". Раньше вы пели не только на русские темы. Одна из первых песен в вашем исполнении, услышанная мной, — шуточная баллада о Джоне, который никак не мог жениться по независящим от него причинам. Жаль, что мы рискуем больше ее не услышать...
Ж.Б. Вынуждена вас огорчить — наверное, это самая слабая из моих песен. Когда-то ее исполнял Дольский, мне нравилось. А известность она получила, потому что ее сняли на телевидении для новогодней программы. Телевидение ведь тоже не принимало моих серьезных песен, нужно было что-то веселенькое. Конечно, в жизни присутствует высокое и низкое, но наше призвание — служить высокому.
"ЗАВТРА". Как вы отбираете для себя песни? Так, вы первой на нашей официальной сцене исполнили "Поручика Голицына". Но это очень старая песня со сложной историей, у нее много вариантов — какой из них истинный?
Ж.Б. Я же говорю: я ничего не отбираю, все делает Господь. В сердце что-то происходит — таким катализатором пользуются все люди художественных профессий. А "Поручика Голицына" мне передал один русский эмигрант в Париже, в том виде я его и спела.
"ЗАВТРА". Одна из любимых мною ваших песен — "Святым царским мученикам". Как она появилась?
Ж.Б. Геннадий написал, мой муж. Прочел о чудесах царской семьи, проникся этим и написал песню. Надо сказать, за эту песню я теперь получаю много клеветы. Даже от священнослужителей. Есть священники, которые ненавидят царскую семью, не вешают их иконы в храмах, где служат. И они до сих пор не могут простить мне, что вышла такая песня. Хотя она многих привела к монархическим идеям. Главная беда наша, что не захотели с царями жить — отдали в руки убийц. А каково отдать помазанника Божьего палачам? Господь сказал: "Не прикасайтесь к помазаниям моим. Бога бойтесь, царя чтите". Мы Бога ослушались. А не захотели власти от Бога — получили власть от дьявола. Вот и все эти восемьдесят семь лет мучений. Меняются формы власти, меняются названия, а суть остается прежней. Посему — войны, революции, терроризм...
"ЗАВТРА". Вы поете исключительно на русском языке — а меж тем были одной из первых наших певиц, выступивших в знаменитой парижской "Олимпии". Как вас принимают иностранцы?
Ж.Б. Могу сказать, что я объездила более пятидесяти стран мира. И вы напрасно думаете, будто ко мне приходит только русская публика. Певец — это не только голос. Голос — одно из средств выражения. А музыка — это мышление. Должна быть душа... Не просто слово, а именно музыка и слово. Песня — это сочетание глубоких человеческих качеств. Певец влияет на душу очень сильно. Ни один жанр не способен так пробудить психику. И тут не обязательно понимать слова. Недавно спросила одну старушку: "Понравилось, бабушка? — Ой, я ничего не поняла, но так хорошо в сердце идет!".
"ЗАВТРА". Издаете ли вы свои стихи отдельными книгами?
Ж.Б. В Финляндии выходил сборник, а здесь нет; да и зачем это? Есть пластинки, пусть люди слушают. Когда из уст в уста, от сердца к сердцу — совсем другой эффект. Я даже не задумывалась: воспринимаются ли мои стихи отдельно от моего голоса. От стихов люди если и плачут, то редко. Будет простой народ плакать от стихов? А от песен плачет.
"ЗАВТРА". Как вы представляете своего идеального зрителя?
Ж.Б. Идеального зрителя нет, как нет идеального человека. "Всяк человек есть ложь". Я бы хотела, чтобы все люди в нашей стране стали патриотами и православными. Пусть ко мне приходят разные люди. Может, вчера он вообще не знал о Боге, а послушал концерт — и уверовал.
"ЗАВТРА". Хотели бы вы, чтобы на вашем концерте побывал, например, президент?
Ж.Б. Несколько лет назад я подарила Путину диск "Верую". Не знаю, нравится ему или нет. Меня не интересует его жизнь — меня интересуют его дела. То, что он делает для моей страны, меня не удовлетворяет. Я вообще не хочу говорить о властях.
"ЗАВТРА". Десять лет назад были обстреляны окна вашей квартиры. Эта история имела последствия?
Ж.Б. Она имела причины. Я записала гимн "Боже, царя храни!" на диске "Любо, братцы, любо". И полетели снаряды. Кто-то взрывал памятники святому царю Николаю, а мне в окно стреляли. Еще император Александр III говорил: "У России друзей нет — у России одни враги". Это было тогда; что же сейчас творится? У России столько врагов!.. Надо быть с разжиженными мозгами, чтобы не понимать этого. Вот они и стреляют. Неспроста Бжезинский проговорился: "Мы Россию победили, осталось последнее — православие".
Вы знаете, что меня лишили концертов, срывают гастроли? И участвует в этом Министерство культуры. Вывешивают в каком-нибудь городе плакат: Бичевская приезжает. Тут же сверху связываются с устроителями — и концерт отменяется. Мол, мы и так все патриоты — зачем про это петь? Песен моих боятся. Я сейчас фактически без работы.
"ЗАВТРА". По счастью, наряду с государственными филармониями теперь существует множество частных артистических компаний...
Ж.Б. Я не очень люблю частные компании, там много нечестных людей. В основном выступаю по приглашению — все-таки кто-то хочет меня слушать вопреки всем запретам.
"ЗАВТРА". На телевидении вас не видно по той же причине?
Ж.Б. Телевизор не смотрю около десяти лет. Так как все дает Господь, то в общественной жизни я участвую в той степени, в какой это нужно Богу. Я сама никуда не лезу, я никого не покупаю, я не продаюсь. Если хотят — приглашают, и тогда я смотрю: достойна ли эта программа песен, которые я пою? Наше телевидение сейчас превратилось в сплошную говорильню, одни ток-шоу. Мы потеряли свою культуру, европеизируемся, американизируемся... Напрочь позабыли, что у России особенная стать.
"ЗАВТРА". Тем не менее, телевидение — это выход на огромную аудиторию, где вы бы могли высказаться.
Ж.Б. Я четыре года веду программу "От сердца к сердцу" на радио "Голос России" — по понедельникам, в одиннадцать вечера. Когда я беседую со слушателями, у меня такое ощущение, что они со мной, они меня понимают — даже в эфире. А уж сцена — место, максимально сильное по воздействию. Тут и глаза говорят, и поворот головы... После крещения, с помощью Божьей, я стала лучше чувствовать людей.
"ЗАВТРА". Всё же, нравится ли вам быть публичной фигурой?
Ж.Б. Нет, не нравится — это утомляет, раздражает... Награды получать приятно, но что из этого? Я получила "Золоту гитару" в Сан-Ремо за выдающийся вклад в мировую культуру, "Бронзового Росинанта" в Польше... Ну и что? Спасибо Господу. Я келейно живу, как монахиня в миру.
"ЗАВТРА". Не логично ли было вам организовать собственную студию?
Ж.Б. Я не жалуюсь — каждый год у меня выходит пластинка, а то и две.
Не так давно появились "Черный ворон", "Боже, храни своих"... Только что вышел "К-141", посвященный памяти погибших на подлодке "Курск" и всему российскому флоту. Сейчас я работаю в основном со студией "Ангел".
"ЗАВТРА". У артистов со стажем принято выпускать антологии…
Ж.Б. У меня вышла антология на студии "Мороз" — четыре лазерных диска с русскими песнями. Антологию в полном смысле слова я делать не буду, поскольку мои песни очень разные. Свои песни я группирую по жанрам: фольклор, белогвардейские, царские, духовные... Их нельзя смешивать, получится винегрет. Собрания лучших песен — да, собираюсь выпускать. Но говорить о своих планах до их свершения не люблю.
"ЗАВТРА". Жанр, в котором вы работаете, предполагает предельную искренность.
Ж.Б. Меня в неискренности упрекнуть невозможно. Напротив, своей искренностью я себе многое в жизни порчу. Казалось бы, надо смолчать, ан не вышло. Сказано у святых отцов: "От избытка сердца уста глаголят". А что до недостатков, у меня их много. Резка, категорична, дерзка, непослушна... Иной раз что-то скажешь, а потом думаешь: "Что же я делаю... Прости меня, брат". Если есть возможность извиниться перед человеком — извиняюсь тут же. Или иду в церковь: "Согрешила, батюшка...". Наверное, моя жизнь выковала такой характер. Сравните, какие крутые характеры у жителей севера — и какие на юге все добрые! То-то и оно: бытие слишком часто определяет сознание...
"ЗАВТРА". А какую литературу предпочитаете?
Ж.Б. Сейчас только религиозную, светскую не читаю вовсе. Конечно, я воспитывалась на хорошей музыке — поэтому не могу слушать нынешнюю плохую музыку. Так же и с литературой. Я люблю всю русскую классику. И зарубежную тоже — Белль, Хемингуэй, Ремарк, Фолкнер...
"ЗАВТРА". "Архипелаг Гулаг"?
Ж.Б. Мне эта книга не нужна. Начинала "Один день Ивана Денисовича" читать и бросила. Там нет литературы. Окуджава — это литература, Трифонов — литература, Белов, Распутин, Астафьев — литература... Для меня Солженицын не писатель. Просто это было модно: всякие там движения, диссиденты... Я ни тогда в этом не участвовала, ни тем более сейчас.
Пусть даже Солженицын гениальнее всех, я его сердцем не приемлю. Уехать из России, предать ее... Не могут выслать из страны силой. Я бы сказала: "Лучше посадите меня в тюрьму, но я буду здесь". Мне с Христом ничего не страшно.
Господь сказал: "Кого люблю, того
обличаю и наказываю". Есть народы, которых Господь не наказывает — им нет спасения. А Россию Господь любит. Мы сейчас не можем сопротивляться. Даже если нас по одиночке будут убивать, мы должны терпеть до конца. У меня в песне "Куликово поле" есть такие слова: "Мы врага настигнем по его же следу и порвем на части, Господа хваля...". Это иго дано нам в наказание. Это иго дано нам за отречение от своего государя. Господь наложил наказание — Господь его и снимет. Никаких призывов к экстремизму, никаких военных формирований... Только молитва и покаяние могут вывести нас из этого ига. Вспомните, как Сергей Радонежский благословил Дмитрия Донского на бой с татарами. Второй раз Сергий Радонежский велел купцу Минину собирать ополчение. Сейчас мы в третьем иге. Если какой-то святой явится какому-то праведнику, соберется новое ополчение.
Я никому не угождаю — я Родине служу. Вера без дел — мертва, как и дела мертвы без веры. Вся Россия утонула в стакане, кругом разврат, сколько наркоманов... Что делают с образованием, с армией... Тошно все это. Народ спит, надо будить народ — чтобы душу свою спасали. Чтобы в церковь шли, бежали в церковь... Народ не кается — скорбей прибавится.
"ЗАВТРА". Ваша главная личная мечта?
Ж.Б. Войти в Царствие Небесное. Я люблю, где святость, чистота, любовь и истина. Я иду в будущее, не оглядываясь назад. Только учусь на ошибках. Бог со всеми разберётся.
Беседу вел Анатолий ТКАЧЁВ
(обратно)
СОЗИДАЮЩИЕ
СОЗИДАЮЩИЕ
Савва Ямщиков
Савва Ямщиков
СОЗИДАЮЩИЕ
Истина о том, что история сначала случается как трагедия, а потом повторяется как фарс, в наше время обрела, к сожалению, другое звучание. Трагедия, которая произошла с Россией в начале XX века, сейчас повторяется как трагедия, но большего масштаба. Телевидение и пресса который месяц продолжают отмечать двадцатилетие перестройки. И сколько же чудовищной лжи во всей этой пропагандистской кампании. Я далеко не защитник тоталитаризма, но, видя, к чему привела перестройка, диву даешься, как люди не сделали никаких выводов из страшных событий столетней давности.
То, что происходит сегодня, поразительно напоминает революционные, послереволюционные годы. Никогда не забуду, как я был потрясен, узнав еще студентом, что Маяковский призывал разрушить Музей изящных искусств, созданный Иваном Владимировичем Цветаевым: не нужны нам, дескать, ни слепки, ни подлинники, мы их сбросим с нашего корабля. Под влияние этих разрушительных идей попадали даже люди с корнями, такие, как Сергей Есенин. Он, правда, быстро понял, к чему это приводит. Конечно, сейчас, никто в открытую не призывает громить Третьяковскую галерею, Пушкинский музей — не хотят прослыть Геростратами. Но ведь разрушать культуру можно разными способами. Своего рода разрушением я считаю и недавнее московское биеннале, где раздавались чуть ли не академические мантии и премии Академии художеств. Кстати, мероприятие, длившееся почти месяц, обошлось государству в несколько миллионов долларов. Более того, Федеральное агентство по культуре закупило эти работы с тем, чтобы показывать их в постоянной экспозиции Русского музея.
Еще более откровенно, чем в изобразительном искусстве, разрушители орудуют в литературе. Кто официально представлял нашу словесность в Париже на литературном "Березовом салоне", посвященном "березовой" России? В опубликованном списке все те же Гришковец, Быков, Сорокин, Пелевин, Пригов, Ерофеев. Настоящих писателей я там не увидел — только разрушители. Но ведь русская литература всегда была созидательной, и если талантливый писатель или даже гений в чем-то ошибался, то он ошибался за свой счет. За счет собственных поисков истины.
А сейчас Витя Ерофеев в невероятно вредном, особенно для молодого поколения, "Апокрифе" объявляет, что русская литература закопала себя еще в XIX веке. И тут же начинаются обсуждения: кто такой Достоевский, кто такой Толстой? Одно заседание, я его считаю автобиографическим для ведущего, посвятили пошлости. Участники шоу так и декларировали — пошлость Достоевского, пошлость Толстого, пошлость Чехова, пошлость Гоголя. В итоге получилось, что русская литература без пошлости вообще существовать не могла бы. Кто-то из дружков Ерофеева, правда, обмолвился: мол, ты же сам, Витя, пошляк. Но это так, по дружбе, с улыбкой.
В другой передаче, посвященной Толстому, люди вроде бы говорили заинтересованно, эмоционально, но почему-то каждый считал себя вправе обвинить Льва Николаевича. Не то, что искать истины, пробовать отвечать на вопросы, которые Лев Николаевич поставил своим творчеством, своей жизнью. Нет, Дмитрию Быкову со товарищи надо было сказать, чем ему Толстой мешает, чем не помогает. Они забывают старую истину: то, что доступно Юпитеру, быку не доступно. Спор Льва Николаевича и Федора Михайловича Достоевского, или Федора Михайловича и Ивана Сергеевича Тургенева и споры этих шоуменов — это, как говорят, две большие разницы. Не способны они свою литературу создать. О какой литературе речь, если Швыдкой целое шоу посвятил теме "Пушкин устарел"!
В отношении к нашему культурному наследию сейчас такая же трагедия, как в отношении к деревне. Ведь не понимают, что без деревни, без основы нашей русской не было бы ни Чехова, ни Толстого, ни Пушкина, ни Тургенева, ни Достоевского. Это не значит, что каждый должен, как Валентин Григорьевич Распутин, сидеть на Байкале или где-то еще в глубинке. Писали люди и в Москве прекрасно, но без корневых основ настоящая литература существовать не может.
И человеку не прожить без такой литературы. Даже представить себе не могу, чтобы в школьные годы не прочитал "Войну и мир", "Анну Каренину". Но ценность литературы, как и изобразительного искусства, кристаллизуется в нас не сразу, а по мере срока, который Богом отпущен прожить. Так получилось, что почти десять лет вынужденного неучастия в активной жизни обратили меня к литературе. Многое я тогда перечитывал. В первую очередь — классику. Хотя, казалось бы, что нового в тех же романах Толстого? Я вам скажу, чтo. Кроме, разумеется, великой духовности, философских основ, это осязаемая, материальная составляющая литературы. Не имея возможности выходить из дому, я как бы участвовал на пару с Левиным в охоте, радовался святкам, гулял по Москве. А перечитывая Федора Михайловича Достоевского, я увидел по-новому Петербург, который тоже очень люблю, перечитывая Николая Васильевича Гоголя, понял, что такое Украина.
Вспоминаю, как много лет назад, составляя реставрационную опись произведений иконописи всех музеев России, приехал я в Тулу, а оттуда впервые отправился в Ясную Поляну. И там, точно так же, как в пушкинских местах Псковщины, в некрасовской Карабихе, в тургеневском Спасском-Лутовинове, лермонтовских Тарханах, меня больше всего поразили скромность и продуманность этого дома, усадьбы. Ничего лишнего, хотя жили-то представители не самых бедных фамилий России. Как же это, хозяин Ясной Поляны, граф пишет в проходной комнатке, где коса висит? Потом, читая его заново, понял, что в парадных галереях и залах, может быть, и не писалось бы так. Потому что вот она, природа. Вот он, конь, на которого можно сесть и поехать пообщаться с теми людьми, о которых пишешь. В тот мой первый приезд директор Николай Павлович Пузин показал мне яснополянские иконы, лежавшие в сундуке вместе с бельем. Иконы, между прочим, конца XVI — начала XVII века. Они небольшие. "Благословение графу Льву" такой-то тетушки на крестины, в рождение. Николай Павлович мне не только иконы показал. Может, кощунство, но дал померить шубу Льва Николаевича. С виду тяжелая, но когда надел — нынешнее кашемировое пальто. Выделка такая.
Рассчитывал я пару часочков провести в толстовском музее, а остался на два дня. Николай Павлович меня устроил, и я благодарен Богу за то, что тогда посетил Ясную Поляну. Потом я ходил в МГУ на некоторые лекции Никиты Ильича Толстого, узнал других Толстых. Они же все удивительно похожи, настолько мощное генетическое начало. Один выше ростом, другой ниже, но Толстого за версту отличишь.
С Владимиром Ильичом Толстым, моим сегодняшним собеседником, мы познакомились в конце восьмидесятых, когда он еще не был директором музея-заповедника. Три года назад мне повезло: после долгого перерыва поехал в Ясную Поляну вместе с дочерью Марфой и попал на осенний толстовский праздник. Ясная и раньше была хороша, иной просто не может быть, но тут я увидел, что в усадьбу возвращается былая жизнь. Володя начал издавать новый журнал, он проводит в Ясной Поляне писательские встречи, а каждые два года собирает потомков Толстого практически со всего мира. Меня радует, что активно вошли в это движение и мои друзья Валентин Яковлевич Курбатов, Игорь Петрович Золотусский. В Ясной Поляне я вижу один из маячков нашего будущего. Пока есть такие места, России есть на что надеяться.
(обратно)
«НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА СОЗДАЁТСЯ И СЕГОДНЯ»
«НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА СОЗДАЁТСЯ И СЕГОДНЯ»
Владимир Толстой:
«НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА СОЗДАЁТСЯ И СЕГОДНЯ»
Савва ЯМЩИКОВ. Володя, что для тебя в жизни самое главное? Как для человека, как для потомка Толстых, музейного работника?
Владимир ТОЛСТОЙ. Если формулировать очень коротко, то это сохранение прошлого ради будущего. Я абсолютно убежден, что, как плодородные слои почвы, наслаиваясь один на другой, создают ту питательную среду, на которой вырастает хороший сад, точно так же достойное будущее может прорасти только на мощной почве традиции, подготовленной предыдущими поколениями. Конечно, для меня Ясная Поляна — это колоссальный подарок судьбы. Потому что я не просто руковожу музеем-заповедником, а оказался в сердцевине рода, своими корнями уходящего, по крайней мере, в начало XIII века, хотя сегодня есть исследования, которые историю нашей семьи рассматривают еще глубже. И мне посчастливилось не чувствовать себя в отрыве от предков. Ясная Поляна и родовое имение Никольское-Вяземское для меня не просто красивые ландшафты. Я вижу в них хранителей колоссальной исторической памяти.
Известно, как глубоко почитал свои корни Лев Толстой. Его литература, вообще вся мыслительная деятельность напрямую связана с историей рода, с Толстыми, с Волконскими. И мне кажется, что сегодня нет более важной задачи, чем подумать о будущих поколениях и создавать детские сады, школы, университеты, основой которых станет национальное историко-культурное наследие. Потому что в отрыве от него образование невозможно. Оно теряет опору и становится почти бессмысленным набором знаний.
Не случайно сейчас именно образовательное направление стало одним из ключевых в жизни Ясной Поляны. Не случайно у нас есть единственный в России музейный детский сад. Уже несколько лет я пытаюсь вернуть в структуру музея яснополянскую школу, построенную и открытую дочерью Льва Толстого Александрой Львовной. Мы думаем и о том, что, может быть, Ясная Поляна была бы достойной базой фундаментального вузовского образования.
С. Я. Думаю, вы уже сегодня реально такую базу готовите. Володя, я уже упомянул о встречах писателей, о новом журнале. Расскажи чуть подробнее об этом направлении своей работы.
В. Т. В музей я пришел с журналистским образованием и опытом, до Ясной Поляны 12 лет проработал в журнале "Студенческий меридиан". Из "Студенческого меридиана", пожалуй, и выросли яснополянские писательские встречи. Одна из моих рубрик в журнале называлась "Золотая сотня", и это был некий список литературы, которым я поверял лучших на тот момент писателей. К этому периоду относится мое знакомство с Валентином Григорьевичем Распутиным, знакомство, которым очень дорожу. Я с огромным, с неземным поклоном отношусь к Валентину Григорьевичу и радостно вспоминаю наше, теперь уже двадцатилетней давности, общение на Байкале.
Тогда же были встречи с Анатолием Кимом, с Владимиром Крупиным, со многими другими писателями, которые впоследствии помогли создать в Ясной Поляне эти ежегодные встречи. Как журналист я, естественно, постарался привнести в жизнь музея и печатную деятельность. Создан издательский дом "Ясная Поляна", выходит научный "Яснополянский сборник". Это научное издание мы возобновили, но появились и совершенно новые. Такие, как литературно-художественный альманах "Ясная Поляна", как журнал размышлений "Толстой. Новый век". Эти размышления относятся к философско-религиозной деятельности Льва Николаевича, которую столь усиленно запрятывали от нескольких поколений читателей.
Вас поражает, почему сегодня взялись за Толстого, Достоевского, Гоголя. Да потому, что Толстой, Достоевский, Гоголь — самые опасные враги этих ниспровергателей. Ведь только на фоне Толстого, Достоевского, Гоголя, Пушкина видны их низменность и абсолютная ничтожность. Только на фоне Эвереста можно понять, что кочка ничего не значит. А если вершины свергнуты, и кочка кажется значительной. Самая большая и главная задача разрушителей — смешать добро и зло, смешать краски, чтобы ничего не было понятно. Тогда на этом сером фоне можно с высоко поднятыми головами называть друг друга великими и говорить: "Ты, великий, будешь академиком художеств, хоть ты поэт или писатель. А ты вот будешь великим академиком философии". Но пока есть подлинные вершины, эти действия смешны, потому что очевидна несоразмерность масштабов. Не хочу называть фамилий, речь о самой сути процессов.
С. Я. Ты же называешь фамилии: Толстой, Достоевский…
В. Т. Мне этого достаточно. Я могу назвать Распутина, Абрамова, Астафьева, как бы сложно к нему ни относиться. Это не обязательно только "деревенщики" или только православные писатели. Были сильные прозаики и поэты военного поколения, которые достойны того, чтобы их числить в ряду большой русской литературы. Если говорить о Толстом, Достоевском и Гоголе, то для "кочек" эти вершины особенно опасны. Они сегодня стали, может быть, даже современней и актуальней, чем тогда, когда писали свои бессмертные вещи. Перечитайте статьи Толстого столетней давности. Если их опубликовать на первых полосах наших газет, это будет сенсация. Самая оппозиционная, самая мощная, самая уничтожающая все то, что сейчас пытаются навязать и миру, и России. А раз так, Толстого надо осмеять, нужно этого старика превратить в идиота, признавая при этом, что он великий писатель. Ведь признать великим менее опасно. Просто великий — и все, достаточно. Но на самом деле Толстой не прочитан, он неизвестен. Точно так же, как неизвестен "Дневник писателя" Достоевского, как очень плохо известны "Выбранные места…" Гоголя.
Эта литература сегодня для властей предержащих даже более опасна, чем тогда, хотя Толстой прямо обращался к царю, прямо писал про чиновничество. Кстати, в нашем журнале напечатана забавная толстовская фуфоська "Два варианта описания жизни улья с лубочной крышкой". Это не очень свойственная Толстому, но блистательная сатира на нашу Думу вместе с Федеральным собранием, с правительством. Очень простой пример жизни улья с точки зрения трутня, присваивающего себе труд рабочих пчел. И с точки зрения рабочей пчелы, в общем-то, снисходительно относящейся к трутню. Это настолько про сегодняшний день, насколько мало кому из современных журналистов удается.
Вот вы упомянули, что, перечитывая Толстого, Достоевского, каждый раз находили что-то новое. Я "Анну Каренину", чтобы не соврать, в восьмой или в девятый раз перечитывал с огромным наслаждением. Поразительно, что открывается то, что просто невозможно уловить в первом прочтении. Читая впервые, следишь за фабулой. Есть треугольник Анна — Вронский — Каренин, и ты этим полностью поглощен. Кити, Левин, вся эта линия остается на втором плане. А уж про третий, пятый, седьмой, десятый план ты просто не подозреваешь. Но когда фабула знакома до мелочей, когда второй и даже третий планы изучены, прочувствованы, вдруг видишь, что это еще и невероятно мощный срез исторического времени.
В разговорах помещиков, в каких-то, казалось бы, отвлеченных вещах, которые ты почти проглатывал, вскрывается потрясающее обобщение о власти, о роли Государственной думы, о земле-кормилице и о крестьянских корнях. Обо всем том, что Толстой считал солью земли, сутью жизни. Все есть в этом романе "Анна Каренина", который сегодня ухитрились превратить в комикс. Да, его выпустили в картинках. Для смеху, для понту, а самое главное, для того, чтобы просто уничтожить эту мощную романную силу. Но разрушители заблуждаются. Как член жюри премии, как издатель я читаю много современной литературы, слежу за журнальными новинками. Я совершенно далек от мысли, что настоящая литература умерла, она создается и сегодня. И много есть талантливых молодых.
Чем отличается для меня литература хорошая от не литературы вообще? Прежде всего своим созидательным началом и сострадательным началом. Произведение может рассказывать о страшных вещах, о трагедиях, о беспросветных, мрачных буднях морга или казармы, как у молодого писателя Олега Павлова. И все равно это литература, потому что в ней есть вера в человека, в то, что он из этой грязи выходит человеком, и, может быть, даже очищенным человеком. А в сочинениях иного рода преобладает низменный инстинкт, та самая пошлость, которую ниспровергатели выискивают у Толстого, Достоевского, Чехова. Но великие не могли себе позволить шалости, в их вещах не встретите пошлости как таковой. Есть прием, которым мастер показывает необходимые и важные для него смыслы жизни. В сегодняшней беллетристике это не прием, а собственно ткань произведения. Из пошлости сотканы взаимоотношения людей.
И еще одно отличие. Подлинная литература объемна, а нелитература плоска. В ней все просто: вот черное, вот белое. Черного больше. Посмотрите, на тысячах страниц "Войны и мира" или той же "Анны Карениной" нет плоских характеров, нет отрицательных персонажей в их сегодняшнем понимании. Разве мы не видим чyдные какие-то стороны Долохова? Разве не сострадаем Каренину? Или не понимаем, что Вронский отнюдь не законченный мерзавец? Не случайно он отправляется в Сербию в конце романа. Потому что Толстой видит каждого человека как многомерное существо, в котором понамешано и доброго, и недоброго.
С. Я. Согласен с тобой. Я очень рад, что потомки моих, к сожалению, ушедших из жизни друзей и людей, с которыми работал, избрали для себя линию настоящей литературы. И Андрея Тарковского племянник, и сын Ярослава Кирилловича Вася Голованов, которого я еще мальчонкой знал. Они же пишут прекрасно, но вы их не увидите на посиделках у Вити Ерофеева.
В. Т. Зато увидите в Ясной Поляне.
С. Я. Слава Богу. Потому что сейчас правит массовая культура. В наше время она тоже была. И Шульженко, и Бернес, и Алейников, и Крючков, и Стриженов — это же массовая культура. Но то, что они делали, было красиво, в этом была культура. У нынешних деятелей совсем другие приоритеты. Жутко меня возмутило интервью человека, с которым когда-то довелось общаться. Я имею в виду Бориса Гребенщикова. Он казался ищущим, приходил ко мне в мастерскую, интересовался древнерусским искусством. А тут в порыве откровенности объясняет журналисту, почему для него самая никчемная книга, из которой он ничего не получил, это "Война и мир" Толстого. Оказывается, там нет ни одного персонажа, за которого можно "ухватиться". Во всяком случае, Гребенщикову не удалось. Но вот такой сложнейший человек, как Андрей Тарковский, создавший "Андрея Рублева", "Иваново детство", "Зеркало", ухватиться сумел. Он во ВГИКе, как говорят, здорово "косил" под Андрея Николаевича Болконского. Все время под мышкой "Войну и мир" носил. Значит, чему-то научился.
В. Т. Действительно, время изменилось и изменило людей. Причем эта массовая культура и превалирующая визуальная культура — телевидение, видео, Интернет — это культура потребления. Ты сидишь, а тебе делают зрелище. И это настолько развратило подавляющее большинство людей, что иная культура им стала слишком трудна. Ведь чтение — это труд, чтение серьезной литературы — труд серьезный, а общество хочет потреблять легкое. Абсолютно не хочу умалить значение кинематографа, театра, но литература отличается от всех визуальных видов искусства тем, что требует твоего личного соучастия. Можно, конечно, пролистывать и читать только фабулу романа Толстого, Достоевского. Но тогда лучше выпустить тот самый комикс, дайджест. Собственно, сегодня так и делают. Сплошь и рядом можно увидеть пособия "Как написать сочинение", "Война и мир" в кратком изложении".
С. Я. То, что у нас называлось шпаргалками.
В. Т. На самом деле, это выхолащивание книги и страшное обеднение читателя. Потому что, по-моему, нет большего наслаждения, чем наслаждение словом, мыслью. Мне жаль людей, которые перестали читать.
С. Я. Володя, я знаю, что одна из сфер твоей деятельности — возрождение заповедника. Что в этой сфере для тебя самое интересное? Какие видишь перспективы?
В. Т. Если говорить о том, что делается и сделано в усадьбе, то главным остается, естественно, сохранение наследия Льва Толстого — поддержание в порядке дома, реставрация вещей, книг. И все-таки для живого организма просто сохранять еще недостаточно, а мы исходим из того, что Ясная Поляна — это живой организм. Была такая концепция, которая мне всегда казалась странной: Ясная Поляна сохраняется на момент ухода Толстого, то есть на 1910 год. Эта концепция верна в отношении самого дома, его интерьеров, которые мы не можем менять произвольно. Вещи в комнатах остаются на тех же местах, как они помнили Льва Николаевича и как он помнил их.
Подлинность Ясной Поляны поразительна. Если вообразить, что хозяин вернулся в дом, то он с закрытыми глазами найдет на полке книгу там, где ее оставил. Это производит очень сильное впечатление. И, безусловно, дом будет оставаться именно таким. Но нельзя сохранять усадебный, природный комплекс по состоянию на 1910-й или какой-то другой год. Потому что деревья растут, взрослеют, стареют, умирают, и приходится сажать новые. Конюшня не может пустовать — в ней должны быть лошади. Пасека не должна быть мертвым музейным объектом — нужны пчелы, приносящие мед. И сейчас Ясная Поляна живет усадебной жизнью, стараясь развивать все те направления, которыми увлекался Толстой и которые были ему дороги. Сегодня сохранять ядро Ясной Поляны было бы абсолютно невозможно, если бы мы не создавали вокруг усадьбы буферную защитную зону. Она тоже должна быть активно хозяйствующей.
Разумеется, мы рассчитываем на государственную поддержку заповедника и отстаиваем те позиции, что у государства есть обязательства по сохранению культурного наследия, в том числе Ясной Поляны, как его несомненной части. В то же время у нас есть возможность помочь государству, зарабатывая дополнительные средства, привлекая их из других, негосударственных источников. В этом убеждает самый элементарный подсчет, сделанный нами еще десять лет назад. Представьте, человек собирается посетить Пушкинские Горы, или Спасское-Лутовиново, или Ясную Поляну и с этой целью едет из Петербурга, с Камчатки, из Лондона, из Нью-Йорка — неважно, откуда. Он покупает билеты на самолет или поезд, останавливается в гостинице, ест, пьет, покупает книги, сувениры. В череде этих затрат плата за входной билет в музей составляет меньше одного процента. Все, что затрачено по пути к главной цели поездки, получают туристические фирмы, авиакомпании, владельцы магазинов, гостиниц, других посреднических организаций. Так вот, мы посчитали, что можем сами предоставлять определенную часть этих услуг, не отдавая средства безвозвратно, а сохраняя их и реинвестируя в поддержку деятельности музея. Так у Ясной Поляны сначала появилось туристическое агентство в структуре музея. Потом своя гостиница, свои автобусы, кафе. Сегодня это очень мощная наша финансовая подпитка, я бы сказал.
Понимая, что человек, приезжающий в музей, хочет увезти что-то памятное, а по всем музеям России набор сувениров почти одинаков, Ясная Поляна занялась возрождением свойственных именно этой земле промыслов и даже созданием каких-то своих направлений с использованием местных материалов, глины. Два музейных отдела, с одной стороны, изучают историю традиционных промыслов и ремесел, с другой — воплощают свои находки в конкретные изделия. Кроме того, они обучают ремеслам ребятишек, всех, кто захочет.
Если раньше музей-заповедник "Ясная Поляна" ограничивался центральной частью усадьбы, то за последние годы мы взяли под свою опеку несколько филиалов. Помимо родового имения Никольское-Вяземское, это усадьба брата и сестры Льва Николаевича Большое и Малое Пирогово. Это и бывший уездный город Крапивна, с которым Толстой был очень тесно связан, работая мировым посредником. Ясная Поляна входила в Крапивенский уезд, сват Льва Николаевича был предводителем уездного дворянства. Сейчас мы патронируем этот чудный, сильно разрушенный, деградирующий, но не испорченный новым строительством город, где до сих пор видны приметы старого уездного быта. В будущем, если наши планы удастся выполнить, Крапивна могла бы стать своеобразным музеем русского уездного города. Он фактически уже стерт с лица земли, но вот остались единицы. Крапивна, Епифань, может быть, еще несколько.
Что касается ближайших перспектив, то это продолжение образовательных проектов, о которых я уже говорил. И второе, что само напрашивается, — Ясная Поляна может и должна стать мощным фестивальным центром. Ведь Толстой тесно связан и с музыкой, и с кинематографом, с театром, с живописью. А сколько самых острых вопросов ставит Толстой перед участниками социальных, философских, религиозных, литературных дискуссий. Это абсолютно очевидно. Мне кажется, что Ясная Поляна могла бы стать местом проведения постоянно возобновляемых крупных фестивалей, конгрессов.
С. Я. Благодаря тому, что корень всех этих дел ваш род и Лев Николаевич Толстой, Ясная Поляна становится одним из эталонов возрождения России. Ведь во всем, о чем ты сейчас рассказал, и рыночная экономика присутствует, и подлинная забота о культуре. Богатые сейчас любят говорить: "Нас Боженька поцеловал". Нет, у них другое. Это ты из тех людей, которых Боженька поцеловал. Потому что большое настоящее дело делаешь, и я могу тебе только одного пожелать в это трудное время. Здоровья, сил, чтобы то, что началось в Ясной Поляне, продолжалось. В этом для нас надежда. Надежда, завещанная твоим великим предком.
(обратно)
ДУША НЕИЗЪЯСНИМАЯ
ДУША НЕИЗЪЯСНИМАЯ
Владимир Личутин
Владимир Личутин
ДУША НЕИЗЪЯСНИМАЯ
Время прошедшей истории порою вдруг настигает сзади и бьет по пятам; де, оглянись, я уже возле.
…Однажды раздался звонок: "Простите за беспокойство… Я - Роман Мороз, был на острове Михайлы Личутина. Можно приехать к вам?..
Из скудных архивных сведений я знал, что Михайло Личутин, ратман города Мезени, полярный кормщик и судовладелец имел кочмару и ладью "Сокол". В 1789 году он отправился с промышленниками на зверобойку на Новую Землю, год выдался тяжелый, лодьи, кочмары и промысловые карбаса были раздавлены льдами около острова Берха; вот и пришлось неожиданно зазимовать. Следующей осенью вернулся домой лишь кормщик Ефим Шадрин с десятью мезенцами и привез печальное известие о кончине тридцати четырех мореходов, среди них было пятеро Личутиных. Вот, пожалуй, и всё, что я знал о той давней новоземельской трагедии…
Поморцам, родившимся на Зимнем берегу у студеного океана, понятно, что выжить зиму в Арктике-воистину человеческий подвиг, когда полгода на сотни верст стынь и мрак, рокочущие льды, белые медведи, цинга-скорбут, завальные снега по самую трубу-дымницу, когда в зимовьюшке единственный свет от плошки-сальницы, когда девка Огневица и девка Знобея неотступно стерегут возле постели, улавливают рискового мужика, чтобы увести его в могилу. Ой, нелегко доставался хлебец наш насущный помору-мезенцу…И вдруг весть, что незнакомый мне человек побывал в тех самых таинственных местах, где в давние поры упокоился мой дальний предок.
И вот в моем дому Роман Мороз, белорус, родившийся под Минском, но плотно укоренившийся в Москве; красивый мужик атаманистого вида, скроен крепко, как говорят в народе, "сбит молотами", видом больше смахивает на кавказца иль на цыгана густой смолевой бородою, упрямым лбом, но в глубоко посаженных карих глазах тот созерцательный спокой, что выдает человека надежного, не вертопраха и не московского шелкопера— продувного бестию. Пришел с костылем — ногу сломал в последней экспедиции…Удивительно, но подобного типа люди (даже внешне) часто встречаются в Поморье, — немногословные, застенчивые, но и азартные, не боящиеся риска. Роман — строитель, но в его дела я не вникал. Я лишь видел перед собой человека, который бывал там, где бы мне велено быть по судьбе, но по лености характера иль душевному беспамятству я обошел старинный жальник стороной, а значит, как бы чурался своих корней и не хотел их связать в родовую цепь. И все же я поморской закваски, и малоземельская тундра, куда однажды угодил мой новый знакомец Роман Мороз, была моим прикровом, моей родиной, она начиналась от окна нашей избы, в этих морошечных болотах, пьяных от багульника и стоялой озерной воды, затеивалась моя жизнь. А гость вышел из белорусских лесов, и морей-то северных прежде никогда не видывал, и угодил на край земли вроде бы случайно, по знакомству, когда на яхту Нарьян-Марского водного клуба под начало мореходца Валерия Шишлова понадобился матрос-водолаз. И вот на своем вездеходе, загрузив экспедиционный скарб, Роман отправился из столицы на Печору, одолел северную бездорожицу, сплав по реке до устья и в середине июля оказался на берегу. Романа поразила суровость студеного Печерского моря, его неприступность, угнетающие сердце просторы безлюдной тундры и бескрайность воды, уходящей в небо, указывающей тварному человеку, что он здесь" не у тещи в гостях". Роману поначалу показалось, что он случайный здесь человек, бездельно притекший к Ледовитому океану, чтобы утишить сердечные страсти. Это чувство навещает каждого по приезде; но когда вживешься, сроднишься с тамошней землею, выхлебаешь в походе не одну чарку морского рассола, — вдруг в душу неожиданно снисходит странное очарование и повязывает с суровой землею как бы навсегда. Понимаешь, что здесь могли ужиться на многие века лишь люди особого покроя и редкого сердечного лада. И невольно поверишь смутным таинственным догадкам, что именно здесь, в Югорской земле, в Биармии, когда-то затеялся род великих ариев-русов…
"Там природа наложила отпечаток и на характер человека, там люди другие, с открытым сердцем, хоть и жить им тяжелее. Какие были, такие и остались. Там простота сохранилась… Таких людей уже не найти в Москве и потому тянет туда. …Деревни на Севере стоят ещё со времен Ивана Грозного, уже тогда семгу в Москву поставляли. …Опустели нынче. Людей нет, их выжили, а дома стоят, как памятники, ждут. А ведь прежде Север густо был заселен"
И вот на восьмиметровой фанерной яхте (кому бы я ни говорил — не верят) решили в один прием обойти Новую землю, которую Баренц и на корабле не мог обогнуть, и погиб, зимуя на мысе Желания. Поднялись выше Маточкина шара, и где бы ни приставали к скалистому берегу, каждый раз убеждались, что это поморская, издавна обжитая богатейшая вотчина, везде находили обетные кресты, остатки становий, гурии-могильники. Это исконняя, ещё неоцененная русская земля. И не из шального азарта, когда "всего уже нахватались, остается только к черту лезть на рога, чтобы стаканами пить андреналин", ходят на Новую Землю ребята с Печоры; они плавают, чтобы "проследить места пребывания поморов", чтобы укрепить свою душу знанием национальной истории, как бы заново застолбить огромный материк за Россией. Арктика, конечно, уважает рисковых, отважных и раздумчивых, но только не похвалебщиков, у кого лишь ветер в головах; тех-то скоро она обратает и пустит на дно… Некоторые путешествуют для утешения плотского жара, от невнятной тоски, а иные пускаются в дали для устроения, наполнения души высоким смыслом. Вот и Роман Мороз из такого сорта людей…
Я упорно допытываюсь о риске, о приключениях, о невероятных случаях, но гость немногословен: дескать, были шторма, да, могло затереть льдами в Карских воротах, да, жестокий шторм изматывает, но страшного ничего нет, это чисто психологический страх, главное спокойно стоять у руля, ведь когда человек переходит через страх, он приобретает опыт… Но я-то, северянин, представляю, как нелегко плавать в Арктике, сколько затонуло кораблей на Белом море, сколько погибло поморов на Груманте и на Новой Земле, скольких навсегда уносило в относ и погребало во льдах, сколько несчастных тонуло на тюленьих промыслах — этих печальных хроник не счесть.
"Как-то так странно совпало, что когда шли к Новой Земле, я читал ваш роман "Любостай". И вдруг мы на острове Михайлы Личутина… Шли до него две недели…А теперь вот с вами разговариваю…Вообще, много в жизни чудного, что не сразу укладывается в голове…Всё как-то получается не по нашей воле…Что из себя представляет остров? Небольшой, километра два в поперечнике, может, три, скалистый, есть несколько гор. Растут мох, арктический мак. Только появятся проталины, и через несколько дней мак уже цветет. Такая жизненная сила у всего, что растет в Арктике… Три дня шла пурга, запуржило сильно, снег лег сантиметров пятнадцать, но растаял в момент. Есть избушка начала прошлого века, могила и крест. Нашли пешню, фузею… И как тут люди в свое время зацепились в арктической пустыне — это сложно понять, не укладывается в голове…".
Вот пришел однажды гость и поделился нажитым: и в нем осталось, и во мне прибыло, может, и неприметно, самую малость; но ведь душевная скрыня и скапливет свои богатства по крупицам, только бы не рассыпать их, не побрезговать.
А через месяц мы уже попадали с новым знакомцем на дальний окраек Тверской области, за Максатиху на Мологу-реку к батюшке Виктору Крючкову, где душевный, православный московский белорус Роман Мороз строит часовню. Он верит, что где встанут храмы, там вновь появится русская жизнь. Великая русская земля переживает черную немочь, напущенную злодейцами по ветру, которую можно обороть лишь трудом и неколебимой верою. "Уверуй — и спасешься", — наставляли святые отцы.
(обратно)
Оглавление
ЕВРЕЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ОБЕСПОКОЕНА 2000 ЛЕТ
ТАБЛО
ПЫЛЬ В ГЛАЗА ИЗ КРЕМЛЯ
КОСМИЧЕСКИЕ НЕДОВОЗЧИКИ
ВСЁ ВЫШЕ И ВЫШЕ
ББВ И БЧЖ
ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧОК
ИРАНСКИЙ УРОК
ЛАТЫШСКИЙ СТРЕЛОК
«ЭТОТ РЕЖИМ САМ СЕБЯ ЗАКОПАЕТ». Депутат Государственной думы от фракции «Родина» беседует с корреспондентом «Завтра»
АПОСТРОФ
ШКОЛЬНОЕ КОСОВО
МОЛЕКУЛА
ДИКТАТ НЕПРИЕМЛЕМ. Коммунисты — против «нового мирового порядка»
МЕГАМАШИНА
ТАЙФУН С ВОСТОКА. КНР сегодня: впечатления очевидца и прогноз аналитика
ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
ГЕСТАПО «MADE IN USA». Пытки и издевательства над иракскими пленными как часть «психологической войны» США против мусульманского мира
ШАГИ
СТРАНА «ЖМУРОВ». О новом фильме Алексея Балабанова
ЖИЛИ-БЫЛИ
«БОГ ВСЕГДА ПОМОГАЛ МНЕ...». Знаменитая русская певица отвечает на вопросы «Завтра»
СОЗИДАЮЩИЕ
«НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА СОЗДАЁТСЯ И СЕГОДНЯ»
ДУША НЕИЗЪЯСНИМАЯ
