Газета Завтра 585 (6 2005) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

БЕНЗОКОЛОНКИ ПРОДАЮТ «БЕНЗИН РЕВОЛЮЦИИ»

БЕНЗОКОЛОНКИ ПРОДАЮТ «БЕНЗИН РЕВОЛЮЦИИ»

Александр Проханов

0

Александр Проханов

БЕНЗОКОЛОНКИ ПРОДАЮТ «БЕНЗИН РЕВОЛЮЦИИ»

Отцы "седой революции", заставившие стариков выйти на улицы, — это Кудрин, Греф и Зурабов. Вытягивая у пенсионеров из дырявых карманов последние замусоленные копеечки, эти "революционеры" разбудили в задавленных стариках чувство достоинства, и те, дыша морозным паром, повалили на магистрали и рельсы. Льготы — магическое понятие, с которым нельзя шутить. Недаром солдаты вермахта, напавшие на Советский Союз, имели на ремнях надпись: "Льгот мит унс". Теперь революция пожрет одного из своих детей, самого невкусного и несъедобного. Уже приготовлены зубочистки для выковыривания остатков Зурабова из депутатских зубов, а сам он щедро посыпает себя специями раскаяния, пряностями смирения. Следующая волна революции захватит "средний класс", который Греф обдирает как липку. Дикие цены на еду, квартплата, налоги на жилье, дороговизна бензина, долларовые медицина и образование сдвинут "средний класс" к черте бедности, как во время "дефолта", и мы скоро увидим крепких мужиков, блокирующих на своих подержанных иномарках воровские бензоколонки.

А что же политические партии, именующие себя "народными"? Они явно приотстали от разгневанных толп, засиделись в Думе, упиваются законотворчеством, интригуют с администрацией Президента, красуются перед телекамерами. Не торопятся надевать шубы и валенки и шагать по сугробам вместе с пикетчиками. Или партии отклеют свои плоские зады от думских кресел и пойдут в народ, или непокорный народ обретет других вождей и другие партии. Возвращение политиков в народ напоминает "возвращение блудного сына", которому милосердный отец открывает свои объятия. В пикетах и демонстрациях, "голодных маршах" и "морозных стояниях" народу одинаково дороги коммунист и яблочник, лимоновец и анпиловец, активист "Родины" и "боевик" АКМ. Объединение протестных политических движений — требование национально-освободительной борьбы, первые схватки которой уже начались.

Объединялись много раз: на пышных конгрессах, помпезных форумах, одухотворенных соборах, — с пением "Славянки", братанием "красных" и "белых", выносом знамен и хоругвей. И, как правило, после пылких речей и умильных тостов объединение рассыпалось, оставляя после себя замусоленный казачий лампас, бутафорский геральдический знак, горькое разочарование народа.

Лишь однажды Фронт национального спасения стал штабом народной революции — объединил тысячные толпы, сплотил депутатов Верховного Совета, построил баррикады, защищал Конституцию, умирал под пулеметами, сгорал в пожарище, гнил в тюремных камерах и исчез во плоти, но остался в духе, как это бывает с героями и святыми.

Недавний опыт Народно-патриотического союза России обнаружил всю дефектность старых методик, когда множество мелких партий, возглавляемых "крупными" лидерами, делают невозможным союз, разрушают иерархию, порождают склоки, сеют ренегатство, еще больше дробят патриотов на радость власти. НПСР был камнедробилкой, в которой измельчались, превращались в пыль и труху патриотические движения и партии, включая и коммунистов.

Новое объединение произойдет не на банкетах и учредительных съездах, а на баррикадах, в залах суда, в раскаленных национально-освободительных схватках, где расплавятся омертвелые структуры и догмы и возникнет сплав товарищей по борьбе, узнающих друг друга по жертвенному поступку и братской помощи. Новый "Народный фронт" — не изделие партийных вождей, клеящих из папье-маше очередного "троянского коня", а драгоценный кристалл, возникающий из магмы народного сопротивления.

Помехами этой новой революционной коалиции остаются честолюбие израсходованных лидеров, клюющих крохи былой респектабельности. Бюрократическая спесь аппарата, умерщвляющего любую живую молекулу. Ухищрения власти, для которой "единый фронт патриотов", как гильотина для последнего Людовика.

Партия "Единая Россия" — чудовищная опухоль на народном теле, перекрывающая дыхание, кровоток, умственную деятельность нации. Бездарное коррумпированное чиновничество, воровские кланы в губерниях и республиках, дебильная поп-культура и пошлый официоз создали эту партию из сырого, испорченного мяса, запихав этот котлетный фарш в одинаковые пиджаки, повязав одинаковые галстуки. Борьба с этой партией и есть борьба с коррупцией, с олигархами, с американским закабалением России, с вымиранием русского народа.

Прав Макашов, утверждая, что львиный кусок российской собственности находится в лапах еврейских миллиардеров. Но значит ли это, что мы закрываем глаза на миллиарды Черномырдина и мадам Батуриной, на несметные богатства Потанина и Брынцалова? На нефть Башкирии и Татарстана, присвоенную властными кланами? Значит ли это, что "Единая Россия", состоящая из русских чиновников и богачей, не является партией "русской погибели"? Искусные "ловцы человеков" расставили очередную серию капканов с надписью "антисемитизм", надеясь переловить патриотов, как слепых кротов.

Власть слаба, идет на уступки, откупается от возмущенного народа крохами пенсий и проездными билетами. Ищет поддержки у Америки, куда устремляет Путин свой умоляющий взгляд. Россия и русский народ выживут, если неустанно будут наращивать атаки на власть. Самолет, если не летит, то падает. Или натыкается на тупую гору, имя которой — "партия власти". В самолете "Россия" должен сидеть не робкий, вечно виляющий Президент, чей удел — поражения, а "Народный фронт" — экипаж отважных патриотов страны.

(обратно)

ВРЕМЯ СОБИРАТЬ КАМНИ!

ВРЕМЯ СОБИРАТЬ КАМНИ!

0

ВРЕМЯ СОБИРАТЬ КАМНИ!

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ, председатель ЦК КПРФ

Министры Ельцина совершили преступление. Не по закону лишили граждан личных сбережений и права на доходы от госсобственности. Тогда 100 миллионов стали нищими.

Политика министров Путина — это цинизм. То есть по-русски — бесстыдство. Теперь власть обирает нищих.

Гайдар и Чубайс, передав несметное достояние страны в руки кучки жуликов, всех остальных граждан обрекли не жить, а выживать.

Греф, Зурабов и Кудрин отбирают у большинства наших соотечественников шанс на выживание.

Замена натуральных льгот на копеечные денежные дотации — удар по достойным и самым незащищенным гражданам России. Льготы предоставлялись тем, кто сражался за Родину, кто крепил мощь страны и создавал ее богатство. В том диком, уродливом рынке, который навязала нам власть, льготы на оплату транспорта, жилья, лечение и прочее, хоть как-то спасали Героев, пенсионеров и инвалидов от безысходности. И вот льготы отменили. Что это, если не цинизм?

Льгот больше нет. А цены на услуги ЖКХ, на электричество, газ, бензин и солярку резво ползут вверх. Одновременно с ростом цен на энергоносители повышается и стоимость товаров первой необходимости. Жизнь дорожает. Но власть равнодушно смотрит на то, что рост цен значительно опережает рост реальных доходов населения. А это разве не цинизм?

Своей циничной политикой власть, по сути, объявила войну народу. И народ вынужден обороняться. В январе акции протеста против отмены льгот и скачка квартплаты прошли в 69 субъектах Федерации. В этих акциях — митингах и перекрытиях дорог — приняли участие, по данным Центра исследований политической культуры России, около полумиллиона граждан. А лояльный к власти депутат Геннадий Райков, как мне сказали, где-то выкопал сведения и заявил в Тюмени, что число вышедших протестовать на улицы составило — миллион.

Более 70 процентов акций протеста в субъектах Федерации прошли с организующей ролью структур Компартии Российской Федерации. Руководство нашей партии считает: народу некуда отступать — надо бороться. Бороться за смену курса социально-экономической политики.

Мы создали при ЦК КПРФ штаб протестных действий. В него вошли 28 партий и движений. 12 февраля мы намерены провести Всероссийскую акцию протеста и потребовать отставки правительства и роспуска Государственной думы, большинство которой автоматически узаконивает антинародные проекты правительства.

Наступает новая эпоха сопротивления власти. Сопротивления, которое стихийно рождается в массах. Задача всех оппозиционных политиков сегодня — объединить усилия и бить по власти не растопыренными пальцами, а крепко сжатым кулаком.

На местах сейчас рождаются Народные комитеты самозащиты. Это своего рода — Советы в революции 1905 года. Сегодня народ готов отстаивать право на достойную жизнь, и мы, политики из оппозиции, должны ему в этом помочь.

В Народные комитеты самозащиты районов, городов, областей, краев должны войти представители всех партий, которые не приемлют политику власти. Лидерами НКС должны стать те, кто имеет наибольший авторитет на местах. Вертикаль Народных комитетов самозащиты может организовать такой масштабный протест, с которым нельзя не считаться.

Мы не хотим потрясений в стране. Но нам и невмоготу терпеть безобразия нынешней власти!

Дмитрий РОГОЗИН, председатель партии "Родина"

Сегодня, в условиях гибельных социально-экономических "реформ", проводимых правительством, в условиях угрозы потери суверенитета в результате предательских внешнеполитических договоренностей и нового, второго за пятнадцать лет, расчленения нашего государства, явно назрела необходимость объединения всех здоровых патриотических сил в единую коалицию.

Сама логика событий, сама жизнь подталкивают нас к сближению. Оно уже происходит, посмотрите на улицы, на митинги и пикеты, которые проходят сегодня по всей стране: на этих акциях знамена партии "Родина" соседствуют со стягами КПРФ и НБП, и всегда рядом с ними развеваются флаги десятка других левопатриотических организаций.

На акциях прямого действия нам с коммунистами нечего делить: у нас общие лозунги и требования, у нас общие враги; и доведенные до отчаяния люди, выходящие с протестом на улицы, не должны мучительно выбирать, к чьему митингу — "Родины" или КПРФ — им присоединиться. Улица всех передружит.

Посмотрите, что происходит и в Думе — депутаты "Родины" наряду с коммунистами собирают подписи за вотум недоверия правительству. В последние две недели мы стали гораздо ближе друг к другу — наша голодовка показала, кто наш друг, а кто враг.

Сейчас мы активно формируем Национально-освободительный комитет — о его необходимости мы заявляли еще в декабре, на Конгрессе в защиту прав нации и гражданина. Этот комитет нужен для объединения оппозиционных усилий, для единой координации наших действий, наших уличных акций.

За время голодовки мы увидели, что в стране есть серьезные политические силы, готовые вместе с нами участвовать в формировании такого комитета. Это и будет единая коалиция — не для проседания штанов в Думе, а для проведения мощных акций прямого действия по всей России.

Совсем скоро новые этапы реформы Грефа Зурабовича Кудрина поставят миллионы людей в безвыходное положение: либо выходить на улицу, либо тихо вымирать. Мы будем готовы к новому витку народного сопротивления, только если объединим партийные усилия.

Виктор АНПИЛОВ, председатель ОПД “Трудовая Россия”

Только что вернулся с митингов из Вологды и Череповца.

Ветераны полностью поддержали "Трудовую Россию", наш "Народный ультиматум", который 29 января был единогласно принят в Москве.

На встречах довелось беседовать и с людьми состоятельными, предпринимателями. Они тоже возмущены действиями властей, поднявших налоги на 60 процентов, тоже готовы примкнуть к нам. И большинство депутатов Областных законодательных собраний глубоко симпатизируют нашей борьбе.

Необыкновенную решительность проявили вологодские профсоюзы. Это касается той части Закона 122, где по усмотрению местных властей сельские учителя лишаются права на бесплатную жилплощадь. Таким образом отменяется самая старая российская льгота, введенная еще царским правительством в XIX веке.

Активисты профсоюза учителей действовали смело, грамотно. Осадили законодательное собрание, добились предоставления слова на заседании, выступили. В результате льгота на жилье сельским учителям была восстановлена.

Жители северных городов так же решительно потребовали прекратить преследования, несправедливые суды над активистами НБП и над членом нашей партии Анатолием Ясиным, которого вологодский губернатор Позгалев собирается упрятать за решетку, обвиняя его в подстрекательстве к массовому неповиновению, в то время как сам вместе с командой Президента и "Единой Россией" является главным зачинщиком народных выступлений последних дней.

Поездка на север укрепила меня в мысли, что всем оппозиционным партиям необходимо согласовать свои усилия в борьбе с властью капитала.

Необходимо собраться и выработать конкретную схему действий, чтобы наши выступления от спонтанности перешли к планомерности.

К сожалению, именно благодаря нашей разобщенности обстановка в стране складывается так, что первую волну протеста, пенсионно-льготную, властям удается сбивать, рассеивать.

Но уже зарождается недовольство проведением в жизнь грядущей жилищно-коммунальной реформы и многих других, требующихся правительству для завершения рыночных преобразований.

Предлагаю всем оппозиционным партиям и организациям наметить Единый стратегический день общероссийского выступления.

Пусть это будет 9 мая. Есть достаточно времени, чтобы поднять людей в провинции, организовать маршевые колонны с указанием точного маршрута движения и времени прибытия.

К примеру, ровно в полдень 9 мая группа протеста из Вологды должна собраться со знаменами и транспарантами у Боровицких ворот. Люди из Смоленска — у Никольских. Нижегородцы — у Троицких. И так далее.

Мы возьмем Кремль в кольцо. Обеспечим людей пищей, довольствием, идеологической поддержкой. В объединенной прессе сначала опубликуем программу действий, а затем расскажем обо всех выступлениях и реакции властей, так как в "свободных" СМИ, уверен, об этом не будет ни слова.

Выступим с самыми важными требованиями:

Минимальная оплата труда — 5 тысяч рублей.

Пенсия — 7 тысяч.

Средний заработок — не менее 30 тысяч в месяц.

Уверен, что в объединенной оппозиции, при всем разнообразии составляющих, — одна "полярная звезда", все поддержат наши лозунги: "Долой людоедский режим", "Власть — трудящимся".

Виктор ТЮЛЬКИН, первый секретарь Российской Коммунистической рабочей партии — Революционной партии коммунистов

Политически объединить самые различные оппозиционные партии и движения, чтобы организовать широкий народный протест и борьбу за социальные права, — дело непростое. Нужно уходить от личностей и ставки на дипломатические особенности и "умение договариваться", а подходить к вопросу объединения общественных сил научно.

Невозможно организационно объединить в одной структуре выразителей интересов различных классов, например, коммунистическую партию и либеральную буржуазию. Нельзя забывать печальный опыт разногласий и распада таких объединений "белого" и "красного", как Фронт национального спасения и Народно-патриотический союз России.

Нелегко выстроить даже объединение более-менее однородных с классовой точки зрения организаций — нашей партии, Объединенного фронта трудящихся, "Трудовой солидарности", рабочих профсоюзов, КПРФ и других.

Тем не менее, задача совместных действий стоит, и её нужно решать. Потому что режим Путина восстановил против себя самые разные слои общества — ветеранов и инвалидов, рабочих и служащих, творческую интеллигенцию и журналистов, бизнес и региональное чиновничество. Социальная база Путина резко сокращается, но у каждой из этих групп свои причины недовольства Путиным и свои цели.

Мы считаем, что дело не в личности Путина — буржуазия заменила им Ельцина, и, когда придёт момент, заменит его другой фигурой. Кадровые варианты и схемы операции "Наследник-2" уже начинают прорабатываться.

Мы, коммунисты, считаем, что просто замена Путина другим ставленником буржуазии ничего не даст трудовому народу.

Мы готовы действовать совместно с любыми оппозиционными силами в той мере, в какой это поможет отстранению о власти Путина, но при этом всегда будем работать на смену социального строя, подготовку социалистической революции.

Различия между оппозиционерами нельзя затушевывать.

"Яблоко" выступает против непрофессиональных и вороватых министров, но за "хороший" и "честный" капитализм. А мы считаем, что "хорошего капитализма" не бывает в природе.

Товарищи и коллеги из "Родины" — против "антинародного правительства" в целом, но не против президента. А мы заявляем, что правительство и президент — одна шайка.

Национал-большевики — хорошие ребята, но нам бы они нравились гораздо больше, если бы стали просто "большевиками".

Тем не менее, свой вклад в развитие нынешнего политического процесса в сторону социальной революции, несмотря на все различия, даже невольно, могут внести самые разные оппозиционные организации.

Если к созданию работоспособного и устойчивого надпартийного фронта можно относиться только скептически, то координация совместных действий необходима. По принципу "идти врозь, бить вместе", а не "каждой твари по паре".

Положительные примеры объединения оппозиции есть. Наша партия, которая образовалась из слияния двух, моя депутатская работа во фракции КПРФ в Государственной думе.

Акции протеста по всей стране сейчас проводятся на основании соглашения о совместных действиях, которое подписали два десятка политических организаций.

Вполне возможно, что развитие политической ситуации подскажет новые, более широкие формы совместной борьбы.

Сергей ГЛАЗЬЕВ, председатель общественной организации “За достойную жизнь”

Политика путинского правительства, которое сделало ельцинский курс на демонтаж всех механизмов ответственности государства перед обществом еще более жестким, провозгласив переход всей социальной сферы на либерально-монетаристские принципы, ни у кого не оставляет сомнений в необходимости широкого объединения всех патриотических сил.

Даже те мои соратники по народно-патриотическому союзу "Родина", которые вопреки нашему общему решению поддержали Путина на президентских выборах, и до сих пор считались его ярыми сторонниками, окончательно разочаровались в попытках изменить проводимую им политику, провели в знак протеста голодовку и объявили о необходимости перехода к протестным действиям.

Пока эти действия, однако, носят разрозненный характер и не могут оказать сколько-нибудь существенного влияния на политику государства.

Нам необходимо дополнить массовые протестные акции адекватной юридической формой выражения народных требований. В качестве такой формы мы предлагаем проведение общероссийского референдума "За достойную жизнь". Инициативная группа уже подготовила список вопросов по ключевым направлениям социально-экономической политики государства.

Проведение такого референдума создаст реальную основу для объединения всех народно-патриотических сил, настроенных действительно защищать интересы граждан России, а не интриговать с властью.

Леонид СИМОНОВИЧ-НИКШИЧ, глава Союза Православных хоругвеносцев, председатель Союза Православных братств

Главная проблема объединения патриотов лежит не в плоскости тактики, стратегии и технологии. И даже не в плоскости идеологии.

Главное, что необходимо, — четко сформулировать и реализовать определенную цель. Прежние патриотические коалиции разваливались не потому, что одни были за государя, а другие за Сталина. Просто не было четких ближайших задач и целей.

Сегодня в России происходит санкционированный властями процесс истребления стариков, фактический геноцид пожилых людей.

Можно ли защиту этих людей сделать целью коалиции? Безусловно.

Но эта защита должна выражаться в решении конкретных политических задач. После решения этих задач может возникнуть некая мощная, широкая социальная программа, но ближайшая конкретная цель должна быть поставлена и достигнута.

Для меня и моих соратников-хоругвеносцев социальная составляющая борьбы — это защита угнетенных, униженных, бедных людей России. Национальная — прекратить истребление русских, остановить геноцид русского народа.

Разумеется, мы нечего не сможем сделать, если будем бороться при помощи петиций, телеграмм, заявлений, обращений к президенту и прочих речей и выступлений на теоретических конференциях.

Ситуацию решит улица. Надо выводить на улицу народ. Массы людей.

Задача лидеров вывести на улицы и площади как можно больше людей.

Так, с Божьей помощью, мы победим!

Александр СЕВАСТЬЯНОВ, сопредседатель Национально-державной партии России

Население устало жить без национальной идеи. Идейный вакуум, образовавшийся в стране в годы "реформ", всем осточертел.

Нельзя жить без перспективного плана; только звери живут, не заглядывая во вчерашний день. И понятно, что национальная идея не может быть безнациональной.

Сегодня в людях созревает осознание того, что русская идея выходит на передний план, завоевывает умы: уже 61 процент населения поддерживает лозунг "Россия для русских". Это восходящая волна, она будет подниматься дальше, вздыматься выше.

Те, кто соответствуют этому направлению, этой тенденции, будут подниматься вместе с этой волной.

Те, кто попытаются противодействовать этой волне, будут сметены.

Среди тех, кто разделяет русскую национально-патриотическую идею, часть формализовалась в партии "Родина".

За рамками этого объединения осталось основное национально-патриотическое движение, увы, раздробленное на массу союзов и партий, перед которыми стоит задача отбросить все амбиции и объединиться.

И такие попытки уже делаются реально (Русское национальное движение, Союз русского народа).

Мы смотрим с оптимизмом в будущее, так как видим, что объединительная идея покоряет большинство.

Например, в нашей партии возобладал принцип коалиционности — у нас нет "фюрера", а есть сопредседатели, в партии состоят христиане, язычники и атеисты, красные и белые.

Мы не делим русских людей на классы — это все части одной нации, они нужны друг другу, и наша задача в том, чтобы их соединить.

Процесс концентрации сил происходит в обществе, мы рассматриваем его как восходящую тенденцию, у которой есть будущее.

Что касается возможности союза с "Родиной" или коммунистами в общем национально-освободительном фронте, то с нашей стороны никаких возражений нет.

Хотелось бы только, чтобы одна-две партии не столь жестко претендовали на лидерство, считая себя (каждый по отдельности) коренниками, а всех остальных — пристяжными.

Так союзы не создают.

Мы все равны в борьбе за Россию.

Эдуард ЛИМОНОВ, председатель Национал-большевистской партии

На мой взгляд, самое важное, чтобы во всей этой коалиции участвовала КПРФ. Потому что как к этой партии ни относиться, за ней огромное число последователей, сочувствующих. Никакая коалиция без КПРФ не состоится. Также должны участвовать и либералы. Может быть, не в том виде, не с теми лидерами (складывается впечатление, что они никак не могут определиться со своим руководством), но это большой сегмент нашего общества. У них, по всем оценкам, от 12 до 14 процентов голосов избирателей. Оппозиция должна быть полной, чтобы можно было стукнуть кулаком по столу и сказать: "Мы все здесь представители совершенно различных слоев общества. И мы хотим создания в стране климата свободы". То есть — свободные выборы в Государственную думу, отмена регистрации политических партий, реформа Центризбиркома, который должен быть общественным органом, а не государственным министерством. Это первостепенная задача, и для ее решения, безусловно, необходимо создать оппозиционную коалицию.

Должны пройти свободные выборы, чтобы люди смогли выбрать между предложенными идеологиями. И в какой пропорции народ выберет Государственную думу, в такой и следует формировать правительство.

Я еще с февраля прошлого года неоднократно предлагал различные способы объединения и коммунистам, и Явлинскому, и Хакамаде. Все согласны, но, видимо, руководство медленно приближается друг к другу. На местах люди опережают руководителей партий. В Петербурге произошел успешный альянс КПРФ, РКРП, "Яблока" и Национал-большевистской партии. Во время льготных бунтов создан Единый комитет действий. Сейчас есть более двадцати регионов, в которых национал-большевики работают вместе с коммунистами, где есть отделения "Яблока" — участвуют яблочники.

Эпоха требует быстрых решений. Так что призываю лидеров партий определяться. Страна хочет от нас одного — чтобы мы выступили единым фронтом!

Сегодня в тюрьмах находятся пятьдесят национал-большевиков. Каждый из них должен ощущать поддержку с воли. Необходимо делать передачи и оплачивать адвокатов.

Адрес для почтовых переводов:

117587, г.Москва, ул. Кировоградская, дом 9, кор. 2, кв. 2, Шалиной Ольге Леонидовне,

на обратной стороне квитанции указывайте — "для политзэков".

Счёт для банковских переводов в рублях:

Сбербанк России, г.Москва, Лефортовское отделение №6301/0428

БИК 044525225

ИНН 7707083893 КПП 774403006

ОКОНХ 96130

ОКПО 02751590.

Корр. счёт: 30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России

Р/с: 30301810838000603812

Личный счёт № 42301.810.3.3812.0730687

Шалиной Ольге Леонидовне.

(обратно)

ГОЛОДНЫЕ — НА БАРРИКАДАХ

ГОЛОДНЫЕ — НА БАРРИКАДАХ

Денис Тукмаков

0

Денис Тукмаков

ГОЛОДНЫЕ — НА БАРРИКАДАХ

О голодовке пятерых депутатов "Родины", завершившейся неделю назад, в российских СМИ говорят плохо, с иронией, со злорадством — или же не говорят вообще. "Исхудавшей пятерке", ни одно из четырех политико-экономических требований которой так и не было выполнено, до сих пор перемывают косточки. Дескать, ничего-то они не достигли, лишь попиарились. Хорош "пиар" — в условиях тотальной клеветы, издевательств и замалчивания!

Попробуем разбавить этот поток диффамаций и разобраться, что принесла голодовка "Родине" и всему патриотическому движению страны.

Голодовка как традиционная форма протеста всегда преследует только одну реальную цель — привлечение общественного внимания. Если внимание привлечено — цель уже достигнута; требования же голодающих не выполняются никогда (или кто-то вспомнит иной прецедент?). Поэтому тот факт, что Кремль, правительство и "Единая Россия" не выполнили ни одного из пунктов плана Рогозина и его товарищей, не может рассматриваться как неудача лидеров "Родины". Что касается внимания общества, то на руку голодавшим играли даже те информационные помои, что были вылиты на их головы за одиннадцать дней акции. Действовал принцип: если тебя ругает Грызлов, проклинает Жириновский, бесчестит официозный телеканал — значит, твое дело чего-то стоит.

Голодовка депутатов явилась первой подобной акцией, и оттого стала новым жанром политической борьбы. Ее антураж — всё проходило в самой Госдуме, в кабинете Рогозина, на виду у сторонников и противников; с круглосуточным Интернет-вещанием и подверстанным под акцию полуторатысячным митингом в сильный мороз в центре Москвы — все это оживило затхлое политическое болото России, внесло свежие и смелые краски, на которые у власти вдруг открылась аллергия.

Блестящим результатом голодовки стала неадекватная реакция Кремля, который так и не придумал, что делать с депутатской пятеркой, и поэтому приказал: мочить. За эти дни мы успели гораздо лучше разглядеть власть и понять: если она столь бесчувственна к депутатам, к партии, которую многие считали "проектом Кремля", — то какое ей дело до простого народа?

Безусловно, голодовка явилась шоком для думского большинства, выставленного в самом дурном свете. Вряд ли это пройдет бесследно; теперь "Единая Россия" вынуждена будет, дабы не прослыть коллективным тираном, ослабить хватку в парламенте и допустить оппозицию до законотворчества, хотя бы на уровне публичных обсуждений законов. Внесла голодовка свою лепту и в то, чтобы правительство лихорадочно завертелось в поисках выхода из кризиса, ежедневно совещалось с Путиным, вскрыло "неприкасаемый" стабилизационный фонд, лишь бы утихомирить народ. Да и смерч над головой Зурабова стал благодаря депутатам из "Родины" немного выше.

После голодовки и абсолютного невнимания Кремля к требованиям пятерки многие аналитики заговорили даже о "сливании "Родины” в связи с ее неуправляемостью". Этому способствовал и ряд странных обстоятельств, развернувшихся вокруг партии, включая пресловутые письма "о запрете сионистских организаций", подписанные некоторыми членами партии, и ту "фигуру умолчания", которую вот уже два месяца демонстрируют в отношении Рогозина основные телеканалы страны.

Парадоксально, но все эти "похороны" партии только пошли ей на руку. Каких-то 11 дней "безрезультатной" голодовки плюс идиотская диффамация со стороны Кремля — и вот уже "Родина" может позволить себе избавиться от ярлыка "управляемой прокремлевской партии", открестись от самоназвания "спецназ Путина". Спецназ хотел сражаться, но его бросили на произвол судьбы — и теперь он предоставлен сам себе, его руки развязаны.

Наступило отрезвление: отныне никто больше в России не станет тратить время на голодовки. Многие в партии, наконец, осознали: нужно не просить у власти, а бороться за власть. Сегодня "Родина" вынуждена резко радикализироваться — возможно, помимо воли многих своих членов — потому что оставаться на уровне трехмесячной давности ей больше невозможно — это равносильно политическому самоубийству.

Первой ласточкой радикализации явилась смена программных формулировок: отныне "Родина" борется не просто против "социально-экономического курса правительства", не за отставку трех человек, но уже против всего "курса исполнительной власти", то есть, по сути, против Путина. Следующее решение — переход к активной стадии борьбы, выход на улицы, организация акций протеста, сплочение народных масс. Уже сегодня митинги, собираемые "Родиной", гремят по всей России. Есть, однако, нарастающая уверенность в том, что Рогозин и его товарищи резко пересмотрят даже нынешнюю, весьма успешную тактику уличного протеста и придумают новые, невиданные для России формы прямого действия.

Даже парламентские формы борьбы приобрели иную окраску. Отныне члены фракции "Родина" бойкотируют думские заседания в знак протеста против "депутатского апартеида", проводимого ЕдРом, и до тех пор, пока на повестку не будет поставлен вопрос о вотуме недоверия правительству — за вотум уже собраны подписи 101 депутата.

Подобное преображение "Родины" не могло не отразиться на оппозиции в целом, и голодовка явилась превосходным катализатором всего патриотического движения. Как выразился Рогозин, "мы теперь точно знаем, кто наши союзники, кто поддержал нас в этот сложный период и кто наши противники".

Прежде всего произошло резкое сближение "Родины" и КПРФ, их отношения из партнерских фактически перерастают в союзнические, и это блестящий итог голодовки. Обе партии, коль скоро у них общие противники и общие интересы, не могут не сотрудничать друг с другом. Им суждено вместе выводить людей на улицы, сообща планировать акции протеста и, конечно, соблюдать взаимные интересы на региональных выборах. Выход "Родины" на улицы неминуемо заставит ее блокироваться и с крайне радикальными организациями — например, с НБП. Высказанная еще в декабре, на Конгрессе, идея о создании по всей стране национально-освободительных комитетов — единой координационной сети левопатриотического движения страны — наполняется в дни после голодовки новым содержанием и имеет все шансы на жизнь.

Голодовка привела к разрыву "Родины" с партией "Народная воля" Сергея Бабурина и уходу "народовольцев" в прокремлевское движение "Патриоты России" под крыло раскольника Семигина, к антисоветчику Гудкову. Что это за компания, давно известно. Один из этих двух "патриотов" чуть не развалил Компартию, а другой, бывший гэбист, привёл свою “Народную партию” в стойло ЕдРа — что, однако, не помешало "истинному коммунисту" и гонителю красных объединиться в нежной политической дружбе. Что они представляют собой сегодня, когда вся страна протестует против монетизации, объяснять не надо: Семигин не вывел на улицы ни одного человека, а в программе гудковской "Народной партии" сказано даже, что льготы "вступают в противоречие с самой сутью рыночных отношений", за которые и ратует "народная" партия. Посему решение бабуринцев вызывает недоумение. Все указывает на то, что после голодовки в “Родине” возможны перестановки, — воспользуется ли этой ситуацией Сергей Глазьев, заявивший только что, что у него больше нет серьезных разногласий с Рогозиным?

Все это можно суммировать в главный итог голодовки: Рогозин, Денисов, Маркелов, Савельев и Харченко сумели взорвать политический застой, внесли хаос и сумятицу в могильный порядок, воцарившийся с давних пор в партийной сфере, открыли дорогу новым инициативам и неожиданным комбинациям.

Скучать им не придется: уже с 1 февраля народу предъявлены новые "безльготные" коммунальные платежи, кризис со "страховыми" лекарствами в аптеках набирает силу, вот-вот произойдут кардинальные изменения в системах здравоохранения (отмена бесплатной помощи и педиатрии) и образования (введение платы и сегрегация учеников по имущественному признаку).

Новый виток социального протеста неминуем. Весной на улицы выйдут миллионы. Партия "Родина" будет с народом.

(обратно)

ПУЛЬС РОДИНЫ

ПУЛЬС РОДИНЫ

0

ПУЛЬС РОДИНЫ

БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ. 21 января региональное отделение "Родины" принимает решение купить место на газетных площадях региональных СМИ, чтобы разместить информацию о требованиях "Родины" к правительству. Лишь такой шаг способен донести до населения правду в условиях информационной блокады, организованной федеральными властями.

ВОЛОГДА. 21 января в центре города проходит митинг, на котором чиновники областного правительства пытаются уговорить пенсионеров отказаться от своих требований против монетизации в обмен на мизерную прибавку к пенсиям. Уговоры чиновников вызывают возмущение и недовольство граждан. Среди пикетчиков активисты "Родины" распространяют листовки, раскрывающие лживость обещаний правительства. На митинге постоянно присутствует около тысячи человек.

КУРСК. 23 января, выражая поддержку Дмитрию Рогозину и его коллегам, депутат Курской областной Думы, член партии "Родина" Владимир Колосков отказывается от приема пищи. Депутат настроен решительно. На вопрос, что будет, если ситуация никоим образом не изменится, он отвечает: "Тогда уже врачи вынесут меня из кабинета".

ЯРОСЛАВЛЬ. 24 января депутат областной Думы от фракции "Родина" Петр Губочкин объявляет голодовку в знак солидарности с товарищами по партии в Госдуме РФ. "Я также выступаю за установление справедливых межбюджетных отношений между Центром и регионами", — заявляет депутат. 1 и 5 февраля у здания Госдумы Ярославской области проходят митинги, организованные КПРФ при участии "Родины" и других левых сил. Митинг выступает против монетизации льгот, выражает поддержку участникам голодовки, принимает резолюции по отставке правительства и привлечению к ответственности Зурабова, Кудрина, Грефа.

ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ. 24 января в городе Николаевске местное отделение "Родины" организует пикеты в поддержку Дмитрия Рогозина возле пунктов оплаты жилищно-коммунальных услуг. Распространяя листовки с объяснением причин голодовки и подробностями закона о монетизации, партия встречает горячую поддержку населения. Пикет перерастает в многолюдный митинг. В Камышине 30 января "Родина" проводит митинг под лозунгами "Народ против отмены льгот!" и "Остановите рост тарифов ЖКХ!". В митинге принимают участие более 500 человек. В Котовском, Светлоярском, Камышинском и Фроловском районах области и во всех районах Волгограда местными отделениями партии проводятся пикеты против закона о монетизации и повышения тарифов. Жители г. Волжского в случае бездействия официальных властей готовы перекрыть мост через Волгу на Волжской ГЭС.

НОВОСИБИРСК. 24 января КПРФ и региональное отделение "Родины" организуют митинг, на который, несмотря на 35-градусный мороз, собирается более пяти тысяч человек. Над площадью реют флаги с логотипом партии, через всю площадь растянут транспарант "Родина против отмены льгот". 34 человека прямо на площади вступают в партию.

РЕСПУБЛИКА АДЫГЕЯ. 24 января в Майкопе проходит митинг протеста против монетизации льгот и увеличения тарифов на услуги ЖКХ. Кроме представителей "Родины" и КПРФ, в митинге участвовали организации "Афганец", Союз ветеранов, Союз рабочих, "За достойную жизнь". Пенсионеры и ветераны требуют отменить антинародный закон и призывают к отставке правительства и президента.

РЕСПУБЛИКА КОМИ. 25 января в Сыктывкаре КПРФ, "Родина", Партия пенсионеров, организации ветеранов и воинов-интернационалистов проводят митинг, в котором участвует более двух тысяч человек. "Рогозин, мы с тобой!", "Правительству прожиточный минимум пенсионеров!", "Нет грабительским реформам" — написано на красных транспарантах. Выступающие требуют отставки правительства и отмены закона о монетизации льгот.

РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ. С 25 января региональное отделение "Родины" проводит акцию по сбору подписей за введение моратория на действие закона № 122-ФЗ. Жители республики с негодованием встретили введение в силу этого антинародного закона. Только за два дня в Улан-Удэ было собрано более трех тысяч подписей.

НИЖНИЙ НОВГОРОД. 25 января на площади Минина и Пожарского проходит митинг с участием 500 членов "Родины" и более тысячи ее сторонников. Митинг требует отменить закон о "монетизации" льгот и отправить в отставку правительство.

ЯКУТСК. 25 января активисты "Родины" принимают участие в митинге, организованном Якутским отделением КПРФ. Участники митинга с возмущением отмечали, что правительство и "Единая Россия" нанесли тяжелый удар по народу, заменив социальные льготы на жалкие подачки.

КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ. 27 января региональное отделение партии проводит в городах области акцию протеста за отставку правительства и в поддержку голодающих депутатов. В ходе проведения акции распространено более 45000 листовок, собрано около 3000 подписей в поддержку требований "Родины".

САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. 27 января в городах Саратове, Энгельсе и Балакове региональное отделение "Родины" проводит пикеты против закона о монетизации льгот. Организован сбор подписей за отмену закона о монетизации льгот и отставку министра Зурабова.

КУРГАН. 27 января в 35-градусный мороз 200 сторонников регионального отделения партии проводят у здания областной администрации пикет против монетизации льгот. "Родину" поддерживает Федерация народных профсоюзов России, а также Комитет солдатских матерей Афганистана.

ЙОШКАР-ОЛА. 27 января в несанкционированном пикете, организованном "Родиной", участвуют более 700 человек. Собираются подписи в поддержку требования о временной приостановке действия Закона "О замене льгот денежными компенсациями". Милиция грозит административной ответственностью председателю Совета регионального отделения Владимиру Михееву.

ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. 27 января в Челябинске — в 25-градусный мороз, на митинг против антисоциальной политики правительства, организованный региональным отделением "Родины", приходит больше десяти тысяч человек. Участники митинга поддерживают голодовку депутатов и призывают президента отправить в отставку Зурабова, Грефа и Кудрина. Митингующие призывают участников прекратить голодовку и перейти к более активным способам защиты прав народа. В тот же день отделение "Родины" создается в городе атомщиков Снежинске; в партию вступают многие сотрудники Федерального ядерного центра. В ближайших планах — участие в выборах 20 марта в муниципальные органы власти. В январе Челябинское отделение партии выпускает первый номер газеты "Родина. Южный Урал" тиражом в 5000 экз. Это уже третье партийное издание в области.

ОМСК. В митинге против закона о монетизации льгот, организованном 27 января региональным отделением "Родины", участвует более 400 человек, выступающих с лозунгами: "Нет грабительским реформам", "Долой правительство!", "Голодный пенсионер страшнее медведя", "Дума, когда ты будешь за народ?", "Выход один — сопротивление".

РЕСПУБЛИКА КОМИ. 28 января, в центре Сыктывкара проходит второй за неделю политический митинг. Он организован лидерами местной "Родины" при поддержке коммунистов. Количество участников — более 500 человек. Лозунги родинцев: "Боритесь не с бедными, а с бедностью", "Правительство в отставку!", "Держись, Дмитрий, мы с тобой!"".

АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ. 30 января активисты "Родины" направляют предупреждение муниципальному предприятию "Астркомунэнерго", чтобы тот восстановил нормальное теплоснабжение лицея №1, иначе региональное отделение привлечет должностных лиц "Астркомунэнерго" к ответственности за халатность и безответственность. Лишь после этого письма коммунальщики восстанавливают нормальный температурный режим в лицейских классах.

ВЛАДИМИР. 31 января во Владимире распространители информационных листовок от партии "Родина" препровождены в отделение милиции. Часть тиража, ранее расклеенная по городу, была поздно вечером и ночью уничтожена неизвестными лицами.1 февраля региональное отделение "Родины" заявляет об информационной блокаде и давлении со стороны администрации области и "Единой России". Фактически запрещен доступ "Родины" на страницы государственных и областных печатных изданий, объявлен негласный запрет на выступления представителей партии по местным телеканалам.

УФА. 1 февраля здесь проходит митинг патриотических сил с участием "Родины". Ораторы — сами собравшиеся пенсионеры. В выступлениях звучит идея: нужен единый центр протестных действий. Пенсионеры создают инициативные группы при домоуправлениях на базе Советов ветеранов. Эти группы уже начали проверку обоснованности повышения квартплаты и тарифов ЖКХ на своих участках. Повышение тарифов ЖКХ обещает новую, более мощнуюпротестную волну.

ЭЛИСТА. 1 февраля в городе проходит пикетирование против закона №122. В руках участников пикета — транспаранты: "Льготы — старикам, чиновникам — по мордам!", "Родина— наша поддержка, Рогозин — наша защита!".

ТОМСК. Пикет в поддержку голодающих депутатов проходит 1 февраля перед зданием областной администрации. На пикете впервые заявляет о себе молодежное движение "За Родину!". Их лозунги: "Закончил ВУЗ — и в дворники?", "Заработную плату чиновника — бюджетнику", "Государство, молодые специалисты нуждаются в тебе", "Власть, милиция и армия еще нужны тебе?". Областная власть обещает сгладить последствия "монетизации" в пределах своей компетенции.

САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ. Комитет протестных действий, созданный на базе Совета регионального отделения "Родины", начинает с 1 февраля "Вахту протеста" одновременно в нескольких местах Самары. Массовый митинг протеста проходит на центральной площади города Новокуйбышевска — в нем принимает участие более полутора тысяч человек. Два сотрудника городской администрации присоединяются к митингующим.

ЕКАТЕРИНБУРГ. 1 февраля здесь проходит массовый митинг протеста против монетизации льгот. В мероприятии участвуют "Родина", КПРФ, "Яблоко", Партия пенсионеров, НБП и даже местные монархисты. Всего собирается более полутысячи человек. Среди собравшихся замечены лидеры молодежной организации "Наше время", 19 января попытавшейся предпринять штурм офиса местного отделения "Единой России". Лозунг митинга: "Путин — буржуй!", "Хватит снимать последнюю шкуру!", "Власть преступная, законы — подлые!", "Люди, хватит спать! Воровская власть отнимет и кровать!".

МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ. 1 февраля в самом северном горняцком регионе Кольского полуострова, в Печенгском районе, создается первое местное отделение партии "Родина". Уже в феврале к нему добавятся еще шесть местных отделений на полуострове.

ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ. 1 февраля, после того, как стало известно о прекращении голодовки, активисты регионального отделения партии выходят на улицы. В четырех местах Оренбурга собираются подписи против закона о монетизации. Такую же работу проводят в городах и районах области, где созданы местные отделения "Родины". В трёх восточных районах области — Домбаровском, Новоорском и Ясненском — создаются инициативные группы по созданию местных отделений партии.

(обратно)

ВОРОБЬЁВ ИЗ ЯРОСЛАВЛЯ

ВОРОБЬЁВ ИЗ ЯРОСЛАВЛЯ

Павел Былевский

0

Павел Былевский

ВОРОБЬЁВ ИЗ ЯРОСЛАВЛЯ (Создан и действует региональный Комитет общественного спасения, который возглавил настоящий коммунист)

АРМИИ НАРОДА НУЖНЫ ОФИЦЕРЫ

Очередной массовый митинг против монетизации льгот и в защиту социальных прав народа, прошедший в Ярославле, заряжал эмоциональной энергетикой. Морозным февральским днём зимнее солнце просвечивало мутным шаром на пасмурном сером небе, на всех дорогах снежные заносы, а настроение было будто весеннее, оттепель на сердце. Акция протеста, хотя состоялась в этот раз без особых эксцессов, убеждала: всё, путинский неозастой кончился, мы находимся в начале нового общественного подъёма и больших перемен. Наверное, самым ярким впечатлением для каждого, кто впервые оказался в Ярославле на акции протеста, стал главный организатор митинга — Александр Воробьёв. Симпатия и доверие, которые возникают сами собой, помимо воли и работы ума, — первый и яркий признак народного лидера. Чувство, как у искателя клада, лопата которого, входя в землю во время раскопок, ударяется во что-то с металлическим звуком: неужели?

Тип героя, который сегодня в особо остром дефиците — это лидер. Человек, который не только обладает личными достоинствами, — умён, совестлив и готов бесстрашно биться за народное счастье — но и может вдохнуть отвагу в сердца многих других, повести их на борьбу. Известно, что стадо баранов под руководством льва победит стаю львов, в которой вожак — баран. Массовое народное движение, а тем более революция, немыслимо без умного, энергичного, яркого вождя. Такой лидер, народный герой сегодня остро нужен России, и потребность в нём нарастает с каждым днём. Где-то такая историческая личность уже вызревает, может быть, совсем рядом с нами, а потом возьмёт и объявится. Может быть, уже совсем скоро объявится, ко всеобщей радости народа, удивлению прессы и лютой злобе охранки: проморгали!!!

Косвенные признаки тому уже есть. Это — появление в самых разных регионах России народных вожаков, настоящих лидеров. Массам, чтобы осуществить великие свершения, нужен не только Вождь с большой буквы, потому что для армии мало одного Генералиссимуса. Требуются вожаки разных уровней — старшие и младшие "офицеры", а также "сержантский состав". История ускоряют свой бег, будто вновь возвращаются времена многосоттысячных митингов "Трудовой России", но теперь уже не только в Москве и крупных центрах, но уже по всей России. Время оппозиционеров-чиновников заканчивается, вновь наступает время народных героев. В Ярославле таким "офицером народной армии" стал Александр Воробьёв. И такое явление не может быть единичным — народные вожаки появляются по всей России, в разных областных и районных центрах.

ПО ПОЛЕШКУ В КОСТЕРОК

Раскачка ситуации в Ярославле началась прошлым летом, по мере того как Государственная дума России обсуждала и принимала закон о монетизации льгот. Пламя народного гнева разгорается в пожар не сразу, его нужно вначале разжечь, а потом подбрасывать полешко за полешком… Коммунисты не только первыми поняли, что несёт народу этот грабительский закон, но и начали проводить одну за другой акции протеста.

Оказаться в нужное время в нужном месте важно не только для самого человека, но и для развития ситуации. В Ярославле ответственным за проведение массовых акций стал Александр Воробьев, второй секретарь обкома КПРФ. Его энергия, убеждённость, личное обаяние, способность привлекать самых разных людей к совместной работе, быстрый ум, острое слово, умение ориентироваться в меняющейся ситуации помогали сделать каждую акцию яркой и добиваться эффекта по максимуму.

В июне прошла акция протеста против подорожания хлеба, цены на который подскочили только за месяц на пятнадцать процентов. На центральной площади Ярославля, у здания областной администрации, под самыми окнами кабинета губернатора Анатолий Лисицына ветераны развернули лозунги: "Голод — не тётка. Путин — не президент!", "ЗаХЛЕБнетесь!", "Грядет война голодная, гражданская война!". Комсомольцы и лимоновцы, приговаривая "Советская власть даст дешевый хлеб!", угощали прохожих ломтями свежего душистого хлеба. Это ж всё придумать надо, и молодёжь "подписать" на это дело, зажечь. Когда внезапно перестал работать микрофон, Александр Воробьёв привычно повысил голос так, что его стало слышно безо всякого усиления всем собравшимся. На всю площадь прогремела анафема "министрам-капиталистам", продающим зерно зарубеж на фоне роста цен на хлеб для сограждан.

Народ разогревался постепенно, от акции к акции. В их организацию втягивались жители не только Ярославля и Рыбинска, но и других городов и поселков области. В октябре Александр Воробьев провёл в Ярославле ещё две массовые акции. Вначале — митинг памяти жертв Кровавого октября 1993 года в рамках Всероссийской акции протеста. На нём из уст Воробьева прозвучало требование смены социально-политического строя в стране. А в конце месяца состоялся штурм областной думы. Тогда на Советской площади собралось несколько сот ветеранов. Областные парламентарии обсуждали предложение региональной администрации о выплате мизерных денежных компенсаций ветеранам и труженикам тыла за отмену бесплатного проезда в общественном транспорте.

Увидев, что в здание областной Думы проскользнул губернатор Анатолий Лисицын, народ стал требовать к себе представителей власти для серьёзного разговора по существу. Но милиция перекрыла подход к дверям областной думы металлическими заграждениями. Обозвав конструкцию "загоном для скота", Воробьев сказал, что тогда народ сам пойдёт к губернатору. Состоялся мини-штурм Думы, и со второй попытки твердыня была взята.

ПОРАЖЕНИЯ И ПОБЕДЫ

Успех массовой акция придал отваги оппозиционным парламентариям, представители КПРФ, "Родины", некоторые аграрии и беспартийные депутаты-оппозиционеры договорились о совместных действиях. Позже им удалось заблокировать принятие "людоедского" варианта бюджета области на нынешний год. Голосов на принятие нужного решения не хватило, зато оказалось достаточно для блокировки. В ходе второго чтения "партии власти" пришлось идти на уступки и изыскать возможности дополнительного финансирования по социальным направлениям. Сочувствие населения и наличие у организаторов массовых акций "депутатской крыши" парализовали попытки правоохранительных органов "прижать к ногтю" народных вожаков.

Попытки административного преследования Александр Воробьева за "штурм думы" захлебнулась: Кировский районный суд в ходе судебного процесса прекратил это гнилое дело. Точно так же власти "проглотили" несанкционированный митинг возле областного управления ФСБ. Тогда Александр Воробьёв провёл совместно с национал-большевиками несанкционированный митинг против расправы над лимоновцами, захватившими кабинет "антисоциального министра" Михаила Зурабова. Тротуар у ярославского офиса путинской охранки был занят грузовиком и автобусом, суетились милиционеры в форме и оперативники ФСБ в штатском, за углом "на всякий случай" стоял автобус с ОМОНом. Но акцию коммунисты и национал-большевики провели, и никого даже не оштрафовали.

По мере приближения "часа Ч" вступления в действие закона о монетизации льгот ярославские коммунисты делали лозунги и сами акции протеста всё более острыми по содержанию и радикальными по форме. В ноябре прошлого года перед зданием областной думы Александр Воробьев вновь собрал несколько сотен пенсионеров. Очень важно, что этот митинг явился поворотным моментом перехода от "обороны" к "наступлению". Митингующие не просто потребовали от властей сохранить существующие льготы, но и потребовали в два раза увеличить денежные выплаты для региональных льготников-ветеранов труда и тружеников тыла. Под старый анпиловский аккомпанемент — слаженные ритмические удары в пустые кастрюли — властям было объявлено последнее предупреждение.

Областные власти не прислушались к требованиям масс, и в декабре в центре Ярославля несколько сотен пенсионеров и ветеранов перекрыли движение на один час. Около полудня совершенно стихийно митинг перерос в перекрытие трассы, узкая цепочка милиционеров не смогла, а может, и не захотела, послужить преградой энтузиазму масс. Образовались автомобильные пробки, к которым провинциальные города совершенно непривычны. Правоохранительные органы сразу согласились, что перекрытие было чисто стихийным и никаких претензий к организаторам митинга нет. Александр Воробьев тогда сделал прогноз: если власти и дальше будут проводить антисоциальный курс, то стихийные акции протеста будут продолжаться.

СОВЕТЫ ВОЗРОЖДАЮТСЯ!

Февральский митинг протеста в Ярославле провели уже после того, как полыхнуло пламя народного протеста по всей стране, когда массовые митинги против отмены льгот и перекрытие дорог прошли в большинстве регионов России. Наступил новый этап борьбы, политическая ситуация обострилась. Миллионы бывших льготников на своей шкуре почувствовали, что значит слом "анахронизма" — сохранявшейся с советских времен системы льготного обеспечения нуждающихся. Включились самые мощные средства массовой информации, неподконтрольные ни Кремлю, ни олигархам — пустые карманы, голодные желудки, невозможность получить лекарство от мучительных болезней. Ярославль был уже достаточно "раскачан" прошлогодними протестными акциями.

В прошлом году Александр Воробьев предвидел вектор общественных настроений и одним из первых в регионах организовывал митинги против отмены льгот и перекрытие дорог. В феврале ярославские коммунисты снова оказались в первых рядах. На митинге, проведённом снова на центральной площади города, были выдвинуты наступательные лозунги: не только не допустить снижения уровня жизни народа, но и повысить его. Более тысячи митингующих потребовали уже не просто вернуть льготы, увеличить размеры компенсаций и пенсий, немедленно принять закон о гарантиях прожиточного минимума во всех регионах России, уменьшить стоимость жилищно-коммунальных услуг. А если нынешнее политическое руководство не справится или не захочет провести эти меры, то отправить его в отставку.

Александр Воробьев произнёс зажигательную речь: виноваты не Путин и не Зурабов, виноват капитализм, виновата власть богатства: "А если Путин хочет бунт, то он его получит!". Оратор "чувствовал людей" и "держал толпу", его слушали молча. В этот раз милиция проявила повышенное усердие: когда показалось, что толпа вот-вот опять перекроет движение, были арестованы два ярославца, "старый да малый" — Александр Герасимов семидесяти пяти лет, и двадцатилетний студент Евгений Носарев. Но благодаря солидарности товарищей, они вскоре оказались на свободе.

Люди верят Александру Воробьёву, потому что проводимые акции уже приносят очевидные, ощутимые результаты. Власти уже выдали всем льготникам квартальные документы для проезда на общественном транспорте. Значит, удастся и большее, значит, и невозможное возможно, и сверхзадачи реальны. Дело не только в личных деловых качествах Александра Воробьёва, но и в его умении наладить совместную работу с другими людьми — с руководством областного комитета КПРФ, первым секретарём Станиславом Смирновым, а также представителями трудовых коллективов и общественных организаций, комсомольцами и национал-большевиками.

По предложению рабочих заводов "Холодмаш" и "Премьер" участники акций протеста приняли решение создать "Ярославский общественный комитет обороны и спасения Родины". Так же, как чуть более века назад бастующие рабочие Иваново-Вознесенска создали первый Совет. В ярославский "комитет общественного спасения" вошли около четырёхсот человек, объединённых решимостью продолжать борьбу. Лидером был выбран Александр Воробьев.

* * *

Комитеты общественного спасения сегодня возникают в разных уголках нашей Родины и объединяют представителей всех оппозиционных организаций, которые готовы к решительным и последовательным действиям. Чем-то их стихийное появление, рождение организационной формы народного противодействия грабительским либеральным путинским реформам напоминает возникновение первых Советов в ходе стачечной борьбы рабочих. Конечно, в одном Ярославле судьба страны не решится. Но люди, подобные Александру Воробьёву, появляются по всей России. К ним обращены взоры, они концентрируют в себе надежды и энергию народных масс. Это — офицеры народной армии грядущей социальной революции. Думается, теперь это уже не столь далёкая перспектива.

(обратно)

ВЕРТОЛЕТ

ВЕРТОЛЕТ

0

ВЕРТОЛЕТ

Так они и сидели по очереди, несчастные обыватели, которых занесло на трон. Оглядывались и недоумевали порой: что это они делают на такой верхотуре? А телекамеры, въедливые телекамеры, фиксировали их жалкое недоумение. Ну иногда они чувствовали себя царями и начинали "перестройку": или скидывали Костикова лысиной вниз в реку, или обещали настроить по стране "технопарков". В программе "Время" после на карте даже демонстрировали мигающие красочные флажки — места будущих техно Нью-Васюков.

Глядя на Сванидзе, берущего у Кудрина интервью, я пытался представить детство-отрочество-юность данных субъектов. В одной передаче Кудрин пожаловался, что когда он был студентом, то ездил не на метро, которое стоило 5 коп., а на трамвае, который стоил 4 коп. Оттуда взялась страсть к экономии, к экономике. Замученный занятиями юноша-финансист в некрасивых дурацких очках с толстыми линзами, с тяжелой англолошадиной челюстью плелся домой на трамвае. Его не любили девочки, у него было мало друзей и денег. Он мечтал, что когда-нибудь он отыграется на ком-то, на этой черствой стране, не понимающей его перспективности, его тонкой души, его Копеечного подвига.

Отыгрался! И вот теперь им не до смеха — этим пенсионерам, которые 30 лет назад, смеющиеся и беззаботные ,ехали домой на метро, опустив пятачок в турникет. Считайте теперь вы свои копейки! И довольная слюнка стекает.

Но чем же так разобидели Сванидзе? Почему до сих пор он достает из шкафа затхлый "свитер злобы", в котором вещал октябрьской ночью 93-го года, подначивая гостей на истерики в адрес "красно-коричневых" защитников "Белого дома"? Раз в год он одевает этот свитерок на голое тело и пропитывается дополнительной злобой к "этой стране". А ведь назвали его хорошим именем Николай, ведь любили его родители и страна любила, дав первоклассное университетское образование бесплатно, безо всякой "монетизации".

Телевизионщики думают: дотянуть бы до февраля, до Олимпиады. Можно будет снова потрындеть о медальках, которых снова стало меньше. О вечно мешающих нам "врагах", о том, что "не везет". А то все о льготниках, да о льготниках.

Президент мудро разъяснил, сколько должен стоить проездной в автобус для пенсионера. На экране он очень тихий, очень милый клерк петербургского учреждения. Он почти Акакий Акакиевич.

Меж тем, прямо сейчас существуют страны, где люди живут нормально. Именно живут. Они там спокойно ходят на работу, влюбляются, молятся, занимаются семьями, спортом, немного выпивают, едят здорово и сытно, путешествуют. Смотрят нормальное ТВ. Ходят в булочную за углом, в ту самую, в которую ходили еще их дедушки и прадедушки. Даже в Польше живут. И голова у них не болит. Здесь же у большинства просто не может ничего этого получаться, потому что "зарплата" не больше 100 долларов в месяц, прорвало сгнившую трубу в подъезде, а на месте булочной посреди нищей грязи открыли "игорный зал".

В Аргентине, например, пенсионеры часто заканчивают жизнь самоубийством — им не хватает пенсии в 200-300 долларов. Это при том, что там чаще всего тепло и цены гораздо ниже. Подозреваю, что именно суицидальных тенденций ждали от наших стариков. Не дождались.

Безногие инвалиды на колясках едут между рядами автомобилей в мареве выхлопных газов. Столичные "пробки" — место их заработка милостыней. Редко какое боковое стекло опустится и оттуда просунут смятую бумажку. За инвалидами семенят посиневшие от холода и осатанелые от весьма объяснимой злобы молодые люди — они зарабатывают продажей путеводителей автомобилистам. Это посеревшие люди с белым цветом кожи, которым "посчастливилось" родиться в России или на Украине. В стране сановных предателей. Их почему-то не показывают по телевизору.

Впрочем, отчего же? Частым стал "репортаж-расследование", где "раскрывают" "липовость" нищих и попрошаек. Вот, вот они нечестные люди, обманывающие граждан, играя на их жалости! Телезритель, будь бдителен, не уступай чувству христианского сострадания — тебя обирают "жулики". Представляешь, телезритель, как печется о тебе доброе правительство, увеличивая пенсии, монетизируя льготы, а какие-то проходимцы так и норовят вытряхнуть дарованные монеты из твоего кармана! Жестокосердные нищие.

Хотим ли мы жить в стране, где живут нормально? Если хотим, пора начинать действовать.

Алеф

(обратно)

«ГОЛОДНЫЙ БУНТ»

«ГОЛОДНЫЙ БУНТ»

Андрей Савельев

0

Андрей Савельев

«ГОЛОДНЫЙ БУНТ»

Кремль и его сторонники пытались замолчать и оболгать голодовку депутатов «Родины». Это им не удалось. Акция закончена — борьба против уничтожения народов России «монетизацией льгот», ростом цен и безработицей продолжается.

УЧАСТНИКИ АКЦИИ Рогозин Дмитрий Олегович, председатель партии "Родина", руководитель фракции "Родина" в Государственной думе, член комитета ГД по международным делам, доктор философских наук.

Денисов Олег Иванович, заместитель председателя комитета ГД по образованию и науке, член Президиума партии "Родина", председатель Правления Ассоциации студенческих профсоюзов России (РАПОС).

Маркелов Михаил Юрьевич, член комитета ГД по безопасности, автор программы журналистских расследований "Наша версия: Под грифом СЕКРЕТНО".

Савельев Андрей Николаевич, член Президиума партии "Родина", заместитель председателя Комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками, доктор политических наук, кандидат физико-математических наук.

ХарЧенко Иван Николаевич, член Президиума партии "Родина", первый заместитель председателя Комитета ГД по собственности.

ТРЕБОВАНИЯ — Отставка министров социально-экономического блока Правительства: Михаила Зурабова, Алексея Кудрина, Германа Грефа.

— Введение моратория на Закон №122-ФЗ об отмене льгот.

— Создание Чрезвычайной Комиссии для поиска путей выхода из социального кризиса.

— Уважение к мнению оппозиции Государственной думы: "Родины", КПРФ и независимых депутатов.

СМЫСЛ Может показаться, что политическая голодовка бессмысленна. Действительно, зачем люди ставят себя на грань жизни и смерти? Чтобы что-то доказать? Кому? Если своим оппонентам, то с какой стати на тех должен подействовать факт голодовки? Они могут даже обрадоваться нелепости вашей затеи и пожелать вам поскорее околеть.

Кажется, что еще больше аргументов в пользу оценки политической голодовки как результата неразумного расчета, родившегося пусть и с благородными целями, но обреченного на провал. Голодовкой ведь вряд ли можно чего-то добиться. Сколько уже их было… Стоит ли геройствовать, если заранее знаешь результат?

Наконец, любимый довод политического противника по поводу голодовки — ее рекламный характер. "Сколько можно пиариться?! По-другому не могут обратить на себя внимание!", — говорили в период январской голодовки "Родины" 2005 года разномастные циники.

Все эти возражения, конечно, по-своему резонны. Но существо дела совсем в другом. Голодовка имеет смысл и разумную задачу, когда она проводится в нужном месте, в нужный срок и встроена в систему политических акций другого рода. За спиной участников голодовки в данном случае была парламентская фракция, партия с отделениями по всей стране. Она произошла в момент прояснения ситуации: люди (поначалу только пенсионеры, военнослужащие и студенты) начали осознавать, что власть откровенно решила их уморить, и вышли на акции протеста.

Всё, что можно сказать против политической голодовки, можно сказать и по поводу политики вообще. Зачем заниматься политикой, если твой голос никто не услышит? Да, если этот голос не попадает в резонанс с настроением народа, то, действительно, всё бессмысленно. Если ты вне команды, предпочитаешь сольные партии, то напрасен труд — соло в политике редко входит в моду. Можно сказать, что политикой заниматься даже неприлично — слишком много внимания требуешь к себе. Это нескромно. Или свидетельствует о каком-то эгоистическом замысле ("они рвутся к власти").

Так же и по поводу голодовки нам предлагается устыдиться ее публичности и всё время оправдываться, будто мы замыслили что-то неприличное. Замысел был только в том, чтобы быть вместе с народом и дать ему знак: мы вместе, на нас можно рассчитывать. Тот же знак дан и власти: мы с народом, а вы, государственные мужи, с кем? Если не с народом, то против него. А значит — мы с народом против вас.

ВХОД В ГОЛОДОВКУ Обстановка в Государственной думе в конце 2004 года была гнетущей. Образовался альянс многочисленной "Единой России" и малочисленной, но цинично-развязной ЛДПР. Важнейшие инициативы оппозиции рубились на корню без всяких дискуссий. Чудовищные законы, выносимые от имени президента или правительства, принимались послушным большинством стремительно — также без обсуждений, без понимания их смысла, без расчетов последствий. Статус депутата попирался на каждом заседании.

Закон о "монетизации" льгот был одним из главных в 2004 году. Его не обсуждали. Более 900 поправок, внесенных от оппозиции, никто не читал. Их завалили в течение дня, отбрасывая оптом и в розницу. Позиция "Родины" исходила из того, что льготы — наследие прежних времен — и сегодня нужны только для того, чтобы люди могли выжить. Сама система могла пересматриваться, но только вместе с повышением пенсий, пособий и зарплат. Причем не на проценты (которые всегда съедала торопливая инфляция), а в разы. Соответственно, нужны были источники пополнения госбюджета. Правительство всё это не интересовало. Оно делало ставку не на воспроизводство нации, а на кратковременную доходность страны — будто это одна большая нефтяная скважина, которую надо быстренько выкачать, а потом бросить. Кто обслуживал трубу, тому полагалось жить; кто в прежние годы создавал национальное богатство, должен был отойти в мир иной, и как можно быстрее. Эта логика правительства была содержанием убийственного закона, а вовсе не стремление ввести учет и контроль, выдавая деньги на руки пенсионерам, инвалидам, ветеранам, студентам и военным.

В январе 2005 года, после как будто специально придуманных правящими кругами десятидневных каникул, когда страна упивалась "паленой" водкой, бывшие "льготники" обнаружили, что должны платить за билеты в общественном транспорте. Денег на это в семейных бюджетах — особенно после праздничных затрат — не было. Никто не знал о сути закона и не планировал затягивать ремни. И вот теперь оказывалось, что до конца января дожить будет очень трудно. Начались стихийные митинги, подхваченные по всей стране оппозиционными силами.

Партия "Родина" была застигнута этой волной социального протеста не в полной готовности — региональные отделения практически всюду находились на стадии становления, затяжные каникулы многих расхолодили. Пришлось на марше перестраиваться и мобилизоваться. Непредвиденный фактор — просто фантастическая бесталанность и безответственность высших чиновников, которые собственный закон к введению, как оказалось, вообще не готовили.

Начавшаяся сессия Думы вспыхивала дискуссиями по поводу "монетизации". Спикер систематически подавлял всякие попытки поставить этот вопрос в повестку дня, чутко слушая, что ему скажут в Кремле. А Кремль молчал — президент был в отъезде. Как только фракция "Родина" выдвинула свой проект постановления Думы по поводу бездарных действий правительства, Грызлов с соратниками создали свой проект, в котором думское большинство отмежевывалось от правительства, но предлагало (в стиле советского застоя) только "углубить и усугубить", ничего не поправляя ни в законе, ни в жизни.

Проект "Родины" был альтернативным, но в повестке дня так и не появился. Совет Думы, до отказа набитый "едросами", пошел на подтасовку, заявляя, что в проекте "Родины" есть какие-то юридические неточности. Между тем постановление — не закон, да и мелкие поправки могли быть внесены по ходу дела. "Партия власти" испугалась дискуссии вокруг заявленных в проекте идей, в том числе — об ответственности правительства и, соответственно, правительственной фракции. На голосование в пятницу 21 января был вынесен только проект "Единой России". При этом по прежнему опыту было ясно, что никакого обсуждения не будет, Грызлов снова воспользуется неясной нормой закона о самостоятельной выработке парламентом внутренних основ своей деятельности. Это им всегда интерпретировалось так, будто принятый регламент можно как угодно нарушать, если думское большинство захочет поменять процедуру. Поэтому вместо обсуждения, где могли высказаться все депутаты (что соответствует их статусу, закрепленному в законе), думское большинство установило, что достаточно выразить мнение фракций — по одному выступлению от каждой из них.

Дмитрий Рогозин как руководитель фракции задавал себе вопрос: нам думское большинство снова плюнет в лицо, как плюет в лицо своим гражданам правительство, а мы снова только утремся? Здесь нужен был сильный шаг. Какой? Мы уже практиковали демонстративный выход из зала. Эта мера слишком слаба и вряд ли будет оценена как поддержка катившихся по России митингов. Решение было принято: если хамский сценарий Грызлова и его компании сорвать не удастся, если наш проект отбросят, а "едросовский" не дадут обсуждать в полном объеме, мы не только уходим из зала, но и подкрепляем этот уход голодовкой.

Вся фракция в голодовке участвовать не должна. Тогда некому будет работать с избирателями в регионах, взаимодействовать с общественными объединениями и прессой. Кто-то должен был также на всякий случай быть в резерве, оказывая поддержку. Нельзя было также обсуждать эту инициативу даже в кулуарах — любая утечка информации могла провалить всё дело (именно внезапность нашей акции, как показала практика, не дала замолчать ее уже в день объявления). Поэтому Дмитрий Рогозин обратился по очереди к тем ближайшим соратникам по фракции, кто, по его представлениям, имел достаточный запас здоровья и мужества, чтобы пойти на эту акцию и выдержать ее.

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ Голодовка застала наших оппонентов врасплох. Они бросились к микрофонам с неподготовленными комментариями, ничего не зная о наших планах. Поэтому запредельно бесстыдное выступление Жириновского транслировалось в официальных новостях на всю страну. "Политический балаган" — это самая мягкая его формулировка. "У них жир из ушей капает", "пойдите и убедитесь — никакой голодовки нет; сидят и жрут" и т.п.

Вспоминается, как в одной из телепередач Жириновского спросили, есть ли в мире что-то, ради чего он готов пожертвовать жизнью. Какая там жертва! Он даже соврать в этой ситуации не смог! Крутился буквально ужом. Нет ничего такого, ради чего глава ЛДПР ("Мы за русских, мы за бедных!") пожертвовал хотя бы собственным завтраком.

Занятно, что Грызлов высказался точно в том же духе: "Данный шаг Рогозина и его ближайшего окружения — самопропаганда". И в дальнейшем лидер правительственной партии и спикер Думы не собирался быть аккуратным в выражениях, проявляя тем самым предельное презрение к избирателям "Родины", к оппозиции в целом, к самому институту парламента. Позднее Грызлов говорил журналистам, что не может надеть на нас наручники и вывести из Думы — видимо, даже недолгое пребывание на посту министра внутренних дел оказало неизгладимое влияние на его личность.

Председатель комитета по регламенту "едрос" Олег Ковалев не уставал заявлять, что наша голодовка слишком дорого обходится парламенту: "Мы вынуждены организовывать круглосуточное медицинское обслуживание. Всё это делается за государственный счет. Более того, выйдя из голодовки, они, естественно, пройдут профилактическое лечение для голодающих, опять же в наших бюджетных поликлиниках и больницах". Потом Ковалев припомнил, что ему поручили быть вблизи голодающих в выходные, и пришлось гнать служебную машину с дачи и обратно. А это значит, что водителю пришлось платить дополнительные деньги.

После этой провокации мы вынуждены были отказаться от услуг думских врачей, перед которыми было неудобно, будто они в чем-то виноваты перед нами. А следили за нашим здоровьем очень профессиональные медики с большим практическим опытом. Потом выяснилось, что к оплате расходов по нашей голодовке Дума никакого отношения не имеет. Об этом медиками было отправлено официальное письмо в Управление делами Думы. Содержание его стало известным, но само письмо "затерялось" на столе у думского чиновника: "Только что было здесь и пропало. Не знаю, куда я его сунул".

То же касалось и расходов на машину. Михаил Маркелов предложил Ковалеву оплатить его непредвиденные расходы из своей депутатской зарплаты, но Ковалев предпочел замять вопрос. Ни копейки ему это не стоило. И никому из голодающих он здесь не был нужен. Мы между собой шутили: "Сказал жене, что едет в Думу, а сам поехал развлекаться. Небось, еще денег с собой прихватил и на нас списал. Мол, пять шашлыков — выбросили в пропасть".

После этой провокации последовали другие: Под предлогом профилактики в Думе отключили интернет — на целую неделю. Думали, что наша трансляция голодовки на сайте "Родины" в режиме реального времени идет по думской выделенной линии. Ошиблись. Мы предвидели провокацию и поставили веб-камеру со связью через мобильный телефон.

Узнав о своей промашке, провокаторы так и не включили думский интернет, зато организовали атаку на наш сайт. За час было зафиксировано более 1,5 млн. фиктивных загрузок, и система вышла из строя. Война между антихакерами и хакерами велась весь срок голодовки. Кое-кто увидел в этом наш тайный замысел: мол, отключаемся, чтобы сожрать по батону колбасы на брата.

Интернет-технологии использовались также для распространения от нашего имени всякого рода спама. Помимо примитивных глупостей, доходило до игр со смертью: будто бы мы заявляем о своем несгибаемом стремлении умереть. Выставить нас идиотами — такова была "высокая" цель циничных пиарщиков.

"Дело врачей", инспирированное Ковалевым, продолжилось, когда встал вопрос о нашей госпитализации при выходе из голодовки. Один из ведущих диетологов страны, любезно проконсультировавший нас (и названный между нами "академиком"), попытался получить от министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова официальное разрешение направить к нам своих специалистов. На это письмо Зурабов тут же откликнулся звонком по телефону. Сказал, что по его сведениям мы — вероятно, прячась под одеялом, — питаемся вполне нормально. Наш "академик" ответил, что его данные вернее — взгляд врача фиксирует опасное для здоровья состояние. Зурабов хмыкнул, обещал перезвонить и не перезвонил.

На фоне всего этого безобразия, на фоне всех гнусностей в прессе, диктовавшихся чуть ли не прямо из Кремля, совсем пустяковыми выглядели, например, распоряжение чиновников не пускать к нам уборщицу (пылесосить полы взялась жена нашего лидера Татьяна Рогозина) или гнусный пикет молодых подонков, предлагавших Рогозину "съесть котлетку" и "закончить клоунаду".

Пустячком выглядит и вторжение в кабинет к Михаилу Маркелову, предпринятое думскими "пинкертонами" в первую ночь голодовки, чтобы сорвать вывешенные из окна флаг "Родины" и плакат. Обижаться на нарушение неприкосновенности депутатского кабинета в ситуации полнейшего произвола, в условиях прямой атаки правительства на российскую государственность, в обстановке посягательств олигархов на саму жизнь народа, кажется невозможным.

БЛОКАДА Кремль в считанные часы после начала нашей голодовки дал всюду и везде команду "молчок!" Уже на второй день голодовки, в субботу 22 января, блокада была полной. Даже в регионах почти невозможно было найти газеты, чтобы приняли интервью по телефону. Система ВГТРК была жестко проинструктирована, чтобы даже законные депутатские выступления, если они затрагивают "монетизацию льгот", не проходили в эфир. Зато пресса всюду ерничала: "А вот пусть похудеют, от них не убудет!" И через пять дней голодовки всё то же: "Да посмотрите на их рожи!" Только к концу нашей акции это глумление несколько поубавилось. Таково качество нашей либеральной журналистики, таково разложение нравов в обществе.

Информационную блокаду нам помогали пробивать, как это ни парадоксально, европейские СМИ. Для них такая массовая голодовка депутатов парламента — неслыханный скандал, в причинах которого необходимо разобраться. Когда российские журналисты молчали, будто в рот воды набрав, канал "Евроньюс" дал о нас информационное сообщение, вместившее в минуту всё, что необходимо, — прежде всего, наши требования к власти. Увидели мы себя и на польском телевидении. Всё взвешенно и ясно — без вкусовщины, без идиотских комментариев, которыми постоянно потчуют публику наши радетели за свободу слова. Большие репортажи сняли о голодовке телекамеры Би-би-си, Франспресс и другие, включив в них интервью Дмитрия Рогозина.

Несколько раз развернутый репортаж дал мужественный 3-й телеканал. Мельком о голодовке сообщил и канал НТВ — но настолько мельком, что многое так и оставалось для зрителей неясным. Пришла помощь даже от канала РЕН-ТВ ("чубайсовского"). Пусть под ёрнические комментарии, но информация до зрителей была доведена, профессионализм журналистов оказался всё же выше идеологических предпочтений. Профессионал в СМИ не может обслуживать власть.

Мы пытались прорвать информационную блокаду всеми средствами. Главным нашим адресатом был, конечно, Президент. К нему были обращены все наши требования. И он же был автором решения о блокаде. Поэтому именно к нему от нашего имени с Открытым письмом обратился Дмитрий Рогозин — на четвертый день голодовки, когда силы наши начали заметно слабеть. Мы предупреждали Президента, что он рискует судьбой России, что для него заготовлена "оранжевая революция". Но по-русски это будет кровавый бунт. Мы не хохлы, чтобы идти стенка на стенку, но кончать все только словесной перебранкой. Уж если сходиться, то никак не расходиться без отчаянной потасовки. Путин этого так и не понял. Будет ему, для него и с его участием потасовка. Будет!

На оглашение письма Путину прибежало множество журналистов. Они обступили нас, уже не очень твердо стоящих на ногах, со всех сторон. Они всё сняли, всё записали на магнитную пленку, все выслушали. И не дали ничего. То есть совсем ничего. Смысл обращения остался известным только узкому кругу лиц, а для публики — исключительно для особо наблюдательной её части — осталась лишь информация о том, что такое обращение было. "Известия" писали: "Путин не откликнется, и акция голодовщиков останется бесполезной". "Московский Комсомолец" тоже злорадствовал: "Они не знают, как выкрутиться из этой ситуации!"

Но нам не нужно было выкручиваться, наша голодовка была оправдана уже тем, что мы смогли увидеть, кто в принципе может быть нашим другом или союзником, а кто, прикидываясь таковым, либо смотрит в рот начальству, либо способен только в бессилии разводить руками. Мы как бы просканировали всю политическую среду — собственную партию, союзные организации, политических лидеров, СМИ. Всюду прояснялись границы разлома. Иногда они проходили внутри той или иной организации (например, в союзной с нами партии "Народная воля"), или внутри редакции газеты (например, "Трибуна").

ЧТО ТАКОЕ ГОЛОДОВКА С каждым днем нервная атмосфера и общее ослабление организма чувствовались всё сильнее. Некоторые ощущения от голодовки показались мне достаточно любопытными. Например, никакого чувства голода просто не было. Тот аппетит, который тянет к столу в обычное время, отсутствовал. Оказалось, наше телевидение (а мы всё время старались следить за теленовостями и невольно подхватывали другие передачи), переполнено рекламой пищи. Но все эти фруктовые соки, бульонные кубики, молочные реки и кисельные берега с самого начала не вызывали никаких переживаний. Единственным признаком голода, который я обнаружил, было тягость засыпания на пустой желудок. И еще в течение дня порой невольно возникала привычная мысль: пора бы чаю попить. Но тут же одёргивал себя: да ведь нельзя!

От голодовки организм кажется литой статуей с гулкой пустотой внутри. Пресное ощущение во рту — как если бы наелся какой-нибудь крупы, сваренной на воде без соли. Поэтому замена после трех дней голодовки простой воды на минеральную поначалу даже принесла удовольствие.

Уже по выходе из голодовки все эти кашки и протертые овощи (пришлось какое-то время перейти на детское питание) тоже казались пресными. А вот чёрный хлеб, вековой кормилец народа, который появился в восстановительном рационе немного погодя, имел вкус.

Еще одно любопытное самонаблюдение — легкая эйфория, которая появилась где-то после пятого дня голодовки. Особенно во время пребывания на ногах казалось, что слегка выпил: замедленная реакция, затруднение с речью, нестойкая походка. Потом врачи объяснили, что это следствие не общей слабости, а химических изменений в организме. Понятно, почему в состоянии голода случаются безрассудные порывы и страшные бунты. Голод приводит толпу к состоянию, будто ее опоили. А слабости (как физической неспособности) до последних дней не было. Я спокойно отжимался на пальцах по 30-40 раз.

Интервью постоянно теребящим нас журналистам давать стало трудно, потому что сбивалось дыхание и губы немели, как на сильном морозе. Все эти признаки, как говорили врачи, вполне укладывались в условия голодовки — шло общее отравление организма внутренними токсинами и изматывание повседневным стрессом.

Те, кто проходил лечебные голодовки по медицинским рекомендациям или по собственной воле, с одной стороны, более живо понимают переживания, которые выпали на нашу долю. Но в то же время и более спокойно относятся к этим переживаниям, зная, что ничего особенного в них нет. И это правильно. Ничего особенного — просто иное состояние организма. (Предполагаю, что и ощущение смерти — тоже что-то совсем не впечатляющее. Как говорили древние, когда смерть есть, тебя уже нет.)

Обнаружилось, что кризисные дни (3-й и 7-й день голодовки), обещанные специалистами, как-то пролетели незамеченно, смазались. Возможно, забылись за делами. Тяжесть голодовки последовательно нарастала день ото дня. И всё больше сказывались особенности организма. У некоторых начинало к концу дня нестерпимо резать в глазах. Постепенно проявились старые травмы и годами затихшие болячки. Иногда возникали судороги в мышцах, давящее ощущение в груди, тяжесть в пояснице.

Не было и всплеска энергии, который практики лечебных голодовок предсказывали после недельного воздержания от пищи. Вероятно, мы его израсходовали в повседневной политической работе. Но, может быть, тут дело и в другом.

У каждого организм устроен по-своему. Одни вполне могут раз в месяц бегать марафон, другим лучше даются средние или короткие дистанции, а кто-то и ходит с трудом. Марафонцам голодовок, вероятно, свойственно "второе дыхание", а нам — любителям — этого не дано. Новички в этом деле проходят своего рода отбор: если не тянут, то никогда не становятся "марафонцами". А состоявшиеся "марафонцы" смотрят на любые потуги голодающих с высоты своего опыта — им всё это кажется пустяками. Для среднего же человека голодовка — далеко не пустяки. И пусть она не столь мучительна, как ожидается вначале, испытание это достаточно серьезное. Из праздного любопытства или без должной подготовки никому наш опыт повторять не советую.

ТЕЛО И ДУХ Опыта голодовок ни у кого из нас не было. Поэтому укаждого были свои методы борьбы с надвинувшейся усталостью. Олег Денисов вставал до света и тихо в темноте начинал делать простые физические упражнения. Днем же, выбившись из сил, читал книги, откинувшись в кресле. Михаил Маркелов от усталости начинал еще больше суетиться: звонить, говорить с друзьями, строить новые планы и заниматься деталями текущих задумок. Иван Харченко предпочитал не суетиться, а экономить энергию: от упадка сил переходил на телефонное общение в лежачем положении или засыпал. Я старался переломить вялость залповыми нагрузками: то отжимался до изнеможения, то размахивал руками и ногами, как привык это делать на тренировках. Дмитрий Рогозин черпал энергию из политики: новый прилив сил наступал у него после очередного жесткого интервью. После недели голодовки все эти ухищрения действовали все слабее. Их начал заменять юмор.

Например, мы смеялись над своими мечтами по поводу диалога с властью, представляя фантастическую картину: распахиваются двери и входит Путин со свитой и со словами сочувствия. Ясно, что ничего подобного представить себе было невозможно. Путин предпочитал открывать другие двери и выражать сочувствие людям иного склада.

Рассказывают, что голодовка сопровождается раздражительностью. Ничего подобного в нашей группе не было. Даже за ночной храп особо упорных храпунов только добродушно журили. Все время в ходу были малые жесты внимания: налить водички, подать зазвонивший мобильник, осведомиться о самочувствии… Эта атмосфера взаимной поддержки нас незаметно укрепляла.

Столь же незаметной поначалу показалась поддержка со стороны иеромонаха Никона, который дважды приезжал к нам — исповедал и причащал. Ослабленный организм не очень-то готов был простоять в молитве даже и полчаса. Но исповедь как будто разлила по всему телу тепло. Особенно важно было, что причащал нас отец Никон, с которым нас связывает дружба с 1993 года. Троих из нашей пятерки батюшка знал и помнил с тех времен, включая страшные дни октябрьского расстрела парламента.

Увы, иерархи Церкви никак не обозначили своего сочувствия не то что нашей акции, но и нашему положению. Звонка из церковных верхов не было, однако нам достаточно было благодушия, которое источал наш друг отец Никон. Ему мы все благодарны.

ИГРЫ СО СМЕРТЬЮ Голодовка сама по себе — игра со смертью. Но игра тонкая. Толком никто не знает, где граница и насколько близко ты к ней подходишь. В повседневной жизни смерть может проскользнуть где-то рядом, и ты ее не заметишь. Во время голодовки ты понимаешь, что каждый день тебя приближает к пропасти. Неясно, где она — может быть, еще очень далеко, но ты знаешь, что идешь именно к ней.

Политическая голодовка отличается от лечебной постоянным стрессом и продолжением интенсивной работы. Кроме того, лечебная голодовка имеет свои заранее просчитанные вместе с врачами сроки, стадию подготовки. Лечебная голодовка предполагает спокойствие, отсутствие раздражителей, выключенный телевизор, ограничение любых интеллектуальных нагрузок. В политической голодовке ничего этого нет. Напротив, работа интенсифицируется, отнимая все силы. Рабочий день удлиняется, в нем исчезают перерывы на чай, на обед. Нет момента, когда утро отсекается от дня завтраком. Никогда не наступает время ужина. Ты на работе, как только открыл глаза. И пока не "вырубился", остаешься на работе.

Представьте себе: через неделю голодовки, когда наступает самый жестокий физиологический кризис, под нашими окнами идет пикет молодых негодяев из молодежного движения "Единая Россия". Оркестр играет похоронный марш, несут большой портрет Дмитрия Рогозина, на подушечках — ощипанную курицу со свернутой головой и вилку с ложкой. Они так шутят. Они тоже играют со смертью. Но, не понимая, куда идут — не видят пропасти поперек дороги.

Физически эти ребятки, получившие свои сребреники за карнавал с плясками смерти, кажутся здоровыми. Но они надорваны духовно. В них уже есть червь, изъедающий не только душу, но и тело. Они думают, что защищены своей молодостью, и огромный пласт времени отделяет их от смерти. Тут их и ждет пагуба.

Наш маленький мирок участников голодовки — людей не слишком привыкших к частым посещениям церкви, но всё же верующих во Христа, — оказался защищенным и от оскорбления карнавалом, и от случайной смерти. Безносая махнула своей косой, но прошлась рядом — угодила в толпу наших противников, выбрав ближайшего по алфавиту. Не Дмитрия Рогозина, как оказалось, хоронили с оркестром напротив Думы, а депутата фракции "Единая Россия" Кирилла Рагозина, который в тот день мчался по речному льду на снегоходе и тоже, вероятно, не думал о смерти. Предательская полынья пересекла его маршрут. Депутат утонул.

Этот мистический урок, возможно, и стал кульминацией нашей голодовки, в которой вскрылась ее связь с миром горним. Мы не отринули эту связь и вспомнили о Спасителе. Каждый из нас не раз за эти дни обращался к Богу с молитвой. Пред иконами у нас лежали Молитвослов, Псалтирь и Евангелие. И дети-инвалиды, работающие в изостудии, подарили Дмитрию Рогозину замечательно выполненную икону.

Уже на выходе из голодовки мне приснился странный сон о конце света — будто на город стремительно несется стена пыли и грязи, а люди ходят по улицам, как ни в чем не бывало. Я пытаюсь обратить их внимание, что через несколько минут здесь всё снесет. Люди вяло откликаются, видят поток, но ведут себя безвольно, как сомнамбулы. Я пытаюсь затащить нескольких в какой-то бункер. Но там полно какого-то агрессивного народу, духота — явно не прожить и нескольких суток. Выскакиваю наружу и пытаюсь встретить смерть стоически. Опускаюсь на колени, закрываю глаза, читаю "Отче наш". Но какая-то сила вновь поднимает меня, и я тащу людей на верхние этажи какого-то дома. Потом просыпаюсь.

Получается так: не стремись вниз, не закапывайся, как крот, не принимай смерти пассивно. Спасение возможно только ближе к Небу. И для народа, и для отдельного человека.

ВЫХОД ИЗ ГОЛОДОВКИ Никто из нас не собирался кончать жизнь самоубийством из-за Зурабова. Совсем не было стремления к тому, чтобы быть выбитым из активной жизни на многие месяцы и покалечить свое здоровье. Поэтому выход из голодовки нами планировался и рассчитывался (в отличие от входа). Прежде всего, из расчета, что реабилитация занимает по сроку вдвое больший срок, чем сама голодовка. С каждым днем голодовки мы понимали, что еще на два дня увеличивается время пониженной трудоспособности. Это удручало.

Мы должны были выйти из голодовки и по причинам политического характера. Нас убеждали в этом сторонники и союзники, нас просили об этом в обращениях из всех регионов. С этим к нам обратился в своей резолюции митинг сторонников "Родины", прошедший близ Кремля. Этого потребовала от нас партия "Родина" в решении своего Президиума. Наконец, об этом настоятельно попросили нас соратники по фракции. Все доводы в наш адрес были разумными и понятными, и мы нашли момент, когда выход из голодовки был целесообразен с политической точки зрения и необходимым для сохранения здоровья.

Начало выхода мы поначалу стали планировать через 7-10 дней. При этом должен был состояться переезд в одну из московских городских больниц — под наблюдение врачей. Конечно же, не в ЦКБ, где продолжение голодовки стало бы посмешищем для прессы. И тут возникло неожиданное препятствие. Договориться о приеме на лечение не удавалось даже через дружеские связи, даже на коммерческой основе. Всем московским клиникам медицинским начальством было строго предписано не иметь с нами дела. Нас готовы были принять только через скорую помощь. Но в этом случае нас либо везли бы в ЦКБ, либо в горбольницы, но раздельно, разбивая группу. Это нас устроить не могло.

Разумеется, о сроке нашего выхода из голодовки никто не должен был знать. Иначе утрачивался бы эффект давления на власть, которой было известно о бессрочном характере голодовки. Да мы, впрочем, и сами толком не знали, когда политическая ситуация позволит нам завершить испытание: когда власть пойдет на попятный или проявит хоть в чем-то уступчивость, или когда медицина скажет свое слово. Мы планировали только порядок выхода и лишь примерно намечали сам момент прекращения голодовки.

В конце концов, нам удалось найти клинику, которая готова была разместить всю нашу группу вместе. В пятницу 28 января (после 7 суток голодания) мы решили, что будем переселяться в больницу не все сразу. Авангард выдвинется туда поздно вечером, а остальные присоединятся в понедельник. В авангарде были намечены Иван Харченко и я — вероятно как люди с самыми несчастными на тот момент физиономиями. Кроме того, у меня проявилась недавняя болячка, возникшая от ушиба печени. Стало трудно сидеть — как будто в животе образовался чувствительный комок. А Иван жаловался на тяжесть в сердце и позвоночнике.

Накануне подготовленного переезда Иван вдруг стал отказываться, ссылаясь на то, что там он будет от всего и от всех отрезан — среди москвичей у него нет круга знакомых и родственники далеко в Краснодаре. Здесь лучше — присутствие в гуще событий. Сюда, в Думу могут приходить соратники и друзья, оказавшиеся проездом в Москве. Так в авангарде остался я один. В понедельник ко мне должен был присоединиться еще кто-то. А остальным нужно было дождаться реакции наших думских коллег, прибывающих в Москву после перерыва в думских заседаниях.

Больница, куда меня доставили поздно вечером, была достаточно скромной. В палате на двоих я оказался вначале один. Тут же меня принялись не только обследовать, но и лечить. Пришлось долго отбиваться от капельницы и даже подписать в журнале отказ от процедуры. На следующий день пришел главврач и убедил меня, что капельница все-таки нужна, иначе пропадает смысл размещения в стационаре. Его вкрадчивый тон, лишенный всякого напора, вынудил согласиться. И зря. Капельница уложила меня на весь день и отозвалась сразу начавшейся тупой болью в левой части груди, рассосавшейся только к следующему утру. Тогда же мне впервые в жизни явственно пригрезилось, что душа на какую-то секунду отделилась от тела. Я испугался и очнулся от тяжкой дремы.

После капельницы с глюкозой анализ крови фиксировал резкую смену от недостатка сахара, естественного для голодовки, к переизбытку. Болезненное состояние побудило меня начать выход из голодовки, который поначалу мало чем отличается от самой голодовки — пять раз в день по полстакана морковного сока, разведенного с пополам с водой.

Так авангард превратился в арьергард. К тому же мои товарищи, как оказалось, приняли решение остаться на месте. "Пока мы в Думе, мы у них, как кость в горле", — сказал Дмитрий Рогозин. Почему это так, мне понять было невозможно — переговоры по телефону мы минимизировали, почти наверняка зная, что нас прослушивают. (В Интернете появились материалы поддельного дневника Дмитрия Рогозина с некоторыми деталями ситуации, выяснить которые без прослушки было бы крайне сложно.)

С утра понедельника 31 января прессу к голодающим в Думе было решено не пропускать — нужно было переходить на постельный режим. Переезд в стационар был признан нецелесообразным — продолжать голодовку в больнице уже не было сил. Исчерпывались и политические результаты от этого самоистязания.

Моя голодовка, продлившаяся 8 суток, прекратилась. Но, чтобы не подвести товарищей, я должен был лечь на дно и не высовываться. Остальные лежали пластом в Думе на надувных матрасах. Мне оставалось участвовать в акции в качестве летописца — писать эти заметки. Сам же выход показался мне почти беспроблемным — как будто после погружения в воду с задержкой дыхания. Просто делаешь два-три жадных вдоха — и всё.

Как оказалось, я отстал от товарищей на трое суток. Они продержались в Думе до собрания фракции и закончили голодовку через 11 суток.

В ходе голодовки потеряли в весе: Денисов — 5 кг, Савельев — 6 кг, Маркелов — 10 кг, Рогозин — 8 кг, Харченко — 10 кг.

ВЫВОДЫ О ПРЕЗИДЕНТЕ В 2004 году Путин заложил предпосылки своего краха как политика, который мог бы остаться в истории России хотя бы как уважаемая фигура. Он не вынес испытания властью — его, как в свое время Горбачева и Ельцина, прельстили банкеты и паркетные шаркания на международных форумах. Ему доставляло удовольствие играть с прессой и народом в несерьезную игру затяжных пресс-конференций и телемостов.

Путин начал великолепно — побил чеченские банды, придушил сепаратистов по всей стране, восстановил порядок в выплатах пенсий и зарплат бюджетникам, в короткие сроки добился существенных результатов в международной сфере. Потом растерял всё. Социальная система рухнула в 2004 году — сейчас это стало явным и отозвалось в каждом кошельке. Тогда же Путин сдал китайцам "за спасибо" нашу землю (повторив в точности аналогичное преступление Ельцина), сдал Грузию и Украину, окончательно рассорился с Белоруссией, превратил СНГ в полную фикцию. Обнадёженные было соотечественники (Конгресс 2001 года) снова брошены и забыты. Чечня фактически отделяется от России. Терроризм расплескался по стране. Сепаратизм стал реальностью на Кавказе, в Поволжье, в Приморье. Путин никого не привлек к ответственности за Беслан. Он прикрыл собой бездарность и коррупцию в правительстве.

Своей голодовкой мы сказали всем, кто намерен этим методом добиваться чего-то от этой власти: голодовки больше не нужны. Необходимы активные формы политической борьбы. Надежда на Путина умерла. Больше нет того Путина, которого с восторгом увидели граждане в 1999 году и за которого без тени сомнения проголосовали в 2000. Нет и того Путина, который был на голову выше всех, допущенных до президентских выборов 2003 года оппонентов. Теперь он наравне даже с ними.

Страна на грани катастрофы. 2005 год — момент перелома. Мы оказываемся по разные стороны того горного хребта, что вырос между властью и народом. Представить, что Путин перепрыгнет этот хребет, трудно. Даже если он сделает это, не мы придем к нему, а он — к нам. Пока же партия "Родина" теперь объявлена в Кремле главным врагом. У нас больше нет иллюзий. У Путина их тоже быть не должно.

Наши действия будут достаточно аккуратны, чтобы не подорвать и без того разрушенную Путиным и его окружением государственность. Мы не будем слушать провока- торов, которых хватает и среди ультра-патриотов, и среди либералов, и среди леваков. Они одинаково ненавидят и Путина, и "Родину", и Россию. Нам с ними не по пути. Мы знаем, что народ не хочет жить при этой власти и не станет при ней жить. Либо уберет эту власть, либо сам умрет. Мы предложим ему первое. Силой же, смещающей негодную власть, станет партия "Родина". Россия или смерть. "Родина" или смерть.

На снимке: отец Никон среди голодающих депутатов "Родины" (фото автора)

(обратно)

ГРИМАСЫ РЫНКА

ГРИМАСЫ РЫНКА

0

Александр Синцов

ГРИМАСЫ РЫНКА (К чему привела “свобода предпринимательства”)

ИМ ХОТЕЛОСЬ БЫ СЧИТАТЬ приватизацию в России историей. Всеми ее авторами во главе с Чубайсом торопливо писались о рыночной экономике книги. Строчились на горячем материале, по крайней мере теплом, пахнущем потом и кровью рабочих, создававших распроданные заводы и фабрики.

Они торопливо нарекали годы растащиловки эпохой. Закрывали эту эпоху. Объявляли о начале другой. Спешно превращались из аферистов-глобалистов в либерал-патриотов. Ударялись в бега, уходили в тень, разъезжались по свету. Жаждали кануть в историю. Но история их не пускает. Как грешник мучается на смертном одре долгие годы, так и им не видать покоя в своем комфортном быту. Страну под ними трясет. Цепная реакция приватизации, инициированная ими, продолжается и захватывает нашу жизнь вширь и вглубь, а народ отторгает заразу. Тысячи жертв беззакония и беспредела вопиют о несправедливости. Суды завалены уголовными делами, и экономическими, и обычной мокрухой. Коллапс промышленности продолжается.

Только на одном из "фронтов" воцарится в начальственном кресле сильнейший, как его уже норовят сковырнуть и загрызть молодые волки. Опять начинается схватка за жирный кусок. До рентабельности и производительности руки не доходят. Рабочие поселки, районы, города вибрируют от местных войн и бесконечной смены руководства. Куда ни ткни на карте — везде свара, мелькание бейсбольной биты и хлопки выстрелов.

Из Самары звонит наш давний автор Евгений Чебалин. С трудом сдерживая гнев, рассказывает об очередном акте приватизационной драмы. Там дельцы с подшипникового завода жаждут оттяпать у законных владельцев кирпичный завод. Дельцы с весьма подпорченной репутацией на почве приватизации. Еще два года назад рабочие и инженеры подшипникового завода били в набат: в результате растаскивания оборудования подрываются экономические, оборонные устои России. Завод уникальный, монополист. Рабочие напрямую обвиняют директора в том, что он обманом, шантажом и угрозами увольнения завладел контрольным пакетом. Получая сверхприбыли, вкладывает их в сомнительные предприятия вроде карманного банка, созданного "под родственника". Хотя оборудование на заводе изношено вконец. Из станков выжимаются последние соки. Стратегия простая: после нас хоть потоп. Крепкими рабочими словцами обрисовывается портрет типичного прихватизатора девяностых годов, вступившего в схватку за обладание кирпичным заводом, руководит которым человек совершенно иного замеса.

Есть среди предпринимателей люди, играющие по правилам. Своим умом добивающиеся достатка. Таков оказался Тихоненко — противник директора подшипникового завода в приватизационной войне.

"Начальный капитал Тихоненко произвел не в тени, — рассказывает Евгений Чебалин. — Все в Самаре знают его как неистового кооператора, изобретателя, чемпиона Поволжья среди каменщиков. Ему ли не руководить кирпичным заводом. Еще в свои двадцать пять лет он был самым известным руководителем стройкооператива Самарской области, без которого, пожалуй, не возводился ни один крупный объект на селе. Его бригада ворочала объемами работ за два стройуправления, имея втрое меньший численный состав.

Нужда в Тихоненко возникала всякий раз, когда требовались авральный штурм, круглосуточная работа, когда синим пламенем горели сроки сдачи объекта. К нему никогда не предъявляли претензий ни налоговые, ни другие проверяющие органы советской власти в 80-х годах. Потом, правда, у самого Тихоненко появились претензии к власти. С "ускорением" начался ее закат. Все явственней проседали и змеились трещинами ее экономические и политические бастионы, подгрызаемые доморощенной "демшизой". Больнее всего по возможностям кооператива Тихоненко било отсутствие кирпича. Вот тогда-то и зародилась у него идея: построить свой кирпичный завод. Он отчетливо понимал: самому этакую махину не осилить. И он предложил поучаствовать в партнерской стройке самому известному в тот момент в Самаре "красному директору" подшипникового завода Швидаку. Подписали договор. Но вскоре Швидак послал Тихоненко подальше, не помышляя ни о каких поставках оборудования на кирпичный завод , поскольку занялся другим бизнесом.

Тихоненко же, вбухавший все деньги в коробку под крышей, дороги, ЛЭП, козловой кран, — стал в полном смысле нищим. Из капиталов у него остались голова, золотые руки и верная бригада с техникой.

С этим капиталом он стал возрождаться, как феникс из пепла, доводя завод до рабочего состояния. Прошло семь лет. К 1995 году завод с закупленным и смонтированным самим Тихоненко оборудованием — один из крупнейших и перспективных в Европе, вследствие уникальной глины в его карьере, был уже готов под ключ. Все это время, как выяснилось, Швидак внимательно следил за кинутым партнером. И пришел час, набросил на него арбитражно-судебную удавку, претендуя на половину собственности кирпичного завода.

— Зная всю эту подноготную, я долго ломал голову: ну что еще надобно подшипниковому боссу? — рассказывает писатель Чебалин. — Какого рожна не хватает? Зачем ему эта возня с Тихоненко, хапковый навал на его скромное (по сравнению со Швидаковским ) имущество?

Вывод напрашивался единственный. И находился он не в области человеческой психологии, а в сфере биологических рефлексов: так не могут остановиться волк в овчарне, хорек в курятнике, перекусывающий шею не одной овце или курице, а всему поголовью, хотя добычи не сожрать им и за неделю.

В то время возле Тихоненко в качестве юриста появился бывший прокурорский работник — если не главное, то самое неприятное лицо спектакля, некто Нижегородцев. С сокрушительным напором он взялся за защиту Тихоненко в судах. Апогеем его деятельности стал акт судебной лаборатории Минюста. Экспертиза делает вывод: завод на 98,8% построен Тихоненко и, естественно, принадлежит ему. После чего удачливый юрист становится своим человеком в команде Виктор Степановича. Ему доверяют все первичные документы, его, что называется, носят на руках. До тех пор, пока он вдруг не начинает требовать для себя у Тихоненко 10% совладения заводом. Донельзя ошарашенный Тихоненко ничего не понял: дело не закончено, тяжба в разгаре с неизвестным итогом. За что десять процентов?!

Услыхав отказ, ушлый юрист с тем же нахрапом, сменив на 180 градусов юридическую ориентацию, обрушился на Тихоненко с требованием отдать кирпичный завод подшипниковой империи Швидака.

Его стараниями спустя год на свет появляется документ той же лаборатории Минюста, за теми же подписями, утверждающий, что завод принадлежит... Швидаку на 90,4%.

Вы спросите, как такое может произойти? Да очень просто, если учесть, что у правовой челяди нищенские оклады, а у истцов свои банки и спущенные с поводка "опытные юристы".

И состоялся примерно такой суд.

СУДЬЯ. Ответчик, вы верблюд.

ТИХОНЕНКО. Ваша честь, я не верблюд. У меня две ноги вместо четырех и другая морда лица. К тому же я ем мясо, которое не едят верблюды.

СУДЬЯ. А вот справка, что вас видели стоящим на четырех конечностях. И вы ели траву с грядки без помощи рук. Значит, вы верблюд. А посему...

А посему решением самарского судьи Кожуховой владельцем завода становится Швидак!.."

ПРЕРВЕМ НЕНАДОЛГО МОНОЛОГ нашего самарского корреспондента. Ибо случай настолько изумителен, что невольно приходит мысль о частности, об исключении из правил. Ну, не может быть, чтобы в нашей распрекрасной рыночной экономике отношения между энергичными, деятельными людьми, так называемой экономической элитой, складывались столь уродливо и подло. Но, увы, все эти бывшие советские, приличные люди реформами либералов были поставлены в такие условия, что иначе им было не только не заработать себе на прожитье, но и не выжить вовсе.

Специфика российского рынка пронизана мафиозностью. Дикий капитализм стал нормой жизни в элитах. Все так называемые имущественные конфликты решаются в драке с помощью дубины и пистолета. Люди, когда-то с гордостью называвшие себя инженерами и рабочими, став не по своей воле акционерами, сплошь превратились в истцов и ответчиков. Предприятия живут в атмосфере непрекращающегося скандала. "Трудовые будни" наполнены смертельными угрозами. Главной на предприятии становится фигура ликвидатора — и в прямом, уголовном, смысле, и в юридическом.

Есть на окраине Москвы одно из подразделений "Автоваза". Его президент занят тем, что оттяпывает собственность у акционеров предприятия, "изымает имущественный комплекс". Напряжение возрастает с каждым днем. И вот уже в милицию идет поток заявлений "об угрозах жизни и здоровью" тех самых акционеров и ликвидаторов. Опять же, только для солидности скорее всего, фигурирует арбитражный суд.

"Арбитражный суд Москвы по представлению Банка России назначил меня ликвидатором, — рассказывает нам Михаил И. — Я занимался истребованием кредиторской задолженности с филиала "Автоваза". Когда в сентябре я направил заявление в суд о признании этого предприятия банкротом, до меня дошла зловещая фраза его директора: " Ликвидатор не успеет". Я расценил эти слова как прямую угрозу. Потому что совсем недавно произошло вооруженное нападение на человека, которому филиал "Автоваза" обязан выплатить долг. Сожгли его машину, подожгли дверь его квартиры. В своих предположениях я не ошибся. Спустя немного времени во дворе моего дома на меня напали двое мужчин одетых в камуфляж и с масками на лице. Я запомнил номер их машины…"

Далее несчастный господин ликвидатор выстраивает убедительную логичную цепочку, на одном конце которой стоят ликвидаторы ликвидатора, а на другом высокие чины в милиции.

Тут можно прервать жалобу бизнесмена средней руки и сказать, что к "чести" крутых они не сразу берутся за боевое оружие, сначала, по словам потерпевшего, пугают газовыми пистолетами. Более того, их благородство распространяется до такой степени, что они "нейтрализуют" неугодного и вполне бескровным методом, ликвидируя производственное направление противника, то есть его побочный бизнеса, источники совсем небольших доходов. Или же вполне остроумно "организуют тюрьму" для строптивца, подставляя его с помощью ложного обвинения и хороших знакомств в милиции. Человек сидит под следствием и месяц, и год, потом оправдывается на суде, и этого времени хватает, чтобы выключить его из супер-игры под названием российский бизнес.

К сожалению, не изжит еще и самый примитивный метод ведения боевых действий. Вот выписка из заявления Виктора М., еще одного несчастного акционера из филиала "Автоваз":

"Довожу до вашего сведения, — сообщает он начальнику местной милиции, — что вчера мне по телефону угрожали физической расправой и требовали, чтобы я забрал из суда иск. Голос звонившего я узнал"...

НЕТ СИЛ ЦИТИРОВАТЬ. Какой мрак разлит в душах "членов трудовых коллективов" эпохи приватизации! Какими безжизненными, фальшивыми являются по сути даже корпоративные вечеринки в этой среде. Тосты звучат пышные, но холодные, поцелуи отпускаются иудины. Кажется, мы, простодушные и пылкие русские люди, на самом деле становимся волками друг для друга. По крайней мере в производственные отношения глубоко проникло нечто хищное. Трудно, а может быть, и невозможно уберечь душу в предлагаемых обстоятельствах.

Но все-таки душа — это не печень и даже не сердце. Есть такой тип людей — подвижники. Они поступают вопреки обстоятельствам, так как идеалисты по натуре. И бьются ни много, ни мало — сразу за саму матушку русскую землю. Таковы гражданки Медведева и Наумова из Подмосковья. Встали на защиту многих гектаров красивейших мест в Красногорском районе от вторжения крупного бизнеса — полиграфического комбината. С одной сторону миллионы долларов, с другой — две энергичные женщины. Их поддержали в "охране природных ресурсов", и в Управлении архитектуры. Этими организациями было выдано "предписание на приостановку самовольного строительства". Прокуратура выписала директору-самозахватчику штраф. Приказали остановить хозяйственную деятельность. Женщины-воительницы праздновали победу, звонили мне радостные. И можно только догадываться, что же такое предпринял тот самый опальный директор строящейся типографии для продвижения своего замысла в отношении и прокуратуры, и охраны природы, и архитектуры, но через месяц тяжелая техника опять вгрызлась в заповедную землю.

Десятки, сотни законов, подкрепленные всем штатом милиции и внутренних войск, оказались слабее "свободы предпринимательства". Протаранила эта свобода все чистое и доброе в наших душах. И в какой суд обращаться, в какие инстанции?

"...Сидим в Казани на арбитражном суде,— продолжает свой рассказ писатель из Самары Евгений Чебалин. — Зал заседания — комната. Три судьи в мантиях.

"Перебежчик" Нижегородцев страстно, хлопотливо и разнообразно актерствует. Потрясает скисшими цидульками, скорбно ударяется в предысторию "конфликта", философствует. Раз за разом председательствующий возвращает оракула в конкретное правовое русло, пока, наконец, потеряв терпение, не оглушает его вопросом в лоб:

— Истец, вы можете пояснить, как у вас появились эти два взаимоисключающих документа, подписанных одними и теми же экспертами?

Слышится прежняя околесица. Председательствующий останавливает говорильню.

В результате выясняется, что оба противоречащие друг другу "пакета документов" делались в одной и той же лаборатории. Первый — на основании подлинной финансово-затратной документации Тихоненко из шести томов, когда Нижегородцев работал на Тихоненко. Второй — на основании фальшивок, когда ушлый юрист переметнулся к Швидаку…

Не столь давно на экране нашего самарского телевидения появился Швидак — младший, перенявший бразды владения и правления подшипниковыми заводами от ушедшего в мир иной отца. Молодой человек, глядя куда-то вниз, в угол, выдал обиженную тираду: он, возможно, поменяет юридический адрес завода — замучили налоговики и проверяющие.

В ТВ-курятнике тотчас разразилось истошное кудахтанье: ах, Самара-городок, она погибнет без налоговых отчислений Голиафа Сан-Игоревича!

Такой он, этот юный босс, получивший возможность по своей прихоти юридически перебрасывать куда-либо или оставлять на месте предприятие всероссийского значения. Таков этот юноша, наученный советской школой пописывать и почитывать, а ельцинистами — разваливать чужие производства. И потом безнаказанно орать в телефонную трубку седовласому редактору самой тиражной в Поволжье патриотической газеты "Волжская Заря":

— Ты, старый козел! Я тебя в бараний рог согну! Приползешь ко мне на карачках!

Юный барин, видите ли, изволил гневаться на известнейшего, старейшего в Поволжьи редактора Муратова за перепечатку моей статьи из газеты " Завтра".

Привыкший к молчаливой покорности своих итээровцев, подшипниковый боссенок захлебнулся, услышав в ответ разъяренный рык газетного патриарха:

— Ты, д…о щенячье! Г...к сопливый! Мы всегда печатали и будем печатать то, что считаем нужным, а не то, что хочешь ты!".

ТАКОВ ФИНАЛ САМАРСКОЙ ИСТОРИИ, поведанной Евгением Чебалиным. По закону жанра подобным хэппи-эндом и закончить бы публикацию. Но тогда мы бы вошли в противоречие с законами нашей теперешней жизни и с законами самого рынка.

У сомнительных благ рынка есть оборотная сторона несомненных изъянов. Стариковские бунты — это, конечно, очень яркое проявление неприятия рынка, но поверхностное. Чем дальше будут проникать рыночные споры в толщу народа, тем сильнее и чаще будут происходить акты сопротивления и мужества отдельных личностей и социальных групп.

Оттуда, снизу придет спасение от дикого капитализма. Потому что никакая самая народная партия, оппозиция, политическая организация не сможет ничего изменить в нашей жизни, если сильные и честные одиночки в больших и малых городах России не найдут в себе решимости встать на защиту личного, попранного достоинства.

(обратно)

НА СВЯЗИ МИНСК

НА СВЯЗИ МИНСК

Евгений Ростиков

0

НА СВЯЗИ МИНСК

Педерасты, убежден, и на Марсе, если там все-таки есть жизнь, будут называться педерастами. Но вот в США и Европе это вполне добропорядочные господа: мэры, сенаторы, члены правительства (как недавно в той же Латвии), и даже некоторые президенты. И все это вместе зовется теперь не иначе как расцветом "западной демократии".

Беларусь в этом отношении — явно отсталая, "нецивилизованная" страна. Потому время от времени сюда по линии не какой-нибудь частной фирмочки, организующей секс-туры, а по самой что ни на есть государственной, которую в нашей стране пытаются проводить западные посольства, направляются "цивилизаторы"-извращенцы. Естественно, с дипломатическими паспортами.

Так, несколько лет назад в Минске начал было охоту на несовершеннолетних девочек половой разбойник в ранге американского дипломата. Белорусы, народ тактичный, чтобы не поднимать лишнего шума (и без дипломата-извращенца шума и треска между США и Белоруссией более чем достаточно), застукав его на месте преступления, дали несколько часов на сборы, и тот был таков. А малолеток, попавших на его "удочку", квалифицировали как проституток и определили под надзор инспекции по делам несовершеннолетних.

Следующий американский дипломат предпочитал реализовывать свой нерастраченный секс-потенциал уже среди членов деструктивных сект. Там это в порядке вещей, в некотором роде, узаконенно. (Не потому ли правительство США повсеместно так насаждает и отчаянно защищает эти секты?) Но то, что узаконено у сектантов, вступает в резкое противоречие с белорусским законодательством. Так что пришлось и второму американскому дипломату спешно собирать манатки и лететь через океан, как у нас говорят, до родной хатки.

На днях МИД Беларуси объявил персоной нон-грата атташе посольства Чехии Павла Кржывоглавы. Его обвинили в антиобщественном поведении, выразившемся в спаивании мальчиков-подростков, а затем в совершении развратных действий в отношении этих несовершеннолетних. Оправдываясь, чешский дипломат утверждал, что белорусские власти просто пытаются "бросить тень на его моральный облик". Но после того, как по телевидению были показаны документальные кадры его домогательств к подросткам, и свидетельства последних, как "дядя Кржывоглавы" "пользовал" их у себя дома в постели, перед этим демонстрируя им порнофильмы гомосексуального содержания, пришлось чешскому атташе спешно мчаться к границе; и пока на пункте пропуска "Варшавский мост" ему оформляли документы, он и носа не посмел высунуть из своего автомобиля. Зато один из белорусских оппозиционеров, комментируя высылку чешского дипломата, не преминул упрекнуть Лукашенко, что тот "проводит политику демонизации демократии западных стран и западных дипломатов".

Пытаясь навязать белорусам свои "общечеловеческие" ценности, Запад, не считаясь с историческими и культурными традициями нашего народа, особый упор при этом делает на подрыв морально-нравственных устоев людей. Именно усилиями западных эмиссаров на заре "перестройки" в Беларуси стали активно организовываться разного рода гей-клубы, широко пропагандироваться жизнь лесбиянок и гомосексуалистов. Под это был даже "подверстан" один из минских кинофестивалей, куда вместе со своими "творениями" хлынули "голубые" со всей Западной Европы. В белорусской столице была создана и центральная их структура, которую возглавил один из оппозиционных "революционеров". И теперь, когда оппозиция выступает в очередной поход против Батьки, в первых рядах под семицветным флагом идет ее "боевой авангард" — местные педерасты, которых до последнего времени и "курировал" чешский дипломат Кржывоглавы. Более того, в конце июля 2004 года МИД этой республики создал у себя специальную структуру с весьма красноречивым названием — отдел по борьбе с недемократическими и тоталитарными режимами (ОБНТР). Идейным вдохновителем и инициатором ОБНТР является, конечно же, экс-президент Вацлав Гавел, который в пору своего дисседентства и тюремной отсидки, говорят, и полюбил "голубую культуру".

Не случайно, что именно к нему, одобрившему разрушение сотен памятников и обелисков, воздвигнутых в честь советских солдат, погибших при освобождении Чехословакии, и чешских партизан, сражавшихся с фашизмом, потянулись голубые "барацьбiты за свабоду". Когда в 2000 году в Беларуси случился неурожай и один из корреспондентов спросил его, готова ли Чехия поставить в республику пшеницу, президент Гавел, как истинный демократ, ответил: "В случае Беларуси я бы прислушался к голосу тамошней оппозиции. А она заявляет однозначно: "Не посылать!"

Выйдя на пенсию, экс-президент Гавел сегодня не только курирует ОБНТР, но и является одним из активных членов чешского "Комитета за свободную Беларусь". Что такое "свобода" в его понимании, показали октябрьские события в Минске, когда после парламентских выборов и референдума белорусская оппозиция, подталкиваемая Западом, попыталась организовать массовые беспорядки на улицах города. К участию в них призвали несовершеннолетних, суля им бесплатное пиво и водку, а некоторым, возможно, постель с атташе Кржывоглавы. Специально прибывший на это мероприятие чешский депутат Сватоплук Карасек зачитал беснующимся юнцам воззвание, подписанное любителем розовых сердечек пенсионером Гавелом. В нем, конечно же, говорилось о полной поддержке белорусской оппозиции.

Почему Чехия и ее дипмиссия ведут такую деятельность, не укладывающуюся ни в какие рамки отношений двух суверенных независимых государств? Дело, видно, в том, что Вашингтон и Брюссель не хотят уже выполнять грязную работу, направленную на дестабилизацию обстановки в Беларуси. И поручили ее своим сателлитам из Восточной Европы. А они и рады стараться. Выступая в роли защитников прав и свобод человека, чешское руководство пытается навязать белорусскому обществу чуждые ему принципы и стандарты общественной и политической жизни. Проводниками этих "великих идей" служат дипломатические представительства и их испытанный авангард — педерасты типа Кржывоглавы.

Евгений Ростиков

(обратно)

БЕДА НИКУДА НЕ УШЛА...

БЕДА НИКУДА НЕ УШЛА...

0

Александр Ионов

БЕДА НИКУДА НЕ УШЛА... (Антисербская политика на Балканах в 2004 году)

В ушедшем году на Балканах продолжалась агрессия против сербского народа, выражающаяся все последние годы в разрушении его национально-государственных образований (Республика Сербская в Боснии, Союзная Республика Югославия), насильственном вытеснении из областей исторического проживания (Косово и Метохия) и интенсивной информационно-психологической войне (ведущейся мировыми СМИ без перерыва уже 14 лет). В Косово и в прилегающих к нему территориях относительное "спокойствие", установившееся после македонского конфликта 2001 года, в одночасье испарилось 17 марта прошлого года, когда албанцы начали погром сербского меньшинства в оккупированной НАТО исконно сербской провинции. Тысячи сербских домов, в том числе и только что отстроенных, были сожжены. Сгорели дотла несколько сербских монастырей, подверглись осквернению или были уничтожены огнем десятки православных храмов. Несколько тысяч сербов были вынуждены покинуть Косово, а оставшиеся оказались заперты в небольшом анклаве Косовска Митровица на севере провинции. Албанские экстремисты несколько дней концентрировали усилия, чтобы прорваться в сербскую часть Митровицы и устроить там резню. Если бы это произошло, Косово оказалось бы полностью "очищено" от сербов, чего и хотели добиться инициаторы мартовского погрома. Но насилие удалось все-таки остановить, и окончательного решения "сербского вопроса" в Косово не получилось.

Как реагировали мировые СМИ на эскалацию насилия в оккупированной НАТО южной провинции Сербии? Ничего особенно нового в освещении ситуации на Балканах замечено не было. Даже и на этот раз дело пытались изобразить так, что виноваты во всем сербы. Стратегия информационной войны остается практически неизменной. Причиной начала сербского погрома в Косово ведущие мировые СМИ, предводительствуемые монстрами типа CNN или BBC, изображали хладнокровное и безжалостное убийство трех албанских подростков — кровожадные сербы якобы утопили их в реке. Это-де и вызвало праведный гнев албанцев, которые и так хлебнули горя от "сербских агрессоров" в 1998-99 годах. Однако комиссия ООН, расследовавшая события 17-19 марта, установила, что подростков никто не топил. Еще был установлен неопровержимый факт: сербский погром тщательно планировался и готовился в течение долгого времени… Была ли эта информация так же громко озвучена в западных СМИ? Никак нет. Основные потоки информации, которые потребляет западная общественность, намеренно проигнорировали фактическое опровержение ранее растиражированной версии про плохих сербов, утопивших несчастных албанских подростков. Так в массовом сознании на Западе был закреплен еще один антисербский миф. Большинству "простого" народа, питающемуся информацией с телеэкрана или из ведущих печатных изданий, просто недосуг лезть в Интернет (которого может и не быть) или покупать малотиражные, альтернативные медиа-монстрам издания, чтобы докопаться до правды. Так и не получило широкой общественной огласки на Западе интервью канадского генерала, в годы боснийской войны одно время командовавшего силами ООН, Майкла Роуза — "Мы бомбили не тех!".

После мартовских событий в Косово на Западе активизировались политики -сторонники окончательного отделения Косово и Метохии от Сербии. Предоставление независимости Косово было одним из пунктов в программе демократа Джона Керри.

Марионеточное прозападное правительство Сербии не смогло адекватно отреагировать на весенние события в Косово. Протесты, конечно, были. Были передвижения войск в южной Сербии. Но не более того. Растоптанная и порабощенная Сербия не может защитить своих граждан в собственной провинции. Это продолжается с 1999 года, но впервые, весной 2004 года, происходила столь откровенная и масштабная этническая чистка сербского населения.

"Мировое сообщество" не стало проводить никаких карательных акций против албанских сепаратистов за мартовский погром, ограничившись лишь устными замечаниями. Зато с удвоенной силой навалилась на Белград, дабы процесс решения "окончательного статуса Косово" был ускорен. Но албанская сторона не желает идти ни на какие компромиссы. Единственный выход, желанный для них, — это независимость Косово де-юре (де-факто это уже произошло). В этом стремлении их активно поддерживают в первую очередь демократы США, но также в целом политика Запада направлена на такое решение острейшей балканской проблемы. Разумное (при данных обстоятельствах) предложение о кантонизации Косово было встречено в штыки руководством косовских албанцев и американскими демократами, которые в тот момент уже видели себя хозяевами Белого Дома. Проводившиеся летом переговоры между Белградом и Приштиной опять провалились.

В другой оккупированной НАТО балканской стране — Боснии и Герцеговине, события в ушедшем году так же происходили драматично для сербов. Здесь началось, пожалуй, самое мощное за последние годы давление на Республику Сербскую (государственное образование боснийских сербов в составе Боснии и Герцеговины). Ранее высокий представитель ООН, обладающий поистине диктаторскими полномочиями, британец Педди Эшдаун, принудил к отставке сербского члена тройственного Президиума Боснии и Герцеговины, выдвинув против него сфабрикованные обвинения в незаконном экспорте вооружений. В июне этого года росчерком пера Эшдауна были уволены со своихпостов сразу 59 официальных лиц Республики Сербской, в основном из руководства самой популярной среди боснийских сербов Сербской демократической партии (которую раньше возглавлял Радован Караджич). В декабре последовало увольнение еще девяти должностных лиц боснийских сербов. Причина "чисток" — "несотрудничество с Гаагским трибуналом по бывшей Югославии". "Недостаточное сотрудничество" с Гаагским трибуналом стало любимым средством давления на сербов: сербы как в Боснии, так и в Сербии "обязаны" поймать и выдать "главных военных преступников" войны 1992-1995 годов — Радована Караджича и Ратко Младича, а также ряд военных деятелей из команды Слободана Милошевича.

На фоне абсолютистских "деяний" высокого представителя ООН в среде боснийских мусульман, официально именующихся теперь "бошняки", растет ощущение собственной невиновности и "праведности". Голоса о том, что и мусульмане повинны в развязывании гражданской войны начала 90-х, и так же, как и сербы и хорваты, совершали преступления против "человечности", звучат в Боснии все тише и реже. Спустя девять лет после окончания боснийской войны мы можем с горечью наблюдать плоды массированной антисербской пропаганды, которая выставляла (и выставляет) сербов зачинщиками всех войн на просторах бывшей Югославии, "агрессорами" и новыми нацистами. Под влиянием такой внешней и внутренней информационной войны большинство мусульман Боснии твердо уверовали в навязанные им искусственные мифы, главным из которых является "геноцид над бошняцким народом". А действия Педди Эшдауна только подливают масла в огонь, провоцируя в мусульманско-хорватской прессе все больше призывов к упразднению Республики Сербской, как государства построенного вследствие "геноцида".

Вторым главным мифом боснийской войны, активно использующемся в информационной войне против сербов, является Сребреница. Согласно мифу, в который "свято верует" подавляющее большинство не только боснийских мусульман, но и населения земного шара, летом 1995 года войска боснийских сербов напали на безоружную зону безопасности ООН и казнили десять тысяч беззащитных мусульман. После подписания Дейтонского мира правительство боснийских сербов было обязано международным сообществом провести расследование событий вокруг Сребреницы и представить результаты Высокому Представителю. Сербы честно провели расследование и представили доклад о Сребренице в 2002 году. Но разгневанный Эшдаун отправил его в корзину для мусора, запретил его распространение, а на боснийских сербов обрушились очередные санкции… Почему? Потому что нужна не правда, а миф. "Красивый" миф о тысячах несчастных, безоружных мусульманах, расстрелянных кровожадными сербами. Как раз в прошедшем году многими мировыми СМИ было принято к регулярному использованию пропагандистское клише мифа о Сребренице. Звучит оно так: "Величайшее массовое убийство в Европе после Второй мировой войны". В этом клише есть все. И "массовое убийство", и "Вторая мировая война", будящая воспоминания обывателя о Лидице, Бабьем Яре и Освенциме…

Когда приближалась девятая годовщина падения Сребреницы, давление на боснийских сербов возросло до предела. Кончилось насильственными увольнениями сербских чиновников, глухими угрозами об упразднении Республики Сербской, а на стол к Эшдауну лег "новый вариант" расследования событий в Сребренице. На этот раз "результаты расследования" угодили Высокому Представителю. Тогда же, летом, сербов заставили публично признать "геноцид над мусульманами Сребреницы" — по телевидению Республики Сербской выступил президент РС Драган Чавич, назвав события девятилетней давности в Сребренице "черными страницами сербской истории". Боснийские и мировые СМИ задергались в истеричном припадке: "Сербы признали геноцид!" Да, этого долго ждали оболваненные собственной и зарубежной пропагандой "бошняки" и их "Высокие Покровители"! Сейчас мы становимся свидетелями, как закладываются последние кирпичи в здание мощного мифа о "новом Холокосте", жертвами которого были "слабые, плохо вооруженные и миролюбивые" боснийские мусульмане…

Очередной год страданий сербского народа начался в Косово. Заканчивался он тоже в Косово. Осенью там происходили выборы в местный парламент. Международное сообщество стремилось придать им значение прорыва в межэтнической трагедии Космета. Однако все это лишь очередная ложь Запада. Ни о каком мультиэтническом парламенте в Косово не может быть и речи, пока большинство косовских сербов (триста пятьдесят тысяч) находятся в изгнании. Лидеры косовских сербов приняли решение о бойкоте выборов. Политический мир Сербии оказался расколот: президент Сербии Борис Тадич (избранный в июле), крайне прозападный молодой политик, призвал сербов выйти на выборы, а более умеренный западник, премьер Сербии Воислав Коштуница, поддержал бойкот. В итоге выборы все равно состоялись без сербов, а значит, являются не легитимными. Запад, впрочем, это нисколько не смутило, и косовские выборы были провозглашены "успешными и демократичными".

Очередным ударом для сербов под конец года стало назначение на пост премьер-министра Косова одного из бывших командиров террористической "УЧК" ("Армии Освобождения Косово") Рамуша Харадиная. Почитаемый среди косовских албанцев, Харадинай повинен в преступлениях против сербского населения деревни Глоджан и ряда других местностей. Назначение премьером такого человека — это плевок в лицо всей Сербии. Белград резко критиковал назначение Харадиная, но разве критика сербских властей принимается к сведению в мире… Проблемы у Харадиная возникли совсем с другой стороны. Бульдозер мирового "кривосудия" — Гаагский трибунал, подминающий под свои гусеницы и правых и виноватых без разбора, изъявил желание видеть косовского премьера на скамье подсудимых. Официальное предъявление обвинения Рамушу Харадинаю ожидалось в конце января 2005 года. В Сербии обрадовались было, что справедливость восторжествует хоть на этот раз. Но не тут-то было. В Косово и управляющих им оккупационных структурах ООН поднялся крик: "Арест Харадиная приведет к дестабилизации в регионе!", "Косово взорвется!". Почувствовав поддержку международных организаций, осмелели шиптарские боевики. В случае ареста их любимого полевого командира они обещают повторить для сербов "17 марта". Напряженность в Косово и населенных албанцами приграничных районах Сербии вновь нарастает. По данным сербской стороны, к боевым акциям на юге Сербии готовы около двадцати тысяч албанских экстремистов. В самом Косово вновь зазвучали выстрелы, участились поджоги сербских домов. Сербский апокалипсис продолжается…

(обратно)

КОЛУМБИЙСКАЯ НАРКОГЕРИЛЬЯ

КОЛУМБИЙСКАЯ НАРКОГЕРИЛЬЯ

Эрнест Султанов

0

Эрнест Султанов

КОЛУМБИЙСКАЯ НАРКОГЕРИЛЬЯ (FARC: 40 лет наркоБОРЬБЫ)

В этом году Революционные вооруженные силы Колумбии — Армия народа (FARC-EP) — празднуют свой юбилей. Уже 40 лет под предводительством Мануэля Велеса они борются за установление марксистского государства в Колумбии. Победить правительство им пока не удалось, зато они нашли свой способ борьбы с Соединенными Штатами, о чём рассказывается ниже. Так революционеры из FARC стремятся выполнить свой долг в мировых масштабах борьбы с империализмом.

В 40-е годы лидером партии либералов в Колумбии стал Хорхе Гаитано. Супероратор, человек демократических и социалистических взглядов, он уверенно шел к победе на президентских выборах. Для нескольких богатейших олигархических кланов, правивших страной со времен независимости (1819 г.), предложенные Гаитано реформы представляли серьезную угрозу. Поэтому на выборах 1948 года его противники добились "грязной победы" — они застрелили товарища Гаитано. В стране началось народное восстание, вошедшее в историю как "bogotazo".

Эти события и начавшаяся гражданская война между консерваторами и либералами как фон присутствуют во всех произведениях Гарсиа Маркеса. Так, например, Полковник (которому никто не пишет) был одним из демобилизовавшихся герильеров того времени. Таким же герильеросом, только не собиравшимся демобилизовываться, был Мануэль Маруландо Велес, ушедший в горы после убийства Гаитано. Со временем он осел в департаменте Толима, основав "независимую республику", состоявшую из нескольких крестьянских pueblos — деревень.

Естественно, что эти бедные крестьяне, которые считали, что Иисус Христос был гринго и жил где-то рядом с Боготой, вовсе не подозревали о существовании Карла Маркса и об идеологических баталиях в мировом масштабе. Однако после кубинской революции в Вашингтоне очень боялись, что вся Латинская Америка покраснеет и соответственно выделяли неплохие деньги на борьбу с "заразой". Вот кто-то из колумбийских чиновников и нашел, как "развести" старшего брата на финансовую помощь: "независимые республики" были представлены как орды коммунистов, которые только и ждут тайного сигнала "Гаванского радио". В район были стянуты войска, и 27 мая 1964 года армия начала операцию, целью которой было раз и навсегда покончить с "коммунистической вольницей".

Крестьяне сразу и не поняли, что военные собираются воевать с ними, а когда поняли, то сразу же решили идти сдаваться. Однако вся штука была в том, что и у военных во всей этой афере с ликвидацией коммунистов была своя игра — все хотели отличиться и продвинуться. А как известно, за сдавшихся крестьян награды не получишь, да и девать их в общем-то было некуда. Поэтому армейское руководство решило бороться с "восставшими красными отморозками" до победного конца, то есть решили в плен брать как можно меньше народу, чтобы никто не догадался, против кого был направлен удар. В результате этой "войны" благодаря быстроте ног выжили лишь несколько десятков крестьян во главе с Мануэлем Велесом. Так 27 мая стал днем спасения (а значит, и рождения) FARC.

В результате военного решения социальных проблем правительство получило множество новых повстанческих групп: FARC (Революционные вооруженные силы Колумбии), M-19, ELN (Армия национального освобождения) и EPL (Народная армия освобождения). Первые три стали ориентироваться на Кубу и Советский Союз, а EPL — на маоистский Китай.

Главный расчет повстанцев FARC в то время был на то, что "приедет Че и все сделает". Тем более, что у Колумбии было большое преимущество — очень красивые женщины (лучшие в Латинской Америке талии). Однако у Че были свои планы. После Кубы и Конго ему хотелось поехать в более цивилизованную страну. Сначала он заглянул в Венесуэлу, но там герилья ко времени его приезда уже выдохлась, а бывшие герильеры обсуждали революцию в кофейнях в центре Каракаса. Оставалось возвращение на родину — в Аргентину. Но поскольку и там никто особенно революцию не поджигал, то он неожиданно для многих начал в самой бедной, некрасивой и исторически несчастной Боливии. Возможно, тоска по родине и близость дома сыграли в выборе всемирно известного маечного персонажа ключевую роль.

После того как очередное приключение аргентинца провалилось и американцы разделали его труп, Советский Союз (а значит, и Куба) на некоторое время разуверился в "латиноамериканской революции". Для FARC и других повстанческих групп это означало сокращение финансирования и конец халявной жизни.

YELLOW SUBMARINE Как и в других странах региона, колумбийская герилья начала выдыхаться. Однако в конце 60-х в Европе и Соединенных Штатах началась сексуально-наркотическая революция. "Битлз" пели Yellow Submarine, а элита переключилась с алкоголя на кокаин. Этим и воспользовался команданте Велес. FARC, используя ленинский принцип "конкретного анализа конкретной ситуации", первыми из повстанцев начали делать деньги на кокаине. В зоне своего контроля они установили налоговые таксы: 10% с крестьянского урожая коки и 15% с производителей кокаиновой пасты, из которой затем делают белый порошок.

Усилившись за счет правильной системы налогообложения, FARC начала расширять свое влияние, "беря под защиту" местных наркобаронов. Цель была одна — заставить их платить революционные налоги. Однако большинство из них, такие, как Родригес Гачо и Камило Гонсалес, имели свои собственные мини-армии и считали, что могут работать самостоятельно.

В результате в конце 70-х-начале 80-х началась война между наркобаронами и FARC. Она велась на двух фронтах. С одной стороны, на земле повстанцы и наркобароны уничтожали "чужие" караваны с кокаином, сжигали "вражеские" плантации и фабрики. Причем на стороне наркобаронов в военных действиях принимала участие колумбийская армия. В частности, когда повстанцы вели наступление в сторону границы с Бразилией, где находилась крупнейшая в Колумбии нарколаборатория Камило Гонсалеса, в джунглях произошел бой. В нем на стороне наркобарона участвовали элитные десантные части колумбийской армии (las Fuerzas Especiales del Ejercito). С другой стороны, последовали убийства политиков, связанных с "врагом". Так, по приказу Гачо были убиты многие депутаты парламента от Патриотического союза, политического крыла FARC.

ДОН ПАБЛО Переломным пунктом в войне стал союз между FARC и доном Пабло Эскобаром. У марксистов и наркобарона из Медельина было много общего. Пабло Эскобар, как и Мануэль Велес, ненавидел олигархию и несправедливое колумбийское государство. И тот, и другой были людьми левых взглядов. И главное, оба стремились доминировать в своей среде. В частности, руководство FARC считало, что только их организация является революционной, поэтому воевала с остальными повстанцами из M-19, ELN и EPL за территорию. В свою очередь, Пабло Эскобар, уже добившийся контроля за "бизнесменами" из Медельина, пытался подчинить себе картель Кали.

"Босс всех боссов" (помните "Кокаин" с Джонни Деппом?) и босс всех повстанцев начинают действовать масштабно. С одной стороны, расширяется их совместное влияние в Колумбии. В той или иной степени на содержании у наркомафии в середине 80-х находилось до 20% членов колумбийского Конгресса, из которых половина принадлежала Медельинскому картелю. Своих депутатов имело и политическое крыло повстанцев — Патриотический союз. Так что вместе они уже могли не только блокировать "реакционные законы", но и уверенно приближались к контролю над парламентом. На местном же уровне, особенно в Медельине и сельскохозяйственных провинциях, влияние нарко-повстанческого союза было еще более значительным. Таким образом, впервые со времен Гаитано правившие Колумбией семьи вновь почувствовали реальную угрозу своей власти.

С другой стороны, начался экспорт "кокаиновой революции". Эскобар и Велес стали помогать "товарищам" в Никарагуа, Сальвадоре и Панаме. В частности, в 1984 году сандинисты и Эскобар совместно разрабатывали и реализовывали транспортные маршруты для доставки кокаина во Флориду.

Здесь-то они и нарвались на интересы республиканского истеблишмента Соединенных Штатов. Дело в том, что республиканцы, в отличие от демократов, жестко боролись против левых и активно помогали никарагуанским контрас. А под эгидой ЦРУ оружие для никарагуанских правых доставляли братья Очоа из картеля Кали. При этом использовалась схема кокаин-деньги-оружие-деньги. Причем, разумеется, все участники "спецоперации" получали солидные комиссионные.

Соответственно ЦРУ вместе с братьями Очоа решили убрать неудобного конкурента. Таким образом, Пабло Эскобар стал главным врагом Соединенных Штатов Америки в регионе. И именно на него ЦРУ повесило весь кокаиновый трафик в США. Эта война продлилась до 1993 года, когда Пабло Эскобара все-таки застрелили. Примечательно и то, что после его смерти экспорт наркотиков в США только вырос.

Одновременно началась жесткая война против FARC, которые стали угрожать интересам "пяти семейств". За несколько лет убили около трех тысяч членов Патриотического союза, включая депутатов на всех уровнях. Семейства сделали все, чтобы не допустить урегулирования конфликта и раздела власти с повстанцами мирным путем. Кроме того, в рамках войны появились paramilitares, занимавшиеся тем же самым бизнесом, только под эгидой государства и ее самых влиятельных кланов.

КРАСНЫЙ КОКАИН К тому времени повстанцы уже самостоятельно освоили кокаиновый бизнес, имели свои транспортные маршруты и дилерские сети в Соединенных Штатах. В 1987 году под эгидой FARC создается Повстанческий союз имени Симона Боливара. На самом деле это означало подчинение остатков других повстанческих групп (кроме ELN) команданте Мануэлю Велесу.

Убрав Эскобара, американцы даже помогли повстанческому команданте, избавив от потенциального соперника. Определенные неприятности для повстанцев доставило падение "Берлинской стены", в результате чего FARC лишилась идеологических союзников в Никарагуа, Сальвадоре и Панаме. Так что какое-то время повстанцам пришлось бороться и разлагать империализм через Кубу. (Примечательно, что замешанные в трафике генералы, экстрадиции которых требовали США, были расстреляны Фиделем в сжатые сроки.) Уже к середине 90-х нормальный трафик был восстановлен. Повстанцы продолжили экспроприировать сверхдоходы "экспроприаторов" с помощью торговли кокаином.

В целом 90-е принесли с собой много полезного для блага революции. В частности, параллельно с ростом "новой экономики" рос спрос в Соединенных Штатах: появился новый класс яппи-профессионалов, активных и богатых потребителей кокаина. (Где-то в это время разворачивается действие "Трафика".)

В результате FARC заметно усилилась как в экономическом, так и в военном плане. В 1996 году в ответ на наступление правительственных войск FARC провела контратаку, захватив крупную военную базу с символическим названием "Приятности". После этого правительства уже не решались на крупные военные кампании. В свою очередь, Мануэль Велес объявил о финальной стадии войны, в рамках которой была поставлена цель — взять столицу.

К этому времени повстанческая армия достигла численности в 30 тысяч человек, а число активных сторонников FARC в Боготе доходило до 80 тысяч. В этой ситуации президент Пастрана в 2000 году начал мирные переговоры с FARC. Повстанцы получили пять муниципалитетов в качестве собственной зоны ответственности и, что было самым важным, — выход к морю.

И правительство, и повстанцы использовали это время для подготовки к новому этапу войны. В рамках плана "Колумбия" США разместили в стране свой ограниченный контингент и начали подготовку национальных кадров для борьбы с повстанцами. За несколько лет Вашингтон потратил для нужд колумбийской армии семь с половиной миллиардов долларов. В результате Богота стала третьим получателем военной помощи от Вашингтона.

В свою очередь, и повстанцы не теряли времени, понимая всю циничность логики капитализма. Они активно вкладывали деньги в легальный бизнес. В ЦК повстанческого движения был включен банкир Симон Тринидад — человек из богатой семьи, получивший гарвардское образование. Помимо вложений в иностранные банки и оффшоры, FARC продолжала завоевание страны изнутри. В частности, повстанцам принадлежит крупнейшая сеть куриных ресторанов в Колумбии. И, конечно, герилья активно перевооружалась. Один из последних кораблей, вошедших в повстанческий порт, был загружен оружием китайского производства, в том числе десятью тысячами автоматов "Калашников".

РЕВОЛЮЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ Война возобновилась в 2002 году, в период "кризиса предложения" на кокаиново-героиновом рынке Соединенных Штатов. Дело в том, что в конце 90-х талибское правительство в Афганистане начало борьбу с посевами опиумного мака. В результате афганский экспорт на мировой рынок сократился чуть ли не в десять раз. Одновременно повстанцы из FARC на подконтрольной им территории начали постепенную переориентацию крестьян — место коки заняли легальные посевы. Таким образом, на мировом рынке тяжелых наркотиков возникла нехватка сырья: поставки из ключевых центров начали сокращаться.

В результате (при том, что объем наркотика только в Нью-Йорке составляет более 50 миллиардов долларов ежегодно) цены на наркотики, в том числе и на кокаин, начали сказочно расти. Многим рядовым яппи это ударило по карману. Одновременно начало ухудшаться качество товара, появились крайне вредные препараты-заменители. В итоге возникла серьезная угроза социальной стабильности в Соединенных Штатах.

Чтобы не доводить ситуацию до взрыва, правительство США приступило к активным действиям по решению новой для себя проблемы. Зимой 2001-2002 гг. был ликвидирован режим талибов, боровшийся с опиумными плантациями; в Колумбии примерно в то же время началось наступление правительственных войск против повстанцев.

Военные действия понадобились не столько для того, чтобы побеждать, сколько для того, чтобы лучше экспортировать. Теперь и в Афганистане, и в Колумбии находятся американские войска. Специализированные транспорты теперь без проблем могут курсировать между зоной производства и основными рынками сбыта в "цивилизованном мире". Цены на "товар" на розничном рынке снова пошли вниз. Социальная стабильность была восстановлена, что стало главным достижением и одной из основных причин успеха президента Буша на выборах.

Колумбийская сельва

(обратно)

ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

Валентин Пруссаков

0

ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

Катар — небольшое государство Аравийского полуострова, обычно не избалованное вниманием российских СМИ. Однако в прошлом году из-за ареста двух наших разведчиков, обвинявшихся в убийстве бывшего президента Чечни Зелимхана Яндарбиева, о нем писали и говорили, пожалуй, предостаточно. Эмират обвиняли, в частности, в том, что он "является американской марионеткой и предоставляет убежище международным террористам"… В конце прошлого года эмир Катара, шейх Хамад бин Халифа аль-Тани, как писала газета "Время новостей", "сделал России поистине королевский подарок": обоим россиянам, отбывавшим наказание в одной из тюрем Дохи, было позволено возвратиться на Родину. Очевидно, что теперь уже можно посмотреть на Катар и проводимую им политику иным, не подозрительным и мстительно прищуренным взглядом, отражающим не совсем праведное возмущение относительно того, что "наших засадили", а без всякой предвзятости и каких-либо задних мыслей.

Новая эра — эпоха модернизации, прогресса и всестороннего развития, в жизни этой пустынной и малонаселенной страны (около 700 тысяч человек, из которых коренных жителей — примерно 200 тысяч), чрезвычайно богатой запасами газа и нефти, началась в 1995 году после прихода к власти нынешнего эмира Хамада бин Халифы. Благодаря экспорту за рубеж нефти, нефтепродуктов и, прежде всего, газа, катарцам был обеспечен один из самых высоких уровней жизни в мире. По некоторым данным, годовой доход на душу населения равняется 27 тысячам долларов, но несколько западноевропейцев, постоянно живущих и работающих в Дохе, убежденно говорили мне, что по данному показателю катарцы уже оказались "впереди планеты всей".

Нельзя не подчеркнуть того, что огромные нефтегазовые доходы не оседают здесь исключительно в широких карманах олигархов, а используются правительством для сглаживания противоречий между имущими и бедными слоями населения. Развернуто и широкое строительство домов для людей с низким уровнем доходов, регулярно повышается заработная плата рабочим и служащим в государственном секторе. Безработицы нет и в помине, постоянно растет потребность в специалистах и рабочих руках, что ведет к непрерывному притоку иностранцев.

Образование и медицинское обслуживание — бесплатные. Высшее образование можно получить в университете Дохи или в находящихся здесь же филиалах некоторых американских колледжей, а также в заграничных учебных заведениях. Около 70% обучающихся за рубежом катарцев предпочитают получать свои дипломы в Соединенных Штатах.

Катар является, надо признать, одним из главных американских союзников в регионе, но в то же время, как неоднократно подчеркивало его руководство, стремится к хорошим, дружеским и взаимовыгодным отношениям абсолютно со всеми странами без исключения. Именно поэтому в этом крошечном государстве, территория которого занимает всего 11,4 тысяч квадратных километров, мирно сосуществуют израильская торговая миссия и палестинские боевики, российские бизнесмены-газовики и чеченские

беженцы, военные базы США и спутниковый телеканал "Аль-Джазира", регулярно передающий заявления бен Ладена и его соратников, открыто призывающие к убийству американцев.

Катарцы гордятся тем, что питают уважение ко всем религиям и культурам и могут находить общий язык с теми, кто придерживается самых противоположных взглядов и убеждений. В их стране, последовательно придерживающейся традиций арабского гостеприимства и исламского миролюбия, нашли приют не только Яндарбиев и другие чеченцы, но и представители ХАМАСа, изгнанные из Иордании, и один из

лидеров алжирских исламистов Аббас Мадани. Почему эмир предоставил "крышу" им и ряду других "экстремистов"? Только ли, как это предписывает Коран, из чувства исламской солидарности и стремления помочь братьям-мусульманам, подвергающимся преследованиям? Может быть, конечно, но есть и другое объяснение его радушия, выдвигаемое некоторыми западными и российскими экспертами. По их мнению, катарский монарх, принимающий практически единолично все важнейшие решения, как во внутренней, так и во внешней политике, приютил "гонимых" исламистов, главным образом потому, что хотел как-то успокоить своих подданных, тихо роптавших по поводу чересчур прозападного курса его правительства. Население этого весьма консервативного исламского государства было крайне недовольно тем, что в их стране находился американский командный Центр, руководивший операциями против Ирака в ходе последней войны, и уже ранее прочно обосновались военные базы США, собирающиеся оставаться в ней на неопределенный, ничем не ограниченный срок.

Однако, думается, все же неправильно рассматривать Катар как лишь послушную марионетку заокеанской супердержавы, готовую всегда и во всем подчиняться окрику из Вашингтона. Так, американцы, например, неоднократно подвергали нападкам эмира и его правительство за то, что они ничего не предпринимают в отношении "Аль-Джазиры", допускающей в своих программах "антиамериканские выпады" и якобы "натравливающей зрителей на американцев". Более того, разгневанные янки требовали закрытия этого, бесспорно, лучшего и наиболее профессионального телеканала на арабском языке. Эмир остался недвижим к грозным демаршам Вашингтона, а ответ его правительства был кратким, но достаточно резким: "Как может американская администрация, гордящаяся своей приверженностью к свободе слова, выступать с подобного рода требованием?".

За годы правления шейха Хамада, по общему мнению, катарское общество стало значительно более открытым, но никакой оппозиции в стране нет, и не предвидится в обозримом будущем. Местные жители уверяют, что дело вовсе не в страхе перед властями, а в том, что в ней просто нет ни малейшей нужды: "Эмир и его правительство заботятся о наших интересах. У нас всегда есть возможность быть услышанными. Мы не нуждаемся в том, чтобы иностранцы, а только они озабочены отсутствием оппозиции, говорили нам, что и как делать в нашей стране. Если мы с чем-то не согласны, то можем откровенно высказаться и довести свою точку зрения до официальных лиц".

Катарцы сделали свой выбор, и они намерены и дальше продвигаться по пути модернизации и демократизации. Их страна открыта для всех, для Востока и для Запада, но, как сказал мне один высокопоставленный чиновник, "мы прислушиваемся к любым советам и предложениям, но не любим, когда на нас смотрят свысока и навязывают нам собственные понятия и представления. Мы будем делать все возможное, чтобы избежать нежелательных эффектов демократии западного типа. Мы хорошо знаем, что необходимо позаимствовать и что нужно отвергнуть".

Валентин Пруссаков

(обратно)

СВЯТАЯ ЗЕМЛЯ ОТ РОЖДЕСТВА ДО КРЕЩЕНИЯ

СВЯТАЯ ЗЕМЛЯ ОТ РОЖДЕСТВА ДО КРЕЩЕНИЯ

0

СВЯТАЯ ЗЕМЛЯ ОТ РОЖДЕСТВА ДО КРЕЩЕНИЯ

Наш специальный корреспондент Василий ПРОХАНОВ побывал в Палестине, на Святой Земле, во дни Рождества Христова и Крещения Господня. Он был как паломник в Иерусалиме, Назарете, Хевроне, Иерихоне, Кане Галилейской, Тиверии, Капернауме, а также во многих обителях Святой Земли. Его фотоочерк — на страницах нашей газеты.

(обратно)

ШАГИ

ШАГИ

Евгений Нефёдов

0

ШАГИ

* * *

В ЗАЛАХ ТВОРЧЕСКОГО СОЮЗА художников России с 15 февраля открывается выставка лирико-эпического пейзажиста Олега МОЛЧАНОВА "Пейзажа русского душа…" Русская глубинка и древнерусская архитектура, православная культура и история — то, что питает художника и отражается в его работах. Лирика и драматичность — это ключи к поэтическому русскому пейзажу и владеть ими, значит постичь загадочную русскую душу и великую русскую культуру.

Проезд: м. "Кропоткинская", Гоголевский б-р, 10.

Вход свободный.

* * *

12 февраля 19.00

Дом Культуры "В почете"

музыкально- поэтический вечер "Крики и шепоты Империи"

Участвуют: Алина ВИТУХНОВСКАЯ, Сергей ЯШИН, Герман ЛУКОМНИКОВ, Сергей СОЛОВЕЙ.

Готфрид Бенн сказал: "Считайся с тем, что у тебя есть". Агенты конца истории приучили нас к мысли, что ничего уже нет, может и было да вышло все.

Мы сделали вид, что поверили, твердо и радостно зная, что никто и никогда не лишит нас главного. За всеми наслоениями порогов суровой повседневности у нас есть Империя, и в нашей Империи есть все и над ней никогда не заходит солнце поэзии. Солнце бесстрастно обличающее всю иллюзорность и пародийность так называемого конца времен. Этой поэзией мы охвачены во сне и наяву, в метро и на заливном лугу, обнимая девичьи прелести и сжимая рукоятку Вальтера. С ней мы рождаемся и умираем, ее мы дарим другу и выплевываем в лицо торжествующему врагу. Нет, это не эпатаж, это просто судьба, приходящая к нам в обрамлении нежных созвучий и яростного хрипа, в своем единственно истинном облике Поэзии, идущей через парадигмы и концепции, по ту сторону подслеповатого добра и отвращающего зла, перешагивая Модерн и Постмодерн чтобы донести до вас томные шепоты и гневные крики Империи!

Проезд: м. "Баррикадная", ул. Поварская, д. 33.

т 291-57-69.

* * *

Федеральное агентство по культуре кинематографии Российской Федерации, Союз писателей России, Бюро пропаганды художественной литературы, Клуб писателей ЦДЛ

К 60-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ

15 февраля 18.30

Вечер, посвященный 80-летию со дня рождения

Евгения НОСОВА

"КРАСНОЕ ВИНО ПОБЕДЫ".

Приглашены: Юрий БОНДАРЕВ, Сергей ВИКУЛОВ, Валерий ГАНИЧЕВ, Владимир КАРПОВ, Вячеслав КЛЫКОВ, Владимир КРУПИН, Станислав КУНЯЕВ, Валентин КУРБАТОВ, Валентин РАСПУТИН, Александр СЕГЕНЬ, Николай СЕРГОВАНЦЕВ, Валентин СОРОКИН, писатели и поэты из Курска, близкие и друзья. В вечере принимают участие мастера искусств: Виктор ГОСТЮХИН, Сергей НИКОНЕНКО, Алексей ПЕТРЕНКО, Лариса САВЧЕНКО.

Будет продемонстрирован телефильм "О Мастере".

Вечер состоится в Большом зале Центрального Дома литераторов по адресу: ул. Большая Никитская, д 53. Вход свободный. Справки по тел.: 925-00-50; 923-38-03.

* * *

КОМИССИЯ по присуждению премии "ИМПЕРСКАЯ КУЛЬТУРА" имени русского писателя и философа XX века Эдуарда Володина обнародовала список лауреатов 2004 года. О престижности этой награды красноречиво говорит тот факт, что в составе Комиссии — председатель Союза писателей России В. Ганичев, депутаты Госдумы РФ, авторитетные ученые, писатели, руководители ряда патриотических газет и журналов. Не менее известные люди — и в списке новых лауреатов. Так, по разряду "Драматургия" премией Э. Володина отмечен Вадим ЦЕКОВ (Москва) — за киноповесть "В схватке" — широкоплановый политический детектив с большой вереницей легко узнаваемых персонажей из высших эшелонов власти и ее кулуаров последних пятнадцати лет. Это — объемнейшее издание в тысячу с лишним страниц, сценарии девятнадцати фильмов киносериала, съемки которого планировалось начать еще в первой половине девяностых годов, но "бдительность" ельцинской демцензуры в корне пресекла этот замысел.

Кстати, несколько глав этой киноповести Вадима Цекова печатались в разное время на страницах "Дня" и "Завтра", так что мы приветствуем лауреата и как нашего давнего автора. Следует также отметить, что еще в советские годы его острое перо и разящее слово делали автора публикаций в "Правде", "Комсомолке" и других изданиях "неудобным" для многих высокопоставленных прохиндеев того времени, ставших затем "перестройщиками", "реформаторами", разрушителями нашей Родины. С ними и их подельниками и продолжает сегодня вести неутомимую борьбу Вадим Цеков. Добавлю, что главный консультант книги "В схватке" — известный политик Олег Шенин. А вышло это издание в ИИПК "ИХТИОС", при содействии журнала "Новая книга", в рубрике "Национальная безопасность". Справки о приобретении — по тел. 247-15-54.

Евгений Нефёдов

(обратно)

ОРЛЫ ПРИЛЕТЕЛИ...

ОРЛЫ ПРИЛЕТЕЛИ...

Алексей Изуверов

0

Алексей Изуверов

ОРЛЫ ПРИЛЕТЕЛИ...

29 января в декорированном павильоне Мосфильма состоялось торжественное вручение наград премии Национальной академии кинематографических искусств и наук России "Золотой орел" за 2004 год.

С чем — с чем, а с большим кино в отечестве минувшего года был нормалек: несгораемым фениксом воспряли из-под земли и вод отчаянные моряки и солдаты, скрипачи и хуторяне. Ренессанс большому экрану был назначен на самом высоком и доступном уровне — на голубом глазу экрана малого. Экспроприация золотых рекламных минут в пользу ретро-героев превратила все мыслимые беды эпохи в достояние теле-досуга и атрибут торговли. Орлу оставалось лишь сконцентрироваться на соответствующей грядке швыдкосуркового огорода и надыбать букет для отчетного гербария. Естественным образом, назначенцы обнаружили трогательную симметрию с телепрограммой.

"Лучшим игровым фильмом" был назван патриотический шедевр В. Хотиненко. Простоватый ученик Никиты Сергеевича, вдохновляясь оригинально понятым сюрреализмом, лепит из имперских руин и кровоточащих новостей несмешной анекдот. Гибель чудаков-подводников "объясняется" совпадением во времени и пространстве кармы профессионального неудачника (Маковецкого), ороговевшего подкаблучника (Гармаша) и проклятого похитителя дедовских часов (Башарова)! "72 метра" или "Она утонула" в исполнении Сердючки.

Тодоровскому-младшему вручили галочку за подвиги "Чужого" дембеля на жилплощади "Своего" миддл-класса. Контуженная человеко-проблема захватывает ватно-игрушечную семью и рассчитывается с УК свинцом бдительного спецназа. "Мой брат — Франкенштейн" выдуман в пику балабановскому "Брату". Грубо говоря, "Терроризм не пройдет!" ("Человек" и "Закон").

Драматург Черных сосватал птицу счастья за правду о полицаях. Полицаи делились на юнцов-отморозков и отцов-народов. К счастью, войну выиграли вторые. Оцененное еще Московским фестивалем "откровение "Своих", обошлось бюджету в 3,5 млн. долларов, а зрителям — в 0,3: браво, "Штрафбат"!

Монументальную выразительность "Ролям первого плана" придала истеричная похоть персонажей Гармаша и Алены Бабенко. Беглый чекист овладевал матерью боевого товарища (женой "Своего" спасителя-полицая), Вера-хромоножка наслаждалась шофером, специально нанятым все тем же папой-Ступкой ("Водитель для Веры").

"Папа" Машкова остался в числе первостепенных, а "Ночной дозор" второстепенных номинантов: эпоха сентиментальных пап миновала, а о будущем думать рано — время прошлое лечить!

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/2005-02-0982/ ].

(обратно)

«ОГНЕННЫЙ АНГЕЛ»

«ОГНЕННЫЙ АНГЕЛ»

Сергей Давыдов

0

Сергей Давыдов

«ОГНЕННЫЙ АНГЕЛ» (Опера Сергея Прокофьева в Большом театре)

Наконец-то опера С.Прокофьева "Огненный Ангел" обрела в России сценическую жизнь в Большом театре. До этого "Огненный Ангел" был представлен в Кировском-Мариинском театре в концертном исполнении. Нет смысла сопоставлять эти версии: обе они высвечивают слабые стороны поэтики музыкального театра, его режиссерского и сценографического инструментария для воплощения "духа и тела" оперы, видимого и невидимого миров в единстве и целостности и при этом помогающего театру и актеру выражать правду каждого из этих миров. Человек же един, целостен, в нем небесное и земное, духовное и материальное сосуществуют, он и молитву творит, и прелюбодействует...

Ну, что ж, говорят нам, это наследие атеистического государства. Так ли это?.. Казалось бы, пора освободиться, пора, а вот, поди, несвободны, в кабале...

Валерий Гергиев в Мариинском театре, отказавшись от сценического действия, исполнил "ораторию" "Огненный Ангел". Артисты, хор пропели свое, оркестр отыграл. Отсутствие сценического действия, казалось бы, позволяло зрителю-слушателю сосредоточить внимание на "событиях" в оркестре, а у Прокофьева плотный поток событий внутреннего мира персонажей. Но отсутствие в театральной постановке внешних действий — Мариинский же театр, а не филармония, а опера Прокофьева серьёзная музыкальная драма — отсутствие внешних сценических событий постоянно ставило перед зрителем вопросы осмысления взаимоотношений персонажей, сюжета, ведь опера, как ни крути, музыкальная драма; С. Прокофьев — драматург, полифонист, симфонист до мозга костей, он создал целостное произведение, отсутствие какой-либо части образует смысловые пустоты, к примеру, скажем, уберите из оркестра тромбоны и литавры и Третья Симфония ( по теме соприкасающаяся с "...Ангелом") просто рассыплется, вот такую же "операцию" сделали в Мариинском театре, удалив события внешнего мира.

Почему же Мариинский отказался от сценического действия? ... поиск быстрых лавр? — не только, известно — мне доподлинно известно — Гергиеву предлагали разработку сценической концепции "Огненного Ангела" еще в те далёкие восьмидесятые. Опыт недавнего воплощения Гергиевым музыкальной драмы Р.Вагнера "Кольцо Нибелунга" показал пропасть между симфоническим оркестром и сценой, наконец, между сценой и дирижером.

Мариинский театр в нынешнем его виде никогда не закажет новую партитуру композитору и либреттисту, и не покажет новый, ранее нигде не осуществленный балет или оперу... где-то тут мерцает сюжет о голом короле...

В Большом театре тоже выставлены препоны на пути к Прокофьеву, те же не соотносимые друг с другом два ряда событий: в оркестре и на сцене, в душе человека-зрителя и человека-слушателя, слушающего лиро-эпическую поэму о любви, сотрясающей небеса, и зрителя, наблюдающего события на сцене на тему "кэгэбисты-оборотни", наконец, зрителя-слушателя заставили читать бегущую (чуть ли не на потолке) строчку— текст, произносимый персонажами. Этот прием вообще вытесняет слушателя из оркестра, тут не до лабиринта симфонического мышления Прокофьева, тут бы успеть прочитать, я уже не говорю о сопереживании, о содействии зрителя вместе с актером (зритель внутренне "действует" вместе с актером), тут бы успеть прочитать...

Забегая вперед, следует сказать, что оркестр Большого театра и его главный дирижер Ведерников выразили музыкальные мысли С.Прокофьева исчерпывающе ясно, глубоко, насколько это доступно современному симфоническому оркестру.

... Или изобретение режиссера и сценографа: одели массовку в костюмы партактива двадцатых, тридцатых годов — гимнастерки, галифе, френчи, картузы (возможно, это переодетые сотрудники НКВД). Замысел понятен: исполняется заказ прорабов перестройки — показывать все советское как противоестественное, уродливое, доведенное до абсурда. Не поздно ли? Время уже другое, проблемы совсем иные. Там было немало противоестественного, но зачем это здесь, в опере? Зачем извращать образы, созданные С. Прокофьевым и В. Брюсовым?

Композитор-драматург ставит нас перед выбором: либо духовное (в подлинном смысле этого явления), либо телесно-страстное, либо возвышенное, дух, либо страсть, причем здесь советизм, хороший он или плохой? здесь тема выбора, здесь борьба с советизмом неуместна — опера С. .Прокофьева о другом — об Ангеле, о силе любви небесной и земной, о духовном и "плотяном" (от слова плоть) человеке — о Граде Любви Небесной и земной. Эта тема проходит и у В. Брюсова — он показал силу человеческой страсти: когда двое, охваченные страстью, бежавшие друг от друга, случайно ночью оказываются в одной и той же гостинице — на разных этажах — стены, разделявшие любовников, охваченных страстью, заходили ходуном, здесь маленькое сердце колеблет здания мирские — Брюсов создал потрясающий образ силы человеческой страсти, казалось, нет никаких преград зову телесной страсти, но есть, есть Град Любви Небесной, здесь Ангел вострубил, возвестил Божий призыв, — об этом поэма В. Брюсова, об этом опера Прокофьева. Большой театр показал два спектакля: один на сцене, другой — в оркестре. В оркестре был С.Прокофьев, а на сцене... Вот об этом и речь.

Разумеется, в среде критиков возникли споры, не по существу проблемы. Полемизировать по второстепенным вопросам — это трата времени и моего, и читателя, да и театр ничего полезного из этих "экзерсисов" не вынесет.

Нужно задать вопросы режиссеру-постановщику и художнику-постановщику, и тогда многое прояснится и зрителю, и самим постановщикам.

Кто есть граф— Ангел или сюзерен, или то и другое вместе? Не оборотень ли он? Если оборотень, тогда его могут окружать и сотрудники НКВД, и активисты партии и ведьмы: осовременивать так осовременивать классику! Но даже внутри этого "осовременинного" действа должна же быть своя логика: допустим, Ангела в опере нет, внешняя сила, влияющая на героев, — это карающая, принуждающая рука гражданской власти, но дальше-то как быть? И опера и поэма называются "Огненный Ангел", и главное, как с вознесением?.. Постановщики нашли простое решение: героиню помещают в некую клеть, а когда это тяжеловесное мощное сооружение начало подниматься, вас озаряет: да это же лифт! Обыкновенный межэтажный лифт. Так героиню "призвали" и на лифте доставили к "богу", на следующий этаж коммуналки. А в это время у Прокофьева невероятная мощь, прорыв, Небывалое!..Человека встречают Небеса, живого, цельного, здесь Ангелы поютосанну верным. А на сцене Ренату перевозят из одной комуналки в другую, этажом выше ... Я понимаю, что режиссеру не обязательно быть филологом, а тем более лингвистом, но знать историю характера, генеалогию персонажа он должен: сопоставьте вознесение Ренаты Брюсова и Маргариты Булгакова — и вам многие прояснится, в том числе и разнонаправленные "векторы полетов", Ангел и Воланд из разных миров (так и просится сказать: Прокофьев и постановщики из разных миров).

Требует прояснения и работа режиссера с исполнителями главных партий; в музыкальном театре образ складывается не только из того, что говорит и поет исполнитель, — оркестр проясняет многие потаенные движения души героя.

Если бы я дирижировал этой оперой, то после первого прогона я бы сказал режиссеру: в монологах Рупрехта и Ренаты оркестр не сопровождает пение, а выражает внутренние события в душе героя, вот послушайте... но где все это? Почему эти "события" не выражены визуальными средствами? Вы говорите, что для этого оркестр и существует? Да, но надо помнить о психологии восприятия: человек 70 процентов информации воспринимает зрением, оно доминирует, перехватывает внимание зрителя, как бы отодвигает слушателя; надо помочь зрителю и артисту, надо найти адекватные средства визуального воздействия в соответствии с музыкальными событиями, приподнять их, донести до зрителя. Но этого в спектакле нет.

Второе, в опере С. Прокофьева речевая и музыкальная интонации сплетены, здесь нет чистых речетативов, нет чистых арий, у Прокофьева оркестр поет вместе с героем, но не в унисон, это "пение" режиссура должна приподнять, не нарушая тела музыкальной партитуры, не увеличивая громкость, не подавляя артиста, здесь сложная и тонкая полифония, человек вообще полифоничен, скажем скромнее: диалогичен. Речевые интонации невозможно точно изложить на нотном стане, поэтому надо найти свежие интонации, опираясь на тексты музыки и слова, и, конечно, на индивидуальные особенности исполнителя. Тогда арии будут восприниматься ярче, объемнее, и тогда ощущение затянутости арии, сглаженности речевой интонации, переносимой из акта в акт, исчезнет, а вместе с этим исчезнет и ощущение затянутого спектакля. Речевые интонации, живые (а не обезличенные "голоса"), слитые с музыкальными интонациями человека и оркестра, возьмут "в плен" душу зрителя, он будет стремиться поспеть за "информацией" сценического поэтического образа, его душа будет постоянно наполнена, опера перестанет быть длинной-длинной, а станет в самый раз, короткой и яркой, как у С. Прокофьева.

Что могла бы ответить режиссер Франческа Замбелло? (я не исключаю, что это второе имя режиссера, иногда, врасплох она говорит на чисто русском языке, без переводчика, — наверное, из наших эмигрантов)...

Конечно, Ф. Замбелло должна был а ставить то, что написано в текстах, в словах Брюсова и Прокофьева, но в музыке Прокофьева, хотя поместила все действие в "коммунальную квартиру двадцатых годов" — откуда ей знать интонационное разнообразие русской души? В этом плане, мне кажется, с актерами вообще никто не работал.

Но какой-то интерес, некий личностный вклад режиссер должна же была внести, вот она и поместила все события в политическую "коммуналку" двадцатых-тридцатых годов, возможно, это и был заказ, иначе для чего было её приглашать в Большой и затевать этот вертеп...

Я бы спросил режиссера: как вы думаете, для чего С.Прокофьев написал и вставил в оперу "Огненный Ангел" сцену с Мефистофелем и Фаустом с соответствующим "антуражем" да еще в комедийном ключе?.. Если эту сцену убрать из спектакля, сюжет не пострадает, тем более "коммунальный междусобойчик". Конечно, в коммуналке могут происходить самые не вероятные, не согласующиеся между собой события, — это в коммуналке, а не в партитурах С. Прокофьева, у него ничего случайного, лишнего не бывает, надо лишь найти структурные зависимости различных пластов, их функциональную задачу и нагрузку. И действительно, у В. Брюсова этих персонажей нет, для чего же Прокофьев ввел комедийный эпизод в свое духовно наполненное, сосредоточенное произведение? Меня это озадачивало и в молодости и в зрелые годы. Я считал и считаю, что балет и опера — это высшее проявление театральной культуры, которым доступны такие темы и сюжеты, которые недоступны другим видам искусства и литературе, еще один шаг, один рывок и русский музыкальный театр мог бы подняться на уровень той духовности, где территория Церкви, очищающей, воодушевляющей, созидающей. Но... увы и ах, видите, величие русского Художника втиснуто в "коммуналку". Да и сцена с Мефистофилем, этот комедийный сюжетик получился серенький, и не комедийный, и не легкий, поэтому и следующий за ним трагический акт, разрешающий все и вся, не получил того значения, которое возможно было, хотя, конечно, Прокофьев "взял свое" — музыка потрясает.

С. Прокофьев — драматург-симфонист, он хорошо знает душу зрительного зала, он отлично владел внутренними законами сонатно-симфонического цикла. Перед грандиозным пятым актом, он дает "передышку" зрителю-слушателю, — в сонатно-симфоническом цикле третья часть неслучайно отдавалась передышке — композиторы писали скерцо, веселое, игривое или беззаботное, слушатель как бы отдыхал, набирался свежих сил перед заключительной частью — грандиозным куполом, венчающим духовное мироздание композитора.

Сцена с Мефистофилем дает режиссеру широкие возможности постановки интересной комедийной сцены, уж здесь-то комикование было бы уместным, драматургически обоснованным. Даже если вы не видели "Дуэнью" ("Обручение в монастыре"), если вам не показывали кинокадры с Прокофьевым-дирижером (если представится такая возможность, посмотрите, как проводит скерцо Сергей Сергеевич, как играет сарказмы — это школа. Великий дирижер Е.Мравинский это знал), вслушайтесь в оркестр сцены Мефистофеля и Фауста, там очень много интересного в своем роде. Там и придумывать ничего не надо — внимательно отнеситесь к партитуре и ставьте Прокофьева, а не "коммуналку".

Опера С. Прокофьева "Огненный Ангел" не могла быть поставлена в советском атеистическом государстве, ведь здесь С.Прокофьев выводит нас на самое острие борьбы духа и тела. "Вот поэтому Большой театр и допустил промахи, — говорили мне, — нет опыта, нет ориентиров в духовно-душевном мире отечественной оперной режиссуры". Но, как показал опыт Большого театра, нет его и у зарубежной.

Я хочу заострить внимание режиссеров, хореографов, сценографов, композиторов на двух проблемах, не преодолев которые музыкальный театр будет давать повод для споров, создавать однодневные произведения, ограждать себя от зрителя, т.е. вызывать охлаждение к Большому театру (впрочем, он и так давно охладел, здесь уместнее говорить о возрождении интереса широких масс к балету и опере):

Режиссура внутренних событий принципиально отличается от событий между людьми; здесь и способы развертывания образов принципиально различны.

Обращаясь к науке — к эстетике и поэтике — будем помнить, что они формировались на материале литературы, живописи — эстетика "литературоцентристская" изначально. Музыкальная эстетика со своими специфическими законами развертывания образа отодвинута на второй-третий план. Изучайте музыкальное мышление и вам многое откроется при создании образа внутренней среды.

Интересующихся проблемами поэтики адресую к книге "Жест-Слово-Интонация". Духовные темы будут доступны и вам.

(обратно)

АПОСТРОФ

АПОСТРОФ

Владимир Винников

0

АПОСТРОФ

Олег ПЛАТОНОВ. Покушение на русское царство. — М.: Алгоритм, 2004, 544 с., 5100 экз.

"Настало время провести полную ревизию либеральной и большевистской исторической науки. Все факты, оценки и выводы её требуют самой серьезной проверки по первоисточникам и архивам. Критерием положительной или отрицательной оценки могут быть только национальные интересы коренной России", — таков заявленный пафос очередной исторической монографии Олега Платонова, посвященной памяти митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычёва). Конечно, пафос весьма привлекательный, но сориентированный больше "на широкого читателя" — задумайтесь, например, о возможности проверки выводов "по первоисточникам и архивам". Или о степени достоверности самих "первоисточников", в эти архивы сложенных. Не говоря уже о таком эвфемизме, как "национальные интересы коренной России", выдвинутом здесь в качестве главного критерия любой исторической оценки. Наша Россия исторически многонациональна, полиэтнична, если угодно, однако вовсе не многонародна. Народ на её территории существует только один — это русский народ, который поднялся над собственной этничностью, стал над-родом и создал то самое "русское царство", о котором вроде бы пишет Олег Платонов.

Хотя на деле предмет его исследования в этой книге — вовсе не "русское царство", а "российская империя", возникшая после реформ Петра Великого. А еще точнее — последних лет этой империи, правления Николая II. Разницу между понятиями "царства" и "империи" автор, судя по всему, считает несущественной и не учитывает. Возможно, для целей, поставленных им в своей работе, это действительно так, однако дом, как известно еще из евангельской притчи, надо строить на камне, а не на песке (Мф 8:24). Во всяком случае, понятно, что на таких фундаментальных посылках истина, а не очередная "партийная правда" — пусть даже партийная по-монархически и по-церковному — могла взрасти только чудом. Чуда, однако, не произошло. Да и не иудеи мы, чтобы требовать чудес.

Речь у Олега Платонова идет о том, что "русское царство" при Николае II развивалось такими быстрыми темпами и достигло таких успехов, что это вызвало ненависть у всех окружающих Россию стран, а внутри самой империи — у антирусских националистических движений, в том числе и прежде всего — еврейских, и масонов, ставших передовым отрядом мировой русофобии, которая вылилась и в русско-японскую войну, и в Первую мировую, и, наконец, в революции 1917 года. Концепция, что и говорить, более чем известная, но подкрепленная в данной книге тщательно подобранным фактологическим материалом, критика которого вывела бы рецензию далеко за пределы газетной полосы. Впрочем, точка О. Платоновым ставится здесь на революции февральской. Пока.

"2 марта в 3 часа дня государь подписывает отречение от Престола в пользу брата, великого князя Михаила Александровича, а вечером записывает в своем дневнике: "Кругом измена и трусость, и обман".

Почему государь принял это роковое решение? Он, обманутый и преданный своим окружением, принял его в надежде (об этом он позднее рассказывал в Тобольской ссылке), что те, кто пожелал его удаления, окажутся способными привести войну к благополучному окончанию и спасти Россию. Он побоялся, чтобы его сопротивление не послужило поводом к гражданской войне в присутствии неприятеля, и не пожелал, чтобы кровь хотя бы одного русского была пролита за него".

Удивительная метаморфоза, оказывается, произошла с последним императором всероссийским. Ни гибель людей на Ходынке, ни "кровавое воскресенье", ни расстрелы "бунтовщиков" по городам и деревням, ни жертвы русско-японской войны, ни гекатомбы Первой мировой за все годы правления почему-то не вызывали в нем подобного чувства боязни — видимо, дело в том, что при этом кровь русских людей проливалась не за него лично, не за Николая Александровича Романова на троне самодержца всероссийского, а "за Веру, Царя и Отечество"...

В этой связи есть смысл привести цитату из работы другого современного автора: "Канонизация последнего из Романовых, признать которую нас понуждает только авторитет Архиерейского Собора, так и не разрешила недоумения православного общества: умер ли Николай II, как царь, — или же, как гражданин, в которого он обернулся, когда отказался от царствования; и если он отказался от царства, то что стало с его божественным помазанием: ведь помазание, как ритуал, символично и сверхъестественно, и от него так просто, как от видимого царства, не отречёшься... Почему в таком случае не канонизированы Павел I или Александр II — уж те-то и мужи были поцарственней, и православное страстотерпчество их было пострашней и мучительней, и смерть свою, кстати, они приняли от одних и тех же, исторических, хорошо нам известных, врагов. Отчего же здесь налицо такая иерархическая непоследовательность, совмещённая с демократической избирательностью? Оттого, что вызвана она политической игровой необходимостью,.. а вовсе не первостепенными каноническими причинами".

То, что в связи с явлением иконы Божьей Матери Державной 2 марта 1917 года Олег Платонов пишет: "Зная исключительную силу веры и молитвы царя-мученика Николая II и его особенное благоговейное почитание Божией Матери (вспомним собор Феодоровской иконы Божией Матери в Царском Селе), русские люди не сомневались в том, что это он умолил Царицу Небесную взять на себя верховную Царскую власть над народом, отвергшим своего Царя-Помазанника",— слова об "игровой необходимости" оказываются применимы ко всей книге "Покушение на русское царство". "Русские люди не сомневались", зато русский (а если не русский, то какой?— В.В. ) "народ своего Царя-Помазанника отверг" — и это всерьёз пишется в одной фразе, что называется, через запятую?..

В ожидании новых книг автора,

Владимир Винников

(обратно)

Оглавление

БЕНЗОКОЛОНКИ ПРОДАЮТ «БЕНЗИН РЕВОЛЮЦИИ»

ВРЕМЯ СОБИРАТЬ КАМНИ!

ГОЛОДНЫЕ — НА БАРРИКАДАХ

ПУЛЬС РОДИНЫ

ВОРОБЬЁВ ИЗ ЯРОСЛАВЛЯ

ВЕРТОЛЕТ

«ГОЛОДНЫЙ БУНТ»

ГРИМАСЫ РЫНКА

НА СВЯЗИ МИНСК

БЕДА НИКУДА НЕ УШЛА...

КОЛУМБИЙСКАЯ НАРКОГЕРИЛЬЯ

ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

СВЯТАЯ ЗЕМЛЯ ОТ РОЖДЕСТВА ДО КРЕЩЕНИЯ

ШАГИ

ОРЛЫ ПРИЛЕТЕЛИ...

: Empty data received from address

«ОГНЕННЫЙ АНГЕЛ»

АПОСТРОФ