КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Газета Завтра 4 (1156 2016) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

За Победу!


За Победу!

Александр Проханов

Политика Общество

России сегодня нужна духовная мобилизация. Мы живём в военное время. Россия ведёт три горячие войны: Сирия — это война, которая будет разрастаться по размерам и непредсказуемым последствиям. Украина — она по-прежнему дымится. Это линия фронта, на которой стоит Россия. Резко обостряется ситуация в Средней Азии, возрастает присутствие там радикалов, экстремистов, ИГИЛ, и мы уже начинаем ощущать палящее дыхание нашей военной базы в Туркмении. В Узбекистане начинает клубиться Андижан. И это тоже линия фронта.

Но помимо горячей войны идёт война холодная, которая ещё опаснее и страшнее горячей. Мы подвергаемся мощнейшему многоаспектному воздействию со стороны Запада. Запад разгадывает наши глубинные национальные коды, наш психотип. Он понимает нашу силу, наши слабости, нашу доверчивость, нашу способность искуситься. Он понимает нашу жертвенность, наше мужество, наше духовное мессианство. И он, зная это, оказывает на нас сложнейшее давление с целью задавить эти корни, выбить из сознания сегодняшнего русского человека положительный образ Родины, нашей ненаглядной России, заменить его каким-то другим образом. Либо чудовищным образом России, у которой тупиковая история, никчёмный народ, нет будущего. Либо образом другой цивилизации, которая сияет, блещет, изумляет мир своими открытиями и откровениями. Эти воздействия пагубны. И на их фоне мы всё ещё слышим из стана либералов разговоры, что России ничего не угрожает, что Россия после 1991 года вышла из конфронтации, что весь мир относится к нам благожелательно, что разговоры об оборонном сознании — это истерия патриотов, в то время как Россия живёт спокойной, гармонической жизнью.

Если такое утверждение наших пацифистов искренно, оно свидетельствует о недалёкости этих людей. Но, как правило, такие разговоры — уловка, которая должна демобилизовать сознание нашего народа, отвлечь его от грозных явлений, требующих от каждого человека глубинного напряжения.

В докладах американских спецслужб, американских военных ведомств по-прежнему говорится о неизбежном распаде России, о том, что Запад будет содействовать этому, что тема прав человека является инструментом воздействия на Россию, как в своё время на Советский Союз.

Над нами витают сложные угрозы. Как на них откликнуться? Что мы должны сделать, чтобы победить и на этот раз, одержав русскую победу? Надо, безусловно, использовать, опыт великой, мистической, ослепительной победы 1945 года, которую нам удалось одержать благодаря великому чуду. Ведь враг был сильнее нас. На первых порах он был гораздо многочисленнее, оснащённее нас. Но мы за предвоенные, военные годы сумели создать экономику победы. Сумели сформулировать философию или даже религию победы. Создавали элиту победы, которая шла на фронт воевать. Ни один из сыновей "красной элиты" не уклонялся от фронта, многие из них погибли. У Сталина два сына воевали, один погиб, а другой сражался в небе, сбивал фашистов.

Сегодня нужно и воспринять опыт нашей мистической победы, и реализовать его в наших деяниях.

Мы сегодня — разболтанный народ. Мы привыкли веселиться, стяжать, обожаем супермаркеты, проводим там гораздо больше времени, чем в библиотеках. Смотрим непрерывные сериалы, ток-шоу, которые засоряют нам мозги, отвлекают от мыслей, от серьёзного думания.

Своей открытостью и несобранностью мы как бы отворяем в себе врата разлагающим нас вихрям. А нам необходимо защититься, необходимо собраться, стать серьёзнее, вдумчивее, глубже. Надо относиться ко всем явлениям нашей жизни очень внимательно и бдительно, потому что иногда к нам приходят с пирогами, а когда их разламываешь, там битое стекло.

А нынешняя экономическая модель? Она абсолютно не оправдывает себя. Эта модель трижды повергала нас в кризисы: только-только люди разживутся, жесточайший вихрь уносит у них накопленное. Эта модель гарантирует нам постоянное падение в экономические ямы. Она держит наш народ в деревнях, небольших городках в ужасном полунищенском состоянии.

Наше государство выросло из той одежды, в которую нас запеленали. Мы — как бабочка, которая хочет разорвать кокон, разрезать своими крыльями хитин и вырваться на свободу. Потому смена экономической модели неизбежна. И блестящий экономист Сергей Глазьев подготовил новую модель. Она — не только экономическая теория о соотнесении труда и капитала. Глазьевская теория — это концепция иной России, иной экономики.

Конечно, в нынешних условиях необходимо обратить внимание на нашу элиту. Она ведёт себя бессовестно, беспринципно и безнравственно. В эти трудные моменты, когда вся Россия затягивает пояса, когда в народе тревога, обеспокоенность, элита продолжает свои чудовищные пиры, разгулы, катание на яхтах, покупает за миллиарды долларов виллы за рубежом. Это не элита победы, это элита поражения. Во многом в этой элите гнездится желание вернуть нас в лоно другой цивилизации, в лоно американской сверхдержавы. Элите нужно объяснить, что она должна служить народу, его интересам. Иначе с ней придётся обращаться очень принципиально и жёстко.

В каждом русском человеке живет идея русского возрождения, русской государственности. Но эти постулаты во многом заброшены, замусорены, их пытались выбить, сколоть зубилом, как сбивают номера угнанных машин, чтобы забыли их. Однако эти коды не уходят из человека, они погружаются внутрь, прячутся от угроз. И они должны быть опять выведены на поверхность. Нужна апелляция каждого из нас к нашим глубинным постулатам, глубинным началам. Мы опять должны ощутить себя бессмертным, непобедимым, великим народом, который и создан Господом Богом на земле, чтобы быть неодолимым, чтобы вызывать на себя мировую тьму и превращать её в свет.

Мы должны апеллировать к базисным началам: к великим подвигам, к традициям, к русскому мессианству, к таким представлениям, как Святая Русь. Ведь и наша сегодняшняя Россия среди самолётов, заводов, супермаркетов и других проявлений цивилизации по-прежнему является Святой Русью. А наше оружие — огромные военные супермашины, бомбовозы, которые прокатились по Красной площади — это тоже святое русское оружие. Оно берёт своё начало от мечей, шлемов и щитов великих князей Дмитрия Донского и Александра Невского.

Конечно, нашему народу хочется жить хорошо. Мы никогда не желали жить роскошно, но чтобы был достаток, чтобы над головой был кров, чтобы дети были здоровы. Но наш человек тянется к возвышенному — к очень высоким, часто недостижимым целям. И русская цивилизация в основе своей достигла высот потому, что стремилась к недостижимому, она во многом утопична. Это цивилизация-мечта, цивилизация обожания мира. Русские ставили себе сверхцели — будь то освоение гигантских пространств, построение империи в 12 часовых поясов или создание рая на земле, как это было в период "красной эры". И потому, с одной стороны, мы несли большие потери и уроны, а с другой — добивались гигантских общечеловеческих целей и достижений.

Наш народ — во многом унылый, неоправившийся от 1991 года, самый большой разделённый в мире народ, поражён этой катастрофой. Но как наш народ воспринял возвращение Крыма! Народ ликовал! Конечно, Крым — тепло, солнце, Ялта, Севастополь. Но не это главное. Свершилось русское чудо. Мы не завоёвывали Крым: не было битвы за Крым, какая была в гражданскую или в Отечественную войну. Он нам был дарован как чудо. 

Как ликовало наше сознание! И богатые, и бедные, и глупые, и умницы — все ликовали. Президент ликовал. Я был на встрече в Кремле, когда он произносил свою крымскую речь. Несколько раз на его глазах появлялись слёзы.

Или поразительный "Бессмертный полк", который прошёл по стране. Казалось бы, что? Людей не осыпали златом. Просто дали в руки маленькие хоругви, на которых были лики их святых — их предков, и люди миллионной колонной, чувствуя своё братство, неразделимость, свою связь с предками, победоносную сияющую силу, прошли по всей России, как огромный крестный ход. Это был пасхальный ход. Его вели не священники. Впереди не было креста, но впереди шёл "Христос в белом венчике из роз". Это было чудесное явление, которое воспринял наш народ.

Есть три божественные силы: сила русского слова, сила русского оружия, сила русской веры, религии, чаяние райских высот. О них надо говорить с нашим народом. Эти проникновенные слова требуют огня в глазах, требуют замирания сердца. Мы должны предложить народу не только невысокую цену на нефть, но и великую небесную ценность, русское царствие небесное.

У всех русских людей есть желание свести небо на землю, построить рай на земле. Хотя говорится, что это грешно, рай на земле нельзя простроить. Но вся русская история, весь русский опыт говорит о том, что мы сводим Небо на землю, строим здесь Рай. У нас не получается, мы иногда грешим. Но желание увидеть в каждом камне, в каждом стебле божественную красоту, райскую гармонию — неодолимо.

И именно в нынешний сложный период мы нуждаемся в возвышенных представлениях. Цель духовной мобилизации — победа. За победу!


(обратно)

Табло


Табло

Служба безопасности "День"

Политика Экономика Общество

агентурные донесения

Выступление Путина в Ставрополе на межрегиональном форуме Общероссийского народного фронта эксперты СБД расценивают как официальную заявку о расхождениях между президентом и правительством, которая может иметь реальный политический смысл только при условии смены действующего кабинета министров, поскольку обозначенную в ней левоцентристскую программу "команда Медведева" не будет выполнять ни при каких условиях. Об этом, в частности, свидетельствует заявление "пролетевшей мимо Давоса" по прямому указанию Путина Эльвиры Набиуллиной о том, что при росте "несбалансированности бюджета", то есть в случае увеличения социальных расходов, возглавляемый ею ЦБ России "будет вынужден" пойти на новое повышение ключевой ставки и на дальнейшее снижение валютного курса рубля, что может привести к коллапсу реального сектора отечественной экономики из-за резкого падения платежеспособного спроса на потребительском рынке…


Ответом Кремля на поднявшийся за последние дни "девятый вал" западных инсинуаций и аналогичных публикаций прозападной "агентуры влияния" в нашей стране, направленных против российского президента ("причастность к убийству Александра Литвиненко", "замешанность в коррупционных схемах", "потакание чеченскому сепаратизму Рамзана Кадырова" и т. д.) можно считать одновременный вывод на боевое дежурство с высшей степенью боеготовности 10 полков РВСН. Подобная "демонстрация силы" не должна оставлять сомнений в том, что Россия не будет поддаваться даже самому жесткому шантажу и в случае необходимости готова отвечать ударом на удар, такая информация циркулирует в дипломатических кругах российской столицы…


Оценивая итоги визита Си Цзиньпина на Ближний Восток наши лондонские корреспонденты считают, что главным бенефициаром глобального обострения американо-российских отношений является Китай, уже готовый включить Большой Ближний Восток в сферу своего влияния с одновременной опорой на Египет, Иран и Саудовскую Аравию, которой в целях выживания придется отказаться от финансирования проекта всемирного "салафитского халифата" и "разделить ответственность" в зоне Персидского залива и Красного моря с двумя другими крупнейшими государствами региона. Именно Тегерану и Каиру отведены главные геополитические роли в регионе. Специально отмечается, что в подобном развитии событий может быть заинтересован также Израиль, поскольку США сегодня не способны полностью гарантировать его безопасность, Турции же, находящейся на периферии проекта "Шёлкового пути" "предстоит пережить тяжелые времена"…


Президентская кампания‑2016 в США выходит на официальный старт. И если в Демократической партии очевидно безусловное лидерство Хиллари Клинтон (её основной конкурент, сенатор от штата Вермонт "анархо-социалист" Берни Сандерс, отстает от лидера почти вдвое), то республиканская партийная машина предпринимает титанические усилия, чтобы противопоставить неожиданному фавориту Дональду Трампу сенатора от штата Техас (вотчины "клана Бушей") "ручного" Теда Круза, рассчитывая сыграть на его "латиноамериканском" происхождении, сообщают из Филадельфии. При этом ключевую роль на выборах должна сыграть социально-экономическая ситуация в США — для победы Хиллари над оппонентом-республиканцем ФРС должна будет вернуться к политике низких процентных ставок…


Как сообщают из Киева, выставленный нынешними украинскими властями "антимонопольный штраф Газпрому" на сумму 3,47 млрд. долл., а также игры в "брито-стрижено" (читай — "транзит/транспортировку") имеют под собой четко определенный практический смысл — создать "правовую основу" для отбора из ГТС Украины необходимых объемов транзитного газа "в счет погашения штрафа и/или новых тарифов". Единственным ответным механизмом воздействия на украинских "партнеров" со стороны Газпрома может быть только "перекрытие газового вентиля", однако Порошенко и Ко с подачи своих американских кураторов считают, что Россия не пойдет на такой шаг из-за опасности ухудшить отношения с Европой и новой активизации конфликта на Донбассе, а потому предпочтет "закрыть глаза" на почти неприкрытое воровство "голубого золота" из "незалежной трубы"…



Протесты официального Токио относительно недопустимости привлечения третьих стран и находящихся в их юрисдикции компаний к экономическим проектам в зоне Южно-Курильских островов означают попытку ограничить российский суверенитет над этими территориями, а положительная реакция на них со стороны Москвы будет использоваться японской стороной как доказательство "правовой неопределенности" по данной проблеме, отмечают наши источники в Шанхае…


(обратно)

Хлеб земной и небесный

Александр Проханов

28 января 20162КультураОбщество

Кругом только и разговоры: нефть, баррели, курс доллара, котировки, фьючерсы… Безумная карусель. Человек помещен в вихри сумасшедших понятий. Среди них невозможно найти успокоение. Невозможно изобретать машины, писать книги, совершать научные открытия. Неужели везде так? 

Прав был Николай Васильевич Гоголь: "Надо проехаться по России". И я проехался. Побывал в Орле, на Орловщине. Не скажу, что это рай земной. Что люди там живут припеваючи. И там трудно, и там худо. Иногда случаются ужасные напасти. Но человек живет и действует. Например, "Агрофирма Мценская". Огромное хозяйство: скотные дворы, быки, пажити. Это государственное хозяйство, оно сбережено с советских времен. Когда пришли либералы и стали устанавливать свои порядки, они повсюду позакрывали колхозы и совхозы, порезали скот. Началось уныние, бесхлебье, бескормица. А в этом хозяйстве люди отстояли свое добро. Не просто выращивают скот, но и занимаются переработкой, производят удивительные колбасы, копчёности. Россия не умрет с голоду. Такие земли, пашни — всегда будет хлеб. Столько леса — всегда будет кров над головой. 

Или небольшое предприятие "Протон-Электротекс", которое возникло уже в наши дни. Изысканное, точное, четкое, хай-теки, чистота, люди в белых халатах сдувают с себя каждую пылинку. В цехах уникальные станки. Там делают коммутаторы электротоков. Приборы, которые подают токи на различные силовые машины. Например, один такой коммутатор может подать ток на атомную электростанцию, другой — на мощный тепловоз, а третий может подать ток на электромагнитную пушку, которая разгоняет снаряд до первой космической скорости. Эти изделия никак не связаны с сегодняшними санкциями, с ситуацией на рынках. Их продают в России. Продают в Европе. Некоторые покупает и Америка. У предприятия — доход, люди получают хорошие зарплаты. 

Недавно губернатор Вадим Потомский собрал предпринимателей Орловщины и сказал: "Мы сделали все, чтоб вы здесь получили собственность и хорошо заработали. Сейчас в стране очень трудно с инвестициями. И в Орловской области трудно. Так будьте любезны, направьте свои капиталы, активы сюда, в нашу область. Вот вам объекты. Вот направления ваших действий". 

Предприниматели согласились, думают, выбирают объекты, куда вкладывать свои деньги. Конечно, русский человек хочет, чтобы у него на столе был наваристый суп, чтоб над головой был кров. Но ведь не хлебом единым жив человек. Помимо хлеба насущного человек хочет возвышенных переживаний, хочет чувствовать над собой необъятное русское небо. 

Слово "орёл", говорят, тюркского происхождения. Но орловцы переосмыслили это слово. Орёл — это священная птица, которая является символом евангелиста Иоанна, того, который начинает свое Евангелие словами "В начале было слово". Орёл — это город слова. Здесь родились, писали, действовали удивительные персонажи русской культуры и литературы. Бунин, Лесков, Тургенев, Леонид Андреев, Тютчев, Фет. Здесь создавались восхитительные творения. Творился язык, с помощью которого русский человек извлекает из бесконечного космоса представление о добре, красоте, подвиге, величии, жертвенности, о бесконечности и бессмертии. Недавно в Орле отыскали неизданные, не известные никому стихи Бунина и статьи его раннего пребывания здесь. Издали эту книгу. Событие грандиозное, такое, словно была открыта рукопись из сгоревшей Александрийской библиотеки Аристофана или Эсхила. Это событие наполняет жизнь местной интеллигенции, местных краеведов и искусствоведов. 

Орловщина — это места битв, родина великого русского оружия. Это здесь, на Орловщине, ставились засеки, преграждающие татарской коннице путь на Москву. Здесь проходили битвы великой древности. Под Орлом сломалась Добровольческая армия Деникина. Она получила здесь отпор, откатилась назад и больше не появлялась. Здесь же проходила величайшая в истории человечества Орловско-Курская битва. Тут, на северном фасе этой битвы, происходили страшные танковые сражения, шли танковые тараны, тараны в небе, совершались бессчетные подвиги. И эта битва одухотворяет жизнь орловских людей. По всем дорогам, по всем околицам стоят памятники погибшим воинам, памятники великой воинской славы. 

В прошлом году, когда по Москве, по Орлу, по всей стране шел "Бессмертный полк", орловцы задумали собрать на стадионе людей чтобы те пришли и наполнили собой контур звезды "Героя Советского Союза". Пришло 15 тысяч человек. Они встали и наполнили собой звезду. А потом явилось еще 15 тысяч, и еще 15, которые не вместились в звезду. Эта мистическая победная звезда была создана из сердец, из дыханий тех людей, кто чтит в себе великую святую победу. 

Орловщина — земля святая. Земля монастырей и приходов. В центре Орла стоит Свято-Успенский монастырь, который еще в недавнее время был в запустении. Здесь была тюрьма, карцеры, здесь страдали узники. Ныне монастырь возрожден, он восхитителен в своей белоснежной красоте. Этот монастырь рассылает во все углы Орловщины своих посланцев: ставит там приходы, открывает маленькие обители. Молодые монахини рассказывали мне, что их обитель возникла на пустом месте, где исчезли деревни, поля зарастали хлебом, где было безлюдье. И как только возникла обитель, поставили храм, стал приходить народ. Стала расти община, возникали семьи. Теперь вокруг монастыря — целые слободы. Пашут землю, сажают хлеб, выращивают скот. Жизнь пришла вслед за приходом, вслед за алтарем. 

Мне удалось получить благословение у удивительного старца Илии, который своим обликом, своей сутью повторяет традицию русских старцев, блаженных. От него исходит свет, любовь, как будто в этом человеке исчезла плоть, осталось одно лишь сияние, благоговение, одна любовь. 

Люди живут и будут жить великими трудами, великими испытаниями, будут преодолевать напасти, но они хотят возвышенного, хотят подняться над своей горькою долей, хотят ощутить себя носителями высоких смыслов. Гоголь сказал: "Надо проехаться по России". Я и проехался.

(обратно)

Вопрос в лоб


Вопрос в лоб

Редакция Завтра

Политика

"ЗАВТРА". Игорь Николаевич, каковы, на ваш взгляд, варианты разрешения политического кризиса в Молдавии? Есть ли у объединённой оппозиции возможность добиться досрочных парламентских выборов?

Игорь ДОДОН, председатель Партии социалистов Республики Молдова, депутат парламента Республики Молдова. Наша объединённая оппозиция: проевропейская и прорусская — обладает достаточной энергией, силой и массой, чтобы эту проблему решить силовым путём, то есть взять власть, захватив правительственные учреждения. Однако мы не желаем повторения киевского Майдана, хотим оставаться в легитимном поле.

Поэтому мы оказываем нарастающее давление на нынешнюю коррумпированную власть с тем, чтобы добиться досрочных выборов. Мы собираем многотысячные демонстрации, на этой неделе хотим перекрыть дороги, ведущие в Кишинёв, закрыть аэропорты и таким образом — через практику гражданского неповиновения — вынудить коррупционеров выполнить требования народа.


(обратно)

Враги народа


Враги народа

Денис Тукмаков

Политика Партия измены Рамзан Кадыров

Феномен Рамзана Кадырова в контексте современной России

Одним из наиболее резонансных событий января стала яростная перепалка между главой Чечни Рамзаном Кадыровым и "внесистемной оппозицией", на которую тот спустил собак сперва на встрече с республиканским активом, а затем в соцсетях и центральной прессе. В ходе этой словесной войны получил второе рождение и был отточен ключевой мобилизационный термин, к которому всё чаще придётся прибегать центральной власти в условиях обостряющейся угрозы Большой войны.

"Шакалы будут наказаны"

Что именно сказал Кадыров?

12 января на встрече с журналистами в Грозном глава Чечни артикулировано и, похоже, надолго — если только не поступит высочайшего одёргивания — вернул в политический язык России термин "враг народа". Оказалось, что без данного словосочетания описывать нынешнюю реальность уже не получается.

В кадыровской трактовке, врагами и предателями народа являются представители "внесистемной оппозиции", которые, будучи марионетками в руках западных спецслужб и пользуясь кризисом, стремятся расшатать ситуацию в стране, поскольку не заинтересованы в ее процветании. Их задача — спровоцировать "хаос, внутренние конфликты, беспорядки на межрелигиозной и межнациональной почве" и, в конце концов, увидеть "обессиленную, стоящую на коленях Россию". Этих людей, по словам Кадырова, "надо судить по всей строгости за их подрывную деятельность".

18 января, под влиянием истошных воплей "общественности" в лице либеральных журналистов и самозваного "Конгресса интеллигенции", глава Чечни скорректировал свою позицию в "Известиях", в статье под самобытным заголовком "Шакалы будут наказаны по закону Российской Федерации". В ней определение врагов народа ещё более однозначно: это те, кто призывает "к свержению государственного строя, изменению территориальных границ России и массовому насилию". Диалог с ними невозможен: можно "не отмыться от вони трусливой псины". Обычной, "системной" оппозиции, которая пытается улучшать ситуацию в стране в рамках закона, это не касается. 

"Не щадя врага, мы сохраним Россию", — такова кульминация кадыровской статьи, в которой спасение страны поставлено в прямую зависимость от успехов нейтрализации "пятой колонны".

Язык ненависти

Как можно видеть, никакого "нового прочтения" УК РФ Кадыров не предложил. Свержение строя, массовое насилие, отрицание территориальной целостности и межнациональные беспорядки, равно как и призывы к ним, караются "по всей строгости" уже сто лет в обед. Сенсационным оказалось именно употребление термина "враг народа".

В нём точны оба слова. 

Почему "враг"? Потому что речь идёт не о традиционной оппозиции, во все времена использующей кризисные явления и ошибки правительства для политических дивидендов, главным из которых является приход к власти и реализация собственного проекта развития страны. У "врагов народа", даже если они называют себя партиями и конгрессами, нет никакого проекта; их цель — хаос и прекращение всякого развития России как независимого мирового субъекта.

Почему "народа"? Потому что "подрывные силы" являются противниками не конкретных фигур во власти и не правящего режима, а десятков миллионов людей — пресловутых "86% ватников, анчоусов и генетического сброда", физическое выживание которых, в случае "закрытия проекта Россия", ничем не гарантировано. Не следует путать: под народом тут понимается не один лишь "путинский электорат", размеры которого могут меняться вслед за рейтингом власти, а то подавляющее большинство граждан страны, которое раз за разом делает экзистенциальный выбор в пользу суверенной России, даже если это бросает вызов сложившемуся в мире status quo — как, например, в случае с "Крымнашем". 

Не ассоциируя себя с этим народом, страшась и не понимая его, намеренно отвергая всякую с ним связь (в самом буквальном смысле, см. акунинскую максиму "Есть Мы и есть Они"), диффамируя его, маршируя против него, радуясь каждой его неудаче, во всех войнах желая поражения ему, его Армии и добровольцам, враги народа рассматривают свою гипотетическую победу исключительно в терминах массовых наказаний, репрессий, люстраций и прочей "десталинизации". Чтобы "платил и каялся" не Кадыров, и даже не Путин, а именно народ — "испорченный", "преступный", "заслуживающий и худшего" (Дм. Быков). Ещё лучше, чтобы этого народа не было вовсе. "Народ не тот достался!" — вот "альфа и омега" врага народа. 

В контексте Чечни, к слову, язык ненависти к собственному народу и стране был в своё время выражен наиболее выпукло. В Первую чеченскую войну "либеральный класс", являясь полновластным хозяином информационного поля, гвоздил прямой наводкой из своих пропагандистских гаубиц по спинам русских солдат. Его телекамеры смаковали вид трупов "федералов", поедаемых собаками. Его телезвёзды брали интервью у главарей террористов, именуемых гордым словом "повстанцы". Его "механики" обслуживали целую эстетику распада, которая накрыла тогда страну могильной плитой. Конечно, Кадыров не мог бы этого позабыть.

С тех пор прошло немало времени, однако вплоть до демарша главы Чечни весь этот "дискурс расплаты и покаяния" принадлежал "внесистемной оппозиции". Угрозы с её стороны в отношении народа и его героев мало чем отличались от одиозных проклятий киевских нацистов в адрес "колорадов из Донбабвы и Лугандона". Те и другие исполнены на языке войны, выражены в терминах военной пропаганды, демонизации и тотального "расчеловечивания" противника. "Внесистемная оппозиция" первой записала своих оппонентов во враги, тогда как власть до последнего пыталась рассматривать эту "контру" как равноправных граждан, имеющих право на "специфическую точку зрения".

На фоне либеральной ненависти к стране и её народу словечко "шакалы" в исполнении Кадырова, отсылающее к путинскому мему про "шакалящих у посольств", выглядит максимально возможной грубостью. Более пейоративная лексика в отношении тех, кто видит в народе "грязных диких больных дикарей", аплодирует смертям донецких "быдло-рэкетиров" и получает Нобелевки за химически чистую русофобию, может обернуться для правдорубов 282-й статьёй. Поэтому вплоть до недавнего времени приходилось ограничиваться эвфемизмами, называя мерзавцев "прогрессивной общественностью", "креативным классом", "людьми с хорошими лицами" или, на худой конец, "демшизой". 

Теперь найден более подходящий термин. Кадыров выразил, наконец, то, о чём думают остальные "86 процентов" страны.

Говорящие головы Гонгадзе

Как же повела себя в ответ "внесистемная оппозиция"?

Прежде всего, она всё восприняла на свой счет. Как заметила небезызвестная Леся Рябцева, "тот, кто посчитал себя шакалом, тот и начал визжать". Более показательного воплощения пословицы про вора и шапку нельзя было представить. А сразу после сеанса саморазоблачения "враги народа" начали с пугающей точностью воспроизводить логику Кадырова — они принялись врать, сталкивать лбами людей и стравливать целые народы, расшатывая ситуацию в стране. 

Достаточно вчитаться в несколько характерных реплик.

19 января, уже после "уточняющей" кадыровской статьи в "Известиях", на собственном интернет-портале выступил вероятный бенефициар намечаемой "новой Болотной" Михаил Ходорковский. В своём откровении он, во-первых, занялся подменой понятий, выставив дело так, будто это не Кадыров заклеймил трусоватое антиобщественное зло, а "напуганная власть решила испугать общество".

Такое передёргивание ("враги народа = общество") не помешало Ходорковскому тут же признать кадыровскую правоту — внесистемная оппозиция не просто существует, но готова идти к власти напролом, наплевав на любые законы: "Я по-прежнему убеждён, что сама эта власть не уйдёт и что её неизбежная смена произойдёт за пределами придуманных ей же — для своей несменяемости — законов. То есть путём революции. Революции, которая уже стучится в двери". 

После этого олигарх походя стравил между собой жителей Чечни и тут же предрёк две сакральные смерти, две будущие "головы Гонгадзе" для Путина: "Ещё пара подобных не расследованных [как в случае с Борисом Немцовым] убийств — и барьер, отделяющий страну от вооружённого противостояния, будет пройден, а невозможные ранее союзы — созданы". Как заметил на это политолог Борис Межуев, "если убийства нужны, они непременно последуют".

В тот же день аналогичным стравливанием русских с чеченцами — сочинив за Кадырова его будущий сепаратистский лозунг про "русских шакалов" — занялся Алексей Навальный. Чуть ранее аналогичным стравливанием — на сей раз, Кадырова с федеральными силовиками — отметился Дмитрий Гудков, предрекший заодно и "тёплый ветерок 37-го года".

Тогда же провёл параллели с тридцатыми годами и Александр Минкин — но сделал он это неосмотрительно. Из его истерического наброса следовало, что сталинские чистки объяснялись наличием вполне реальных внутренних врагов страны. В тот же день где-то на другом конце местечка Евгения Альбац с гордостью призналась, что в Первую чеченскую "они, журналисты", фактически работали против Российской армии в Чечне. На следующий день про сакральные жертвы в стане либеральной оппозиции проговорился Матвей Ганапольский: "Алексей [Венедиктов], ещё увеличь охрану на "Эхе". Если некому защищать в стране Конституцию, то может пара дополнительных охранников защитит конкретных журналистов. Надеяться не на кого".

Беда этих людей в том, что в случае с демаршем Кадырова им просто не о чем было просить ненавистное им государство, не оконфузившись. Чего они хотели? Сильной российской власти, способной приструнить регионального лидера? Нет. Сильной русской нации, готовой навести порядок в общероссийском доме? Нет. Сильной Армии, умеющей надавать по сусалам любому врагу? Нет. Справедливых судов, которые с одинаковой безжалостностью карали бы за "шакалов" и за "вату"? Нет!

Всё, чего они могли, — это молиться на Путина как на того "единственного европейца", без защиты которого их растерзали бы хоть в Москве, хоть в Грозном.

Впереди — мобилизация

И вот, наконец, 20 января последовала осторожная реакция власти. Устами Дмитрия Пескова Кремль дал понять: в словах Кадырова он видит справедливую оценку тем политическим силам, которые действуют беззаконно. "Речь идёт именно о несистемной оппозиции — тех, кто находится вне легитимного политического поля страны. Это те, кто в своей деятельности не остаются в рамках закона и готовы его нарушать, в том числе и во вред стране", — пояснил Песков.

Итак, оценки сделаны, все необходимые слова прозвучали. Термин, возвращённый в общественное сознание "пехотинцем Путина", не вызвал отторжения в Кремле — даже несмотря на очевидную перекличку со сталинскими репрессиями, к которым нынешние кремлёвские обитатели всегда относились болезненно. Политологически это означает, что термин "враг народа" принят на вооружение властью.

Из этого с неизбежностью следуют три вывода.

Если есть враги, в том числе внутренние, в том числе, очевидно, внутри самой власти — значит, должна произойти их скорейшая нейтрализация, ведь на кон поставлено существование высшей государственной ценности — народа. 

Если есть враги — значит, должны быть и герои. Герои из народа, достойные прославления со стороны государства и подражания среди соотечественников. 

Если смертельная угроза нависла над целым народом, стало быть, его прежнее "расслабленное", "размягчённое" состояние должно смениться мобилизацией всех сил и ресурсов — ради общей на всех Победы.

Борьба с "пятой колонной" и пестование собственных героев — это сами по себе мобилизационные технологии, доказавшие свою эффективность 9 мая 1945 года.

Рис. Геннадия Животова 


(обратно)

НедоДавос


НедоДавос

Николай Коньков

Политика Экономика

20-23 января в швейцарской коммуне Давос—Клостерс прошёл очередной Мировой экономический форум

20-23 января 2016 года в швейцарской коммуне Давос—Клостерс прошёл очередной, 46-й по счёту, Мировой экономический форум (WEF). 

Официальная тема дискуссий, посткризисный переход к новой экономической модели, которой основатель и действующий глава WEF профессор Женевского университета Клаус Шваб, посвятил специальную публикацию "Возглавляя Четвертую промышленную революцию", была явной попыткой адаптировать к доминирующему либерально-монетаристскому дискурсу теорию глобальных технологических укладов Сергея Глазьева—Масаако Хироока.

Профессору Швабу за подобную заявку стоит отдать должное: он является не только авторитетным ученым-экономистом, но и человеком, вот уже почти полвека идущим на шаг или даже на несколько шагов впереди событий. Что характеризует не только его личные качества, но и тот "референтный круг", услугами которого он пользуется. Но вот собравшиеся на этот раз в Давосе гости WEF оказались в большей мере озабочены не столько поисками выхода из кризиса, сколько обсуждением его подробностей: экономическими трудностями Китая, проблемой запредельных государственных долгов, "миграционной нагрузкой в Европе" и т. д.

Отсутствие стратегического мышления? Попытка отвернуться от собственного будущего? Как бы то ни было, судя по практически единогласному мнению, в этом году "Давос уже не тот", он потерял какую-то внутреннюю энергетику, и причиной тому — вовсе не отсутствие в швейцарских Альпах политиков первого ряда.

"За кулисами" нынешнего WEF должны были обсуждаться перспективы и сглаживаться "острые углы" активно лоббируемого США соглашения о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (TTIP). Аналогичное Транстихоокеанское партнерство (ТТР) 5 октября прошлого года было подписано в Атланте, но его ратификация государствами-участниками пока идёт со скрипом.

Что же касается варианта TTIP, то с ним всё оказалось еще сложнее. Соотношение прибыль/риски выглядит таким, что оно совершенно не устраивает "старушку-Европу". И ни дешевые энергоносители (пряник), ни "кризис беженцев" и штрафы европроизодителям типа концерна Volkswagen (кнут), ни конфликт на Украине (кнут и пряник одновременно) не заставили её согласиться на американские условия. Одно дело — грабить "третий мир" в одной шайке с "большим ковбоем", и совсем другое — отдать своё имущество недавнему подельнику. А именно такую смену статуса предлагает Европе "Трансатлантическое партнерство". И энтузиазма по данному поводу в среде крупного немецкого, французского, британского и т. д. бизнеса становится всё меньше и меньше.

Поэтому всё ещё единый внешне результирующий вектор действий "коллективного Запада" слабеет буквально на глазах, поскольку его составляющие не только расходятся между собой, но и начинают становиться противонаправленными. 

Что с полной отчетливостью и проявилось в работе нынешнего Давосского форума, который теперь можно назвать недо-Давосским.

Как известно, в последний момент был отменен вылет в Швейцарию главы российского Центробанка Эльвиры Набиуллиной. И никаких объяснений тому до сих пор не последовало. Однако, судя по той антироссийской истерике, которая началась после этого уже не в западных масс-медиа, а на самых верхах западной политики (премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон об убийстве Александра Литвиненко, заместитель министра финансов США Адам Шубин о "коррумпированном Путине" и т. д.), — от каких-то предложений своих западных контрагентов Россия попросту отказалась. И это вызвало с их стороны форменную политическую истерику. До горячей войны, надо понимать, дело не дойдёт, но посуды могут побить много.


(обратно)

Смог и ветер в КНР


Смог и ветер в КНР

Юрий Тавровский

Политика Экономика

Темпы роста ВВП Китая в 2015 году в годовом выражении замедлились до 6,9% против 7,3% 2014 года, что является худшим показателем за последние 25 лет. "Согласно предварительным данным, внутренний валовой продукт Китая в 2015 году составил 67,67 трлн. юаней (около 10,3 трлн. долл.), что на 6,9% больше, чем в прошлом году", — говорится в опубликованном 19 января докладе Национального статистического бюро Китая (НСБ). Официальный правительственный прогноз роста ВВП на 2015 год составлял 7%. Доля Китая в росте мировой экономики превысила 25%.

Вместе с замедлением темпов экономического роста, изменением модели роста, переориентированием Китая на внутреннее потребление сокращается и товарооборот страны. По данным Государственного статистического управления КНР, общий объём внешней торговли Китая в 2015 году сократился на 7% в годовом выражении до 24,59 трлн. юаней (около 3,8 трлн. долл.), отмечает ТАСС.  Как сообщило ведомство, сильнее всего снизился импорт — его объём сократился на 13,2% и составил 10,45 трлн. юаней (около 1,59 трлн. долл.). Экспорт снизился на 1,8% и составил 14,14 трлн. юаней (около 2,16 трлн. долл.).

Китай последние два десятилетия выполнял роль "мастерской мира", был локомотивом, который за счёт своих высоких темпов роста (а они все 90-е годы превышали 10%) фактически тащил за собой всю мировую экономику. Но цена, которую Китай платил за это, была очень высока — это те самые знаменитые смоги, которые висят над Пекином, Шанхаем, Гуанчжоу, над всем промышленно развитым китайским поясом.

Ещё одно негативное следствие "китайского чуда" — это диспропорции экономического развития приморских территорий и глубинных районов Китая, усиление социального неравенства за счет сверхэксплуатации рабочей силы. В КНР эту роль выполняли бедные жители сельских районов и небольших городов центральных районов Китая. Это были довольно бесправные люди, поскольку в Китае до недавнего времени действовала система паспортов "хукоу", жёсткий институт прикрепления к конкретной местности. И люди, переезжавшие с места прописки к месту работы, не имели возможности пользоваться медицинским обслуживанием, их дети не могли ходить в школу, не было пенсионного обеспечения сельских жителей‑мигрантов. 

Вот за счет чего достигались заоблачные проценты роста экономики, получалась сверхприбыль, значительную часть которой приходилось вкладывать в американские долговые расписки. К началу 2016 г. США должны Китаю 1,2 трлн. долл. Не считая тех денег, которые вывезли по серым и нелегальным схемам китайские предприниматели в оффшоры — а это ещё около 1–1,5 трлн. долл. 

Естественно, что всё это вызывало определённое недовольство в народе. Но и элита стала испытывать сомнения в эффективности этой модели после того, как темпы роста ВВП стали снижаться. Ещё в 2007 году были заявления китайского премьера о том, что ситуация нестабильная, темпы развития падают. Но тогда у руководства страны не было ни политической воли, ни возможностей как-то изменить ситуацию. 

Эти возможности появились три года назад, в декабре 2012 года, когда на XVIII съезде КПК к власти пришёл Си Цзиньпин. Он, вместе со своими советниками, экспертами, разработал и предложил принципиально новый курс развития Китая, который получил название "Новая норма", и с мая 2014 года Китай развивается по пути "Новой нормы", которая, в частности, предусматривает и замедление темпов роста ВВП. То есть происходящее — запланировано.

Новый курс предусматривает переориентацию экономики с внешних рынков на внутренний. А для этого нужно сделать граждан КНР полноправными и состоятельными потребителями. Поэтому институт прописки отменяется, развёртываются общенациональная система пенсионного обеспечения, экологические программы. Китайцы перестанут вкладывать деньги в западные финансовые институты и будут больше тратить на развитие собственной страны, на контакты с сопредельными государствами. То есть на смену экономической системе Дэн Сяопина, которая действовала с 1978 года и сделала КНР крупнейшей экономикой мира, но теперь просто перестала отвечать объективным потребностям развития страны, приходит система Си Цзиньпина. 

К 2020 году Китай должен окончательно избавиться от нищеты, в которой сегодня живет около 70 миллионов его граждан, 5% населения страны, став "обществом средней зажиточности". Следующий этап — 2049 год, год 100-летия КНР, когда намечен выход к "государству мирового уровня", с соответствующим уровнем жизни населения, науки, промышленности, социальногообеспечения. 

Нам сильно повезло, что у нас такой сосед. Даже с нынешними, "пониженными" темпами роста ВВП, он является "мастерской мира" и главным локомотивом глобальной экономики, взаимодействие с Китаем дает шанс для развития и нашей стране. Причем не только продавая ему наши нефть и газ, но модернизируя отечественную инфраструктуру — в том числе, в рамках концепции "Шелкового Пути XXI века", и реализуя совместные высокотехнологичные, образовательные, экологические и другие проекты.


(обратно)

Бомбы и персики


Бомбы и персики

Александр Проханов

Культура

об ажиотаже вокруг выставки Валентина Серова

Выставку Валентина Серова в Государственной Третьяковской галерее посетило уже более 440 тысяч человек. По словам директора ГТГ Зельфиры Трегуловой, "это абсолютно рекордная цифра". Выставка продлена до 31 января.

Кромешные волны актуальных новостей окружают сегодняшнего русского человека. Это и бушующее восстание в Молдове, и обострившийся конфликт между патриотами и либералами, и прошедший в Грозном грандиозный митинг, и новая волна полемики относительно роли Владимира Ильича Ленина в русской истории, и эпидемия гриппа, которая уже унесла десятки людей, и продолжающиеся террористические взрывы в Европе, и, наконец, безумства беженцев из Северной Африки, которые затерроризировали всё женское население Европы. Среди всех этих страшных новостей возникает одна, абсолютно иная и чудесная — в Москве проходит выставка русского художника Валентина Серова.

Эта выставка на протяжении всех долгих недель экспозиции собирает несметное количество зрителей. Толпы людей стоят в очереди многие часы на морозе, чтобы попасть в выставочный зал. И это не футбольные матчи. Это не сенсационные зрелища какого-нибудь приехавшего заморского фокусника!

Такие очереди выстраивались, когда в храм Христа Спасителя привозили пояс Богородицы. Тогда так же на морозе бесконечные вереницы людей мёрзли, выстаивали, пили чай и вкушали кашу из полевых военных кухонь. Теперь то же самое повторилось с Валентином Серовым.

Что это такое? Как объяснить эту феноменологию? Может быть, реклама, которая сделала в эти дни Серова столь привлекательным? Или посещение этой выставки Путиным? Да, всё это имеет место. Однако мне кажется, тайна в другом.

Тайна в том, что русский человек, сегодня настолько измучен всеми страшными, навалившимися на него новостями, этой реальностью, падающим рублём, грядущим кризисом, паникой, которая царит на бирже, он так устал от всего этого, что убегает и спасается в Серове. Он убежал и спасся в картине "Девочка с персиками". Спасся в удивительных портретах и нежных переливах волшебных русских сказок. Русский человек мечтает о красоте, о возвышенном, о божественном. Поэтому в эти тяжёлые военные или предвоенные дни Серов с его предреволюционной красотой, где сквозит обожание природы, любование человеческой чистотой и красотой, стал эликсиром спасения.

У меня возникает надежда, что такое же внезапное чудо может случиться и с другими русскими искусствами, от которых народ был отсечён на протяжении последних 20 лет, с русской музыкой, с русской песней. То же самое произойдёт с русской книгой. Русское сознание возвращается в тот мир, в ту среду, где оно черпает вдохновение, спасение от тлетворного зла и кромешности…

Я тоже выстоял многочасовую очередь на морозе и, окоченев, стоял перед "Девочкой с персиками", вспоминая не мою юность, не моё детство, когда я впервые увидел эту картину, а детство всего человечества, где столько волшебных райских плодов и изумительных, не тронутых пороками лиц.


(обратно)

Путин и Ленин


Путин и Ленин

Александр Нагорный

Политика

На заседании президентского Совета по науке и образованию, состоявшемся 21 января, в день 96-й годовщины смерти В.И.Ленина, Владимир Путин заявил, что деятельность вождя Октябрьской революции привела к разрушению исторической России. "Управлять течением мысли — это правильно. Важно только, чтобы эта мысль привела к нужному результату, а не как у Владимира Ильича. А так, сама по себе, идея правильная. В конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее — заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там — надо подумать ещё, какая мысль", — приводит слова российского президента его официальный сайт kremlin.ru 

Спор президента Путина с поэтом Борисом Пастернаком, безусловно, стал центральным событием прошлой недели. Этот философско-идеологический диспут начался со строк Бориса Пастернака из поэмы "Высокая болезнь", которые на заседании президентского Совета по науке и образованию процитировал президент Научно-исследовательского центра "Курчатовский институт", член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук. Поэт писал про Ленина: "И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица". Далее Ковальчук дал и ответ Пастернака на собственный вопрос: "Ответ такой: он управлял теченьем мыслей и только потому — страной". Далее учёный предложил и в научной среде "найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях". 

Нам трудно сказать о реальных мотивах цитирования Пастернака, вероятнее всего, Ковальчук имел в виду не только научные учреждения, которые должны "управлять теченьем мыслей" в научных открытиях, но и нечто большее, политическое, связанное с положением Владимира Путина как первого лица государства, его политической ролью и последствиями его политической деятельности. Возможно, Ковальчук, который известен своей дружбой с Путиным и его окружением, даже сумел перед заседанием согласовать цитату.

Тем интереснее была реакция президента. Нам невозможно сказать, что это было: заготовка, отрекомендованная ближним кругом советников, или в чистом виде импровизация. В любом случае политический контекст и, более того, стратегическая составляющая обращения к образу Ленина, как бы к Владимиру Ильичу ни относиться: с полным позитивом или с полным негативом, — вызывает определённые события и последствия. А внешнеполитический и внутриполитический контекст произнесения этих фраз создают определённое движение и позволяют нам анализировать ситуацию в целом. 

В тот же день резко усиливается травля Российской Федерации со стороны западного сообщества. В Лондоне внезапно подводят черту под делом Литвиненко и впрямую обвиняют Россию в убийстве чекиста-перебежчика агентами ФСБ. А премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон делает заявление о причастности Владимира Путина к данному событию. 

В Швейцарии съезд мировой элиты также проходит под знаком ненависти к России и лично к Путину. Об этом говорят и заявления эстонского лидера, цитируемые "Евроньюс", и, конечно, встреча Порошенко с американским вице-президентом Байденом. В сопредельных странах, таких как Турция, идет активнейшая подготовка к разжиганию гражданского конфликта на территории нашей страны, особенно — в районах компактного проживания мусульманского населения. Мировая закулиса ведёт ожесточенную игру на понижение цен на углеводороды и сырьевые товары, составляющие основу экономической жизни Российской Федерации. 

Внутри страны в эти дни концентрируются массированные отрицательные тенденции в сфере экономики. Продолжается обвальное падения курса рубля, которое вызывает повышение цен и остановку большого числа производственных предприятий. Социальная планка опускается, бедность растёт даже по данным официальной статистики. На Украине расширяется разгул бандеровщины, переформатирование сознания украинского народа, что заведомо обуславливает следующий виток вооружённых действий против Донбасса, а возможно, и Крыма. 

Соответственно, у широких масс россиян неизбежно усиливаются положительные реминисценции по поводу Советского Союза, ностальгия по годам советской мощи. И надо помнить, что даже в обстановке неравноправных выборов, как минимум, 30–35% населения сохраняют свою приверженность левым идеям и коммунистической доктрине, олицетворением которой, несомненно, является Ленин. 

В этих условиях обращение первого лица в негативном контексте к вопросам теоретического и исторического характера, связанного с ролью Ленина, разрывают единство общества в период наступающих испытаний и, в особенности, в ситуации внешней угрозы. Тем более, что, по мнению большей части народа, разрушение Советского Союза было осуществлено вовсе не Лениным и его идеями, а ренегатами от коммунистической доктрины Горбачёвым и Ельциным. Да и "автономизация" при партийной диктатуре не давала никаких возможностей для расчленения страны. В то же время именно поворот страны к идеям социальной справедливости в 1917 году создал Россию как мирового лидера, объединившего под идеями социализма полмира, чего пока так не хватает Российской Федерации, которая сама находится под идеологическим и силовым давлением со стороны Запада и, прежде всего, Вашингтона. Там спят и видят следующий цикл расчленения России под знамёнами "парламентаризма", вплоть до полного отделения субъектов федерации и прекращения исторического существования России. И помогать президенту Путину в отражении этого мощнейшего наступления могут только широкие слои простых людей, а не кучка олигархов (со всеми их богатствами и либеральными ценностями), живущих не в России и стремящихся к тотальному вхождению в западный ареал влияния.


(обратно)

Молдова у двери ЕС


Молдова у двери ЕС

Константин Затулин

Политика Блеф СНГ

С 20 января в Кишинёве не прекращаются антиправительственные митинги. Протестующие недовольны тем, что парламентская коалиция большинством голосов проголосовала за утверждение правительственной программы и номинального состава нового кабинета министров страны во главе с Павлом Филипом, выступают за объявление досрочных парламентских выборов, а также требуют отставки президента страны Николая Тимофти. В акциях протеста принимают участие сторонники левой оппозиции — Партии социалистов и "Нашей партии", а также правоцентристской гражданской платформы DA. В очередном митинге, прошедшем в Кишинёве в воскресенье, приняли участие несколько десятков тысяч человек. В ходе протестов оппозиция объявила о переходе к массовым акциям гражданского неповиновения.

Происходящее в Молдове — это системный политический кризис, отражающий упадок её государственности и сопровождаемый конфликтом поколений в среде политической элиты. Упадок взаимосвязан с курсом на безоглядную евроинтеграцию и отказом от полноценного диалога с Приднестровьем. А непосредственной причиной кризиса послужило то, что под покровом ночной темноты, в прямом смысле слова, через парламент протащили правительство, которое, по мнению оппозиции, является креатурой наиболее одиозного из молдавских олигархов — Владимира Плахотнюка.

Владимир Плахотнюк (Влад Урлинич) — человек, который постоянно менял свои политические лица, продолжая выкачивать из нищей Молдовы средства и наращивать свой капитал с использованием своих связей во властных кругах. Это типичный олигарх, которого можно сравнить с Березовским или Ходорковским в ельцинские времена в России. То есть человек не только зарабатывающий на общем несчастье, но, вдобавок ко всему, имеющий политическое влияние и, между прочим, прикупивший с этой целью всю Демократическую партию Молдовы. Плахотнюк, по сути, является работодателем только что утверждённого премьера. Олигарх сам сделал попытку возглавить правительство, но было сочтено, что это слишком (как если бы при Ельцине правительство возглавил Березовский). Тогда Плахотнюк и представил свою креатуру Павла Филипа. 

Надо напомнить, что Плахотнюк замешан в молдавской "афере века", в результате которой был украден миллиард долларов, — примерно 15% бюджета. Средства, которые были выделены Западом Молдове, бесследно "растворились". Эта история длится до сих пор. Она уже привела к тому, что был арестован бывший-нынешний премьер Влад Филат. По большому счёту, вся верхушка парламентских политических партий, за исключением социалистов, так или иначе замешана в скандале с пропавшим миллиардом. 

Напомню, что Молдова вместе с Украиной была участницей Вильнюсского саммита 2013 года, где предполагалось подписать Ассоциацию с Европейским Союзом и учредить зону свободной торговли ЕС с этими странами. Украина в последний момент уклонилась, отложила подписание. Это вызвало немедленную реакцию, в действие были пущены всевозможные тайные и явные пружины. 

Через некоторое время в Киеве произошёл государственный переворот. 

Власти Молдовы же с телячьим восторгом подмахнули в Вильнюсе все документы, и летом 2014 года ЕС вознаградил Молдову безвизовым режимом. Но "манна небесная" пролилась только над олигархами и политиканами: ожидаемое "чудо" свелось к пропаже миллиарда. В этих условиях население качнулось в сторону сближения с Россией и переговоров с Евразийским союзом. Относительное большинство на выборах 2014 года взяла Партия социалистов, сделавшая дружбу с Россией программным лозунгом. 

Те силы на Западе, которые были не прочь разыграть в Кишинёве тбилисскую "революцию роз", чтобы привести на смену коррупционерам какого-нибудь непорочного молдавского Саакашвили, — сильно перепугались. Начавшая было набирать обороты гражданская платформа "Достоинство и правда", судя по всему, лишилась серьёзной западной поддержки. Запад запутался в трёх соснах: коррумпированные руководители Молдовы били себя в грудь, напоминали о своих заслугах в деле евроинтеграции и убеждали, что за протестами видна "рука Москвы". Начались политические манёвры, которые сопровождались правительственной чехардой. 

И в этой ситуации Запад пытается предотвратить сползание к досрочным парламентским выборам, откровенно вмешиваясь во внутреннюю политику страны. Об этом свидетельствуют срочные заявления о поддержке правительства Филипа. Запад сейчас в Молдове ведёт себя прямо противоположно тому, как вёл на Украине в 2014-м. Тогда выражали всяческую солидарность с Майданом, били по рукам, когда законная власть страны пыталась противодействовать улице. Здесь же, наоборот, не обращают никакого внимания на протесты оппозиции, в том числе и той, которая ориентируется на вхождение в Румынию. 

Ключевой вопрос: пойдёт ли власть на разгон оппозиционных выступлений? Это было бы самоубийством, потому что ею недовольны везде: и справа, и слева. Реальный выход для Молдовы — всё-таки решиться на досрочные выборы и перевести политическое противоборство в плоскость предвыборной борьбы. Но такое решение не соответствует интересам Запада и интересам молдавских властей, тесно связанных с олигархами, которые боятся утраты своего положения. Поэтому политический кризис будет усугубляться. 

Но настоящая проблема Молдовы заключается прежде всего в том, что как самостоятельное государство она имеет шанс выжить и сохраниться только в случае, если проведёт результативный политический диалог с Приднестровьем и запустит процесс обновления страны. Молдова нищает, люди разъезжаются, и никакие свободные зоны с Европейским Союзом не помогают. Регион могло бы выручить создание молдово-приднестровской конфедерации, по типу Боснии и Герцеговины или чего–то похожего, что в 2003 году уже предлагала Россия под названием "меморандум Козака". Но Запад и тогда, и теперь предпочитает науськивать Молдову на блокаду Приднестровья: им кажется, что теперь, при нынешней-то Украине, возможно добиться от Приднестровья капитуляции. 


(обратно)

Алтари и заводы


Алтари и заводы

Редакция Завтра

Православие мобилизация Общество

круглый стол в Курской губернии

Проводя выездные заседания, Изборский клуб формулирует темы "круглых столов", учитывая особенности и потребности того или иного региона. Темой обсуждения в Курской области стало "Православие как стимул национального развития".

Людмила ГРЕБЕНЬКОВА, заместитель губернатора Курской области.

Уважаемый Александр Андреевич, дорогие гости! Приветствуя вас от имени губернатора Курской области Александра Николаевича Михайлова и администрации области, хочу сказать, что Курский край уникален своей историей, боевыми, трудовыми, духовными и культурными традициями. Богат талантливыми людьми — теми, кто родился на курской земле, и теми, кто здесь работал. Гордимся именами наших святых, преподобных Серафима Саровского, Феодосия Печерского. Замечательными, талантливыми земляками. На курской земле проживает сегодня два Героя Советского Союза, а всего 266 курян за подвиги в Великой Отечественной войне удостоились звания Героя Советского Союза, 60 курян награждены орденами Славы трёх степеней.

Понимая важность связи поколений, мы в своей работе делаем акцент на патриотическом и духовном воспитании подрастающего поколения, чтобы в Курской области традиции патриотизма, духовности соблюдались и преумножались. Мы рады, что вы, Александр Андреевич, и представители Изборского клуба выбрали нашу область, чтобы обсудить проблемы патриотизма и православия. 

Александр ПРОХАНОВ.

Православие как стимул национального развития — очень интенсивная тема. Соединение церковных процессов сегодняшнего и вчерашнего дня — это огромный мир, и у каждого из нас есть свои чёткие суждения и представления, которыми мы и поделимся. 

Русская православная церковь на своих соборах выступает со множеством социальных инициатив, которые касаются не только церковной, богословской сферы, но и социума, ныне во многом больного, со всевозможными "вывихами". Проблем множество. Проблема дурного воспитания, отсутствие в обществе социального равенства, огромное количества богачей и неимущих русских людей… И стимуляция нашего развития, обращение к политическим силам с пожеланием ускорить наш рывок, преодолеть наше цивилизационное отставание — это благое начинание, которое исходит от церкви.

Но у церкви, в отличие от государственных институтов, есть одно средство, которым она располагает — это таинственное духовное оружие, с помощью которого церковь совершает деяние, неведомое институтам и формам государственного правления. Молящийся у алтаря священник или молящаяся вокруг алтаря паства своими молитвами, упованием, страстью, воинственной мистической силой прорубают коридоры из нашего грешного, очень часто затемнённого бытия, в высоты, откуда по тоннелям нисходит в нашу жизнь фаворский свет, который одухотворяет мёртвые, бездуховные участки нашей жизни. Этот свет проникает в гарнизоны, в тюрьмы, в государственные институты, в конторы, в научные школы, в индустриальные центры.

На Курской атомной станции мы познакомились с удивительными ядерщиками, которые, по их собственному признанию, были бы не в состоянии заниматься физикой, не веруя, если бы не воспринимали таинство мироздания. И проникновение духовных начал во все формы, все сферы нашей жизни — огромная миссия, задача нашей церкви. Необходимо не просто строительство часовен и церквей в городах или на оборонных предприятиях, а именно молитвенные усилия, с помощью которых и происходит преображение.Патриарх Кирилл сказал, что мы проходим период второй христианизации. После пустынных лет, когда исчезли приходы, когда в народе поселился зверь — одичание, ожесточение, особенно после 1991 года, возвращение в народные сферы веры, Христа, обожания, милосердия, ощущения божественной справедливости — в этом состоит задача второй христианизации. Это происходит параллельно второй индустриализации. Ведь после 1991 года мы потеряли великую индустрию, экономику, и нам предстоит возвращаться на пьедестал крупнейшей индустриальной державы мира. 

Я думаю, что когда князь Владимир приблизился к Херсонесу и произошло чудо преображения языческой Руси в Русь Православную, там совершилось таинство, до сих пор непонятное нам. Говорят, Владимиру предлагали религии: иудаизм, мусульманство, католичество. Он все их отверг и принял православие. Так ли это? Будто человек подходит к ларьку, там лежат яблочки, он выбирает, надкусывает, одно кислое, другое недозрелое… И выбирает самое сладкое. Мне кажется, произошло нечто иное: не Владимир выбрал православие, а православие выбрало Владимира. Та светоносная сила, которая летела по миру, искала вместилище. И нашла его в сердце князя и в великой России.

Свет православия полыхнул через Владимира до Тихого океана, где торжествует на наших великих пространствах. Избрание православия Россией, по существу избрание России Христом, сделало Россию христовой страной. Это избрание осуществилось раз и навсегда. И какими бы отступлениями, какими бы остываниями этот огненный, яркий процесс не знаменовался, всё это время мы христовы, Россия — это святая Русь. Почему она святая? Ведь государство российское формировалось в том числе и на великих битвах, на великих полях сражения — на Куликовском, на Ледовом побоище. И там русский меч, русская стрела, русский щит соединялись с православной молитвой, с молитвой преподобного Сергия, с молитвой Великого Новгорода. И это сочетание огненного меча и огненной молитвы, огненного моления с победой — создавали наше государство.

Святая Русь не является категорией вчерашнего дня. Это не исторический факт. Она есть данность, которая возникла в момент крещения Руси. Святая Русь движется вместе с русским народом во все периоды русской истории. В тот период, который называют атеистическим, богоборческим, советским периодом, святая Русь никуда не исчезала. Она была и на полях сражения, и в мученических лагерях, и в великих сталинских советских стройках. 

Старец Филофей, его теория "Москва — Третий Рим". Если вдуматься молитвенным думанием в его слова, что они значат? Он обращался к великому князю Василию III, когда тот по существу уже превратился в самодержца, русский государственный централизм достиг высших степеней. Старец Филофей внушал: великий князь, сила твоя, то есть сила государства, состоит не в том, чтобы стяжать казну, не в том, чтобы укреплять и расширять границы, не в том, чтобы создавать могучую армию, а в том, чтобы государство сохраняло и сберегало православие, сберегало поразительный, неповторимый по своей силе, красоте алтарь и престол, который возник в России, и от которого движется всё: и справедливость, и радость бытия, и творчество, и сострадание к близким, и праведная семья, и уважение к властям, и власти, боящиеся Бога, претворяющие свои великие реформы. Задача любого государства — хранить это святилище.

Отступление от христианства на Руси, когда, казалось бы, целые исторические периоды лишались Христа к примеру, советский период или либеральный период конца XIX — начала ХХ века), это отступление мнимое. И вторая христианизация состоит не в построении церквей и приходов где-нибудь в дебрях Северного Урала. Суть второй христианизации в том, что христианизации подлежат и те периоды нашей истории, которые являются мнимо нехристианскими. Советский период. Грандиозный, загадочный период, который сегодня в историческом сознании как бы вымарывается из нашей истории. Происходит схватка между теми, кто считает, что советский период — это великий, коренной, находится в неразрывной связи с прошлым и с нашим будущим, и теми, кто хочет этот период вычеркнуть из русской истории, осквернить его, назвать бездуховным, богоборческим. И эта схватка затрагивает не только светские круги, она происходит и внутри церкви. Но церковь постепенно меняет своё отношение к советскому строю, к советском периоду.

Представления о советском периоде, как о христианском периоде — это великие представления, которые заслуживают большой и физической, и духовной, молитвенной работы. Ведь в центре этих представлений лежит война, победа. По мере того, как в народ возвращается религиозное сознание, победа всё больше трактуется как религиозная, мистическая, священная победа, которой венчалась священная война. Если война священная, если победа священная, то ореол святости — не поэтической, не романтической, а реальной святости — он лежит на всех, кто участвовал в войне. Потому что во время войны решалось, победят ли райские смыслы — те представления, с которыми создавался белый свет. Или этот эскиз Господа будет перечёркнут, победят силы тьмы, силы ада. Шло сражение ада и рая. И заградотряды, чекисты — они все поступали как носители райских смыслов, райской энергии, райской будущей победы.

Эта святость, священность, лежит на всём нашем народе, кто положил на алтарь победы тридцать миллионов своих жизней. И эти жизни — агнцы христовы, которые были положены на алтарь веры, на алтарь райских смыслов. И все воины — от замученного офицера, от солдата штрафбата до генералиссимуса Иосифа Сталина — были окружены ореолом святости. Вокруг них всё время, видимо и невидимо, полыхало зарево Cвета Фаворского.

А сталинский синодик, в который внесены имена героев-мучеников красной эры! Двадцать восемь гвардейцев-панфиловцев, Зоя Космодемьянская, Матросов, Талалихин, Гастелло, Карбышев, "Молодая гвардия". Они — мученики идеологии, мученики социальных материй и явлений. Но уже тогда, крещённые в этих синодиках, они были частью огромной красной иконы, которую создавали и на которую молились, каждый по-своему, неканонически. Я верую в то, что настанет момент, когда мученики красной эры будут канонизированы церковью. Потому что священномученики или новомученики, которые были побиты во время гонений на церковь, и те, кто умирал под пытками гестапо, ложился грудью на пулемётные доты — сберегали и государство, и саму русскую историю. И непременно мы увидим — это вопрос времени — иконостас, на котором, окружённые золотом нимба, будут сиять наши мученики вой­ны.

Существует церковная концепция, что новомученики начала 20-30-х гг., погибшие за христовую веру, вымолили победу 1945-го года. Хотя эта молитва шла одновременно с танковыми наступлением под Курском, с разгромом немцев под Москвой, с бомбардировкой Берлина .Одно связано с другим. Новые мученики, мученики войны, сберегли сегодняшнее государство российское. Оно сегодня существует только потому, что состоялась победа как категория.

Во время перестройки были уничтожены все основы и базовые ценности, на которых существовало советское государство. Они были разрушены и осквернены. Государство пало, потому что исчезли столпы, на котором оно стояло. Но была сохранена победа. Мы перенесли победу через роковой 1991 год, и победа сберегла нас. Потому христианизация советского времени является огромной духовной задачей сегодняшних историков, литераторов, философов и догматиков. Мы не должны этот период отдавать нашим мучителям и терзателям.

Сегодня мы живём в предвоенное время. Мы все это чувствуем своей кожей, чувствуем нашей генетической памятью. В послании президента это чувствуется. Война дышит. Древо войны разрастается, оно охватывает всё большие пространства. Народ в предвоенное время должен быть духовно мобилизован. А мы — демобилизованный народ. Мы слишком загулялись после 1991 года. Занимаемся потреблением, культурно-развлекательными центрами, обожаем ездить в разные страны. Мы перестали быть серьёзными, перестали быть духовно твёрдыми. Задача — духовная мобилизация народа. Я не говорю о той мобилизации, которая выстраивает в очереди новобранцев. Речь именно о духовной мобилизации, которая сделает нас сосредоточенными, серьёзными, позволяющими заглянуть в глубину нашего личного сознания и общенационального сознания, пробиться к тем кодам, по которым мы были созданы как русский народ, как народ православный. Это задача всех нас.

Валерий АКИНЬШИН, руководитель общественной организации "Русская улица".

Слово "мобилизация", Александр Андреевич, поначалу мне немножко резало слух. А потом я задумался и понял, что, действительно, мобилизация необходима, и сегодня мы к православию возвращаемся именно в попытке и в поиске мобилизации.

Выдающийся государственный деятель, но сложная для церкви личность, Иосиф Виссарионович Сталин, получил духовное образования и знал коды мобилизации. Используя их, он сумел мобилизовать народ. Но тогда во главе угла стояло православие, которое немного, мягко говоря, было изменено Иосифом Виссарионовичем. Этого требовало время, реалии исторические были таковы. Тем мне менее, в кратчайшие сроки народ мобилизовался. Полёт в космос, строительство БАМа — всё это плоды той выдающейся мобилизационной работы Сталина.

Но, к сожалению, когда мы приходим сегодня в храм, не всегда происходит мобилизация. Часто приходим туда и наслаждаемся, становимся теплохладными. Мы понимаем, для чего нужно жить, начинать заниматься духовно-содержательной работой, но перестаём понимать, что не может быть настоящей духовно-содержательной работы, если мы не принимаем вызовы, которые посягают на нашу родину, на нашу церковь.

Господь принёс нам самое главное — это отношение между людьми: "Потому вы знаете, что вы ученики мои, что будете иметь любовь между собой". Мы сегодня часто в православии во главу угла ставим ритуал. Потому-то человеку кажется, что он прикоснулся к истинным глубоким смыслам, смыслам христианского воинства, в действительности успокаивается и продолжает быть теплохладным. А этого не должно быть.

Егор ХОЛМОГОРОВ, публицист.

Когда мы говорим о православии и развитии, то затрагиваем несколько очень принципиальных вопросов, которые взаимосвязаны. Это и вопросы культуры, и технологии, экономики, и вопросы геополитики, государственного и политического развития. 

Наши "западники": и старые, и современные, — утверждают, что якобы принятие православия и связанное с ним принятие византийского наследия остановило развитие России, что будто все славянские народы, которые приняли католицизм, бурно развивались, в то время как Россия, приняв православие, взвалив на себя ношу византийского наследия, сошла со столбовой дороги мировой цивилизации.

В действительности все славянские народы, которые приняли католицизм, в течение нескольких веков после этого потеряли независимость. А Россия никогда свою независимость, свободу, суверенитет не теряла и по-прежнему представляет собой выдающуюся историческую силу. И византийское наследие для нас оказалось тем колоссальным скачком развития, который и выдвинул нас в первые ряды всемирной истории.

Часто наше сознание смущает следующий факт. То, что Россия — это государство и цивилизация примерно одновременное с Англией, Францией, Германией. И нам кажется, что по сравнению с развитыми западными странами у нас всё не совсем хорошо. Но если вы отправитесь побродить по Иль-де-Франс, вы обнаружите римские развалины, обнаружите записи в музеях о том, что город основан в I веке до н.э. Центр Западной Европы имел историческую фору больше чем в тысячелетие!

Но, несмотря на эту фору, насколько незначителен был разрыв между Европой и Россией (если он вообще существовал), например, к началу ХХ века. В каких-то отношениях, скажем, он за ХХ век увеличился в сфере материально-бытовой культуры, в сфере технологии. Но в сфере технического развития за ХХ век Советский Союз продвинулся гораздо дальше стран Европы, в том числе и самых развитых.

Значит, на каком-то этапе этот разрыв скомпенсировался. Где? Он скомпенсировался за счёт того, что к нашим предкам явилась великая византийская культура, византийская цивилизация, которая пришла в самой благодатной форме — в форме православия. И в XII веке в Иль-де-Франс создаются великие готические соборы, а у нас — собор Андрея Боголюбского, который не менее значителен для истории культуры, чем соборы готики. То есть за какие-то несколько столетий после принятия православия, благодаря той энергии и духовной, и цивилизационной, которую оно несло с собой, Русь преодолела разрыв в развитии, без чего она не могла действительно стать всемирной исторической силой и всеевропейской силой первого ряда.

Может ли православие сыграть аналогичную роль в наши дни? На мой взгляд, может, но только в каком-то смысле с обратным знаком. Мне бы очень хотелось, чтобы ещё примерно тысячелетие, по меньшей мере, православие, в известном смысле, тянуло нас назад. Потому что сегодня мы видим, как развивается и западное человечество, и значительная часть незападного человечества. 

Развитие антропологических философий Запада ведёт к представлению, что для дальнейшего развития нужно изуродовать в себе важные черты человеческой природы, отказаться от того представления о человеке, которое вырабатывалось в рамках христианской культуры. 

Человечество достигло своей вершины, с которой сейчас стремительно падает. И хотелось бы, чтобы тот уникальный потенциал, который содержит в себе православие, не только помогал бы нам развиваться и двигаться вперёд, но и держал нас в стабилизирующем состоянии, чтобы русская цивилизация не покатилась кубарем вслед за цивилизацией западной. И чтобы мы смогли удержать и для себя, и для своих внуков, и правнуков человеческий образ, который на сегодняшний момент мы имеем и сохраняем, а Запад начинает утрачивать.

Владимир МЕНЬШИКОВ, доктор педагогических наук.

Именно наша церковь выводит нас в иные сферы — в сферы соборного света. Это спасает Россию, определяет её жизнь. 

А может ли сегодня православная церковь предложить ту идею, которая дала бы нам возможность оптимального развития? Президент Путин сказал, что сегодня нарушен баланс техносферы и биосферы, и надо его поправить. Сегодня человечество развивается в русле западноевропейской парадигмы научно-технического прогресса. Но в рамках европейской парадигмы решить эту проблему нельзя, потому что растут материальные потребности человека. Уже выдвинута идея ограничить человечество миллиардом населения. Но растущие потребности  и в этом случае не дадут возможности сохранить сложившуюся ситуацию. 

Когда люди уходят от Бога, то начинается духовное угасание и духовное разложение. Страшно не то, когда дерутся за кусок хлеба, страшно, когда уже не нужен кусок хлеба, когда людям становится ненужным всё: семья, дети. 

Если мы говорим о православии, то вопрос состоит и в том, чтобы православное образование реализовать в школах. Курская область является тем регионом, где преподавание православной культуры идёт от детсадов до вузов, есть своя система, ей уже больше 15 лет. Она приносит конкретные результаты: повышается нравственный, духовный уровень детей, с 2007 года достаточно быстро идёт снижение детской преступности. 

Андрей ФУРСОВ, историк.

Нужно очень хорошо понимать, что мы живём в предвоенную ,по меркам ХХ века, по меркам тех двух войн, которые называются мировыми, эпоху. Мировые войны — феномен капиталистической системы. Они родились вместе с капитализмом. И во всех мировых войнах решающую роль играла Россия. Именно Россия сломала хребет Фридриху II, Наполеону и Гитлеру.

Мировые войны — разные. Мировые войны ХХ века отражают ХХ век. Мы живём в XXI веке, на выходе из эпохи капитализма. Выход часто похож на вход. Я очень часто обращаюсь в своих исследованиях к Тридцатилетней войне. Это четыре взаимосвязанных локальных конфликта, растянутые на 30 лет. И сейчас мы уже имеем два серьёзных конфликта. Один из них полузамороженный — Украина. Другой — Сирия. Сейчас, не дай бог, добавится Турция. В любом случае нас ждут проблемы и на Кавказе, и в Средней Азии, то есть цепь локальных конфликтов. 

И вспоминается работа мыслителя Ивана Вернадского "Великобритания и геополитическое равновесие в Европе", где в 1854 году, задолго до всех этих Бжезинских, была сформулирована теория анаконды, которая обвивается вокруг России. 

Особенность этой ползучей войны заключается в том, что происходит она в ситуации глубочайшего кризиса мировой системы. Это кризис Америки, кризис Евросоюза, кризис периферии капиталистической системы. Одно из проявлений кризиса — то, что сейчас стали называть отрицательным эволюционным сдвигом. С 70-х годов идёт процесс деградации. Например, недавнее обследование офицеров армии США выявило, что 40% по своим интеллектуально-образовательным и волевым качествам уступают офицерам армии США времён Второй мировой войны. Не только Россия, но и Америка, и Европа живут в эпоху социальной деградации, и она тесно связана с духовным кризисом. 

И обратите внимание: Римский папа уже в течение почти полувека протягивает руку масонам, извиняется перед мусульманами, но никогда не извиняется перед православными. 

Мы вступаем в очень серьёзный период истории, когда на кону оказывается судьба нашей Родины, судьба человека. И нам действительно нужна духовная мобилизация, мы должны понимать, что враг у ворот и в духовном, и в материальном смыслах слова. Нужно быть готовым сражаться и сработать по хорошему снайперскому принципу: "один выстрел — один труп", а ещё лучше: один выстрел — два трупа. Кто предупрежден — тот вооружен.

Иерей РОМАН, священник Никитского храма, Курск.

К сожалению, сегодня утеряна традиция построения православных общин. И даже если в пределах отдельного прихода удаётся создать общину, то по большей части это или собрание благочестивых женщин, бабушек, которые готовы друг друга выслушивать, помогать. Или ещё печальнее — есть примеры, когда созидается некое подобие секты, где батюшка на себя берёт роль старца. В результате люди, приходящие на службу, вместе молятся, а потом расходятся, не зная друг друга.

Общину надо строить, и здесь священнику нужна помощь. Когда я прихожу в школу, в техникум, в институт, что-то рассказываю ребятам, порой действительно им это интересно, слушают, задают вопросы, но я почти никогда не вижу, чтобы слова священника стали для кого-то руководством к действию. И совсем другое дело, когда к ребятам с теми же словами обращается человек, для них авторитетный: тренер, спортсмен. Когда священник говорит о духовных истинах, это воспринимается так: мол, это твоя работа, о чём ты ещё можешь сказать? Когда о том же говорит спортсмен, тренер, то ребята загораются, и действительно видишь результат. Если тренер сам образец семейного человека, то и те, кто тянется за ним, будут в этом подражать. Потому надо активно принимать участие в православном воспитании молодёжи тем, кто имеет среди молодёжи авторитет, как, например, ребята из движения "Русская улица".

А священник будет выполнять самое главное своё назначение — это исполнение таинств. Тайна, она не зависит даже от достоинства или недостатков человека. Там действует сам Господь и священник должен таинство исполнять, принимать человека таким, какой он есть, подводить его ко Христу. 

Михаил ДЕЛЯГИН, экономист.

Всё развитие в современном мире осуществляется на основе культуры. Я это знаю по своей сфере, по экономике. Если вы начинаете что-то предлагать без учёта культурной специфики, у вас развалится всё: начиная со стимулирования труда на предприятии и кончая внутриэкономической политикой. И сегодня у нас в этой сфере существует две очень серьёзные проблемы.

Первая проблема заключается в организации сопряжения и объединения усилий с иными культурами в нашем обществе, которые уверенно набирают силу. Это не только исламская культура, которая радикализировалась, но и другие. Это очень большой вызов. Скажем, либеральная культура поведения, она не русская в своей основе, но уничтожить её нельзя — так же, как нельзя уничтожить исламскую культуру. Значит, её нужно вобрать в себя? И это огромная проблема для православной церкви, которая является стержнем русской культуры. Ей нужно найти путь, который будет приемлемым для других культур, других религий, и который будет привлекательным для них. Без этого русская культура свою объединяющую, направляющую функцию выполнить не сможет. Если эта задача решена не будет, то мы, как общество, развалимся.

И вторая проблема — это технологический прогресс. На данном этапе он ведёт нас к расчеловечиванию. Когда мы говорим про аморальность западного общества, мы не точны. Это просто совсем другая мораль, которая нам представляется абсолютно бесчеловечной, противоестественной. Но сами люди в рамках этой морали чувствуют себя восхитительно. Они живут меньше, чем они могли бы жить. Вымирание белого населения в США идёт, у них смертность растёт с начала 90-х годов, несмотря на все достижения медицины, но это их устраивает.

Когда человек перестаёт воспринимать моральные вопросы в рамках аморальной культуры, аморальной морали, он тем самым перестаёт быть человеком с моральной точки зрения для нас. 

И ещё задача, которую предстоит решать, состоит в том, чтобы использовать новые технологии не для разрушения классики, а для создания новой классики, для продолжения, укрепления и, возможно, преображения нашей культуры, морали и русскости как таковой. И, поскольку православие является стержнем русской культуры, то это в этом процессе особую роль предстоит сыграть РПЦ. 

Валерий ФЁДОРОВ, предприниматель, компания "Русский дом".

Во многом наша страна зависит от тех лидеров, которые её возглавляют. Возьмите Владимира Мономаха. Он долгое время отказывался от княжения. Но всё равно Господь направил так, что он возглавил Русь, и это был один из самых выдающихся периодов нашей истории. И Андрей Боголюбский не хотел брать великое княжение Руси, но, тем не менее, эту ношу взял и понёс. Советский период — он разный. Досталинский был совершенно другой. Там полностью разрушили семью. Гомосексуализм, внебрачные отношения в 20-х годах процветали. И как раз Сталин строил новое государство. В чём уникальность нашей державы? Мы мировой державой уже были два раза. После наполеоновских войн и при Сталине. И сейчас нам довелось в третий раз стать великой державой.Ни у одного государства не было такого. И всё теперь зависит от нас. Но для этого мы должны победить врага внутри себя. 

Андрей КОБЯКОВ, экономист.

На современную мировую цивилизацию можно смотреть по-разному. Есть упрощенческий подход, который сулит, как мне кажется, псевдоразвитие, а в конечном итоге деградацию человечеству и всем народам и культурам — это глобализация. Не новый подход, уже многократно обсуждавшийся, но нас вновь и вновь возвращают к обсуждению этой темы, провоцируя разговор о том, что наша национальная идентичность, наша вера, наше религиозное сознание, дескать, выступают тормозом, препятствием для развития. И есть другое, абсолютно правильное решение, которое представляет из себя синтез глобального и национального. То самое многоцветие культур, о котором блестяще говорил наш русский философ Константин Леонтьев. Само по себе развитие без национальной идентичности крайне ограничено, если вообще возможно. Идентичность является залогом развития. 

Поэтому разговоры о том, что православие может быть тормозом, — абсолютно искусственно придуманные. Я думаю, что на определённом этапе, который нас ждёт, в рамках следующего экономического уклада, это может оказаться реальным конкурентным преимуществом России. Но это должно быть результатом подвижнических усилий и труда, работы над самим собой.

Проблема чрезвычайно важная для человечества — это баланс техносферы и биосферы, где православие обладает огромным потенциалом в решении этой проблемы. Это проблема нетехнократического характера. Это вопрос гармонии. Это религиозное чувство в человеке. Вера является точкой связи для биосферы и техносферы. 

Где ещё православие могло быть стимулом в развитии не только для нашей страны, но и в глобальном плане? Ведь экономика — это в конечном итоге домоустроение, устроение нашей жизни на рациональных основаниях с тем, чтобы мы данные нам Господом ресурсы использовали рачительно, с пользой для себя и понимали, для чего. В этом смысле экономика — прекрасная часть гармоничного бытия человека на земле. Но жажда обогащения, стремление к наживе любой ценой, когда начинают читать экономические показатели, докладывают, прежде всего, показатель о прибыли, они начинают вводить нас в очень серьёзные проблемы, результатом которых неизбежно становится кризис. И нынешний кризис, это, на мой взгляд, — системный комплексный кризис, в котором есть наложение суперпозиций различных кризисов.

Но есть и ряд других кризисов. Главный из них — духовный. Надо вернуться к переосмыслению самой парадигмы экономического развития на основе гармонии человека и природы и гармонии плотской материальной культуры и жизни с душой, с этим вертикальным стержнем, который человека делает подобным Творцу, созданным по образу и подобию. Мне кажется, что как раз русская цивилизация и православие могут помочь человечеству в поисках выхода из нынешнего глубочайшего кризиса финансово-экономической парадигмы.

Мы говорим о необходимости большого рывка. Совершить такой рывок без консолидации общества, без объединения народа и элиты невозможно. Это должен быть действительно душевный, духовный подъём. И православные христианские представления о справедливости, о соборности, о совместном умном делании могут нам помочь достигнуть консолидации, без которой Россия может утратить шансы на то, чтобы стать великой державой, несущей человечеству настоящие ценности и способствующей его развитию и прогрессу. 

Александр ПРОХАНОВ.

Создание филиалов Изборского клуба делается не указом, не словесами. Но мне показалось, что у Курска есть желание создать такой форум, где могли бы разрабатываться и обсуждаться проблемы, которые не обсуждаются и не разрабатываются в органах исполнительной власти, в политических партиях, и так далее. Куда сходились бы курские интеллигенты, интеллектуалы и ставили бы проблемы: и общего, космического масштаба, и российские, и курские. Это было бы интересно и полезно и вам, и нам. 


(обратно)

На линиях огня


На линиях огня

Василий Проханов

Война Сирия Общество

репортаж из Сирии

Дамаск

В Дамаск ехали из Бейрута, через перевал, хмарь, дожь, туман, снег. Но вдруг — проблеск солнца и внизу, сквозь разрыв туч, лучи солнца высветили сверкающую лазурную долину: это Палестина, Святая Земля, там, вдалеке находится Хеврон с могилами праотцов, там же Мамврийский дуб и, в бликах света, в радужной интерференции, сиюмоментно проступила над всем этим простором Святая Троица и сокрылась — снова туман, снова дождь, снова морось.

Пересечена граница с Сирией.

Вот он, предновогодний, дождливый, зябкий и в то же время — жаркий древний Дамаск.

Время от времени то в Думе, то в Дарайе бухают разрывы снарядов, а то и совсем близко рванет — это шальная мина в город залетела.

Дамаск всё такой же, как и два года назад, но и не такой. Внешне изменился не так сильно, а вот в воздухе уже витает надежда — надежда в новом году потеснить лютого врага, потому что Россия стала расправлять свои стальные крылья и разящими ударами карать жестокие орды стихии зла. И почувствовал народ, что бесчинства врагов уже не пройдут безнаказанно, в мире появился тот, кто ответит, кто поможет.

Через полчаса — Новый год по московскому времени. Проливной дождь, блокпост сирийской армии, проверяют машины. В помещении — два бойца греются у печурки, промелькнуло в голове, все войны похожи своими жанрами, вот и здесь, если чуть прищурить глаза, кажется: то ли Донбасс, то ли Чечня. На стене — портрет "Хабиби Башара", "калаши", стаканчики с мате, дым сигарет.

У нас с собой было поллитра белорусской водки. Ну что, с Новым годом! За победу! Ураааа!

Пластиковые стаканчики хрустнули и опустели, выпили до дна, "SURYA RUSYA — БРАТЬЯ НАВЕК".

Потом — старый город, базар Хамедия, знаменитая мечеть Омейядов, теперь уже Новый год по дамасскому времени, на фоне темного пасмурного, полуночного неба — силуэт минарета и военно-полевой салют, мироздание расчерчивается красными пунктирами трасс, слышны то далёкие, то близкие трели автоматных, а иногда и пулемётных очередей. Настроение боевое, приподнятое, праздничное — ведь есть надежда на победу и мир, ура!

Забадани, в гостях у "Хезболлы"

На следующий день мчимся в Забадани. Этот некогда курортный город находится в горной местности, в долине реки Барада, вблизи границы с Ливаном, километрах в 60 к северо-западу от столицы, на высоте 1100 метров над уровнем моря.

Остается позади воюющий пригород Дамаска, Дарайя, за насыпным, защищающим от обстрелов снайперов, валом вдоль дороги видны причудливые, обглоданные войной остовы зданий этого многострадального растерзанного города.

Дальше почти мгновенно попадаем в зиму — в ближневосточную, снежную зиму. Мимо проносятся серебристо-белесые оливковые рощи, припудренные метелью баннеры с Башаром Асадом, облаченным в военную форму и вскинувшим правую руку в жизнеутверждающем римском приветствии. Начинают мелькать то тут, то там заснеженные богатые особняки-дачи, изуродованные минами, снарядами и пожарами: Забадани был одним из самых дорогих и престижных курортов в Сирии.

Блокпост, за блокпостом — проверка. "А, русия!" — говорит с широкой улыбкой военный, возвращает документы, и мы проезжаем. На одном из постов попался бдительный и строгий страж долго вглядывался, но, когда увидел "ксиву" "Хезболлы", сразу подобрел и пропустил нас дальше .

Подъехали к совместному с "Хезболлой" блокпосту на перекрестке, где дорога ответвляется и в небольшой, также курортный, поселок Мадайю, известный еще со времен знаменитого полководца Халида Ибн Аль‑Валида. Тут, уютно зарывшись в снег, миролюбиво смотрел на нас до боли знакомый т-62.

Пересели в "тойоту"-пикап и двинулись на "линию огня" в центре города.

Прошли по заснеженным руинам в местный штаб "Хезболлы", здесь нас гостеприимно приняли, усадили среди гранатометов и снайперских винтовок, напоили кофе с кардамоном и повели беседы о реконгнесцировке, временном перемирии, о находящихся здесь Джабхат-ан-Нусре, ИГИЛе и прочей умеренной и неумеренной оппозиции, о школе политпросвета боевиков, организованной в соседнем доме, через улицу.

Мы поднялись на крышу здания в сопровождении бойцов ставшей как-то сразу родной "Хезболлы". Картина открывалась необычайная: руины построек причудливо-сказочно украшенные девственно‑белым снегом, из‑за него разрушенный город приобрел какой‑то рождественский вид, — тем более, что бойцы у себя в штабе поставили уютную елочку с иллюминацией.

На другой стороне улицы, через небольшую площадь, виднелся всем уже до боли знакомый черный флаг ИГИЛ (запрещенной в нашей, такой далекой отсюда, России) припорошенный мокрым снежком, от этого он не колыхался, а тяжело свисал с балкона дома. Врага надо знать в лицо — тогда он не так страшен, ведь тоже человек. Наши спутники окликнули по имени одного боевика, Однана, бывшего контрабандиста. Он охотно вышел на балкон, с любопытством рассматривая явно для него новых, одетых в "гражданку", людей, то есть нас, а за ним в полумраке комнаты был виден снайпер с винтовкой наизготовку. С нашей стороны боевику крикнули: "Иди к нам!", — а он ответил: "Если будет надо, сам приду, но не сейчас". Нас с товарищем сразу попросили уйти вниз, для безопасности,— ведь если бы боевики поняли, что мы — русские журналисты, мог бы произойти неприятный экспромт с их стороны.

На обратном пути встречались с местными жителями-суннитами, пострадавшими от боевиков — скорбные глаза рассказчика говорили о пережитых им ужасах и виденных смертях больше и выразительнее, чем он сам.

Возвращались уже затемно в Дамаск, дорога была настолько заметена снегом и так бушевала метель, что приходилось медленно, порой буксуя, порой юзом, с большим трудом двигаться вперед, одним словом — всё, как в России. Слава Богу, добрались!

Маалюля

Маалюля — небольшой город, жители которого являются христианами и мусульманами, до сих пор говорящими на арамейском языке, языке Иисуса Христа. Находится примерно в 55 километрах к северо-востоку от Дамаска. Расположен на южном склоне одноимённого хребта.

Проезжаем сквозь изрытую очередями пулеметов и осколками мин арку, обозначающую начало города Маалюля. На улицах видны следы боев, дорога петляет вверх, появляются слегка хаотичные контуры женского православного монастыря Святой Феклы. Уже издали были заметны разрушения, сломанные кресты на куполках, изуродованная колокольня, пролом в стене, обрушившийся от попадания снаряда балкон келии…

У стен обители дул пронизывающий, морозный ветер, он усиливал давящее впечатление от увиденного. Смотритель монастыря, араб-христианин, повел нас внутрь. Это был скорбный путь, весь монастырь подвергся неимоверному осквернению: закопченные своды храма, сгоревшие иконы, на уцелевших иконах лики были пробиты пулями и почти исчезли, вокруг — разруха и безлюдье.

Подумалось, какие же это мусульмане, если могут оскорбить почитаемых ими Ису и Мариам, если могут измываться над беспомощными монахинями, судьба некоторых из них до сих пор неизвестна… Какая дьявольская ненависть чувствуется во всех этих деяниях! Нет, это не мусульмане!

Рака Святой Феклы разрушена и разорена, храм тоже весь обуглился внутри, но — "дух дышит, где хощет", и необыкновенная теплота вдруг проникла в самое сердце, когда я увидел стоящие на закопченных стенах маленькие картонные иконки, принесенные местными верующими жителями. Одной из них оказалась наша Казанская Богородица.

Посреди этого выжженного, поруганного святого места горели свечи, поставленные в песок.

Я тоже поставил свечку перед ликом Божьей Матери, помолясь о всех новомучениках за Христа и о своих близких.

После этого на душе стало очень спокойно, появилась уверенность в победе над силами зла, которые показались ничтожными в своей злобе и ненависти, перед вселенской Божественной любовью.

Далее открывалась сумеречная дорога на Хомс.

Хомс

Город Хомс расположен на реке Оронт, которая разделяет его на две части: старую, восточную — полоску равнины, протянувшуюся до оросительного канала, и западную — с более современными постройками.

Проезжаем поворот на захваченную боевиками Пальмиру, уже поздно вечером прибыв в Хомс, селимся в единственной непострадавшей гостинце сети "Сафир". Нас встречает приветливый и по-европейски обходительный хозяин-христианин. За ужином, время от времени затягиваясь кубинской сигарой, он рассказывает нам о перипетиях, постигших его за трагические годы гражданской войны, про свою разрушенную гостиницу в Маалюле, где мы только что побывали. С нами также ужинал очень уважаемый в городе суннитский общественный деятель. Несмотря на усталость, мы внимательно слушали их разговор, погружаясь в местные реалии.

Утром пошел мокрый снег, и под его завесой мы въехали в Хомс. Один из древнейших городов на земле лежал в чудовищных руинах, его дома напоминали огромных животных со вспоротыми животами, из которых наружу вывалилась требуха квартир и офисов. А некоторые строения напоминали скульптуры Эрнста Неизвестного, мастера развоплощения форм — они дыбились в причудливых изломах перекрытий и являли собой страшную инсталляцию гражданской войны: тут раньше работали, отдыхали, горевали, веселились, молились люди — и была жизнь, а потом здесь воевали — и наступила смерть.

Мы ехали по этим бесконечным не улицам — коридорам небытия, молчаливо говорившим нам о жуткой трагедии, которая постигла этот некогда цветущий и большой, почти миллионный, город.

Приблизились к огромной мечети Халида ибн аль-Валида, и снова, как в Маалюле, пронзила мысль: как мусульмане могли осквернить собственную святыню, вскрыть гробницу, где похоронен знаменитый и чтимый во всем исламском мире воин, родом из Мекки, которого называют "Мечом Аллаха"?! Что они там искали?! Оказывается, драгоценности — он же был великим и знатным воином… Нет, это не мусульмане, а дьяволы, "иблисы", как их здесь называют.

А "безбожник"‑алавит Асад распорядился сразу же после освобождения города начать восстановление сильно повреждённой и осквернённой суннитской мечети, что мы и наблюдали.

Чтобы увидеть панораму разрушенного города, мы поднялись по узкой витой каменной лестнице на вершину минарета мечети — и нашим глазам предстал прах города: развалины тянулись до горизонта во все стороны. Мечети, храмы, магазины, административные здания, жилые дома, — всё причудливо дыбилось и бугрилось на сколько хватало взора, и слабый рождественский снежок кружил над этим ужасающим мертвенным пейзажем.

Зашли мы и в древний христианский храм Умм Аз-Зуннар (в честь пояса Девы Марии), где — так удивительно совпало! — шла литургия и по чину странников причастились Святых Христовых Тайн. Эта церковь тоже была осквернена, а священнику отсекли голову всё те же ревнители "чистого ислама". Я говорил с прихожанином, видевшим весь этот ад. В лице его читалось страдание, но не уныние — община снова ходит в свой храм и восстанавливает его по мере сил. И тут я вспомнил, что мне в дорогу сестра дала взятый ею в храме Христа Спасителя поясок, освященный на поясе Пресвятой Богородицы, когда с Афона туда привозили эту святыню, и я подарил его настоятелю вместе с фотографией храма Покрова Пресвятой Богородицы на Нерли. Он, благоговейно поцеловав святыню и фотографию, дал мне четки с иконкой в честь пояса Приснодевы Марии.

Выехав из Хомса, мы мчали по трассе по направлению к Халебу, который подвергается постоянным нападениям и обстрелам боевиков. Нас по-прежнему сопровождали и опекали заботливые и крепкие ребята из "Хезболлы", они странным образом походили на наших армейских спецназовцев — та же стать, та же уклюжесть движений, и даже разгрузки сидели на них как-то по русски… 

"Всё это не случайность", — подумал я, разглядывая мчащийся впереди нас "тойоту"-пикап с сидящим в кузове пулеметчиком, который поворачивал ищущий врага ствол пулемета то в правую, то в левую сторону от дороги.

Доехали. Зашли в один из домов села, где находился раненный миной командир ополчения.

Превозмогая сильную боль в растерзанном осколком животе, лежа с капельницей на полу, он пожал всем руки и кратко поговорил с нами.

На позициях все очень по-братски оберегали нас, просили не поднимать головы из-за снайперов, в бинокль можно было увидеть еле заметные укрепления врага — там всё было тихо, но в этой напряженной тишине таилось нечто, могущее неожиданно зашевелиться, зарокотать, забухать и метнуть в нас смертоносные куски металла.

Осмотрев трофеи, захваченные у боевиков, мы спешно двинулись обратно, но уже по другой, извилистой дороге, через села, чтобы не наткнуться на засаду при возвращении по прежней трассе.

И на нашем пути непрерывной чередой на домах, столбах, деревьях, висели портреты тысяч погибших на этой ужасной войне молодых ребят. Среди них были шииты, сунниты, алавиты, христиане, друзы — все они отдали свою жизнь за родную, единую и неделимую Сирию.

Слава героям!


(обратно)

Сирийские максимы


Сирийские максимы

Максим Шевченко

Политика Война Сирия

член Изборского клуба вернулся из Дамаска

…Существует устойчивый миф, что Сирия при Башаре Асаде была страшной алавитской тиранией, в которой правили шиитские группы и невероятно ущемлялись мусульмане‑сунниты. 

Это наглая и грязная ложь и все, кто ее повторяют — лжецы. 

Сирия до 2011 года была одним из самых открытых государств мира и уж точно самым свободным, мультиконфессиональным и демократическим государством Ближнего Востока. 

Дамаск, Хомс, Халеб были переполнены западной продвинутой молодежью — из Лондона, Берлина, Парижа, Рима — приезжавшей в эти древние города потусоваться в кафешках и чайных старых кварталов, покурить наргилле, послушать музыку. 

Вы могли гулять до утра по Дамаску или Халебу, или Хомсу и никто не угрожал ни мужчине, ни женщине даже глубокой ночью. 

Мусульмане унижались? Помню, как в Дамаске появились женщины в бурках (закрытых мешкообразных чадрах с сеткой на месте лица) в начале 2000-х, как никто их не трогал и не запрещал (в отличие от Франции, России или Германии, имеющих постоянные претензии к мусульманкам), как можно было увидеть идущих рука об руку и беседущих о чем-то девушку в коротком платье и ее подругу в бурке. 

Именно в Сирии были самые открытые и свободные суннитские богословские школы в регионе — в них учились дагестанцы, чеченцы,

татары, представители других народов РФ — они подтвердят, если не лжецы, что государство вообще не лезло в исламское образование. 

Преподавали чуть ли не ибн-Таймийю — у одного моего друга преподаватели были беженцами из Фаллуджи. Надо ли рассказывать, какой у них был тавсир и фикх?

Главное условие государства было — говори о чем хочешь, спорь о чем хочешь, только в политику не лезь. Не лез — никто тебя не трогал. Лез с претензией на власть — хоть ты суннит, хоть алавит, хоть коммунист — тебя начинали прессовать. 

В этой "тирании" строились отели лучших мировых брендов — Фор сизонс, Шератон, Меридьен — забитые в 2009 году инвесторами из США, ЕС, Турции, Залива самого жульнического, на мой взгляд, вида.

Дороги в Сирии не нуждаются в рекламе — трасса Дамаск—Хомс сделала бы честь любой европейской стране, рассуждающей об "алавитской тирании". 

Электростанции, современные заводы, экологически чистые и самые вкусные в мире овощи и фрукты (что обеспечивало фантастическое богатство сельскохозяйственным регионам Хомса, Хамы, Халеба). В Сирии открыли новые, большие и очень перспективные, месторождения нефти и газа. 

Да, и еще асадитская, алавитская, рафидитская и тираническая Сирия приютила у себя: 600 тыс палестинцев, 1.5 млн. иракцев, около 2 млн. ливанцев во время ливанской войны. И ни одна международная или заливная сволочь не помогала Сирии содержать эту массу людей. 

В Дамаске сидело руководство ХАМАС (пока не выяснило, что в Катаре сидеть прибыльнее и безопаснее) и еще много кто. 

В 2006 году именно Сирия обеспечила Хезболле (единственной из исламских, арабских групп и политических партий, кто не драл глотку на митингах, сжигая американские и израильские флаги, а сражался и победил ЦАХАЛ) победу… Ценой бомардировок и разрушений на своей территории. 

Мало, видите ли, Асад боролся с Израилем… Лицемерно…

Вот Турция, член НАТО, для которой Израиль — стратегический партнер, и при Эрдогане сохранившая военно-разведовательное партнерство с сионистским государством (несмотря на весь этот спектакль с флотилией свободы и якобы конфликт Эрдогана с Пересом под камеры), — это да, это круто, это защитник палестинцев. 

Вот Катар, торгующий с Израилем, а заодно держащий за шкирку (возможно, это часть договоренностей с Израилем?) ХАМАС, это да, борец за Палестину. 

Вот Саудия, приговорившая на днях палестинского поэта к смерти (за атеизм???) и покупающая израильские военные технологии, свергнувшая вместе с Израилем несчастного Мурси — это просто надежда палестинского сопротивления. 

Но нет — Сирия — плохая, асадитская, тираническая, алавитская, рафидитская, баасистская страна, которую надо освободить, в которой народ борется за свободу. От кого и ради чего? 

Рядом с Сирией — ближайшие союзники США, НАТО, Израиля — королевства, в которых рубят головы и запрещают христианство, в которых демократии и прав человека нет даже теоретически, в которых устраивают, как в ОАЭ и Катаре, огромные рынки проституток на тысячи голов (Дубай особенно интересен с этой точки зрения для сильно верующих мусульман), которые торгуют с сионистами (как защитник ихванов Катар, первым начавший продавать газ в Израиль), которые размещают на своей территории ударные западные группировки, истребляющие мусульман с воздуха…

В которых, как в Саудии, например, тюрьмы забиты салафитами (Башар в 2011 году выпустил всех политзаключенных, в том числе и исламистов).

Но не они интересуют слившихся в экстазе джихадистских борцов с алавитской тиранией и западных гуманистов.

Их интересует Сирия — самая лучшая, самая честная, самая социально-ориентированная, самая мультиконфессиональная страна исламского мира и Ближнего Востока, в которой ни одному человеку не запрещали верить, как он хотел, в самые причудливые представления о Боге, если только он не хотел "стать царем горы" и оттуда указывать остальным, как им жить и что делать. 

Так что не лгите — миф о тираническом Асаде, забившем тюрьмы несчастными диссидентами можете оставить себе и тем, кого так любите — режущим головы под камеры, насилующим женщин, оскверняющим храмы других конфессий ублюдкам. 

Потом пришла война, были события в Дераа… Это еще разобраться надо, что это за офицеры мухабаррата, которые мучили детей, а потом унижали их родителей. Где они сейчас? Не в Иордании ли? Не в Катаре? Не в ОАЭ?

Настолько несвойственно это было Сирии. 

Никто, естественно, и не собирается искать тех, кто разрубил в те же дни на куски по дороге в то же Дераа после пыток офицеров, убил их детей и изнасиловал их жен, когда они все возвращались из отпусков. 

На страну внезапно обрушилась какя-то жуть — расстрелы демонстраций, мэры городов, повешенные на крюках беснуюшейся толпой, какие-то жуткие банды, вырезающие сердца и похищающие людей. 

Внезапно — и об этом свидетельствуют все сирийцы — в стране появились огромные суммы наличных долларов. 

Убитый недавно лидер Ахрар аль-Ислам Захран Алльюш, славный тем, что из занятой им Гуты постоянно обстреливал ракетами и минометами Дамаск и убил кучу гражданских — женщин, детей (алавиты же с христианами и мунафиками — разве они люди, разве их можно жалеть, да?), как стал почти миллиардером, с гостиницами и имуществом в Турции, если до 2011 сидел почти безвылазно в тюрьме?

В страну вбросили горы наличности — это и позволило сразу же начать формировать боевые повстанческие отряды. 

Чем плохо было жителям, например, Забадани до 2011 года? Они рабами алавитскими были, христианскими, шиитскими подчиненными? Они были богатыми контрабандистами, торговавшими оружием и всем, всем, всем и с Хезболлой, и с Харири, и с кем угодно, если попросят…

Бедные? Не смешите — проедьте по разрушенному сегодня Забадани — московская Рублевка отдыхает! Все знают, как они жили. 

Все захотели убрать Асада — скопом. 

Ну да, "арабская же весна" идет, весне дорогу… Асад, проживший с женой-англичанкой-сунниткой в Лондоне всю жизнь, называвшийся Эрдоганом еще в 2009 году братом (семьями отдыхали, за руки держались!) оказался исчадием ада. 

Тут начинается гнусная геополитика. 

Все эти мерзотные королевства и эмираты Залива, почему-то считающиеся квинтэссенцией ислама и демократии одновременно (судя по тому, что ни проводники джихада, ни западные либералы не имеют к ним никаких претензий), эта член НАТО и партнер Израиля эрдогановская Турция, этот ЕС и Израиль — все они захотели уничтожить Сирию, убрать ее крепкое национальное и демократическое правительство, готовое к реформам, разделить ее территорию (Израилю — Голаны, Турции — Халеб, Латакия и нефть, алавитам — маленький кусочек берега, все транзитные магистрали — королевствам Залива).

Вот и вся причина войны. 

…Село Хнейфиз в районе Хама скоро уже четыре года находится в осаде. 

В нем живут алавиты — теоретически, с точки зрения джихадистской пропаганды, "поработившие суннитскую" Сирию. Это бред становится очевиден, как только приезжаешь в село, застроенное обычными, совершенно не роскошными домами, населенное трудолюбивыми и скромными крестьянами. 

Вокруг села — оливковые рощи. 

В них — боевики Джабхат ан-Нусра. Они обрекли жителей Хнейфиз на смерть, а их семьи — на рабство и насилие. За четыре годы войны из жителей села убиты около 200 человек. Это как бойцы самообороны, так и старики, женщины, дети. Может быть, жители села и поверили бы в добрые намерения "восстания против Асада", но боевики не оставили им такой возможности. 

Жители не врут, среди них нет пропагандистов БААС, нет даже членов партии БААС. 

Но они рассказывают, как бандиты (а как их иначе назвать?) поймали группу женщин, собиравших оливки, раздели догола, изнасиловали и голыми погнали через оливковые рощи, стреляя по ним. 

Здесь, в Сирии, подобные дикие истории более чем реальны. 

Бойцы самообороны показывают захваченные у боевиков орудия террора против села — самодельную минометную тяжелую установку,называемую "Джаханна" (Ад), стреляющую зарядами, переделанными из газовых баллонов, 120-мм миномет, ракеты… 

Везде в поселке следы минометных разрывов, следы от попаданий ракетных снарядов. В отряде самообороны — мужчины от 15 до 70 лет. Это их земля, они живут на ней тысячелетия. Почему они должны или умереть, или подчиниться каким-то неизвестным им пришельцам — они не понимают, да и понимать не хотят.

С той стороны фронта, в оливковых садах — по их словам, — помимо сирийцев, афганцы, тунисцы, ливийцы, турки, чеченцы, жители Средней Азии (киргизы, узбеки). Алавитов идеологи радикального "джихада" обрекли на смерть, известен лозунг оппозиции "алавитов — под нож, христиан — в Ливан". 

Абсолютно ложную идею о том, что якобы в Сирии существует алавитская тирания, распространяют все, кому не лень. Пропагандистов войны не волнует, что абсолютное большинство офицеров сирийской армии — мусульмане-сунниты. Им важно подогнать образ мира под свои задачи и дикие способы их решения.

Но крестьяне-алавиты из Хнейфиза, всегда дружившие с жителями окрестных суннитских, христианских, шиитских сел, не считают себя тиранами и поработителями Сирии. Они защищают свои жизни и жизни своих близких. И собираются стоять в этой правде до конца — до мира, победы или смерти.

…Когда война запускает свою мясорубку — то все уже и происходит: голод, бомбардировки, этнические и конфессиональные чистки, расстрелы, казни, пытки, убийства, ложь и пропаганда. 

Жизнь за жизнь сегодня в Сирии: жизнь Мадайи в обмен на жизнь Фуа и Кфрайии, жизнь детей Гуты в обмен на жизнь детей Дамаска (я был в трехкомнатной дамасской квартире, в которой живут семь маленьких детей, вместе с родителями, бежавшими из разных городов от банд убийц — на улице минус шесть, ледяной ветер, батареи холодные, вода на два часа в сутки, свет — четыре ( источники воды и энергии в руках "борцов за свободу") — ах, забыл сказать, что они шииты — пусть сдохнут, да?)

Сирийская война — одно из самых гнусных деяний "прогрессивного человечества" и его дружков — королей и эмиров из стран Залива. 

И сражаться Сирия будет до конца — за демократию, свободу, равенство всех конфессий перед государством, территориальную целостность и национальную независимость.

Москва — Дамаск

На фото: кафе в  довоенном Дамаске  


(обратно)

Генштаб газеты "Завтра"


Генштаб газеты "Завтра"

Владислав Шурыгин

Политика Война

Сирия: 100 дней после приказа

В начале нового 2016 года Генштаб подвел итоги ста дней операции российских ВКС в Сирии. За это время выполнено 5662 боевых вылета, уничтожено 7 500 объектов ИГИЛ. Среди них сотни уничтоженных пунктов управления и узлов связи, лагеря подготовки террористов, опорных пунктов, заводов по производству боеприпасов и вооружений, складов с боеприпасами и топливом, полевых лагерей и баз. Правительственным войскам при поддержке российской авиагруппы за это время удалось освободить 217 населенных пунктов.

100 дней войны в Сирии позволяют подвести определённые итоги. Они впечатляют. ИГ потеряло большую часть своих нефтяных доходов и теперь сильно ограничено в возможностях. Сирийская армия и её союзники успешно ведут наступление против различных группировок противника сразу на нескольких фронтах. Расходы России на проведение военной операции оказались относительно невелики.

Весь последний месяц армия Асада и отряды самообороны всё более уверенно перехватывают инициативу и теснят противника на большинстве стратегических направлений. Заканчивается разгром и зачистка боевиков в пригородах Дамаска, деблокировано большинство окружённых баз и гарнизонов, исламисты отступают от Сальмы, Дарайи, Алеппо и Хомса. Отряды Джабхат ан-Нусры отжимаются всё ближе к турецкой границе, отряды ИГИЛ отступают за Пальмиру с освобождением нефтеносных районов вокруг неё. Но сколько времени потребуется на полное решение этих задач, сейчас определить невозможно.

Несмотря на утрату инициативы и потери, исламисты стремятся любой ценой удерживаться в захваченных ими районах, создавая глубоко эшелонированную и хорошо оборудованную в инженерном плане оборону. Только фанатичное упорство сегодня остаётся главным "оружием" командования исламистов. Но и этот ресурс небесконечен. Всё чаще отмечаются факты дезертирства из рядов ИГИЛ, всё меньше приток добровольцев в его боевые отряды.

Аналитики утверждают, что при сохранении масштабов российских авиационных ударов по исламистам и при поддержке наступления сил официального Дамаска иранскими добровольцами командование ИГИЛ и других исламистских объединений сможет поддерживать свой активный боевой статус ещё не менее двух‑трёх месяцев.

Даже западные масс-медиа признают, что действия российских ВКС в Сирии привели к перелому в войне. "Участие России в сирийском конфликте полностью изменило расклад сил, — отмечает Los Angeles Times. — Только полгода назад Башар Асад был вынужден предупредить своих сторонников о том, что после "череды унизительных поражений" правительственная армия оставит часть территорий. А сегодня даже боевики ИГИЛ, которых считают "одними из наиболее жестоких" в сирийском конфликте, отступают под напором его армии". 

"Мощный натиск" российских сил полностью изменил расклад сил в Сирии, позволив армии Башара Асада перейти в наступление, и заставил США отказаться от настойчивых требований немедленно отправить в отставку сирийского лидера. Теперь, укрепляя свои позиции при помощи российских союзников, Асад надеется вывести из игры противников и сохранить власть в стране, пишет Los Angeles Times.

"Пока победа за Асадом. Российские воздушные силы коренным образом изменили динамику происходящего и дали сирийской армии невероятный стимул", — считает директор Центра ближневосточных исследований в Университете Оклахомы Джошуа Лэндис.

Очевидно, что война в Сирии и участие в ней российских войск стали для нашего Генштаба отличным полигоном для реальной проверки российской техники и вооружения. В Сирию были переброшены все новинки отечественного ОПК: от систем разведки и целеуказания до беспилотников и управляемых бомб и ракет. Также здесь прекрасную практику получила российская ударная авиация, которая смогла отработать не только способы и тактику применения тех или иных видов огневого поражения, но и, что более важно, оперативно-стратегические вопросы: проведение масштабных воздушно-космических операций, операций по стратегической переброске войск и их снабжению.

Операция в Сирии фактически полностью изменила взгляды натовских и американских генералов на российскую армию, их оценки её оснащенности и боеспособности. Теперь в американских и натовских штабах отлично отдают себе отчёт, насколько мощным противником стала Россия и насколько эфемерны любые военные планы сокрушения её военным путём. Именно это понимание заставляет США искать политический выход из ими же навязанной политики жёсткой конфронтации против нашей страны.


На фото: Персонал базы российских ВКС в Сирии (с)РИА Новости


(обратно)

"Патриотизм - это не собес"


"Патриотизм - это не собес"

Александр Казинцев , Василий Сдобняков

Культура

беседы писателей: заместитель главного редактора журнала «Наш современник» — о времени и о себе

Валерий СДОБНЯКОВ.

Александр Иванович, в 2016 году журнал "Наш современник" отмечает 60-летие. Вы работаете в нём вот уже 35 лет — более половины этого срока. Застали не только Виктора Астафьева , Валентина Распутина и Василия Белова, но и Гавриила Троепольского, Владимира Солоухина. Что за атмосфера царила в редакции в начале 80-х годов прошлого века? Ведь это были такие разные люди — разные характеры, пристрастия, мировоззрения. Как же их удавалось объединить на страницах "Нашего современника"?

Александр КАЗИНЦЕВ.

Да уж, характеры были! Взрывной, не признающий авторитетов Астафьев и сдержанный Троепольский, который морщился от громогласных заявлений. Певец и идеолог крестьянства Белов и публицист Иван Васильев, сам выходец из крестьян, подозревавший, однако, односельчан в частнособственнических настроениях — в полном соответствии с марксистской догмой. Я помню, как они собирались на ежегодную редколлегию, рассаживались за огромным столом в кабинете главного. Самые языкастые — Астафьев и Евгений Носов — нарочно садились в разных концах и постоянно "катали" друг другу остроумные реплики и увлекательные, подчас непечатные байки. Подчёркнуто, в удовольствие, окая, вставлял слово Солоухин. Распутин и Белов сидели тихо — младшие по возрасту. А сухонький Троепольский, похожий на учителя дореволюционной гимназии, со стопкой журналов, сплошь проложенной закладками, недовольно постукивал по столу тонко отточенным карандашом, ожидая, пока утихнет гам.

Валерий СДОБНЯКОВ.

Но ведь сидели-то вместе!

Александр КАЗИНЦЕВ.

Во-первых, тогда всё было по-другому. То, что вскоре станет политической позицией, несовместимой с другими, являлось всего лишь частным мнением. Чтобы снять напряжение, достаточно было похлопать собеседника по плечу: "Ну, брат, ты загнул!". Во-вторых — и это главное! — всех объединяла русская тема. И даже так: русская боль. Сергей Викулов, возглавлявший журнал в 70-е—80-е годы и превративший "Наш современник" в знамя русского национального движения, не был интеллектуалом и даже безупречным художественным вкусом не обладал. Но как никто другой чувствовал боль и надежды русского человека и этим чувством русского сумел объединить очень разных и очень талантливых людей.

Валерий СДОБНЯКОВ.

Кто из писателей того периода был для вас наиболее интересен? Я имею в виду не только авторов "Нашего современника".

Александр КАЗИНЦЕВ.

В молодости мне посчастливилось познакомиться с Арсением Тарковским — последним поэтом Серебряного века, другом Анны Ахматовой и Марины Цветаевой. Беседы с ним о поэзии, о музыке, о его великих современниках, которые представали не авторами из хрестоматий, а живыми людьми, существенно расширили мой кругозор.

Огромное влияние на меня оказало творчество и сам образ Василия Шукшина. В юности я не читал современную русскую литературу. Знал о существовании цензуры и был убеждён: она вымарывает всё правдивое и живое. Читал Бёлля, Камю, Сартра, латиноамериканских "магических реалистов" и не подозревал о существовании Шукшина, Распутина, Белова… Переломным стал просмотр фильма "Калина красная". Увидев лицо Шукшина, я понял — это брат мой! Он так же смеётся, так же печалится. И ещё почувствовал: я — русский. Никогда об этом не задумывался, а тут ощутил всем своим существом. Потом, став литератором, поездив по стране, узнал, что такие же чувства "Калина красная" вызвала у многих людей: от академиков до колхозных механизаторов. Я заинтересовался Шукшиным. Оказалось, что он не только актёр и режиссёр, но и писатель, член редколлегии "Нашего современника". Так я познакомился с журналом, а когда окончил аспирантуру МГУ, пришёл работать в редакцию.

Главное впечатление тех лет в "Нашем современнике" — Валентин Распутин. Самый обаятельный, самый деликатный, самый талантливый из всех, кого я знал. Он писал о деревне, как и большинство авторов журнала, но не так, как остальные. У писателей "деревенской прозы" человек дан в народном коллективе, "эпическом хоре", если воспользоваться определением выдающегося теоретика литературы Георгия Гачева. А герой Распутина уже выделился из коллектива. Либо выпал из него, как Андрей и Настёна в "Живи и помни", либо коллектив, не выдержав испытаний, распался, как в "Прощании с Матёрой", где Дарья, олицетворение родовой мудрости, чувствует себя брошенной, никому не нужной. Вот этот болезненный слом, отражающий переломный характер времени, делает судьбы героев Распутина особенно драматическими и по-особому трогает душу.

Как видите, на меня влияли писатели, представлявшие разные, даже противоположные традиции. Тарковский, к примеру, до обидного несправедливо отзывался о Есенине: "Поэт для таксистов". Кто-то увидит в таком перекрёстном влиянии недостаток, ущербность: мол, "не до конца наш". Я же считаю эти различные влияния залогом плодотворного развития. Выбирая "Наш современник", я видел альтернативный путь. Постарался взять лучшее из "другого лагеря" и сделал выбор сознательно.

К сожалению, многие приходят к патриотам просто потому, что не знают, куда пойти. А многие, скажем честно, потому, что так называемые "либералы" их к себе не пустили — из-за низкого уровня образования и культуры, как правило. Такие "союзники" резко снижают художественный и интеллектуальный уровень патриотики. К тому же они нестойки: их выбор не был сознательным. Убеждён, патриотизм — это не "культурный собес", куда прибиваются все сирые и убогие, но высшее проявление духовных и интеллектуальных сил человека.

Валерий СДОБНЯКОВ .

Расскажите о своих корнях, родителях, преподавателях. Кто из профессоров МГУ оказал на вас особое влияние?

Александр КАЗИНЦЕВ.

Я рос среди книг. В нашей семейной библиотеке было несколько тысяч томов: дореволюционные издания Пушкина, Фета, Блока. Советские собрания классиков, книги по искусству, мемуары. В десять лет я просил отца взять меня с собой в научный зал Ленинки. Детей не пускали, отец говорил: "Оставить не с кем". В четырнадцать я обходил букинистические магазины в поисках мемуаров. Литература, которую теперь называют нон-фикшн, всегда интересовала меня больше и представлялась куда занимательнее, чем романы.

Моя матушка всю жизнь писала стихи. Неплохие, на мой взгляд. В 40-е—начале 50-х она посещала знаменитую литературную студию при издательстве "Молодая гвардия". Среди завсегдатаев были Семён Гудзенко, Александр Межиров, Наум Коржавин, звавшийся тогда

Манделем. Мой отец, крупный чиновник авиационной промышленности, тоже был не чужд искусству.

Я окончил литературный класс школы при Академии педагогических наук. Поступив в МГУ, целыми днями сидел в Горьковке — университетской библиотеке, чьё собрание книг не слишком уступало Ленинской, но было не так прорежено идеологической цензурой. Там я прочёл поэтов Серебряного века, русских философов — от Николая Бердяева до Льва Шестова, книги отцов Церкви. Не жалею, что променял факультет на библиотеку. В 70-е годы на журфаке оставалось не так много настоящих профессоров. Настоящими я называю тех, кому посчастливилось слушать дореволюционных лекторов. Хотя и у нас были выдающиеся преподаватели: Дитмар Розенталь, автор хрестоматийных учебников по русскому языку, Анна Абрамович, замечательный лектор, автор учебников по стилистике, Эдуард Бабаев, знаток поэзии XIX века, друг Анны Ахматовой, — у него я писал диплом, Галина Белая — мой научный руководитель в аспирантуре.

Мог бы стать академическим учёным. Но тогда бы не пришёл в журнал. А без "Нашего современника" моей жизни не представляю.

Валерий СДОБНЯКОВ.

Вы начинали как критик. Много писали о русских классиках. Я помню ваши статьи в журналах "Москва", "Наш современник". Они действительно выдавали в вас человека, склонного более к академическому, спокойному иуглублённому анализу литературного процесса, чем критика, стремящегося "засветиться" в обсуждении произведений текущей литературы, о которых говорят все. Хотя и подобных обсуждений вы никогда не избегали. И всё-таки, не эта ли ваша основательность, погружённость в мир отечественной классики была причиной, что вас пригласили работать в самый русский литературный журнал?

Александр КАЗИНЦЕВ.

Полемической энергии, Валерий Викторович, мне всегда хватало. Сергей Сергеев, бывший и.о. главреда журнала "Москва" вспоминал, как он познакомился с моим творчеством: прочитал статью "Простые истины" (был 1983 год), где я спорил с дюжиной критиков одновременно и вышел победителем! Другое дело, что и тогда, и, особенно, сегодня темперамент у нас путают с крикливостью. Тут, конечно, вне конкуренции телевидение: кто громче всех орёт, тот и прав. Но и литераторы стараются не отстать. В самом начале моего пути я высказался о подобной манере, напомнив коллегам, что критика — не драка, а диалог. Именно так я озаглавил статью, опубликованную в "Литературной газете".

Такая позиция оказалась близка выдающемуся русскому критику и мыслителю Вадиму Кожинову. Вадим Валерианович поддержал меня в начале 80-х и рекомендовал в "Наш современник". Позднее, в предисловии к моей книге "Россия над бездной", Кожинов подчеркнёт: "Злободневность, постановка самых животрепещущих проблем сочетается в его произведениях с широким пониманием всего исторического развития России и мира".

Вадима Валериановича самого не раз обвиняли в академичности, суховатости… Да, Кожинов писал обстоятельно и доказательно, но сама постановка проблем в его статьях была революционна, а зачастую и провокативна. Его работы о славянофилах, о Достоевском вызвали оживлённые дискуссии, а в последнем случае и крутые оргвыводы ЦК…

Кожинов привёл меня в "Наш современник". Но после грандиозного скандала с публикацией его спорной статьи в нашем журнале Викулов вычеркнул его из числа авторов. Я продолжал общаться с Вадимом Валериановичем. Узнал, что он написал развёрнутый отклик на нашумевший роман Анатолия Рыбакова "Дети Арбата". Мы уже напечатали две статьи о романе, к тому же главный слышать не хотел о Кожинове. И всё же мне удалось убедить Викулова и статью опубликовать. Она принесла Кожинову славу ведущего политического публициста.

Валерий СДОБНЯКОВ.

В предисловии к антологии публицистики "Нашего современника" вы писали, что последние десятилетия в литературе — время публицистики. И это, безусловно, так. Я выскажу даже такую, быть может, крамольную мысль, что не две чеченские войны, а именно патриотическая публицистика отстояла единство России после распада СССР. Но почему же за это время не возникло художественного произведения, которое потрясло бы души людей, заставило их осознать произошедшую трагедию как духовный, нравственный катаклизм, что будет иметь последствия для многих поколений?

Александр КАЗИНЦЕВ.

Благодарю за высокую оценку нашей публицистики. Чтобы читатели могли понять, какого масштаба было это явление, перечислю всего несколько имён: Вадим Кожинов, Александр Зиновьев, Сергей Кара-Мурза, Юрий Бородай, Станислав Говорухин, Игорь Шафаревич, Александр Панарин, Наталья Нарочницкая, митрополит Иоанн Санкт-Петербургский и Ладожский. Я бы не стал противопоставлять чеченские войны и русскую публицистику. Скажу по-другому: патриотическая литература мобилизовала общество на отпор бандитам в Чечне. Свой скромный вклад внёс и я. За что экстремисты грозили отрезать мне голову. Но были и приятные моменты. После выхода моей работы "Чечня. Первый несданный рубеж" в 1995 году Вадим Кожинов на праздновании дня Победы в редакции сказал, что статья ставит автора в тот же ряд, где стоят бойцы Великой Отечественной.

Вы правы — масштабного произведения о русской катастрофе конца XX века до сих пор не написано. Но ведь и "Война и мир" появилась почти полвека спустя после 1812 года. Первыми на катаклизмы откликаются поэзия и публицистика. Они схожи по степени открытости и откровенности авторской позиции. Для более обстоятельного осмысления произошедшего должна возникнуть временная дистанция. И глубже, точнее — должен найти новое равновесие потрясённый мир.

Валерий СДОБНЯКОВ.

Александр Иванович, вы много работаете с молодыми — читаете рукописи, разбираете произведения на семинарах. Кого из наиболее интересных авторов могли бы сейчас отметить?

Александр КАЗИНЦЕВ.

Молодых надо не только напечатать. Ну будет у них одна публикация, две. Это раньше: напечатали — "и наутро проснулся знаменитым". Так было во времена, когда у журналов тиражи переваливали за миллион. А сейчас — печатайся сколько сможешь, головы не повернут, не заметят. Поэтому я лоббирую нашу молодежь: заказываю критикам статьи, вывожу на семинары, выдвигаю на премии. Кто-то цедит: хвалит своих. Отвечаю: хвалю не потому, что "свои", они "свои" потому, что лучшие.

Конечно, хотелось бы видеть в молодых продолжателей моего дела. Как писал замечательный эстонский прозаик Арво Валтон в романе "Лекарь": "Наконец пришло время, когда я серьёзнейшим образом озаботился тем, что мне надо где-то найти юношу или девушку, кому можно было бы передать свои знания и навыки". Но вслед за эстонским мастером должен признать: эти надежды иллюзорны. Молодые ищут собственную дорогу, их не прельщает перспектива идти проторенным путём.

И всё же… С гордостью упомяну об октябрьском номере "Нашего современника" за 2015 год. Я сам от начала до конца составил подборку молодых прозаиков и поэтов. Номер выпустили фантастическим по нынешним временам тиражом — 26 тысяч экземпляров! На вашу просьбу назвать интересных молодых перечислю авторов этого номера: прозаики Андрей Антипин, Платон Беседин, Андрей Тимофеев, Елена Тулушева, Антон Шушарин; поэты Марина Волкова, Антон Метельков, Кристина Кармалита, Полина Кондаурова, Елизавета Мартынова. Убеждён — вы еще не раз услышите эти имена.

Валерий СДОБНЯКОВ.

У каждого судьба, если он прислушивается к своему внутреннему зову, который у православных людей называется промыслом (так как они, и я в том числе, убеждены, что ничего в нашей жизни не происходит случайно), складывается так, как и должно это быть. И спасибо вам, Александр Иванович, что вы вняли этому зову и последовали в своём творчестве тем путём, каким и должны были последовать. Думаю, что в этом убеждены многие почитатели вашего таланта. И, конечно, спасибо за ответы на мои вопросы. Будем ждать новых ваших статей и книг.

На фото: Василий Макеев, Владимир Личутин и Александр Казинцев


(обратно)

После Распутина


После Распутина

Андрей Антипин

Культура Общество

из выступления на Шанхайском форуме писателей

На этом форуме я представляю российскую окраину — пусть и такую величайшую, богатейшую и колоссальнейшую по территории, что определение "окраина" ей как бы и не подходит, поскольку моя вовсе не "маленькая" малая Родина сама может прослыть целым государством, к которому лепится всё остальное…

Всё это я говорю о любимой Сибири!

И, конечно, раз уж мне, сибиряку, выпала честь быть в эти дни в Шанхае и говорить о современной русской литературе, я не могу не сказать в своём выступлении о том чувстве сиротства, некой продутости, промозглости, открытости всем сквознякам, словно бы специально этого момента ждавшим и вот, внезапно и всем разом, подувшим на нас, о чувстве беззащитности, растерянности и потерянности, которое постигло нас в марте этого года, когда умер Валентин Распутин.

Долгое время присутствие этого человека в литературе, в нашей жизни было для нас неким духовным оправданием или, как сказал сам Валентин Григорьевич об одном своём персонаже, — "подпоркой".

Это "подпирание" не только и не столько братьев по цеху, сколько российских читателей и — шире — всего русского народа, тем более всем нам было нужно, что с начала нового века, нового тысячелетия почти один за другим ушли из жизни такие выдающиеся отечественные писатели и публицисты, как Виктор Астафьев, Евгений Носов, Василий Белов, Александр Солженицын и другие.

С уходом этих великих стоятелей за русское дело центр тяжести вот этого национального подвижничества, которое мы определили как "подпирание" русского мира, в умах и сердцах современников переместился на одного человека — на Валентина Распутина (хотя сам он наверняка опротестовал бы это свидетельство и привёл в пример другие "подпорки").

Всё это я говорю не для того, чтобы подчеркнуть исключительность этой фигуры, а дабы указать на величайшую ответственность перед русским народом — ответственность, которая со смертью старших товарищей была возложена на "самого младшего, самого любимого, самого совестливого сына России" (так охарактеризовал Распутина Валентин Курбатов в первых откликах на смерть писателя).

Конечно, я предвижу возражения и поправки; кто-то может назвать свой ряд "стоятелей" за русское дело, и убедительно доказать, что со смертью перечисленных мною писателей ничего не закончилось…

Что на это ответить?

Да, разумеется, и сегодня в России много авторов — хороших и разных, как правило, много пишущих, много издающих, много ездящих по стране и миру, много выступающих и так далее.

Но применительно к этим находящимся в литературном процессе писателям хотелось бы указать на одно по-своему единственное и одному только подлинному народному таланту присущее качество Валентина Распутина, а именно его всегдашнее, как бы даже развивающееся помимо его воли присутствие в нашей жизни. И это несмотря на то, что последние десять лет Валентин Григорьевич не писал художественной прозы!

Тем не менее, даже не работающий за своим столом, "непишущий" писатель Распутин по праву занимал то место в нашем сознании, в нашей жизни, которое не смог ни оспорить, ни, тем более, заполнить никто другой из его современников.

Вероятно, тут следует говорить о той типично русской, заветной, многострадальной надежде, которую являл собой, своим именем, своим, наконец, служением Отечеству Валентин Распутин; о той надежде, которую он, невзирая на отчаяние и, казалось бы, беспросветность его произведений поздней поры, выражал каждым своим словом, а после выхода в свет в 2002 году самой неровной, но зато и самой болезненной повести "Дочь Ивана, мать Ивана", после того, как писатель несколькими годами позже перенёс гибель дочери, эту русскую надежду Распутин питал и воплощал даже своим молчанием.

Это молчание во многом стало знаковым, определяющим для России. В том плане, что замолчавший Распутин, как отошедшая в часы отлива байкальская волна, тем резче (резче даже, чем в своей публицистике) вымыл суть некоторых сокровенных для русского человека понятий. Таких, как совесть, правда, любовь к своей Родине. 

Они, безусловно, выпукло и мощно присутствовали во всей его прозе, во всём его творчестве, во всех его публичных выступлениях. Но только вот это молчание писателя предельно обнажило, отбросив детали, суть явления по имени Валентин Распутин. И как-то сразу стало ясно, что вместе с переставшим писать Распутиным и этой самой совести, и правды, и любви (не показной, но нутряной, настоящей, правдошной, тоже, кстати говоря, молчащей) стало меньше — и в литературе, и в жизни. Как будто и России стало меньше, как будто произошёл очередной раздел-передел и от нас, от нашего сердца отняли некие заповедные территории.

…Мы уже не ждали его новых книг. Мы видели, что ему трудно, что ему не нужно, что он это пережил, может быть, возвысился над этим и уже по-другому (нам неведомо — как) взглянул и на себя прежнего, и на своё литературное ремесло.

Мы следили за этим молчанием, слушали его, радовались, что есть хотя бы оно, это молчание нашего великого современника.

Мы только хотели, чтобы это молчание не оборвалось внезапно, чтобы оно ещё длилось и длилось. Так нам хочется, чтобы близкий и дорогой нам человек, пусть и больной, усталый, может быть, немного утомивший, но жил как можно дольше, чтобы не возникло однажды наутро, после долгой мучительной ночи, это ужасающее чувство пустоты в соседней комнате.

Это чувство пустоты в перспективе тем более пугало, что "комнатой" для Распутина была вся Россия, и мы, жители России, русский народ, вслушивались в эту Россию, чтобы уяснить для себя, жив ли её словно бы давший обет молчания сын, и к нему, к её сыну, к его молчанию мы прислушивались, дабы узнать, всё ли ещё она, Россия, полна той последней полностью, которой был для нас Валентин Распутин и без которой мы не смогли бы понять ни себя, ни Россию, ни свою русскость.

И это — тоже подлинная заслуга Валентина Распутина — продолжиться в сердцах, в умах, в памяти, в языке своего народа чем-то помимо книжек, тем, что назвать, вероятно, не может и Слово.

В этом смысле писатель Распутин самый что ни на есть народный; хотя он во всех смыслах народный.

Но я хотел бы остановиться не на этом.

Я хотел бы сказать ещё несколько слов о сохранной роли Валентина Распутина, но сохранной уже по отношению к его младшим братьям по ремеслу.

После выхода уже упомянутой повести "Дочь Ивана, мать Ивана", а ранее после публикации таких рассказов, как "В ту же землю" и "Нежданно-негаданно", для всех, и для меня в частности, предельно изострилась, закричала горлом вот какая мысль: это же не он, старик (или почти старик), должен был написать эти страшные тексты, это же кто-то из нас, молодых — пусть не я, я был тогда слишком юн! — а мои старшие собратья, должны были это написать, описать, должны были за это, за этих людей заступиться, должны были выйти против этой мерзости, благо и молодостью, и здоровьем, и тем, что называется русской уже не удалью, но дурью (в смысле — силой) Бог не обидел… Однако этого не произошло. И снова, как в прежние годы, Распутин заговорил обо всём этом и за нас, и от нашего имени, и от имени всего русского народа.

А мы только наблюдали за ним, за его почти единственным и уж точно одиноким борением, ехидно подмечая просчёты и слабости, которые (кто без греха?) допускал писатель — иногда в запале, иногда в силу обстоятельств возраста и иссекающего интереса собственно к художественному творчеству, а чаще оттого, что осваивание такого нелёгкого, злободневного материала, за который раз за разом брался Валентин Распутин, было сопряжено не только с духовным закаливанием самого писателя, но и с известным износом и здоровья, и дарования, потому что чужое горе, воспринятое не как сугубо литературный материал и вообще не как материал, а как своя личная, кровная трагедия, гнетёт и убивает или уж, во всяком случае, не добавляет жизни. 

…В своей статье о Василии Шукшине Распутин писал о том, что "мы (то есть они, современники Шукшина. — авт.) в чём-то его не поддержали". Сегодня с сожалением можно и нужно говорить о том, что и мы, современники Валентина Распутина, далеко не во всём его поддержали, а может быть, не поддержали ни в чём.

После Распутина, после его ухода, после того, как откололась эта колоссальная глыба, неминуемо возникает вопрос: что сегодня?

Что сегодня представляет собой русская литература?

Чем она дышит?

Кем она дышит?..

Тут я должен извиниться перед собравшимися: образ моей жизни в Сибири, в Иркутской области, на берегах великой северной реки Лены, не даёт мне права делать заявления от имени некоего поколения в литературе, точнее, в современной прозе.

Я попросту не ощущаю своей причастности к какому-либо поколению, как вообще не ощущаю себя частью литпроцесса.

Но раз уж нужно говорить о современной литературе, могу перечислить кое-какие имена, которыми, с моей точки зрения, реализуется, а стало быть, "дышит" нынешняя русская проза.

Это, например, енисеец Михаил Тарковский, пожалуй, один из немногих современных писателей России, о ком с полным правом можно говорить как о писателе глубоко необходимом.

Это земляк Тарковского — Александр Щербаков. Как два этих редких таланта поделили Енисей, мне неведомо, Виктора Петровича нет…

Это мой земляк, иркутянин Анатолий Байбородин, автор многослойных, стилистически витиеватых, но подлинно русских произведений.

Это всем известный Захар Прилепин, который дослужился до того, что никакими регалиями его отмечать не нужно, можно просто назвать его по имени.

Это писатель распутинской совестливости Роман Сенчин.

Это наглый и дерзкий, как сто индейцев, но очень талантливый москвич Сергей Шаргунов, не так давно удививший всех не по возрасту зрелым и удивительно ровным по языку романом о переломном моменте нашей отечественной истории — 1993-м годе.

Это многие другие, всех не перечислить, да я к этому и не стремился, и назвал этих, а не других писателей не потому, что те "другие" хуже, а потому что "эти" мне вот сейчас пришли на ум.

Да, ещё, безусловно, нужно назвать Алексея Варламова! Некоторые его рассказы нужно заучивать наизусть, чтобы ими чистить горло.

…Как видите, картины не получилось! Наверняка москвичи справятся с это задачей лучше меня. Я же только хочу сказать, что современная русская литература, с моей точки зрения, переживает качественный и количественный расцвет, которого давно не знала.

Наверное, многих удивит моё заявление. Но это так. Мы переживаем такой период в истории отечественной литературы, когда появилось много совершенно разных, хорошо обученных, хорошо пишущих авторов. Часто их имена не запоминаются, в том смысле, что помимо названных выше полно таких (ничуть, кстати, не слабее того же Прилепина или Шаргунова), которые, однажды засветившись каким-нибудь одним произведением, потом куда-то исчезают, оставляя после себя горькое (ибо, увы, уходящее) чувство прекрасного послевкусия.

Это разнообразие, с одной стороны, радует, с другой стороны, подвергает сомнению саму необходимость этого разнообразия и этого умения писать хорошо, ведь ни нового Достоевского, ни нового Чехова не появилось и, скорее всего, уже никогда не появится.

И тут, как это ни примитивно прозвучит, нужно задуматься: а ради чего вообще пишут? Не утратило ли писательство своего основного направления, того самого, которому следовал Валентин Распутин и которое, наверное, вот так, сходу, в двух-трёх словах не расшифровать, но прозреть каким-то глубинным зрением можно?

Я вот не знаю. Может быть, знают те, кто приехал на этот форум. Я — не знаю. Я только подозреваю, что этот вопрос столь же актуален для китайских авторов, как и для нас, писателей России.


(обратно)

Апостроф


Апостроф

Роман Раскольников

Общество

Лотроп СТОДДАРД. Бунт против цивилизации. Приложение к серии "Библиотека расовой мысли" / Пер. с англ. Предисловие В.Б.Авдеева. — М.: Белые альвы, 2016. — 240с.

Отчего гибнут цивилизации? Причины гибели цивилизаций, утверждает американский расолог и био-философ Лотроп Стоддард (1883 — 1950), носят прежде всего социо-биологический характер. Цивилизация носит в себе "элементы хаоса", которые в обычное время почти незаметны, но в моменты исторических потрясений и переломов "всплывают на поверхность", и играют определяющую роль в событиях "гибели цивилизаций"… "Каждое общество порождает в себе орды дикарей и варваров, созревших для восстания и всегда готовых излить ярость и уничтожить его". Эти "элементы хаоса", "эти "орды дикарей и варваров" Стоддард обозначает введённым им термином "Недочеловек" (Underman), термином, коему была суждена довольно пререкаемая жизнь в интеллектуальном пространстве (хотя у самого Стоддарда сей термин не несёт в себе ничего специфически "человеконенавистнического").

Как поясняет мысль Стоддарда его русский издатель Владимир Авдеев: "Весь фатализм цивилизации состоит в том, что она сама сохраняет отбросы общества, давая им возможность плодиться. Так Стоддард обосновывает ключевое понятие своей биофилософии "недочеловек". Недочеловек, по мнению учёного, это существо, не соответствующее интеллектуальной и моральной планкам общества, в котором оно обитает. Недочеловек — это закомплексованный злобный организм, из-за своей неспособности самореализоваться намеренно занижающий нормы и стандарты цивилизации. Недочеловек самим фактом своего существования поставлен в оппозицию к цивилизации, которую он инстинктивно ненавидит по причине своей неполноценности, мечтая отомстить ей всеми возможными способами, но более всего через стихийный бунт"… Бунт против цивилизации. "Атавистическое восстание", как называет сие Стоддард, низших элементов общества, являющихся носителями животных атавизмов…

Книга Стоддарда, впервые увидевшая свет в Нью-Йорке, в 1922 году, давно стала классикой социо-биологии. Данная наука, несмотря на имеющиеся в ея запасе изрядные достижения (включая, разумеется, классический труд Л.Стоддарда), к сожалению, доселе не вполне востребована для анализа проблем современности и прогнозов на будущее. Об этом, повторимся, нельзя не посожалеть, ибо как раз современные события предельно жёстко свидетельствуют в пользу правоты выводов и предупреждений таких учёных, как автор книги "Бунт против цивилизации"… Сейчас, когда процессы этнического самоубийства всех белых народов мира (увы, процессы, не обошедшие стороной и Россию) предельно интенсифицировались. Сейчас, когда все расовые и религиозные "бомбы", заложенные в "дома" европейских этносов начинают поочерёдно взрываться (подчас, "взрываться" в буквальном смысле, как недавно в Париже), сейчас, когда "атавистическое восстание" явно вступает в новый фазис — такие профетические труды, как работа Стоддарда, должны бы стать "настольными книгами" тех государственных деятелей Европы и России, кои не желают этнического самоубийства своих народов… 

Покончить с "длинным рядом восстаний со стороны неприспособленных, низших и вырожденных элементов против цивилизации", по убеждению Стоддарда, призвана как раз социо-биология. В обосновании значимости своей науки он возвышается прямо таки до религиозного пафоса: "Мир сегодня — поле битвы. Эта борьба уже давно началась. Никакая страна не застрахована… В настоящем восстании против цивилизации нет ничего принципиально нового. Исторически оно всего лишь одно из серии подобных деструктивных движений"… Восстаний Недочеловека… "Для нас наука говорит: Sursum Corda! Горé имеем сердца! Имейте веру в себя, в вашу цивилизацию, в вашу расу… Вы знаете правду, а истина сделает вас свободными!"… Сие, конечно не "гарантия победы" над бунтом против христианской цивилизации, но сие, говоря опять же словами Стоддарда, есть "средство от отчаяния"…


(обратно)

Резьба оконная


Резьба оконная

Галина Иванкина

Русское Культура Общество

наличники и их роль в русской культуре

В гостях у "Завтра" — фотограф и автор виртуального музея наличников nalichniki.com Иван Хафизов.

"ЗАВТРА". Иван, многих людей, которые заходят на ваш сайт, интересует один вопрос: почему вы увлеклись именно наличниками, а не, например, коваными решётками эпохи ар-нуво или какими-то архитектурными излишествами сталинской эпохи? Почему именно наличники — ваша страсть?

Иван ХАФИЗОВ. Всё началось с города Энгельса Саратовской области. Я был там в 2007 году, в июле, в командировке и ходил-бродил по городу, фотографировал… Будний день, жара, людей практически нет. Выделил цветные окошки, стал их снимать. Там нет особенной резьбы, дома очень простые, лаконичные — три-четыре окна в ряд. Одно, второе, третье окно, первая сотня, вторая сотня… С этих окошек всё и пошло. 

Я думаю, что именно они включили во мне какой-то механизм коллекционирования. Если бы я поехал в какой-нибудь другой город, в Марийскую республику, например, где просечное железо, я, может быть, начал бы фотографировать дымные трубы и просечное железо. Кто знает?..

"ЗАВТРА". То есть это случайно произошло?

Иван ХАФИЗОВ. Не совсем, я вообще собиратель по жизни. Фотографировал и канализационные люки, и номерки в гардеробах. Потом стал окошки фотографировать. Я тогда даже не называл предмет своего коллекционирования наличниками. Из-за этого даже была идея назвать коллекцию "Russian windows"… 

"ЗАВТРА". А какие бывают наличники? Есть какие-то общие тенденции?

Иван ХАФИЗОВ . Совсем недавно, в 2000-х годах, была опубликована научная работа по типологии наличников Вологодской области. До этого, в советское время, была создана типология по наличникам Урала и Поволжья. Типологии наличников России (общетерриториальной) не существует. Я предложил свой вариант типологии, основанный на очень простом принципе возрастания сложности, где единичка — это самые простые, лаконичные окна, 2 — посложнее и 5 — самые ажурные, красивые. Когда будут отсняты все регионы, нужно будет делать другую типологию, уже более научную, историко-искусствоведческую.

"ЗАВТРА". Когда наличники появились в русской традиции?

Иван ХАФИЗОВ. Где-то, примерно, в XVII веке. Появление наличника связано со стеклом. До этого тоже можно говорить, конечно, о наличниках. Сначала было маленькое-маленькое окошко, толщиной в бревно, — волоковое окно. Потом окна стали чуть-чуть увеличивать и вставлять в них уже маленькие досочки. Вот это — самые первые наличники. Конечно, они не были изначально резными. Хотя традиция вырезать из дерева очень древняя. В Великом Новгороде находили при раскопках резные доски XI—XII вв. Дома также расписывали, но археологически, конечно, это подтвердить трудно. На данный момент мы просто можем сказать, что слияние древнейших традиций деревянной резьбы и росписи домов и дало нам в итоге наличники.

"ЗАВТРА". То есть это традиция нового времени, XVII век, в Европе уже царила эпоха барокко. Получается, мы не можем говорить о каких-то сакральных смыслах наличника?

Иван ХАФИЗОВ. Вот тут очень интересно. В середине‑конце XIX века издавалось много альбомов по деревянному зодчеству. Тогда тоже стоял вопрос, как и сейчас, об исчезновении деревянной архитектуры. Поэтому велась целенаправленная работа по популяризации искусства, связанного с деревом. Совпало это с тем, что появилась пропильная резьба, которую крестьянин довольно просто, не обладая каким-то особенным художественным вкусом, навыками, мог сам вырезать и украсить свой дом. 

Эти альбомы делались в Москве архитекторами. Естественно, опирались они на то, на что можно было: на вышивку, на кружева, то есть на орнаментальные мотивы, которые были известны. Вот так, можно сказать, искусственно, эти мотивы проникли в жизнь. Если в вышивке существовала фигура роженицы, традиционная для вышивки, то она появилась и в деревянном зодчестве. Была ли она до этого в деревянном зодчестве или нет, сейчас сказать очень сложно. Потому что на тех образцах деревянного зодчества, которые сохранились до середины XIX века, их нет. Тем более что тогда была не пропильная, а глухая резьба. Съездите в костромской Музей деревянного зодчества, где стоят дома первой половины XIX века, там вы не увидите этих мотивов. 

"ЗАВТРА". В календаре, который вы издали, есть наличник с барочными композициями в духе эпохи Людовика XV. Откуда такие фантазии могли быть у крестьянина?

Иван ХАФИЗОВ. Вероятно, речь идёт о суздальском купеческом особняке. Он, насколько известно, заказывал резчиков чуть ли не из Москвы. Это были образованные люди, которые сначала сделали чертёж, связали его с общей архитектурой дома. В том доме всё в едином ключе выполнено. 

Вообще, Суздаль в этом смысле — город довольно загадочный. Он вобрал в себя очень много от соседних областей. Там одновременно существует несколько типов, несколько школ резьбы. Они очень интересно соседствуют друг с другом, переплетаются, но вот суздальского, чистого местного стиля я пока не нашёл. 

"ЗАВТРА". Были случаи, когда хозяева начинали ругаться или, наоборот, помогали, что-то рассказывали? 

Иван ХАФИЗОВ. По-разному было. В крупных городах никто внимания не обращает. А в маленьких посёлках, сёлах ты идёшь, сфотографировал первый дом — жители третьего уже стоят, ждут, когда ты к ним подойдёшь. Когда подходишь, они обязательно интересуются: "А что это вы тут нас снимаете?" Я рассказываю, и через 10 минут уже знает об этом вся улица. Потом мне дают какой-нибудь адрес, по которому нужно обязательно сходить, потому что "у нас там самый красивый дом". 

В Спас-Клепиках, это Рязанская область, мне дали адрес местного резчика. Я нашёл этого человека. Он меня пригласил в дом, показал свою первую работу — комод, сделанный очень красиво, нетрадиционно. Человек резал наличники лет пятнадцать, у него сложилась вся улица. Если он продолжит ещё лет десять украшать Спас-Клепики своей резьбой, то Спас-Клепики будут кардинальным образом отличаться от всей Владимирской области, потому что там будет другой, свой стиль. Вот так, постепенно, дом за домом происходит смена стиля — со старого на новый. 

"ЗАВТРА". Русская провинция живёт своей особой жизнью. У неё есть пока особенные потрясающие мастера.

Иван ХАФИЗОВ. Я очень хотел в какой-то момент сделать на сайте раздел для резчиков, чтобы они могли зарегистрироваться и как-то контактировать. Но ни один резчик не выступил с инициативой. Они далеки от Сети. 

Конечно, сейчас появились компании, которые занимаются резьбой целенаправленно. Но, в большинстве, в России всё-таки живут локальные, кустарные производства.

"ЗАВТРА". Интересно, а в Москве есть где-нибудь наличники? 

Иван ХАФИЗОВ. Когда я стал целенаправленно искать наличники, году в 2008‑м, в Челябинске, то пришёл в пожарную часть. Мне казалось, это логично: в пожарной части должны знать места скопления деревянных домов. Но ошибся. Оказывается, они работают по вызовам, а не по профилактике этих домов. 

В Москве самый, наверное, известный — это дом Пороховщикова в переулках Арбата. Он очень солидный и легкодоступный, к нему ходит очень много туристов. Потом, есть знаменитая Погодинская изба. Она стоит на Погодинской улице — это в районе метро Фрунзенская. Очень красивая, голубая изба. У неё очень интересная история. В ней в своё время проходили литературные чтения, Есенин, Блок читали… Она построена в 1850 году, украшена, есть ставни, фронтон, есть наличники. Все элементы уже есть, уже разработаны. 

Кстати, если в Москве есть ставни, то в Московской области ставен никогда не было. Ставни — это Карелия, Архангельская область, Саратовская область, Урал, Забайкалье. На севере — это Кольский полуостров и Архангельская область, Карелия — ставни нужны в первую очередь для того, чтобы спать, когда полярный день. На юге ставни — от солнца. На Урале — очень сильные ветры. В Забайкалье — от холода. Правда, одна женщина мне прислала сообщение, что "всё это неправда, что вы говорите про ставни: ставни — чтобы медведи стёкла не били, потому что в XIX веке стёкла были дорогими, и поэтому делали ставни". 

"ЗАВТРА". Наличники — чисто русское явление?

Иван ХАФИЗОВ. Бездоказательно, но, думаю, да. Я работаю в рамках теории, что зародились они всё-таки в Нижегородской области. Там были очень сильные резчики, которые украшали корабли. Наличники Нижегородской области очень разнообразны, в них можно даже увидеть мотивы каменных храмов, которые характерны для Владимирской области. 

Развитие наличников произошло в XVIII—XIX вв. в том числе и из-за того, что стало развиваться пароходство и большое количество деревянных резчиков осталось не у дел. Более того, есть свидетельства, что первыми украшениями деревянных домов были именно доски с кораблей. Оттуда проникли в деревянное зодчество русалки, какие-то орнаменты, которые более характерны для кораблей, морские львы, ещё что-то. Именно в Нижегородской области такие забавные львы с улыбками. 

"ЗАВТРА". В каких городках Московской области можно посмотреть наличники?

Иван ХАФИЗОВ. Куда не добралась война. Восток Подмосковья — Егорьевский район, так называемая Гуслица, Подольский район. 

Вообще, есть такая тенденция, что чем богаче город живёт, тем меньше в нём деревянного зодчества сохраняется. Моды на это нет, люди их убирают. 

Хотя, пока в России уникальных домов — поле непаханое. Всего многообразия, конечно, пока не получается показать. Тем более, что движение любителей наличников совсем молодое, ему только три года.

"ЗАВТРА". Вы собираетесь издавать альбом?

Иван ХАФИЗОВ. Сейчас как раз идёт сбор средств. Идёт успешно, думаю, первый том получится. 

Самое для меня приятное… Я вижу цель не в книге, а в фотоматериале, который будет снят, который потом можно будет исследовать, можно будет по нему вырезать, делать чертежи, детские раскраски. 

Я надеюсь, что мой альбом позволит запустить тот механизм, который запустили в конце XIX века, когда "пошли в народ" эти чертежи и мастерство стало развиваться постепенно, накладываясь на традиции каждой местности. Книга плюс сайт, надеюсь, запустят этот механизм, и всё это реинкарнируется и начнёт развиваться. Мне, конечно, хотелось бы, чтобы деревянное зодчество стало модным. Если это будет модно, то люди сами будут красить наличники, сами будут сохранять старые, будут заказывать новые, невзирая ни на какие средства. 

"ЗАВТРА". А у вас есть какой-то самый любимый наличник, чтобы вы его запомнили, и он сразу поразил воображение? Один-единственный?

Иван ХАФИЗОВ. Нет, наверное. Знаете, как у меня? Ты находишь окно и влюбляешься в него, пока не увидишь следующее. У меня был сначала Энгельс с его разноцветными окошками, потом Ростов Великий с его драконами на каждом наличнике. Потом Рязань с её псевдорусским стилем, немножко рубленым. Потом дом Пороховщикова. Очень интересный там есть наличник, мне очень нравится: луковичной формы, один из самых запоминающихся. Потом попал в Томск, там глухая резьба, это незабываемо! 

Следующим был Егорьевск, егорьевская резьба тоже особенная… Томск — барокко, ампир, большие стили, суровые. Наличники там некрашеные, почти чёрного, тёмно-деревянного, седого цвета, а раньше были белые, представляете? Егорьевск — наоборот, крашеный, там всё так красиво, ажурно, немного тяжеловесно, по-староверски, но при этом, по сравнению с Томском, разухабисто. Я в Егорьевск был влюблён долгое время и очень советую, если кто-то хочет посмотреть Подмосковье, то, конечно, надо ехать в Егорьевск. Ближе, наверное, ничего такого нет. Дальше я попал в Нерехту Костромской области… Это совершенно разнузданное деревянное зодчество. Там красный дом с синими наличниками, жёлтые наличники с красными точечками, зелёные на синем доме. И при этом всё ажурное. Это какое-то совершенно развязанное и абсолютно свободное народное творчество. Нерехта — совершенно неизвестный городок, но очень красивый. 

"ЗАВТРА". В финале нашей беседы скажите: у вас есть соперники или коллеги?

Иван ХАФИЗОВ. Нет, откуда соперники? Мы все работаем в одном направлении. Есть коллеги. На самом деле, очень приятно находить именно региональных специалистов. Я пытаюсь охватить всю страну. Понятное дело, что это задача утопическая. Но всё же… 

Есть, например, Роман Петрушин в Томске, который целенаправленно занимается фотографированием домов Томска. Он сделал сайт, на котором есть карта с деревянными домами. Это колоссальная работа. Есть Борис Бусоргин, который делает то же самое в Удмуртии. 

Я бы хотел сделать какой-то совместный проект. Возможностей у большого количества людей гораздо больше. Тем более, если они сплочены. 

Попадая в какие-то маленькие деревни, ты можешь встретить что-то совершенно уникальное, рассказать в сообществе, и таким образом запустить механизм сохранения, как это случилось в Свердловской области в деревне Кунара под Невьянском. Сейчас это, наверное, самый популярный в Интернете дом — дом кузнеца С. Кириллова. С 50-х годов кузнец украшал свой дом коваными и деревянными украшениями. Потом он умер, дом стал постепенно хиреть. Мы чуть не потеряли сказку! Ведь это не просто ажурная красота, это даже не русское деревянное зодчество — это уже Индия и Пакистан. Там и пионеры, и "да здравствует мир", и солнышки, и горы, и вся символика последних двухсот лет. Благодаря энтузиастам дом взял на поруки мэр Екатеринбурга. Дом восстановили, написали про него книгу. И сейчас это основной туристический объект этой деревни. Я думаю, что и всего Невьянского района. Верю, что подобных открытий впереди у нас ещё много!

Беседовала Галина ИВАНКИНА


(обратно)

Музон


Музон

Андрей Смирнов

Культура

МАТЬ ТЕРЕЗА. "Фрески" 

Выжил — и честь тебе. 

Жесть на звериных чертах. 

Здесь страха в избытке, а страх превращается в прах. 

Здесь все обманули друг друга, не раз и не два, 

меняя лица, саму структуру, стирая имена. 

Всего‑то щёлкнуло, дёрнуло, всхлипнуло. 

И нет тебя. 

Пылью покрылось пустое место. 

И где те, кто был счастливей тебя? 

Когда осыпались древние фрески. 

Где те, кто был счастливей тебя?

Проект Александра Нектова, бескомпромиссный и самодостаточный, в минувшем году выдал, пожалуй, несколько неожиданную и, как минимум, одну из наиболее интересных в дискографии, пластинку. "Мать Тереза", существующая уже четверть века, долгие годы стильно воплощала отечественную линию поста-панка — "манчестерская волна", независимое мышление, сильные тексты.

Но во "Фрески" значительно вложился маэстро электронно-нойзовой атаки, композитор и саунд-продюсер Евгений Вороновский (Cisfinitum), что, насколько понимаю, даже привело к некоторому непониманию у части аудитории "МТ". Несмотря на использование в том числе и хорошо известного материала, был сделан решительный шаг в сторону электронных аранжировок. В итоге "Фрески" явили собой эффектный образец русского дарк-вейва, в котором пост-панковская меланхолия стремится к дарк-амбиенту, дроуну, можно обнаружить и некое переосмысление музыкального наследия  восьмидесятых и девяностых годов прошлого века. И минимализм "МТ", с одной стороны, разумеется выходит из практики современного музыкального искусства, но, с другой — это попытка прорваться и к минимализму архаики, ритуальной музыки. Символически это своеобразное движение к звуку из "Авроры" Якоба Бёме, что рождался из столкновения твёрдого, терпкого и горького качеств.

Бывает периоды, когда музыка становится грандиозной силой — когда звучат гимны и марши. Нынче мы живём в мире, где музыка — фон, времяпрепровождение. И самые чуткие ищут музыку, что способна задеть. Раз уж и пост‑панк, некогда бывший "оружием", стал  травоядным, предсказуемым,  нелишними будут, например, "металлические", "индустриальные" ходы. 

"Фрески" — обволакивающе‑драматичны, эти "картинки" действительно ложатся словно на сырую штукатурку. Депрессивный вокал порой уходит совсем в потусторонние ноты. Тут нет "продажи" тоски, что активно потребляется уставшими менеджерами среднего звена. Отдых — не предусмотрен, наоборот, все "ноты" вывернуты до предела. Это искусство, вызванное разочарованием и пытающееся его преодолеть.

"Фрески" — история о природе человека, требующая и ответного движения, и понимания, что жизнь есть плата за свои представления ( "из мук твоих намелется мука" ). Печален мир, где "философия, сделавшая разум мерой любой реальности, завершилась астрономической перспективой, в которой человек взлетел пылинкой среди пылинок, простым акцидентом без малейшего намека на космическую первичность, тогда как средневековая онтология, основанная на откровении и вдохновении, поместила человека в центр вселенной". (Титус Буркхардт). И деньги — универсальный идол современности, от 33 рублей "магазинов одной цены" до всего "золота мира", лишённого своей духовного содержания. Даже "чёрное золото" интересует нас в контексте биржевой цены за "бочку". 

 "Мать Тереза" балансирует на грани, зная о вселенных цельности и волшебства, но находясь в реальности общества потребления. И уходит в "мистику" — "две воды, два огня", "боль в сердце", "висящая в воздухе дверца" и проблема Кая, что колдует над словом "вечность". 

  Где-то далеко, где так легко. 

Точно не здесь. 

Проплывало над городом безмятежное облако. 

И ты вспоминал о забытой стране, 

её серо-нервной отчуждённой вине. 

Забрало печаль серебро и ярче вспыхнуло золото. 


(обратно)

Богородице Дево, радуйся!


Богородице Дево, радуйся!

Редакция Завтра

Символ веры Православие Русское Общество

священный образ возрождён для России

Боголюбская икона Божией Матери была создана около 1158 г. по повелению князя Андрея Боголюбского в честь явления ему Пресвятой Богородицы. Первоначально помещалась в храме Рождества Богородицы — "юже бе оукрасил Андреи князь добрыи иконами и всяким оузорочьем" — в загородной резиденции князя рядом со Владимирским образом Богоматери.

За эти почти 850 лет Боголюбская икона перенесла множество исторических бед и потрясений. По мнению исследователей, она пережила 18 поновлений. Первое поновление могло произойти уже в конце XII в., когда кн. Глеб Рязанский, идя на Москву, разграбил Рождественский храм в Боголюбово. 

Во время монголо-татарского нашествия хана Батыя (1237‑1240 гг.) храм был сожжен, и только одна Боголюбская икона осталась невредимой. Это чудо вполне можно считать первым в длинной череде достоверных свидетельств чудотворений Боголюбской иконы.

В XVIII–XIX вв. слава чудотворной иконы резко возросла — появилось большое количество списков, стали основываться храмы и монастыри в честь святыни по всей России. Это произошло после того, как во время эпидемии чумы 1771 г. Богородица, являясь разным людям, повелела перенести Боголюбскую икону из Боголюбова во Владимир. После крестного хода вокруг Владимира моровая язва исчезла как в самом городе, так и в окрестных селах.

…После закрытия монастыря в 20-е гг. XX в. Боголюбскую икону перенесли вприходскую церковь Иоакима и Анны в Боголюбове, позднее, после закрытия храма, во владимирский Успенский собор, где она пребывала вплоть до 1946 года, когда была начата очередная реставрация во Владимиро‑Суздальском музее.

Еще в 1915 г. известный русский византолог Н.П. Кондаков сетовал, что Боголюбская икона клонится "к окончательному разрушению".

В 1918 году, впервые, после получения мандата от большевиков, грамоты от патриарха Тихона и благословения правящего архиерея, реставраторы смогли подступиться к иконе. Икона была освобождена от оклада, укрепленного сотнями винтов, громоздкого киота и частично раскрыта реставраторами "Комиссии по сохранению и реставрации памятников древней живописи России". Как пишет И.Э. Грабарь, один из первых исследователей образа, "глазам открылась картина ужасного разрушения: изъеденная древесным червем (шашель) доска большею частью обнажилась от левкаса и истлевшего холста и местами представляла собой труху, сыпавшуюся при малейшем прикосновении, на доске была найдена и живая личинка червя… После нескольких недель укрепления дерева и остатков левкаса при помощи многократного и обильного пропитывания их раствором клея, явилась возможность приступить к пробной расчистке живописи".

После 1918 г. реставраторы Владимиро-Суздальского музея не раз пропитывали ветшавшую липовую доску иконы парафином, что к середине XX в. привело к резкому ухудшению ее состояния. 

В 50-е годы образ был перевезен в Москву, где реставрация Боголюбской иконы проводилась специалистами мастерских Всероссийского художественного научно-реставрационного центра имени Грабаря — Н.А. Барановым и М.В. Романовой в течение 20 лет — с 1956 по 1976 год. Была проделана колоссальная, кропотливейшая работа. Однако в реставрационных отчетах было отмечено, что аварийное состояние левкаса и красочного слоя иконы приобрело необратимый характер.

Несмотря на это в 70-е годы Боголюбская икона неоднократно экспонировалась на выставках. Вплоть до 93-го года выставлялась в одном из залов исторической экспозиции Владимиро-Суздальского музея-заповедника, где находилась под мониторингом музейных работников. В 1993 г. в связи с просьбой Церкви о передаче Боголюбской иконы в ставший действующим Успенский собор Княгинина монастыря во Владимире была создана уникальная герметично закрытая витрина из особого стекла, куда был установлен специальный прибор для обеспечения постоянного температурно-влажностного режима.

К сожалению, климатический режим в соборе очень скоро был нарушен. Под здание пришли грунтовые воды, резко возросла влажность, на стенах появились высолы и грибок. Камера ломалась, её чинили, заменяли на новую, но всё безуспешно. В 2009 году реставраторы констатировали резкое ухудшение состояния иконы и вынуждены были забрать её во Владимирский музей.

Иконе был поставлен неутешительный диагноз — заражение грибком. Поэтому в первую очередь специалисты провели антисептическую обработку против плесени. После получения анализов о том, что все микроорганизмы погибли, был решено, что икона останется во Владимире, и её реставрацией займется Александр Анатольевич Горматюк, кандидат искусствоведения, художник-реставратор высшей квалификации центра им. И.Э. Грабаря.

В процессе работы над воссозданием образа несколько раз проводилось ультрасовременное 3D-сканирование, которое показывало изменяющийся профиль иконы в процессе реставрации. Именно эти исследования помогли реставратору двигаться быстро и в надлежащем, безошибочном направлении.

15 января 2016 года была поставлена промежуточная точка — завершена фаза активных реставрационных работ и теперь предстоит двухлетний период наблюдения за состоянием образа…

О том, что сегодня мы являемся свидетелями настоящего Чуда обретения Первой русской иконы, одного из символов становления русской государственности, говорят все — и верующие, и ученые. Этот чудотворный образ очень тяжело возвращался к нам в течение 100 лет. Через 100 лет кропотливого труда и веры он к нам возвращается! 

Выставка "Икона XII века Богоматерь Боголюбская". 100 лет исследований — ответы реставрации" является публичным отчетом о многолетней истории восстановления иконы XII века. На выставке экспонируются уникальные фотографии и редкие документы из архивов ГЦХРМ-ВХНРЦ, Государственной Третьяковской галереи, Владимиро-Суздальского музея-заповедника.

Центр экспозиции — список-реконструкция иконы "Богоматерь Боголюбская". Выставка проходит с 28 января до 26 февраля в помещении Всероссийского художественного научно-реставрационного центра имени академика И.Э. Грабаря по адресу: Москва, улица Радио, дом 17, корпус 6. Вход по предварительной записи с 11 до 16 часов. Тел. 8 (499) 763‑37‑40.


(обратно)

Задело!


Задело!

Елена Кибирева

Общество

15 января 2016 года моего мужа, инвалида балканской войны 1991-1994 гг, Ратко Самац, арестовали решением Курганского городского суда по просьбе боснийских властей и готовят к экстрадиции в сараевскую тюрьму, где его ожидают пытки и, скорее всего, смерть. Его обвиняют в совершении им в годы гражданской войны на Балканах преступления двадцатилетней давности. В качестве аргумента для объявления Ратко Самац в международный розыск по линии Интерпола в решении окружного суда Баня Лука от 22.03.2013 г. о предварительном заключении приводится довод, что он скрывался, "находится в бегстве" и был "недоступен правоохранительным органам Боснии и Герцеговины…"

На суде в Кургане Ратко сказал судье: "Я не выдержу тюрьмы…"

По просьбе редакции "Завтра" предлагаю читателям статью о народном герое Сербии Ратко, судьба которого находится сейчас в руках российского правосудия. Как сказал мне по телефону генерал Ивашов Леонид Григорьевич, эксперт по балканским конфликтам: "выдача Ратко будет серьезным преступлением против своих же братьев‑славян, поэтому надо серьезно заниматься этим вопросом и консолидировать все здоровые силы российского общества в его защиту.

Начну с того, что все доводы окружного суда в Баня Луке о том, что Ратко Самац якобы "находится в бегстве" — не просто несостоятельны, но являются преднамеренной ложью. Начиная с 1999 года Ратко находился в России на легальном положении — лечился в несколько этапов в клинике доктора Илизарова, во время ремиссии выезжал из России за новыми документами и денежными средствами для продолжения лечения и снова въезжал в нашу страну, беспрепятственно пересекая границы нескольких государств.

На лечение Ратко в России собирала деньги вся Сербия. Лечащий врач, Миломир Кошич, хирург-травматолог Военно‑медицинской академии Белграда дал ему направление в Курганскую клинику для дальнейшего лечения. Посодействовала в этом сербская артистка Елена Жиган. Она связалась с союзом кинематографистов России, с Николаем Бурляевым, а тот — с известным зауральским писателем Виктором Потаниным. Был звонок от патриотов Сербии и в Московскую патриархию.

Получив благословение от патриарха Московского и всея Руси Алексия II, Ратко в начале апреля 1999 года на костылях прибыл в Курганский аэропорт и направился в клинику доктора Илизарова для прохождения долгого лечения и реабилитации. Виктор Федорович Потанин обратился к правящему архиерею — преосвященному Михаилу, епископу Курганскому и Шадринскому с просьбой по уходу за сербом. Эту заботу владыка Михаил возложил на меня, как на главного редактора журнала "Звонница".

Нам всем интересна была судьба храброго воина, которого вырвали из-под натовских бомбежек друзья-сербы. Он ни слова не знал на русском языке, но активно погрузился в русский мир и быстро изучил разговорный минимум. Персонал клиники и больные смотрели на него, как на народного героя, получившего на войне свою порцию свинца — 16 пуль. Костыли, укорочение ноги, гнойный остеомиелит.

Вот выписка из истории болезни первого этапа лечения:

"Самац Ратко 1967 г.р. Находился на лечении в отделении гнойной ортопедии РНЦ "ВТО" (г. Курган) с 13.04.99 г. Диагноз при поступлении: Дефект левого бедра 12 см. Хронический огнестрельный остеомиелит левого бедра свищевая форма.. Трофические язвы левой стопы. Ходит с костылями… На левой стороне — трофические язвы…

План лечения: открытый остеосинтез левого бедра аппаратом Илизарова для получения сращивания и ликвидации гнойного процесса. Удлинение бедра на втором этапе после ликвидации хронического воспаления".

Ратко был прооперирован 26 мая 1999 года. Через год аппарат сняли. Свищи закрылись. Но удлинение бедра было отложено из-за рецидивов хронического остеомиелита.

Впоследствии Ратко, вплоть до октября 2015 года, будет неоднократно обращаться в клинику Илизарова с жалобами на здоровье и пройдет несколько курсов лечения — и с хирургическим вмешательством, и консервативно. В истории болезни все этапы лечения зафиксированы.

Пока Ратко в течение пятнадцати лет лечился в России, на его родине, в Боснии и Герцеговине, были инициированы и щедро проплачены (судя по статьям в блогосфере) частные расследования неких военных преступлений, совершенные якобы сербами во время боснийской войны.

Мы понимаем, что западные политики, под водительством заокеанских советчиков, давно назначили сербов, стремившихся сохранить единство Югославии, виноватыми во всех локальных конфликтах на Балканах. А Ратко, известно, воевал на стороне сербской боснийской армии, не щадя живота своего. Да еще народный любимец! Да еще имеет орден за мужество! Да еще, кажется, "скрывается, не знаем, где искать"… Очень подходящий экземпляр для заочного вердикта: "Виновен". Да и всегда удобно сказать, что, дескать, "Россия преступника скрывала…". А разве сербы и русские — не одного духа? "Разделить их да расчленить по одному"…

Кого обвиняют сегодня в военных конфликтах в Новороссии? Разве не русских? Кровожадный гриф глотает кости героев Донбасса и Сербии, все ближе и ближе подбираясь к границам России! Как сказал генерал Ивашов, Ратко — это жертва. Он, а в его лице все сербы, давно назначены виноватыми! Все подточено под это обвинение: "кажется, скрывался", "кажется, преступник", "кажется, убивал", "кажется, убежит на хромой ноге", "кажется, ему не грозит смертельная опасность на бывшей родине".

Как жена, венчанная с Ратко в церковном браке, я свидетельствую: Ратко ни от кого не скрывался. Жил, лечился, работал в России легально. Хочу спросить: после того, как из Министерства юстиции Боснии и Герцеговины в Россию пришла "Просьба о выдаче" якобы беглого Самац Ратко, датированная 05.10.2015 г., почему никто из охранителей нашего права не затребовал в ФГБУ "РНЦ "ВТО" им. Академика Г.А. Илизарова выписку из истории болезни Ратко Самац, имеющего вид на жительство в России до 2020 года? Ведь там все четко и ясно зафиксировано — все этапы лечения, начиная с 1999 года — когда, в какие сроки, какое лечение проходил больной. Зафиксировано, что на территории России он находился легально, ни от кого не скрывался, ведь все необходимые документы имеются в Миграционной службе по Курганской области. Более того, во время ремиссии Ратко Самац неоднократно выезжал в Сербию и в Боснию и Герцеговину для получения новых виз, либо чтобы найти деньги на дальнейшее лечение и реабилитацию (лечение в клинике платное для иностранцев). Если так усиленно его искали на "Родине", то почему он спокойно пересекал ее границы, например, в 2010 году, когда приезжал в Боснию и Герцеговину, чтобы получить новый паспорт взамен старому?

В 2007 — 2008 гг, Ратко Самац, по квоте миграционной службы России, работал переводчиком с сербского в православном журнале "Звонница". Более того, он постоянно информировал своего адвоката о том, что находится на лечении в городе Кургане, и я сама лично отправляла в Боснию справки из клиники Илизарова о состоянии его здоровья и рекомендательные письма с места работы. Так что правоохранительные органы Боснии и Герцеговины прекрасно знали, где, в какой клинике наблюдается Ратко, где работает, и где временно зарегистрирован по месту жительства. Эти данные не скроешь.

Добавлю еще, что из Александровского собора к больному Ратко Самац в клинику постоянно приходил батюшка — исповедовал, причащал. В храме поставили кружку сбора пожертвований для ухода за больным братом.

Весь Курган всколыхнулся, когда привезли раненого серба — брали у него интервью, на местном телевидении снимали видеосюжеты. Уже тогда он обронил фразу: "Меня нельзя показывать, много мести…". А позднее, где-то около 2010 г., он сказал мне, что за ним следят. Я не понимала, о чем он говорит. Но его "солдатская чуйка" никогда работать не переставала, он всегда чего-то опасался, основанием тому были многочисленные предупреждения из Сербии о том, что начался отлов бывших офицеров.

Сейчас Ратко опасается расправы над ним по принципу мести, если передадут боснийским властям. Правоохранительные власти Боснии не представили никаких гарантий, что Ратко Самац ничего не угрожает после экстрадиции по месту обвинения, и здесь налицо — явное нарушение прав человека.

Россия пятнадцать лет лечила сербского воина по благословению своего патриарха и в России его арестовали. "Это — крупная провокация, направленная на подрыв авторитета России на международном уровне", — сказал мне по телефону Вячеслав Николаевич Тетёкин, депутат Госдумы от партии КПРФ.

После ранения в первой половине 1990-х Ратко, истекающего кровью, доставили вертолетом в Военно‑медицинскую академию Белграда, где с 1994 по апрель 1999 гг. его лечил военный доктор, который и дал ему направление в Россию. Миломир Кошич, врач от Бога, был лечащим врачом святейшего патриарха Сербского Павла. Патриарх Павел, будучи немощным и больным, в конце своей жизни имел отдельные покои в военной Академии и Миломир, приезжая в Курган и бывая у нас дома, всегда тепло и с большим уважением рассказывал о своем патриархе, считая его человеком святой жизни. Святейшему Павлу через Миломира мы передавали записки с просьбой о здоровье Ратко. Молимся и сейчас: "Святителю отче Павле, моли Бога о нас!". В нашем доме много сербских икон и у всех сербских святых я прошу заступничества за многострадального воина Ратко, защитника сербов!

Вот такой этот парень Самац Ратко! Горячий, но верный Сербии и России! Он так и не привык к мирной жизни. Он живет без пистолета более 20 лет, но еще боится той войны, тех смертей, того горя, которого нахлебались его соотечественники-сербы, гонимые по всему миру. 

Однако боль и война — не главный страх Ратко. Больше всего на свете солдат боится предательства. Предательства со стороны того дома, который он считал своей крепостью. Аминь!


(обратно)

Оглавление

  • За Победу!
  • Табло
  • Хлеб земной и небесный
  • Вопрос в лоб
  • Враги народа
  • НедоДавос
  • Смог и ветер в КНР
  • Бомбы и персики
  • Путин и Ленин
  • Молдова у двери ЕС
  • Алтари и заводы
  • На линиях огня
  • Сирийские максимы
  • Генштаб газеты "Завтра"
  • "Патриотизм - это не собес"
  • После Распутина
  • Апостроф
  • Резьба оконная
  • Музон
  • Богородице Дево, радуйся!
  • Задело!