КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Газета Завтра 615 (36 2005) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

ВОПРОС В ЛОБ Губернатору Тверской области Дмитрию ЗЕЛЕНИНУ


ВОПРОС В ЛОБ Губернатору Тверской области Дмитрию ЗЕЛЕНИНУ

ВОПРОС В ЛОБ Губернатору Тверской области Дмитрию ЗЕЛЕНИНУ

"ЗАВТРА". Господин губернатор, вы известны в России как страстный попечитель молодёжного движения. В частности, этим летом на Селигере по вашей протекции был организован большой летний лагерь "антифашистского" движения "Наши". Для региона, который вы возглавляете, это мероприятие стало значительным событием. Действительно ли для Тверской губернии так актуальна угроза фашизма?

Д. ЗЕЛЕНИН. Мы заинтересованы в том, чтобы аполитичная молодёжь почувствовала интерес к политике. Мы даже рады, что молодые люди провели летние каникулы в условиях приро-ды. Это хорошо, потому что, когда они вырастут, то опять прие-дут к нам в качестве туристов.

ОТ РЕДАКЦИИ. В конце 1920-х — начале 1930-х годов к нам в СССР приезжали много немецких детей и юношей. А в 1941 году они снова к нам пришли, в качестве "туристов" — и многие в форме дивизии СС "Мёртвая голова".


(обратно)

ТАБЛО


ТАБЛО

ТАБЛО

* Внезапное объявление о предстоящем 16 сентября визите Путина в Вашингтон для встречи с хозяином Белого дома означает прежде всего попытку американских неоконсерваторов во главе с вице-президентом Р.Чейни компенсировать свои неудачи на Ближнем Востоке и катастрофическое положение внутри страны (экономическая стагнация, усугубленная "Катриной") за счет России. Поэтому Дж.Буш-младший выложит перед "другом Владимиром" расширенный спектр ультимативных требований, включая контроль США за всеми российскими ядерными объектами, допуск американских ТНК к ключевым месторождениям сырья, и прежде всего энергоносителей, на территории РФ, отказ от переизбрания в 2008 году, замораживание любой политической активности за пределами национальных границ и, наконец, (новеллы по сравнению с "братиславским консенсусом") шаги по "демократизации и конфедерализации" российского политического пространства, прежде всего на Северном Кавказе, а также перевод всех активов кремлевской элиты в американские банки, сообщают источники в Вашингтоне. Отдельным пунктом должно стать согласие Путина на устранение с поста президента Беларуси Александра Лукашенко, в окружение которого активно внедряются "агенты влияния" США. По мнению экспертов СБД, ответом российского президента на подобный ультиматум станет повторение уже не раз испытанного кульбита: после непродолжительного набивания цены согласиться на тотальную сдачу всех позиций, чтобы потом при случае "вывернуться" и продолжить свою линию…

* 10-12% отставания Герхарда Шредера от Ангелы Меркель вряд ли будут значительно сокращены за оставшееся до выборов время, хотя публичные дебаты прошли при двухкратном превосходстве Шредера, передают из Берлина. Дело в том, что фундаментальные тенденции его правления (монетаристский курс, рост безработицы, бюджетного дефицита и другие проблемы социального характера, возникшие в связи с безудержным расширением ЕС на Восток) не дают ему возможности одержать "чистую победу". Вместе с тем, намечается огромный успех новой партии "Левые", возникшей на базе ПДС как наследницы СЕПГ и группы левых социалистов во главе с Оскаром Лафонтеном, который и является одним из авторов и вдохновителей антиамериканской экономической платформы, представленной Шредером на встрече "большой восьмерки" в Глениглсе. И хотя на поверхности идет жесткая рубка между левыми и СДПГ, но у них есть широкое поле для компромисса и совместных действий вплоть до формирования коалиционного правительства. Уровень поддержки "левых" в Германии оценивается в пределах от 9% до 12%, в то время как партии Шредера — 30%-32%, что превышает коалиционные возможности ХДС/ХСС…

* В результате урагана "Катрина" 30% мощностей нефтеперегонных заводов США выведено из строя, а добыча "черного золота" сократилась приблизительно на 25%, цены в среднем по Америке достигают 3 долларов за галлон, а в отдельных районах — до 2 долларов за литр. Вскрытие и выброс на рынки стратегических запасов топлива означает — после кратковременного снижения цен — резкий их скачок в перспективе ближайших месяцев. Однако главным итогом этой природной катастрофы можно считать демонстрацию низкого "запаса прочности" американского "общества потребления". Если в Калифорнии речь идет "всего лишь" о борьбе против спекулянтов административными мерами, то в Техасе отказываются принимать на территории штата пострадавших из Нью-Орлеана, поскольку их "уже слишком много" (250 тысяч человек). Беспомощность Буша и республиканской администрации по преодолению последствий урагана привела к тотальному снижению их рейтинга. Характерно, что США согласились на поставки нефти из запасов ЕС, Японии и ряда других стран, однако сделали всё, для того, чтобы реальный масштаб и характер разрушений не стал достоянием гласности, в том числе не приняли помощь иностранных спасателей. В то же время среди задействованных сил (около 50 тысяч человек) учащаются случаи дезертирств и самоубийства, такая информация поступила из Оттавы…

* Захват боевиками "Аль-Каиды" под руководством Абу Мусаба Аль-Заркави иракского города аль-Кайм на границе с Сирией должен стать предлогом для последующего американского вторжения в эту ближневосточную страну, передают из Ливана. Специально отмечается, что этот захват произошел практически сразу после заявления Дж.Буша-младшего о необходимости "довести дело установления демократии в Ираке до конца"…

* По мнению источников в силовых структурах, назначение главкомом ВМФ адмирала Владимира Масорина, который не только стоял за решением о привлечении иностранных сил для спасения мини-подлодки "Приз", но и в качестве начальника главного штаба ВМФ не обеспечил использование необходимых для спасательной операции отечественных средств, а также их последующую доставку с Северного флота. Кроме того, Масорин открыто признался в своей проамериканской ориентации и заявил, что при нем "флот перестанет сотрясать общественное мнение". Такая установка для действующего офицерского корпуса означает разрешение на тотальное бездействие (не ошибается только тот, кто ничего не делает) и распродажу флотского имущества. В результате данное назначение можно рассматривать как очередную победу общестратегической линии Чубайса и Ко, а также их заокеанских кураторов на ликвидацию оборонного потенциала России…

* Шабаш, раздутый российскими средствами массовой информации, включая государственные телеканалы, вокруг годовщины бесланской трагедии, еще раз подтвердил наличие скрытого центра управления ими. Характер освещения события полностью совпадал с тем, как это происходило в мировых и европейских масс-медиа, и был направлен на фиксацию "вины Москвы" с возложением главной ответственности на российские силовые структуры и Путина. Скрытый механизм руководства телевидением и СМИ — получили указание из центров максимально травить эту схему с втягиванием Путина. Схема шабаша была широко развернута в Европе и США. Политической подоплекой данной информационной "артподготовки", по мнению наших источников в Лондоне, является создание почвы для того, чтобы следующий масштабный теракт на территории России, который активно готовят турецкие спецслужбы под руководством американских кураторов, привел к слому путинской "властной вертикали" и уходу России с Кавказа, а также создал политический механизм для дальнейшей фрагментации РФ. При этом деятельность комитета "Матери Беслана" рассматривается как акция иностранных спецслужб, аналогичная комитету "Солдатские матери" и противоречащая традиционному кавказскому сознанию с приоритетом "кровной мести". Данное обстоятельство объясняется еще и тем, что в Беслане орудовали в основном иностранные граждане (турки, арабы и т.д.)…

* Празднование Дня города в Москве, когда премьер-министр Фрадков вместе с "лучшим мэром" открывали торжественную часть, можно расценивать как презентацию негласного альянса против чубайсовской группировки, которая руководит Путиным, сообщают источники в околоправительственных кругах. Однако на деле этот альянс ничего не стоит, поскольку номенклатура всегда проигрывает "чикагским мальчикам", не связанным никакими моральными критериями и пользующимся полной поддержкой со стороны "вашингтонского обкома". В этой связи, несмотря на то, что Лужков добился от Кремля всех необходимых решений по выборам в Московскую городскую думу (список Лужкова вместо списка Грызлова, установление даты выборов в декабре, а не весной, а также устное согласие Кремля на выдвижение В.Евтушенкова в качестве преемника Ю.Лужкова в 2007 году), — все эти уступки являются временными, и "зачистка" Лужкова будет проводиться на индивидуальной основе при помощи воздействия Генпрокуратуры как на депутатский корпус Москвы, так и на основные финансово-экономические стержни московской группировки…

Агентурные донесения Службы Безопасности "День"


(обратно)

ЛЕХ БАСАЕВ


ЛЕХ БАСАЕВ

Александр Синцов

ЛЕХ БАСАЕВ

Отплясали, отшаманили 25-летие "Солидарности" бравые поляки на Лысой горе — Гданьской судоверфи. Под бубны и бандуры славили себя, как могучих сокрушителей советской империи. Пыжился Лех Валенса, надувал щеки в буквальном смысле. Ревновал к статуе у проходной родного предприятия. Там хилый, худосочный, блаженненький тип вздевает руки к небу, а у ног его — каска, будто для сбора подаяний. Валенсе же хочется видеть бронзового себя, исполненного в большом стиле советских рабочих и колхозниц. Но против правды не попрешь. Отнюдь не могучая революционная стихия разлилась тогда по верфям Гданьска, а жалостливая плебейская буза.

Валенсе теперь, наверное, стыдно вспоминать лозунги, с помощью которых он влез на плечи рабочих и оказался в большой политике. Никак не вяжутся те лозунги с героическим образом, примеряемым им на себя. Это теперь он — за свободу и за рынок. А тогда был— за карточки на мясо и спецпайки на колбасу. Потому что тогда именно коммунистическое правительство Польши попыталось действовать рыночными методами — подняло цены на продукты, чтобы в условиях их неоправданной дешевизны хлеб не скармливали скоту. Всего на 12 процентов повысили цену на мясо, и высокооплачиваемые рабочие судоверфи не захотели терять своих кровных грошей и злотых. Потребовали ввести талоны, чтобы "все было по справедливости".

По сути, они выступили тогда против "гайдаровских реформ". Выдвинули самые что ни есть левые социалистические требования. И как дешево продались. За те самые 12 процентов их купили американцы. Подкинули деньжат зачинщикам. Обеспечили информационной поддержкой. И канализировали энергию бузы в своих целях. Стали дергать Валенсу за веревочки как марионетку. И он всю свою оставшуюся жизнь играл роль американского ставленника в банановой республике.

В конце концов, как элемента чуждого рабочему братству его вынудили покинуть ряды "Солидарности". Слово предатель, конечно, слишком сильное для комической фигуры Валенсы. Тем не менее, все эти "славные 25 лет" он только тем и занимался, что предавал идеи родного профсоюза. Он ничего не сделал для воплощения их в жизнь. Потому что даже в дни "славного юбилея "Солидарности" активисты этой организации митинговали с требованиями двадцатипятилетней давности: понижение цен на продовольствие, обеспечение социальной помощи. Так теперь называются спецпайки и талоны. Ничего не изменилось в Гданьске за четверть века. И свободы тоже нету. Теперь Польша несвободна от НАТО. Потому торжества смотрелись, как балаган. Как политический "Аншлаг".

Первым свою юмореску зачитал главный поляк Бжезинский. Длинный, костлявый, с лицом дряхлого Пьеро, он высокопарно возвестил о мировом значении революции талонов и спецпайков. Тех, кто стоял тогда за продразверстку, он объявил могильщиками коммунизма. Продолжателем дела Бжезинского—Валенсы представили почетного гостя гданьских торжеств киевского бунтовщика Ющенко. В своем скетче он скромно возвеличил себя и восславил идеалы незалежности.

Разбитной менгрел Саакашвили в мятом пиджаке произнес в стиле кавказского тоста речь о причастности тбилисских пассионариев к великим польским событиям 1980 года. Геройствовали, стучали себя в грудь, награждали орденами и премиями. Никто из них и слышать не хотел старого пана Ярузельского в черных слепых очках, сидящего в своей маленькой варшавской квартирке и бормочущего прописные истины о том, что "Солидарность" — детище КГБ, и если бы в СССР не решили провести "польский эксперимент", то Валенсе бы теперь не в президиуме сидеть, а в лучшем случае в будке вахтера судоверфи.

Политика прикормленного, ручного сепаратизма дорого обошлась СССР. Вместо социализма с человеческим лицом она принесла распад сначала Варшавского блока, потом СССР, и теперь мы пожинаем плоды этой политики Кремля, которому выгоден живой Басаев.

От усатого Леха до бородатого Шамиля — четверть века потрясений.


(обратно)

МОСКВА! КАК МНОГО ПРЕТЕНДЕНТОВ!..


МОСКВА! КАК МНОГО ПРЕТЕНДЕНТОВ!..

Валентина Коротышова

МОСКВА! КАК МНОГО ПРЕТЕНДЕНТОВ!..

Декабрьские выборы депутатов Московской городской Думы будут самыми острыми за всё время существования этого властного органа. Конечно, суммы московского бюджета, в дележе которых участвуют московские законодатели, цена лоббируемых ими "вопросов" порою превосходят те, что составляют предмет забот депутатов Государственной думы. Кабинеты, иномарки, бюджет и привилегии депутатов Московской городской Думы многократно более привлекательны, чем те, которыми наделены их федеральные коллеги. Однако декабрьская борьба за столичные депутатские мандаты будет острой не только из-за имущественных интересов, но и из-за их политического значения. Дело даже не в интриге, связанной с тем, что одновременно в декабрьских довыборах депутатов Государственной думы России по Университетскому избирательному округу, к которому приписан сам Президент России со своей супругой, может баллотироваться олигарх-сиделец Михаил Ходорковский. Всё дело в том, что выборы московских депутатов в этот раз станут одной из ключевых баталий "битвы за Москву", исход которой во многом предопределит то или иное решение "проблемы 2008 года".

Согласно результатам административной реформы, новый состав депутатов будет выбирать-утверждать кандидатуру столичного мэра, которую представит Президент России. Москва — сердце России, здесь располагается большинство органов федеральной администрации, и вопрос о власти решается, в конечном счёте, именно здесь. От того, кто возглавит администрацию Белокаменной, во многом зависит, как и в чью пользу будет происходить решающая схватка за власть. Мэр может отключить электричество в "Белом доме", как осенью 1993 года — а может, как в 1991 году, обеспечить подвоз продовольствия митингующему народу. В начале этого года умелым социальным лавированием предотвратил массовые выступления против монетизации льгот в Москве, значит, при желании, способен спровоцировать народные волнения? В 2008 году столица России вновь послужит ключом окончательного решения вопроса, останется ли "путинская команда" у власти после 2008 года. Поэтому значение столичных декабрьских выборов далеко выходит за местные рамки.

Нынешняя Московская городская Дума как формально — законодательный, а фактически — совещательный орган при столичной администрации приближается к своему неминуемому финалу. Когда Ельцин в 1993 году Ельцин расстрелял из танков непокорный Верховный Совет России и сформировал на его пепелище Государственную думу, Юрий Лужков разогнал Московский городской Совет народных депутатов и создал вот эту самую столичную Думу. Но если по своему составу Государственная дума первых созывов была во многом оппозиционной, то Московская городская Дума изначально была карманной для столичных властей. Путину сделать Государственную думу полностью марионеточной и "построить" чуть ли не всех депутатов поголовно удалось только после выборов 2003 года. А Юрий Лужков в этом деле преуспел изначально, за десять лет до Владимира Путина. Может быть, "путинисты" не любят "лужковцев" ещё и поэтому. Но в рамках выстраивания "вертикали власти" бесправной и контролируемой Московской городской Думе, тем не менее, передаётся функция выборов столичного мэра.

Владимиру Путину и его команде не нужен самостоятельный Юрий Лужков, и его ещё не убрали только потому, что пока не получалось, да и руки по-серьёзному не доходили. И по приватизации, и по монетизации льгот у него своя позиция, и лёгких шальных денег в Москве крутится едва ли не больше, чем по всей бескрайней необустроенной России. Опасен, очень опасен… Лужков никогда не оставлял мыслей о собственной политической линии, а потому неблагонадёжен. Потому по мере приближения оставлять его на "московском престоле" для путинистов становится всё более рискованно. Он "Белый дом" и осаждать, и защищать умеет, а ну как распространит этот опыт на Кремль, начнёт "оранжевых" смутьянов в столицу пропускать, потворствовать установке палаточных лагерей, организации питания, а распоряжения о разгоне саботирует под разными благовидными предлогами? Не нужен Москве такой мэр.

Вначале из-под Лужкова выбила Валерия Шанцева, почётно "сослали" в Нижний Новгород, потом решили перевести Георгия Бооса в прибалтийский Калининград. И вот теперь выборы Московской городской Думы. Что-то, видать, такое сказали Юрию Михайловичу, а может, он, сообразительный, и сам додумался изъявить готовность возглавить региональный партийный список "Единой России" на этих выборах. Разумеется, аморально выставлять "кандидатуру-паровоз", которая изначально собирается не депутатствовать, а малопопулярный список во власть протащить. Об этом и коммунисты говорили, и даже верный Вешняков пытался это позорище из законодательства убрать. Но, видать, Юрий Михайлович не от хорошей жизни решил послужить знаменем "Единой России" на выборах столичной Думы, как прежде не от хорошей жизни вначале слил "Отечество" со "Всей Россией", а затем весь этот "ёрш" влил в "Единство". Мэр, в отличие от Владимира Путина, не устал от власти и не тяготится ею, и потому он не хочет уходить, пытается лавировать, делает очередной политический манёвр, чтобы сохраниться в политическом пространстве.

В декабрьских выборах столичных депутатов примут участие все сколько-нибудь заметные оппозиционные политические силы, а к таковым в той или иной степени становится возможным относить чуть ли не все партии, кроме "Единой России" и её "нашистских" прихвостней. "Ответственная оппозиция" в лице КПРФ и "Родины", перешедшие в оппозицию "Яблоко" и СПС, "единороссовские" конкуренты: мироновская "Партия жизни" и жириновская ЛДПР — все они на этих выборах постараются по максимуму показать, на что способны. Конечно, схватку за Московскую городскую Думу "Единая Россия" как политическая организация класса силовых олигархов и коррумпированной бюрократии попытается выиграть по полной программе. Но и крепнущая оппозиция путинизму даст один из первых авангардных боев в преддверии 2008 года. Итоги декабрьских выборов депутатов Московской городской Думы могут существенно изменить расстановку сил не только в столице, но и на федеральной политической арене.


(обратно)

«КАТРИНА» — НОВАЯ ОРЛЕАНСКАЯ ДЕВА


«КАТРИНА» — НОВАЯ ОРЛЕАНСКАЯ ДЕВА

Владислав Шурыгин

Владислав Шурыгин

«КАТРИНА» — НОВАЯ ОРЛЕАНСКАЯ ДЕВА

"Это страшно! Я себе просто представить не мог ничего подобного. Когда власти сказали привычное: "Надо эвакуироваться!" — большинство горожан, как обычно, пропустили этот призыв мимо ушей. По пять раз в год тогда придётся уезжать. Эвакуируются обычно из всяких таунов и бедонвилей. Деревень, в общем. Потому что здесь, на юге, 90% частных домов — это просто фанера с картоном и пластиком. Самая прочная часть — лестницы. Остальное можно насквозь машиной проехать при желании. Вот их ураганы и сдувают как карточные домики. А в Орлеане в основном каменные и бетонные здания. Из них почти никто никогда не выезжал. Закупали воды, жратвы и пива и два — три дня смотрели шоу "Стихия". О том, что в этот раз будет совсем не так, как раньше, объявили лишь за сутки. Начали стращать. До пипла начало доходить, что надвигается страшное! И тут началось такое, что не в сказке сказать, не пером описать. Бардак дикий! Фильм "Марс атакует" — в натуре. Все дороги забиты намертво. Из города один мой друг выезжал 10 часов. Без машины — вообще было бессмысленно дёргаться. Общественный транспорт встал. Осталось, наверно, больше трети населения. Те, у кого нет машин, одинокие, больные, инвалиды. Многие остались сторожить свои дома. Очень много чёрных — те, кто победнее — им ехать некуда. Ну и такие, как я, кому тоже ехать особо некуда.

Вода накрыла город капитально. Процентов 50% под водой. Все системы коммуникаций залило. Света нет, связи нет, воды нет. Работают спутниковые телефоны и несколько сотовых "сот", где ещё аккумуляторы не сдохли. Но самое главное — залило всю канализацию, и фекалиями натурально заполнен весь город. В холодильниках всё гниёт, вода стоит на улицах от трёх метров до метра, земля раскисает и превращается в болото. В первые дни ещё можно было ходить, а сейчас, если под ногами окажется газон, — проваливаешься ещё и в липкую грязь. Смрад дикий. Смесь мочи, испражнений, гари и тухлятины. Улицы стали каналами. То и дело ветром по большим улицам медленно проносит трупы всяких животных. Да что там животных! Трупы людей в первые дни плавали, как брёвна. Я видел троих. Толстая старая негритянка в памперсах, белый с пробитой башкой и кто-то вообще неузнаваемый. В грязи и обогревший. Мой сосед-итальянец вытащил негритянку. Два дня она лежала на крыше его веранды. А потом исчезла — я думал, нас нашли и её забрали. Но нет! Завоняла так, что Франко вынужден был её привязать к двери и пустить дальше плавать. Франко держится один. Семью отправил, а сам остался защищать дом. Таких "сторожей" вокруг меня человек десять. Но говорят, есть и те, кто целыми семьями остались. Особенно в центре в высотках и вообще в каменных домах.

Днём в общем тихо. В нашем районе, кроме небольших магазинчиков, грабить было нечего. У нас "крысы" — так мы их прозвали — появляются с темнотой. Процентов на 90 — негры. В основном молодые, но есть и здоровые мужики. Есть даже бабы. Плавают на ворованных лодках, самодельных плотах или надувных лодках. По три-пять человек. Тихо подплывают к дому и слушают: если людей нет — выламывают окна и начинают шарить и грести всё подряд. Особенно — хорошую аппаратуру, дорогие шмотки и всякие заначки, сейфы. И здесь, если сразу их стрельбой не отогнал, — лучше спрятаться и отсидеться. В доме они с перепугу начинают палить не раздумывая. У Франко рация типа "уоки-токи". Он с братьями связывается. Их тут в городе двое живёт. И все остались охранять дома. Франко говорит, что вчера в районе озера — один из престижных, кстати, районов, где отсиживается его брат Николо, застрелили старика, который пытался выгнать "крыс" из дома. Просто с перепугу. Но у нас пока дальше разграбления домов и магазинов дело не идёт. Но стрелять по ночам приходится часто.

А вот в центре — там просто война. Но не между властями и бандитами, а между бандами. Сразу после урагана чёрные разграбили оружейные магазины — и теперь на руках незарегистрированного оружия море. Причём любого. В большинстве магазинов были и свои коллекции. А там и автоматическое и какое угодно. Теперь идёт война за супермаркеты и бутики. В первые два дня ещё отоваривались, кто хочет, а теперь всё поделено между чёрными, и они то и дело между собой выясняют отношения. Пальбу даже отсюда слышно.

За четыре дня нас раза три облетали вертолёты. Что-то проорали в мегафон и умотали. Никто никому не нужен. Спасайся, кто как может.

Полиции и властей вообще не видно. Здешние полицейские удрали вместе с семьями, причём на служебных машинах с мигалками. Вот вам властный ресурс!

Говорят в городе ещё где-то и есть полицейские, но что они могут сделать против такого массового беспредела?

Американцы — как дети. Выживаемость у народа на уровне детского сада. Все тупо живут на купленных запасах жратвы и воды. С последней вообще труба. Заканчивается быстро. И начинается форменная истерика. Люди бегают по крышам. Орут, визжат, к небу руки тянут. Якобы от жажды подыхают. Я пытался объяснить, что если совсем плохо — нужно разводить огонь и кипятить любую воду, а при элементарном умении просто дистиллировать пар. Мотают головой — нельзя. И снова — выть! Если их не начнут спасать, то здесь половина народа сойдёт с ума. Истерика кругом дикая.

На четвёртый день я решил, что пора уматывать оттуда. Особенно когда узнал, что дамба размыта. Это значит, что ловить в городе ближайший год просто нечего. Даже если её восстановят, вода никуда не уйдёт. Собрать её насосами просто нереально. Она кругом. Во всех ямах и подвалах. Что здесь скоро начнётся, когда в этой гнили расплодится всякая хрень типа москитов и прочей дряни — лучше не видеть. А что будет, если расплодятся всякие бактерии и начнётся эпидемия? В общем, прикинул я и стал готовиться к заплыву.

По примеру чёрных, обыскав дом, нашёл на чердаке старый надувной детский бассейн — круг метра полтора в диаметре, оставшийся, видимо, от предыдущих съемщиков. Сложил немного одежды в мусорный мешок, ноутбук и документы в другой и ещё один сверху для герметичности. Сколотил весло из длинной рукоятки швабры и разделочной доски. Ну и отплыл. Проплыл мимо Франко. Он крикнул, что как только за ним приплывёт брат, он тоже будет уматывать. И вообще, мол, надо нанять хорошую лодку, вывезти вещи и переселяться. Своей семьёй он не хочет рисковать.

На углу улицы увидел вдали "амфибию" военных. Стал кричать. Они подплыли. Оказались национальной гвардией. Подняли меня на корпус. Встретили хмуро. Всё на мешки косились. Решили, видимо, что мародёр. Пришлось распечатывать и показывать. Успокоились. Дали бутылку воды. Сказали, что с утра должна начаться операция по вводу войск в город и масштабной эвакуации. Но вроде все ждут команды на введение чрезвычайного положения. Ха! Чего ждать? Вот-вот поздно будет уже что-либо вводить".

Это рассказ моего старого спортивного товарища Юры Сигалёва, с которым мы когда-то вместе начинали изучение восточных единоборств. В середине девяностых он уехал сначала в Германию, а три года назад перебрался в США. Периодически позванивал, когда приезжал в Москву — заходил в гости.

Он позвонил мне ночью третьего сентября, и его рассказ об обстановке в Новом Орлеане я постарался записать как можно подробнее. Это яркое свидетельство очевидца о том, что происходило в районе стихийного бедствия.

В действиях спасательных служб при ликвидации стихийного бедствия есть аксиомы, выработанные кровью:

— чем раньше начинается спасательная операция — тем большее количество людей удаётся спасти;

— разведка и оценка ситуации должны начинаться всеми властями и всеми имеющими для этого возможности структурами (МЧС, армия, полиция, пресса и проч.) сразу после появления такой возможности и собираться в единый штаб;

— чем раньше будет создан единый штаб по ликвидации последствий, тем быстрее начнётся операция;

— задача федеральных властей при параличе или уничтожении власти на местах немедленно вмешаться и организовать центр управления (штаб) и оказывать всю необходимую ему помощь. Если местные власти действуют, то помочь в организации доставки в район всего необходимого и эвакуацию из него пострадавших.

То, что происходит в Новом Орлеане, не может не вызвать удивления и критики действий американских властей. По сути, они своим бездействием спровоцировали тяжелейший кризис, последствия которого сейчас просто невозможно подсчитать.

Ураган ударил по пригородам Нового Орлеана, но не доставил каких-то невероятных по масштабу разрушений, кроме главного — снесённой дамбы, защищающей город от расположенного неподалёку озера. Вода хлынула в город и затопила большую его часть. Это, конечно, большое стихийное бедствие, но признаемся — не самое масштабное и не самое разрушительное из тех, что мы видели за последние годы. Недавнее наводнение в Европе было на порядок масштабнее и разрушительнее.

Большая часть улиц Орлеана, оказавшихся под водой, затоплена на метр — полтора и даже меньше. И лишь несколько районов оказались в воде по крыши домов.

Почти сразу после ухода урагана появились все возможности для начала масштабной спасательной операции, но вместо этого власти штата вдруг проявили полное бездействие, растерянность и неспособность реально оценить ситуацию. Не лучше повели себя и федералы. Буш и его команда почти неделю словно бы и не замечали у себя под боком нарастающий кризис. День проходил за днём, и брошенный на произвол город стремительно превращался в зону бедствия. И вскоре ситуация полностью вышла из-под контроля властей.

По самым скромным подсчётам, в городе оставалось от двухсот до трёхсот тысяч человек, оказавшихся без еды, воды, электричества и элементарных бытовых удобств. Началась буквально война за выживание, в которой слабые, больные и бессильные были просто забыты, и сегодня никто реально не может сказать, какое количество людей погибло в городе за прошедшую неделю.

Конечно, в ближайшее время вышедшие из анабиоза власти возьмут ситуацию под контроль. Усмирят и разгонят мародёров, вывезут живых, соберут трупы погибших и начнут восстанавливать город. Но при этом останется много вопросов.

Почему во время обязательной эвакуации, когда ураган приближался к Новому Орлеану и грозил вообще смыть город с лица земли, власти не позаботились о перемещении в безопасную зону пациентов больниц, немощных стариков, инвалидов и людей, не имеющих средств на переезд? Почему в городе не оказалось достаточного количества транспорта для вывоза населения? Почему не была вовремя начата спасательная операция?

Почему Джордж Буш, если имел информацию из района бедствия, не начал действовать через голову местной власти? И имел ли вообще президент США реальную информацию о том, что происходит в его стране?

После событий 9 сентября 2001 года Буш неоднократно заявлял, что возглавляемая им администрация готова к любым, даже самым масштабным ударам террористов и их последствиям. Но ударившая по Новому Орлеану "Катарина" показала, что слова 43-го американского президента стоят не очень много…


(обратно)

СМЕНА МАСОК


СМЕНА МАСОК

Николай Коньков

Николай Коньков

СМЕНА МАСОК

Кремлевскую встречу Путина с группой западных ученых и журналистов, а также выступление перед членами Правительства, президиума Госсовета и руководством Федерального Собрания стоит рассматривать прежде всего в контексте назначенного на 16 сентября визита президента РФ в США. Можно сказать, перед вызовом на ковер в "вашингтонском обкоме" секретарь "кремлевского райкома" устроил показательный смотр собственных сил и средств, публично обозначив приоритеты своей как внутренней, так и внешней политики на ближайшую перспективу. Конечно, когда речь идет о "тефлоновом" подполковнике КГБ, заброшенном на самую вершину "новой России", всё сказанное им неизбежно приходится "делить на шестнадцать". Но, тем не менее, если попытаться расшифровать смысл проведенных 5 сентября активных мероприятий, то станет очевидным: определенное решение для себя Владимир Владимирович принял. И это решение — идти на третий срок.

"Я не буду выдвигаться на президентских выборах 2008 года. Мы не намерены менять конституцию", — эти слова Путина, процитированные британской "Times", следует понимать с точностью до наоборот. Они призваны создать — прежде всего у "друга Джорджа", но и у части западных элит вообще — впечатление, будто "друг Владимир" смирился с отведенной ему ролью "хромой утки", а значит — готов за оставшиеся полтора года своего президентства беспрекословно выполнять все условия американского ультиматума Кремлю.

На таком фоне высказанные российским лидером предостережения Западу о недопустимости вмешательства на постсоветском пространстве и дестабилизации граничащих с Россией стран могли бы выглядеть наивной попыткой "набить себе цену", однако недавние совместные военные маневры с КНР — возможно, даже помимо намерений и против воли Путина — наполняют эти предостережения вполне определенным содержанием. А если вспомнить события в Андижане, остановившие на неопределенное время цепь "бархатных революций" и заставившие шефа Пентагона Дональда Рамсфельда срочно договариваться с главами Таджикистана и Киргизии о сохранении американского военного присутствия в Центральной Азии, то вся картина приобретет несколько иное измерение.

Весьма показательной была "украинская" нота в заявлениях Путина. Упор им был сделан на внутреннюю нестабильность и несамодостаточность режима "оранжевой демократии", который, будучи выдвинут Вашингтоном в центр балто-черноморско-каспийского клина между Россией и Европой, сегодня активно занимается "зачисткой" своих противников, от чего их число не уменьшается, а только возрастает — за счет бывших "попутчиков". То же самое касается "вечной" проблемы транзита российских энергоносителей через территорию Украины, где была обозначена не только готовность Кремля занять еще более жесткую позицию, но и завершить строительство обходного "балтийского" пути газопровода в Европу. Наконец, еще одним важным пунктом путинской речи стала поддержка иранской ядерной программы.

Всё это вместе взятое демонстрирует если не действительное принятие, то хотя бы формальное понимание действующим российским президентом национальных интересов России на международной арене. При этом, разумеется, Путин подстраховался от упреков в тоталитаризме и антисемитизме, заявив о строительстве крупнейшей в Европе московской синагоги и намерении создать Музей холокоста.

Что касается внутренней политики, то заявленная им социал-демократическая по существу своему программа "повышения качества жизни" с упором на социальные программы, значительным (более чем в 2 раза) ростом заработной платы и приоритетом здравоохранения, образования и науки, если только она не является очередной мимикрией "вовочки штирлица", вступает в непримиримое противоречие с исповедуемыми монетаристско-либеральным блоком (Чубайс—Кудрин—Греф) принципами.

Такой "левый поворот" Кремля, о котором уже предупреждали авторы "Завтра", разумеется, не способен сломать фундамент колониально-олигархической модели современной экономики РФ, однако несколько развернет российское государство от безгласного обслуживания глобальных "хозяев жизни", в руки которых за десятилетия "перестройки" и "рыночно-демократических реформ" перешло, по разным оценкам, от 2 до 5 триллионов долларов национального богатства народов бывшего Советского Союза. Задаваясь вопросом о возможных причинах подобного — пусть даже на словах — поворота кремлевского кормчего, ничего иного, кроме внутреннего решения всё-таки пойти на третий срок в 2008 году, не просматривается. Впрочем, чтобы утверждать это наверное, всё-таки следует дождаться возвращения Владимира Владимировича из Вашингтона.


(обратно)

КТО В ОТВЕТЕ ЗА БЕСЛАН?


КТО В ОТВЕТЕ ЗА БЕСЛАН?

Андрей Фефелов

Андрей Фефелов

КТО В ОТВЕТЕ ЗА БЕСЛАН?

Беслан год назад: кровавые пятна на асфальте, пороховой дым и, подобный гулу, стогласый вой исcтупленных в безутешном горе матерей. Беслан год спустя: горящие свечи, мрачные речи, море цветов и постаревшие на десять лет скорбные матери.

Человеческая трагедия матерей и переживших кровавый кошмар заложников не поддается анализу. Как и слезы вдов погибших спецназовцев.

Другое дело — политический контекст, в котором прошла траурная дата. Контекст этот таков: либералы обвиняют власть в трагедии. Упрекают силовые структуры в никудышной организации освобождения заложников, обличают начальников за применение гранатометов "Шмель" и танковой артиллерии. "Вешают" на Путина 331 жертву, из которых больше половины — дети. Дошло дело до того, что организатор теракта Шамиль Басаев обвиняет в трагическом исходе федеральный Центр — мол, если бы не его неуклюжие действия, трагедии можно было бы избежать…

"Новая газета" в редакционной статье о Беслане употребляет выражение "незадачливый террорист".

А что же власть? Путин сдержанно кается, принимает в Кремле официальную делегацию пострадавших. Но на самые главные вопросы российская власть ответа так и не дает. Прокуратура темнит с расследованием. Парламентская комиссия не спешит давать свое заключение, оставляя гигантское пространство для различных версий и домыслов.

Казалось бы, за год группа российских парламентариев, возглавляемая Александром Трошиным, могла бы подготовить итоговый документ. Но нет, работа немотивированно затягивается, и создается впечатление, что власть действительно чего-то не договаривает, чего-то боится и не желает прямо и откровенно ответить на вопросы, волнующие людей.

Может быть, это просто скверная привычка наших власть предержащих? Мы наблюдаем это со времен событий октября 1993 года, разбираться в которых досконально никто не стал, и вплоть до истории катастрофы АПЛ "Курск", противоречивые подробности которой до сих пор "замазывают" официальные лица. А афера с дефолтом? А "Норд-Ост"? Во всем недосказанность, туман и невнятность. То же самое и с Бесланом.

В результате — матери погибших обвиняют власть, заявляют, что хотят уехать в другую страну. Уцелевший террорист Нурпаша Кулаев на суде клянется на Коране: мол, всё, что он говорил на следствии, — неправда, и всё было по-другому. Комиссия всё работает и работает, а на выходе — "ноль". Постоянно переносится окончательная дата расследования: декабрь, потом март, июнь. Параллельно формируется комиссия из парламентариев Северной Осетии, которая готовит обвинительный вердикт федеральной власти, косвенно упрекает ее во лжи.

Подобная ситуация не может длиться долго. Вариантов исхода два. Либо произойдет перелом в общественном мнении, и никакие "Наши" со своим митингом "Без слов" не защитят Путина от обвинений в детоубийстве, либо власть, перестанет стесняться сама себя, более или менее четко заявит свою позицию и примет ответственность за любые решения.

Так бездарно и пошло "заматывать" кровавую драму Беслана нынешней власти никто не позволит. У нее просто нет такого ресурса доверия людей, да и времени нет.


(обратно)

ЧЕТВЁРТЫЙ РИМ


ЧЕТВЁРТЫЙ РИМ

Иван Ленцев

Иван Ленцев

ЧЕТВЁРТЫЙ РИМ

Провинция справила праздник: двухнедельные торжества в честь тысячелетия Казани наконец-то завершились. Мы уже писали о занятных казусах, сопровождавших празднество все эти дни, — говорилось и о грандиозной, "стамбульского вида", мечети Кул-Шариф, и о памятнике "певцу Евразии" Гумилеву, и о способностях президента России к ускоренному усвоению татарского языка.

Не упомянули мы лишь о пони по имени Вадик, подаренном Путину мэром Нижнекамска Ильсуром Метшиным, — в контексте торжеств дар этот был многими истолкован в "восточном" ключе: преподнесение сюзерену от "вассала моего вассала" не скакуна, но карликовой лошадки, с которой "не больно падать", явилось намеренным оскорблением хозяина московского Кремля, вполне вписывающимся в общий контекст казанских празднеств. Говорили мы и о "цивилизационном тоннеле", совпадающем с осью Москва—Казань—исламский мир. Через тоннель этот вот уже несколько сот лет дуют то в одну, то в другую сторону пассионарные "ветра экспансии", и в последние несколько лет именно через "татарскую форточку" в Россию сквозит мусульманским сепаратизмом с едва слышным привкусом гексогена.

На этот раз, однако, необходимо несколько сместить акценты и указать на немаловажную деталь, которую, на наш взгляд, никак нельзя упускать из виду любому исследователю феномена "татарского ренессанса". Мысль чрезвычайно проста. Неверно думать, будто вся идеология властной казанской элиты во главе с Минтимером Шаймиевым выдержана в одних лишь сепаратистских тональностях, в которых политико-экономическое сопротивление федеральному Центру прикрывается риторикой об "исламском возрождении", "тюркских корнях" и "волжской государственности" Татарстана. В пеструю ткань взаимоотношений имперской Москвы и вчера еще провинциальной Казани вплетена еще одна важная нить.

Многие татарские интеллектуалы воспринимают "зеленую Казань" вовсе не как сепаратистский проект а-ля Чечня или а-ля "Кёнигсберг", но скорее как вполне реального преемника для ослабленного и на глазах утрачивающего власть "красно-белого Кремля".

Москва, сменившая Киев в качестве русского центра притяжения, уступившая на целых триста лет лидерство Питеру, превратившаяся на семьдесят советских лет в центр Евразии, сегодня, по рассуждениям казанских идеологов, уже не способна эффективно удерживать распадающиеся пространства. По их мнению, именно Казань вправе претендовать на мессианскую роль новой столицы России вместо "злого города Москвы".

Не оттяпать землицы, не отгородиться от остальных, но напротив, собрать евразийские земли заново, под новыми знаменами, со свежей идеологией, с новым цивилизационным проектом — таковы неясные пока, глубинные мечтания тех, кого уже неверно называть лишь "национал-сепаратистами".

"Мы — сепаратисты? Ну уж нет! Мы — не какие-то латыши, мечтающие о своей маленькой, но гордой и очень независимой республике. Мы — потомки чингизидов,наследники Золотой Орды. Мы понимаем, что значит управлять государством меж трех морей. Мы столетиями скрепляли пространства Евразии, мы носители имперского гена. А главный сепаратист сегодня — Москва, отгородившаяся от остальной страны, бросившая Россию на произвол судьбы", — примерно так рассуждают нынче многие идеологи татарского возрождения.

Разговоров о перенесении столицы на берега Волги пока не ведется, но несомненно, татарская элита далека от местечковых настроений и вполне адекватно видит роль Казани как одного из главных центров российской цивилизации в XXI веке.

Конечно, эти умствования пока не воплощены в реалии. Во многом они пока даже не озвучены, не выражены вербально. Пример "питерских чекистов", без сожаления покинувших невскую землю и засевших в Кремле, наглядно показывает, что Москва как столица давно превратилась из символа "просто города" в символ власти, и всякая прочая региональная элита обречена стать москвичами прежде, чем взять власть в России.

Тем не менее, описанные нами настроения казанских "певцов Евразии" существуют, их важно знать и чувствовать всякому последователю учения игумена Псковского монастыря: "Первые два Рима пали, Третий Рим стоит, а четвертому не бывать!"

Кажется, сегодня в Казани находится все больше желающих внести коррективы в теорию Филофея.


(обратно)

НАДО ВОССТАТЬ ПРОТИВ ВСЕЙ ЭТОЙ ПОДЛОТЫ


НАДО ВОССТАТЬ ПРОТИВ ВСЕЙ ЭТОЙ ПОДЛОТЫ

Эдуард Лимонов

Эдуард Лимонов

НАДО ВОССТАТЬ ПРОТИВ ВСЕЙ ЭТОЙ ПОДЛОТЫ

Путин еще не тиран, но уже диктатор, это настолько понятно, что не требует дальнейших разъяснений. Мы лишены всех свобод, в том числе и наиважнейших — политических. Наш парламент — это насмешка, глумление над парламентом. Все выстроены, построены. Более того, можно прямо утверждать, что государство, Кремль, власть уже решили за оппозицию, что делать. Нам не оставляют выбора, уже идут первые стычки гражданской войны. Я хочу обратить внимание на вчерашнее событие — нападение на московский горком КПРФ. Там Национал-большевистская партия проводила свои собрания с любезного согласия наших товарищей-коммунистов после того, как власти лишили нас своего помещения.

То, что произошло вчера, — эскалация по сравнению с предыдущими нападениями. Больших нападений мы насчитываем в этом году с января уже четыре. По трем из них возбуждено уголовное дело и проходят семнадцать свидетелей, захваченных нами в плен. Среди этих свидетелей — руководители "нашистов". Я могу назвать несколько фамилий — Степанов, Вербицкий. Все эти люди присутствовали на встрече с Сурковым, и они проходят по многим уголовным делам. Также упомяну и господина Фурсенко, который своим присутствием освятил тот форум "Наших", и господина Зеленина — губернатора Тверской области. Ещё и господина Путина, который тоже присутствовал том мероприятии. Впервые в современной истории — думаю, со времен Берлина тридцатых или двадцатых годов прошлого века не было подобного — была создана организация под опекой государства, которая занимается нападением на оппозиционные политические партии, избиением людей бейсбольными битами, поджогами и погромами.

Вчерашнее нападение отличалось от всех предыдущих тем, что впервые было применено огнестрельное оружие. Там стоял дым, звучали выстрелы, нападавшие стреляли из нескольких пистолетов. Обнаружены гильзы от пистолета Макарова, переделанного под стрельбу резиновыми пулями, и оружия других систем. Милиция собрала богатый урожай. Пострадали четверо наших товарищей — национал-большевиков. У одного сломаны обе руки, множественные травмы черепа. Разгромлены и сожжены несколько автомобилей, стоявших рядом. Подобного даже мы, находящиеся в авангарде оппозиции, до сих пор на себе не испытывали. Это была настоящая боевая операция, безусловно, тщательно спланированная. Милиция задержала практически всех участников в автобусе, на котором они пытались скрыться, теперь дело только за тем, чтобы пошли в суд это уголовное дело и три предыдущих уголовных дела.

Всё это доказывает одну единственную вещь: в нашей стране уже существует реакция. "Наши" выпускают газету под названием "Реакция", они осознают себя реакционной силой. Революции еще нет, но контрреволюция уже есть. И реакция эта самого отвратительного уголовного пошиба среди руководителей "Наших" есть люди осужденные, получившие условный срок — за убийство, например. Эти люди "на крючке" у власти, она манипулирует криминальными элементами. Для нас это, безусловно, вызов. Это не оставляет никакого выбора, нас избавили от размышления. Идут первые битвы гражданской войны, и надо в ней участвовать. Не нужно говорить о нашем взгляде на все на это: всё убедительно сделано за нас. Всё понятно, никаких сомнений и угрызений совести — "зачем мы ввязываемся" — можно уже не испытывать.

Надо создать оперативный штаб из представителей всех оппозиционных партий, не спрашивая друг друга, кто мы такие, с простым и ясным лозунгом. У "Яблока" отличный лозунг: “Нет — третьему сроку питерской бригады”. Может быть, даже короче должно быть: "Россия без Путина". Уже был лозунг "Украина без Кучмы". Почему бы и нет— Лозунг "Россия без Путина" выражает единственное желание, по-моему, абсолютно всех: должен быть положен конец тирании, диктатуре офицеров каких-то, да и не офицеров даже, и на офицеров эти люди не похожи. Либо мы действительно гордая страна и свободолюбивое население, либо мы сейчас будем иметь третий, четвертый и Бог весть какой еще срок.

Ничего, на мой взгляд, особенного делать не приходится. Не надо создавать, как сейчас пытаются постоянно, ещё какую-то новую партию. По-моему, есть достаточное количество партий, необходимых России для того, чтобы избавиться от гнета этой диктатуры. Единственное, что следует — преисполниться мужества и понять: стычки, конфликта не избежать. И даже самые трусливые в оппозиции, наверное, должны понять, что, либо мы будем жить в своей стране на коленях и управляться генеральной прокуратурой, чекистами и подонками из организации "Наши" и прочими криминальными подонками, либо мы будем каждый конкурировать на свободных выборах за доброжелательность и приязнь населения России. На свободных, подчеркиваю, — с другой Центральной избирательной комиссией, безо всяких ограничений. Я думаю, что всем партиям найдется в сердцах россиян место.

Пусть будет разношерстный, но свободный парламент, и тогда будет коалиционное, разношерстное — но коалиционное, честное правительство, в котором будут какие угодно цвета. Сегодня мы имеем отвратительный цвет, это уже все больше цвет крови, той самой, лужи которой были вчера на асфальте у здания московского горкома КПРФ. Не думайте, что мы встретили их просто как жертвы: мы оказали активное и великолепное сопротивление. На четвертый этаж они не пробились, и откатились, забирая своих раненых, которых увезли с собой. Неужели было задумано, чтобы в 2005 году мы все это сносили? То, что происходит, просто беспрецедентно и свидетельствует о зловещем воспитании этих людей. Не знаю, где Владислав Сурков воспитывался, в каких темных мозгах могло все это родиться. Надо просто восстать к чертовой матери против всей этой подлоты.

Автор — председатель Национал-большевистской партии


(обратно)

ПОТРЯСЕНИЯ НАВЯЗЫВАЮТСЯ САМОЙ ВЛАСТЬЮ


ПОТРЯСЕНИЯ НАВЯЗЫВАЮТСЯ САМОЙ ВЛАСТЬЮ

Дмитрий Рогозин

Дмитрий Рогозин

ПОТРЯСЕНИЯ НАВЯЗЫВАЮТСЯ САМОЙ ВЛАСТЬЮ

Власть сегодня не хочет вести диалог с оппозицией в рамках естественного, нормального, спокойного, стабильного политического процесса. Она готовится к тому, чтобы проливать кровь — пока малыми дозами, но, я думаю, дойдёт до того, что кровь будет в гораздо больших размерах. Сразу хочу сказать: мы этого не хотим, и сделаем все, чтобы этого не было. Вообще я считаю, что Россия устала от потрясений, но, к великому сожалению, вынужден констатировать, что эти потрясения сегодня навязываются самой властью.

Когда дело оборачивается побоями молодых представителей левых политических партий с помощью бейсбольных бит, я задаю вопрос: что мы должны делать? Я, что, должен собрать сегодня же актив своей молодежной организации, закупить им биты, раздать бронежилеты, создать вооруженные подразделения, боевое крыло? Они нас на это толкают? Я думаю, что власть на самом деле не отдает себе отчет в том, что, готовя боевые подразделения погромщиков — фальшивых новых черносотенцев, она подталкивают политическую оппозицию к радикальному ответу.

Какой должна быть оппозиция в этой ситуации? Прежде всего — терпимой и мудрой по отношению друг к другу. У нас есть масса различий в наших политических биографиях, разный политический капитал. Мы в свое время наговорили друг другу массу гадостей, иногда были несдержанны, а теперь должны быть скромны на язык по отношению друг к другу, не упрекать друг друга попусту в предательстве, в мягкотелости или в чём-то ещё. Обещаю, что первый буду так себя вести. Мы должны понимать, что сегодня наши разногласия по сравнению с тем, что происходит в стране в целом — ничто.

Если не было бы сегодня урагана Катрин и других безобразий в Ираке, на Ближнем Востоке — Россия не получала бы сегодня такого огромного потока денег за счет продажи нефти и газа. Но золотой дождь нефтедолларов рано или поздно закончится, он не может не закончиться. Не развивая машиностроение, сельское хозяйство — реальную экономику — наша страна рискует оказаться в катастрофической социальной ситуации. Нужно немедленно вкладывать средства в то, что не вызывает инфляцию, в приобретение новых технологий, которые могут потянуть Россию в будущее. Почему этого не делается? Мы не находим ответа — почему нынешняя власть не тратит стабилизационный фонд не на инфляционные проекты, а на создание жилья для молодых семей, на строительство дорог в России, на создание инфраструктуры.

Ответ только один: стабилизационный фонд и золотовалютный резерв — это кубышка, из которой деньги будут взяты, когда начнутся выборы и нужно будет покупать голоса легковерных избирателей. Бабушки будут благодарить власть за новые президентские предвыборные доплаты к пенсиям и пойдут в очередной раз голосовать так, как им прикажут. Это политика подачек, социального подкупа — в дополнение к шантажу, с которым лично я часто сталкивался на региональных выборах. В частности, в моей Воронежской области, где я три раза избирался с серьезным перевесом по отношению к другим моим оппонентам. Власть в каждой деревне проводила сельский сход граждан, где говорила: если проголосуете за "Родину" или за кого-то ещё из оппозиционеров, вам не будет ни газа, ни минеральных удобрений, вообще ничего не будет.

Наша смена власти не должна проходить под лозунгами "цветных революций", как на Украине или в Грузии. Нам "цветная революция" не нужна, она закончится потерей государственности, распадом страны. Мы не должны устанавливать отношения с теми, кто исповедует чуждую для России идеологию, с теми, кто хочет использовать нас, чтобы наша страна распалась. Ведь до сих пор существуют те, кто реально лелеет мечты о выходе из состава Российской Федерации! Вот Дагестан пытаются "увести", каждый день там взрывы, убивают людей. Раньше ни на Кавказе, ни в Поволжье не было никаких джамаатов, а сейчас они возникают повсеместно.

На Кавказе, в Чечне государственные телеканалы воспевают тех, кто стрелял в наших солдат, кто резал мирное русское население. Они теперь, оказывается, самые главные и верноподданные вассалы Кремля. Кремль наивно думает, что эти люди будут действительно вести себя таким образом. Мы их вооружили, мы им дали легальные документы, отдали им нефть на территории Чеченской Республики… А они завтра воспользуются ситуацией и повернут эту армию — новую, гораздо более оснащенную, гораздо более сильную, чем армия Дудаева или Масхадова — против нас, помяните мое слово.

Воспользоваться ситуацией могут и так называемые национал-сепаратисты Поволжья. Тысячу лет Казани мы отмечаем с помпой — ну кому втираем очки? До сих пор Татарстан не платит налогов в федеральный бюджет. При Ельцине вообще не платил, теперь платит, а потом Дума ежегодно принимает решение о том, чтобы всю эту сумму, собранную в Татарстане, отправить обратно в виде "финансовой помощи". Я уверен: если покопаться хорошенько, можно найти, что местные "царьки" финансируют такие организации как национальные общественные центры, которые немедленно поднимают голову, как только вдруг возникают сложности в отношениях между федеральным центром и национальными республиками.

Мы являемся заложниками даже не федерализма, а чудовищного феодализма внутри Российской Федерации. У России есть противники не только извне, но и внутри. Потому оппозиция, когда мы говорим о её ответственности, должна четко понимать, что есть та грань, которую мы не можем переступить. Эта грань — государство Российское, государственность России. И угроза нашей государственности сегодня исходит не только от слабости власти, но и от тех врагов, которые затаились и ждут схватки между оппозицией и властью.

Мы должны понять: недостаточно дискуссий между экспертами, внутри политического сообщества. Реально уважают силу, и власть, прежде всего, уважает только силу. Если она создаёт организации для разгона массовых демонстраций на улице, подавления народных волнений, то это означает, что она зашла в своих прогнозах далеко, а мы отстаём. О серьезности политической оппозиции можно будет говорить только тогда, когда у нее будут не только яркие политические деятели, но и большие массы людей, понимающих самое главное — что к приходу оппозиции жизнь граждан Российской Федерации будет более безопасной, более достойной, более зажиточной. Поэтому надо готовиться к серьезной борьбе, не увлекаться внутренними потасовками, доверять друг другу. И, самое главное, видеть, что Россия — это особый случай. Это не Украина и не Грузия, мы должны быть очень бережными к самому главному — к истокам нашей государственности и к её будущему.

Автор — председатель партии "Родина"


(обратно)

НЕТ — ТРЕТЬЕМУ СРОКУ «ПИТЕРСКОЙ БРИГАДЫ»


НЕТ — ТРЕТЬЕМУ СРОКУ «ПИТЕРСКОЙ БРИГАДЫ»

Андрей Пионтковский

Андрей Пионтковский

НЕТ — ТРЕТЬЕМУ СРОКУ «ПИТЕРСКОЙ БРИГАДЫ»

Задача отстранения путинского режима от власти конституционными средствами записана в решениях нашего Федерального совета как основная политическая цель партии. Мы не боремся за хорошего Путина против плохих чекистов или за хорошего Путина против плохих либеральных фундаменталистов. Я называю эту систему "чуче" — чубайсизма и чекизма. С одной стороны, это безжалостность антисоциального либерального фундаментализма, с другой стороны — беспредельная алчность силовиков, выросших от "крышевания" мебельных магазинов до распиливания нефтегазовых компаний. Эти две силы объединяет общее презрение к так называемому "объекту их управления" — к народу, к демократическим процедурам. И если борьба внутри режима идёт, то только как борьба хозяйствующих субъектов за контроль над финансовыми потоками.

То, что мы наблюдаем сейчас, — это кризис верхов, доходящий до степени истерики. Достаточно почитать все последние выступления таких крупнейших чиновников режима, как Медведев, Сурков, обслуживающих Кремль политологов — Павловского и других: "осажденная крепость", "страна на грани гибели", "объединяйтесь вокруг нас или страна погибнет". С одной стороны, это приговор деятельности этого режима, приговор пяти годам его правления. С другой стороны, это свидетельство полного кризиса, отсутствие какой-либо стратегии, неспособности вывести Россию из застоя и продолжающейся демодернизации и маргализации.

Сегодня наглядным проявлением кризиса власти является явная неспособность решить проблему наследования, проблему перехода власти за три года осталось до выборов 2008 года. Это может быть одним из спусковых крючков глобального кризиса власти. Мне кажется, что лозунгом, который может объединить сейчас не только оппозицию путинского режима, но и большинство общества, должно быть очень простое требование — нет третьему сроку питерской бригады. Такое решение принято на последнем Федеральном совете нашей партии. Но этого недостаточно для организованной и ответственной оппозиции. Оппозиция должна сказать обществу, чему она произносит "да". В тактическом и краткосрочном плане этим "да" должны быть первые в истории постсоветской России честные, контролируемые обществом парламентские и президентские выборы, выборы без телевизионных киллеров, без административного ресурса, без назначенных наследников с одинаковым доступом политических сил к источникам финансирования и средствам массовой информации.

Мы должны провести наконец первые честные выборы, на которых все оппозиционные силы должны участвовать. Но и этого недостаточно для ответственной оппозиции. Мы очень разные, и это очень хорошо, потому что иначе мы стали бы просто другим вариантом "Единой России". Я не хочу характеризовать партию "Единая Россия". Я просто хочу сослаться без комментариев на такого авторитета, как крупный государственный деятель, заместитель главы президентской администрации господин Суркова, который назвал их "сборищем уродов".

Мы очень разные и мы провозглашаем разные ценности. Вернее, делаем акцент на разные ценности. Мы вместе должны сделать самый главный урок из трагической истории России последнего столетия 1905-2005 гг. Этот урок заключается в том, что ценности, которые мы провозглашаем — свобода, социальная справедливость и патриотизм — не противоречат друг другу, а, наоборот, органически дополняют друг друга. И любая попытка пожертвовать одной из этих ценностей ради других приводит к потере всех.

Для меня прекрасная иллюстрация, и я думаю, историки России в будущем будут изучать этот постсоветский период вот с этими видеокадрами. Вот яркий пример: ХV съезд российских промышленников после ареста Ходорковского. Там собрались крупнейшие российские предприниматели, как бы авангард 15-летней либеральной революции, провозгласившей принципы свободы. Эти люди, дрожащие от страха, устроили трусливую овацию невысокому суровому человеку, сидящему в президиуме, которого они все боялись и все ненавидели, но они не могли прервать свою овацию, потому что боялись, что тот, кто первым перестанет аплодировать, первым же, как Ходорковский, потеряет свою собственность, или еще хуже — окажется в тюрьме. Эти люди с восторгом приветствовали путинский проект, как Пиночета, который железной рукой поведет Россию по дороге либеральных экономических реформ. И с тех пор единственное, что им осталось, это бесконечно складывать к его ногам свои яхты и яйца и доказывать лояльность и преданность.

Объединенная оппозиция никогда не будет объединенной в том смысле, что у нее будут одни взгляды. Мы будем бороться на выборах друг с другом за власть. Но мы должны выработать общее мировоззренческое ядро, то ядро, которое разделяют все партии, входящие в этот политический процесс и бросающие свой вызов системе путинизма. Свобода, социальная справедливость и патриотизм должны быть общими ценностями. Здесь было сказано, что мы не будем создавать никаких новых структур. Но мы должны создать рабочую группу из представителей разных партий. Она должна будет работать над совершенно необходимой для будущего России задачей органического соединения тех мировоззренческих ценностей, за которые мы боремся, и которые, к сожалению, мы часто абсолютизировали, противопоставляя другим. А в конкретном практическом плане сегодняшнего дня, я еще раз повторяю и на этом заканчиваю, мне кажется, самым выигрышным тактически, самым справедливым и необходимым для страны стратегически должен быть очень простой лозунг — нет третьему сроку питерской бригады.

Автор — член Федерального совета партии "Яблоко"


(обратно)

СОХРАНЕНИЕ НЫНЕШНЕГО РЕЖИМА ПРИВЕДЁТ К РАСПАДУ РОССИИ

Иван Стариков

Многие в своё время купились, как сказал про это Александр Андреевич Проханов, на лозунги построения "сильного государства", пресловутой вертикали власти. Мы сегодня с горечью можем констатировать: "сильное государство", которое Кремль "продает" стране и всему миру, не выполнило ни одной из заявленных и поставленных задач. С декабря 2003 — марта 2004 года в стране происходит тихий, ползучий конституционный переворот, который не несет какой-либо идеологической нагрузки, а исходит из одной абсолютно очевидной цели — сохранения всевластия правящей бюрократии. Силовые структуры и спецслужбы, лишенные какого-либо идейно-политического наполнения, превратились в государственно-коммерческие бригады, главная цель которых — передел собственности и отъем тех или иных активов.

Главная наша иллюзия — поиск неких "позитивных тенденций" в идеологии Кремля, попытки продавать себя Кремлю некими "советчиками". Нельзя не заметить всё более четкую линию на разгром и уничтожение самостоятельных политических субъектов. Как только кто-то начинает приподниматься, высовываться, его начинают "мочить", подмигивая его идейным оппонентам. В 1999 году СПС и "Яблоко" набрали около девяти процентов голосов на парламентских выборах, и их тут же стали "опускать", поделив парламент между КПРФ и "Единой Россией". А в 2002 году, когда рейтинги показали лидерство коммунистов до тридцати процентов, тут же все переделили обратно. Партия власти договорилась теперь уже с либералами, с правыми, отняли портфель у коммунистов, передали их либералам. Мне сейчас стыдно, что моя партия участвовала в этом торге. Мне стыдно, что солидные люди начинали на ровном месте биться то в экстазе, то в панике по поводу того, что наблюдается то либеральный, то национальный, то социальный поворот в политике Кремля.

Россказнями про "доброго царя", к которому скоро на поклон прорвутся "правильные" бояре, мы сами накачиваем рейтинг Путина и "Единой России". Примерно с 2002 года становится очевидным, что этот "рейтинговый" ресурс тает с каждым днем, в исполнительной власти образовалась сплоченная "петербургская" группировка. При этом люди определенных взглядов стали изгоняться из государственной службы, стала цениться готовность выполнить любой приказ, восторжествовал триумф логики: пусть идиот, зато свой идиот. Нужны стопроцентно управляемые исполнители, отсюда полное отвращение к реальному профессионализму. Поэтому политика государственной власти все более маргинализуется, происходит вытаптывание интеллектуального слоя.

Какова будет, с моей точки зрения, стратегия Кремля на ближайшее время? Оппозиция должна потерять время на ожидание очередного "исторического поворота" Кремля к народу, а власть пока подготовит всё для фальсификации выборов. Ставка будет сделана даже не на привычные "подправочки" в Татарстане или Чечне, готовится тотальная фальсификация. Мы видели контуры этого: "Родина" — в Воронеже, СПС — в Магадане. Изуродованное законодательство, которое продавила партия власти накануне летних отпусков, в значительной степени позволяет отстранять оппозиционные партии как от участия в выборах, так и от контроля за ходом голосования.

Нам очередной раз будут предлагать ходить в Кремль, чтобы опять послушать байки про то, что одним "нарисуют" семь, а некоторым и пятнадцать процентов, будут подталкивать сосредоточиться на перебранке внутри себя. Так происходило в 2003 году, когда СПС и "Яблоко" с увлечением топили друг друга: вместо того, чтобы мобилизоваться против "Единой России", мы в конечном итоге снизили явку, потому что многие люди, которые были нашими сторонниками и разделяли наши взгляды и идеалы, в нас разочаровались и не пошли на выборы. И мне очень грустно, что бывший член СПС, входивший в руководящие органы, спикер Мосгордумы Платонов, уже объявил, что "Единая Россия" наберет на выборах в Мосгордуму не менее пятидесяти процентов голосов.

В 2007 году ожидается мобилизация всей "прогрессивной общественности" и Запада против "русского фашизма". На роль главного "русского фашиста" будут сватать Рогозина, а если он не согласится, то попросят Жириновского — тот на все соглашается. Я считаю, что проблема договоренности с властями состоит в том, что кремлевская этика позволяет в любой момент ее нарушить. Ведь все равно кинут, так хоть не пачкайтесь. Если излагать стратегию в одной фразе, то она такова: послушай Суркова и сделай наоборот. Та же Администрация организовывала письма "жидоборцев" с тем, чтобы немедленно устраивать в стране и за рубежом истерики про мифическую угрозу русского фашизма и антисемитизма.

Одним из общенациональных проектов может стать проект бойкота предстоящих выборов, потому что даже самые замшелые кремлевские политологи понимают, что тогда выборы пройдут абсолютно нелегитимно и вряд ли удастся превысить явку более двадцати процентов, значит, избранный таким образом парламент будет нелегитимен. Для меня абсолютно очевидно: да, мы действительно очень разные, но сегодня мы должны объединиться вокруг одной, но понятной для всех идеи: дальнейшее сохранение нынешнего режима у власти приведет к дезинтеграции России как государства.

Автор — секретарь Президиума Федерального Политсовета "Союза правых сил"

(обратно)

БЕЗОТВЕТСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ И ОТВЕТСТВЕННАЯ ОППОЗИЦИЯ

БЕЗОТВЕТСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ И ОТВЕТСТВЕННАЯ ОППОЗИЦИЯ

30 августа в Москве прошла научно-практическая конференция "Действия ответственной оппозиции в революционных условиях". Мероприятие организовали клуб "Реалисты" совместно с Институтом проблем глобализации в здании столичной мэрии. Участники конференции собрались ради главной цели — согласовать позиции представителей различных оппозиционных и тактику в условиях нарастающего в стране системного кризиса. После пленарного заседания была проведена работа в секциях "Тактика уличного протеста и юридическое обеспечение протестных действий", "Практика создания и функционирования сетевых организационных структур" и "Информационная политика оппозиции в условиях жесткого противостояния с властью".

Научно-практическая конференция "Действия ответственной оппозиции в революционных условиях" — первый оппозиционный форум, на котором на одной дискуссионной площадке встретились представители максимально широкого политического спектра. Среди организаторов конференции и главных докладчиков были первые лица и знаковые фигуры всех — от радикально-левых до крайне правых — политических организаций страны, неподконтрольных путинскому Кремлю. Против полной безответственности правящего политического истеблишмента выступили единым фронтом представители всех самостоятельных политических сил: КПРФ, НБП, "Родины", "Яблока" и даже "античубайсовского крыла" Союза правых сил.

Идеологи и политтехнологи путинского режима окончательно запутались в "смене масок" и "перехвате лозунгов", с помощью которых они до поры до времени идеологически обосновывали паразитическую власть симбиоза либеральных реформаторов и "силовых олигархов". К настоящему времени верхи окончательно потеряли поддержку думающей, гражданственной и политически активной части общества, лучшие представители которой оказались в рядах различных отрядов политической оппозиции. Так незадолго до бесславного краха выродившейся партийно-советской номенклатуры против неё выступили все — от экзотических монархистов из "Памяти", поборников демократии и рынка до радикальных коммунистов.

Кто дестабилизирует российское общество, что нужно сделать, чтобы не допустить распада России, как вывести страну из исторического тупика на путь поступательного развития — вот вопросы, ответы на которые стремились найти ответ выступавшие на конференции. Власть не желает разговаривать на равных ни с одной из оппозиционных сил, и поэтому все они нашли общий язык друг с другом. В открытом и честном диалоге, в споре и дискуссии рождается не только ответ на вопрос о будущем нашей Родины, но и выковывается единство действий в грядущей народной революции. Это значит, что большие и в конечном счёте позитивные перемены в жизни страны — не за горами.

Павел Былевский

(обратно)

СОХРАНИТЬ РОССИЮ В ПРЕДСТОЯЩЕЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ БУРЕ


СОХРАНИТЬ РОССИЮ В ПРЕДСТОЯЩЕЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ БУРЕ

Михаил Делягин

Михаил Делягин

СОХРАНИТЬ РОССИЮ В ПРЕДСТОЯЩЕЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ БУРЕ

Историческая роль Путина заключается прежде всего в завершении пятнадцатилетнего процесса освобождения российской бюрократии от всякого внешнего контроля. Бюрократия получила полную свободу произвола в отношении населения и бизнеса, а демократия как институт принуждения государства к ответственности перед обществом практически искоренена. Для этой элиты ответственность перед этой страной не доступна в принципе. Россией сегодня правит парадоксальный, но очень органичный симбиоз либеральных фундаменталистов, отбирающих деньги населения в пользу бизнесу, и силовой олигархии, отбирающих эти же деньги у бизнеса для личного потребления.

Происходит разрушение запаса прочности нашего общества. Сегодня рост аппетитов силовой олигархии приближается к пределу возможностей экономики. Удорожание нефти, как и снижение официальных налогов, может лишь отсрочить крах. Я напомню, что вымогаемые у бизнеса взятки за годы правления Президента Путина выросли, по расчетам на основе фонда "Индем", с 10,9% ВВП в 2001 году до 43,1% в 2005 году — почти вчетверо. При этом личная нажива как главная цель не объединяет, а разделяет элиты. Правящая бюрократия освободилась от всякой ответственности, от всякого внешнего контроля стала главным фактором, и теперь разрушает стабильность, подрывает пока еще большой запас прочности нашего общества. Сохранение путинизма как политической системы несовместимо не только с дальнейшим развитием, но, похоже, и с самим существованием нашей Родины.

В обществе растет раздражение: бедные видят, что государство поистине с изуверской заботой ограждает их от золотого дождя нефтедолларов. Средний класс вроде благополучен, но и он терзается повсеместным бюрократическим беспределом, растущим долговым бременем вроде бы правильного потребительского кредита, страхом перед силовой олигархией и межнациональными проблемами, о которых все старательно забывают. Ну а богатые страдают, не сочтите за издевательство, классической тюремной болезнью — сенсорным голоданием. У них и вправду есть все, кроме возможности самореализации, потому что они придавлены могильной плитой силовой олигархии. А как писал Шварц, "сытость в острой форме — это смертельная опасность для окружающих".

Таким образом, системный кризис и последующие революционные изменения, как бы странно это в условиях сегодняшней стабильности ни казалось, неизбежны. Спусковым курком может стать что угодно — и вероятные досрочные выборы в Думу в конце следующего года, и превращение Путина в бессрочного, несменяемого цивилизованным путем правителя, и любая внезапная техногенная или социальная катастрофа, спровоцированная самоубийственными реформами, и драка за пост наследника Президента, которая, по-видимому, уже началась. Но что именно станет "спусковым курком", уже совершенно неважно.

С войной, с организацией системного кризиса — с этой грязной работой правящая бюрократия справится заведомо лучше любого из нас. И мы не можем остановить её, потому что её ресурсы на порядок и гарантированно превосходят наши. В этом нет ничего хорошего, потому что революция — это не молодежный хэппенинг. Революция — это кровь, гной и слезы невинных детей. Это судороги общественного организма, поставленного безграмотными и безответственными авантюристами на грань агонии. Хуже революции — только война. Наша задача не разрушительная. Перед нами стоит абсолютно созидательная задача — как минимум сохранить территориальную целостность России во время предстоящего системного кризиса, а как максимум — скорейшее прекращение этого предшествующего системному кризису революционного хаоса и установление цивилизованного порядка.

Мы не можем предотвратить системный кризис, но общими усилиями можем сделать его предельно коротким, наименее разрушительным, и сделать выход из него не катастрофой, а катарсисом. Наша задача — сделать нашу страну цивилизованной и благополучной. Мы пришли к этой азбучной истине разными, часто извилистыми путями, с разных, порой противоположных сторон. И потому именно мы представляем сегодня интересы и будущее России как единого целого, как нарождающегося и с трудом встающего на ноги, но неразрывного синтеза социальных, патриотических и либеральных, о чем иногда забывают, ценностей. Если мы справимся, будущее будет принадлежать нам. Если нет, то у России не будет будущего, не будет истории, а будет одна лишь археология. Выживание в системном кризисе, послереволюционное обустройство, даже модернизация — такие задачи нам предстоит решать потом, с созиданием качественно новой российской цивилизации. Но первый и главный шаг мы должны сделать сегодня и завтра: это сохранение России в предстоящей революционной буре.

Автор — председатель Президиума Института проблем глобализации


(обратно)

АТОМНАЯ ПЕНА


АТОМНАЯ ПЕНА

Сергей Щербаков

Сергей Щербаков

АТОМНАЯ ПЕНА

Почему Россию вытесняют с международного рынка ядерных технологий

ПОСЛЕ ПУСКА ПЕРВОЙ В МИРЕ АЭС В 1954 ГОДУ в городе Обнинске по всей планете началось триумфальное шествие атомной энергетики. Казалось, был найден практически неисчерпаемый и экологически чистый источник энергии. Наиболее технически развитые страны, успевшие освоить ядерные технологии, стали в массовом порядке строить атомные станции, создавая новые отрасли атомного машино- и приборостроения. И Россия среди стран, осваивающих мирный атом и экспортирующих высокие технологии, была лидером. В 1956 году были подписаны первые соглашения об оказании технического содействия в сооружении первых опытно-промышленных атомных электростанций с ЧССР и ГДР. Всего в 70-80 годах прошлого века в странах Болгарии, Венгрии, Чехословакии, ГДР и Финляндии при техническом содействии СССР и по советским проектам было введено в эксплуатацию около 30 энергоблоков атомных электростанций общей мощностью более 12 тысяч мегаватт. Построенные АЭС составили основу электроэнергетики, производя и на сегодняшний день до 50% электроэнергии в энергобалансе этих стран. Кроме атомных электростанций в странах, желающих развивать атомную энергетику, создавались экспериментальные реакторы и критические сборки, собственные национальные лаборатории и институты. СССР располагал всем необходимым для экспорта, наверное, самой высокотехнологичной продукции, какую представляют атомные станции: конструкторские бюро и проектные институты, способные создавать проекты атомных станций, машиностроительная и приборостроительная индустрия, предприятия ядерного топливного цикла, строительные и монтажные организации, способные построить эти сложнейшие объекты в любой стране мира. Сейчас много говорится о недостатках международного технического сотрудничества России с зарубежными странами, но факты говорят за себя: АЭС Ловиза в Финляндии, построенная СССР на рубеже 80-х годов прошлого века, до настоящего времени считается одной из лучших в мире по экономическим и техническим показателям. А проекты АЭС с водо-водяными реакторами (ВВЭР), выпущенные в СССР, не уступали лучшим мировым аналогам. АЭС с реакторами Чернобыльского типа (РБМК) никогда не строились за рубежом. В 80-х годах были начаты работы по сооружению АЭС в Польше, Северной Корее, Ливии и на Кубе. Безусловно, такое сотрудничество было выгодно СССР, ведь стоимость одного киловатта установленной мощности превышала тысячу долларов, т.е. сооружение только одного энергоблока мощностью 1000 мегаватт приносило миллиард долларов плюс поставки ядерного топлива на весь проектный срок работы и техническое сопровождение эксплуатации, стоимость которых также превышает миллиард. Создавались и новые рабочие места: в сооружении АЭС и изготовлении оборудования и ядерного топлива было занято более 400 тысяч человек. Более ста заводов, институтов, конструкторских бюро и комбинатов с целыми городами работали на создание атомной энергетики. Строились настоящие гиганты, такие, как Атоммаш в Волгодонске Ростовской области, аналога которому по производственным возможностям не было в мире, где в цехах размером в несколько гектаров и оснащенных самым современным оборудованием трудились около 30 тысяч человек. Усиливалось и геополитическое влияние СССР, без которого осуществлять не только сооружение, но и эксплуатацию АЭС было невозможно, рос престиж страны как великой ядерной державы. Развитие атомной энергетики за рубежом потребовало создания и специализированных организаций: Зарубежатомэнергострой и Атомэнергоэкспорт, выступающих в роли правительственных агентов и организаторов этого процесса. Создание собственной атомной энергетики было выгодно странам — покупателям ядерных объектов: ведь кроме источника дешевой электроэнергии, позволяющего развивать экономику и укреплять энергетическую безопасность, они получали доступ к передовым высоким технологиям. Решения о сооружении атомных объектов принимались на самом высоком политическом уровне стран-участниц и осуществлялись по межправительственным соглашениям. Старались не отстать от Советского Союза и другие ядерные державы, лоббируя на самом высоком уровне строительство АЭС не только в своих, но и других странах, разделив мир на сферы ядерного влияния. Всего в конце прошлого века было введено в эксплуатацию более 400 энергоблоков атомных электростанций. Показателен пример Франции. После энергетического кризиса 60-70 годов, вызванного ростом цен на органические теплоносители, она твердо взяла курс на развитие атомной энергетики как основы энергетической безопасности. Национализировав частную компанию ЭДФ (Электро Сити де Франц) и обеспечив протекционизм развитию атомной энергетики на государственном уровне, Франция смогла обеспечить не только свою энергетическую и экологическую безопасность путем выработки на АЭС около 80% электроэнергии, но и стать крупнейшим экспортером не только электроэнергии в Европе (на сумму более 2,5 млрд. евро ежегодно), но и крупнейшим игроком на международном рынке строительства АЭС.

Ситуация изменилась после аварии на американской АЭС "Три Майл Айленд" и катастрофы на Чернобыльской АЭС. Если в Америке авария с плавлением активной зоны реактора была локализована в пределах энергоблока, то на Чернобыльской АЭС радиоактивное облако вырвалось за пределы станции, накрыв территории союзных республик и областей СССР, сопоставимые с размерами среднего европейского государства. После этих событий развитие атомной энергетики во всем мире было приостановлено. Начался процесс переосмысления состояния безопасности, модернизации и реконструкции атомных станций. Резко сократилось количество стран, намеренных создавать у себя атомную энергетику, на международном атомном рынке установилась жесточайшая конкуренция. Проигрыш СССР в "холодной войне" и последующий распад СССР нанесли сокрушительный удар по позициям в области экспорта высоких технологий. На разных стадиях сооружения было прекращено строительство 25 энергоблоков мощностью более 16 тысяч мегаватт в ГДР, Кубе, Чехословакии, Венгрии, Болгарии и Северной Корее, Ливии. Были разорваны десятилетиями создававшиеся сложнейшие кооперационные связи по производству оборудования и сооружению АЭС. Монетаристская политика внутри России, приведшая к кризису неплатежей и разрушению экономического потенциала страны, поставила на грань выживания национальную атомную энергетику и все организации, связанные с ней. Практически безвозвратно потерян Атоммаш — гордость атомного машиностроения, где уникальное оборудование было разграблено и продано. Тем не менее, основы создания атомных станций — производителей реакторного оборудования, научный, проектный и конструкторский потенциал — все же удалось сохранить. И произошло это в немалой степени из-за твердой позиции Минатома и его тогдашнего министра по атомной энергии В.Н. Михайлова, даже в то сложнейшее время отстаивающего единство отрасли и минимизирующий потери. Но смутные времена, наступившие для России, вынесли на поверхность разную пену и временщиков в лице одержимых жаждой наживы людей, из 4 арифметических действий, хорошо усвоивших только два: отнимать и делить. И все же до 98-го года благодаря тому же Михайлову В.Н. удавалось отстаивать свои и государственные интересы. Во многом этому способствовала кадровая политика. Тогда к рулю в отрасли не допускались так называемые коммерсанты и менеджеры. Дело в том, что в Минсредмаше СССР, как ранее называлось атомное ведомство, была создана четкая система подготовки и расстановки кадров, где на первые места всегда ставились профессионализм, преданность делу и организаторские способности. Именно усилиями этих людей в то смутное время были заключены многомиллиардные контракты на сооружение энергоблоков АЭС в Иране, Индии и Китае, которые не дали атомной промышленности окончательно погибнуть.

ЯДЕРНЫЙ КОМПЛЕКС ДАЖЕ В ТО ВРЕМЯ, когда безвозвратно рушились и исчезали целые отрасли промышленности, показал удивительную живучесть. Не сбылась цель американцев, образно сформулированная министром обороны США У.Перри, который заявил: "Советский (имея в виду Российский) ядерный комплекс подобен гидре — многоглавому чудовищу из греческой мифологии, бесполезно просто отсекать его головки, нужно уничтожить само чудовище, иначе появятся новые". Но после назначения министром Е.Н. Адамова ситуация явно, как выражаются атомщики, "пошла в разнос". Сейчас, когда США и Россия борются за правосудить на своей территории бывшего министра, да и Швейцария, по сообщениям СМИ, рассматривает вопрос об открытии дела, бессмысленно поднимать вопросы о коррупции, воцарившейся в отрасли с приходом Е. О. Адамова, когда временщики и людская пена, всплывшая в России, была допущена в ядерную отрасль. Достаточно привести пример из справки Комиссии Государственной думы по борьбе с коррупцией, характеризующей кадровую политику в отрасли: "Приказом Минатома России от 2 февраля 2000 г. № 60 якобы для осуществления толлинговых схем с Арменией и другими республиками бывшего Союза ССР (фактически экспорт тепловыделяющих сборок) создано Государственное унитарное предприятие (ГУП) "Средмашэнерго" со статусом эксплуатирующей организации (ответственной за ядерную и радиационную безопасность при обращении с ядерным топливом), директором которого назначен 30-летний С.Р. Дяминов (1970 г.р., работал в 1989 — 1990 гг. в кооперативе "Заря", в 1990 — 1991 гг. — зам. генерального директора по маркетингу ПО "Харьковтракторозапчасть", в 1991 — 1994 гг. — председателем правления АО "Станк"). По полученным данным, возглавляя фирму "Станк", Дяминов активно занимался расчетами украинских АЭС за поставленное из России ядерное топливо (ЯТ), все производство которого находится в РФ. В результате этой деятельности АО "Станк" осталось должно производителям ЯТ (в то время они объединились в концерн "ТВЭЛ") около 12 млн. долларов США. Дяминов выехал с Украины, вывезя семью за границу, а долги взяло на себя украинское объединение АЭС "Энергоатом". В 1998 г. Дяминов учредил в г. Курчатов (Курская АЭС) предприятие "Энергоимпекс".

Уже будучи директором ГУП "Средмашэнерго", он заключил с Ленинградской АЭС через "Энергоимпекс" договор от 1 июня 2000 г. № 539 о поставке за простые векселя на сумму 360 млн. руб., обмененные в этих целях на векселя ОАО "Машиностроительный завод", ядерного топлива для ЛАЭС. Обязательства не были выполнены, ЯТ не поставлено. В результате длительных разбирательств ЛАЭС с большим трудом удалось вернуть свои активы. Как стало известно, МВД Украины расследуется уголовное дело № 6/111 в отношении Дяминова, который совместно с должностными лицами ряда крупных промышленных предприятий Украины в 1994 — 1996 гг. переводил на счета коммерческих предприятий в иностранных банках денежные средства, полученные от продажи электроэнергии и реализации на экспорт алюминиевых сплавов, а затем обращал их в свою пользу. После появления в российской прессе информации о том, что на Украине в отношении Дяминова возбуждено уголовное дело, в сентябре 2000 г. он был уволен из Минатома России "по собственному желанию". Аналогичная кадровая вакханалия установилась и в других подразделениях и организациях отрасли, особенно в тех, через которые шли большие финансовые потоки. Но даже при Адамове организации, осуществляющие строительство ядерных объектов за рубежом, продолжали возглавлять специалисты. Ведь вопрос стоял не только в миллиардных денежных поступлениях в Россию и сохранении сотен тысяч рабочих мест, но и в престиже страны, на которую в конечном счете ложилась ответственность за реализацию межправительственных соглашений по строительству АЭС за рубежом. Ситуация изменилась позднее, в начале этого века Атомстройэкспорт, объединивший в себе Зарубежатомэнергострой и Атомэнергоэкспорт, был продан олигархическим структурам, в частности, "соловью РСПП", как его окрестила пресса, К. Бендукидзе, который и стал первым руководителем этой структуры. Таким образом, государство в лице Минатома утратило контроль над реализацией межправительственных соглашений по сооружению за рубежом таких сложных и престижных объектов, как атомные электростанции, и олигархия взялась за это прибыльное дело. И вместо системной работы по заключению новых контрактов и реализации действующих разгорелась война с целью захвата других участников сооружения АЭС. В частности, Бендукидзе начал поглощение ОКБ "Гидропресс", главного конструктора реакторной установки, которому с трудом удалось остаться в государственной собственности. Можно спорить, какой собственник более эффективный: государство или частный, но тезис, что конечный итог работы предприятия зависит в основном от качества управления и соответственно менеджмента, не оспаривается никем. Результат прошедших перемен хорошо согласуется с крылатым выражением В.С. Черномырдина: "хотели как лучше, а получилось как всегда". Россия с треском проиграла тендер на строительство АЭС в Финляндии. Хотя предпосылки для выигрыша тендера были: ведь почти 20-летняя, безупречная эксплуатация АЭС "Ловиза" доказала надежность и экономичность АЭС, построенной по российскому проекту. Более 3 млрд. долларов на строительство энергоблока мощностью 1,5 тыс. мегаватт достались французам, системно развивающим свой атомный сектор. Все это происходило на фоне соловьиных трелей о неизбежности победы в тендере. Более того, оказались провалены практически все действующие контракты по строительству АЭС: "Бушер" в Иране, "Тяньвань" в Китае, наметилось отставание и в строительстве АЭС в Индии. В это время при Атомстройэкспорте создавались фирмы-однодневки, через которые пошли финансовые потоки от зарубежных контрактов. Разгорался международный скандал, престиж России, как великой ядерной державы, оказался под угрозой. К поиску средств полученных Атомстройэкспортом на строительство АЭС была вынуждена подключиться и Счетная Палата, проверявшая ход дел в Иране и Генеральная Прокуратура РФ, уже обнаружившие исчезновение гигантских денежных средств. Впрочем валить все на олигарха было бы некорректно. Постарались и временщики в самом Минатоме, если раньше проекты российских АЭС не уступали по своим технико-экономическим показателям зарубежным аналогам, то сейчас в создании проектов новых АЭС наметилось хроническое отставание. Предлагаемые российской стороной проекты, на базе созданной в 70-х годах реакторной установки ВВЭР-1000, уже значительно уступают зарубежным проектам как по стоимости и срокам строительства, так и по техническим и экономическим характеристикам. И дело не только в хронической нехватке средств, а, прежде всего, в их эффективном использовании. Депутаты Государственной думы уже забросали обращениями правоохранительные органы, пытаясь найти ответ на вопрос: почему только в одном 4 квартале 2002 года головной институт по проектированию новых АЭС Атомэнергопроект перечислил более 70 млн. рублей различным ООО и ЗАО? Средства были перечислены по договорам на выполнение сложнейших работ, которые по заключению экспертов могли выполнить только специализированные институты, оснащенные современным оборудованием и экспериментальной базой. Впрочем, ответ очевиден: большинство этих ООО и ЗАО были связаны между собой и директором Атомэнергопроекта Малышевым А.Б. через сложную схему владения пакетами акций Смоленского завода холодильников и АКБ "Инбанкпродут". Т.е. семена коррупции, посеянные Адамовым дали бурные побеги. Есть еще один аспект взаимоотношений на международном ядерном рынке, вытекающий из пошатнувшегося статуса России, вкак великой ядерной державы. Высшее политическое руководство страны стало проигрывать при лоббировании интересов своих производителей. Яркий пример этого продемонстрирован на недавней встрече американского президента и премьер-министра Индии, почти целиком посвященной атомным вопросам. В итоге взамен политических уступок со стороны США Индии в области нераспространения ядерных технологий, американские фирмы получили доступ к участию в реализации индийских атомных программ.

СЕЙЧАС ПОДВОДЯТСЯ ИТОГИ ТЕНДЕРА на строительство еще двух АЭС в Китае, но шансы у российской стороны, даже не смотря на установившиеся хорошие международные отношения, выиграть минимальны. Нельзя при всей любви и дружбе "русский — китаец, братья навек" сбыть технически и экономически устаревший проект АЭС с ВВЭР-1000, особенно после провалов в строительстве аналогичных станций, в том же Китае и Иране. И дальнейших перспектив, кроме ранее заключенных контрактов, нет. Россию уже фактически вытеснили с международного рынка строительства АЭС. И произошло это, прежде всего, из-за неумения, а может, и нежелания организовать работу. Уже давно Бендукидзе сменил беспокойное место руководителя Атомстройэкспорта на место министра в теплой Грузии (многострадальному грузинскому народу можно только посочувствовать) и, казалось, государство должно вернуть контроль над этим стратегическим направлением. Но на деле происходит обратное: за два года в Атомстройэкспорте сменилось шесть первых руководителей. Отличительной особенностью назначений явилось то, что ни один из них не строил, не эксплуатировал и не вводил объектов сложнее коттеджа на Рублевском шоссе. Среди высших руководителей Атомстройэкспорта уже стало трудно найти человека, разбирающегося в атомной энергетике и строительстве АЭС. Все это приводит не только к потере Россией международного атомного рынка, но и реальной угрозе окончательной утраты атомного машино и приборостроения. Вот тогда уже Россия, первой в мире освоившая мирное использование атомной энергии, не сможет построить не только за рубежом, но даже у себя ни одной атомной станции.

Сегодня весь мир снова стоит на пороге атомного ренессанса. Крупнейшие державы мира приняли амбициозные программы по продолжению развития атомной энергетики. В США в этом месяце вступил в силу закон, определяющий развитие энергетики на ближайшую перспективу, где атомной энергетике отведена ключевая роль. Только Китай, Индия и Иран в ближайшие 15 лет должны построить более 30 энергоблоков АЭС. А это заказы на десятки миллиардов долларов, способных дать новый импульс в развитие России. И вопрос стоит предельно жестко: или российские атомщики избавятся от временщиков и атомная энергетика сможет составить основу развития страны, или сбудется цель американского министра обороны об уничтожении российского ядерного комплекса, и Россия навсегда останется сырьевым придатком "золотого" миллиарда.

Автор — заместитель генерального директора концерна Росэнергоатом в 1997-2000 гг.


(обратно)

НА СВЯЗИ МИНСК


НА СВЯЗИ МИНСК

Евгений Ростиков

Евгений Ростиков

НА СВЯЗИ МИНСК

В мае этого года художнику-"мадоннисту" Алексею Кузьмичу исполнилось 60 лет. Если судить по количеству упоминаний его имени в периодической прессе Беларуси, то с почтенным Лешей может тягаться разве что широко признанный в определенных кругах художник Марк Шагал. Но так как я стараюсь не писать юбилейных заметок, то мой "звоночек" сегодня не о создателе бесчисленных мадонн Кузьмиче, а о франко-еврейско-белорусском художнике Шагале. Точнее, о скандалах вокруг его имени, которые, к сожалению, далеки от искусства.

Практически в то время, когда Кузьмич в заваленной "нереализуемыми" мадоннами мастерской скромно отмечал свой юбилей, белорусские пикейные жилеты, которых почему-то называют "нацыянальна сьвядомай iнтэлiгенцыяй", с жаром пережевывали историческое событие: некий местный аукционный дом продал "неизвестному белорусскому коллекционеру" картину того самого Марка Шагала аж за 650 тысяч долларов. Картина эта, на которой изображен петух, не прошла соответствующей экспертизы, подтверждающей ее подлинность, а внучка художника вообще назвала ее "ужасной фальшивкой". Об этом и до аукциона всем было известно. Суть же широко разрекламированной, в том числе и государственной прессой, провокации, я думаю, в том, чтобы убедить людей, что кто-то в скромной, бережливой Беларуси может вот так запросто выбросить на ветер более полумиллиона долларов. И вот уже оппозиционный журналист рвется поговорить с этим таинственным поклонником Шагала, а ему якобы отвечают: "Кто же из властных структур захочет с тобой разговаривать?!" И вот уже самый последний тупица догадывается, кто во "властных структурах" этот таинственный покупатель САМОГО, пусть и поддельного, Шагала.

Доходящая не просто до неприличия, а до абсурда свистопляска вокруг Шагала началась в Беларуси с приходом "перестройки и гласности". Художник, имевший несчастье родиться в местечке недалеко от Витебска, для обосновавшихся в этом областном городе так называемых почитателей его таланта стал поистине золотой жилой. Расторопные, весьма шумные ребята, сбившиеся в так называемый Шагаловский комитет, провели широкую и, как теперь бы сказали, агрессивную кампанию "по возвращению и увековечиванию на родине величайшего из всех художников мира Марка Шагала". На государственном телевидении кино— и видеостудиях республики было создано несколько восторженных фильмов о Шагале. Театры включают в репертуар слюнявые постановки о художнике, на улицах города проводятся мероприятия, "доподлинно воссоздающие" сюжеты некоторых его известных картин. Так, во время одного из них на шаткие крыши витебских домов загнали несколько скрипачей и туда же попытались затащить рогатую козу. Но у неразумной скотины все-таки хватило ума не рисковать своей ничтожной жизнью: она упиралась и брыкалась до тех пор, пока организаторы не оставили эту "художественную" затею.

В остальном ежегодные международные шагаловские дни проходят без проблем. И в этом году, как взахлеб писала пресса,

программа их была "насыщена и разнообразна". В нее был включен "международный" детский и молодежный пленэр под скромным названием "Витебск — город Марка Шагала". Прошли и традиционные шагаловские чтения, литературно-музыкальное представление, правда, на этот раз без бодливой коровы. Увидели зрители и постановку под интригующим названием "В гостях у Марка и Бэллы". Официально шагаловские дни давно завершились. Но в августе-октябре там же, в Витебске, а потом в Минске при поддержке посольств Германии и Франции начал "претворяться в жизнь" некий совместный проект под названием "Марк Шагал: черно-белый цвет". Состоится очередная "научная" конференция с участием "именитых шагаловцев" из Беларуси, России, Швейцарии, ЮАР, Франции, Германии.

И так практически ежегодно. Создается впечатление, что других художников ни до, ни после Шагала в Беларуси никогда не было и вряд ли когда уже будет. А ведь были и есть!!! Да еще какие художники" В том же Витебске всю жизнь работал действительно большой мастер Юрий Пэн. Под Витебском на своей даче в Здравнево писал свои полотна Илья Репин. Под тем же Витебском родился и состоялся как великий художник и гражданин академик Михаил Савицкий. И когда простоватое белорусское радио начинает вновь захлебываться от умиления "землей Шагала Витебщиной", Михаил Андреевич вдруг возмущенно восклицает: "Это моя земля! Твоя земля, Женя. При чем здесь эта наглая шагаловщина!" Однажды ему предложили устроить в Витебске выставку своих знаменитых картин. Савицкий наотрез отказался: "Продолжайте свои ритуальные пляски вокруг тех нескольких гравюрок Шагала, которые вам отжалели, и убеждайте дураков, что только это и есть настоящее искусство".

Самое печальное, что в этом международном мошенничестве участвует и государство. Когда я поинтересовался у одного из театроведев, почему так захирел когда-то знаменитейший Витебский драматический театр им. Якуба Коласа, тот в упрек спросил: "А кому он нужен этот театр? Для министерства и управления культуры главное обеспечить "Славянский базар" и бесчисленные шагаловские мероприятия.

В расцвете "базарных талантов" сомневаюсь, несмотря на колоссальные вливания, он только хиреет, а вот шагаловщина, похоже, еще долго будет процветать. Как сообщил директор того самого аукционного дома, который так ловко всучил "неизвестному" белорусскому гражданину жареного, то бишь шагаловского петуха, "всего" за 650 тысяч долларов (кстати, написанного, говорят, на досках поверх православной иконы, видно, в тот период, когда Марк Захаров комиссарил на Витебщине), то уже в ближайшее время он намерен выставить на аукцион альбом Шагала из 40 графических работ, которые сейчас находятся в Нью-Йорке. В Америке, видно, не нашлось состоятельных людей, чтобы купить эти "шедевры", вот и решили сбыть их в Беларуси. А может, в Америке уже все лохи перевелись. Или наоборот, кому-то очень хочется представить белорусов и их руководителей лохами.

P.S. А пока во Дворце искусств в Минске открылась выставка "Храм Мадонн", на которой представлено более трехсот работ Алексея Кузьмича. Редакция газеты "Завтра" поздравляет этого действительно народного белорусского художника с 60-летием и желает ему творческих побед.


(обратно)

ЖИЛИ-БЫЛИ


ЖИЛИ-БЫЛИ

Анна Серафимова

Анна Серафимова

ЖИЛИ-БЫЛИ

От охотничьего ружья, доставшегося Михаилу от отца, пришлось отказаться — слишком много хлопот доставляло его содержание и хранение: регулярно собирать справки от психиатров, наркологов, проходя медкомиссии, обустраивать место хранения, выплачивать налог…

Безусловно, очень хорошо, что государство столь тщательно контролирует владельцев оружия, следит за тем, чтобы ружье зря не выстрелило ни в одном акте пьесы под названием "Жизнь". Безусловно, трагично и плохо, если неадекватный человек получит доступ к оружию и, воспользовавшись им, покалечит или убьет людей. Для того и существует похвальная система столь жесткого контроля. Да и каждое государство, где разрешено ношение оружия, тщательно следит за тем, кто его может иметь, кто нет.

Удивительно, конечно, что при подобной системе контроля и слежении столько самых разных "стволов" гуляет по России и стреляет совсем не бутафорно.

В отдельных государствах такая система отработана и налажена. Прекрасно! Но кто решает, как вот комиссии наркологов-психиаторов, выносящие вердикты в отношении отдельного гражданина, кто следит, как участковые милиционеры за оруженосцами на подведомственных территориях, за целыми странами: могут ли, имеют ли они право располагать тем или иным оружием?

На все лады склоняют Иран, Корею, склоняли Ирак, пока не решили вопрос окончательно, имеют ли право эти страны обладать ядерным оружием. Решили: права не имеют. Но кто решает эти вопросы, выносит вердикты? Что за моралисты, эксперты, какие такие авторитеты? За целые-то страны, кто? Или существует все-таки это самое не афиширующее себя мировое правительство? И вот по таким решениям можно делать вывод, что это правительство существует? Как, к примеру, вычисляют наличие невидимых небесных тел по траектории движения тел видимых.

Почему Америке можно, а Корее нельзя? Почему Америка решает за Корею? Кто право на это "ношение оружия" выдает? Почему Америка рвется проверять, где и как кто оружие хранит, а к себе не больно пускает или пускает туда, где не то хранит?

Почему в отношении одного человека, применившего оружие, обязательно собирается комиссия, решающая, правомерно ли применение было, и если не правомерно, то человека жестоко наказывают, а в отношении стран этого не происходит? Вернее, в отношении не всех стран это происходит? Ведь из одного ствола отдельно взятый человек может положить несравненно меньше людей, чем государство из своего арсенала.

Стало быть, контроль за государствами-держателями оружия должен быть несравнимо более жесткий и правильный, безусловными и неотвратимыми должны быть и санкции в отношении стран-нарушительниц.

Если человек с целью ограбления и завладения чужим имуществом применил оружие, убил или ранил при этом людей, то его и наказывают, и лишают права иметь оружие впредь во избежание дальнейшего кровопролития. А когда это делают страны, как вот Америка, ее пособники Англия и новоявленные речьпосполитовские шавки в отношении Ирака поступили, их лишь легонько журят в газетах? При этом погибли десятки тысяч людей, виновных лишь в том, что их дом богат. Нефтью в данном случае, которая нужна Америке.

Сейчас совершенно ясно, что агрессия против страны была развязана лишь с целью ее разграбления. Но как и кем наказаны Штаты и их пособники? Кто, по крайней мере, отобрал у них ядерную дубину, которой они такие мастера размахивать? Применили же они атомную бомбу в отношении Японии, когда не было в этом никакой необходимости?

То есть неадекватность, психопатичность поведения, соблазн воспользоваться страшным оружием в корыстных целях Америка демонстрировала уже не раз. И что же? Где мировые судьи, выносящие справедливый вердикт? И судьи — кто?

В их качестве выступают, насколько можно заметить и понять, страны или представители стран, на протяжении своих историй проявившие себя как агрессоры, колонизаторы, алчные беспредельщики. Они разграбили все и всех, кого могли, поднакопили жирок таким образом, назвали себя цивилизованными и развитыми, и теперь продолжают заниматься тем же самым, но уже "цивилизованно" потрошат закрома приглянувшихся им государств. И они-то решают, могут ли другие, желающие себя обезопасить от их набегов, иметь оружие самообороны?

Не смех ли — спрашивать разрешение у грабителя, можно ли потенциальной жертве его нападения иметь оружие для обороны? Какой ответ он даст?

Все уши прожужжали о международных террористах. При этом никак не могут дать определения, что же это и кто же это такие? Как выявить и узнать? Без определения это невозможно. А с определением можно и понтовую Карлу использовать, чтобы она по всей международной строгости осудила негодяев, а не только глумилась со своими сомантийщиками над благородным Слободаном. Не потому ли все никак не разродятся лучшие умы планеты из самых развитых стран этим определением, что неизбежно сами под него попадут?

Всем и без того давно ясно, кто же есть на самом деле самые жестокие, беспощадные, циничные международные террористы, которые кричат "держи вора!" и много лет гонятся за своим неуловимым выкормышем Беном в белых одеждах.

Так все-таки: а судьи — кто?


(обратно)

ИСКАТЕЛИ БЕД


ИСКАТЕЛИ БЕД

Екатерина Симина

Екатерина Симина

ИСКАТЕЛИ БЕД

Ныне не всякого человека и спросишь "Как дела?", поскольку и без того видишь и знаешь — хуже некуда. А выслушивать исповедь о бедах, лишениях и несчастиях не достает сил. Но вот, встретившись с бывшей коллегой, которую жизнь не просто била все последние годы, а колотила нещадно, и колотила именно типично российскими современными напастями, услышала: "Знаешь, есть наконец-то и хорошие новости". Сказано было с искренней радостью. Я возликовала в душе, поскольку очень близко к сердцу принимала совершенно несправедливые удары судьбы по этой моей прекрасной приятельнице, в которой стараюсь принять некоторое, явно недостаточное, участие. Она, выросшая в любви, достатке, прекрасно воспитанная, образованная, сверхпорядочная, что только ни пережила за последние годы! Весь перечень бед нынежития достался на ее долю. И вот — хорошие новости. Так каковы они: устроилась на хорошую работу? Поправила материальное положение? Улучшила жилищные условия? Встретила достойного человека? Сын выздоровел?

Да, хорошая новость связана именно с сыном: стал инвалидом. Официально. "Сын стал инвалидом!" — так и сказала. Это и есть хорошая новость: мать радуется, что ее маленький сын — инвалид! Но, как ни чудовищно звучит, в ее положении это действительно хорошая новость. Дело в том, что ребенок в результате травмы потерял зрение на один глаз уже давно, но никто не подсказал матери, что можно оформить инвалидность, и де-факто превратить в де-юре. Нищенствующих мать-одиночку с маленьким сыном это оформление чрезвычайно выручило: и проезд на транспорте для обоих — бесплатный, и возможность бесплатного проезда к месту отдыха, и льготы при оплате коммунальных услуг, и получение лекарств, и обслуживание в больнице без вымогательств. Оформление было длительным, хлопотным, мучительным, клерки не упускали возможности поиздеваться. В конце концов все было улажено. Т.е. инвалидом он был признан.

Но почему врачи, у которых лечился и наблюдался ребенок, ничего не сказали матери: он отныне — инвалид, это можно оформить, чтобы иметь перечисленные послабления? О том, что такое оформление возможно, приятельница узнала совершенно случайно от подруги по несчастью: та оформила, на что ее надоумила родственница-врач. А разве это — не прямая обязанность лечащего врача? И разве он не должен нести ответственность за сокрытие этой информации и выплачивать затем материально пострадавшим в результате его утаивания неустойку? Невольно заподозришь врачей в том, что они имеют свою часть от экономии государственных средств, выделяемых на инвалидов и прочую немощь.

Ужас в том, что воспринимаются такие известия уже массово как хорошие новости. Вот я пересказываю наш разговор с казалось бы несчастной матерью общей знакомой, она: "Ой, как хорошо! Сейчас она хоть пенсию будет на него получать и послабления кое-какие". Затем поведала, что у ее соседа прооперировали рак в серьезной стадии, оформили инвалидность ему. Для него это тоже — хорошая новость, поскольку он при повальной безработице и невыплатах заработанных скудных копеек перебивался случайными заработками.

...Родственница лежала в больнице, и пациенту в соседней палате ампутировали ногу. Мужика из деревни, пока лежал, никто ни разу не навестил. Ногу можно было спасти, но нужно было купить эластичные бинты для послеоперационных перевязок. У мужика денег не было вообще, у родственников тоже просить нечего: несколько лет не видели живых денег. В итоге конечность оттяпали. Человек постеснялся пойти по палатам с протянутой рукой. Беда: нет и пятидесяти — инвалид на одной ноге, да еще в деревне, где и хозяйство хлопотное, и быт не так обустроен! Приехавшие забирать выписавшегося родственники, для которых его инвалидность стала полной неожиданностью, слезно сокрушались. А мужик (!!!) их успокаивал: "Ну хоть пенсию дадут, деньги увидим." Тоже — хорошая новость, тоже — "нет худа без добра". Именно таким добром нас и балуют нынешние власти — у них другого-то для нас не заготовлено.

...Позвонила я после монетизации льгот этой своей приятельнице, успевшей попользоваться ими более короткий отрезок времени, чем готовились необходимые документы. Мол, как у вас теперь? Лучше, хуже? Она буквально разрыдалась, хотя я не помню, чтобы даже в самые трудные времена падала духом или проявляла слабость. Тех жалких крох, что в денежном выражении ребенку-инвалиду определил регион, не хватает даже на компенсацию стоимости проездного, что входило в ее льготы как матери ребенка-инвалида, не говоря о коммунальных платежах, лекарствах, возможности санаторно-курортного лечения. Подкосило ее не только возвращение жуткой нужды, но и то издевательство, что напропалую льется с экранов: мол, вот как хорошо, мол, скоро поймете, что это для вас — лучше. "Пусть подавятся детскими инвалидными! Чтоб у них дети инвалидами стали! Чтоб они сдохли!" — в бессилии повторяет нищая мать нищего инвалида. (Слышите, Исаи Едроссовы, как вас любит народ и ценит вашу заботу о нем?) Конечно, пусть, очень бы хорошо. Но не давятся, они, как мы многократно убедились. А пока толстый сохнет, как известно, тонкий сдохнет. Так что на "пусть" рассчитывать не приходится. Расчет должен быть совсем другим, на совсем иное.


(обратно)

ВКУС ЭМБРИОНА


ВКУС ЭМБРИОНА

Ольга Стрельцова

Ольга Стрельцова

ВКУС ЭМБРИОНА

Люди публичных профессий во всех странах — на виду. И чтобы вид этот был приятен взирающим, немало сил и средств тратится людьми публичных профессий. Благо, ныне привести не то, что в божеский, но и просто в божественный вид можно легко и многообразно: и средств, и методов у упомянутых персон хватает. Правда, они сами, хорошеющие невероятно и разнообразно, признаются в пользовании скудными методами: диетой и физическими упражнениями. Дескать, был на Тибете, монахи поделились секретом — и вот вам результат. Или, мол, на озерах в Бурятии такая вода, что омылся раз-другой — и тоже — ни одной морщины из бывших сотен.

Посмотришь — современная диета форму ушей, носа может изменить, как утверждают новоявленные красавцы обоих полов. Ладно, на морщины, жировые складки, а вот влияние блюд из морковки на изменение на нужную формы носового хряща — новое в науке и публицистике.

Омоложение некоторых персон действительно потрясает: со своими детьми и малолетними любовницами и любовниками уж почти ровесниками выглядят. Чудо? Да едва ли этот термин уместен в данном случае, едва ли чудом можно назвать то, что является источником таких метаморфоз. И если раньше стыдливо скрывалось и умалчивалось то, что богатей проводят такие процедуры, теперь не просто не скрывают, но дают повсюду рекламу, даже в официальных печатных органах страны. "Стволовые клетки! Спешите ввести! Прекрасные результаты!" Глазам не веришь. Даже в наш циничный век не просто трубить о переработанных на омоложивающие микстуры младенцах, а публично, громогласно зазывать их поглотить!!!

Думаю, уже нет несведущих, не знающих, что стволовые клетки получают из абортируемых эмбрионов. Таким образом получается, что эта процедура — пожирание младенцев. Не буду даже тратить время на оговорки, дескать, все равно бы их ...

Но сейчас, когда все больше желающих продлить свои годы, омолодиться, пытающихся жить вечно и стать-таки вечными, технология получения материала для процедуры претерпела, так сказать, изменения.

Богатеям нужен экологически чистый материал не токмо в виде продуктов питания, воздуха и морской воды. Они желают, чтобы в них вводили здоровый генетический материал. Ведь эмбрион уже получает наследственные признаки, в том числе болезни. Зачем это богатею? А поскольку аборты делают все-таки в основном неблагополучные гражданки, алкоголички и прочее, то опасность запустить в свой драгоценный организм с молодостью и всякие нехорошие побочности, велика.

Но нет ничего невозможного для богатого человека в современной России, где все для богача и все во имя богача!

Многие, наверное, видели сюжет о странной инициативе российских официальных здравоохранителей, которые озаботились протеканием беременностей, приказно поставили их не просто на контроль, а директивно велели убеждать — принуждать будущих мам прерывать беременности, если они, на взгляд наблюдающего, протекают не так, как нужно. Кому нужно? Странная инициатива — вести едва не под ружьем на аборт желающих рожать гражданок страны, где так остра демографическая проблема. На первый взгляд — много неясного.

Но как раз все ясно, стоит лишь подумать: кому выгодно? Ни для кого не секрет, что наши министерства и ведомства думают только о богатых, власть имущих и все делают исключительно для них и во имя их. И если вышла из любого ведомства любая инициатива, а тем более директива — ищите в ней выгоду богатых. И найдете без труда.

Итак. Богатые (и не только российские богачи) хотят быть молодыми и здоровыми. Для этого им нужны не родившиеся, а полученные в результате аборта младенцы без вредной наследственности. Черпать материал из общей кучи городского абортария — рискуешь заполучить нехорошую наследственность. Материал для таких процедур необходимо получать от здоровых, не отягощенных дурными генами мам. И вот в хороших женских консультациях под присмотром специалистов — поставщиц такого материала выявляют: чем болели, болели ли родные, у отца ребенка как со здоровьем? Министерское постановление широкого трактования развязывает руки врачам, дает им невиданные полномочия: они могут послать несчастную на аборт-добычу стволовых клеток практически на любом сроке. А ведь возраст находящегося в утробе тоже имеет значение для "качества" материала. Берут необходимые анализы — все под тщательным контролем. Причем, за все это будущая жертва сама и платит. И когда чистый, годный для введения богатому клиенту материл находят — принуждают делать аборт, и именно потому, что абсолютно здорова мама и был бы здоровым малыш, если бы коммерсанты в белых халатах его не приговорили. При этом уличить мерзавца от медицины невозможно. Если вы отвертитесь и избежите казни своего малыша и он родится здоровым — разве кто-то ответит за то, что его приговорил? То есть это абсолютно неуличимое деяние. Жутко, но за страшное злодейство невозможно ни привлечь, ни уличить в нем.

Люди в белых халатах голосами профессиональных уговорщиков с экранов ТВ, в том числе государственных каналов, убеждают, как это хорошо, доступно, и абсолютно безопасно — ввести стволовые клетки, которые еще вчера были зародышем и прекрасно чувствовали себя у мамы в животике, терпеливо ожидая своего появления на белый свет, пока нувориши, которые никак не хотят от наворованных богатств отправляться на тот свет, насильно прервали эту связь родовых времен. Уговорщики, конечно, ни за что вообще не отвечают, в том числе за отдаленные последствия. Конечно, едва ли омолодившиеся старухи бабкины будут рожать. А вот помолодевшие старики — вполне. И передадут своему потомству наследственность не только своего рода, более-менее известную, но и сожранных ими детей. Так что букет может быть еще тот. Конечно, не жаль потомков того, кто не дал появиться на свет потомкам чьим-то. Это лишь о том, что пострадавшими в этой преступной цепочке будут все. Кроме врачей, урвавших свои, не пахнущие детскими трупами, деньги.

Знаю доктора наук, профессора, защитившегося по анаболикам. Целую научную школу создал, вывел на этой ниве в профессора и кандидаты немало врачей. И обогатился на этом, надо сказать. А через какое-то время оказалось, что употребление этих средств смертельно опасно для принимающих. И что же? Уверявший клиентов в том, что средства эти не просто абсолютно безопасны, но и полезны, не просто никак не ответил перед законом и пострадавшими, но и научного звания, полученного на вредительской теории, не лишился. И мы, налогоплательщики, в том числе пострадавшие и их семьи, платим налоги, чтобы государство доплачивало этому эскулапу профессорскую надбавку. Да, она сейчас невелика. Но в данном случае, за медленные убийства и доведение до инвалидности, какая надбавка — в самый раз?

А какую материальную выгоду получают за свои действия предприниматели гинекологического кресла? О каком проценте выгоды говорил еще Маркс? Да упомянутые им 300 процентов — жалкие чаевые в сравнении с суммами, получаемыми выродками в белых халатах от богатых каннибалов.

И еще одну проблему, за которую постоянно корит наших компрадоров Запад, можно решить таким изощренным, но нехитрым способом — сокращение рождаемости. Мало того, что в результате всего этого количество абортов увеличится, но каково молодой женщине, которой сказано, что она вынашивала неполноценного ребенка? Решится ли она вновь забеременеть? А если у нее уже есть ребенок — она, боясь страшного риска, едва ли решится стать мамой вновь.

Избиение наших младенцев идет ныне повсеместно в самых разнообразных формах. Идет не просто с согласия государства, а тщательно им спланировано, четко урегулировано, с назначением ответственных за это, под присмотром ведомств, существующих за наш счет. Граждане нашей страны всегда платят за все, даже за сыр в мышеловке. И убийство своих детей, возможное будущее бесплодие тоже оплачивают в полной мере.


(обратно)

МУСОРЩИКИ

Александр Синцов

МУСОРЩИКИ

Куда делись беспризорники с московских улиц

Они отсыпались в последних вагонах метро, дрались на перронах, воровали. На вокзалах пожирали объедки в многочисленных кафе. Попрошайничали на улицах. Еще совсем недавно беспризорников можно было встретить в каждом уголке Москвы, и вот их будто корова языком слизнула. Они исчезли. Мусорщики от политики пустили по городам специальные очистительные машины социальных реформ. Собрали "вторсырье" и пустили в переработку.

В стране создана целая система "помощи" беспризорным и бесприютным детям. Начиная со специальных наркодиспансеров, где лечат с использованием суперсовременных "детских" методик, кончая бэби-боксами, представляющими из себя что-то вроде почтовых ящиков, куда анонимно можно засунуть новорожденного младенца-подкидыша. Зубастой пастью система забирает неприкаянных и отрыгивает мертвых, задушенных, забитых в приемных американских семьях.

Строятся новые просторные детские дома в глухих лесах, окольцовываются в три ряда колючей проволокой. Каждый год из них выпускают "в жизнь" около двадцати тысяч волчат. Из которых в первый же год пять тысяч садятся на тюремные нары. Еще столько же — нищенствует, а полторы тысячи заканчивают жизнь самоубийством.

Частью агрегата по переработке бессемейного детства стала индустрия по поставке детей за границу. Детские врачи специализируются на торговле живым товаром, подделывают документы, чтобы скорее получить добро от властей на вывоз, ставят детям фиктивные диагнозы даунов, получают "откат" от новоиспеченных родителей.

В культурном секторе мусоросборщика человеческих душ открываются студии для съемок детского порно.

Вместе с частными, полуподпольными лавочками расцвела и государственная индустрия по переработке экстремального детства. Из бюджета выделяется для этого около миллиарда долларов в год. В стране наступил настоящий бум по возведению детских домов. Только за год построено семьдесят пять. В каждом таком заведении бездомные дети кормят 30-50 человек обслуги. Содержать детские дома стало выгодным бизнесом. В этих предприятиях легко отмываются теневые деньги. Неплохие заработки и у тех, кто занимается процедурой усыновления. За одного ребенка можно скачать с клиента себе в карман до 10 тысяч долларов.

Отличный приработок и для акушерок в родильных домах. Если беременная намерена отказаться от ребенка, то ей сообщают, что ребенок умер, снимают грех с души. Затем по всем правилам "оформляют" прием вовсе даже не беременной. И с ней уже ребенок оживает как законный новорожденный сын или дочка.

Машина по переработке несчастного детства набирает обороты. Под ее катки попадают семьи вполне счастливые.

Недавно на страницах нашей газеты мы уже рассказывали о многодетной семье Чекушиных из подмосковного Одинцова, у которой ретивые судебные приставы описали пианино, гитару и балалайку якобы за долги по коммунальным услугам. Хотя все дело состоит только в том, что коммунальные начисления оказались несправедливыми по отношению к многодетному семейству, и глава семьи отважно вступил в борьбу с чиновниками.

Снова встретившись с Владимиром Николаевичем, мы продолжили с ним тему власти мусорщиков, плодящую беспризорных, наживающуюся на них и одновременно делающую невозможной сколько-нибудь сносное существование благополучных многодетных семей.

— Как докричаться, что я не виноват в том, что я человек русский, православный, многодетный, — говорит Владимир Николаевич. — В силу своей многодетности имею более одного жилья и меняю место жительства. Летом — в сельской местности, в учебное время — в городе. Согласно религиозным убеждениям считаю неприемлемым для семьи промывание мозгов с помощью телевидения. Потому у меня нет телевизора. А значит, мне не нужна и антенна коллективного пользования. Рассматриваю начисление мне платы за антенну, притом в двойном размере, незаконным. Но чиновник городской администрации требует с меня эту плату. А когда я продолжаю стоять на своем, он приказывает судебным приставам описать имущество в моем доме. Описывает скрипку, гитару, отнимая их у детей. И после этой расправы милостиво предлагает взять субсидию. Это для того, чтобы я совершенно уверовал в свою экономическую несостоятельность. Проникся подобострастием к субсидирующей руке. Ведь субсидию нельзя требовать. Ее можно лишь униженно просить. И именно субсидирующий определяет, кому быть вычеркнутым из жизни сегодня, а кому завтра. Да и может ли быть иначе, если система социальной поддержки является придатком мафиозно-коррумпированной власти, которая внутренне враждебна народу. Я, как говорится, на своей шкуре почувствовал, что острие социальных реформ направлено против русских людей вообще. И в частности, против русских многодетных семей. Главный враг реформаторов — родившиеся или могущие еще родиться русские дети. В истории с описью моего имущества как в капле воды видно, что цель реформ — депопуляция русской нации.

Кажется, министру Грефу принадлежат слова: "Власть — не богадельня. Пусть каждый сам докажет свое право на существование". Вы понимаете, каждый! В том числе и младенцы. Это они должны доказывать Грефу право на существование не чем-нибудь, а весьма солидной денежной мздой каждый месяц. Ведь сумма ежемесячно начисляемых коммунальных долгов на младенца в многодетной семье на порядок превышает подоходный налог главы семьи. Не успев родиться, ребенок становится должником упырей у власти.

— Они гордятся своей Конституцией, — говорит далее Владимир Николаевич. — Клянутся на ней. Пишут в ней красивые слова. Но когда я стал апеллировать к статьям этой самой Конституции, где говорится, что нельзя отнимать добро у людей, нельзя лишать детей возможности играть на музыкальных инструментах, нельзя насильно заставлять людей смотреть телевизор, мне пояснили, что Конституция тут не при чем. А имеется, мол, письмо министра финансов Московской области, в котором дается распоряжение о "прекращении бюджетных ссуд на временный кассовый разрыв". Трудно понять. Одно ясно — Конституцией тут и в самом деле не пахнет".

Слушая Владимира Николаевича, я думал: хорошо, когда отец бьется за счастье своего семейства. Зная Владимира Николаевича как человека сильного, целеустремленного, расставался с ним с уверенностью, что его слова дойдут до губернатора Громова, победа будет за ним.

Далее мой путь лежал во двор одного из домов на Ленинском проспекте. Двухэтажный особняк и отделкой и архитектурой производит впечатление крупного офиса. Но на вывеске читаем: "Детское отделение наркодиспансера". А попросту — детский вытрезвитель. Здесь лечат малолетних алкоголиков, которых споила власть мусорщиков. Детей-алкоголиков по всей стране только зарегистрированных — 56 тысяч. Это целый город!

Беседую на крыльце с молодым врачом.Его зовут Александр.

— Сейчас у нас "в моде" детский пивной алкоголизм. Пиво очень доступно. Ребенок быстро привыкает. У нас здесь такие, которые без бутылки пива уже и заснуть не могут. Приходится разрабатывать для них специальные научные методики лечения. Страх смерти на детей не действует. У них особая психика. Приходится изощряться.

Как оказалось, диспансер финансируется образцово-показательно. Не только ремонт делают высококачественно, на современном эстетическом уровне, но, что характерно для власти мусорщиков, — лекарств всяких завались. Причем, как говорят, самую щедрую помощь оказывают фонды пивных компаний. Таким образом пивовары поддерживают существование потребителей своей продукции, получают с них прибыль и одновременно послабление в налогах за "благотворительность". Лицемерие из ряда тех, что пишется на пачке сигарет: "Курение опасно для вашей жизни". В то время как опасно для производителей всякой дряни не-курение, не-питие.

В детском диспансере-вытрезвителе в качестве пациентов только мальчики. У бродяжек-девочек есть свой "черный дом". Родильное отделение инфекционной больницы на Соколиной горе. "Залетевших" беспризорных девчонок везут рожать именно сюда. Они предусмотрительно перед этим "теряют документы". А по закону матери без паспорта младенец не выдается. Тут плодятся и размножаются беспризорники. Дети рожают детей. И это еще лучший вариант, если беспризорница попадает сюда. Ведь многие из них по скудоумию или злому наущению рожают, в прямом смысле, под забором.

Поговорите с любым участковым инспектором и он вспомнит не один случай с гибелью новорожденных. Мой знакомый майор милиции Кокин, участковый с Рязанского проспекта, рассказал, что только нынешним летом на своем участке "нашел" двух грудничков. Одного в мусорном баке, живого. Другого, завернутого в целлофан — удушенного. В первом случае ему удалось найти мать — тринадцатилетнюю цыганку. Отец не признал ребенка своим и велел избавиться. В другом случае найти мать-убийцу не удалось. "Какая-нибудь малолетка-наркоманка", — уверен он.

Такие вот мадонны у власти мусорщиков.

Эти жуткие частности из жизни детей нашей страны обязаны по долгу службы обобщать депутаты и правители, вырабатывающие законы жизни в государстве. Как же они реагируют на сложившуюся ситуацию? Какие спасительные решения предлагают?

На эти вопросы помог мне ответить давний автор нашей газеты, доктор юридических наук, профессор Яковлев.

— До недавнего времени в какой-то мере успокаивала перспектива защиты наших детей, закрепленная в Федеральном законе от 1998 года "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации". В нем были закреплены принципы государственной политики в интересах детей. Такие, как "поддержка семьи является прерогативой государства". А пресловутый Закон 122 полностью исключил этот принцип из ведения государства. Дети лишились права на бесплатное образование, лечение, питание. Они теперь не имеют права на жилище и на организованный отдых. За все это должны платить родители.

Федеральные органы исполнительной власти по новому закону "освобождены от обязанностей по государственной поддержке" органов местного самоуправления. И вообще, если внимательно перечитать текст закона, то увидим, что отменен и запрет на "изменение назначения объектов социальной инфраструктуры для детей". Отсюда будет ясна причина ажиотажного строительства детских домов, тщательного ремонта обветшалых. Дело в том, что их теперь можно перепрофилировать в любое время в офисы, торговые конторы, доходные дома".

На беспризорных детях наживаются, их используют как материал для грандиозных бизнес-планов. Они стали выгодным товаром на рынке.

(обратно)

НЕ ОДОЛЕТЬ АМЕРИКЕ ИРАК!


НЕ ОДОЛЕТЬ АМЕРИКЕ ИРАК!

д-р Халед Салман

НЕ ОДОЛЕТЬ АМЕРИКЕ ИРАК!

Сегодня отношения между арабским миром и Америкой вследствие агрессивного курса, взятого президентом Бушем и его администрацией под предлогом насаждения демократии и борьбы с терроризмом, оказались в тупике, поскольку этот курс, направленный на установление контроля над природными богатствами арабских стран, на перекраивание их государственных границ единодушно отвергается арабским сообществом. Рост иракского сопротивления, а также давление, которое испытывает американская администрация со стороны своего народа, членов Конгресса от демократической и даже республиканской партии, движение протеста во всем мире против агрессивной политики Америки в Ираке, — всё это способствует углублению кризиса, в котором оказалась американская администрация.

Сопротивление оккупантам усиливается во всех районах Ирака, и американские войска уже не в состоянии с ним справиться, несмотря на самые жестокие меры. По мере роста числа убитых американцев растет протест в Конгрессе и в массах. Американская улица уже обращается к Бушу с призывом "покинуть Ирак, пока не разразилась катастрофа". В результате войны рейтинг Буша снизился с 52% до 42%. Проведенный Институтом Гэллапа опрос общественного мнения показал, что уже 57% американцев считает, что война в Ираке не стоит приносимых жертв. Сенатор от штата Небраска Чарльз Хэгли уже заявил в журнале US News & World Report, что "мы проигрываем войну в Ираке". И число его единомышленников среди законодателей США растет.

Антивоенное движение в Конгрессе, народное осуждение, отход союзников от Америки — всё это напоминает времена грязной войны во Вьетнаме, когда США получили 57 тысяч гробов военнослужащих, прежде чем Никсон был вынужден принять решение об уходе из этой страны. Сегодня в Америку из Ирака прибыло уже свыше 3 тысяч гробов, а расходы на ведение этой войны составили 157 млрд. долларов. До 40% упало количество военнослужащих, желающих добровольно поехать в Ирак, в связи с чем американцам приходится обращаться к услугам наемников, готовых воевать за предоставление им американского гражданства или за высокое жалованье. Чем дольше оккупанты остаются на земле Ирака, тем более ожесточенным ударам они подвергаются. Американское командование уже вынуждено перейти к обороне, ибо каждую неделю силы сопротивления проводят 450-500 вылазок против оккупантов, в результате которых растут потери в американской армии. Ряд опросов общественного мнения указывают на то, что Америка на фоне Ирака не способна ввязываться в конфликт с Северной Кореей и Ираном.

Американская и сионистская пропаганда делает всё возможное, чтобы поставить на одну доску героическое иракское сопротивление и террористов, устраивающих провокации с целью дискредитации сил сопротивления. Как утверждают представители сопротивления, террористы финансируются американской разведкой и израильским Моссадом и являются прямыми пособниками оккупантов.

Среди грязных методов, к которым прибегают оккупанты, можно упомянуть тот факт, что в распоряжении Рамсфельда имеется группа наемных убийц, обозначаемая как секретное подразделение B.T.O.G. Основным методом "работы" этого подразделения является проведение диверсионных актов и убийств лояльных по отношению к Америке деятелей, чтобы затем путем лжи и извращения фактов свалить всю вину на силы сопротивления и нанести по ним "удары возмездия". Ирак стал своего рода "лабораторией" для отработки такого рода операций. Нечто подобное происходило и в Ливане, где наемники действовали в полной координации с ЦРУ и Моссадом.

Упомянутое подразделение невелико по численности (в него входит около ста человек), но все его офицеры имеют богатый опыт проведения таких операций в разных частях света. Среди его командиров следует назвать генерала Джеймса Стила, командовавшего в начале восьмидесятых годов отрядом специального назначения в Сальвадоре. Сейчас этот генерал находится в Багдаде. В этом подразделении служит также Стив Кастил, известный организатор диверсионных и террористических операций, являющийся одновременно советником министерства внутренних дел Ирака. Больше всего этих наемных убийц раздражает тот факт, что силам сопротивления известно, где и когда наносить точные удары по врагу. Что же касается утверждений оккупантов, будто бойцы сопротивления просачиваются через границы Ирака, то это всего лишь попытка ввести людей в заблуждение, дискредитировать иракское сопротивление, действующее ради освобождения своей страны, ради построения нового демократического Ирака, в котором не будет места религиозному или национальному фанатизму.

Поражение Америки в Ираке неизбежно, и оно положит конец ее агрессивным устремлениям. Поражение Америки будет означать закат этой колониальной империи, что откроет путь к победе сил справедливости и свободы. Это есть священная миссия сил иракского сопротивления, которое достойно того, чтобы ему оказали поддержку все народы мира.


(обратно)

МЕГАМАШИНА


МЕГАМАШИНА

Георгий Судовцев

Георгий Судовцев

МЕГАМАШИНА

7 сентября сборная России по футболу в рамках отборочного турнира чемпионата мира-2006 примет сборную Португалии. Казалось бы, рядовое спортивное событие. Однако большой спорт и вчера, и сегодня (а футбол, в силу целого ряда причин, — особенно) был и остается неотъемлемой частью единой мегамашины по глобальному управлению человечеством, российским обществом в частности. Возможно, подобный тезис многим покажется, мягко говоря, преувеличением — но давайте еще раз посмотрим на целый ряд случайностей и совпадений, которые предшествовали этой встрече двух национальных футбольных команд.

И начнем даже не с прошлогодних 1:7 в ночь с 13 на 14 октября на стадионе "Жозе Алваладе" в Лиссабоне. А с известного заявления В.В.Путина об удвоении ВВП, которое прозвучало в президентском федеральном послании 16 мая 2003 года и которое услужливые эксперты/советники мгновенно перевели в простой и понятный лозунг: "Догоним Португалию!". И действительно, увеличение российского ВВП в 2 раза подняло бы уровень душевого дохода гражданина РФ до нынешнего "среднепортугальского" уровня.

После этого встречи двух национальных команд на зеленом поле с круглым мячом, можно сказать, стали неизбежными. Правда, для этого сначала России нужно было попасть на футбольный чемпионат Европы-2004, хозяином которого была как раз Португалия. Задача была, если вы помните, сложная и решалась через стыковые матчи с Уэльсом. После блеклой домашней ничьей в Москве последовала победа 19 ноября 1:0 в Кардиффе на стадионе "Миллениум". Гол тогда забил Вадим Евсеев и он же — герой! -после матча прямо в камеры доходчиво объяснил на великом и могучем с помощью однозначных жестов, что именно сделал с сборной Уэльса, ее болельщиками, их страной и вообще всеми врагами отечественного футбола. Поскольку данное высказывание игрока было вполне конгениально президентскому "Мочить в сортире!", победа оставалась победой, на носу были парламентские выборы, а главный тренер Георгий Ярцев публично позиционировал себя как члена "Единой России", он был 21 ноября приглашен в Кремль, где Путин высоко оценил его заслуги. "Могу выразить мнение, если не всех, то большинства болельщиков — мало кто ждал победы, но все надеялись. Тем более приятно, что победа досталась в трудной борьбе, и победили красиво. Так что это и ваша личная победа", — сказал тогда Путин.

30 ноября 2003 года состоялась жеребьевка, по итогам которой сборная России попала в группу "А" — вместе с хозяевами чемпионата, испанцами и будущими триумфаторами греками. 5 декабря того же года стало известно, что португальцы станут нашими соперниками и в отборочной гуппе чемпионата мира-2006. 16 июня на стадионе "Луж" российские футболисты безвольно уступили португальцам 0:2. Зато потом выиграли у греков, 2:1, причем это поражение так и осталось единственным у чемпионской сборной Отто Рехагеля на финальной стадии Евро-2004. А потом состоялся и печально знаменитый "ночной позор". Причем — фотофакт! — даже дизайн футбольной формы при этом у российской и португальской сборной был абсолютно одинаков. Различались только цвета: красно-зеленые у португальцев и бело-голубые у наших.

Иными словами, результат того матча фактически призван был вбить в головы жителей России на подсознательном уровне: даже Португалию вам не догнать, и не пытайтесь! Не говоря уже о других, более серьезных и цивилизованных странах, наподобие США, "догнать и перегнать" которые некогда грозился Н.С.Хрущев. После 1:7 с Ярцевым, добровольно покинувшим свой тренерский мостик за несколько минут до окончания матча, расстались безо всякого вызова в Кремль, а многолетнего руководителя российского футбола Вячеслава Колоскова сменил "питерец" Виталий Мутко.

Затем последовала массированная и немотивированная скупка португальских игроков новым руководством бело-голубого же (вот еще совпадение!) московского "Динамо" — причем, по всей видимости, зачастую даже вопреки здравому смыслу. Возникло впечатление, что Федорычеву и Ко была кем-то (кем?) поставлена задача создать в России некую "внутреннюю Португалию" — то ли для преодоления "португальского комплекса" у наших игроков и одновременно "контрактного подкупа" игроков "ихних", то ли, напротив, для взятия этим португальским составом золота национального чемпионата РФ. Пока ситуация гораздо ближе к первому варианту, чем ко второму, но, как говорится, прецедент создан.

Футбол — пожалуй, даже сильнее, чем другие командные виды спорта, — в значительной степени обладает магическими качествами. Постоянные десятки тысяч людей на трибунах, почти однотипные фанатские объединения в десятках самых разных стран, — объяснить феномен футбольного "боления" без учета данной магической составляющей почти невозможно. По моему личному и никак логически не доказуемому убеждению, кстати, поражение в великой "сдвоенной" хоккейной серии СССР-НХЛ 1972-73 годов было спортивным предвестником исторического поражения Советского Союза — причем оба этих поражения состоялись и были окончательно оформлены на нашей собственной территории. Точно так же, недоказуемо, бесславное выступление футбольной сборной СССР на чемпионате мира-1990 (два поражения в группе от Румынии и Аргентины, затем ничего не решавший выигрыш у Камеруна) ассоциируется у меня с полным крахом "надежд на перестройку", спортивной кульминацией которых стали футбольные золото Олимпиады в Сеуле и серебро европейского чемпионата 1988 года.

Именно по совокупности всех этих как бы случайностей и совпадений можно предположить, что результат матча 7 сентября получит значение, далеко выходящее за "чисто футбольные" и вообще спортивные рамки.


(обратно)

ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА


ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

Валентин Пруссаков

Валентин Пруссаков

ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

На очередном совещании министров иностранных дел стран-членов Организации Исламская Конференция (ОИК), проходившем в столице Йемена Сане, было принято решение о придании России статуса наблюдателя при этой самой крупной и наиболее авторитетной исламской организации.

В российских дипломатических кругах приветствовали данное решение ОИК. Официальный представитель МИДа Александр Яковенко заявил: "Вне всякого сомнения, получение Россией статуса наблюдателя в ОИК будет способствовать дальнейшему развитию отношений со странами-участницами этой организации".

***

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступает против бездумного переноса западных ценностей в республику при реализации страной широкомасштабных реформ. По сообщению агентства Интерфакс, на одной из международных конференций в Алма-Ате он заявил: "Мы просим наших западных партнеров отказаться от мысли переносить западные ценности в том виде, какие они есть, на Казахстан".

***

Европейский Союз проинформировал госдепартамент США о существенной перемене в его внешней политике. Теперь европейским дипломатам дозволено проводить встречи, вести переговоры и консультации с представителями вооруженной группировки ХАМАС, которые намерены принять участие в парламентских выборах в Палестине. Таким образом, ЕС практически признал легитимность ХАМАСа, внесенного американскими властями в список международных террористических организаций.

***

"За уступки палестинцам" и "отдачу нашей земли врагу" иудейские экстремисты наложили на израильского премьера Шарона каббалистическое проклятие "Пульса денура", что в переводе с арамейского означает "удар огнем". В религиозном обряде, прошедшем на старом кладбище городка Рош-Пина, приняли участие 20 раввинов. Один из них — Йосеф Даян, принимал участие в аналогичном обряде около десяти лет тому назад. Тогда наложили проклятие на премьера Ицхака Рабина, который, как известно, был вскоре убит сионистским экстремистом Игалем Алоном.

По словам Даяна, участники обряда обратились к Богу с просьбой послать ангелов смерти и поразить Шарона. "Мы прочли молитву "Пульса денура", чтобы Всевышний покарал кровавого диктатора, который уничтожает народ Израиля", — заявил этот раввин. Он добавил, что Шарон ввергает Израиль в гражданскую войну, ибо "мы никогда не откажемся от своего права жить на земле, данной нам Богом".

Другой каббалист, участвовавший в обряде, сохранившемся со времен, которые, казалось, давно ушли в прошлое и остались лишь на страницах антисемитской литературы, заметил, что совершить покушение на Шарона практически невозможно, поскольку "его охраняют в десять раз больше агентов, чем Гитлера и Сталина".

***

Во всем мире наблюдается интереснейший феномен, пока еще никем не объясненный: после 9/11 резко возросло число людей, принимающих ислам. Причем в новую религию иногда обращаются те, от кого, казалось бы, этого можно было меньше всего ожидать. Об одном совершенно невероятном случае перехода в ислам недавно поведал корреспондент агентства Франс-пресс из Израиля: бывший ярый сионист Михаил Шировский, неожиданно для всех знавших его на протяжении многих лет, превратился в убежденного исламиста Мухаммеда аль-Махади, стремящегося к борьбе "на пути Аллаха".

37-летний Махади-Шировский прибыл на "землю обетованную" из СССР в 80-х годах. Отслужив в израильской армии, Михаил стал фанатичным иудеем и переехал в поселение Кирият Арба, являющееся оплотом наиболее радикальных элементов.

Однако внезапно сложившиеся дружеские отношения с одним палестинцем заставили Шировского пересмотреть свои ценности. В конце концов, это привело к тому, что он принял ислам и женился на мусульманке.

Махали был потрясен теплым отношением к нему со стороны палестинцев. "Я принадлежал к их врагам, — вспоминает он. — А они отнеслись ко мне, как к брату, и предложили ту помощь, в которой я так нуждался".

Махали уверяет, что сделал свой выбор под влиянием долгих размышлений и доводов логики. "Я обнаружил, что в то время как в иудаизме есть много противоречий, ислам — это религия истины и мудрости. Я принял новую веру, потому что искал правду, и сделал это исключительно по религиозным соображениям, а не по каким-либо еще. В материальном отношении мое положение нисколько не улучшилось, а скорее, наоборот".

Между тем, новоявленный мусульманин не может полностью расстаться со своим прошлым, о котором продолжают свидетельствовать две несмываемые татуировки на руках, изображающие звезду Давида и менору (подсвечник на семь свечей). Но он, несмотря на так и неисчезнувшие внешние следы приверженности к иудаизму, не испытывает ни малейших сомнений в правильности избранного им ныне пути и твердо выступает против создания палестинского государства на западный манер. Его взгляды близки к позиции партии "Хизб-ут-тахрир" (Партии исламского освобождения). Бывший советский гражданин и сионист, а ныне стопроцентный исламист, стремящийся строго придерживаться всех законов шариата, заявляет: "Я хочу, чтобы в Палестине образовался исламский халифат, а Иерусалим, инша Алла, стал бы его столицей".

Вот уж поистине: неисповедимы пути Господни!


(обратно)

БАЛКАНЫ БЕЗ ВОЙНЫ


БАЛКАНЫ БЕЗ ВОЙНЫ

Эрнест Султанов

Эрнест Султанов

БАЛКАНЫ БЕЗ ВОЙНЫ

Путешествие по экс-Юго

ЮГОСЛАВИЯ БЫЛА ДЛЯ ТИТО гигантской стройплощадкой для задуманного имперского проекта. Маршал выделил из Сербии в качестве административных единиц Воеводину и Косово: населенная мадьярами Воеводина была дверью для присоединения Венгрии, такой же, как Косово — для Албании. Он впервые после Александра воссоздал Македонию, чтобы привлечь Грецию и Болгарию, а Истрию с городом Фьюме (Риека) сделал приманкой для Италии. Все эти фигуры были элементами большой игры, которую вел Маршал. Целью же этой игры была Большая Югославия — империя, растущая в центре Европы и на Средиземноморье.

Первым шагом к Большой Югославии было вхождение в федерацию Болгарии. Однако, интеграции не получилось: Сталин узнал об этом проекте и новое руководство в Софии поспешно развелось с Тито. И дело было не в личных амбициях, хотя сталинисты в Югославии сидели по тюрьмам, а в геополитическом расчете. Вождь прекрасно понимал, что в глобальном конфликте Запад не позволит перетянуть свои передние рубежи — Италию и Грецию, наоборот, стремясь использовать новый союз против Москвы. А значит, новое образование в рамках смертельного геополитического конфликта потенциально ослабило бы СССР.

Идея Большой Югославии нужна была Тито для интеграции региональных бюрократий. Маршал мыслил категориями большой корпорации, где менеджер живет категориями дальнейшего карьерного роста. Наоборот, в маленьких фирмах — гораздо больше стремления отделиться, чтобы не делиться с остальными — "нахлебниками". Поэтому, даже, когда первая попытка создания более широкой федерации не удалась, Тито не отказался от самой идеи.

После смерти Маршала бюрократия начала стремительно приватизировать свои республики, при этом используя тему национализма для борьбы с соседями. Так и получилось, что бывшие коммунисты стали превращаться в националистов. Туджман, курировавший белградский футбольный клуб "Партизан", стал искать следы тысячелетнего присутствия хорватов на земле. А Слободан Милошевич вспомнил, что он серб.

В отличие от хорватских, словенских и македонских бюрократов, в руках сербских товарищей была армия. В 1992 г. "армия СФРЮ" входит в Хорватию и Словению: начинается осада Вуковара. После его взятия в качестве устрашения и предупреждения всем остальным сербы атакуют госпиталь с ранеными усташами — хорватами. Вряд ли этот шаг был верным в военном плане — после этого надежда на то, что контроль Белграда над страной можно будет восстановить жесткими средствами, исчезла. (Единственный населенный пункт, который был взят сербами без боя — была Сребреница, но не потому, что жители не обороняли этот мусульманский анклав в Боснии, а потому, что голландские "голубые каски" сдали их.)

Слободан Милошевич стремился походить на Маршала Тито. Однако, Маршал был балканским, югославским националистом, в том время как Милошевич был частью белградского истеблишмента. Среда делает человека, поэтому идеи и методы у них были разные. Тито фактически остановил кровопролитие в Боснии и амнистировал своих бывших противников, Милошевич вновь обострил ситуацию.

И хотя белградскому истеблишменту поначалу удавалось многое (в Боснии сербы контролировали 70% территории), но это были, увы, лишь временные победы. Все завоеванное отдали и еще отдают: референдумы в Косово и Черногории вполне могут закончиться отделением.

Национализм на территории бывшей Югославии не умер, потому что его и не было. Просто, как только местные бюрократы сумели закрепить отделение, они перестали нуждаться в громких лозунгах и военных, которых сами и подставили. Так, в Хорватии в годовщину Олухи — освобождения от сербов части оккупированной Хорватии в 1995 г. — митинги националистов не собирают более тысячи человек. У словенцев национализм ограничивается пафосом своей принадлежности к Европе. Национализм остается только там, где приватизация власти еще не завершилась или пошла по-новому кругу: Македония, Сербия, Черногория.

СЕРБИЯ — ЭТО ГУЧА. Деревня, находящаяся в трехстах километрах от Белграда, в начале августа заселяется сотнями тысяч пьющих и танцующих людей. Официально — это мероприятие называется "собор трубачей", то есть турнир, на котором в течение недели воздух пропитан звуками самых разных труб. Причем, ощущение действительно классное: улицы представляют нечто среднее между дискотекой, карнавалом и днем десантника в Парке Горького. По ходу движения справа и слева действо облеплено многочисленными харчевнями: стоит запах жарящихся туш животных, в огромных глиняных сосудах готовится еда.

Где-то на углу под плакатом с изображением Караджича и Младича идет перманентная националистическая манифестация. Вокруг молодые люди в четнических шапках, поэтому друзья, с которыми я путешествую, неуверенно решают, на каком языке им разговаривать в такой толпе. На английском опасно, с хорватским акцентом — тем более. Наконец, Андрес произносит сакраментальную русскую фразу "твою мать" и напряженнее вокруг спадает.

Сербы не агрессивные по натуре люди: во всяком случае в этом они по балканским понятиям уступают боснийцам. На этом полу-карнавале — полу-митинге практически нет пьяных разборок, разве что Андресу порвали майку с картой Югославии, на которой была "слишком маленькая Сербия". Из бара только раз на моих глазах выкинули клиента: в пьяном угаре он приставал к женщине, скинул с себя все обмундирование. И в тоже время, когда Оливье уронил машину в канаву, все кто шел по дороге, несмотря на грязь бросились нам помогать: через минуту железяку весом в тонну вытащили буквально на плечах. При этом, взамен ничего не просили и, более того, даже отказались от того, чтобы их подбросили до города.

Многие часы ты ходишь, скептически относясь ко всему окружающему: добродушным мужчинам, чему-то улыбающимся девушкам, стайкам цыганских детей, торговцам, на лотках которых можно купить все от порно до гаечных ключей. Однако, усталость берет свое. Ты перестаешь размышлять над происходящим, перестаешь искать сувениры и ярких девиц. Постепенно ощущение "что я здесь делаю?!" заливается общим ритмом. Перестаешь скептически смотреть на окружающее, перестаешь чувствовать себя отдельной обособленной особью. Мысли уходят, переставая забивать твою инициацию. С каждым очередным мгновением ты начинаешь лучше понимать происходящее, Начинаешь ощущать себя частью единого организма.

Основное действо турнира происходит на стадионе. Вообще-то вход платный, но практически все, чтобы попасть вовнутрь, предпочитают перелезть через стену. Для нас — это возможность "показать себя настоящими кавалерами". Оливье и Андрес с удовольствием помогают симпатичным девушкам перелезть на ту сторону. Однако, как всегда в конце обнаруживается подвох — крупных размеров тетя девушек. Мы нерешительно смотрим друг на друга и в конечном итоге все вместе с трудом добиваемся результата, притом, что Оливье тетя случайно встала прямо на голову.

Внутри стадион представляет мозаику из хороводов: главное успевать за ритмом и не наступать на ноги своей новой пассии. Начинается дождь, который добавляет происходящему эротизма. Прикосновения, красивые сербские женщины, ощущения мгновений человеческих контактов, которые никогда больше не вернутся. Вымотанные, под утро мы возвращаемся в Чачак — город в двадцати километрах от Гучи, где мы остановились. Дорога идет по горному серпантину, без фонарей, указателей, а иногда и самой дороги. Несущиеся навстречу автомобили ослепляют, и когда после этого доезжаешь до гостиницы, то ощущаешь себя очень счастливым человеком.

Ночная жизнь в Белграде в августе практически замирает. Знаменитые сплавы, на которых расположены цыганские и просто ночные заведения открыты только на викэнд. Все, включая цыган, тусуются в Гуче. Сплавы расположены вдоль по побережью Дуная — один за другим. Однако, работает только один, поэтому никакого тебе ночного шопинга — бери что дают.

"Фэйс контроль" из двух лысых толстяков, стоящих на мостике между берегом и самим сплавом. Они не хотят пропускать Андреса, потому что он в сандалях. Мы же в нервном возбуждении хотим вовнутрь: мимо нас постоянно проходят стройные длинные ноги. Охранники упираются, но в конечном итоге пропускают его, причем совершенно бесплатно.

Внутри технообработка попсы, вечная Цеца и красивые девушки с мужчинами в стиле "Москва 94 г.". Оливье по этому поводу шутит, что сербской женщине нужен мужчина с Мерседесом, узи за спиной и тридцатью килограммами лишнего веса. Наследница своего мужа (гангстера Аркана) Цеца — это выражение нынешней Сербии, в которой бизнес, музыка, спорт, девушки и политика очень тесно связаны между собой. Не случайно, что местные олигархи — братья Каричи раньше были популярной музыкальной группой.

Выйдя часа в три из сплава и в пустую покатав по Белграду, приходим к выводу, что Москва — лучший город земли: женщин всегда больше, чем мужчин, клубы работают 365 дней в году, открытые веранды кафе летом переполнены вызывающими трепет созданиями.

На хорватской части границы нас даже не проверяют, сербские полицейские требуют наши паспорта — французский, американский и российский. Мои товарищи побаиваются таможенного контроля — вдруг понадобятся визы. Однако, визу требуют только у меня.

К русским здесь испытывают отношение "обиженности". На Россию обижаются за то, что она не ввязалась за братскую Сербию в драку с Западом. "С вами мы все…" — так приблизительно звучит отношение к России. Может быть, это ещё и попытка прикрыть собственную слабость, ведь сильный всегда винит только самого себя.

ХОРВАТИЯ — МАЛЕНЬКАЯ СТРАНА с аппетитными городками и деревушками с маленькими краснокрышевыми домиками. Исключение составляют более крупные города, типа Риэки и Загреба. В Риэке высотки вырастают на самой границе моря вместе с портами и полузакрытыми судоверфями, не выдержавшими конкуренции с корейцами. Город безработицы и жены хозяина Формулы -1. Те, кто способен, бегут от безнадеги в Загреб или на туристическое побережье.

Риэка соединена с Загребом магистралью, в основном однополосной, но в тоже время не плохой. Дорога от Ровин до Загреба занимает от 2 до 4 часов в зависимости от того, едешь ли ты на современном продукте немецкого автопрома или на ЮГО — национальной автомобильной марке. Вокруг дороги зеленые хвойные чащобы и холмы, с построенными при социализме туннелями.

Хорватия и особенно Истрия резко отличается от Сербии и Македонии. В Сербии нет порядка и это ощущается даже в пейзажах городов и деревень: дома построены в разнобой, нет общей идеи, какого-либо плана, сказочное богатство соседствует с невозможной бедностью. Хорватские города более западные, деревни, особенно когда смотришь на расстоянии, кажутся сделанными из одного конструктора.

Ровин — приятный маленький городок на море, построенный изначально как венецианская крепость для торговли с аборигенами Истры и как антивизантийский торгово-охранительный рубеж на Средиземье. Недолгое присутствие турков и достаточно продолжительное австрийцев практически незаметно здесь. Зато Венеция, а затем и Италия отсюда так и не ушли. Где-то рядом здесь в начале 20-х устроил свое Пиратское Княжество Габриэле Д"Аннунцио. Во Вторую мировую фашисты строили вдоль побережья укрепрайон для отражения нападения англо-американцев: до сих пор в некоторых местах выглядывают из скалистой поверхности пустые глазницы бункеров.

Надписи в прибрежных городах идут на хорватском и итальянском, но это уже от стремления попасть под туристическую оккупацию. Итальянцев действительно много. Ровин дешевле, чем очень похожий по стилю Кастильоне Дела Пескайа в Тоскане. Карабкающиеся вверх, выложенные булыжником и облепленные кафе, ресторанчиками и магазинами улочки делают их похожими и одновременно отличными от горящих дискотеками, шопингом, отелями Римини — Ричоне.

Здесь очень тихо. Идеальное место для того, чтобы отдыхать с любимой женщиной и друзьями. По той же причине здесь гораздо сложнее заводить “курортные романы” — это не Турция и здесь мало русских. Есть очень приятные местные девушки с красивыми лицами. Южные славянки — брюнетки с поднятыми довольно высоко подбородками, правильными чертами лица и турецкими глазами. Улыбающиеся и готовые подпустить довольно близко, но не берущиеся на пиратский абордаж.

Красивые немецкие барышни обычно окружены плотным коллективом из родителей, братьев и приятелей, поэтому с ними очень сложно совершенствовать свой немецкий. Приезжающие сюда итальянки обычно не дотягивают даже до среднего по российским меркам уровня. Зато много симпатичных светленьких словенок — они приветливы и либеральны. Албанки, вопреки традиционным представлениям, довольно дружелюбны. К тому же, у них хорошие фигурки, хотя и довольно грубоватые черты лица. Боснийки не очень красивые, но зато черногорки и особенно герцеговинки — это сливки женщин на территории экс-Югославии.

Наташи, Нади здесь довольно частое явление. Бывают также экзотические имена, типа Ясна, взятые в подражание русско-советскому стилю. По именам вообще можно всегда определить, на кого и в какой момент ориентировалась страна. На Кубе, например, можно встретить девушек и женщин — Катюшек и Надюшек. А в Венесуэле был случай, когда девочку назвали ЮНави — US Navy в честь папы — моряка, имя которого мама так и не вспомнила. Поскольку Советов больше нет, здесь теперь стараются давать детям западные имена — Лаур в Хорватии не меньше, чем в Италии.

Мощеные улочки города, в которых ни как не можешь разобраться, пока в первый раз не заблудишься и не найдешь дорогу обратно. Трехэтажные, идущие сплошняком дома, в которых комнаты и квартиры растут не по горизонтали, а по вертикали. Из верхней комнаты видны крыши города, шпили церквей и море. Соседи дружелюбные люди, живущие здесь всю свою жизнь. Это хорошо, поскольку такие люди гораздо более расположены помогать тебе, чем туристы — жители больших городов, приезжающие сюда на период летних феерий. Если у тебя сломается стиральная машинка, тебе всегда предложат постирать твои вещи, тоже самое с глажкой и с остальным домашним хозяйством. Иногда не хочется, чтобы это менялось.

Голуби любят город и в некоторых излюбленных ими местах всегда существует риск попасть под бомбардировку. Диких, ничейных собак практически нет, зато кошачье население постоянно растет. Любая сцена в твоем квартале происходит в их присутствии: кошки несутся куда-то, загорают, лежат на пороге дома.

Загреб — маленькая Вена. Ничего общего с итальянскими городками и городами. Немецкий кафедральный собор в центре, городская ратуша, хотя и носящая славянское имя и, кроме того, национальный герой на главной площади, без которого в таких случаях невозможно. Тоненькие улочки, никаких суши-баров, все очень просто, но при этом чувствуешь себя комфортно и в своей тарелке. Хочется остаться жить здесь подольше: возможно, написать книгу, возможно, просто раствориться в игрушечных синих трамвайчиках, на которые приятно смотреть, сидя за чашкой турецкого кофе.


(обратно)

ЖИВИ ОПАСНО


ЖИВИ ОПАСНО

Владимир Бондаренко

Владимир Бондаренко

ЖИВИ ОПАСНО

Творец просто обязан жить опасно, творить напролом, часто противореча самому себе. "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется...". Иногда из этого всегда опасного, всегда клокочущего жерла вулкана изливается все разрушающая и уничтожающая лава. Иногда тот огонь, который Прометей несет людям. Самый смиренный художник смиренен до тех пор, пока не настает миг творчества. И тут даже излишне смиренный Владимир Крупин становится отъявленным грешником, каким его и знает русская литература. И тут Юрий Кузнецов становится неподсуден никому на белом свете.

Живи опасно. И, может быть, всё творчество опасно. Ибо в той или иной мере востребуется дьяволом. Что заставляет русских созидателей из страны Богородицы превращаться в иные времена в бунтарей и разрушителей из страны Дьявородицы? И где та граница, перед которой должен останавливаться художник? Тем более им самим почти не различимая?

Очевидно, есть и суд земной, есть и Суд Небесный. Но только осуществленное творчество можно судить. Значит, в творчестве своем художник не должен знать меры. Иначе никогда не осуществит им задуманное. Ни Сикстинскую Капеллу, ни "Тихий Дон". И то, и другое творилось в опасности. Нарушая все дозволенные и властями, и канонами границы. Впрочем, и сами библейские тексты, пока они еще не стали библейскими, творились в опасности, творились в нарушение всех правил и римской власти, и положений Синедриона.

Как пишет Александр Проханов в новом романе "Надпись": "Все полезное — опасно... Ядерная энергия очень полезна и очень опасна. Электричество полезно и опасно. Солнце полезно и опасно. Не опасны фантики от конфет..." Только сильные лидеры и тираны не боятся искусства и стараются использовать могущественную и магическую силу его. Так использовали силу искусства Рузвельт и Черчилль, де Голль и Мао Цзедун, Иосиф Сталин и Наполеон. Нынешние политики, не замечающие искусства, якобы не находящие времени для него, на самом деле панически боятся его влияния. И на самом деле, все проходит, подлинное искусство остается. Может быть, Лефортово и останется в истории зданием, где сидел в камере писатель Эдуард Лимонов?

Помню, когда-то в самиздатовском журнале прочитал интересную статью двух ленинградцев Бориса Останина и Александра Кобака "Молния и радуга". Перенося предложенные ими эмблемы на наше время и на совсем иные объекты творчества, тем не менее, я соглашусь с их делением искусства и их творцов на героев молнии и героев радуги (оставив на время все другие идеологические, этические и эстетические противостояния). "Обрушиваясь на окружающий мир испепеляющим огнем, выжигая всё неподлинное, она снова и снова выбрасывает себя в простор странничества и одиночества. Молния — небесная бродяга, лишенная корней и устоев, она предпочитает естественные формы. Пренебрегает этикетом, жаждет искренности. Любое ограничение воспринимается молнией как насилие и вызывает с её стороны ответное насилие. Вольная, свободная, непривязанная. Она презирает предписания и описания... ради интуиции, вдохновения, внезапного озарения... Молния нацелена на будущее, она утопична и эсхатологична...".

"Радуга — это гармонический организм, вбирающий в себя зримый состав всего мира. Коллективное, соборное создание. Радуга — небесная палитра, исполненный меры порядок, подчиняясь которому личность не теряет, а обретает себя в общении сотрудничества..." .

Несомненно, в искусстве необходимы и герои молнии, и герои радуги. Молния ближе первооткрывателям, радуга ближе к Церкви. Соединяя всех верующих в свою палитру. Несомненно, герои молнии более индивидуалистичны и одиноки, нежели соборные герои радуги.

Я пишу о героях молнии. Ибо, безусловно, сегодня наступает время их исполнения. Какие-то их призывы и осуществления будут неудачны и даже разрушительны, но последующие люди радуги сумеют уже спокойно отобрать зерна от плевел. А пока я всматриваюсь в тех, кому на Руси жить опасно. В каком-то смысле — это изгои любого общества, даже если они окружены славой и почетом (как правило, посмертно).

Разве не жил опасно вечный канатоходец Владимир Высоцкий, отвергаемый всеми властями и исподтишка отталкиваемый своими признанными литературными дружками? И разве не был он изгоем и в Москве, и в Париже, и в театре на Таганке. И в среде либеральных писателей? Кто отказал ему в приеме в Союз писателей? Не Станислав же Куняев и не Анатолий Софронов.

Живи опасно — это вообще черта русской поэзии, сжигающей себя до предела, до последней строки. Разве не так жил Иосиф Бродский, окруженный ненавистью одних, завистью других, непониманием третьих. По сути, он и был нобелевским изгоем, и премия лишь увеличила его одиночество и непереходимую черту, оставив ему в друзьях одних лишь классиков из великого прошлого.

И даже такие разные герои, как Венедикт Ерофеев и Александр Проханов, объединены этой неуемной русской чертой идти до конца, до победы или сожжения, идти, не оглядываясь ни на кого. Кто же они, как не люди молнии, люди вертикального взлета. Впрочем, та же самая косная мещанская правящая среда не принимала интуитивно ни того, ни другого. Определяя их на путь изгойства, пусть и для каждого свой.

Да и где еще, в какой стране можно найти столь блестящего "Соловья Генштаба", не принимаемого и отвергаемого самим Генштабом и его многозвездными генералами.

На призыв "живи опасно" художники во все времена и откликались по-разному. Одни шли на баррикады, бросались в атаку. Организовывали перевороты и заговоры. Такими были Гарсиа Лорка и Николай Гумилев, Юсио Мишима и Эзра Паунд, Владимир Маяковский и Михаил Лермонтов. Таким несомненным героем молнии сегодня является Эдуард Лимонов, как поэт и прозаик уже сделавший для России гораздо больше, нежели иные гармоничные многотомные соборяне. Время отбросит ненужную шелуху иных его проблесков молнии, может быть, поставит его даже в центр литературного движения конца XX века. И забудется его нынешнее почти абсолютное изгойство, чужесть как левым, так и правым, как литературным традиционалистам, так и ушедшим далеко от жизни постмодернистам.

Другие поэты и писатели призыв "живи опасно" воспринимали более по-богемному, истребляли себя и водкой и наркотиками. Таким человеком молнии был питерский поэт Олег Григорьев. Вольно сейчас после смерти делать из Григорьева социального протестанта. Были у него шансы и уехать в эмиграцию, и уйти в политическое диссидентство, и возглавить протестное движение. Он даже ссылку свою вологодскую отрицал, как политическое наказание. Да и пинали его чаще не дяди из кабинетов, а свои же друзья-товарищи, даже в тотальном пьянствесвоем он умудрился стать изгоем. Вот уж кто жил опасно в самом прямом смысле и мог погибнуть почти ежедневно; надо радоваться, что смерть поймала лишь на пороге пятидесятилетия и тридцатилетия своего изгойства.

Что же, нету и не надо

Друга и подруг.

Стаканов стоит бригада

И бутылок круг.

Я в компании стеклянной

Тихо погрущу

И из каждого стакана

Малость пропущу.

Художники молнии всегда обновляют старые казенные словеса. И в этом словесном и эстетическом обновлении у них хватает ненужного грома, излишнего сбрасывания с кораблей современности. Кое-кого молния и насмерть убивает. Но радуга, позднее подсчитывая свой богатый урожай, отдает должное — очищение словесности всегда начиналось с молнии. Опасная жизнь рождает много опасностей для вступившего на этот путь не только для самой жизни, но и для души его. Опасная жизнь часто делает опасным и творчество его, становясь опасным для окружающих. Как молния убивает людей во время грозы. Но без такой опасной жизни творчество долго прожить не может.

Люди молнии скоротечны, и недаром большая часть из моих героев уже отошла в мир иной. Опасность жизни притупляет, как у фронтовиков, излишнее чувство жалости и сострадания, их творчество часто может вызывать и справедливое неприятие у консервативных читателей. Но, надо отдать должное, они идут в своем пути до конца и готовы отвечать за свои слова и дела и перед людьми и перед силами Небесными. А нам остается обратиться с молитвой святителя Гавриила Новгородского к Божией Матери об обращении заблудшего.

"О Всемилостивая Госпоже, Дево Владычице Богородице, Царица Небесная! Ты рождеством Своим спасла род человеческий от вечного мучительства Диавола: ибо от Тебя родился Христос, Спаситель наш. Призри Своим милосердием и на сих изгоев. Живших в своей писательской жизни опасно, лишенных милости Божией и благодати, исходатайствуй Матерним Своим дерзновением и Твоими молитвами у Сына Твоего, Христа Бога нашего, дабы ниспослал благодать Свою свыше на сего погибающего. О Преблагословенная! Ты надежда ненадежных, Ты отчаянных спасение, да не порадуется враг о душе его!"


(обратно)

МОГУ И ДОЛЖЕН


МОГУ И ДОЛЖЕН

МОГУ И ДОЛЖЕН

К 60-летию Олега Пащенко

7 сентября — 60-летие Олега Пащенко, нашего давнего и верного друга, коллеги, соратника по борьбе против сил, разрушающих нашу Родину. Олег Анатольевич — журналист, писатель, главный редактор основанной им оппозиционной "Красноярской газеты", депутат Законодательного Собрания Красноярского края. А еще он прекрасный товарищ и просто хороший человек. И редакция газеты "Завтра", наши сотрудники и авторы от всей души поздравляет его с юбилеем, братски обнимают и шлют пожелания оставаться полным сил, энергии и вдохновения. Подробно же об Олеге Пащенко мы попросили рассказать тех, кто знает его уже много лет, делит с ним радости и невзгоды, выпускает — как это ни трудно в наше тяжкое время — яркую, боевую, любимую народом газету. Слово — коллегам уважаемого юбиляра.

В своём первом, напечатанном еще в 1978 году в альманахе "Енисей", рассказе с названием "Роса" Олег Пащенко отчасти удивил читающую публику: слишком мягкий, щемящий, сентиментальный был тон у этого произведения. Трудно найти его предтечу: то ли это был шукшинский, то ли астафьевский, то ли распутинский, то ли проникновенный лихоносовский стиль. Главный герой рассказа — деревенский парень, бузотёр, за внешней грубоватой оболочкой которого таилась нежная, сострадающая душа. Он вдруг узнаёт историю — то ли выдуманную, то ли реальную — о том, что обезноженная девочка-литовка видела во сне, будто бы, выпив стакан росы, собранный ночью с поля, она встанет на ноги. И вот парень по имени Дмитрий, немного помаявшись, решил попробовать помочь. Он понимал, что роса не имеет целебных свойств, но раз приезжая девочка в это так сильно верит, то, возможно, она встанет и пойдёт. Дмитрий приготовил гранёный стакан, потом посмеялся — применение гранёного стакана всем известно... Купил в магазине вазу и стал собирать в поле с крупной травы росу. Он страшно боялся того, что кто-то его увидит со стороны — в его поступке, чувствовал, есть что-то театральное. Но так ему было надо — он мог и в колодце воды набрать, но именно процесс сбора росы для больной девушки был важен этому парню...

Такой вот прекрасный символ русской души, русских людей положил в основу и этого рассказа, и своего дальнейшего творчества молодой автор. В соответствии с такой философией добра и справедливости и складывалась, а точнее, закладывалась писательская, общественная, политическая жизнь и самого Олега Пащенко. Его повесть "Родичи", с предисловием Виктора Петровича Астафьева (тогда они были дружны), вышла в "Современнике". До этого, частями, в "Енисее" и "Сибирских огнях"... Это тоже была нежная, чуткая, убедительная жизненная история.

Надо сказать, что на писательском и человеческом пути встречалось Олегу Пащенко немало хороших людей. Здесь, в Красноярске, это были в основном старшие по возрасту писатели-почвенники, среди которых Александр Ероховец и Александр Щербаков... А в Москве — Валерий Ганичев, Юрий Лопусов, Михаил Кизилов, Валерий Хайрюзов, Михаил Щукин, Юрий Сергеев, Евгений Туинов, Анатолий Буйлов, Татьяна Набатникова, Юрий Поляков, Андрей Яхонтов... Все они, к слову, в 1982 году ездили в составе делегации советских писателей в Германию, были в Лейпциге, Потсдаме, Дрездене, Берлине, много общались между собой. А ещё раньше, в июле 1980 года, Олег Пащенко, известный тогда тем, что в рукописи имел повесть, одобренную для печати, был включён в состав участников Всесоюзного совещания молодых писателей в Свердловске.

В 1981 году, защищая диплом, Олег Пащенко представил свою повесть о журналисте Иване Майдарове — правдолюбе и правдорубе — под названием "Могу и должен". Защитился с этой повестью на "отлично", что стало едва ли не единственным случаем за всю историю Иркутского госуниверситета. Затем Олег Пащенко подработал это произведение и создал из своей дипломной работы повесть "Спасательный круг". И вместе с "Родичами" она уже вышла как книга в Красноярске в 1984 году.

Далее он участвовал в коллективных сборниках, в частности, "Прирастать Сибирью", потом в журнале "Аврора" вышел публицистический рассказ Пащенко о рабочих КАТЭКа. Публиковался и в сборниках знаменитой "Молодой гвардии". На Украине печатался в сборнике молодых советских писателей "Первоцвит". В 1988 году начались съёмки документального фильма "Русский узел", который получил жесткую критическую прессу от диссидентствующих антисоветчиков и прочей русофобской публики. В журнале "Советский экран" даже была карикатура на режиссёра фильма В.Кузнецова и сценариста О.Пащенко: один клещами держит компьютер, а второй молотом куёт этот компьютер. Им, мол, недотёпам, квас с балалайкой подавай, а они суются со своей русскостью, только мешая прогрессистам и перестройщикам…

Потом Олег Пащенко работал над документальным фильмом "Предчувствие". В 1988 году, на тысячелетие крещения Руси, писатель объездил страну, побывал во Пскове, Новгороде, Киеве... Вернулся в Красноярск и занялся еще одной крупной литературной работой. Он решил собрать по просьбе "молодогвардейцев" сборник произведений поэтов, прозаиков, публицистов и художников, получивший название "Молю прощения". И в 1990 году этот уникальный сборник увидел свет. Он как бы символизировал последний поклон советских деятелей культуры и искусства уходящему Советскому Союзу. Сборник "Молю прощения" ныне стал редкостью, и когда видишь его на полке у кого-то из писателей, невольно улыбнёшься — ведь здесь есть несколько красноярцев: Буйлов, Русаков, Коробейников, Полуян, Пащенко, Кудринский. Свой рассказ "Кончина" в этот сборник предложил даже въедливый Виктор Петрович Астафьев. В предисловии от составителя Олег писал: "У кого что болит — тот о том и говорит..." Это было главное требование к участникам данного писательского труда.

Доброжелательной критикой были также замечены его рассказы "Жильцы" и "Колька Медный, его благородие", напечатанный в тех же "Сибирских огнях". В 1981 году он получил премию "Литературной России" за лучший рассказ года. Позднее стал лауреатом премии имени Эрнста Сафонова.

В августе 1990 года вышла программная публицистическая вещь О.Пащенко — "Всё покроется любовью". Она была напечатана в "Красноярском рабочем" и вызвала бурю возмущения демократов и голос тайной надежды и благодарности людей, любящих Родину. "Всё покроется любовью" вышла и в "Литературной России". Василий Иванович Белов заметил произведение, и, говорят, в своём кругу сказал: "Хорошо он приложил демократов!". Но было уже поздно: ОНИ шли — мощно, нагло, преследуя цель — развалить страну, и в итоге добившись её.

А в 1991 году, в феврале, Олег Пащенко пришёл в Красноярский горком и крайком партии и сказал: "Мы опаздываем. Срочно нужна патриотическая газета". Он видел, что все издания резко "перекрасились", стали "демократическими", способствуют разрушению Родины. Противовесом их и стала "Красноярская газета", основателем которой был член Союза писателей России Олег Анатольевич Пащенко. Все, что было накоплено им на жизненном и литературном пути, он положил на алтарь Отечества, на его нужды и чаяния, и стал защищать светлое и изгонять из жизни все лживое, наносное, вероломное...

Так он работает уже почти 15 лет. Говорят, "Красноярская газета" очень похожа на своего редактора и его сотрудников. Она внешне жесткая, очень резкая и в то же время — изнутри человечная и сострадательная. В каждом номере — не только политика, но и стихи, рассказы, очерки. Почти в каждом номере — очерк, статья, заметка или реплика самого редактора. Кроме того, Олег Пащенко известен как мастер точного и глубокого, полемического и страстного устного слова: часто выступает с телеэкранов, его спокойный, но убедительный голос звучит по здешним радиоканалам.

Полтора десятка лет "Красноярская газета" идёт в ногу со своими авторами и читателями, часто опережая и направляя их, ориентируя на протест и сопротивление режиму "реформаторов". В редакцию приходили многие люди, даже фронтовики — со своими заметками, стихами, и сотрудники, и редактор для всех находит доброе слово, а для иных на прощанье — и хоть какую-то материальную помощь…

Это мелочь. Но она очень показательна. "Красноярская газета" — территория братства и оплот веры, на этом она и держится. Не имея никакого своего бизнеса, никакого предпринимательского объекта, редактор и его коллектив, тем не менее, идут вперёд. Люди добрые в городе и крае также не переводятся и, в свою очередь, помогают газете морально и материально. Сегодня газету знают в Сибири, в России и за рубежом.

В 2001 году в Москве, в здании Союза писателей России его глава В.Н. Ганичев торжественно вручил Олегу Пащенко диплом о награждении его "Золотым пером" Союза писателей. Считаем, это — высокое признание товарищей по перу в адрес и своего коллеги, и его издания.

Редактор "Красноярской газеты" дважды подряд избирается в Законодательное Собрание Красноярского края, где занимает достаточно видное место. Также Пащенко участвовал во всех выборах в Государственную думу. Понимая, что без денег шансов быть избранным нет, он все-таки шёл, получал трибуну и говорил народу о том, что наболело в сердце, о том, в какой беде Родина и как её всем нам спасать. Особо показательными в этом смысле были последние думские выборы в 2003 году. Было ясно, что по Ачинскому округу пройти будет трудно: там баллотировались предприниматель Анатолий Быков, ставленник "Единой России" Александр Клюкин и представитель КПРФ Евгений Васильев. Но Олег Пащенко, по просьбе знающих его людей, выставил свою кандидатуру, собрал подписи и обратился к своему округу с такими словами: "Вы меня знаете более пятнадцати лет. Всё это время я не менял своих позиций — народности, государственности, патриотизма, любви к славянам и всем народам, населяющим территорию бывшего Советского Союза. Я уверен, что социализм, в его не извращённом, а натуральном виде, будет возрождён, приживётся и даст мощные плоды. И это время — не за горами. Выбирайте! Я понимаю, что шансов немного, но давайте попробуем". И, к великому удивлению и доброжелателей, и недругов, Олег Пащенко получил в округе почти 10% голосов. Вот он — ресурс его газеты, ее смысла и задач.

Ну, и несколько слов о юбиляре. В 1945 году Александра Фроловна Богатина, сержант, участница боёв на 3-м Белорусском фронте, защитница Сталинграда, родила мальчика. Фамилию первенцу дала свою. А потом отец — Анатолий Иванович, зенитчик, офицер — разыскал Шуру, узнал, что родила она ему сына, назвала Олегом. И он отвёз семью к себе на родину, на Украину. После Олега родились ещё пятеро детей — большая получилась семья. Все дети выросли честными, трудолюбивыми, добрыми людьми. С 1955 года семья живет в Сибири.

Отец, Анатолий Иванович, умер в 2000 году. Его отпели, дали залп над могилой как боевому офицеру, воину Великой Отечественной войны. Мать, Александра Фроловна, жива, ей 82 года, недавно она получила от "батьки" Лукашенко медаль "За освобождение Белоруссии", чем была по-настоящему тронута. Вся семья, все близкие восприняли это как некий очень добрый знак: не всё ещё потеряно, пусть пока еще и во мгле Россия, но грядет и ее освобождение тоже!

Олег Пащенко закончил Канский политехнический техникум, работал мастером на стройке, служил в ракетных войсках стратегического назначения. Жизнь выковала у него определённый характер — стремление строить и защищать. Щит защитника и меч атакующего — его оружие. Не случайно тёплое и уважительное отношение к нему проявляется и со стороны "Красноярского землячества" в Москве, в котором есть созидатели крупного советского масштаба. Ведь именно Олег Анатольевич в 1991 году открыто возглавил в крае движение сопротивления "демократической" чуме, отстаивал и отстаивает в своих поступках, выступлениях, публикациях вечные ценности созидания, приводя в пример труд советских людей, строителей дорог и гидростанций, заводов и комбинатов, когда во главе трудовых побед стояли коммунисты — и это невозможно вычеркнуть из истории.

И вот сейчас, когда ему — 60, Сибирь и Россия имеют в его лице видного общественного деятеля, известного политика, авторитетного депутата, "сибирского Проханова и Чикина", как его ещё называют (газета действительно похожа и на "Завтра"! и на "Советскую Россию"!). А еще он — любящий муж, отец и дед. Дети выросли, младшая дочь закончила МГУ и Академию управления в Москве. Сейчас у деда гостит внук Ванька, которому полтора годика. У Олега Пащенко много племянников, племянниц, вообще же всех близких и дальних родичей — около ста человек! И при всём этом — как у большинства порядочных русских людей, — ни машины, ни дачи, ни сберкнижки, уютная квартира на первом этаже, много книг, тяга к музыке, к живописи, поездкам в любимые уголки природы Красноярья. Человек он серьёзный, сосредоточенный, отзывчивый, а что ещё и взрывной — так сейчас ведь и время лихое... Он сам считает себя счастливым и говорит: "Я преклоняюсь перед жизнью. Я счастлив, что родился в России именно в это время, пригодился своему народу, своей земле. Хотя трудно быть счастливым, когда вокруг тебя произвол, насилие, ложь... Но вспомним поэтические слова и простим их громкость: "В борьбе обретёшь ты счастье своё!"

Трудовой коллектив "Красноярской газеты"

Красноярск


(обратно)

ДОЛГ ПАМЯТИ


ДОЛГ ПАМЯТИ

ДОЛГ ПАМЯТИ

В настоящее время чрезвычайно популярными стали мемуарные материалы: все вспоминают обо всех. Однако зачастую мемуаристы вспоминают и свидетельствуют о тех, кого никогда не видели, но… Но слышали от знакомой бабушки, которой рассказывала соседка поминаемого. Из этих мемуаров выясняется, что все — не те, родились не там, не от тех родителей, как считалось ранее. А нынешние мемуаристы восстанавливают поруганную истину по истечении полувека со дня события или ухода в мир иной помятуемого. На основе таких, в позволения сказать, воспоминаний пересматривается история. Собственно, для того и нужны подобные мемуары не знающих и не знавших — пересмотреть в худшую сторону историю России, очернить людей, вершивших эту историю, делавших ее достойной. И вылить на них ушаты помоев — воспоминаний, застоявшихся в умах, пропитанных ненавистью к стране.

И тем более ценны и важны свидетельства людей — очевидцев событий, родных, близких, друзей выдающихся личностей, находившихся в центре исторических событий, влиявших на ход истории.

Артему Федоровичу Сергееву, генерал-майору артиллерии, кавалеру ордена Жукова и десяти боевых орденов, есть что вспомнить. И не только о войне, которая началась для него, 20-летного лейтенанта, на четвертый день после нападения Гитлера на СССР и завершилась на четвертый день по окончании. Но и о детстве, проходившем наряду с собственной семьей и в семье И.В.Сталина, взявшегося опекать маленького Артема после того, как погиб отец мальчика — легендарный революционер товарищ Артем (Федор Андреевич Сергеев). Артем дружил с Василием Сталиным до самой его ссылки в Казань, считает жизнь друга трагедией и не сомневается в неслучайности безвременной смерти Василия в казанском изгнании.

По роду своей деятельности военачальника, по дружеским связям семьи (мама Артема Федоровича Елизавета Львовна была крупным руководителем — заместителем директора завода, директором текстильного комбината), Артем Федорович общался с виднейшими деятелями нашей страны: политическими, военными, культурными, медицинскими светилами. Его рассказы, устные и письменные ( Артем Федорович — автор неизданной книги рассказов) чрезвычайно интересны и познавательны. Слушать его можно часами. В своем возрасте он сохранил отличную память, аналитичность ума, исключительную человеческую порядочность. Как ни пытались многочисленные нынешние гробокопатели склонить его на критику и самого Сталина, и незабвенного друга детства и всей жизни Василия Сталина, Артем Федорович не поддался на провокации, никогда не колебался, ни разу не дал сбить себя с толку и везде и всюду свидетельствует: они были честными, прекрасными людьми, большими патриотами Родины, бескорыстными гражданами. Василий был преданным другом и верным товарищем. Конечно, всякий не без греха. Но то, что нынешние перекройщики истории по лекалам соросов приписывают им — далеко от действительности.

Предлагаем воспоминания Артема Федоровича о встречах и разговорах с Пантелеймоном Кондратьевичем Пономаренко, бывшим первым секретарем ЦК КП Белоруссии, начальником центрального штаба партизанского движения, секретарем ЦК КПСС.

Корр. Чем были вызваны ваши встречи и беседы с П.К. Пономаренко?

А.С. В октябре 1944 года я был назначен командиром артиллерийской бригады, которая находилась в тот момент в Колодищах под Минском. В 1941 году мне пришлось некоторое время командовать партизанским отрядом на территории Белоруссии и встречаться с Алексеем Канигиевичем Флегонтовым, и у меня был записан каждый день нашей партизанской деятельности, в том числе работы с Флегонтовым, который принял мой отряд и назвал его оперативно-разведывательной группой. Я представил все в виде доклада и передал его в октябре 1944 года лично в руки Пантелеймону Кондратьевичу Пономаренко как начальнику центрального штаба партизанского движения.

Пономаренко поручил перепечатать этот доклад своему помощнику подполковнику Абрасимову, и дал мне 5-й машинописный экземпляр, который у меня до сих пор хранится.

После войны, узнав, что Пономаренко пишет книгу о партизанском движении и собирает материалы о партизанской работе армейцев, я встретился с ним, показал ему свой тогдашний доклад, на котором он тут же собственноручно сделал подтверждающую надпись. После этой встречи мы с ним в дальнейшем неоднократно встречались и беседовали.

Вообще у меня многое связано с Белоруссией, к народу которой, нынешнему руководителю страны Александру Григорьевичу Лукашенко питаю огромное уважение. Воевать я начал на территории Белоруссии; 1-2 июля 1941 года участвовал в обороне города Борисов и переправ через реку Березина; партизанил. Думаю, это тема для отдельного обстоятельного разговора.

Корр. О чем были ваши беседы?

А.С. Пономаренко мне рассказывал о своей работе в Белоруссии. В частности, говорил, почему Сталин его послал туда. Это было в 1938 году. Иосиф Виссарионович дал ему четкие указания: прекратить репрессии. Сталин сказал: "Чего они добиваются? Что им нужно? Там так много людей пострадало — и до сих пор репрессии продолжаются. Уже был пленум партии по этому вопросу (пленум проходил в январе 1938 года). А они не унимаются. Поезжайте, наведите порядок — остановите репрессии".

И посоветовал, как это надо сделать: "Идите в тюрьму. Берите дела, знакомьтесь с ними, вызывайте осужденного, выслушайте его, и если считаете, что он осужден незаслуженно, то открывайте двери — и пусть идет домой".

Пономаренко ответил: "Но, товарищ Сталин, там местные органы и разные ведомства могут быть недовольны моими действиями".

Сталин подтвердил: "Да, конечно. Не для того они сажали, чтобы кто-то пришел и выпустил. Но ведомств много, а первый секретарь ЦК один. И если сразу не поймут, поясните им это".

Пантелеймон Кондратьевич по прибытии на место, как и посоветовал Сталин, пошел в тюрьму, запросил дела. И стал осужденных вызывать к себе по одному. Ну, вот такие, например, были заключенные. В деле одного говорится: "Неоднократно нелегально переходил государственную границу". Да, формально — действительно. Поскольку когда в 20-м году произошел передел границ, белорусское местечко оказалось разделенным на польскую и нашу части. Семьи некоторые даже оказались разделены. Этот ныне осужденный делает хороший самогон. А на польской стороне — сухой закон. За самогоном к нему приходят с польской стороны, в том числе известные люди, среди которых полковник Бек (потом он стал министром иностранных дел Польши), Рыдз Смиглы. И если хорошо наугощаются, то и ночевать оставались. А иногда он сам несет им самогон, пересекая таким образом государственную границу.

Пономаренко, выслушав, ему говорит: "Иди домой. Прямо из кабинета — свободен". А мужик отказывается: "Как это — иди? До дома далеко, мне надо свою пайку получить. А это будет завтра. Что я, до деревни голодным должен добираться? Нет, я пойду в камеру, подожду пайку".

Ушел, когда получил.

Еще один сиделец. Поэт. Написал поэму "Сталин". Начинается первая строка со слова на букву "В", вторая — на "О", третья — на "Ш", В результате — акростих, получается, "Сталин — вошь". Пономаренко отпускает его и говорит посадившим: "Вы — неграмотные люди. "Вошь" пишется с мягким знаком".

В итоге почти всех отпустил. Конечно, в местных органах и ведомствах были недовольные — это была их работа. Но Пантелеймон Кондратьевич сказал: "Решайте, с какой стороны тюремной стены вам больше нравится". Недовольные, видимо, быстро поняли, что это — не острословие, а предупреждение, и все пошло просто как надо.

Когда Пономаренко докладывал на Политбюро, Сталин сказал: "Передайте товарищам наше сочувствие, а поэту скажите, пусть и о тараканах не забывает. Дураков у нас еще много".

Особенно усердствовавший в репрессиях Хрущев принял это, видимо, на свой счет. И встав во главе государства, отомстил. И тому, и другому. В том числе за то, что дела в Белоруссии (у Пономаренко) шли лучше, чем на Украине (у Хрущева).

Это один из эпизодов работы Пономаренко в Белоруссии. До конца жизни он сохранил к Сталину самое высокое уважение. Очень его ценил.

Подготовила Екатерина Глушик


(обратно)

КОСМОПОЛИТЫ И БИОРОБОТЫ


КОСМОПОЛИТЫ И БИОРОБОТЫ

Лидия Сычева

Лидия Сычева

КОСМОПОЛИТЫ И БИОРОБОТЫ

ПРОШЛОЙ ЗИМОЙ ВЫДАЛОСЬ ДОСТАТОЧНО времени для чтения. Из всех читанных и перечитанных книг запомнился Фицджеральд. Поразило его предвидение о том, что литература по сравнению с кино лет через двадцать будет напоминать ларек рядом с сетью супермаркетов. "Так и вышло!" — думалось мне тогда.

Начинал Фицджеральд романом "По эту сторону рая", закончил автобиографическим эссе "Крушение". В конце жизни он подвизался киносценаристом в Голливуде, много пил… Киногрёзы сбили его с истинного пути — с пути писательского призвания. Пусть у него был "ларёк", но он был в нём хозяином. А в "супермаркете" Фицджеральд оказался "обслуживающим персоналом".

И всё-таки кино зовёт и манит. Одно смущает: почему так тяжело становится на душе после выхода из кинозала?! Всегда — и когда фильм хороший, и когда из рук вон. Всё-таки кино — демонстрация наглядно зримых образов — эксплуататорское искусство. Даже когда оно действительно искусство. Оно эксплуатирует душу человека. Ради чего?

А живем мы в мире, искаженном информацией, под завалами ненужных сведений и слов. В культурном мусоре эпохи. Перекормленные информацией, мы часто не имеем сил, чтобы разгрести насыпанный над головой "холм" кутьтпродукта, и окинуть мир собственным оком. Сконструированная обстоятельствами "нелюбопытность" дорого обойдется нам и нашему будущему.

Так я думала, листая журнал "Менеджер кино". Мы вот кричим: Америка! Америка! Штаты то есть. А США, оказывается, по кинопроизводству лишь на 4-м месте в мире (в среднем — 385 фильмов в год, считай, каждый день — премьера). Впереди — Индия (839 лент), Китай с Гонконгом (469), Филиппины (456). Сразу после США — Япония (238), Таиланд (194), Франция (183).

Что же получается? Если кино — искусство эксплуататорское, то пусть уж лучше эксплуатирует человека родное государство, чем пришлый "дядя Сэм". Именно там, где кинорынок наиболее защищен (Индия и Китай) наблюдается "державный рост", связанный, кстати, с ростом народонаселения. Даже в крошечной Южной Корее в год в среднем выпускают 63 фильма (у нас — 46). Даже в бедном Иране — 62 (на Украине — 6).

США ежегодно производят около 10 % всех фильмов, а в общемировом кинопрокате собирают 70 % всех средств. Вот это эксплуатация! В Чили, Коста-Рике, на Кипре американские ленты занимают 95 % показа. Пока не пал бастион Ирана — здесь доля лент США в общем импорте — не более 7 %.

Кино — прекрасный материал для социальной психологии. Что бы там ни говорили "чистые эстеты", но в искусстве отражается народная душа. Даже по коммерческим поделкам (литературным или киношным) можно кое-что понять. Чего же говорить о произведениях, которые, так сказать, "претендуют". На "Оскара" или на "Золотого Георгия". Кинофестивали этого года — бурляевский "Золотой Витязь" и михалковский Московский международный — материал для размышлений дали.

Весёлого мало — во всяком случае для России. Искусство отображает не жизнь, а лишь душу художника. Даже "информационный продукт" вроде газеты "Московский комсомолец" в первую очередь отражает "коллективную душу" редакции, а потом уже всё остальное. Да и "отклик" на то или иное произведение искусства есть не только мера технологий (реклама, пиар, ТВ-влияние образов), но и во многом действительное состояние народной души или "атомизированной массы", которая осталась вместо народа. И потому я верю, что многим кинокритикам действительно понравился слабейший, скучнейший, временами пошлый, невыносимо тягучий и глупый (на мой взгляд) фильм Алексея Учителя "Космос как предчувствие", получивший на Московском кинофестивале главный приз. Я видела в этой картине уродливых людей, уродливую действительность и нищету воображения главного режиссера, замахнувшегося на эпос (но вряд ли ему по силам сделать даже добротную короткометражку).

C другой стороны, чего я так обрушилась на фильм Алексея Учителя?! У картины есть и достоинства — повествование вяло, малоэнергично и большого вреда, скорее всего, не нанесет. Не то — картина Валерия Огородникова "Красное небо. Черный снег". Уж тут "художник" самовыражался, как мог. Давно у нас на экране не появлялось таких широкомасштабных больных полотен. Агония сознания.

Действие картины происходит в советском тылу в 1943 году. Угадывается Челябинск, директор знаменитого "Танкограда" Исаак Зальцман. Экран кишит ворами, эвакуированными, блататой и прочей шушерой. Ужас, ужас! Невольно возникает вопрос: если люди тогда были такими безумными, как же им удалось перестроить завод в условиях военного времени за 32 дня (!) на выпуск нового танка? (Сходный вопрос можно адресовать и Алексею Учителю: каким образом общество духовных уродов смогло первым отправить человека в космос?) Но исторические реалии "художников" не волнуют — они тешутся "самовыражением", выплескивая на зрителя свои психокомплексы. Задача — подсознательная или сознательная — одна: раздавить "гадину", то есть советскую родину. Раздавить в себе даже ростки "родственного" чувства, если они, конечно, там когда-то существовали. Слиться на полную катушку с мировым космополитством, чтобы никто не мог упрекнуть: мало, мало плюнули в прошлое!

Я долго размышляла на тему: кому нужен Московский Международный кинофестиваль в его нынешнем виде? Киношникам? Они в любом случае следят за кинопроцессом. Искусству? Оно не рождается в суете. Бизнесу? Одни убытки пока. Похоже, ММКФ проводят для организаторов (сами себе рабочие места создают), и, главным образом, для прессы, ненавязчиво формируя у неё космополитский "вкус". А пресса потом будет "формировать" страну. Дмитрий Орешкин, один из участников "интеллектуальных посиделок" на кинофестивале, заметил: "Народ использует те слова, которые ему преподносит элита". Поправим: не народ, а атомизированная масса. Потому что подлинная элита (аристократия) использует те слова, которые ей дарит народ (вспомним хотя бы Пушкина).

Но у нас не народ, а остатки населения, и слова им преподносит элита — производительница "желтых" книг и хвалебных рецензий на пустые или истерические фильмы.

Руководил жюри на Московском кинофестивале сценарист Валентин Черных. Разумеется, присудить "Космосу как предчувствие" главный приз без его согласия было бы невозможно.

А он и не возражал! Меня поразили "откровения" этой нашей оскароносной звезды (за фильм "Москва слезам не верит"). "Я конъюнктурный прагматик. (…) Я считаю, что всё конъюнктура. Книги, которые сегодня требуются, — это конъюнктура, иначе бы их не написали и не продали. Одежда, которую носит улица, — это конъюнктура. Мода — конъюнктура. Работа художников — всегда конъюнктура, им всегда работу заказывали — папа римский, короли, большевики, Гитлер… Моя конъюнктура заключается в том, что я сам чувствую, о чем пришло время писать…"

Ну да, вот и склепал в прошлом году телесериал "Дети Арбата". Пришло время писать — за это платят. И сценарий к очень слабому фильму "Свои" (прошлогодний лауреат ММКФ) тоже написал. Малохудожественными средствами призывал любить евреев: они, мол, "свои", наши. В фильме есть эпизод, когда герои картины (речь идет о Великой Отечественной войне) убегают от преследующих их немцев. Лившиц, один из центральных персонажей фильма, ранен. Он остается, чтобы прикрыть товарищей. Те же бегут изо всех сил. И вдруг один из героев останавливается, начинает рыдать. "Ты что?" — "Лившица жалко". Можно ли поверить в этот внезапный приступ сентиментальности, когда по пятам движется сама смерть, овчарки лают?! Поверить нельзя, но сценарист почувствовал, "о чем пришло время писать…" — иначе "работу не продашь". Пришло время жалеть Лившица, а когда-то зрители плакали над русским Ваней, сыном Захара Дерюгина, из кинофильма "Судьба". Неужели В. Черных и тогда конъюнктурил?! Вполне возможно. А вот Евгений Матвеев — нет. И Петр Проскурин — тоже. И именно потому фильм до сих пор смотрят.

Но В. Черных, как истинный конъюнктурщик, считает, что всё хорошее в той же "Судьбе" — от него, а всё плохое от тех, кто не научился ловко угождать "заказчикам". Он говорит: "Когда я в своё время прочел "Судьбу" Проскурина (он тогда был очень популярным, особенно в провинции), то я понял, что никакая это не литература". (Ну понятно, а "Дети Арбата" Анатолия Рыбакова — великая литература!) Но мог ли Проскурин сказать о себе: "Я — конъюнктурный прагматик". А Шукшин? А Лев Толстой? Нет, понять трепетную (при виде денег) душу кинокосмополита нам никогда не будет дано.

КОГДА Я СМОТРЕЛА СОВРЕМЕННЫЕ российские фильмы, мне почему-то всё время виделась гигантская, кровавая, старая рана. А в ней сладострастно копошатся жирные черви — наша "элита".

Московский международный кинофестиваль — государственное мероприятие, деньги на него выдают из бюджета. И вот в рамках ММКФ проходит "круглый стол" на тему "В поисках (! — Л. С.) патриотизма".

Один мой знакомый большую часть дискуссии, закрыв глаза, читал православные молитвы, чтобы, по его собственному определению, "не повредиться в уме". Я — слушала. Звучали самые экзотические определения заявленного предмета обсуждения.

Александр Митта, кинорежиссер: "Я не понимаю слова "патриотизм". Другое дело — "чувство родины".

Юрий Богомолов, кинокритик: "Сегодня патриотизм — это жуткая архаика. Это постыдная заплата, которой хотят залатать большую дыру. Мы должны быть наднациональными".

Дмитрий Орешкин, аналитик: "Патриотизм — это расширение коммуникативного пространства". И дальше: "Мы бедные не потому, что у нас есть несправедливо богатые. От разгрома ЮКОСа мы богаче не стали".

Виталий Манский, кинорежиссер: "Патриотизм — отсутствие комплекса, нормальный патриотизм возможен только у людей, не живших в империи".

Но особо отличилась неведомо почему оказавшаяся на этом киносборище литературовед Мариэтта Чудакова. "В патриотизме много простой физиологии. Одни могут здесь жить, другие — нет". И дальше: История — это огромная методологическая ошибка... Мы памятник Сталину не дали поставить в юбилейный год, мы его не дали упомянуть в день Победы, а уже это имя готово было с уст слететь… Русские, как и немцы, должны покаяться… Мы — страдали… За космополитизм…

Наверное, гусеницы, дожирающие кочан капусты, тоже находятся в "поисках патриотизма": где бы найти новую плантацию для прокорма?! Потому что у червей, гусениц, навозных мух, действительно, "много простой физиологии".

Больная страна. Больные люди. Больное искусство.

Культура — культ Ра — поклонение египетскому богу Солнца (однажды я слышала такое определение). Но, может быть, культура — это огромное поле, возделанное народом, а произрастающие на нем злаки как раз и дают людям пищу духовную (не хлебом единым!)?! Лучшие же "зёрна" станут "семенным фондом", без которого невозможно наше будущее. Но если народ изранен, измучен, полуубит реформами, если остатки его сил уходят лишь на то, чтобы поддерживать жизнь в полуобъеденном червями государственном организме, до культурного ли поля ему?! И тут появляются новые работники, существа даже более высокого порядка, чем космополиты. Назовем их биороботами.

Космополит — продукт капитализма, отечество для него там, где меньше налоги. Биоробот — дитя постиндустриального общества, придаток информационной "машины", мутант с измененным геномом. Он в принципе не представляет, что такое природосообразный человек, и считает, что народы, национальное искусство, национальный характер — лишь отголоски древней "этнографии" (всё это годится для придания "колорита").

Биоробот в принципе лишен человеческих эмоций (в "поиски" патриотизма пускаются космополиты, биоробот никогда не знал сильных переживаний, тем более связанных с какой-то "территорией").

У биоробота сохраняются короткие, похожие на импульсы, зачатки чувств. Биороботам не нужны ни смыслы жизни, ни их поиски. Они заинтересованы только в функционировании и своевременном сервисе (не случайно в последнее время в прессе стали часто говорить о том, что государство, это, оказывается "сервисная услуга населению"). Биороботы-производители рассматривают искусство как сервис, бизнес или информацию. Биороботы-потребители воспринимают культуру в виде фотозаставки на экран компьютера, в виде мелодии для мобильного телефона, в виде "шоу", зрелища, развлечения и пр. Искусство как поиск смысла жизни биороботам не нужно, и даже опасно — это некий "вирус", аномалия. Зато востребован футбол, теннис, бокс, спорт вообще, как один из видов коротких (и чужих) эмоций.

Общество биороботов основано на чисто рациональных положениях. Нужен средний класс и средний возраст, люди, способные потреблять и производить для потребления. Мегаполисы — модели общества будущего, где живут существа со взаимозаменяемыми частями, индивидуумы, которые легко клонируются, копируются.

Дети и молодежь, лишенные пищи духовной с народного поля культуры, перекормленные "целлофановым культпродуктом", как раз и пополняют генерацию биороботов.

КИНОФЕСТИВАЛЬ "ЗОЛОТОЙ ВИТЯЗЬ" проходил в этом году в Челябинске. Все основные конкурсные программы можно было посмотреть в культурно-развлекательном комплексе "Мегаполис" (символичное название!). Четыре кинозала, боулинг, бильярд, ночные клубы, кафе, грохочущая музыка — дорогое (даже по московским меркам) место развлечения "золотой молодежи". Показательно, как по-разному оценили это место "досуга" участники фестиваля. Народная артистка России Екатерина Васильева обронила: "Эта несчастная молодежь в "Мегаполисе…". Валерий Золотухин был другого мнения: "…Сейчас есть такие замечательные комплексы, как "Мегаполис"! У нас все талдычат со сцены, что, мол, как замечательно было раньше, какие были времена, но в то же время восхищаются всей этой красотой, которая окружает нас сейчас. Очень любят люди нашего поколения пустить слезу по прошлому и обязательно отметить, что общество разрушается, что сейчас всё гораздо хуже, чем раньше. Но ведь разве раньше у ребятишек был такой комплекс, разве у них были такие условия? Вот так-то, мы говорим, а ребята делают!"

Да, и ребята делают! Новая генерация биороботов сняла "Ночной дозор", "Турецкий гамбит", "Бой с тенью", "Личный номер", "Побег" и собрала хорошую "копеечку". И еще снимут и еще соберут. "Космосу" А. Учителя и "Красному небу" В. Огородникова такая касса, разумеется, не светит — доверчивые поклонники космополитического искусства большей частью уже вымерли, доконали их шизофренические послеперестроечные реформы. Но космополиты сделали свое дело — проложили дорогу "прогрессу". И ныне передовые наши продюсеры восхищаются Швыдким: голова, не дал ограничить американский ширпотреб (у нас ведь не дикий Иран, а правовое государство!), прокатчики понастроили кинотеатров, теперь есть где показывать "отечественное", сборы растут с каждым днём… Уж где-где, а в российском кино ВВП вот-вот удвоится!

Но что-то мешает радоваться процветанию отрасли. Подлинное искусство для биороботов — "неформат". Наши новейшие кассовые фильмы — "зрелища", виртуальный наркотик, бесстыдное эксплуататорское действо, снятое на потребу дня. Но это — больше, чем конъюнктура В. Черных. Это единственная и конечная сущность продукции, которую могут производить и воспринимать биороботы.

Искусство принадлежит народу, биороботам — бизнес, пиар, деньги, слава и пр.

По большому счету, гордиться валом "генетически модифицированного искусства" это всё равно, что ликовать: выросли поступления от продажи водки, пива, табака и лекарств. На наших глазах на культурном поле вместо золотого колоса буйным цветом расцвела сначала космополитическая "белена", а теперь ей на смену приходит злак-мутант, взращенный биороботами по отработанной конвейерной технологии. Мировая тенденция…

…А настоящее искусство даёт человеку ощущение полноты и красоты жизни, в нём есть незримое присутствие Творца. Коммерческие же произведения странным, но очень жестким образом низводят жизнь до функций и действий, напрочь лишенных одухотворенности. Убить в живом человеке одухотворенность — сделать его навсегда несчастным. Одухотворенность — это то "внутреннее видение", которое и преображает мир. Особенно сильно развито это чувство у поэтов:

Есть врожденное чувство прекрасного. Оно всё реже и реже встречается в людях. А должно бы! Не каждый человек может сам написать музыку, но каждый может пережить чувство Творца, слушая Георгия Свиридова (то же — и с кино, с литературой). Множество людей с врожденным чувством прекрасного как раз и образуют народ, культуру, традицию. Почему и как убивают это чувство — гармонию? Когда это происходит? С чего всё начинается? Может быть, в ту пору, когда младенец вырастает без душевного тепла близких (памперс не заменит колыбельную, а "сумма благ" — подлинную родительскую любовь)?! А дальше — больше, и жизнь в асфальтовых джунглях, среди современной целлофановой культуры, приводит к убиению этой величайшей ценности — врожденного чувства прекрасного.

Кинобум последних двух лет, связанный, в первую очередь, с массовым нашествием молодежи в кинотеатры, — это не только "мировая тенденция". Это — побег юношества от повседневной бессмысленности, попытка восполнить духовный голод. Но сверхэксплуататорская продукция биороботов способна только на "забор энергии" (и денег!), а не на её аккумуляцию. Мировой Потребитель пожирает человеческие души, убаюкивая расслабленные тела в комфортных креслах мультиплексов.

Правда, пока не всё культурное поле под контролем биороботов, кое-где сохранились и индивидуальные "огородишки". Некоторые "непокоренные" (их немного) пытаются идти собственной дорогой.

Любопытный дебютный фильм — "Город без солнца" — снял молодой режиссер Сергей Потёмкин. Продюсер картины — Виталий Потёмкин, и, конечно, многоопытный отец помогал сыну.

Фильм сделан в идеологии "соцреализма", и этот воскрешенный метод, уже изрядно подзабытый и читателями, и зрителями, в общем-то, работает — публика воспринимает картину благосклонно. При том, что есть и отдельные актёрские неудачи, и "ямы" в сценарии, и в операторской работе не заметно открытий… Напомню, что суть соцреализма состояла в некоем изначальном атеистическом оптимизме. Исходная точка отсчета для художника была такова: окружающая действительность и люди у нас — хорошие, но в жизни встречаются отдельные недостатки, омрачающие общий позитивный фон, с которыми нужнообязательно бороться и по возможности их изживать. В "Городе без солнца" такой недостаток — наркомания, которой страдает главная героиня Люси и её брат Алекс (новая роль Сергея Безрукова).

По большому счету, дебютный фильм Сергея Потёмкина отражает стремление к духовной стабильности, существовавшей во времена социализма. Разумеется, эти желания и чаяния сохраняются лишь у небольшой части нашей творческой интеллигенции. Сей благой порыв имеет перспективу только в одном случае: если художники обретут мощные народные и национальные "опоры". Но рассчитывать на эти перемены в среде киношников (людей, как показывают их творения, в массе своей малообразованных, зависимых и конъюнктурных), похоже, не приходится.

Подтверждение тому — фильм Алексея Балабанова "Жмурки". Автор "Брата", "Брата-2", "Войны" — безусловно, один из самых талантливых современных режиссеров. Но после его картин всегда остаются "вопросы". И вовсе не из разряда вечных. Дело даже не в духовной неразборчивости автора. (В "веселых" "Жмурках" — 28 трупов). Отвратительных, по сути, типов, бандитов-убийц, режиссер "лепит" с любовью, и они получаются у него обаяшками — пусть и дурными, дубоголовыми. Но, может быть, лучше любить хотя бы преступника, чем быть вообще неспособным на это чувство?! Вот Алексей Учитель своих героев не любит — ни Ивана Бунина из "Дневника его жены", ни повара по кличке Конёк из "Космоса как предчувствия". Герои для него — не люди (и не образы), а лишь средства для донесения до зрителя своих весьма убогих мыслей.

Балабанов снимает русское кино о русских. Но так, будто нет уже русских ученых, русской интеллигенции, русских рабочих и русских крестьян. Интеллигенция у нас безграмотная или продажная, заводы закрыты — пролетарии переквалифицировались в охранников, село — спилось… "Рабочий и крестьянка" — символ "Мосфильма" — сегодня маргинальные герои в кино. Остались только русские бандиты, которые должны быть беспощадными, если хотят выжить. Бандитство — это наше "русское гетто" сегодня, это наша сила, наши герои и патриоты. Они, как революционеры, ничего не боятся (да и революционеры ведь были бандитами!). В общем, в этой мутной балабановской идеологии есть небольшая сермяжная правда — уничтожить нынешний бесчеловечный режим можно только насилием (ну не парламентской же борьбой!). Для акций гражданского неповиновения, как в Индии при Махатме Ганди, наш народ слишком слаб и разобщен. Балабановская бандитская полнокровная энергичность — это всё, что у нас осталось от когда-то великого русского кино…

Искусство — зеркало (только не действительности, а народной души), но искусство — это еще и предчувствие. Завтрашних бурь, бед, радостей и дорог. Искусство — предвестник будущего.

На Урале, в Миассе, побывала я в Музее минералогии. Помимо камней, там есть большой зал Мертвой Жизни — чучела животных и птиц, засушенные растения и травы. Сделаны с большим старанием и, наверное, очень похожи на оригиналы. Из текстовых пояснений-табличек можно было узнать, что некоторые виды уже не встречаются в природе, другие — весьма редки. Я ходила, рассматривала экспонаты и думала о том, что сходные процессы происходят и в литературе — остались одни "чучела" прошлого — сильные типы и герои, в жизни они почти не встречаются. Ну, разве в каком диком углу, куда забредет охотник-писатель. А так они давно уже стали персонажами из "Красной книги" по имени История, да еще произрастают кое-где, притаившись, чахлые ростки целебных трав, которые когда-то определяли природный ландшафт… Зато новый человек разводит (и даже клонирует) нужных животных, рыб, птиц. Выращивает в космосе кристаллы. Не довольствуясь природной гармонией, создает новую, искусственную среду обитания. При чём тут биороботы?! Просто такова поступь "прогресса"… Техносфера всё "сглаживает". Через 50 лет не будет нефти, выберут самоцветы на Урале, люди исчерпают земные запасы угля, золота, воды, воздуха… Родины (национальных государств) тоже не будет. Может быть, где-нибудь в Москве откроют музей Мёртвой Жизни Народов — с чучелами "национальных типов", с макетами их "хижен", аулов, хатёнок. С уцелевшими образцами искусств… Наверное, так и будет.

В МИРЕ, КОТОРЫЙ СТРОЯТ БИОРОБОТЫ, нет места природе, человеку и Богу. Но биороботы — образец техногенной продукции — смертны, а человек — вечен. Правда, лишь в том случае, если он не утратил творческое воображение, которое и способно соединить его с Богом.

Исчерпанность творческого воображения современных художников (и писателей, и кинематографистов) — пожалуй, главная беда нашего времени. Наверное, она связана с умиранием, убиением природы, с заменой живой жизни на "чучела". Потерянное воображение пытаются восполнить с помощью документов, видеоплёнок, "дизайна", вещей и т.п. Но что-то не смыкается и не соединяется. Утрата художественности обедняет, обворовывает человека, и, по большому счету, делает нашу жизнь глубоко несчастной. Личный психокомплекс вопиёт из каждого кадра "чутких" художников-космополитов. Да, уже не собственный внутренний мир (эгоистичное исповедальное искусство), а только лишь собственный психокомплекс (болезнь, истерика) транслируется в качестве "художественных произведений".

В литературе и искусстве по-настоящему элитарными произведениями становятся те, где присутствуют достоверность и подлинность, помноженные на чувство. Поскольку именно эти качества биороботами искореняются наиболее последовательно.

Кинорежиссер Сергей Урсуляк побывал на Екатеринбургском фестивале документального кино и ощутил громадную тоску по подлинности — увиденное оказалось для него настоящим художественным потрясением. "В лучших документальных фильмах гораздо больше подлинного искусства, чем во многих игровых лентах. Документальное кино милосердно, что сегодня об игровом кино ну никак не скажешь. Особенно его необходимо смотреть актёрам, так как сейчас на экране, и не только в сериальном кино, в основном выморочные фигуры, которых выдают за живых людей. Это какие-то андроиды, клоны, матрицы, что угодно, но только не живые люди. Они даже не похожи на живых людей. У живых рефлексы и чувства другие".

Другие? Да, другие, потому что подлинное искусство не терпит лжи. Вроде "забетонируешь", "замаскируешь" её, а всё равно любая подлая или грязная мыслишка проявится, не скроется. Ничего не поможет. Искусство — праведный земной суд. И никакое "целлофановое", завернутое в обложку "подлинности" (так называемые реалити-шоу) его не заменит. "Не жалею, не зову, не плачу…" Эти простые, в чем-то даже обыденные слова — такие поэтические и щемящие — только русский поймет — сразу и безусловно…


(обратно)

АПОСТРОФ


АПОСТРОФ

Владимир Винников

Владимир Винников

АПОСТРОФ

Алексей МУХИН, Яна ЗДОРОВЕЦ. Михаил Касьянов: московский ответ «питерским». — М.: Алгоритм, 2005, 208 с., 6000 экз.

Алексей МУХИН. Медиа-империи России. — М.: Алгоритм, 2005, 288 с., 4000 экз.

Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации (ЦПИ) продолжает работу на стыке жанров аналитической справки и политического прогноза. Однако найти здесь некую "золотую середину" достаточно сложно.

Во всяком случае, книга, формально посвященная Михаилу Касьянову, почему-то оказалась насыщена материалами об Андрее Вавилове, Романе Абрамовиче и других "конфидентах" экс-премьера, якобы готовых поддержать его кандидатуру на президентских выборах 2008 года как альтернативную Владимиру Путину. Но, может быть, скрытый смысл книги заключался именно в этой информации?

В любом случае стоит заметить, что политическая ситуация в Российской Федерации изменяется настолько быстро, что книга, подписанная в печать 22 июля 2005 года, то есть меньше чем полтора месяца назад, уже безнадежно устарела. После известного "дачного скандала" забавно выглядит следующая информация: "Согласно опубликованной (когда? — В.В.) официальной декларации о доходах, Касьянову (в совладении) принадлежит квартира в Москве, площадь которой составляет 106,9 квадратных метров. Касьянов также владеет земельным участком площадью в 625 квадратных метров и дачей (90 квадратных метров) в Калужской области. Кроме этого, Касьянову была предоставлена служебная дача Управления делами Президента РФ (180 квадратных метров) в подмосковной Жуковке. В личной собственности Касьянова находится также автомобиль "Ниссан-Максима" 1997 года выпуска и гараж, площадью 18 квадратных метров". Прямо-таки сталинским наркомом выглядит по этой справке уважаемый Михаил Михайлович. А на деле — что? И сколько вообще "роялей спрятано в кустах" у российской чиновной братии? Вот в Германии Commerzbank неожиданно копнули — и, знаете, какие перемены произошли в окрестностях Кремля? Впрочем, вернемся к выводам авторов. "Касьянов — оптимальный ответ "семьи" и, возможно, некоторых московских групп на кандидатуру Сергея Иванова (??? — В.В.). Однако, по нашим ощущениям, вполне возможно, что Михаил Касьянов и его выдвижение — результат договоренности с В.Путиным и определенной частью его окружения: поворот в политике, достойный Маккиавели. Ведь тогда вся реальная оппозиция (левая? правая? обе вместе? — В.В.) будет работать как раз на интересы В.Путина. Если президент РФ еще не договорился с Михаилом Касьяновым, то ему стоит это сделать". Ага, нашли Маккиавели в кремлевских коридорах... У нас, как говаривал Станислав Ежи Лец, в действительности давно всё не так, как на самом деле. Так что не всяким "нашим ощущениям" стоит доверять.

Гораздо ближе к искомой "золотой середине" вторая книга автора, дающая не только более-менее адекватную и подробную историю отечественного медиа-пространства 1999-2003 годов, то есть первого срока президента Путина, но и краткую предысторию его — начиная с "перестроечных" времен. К несомненным достоинствам этой работы стоит отнести последовательно проведенный принцип "ангажированности" средств массовой информации (осовремененный аналог знаменитого ленинского принципа "партийности"), а также серьезное внимание, уделенное региональным масс-медиа. За пределами книги по не вполне ясным причинам остались издания левопатриотической оппозиции, прежде всего газеты "Завтра" и "Советская Россия" — возможно, автору их роль в формировании современного российского информационного пространства представляется слишком незначительной. Ну что же, каждый имеет право на собственное мнение. Да мы и не претендуем на роль карликовых (в глобальном измерении) "медиа-империй", твердо памятуя слова Александра Невского "Не в силе Бог, а в правде" (не путать с известными газетами того же названия).


(обратно)

Оглавление

  • ВОПРОС В ЛОБ Губернатору Тверской области Дмитрию ЗЕЛЕНИНУ
  • ТАБЛО
  • ЛЕХ БАСАЕВ
  • МОСКВА! КАК МНОГО ПРЕТЕНДЕНТОВ!..
  • «КАТРИНА» — НОВАЯ ОРЛЕАНСКАЯ ДЕВА
  • СМЕНА МАСОК
  • КТО В ОТВЕТЕ ЗА БЕСЛАН?
  • ЧЕТВЁРТЫЙ РИМ
  • НАДО ВОССТАТЬ ПРОТИВ ВСЕЙ ЭТОЙ ПОДЛОТЫ
  • ПОТРЯСЕНИЯ НАВЯЗЫВАЮТСЯ САМОЙ ВЛАСТЬЮ
  • НЕТ — ТРЕТЬЕМУ СРОКУ «ПИТЕРСКОЙ БРИГАДЫ»
  • СОХРАНЕНИЕ НЫНЕШНЕГО РЕЖИМА ПРИВЕДЁТ К РАСПАДУ РОССИИ
  • БЕЗОТВЕТСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ И ОТВЕТСТВЕННАЯ ОППОЗИЦИЯ
  • СОХРАНИТЬ РОССИЮ В ПРЕДСТОЯЩЕЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ БУРЕ
  • АТОМНАЯ ПЕНА
  • НА СВЯЗИ МИНСК
  • ЖИЛИ-БЫЛИ
  • ИСКАТЕЛИ БЕД
  • ВКУС ЭМБРИОНА
  • МУСОРЩИКИ
  • НЕ ОДОЛЕТЬ АМЕРИКЕ ИРАК!
  • МЕГАМАШИНА
  • ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
  • БАЛКАНЫ БЕЗ ВОЙНЫ
  • ЖИВИ ОПАСНО
  • МОГУ И ДОЛЖЕН
  • ДОЛГ ПАМЯТИ
  • КОСМОПОЛИТЫ И БИОРОБОТЫ
  • АПОСТРОФ