Литературная Газета 6564 ( № 34 2016) [Литературная Газета] (fb2) читать онлайн

Парты важнее партий

Парты важнее партий

Общество / Первая полоса

Фото: ИТАР-ТАСС

Теги: Министр , образование , общество , Васильева , Ливанов

Парты, как оказалось, для страны важнее и партий, и межпартийной борьбы. Практически накануне начала избирательной кампании был снят с должности непопулярный министр Дмитрий Ливанов, а на его место назначена историк Ольга Васильева. И эта новость затмила все остальные, выбив из предвыборных дебатов беспро­игрышный козырь и правой, и левой оппозиции. Ливанова критиковали и те и другие, а вот правящей партии, останься Дмитрий Викторович на своём посту, пришлось бы оправдываться за его действия, давно уже вызывающие раздражение и в профессиональном сообществе, и в обществе в целом.

Новый министр образования и науки, впрочем, тоже уже оказалась на линии огня. Её упрекают в возможной клерикализации школы, хотя она об этом нигде не обмолвилась, и в намерении не только обучать детей, но и воспитывать, хотя предыдущих министров как раз за отказ от формирования личности и критиковали. Самый же главный упрёк – в патриотизме и консерватизме.

Она действительно воспринимает учительство как служение, а главной задачей педагога назвала формирование нравственной личности, в первую очередь через изучение русской литературы и истории. Но разве патриотизм и приверженность традициям конфликтуют с веком технологий? Разве понятия «справедливость», «доброта», «любовь», «уважение к старшим», обозначенные Васильевой как приоритеты, в постиндустриальном обществе не востребованы?

Мнения школьных учителей и преподавателей вузов – на стр. 18–19

(обратно)

Территория тревоги

Территория тревоги

Книжный ряд / Первая полоса / Книга недели

Теги: Михаил Жирохов , Непокорённое Приднестровье

Михаил Жирохов. Непокорённое Приднестровье. – М.: Вече, 2016. – 320 с. – Серия «Локальные войны России». – 1200 экз.

Долгое время приднестровский конфликт принято было относить к категории «замороженных». Однако после госпереворота на Украине приднестровская тема стала звучать чаще и восприниматься с большей тревогой. Там, по сути, в блокаде, живут граждане России, которых наша страна будет защищать при любых обстоятельствах. А значит, это территория, где можно ожидать любых провокаций, тем более на фоне милитаризации Украины и предвыборной президентской кампании в Молдавии. Чтобы попытаться проанализировать будущее региона, нужно вспомнить, «с чего всё начиналось», и книга издательства «Вече» эту задачу решает в полной мере. Автор напоминает об исторических предпосылках конфликта в Приднестровье, аннексии Бессарабии Румынией в 1918–1939 и 1941–1944 годах. И конечно, исследует конфликт между молдавскими и приднестровскими властями, начавшийся в 1989 году и вылившийся в 1992-м в вооружённое противостояние. М. Жирохов подробно рассматривает боевые действия и анализирует современное состояние конфликта, размышляет о возможностях его урегулирования.

Это одна из множества интересных, полезных, значимых книг издательства «Вече», которое в эти дни отмечает 25-летие. «ЛГ» поздравляет коллектив издательства, желает коллегам процветания, читательского внимания и больших тиражей.

Интервью с главным редактором «Вече» на стр. 5

(обратно)

Учебник истории и ваше будущее

Учебник истории и ваше будущее

Колумнисты ЛГ / Очевидец

Рыбас Святослав

Теги: история , общество , память

У меня свои отношения с историей. Несколько лет назад я написал пособие для студентов «Сто лет внутренних войн. Краткий курс истории России ХХ века» («Русское слово», 2010), не говоря уже о написанных биографиях в серии ЖЗЛ «Столыпин», «Сталин», «Василий Шульгин», «Андрей Громыко», «Генерал Кутепов». Как ни странно звучит, целостной истории не существует, но есть несколько реальных историй: история семьи и рода, история родного края, история науки, история, например, «Литературной газеты», история войн, история Оте­чества, история выдающихся личностей, мировая история. Впрочем, мировая – с чьей точки зрения? С нашей, китайской, французской? Мне понятна мысль Р. Эмерсона, что «истории нет, а есть биографии». Но какую же историю преподавать в школе?

Прежде всего необходимо связать в учебнике историю каждого ученика с историей Отечества. Следует в самом начале сказать вот что. История России – это тысячелетняя жизнь наших предков, большинство из которых не оставили никаких свидетельств своего земного бытия, кроме одного – Российского государства. Все князья, цари, императоры, генеральные секретари и президенты, управлявшие государством, не только подчинялись требованиями времени, но и следовали историческим традициям, которые делали всех их и всех наших дедов и прадедов участниками единого процесса. На вершине этого процесса – вы сами…

Думаю, с таким вступлением к школьному курсу все согласятся.

У меня есть и личный опыт преподавания оте­чественной истории моим внукам. В прошлом году 9 Мая всей семьёй мы были в Берлине – у Бранденбургских ворот и у Рейхстага. Дочь подарила мне футболку с изображением обложки китайского издания моей книги о Сталине – портрет вождя и надписи иероглифами. Я её надел. Российского народу было там немало. Многие держали в руках флаги России и даже портреты Верховного главнокомандующего. Были, кстати, и китайцы, они радостно сфотографировались рядом со мной (или моей футболкой). Потом мы запечатлели наших детей с копией флага Победы в руках на фоне Рейхстага.

После я рассказал детям о той войне, в которой участвовали и их предки. Например, такой эпизод, случившийся с их прабабушкой, фронтовой медсестрой, которая вытащила с поля боя 102 раненых. Однажды в полутьме, сама будучи раненой, она услышала стон, сползла в воронку и увидела раненого немецкого солдата. Перевязав его, она стала выкарабкиваться из воронки, и вдруг что-то заставило её обернуться. Она увидела, что немец силится поднять автомат. У неё был пистолет, который ей подарили ротные разведчики. Враг был убит. Такова правда войны. Но не вся. Однажды поведав эту историю, бывшая медсестра потом отказывалась вспоминать её конец. Ей было если не жалко того немца, то очень тяжело обо всём вспоминать. Добровольно ставшая участницей войны в неполных 18 лет, тяжело раненная и тяжело контуженная, прабабушка моих внуков уже с небес словно приоткрыла им историю Великой Отечественной. Такие примеры семейной истории, не только военные, и стоит рассказывать детям.

Теперь о другом. О духе истории и государственной политике в области её преподавания. До сих пор не изжиты на нашем телевидении трактовки в колониальном стиле Сороса. Кому это выгодно? Какие семена они сеют в души новых поколений? Все эти трактовки, отличающиеся предвзятостью, по моему мнению, откровенно говоря, просто вредны.

Но может ли учебник истории победить телевизор?

Поэтому, дорогие сограждане и новый министр образования Ольга Васильева, посмотрите на проблему шире. Школьное преподавание – это только часть воспитательного процесса.

Мне возразят, что-де сегодня у школы нет задач воспитания. И что возразишь? У школы нет, у государства тоже нет. А что есть? И что в итоге обещает нам будущее?

(обратно)

Новая «тройка»

Новая «тройка»

Политика / События и мнения / Актуально

Кефели Игорь

Теги: Россия , Иран , Сирия , Анкара , политика , геополитика

Совместные действия Москвы, Тегерана и Анкары меняют расклад противоборства вокруг Сирии

На сайте газеты The New York Times появилась статья, в которой отмечалось, что Россия напомнила миру о способности атаковать боевиков отовсюду – с авиабаз в Иране и Сирии, а также из Средиземного и Каспийского морей. Спустя пару дней там же вышла статья Н. Макфарка и Д. Сангера, где анализируются причины подобного шага российской стороны. Что за этим стоит?

Если кратко, то Иран разрешил России использовать авиабазу в 47 км от города Хамадана. Об этом в интервью агентству Tasnim заявил министр обороны Ирана Хосейн Дехган и заметил: российская авиация может использовать базу в Хамадане «так долго, как ей это необходимо». И уже 15 августа часть самолётов российских ВКС перелетели из Моздока под Хамадан.

Это позволило сократить подлётное время более чем наполовину. Россия, воспользовавшись иранской авиабазой (а ёе взлётно-посадочная полоса – 4,6 км – даёт ощутимое преимущество по сравнению с авиабазой «Хмеймим» в Латакии), смогла экономить до 2,5–4 млн. долларов в день на военные расходы. Что совсем не лишнее.

Стоит напомнить, что авиабаза в Хамадане с 23 ноября 2015 года уже использовалась ВКС России как третья тактическая авиабаза для усиления авиационной группы ВКС России в Сирии. Австрийская газета Die Presse резонно замечала: Москва дала понять, что наращивает силы в регионе совместно с Ираном, вызывая у Вашингтона головную боль.

Состоявшееся использование российскими бомбардировщиками иранской военной базы для нанесения ударов по ИГИЛ (организация запрещена в России) имеет весьма серьёзное геополитическое значение. По этому поводу французский журналист Ж. Перье отмечал, что в результате чётко проводимой Россией в регионе политики произошло фактически открытое присоединение к борьбе с ИГИЛ не только Тегерана, но и Анкары. На деле это значит, что участие Тегерана и Анкары могут изменить всю стратегию и расклады противоборства на Ближнем Востоке.

Однако геополитические успехи России не ограничиваются лишь укреплением позиций в Каспийско-Черноморском регионе. Недаром экс-главком НАТО в Европе Ф. Бридлав ещё в июне назвал Россию «экзистенциальной угрозой» для США, их союзников и… всего мирового порядка. Россия намерена вновь стать мировой державой… Более того, интервенция России в Сирию продемонстрировала желание Москвы расширить своё влияние за рубежом».

Оставим без комментариев слово «интервенция» – важнее суть. 8 августа в Баку состоялась важная трёхсторонняя встреча президентов России, Азербайджана и Ирана. Она положила начало формированию нового геополитического блока государств. Помимо оборонных и экономических интересов он будет способен реализовать (тем более после налаживания отношений с Турцией) далеко идущие планы в этом регионе. И не только там.

Это, во-первых, возрождение идеи о соединении Петербурга с крупнейшим морским портом Индии в Мумбаи трансконтинентальным транспортным коридором на основе подписанного ещё в сентябре 2000 года договора между Россией, Ираном и Индией. Годом ранее группа индийских, иранских и российских транспортных фирм подписали генеральное соглашение о транспортном коридоре Шри-Ланка – Индия – Иран – Каспийское море – Россия. Сделанные летом уже этого года шаги по созданию коридора «Север – Юг» позволят поднять геополитический статус не только России, но и ШОС (с учётом включения в 2015 году в её состав Индии, Пакистана, Азербайджана, Армении и Ирана), ЕАЭС и БРИКС.

Во-вторых, можно предположить, что формирование «каспийской тройки» придаст импульс решению проблемы распределения углеводородных ресурсов Каспия и раздела его акватории между пятью прибрежными странами. Дело за малым: окончательно решить вопрос, куда впадает Волга – в Каспийское море или в Каспийское озеро? Во втором случае автоматически отпадёт вопрос о разделе шельфа между этими странами, а также все вытекающие из этого неувязки и споры.

Заминка, якобы возникшая между Россией и Ираном по поводу Хамадана, – это, скорее всего, тонкий ход руководства двух стран. Боевые вылеты наших Ту-22М3 из Хамадана не требовали афиширования (это же военная операция). Следом пришлось решать вопросы военно-технического, дипломатического и иного порядка. Как бы там ни было, 23 августа секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани заявил, что сотрудничество Тегерана, Москвы и Дамаска при проведении операций помешали стратегии США по расстановке сил в сфере безопасности в Сирии, а сотрудничество Тегерана и Москвы носит стратегический характер, основано на национальных интересах сторон и не ограничивается лишь борьбой с терроризмом. Ну а взаимные упрёки, объяснения и раскрытие деталей – это своего рода информационное прикрытие операции. Таковы уж правила гибридной войны.

(обратно)

Фотоглас № 34

Фотоглас № 34

Фотоглас / События и мнения

Фото: ИТАР-ТАСС

(обратно)

Кто, кого и почему не слышит

Кто, кого и почему не слышит

Политика / Новейшая история / Прогноз

Бызов Леонтий

Теги: политика , выборы , общество

В преддверии выборов страна словно спит, уповая на «авось» и верховную власть

sub Парадокс предстоящих выборов в том, что в стране по сравнению с 2011 годом во многом совершенно иная реальность, но она едва ли отразится на итогах кампании. /sub

Есть призрачные перспективы пройти в новый состав Госдумы у «Яблока», есть шансы «пролететь» у справедливороссов. Возможно, сквозь сито одномандатников просочится несколько оппозиционных или независимых депутатов. Но не они будут править бал в новой Думе, а всё те же: «партия власти», КПРФ, ЛДПР… Политический застой продолжится.

Между тем в нашей общественной жизни никакого застоя нет и в помине. Общество сильно политизировано и ценностно расколото. Мы словно вернулись в 90-е – только в зеркальном отражении. Тогда, 20–25 лет назад, в политических элитах доминировали «западники», в глухой оппозиции находились национал-патриоты, а конформистская серёдка, как водится, скорее подыгрывала официальной линии. Вспомним в связи с этим хотя бы референдум апреля 1993 года, те самые «да-да-нет-да». Но начиная уже с 1996 года государственнические настроения стали быстро набирать силу.

Длительное время В. Путину удавалось поддерживать баланс между большинством, справедливо опасавшимся продолжения западнических реформ, и интересами развития страны, пускай медленного и непоследовательного. Этот баланс обеспечивался сильным влиянием политического центра в лице умеренных консерваторов и умеренных либералов. Их союз и был в тот период социальной базой власти. Однако сегодня её опорой стали слои общества с другими идеями, намного более радикальными. Посмотрите хотя бы на Думу, уходящую в историю. Сколько за последние пять лет было принято, мягко говоря, спорных законов, вызывавших негодование в противоположном лагере… Сколько сломано копий, сколько произнесено воинственных слов!

Почти непримиримыми стали лагеря национал-патриотов и либералов, как будто они живут в разных государствах. Если формально подойти к результатам опросов общественного мнения, то, казалось бы, мы видим монолит консервативного большинства, который поддерживает власть, что бы она ни предпринимала. Однако следует иметь в виду, что, во-первых, значительную часть этого монолита составляют конформисты, которые почти всегда готовы «присоединиться к большинству», а во-вторых, то, что, казалось бы, незначительная по объёму группа убеждённых либералов-западников объективно занимает в обществе место большее, чем ей дают социологические проценты.

Наши экспертные опросы показывают, что в кругах элит – деловых и творческих – эта группа достигает почти 50%, имеет сильное влияние в СМИ, социальных сетях. И похоже, никакая антилиберальная кампания не изменит картины.

При этом цементировавшая политический центр группа «либеральных государственников» ныне если и не исчезла совсем, то не видна и не слышна. А значит, вести диалог, искать компромисс между национал-патриотами и либералами стало крайне затруднительно. Они говорят на разных языках, в упор не замечая оппонентов.

Это состояние общества опасно, но, увы, новая Дума вряд ли станет подходящим «местом для дискуссий». Хотя расколотое общество сегодня больше, чем когда-либо, нуждается не в разговорах на языке ультиматумов, а в попытках хоть как-то возобновить диалог между оппонентами. Невозможно построить современную, во всех смыслах достойную вызовов времени нацию, отказавшись от разумной и результативной дискуссии с наиболее активными и конкурентоспособными согражданами, какими бы ни были их взгляды.

Ещё одно важное обстоятельство. Накануне исторических событий вокруг Украины и Крыма мы, социологи, отслеживали формирование и становление такого идейного течения, как национал-демократы, или, если угодно, евронационалисты. Они были ориентированы, говоря совсем просто, на создание этнически компактного национального государства, а не на имперские приобретения. Где эта группа сейчас? Поднятая «Крымнаш»ем патриотическая волна буквально смыла этих оте­чественных евронационалистов. Теперь в моде лозунг «можем повторить», а идеи европейского обустройства нашего нацио­нального дома (во многих из которых немало полезного) отложены в долгий ящик. В общем, как у нас водится, «или – или»…

Мягко говоря, не всё в порядке в России и с экономикой. Страна вступила не просто в кризис, но в иную историческую эпоху, когда «денег нет» и в обозримой перспективе не будет. К такому испытанию, кажется, не готов никто, ведутся дискуссии между сторонниками различных экономических школ, но принимать какие-то решения власть в данный момент ещё не готова.

Продолжается благодушная игра в застой, народ ждёт, что «всё само рассосётся», «президент всё знает». Страна словно спит, не ощущая всех надвигающихся угроз, привычно уповая на «авось» и верховную власть. Выборы, которые могли бы стать рубежом в осознании новой реальности, таковыми, видимо, не станут.

Наверное, мы пока не готовы формировать с помощью выборов новую самостоятельную и рациональную власть и отвечать за её действия. А ведь выборы нам нужны скорее не для самих выборов и обновления неких лиц, а для того, чтобы начать разговор по существу. Но этого разговора «слепых с глухими», видимо, не случится.

(обратно)

Кёнигсбергщина на излёте?

Кёнигсбергщина на излёте?

Политика / Новейшая история / Мнение

Шульгин Владимир

Воспитание «в европейском духе». Такие скамейки с цитатами из Канта, Гофмана и других кёнигсбергцев установлены по всему центру Калининграда фондом «Европейский гороd» (с акцентированной латинской D в кириллическом логотипе)

Теги: Калининградская область , общество , губернатор , политика

В российском эксклаве сменилось руководство

В Калининградской области России (или Русском Балтийском Поморье, если применять точное этногеографическое наименование нашего края), по сути, введено президентское правление. Губернатором назначен Евгений Зиничев, прежде занимавший должность начальника областного управления ФСБ. Как можно объяснить такое решение?

Представляются важными два фактора, сочетание которых объясняет происшедшее: 1) рост внешней угрозы (по сути, против России ведётся гибридная война); 2) наличие влиятельного слоя управленцев, сложившегося в регионе в 1990-е при финансовой и организационной поддержке западных (в основном германских и американских) кураторов.

Чтобы «разбавить» сложившиеся за четверть века местные элиты (или квазиэлиты, если угодно) власть рекрутирует в систему госуправления военных, силовиков. В отличие от местных «лидеров общественного мнения», ориентированных по своему мировоззрению и политическим чаяниям на «евроинтеграцию», служивые люди традиционно лояльны к собственной стране. Однако дело не только в лояльности как таковой. На фоне деградации отечественного образования существенно снизился уровень компетентности на разных уровнях управления. Сегодня кадры из военной и «спецслужбистской» систем по праву считаются квалифицированнее «гражданских аналогов». Более закрытые структуры оказались менее уязвимы – дебилизация с оптимизацией коснулись их в меньшей степени.

Калининградская область (не будем стесняться пафоса) – настоящий форпост Отечества. Не только потому, что граничит с вероятным противником и первой, в случае чего, вступит в прямое военное противостояние. У этой земли есть и высшее духовное предназначение – укоренять здесь русскую цивилизацию. Вместо этого духовного ориентира жителям Калининградской области долгие годы пытались привить «особую идентичность», корни которой якобы уходят в Пруссию.

Системно и последовательно калиниградцев переформатировали в духе западнизма. Гранты, фонды, образовательные программы, заграничные поездки, стипендии – в расчёте на отдельных индивидуумов, которые постепенно стали сплочённым сообществом русофобов. А для масс (всех ведь не купишь) – яркие, запоминающиеся пиар-проекты. То с подачи Запада местные соросовцы реализуют план по присвоению российскому вузу имени Канта, то вознамерятся восстановить «Королевский замок Кёнигсберг» в центре города… За этими мощными символическими жестами – тонкий расчёт, системный подход, знание законов манипуляции и сверхзадача – превратить русских в «патриотов Кёнигсберга».

В этом контексте кажутся очевидными недоработки прежнего губернатора, который недостаточно критично отнёсся к своим предшественникам, во многом продолжив их идеологический курс. Курс этот, повторюсь, сегодня просто невозможен в связи с нарастающей внешней угрозой. Сегодня напрашиваются шаги по лишению властных полномочий «агентуры влияния» в сфере культуры, образования, СМИ – там, где формируется общественное мнение, мировоззрение молодого поколения.

Вызывает серьёзные вопросы состав Совета по культуре при губернаторе, там немало инициаторов «ползучей германизации». Вызывает тревогу и ситуация в местном министерстве культуры. По-прежнему получают бюджетное финансирование сомнительные прозападные деятели и СМИ типа «Клопс.ру», печально знаменитой «Рульки» (помните, как по поводу этого немецкого названия иронизировал на пресс-конференции президент?). Балтийский федеральный университет (особенно после присвоения ему имени Канта) стал настолько тесно укреплять связи с Германией, что кажется, уже в полной мере представляет в России интересы этой страны. БФУ как будто занят одной-единственной проблемой – как бы «самоидентифицироваться» в новом качестве – избавиться от советского происхождения, российской юрисдикции и заявить о своём прусском происхождении, германских корнях. «Кантианство», по сути, превратилось в один из инструментов переформатирования местного населения. С помощью апелляции к этому авторитету (и других знаменитых германцев, связанных с Кёнигсбергом) в регионе, можно сказать, распространяют идеи сепаратизма. Поначалу в лёгкой форме популяризаторства германизма, «поиска корней», но кто знает, чем обернётся этот культ Канта в экстремальной ситуации военного конфликта с Западом?..

Каково будущее «кёнигсбергщины»?.. После новых назначений и острого материала на телеканале «Россия 1», где об этой проблеме в полный голос заявили на федеральном уровне, появилась надежда на корректировку курса.

«ЛГ» первой обратила внимание на проблему германизации Калининграда, отражала происходящие там тревожные процессы. Как можно видеть, и наши публикации содействовали тому, что ситуация стала меняться. Мы обязательно продолжим отслеживать её. Вопросов ещё много.

(обратно)

Митрополит Калужский и Боровский Климент: «Они пишут о том, что нужно сегодня»

Митрополит Калужский и Боровский Климент: «Они пишут о том, что нужно сегодня»

Общество / Слово и вера

Теги: литература , общество , религия

В сентябре Издательский совет Русской православной церкви открывает седьмой сезон Патриаршей литературной премии. Заявки от соискателей на эту награду будут приниматься до февраля 2017 года. О том, как в современной литературе отражается духовное состояние человека, о связи разных эпох размышляет митрополит Калужский и Боровский Климент, председатель Издательского совета Русской православной церкви, член Высшего церковного совета. Его статья посвящена творчеству лауреатов Патриаршей литературной премии нынешнего года иерею Николаю Блохину, прозаику Борису Екимову и литературоведу Борису Тарасову.

В истории выделяют разные периоды. Один называют золотым, другой, к примеру, серебряным или бронзовым. Светская культура России знает две особые эпохи своего расцвета, именуемых золотым и Серебряным веком. Очевидно, оба периода связаны со стремлением общества осмыслить окружающую реальность и её трагический опыт (будь то война с Наполеоном или русские революции начала ХХ века), обращаясь к духовному потенциалу русского народа, к тем важнейшим ценностям, которые некогда были положены в основу и до сих пор определяют своеобразие цивилизационного развития России. Это нашло отражение и в развитии философской мысли, и в различных видах искусства, особенно в отечественной литературе.

В переживаемое ныне постсоветское время так же остро ощущается необходимость самоидентификации, что, в частности, отражается в поисках национальной идеи, объединяющего начала для современного российского общества. Русская православная церковь, веками сохраняющая важнейшие ценности русской цивилизации, поддерживает ту современную русскую литературу, которая помогает найти ответы на эти злободневные вопросы. В этой связи попробуем поразмышлять, чем отличается современный период истории русской литературы, рассматривая творчество последних номинантов Патриаршей литературной премии имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия.

Новыми её лауреатами в этом году стали писатели-прозаики Борис Николаевич Тарасов, Борис Петрович Екимов и иерей Николай Блохин. Это люди разной судьбы, но в их творчестве ощутимо присутствует общая составляющая. При разнообразии тематики и жанров произведений все три автора транслируют современному читателю извечные нормы христианской этики, как деятельной, практической части того мировоззрения, которое воспринял наш народ со времён Крещения Руси святым равноапостольным князем Владимиром. И ещё одним объединяющим началом является то обстоятельство, что все они пережили советскую эпоху, когда прямое и откровенное изложение религиозных взглядов и даже доброе слово в адрес церкви преследовалось атеистическим государством.

Иерей Николай Блохин в советские годы, тогда ещё не будучи священником, был арестован и провёл в тюрьмах и лагерях несколько лет за нелегальное издание и распространение православной литературы. Именно тогда, в тюрьме, он написал свою первую повесть «Бабушкины стёкла». Он даже шутит – тюрьма сделала из него писателя. Сегодня он – автор многих книг, хорошо известных православным читателям: «Глубь-трясина», «Отдайте братика», «Избранница», «Павел», «Рубеж», «Святочная повесть», «Владимирская».

Восприятие любых скорбей как источника перерождения человека, как побуждающего начала к его внутреннему изменению проходит через всё творчество автора. Данный лейтмотив внутренне выстрадан, понят священником Николаем Блохиным на личном жизненном опыте. Неслучайно именно об этом он сказал и в своем ответном слове на церемонии награждения лауреатов Патриаршей литературной премии.

Тема христианской веры, обретения её, Крещения как величайшего таинства и основного события в жизни человека, выбора между верой и её отрицанием, между уступкой греху и борьбой с ним занимает центральное место в творчестве священника Николая Блохина. Именно она – тот основной стержень, вокруг которого расположены другие темы, идеи, персонажи. Именно ей в повествовании подчинено всё. Например, в повестях «Бабушкины стёкла», «Избранница» автор изображает, насколько глубоко изменились люди, в том числе самые юные, совсем дети, когда уверовали и приняли Крещение, насколько иначе они стали смотреть на мир, на себя самих, на окружающих. У читателя создаётся впечатление, что взрослые персонажи делятся в первую очередь по признаку веры или безверия, что именно это является определяющей их чертой. Вот почему приход к вере кардинально изменяет и взрослых героев.

Мне приходилось слышать, что героям Блохина не хватает психологизма, отчего они несколько схематичны и даже недостоверны. Но, на мой взгляд, большинство из них не лишены главного – внутреннего изменения как результата духовного выбора. Отсутствие в повествовании тонкостей душевных переживаний можно объяснить тем, что писатель, создавая своих героев, стремился сосредоточить внимание читателя на главном – показать ответственность самого человека за его собственный выбор.

Этот выбор всегда альтернативен: или принятие Спасителя, желание следовать за Христом, читать Евангелие, жития святых, пытаться следовать их примеру, или же безверие, а то и готовность общаться с тёмными силами… По замыслу автора, именно этот выбор как средоточие духовной жизни каждого человека в любом возрасте стоит в центре повествования. Он – основное, о чём автор хочет рассказать читателю, а всё остальное вторично, менее важно. Вот почему здесь и возможны и некоторый схематизм, и отсутствие психологизма в отдельных образах.

В книгах священника Николая Блохина есть элемент фантастики. Она переплетена с реальностью, и в живой ткани его произведений их невозможно разделить.

Нередко лишь дети с их непосредственностью лучше всех остальных улавливают суть происходящего и могут её выразить. На мой взгляд, самый яркий тому пример – Алёша из рассказа «Отдайте братика». Ребёнок, не понимая того, что намереваются сделать взрослые, вообще не зная, что задуманное взрослыми (прерывание беременности) возможно, интуитивно чувствует беду. Испытывая страх, что его будущему братику что-то угрожает, он обращается к взрослым (родителям и врачам больницы) с самой важной для него просьбой: «Отдайте братика!» И эти слова ребёнка «будят» пожилого врача, который думал, что за годы работы в такой больнице привык ко всему. Потом он признаётся, что «с войны так не бегал», когда нашёл и догонял Алешу, чтобы сообщить, что его братик жив, что его не убили…

Тема страданий за веру и готовности к этим страданиям, решимости перенести их с Божией помощью, но не отступить, занимает значительное место в творчестве иерея Николая Блохина. Здесь можно вспомнить учительницу Юлию, Зою и Севу-Севастьяна из повести «Избранница».

На церемонии вручения

Патриаршей премии 2016 года

Из произведений священника Николая Блохина наиболее сильной в художественном отношении, на мой взгляд, является повесть «Глубь-трясина», рассказывающая о событиях времён Гражданской войны. Реальность в ней переплетается с элементами фантастики, каждый персонаж имеет свою историю, и читателю не сразу и не всегда бывает понятно, почему вдруг именно этот герой видит загадочный монастырь, место спасения для многих, когда другие люди его не видят. Одна из важнейших мыслей в этой повести – надежда на возможность покаяния, которая остаётся у человека даже тогда, когда очевидно, что он совершил страшные злодеяния и по земным меркам это невозможно простить. В связи с этим в первую очередь вспоминается командир красноармейцев Взвоев, который тоже вдруг увидел тот монастырь и даже оказался в нём.

Писатель доносит до читателя мысль о важности сохранения православия каждым живущим поколением, несмотря на присущие его времени препятствия. Это очень важно не только для нас, ныне живущих, но и для наших потомков. Духовное преемство – это сущность истории нашего народа в целом и составляющих его отдельных семей, которые как эстафету передают православную веру и добродетельную жизнь от одного поколения другому.

Ставший в этом году лауреатом Пат­риаршей премии писатель Борис Петрович Екимов – один из лучших прозаиков не только современности, но и, как мне представляется, всей русской литературы. Его произведения написаны на высочайшем художественном уровне. Это образцовая (если можно так выразиться) проза, созданная в лучших традициях отечественной литературы. Я помню, как много лет назад впервые прочёл рассказы Бориса Петровича, и они произвели на меня совершенно особое, незабываемое впечатление.

Каждый период истории страны по-своему отражается в её светской культуре. Различные произведения искусства: живопись, музыкальные и литературные сочинения и тому подобное – являются ценнейшими и подробными свидетельствами той эпохи, в которую они создаются. В значительной степени именно по ним потомки могут судить о периоде в целом, о развитии культуры и общества, о том, что волновало живших тогда людей. Когда-нибудь и о нашем времени потомки будут судить по культурному наследию нашей эпохи, в том числе и по литературным произведениям современных нам авторов. Думаю, что среди самых лучших, достойных прозаических произведений в истории останутся книги Бориса Петровича Екимова.

Большинство его произведений по тематике можно отнести к деревенской прозе. Но все они повествуют не только о жителях деревни, они обо всех людях. Любовь к малой родине, красота родной природы, привычка и тяга к сельскому труду, к своей земле, радости, горести, заботы, отношения между родными людьми и односельчанами – всё это есть в работах Б.П. Екимова. У одного из его сборников («Возвращение») есть подзаголовок: «Рассказы о живой жизни». Это самое точное определение сути всей прозы писателя.

В его произведениях множество тем, они переплетаются друг с другом в сложное художественное целое, их нельзя разделить на слагаемые, отделить друг от друга. На вопрос, о чём, к примеру, одна из самых лучших во всей русской литературе повесть «Пастушья звезда», невозможно дать односложный ответ. Лучше посоветовать прочесть.

Повести и рассказы Бориса Екимова пронизаны христианским духом, в том числе и те, в которых нет прямого упоминания христианских реалий. Снова вспомню «Пастушью звезду» и её главного героя Тимофея, для которого нравственный принцип «не укради» настолько естественен, что ему даже в голову не приходит, что можно присвоить чужих овец. Он сначала и подумать не может, что именно это задумал хозяин, который нанял его в пастухи. Сам Тимофей чужого не берёт. «Мне чужого и на дух не надо, – отстранил он деньги. – Сколько пас, слава Богу, не польстился. А как же… Люди где-то плачут, а мы кукарекать будем от счастья, – говорил он, слабо, но всё же надеясь убедить. – На чужих слезах не расцветёшь». Эти слова не придуманы автором, в них содержится народная мудрость, впитавшая в себя церковное учение и выразившая его своим собственным, всегда живым и образным языком. Писатель бережно отразил её на страницах книги.

Таким же живым, непридуманным, цельным предстаёт перед читателем и весь образ деревенского простеца, в котором сфокусировано величие русского духа. Тимофей по-настоящему ответственно относится к своему делу, помнит советы старого пастуха, у которого когда-то учился сам. Он живёт в полную силу только на своей малой родине, вблизи родного хутора, где его окружает близкая его сердцу, такая привычная и вместе с тем самая красивая природа.

Но при всей своей простоте Тимофей имеет мудрость. Он не обижается на хозяйского сына, который сначала ведёт себя несколько высокомерно. Со временем Тимофей становится для этого мальчика по-настоящему близким человеком. Ненавязчиво он убеждает подростка, что портить растущий хлеб нельзя. Нельзя пускать на поле стадо, ведь даже если начальство готово закрыть на это глаза, человек не должен поступать против совести: «Ты уж не гоняй в хлеба. Хлеб травить – это великий грех».

Рассказ «Хозяйка» ярко иллюстрирует, как уступка одному греху тянет за собой целую цепь последующих. Главная героиня Ольга овдовела и хочет обрести своё счастье с Михаилом – другом детства, у которого давно есть жена и дети. Мечтая о разрушении чужой семьи и о совместной жизни с чужим мужем, Ольга всё дальше идёт по пути неправды, ожесточая своё сердце. Мать умершего мужа она выставляет из дома, в котором та прожила всю жизнь, несмотря на то, что свекровь всегда помогала ей растить дочерей, брала на себя самую тяжёлую работу. Ольга вынуждает её переехать в другое село к дочери, где ей не слишком рады, а потом отказывается принимать обратно. Когда старая женщина просит со слезами дать ей провести последние земные годы в этом доме, Ольга подчёркивает, что теперь они чужие люди. Всю несправедливость, бездушность упорного стремления Ольги остаться единственной хозяйкой в доме обличают её отношения с собственной дочерью Розой, которая настаивает, чтобы бабушка Акулина («баба Куля») жила с ними. Ведь для неё «бабанечка» – самый родной и любимый человек.

Рассказ «Говори, мама, говори…» – о полном взаимопонимании и настоящей любви между давно взрослой дочерью и матерью. Обе на расстоянии способны почувствовать, что особенно важно близкому человеку, и дать ему именно это. Обе знают, помнят и бережно относятся к тому, что любит и ценит родной человек.

Пусть в этих произведениях прямо не говорится о христианстве, такая была эпоха, но везде в них прописаны нравственные ценности.

В число лауреатов Патриаршей премии 2016 года вошёл и Борис Николаевич Тарасов – писатель, философ, литературовед, доктор филологических наук, профессор Литературного института имени А.М. Горького, многие годы возглавлявший его в должности ректора, заслуженный деятель науки Российской Федерации.

В серии «Жизнь замечательных людей» у Бориса Николаевича Тарасова вышли две книги. Это художественные биографии христианских мыслителей Паскаля и Чаадаева. Полагаю, что большинство читателей ценят эту, наверное, старейшую книжную серию, которая появилась ещё в 1890 году. Именно с этого времени издательство Ф.Ф. Павленкова стало выпускать биографические и художественно-биографические книги под общим заголовком. Позднее, в 30-е годы XX века, серия была возобновлена Максимом Горьким.

Обе книги Бориса Тарасова востребованы читателями и неоднократно переиздавались. Обоих мыслителей широкая читательская аудитория, на мой взгляд, знает несколько однобоко: одного – как учёного, другого – как современника Пушкина, адресата его строк, человека, которого за его сочинения правительство объявило сумасшедшим. Другие стороны их деятельности остаются как будто в тени. Между тем сам Чаадаев считал себя христианским мыслителем. В книгах Б.Н. Тарасова Б. Паскаль и П.Я. Чаадаев раскрываются как разносторонние, глубокие личности. Борисом Николаевичем проделан огромный труд. Он изучил и проанализировал множество источников, в результате его книги получились весьма информативными и увлекательными.

Кроме названных биографических произведений Борис Тарасов издал целый ряд познавательных книг: «В мире человека», «Куда движется история», «Историософия Ф.И. Тютчева в современном контексте», «Человек и история в русской религиозной философии и классической литературе», «Тайна человека» и тайна истории (непрочитанный Чаадаев, неуслышанный Достоевский, неопознанный Тютчев)», «Достоевский и современный мир» и др. Он также подготовил двухтомник «Николай Первый и его время» и однотомник «Рыцарь самодержавия», – названия которых свидетельствуют о неизменном интересе автора к истории оте­чественной литературы, её связях с религиозной философией.

Хочу особо остановиться на книге Б.Н. Тарасова «Куда движется история (Метаморфозы людей и идей в свете христианской традиции)». В ней автор последовательно проводит актуальную мысль: когда на место христианских ценностей пытаются ставить какие-то другие, даже самые на первый взгляд хорошие, гуманные, человечные, ничего по-настоящему доброго и светлого в результате не выходит. Все попытки заменить христианские ценности, христианские нормы, христианские взгляды какими-либо другими, направленными будто бы на благо отдельных людей и всего человечества, которые предпринимались в истории не один раз и предпринимаются в наше время, не приводят ни к чему хорошему. Если в основе не заложена христианская иерархия ценностей, если эти ценности искажаются, то всё сделанное на таком фундаменте чаще всего оборачивается злом для человека и окружающего мира, хотя, как казалось, пытавшиеся созидать на такой опоре преследовали благие цели.

В книге Б.Н. Тарасова «Куда движется история» речь идёт об известных отечественных писателях, философах и политических деятелях XIX века (императорах Александре I и Николае I, западниках, славянофилах, почвенниках, Ф.И. Тютчеве, А.С. Пушкине, П.Я. Чаадаеве, К.Н. Леонтьеве, Л.Н. Толстом) и об их современниках. Исследуя их наследие в самых различных аспектах: культурном, литературном, философском, социальном, – автор анализирует стоявшие перед ними проблемы и пути их решения в сложном контексте российской и мировой истории.

На первый взгляд может показаться, что XIX столетие достаточно хорошо изучено и в значительной мере известно большинству людей. Отечественную и мировую историю этого века, а также классиков русской литературы в нашей стране изучают за школьной партой. Этот период истории широко представлен в исследовательской, научно-популярной и художественной литературе. Но следует заметить, что представления о нём в нашем обществе, как правило, поверхностные, недостаточные и, что немаловажно,содержат значительное количество штампов.

Особая ценность трудов Б.Н. Тарасова состоит в том, что он последовательно, на строго научной основе разрушает многие шаблоны. Один из самых ярких примеров – отношение к императору Николаю I, оценка его личности и периода его правления. Из школьного курса истории большинство учащихся усваивают, что это была эпоха реакции, застоя во всех областях жизни, а сам император воспринимается ими как душитель всякой свободы, «обидчик» лучших поэтов, писателей и вообще мыслящих людей – как «Николай Палкин». Оппонируя этому клише, Борис Николаевич Тарасов убедительно показывает, что фигура императора не была столь однозначно мрачной, а годы его правления нельзя охарактеризовать лишь как время сплошной тьмы во всех жизненных сферах. Исследователь приводит множество примеров из жизни и деятельности императора, которые убеждают читателя, что Николай I имел немало положительных качеств, важных и необходимых для управления государством, а его дела на благо страны многочисленны и незаслуженно забыты.

Считаю очень ценным, что Б.Н. Тарасов не впадает при этом в другую крайность, сохраняя критичность оценки исторических личностей. Бывает, авторы, которые пишут о ком-то незаслуженно забытом или получившем в истории незаслуженный тёмный ореол, слишком увлекаются апологетикой и создают в своих трудах нереально положительный, в какой-то мере неживой образ. В исследованиях Б.Н. Тарасова сохраняется историческая правда, герои остаются реальными людьми, обладающими как достоинствами, так и недостатками. Автор не идеализирует поступки героев своих книг, не представляет их в выгодном свете, не подбирает оправданий любым их поступкам. Он признаёт верными далеко не все мысли и действия тех, о ком пишет.

Благодаря трудам Б.Н. Тарасова перед читателем предстаёт гораздо более реальный, разносторонний XIX век со всеми его противоречиями, со многими интересными и важными людьми, которые жили в то время. Автор не просто перечисляет факты и пишет об императорах, литераторах, философах, он даёт возможность читателю осмыслить историко-культурные закономерности и значение христианских ценностей, норм, традиций в истории.

В заключение необходимо отметить, что лауреаты Патриаршей литературной премии нынешнего года по-своему отражают многообразие современной литературы, коренящейся в православном мировоззрении. Годы атеистической цензуры в отечественной культуре не ослабили творческий потенциал писателей, которые транслируют православные нравственные принципы и убеждения. И сегодня нужно больше таких писателей. Мне неведомо, как будет назван современный нам период русской литературы. Но отличительной его чертой, на мой взгляд, является интерес многих талантливых авторов к духовным законам бытия и проявление их в реалиях современности.

(обратно)

Современники и классики

Современники и классики

Литература / Слово и вера / Вас беспокоит "ЛГ"

Теги: книгоиздание , интервью , Вече

Издательству «Вече» – 25! По сути дела, молодость. Но по нынешним временам, вместившим в себя два полновесных кризиса и сужение книжного рынка, срок немалый. За это время многие издательства, стартовавшие в 90-е, давно сошли с дистанции. Правда, единицы заметно усилились. О том, что помогает издательству удерживаться на плаву и не сбиваться с выбранного курса, – наш разговор с главным редактором издательства, кандидатом исторических наук Сергеем ДМИТРИЕВЫМ.

– Сергей Николаевич, сразу берём быка за рога. С чем издательство подошло к своему юбилею?

– Мы подвели итоги нашей деятельности и пришли к выводу, что цифры вполне себе впечатляющие. За 25 лет издано около 15 000 названий, объединённых в 450 серий, общий тираж изданных книг приближается к 125 миллионам экземпляров. Таким образом, есть цель – достичь цифры, когда каждый россиянин получит по книге нашего издательства. Примечательно и то, что если в первый год своей деятельности мы выпустили всего 80 книг, то в рекордный для нас 2014-й эта цифра составила более тысячи книг. В этом году планируем выйти на 900 книг, из них примерно 600 составляют новинки и 300 – переиздания.

– А кто стоял у истоков издательства?

– Три человека: Леонид Леонидович Палько, Валерий Петрович Еленский (ныне, увы, покойный) и я. Но все мы тогда работали в «Молодой гвардии» и фактически вышли из её шинели. Опыт, который получили там, мы перенесли в новое издательство и стараемся все лучшие патриотические традиции развивать.

– Можете похвалиться рекордами?

– Пожалуй. В более чем 12 сериях вышло свыше 100 томов. Это «100 великих», «Великие тайны», «Великие военные тайны», «Морская летопись», «Сибириада», а в серии «Военные приключения» вышло уже 320 томов. Это говорит о том, что мы находим правильные издательские направления, востребованные читателем, и работаем с такими большими проектами, многим из которых уже почти по 20 лет. Самый «долгоиграющий» – «100 великих», выходящий с 1997 года. Нашей визитной карточкой с 1996 года стали романы замечательного исторического писателя Валентина Пикуля. Издано уже 14 его собраний сочинений.

– Это количественные показатели, а что вы можете сказать о качественной стороне изданий?

– Нам важно, что мы идём по выбранному пути, издавая историческую, просветительскую, духовную, патриотическую литературу. Из 450 серий более 200 приходится на историю в той или иной форме. Гордимся тем, что мы подняли огромный пласт классической исторической, в том числе советской литературы. Это книги Валентина Пикуля, Дмитрия Балашова, Бориса Васильева, Николая Задорнова, Валентина Распутина. Например, в серии «Сибириада» были изданы все романы Анатолия Иванова, повести Сергея Залыгина, Виктора Астафьева. Мы по праву заносим себе в плюс то, что во все эти серии стараемся привлекать современных писателей. Яркий пример – серия «Военные приключения». Из 320 книг примерно 200 томов написаны современными авторами. Мы гордимся такими проектами, как «Молитвы русских поэтов», «Антология русской поэзии ХХI века», «Антология «Крым в русской поэзии», «Антология военной поэзии», «Библиотека отечественной классики в 100 томах». Мы издавали прозу Распутина, Белова, Карпова, Проханова. Удачной считаем серию «Номинация», в которой издаём лауреатов и номинантов Патриаршей премии. Книги, посвящённые Великой Победе, её 65-летию и 70-летию, были почти целиком раскуплены, а издано было немало. Мы эти направления не бросаем. Сейчас готовим большой проект, посвящённый 1917 году, в котором увидят свет мемуары, исследования, архивные документы.

– С победами как будто всё ясно, но как насчёт поражений?

– Увы, без них не обошлось. Я назвал 450 серий. Но ведь были неудачные, которые плохо продавались или закрывались, потому что не удавалось их наполнить качественными книгами. В результате мы заняли нишу, в которой доминирующей стала историческая литература, сейчас на рынке занимаем примерно один процент.

– Электронная книга всё энергичнее отнимает жизненное пространство у книги в бумажном формате...

– Стремясь отвечать на вызовы времени, издательство «Вече» активно осваивает издание электронных книг. Сегодня их насчитывается около 2000. Мы пытаемся использовать интернет, но пока такие ресурсы, как, например, социальные сети, нами освоены не в полной мере. Новое для нас дело – print on demand, когда книги печатаются небольшими тиражами по требованию рынка с возможностью их переиздания в дальнейшем. Мне запомнилось выражение «за бегущим днём». Но сегодня со всей отчётливостью видишь, что поспевать за событиями – мало, надо или идти вровень или, что ещё лучше, работать на опережение. Это трудно, но другого пути нет.

(обратно)

Литинформбюро -

Литинформбюро -

Литература / Литература

Литюбилеи

Редакция сердечно поздравляет с юбилеем постоянного автора «ЛГ», известного литературоведа и критика Аллу Юрьевну Большакову.

Алла Большакова – доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой литературы имени Горького РАН, исследователь творчества В.П. Астафьева, специалист по современной русской прозе, член СП России.

«ЛГ» поздравляет с юбилеями Андрея Нуйкина, Павла Грушко, Николая Байкова и Вячеслава Сухнева. Редакция желает писателям здоровья, благополучия и творческих успехов!

Литпремия

Писательница из Сык­тывкара Елена Столповская (литературный псевдоним – Елена Габова) стала победительницей литературной премии имени Александра Грина, учреждённой в Кировской области.

Премия традиционно вручается 23 августа, в день рождения знаменитого писателя Александра Грина, уроженца вятской земли. Премия была учреждена в 1996 году правительством Кировской области, администрацией города Кирова, а также города Слободского, который является родиной писателя.

Елена Столповская стала двадцатым по счету лауреатом. Она автор более 40 книг для детей и подростков. Во время церемонии награждения в Кирове писательнице вручили диплом, премию в размере 100 тысяч рублей, знак лауреата с изображением Грина и памятный приз – стату­этку капитана Грея, героя повести «Алые паруса».

(обратно)

А памятника-то и нет!

А памятника-то и нет!

Литература / Литература / СТРАННОВЕДЕНИЕ

Дударев Валерий

Теги: Есенин , памятник

Кроме частушек типа «шёл я лесом – видел чудо» в голове ничего не остаётся, когда пройдёшься по московскому Тверскому бульвару в поисках памятника Сергею Александровичу Есенину, сооружённому аккурат к 100-летию великого поэта. А памятника-то и нет! Вернее, он ещё есть как бы, но обнесён странными сооружениями, какими-то непонятными насаждениями, воротцами с цепным замком. Не то что цветок положить к подножию – едва получается распознать дар гению от благодарных потомков.

Так чем же потомки ещё отблагодарили тонкого лирика и скандалиста? За ограждениями всё перемешано: цветы старые в горшках, клеёнчатые палатки с надписями «Только для персонала», таблички и вывески «Ярмарка», «Вкусно», «Туалеты». Там же нечто похожее на баньку, да и просто хлам неведомого происхождения, а венчает всю эту абстракцию баскетбольный щит с кольцом… В пожухлых цветах на отшибе – ошарашенный бронзовый Пегас, вроде бы входивший ещё недавно в композицию памятника… Милый смешной дуралей уже никуда больше не гонится.

И самое «прекрасное» – всё это висит, стоит, кувыркается практически на золотой голове Сергея Александровича, а самого Сергея Александровича за всем этим и не сыскать. Народ прогуливается – дивится! Дивился и я: какое запоздалое проявления имажинизма! А потом мне вдруг показалось, что это безумие и надо сообщить куда следует.

Не так давно театральный критик Заславский, к изумлению многих ставший и.о. ректора РАТИ, на государственном радио размышлял о том, что памятник Есенину на Тверском весь вид портит… Зато теперь благодать: бульвар утыкан зелёными мужиками и бабами, изваянными из нащипанной с псевдолугов псевдотравы… Мечты сбываются!

(обратно)

Встречаемся на ВДНХ!

Встречаемся на ВДНХ!

Литература / Литература

Теги: Литературная выставка-ярмарка , ВДНХ

С 7 по 11 сентября 2016 года состоится Московская международная книжная выставка-ярмарка. «Литературная газета» принимает в ней активное участие, является официальным информационным партнёром ММКВЯ. 

7 сентября в 13.00 для посетителей откроется площадка «Литературная гостиная» (павильон № 75, зал С, первый этаж), где в течение всего времени проведения выставки-ярмарки будут проходить творческие встречи с известными писателями, друзьями «Литературной газеты». На площадке также состоятся презентации авторов крупных издательств – «ЭКСМО», «У Никитских ворот», «Вече», «РИПОЛ классик» и др. В «Литературной гостиной» состоятся встречи с представителями Министерства культуры Греции, Египта, Сербии и Боливианской Республики Венесуэла. 

7 сентября

13.00–14.00 – презентация книги писателя, обозревателя «Литературной газеты» Алисы Даншох «Не совсем святое семейство из Серебряного переулка»

14.00–15.00 – творческая встреча с писателем, драматургом, главным редактором «Литературной газеты» Юрием Поляковым

15.00–16.00 – презентация новой книги Игоря Нехамеса «Кубинский привет»

16.00–17.00 – творческая встреча с поэтом, шеф-редактором «ЛГ» Максимом Замшевым

17.00–18.00 – творческая встреча с поэтом Иваном Купреяновым

18.00–19.00 – творческая встреча с современным классиком, другом «Литературной газеты», поэтом Андреем Де­ментьевым

19.00–20.00 – творческая встреча с поэтом, режиссёром, основателем Московского театра поэтов Владом Маленко

8 сентября

10.00–11.00 – творческая встреча с ульяновскими писателями, презентация литературно-художественного журнала «Симбирскъ» и изданий, посвящённых жизни и деятельности Н.М. Карамзина

11.00–11.30 – литературные рынки. Египет. Встреча с Мохамедом Ибрахимом Мохамедом, вице-президентом Совета директоров Министерства культуры АРЕ

11.30–12.00 – Греция – почётный гость ММКВЯ. Презентацию греческого книжного рынка проведёт Сократис Кабуропулос

12.00–12.30 – литературные рынки. Сербия. Младен Вескович, старший советник по международному сотрудничеству, языку, литературе и культуре сербов за рубежом

12.30–14.00 – литературные рынки. Куба, Венесуэла, Никарагуа. Презентация книг

14.00–15.00 – авторы юмористической рубрики «Клуб 12 стульев» «Литературной газеты» проведут творческую встречу с читателями

15.00–16.00 – презентация книжной серии «Галантный детектив» от Марты Таро

16.00–17.00 – презентация книг Марии Очаковской «Проклятие Византии и монета императора Константина» и Татьяны Алюшиной «Тот, кто назначен судьбой»

17.00–18.00 – к дню рождения Расула Гамзатова; представление книжной продукции ИД «Дагестан»

18.00–19.00 – Наталия Воробьёва, актриса, писатель, поэт, представит новую книгу автобиографической прозы «Не учите меня жить»

19.00–20.00 – писатель, секретарь Союза писателей России, главный редактор международного журнала «Форум» Владимир Муссалитин расскажет о духовных поисках современной отечественной литературы

9 сентября

10.00–11.00 – Сивар аль-Асад представит свою книгу «Не щадя сердца»

15.00–16.00 – творческая встреча с Андреем Воронцовым, прозаиком, критиком и публицистом

16.00–17.00 – писатель, ведущий рубрики «ТелевЕдение» «Литературной газеты» Александр Кондрашов представит свою книгу «Говорит Москва»

17.00–18.00 – писатель Виктор Добросоцкий представит свою книгу «Белый лебедь»

18.00–19.00 – координаторы программы «Культура в нас» представят новую книгу Наташи Пуше «Твой русский. Инструкция».

19.00–20.00 – презентация книг «Притяжение добра» Веры Мир, «Тень, ведомая Богом» Светланы Журавской

10 сентября

10.00–11.00 – литературно-поэтическая встреча с поэтом-песенником Светланой Гершановой

11.00–12.00 – презентация Клуба журналистов «Комсомольская правда»

12.00–13.00 – автор, историк-банкир Н.С. Симонов представит «Очерки истории банковской системы России»

13.00–14.00 – творческая встреча с Кариной Сарсеновой, писателем, сценаристом, продюсером, членом Союза писателей России, автором 19 книг, изданных в Казахстане, России и Китае

14.00–15.00 – писатель, обозреватель «Литературной газеты» Анастасия Ермакова представит свой новый роман «Пластилин»

15.00–16.00 – творческая встреча с писателем Сергеем Мнацаканяном

16.00–17.00 – презентация книг Вадима Фёдорова «Секс. Трава. Виагра», «Шестой ангел», «Наркота»

17.00–18.00 – писатель, историк, кандидат исторических наук Ольга Елисеева проведёт встречу с читателями

18.00-19.00 – писатель, журналист, культуролог Юрий Безелянский представит книгу о русской литературной эмиграции первой волны «Отечество. Дым. Эмиграция. Русские поэты и писатели вне России».

19.00–20.00 – журналист, поэт и литературовед Елена Девос представит роман «Уроки русского»

11 сентября

10.00–11.00 – Валентина Маслова, вдова писателя Виталия Маслова, представит его авторское издание, посвящённое 100-летию Мурманска; Владимир Блинов расскажет о своём сборнике «Атомные ледоколы»

11.00–12.00 – презентация переводов книг «О средствах против превратностей судьбы» Франческо Петрарки и «Пролетарская революция, какой мы её не знаем» А. Кумакова и А. Симонова

12.00–13.00 – презентация книг венесуэльских дипломатов

13.00–14.00 – психолог-писатель Наталья Сурьева представит свои книги

14.00–15.00 – Анна Князева представит читателям детектив «Наследница порочного графа»

15.00–16.00 – писатель, профессор Литературного института Сергей Есин представит свой цикл «Дневники»

16.00–17.00 – автор, журналист «Комсомольской правды» Николай Ефимович представит книгу «Майя Плисецкая. Рыжий лебедь. Самые откровенные интервью великой балерины». В презентации примут участие звёзды Большого театра.

17.00–18.00 – презентация книг «Великая лёгкость» Валерии Пустовой, «Клудж» Льва Данилкина, «Лесин и немедленно выпил» Евгения Лесина

18.00–19.00 – презентация поэтического сборника Светланы Астрецовой «По направлению к готике»

(обратно)

После «Красной площади»

После «Красной площади»

Литература / Литература / ИЗДАТЕЛЬ У ДИКТОФОНА

Теги: Издательства , выставка , Красная площадь

О проблемах и надеждах книгоиздания, а также о новинках, выпущенных к сентябрьской книжной ярмарке, рассказывает генеральный директор издательства «Молодая гвардия» Валентин ЮРКИН

Все мы помним июньский книжный фестиваль на Красной площади с участием писателей, поэтов, актёров. На пространстве от собора Василия Блаженного до Исторического музея разместились десятки тысяч книг, сотни издательств (и многие из них из провинции), двигались потоки посетителей. Кроме того, проходила череда концертов, звучали стихи. Что немаловажно, праздник был уместно приурочен ко дню рождения Пушкина и Дню русского языка.

– Как вы думаете, способно ли подобное мероприятие реально повысить статус книги?

– Безусловно, что это событие войдёт заметной строкой в историю российской книги. Надо отметить особо, что усилия президента по реанимации книги, по расчистке гуманитарных завалов, особенно с 2013 по 2016 год, дают результаты. Книга постепенно возвращается в центр внимания общества. Заметно оживились кадры культуры, расправил плечи Российский книжный союз во главе с Сергеем Степашиным. Это и замечательно, и воодушевляет!

Обратите внимание: исчезли похоронные мотивы о конце эпохи Гутенберга. Совершенно очевидно, традиционная и электронная книги призваны сосуществовать и в далёком будущем. Оказался прав Умберто Эко, заявивший: «Не надейтесь избавиться от книг!»

На рубеже ХIХ–ХХ веков была сходная паника в связи с появлением кино, радио, потом телевидения. Книга тогда не только сохранила свои позиции – её влияние возросло многократно.

– Уж не хотите ли вы сказать, что опасность полностью миновала? Ведь нельзя не видеть в некотором смысле деградацию книги, особенно если говорить о серьёзных изданиях, – достаточно взглянуть на нынешние неуклонно сокращающиеся тиражи… Разве можно сегодня сказать, что Россия – читающая страна?

– Прежде всего важно понять, отчего случился провал в ситуации с книгой – только ли из-за появления электроники и интернета, как иногда заявляется? Да, новейшие носители информации потеснили традиционную книгу, особенно справочную, учебную, по причине быстродействия и удобства. Однако уже сегодня темпы развития электронной книги замедляются, а инвестиции в традиционную книгу в США и Европе значительно увеличиваются.

Подчеркну, ситуация с книгой и чтением во многом – чисто российский случай. Почему-то забывается то, что происходило в 90-х годах. О каком чтении можно было говорить, когда большинство семей, попав в хозяйственно-экономический коллапс «гайдарономики», потеряв сбережения, обнищав, стремилось только к одному – выжить любой ценой! Исчезли крупнейшие издательства, а тиражи действующих уменьшились в 40–50 раз. Наскоро сколоченный рынок больше напоминал беспощадную гильотину. Цены взлетели в десятки раз и продолжают расти до сих пор. Сейчас книги зачастую продаются по цене более чем 1000 руб­лей.

Тогда же прервалась «связь времён» в семейном чтении: в сознание родившихся в те годы детей не заложили привычку к чтению, и сегодня, став взрослыми и сами имея семьи, они не подозревают о существовании Вселенной книги.

– Но разве книжная ярмарка на Красной площади решила хотя бы отчасти проблемы российского книгоиздания? С этим мероприятием связывалось столько надежд…

– Отвечаю: не решила и не может решить. Более того, есть большая опасность, что несомненный и громкий успех акции на Красной площади и других подобных культурных событий создаст иллюзию благополучия. Нет и нет! Ситуация остаётся бедственной. Вот итоги 2015 года в отраслевом докладе «Книжный рынок России». Число выпущенных названий остаётся более или менее стабильным – 112 647 названий. Однако картина меняется, если знать, что 53,7% указанных названий имеют тиражи до 500 и до 1000 экземпляров, а суммарный тираж книг этой категории составляет менее 5%. Это означает, что названий много, а книг мало!

Более опасно другое: совокупный тираж сократился по сравнению с 2014 годом на 5,4%, можно сказать, что для условий кризиса это не так страшно, но, к сожалению, тенденция к снижению длится уже восемь лет. Кривая сокращения печати напоминает траекторию аварийного снижения самолёта. По сравнению с предкризисным 2008 годом объём российского книгоиздания к 2016 году сократился почти на 40%. И это уже тема не только для общественности, но и для правительства России.

Кроме того, постоянно увеличивается доля малотиражных изданий. Тираж до 500 экземпляров имеет каждая четвёртая книга России. Выпускаются они, как правило, за счёт автора (стихи, рассказы). Брошюры, методички и инструкции улучшают статистику, но не играют какой-либо существенной роли в культуре. Исключения (замечу – печальные) бывают. Только что мне подарили солидный том «Галерея русской исторической живописи», тираж всего 500 экземпляров. А у нас школ более 50 тысяч, где учителям литературы или истории такие книги просто необходимы!

За этот же период выпуск добротных изданий, выходящих тиражом от 5 до 50 тысяч экземпляров, значительно сократился: на 45,3% по числу названий и на 44% – по тиражам.

Возникает традиционный вопрос: что делать?

Альфа и омега решения проблемы – совершенствование законодательства. Например, в Австралии, Великобритании, Бразилии Норвегии, Швейцарии книгу вообще освободили от НДС, дискуссия о котором у нас длится лет десять! Совершенно очевидно, что проводимая литературно-гуманитарная работа абсолютна необходима. Хотя бы для того, чтобы интенсифицировать ту немалую материальную базу, которая имеется и для данного дела. Важно повернуть аппарат управления лицом к книге. Если бы госчиновники, а их миллион, сами читали, ситуация изменилась бы к лучшему гораздо быстрее. Они первыми должны понять глубинное значение феномена книги и абсолютную необходимость чтения для формирования в ХХI веке умных поколений и интеллектуальной нации в России.

Книга и чтение – глобальное явление мировой культуры, фундамент нашей цивилизации. Без книги нет не только истории человечества, но и всего резервуара знаний, без которого невозможно существование мирового сообщества. Неслучайно ООН и ЮНЕСКО, 140 научных центров разных стран неутомимо занимаются развитием мировой книги и чтения.

Сегодня и в ближайшее время, к сожалению, нереально говорить о дополнительных инвестициях, когда Минкульт существенно сокращает бюджет библиотек на покупку книг. За три года сокращение для книг «Молодой гвардии» произошло в три раза! Стоит сосредоточиться на усиленном продвижении книги в детских садах, начальной и средней школе. «Молодая гвардия» ищет свои подходы, разрабатывает проект «Моя первая «ЖЗЛ» и надеется, что весь спектр наших книг хорош и приемлем для семейного чтения.

– Да, упорства и стойкости «Молодой гвардии» не занимать. А что удалось подготовить к сентябрьской выставке ММКВЯ-2016?

– Несмотря на возросшие трудности, мы продолжили в 2016 году вести летопись дел минувших. Наконец появилась книга об Александре III Александра Мясникова с предисловием владыки Тихона (Шевкунова), запросы о которой издательство получало не единожды.

Длительное время в линейке книг о советских политических деятелях, среди которых были жизнеописания Сталина, Троцкого, Хрущёва, Брежнева и многих других значимых для понимания эпохи фигур, отсутствовала биография В.М. Молотова. Не так давно известный политик, учёный и внук ближайшего соратника вождя Вячеслав Никонов завершил фундаментальную работу, с трудом уместив её в два тома. По сути, текст биографии затрагивает всю историю СССР, что важно в связи приближением 100-летия революции 1917 года. Кстати, февралю 1917 года посвящена книга историка и политолога Святослава Рыбаса «Заговор верхов».

Любопытный типаж советских людей 20-х годов вырисовывается в книге «Яков Блюмкин», который перед расстрелом беспокоится лишь только о том, сообщат ли «Правда» и «Известия» об этом акте или нет.

Военная тема была, есть и остаётся исключительно ответственной для издательства. Читатели благожелательно встретили книги «Легендарные разведчики» Николая Долгополова, «Фитин» Александра Бондаренко (о талантливом руководителе советской разведки, сумевшем переиграть спецслужбы нацистов). Гости выставки увидят новую книгу Долгополова, посвящённую разведчице, Герою Советского Союза Надежде Викторовне Троян. Три девушки в юном возрасте – Надежда Троян, Елена Мазанник, Мария Осипова – при участии спецслужб в 1943 году смогли уничтожить фашистского палача Вильгельма Кубе, отличавшегося особым изуверством на территории Белоруссии.

И конечно, актуальны и важны биографии полководцев Победы, маршалов Жукова, Рокоссовского, Василевского, Черняховского. В Германии нередки попытки перевернуть историю, уравнять захватчиков и победителей. А зоологическая ненависть ко всему русскому властей Польши и стран Прибалтики просто зашкаливает и поражает тупостью и бессмыслицей. Потому необходимо защищать историю от искажений.

– Согласитесь, названные вами книги, бесспорно, важны, но они довольно привычны для «Молодой гвардии». Есть что-то из новинок необычное?

– Привычное – не значит плохое! За многие десятилетия работы приходилось читать многие яркие биографии. Назову жизнеописания Радищева, Герцена, Лосева. А вспомним потрясающие судьбы жён декабристов!

Скоро увидит свет новая яркая биография Льва Толстого, написанная по нашему заказу известным исследователем Павлом Басинским.

Хочу сказать, что молодогвардейцы избалованы чтением талантливых работ, тем не менее чтение рукописи Павла Фокина об Александре Зиновьеве произвело сильное впечатление. Поражает всё: юноша из деревни покоряет элитный ИФЛИ, из-за провокации скрывается от НКВД, служит в армии, за шесть лет проходит путь от кавалериста до военного лётчика штурмовика Ил-2, прозванного «летающим танком». Воюет до конца вой­ны… Но главное – оставляет нам огромное научное, литературное, публицистическое наследие. При всех отчаянных перипетиях и поворотах жизни он был и остался патриотом России.

– А что нового ждать из биографий писателей?

– С особым чувством молодогвардейцы работали над жизнеописанием Валентина Григорьевича Распутина. «Молодая гвардия» долгие годы была первоиздателем творчества писателя. В общей сложности было выпущено 13 книг Валентина Распутина, в том числе поздние работы – «Пожар», «Дочь Ивана, мать Ивана». Большой и сложной работой оказался фотоальбом «Сибирь, Сибирь» с текстом Валентина Григорьевича. Представьте, это уникальное издание имело в 1990 году тираж 100 тысяч экземпляров!

Автор биографии Андрей Румянцев, знавший Распутина с университетских времён, смог написать достойную книгу. Хочется его поздравить, имея в виду то, что внешне жизнь Валентина Григорьевича не изобиловала какими-либо эффектами. Поэту Румянцеву удалось во многом скрупулёзно воссоздать строгий и чистый мир классика. Книге предпослано предисловие Владимира Толстого.

Уже появилось немало откликов и рецензий на книгу Сергея Шаргунова «Катаев» с подзаголовком «Погоня за вечной весной». Думаю, несколько поколений читателей с благодарностью восприняли выход биографии автора легендарной повести «Белеет парус одинокий», а также полюбившихся многим книг «Трава забвенья», «Святой колодец», «Алмазный мой венец»…

Не забыта и культура. Наш сотрудник и автор Мария Залесская ранее уже выпустила в «ЖЗЛ» биографию Вагнера. В этом году увидела свет её книга о Ференце Листе. Обе биографии были тепло приняты в Германии, а на Вагнеровском фестивале в Байройте Залесская уже не первый год является почётным гостем. Из самых последних новинок хочется отметить книгу Олега Брезгина – жизнеописание Сергея Дягилева.

Украшением выставки «Молодой гвардии» станет трёхтомник по заказу ВТБ «Ребята с нашего двора» из проекта «Великие люди России»: биографии Юрия Гагарина, Владимира Высоцкого, Александра Мальцева. Так что работаем, несмотря ни на что!

Беседу вела Анастасия ЕРМАКОВА

(обратно)

Писатель Орлов и альтист Данилов

Писатель Орлов и альтист Данилов

Литература / Литература / ЗОЛОТОЙ КАНОН

Киреев Руслан

Теги: Владимир Орлов , Альтист Данилов

Мы с женой были на его пятидесятилетии, но помимо нас там присутствовало ещё полсотни человек, если не больше. Уму непостижимо, как только могла вместить всех небольшая трёхкомнатная квартира в Газетном переулке.

То был 86-й год, последний день августа, самый последний, воскресенье. Володя позвонил примерно за неделю до этого и пробубнил своим глуховатым недовольным, как всегда, голосом, что приглашает нас с женой, даже время назвал, но прибавил, что приглашение это не окончательное.

Я оторопело молчал. Он тоже молчал, сопел в трубку, а потом бросил, раздосадованный моей тупостью: «Водки нет». И опять замолчал, и опять засопел… «Где нет?» – спросил я осторожно, боясь ещё больше рассердить его. «Да нигде! – рассердился-таки он. – Ты что, по магазинам не ходишь?»

Я по магазинам ходил и знал, что с водкой действительно проблемы были – а с чем не было! – однако не до такой же степени, чтобы отменять юбилей!

Но дело в том, что ему нужна была хорошая водка – это раз. Ему было нужно много водки – это два.

Накануне дня рождения, в субботу вечером, уже, надо сказать, поздно вечером, ближе к полуночи, он снова позвонил, чтобы произнести – опять-таки с неудовольствием: «Достали… Приезжайте».

Явившись на другой день, я понял, почему такая лапидарность: требовалось обзвонить ещё прорву гостей.

Пришли мы вовремя, но звонок не работал, а когда я постучал, то дверь от движения руки приоткрылась, и мы, помешкав, вошли. Где-то в глубине бренчали на гитаре, звенела посуда. Первый, кого мы увидели, был Юрий Рост. «Литературка» регулярно печатала тогда его блестящие фотографии и не менее блестящие тексты к ним, когда короткие, когда весьма пространные, на целую полосу. Но сейчас в руках у него был не фотоаппарат, а длинная и, по-моему, не очень хорошо обструганная доска. Поздоровавшись кивком головы, глазами из-за очков приказал мне взять другой конец доски, и мы осторожно понесли её в комнату, где уже были накрыты длинные столы.

Столы-то были, а стульев явно недоставало, вот предприимчивый Рост и решил приспособить вместо них доску, не знаю уж, где раздобытую им.

Откуда-то выплыл одетый отнюдь не празднично, в джинсах, юбиляр, сдержанно поздоровался, некоторое время с интересом наблюдал, как его гости управляются с доской, бросил, что лучше заносить её левой стороной, чем правой, и пофланировал себе дальше – Алла не успела даже вручить подарок.

Кажется, больше в тот вечер – долгий и бурный – я его не слышал. Говорили другие, причём говорили не просто хорошо, не просто проникновенно, а профессионально – например, народный артист Виталий Соломин, который был там далеко не единственным из актерской братии. Автор «Альтиста Данилова» слушал, улыбался, довольный, и с каждым исправно выпивал до дна. Когда мы уходили, он мирно почивал на диванчике, узнав о себе, надо полагать, много нового и хорошего, как, впрочем, и я, к тому времени проведший с ним немало часов в очередях на Кузнецком мосту у Книжной лавки писателей либо за столиком в ресторане Дома литераторов, особенно когда там – весьма нечасто – появлялись раки. За его приверженность к пиву партия с аналогичным названием приняла его в свои почётные члены, торжественно вручив ящик ирландского пива «Гиннесс». Я, надо сказать, привержен к пенному напитку не меньше, что, по моему разумению, достаточно отчётливо явствует из моих писаний, но меня почему-то не приняли. «Пиво-то пьёшь?» – спросил я, когда ему перевалило за семьдесят. «Пью», – флегматично, с обычным своим лаконизмом, ответил он.

Познакомились мы в 65-м, в «Комсомольской правде», где он работал с моим однокурсником Валерой Гейдеко, к которому, собственно, я и пожаловал. Орлов тихо стоял рядом, слушал и укоризненно – укоризненно! – произнёс всего четыре слова: «В «Новом мире» печатаетесь». В том году у меня действительно вышел рассказ в «Новом мире», и Орлов, видимо, хотел дать мне понять, что в курсе, следит, хотя от оценки рассказа, как, кстати сказать, и всех последующих моих сочинений, воздержался. Подозреваю, они ему не шибко нравятся. Но нравился «Новый мир». Атаковал он его долго и настойчиво, хотя в 74-м почти прорвался – с романом «Происшествие в Никольском», который, однако, оказался неподъёмным для журнала. То была сугубо реалистическая вещь, даже чересчур реалистическая, с изнасилованием, из-за чего, собственно, и сорвалась публикация, – вещь, ничего общего не имеющая с принёсшим ему впоследствии оглушительную славу «Альтистом…»

Писался «Альтист Данилов» без надежды на печатанье, вообще не для читателей. Вернее, для одного-единственного читателя, для жены, которая попала в больницу, и муж, чтобы как-то развлечь супругу, носил ей фрагменты своего странноватого произведения. «Роман-то у меня того… С приветиком…» – доверительно говорил он мне в коридоре «Нового мира», возле каморки, где сидела Диана Варткесовна Тевекелян, вершившая наши судьбы. Ибо романы наши, которые лежали у неё на столе (мой «Победитель» и его «Альтист Данилов»), стали для нас и впрямь судьбоносными. Время-то для них было самое что ни на есть неблагоприятное, но мудрая и находчивая Диана сумела втиснуть их между очередными порциями мемуаров Брежнева. С Орловым, правда, ей подсобил Родион Щедрин, которому она послала рукопись «Альтиста…» и который отозвался восторженной рецензией.

Спустя четверть века писавшийся для жены роман снова пришёл ей на выручку: телевидение купило права на экранизацию, и эти деньги позволили сделать ей операцию. Володя сказал мне об этом в Литературном институте, куда я много лет назад, став заведовать кафедрой творчества, пригласил его вести семинар.

Орлов долго отказывался. Он дорожил своим временем, он берёг его для своих романов, для друзей, для любимых книг, для пива, для футбола, о коем мог говорить часами, вообще для жизни, которую проживал со смаком и полнотой само­ощущения, а тут тебе какие-то семинары. Но я уломал. И Орлов пришёлся ко двору. Его ученики, которые не чают души в своём мастере, тоже пишут романы – когда под Орлова, когда нет, но разве кому-нибудь из них придумать тему этюда, которую предложил однажды для абитуриентов Владимир Викторович: «Пьяная крыса утром на кухне»!

Он превосходный выдумщик и в то же время трезвейший – при всей своей любви к пиву – реалист. Реалист прежде всего по отношению к самому себе. «Я чрезвычайно уважительно, даже с трепетом, отношусь к слову «писатель», себя же держу в разряде сочинителей».

Я много раз слышал от него эти слова, но он ещё и увековечил их в одном из эссе, присовокупив, что из всех искусств более всего ценит музыку.

И музыка отблагодарила его сполна…

Трудно подсчитать, сколько изданий выдержал «Альтист Данилов» – и у нас, и за рубежом, – но где-то в начале второй, кажется, дюжины автор с изумлением обнаружил, что прототипом его героя является боготворимый им Бах. «Для меня он идеальный человек, – написал однажды Орлов. – Он был типичный бюргер, добывал блага для семьи, искал выгодные места для службы, любил пиво, лупил палками дурных учеников. А в своих творениях поднимался в небесные выси».

В небесные выси… Тоже своего рода пир, и тоже – в одиночку. Но на земле Владимир Викторович Орлов – человек, несомненно, узнанный.

(обратно)

Московский грустный маг

Московский грустный маг

Литература / Литература / ЗОЛОТОЙ КАНОН

Замшев Максим

Теги: Владимир Орлов , Альтист Данилов

Впервые имя Владимира Орлова (1936–2014) я услышал в начале 90-х, когда учился в Гнесинском музыкальном училище. Однокурсница дала мне почитать переплетённый из «Нового мира» роман «Альтист Данилов». Конечно же, это книга, с которой Орлова стоит начинать. Начинать привыкать к его на особинку выстроенному миру, в который погружаться следует долго, ещё дольше надлежит в нём ориентироваться, чтобы в итоге определить внутри себя место для его пряной бесконечности.

Орлов – писатель потаённый, многослойный. Тогда на меня, читателя неискушённого, «Альтист Данилов» произвёл серьёзное эстетическое впечатление, местами заворожил и в то же время наметил в сознании воронку: передо мной явление необычное, не вполне классифицируемое и при всей интеллигентности городского тона необъяснимо природно-стихийное… «Альтист Данилов» прогремел в начале восьмидесятых. Посмею предположить, что читательская аудитория той поры млела от необычности образного строя, от редких в то время мистических аллюзий, от естественной индивидуальности персонажей, от намёков на тягучие конфликты советской жизни и несоветского искусства… В благостном саду советской литературы, где все деревья были посажены ровно, красиво и под внимательными взглядами руководящих ландшафтных дизайнеров, роман «Альтист Данилов» смотрелся дикорастущим кустарником с яркими и привлекательными ягодами. Но в девяностые, на фоне неконтролируемого потока самых разных книг, он высветился по-особому, совсем не так, как прежде.

Тому было несколько причин… Его оригинальность никуда не делась, он продолжал оставаться ни на что не похожим романом из своего подцензурного времени, но если сравнивать его с текстами, хлынувшими после снятия цензурных ограничений, он поражал своей целомудренностью и чистотой, подчёркнутой непринадлежностью ко всяким литературным «измам», в основе которых была задача показать Россию страной насилия и постоянного тиранического беспредела, навязать русским людям черты морального упадка, а порой и откровенного извращения. Можно сказать, что в девяностые роман Орлова «Альтист Данилов» стал ещё более одинок в своей грустно игровой эстетике, в своём чистом романтическом пафосе. Удивительно, как на редкость метко Орлов попал в сознание мальчиков, родившихся в семидесятых, а в девяностых принявших на себя страдальческий удел сопротивления хаосу. Он выглядел идеальной фигурой, героем сопротивления тем, кто всё огульно разрушал, ничего взамен не предлагая, автором мифа не только о своих героях, но и о себе, мифа, привлекательного своим надмирным уютом, ощущением победы человека над собой за счёт погружения внутрь себя, в свой бесконечный и прекрасный лабиринт, в котором только ты один и разбираешься по-настоящему, где тебе одному только и хорошо, куда ты приглашаешь лишь избранных…Мой приятель химик, когда я поступил в Литинститут, первым делом поинтересовался у меня, буду ли я видеть Владимира Орлова.

В итоге с Орловым мне познакомиться не случилось, но его книги, его тихо-легендарная московская жизнь всегда окружали меня, я сросся с мыслями о нём, принимал его тексты, как успокоительное, с удовольствием слушал рассказы о нём от его случайных и неслучайных знакомых.

Были ожидаемы и взахлёб читались его постсоветские романы «Шеврикука, или Любовь к привидению», «Бубновый валет», «Камергерский переулок», «Лягушки». Его тексты несли на себя неизменный отпечаток ментального здоровья, бесконечности жизни и пронзительной мудрости. Радостно было, что Орлов живёт и творит. Из-за этого казалось, что он будет жить долго-долго. Весть о его кончине прозвучала почти неосознаваемо… Чем больше после неё проходит времени, тем пристальней и чаще я думаю о Владимире Орлове, пытаюсь разгадать его секреты, окунуться в изысканное плетение его словес ровно настолько, чтобы увидеть не прелесть каждого поворота, а изначальный замысел, который живёт с писателем до букв, до слов и в итоге определяет его судьбу…

Какие же черты творчества Орлова сделали из него фигуру, столь притягательную длячитающей публики?

Я думаю, что дело здесь не в каком-то особом качестве каждой из творческих сторон Орлова, а в их поразительно ёмком и гармоничном сочетании.

Возьмём стиль Орлова… Я бы отнёс его к горизонтально-повествовательному. Очевидно, что писатель не ставит своей целью исполнить фразу красивой, насыщенной необычными метафорами или эффектными образами. Ему важнее, чтобы она текла свободно и перетекала в другую без искусственных цезур. Получается очень плотное и всякий раз индивидуальное, как на решётках парижских балконов, плетение, которое по внутреннему устройству сравнимо с театральной ученической мантрой: «петелька – крючочек – петелька». Любопытно, что при почти декларированно минималистском отношении к метафоре Орлову удаются запоминающиеся словосочетания-определения (как, например, «перебиратель людишек» – о мелком кагэбэшном провокаторе Сергее Александровиче в романе «Бубновый валет»).

Крепкая писательская рука позволяет Орлову работать на любом по временному наполнению пространстве и не бояться, что подробность и неспешность повествования распылит читательское внимание, ведь внимание как раз и держится на чередовании деталей, иногда столь житейски привлекательных, что хочется ринуться в описываемые Орловым места и испытать нечто такое же, что испытывают его герои. И это связано не столько с увлекательностью типологизма, сколько с неоспоримым очарованием литературной топографии.

Отдельно необходимо отметить то, как Орлов работает с речью героев. Его трактовка сказовости весьма оригинальна. И в основе этой оригинальности – перевоплощение в говорящего, а не попытка передать манеру его речи. При этом Орлов не опускается до калькирования реальных разговоров, не вводит в свои диалоги фрагменты низкого лексического строя, но сохраняет убедительную живость и достоверность высказывания. Особенно это проявляется во втором после «Альтиста Данилова» произведении из цикла «Останкинские истории» – романе «Аптекарь». Персонажи здесь соединены автором в посетителей пивного автомата на улице Королёва, в Москве, в Останкино. Все действующие лица этой сказочной московской драмы показаны через интонацию их говора, переходящую в интонацию их жизни…

Интонация – крайне важная категория для понимания творчества Орлова. Интонирование для него – это не только перепады тембров, но и чистое воспроизведение мотивов, мелодий, тем. Его фразы правильно интонированы, и самое главное, они имеют интонацию не случайную, а такую, какая была необходима автору для создания общей текстовой партитуры. И это можно почувствовать не только в прямо музыкальном «Альтисте Данилове», но и в других произведениях.

Подавляющее большинство его произведений помимо всех интонационных нюансов обладает ещё и общим тоном, за которым угадывается образ автора, пусть и тщательно скрытый за масками рассказчиков. Я бы назвал этот тон старомосковским; он подчёркнуто уважителен к миру, он благороден, он чуть-чуть старомоден, он пахнет утренними чаепитиями в купеческих домах и тягучими вечерними застольями в дореволюционных ресторанах, в нём видится приподнятая шляпа при встрече и полное исключение из обихода жлобства, ханжества и пошлости…

Рассказами, которые о нём ходили в литературной среде, равно как и своими произведениями, Орлов обессмертил многие места московского бытования. Это и пивной автомат в Останкино, и Останкинские пруды, и московские троллейбусные маршруты, и знаменитая «Яма» в Столешниковом, и рюмочная на Б. Никитской (Герцена), которую он, по слухам, в последние годы предпочитал всем остальным местам. Апофеозом его московской художественной одиссеи является, бесспорно, роман «Камергерский переулок».

 Это гимн Москве – всё-таки уходящей, но Москве невероятно доброй, где люди не таят ничего плохого, встречаясь друг с другом, и готовы поговорить с первым встречным без опаски, просто из желания высказаться: «Потом сироты Ямы встречались иногда в теснотах рюмочной в Копьёвском переулке, но и рюмочную история отменила, отдав её пространство – тут уж и досадовать причин не было – возведению филиала Большого театра. Остались для собеседований местным жителям и работникам с низкоумеренным достатком «Оладьи» на Дмитровке да закусочная в Камергерском. Но и при существовании этих приютов приходилось жить в упованиях («Авось не закроют!») и тревогах: и после кратких удалений из Москвы случалось гадать, а не перекуплены ли «Оладьи» и «Закуска», не превратились ли они в заведения со швейцарами в крылатках и цилиндрах, держатся ли бастионы? И нелишними оказались эти тревоги…»

Москва в романах Орлова многонаселена персонажами, калейдоскопична, с этими персонажами всегда рядом автор, не скрывающийся ни под какими масками, дающий намёки на свою реальную жизнь. Так, в «Камергерском переулке» есть очень смешная история о том, как одна из начинающих писательниц пыталась выдать своё катастрофическое неумение складывать слова за новое направление в литературе, за поиск и эксперимент. В этом авторском самопоказе выявляется одно очень важное качество Орлова, писателя знаменитого, много издаваемого и переиздаваемого. Он стыдился публичности, блеска, не лез на трибуны и эстрады, в отличие от многих своих коллег по цеху, готовых даже со смертного одра сбежать, лишь бы выступить перед престижной аудиторией. Стыд этот был связан с острым пониманием того, что вся эта публичная мишура, бешеный в своей неутомимости самопиар мешают художнику выполнить свою миссию до конца, что несчастный и бесконечно страдающий, особенно в последние 25 лет в нашем отечестве, народ не примет такой модели поведения, не простит гламурных кривляний. Потому и своей жизненной манерой, и описаниями себя в романах он настойчиво подчёркивал, что он один из миллионов наших людей, которые не видят своей жизни ни за перегородками успеха, ни тем более в башне из слоновой кости славы…

Отсюда начало «Камергерского переулка». Почти апологетическое описание счастья простого московского человека, не чуждого определённого гедонизма:  «Прокопьев любил солянку. Случалось, заходил в проезд Художественного театра, а с возвращением имени – в Камергерский переулок, и там, в закусочной, заказывал солянку. Коли усаживался за столик у двери, мог – правда, с наклоном головы – наблюдать хорошо известную ему памятную доску. Созерцал он её и на подходе к закусочной. Золочёные буквы на куске искусственного, надо полагать, гранита сообщали о том, что в здешнем здании проживал и работал Сергей Сергеевич Прокофьев. За столиком Прокопьев вступал в рассуждения. Иная буква в фамилии – и вот тебе разница! Сергея Сергеевича Прокофьева знали все, а его, Прокопьева, – с десяток человек. Но мысли об этом приходили, лишь когда была откушана водка (или кружка пива) и горячей вошла в Прокопьева солянка. После рассуждений о буквах «п» и «ф» можно было подумать и о второй порции солянки».

Говоря об Орлове, конечно же, нельзя не упомянуть о его фантастическом мистицизме. Случалось мне слышать, как наиболее рьяные патриоты, от цитат Брежнева и Горбачёва в докладах в один миг перешедших к постоянным отсылкам к Божьему промыслу, обвиняли Орлова едва ли не в сатанизме. Особенно доставалось в гневных эскападах «Альтисту Данилову». Думаю, это крайне несправедливо. Орлов – подлинно русский художник, и всякий сатанизм ему был чужд. А его попытка исследовать возможности психологии человека, дать ему шанс на сверхдуховную силу (отсюда его герои, двигающие дома, способные переходить в четвёртое измерение или просто обладающие целым набором сверхъестественных качеств) – это творческое дерзание, а вовсе не богоборчество. Люди уходят, а дерзания их остаются. Дерзания Владимира Орлова создали в пространстве «щель» (как в том же «Камергерском переулке»), в которую его почитатели всегда могут проникнуть и начать жить там по её прекрасным, поборовшим зло законам.

(обратно)

А я любил советскую страну…

А я любил советскую страну…

Литература / Литература

Красников Геннадий

Теги: Поэзия , литература

Геннадий КРАСНИКОВ

* * *

Лето, лето… Долгий день, короткий сон…

Колокольный, колокольчиковый звон…

Пахнут губы земляникой на заре,

пахнет мятой и мелиссой на жаре.

Гнутся с яблоками ветки до земли,

тонут бархатные в клевере шмели…

Где-то молния стальной блеснёт струной,

и опять гроза обходит стороной.

Осыпаются смородина с куста,

отступаются тщета и суета.

То ли впрямь синица море подожгла,

то ли туча, то ли молодость прошла…

Лето, лето… Долгий день, короткий век…

Оставайся человеком, человек…

* * *

Будто новый Ной перед Потопом,

строю свой ковчег один как перст,

становлюсь то глупым филантропом,

то жестокосердым мизантропом,

объявившим: нет свободных мест!..

Филантроп внушает: пусть спасутся!

Места хватит!.. Скоро грянет гром…

Мизантроп внушает: пусть пасутся

эти твари… Пусть они смеются

над моим отчаянным трудом!..

Но когда в полнеба вспышки молний

огненные впишут письмена, –

ни обид, ни подлости не вспомню,

и ковчег мой, всяким сбродом полный,

пощадит безумная волна!..

* * *

Через мучеников мы узнаём, кто мучитель.

                            Русские старцы

Через тебя, Россия, узнаём, –

в какие дни и времена живём,

за что бранят нас и грозят откуда,

и кто мучитель твой, и кто Иуда.

Через твою смиренную печаль

мы узнаём, кому тебя не жаль

и кто смеётся, руки потирая,

когда стоишь ты жертвенно у края.

Через твои святые образа,

через твои небесные глаза

мы узнаём ответ для нас не новый –

кто на тебя надел венец терновый…

Через тебя мы знаем испокон,

кого воротит от твоих икон,

и кто в тебя свой первый камень бросит,

и уксус кто к твоим устам подносит…

Через тебя сполна узнали мы,

какой нам путь готовят силы тьмы,

какие орды к нам они ни гонят,

который век они тебя хоронят!

Через твою священную борьбу

мы собственную узнаём судьбу,

любовь и веру, и надежду нашу –

испить до дна одну с тобою чашу!

* * *

Другие ищут пусть её вину,

забыв о подвигах её, о славе, –

а я любил советскую страну,

её лицо в его простой оправе.

Прощай, светящееся полотно,

сеанс последний жизни быстротечной, –

а я любил советское кино

с его весной на улице Заречной.

Опять скворцы нарушат тишину,

Земля проснётся на орбите зыбкой, –

а я любил советскую весну

с её живой гагаринской улыбкой…

Хватало и словесной чепухи,

и на Голгофу приводило слово…

А я любил советские стихи

от Маяковского до Смелякова!..

В черёмуховый мой, в рабочий край

позарастали стёжки и дорожки, –

а я любил советский Первомай,

его плакаты, песни и гармошки!

Средь обелисков скромных и венков –

трава забвенья, словно откровенье,

а я любил советских стариков,

святое фронтовое поколенье…

Страна моя, страдая и любя,

о как твой дух, твой труд,

твой путь был молод,

коль до сих пор враги палят в тебя,

в исчезнувшую, но убить не могут!..

* * *

Время понемногу подбирает

всех, кто дорог был, кто был любим,

на чужом пиру, где нас не знают,

Никого не назовём своим…

Только память остаётся другом,

ненадёжным, правда, вот беда,

как Сусанин водит круг за кругом

сквозь непроходимые года…

Заведёт в отчаянные дали,

уведёт в печаль к истокам дней

и в страну, которую украли

на войне оболганных идей.

Уведёт в рабочие посёлки,

сквозь бараки, в бедность детских лет, –

солнечные собирать осколки,

невозвратного прощальный свет…

А когда вернёшься на дорогу

в мир, где новый Вавилон бурлит, –

ночь шумнá, ничто не внемлет Богу,

и Содом с Гоморрой говорит…

…Счастливы ушедшие!..

Не стоит

впутывать вас в эти времена,

где гроша последнего не стоят

ваши песни, сказки, имена…

МУДРОСТЬ

И потерявшего не упрекай,

и не завидуй никогда нашедшим,

и – как мудрец восточный – уступай

дорогу дуракам и сумасшедшим.

И помни: мир так трогательно прост

в руках Творца – усталых и озяблых –

и звук паденья августовских звёзд,

как стук о землю падающих яблок.

Когда открыты настежь небеса,

есть шанс узнать в тот час

благословенный,

ещё какие можно чудеса

найти на старом чердаке Вселенной…

Поздравляем нашего давнего автора с 65-летием и желаем крепкого здоровья и творческого долголетия!

(обратно)

Стоит церквушка на пригорке

Стоит церквушка на пригорке

Литература / Литература

Максименко Александр

Теги: Литература , поэзия

СКОРО…

Двадцать второе июня.

Скоро четыре часа.

Медленно стынет, как студень,

В каплях янтарных роса.

Стрёкот кузнечиков тише.

Скоро забрезжит в окне.

Сплю я, двухлетний мальчишка,

И улыбаюсь во сне.

Где-то в таинственной чаще

Терпко так пахнет смольё.

Скоро, едва лишь начавшись,

Кончится детство моё.

Встанет война из тумана,

Утро в кошмар превратив.

Скоро разбудит не мама –

Гибельной бомбы разрыв.

Гарью пожарища дунет,

Заголосят небеса.

Двадцать второе июня.

… Вот и четыре часа.

ПОСЛЕДНЯЯ СЛЕЗИНКА

Умирала утром мама

В возрасте Христа.

Пожила безумно мало,

А могла б – до ста.

Не наследственность помеха –

Злой туберкулёз.

В детстве мало знал я смеха,

Больше было слёз.

Это – после. А покамест

Умирала мать,

Всех простив, простясь, покаясь,

Всё успев сказать.

Ни морщинки, ни сединки.

Глаз потухший блеск.

И последняя слезинка,

Как прощальный жест.

СВЯТАЯ РУСЬ

Стоит церквушка на пригорке,

Дождём омытая с утра.

Придут ко храму богомолки

Из деревеньки в три двора.

Завидев издали церквушку,

Сусальный блеск её креста,

Зашепчут набожно старушки,

И осенят их три перста.

Пусть продолжает дождик капать

В осенней благостной тиши,

И пусть вокруг сырая слякоть –

Тепло исходит из души.

Сентябрьский ветер хлещет сбоку.

Промозглый сумрачен простор.

Но воспарят старушки к Богу

В молитве светлой и простой.

И будет мниться богомолкам,

Что их узрят на небеси.

Стоит церквушка на пригорке,

Как образок Святой Руси.

ЧЁРНАЯ РЕЧКА

Сумрак январский погас, словно свечка.

Стало темно, как в забитом гробу.

Чёрная речка, Чёрная речка

Чёрной чертой зачеркнула судьбу.

Вился бездумный дымок пистолета.

Снег метил пряди курчавых волос.

Ах, как жестоко, ах, как нелепо,

Непоправимо всё оборвалось!

Дни отзвенели. И птицы отпели.

Стали безмолвны они и глухи.

Отшелестели гусиные перья.

Траурным воском покрылись стихи.

В мире – раздольно, но всё же и тесно.

Вновь защищая саднящую честь,

Часто ночами я целюсь в Дантеса,

Хоть ни к чему запоздалая месть.

Время и медленно, и быстротечно.

В нём парадоксы от века сплелись.

Чёрная речка… Чёрная речка…

Чёрной чертой перечёркнута жизнь.

РОДОМ ИЗ ДЕТСТВА

Скромный домик с двором и садиком,

Где деревьев всего штук пять.

Конура с незлобивым Шариком,

Обожавшим лишь есть да спать.

Окна с блёклыми занавесками,

Липы свежести неземной.

Эти воспоминанья детские

Неотступно идут за мной.

Воскресают детали в памяти:

Ветхий, в рост школяра, забор,

Что лишь чудом ещё не падает,

Крыша с низенькою трубой.

Я гоняюсь за пёстрой бабочкой.

Солнце льёт свой слепящий свет.

И зовёт меня грустно бабушка

На сиротский, из слёз обед.

Время старится и сутулится,

Но стоит где-то вдалеке

Светлый домик на тихой улице

В незатейливом городке.

В СЕЛЕ БЕЗВЕСТНОМ

За рекой в селе безвестном

Мама-мамочка живёт.

Время спряталось за лесом,

Дням-ночам потерян счёт.

Малолюдно здесь в округе,

Тишина в глуши лесной.

Все повымерли старухи,

Не осталось ни одной.

Зимний вечер, летний вечер…

Шелестят постыло дни.

Жизнь без человечьей речи

Замогильной мгле сродни.

Грустно жить на белом свете

Без соседей, без подруг.

Крайне редко пишут дети,

Им, наверно, недосуг.

Вековая мама-мама,

Ты детей своих прости.

Голоса их из тумана

Не доносятся почти.

Время движется неспешно.

Голова белым-бела.

Прожила ты не безгрешно,

Но греховной не была.

                                                    МОСКВА

(обратно)

Ты был прав, товарищ Тютчев

Ты был прав, товарищ Тютчев

Литература / Поэзия / ТАВРИДА-2016

Евгений ДЬЯКОНОВ

Теги: Литература , поэзия

Родился в Ленинграде в 1989 году. Окончил СпбГУКИ, работает экскурсоводом на русском и английском языках. С 2009 года является слушателем школы поэтического мастерства «Линии времени». Лауреат различных поэтических конкурсов и фестивалей. Обладатель приза зрительских симпатий на Всероссийском поэтическом фестивале «Русские рифмы», финалист Всероссийского литературного фестиваля «Филатов-фест». Публиковался в газетах и журналах «Васька», «Молодые ветра», «Невский альманах», «АВС-студия», «Балтийский парус», «Окно», «На Втором Белорусском» («Поэзия улиц»), «Русские рифмы» и др. Участник трёх конференций молодых писателей Санкт-Петербурга. Представитель литературно-дискуссионного клуба «Стрелка поэтов» при Центре современной литературы и книги. Участник молодёжного форума «Таврида-2016» (смена поэтов, прозаиков, критиков).

РЫБНЫЙ ДЕНЬ

В тот год зима превысила лимит

Морозных дней, и сразу стало ясно,

Что если и спасёт, не сохранит

Безмерное, безудержное пьянство

Моих друзей, меня, тебя и всех.

Гигантское малиновое солнце,

Рассвет похмельный

и вчерашний грех

В неравной схватке вздумали бороться

Со мной с утра. Казалось, всё и вся

Готовит нам внезапную подлянку;

Спустясь в шалман, я взял

сто пятьдесят –

Привычную суровую приманку,

Глотнул и понял: двигаться мне лень.

В тепле кабацком, сняв

кроссовки Rееbок,

Я вспомнил вдруг аквариумных рыбок,

Которые погибли в рыбный день,

В четверг, примерно десять лет назад,

В морозный день, приняв с утра

полтинник,

В аквариум я сунул кипятильник

И, наплескав себе в стакан нарзан,

Подумал: «Подогреется вода,

И станет рыбкам жить куда теплее».

Тогда ещё не думал о тебе я

И, не желая никому вреда,

Отправился к Морфею, в дивный край,

Со всех щелей сочилась холодрыга,

Храпели все, никто, не слышал крика,

Меня ты упрекай, не упрекай…

Я крепко спал под музыку битлов,

И больше не шипел нарзан в стакане,

А рыбки всё стучались плавниками

В горячее и прочное стекло.

Когда-нибудь в полнейшей темноте

Узнаю я, что мы не победили

Самих себя, и чей-то кипятильник

Приблизит наш последний

рыбный день.

* * *

По Невскому бродят карманники,

Чертяги петляют в толпе,

А я беззаботно, как маленький,

По собственной узкой тропе,

Иду в направленье Восстания,

Хотя я совсем не бунтарь.

Изящные стройные здания,

Аптека, Фонтанка, фонарь,

Фонтаны Петровского детища

В знакомом всем Летнем саду,

Скажите, скажите мне – где ещё

Я так навариться смогу?

Обшарив карманы и сумочки

Туристов, беспечных зевак,

Нырну со знакомой мне улочки,

Во двор, в переулок, в кабак,

Залягу на тихое днище я

И богу всех прежних богов

Взмолюсь, чтобы дряхлая нищая

Со мной разделила улов.

Я супа налью ей горячего

И тысячу суну в карман.

– Силёнок немало потрачено,

Ну, что не кушаешь, мам?

ГОЛ

Она тащила всё с помойки в дом,

Какая-то неведомая муза

Её вела, она сгребала мусор

В свою каморку; заметал хвостом

Последние осенние следы

Дождливо-снежный первый зимний месяц;

На глянцевой обложке Лео Месси

От снега стал угрюмым и седым.

В её тележке ехал футболист,

Иконой на потрёпанной обложке,

И, может быть, сказал бы ей: «Борись»,

Когда б не дождь в районе Техноложки.

А так молчал звезда-голеадор,

Скрипели и подошвы, и колёса,

И ночь уж было вздумала колоться,

Заполнив голосами коридор

Квартиры коммунальной; силуэт

Тележкой лязгал мимо чьих-то комнат,

Рубились дети громко в Мортал Комбат,

Пока у них не отрубили свет.

В потёмках пахло водкой и травой,

И кто-то пел про девушек-морячек,

Помоечница пнула чей-то мячик,

А Месси подыграл ей головой.

ТЮТЧЕВУ

Над землёй сгустились тучи,

Небо словно из камней,

Ты был прав, товарищ Тютчев,

Осознанием ко мне,

Те твои четыре строчки,

Зачастили, хоть кричи,

Разорвать бы на кусочки,

Разобрать на кирпичи.

Непонятки в непонятном,

Но таком родном краю,

Где удобно и приятно

Без одежды королю,

Где Раневскую и Плятта

Погружают в тишину,

Где гремит Олимпиада,

Работяга бьёт жену,

Где в безденежье и горе

Притаилось «дежавю»

И застряла комом в горле,

Фраза «Я не доживу

До времён других», непруха

Проливается в бокал,

И отсюда кверху брюхом

Уплывают облака…

(обратно)

Небо ближе с каждым днём

Небо ближе с каждым днём

Литература / Поэзия / ТАВРИДА-2016

Александр СКУБА

Теги: Литература , поэзия

Родился в 1989 году в посёлке Спутник Мурманской области, с 1990 года живет в Москве. В 2013 году окончил юридический факультет Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Работает журналистом, пишет статьи о современном российском театре.

Стихи начал писать с детства, публицистические статьи о культуре – в подростковом возрасте. Последние два года печатается в различных интернет-изданиях. Участвует в поэтических конкурсах: в 2013 году занял первое место в московском туре фестиваля «Мцыри», в 2015 году вышел в финал конкурса «Филатов-фест».

В 2015 году вошёл в лонг-лист премии «Дебют» в номинации «Эссеистика» с подборкой эссе. Участник форма «Таврида-2016».

* * *

По прошествии лет в нашем космосе пусто.

Космос стал чем-то вроде картинки

из детства,

Чем-то вроде негромкого снежного хруста

Просто местом, где вряд ли удастся

согреться.

И меня не пугает, что, вот,

лупоглазый пришелец

Будет петь злые гимны,

диктуя свои постулаты.

Нет, не будет. Всё это безумная ересь.

Я смогу поделиться с угрюмым

пришельцем закатом.

Мне куда непонятней я сам

или просто прохожий,

Ведь пришельцы отбросили страхи и вышли

На орбиту. И космос уже ближе к коже.

Так чего нам бояться романтиков,

пусть даже пришлых?

Это мы, как обычно, конечно,

смешаем все карты,

Мы объявим войну, не поверим,

что гости к нам с миром.

И пойдут на них гордо бранясь авангарды,

Заполняя визгливым «Ура!»

все земные эфиры.

По прошествии лет космос есть рядом с нами,

Растворяя сигналы во тьме, говорит он:

«Отстаньте!»

Он один в пустоте. Он не знает,

что поднят на знамя.

Космос есть. Как рыбалка. Как пиво.

Как фантик.

* * *

Когда ты станешь стар и сед

и небо ближе с каждым днём,

поймёшь, что путался в кольце,

поскольку позабыл свой дом.

Теперь наложен сердца стук

на нотный стан тюрьмы ночей,

ты смог не ссучиться меж сук

и не стучать на стукачей.

Ты лёг в прокрустовый настил,

как будто воин в свой редут,

для этого ты всех простил,

поскольку знал, что предадут.

Забылся весь любовный бред,

ты любишь в своём сердце боль,

ты Гумберт для своих Джульетт,

де Сад для собственных Ассоль.

Потомки слушают слова

из недр капустной бороды,

пусть всё им будет трын-трава,

а ты давно замёл следы.

Ты смог простить себе уют,

ведь Смерть-старуха за плечом,

они поют себе, поют,

хотя не разобрать о чём.

И смерть – что комара укус,

когда ты стал совсем большим,

пусть встретит там тебя Иисус

и в кружку подольёт

свой джин.

А значит, просто повезло,

уже не надо ничего

тебе – лишь километры слов

и тонны савана снегов.

* * *

Возьму водителя на Сходне,

Пускай везёт меня во тьму

По лабиринтам преисподни,

Скорей сквозь эту кутерьму.

Мы с ним доедем до вокзала,

Я оплачу примерно счёт.

Жизнь много дряни

в нас вонзала

И, видимо, вонзит ещё.

Потом уеду, ну и что же,

Через неделю я вернусь.

Я жизнь свою сто раз итожил –

В итоге получалась грусть.

Я окажусь в чужой квартире,

читая глупые стихи.

Один в таком холодном мире,

Пытаюсь выглядеть лихим.

Всем всё равно, и сердце глухо,

Угомонись, не голоси.

За стенкой молится старуха:

«Иже еси на небеси».

На небеси, увы, лишь холод

И в самолётах облака.

Когда ты весел, пьян и молод,

То жизнь без бога так легка.

А я хочу поверить в бога,

И, может быть, простить его.

Вокруг накурено, убого –

Всё это наше торжество.

Пойду гулять. Рука заденет

Картину, не попав в рукав.

Все будут рады этой сцене,

Я выбегу во двор стремглав.

Блуждая в городе дремучем,

Уже без денег на такси.

Приставлю взгляд

к осенним тучам:

«Ну, где ты там… на небеси?»

(обратно)

АКТУАЛЬНАЯ РЕПЛИКА

АКТУАЛЬНАЯ РЕПЛИКА

Литература / Литература

Теги: Владимир Путин , Влад Маленко , театр поэтов

19 августа в Крыму на Бакальской косе в рамках посещения образовательного форума «Таврида» лидер государства Владимир Путин пообщался с руководителем Московского театра поэтов Владом Маленко в выездной гостиной театра.

Владимир Путин говорил об особенных свойствах крымской земли, которая всегда привлекала к себе поэтов и художников. Влад Маленко в ответ рассказал о том, что сейчас наступает третья большая волна интереса к поэзии. После Серебряного века и бума шестидесятников идёт поэтическое движение нового поколения. «А грантами вам помогают?» – поинтересовался президент у поэта. Этот вопрос обнадёжил. Вообще встреча президента России именно с поэтами случилась, по-моему, впервые в истории.

Это очень важный сигнал всем тем талантливым ребятам, кто пишет и ждёт отклика на свои творческие работы.

Соб. инф .

(обратно)

Чистый смысл

Чистый смысл

Книжный ряд / Библиосфера / Книжный ряд

Замшев Максим

Теги: М.А. Дзюбенко , О.А. Лекманов. (Чистый понедельник / Иван Бунин; Опыт пристального чтения; Пояснения для читателя)

М.А. Дзюбенко, О.А. Лекманов. (Чистый понедельник / Иван Бунин; Опыт пристального чтения; Пояснения для читателя). – М.: Б.С.Г.-Пресс, 2016. – 208 с. – 1500 экз.

Эта книга написана в таком жанре литературоведения, который я для себя давно определил как «скерцо вокруг текста». Для полноты метафоры можно ещё добавить, что это скерцо исполняется пиццикато струнных. Что я имею в виду: авторы книги М.А. Дзюбенко и О.А. Лекманов выбрали гениальный рассказ Бунина «Чистый понедельник», для того чтобы на его примере показать, из чего соткано чудо искусства, из каких мелочей, деталей, подтекстов, арочных смыслов, аллюзий. Фактически рискнули «поверить алгеброй гармонию». Рискнули и в итоге пьют пенистое шампанское литературоведческого успеха.

Можно бесконечно рассуждать о текстологической наблюдательности авторов, об основательности проделанной ими работы, об удачных и метких изыскательских наблюдениях, но главное не это. Главное – что из последовательных и очень подробных комментариев великого рассказа Бунина действительно получилась отдельная книга, весьма увлекательная для тех, кто любит историю нашей страны и литературы. Помимо остроумных замечаний и дерзновенных попыток вникнуть во всю полноту бунинского замысла в книгу включены фотографии, буквально пошагово иллюстрирующие прихотливые пути героев по страницам рассказа. Благодаря этому перед читателем предстаёт картина ушедшей и существующей только в памяти Бунина Москвы. В этом одна из многочисленных семантических пружин рассказа, как отмечают исследователи. Бунин описывает в основном те здания, которые были практически стёрты с лица города при советской реконструкции Москвы.

Очень тонки наблюдения авторов за религиозным подтекстом рассказа, особенно в части выбора Буниным названия: «Чистый понедельник – нецерковное название первого дня Великого Пасхального поста. Почему автор назвал свой рассказ так, хотя на Чистый понедельник приходится действие лишь небольшой, пусть и важной его части? Вероятно, потому, что именно этим днём отмечен крутой перелом от масленичного веселья к суровому стоицизму поста. Сравним с репликой персонажа из одноимённого с бунинским рассказа «Чистый понедельник» (1933), автором которого был младший современник Бунина – И.С. Шмелёв: «Тяжело тоже переламываться, теперь всё строго, пост»… Далее мы увидим, что ситуация резкого перелома не просто многократно повторяется в «Чистом понедельнике», а очень многое организует в этом рассказе».

Думается, что в эпоху, когда интерес к чтению, особенно к чтению фундаментальному, стремительно падает, именно в таком литературоведении есть особый смысл. Ведь именно оно как проводит мостик к высокому художественному смыслу читателю непросвещённому, так и позволяет интеллектуалу насладиться красотой исследовательского замысла. Известно, что Иван Алексеевич Бунин был человеком непростого характера, но думается, что такой неординарный подход к своему творчеству он бы одобрил.

(обратно)

Письмена на заборе

Письмена на заборе

Книжный ряд / Библиосфера / Литпрозектор

Баранов Юрий

Теги: Марк Розовский. Альбом Дон Жуана. Стишата.

Стихослагатели, как известно, могут и правду-матку рубануть, и наврать. И то и другое можно встретить и в этом сборнике, который издательство представляет как «блистательный». Вот, например, автор даёт название «Антитютчев» одному из своих стихотворе-ний, в котором неуклюже пытается спародировать классика, вывернув наизнанку смысл его шедевра. Всё правильно. Честно. Имен-но – Антитютчев. Но почему-то поскромничал Марк Розовский: он вполне мог бы назвать многие другие свои вирши «Атилермон-тов», «Антивийон», «Антихайям», «Антиесенин» и даже «Антимоцарт» (в одном из них он упоминает имена героинь знаменитой оперы). Так что правдивость в сборнике имеется.

Увы, гораздо больше её противоположности.

«Я про себя вам всё наврал,

Надевши маску Дон Жуана,

Дурной пример я всем подал,

Хоть пошлости во мне ни грана», –

заявляет стихослагатель. Ну, с первой и третьей строкой ещё можно согласиться, но вот четвёртая – извините. «От аборта до аборта / Ты любовь второго сорта. / До чего же ты обрыдла, / Дорогая страхуидла!» Ещё хотите? Пожалуйста:

Вокзальные шлюхи

и дивы салонов,

Я вас перепутал –

и плох мой пример!..

У вас однотипное тайное лоно –

Конструкция та же,

хоть разный размер.

Ещё:

Моё бессилие – какая дичь!

Твоих великолепий не достичь!

Всё тщетно. Зря.

И знает только Бог

Твоё манящее устройство

между ног.

И это не говоря уже о рифме третьей и четвёртой строк…

А вот ещё: «Горячей спермой в крупных дозах / Я в баб подряд салютовал…» Не чурается Марк Розовский и патологии:

Бывает, женщина не та!

С ней невозможна сладость

вместе, –

И трупный запах изо рта,

И прыщик на пикантном месте.

Иногда, как многие сочинители, Розовский вздыхает об ушедшей молодости. Если раньше он писал: «Смотрите, вот я перед вами, / Сексомобильный великан…», то теперь:

Транжирьте дни

и берегите ночи.

Молочных брызг уже

не бьёт фонтан.

Маршрут любви становится

короче,

Скукожился мой бывший

великан.

Поклонники (и защитники) Марка Розовского возражают: мол, книга называется «Альбом Дон Жуана», потому и тексты такие. Это лукавство или невежество. Дон Жуан – герой многих произведений, талантливых и не очень, озорных и фривольных, весёлых и смешных, но – не похабных. Разумеется, слушатель/зритель гениальной оперы Моцарта понимает, что произойдёт между Дон Жуа-ном и Церлиной после того, как они допоют свой знаменитый дуэт, если воспринимать их как реальных людей, а не как сцениче-ских персонажей. Но половой акт не будет демонстрироваться на сцене, если, конечно, за дело не возьмётся постановщик пошиба какого-нибудь Чернякова. У искусства есть свои законы, свои пределы, свои нормы, свои правила приличия. А Марк Розовский «поёт» о гениталиях и семяизвержении, и не надо ссылаться ни на «новые времена», ни на какую «свободу», ни на какой «модер-низм».

Впрочем, при чём тут модернизм? Во все века параллельно с Петраркой и Пушкиным, Ронсаром и Фетом, Лоркой и Ахматовой су-ществовали тексты, накарябанные на заборах и стенах общественных туалетов, и жили люди, склонные принимать эти тексты за стихи. Вот и данный сборник издательство «Э» выпустило в «Золотой серии поэзии». Да ещё немалым по нынешним временам ти-ражом. За что же такой почёт автору? Думаю, это потому, что он человек известный, обладатель кучи званий и наград. Судите са-ми. Марк Розовский – художественный руководитель столичного «Театра у Никитских ворот», народный артист РФ, академик Аме-риканской (?) Пушкинской академии, член ПЕН-клуба, академик Академии искусств, член общественного совета Российского ев-рейского конгресса, академик Академии эстетики и свободных искусств, дважды провозглашался россиянином года и т.д. и т.п. Ну как полиграфически безупречно не выпустить в престижной серии книжку такого человека, что бы он там ни написал?!

Марк Розовский. Альбом Дон Жуана. Стишата. – М.: Издательство «Э», 2015. – (Золотая серия поэзии). – 288 с. – 2000 экз.

(обратно)

Шестикнижие

Шестикнижие

Книжный ряд / Библиосфера

Теги: литература , эссе , критика

Переводная литература

Башир Батчаев. Два крыла: Стихи. – Нижний Архыз; Изд-во Специальной астрофизической обсерватории РАН, 2016. – 74 с.

Перевод сегодня – дело бескорыстных энтузиастов. Один из таких народный поэт Карачаево-Черкесии Владимир Романенко. Многие годы переводит он своих коллег по перу. На сей раз – книгу стихов Башира Батчаева, представителя литературы Карачаево-Черкесии.

Переводы Романенко точны, органичны и предельно приближены к оригиналу, причём не только в лексическо-семантическом плане, но и интонационно, мировоззренчески и, что ещё важнее, атмосферно.

Вдыхает небо дух медовых трав,

Нектаром веет нежный летний ветер.

В Джазлыке и в Дауте всё в цветах,

И ночь скользит в прозрачном лунном свете.

Седой орёл свои крыла простёр,

В парении безмолвном, бесконечном,

И над горой, похожей на шатёр,

Его полёт казаться может вечным.

Кавказ – моя земля, мой отчий кров,

Где честь в душе у каждого мужчины,

Земля седых и мудрых стариков,

Легенд и песен, древних, как вершины...

Литературоведение

В.Ф. Ложко. Серебряная память Коктебеля. – Симферополь: ООО «Издательство и типография «Форма», 2015. – 472 с.: ил.

В этот сборник, проиллюстрированный редкими фотографиями, вошли статьи о поэтах и прозаиках Серебряного века и не только, в разное время работавших и отдыхавших в Доме Волошина в Коктебеле. Легендарные имена, так или иначе связанные с Крымом: Николай Гумилёв, Андрей Белый, Осип Мандельштам, Марина Цветаева, Илья Эренбург, Алексей Толстой, Михаил Булгаков, Валерий Брюсов, Максим Горький, Александр Грин, Викентий Вересаев и многие, многие другие.

В книге приведены стихотворения, посвящённые Коктебелю, а также отрывки прозы писателей, любивших крымскую землю. Вот, например, что пишет в своей автобиографии 1925 года хозяин дома Максимилиан Волошин: «Коктебель не сразу вошёл в мою душу: я постепенно осознавал его как истинную родину моего духа. И мне понадобилось много лет блужданий по берегам Средиземного моря, чтобы понять его красоту и единственность».

Кстати, одна из улиц Коктебеля названа именем Николая Гумилёва. И там же на средства энтузиастов поэту в 2006 году открыт первый памятник.

Биография

Виктория Балашова. Диана Спенсер. – М.: Молодая гвардия, 2016. – 235 с.: ил. – (Жизнь замечательных людей). – 3000 экз.

Это информативная и увлекательная книга об одной из самых загадочных женщин Англии. И сегодня, спустя по­чти 20 лет после своей трагической гибели, леди Ди, или, по-другому, Диана Спенсер (1961–1997), принцесса Диана, так же, как и прежде популярна, так же глядит на нас с обложек глянцевых журналов. Для многих поколений женщин она остаётся кумиром, образцом, которому хочется подражать. Но что скрывается за красивым фасадом? Недюжинный ум, доброе сердце… Или что-то ещё? Писательница и психолог Виктория Балашова называет её смерть самоубийством длиною в жизнь, а саму принцессу – женщиной, которая не умела быть счастливой. А если так, то счастье ей не смог бы подарить ни один, даже самый лучший мужчина в мире, будь он хоть британским, хоть каким-то другим принцем… О сложных взаимоотношениях супругов, о роли Дианы в государстве, о реальном человеке и родившимся 

ещё при жизни принцессы мифе – обо всём этом можно узнать из книги Балашовой.

Историческая литература

Александр Асов. Славянские руны и «Боянов гимн». – М.: Вече, 2016. – 352 с.: ил. – (Неведомая Русь). – 2300 экз.

Это кажется почти невероятным, но у древних славян были рунические книги. И довольно много. И даже до наших дней дошли «Книга Велеса» и «Боянов гимн». Стоит только чуть оглянуться в прошлое, чтобы увидеть, что существовала целая библиотека славянских рунических книг…

Проблема изучения славянской руники сегодня в том, что будто бы нет источников. Но автор книги Александр Асов утверждает, что это не так. Помимо двух упомянутых выше книг удалось спасти ещё несколько: «Веды славян», «Ярилина книга» и «Белая Крыница».

В книге дан пословный перевод «Боянова гимна», славянской рунической рукописи IV века, представлен очерк Руси того времени. Читатель узнает о том, как текст сохранился до наших дней, и о хранителе библиотеки новгородских волхвов А.И. Сулкадзеве. Здесь же рассказано о создателе гимна Бояне, песнопевце Древней Руси.

Эссе

Лев Данилкин. Клудж. Книги. Люди. Путешествия. М.: РИПОЛ классик, 2016. – 384 с.

Ведущий книжной рубрики журнала «Афиша», автор художественной биографии Александра Проханова, книги о Юрии Гагарине из серии ЖЗЛ, критик… Вот, пожалуй, главное о Льве Данилкине. Книга «Клудж» – сборник тематически разнообразных эссе обо всём на свете: о Леониде Парфёнове, Алексее Иванове, Мишеле Фейбере, Стиге Ларсоне, Джеймсе Бонде, Ленине, Черчилле… А также о приключениях, о восточных женщинах, о том, как умудриться пройти невидимым по Тверской.  «Хоть ты тресни, однако ж все мои путешествия превращались в следственные эксперименты – проверить, как на самом деле выглядят места, о которых я прочёл в книжках; да с самыми интересными идолами из тех, до которых мне доводилось дотрагиваться, неизменно оказывались литераторы» . Обо всём рассказано легко и с юмором, при этом разнотемье не мешает выстроить некую мировоззренческую канву и в каждом отдельном случае обозначить авторскую позицию.

Зарубежная литература

Агнес Раватн. Птичий суд. Пер. с норвежского М.В. Назаровой. – М.: АСТ, 2016. – 224 с. – (На грани: роман-исповедь). – 2500 экз.

Агнес Раватн – молодая норвежская писательница и журналистка. Дебютный её роман вышел в 2007 году, с тех пор свет увидели два сборника эссе, получившие несколько престижных литературных премий. За роман «Птичий суд» писательница получила читательскую премию «Р2».еализм, тонко переплетённый с мистикой, внезапно вскрытые тайные пружины сложных взаимоотношений мужчины и женщины, неожиданное сближение понятий юности и старости… 

Раватн эмоциональна и резка, но при этом вовсе не поверхностна. Стоит отметить и выраженную кинематографичность её прозы: «Светлая рубашка, чёрные волосы прямо на поверхности. Распластавшиеся руки на расстоянии вытянутой руки от меня. Я задержала дыхание. Уставилась, не в силах оторваться, на море, его волосы так невообразимо красиво лежали на воде, танцуя из стороны в сторону. Загорелая кожа под почти прозрачной рубашкой»

(обратно)

Солдатызабытой войны

Солдаты забытой войны

Книжный ряд / Библиосфера / объектив

Артамонов Владимир

Теги: Евгений Анташкевич. В окопах. 1916 год. Хроника одного полка.

Евгений Анташкевич. В окопах. 1916 год. Хроника одного полка. – М.: Центрполиграф, 2016. – 462 с. – 3000 экз.

Исторической прозе необходим ренессанс. Её средневековье затянулось. В перестройку и девяностые казалось нелепым писать что-то серьёзное, когда мыслями и кошельками читателей распоряжались звездочёты и придворные шуты. Редкие подвижники брались за перо, не надеясь на признание. Оно, как и многое в стране, приватизировалось людьми опытными и предприимчивыми. На соседство с «Войной и миром» претендовали десятки «Анжелик и султанов», тыняновского «Кюхлю» и толстовского «Петра Первого» пытались распять на «Цветочном кресте» Калядиной. Да и сам жанр старательно и стремительно разрывали на диковинные направления: фолк-хистори, «попаданцы», новая хронология, славянское фэнтези.

Драматурги устраивали кукольный телетеатр; перебежчики и невозвращенцы на берегах Потомака и Темзы безменами взвешивали потери Красной армии; математики на отечественных счётах и соросовских калькуляторах уточняли хронологию; дети юристов судили вождей – в общем, топили наше прошлое в аквариумах, давили красными колёсами, хоронили под подшивкой «Огонька». Был запущен и громогласно тикал плюрализм замедленного действия. И неизбежно рванул бы, если бы не начали насильно, как картофель в старину, внедрять единую историческую концепцию.

Рассмотрим феномен писателя Анташкевича: никому не известный автор сам собой возник на столичном книжном миру, не представился, как повелось, на все стороны, громогласно и с помпой, а спокойно выбрал себе делянку и взялся за гуж. Здесь вина критиков, что проглядели писателя уровня Пикуля, крепкого исторического романиста, державника и просто трудягу – попробуй за такой короткий срок выдать на-гора столько книжищ (вышел уже четвёртый роман «харбинского» цикла), где и шрифт убористый, и между строк тесно, но хорошо ощутим простор – имперских масштабов…

И столь же велика катастрофа. Красный смех звучит над томящимися в сырых окопах мужичками и их благородиями, он не разбирает рядовых и золотопогонников, проникает в блиндажи, заглушает клёкот снарядов и гудящие эшелоны с кормом для вшей.

В книгах цикла не столько мельтешение выдуманных героев-марионеток – русские орлы и соколики целятся сверхточными шапками в зарвавшихся япошек, хищных камикадзе Микадо или с дружным «ура!» теснят остроголовую кайзеровскую пехоту в Восточной Пруссии и австрияков с мадьярами в Галиции. Нет, с этим всё в порядке, Анташкевич интересен нам как раз другим. Все эти ратные подвиги громыхают у него не в выморочном постмодернистском пространстве, как у Акунина или Юзефовича, у него в книгах не сусальная империя с хрустом французской булки, вензелями, самоотверженными жандармами и благолепными венценосцами, где всего и проблем-то – вольнодумцы с бомбами и пейзане с прокисшими сливками. Его «Россия, которую мы потеряли» воссоздана по другому принципу и если с научной точки зрения не достовернее, то уж точно бережнее. Да, есть персонажи-функции, маски, узнаваемые типы – не всяк Лев Толстой, у которого одинаково правдоподобны аристократка, дерево и конь.

Интересен романный образ Николая II, Верховного главнокомандующего русской армии с осени1915 г. В одной из «фронтовых» глав император прогуливается в окрестностях Ставки, погруженный в свои мысли:

«Он услышал за спиной далёкий рокот и коротко оглянулся: за ним следовали два авто охраны: «Молодцы, держат дистанцию, научились. А может, я напрасно убрал Джунковского (шеф жандармов – В.А. ) ?..»

Царь снял перчатку, зажал в кулаке подобранный с дороги холодный камешек для сына, чтобы согреть, и…пошёл левой.

«…Нет, не напрасно, раз об этом просила Аликс!»

Упругая мысль соответствовала упругому шагу.

«Не напрасно! Сейчас дойду до той ветлы, и можно будет поворачивать обратно! Всем хорош, конечно, Джунковский, и чего бы ему было не поладить с нашим Другом, зачем было упорствовать и дать распространиться рапорту… ну, доложил мне, потихоньку, и молчи! А то ещё арестовал… Откуда вам всем знать, как наш Друг помогает беби, раз Аликс без него не может, при чем тут государственные дела?..»

Где у иных «петербургские тайны», пинкертоновщина и Союз Михаила Архангела, у Анташкевича – сопки Маньчжурии, забайкальские вёрсты, болота Курляндии, изрезанная траншеями Западная Белоруссия, госпитали тылового Симбирска, канонерки, винтовки, казацкие пики и вороньё. Не пожелал автор, китаист и потомственный военный, торговать засахаренной клюквой. Вышел не комикс про Шерлока Холмса на службе самодержавию, где супергерой боксирует с «пламенными революционерами», а гувернантки или дворецкие стреляют по-македонски. Анташкевич оставил эту диснейлендовскую феерию почтенным джентльменам с их детективами а-ля русс.

В романе нет претензий на флоберовский стиль, нет попыток раскавычить цитаты из энциклопедии афоризмов, это не учебник по тактике и баллистике и не пособие по истории для поступающих в вузы – перед нами полотно, по драматизму и погружению в тему не уступающее картинам Верещагина, исполненное веры в народ и величие страны.

(обратно)

Долгая дорога домой

Долгая дорога домой

Книжный ряд / Библиосфера / Книжный ряд

Галкина Валерия

Теги: Энн Тайлер. Катушка синих ниток.

Энн Тайлер. Катушка синих ниток. Роман. – Перевод с англ. Н. Лебедева. – М.: Фантом Пресс, 2016. – 448 с. – 5000 экз.

Новый роман Энн Тайлер – американской писательницы и литературного критика, лауреата Пулитцеровской премии – непростая история трёх поколений простой американской семьи.

Первое, чем поражает «Катушка синих ниток», – это то, как незаметно для себя оказываешься в центре событий: без длинных вступлений автор вводит нас в дом Уитшенков…

«Уитшенки не представляли собой ничего особенного. Ни один не стал знаменит. Ни один не мог похвастаться феноменальным умом. Внешность тоже непримечательная: худоба из разряда «кожа да кости», а вовсе не гибкая стройность журнальных моделей, в заострённых лицах – намёк на то, что если сами они и питаются нормально, то предки, вероятнее всего, недоедали.

Их фирма имела хорошую репутацию, но и многие другие считались не хуже, и небольшой порядковый номер лицензии свидетельствовал лишь о долголетии компании; о чём тут шуметь? Сидеть на одном месте – казалось, они видят в этом добродетель. Трое из четырёх детей Эбби и её мужа Реда жили в двадцати минутах езды от родителей. Ничего выдающегося.

Однако, как и большинство семей, они считали себя особенными».

Отец – владелец строительной фирмы, мать – социальный работник. Четверо детей. Семейные ужины. Поездки на море – каждый год в одно и то же время, в одно и то же место – стабильность, доведённая до мещанства. Но, как обычно и бывает в жизни, за почти рекламной картинкой скрываются и свои тайны, и свои печали. Всё повествование балансирует на тонкой грани между семейным мифом и реальной семьёй. Герои книги в очередной раз подтверждают бессмертное высказывание Льва Николаевича Толстого: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». По сути, новый роман Тайлер – это качественная семейная драма, тонкая и глубокая, с блестяще проработанными характерами и взаимоотношениями.

Характерной особенностью романа является и несколько суховатая манера повествования: Тайлер скупа на художественные средства, и по языку «Катушка синих ниток» напоминает скорее семейную легенду, которая пересказывается в домашнем кругу, без особой поэзии. Также в романе практически отсутствуют пейзажи и вообще описания – раскрываются характеры в основном «самостоятельно», через многочисленные диалоги и внутренние монологи. Возможно, в том числе и благодаря этой «языковой скупости» роман так динамичен: водоворот мыслей, чувств, событий и воспоминаний затягивает мгновенно, и страница за страницей увесистый том читается на одном дыхании.

«Катушка синих ниток» – трагедия вечного поиска дома и безнадёжных попыток его создать. А ещё это, конечно же, книга о любви и о прощении.

(обратно)

Большой фестиваль РНО: звёзды, раритеты, премьеры

Большой фестиваль РНО: звёзды, раритеты, премьеры

Искусство / Искусство / СОБЫТИЕ

Теги: Фестиваль , концерты , национальный оркестр

Новый концертный сезон Российский национальный оркестр по сложившейся традиции откроет Большим фестивалем, который в этом году пройдёт уже в восьмой раз. В афише – шесть концертов на двух площадках Московской филармонии: в Концертном зале им. П.И. Чайковского и в «Филармонии-2». По мнению профессиональных критиков и слушателей, Большой фестиваль РНО сегодня является одним самых ожидаемых музыкальных событий, неизменно сохраняющим высокий художественный уровень и задающим тон всему филармоническому сезону.

В преддверии открытия фестиваля мы задали несколько вопросов директору РНО, продюсеру Большого фестиваля Олегу Полтевскому

– Осень для меломанов по традиции начинается с Большого фестиваля РНО, это стало уже доброй традицией и хорошей привычкой. Нас приучили к тому, что Большой фестиваль – это всегда изысканные программы, высочайший уровень исполнительского мастерства, блистательные солисты и приглашённые дирижёры мирового уровня. Чем будете удивлять искушённую публику?

– Будут и интересные программы с раритетами и премьерами, и солисты мирового уровня. Штефан Генц, Анжела Мид, Морган Пирс, Антонино Сирагуза – всё это чрезвычайно востребованные музыканты, настоящие звезды. Впервые концерты фестиваля пройдут не только в привычном для поклонников коллектива Концертном зале Чайковского, но и на сцене «Филармонии-2» в Олимпийской деревне – да ещё какие концерты! Два вечера подряд – 8 и 9 сентября – за роялем будет Михаил Плетнёв. В качестве дирижёра он предстанет за время фестиваля тоже дважды – представит публике грандиозную ораторию Йозефа Гайдна «Сотворение мира» и «Иоланту» – последнюю оперу Чайковского. Ну и конечно, не меньшего внимания достоин сам оркестр – один из лучших в мире.

– Если посмотреть на программы прошедших фестивалей, то не может не броситься в глаза, что одно имя появляется в них с завидной постоянностью. Известнейшему итальянскому дирижёру Альберто Дзедда впору уже присвоить звание «Почётный резидент Большого фестиваля РНО». Как сложилось столь тесное сотрудничество со знаменитым «россиниевским гуру»?

– Оно началось в 2010 году, когда нас пригласили участвовать в концертном исполнении оперы Россини «Итальянка в Алжире» в Москве. Этот первый опыт сотрудничества с Дзеддой нас тогда так впечатлил, что мы решили его непременно продолжить. Альберто Дзедда – живая легенда, его авторитет в том, что касается творчества Россини, непререкаем. Его имя – это гарантия качества, и это всегда интересный ансамбль солистов. Россиниевский фестиваль в Пезаро, основанный Дзеддой, существует уже больше 35 лет. Туда на мастер-классы и для участия в постановках съезжается огромное количество певцов со всего мира, и маэстро может выбирать лучших из лучших.

Однако не все российские меломаны имеют возможность отправиться в Пезаро. К тому же маэстро Дзедда уже не так молод, так что надо не упускать возможности услышать шедевры Россини в его интерпретациях. 14 сентября в афише Восьмого Большого фестиваля РНО раритет – опера «Эрмиона», которая, насколько мы знаем, в России раньше не исполнялась. Приходите на концерт – уверен, вы не пожалеете.

– Большой фестиваль РНО задумывался как проект мультижанровый, объединяющий в своих концертах самые разные стили и направления, и от этой своей идеи вроде бы отступать не собирается. Те, кто пристально следит за фестивалем РНО, уже видел в его программах цыганский фольклор, балет, джаз, современный танец, конкурсы молодых композиторов, художественное слово… На этот раз в афише Восьмого фестиваля – интригующее название «Классическая музыка в 3D»...

– Это проект, в котором мы пытаемся синтезировать классическую музыку с 3D-визуализацией. Те, кто придёт в Концертный зал Чайковского 23 сентября, не только услышат прекрасную музыку, но и увидят её. В зале будет установлен большой экран, слушателям раздадут 3D-очки. Каждое из произведений, вошедших в программу этого концерта, – а это сочинения Дебюсси, Холста и Гордона Гетти, – получило собственную визуальную концепцию, свой индивидуальный образ. Здесь вас, кстати, также ждут премьеры: сочинение Гетти «Гретхен Фаусту» будет исполнено в России впервые, а его же «Мефистофель Фаусту» – это и вовсе мировая премьера.

– Прошедший сезон был ознаменован славной датой – 25-летием РНО. Какими свершениями встретили юбилей?

– Как и всегда, многочисленными гастролями и концертами на лучших сценических площадках мира. Большой азиатский тур, тур по Америке, включавший в себя 16 концертов в городах Калифорнии, Канзаса, Небраски, Миссури, Пенсильвании, Делавэра и Флориды и завершившийся в прославленном нью-йоркском концертном зале Карнеги-холл, участие в знаменитом Эдинбургском фестивале, триумфальные концерты в Швейцарии, Германии и Франции… Наш диск с записью Седьмой («Ленинградской») симфонии Дмитрия Шостаковича, выпущенный в сотрудничестве с Пааво Ярви, был признан лучшим симфоническим альбомом года и номинирован на одну из самых престижных премий в музыкальном мире – «Грэмми».

– Юбилейный сезон коллектива был отмечен получением долгожданного президентского гранта. Справедливость восторжествовала?

– Не вполне… Раньше гранты подразделялись на правительственные и президентские, и в соответствии с этим отличались размерами. А теперь правительственный грант упразднён, и все гранты получили статус президентских, но тем не менее размеры их для разных грантополучателей по-прежнему различны. В результате получается, что наши музыканты – профессора и заслуженные педагоги – получают меньше, чем их ученики, работающие в других оркестрах. Но в Министерстве культуры нам пообещали, что в 2017 году ситуация будет исправлена. И мы очень надеемся на это, потому что в РНО работают самые высококлассные музыканты страны (доказательством чему служат неизменный успех у слушателей и восторженные рецензии музыкальных критиков всего мира, «Грэмми» и прочие многочисленные авторитетные музыкальные награды). И они вправе рассчитывать на то, что их труд и мастерство будут оценены по достоинству.

– РНО много гастролирует и представляет Россию на самых престижных площадках, в самых важных международных проектах. По-прежнему ли красота спасает мир?

– РНО возник в 1990-м, ещё при СССР. За почти 26 лет существования коллектива мир менялся уже не раз – и подчас весьма радикально. Но, к счастью, музыка вечна. Конечно, мы ощущаем, что отношение к России сейчас сильно изменилось, стало более предвзятым. Однако великие культурные традиции России – это тот золотой запас, тот неиссякаемый ресурс, который по-прежнему питает интерес и внушает уважение всему миру. И мы своими выступлениями не даём забыть об этом.

Беседовала Полина ХАРИТОНОВА

VIII Большой фестиваль Российского национального оркестра пройдёт с 8 по 26 сентября 2016 года. Подробнее о программе можно узнать на странице Большого фестиваля РНО в Facebook или http://grandrnofest.org/

(обратно)

Козырная карта столицы

Козырная карта столицы

Искусство / Искусство / НА ПУАНТАХ

Савватеева Наталья

«Лебединое озеро». Театр «Смирнов Балет»

Теги: Лебединое озеро , балет , Чайковский

На днях в Москве спектаклем «Лебединое озеро» на музыку Петра Чайковского триумфально завершились 16-е «Летние балетные сезоны». Ровно два месяца публика переполняла зал старинного особняка в центре столицы, где разместился РАМТ и где уже 15 лет танцуют замечательные хореографические коллективы. Причём публика здесь самая разная – гости из-за рубежа, москвичи, путешественники из России. И очень много молодёжи.

А вот 16 лет назад, когда Алле Немодрук, в прошлом сотруднику Госконцерта, пришла идея создания этого проекта, никто не верил в его успех. Да и начало оказалось не совсем удачным, хотя всё было вроде бы и неплохо, но не произвело того эффекта, которого ждали создатели. А едва «Летние балетные сезоны» появились на сцене РАМТа, причём в сопровождении своего оркестра, и предложили в течение двух месяцев выступать сразу нескольким балетным коллективам, туда потянулась жаждущая красоты в музыке и пластике публика. И теперь уже трудно представить себе Москву без этого фейерверка фантазии талантливых хореографов, танцовщиков и художников.

 Несмотря на то что рядом существуют театры, где есть прекрасные балетные труппы, – Большой, Станиславского и Немировича-Данченко, а также Кремлёвский балет, – новому проекту ничто не помешало обрести своих зрителей, которые всякий раз с нетерпением ждут лета, чтобы вновь получить удовольствие от нестареющей классики. Потому что именно её сохранение в русском балете стало главной движущей силой для создателя и художественного руководителя «Летних балетных сезонов» Аллы Немодрук. Прежде всего в проект были приглашены те столичные коллективы, которые выступают исключительно за рубежом и не имеют своей площадки в Москве. Это было интересно как зрителям, так и самим творцам, скучающим по отечественной публике. «Мы обожаем «Летние балетные сезоны» в Москве, – признаётся художественный руководитель московского коллектива «Смирнов балет» Людмила Нерубащенко, – здесь наша публика, лучше которой нет. Как она воспринимает, как реагирует!.. Всюду, где мы выступаем, могут смотреть, восхищаться, но сердцем так могут чувствовать только в России!»

Проект успешно развивается, представляя каждый раз и новые коллективы, и новые взгляды на классику. Так, в «Летних балетных сезонах» зрители увидели спектакли Миланского балета под руководством Карло Песта, «Киев Модерн-балет» Раду Поклитару, солистов парижской оперы Гранд-опера, которые были приглашены нынешним летом уже в третий раз. Всё это привлекает и знатоков, и новые потоки зрителей, очарованных русским балетом и той бережностью, которую проявляют все, кто выходит на сцену в «Летних балетных сезонах». А с прошлого года руководство проекта приняло решение знакомить москвичей и гостей столицы с самыми интересными российскими балетными труппами. И первым прорвал шлюзы для отечественных танцовщиков Марийский театр оперы и балета, которым руководит Константин Иванов, бывший солист Большого театра. И так сумел порадовать публику, что был приглашён и этим летом. «Как показывает опыт выступления Марийского балета, классика у которого на достойном уровне, привозить балетные труппы из России нужно, – говорит известный балетный критик Павел Ященков. – Но если они будут ехать издалека, то наверняка возникнет вопрос денег. А значит, и билеты будут дороже».

– Интересные балеты есть в России, – утверждает художественный руководитель «Летних балетных сезонов» Алла Немодрук, – вот только привезти их тяжело. Мы приглашали красноярский балет, но дешевле до Америки долететь, чем из Красноярска: никакой бюджет не выдержит.

Что же, привлекательность «Летних балетных сезонов» именно для широкой публики складывается не только из сохранения русской классики, но ещё и из демократической цены на билеты. А значит, назрела тема финансовой поддержки успешного проекта – и частной, и государственной.

(обратно)

Кризис полового возраста

Кризис полового возраста

ТелевЕдение / Телеведение / телеСЕРИАЛ

Морозов Сергей

Теги: телевидение , сериал , подростки

Странный всё-таки канал ТНТ. Название сериалов у него разное, а содержание почти идентично. Только сериал от ТНТ способен вызвать, с одной стороны, чувство дежавю (где-то ты уже это видел), а с другой – ощущение провалов в памяти (что там было?). «Кризис нежного возраста», показанный в первой половине августа, не стал исключением. Восемь серий за плечами, а сказать, о чём они, затруднительно

«Про первый раз» – услужливо подсказывает реклама канала.

Да, это позволяет понять место «Кризиса нежного возраста» в периодической системе сексуально озабоченного канала, но не более того. Практически вся продукция ТНТ снимается по принципу «секса много не бывает» и крутится только вокруг одной темы – «про это». «Измены» – для тех, кому за тридцать. «Озабоченные, или Любовь зла» – для тех, кому ещё нет тридцати. Новый сериал адресован лицам младшего студенческого возраста. Не удивлюсь, если последует дальнейшее движение по нисходящей – начальная школа, детский сад, груднички.

Многие уже привыкли к тому, что ТНТ представляет собой нечто промежуточное между стрип-баром и кабинетом гинеколога, что уровень восприятия жизни режиссёрами, сценаристами, продюсерами не поднимается там выше гениталий. «Озабоченные всех стран, соединяйтесь!» – это могло бы стать лозунгом канала.

Беда в том, что ТНТ позиционирует себя в последнее время как носитель педагогического начала. Вышедшая в тираж «жрица любви» становится мадам, содержательницей публичного дома.

«Кризис нежного возраста» – не просто очередная комедия щенячьего восторга из жизни 18-летних студенток (Ани Силкиной, Юлии Кузьминой и Шуры Ермаковой) в исполнении женщин на третьем десятке. Это такая помесь популярной телеброшюры «Как переспать с парнем и начать жить» с учебным пособием «Этика и психология половой жизни для студентов-первокурсников».

Учебный кинематограф приказал долго жить. Уроки по сексу в школьную программу так и не ввели. ТНТ приходится отдуваться за всех, «говорить о проблемах, волнующих молодых, на их языке», заниматься распространением методики половых отношений в форме игрового кино «легко и ненавязчиво». То есть перед нами не просто сериал-ситком, а такое учение с увлечением, развитие педагогических идей Симона Соловейчика, целая коллекция поучительных ситуаций в помощь начинающему жить молодому человеку.

Есть в сериале прямые и полезные советы. Подрастающему поколению: пользуйся презервативами, особенно в этот самый «первый раз», а не то забеременеешь, как Аня Силкина, и тебе не поможет, что ты дочка продюсера и будущий юрист. Родителям: обсуждайте половую жизнь совместно с ребёнком, это сближает.

Сериал построен по алгоритму, прям как в учебнике: если не то, тогда вот это. Не получается по любви? Тогда попробуй «технический секс». Не подходит «технический секс»? Возвращаемся к исходному пункту и пытаемся осуществить половой акт по любви. Опять же, не применила презервативы? Переходим к теме аборта. Отказалась от аборта? Давайте поговорим о трудностях периода беременности. И вот, пожалуйста, курсы молодых мамаш: всё, что вы хотели знать о половой жизни и употреблении спиртоводочных изделий для «залетевших». Кратко, ёмко, не долбяще, между делом.

Ещё нагляднее этот алгоритм работает на примере образа Юли Кузьминой, у которой под рукой всегда два ухажёра. Очень удобно. Неприятно с первым? Досаждает? Переходи ко второму. Собственно, вся линия этой героини построена на последовательной смене снарядов: Якубов, Канин, Якубов, Канин.

Однако молодой человек – не просто физиология. Это ещё и романтика, состояние души. За данное направление в фильме отвечает такой персонаж, как Шура Ермакова. Папа у неё читает книжки и слушает унылую группу «Технология» (это отразилось на дочери в момент зачатия). Характер слабовольный, ненордический. Так что понятно, испортил дочку основательно. Такая же родительская трагедия у её сотоварища по двору и бывшего одноклассника Лёши Козябина. Избыток интеллигентности нарушил нормальный процесс социализации (ранний секс, беспорядочные половые связи, криминал) двух этих представителей молодого поколения россиян. Поэтому в лице Козябина и Ермаковой перед нами предстаёт типичная добрая, наивная, но совершенно нежизнеспособная интеллигенция.

Все люди как люди, живут нормальной половой жизнью. Однако бывают и такие – с задержкой в развитии. Для них всё сложно. «Первый секс – как полёт в космос» (а они к нему не готовы). «Девственность – как бумажка в сто долларов» (а как и на кого потратить, они не знают). Но раздражаться по их поводу не стоит. Пусть будут, для эстетики. Надо быть толерантными. Тем более что на их примере, ну вот почти как на лягушках в лаборатории, можно поработать над целым рядом морально-нравственных проблем, обычных для такого рода особей. Увлечённость преподавателем, тяга к парню своей подруги, секс по дружбе и его перспективы, работа или отношения? Нет, такие персонажи просто идеальны для телепособия, адресованного подрастающему поколению.

Отдельно стоит сказать о таком персонаже, как Аня Силкина. Она воплощает в сериале модное ныне стартаперство, поиск своего «я» в большом и светлом мире искусства – за счёт родителей, естественно. Есть ощущение, что сценаристы здесь несколько схалтурили, не стали особо заморачиваться. Взяли да вырезали эту сюжетную линию вместе с актрисой Ксенией Сурковой из сериала «Семейный альбом», который прошёл в начале этого года по Первому каналу. Получилось как в «Точь-в-точь». Дочь известного папы, весь фильм ищет себя, пробуется в журналистике. Опять же, беременность.

Рациональная сконструированность сериала, его дидактическая наклонность, ускоренная езда на штампах латиноамериканских сериалов и откровенная монотемность (секс бессмысленный и беспощадный) не позволяют относиться к происходящему серьёзно. Но и не надо – настаивают авторы фильма. Это же молодость, понимаете?

Местами молодость есть. Есть и настроение. Но это, как обычно бывает в сериалах ТНТ, не заслуга сценаристов и операторов. За настроение отвечают песни Регины Спектор, Кейт Нэш, проигрыш известной темы из «Мужчины и женщины» Клода Лелюша да переведённое на английский «Зеленоглазое такси», спетое некогда Михаилом Боярским. Песенка заиграла – и всё: если печальная – слёзки потекли, если весёлая – глазки заблестели, ножки запрыгали.

Как будто сперва хотели снимать эротику, а потом – методическое пособие. Затем решили совместить. Как в «Мюнхгаузене». Получился якобы оригинальный свежий сериал.

Смеяться над этим можно долго, возмущаться тоже. Понятно, что не хватает нормальных молодёжных фильмов. Ясно, что за дело основательно взялись не те люди. Но разве только в ТНТ дело? Оно хоть и кривое, но зеркало нашей действительности. В шутке, идущей в сериале фоном, заключена глубокая правда. Раньше у молодых был космос. А теперь остался только «первый раз», после которого, как в программе ТНТ, одни «измены».

Логичный исход полового кризиса.

(обратно)

А как же ЦРУ?

А как же ЦРУ?

ТелевЕдение / Телеведение / телеКОНСПИРОЛОГИЯ

Куликова Поля

Теги: СССР , ЦРУ , авкуст 1991

В документальном фильме «Операция «ГКЧП» на канале «Звезда» доказывается, что распад СССР произошёл в результате заговора спецслужб

Во многом соглашаясь с тем, что «ЛГ» писала о трагических для СССР и миллионов советских граждан событиях августа 1991года, должна заметить, что от внимания газеты ускользнул (за всеми каналами уследить трудно) документальный фильм, недавно (15 августа) показанный на канале Министерства обороны «Звезда». А фильм этот, хоть и короткий, но очень интересный, он объясняет многое из того, что ранее объяснить не удавалось, а также ставит трудные вопросы, ответы на которые необходимо найти, дабы не наступать на грабли, как это у нас часто бывает.

К конспирологии принято относиться скептически, но я вслед за Кареном Шахназаровым верю – он в этом однажды признался в эфире у Соловьёва – в «теорию заговоров», тем более что заговор спецслужб США и Великобритании против СССР, безусловно, был. Его не могло не быть – на протяжении многих десятилетий целью зарубежных спецслужб было устранение опаснейшего конкурента и разрушение первой страны социализма. И это в фильме убедительно доказывается. Не говорится только, кто именно в СССР был завербованным агентом, кто – агентом влияния, а кого осторожно вели и направляли, используя втёмную.

«Операция «ГКЧП» начинается с кадров празднования юбилея М.С. Горбачёва, где он поёт под аккомпанемент Андрея Макаревича («…что же мы с тобой не поделили…»). Оставлю в стороне круг тех, кто любит бывшего генсека, отмечу только, что это в основном либералы-западники, которым ненавистны шаги нынешнего руководства России по укреплению суверенитета нашей страны, да и ко всему народу, поддерживающему президента Путина, они относятся с ненавистью и презрением. Авторы фильма разбираются, с чьего голоса, как раньше говорили, и под чью дудку запел Михаил Сергеевич, став во главе КПСС и СССР. В фильме сообщается о поздравлении к юбилею, направленном ему… из ЦРУ, и об издевательском американском подарке: показано несколько рассекреченных документов с анализом деятельности Михаила Сергеевича и о «заговоре» ГКЧП. О ГКЧП генсек, разумеется, знал, поскольку сам создал его ещё в марте 1991 года, почти в том же составе (в него позднее ввели только Тизякова и Стародубцева). А 17 августа, прощаясь с приехавшими к нему в Форос членами ГКЧП, он пожал руку каждому из них, что было воспринято как поддержка. Никакой его изоляции не было…

В фильме участвуют историк спецслужб Геннадий Соколов и бывшие первый секретарь МГК Юрий Прокофьев, киргизский руководитель Аскар Акаев, мэр Москвы Гавриил Попов, генпрокурор РСФСР Валентин Степанков, замминистра МВД Андрей Дунаев, а также сын Бориса Пуго. Из их свидетельств и анализа «подарков» ЦРУ становится понятно, почему Горбачёв, которому докладывали, что член Политбюро Александр Яковлев завербован ещё в 50-х, не принял этот вопиющий факт во внимание (отмахнувшись: «ошибки молодости»), напротив, продолжал, по сути, предательскую политику, разрушая оборону страны, делая немыслимые подарки США (вроде сахалинского неф­теносного шельфа), сдавая одну позицию за другой в переговорах с «дорогим другом Джорджем» (Бушем). Очень показателен сюжет с Маргарет Тэтчер, которая «помогала» Горбачёву прийти к власти в СССР, решив на «смотринах» в 1984 году, в которых участвовал, кстати, и Яковлев, что «с этим человеком можно иметь дело». Становится понятно также, почему гекачеписты, среди которых были решительные и компетентные люди, действовали столь нерешительно и некомпетентно. Их благие намерения обернулись политической провокацией, в результате которой развал СССР был не только не предотвращён, а, наоборот, ускорен.

Кончается «Операция «ГКЧП» кадрами выступления Михаила Сергеевича, который, похохатывая, рассказывает на встрече, видимо, со своими единомышленниками, о том, как его «домогалась» одна молодая журналистка, чтобы задать вопрос, и она таки его задала:

«Вы до сих пор агент ЦРУ?» Я говорю: «Да». – «А почему?» Я говорю: «Хорошо платят».

Зал посмеялся этой остроумной шутке. Но в контексте того, что было продемонстрировано в фильме, было совсем не до смеха.

(обратно)

Не только «Танковый балет»

Не только «Танковый балет»

Спецпроекты ЛГ / Научная среда / Форум в цифрах

Теги: Форум , ВПК , танковый балет

Экспозиция форума, которая разместится на площади 140 тысяч кв. метров, представит продукцию и разработки более 1000 российских и иностранных предприятий и организаций. Выставка – это 40 тематических разделов: от беспилотных летательных аппаратов и робототехники до ядерного оружейного комплекса.

Впервые в рамках форума организуются специализированные экспозиции «Арктика», «Инновационный клуб», «IntellTechExpo: Интеллектуальные промышленные технологии». Научно-деловая программа включает в себя более 90 мероприятий. Кроме того, пройдёт демонстрация огневых и ходовых возможностей новейших образцов вооружения и техники. Сухопутный кластер будет представлен в районе трассы «Танкового биатлона», водный кластер оккупирует Комсомольское озеро, а авиаторы – аэродром Кубинка.

У всех, кто собирается на форум в качестве зрителя, есть уникальный шанс увидеть всё своими глазами, потрогать, сделать редкие фото и даже, если особо повезёт, забраться на броню танка или БТР.

Впервые, согласно замыслу проведения динамического показа военной техники, у посетителей появляется редкая возможность обучиться вождению боевой машины и оценить возможности боевого оружия. При этом для комфортного просмотра грандиозных показательных выступлений создана вся необходимая инфраструктура: трибуны с навесом, система звукоусиления и огромные экраны для видеотрансляции крупным планом.

Что представляет собой динамический показ вооружения и военной техники в едином тактическом замысле? Это близкая к реальности имитация боевой операции на суше, в воде и воздухе. Всё это дополнят пролёт авиационной техники с имитацией ближнего маневренного воздушного боя и выступление спортсменов-парашютистов ВДВ. На аэродроме Кубинка можно будет увидеть показательные выступления легендарных российских пилотажных групп «Беркуты», «Стрижи» и «Русские витязи».

Особый день – 11 сентября, когда будет завершаться работа форума. На полигоне Алабино программу приурочат к профессиональному празднику – Дню танкиста. Зритель словно перенесётся в гущу исторических событий Великой Отечественной войны. Состоится также праздничный концерт, прохождение колонны ретротехники и многое другое. А точку поставит уже всемирно известный танец тяжёлых бронемашин – шоу «Танковый балет» с синхронным пилотированием звена вертолётов Ми-28.

Международный военно-технический форум «Армия-2016» – это возможность лично познакомиться с оборонно-промышленным комплексом России и иностранных государств, посетить мероприятия научно-деловой программы и, может быть, встретить потенциальных партнёров. Кто же откажется от незабываемых впечатлений и ярких эмоций, которые непременно подарит «Армия-2016»!

(обратно)

Большой армейский сбор

Большой армейский сбор

Спецпроекты ЛГ / Научная среда

Теги: Форум , армия , Министерство обороны

На нём свои разработки и продукцию представит Концерн «РТИ». 

Будет ещё много нового и необходимого для обороны страны

С 6 по 11 сентября Министерство обороны Российской Федерации проводит Международный военно-технический форум «Армия-2016». В нём примут участие представители научных организаций, предприятий оборонно-промышленного комплекса, а также потребители продукции и услуг военного и двойного назначения из России и из-за рубежа. В ходе пленарного заседания, конференций и круглых столов будут обсуждаться актуальные вопросы разработки новейших технологий и перспективные направления развития военно-технической сферы. В большом армейском сборе примут участие и ведущие предприятия Концерна «РТИ».

Главные цели масштабного выставочного мероприятия, которое вызвало в мире большой интерес и станет очень полезным для наших учёных и производственников, – содействовать дальнейшему техническому переоснащению и повышению эффективности деятельности Министерства обороны РФ, оборонных предприятий и НИИ. Особенно важно не ослаблять стимулирование инновационного развития отечественного оборонно-промышленного комплекса, содействовать усилению военно-технического сотрудничества с иностранными государствами.

Как стало известно, в рамках закрытой части выставки «Армия-2016» свои разработки представят Радиотехнический институт имени академика А.Л. Минца и Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи (входят в Концерн «РТИ»).

О достижениях этих организаций мы уже рассказывали читателям «ЛГ». В частности, участникам форума буду представлены известные загоризонтные РЛС поверхностной волны «Лагуна» и «Подсолнух-Э», а также РЛС «Сурок», «Витим» и «МРЛС».

РЛС «Витим»

Особо хочется отметить радиолокационную станцию «Витим». Она является информационным средством контроля воздушно-космической обстановки, обеспечивающим в непрерывном режиме обнаружение, сопровождение и классификацию баллистических, космических и аэродинамических объектов, проходящих через заданную зону наблюдения. А вот РЛС «Сурок» уже признан многими видными специалистами в этой области как одно из наиболее эффективных и экономически оправданных средств оперативного создания круговых зон непрерывного контроля воздушной обстановки в районах, не контролируемых никакими иными средствами.

Также на «Армии-2016» свою продукцию представит Ярославский радиозавод. В частности, ярославцы продемонстрируют современную портативную радиостанцию тактического звена управления нового поколения «Азарт» (Р-187П1), модернизированный комплекс связи КВ «Акведук» 5-го поколения. Специалисты оценят и УКВ-радиостанцию Р-620, которая предназначена для построения гибкой системы связи и передачи цифровой информации в интересах ВМФ и службы береговой охраны, а также морской аварийный радиобуй АРБМ-406Н, авиационную аварийно-спасательную радиостанцию Р-855С и аварийно-спасательную КВ-станцию для самолётов стратегической авиации Р-861 М1.

Всё это – новая продукция, подчас не имеющая в мире аналогов или превосходящая по многим компонентам зарубежные образцы техники. Есть чем гордиться.

Конечно, интерес посетителей вызовет и «Подсолнух». Генеральный директор Концерна «РТИ» Сергей Боев отмечает: «В рамках опытно-конструкторских работ проведена модернизация «Подсолнуха» для работы в арктических условиях. В Арктике радиолокационную станцию планировалось разместить в 2016 году, но по ряду причин сроки развёртывания перенесены на 2017 год». По его словам, в перспективных планах ВМФ РФ – развёртывание ещё нескольких РЛС «Подсолнух».

Концерн «РТИ», как известно, выполняет функции головного исполнителя работ по созданию информационных средств воздушно-космической обороны наземного базирования и организации технической эксплуатации действующей системы ракетно-космической обороны страны. Для ВМФ РФ разработан и поставляется береговой загоризонтный радар обнаружения кораблей и самолётов «Подсолнух». Этот радар прошёл государственные испытания ещё в 2006 году. Сегодня на боевом дежурстве стоят три станции: одна на Охотском море, вторая – на Японском, третья – на Каспийском. Эта станция по-своему уникальна. Она позволяет в автоматическом режиме за пределами радиогоризонта одновременно обнаружиать, сопровождать и классифицировать до 300 морских и 100 воздушных объектов, определять их координаты и выдавать по ним целеуказания комплексам и системам вооружения кораблей и средств противовоздушной обороны.

В минувшем марте «Подсолнух» был задействован на учениях кораблей Каспийской флотилии, оснащённых ракетным комплексом «Калибр-НК». В ходе манёвров решались задачи по обнаружению надводных и воздушных целей с последующей выдачей целеуказаний кораблям. Все задачи были решены в высшей степени успешно.

Из первых уст

С. Шойгу: Наши РЛС успешно решают поставленные задачи

«Научная среда» не раз в предыдущих выпусках рассказывала о научных разработках, производстве и перспективах становления и развития отечественной системы предупреждения о ракетном нападении. Уже сегодня радиолокационные станции Концерна «РТИ», развёрнутые в Иркутске и Калининграде в рамках системы предупреждения о ракетном нападении, успешно решают задачи по обнаружению баллистических ракет. Небо России защищено со всех сторон от потенциальных угроз.

На минувшей неделе министр обороны РФ Сергей Шойгу, выступая на заседании коллегии нашего военного ведомства, особо подчеркнул: «Важнейшим фактором обеспечения национальной безопасности является получение оперативной и достоверной информации о пусках баллистических ракет. Система предупреждения о ракетном нападении с заданной достоверностью контролирует ракетно-космическую обстановку на всех стратегических направлениях».

(обратно)

В космос – по рельсам

В космос – по рельсам

Спецпроекты ЛГ / Научная среда / ИЗЫСКАНИЯ

Фрагмент рельсотрона

Теги: Рельсотрон , наука , технологии

Наши учёные нашли эффективный и экономичный способ ускорять твёрдые тела до невероятных скоростей

Недавно в Подмосковье произошло событие, которое осталось, увы, почти незамеченным многими телеканалами и печатными СМИ. Хотя оно поистине эпохальное для отечественной науки: на полигоне Шатурского филиала Объединённого института высоких температур Российской академии наук (ОИВТ РАН) состоялись первые испытания российского рельсотрона (электромагнитной пушки). Её называют оружием будущего.

США, КИТАЙ, ИРАН?.. НЕТ, РОССИЯ!

Что же представляет собой это чудо-орудие XXI века? Рельсотрон (или электродинамический ускоритель массы) состоит из двухпротяжённых металлических электродов («рельсов»), по которым пропускается электрический ток высочайшей силы и напряжения. Возникающее сверхмощное электромагнитное поле разгоняет снаряд, расположенный между рельсами, до гиперзвуковых скоростей – шатурскими учёными в лабораторных условиях зафиксирована скорость около 11 км/сек. Это вторая космическая скорость, позволяющая вывести спутник на орбиту даже не Земли, а Луны.

Высочайшая скорость «пули» – главное преимущество рельсотрона перед обычным оружием, ведь пороховые пушки не могут метать снаряд быстрее, чем со скоростью 2–2,5 км/сек. К тому же снаряду рельсотрона не нужно нести взрывчатого вещества, поскольку благодаря огромной кинетической энергии при столкновении с целью происходит мощный взрыв – подобный взрыву Тунгусского метеорита.

Сам термин «рельсотрон» придумал и ввёл в научный обиход Лев Андреевич Арцимович – советский академик, физик по специальности. Он целенаправленно занимался разработкой электромагнитного ускорителя в 50-е годы прошлого века и заложил теоретические основы этой программы. Впоследствии ускоритель для рельсотрона придумал академик Андрей Дмитриевич Сахаров. И мы вправе называть Россию (и СССР) родиной современного рельсотрона – как в смысле идеи, так и научной концепции. Хотя РАН из присущей нашей науке скромности и деликатности на этом не настаивает.

К тому же надо признать, что сегодня не мы являемся лидерами в реальном, а не только теоретическом создании боевого рельсотрона. Огромное внимание военной составляющей этого проекта уделяют в Китае – именно там чаще всего собирают учёных из разных стран на симпозиумы и конференции, посвящённые этой теме.

Есть сведения, что электромагнитное ружьё создано и в Иране. Заведующий плазмодинамической лабораторией Шатурского филиала ОИВТ РАН В.П. Полищук (ответственный исполнитель проекта «Рельсотрон») внимательно отслеживает все мировые новости. Владимир Павлович рассказал, что недавно «в очень уважаемом немецком военном журнале появилась публикация, в которой приводятся факты и фотографии, описывающие, как иранским «ручным» рельсотроном был уничтожен штатовский танк «Абрамс»… Иран свои разработки засекречивает, не выставляет напоказ, как, например, Америка».

США, конечно же (а как иначе!), приписывают разработку себе (они называют её «рейлган» (railgun, «рельсовое оружие»). Национальный бум вокруг электромагнитной пушки охватил США ещё в конце 70-х, когда появилась программа «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ). Тогда планировали выводить рейлганы на орбиту, чтобы сбивать спутники противника. Потому-то СОИ и стали называть программой «Звёздных войн».

Но американцы на тот момент программу «не потянули» – как говаривали на Руси, «жидко обделались». Хотя из штатовского бюджета и разработчики, и военные вытянули немало денег.

«Они и сейчас заявляют на полном серьёзе, что вот-вот начнут разгонять 100-граммовый снаряд до скорости 50 километров в секунду, – говорит Владимир Полищук. – Вообще-то 50 км – это маловероятно, однако американские учёные и ВМС США с удовольствием получают под эту фейковую программу миллиарды долларов».

Президент РАН Владимир Фортов

Все свои прошлые неудачи и откровенные провалы американцы рассчитывали «обнулить и забыть» 30 мая нынешнего года ВМС США осуществили успешный запуск рейлгана, установленного на новейшем эсминце «Замволт» (Zumwalt). По словам президента РАН В.Е. Фортова, 10-килограммовый управляемый по GPS вольфрамовый снаряд, заключённый в алюминиевую оболочку, поразил цель на расстоянии 200 морских миль (свыше 300 км) на скорости 2,5 км/сек. И тут же, понятное дело, Wall Street Journal объявила, что США монопольно владеют этим грозным оружием.

Испытания российского рельсотрона в Шатуре наглядно продемонстрировали миру, что наша наука нашла свой, куда более эффективный и экономичный способ ускорять твёрдые тела до космических скоростей, нежели все её конкуренты – будь то Америка, Иран или Китай. И при этом пока не собирается грозить миру сверхбыстрыми железными болванками.

«ВЫЗОВ, СТОЯЩИЙ ПЕРЕД НАУКОЙ»

И вот мы в Шатуре. В просторном помещении Шатурского филиала ОИВТ РАН учёные готовят рукотворную «грозу» – плазменную молнию невиданной силы. Забегая вперёд, приведу слова Владимира Фортова, лично руководившего экспериментом: «Ток идёт силой порядка одного миллиона ампер. Это в 30–40 раз больше, чем при ударе хорошей молнии. Поэтому работать с такой силой тока, напряжением, плазмой – это некий вызов, стоящий перед наукой».

Владимир Фортов чётко расставил акценты и приоритеты. Он заявил, что принципиальная разница между нами и американцами в том, что «мы не занимаемся оружием. Наша задача – попытаться получить в лабораторных условиях при помощи таких систем (рельсотрона. – Авт. ) большие давления и исследовать поведение вещества при экстремально высоких температурах и давлениях. Это надо для понимания того, как устроена Вселенная, потому что 95 процентов всего видимого вещества Вселенной находится как раз в сильно сжатом и разогретом состоянии. Мы пытаемся при помощи этих систем получать состояния с многими миллионами атмосфер, – сказал президент РАН. – Наши разработки – это фундаментальная наука».

И конечно, на встрече с академиком Фортовым не раз звучала космическая тема. «Да, в нашей работе над рельсотроном мы всегда имеем это в виду – возможность в будущем при помощи электромагнитного ускорителя выводить на орбиту искусственные спутники».

Владимир Евгеньевич пояснил, что эта идея особо привлекательна тем, что для рельсотрона не нужно строить космодром, не нужны и дорогостоящие ракеты-носители.

«Второе направление, – продолжил Фортов, – изучение ударов комет, метеоритов и прочих небесных тел о поверхность либо земли, либо космических аппаратов. Цель исследований – защитить эти аппараты от высокоскоростных частиц».

И всё это, по словам президента РАН, у российских учёных получается. Что ж, согласно известной поговорке, именно то, что получается, и надо делать. В оружейной сфере – танки, зенитные комплексы, ядерные ракеты, наконец. Что касается рельсотрона, то наша модель призвана совершить переворот прежде всего в фундаментальной науке, а не в системах вооружений. Хотя, согласитесь, плазменная пушка, пальнувшая вольфрамовой болванкой с эсминца ВМС США «Замвольт», сродни некой изящной плёточке. И ей уж всяко не удастся перешибить тот обух, даже кувалду, которую представляют собой наши ракетно-космические силы.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ВЫСТРЕЛ

И вот особый момент: всех просят покинуть полигон – свидетелем первого запуска российского рельсотрона будет только аппаратура. Людям находиться в помещении просто-напросто опасно. Дело не только в мощном электромагнитном излучении. А вдруг «ствол» рельсотрона разорвёт при таком запредельном давлении плазмы? Вероятность этого не исключена…

Кстати, по словам академика Фортова, давление в «стволе» рельсотрона – как на дне Марианской впадины, то есть более тысячи атмосфер.

Долгое томительное ожидание в комнате по соседству с полигоном… Звенит протяжный звонок, а вслед за ним раздаётся оглушительный хлопок. Здание сотрясается, с потолка сыплется штукатурка…

Возвращаемся на полигон. Запах гари и озона. «Дуло» рельсотрона почернело от копоти, а заглушка с мишенью, стоявшая ещё несколько минут назад перед стволом электромагнитного ускорителя, разлетелась вдребезги. Сорвав резьбу, вылетели два крепёжных винта рельсотрона (их диаметр – около 3 см). На самой мишени – тяжёлой стальной отливке – обширный «кратер» (сантиметра четыре в диаметре и около трёх в глубину). Всё это сделал поликарбонатный снарядик весом в два грамма…

Зафиксированная скорость «пули» – 3,2 километра в секунду. Владимир Полищук, заведующий плазмодинамической лабораторией, говорит: «Главное, что первый запуск состоялся. Результат мог быть лучше, но плазма сорвала болты, давление снизилось, и скорость «пули» немного упала. Но всё равно – хороший результат».

Владимир Фортов объявляет, что эксперимент прошёл в целом успешно. «Мы движемся в правильном направлении, – сказал президент РАН. – Работаем на пределе мощности».

Александр АННИН,

ШАТУРА – МОСКВА

(обратно)

На тонущем корабле капитанов меняют

На тонущем корабле капитанов меняют

Общество / Гуманитарий / К ДОСКЕ!

Минаков Аркадий

Теги: Образование , модернизация , аналитика

Какой курс ждёт систему образования

Мало-мальски объективный анализ процессов, которые вот уже полтора десятилетия происходят в области школьного образования и университетской науки, показывает, что ситуация близка к катастрофической.

Десятилетиями происходит сильнейшая эрозия системы образования. Её характерные черты (я говорю не о сравнительно благополучной Москве, а о школах и вузах большей части страны): нищенское финансирование и соответствующие зарплаты; стремительное старение основной массы преподавательского корпуса; бездарные учебные программы и учебники; необходимость предоставлять гомерическое количество отчётов, справок, графиков, планов; перегруженность школьников ненужными предметами; отсутствие возможности ставить объективные оценки (за неудовлетворительные оценки учителей наказывают).

ЕГЭ и связанные с ним практики привели к тому, что масса школьников просто не умеют удовлетворительно читать и писать и в жизни не прочитали ни одной книги. Мне неоднократно приходилось сталкиваться с полным неумением анализировать и конспектировать простейшие тексты, грамотно и логично излагать свои мысли, с незнанием основ ряда дисциплин (к примеру, учащиеся 11-го класса не знали, как определить по карте север, юг и т.д., не могли хотя бы кратко объяснить смысл и значение основополагающих событий русской истории, назвать основные произведения русской литературной классики и т.д.). Объясняется это тем, что учащимся не ставят цели овладеть системой знаний, их лишь «натаскивают» на тесты по тем предметам, по которым им предстоит сдавать единый экзамен. В результате у них не формируется целостная система знаний. Предметы, которые школьники не будут сдавать на ЕГЭ, ими игнорируются, их можно не учить.

Отдельный вопрос – современные учебники. Не берусь судить о качестве учебников по естественно-научным дисциплинам, но с уверенностью заявляю, что, к примеру, учебники по истории – крайне неудовлетворительные. Они написаны авторами, которые явно никогда не преподавали в школе. Это в лучшем случае «книги для чтения», которые перегружены лишней информацией. История России в них предстаёт как история некой многовековой болезни, которую надо лечить радикальными модернизационными средствами по западноевропейским лекалам.

Министерство при Фурсенко и Ливанове отдавало явное предпочтение предметам естественно-научного цикла. История и филология воспринимались как некие артефакты, подлежащие максимальной финансовой и кадровой оптимизации. Шло непрерывное сокращение часов на преподавание гуманитарных дисциплин в школе, в университетах искусственно (за счёт сокращения бюджетного финансирования) исторические и филологические факультеты доводились буквально до состояния ничтожества. Между тем гуманитарные дисциплины совершенно необходимы для адекватного понимания и здорового развития как отдельного человека, так и общества в целом. Основное их предназначение – формирование полноценного нравственного и культурного человека, творца, способного принимать нестандартные решения.

Функции гуманитарных дисциплин в корне отличаются от функций, присущих естественным наукам. Последние в принципе не могут сформировать такие качества, как патриотизм, правовое сознание, нравственность, трудовая этика и т.д. Точно так же гуманитарные науки не направлены на непосредственное извлечение прибыли или приумножение материальных благ. Однако именно они могут указать на негативные последствия научно-технического прогресса, глубинные причины социальной и антропологической деградации, назревающей глобальной экологической катастрофы и пр. Бессмысленно обсуждать, какой орган жизненно необходим для человека – мозг или сердце, столь же абсурдно пытаться объявлять более приоритетными либо естественные, либо гуманитарные дисциплины. Они в одинаковой мере необходимы в современном обществе.

Н

азначение министром образования и науки Ольги Юрьевны Васильевой внушает осторожный оптимизм (кстати, она первая женщина в истории страны, занявшая этот пост). Она волевой и дельный человек, превосходно знающий проблемы образования и науки: имеет три высших образования, работала в школе, в академической среде (Институте Российской истории РАН), заведует кафедрой в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации), преподавала в Сретенской семинарии (что исключительно важно для исследователя, занимающегося изучением истории церкви), получила богатый административный опыт в управлении по общественным проектам в Администрации Президента.

При этом Васильева является крупным учёным – одним из блестящих специалистов по истории Русской православной церкви в XX веке, хорошо известным в среде историков и философов. Её труды (их около 200, в том числе 7 монографий) уже составили веху в российской историо­графии государственно-церковных отношений в XX веке. Ольга Юрьевна также была одним из инициаторов дискуссии о современном консерватизме в России. Она обладает масштабным видением проблем, которые ей предстоит решать на новом посту.

Таким образом, новое назначение – знаковое, знаменующее отказ от прозападной образовательной политики, проводившейся нашими системными либералами. Именно поэтому либеральные СМИ развернули позорную диффамационную кампанию против нового министра, обвиняя её в приверженности «православному сталинизму» и «клерикализму», стремлению загнать образование и науку в «православное гетто».

Никаких оснований для подобного рода обвинений нет, достаточно хотя бы по диагонали просмотреть основные работы О.Ю. Васильевой. Её труды созданы на основе богатейших архивных материалов и, что называется, соответствуют самым строгим критериям оценки научных работ. Тот факт, что они посвящены отношениям церкви и государства в 1930–1940-х годах, отнюдь не является свидетельством того, что автор занимается апологетикой Сталина. Странно было бы также полагать, что умный, деловой и обладающий солидным административным опытом человек начнёт внедрять религиозные практики и дисциплины в школьное и университетское образование. Наверное, стоит в данном случае поверить дьякону Андрею Кураеву, который утверждает: «Не думаю, что она станет проводить клерикальную политику».

Сейчас трудно строить какие-либо детализированные прогнозы относительно линии обновлённого министерства. Однако несомненно, что как минимум старый курс, который олицетворяют фигуры Фурсенко и Ливанова, будет скорректирован. О.Ю. Васильева, безусловно, способна к диалогу с преподавательской и научной общественностью, в отличие от своего предшественника. Первые её заявления восприняты позитивно представителями как школьного, так и вузовского сообщества. Причём независимо от их политических взглядов, ибо, что называется, эти меры назрели и перезрели: обещание повысить материальный уровень преподавателей (наверняка согласованное на высшем уровне власти), начало «оптимизиции» гомерической бумажной отчётности, которая при Ливанове приобрела характер раковой опухоли. Если эти два обещания будут выполнены, то уже одно это оздоровит ситуацию в образовании.

Будем надеяться также, что декларация о необходимости совершенствовать ЕГЭ в конечном счёте приведёт к такой трансформации этого экзамена, которая, с одной стороны, приблизит его к традиционной форме, а с другой – сохранит возможность абитуриентам поступать в различные вузы, в том числе и столичные. Могу также предположить, что прекратится практика «оптимизации» гуманитарных, в первую очередь исторических и филологических факультетов. И несомненно, в школу и вузы вернётся такая функция, как формирование патрио­тического сознания молодёжи в условиях экономического и геополитического соперничества. Разумеется, на основе традиционных ценностей.

(обратно)

Ты его уважаешь?

Ты его уважаешь?

Общество / Гуманитарий / ДОСАДНЫЙ ПОВОД

Теги: Политические деятели , оценка , Сталин

Нового министра оценили с помощью оригинальной технологии

Небольшая статья А. Камакина в одной из газет называется «Детям о Сталине». В ней автор даёт характеристику О. Васильевой. Заметка вобрала в себя столько идей, практических предложений и способов их воплощения в жизнь, что впору объявить её энциклопедией.

Смысл написанного г-ном Камакиным сводится к тому, что всех политических (и вообще любых) деятелей в России надо оценивать лишь по одному основанию: уважают они Сталина (хотя бы за что-либо) или считают его исключительно злодеем. Вот это и есть единственный критерий оценки современных управленцев (простите, «менеджеров»!). Профессионализм работника, его опыт, успехи в деле, общественная полезность, нравственные качества и прочее, и прочее – всё это ерунда, всё это не следует принимать во внимание. Поэтому в статье Камакина о Васильевой (министре образования!) нет ни слова о том, как она оценивает ЕГЭ, болонскую систему, расплодившиеся «университеты», о её представлении о реформировании науки и т.д. и т.п. Есть только всё это заменяющее – уважает она Сталина или не уважает.

Автор пишет, что хотя она прямо и не говорит об этом, но он подозревает, что уважает. Доказательства? Пожалуйста. Она высказала положительное мнение о том, что Сталин в годы войны частично «реабилитировал церковь, русскую историю Руси и (совсем уж чудовищно! – В.С.) – понятие «патриотизм». Ну как после этого не считать, что теперь ей остаётся только, по словам г-на Камакина, «в знак признания этих заслуг реабилитировать и самого Сталина»? Правда, автор при этом оговаривается: «Нет, открыто с таким предложением Васильева, разумеется, не выступала, но, как говорится, умному – достаточно».

Признаюсь: я не такой умный, что мне достаточно, услышав оценку частного, перенести её на оценку целого. Я уж не говорю о том, что не понимаю, что же преступного в том, что Сталин в годы войны восстановил патриаршество, награждал священнослужителей орденами, вспомнил о Дмитрии Донском, Александре Невском, А. Суворове и других великих россиянах и вложил положительное содержание в понятие «патриотизм».

Укажу на ещё одну, может быть, и частную, но весьма характерную особенность статьи Камакина. Практически все его «обвинения» опираются не на доказательные факты, а на предположения, домыслы, слухи. Как признаёт сам автор: «Улики в отношении Васильевой, надо признать, в основном косвенные». И это говорится прежде всего в отношении, по его словам, «главного компромата». Будто бы три года тому назад (!) на какой-то «закрытой лекции» она «якобы сказала, что Сталин при всех его недостатках был государственным благом для страны, поскольку сумел сплотить нацию накануне войны». Не будем анализировать «преступный» характер приводимого высказывания О. Васильевной. Обратим внимания на систему предоставления фактов. «Будто бы», «якобы», по «пересказу благодарных слушателей»… (Кстати, кому благодарных?) Не напоминает ли это, уважаемый читатель, творение ещё одного, уже современного нам западного деятеля – печально известный «доклад Макларена»? Вместо достоверных жестких фактов – «можно предположить», «вызывает сомнение», «вероятно» и им подобные «доказательства».

Стоило ли вообще как-то реагировать на эту, да простят меня за резкость, мракобесную статью? Убеждён, что стоило, ибо если мы не будем давать отпор, то и у нас может появиться маккартизм российского разлива.

Владимир СОКОЛОВ,

доктор философских наук, профессор

(обратно)

Чего вы ждёте от нового министра образования и науки?

Чего вы ждёте от нового министра образования и науки?

Общество / Гуманитарий / Вопрос ребром

Теги: Образование , наука , министр

Возвращения к старому, очередной реформы или стабильности?

Каждый раз со сменой министра в профессиональной среде зажигается огонёк надежды: может быть, теперь государственные решения будут хоть как-то опираться на мнение тех, кто стоит у классной доски и работает в студенческой аудитории. Но министры менялись, а дела в системе многострадального российского образования, несмотря на бравурные реляции руководителей, не радовали. Вот уже и минимальные баллы единого экзамена по русскому языку опущены до уровня, за которым начинается тотальная неграмотность, а призывы сбросить русскую классику с корабля современной школы привели в состояние замешательства даже тех, кто идёт в одной упряжке с реформаторами.

Головокружительны «достижения» и в области подготовки учителей. Из перечня квалификаций, которыми должно заканчиваться профессиональное обучение, исчезла квалификация «учитель», уступив место бакалаврам и магистрам. А чего стоит эпический размах борьбы с методическими службами, уничтоженными в отдельных регионах полностью! На грань выживания поставлена система повышения квалификация, по сути, переведённая на коммерческие рельсы.

Об учителе в реформаторском ажиотаже думали меньше всего. Да, иногда проблески заботы об учителе были, но в целом они не решили всего комплекса его проблем. А решать их нужно, причём незамедлительно. И кажется, ими намерены заняться. Надеюсь, тот невообразимый галдёж «реформаторов» и их попутчиков в адрес министра, поднятый по поводу заявленной Васильевой готовности вернуть в школу заботу о воспитании личности, а не потребителя, и восстановить в законных правах учителя, не заставит сойти с выбранного пути.

Людмила ДУДОВА,  председатель Координационного совета Общероссийской ассоциации учителей литературы и русского языка

Очевидно, что современные образование и наука в результате либеральных реформ зашли в тупик. Вот что пишет, например, экономист Михаил Хазин: «Формально реформу образования по заказу правительства писала Высшая школа экономики, но реальными её авторами были американские консалтинговые компании, которые преследовали задачу по ликвидации России как одной из самых образованных стран в мире».

Так что назначение Ольги Юрьевны Васильевой, не имеющей никакого отношения к прежней идеологии реформ образования и науки, на наш взгляд, может быть истолковано как выражение недоверия со стороны власти либеральной модернизации.

Наталья КОМАР,  кандидат филологических наук, КАЗАНЬ

Чего я жду от нового министра образования:

– успешного лечения либерально-реформаторского зуда, постепенной «десакрализации», а затем и развенчания инновации как самоцели и абсолютной ценности;

– честного и открытого анализа последствий реформ;

– возрождения уважительного отношения к традиции, которая не означает застоя и консервации;

– усиления внимания к содержанию образования, а не к формальным технологиям, внятного ответа на вопрос, чему и зачем учить;

– изменения отношения к учителю;

– возвращения уважения к профессионализму, то есть к знанию предмета и владению методикой его преподавания, снижения отчётной нагрузки и бессмысленных внешних требований к труду учителя;

– очищения нашего профессионального лексикона от выморочных слов типа «обучающиеся», «метапредметность», «тьютор» и т.п.;

– уменьшения влияния Высшей школы экономики – влияния, принявшего в сфере образования (не только экономического) какие-то неприличные (если не сказать – бесстыдные) размеры;

– увеличения количества часов на преподавание литературы и законодательной защиты приоритетного положения отечественной классики в школьном курсе.

Отдаю себе отчёт в том, что министр не волшебник и человек даже на ключевом посту мало что сможет сделать, если будет один. Поэтому я искренне желаю Ольге Юрьевне надежных единомышленников, понимания и поддержки. А ещё мудрости и твёрдости, терпения и веры.

Алексей ФЁДОРОВ, кандидат филологических наук, учитель литературы гимназии № 1516, МОСКВА

 Одна из существенных проблем оте­чественного образования – отсутствие анализа реального положения дел. У нас намертво укоренился конформизм. Я не раз слышал от различного рода управленцев такую фразу: «Я человек команды. Пока я в команде – должен исполнять указания начальника». Надо ли терять время на доказательство абсолютной ущербности такой административной позиции, которую и логичной-то назвать нельзя?! Надеюсь, новый министр обратит на это внимание.

Александр КОРОБКОВ, учитель, «Школа на Донской», МОСКВА

Одно время мы с Ольгой Васильевой работали в Академии государственной службы при Президенте РФ. Желаю ей поскорее сформировать коллектив единомышленников. Без этого невозможна эффективная управленческая работа.

Система образования – весьма чувствительный организм. Должны разумно сочетаться и консерватизм, и новаторство. Надеюсь, что Васильева сумеет поставить заслон либеральной легковесности. У многих реформаторов от образования «лёгкость в мыслях необычайная». И в действиях тоже. Вместе с тем хочу помянуть добрым словом прежнего министра Ливанова. Он допустил немало ошибок, но больше в его делах было полезного и нужного. На нового министра тоже уже обрушилась волна незаслуженной критики. Дайте человеку поработать хотя бы первые 100 дней!

Борис ЕЛИСЕЕВ, ректор Московского государственного технического университета гражданской авиации

О необходимости сменить министра образования говорили давно; казалось бы, когда это произошло, нужно порадоваться, но не успела ещё Васильева вступить в должность, как началась оголтелая критика, хотя для неё ещё просто нет никакого предмета.

Известно, что Ольга Юрьевна Васильева обладает высоким уровнем профес­сионализма, талантом хорошего руководителя, способностью к государственному мышлению и умением находить правильные решения сложных проблем. Она ратует за сохранение стабильности, в том числе в межнациональных и межрелигиозных отношениях. Всё это заслуживает уважения и ни в коей мере не мешает никаким нововведениям.

Конечно, пока еще рано судить о работе Васильевой на новом посту, но на данном этапе просто необходимо оказать ей доверие.

Людмила КУРАМШИНА, учитель русского языка и литературы средней общеобразовательной  школы № 143, КАЗАНЬ

 Накопился опыт 23-летней практики проведения ЕГЭ. Эту проблему новый министр назвала сразу по приходу в Мин­обр. Думается, Ольге Юрьевне досталась историческая миссия замены ЕГЭ на более гуманную и экономичную форму отчёта выпускников школ перед государством.

Послушание и исполнительность, лояльность к власти – всё это результаты использования педагогов в качестве административного ресурса. Трудно предположить, что новый министр облегчит участь кадров. А ввиду личной заинтересованности Васильевой в продвижении одного из модулей предмета ОРКСЭ (основы мировых религий и светской этики) учителей ждёт ещё один способ давления.

Наталия ЛЕВИНТОВА, учитель математики, МОСКВА

Сменился не просто министр образования и науки РФ – поменялся вектор развития. Внимание переключилось на обычного, рядового учителя.

За последние годы в педагогической среде появилась усталость от бесконечного реформирования, модернизации, инноваций. Нет, нельзя сказать, что учительство против чего-то нового. Наоборот. Но когда выходит один приказ, а буквально через год другой, отменяющий предыдущий… Причём никто не задается вопросом: а во сколько обошлась государству реализация предыдущего приказа? Складывалось ощущение, что все новации были необходимы не для того, чтобы стране жилось лучше, а для того, чтобы освоить бюджетные деньги и самим нажиться на этом.

За одно лишь переживаю и боюсь. Только дали бы новому министру развернуться. К сожалению, уже сейчас правительство пытается завалить министерство совершенно ненужной работой. Скажите, разве оснащение школ – это фактор, который всё решает? Считаю, что именно сейчас нам всем надо понять: дело не в техническом оснащении школьных зданий, а в учителе, в его материальном положении, в психическом состоянии и, конечно, в профес­сионализме. Посмотрите, в стране почти нет кадрового обновления в сфере образования. Отсутствует сколько-нибудь серьёзная политика, направленная на создание положительного имиджа российского педагога.

Очень верю, что новому министру будут понятны наши радости, чаяния и беды, ведь она вышла из нашей среды. А мы, общественники, будем помогать чем сможем. Ибо расчистить «авгиевы конюшни» современной образовательной политики – история не одного года.

Роман ДОЩИНСКИЙ, член ОПРФ,  председатель исполкома Общероссийской ассоциации учителей литературы и русского языка

Назначение на должность министра образования Ольги Юрьевны Васильевой, в первых своих интервью за­явившей, что приоритетом для неё будет повышение статуса учителя, а также усовершенствование ЕГЭ, вселяет сдержанный оптимизм. Предыдущие два министра, сумбурную деятельность которых можно оценить на твёрдую двойку, в своём неуёмном стремлении подчинить нашу систему образования западным стандартам ввергли её в процесс перманентных реформ, многие из которых можно воспринимать как идеологическую и экономическую диверсию. До сих пор широкой общественности неизвестно, в какие миллиарды обходится бюджету проведение «аббревиатурных» экзаменов, а уж «натаскивание» на их сдачу стало чуть ли не главным профессиональным умением учителя.

Учительство устало от бесконечных реформ, непонятных перестроек, чиновничьих инициатив, проверок и придирок. Поэтому действовать новому министру придётся очень осторожно и продуманно, с оглядкой на общественное мнение, и при этом стоически терпеть возмущённые вопли нашей родной «пятой колонны».

Первые же решения Васильевой должны быть эффективными и привести к видимым улучшениям. Не стоит затевать глобальные преобразования – например, спешно демонтировать нынешнюю систему экзаменов. Нужно избавить учителя от чрезмерной бумажной работы, мелочной административной опеки, то есть дать ему возможность для творчества. Необходимо принять решение о том, что наполняемость классов не должна превышать 25 человек (я работаю в классах, в которых по 40 учеников!), педагогическую нагрузку ограничить 25–27 часами, ввести реальную пятибалльную систему оценок, то есть вернуть единицу, не торопиться с введением электронных классных журналов и учебников, ликвидировать пресловутый «порог успешности». В конце концов, ни Фурсенко, ни Ливанов в своей работе на высоком министерском посту его явно не пре­одолели.

После министров-двоечников так хочется иметь во главе нашего многострадального образования хотя бы твёрдую хорошистку!

Виктор ПАХОМОВ, заслуженный учитель России, НОВОРОССИЙСК

(обратно)

Александр Пыжиков: «Нужно вернуть себе державу»

Александр Пыжиков: «Нужно вернуть себе державу»

Общество / Год великих историков / ГОД ВЕЛИКИХ ИСТОРИКОВ

Теги: Информационна война , Украина , Сталин

«ЛГ»-досье

Александр ПЫЖИКОВ родился в 1965 году, окончил исторический факультет Московского областного педагогического института им. Н.К. Крупской. Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Российской академии народного хозяйства и государственной службы. Автор книг «Грани русского раскола», «Корни сталинского большевизма».

О новой стратегии информационной войны, «украинском проклятии» России и о том, 

почему у нас по-прежнему уважают Сталина

– История – мощный инструмент в информационной войне. Как вы считаете, удаётся ли нашей стране достойно противостоять на этом фронте?

– Действительно, история – один из основных элементов современного идеологического противостояния, и так было всегда. Но вот только готовы ли мы к нему? К примеру, сегодня в наш адрес льётся поток проклятий украинских, польских и прибалтийский властей, с энтузиазмом подсчитывающих, сколько мы им должны за «оккупацию»… В ответ – молчание или невнятные отговорки про глупости. Иначе говоря, Россия выступает оправдывающейся страной, а это всегда уязвимая позиция.

Как же следует вести себя? Да очень просто – сделать союзником ту же историю и напомнить этим господам, что они творили с народами России. Я имею в виду 300-летнее украинско-польско-немецкое (включая прибалтийское) иго при Романовых. Ведь в той правящей прослойке украинцы, поляки, остзейцы составляли подавляющее большинство. Они установили крепостное право, унижали русский народ, горские, поволжские, северные, сибирские народы. Ныне Украина, Польша, Прибалтика открещиваются от тех, кто олицетворял имперскую Россию, поднимают на щит героев местного, националистического толка. Но тогда кто все эти Раевские, Бироны, Ягужинские, Барановы (Барангоффы), Разумовские, Минихи, Грейги, Рейтерны, Валуевы, Потоцкие, Прокоповичи, Яворские? Нам говорят, это русские. Да и у нас внутри страны находятся умники, признающие эту публику за свою.

На самом деле нам не нужно разбираться в нюансах этого украинско-польско-немецкого замеса. Нам должны быть безразличны и любители местного национализма, и почитатели империи, осевшие на нашей родине. Все они, по сути, на одно лицо. Их споры – это их внутренние дела, а все мы – разменная монета в их раскладах. Нам всё равно, кто из них прав, а потому пусть они вместе рассчитаются с нами за 300 лет разорения и унижения. Нужно предъявить прибалтам счёт за целый выводок остезийских баронов – ярких представителей романовской элиты, столетиями пивших кровь нашей родины. К примеру, вспомнить из этого «славного» ряда царских министров финансов М. Рейтерна и внутренних дел П. Валуева, с наслаждением насиловавших нашу страну… Только так можно купировать оголтелую русофобию.

– Можно ли говорить сегодня о системном кризисе исторической науки в России?

– Конечно, можно, да и научное сообщество его прекрасно чувствует. Достаточно вспомнить эпопею с защитой диссертаций. Те же реформы Российской академии наук назрели, только, очевидно, решать их следовало бы не в угоду определённой группе лиц. Непонятно, чем она отличается от бывшего руководства РАН. Уж точно не финансовыми аппетитами или исследовательской увлечённостью. Выход – дать дорогу энтузиастам, для кого цель не в собственном кармане и фешенебельной собственности, а в приращении и пропаганде знания. Возникает вопрос: остались ли вообще такие энтузиасты? Отмечу: конечно, что и обнадеживает. Приведу пример историка Евгения Спицына. Имея за плечами солидный педагогический опыт, он подготовил учебник по истории, который сегодня пользуется большой популярностью. Этот учебник готовился не для каких-либо материальных выгод, а, что называется, для души, и люди сразу это почувствовали и оценили по достоинству. Чего нельзя, к сожалению, сказать о Министерстве образования и науки…

– Близится столетие Октябрьской революции, а у нас до сих пор не существует устоявшегося мнения, как её называть: может, всё-таки переворотом?

– Грядущий юбилей Октябрьской революции – отменный повод для разговора о нашем прошлом. Причём речь не о повторении тех или иных оценок, а о новых смыслах. Почему состоялся советский проект? Каковы его истоки? Эти вопросы по большему счёту не столько историчны, сколько злободневны. Последнюю четверть века всё связанное с СССР изображалось в чёрном свете – противоестественным, чуждым. Но подобные трактовки имеют всё меньше и меньше сторонников. 1990-е годы лишили подавляющую часть россиян не только достойного настоящего, но и будущего. Ностальгия по ушедшей эпохе – не каприз или признак слабоумия, а закономерная, выстраданная реакция на происходящее. В то же время большинство российских элит – за сохранение нынешнего статус-кво. Потому и не стихает песнь о патологии советского проекта.

Конечно, воспроизведение СССР в том виде, как это было, неосуществимо, канувшие в Лету конструкции непригодны. Тем более что их первичные архитекторы – тонкий слой правоверных революционеров, пожелавших использовать нашу родину как плацдарм мировой революции. Но сердцевина советского проекта – не «интернациональные дали», а народ, впервые в истории завоевавший право строить государство в соответствии со своими представлениями о должном.

– Стоило ли, по-вашему, отказываться от празднования 7 ноября?

– Ни в коем случае. Как можно отказываться от этого, в то же время устанавливая памятники колчакам и врангелям, гнобившим наших предков?

– Важное место в современных дискуссиях на исторические темы занимает Украина…

– Не устаю повторять: украинский вопрос – для нас ключевой, только вкладываю сюда совсем иной смысл. Часто повторяют мысль Бжезинского, что, мол, Россия станет сильнее, если окажется вместе с Украиной, а значит, надо этому помешать. На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот: придётся сказать довольно парадоксальную для читателей вещь. Россия станет самой собою, сильнее, если наконец-то вышвырнет этого «троянского коня», если снимет с себя булыжник, повешенный на шею. Со второй половины ХVII столетия нас убеждают, что Россия без Украины – неполноценное образование. Ведь оттуда всё – государственность, исторические истоки, церковь. Всё это нам было навязано, чтобы обосновать право властвовать в огромной стране. Наши многочисленные народности со времён Романовых оказались на положении украинской колонии, даже в духовном смысле.

У нас украли церковь, испоганили народную память. Кстати, ни о какой Российской империи говорить не приходится: была империя, растущая из украинской матки, которую нам навязали кровью. В 1917 году наши деды уже раз сорвали это могильное грузило, сбросив поработителей, но беда снова пришла оттуда уже в виде «брежневской братвы». Именно эта украинская компания вынула душу из советского проекта, убила у людей веру в возможность справедливой жизни. А возьмите нынешних так называемых монархистов с портретами романовских императоров и хоругвями – это патриоты с тем же украинским нутром, желающие пролонгировать оккупацию нашей родины.

Но сегодня нам по-прежнему даже не дают осознать этого. Людям, оглушённым украинской дубиной, надо вернуть память о себе, о предках. Подробно расскажу и обосную всё это в новой предстоящей работе…

– Последняя ваша книга – «Корни сталинского большевизма». Объясните: почему после стольких лет антисталинской пропаганды в России деятельность Сталина оценивается большинством сограждан положительно?

– Люди отторгают олигархическое устройство общества, но не видят, кто способен осуществить его демонтаж. Поэтому ожидания переносятся на Сталина, который бы не потерпел ничего подобного, который был равнодушен к мирским благам и никогда не стремился к личному обогащению. Таких простых, но важных черт люди не находят в нынешнем правящем слое и обращаются к образу Сталина. Пусть здесь изрядная доля идеализации, но тем не менее никакая антисталинская пропаганда не вытравит интереса к его фигуре.

– Довольно распространённой в патриотическом лагере сегодня является такая, вульгарно формулируя, позиция: Сталин – хороший, Ленин – плохой. Мол, Сталин вернул России её дореволюционные имперские символы, а Ленин ненавидел всё русское и вообще был фанатиком…

– Ну, Ленин из-за ранней смерти просто не сумел проявиться, и нам остаётся только гадать, как бы он повёл себя в той ситуации, в которой оказался Сталин. То есть отбросил бы марксизм, оставив, по сути, только вывеску, отказался бы от «старой гвардии»? Мы этого не знаем, но знаем другое: Сталин сохранил Ленина на пьедестале и никогда не ставил под сомнение место, которое тот занимал в истории нашей страны.

Кстати, сегодня любят спорить о различных сталинских просчётах. С чем-то можно соглашаться, с чем-то нет. Для меня же бесспорна одна роковая ошибка Сталина, ставшая трагедией для всей страны: он не вник в украинский вопрос, а потому не осознал российского проклятия.

Беседу вёл Вадим ПОПОВ

(обратно)

Готовность номер один

Готовность номер один

Спецпроекты ЛГ / Московский вестник / ДЕНЬ ЗНАНИЙ

Теги: Учебный год , школы , Департамент образования

В столичных школах завершена подготовка к началу учебного года

Об этом на прошлой неделе доложил мэру города Сергею Собянину руководитель Департамента образования Исаак Калина на заседании президиума Правительства Москвы. По его словам, в тех школах, где было необходимо, завершены ремонтные работы: в 18 зданиях образовательных организаций в летние месяцы проведён капитальный ремонт, ещё 2,3 тысячи зданий школ и детских садов подверглись текущему ремонту. Кроме того, три новых школы и 13 зданий-новостроек для дошкольников 1 сентября 2016 года впервые распахнут двери для юных москвичей.

Что касается новичков, в этом году в школы города зачислено более 100 тысяч первоклассников. Глава ведомства подчеркнул, что родителям стало гораздо легче выбрать школу, в которой будет учиться их чадо: «Почти 90 процентов москвичей выбирают школу в районе проживания, а свыше 55 процентов детей перешли в первый класс из дошкольных групп своей школы».

Во всех образовательных организациях Москвы созданы безопасные условия дляпребывания детей и сотрудников. «Решены вопросы обеспечения безопасности: все здания имеют круглосуточные посты охраны (всего оборудовано 5074 поста), в учебных заведениях установлено около 20 тысяч камер видеонаблюдения. Все столичные образовательные учреждения прошли проверки ФСБ и МВД на соответствие требованиям безопасности», – сообщил Исаак Калина.

Не менее важный вопрос, традиционно волнующий родителей школяров, – чем кормят в детсадовских и школьных столовых? Исаак Иосифович заверил, что повсеместно в городе созданы условия для организации качественного меню для детей. К слову, за счёт столичного бюджета все дошкольники бесплатно обеспечены питанием, все ученики 1–4 классов – завтраками, учащиеся 1–11 классов из социально незащищённых семей – завтраками и обедами, студенты колледжей – обедами.

1 сентября 630 школ и 55 колледжей Москвы готовы принять 1,35 миллиона воспитанников, учащихся и студентов. Столичный беби-бум скорректировал статистические данные: по сравнению с 2010 годом число обучающихся выросло на 200 тысяч человек. В детские сады этой осенью пойдут 400 тысяч малышей в возрасте до семи лет. По информации Департамента образования, все нуждающиеся московские дети в возрасте от двух лет восьми месяцев обеспечены местами в дошкольных группах.

(обратно)

Мастер-классы для коллег

Мастер-классы для коллег

Спецпроекты ЛГ / Московский вестник / ДЕНЬ ЗНАНИЙ

Теги: Образование , учителя , курсы

14 и 17 сентября 2016 года в Москве пройдёт IV Съезд учителей

Как рассказала директор Городского методического центра Марианна Лебедева, в работе съезда примет участие более двух тысяч человек: «Это учителя и директора образовательных учреждений, представители органов исполнительной власти и профсоюзной организации, деятели культуры и науки, студенты колледжей и вузов».

В первый день съезда на 11 окружных площадках соберутся директора столичных образовательных организаций – участники одноимённого клуба обсудят перспективы развития московского образования. Во второй день, 17 сентября, лучшие столичные педагоги – финалисты, лауреаты и победители конкурса «Учитель года Москвы» разных лет, члены межпредметной Ассоциации столичных учителей – проведут авторские междисциплинарные мастер-классы во Дворце пионеров на Воробьёвых горах. «В Год российского кино все залы съезда, где пройдут мастер-классы, будут названы в честь знаменитых отечественных кинофильмов о школе», – отметила Марианна Лебедева. Слушателей пригласят в залы под названием «Доживём до понедельника», «Аттестат зрелости», «Дневник директора школы», «Большая перемена», «Когда я стану великаном»… Темы мастер-классов будут разнообразными – к примеру, в последней из перечисленных аудиторий будет организована форсайт-площадка «Ключевые тренды московского профобразования».

Кроме того, участникам съезда предложат посетить выставку школьного оборудования и познакомиться с новинками книжных издательств.

(обратно)

По сказочной тропе

По сказочной тропе

Спецпроекты ЛГ / Московский вестник

Теги: Дарвиновский музей , исследования , дошкольники

Государственный Дарвиновский музей открывает «Дошкольную академию

«Мы разрушим стереотипы о том, что в музее ничего нельзя трогать, и докажем, что дошколята могут заниматься настоящей исследовательской деятельностью», – обещают сотрудники музея, в котором в наступающем учебном году стартует новый проект под названием «Дошкольная академия». Интерактивные занятия, посвящённые окружающему миру, и выставочные программы, мастер-классы и музыкально-танцевальные минутки, а также игровые путеводители «Сказочной тропой» и «Вокруг света с хамелеоном Чарликом» – в основе проекта лежит увлекательная образовательная программа для детей 3–6 лет и их родителей.

Специально для маленьких «академиков» разработано два цикла научно-познавательных занятий: «Времена года» и «Что умеют животные». Второй цикл, в свою очередь, состоит из нескольких интересных тем: «Кто как ест?», «Кто где спит?», «Кто как защищается?», «Кто как передвигается?». Рассказывая малышам о различных явлениях природы, профессиональные биологи используют настоящие природные материалы, которые можно и нужно трогать, и современное безопасное оборудование. Множество тематических игр и творческих заданий заинтересует не только детей, но и их родителей. Кстати, все выпускники «Дошкольной академии» получат настоящие дипломы от Дарвиновского музея.

Стоимость абонемента на 4 занятия в группе из восьми детей и восьми взрослых – 1600 рублей. Записаться на занятия можно по телефонам экскурсионного бюро музея: 8 (499) 132-10-47, 8 (499) 134-61-24, с 1 сентября 2016 года. А 17 сентября в Дарвиновском музее (улица Вавилова, д. 57) состоится праздничное открытие «Дошкольной академии».

(обратно)

Парк вместо «антенного поля»

Парк вместо «антенного поля»

Спецпроекты ЛГ / Московский вестник / Природопользование

Теги: Парки , охрана , статус

Жулебинский лес получил статус особо охраняемой природной территории

Самый действенный способ обезопасить зелёный массив от нежелательной застройки – присвоить ему охранный статус. Именно с такой инициативой относительно Жулебинского леса выступили члены Московского городского регионального отделения партии «Единая Россия». Об этом ранее сообщил заместитель мэра столицы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пётр Бирюков. По итогам обсуждения правительство города приняло постановление «Об образовании особо охраняемой природной территории регионального значения «Природный заказник «Жулебинский».

А началась эта «история со счастливым концом» ещё в нулевые годы: в поисках решения вопроса «антенного поля» в Жулебинском лесу одна за другой появлялись различные программы, в основном связанные с застройкой данной территории. В 2013 году к проблеме подключилась партия «Единая Россия»: активисты провели несколько митингов и пикетов, которые завершились акцией по уборке лесопарковой зоны в Жулебине в рамках Всероссийского экологического субботника «Зелёная Россия». Но статус особо охраняемой природной территории применительно к Жулебинскому лесу тогда так и остался в проекте.

В 2016 году на ситуацию обратил внимание Пётр Толстой – известный журналист, единоросс, член Общественного совета Юго-Восточного административного округа Москвы. Местные жители обратились к нему за помощью-содействием в ликвидации «антенного поля» и присвоении последнему статуса особо охраняемой природной территории. После того как телеведущий направил обращение мэру столицы Сергею Собянину, здания и сооружения, когда-то принадлежавшие Минобороны России, были демонтированы, территория бывшего «антенного поля» расчищена от мусора и рекультивирована.

В настоящее время прилегающая лесопарковая зона готова к началу строительных работ – проект её благоустройства прошёл предварительное общественное обсуждение. «Мне кажется, это начало новой жизни Жулебинского леса. Речь идёт о том, чтобы полностью сохранить все здешние природные богатства. Чтобы ни одно дерево не пострадало, чтобы территория вокруг была красивой и благоустроенной, чтобы жители Жулебина могли прийти и провести здесь день», – рассказал о проделанной работе Пётр Толстой. В 2017 году в лесном массиве планируется обустроить парк отдыха с детскими игровыми площадками и яблоневым садом, зонами для пикника и занятий спортом, дорожками для велосипедистов и скейтеров.

«ЛГ»-ДОСЬЕ

Флора и фауна Жулебинского лесопарка отличаются богатством и разнообразием. Некоторые из 250 видов здешних растений занесены в Красную книгу города Москвы, например, гвоздика Фишера и герань Роберта, ландыш майский и фиалка трёхцветная. В Жулебинском лесопарке обитают более 10 видов млекопитающих, в том числе хорь и заяц-беляк, и 20 видов птиц, среди которых ястреб-тетеревятник, жёлтая трясогузка, луговой чекан и пустельга.

(обратно)

От «Авиамоторной» до «Некрасовки»

От «Авиамоторной» до «Некрасовки»

Спецпроекты ЛГ / Московский вестник / Метро растёт

Лазарева Ирина

Теги: Москва , метро , транспортный узел

Кожуховская линия метрополитена улучшит транспортное обслуживание более 800 тысяч человек

Посетив строительную площадку станции «Нижегородская улица», столичный градоначальник заявил, что новая Кожуховская линия разгрузит Таганско-Краснопресненскую ветку метро, а транспортный узел на Рязанском проспекте станет одним из самых крупных в Москве. «Крупнейший транспортно-пересадочный узел сможет принимать около 125 тысяч человек в час – это в два раза больше, чем на первомайской демонстрации в столице. Здесь будет пересекаться целый ряд разных крупнейших транспортных систем: это радиальное направление железной дороги на Нижний Новгород, Московское центральное кольцо, Третий пересадочный контур метрополитена и новая радиальная ветка метро от «Авиамоторной» до «Некрасовки», – пояснил Сергей Собянин.

Транспортно-пересадочный узел (ТПУ) «Рязанская» будет расположен в районе пересечения Рязанского проспекта с Московским Центральным кольцом (МЦК), частично в границах промзон «Карачарово» и «Серп и Молот». В составе ТПУ планируется построить подземный паркинг для личных автомобилей, обустроить пешеходные зоны, создать офисно-гостиничный центр и торговые комплексы.

Кожуховская линия подземки пройдёт от станции «Авиамоторная» на шоссе Энтузиастов до станции «Нижегородская улица» и далее, вдоль Рязанского проспекта – за МКАД, в районы Жулебино, Косино-Ухтомский и Некрасовка, через станции «Стахановская», «Окская улица», «Юго-Восточная», «Косино», «Улица Дмитриевского», «Лухмановская» и «Некрасовка». Для обслуживания поездов «вишнёвой» ветки будет создано новое электродепо «Руднёво».

Одновременно со строительством метро и МЦК в начале Рязанского проспекта сооружают двухполосную разворотную эстакаду протяжённостью 200 метров. В настоящее время эстакада готова на 90 процентов, но сроки её запуска в эксплуатацию зависят от завершения необходимых работ на станции метро «Нижегородская улица», которая находится в зоне строительства.

Разворотная эстакада является частью проекта реконструкции Рязанского проспекта от Садового кольца до границы с Московской областью, в рамках которого будет построено и отремонтировано 15 километров дорог. Кроме того, оборудуют восемь пешеходных переходов, расширят проезжую часть, организуют боковые проезды и выделенную полосу для общественного транспорта, проведут комплексное благоустройство территории. Окончание реконструкции Рязанского проспекта намечено на осень 2016 года.

(обратно)

Продлить и благоустроить

Продлить и благоустроитьКраснопресненскую набережную решили власти Москвы

Спецпроекты ЛГ / Московский вестник / Городское пространство

Теги: Москва , благоустройство , набережная

«Впервые мы продлили Краснопресненскую набережную через железнодорожное полотно, – сообщил столичный мэр Сергей Собянин во время инспектирования текущих работ. – Мы продлим её в сторону Шелепихинской набережной. Я думаю, что в течение 3–5 лет на этой территории, за Краснопресненской в сторону Шелепихинской набережной, по обеим сторонам реки будет реконструировано и построено около 10 километров дорог, проведена реновация заброшенных промышленных территорий. В целом это будет комфортное городское пространство».

Краснопресненская и примыкающая к ней Пресненская набережные расположены в Пресненском районе столицы, на левом берегу Москвы-реки. Вдоль этих набережных, от Смоленской набережной до железнодорожных путей Московского центрального кольца (МЦК), расположены знаковые городские объекты: Дом Правительства Российской Федерации, Трёхгорная мануфактура, Экспоцентр, «Москва-Сити». В основном Краснопресненская и Пресненская набережные выполняют функцию автомагистралей – отсутствие современного городского пространства делает их непривлекательными для пешеходов; здесь же функционируют причалы для речных судов. Если двигаться вверх по течению, от путей МЦК до улицы Шеногина, по левую руку взору откроется неблагоустроенный берег Москвы-реки, который долгое время был отделён от Краснопресненской набережной железнодорожной насыпью. А существующая в этом районе Шелепихинская набережная больше похожа на обычную городскую улицу.

В текущем году завершились работы по продлению Краснопресненской набережной до МЦК: железнодорожную насыпь заменили на эстакаду, под которой появился проезд в сторону Шелепихинской набережной, организовали съезд на Краснопресненскую набережную с Третьего транспортного кольца, предусмотрели возможность съезда на набережную с проектируемого Северного дублёра Кутузовского проспекта.

В процессе дальнейшего благоустройства будет построена новая городская набережная от Краснопресненской набережной до улицы Шеногина. Основной принцип создателей проекта – обеспечить одинаково комфортное движение для пешеходов, велосипедистов и автомобилей. Проезжая часть набережной расширится до 4–6 полос; планируется обустройство парковочных мест для личных авто, стоянок для автобусов и такси, «остановок» общественного транспорта. Трёхметровые тротуары, хорошее освещение, удобная городская мебель, прогулочная зона у воды – длина новой набережной составит около трёх километров. Окончание работ намечено на 2019 год.

Кроме того, в рамках программы «Моя улица» осенью 2016-го начнётся благоустройство участка Краснопресненской набережной от Смоленской набережной до делового центра «Москва-Сити» протяжённостью 2,3 километра. За счёт сужения полос для движения транспорта здесь высвободят дополнительное пространство для пешеходов и велосипедистов; вдоль проезжей части обустроят 300 парковочных мест. А напротив парка «Красная Пресня» появится крупная рекреационная зона у воды, оборудованная при помощи специальной деревянной платформы.

Ключевым элементом благоустройства Краснопресненской набережной станет озеленение. Через год, к моменту завершения работ, здесь высадят 1000 кустарников и 140 деревьев.

(обратно)

Приходите к нам лечиться!

Приходите к нам лечиться!

Спецпроекты ЛГ / Московский вестник / Здравоохранение

Теги: Здравоохранение , Детская городская клиническая больница

Дмитрий Медведев и Сергей Собянин побывали в Морозовской детской городской клинической больнице

«Долгожительница» Морозовская детская больница, основанная в 1903 году, в скором времени обзаведётся многопрофильным лечебным корпусом, который по уровню оснащения станет одним из лучших в мире. Об этом заявил мэр Москвы Сергей Собянин, осматривая вместе с председателем Правительства Российской Федерации Дмитрием Медведевым строящееся здание и действующие отделения стационара. «Сейчас больница модернизируется, причём с применением новейших технологий; совсем скоро она обретёт новый облик. Не скрою, на это просто приятно смотреть: понимаешь, в каком направлении в целом должна развиваться наша медицина, наше российское здравоохранение», – отметил Дмитрий Медведев.

Новый лечебный корпус общей площадью 70 тысяч квадратных метров, вместимостью 500 коек и высотой в семь этажей построят на месте снесённых одноэтажных инфекционных корпусов, находившихся в аварийном состоянии. Данный федеральный проект реализуется совместно правительством Москвы и Минздравом России с января 2014 года.

Список будущих отделений чудо-корпуса впечатляет: отоларингологии, эндокринологии, травматологии и ортопедии, онкологии и гематологии, экстренной и гнойной хирургии, плановой хирургии и урологии, офтальмологии и микрохирургии глаза, трансплантации костного мозга, кардиоревматологии и пульмонологии, нейрохирургии и нейроонкологии, реанимации и анестезиологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. Кроме этого, здесь разместят два операционных блока, клинико-диагностическую лабораторию, два конференц-зала, детскую игровую площадку и аптеку.

Палаты в стационаре будут одно- и двухместными, с «тревожными кнопками», системами видеонаблюдения и спальными местами для мам больных малышей. Новый корпус соединят с соседним зданием надземным переходом, а в подземной части оборудуют автостоянку.

По информации главного врача Морозовской больницы Игоря Колтунова, окончание строительно-монтажных работ запланировано на январь 2017 года, а ориентировочно в начале мая многопрофильный лечебный стационар примет первых пациентов.

(обратно)

Социальная лирика 60-х и 90-х годов

Социальная лирика 60-х и 90-х годов

Спецпроекты ЛГ / Литературная ярмарка

Анатолий Антонов

Теги: Литература , поэзия , лирика

Профессор, доктор философских наук, завкафедрой социологического факультета МГУ, автор ряда книг, монографий и учебников, лауреат социологической премии имени Питирима Сорокина.

Автор книг «Белые стихи о Чёрном и Красном», «Закат закончен», «Сквозь сухие ветки». Составитель издания «Семейная лира» в двух томах: антология русской и зарубежной поэзии о семье, детях, материнстве и отцовстве (2-й том билингвальный). Стихи начал писать в 60-е годы, участник семинаров Л. Озерова, Б. Сарнова и А. Балина, по рекомендации И. Сельвинского и И. Эренбурга прошёл творческий конкурс в Лит­институте, но занялся наукой.

В 90-е годы вновь вернулся к поэзии. Переводил американских поэтов, участвовал в международном конгрессе переводчиков в Вашингтоне, инициатор создания общественного просемейного движения – Всемирного конгресса семей и соорганизатор форумов в Праге, Женеве, Мехико, Варшаве, Амстердаме и Москве.

Привыкший не к ножу карандашу

я как мясник на бойне тушу

разделываю и потрошу

свою прирезанную душу

раскладываю ловко по сортам

на всякий вкус на спрос не всякий

добро честь совесть… купят?

всё продам! почём?

да оптом всё сойдёт для кулебяки

запихиваю душу по куску в ведро –

и кровь туда же не до крынок

товар по тротуарам волоку

на рынок!

Осень листья

листья жёлтые лежат

листья ржавые летят

тихо… осторожно листопад

осторожно это сад

сад души моей ржавеет

моей совести осторожно

тихий ход осторожно пешеход

поскользнёшься пропадёшь

прямо в ржавчину

перемажешься – не отмоешься

не отмоешься – не отмаешься

а отмаешься – не отмоешься

Пьют всё и все: и мал и стар

из океана лужи и кастрюли

пьют сладостный познания нектар

невежества и веры пьют пилюли

пьют славу и любовь и лесть

и водку самогон и политуру –

всего на свете мне не перечесть

что можно пить и от ума и сдуру

куда не погляжу – повсюду пьют

взахлёб как жеребцы на водопое

пить – напиваясь – не перестают

пьют на пиру всемирного запоя

ну что же – пейте! вновь и вновь

прикладывайтесь ко всему что пьётся

лакайте всё что попадётся –

не пейте лишь чужую кровь!

Искус двуличия в двуногости

в сплошной двуполости людской

двурушничество из двуушия

и из двуглазья мир двойной

истоки раздвоенья явны

и каждый сам в себе Эльбрус

вам в этом я двустопным ямбом

двуликим Янусом клянусь

Крест заката золотистый

на паркете у окна,

светового волокна

вязь невидимо лучиста,

языки светил лизнули

сжатый злобою кулак,

небеса нас звезданули,

а за что? Да просто так!

Крест заката золотистый

расписал косой паркет.

Завтра жить возьмёмся чисто,

а сегодня – нет.

Две ненависти есть, одна – слепая:

в чём бед исток, не видит и не знает,

ломая и стреляя, и взрывая,

она причины зла не разрушает;

и есть другая – превратит в золу

тот корень зла, была бы лишь бумага,

она придёт и пригвоздит к столу

для созидания «Архипелага».

Он был один в толпе людской,

один за всех, но сам не свой,

не за себя и не в себе –

святой сподобился судьбе,

был среди нас, а не из нас,

ему зачтётся в судный час,

что Лихо тихо он сносил,

весь жизни яд когда вкусил.

А мир всё тот же… изменяясь,

он изменяет только нас,

от возмущённости измаясь,

молчим всё чаще, без прикрас,

всё реже хочется романов,

и всё милей покой диванов,

и как бы ни был плох режим,

всё солидарнее мы с ним…

мы изменяемся… вставляем

другие зубы и глаза,

и по-иному мы взираем

на произвол и небеса,

а мир всё тот же, тот же самый…

Живём, как всегда, живые живут –

как бессмертный люд.

Мы бессмертны – кварталы жилые

верят, что бессмертен квартирный уют,

что бессменна житейская скука,

что безмерна сует суета,

но бессилье восстанет без стука,

но страданье раздавит уста.

Мы бессмертны и, падая в ложа,

знаем точно – проснёмся с утра,

нас бетон наших стен не тревожит,

плоть беспамятством наша мудра.

Страшный суд никому не приснится,

и никто в холодном поту,

в содроганье не вспомнит десницу,

что карает всех не попусту.

Мы бессмертны, и верим мы свято:

не настигнет в постели нас рок,

крыши дома – защитные латы,

крышка гроба – родной потолок.

Кто скажет нам, что это было,

и было ль, о мудрый Господь,

за именем, что носила

всем неподвластная плоть?

Чья магия утаила

тайну тысячи лет,

кто здешний окажет милость

и разгадает секрет?

О чём душа истомилась,

теряя свой вес пера?

Символы чистой силы

расшифровать пора.

А может, сном это было?

Нет памяти у телес.

Как жизнь нас по краю водила,

кто поведает – бес?

Хочу туда где кто-нибудь другой

мытарится весь сам не свой

который рвётся так же как и я

туда где кто-то от того житья

и мечется и место не находит

то самое где я сижу

и где меня воротит.

Не выбирают Родину – судьбу,

А выбирают, без неё иль с нею.

И если с Родиной – её хлебнут беду,

О выборе своём не сожалея.

А если без неё – без нищеты,

Без воровства, неволи, произвола,

То пусть счета вам будут как щиты

По месту нового прикола!

Воспоминанья пусть не мучат вас,

Пусть вам не снится ужас,

Что назад вернулись,

Пусть вам полюбится чужой покрас,

Пусть на чужбине повезёт

Поболе, чем в Твери иль Туле,

Чтоб вас самих никто не грабанул,

И чтоб от вас не разбежались дети,

Крича, мол, вашу родину

Видали мы в гробу,

Получше есть отечества на свете!

Ни у кого не спрашивай КУДА,

иди, если идёшь, своей дорогой,

и пусть она извилиста, крута,

сил наберись добраться до порога.

Не спрашивай КОГДА ни у людей,

ни у небес – никто не знает срока.

Пусть жизни бренной тянется морока,

чем дольше, тем она подлей.

Не унижайся – про ЗАЧЕМ забудь,

нет смысла – есть одно существованье,

оно, увы, щедро на прозябанье,

и в этой щедрости великой жизни суть.

И никогда не вопрошай, ГДЕ же предел,

невыносимой нет на свете муки…

Восток опять надеждою зардел,

так ПОЧЕМУ ты опускаешь руки?

Из пластилина наши души

нас время пальцами берёт

и лепит ловко ноздри уши

язык и губы зубы рот

захочет и глаза закроет

заклеит липкой из бумаг

и без ума от тьмы норою

своею заживём впотьмах

или как кукольник за ширмой

на лицах счастье смастерит

засветимся улыбкой жирной

на весь сусальный материк

нам время вылепит и совесть

и правду на один манер и так

душою успокоясь с друг друга

будем брать пример

По старому стилю мы вместе с тобой

Родились не летом и не зимой.

Осенние дети прекрасной поры,

Пред нами лесные раскрыты ковры,

И синих небес бездонная гладь

Для нас излучает свою благодать.

Прекрасные дети осенней поры,

Мы в сладостных путах тайной игры,

Где часто начало чревато концом

И катится встреча к разлуке кольцом.

Престранные дети земной кутерьмы,

Мы вместе, мы в смеси света и тьмы…

Как ухитряемся мы, люди,

среди борьбы и суеты

самим себе дарить прелюдии,

стихи, трактаты и холсты?

Как удаётся нам такое:

в краях, где нету тишины,

урвать минуту для покоя,

для постиженья глубины?

За что даётся нам такое,

как к нам нисходит красота?

Ведь мы – мутнее волн прибоя,

Ведь мы, святая простота,

в упор, друг друга, из орудий

готовые за жизнь, за честь, за-

чем искусством бредят люди эти,

скажи мне кто-нибудь: зачем?

Душа невидима, и нет ей отраженья

в стекле озёрном, в зеркалах земли.

Заснять её под микроскопом не смогли,

и в небесах нет радуги её смещенья.

Душа собой и ширь, и даль объемлет,

и глубь, и высь, и ночь, и день.

Она одна на свете не отбрасывает тень

и смерть людскую не приемлет.

Вот наша с жизнью временная связь:

осенний дождь, и лист вцепился в грязь,

как он к асфальту мокрому прильнул,

как не хотел, чтоб ветер его сдул,

как сырость беззаветно он любил,

но гибельный рассвет всё ж наступил.

И поутру листву смела метла,

и ворох тот потом сгорел дотла.

О чудо зренья – провиденья:

везде, повсюду зрит оно,

какой была ты в то мгновенье,

которое всегда одно,

какой была ты и осталась

в хрусталике любви моей…

Какого счастья вышла малость

в великой перекличке дней!

шашка

и не укладываясь в рамки

даже стоклеточной доски

она попав в углу в тиски

всё продолжала рваться в дамки

устав о стенки клетки биться

взяла и поддалась тоске

и было отчего доске

стоклеточной

развеселиться

Закона нет, но все в законе,

в загоне право и в агонии,

в огне все кодексы и своды

бумажной – с головы до пят –

свободы.

За что боролись все прорабы?

Прихватизаторы, ох рады,

их чубы в перекиси не замочат,

приватизуют что есть мочи,

в труде и ночь и день проводят –

народом этим верховодят,

программы, партии пекут,

чтоб лошадь без вожжей, без пут

сама напялила хомут

и волокла телегу прав,

и в стойле укрепляла нрав,

и при поддержке коров дойных

избрала бы себе водил

и кучеров достойных…

И в миг последний моего столетья

я междометьем ахнуть не успел,

искрой воспоминанья не сгорел,

под звон бокалов

при бенгальском свете.

Я память выключил, чтоб на экране

двадцатый век погас среди комет,

чтобы скорее хвост кровавых лет

нас перестал и день и ночь

тиранить.

Я замер... каплей я застыл в бокале,

весь мир вместил в зависший миг, –

и «С Новым веком!» зазеркальный крик,

и жемчуг ртов... улыбок ралли,

и взвившихся надежд салюты,

и всех застолий глобуса

колье,

и весь земшара

праздничный вольер,

и всю торжественность

минуты... 

31.12.1999

Ах, вода ты, вода, холодна и темна,

Отражается гладью озёрной луна,

И стволы опрокинутых в небо берёз,

И усадьбы старинной белёсый откос,

И закатных мозаик бездонный простор,

И путей этих звёздных Млечный узор.

Ах, вода, ты вода, ты не знаешь, что есть

На земле и зима, и весенняя весть,

И беда не одна, счастья – радости круг,

И любви и добра белопарусный струг.

Ах, вода, ты вода, сонно – вольно течёшь,

Никогда, никогда этих слов не поймёшь,

Не узнаешь, что я тут тебе говорил

Из последних своих человеческих сил.

Ты не ведаешь, как быстротечны года,

Потому, что ты не живая вода,

Неживая – без чувств и без мыслей о том,

Как, откуда, зачем этот здесь водоём…

Время извлеки из архивов своих

магнитные записи слов отзвучавших

дай мне услышать себя

понимаешь – забыл, всё забыл

и не помню себя молодым…

время

я не знаю какую ты плёнку

поставишь но я знаю

что ненавидел когда-то того

стал каким

время

ведь правда

с годами приходит к нам мудрость

разве юность поймёт

нетерпимая в страсти своей

что добра нет и зла

друг от друга отдельных навеки

а есть жизнь состоящая вся

из сплетений зла и добра

Поздравляем Анатолия Ивановича Антонова с днём рождения и желаем здоровья и полного осуществления творческих за-мыслов!

(обратно)

Потный вал вдохновения

Потный вал вдохновения

Клуб 12 стульев / Клуб 12 стульев

Захар ГУСТОМЫСЛОВ

Теги: Сатира , юмор , 12 стульев

Помнится, на какой-то партийно-хозяйственной конференции советской поры в городе Туле завотделом культуры обкома выдал за-бавный пассаж. Типа, мол, до революции в Туле был один-единственный писатель, Лев Толстой, а сегодня число членов Союза пи-сателей только по области, не считая обл­центра, перевалило за полсотни.

Эх, тому бы докладчику да на нынешние литературные интернет-порталы Стихи.ру и Проза.ру заглянуть! Вот бы порадовался че-ловек! Тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч зарегистрированных писателей и поэтов! А сколько среди них туляков! Пусть не львов толстых, но первичные литературные признаки у написанного ими кое-где просматриваются же…

Математика – точная наука. Если построить график, отложив по оси абсцисс время и взяв за точку отсчёта 2000 год (дата основа-ния сайта Стихи.ру), а по оси ординат – число зарегистрированных там поэтов, то где-то между 2017 и 2018 годами произойдёт судьбоносное событие: в России станет 1 000 000 (миллион!) официальных стихотворцев. Экстраполяция – так, кажется, называется подобная сомнительная манипуляция с цифрами.

Миллион – это уже серьёзно. С такими вещами считаются. От миллиона поэтов не отмахнёшься, как от назойливой мухи. Отно-ситься к этому, понятное дело, можно по-разному. Махровые пессимисты толкуют что-то о конце если не света, то культуры. Не ме-нее махровые оптимисты приветствуют человека новой эпохи, чей приход был пророчески предсказан Маяковским: «Землю попа-шет, попишет стихи…»

Что ж, логика тех и этих понятна.

Дмитрию Шостаковичу приписывают такой случай. К мэтру пришёл молодой человек, назвавшийся начинающим композитором, с просьбой выслушать написанную им симфонию. Шостакович не отказал. В процессе исполнения он сидел тихо и только иногда бормотал вполголоса: «Хорошо… Хорошо… Очень хорошо…»

Обрадованный композитор, закончив игру, набрался смелости и спросил:

– Что, действительно так хорошо?

– Очень хорошо, – рассеянно ответил Шостакович. – Всё лучше, чем водку-то пить.

По-моему, поучительная история и вполне в тему.

(обратно)

МЫСЛИ ПО ПОВОДУ И БЕЗ

МЫСЛИ ПО ПОВОДУ И БЕЗ

Клуб 12 стульев / Клуб 12 стульев

Антонов Валерий

Теги: сатира , юмор

* * *

Сапёр ошибается один раз. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Вывод: в сапёры надо набирать тех, кто ничего не делает.

* * *

Переформатировать сознание – непростая штука: не каждому таракану в голове это под силу.

* * *

Система домашнего воспитания за последние годы значительно упростилась: днём – вай-фай, ночью – бай-бай.

* * *

На стабильность надейся, но от сумы и от тюрьмы не зарекайся.

* * *

Опытным путём пришёл к выводу: путей много в жизни, а выбрать единственно верный – опыта не хватает.

* * *

– Я свои аргументы предъявил. Теперь, сударь, ваша очередь проявить находчивость и эрудицию.

– Сам дурак!

(обратно)

Два письма

Два письма

Клуб 12 стульев / Клуб 12 стульев / ЭПИСТОЛЯРИЙ «КЛУБА ДС»

Теги: Сатира , юмор

Получил я письмо. Через интернет. А что, у нас в деревне компьютеров – в каждой хате. Как погорели мы два года назад, так спонсоры завалили нас – домами с ванными, техникой импортной бытовой, электроникой разной…

Деревня в плане хай-тек очень продвинутой стала. И бабки, и малая ребятня днями теперь в интернете сидят, с остальным миром общаются.

Так вот письмо:

«Много уважаемый господин Сиротин!

Пишу Вам из Того. Я адвокадо Макабо Мбу; я прикончил учёба Лумумба (Москва, Россия). Здесь в Того, в городе Манго, месяц назад того, скончала ваша дядя Сиротин Патрик Сергевич. Что с того? За того и хлопочусь. Совсем после уже он оставил состояние, итого составило, ого! – 100,0 млн. долл. Я как душеприкажник пустился в розыск родственники. И вот нашёл. Если Ваш согласие в отношении 60 к 40, тут же я начинаю встряпать. Итого Ваша будет с того 60,0 млн. долл. Восторг! Ожидаю от Вас такой действий: приезжайте в Того, мой город Манго, токо до того присылайте до востребован 1,0 тыс. долл. для того, чтоб подтверждать серьёзность Ваших намереней. Адвокадо Макабо Мбу».

На следующий день я отправил ответ:

«Уважаемый г-н Мбу!

Какое счастье, что Вы нашлись! Почти 15 лет назад Вы в России стали отцом (к сожалению, не вполне законным). Мать девочки, которую нарекли Жанной Макабавной, – моя племянница, в то время студентка одного из московских вузов. Тогда, 15 лет назад, Вы покинули нашу страну, обещав вскоре вернуться для оформления отношений. Но не вернулись. В итоге девочка росла без отца, на полном попечении матери и её любящей родни. В том числе и меня.

К нашей великой радости, наконец-то появилась реальная возможность возместить потраченные на воспитание Жанны средства. С учётом морального ущерба, судебных издержек и прочего (мой «адвокадо» подробно Вас обо всём проинформирует) это составит как раз 40% наследства дяди.

В подтверждение получения моего ответа и в знак Вашей радости от факта обнаружения дочери перечислите для начала на мой счёт на карманные расходы 10 000,0 долларов. Генетическая экспертиза (если Вы будете на ней настаивать) – за Ваш счёт.

С уважением,

Ваш фактический родственник Пётр Сиротин».

Теперь ждём развития событий. Всё-таки великая вещь – интернет!

Валерий БОХОВ

(обратно)

ГОРЯЧАЯ ДЕСЯТКА АНЕКДОТОВ МЕСЯЦА

ГОРЯЧАЯ ДЕСЯТКА АНЕКДОТОВ МЕСЯЦА

Клуб 12 стульев / Клуб 12 стульев

Теги: сатира , юмор , анекдоты

♦ Министр финансов России заходит в ювелирный салон:

– Так, девушки, мне всё что есть: золото, драгоценности, бриллианты…

– А что случилось?

– Завтра из новостей узнаете.

♦ Слава богу, варварские времена, когда колбасу делали из мяса животных, миновали!

♦ – Скажите, Холмс, как раскрыть преступление?

– Вычислить, кому это выгодно.

– А если выгодно всем?

– Тогда это уже как бы и не преступление.

♦ – Доктор, у меня заложен нос.

– Я вас умоляю! У меня заложены дом, машина, дача… А вы тут со своими соплями!..

♦ – Дорогой, у меня для тебя две новости: хорошая и плохая. С какой начать?

– Начини с плохой.

– Я разбила твою «хонду».

– А хорошая?

– Я больше так не буду!

♦ «Щас я тебе поставлю оценки!!!» – пробормотал ученик, заходя на страницу учительницы в «Одноклассниках».

♦ Ну что ж, были немцы восточные – теперь будут ближневосточные.

♦ – Здравствуйте! Я по объявлению о работе.

– Очень хорошо. Нам нужен человек, который не будет задавать лишних вопросов.

– В каком смысле «лишних»?

– До свидания!

♦ Сделал дело – гуляй смело. Дело не сделал – гуляй, боясь.

♦ Послушай женщину, сделай наоборот и прячься.

(обратно)

Праверочьный дектант 1886 года

Праверочьный дектант 1886 годаДню знаний посвящается

Клуб 12 стульев / Клуб 12 стульев

Викторов Юрий

Теги: Сатира , юмор

Будучи оссесором калежским,

Апалон Гардеичь Сундуков,

кушал ракоф, запевая венским,

Растигаи, ряпчиков, снитков.

Каждый день, он, выйдя на тирассу,

Не смотря на чястый гиморой,

Без ашибок дакументов массу,

Всё песал упорною рукой.

Так он стал саветником надворным,

Геммарой успешно залечил…

Патаму что грамату упорно

С децтва изучял, что было сил!

.......................

Кто найдёт здесь 37 проколов,

Тот учился, как и он, не зря!

Остальным «детишкам»

нужно в школу

Первого (и дальше) сентября!

(обратно)

8 х 4

8 х 4

Клуб 12 стульев / Клуб 12 стульев

Теги: Сатира , юмор

Плоды  секспросвета

Прибежали в избу дети,

второпях зовут отца:

– Тятя, тятя,

к нашей Свете

лесбиянка клеится!

Борис ДУНАЕВ,

КАЛИНИНГРАД

Слово не воробей

Один хулиган

от избытка спиртного

При детях сказал

нехорошее слово.

И тут у меня

всё взыграло внутри:

«А ну-ка, – схватил я его, –

повтори!..»

Ах, лето!..

Жарища – сорок!

Ну и день!

Бутылки с водкой

надо в тень.

Пускай уж будет в эти дни

И сорок градусов в тени.

Парадокс

Невольно вскрикнешь:

«Ну и ну!»

Такое и не снилось миру:

Обворовать свою страну

Сегодня легче,

чем квартиру...

Николай РЫЖОВ

Про себя

Однажды

в редкий час досуга,

Устав от трезвой тишины,

К себе домой

привёл я друга…

Теперь ни друга, ни жены.

Про господ

Мы – господа?!

Все как один?!.

Не сразу переваришь.

И волк тамбовский –

господин,

Который был товарищ?

Про экстрим

Люблю экстрим

лесного дня

В разгар грибной поры,

Я – по грибы. А «по меня» –

Вампиры-комары!

Анатолий СЕРАФОНОВ,

МОЖАЙСК

Аналогия

Бывает, после

полового акта

Съедает паучиха паука.

Да, я сторонник

брачного контракта.

Простите, что начал

издалека.

Сергей САТИН

(обратно)

фотошип

фотошип

Клуб 12 стульев / Клуб 12 стульев

Теги: Сатира , юмор

Журналистку «Новой газеты» Юлию Латынину в центре Москвы двое неизвестных злоумышленников облили из ведра фекалиями.

Мельчаем, деградируем мы, братцы. 

Чем плохо, скажем, тортами кидаться?

Интеллигентно. Мило. Неужели

Для дамы не нашлось ведра «Шанели»?!

Аристарх ЗОИЛОВ-II

(обратно)

КУЛИБИНЫ «КЛУБА ДС»

КУЛИБИНЫ «КЛУБА ДС»

Клуб 12 стульев / Клуб 12 стульев

Теги: Сатира , юмор

Василий АЛЕКСАНДРОВ

Василий АЛЕКСАНДРОВ

Игорь ВАРЧЕНКО

(обратно)

Оглавление

Парты важнее партий

Территория тревоги

Учебник истории и ваше будущее

Новая «тройка»

Фотоглас № 34

Кто, кого и почему не слышит

Кёнигсбергщина на излёте?

Митрополит Калужский и Боровский Климент: «Они пишут о том, что нужно сегодня»

Современники и классики

Литинформбюро -

А памятника-то и нет!

Встречаемся на ВДНХ!

После «Красной площади»

Писатель Орлов и альтист Данилов

Московский грустный маг

А я любил советскую страну…

Стоит церквушка на пригорке

Ты был прав, товарищ Тютчев

Небо ближе с каждым днём

АКТУАЛЬНАЯ РЕПЛИКА

Чистый смысл

Письмена на заборе

Шестикнижие

Солдаты забытой войны

Долгая дорога домой

Большой фестиваль РНО: звёзды, раритеты, премьеры

Козырная карта столицы

Кризис полового возраста

А как же ЦРУ?

href=#t30> Не только «Танковый балет»

Большой армейский сбор

В космос – по рельсам

На тонущем корабле капитанов меняют

Ты его уважаешь?

Чего вы ждёте от нового министра образования и науки?

Александр Пыжиков: «Нужно вернуть себе державу»

Готовность номер один

Мастер-классы для коллег

По сказочной тропе

Парк вместо «антенного поля»

От «Авиамоторной» до «Некрасовки»

Продлить и благоустроить

Приходите к нам лечиться!

Социальная лирика 60-х и 90-х годов

Потный вал вдохновения

МЫСЛИ ПО ПОВОДУ И БЕЗ

Два письма

ГОРЯЧАЯ ДЕСЯТКА АНЕКДОТОВ МЕСЯЦА

Праверочьный дектант 1886 года

8 х 4

фотошип

КУЛИБИНЫ «КЛУБА ДС»