КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Недобрый молодец [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

Недобрый молодец «построил» украинскую Фемиду


Существовала во времена оные в славном Днепропетровске гостиница с не менее славным названием «Украина». Не где-нибудь на отшибе, а в самом что ни на есть центре. Где, как известно, с недавних пор каждый клочок – денег пучок: особенно если ты – жуликоватый «сучок». И канула ее слава как-то к лету… в Лету. Благодаря усилиям некоего Майкла Шахара.

«Стоп!» – слышу голос главного редактора. «Разве позволительно до суда давать такие оценки?!! Хочешь, чтобы «уважаемый» гражданин подал в суд на нас исковый «ананас»?».

Конечно же, не хочу! И не дам для забугорного «овода» ни малейшего повода. Ни единым словом. Даже буквой. Вкупе с точкой и запятой. Клянусь ахиллесовой пятой!


Миллионные «гренки» от Лазаренки?

Забегая вперед, скажу: ЗАО с иностранными инвестициями «Международная гостиница «Украина» (или «Гранд-отель») зарегистрирована в США. Но не на Уолл-стрит. А по адресу дома, в котором вот уже который год… сидит под арестом бывший премьер-министр Украины П. Лазаренко. Впрочем, не исключаю: это не многозначительная крайность, а чистой воды случайность.

Увы, молва, сей неизменный, и зачастую – точнейший, барометр местной жизни, утверждает почти библейское многократное обратное: без Павла не было бы Савла. Как без махера не бывает шахера. Или, точнее, Шахара… Нравится это кому-то или нет – ведь автор, если на то пошло, – не Фет.


Что за строительный бедлам – здание пополам?

Так вот, всеми правдами, а больше – неправдами, г-н Шахар прибрал к рукам не только вышеупомянутый заезжий двор (гостиница – по Далю), но и – постыдным образом! – приличную территорию вокруг. Возведя там торговый центр «GRAND PLAZA-DNEPR». В чем постыдность, несмотря на «аглицкое» название?

А хотя бы в том, что, во-первых, выкупая соседние квартиры с целью получения дополнительной «квадратуры», с жильцами особо не церемонились (о беспардонном – причем при помощи местных властей – выдворении ветерана войны А. в свое время написали едва не все днепропетровские СМИ). Во-вторых, для «развития бизнеса» строителям, нанятым г-ном Шахаром, имеющему, к слову, зарубежное гражданство, в буквальном смысле пришлось… разломить здание пополам. Что, само собой, более надежным его не сделало. Пошли трещины? Возникла опасность обрушения? А кому сие интересно? К тому же, на экспертизу заезжий молодец средств не выделил.

Первыми начали бить тревогу те, кто остался жить в доме с «неправильной» стороны. Той, которая выходит на торговый центр. Их балконы буквально нависали над… крышей новостройки. Кайфа, с эстетической точки зрения, доложу я вам, – никакого! Это, во-первых. Между тем, куда важнее во-вторых! Крыша внизу – дань моде! – стеклянная. Под нею – изо дня в день толкутся толпы покупателей. А балконам – по сто лет. И каждый из них любой момент может рухнуть. Откровенно говоря, Шахаровского стекла мне не жалко. А легко прогнозируемые жертвы?! Сколько народа погибнет? Какое число отделается травмами – в том числе и тяжелыми? Кто-нибудь (с владельцем, нацеленном исключительно на выкачивание прибыли – все ясно) это просчитывал?

Неприятно на подобную тему говорить, но – информация к размышлению: не приведи господи страшное (тьфу-тьфу!) произойдет, на скамью подсудимых обязательно кто-то сядет. И я почему-то убежден: паспорт он будет иметь украинский. Впрочем, время для выбора у контролирующих органов еще остается.

Прелюбопытнейший нюанс: это самое ЗАО с иностранными инвестициями так и не решилось выпустить собственные акции. Почему? Независимые юристы, к которым обратились за консультацией – словно сговорились: скорее всего, у владельца что-то нечисто с приватизацией объекта. И он боится, что жульничество всплывет на поверхность. Учитывая адрес «прописки» предприятия, с этим «астропрогнозом» трудно не согласиться.

Скорее всего, именно вышеупомянутый факт плюс бесконечные жалобы, в том числе и в прокуратуру, граждан из «несчастливого» по прихоти М. Шахара дома, подвигли последнего на крайний шаг: с «GRAND PLAZA-DNEPR»ом он решил расстаться. Пусть, мол, голова дальше болит у покупателя. Если тот, конечно, не дятел.

Задумано – сделано.

5 мая 2003 г. (на дату обратите особое внимание – Авт.), согласно всем юридически закрепленным нормам, собственность М. Шахара в лице ООО «ГЕД Плаза» перешла к ДП «Элирица-Киев». 17.06.03 г. стороны составили и подписали акт приема-передачи недвижимости (вместе с торговым центром был продан и ряд квартир в Днепропетровске). Что соответствующие службы тут же зафиксировали в бухгалтерской и налоговой отчетности.

Невероятно, но факт: в промежутке между вышеуказанными датами продавец обратился в Хозяйственный суд г. Киев с требованием признать сделку… недействительной (!?). Не ставя об этом в известность покупателя и, более того, зачисляя на свой счет его 12 млн. грн. Думаете, у М. Шахара крыша поехала, и он нуждался в срочной госпитализации? Если бы… Ибо данный случай – отнюдь не медицинский. Почему, поймете дальше.

Надо отдать должное столичным судьям: они в ситуации разобрались профессионально и в необоснованном иске ООО «ГЕД Плаза» отказали. Попутно в полном объеме удовлетворив встречные требования ДП «Элирица-Киев». Не имела успеха и попытка купить на грош пятаков со стороны хитрованов и в Высшем хозяйственном, а также Верховном судах Украины. Таким образом, юридически статус-кво был четко зафиксирован на правовом Олимпе. О чем заявителя окончательно поставили в известность 20.11.03 г.

Но не тут-то было – структура Шахара погнала правовое»мыло»…


«Один» пишем, а «три» слышим

Через год (!) после совершения вышеупомянутой сделки на свет божий неожиданно появляется договор о продаже «ГЕД Плазой» торгового центра «GRAND PLAZA-DNEPR»… открытому акционерному обществу «Демитекс» (Остап Бендер отдыхает!). Датированный – внимание, читатель! – 28.04.03 г. Таким образом, сей Шахар-махерский «талмуд» должен был поставить под сомнение законность, подтвержденную, кстати, всеми мыслимыми и немыслимыми судами страны, передачи объекта – за что и денежки без всякого стеснения получили! – ДП «Элирица-Киев». Ведь получалось: последнему продавали… уже проданный торговый центр!

Возникает закономерный вопрос, а именно: как классифицировать действия «ГЕД Плазы»? Ответ даже для среднестатистического гражданина, абсолютно не отягощенного грузом юриспруденции, лежит на поверхности – мошенничество с целью извлечения прибыли. Иными словами, наглая попытка один и тот же товар «впарить» одновременно двум покупателям.

Но это понятно «пересічного» украинцу. А вот в Хозяйственном суде Полтавской области, куда обратились «обиженные», решили иначе. Не истребовав ровным счетом никаких документов у ДП «Элирица-Киев» (впрочем, от служителей Фемиды заявители эту информацию, скорее всего, утаили) и, следовательно, не изучив основательно обстоятельств дела, подтвердили… факт сделки между ООО «ГЕД Плаза» и ОАО «Демитекс». О чем хозяина объекта – ДП «Элирица-Киев» – даже не поставили в известность.

Дальше представители Шахар-махерского «Жультреста» оперативно аппелировали в столичные суды. На предмет отмены их предыдущих решений – по «вновь открывшимся» обстоятельствам. И те (вот до чего доводит повязка на глазах Фемиды!), зафиксировали соответствующие вердикты на официальных бланках. Что в БТИ и было шустриками без промедления зарегистрировано.

Таким образом, по сути, был УЗАКОНЕН прецедент продажи одного объекта нескольким покупателям с получением оплаты с каждого. Не хило, правда? Мне бы такой бизнес!


С насиженных мест легко согнать только мух

Когда в дверь ДП «Элирица-Киев» постучали новые «жильцы», законные владельцы объектов обратились в прокуратуру г. Полтава. И 09.07.04 г. прокурор И. Кинашевский, сопоставив огородный хрен с указательным пальцем, … возбудил УГОЛОВНОЕ дело относительно неправомочных действий должностных лиц ООО «ГЕД Плаза» и ОАО «Демитекс». Вполне обоснованно заподозрив их в нечистоплотном сговоре. Что выглядит более чем убедительно, если учесть: оба предприятия принадлежат… одному лицу. Да-да, именно Майку Шахару!

Такой вот себе «невинный» междусобойчик. Скорее всего, оформленный… задним числом.

Хитроумный, на взгляд «зарубежного инвестора», ларчик с помощью ключей непредвзятой Фемиды открывается чрезвычайно просто (этого-то, по всей видимости, г-н Майкл и не учел, рассчитывая, что Украину населяют исключительно – с кем поведешься, от того и наберешься! – лохи). Ибо…

Если объект, как утверждают истцы, в самом деле был продан родному (а кто запретит, можно и подарить?!) «Демитексу» еще 28.04.03 г., то на каком основании его снова выставили на торги… спустя неделю? И почему это сделало ООО «ГЕД Плаза», а не якобы фактический владелец «Демитекс»?


Грязная работенка? Чужими руками!

Первым, можно догадываться, не пошел на поводу у аферистов… директор продаваемого по шулерской схеме «GRAND PLAZA-DNEPR»а А. Куксенко. Во всяком случае, своей подписи на липовом договоре он не поставил. Ограничившись выдачей соответствующей доверенности представителю юридической компании «Позитив» (поклонникам российской юмористической передачи «Городок» это название должно быть знакомо) С. Бабию. Который без тени профессионального сомнения освятил своей подписью сомнительную «сделку века». (К слову, позже в суд ходил его коллега – С. Демченко, предъявляя при этом… аннулированную доверенность «ГЕД Плазы»).

Кстати, в договоре был пункт о передаче недвижимости (что за спешка, не блох ведь ловили?) в течение двух дней. О задержке тут же – завидная оперативность! – от имени «Демитекса» поставили в известность А. Куксенко. Но тот – не лыком шитый! – ответил письменно: так, мол, и так, ребята, на договоре нет печати вашего ОАО, так что на каких таких основаниях я должен что-либо передавать? Еще раз забегая вперед, скажу: не исключено, именно эта предусмотрительность спасет бывшего руководителя «GRAND PLAZA-DNEPR»а от крупных неприятностей.

Почему бывшего? А потому, что А. Куксенко «GRAND PLAZA-DNEPR»у уже не возглавляет. Опять выскажу предположение: его или «ушли» за несговорчивость, или он, трезво оценив ситуацию, подобру-поздорову вовремя унес пятки сам. Дабы не участвовать в откровенном злоупотреблении. Ведь, как ни крути, эта сделка – прав прокурор! – подпадает лишь под два определения: либо СОЗНАТЕЛЬНО продавали чужое, либо договор между родственными структурами (что реалистичнее) оформили… задним числом.

В пользу второй версии говорит, к примеру, такой факт. Почему, если торговый центр с 28.04.03 г. (sic!) уже принадлежал «Демитексу», в таком ни словом, как о важнейшем аргументе, не было упомянуто в исках к ДП «Элирица-Киев» того же 2003 г.? Ведь в этом случае выигрыш был гарантирован. Нет, о якобы имевшей место более ранней продаже объекта в документах – ни слова. Почему? Вывод напрашивается единственный: таковой попросту в природе не существовало. И идея «шахер-махера» у г-на Шахара возникла гораздо позднее.


В фиктивном браке медовый месяц – липовый

К счастью, в украинском правосудии не все – адмиралы Нельсоны. Зрячим оказался прокурор И. Кинашевский. Вот его окончательный вывод: «Действиями должностных лиц ОАО «Демитекс» и ООО «ГЕД Плаза», которые путем обмана и злоупотреблениями служебным положением овладели средствами ДП «Элирица-Киев» в особо крупных размерах, нанесен последнему тяжкий урон. Возбудить уголовное дело и направить его прокурору Киевского района г. Полтава».


***

В прокурорском решении каждое слово – на месте. И все же – уточню. Почему только «должностные лица»? Ведь их, наемных работников, вне всякого сомнения, направлял хозяин. Так неужели столь наглый шахер-махер сойдет Шахару с рук? Только на том основании, что он – гражданин другого государства, а Украине так нужны иностранные инвестиции. Но ведь, не уважая законов собственной страны, нельзя этого требовать от других. Как говорится, камни вопиют…